votar

León XIV se convierte en el primer papa en votar en una elección general de EEUU

El papa León XIV, nacido en Chicago, votó por correo en Illinois, destacando su compromiso con la participación cívica. Este acto es histórico, pues es la primera vez que un pontífice participa en elecciones generales de EE.UU.León, con ciudadanía estadounidense y peruana, ha emitido votos en elecciones primarias y generales desde 2000. Su voto refleja su interés en la política de EE.UU., manteniendo un enfoque crítico hacia ciertas políticas del presidente Trump.

El papa León XIV votó por correo para los comicios de mitad de mandato en Estados Unidos

El líder religioso emitió su voto por correspondencia para las elecciones intermedias en EE.UU., según informó el Vaticano.La votación por correo del pontífice fue confirmada días antes de los comicios del 3 de noviembre.

Kim Fladhammer, autoridad electoral en Illinois: "El papa León XIV solicitó una boleta para votar por correo"

El papa León XIV solicitó una boleta para votar por correo en las midterms 2026 de Estados Unidos, previstas para el 3 de noviembre. El pedido quedó registrado el 3 de octubre en el condado de Will, Illinois, donde Robert Francis Prevost mantiene su inscripción electoral, según confirmó la oficina del secretario del condado al Chicago Sun-Times. Este viernes, la Sala de Prensa del Vaticano confirmó que ya se envió el sufragio.Qué se sabe sobre la solicitud de León XIV para votar por correo"Robert Francis Prevost figura en la lista de personas que solicitaron una boleta para votar por correo en las próximas elecciones", declaró Kim Fladhammer, jefa de gabinete de la oficina electoral del condado de Will, al Chicago Sun-Times. El pontífice está registrado con una dirección de New Lenox, una localidad del área metropolitana de Chicago."El papa León XIV ha ejercido su derecho al voto como ciudadano de los Estados Unidos siempre que ha tenido la oportunidad de hacerlo. La Oficina de Prensa de la Santa Sede confirma que, siguiendo esta práctica establecida de participación cívica, el Papa ha emitido su voto por correo a Chicago", anunció el Vaticano, en un comunicado difundido pasado el mediodía de Roma."El Santo Padre ha confirmado, además, que durante los años en que residió en el Perú, ejerció su derecho al voto siempre que tuvo la oportunidad", añadió. "El Santo Padre expresa su convicción respecto al derecho y al deber de los ciudadanos de participar en los procesos democráticos", concluyó.De esta manera, Prevost se convirtió en el primer pontífice en votar en unas elecciones estadounidenses durante su papado.Qué muestran sus antecedentes como votante en Estados UnidosLos registros consultados por el Chicago Sun-Times muestran que Prevost participó en las primarias republicanas de 2012, 2014 y 2016, y en las demócratas de 2008 y 2010. También votó en las elecciones generales de 2012, 2014, 2018 y 2024, aunque estuvo ausente de las primarias de Illinois de marzo de este año.Ese historial requiere una precisión sobre el sistema estatal: Illinois permite elegir la boleta partidaria para cada primaria sin exigir una inscripción previa por partido, explicó el periódico. Los antecedentes consignan su participación electoral; la información publicada no identifica a los candidatos que eligió.La posibilidad de votar por correo está disponible para cualquier elector registrado en Illinois, explicó al mismo medio Matt Dietrich, portavoz de la Junta Electoral estatal. Según indicó, desde 2010 dejó de exigirse una justificación para utilizar esta modalidad.Cómo funciona el voto desde el exterior y qué plazos rigenPara los ciudadanos estadounidenses que residen fuera del país, incluidos los hispanos que conservan su domicilio electoral en Illinois, el Programa Federal de Asistencia para Votar (FVAP) detalla un procedimiento específico. La solicitud federal FPCA permite registrarse y pedir las boletas para las elecciones federales del año; también sirve para actualizar los datos de contacto.La guía oficial distingue entre recibir la documentación y devolver el sufragio: permite solicitar el envío de la boleta por correo postal, medios electrónicos o fax, pero exige remitir por correo postal la boleta completada. Además, ofrece una boleta federal de respaldo, denominada FWAB, para quienes ya solicitaron la estatal y no la reciben a tiempo.Para estos votantes de Illinois, el FVAP fija el 3 de noviembre como fecha límite de firma o matasellos y exige que el sobre llegue dentro de los 14 días posteriores a la elección. Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

El papa León XIV votó por correo en las elecciones legislativas de Estados Unidos y marcó un hito histórico

ROMA.- ¿León, el primer papa nacido en Estados Unidos -y considerado por sus posiciones diametralmente opuestas, un pontífice anti-Trump-, ya votó para las inminentes y cruciales elecciones de medio término de la semana próxima?Sí. Así lo confirmó este viernes la Sala de Prensa del Vaticano después de versiones en este sentido salidas en la prensa estadounidense que dieron la vuelta al mundo. "El papa León XIV ha ejercido su derecho al voto como ciudadano de los Estados Unidos siempre que ha tenido la oportunidad de hacerlo. La Oficina de Prensa de la Santa Sede confirma que, siguiendo esta práctica establecida de participación cívica, el Papa ha emitido su voto por correo a Chicago", informó el Vaticano, en un comunicado difundido pasado el mediodía de Roma."El Santo Padre ha confirmado, además, que durante los años en que residió en el Perú, ejerció su derecho al voto siempre que tuvo la oportunidad", añadió. "El Santo Padre expresa su convicción respecto al derecho y al deber de los ciudadanos de participar en los procesos democráticos", concluyó. Robert Prevost, nacido en Chicago hace 71 años, se convirtió así en el primer Pontífice que participa en unos comicios en tiempos modernos, que se sepa oficialmente. Su predecesor argentino, Jorge Bergoglio, aunque siempre siguió teniendo sus documentos argentinos, jamás votó en las elecciones de su país. Tampoco lo hicieron sus antecesores no italianos, el alemán, Joseph Ratzinger (Benedicto XVI, 2005-2013) y Karol Wojtyla (Juan Pablo II, 1978-2005).Fue una nota del Chicago Sun Times la que levantó la perdiz. En un artículo, reveló que Prevost, que sigue figurando como votante registrado en Illinois, pidió una boleta electoral por correo para las elecciones de mitad de mandato. "Robert Francis Prevost aparece en la lista de personas que solicitaron una boleta para votar por correo en las próximas elecciones", dijo Kim Fladhammer, jefa de gabinete de la oficina del secretario del condado de Will. La funcionaria detalló que el Papa, quien está registrado con una dirección en New Lenox, realizó la solicitud el 3 de octubre pasado, diez días antes de su inesperada operación por un cáncer de pulmón en el hospital Gemelli."Dicha boleta tuvo que recorrer un largo camino: desde Joliet (la ciudad 'capital' del condado de Will)-hasta la Ciudad del Vaticano, donde el papa León ha encabezado la Iglesia católica desde que, en mayo de 2025, apareció humo blanco en la Capilla Sixtina", escribió el Chicago Sun Times.El mismo diario informó que los registros indican que Prevost votó en las primarias republicanas de 2012, 2014 y 2016, así como en las elecciones generales de 2012, 2014, 2018 y 2024. También participó en las primarias demócratas de 2008 y 2010. No votó en las primarias de Illinois celebradas en marzo. En Illinois, los votantes no están obligados a registrarse bajo una afiliación partidista específica y pueden elegir el partido para el cual desean recibir su boleta en las elecciones primarias.Matt Dietrich, portavoz de la Junta Electoral del Estado de Illinois, explicó al mismo diario que "en la legislación de Illinois ya no existe el concepto de 'voto en ausencia', por lo que cualquier persona puede votar por correo si así lo desea". "También existe una ley llamada UOCAVA (Ley de Voto en Ausencia para Ciudadanos en el Extranjero y Personal Militar), destinada principalmente a los miembros de las fuerzas armadas, pero que también abarca a los ciudadanos estadounidenses que se encuentran en el extranjeroâ?¦ Cualquier votante registrado en Illinois puede votar por correo. Hasta 2010, esto se consideraba 'voto en ausencia' y era necesario presentar una justificación; sin embargo, ese requisito ya no existe. Así que, evidentemente, eso es lo que él (el Papa) está haciendo", añadió.En desarrollo

El papa León XIV votó por correo en las elecciones estadounidenses de mitad de mandato

La oficina de prensa del Vaticano informó que el pontífice envió su sufragio a Chicago para reflejar "su convicción respecto al derecho y el deber de los ciudadanos de participar en los procesos democráticos"

Arturo Chávez da la vuelta al tema del proveedor de las credenciales para votar del INE

El funcionario electoral negó conocer al proveedor Hernández Casillas, quien aparece en un video junto a otros involucrados en el proyecto de fabricación de credenciales

Tras votar en contra del nuevo torneo, Di Carlo disparó contra la AFA y River se bajó de la conferencia de prensa previa al Superclásico

El máximo dirigente del "Millonario" destapó la olla institucional, desmintió operaciones y apuntó directamente contra la cúpula de la AFA por la falta de transparencia. Lejos de calmar las aguas a pocos días del Superclásico, el club dio un golpe de autoridad y plantó bandera al negarse a participar del tradicional encuentro con la prensa previo al partido. Leer más

La AFA confirmó el nuevo formato de la Liga Profesional para 2027: River votó en contra

Luego de varios días de especulaciones, los dirigentes de los equipos de Primera se reunieron y votaron para definir cuál va a ser el sistema de disputa para la temporada que viene. Además del Millonario, Estudiantes también estuvo en contra, aunque no se encontraba habilitado para elegir.

Firme postura contra los 30 equipos: River votó en contra del nuevo formato de torneo para 2027

El vicepresidente segundo Ignacio Villarroel representó al club en el Comité Ejecutivo de la AFA y rechazó el proyecto oficial, argumentando que el problema estructural se mantiene si no se reduce la cantidad de participantes en Primera División. Leer más

Se abrió la votación para elegir el nombre de dos aguara guazú hallados en el Parque Nacional Ansenuza: cómo votar

Una pareja de aguará guazú que vive en el Parque Nacional Ansenuza, en el noreste de la provincia de Córdoba será bautizada mediante una votación abierta a personas de todo el país. Los dos ejemplares son monitoreados con collares satelitales y actualmente crían a cuatro cachorros registrados por cámaras trampa dentro del área protegida. Cómo participar de la votación para la pareja de aguará guazúLa Administración de Parques Nacionales y Aves Argentinas lanzó una convocatoria para elegir entre tres pares de nombres la denominación definitiva de una pareja de aguará guazú. La votación se realiza a través de un formulario, disponible en la publicación oficial y los ganadores se anunciarán el jueves 5 de noviembre. La participación es virtual y no exige residir en Córdoba. La propuesta busca involucrar a la ciudadanía en el seguimiento de una especie emblemática que se encuentra amenazada en la provincia y en la Argentina. El aguará guazú está declarado Monumento Natural de Córdoba, una categoría que reconoce su valor y refuerza su protección. Cuáles son los nombres propuestos para los aguará guazú Las tres alternativas fueron elaboradas por los equipos del Parque Nacional Ansenuza y de Aves Argentinas, junto con alumnos de la Escuela José Martí de Los Pozos, una localidad próxima al sector donde vive la pareja. Los estudiantes participaron de un taller sobre la especie y presentaron propuestas vinculadas con el ambiente y las características observadas en cada animal. La primera opción es Mistol y Luna. Mistol alude a un fruto nativo de la región que integra la alimentación del aguará guazú. Luna remite a la actividad nocturna de la hembra, un rasgo habitual de la especie y relevante para comprender por qué buena parte de su comportamiento se registra con cámaras automáticas. La segunda alternativa es Mampa y Navira, dos voces vinculadas con la lengua y la toponimia sanavirona, propia de los pueblos originarios de la región. Mampa se asocia con el agua que corre y evoca el movimiento por los humedales de Ansenuza. Navira remite a la organización social, el clan o el linaje, y fue propuesta para representar el papel de la hembra en la continuidad de la población local. La tercera dupla es Chúcaro y Cucusa. Chúcaro describe el temperamento arisco atribuido al macho. Cucusa hace referencia a la cabeza pequeña de la hembra, que presenta las menores medidas registradas entre los ejemplares identificados en la zona. Para qué se usan los collares satelitales y las cámaras trampa A lo largo del año, los especialistas realizaron trabajos de conservación y, en este caso puntual, incluye la colocación collares de seguimiento satelital a los dos adultos y la instalación de cámaras trampa en puntos que la especie frecuenta. Esa combinación permite reconstruir desplazamientos, horarios de actividad, alimentación, reproducción y uso del territorio sin intervenir de manera constante en la vida silvestre. Las cámaras permitieron comprobar que la pareja atraviesa una crianza compartida de cuatro cachorros. El dato es importante para el Proyecto Aguará porque aporta información sobre la reproducción dentro del área protegida y sobre las condiciones que ofrece la región para la supervivencia de la especie. El Proyecto Aguará reúne a Aves Argentinas, el Parque Nacional Ansenuza y la Provincia de Córdoba; y los datos obtenidos buscan orientar decisiones de conservación, identificar ambientes esenciales y evaluar amenazas. El parque protege el Mar de Ansenuza y los bañados del río Dulce, uno de los grandes sistemas de humedales de la Argentina.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

Tiene green card, pero votó sin ciudadanía y podría perderlo todo: enfrenta la deportación y una multa de US$100.000

Un residente permanente de Sacramento, en California, enfrenta cargos federales tras ser acusado de presentar una declaración falsa de ciudadanía estadounidense para votar en comicios locales y federales. El extranjero fue denunciado formalmente por el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés).Un residente permanente podría perder su green card por votar sin ciudadanía en EE.UU.El ciudadano mexicano con green card, llamado Juan Antonio Rivas García, afronta un proceso penal en la corte federal. Según N+ Univision, la fiscalía le imputa la comisión de varios delitos por afirmar de manera falsa su condición de ciudadano en los registros electorales.El acusado completó su primera inscripción electoral en 2018 bajo juramento. Dos años más tarde, realizó un nuevo registro por internet en el cual declaró otra vez poseer la ciudadanía estadounidense.De acuerdo con un comunicado de la Oficina de Asuntos Públicos del DOJ, Rivas García emitió su sufragio por correo durante las elecciones de 2022 y 2024. El mexicano forma parte de un grupo de 48 extranjeros a los que se les presentaron cargos por delitos relacionados con las elecciones.En el caso de Rivas García, los agentes constataron su participación en ambos procesos electorales a través del sistema de votación postal.En caso de recibir un fallo condenatorio, el procesado enfrenta hasta un año de prisión y una sanción económica de US$100.000. Asimismo, las autoridades de inmigración pueden revocar su estatus de residente permanente y ordenar su expulsión inmediata del país.Fraude electoral: el migrante solicitó la ciudadanía, pero no se la otorgaronLos documentos oficiales del caso revelan que Rivas García solicitó la ciudadanía estadounidense ante las autoridades de migración en 2019. Sin embargo, las autoridades rechazaron su petición dos años más tarde.A pesar de la negativa oficial, los registros electorales muestran que el procesado mantuvo sus declaraciones falsas sobre su nacionalidad. El personal investigador comprobó que el hombre reafirmó su supuesta ciudadanía en múltiples formularios oficiales de votación.De acuerdo con N+ Univision, especialistas en derecho migratorio destacaron que la falsa declaración de ciudadanía representa una de las faltas más graves para un residente legal. En ese sentido, también advirtieron que la norma federal impone consecuencias severas que pueden incluir no solo la pérdida de la green card sino también la deportación.Además, abogados defensores recomiendan consultar con expertos en materia penal e inmigratoria antes de completar registros públicos.Cómo es la situación actual del mexicano imputado en CaliforniaLas autoridades del tribunal confirmaron que Rivas García permanecerá en libertad mientras el proceso judicial avanza en la corte de Sacramento. El juez del caso fijó condiciones específicas para garantizar la comparecencia del imputado durante las distintas etapas del juicio.La fiscalía programó la próxima audiencia del residente para el 9 de noviembre a las 14 hs. En esa sesión, las partes presentarán los argumentos iniciales sobre las pruebas de sufragio ilegal recolectadas por los investigadores.El DOJ aseguró en el comunicado que mantiene su política de supervisión sobre la transparencia de los padrones electorales. Las agencias estatales colaboran de manera permanente para detectar irregularidades en las elecciones federales.

Senado: habrá sesión mañana para votar la ley de salud mental y beneficios para inversiones desde USD 12 millones

Inicio desde las 14. La primera iniciativa recibió cambios extra y algunos dialoguistas aún dudan, por lo que se debatirá al final del convite. También se aprobará la regulación del mercado de carbono. Además, en las próximas horas se buscaría avanzar con un proyecto para que se presente en el recinto y dé un informe de gestión el miércoles 18 de noviembre el jefe de Gabinete, Diego Santilli

La Argentina volvió a votar en contra de condenar el embargo a Cuba en la asamblea de la ONU

NACIONES UNIDAS (AP).- La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) votó este miércoles por mayoría a favor de condenar el embargo económico de Estados Unidos contra Cuba por 34.º año consecutivo, aun cuando la campaña de Washington para influir en el resultado llevó a que varios países votaran en contra de la resolución o se ausentaran de la votación por primera vez. La Argentina, por segundo año consecutivo, fue uno de los que votaron en contra.La movida de la administración libertaria marcó un nuevo acercamiento con la administración del presidente estadounidense Donald Trump, quien mantiene el embargo comercial sobre la isla. "No hay libertad sin democracia, ni desarrollo económico sin respeto por la propiedad privada y los derechos individuales", escribió tras conocerse el resultado el canciller Pablo Quirno."El régimen cubano no puede seguir escudándose en la soberanía para justificar la opresión de su pueblo, la persecución política, la supresión de las libertades y la negación de los derechos fundamentales", añadió en un posteo de su cuenta de X y sumó: "El considerable aumento de votos en contra de esta resolución refleja un cambio significativo en el escenario internacional y reafirma el liderazgo de la Argentina en la defensa de la libertad y la democracia. Cada vez más países de América Latina se suman a una posición que coloca la libertad, la democracia y los derechos individuales en el centro de la agenda regional".Además de la Argentina, también votaron en contra Paraguay, Colombia y Ecuador. En 2024, cuando Diana Mondino era la canciller, la Argentina había votado en contra del embargo y esa decisión llevó al presidente Javier Milei a desplazarla y reemplazarla por el entonces embajador en Washington, Gerardo Werthein, quien más tarde fue suplantado por Quirno.La votación fue de 130-17, con 25 abstenciones, mientras que la del año pasado había sido de 165-7, con 12 abstenciones. En esta oportunidad, países occidentales como Alemania, Italia y Letonia figuran entre los que se abstuvieron por primera vez en 34 años. Aunque este tipo de resoluciones no son jurídicamente vinculantes, sí reflejan la opinión mundial. La votación ante el organismo mundial se produjo mientras Cuba afronta crisis financieras cada vez más profundas y Estados Unidos incrementa su severa campaña económica. Además, Trump volvió a avivar la semana pasada el fantasma de una intervención militar al afirmar que buques de guerra estadounidenses podrían hacer escala en Cuba en su camino de regreso de la guerra con Irán.Las tensiones entre Washington y La Habana se trasladaron a foros públicos en las Naciones Unidas. El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, y el canciller cubano, Bruno Rodríguez, se cruzaron el martes en un intercambio que llegó hasta los gritos en el pleno de la Asamblea General mientras debatían la resolución sobre el embargo.Poco después de que Waltz iniciara sus críticas al gobierno cubano, Rodríguez bajó hasta el podio donde el enviado estadounidense se dirigía al salón y lo tildó de mentiroso, mientras intentaba plantear una cuestión de orden ante el funcionario que presidía la sesión."Este individuo tiene que alejarse de este podio. No va a intimidarme en los Estados Unidos de América", afirmó Waltz mientras personal y seguridad de la ONU intentaban intervenir. "¿Entiende con quién está tratando? Esto es Estados Unidos. Retroceda", exclamó.En una publicación en la red social X, Rodríguez le recordó a Waltz dónde estaba haciendo sus comentarios, al señalar que estaba en la ONU, no en una reunión de seguridad nacional en la Casa Blanca.El gobierno de EEUU miente de forma grosera y permanente en la Asamblea General de @ONU_es.Su Representante Permanente en Naciones Unidas, con su prepotencia y soberbia, olvida que se encuentra en Naciones Unidas, no está en el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU ni en unaâ?¦ pic.twitter.com/hGxu6ssFKV— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) October 27, 2026Una semana antes, se produjo una interacción similar entre Waltz y su homólogo cubano, Ernesto Soberón Guzmán, fuera de un panel organizado por Estados Unidos con disidentes cubanos y exprisioneros que buscaba destacar denuncias sobre el comportamiento opresivo del gobierno de la isla. El embargo de EE.UU. contra Cuba se impuso por primera vez en 1960, después de que Fidel Castro encabezara una revolución que derrocó al dictador Fulgencio Batista y nacionalizó propiedades pertenecientes a ciudadanos y corporaciones estadounidenses.Como resultado, el país caribeño pasó décadas afrontando el grave impacto de prolongados problemas económicos y financieros, y ahora está siendo llevado al límite después de que Trump anunciara a finales de enero que impondría aranceles a cualquier país que venda o suministre petróleo a Cuba. La advertencia, en la práctica, cortó el suministro de combustible a la isla, lo que provocó apagones generalizados que afectan actividades básicas como cocinar, el abastecimiento de agua y los servicios de internet y telefonía.

901 nacionalizados por la ley de nietos podrán votar como descendientes de exiliados

Trump dijo que Venezuela podría ser el estado 51 de EE.UU. y llamó a votar gobernador: "Al vencedor le pertenece el botín"

Donald Trump afirmó este martes 27 de octubre en en Texas que Venezuela podría convertirse en el estado 51 de EE.UU. y propuso elegir un gobernador en lugar de un presidente. Durante un acto en el puerto de Corpus Christi, el presidente celebró la llegada de un buque petrolero con un millón de barriles y volvió a plantear la incorporación del país sudamericano a Estados Unidos.Trump llamó a sumar a Venezuela como un nuevo estado de EE.UU.En un acto multitudinario en el Puerto de Corpus Christi, Texas, Donald Trump destacó la importancia del estado dirigido por Greg Abbott, en su trayectoria política y lanzó duras críticas a sus rivales locales del Partido Demócrata antes de anunciar lo que calificó como una primicia de impacto internacional.Donald Trump afirmó en Texas que Venezuela podría convertirse en el estado 51 de EE.UU.El presidente señaló un barco en las aguas del puerto y aseguró que la nave transportaba un millón de barriles de crudo provenientes de territorio venezolano y enmarcó la llegada del buque como parte de un triunfo estratégico en materia energética."Estamos celebrando la mayor victoria petrolera de la historia. Al vencedor le corresponden los despojos, ¿verdad? Y estamos extrayendo mucho petróleo para nosotros", afirmó Trump.En su declaración, el republicano relató ante la multitud la operación estadounidense en Venezuela a principios de 2026 que terminó con la captura de líder del régimen Nicolás Maduro y sentenció: "Al vencedor le pertenecen las riquezas".Allí fue cuando planteó la posibilidad de un cambio radical en el estatus político de la nación sudamericana: "Se convertirá en un país próspero y quién sabe, tal vez algún día cercano se convierta en un próspero estado número 51. Eso es posible. Hagámoslo el estado 51 y, en lugar de un presidente, tendremos una elección para gobernador. ¿Qué tal eso? Tienen mucho petróleo"."Al vencedor, el botín": las contrapuestas lecturas entre EE.UU. y Venezuela tras un nuevo acuerdo petroleroEsta no es la primera vez que Donald Trump propone sumar a Venezuela al territorio estadounidense. En agosto, tras anunciar "el mayor acuerdo petrolero de la historia mundial" ya lo había considerado. En ese momento, Trump también destacó la captura de Nicolás Maduro y celebró que Estados Unidos cerró un convenio petrolero histórico tras intervenir en Venezuela. Mientras tanto, Delcy Rodríguez defendió la soberanía sobre los recursos."Eliminamos a Venezuela en 48 minutos. Y ahora tenemos todas nuestras grandes petroleras yendo allí y estamos trabajando muy bien junto con el gobierno de Venezuela. La relación es extraordinaria. Estamos sacando millones y millones de barriles de petróleo", afirmó en agosto el presidente estadounidense.Y Trump fue más allá: "Tenemos 65 mil millones de barriles de hermosos. Mil millones de barriles de petróleo. ¿Gracias a qué? Un ataque. Lo tenemos por un ataque".Pero desde Venezuela, la respuesta fue distinta. La presidenta interina, Delcy Rodríguez, insistió en que el país retiene la propiedad y soberanía sobre sus recursos. Todo esto pasa justo cuando Estados Unidos retiró a Venezuela de la lista negra antinarcóticos después de un aumento en la cooperación entre ambos países."Pero cuando dicen 'al vencedor pertenecen los botines', es uno de los casos más grandes que alguien ha visto en la historia. Pagamos el precio de nuestra guerra muchas veces", agregó el jefe de Estado estadounidense.Una misma historia, dos relatos enfrentados. Y en el centro, un acuerdo petrolero que cada país interpreta a su conveniencia.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

RDI: desde el entorno de Flávio Bolsonaro salieron a cuestionar la extensión del horario para votar en las elecciones de Brasil

Con respecto a la denuncia que salió desde el entorno de Flávio Bolsonaro, "la extensión de dos horas más del horario de votación fue una jugada para beneficiar al candidato del Partido de los Trabajadores", indicó el periodista, Antonio Riccobene, en Ronda de Investigación (RDI). Leer más

Conejos y mascotas causan furor en concurso viral de disfraces de Chalco: así puedes votar por tu favorito

Los animalitos fueron disfrazados de personajes como 'Nesquik' o el de 'Alicia en el País de las Maravillas'

Netanyahu, desesperado, urge a los israelíes de derecha para que salgan a votar: "Estamos en guerra por el hogar"

El primer ministro inundó las redes sociales con mensajes de alarma que muestran la mayor afluencia de la población de origen árabe a los centros de votación. Leer más

Israelíes residentes en España viajan expresamente para votar por el cambio: "Es lo menos que podemos hacer"

"¡Vayan a votar!": Benjamín Netanyahu arengó a los israelíes a participar de las elecciones y acusó a los partidos árabes de intentar robar los comicios

El primer ministro emitió su voto pasado el mediodía en Jerusalén.Son las primeras elecciones nacionales en ese país después del ataque terrorista de Hamas el 7 de octubre de 2023.

Netanyahu, desesperado, ruega a los israelíes de derecha que salgan a votar

El primer ministro inundó las redes sociales con mensajes que muestran la mayor afluencia de la población de origen árabe a los centros de votación. Leer más

Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York: "Me entusiasmó acabar de votar por la gobernadora Hochul"

Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York, votó durante la primera jornada de sufragio anticipado para las elecciones de medio término y expresó su respaldo a la gobernadora Kathy Hochul. El mandatario municipal acudió al Museo Metropolitano de Arte de Manhattan, donde emitió su decisión y alentó a los ciudadanos a participar.Mamdani votó en Nueva York y confirmó su respaldo a HochulEl alcalde de Nueva York participó el sábado 24 de octubre en el primer día de votación anticipada para las elecciones de medio término. Según informó New York Daily News, Mamdani acudió al Museo Metropolitano de Arte, en la Quinta Avenida de Manhattan, donde funciona uno de los centros habilitados para recibir a los votantes.Además de cumplir con su deber cívico, utilizó su presencia ante los medios para promover la participación electoral y confirmar su apoyo a la reelección de la gobernadora.Según la cobertura, Mamdani llegó con varias cajas de donas, saludó a los trabajadores electorales y estrechó las manos de otros ciudadanos antes de depositar su voto. "Este es el único lugar del mundo donde puedes votar anticipadamente en el Museo Metropolitano de Arte", afirmó el alcalde, según el medio. También explicó que, para los habitantes de una ciudad donde el tiempo representa uno de los recursos más valiosos, la posibilidad de votar anticipadamente permite resolver el trámite en apenas cinco minutos.Mamdani incluso bromeó sobre su experiencia en el lugar. "Voté anticipadamente; solo me llamaron comunista una vez", comentó, antes de agregar que había entrado y salido rápidamente.Qué dijo Mamdani sobre Hochul después de votar en Nueva YorkAunque ambos pertenecen al Partido Demócrata y construyeron una relación de cooperación, sus posiciones políticas no son idénticas. Hochul representa un sector más moderado de la formación, mientras que Mamdani, de 35 años, se identifica con el socialismo democrático y cuenta con una base de seguidores especialmente movilizada entre los votantes progresistas.Sin embargo, tras emitir su voto, el alcalde no dejó dudas sobre su apoyo total a la mandataria estatal."Estoy entusiasmado por hacer campaña con la gobernadora Hochul. Me entusiasmó acabar de votar por la gobernadora Hochul en la línea del Partido de las Familias Trabajadoras", afirmó Mamdani, de acuerdo con New York Daily News.La declaración se produjo después de que los dos dirigentes participaran en una actividad electoral en McCarren Park, en el barrio de Williamsburg, Brooklyn. Allí repartieron folletos, conversaron con los vecinos y se fotografiaron con familias y niños. Elecciones en Nueva York: se votarán cinco propuestas apoyadas por MamdaniAdemás de elegir a sus representantes, los votantes neoyorquinos deben pronunciarse sobre cinco propuestas incorporadas en la parte posterior de la boleta.Las iniciativas fueron elaboradas por la Comisión de Eficiencia Gubernamental del alcalde y tienen como objetivo mejorar el funcionamiento de la administración municipal.Según la información publicada por New York Daily News, las propuestas buscan que el gobierno pueda actuar con mayor rapidez y reducir gastos. También apuntan a agilizar los procedimientos vinculados con la construcción de viviendas, los proyectos de seguridad vial y los procesos de contratación pública.Otro de los objetivos es facilitar que los pequeños comercios puedan comenzar a ofrecer servicios gastronómicos al aire libre. La intención es simplificar determinados trámites y reducir las barreras administrativas que enfrentan los negocios que desean desarrollar esa actividad.Mamdani manifestó que estaba orgulloso de respaldar las cinco medidas, aunque aclaró que no pretendía indicarles a los ciudadanos qué opción debían elegir.

Cómo votó cada región de Brasil: el 78% del nordeste votó a Lula, mientras que el centro-este y el sur fueron con Bolsonaro

El domingo 25 de octubre, Luiz Inacio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores, fue reelegido como presidente de Brasil por un cuarto mandato en la segunda vuelta, frente a Flavio Bolsonaro, líder del Partido Liberal. Mientras que el primer candidato obtuvo un 51,79%, el segundo alcanzó el 48,21%. Conocé cómo se repartió la decisión en las cinco regiones brasileñas. Región por región: así votaron los brasileños entre Lula y BolsonaroRegión NorteEstadosFlavio BolsonaroLula da SilvaAcre66,57%33,43%Amapá47,12%52,88%Amazonas45,98%52,02%Pará44,98%55,02%Rondônia69,61%30,39%Roraima72,46%27,54%Tocantins51,37%48,63%En la región norte de Brasil, la tendencia de voto se dirigió hacia Flavio Bolsonaro. El candidato del PL ganó en cuatro de los siete estados con más del 51%.Región NordesteEstadosFlavio BolsonaroLula da SilvaAlagoas39,23%60,77%Bahía28,69%71,31%Ceará31,07%68,93%Maranhão30,46%69,54%Paraíba32,54%67,46%Pernambuco30,80%69,20%Piauí24,12%75,88%Río Grande del Norte34,28%65,72%Sergipe30,47%69,53%En la región nordeste de Brasil, Lula da Silva ganó en todos los estados con más del 60% de los votos.Región Centro-OesteEstadosFlavio BolsonaroLula da SilvaGoiás59,66%40,34%Mato Grosso66,06%33,94%Mato Grosso del Sur59,60%40,40%Distrito Federal54,28%45,72%En la región centro-oeste, Flavio Bolsonaro venció a Lula da Silva en todos los estados, superando con comodidad el 50% de los votos. Aquí se encuentra el Distrito Federal (Brasilia), que será gobernado por la candidata del Partido Progresista y aliada del líder del Partido Libera, Celina Leao.Región SudesteEstadosFlavio BolsonaroLula da SilvaEspírito Santo56,37%43,63%Minas Gerais49,57%50,43%Río de Janeiro53,10%46,90%São Paulo53,85%46,15%La región sudeste fue la madre de todas las batallas, ya que se encuentran tres de los principales estados clave en las contiendas electorales debido a la concentración poblacional: San Pablo, Minas Gerais y Río de Janeiro. En tres de cinco estados ganó Bolsonaro, mientras que Lula lo hizo en los dos restantes.Región SurEstadosFlavio BolsonaroLula da SilvaParaná62,58%37,42%Río Grande del Sur57,84%42,16%Santa Catarina69,42%30,58%La región sur se inclinó en su totalidad por Flavio Bolsonaro, quien obtuvo más del 55% de los votos frente a Lula da Silva. De esta manera, los tres estados sureños reafirmaron su apoyo al proyecto político del Partido Liberal como en la primera vuelta, ocurrida el 4 de octubre.

Almodóvar llama a votar en las próximas elecciones "porque nunca nos hemos jugado tanto"

Brasil: una mujer fue acusada de realizar un saludo nazi luego votar

El episodio ocurrió en un centro de votación de Río de Janeiro, quedó registrado en video y es investigado por la Policía Civil. Leer más

Senado: la oposición dialoguista se planta y se niega a votar al frente de una comisión clave a la elegida por Karina Milei

La atmósfera política del Senado ha virado en el último mes a un aire espeso, cargado de sospechas y desconfianzas que se traduce en un paulatino y sostenido alejamiento de varios legisladores de la oposición dialoguista, que empiezan a mirar a través del prisma electoral a Javier Milei y a sus principales espadas políticas.Esa rebeldía ya tuvo algunos episodios públicos, pero se apresta a sumar un nuevo y revelador capítulo con la posibilidad de que un grupo de senadores que supieron ser habituales aliados del oficialismo decidan impedir que la libertaria neuquina Nadia Márquez asuma la presidencia de la estratégica Comisión de Acuerdos.La movida, que por estas horas va sumando apoyos y que podría concretarse dentro de dos semanas, sería un auténtico cachetazo político para la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que se encargó en persona de comunicarle a Márquez, y de filtrarlo a algunos medios de comunicación, que era su elegida para reemplazar al fallecido riojano Juan Carlos Pagotto.Este diario dio cuenta hace dos semanas del malestar que generó en los aliados de la oposición dialoguista la actitud de la senadora, que apenas cuatro horas después de la muerte de su compañero de bloque estaba enviando mensajes a varios miembros de Acuerdos comunicándoles que era la elegida por la hermana presidencial y pidiendo que la votaran como presidenta en la siguiente reunión de la Comisión. La reacción inmediata fue dejar sin quorum la última audiencia pública, celebrada hace dos semanas atrás, por lo que no se pudo votar un reemplazo en la presidencia de la comisión que tiene a su cargo, entre otras funciones, evaluar los pliegos judiciales que envía el Gobierno.Pero aquel enojo parece perdurar en el tiempo y en los últimos días viró hacia la decisión de mantener el statu quo en la Comisión y dejar que la conducción quede en manos de quien es su actual vicepresidente, el radical Maximiliano Abad (Buenos Aires), secundado por la peronista Sandra Mendoza (Tucumán), que responde al gobernador Osvaldo Jaldo.El argumento para "desobedecer" las órdenes de Karina Milei sería estrictamente reglamentario: las autoridades de las comisiones se eligen por el plazo de un año y, por lo tanto, la elección del presidente puede esperar hasta marzo próximo, cuando hubiese vencido el mandato del riojano Pagotto. Mientras tanto, Abad conduciría los destinos del cuerpo de trabajo legislativo en condición de vicepresidente en ejercicio de la presidencia."Lo que hizo Márquez fue de muy mal gusto. No la vamos a votar como presidenta de Acuerdos; va a aprender que el agua no se masca", le dijo a este diario, furioso, un senador peronista crítico del kirchnerismo. La frase, bien de tierra adentro, está dirigida a la senadora, pero es una clara advertencia también al sector de la mesa política que lidera Karina Milei y los primos Martín y Eduardo Menem, que funcionan como polea de transmisión al Congreso de las ordenes de la hermana presidencial.En otro despacho de un senador con voto en la Comisión de Acuerdos el enojo era aún mayor y, medio en broma, medio en serio, se barajaba la posibilidad de votar a un senador libertario como presidente de Acuerdos, y así respetarle al tradicional manejo de una comisión considerada estratégica o "de Gobierno", como suele denominársela.Pero el elegido no sería Márquez, sino que el voto de los aliados â??el kirchnerismo ha decidido darle la espalda a las comisiones y casi no participa en las reunionesâ??, sería para otro senador. Si hasta circula, en broma, en los chats de algunos senadores una boleta en la que se puede ver la foto de un legislador libertario, su nombre, el cargo para el que se postula ("presidente de Acuerdos") y el número de la lista ("1").Telón de fondoLa pulseada por imponer a Márquez en la presidencia de Acuerdos está, además, aderezada con la siempre candente interna oficialista y con notas cada vez más fuertes del desgaste que está sufriendo el plan económico de Milei.Así, una senadora le dijo a este diario que su enojo con Márquez pasaba por la mala actitud de la senadora, pero también se preocupó por destacar su actitud como un gesto de rechazo a la intención de Karina Milei de "puentear" a la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich (Capital)."Patricia es nuestra interlocutora, para nosotros ella es La Libertad Avanza en el Senado; si no les gusta, que pongan otro jefe de bloque y nos sentaremos a conversar todo de nuevo", comentó la legisladora que, como se puede ver, tiene un especial aprecio a la excandidata presidencial de Juntos por el Cambio.Palabras parecidas había dicho a este diario un legislador que colaboró a dejar sin quorum y a frustrar la elección de Márquez al frente de Acuerdos. "Va a aprender que a nosotros no nos puede manejar por los diarios", dijo, en alusión a la hermana presidencial.La falta de delicadeza de Márquez y de Karina Milei se magnifica, además, por el hecho de que Pagotto se convirtió en los casi tres años que ocupó su banca en uno de los senadores más queridos de las últimas dos composiciones de la Cámara alta, ganándose el cariño no sólo de los propios y de los dialoguistas, sino también de muchos peronistas que reconocían en el legislador a un militante del PJ.Por lo pronto, desde el Gobierno siguen sin llamar a los senadores de los bloques dialoguistas para pedirles su apoyo a Márquez que, a este ritmo, corre el riesgo de convertirse en la cara de un duro desplante al Gobierno en el Senado.

Midterms 2026: Donald Trump cuestiona la elección anticipada, pero ya votó cerca de su casa de Mar-a-Lago en Florida

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió su voto anticipado el pasado 24 de octubre en West Palm Beach, Florida, de cara a las midterms 2026 del 3 de noviembre. En reiteradas ocasiones, el republicano ha cuestionado esta modalidad de sufragio al calificarla de "estúpida" y "ridícula". Qué se sabe del voto anticipado de Donald Trump de cara a las midterms 2026 El republicano votó junto a la primera dama, Melania Trump, en la oficina del supervisor de elecciones del condado de Palm Beach.El matrimonio llegó a las 15.58 hs (hora local) y, antes de ingresar, el mandatario les aseguró a los periodistas presentes que "todo estaba bien". Tras emitir su papeleta, Trump fue consultado sobre si había respaldado a los candidatos de su partido. "Por supuesto", según informó AP.El mandatario también reconoció que, a nivel histórico, al presidente en funciones "casi siempre le va mal en las elecciones de mitad de mandato". No obstante, se mostró optimista y pronosticó que desafiarán esa tendencia histórica porque "ningún presidente ha hecho campaña como yo". Postura de Trump contra el voto anticipado y por correo El presidente ha cuestionado en reiteradas ocasiones la votación anticipada a lo largo de su carrera política. Según The New York Times, Trump calificó esta modalidad como "estúpida" y sostuvo que EE.UU. debería eliminar los plazos prolongados en los comicios. "Deberíamos tener elecciones en un solo día", dijo el presidente en julio de 2024. Con respecto al voto por correo, la administración Trump lo considera "inherentemente corrupto" y sostiene que debería permitirse bajo circunstancias específicas como discapacidad, servicio militar o viajes. "No debería permitirse el voto universal por correo, ya que es susceptible al fraude", declaró la portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales, según consignó Politico. Pese a sus dichos, el republicano ha recurrido al voto anticipado tanto en persona como por correspondencia. En agosto de este año, participó en las primarias republicanas de Florida mediante el sufragio por correo. "Como todos saben, el presidente reside en Palm Beach y participa en las elecciones de Florida, pero vive en la Casa Blanca en Washington, D.C. Esto no tiene relevancia", aseguró Wales sobre el uso del voto por correo de Trump. Las medidas de Donald Trump para suspender el voto anticipado y por correo El mandatario prevé implementar medidas ejecutivas para limitar el voto anticipado. Una de ellas es la Save America Act ("La Ley para Salvar a Estados Unidos", en español), que propone las siguientes medidas: Presentar una prueba de ciudadanía antes de registrarse para votar en una elección federal.No aceptar votos por correo (excepto por enfermedad, servicio militar o viajes). Por su parte, a fines de agosto, la Corte Suprema rechazó otra iniciativa del presidente de restringir el voto por correo antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre. La campaña de María Elvira Salazar contra las políticas migratorias de TrumpSegún la BBC, los magistrados ratificaron la orden de un juez federal que bloqueaba de manera temporal al Servicio Postal de los Estados Unidos para que no siguiera adelante con los nuevos requisitos para las papeletas de voto por correo.

Brasil comenzó a votar en las elecciones de balotaje más reñidas de la historia entre el presidente Lula da Silva y el opositor Flávio Bolsonaro

Las urnas abrieron a las ocho de la mañana y cerrarán a las 17, misma hora en ArgentinaEn Brasil no hay boca de urna y solo se cuenta los votos válidos, sin nulos y en blancoComo se vota en máquinas electrónicas se espera que la tendencia se conocerá rápidamente.

Donald Trump votó por adelantado en Florida para las elecciones de medio término en Estados Unidos

El presidente emitió su sufragio acompañado por su esposa Melania, antes de participar de un mitin de campaña en Georgia. Los comicios legislativos se llevarán a cabo el próximo 3 de noviembre

Israel: el trauma del 7 de octubre lleva a muchos a votar a la derecha

Leer más

Ana Redondo espera una "respuesta democrática" y que puedan votar quienes tienen derecho

Jackie Espinosa pagó una fianza de USD 70.000, salió de la cárcel y pidió: "Salgamos a votar"

La alcaldesa de Kissimmee enfrenta acusaciones de hurto mayor y esquema para defraudar por el presunto desvío de USD 50.000 de un programa municipal destinado a negocios afectados por la pandemia de COVID-19 en Florida

Gamarra (PP) pide votar para saber la verdad de los contratos y facturas del PSOE

El desafío de votar sin profanar la esencia democrática

En Brasil y Argentina, las campañas electorales exponen una tensión que va más allá de las urnas: la distancia creciente entre las promesas de los candidatos y la realidad. Ajuste fiscal, educación y género: los ejes de la disputa democrática en la región. Leer más

El hermano de George Bush dijo que votó por Talarico en Texas y cuestionó a los republicanos: "El carácter importa más"

Neil Bush, hermano del expresidente George W. Bush e hijo de George H. W. Bush, anunció que votó por el demócrata James Talarico en la elección para el Senado federal por Texas. La declaración se conoció durante la campaña para los comicios de medio término del 3 de noviembre y llamó la atención por el vínculo histórico de la familia Bush con el Partido Republicano.Por qué Neil Bush votó por James Talarico en Texas"El carácter importa más que la afiliación partidaria", escribió Bush en un mensaje en Facebook. El empresario explicó que su decisión estuvo motivada por su preocupación por los antecedentes del fiscal general de Texas, Ken Paxton, y su valoración del carácter y los principios del candidato demócrata.Bush cuestionó especialmente la actuación de Paxton en torno a las elecciones presidenciales de 2020, cuando el fiscal general de Texas respaldó acciones para impugnar los resultados en otros estados en favor del entonces presidente Donald Trump."Estoy profundamente preocupado por la conducta de Paxton como fiscal general de Texas, particularmente por su decisión de cuestionar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en otros estados", escribió.El hermano del expresidente también criticó a Trump y a quienes, a su juicio, permitieron que el mandatario causara un daño considerable al Partido Republicano. Sin embargo, aclaró que su decisión no significa que haya abandonado sus convicciones políticas. "He sido republicano durante la mayor parte de mi vida y sigo creyendo profundamente en muchos principios republicanos tradicionales", afirmó.En su mensaje, Bush agregó que la democracia necesita dirigentes que respeten las instituciones, digan la verdad y asuman responsabilidades, además de buscar puntos de encuentro en lugar de profundizar las divisiones.Qué dijo Neil Bush sobre el demócrata James TalaricoBush explicó que nunca había conocido personalmente a Talarico, pero que le impresionaba la forma en que el candidato aborda asuntos complejos y controvertidos. Destacó su disposición a escuchar a quienes piensan diferente, buscar consensos y mantener una actitud respetuosa durante las discusiones políticas.También elogió la fe de Talarico, quien es seminarista, y sostuvo que parecía ser una fuente de humildad, compasión y convicción, en lugar de una herramienta política. "Hoy voté contra un estilo de hacer política que considero que ha perjudicado a nuestro país. Más importante aún, voté por el tipo de carácter y liderazgo que espero que ayude a sanar al país", escribió Bush al concluir su mensaje.La declaración fue difundida durante una campaña en la que las críticas a Paxton por sus antecedentes legales y políticos forman parte del debate electoral. La postura de Bush constituye una decisión personal y no implica un cambio de posición de otros integrantes de la familia.James Talarico y Ken Paxton se enfrentan por un escaño en el SenadoDe acuerdo con CBS News, James Talarico, representante estatal demócrata, se enfrenta a Ken Paxton, fiscal general republicano de Texas, en la elección para el Senado federal del 3 de noviembre. La votación anticipada comenzó el 19 de octubre y se extiende hasta el 30 de octubre.Paxton fue imputado por fraude de valores en 2015. El caso se resolvió mediante un acuerdo de desvío procesal, por lo que no debe describirse como una condena por ese delito.En 2023, la Cámara de Representantes de Texas, controlada por los republicanos, lo sometió a un juicio político por acusaciones de soborno y abuso de poder. El Senado estatal lo absolvió.Paxton ganó las primarias republicanas de 2026 frente al senador John Cornyn, después de recibir el respaldo de Trump. El presidente continuó apoyándolo durante la campaña electoral.Texas no elige a un demócrata para el Senado federal desde 1988, cuando Lloyd Bentsen obtuvo la victoria. La contienda entre Talarico y Paxton concentra así la atención sobre el panorama político de un estado tradicionalmente republicano. Según CBS News, su modelo de seguimiento electoral clasifica la carrera como competitiva y sin un favorito claro.Qué más se vota en Texas el 3 de noviembreLa elección al Senado es solo una de las contiendas de los comicios de medio término. El 3 de noviembre de 2026, los votantes de Texas también elegirán gobernador, vicegobernador y otros funcionarios estatales, además de representantes federales y legisladores locales.Según la guía electoral de The Texas Tribune, la boleta incluye:Gobernador: el republicano Greg Abbott se enfrenta a la demócrata Gina Hinojosa.Otros cargos estatales: vicegobernador, fiscal general, contralor de cuentas públicas, comisionado de Tierras, comisionado de Agricultura y un puesto de la Comisión de Ferrocarriles.Cámara de Representantes de Estados Unidos: se renuevan los 38 escaños correspondientes a Texas.Legislatura estatal: se eligen los integrantes de los 150 puestos de la Cámara de Representantes de Texas y 16 de los 31 escaños del Senado estatal.Cargos judiciales y educativos: hay contiendas para tribunales estatales y puestos de la Junta Estatal de Educación, además de elecciones locales que varían según el condado y el distrito.La lista exacta de cargos y candidatos depende del lugar de residencia. Los votantes pueden consultar la información oficial de las elecciones generales de Texas y revisar la boleta correspondiente a su distrito.

Cómo votó cada diputado la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada: los nombres y el detalle de la votación

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto el miércoles 21 de octubre por 124 votos afirmativos, 119 negativos y seis abstenciones. La iniciativa incorporó cambios sobre la Ley de Tierras, por lo que deberá regresar al Senado para su revisión. Leer más

Encuesta 2027: "antiperonismo" o "anti Milei" ¿Cuál pesará más a la hora de votar?

Una consultora buscó la forma de medir el rechazo para medir el impacto electoral que esos "efectos" podrían tener en las elecciones presidenciales. Leer más

Lenia Batres critica fallo del mandato de Norma Piña en la Suprema Corte, ministra le recuerda que votó en contra

La integrante del Máximo Tribunal rechazó interpretaciones sobre su voto en el amparo directo de 2024

RDC: quiénes siguen sin poder votar en España por la cautelar vinculada a la Ley de Nietos

En Ronda de Corresponsales (RDC), por +Perfil, el periodista Marcelo Molina analizó la situación de los nacionalizados españoles mediante la Ley de Nietos, luego de que el Tribunal Constitucional rechazara intervenir en el caso. Leer más

Cómo votó cada diputado el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada

:root{--nd-box-15: calc(var(--nd-unit) * 1.5);--nd-box-30: calc(var(--nd-unit) * 3);--nd-box-45: calc(var(--nd-unit) * 4.5);--nd-box-60: calc(var(--nd-unit) * 6);--nd-box-75: calc(var(--nd-unit) * 7.5);--nd-box-90: calc(var(--nd-unit) * 9);--nd-box-105: calc(var(--nd-unit) * 10.5);--nd-box-120: calc(var(--nd-unit) * 12);--nd-box-135: calc(var(--nd-unit) * 13.5);--nd-box-3xs: 240px;--nd-box-2xs: 280px;--nd-box-xs: 360px;--nd-box-sm: 512px;--nd-box-base: 648px;--nd-box-md: 768px;--nd-box-lg: 936px;--nd-box-xl: 1024px;--nd-box-2xl: 1128px;--nd-box-3xl: 1280px;--nd-box-full: 100%;--nd-box-screen: 100vw}:root{--nd-prumo: "PrumoND", Georgia, "Times New Roman", Times, serif;--nd-roboto: "Roboto", "Arial", "sans-serif";--nd-roboto-mono: "Roboto Mono", "Consolas", monospace;--nd-georgia: Georgia, Times New Roman, Times, serif;--nd-family-main: var(--nd-prumo);--nd-family-secondary: var(--nd-roboto);--nd-family-text: var(--nd-georgia);--nd-family-mono: var(--nd-roboto-mono);--nd-size-10xl: calc(var(--nd-size-base) * 7);--nd-size-9xl: calc(var(--nd-size-base) * 6);--nd-size-8xl: calc(var(--nd-size-base) * 5);--nd-size-7xl: calc(var(--nd-size-base) * 4.25);--nd-size-6xl: calc(var(--nd-size-base) * 3.5);--nd-size-5xl: calc(var(--nd-size-base) * 3);--nd-size-4xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.5);--nd-size-3xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-2xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.75);--nd-size-xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.5);--nd-size-lg: calc(var(--nd-size-base) * 1.375);--nd-size-md: calc(var(--nd-size-base) * 1.25);--nd-size-sm: calc(var(--nd-size-base) * 1.125);--nd-size-base: 1rem;--nd-size-xs: calc(var(--nd-size-base) * 0.875);--nd-size-2xs: calc(var(--nd-size-base) * 0.75);--nd-size-3xs: calc(var(--nd-size-base) * 0.5);--nd-lineheight-base: 1;--nd-lineheight-sm: 1.1;--nd-lineheight-nm: 1.25;--nd-lineheight-md: 1.375;--nd-lineheight-lg: 1.5;--nd-lineheight-xl: 1.625;--nd-lineheight-2xl: 2;--nd-track-9xl: -0.035em;--nd-track-8xl: -0.0283em;--nd-track-7xl: -0.0236em;--nd-track-6xl: -0.0165em;--nd-track-5xl: -0.0141em;--nd-track-4xl: -0.0118em;--nd-track-3xl: -0.01em;--nd-track-2xl: -0.0083em;--nd-track-xl: -0.0071em;--nd-track-lg: -0.0065em;--nd-track-md: -0.0059em;--nd-vweight-hairline: 10;--nd-vweight-thin: 30;--nd-vweight-extralight: 50;--nd-vweight-light: 70;--nd-vweight-regular: 90;--nd-vweight-medium: 110;--nd-vweight-semibold: 130;--nd-vweight-bold: 150;--nd-vweight-extrabold: 170;--nd-vweight-black: 190;--nd-weight-thin: 100;--nd-weight-light: 300;--nd-weight-regular: 400;--nd-weight-medium: 500;--nd-weight-bold: 700;--nd-weight-black: 900;--nd-optical-serif: "opsz" 50;--nd-optical-semislab: "opsz" 25;--nd-optical-slab: "opsz" 0}@media(max-width: 648px){:root{--nd-size-10xl: calc(var(--nd-size-base) * 3);--nd-size-9xl: calc(var(--nd-size-base) * 3);--nd-size-8xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.5);--nd-size-7xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.5);--nd-size-6xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-5xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-4xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-3xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.75);--nd-size-2xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.5);--nd-size-xl: var(--nd-size-lg)}}:root{--nd-neutral-950: rgb(26, 26, 26);--nd-neutral-900: rgb(38, 38, 38);--nd-neutral-850: rgb(50, 50, 50);--nd-neutral-800: rgb(62, 62, 62);--nd-neutral-750: rgb(74, 74, 74);--nd-neutral-700: rgb(86, 86, 86);--nd-neutral-650: rgb(98, 98, 98);--nd-neutral-600: rgb(110, 110, 110);--nd-neutral-550: rgb(122, 122, 122);--nd-neutral-500: rgb(134, 134, 134);--nd-neutral-450: rgb(146, 146, 146);--nd-neutral-400: rgb(158, 158, 158);--nd-neutral-350: rgb(170, 170, 170);--nd-neutral-300: rgb(182, 182, 182);--nd-neutral-250: rgb(194, 194, 194);--nd-neutral-200: rgb(206, 206, 206);--nd-neutral-150: rgb(218, 218, 218);--nd-neutral-100: rgb(230, 230, 230);--nd-neutral-50: rgb(242, 242, 242);--nd-neutral-0: rgb(254, 254, 254);--nd-neutral-0: #ffffff;--nd-transparent: transparent;--nd-color-alt: hsl(320, 75%, 45%);--nd-color-altlight: hsl(320, 75%, 65.02%);--nd-color-altlighter: hsl(320, 75%, 79.98%);--nd-color-altdark: hsl(320, 75%, 36%);--nd-color-success: hsl(120, 30%, 45%);--nd-color-successlight: hsl(120, 30%, 65.02%);--nd-color-successlighter: hsl(120, 30%, 79.98%);--nd-color-successdark: hsl(120, 30%, 36%);--nd-color-danger: hsl(0, 70%, 45%);--nd-color-dangerlight: hsl(0, 70%, 65.02%);--nd-color-dangerlighter: hsl(0, 70%, 79.98%);--nd-color-dangerdark: hsl(0, 70%, 36%);--nd-color-accent: hsl(200, 85%, 65%);--nd-color-accentlight: hsl(200, 85%, 77.74%);--nd-color-accentlighter: hsl(200, 85%, 87.26%);--nd-color-accentdark: hsl(200, 85%, 52%);--nd-color-info: hsl(222, 35%, 45%);--nd-color-infolight: hsl(222, 35%, 65.02%);--nd-color-infolighter: hsl(222, 35%, 79.98%);--nd-color-infodark: hsl(222, 35%, 36%);--nd-color-warning: hsl(53, 100%, 50%);--nd-color-warninglight: hsl(53, 100%, 68.2%);--nd-color-warninglighter: hsl(53, 100%, 81.8%);--nd-color-warningdark: hsl(53, 100%, 40%);--nd-color-text: var(--nd-neutral-850);--nd-color-textmd: var(--nd-neutral-750);--nd-color-bg: var(--nd-neutral-0);--nd-color-medium: var(--nd-neutral-500);--nd-color-secondary: var(--nd-neutral-300);--nd-color-silent: var(--nd-neutral-200)}:root{--nd-unit: 1rem;--nd-unit-0: calc(var(--nd-unit) * 0);--nd-unit-5: calc(var(--nd-unit) * 0.5);--nd-unit-10: calc(var(--nd-unit) * 1);--nd-unit-15: calc(var(--nd-unit) * 1.5);--nd-unit-20: calc(var(--nd-unit) * 2);--nd-unit-25: calc(var(--nd-unit) * 2.5);--nd-unit-30: calc(var(--nd-unit) * 3);--nd-unit-35: calc(var(--nd-unit) * 3.5);--nd-unit-40: calc(var(--nd-unit) * 4);--nd-unit-45: calc(var(--nd-unit) * 4.5);--nd-unit-50: calc(var(--nd-unit) * 5);--nd-unit-55: calc(var(--nd-unit) * 5.5);--nd-unit-60: calc(var(--nd-unit) * 6);--nd-unit-65: calc(var(--nd-unit) * 6.5);--nd-unit-70: calc(var(--nd-unit) * 7);--nd-unit-75: calc(var(--nd-unit) * 7.5);--nd-unit-80: calc(var(--nd-unit) * 8);--nd-unit-85: calc(var(--nd-unit) * 8.5);--nd-unit-90: calc(var(--nd-unit) * 9);--nd-unit-95: calc(var(--nd-unit) * 9.5);--nd-unit-100: calc(var(--nd-unit) * 10);--nd-header-xl: 57px;--nd-header-md: 87px;--nd-header-sm: 65px;--nd-mb-comp: var(--nd-unit-50)}@media(width Uno por uno. Cómo votó cada diputado el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada 21 de octubre de 2026 .nd-components{background: #f3f3f3} .nd-apertura {background: unset} La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada por 124 votos afirmativos contra 119 negativos. La iniciativa, que ya contaba con media sanción del Senado, tendrá que regresar a la Cámara alta debido a la incorporación de un nuevo capítulo sobre la extranjerización de tierras rurales. Las modificaciones que introdujo el oficialismo buscan restituir la ley de tierras, sancionada durante el kirchnerismo, y dejar sin efecto el artículo 154 del DNU 70/23, que había dispuesto su derogación. Si bien la versión original del proyecto apuntaba a eliminar las restricciones a la compra de tierras por extranjeros, las recientes decisiones de la Corte Suprema y el intento opositor de rechazar el decreto en su totalidad llevaron al Gobierno a revertir su postura. Además, la normativa pretende acelerar los plazos judiciales para el proceso de desalojo de inmuebles, establecer nuevos requisitos para las expropiaciones estatales e incorporar medidas para digitalizar los registros inmobiliarios. @media screen and (min-width: 1000px) { #web-component{min-height: 763px;} }Conforme a los criterios de Conocé másCréditos Edición periodística Nicolas Cassese @nicassese Producción periodística y análisis de datos Florencia Rodríguez Altube @FlorRAltube /Miguel Bevacqua @miguelbevacqua /Bautista Otero @BautistaOteroo /Ana Pilar Málaga @anamalaga_ Programación María José Abad @labonsaii /Gabriel Alonso Quiroga Compartir Copyright 2026 - SA LA NACION | Todos los derechos reservados

El Defensor del Pueblo acepta el 'no' del TC a su recurso pero ve preocupante que "españoles" no puedan votar el 29N

El Gobierno respeta al TC, pero espera que la "decisión definitiva" permita votar a nacionalizados por 'ley de nietos'

World Travel Awards 2026, los Óscar del Turismo: cuáles son las 11 nominaciones de Perú y cómo votar

Posada Amazonas Lodge aspira al Premio Mundial de Turismo Responsable tras imponerse cinco años consecutivos en la edición Sudamérica

¿Dónde y cómo votar desde hoy en el sur de Florida? Comienza el periodo de elecciones anticipadas

Los electores de Miami-Dade, Broward y Palm Beach podrán sufragar durante 14 días antes de los comicios del 3 de noviembre, con centros abiertos todos los días y opciones para entregar boletas por correo

Feijóo insinúa que Álvarez de Toledo será su 'número dos' por Madrid: "Una mujer que votó en contra de la amnistía"

EEUU arresta a más de un veintena de personas en California, acusadas de votar ilegalmente

Más de dos docenas de residentes permanentes en California fueron arrestados por votar ilegalmente, en un esfuerzo del gobierno federal por controlar el voto de no ciudadanos.El Departamento de Justicia advirtió a trabajadores electorales que procesar boletas de no ciudadanos podría llevar a investigaciones. La disputa sigue en tribunales.

Juan Martín Del Potro, otra vez nominado para el Salón de la Fama del Tenis: cómo votar al argentino para acompañar a Vilas y Sabatini

El año pasado estuvo dentro de la categoría de "jugadores", pero solo entró el suizo Roger Federer.¿Contra quiénes compite esta vez el tandilense?

Más de 10 millones de pensionistas podrán votar en las generales, cerca del 30% de los censados en España

Exteriores admite que será "muy difícil" cumplir a tiempo para que afectados por 'ley de nietos' puedan votar

Martín Guzmán aconsejó a los brasileños votar por Lula en vez de seguir el "experimento fracasado" de Milei

En una nota en un portal internacional que firmó junto a Joseph Stiglitz y una directora de la Open Society de George Soros, afirma que la gestión mileísta invoca un "mito nostálgico", convirtió a la Argentina en "cliente" de EEUU y que Flavio Bolsonaro haría lo mismo en Brasil

Confirman que cambian los documentos para votar en EE.UU. antes de las elecciones del 3 de noviembre

Los votantes de distintos estados de Estados Unidos deberán prestar atención a los documentos exigidos para participar en las elecciones del 3 de noviembre. Las modificaciones aprobadas durante este ciclo incluyen cambios en las identificaciones admitidas, nuevas exigencias para demostrar la ciudadanía y condiciones adicionales para quienes utilizan el voto por correo.Qué identificaciones aceptan los estados para votarDe acuerdo con AP News, en Nuevo Hampshire, las identificaciones estudiantiles dejaron de integrar la lista de documentos admitidos bajo las nuevas disposiciones descritas. La medida apunta a priorizar identificaciones emitidas por organismos gubernamentales.Sus defensores sostuvieron que los estudiantes pueden tramitar documentos estatales sin costo, mientras que las organizaciones civiles cuestionaron las restricciones relacionadas con el registro electoral."Los ataques de Trump contra nuestras elecciones son profundamente perjudiciales, pero no ocurren de forma aislada", dijo Sophia Lin Lakin, directora del Proyecto de Derechos Electorales de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) a AP News. "En todo el país, los estados también están impulsando restricciones que dificultan que los votantes elegibles emitan su voto", señaló.En Dakota del Sur, quienes se inscriban por primera vez deben presentar determinados documentos de identidad en persona, entre ellos:Una licencia de conducirUna identificación estatal para personas que no conducenUna identificación tribalAdemás, se exige documentación para acreditar la ciudadanía. Entre las pruebas contempladas para ciertos trámites figuran certificados de nacimiento y pasaportes.Quienes no presenten la documentación de ciudadanía requerida en Dakota del Sur pueden quedar registrados como votantes exclusivamente federales. Esta clasificación permite participar en elecciones federales, pero impide participar en comicios estatales y locales. La disposición generó cuestionamientos por sus posibles consecuencias para ciudadanos que reúnen los requisitos para sufragar, pero enfrentan dificultades para completar el trámite.Ohio, Misisipi y Utah: los otros cambios electoralesEn Ohio, la comprobación de ciudadanía se exige al inscribirse en el padrón o actualizar los datos electorales en las oficinas del Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés). Una licencia de conducir convencional, por sí sola, no acredita la ciudadanía bajo estas reglas. Por eso, quienes realicen esos trámites deben verificar qué documentación adicional necesitan presentar."En los últimos dos años, cientos de personas que no son ciudadanas han sido eliminadas del padrón electoral", afirmó la senadora estatal republicana Theresa Gavarone a AP News. "Cada voto emitido por una persona que no es ciudadana priva del derecho al voto a un ciudadano legítimo de Ohio", aseguró.En Mississippi, determinadas personas podrían tener que presentar un pasaporte o un certificado de nacimiento para demostrar su identidad y elegibilidad. Los requisitos concretos dependen del procedimiento aplicable a cada caso, por lo que resulta importante comprobar qué documentos exige la autoridad electoral correspondiente.En Utah, las modificaciones se concentran en el voto por correo. Los electores deben incorporar información de identificación adicional en el sobre utilizado para devolver la papeleta. Este cambio agrega condiciones al procedimiento postal y obliga a revisar las instrucciones.Las reformas forman parte de una serie de medidas estatales que avanzaron mientras la administración de Donald Trump impulsaba cambios a escala nacional. Aunque sus propuestas no lograron establecer un sistema uniforme de requisitos para todo EE.UU., legislaturas estatales aprobaron más de tres docenas de leyes que alteran los procedimientos electorales.Por qué Trump no logró imponer requisitos electorales nacionalesLa administración Trump promovió iniciativas para exigir pruebas documentales de ciudadanía al registrarse, establecer una identificación electoral uniforme y modificar procedimientos relacionados con el voto por correo. Entre las propuestas legislativas figuró el SAVE America Act, que buscaba exigir documentos físicos, como pasaportes o certificados de nacimiento, para acreditar la ciudadanía.El gobierno también impulsó cambios mediante una orden ejecutiva y promovió demandas para obtener información de los padrones electorales estatales. El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) buscó acceder a datos como direcciones, fechas de nacimiento y números parciales del Seguro Social, con el argumento de verificar la elegibilidad de los sufragistas mediante cruces con bases de datos federales.Sin embargo, las propuestas no consiguieron establecer un régimen nacional antes de las elecciones de medio término que se llevarán a cabo el 3 de noviembre. La falta de aprobación legislativa, los límites constitucionales sobre las competencias del Poder Ejecutivo y las decisiones judiciales frenaron distintas iniciativas. Cómo interviene la ACLU para proteger el votoLa ACLU anunció una campaña de defensa electoral con una inversión superior a US$24,5 millones. Según la información proporcionada por la organización, desde enero de 2025 presentó más de 80 acciones legales, más de 40 de ellas contra la administración Trump y sus aliados.Entre sus iniciativas figuran las impugnaciones a las restricciones del voto postal y a los intentos de obtener bases de datos electorales estatales. La organización también informó que consiguió decisiones judiciales favorables en distintos estados, entre ellas una resolución contra requisitos de registro en Nuevo Hampshire y el bloqueo de una reducción del horario de inscripción electoral en Montana.En Dakota del Sur, la ACLU, la Liga de Mujeres Votantes y otras organizaciones presentaron una demanda contra la aplicación de las nuevas reglas de ciudadanía. El litigio cuestionó también notificaciones enviadas a electores que indicaban restricciones vinculadas con el uso de apartados postales o servicios de reenvío, sin explicar cómo corregir sus registros.

El Constitucional, contra el calendario electoral: qué tendría que pasar para que los 163.020 afectados por la 'ley de nietos' puedan votar el 29-N

El Tribunal de Garantías debe decidir si admite el recurso de amparo del Defensor del Pueblo y si suspende provisionalmente la resolución del Supremo antes de que avance el calendario del voto exterior

Defensor pide al TC anular los autos que impiden votar a nacionalizados por ley de nietos

Cómo registrarse para votar en Pensilvania en las elecciones de mitad de mandato de 2026

Los residentes habilitados podrán inscribirse por internet, correo o de forma presencial para votar en las elecciones legislativas del 3 de noviembre

Elecciones en Texas: qué documentos se aceptan para votar, qué restricciones rigen y cuáles son los plazos de noviembre

Con la votación anticipada a punto de arrancar el 19 de octubre, los votantes texanos enfrentan requisitos de identificación con fotografía y una serie de cambios legislativos que endurecieron las condiciones para participar

El Defensor del Pueblo presenta un recurso de amparo para que los nacionalizados por la 'ley de nietos' puedan votar el 29-N

El Supremo suspendió de forma preventiva el sufragio de 163.020 inscritos en el CERA y ordenó revisar sus expedientes de nacionalidad

El Congreso prevé votar los decretos de vivienda un día después de la huelga general y la víspera de la campaña

Tras la marcha universitaria, Yacobitti afirmó: "El Gobierno tiene que cumplir una ley que ya votó el Congreso en dos instancias"

El vicerrector de la UBA defendió el carácter pacífico de la movilización y reclamó la aplicación de la Ley de Financiamiento aprobada por el Parlamento. También exigió identificar a los responsables de los incidentes

Rufián publica 'Cómo ganar a los fachas (Leer antes de votar)' a las puertas del 29N

La Junta Electoral enviará las papeletas para el 29-N a todos los españoles en el extranjero, aunque algunos no podrán votar por la suspensión de la 'ley de nietos'

Con esto, el organismo pretende que los electores que viven fuera de nuestro país que sí tienen reconocido el derecho a votar reciban a tiempo los documentos para participar en las elecciones

La JEC acuerda enviar documentación electoral a todo el CERA, aunque no todos puedan votar

El exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ofrece defensa gratuita a los nacionalizados por la 'ley de nietos' que no podrán votar en las elecciones

La Federación de Asociaciones Gallegas de Argentina anuncia que el despacho del exjuez asumirá la representación de los afectados, que tienen hasta el 19 de octubre para personarse ante el Supremo con abogado y procurador

El objetivo electoral del Gobierno es lograr una fuerte baja de la inflación interanual antes de ir a votar

No parece fácil que se pueda dar este escenario, que permitiría recuperar jubilaciones y mejorar los salarios para dinamizar el consumo. Cómo vienen los cálculos de octubre

Llegó a valer más de US$1000 millones: una empresa del agro convocó a sus accionistas a votar su liquidación

La compañía de agricultura biotecnológica Moolec Science SA convocó a una asamblea para que sus accionistas voten su liquidación voluntaria bajo la Ley de Sociedades de las Islas Caimán. En diciembre de 2022, la firma, entonces controlada por el Grupo Bioceres y conducida por Gastón Paladini, llegó a ser considerada un unicornio al superar un valor de mercado de US$1000 millones. El directorio propone avanzar con el cierre formal de la sociedad y nombrar a dos liquidadores de Interpath, según una tarjeta de poder enviada a los accionistas.El directorio recomienda aprobar la propuesta, según el formulario de poder distribuido a los accionistas al que accedió LA NACION. La convocatoria se conoce después de la quiebra de Bioceres SA, la sociedad que fundó el grupo argentino, y en medio de una denuncia contra sus directivos por presuntas maniobras de lavado de activos.Ya produce en 18.650 metros cuadrados: una provincia vive una transformación histórica con cultivos sin tierraMoolec pasó a ser controlante indirecta de Bioceres SA en junio de 2025, mediante una reorganización societaria instrumentada con un canje de acciones. Los accionistas de Bioceres Group entregaron sus participaciones en el holding a cambio de acciones de Moolec, que pasó a ser dueña del 100% de esa sociedad, según la estructura societaria informada ante la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC). Como Bioceres Group tenía el 89,93% de Bioceres SA, la operación dejó a la compañía argentina bajo el control indirecto de Moolec. Así quedó reorganizado el entramado que anteriormente tenía al Grupo Bioceres como accionista relevante de Moolec. La reunión será virtual y se realizará el 20 de octubre, a las 9, hora del este de Estados Unidos. Plantea designar a Cassandra Ronaldson y Amiel Gottlieb, de Interpath (Cayman) Limited, como liquidadores voluntarios conjuntos, con facultades para llevar adelante el proceso. Moolec Science cotiza en el Nasdaq, en Nueva York, bajo el símbolo MLEC. La última cotización disponible de Moolec (MLEC) es US$1,65 por acción, con una caída del 8,33% respecto del cierre anterior.Los accionistas deberán pronunciarse, además, sobre la conservación de los libros y registros durante cinco años después de la disolución y su posterior destrucción. Una propuesta autoriza a aplazar la asamblea para continuar solicitando poderes de voto si no se reúne respaldo suficiente. La liquidación todavía debe ser sometida a la decisión de los accionistas: el formulario acredita la convocatoria y la recomendación del directorio, pero no su aprobación.Para una fuente consultada, que pidió reserva de su identidad, la novedad tiene especial relevancia para los socios originales de Bioceres SA, la empresa fundada en 2001 por productores argentinos. Según su interpretación, esos accionistas perdieron la totalidad de su inversión después de la operación que los vinculó con Moolec, impulsada, indicó, por directivos de Bioceres. El documento de convocatoria no cuantifica esas pérdidas ni informa si habrá un remanente para los accionistas. La misma fuente consideró que la eventual liquidación no tendría impacto sobre Bioceres Crop Solutions, conocida por su identificación bursátil BIOX. "No creo que tenga un impacto", señaló. En marzo pasado, representantes de la "exBioceres SA" sostuvieron que, tras la quiebra, Moolec había dejado de ser su controlante y que la situación financiera se había originado antes de la combinación. También atribuyeron la solicitud de quiebra al nuevo directorio, asumido en diciembre de 2025 bajo la gestión del empresario uruguayo Juan Sartori. Moolec reunía un portafolio de participaciones valuado en más de US$160 millones en negocios de semillas, ingredientes y biotecnología en la Argentina, Estados Unidos y Europa. Incluía empresas dedicadas al acondicionamiento y la producción de semillas, la elaboración de proteínas vegetales, el desarrollo de cultivos capaces de producir proteínas animales y la fermentación de precisión.Uno de sus desarrollos más conocidos fue Piggy Sooy, una soja modificada para producir proteína de cerdo. En abril de 2024, la compañía anunció una aprobación del Servicio de Inspección de Salud Animal y Vegetal (APHIS), dependiente del Departamento de Agricultura de Estados Unidos. Según la información empresarial difundida entonces, había alcanzado una proporción de proteína porcina de hasta el 26,6% sobre el total de proteína soluble de las semillas, cuatro veces lo inicialmente proyectado.La nueva convocatoria también se cruza con el frente judicial abierto contra los directivos de Bioceres SA. El empresario rosarino Sergio Airoldi, socio gerente de AIR SRL, presentó una denuncia ante la delegación local de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), con el patrocinio de los abogados Froilán Ravena y Renzo Biga. Según el relato de Airoldi, entre abril y julio de 2024 su empresa invirtió US$2 millones en pagarés bursátiles emitidos por Bioceres SA en el Mercado Argentino de Valores. Afirmó que solo cobró un primer vencimiento de US$250.000 y que quedó un saldo impago de US$1,75 millones. La denuncia apunta a determinar si hubo ocultamiento de la situación financiera de Bioceres SA y desvío de los fondos captados hacia otras sociedades del grupo.

Jorge Macri evalúa no desdoblar las elecciones en CABA y votar en octubre de 2027

El jefe de Gobierno porteño detalló que la fecha aún no está definida. Más allá del calendario electoral, dio su visión sobre una posible alianza entre el PRO y La Libertad Avanza en la Ciudad.

Elecciones 2027: Dos de cada tres bonaerenses quieren votar con Boleta Única de Papel, según una encuesta de Isonomía

El 64% de los consultados se mostró de acuerdo con utilizar la BUP en las próximas elecciones, frente a un 22% que manifestó su rechazo. Leer más

Polémica en España: la Justicia confirma que más de 160.000 ciudadanos nacionalizados por la "ley de nietos" no podrán votar

MADRID.- El Tribunal Supremo de España decidió mantener la suspensión cautelar del derecho al voto de los ciudadanos que obtuvieron la nacionalidad española a través de la llamada "ley de nietos", por lo que no podrán participar en las elecciones generales anticipadas del próximo 29 de noviembre. La resolución afecta a 163.020 personas, según los últimos datos aportados por el gobierno español al tribunal, y se tomó pese a los pedidos de la Fiscalía y la Abogacía del Estado para levantar la medida.La Sala de lo Contencioso-Administrativo rechazó los recursos presentados por los servicios jurídicos del Ejecutivo, que habían advertido sobre la imposibilidad material de revisar los expedientes afectados antes de los comicios. La decisión mantiene una medida cautelar adoptada a principios de septiembre a partir de recursos presentados por el partido de derecha Iustitia Europa y Vox, la formación de ultraderecha liderada por Santiago Abascal.El tribunal argumentó que el derecho al sufragio "no es un derecho de carácter absoluto", sino que está supeditado a intereses generales, entre ellos, preservar la veracidad del censo electoral y evitar posibles irregularidades. Según los magistrados, ese objetivo debe prevalecer sobre el interés particular de los ciudadanos en ejercer su derecho al voto.La resolución fue adoptada por la sección cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo y contó con el voto discrepante de la magistrada Alicia Millán, una de los seis integrantes del tribunal. Los jueces también ordenaron publicar la decisión con urgencia en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y en el tablón judicial oficial, para que los afectados puedan presentarse en el procedimiento y formular alegaciones en un plazo de cinco días.La controversia se intensificó después de que el presidente español, Pedro Sánchez, convocara elecciones anticipadas para el 29 de noviembre. Cuando el Supremo dispuso la suspensión, todavía no había una fecha confirmada para los comicios generales. El adelanto electoral redujo los plazos disponibles para revisar las inscripciones y obligó a la Justicia a reconsiderar los efectos de su decisión sobre el proceso electoral.Según la legislación electoral española, el censo que se utilizará en los comicios debe quedar disponible desde este lunes para su consulta en ayuntamientos y consulados durante ocho días. Los ciudadanos podrán presentar reclamos hasta el cierre del período de revisión y la lista definitiva está prevista para el 23 de octubre, fecha a partir de la cual el registro ya no podrá modificarse para esa elección.Derecho al sufragioLa Abogacía del Estado había sostenido que mantener la suspensión supondría, en la práctica, privar de manera irreversible del derecho al sufragio a miles de ciudadanos. También había señalado que la Administración no dispone de los medios ni del tiempo necesarios para distinguir, antes de la fecha límite, entre los distintos grupos de nacionalizados afectados por la medida.El origen del conflicto está en la interpretación de la Ley de Memoria Democrática, aprobada en 2022, que amplió las vías para acceder a la nacionalidad española a los descendientes de españoles exiliados por razones políticas, ideológicas o de orientación sexual durante la Guerra Civil y la dictadura franquista. La suspensión judicial alcanza a quienes obtuvieron la ciudadanía mediante una instrucción administrativa que desarrolla la norma y que presume la condición de exiliados de determinados españoles que abandonaron el país entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1955.El Supremo considera que esa instrucción podría exceder lo previsto en la ley. Por ese motivo, ordenó diferenciar las nacionalizaciones concedidas directamente al amparo de la norma de aquellas tramitadas mediante la disposición administrativa cuestionada. Un impacto especial en la ArgentinaLa decisión tiene consecuencias para miles de descendientes de españoles residentes en el extranjero, en particular en América Latina. La Argentina lideró el ranking de países con más solicitudes de nacionalidad presentadas bajo la ley de nietos y cuenta con una de las mayores comunidades de ciudadanos españoles fuera de España.Según los datos consulares difundidos durante la tramitación de la norma, el Consulado General de España en Buenos Aires acumuló más de 650.000 identificadores de trámite desde la entrada en vigor de la ley, mientras que las sedes de Córdoba, Rosario, Mendoza y Bahía Blanca registraron en conjunto otros 220.000. Esas cifras corresponden a identificadores de solicitudes y no equivalen necesariamente a expedientes aprobados ni a nuevos ciudadanos españoles.El gobierno español había estimado que el proceso podría sumar entre 1,5 y 2 millones de ciudadanos a la población española en todo el mundo. La norma despertó un interés particularmente alto en la Argentina, donde más del 40% de las solicitudes globales se habrían concentrado, según estimaciones difundidas durante el proceso.Agencia AFP y diario El País

Nueva encuesta: Trump pierde apoyo entre los latinos para las midterms y el 31% no lo volvería a votar

El presidente Donald Trump enfrenta una reducción del apoyo electoral que recibió en 2024, de acuerdo con los resultados de un nuevo estudio del Pew Research Center. La medición de octubre mostró cambios en la percepción de su gestión y diferencias entre los grupos que integraron su coalición electoral de cara a los comicios del 3 de noviembre.Cómo está actualmente el apoyo de los latinos a la gestión de TrumpDe acuerdo con el análisis del Pew Research Center, entre los latinos que votaron por Trump en las últimas elecciones presidenciales, la aprobación de su desempeño pasó del 93% en febrero de 2025 al 57% en octubre de 2026.La evolución reflejó una caída de 36 puntos porcentuales entre los integrantes de ese grupo.En el conjunto de quienes votaron por el republicano en 2024, sin distinción de origen étnico, el 67% aprueba su gestión y el 31% la desaprueba. Al comienzo de su mandato, en febrero del año pasado, la aprobación de ese mismo grupo alcanzaba el 95%, según los datos proporcionados por el estudio.Los votantes jóvenes reducen su aprobación a TrumpLa variación también aparece entre los electores de menor edad que respaldaron al presidente. En febrero del año pasado, el 92% de los votantes de entre 19 y 34 años que habían elegido al presidente aprobaba su desempeño. Para octubre del año en curso, ese porcentaje descendió al 49%.La diferencia entre ambas mediciones es de 43 puntos porcentuales. En cambio, entre los votantes de 50 años o más, el nivel de aprobación se mantuvo en el 76%, lo que mostró distintas percepciones de su gestión según la edad.Pese a la disminución del respaldo entre algunos sectores, la mayoría de quienes apoyaron a Trump en 2024 todavía se inclina por el Partido Republicano para las elecciones legislativas:El 77% de ese grupo afirmó que apoyará al candidato republicano de su distrito para la Cámara de Representantes.El 5% elegiría a un demócrata.Otro 5% optaría por una tercera alternativa.Un 13% aún no tomó una decisión.La economía y el costo de vida preocupan al electoradoLa situación económica ocupa el primer lugar entre los asuntos que los estadounidenses consideran relevantes para definir su voto en las elecciones de mitad de término.El 84% de los sufragistas registrados la identificó como un tema muy importante, una proporción que alcanzó el 88% entre los simpatizantes demócratas y el 82% entre los republicanos.La confianza en la capacidad de Trump para tomar decisiones económicas también disminuyó. En noviembre de 2024, el 59% de los estadounidenses confiaba en su criterio para conducir la política económica. En octubre del año en curso, esa proporción se ubicó en el 35%.La misma tendencia se observó dentro del Partido Republicano y entre los independientes que se inclinaron por esa fuerza política. En ese segmento, la confianza en la gestión económica presidencial bajó del 92% al 67% entre noviembre de 2024 y octubre de 2026. La preocupación por los precios de la gasolina, la energía y otros gastos cotidianos formó parte del contexto de esas evaluaciones.¿Demócratas o republicanos?: Qué dicen las encuestas sobre las elecciones de medio términoSegún la medición de Pew Research Center, en la intención de voto para la Cámara de Representantes los resultados mostraron:Candidatos demócratas reunieron el 44% de las preferencias de los votantes registrados.Candidatos republicanos obtuvieron el 36% de apoyo. Un 5% elegiría a otro candidato.El 15% restante no definió su voto.Los resultados también mostraron diferencias en el grado de motivación electoral:El 63% de los simpatizantes demócratas dice estar extremadamente motivado para votar, frente al 46% de los republicanos. Además, el 78% de los demócratas considera que es importante qué partido controle el Congreso, en comparación con el 69% de los simpatizantes republicanos.La identificación partidaria sigue como un factor central en las preferencias legislativas. Entre quienes votaron por Kamala Harris en 2024, el 87% mantuvo su intención de apoyar a candidatos demócratas. Entre los votantes de Trump, el 77% afirmó que respaldará a los republicanos.

Rompió la ley: el Uscis confirma arresto de inmigrante cubano por votar en más de 13 elecciones federales

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) confirmó el arresto y acusación formal de Andrés García, un inmigrante cubano de 64 años, por votar de manera ilegal como extranjero. Cada cargo conlleva una pena máxima de hasta un año de prisión y una multa de hasta US$100 mil. El cubano que votó en más de 13 elecciones federales de EE.UU.García emigró a EE.UU. desde Cuba durante su infancia y obtuvo la residencia permanente en 2009. Sin embargo, en 2004, se inscribió en el padrón electoral del condado de Cass, Missouri, afirmando que era ciudadano estadounidense. En 2013, declaró de nuevo que era estadounidense para mantener su registro electoral. Con esta condición, participó en al menos 15 elecciones durante los últimos 20 años, de las cuales 13 fueron federales. En Missouri, la ley prohíbe a los residentes permanentes legales votar en elecciones federales, así como en elecciones estatales o locales del estado. "Cuando una persona que no tiene autorización legal para votar emite su voto, se socava la confianza pública en nuestras elecciones", dijo R. Matthew Price, fiscal federal del Distrito Oeste de Missouri, de acuerdo con un comunicado del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés). "Nuestra oficina hará cumplir las leyes electorales federales y exigirá responsabilidades a cualquiera que interfiera con la integridad del proceso electoral", agregó. A qué cargos se enfrenta Andrés García por voto ilegal como extranjeroLa Fiscalía del Distrito Oeste de Missouri acusó a García de dos cargos federales de voto ilegal siendo extranjero. Dicha imputación corresponde a los sufragios que emitió en las elecciones federales de noviembre de 2022 y noviembre de 2024. Por cada uno de los cargos, enfrenta una pena de hasta un año de prisión y una multa máxima de US$100 mil dólares. La sentencia definitiva será fijada por el tribunal según las directrices federales de sentencia. "La integridad electoral es innegociable. Quienes violen a sabiendas las leyes federales de votación socavan la confianza pública en el proceso democrático y rendirán cuentas ante la justicia", señaló Rick Sabatini, agente especial interino a cargo de Investigaciones de Seguridad Nacional en Kansas City. Otros casos de voto ilegal siendo extranjero en Estados Unidos El caso de Andrés García no es la única investigación en curso por presunto voto ilegal de ciudadanos extranjeros. Danubis Bernat, una venezolana residente en Nueva Jersey, declaró falsamente en sus formularios de registro de votantes que era norteamericana. Bernat votó en las elecciones generales 2024, en las que el actual presidente, Donald Trump, derrotó a Kamala Harris. Tras participar en los comicios, presentó el Formulario N-400 para obtener la ciudadanía.En dicho formulario, que exige juramento bajo pena de perjurio, afirmó que nunca se habían registrado para votar ni habían votado en elecciones federales.

Pedro Sánchez presiona al Supremo para que "frene el intento de atropello" de Feijóo y Abascal y permita votar a los nacionalizados por la 'ley de nietos'

El presidente del Gobierno vuelve a apelar al Alto Tribunal que garantice el derecho al sufragio de los descendientes del exilio a pocas horas de que se pronuncie sobre la suspensión de los efectos electorales de determinadas inscripciones

Se despide DeSantis y pide votar en noviembre la Enmienda 3 que define el impuesto a la propiedad en Florida

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, busca impulsar la aprobación de una reforma constitucional que se someterá a votación el 3 de noviembre. La propuesta ampliaría las exenciones fiscales para las viviendas principales. También reduciría los aumentos permitidos en las tasaciones de otros inmuebles y establecería límites al uso de los ingresos tributarios localesRon DeSantis pide aprobar la Enmienda 3 en FloridaDurante una conferencia en Palm Beach State College el 24 de septiembre, DeSantis defendió la reforma y rechazó las advertencias de funcionarios locales sobre sus consecuencias para los presupuestos de los condados y municipios."Algunos decían: 'Oh, los arrendadores van a subir la renta porque sus impuestos van a subir'. Pues no, sus tasaciones no van a subir tan rápido como lo han venido haciendo, incluso si el gobierno local quisiera hacerlo. Así que creo que esto es algo muy positivo", indicó.El gobernador argumentó que los propietarios necesitan reducir sus obligaciones fiscales ante el aumento de los costos de vida y sostuvo que las administraciones locales deben ajustar sus gastos."No es solo para los propietarios de viviendas, también ayuda al sector comercial, porque en este momento pueden aumentar la tasación hasta un 10% al año. Esta enmienda reduce eso a un máximo del 5% al año, por lo que existe menos exposición para los negocios si se aprueba la tres", señaló.Qué propone la Enmienda 3 sobre los impuestos a la propiedad en FloridaLa reforma, impulsada por el Ejecutivo y la Legislatura estatal durante una sesión especial convocada en junio, plantea cambios en las exenciones para las viviendas principales y en los límites de las tasaciones imponibles de otros inmuebles. Si recibe el respaldo electoral necesario, entrará en vigor el 1° de enero de 2027.Uno de los puntos centrales es el aumento de la exención de vivienda habitual, conocida como "homestead". Para los impuestos que no corresponden a los distritos escolares, el monto exento se elevaría a US$150 mil en 2027 y a US$250 mil en 2028. La exención existente de US$25.000 para los impuestos escolares permanecería sin cambios, mientras que desde 2029 los montos se ajustarían según la inflación.La iniciativa también reduciría del 10% al 5% el límite anual de aumento de la tasación imponible para propiedades que no cuentan con la exención de vivienda principal. La disposición incluye:Inmuebles comercialesPropiedades destinadas al alquiler Segundas residencias"Los ingresos por impuestos a la propiedad recaudados por los gobiernos locales casi se han duplicado en los últimos siete años y se espera que alcancen la asombrosa cifra de US$83 mil millones para 2032â?³, dijo DeSantis en un comunicado del 27 de mayo tras presentar el plan."Los propietarios de viviendas en Florida necesitan alivio. Ahora es el momento de defender a los contribuyentes, promulgar una reforma histórica y salvar el hogar de cada floridano", aseguró.Enmienda 3: quiénes deberán esperar 5 años para acceder a la exención fiscalLas personas que no sean residentes de Florida al 31 de diciembre de 2026 accederían inicialmente a una exención de hasta US$50.000 para impuestos no escolares. El beneficio ampliado comenzaría a aplicarse a partir del quinto año de contar con la exención de vivienda habitual.Otro apartado establece límites al destino de los fondos que los gobiernos locales recaudan mediante el impuesto a la propiedad. Según el texto presentado, esos recursos deberán utilizarse para áreas como seguridad pública, educación, infraestructura, control de inundaciones, recursos naturales, pago de deuda, pensiones y administración gubernamental básica.La enmienda también dispone que la Legislatura establezca un mecanismo uniforme para que los condados y municipios puedan decidir si amplían la exención de vivienda habitual hasta cubrir el 100% del valor tasado de una propiedad. La aplicación de esta alternativa dependerá del procedimiento que se establezca.La votación del 3 de noviembre definirá si la reforma obtiene el respaldo necesario para cambiar la Constitución de Florida mientras DeSantis busca cerrar su mandato con la aprobación de la iniciativa. Su administración llegará a su fin el 5 de enero de 2027, cuando deberá dejar el cargo por la limitación constitucional que impide ejercer más de dos períodos consecutivos.

Iustitia Europea urge a la Junta Electoral a fijar si se podrá votar con DNI electrónico

El Gobierno publica la lista de los centros habilitados en el extranjero para votar presencialmente en las elecciones generales del 29 de noviembre

La entrega presencial de los sobres deberá realizarse entre el octavo y el tercer día anteriores a esa fecha

Más de 38,7 millones de electores están llamados a votar en las elecciones del 29-N

Rob Bonta, fiscal general de California: "Ganamos en la Corte Suprema para proteger el derecho a votar por correo"

A cuatro semanas de las elecciones, las autoridades de California pusieron el foco en una cuestión que puede resultar decisiva para millones de votantes: cómo y cuándo devolver las boletas que llegan por correo. El fiscal general Rob Bonta aseguró que el estado obtuvo una victoria judicial, luego de que la Corte Suprema de EE.UU. mantuviera vigente una decisión que impide aplicar nuevas restricciones a esta modalidad.Rob Bonta destaca la decisión de la Corte Suprema sobre el voto por correoEl 6 de octubre, a casi un mes de las elecciones del 3 de noviembre, el gobernador Gavin Newsom, la secretaria de Estado Shirley N. Weber y el fiscal general Rob Bonta llamaron a los votantes elegibles de California a revisar sus buzones durante esta semana, verificar la llegada de sus boletas y devolverlas cuanto antes. Por qué California tarda tanto en contar los votos en las eleccionesEn un comunicado de la gobernación, Bonta puso el acento en una resolución de la máxima instancia judicial estadounidense. Según declaró el fiscal general en el comunicado oficial del gobierno de California, quienes se preguntan si los acontecimientos provenientes de Washington modificaron las formas en que pueden votar reciben una respuesta negativa. "Ganamos con éxito una orden de la Corte Suprema de Estados Unidos que protege su capacidad de votar por correo, por lo que pueden continuar votando como lo hicieron en elecciones anteriores", afirmó Bonta, quien agregó que los electores también pueden depositar la boleta en un buzón seguro, votar anticipadamente o concurrir en persona el día de los comicios. El mismo funcionario sostuvo que él y otros fiscales generales permanecen en contacto y preparados para actuar frente a nuevos intentos que, según su descripción, puedan afectar los derechos de los votantes. California advierte sobre los nuevos plazos del Servicio PostalEl llamado a no esperar hasta último momento está relacionado con un cambio en el procedimiento del Servicio Postal de Estados Unidos. Según explicó el gobierno de California, los envíos depositados en oficinas postales o buzones de recolección ubicados a más de 50 millas (80,47 kilómetros) de un centro regional del Servicio Postal son recogidos al día siguiente y no durante la misma jornada.En determinadas zonas, una boleta depositada en una oficina postal o en un buzón de recolección durante el día de las elecciones podría recibir el matasellos recién al día siguiente. De acuerdo con las instrucciones difundidas por el gobierno de California, una boleta que llegue tarde no es contabilizada. Por ese motivo, el estado recomienda a quienes quieran devolver su boleta que lo hagan, como mínimo, una semana antes de la jornada electoral. El gobierno estatal también recordó que existen alternativas para quienes se encuentren cerca del límite de tiempo. Una de ellas consiste en llevar la boleta completa a un centro de votación durante el día de las elecciones, en lugar de introducirla en el sistema postal.Elecciones 2026 en California: las 13 nuevas leyes firmadas por Gavin NewsomSegún el comunicado oficial, durante septiembre Gavin Newsom firmó 13 nuevas leyes destinadas a proteger el proceso electoral de posibles interferencias, incluidas aquellas provenientes de funcionarios federales. Gavin Newsom anunció oficialmente la firma de un paquete de leyes que impone regulaciones al ICE y brinda protecciones a inmigrantes en CaliforniaLas normas también establecieron nuevos delitos graves para quienes intenten alterar el proceso electoral. El paquete incluyó, además, iniciativas destinadas a incrementar la participación de los votantes elegibles. El gobierno estatal también destacó que, a comienzos de este año, Newsom había firmado la SB 73 antes de las elecciones primarias. Esa norma forma parte de la estrategia presentada por California para reforzar la protección de los procesos y limitar determinadas formas de intervención sobre los padrones, la tecnología electoral y los trabajadores electorales.

Cómo votar por correo en Texas en las elecciones de mitad de mandato de 2026

Los electores habilitados deberán presentar la solicitud antes del 23 de octubre y cumplir con los requisitos de identificación y devolución de la boleta establecidos por el estado para las elecciones legislativas del 3 de noviembre

Trump pide a los texanos votar como si él estuviera en la papeleta y promete 5.000 dólares

El líder estadounidense insta a los votantes texanos a considerar las elecciones como un referéndum sobre su gestión. Ofrece incentivo monetario si su partido retiene el control.Durante un mitin en San Antonio, destacó la importancia de cada voto para mantener la mayoría en el Congreso y avanzar en su agenda política.

Juanma Moreno pide a los socialistas votar contra Sánchez el 29N para "recuperar" al PSOE

La Diputación Permanente se reunirá el 16 de octubre para votar los decretos de vivienda

La oposición chaqueña reclama votar en una sola jornada: "Si ahorrar servía para suspender las PASO, también sirve para unificar"

El justicialismo retoma los argumentos de ahorro y cansancio electoral que utilizó el oficialismo para suspender las primarias. Propone una enmienda constitucional que permita votar autoridades provinciales y nacionales en una misma jornada. Leer más

Delia Espinoza no pudo votar pese a fallo del PJ: JNE declaró inejecutable su reincorporación al padrón

Tribunal electoral se pronunció luego de que acabaron los comicios del último domingo 4 de octubre. Magistrado Gunther Gonzáles emitió un voto en minoría para que se le restituya el derecho al voto a la exfiscal de la Nación

El bloque de Milei en la legislatura porteña le puso condiciones a Jorge Macri para votar a favor del Presupuesto: qué le piden

A través de un video en redes sociales, pusieron una serie de condicionamientos para apoyar la ley de leyes. Eliminar la Dirección de Política ambiental, la de la Mujer, y la de Economía Circular, entre otras dependencias.

Azcón llevará a su hijos a Zaragoza a votar en persona el 29 de noviembre

El Supremo da 48 horas a las partes para pronunciarse sobre qué nacionalizados por la 'ley de nietos' podrán votar en las elecciones del 29 de noviembre

La convocatoria electoral acelera la causa abierta contra las altas en el CERA y obliga al Supremo a pedir alegaciones urgentes antes de decidir sobre los recursos contra su auto cautelar de septiembre

Jorge Azcón, sobre el voto por correo: "Mis hijos están estudiando fuera y los voy a traer a votar a Zaragoza"

Almeida explica que lo que hizo Ayuso fue mostrar que "ella prefiere votar presencialmente" y "ya está"

Vox C-LM se alínea con Abascal y pide votar presencialmente por "fraude" en el censo y "triquiñuelas" de Sánchez

Bernie Sanders pide votar por un impuesto a los multimillonarios de California

Bernie Sanders apoya la Proposición 40 en California, buscando imponer un impuesto del 5% a multimillonarios para financiar servicios esenciales. El senador resalta la desigualdad económica y critica la influencia política de los más ricos, instando a combatir su codicia para proteger la democracia.

Votar en otoño y no en verano le puede salir más barato al Estado: el efecto de las vacaciones aumenta el gasto en voto por correo

Además del factor estacional, el contrato vigente con Indra para el escrutinio supone un ahorro frente al nuevo acuerdo pensado para las elecciones de 2027

RDC: España disolvió el Congreso y el Gobierno podría volver a votar los decretos de vivienda con un solo voto de diferencia

Marcelo Molina explicó en Ronda de Corresponsales (RDC), por +Perfil, cómo funcionará la Diputación Permanente tras la disolución de las Cortes y detalló el rol de Blackstone en la gestión de unas 40.000 viviendas y locales. Leer más

¿Cómo votó Brasil el domingo? San Pablo y el Sur frenaron la ola roja de Lula y dieron la ventaja a Flávio Bolsonaro

Los avances de Flávio Bolsonaro en estados con mayor peso electoral fueron la clave de su ascenso.Lula da Silva ganó en los estados del noreste, pero no fue suficiente.

El PSOE llama a votar "con V de vivienda" el 29N y el PP ve "por fin" el fin de Sánchez

Ayuso pide no votar por correo en las próximas elecciones generales del 29 de noviembre

A partir de cuándo se puede pedir el voto por correo para las elecciones generales del 29 de noviembre: plazos y fechas límite para votar

Pedro Sánchez acaba de adelantar las elecciones generales para el próximo domingo 29 de noviembre. ¿Desde cuándo se podrá solicitar el voto por correo?

Ayuso agita las dudas sobre una posible "adulteración" de los censos de cara a las elecciones generales: "Pido a todo el mundo que ni se le ocurra votar por correo"

La presidenta madrileña asegura que el PP estará "muy pendiente" del censo electoral ante los comicios del 29 de noviembre y vincula sus sospechas con la ley de nietos y las "regularizaciones masivas"

"Vengo por la plata": La motivación de un elector que fue temprano a votar para que lo elijan de emergencia como miembro de mesa

El ciudadano llegó a la explanada de Petroperú con la expectativa de reemplazar a un integrante ausente y acceder a la compensación de 165 soles

La Casa de los Famosos México: a qué hora es la final hoy, dónde ver en vivo y cómo votar por el ganador

Karina Torres, Mariana Ochoa, Ese Pérez, Gema Garoa y Memo Schutz disputan el maletín de 4 millones de pesos en la gala final

Elecciones Regionales y Municipales 2026: Familia se vistió al estilo de los años 80 para ir a votar y se convirtió en la sensación

José Farfán, Antonella Ligán y su hijo Salvador llegaron con colores, peinados y actitud ochentera a cumplir su deber ciudadano y arrancaron sonrisas entre quienes esperaban su turno

Neymar Jr hace un guiño a Flávio Bolsonaro al votar en Brasil

Verónica Linares bromea con la edad de Federico Salazar en las Elecciones 2026: "Pronto ya no vas a tener que votar"

La periodista no dudó en hacerle un curioso comentario a su colega en plena jornada electoral