La cerealera Vicentin señaló hoy que está "haciendo el máximo esfuerzo para poder pagar lo antes posible" a los acreedores. La empresa, que está en concurso de acreedores desde febrero de 2020 y acumuló deudas por más de US$1500 millones, hizo ese anticipo en un comunicado luego que un grupo de acreedores granarios, liderados por Grassi/Commodities, cuestionara en un documento a productores autoconvocados, referentes políticos y cámaras comerciales de Avellaneda, Santa Fe, donde tiene sede la compañía, por pedir a la Corte Suprema de Justicia que habilite los pagos de la compañía. Vicentin dijo que tiene "confianza en el pronto pronunciamiento de la máxima instancia judicial en los términos ajustados a derecho" para que pueda hacer sus pagos. La firma elaboró una propuesta de pago a 12 años por la cual los acreedores terminarían haciéndose de alrededor de un 30% de las acreencias.La semana pasada se difundió un documento desde una red de productores con la firma, entre otros, de empleados de la cerealera, la Asociación Civil Integrar Avellaneda, que agrupa a organizaciones comerciales, industriales y públicas del distrito Avellaneda, el Centro Industrial y Comercial Avellaneda; Gonzalo Braidot, intendente de la localidad; Orfilio Marcón, senador provincial; Emiliano Peralta, diputado provincial; Dionisio Scarpín, diputado provincial; Amalia Granata, diputada provincial y Marlen Spíndola, diputada con mandato cumplido. Allí expresaban: "Aprobada la propuesta de pago de Vicentin por amplia mayoría de acreedores -63% de las personas y 73% del capital- y homologado el acuerdo, una minoría ha planteado recursos de inconstitucionalidad e ido en queja a la Corte Suprema de Justicia provincial, dilatando una situación que se vuelve insostenible". Y remarcaban: "Trabajadores de Vicentin, las fuerzas vivas del norte de Santa Fe, representantes de sectores productivos e instituciones públicas y privadas, solicitamos a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe que termine con la incertidumbre y habilite la propuesta de pagos homologada".Encontrá acá toda la información sobre los remates ganaderosTras esa comunicación, el grupo de acreedores granarios liderado por Grassi/Commodities, informó totalizan 73, respondió: "No tenemos dudas que quienes se expresaron ante el Máximo Tribunal Provincial son parte interesada o bien han sido manipulados por los mismos responsables de esta larga agonía que venimos sufriendo con el fin de presionar a los miembros de la Corte, y así consolidar su acto delictual realizado, profundizarlo con una quita ilegal de la deuda y finalmente, favorecer el desguace de la mayor agroexportadora de capitales argentinos". Y solicitaban: "Hacemos un llamado a la Justicia para que no avale ni consolide la megaestafa perpetrada por Vicentin y sus directivos (menos aún la "impunidad" de éstos últimos) que lleva ya más de 5 años causando un profundo perjuicio y agonía a los verdaderos damnificados del proceso concursal".Lo que dijo VicentinEn este contexto, hoy se pronunció la cerealera. Por un lado, la firma aclaró que "no ha tenido participación alguna en la elaboración del documento señalado [por lo dicho por cámaras comerciales, autoconvocados y referentes políticos], ni ha participado en la búsqueda de firmas y apoyos".Luego apuntó "que no existe un fideicomiso de 73 acreedores granarios, ni ninguna comunicación formal dentro del trámite concursal que refiera al mismo". Y detalló: "De la observación de la lista que algún medio publica con 70 nombres, se observa: a. Que uno (El Remanso SA) no es acreedor de Vicentin; b. Que otros cinco (Administradora Industrial y Agropecuaria SA, División Agropecuaria SA, El Choli SA, Granero del Oeste SA y Villarrica SA), aceptaron la propuesta, expresando formalmente su conformidad en el expediente concursal. C. Aún considerando la totalidad del listado, sólo representarían el 4,06 % de los acreedores y el 4,15 % del capital ($ 5.238.235.753 y U$S 17.823.782) - sin descontar el 0,80 % que apoyó la propuesta -. Vicentin no categorizó acreedores".Pacto del Futuro: cómo reaccionó el agro tras el anuncio de Mondino en la ONU sobre la no adhesión al acuerdo globalSegún señaló luego, "solamente uno de los acreedores, que se autodefine cómo granario aunque es un corredor de cereales, disconforme con los términos de la propuesta concursal -Commodities SA- en su momento promovió la avocación de la CSSF [Corte Suprema de Santa Fe] e impulsó la apertura del cramdown sin hacer una propuesta concreta y ahora está obstaculizando que todos los demás acreedores puedan encontrarse con el recupero de sus acreencias en los términos de la propuesta homologada"."Compartimos la preocupación de productores autoconvocados e instituciones de la sociedad civil por la demora en poder concretar el pago a todos los acreedores, injustamente postergados por más de dos años sin ninguna razón que lo justifique. Hacemos saber a la comunidad y a nuestros acreedores que estamos haciendo el máximo esfuerzo para poder pagar lo antes posible. Y que mantenemos la confianza en el pronto pronunciamiento de la máxima instancia judicial en los términos ajustados a derecho", finalizó la empresa.
Luego de que un nutrido grupo de productores autoconvocados, cámaras comerciales de Avellaneda, Santa Fe, y hasta algunos referentes políticos santafecinos dieran a conocer un documento ante la Corte Suprema de Justicia provincial para que habilite la propuesta de pagos de la concursada cerealera Vicentin aprobada por mayoría hace dos años y homologada por una cámara de apelaciones, hoy se conoció que 73 miembros del Fideicomiso de Acreedores Granarios de la compañía criticaron esa movida al considerarla un intento de "presionar" sobre el máximo tribunal. Vicentin cayó en default en diciembre de 2019, acumuló deudas por más de US$1500 millones y su plan de pagos significa que estaría devolviendo en torno del 30%, según los casos, de las acreencias.En este sentido, el grupo de acreedores relevantes del sector, que lidera Grassi/ Commodities, dio a conocer un documento. "Los 73 miembros del Fideicomiso Acreedores Granarios de Vicentin, que ostenta aproximadamente el 30% de los créditos de la categoría, rechazamos en forma enérgica el reciente intento de ciertos sectores del ámbito comercial de la ciudad de Avellaneda [allí tiene sede la cerealea], empleados vinculados a las familias accionistas, algunos miembros del arco político, así como instituciones con sabida participación de miembros de la concursada, de presionar a la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, para obtener "un pronto pronunciamiento" tendiente a "homologar la propuesta concursal" de la agroexportadora, la cual fuera rotundamente rechazada por el juez de primera instancia", dijeron.Encontrá acá toda la información sobre los próximos remates ganaderos "Desde el lugar de damnificados que nos toca ocupar, sentimos mucho que aún existan algunos pocos actores que adopten tal postura, y no tenemos dudas que la causa radica en intereses económicos comunes con los imputados, o bien en la desinformación a la que nos tienen acostumbrados los orquestadores del mayor default económico de la historia de nuestra provincia", agregaron.Hace unos días, se difundió un documento desde una red de productores con la firma, entre otros, de empleados de la cerealera, la Asociación Civil Integrar Avellaneda, que agrupa a organizaciones comerciales, industriales y públicas del distrito Avellaneda, el Centro Industrial y Comercial Avellaneda; Gonzalo Braidot, intendente de la localidad; Orfilio Marcón, senador provincial; Emiliano Peralta, diputado provincial; Dionisio Scarpin, diputado provincial; Amalia Granata, diputada provincial y Marlen Spíndola, diputada con mandato cumplido.Allí decían: "Aprobada la propuesta de pago de Vicentin por amplia mayoría de acreedores -63% de las personas y 73% del capital- y homologado el acuerdo, una minoría ha planteado recursos de inconstitucionalidad e ido en queja a la Corte Suprema de Justicia provincial, dilatando una situación que se vuelve insostenible". Y remarcaban: "Trabajadores de Vicentin, las fuerzas vivas del norte de Santa Fe, representantes de sectores productivos e instituciones públicas y privadas, solicitamos a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe que termine con la incertidumbre y habilite la propuesta de pagos homologada".Acreedores granariosEn tanto, hoy el grupo de acreedores granarios liderado por Grassi/ Commodities, señalaron: "No tenemos dudas que quienes se expresaron ante el Máximo Tribunal Provincial son parte interesada o bien han sido manipulados por los mismos responsables de esta larga agonía que venimos sufriendo con el fin de presionar a los miembros de la Corte, y así consolidar su acto delictual realizado, profundizarlo con una quita ilegal de la deuda y finalmente, favorecer el desguace de la mayor agroexportadora de capitales argentinos"."Es por ello, que aprovechamos la oportunidad para informar a la sociedad en general que quienes representan a la mayoría de los acreedores granarios y a los bancos nacionales (Commodities y el Banco de la Nación Argentina (BNA), BICE y Banco de la Provincia de Buenos Aires (Bapro)), vienen dando una pelea judicial épica para evitar un nuevo desfalco con quitas mayores al 80% de sus créditos, y para obtener una condena ejemplar en la justicia criminal", agregaron.El adiós a las retenciones no tolera más postergaciones: hay que salir del círculo viciosoLos acreedores apuntaron que "los exdirectivos y accionistas de Vicentin se encuentran actualmente acusados por la comisión de delitos y con penas solicitadas por la Fiscalía que llegan hasta los 17 años de prisión. Esta situación no puede ser ignorada, y cualquier intento de injerencia en el curso del proceso en beneficio de quienes han causado tanto daño no solo a los acreedores, sino a toda la sociedad, debe ser firmemente rechazado".Finalmente, solicitaron: "Hacemos un llamado a la Justicia para que no avale ni consolide la megaestafa perpetrada por Vicentin y sus directivos (menos aún la "impunidad" de éstos últimos) que lleva ya más de 5 años causando un profundo perjuicio y agonía a los verdaderos damnificados del proceso concursal".
El sector productivo reclama que se habilite la propuesta de pagos homologada.
Trabajadores de la concursada cerealera Vicentin, cámaras empresarias del norte de Santa Fe y referentes políticos de la localidad de Avellaneda, donde tiene su sede la firma, solicitaron a la Corte Suprema de Justicia provincial que habilite, de una vez, la propuesta de pagos aprobada por amplia mayoría hace dos años y homologada por una cámara de apelaciones. Vicentin cayó en default en diciembre de 2019 y acumuló una deuda superior a los US$1500 millones."Aprobada la propuesta de pago de Vicentin por amplia mayoría de acreedores -63% de las personas y 73% del capital- y homologado el acuerdo, una minoría ha planteado recursos de inconstitucionalidad e ido en queja a la Corte Suprema de Justicia provincial, dilatando una situación que se vuelve insostenible", señalaron en la carta, que lleva, entre otros, la firma de empleados de la cerealera, la Asociación Civil Integrar Avellaneda, que agrupa a organizaciones comerciales, industriales y públicas del distrito Avellaneda, el Centro Industrial y Comercial Avellaneda; Gonzalo Braidot, intendente de la localidad; Orfilio Marcón, senador provincial; Emiliano Peralta, diputado provincial; Dionisio Scarpin, diputado provincial; Amalia Granata, diputada provincial y Marlen Spíndola, diputada con mandato cumplido."Tenemos que esperar": el secretario de Agricultura dijo hasta cuándo habrá retenciones y habló de lo "imposible" que hace el GobiernoAdhirieron también la Red Provincial de Productores Autoconvocados, los autoconvocados Sur de Santa Fe/rutas 12 y 34, Autoconvocados de Venado Tuerto y Santa Isabel; Asamblea Productores Autoconvocados RN 9 y RP 178 de Santa Fe; Autoconvocados de María Luisa, Autoconvocados de Santa Fe Centro, Autoconvocados de Llambí Campbell, Autoconvocados de Cañada de Gómez y Armstrong y Autoconvocados de Los Laureles.Según la carta, mientras el proceso en torno del proceso no concluye, "los pequeños productores que cobrarían el 100% de la deuda no cobran, los inversores propuestos no se hacen cargo de la empresa, las inversiones no se realizan y se corre el riesgo que pierdan interés en la compañía".Vale recordar que Bunge, Viterra y la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA) se acercaron a la cerealera para ser sus socios estratégicos y quedarse con el control del 95% de la compañía luego de la implementación de un fideicomiso de 12 años."Las medidas cautelares siguen vigentes entorpeciendo el funcionamiento", dijeron los firmantes, que agregaron: "Los trabajadores continúan en estado de zozobra, las localidades afectadas, familias enteras, jóvenes que tendrían en la empresa su oportunidad padecen angustia. Y muchísimos proveedores de bienes y servicios sobreviven sin su principal cliente".Gabriel Vénica, de la Red Nacional de Productores Autoconvocados, alertó: "Los ánimos están caldeados porque se soportó todo lo que había que soportar, paros, bloqueos, trabas burocráticas, intentos de expropiación, embargos de cuentas. Se hizo todo lo que había que hacer, la empresa siguió trabajando a fasón, no despidió empleados, no contrajo nuevas deudas, no se atrasó en los impuestos y contra todo consiguió que su propuesta de pagos sea aceptada por amplias mayorías de acreedores". Las adhesiones para el planteo ante la Corte provincial se empezaron a juntar el 4 del actual y ese proceso terminó hoy, según contó.Según dijo, pese a todo ello, la "Justicia sigue sin homologar y los acreedores no cobran, los inversores propuestos no invierten y los trabajadores y la comunidad siguen en estado de zozobra".Como informó LA NACION, recientemente el juez Comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, a cargo de la causa del concurso de acreedores, dispuso el fin de la labor de los interventores Andrés Shocron y Guillermo Nudenberg. La decisión se basó, según se informó, en que permitieron que el concurso funcionara con normalidad.Proceso judicialEn tanto, la homologación del concurso, que era lo que aguardaban las partes por parte del juez, no fue anunciada. "Es que para que esté firme la homologación sí o sí se deben levantar las cautelares que se tramitan en la justicia penal de Rosario", aclaró en ese momento a LA NACION un vocero de Vicentin.Vale recordar que, en junio pasado, la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de la Cuarta Circunscripción Judicial de Reconquista dictó una resolución según la cual quedaba firme la homologación.En tanto, los firmantes de la solicitud a la Corte Suprema de Santa Fe hicieron una advertencia por el limbo judicial. "Una probable solución perfecta, pero tardía, puede ser la muerte no solo de una compañía sino de buena parte de su extensa red (productores, contratistas, prestadores de servicios, agentes comerciales). Son innumerables los ejemplos de empresas destruidas por permanecer mucho tiempo en el limbo jurídico con concursos, sucesiones o litigios interminables", dijeron. Agregaron: "Trabajadores de Vicentin, las fuerzas vivas del norte de Santa Fe, representantes de sectores productivos e instituciones públicas y privadas, solicitamos a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe que termine con la incertidumbre y habilite la propuesta de pagos homologada".