La investigación que adelantan las autoridades abarca un periodo de 12 años â??entre julio de 2012 y junio de 2024â?? y está a cargo de un fiscal del Grupo de Tareas Especiales de la Fiscalía
José Ignacio Landaluce dejará la Alcaldía el próximo 25 de octubre, tres días antes del pleno previsto para votar su destitución
Un juez de Nuevo México detectó irregularidades en el procedimiento judicial contra Timothy Busfield, acusado de delitos sexuales contra menores. La resolución no implica su absolución y la Fiscalía podría volver a presentar cargos. La actriz, que ya lo había defendido públicamente, reaccionó a la noticia en las redes.
La Justicia volverá a revisar el sobreseimiento de un exfiscal federal de San Martín en una causa que comenzó en 2017 con la denuncia de su entonces secretaria por presunto abuso sexual y conductas inapropiadas que, según la mujer, se prolongaron durante años en el ámbito laboral."¡Feliz cumple, Male! Por todos los años juntos y los que se vendrán. ¡Que seas muy feliz! ¡Mucho sexo! De: Miguel". La dedicatoria es una de las pruebas que forman parte del expediente contra Miguel Ángel Blanco García Ordás, que hasta el 4 de marzo de 2020 fue fiscal federal en lo civil, comercial y contencioso administrativo. La causa, que atravesó sucesivas instancias judiciales, volvió a la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal. Los jueces deberán resolver un recurso presentado por la querella contra el segundo sobreseimiento del funcionario, dictado en diciembre de 2024 por la Sala II de la Cámara Federal de San Martín. El expediente acumula dos decisiones de sobreseimiento, una anulación de Casación y un procesamiento que posteriormente fue revocado.La denunciante, identificada en las actuaciones como María Aurelia, ingresó al Ministerio Público Fiscal en 1997 y llegó a desempeñarse como jefa de despacho de la Fiscalía Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín. García Ordás era el titular de esa dependencia y, por lo tanto, su superior jerárquico. Según el relato de la mujer, las conductas que le atribuyó al fiscal se extendieron desde su ingreso al organismo hasta su traslado, dispuesto durante un sumario administrativo.De acuerdo con el expediente, ese procedimiento se había iniciado después de que una compañera denunciara a María Aurelia por un supuesto rayón en su auto. En el descargo que presentó en ese trámite, la empleada relató por primera vez los hechos que atribuía a García Ordás y vinculó el episodio con situaciones de hostigamiento laboral y con la negativa a promoverla al cargo de secretaria.La mujer sostuvo que, durante una serie de promociones, no fue considerada para ese puesto pese a entender que reunía las condiciones para acceder a él. Según su declaración, cuando reclamó por la decisión, el fiscal le respondió que ella "sabía qué tenía que hacer" para obtener el ascenso. La querella interpretó esa frase como una insinuación de contenido sexual, mientras que la defensa sostuvo que aludía al desempeño profesional que debía acreditar para acceder a la promoción.Aunque la denuncia comprendió distintas situaciones que la empleada consideró inapropiadas, el procesamiento dictado en septiembre de 2024 se concentró en dos episodios de contacto físico. El primero habría ocurrido en la antigua sede de la fiscalía, donde, según la denunciante, García Ordás la tomó de los hombros y la arrinconó contra un mueble mientras le decía: "Qué linda que sos".El segundo hecho denunciado habría ocurrido en el sector de la cocina de la dependencia. La mujer afirmó que el fiscal pasaba detrás de ella y la rozaba con sus genitales mientras realizaba sus tareas habituales.La querella pidió que esos episodios fueran examinados en el contexto de la relación laboral y del resto de las situaciones denunciadas. Entre ellas, mencionó comentarios sobre el cuerpo, la vestimenta y la ropa interior de la empleada; tarjetas de cumpleaños con dedicatorias de tono sexual; convocatorias al despacho del funcionario y el conflicto por el ascenso.Además de la tarjeta que contenía la expresión "mucho sexo", en el expediente se incorporó otra dedicatoria en la que el fiscal atribuía a la empleada "las virtudes de una gata". María Aurelia también declaró que García Ordás le había mostrado material pornográfico que, según le dijo, había traído de un viaje, y condones que guardaba en el baño de su despacho. De acuerdo con su versión, el fiscal le comentó que los preservativos estaban vencidos porque ella no había querido utilizarlos con él. En otra ocasión, siempre según la denuncia, la convocó para leer un artículo sobre los supuestos "beneficios del semen".La investigación incorporó testimonios de personas a quienes la mujer habría contado algunos de esos episodios antes de presentar la denuncia penal. Su madre y su hermana afirmaron que conocían relatos de contactos físicos y rozamientos desde antes de su casamiento, celebrado en 2002. Otros testigos aportaron referencias sobre situaciones en las que el fiscal presuntamente se habría acercado a ella por detrás o la habría tomado de los hombros.Proceso sinuosoEl primer sobreseimiento de García Ordás fue dictado en julio de 2020 por la Justicia de primera instancia y confirmado en noviembre de ese año por la Sala II de la Cámara Federal de San Martín. La querella apeló y el caso llegó a la Cámara Federal de Casación Penal.El 25 de agosto de 2022 Casación anuló el sobreseimiento. El tribunal cuestionó que las pruebas no hubieran sido examinadas de manera integral ni bajo las pautas aplicables a investigaciones por hechos de violencia de género. También objetó el razonamiento según el cual resultaba improbable que los roces denunciados hubieran ocurrido reiteradamente en un ámbito laboral compartido sin que otras personas los advirtieran.Tras la anulación, la causa volvió a las instancias inferiores y se amplió la producción de pruebas. Declararon nuevos testigos, varios de ellos a pedido de la defensa, y García Ordás fue citado a prestar declaración indagatoria.Entonces, el 2 de septiembre de 2024, el juez federal procesó al fiscal por los dos episodios de contacto físico denunciados y dispuso un embargo de $1.500.000 sobre sus bienes. En los fundamentos, sostuvo que la eventual finalidad sexual de los contactos no debía evaluarse de manera aislada, sino en relación con el conjunto de las circunstancias expuestas en el expediente.La defensa apeló la decisión y obtuvo una resolución favorable el 26 de diciembre de 2024. En esa fecha, la Sala II de la Cámara Federal de San Martín revocó el procesamiento y dictó un segundo sobreseimiento. Los camaristas consideraron que, aunque los contactos denunciados podían haber ocurrido materialmente, resultaba difícil que una conducta reiterada de ese tipo pasara inadvertida en un lugar de trabajo compartido.La querella volvió a recurrir y cuestionó que la Cámara de San Martín hubiera utilizado un razonamiento que, según planteó, ya había sido objetado por Casación en 2022. También sostuvo que la resolución no explicó de manera suficiente por qué las pruebas incorporadas después de aquella anulación justificaban arribar nuevamente a un sobreseimiento.Ahora, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal deberá determinar si confirma el segundo sobreseimiento o si dispone una nueva revisión de las actuaciones.
Una encuesta aplicada en 2019 a 392 comunicadoras documentó agresiones de jefes y compañeros, incluidos tocamientos
El mecanismo contempla grabaciones de las declaraciones obtenidas mediante procedimientos especiales, con intervención de profesionales y supervisión de un juez de garantías.
La ministra Myriam Hoyos solicitó a la Presidencia iniciar la revisión de la Resolución 1350 de 2026 y frenar nuevas actuaciones relacionadas con su implementación mientras se tramita una eventual derogatoria
La policía de Chaco detuvo este viernes en Resistencia a Gustavo Kumiega, ginecólogo imputado en una causa penal en la que acumula al menos ocho denuncias por abuso sexual, violencia médica y mala praxis. La medida fue dispuesta por la fiscal Mariana Echarri tras allanamientos en distintas propiedades vinculadas al especialista.Kumiega es un ginecólogo y obstetra que trabajaba tanto en su consultorio privado, dentro de su vivienda, como en un conocido centro de salud de diversas especialidades ubicado en la capital provincial y perteneciente a la Federación Médica del Chaco (FemeChaco).En sus redes sociales, se describe a sí mismo como "certificado en ginecología, cirugía estética, ecografía tratamiento láser de HPV y patología mamaria". El hombre también compartía sus viajes, recuerdos, compras y experiencias laborales en Instagram, donde se mostraba activo.El profesional quedó en el centro de una investigación judicial a partir de múltiples acusaciones que abarcan comentarios inapropiados, tocamientos sin consentimiento durante ecografías transvaginales, abuso sexual con acceso carnal en un contexto personal y un caso de falsificación de cirugía.El momento en que detienen a KumiegaLa detención del médico se concretó tras operativos del Departamento de Trata de Personas, la división de Cibercrimen y la Guardia de Infantería. La Justicia tramita las actuaciones en tres dependencias: la Fiscalía N°6, la Fiscalía N°2 a cargo de Ana González de Pacce y la Fiscalía N°4 especializada en violencia de género, conducida por Jorge Cáceres Olivera.El propio abogado defensor Zacarías Issolio confirmó que la orden de privación de la libertad se notificó de manera verbal tras los registros en los inmuebles. "Hoy a la mañana temprano no había orden de detención. Todavía no sé por qué la cosa cambió. Se dispuso vía telefónica", declaró el viernes tras conocerse la noticia.Las denuncias contra el ginecólogoEl expediente se inició el pasado 29 de septiembre a partir de la denuncia formal de Karla Herrán, de 26 años. La paciente relató maniobras inapropiadas durante un examen clínico: "En una segunda visita hizo movimientos inapropiados con el transductor mientras me hacía la ecografía transvaginal. Tenía apoyado un codo en una de mis rodillas, algo innecesario. También me dio pastillas anticonceptivas vencidas".A partir de la difusión pública del primer caso, otras siete mujeres acudieron a los tribunales chaqueños para declarar por hechos similares. Entre las presentaciones figura la acusación por abuso sexual con acceso carnal formulada por Romina C., quien reside en el exterior y prestará declaración testimonial de forma remota.Según consta en la presentación judicial, el hecho denunciado por Romina C. ocurrió a mediados de 2022 en la vivienda del médico: "Acepté quedarme, pero le manifesté expresamente que no tenía ganas de tener relaciones sexuales. Él comenzó a besarme insistentemente y a quitarme la ropa". "Mi cuerpo permaneció paralizado y me encontraba en estado de shock. Él continuó y mantuvo relaciones sexuales conmigo pese a que yo le había manifestado que no tenía ganas", agregó.De hecho, la mujer presentó un chat de una conversación entre ambos: "Qué loco que vos estés insinuando que yo soy mala persona cuando a vos te importó una mierda que yo esté llorando y no tenía ganas de tener relaciones y lo hiciste igual. Fue muy sorete de tu parte y ni hablar de como yo me sentí (pero en mi vida me a tocado sufrir mucho, estoy acostumbrada). Vos no me conoces, Dios te bendiga". Ante esto, él no negó tales acusaciones y simplemente respondió "besos".Las denunciantes también aportaron capturas de pantalla de intercambios que el profesional tuvo con ellas por Instagram, donde usaba expresiones como "¿Te vendría bien un doctorcito amoroso generoso?".Por su parte, la paciente Jésica Ramírez detalló maniobras sin protocolos médicos en el consultorio: "Sin colocarse guantes, me apartó la ropa interior y me tocó con sus manos. Me colocó el transductor y nunca prendió la cámara. Me empezó a acariciar la pierna". Asimismo, citó expresiones intimidantes pronunciadas por el ginecólogo durante la atención.La causa suma además acusaciones por mala praxis. La denunciante Melisa Vallejos expuso que en 2022 el médico le indicó una histerectomía para extirparle el útero. Tras continuar con su ciclo menstrual, un estudio posterior realizado con otro profesional confirmó que conservaba la totalidad de sus órganos reproductivos, por lo que eso no había ocurrido.En tanto, frente a los testimonios acumulados, la defensa sostiene que los planteos corresponden a desacuerdos en el trato profesional y no a figuras delictivas. Zacarías Issolio afirmó: "Después de haber leído las testimoniales, les puedo afirmar, sin lugar a dudas, que ninguna configura delito. Están cuestionando la manera en que el médico se comunicó, el trato inadecuado e inapropiado".
El juez Joseph Montano concluyó que la acusación no fue justa ni imparcial durante el proceso ante el gran jurado y la causa vinculada al set de The Cleaning Lady en Albuquerque podría reabrirse
Gustavo Kumiega fue arrestado tras un allanamiento en su casa de Resistencia, en el marco de una causa por presunta mala praxis. Acumula al menos ocho denuncias penales, siete de ellas de mujeres que lo acusan de conductas abusivas durante las consultas. Leer más
La fiscalía dispuso la medida durante los allanamientos realizados este viernes en Resistencia. El médico enfrenta denuncias por presunto abuso sexual, aunque su defensor sostuvo que el operativo se ordenó en una causa por supuesta mala praxis y aseguró que todavía no pudo acceder al expediente. Leer más
El fallo, dictado en el Centro Integral de Justicia de El Mante, Tamaulipas, es distinto a la causa que investiga la muerte de la adolescente en un campamento de verano en Ciudad Madero
La Policía del Chaco detuvo este viernes al ginecólogo Gustavo Kumiega, quien acumula al menos ocho denuncias penales por episodios de abuso sexual, violencia médica y mala praxis. La medida fue dispuesta por la fiscal Mariana Echarri, tras una serie de allanamientos en propiedades vinculadas al profesional en la ciudad de Resistencia.El Ministerio Público informó que "en el marco de las actuaciones que se tramitan ante dicha dependencia judicial, y tras una serie de allanamientos efectuados en la fecha, se ordenó la detención", según publicó Diario Chaco.El momento en que detienen a KumiegaLa decisión judicial se concretó luego de los operativos de agentes del Departamento de Trata de Personas, personal de Cibercrimen y efectivos de Infantería. La Justicia investiga las presentaciones de las pacientes, que incluyen dos acusaciones por mala praxis y al menos una por abuso sexual con acceso carnal.La investigación penal se inició a partir de la denuncia formal radicada el 29 de septiembre por una joven de 26 años, Karla Herrán, quien relató presuntas conductas inapropiadas durante estudios e intervenciones médicas. A partir de la difusión de su caso, otras mujeres fueron a los tribunales para denunciar situaciones similares ocurridas durante la atención médica.Noticia en desarrollo
La Fiscalía investiga a tres suboficiales de la comisaría de La Matanza por presuntamente coordinar pagos con dos hombres denunciados por abuso sexual contra una joven
La Policía del Chaco lleva a cabo este viernes una serie de allanamientos en la vivienda y los consultorios del ginecólogo Gustavo Osmar Kumiega, quien acumula al menos ocho denuncias penales por presuntos episodios de abuso sexual, violencia médica y mala praxis.Los operativos, ordenados por la fiscal Mariana Echarri, incluyen su inmueble personal, ubicado sobre la calle Jujuy al 500, en Resistencia. Según informó el medio Diario Chaco, los operativos se dan dentro del marco de la causa que investiga estas acusaciones.Del procedimiento participaron agentes del Departamento de Trata de Personas, personal especializado en Cibercrimen y efectivos de Infantería. De momento, las autoridades no informaron los resultados preliminares de las medidas.La primera denuncia pública contra el médico se conoció el 23 de septiembre, cuando una joven de 26 años acudió a la Justicia provincial para relatar situaciones irregulares durante sus consultas. Tras ese testimonio, otras pacientes sumaron presentaciones que describen contactos físicos injustificados y comentarios de carácter sexual explícito durante procedimientos médicos.Entre los casos bajo investigación se encuentra el de Romina C., una mujer que vive en el exterior y que denunció a Kumiega por un abuso sexual ocurrido a mediados de 2022. La víctima aportó ante los tribunales capturas de pantalla de conversaciones de Instagram tras el episodio, donde el especialista le enviaba mensajes insistentes.Sobre la agresión, la mujer declaró ante la Justicia: "Él continuó y mantuvo relaciones sexuales conmigo pese a que yo le había manifestado que no tenía ganas". Además, se difundieron chats donde el médico le escribía frases como: "¿Te vendría bien un doctorcito amoroso, generoso?".En paralelo, otra de las pacientes, identificada como Karla Herrán, detalló las maniobras en el consultorio: "En una segunda visita a su consultorio hizo movimientos inapropiados con el transductor mientras me hacía la ecografía transvaginal. Tenía apoyado un codo en una de mis rodillas, algo innecesario. También me dio pastillas anticonceptivas vencidas". A su testimonio se sumó el de Jésica Ramírez, quien relató los comentarios y tocamientos recibidos: "Todas las mujeres mienten", le dijo el especialista, para luego agredirla en la camilla: "Sin colocarse guantes, me apartó la ropa interior y me tocó con sus manos. Me colocó el transductor y nunca prendió la cámara. Me empezó a acariciar la pierna". Por su parte, Melisa Vallejos, querellante por mala praxis, denunció una falsa intervención: "Accedí a la histerectomía porque confié en él. O al menos me dijo que me había hecho eso. Resulta que, como seguía menstruando, fui a ver a otro doctor que me ordenó una ecografía. Ahí me dijeron que tenía todos mis órganos reproductivos, estaba todo normal".Las actuaciones penales por delitos contra la integridad sexual recayeron en la Fiscalía de Investigación N°2, a cargo de Ana González de Pacce, mientras que otras líneas de investigación conduce el Equipo Fiscal N°4 de violencia de género, encabezado por Jorge Cáceres Olivera, dependencia que citó a declarar de forma virtual a la denunciante residente en el extranjero.Por su parte, el abogado defensor Zacarías Issolio rechazó las acusaciones y sostuvo que ninguna de las testimoniales configura un delito penal.
Dos mujeres presentaron una acción judicial contra el exrepresentante republicano y otros exfuncionarios, a quienes acusan de captar jóvenes vulnerables con drogas, viajes y transferencias de dinero encubiertas a cambio de actos sexuales entre 2017 y 2019
Los agentes son investigados por presunto cohecho pasivo propio, tras una intervención fiscal que incluyó allanamientos e incautación de equipos y documentos
Entre las presuntas víctimas figuran 50 ecuatorianas, 19 peruanas, nueve venezolanas, cuatro colombianas y una brasileña
Los tribunales salvadoreños impusieron penas de entre 10 y 23 años y tres meses de prisión a seis hombres acusados de delitos sexuales. Tres de los condenados deberán ser localizados por las autoridades
En total 106 mil 346 personas de 0 a 17 años fueron víctimas de delitos en el país durante los primeros ocho meses de 2026
Una joven forzó la cerradura de un baño donde encontró a su amiga desplomada y con la ropa bajada, mientras un grupo de hombres vitoreaba del otro lado de la puerta
Un exlegislador enfrenta una demanda civil por supuesta participación en una red de tráfico sexual, según denuncian dos mujeres en Florida. El caso involucra a un exrecaudador y un exlegislador estatal, y se basa en un informe congresional cuestionado por el acusado.
Russell Brand enfrenta siete cargos por presuntos delitos sexuales contra seis mujeres, por hechos que habrían ocurrido a lo largo de una década. En el inicio del juicio ante el Tribunal de la Corona de Southwark, en Londres, la fiscalía describió su comportamiento y expuso los testimonios de las denunciantes. Según la acusación, los episodios investigados habrían ocurrido entre 1999 y 2009 en diferentes circunstancias y lugares relacionados con la vida profesional y social del actor, quien niega las acusaciones.Los cargos que enfrenta el artista de 51 años son tres por violación, tres por agresión sexual y uno por agresión indecente. Durante la audiencia, el fiscal Riel Karmy-Jones KC sostuvo que las seis mujeres realizaron sus denuncias ante las autoridades por separado. "No se conocían entre sí, nunca se habían visto", destacó.El fiscal presentó una descripción del comportamiento que, según la acusación, habría caracterizado al actor en sus relaciones con las mujeres, y afirmó que Brand podía mostrarse atento en el trato cuando eso le resultaba conveniente, pero tenía una actitud dominante ante las presuntas víctimas. Según expresó ante el jurado, sería "amable cuando quería serlo, divertido, encantador, incluso simpático cuando quería algo a cambio, aunque también exigente, prepotente, un seductor con un enorme apetito sexual e infantil en su expectativa de que todos sus deseos sean satisfechos". El representante de la fiscalía sostuvo, en ese sentido, que el acusado tenía un deseo sexual indiscriminado y lo describió como "voraz y despiadado". El abogado defensor, por su parte, señaló: "Las circunstancias del delito fueron tan amplias y variadas como la trayectoria profesional del acusado". También indicó que "independientemente de quiénes fueran esas mujeres y de lo que dijeran o hicieran, Brand no se dejó intimidar". El fiscal insistió, sin embargo, en que después de los encuentros denunciados Brand continuaba con su rutina como si nada hubiera ocurrido, "indiferente e inmutable por lo sucedido". Los relatos de las denunciantes corresponden a distintos episodios, desde encuentros vinculados con actividades políticas hasta eventos relacionados con la industria del cine y los medios de comunicación.La primera denunciante afirma que conoció a Brand en 1999 cuando él todavía no era conocido. La mujer habría asistido entonces a una conferencia del Partido Laborista británico y allí tuvo contacto con el actor. La fiscalía sostiene que, después de ese encuentro, Brand la violó. Durante el interrogatorio policial, el acusado habría manifestado que, de haber ocurrido el episodio, no lo recordaba, señaló que no recordaba el nombre de la mujer y dijo que nunca había participado en actividades sexuales sin consentimiento.El caso de la segunda denunciante se habría dado durante una etapa en la que el actor trabajaba para MTV. Según la acusación, la mujer se encontró con Brand y él le preguntó dónde estaban los baños. Cuando ella se ofreció para indicarle el camino, Brand le habría pedido que entrara, sujetándola del antebrazo. La mujer se habría resistido, retrocediendo y forcejeando para evitar que la obligara a ingresar. Karmy-Jones apuntó que la denunciante recordó la expresión del actor como desesperada mientras insistía: "Entrá, ¡vamos!". La tercera mujer hizo referencia a un episodio ocurrido después de conocer al actor en una fiesta en 2004. Según su relato, Brand se habría abalanzado sobre ella poco después de empezar a conversar, le habría agarrado los pechos y se los habría apretado con ambas manos. Posteriormente, según la acusación, Brand la tomó del brazo y la llevó por la fuerza a los baños, donde presuntamente cometió una violación mediante sexo oral. El relato de esa misma denunciante incluyó otro episodio durante un traslado en un auto en el que el artista se habría exhibido ante ella y le habría exigido que le practicara sexo oral. La cuarta víctima sitúa los hechos en Capital Radio, donde habría sido agredida por el actor en 2004. La mujer dijo que Brand la empujó contra una pared y la besó "de forma agresiva", sujetándola de sus partes íntimas de manera violenta. Una quinta mujer afirma que conoció a Brand en 2009 y tuvo un encuentro que comenzó con una actividad sexual consentida, pero en una ocasión posterior el actor habría cometido una violación. La sexta denunciante lo acusa de agresión sexual durante una situación relacionada con un proyecto laboral ese mismo año. Según mencionó la fiscalía, Brand le exigió que le hiciera un masaje y luego se arrodilló, apoyando la cabeza directamente en la zona de la ingle de la mujer.
Los gemelos Oren y Alon, junto a Tal, drogaron y agredieron a decenas de mujeres durante dos décadas, según el jurado que los declaró culpables; sus abogados solicitan penas mínimas de 15 años y sostienen la inocencia de los tres
El creador español, quien sostuvo un romance con la influencer caleña Katy Cardona tras 'La Mansión VIP', habría sido retenido al llegar al aeropuerto de la capital española
La denuncia fue presentada a principios de año por dos ex empleadas del cantante, quienes relataron presuntas agresiones y condiciones de trabajo abusivas en sus propiedades del Caribe durante 2021. Leer más
MADRID (AFP).- La Fiscalía española dio un giro de 180 grados y avala que se pueda abrir una investigación al cantante Julio Iglesias por presunta agresión sexual a dos exempleadas, luego de archivarse una primera denuncia, informaron este jueves fuentes del Ministerio Público. Ahora un juez tendrá que decidir si efectivamente inicia las pesquisas.La Fiscalía emitió un informe favorable de la competencia de la Audiencia Nacional, un tribunal en Madrid especializado en casos complejos y delitos cometidos por españoles en el extranjero, para estudiar los hechos. Las fuentes no explicaron la razón del cambio de criterio en este caso contra el artista de habla hispana que más discos vendió en el mundo.Cuando las dos exempleadas presentaron en enero su primera denuncia, el Ministerio Público consideró que la Audiencia Nacional no era competente porque los hechos fueron cometidos en el extranjero y tanto las presuntas víctimas como el acusado residían fuera de España. El dossier se archivó.Tras ese primer tropiezo, una nueva denuncia fue introducida en septiembre por las dos mujeres, identificadas como Rebeca y Laura, que afirman haber sufrido agresiones sexuales y malos tratos cuando trabajaban en las propiedades del cantante de 83 años en las Bahamas y en República Dominicana en 2021.En una carta abierta que publicaron en septiembre las dos exempleadas, piden a la Justicia española que les "reconozcan y garanticen los derechos que los Estados, incluido el español, se han comprometido a cumplir: investigar, proteger y garantizar el derecho a la justicia".La ONG Women's Link Worldwide, que las representa, estimó que los tribunales españoles son competentes en virtud de una ley que "permite investigar y perseguir delitos cometidos fuera del territorio nacional cuando existen vínculos relevantes con España".Julio Iglesias, el cantante de música romántica que vendió más de 300 millones de discos, tachó esas acusaciones de "absolutamente falsas" y negó "haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer".Nacido en 1943, Iglesias se hizo famoso especialmente en España y Latinoamérica con temas como "Soy un truhán, soy un señor", "Gwendolyne", "Me olvidé de vivir" o "Con la misma piedra".Los testimonios de las dos mujeresSegún las declaraciones recogidas por Women's Link y Amnistía Internacional de las denunciantes, Iglesias "las habría agredido y acosado sexualmente, habría revisado regularmente sus celulares, les habría prohibido salir de la casa donde trabajaban y les habría exigido jornadas laborales de hasta 16 horas al día, sin días de descanso y sin contrato". View this post on Instagram Una de las denunciantes, exempleada del servicio doméstico, relató que fue presionada para mantener encuentros sexuales, mientras que la otra mujer, una fisioterapeuta, aseguró que sufrió tocamientos, publicó el diario El País.Para la organización que asesora a Rebeca y Laura, los hechos mencionados podrían abarcar "delitos de trata, contra la libertad y la indemnidad sexual, lesiones, trato degradante y contra los derechos de las trabajadoras por la imposición de condiciones laborales abusivas"."Me usaba casi todas las noches. Me sentía como un objeto, como una esclava", dijo una de ellas en alusión â??según sus palabras posterioresâ?? a que el artista la mandaba a llamar a su habitación y abusaba de ella al finalizar su jornada laboral, con la complicidad de alguna trabajadora de mayor rango. La otra mujer agregó: "Estábamos en la playa y él se acercaba y me tocaba los pezones"."Es una persona muy controladora que ejerce el poder a través del miedo. Amenaza con despedirte y constantemente te recuerda que estar trabajando para él es lo mejor que te ha pasado en la vida. Vive recordándote cuáles son las reglas, qué puedes hacer y qué no", indicaron y aseguraron que hasta les contaban la cantidad de comida que les servían en el plato, además de revisarles el celular. También agregaron que el artista solía hacerles preguntas fuera de lugar como "¿te gustan las mujeres?", "¿te gustan los tríos?", "¿te has operado los pechos?" y las insultaba. "Cuando le digo que no quiero estar con él (sexualmente), comienza a insultarme muy feo y a decirme que cómo no voy a estar con él, que hay muchísimas modelos muriéndose por estar con él y que yo, porque él me quería y me había tomado cariño, estaba siempre junto con él", relató una de ellas.
La menor habría identificado a dos compañeras que presuntamente la sujetaron durante el ataque. El Ministerio de Educación anunció el envío de funcionarios e inspectores para intervenir en el caso
La familia del adolescente agraviado en el reformatorio afirmó que recibió llamadas para no denunciar. El caso ocurrió en el área de aseo del módulo Bienvenida y es investigado por la Fiscalía
José Antonio Chang pidió acciones inmediatas ante el caso ocurrido en el colegio Santa Rosa de Lima, mientras la Defensoría exhortó a reforzar la protección de la víctima
La locutora publicó el nombre de la cuenta y cuestionó al usuario durante una dinámica de preguntas con sus seguidores
El comediante británico de 51 años enfrenta tres cargos de violación y cuatro vinculados a agresión sexual por hechos ocurridos entre 1999 y 2009
La organización ya se querelló contra una de las familias por difamación e injurias, pero la justicia archivó el caso
La cantante ha visitado a Pablo Motos para presentar su nuevo libro, 'Si el corazón se equivoca, se le perdona', y ha recordado algunos de los episodios más duros de su vida
ITHACA.- La Universidad de Cornell suspenderá las fiestas y otros eventos sociales en las casas de las fraternidades durante el resto del año académico y dará a la Policía del Estado de Nueva York un papel en la investigación de delitos sexuales en el campus, anunciaron el martes las autoridades universitarias, en medio de una creciente indignación por su manejo de las denuncias de que una estudiante fue agredida sexualmente en una casa de fraternidad en 2024.Las medidas anunciadas por el presidente de Cornell, Michael Kotlikoff, incluyen la suspensión de todas las fiestas y los eventos sociales en las casas del Consejo Interfraternidades hasta el final del año académico 2026-2027 y una nueva política de "tolerancia cero" ante las infracciones, que darían lugar a la suspensión inmediata y de emergencia de la filial correspondiente."Estas medidas darán tiempo para una revisión exhaustiva de la vida en las fraternidades de Cornell, a fin de determinar si puede continuar de manera segura y cómo", escribió Kotlikoff en una carta a la comunidad universitaria.El presidente de la universidad dijo que la institución iniciaría conversaciones con estudiantes y expertos del cuerpo docente sobre "el desarrollo de alternativas sociales seguras" a la cultura de fiestas de las fraternidades y sororidades, e invertiría dinero para poner en marcha esas iniciativas.También se comprometió a incorporar a un responsable de seguimiento de casos a la Oficina de Derechos Civiles de la universidad para ayudar a quienes denuncien conductas sexuales indebidas en el campus de Cornell a transitar el proceso, y a trabajar con la Policía del Estado de Nueva York para permitir que sus investigadores criminales â??que son independientes de Cornellâ?? investiguen las denuncias.Los delitos denunciados en el campus de Cornell suelen ser investigados por la policía universitaria, un departamento que cuenta con plenas facultades policiales, pero está bajo el control de la universidad. La fuerza policial del campus opera de manera independiente de la policía municipal de Ithaca, Nueva York, donde se encuentra la universidad. Sus agentes investigaron las denuncias de violación grupal de 2024 y presentaron sus conclusiones iniciales al fiscal de distrito del condado de Tompkins, quien decidió no presentar cargos pocas semanas después de que la mujer hiciera su primera denuncia ante la policía.La gobernadora de Nueva York apartó al fiscal de distrito del caso este mes, después de la indignación pública por la falta de cargos.La investigación está ahora a cargo de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, mientras que Cornell contrató a la exvicefiscal general de Estados Unidos Sally Yates para realizar una revisión independiente de la respuesta de la universidad. La Policía del Estado de Nueva York a veces se encarga de investigaciones de delitos graves para pequeñas fuerzas policiales municipales y aporta conocimientos especializados que no están disponibles a nivel local.Kotlikoff reconoció que la violencia sexual se extiende más allá de las fraternidades y afirmó que Cornell también debe hacer frente a una cultura de consumo excesivo de alcohol y drogas en el campus y ampliar la formación sobre la responsabilidad de los estudiantes de intervenir cuando otras personas están en riesgo.Cornell también planea incorporar más personal de apoyo a las víctimas y ampliar los programas de prevención de la violencia sexual, incluida la formación destinada a alentar a los testigos a intervenir, dijo, y calificó las diversas acciones anunciadas el martes como "primeros pasos hacia un cambio sistémico en nuestro campus"."Tomaremos todas las medidas necesarias para abordar las condiciones que llevaron a las experiencias de Jane Doe y de otras sobrevivientes", afirmó.Agencia AP
La madre de la menor acudió de inmediato a la Unidad de Gestión Educativa Local y a la Comisaría de Talara Baja para formalizar la denuncia tras conocer lo ocurrido
La comuna, dirigida por Carlos Canales, no se ha pronunciado sobre los dos casos denunciados en el distrito, aunque sí difundió un comunicado para cuestionar al virtual alcalde
La decisión se tomó durante el cierre del encuentro realizado en Córdoba. La fecha será definida por Comisión Organizadora entrante. Leer más
La bacteria Shigella puede provocar fiebre, dolor abdominal y deposiciones con sangre. Las autoridades sanitarias advierten que algunas variantes presentan resistencia a medicamentos empleados habitualmente para tratar infecciones bacterianas
Hace poco menos de un mes, una joven de 26 años se presentó ante la Justicia para denunciar a un ginecólogo chaqueño por presunto abuso sexual. No fue la única. Con el correr de los días, ocho mujeres siguieron su camino contra Gustavo Kumiega por considerar que el especialista había tenido prácticas abusivas contra su integridad sexual y mala praxis. "Son muchas las chicas que tienen miedo y se comunican conmigo para contarme cosas que vivieron con este médico, algunas incluso en 2002 y en 2004, por ejemplo", contó una de las denunciantes en diálogo con LA NACION.Las presentaciones judiciales se realizaron entre el 23 de septiembre y los primeros días de octubre. La mayoría de esas denuncias por delitos contra la integridad sexual recayó en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de la ciudad de Resistencia, a cargo de Ana González de Pacce, mientras que las restantes son investigadas por la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4, según pudo saber este diario.Karla Herrán fue la primera mujer en denunciar a Kumiega. "En una segunda visita a su consultorio [a fines de julio de este año] hizo movimientos inapropiados con el transductor mientras me hacía la ecografía transvaginal. Tenía apoyado un codo en una de mis rodillas, algo innecesario. También me dio pastillas anticonceptivas vencidas", relató la joven a este diario. Al vivir ese momento, recordó que durante la primera consulta el médico le había hecho "comentarios desubicados" respecto de su vida sexual. Cuando Herrán decidió hacer público lo que le había ocurrido en los medios locales, comenzó a recibir mensajes de otras mujeres que relataban maniobras similares durante sus revisiones ginecológicas, algunas de las cuales se convirtieron en denuncias formales ante la Justicia. El 25 de septiembre, otra joven hizo una presentación por presunto abuso sexual a raíz de una consulta realizada el 22 de enero. La denunciante describió que Kumiega efectuó "caricias reiteradas sobre la pierna, sin ninguna justificación médica, mientras hablaba de forma inapropiada". "Durante la atención, el profesional incurrió reiteradamente en comentarios ofensivos, discriminatorios y misóginos, realizando generalizaciones y expresiones denigrantes sobre las mujeres y la vida sexual femenina, utilizando además lenguaje sexual explícito, lo cual resultó totalmente inapropiado y violento en un ámbito de atención médica", agregó la denunciante en una queja ante la obra social Osjera, que respondió que iniciaría una investigación administrativa interna.En paralelo, comenzaron a circular en las redes sociales capturas de conversaciones atribuidas al profesional en las que se leían expresiones como "¿Te vendría bien un doctorcito amoroso, generoso?" y se veían imágenes del miembro reproductivo de un hombre. "No lo detienen, no lo citan a declarar, no hay una orden de allanamiento en su consultorio, nada de nada", se quejó Karla, indignada.En diálogo con LA NACION, el abogado Hernán Cordón, que patrocina a Herrán, indicó que solicitó la detención del ginecólogo y cuestionó que, pese a que transcurrieron varias semanas desde la primera denuncia contra el especialista, todavía no haya sido convocado a prestar declaración. Según el letrado, el médico tiene una causa judicial previa, que data de 2020, por realizar un aborto sin consentimiento de la paciente.De acuerdo a los medios locales, Zacarías Issolo, el representante legal de Kumiega, dijo que el médico no había sido todavía formalmente imputado, rechazó las acusaciones y negó que su cliente hubiera cometido delitos. "Fue un acto netamente médico", sostuvo el abogado.
Landaluce abandonó el grupo parlamentario del PP en el Senado el pasado mes de diciembre, cuando recibió la primera denuncia