La entidad elevó un pedido formal para modificar la Ley de Inocencia Fiscal para frenar el aumento automático de multas y suspender embargos en un contexto marcado por 13 meses consecutivos de caída en el consumo. Leer más
En medio de versiones de una posible salida de Manuel Adorni, los jefes de bloque del Senado se aprestan a protagonizar este miércoles una reunión de labor parlamentaria en medio de un clima de total incertidumbre. El oficialismo apuesta a mantener cerrado el recinto de la Cámara alta para que no prospere un pedido de interpelación y moción de censura del jefe de Gabinete, que sólo se mantiene por el sostén político de Javier Milei y su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.Si este jueves hay sesión, Adorni empezará a tener los días contados con ministro coordinador, ya que están consolidadas las mayorías necesarias para iniciar el proceso que podría terminar con la remoción del jefe de Gabinete, en lo que sería un hecho histórico desde que se creó la figura del ministro coordinador con la reforma constitucional de 1994. Por esa razón, el oficialismo empezó en las últimas horas a mover las piezas para tratar de evitar que este miércoles, a las 18, los jefes de bloque decidan sesionar este jueves y decidan impulsar una moción de censura contra Adorni, tal como lo reclama el kirchnerismo.La salida del Gobierno de Adorni sería en el corto plazo, según le dijeron a LA NACION dos senadores de la oposición que mantienen vínculos con la Casa Rosada por fuera de sus habituales conversaciones con la jefa del bloque de senadores libertarios, Patricia Bullrich (Capital)."Es cuestión de horas. Si no renuncia, el Gobierno sabe que en cuanto abramos el recinto Adorni está fuera del Gobierno", le dijo a LA NACION un legislador radical que suele participar de las negociaciones por el tratamiento de los proyectos que interesan a la Casa Rosada.El Gobierno está al tanto desde hace varios días de que el jefe de Gabinete ha perdido todo tipo de respaldo en el Senado. La semana pasada fue Bullrich quien le trasladó a Karina Milei el malestar de la oposición dialoguista por las explicaciones a las que apeló Adorni para justificar su notable incremento patrimonial del último año.Esta semana, otros miembros del Gabinete se llevaron la misma impresión en contactos con legisladores de la Cámara alta en un intento por evitar que toda la oposición se monte sobre el pedido de interpelación y moción de censura presentado la semana pasada por el jefe de la bancada kirchnerista, José Mayans (Formosa)."No lo maten", le habría pedido el ministro del interior, Diego Santilli, a un senador con el que mantiene una relación de larga data. "Si no lo matan ustedes, lo matamos nosotros, pero este tipo ya está muerto", fue la cruda respuesta del legislador.Otro senador le contó a LA NACION que desde el Ministerio de Justicia le dejaron saber que la renuncia de Adorni es cuestión de horas, que ya está decidida y que en la cúpula del poder solo están esperando el momento para comunicar la caída del jefe de Gabinete.Con estas señales, el Gobierno intenta quitarle presión a la reunión de labor parlamentaria de este miércoles, en la que se definirá si el Senado sesiona esta semana y, si lo hace, con qué temas. Hasta la semana pasada, antes de que Adorni provocará una indignación generalizada en la oposición con su historia de la apuesta por los bitcoins con una generosa y sorpresiva herencia en dólares que le habría dejado su padre, el oficialismo quería sesionar esta semana para tratar el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada.Pero todo cambió tras la entrevista del jefe de Gabinete con LN+ de la semana pasada y el pedido de interpelación presentado por el kirchnerismo. Adorni complicó más la situación cuando anunció que iba a asistir en julio al Senado a brindar su informe sobre la marcha del Gobierno.Fue la gota que rebalsó el vaso. Si sus explicaciones patrimoniales habían provocado indignación, el intento del jefe de Gabinete por postergar su obligación constitucional, la sospecha era que pensaba asistir recién a fin del mes próximo, generó una reacción generalizada de crítica en toda la oposición.Tras una ronda de consultas con los bloques de la oposición dialoguista, Bullrich consiguió fijar la sesión de informe al Senado para el 2 de julio. Pero también se llevó la clara impresión de que esas bancadas no tenían margen para postergar el tratamiento de una moción de censura contra Adorni si esa alternativa se planteaba en el recinto de la Cámara alta.Para colmo de males, los tiempos se aceleraron cuando Victoria Villarruel criticó a Adorni por no haber concurrido nunca a la Cámara alta desde que asumió su cargo en noviembre, y decidió convocar a la reunión de jefes de bloque para este miércoles, obligando a todos las bancadas a fijar posición sobre la posibilidad de iniciar el proceso de destitución del funcionario.
Patricia Bullrich, la jefa de la bancada oficialista, buscará suspender la sesión que estaba agendada para este jueves en la Cámara alta con la intención de evitar que se cuele el escándalo del jefe de Gabinete.Seguí todas las novedades sobre las medidas del Gobierno, minuto a minuto.
El proyecto aprobado en último debate en el Senado asignará 26 puntos iniciales a cada conductor y descontará unidades por infracciones, antes de pasar a conciliación y sanción presidencial
Leszli Kálli expresó en sus redes sociales satisfacción por una medida que, sostuvo, representaba justicia frente a quienes, según ella, difunden información falsa y afectan la imagen de compatriotas fuera del país
El panorama del jefe de Gabinete es delicado y varios dialoguistas se preguntan, a esta altura, por qué Patricia Bullrich quiere -junto al kirchnerismo- ir al recinto en una semana "corta". Definición a las 18, en Labor Parlamentaria
Desde hace semanas, los jefes de los bloques de Unión por la Patria y el PRO exigen la presencia del titular de los ministros en la Cámara Alta, conforme lo dispone la Constitución. Incluso, comenzaron a barajar la posibilidad de impulsar una moción de censura. El mensaje del funcionario llega horas antes de una reunión clave de Labor Parlamentaria
El jefe de Gabinete, presionado hasta por los bloques aliados al oficialismo, confirmó que concurrirá al Parlamento a comienzos del mes que viene. Leer más
El líder de Renovación Popular rechazó jurar como senador por considerar que avalaría el "fraude y la corrupción", y ratificó que será candidato a teniente alcalde en la fórmula de Luis Rubio para las elecciones de octubre
A última hora ingresó la nota confirmando su presentación para dar el informe de gestión.La oposición pide su destitución y este miércoles hay reunión de labor en la Cámara alta.
La maniobra demócrata quedó bloqueada por 48 votos contra 47, aunque cuatro republicanos se sumaron al intento de exigir que el presidente retire a las fuerzas estadounidenses de un conflicto sin autorización del Congreso
La senadora recordó sus primeros cuatro años como representante a la Cámara por Bogotá y otro cuatrienio como senadora de la República por el partido Pacto Histórico
El peronismo busca tratar sobre tablas una resolución para citar al funcionario el jueves 25 de junio y avanzar con su remoción, una jugada que exige dos tercios y el aval pleno del PRO y la UCR. Los dialoguistas con posiciones encontradas, el recuerdo de Kueider y el rol de la ex ministra con sus críticas públicas
El ministro coordinador anunció que daría su informe de gestión en la cámara alta pero ahora el oficialismo lo pone en duda para evitar un mayor desgaste.Todas las novedades del Gobierno, minuto a minuto.
Al Gobierno cada vez se le hace más difícil frenar la ofensiva opositora en el Congreso y se le caen algunos aliados.Este jueves está prevista una sesión con temas de interés de la Casa Rosada, pero el peronismo apuntará al jefe de Gabinete.
Se trata de 11 funcionarios que ocuparán cargos dentro del Poder Judicial y otros 4, en el Ministerio Público. Las formalizaciones se sumaron a las publicadas la semana pasada, en donde figuraba la del hijo de Horacio Rosatti
Un plenario se reunirá mañana por el proyecto que desea el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. Otra de sus iniciativas, la de propiedad privada, llegaría al recinto el jueves, de confirmarse la sesión. Aliados se la despedazaron en comisiones a Patricia Bullrich y reclaman más cambios
La legisladora se convierte en la primera aspirante formal del bloque oficialista rumbo a las elecciones estatales de 2027
El jefe de Gabinete evita hablar del caso, prepara su exposición en la Cámara Alta el 2 de julio y en el Gobierno admiten que el escándalo "volvió a subir" cada vez que parecía apagarse. Leer más
La legisladora confirmó su participación en el proceso interno de Morena para la elección de 2027
Manuel Adorni pasó el fin de semana largo recluido solo con su familia y busca enfocarse en el informe de gestión que tiene previsto dar ante el Senado, pero no espera que los bloques acuerden avanzar con una interpelación. "Eso no va a prosperar", indicaron en su entorno sobre una eventual moción de censura, según indicaron a LA NACION fuentes cercanas al ministro coordinador. Adorni viene de una semana marcada por la admisión de que no declaró ahorros por al menos U$S 500.000 y se enfrenta en los próximos días a los posibles pedidos de interpelación opositora que comenzarán en comisión del Senado este miércoles, y que podrían culminar en una moción de censura para removerlo de su cargo este mismo jueves.Pese al respaldo del presidente Javier Milei y su hermana, la secretaria general Karina Milei, la situación de Adorni es cada vez más complicada por las derivaciones políticas y judiciales de su crecimiento patrimonial, que es investigado por la Justicia federal desde marzo último. El juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita lo investigan por presunto enriquecimiento ilícito y posibles dádivas."Está bien, enfocado en lo que viene: informe de gestión en el Senado y ministerios", definieron desde el círculo cercano del jefe de Gabinete. El informe de gestión está previsto para el 2 de julio. En el oficialismo esperan que la presentación pueda ser una forma de dar vuelta la página en el caso, aunque reconocen eso no será tan fácil y que las repercusiones de la investigación contra Adorni se mantendrán pese al debut de la Selección en el mundial de fútbol. "Cada vez que pensamos que la espuma bajaba, volvió a subir", es una de las frases más repetidas dentro del Gobierno alrededor del escándalo. Respecto de la actividad de los ministerios, aún no dan precisiones de lo que vendrá. En distintas oportunidades desde que comenzó el caso que salpica a Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, el funcionario mantuvo distintos encuentros con los titulares de las carteras en búsqueda de retomar el control de la agenda. A diferencia de esas muestras de apoyo de los ministros, en las horas posteriores a la entrevista que Adorni brindó a LN+, donde aseguró que sus movimientos patrimoniales estaban justificados por ahorros "en negro", hasta ahora ninguno salió a respaldarlo públicamente. Incluso pese a que había trascendido que eso sucedería. Las repercusiones de los dichos de Adorni tras meses de silencio desataron fuertes reacciones en redes e internamente no hicieron más que exacerbar el hastío que genera desde hace tiempo lo que sucede. Hasta ahora quien ha hecho pública su disconformidad fue la jefa del bloque de los libertarios en el Senado, Patricia Bullrich.En tanto, la defensa pública de Adorni estuvo en manos del cineasta Santiago Oría y de la diputada Lilia Lemoine, dos referentes del mundillo libertario que no son, sin embargo, primeras figuras del Gobierno. Algunos de esos mensajes fueron compartidos por el propio mandatario en apoyo a su jefe de Gabinete.Quienes lo vieron en los últimos días cuentan que se lo notaron "cansado", luego de tres meses en el centro de la polémica. Juran también que el jefe de Gabinete no se desconectó en ningún momento de la repercusión de su entrevista, pese a insistentes versiones en contrario. "En un cargo de esa naturaleza nunca se desconecta", definieron cerca del funcionario. Sin embargo, decreció notoriamente por estos días su actividad en las redes sociales. Su último posteo en X fue para anunciar modificaciones en los viajes de las personas con discapacidad y antes de eso, compartió un mensaje de Karina Milei sobre la reunión de la mesa política, marcada por la incomodidad manifiesta entre Bullrich y Adorni.El último mensaje de Adorni a través de su canal de WhatsApp también fue en el ocaso de la última semana. Cerca del funcionario insistieron en que esta semana avanzará con lo que será su informe de gestión, lo que haría de la mano de su hombre de mayor confianza, el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.La presentación se concretará a poco más de dos meses del que dio en Diputados. A diferencia de lo que sucedió allí el último 29 de abril, no habría un despliegue que incluya la presencia de Milei, de la secretaria general de Presidencia y buena parte del Gabinete, apoyándolo en los palcos. La causa Las primeras dudas sobre el crecimiento patrimonial de Adorni surgieron tras un vuelo privado que hizo junto a su familia a Punta del Este. La difusión en redes del video del funcionario subiendo al vuelo en San Fernando puso bajo la lupa el nivel de vida del funcionario, que en el Gobierno tenía ingresos moderados, en medio del ajuste fiscal que implementó la gestión libertaria.Pollicita y Lijo están a cargo de la investigación sobre el origen de los fondos que Adorni y Angeletti utilizaron para solventar gastos. En el expediente judicial hay distintos registros de prueba que acreditan gastos por un total de US$408.662 y deudas por US$335.000, de acuerdo con la conversión que hizo LA NACION en función de la fecha de las operaciones. A eso habría que añadirle los $85.000.000 de consumos con tarjeta de crédito durante 2025.La rectificación de la declaración jurada de Adorni apuntaría a explicar esos movimientos. Podría aportar elementos sobre algunos de los hechos investigados ocurridos el año pasado, entre ellos el origen de los US$30.000 utilizados para la compra de un departamento en Caballito -más US$ 200.000 de hipoteca- en noviembre de 2025; la deuda contraída con las dos jubiladas que financiaron más del 80% de la operación; el supuesto acuerdo por fuera de escritura por US$65.000 mencionado por el hijo de una de las prestamistas; posibles cancelaciones parciales de una hipoteca anterior; y las reformas realizadas en la propiedad de Indio Cua que, según el contratista Matías Tabar, habrían ascendido a US$245.000.
El Senado se encuentra en virtual estado de deliberación ante la posibilidad de que esta misma semana tenga que definir la continuidad del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y termine votando una interpelación y posterior moción de censura contra el funcionario, investigado por enriquecimiento ilícito y sostenido en su cargo por Javier Milei y su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.La oposición dialoguista está cada día más cerca de apoyar esta misma semana la remoción del jefe de Gabinete, impulsada por el kirchnerismo. El apoyo a una moción de censura tendría una amplia mayoría asegurada. A los 28 votos que aportarían los tres grupos del interbloque peronista que conduce José Mayans (Formosa), se sumarían unos 9 votos de la UCR, dos de Pro y al menos otros cuatro provinciales. Serían unos 43 votos, una cifra cercana a los dos tercios de la Cámara alta.Al tanto de estas probabilidades, el Poder Ejecutivo comenzó en las últimas horas a presionar a gobernadores para evitar que se consolide una mayoría que termine con Adorni repudiado por el Congreso."Están presionando a las provincias para que no voten", le dijo a LA NACION un senador de la oposición dialoguista de contacto frecuente con el grupo de gobernadores que suelen apoyar a la Casa Rosada con sus votos en el Congreso.La misma información pudo recabar LA NACION en la bancada radical, donde confirmaron que mandatarios provinciales del centenario partido están recibiendo "sugerencias" para que no se sumen a una ofensiva contra la continuidad de Adorni en el gabinete nacional.Ya hay un antecedente de cómo puede permear la presión de la Casa Rosada sobre la bancada del centenario partido. En la última sesión, la chaqueña Silvana Schneider (UCR), que fue vicegobernadora de Leandro Zdero hasta el 10 de diciembre pasado, fue la única senadora de la oposición dialoguista que no votó a favor del pliego de María Verónica Michelli, la candidata a jueza vetada por los hermanos Milei por ser cuñada del periodista de LA NACION Hugo Alconada Mon.En la oposición dialoguista es cada vez más fuerte la indignación por las explicaciones a las que apeló Adorni la semana pasada para justificar su vertiginoso incremento patrimonial. Ese enojo también se traslada a la Casa Rosada y su empecinada decisión de sostener al funcionario."Estamos debatiendo en el bloque", respondió un vocero de la UCR cuando LA NACION lo consultó acerca de si la bancada ya había tomado una determinación sobre cómo reaccionaría ante la eventualidad de que este mismo jueves, cuando está previsto que sesione el Senado, se discuta una moción de censura contra el jefe de Gabinete.Sin embargo, el clima es contrario a Adorni en el centenario partido. "Yo creo que los números para la censura están", agregó la fuente consultada, quien recordó que el jefe del bloque, Eduardo Vischi (Corrientes), ya le advirtió a su par oficialista, Patricia Bullrich (Capital), que la UCR no estaría dispuesta a inmolarse para sostener a Adorni.El mismo clima impera entre los bloques e interbloques integrados por fuerzas provinciales, en particular los de extracción peronista. La cordobesa Alejandra Vigo (Provincias Unidas) ya dijo que Adorni "no puede seguir siendo jefe de Gabinete de ministros". En la misma sintonía se expresaron en conversaciones con Bullrich el correntino Carlos Espínola y la salteña Flavia Royón, esta última alineada con el gobernador Gustavo Sáenz.En Pro se debate entre las críticas feroces a las mentiras de Adorni ante la Cámara de Diputados, cuando el 29 de abril último dijo que no había omitido información en sus declaraciones juradas, y el temor a quedar envuelto en una conspiración "destituyente", según lo argumentado por el diputado y referente partidario Fernando De Andreis. Sin embargo, en la reducida bancada de senadores de Pro, que preside el misionero Martín Goerling, no estarían demasiado dispuestos a sacrificarse por el jefe de Gabinete de Milei si el resto de la oposición dialoguista cierra filas en torno a la moción de censura. En este debate, la escudería amarilla quedará reducida a tan solo dos senadores. Al jefe de la bancada se suma María Victoria Huala (La Pampa), ya que la chubutense Andrea Cristina se encuentra de licencia por maternidad.La gravedad de la situación es de tal calibre que varios senadores oficialistas coincidieron en señalar que en este caso saben que no podrán contar con el factor del fantasma del kirchnerismo.En ese sentido, equiparan el debate sobre la interpelación y eventual moción de censura de Adorni con la insistencia en las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en la protección a las personas con discapacidad, cuando toda la oposición se unió para votar.Hasta el peronismo volvería a actuar unido en este caso. La salteña Carolina Moisés ya le anticipó a Bullrich que Convicción Federal, la bancada de peronistas díscolos que preside y que también integran Sandra Mendoza (Tucumán) y Guillermo Andrada (Catamarca), apoyaría la destitución del jefe de Gabinete si no renuncia antes.Por el momento se mantienen en silencio, aunque se sospecha que cederían a las presiones de la Casa Rosada y no acompañarían un castigo al jefe de Gabinete, los representantes de Neuquén (Julieta Corroza) y de Misiones (Carlos Arce y Sonia Rojas Decut), que responden a los gobernadores Rolando Figueroa y Hugo Passalacqua.Lo mismo ocurriría con la tucumana Beatriz Ávila, que responde a los mandatos de Osvaldo Jaldo, el gobernador peronista de su provincia.Un caso aparte son los santacruceños Natalia Gadano y José María Carambia, que suelen jugar con el gobernador Claudio Vidal, pero que han demostrado tener un amplio margen de libertad para decidir en cuestiones que no afectan a la provincia.En este escenario, el apoyo a una moción de censura tiene una amplia mayoría asegurada. A los 28 votos que aportarían los tres grupos del interbloque peronista que conduce José Mayans (Formosa), se sumarían unos 9 votos de la UCR, dos de Pro y al menos otros cuatro provinciales. Serían unos 43 votos, una cifra cercana a los dos tercios de la Cámara alta.
Lideresas de Ayacucho, Cusco y Junín entregaron una agenda a parlamentarias electas 2026-2031 con propuestas sobre agua, defensoras ambientales y participación política de las mujeres
Los libertarios buscaron sin éxito dictaminar rápido sobre el actual jefe de la Casa Militar, Sebastián Ibáñez. Tuvo que suspenderse una reunión en Acuerdos por falta de aliados, a quienes la porteña premió meses atrás. Allí, se dejó casi sin lugares al kirchnerismo. Nuevo intento el miércoles. El postulante es defendido por los hermanos Javier y Karina Milei
La continuidad de Manuel Adorni en la Jefatura de Gabinete pende de un hilo. En el Senado, los principales referentes de la oposición dialoguista ya la dijeron a la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich (Capital), que no pueden garantizar que no prospere esta misma semana el pedido para interpelar y avanzar con una moción de censura contra el cuestionado funcionario, con impulso del kirchnerismo.Según pudo saber LA NACION de fuentes de la oposición dialoguista, en el Senado ya se habla del "efecto Kueider", en alusión al senador entrerriano que iba a ser suspendido hasta que se aclarara su situación judicial, pero que en cuestión de horas terminó expulsado del cuerpo como consecuencia de un efecto cascada que llevó a que nadie quisiera pagar el costo político de sostenerlo.En este caso, la situación de Adorni podría degradarse de manera acelerada ante el pedido de interpelación presentado la semana pasada por el bloque kirchnerista. "Nadie nos garantiza que no terminen votando esta misma semana una moción de censura", precisaron fuentes de la bancada oficialista.Si esto ocurriera, el jefe de Gabinete quedaría expuesto a su remoción del cargo si la semana próxima, el martes 23, Diputados votase otra moción de censura. En ambos casos, se necesita de la mayoría absoluta (37 votos en el Senado y 129 en la Cámara baja) para dejar a Adorni sin cargo.La noticia ya está en conocimiento de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que sigue sosteniendo a Adorni a pesar de que con cada nueva explicación de sus correrías patrimoniales no hace más que hundirse un poco más en el pantano de la indignación que provoca en todo el arco opositor.El jefe de Gabinete había exacerbado el malestar de la oposición en el Senado al anunciar el jueves último que iba a concurrir en julio, sin precisar una fecha, a dar su informe sobre la marcha del Gobierno. El rechazo opositor no se hizo esperar, sobre todo porque Adorni sigue sin presentarse ante la Cámara alta, cuando debió haberlo hecho en marzo y en mayo.Desde que asumió el cargo, en noviembre del año pasado, el ministro coordinador sólo asistió una vez al Congreso a cumplir son su obligación constitucional. Fue el pasado 29 de abril, cuando con el presidente Javier Milei, su hermana y medio gabinete en los palcos de la Cámara de Diputados dijo que no había omitido ninguna información en sus declaraciones juradas patrimoniales. Aquellas palabras quedaron desmentidas con su última explicación sobre los dólares que dijo haber encontrado en su casa paterna y la adquisición de US$200.000 en bitcoins que le habrían reportado una ganancia US$300.000.En un intento por calmar las aguas y ante las sospechas de que el funcionario pretendía estirar hasta fin del mes próximo su visita al Senado, Bullrich abrió rápidas negociaciones con los sectores dialoguistas y acordó fijar para el próximo 2 de julio la sesión informativa.Sin embargo, el vértigo de los acontecimientos y, sobre todo, el fuerte rechazo que generaron las vidriosas explicaciones de Adorni para justificar su repentino crecimiento patrimonial, terminaron por comprometer la situación del jefe de Gabinete, que a cada minuto se hace más insostenible.Pedido de licenciaSegún pudo saber este diario de fuentes libertarias, en su última conversación Bullrich le propuso a la hermana presidencial que Adorni "al menos pida licencia" hasta conocer los próximos pasos que tomarán el fiscal Gerardo Pollicita y se tenga un panorama más claro de la investigación judicial por enriquecimiento ilícito que tiene al jefe de Gabinete como protagonista.La propuesta no fue aceptada por Karina Milei, a quien todos señalan como el principal soporte político del jefe de Gabinete.Mientras tanto, el tiempo corre. El próximo miércoles, a las 18, la vicepresidenta Victoria Villarruel convocó a todos los presidentes de bloque a una reunión de Labor Parlamentaria para definir el temario de la sesión que, hasta ahora, el oficialismo pretende celebrar al día siguiente para tratar el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada.En esa reunión, el caso Adorni tendrá un papel protagónico a raíz de un pedido del bloque kirchnerista, que pretende discutir una resolución pidiendo la interpelación del jefe de Gabinete a los efectos de discutir su moción de censura.La iniciativa propone convocar al funcionario a la semana siguiente de aprobada la resolución para que se haga presente en el recinto de la Cámara alta para su interpelación. Pero el desarrollo de los acontecimientos podría acelerar los tiempos y encendió las alarmas en los despachos oficialistas de la Cámara alta.Por lo que pudo saber este diario, el jefe del bloque radical, Eduardo Vischi (Corrientes), ya le habría adelantado a Bullrich que su bloque no estaría dispuesto a pagar el costo político de bloquear cualquier pedido que implique tratar el caso Adorni en el recinto esta semana que comienza. En la misma sintonía se manifestaron los jefes de las bancadas de Pro, Martín Goerling (Misiones); de Provincias Unidas, el peronista correntino Carlos Espínola, y las peronistas provinciales Flavia Royón (Salta) y Carolina Moisés (Convicción Federal).En otras palabras, La Libertad Avanza casi que no tendría aliados que lo ayuden a sostener a Adorni si el tema de su moción de censura quedara habilitado para su tratamiento en el recinto el próximo jueves.
El jefe de Gabinete presentó su declaración jurada de bienes, en la que sostuvo que gran parte de su incremento patrimonial provino de inversiones en criptomonedas.La oposición ya pidió una sesión para tratar un pedido de interpelación y una moción de censura contra el jefe de Gabinete, mientras que desde el PRO piden su renuncia.Patricia Bullrich también definió el "error" que arrastró el ministro coordinador como "una omisión ética".
Tras culminar el conteo oficial, la ONPE presentó la distribución definitiva de escaños en el Senado, Diputados y Parlamento Andino, resultado de una jornada electoral con amplia participación y votos nulos y en blanco que superaron los cinco millones
La libertaria prometió discutirla junto a la amplia reforma política. El problema apareció el martes, cuando les dijo a los dialoguistas que se frenaba todo por no tener los votos para el paquete completo. Los planes del PRO y la posibilidad de una conferencia para exponer a la Casa Rosada
Más de 20 millones de votos fueron emitidos en la elección senatorial, en la que participaron 35 organizaciones políticas para disputar los 60 escaños de la Cámara de Senadores
Acorralado por la fuerte presión que atraviesa, incluso en el frente interno, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, adelantó el informe de gestión que dará en el Senado y confirmó nueva fecha para esas explicaciones: el 2 de julio, según pudo confirmar LA NACION.La definición de ese día derivó de conversaciones entre el Gobierno y los aliados, en los que estuvo involucrada la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich, quien ya expuso públicamente sus diferencias con el jefe de Gabinete, al que lo acusó de incurrir en una "omisión ética". Bullrich estuvo en contacto con senadores de Pro y del radicalismo en las últimas horas, para terminar de definir el desembarco de Adorni en la Cámara alta.Esta semana, un día después de presentar su declaración jurada y brindar una entrevista a LN+, Adorni aseguró a través de X que iría al Senado en julio. Aunque no puso fecha, todo indicaba que lo haría durante la segunda quincena del mes.Acabo de comunicarle a la mesa política que durante el mes de julio iré al Senado de la Nación para presentar el Informe de Gestión del Gobierno.Fin.— Manuel Adorni (@madorni) June 11, 2026No obstante, su comunicación generó fricciones en la Cámara alta, porque el jefe de Gabinete no se presentó todavía al Congreso desde el 29 de abril, que estuvo en Diputados. En mayo y en junio, atravesado por el escándalo político en torno a sus viajes y su patrimonio, que investiga la Justicia, Adorni evitó concurrir al Palacio Legislativo. Al Senado incluso no fue nunca, más allá de que la Constitución establece que el funcionario debe presentarse "alternativamente" en cada cámara, una vez por mes. Tras su tuit de esta semana, en el que afirmó "acabo de comunicarle a la mesa política que durante el mes de julio iré al Senado de la Nación para presentar el Informe de Gestión del Gobierno", el jefe de Gabinete desató la indignación de los legisladores.La vicepresidenta Victoria Villarruel, por su parte, llamó a Labor Parlamentaria para el próximo miércoles discutir este tema. "El jefe de Gabinete de Ministros debe ponerse a disposición de las Cámaras del Congreso para informar sobre la marcha del Gobierno. Esta obligación es al menos una vez al mes, sin embargo el jefe de Gabinete Adorni no lo hace desde que asumiera en noviembre del 25â?³, se quejó la vice, de relación dinamitada con la Casa Rosada. El Jefe de Gabinete de Ministros debe ponerse a disposición de las Cámaras del Congreso para informar sobre la marcha del gobierno. Esta obligación es al menos 1 vez al mes, sin embargo el Jefe de Gabinete Adorni no lo hace desde que asumiera en noviembre del 25. Por lo cualâ?¦ pic.twitter.com/04T6iVWiJL— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) June 11, 2026Asimismo, en ambas cámaras se sumaron pedidos de interpelación y posterior moción de censura contra el jefe de Gabinete, debido a su nueva declaración jurada y a que admitió haber tenido ahorros en negro y bienes sin declarar, cuando había dicho lo opuesto en su último informe ante Diputados.
La jefa del bloque oficialista fijó uan fecha para la sesión informativa del jefe de Gabinete. El peronismo busca avanzar con una interpelación y analiza promover una moción de censura, mientras aliados del Gobierno reclaman explicaciones por la polémica en torno a la declaración jurada del funcionario. Leer más
La jefa del oficialismo ya le puso fecha a la sesión informativa con el jefe de Gabinete.Busca desactivar la ofensiva del peronismo que irá por la interpelación con moción de censura.
En las elecciones de Texas del 3 de noviembre, el candidato demócrata al Senado, James Talarico, buscará imponerse ante el fiscal general republicano, Ken Paxton. Con una inversión de más de 800 mil dólares, difundirá un anuncio en español durante las transmisiones del Mundial 2026 para afianzar el voto latino, mientras las encuestas muestran un panorama reñido.Talarico difundirá un anuncio en español durante el Mundial 2026 por las eleccionesComo parte de su campaña, Talarico lanzó su primer anuncio de televisión para las elecciones generales, un video en español diseñado específicamente para emitirse durante la Copa del Mundo. Esta acción corresponde a la primera gran inversión publicitaria realizada por cualquiera de los candidatos en la contienda contra el candidato republicano.El anuncio de Talarico que se emitirá durante el Mundial 2026 en TexasSegún Texas Tribune, el objetivo central es ganar el apoyo de los votantes latinos, quienes representaron casi uno de cada cuatro votos emitidos en el estado durante los comicios generales de 2024. El anuncio se transmitirá a través de Telemundo durante cada partido de la fase de grupos de las selecciones de Estados Unidos y México. La campaña, que inició este jueves 11 de junio con el encuentro entre México y Sudáfrica, continuará en otros cinco partidos a través de las próximas dos semanas:EE.UU. contra Paraguay este viernes 12 de junioMéxico contra Corea del Sur el 18 de junioEE.UU. contra Australia el 19 de junioMéxico contra República Checa el 24 de junioEE.UU. contra Turquía el 25 de junioEl spot de 30 segundos destaca el pasado de Talarico como maestro y defensor de la educación pública. Además, muestra sus planes para proteger el Seguro Social y el Medicare y su propuesta de aumentar los impuestos a los multimillonarios."Talarico ha demostrado tener coraje y determinación, pero aún depende de tu voto. Y así, todos estaremos gritando: '¡Talarico!'", se escucha en la publicidad.Qué dicen las últimas encuestas sobre las elecciones entre Talarico y PaxtonLas próximas elecciones se llevarán a cabo el martes 3 de noviembre en Texas, y en ellas se definirá el cargo de gobernador, con una férrea competencia entre Greg Abbott y la demócrata Gina Hinojosa. La contienda entre Talarico y Paxton por un escaño en el Senado es otra de las más importantes, y las últimas encuestas muestran un panorama reñido.Según la recopilación realizada por The New York Times, los últimos sondeos presentan el siguiente panorama:Siena University: elaborada entre el 1° y el 4 de junio, exhibe un empate con el 46% de la intención de voto para cada candidato.Quantus Insight: realizada entre el 3 y el 4 de junio, sitúa a Paxton (45%) con una leve ventaja de dos puntos porcentuales sobre Talarico (43%).Slingshot Strategies: elaborada entre el 27 y el 28 de mayo, muestra a Talarico a la cabeza (47%) con tres puntos porcentuales de ventaja sobre Paxton (44%).Public Policy Polling: llevada a cabo entre el 22 y el 23 de mayo, ubica a Talarico (45%) por encima de Paxton (38%).Cuáles son las principales propuestas de Talarico en TexasEn su plataforma, Talarico se define como un texano de octava generación, exmaestro de una escuela primaria en el oeste de San Antonio y seminarista presbiteriano.Entre sus principales propuestas, destaca las siguientes:Inmigración y seguridad fronteriza:Acoger a los extranjeros y mantener fuera a los criminales. Asegurar la frontera, facilitar la llegada legal a EE.UU. y potenciar la economía.Priorizar la deportación de criminales, pandilleros y traficantes de personas.Prohibir que los agentes de ICE usen máscaras o se nieguen a mostrar identificación.Crear un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes que han estado aquí por más tiempo y ciertos grupos como los cónyuges y los dreamers.Modernizar los puertos de entrada para detectar las amenazas con anticipación.Corrupción y democracia:Prohibir los súper PAC y los PAC corporativos.Aprobar la Ley de Promoción del Derecho al Voto John Lewis para eliminar barreras innecesarias para registrarse como votante.Establecer comisiones independientes de redistribución de distritos.Prohibir a los miembros del Congreso negociar acciones individuales, participar en tráfico de información privilegiada y sacar provecho de sus posiciones.Establecer límites de mandato para los miembros del Congreso.Aumentar la supervisión de los funcionarios.Impuestos y costos de vida:Hacer que las grandes corporaciones y los estadounidenses más ricos paguen "la parte que les corresponde de impuestos".Aumentar el salario mínimo federal a 15 dólares por hora e incentivar a los directores ejecutivos a pagar sueldos justos.Ampliar el Crédito Tributario por Hijos y el Crédito Tributario por Ingresos del Trabajo.Reducir los costos de vivienda y eliminar los aranceles sobre los productos que no se pueden cultivar en EE.UU.Educación pública:Contratar más docentes y equiparlos.Establecer un programa preescolar universal para todos los niños de tres y cuatro años.Apoyar a los estudiantes de educación especial.Iniciar a los estudiantes en trayectorias profesionales flexibles en la escuela secundaria y preparatoria.Ampliar los programas nacionales de almuerzos y desayunos escolares.Establecer pautas recomendadas que puedan ayudar a los estados y las escuelas a usar la IA de manera segura.
La Casa Rosada empezó a diseñar la estrategia para desactivar una destitución del jefe de Gabinete. Pero los tiempos podrían acelerarse y temen que la jefa del bloque libertario se cruce de brazos
El PJ quiere tratar una moción de censura contra Adorni en el Senado y sumar presión para desplazarlo. El reclamo ya encontró eco en el cordobesismo, el PRO, la UCR y Victoria Villarruel. Leer más
El bloque de José Mayans quiere resolver el pleito en una misma sesión.El PRO y la UCR piden urgente la presencia del jefe de Gabinete.
En paralelo con la iniciativa opositora de la oposición en la Cámara de Diputados, el kirchnerismo impulsa en el Senado un proceso para remover al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, después de que admitió que tuvo medio millón de dólares sin declarar. Esta mañana, diez senadores presentaron un proyecto de resolución para citar al funcionario a concurrir al Senado "para ser interpelado en sesión especial a efectos del tratamiento de una moción de censura, de acuerdo con lo establecido en el artículo 101 de la Constitución Nacional".Argumentaron que la propuesta obedece a "la gravedad institucional que revisten las graves inconsistencias patrimoniales y las irregularidades, ocultamientos, omisiones y rectificaciones en sus presentaciones ante la Oficina Anticorrupción (OA) y la Agencia de Regulación y Control Aduanero (ARCA)".El proyecto del kirchnerismo prevé además que la moción de censura sea resuelta por el pleno del Senado "en la misma sesión en que se lleve a cabo su interpelación".La iniciativa lleva las firmas de José Mayans, Anabel Fernández Sagasti, Fernando Salino, Martín Soria, Jorge Capitanich, Ana Marks, Juliana di Tullio, María Celeste Giménez Navarro, Eduardo De Pedro y Mariano Recalde.La avanzada de los diputadosMientras tanto, diputados de distintos espacios políticos convocaron ayer para el 23 de este mes a una sesión especial con el objetivo de debatir la activación de una moción de censura desde la Cámara baja.El pedido de sesión lleva las firmas de referentes de Unión por la Patria (UP), la Coalición Cívica (CC), el Frente de Izquierda (FIT), la exlibertaria Marcela Pagano (Coherencia) y parte del interbloque Provincias Unidas, que volvió a exhibir divisiones internas. Acompañan los socialistas, el radicalismo crítico referenciado en Martín Lousteau, los jujeños alineados con el gobernador Carlos Sadir y, esta vez, también los cordobeses de Martín Llaryora, representados por Carlos Gutiérrez.No acompañó ningún integrante del bloque de la UCR. Tampoco firmaron los santafecinos vinculados a Maximiliano Pullaro, Jorge Ávila, referente de Chubut, ni Lourdes Arrieta (Mendoza). También se mantuvieron al margen los diputados de Innovación Federal, espacio que reúne a legisladores cercanos a los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones).Pese al duro comunicado difundido en X, tampoco adhirió ningún dirigente de Pro. La cuenta oficial del partido calificó la conducta de Adorni como "una falta grave". "Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible", sostuvo el texto.Aunque en distintos sectores de la oposición consideran que existen razones suficientes para promover su apartamiento, Pro, la UCR y los bloques provinciales sostienen, por ahora, que la investigación debe seguir su curso en la Justicia y que la responsabilidad política última recae sobre Javier Milei.De todos modos, una eventual moción de censura aparece hoy sin los apoyos suficientes para avanzar. El mecanismo exige la mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras: al menos 129 votos en Diputados y 37 en el Senado. Mientras los bloques satélites del oficialismo se nieguen a acompañar esa estrategia, esos números lucen inalcanzables.
El PJ presentó un proyecto de resolución que fija un plazo de siete días tras su aprobación y busca que la moción de censura se defina en la misma jornada del debate en el recinto
Entre los textos que salieron se encuentra el de Emilio Rosatti, hijo del titular de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti. Los nombramientos aprobados corresponden a juzgados federales de la provincia de Santa Fe
La vicepresidenta envió una nota formal al jefe de Gabinete para exigirle que cumpla con la obligación establecida en la Constitución Nacional. Además, convocó a una reunión de Labor Parlamentaria para debatir este y otros temas la próxima semana. Leer más
Juliano presentó una moción de censura firmada por cinco diputados. Paulón y Di Tullio apuntan contra la Ley de Inocencia Fiscal. Villarruel y Mayans presionan para que presente el informe de gestión en el Senado. Adorni prometió ir en julio, mientras Bullrich volvió a cuestionarlo. Leer más
La vicepresidenta Victoria Villarruel reclamó este jueves que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se presente en el Senado durante junio para brindar su informe de gestión y no en el mes de julio, que es cuando el funcionario anunció que asistirá al recinto."El jefe de Gabinete de Ministros debe ponerse a disposición de las Cámaras del Congreso para informar sobre la marcha del gobierno. Esta obligación es al menos 1 vez al mes, sin embargo Adorni no lo hace desde que asumiera en noviembre del 25", consignó Villarruel. Y citó el artículo 101 de la Constitución Nacional que establece que "el jefe de gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del gobierno, sin perjuicio de lo dispuesto en el Artículo 71". Adorni había anticipado minutos antes que se presentará en el Senado en el mes de julio.El jefe del bloque de senadores del PRO, Martín Goerling, había reclamado la presencia en el cuerpo de Adorni, en medio de la polémica por la causa contra el funcionario por presunto enriquecimiento ilícito."Hace casi un año que el Senado no recibe al Jefe de Gabinete. El último informe fue el 26 de junio de 2025. Desde que asumió, nunca vino a rendir cuentas, como lo exige el artículo 101 de la Constitución", había expresado el legislador.El miércoles por la noche, Villarruel había cuestionado a Adorni después de las afirmaciones del funcionario sobre su declaración jurada en una entrevista con José Del Rio en LN+. La vicepresidenta definió como una "vergüenza" ese accionar y sus explicaciones e ironizó sobre los dichos del también vocero: "Que tengas una cascada de éxitos y te encuentres pronto un pendrive mágico".Fue minutos después de la entrevista que un usuario identificado como 'Gero' hizo un posteo en redes sociales por su cumpleaños. "Lo único que me faltaría para culminar este día tan lindo es que la vicepresidente me desee una cascada de éxitos para esta nueva etapa de mi vida", escribió. Entonces Villarruel respondió, cumplió su pedido e ironizó en referencia a la remodelación de la casa de Adorni situada en el country Indio Cua.
EL PRO presentó una nota exigiéndole que vaya a "rendir cuentas" a la Cámara alta; el jefe de gabinete confirmó que iría en julio pero la vicepresidenta le mandó una carta para solicitarle que lo haga este mes.Diputados de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica pidieron una sesión para emplazar a comisiones a discutir su posible remoción.
El kirchnerismo pidió por el jefe de Gabinete en mayo. Horas atrás, apareció el reclamo desde el PRO y se sumó la vicepresidenta y titular de la Cámara alta. El funcionario pretendía ir en julio
La elección para definir al próximo senador federal por Texas se convirtió en una de las competencias más reñidas de cara a las generales del 3 de noviembre. Las encuestas publicadas durante junio mostraron una diferencia reducida entre el republicano Ken Paxton y el demócrata James Talarico, en un escenario donde ninguno de los dos candidatos logra consolidar una ventaja significativa.Encuestas para el Senado en Texas: una carrera sin favorito claroUna encuesta elaborada entre el 1° y el 4 de junio entre 807 votantes probables registró un empate, con ambos postulantes con el 46% de intención de voto. El estudio fue desarrollado por ReconMR para la Escuela Bush de Gobierno y Servicio Público de la Universidad Texas A&M.Otro relevamiento realizado por Quantus Insights, entre el 3 y el 4 de junio sobre una muestra de 800 electores, mostró un resultado distinto. En ese caso, Paxton obtuvo el 45% de respaldo frente al 43% de Talarico, aunque el porcentaje de indecisos continúa como un factor relevante para el desenlace de la elección.La recopilación de varios sondeos realizada por Real Clear Polling durante los últimos meses ubicó la elección dentro de la categoría de empate técnico. El promedio general de las encuestas reflejó lo siguiente: .ndc-bars { --ndc-text: #111; --ndc-muted: #ccc; --ndc-bar-color: #63b7d6; --ndc-bar-height: 40px; color: var(--ndc-text); background: transparent; font-family: Roboto, system-ui, Arial, sans-serif; box-sizing: border-box; } .ndc-bars *, .ndc-bars *::before, .ndc-bars *::after { box-sizing: inherit; } .ndc-bars__title { margin: 0 0 12px; padding-bottom: 8px; font-family: "Prumo", Georgia, serif; font-variation-settings: "wght" 170, "opsz" 50; font-size: 20px; font-weight: 400; color: var(--ndc-text); line-height: 1.2; border-bottom: 1px dotted var(--ndc-muted); } .ndc-bars__grid { display: flex; flex-direction: column; } .ndc-bars__grid--two-col { flex-direction: row; gap: 32px; } .ndc-bars__grid--two-col .ndc-bars__col { flex: 1; } .ndc-bars__col { display: flex; flex-direction: column; } .ndc-bars__col-title { margin: 0 0 10px; padding-bottom: 6px; font-family: Roboto, system-ui, Arial, sans-serif; font-size: 18px; font-weight: 400; text-transform: uppercase; color: var(--ndc-text); line-height: 1.2; border-bottom: 1px dotted var(--ndc-muted); } .ndc-bars__list { list-style: none; margin: 0; padding: 0; display: flex; flex-direction: column; gap: 20px; } .ndc-bars__item { display: flex; flex-direction: column; gap: 8px; } .ndc-bars__label { font-size: 13px; font-weight: 400; text-transform: uppercase; color: var(--ndc-text); line-height: 1.2; } .ndc-bars__note { font-size: 12px; color: var(--ndc-muted); text-transform: none; margin-left: 6px; } .ndc-bars__bar-row { display: flex; align-items: center; overflow: visible; } .ndc-bars__bar { height: var(--ndc-bar-height); background: var(--ndc-bar-color); flex-shrink: 0; } .ndc-bars__value { font-size: 18px; font-weight: 700; color: var(--ndc-text); white-space: nowrap; padding-left: 8px; flex-shrink: 0; } .ndc-bars__footer { border-top: 1px solid var(--ndc-muted); margin-top: 16px; padding-top: 8px; font-size: 12px; color: var(--ndc-muted); } @media (prefers-color-scheme: dark) { .ndc-bars { --ndc-text: #f0f0f0; --ndc-muted: #555; } } .dark .ndc-bars, .dark-mode .ndc-bars, .theme-dark .ndc-bars, [data-theme="dark"] .ndc-bars { --ndc-text: #f0f0f0; --ndc-muted: #555; } @media (max-width: 520px) { .ndc-bars__grid--two-col { flex-direction: column; gap: 24px; } .ndc-bars__col-title { font-size: 16px; } .ndc-bars__value { font-size: 16px; } } Algunas encuestas favorecen al demócrata, otras al republicano y varias concluyen con igualdad estadística. Entre los sondeos más destacados aparecen registros con empate de 45% a 45% y otros que muestran ventajas reducidas de dos puntos para alguno de los contendientes. Solo una medición realizada en abril otorgó una diferencia más amplia en favor de Talarico. El demócrata registró el 42% de apoyo y el republicano el 34% en un sondeo realizado por la Universidad de Texas.Los grupos demográficos que apoyan a cada candidato en TexasLos datos mostraron que ambos candidatos dependen de bases electorales claramente diferenciadas. Talarico concentra su apoyo en sectores urbanos y en grupos de menor edad, además de obtener mejores resultados entre votantes con estudios universitarios.El candidato demócrata también registró niveles de respaldo elevados entre ciudadanos afroamericanos, electores independientes y comunidades minoritarias. Su estrategia se apoya en la movilización de estos segmentos para ampliar la participación electoral.Paxton, por su parte, mantiene una posición sólida entre republicanos identificados como conservadores. Su fortaleza aparece especialmente en áreas rurales, entre votantes blancos, hombres y personas de mayor edad, además de quienes no poseen título universitario.Economía y costo de vida, temas centrales para los votantes de TexasLa situación económica se perfila como uno de los factores más determinantes de la campaña. Las encuestas mostraron que el 40% de los posibles votantes señalaron que el costo de vida encabeza las preocupaciones y supera ampliamente a otros asuntos de la agenda pública.Talarico Apuntó Contra PaxtonUna amplia mayoría de los sufragistas consideró que la evolución de los precios influirá en su decisión electoral en noviembre. Cuando el sondeo de la Universidad Texas A&M consultó sobre los problemas más importantes del estado, el encarecimiento de bienes y servicios ocupó el primer lugar con el 61%, una diferencia considerable respecto de otras cuestiones.Los análisis electorales también incorporaron variables económicas como ingresos reales, inflación, mercado laboral y comportamiento bursátil. Estos indicadores son utilizados para medir el estado de ánimo económico de los ciudadanos y proyectar posibles cambios en la intención de voto.A menos de cinco meses de las elecciones generales del 3 de noviembre, la carrera entre Paxton y Talarico continúa sin un favorito definido.
La Sala Especial concluyó en primera instancia que las inasistencias alegadas no cumplieron el umbral constitucional, porque las faltas atribuidas se repartieron entre dos períodos de sesiones y no dentro de uno solo
La iniciativa salió con esfuerzo de Diputados y se hundió en la Cámara alta porque los aliados pidieron agregar áreas "polares". La titular del bloque libertario viene con dificultades para ordenar la agenda
Una semana después de la polémica por los pliegos de la cuñada de Alconada Mon, la Comisión de Acuerdos volvió a interrogar candidatos. Recalde preguntó a Pesino si recibió dinero por sentencias y Bullrich esta vez defendió al juez propuesto por Milei. Además, expuso otra postulante con parentesco directo con un periodista de TN. Leer más
La senadora por el Centro Democrático también lanzó pullas a la colectividad que lidera el expresidente Álvaro Uribe Vélez
Durante su despedida, agradeció a los ciudadanos que acompañaron su trayectoria política y aseguró que se marcha con la satisfacción de haber actuado con respeto por la institucionalidad, la democracia y sus principios
Además de sus cuestionamientos a quienes asumirán funciones en 2026, reveló que su agrupación debatió internamente el respaldo a Keiko Fujimori y que la decisión se definió mediante una votación a mano alzada
Fue acordado esta tarde entre jefes dialoguistas y Patricia Bullrich. En el temario del potencial encuentro también aparecerían un puñado de pliegos judiciales e iniciativas -las últimas, sin conflicto- dictaminadas durante la jornada de hoy
Hubo cuestionamientos a Víctor Pesino, quien cumple 75 años y necesita que le aprueben el pliego para seguir al frente de la Cámara del Trabajo.
El viernes 5 de junio, el Senado de Estados Unidos aprobó un paquete legislativo que dirige 70.000 millones de dólares para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y la Patrulla Fronteriza. Después de este paso, falta su aprobación en la Cámara de Representantes para que la medida entre en vigor.Qué falta para que se aprueben los US$70.000 millones para ICE y la Patrulla FronterizaEn una sesión llevada a cabo el viernes pasado, el Senado aprobó el paquete legislativo de US$70.000 millones destinado a financiar las agencias de control migratorio, entre las que se incluyen el ICE y la Patrulla Fronteriza. La votación se llevó a cabo tras meses de estancamiento político, y significó un triunfo parcial para la administración del presidente Donald Trump. No obstante, la medida aún no entró en vigor.Tras ser aprobada por el Senado con una votación de 52-47, la legislación se dirige ahora a la Cámara de Representantes. En este escenario, se prevé que los legisladores aborden el proyecto la próxima semana.Según informó Associated Press, la definición final tuvo lugar justo antes de las 5 hs. Esto ocurrió luego de que los republicanos derrotaran por un estrecho margen varios intentos de miembros de ambos partidos de añadir una cláusula que prohibiera permanentemente el fondo de indemnización de US$1776 millones impulsado por Trump.Este fondo estaba destinado a atender reclamaciones de personas que aseguraban haber sido objeto de investigaciones, acusaciones o acciones gubernamentales consideradas improcedentes.Qué operaciones financiarán los US$70.000 millones para ICE y la Patrulla FronterizaLos US$70.000 millones aprobados por el Senado están destinados específicamente a financiar el funcionamiento de las agencias de control migratorio durante los próximos tres años. En concreto, cubrirán el período hasta el final del mandato del presidente Trump.El objetivo principal es proporcionar fondos regulares a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) y al ICE. Además, la aprobación pondría fin al bloqueo presupuestario que los republicanos atribuyen a los demócratas.De esta manera, los organismos federales podrán continuar con las operaciones sin depender del diálogo político entre ambos partidos. La medida es parte de una estrategia federal que surge luego de que los demócratas frustraran los intentos del oficialismo de aprobar el presupuesto.En un principio, los demócratas intentaron que estos fondos incluyeran restricciones como el uso de órdenes judiciales y una mejor identificación de los agentes federales. Sin embargo, la versión aprobada por el Senado se mantuvo enfocada en el financiamiento directo.Markwayne Mullin habló sobre el despliegue del ICE durante el MundialQué podría pasar en la Cámara de Representantes con la financiación En el Senado, el proyecto logró aprobarse con el apoyo casi completo del Partido Republicano y la oposición de los demócratas. La única legisladora republicana que se opuso fue la senadora Lisa Murkowski de Alaska. Por su parte, el senador demócrata Michael Bennet de Colorado no estuvo presente en la votación.En la Cámara de Representantes, el escenario sería similar. Dado que el recinto está compuesto por una mayoría republicana -217 legisladores- y una minoría demócrata -212 representantes-, la aprobación depende en gran margen del apoyo del oficialismo al proyecto.No obstante, al igual que ocurrió en el Senado, la aprobación en la Cámara de Representantes se podría retrasar debido a discusiones internas. Al manifestarse al respecto, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, sostuvo antes de la medianoche que la medida se podría haber aprobado rápidamente sin la existencia del fondo de indemnización impulsado por Trump."Esto se habría hecho hace varias horas si no tuviéramos que lidiar con algunos de los problemas relacionados con el fondo", expresó.Aunque el fiscal general interino, Todd Blanche, aseguró que el fondo no estaba activo, los intentos de prohibirlo de forma permanente no prosperaron en el Senado. La medida pasará ahora a la Cámara de Representantes, donde los republicanos buscarán completar su aprobación.
Hay fenómenos misteriosos en la Argentina que aparecen de manera cíclica. El viernes se vivió uno de ellos: la movilización en torno a la muerte de un ídolo del rock. Es un desplazamiento enigmático y raro, no solo por su dimensión -se cubrió la Plaza de Mayo y hubo alrededor de 15 cuadras de cola para asistir al funeral en el Centro Deportivo Gatica en Villa Dominico-. El fallecimiento del Indio Solari plantea una serie de interrogantes sobre lo que parece ser un país subterráneo que se moviliza espontáneamente alrededor o detrás de un muerto.Son formas extrañas de expresión, que lindan casi con la fe, por ejemplo al hablar de "misa ricotera". Pero esto no se circunscribe sólo a lo social, radica también en lo político. Sin ir más lejos, el programa de streaming de Daniel Parisini (conocido como "El Gordo Dan"), uno de los voceros del oficialismo, se llama "La Misa". También, alrededor del asesor Santiago Caputo, existen personajes que se autoidentifican como las "Fuerzas del Cielo".Leé la nota completa acáLejos de calmarse, la tensión política volverá a instalarse en el Senado ante la decisión del gobierno de Javier Milei de avanzar con el rediseño de un Poder Judicial con impronta libertaria y las negociaciones para aprobar un nuevo paquete de más de 70 nombramientos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo a lo largo del último mes y medio.El trámite legislativo de la nueva tanda de pliegos judiciales arranca con incertidumbre. Tras el caso de María Verónica Michelli, quien obtuvo el aval del Senado pese al rechazo de La Libertad Avanza (LLA), los ánimos quedaron encrespados tanto en el oficialismo -por el desmarque de Patricia Bullrich- como con legisladores de los bloques denominados dialoguistas.Leé la nota completa acáLa senadora Patricia Bullrich irrumpió en las redes sociales con un llamativo video filmado en la Cámara alta para responder las críticas que recibe del arco político.En la imágenes, se ve a la legisladora en distintas sesiones del Senado mientras de fondo el clásico tango Se dice de mí, la icónica pieza musical compuesta originalmente por Francisco Canaro (música) e Ivo Pelay (letra) y popularizó Tita Merello. Bullrich eligió una versión de La Joaqui.Leé la nota completa acá¿Qué está pasando en la Argentina? ¿Cuántas Argentinas se mueven en paralelo? ¿Cuál es la Argentina que define la elección de 2027? La semana que concluyó con la muerte y despedida final del Indio Solari contiene episodios clave que sintetizan esas tres preguntas en una: ¿quién tiene hoy el poder de representar? Es decir, de captar la sensibilidad de una sociedad fragmentada y escurridiza, subterránea pero quizás mayoritaria, ruidosa digitalmente pero tal vez menos voluminosa, y dividida en dos, o más, por los efectos colaterales de la corrección macroeconómica, con unas partes castigadas y otras, más o menos beneficiadas.Esa movilización "solarista" acorrala contra las cuerdas sobre todo al kirchnerismo, y al peronismo en general, pero también al mileísmo.Leé la nota completa acáEl jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, reivindicó la "Operación Muro", el operativo desplegado el último viernes por la ciudad de Buenos Aires en los límites con la jurisdicción bajo gestión de Axel Kicillof. "El gobierno de la provincia de Buenos Aires debería festejar que hagamos esos controles de borde", aseguró en diálogo con LN+ este domingo por la noche.El despliegue del Gobierno de la Ciudad abarcó 24 kilómetros de accesos y puentes distribuidos sobre la avenida General Paz y la frontera natural del Riachuelo. Incluyó 27 pasos peatonales y 48 vehiculares, además de 16 puntos estratégicos.Leé la nota completa acáLa oposición legislativa al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, había logrado reunir suficientes voluntades para poner en marcha una sesión especial en la Cámara de Diputados provincial con el objetivo de exponer sus críticas al funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y, entre otros puntos, citar a su titular, Homero Giles. Sin embargo, horas antes de la realización del debate, previsto para las 13, la Presidencia de la Cámara, a cargo de Alejandro Dichiara, suspendió la convocatoria y desató críticas de las bancadas opositoras.Para la sesión especial que se había previsto para este lunes, a las 13 (a continuación, se iba a desarrollar una sesión ordinaria, que también se suspendió), la oposición contaba con, al menos, 49 diputados dispuestos a sentarse a dar el quorum, que se logra con 47 presencias (la Cámara de Diputados bonaerense está compuesta por 92 legisladores). Así lo informaron a LA NACION desde la oposición legislativa, en la que contabilizaban como dispuestos a habilitar el debate a los bloques de La Libertad Avanza, Pro, Unión y Libertad, UCR+Cambio Federal, UCR, Coalición Cívica, Espacio Abierto-Hechos, Derecha Popular, Izquierda Socialista y Partido de los Trabajadores Socialistas.Leé la nota completa acáMientras todavía resuenan las réplicas del terremoto político provocado por la aprobación del acuerdo como jueza María Verónica Michelli, vetada por Javier Milei por ser la cuñada de un periodista de investigación, la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), se reunirá este martes con sus pares de la oposición dialoguista con la idea de barajar y dar de nuevo y elaborar una hoja de ruta para el tratamiento de los proyectos reclamados por el Poder Ejecutivo.En la mira inmediata de Bullrich está el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, sobre el que todavía persisten cuestionamientos en torno a la habilitación a personas físicas y jurídicas y estados extranjeros a comprar tierras.Leé la nota completa acá
Será este martes por la tarde, para reordenar los temas de la Cámara tras la caótica sesión del jueves pasado que expuso a la ex ministra de Seguridad
La postergación de la ley de Propiedad Privada hizo ruido y profundizó las diferencias en el reducido círculo. Las proyecciones sobre los votos, las acusaciones contra la senadora y la polémica por el capítulo referido a tierras y manejo del fuego
Las peleas internas del PJ impacta sobre la tarea legislativa.La ultima sesión ordinaria del Senado fue en diciembre de 2025.
Lejos de calmarse, la tensión política volverá a instalarse en el Senado ante la decisión del gobierno de Javier Milei de avanzar con el rediseño de un Poder Judicial con impronta libertaria y las negociaciones para aprobar un nuevo paquete de más de 70 nombramientos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo a lo largo del último mes y medio.El trámite legislativo de la nueva tanda de pliegos judiciales arranca con incertidumbre. Tras el caso de María Verónica Michelli, quien obtuvo el aval del Senado pese al rechazo de La Libertad Avanza (LLA), los ánimos quedaron encrespados tanto en el oficialismo -por el desmarque de Patricia Bullrich- como con legisladores de los bloques denominados dialoguistas.En ese marco, la mayoría de las postulaciones permanecen sin fecha de audiencia pública en la Comisión de Acuerdos, que preside el oficialista Juan Carlos Pagotto (La Rioja), hombre que responde a los mandatos de Karina Milei a partir de su alineamiento político con los primos Martín y Eduardo "Lule" Menem. Ese grupo es el que activó el veto presidencial a Michelli.Ahora, esta segunda etapa de debate comenzará este martes, a las 10, con el tratamiento en comisión de tan sólo 7 nominaciones, todas correspondientes al fuero laboral. Se trata de apenas el 10% de los 71 pliegos que fueron arribando a la Cámara alta en diferentes tandas avaladas con las firmas del Presidente y de su ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.Sin embargo, y a pesar de que empezaron a ingresar al Senado a partir del 24 de abril último, el resto de los diplomas no tienen fecha de tratamiento, lo cual genera incomodidad en varios bloques políticos.Esto es así porque en esta tanda se encuentran varios de los postulantes negociados por gobernadores y senadores con la Casa Rosada como moneda de cambio al apoyo de las iniciativas impulsadas por el gobierno de Milei.En la nómina hay nombramientos de jueces federales, fiscales y defensores oficiales distribuidos a lo largo de todo el país, en distritos como Río Negro, Formosa, La Rioja, Santiago del Estero, Gualeguaychú (Entre Ríos), Buenos Aires (San Martín, Lomas de Zamora, Mar del Plata y San Justo) y San Juan.También prevé nombramientos de magistrados para Córdoba, Tucumán, Chaco, Corrientes, Misiones, Salta, Rosario (Santa Fe), Catamarca y Comodoro Rivadavia (Chubut).Todo indica que una primera definición podría conocerse este martes, cuando la jefa de la bancada libertaria en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), se reúna con los líderes de las bancadas dialoguistas de la oposición.La idea del encuentro es armar una nueva hoja de ruta con los proyectos que el Poder Ejecutivo envió al Senado en el último tiempo. En esa lista se destacan dos iniciativas que, por diferentes razones y en distintos estados, se encuentran demoradas: la reforma electoral, que pretende eliminar las elecciones primarias (PASO), y el de inviolabilidad de la propiedad privada, que busca endurecer mecanismos de desalojos para usurpaciones y relajar controles en la venta de tierras a extranjeros.No se descarta que estos proyectos, junto con otros remitidos por el Gobierno y aprobado en Diputados (zonas frías y ley hojarasca) entren en un combo en el que se negocie el impulso a los pliegos judiciales a cambio de votos en el recinto.Audiencia pública La audiencia de este martes contará con la presencia de siete candidatos, casi todos para ocupar cargos en el fuero laboral, entre los que se destacan los de Marina Edith Pisacco y Víctor Arturo Pesino.En el caso de Pisacco, que postula para vocal de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, las dudas giran en torno a su condición de esposa del periodista de TN Adrián Ventura.En el Senado no son pocos los que se preguntan si Milei le bajará el dedo por estar relacionado con un miembro de la prensa, como hizo con María Verónica Michelli, propuesta para un tribunal oral penal de La Plata, por ser cuñada del periodista de LA NACION Hugo Alconada Mon, quien investigó el caso $LIBRA.Pesino, por su parte, busca continuar como miembro de la Sala VIII de la Cámara de Apelaciones del Trabajo por cinco años más una vez que cumpla los 75 años que la Constitución establece como edad jubilatoria para los magistrados.Sin embargo, se han presentado varias impugnaciones en contra del camarista, impulsadas por la CGT, gremios y abogados laboralistas. Le cuestionan algunas decisiones judiciales, la más reciente de ellas fue ordenar el levantamiento de la medida cautelar planteada por la central obrera para evitar que se aplique la ley de reforma laboral.Los otros candidatos que concurrirán este martes a la Comisión de Acuerdos son Diego Fernando Manauta, propuesto como camarista para la Sala V; María Claudia Jueguen (Sala X), Diego Javier Tula (Sala II) y Claudio Fabián Loguarro (Sala III). La nómina se completa con el pliego de Leopoldo Rago Gallo, propuesto para el Juzgado Federal 2 de la ciudad de San Juan.
La senadora nacional irrumpió en las redes sociales con una pieza audiovisual filmada dentro del Palacio Legislativo. A partir de una puesta en escena audaz, le envió un mensaje directo tanto a la interna de su propio frente como a la oposición. Leer más
Mientras todavía resuenan las réplicas del terremoto político provocado por la aprobación del acuerdo como jueza María Verónica Michelli, vetada por Javier Milei por ser la cuñada de un periodista de investigación, la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), se reunirá este martes con sus pares de la oposición dialoguista con la idea de barajar y dar de nuevo y elaborar una hoja de ruta para el tratamiento de los proyectos reclamados por el Poder Ejecutivo.En la mira inmediata de Bullrich está el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, sobre el que todavía persisten cuestionamientos en torno a la habilitación a personas físicas y jurídicas y estados extranjeros a comprar tierras.Ese debate entre la postura de mayor apertura que propone el Gobierno y la mirada más estricta de varios legisladores es lo que pone en duda los votos para aprobar la iniciativa, razón por la cual el tema terminó postergado su tratamiento en la sesión de la semana pasada.Ahora, la exministra de Seguridad quiere llegar a un acuerdo que le permita tratar propiedad privada este miércoles. Pero en la oposición no hay mucho espíritu para convocar a una sesión esta semana.Pero hay otro tema que también preocupa en las oficinas de la jefa de la bancada de La Libertad Avanza. Se trata de la reforma política impulsada por el Gobierno y cuyo tratamiento quedó empantanado hace ya tres semanas y todavía sigue sin mostrar señales de actividad.Bullrich sabe que el proyecto está en terapia intensiva y con pronóstico reservado. Los votos para aprobar la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) no están y hay amplios sectores de la oposición dialoguista que tampoco están dispuestos a aceptar la suspensión de esos comicios, como sí lo hicieron el año pasado. "No hay posibilidad de ceder esa herramienta que nos sirve para ordenarnos de cara a una elección presidencial", responden los díscolos.En el Gobierno no esconden que el tema de las PASO es casi lo único que les interesa del proyecto, denominado Reforma Electoral Integral y compuesto por 79 artículos, que ingresó al Senado desde el Poder Ejecutivo en la última semana de abril.Desde que la Casa Rosada se enteró de que no tiene los votos, lo informó Bullrich hace tres semanas en una reunión de la mesa política, se dijo que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro del Interior, Diego Santilli, habían sido mandatados para negociar los votos de sus senadores con los gobernadores de la oposición dialoguista.Hasta el momento, esas gestiones, si las hubo, no han dado resultado alguno. El oficialismo sigue chocando con el muro de la negativa de la cantidad suficiente de senadores para no poder alcanzar los 37 votos afirmativos, mayoría absoluta del cuerpo, que exige la Constitución Nacional para sancionar una reforma electoral en el Congreso.Para colmo de males, entre los aliados empieza a cundir la impaciencia por la demora en el tratamiento de Ficha Limpia, que el Gobierno incluyó dentro de la reforma electoral como una zanahoria para atraer el apoyo de la UCR y Pro.Desde que la iniciativa aterrizó en el Senado, el jefe de la bancada de Pro, Martín Goerling (Misiones), se convirtió en el vocero del tratamiento separado de la reforma de los artículos que buscan impedir que accedan a cargos electivos y en el Poder Ejecutivo personas que tengan una condena confirmada en segunda instancia.El senador misionero tiene muy avanzadas las negociaciones con la radical Edith Terenzi, alineada con el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, para impulsar un nuevo proyecto de Ficha Limpia.La idea es que el Senado pueda reivindicarse del fracaso que un texto de similares características tuvo en mayo del año pasado, cuando el sorpresivo rechazo de los senadores del Frente Renovador de la Concordia de Misiones, que responden a Carlos Rovira y son aliados de Milei, terminó con la iniciativa rechazada e impedida de volver a discutirse hasta este año.Además de definir el futuro de los proyectos de Propiedad Privada y de reforma electoral integral, la reunión de Bullrich con los jefes de bloque de la oposición dialoguista también servirá para definir una hoja de ruta de todos los proyectos que en el último mes y medio envió el Gobierno al Senado.En medio del escándalo que envuelve a Adorni y su situación patrimonial, la Casa Rosada giró al Senado un texto de regulación del juego en línea y de tratamiento de la ludopatía infantil, más de 40 pliegos judiciales, que suman a los 74 aprobados la semana pasada, y una nueva ley de etiquetado de productos alimenticios.A esto se suma la denominada Ley Hojarasca -derogación de legislación perimida o considerada inútil por el Gobierno-, y un nuevo régimen de subsidios al consumo de gas para las zonas frías del país, ambas aprobadas por la Cámara de Diputados. Hasta ahora, ninguna iniciativa tiene fecha de tratamiento en comisiones.
La vice publicó un mensaje donde apuntó, sin mencionarlo directamente, al cierre de la sala de periodistas de Casa Rosada."La Argentina necesita un periodismo que investigue, que pregunte, que incomode cuando haga falta", sostuvo.
La sesión del jueves -avanzó un acuerdo con holdouts- mostró a un bloque libertario desbandado y sin conducción. Alarma por un potencial espejo en los próximos días. "Todo el mundo se llevó todo, menos el Presidente", dijo a Infobae un mileísta
Tras una semana de alto voltaje político, cargada de errores no forzados, el bloque libertario del Senado vive su hora más crítica. La sesión del último jueves volvió a exponer las feroces internas que atraviesan al gobierno de Javier Milei y dejó al descubierto el fuerte impacto que esas disputas pueden tener a futuro para el oficialismo en un Congreso que parecía haber vuelto a controlar tras el triunfo en las elecciones legislativas del año pasado."Hemos tocado fondo, más bajo no podemos caer, creo. Ahora sólo resta empezar a subir", le dijo a LA NACION, con un tenue dejo de optimismo, un senador oficialista que abandonaba, vencido, el Senado tras participar de la reunión de bloque convocada por la jefa de la bancada, Patricia Bullrich (Capital), después de terminada la sesión del jueves. Esta vez no hubo foto grupal en el recinto con la tropa sonriente por el deber cumplido.En ese momento, la aprobación del pliego de María Verónica Michelli sobre tablas y a contramano de los deseos de Milei y de su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, era una herida a flor de piel y una noticia que corría como reguero de pólvora mostrando un nuevo fracaso parlamentario del Gobierno. Sin embargo, el encuentro post sesión, que duró apenas media hora, fue un juego de niños comparado con la que habían vivido los mismos protagonistas apenas 24 horas antes, cuando reproches y críticas contra Bullrich estuvieron a la orden del día. El sector ultra oficialista alineado con los mandatos de la jefa del partido tomó la iniciativa en sus quejas a la jefa de la bancada.Las acusaciones de "personalista" y de estar jugando su propio partido y no el del proyecto del Presidente se repitieron en varias de las intervenciones que tuvo la reunión, en particular las de Nadia Márquez (Neuquén) y Joaquín Benegas Lynch (Entre Ríos). Algunos testigos del encuentro dicen que el debate fue a los gritos, otros aseguran que no fue tan así, que las duras imputaciones a la exministra de Seguridad fueron realizadas con vehemencia, pero manteniendo las formas.La causa de la disputa fue la decisión de Bullrich de anunciar, el lunes último, que iba a hacer uso de su "objeción de conciencia" para no cumplir con el mandato del jefe del Estado, que había ordenado vetar a Michelli por el "pecado" de ser la cuñada del periodista de LA NACION Hugo Alconada Mon, quien publicó varias notas con detalles reveladores sobre la estafa conocida como caso $LIBRA.El anuncio operó como una bomba política para todo el oficialismo, mucho más cuando se supo, al día siguiente, que en su conversación con Milei la jefa de la bancada había puesto su renuncia a disposición del jefe del Estado, tal como reveló LA NACION.Para el momento del desplante de Bullrich, el caso Michelli ya venía convertido en un compendio de errores no forzados. Primero, por la decisión del presidente de la Comisión de Acuerdos, el menemista y, por carácter transitivo, karinista Juan Carlos Pagotto (La Rioja), de esconder el dictamen de la candidata, a pesar de que tenía las firmas necesarias, por pedido del Poder Ejecutivo.La publicación en LA NACION de la conducta de Pagotto y del malestar de los senadores que habían apoyado el pliego por el virtual secuestro de un documento público fue el detonante que puso al caso Michelli en la vidriera de la política nacional y abrió las puertas del infierno político para el oficialismo.En algunos despachos libertarios apuntaron sus quejas a Bullrich por haber "armado mal" la Comisión de Acuerdos. Que la oposición dialoguista pudiera formar mayoría sin necesidad del oficialismo, como demostró el dictamen de Michelli, fue el ejemplo más palmario.Otros, ubicaban el inicio del fiasco en la selección de los candidatos. "No necesitaban un aparato de inteligencia para esto, con buscar en Internet o preguntarle a Chat GPT podrían haberse enterado de quién era Michelli antes de enviar el diploma", dijeron cerca de la conducción del bloque con la mira puesta en al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y en Karina Milei, que fue quien lo puso es ese sitial."Es fácil saber quién es el culpable. Después de cada quilombo hay que escuchar a la mañana siguiente cierto programa de radio: el que aparece ese día hablando en el estudio, ése es el 'asesino', el que necesita blanquearse. Después de la pelea por los tuits de la cuenta "periodista Rufus" apareció Martín Menem. Ahora, fue Mahiques el entrevistado. No falla", comentó un senador oficialista, harto de la intoxicación provocada por la interna del Gobierno.Si la semana empezó movida con la "objeción de conciencia" de Bullrich del lunes, las 24 horas previas a la sesión fueron a puro vértigo. Cuando parecía que todo se encarrilaba y que Michelli quedaba para otro momento, en Casa Rosada estallaron de odio cuando se enteraron que, según lo acordado por la jefa de la bancada ante sus pares del Senado, el tratamiento del pliego de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, iba a quedar postergado para la próxima sesión.La noticia activó las alarmas de la interna. En el "karinismo" comenzó a circular la peor sospecha: Bullrich y Caputo complotados en contra de los acuerdos sellados por Mahiques a pedido de la hermana presidencial.La realidad, como siempre, es mucho más sencilla. Lo contó el peronista Fernando Salino (San Luis) durante la sesión y nadie lo desmintió.Durante la reunión de labor parlamentaria del miércoles, Bullrich planteó que se traten todos los pliegos menos el de Michelli, cuyo dictamen el oficialismo aceptó presentar recién ese día. "No podemos dejarla sola a Michelli, va a quedar claro que la están dejando de lado", planteó el misionero Martín Goerling, presidente del bloque Pro. "Bueno, tratemos 50 pliegos mañana y el resto con Michelli", concedió la senadora libertaria.Sin embargo, desde el peronismo exigieron saber la lista de los acuerdos que iban a entrar. Apremiada por la dinámica de la reunión, Bullrich dijo que tomaran la lista de órdenes del día, contaran cincuenta y ahí trazaran una línea; el resto pasaba para otro día. Así fue cómo el hijo de Rosatti había quedado afuera de la lista. El resto, las teorías conspirativas, fueron producto de la interna sin fin del oficialismo.
Pymes regionales y agroexportadoras presentaron posiciones opuestas ante las comisiones de la Cámara alta. El proyecto impulsado por Patricia Bullrich sube el corte obligatorio y habilita más competencia. Quienes se oponen advierten riesgo de cierre de plantas
José Mayans encabezó un encuentro en la sede del PJ que reunió a casi todos los integrantes del bloque. Los reproches, las diferencias y los planes a futuro
El martes arranca una nueva serie de audiencias públicas con jueces provinciales y del AMBA.Se incluyó el pliego del camarista que falló a favor de la reforma laboral y hubo quejas de los aliados.
WASHINGTON.- El Senado de Estados Unidos concedió al presidente Donald Trump una victoria en la madrugada del viernes al aprobar un proyecto de ley que dotaría al Departamento de Seguridad Nacional de 70.000 millones de dólares adicionales para la aplicación de las leyes de inmigración, y lo remitió a la Cámara de Representantes para su examen final. Los senadores votaron 52-47 a favor de aprobar la ley de 70.000 millones de dólares que financiará al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y a la Patrulla Fronteriza durante los próximos tres años, hasta el final del mandato de Trump, luego que los demócratas bloquearan esos fondos durante meses. El proyecto de ley pasará ahora a la Cámara de Representantes, que se espera lo aborde la próxima semana.La votación final se produjo poco antes de las 5:00 de la mañana, después que los republicanos descarrilaran por un estrecho margen los múltiples intentos de miembros de ambos partidos de agregar al proyecto de ley un texto que prohibiera de forma permanente el fondo de compensación de Trump para aliados que creen haber sido perseguidos por motivos políticos.Los republicanos superaron el último gran obstáculo durante la noche cuando derrotaron una enmienda propuesta por uno de sus propios miembros, el senador de Luisiana, Bill Cassidy, que habría redirigido pagos del acuerdo de compensación a miembros de las fuerzas del orden que resultaron heridos cuando una turba de simpatizantes de Trump que buscaba revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 asaltó el Capitolio el 6 de enero de 2021.Fondos adicionalesLos republicanos han acusado a los demócratas de "retirar la financiación" al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y a la Patrulla Fronteriza, a pesar de que estas agencias cuentan con un total de 100.000 millones de dólares en fondos no gastados que formaban parte de un paquete de gasto más amplio del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) aprobado el año pasado por los republicanos, que controlan el Congreso. No se espera que la Cámara de Representantes aborde la medida antes de la próxima semana. Esos 70.000 millones de dólares ayudarían a financiar la controvertida represión de Trump contra la deportación de migrantes durante los próximos tres años y se sumarían a los cerca de 100.000 millones de dólares de fondos no gastados del Departamento de Seguridad Nacional destinados a la aplicación de la ley, aprobados el año pasado por los republicanos, que controlan el Congreso. El fondo, que según los críticos permitiría a Trump utilizar el dinero de los contribuyentes para compensar a sus aliados políticos, ya ha sido suspendido por la Casa Blanca y el Departamento de Justicia ante la feroz oposición de los republicanos del Senado. Gran parte del maratónico debate de este jueves se vio eclipsado por los esfuerzos de los demócratas, y de algunos republicanos, por introducir disposiciones ajenas a la inmigración. Esas propuestas giraban en torno a la prohibición del uso de fondos federales e incluso de donaciones privadas para construir el lujoso salón de baile de 8.361 metros cuadrados en los terrenos de la Casa Blanca que Trump desea. Los senadores también debatieron disposiciones que ilegalizarían el uso de fondos federales para el fondo "contra la instrumentalización", pero ninguna de esas enmiendas fue aprobada.Agencias AP y AFP
El Senado de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que destinará US$70.000 millones adicionales para reforzar las operaciones de control migratorio durante los próximos tres años. La iniciativa, impulsada por los republicanos y considerada una victoria política para el presidente Donald Trump, todavía deberá ser considerada por la Cámara de Representantes.Aprueban fondos para el ICE y la Patrulla Fronteriza: el alcance del paqueteSegún informó Reuters, la votación final se realizó durante la madrugada del viernes y concluyó con un resultado de 52 votos a favor y 47 en contra. Ningún senador demócrata respaldó la propuesta y solamente una integrante republicana, la senadora Lisa Murkowski, votó en contra.La legislación contempla la entrega de US$70.000 millones adicionales para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y la Patrulla Fronteriza, agencias bajo la órbita del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) para fortalecer las tareas de aplicación de las leyes migratorias. Tras la aprobación del Senado, la medida será enviada a la Cámara de Representantes para su consideración definitiva, votación que se espera para la próxima semana.Qué implica el financiamiento para el ICE, la Patrulla Fronteriza y los controles migratoriosEl paquete está orientado a financiar las operaciones durante los próximos tres años del ICE y la Patrulla Fronteriza, las dos agencias encargadas de ejecutar las políticas migratorias de la administración Trump.De acuerdo con la información publicada por Reuters y Associated Press, el dinero permitirá financiar durante los próximos tres años las operaciones de deportación, detención y vigilancia migratoria impulsadas por el gobierno federal. Markwayne Mullin habló sobre el despliegue del ICE durante el MundialEl objetivo declarado por la Casa Blanca es ampliar la capacidad operativa de estas agencias para sostener una política más agresiva contra la inmigración irregular.Entre las áreas que podrían verse fortalecidas con estos recursos se encuentran:Las operaciones de detención de inmigrantes. Los procesos de deportación en todo el territorio estadounidense. Las actividades de vigilancia y control en la frontera. El despliegue de agentes y recursos logísticos. La continuidad de programas federales de aplicación de las leyes migratorias. El plan migratorio de Trump suma fondos para deportaciones, detenciones y vigilanciaSegún Reuters, los recursos ayudarán a sostener la estrategia de deportaciones que la administración Trump implementa en distintas regiones del país norteamericano.Los republicanos argumentaron que era necesario fortalecer a las agencias migratorias y acusaron a los demócratas de obstaculizar la financiación de organismos clave para la seguridad fronteriza. Por su parte, los legisladores demócratas sostuvieron que cualquier presupuesto para el Departamento de Seguridad Nacional debería incluir restricciones a las prácticas de control migratorio y mayores garantías para las personas detenidas.Associated Press recordó que los demócratas habían bloqueado durante meses la aprobación de estos recursos mientras exigían cambios en determinadas políticas de aplicación de la ley migratoria. Entre sus reclamos figuraban una mejor identificación de los agentes federales y una mayor utilización de órdenes judiciales en algunos procedimientos.El video que muestra el enfrentamiento de un agente de ICE contra venezolanosQué puede cambiar para los migrantes si la Cámara aprueba el proyectoSi la Cámara de Representantes ratifica el proyecto, el gobierno federal dispondrá de una inyección extraordinaria de recursos para ampliar las capacidades de ICE y la Patrulla Fronteriza.Esto podría traducirse en una intensificación de las operaciones migratorias, una mayor capacidad para ejecutar deportaciones y un fortalecimiento de los controles fronterizos. El financiamiento también permitiría sostener durante varios años las prioridades migratorias establecidas por la administración Trump.Para los migrantes que se encuentran en situación irregular dentro de Estados Unidos, el nuevo presupuesto podría significar una mayor presencia de agentes federales y un incremento de las acciones de fiscalización migratoria. No obstante, los detalles específicos sobre la distribución de los recursos y las medidas concretas que se implementarán dependerán de las decisiones posteriores del Departamento de Seguridad Nacional.
El senador peronista José Mayans se refirió este viernes a los cruces de la sesión de ayer en el Senado por los pliegos judiciales. Además, aseguró que la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien se despegó del oficialismo en el temario, "tiene su propio espacio" y "dice que va a ser candidata a presidenta" el año que viene. "En forma oculta cambiaron y pusieron todos los pliegos menos el de la jueza [María Verónica] Michelli. No se puede alterar el plan de labor de esa forma. Es grave", dijo Mayans sobre el intento del Gobierno de frenar a la candidata por ser cuñada del periodista de LA NACION Hugo Alconada Mon. Respecto a la posición de Bullrich, que también se diferenció del Gobierno, el senador marcó: "Ella en su momento nos dijo que no estaba de acuerdo con el pedido del Poder Ejecutivo y que dejaba librado a nosotros el tema. La vi muy preocupada. Me dijo que había un pedido de varios que querían que se trate, entre los que estaba el hijo de Horacio Rosatti, Emilio".Ante esta situación, Mayans salió al cruce del mileísmo luego de que el Gobierno cambiara la nómina de jueces. "Se dijo 50 pliegos, ¿o miento?", reclamó el formoseño a los gritos en la sesión. Villarruel aseguró que respondería en nombre de la secretaria parlamentaria. "Les pido silencio, por favor. En efecto se dijeron 50 pliegos. A la media hora de la sesión se empezaron a agregar y, finalmente, comienza con 73 pliegos, exceptuando a Michelli", expresó la vicepresidenta.La sesión quedó interrumpida en medio de una discusión que expuso, una vez más, las tensiones internas del oficialismo. Ya sobre Villarruel, en diálogo con Radio La Red, Mayans acotó: "Ella es una persona muy amable. Tiene que tratar de conducir y tener imparcialidad en el tema. Es complejo también su situación porque cuando se hace el plan de tratamiento, vienen varios temas". Al ser consultado sobre el futuro político de la vicepresidenta, cuyo vínculo con el Ejecutivo está roto desde hace casi dos años, el senador aseguró: "Ella tiene su propio espacio y tiene su propia visión con respecto a muchos temas. Y obviamente que algunas cosas han entrado en cohesión con el tema de Michelli, Malvinas o la Corte"."Dice que va a ser candidata a presidente. Dice que va a ser candidata", repitió Mayans. El jueves el pliego de Michelli fue aprobado por la Cámara alta y ahora toda la responsabilidad queda en manos del jefe del Estado, quien deberá resolver si firma el decreto de designación como jueza, último paso del proceso establecido por la Constitución Nacional para ocupar vacantes en el Poder Judicial.La inclusión del pliego de Michelli se alcanzó después de un cuarto intermedio pedido por el oficialismo para tratar de ordenar el escándalo en que se había convertido la sesión después de que Bullrich intentara cambiar el acuerdo alcanzado entre los jefes de bloque.En esa reunión, la exministra de Seguridad había acordado incluir 50 de los 73 pliegos judiciales que tenían dictamen en la sesión de este jueves. Pero minutos antes de iniciar la reunión le comunicó a la oposición que iban a discutir la totalidad de los despachos.Esto provocó la reacción del kirchnerismo, que en medio de denuncias de "traición legislativa" acusó de "tramposos" a la bancada libertaria. Para evitar un desmadre mayor, la jefa del bloque libertario debió apelar al recurso de un cuarto intermedio para tratar de ordenar el caos.
La Cámara alta dio luz verde a 74 designaciones para cubrir vacantes en la Justicia federal. Entre los postulantes aparecen familiares de jueces, esposas de magistrados y funcionarios judiciales, en una votación atravesada por la polémica en torno al caso de María Verónica Michelli. Leer más
La Cámara alta dio luz verde, con 52 votos a favor y 47 en contra, a una iniciativa que asegura recursos para ICE y la Patrulla Fronteriza, en plena pulseada interna republicana
La Cámara alta del Capitolio descartó la Ley SAVE America que proponía, entre otras demandas al electorado, presentar documentación válida que acreditara la ciudadanía estadounidense para emitir el sufragio