La audiencia ha tenido la última palabra entre los dos nominados, Omar Sánchez y Arkano, cuando la final está cada vez más cerca y uno de ellos ha recibido un apoyo inesperado
WASHINGTON.- El gobernador republicano de Alaska, Mike Dunleavy, ordenó una investigación sobre una presunta maniobra para influir en las elecciones al Senado de Estados Unidos, después de que un reportaje del diario The New York Times revelara que colaboradores de la candidata demócrata Mary Peltola habrían buscado restarle votos al senador republicano Dan Sullivan incluyendo a un candidato con el mismo nombre para confundir a los votantes. "Engañar deliberadamente a los votantes para que emitan su voto por otra persona atenta contra la integridad de nuestras elecciones", dijo Dunleavy, al señalar que el reportaje "respalda sustancialmente" conclusiones anteriores de la junta electoral del estado sobre el asunto.El caso escaló este jueves, cuando el presidente Donald Trump reclamó sanciones contra Peltola y cuestionó que pueda asumir su banca incluso si gana los comicios del próximo martes. "Mary Peltola debería renunciar a la contienda. Creo que debería ser procesada penalmente por lo que hizo", aseguró.NEW: President Trump says having two candidates named Dan Sullivan on the Alaska ballot is a "fraud" designed to leave voters confused after a new report links Democrat Mary Peltola and her campaign to efforts that recruited the second Sullivan."You have Dan Sullivan, who's aâ?¦ pic.twitter.com/LeRwQCVJYE— Fox News (@FoxNews) October 29, 2026"Cuesta creer que se le haya permitido siquiera presentarse. Francamente, no sé cómo se puede permitir que alguien así se presente. Es muy injusto", declaró el mandatario antes de viajar a un acto de campaña en Carolina del Sur.El miércoles por la tarde, el mandatario había acusado a Peltola de "fraude electoral al máximo nivel" y aseguró que el esquema demócrata quien está detrás. El vicepresidente JD Vance también respaldó la investigación y acusó a Peltola de intentar confundir deliberadamente a los electores. La senadora republicana por Alaska Lisa Murkowski pidió a la candidata demócrata que dé explicaciones y sostuvo que reclutar aspirantes para alterar el resultado electoral es una práctica incompatible con la integridad de los comicios.Alaska es uno de los estados donde se definirán las elecciones legislativas de mitad de mandato, que determinarán el control del Senado. Los republicanos tienen actualmente una mayoría de 53 bancas frente a 47 de los demócratas, que necesitan obtener cuatro escaños netos para recuperar el control de la Cámara alta. Una disputa judicial sobre los resultados en Alaska podría prolongar la incertidumbre durante semanas.Dunleavy anunció la investigación el miércoles por la noche y afirmó que las pruebas determinarán los próximos pasos. Según escribió en redes sociales, el reportaje periodístico reveló indicios de un esfuerzo organizado para manipular la elección mediante la incorporación de candidatos que podrían confundir a los votantes, entre ellos uno con el mismo nombre que el senador republicano en funciones."Distracción"La investigación se centra en las versiones de que asesores de Peltola, excongresista que busca derrotar a Sullivan, trabajaron con abogados de campaña y personal del Comité de Campaña Senatorial Demócrata para reclutar a dos aspirantes que dividieran el voto republicano. Uno de ellos es Daniel J. Sullivan Jr., un profesor jubilado de una pequeña comunidad pesquera de Alaska.La campaña de Peltola negó tener vínculos con las candidaturas de los dos hombres llamados Sullivan. La propia candidata calificó las revelaciones como una "distracción" y sostuvo que el debate desvía la atención de asuntos centrales de la campaña, como el respaldo de su rival a la guerra con Irán. El Comité de Campaña Senatorial Demócrata también rechazó las acusaciones y señaló que los republicanos han recurrido a estrategias similares en otras contiendas.Daniel J. Sullivan Jr. negó haber actuado por pedido de los demócratas y aseguró que nunca tuvo contacto con la campaña de Peltola. Aunque un funcionario electoral estatal había determinado inicialmente que no era elegible para presentarse porque su candidatura podía confundir a los votantes, el Tribunal Supremo de Alaska resolvió que cumplía los requisitos para competir. En las boletas, el senador republicano figura como "Dan S. Sullivan", identificado como republicano y titular del cargo, mientras que el otro candidato aparece sin afiliación partidaria.La disputa se produce en un contexto de creciente tensión en torno a las elecciones estadounidenses. Trump lleva años cuestionando la imparcialidad del sistema electoral y presionó al Departamento de Justicia para que impugnara preventivamente la certificación de una eventual victoria de Peltola si el otro Sullivan permanecía en la boleta. Expertos legales señalaron que, si los tribunales estatales autorizan una candidatura, el gobierno federal no tiene atribuciones para impugnar por esa sola razón el resultado electoral.A su vez, un juez federal de California rechazó el miércoles una solicitud del Departamento de Justicia para impedir que el estado contabilizara votos por correo de más de 20.000 electores registrados que, según el gobierno, podrían no ser ciudadanos estadounidenses. El Ejecutivo apeló la decisión. El juez David Carter advirtió que descartar votos por acusaciones no demostradas pondría en peligro la democracia.Agencias AP y Reuters
Debido a su ubicación geográfica, Chile está expuesto a sufrir constantemente de este tipo de eventos sísmicos
Chile es uno de los países con más actividad sísmica del mundo, por lo que es importante permanecer preparado ante cualquier movimiento telúrico
Debido a su ubicación geográfica, Chile está expuesto a sufrir constantemente de este tipo de eventos sísmicos
Debido a su ubicación geográfica, Chile está expuesto a sufrir constantemente de este tipo de eventos sísmicos
WASHINGTON.- El anuncio publicitario más explosivo de la campaña para las elecciones de medio término en Estados Unidos apareció el lunes por la noche en redes sociales, en medio de la cerrada disputa por la gobernación de Ohio. En el video de un minuto, la madre de la candidata demócrata Amy Acton, que está distanciada de su hija por un caso de abusos por parte de un padrastro, calificó a la postulante de "mentirosa", y llamó explícitamente a los habitantes del estado a no votarla en su duelo con el republicano Vivek Ramaswamy.La polémica por el spot -que el propio Ramaswamy confirmó el martes que provenía de su campaña- escaló con el correr de los días, y generó una defensa del presidente Donald Trump, divisiones entre los republicanos -muchos se desmarcaron- y el respaldo del exmandatario Barack Obama a Acton al acompañarla en un acto de campaña en Cleveland, el sábado.President Obama on Governor candidate Vivek Ramaswamy's (R-OH) controversial campaign ad: "There is no line he will not cross. No low he will not sink to...there is a decency we should expect out of our public officials." pic.twitter.com/st6Q4pa5lK— CSPAN (@cspan) October 24, 2026"Hemos visto que no hay límite que no esté dispuesto a cruzar, ni nivel tan bajo al que no sea capaz de descender, con tal de ponerse bajo los reflectores", disparó Obama sobre Ramaswamy durante el mitin."No sé qué ocurrió para que los estándares de comportamiento hayan caído tan bajo, hasta el punto de que alguien pueda emitir un anuncio así. Uno debería tener algo en su interior que le dicte que ningún cargo merece caer tan bajo", añadió el exmandatario, que en los últimos días se involucró de lleno en la campaña para impulsar a los candidatos demócratas de cara a los cruciales comicios del 3 de noviembre próximo.#OHPol: "My name is Donna Arthur, and I am Amy Acton's mother ... I love my daughter, but when I saw her lying about her opponent, it's not easy for a mother to say this, but Amy has a serious problem. She is a liar."Vivek Ramaswamy and Rob McColley are up with this new #OHGovâ?¦ pic.twitter.com/HhSDzwagpW— AdImpact Politics (@AdImpact_Pol) October 22, 2026En el polémico anuncio, Donna Arthur se presenta como la madre de Amy Acton, una médica e investigadora que fue directora del Departamento de Salud de Ohio que ahora busca arrebatar a los republicanos la gobernación del estado."Ayudé a crear uno de los dos primeros programas de atención a víctimas de abuso sexual en Estados Unidos. Adoro a mi hija, pero al verla mentir sobre su oponente, y no me resulta fácil decir esto como madre, debo admitir que Amy tiene un problema grave: es una mentirosa", afirma Arthur en el spot."Miente sobre su pasado. Afirma que creció viviendo en una carpa, pero nada de eso es cierto. Ha mentido toda su vida. Mi hija necesita ayuda, y si ella misma la necesita, no podrá ayudarlos a ustedes. Las personas pueden cambiar, pero primero deben decir la verdad, y mi hija todavía no lo hace. No voten por personas que mienten. No permitan que se convierta en su gobernadora. Si creen que ella mejorará sus vidas, se están engañando a sí mismos. La situación solo empeorará", advirtió a los votantes del estado del Medio Oeste norteamericano.Acton nunca esquivó su trágica historia familiar. No ve a su madre desde que tenía 12 años, momento en que Arthur perdió la custodia de sus dos hijos luego de que su segundo esposo, Cledith Arthur, fuera acusado formalmente e imputado por un jurado de abusar sexualmente de la niña, ahora candidata demócrata. Acton y su hermano fueron retirados del hogar de la pareja.Ohio Gov. candidate @amyacton (D) on opponent Vivek Ramaswamy (R) campaign ad: "Now my opponent has chosen to exploit intentionally my childhood to save his struggling campaign, but it's not going to work." pic.twitter.com/ND8Bm9v7sD— CSPAN (@cspan) October 24, 2026"Ahora mi oponente ha elegido explotar intencionalmente mi infancia para salvar su campaña en apuros, pero no va a funcionar", desafió Acton en el mitin en Cleveland. Las encuestas muestran una disputa cerrada entre ella y Ramaswamy.La candidata también relató que, durante su infancia, ella y su hermano "sufrieron muchos abusos y negligencia", que se mudaron "innumerables veces" y que llegaron a "vivir en una carpa en pleno invierno", uno de los hechos que su madre desmiente en el anuncio."Mi hermano y yo tuvimos una madre que atravesaba muchas dificultades. Sufrimos mucho abandono y abuso", había dicho Acton en otro evento el miércoles, cuando le mencionaron el anuncio de campaña. "La razón por la que hablo de mi infancia es, sencillamente, porque me di cuenta de que podría dar esperanza a otras personas, demostrando que es posible salir de ciertas circunstancias", añadió.Ramaswamy recibió fuertes críticas por la difusión del spot, incluso de las propias filas republicanas, aunque tanto Trump como el vicepresidente JD Vance respaldaron la decisión de continuar con su emisión.Trump defends Vivek Ramaswamy ad against Amy Acton: "Let's say my mother called me a liar. These guys would get the advertisement of the year. They would consider this to be the single greatest ad in history." pic.twitter.com/ihWFq5Ipow— TheBlaze (@theblaze) October 23, 2026Durante la semana, Trump se pronunció en actos y en redes sociales sobre la polémica. Dijo que Ramaswamy debía continuar con la transmisión del controvertido spot, y también criticó al gobernador de Ohio, el republicano Mike DeWine, quien lo calificó como "profundamente inquietante". Recordó las dolorosas experiencias de víctimas de violación con las que trató como fiscal de condado y fiscal general del estado.El jueves, el gobernador señaló a los periodistas en Columbus que era "un error difundir" el anuncio y que "instaría" a la campaña de Ramaswamy a que lo retirara. Acton formó parte en el pasado de la administración de DeWine como funcionaria de salud."Él sugirió firmemente que Vivek debería retirar el anuncio", escribió Trump en un largo posteo en su red Truth Social. "Probablemente quiere que gane un demócrata, y ciertamente no quiere a alguien que haga un trabajo mucho mejor del que él es capaz. Yo, por otro lado, le sugerí a Vivek que lo mantenga y que deje que todos escuchen a la madre de una candidata defectuosa, deshonesta e incapaz, explicar cómo su hija es un desastre que, de manera incontrolable, miente, hace trampa y roba", completó.Vivek Ramaswamy put up a very powerful Ad about a mother saying that her daughter, Amy Acton, who is running for Governor of Ohio, is a liar, and much worse. The Press, in a concerted and well coordinated attack, is trying to get Vivek Ramaswamy to "take down the Ad." Frankly,â?¦ pic.twitter.com/mAYOatrRs3— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) October 22, 2026Vance también defendió el anuncio, al afirmar que los republicanos que lo han criticado deberían "dejar de quejarse". El senador republicano John Husted, de Ohio, quien busca la reelección, señaló que "no hubiera emitido ese anuncio".La congresista saliente Nancy Mace, de Carolina del Sur, calificó el anuncio como "el más vergonzoso, repugnante y ofensivo de esta temporada electoral", mientras que el secretario de Estado de Ohio, el republicano Frank LaRose, declaró a una cadena local que "probablemente no emitiría un anuncio así", pero que cada candidato tenía "la libertad de tomar sus propias decisiones".En medio de la polémica, el sábado el equipo de campaña de Ramaswamy empezó a difundir una versión más breve del anuncio, de 30 segundos, al reducirla a la mitad. En la semana informaron que tenían previsto destinar 4 millones de dólares a la difusión del spot.La campaña de Acton proporcionó documentación, que incluyó registros judiciales e informes de los medios de la época, que corrobora su relato de que ella y su hermano fueron retirados del hogar de su madre después de que Cledith Arthur fuera detenido e imputado en 1978, acusado de la violación de una menor de 13 años.La detención se produjo tras una denuncia presentada ante la policía por el padre biológico de Acton, Gerald Stearns.
El auge del activismo digital del Partido de los Trabajadores desafió la hegemonía de la ultraderecha y provocó intentos judiciales de cierre liderados por jueces vinculados a Flávio Bolsonaro.
En Chile los sismos fuertes son una constante, incluso en el país ocurrió el mayor terremoto del que se tenga registro en el mundo
En Chile los sismos fuertes son una constante, incluso en el país ocurrió el mayor terremoto del que se tenga registro en el mundo
Las cámaras de seguridad registraron la huida de los atacantes en Perejil, mientras otros dos crímenes ocurridos en Chilibre y Alcalde Díaz elevaron a cuatro las víctimas de una jornada violenta.
Un potente terremoto de magnitud 7,0 sacudió la región china del Tíbet la noche de este jueves, informó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), aunque no hubo reportes inmediatos de víctimas ni daños.El epicentro del sismo, que se registró a las 22.33 (hora local), se localizó a unos 190 kilómetros al este-noreste de Nagqu y a 390 kilómetros al noreste de Lhasa. El temblor tuvo una profundidad superficial de 10 kilómetros.La Administración Sismológica de China activó una respuesta de emergencia de nivel II, informó la agencia estatal de noticias Xinhua en un breve despacho.Los terremotos son relativamente frecuentes en China. En enero de 2025, al menos 126 personas murieron en un terremoto que sacudió el distrito rural de Tingri, en el Tíbet.
Debido a su ubicación geográfica, Chile está expuesto a sufrir constantemente de este tipo de eventos sísmicos
Tyrese Haliburton regresa tras su lesión para revitalizar a Indiana, que busca retomar su camino al título. La división se ha reconfigurado con movimientos clave, como el ascenso de Detroit y cambios en Milwaukee.Cleveland, con Harden y Mitchell, busca consolidarse tras llegar a finales del Este. Chicago apuesta por el novato Wilson y Milwaukee reconstruye sin Antetokounmpo, mientras Detroit refuerza su plantilla con Duren y Collins.
Debido a su ubicación geográfica, Chile está expuesto a sufrir constantemente de este tipo de eventos sísmicos
Las cantantes presentaron una estética de graduación rebelde, con guiños al punk, el glamour camp y las siluetas retro para acompañar el lanzamiento de "Expectations"
En Chile los sismos fuertes son una constante, incluso en el país ocurrió el mayor terremoto del que se tenga registro en el mundo
En Chile los sismos fuertes son una constante, incluso en el país ocurrió el mayor terremoto del que se tenga registro en el mundo
La escritora cordobesa presentará su nuevo libro el próximo lunes 19 de octubre a las 18.30 en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (FCEFyN). El volumen reúne 15 relatos atravesados por el silencio, la duda y las ausencias. Leer más
NUEVA DELHI.- La policía india detuvo este sábado a miles de manifestantes y al fundador del movimiento juvenil "Cucarachas", mientras las fuerzas de seguridad cerraban al tráfico algunas zonas de la capital para impedir una manifestación contra las autoridades electorales. La protesta era la culminación de semanas de movilización opositora tras denuncias de irregularidades durante una revisión del censo electoral a nivel nacional realizada por la Comisión Electoral (CEI).Abhijeet Dipke, fundador del Partido del Pueblo de las Cucarachas (CJP), y otros dos dirigentes de esa formación fueron detenidos antes de desembarcar de un vuelo en la capital, según indicó el grupo en un comunicado.El CJP -que surgió en mayo como un movimiento satírico en internet- también informó que miles de manifestantes fueron detenidos en Nueva Delhi mientras intentaban marchar hacia el lugar principal de la protesta, Jantar Mantar."Más de 15.000 manifestantes han sido detenidos", declaró otro dirigente del movimiento, Ajinkya Shinde, en una conferencia de prensa en Delhi. Según el diario The Hindu, más de 5000 personas fueron detenidas desde la mañana.Diversos medios de comunicación, entre ellos Scroll y Newslaundry, señalaron que algunos de sus periodistas también habían sido detenidos brevemente. La policía había reprimido con gases en julio pasado una masiva protesta estudiantil contra el gobierno. Las imágenes mostraban a Dipke desafiando a los agentes que se le acercaban a bordo del avión. "He venido para que me detengan, deténganme, no les tengo miedo", dijo. "No, esto no es una detención", respondió un agente. "Por favor, coopere".La Policía detuvo en Nueva Delhi a Abhijeet Dipke, fundador del "Partido de las Cucarachas", y a otros dos líderes al aterrizar su vuelohttps://t.co/ywpNeXYj51— FRANCE 24 Español (@France24_es) October 10, 2026La Oficina de Derechos Humanos de la ONU exigió la liberación "inmediata" y "sin condiciones" de todas las personas "detenidas arbitrariamente" en Nueva Delhi, señaló un vocero del organismo con sede en Ginebra, Thameen Al-Kheetan.En compañía de GandhiPese a la represión, hubo pequeñas protestas en otros puntos de la ciudad, entre ellos un popular mercado de artesanía y el monumento al líder histórico Mahatma Gandhi, donde se corearon consignas exigiendo la dimisión del presidente de la Comisión Electoral, Gyanesh Kumar."¡Viva la revolución!", coreaban algunos jóvenes manifestantes en el centro de Delhi mientras la policía los perseguía y arrastraba a decenas de ellos a los autobuses para llevárselos, pese a que más seguían llegando."Esto supone una violación de los derechos del pueblo y el país ya no lo va a tolerar más", dijo Yogendra Solanki mientras la policía se lo llevaba escoltado.'Cockroach' group leaders among hundreds detained in Delhi protest - The group - who are not registered as a political party in India - want electoral reforms ahead of crucial state elections. Via @BBC:https://t.co/yJDBkTvR05— ð???ð??? Viking Resistance ð???ð??? (@BlueCrewViking) October 10, 2026Desde hace varias semanas, el opositor Partido del Congreso y el movimiento de las "cucarachas" protestan contra una revisión de las listas electorales que se ha traducido en la eliminación de 130 millones de inscritos, según la prensa.Sus detractores afirman que esa revisión apunta a excluir a las minorías, especialmente a los musulmanes, y a las poblaciones más vulnerables, en beneficio del Bharatiya Janata Party (BJP) del primer ministro ultranacionalista hindú Narendra Modi.La CEI desmintió cualquier irregularidad en el procedimiento, afirmando que la revisión tenía como objetivo eliminar a votantes duplicados y no elegibles, incluidos los "inmigrantes ilegales extranjeros".Antes de la protesta, las autoridades de la capital desplegaron miles de policías, cerraron decenas de estaciones de metro, cancelaron más de 200 trenes y suspendieron temporalmente el servicio de internet móvil en los alrededores del lugar de la manifestación.Al frente de la manifestación, el líder de la oposición Rahul Gandhi llamó a la población a no dejarse disuadir por la represión y a continuar con la movilización."Sigan manifestándose", lanzó el diputado del Partido del Congreso en redes sociales. "Señor Modi, haga lo que quiera, arresten a los dirigentes, arresten a los jóvenes, arréstennos a todos: no cederemos".Para el movimiento "Cucaracha", la disputa por el censo electoral es una oportunidad para ampliar su campaña. El movimiento se originó en internet en mayo y ganó notoriedad gracias a manifestaciones, sentadas y huelgas de hambre por presuntas filtraciones de exámenes. Esas protestas culminaron con la renuncia del ministro de Educación, un revés poco común para un primer ministro que ha mantenido un firme control del poder nacional durante más de 12 años.Para Modi, las protestas representan un desafío a mitad de su tercer mandato, aunque su impacto político sigue sin estar claro. Las elecciones nacionales se celebrarán recién en 2029, pero las estatales del próximo año en Uttar Pradesh -el estado más poblado del país, gobernado por el BJP- y en Gujarat, el estado natal de Modi, pondrán a prueba la fuerza del partido.Agencias AFP, ANSA y Reuters
La Corte expuso un rápido giro, tras su primer fallo, y quedan en pie por ahora los límites a la venta de tierras a extranjeros. El Ejecutivo da marcha atrás con su posición inicial, para atender a sus aliados y enfrentar un avance opositor. Y el Congreso finalmente debería saldar el tema
El candidato de Ahora Nación superó a su principal rival por apenas 25 votos en Queropalca, Huánuco. Sin embargo, fue su singular nombre el que acaparó la atención internacional y llevó su elección a los titulares de medios de América y Europa
El Servicio Geológico de Estados Unidos revisó su estimación inicial de magnitud 8.0 a 7.6, mientras continúan las inspecciones de infraestructura.
Un potente terremoto de magnitud 7.6 sacudió el sur de Panamá este viernes a las 12:56 p. m., dejando a su paso daños materiales en infraestructuras del interior, fallas masivas en las redes de comunicación y la activación de una alerta de tsunami en la costa del Pacífico
El movimiento sísmico se registró a las 12:56 p. m., con epicentro preliminar a 39 kilómetros de Tonosí, en Los Santos.
BRASILIA.- A poco más de dos semanas del balotaje del 25 de octubre en Brasil, la coalición que impulsa la reelección del presidente Luiz Inácio Lula da Silva denunció ante la Justicia Electoral a un sitio de criptomonedas que reparte tokens a quienes promuevan en redes sociales una iniciativa que llama a votar por Flavio Bolsonaro. El oficialismo pidió identificar a los responsables e investigar posibles delitos, mientras que la campaña del senador negó cualquier vínculo y anunció acciones legales para dar de baja la página.El proyecto se llama Brasil 22 Token y su moneda, B22, alude al número con el que el senador, hijo del expresidente Jair Bolsonaro (2019-2022), compite en las urnas. La iniciativa, revelada por el diario Folha de S.Paulo, se presenta como un movimiento que combina el apoyo al "voto 22" con una causa solidaria: ayudar a HypersKids, un grupo infantil de danza de Uganda, a terminar su casa en Kampala, capital de ese país.Promoción de un sitio cripto vinculado a Flavio BolsonaroHypersKids no es un desconocido en las redes. Está integrado por chicos de un orfanato de Kampala y saltó a la fama global en 2024, cuando su audición en el programa America's Got Talent fue ovacionada de pie y aprobada por los cuatro jurados. Su perfil de Instagram reúne hoy 12,9 millones de seguidores.Ese perfil es la cara visible del proyecto. En un video que superó 1,2 millones de reproducciones, los chicos bailaban con remeras amarillas con la inscripción B22 y entonaban un jingle bolsonarista que llamaba a votar y confirmar el 22. "Por favor, confíen en Nikolas Ferreira, Flavio Bolsonaro, Pablo Marçal", pedían a cámara, al nombrar junto al candidato a un diputado bolsonarista y al empresario e influencer que integra su campaña. El video fue borrado la noche del jueves.El texto que acompañaba el video anunciaba que el grupo había recibido 120 millones de tokens e invitaba a comprar la moneda y a ganar más convenciendo a otros de votar al 22. Según la denuncia de la coalición oficialista Brasil Pronto pra Mais, el posteo apareció once minutos después de que la billetera digital que creó el activo transfiriera esos tokens a otra atribuida al grupo ugandés.La audiencia propia del proyecto es mucho más modesta. Su cuenta en X, @Brasil22Token, que lleva el nombre "Brasil Bolsonaro" y se define, en inglés, como "el mayor meme político de Brasil", fue creada este mes y el jueves por la noche sumaba 199 seguidores. El grupo de Telegram, que incluye el apellido del candidato en su dirección, reunía a unos 12.000 miembros.Vamos aos fatos sobre o Brasil 22 Token.Nos últimos dias, surgiram discussões sobre o B22, o airdrop e a expressão "compra de votos".Então vamos explicar publicamente como o projeto realmente funciona â?? ponto por ponto. ð?§µð??? pic.twitter.com/6wPITjAGrA— Brasil Bolsonaro (@Brasil22Token) October 8, 2026La repercusión del caso se coló en el chat. "Está saliendo en todos los canales de noticias, van a arruinar la campaña de Flavio", advirtió un participante la tarde del jueves. Un administrador lo cruzó: "¿Vas a quedarte solo criticando? ¿O vas a apoyar la causa?". El intercambio terminó con acusaciones cruzadas de "petista".El sitio ofrece 30.000 tokens a cada una de las primeras mil personas que publiquen en X, Instagram o TikTok que forman parte de la "comunidad B22", con inscripción hasta el 26 de octubre, un día después de la segunda vuelta. Para anotarse hay que tener antes al menos 10.000 tokens en una billetera digital.De acuerdo con los cálculos de la coalición, los 120 millones de tokens entregados al grupo ugandés equivalían este jueves a unos 104.500 reales -cerca de 20.900 dólares-, y el activo habría movido alrededor de 1,06 millones de reales -unos 212.000 dólares- en 24 horas.Detrás de la difusión aparece Kevim Flores, cuyos perfiles en X e Instagram promocionan el token, aunque no se presenta como dueño del sitio, según Folha. En un mensaje dirigido a los apostadores ("Se acabaron las bets en Brasil"), prometió una valorización superior al 3000% hasta la elección.Según la presentación de la coalición ante el Tribunal Superior Electoral (TSE), la noche del jueves, Flores se reconoció como creador del token en un vivo de Instagram y explicitó el objetivo: "Vamos a conseguir que varias personas que votaron al 13 compartan en sus redes sociales el B22", dijo, en alusión al número de Lula. La transmisión se hizo desde el perfil de Nahuel Medina, a quien el escrito describe como socio de Marçal y que se ofreció a presentárselo. Bolsonaro, Marçal y Medina figuran como denunciados.El sitio afirma que el apoyo al voto 22 es una posición propia, que no tiene vínculo con partidos ni candidatos, que no garantiza retorno financiero y que la entrega de tokens no depende del voto ni de la difusión de propaganda. Para la coalición de Lula, eso se contradice con los mensajes de los propios organizadores.La legislación brasileña prohíbe ofrecer ventajas económicas a quienes difundan propaganda electoral en internet y veda a las empresas financiar campañas. Juristas consultados por el portal g1 advirtieron que la irregularidad depende de probar que los tokens están atados a publicar contenido favorable a un candidato, y que para sancionar al beneficiado hay que demostrar que conocía la maniobra.El antecedente más cercano es el del propio Marçal. La Justicia Electoral lo inhabilitó por ocho años por premiar con dinero a los seguidores que más difundían recortes de sus videos en la campaña por la alcaldía de San Pablo en 2024, en un fallo confirmado en diciembre por un tribunal regional y todavía apelado.La denuncia ante la Policía Federal pide identificar a los responsables e investigar el uso de una estructura comercial para hacer propaganda o captar electores y una eventual compra de votos. También reclama preservar los registros de Instagram, X y Telegram, y solicitar cooperación judicial a Estados Unidos.En paralelo, la coalición promovió ante el TSE acciones por propaganda paga en internet y por presunto abuso de poder económico, figuras que en Brasil pueden derivar en la anulación de una candidatura, y pidió dar intervención a los organismos de protección de la niñez por el uso de la imagen de los chicos. Reclamó además suspender el dominio del sitio y aplicar una multa diaria de 50.000 reales (10.000 dólares) si el reparto de tokens continúa."La disputa puede ser intensa, pero la decisión sobre el futuro del país debe pertenecer a los brasileños", sostuvo la coalición en un comunicado, en el que rechazó que la distribución de ventajas financieras pueda incidir en la elección.La campaña del senador se despegó del caso. "La campaña desconoce la autoría del sitio citado, y no tiene ninguna relación con su contenido ni con la venta de criptomonedas", señaló en un comunicado, en el que anticipó que su equipo jurídico presentará medidas en los fueros electoral, civil y penal para dar de baja la página."No existen perfiles contratados por la campaña de Flavio Bolsonaro para hacer propaganda, sea de producto o de contenido", agregó, y sostuvo que todos sus canales oficiales fueron informados al TSE y cumplen la legislación.
En Chile los sismos fuertes son una constante, incluso en el país ocurrió el mayor terremoto del que se tenga registro en el mundo
Tras varios meses de negociaciones y una demanda antimonopolio de por medio, Paramount Skydance y Warner Bros. Discovery despejaron el último obstáculo legal de su postergada, polémica e histórica fusión. La jueza federal Araceli Martínez-Olguín firmó el acuerdo con 12 estados, cuyos compromisos rigen por cinco años, y Paramount fijó este 6 de octubre como fecha de cierre.Paramount paga US$31 por acción en efectivo, lo que termina valuando a Warner en US$81.000 millones en capital y US$110.000 millones en valor empresarial. Esa cifra equivale a unas 7,5 veces la ganancia proyectada de Warner para 2026, con todas las sinergias incluidas. El financiamiento combina US$47.000 millones de capital, respaldados por la familia Ellison â??Larry, cofundador de Oracle, y su hijo David, hoy CEO de Paramountâ?? y por el fondo RedBird Capital, con US$54.000 millones en deuda comprometida por Bank of America, Citigroup y Apollo. De esa deuda, US$39.000 millones son nuevos y US$15.000 millones refinancian la de Warner. Paramount también se hizo cargo de los US$2800 millones de penalidad que Warner debía pagarle a Netflix y se comprometió a una multa de US$7000 millones si los reguladores frenaban la operación.Negocio cerrado: Hollywood deja atrás parte de su pasado y mira hacia un futuro concentrado en pocas manosDe esta forma, la operación se convierte en la mayor de las compras recientes de la industria del entretenimiento. Disney pagó US$71.300 millones por 21st Century Fox y cerró la operación en marzo de 2019, después de mejorar su oferta inicial de US$52.400 millones para enfrentar una contraoferta de Comcast. Por su parte, AT&T puso unos US$85.000 millones por Time Warner, rebautizada WarnerMedia, en 2018. El valor de Warner en esta operación es alrededor de un 55% mayor que el de Disney-Fox y cerca de un 30% mayor que el de AT&T-Time Warner. Solamente la fusión de AOL con Time Warner fue mayor. Anunciada en 2000, en pleno auge de la burbuja de las "puntocom", por unos US$165.000 millones, terminó siendo una de las más recordadas por su fracaso, y AOL y Time Warner se separaron en 2009.Curiosamente, o no tanto si se tiene en cuenta su historial, Warner es protagonista de dos de esas tres operaciones: la de AT&T y esta. En el medio hubo una más, cuando en 2022 se unió con Discovery en una fusión de unos US$43.000 millones.La empresa resultante cargaría con unos US$79.000 millones de deuda neta. Para sostenerla, el CEO David Ellison prometió más de US$6000 millones en sinergias anuales, es decir, gastos que la compañía dejaría de tener por operar de manera unificada. Paramount espera alcanzar el total en tres años, con cerca del 30% en el primero y el 70% en el segundo.Paramount atribuye esas sinergias a la unificación de sistemas administrativos, la consolidación de las plataformas de streaming HBO Max y Paramount+, las compras a proveedores en mayor volumen y la reducción de oficinas. Ese ahorro no es inmediato ni gratuito y, como buena parte surge de eliminar funciones duplicadas, se esperan miles de despidos, aunque Paramount sostiene que provendrá sobre todo de eficiencias operativas.En streaming, la compañía reuniría HBO Max, Paramount+, Pluto TV y Discovery+, con más de 200 millones de suscriptores y más de US$30.000 millones de gasto en contenido. Todavía no se definió si habrá un servicio unificado, paquetes combinados o cambios de precios.En cine, Paramount se comprometió a producir al menos 30 películas por año para salas y a mantener una ventana mínima de 45 días en cines antes del alquiler digital. El acuerdo con los estados suma US$1500 millones de inversión en producción local, un fondo de US$47,5 millones para capacitación laboral y el respeto de los convenios colectivos vigentes.La fusión también reúne a CBS News y CNN. Por eso, el acuerdo incluye una junta de independencia editorial para ambas cadenas, con compromisos vinculantes por cinco años. Colorado y Washington firmaron el resto del acuerdo, pero no aceptaron los términos de esa junta. La coalición Block the Merger, un grupo integrado por organizaciones de defensa de la industria, de derechos de autor y de creadores independientes que se había opuesto a la operación, calificó el pacto de demasiado débil y advirtió que efectivamente costará empleos.De esta forma, bajo el mismo techo quedan ahora marcas como Warner Bros. Pictures, New Line, DC Studios, Paramount Pictures, Nickelodeon, MTV, TNT, Comedy Central, HBO, HBO Max, Discovery+, CNN, Cartoon Network, Adult Swim, Discovery Channel, Food Network, Investigation Discovery, Travel Channel, Animal Planet, Science Channel y Discovery en Español, entre varias más.La película de este negocio comenzó en octubre de 2025, cuando Warner anunció que evaluaría propuestas, con una oferta privada de Paramount ya sobre la mesa. El 5 de diciembre, Netflix cerró un acuerdo por los estudios de Warner y HBO Max por unos US$82.700 millones, pero tres días después Paramount lanzó una oferta pública hostil por toda la compañía. Warner la rechazó y Paramount mejoró su propuesta varias veces, con una garantía personal de Larry Ellison. A fines de febrero de 2026, la junta de Warner la consideró superior. Netflix se retiró sin igualarla. El contrato definitivo se firmó el 27 de febrero. El Departamento de Justicia lo aprobó en junio; 12 estados demandaron en julio, llegaron a un acuerdo el 21 de septiembre y la jueza lo ratificó el 30.Paramount y Warner son dos de los estudios fundadores de Hollywood. Entre las dos poseen algunos de los mayores éxitos y clásicos de la historia del cine. Paramount, creada en 1912, ayudó a organizar el sistema de estudios, y el fallo antimonopolio de 1948 que lleva su nombre obligó a los estudios a vender las salas de cine que poseían, un cambio que reordenó la industria durante las décadas siguientes. Fue la productora de Wings, la película que ganó el primer Oscar a mejor película, en 1929, y a lo largo del tiempo sumó títulos como El Padrino, Chinatown, Forrest Gump y las sagas de Star Trek y Misión Imposible. Hoy sigue bajo el mando de Skydance, que la compró apenas el año pasado.Warner Bros., fundada en 1923 por los hermanos Warner, impulsó el cine sonoro con El cantante de jazz en 1927 y produjo Casablanca, ganadora del Oscar a mejor película en 1944. Su catálogo incluye además Looney Tunes, Batman y Superman, y más tarde Harry Potter y Matrix. Con HBO, hoy parte de la compañía, cambió además la televisión de calidad con series como Los Soprano, The Wire, Sex and the City, Succession, Chernobyl y The Last of Us.
Debido a su ubicación geográfica, Chile está expuesto a sufrir constantemente de este tipo de eventos sísmicos
En Chile los sismos fuertes son una constante, incluso en el país ocurrió el mayor terremoto del que se tenga registro en el mundo
La fiscalía reabrió la investigación penal contra siete ex integrantes y la gobernadora de Nueva York ordenó una pesquisa independiente sobre el manejo institucional del caso
BRASILIA.- En la última semana de campaña, los jueces brasileños decidieron qué se podía publicar sobre un candidato, quién debía participar de un debate y hasta qué podía mostrarse en cámara. Lo hicieron con fallos individuales, desde dos cortes distintas, la electoral y el Supremo, y desautorizándose entre sí. Brasil elige este domingo presidente en una carrera cabeza a cabeza, después de una campaña en la que la Justicia intervino como nunca desde el regreso de la democracia y con sus máximos jueces divididos en dos bandos."Llegamos a un nivel de decisiones monocráticas, contradictorias, conflictivas e imprevisibles que esconden una disputa de poder interna dentro del Supremo como nunca se vio", dijo a LA NACION Leandro Gabiati, doctor en Ciencia Política y director de la consultora Dominium, que lleva 25 años en Brasilia.El episodio más ruidoso fue el de la noche del jueves. A horas del último debate presidencial, que la TV Globo organizaba sin interrupciones desde 2002, una jueza del Tribunal Superior Electoral (TSE) designada por Luiz Inacio Lula da Silva prohibió, a pedido del PT, mostrar el atril vacío del presidente, que había avisado que no iría.Poco después, Gilmar Mendes, el miembro más antiguo del Supremo Tribunal Federal (STF), ordenó sumar a Renan Santos, un candidato menor, crítico feroz del senador Flavio Bolsonaro, al que el presidente del TSE había dejado afuera. El senador denunció "censura" y se bajó. La emisora habló de "interferencia indebida" y canceló el debate.No siempre fue así. En 2022, los ataques del bolsonarismo encontraron a la corte unida detrás del juez Alexandre de Moraes, entonces al frente del tribunal electoral, recordó Marco Antonio Teixeira, politólogo de la Fundación Getulio Vargas (FGV). Lo que quebró este año al STF no fue la elección, sino un escándalo: el del Banco Master.La caída de la entidad de Daniel Vorcaro, investigada por fraude, expuso los vínculos del banquero con políticos y magistrados. Salpicó a Flavio, investigado por el dinero que le pidió, y también a Moraes, el juez que condenó a Jair Bolsonaro por intento de golpe: en el celular de Vorcaro aparecieron mensajes dirigidos a él que expusieron una presunta relación indebidamente próxima.Cuando André Mendonça, uno de los dos jueces nombrados por Bolsonaro y colega de Moraes, llevó ese caso al pleno del Supremo, la sesión del 15 de septiembre terminó en un cruce de insultos y el tribunal quedó partido. Desde entonces, la pelea se trasladó a la campaña con más claridad. La semana pasada, una orden de Mendonça para borrar publicaciones que atribuían falsamente a Flavio la intención de quitarle a Nuestra Señora de Aparecida el título de patrona de Brasil fue anulada por un juez, repuesta por otro y recortada por el tribunal electoral.Mendonça y Kassio Nunes Marques, el otro magistrado supremo designado por Bolsonaro, conducen hoy el TSE y lideran un ala del STF. En la otra, alineados con Moraes, Mendes y Flavio Dino revisan desde el Supremo las decisiones de un tribunal electoral que no integran. "No puede ser que cada ministro, como está pasando ahora, sea un Supremo", dijo Teixeira, para quien la sociedad ya ve a la corte del país dividida en bandos.La explicación para dicha división y diferentes decisiones que buscan favorecer o perjudicar a un candidato u otro no es necesariamente ideológica. "Más que una alianza entre jueces y el gobierno de Lula, hay acciones en defensa propia", sostuvo Gabiati. Un triunfo de Flavio con un Senado afín abriría, por ejemplo, la puerta al juicio político de Moraes, dañando a uno de los grupos.El botín judicial Además, en la elección presidencial se definirá un botín concreto: el próximo presidente podrá nombrar a cuatro de los 11 jueces del tribunal durante la próxima administración. Por eso el razonamiento vale también a la inversa: si gana Lula, el ala de Mendes se consolida por décadas.La cancelación del debate dejó a los dos favoritos, Lula y Flavio, sin cruzarse una sola vez. El presidente dio a la misma hora una entrevista a un podcast y dijo que espera ganar el domingo. Flavio, en cambio, convirtió el episodio en combustible: acusó al presidente de usar a "sus amigos en el Poder Judicial" y pidió un "voto de bronca" que le dé, además, la chance de nombrar a los próximos jueces del Supremo.Los cuestionamientos a la corte fueron una de las principales consignas de la oposición en toda la campaña, y su programa incluye el juicio político a jueces como Moraes."La cuestión del Poder Judicial, en especial del Supremo, se transformó sin sombra de dudas en el gran tema de estas elecciones", dijo a LA NACION Filipe Barros, diputado del núcleo duro bolsonarista y candidato a senador por el Partido Liberal (PL) por Paraná.Con mayoría en el Senado, anticipa Barros, será "inevitable" abrir procesos de destitución contra los jueces que, a su juicio, abusan de su poder. Y cuando se le pregunta si la Justicia tiene hoy legitimidad para resolver una eventual disputa electoral, responde sin vueltas: "No, no tiene".Lula rechaza la acusación de que los jueces nombrados por él estén actuando para favorecerlo. "Nunca pedí un favor", dijo el jueves en el podcast, y sostuvo que un presidente debe respetar la autonomía de cada poder. Aun así, se mostró dispuesto a discutir cómo se elige a los miembros de la corte y si deben tener mandato.La última encuesta de Datafolha, difundida el jueves, muestra una elección trabada. Lula tiene 42% y Flavio 38%, mientras que ningún otro candidato supera el 4%. En votos válidos, el presidente llega a 45%, a cinco puntos de evitar la segunda vuelta. El 82% dice tener su voto decidido.Por eso ni Gabiati ni Teixeira creen que el debate frustrado mueva la aguja. Para el balotaje del 25 de octubre, Datafolha marca un empate técnico: 48% a 45%. En 2022, Lula le ganó a Jair Bolsonaro por 1,8 puntos, la diferencia más estrecha desde el regreso de la democracia.El mayor riesgo institucional podría estar precisamente en esa segunda vuelta. En Brasil la Justicia Electoral no solo juzga, sino que organiza la elección, la fiscaliza y proclama al ganador. De esta forma, el poder que se desgastó durante la campaña será el mismo que deberá resolver cualquier disputa y reconocer un resultado que puede ser mínimo.El frente externo agrava la incertidumbre. Donald Trump dijo que sigue "bien de cerca" la elección. Si Washington pusiera en duda el resultado haciéndose eco de alguna contestación, la crisis podría escalar a un nivel regional, según analistas.Gabiati advirtió que, si algún juez de la corte llegara a desconocer el resultado electoral, nadie sabe qué podría pasar. "Estamos en una situación límite", dijo.
El concierto de Bellas Artes fue apenas una escala del recorrido mexicano del proyecto musical Mondo Cane
NUEVA YORK.- Un fiscal de Nueva York reabrió una investigación sobre una denuncia de violación grupal en una fraternidad de la Universidad de Cornell y anunció que su oficina presentará pruebas ante un gran jurado, luego de que el caso volviera a quedar bajo el escrutinio público.El fiscal de distrito del condado de Tompkins, Matthew Van Houten, informó el lunes que comenzó a revisar la decisión de no presentar cargos penales contra siete miembros de una fraternidad, luego de que una exalumna de Cornell presentara una demanda en la que los acusa de haberla agredido sexualmente en 2024.Matthew Van Houten, the District Attorney for Tompkins County, New York, talks with @jaketapper about why his office did not pursue charges in a fraternity house gang rape at Cornell University in 2024 and why he's reopening the investigation now. pic.twitter.com/5zJ7rJeM9b— The Lead CNN (@TheLeadCNN) September 28, 2026La mujer, identificada bajo el seudónimo Jane Doe en la demanda, afirma que fue agredida sexualmente en la casa de la fraternidad Chi Phi en octubre de 2024, después de haber sido presionada para inhalar ketamina, fumar marihuana y consumir alcohol. Según su denuncia, quedó completamente incapacitada mientras se producían las agresiones.La mujer, que en ese momento tenía 20 años y pertenecía a una hermandad estudiantil, acudió a la policía del campus unas tres semanas después, según la demanda. Ese mismo día, los siete estudiantes y la fraternidad fueron suspendidos temporalmente, de acuerdo con la presentación judicial.Van Houten señaló que, en su declaración jurada inicial ante las autoridades, la mujer no había denunciado haber sido víctima de una violación grupal ni haber sido drogada. También dijo que su abogado no se había puesto en contacto con él para hablar sobre esa declaración ni para solicitar que reconsiderara la decisión de no presentar cargos. Sin embargo, el fiscal afirmó que recientemente se comunicó con el abogado después de que la demanda volviera a poner el caso en el centro de la atención pública."Buscar justicia a veces requiere que reconsideremos o reabramos casos cuando se nos presenta evidencia adicional", dijo Van Houten en un comunicado. Explicó que la comunidad le había pedido que reconsiderara si correspondía presentar cargos penales contra los siete integrantes de la fraternidad y que ya había iniciado ese proceso con una conversación con la mujer y sus abogados.La mujer demandó a los siete hombres, a Chi Phi, a la Universidad de Cornell, a un bar de Ithaca y a otras partes, y reclama una indemnización cuyo monto no fue especificado. En su demanda acusa a Cornell de no haber impedido las presuntas agresiones y de haber gestionado de manera inadecuada los casos de violencia sexual dentro del campus. La presentación también incluye una fotografía que, según la demanda, muestra un chat grupal entre integrantes de la fraternidad en el que se hablaba sobre lo ocurrido esa noche.Cornell dijo que respalda la decisión del fiscal de reabrir la investigación y defendió su actuación en el caso. La universidad señaló que llevó adelante una investigación disciplinaria en 2024, durante la cual un panel integrado por profesores y miembros del personal capacitados escuchó pruebas durante varios días. Tanto la mujer como los estudiantes acusados tuvieron la oportunidad de declarar y presentar pruebas, indicó la universidad. Cornell University supports the decision of the Tompkins County District Attorney to provide an opportunity for the victim's story in the 2024 Chi Phi fraternity sexual assault case to be heard by a criminal grand jury.Our statement: https://t.co/FIW8I8JYlU— Cornell University (@Cornell) September 28, 2026Cornell señaló que varios estudiantes fueron expulsados o suspendidos, mientras que el capítulo de Chi Phi en el campus fue clausurado en 2024 y continúa apartado de la universidad. La institución evitó precisar cuántos alumnos recibieron sanciones y argumentó que la legislación federal sobre privacidad le impide divulgar información específica sobre estudiantes."Cualquier sugerencia de que la universidad no impuso sanciones significativas a los involucrados es falsa", afirmó Cornell. La institución agregó que sostener que las consecuencias fueron mínimas podría hacer que las sobrevivientes se sientan menos seguras y respaldadas y contribuir al subregistro de las agresiones sexuales.La demanda sostiene que los siete estudiantes tuvieron "la oportunidad de mitigar su conducta mediante la presentación de ensayos a Cornell". La universidad rechazó esa caracterización y afirmó que ninguno de los involucrados tuvo la posibilidad de resolver el caso únicamente mediante la presentación de ensayos, al tiempo que señaló que posteriormente hubo suspensiones y expulsiones.El caso ha generado una amplia discusión en las redes sociales. Muchas personas criticaron a Cornell y a la fiscalía del condado, mientras que otras cuestionaron las acusaciones formuladas en la demanda. También han circulado en internet fotografías de los siete integrantes de la fraternidad.Van Houten dijo que su oficina recibió una gran cantidad de llamadas, mensajes de voz y correos electrónicos desde la presentación de la demanda, incluidos mensajes de personas que exigían explicaciones y otros que contenían insultos y amenazas."La indignación de la comunidad, derivada de la información incompleta y de la cobertura en las redes sociales, exige que se dé una respuesta sobre por qué la investigación terminó sin cargos penales", afirmó.La controversia también reavivó el debate sobre la violencia sexual en Cornell. Un grupo de trabajo de la universidad creado en 2025 presentó recomendaciones a comienzos de este año; algunas ya fueron implementadas y otras continúan en desarrollo. El informe del grupo señaló que una encuesta realizada por la universidad en 2025 mostró que el 35% de las mujeres y el 8% de los hombres de grado dijeron haber sufrido una agresión sexual durante su paso por Cornell.El fin de semana, la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez criticó lo que describió como una "cultura de la violación" protegida por instituciones de élite durante un foro celebrado cerca del campus de Cornell. Sus declaraciones se sumaron al creciente reclamo público por respuestas sobre el manejo del caso, mientras la decisión del fiscal de reabrir la investigación vuelve a poner bajo escrutinio las actuaciones de la universidad y de las autoridades.Agencia AP
Chile es uno de los países con más actividad sísmica del mundo, por lo que es importante estar preparado ante cualquier movimiento telúrico
MADRID.- "¿Se han dado cuenta? Esto es histórico", le dice, emocionado, Javier Díaz a Bianca y Rocío antes de improvisar un medio abrazo a sus amigas. Ellos están en el epicentro de la manifestación desatada después del desalojo de la jubilada Maricarmen Abascal, un acampe multitudinario que permanece desde el sábado en Sol. Para evitar la garúa, han decidido pasar la noche debajo de un toldo improvisado. Es la vigilia del paquete de medidas que, esperan, el gobierno apruebe mañana para descomprimir el mercado inmobiliario."Míranos: empezamos con unos cartones y ahora es un campamento bien montado", dice, orgullosa, Rocío. Ella, como los miles de jóvenes que se acercaron estos días hasta el centro de Madrid para acompañar la protesta del Sindicato de Inquilinos porque los afecta en primera persona."Tengo 37 años y estoy compartiendo el piso con otras personas. Habrá gente que me diga que no he planificado bien mi vida, pero no. La vida aquí te atraviesa porque estás en modo supervivencia todo el rato: los sueldos son una mierda, tienes que pagar un alquiler alto, tienes que pagar la vida con una inflación del copón. Ya quisiera vivir sola, pero no puedo hacerlo. Tengo que depender de un amigo o de una pareja para tener mi propio espacio. Es un problema bastante serio, por eso estoy aquí", relata Rocío ante la consulta de LA NACION.Javier, 26 años, levanta la voz a medida que explica los argumentos de su decisión: acampar desde el sábado frente al despacho de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. "Yo vivo con mi pareja, pero también con otra chica. Pago 500 euros por una habitación y estoy muy feliz en mi barrio, me he enamorado de ese lugar, pero en un año vence mi contrato y no sé qué pasará, por eso estamos reclamando que haya alquileres congelados. ¿Por qué aceptamos en España que la sanidad no es un negocio, pero nos cuesta tanto aceptar algo parecido con la vivienda?", cuestiona.El martes es el día clave. Pedro Sánchez negocia el decreto Maricarmen, que se tratará mañana en el consejo de ministros. El oficialismo tendrá que hacer equilibrio entre la izquierda y los grupos más conservadores para aprobar un paquete de medidas que, luego, deberá ser ratificado por el Congreso de los Diputados. Las posiciones dentro del oficialismo eran todavía distantes este lunes. La izquierda reclama congelar los alquileres y otras medidas más drásticas para intervenir el mercado. El Partido Nacional Vasco y los catalanes de Junts prefieren contener los precios con beneficios impositivos para los propietarios.Mientras el oficialismo negociaba, la oposición fijaba su postura sobre el acampe en Sol. "Vemos propuestas profundamente ideológicas, como por ejemplo proponer expropiar viviendas o ya directamente que el inquilino se quede en ellas si tiene una edad determinada", aseguró este lunes Díaz Ayuso. "Yo pido que me avisen a partir de qué edad dejo de pagar a mis caseros para ya quedarme en ella (en la vivienda), y a lo mejor en la próxima manifestación de inquilinas me sumo y pido ya quedarme", ironizó, en referencia al caso de Maricarmen, la anciana de 87 años que fue desalojada la semana pasada.Si Maricarmen fue la gota que rebalsó el vaso de los jóvenes, la penúltima fue el escándalo por la compra de un ático por 6 millones de euros con dinero de la Comunidad de Madrid para el uso personal de Díaz Ayuso. "Ayuso pírate, Ayuso pírate", le gritan desde la acampada frente a su despacho.Para llegar hasta Ricardo Chacón, 56 años, hay que sacarse las zapatillas y atravesar una alfombra improvisada con papeles que todavía se mantiene seca a pesar de la constante llovizna. Está acompañado por Inmaculada y Rosa, ambas sexagenarias y jubiladas. "Ayuso y (José Luis Martínez Almeida, alcalde de Madrid) son los enemigos porque apoyan a los fondos buitre y a los bancos. Milei también es el enemigo, son de la misma calaña", asegura este empleado sanitario.¿Qué responsabilidad le cabe a Pedro Sánchez", le pregunta LA NACION? "Este gobierno, entre comillas progresista, está ante una situación complicada porque lleva ocho años sin hacer nada con la vivienda. ¿Ahora que nos hemos tirado a la calle vamos a hacer la gran maravilla? No, ya no da tiempo. Tocará votar a otro gobierno de izquierda para que lo haga", desafía.Pero más allá de las críticas, Ricardo sonríe porque -dice- está feliz porque "los jóvenes están luchando". Y cuenta su testimonio familiar: "Mi hijo gana un sueldo de 1500 euros, que no está mal, pero no tiene manera de irse de casa".Atardece en Madrid y los manifestantes se preparan para pasar otra noche, quizás la última. La organización se plantó en el centro de Sol con una carpa naranja y, desde allí, el Sindicato de Inquilinos planifica las actividades culturales, reparte comidas, recibe a invitados ilustres como Pedro Almodovar y atiende a la prensa. Miles de jóvenes se amontonan a su alrededor, algunos arman sus carpas y otros las desarman mientras los turistas que cargan bolsas de Zara los miran sorprendidos.Bianca, 27 años, llegó esta noche para acompañar a sus amigos Javier y Rocío. Como ella, muchos jóvenes se sumaron en las últimas horas para esperar la decisión que tomará mañana el gobierno español. "Este despertar de la juventud es histórico y quiero estar aquí. Como pasó hace 15 años (por el 15-M). Estoy emocionada porque hay algo que puede cambiar. Si nos organizamos podemos hacer mucho ruido".
Chile es uno de los países con más actividad sísmica del mundo, por lo que es importante estar preparado ante cualquier movimiento telúrico
Debido a su ubicación geográfica, Chile está expuesto a sufrir constantemente de este tipo de eventos sísmicos
El incidente en Mexicali ocurre mientras el instituto mantiene abierta la investigación por la muerte de cinco recién nacidos que permanecieron en el Hospital General de Zona No. 1 de Durango
Las publicaciones también sostienen que uno de los involucrados tendría una relación sentimental y que ambos habrían perdido sus empleos tras la difusión del material
Las acusaciones que salpican al juez brasileño que encarceló al expresidente Bolsonaro están cambiando el rumbo de unas elecciones que tienen repercusiones para América Latina y Washington.