El proyecto avanza hacia su aprobación tras superar el requisito constitucional
El laboralista Julián De Diego analizó en Infobae al Regreso la cautelar que frenó la aplicación de 83 artículos de la reforma laboral. Señaló que la decisión judicial se dictó sin casos concretos y anticipó una inminente apelación del Gobierno
El rechazo en la Cámara de Diputados detendría la reforma impulsada por el Ejecutivo
La paralización temporal de la nueva legislación por parte de la Justicia cuestiona el proceso democrático de sanción de leyes y plantea desafíos tanto a la legitimidad institucional como a la certeza de las reglas para empleadores y trabajadores
El juez Raúl Horacio Ojeda, que este lunes suspendió con un fallo 82 artículos de la reforma laboral que aprobó el Congreso hace poco más de un mes, es un exasesor del exministro de Trabajo Carlos Tomada, que tiene también un perfil universitario como docente y autor de textos sobre temática laboral. Entre 2004 y 2012, Ojeda fue asesor de Tomada en asuntos legislativos. Tomada fue el único ministro de Trabajo que tuvo el kirchnerismo. Ejerció ese cargo en la totalidad de los mandatos de Néstor y Cristina Kirchner, entre 2003 y 2015. En 2020, Ojeda fue recusado por Hugo Moyano en una causa en la que Tomada le reclamaba al gremio de los camioneros el pago de una multa de $ 4.000.000 por no acatar la conciliación obligatoria durante un conflicto gremial en el transporte de combustibles.Ojeda se graduó en abogacía y procuración en la Universidad de Buenos Aires (UBA), en el año 1991. Cursó estudios de posgrado en las universidades españolas de Salamanca y Toledo. En su currículum, cuenta como experiencias docentes la de ser profesor adjunto regular en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la UBA.El juez laboral es autor de textos especializados en derecho del trabajo, como autor y coordinador. Entre esos títulos, están Ley de Contrato de Trabajo Comentada y Concordada (que consta de tres tomos); Jurisprudencia Laboral Nacional y de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (cuatro tomos), o Tutela Sindical. Estabilidad del representante gremial.Titular del juzgado del Trabajo N°63, Ojeda llegó a ese cargo en reemplazo de la jueza María Alejandra D'Agnillo. La magistrada renunció el año pasado y su última decisión de relevancia fue en septiembre de 2024, cuando falló en contra del sindicato de camioneros, que buscaba impugnar un acuerdo entre Mercado Libre y el gremio de Carga y Descarga, con el que mantiene una pelea por el encuadre gremial de los trabajadores. En 2012, luego de ser asesor de Tomada, a Ojeda lo habían designado al frente del juzgado Nº72.El magistrado que le dio el primer golpe fuerte a la reforma laboral del gobierno de Javier Milei tiene también actividad como conferencista en universidades. El 3 de junio de 2022, ante un auditorio de la Universidad Nacional del Nordeste, calificó de "nefasta" a ley de riesgos del trabajo, aunque rescató que permitió a los abogados laboralistas "mirar un poco más la Constitución". "Por ahí, nos pasamos de mambo y empezamos a pensar que todo lo que no nos gustaba era inconstitucional. Ya vamos a llegar al punto de equilibrio para ver que no hace falta plantear la inconstitucionalidad en todos los casos sino, a veces, la inaplicabilidad de ciertas normas por el sistema del artículo 9 de ley de contrato del trabajo de norma más favorable", dijo el juez en esa charla universitaria.Casa Rosada. Milei recibió al embajador de Estados Unidos tras el fallo a favor de la Argentina por YPFEn otro pasaje de la conferencia, en la que pasó por una diversidad de temas laborales, defendió el derecho a huelga. "El derecho a huelga sale del Pidesc (por el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, aprobado en 1966), que es una norma universal de derechos humanos. El Pidesc también tiene la norma del derecho al tiempo libre", sostuvo.Ojeda es también fundador del Grupo de Estudio de Derecho Social. Es vocal de ese think tank que tiene, como uno de sus lemas, "Confiamos en la ciencia jurídica como un medio para la realización de la justicia social".El fallo de Ojeda que paralizó parte de la reforma laboral (hasta que se expida sobre el fondo de la cuestión, es decir, los pedidos de inconstitucionalidad de los 82 artículos que planteó la CGT) fue celebrado por la central obrera. En un comunicado, la CGT opinó que la sentencia es "una medida cautelar que respalda la organización sindical"."Celebramos esta decisión judicial como un paso fundamental en la defensa de los derechos del movimiento obrero organizado y ratificamos nuestro compromiso de continuar la lucha en todos los ámbitos institucionales", se concluyó en el comunicado con el que la CGT festejó el fallo de Ojeda.
El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 63 ordenó la suspensión provisoria de 83 artículos de la ley de Modernización Laboral, haciendo lugar a un pedido de la central obrera
La medida cautelar fue impulsada por la CGT y deja sin efecto artículos de la Ley 27.802 hasta que haya una sentencia definitiva. El fallo también alcanza cambios en la negociación colectiva, el derecho de huelga y las facultades del empleador. Leer más
La presentación fue presentada por la CGT en la justicia laboral nacional; la Procuración preparara la apelación. Leer más
Lo informó el Ministerio de Capital Humano, luego del fallo que se conoció este lunes, que puso en suspenso parte de la nueva legislación laboral sancionada por el Congreso
La presentación fue presentada por la CGT en la justicia laboral nacional; la Procuración preparara la apelación. Leer más
El juez laboral Raúl Horacio Ojeda ordenó que se detenga la aplicación de 83 artículos de la norma aprobada por el Congreso el mes pasado.
La Confederación General del Trabajo (CGT) logró hoy un triunfo en la Justicia en su intento de frenar la ley de "modernización laboral" que impulsó la gestión de Javier Milei. El juez Raúl Horacio Ojeda, titular del juzgado del Trabajo N° 63, dictó hoy una medida cautelar innovativa en la que hace lugar a un pedido de la central obrera para suspender 82 artículos de la normativa de la ley 27.802. Ahora el juez debe resolver en el fondo del caso, aunque el Gobierno puede apelar esta decisión. Hasta entonces, los 82 artículos en litigio quedan en suspenso. Ojeda es juez laboral desde 2012. Previamente fue empleado judicial y también fue jefe de asesores del exministro de Trabajo Carlos Tomada durante el kirchnerismo.El fallo frena el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), las limitaciones al derecho a huelga y la derogación de la Ley de Teletrabajo.El magistrado hizo lugar a la cautelar promovida por la CGT, representada por su triunvirato de mando: Jorge Alberto Sola, Octavio Argüello y Cristian Raúl JerónimoSegún la demanda sindical, la reforma establecía "modificaciones peyorativas y permanentes" que vulneraban de forma ostensible derechos de raigambre constitucional como la protección contra el despido, el principio de progresividad y la libertad sindical.El juez reconoció la legitimación de la CGT para actuar en representación colectiva de toda la clase obrera argentina y afirmó que la intervención de un Poder Judicial independiente es indispensable en la República. "La presunción de legitimidad de la actividad de los poderes públicos sustenta la existencia misma del Estado Constitucional de Derecho, siempre y cuando se respete la Constitución Nacional, porque de lo contrario sería un título vacío", dice la la resolución, a la que accedió LA NACION. Para justificar la urgencia de la cautelar, el fallo advirtió sobre el "peligro en la demora", al afirmar que que ejecutar normativas como el de los Fondos de Asistencia Laboral o la deshomologación de Convenios Colectivos "podría generar daños irreparables si, llegado el momento de la sentencia final, la ley fuera declarada inconstitucional".El juez advirtió que no suspender la ley de forma inmediata podría causar daños irreparables y generar una grave inseguridad jurídica antes de que se dicte una sentencia definitiva. Entre los artículos que quedan suspendiso están el que se refiere a los trabajadores de plataformas, que los excluía del ámbito de protección de la ley, catalogándolos como "independientes".También se suspende el artículo que eliminaba el principio de interpretación legal a favor del trabajador y lso que permitían excluir del cálculo de despidos pagos no mensuales como el aguinaldo e implementaban el cuestionado Fondo de Asistencia Laboral. El juez determinó que este sistema "no evitaría y ni repararía los despidos injustificados" y que su financiación podría quitar recursos de la Seguridad Social.El fallo tambipen suspende la norma que ampliaba los servicios mínimos ante huelgas e incluía una nueva categoría de "actividades de importancia trascendental", incluso cuando prohibiía medidas de fuerza en servicios de seguridad.El juez entendió que debía susender el artículo que derogba la ley de teletrabajo y los que limitaban la responsabilidad solidaria de las empresas que utilizan mano de obra tercerizada y eliminaban las presunciones de fraude laboral.Con esta decisión, la reforma laboral queda suspendida hasta que se dirima definitivamente la inconstitucionalidad de la norma, como lo solicitó la CGT.El expediente se inscribirá en el Registro Público de Procesos Colectivos y el juez correrá un nuevo traslado al Estado nacional para decidir sobre el fondo del caso.Mientras tanto, el Gobierno puede recurrir la medida cautelar a la Cámara Laboral para intentar revertir la suspensión de la norma.Estos artículos alcanzados por el fallo son son los que limitan el cálculo de la antigüedad en el empleo y eliminan la presunción de que existe una relación laboral por el simple hecho de prestar servicios.Quedó suspendido asimismo el artículo que quitaba la obligación de dar preaviso durante el período de prueba y los que modifican los convenios colectivos, dando la prioridad a convenios de menor ámbito (como los de la empresa por sobre los de actividad) y permitiendo negociar cláusulas a la baja.También están afectados por el fallo los artículos que imponen límites para realizar asambleas, reducen el crédito horario para delegados, limitan la tutela sindical y los que habilitan sanciones contra conductas gremiales e incluso prevén el quite de personería para sindicatos.
El fallo del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 63 frenó la reducción del ámbito de la Ley de Contrato de Trabajo, los cambios vinculados con la huelga y la representatividad sindical, así como la derogación de la ley de teletrabajo, entre otros puntos
Clara Brugada, jefa de Gobierno de CDMX, acaba de anunciar extensión de la expo
La figura forma parte de la exposición 'Solo la luz, primavera', del Festival Internacional de las Luces México 2026, abierta gratuitamente a todo público
La CGT lidera la ofensiva judicial contra la ley 27.802. La considera inconstitucional. Leer más
Con la llegada del nuevo ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, el gobierno reconfiguró su agenda reformista: dejó atrás la idea de presentar un nuevo Código Penal, con cambios de alto impacto político y social, para avanzar con ajustes parciales.En esa reformulación aparecieron cambios significativos. Por ejemplo, se reducirían las penas para funcionarios condenados por delitos de corrupción.También se elevaría el piso para los delitos de lavado de dinero a 5000 millones de pesos (unos 4 millones de dólares).Se eliminaría, además, el capítulo que aparecía en la reforma sobre genocidio y delitos de lesa humanidad que estaba y desparecería o se debilitaría el castigo para los delitos contra el medio ambiente, según dijeron a LA NACION fuentes con acceso al nuevo borrador.Los cambios resultan sustanciales y alteran el espíritu original de las reformas que fueron trabajadas por una comisión de juristas y luego revisadas por el exministro Mariano Cúneo Libarona y la hoy senadora Patricia Bullrich.El texto que había elaborado aquella comisión de expertos, coordinada por el juez Mariano Borinsky, sufrió luego nuevas modificaciones cuando pasó por las manos de Cúneo Libarona y Bullrich, pero ahora tendrá la impronta del nuevo ministro Mahiques.Estos cambios están alineados con los deseos de Javier Milei que la semana pasada traabajó en la Quinta de Olivos los ajustes con el ministro Mahiques y la secretaria general de la presidencia, Karina Milei.El lavado de dineroEl texto que se analiza ahora plantea una nueva condición objetiva de punibilidad del lavado de dinero, es decir, un criterio que debe cumplir para ser considerado delito.La ley de 2024 fijó el piso para perseguir el lavado en 150 salarios mínimos, unos 52 millones de pesos. Por debajo de esa cifra quedan exentos de investigación. Ahora se analiza elevar ese número a 5.000 millones de pesos, lo que impediría perseguir importantes casos en trámite.Según pudo saber LA NACION, Mahiques se abocó en las últimas semanas a la tarea de una revisión pormenorizada de los cambios a presentar en el Congreso. El eje ordenador de los ajustes ya no sería librar la "batalla cultural" sino avanzar sobre lo seguro: agravamiento de penas y nuevos tipos penales.En cambio, el oficialismo abandonó por ahora la idea de volver a penalizar el aborto, eliminar la figura de femicidio -que establece la pena máxima para el hombre que asesine a una mujer por cuestiones de género- y declarar como imprescriptibles a los delitos de corrupción."Iba a ser una guerra absoluta", evaluó un referente libertario sobre la idea original, que finalmente quedó en pausa. El nuevo criterio, que se inauguró con el desembarco de Mahiques y su viceministro de Justicia, Santiago Viola -en reemplazo de Sebastián Amerio, aliado de Santiago Caputo-, se afinca en la idea de avanzar con pasos firmes. "Cambiar las cosas, no polemizar en X", sintetizan."No se va a enviar nada que no se haya revisado", aseguró a LA NACION una encumbrada fuente ministerial. La semana pasada, el ministro de Justicia se reunió con los tres magistrados de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Tras ese encuentro se confirmó que el ministro hará consultas con el máximo tribunal sobre los ajustes del Código Penal y elevará un informe al presidente Javier Milei antes de su presentación formal.El mismo principio rige para los pliegos judiciales que se enviarán al Senado. Se avanzará con aquellos que hayan sido revisados y presenten mayor urgencia: vacantes en fueros con alto impacto en el funcionamiento del sistema, pero menor exposición política. Los cargos en Comodoro Py, donde se investiga al poder, quedan fuera de la agenda inmediata.Acabo de tener una reunión de trabajo con el Presidente Javier Milei en la que hemos decidido avanzar en la redacción de un nuevo Código Penal a la altura de los desafíos actuales. A su vez, en la transición hacia el momento en que tengamos el nuevo Código Penal, trabajaremosâ?¦— Juan Bautista Mahiques (@juanbmahiques) March 25, 2026Otros ajustes al Código PenalEl paquete de reformas penales en elaboración combina una ampliación de derechos para las víctimas con un endurecimiento de penas y la incorporación de nuevas figuras delictivas que reflejan modalidades criminales en expansión.Uno de los cambios más relevantes apunta a reforzar el lugar de las víctimas dentro del proceso penal. El proyecto introduce un "criterio de interpretación pro-víctima", que obligará a jueces y fiscales a ponderar sus derechos con mayor amplitud, y les otorga un rol más activo en decisiones clave.En paralelo, se busca tipificar conductas que hasta ahora no estaban contempladas de manera específica en el Código Penal, pero que forman parte del delito cotidiano. Entre ellas, las estafas piramidales, que pasarán a tener penas de entre tres y doce años de prisión, con agravantes cuando se acredite que la víctima no podrá recuperar el dinero invertido.La misma lógica se aplicará a modalidades de robo que ganaron visibilidad en los últimos años. El proyecto incorpora figuras como las "viudas negras", las salideras y entraderas, y los denominados motochorros.En estos casos, además de fijar escalas penales específicas -que en algunos supuestos van de los dos a los 12 años- se introducen agravantes vinculados al uso de sustancias o cuando ocurren al ingreso o salida de bancos o escribanías.También se avanzará sobre delitos vinculados al sistema migratorio. La iniciativa incorporaría al Código Penal figuras ya existentes en la legislación vigente -como el tráfico ilegal de personas o el fraude migratorio- y sumar nuevas conductas punibles, con penas que pueden alcanzar hasta los 20 años en los casos más graves. Entre ellas, el ingreso ilegal al país o la violación de prohibiciones de reingreso tras una deportación.El endurecimiento alcanza, además, a otros frentes sensibles. Se prevé elevar las penas por grooming y explotación sexual infantil, con agravantes cuando las víctimas sean menores de 13 años o personas con discapacidad, y se incorpora un esquema más severo para la producción, tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil.En materia de seguridad urbana, se incrementarán las sanciones por picadas callejeras -con penas de hasta seis años, que pueden escalar en caso de homicidio- y se crea un delito específico para la tenencia de armas dentro de establecimientos penitenciarios, con castigos más altos si hay participación de funcionarios.El proyecto también incluiría un capítulo sobre incumplimiento de deberes familiares, con penas que pueden llegar a los seis años de prisión en casos de reiteración o evasión fraudulenta de obligaciones alimentarias. También una reformulación integral de los delitos vinculados al maltrato animal, que pasarán a estar incorporados directamente en el Código Penal, con escalas más elevadas.
FORES y el Colegio de Abogados de la Ciudad destacaron la incorporación de evaluaciones objetivas, anonimato y menor peso de las entrevistas
La medida judicial suspende dos artículos que atacan la vigencia de los convenios colectivos y los aportes sindicales. Los fallos anteriores fueron contra los límites a las indemnizaciones.
Un equipo de investigadores chinos desarrolló uno de los relojes más precisos jamás construidos. El avance empuja una discusión silenciosa, pero decisiva, sobre cómo medir con mayor exactitud una de las magnitudes más básicas de la ciencia: el tiempo. Leer más
La Justicia federal dictó este viernes una medida cautelar para suspender la aplicación de dos artículos de la reforma laboral aprobada a finales de febrero. La determinación se tomó tras un pedido de la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (Faecys), que exigió que se garanticen ciertos convenios colectivos que protegen las condiciones laborales, y tendrá seis meses de vigencia.El fallo frena los artículos 131 y 133 de la reforma y, de esa manera, ordena al Estado nacional abstenerse de aplicar las modificaciones que limitaban la ultraactividad de los convenios y establecían nuevos topes a los aportes sindicales. Asimismo, continuarán todas las cláusulas convencionales y las empresas deberán mantener la retención y el depósito de las contribuciones solidarias acordadas para las organizaciones gremiales.Desde el sindicato de Comercio, en tanto, celebraron la medida y la definieron como "clave para evitar un escenario de desfinanciamiento que pondría en riesgo la estructura operativa de los sindicatos y la prestación de servicios esenciales". "Al frenar estos artículos, se asegura el sostenimiento de los beneficios sociales, las capacitaciones y la cobertura de salud que los trabajadores mercantiles reciben a través de sus delegaciones y de la obra social OSECAC", marcó.Armando Cavalieri, secretario general de Faecys, calificó el fallo como un "acto de justicia" que defiende la dignidad de los trabajadores mercantiles y la autonomía del sindicato para negociar. "No vamos a permitir que, bajo la excusa de una modernización, se intente asfixiar a los sindicatos y recortar derechos históricos. Defender el financiamiento de nuestra institución es defender la salud de la familia de comercio y nuestra capacidad de diálogo para proteger el salario en todo el país", indicó.La medida se dio en el marco de una semana con buenas noticias para el sindicato de Comercio: este jueves se acordó un aumento del 5% en tres meses en la paritaria y un bono de 120 mil pesos. Será distribuido de forma escalonada en un 2% en abril, un 1,5% en mayo y un 1,5% en junio.El gremio informó a través de un comunicado que el convenio logrado "mantiene la dinámica de monitoreo constante sobre la situación económica para garantizar que el poder adquisitivo no quede rezagado" frente a la inflación en el primer semestre del año. El acuerdo se dio tras una negociación con la Cámara Argentina de Comercio (CAC), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y la Unión de Entidades Comerciales (Udeca)."Acompañamos la realidad actual de las empresas y los pequeños comercios para preservar las fuentes de trabajo, sin dejar de proteger el ingreso de nuestra familia mercantil. Nos brinda la previsibilidad necesaria para transitar estos meses con certidumbre jurídica", sostuvo Cavalieri en esa ocasión.
Son los artículos 131 y 133, sobre la vigencia de los convenios colectivos.Su implementación queda en suspenso para los trabajadores del sector de comercio.
El acto se realizó en Cereté, donde también se anunció la recuperación ambiental del Bajo Sinú y se destacó el inicio de una estructura judicial especializada para resolver conflictos de tierras en el país
La decisión del Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 2 de San Martín pone en suspenso los cambios en la ultraactividad de los convenios y el tope del 2% a las cuotas solidarias en el ámbito del gremio de Armando Cavalieri
El titular del Colegio Público de Abogados inició una acción colectiva de amparo para que se declare la inconstitucionalidad de los artículos 10 y 56 de la Ley 27.802, de "Modernización laboral". Leer más
El decreto se sigue elaborando en varias áreas del Gobierno, por lo que su instrumentación no tiene fecha y trae complicaciones a algunas empresas. Uno de los puntos en suspenso es el Fondo de Asistencia Laboral (FAL)
El estudio examina el funcionamiento del proceso electoral judicial, los perfiles electos y los retos para fortalecer la independencia judicial
El organismo chavista decidió postergar el análisis de los artículos restantes del proyecto, luego de aprobar 55 de los 130 apartados que componen la propuesta
Las objeciones planteadas durante las sesiones, incluidas las de figuras políticas y científicas, no alteraron la estrategia parlamentaria para lograr dictamen favorable y la búsqueda de respaldo entre gobernadores provinciales
Alberto Carrasquilla reveló las consecuencias personales y políticas de una decisión clave para la gestión pública en tiempos de incertidumbre ante la pandemia del covid-19
El dictamen impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum fue aprobado después de varias horas de debate en la Cámara de Diputados
La normativa recién aprobada contempla sanciones de máxima severidad únicamente en los casos de asesinato, violación y terrorismo, y exige una revisión integral del sistema jurídico para garantizar la correcta implementación de estos cambios
Los legisladores coincidieron en la necesidad de fortalecer la protección de la niñez frente al uso indebido de sus datos personales, especialmente en entornos digitales
Solo la mitad de la población respalda la democracia como forma de gobierno, según el estudio regional. El 82% percibe altos niveles de corrupción entre los políticos, mientras la inseguridad se consolida como el principal problema nacional
La propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum será discutido en el Senado de la República tras la aprobación en Comisiones
El debate sobre la reforma de la Ley de Glaciares sumó argumentos en Infobae al Regreso, donde la exdiputada Marta Maffei y el geofísico Silvio Pastore analizaron el impacto ambiental y técnico de los cambios impulsados en el Congreso
El dato surge de una encuesta nacional que refleja un fuerte rechazo social a la iniciativa. La principal preocupación está vinculada al impacto ambiental, el acceso al agua y la soberanía sobre los recursos naturales. Leer más
"La diferencia la termina pagando el trabajador", sostuvo la abogada laboralista Itatí Demarchi presidenta del Colegio de Abogados de Villa María, al cuestionar el tope para las costas y el esquema de pago de sentencias previsto en la reforma laboral. La letrada integra una presentación colectiva impulsada junto a 29 instituciones y colegios de todo el país. Leer más
La Corte Suprema de Justicia propuso una reforma en la manera en que se seleccionan los candidatos a jueces federales y nacionales para que sea analizado por el Consejo de la Magistratura. La intención es fijar un límite al margen de acción política en el criterio de selección. El nuevo reglamento de selección de jueces propuesto lleva la firma de solo los jueces Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, y no la del presidente de la Corte, Horacio Rosatti.Los cambios propuestos reducen la discrecionalidad política en los concursos para jueces en momentos en que el Consejo de la Magistratura se dispone a cambiar su relación interna de fuerzas, con mayor incidencia del oficialismo de La Libertad Avanza en el organismo. Ahora el peso de la selección pasa por el diseño del banco de preguntas, la definición de los criterios de evaluación y la gestión del proceso. Los jueces dispusieron elevar este reglamento al Plenario del Consejo de la Magistratura para su consideración y decidieron comunicarlo a las Cámaras nacionales y federales de todo el país y de los Supremos Tribunales de Justicia de las provincias. Se necesitan mayorías agravadas para su aprobación.El trabajo lo venía realizando Rosenkrantz desde hace varios meses y Lorenzetti lo acompañó, dijeron fuentes del Consejo de la Magistratura. Rosatti quedó en soledad, lo que marca un cambio en la dinámica de funcionamiento de la Corte.En el Consejo de la Magistratura hay otras propuestas, cerca de 14, pero en este caso se trata de una acordada de la Corte. En el Consejo se analizarán todas, dijo un consejero a LA NACION, que señaló que no están obligados a hacer lo que dispuso la Corte.El reglamento le pone límites al Consejo de la Magistratura al disponer, por ejemplo, que los concursos para jueces se realizarán de ahora en más con un banco de preguntas que se corregirá mediante un multiple choice. Las entrevistas personales solo pueden dar puntos al candidato con un límite del 10% del total.Con el argumento de reforzar la transparencia y reducir la discrecionalidad, el nuevo esquema redefine no solo cómo se evalúa a los candidatos, sino también dónde reside el poder real dentro del proceso.Hay un fuerte giro hacia un modelo reglado, pues antes tenía peso el examen de oposición, antecedentes y la entrevista personal con una valoración subjetiva. Ahora se impone una lógica de evaluación tabulada, automatizada y con reglas preestablecidas. Entre las innovaciones aparece como regla la instauración de concursos anticipados. Es decir que siempre se harán concursos anticipados, antes de que se produzcan las vacantes.La medida busca licuar la influencia del contexto político en los concursos. Doble examenOtro cambio central es la implementación de un doble examen con anonimato reforzado. Una primera instancia general, de carácter objetivo y corrección automatizada, funciona como filtro técnico. La segunda etapa, de carácter práctico, evalúa la capacidad de resolución de casos y redacción de sentencias. Todo el proceso se apoya en sistemas que garantizan la trazabilidad y el anonimato de los postulantes, en un intento por blindar la evaluación frente a interferencias externas.La entrevista personal, uno de los momentos de mayor incidencia política, pierde peso. Su puntaje queda limitado a un 10% dentro del total, y su capacidad de alterar el orden de mérito se reduce al mínimo. Deja de ser el espacio donde se definían muchas ternas.En paralelo, el nuevo reglamento introduce un sistema de evaluación de antecedentes tabulado. La formación académica, los promedios universitarios, la experiencia profesional y la trayectoria en la función judicial son ponderados mediante criterios objetivos y previamente definidos. La intención es sustituir valoraciones por métricas verificables.También se avanza hacia la digitalización del proceso donde cada postulante contará con un legajo único, auditable y accesible, lo que mejora la transparencia y el control.El nuevo modelo reduce de manera ostensible la capacidad de intervención de los consejeros en el concurso con la posibilidad de influir en las entrevistas o de alterar el orden de mérito, pues esa facultad queda acotada. Eran frecuentes las quejas de candidatos que terminaban bien en los exámenes y perdían lugares en la lista definitiva, o al revés. También eran frecuentes los casos de los candidatos de mitad de tabla que ascendían en la lista final, merced a la política.Ahora el poder pasa por el diseño del banco de preguntas, la definición de los criterios de evaluación y la gestión del proceso. La Corte Suprema consolida su influencia sobre el proceso de selección en desmedro del Consejo de la Magistratura.Los cambios principales son la fijación de pautas objetivas de asignación para la categoría "especialización" y se incorporan indicadores como el de rendimiento académico en la carrera de grado.Si antes el examen consistía en la elaboración de una sentencia, ahora hay dos etapas: en la primera, se evalúan los conocimientos de derecho del concursante; en la segunda, su capacidad de resolver situaciones prácticas de su función.El nuevo examen busca mayor amplitud y objetividad en los conocimientos jurídicos y prácticos de los concursantes.Antes los jurados elaboraban y corregían el examen. Ahora los que elaboran el examen no son los mismos que lo corrigen. Se evitan así filtraciones de consignas y sesgos en la calificación.La primera etapa es una calificación automatizada que mide conocimientos sin discrecionalidad en la calificación. La segunda etapa fija criterios claros para la asignación del puntaje en la resolución del caso.Se preserva el anonimato de los concursantes y se privilegia la aplicación de normas neutrales e igualitarias en la corrección de las consignas.La discrecionalidad de la Comisión de Selección en la convocatoria a la entrevista y en la asignación de puntos, que muchas veces modifican los resultados derivados de antecedentes y exámenes, se limita. Así se busca eliminar la discrecionalidad política en la evaluación de los candidatos y se privilegia el resultado técnico de la evaluación de antecedentes y examen.
El gremio de los comerciantes solicitó la nulidad y suspensión provisional de la norma al considerar que desborda la potestad reglamentaria y modifica el sistema de negociación colectiva sin respaldo legislativo
El ex presidente de la Corte Suprema encabezará una conferencia donde analizará el impacto de la inteligencia artificial, la crisis ambiental y las transformaciones sociales en el Derecho y el liderazgo institucional. Leer más
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, confirmó en conferencia de prensa que el Congreso va a tratar el "endurecimiento de penas" Leer más
El primer mandatario insistió en que el objetivo de las propuestas es beneficiar al país
La Libertad Avanza diseñó un sistema mixto de dos jornadas: una presencial y otra virtual, rechazado por los ambientalistas y sectores opositores. De más de 100 mil inscriptos, solo 400 podrán exponer. Leer más
El ministro de Justicia adelantó que "en la transición hacia el momento en que tengamos el nuevo Código Penal, trabajaremos junto al Congreso de la Nación en el endurecimiento de penas". Leer más
El candidato cuestionó la relación entre políticos, jueces y fiscales, al considerar que afecta la independencia del sistema de justicia
Las intervenciones de tres aspirantes resaltaron la creación de nuevos órganos de control ciudadano, la reestructuración de fuerzas policiales y la implementación de sanciones estrictas frente a delitos relacionados con economías ilegales y violencia urbana
El dictamen se aplicaría bajo ciertos parámetros
Esta nueva reforma propone reemplazar el concepto de "vivienda digna y decorosa" por "vivienda adecuada"
La instancia estará conformada por los presidentes de seis comisiones constitucionales y deberá presentar un informe a la plenaria, que decidirá si acoge o rechaza un recurso de apelación presentado
La presidenta cuestionó que los legisladores no apoyen una reforma "en contra de los privilegios"
El video viral generó críticas luego de que la mujer se colocara en plena avenida durante el Festival de la Luz
El jefe de Estado afirmó que la candidata presidencial del Centro Democrático supuestamente no procura el bienestar de los trabajadores
La Mesa rechaza las propuestas nacionalistas que buscaban incluir el derecho de autodeterminación y limitar la protección del jefe de Estado al considerar que no guardan relación con la reforma enfocada en garantizar representación propia a la isla balear
Las nuevas disposiciones propuestas por legisladores establecen exigencias para que las personas condenadas puedan demostrar avances en resocialización y así aspirar a beneficios penitenciarios bajo supervisión judicial
ROMA.- Los votantes de Italia rechazaron este lunes la reforma judicial impulsada por la primera ministra Giorgia Meloni, en un referéndum que se convirtió en un test directo sobre su liderazgo y que asesta el primer gran revés político a su gobierno desde que llegó al poder en 2022.Con el 53,6% de los votos, el "No" se impuso con claridad frente al 46,4% del "Sí", respaldado por el oficialismo, según los resultados finales del Ministerio del Interior. La participación alcanzó cerca del 59%, un nivel elevado para este tipo de consultas, tras una campaña intensa y polarizada que movilizó tanto a la coalición gobernante como a una oposición que logró mostrarse unificada.En un mensaje difundido en redes sociales, Meloni reconoció la derrota y aseguró que respetará el resultado. "Los ciudadanos italianos han decidido", afirmó, al tiempo que prometió continuar con su mandato hasta 2027. "Seguiremos adelante con responsabilidad, determinación y, sobre todo, con respeto por Italia y su pueblo", agregó, aunque admitió el "arrepentimiento por una oportunidad perdida de modernizar el país".La reforma era una de las piezas centrales del programa de gobierno de la líder conservadora. Entre otros puntos, proponía separar las carreras de jueces y fiscales -impidiendo que intercambien funciones-, dividir el órgano de autogobierno de la magistratura y crear un tribunal disciplinario para sancionar a los magistrados. El Ejecutivo defendía estos cambios como necesarios para agilizar un sistema judicial históricamente criticado por su lentitud y burocracia.Sin embargo, los detractores advirtieron que las medidas podían debilitar la independencia judicial y concentrar poder en el Ejecutivo. Partidos de centroizquierda, asociaciones de juristas y organizaciones de la sociedad civil conformaron un frente común que logró instalar la idea de que la reforma ponía en riesgo el equilibrio de poderes.Plebiscito de gestiónLa votación terminó así transformándose en un plebiscito sobre la propia Meloni. Aunque la primera ministra insistió durante la campaña en que el referéndum no debía interpretarse como un juicio a su gestión, el resultado golpea su imagen política y expone fisuras dentro de su coalición de derecha."Es un resultado muy malo para Meloni", evaluó el analista Daniele Albertazzi, al subrayar que la premier "perdió al electorado italiano en un tema clave de su programa". En la misma línea, el politólogo Lorenzo Castellani consideró que la mandataria "está sin duda debilitada" tras la consulta.El impacto trasciende la política interna. En los últimos años, Italia había logrado proyectar una imagen de estabilidad poco habitual en su historia reciente, con un gobierno que, a diferencia de ciclos anteriores, logró sostener una coalición relativamente cohesionada. Según la analista Jess Middleton, de Verisk Maplecroft, la derrota "perfora la imagen de fortaleza de Meloni" y debilita su posición como factor de estabilidad en un contexto europeo marcado por la volatilidad.Además, el revés llega en un momento de creciente presión internacional sobre la primera ministra, tanto por su cercanía política con el presidente estadounidense Donald Trump como por el impacto interno de la guerra en Medio Oriente, factores que también sobrevolaron la campaña.Para la oposición, en cambio, el resultado representa un impulso clave de cara a los próximos desafíos electorales. Elly Schlein, líder del Partido Democrático, celebró la victoria y aseguró que las fuerzas opositoras mantendrán la unidad. "Seguiremos trabajando juntos y construiremos una alternativa real a este gobierno", afirmó.El exprimer ministro Giuseppe Conte, del Movimiento Cinco Estrellas, fue más allá y consideró que el resultado equivale a una "orden de desahucio" para el oficialismo, en una señal de la creciente presión política sobre el Ejecutivo.El origen del debate sobre la justicia se remonta a décadas atrás y fue una bandera histórica de la derecha italiana, especialmente durante los gobiernos de Silvio Berlusconi, quien denunció reiteradamente la supuesta politización de los magistrados. La iniciativa de Meloni retomaba parte de esa agenda, pero no logró convencer a una mayoría del electorado.A pesar del golpe, la primera ministra reiteró que la derrota no afectará la continuidad de su gobierno. Sin embargo, el resultado abre interrogantes sobre la solidez de su coalición y su capacidad para avanzar con reformas estructurales en el tramo final hacia las elecciones de 2027.Agencias AP, AFP y ANSA
Cuando falta solo un año para las elecciones nacionales, el "NO" prevaleció con un 53,74% a los cambios propuestos por el Ejecutivo, y una diferencia de más de dos millones de votos sobre el 46,26% del "SÃ?".L premier presentó el tema como un paso clave para agilizar el sistema judicial, criticado desde hace tiempo por ser lento, burocrático y vulnerable a la influencia política. Pero los críticos sostuvieron que las medidas corrían el riesgo de concentrar demasiado poder en el poder Ejecutivo.
La dirección del principal partido de la oposición acusa al Ejecutivo de utilizar el sistema penitenciario para garantizarse el respaldo de Bildu, mientras anuncia una proposición en la Cámara Baja para modificar la actual normativa sobre beneficios carcelarios
Las ideas del economista libertario sostienen que la estructura gubernamental basa su autoridad en la fuerza y la tradición, manteniendo su posición a través del control de la sociedad y disuadiendo la crítica mediante regulaciones y coerción
El rector definió los cambios como inclusivos, democráticos y graduales
El Gobierno de la Ciudad de México dieron a conocer los horarios para observar la exposición "Museum of the Moon" como parte del Festival Internacional de las Luces México
Pese a las advertencias del Tribunal Constitucional, el Congreso determinó que, si la UGEL no responde en 90 días, los colegios privados podrán abrir sin verificación previa de seguridad, calidad docente ni infraestructura
La Cámara Baja debate este jueves si respalda el decreto que amplía compensaciones económicas a víctimas de represión política hasta 1978, beneficiando a familiares directos y lesionados graves en un nuevo ajuste legal que actualiza importes y criterios de exclusión
El Presidente sigue de cerca la guerra en Medio Oriente y piensa que el rumbo económico dará sus frutos de manera progresiva los próximos meses. Paralelamente, Monteoliva comenzó a tener problemas internos y externos, mientras que el jefe de Gabinete tuvo que dejar en compás de espera su proyección como futuro candidato en la Ciudad y se vio envuelto en una oleada de rumores toda la semana. Las alternativas para la discusión sobre las PASO y el mapa con las provincias. Leer más
Con proyectos que van desde unificar elecciones hasta eliminar el "voto lista completa", distintos bloques de la oposición denuncian ventajas estructurales del poder del PJ y demandan reglas claras frente al manejo discrecional del calendario electoral. Leer más
El colectivo Mexiro A.C. presentó la iniciativa en la Cámara de Diputados y busca que haya condiciones laborales compatibles con la maternidad
La nueva normativa reduce los colchones exigidos a las entidades financieras y busca fortalecer la resiliencia del sistema a partir de 2026
A 40 años de la reforma política y económica implementada por Mijaíl Gorbachov en la Unión Soviética, Cuba parece imitar su modelo para salvaguardar el régimen
El Senado de la República aprobó la iniciativa el pasado 11 de marzo
La presidenta indicó que los legisladores del PT deben ponerse de acuerdo sobre su respaldo a la iniciativa
La acción incluye a más de 25 entidades de la profesión de todo el país. El principal cuestionamiento es el pago de honorarios en cuotas y la responsabilidad solidaria de los abogados. Leer más
Invitado al podcast de Ticmas, el licenciado en Ciencias Políticas y Sociales por la Universidad Nacional de Cuyo y Diplôme Supérieur d'Etudes et Recherches Politique reflexionó sobre la educación pensada desde la cultura
La medida favorece a una mujer que había demandado a sus expatrones. Gracias a esta decisión judicial podrá cobrar más de 70 millones de pesos. Leer más
Un informe de QSocial Big Data revela un cambio inédito desde 2023: la dirigente de izquierda lidera en trascendencia comunicativa en medio de la polarización por la reforma laboral y el desgaste digital del oficialismo. Leer más
Las alianzas podrían romperse tras no llegar a acuerdos para respaldar la propuesta de Claudia Sheinbaum
Elementos de la SSC resguardaron el lugar para que médicos forenses hicieran el levantamiento del cuerpo e iniciar las investigaciones del incidente
El dictamen busca que las nuevas generaciones puedan conocer la riqueza multilingüística de México, la cual está en peligro de desaparecer al haber menos hablantes y espacios para su práctica
La Cámara del Trabajo sostuvo que la normativa que permite fraccionar esas compensaciones contradice la protección establecida en la Constitución Nacional y ordenó a la firma condenada cancelar el total de la suma adeudada
Se necesitan políticas integrales: financiamiento accesible y sostenible, incentivos a la registración, acompañamiento técnico y una protección social adecuada a las nuevas formas de inserción laboral
En el oficialismo decidieron demorar la propuesta algunas semanas para medir cuántos votos podrían conseguir en el Congreso. Los debates por los cambios en el sistema electoral
Un pronunciamiento del legislador sostuvo que los cambios sugeridos al marco legal municipal conllevarían la creación de nuevos puestos en muchos municipios
La universidad ha puesto en marcha un proceso destinado a transformar sus estructuras internas, promoviendo la participación de todos los sectores
Sigue las últimas actualizaciones viales de este martes en las principales avenidas del Valle de México
En diálogo con Infobae a la Tarde, el juez Mario Fera analizó los alcances de la reforma laboral y advirtió que los cambios abren nuevas instancias de negociación en temas sensibles como vacaciones y banco de horas, hasta ahora vedados por la legislación argentina
La presidenta acusó que sus opositores buscan provocar que su gobierno "rompa" con Andrés Manuel López Obrador
La estructura jurídica de El Salvador experimentó un giro radical con la aprobación de la reforma al artículo 27 de la Constitución. La Asamblea Legislativa, de amplia mayoría oficialista, habilitó la cadena perpetua para delitos graves. De esta forma, se elimina una restricción vigente desde la redacción original de la Carta Magna. Esta sanción se aplicará en casos de homicidio, violación y terrorismo.El fin de los límites temporales de prisiónLa ley salvadoreña, antes de este cambio, determinaba una pena máxima de 60 años de prisión para todo delincuente. La reforma elimina ese límite y posibilita que los sentenciados permanezcan en prisión indefinidamente.El dominio casi absoluto de Nayib Bukele sobre el Poder Legislativo quedó evidenciado en la votación. De los 60 diputados, 59 votaron a favor de la medida, entre ellos algunos legisladores opositores que solían no estar de acuerdo con este tipo de medidas.France 24 informó que esta decisión fortalece un modelo de seguridad que da más importancia al control del territorio que a las garantías procesales.La infraestructura del encierro ininterrumpidoLa puesta en marcha de la cadena perpetua necesita de una logística penitenciaria que pueda mantener a miles de prisioneros sin opción de salir.El Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), una megacárcel con capacidad para 40.000 personas que se abrió en Tecoluca, es el lugar donde esta estrategia se lleva a cabo. Los internos viven en este establecimiento bajo condiciones de gran severidad, pensadas para el largo plazo.Las celdas colectivas tienen alrededor de 100 prisioneros que pasan la noche en literas de metal sin colchones y bajo luces encendidas las 24 horas. El ministro Gustavo Villatoro caracterizó la infraestructura como el monumento a la justicia que se necesita para que los delincuentes "no regresen a andar por las calles".Cuestionamientos internacionales y seguridadLa cadena perpetua entra en vigencia en paralelo a la difusión de informes sobre delitos de lesa humanidad bajo el régimen de excepción.En los últimos cuatro años, el sistema punitivo actual de El Salvador ha resultado en la detención de más de 91.300 individuos.Eficiencia del modelo: el gobierno considera que el fuerte descenso en la tasa de homicidios hasta cifras históricas se debe a estas sanciones.Reclamos civiles: BBC Mundo ha documentado patrones de detenciones arbitrarias y al menos 500 muertes en custodia desde 2022.Ratificación exprés: el oficialismo tiene la posibilidad de ratificar reformas constitucionales en una sola legislatura, gracias a una modificación aprobada en enero de 2025. Esto elimina el equilibrio que existía antes de tener que esperar hasta un nuevo ciclo electoral.El quiebre de la oposición políticaUn detalle de la jornada fue el apoyo de Alianza Republicana Nacionalista (Arena). El partido de derecha opositora sumó sus votos a la iniciativa de Bukele por primera vez en un cambio constitucional de esta magnitud.La única voz disidente fue la de Claudia Ortiz, del partido Vamos. La legisladora denunció que la reforma se aprobó con dispensa de trámite y sin un estudio técnico que avale la cadena perpetua como solución a la criminalidad. Para Ortiz, el procedimiento violenta el estado de derecho al evitar el debate en comisiones.Un mensaje de irreversibilidad políticaEl oficialismo busca que estas reformas sean de carácter permanente para evitar que futuros gobiernos reviertan la política de seguridad. La Asamblea Legislativa ahora debe avanzar con cambios en el Código Penal y la Ley Penal Juvenil para armonizarlas con la nueva Carta Magna.El presidente Bukele defendió la medida en su perfil de X y cuestionó a quienes critican el endurecimiento de las penas. Con un control total de los tres poderes del Estado, el mandatario salvadoreño se destaca por difundir un esquema de mano dura que redefine los estándares democráticos y penales de América Latina.
El vicecordinador en el Senado, Enrique Vargas llama a abrir un diálogo nacional
El abogado Diego Jaskowsky analizó el alcance del primer fallo que declaró la inconstitucionalidad parcial de la reforma laboral en materia de intereses, pero puso el foco en otro punto sensible: los certificados médicos, las licencias por enfermedad y el avance hacia un sistema con firma digital. Leer más
La COPARMEX señala que el contexto actual requiere fortalecer la estabilidad institucional antes de modificar las reglas de las elecciones
Esta modificación ya fue publicada en el Diario Oficial de la Federación
La Libertad Avanza busca aprovechar su posición en el Congreso, donde tiene primera minoría en la Cámara de Diputados y paridad en el Senado, lo que le permite controlar la agenda parlamentaria frente a un peronismo dividido. Leer más
Luego de la sanción de la iniciativa, un estudio de opinión pública marca que 6 de cada 10 argentinos no confía en la iniciativa libertaria. Qué ven los jóvenes. Leer más
El ministro del Interior aseguró que el Ejecutivo buscará revivir la iniciativa tras ser rechazada en la Comisión Séptima del Senado
Patricia Bullrich llegó a un acuerdo con el peronismo para dejar de publicar los edictos en los diarios de mayor circulación.También se dará ingreso al pliego de Lucila Crexell, designada como embajadora en Canadá.
La iniciativa presentada establece cambios constitucionales y legales que buscan endurecer las penas frente a delitos graves, en el contexto de la reducción de la criminalidad y la implementación del régimen de excepción en el país
La propuesta del presidente, que busca enfrentar la crisis de las finanzas públicas, llegará luego de dos rechazos anteriores en el Congreso y la Corte Constitucional
El Gobierno abrió el debate sobre el futuro de las PASO y explora cambios en el sistema de primarias de cara a 2027. Mientras en la Casa Rosada evalúan eliminarlas o volverlas optativas, dirigentes de Pro y de la UCR plantean que cualquier modificación debería contemplar algún mecanismo alternativo para ordenar las candidaturas dentro de las coaliciones.La discusión se coló en un seminario organizado por la Cámara Nacional Electoral en el Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI) para analizar la implementación de la Boleta Única Papel (BUP). Allí, funcionarios y legisladores del oficialismo adelantaron que el Gobierno pretende impulsar una reforma electoral que incluya cambios en las primarias, en el financiamiento partidario y en el calendario electoral.Así lo plantearon el ministro del Interior, Diego Santilli; la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich; y la diputada libertaria y exsubsecretaria de Asuntos Políticos, Giselle Castelnuovo."Hay que analizar las PASO. El 60% de los partidos no las han utilizado. Solo en siete oportunidades se utilizaron desde 2009 a la fecha. Hay que evaluar los tiempos y el debate sobre si deben ser obligatorias o no. Ese debate va a estar en el Congreso en los próximos meses, para llegar a 2027 con tiempo y que la ciudadanía se sienta en un proceso cómodo y ágil", sostuvo Santilli.El seminario fue abierto por el presidente de la Cámara Nacional Electoral, Alberto Dalla Vía, quien advirtió sobre la necesidad de dar previsibilidad al sistema. "Las elecciones no pueden cambiar sus reglas a último momento", señaló. También remarcó la importancia de la "previsibilidad temporal" y celebró que el debate sobre la boleta para 2027 se esté dando con anticipación.Según pudo saber LA NACION de fuentes oficiales, la reconversión o eliminación de las PASO forma parte del menú de reformas que la Casa Rosada pretende discutir con gobernadores y aliados antes de enviar un proyecto al Congreso, posiblemente en abril.ð??£ï¸? "La idea es eliminar las PASO"Martín Menem aseguró que el Gobierno avanzará con cambios en el sistema electoral y buscará dejar sin efecto las primarias.ð??? En LN+ pic.twitter.com/dcHSk3G2dK— La Nación Más (@lanacionmas) March 2, 2026Bullrich lo explicitó durante el encuentro. "La reforma electoral no está totalmente discutida", señaló. Adelantó que se evalúa sumar a la BUP una cruz para votar la lista completa, aunque aclaró: "No es lo más importante el botón".La senadora también cuestionó el funcionamiento actual de las primarias. "Las PASO se convirtieron en un sistema de tres vueltas".En esa línea, planteó avanzar en cambios parciales al sistema electoral. "Vamos por algunos cambios en el financiamiento de los partidos y en la forma de elegir candidatos: sin PASO o con PASO que no sean obligatorias".Castelnuovo reforzó la postura del oficialismo: "Lo estamos evaluando. Consideramos la eliminación de las PASO, pero estamos abiertos al diálogo para llegar a una posición de consenso".Sin embargo, los socios parlamentarios del Gobierno mostraron reparos frente a la posibilidad de eliminarlas sin un mecanismo alternativo que ordene la competencia interna dentro de las alianzas electorales.La legisladora porteña de Pro Silvia Lospennato advirtió que todavía no está claro el objetivo de la propuesta. "No quedan claros los objetivos de eliminar las PASO y eso es algo que tenemos que resolver", afirmó.La legisladora deslizó una alternativa: convertirlas en primarias abiertas y simultáneas (PAS), pero sin obligatoriedad. "Tenemos que revisar si debemos obligar a un ciudadano a participar de elecciones internas de un club en el que no juega".En la misma línea, el senador radical Maximiliano Abad sostuvo que eliminar las primarias sin una alternativa sería un retroceso institucional. "Eliminarlas sin pensar en un sistema superador es un retroceso. Nos opondremos a cualquier intento de eliminar las PASO que le devuelva la lapicera a las cúpulas partidarias o a sistemas uninominales que silencien a las minorías", señaló.Desde la oposición, el diputado del Frente Renovador Sebastián Galmarini también cuestionó el sistema actual, aunque con otro diagnóstico. "Las PASO tuvieron baja utilización", afirmó, y consideró que el esquema genera "un efecto de doble o triple vuelta". Pero -advirtió- "eliminarlas sin saber hacia dónde vamos y sin tener claro cuál va a ser el formato de selección de candidatos no tiene sentido. Las PAS no son ninguna reforma".Financiamiento partidario y calendario electoralEl debate también incluyó el financiamiento de los partidos políticos. Bullrich coincidió con el juez federal con competencia electoral bonaerense, Alejo Ramos Padilla, en la necesidad de revisar la proliferación de partidos sin estructura real, aunque se diferenciaron en el remedio a aplicar."Tiene que haber financiamiento a los partidos políticos, pero hay que separar la paja del trigo y eliminar los sellos de goma", dijo Ramos Padilla, tras enfatizar la necesidad de garantizar la "integridad electoral".Bullrich se expresó sin rodeos. "Si las coaliciones políticas no expresan ideas y solo expresan la necesidad de estar en una boleta para existir, hay que cortarlas", sostuvo. En ese marco propuso reducir el financiamiento público. "Hay que cortar los beneficios que tienen los partidos políticos para que dejen de existir estos problemas".Abad defendió el esquema actual de financiamiento mixto. "Los partidos políticos son instituciones fundamentales de la democracia. Eliminar el aporte público es definir un sistema de financiamiento privado sin contrapesos. Defendemos un modelo mixto, transparente y auditable".Otro eje del debate fue el calendario electoral. Bullrich planteó avanzar hacia una mayor coordinación entre elecciones nacionales y provinciales. "No podemos votar todo un año entero. Eso no es razonable. Que se ponga un día y se vote".Santilli coincidió: "Estamos en una seguidilla de elecciones. Parece que vivimos todo un año de elecciones".Sin embargo, Lospennato y Abad advirtieron que cualquier intento de unificar fechas debe respetar el federalismo electoral y la autonomía de las provincias.El diagnóstico sobre la BUPLa discusión se dio en el marco de un seminario dedicado a evaluar la implementación de la BUP en las últimas elecciones nacionales.La jueza federal con competencia electoral en la Capital, María Servini, también evaluó positivamente la experiencia con la BUP, aunque señaló aspectos a corregir, como problemas de impresión, deficiencias en las instrucciones y dificultades para desprender el talonario de la boleta.El vicepresidente de la Cámara Nacional Electoral, Santiago Corcuera, coincidió en que la reforma fue un avance. "Este es un paso en el buen sentido, pero debemos debatir reformas necesarias para tener un sistema político más representativo e íntegro", afirmó. También aclaró uno de los supuestos sobre el sistema. "Un detalle: no es más barato que otros sistemas. Los requisitos de imprenta son más específicos. No la estamos usando porque sea más barata; la usamos porque garantiza toda la oferta electoral".
El máximo tribunal del país validó los cambios normativos tras analizar la acción de inconstitucionalidad promovida