Las declaraciones del vicepresidente JD Vance y del secretario de Defensa Pete Hegseth alimentan la preocupación de que EE.UU. se aleje de Europa y se alinee con Moscú.
El presidente de Francia reaccionó contra los planes anunciados por Donald Trump para iniciar conversaciones para terminar la guerra.Advirtió que "hacer concesiones" frente a las exigencias de Rusia sería "una mala noticia para todos".
Esta semana Estados Unidos dio un giro de 180 grados en su política exterior. La UE en alerta por su exclusión de las negociaciones mientras que Kiev podría "perder más territorio". La opinión de 3 analistas. Leer más
El analista internacional y especialista en defensa Martín Gak habló del impacto que tuvo en el mundo la retirada del apoyo norteamericano a Ucrania y el fin de la guerra.
China quiere sumarse a las negociaciones entre los mandatarios Donald Trump, y Vladimir Putin para llegar a la paz en Ucrania."El diálogo es la única salida viable", dijo el vocero de la cancillería del país asiático. Leer más
Tras el acercamiento entre Donald Trump y Vladimir Putin por las negociaciones por la paz en Kiev, el presidente ucraniano declaró que no aceptará un acuerdo que no involucre la participación de Ucrania. Leer más
KHMELNYTSKI, Ucrania.- Tras la comunicación de ayer entre Donald Trump y Vladimir Putin, el presidente Ucraniano Volodimir Zelensky afirmó que no le resultó "muy agradable" que el magnate estadounidense hablara primero con el líder del Kremlin y que busca acordar un plan con Washington para "parar a Putin" antes de que haya conversaciones con Moscú sobre el final del conflicto."Los contactos entre Ucrania y Estados Unidos son prioritarios para nosotros. Y sólo después de estos, y después de que se haya puesto en marcha un plan para parar a Putin, creo que estará bien hablar con los rusos", dijo Zelensky, al día siguiente de que Trump mantuviera contactos por separado, primero con el presidente ruso y luego con el ucraniano, lo que este calificó como un gesto poco "agradable".I had a long and detailed conversation with President Trump. I appreciate his genuine interest in our shared opportunities and how we can bring about real peace together.We discussed many aspectsâ??diplomatic, military, and economicâ??and President Trump informed me about whatâ?¦ pic.twitter.com/flmigxqtbl— Volodymyr Zelenskyy / Ð?олодимиÑ? Ð?еленÑ?Ñ?кий (@ZelenskyyUa) February 12, 2025Funcionarios rusos y medios estatales adoptaron un tono triunfal el jueves después de que el presidente Donald Trump descartó tres años de política estadounidense y anunció que probablemente se reunirá pronto con el presidente ruso Vladimir Putin para negociar un acuerdo de paz en la guerra de casi tres años en Ucrania .Por su parte, Zelensky afirmó que no aceptará ninguna negociación sobre Ucrania que no incluya a su país en las conversaciones. Los gobiernos europeos también exigieron un lugar en la mesa.El cambio de postura de Trump pareció identificar a Putin como el único actor que importa para poner fin a los combates y pareció dispuesto a dejar de lado a Zelensky y a los gobiernos europeos en cualquier negociación de paz. El presidente ucraniano calificó recientemente esa perspectiva como "muy peligrosa".Putin ha sido condenado al ostracismo por Occidente desde la invasión rusa a su vecino en febrero de 2022, y en 2023 la Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto contra el líder ruso por crímenes de guerra.El anuncio de Trump generó una importante conmoción diplomática que podría marcar un momento decisivo para Ucrania y Europa.Noticia en desarrolloAgencia AFP
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prometió un rápido final a la guerra de Ucrania, pero con las conversaciones a punto de comenzar, el autor de El arte de la negociación puede haber complicado su tarea al sacrificar parte de su ventaja.Trump, que asumió el cargo el 20 de enero, conversó por separado el miércoles con el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, y dijo a los funcionarios estadounidenses que comenzaran las negociaciones para poner fin a la guerra de casi tres años.Las conversaciones telefónicas se dieron poco después de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, manifestó a los aliados militares de Ucrania en Bruselas que un retorno a las fronteras de Ucrania anteriores a 2014 -antes de que Rusia se anexara Crimea- no era realista y que Estados Unidos no ve el ingreso de Kiev en la OTAN como parte de una solución.Hegseth también dijo que las tropas estadounidenses no tendrían ninguna presencia de seguridad en Ucrania.Michael McFaul, exembajador de Estados Unidos en Rusia durante el Gobierno del presidente Barack Obama de 2012 a 2014, cuestionó la estrategia del gobierno de Trump hacia Rusia y Ucrania antes de las inminentes negociaciones."¿Por qué el Gobierno de Trump está haciendo regalos a Putin -territorio ucraniano y no ingreso de Ucrania en la OTAN- antes incluso de que comiencen las negociaciones?", preguntó McFaul en la red social X. "He negociado con los rusos. Nunca se les da nada gratis", agregó.Why is the Trump administration giving Putin gifts -- Ukrainian land and no NATO membership for Ukraine -- before negotiations even begin? I've negotiated with the Russians. You never give up anything to them for free.— Michael McFaul (@McFaul) February 12, 2025Rusia ocupa alrededor de una quinta parte de Ucrania y ha exigido a Kiev que ceda territorio y sea permanentemente neutral en cualquier acuerdo de paz. Por su lado, Ucrania exige a Rusia que se retire del territorio conquistado y quiere ingresar en la OTAN o garantías de seguridad equivalentes para impedir que Moscú vuelva a atacar.Putin ha dicho en repetidas ocasiones que Rusia está abierta a conversaciones para poner fin al conflicto, pero que no obstante lograría sus objetivos en Ucrania de que Moscú asegure la "desmilitarización" y neutralidad del país.Si bien funcionarios del gobierno de Trump ya habían señalado que no apoyarían todos los objetivos de Ucrania, las declaraciones de Hegseth y Trump sacudieron a los aliados europeos."¿Sin pertenencia a la OTAN, sin botas sobre el terreno? Suena como abandonar Ucrania", publicó en X el exministro de Asuntos Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, en respuesta a los comentarios de Hegseth, que hizo antes de la Conferencia de Seguridad de Múnich para líderes políticos y militares que se celebra esta semana. "Los delegados vuelan a Múnich no para negociar, sino para dar a Zelensky las malas noticias", añadió.No NATO membership, no boots on the ground? Sounds like abandoning Ukraine. Delegates are flying to Munich not to negotiate, but to deliver @ZelenskyyUa the bad news. If this deal produces a piece of paper guaranteeing peace for our time, we should call it Munich 2.— Gabrielius Landsbergisð??±ð??¹ (@GLandsbergis) February 12, 2025En este sentido, una vocera de la Comisión Europea insistió el jueves en que cualquier acuerdo de paz que pretenda poner fin a la guerra en Ucrania debe incluir a Kiev y debe ser sostenible. "Nada sobre Ucrania sin Ucrania", dijo durante una sesión informativa.Por su parte, el canciller alemán, Olaf Scholz, expresó en una entrevista con Politico que no debe haber una paz impuesta en Ucrania, pero que cualquier solución al conflicto debe implicar a Estados Unidos. "Para mí está muy claro que no debe haber ninguna solución que no implique también a Estados Unidos", afirmó. "La siguiente tarea es garantizar que no haya una paz impuesta", añadió.Cuando se le preguntó el miércoles si los comentarios de Hegseth habían quitado cualquier ventaja a Estados Unidos, Trump dijo a los periodistas: "Estoy respaldando a Ucrania".En este sentido, el secretario estadounidense de Defensa negó este jueves que el diálogo entablado entre Trump y Putin para poner fin a la guerra de Ucrania sea una "traición" a ese país."Obviamente no es una traición", zanjó. Según defendió Hegseth, todos los integrantes de la OTAN han reconocido que "Estados Unidos está comprometido con una paz negociada", para poner fin al conflicto entre rusos y ucranianos.Sin embargo, esa paz, matizó, "exigirá que los dos lados admitan cosas que no quieren".Zelensky se reunirá con el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio, en la Conferencia Anual de Seguridad de Múnich, que comienza el viernes."Está a la defensiva geopolíticamente", dijo a The New York Times Cliff Kupchan, presidente de Eurasia Group, una firma de análisis de riesgos con sede en Washington, sobre el presidente ucraniano.Las acciones de Trump en los últimos dos días -que también incluyeron un intercambio de prisioneros con el Kremlin que liberó a un maestro estadounidense- señalaron un deshielo en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia que podría favorecer a Putin en un acuerdo de paz, mientras deja a Ucrania al margen.Concesión a la realidadStephen Wertheim, investigador principal de Carnegie Endowment, describió los comentarios de Hegseth como una "concesión a la realidad"."El comentario de Hegseth no implica ninguna disposición de Estados Unidos a reconocer el territorio ucraniano ocupado como legalmente ruso", sostuvo, y agregó que descartar la pertenencia a la OTAN "señala a Rusia que un acuerdo realista puede ser alcanzable".Desde que comenzó la guerra en febrero de 2022, el predecesor de Trump, el presidente Joe Biden -junto con los aliados europeos- se mantuvieron firmes en exigir a Rusia que se retirara y sostuvieron la posibilidad de un eventual ingreso en la OTAN. Estados Unidos y Europa han dado a Ucrania decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar.Rusia también se ha visto aislada diplomáticamente en las Naciones Unidas, donde tres cuartas partes de los 193 miembros de la Asamblea General han votado repetidamente a favor de denunciar la invasión de Ucrania por Moscú y exigirle que retire sus tropas.El Kremlin informó el miércoles que Putin y Trump habían acordado reunirse, y que el mandatario ruso había invitado a su par estadounidense a visitar Moscú. El viaje supondría un gran impulso para el presidente ruso, que se enfrenta a una orden de detención de la Corte Penal Internacional (CPI) por sus acciones en Ucrania.Un día después el Kremlin expresó que quiere que el encuentro se organice "rápido". "Es claramente necesario que ese encuentro se celebre bastante rápido; los jefes de Estado tienen muchas cosas que decirse", declaró a la prensa el vocer Dmitri Peskov.Por su parte, China, que este jueves indicó que está "contenta" de que Washington y Moscú "refuercen su comunicación", propuso celebrar una cumbre entre Putin y Trump, según informó The Wall Street Journal. El ofrecimiento "facilitaría los esfuerzos de mantenimiento de paz tras una posible tregua", pero no involucraría al presidente ucraniano.Sin embargo, el medio estadounidense indicó que una autoridad de la Casa Blanca había descartado la propuesta de Pekín como "totalmente inviable".Trump anticipó el miércoles que esa primera reunión podría tener lugar en Arabia Saudita, en una fecha por determinar.Brett Bruen, exasesor de política exterior de la administración Obama, comparó la operación de Trump de reunirse con Putin con las dos cumbres de alto nivel que concedió en su primer mandato al líder norcoreano Kim Jong Un para intentar frenar el programa nuclear de Pyongyang.Kim siguió adelante con el desarrollo de armas nucleares. "Este es el tipo de cosas por las que debes obtener concesiones", apuntó. "Exiges que el Kremlin no solo libere a más norteamericanos, sino que ceda territorio en Ucrania".Minerales para la seguridadLas llamadas de Trump y las declaraciones de Hegseth coincidieron con una visita a Kiev del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, quien afirmó que un acuerdo sobre minerales entre Kiev y Washington proporcionaría a Ucrania un "escudo de seguridad" de posguerra.En este sentido, Zelensky se mostró dispuesto a llegar a un acuerdo para abrir los recursos minerales a la inversión estadounidense.Trump señaló el miércoles que un acuerdo de minerales proporcionaría seguridad para la financiación de Estados Unidos para Ucrania: "Le dije a Biden, le dije: 'Deberías estar pidiendo ya sea un préstamo o algún tipo de seguridad, como su petróleo y gas o algo por el dinero'".John Herbst, embajador de Estados Unidos en Ucrania entre 2003-2006 bajo la administración del presidente George W. Bush, dijo que Estados Unidos había renunciado a cierta influencia con Rusia, pero que la visita de Bessent a Kiev era una señal positiva."Trump está hablando de intercambiar armas estadounidenses por los minerales ucranianos. Así que este es un medio bajo la lógica de Trump para enviar armas a Ucrania", analizó Herbst. "Eso es un gran acuerdo y muy positivo".Aun así, un acuerdo rápido en términos desiguales sería un precedente peligroso.El legislador británico y exsecretario de Relaciones Exteriores James Cleverly opinó que comenzar una negociación estableciendo lo que una parte debe ceder no era "un movimiento fuerte"."Dar la impresión de que la invasión da réditos, no es un movimiento fuerte. Los regímenes nos observan de cerca. Enviemos el mensaje de que la violencia y la agresión no triunfan. Estoy con Ucrania", publicó en X.Starting a negotiation by setting out what one side should give up is not a strong move.Giving the impression that invasion pays off is not a strong move.Regimes are watching closely. Let's send the message that violence and aggression don't win out. I stand with Ukraine.— James Cleverlyð??¬ð??§ (@JamesCleverly) February 12, 2025Agencias Reuters y AFP
MOSCÚ.- Para el presidente Vladimir Putin, una llamada telefónica marcó un punto de inflexión tan importante como cualquier batalla en su guerra de tres años en Ucrania.En una larga llamada el miércoles, el presidente norteamericano Donald Trump le envió un mensaje a Putin que resumió gran parte de cómo el líder ruso ve el mundo de hoy: que Rusia y Estados Unidos son dos grandes naciones que deberían negociar directamente el destino de Ucrania y pasar a abordar asuntos globales aún más importantes.Fue la señal más clara hasta ahora de que Putin, a pesar de los desastrosos fracasos de Rusia al comienzo de su invasión a Ucrania a principios de 2022, aún podría salir de la guerra con un mapa rediseñado de Europa y una expansión de la influencia de Rusia en ella.La llamada se produjo el mismo día en que el secretario de Defensa de Trump, Pete Hegseth, declaró que Estados Unidos no apoyaría el deseo de Ucrania de ser miembro de la OTAN. También se produjo cuando el Senado confirmó a Tulsi Gabbard, considerada ampliamente como simpatizante de Putin, como la próxima directora de inteligencia nacional.En conjunto, estos acontecimientos marcaron el resultado de la campaña de varios meses de Putin, en la que elogió a Trump, aparentemente con la creencia de que el presidente estadounidense tiene el poder de lograr una victoria rusa en Ucrania."Putin está jugando un juego muy inteligente", dijo Tatiana Stanovaya, investigadora principal del Centro Carnegie Rusia Eurasia en Berlín. "Está invirtiendo el 100 por ciento en el esfuerzo de seducir a Trump".En Moscú, la noticia de la tan esperada llamada marcó el comienzo de una ola de regocijo apenas contenido. Los comentaristas afirmaron que el esfuerzo de tres años liderado por Estados Unidos para aislar a Rusia había terminado rotundamente. Celebraron la entusiasta publicación en las redes sociales de Trump después de la llamada sobre "la Gran Historia de Nuestras Naciones" y señalaron que el presidente estadounidense había hablado con Putin antes de llamar al presidente Volodimir Zelensky de Ucrania.Un legislador ruso dijo que la llamada de Putin con Trump "rompió el bloqueo de Occidente". Otro dijo que los europeos seguramente estaban leyendo el mensaje de Trump al respecto "con horror y no podían creer lo que veían". Un tercero dijo que era un "día de buenas noticias".En una señal de la explosión de optimismo, el principal índice bursátil de Rusia subió un 5 por ciento el jueves por la mañana hasta su punto más alto desde el verano pasado, y su maltrecha moneda, el rublo, ganó frente al dólar hasta su nivel más alto desde septiembre.Los empresarios rusos esperan que un acuerdo de paz con Trump pueda llevar a que se eliminen las sanciones contra su país. El Kremlin dijo que, más allá de Ucrania, Trump y Putin tocaron temas como las "relaciones bilaterales ruso-estadounidenses en la esfera económica".Quejas y reservasNo todos estaban contentos. Algunos rusos que apoyan la guerra se quejaron en las redes sociales de que un acuerdo con Estados Unidos podría vender a los soldados en el campo de batalla. Un blog pro-guerra con más de un millón de seguidores, Two Majors, citó a un combatiente que dijo que la discusión sobre la llamada del miércoles "me desmoraliza y me irrita".Stanovaya y muchos otros comentaristas señalaron que las posibilidades de Putin de conseguir todo lo que quiere estaban lejos de estar aseguradas. En particular, mientras Trump parece centrado en poner fin a los combates en Ucrania, Putin quiere un acuerdo más amplio con Estados Unidos que haga retroceder a la OTAN y permita a Rusia recuperar una esfera de influencia en Europa."Donald Trump habló a favor de un rápido fin de las hostilidades", dijo el Kremlin en su resumen de la llamada, insinuando esa divergencia. "Vladimir Putin, por su parte, mencionó la necesidad de eliminar las causas profundas del conflicto".La llamada plantea una negociación compleja cuyos contornos -y participantes- aún no están claros. Zelensky intentará defender el apoyo estadounidense en una reunión con el secretario de Estado Marco Rubio y el vicepresidente JD Vance en Munich el viernes.Es probable que Putin mantenga la presión militar sobre Ucrania mientras apela a las ambiciones de Trump como pacificador. Los analistas dicen que lo que más le importa a Putin no es cuánto territorio captura en Ucrania, sino un acuerdo más amplio que mantenga a Ucrania fuera de la OTAN, limite el tamaño de su ejército y reduzca la presencia de la alianza occidental en Europa central y oriental.Los analistas dudan de que Putin acepte detener los combates antes de recibir garantías de que se cumplirán al menos algunas de esas demandas más amplias.Ilya Grashchenkov, un analista de política rusa con sede en Moscú, dijo que la llamada con Trump hizo que la reiterada apuesta de Putin por la guerra en Ucrania "pareciera una apuesta exitosa en un casino".Rusia absorbió enormes pérdidas en Ucrania, apostando a que, con el tiempo, "el paradigma global cambiaría" y Occidente se cansaría de apoyar al país, dijo Grashchenkov en una entrevista telefónica. "Este cambio ha ocurrido, y ahora no está claro cómo se desarrollará esta apuesta en el futuro".Por Anton Troianovski
El secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, enfatizó que "no puede haber negociación sobre Ucrania sin Ucrania y su voz debe estar en cualquier conversación". Leer más
"Millones de personas murieron en una guerra que no habría ocurrido si hubiera sido presidente, pero sucedió. Así que debe terminar", afirmó el mandatario estadounidense. Leer más
Los mandatarios hablaron por teléfono después de que un alto funcionario estadounidense sugiriera a Bruselas abandonar el "objetivo ilusorio" de que Rusia retroceda a la frontera previa a la anexión de Crimea. Leer más
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que habló este miércoles con el presidente ruso, Vladimir Putin, sobre el inicio inmediato de negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania."También hemos acordado que nuestros respectivos equipos comiencen las negociaciones de inmediato, y comenzaremos llamando al presidente Zelensky, de Ucrania, para informarle de la conversación, algo que haré ahora mismo", dijo Trump en un post en su plataforma de redes sociales, Truth Social.Noticia en desarrolloAgencias AP y AFP
LONDRES.- Un día después de la conversación telefónica entre Donald Trump y Vladimir Putin sobre un posible fin de la guerra en Ucrania, el presidente Volodimir Zelensky indicó en una entrevista televisada que estaría dispuesto a dialogar si cuenta con "garantías de seguridad por parte de Estados Unidos y Europa"."Si supiera que Estados Unidos y Europa no nos abandonarían, nos apoyarían y darían garantías de seguridad, estaría dispuesto a cualquier formato de diálogo", así lo declaró el mandatario ucraniano en una entrevista con el canal de televisión británico ITV.Zelensky on Peace Talks: "Ready for Any Format - If the West Stays":In an ITV News interview, Zelensky says war could end in 2025 but insists Ukraine must ensure Russia never returns with war. But how will talks happen if Moscow doesn't recognize him? #Ukraine #Russia pic.twitter.com/CCF8ipSHxL— Cyrus (@Cyrus_In_The_X) February 9, 2025"Un conflicto congelado conducirá a más agresiones una y otra vez. ¿Quién ganará los premios y pasará a la historia como el ganador? Nadie. Será una derrota absoluta para todos, tanto para nosotros, lo cual es importante, como para Trump", afirmó Zelensky.Según informó la prensa británica, el líder ucraniano afirmó que el presidente Donald Trump no solo debe poner fin a la guerra, sino que también debe actuar de manera que Putin no tenga ninguna posibilidad de hacernos la guerra. "Esto es lo principal, y todo el mundo debería reconocerlo. Sería una victoria", señaló.El presidente de Ucrania dijo también que Kiev no quiere repetir la experiencia de los acuerdos de paz y las conversaciones que no dieron resultados en los años previos a la invasión a gran escala de Moscú en febrero de 2022. "Y eso significa establecer garantías de seguridad", remarcó."Si hay garantías de seguridad, entonces podremos hablar de que se acabará la 'fase caliente' de la guerra. Necesitamos saber exactamente cómo acabará esta guerra. Que todos estamos del mismo lado que Estados Unidos y Europa", afirmó Zelensky.Se espera que el presidente ucraniano asista este fin de semana a la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC), donde la guerra con Rusia y cómo ponerle fin serán temas centrales en la agenda, según informaron los organizadores el lunes.Altos representantes de la nueva administración estadounidense también estarán presentes en el evento.Conversaciones entre EE.UU. y RusiaLas declaraciones de Zelensky se producen un día después de la primera conversación directa conocida entre Putin y un mandatario estadounidense desde principios de 2022.Trump, que ha prometido poner fin a la guerra en Ucrania pero aún no ha expuesto en público cómo lo hará, dijo la semana pasada que la guerra era un baño de sangre y que su equipo había tenido "algunas conversaciones muy buenas".En una entrevista a bordo del Air Force One el viernes con The New York Post, Trump dijo que "mejor no decirlo", cuando le preguntaron cuántas veces había hablado con Putin. "Él [Putin] quiere que la gente deje de morir", señaló el presidente norteamericano.El vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, no ha querido aportar más información al respecto. "Lo que se puede decir de esta noticia es que, a medida que la administración de Washington desarrolla su trabajo, surgen muchas comunicaciones diferentes", explicó en declaraciones recogidas por la agencia rusa TASS."En vista de la multiplicidad de estas comunicaciones, personalmente no puedo estar al tanto de todo. Por lo tanto, en este caso, no puedo confirmarlo ni desmentirlo", añadió.Reuters informó en noviembre que Putin está abierto a discutir un acuerdo de paz con Trump, pero descarta hacer concesiones territoriales importantes e insiste en que Kiev abandone sus ambiciones de entrar en la OTAN.El Kremlin ha pedido reiteradamente cautela ante las especulaciones sobre los contactos con el equipo de Trump en torno a un posible acuerdo de paz.En este sentido, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, quien supervisa las relaciones con Estados Unidos y el control de armas, afirmó el lunes que todas las condiciones del presidente Putin para poner fin al conflicto en Ucrania deben cumplirse antes de que sea posible cualquier acuerdo, según informó The Guardian.Riabkov señaló que cuanto antes Estados Unidos y Occidente comprendan que todas las condiciones de Putin deben cumplirse, antes se alcanzará un acuerdo.El funcionario ruso agregó que el suministro de armas modernas por parte de Estados Unidos a Ucrania ha convertido a Washington en una parte del conflicto. Cualquier conversación sobre Ucrania deberá abordar las causas fundamentales del conflicto y reconocer la "realidad sobre el terreno", advirtió, subrayando que cualquier ultimátum a Moscú fracasaría.Sin embargo, Riabkov elogió a la administración de Trump por mostrar interés en dialogar con Rusia sobre el conflicto en Ucrania y afirmó que Moscú está lista para un diálogo "en condiciones de igualdad".Por su lado, Leonid Slutsky, jefe de la comisión de asuntos internacionales del Parlamento ruso, fue citado el jueves por la agencia estatal de noticias RIA diciendo que los preparativos para dicha reunión se encontraban en "una fase avanzada" y que podría tener lugar en febrero o marzo.Putin habló por última vez con el expresidente estadounidense Joe Biden en febrero de 2022, poco antes de que Putin ordenara la entrada de miles de tropas en Ucrania.Agencias ANSA, DPA y Reuters
El presidente Donald Trump dijo que habló por teléfono con el presidente ruso, Vladimir Putin, sobre el fin de la guerra en Ucrania, informó el New York Post, la primera conversación directa conocida entre Putin y un mandatario estadounidense desde principios de 2022.Trump, que ha prometido poner fin a la guerra en Ucrania pero aún no ha expuesto en público cómo lo hará, dijo la semana pasada que la guerra era un baño de sangre y que su equipo había tenido "algunas conversaciones muy buenas"."As the Bible says, 'Blessed are the peacemakers.' And in that end, I hope my greatest legacy when it's all finished, will be known as a peacemaker and a unifier." â??President Donald J. Trump pic.twitter.com/ArXe38r1EY— The White House (@WhiteHouse) February 8, 2025En una entrevista a bordo del Air Force One el viernes, Trump dijo al New York Post que "mejor no decirlo", cuando le preguntaron cuántas veces habían hablado él y Putin. "Él (Putin) quiere que la gente deje de morir", señaló Trump al New York Post. La Casa Blanca no respondió a una petición de comentarios fuera del horario laboral normal. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo a la agencia estatal de noticias TASS que "están surgiendo muchas comunicaciones diferentes". "Estas comunicaciones se llevan a cabo a través de diferentes canales", dijo Peskov cuando TASS le pidió que comentara directamente el informe del New York Post. "Yo personalmente puedo no saber algo, desconocer algo. Por lo tanto, en este caso, no puedo confirmarlo ni negarlo". La agencia Reuters informó en noviembre que Putin está abierto a discutir un acuerdo de paz con Trump, pero descarta hacer concesiones territoriales importantes e insiste en que Kiev abandone sus ambiciones de entrar en la OTAN.El Kremlin ha pedido reiteradamente cautela ante las especulaciones sobre los contactos con el equipo de Trump en torno a un posible acuerdo de paz. Leonid Slutsky, jefe de la comisión de asuntos internacionales del Parlamento ruso, fue citado el jueves por la agencia estatal de noticias RIA diciendo que los preparativos para dicha reunión se encontraban en "una fase avanzada" y que podría tener lugar en febrero o marzo. Putin habló por última vez con el expresidente estadounidense Joe Biden en febrero de 2022, poco antes de que Putin ordenara la entrada de miles de tropas en Ucrania."Como dice la Biblia, 'bienaventurados los pacificadores'. Espero que cuando todo esto termine, mi legado sea conocido como el de un pacificador y unificador", afirmó Donald Trump en un mensaje difundido por la Casa Blanca en redes sociales.
En medio de su lucha "moral" contra Occidente, el mandatario ruso relanzará Intervisión, un programa de la era soviética que rivalizará con el reconocido concurso musical europeo. Irán, Cuba y Venezuela son algunos de los países invitados a participar. Leer más
KIEV.- El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, afirmó en una entrevista difundida este martes estar dispuesto a mantener conversaciones directas con el mandatario ruso, Vladimir Putin, junto a otros participantes, para terminar la guerra que comenzó hace casi tres años con la invasión rusa."Si esta es la única forma en la que podemos llevar la paz a los ciudadanos de Ucrania y no perder gente, sin duda apostaremos por esta configuración", declaró Zelensky al periodista británico Piers Morgan, al especificar que requerirá que otros "participantes" estén presentes.La entrevista fue difundida el martes en el canal de YouTube "Piers Morgan Uncensored"."Hundreds of billions of dollars, Ukraine never received."President Zelensky discusses with Piers Morgan why he thinks billions are "missing" in US aid: "I am ready to explain in numbers."ð??º https://t.co/QARXnoDdi7@piersmorgan | @ZelenskyyUa pic.twitter.com/1NQa0rjZDg— Piers Morgan Uncensored (@PiersUncensored) February 4, 2025Zelensky no precisó quiénes serían los otros participantes, pero Morgan mencionó la hipótesis de negociaciones entre Ucrania, Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea (UE).El regreso el 20 de enero pasado de Donald Trump al frente de la Casa Blanca relanzó las especulaciones sobre las conversaciones de paz para poner fin a la invasión rusa iniciada el 24 de febrero de 2022.Durante mucho tiempo, Zelensky rechazó la idea de negociaciones y afirmó querer combatir a Rusia en el campo de batalla. Un decreto de octubre de 2022 descartó incluso cualquier negociación mientras Putin estuviera en el poder. Pero Ucrania lucha con dificultades contra las tropas rusas, que avanzan en el este del país.Kiev, además, teme que la ayuda estadounidense se agote, ya que Trump criticó este gasto durante su campaña electoral, el año pasado.Las conversaciones de paz siguen siendo hipotéticas. Aún no se presentaron elementos concretos y las posiciones de Moscú y Kiev siguen estando muy alejadas. Putin declaró a finales de enero que estaba abierto a negociar para poner fin al conflicto en Ucrania, aunque rechazó mantener conversaciones directas con Zelensky, ya que no veía "voluntad" de su parte.Si Zelensky "quiere participar en las negociaciones, elegiré a personas para que participen en las negociaciones", dijo Putin, calificando al mandatario ucraniano de "ilegítimo".Zelensky insiste en que cualquier acuerdo de paz incluya garantías de seguridad de las potencias occidentales para su país. Rusia, a su vez, pide la rendición de Ucrania y que la exrepública soviética renuncie a entrar en la OTAN. Moscú también pide conservar los territorios ucranianos que reivindica haber anexado.Visita de GrossiPor otra parte, el jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi, dijo el martes que visitará Moscú en los próximos días para hablar con funcionarios sobre los persistentes ataques de Rusia a la infraestructura energética de Ucrania, los cuales amenazan la seguridad nuclear.Grossi, que se reunió este martes con Zelensky, también mencionó que hubo "algunas ocasiones en las que estuvimos cerca de incidentes críticos" con respecto a la planta de energía nuclear en Zaporiyia, la más grande de Europa, que está bajo ocupación rusa.Más de la mitad de la energía de Ucrania es generada por tres plantas nucleares y Rusia ha amenazado cada vez más su capacidad de funcionamiento.Rusia ocupó la planta de Zaporiyia, en el sudeste del país, en los primeros días de la guerra, que está por cumplir tres años. Es una de las 10 plantas nucleares más grandes del mundo.Grossi visitó una subestación eléctrica en la región de Kiev el martes y dijo que los daños a tales instalaciones claves de la red eléctrica durante la guerra representan una amenaza para la seguridad nuclear al interrumpir potencialmente los procedimientos de enfriamiento vitales en las plantas atómicas.Rusia ha intentado repetidamente paralizar la red eléctrica de Ucrania, negando al país calefacción, electricidad y agua corriente en un esfuerzo por quebrar el espíritu ucraniano. Los ataques también han buscado perturbar la industria de defensa de Ucrania.Grossi señaló que cuando las subestaciones que proporcionan electricidad a las plantas nucleares están dañadas o dejan de funcionar, los generadores diésel de emergencia en las plantas nucleares se convierten en la "última línea de defensa" contra el desastre.Agencias AFP, AP y Reuters
WASHINGTON.- El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo el viernes que su gobierno ya ha tenido conversaciones "muy serias" con Rusia sobre su guerra en Ucrania y que él y el presidente ruso Vladimir Putin pronto podrían tomar medidas "significativas" para poner fin al conflicto."Hablaremos, y creo que tal vez haremos algo que sea significativo", dijo Trump en un intercambio con periodistas en la Oficina Oval. "Queremos poner fin a esa guerra. Esa guerra no habría comenzado si yo hubiera sido presidente".Trump no dijo quién de su gobierno ha estado en contacto con los rusos, pero insistió en que las dos partes "ya estaban hablando".Cuando se le preguntó si él directamente ya había hablado con Putin, Trump fue más reservado: "No quiero decir eso".Trump dijo en repetidas ocasiones que no habría permitido que comenzara el conflicto si hubiera estado en el cargo, a pesar de que era presidente, mientras crecían los combates en el este de Ucrania entre las fuerzas de Kiev y los separatistas respaldados por Moscú, antes de que Putin enviara decenas de miles de tropas en 2022.Desde que regresó al cargo, Trump criticó al presidente ucraniano Volodimir Zelensky diciendo que debería haber hecho un trato con Putin para evitar el conflicto.En una entrevista con Fox News a principios de enero, Trump ridiculizó a Zelensky por "hablar de manera tan valiente", cuando Ucrania dependía de la ayuda estadounidense para luchar en su guerra."Fueron valientes, pero les dimos miles de millones de dólares", dijo Trump.Por su parte Putin, en una entrevista reciente con la televisión estatal de su país, elogió a Trump como un "hombre inteligente y pragmático" que se enfoca en los intereses de Estados Unidos."Siempre tuvimos una relación empresarial, pragmática pero también de confianza con el actual presidente de Estados Unidos", dijo Putin. "No pudo estar en desacuerdo con él en que si hubiera sido presidente, si no le hubieran robado la victoria en 2020, la crisis que surgió en Ucrania en 2022 podría haberse evitado".La declaración del presidente ruso también fue un respaldo contundente a la negativa de Trump de aceptar su derrota en las elecciones de 2020. Numerosos funcionarios federales y locales, una larga lista de tribunales, altos funcionarios de campaña e incluso su propio fiscal general dijeron que no hay evidencia del fraude que alega.En su campaña de 2024, Trump prometió poner fin rápidamente a la guerra y criticó repetidamente a la administración del presidente Joe Biden por gastar miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses en ayuda militar y económica para Kiev para ayudarlo a luchar contra Rusia.La relación de Trump con Putin ha sido objeto de escrutinio desde su campaña presidencial de 2016, cuando pidió a Rusia que encontrara y hiciera públicos los correos electrónicos perdidos eliminados por Hillary Clinton, su oponente demócrata.Trump defendió públicamente a Putin ante las acusaciones de los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos de que Rusia había interferido en las elecciones de 2016 para ayudarlo. Además, elogió al líder ruso e incluso lo consideró "bastante inteligente" por invadir Ucrania.Agencia AP
Para entender la toma de Goma, consideremos un paralelo con la estrategia de Rusia
Como en los años de Stalin, en Rusia tener muchos hijos es un deber patriótico. La población viene en baja desde hace décadas y la falta de trabajadores y soldados amenaza no sólo un avance más contundente en Ucrania, sino la totalidad de los planes imperiales de Vladimir Putin."He estado embarazada o amamantando casi toda mi vida, y la verdad es que es mucho", dice una mujer ante la cámara de televisión. Su sonrisa deja ver una dentadura afectada por la falta de calcio típica de los embarazos múltiples y, tal vez, por la escasa atención odontológica.Ella y su marido tienen 10 hijos, lo que les permitió recibir la medalla a la "Gloria Parental", una especie de reedición de la medalla a la "Madre Heroína" que otorgaba Josef Stalin a las madres de familias numerosas. El premio, que Putin entrega personalmente en una ceremonia solemne realizada en el Kremlin y televisada a todo el país, incluye subsidios para casi todos los gastos de la familia, incluso vacaciones.En una de esas ceremonias Putin le preguntó a un adolescente: "¿Cuáles son los límites de Rusia?". El chico respondió como un buen alumno: "Noruega, Finlandia, Estoniaâ?¦". Cuando finalizó, Putin le rodeó los hombros con un brazo, se agachó hasta su altura y le dijo con una sonrisa: "Rusia no tiene límites".Para tamaña ambición, el problema demográfico es un obstáculo que debe ser salvado lo antes posible. Sin embargo, las cifras son desafiantes.Las tasas de natalidad y fecundidad de Rusia están entre las más bajas de Europa. No es el país en peores condiciones en este aspecto, pero ningún otro aspira a reeditar un imperio. Respecto a la de fecundidad, en Rusia es de 1,4 hijos por mujer, similar a las de Noruega y Portugal, mientras que en España e Italia es de 1,2 (en la Unión Europea el promedio es 1,5).Viene de una historia difícil. La Unión Soviética experimentó al menos tres gravísimas hambrunas que provocaron millones de muertos. En las dos guerras mundiales murieron 2 millones y 27 millones de rusos, respectivamente. Después de esos desastres demográficos, la población comenzó a subir desde los años 60, hasta que llegó a un pico de 148.459.937 en 1995. Desde entonces declinó hasta los 146.150.789 actuales. El Servicio Federal de Estadística Estatal ruso (Rosstat) predice que la población del país caerá a 138,8 millones para 2046, según su escenario más probable.¿Qué provoca el descenso de la población en Rusia?Además de la desigualdad y las condiciones socioeconómicas que desalientan la procreación e impulsan la emigración, factores comunes a muchos países, el Covid-19 mató a unos 400.000 rusos, según fuentes oficiales.La guerra en Ucrania, que empezó cuando la pandemia apenas había terminado, provocó la muerte de entre 85.000 a 130.000 combatientes, y el éxodo de no menos de 600.000 personas, en su mayoría varones, muchos con estudios superiores.Rusia conquistó vastos territorios en el sudeste de Ucrania a un costo humano altísimo, pero las cifras exactas de víctimas no pueden conocerse ni por el lado ruso, ni por el ucraniano. Las estimaciones más aproximadas son realizadas por medios independientes buceando en bases de datos que incluyen desde obituarios en los diarios hasta nóminas de pagos por compensaciones a las familias de los soldados.Todo lo señalado como factor de caída de población se suma de manera brutal a un factor crónico, como es la muerte prematura de varones debido a enfermedades relacionadas con el consumo excesivo de alcohol y tabaco. Las cifras en este rubro son muy superiores a las de los países europeos.Si otros países compensan las bajas tasas de crecimiento con la llegada de inmigrantes, el de Rusia no es un ejemplo eficiente. Los índices de ingresos también bajan. El Rosstat señala que pasará de los 233.000 ingresos anuales registrados en 2023 a 221.800 en 2045.Al contrario, según el World Migration Report, Rusia es el tercer país más expulsivo de población, detrás de la India y México. Se calcula que un 6,8% de los ciudadanos rusos es emigrante. Lo que es peor, un porcentaje importante de quienes dejan el país en busca de mejores condiciones de vida y libertad social y política son personas con educación superior.Esta situación pone en riesgo el futuro inmediato de la relación trabajadores-jubilados y anticipa escasez de mano de obra y de soldados para la guerra. La llegada de militares norcoreanos a Ucrania respalda esta teoría.Las estrategias elegidas para intentar contrarrestar la despoblación se centran en el regreso a lo que llama "valores tradicionales rusos", como premiar a las familias numerosas, lo que incluye instar a las mujeres a quedarse en su casa y procrear, prohibir que los medios mencionen cualquier tema relativo a la libertad de elegir no tener hijos, desalentar el derecho al aborto que rige desde 1920 y atacar a la comunidad LGTBQ y al feminismo. En esto es entusiastamente apoyado por la iglesia ortodoxa, cuyo líder, Kirill, es su principal aliado. Esta iglesia ha tenido una enorme expansión desde que Putin llegó al poder y opera prácticamente como partido político.La religión, la tradición y la familia son palabras frecuentemente usadas por el presidente ruso en sus discursos contra las tendencias decadentes de Occidente.Una iniciativa reciente muy ambiciosa consiste en invitar a familias extranjeras, conservadoras y religiosas, incluso de Australia y Estados Unidos, para instalarse en regiones poco habitadas. Se les pagará un monto de dinero y se facilitarán las gestiones para la residencia legal. El programa se llama "Visa Valores Compartidos" y se espera que atraiga entre 5 millones y 10 millones de nuevos habitantes en seis años.Intentos anteriores pero de migración interna para poblar zonas alejadas de Moscú no tuvieron mucho éxito. Hay decenas de testimonios en la web de frustrados colonos enviados a Siberia o el llamado Lejano Oriente ruso, a los que se les adjudicaba una hectárea de tierra y un monto mínimo de dinero con la que debían sacar adelante un emprendimiento productivo. La falta de servicios básicos, desde escuelas hasta hospitales, el clima impiadoso y la corrupción de los funcionarios a cargo de los programas derivaron en un fracaso detrás de otro. ¿Qué garantiza que con los extranjeros sea diferente? Ni siquiera se les exige que hablen ruso.El racismo es otro problema importante. Los planes para atraer inmigrantes privilegiaron siempre a personas étnicamente rusas. Los que llegan de Asia Central y no cumplen con ese requisito no encuentran un ambiente amigable.Por otra parte, la noticia de que unos 10.000 inmigrantes con nueva ciudadanía fueron enviados al frente en Ucrania, tal como se conoció en junio pasado, seguramente espantó a muchos candidatos. Pero muchos otros están dispuestos a todo. El gobierno les garantiza la ciudadanía a inmigrantes pobres de Asia Central que firmen un contrato para permanecer un año en el Ejército. Presos y delincuentes también son bienvenidos.Entre tanto experimento, lo más efectivo hasta ahora para aumentar la población resultó la ocupación de territorios obtenidos por medio de la guerra, como Donetsk y Lugansk, y las regiones de Zaporiyia y Kherson, arrebatados a Ucrania, que le aportarán al censo varios millones de personas.La parte más oscura de este panorama es el secuestro de niños ucranianos raptados en los territorios tomados durante los combates y trasladados a Rusia. ¿Cómo se explica esto en el marco de los valores tradicionales rusos? Ucrania denuncia que son 20.000 chicos en esa situación, pero la cifra es incierta. Para Putin, todo suma.
Según un comandante ucraniano, las fuerzas de Pyongyang buscan "reagruparse" antes de regresar al frente de guerra. Kim Jong-Un habría enviado 11.000 soldados en pos de la alianza militar con el presidente ruso. Leer más
MINSK.- Alexander Lukashenko, el autócrata que gobierna Bielorrusia con mano de hierro desde 1994, fue reelegido el domingo para un séptimo mandato como presidente de Bielorrusia con el 87,6% de los votos, según un sondeo oficial a boca de urna, en unas elecciones sin oposición.Tanto Estados Unidos como la Unión Europea (UE) rechazaron las elecciones como ilegítimas mientras esta última afirmó que impondrán nuevas sanciones al régimen. La oposición en el exilio, por su parte, calificó las elecciones de "farsa".La lista de sanciones previstas se suma a las impuestas luego de que en febrero de 2022 el país permitiera a Rusia utilizar su territorio para lanzar la invasión a Ucrania.La del domingo fue la primera votación presidencial desde 2020, cuando el líder de 70 años reprimió grandes protestas en su contra tras una elección que los opositores y los países occidentales también consideraron fraudulenta."Tenemos una democracia brutal en Bielorrusia", dijo Lukashenko a la prensa luego de votar."Eligieron" la cárcelEn un teatro electoral orquestado por el régimen, las elecciones contaron con la participación de otros cuatro candidatos escogidos para darle a los comicios un aire de democracia.Además de Lukashenko, participaron el jefe del Partido Liberal Democrático, Oleg Gaidukevich, también presente en las listas de sanciones occidentales; Alexander Jizhniak, del Partido Trabajo y Justicia; y el líder comunista Sergei Sirankov.La diputada independiente Anna Kanopatskaya fue la única mujer y el único de los candidatos que ha defendido una reforma del actual modelo autoritario y la liberación de los opositores encarcelados.Sin embargo, los verdaderos adversarios políticos del gobernante están actualmente encarcelados o exiliados."Algunos eligieron la cárcel, otros el 'exilio', como usted dice. No hemos echado a nadie del país", afirmó Lukashenko el domingo en una larga rueda de prensa en la que se le preguntó cómo podía ser libre y justa la votación, dado que todas las principales figuras de la oposición están impedidas de participar."No presionamos y no silenciamos a nadie", agregó, señalando que los presos encarcelados podían pedir ser perdonados pero "si no lo pedís, quiere decir que estás bien. Tenés que pedirlo".Lukashenko también afirmó que en Bielorrusia no se impide hablar a nadie, pero que la cárcel es "para los que abren demasiado la boca, por decirlo sin rodeos, los que infringen la ley".La líder de la oposición exiliada en Polonia, Sviatlana Tsikhanouskaya, calificó a Lukashenko de "criminal que se hizo con el poder" y en la semana previa a los comicios declaró que este estaba maquinando su reelección como parte de un "ritual para dictadores".Descredito internacional"La farsa de elección de hoy en Bielorrusia no es ni libre ni justa", expresaron en un comunicado conjunto Kaja Kallas, jefa de política exterior de la UE, y Marta Kos, comisionada de ampliación de la UE."La represión implacable y sin precedentes de los derechos humanos, las restricciones a la participación política y el acceso a medios independientes en Bielorrusia, han privado al proceso electoral de cualquier legitimidad", afirmaron Kallas y Kos.Además, instaron al gobierno bielorruso a liberar a los prisioneros políticos, que estiman en más de 1.000, incluido un empleado de la delegación de la UE en la capital de Bielorrusia, Minsk.Kallas y Kos señalaron que la decisión de invitar a observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa tan solo 10 días antes de las elecciones impidió que el grupo monitoreara el proceso electoral completo."Por estas razones, así como por la implicación del régimen bielorruso en la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania y sus ataques híbridos contra sus vecinos, la UE continuará imponiendo medidas restrictivas y dirigidas" contra el gobierno bielorruso, dijeron las funcionarias de la UE.No detallaron en qué consistirían las eventuales nuevas sanciones, ni proporcionaron una fecha para aplicarlas.Tomorrow's election in Belarus is a sham.My message to the people of Belarus is: keep strong, we have your back, the time of dictatorship will be over.Democracy will prevail.— Roberta Metsola (@EP_President) January 25, 2025"Las elecciones en Bielorrusia son una farsa. Mi mensaje al pueblo bielorruso es: sean fuertes, les respaldamos, el tiempo de la dictadura terminará. La democracia prevalecerá", escribió el sábado por su parte la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola en redes sociales.Se espera que Kallas y algunos ministros de exteriores de la UE se reúnan con la líder de la oposición bielorrusa, el domingo por la noche en Bruselas para una cena informal a puerta cerrada.Lukashenko se encogió de hombros ante las críticas, calificándolas de insignificantes y afirmó que para él es irrelevante que Occidente decida reconocer o no los comicios.Agencias AFP, AP, ANSA y DPA
El mandatario ruso dijo que si Trump hubiera sido reelegido en 2020 sin que "le roben esa victoria", tal vez no habría estallado la guerra en Ucrania. Kiev rechaza "cualquier discusión sobre Ucrania sin Ucrania".
"Por lo que escucho, creo que quiere verme", dijo el presidente a periodistas en el Despacho Oval. Agregó que Volodímir Zelensky está abierto a pactar con Moscú
LONDRES.- La Marina Real de Gran Bretaña ha estado monitoreando un buque espía ruso que ingresó a aguas británicas esta semana, según informó el secretario de Defensa, John Healey, a los miembros del Parlamento, y lanzó una advertencia al régimen de Vladimir Putin después de denunciar espionaje.Healey señaló que la embarcación, llamada Yantar, es utilizada para recopilar inteligencia y mapear infraestructura submarina crítica de Gran Bretaña. Está equipado con drones submarinos capaces de operar en el lecho marino, y se sospecha que su misión incluye mapear cables submarinos críticos, esenciales para el suministro energético y más del 95% del tráfico global de internet, según explicó un comunicado emitido el miércoles por el gobierno británico.El secretario de Defensa describió el incidente como "otro ejemplo de la creciente agresión rusa" y añadió: "También quiero que el presidente Putin escuche este mensaje: te vemos, sabemos lo que estás haciendo y no dudaremos en tomar medidas firmes para proteger este país".Rusia describe al Yantar como un buque de investigación oceánica operado por el Ministerio de Defensa ruso.El espionaje submarino de RusiaLas naciones occidentales han seguido de cerca la actividad del Yantar en aguas europeas, sospechando que parte de su misión incluye mapear cables submarinos. Se cree que Rusia ha intensificado estas actividades desde el inicio de su invasión a gran escala en Ucrania.El buque está equipado con dispositivos de vigilancia y drones submarinos capaces de operar en el lecho marino. La infraestructura submarina es crucial para el suministro energético a través de cables de energía y oleoductos, además de garantizar más del 95% del tráfico de internet.Healey informó que el Yantar se encontraba actualmente en el Mar del Norte, tras haber pasado por aguas británicas y ser detectado a 72,4 kilómetros de la costa británica en el Canal de la Mancha el lunes."Durante los últimos dos días, la Marina Real ha desplegado los buques HMS Somerset y HMS Tyne para monitorear cada movimiento del Yantar mientras atravesaba nuestras aguas", explicó Healey."He cambiado las reglas de enfrentamiento de la Marina Real para permitir que nuestros buques de guerra se acerquen más y sigan de cerca al Yantar. Hasta ahora, el barco ha cumplido con las normas internacionales de navegación", agregó.Según un comunicado oficial emitido por el gobierno, el Yantar fue escoltado por el HMS Somerset durante su reciente tránsito por el canal, solo semanas después de que un submarino de la Marina Real emergiera cerca del buque ruso para advertir que se lo había estado monitoreando de manera encubierta.Healey destacó que esta es la segunda vez en los últimos meses que el Yantar ingresa a aguas británicas, tras haber sido detectado en noviembre "merodeando sobre infraestructura submarina crítica del Reino Unido".En esa ocasión, se autorizó a un submarino de la Marina Real a emerger cerca del Yantar "estrictamente como medida disuasoria" y para dejar en claro que "estábamos monitoreando cada uno de sus movimientos de manera encubierta"."El buque abandonó entonces las aguas británicas sin continuar merodeando y navegó hacia el Mediterráneo", añadió.Colaboración con la OTAN y respuesta reforzadaGran Bretaña está desempeñando un papel clave en la protección de la infraestructura submarina frente a la creciente amenaza rusa en mares europeos. La Fuerza Aérea Real desplegará aviones de patrullaje marítimo, como el P-8 Poseidon y el Rivet Joint, como parte de la misión Baltic Sentry de la OTAN, diseñada para reforzar la seguridad de la infraestructura offshore en el Mar Báltico.El comunicado destacó la activación del sistema de inteligencia artificial Nordic Warden, que fue utilizado por primera vez el mes pasado para monitorear áreas clave de interés. Este sistema avanzado recopila datos de diversas fuentes para evaluar amenazas potenciales a la infraestructura, generando alertas que se comparten con socios de la OTAN y la Fuerza Expedicionaria Conjunta. Además, monitorea la llamada "flota en la sombra" de Rusia, utilizada para eludir sanciones internacionales mediante el transporte de petróleo y gas rusos.En respuesta a incidentes recientes, como el daño al cable submarino Estlink2 entre Estonia y Finlandia en diciembre, Gran Bretaña ha liderado esfuerzos internacionales para contrarrestar estas actividades. Desde la activación de Nordic Warden, se han sancionado 93 petroleros rusos involucrados en la "flota en la sombra", como parte de las iniciativas lanzadas por el primer ministro británico en la Comunidad Política Europea el año pasado.El secretario de defensa en la sombra, James Cartlidge, expresó que el Partido Conservador está "codo a codo" con el enfoque del gobierno y su "transparencia" respecto a la amenaza naval rusa.Cartlidge también celebró el cambio en las reglas de enfrentamiento de la Marina Real, afirmando: "Esto envía un mensaje contundente a Putin de que no nos dejaremos intimidar y de que, si su objetivo es seguir empujando los límites de su actividad maligna en nuestras aguas, responderemos". Además, enfatizó que esta actividad rusa demuestra la necesidad de incrementar el gasto en defensa lo antes posible.Agencias AFP y AP
El republicano apuntó a que hay que resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania "ahora". "Si no llegamos a un trato pronto, no me quedará otra opción que imponer aranceles y sanciones", apuntó.
El presidente Vladimir Putin acaba de cumplir 25 años en el poder en Rusia, desde 1999 como primer ministro de Boris Yeltsin y luego como presidente. Formado en la KGB de la era soviética, su rápida carrera política terminó con cualquier rasgo democratizador del país que heredó de su antecesor. Putin ha silenciado, cuando no literalmente eliminado, a la oposición, ha socavado las instituciones hasta convertirlas en meros órganos a su servicio, declarado varias guerras anexando territorios y amordazado a la prensa.Reelegido en marzo pasado por un nuevo mandato de seis años, pretende pasar a la historia como el mandatario que devolvió el orgullo imperial a los rusos, humillados tras la caída de la Unión Soviética, en 1991, para lo cual instauró un régimen absolutista que comienza a mostrar una desigualdad creciente y menor calidad de vida. Las decisiones colegiadas, que caracterizaban al Comité Central y al Politburó en tiempos soviéticos, fueron reemplazadas por las de un Consejo de Seguridad en el que no cabe el disenso.En este cuarto de siglo el antiguo agente de la KGB, que por cierto ha borrado todos los episodios siniestros de la agencia en orden a blanquear el pasado, ha eliminado a todos sus enemigos y quitado legitimidad a los partidos políticos. Entre los más sonados está la muerte del opositor Alexei Navalni en prisión, en una colonia penal situada más al norte del Círculo Polar Ártico a la que lo llevaron después de someterlo a toda clase de torturas. Cabe recordar también misteriosos casos como el asesinato de la reconocida periodista de investigación Anna Politkóvskaya, o la muerte de Boris Nemstov, destacado veterano de la oposición.La invasión a Ucrania, a tres años de iniciada, le ha generado tensiones internas convirtiéndolo en un paria internacional. Lo que comenzó como una irrupción relámpago que, según equivocados informes de inteligencia debía alcanzar resultados en días, se ha convertido en un prolongado conflicto que consume recursos y evidencia limitaciones tecnológicas y logísticas de las fuerzas rusas y que ha obligado a alianzas con Corea del Norte e Irán.Una nueva ley, sancionada días después de la invasión, convirtió en delito cualquier crítica pública de la guerra, y las protestas se volvieron imposibles porque la policía dispersa rápidamente cualquier reunión no autorizada. Así, se multiplicaron arrestos, acusaciones criminales y juicios, y las condenas se han vuelto más largas.La guerra en Ucrania ha debilitado a quien pretende convencer al pueblo de contar con un mandato divino. Debe ahora atender otro frente, Siria, donde el régimen de su tiránico aliado Bashar Asad se ha desmoronado obligándolo a mover sus bases estratégicas a Libia. Lo más preocupante para el Kremlin sería la pérdida de la base naval de Tartús, que le proporciona el único acceso directo al mar Mediterráneo.Putin ha subrayado en estos años al frente del país que sus referentes son el viejo imperialismo zarista y la autocracia de Stalin. Su permanencia en el poder, posible hasta 2036 gracias a una amañada reforma constitucional, plantea interrogantes sobre el futuro de Rusia y su capacidad para superar los desafíos internos y externos. Entre ellos, el regreso de Donald Trump al poder con su promesa de poner fin a la guerra entre Ucrania y Rusia.
Ambos líderes destacaron la unión entre sus países, luego de que Trump asumiera como el 47º presidente de Estados Unidos. Hicieron referencia al apoyo de un "orden global multipolar más justo".
El mandatario estadounidense aseguró estar preparando una reunión con su homologo ruso, aunque no dio detalles sobre una posible fecha o lugar
WASHINGTON.- Los principales líderes mundiales enviaron mensajes a Donald Trump por su asunción como presidente de Estados Unidos, en un gesto que reflejaba la expectativa global ante su llegada a la Casa Blanca.El presidente ruso, Vladimir Putin, felicitó Trump horas antes de la toma de posesión en Washington y dijo que estaba "abierto al diálogo" con la nueva administración norteamericana sobre Ucrania y las armas nucleares. Además, dijo que quería asegurar "una paz duradera" en Ucrania en lugar de un breve alto el fuego."Vimos las declaraciones del recién elegido presidente de Estados Unidos y de miembros de su equipo sobre su deseo de restablecer contactos directos con Rusia", dijo Putin."También escuchamos su declaración sobre la necesidad de hacer todo lo posible para evitar la Tercera Guerra Mundial. Por supuesto, acogemos con satisfacción esta actitud y felicitamos al presidente electo de los Estados Unidos de América por su toma de posesión", agregó.La declaración de Putin refleja la cauta esperanza rusa de que Trump pueda empezar a reparar los lazos entre Washington y Moscú, en su nivel más bajo desde la crisis de los misiles de 1962 debido a la guerra en Ucrania.El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, expresó su esperanza de que Estados Unidos mantenga su papel como "socio histórico" de Brasil durante la gestión del republicano, a pesar de las diferencias ideológicas y del vínculo entre Trump y Jair Bolsonaro, el rival político de Lula. "Hay quienes dicen que la elección de Trump puede causar problemas a la democracia mundial. Como presidente de Brasil, espero que él tenga una gestión provechosa (...) y que los norteamericanos sigan siendo el socio histórico de Brasil", afirmó Lula durante una reunión ministerial."Por nuestra parte no queremos peleas, ni con Venezuela, ni con los norteamericanos ni con China, India o Rusia. Nosotros queremos paz, armonía; queremos tener una relación en la que la diplomacia sea lo mas importante y no la desavenencia", agregó.El primer ministro británico, Keir Starmer, envió sus "más cálidas felicitaciones" a Trump y reafirmó los vínculos históricos entre Gran Bretaña y Estados Unidos. "Seguiremos construyendo sobre los cimientos inquebrantables de nuestra alianza histórica mientras enfrentamos juntos los desafíos globales que enfrentamos y llevamos nuestra asociación al siguiente nivel enfocados en las oportunidades compartidas de crecimiento que tenemos por delante", declaró.Por su parte, el papa Francisco ofreció el lunes sus buenos deseos al presidente electo, en un mensaje tradicional enviado antes de la ceremonia de investidura presidencial en Washington.El pontífice, que anteriormente había expresado un profundo desacuerdo con la retórica antiinmigrante de Trump, dijo que rezaría para que Dios le conceda a Trump "sabiduría, fortaleza y protección" cuando asuma nuevamente la presidencia."Tengo la esperanza de que bajo su liderazgo el pueblo estadounidense prosperará y se esforzará siempre por construir una sociedad más justa, donde no haya lugar para el odio, la discriminación o la exclusión", afirmó.Invitados y dejados de ladoDonald Trump jura este lunes su cargo como presidente de Estados Unidos, dando paso a un mandato de cuatro años entre promesas de llevar al límite el poder ejecutivo, deportar a millones de inmigrantes, asegurarse represalias contra sus enemigos políticos y transformar el papel del país en la escena mundial.Varios políticos extranjeros asistieron a la investidura de Trump o enviaron representantes, lo que rompió con la tradición en la que normalmente solo los embajadores representan a sus países.El presidente argentino Javier Milei, el primer líder en reunirse con Trump tras su victoria, confirmó su asistencia. China envió al vicepresidente Han Zheng como representante. También asistió la primera ministra italiana Giorgia Meloni, como única jefa de Estado de la Unión Europea, y Edmundo González, reconocido por Estados Unidos y otros países como el presidente electo legítimo de Venezuela. En tanto, el presidente salvadoreño Nayib Bukele fue invitado, aunque su asistencia no fue confirmada.Por su parte, el expresidente brasileño Jair Bolsonaro -gran aliado de Trump- solicitó a la Corte Suprema de Brasil la devolución temporal de su pasaporte para asistir a la ceremonia en Washington; sin embargo, el tribunal rechazó su petición y le impidió viajar.Se desconoce si Trump invitó personalmente al presidente francés, Emmanuel Macron, a asistir a la inauguración, aunque ambos disfrutaron de un encuentro amistoso en la gran reapertura de la Catedral de Notre Dame en diciembre de 2024. Eric Zemmour, un líder de un partido político francés de tendencia derechista fue invitado y asistirá al evento, según un informe de Politico publicado el miércoles.El primer ministro húngaro, Viktor Orban, conocido por su afinidad ideológica con Trump, fue invitado a la ceremonia de investidura pero no asistió debido a compromisos en Budapest. El premier nacionalista prevé una "era dorada" bajo la presidencia de Trump para las relaciones entre Estados Unidos y Hungría, miembro de la Unión Europea, pese a la advertencia del banco central húngaro de que los aranceles propuestos por el presidente entrante para el bloque perjudicarán a la economía del país centroeuropeo.Por su parte, la ex primera dama Michelle Obama no asistirá a la investidura, sin que se haya dado una razón para su ausencia, lo que la convierte en la única ex primera dama viva que no estará presente. De igual manera, la ex presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi tampoco asistirá, y su vocero no ofreció explicaciones sobre su ausencia planificada. Ambas participaron en la ceremonia de investidura de Trump en 2017.Agencias AP y AFP