La relación amorosa de Wanda Nara y Mauro Icardi es una constante montaña rusa desde que se desató el Wandagate, en octubre de 2021. Recientemente, el jugador del Galatasaray viajó en un vuelo privado desde Turquía a Buenos Aires para instalarse en el departamento de la empresaria de cosméticos y pasar tiempo con sus hijas.Este encuentro fue muy comentado por todos los medios de comunicación, ya que Ana Rosenfeld, abogada de la mediática, había confesado en el mes de julio que la separación entre las estrellas era un hecho. "Wanda y Mauro están separados oficialmente. O sea, cada uno tiene la libertad jurídica y emocional de hacer su vida por separado. Eso es un antes y un después", informó la letrada.Sin embargo, Wanda se encuentra negada totalmente a hablar sobre su vínculo amoroso con Mauro, algo que llena de mayor intriga a los programas de comunicación que habrían comenzado a filtrar información falsa. En un duro descargo en redes sociales, la modelo remarcó que no brindará notas al respecto para no seguir alimentando "la violencia" con la que es tratada su persona por los panelistas."Lamento no dar notas. Amo saludar a todo el mundo que se me acerca, me hago fotos con todos. Y con respecto a los noteros, valoro el trabajo, por eso siempre di notas, SIEMPRE", comenzó diciendo Nara después de retirarse, el pasado jueves, de un evento de joyas sin brindar declaraciones ante las cámaras presentes en el lugar."La falta de respeto cuando vuelven al piso es algo que ya no quiero alimentar ni tolerar. La falta de respeto es violencia", remarcó muy enojada por todas las versiones y especulaciones que circularon sobre su persona y su familia. Para cerrar, agregó: "Nuevamente, perdón a los noteros y camarógrafos que hacen su trabajo con respeto y en horas muchas veces sacrificadas".Así se negaba Wanda Nara a hablar con la prensaWanda y Zaira Nara, fueron invitadas a la presentación de una lujosa marca de joyas en Patio Bullrich. Las hermanas llegaron juntas y acapararon la atención de la prensa que se encontraba esperándolas en las inmediaciones.Al ingresar y como de costumbre, las cámaras se abalanzaron sobre ambas y comenzaron a solicitar permiso para poder llegar al centro de la pista del evento, donde si bien no dieron entrevistas, les permitieron a los fotógrafos sacarles fotos de sus increíbles looks de noche.Wanda y ZairaLa mayor de las dos optó por un look descontracturado, fiel a su estilo, compuesto por un blazer negro, jeans y unas sandalias de tacón ancho de color negro. En cambio, Zaira se hizo paso entre la multitud con un vestido color piel ceñido al cuerpo y zapatos en punta a juego.Desde el segundo piso del centro comercial, los videos captados por sus amigos y fanáticos dejaron ver a la gran cantidad de periodistas que las siguieron durante toda la noche. Aunque ninguna de las dos brindó declaraciones, se mostraron muy cordiales e intentaron hacerles entender que por el momento preferían mantenerse en silencio.
En compañía de Petro Vaca, relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el presidente aseguró que así haya un atentado en su contra él no se va a callar
"Peor momento histórico" y "dificultades para hacer lo básico", son las dos frases más contundentes de la prensa brasileña para graficar un contexto complicado del pentacampeón mundial, que por primera vez perdió cuatro de los ocho primeros partidos de una Eliminatoria. El 1 a 0 sufrido anoche en el Defensores del Chaco profundiza la crisis futbolística del Scratch, que quedó en una zona peligrosa de la tabla, con poquísimo margen de error en las próximas jornadas. El equipo está en la quinta posición con 10 puntos (tres victorias y un empate), apenas uno más que Paraguay, su vencedor, que está en zona de repechaje, y de Bolivia.En medio de este contexto, sorprendió la afirmación del DT Dorival Jr., que ante la consulta de por qué con el plantel que tiene Brasil no estaba mejor posicionado en la tabla de las Eliminatorias, sentenció: "Vamos a estar en la final de la Copa del Mundo. No tengo dudas sobre eso"."VAMOS A ESTAR EN LA FINAL DEL MUNDIAL...", la convicción de Dorival Júnior sobre la Selección de Brasil de cara a la próxima Copa del Mundo.pic.twitter.com/h5tdP7X1vC— SportsCenter (@SC_ESPN) September 11, 2024El conjunto verdeamarelho no caía en suelo paraguayo desde 2008. Según destaca el diario deportivo Lance, "...luego de los cuestionamientos sobre el desempeño en la Copa América, la expectativa era ver un equipo más equilibrado e integrado, pero la realidad fue muy diferente". Tal vez sea solo una mala racha de resultados, porque la realidad indica que Brasil dominó la posesión del balón, pero chocó contra una defensa local muy sólida y allí quizás esté la mayor crítica: no tener la capacidad de generar jugadas que permitan romper ese cerrojo y llegar con riesgo al arco rival.Sobre el juego que propone Brasil, Lance lo resumen con una sola palabra: "Débil". Y amplía: "Sin inspiración y creatividad, las principales dificultades del equipo quedaron claras. Los brasileños no pueden hacer lo básico. Cuando el rival avanza en su marcación, no logra encontrar espacios e intercambiar pases hacia adelante".O'Globo es lapidario en el comienzo del análisis de la derrota: "La selección atraviesa tal crisis técnica que parece mentira que Dorival prometiera, en la víspera de la derrota ante los paraguayos, que Brasil estaría en la final del próximo Mundial. Da la impresión de que no es plenamente consciente de las responsabilidades que se le han encomendado y de la dificultad que está teniendo para sacar adelante el trabajo. Después de diez partidos bajo su mando, el progreso ha sido demasiado pequeño para un equipo que necesita dar un gran salto en dos años". Marquinhos intentó poner paños fríos y explicar este momento de la selección: "Estamos en un momento de intentar encajar. Se están cambiando muchas piezas, el entrenador sigue tratando de encontrar la mejor manera de que juguemos. Así que eso también se refleja en el resultado. También hay muchos jugadores nuevos. Creo que es un momento en el que no nos sentimos seguros", afirmó el defensor del PSG.La realidad expone este flojísimo presente y le dar argumentos a los que lo catalogan como "el peor momento de la historia". Por un lado, están las estadísticas: en los 10 partidos que llega dirigidos Dorival Jr, el equipo cosechó cuatro victorias, cinco empates y una derrota. Esto deja un porcentaje del 56,67% de puntos logrados. Al mismo tiempo, anotó apenas 14 goles (1,4 por partido de coeficiente) y casi uno recibido por partido (9 en 10 encuentros). De todas maneras, todo era peor con su antecesor, Fernando Diniz: con él fueron 6 partidos, 2 victorias, 1 empate, 3 derrotas, 8 goles marcados y 7 recibidos (bajísimo 38,8% de puntos cosechados).En estos ocho primeros partidos de las eliminatorias mundialistas, la selección brasileña acumula cuatro derrotas y apenas 10 unidades en su peor campaña en la era de los puntos. Por primera vez en la historia, Brasil perdió cuatro de sus primeros ocho partidos, y ya duplicó la campaña con más derrotas (el camino a 2002, con dos). Curiosamente, en el torneo realizado en Japón y Corea del Sur el Scratch se consagró pentacampeón. Fue, hasta aquí, la última estrella que sumó a su escudo.Hay una realidad que los medios y los hinchas brasileños entienden: este es un momento de transición, con muchos jóvenes insertándose y consolidándose en el seleccionado y al mismo tiempo en sus respectivos equipos. Y puede comprenderse que el reciente comienzo del agitado ritmo de la competencia europea (8 de los 11 titulares de anoche juegan en el Viejo Continente) los haga llegar faltos de ritmo a jugar para su conjunto nacional.Quizás el foco de mayor atención es que el equipo no tiene variante cuando Bruno Guimarães no está disponible, y eso queda expuesto sobre el campo. Y todo el país extraña a Neymar, cuyo futuro y su recuperación física total y definitiva son una gran incógnita.Los próximos desafíos para intentar dar vuelta la página y volver a sumar de a tres será en octubre, cuando en la próxima doble fecha de Eliminatorias visite a Chile y reciba a Perú, dos equipos con un presente peor que el de la Seleção, ambos por debajo suyo en la tabla (los trasandinos tienen 5 puntos y el conjunto incaico, 3). Porque si algo ha demostrado la historia es que cuando se despierta el gigante, se hace indestructible.Las posicionesLos puntos negativos de Brasil en estas EliminatoriasPrimera derrota de local en Eliminatorias tras 64 partidos (vs. Argentina, luego de 51 victorias y 13 empates)Peor campaña en las Eliminatorias hasta la 8ª jornada (sólo 10 puntos)Perdió tres partidos seguidos en las Eliminatorias (Uruguay, Colombia y Argentina)Volvió a perder ante Uruguay después de 22 añosPerdió una racha invicta de 37 partidos en las EliminatoriasPerdió por dos goles de diferencia en partidos de competición después de 8 años (del 0-2 ante Chile en 2015 al 0-2 vs Uruguay de 2023)Perdió por dos goles de diferencia ante Uruguay después de 40 años (2-0 en 1983 - Final Copa América)Perdió por primera vez ante Colombia en Eliminatorias (1-2)Perdió ante Paraguay después de 16 años (10 partidos); La última derrota fue en 2008.
El debate presidencial entre la candidata demócrata Kamala Harris y su rival republicano Donald Trump en Filadelfia, Pensilvania, a poco menos de dos meses de las elecciones 2024 en Estados Unidos, dejó reacciones de todo tipo. Al finalizar el evento, diversos analistas políticos, medios de comunicación y usuarios en redes sociales dieron su veredicto sobre quién ganó el debate.En un cara a cara cargado de fuertes cruces, ambos candidatos intercambiaron sus opiniones y propuestas a través de diversos bloques de grandes temas como economía, inmigración, aborto y política exterior. Aunque el micrófono de cada participante permaneció apagado mientras el otro hablaba, tal como establecían las reglas del evento, la vicepresidenta y el exmandatario se interrumpieron reiteradas veces, en ocasiones con frases que rápidamente se volvieron virales en las redes.Martha Raddatz, corresponsal jefe de asuntos globales de ABC News, comentó: "Está claro que Kamala Harris quería ser la candidata del futuro. Donald Trump parecía enfadado en los primeros cuatro minutos. Creo que lo vimos muy serio al principio, nunca parecía mirarla; tan solo estaba enojado, realmente gritando en algunos puntos".Aunque la analista dijo que Trump parecía tener "un plan para hablar de lo que él veía como un próximo mandato", planteó: "No creo que hayamos oído mucha política y planes en ninguno de los dos lados", y agregó: "Tenías a Kamala Harris examinándolo, basándose en él una y otra vez. Los micrófonos se silenciaban cuando no estaban hablando, pero muchas veces ella no necesitaba un micrófono".Harris puso a Trump a la defensiva, según The New York Times y The Washington PostEn su portada, The Washington Post, señaló: "Harris mantuvo a Trump a la defensiva". Por su parte, The New York Times consignó algo similar en su título principal: "Harris pone a Trump a la defensiva en un feroz debate".Abby Phillip, periodista de CNN, consideró que fue "un debate difícil para Trump". "No necesitaba necesariamente cambiar, pero necesitaba ejecutar un plan que mantuviera a Harris bajo control. Eso no sucedió", reflexionó. Luego de la transmisión, el medio hizo dejó un titular contundente en su sitio web: "Harris hace morder el anzuelo a Trump en un polémico debate".Por su parte, Jeff Zeleny, corresponsal de esa cadena estadounidense en la Casa Blanca, sentenció: "Trump mordió el anzuelo de Harris una y otra vez".Los títulos de los principales medios de comunicación estadounidenses reflejaron parte de ello en sus portadas. "Trump y Harris intercambian críticas en un acalorado debate", tituló The Wall Street Journal; mientras que la CNN afirmó: "Miradas de reojo, teorías conspirativas, discusiones: el debate fue intenso, con Harris y Trump enfrentándose".Fox News rescató: "La campaña de Harris pide un segundo debate presidencial contra Trump: 'Fue divertido'". En ese sentido, el periodista de CNN Kevin Liptak analizó: "El debate fue personal y punzante, y Harris logró provocar a Trump para que se enfadara. Por esa razón, la campaña de Harris pide esta noche otra ronda"."Fue mi mejor debate": la reflexión de Donald Trump al final del eventoAl salir del debate, el expresidente Trump respondió algunas preguntas de los periodistas en una rueda de prensa. "Pensamos que fue mi mejor debate. Fue mi mejor debate, personalmente lo creo. Estamos teniendo muchas encuestas a favor nuestro, que ya se están haciendo", consideró el candidato republicano.Distintos medios de comunicación criticaron la parcialidad del evento. Por ejemplo, The New York Post tituló: "El gran debate: partidarios de Trump se enfurecen con moderados de ABC tras múltiples verificaciones de hechos del expresidente, y ninguna para Kamala: 'Tres contra uno'".Otros, como CBS News, editorializaron con fuertes críticas al empresario republicano. "Trump repitió múltiples falsedades sobre los inmigrantes, la campaña de Harris, el aborto, el 6 de enero, y otros temas", planteó el medio dentro de su nota principal.¿Qué dijo Kamala Harris sobre su desempeño en el debate?Por su parte, Harris también hizo una evaluación final, transmitida en la Watch Party de ABC News: "Creo que tuvimos un gran día, pero todavía tenemos mucho trabajo por hacer (...) "Está ajustado. Tenemos que ganar en Pensilvania. Y vamos a ganar en Pensilvania", calificó.
Una de las propuestas centrales del documento es la formación de la Comisión Nacional de Cine, Radio, Televisión y Medios Digitales (Conacrat). Además, se pretende que la selección de los miembros del Consejo Directivo y del presidente del ICRTP se realice mediante un proceso de meritocracia
La empresa produce una amplia gama de productos, destinados a distintos usos. Leer más
La legisladora perteneciente a la coalición de Gobierno hizo una publicación en su cuenta de X en la que criticaba la manera en la que la prensa señala al presidente de la República Gustavo Petro Urrego
El presentador de 'Sábado con Andrés', cuyo programa ha sido suspendido por Panamericana TV, optó por no hacer declaraciones a los reporteros y se retiró rápidamente en su auto, escoltado por su equipo de producción.
Kurt Villavicencio contó su reportera fue impedida de entrar a 'Sábado con Andrés'. El conductor mostró imágenes que le mandaron en la que se ve al actor muy preocupado.
Pedro Vaca Villarreal, que fungió como titular de la Fundación para la Libertad de Prensa y ahora hace parte del organismo internacional, se refirió al papel que debe cumplir el presidente de la República con respecto a la labor de la prensa en el país
Cuando Mauricio Macri, en las postrimerías de su gobierno, dijo: "Si ganamos, iremos en la misma dirección, pero lo más rápido posible", no imaginó que su predicción se cumpliría cuatro años más tarde, pero no por su regreso al poder, ni de ninguno de los dirigentes de su fuerza, sino porque irrumpiría el imprevisto huracán libertario, encarnado por el disruptivo influencer y panelista televisivo Javier Milei.En lugar del gradualismo poco eficiente de Cambiemos, La Libertad Avanza es una tromba que se lleva todo por delante, al cosechar éxitos y fracasos relevantes.Lo que no se esperaba es que también fuera "más rápido" para hostigar a la prensa que el kirchnerismo. Más allá de chicanas sueltas, Néstor Kirchner tardó un año, desde su asunción al poder, para consumar su primera arremetida seria contra periodistas. Los primeros apuntados fueron Cristina Mucci y Osvaldo Quiroga (que con los años se convertiría en ultrakirchnerista), cuando abruptamente, en mayo de 2004, levantó sus respectivos programas de cultura de la pantalla del canal estatal. Entonces no se naturalizaban ese tipo de atropellos, como sucedería más adelante al hacerse más frecuentes episodios de distinto tenor contra el periodismo. Bastó que se expresara un compacto coro de voces prestigiosas contra la intempestiva medida para que el oficialismo volviera sobre sus pasos. Un año más tarde, en junio de 2005, se armó una gran batahola cuando Pepe Albistur -el mismo que vaticinó la caída del actual gobierno para marzo o abril pasados frente a un balde de pochoclo, y que entonces era secretario de Medios- publicó una salutación de pésimo gusto para el Día del Periodista. El presidente Kirchner salió rápidamente a pedir disculpas. Y a Clarín tardó cinco años en declararle la guerra. Había todavía reflejos democráticos y cierto consenso de lo que estaba bien y de lo que estaba mal. Complicó más la irrupción de las redes sociales, cuya tóxica dinámica estropeó mucho esa deseada convivencia al convertirse en tierra fértil para que los autoritarios perdieran sus inhibiciones y se mostraran tal cual eran.Pues bien: la gestión de Javier Milei está cumpliendo en pocas horas sus primeros nueve meses en el poder y supera a ese kirchnerismo inicial en su velocidad para arremeter contra los comunicadores. Ya se acerca la actual administración al medio centenar de medios, periodistas y entidades de la prensa hostilizados.Para encontrar un récord similar hay que remontarse al primer gobierno de Juan Domingo Perón cuando, a poco de comenzar, se multiplicaron los procesos por desacato a periodistas (figura penal derogada en 1997). Las cabezas del fundador del justicialismo y de su principal estratega en comunicación, Raúl Apold, ya vislumbraban la noción de "viralizar" los mensajes panfletariamente favorables a ese régimen, entonces mediante una aceitada cadena de medios adictos, conformada por los estatales, los de los amigos y los expropiados, para hostilizar a "los contreras" (como les decían en aquella época a los opositores). Parecido a lo que hace ahora el presidente Milei de manera virtual en sus redes sociales para ensalzar su obra y fogonear mensajes ásperos, propios o reposteados, contra periodistas y empresas noticiosas.Más coincidencias: "De mí hablan todos los diarios del mundo", también sacaba chapa Perón, como Milei lo hace ahora, el 24 de diciembre de 1946, al promulgar el Estatuto del Periodista, que esta gestión pretendió reactualizar, para matricular a trabajadores y compañías de la comunicación, idea archivada enseguida por la magnitud del rechazo a tal antediluviano control.La curiosidad es que autopercibiéndose liberal (queda pendiente distinguir bien ese concepto de su cada vez más chirriante matiz "libertario") Milei tiene impulsos y prédicas públicas, a la hora de defenderse de cualquier crítica, que no tienen nada que envidiar a los exabruptos peronistas/kirchneristas en ese rubro.Fue patético el lamentable ida y vuelta pirotécnico, anteayer, entre el Presidente y Cristina Kirchner. Almas gemelas en el ejercicio de la chicana tosca y de baja estofa, no es difícil deducir por qué estamos como estamos si quien ejerció y quien ejerce la más alta magistratura del país debaten con un nivel paupérrimo y solo pensando en los aplausos y likes que cosecharán entre sus fans. Frívolos y desaprensivos.Las restricciones en puerta al acceso a la información pública, la amenaza de hacer de los periodistas personas expuestas políticamente para provocar "escarnio público" con sus patrimonios y la prédica antiperiodística, que se extiende a otros funcionarios, como Victoria Villarruel y Luis Caputo, suponen que los tiempos por venir en la materia serán más oscuros.
El hijo del presidente fue 'destapado' como secretario general de Morena, cargo que ostenta la senadora Citlalli Hernández
Algunos líderes extranjeros han restringido sin piedad el periodismo, como el húngaro Viktor Orban o el brasileño Jair Bolsonaro. También ocurre en China o Arabia Saudita.Los políticos estadounidenses (Trump) podrían sacar partido de esa experiencia. Este es un extracto de la columna publicada en The Washington Post
WASHINGTON.- Una carta del presidente y editor del diario The New York Times, A. G. Sulzberger, publicada en uno de los principales competidores del periódico, The Washington Post, le dio envergadura a un debate largamente relegado en la campaña presidencial: el futuro de la libertad de prensa en Estados Unidos -uno de los pilares institucionales del país- y la amenaza latente que representa para los medios un eventual triunfo y retorno a la Casa Blanca de Donald Trump."Como administrador de una de las principales organizaciones de noticias del país, me siento obligado a hablar sobre las amenazas a la prensa libre, como mis predecesores y yo lo hemos hecho con los líderes de ambos partidos. Lo hago aquí, en las páginas de un estimado competidor, porque creo que el riesgo lo comparte toda nuestra profesión, así como todos los que dependen de ella", escribió Sulzberger.En su extensa columna de opinión, Sulzberger dice que Trump y sus aliados, en su afán por volver a la Casa Blanca, "declararon abiertamente su intención de redoblar sus ataques contra una prensa a la que ridiculiza desde hace años como 'el enemigo del pueblo'". Y advierte que el viejo consenso bipartidista que existía en Estados Unidos entre demócratas y republicanos acerca del rol crítico de la libertad de prensa en la vida de la democracia norteamericana "se ha roto"."Se está creando un nuevo modelo que pretende socavar la capacidad de los periodistas de recopilar y difundir noticias libremente", advierte Sulzberger.El editor de The New York Times compara en su mirada las estrategias del trumpismo con las que han desplegado Jair Bolsonaro en Brasil, Viktor Orban en Hungría o Narendra Modi en la India, en su afán por controlar la narrativa sobre sus gobiernos. Sulzberger no menciona al presidente Javier Milei, quien ha lanzado reiterados ataques a la prensa en la Argentina y ha concentrado una dosis considerable de su comunicación en las redes sociales. Trump, sus aliados y sus seguidores suelen esgrimir que la prensa trata al expresidente de manera injusta en relación con otros políticos. Y los medios han recibido críticas de ser demasiado laxos con el candidato republicano."Tengo en mente una última lección de nuestros valientes colegas de lugares como Hungría, la India y Brasil -escribió sobre el final de su columna Sulzberger-. La misión periodística de seguir los hechos y transmitir la verdad debe persistir, independientemente de la presión o los obstáculos. Incluso frente a los incesantes esfuerzos por socavar y castigar su trabajo, hay quienes contraatacan y continúan brindando al público las noticias y la información que necesita".Las advertencias de Sulzberger le aportaron envergadura a una discusión que recorre la política norteamericana desde el ascenso de Trump a la Casa Blanca en la campaña de 2016, pero que, paradójicamente, de momento aparece muy relegado en la campaña presidencial. Ni Trump, que mantiene sus embates a la prensa, o la vicepresidenta Kamala Harris han hablado ampliamente sobre el tema.Fake newsTrump popularizó los ataques a la prensa, a la que siempre calificó como "fake news" ("noticias falsas"), y también alteró los vínculos de la administración pública con los medios tradicionales. Sobre el final de su gobierno, la habitual conferencia de prensa diaria desapareció. El gobierno de Joe Biden reactivó esas conferencias diarias en la sala de prensa de la Casa Blanca y bajó considerablemente el tono de hostigamiento a la prensa, aunque también marcó distancias y tuvo cortocircuitos: The New York Times, de hecho, intentó sin éxito conseguir una entrevista con Biden y mantiene una relación tensa con el mandatario.Biden también fue criticado por romper su promesa de convertir en un paria al príncipe saudita Mohammed ben Salman, acusado por la inteligencia norteamericana de haber mandado a matar a Jamal Khashoggi, un columnista crítico que escribía para The Washington Post.No es la primera vez que el Times y el Post, propiedad de Jeff Bezos, unen fuerzas para elevar en la agenda política la discusión sobre la libertad de prensa. A principios de este año, ambos periódicos, junto con The Wall Street Journal, de Rupert Murdoch, publicaron una carta a sus lectores en el Día de la Libertad de Prensa Mundial invitándolos a "unirse para garantizar que la información confiable siga siendo accesible para todos"."La necesidad de información veraz y fiable nunca ha sido mayor, pero las amenazas a los periodistas en todo el mundo son más frecuentes que nunca", indicó esa carta. "Según el Comité para la Protección de los Periodistas, 19 periodistas ya han sido asesinados este año y otros 320 han sido encarcelados en 2023. Las organizaciones de noticias han tenido que retirarse de los lugares donde la necesidad de información y acceso sobre el terreno es mayor", agregaron.Reporteros Sin Fronteras (RSF), una de las organizaciones que defiende la labor del periodismo en el mundo, había mencionado también en julio pasado que "el discurso sobre la libertad de prensa sigue estando en gran medida ausente del debate político estadounidense", aun cuando las amenazas al periodismo y al derecho a la información cobran importancia y el clima de libertad de prensa en Estados Unidos "está a punto de deteriorarse aún más".La organización recordó en el último Índice Mundial de Libertad de Prensa de RSF, publicado en mayo de este año, Estados Unidos cayó diez puestos hasta el lugar 55 entre 180 países, un derrape que hundió al país en una nueva y preocupante categoría: la situación pasó de "satisfactoria" a "problemática". Uno de los motivos que enumeró la organización es la crisis de confianza sin precedentes en los medios norteamericanos."En las elecciones de Estados Unidos hay mucho en juego, tanto para los votantes norteamericanos como para el público mundial, ya que en todo el mundo nos veremos afectados por las palabras y las acciones del próximo presidente", dijo Rebecca Vincent, directora de Campañas de RSF. "Ahora que el periodismo y la información en sí están bajo un ataque mayor que nunca, es crucial que los candidatos de ambos partidos se comprometan a proteger la libertad de prensa en el país y en el extranjero", afirmó.
Pese a que la mandataria usa sus apariciones públicas para pedir que informen sobre los avances de su gobierno, no responde a la prensa desde inicios de julio
Esbirros. Esa fue la palabra que usó Cristina Kirchner en 2023 en su descargo después de la condena por la causa Vialidad. Hablándole directamente al CEO del Grupo Clarín, dijo entonces: "Magnetto, puede darles la orden a sus esbirros de Casación y de la Corte Suprema de que me metan presa". Aludía así a diciembre de 2023, cuando quedara desprovista de sus fueros.Esbirros también era, curiosamente, la palabra preferida de Fidel Castro en su larga batalla cultural. La aplicaba a la disidencia y la usó con eficacia para construir una férrea hegemonía dentro de la isla. Esbirro es el equivalente cubano de "gorila". ¿Su función? Estigmatizar, deslegitimar o quitarle la categoría humana al que es señalado como enemigo del pueblo.Lo paradójico es que el último fin de semana fue Milei -nada menos- quien usó ese término estigmatizante para referirse a periodistas de la nacion. Raro. O, tal vez, no tanto: un anarcocapitalista outsider del siglo XXI apropiándose de las palabras de la batalla cultural del viejo y despreciado comunismo del siglo XX.En nuestra democracia liberal, la Constitución garantiza el trabajo del periodismo de interés público, no de todo tipo de periodismo. ¿Y cuál es esa tarea? Investigar, observar y fiscalizar al poder. A cualquier poder. El periodismo profesional es -o debería ser- una herramienta de la gente, no de la política ni de ningún otro factor. A Milei, sin embargo, le cuesta comprender ese rol institucional. Confunde al periodismo populista -tal como lo caracteriza el catedrático Fernando Ruiz, profesor de Periodismo y Democracia de la Universidad Austral- con el profesional. El primero trabaja con la indignación y no distingue -o no le importa distinguir- entre la mentira y la verdad. Se dirige solo a su público, tal como lo hacen los políticos. El segundo, en cambio, se maneja con datos y fundamentos, y sigue protocolos para chequear la información. Y, tal vez, lo más importante: matiza. Milei se marea con ambos.Confunde, también, un error involuntario con una "operación" malintencionada. O con una mentira. Interpreta una crítica sana con el síndrome de abstinencia de la pauta. Etiqueta como "ensobrado" a cualquier periodista que lo cuestione. Asocia un amable off the record -las charlas informales de las que se nutre el periodismo político- con el forjamiento de una amistad y luego se enoja cuando ese mismo periodista, días más tarde, lo critica públicamente. Es entonces cuando se siente brutalmente traicionado y sobrerreacciona como un niño herido."Lo curioso es que los 'ensobrados' siempre son los que lo critican", apunta Ruiz. Claro que el Presidente tiene derecho a criticar, defenderse o desmentir. Lo que no puede es insultar, estigmatizar o deslegitimar el rol institucional de la prensa porque eso lo acerca peligrosamente a la "jefa de la banda", tal como él mismo definió a Cristina Kirchner y sus seguidores.A esta convivencia tóxica, Milei le agrega un ingrediente central: las redes sociales. Los periodistas han perdido el monopolio de la palabra, deduce, y por eso están celosos.El Presidente no lee diarios, solo repasa títulos y se informa a través de redes. ¿Las redes democratizan la palabra, como cree Milei? El politólogo Lucas Romero dice que no. Por varias razones: son terreno fértil para el hostigamiento, vehiculizan noticias falsas y, a la vez, se nutren de los diarios o medios tradicionales.Al frente de la consultora Synopsis, acerca: apenas un 15 o 20% de la sociedad utiliza X. Sin embargo, afirma Romero, la ex-Twitter funciona como agenda setting. Es decir: ocupa el rol que antes tenían las tapas de los diarios o los programas de radio de la primera mañana instalando los temas de la conversación pública.Milei se mira en el espejo de Menem, al punto de que ha elegido de novia a una de sus exparejas, Amalia "Yuyito" González. Pero a Yuyito, a diferencia del Presidente, le encanta el juego del periodismo. Tanto que del noviazgo presidencial ha hecho una crónica cotidiana.Claro que la estigmatización mileísta de la prensa no debería ocultar los pecados propios. Cuando Yuyito reinaba como ícono sexual, en los 90, el periodismo vivía su época dorada. "Hoy no es así -admite Fernando Ruiz-; es evidente que una gran parte de la sociedad percibe que el periodismo es un lugar donde se hace la política, por eso la prensa comparte el mismo desprestigio que su dirigencia". En una palabra, la gente cree en ciertos periodistas, pero no tanto en el periodismo como institución.El proceso de desinflación hace que los descuidos institucionales se vean como temas menores. Y en ese alto liderazgo de popularidad, pareciera que a Milei se le perdona casi cualquier cosa. Pero la historia es buena consejera: si el Presidente mirara hacia atrás, se daría cuenta rápidamente de que nada, pero nada, es para siempre.
Horas después de su salida de La Casa de los Famosos México, ha comenzado a trascender nueva información sobre el conductor
Durante la mañanera, el presidente de México expuso a los medios de comunicación por la poca difusión de las manifestaciones estudiantiles
El periodista habló sobre "profesionales involucrados en la política, operaciones y cosas raras". Leer más
El domingo por la noche, el periodista Jorge Fernández Díaz se refirió a los dichos del presidente Javier Milei contra la prensa durante una entrevista que le concedió a Luis Majul para La Cornisa (LN+), que se suman a una serie de ataques por parte del mandatario contra periodistas. Según planteó el escritor, sus dichos indican que "algo funciona mal" dentro del Gobierno y observó que solo le molestan aquellos análisis que marcan "con fundamento lo que él está haciendo mal"."Él dice ser experto en falacias. Pero el que está rodeado de falacias y responde con falacias es él. No solo en relación al periodismo, sino con respecto a todo. Y siempre está al borde de putearte (sic)", expresó.Durante su paso por Comunidad de Negocios, ciclo conducido por José Del Rio, el columnista de LA NACION dijo que la agresividad del mandatario para con los que piensan distinto es "terrible". Afirmó que alrededor del mundo ven a Milei como un "facha, un tipo oscurantistas o miembro de la nueva derecha trumpista" y lo tildó personalmente de "influencer".En ese sentido, y en otro tramo del intercambio televisivo, identificó un "dilema" que el Presidente debe afrontar. "Una cosa es ser un profeta, un influencer e ir por el mundo diciendo barbaridades contra todos. Otra cosa es ser un estadista. Para eso se necesita gobernar a tu vicepresidenta. Y no la gobierna. Gobernar a tu bloque de Diputados, y es un aquelarre. Hacer acuerdos con los que quieren hacer acuerdos con vos, pero los empuja hacia otro lado. Es el momento de que el Presidente defina si es un mero outsider político o se convierte en un estadista", sentenció.Noticia en desarrollo.
El presidente Javier Milei defendió a sus candidatos para la Corte Suprema de Justicia y señaló que la integración del máximo tribunal "es la que hay", sin avalar la ampliación de sus integrantes, una condición que se comenzó a barajar para que el kirchnerismo apoye la candidatura de Ariel Lijo. En una entrevista que brindó al programa La Cornisa, que se emite por la señal LN+, el Presidente relativizó el peso de la opinión de la vicepresidenta Victoria Villarruel en contra de la postulación del juez federal, aunque suavizó el enfrentamiento interno con ella y dijo que la volvería a elegir como compañera de fórmula. En cambio, criticó a los legisladores libertarios apartados de sus bloques, Francisco Paoltroni y Lourdes Arrieta."La Corte Suprema es la que hay, Maqueda va a estar saliendo y es el lugar que cubriría Mansilla", afirmó Milei, en alusión al académico Manuel García-Mansilla, tras señalar que una ampliación del número de miembros del tribunal no es parte de su agenda. "No está en mi radar", indicó.Los enemigos imaginarios de Javier Milei"Lijo es el único que conoce a la perfección cómo funciona el sistema judicial", dijo sobre el juez federal, sobre quien pesan acusaciones y sospechas por su patrimonio, críticas a sus escasos pergaminos académicos y duros cuestionamientos, sostenidos en estadísticas, sobre los tiempos que le imprime a las causas sensibles para el poder."No está en la agenda de Saguier, que Saguier explique por qué tiene tanto encono con Lijo y conmigo", dijo, para volver a apuntar contra LA NACION, como hizo la semana pasada. "Si el señor Saguier tiene problemas con Lijo, que los arregle con Lijo, tiene cuatro periodistas esbirros", añadió. El Presidente aseguró que probó sus acusaciones, aunque no mencionó cómo.Al referirse a Villarruel, con quien muestra constantes diferencias de agenda temática, el jefe del Estado optó por no profundizar los desacuerdos. "Cuando elegí a Villarruel como compañera de fórmula, elegí una profesional de fuste, no elegí un decorado", la elogió. También aseveró que la vicepresidenta "tiene su propia agenda y no tiene nada de malo" y que "ella no debe renunciar a ninguna de las causas en las que cree"."Victoria No Vota" Milei Le Respondió A La Vicepresidenta Sobre LijoNo obstante, Milei le restó importancia a la opinión de Villarruel sobre Lijo, a quien la vicepresidenta considera un candidato sin "la suficiente rectitud, honestidad y sabiduría posible", en abierta contradicción con el Presidente. "Victoria no vota con respecto al juez de la Corte, ella da una opinión personal que no tiene ningún impacto relevante sobre la selección de un juez de la Corte", dijo Milei, y reforzó: "Ella tiene su propia opinión y en términos políticos no es trascendente porque no vota"."No tendría problema en volver a elegir a Victoria como vice", matizó Milei en el pasaje de la entrevista enfocado en su vínculo con Villarruel. "Hay que ver si ella quiere, porque el tango se baila de a dos", advirtió.La postulación de Lijo es una grieta dentro de La Libertad Avanza que no solo pone en veredas opuestas a Milei y Villarruel. El senador nacional por Formosa Paoltroni también cuestionó en reiteradas ocasiones al juez federal y terminó eyectado del bloque libertario en la Cámara alta. "Paoltroni mostró una actitud no en línea con la función a la que llegó", opinó Milei. "La diferencia con Villarruel es que él tiene una responsabilidad distinta", mensuró, y remató: "Paoltroni no hubiese tenido una banca si no estaba en una boleta conmigo".Milei activó los airbags cuando se encendieron las luces de alertaEn un repaso por los legisladores que fueron apartados de las bancadas libertarias en los últimos días, Milei también apuntó contra la diputada nacional por Mendoza Arrieta. "Lourdes Arrieta fue expulsada por hacer denuncias falsas contra sus propios compañeros, lo que es inaceptable", dijo el Presidente.Milei, que calificó de "fabuloso" su vínculo con el expresidente Mauricio Macri -aunque deslizó que no logró solucionar el déficit fiscal en cuatro años de gobierno-, destacó la gestión económica del gobierno libertario. "Estábamos a punto de una hiperinflación", remarcó. Dijo que "parece que la gente se olvida de dónde salimos" y que, de mantener el rumbo anterior, "nos hubiéramos convertido en Venezuela". Defendió el ajuste del Gobierno y aseveró que "el verdadero ajuste lo pagó la política". Aclaró que "hay un problema de sobrante monetaria y todavía no podemos abrir el cepo".Javier Milei Macri En 4 Años No Arregló El Déficit Fiscal El Presidente se consideró entre los políticos más importantes del mundo y, desde ese planteo, castigó a la oposición. "Les revienta tanto mi performance en el exterior, que algunos políticos quieren impedir que viaje", indicó. "He estado con los empresarios más importantes del mundo", sintetizó. "Entiendo la agenda liliputiense de políticos argentinos intrascendentes, ratas invisibles que jamás van a poder aspirar a eso", atacó."Les duele que hoy yo sea uno de los dos políticos más relevantes del planeta Tierra. Donald Trump y el otro soy yo", se ufanó el jefe del Estado. "¿Qué visión puede tener una rata respecto de un gigante?", se preguntó. "Soy considerado el máximo defensor de las ideas de la libertad en el mundo", se autoelogió.En un paneo de las áreas de gobierno, defendió las políticas sociales de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello: "Todo el mundo hablaba de que había que eliminar a los intermediarios de la pobreza, lo hicimos nosotros. Entre la AUH y la Tarjeta Alimentar, que cubrían el 49% de la canasta básica cuando se fue el kirchnerismo, cubre 90%. Dimos asistencia a la clase media pagando la mitad de las cuotas de las familias con problemas".Según planteó Milei, "las jubilaciones, durante el gobierno de Alberto Fernández, cayeron un 40% y ahora están 5% arriba", por lo que "los jubilados recuperaron poder adquisitivo [en dólares]". El Presidente vetó el aumento de jubilaciones que aprobó el Congreso y aspira a reunir votos para que esa decisión no se revierta al regresar a las cámaras legislativas.Destacó que "los homicidios cayeron 70%" en Rosario y que el secuestro de cocaína creció "500%". En materia de defensa nacional, dijo que hicieron "la compra de armamento más grande de la historia". Y remarcó que el Gobierno ya compró las vacunas contra el dengue para la inmunización el año que viene."Estamos haciendo el mejor gobierno de la historia", proclamó, tras afirmar que todos los indicadores económicos están mejorando. No dio precisiones sobre los números en los que se basó.Defensa de CaputoEn la entrevista, Miei hizo una cerrada defensa de su asesor Santiago Caputo, apuntado por Macri y, en los últimos días, también por Paoltroni. "Soy amigo de Santiago y lo considero es parte del triángulo de hierro, constituido por mi hermana [Karina Milei], por Santiago y por mí", remarcó el Presidente. "Lo están utilizando para crear la figura del monje negro, que la gente no se coma el amague", aseguró. "Como no tienen las agallas de enfrentarme de manera directa, golpean sobre Caputo o sobre mi hermana".Al hablar sobre la SIDE, una de las áreas de influencia de Caputo, aseguró que el Gobierno insistirá con el decreto de gastos reservados para la inteligencia de $100.000 millones, rechazado en la Cámara de Diputados. "Vamos a insistir en los fondos, porque no podemos dejar ese área descubierta", subrayó, y negó que la agencia de inteligencia haya intentado inmiscuirse en causas judiciales contra el expresidente Macri."Si a mí me pasa algo, o si le pasa algo al país en materia de atentados, es culpa de los que están en la bicameral y de los que voltearon el DNU", dijo sobre la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia.
La familia del diputado provincial misionero Germán Kiczka, acusado de integrar una red de distribución de imágenes de abuso sexual infantil, visitó a los detenidos en la cárcel de la localidad de Apóstoles, en Misiones. Al salir del lugar, Leonardo -padre de él y Sebastián, el otro acusado- se topó con la prensa que estaba ubicada a la salida del establecimiento, no quiso dar certezas sobre su consideración en la causa y apuntó las críticas hacia los medios de comunicación."Ahí te dejo el número de teléfono del comisario", comentó mientras se iba, lo que dejó en claro que no tenía intenciones de hablar frente a las cámaras. Y, respecto de las acusaciones que penden sobre sus hijos, agregó: "No voy a declarar nada todavía. Me siento mal, aparte, con todas la barbaridades que están diciendo... Por Dios".Junto a él iba su hermana y tía de los detenidos, que tuvo una serie de particulares actitudes que quedaron capturadas por los móviles de LN+. Después de saludar sonriente a la cámara, la mujer se alejó rápidamente, se subió al mismo auto que Leonardo Kiczka y comenzó a elevar el tono de voz para interrumpir las preguntas del periodista. Finalmente, cuando el auto arrancó, se acercó a la ventanilla y le sacó la lengua a las personas que se encontraban junto al vidrio.Pocas horas antes, el legislador provincial había recibido a su familia en un encuentro en el que todos parecían estar sonrientes. En una imagen inusual, se pudo ver a Kiczka riéndose a carcajadas e incluso convidándoles tortas fritas a su padre y a su tía a través de las rejas.La acusación contra KiczkaLos hermanos Kiczka fueron detenidos por orden del juez Miguel Ángel Faría, a cargo del Juzgado de Instrucción Nº4 de Apóstoles. Pero la causa comenzó en la Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas (Ufedyci), conducida por la fiscal Daniel Dupuy.La investigación se inició el 16 de enero pasado a partir de un correo electrónico enviado por el director de Innovación de la Coalición de Rescate Infantil (Child Rescue Coalition), Tom Farrel, que informó a la Ufedyci que el organismo se encontraba trabajando con el Centro Internacional para Personas Desaparecidas y Niños Explotados (Imec, por sus siglas en inglés) "en el desarrollo de una operación, que se denominó Guardianes de la Niñez, con fuerzas policiales de América Latina y del Caribe (se coordinaron allanamientos en Guatemala, El Salvador, Honduras, Costa Rica, República Dominicana, Colombia, Ecuador, Perú, Argentina y Chile), con el objeto de identificar a víctimas de abuso sexual en línea y presuntos agresores que comparten Material de Abuso Sexual Infantil (MASI)".Entre las 6.11 del 2 de diciembre pasado y las 8.36 del 10 de enero último, el diputado misionero descargó y facilitó 603 archivos de videos y fotos de explotación sexual infantil. El legislador distribuyó, incluso, "imágenes de prácticas zoofílicas" que involucran a menores. Las víctimas tenían, presuntamente, menos de 13 años. Las pruebas contra el diputado fueron encontradas en una notebook marca Acer secuestrada en el allanamiento de febrero pasado.Así lo pudo reconstruir LA NACION de los expedientes judiciales que llevaron a prisión al todavía diputado provincial Kiczka, detenido el miércoles pasado en el balneario municipal de Loreto, en Corrientes, y a su hermano Sebastián, apresado en la zona rural de San Juan de la Sierra, en Misiones.
Se hablará de diversos temas y se responderán preguntas en la conferencia matutina desde Palacio Nacional
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) celebró esta noche su cena de camaradería. El encuentro, que se realizó en el Centro Italiano porteño, fue encabezado por el titular de la entidad, Martín Etchevers, y contó con la presencia de funcionarios del gobierno como el jefe de Gabinete Guillermo Francos, dirigentes políticos del oficialismo y la oposición, y personalidades de distintos ámbitos del quehacer nacional.En su discurso, Etchevers dijo que "pocos se animarían a discutir el papel del periodismo profesional en echar luz sobre episodios que convulsionaron a la sociedad argentina en las últimas semanas, que provocaron contundentes reacciones del gobierno nacional y aun posicionamientos geopolíticos de fuerte impacto regional e internacional". El titular de Adepa se preguntó: "¿Por qué, entonces, denostar al periodismo que posibilita poner al desnudo tantos atropellos e inmoralidades?".El directivo continuó: "Un periodismo que reveló además, en las últimas décadas, muchos de los problemas de corrupción, de distorsión económica, de inflación desenfrenada, de crecimiento escandaloso de la pobreza, de desinversión educativa, de gasto político desorbitante, de clientelismo y asistencialismo, frente a los cuales la sociedad decidió mayoritariamente levantar la voz en las últimas elecciones"."Nada de eso hubiera sido posible sin periodismo auténtico, sin medios de comunicación, sin quienes tradujeran ese descontento social en números, en datos, en historias, en situaciones develadas hasta sus entrañas", remarcó Etchevers. Y sostuvo que "el propio presidente encontró en los medios una plataforma para potenciar y llegar con su discurso, rupturista y convencido, enfático e histriónico, a buena parte de la sociedad".También habló el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. "Hoy fue un día muy bueno porque no se fue ningún diputado, ni ningún senador", bromeó al comenzar. Luego recogió el tema del debate sobre el periodismo y las redes sobre los que dedicó buena parte de su discurso Etchevers. "Creemos que estamos un poco convulsionados por la irrupción de la tecnología en los contenidos", dijo. Y agregó: "bienvenido todo" y apuntó a la "importancia de equilibrar los factores".Francos apuntó al hecho de que las redes se manejan desde el anonimato y que desde allí se usan contenidos "por los que es lógico que se reclame derecho de propiedad". Y evaluó que "tal vez falte encarar un proyecto que permita trabajar en conjunto".El jefe de Gabinete también hizo un comentario político, al recordar que antes de asumir como ministro del Interior visitó a Carlos Corach, que ocupó ese cargo durante el menemismo, en busca de un consejo. Corach le respondió que busque "la unidad nacional".Los invitadosLa cena se realizó en el salón principal del elegante edificio, en pleno barrio de Recoleta. Los invitados, que entre los primeros se destacaron los diputados Miguel Pichetto, Silvana Giudici y el exdirector del Teatro Colón Jorge Telerman, se distribuyeron en diez mesas, cuatro de ellas con ubicaciones determinadas y el resto en las que los 105 invitados se sentaron libremente.A poco de entrar, y en una de las primeras postales que dejó la noche, estuvo el encuentro entre Francos y Pichetto, que durante la primera parte del año mantuvieron activas negociaciones por la Ley de Bases. Poco después se sumó José Ignacio López, de larga trayectoria en el periodismo y exvocero de Raúl Alfonsín.Enseguida pidieron un aplauso para José Claudio Escribano, miembro del directorio de LA NACION, quien fue reconocido como personalidad destacada por la Legislatura porteña días atrás. Reiteraron las felicitaciones de Adepa hacia él por su carrera y recomendaron su discurso el día de la distinción, que fue publicado por este medio.La administración de Javier Milei también envió a la cena de Adepa al portavoz presidencial, Manuel Adorni, y al secretario de Trabajo, Julio Cordero. Entre los presentes también estuvieron el exministro de Educación Nicolás Trotta y los diputados Gisela Marziotta (Unión por la Patria) y Alejandro Finocchiaro (Pro).Los llamamientos a MileiA lo largo de estos casi nueve meses de administración libertaria, Adepa realizó distintos llamamientos ante las críticas del presidente Javier Milei sobre la prensa. En abril pasado, cuando el mandatario sostuvo que "el periodismo se ha prostituido al calor de la pauta oficial", Adepa sostuvo que "todo funcionario tiene derecho a disentir, desmentir, replicar y criticar una información u opinión publicadas. Incluso el funcionario puede sentirse agraviado y tiene derecho a defenderse. Pero debe hacerlo honrando su responsabilidad institucional".En esa línea, agregó que: "Reemplazar esa actitud, aun firme y vehemente, por la argumentación descalificante, el ataque ad hominem, la injuria o la generalización estigmatizante de la profesión, genera un clima de hostilidad e intimidación de la labor periodística en sí". Y que todo eso "puede provocar efectos nocivos como la autocensura y el acoso digital, que incluso podría traducirse en violencia de otro tipo. No es nada feliz que se celebren los problemas de la industria o de una empresa periodística en un momento en el que la democracia necesita como nunca del periodismo para mostrar los hechos relevantes, auditar el ejercicio del poder y favorecer una discusión informada de la ciudadanía, que trascienda los eslóganes, la viralización y las cámaras de eco". Y concluyeron: "La hora demanda discusiones elevadas, firmes y aún vehementes, no argumentar descalificando e insultando".Esos llamamientos se sumaron al que también hicieron en febrero, en el que sostuvieron: "Adepa vuelve a lamentar el uso de las redes sociales presidenciales para la reproducción de agravios contra periodistas originados en cuentas anónimas de redes sociales", manifestó la entidad que agrupa a empresas de medios periodísticos de toda la Argentina.
Dará un reportaje a Dana Bash, de la cadena CNN, las 9 de la noche (22 de Argentina). Se presentará ante las cámaras junto a su compañero de fórmula Tim Walz en un alto de su gira de campaña por Georgia.
Desde el equipo de campaña de la actual vicepresidenta norteamericana manifestaron a principios de semana que "más de 300 personas brindaron 1.500 entrevistas en nombre de la candidata" durante la Convención Nacional partidaria, pero ella no ha dado un solo reportaje formal. Leer más
En una conferencia de prensa en Jaén, Cajamarca, Juan José Santiváñez se refirió también al Ministerio Público y señaló que "no juegan el mismo papel" en la lucha contra la delincuencia. Descartó nuevamente que su voz sea la de los audios entregados a la Fiscalía por el capitán PNP Junior Izquierdo
WASHINGTON.- La campaña de Kamala Harris informó a principios de esta semana que más de 300 personas brindaron 1500 entrevistas en nombre de la candidata durante la Convención Nacional Demócrata en Chicago, un grupo que incluyó a delegados, figuras partidarias, funcionarios, activistas, líderes locales y "norteamericanos comunes". Una persona ausente en esa lista: la propia candidata.Desde que reemplazó al presidente Joe Biden al tope de la fórmula presidencial del Partido Demócrata, Harris no ha dado una sola entrevista formal y tampoco brindó una conferencia de prensa, un cono del silencio a la prensa tradicional que ya se convirtió en uno de los temas de la campaña.Harris ha respondido esporádica y brevemente preguntas del pool de periodistas acreditados en Casa Blanca que viajan con ella en el Air Force Two, y también ha tenido charlas off the record, pero su campaña relegó, hasta ahora, el formato tradicional de una entrevista uno a uno en televisión, o una conferencia de prensa más amplia."Hablé con mi equipo, quiero tener una entrevista agendada antes de fin de mes", había prometido Harris, a principios de agosto, en la explanada del aeropuerto de Detroit, Michigan, cuando su campaña recién comenzaba a cobrar forma.JUST ANNOUNCED: VP Kamala Harris & Gov. Tim Walz will exclusively join @DanaBashCNN for their first joint interview since accepting the Democratic nomination. Watch on 8/29 at 9pET/PT on @CNN, @CNNi, @CNNEE, CNN Max, https://t.co/dOLGQHu7eC & CNN apps. https://t.co/UB2Tg12v16 pic.twitter.com/j93uUYcOZl— CNN Communications (@CNNPR) August 27, 2024Esa promesa se concretará, finalmente, este jueves, cuando Harris y su candidato a vicepresidente, el gobernador Tim Walz, brinden una entrevista a la cadena CNN, la primera de la campaña. Esa charla abrirá una oportunidad para un escrutinio hasta ahora inexistente, una ausencia que había comenzado a darle más relieve a la relación -o la falta de relación, al menos visible- de Harris con la prensa.Biden y Harris han tenido un contacto directo mucho menos frecuente con los periodistas que sus predecesores. Y Harris enfrió sus apariciones públicas y bajó su perfil luego de una muy mala entrevista con Lester Holt, de la cadena NBC, al inicio de la gestión demócrata, en su primer viaje a América Central, en la que mostró dificultades para defender su papel en la crisis migratoria en la frontera.Atentos a las críticas, su campaña había remarcado que la prioridad es el vínculo directo con los votantes (aunque Harris tampoco ha tenido uno de los habituales "cabildo abierto" que suelen hacer los candidatos con gente común). Durante la convención, Harris apenas grabó dos entrevistas livianas con dos influencers en TikTok para hablar de música y de sus raíces indias."¿Cuándo hará Kamala Harris una entrevista real?", se preguntaba un titular en la revista New York Magazine. "Kamala Harris no está dando entrevistas. ¿Alguna pregunta?", tituló un artículo The New York Times, que intentó, sin éxito, conseguir una entrevista con Biden cuando aún era candidato."Preguntas que nos encantaría hacerle a Kamala Harris", fue el título de un duro editorial de The Washington Post. "Si espera prevalecer, Harris necesita presentar sus ideas. Los medios y el público tienen preguntas legítimas, y ella debería enfrentarlas", dijo la junta editorial del periódico de Jeff Bezos.La lupa sobre las interacciones de Harris con la prensa también cobró relevancia porque la campaña de Harris ofreció escasos detalles sobre las políticas que implementará en caso de ganar la presidencia, o cómo una eventual administración suya se diferenciará del gobierno de Biden. Su rival, Donald Trump, y los republicanos han comenzado a explotar la falta de un ida y vuelta más sustancial y directo de Harris con los periodistas."¿Cuándo va a empezar a responder preguntas la Camarada Kamala Harris?", chicaneó Trump en su red social, Truth Social, esta semana. "Es una izquierdista radical, marxista que no apoya el fracking, y el público necesita saber lo que defiende, que es la pobreza y el fracaso para Estados Unidos. Kamala se niega a conceder entrevistas porque no tiene confianza en su propio nivel de 'inteligencia'", vapuleó el candidato republicano.Ya a mediados de agosto, Trump había dicho que Harris "no sabe cómo hacer una conferencia de prensa, no es lo suficientemente inteligente como para hacer una conferencia de prensa" durante un ida y vuelta con los periodistas en su resort de Palm Beach, Mar-a-Lago, que se pareció más a una de las habituales diatribas sin hilo en sus mítines de campaña que una conferencia de prensa.El compañero de fórmula de Trump, J.D. Vance, también atacó a Harris por su silencio con la prensa. A principios de este mes, el avión de Vance coincidió con el de Harris en la explanada de un aeropuerto en Eau Claire en Wisconsin. Vance intentó aprovechar esa casualidad al acercarse al pool de periodistas que viaja con la vicepresidenta la esperaba."Pensé en pasar por acá y, en primer lugar, echarle un buen vistazo al avión porque espero que sea mi avión en unos meses", le dijo a los periodistas. "También pensé que ustedes podrían sentirse solos porque el vicepresidente no responde las preguntas de los periodistas", continuó.
Los principales jugadores del mercado de seguros se reunieron por primera vez después del escándalo que sacudió a la opinión pública, que abrió un expediente judicial y que investiga al expresidente Alberto Fernández. En el Coloquio del Centro de Investigaciones para el desarrollo del Seguro (Cedis) se evitó hablar directamente del "Caso Nación Seguros". Se lo reemplazó por el eufemismo "temas de mala prensa" que dañan la reputación del sector al que la anulación del decreto de la gestión anterior lo ilusiona para poder competir por contratos del Estado, al mismo tiempo que espera cambios en "la industria del juicio" y aguarda un repunte de la actividad económica."Antes la gente creía que afanábamos, después de Nación Seguros ahora también cree que somos coimeros", resumió uno de los más grandes jugadores de la industria del seguro en el país, que recalcó que "no hay que meter a todos en la misma bolsa". En paralelo, otro representante del sector relativizó el escándalo de presunta corrupción porque consideró que "eso fue cosa del Estado y no del privado".De esta manera, ambas visiones coincidieron en el cambio que provocó el estallido de la investigación judicial: la desregulación. Hace una semana el Gobierno derogó el decreto que había sido firmado por la gestión de Fernández y obligaba a la Administración Pública a firmar todos sus contratos de seguros con Nación Seguros. En consecuencia, una de las dos referencias del sector asegurador celebró esa medida porque abrirá la competencia. En esa misma línea, el representante de uno de los jugadores más grandes del mercado admitió que tendrá "cautela" a la hora de competir en licitaciones estatales. De hecho, esgrimieron que, tal como está la situación, sólo las aseguradoras de "gran volumen" podrían presentarse.El punto de la reputación para las compañías de seguros ha sido mencionado varias veces durante el Coloquio del Cedis. Lo consideraron como algo clave para vehiculizar los cambios en litigiosidad o judicialización de las disputas entre particulares y las aseguradoras. "La industria del juicio", en palabras del superintendente de Seguros de la Nación, Guillermo Plate. Según cifras brindadas por el gerente general de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, Fernando Pérez, la litigiosidad tuvo un costo del US$400 mil el año pasado.Mientras las compañías resaltaron su capacidad de solvencia, hicieron hincapié en las dificultades del sistema: los juicios y la inflación. A propósito de los litigios, el presidente de la Asociación Argentina de Compañías de Seguros (Aacs), Gustavo Trías, enumeró que por año las empresas enfrentan 200.000 juicios por accidentes de tránsito. Cerca del 1% no logra acuerdos entre las partes ni mediaciones, por lo tanto, exigen el desarrollo del juicio completo. "Ese costo multiplica por cinco lo que hay que pagarle al damnificado, pero sólo el 42% le llega a él. Todo lo demás cubre otras cosas", detalló.En paralelo, la presidenta de la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (Uart), Mara Bettiol, indicó que Argentina tiene una tasa de siniestros casi igual a Chile o a España, pero la tasa de judicialización de los casos es "entre 13 y 20 más grande".Trías agregó que el promedio de los juicios se extienden 66 meses. Es decir, más de cinco años. Durante ese tiempo "la inflación corre y nunca se sabe cuánto se va a terminar pagando", explicó.Otro de los puntos sobre el que "hablaban los pasillos" fue la reunión de las compañías con el ministro de Economía, Luis Caputo, algo que no ha tenido demasiados precedentes en los últimos años. "El Ministro estaba muy, pero muy entusiasmado", aseguró uno de los asistentes al Coloquio Cedis y a la reunión en el Palacio de Hacienda, en relación con la baja de la inflación. Los aseguradores la describen como "el cáncer del mercado", ya que le quita previsibilidad al país y complica las proyecciones sobre el valor de los bienes a asegurar, entre otras dificultades.Luego de la baja de la inflación apareció la observación sobre el nivel de actividad de la economía. "Somos el auxilio de la actividad, si todo cae, nosotros también", sintetizó uno de los expositores del Coloquio. En ese sentido, el CEO del Grupo Sancor Seguros, Alejandro Simón, enumeró que la caída en los seguros por empleados registrados fue de más notoria en el rubro de la construcción, con números rojos de entre 20% y 30%. En paralelo, Simón sostuvo que los seguros de autos comenzaron a mostrar números positivos "en los últimos dos meses".Mismo entusiasmo o más genera el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). Uno de los representantes de las compañías aseguradoras habló de "la esperanza" que generan esas inversiones, dado que cada proyecto necesitará seguros y, además de las licitaciones públicas, el sector privado también abrirá nuevas oportunidades para el mercado.
En medio de sucesivos ataques a la prensa por parte de Javier Milei, la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados se reunirá el próximo jueves a las 10 de la mañana. Así lo dispuso su presidenta, la libertaria Emilia Orozco, quien a pesar de los pedidos de la oposición para tratar la treintena de proyectos que se acumulan, evitó incluir expedientes concretos en el temario y solo invitó a las autoridades y periodistas de Diputados TV, el canal institucional que controla el titular de la Cámara baja, Martín Menem.La comisión que comanda Orozco se constituyó el 25 de abril y no volvió a congregarse a pesar de la exigencia de la oposición para que comience a funcionar. Tras publicarse la citación para esta semana, diputados de diferentes espacios políticos volvieron a solicitar que se extienda la agenda de trabajo.A través de una nota, los legisladores Christian Castillo (Frente de Izquierda), Carolina Gaillard (Unión por la Patria), Mónica Frade (Coalición Cívica) y Esteban Paulón (Encuentro Federal) pidieron que se incorpore un proyecto de resolución para rechazar el "desguace" de la Agencia Télam; una iniciativa para repudiar "los actos de restricción a la libertad de expresión"; y un pedido de informe a Manuel Adorni -vocero presidencial- sobre el procedimiento para acreditar periodistas en la Casa Rosada.Los diputados opositores también quieren tratar expresiones de repudio por declaraciones de Milei contra las periodistas María O'Donell, Nancy Pazos, Silvia Mercado y Luisa Corradini, esta última corresponsal de LA NACION en Francia. Basaron este requerimiento en el artículo 109 del reglamento de la Cámara que estipula que la firma de tres diputados es suficiente para extender el temario de la reunión con los expedientes que soliciten.Además, los legisladores reclaman sumar al listado de expositores a trabajadores de prensa que han sufrido agravios en los últimos meses; a periodistas de prensa que fueron "reprimidos" durante el tratamiento de la Ley Bases; a trabajadores de la Agencia Télam y otros medios públicos; y a referentes del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA).Si bien LA NACION trató de contactarse con Orozco para consultarte sobre la posibilidad de extender a agenda de trabajo, no consiguió una respuesta.Silvana Giudice, de Pro, salió en apoyo de la decisión de la diputada libertaria y destacó la "hipocresía" del kirchnerismo que "nunca puso en marcha la Comisión cuando fueron gobierno". Giudice fue presidenta de esta Comisión entre el 2005 y el 2011. "Trabajamos sin quorum porque el oficialismo en ese momento nunca aportó el número. Hubo muchos ataques a los medios durante ese tiempo y nunca se pudo sacar dictamen, solo el de la Ley de Medios", precisó sobre ese período, gobernado por Néstor y Cristina Kirchner.La presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la HCDN hace lo que "le mandan" el Pte de la Cámara @MenemMartin y cia. No nos comamos los "buenos modos". Cada uno cumple un rol en un esquema siniestro de poder. https://t.co/jUANn7TYEp— Monica Frade (@MonicaFradeok) August 20, 2024La legisladora cercana a Patricia Bullrich diferenció su postura política de los informes y declaraciones que emitió la Fundación Libertad de Expresión - Democracia (Led), que preside. Después de los ataques del Presidente a uno de los directivos de este medio por el tratamiento de la designación del juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema, la fundación emitió un comunicado en el que habló de la obligación del primer mandatario de "ser cauto y criterioso a la hora de pronunciarse, ya que su palabra no expresa solo una posición personal y puede ser interpretada como un intento de presión sobre quienes tienen una visión crítica de las acciones de gobierno".Por su parte, Castillo anticipó que la reunión del jueves "va a ser movida" dado que Orozco "no le hizo lugar a ninguno de los pedidos" de trabajo de la oposición. En la misma línea se pronunció Paulón, del socialismo santafesino, que dijo que irá a la comisión para plantear la situación de los periodistas agredidos. "Hay denuncias de FOPEA, por eso queremos que vaya a la Comisión, así como otros periodistas, a contar lo que ha sucedido. Hay una alerta con el tema libertad de expresión", advirtió.Ser liberal es garantizar a rajatabla la libertad de expresión del periodismo . No son los trolls los que informan, sino el periodismo .Milei debería leer a John Stuart Mill. La narrativa del Presidente es falsa y solo la verdad conduce a la libertad (juan 8).Cuando no seâ?¦— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) August 16, 2024Los ataques En las últimas semanas, el Presidente atacó a decenas de periodistas y medios, entre ellos, a LA NACION y a profesionales que firman en este diario como Joaquín Morales Solá, Carlos Pagni y Jorge Fernández Díaz. El mandatario incluso fue directamente contra este medio de comunicación el fin de semana pasado en una entrevista en Radio Mitre, en el momento en que intentó defender el pliego de Ariel Lijo para la Corte Suprema de Justicia.El primer mandatario dijo a través de una entrevista que está "convencido" de que el juez federal es "el único que puede viabilizar" la reforma que su gobierno quiere implementar sobre el sistema judicial y sostuvo contra LA NACION: "Entiendo que el señor Saguier puede tener problemas, que le caiga mal Lijo vaya a saber uno por qué tema, y lo opera todo el tiempo desde sus esbirros mediáticos dentro del diario. Me imagino que el difunto Bartolomé Mitre bastante mal se sentiría de ver en qué se convirtió ese diario. Las mismas cosas que usted le puede achacar a Lijo se las puede aplicar a todos, si fuera por esoâ?¦ Ahora, digamos, de vuelta: concretamente, el diario LA NACION tiene una posiciónâ?¦ Entonces, bueno, habría que preguntarle a Saguier cuál es el problema que él tiene por el cual opera tanto en contra de Lijo".Por este tipo de comportamiento, el Presidente ya recibió múltiples llamados de atención de entidades del periodismo como FOPEA y Adepa, pero hizo caso omiso, al igual que su vocero Manuel Adorni. En este contexto la semana pasada la diputada nacional libertaria Romina Diez publicó en redes sociales la dirección de la casa del periodista de LA NACION Germán de los Santos, acción que fue entendida por Fopea como un "intento de amedrentar" al cronista y una "deliberada acción de exposición de personas al peligro".En abril, la periodista Laura Serra fue presionada en vivo, durante la transmisión de Diputados TV, para no contar el episodio que terminó con el desplazamiento de Oscar Zago de la jefatura del bloque de La Libertad Avanza (LLA). Serra, periodista de LA NACION acreditada en la Cámara de Diputados desde hace más de 20 años, reveló mientras estaba al aire que por el auricular le estaban pidiendo desde el control no hablar más de la reunión de la Comisión de Juicio Político que derivó en la crisis de los libertarios.
A través de redes sociales, Saade sugirió cerrar medios tradicionales y restringir las redes sociales. Además, criticó la "manipulación" y "mentiras" en los reportes periodísticos del país
La vicepresidente de Colombia fue protagonista en los medios de comunicación europeos por sus declaraciones relacionadas con la serie que protagonizan ambos miembros de la realiza en el Reino Unido
Los medios de comunicación rusos se esfuerzan en enviar un mensaje de tranquilidad a la opinión pública nacional mientras avanza la incursión ucraniana en la región de Kursk.Estos medios afirman que los ataques ucranianos están siendo desbaratados, uno tras otro, y que las autoridades están evacuando a civiles y ofreciendo indemnizaciones a los afectados."Días bajo fuego, pero sin dejar a nadie atrás. Así es como ayudamos a la gente": así empezaba el principal noticiero del Canal Uno de la televisión estatal. Continuaba diciendo: "Es obvio que el ataque de Ucrania se ha derrumbado, ¡la situación está bajo control!".Otro de los principales canales de televisión dirigidos por el Kremlin, Rossiya 1, sostiene que Ucrania ha enviado a sus mejores unidades del Ejército "a ser masacradas en la región de Kursk"."Serán físicamente incapaces de seguir avanzando", dicen para tranquilizar a su audiencia. El diario progubernamental Izvestia también se muestra desafiante, declarando: "No nos doblegarán".Los medios de comunicación controlados por el Kremlin suelen presentar a Ucrania como un país que no tiene un Ejército serio. Sus tropas se describen a menudo como "militantes", "terroristas" o "fuerzas del régimen de Kiev"."Como los alemanes"Una y otra vez, los medios de comunicación rusos recurren a su truco ya probado de invocar el espíritu de la Gran Guerra Patria, la batalla soviética contra el nazismo en 1941 después de que la Unión Soviética fuera atacada por Alemania a pesar de que ambos países habían firmado un pacto de no agresión en 1939, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.Esta guerra y la victoria de la Unión Soviética sobre Alemania siguen siendo un elemento central de la narrativa patriótica estatal actual. Las acusaciones infundadas contra Ucrania de estar asociada con el nazismo, son habituales en los medios de comunicación.Un artículo del principal tabloide ruso, Komsomolskaya Pravda, dice que las fuerzas ucranianas son "como los alemanes", mientras que la televisión estatal las llama "neonazis".Pero hay una cuestión que la maquinaria mediática del Kremlin no quiere analizar: tras la incursión sorpresa que comenzó la semana pasada, ¿qué hacen las tropas ucranianas en la región de Kursk? Y también, ¿podría la incursión tener algo que ver con lo que Rusia está haciendo dentro de Ucrania?El relato de RusiaDesde luego, no todo el mundo se cree la información optimista de la televisión estatal.Una residente local, una mujer de la región de Kursk, le dice al diario Kommersant: "No entendemos por qué no nos dicen la verdad. El enemigo está en nuestro territorio, los tanques enemigos están en nuestra tierra. Esto es la guerra".El corresponsal de Kommersant quedó preocupado por la mujer, después de que hiciera abiertamente ese comentario. Para él, este tipo de opiniones podrían traerle problemas a la mujer con los servicios de seguridad rusos.El ataque sorpresa de la semana pasada ha llevado a las autoridades rusas a declarar el estado de emergencia en la zona. Ucrania afirma que sus fuerzas continúan con su avance en territorio ruso en varias direcciones.El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, declaró que las tropas habían avanzado entre 1 y 2 km más en Kursk desde el miércoles, y que también habían capturado a 100 soldados rusos.Pero Rusia afirma que ha conseguido detener los avances. Para Vladimir Putin, la incursión en Kursk es un golpe en la cara. Al lanzar su "operación militar especial", instó a los ucranianos a rendirse y a Occidente a mantenerse al margen.Al principio de la invasión, en febrero de 2022, cuando las fuerzas rusas estaban en las afueras de Kiev, sus medios de comunicación esperaban que la capital ucraniana cayera en pocos días. Dos años y medio después, su Ejército lucha por impedir que el ucraniano avance aún más hacia el interior de Rusia.Tratando de contener el daño causado a las relaciones públicas por la incursión de Kursk, el presidente Putin convocó una reunión televisada con funcionarios, en la que empezó mostrándose confiado en que los invasores serían aplastados y que se alcanzan todos los objetivos de la "operación militar especial".Pero el ambiente se complicó cuando el gobernador en funciones de Kursk, Alexei Smirnov, apareció en la pantalla. En el momento en que empezó a hablar de la profundidad de las fuerzas ucranianas en su región, fue interrumpido por el presidente.Deje eso para los militares, dijo, y ordenó al gobernador que informara sobre cómo está "ayudando a la gente".Vladimir Putin parecía visiblemente disgustado, se le veía fruncir los labios mientras Smirnov hablaba de los miles de ciudadanos rusos que quedaban en los pueblos ocupados por las fuerzas ucranianas. "No sabemos nada de su destino", se quejó. Pero, ¿disminuirá la vergüenza de Kursk el apoyo a la guerra entre los rusos?Puede que éste haya sido uno de los objetivos de Ucrania, pero los medios de comunicación controlados por el Estado se esfuerzan por presentarlo como la confirmación de que Ucrania es agresiva con Rusia y de que Vladimir Putin ha tenido razón todo este tiempo.Por Vitaliy Shevchenko
El director del DPS en su cuenta de X puso sobre la mesa varias acciones que según él hizo el expresidente Álvaro Uribe y que posteriormente no hubo críticas como con Gustavo Petro
Juan José Santiváñez se mostró ofuscado luego manifestar que la Policía Nacional conoce la ubicación del líder de Perú Libre
El informe del organismo también se le incluye al ministro del Interior por "amenazar" a iniciar acciones legales contra los periodistas César Hildebrandt y Ricardo Velazco
La mandataria participó de la puesta en marcha del Hospital de Especialidades Quirúrgicas de San Juan de Miraflores junto a un equipo del medio de comunicación oficial del Estado Peruano. Ningún otro equipo de prensa se sumó al lugar
Diversos medios del mundo calificaron
Yanina Latorre criticó a la panelista de "Bendita TV" y develó cómo se las arregló para evadir a los medios.Ocurrió en su ciclo radial de la señal El Observador (107.9)
Desde que llegó a la Presidencia de Colombia la relación entre Gustavo Petro y algunos periodistas se ha tornado compleja ante los múltiples cuestionamientos por parte del mandatario, que han sido rechazados por la Flip
El jefe de Gabinete llegó a Junín en representación de la presidenta, quien canceló su participación horas antes del evento. Otro incidente en el acto oficial fue la descompensación del ministro del Interior
Robert F. Kennedy Jr., candidato independiente en estas elecciones presidenciales 2024 de Estados Unidos, , sacudió el mundo político con una sorprendente confesión. En un video publicado este domingo en sus redes sociales, el líder del partido We The People reveló que participó en 2014 en la escenificación del atropello de un oso, luego arrojó su cadáver en medio del Central Park y huyó, en un evento que en aquel entonces sorprendió a Nueva York.Los detalles sobre la broma de 2014 que podría representar un revés en la campaña de RFK Jr.En el video, publicado en su cuenta de X (antes Twitter), Kennedy Jr. explicó que el osezno -cachorro de oso- fue originalmente atropellado por un auto que iba en frente suyo en una carretera al norte en las afueras de Nueva York. El episodio ocurrió cuando él estaba en camino a un evento de caza con halcones en el valle del Hudson. Después de que el animal fuera arrollado, lo recogió y lo cargó en su vehículo.La insólita revelación de Robert F. Kennedy Jr.Inicialmente, había planeado conservar el oso, para despellejarlo y guardar su carne en su refrigerador. Sin embargo, finalmente cambió de idea. Como tenía una cena y luego tenía que tomar un vuelo nocturno, se percató de que ya no tenía tiempo para poder llevar el cadáver hasta su casa. Entonces ideó una broma con sus amigos: colocar el animal muerto en Central Park y hacer que pareciera que había sido atropellado por una bicicleta."No estaba bebiendo, por supuesto, pero había gente bebiendo conmigo que pensó que era una buena idea. Y les dije que tenía una vieja bicicleta en el coche de la que alguien me había pedido que me deshiciera", relató el candidato, sobrino del expresidente John F. Kennedy."Decidimos que sería una broma divertida. Pusimos el osezno en el parque y lo arreglamos para que pareciera un accidente de bicicleta. Al día siguiente, la noticia estaba en todas partes. Fue portada de todos los periódicos, encendí la televisión y había como un kilómetro y medio de cinta amarilla y 20 coches de policía, había helicópteros volando", relató Kennedy Jr. en el video, donde conversaba con la actriz Roseanne Barr en un tono relajado."Estaba preocupado porque mis huellas dactilares estaban por toda la bicicleta. Por suerte, la historia murió después de un tiempo y se ha mantenido muerta durante una década", comentó el aspirante independiente.La historia iba a publicarse en un medio de comunicación, en medio de la campañaLa revelación de RFK Jr. no es casual: el candidato admitió que su decisión de contar esta historia estuvo motivada por la amenaza de una investigación por parte de un periodista de la revista New Yorker, que planeaba escribir un artículo sobre el incidente. El investigador se había comunicado con él días atrás, y por ello, el candidato decidió contarlo antes de que la prensa lo difundiera.Esta inesperada historia de Kennedy Jr. agrega una capa adicional de controversia a su campaña presidencial. Aunque aún se desconoce qué consecuencias pueda llegar a tener en estas elecciones, distintos especialistas señalan que la revelación podría influir en la percepción pública de su candidatura, especialmente en comunidades defensoras de los animales.
Buckingham estaría planeando la posibilidad de que Kate acuda a los actos "mientras se celebren tan cerca de casa"
La esposa de Felipe VI se interesó por el trabajo de los periodistas españoles acreditados en la competición deportiva
"El proceso de embargos incluye intentar comprobar que YPF y la República Argentina son lo mismo", explicó el abogado Sebastián Maril, que después completó: "Lo que dijo Kicillof sobre que los ejecutivos de YPF son funcionarios públicos de Javier Milei, no ayuda mucho". Leer más
El entrenador arribó este mediodía y evitó a la prensa que lo esperaba en Aeroparque, pero sí tuvo tiempo para sacarse una foto con los empleados aeroportuarios. Por la tarde se reunirá con la dirigencia de River para definir si vuelve.
Infobae Perú analizó el perfil, conducta y acontecimientos que protagonizó la mandataria peruana desde su primer Mensaje a la Nación por 28 de julio. Politólogos, un experto en marketing político y un especialista en comunicación verbal y no verbal examinaron a la presidenta
Leer más
Consejo de la Prensa Peruana se pronunció ante el grave ataque cometido contra un familiar de Ivan Escudero por su labor informativa. Reportero investiga al prófugo Vladimir Cerrón
La medida, que limitó la cobertura mediática a la transmisión del canal oficial del Congreso, ha sido calificada como un atentado contra la transparencia y el derecho de acceso a la información pública por parte de organizaciones periodísticas
Un libro que, bajo el pretexto de los 80 años del Estatuto del Periodista, aporta datos y consideraciones para analizar momentos históricos, pero también suma consideraciones que enriquecen necesariamente la mirada sobre el ejercicio del periodismo en nuestros días.
La jefa de la cartera ministerial hizo un llamado a un mejor uso de las redes sociales
Juan David Moreno, que llevaba solo tres meses en el cargo, dejará su puesto. Daniel Téllez tomará la responsabilidad de las comunicaciones presidenciales
"Todavía no puedo decir que lo de Milei sea más peligroso que el kirchnerismo, porque no impidió el ejercicio de la prensa libre", afirmó el escritor y periodista. Además, sostuvo que coincide con el Presidente en que sectores vinculados a Irán y Hamás son los que hicieron el atentado a la AMIA. "Hay que estar del lado de la libertad contra el islamonazismo", declaró. Leer más
PARIS.- Las declaraciones de la vicepresidenta argentina, Victoria Villarruel, lanzaron una innecesaria escalada diplomática entre Francia y Argentina, calificada por muchos de "incomprensible" y por otros de "absurda", en momentos en que el presidente argentino se apresta a tomar el avión para asistir a la inauguración de los Juegos Olímpicos de París, el 26 de julio próximo.Y si bien el Gobierno francés aún no ha reaccionado oficialmente, y los diarios ya habían cerrado sus ediciones en el momento de esas declaraciones, algunos medios han comenzado a manifestar su repudio. "La vicepresidenta cato-fascista de Milei agregó una mano de pintura (al escándalo del canto racista de la selección argentina) cuando criticó a Francia como 'país colonialista', lo que no es falso. Pero viniendo de alguien que se reivindica como perteneciente a una dinastía de militares genocidas, es perfectamente despreciable", anotó este jueves Michel Delarche en su blog que se publica en Mediapart, un sitio francés de izquierda moderada."Sobre todo, cuando uno de los héroes de la derecha argentina es el general Roca, que ejecutó el genocidio de los indios patagónicos a fines del siglo XIX, para beneficio de la oligarquía porteña y los colonizadores británicos de aquella región del país. El racismo contemporáneo de los argentinos remonta a la construcción, en el siglo XIX, del mito de la identidad criolla", agrega.En el mundo del deporte tampoco se entiende muy bien la actitud del Gobierno argentino. La semana pasada, Argentina fue escenario del caso del rugbier Melvyn Jaminet, full-back de la selección francesa y jugador del Rugby Club Toulonnais, que fue apartado del equipo por unos comentarios racistas en un video publicado en Instagram y luego suprimido."Apenas se habían filtrado sus propósitos racistas a través de su cuenta Instagram, no solo fue suspendido inmediatamente de la gira y enviado ipso-facto de regreso a Francia, sino que aquí ha sido excluido 'de por vida' de la selección y despedido de su club. Jaminet nunca más podrá jugar al rugby en Francia", señaló a LA NACION un dirigente del fútbol francés, que prefiere mantener el anonimato hasta que la FIFA responda a la queja presentada por la federación francesa, después de que los jugadores de la selección argentina cantaran contra sus pares de Les Bleus en medio de los festejos por el bicampeonato en la Copa América con alusiones racistas y homofóbicas."El problema en cualquier país no es el racismo de los jugadores. Todos sabemos que eso existe en toda comunidad humana. El problema es cómo se lucha contra eso. Y la responsabilidad recae obligatoriamente en los responsables: federaciones y dirigentes políticos", agrega, poniendo además como ejemplo las excusas del mismo Enzo Fernández y, sobre todo el comunicado emitido por su club inglés, el Chelsea. "Ese es el espíritu que hay que inculcar en el deporte. El deporte no es nacionalismo. Es respeto del adversario, de la diversidad y del vivir juntos. Y, cuando no es así, hay que sancionar", concluye la fuente."Argentina está dejando de ser un país en crisis para convertirse en una tragicomedia", dice un periodista económico del diario conservador Le Figaro, que se pregunta "cómo piensa Javier Milei obtener las inversiones que necesita, peleándose con todo el mundo". Mismo asombro por parte de un responsable de deportes del canal privado TF1, que todavía "no comprende" cómo es posible que un presidente diga que nadie está por encima de una selección de fútbol "haya ésta ganado mil copas". "¿O sea que, si se les ocurre prender fuego a un edificio, nadie puede decirles nada? ¿Y para qué sirve la Federación Argentina de Fútbol?", cuestiona.Pero lo que más choca a los franceses es la acusación de "colonialismo", cuando el país ha hecho, desde la descolonización de la década de 1960, enormes esfuerzos por reparar los daños y sufrimientos causados durante siglos. "Un país poscolonial, lo sigue siendo y nunca terminará de pagar sus errores. Pero hay algo totalmente injusto en todo lo que se dice de Francia en Argentina en este momento. Es dar prueba de un desconocimiento absoluto de la historia contemporánea", vierte Ivette Klein, miembro de Amnistía Internacional.La especialista en derechos humanos señala además una contradicción. "Se acusa a este país de estar 'lleno de árabes y de negros' y después se dice que practica el colonialismo. Pero hay que ponerse de acuerdo. Con el tiempo, Francia se ha convertido en un país multirracial. Y es una suerte inmensa. La diversidad trae riqueza cultural y económica. Por supuesto hay enormes desigualdades. Nadie lo niega. Pero esa gente no viene de otro planeta. Son franceses. Con los mismos derechos que todos los demás", insiste. Y Klein concluye: "Es curioso que se acuse a Francia de colonialista, en vez de hacer lo mismo con Rusia y con China, países que han remplazado a las ex potencias coloniales en África desde que el islamismo llegó a ese continente".
Tiene un canal digital opositor al gobierno español y que difunde las ideas de partidos de derecha como Vox.
El Gobierno prepara una resolución para volver más estricto el acceso de periodistas y medios a la Casa Rosada. Así lo planteó esta noche el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien lo presentó como un valor, o una suerte de reconocimiento al mérito, más que como una restricción. "Vamos a hacer una sala de prensa de elite. Periodistas que pueden demostrar que merecen estar cerca del Presidente de la Nación", afirmó el funcionario en diálogo con Luis Majul en la pantalla de LN+.Según anticipó, el Gobierno trabaja en una resolución para restringir el acceso tanto a la Casa Rosada como a la sala de conferencias donde él se presenta casi a diario. "Estamos trabajando en una nueva resolución: vamos a hacer que sea un privilegio estar en la sala de conferencias de la Casa Rosada y que sea un privilegio ser un medio acreditado en la Casa Rosada", afirmó en La cornisa.Luis Majul le había preguntado por la situación de la periodista Silvia Mercado, quien presentó un amparo para que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, le restituya la acreditación de ingreso a la Casa de Gobierno.En ese sentido, contó que se buscará la "excelencia" para "acreditar medios según su alcance, según su audiencia, y además exigiendo determinadas características el periodistas, en término de experiencia, que tenga relación de dependencia con los medios". "Vamos a buscar que les dé orgullo tener acceso a la sala de conferencias", insistió.El responsable del área de comunicación del Gobierno, evaluó que la intención del Ejecutivo se centrará en "jerarquizar el trabajo de periodista en Casa Rosada"." Vamos a hacer una sala de prensa de elite. Periodistas que pueden demostrar que merecen estar cerca del Presidente. Porque perdimos eso, que un periodista acreditado en la Casa Rosada tiene que sentir un honor por estar ahí", sintetizó.Del mismo modo, Majul le preguntó a Adorni acerca de los entredichos de Milei con diferentes periodistas. El funcionario postuló que para la administración de La Libertad Avanza no está mal que el Presidente desmienta a un periodista con nombre y apellido y sostuvo que no es desproporcionado. Fue tajante: "La mentira no la soportamos"."Menos de un periodista que hoy te miente con una cosa y mañana te puede mentir con temas mucho más graves y sensibles que incluso puedan poner en riesgo a la Argentina. No lo vamos a permitir. ¿Por qué tenemos que soportar la mentira, porque es el presidente de la Nación? La mentira no la vamos a tolerar nunca, venga de quien venga. Vos te podés equivocar, lo que no podés es decir una mentira para dañar", indicó.La medida retrotrae inmediatamente a otra iniciativa que el gobierno de Javier Milei impulsó, el 27 de junio pasado, y tuvo que retrotraer en cuestión de horas, ante el rechazo generalizado de profesionales y medios: la decisión de reimponer la matriculación obligatoria de los periodistas, una decisión del gobierno de facto de 1944, a la que ya se opuso la Corte Suprema en 1985, por considerar que choca contra el derecho constitucional a la libre expresión y la búsqueda de información.Ante la repregunta de Majul, Adorni señaló que la Casa Blanca exige condiciones similares: que solo acceden a la sede oficial estadounidense medios nacionales y periodistas con relación de dependencia y experiencia de 10 años. "Perdimos eso, que un periodista acreditado en la Casa Rosada tiene que sentir [como] un honor estar en la Casa Rosada", afirmó.Desde la Presidencia, Milei embiste con frecuencia contra periodistas. Los tilda de "calumniadores", "imbéciles" y "ensobrados", entre otros calificativos. El lunes pasado, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su preocupación por los ataques de Milei, al que le pidió "tolerancia". El 7 de junio, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) advirtió: "Mostrar hechos no es insultar. Criticar no es agredir. Cuestionar no es atacar. Discutir no es hostigar. Informar y opinar no convierten a nadie en enemigo ni en mercenario".Por otro lado, el vocero minimizó las turbulencias relacionadas a la actividad negativa del mercado de las últimas semanas ligadas a la suba del dólar blue, el riesgo país, y la caída de algunas acciones y bonos. Nuestro único objetivo es levantar el cepo cambiario, que es lo más nefasto que hay, es una imagen de lo más nefasto del kirchnerismo, que frena crecimiento, inversiones, desarrollo", aseguró.En cambio, explicó: "Tenemos clarísimo hacia dónde vamos, digan lo que digan". "Sabemos que lleva tiempo, que es un proceso, pero sabemos que vamos a llegar. Nuestro objetivo cuando levantemos el cepo es no correr ningún riesgo". "Para nosotros, la inflación ya es técnicamente un tema del pasado (porque ya hay déficit cero y habrá emisión cero)", dijo y enfatizó: "El ciclo recesivo no se va a profundizar más. Consideramos que el punto bajo de la 'V' ya pasó".También se refirió a las críticas que giran sobre los repetidos viajes al exterior de Javier Milei y algunos de los conflictos con líderes mundiales como ocurrió con España o Brasil. "Tendría que estar más acá, hacer cosas acá", le dijo Majul y Adorni contestó: "El tema es que lo que tiene que hacer, lo hace. De hecho, odia viajar, es un problema para él. El populismo nos desacostumbró a ser normales y dentro de esa normalidad está que el Presidente viaje a vender la Argentina". "El Presidente va a seguir viajando y a va a seguir viajando todo lo que pueda", señaló.Para cerrar, insistió con su posición: "Ni en Brasil ni en España el Presidente ha insultado. ¿Cuál fue el insulto? Una descripción. En España ha quedado demostrado que el Presidente tenía razón en su descripción. A la mujer de Pedro Sánchez ni la nombró". "Al Presidente lo trataron de drogadicto, sí que lo ha insultado gran parte del gabinete español y ninguno ha perdido su cargo", agregó y manifestó: "¿En qué nos ha perjudicado comercialmente? ¿En qué nos ha perjudicado en la relación con los pueblos? En nada, en absolutamente nada".
El encuentro tuvo que ser retrasado por más de una hora ante la entrada de hinchas sin boleta al Hard Rock Stadium de Miami
El cronista se sintió aludido por el DT e interrumpió su respuesta."Es injusto lo que usted está diciendo. La mayoría de nosotros defendimos a los jugadores", se quejó."Lo que usted está haciendo es una actuación", le respondió.
Fue en la previa del duelo contra Canadá, por el tercer puesto. "Esto es una plaga de mentirosos", apuntó el DT.
WASHINGTON.- El presidente Joe Biden enfrentó en las últimas horas más llamados de sus compañeros demócratas para que abandone su intento de reelección, luego de una conferencia de prensa en la que dio respuestas matizadas pero en la que ocasionalmente tropezó con sus palabras.Al menos tres demócratas del Congreso le pidieron a Biden que se retire de la carrera presidencial inmediatamente después de la conferencia de prensa celebrada al final de la cumbre de la OTAN. Aunque tropezó verbalmente en algunos puntos y en un momento se refirió a la vicepresidenta Kamala Harris como "vicepresidenta Trump", Biden demostró un mejor dominio de los temas de política exterior y seguridad nacional durante una sesión de 50 minutos en la que respondió preguntas sobre una amplia gama de asuntos nacionales y globales.Biden says 'Vice President Trump' during press conference pic.twitter.com/AVCitNJ9Hg— The Spectator Index (@spectatorindex) July 11, 2024Aun así, algunos demócratas del Congreso no quedaron convencidos por su actuación.Justo después de que finalizara la conferencia de prensa, el representante Jim Himes de Connecticut, el demócrata más importante del Comité de Inteligencia de la Cámara, le pidió a Biden que ponga fin su candidatura, diciendo que el legado del presidente de "servicio público sin igual, logros indiscutibles y patriotismo incondicional" está en riesgo si no se retira de la campaña. "Debemos presentar al candidato más fuerte posible para enfrentar la amenaza que representa el autoritarismo MAGA prometido por Trump. Ya no creo que ese sea Joe Biden" sentenció.El representante demócrata Eric Sorensen, que se postula en un distrito competitivo de Illinois, dijo que tiene "esperanzas" de que Biden ponga "al país sobre el partido" y "se retire de su campaña para presidente".Un alto funcionario de la campaña que habló bajo condición de anonimato calificó que su conferencia de prensa lo dejó en "el peor de los mundos". "No fue buena, pero tampoco lo suficientemente mala como para hacerle cambiar de opinión... Le dará suficiente cobertura para respaldarlo públicamente, sólo para decir que no está dispuesto a hacerlo en privado".El representante Scott Peters, de California, quien justo el martes pasado había dicho a los periodistas que creía que Biden "merece la reelección", en una declaración obtenida por Politico, dijo el jueves que aunque la nación "debe una enorme deuda de gratitud" a Biden por "salvarnos de un segundo mandato de una presidencia de Trump en 2020â?³, el presidente debería ahora retirarse de la campaña porque "las apuestas son altas, y estamos en un curso de derrota".Según The Washington Post, hasta el momento, al menos 20 demócratas del Congreso han pedido que se retire y permita que el partido elija a otro candidato, preocupados por los bajos índices de aprobación pública de Biden y las crecientes dudas porque sea demasiado mayor para el cargo. Temen que esto pueda hacer que pierdan escaños en la Cámara de Representantes y el Senado, dejándolos sin control del poder en Washington si Trump gana la Casa Blanca.Pero Biden dejó claro que no planea hacerse a un lado.Durante la conferencia de prensa, Biden insistió a los periodistas que no está en la carrera para proteger su legado, sino para "completar el trabajo que empecé". Y aunque insistió en que es el candidato, Biden reconoció que debe tranquilizar no solo al público estadounidense, sino también a los miembros de su propio partido de que podrá ganar la elección."Estoy decidido a postularme, pero creo que es importante disipar los temores", dijo Biden.ApoyoLa conferencia de Biden el jueves puede haber llevado a algunas deserciones, pero otros demócratas del Congreso redoblaron su apoyo al presidente. Muchos de ellos provenían de distritos seguros donde sus esperanzas de reelección individual están casi aseguradas.El representante Steve Cohen de Tenesse dijo a CNN después de la conferencia de prensa que cree que Biden "convenció a mucha gente de que debería permanecer en la carrera". Y la representante Debbie Wasserman Schultz dijo que Biden demostró "cómo un líder mundial con su mano firmemente en el timón de nuestra nave estatal maneja el país, los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y los detractores"."Regulate Guns, Not Girls!" Let's go Joe! #BidenHarris2024— Nikema Williams (@NikemaWilliams) July 12, 2024"¡Vamos Joe!" publicó en X la representante Nikema Williams, presidenta del Partido Demócrata de Georgia.Por su parte, el representante Brendan Boyle dijo que Biden "demostró nuevamente que sabe un millón de veces más sobre política que el estafador convicto".Tonight President @JoeBiden again showed he knows a million times more about policy than the convict conman. #VoteBidenHarris2024— US Rep Brendan Boyle (@RepBrendanBoyle) July 12, 2024La representante Sheila Jackson Lee de Texas, que se postula para la reelección después de perder la contienda por la alcaldía de Houston, dijo que Biden "sacó esta conferencia de prensa del parque".Sigue la campañaBiden realizará un mitin el viernes en Detroit, Michigan, donde su campaña dice que se centrará en los "peligros" de la agenda de Trump.Hace cuatro años, se presentó ante sus seguidores en una secundaria de Detroit, flanqueado por Kamala Harris y otras estrellas demócratas en ascenso, y se autodenominó un puente hacia la próxima generación de líderes. Ahora como presidente que busca la reelección regresa a la ciudad de forma simbólica en medio de la ola de llamados para que baje su candidatura.Su campaña de reelección ha reconocido indirectamente que el camino de Biden hacia la Casa Blanca se está estrechando, diciendo que el llamado "muro azul" de Michigan, Wisconsin y Pensilvania es ahora el "camino más claro" hacia la victoria, incluso cuando otros estados disputados como Arizona y Nevada no están fuera de alcance.Esa estrategia se refleja en cómo Biden está redoblando sus esfuerzos en los estados del medio oeste, llegando a Detroit casi una semana después de hacer campaña en Madison, Wisconsin; Filadelfia; y Harrisburg, Pensilvania. Reunir el entusiasmo en Detroit y entre su considerable población negra podría resultar decisivo para las posibilidades de Biden de ganar Michigan, que el demócrata recuperó en 2020 después de que Trump lo ganó cuatro años antes por poco más de 10.000 votos.En 2016, Trump ganó Michigan por un estrecho margen, atribuido en parte a la reducción de la participación en áreas predominantemente negras como el condado Wayne en Detroit, donde Hillary Clinton recibió muchos menos votos que Barack Obama en elecciones anteriores.Biden recuperó gran parte de ese apoyo hace cuatro años, cuando derrotó a Trump en Michigan por 154.000 votos, pero tiene trabajo por hacer. Detroit tiene una población que es casi 78% negra.Agencias AP, Reuters y The Washington Post
En una rueda de prensa de casi una hora, el presidente defendió su decisión de seguir en la carrera en medio de preguntas sobre su edad y su agudeza mental, pero también demostró su dominio de la política exterior.
La cuenta de resultados revela que la Casa del Rey poseía un patrimonio neto de 9.038.384 euros al cierre de 2023
La conferencia de prensa de Joe Biden se da en un momento crucial de su candidatura para la reelección, especialmente después de un fatídico debate con Donald Trump el mes pasado y una entrevista con ABC News que no logró despejar las dudas sobre su capacidad para gobernar.El encuentro con la prensa está programado para las 18.30 (hora local, 19.30 en la Argentina), aunque podría demorarse, y se llevará a cabo en el centro de conferencias en el que se desarrolla la cumbre de la OTAN en Washington. Al hablar en la cita de la alianza atlántica, Biden confundió al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, con el "presidente Putin".Será la primera conferencia de prensa en solitario de Biden desde noviembre pasado. Se espera que el presidente responda a un número no especificado de preguntas de los periodistas, en una sesión que podría durar aproximadamente 21 minutos. Se podrá ver en vivo a través de plataformas digitales, incluyendo CNN y la página oficial de la Casa Blanca.La actuación de Biden podría tener un impacto significativo en su campaña presidencial y en la confianza de los demócratas en su capacidad para vencer a Trump en las elecciones del 5 de noviembre.WASHINGTON.- Cada palabra y movimiento del presidente norteamericano, Joe Biden, estarán bajo un intenso escrutinio en la conferencia de prensa programada para hoy a las 18.30 (hora local, 19.30 en la Argentina) en Washington. Esta comparecencia, en el marco de una cumbre de la OTAN, será crucial para su campaña presidencial tras el fatídico debate con Donald Trump y otras presentaciones vacilantes.Antes del encuentro con los periodistas, Biden cometió una gaffe al presentar al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, como el "presidente Putin", aunque rápidamente se corrigió. El error del líder demócrata, de 81 años, se viralizó en las redes sociales.Bajo una creciente presión de los demócratas, Biden se prepara para enfrentar a los periodistas en solitario por primera vez desde noviembre. Su actuación podría tener un impacto significativo en su campaña presidencial y en la confianza en las filas de su partido en su capacidad para vencer a Trump en las elecciones del 5 de noviembre próximo, en medio de llamados para que considere retirarse de la carrera por la Casa Blanca.18.50 Error al presentar a ZelenskyAntes de la conferencia de prensa que ha generado gran expectativa, al hablar en la cumbre de la OTAN en Washington Biden presentó al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, como "presidente Putin".Biden just introduced President Zelenskyy as "President Putin," but immediately caught himself"I'm better," Zelenskyy joked in response pic.twitter.com/8MgZHj2cf1— Aaron Rupar (@atrupar) July 11, 2024"Ahora los quiero dejar con el presidente de Ucrania, que tiene tanto coraje como determinación. Señoras y señores: el presidente Putin", dijo Biden, lo que despertó algunos aplausos. Tras apartarse del micrófono, volvió para reparar su error. "¡Presidente Putin! Va a vencer al presidente Putin. Presidente Zelensky. Estoy tan enfocado en vencer a Putin que tenemos que preocuparnos por eso", dijo Biden, que giró para estrecharle la mano al mandatario ucraniano."Estoy mejor", bromeó Zelensky al saludar a Biden, entre risas.18.48 "Juntos somos fuertes""Una y otra vez, Estados Unidos y nuestros aliados prefirieron la unidad a la desunión, el progreso a la retirada, la libertad a la tiranía y la esperanza al miedo. Nuestra alianza OTAN hoy sigue siendo tan poderosa como lo era hace 75 años. Juntos somos fuertes", señaló Biden en un tuit en su cuenta oficial en X.Again and again, the United States and our Allies chose unity over disunion, progress over retreat, freedom over tyranny, and hope over fear. Our NATO Alliance today remains as powerful now as it was 75 years ago. Together, we are stronger. pic.twitter.com/SlJZeV2ktb— President Biden (@POTUS) July 11, 202418.45 Pedido de Zelensky a la OTANEl presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, pidió este jueves a los países de la OTAN que levanten las restricciones al uso de sus armas en suelo ruso, en el último día de una cumbre de la Alianza Atlántica en la que se acusó a China de apoyar a Rusia."Si queremos ganar, si queremos imponernos, si queremos salvar nuestro país y defenderlo, debemos eliminar todas las restricciones", declaró Zelensky en una conferencia de prensa junto al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. Varios países de la OTAN imponen restricciones al uso de las armas que suministran a Ucrania, lo que le impide alcanzar las posiciones desde las que Rusia lanza ataques contra sus ciudades e infraestructuras.18.42 "Un luchador"En un día en el que Biden celebra una conferencia de prensa de alto riesgo en la que miembros de su propio partido medirán su vigor y fortaleza, la vicepresidenta Kamala Harris presentó el jueves al presidente como un "luchador" preparado para superar la crisis que atenaza su campaña, y argumentó que un eventual segundo mandato de Donald Trump haría que los estadounidenses estuvieran menos seguros y revertiría los logros de la administración Biden."Siempre supimos que esta elección sería difícil, y los últimos días han sido un recordatorio de que postularse para presidente de Estados Unidos nunca es fácil, ni debería serlo", dijo Harris en una escuela secundaria en Greensboro, Carolina del Norte. "Pero una cosa que sabemos de nuestro presidente, Joe Biden, es que es un luchador".
El presidente cerrará él solo la cumbre de la OTAN, respondiendo preguntas de periodistas.Biden no es conocido como un maestro del gran momento retórico. Y sus recientes esfuerzos para pulir su imagen, tras el fracaso del debate con Trump, han resultado insuficientes.
WASHINGTON.- Cada palabra que pronuncia, cada paso que da, el presidente Joe Biden ahora tiene los ojos de un mundo preocupado sobre él, ante la posibilidad de otra actuación vacilante como la su difícil debate de junio contra Donald Trump, que disparó incesantes llamados desde las filas demócratas para que abandone la carrera presidencial.Biden, que parece jugarse su supervivencia política en cada aparición pública, se enfrentará este jueves a una prueba de fuego para su candidatura presidencial cuando dé una rueda de prensa en solitario, un ejercicio al que el mandatario estadounidense no es muy aficionado. "La conferencia de prensa presidencial de mayor presión en la historia moderna", como calificó CNN.Biden se enfrentará a los periodistas en el centro de conferencias que acoge esta semana una cumbre de la OTAN en Washington, la primera vez que se enfrenta solo a la prensa desde noviembre. Este año brindó conferencias, pero con líderes mundiales -puntualmente, de Ucrania, Kenia y Japón-.Será "una conferencia de prensa de niños grandes", prometió la Casa Blanca, sin más detalles. Esta curiosa expresión pretende distinguir el encuentro de las breves y bien organizadas sesiones de preguntas y respuestas a las que suele entregarse el presidente estadounidense en compañía de los líderes extranjeros que recibe. En ellas, un total de cuatro periodistas, designados de antemano, formulan cuestionamientos.Biden, de 81 años, responderá a un número no especificado de preguntas de los periodistas, en un evento que se espera que dure tanto como el de noviembre, que duró 21 minutos.De cara a la confrencia prevista primero para las 17.30 y luego postergada para las 18.30 (19.30 en la Argentina), la Casa Blanca estaba preparando al presidente para el encuentro con periodistas, haciéndole con las preguntas que se espera que realicen, dijo una fuente bien informada.Biden tendrá que ser rápido de reflejos, expresarse con claridad, con voz segura, sin notas ni teleprompter. En resumen, todo lo que se le complicó el 27 de junio durante el debate con su rival republicano Donald Trump, al que se enfrentará -por ahora- en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre. En las dos semanas transcurridas desde entonces, Biden tuvo otra actuación decepcionante en una entrevista de ABC News, lo que reforzó las preocupaciones de algunos demócratas sobre su capacidad para vencer a su rival republicano en las urnas. Pero el presidente también ha participado en una amplia gama de eventos públicos sin ningún desliz, incluidas paradas de campaña en Carolina del Norte, Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Wisconsin y Virginia.Un contundente y bien orquestado discurso en la cumbre de la OTAN el martes cerró con Biden colocando cuidadosamente la Medalla Presidencial de la Libertad alrededor del cuello del secretario general Jens Stoltenberg, para alivio de sus colegas demócratas y del personal de la Casa Blanca.The United States has built a global coalition of more than 50 countries that are standing with Ukraine.We've provided significant economic and humanitarian assistance.And together, we've supplied Ukraine with the weapons it needs to defend itself. pic.twitter.com/XOjn8iLoc3— President Biden (@POTUS) July 11, 2024Bajo la lupaLarry Sabato, director del Centro de Política de la Universidad de Virginia, dijo que Biden se encuentra en un territorio "muy inusual" para un presidente estadounidense, en el que cada paso que da y palabra que pronuncia es cuidadosamente examinada."Si se trata de un pequeño error, arrastrar las palabras o algo así, creo que la gente simplemente lo dejaría pasar. Pero si hay algo parecido a lo que vimos en el debate, el Partido Demócrata se vería sumido en la confusión", dijo Sabato."Habrá muchos ojos puestos en cada movimiento que haga Biden", dijo un estratega demócrata con estrechos vínculos con la Casa Blanca. "Habrá un escrutinio más detenido: todo lo que dice y hace".Los errores y confusiones de Biden en el debate con TrumpIncluso si Biden nunca repite su mala performance del debate, igual enfrenta el riesgo de que el impulso para reemplazarlo siga creciendo entre sus partidarios, como sucedió en los últimos días.El miércoles, Peter Welch, de Vermont, se convirtió en el primer senador demócrata en pedirle directamente que "se retire de la carrera" por la Casa Blanca "por el bien del país". Varios representantes electos de la Cámara de Representantes han ido en la misma línea. A ellos se unió el actor George Clooney, ferviente demócrata y poderoso recaudador de fondos.Además, grandes nombres del partido, como la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, instan al presidente estadounidense a "tomar una decisión". La insinuación es que la que ya ha tomado, es decir, seguir en la carrera, no es necesariamente la correcta.Los senadores demócratas programaron un almuerzo el jueves con tres de los asesores más cercanos de Biden.Los próximos pasosAlgunos demócratas sugirieron que exponer a Biden a la opinión pública con mayor frecuencia ayudaría a aliviar las preocupaciones.En el transcurso de sus tres años y medio en el cargo, Biden ha celebrado menos conferencias de prensa y entrevistas combinadas que sus antecesores desde Ronald Reagan en la década de 1980 en el mismo momento de su presidencia, según mostraron datos de la académica presidencial Martha Joynt Kumar.Ha realizado una media de 10,5 conferencias de prensa al año, frente a las 22 de Trump y las 35,5 de George H.W. Bush, según un análisis, abre nueva pestaña de la Universidad de California en Santa Bárbara. Reagan tenía menos, con 5,8 por año.Biden respondió más preguntas que Bill Clinton o Barack Obama, pero menos que George H.W. Bush y George W. Bush, y muchas menos que Trump.Después de la conferencia de prensa del jueves, la próxima gran entrevista de Biden será con el presentador de NBC Lester Holt el lunes.Los principales asesores de Biden están pensando en objetivos de apariciones diarias en tres fases: un gran discurso sobre derechos civiles en Austin, Texas, el lunes, y luego la convención demócrata en Chicago, donde Biden será nominado formalmente a mediados de agosto, y de ahí el empujón final hasta el día de las elecciones el 5 de noviembre, dijo una fuente con conocimiento directo.Su discurso en Texas en la biblioteca presidencial del presidente Lyndon B. Johnson en la década de 1960 puede establecer paralelismos con Johnson, quien se retiró de la carrera demócrata en 1968 por su manejo de la guerra de Vietnam.Al presidente en ejercicio todavía le queda un largo camino por recorrer antes de las elecciones. Uno de los hitos será el segundo debate contra Trump programado para el 10 de septiembre.Agencias AFP y Reuters
Joe Biden brindará este miércoles su primera conferencia de prensa desde su debate presidencial con Donald Trump, el pasado 27 de junio, y la primera en solitario desde noviembre de 2023. Lejos de ser un discurso rutinario, lo hará en medio de la controversia sobre su edad y de los cuestionamientos respecto de su continuidad como precandidato, incluso dentro del Partido Demócrata.Según informó la agencia de noticias Reuters, se espera que el mandatario comience a hablar alrededor de las 17.30 Eastern Time (ET). Luego de su monólogo, está previsto que conteste una serie de preguntas realizadas por los miembros del equipo de prensa de la Casa Blanca. En cuanto a los temas que abordará, se cree que profundizará en torno a los interrogantes sobre su salud cognitiva.Noticia en desarrollo.
El capitán se hizo cargo de la derrota ante España en las semifinales.Sin embargo, en su país no le perdonaron su floja actuación.Las dudas alcanzan también al resto del equipo y a su DT, Deschamps..
El joven jugador ha contestado en redes sociales a quienes compartieron una imagen de él junto a Leo Messi, cuando Lamine era apenas un bebé
Las fases decisivas de la Copa América 2024 definieron que la Argentina y Canadá se enfrenten en semifinales en el MetLife Stadium, en un partido que comenzó desde la previa. Así, las miradas estuvieron puestas desde el inicio del encuentro en los entrenadores de ambas selecciones debido a que Jesse Marsch, DT del rival de la Albiceleste, había dicho que no estaba a favor de la sanción contra Lionel Scaloni, aunque respetaba la decisión de la Conmebol.De esta manera, al salir al campo de juego en el duelo por semifinales, Scaloni y Marsch se saludaron estrechándose la mano y protagonizando un afectuoso abrazo que quedó grabado por las cámaras de la transmisión. Además, se dijeron cosas al oído entre risas.El ABRAZO entre Scaloni y Jesse Marsch, DT de Canadá, en la previa de la semifinal. pic.twitter.com/LsI2X36Ji7— TyC Sports (@TyCSports) July 9, 2024Noticia en desarrollo
Después del Mundial 2022, Uruguay y Colombia llevan adelante un resurgimiento futbolístico que tiene por ideólogos a dos directores técnicos argentinos: Marcelo Bielsa y Néstor Lorenzo. Diseñaron seleccionados que aúnan el buen rendimiento y los resultados positivos. Lo vienen demostrando en las eliminatorias para el Mundial y lo ratifican en la Copa América, que los encontrará en la segunda semifinal, que se disputará este miércoles, a las 21 de la Argentina, en Charlotte.Se enfrentaron en octubre por la clasificación al Mundial, bajo el calor húmedo de Barranquilla, en un 2-2 en el que Uruguay se vio sometido en varios pasajes. Son dos grandes animadores del torneo que se disputa en los Estados Unidos. Ambos están invictos y reunieron méritos para ser considerados candidatos al título. En la conferencia de prensa de este martes, Marcelo Bielsa desactivó enseguida la sugerencia periodística de una final anticipada: "Hay una final que es la del domingo en Miami. Los partidos previos habilitan a una final, que es la que cuenta. Prefiero designar a la del domingo como la verdadera final. Este partido contra Colombia no es necesario adornarlo porque ya tiene el pasaporte a lo máximo".Uruguay tendrá dos bajas importantes en la defensa. No estará el suspendido Nahitan Nández ni el desgarrado Ronald Araujo. Bielsa no adelantó quiénes serán sus reemplazantes. El entrenador rosarino ya había dejado varios elogios para Colombia antes de que goleara a Panamá por los cuartos de final: "Hay un equipo revelación, el que más cautivó por momentos, que es Colombia. Unánimemente está valorado. Le sobran delanteros, algo que no es común en el mundo del fútbol. Tiene más de una opción para cada puesto sin mucha diferencia entre el titular y el suplente. El jugador colombiano sufrió una transformación porque compite en las mejores ligas del mundo y compite con naturalidad. A la frescura y el fútbol creativo que distinguió siempre al jugador colombiano ahora se agregó lo que es indispensable para sobrevivir en el fútbol de hoy".Colombia está invicto en el ciclo de 24 partidos con Lorenzo. "Colombia es un rival de entidad, que arrastra una racha de resultados positivos, con un claro entendimiento entre el plantel y el entrenador. Tiene un sistema de juego consolidado. Como Brasil, será un rival de máxima exigencia", fue la ponderación que hizo Bielsa sobre el adversario.Uruguay tiene la posibilidad de acceder a una final de la Copa América después de 13 años. La última vez que lo consiguió fue en la Argentina 2011, cuando obtuvo el título en la definición frente a Paraguay. Las conferencias de prensa vienen mostrando a un Bielsa con diferente disposición para las respuestas. Generalmente, sus arranques son parcos, con respuestas cortantes, hasta que algún tema lo impulsa a responder con sus pensamientos más profundos. Tras la victoria sobre Brasil, hizo un alegato sobre el negocio del fútbol que cada vez repara menos en el hincha humilde.Este martes se permitió exhibir su sentido del humor. Estuvo acompañado por el extremo Maximiliano Araújo, a quien el Loco hizo debutar en la Celeste. El delantero de Toluca respondió con elogios cuando lo interrogaron sobre Bielsa. En el momento que la consulta se invirtió, el director técnico mostró su lado hilarante menos conocido: "Convengamos que son preguntas muy especiales. Ustedes le preguntan a Maxi sobre mí estando yo presente y a mí sobre él teniéndolo a mi lado. (Risas en la sala de prensa). Yo creo que Maxi es un jugador vulgar, que llegó donde está producto de la suerte, que no lo vi, me lo recomendaron".BIELSA Y UN MOMENTO DISTENDIDO EN CONFERENCIA ð???ð???â?¡ï¸? El Loco habló sobre Maxi Araújo y bromeó al respecto."Es un jugador vulgar con mucha suerte", declaró irónicamente.â?¶ï¸? Suscríbete en https://t.co/L5LN8SdbMV y mira los 32 partidos de la #CA2024 por DSPORTS. Se juega porâ?¦ pic.twitter.com/VtRHUYaPE6— DSPORTS (@DSports) July 9, 2024Tras el momento de distensión, Bielsa describió con más formalidad a Araújo: "En realidad, a mí me gustan los extremos que desbordan, que juegan del vértice del área rival al área propia y consiguen tirar muchos centros. Maxi tiene todas esas particularidades. No hay muchos jugadores que tengan esos recursos. El jugador bueno no es el que tiene virtudes, es el que consigue poner en juego un porcentaje alto de esas virtudes que posee".En el cierre de la conferencia, Bielsa, como en el encuentro anterior, volvió a señalar al periodismo por la responsabilidad que supuestamente tiene en instalar mensajes que no comparte: "Se reclama que se gane y se juegue bien. A veces sucede, a veces no. Si se gana y jugaste mal, se dice que no jugaste a nada. Si jugaste bien y perdiste, se dice sí, pero perdiste. Son quienes vehiculizan o dirigen la manera de pensar de la mayoría. Como la mayoría sabemos poco de fútbol, creemos que ustedes (por los periodistas) saben mucho de fútbol y escuchamos, pero ustedes saben igual que nosotros".Las probables formacionesColombia: Camilo Vargas; Daniel Muñoz, Carlos Cuesta, Davinson Sánchez y Johan Mojica; Mateus Uribe, Richard Ríos y Jhon Arias; James Rodríguez, Jhon Córdoba y Luis Díaz. DT: Néstor Lorenzo.Uruguay: Sergio Rochet; Guillermo Varela, José María Giménez, Mathías Olivera y Matías Viña; Manuel Ugarte, Federico Valverde y Nicolás de la Cruz; Facundo Pellistri, Darwin Núñez y Maximiliano Araújo. DT: Marcelo Bielsa.Estadio: Bank of America, Charlotte.Árbitro: César Ramos (México).Hora: 21.TV: DirecTV y Flow (canal 116).
Un importante medio local publicó un artículo sobre la famosa bebida sudamericana.¿Cómo define EEUU a la popular infusión?
Los comunicadores señalaron al frente de alias Calarcá como responsable de las intimidaciones
La presidenta de la República brindó una conferencia de prensa para absolver dudas y cuestionamientos acerca de su viaje a China, entre otros temas
Acompañada por parte del Gabinete Ministerial, la presidenta presentó un informe sobre su reciente visita a China
El presidente de la República aseguró que está de acuerdo con que él no puede decidir quién hace buen o mal periodismo, pero "el gran capital tampoco debe decidir cómo se informan los colombianos", dijo
La Sociedad Interamericana de Prensa cuestionó las denuncias de "demoras injustificadas y denegatorias para que periodistas que expresaron posiciones críticas puedan acceder a la sede de la Presidencia y otras oficinas del Estado". Leer más
El mandatario señaló que supuestamente hay una agenda para atacar al progresismo y reemplazarlo por "la sangre de siempre"
En junio, la Casa Rosada le revocó la acreditación a la periodista Silvia Mercado. En diálogo con Modo Fontevecchia, Antonio Hernández, su representante legal, denunció este hecho como "inconstitucional" y "censura". "La prensa está para beneficiar a los gobernados, no a los gobernantes", remarcó. Leer más
El jugador de la selección Colombia afirmó antes del partido contra Brasil por la Copa América que cualquiera puede jugar, invitando a la prensa a dejar de crear controversia donde no la hay
El presidente Gustavo Petro se prepara para aprobar una nueva directiva presidencial orientada a evitar el hostigamiento a los medios por parte de sus funcionarios y garantizar la libertad de expresión
El exjefe de Gabinete recomendó a la presidenta que se dirija al país y a los medios. "Espero que en su mensaje del 28 de julio aborde todas estas cuestiones y, además, espero que pronto le hable a la prensa", señaló
El vocero presidencial, Manuel Adorni, suspendió este miércoles por la mañana su habitual conferencia de prensa que realiza para anunciar medidas y responder preguntas de periodistas. Lilia Lemoine, diputada nacional de La Libertad Avanza (LLA), aprovechó la oportunidad y compartió un video en tono de comedia para enviarle una advertencia al portavoz."En vistas de que el vocero Manuel Adorni hoy faltó a su trabajo, quiero informarles que voy a estar serruchándole el piso y seré la nueva vocera presidencial", dijo la legisladora a través de un video en su cuenta personal de X, y agregó: "Siamo fuori". Además, concluyó el posteo como suele hacer el portavoz: "Fin".Por su parte, el video de Lemoine realizándole un chiste a Adorni surgió luego de que el presidente Javier Milei la defendiera por medio de la red social de Elon Musk. "Demostrando aquí que sabe de inflación mucho más que la mayoría de los economistas y otros que hablan de economía", escribió el jefe de Estado citando un video de la diputada debatiendo sobre el asunto.Siamo fuori @madorni FIN pic.twitter.com/lySCJy1RGy— Lilia Lemoine ð??? (@lilialemoine) July 3, 2024"Punto para Lemoine"La diputada compartió un video suyo explicando en televisión por qué "la inflación es el aumento de precios y no un fenómeno monetario" y señaló: "No debemos dejar de repetirlo porque por ese error de concepto es que las personas no se dan cuenta como roban los políticos con emisión y por qué llegamos a esta crisis a la que no debemos volver jamás".A su vez, Milei citó el posteo de Lemoine y la felicitó: "Demostrando aquí que sabe de inflación mucho más que la mayoría de los economistas y otros que hablan de economía. Deja en claro que la inflación es la pérdida del poder adquisitivo del dinero. Cuando se genera un exceso de oferta de dinero (suba de oferta y/o caída de demanda), ello conlleva a una pérdida de poder adquisitivo, por lo que los precios expresados en unidades monetarias (pesos) suben".Además, continuó: "Esta forma de ver la inflación no es menor al tratar el problema de bajar la inflación ya que su foco es atacar al exceso de oferta de dinero. A su vez, con efecto Hume-Cantillón mediante, destruye la hipótesis del pass-through, ya que el dólar (dado el lado real constante) sube por la caída del poder adquisitivo del dinero y al ser un activo financiero sube primero".Por último, el Presidente cerró el mensaje desarrollando dónde está el error habitual al intentar controlar la inflación: "La definición, en términos de política, hace el foco en controlar los precios y no la emisión de dinero". "En el fondo, algo muy confortable para los políticos ladrones y que siempre ha fracasado (en especial en Argentina). Punto para Lemoine", concluyó..@lilialemoine demostrando aquí que sabe de inflación mucho más que la mayoría de los economistas y otros que hablan de economía.Deja en claro que la inflación es la pérdida del poder adquisitivo del dinero. Cuando se genera un exceso de oferta de dinero (suba de oferta y/oâ?¦ https://t.co/GFTpHwTRqc— Javier Milei (@JMilei) July 3, 2024
En su primera actividad pública tras volver del país asiático, la jefa de Estado criticó a la prensa por difundir "noticias tendenciosas" y solicitó que se destaquen los logros de su gobierno de manera constante
Luego del primer debate presidencial del pasado 27 de junio, una de las preguntas que ha surgido es si el actual mandatario, Joe Biden, debe retirarse de la contienda para ser el candidato de los demócratas en las próximas elecciones. En ese sentido, una encuesta reveló que el 72% de los votantes cree que no debería presentarse en los comicios. En paralelo, los principales periódicos de Estados Unidos hicieron su propio análisis al respecto.El cara a cara entre Biden y Donald Trump generó una gran ola de repercusiones. Mucho analistas políticos vieron como claro ganador al aspirante del Partido Republicano, al tiempo que calificaron la actuación del presidente como "desastrosa". Consideraciones similares tuvieron gran parte de los periódicos de EE.UU., aunque algunos se limitaron a brindar información objetiva y evitar profundizar al respecto.La opinión de la prensa tras el debate Biden-Trump: "Un peligro nacional"CNN, propiedad de Warner Bros. Discovery, que fue la encargada de organizar el debate, realizó una recopilación de las portadas de los principales diarios de Estados Unidos, que se han pronunciado a favor de la retirada de Joe Biden. Ese fue el caso de The New Yorker, The New York Times, The Washington Post, The Atlantic y The Economist. En tanto, The Philadelphia Inquirer evidenció una postura distinta.The New Yorker publicó el 29 de junio un artículo de David Remnick titulado: "El ajuste de cuentas de Joe Biden". Allí, el editor y periodista explicó que Biden se "desmoronó" en el debate frente a decenas de millones de sus compatriotas. "Que siga siendo el candidato demócrata, el actor central de ese referéndum, sería no solo un acto de autoengaño, sino un peligro nacional", adviertió el ganador de un Premio Pulitzer en 1994.Para The New York Times, Thomas L. Friedman escribió una nota en la que consideró: "Joe Biden es un buen hombre y un buen presidente. Debe retirarse de la contienda". El columnista aseguró que el debate "lo hizo llorar". "No puedo recordar un momento más desgarrador en la campaña política presidencial estadounidense en mi vida, precisamente por lo que reveló", agregó.Friedman también indicó que "si la vicepresidenta Kamala Harris quiere competir, debería hacerlo", al tiempo que subrayó que"los votantes merecen un proceso abierto en busca de un candidato presidencial demócrata que pueda unir no solo al partido sino también al país, ofreciendo algo que ninguno de los dos hombres en el escenario de Atlanta hizo el jueves por la noche".En The Washington Post, el periodista David Ignatius comenzó su publicación con la frase: "Hace casi un año era obvio que el presidente Biden no debería postularse para un segundo mandato". Además, hizo referencia a una encuesta en la que la mayoría de los demócratas dijeron que Biden era demasiado mayor para ser eficaz durante cuatro años más durante un eventual mandato.The Atlantic, con la opinión de Mark Leibovich, publicó "Tiempo de irse, Joe". En ese artículo, el columnista opinó que el presidente debe poner fin a su campaña. "El primer debate presidencial, celebrado anoche, fue un desastre. Desde el principio quedó claro que Biden parecía viejo, sonaba viejo y, sí, de hecho es muy, muy viejo", sentenció.En la publicación titulada "Joe Biden debería ahora dar paso a un candidato alternativo", de The Economist, se advierte que, en noviembre de 2022, ya habían adelantado que el actual mandatario no debería buscar la reelección como presidente. "En enero de este año, pusimos nuestras preocupaciones en la portada. Pero incluso aquellos preocupados por su edad no estaban preparados para el debate del jueves contra Donald Trump", consideraron.En su recopilación, CNN solo mencionó a The Philadelphia Inquirer como el único medio que sostuvo que Donald Trump es quien debe retirarse de la contienda rumbo a las elecciones. Sin embargo, la editorial titulada "Para servir a su país, Donald Trump debería abandonar la carrera", también menciona que "Biden fue un desastre en el debate".
La virtual presidenta electa atendió a la prensa mexicana desde el Poliforum Siqueiros