polémica

Margarita Rosa de Francisco ya expuso a su favorito en la carrera a la presidencia de 2026: es polémica figura del petrismo

La actriz y escritora lanzó el comentario a través de su cuenta de X y encendió de inmediato el motor para que sus detractores comenzaran los ataques en redes

Hermano de Diomedes Díaz habló sobre la polémica de Rafael Santos y Betsy Liliana

Elver Díaz decidió apartarse de la controversia familiar protagonizada por Rafael Santos y Betsy Liliana González, afirmando que está concentrando en sus proyectos culturales, como la apertura de la Escuela Fundación Tu Familia Díaz

La polémica del libro de José Bretón se cuela en la PAU de la Comunidad Valenciana

El examen de Lengua Castella y Literatura ll incluye un editorial sobre la publicación del libro de Luisgé Martín

Polémica con Pablito Ruiz, festejó su cumpleaños, invitó a sus fans y luego les cobró la comida: el descargo del artista

El cantante celebró sus 50 años con una cena-show junto a sus seguidores.En las redes explotó el escándalo al conocerse que la entrada tenía un costo de 100 dólares.

Yahaira Plasencia lanza fuerte mensaje tras nueva polémica con Jefferson Farfán: "Yo ya cerré ciclos, pregúntenle a él"

La salsera deja atrás las controversias con su expareja y se concentra en su desarrollo profesional, evitando ser arrastrada a conflictos que no le corresponden, como el de Darinka Ramírez

Polémica por una mano en el clásico que ganó Millos por la mínima diferencia contra Santa Fe

Aunque el equipo embajador triunfó en el primer encuentro de los cuadrangulares de la Liga Betplay, fueron varias las controversias por las decisiones arbitrales de Carlos Ortega, entre ellas un penalti que reclamaban los cardenales

La riesgosa polémica sobre el "off the record"

Causó un estrépito importante en redes sociales cierta tendencia reciente a criticar informaciones periodísticas redactadas y editadas en modo de "off the record", que en su traducción literal del inglés significa "fuera de grabación" en una entrevista.Es oportuno recordar que un episodio legislativo detonó el debate. Tras el fracaso del proyecto de ficha limpia en el Senado, varios funcionarios del gobierno nacional criticaron las noticias que circularon sobre las causas de su rechazo en el recinto.Algunos medios informaron que el exgobernador de Misiones y actual legislador, Carlos Rovira, había instruido a dos senadores nacionales de esa provincia para que votaran en contra del proyecto. La mayoría de estas noticias se publicaron sin identificar la fuente, aunque algunos medios mencionaron que tal información provenía de entornos políticos cercanos al citado dirigente político. En este sentido, la crítica desde el poder se focalizó en una "presunta" debilidad de la información por la sola razón de haberse escrito en "off the record".Lo cierto es que esta modalidad remite a un estilo muy utilizado, en el marco de un pacto honorable entre una fuente -que pide no ser identificada- y el periodista, quien se decide a publicar a partir de un chequeo de la información que lo aproxime a una fuerte verosimilitud.No está de más resaltar que el derecho a publicar información en "off the record" está protegido por el artículo 43 de la Constitución Nacional, lo que permite a los periodistas desarrollar sus investigaciones y publicar sus noticias manteniendo el anonimato de sus fuentes.Muchas veces, suele pasar que la fuente es de tan excelente capital simbólico e institucional que eso no sólo asegura una publicación, sino una dimensión mayor en su extensión, sea en prensa gráfica o en tiempo en el aire, si se trata de medios audiovisuales.Hoy el "off" hasta se vive en directo por televisión cuando, por ejemplo, vemos a reconocidos periodistas leyendo ante cámaras y en su teléfono celular la información de fuentes que no identifica, pero que igualmente deciden difundirla, porque la entienden como veraz y de calidad.Al decir de un estado del arte frondoso sobre el "off the record", producto de abundante bibliografía, congresos específicos y artículos, no será necesario profundizar sobre su naturaleza o conveniencia de su aplicación.Por lo pronto, vale remarcar que el periodista, al seguir esta técnica, sigue las pautas de un manual de estilo de la empresa donde trabaja y que le son requeridas por superiores jerárquicos, en su rol como responsables últimos de la edición final de la noticia.Esta suerte de descripción del proceso de "making off" de una noticia en "off the record" hace visible una constante en varias redacciones o servicios informativos y si bien nada asegura la calidad total, lo cierto es que la mayoría de editores y periodistas tienen la conciencia tranquila por haber cumplido con todos los deberes a la hora de publicar y difundir.A la vez, la empresa periodística, al avalar una publicación en esas condiciones, garantiza a sus lectores y a la opinión pública en general que esa información sin fuente identificada no es producto de ninguna "operación" o comentario propio adjudicado a un tercero o especies ajenas a un periodismo de calidad.Por supuesto que, como en toda profesión u oficio, se suelen correr riesgos, pero esto no debe invalidar a una herramienta que permitió denunciar hechos históricos nacionales e internacionales de corrupción, del crimen organizado y del espionaje, siendo el caso Watergate de la prensa norteamericana el más emblemático de todos.Por tal motivo, el tema del estrépito citado al comienzo no se explica en el conocimiento o desconocimiento de la ley, sino por la tensión política que se suele percibirse cuando la prensa saca a la luz realidades que el poder político -en todas sus versiones- quiere ocultar.Sucede que, cuando se critica a esta herramienta clave del periodismo, se esparce a los cuatro vientos una estela de brutal hipocresía desde distintos niveles de poder. Esto es porque, al cuestionar al periodismo en todas sus alternativas posibles como práctica profesional, también se cuestiona la libertad de prensa y, por consecuencia, se condiciona la posibilidad de vivir en una democracia plena.Periodista, Lic. y Doctor en Comunicación (UNLP)

Mirtha Legrand defendió a Ricardo Darin luego de la polémica por las empanadas: "Lo han hecho de goma"

Las declaraciones de Ricardo Darín la semana pasada en la mesa de Mirtha Legrand generaron un debate nacional alrededor del precio de la docena de empanadas. Incluso el presidente, Javier Milei, y el ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, hicieron referencia al tema. Lejos de mirar hacia otro lado, la gran diva de la televisión no sólo sirvió el clásico plato argentino como entrada a sus invitados de la noche sino que, además, defendió de forma contundente al protagonista de El eternauta. "Lo han hecho de goma", lamentó.Luego de presentar a sus invitados -compartió programa con Jairo, con los periodistas Hugo Alconada Mon y María Julia Oliván y con el abogado Fernando Burlando-, la Chiqui hizo pasar al estudio a Jimena Monteverde. "Hoy tenemos de entrada empanadas, porque hubo mucha polémica", anunció la cocinera del envío con picardía. "Ahhh", reaccionó Mirtha mientras el resto de los comensales comenzaron a reírse por el guiño. "Hicimos empanadas gourmet, entonces tenemos una de vacío y provolone y otra de calabaza y queso", completó Monteverde. "Pobre Darín, lo han hecho de goma pobrecito", disparó la conductora en referencia a las duras críticas que recibió el actor por decir, hace una semana en esa misma mesa, que la docena de empanadas valía 48 mil pesos. "¿Pero qué tuvo de malo?", preguntó a sus invitados, y repasó el momento del ida y vuelta con el actor. "Vos sabés que yo no lo escuché. Yo le pregunté '¿cómo ves el país?' y él empezó a hablar y bajó un poco la voz. Y bajó la cabeza", confesó. "Yo no oí cuando dijo lo de los 48", continuó, y se sorprendió porque salió en todos lados, en radio y en televisión. "Le mandamos un aplauso desde acá, que es un número uno. Es famoso en el mundo. Hoy por hoy es el más famoso actor argentino. Y lo queremos mucho. Yo lo conozco desde chiquito, conocí a su padre", continuó la conductora. "Darín es todo lo que está bien", resaltó Jairo, quien se unió a la defensa. "Sí. Y es muy educado", agregó. Polémica nacionalRicardo Darín, sobre las últimas medidas del Gobierno: "Hay gente que la está pasando muy mal"Todo comenzó el sábado 24 de mayo cuando Mirtha Legrand le preguntó a Darín cómo ve a la Argentina. "Fantástico, fantástico. La veo muy bien. Ahora que ya están sacando los dólares de los colchonesâ?¦", reaccionó él. "El tema son los colchones. Muchos colchones están un poco apolillados, pero...", siguió. "Qué notable lo de los colchones", alcanzó a decir Mirtha, y Darín se puso serio."La verdad es que no entiendo nada. Me llama un poco la atención eso de sacar los dólares del colchón. ¿De quién están hablando en ese sentido? No sé, una docena de empanadas vale 48 mil pesos", aseveró, y subrayó: "48 mil pesos". "Los precios son terribles", acompañó la conductora. "Hay algo que no me termina de cerrar. No comprendo de lo que están hablando. Hay gente que la está pasando muy mal. Muy mal", cerró.La respuesta de Caputo y la reacción del presidenteEn el programa La Cornisa, que conduce todos los domingos Luis Majul en LN+, el ministro de Economía le respondió al actor: "Terrible lo de Darín. Una sorpresa. Es un tipo que aprecio. Y perdón por la sinceridad, pero me dio vergüencita ajena. Se quiso hacer el nacional y popular y dijo una estupidez que todavía lo están gastando en las redes".Caputo desestimó la cifra mencionada por Darín y dio a entender que, en todo caso, el actor habría comido en un local de alta categoría. "Todo bien si puede pagar empanadas más caras. Pero no valen eso, Ricardito", dijo con ironía. Y para reforzar su punto, sumó una comparación provocadora: "Es como si mañana vas a Porsche y le decís a Mirtha: 'Los autos salen 200 mil dólares'".Cuatro días después, fue el propio Milei quien levantó el guante. En una entrevista que le concedió a Mariana Brey para el canal de streaming Neura, el presidente le pegó a Darín luego de asegurar que Cristina Kirchner no es "una opinión calificada" para hablar de economía. "Es como Ricardito hablando de las empanadas, se quiso hacer el nacional y popular, y terminó siendo un ignorante y un operador berreta", arremetió el mandatario.

Avanza el reclamo para destituir a la jueza Julieta Makintach tras la polémica por el documental sobre el juicio de Diego Maradona

Luego de ser apartada de la causa y suspendida por 90 días, aparecieron nuevas denuncias en su contra. Ya son más de cinco los pedidos formales de remoción.

Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: polémica por la filtración oficial de un anuncio para los residentes del Hospital Garrahan que al final nunca llegó

Ayer por la tarde, voceros oficiales del Gobierno dejaron trascender un inminente anuncio para subsanar la crisis que atraviesa el hospital infantil. Se llegó a hablar de aumentos salariales hasta con cifras, pero hubo marcha atrás y el anuncio no salió.

Ron DeSantis prometió vetarla: qué dice la polémica ley HB 6017, con apoyo bipartidista, que enfrenta a Florida

Ron DeSantis confirmó que vetará el proyecto de ley HB 6017, que busca derogar una cláusula de la normativa estatal que impide a ciertos familiares reclamar daños por muertes por negligencia médica. El gobernador de Florida argumentó que la medida incrementaría los costos de salud y dificultaría la contratación de profesionales.¿Qué es la ley del "Free Kill Act" en Florida?La legislación en debate modifica la Ley de Muerte Injusta de Florida â??"Free Kill Act", en inglésâ??. Aprobada en 1990, esta norma excluye a padres y a hijos mayores de 25 años del derecho a demandar por daños cuando una persona adulta muere por negligencia médica. Más específicamente, la subsección 8 de la ley vigente establece que los daños no son recuperables por parte de hijos adultos ni padres de hijos adultos fallecidos en este tipo de casos.La propuesta HB 6017 busca cambiar esa exclusiónEl proyecto HB 6017 intenta revocar esa restricción y permitir que todas las familias puedan acceder a la justicia en casos de mala praxis. Fue aprobado por ambas cámaras legislativas, lo que encendió el debate en el estado.La representante republicana estatal Dana Trabulsy, coautora de la iniciativa, declaró en Click Orlando: "He escuchado historias desgarradoras de padres que enterraron a sus hijos sin posibilidad de hacer justicia. Estas familias no deben quedar desprotegidas por una laguna legal que favorece a los proveedores negligentes".¿Por qué DeSantis prometió vetarla?El gobernador Ron DeSantis anunció en una conferencia de prensa desde un hospital en Fort Myers que vetará la norma porque aumentaría los juicios por mala praxis y encarecería el sistema."Esta legislación llevará a un aluvión de demandas contra hospitales y profesionales, subirán las primas de seguros y se reducirá el acceso a la atención", aseguró el mandatario. Además, sostuvo que dificultará la contratación de nuevos médicos.El gobernador DeSantis planteó la posibilidad de presentar una versión alternativa en el futuro. Sugirió que podría considerar una ley que limite el monto de las indemnizaciones y que regule las tarifas legales. Según sus palabras, eso desincentivaría la "justicia por jackpot", una expresión que usó para describir juicios por daños excesivos.La opinión del cirujano general de FloridaDurante el mismo evento, el doctor Joseph Ladapo acompañó al gobernador y respaldó su postura. "Simplemente, no hay suficiente justicia para repartir y que el sistema pueda sostenerse", dijo el funcionario."En general, los pacientes saben que las cosas no siempre salen bien, y la mayoría son muy comprensivos siempre que el médico muestre humildad y humanismo. Pero cuando los médicos son arrogantes, es cuando se meten en problemas; probablemente ese sea el mayor indicador de acciones legales", explicó Ladapo.Además, agregó que la mala praxis suele generar demandas en casos en donde los profesionales de la salud no muestran humanidad o humildad con los pacientes. "El problema no es solo legal, también es profesional y ético", afirmó.Ley "Free Kill": un tema que divide a FloridaLa discusión sobre la derogación de la ley "Free Kill" expone una tensión entre el acceso a la justicia y la sostenibilidad del sistema sanitario. El proyecto de ley cuenta con apoyo bipartidista, pero también enfrenta resistencias entre sectores médicos y funcionarios estatales.De acuerdo al mencionado medio, por ahora, el veto prometido por DeSantis bloquearía la reforma, aunque el debate podría continuar en próximas sesiones legislativas con nuevas versiones del texto.

"¡Ay Milei! ¿Con los niños enfermos también?": Cristina Kirchner se metió en la polémica por el conflicto en el Garrahan

La expresidenta publicó un tuit que reavivó la discusión con el mandatario en redes sociales. Lo hizo tras la difusión de un video que denuncia las condiciones de trabajo de los residentes. En medio del conflicto, el Gobierno de Milei anunciaría una posible recomposición salarial. Leer más

El Gobierno relacionó el incendio en una fábrica de pañales con una licitación del PAMI que generó polémica

La Argentina es pendular, va de un extremo al otro. En este caso, un incendio en una planta de pañales descartables bien pudo ser un siniestro. Pero, el propio Gobierno se encargó de empujar el péndulo al lado opuesto, ya que lo relacionó a una presunta acción de intimidación, casi mafiosa.Este nuevo capítulo de la disputa que mantiene la Casa Rosada con la Confederación Farmacéutica Argentina (COFA) empezó con humo negro. Una fábrica y depósito de pañales perteneciente a la empresa Liberty, ubicada en la calle Alvear 3700, en Lomas de Mirador, en La Tablada, partido de la Matanza, amaneció ardiendo este viernes 30 de mayo.Según reconstruyó el móvil de LN+, en base al testimonio de vecinos y bomberos que trabajan en el lugar, las llamas empezaron a devorar esta madrugada el predio de 20.000 metros cuadrados en el que se desempeñan más de 150 personas, y recién pasada la media mañana se logró contener el fuego.Por la tarde, aquel siniestro tomó otro color. "Los pañales tienen olor a pis y humo -escribió el ministro de Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, en su cuenta de X-. El presidente Javier Milei dijo que venía a quebrar el sistema de la casta que nos empobreció por décadas. Un sistema que usó al Estado y la política como cómplice necesario para robarnos. Quizás escucharon a Manuel Adorni contar como el ministro [de Salud] Mario Lugones destapó un escándalo en la compra de pañales del PAMI".Se refería a una licitación mediante la que el PAMI entregó el servicio de entrega de pañales a domicilio. En medio de internas políticas y denuncias por corrupción, el PAMI adjudicó la distribución nacional de pañales para adultos a la empresa Urbano Express, en una licitación relámpago que reconfigura uno de los contratos más importantes de ese organismo. Cuando se hizo el llamado, el documento solicitó a las empresas a presentar propuestas para el servicio de distribución domiciliaria de pañales por un período de 36 meses y un presupuesto total de $466.554 millones.Así las cosas, los proveedores de pañales de adultos dejaron entregar el producto al organismo y debían empezar a negociar con la empresa que ganó, una sociedad vinculada a uno de los hermanos Román (Walter y sus hijos, dueño del 70% de las acciones de la empresa) y al Grupo Clarín (en rigor, a través de la empresa AGEA).Continuó Sturzenegger: "Resulta que [PAMI] decidió desarmar un sistema incontrolable (que implicaba pérdidas estimadas de $5000 millones al año) a través de una licitación con entrega a domicilio. Pero he aquí que las empresas proveedores organizadas por COFA, la Confederación Farmacéutica Argentina (la que no quiere que te puedan vender los remedios de venta libre fuera de farmacias) habían liderado la firma de un acuerdo donde los ofertantes se obligaban a no participar (Art. 1) y hasta se imponían multas a quien lo hiciere (Art. 2). En mis 40 años de ejercicio profesional, en todos mis libros de políticas de defensa de la competencia nunca vi nada igual. Es un caso que quedará en la historia. Copio el acta aquí, porque estoy seguro que nadie me podrá creer que algo así pueda ser real (legal seguro que no es). El Ministro ya derivó el tema a las autoridades de Defensa de la Competencia, que nunca tuvieron un caso más fácil y rápido para dictaminar."El punto es que ese supuesto acuerdo de no competir o proveer habría sido roto por uno de ellos, seducido por Urbano Express para ser proveedor de los pañales. Y entonces, concluye Sturzenegger: "El Ministerio de Salud obviamente hizo la licitación y tuvo oferentes porque una empresa estuvo dispuesta a quebrar el acuerdo y proveer los pañales a un precio más barato. El lunes esa empresa empezaba a proveerle al PAMI. Hoy está en los medios porque su empresa fue devorada por un incendio. ¿Casualidad o causalidad? Que cada uno saque sus propias conclusiones."Según informaron en el Gobierno, la provisión de pañales no quedará desabastecida porque en la empresa logística ya había un stock para repartir.La polémica licitación se tornó en una propuesta logística más que de pañales. Y, desde entonces, la disputa entre el Gobierno y las históricas proveedoras se tensó. De hecho, en los pliegos, la empresa ganadora puede o no comprar el producto en el país. "Incluso lo puede importar", dijo el ministro. El punto es que una de ellas decidió venderle a la compañía logística. El incendio de hoy, según el Gobierno, podría tener que ver con esa postura.En la Comisión de Defensa a la Competencia, consultados por LA NACION, informaron que ya está iniciado un expediente, aunque no hubo más información sobre el punto. En COFA no hubo respuesta oficial, aunque admitieron que el asunto está en manos de sus abogados. Sin embargo, desde el sector farmacéutico dijeron que la licitación "estuvo hecha a medida de Urbano" y que hace 12 años que el sistema anterior funcionaba con toda la cadena: pañaleras, droguerías y farmacias. "El PAMI sacaba resoluciones, decía cuánto salía cada pañal y se pagaba. Ellos ponían el precio, no la industria. Ahora se cambió el modelo para hacerlo puerta a puerta", indicaron. Al ser consultados sobre el porqué de aquello de la licitación a medida, la fuente, que conoce el proceso, expresó: "Pidieron la cantidad de vehículos que tienen ellos y los racks que tienen ellos. De hecho, ni Andreani ni Correo Argentino se presentaron".Fuentes de Urbano Express reconocieron que Liberty y Nochísimo son los proveedores principales, ambos validados por el PAMI, aunque tienen planes de importar de Brasil. "Está garantizada la entrega para empezar a repartir", dijo un ejecutivo de la empresa. Entre los farmacéuticos recuerdan que, en 2017, Liberty había sido "observada" por el PAMI por "entregar paquetes con menos unidades que las consignadas". En la empresa sostienen en que en tres semanas pueden recuperar la producción. "No es un tema crítico, porque había stock para viarias semanas. Para nosotros son paquetes y Urbano hace muchos años que hace esto. Nosotros nos concentramos en asegurar la operación", sostuvieron en la compañía logística. Respecto de la carta a la que alude el ministro, la fuente admitió que existió la iniciativa de hacer un preacuerdo con las pañaleras para ofrecer un servicio que consistía en que la farmacia lleve a domicilio, pero como no se presentaron, no se terminó de firmar, al punto que no está rubricado por COFA.Así, se sumó un capítulo más a una disputa que ya había empezado hace un tiempo, cuando COFA presentó una acción de inconstitucionalidad contra el DNU 70, junto con una medida cautelar solicitando su suspensión ante el fuero Contencioso Administrativo Federal.El punto crítico es la desregulación mediante la que se permitía que se vendan medicamentos en cualquier comercio y no solo farmacias, sino también kioscos, supermercados, estaciones de servicios y más establecimientos. Además, habilitaba que no sea requisito obligatorio que el farmacéutico permanezca en la farmacia para dar atención al paciente.Como se dijo, el Gobierno plantó la duda. "¿Causalidad o casualidad?", se preguntó Sturzenegger. La acusación no es menor. Se trata, ni más ni menos que de un accidente o una presunta intimidación. No da lo mismo, más aún, cuando en el medio hay un contrato de varias cifras, nada menos que unos 460 millones de dólares.Con la colaboración de José Luis Brea e Ignacio Grimaldi.

Polémica por los dibujitos libertarios. Piden informes sobre el financiamiento del canal Paka Paka y del sistema de medios públicos

En medio de la polémica que se desató con el relanzamiento de la señal infantil Paka Paka, que incluye la incorporación de una saga de dibujitos animados libertarios, el diputado de la Coalición Cívica Juan López presentó proyecto para que el Poder Ejecutivo le informe sobre la situación presupuestaria de los medios públicos tras advertir que algunos de ellos presentan situaciones llamativas. El canal Paka Paka depende de Contenidos Artísticos e Informativos S.A.U., una empresa estatal que, de acuerdo a la información recabada por López de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), el año pasado recibió transferencias del Estado por $4363,7 millones y, aun así, registró un déficit de $2396,2 millones. Asimismo, esta empresa -que depende de la Secretaría de Comunicación y Medios que conduce Manuel Adorni- cuenta con un plantel de 125 trabajadores, "lo que implica un gasto promedio aproximado de $40 millones anuales por trabajador"."Solicito se nos informe la estructura salarial que justifica dicho nivel de gasto, detallando todo otro concepto tales como bonificaciones, beneficios, contrataciones externas u otros", planteó López en su proyecto.Otro dato que llamó la atención del diputado de la Coalición Cívica fue el fuerte aumento presupuestario del portal Educ.ar, que depende de la Secretaría de Educación, a cargo de Carlos Torrendell."De acuerdo con el Monitor de Transferencias a Empresas Públicas de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), Educ.ar S.A.U. recibió un incremento interanual real del 1825% en transferencias del Tesoro Nacional", advirtió López.El legislador reclamó, además, información puntual sobre el canal Paka Paka: pidió no solo que se le remita el detalle completo de la programación actual y si ésta ha sido objeto de evaluación por parte de profesionales del ámbito educativo; también solicitó que se detallen los criterios editoriales aplicados para la aprobación y la selección del contenido de la programación del canal. Además, pidió saber si esos criterios "se vieron se vieron modificados o influidos por el vínculo entre el Presidente de la Nación, Javier Milei, y el creador de la serie Tuttle Twins, Connor Boyack, habida cuenta de las interacciones mantenidas entre ambos en redes sociales""Durante los gobiernos kirchneristas fue frecuente observar el uso de medios públicos como herramientas de propaganda ideológica -indicó López-. Esta situación se ha replicado bajo la administración del presidente Javier Milei. Así lo demuestra el reciente relanzamiento de la señal infantil PakaPaka, cuya nueva programación incluye contenidos que promueven determinados valores políticos, religiosos, económicos y sociales, tales como modelos de familia, formas de organización económica, estructuras sociales y posicionamientos geopolíticos".El legislador hizo hincapié en la serie The Tuttle Twins, serie producida por la fundación estadounidense Libertas Institute, organización dedicada a la difusión de ideas libertarias, antiestatistas y ultraconservadoras. "Todo ello pone en evidencia una continuidad en la utilización de los medios públicos con fines de adoctrinamiento ideológico, aunque bajo una orientación política distinta", asestó.Según el legislador, resulta "contradictorio" que este presunto uso partidista de fondos públicos conviva con el discurso libertario que proclama "el respecto irrestricto del proyecto de vida del otro". "Si ese principio se toma en serio, el Estado no puede valerse de sus recursos institucionales y presupuestarios â??como los medios públicosâ?? para promover una visión única sobre cómo deben organizarse la sociedad, la economía o la vida personal", sostuvo López.

"Ganaremos": la advertencia de Greg Abbott ante esta polémica ley que impacta a las escuelas de Texas

El gobernador Greg Abbott reafirmó su respaldo a una ley que obliga a todas las escuelas públicas de Texas a exhibir los Diez Mandamientos. Sin embargo, grupos de derechos civiles advirtieron que demandarán al estado si la norma entra en vigor, al considerar que vulnera la Primera Enmienda.El proyecto que enfrenta a Texas con organizaciones civilesLa Texas Senate Bill 10 (SB 10) exige colocar copias visibles de los Diez Mandamientos en cada aula del sistema educativo público. El texto debe estar impreso en carteles de 40 por 50 centímetros, legibles a simple vista.El Senado de Texas aprobó el proyecto tras aceptar cambios propuestos por la Cámara de Representantes. Ahora, la medida espera la firma del gobernador o su entrada automática en caso de inacción.La ley también obliga a aceptar donaciones de carteles si no hay fondos para comprarlos. Además, establece que el fiscal general del estado defenderá a las escuelas en litigios, con recursos del erario.Greg Abbott desafía las amenazas legalesAbbott anticipó que está dispuesto a litigar para sostener la medida. "Ganaremos esta batalla también", escribió en su cuenta de X (antes Twitter). Recordó que ya defendió el monumento a los Diez Mandamientos en el Capitolio del Estado de la Estrella Solitaria.El mandatario, exjuez de la Corte Suprema de Texas y exfiscal estatal, remarcó que en aquel caso obtuvo un fallo favorable del máximo tribunal federal. Esa experiencia fortalece su confianza en una nueva victoria judicial.De acuerdo con Dallas News, Phil King, senador republicano y autor del proyecto, busca revertir un fallo de 1980. En ese entonces, la Corte Suprema anuló una ley de Kentucky similar. King espera que esta nueva disputa llegue al mismo tribunal.Argumentos a favor y en contra de la SB 10 en TexasLos defensores de la norma citan un fallo reciente que podría cambiar el enfoque legal. En 2022, el caso Kennedy v. Bremerton School District dio lugar a una doctrina que valora los antecedentes históricos de expresiones religiosas en el ámbito público.Según ese criterio, la Corte permitió que un entrenador de fútbol rezara en el campo tras los partidos. El fallo redefinió el alcance de la cláusula constitucional sobre la separación entre Iglesia y Estado.Mientras tanto, distintas organizaciones civiles, como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) de Texas, consideran la ley como "flagrantemente inconstitucional". Alegan que prioriza una versión protestante de los Diez Mandamientos e impone contenidos religiosos en un ámbito laico y diverso.Las advertencias de los grupos civiles contra AbbottLa ACLU de Texas, Americans United y otras entidades anticiparon una demanda judicial contra Abbott. Rechazan lo que definen como una imposición religiosa y un atropello a la libertad de conciencia de estudiantes y familias."No permitiremos que los legisladores texanos dividan a las comunidades según criterios religiosos ni intenten convertir las escuelas públicas en escuelas dominicales", comentaron en una declaración conjunta. "Si el gobernador Abbott promulga esta medida, presentaremos una demanda para defender los derechos fundamentales de libertad religiosa de todos los estudiantes y padres de Texas", concluyeron.Estas organizaciones critican que el texto afecte a comunidades religiosas diversas o no creyentes. Sostienen que obliga a niños y niñas a convivir a diario con un mensaje de fondo religioso que no comparten.Un debate que podría llegar a la Corte SupremaLos impulsores del proyecto esperan que la batalla legal reabra el precedente de 1980. La decisión Stone v. Graham prohibió la exhibición de los Diez Mandamientos en aulas escolares.Ahora, los republicanos en Texas apuestan a que una mayor inclinación conservadora podría revertir ese precedente. Aunque un tribunal federal ya bloqueó una ley similar en Louisiana. El estado apeló el fallo, lo que mantiene abierta la discusión legal en otros territorios.

Marilina Bertoldi lanzó su nuevo video y generó polémica por una supuesta parodia a Emilia Mernes

Hace unos días, Marilina Bertoldi llamó la atención de sus seguidores al lanzar el videoclip de su nuevo tema, "El gordo". En el material, que protagoniza junto a la actriz Dolores Fonzi, la artista eligió una puesta en escena cargada de ironía, con una crítica sutil al mundo del espectáculo y la realidad mediática. Sin embargo, lejos de pasar desapercibido, el video rápidamente encendió la polémica: muchos usuarios en redes comenzaron a señalar que la estética de Bertoldi parecía una parodia directa de Emilia Mernes.En las redes, no tardaron en aparecer quienes interpretaron la propuesta visual de Bertoldi como una parodia directa a la cantante argentina. Además del look compuesto por boina celeste, top fucsia y una actitud de diva pop, hubo un detalle que reforzó aún más esa lectura: en una escena del video, el personaje interpretado por Bertoldi hace un comentario irónico sobre su bronceado. Para muchos, esto fue una alusión a la reciente polémica que rodeó a Mernes durante el lanzamiento de "Blackout" â??el tema que comparte con Tini Stoessel y Nicki Nicoleâ??, cuando fue cuestionada por el tono de piel notablemente más oscuro que mostró en el videoclip.Otro de los puntos que llamó la atención del público fue el título de la canción. Mientras que el nuevo tema de Bertoldi se titula "El Gordo", Mernes había trabajado tiempo atrás con el reconocido DJ Gordo, lo que algunos usuarios no tardaron en señalar como otra posible referencia camuflada en el videoclip. Estos guiños, sumados al estilo visual, alimentaron la teoría de que se trataba de una sátira dirigida.Debido a esto, las redes sociales no tardaron en llenarse de comentarios que mezclaban humor, ironía y críticas. Algunos usuarios se sumaron al juego con frases como: "Marilina Mernes no existe, no puede hacerte daño. Marilina Mernes", "Elmira Miernes", "No pensé que iba a vivir para ver a Marilina vestida de Emilia Mernes" y "Sos increíble", combinando nombres y estilos de ambas artistas y celebrando su propuesta. Sin embargo, otros mensajes reflejaron incomodidad por el tono del videoclip: "Ayudaron a fomentar el odio que estuvo recibiendo (Emilia) el último tiempo", "No se entiende la gravedad de generar hate masivo hacia una persona que no se mete con nadie" y "Cómo se nota cuando a uno le está yendo bien y tenés que estar tirando palitos para que te den de qué hablar, y para colmo lo hacés para llamar la atención".La respuesta de Marilina Bertoldi Frente a las críticas, Marilina Bertoldi decidió manifestarse a través de su cuenta de X con un mensaje claro y directo: "Me parece que ven la imitación y exageración como un insulto sólo cuando lo hace una mujer, chiquis". De esa manera, la artista defendió la intención de su propuesta y apuntó a una doble vara en la interpretación de las expresiones satíricas cuando provienen de voces femeninas.Los detalles de la propuestaEl videoclip fue dirigido por Malena Pichot y Nano Garay Santaló, y protagonizado por Dolores Fonzi, Julián Lucero, Pichot y Bertoldi. Según la artista, la canción "El Gordo" es la más "argentina" de su nuevo disco. Con guiños al cine de terror y la ciencia ficción, la propuesta funciona como una parodia a ciertos aspectos de la cultura mediática. En tono irónico, Fonzi interpreta a una conductora, mientras que Bertoldi encarna a una estrella pop obsesionada con su imagen.El clip se estrenó una semana después del lanzamiento de Para quién trabajás Vol. I, el nuevo disco de Bertoldi. En él, la artista se luce como compositora, instrumentista, intérprete y productora, en un trabajo que define como bedroom rock y que marca una nueva etapa sonora, con más presencia de teclas y bases electrónicas.

Moria Casán se metió en la polémica de Ricardo Darín y apuntó contra Mirtha Legrand: "No hay que ir a su programa"

Se pronunció sobre la controvertida discusión por el precio de las empanadas.Afirmó que no tiene planes de asistir al programa que lidera la conductora de 98 años.

Nueve ministerios se beneficiarán con polémica ley de control de contenidos en medios de comunicación: SNRTV rechaza norma

Diversos gremios de prensa advierten que la norma abre la puerta a una posible intromisión del Estado en los contenidos de medios privados, bajo el argumento de campañas contra la violencia de género

Javier Milei cruzó a Ricardo Darín por la polémica de las empanadas: "Demostró ser un ignorante y un operador berreta"

El Presidente apuntó sus críticas al actor tras la frase sobre los precios. Como Luis Caputo, dijo que el protagonista de El Eternauta "se quiso hacer el nacional y popular".

Polémica por gráfica que comparó el crecimiento económico en los gobiernos Iván Duque y Gustavo Petro: fue alterada

Así lo explicó un medio especializado en realizar 'fast-checking' (verificación de noticias en redes sociales) cuando comparó la información publicada con la real

A tres meses de la polémica con Lali Espósito, Eial Moldavsky reflexionó: "Me dejó en un lugar que me avergüenza"

El conductor de OLGA fue criticado por contar intimidades de la artista.Lo que aprendió de aquel episodio.

"Si tuviste un hijo con discapacidad es problema de la familia, no del Estado", la polémica frase del titular de Andis

Marlene Spesso - madre de Ian Moche, un influencer con autismo - reveló la respuesta que recibió de Diego Spagnuolo, titular de la Agencia Nacional De Discapacidad, durante un encuentro en 2024. La frase se da en medio de los recortes que el Gobierno lleva acabo en el área de discapacidad.

Nuevo decreto y polémica: ¿Un retroceso hacia la burocracia del siglo XIX?

La nueva normativa del Poder Ejecutivo elimina la estructura autónoma del Museo Nacional de Bellas Artes. Críticos afirman que la medida prioriza intereses políticos sobre la profesionalización del sector. El decreto despierta alarma en el ámbito cultural y académico.

Polémica por aumento en la retención en la fuente que podría quebrar a decenas de empresas: esta es la comparación entre las tablas anteriores y las nuevas

El Decreto 0572 del Ministerio de Hacienda modifica las tarifas de retención en la fuente, con incrementos de las tasas en varios sectores económicos con el objetivo de aumentar el recaudo fiscal

Marlaska desvincula la dimisión de su 'número dos' y al PSOE de la polémica por los audios de Leire Díez sobre la UCO

Marlaska informa sobre la renuncia de Rafael Pérez tras siete años en la Secretaría de Estado de Seguridad, desvinculando su salida de los audios de Leire Díez y del contrato de balas con Israel

Dónde están los restaurantes de Zahie Téllez, juez envuelta en la polémica por MasterChef Celebrity

Los proyectos de la Chef en la cocina llegan hasta importantes lugares de Europa

¿Moda o apropiación cultural? Polémica por carteras con diseño de bolsas de mercado a casi S/ 600

La propuesta de la diseñadora Meche Correa, en colaboración con la marca Ali Rapp, abrió un debate sobre si este tipo de iniciativas representan una forma de revalorización cultural o una apropiación estética vacía

Polémica con una intendenta de Catamarca: faltó al acto del 25 de Mayo, dijo que estaba enferma, pero se había ido al Caribe

Susana Zenteno, jefa comunal de Valle Viejo, argumentó una dolencia y dejó sus funciones el 22 de mayo.Una foto de Instagram reveló dónde se encontraba, generó malestar en la población local y provocó un escándalo político.

Señor Pollito le responde a tiktoker Jean Villon y aclara polémica sobre su salida de VibraGood

El popular tiktoker respondió a Jean, desmintió las frases ofensivas que le atribuyeron y reafirmó que su salida de VibraGood no fue impulsada por Ale Morey ni por rivalidades internas

Gobernadora del Valle envió duro mensaje a disidencias de las Farc por polémica fiesta ilegal en la que había niños:"Es un reclutamiento"

Dilian Francisca Toro expresó su rechazo categórico a esta actividad, calificándola como una manera de legitimar la presencia de grupos ilegales en la región

Por polémica decisión judicial temido criminal de Los Costeños volvió a delinquir en Barranquilla: ahora 'Tilín' es investigado por una masacre

Además de Carlos Antonio Peláez Ortiz, también cayeron otras dos personas en un operativo en el barrio Villa Katanga, área metropolitana de la capital del Atlántico

"Hasta una señora de letras lo entiende": estalla la polémica por unas declaraciones machistas de un diputado de Vox

La consejera de Hacienda Elena Manzano defiende a las mujeres y subraya el machismo tras las palabras de Juan José García

Confirmaron a la polémica funcionaria Rosa Yolanda Villavicencio como viceministra de Relaciones Exteriores

El Gobierno nacional publicó el decreto que confirma la llegada de Rosa Yolanda Villavicencio como viceministra de Relaciones Exteriores en reemplazo de Daniel Ávila, que renunció por "motivos personales"

Polémica por cambio de locación de festival de rock en Antioquia, al parecer por presiones de grupos religiosos: "Promueven comportamientos contrarios a la fe, el orden y la convivencia"

Las tensiones actuales se han avivado por decisiones administrativas sobre la ubicación del evento y por pronunciamientos de grupos religiosos que cuestionan su realización en espacios públicos

Luciana Fuster regresa a Tailandia para coronar a la nueva reina tras polémica en el Miss Grand International

La popular peruana regresa a Tailandia para apoyar la imagen del concurso, en medio de denuncias y escándalos que ponen en jaque la reputación del evento

Así ha sido la polémica vida de Alex Marín: de creador de contendido a presunto trata de personas y abusador de menores

La Fiscalía del Estado de Jalisco ejecutó una orden de aprehensión contra el dueño de una productora de 'cine para adultos'

Mónica de Greiff renunció a la junta directiva de Ecopetrol, agudizando la crisis interna que generó polémica firma de un millonario otrosí

Su dimisión coincide con presiones internas, una reunión de emergencia convocada por el presidente Petro y una creciente polémica sobre el contrato con Covington & Burling LLP

En medio de la polémica por los dibujitos animados libertarios, desde Pro proponen disolver el canal Paka Paka

En medio de la polémica que se desató con el relanzamiento de la señal infantil Paka Paka, que incluye la incorporación de una saga de dibujitos animados "libertarios", la diputada Silvana Giudici, del bloque Pro y aliada del oficialismo, presentó esta tarde un proyecto de resolución para, directamente, disolver esa señal televisiva."Soy coherente con lo que vengo pregonando desde los tiempos del kirchnerismo: no tiene por qué haber señales de contenido audiovisual financiados por el Estado cuando existe la Televisión Pública. La señal Paka Paka debería disolverse para ir en línea con la política de ajuste y desregulación que viene llevando adelante el Gobierno", explicó Giudici a LA NACION. PAKA PAKA no debe existir.Acabo de presentar un proyecto para la disolución de "Contenidos Artísticos e Informativos Sociedad Anónima Unipersonal".Lo vengo sosteniendo desde el 2010: Canal 7 debe ser la única señal estatal de contenidos informativos objetivos y contenidosâ?¦ pic.twitter.com/oZqVoKgDAA— Silvana Giudici (@SilvanaGiudici) May 28, 2025La legisladora también se mostró contraria a la adquisición, con fondos públicos, de los derechos televisivos de la saga Tuttle Twins, un dibujo animado de origen norteamericano que comparte el pensamiento libertario. Dicha saga formará parte del relanzamiento del canal Paka Paka en julio próximo. "Sería un error hacer lo mismo que hizo el kirchnerismo con esta señal infantil", enfatizó la legisladora, quien insistió en que el único canal del Estado que debería quedar en pie es la Televisión Pública. En efecto, en su proyecto de resolución no solo propone la disolución de Paka Paka, sino también de todos los canales televisivos que funcionan bajo la órbita de la empresa estatal "Contenidos Artísticos e Informativos Sociedad Anónima Unipersonal". Esta empresa, que depende de la Secretaría de Comunicación y Medios que encabeza Manuel Adorni, conduce las señales de televisión Encuentro, Pakapaka, Deportv y el estudio Animar MoCap."Las demás señales fueron creadas durante el kirchnerismo a fin de amplificar contenidos políticos. No olvidar, y no repetir errores del pasado, es fundamental para el cambio", aleccionó la legisladora.La polémica con la señal Paka Paka se desató con la incorporación a la grilla de la serie norteamericana Tuttle Twins, protagonizada por un par de mellizos que viajan a través del tiempo y el espacio con su abuela a aprender sobre "la libertad económica y el anticomunismo". En ese camino, además se encuentran con "personajes históricos" como los economistas Milton Friedman, Adam Smith y Ludwig von Mise.La polémica se alimentó también porque el oficialismo anunció los cambios como una manera de despolitizar la señal para niños.La serie, que acumula ya tres temporadas y es financiada y producida por la fundación Libertas, con sede en Ohio, tiene como misión la difusión internacional de ideas de liberalismo económico extremo, antiestado y ultraconservadoras en lo social.

La polémica ley de Texas que está la firma de Greg Abbott y obligará a cambiar los documentos de los recién nacidos

Una nueva ley que ya fue aprobada por ambas Cámaras legislativas en Texas provocará cambios significativos en los documentos oficiales de miles de personas. La medida establece una definición estricta y binaria del sexo en todas las instancias del gobierno estatal. Si Greg Abbott la firma, será obligatoria desde septiembre de 2025. La norma afectará, entre otros, a recién nacidos, que deberán ser registrados en sus partidas de nacimiento exclusivamente como masculino o femenino, según criterios biológicos.Sexo binario en partidas de nacimiento: qué dice la ley aprobada por la Legislatura de TexasLa propuesta legislativa, registrada como House Bill 229, estipula que toda entidad gubernamental que recoja información vital â??como certificados de nacimiento, registros de salud, datos judiciales o formularios escolaresâ?? deberá clasificar a los individuos únicamente como masculino o femenino, con base en su biología.En su exposición de motivos, la norma subraya que existen diferencias biológicas inmutables entre varones y mujeres. Los legisladores que la impulsaron detallaron una serie de fundamentos científicos y sociales para justificar esta clasificación, entre los cuales se destacan:Las diferencias físicas y biológicas comienzan antes del nacimiento y se intensifican con la pubertad.Solo las mujeres pueden quedar embarazadas, dar a luz y amamantar.Los varones, en promedio, poseen mayor tamaño, fuerza y velocidad que las mujeres.Las mujeres históricamente han sido objeto de discriminación y requieren espacios diferenciados para su protección y desarrollo.Además, se incluyeron nuevas definiciones legales en el Código de Gobierno del Estado, que pasan a regir de forma uniforme en todas las leyes y políticas públicas:"Sexo" se definirá exclusivamente como masculino o femenino, según el sistema reproductivo con el que haya nacido la persona.Un "hombre" será aquel cuya biología esté orientada a fertilizar óvulos; una "mujer", aquella capaz de producirlos.En el caso de niños y niñas, se utilizarán "niño" y "niña" conforme al sexo asignado al nacer.Los términos "padre" y "madre" también quedarán definidos según el sexo masculino o femenino respectivamente.La ley también establece que aquellas personas diagnosticadas con un trastorno del desarrollo sexual o intersexo no serán consideradas un "tercer sexo", y solo podrán recibir ciertas adaptaciones conforme a otras leyes estatales y federales.De aprobarse definitivamente, la normativa entrará en vigencia el 1° de septiembre de 2025 y tendrá impacto sobre todos los formularios y registros oficiales que identifiquen el sexo de las personas. Esto incluye, entre otros, certificados de nacimiento, documentos de identidad, registros escolares, bases de datos de salud, estadísticas económicas y datos de criminalidad.Cómo afectará esta ley a personas transgénero e intersexuales de TexasUno de los puntos más controversiales del proyecto es el impacto que tendrá sobre las personas trans e intersexuales, quienes durante años han accedido a órdenes judiciales que les permitieron modificar el sexo en sus documentos oficiales. Con esta ley, esas correcciones podrían ser invalidadas, según temen las organizaciones que defienden los derechos de la comunidad LGBTQ+.El diario The Texas Tribune recogió el testimonio de Heather Clark, una residente de Austin cuya esposa es una mujer trans. Ella explicó que la ley podría volver a colocar en sus documentos la categoría "masculino", lo que generaría múltiples situaciones de exposición o discriminación: "Cada vez que tenga que mostrar su licencia de conducir, podría verse obligada a explicar por qué su aspecto no coincide con el documento. Eso puede ocurrir al tomar un vuelo, retirar dinero, buscar trabajo o al momento de votar".Aunque la legislación no prevé sanciones para quienes no se ajusten a las nuevas definiciones, sí obliga a todas las agencias gubernamentales a emplear esta clasificación binaria. Los cambios deberán aplicarse de forma transversal en los sistemas de datos públicos, lo que podría suponer una revisión exhaustiva de los archivos actuales.Por el momento, la norma ya se encuentra en el escritorio del gobernador Greg Abbott, quien tiene la decisión final. Si la firma, miles de documentos personales en Texas deberán ser modificados para adecuarse a esta nueva categorización legal del sexo.Cómo fue aprobada en la Legislatura de Texas: apoyos y críticas a la ley de sexo binarioLa Cámara de Representantes de Texas dio su visto bueno al proyecto impulsado por la diputada republicana Ellen Troxclair, que luego fue presentado en el Senado estatal por el senador Mayes Middleton. En una votación realizada durante la madrugada de este 28 de mayo, la Cámara alta lo aprobó por 20 votos a favor y 11 en contra.Según consignó The Texas Tribune, los defensores de la medida aseguraron que se trata de una respuesta necesaria para preservar espacios de un solo sexo como baños, vestuarios, cárceles y competencias deportivas, en los que consideran que la participación de personas transgénero representa un riesgo o una injusticia.Middleton defendió el texto como un ejemplo de legislación basada en el sentido común: "El sexo asignado al nacer es el sexo real. Punto". Además, agregó que el lenguaje empleado en la nueva ley coincide con disposiciones ejecutivas tanto estatales como federales que reconocen la existencia de solo dos sexos.Sin embargo, la oposición demócrata manifestó su rechazo. El senador de San Antonio, José Menéndez, criticó duramente el proyecto, al que calificó como una forma de discriminación institucionalizada: "Si una ley obliga a los texanos no binarios a encajar en categorías que no reflejan sus identidades, entonces se convierte en una práctica discriminatoria", indicó.

Tras la polémica con los dibujitos libertarios, presentan un proyecto para disolver el canal Paka Paka

La iniciativa fue presentada por la diputada del Pro Silvana Giudici."Canal 7 debe ser la única señal estatal de contenidos informativos objetivos y contenidos audiovisuales diversos", argumentó.

Tacos y hamburguesa diminuta desatan polémica en redes por su alto costo | Video

Usuarios reaccionaron con ironía e indignación al video viral de una mujer que pagó casi $1,200 pesos por dos platillos mínimos en un restaurante capitalino

Roberto Piazza liquidó a Ricardo Darín por la polémica del precios de las empanadas: "A él le importan tres pelotas los argentinos"

El diseñador cruzó al actor por sus declaraciones sobre la actual situación económica del país."Estuvo fuera de lugar y fue desafortunado", disparó.

CEO de Sencia, la concesión de El Campín, defendió el uso del estadio por polémica boda celebrada en el estadio: "El evento tenía un objetivo benéfico"

La realización de un evento religioso y un matrimonio en el estadio bogotano generó debate entre aficionados, mientras la administración defiende la visión de convertirlo en un espacio multipropósito

Polémica en redes por fiesta de cumpleaños de las disidencias de las Farc: con globos, música y pastel los terroristas conmemoraron el aniversario 61 de esta guerrilla

Las disidencias de las Farc habrían celebrado su aniversario con un evento realizado en el corregimiento Villa Colombia, zona rural de Jamundí, en el Valle del Cauca

Polémica con Damián Batallini: el futbolista fue escrachado en redes por manejar a 172 km/h tomando mate y se cruzó con un hincha

El jugador de Instituto subió una foto a su Instagram, que luego borró, pero generó revuelo.La situación provocó indignación entre sus seguidores, que pidieron sanciones."Maneja tu bici, saludos", respondió en forma irónica el ex Argentinos e Independiente.

Broncano responde a Melody en 'La Revuelta' y se pronuncia sobre la polémica de RTVE en Eurovisión: "No nos vamos a disculpar en ningún momento"

El presentador también expresa su opinión sobre la situación en Palestina y tacha de "feo" que la cantante "aluda a la salud mental" como "carta blanca"

El reclamo de Carolina Cruz a Lincoln Palomeque por una polémica costumbre cuando va de visita: "Es el espacio de mis hijos"

El actor vive a solo tres calles de la casa de Cruz, lo que facilita su presencia en la vida de los menores

Juicio por Maradona: las 10 frases más destacadas de la jueza Julieta Makintach tras los videos de la polémica

El juicio por la muerte de Diego Maradona vivió un día decisivo este martes 27 de mayo de 2025, con el apartamiento de la jueza Julieta Makintach tras la polémica generada por su participación en un documental sobre el caso. En una audiencia cargada de tensión, la magistrada intentó defender su postura antes de ceder a la presión y aceptar la recusación. La filmación de entrevistas y colaboración en un documental generó serias dudas en todas las partes involucradas sobre su imparcialidad, principio esencial en cualquier proceso judicial. Esta desconfianza generalizada llevó a un pedido unánime de recusación, con el objetivo de asegurar la transparencia y legitimidad del juicio por la muerte de Diego Maradona.A continuación, las diez frases más destacadas que pronunció la magistrada, que resumen su defensa inicial, reacción ante las pruebas y posterior cambio de posición:"¿[La entrevista] Fue un día de domingo a las 17? ¿Eso le da el mote de oculto, no autorizado?"."Sí, tengo un perfil público, no mediático. Doy entrevistas, charlas, entrevistas a quien me lo pida... pero no hay irregularidad, no hay ilícito". "No voy a dar lugar a la nulidad de este debate, porque no se lo merece, no hay sospecha de imparcialidad". "Nadie puede decirme que tengo inclinación en la balanza de la Justicia para ninguna de las partes. Ni mi almohada sabe lo que voy a decidir, no lo saben mi marido, ni mis hijos"."Más allá de este escarnio mediático, se metieron en mi vida de una manera inusitada". La tensión aumentó cuando el fiscal Ferrari solicitó la proyección de un segundo video. En el material, Makintach habla del juicio, de su duración, de los posibles pedidos de nulidad y otros planteos, contradiciendo su afirmación previa de que solo había concedido una entrevista. Ante las imágenes, la jueza se mostró visiblemente afectada. De allí en más cambió el tono de sus declaraciones:"Esto es una sorpresa y una película de ficción"."Lo puedo decir de corazón, por mis hijos. No conocía este material, no había visto el material. Desconocía todo, inclusive el guion". Tras la exhibición del tráiler del documental, Makintach cambió su discurso y afirmó desconocer el contenido del proyecto audiovisual, mostrando gran sorpresa. "Tras el pedido de todas las partes no tengo otra opción que hacer lugar a la recusación"."Espero que el juicio pueda seguir sin mí"."Lo lamento en el alma, fue desprolijo, no me puedo hacer cargo de todo esto porque no es mío, estoy tan sorprendida como todos ustedes".Una vez sucedido esto, se anunció que el jueves a las 12 se darán a conocer los fundamentos y se sabrá si el juicio continúa y bajo qué modalidad, o si se declara la nulidad de todo el proceso

Qué dijo Aníbal Pachano sobre la dictadura y por qué generó polémica

Las declaraciones del reconocido bailarín y coreógrafo Aníbal Pachano sobre la última dictadura militar argentina (que tuvo lugar entre 1976 y 1983) encendieron la polémica. Durante su programa en Radio Nacional, el artista se refirió al período como el "último vestigio de cultura", una afirmación que rápidamente se propagó por las redes sociales y generó una amplia gama de reacciones.En el contexto de su programa, Pachano buscaba analizar la evolución cultural y social del país en las últimas décadas. Fue en este marco que realizó la controvertida afirmación. "Estamos equivocados, venimos hace muchos años -no hace 20, hace 40 años- equivocados. Primero se le echó la culpa a los milicos... Yo me recibí durante el proceso y había que agarrarse los pantalones", expresó Pachano y así introdujo su particular perspectiva sobre el tema.El coreógrafo argentino añadió: "Pero, en realidad, fue el último vestigio de cultura en el sentido de que había una camada de profesores que no mezclaba todo y hacía una ensalada rusa". Esta declaración fue el detonante de la controversia que se generó luego.Pachano también se refirió a la gestión de Osvaldo Cacciatore como jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires durante gran parte del Proceso. En este punto, el artista introdujo una comparación con la situación actual de la ciudad y destacó aspectos que, a su juicio, funcionaban mejor durante la administración de Cacciatore. "Con la democracia se mejoró, pero después de los 90 empezó una situación de pan y circo. Hay que marcar eso, si no es como que no podamos decir que la Ciudad en la época de [Osvaldo] Cacciatore no estaba ordenada", argumentó.Para profundizar en su comparación, señaló: "Estaba ordenada, más allá de que fuera milico o no fuera milico. Estaba limpia; tenía horarios nocturnos para carga y descarga; el tránsito empezaba a fluir y era más llevadero. Ahora estás con la camioneta, el auto, el camión y es un caos". Si bien Pachano no hizo una defensa explícita del régimen militar, estas palabras, al poner en valor elementos de la gestión de Cacciatore, generaron interpretaciones que lo acusaban de minimizar el contexto de terrorismo de Estado. La reacción en las redes sociales fue inmediata y diversa. El video con las declaraciones de Pachano se viralizó rápidamente y generó un torrente de comentarios que reflejaban una amplia gama de opiniones. Muchos usuarios expresaron su indignación y repudio ante las palabras del coreógrafo, lo acusaron de "ignorancia histórica y de banalizar el sufrimiento de las víctimas".

Con un mensaje frío y distante, Gustavo Petro desató polémica en redes al celebrar el cumpleaños de Verónica Alcocer

El mandatario compartió una historia en Instagram para conmemorar los 49 años de la primera dama, utilizando una fotografía antigua de ellos que provocó diversas reacciones entre los usuarios de las plataformas digitales

Las fotos de la China Suárez que se viralizaron y generaron polémica por sus retoques estéticos

Desde que María Eugenia 'la China' Suárez blanqueó su romance con Mauro Icardi, generó tanto halagos, como críticas entre sus seguidores. Es que cada momento que vive con su novio decide compartirlo en sus redes sociales y mostrar lo enamorada que está de él. Sin embargo, los usuarios están atentos a cada detalle y no le dejan pasar una. Recientemente, en X compartieron una foto de la actriz en la que se puede ver su antes y después, y se generó polémica sobre los supuestos retoques estéticos que se hizo. Es que la ex Casi Ángeles aseguró que no se hizo ni cirugías ni retoques en su rostro. "Nunca me puse bótox. Nunca, nunca, nunca, pero porque soy actriz y siento que necesito poder mover todo esto", expresó hace un tiempo, durante un vivo en su cuenta de TikTok. Y siguió: "En unos años, quizás me ponga si me molesta. Pero no, todavía no me pinché la cara. Lo máximo que me hice fue luz pulsada". Pero, debido al volumen de sus labios, algunos quisieron saber si se había puesto ácido hialurónico, a lo que respondió: "No, no me puse nada. Tengo la misma boca desde chiquita". Además, dejó en claro que el efecto de labios carnosos también es producto del maquillaje que usa y los colores que elige para realzarlos.No obstante, los internautas recordaron estas declaraciones y la criticaron, ya que sostienen que la China se habría aplicado bótox en el entrecejo y, también, ácido hialurónico en los labios, dos prácticas muy comunes en la actualidad. En las dos fotos que compartió la usuaria @mariptik, se pueden observar los pliegues o las líneas naturales que tenía y hoy ya perdió. "Cómo se atreve a negar el bótox y el hialurónico de los labios no puede serrr", comentaron en la publicación; a su vez, otra persona la trató de mentirosa: "Ella dice que no se inyectó, pero cuando tenía 20 se le fruncía más la frente que a los 30... mitómana who???"Pero eso no fue todo, porque los comentarios negativos continuaron en X. "La misma cara por decir de alguna forma sjfjdjsj no tiene expresiones ya!!"; "Nada personal con ella, pero las que se inyectan bótox en la frente no lamentan perder completamente la capacidad de EXPRESARSE con la cara??? Me deprime un montón pensar en y tener la cara tan desabrida" y "Están perdiendo las expresiones faciales a los 30, dejen de tocarse la carita", fueron algunos de los que se destacaron.A pesar del hate que recibe a diario, la actriz intenta no responder a los ataques en las redes sociales; y esta vez no fue la excepción. Mientras tanto, se encuentra de viaje por Turquía con su pareja y sus tres hijos; en las últimas horas, dio cuenta de ello al compartir una foto con el jugador del Galatasaray en la cama. Ahora, hay expectativa por saber cuáles son sus próximos pasos de la China Suárez: si acompañará a Mauro a Milán para estar en la audiencia de divorcio con Wanda Nara o si volverá a Argentina con Rufina, Magnolia y Amancio, quienes deber retomar sus actividades escolares.

A 170km/h, tomando mate y por el medio de la ruta: la foto de un futbolista argentino que despertó polémica

El futbolista de Instituto Damián Batallini â??cuyo pase aún pertenece a Argentinos Juniorsâ?? subió una foto a Instagram arriba de su Mercedes Benz A250 AMG-Line tomando mate, circulando a 172 km/h (con una sola mano sosteniendo la infusión y el volante) y por medio de la ruta, cometiendo así una triple infracción.Encontraron un exótico Lamborghini abandonado hace más de 40 años en un depósito: sólo existen 275 en el mundoComo se establece en la Ley Nacional 24.449, la velocidad máxima permitida para autos y motocicletas en autopista es de 130 km/h (en las de CABA el límite de velocidad es de 100 km/h). En el caso de las semiautopistas pasa a ser de 120 km/h. Tampoco está permitido circular por el medio de dos carriles y la maniobra sólo se habilita al sobrepasar un vehículo y por un breve período de tiempo.Sobre el uso del mate, aunque la Ley Nacional de Tránsito no prohibe de forma explícita esta práctica, sí establece que los conductores deben mantener ambas manos sobre el volante para poder reaccionar de manera rápida y correcta ante situaciones de emergencia.No obstante, algunas provincias decidieron ser más estrictas y aplicar sanciones económicas a quienes conduzcan y lleven adelante esta costumbre. Por ejemplo, en Mendoza, tomar mate al volante se considera una falta grave. Según el Decreto 326/18 de la Ley 9024, los conductores deben mantener el "dominio efectivo del vehículo", lo que implica conducir con ambas manos en el volante salvo excepciones justificadas, como cambiar de marcha. La multa asciende a 1000 unidades fijas, equivalentes a $420.000 según el valor vigente de la UF ($420).Por otro lado, en Córdoba, provincia donde está radicada el club de Batallini, manejar tomando mate es considerado "manejo inseguro". En este caso, la multa es de 20 unidades fijas, lo que actualmente representa $24.000, ya que cada UF tiene un monto establecido de $1200.En este caso, figuraría también el exceso de velocidad y el uso del celular al volante, dos infracciones extra con montos diferenciados en cada provincia.

La serie de Harry Potter encontró a su trío de jóvenes protagonistas, en medio de la polémica desatada por J. K. Rowling

No fue magia. Después de ocho meses de búsqueda por toda Gran Bretaña, la serie de Harry Potter encontró a sus tres protagonistas. Dominic McLaughlin, Arabella Stanton y Alastair Stout interpretarán, respectivamente, a Harry, Hermione y Ron, los jóvenes hechiceros de la saga, en el programa que prepara HBO a partir de los libros de J. K. Rowling. En septiembre de 2024 se anunció que los productores de la serie, una de las grandes apuestas de la TV y el streaming de los próximos años, comenzaron el proceso de casting en busca del trío que en el cine interpretaron Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint. La búsqueda de jóvenes actores se hizo en toda Gran Bretaña e Irlanda y tenía como condición que los chicos que se presentaran a las audiciones tuvieran entre 9 y 11 años y que, en virtud de lograr un elenco diverso, aclaraban que no había especificación de etnicidad, género, raza o cualquier otra característica personal. El proyecto, anunciado como una adaptación fiel de las novelas y una mirada "profunda de cada uno de los siete libros", comenzará a grabarse durante el verano boreal en los mismos estudios en las afueras de Londres donde se filmó toda la saga cinematográfica. El equipo de producción está integrado por la guionista Francesca Gardiner (His Dark Materials) y el director y productor Mark Mylod, de larga experiencia con HBO en series como Succession y Game of Thrones. Además, Rowling participa como productora ejecutiva de la ficción, una obligación contractual que causó algunos cimbronazos alrededor de los actores adultos elegidos para interpretar a sus personajes. Es que la autora fue una de las personalidades más comprometidas en el apoyo a la ley promulgada recientemente en Gran Bretaña que determina que las mujeres transexuales no serán reconocidas legalmente como mujeres. La causa que Rowling defiende y promociona hace años, y llevó a que muchos de los intérpretes de las películas se distanciaran públicamente de ella, derivó en que más de 400 personalidades del mundo del entretenimiento británico firmaran una carta abierta de compromiso para la protección de la comunidad trans en su industria. Entre los firmantes aparece el actor Paapa Essiedu (The Lazarus Project), elegido para interpretar al profesor Snape, el personaje que hizo famoso el fantástico Alan Rickman en la pantalla grande. Consultada sobre si despediría a Essiedu por firmar el petitorio, la escritora dijo que no tenía el poder para echar a nadie del programa y que, aun si lo tuviera, no lo haría. De todos modos, el tema de las opiniones de Rowling y su posicionamiento político estuvo presente cada vez que en estos últimos meses se anunció a un nuevo integrante del elenco. Hasta ahora ya se sabe que John Lithgow (The Crown) interpretará a Albus Dumbledore, lo que lo convierte en el primer actor estadounidense en encarnar al director de Hogwarts que ya fue interpretado por Richard Harris y Michael Gambon en las películas de Harry Potter y por Jude Law en las precuelas. Lithgow fue el primero del elenco en opinar sobre un potencial conflicto con Rowling."Desde mi punto de vista me pregunto por qué sus opiniones tendrían que ser un factor en el proyecto. Incluso me da curiosidad saber cómo J.K. Rowling llegó a las conclusiones que tiene. Supongo que en algún momento la conoceré y hablaré con ella. Pero las críticas alrededor de ella no afectaron mi decisión de aceptar el papel", explicó el actor ganador del Emmy que en 1982 fue nominado al Oscar como actor de reparto por su interpretación de una mujer transexual en la película El mundo según Garp. Por otro lado, Janet McTeer (Ozark) tomará la posta de Maggie Smith para interpretar a la profesora Minerva McGonagall, el papel del querido Hagrid quedó en manos de Nick Frost, mientras que Paul Whitehouse interpretará al malhumorado Argus Filch. En tanto, Luke Thallon será Quirinus Quirrell, el profesor a cargo de la materia de defensa contra las artes oscuras durante el primer año de Harry y sus amigos en Hogwarts.Aunque todavía no se conocen más detalles sobre la serie, sí se sabe que la intención original de sus creadores era dedicar una temporada a cada uno de los siete libros de la saga y que, ya con sus jóvenes Harry, Hermione y Ron elegidos, la marcha hacia la pantalla chica está encaminada.

¿Volantazo en Nueva York?: aumenta la polémica y el peaje por congestión podría eliminarse en Manhattan

El programa de cobro por congestión vehicular en Manhattan, que entró en vigor el 5 de enero de 2025, se encuentra en el centro de una disputa judicial entre la Autoridad Metropolitana de Transporte de Nueva York (MTA, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Transporte de EE.UU. (DOT, por sus siglas en inglés). El conflicto se intensificó luego de que la administración federal, bajo la presidencia de Donald Trump, revocara la aprobación del programa y solicitara su suspensión.Debate legal por el futuro del peaje por congestión en Nueva YorkPese a los beneficios reportados, el DOT revocó su respaldo al programa en febrero, y amenazó con suspender fondos federales si la MTA no interrumpía el cobro.El principal argumento de la Administración Trump era que el plan fue diseñado principalmente con fines recaudatorios y no como una medida ambiental. También se cuestiona la validez del procedimiento legal bajo el cual fue aprobado, con énfasis en posibles incumplimientos de la Ley Nacional de Política Ambiental.Según lo retomado por CBS News, el secretario de Transporte, Sean Duffy, advirtió sobre la posibilidad de congelar autorizaciones y recursos para otros proyectos de transporte en Nueva York si no se da marcha atrás con el programa.La MTA respondió al presentar una demanda para evitar que el gobierno federal tome represalias económicas. El organismo busca una orden judicial que le permita continuar con la aplicación del cobro mientras el litigio sigue su curso.Además, solicitó al tribunal que impida al DOT actuar de forma unilateral hasta que se resuelva el fondo del caso. El juez federal Lewis Liman es el encargado de decidir si se concede esta medida cautelar.En este contexto, y luego de que el 21 de mayo se venciera el último plazo impuesto por la administración federal, este martes 27 de mayo, ambas partes se presentan ante el tribunal para exponer sus posiciones.La medida en cuestión fue implementada para reducir la cantidad de vehículos en una de las zonas más transitadas de Nueva York y canalizar los ingresos obtenidos hacia mejoras en el sistema de transporte público. Sin embargo, su continuidad está en duda ante el nuevo escenario político.Qué es el peaje por congestión de ManhattanEl sistema, que utiliza tecnología de cobro electrónico, establece un cargo a los vehículos que ingresan a Manhattan por debajo de la calle 60, en una zona conocida como Zona de Alivio de Congestión.Según explica la MTA, este peaje busca disminuir el tránsito vehicular y reducir la contaminación, al mismo tiempo que financia proyectos de infraestructura relacionados con el transporte.Las tarifas establecidas son:Vehículos particulares: US$9 en horas pico, US$2,25 en horarios nocturnos.Motos: US$4,50 en horas pico, US$1,05 por la noche.Camiones y autobuses: desde US$14,40 hasta US$21,60 en horarios de alta demanda.Taxis y vehículos de alquiler: cargos entre US$0,75 y US$1,50 por viaje.La estructura tarifaria considera franjas horarias y tipos de vehículos. También se aplican descuentos y exenciones a personas con discapacidad, vehículos de emergencia y conductores de bajos ingresos.Inversión proyectada y uso de fondos derivados del programa de peajes por congestiónSegún la MTA, el cobro por congestión permitiría recaudar cerca de US$500 millones para finales de 2025. Estos fondos se destinarían a renovar flotas de trenes, comprar autobuses eléctricos y modernizar estaciones del metro.La gobernadora Kathy Hochul afirmó que esta fuente de ingresos es esencial para avanzar con las mejoras en la red de transporte, necesarias para una ciudad con alta densidad poblacional y un sistema saturado.¿Se eliminará el peaje por congestión?El futuro del programa dependerá de la decisión del tribunal y del curso que adopte la administración federal en los próximos meses. La audiencia en Manhattan será clave para definir si el peaje sigue vigente o si Nueva York deberá buscar nuevas alternativas para financiar su sistema de transporte y combatir el congestionamiento.

Ángela Benedetti aprovechó polémica de David Racero para criticar a la primera dama Verónica Alcocer: "Racero debería aprender de "Vero""

La hermana del ministro del Interior del gobierno de Gustavo Petro cuestionó los gastos realizados por la primera dama, a raíz de la controversia en la que se vio envuelto el representante Racero

El 'número 2â?² de Marlaska dimite en plena polémica con la UCO

Su dimisión coincide con las informaciones que apuntan a un supuesto plan del PSOE para acabar con la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil

Quién es el sheriff indultado y elogiado por Trump que ha generado polémica por su caso

Scott Jenkins, el ex sheriff del condado de Culpeper, Virginia, paso de ser una figura respetada en la aplicación de la ley a convertirse en un símbolo de la controversia política y judicial en Estados Unidos. Condenado a diez años de prisión por aceptar sobornos, su caso adquirió una nueva dimensión cuando el presidente Donald Trump le otorgó un indulto total e incondicional. El sheriff que vendía insignias por dinero en EE.UU.La carrera de Jenkins como jefe policial terminó marcada por una investigación del FBI y un juicio federal que expuso un esquema de corrupción sin precedentes. Según el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés), entre los años en que ejerció el puesto y su juicio en diciembre de 2024, el agente aceptó más de 75.000 dólares en sobornos de empresarios de Virginia del Norte a cambio de otorgarles nombramientos como agentes auxiliares del sheriff.Los documentos judiciales revelaron una práctica sistemática de tráfico de influencias:Jenkins recibió pagos en efectivo y contribuciones de campaña de al menos ocho personas, entre ellos los empresarios Rick Rahim, Fredric Gumbinner y James Metcalf.En retribución, otorgó credenciales oficiales del departamento del sheriff del condado de Culpeper a estos individuos, quienes no contaban con entrenamiento ni funciones dentro de la fuerza.Dos de los supuestos donantes eran en realidad agentes encubiertos del FBI, quienes ayudaron a reunir pruebas clave para la acusación.La Fiscalía también probó que Jenkins no solo aceptó sobornos, sino que intentó manipular el sistema judicial para favorecer a uno de sus benefactores. Según los fiscales, el sheriff presionó a funcionarios locales para que aprobaran una solicitud falsa presentada por Rick Rahim â??un delincuente condenadoâ?? con el fin de restituirle su derecho a portar armas. La solicitud aseguraba falsamente que este residía en Culpeper.El juicio, la condena y la dura postura del fiscal contra JenkinsUn jurado federal halló culpable a Jenkins en diciembre de 2024 por los delitos de conspiración, fraude de servicios honestos y sobornos en programas financiados por el gobierno. En marzo de 2025, el tribunal dictó una pena de diez años de prisión.El fiscal federal interino del distrito occidental de Virginia, Zachary T. Lee, describió con firmeza el daño causado por Jenkins:"Violó su juramento de servicio y la confianza de los ciudadanos de Culpeper al implementar un sistema de 'efectivo por insignias'"."Sus mentiras y abusos de poder no fueron una anomalía", escribió Lee en un memorando de sentencia. "Desde sus inicios en la fuerza, Jenkins mostró un alarmante desprecio por sus deberes éticos y legales".El FBI también expresó su rechazo al accionar del sheriff. El agente especial a cargo de la División de Richmond, Stanley Meador, afirmó: "Cada oficial de la ley jura respetar la normativa. Me enorgullece el trabajo riguroso de nuestro equipo para llevar a Jenkins ante la justicia".La intervención de Trump y el indulto presidencialCuando todo indicaba que Jenkins ingresaría a prisión, el presidente Donald Trump intervino a través de su cuenta en Truth Social para anunciar un perdón presidencial total. La decisión fue anunciada el lunes 26 de mayo, apenas 24 horas antes de que Jenkins tuviera que presentarse en un centro penitenciario federal.En su comunicado, Trump arremetió contra el sistema judicial y defendió con vehemencia a Jenkins: "El sheriff Scott Jenkins, su esposa Patricia y su familia han sido arrastrados por el infierno por un Departamento de Justicia de Biden, corrupto y politizado", escribió.El presidente también denunció un presunto sesgo por parte del juez federal Robert Ballou: "Durante el juicio, cuando el sheriff Jenkins intentó presentar pruebas exculpatorias, el juez se lo impidió y luego lanzó una diatriba. Este sheriff es una víctima del extremismo del Departamento de Justicia de Biden y no merece pasar ni un solo día en prisión".Trump calificó al ex sheriff como "una persona maravillosa" que fue "perseguida por monstruos de la izquierda radical" y remató su declaración con la afirmación de que Jenkins "tendrá una vida productiva y maravillosa".

Reapareció B King tras polémica con Marcela Reyes sobre su infidelidad y lanzó dura acusación: "Tuve que tomar medidas por mi seguridad"

El cantante hizo una publicación en sus redes sociales y lanzó contundente pulla a la DJ que aseguró que él, cuando eran pareja, le fue infiel con Karina García

Deportista extremo generó polémica al saltar de un puente y bajar por un poste en Medellín, lo comparan con Mario Bros

La grabación de un hombre deslizándose de un poste de luz tras saltar de un puente revolucionó las redes, en donde recibió elogios por su habilidad, pero críticas por los riesgos implicados

El dueño de la casa de empanadas de $ 48 mil habló de la polémica entre Ricardo Darín y Luis Caputo: contó cómo es el actor como cliente

El fundador de Mi Gusto aseguró que Darín no acepta descuentos y va en persona a retirar sus pedidos.Desde el Gobierno habían criticado las declaraciones del actor, que cuestionó el precio de la comida en Argentina.

Polémica ha causado sujeto que aparece en un video ofreciéndoles polvo blanco a cuatro menores en un parque de Cundinamarca

El caso se conoció en uno de los parques del municipio de Mosquera y ha generado rechazo por parte de madres y padres de familia por la grabación que dejó en evidencia a varias adolescentes junto a un hombre

Caso Maradona: se define si se anula el juicio tras la polémica por el documental de la jueza Makintach

La Justicia de San Isidro deberá resolver si se suspende el proceso judicial por el accionar de la jueza a cargo de la causa. La audiencia comenzará a las 10:30.

Petro volvió a radicar consulta popular tras polémica de impedimento del ministro de Salud

El presidente de la República presentó la solicitud al Senado para que dé concepto positivo a su propuesta para refrendar la reforma laboral que habían archivado en el Congreso

Lilita Carrió respaldó a Ricardo Darín y apuntó contra "la barbarie del lenguaje" en medio de la polémica

Elisa "Lilita" Carrió respaldó al Ricardo Darín en medio de la polémica que generaron sus declaraciones en el programa de Mirtha Legrand y la posterior respuesta del ministro de Economía, Luis Caputo. A través de una publicación en la red social X, la referente de la Coalición Cívica advirtió sobre el avance de "los impostores y la barbarie del lenguaje".En su mensaje, Carrió remarcó que las críticas contra Darín formaron parte de una maniobra para desviar la atención pública. "Te están usando para tapar la verdad que pronunciaste", sostuvo. También señaló la voluntad de evitar que la agenda pública se centre en la Homilía del Arzobispo García Cuerva.Perdón, Ricardo Darín. Muchísimos te admiramos y respetamos. Te están usando para tapar la verdad que pronunciaste y, sobre todo, la Homilía del Arzobispo García Cuerva, acerca de la Argentina que se desangra a sí misma. Lamentablemente están ganando la batalla los IMPOSTORES yâ?¦— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) May 26, 2025Noticia en desarrollo.

Ricardo Darín habló de la "polémica" por las empanadas: "Que enseguida salgan a atacarte me parece grave"

El actor Ricardo Darín buscó saldar la discusión que se generó alrededor de un fragmento de sus dichos en el programa Mirtha Legrand, sobre el precio de las empanadas. "No es una metáfora, pero es una referencia, nada más. Por supuesto que hay empanadas que cuestan menos, averigüé y también hay unas que cuestan más, pero eso es anecdótico. No es lo que importa. Que los precios están elevadísimos eso es una realidad, lo vemos todos", advirtió en diálogo con Juan Pablo Varksy, en LN+.Darín mencionó al azar el valor de una docena de empanadas mientras reflexionaba sobre la medida del Gobierno para fomentar que la gente saque "los dólares del colchón". "¿De quién están hablando en ese sentido?", analizó el actor y añadió: "Hay algo que no cierra. No comprendo de lo hablan. Hay gente que la está pasando muy mal".Ricardo Darín, sobre las últimas medidas del Gobierno: "Hay gente que la está pasando muy mal"En ese contexto, sostuvo que no entendía quiénes eran los que tenían los dólares cuando el precio de una docena de empanadas es de $48.000. Esa frase fue levantada por el ministro de Economía, Luis Caputo, quien dijo: "Terrible lo de Darín. Una sorpresa. Es un tipo que aprecio. Y perdón por la sinceridad, pero me dio vergüencita ajena. Se quiso hacer el nacional y popular y dijo una estupidez que todavía lo están gastando en las redes".Este jueves, con Varsky, Darín se explayó sobre el punto en discusión: "Que los precios están elevadísimos es una realidad. No es discutible. Después que estemos todos dispuestos a aguantar, a esperar, a ver cómo siguen las cosas y demás, es otro tema. Tampoco te podes hacer el tonto y mirar para otro lado. Lo vemos todos a diario".Luis Caputo, contra Ricardo DarínY consideró que enseguida que alguien dice algo que pueda "herir las susceptibilidades", desde el oficialismo "te salen a atacar. Eso sí me parece grave. Me parece más grave que los precios". "A mí lo que me sorprende es la cantidad de gente que habla sin saber", precisó y aludió a los trolls de la red social X. "La pregunta es qué hace alguien detrás de una computadora las 24 horas", afirmó.Más adelante en la entrevista, Darín reflexionó respecto del impacto que tuvieron sus dichos: "No me molesta el aluvión de críticas. Me sorprende en todo caso la cantidad de gente que habla sin saber, que se pone a decir cosas, sacar conjeturas, agraviar gratuitamente y ponerte epítetos, calificativos. Me gusta cuando hablo con gente educada, con buena onda. El problema son los odiadores profesionales"."Ahora me dicen que soy kuka, zurdo, usan calificativos que ellos creen peyorativos y la verdad que no se ajustan para nada a la realidad. Son un pensamiento en voz alta al que se abrazan muchas más personas", analizó.Sobre el final del diálogo televisivo, el actor insistió en no tener nada que esconder. También reconoció que no busca "echar leña al fuego": "No me interesa. Mirá si yo voy a entrar en disputa con el Gobierno. ¿Qué tengo que ver yo? No fogoniemos cosas que no ayudan a la unión de los argentinos. Hay que desacralizar estas cosas y tener un poco la tranquilidad de saber que vivimos en democracia y la libertad de expresión es muy importante"."Tenemos que mirar en la misma dirección. Esto no significa pensar igual. Pero lo ideal tendría que ser que queramos hacer un país grande como se lo merece. Es un país grande lleno de gente calurosa, cálida y amable. Nos merecemos vivir en un país donde las cosas nos hagan sentir orgullosos", concluyó.

¿La firmará Greg Abbott?: la polémica ley que avanza en Texas y que impacta en la educación de las escuelas

El Congreso de Texas avanzó con un proyecto de ley que encendió el debate entre la libertad religiosa, la historia estadounidense y la educación pública. De aprobarse definitivamente, la propuesta haría obligatorio que se exhiba en todas las aulas de escuelas primarias y secundarias públicas del estado una copia visible de los Diez Mandamientos. La iniciativa, identificada como SB10, ya superó una votación clave en la Cámara baja y ahora espera una confirmación final del Senado antes de llegar al despacho del gobernador Greg Abbott.Los detalles de la ley que avanza en Texas: los Diez Mandamientos en las aulasLa legislación SB10, impulsada por el senador republicano Phil King, establece que todas las escuelas públicas de nivel inicial y medio en Texas deben exhibir en cada aula un cartel o copia enmarcada con el texto de los Diez Mandamientos. La ley define características específicas sobre el formato y el contenido de dicha exhibición. Las condiciones que impone la medida son estrictas:El cartel debe ubicarse en un lugar visible del aula.El tamaño mínimo exigido es de 40 centímetros de ancho por 50 centímetros de alto.Solo puede incluir el texto de los Diez Mandamientos, sin ningún añadido.El tipo de letra debe ser lo suficientemente grande para que una persona con visión promedio pueda leerlo desde cualquier punto del aula.El texto a exhibir contiene las tradicionales normas judeocristianas, como "No matarás", "Honra a tu padre y a tu madre", y "No codiciarás los bienes ajenos". Además, la norma indica que si una escuela no posee estos carteles, debe aceptar cualquier donación privada que cumpla con los requisitos estipulados. Sin embargo, el distrito no está obligado a financiar la adquisición con fondos públicos.Los Diez Mandamientos en las escuelas de Texas: ¿es constitucional la nueva ley?La aprobación inicial del proyecto en la Cámara de Representantes de Texas tuvo lugar el sábado 24 de mayo, con 88 votos a favor y 49 en contra. La sesión duró más de dos horas y coincidió con el sábado judío, día sagrado para la religión hebrea, hecho que el representante James Talarico utilizó para cuestionar la coherencia del proyecto, según contaron desde The Texas Tribune.Al día siguiente, el proyecto paso con una votación final de 82 a 46. En esta nueva versión se añadió una cláusula que garantiza que el Estado cubrirá los costos legales si un distrito escolar es demandado por aplicar esta medida. Como la nueva versión incluye modificaciones respecto a la original, ahora el texto debe regresar al Senado â??que ya lo había aprobado en marzo por 20 votos contra 11â?? para su ratificación final. El medio citado aseguró que se espera que el gobernador Abbott promulgue la ley, apenas llegue a su despacho.Durante los debates legislativos, la representante republicana Candy Noble defendió la propuesta al asegurar: "Es nuestra responsabilidad cumplir con la ley de Dios y creo que todos estaríamos mejor si lo hiciéramos".El proyecto provocó una fuerte oposición por parte de organizaciones defensoras de las libertades civiles, grupos de derechos religiosos y sindicatos docentes. Algunos activistas esperaron hasta las cuatro de la madrugada para presentar sus objeciones durante las audiencias públicas.Entre las críticas más recurrentes se destacan:El riesgo de excluir a alumnos de otras religiones o sin creencias religiosas.La imposición de valores religiosos en espacios educativos públicos.La posible violación de la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU., que prohíbe al Estado establecer una religión oficial.La falta de relación entre los Diez Mandamientos y materias como matemáticas o ciencias.La presencia de conceptos complejos para los niños, como el adulterio, que podrían generar preguntas inapropiadas para la edad.La Federación de Maestros de Texas manifestó su rechazo a la medida, al considerar que viola la separación entre iglesia y Estado. "Las escuelas públicas no están para hacer de escuela dominical", declaró su portavoz, Clay Robison.Incluso legisladores cristianos como James Talarico, quien estudia para ser ministro, expresaron dudas. "La Primera Enmienda impide que el gobierno imponga una práctica religiosa", recordó en pleno recinto legislativo.Una tendencia nacional: estados con proyectos de ley similares al de Texas Texas no se encuentra sola en este impulso. Según datos recopilados por The Texas Tribune, al menos otros quince estados introdujeron proyectos similares en los últimos años. La oleada de propuestas responde a un movimiento nacional que promueve una relectura más religiosa de los fundamentos del país norteamericano y que cuestiona la tradicional separación entre iglesia y Estado.En Texas, esta tendencia no es nueva. En 2021, el Estado aprobó una ley que exige a las escuelas exhibir carteles con la frase "In God We Trust" ("En Dios confiamos") siempre que sean donados por entidades privadas. Además, en 2024, la Junta de Educación estatal avaló materiales escolares que integran referencias bíblicas en el contenido pedagógico. Esta sesión legislativa también incluyó iniciativas para permitir períodos de oración o estudio religioso dentro del horario escolar, así como una norma que exige el uso de las expresiones "Antes de Cristo" (a.C.) y "Después de Cristo" (d.C.) al referirse a fechas históricas.La ley ya se encuentra en el Senado para ser tratada con las modificaciones de la Cámara de Representantes. En caso de ser aprobada, será enviada al despacho de Greg Abbott y, si el gobernador la firma, entrará en vigor a partir del 1° de septiembre de este mismo año.

Darín le respondió a Caputo tras la polémica por el precio de las empanadas: "Me trató de Ricardito, fue bastante despectivo"

El actor volvió a referirse a sus dichos en la mesa de Mirtha Legrand y le contestó al ministro de Economía. "Fue una tontería de mi parte poner un número", aclaró

Gustavo Petro le respondió a alcaldes de Antioquia por polémica en la entrega de ambulancias: "Han recibido 145 vehículos para salud"

El presidente señaló que el Gobierno sí ha contribuido con el sistema de salud en el departamento, después de que los alcaldes de Jericó, Amagá y Corconá desmintieran al mandatario sobre la entrega de las ambulancias

Pareja fanática del fútbol celebró su matrimonio en el estadio El Campín y generaron polémica

Hinchas y comentaristas deportivos cuestionaron que la cancha se utilice para eventos no deportivos

Video: estos son los precios de las empanadas tras la polémica que desató Ricardo Darín

Una inesperada polémica se desató luego de que el reconocido actor argentino Ricardo Darín afirmara que el precio de la docena de empanadas rondaba los 48.00 pesos; un valor apuntado en redes sociales como "exagerado". En ese contexto, LN+ recorrió casas de comida para verificar su precio real.Fabián, encargado de El Imperio, una de las pizzerías más célebres de la calle Corrientes, contó que ofrece cada empanada a $2500 y la promoción de la docena a $25.000. La mitad de lo que dijo Darín.Por su parte, una empresa que reparte comidas a la que accedió LN+, indicó que el valor de cada empanada oscila entre $1140 a $3600, dependiendo del barrio y del tipo de relleno que se trate.Consultado por la polémica generada respecto del precio al que hizo referencia Darín, Fabián de El Imperio dijo: "Me pongo a fabricar yo. Acá salen empanadas fritas al mismo precio y en ocasiones tucumanas que se hacen por encargo".Y precisó: "Acá a partir de las 10 de la mañana ya salen en la semana. Sábados y domingos desde las 6". Y agregó que las más vendidas son las de "carne, jamón y queso y pollo".Revuelo en redesUna gran parte de los usuarios opinó que Darín está "desconectado de la realidad" al no considerar a todo el país en su estimación sobre el valor de las empanadas y que sus declaraciones solo responden a casas de comidas "gourmet" de zona norte. Otros se sumaron a las críticas contra el Gobierno, pero marcaron que eligió un mal ejemplo para ilustrar el aumento de precios de las comidas tradicionales.Las empanadas que va a comer Darin JAJAJA pic.twitter.com/ovXYlb7Gv8— LEON_LIBERTARIO_OK (@LeonLibertari0) May 26, 2025 Un meme elaborado con IA exhibía a Darín junto con a Salt Bae, cocinero y restaurador turco propietario de Nusr-Et, conocido por platos caros y elaborados; otro, una empanada con un sticker pegado que detallaba "fabricada en Tierra del Fuego", y también un delivery con el rostro de Sergio Massa."Vergüencita ajena" El ministro de Economía, Luis Caputo, cuestionó el domingo al actor por sus declaraciones sobre el costo de una docena de empanadas en la Argentina. En una entrevista con La Cornisa (LN+), el titular del Palacio de Hacienda dijo sentirse con "vergüencita ajena" tras escuchar al actor, quien había señalado en La noche de Mirtha no comprender las medidas económicas del Gobierno "para sacar los dólares de debajo del colchón" cuando "una docena de empanadas vale $48.000". "Las empanadas no valen eso, Ricardito. Se quiso hacer el nacional y popular", concluyó.

Mi Gusto, en el centro de la polémica entre Darín y Caputo: la historia de la cadena de empanadas que empezó como una rotisería

Nació en 1999 como una rotisería y creció en barrios de Capital y Provincia.La fundaron los hermanos Jésica y Pablo Lemos en Villa de Mayo.En la actualidad, opera 37 sucursales, entre propias y franquicias.

Tras la polémica entre Luis Caputo y Ricardo Darín: cuánto cuestan las empanadas en Argentina

El ministro de Economía cuestionó las declaraciones del actor sobre el precio producto. El actor del Eternauta había dicho que las empanadas cuestan 48 mil pesos la docena Leer más

"Índice empanada": los economistas se sumaron a la polémica entre Darín y Caputo

Durante el fin de semana se armó un debate en torno al precio de una de las comidas más típicas de los argentinos: las empanadas. El tema lo trajo a colación el actor Ricardo Darín, que dijo que las medidas para sacar los dólares del colchón le hacían ruido cuando una docena de empanadas cuesta $48.000. Sin embargo, no quedó ahí: el ministro de Economía, Luis Caputo, salió a cruzarlo y aseguró que se pueden conseguir por muchísimo menos dinero.Lo cierto es que, según los precios que aparecen en apps de envíos como Rappi, la empanada es un producto que, como tantos otros, evidencia una gran dispersión. Según un relevamiento de C&T Asesores Económicos, se pueden encontrar opciones que van desde los $1100 por unidad y $13.200 la docena (Fly Morfi Turbo) hasta los $7500 por unidad y $90.000 la docena (Ávila Food - Palermo). Esto obedece a distintos factores, algunos vinculados a la economía argentina.No entendés nada de economía, pero bancás"Primero, me parece que tiene que ver en parte con el resabio de la alta inflación que hemos vivido durante tanto tiempo, en donde es común ver este tipo de cosas. También creo que muchas empresas hacen divergir mucho el precio de lista de los precios con ofertas o con descuentos que son generalizados", explicó Camilo Tiscornia, director de la consultora C&T.En igual sentido, Florencia Iragui, economista de LCG, dijo que todavía hay mucha dispersión, aunque algo menor a la que existía cuando los niveles de inflación eran más altos. "Cuando las señales de precios todavía están un poco difusas, los valores de un mismo producto pueden verse distorsionados, ya que el consumidor tampoco tiene en claro cuánto vale realmente. Esto aplica a todos los bienes de la economía, aunque puede verse con mayor claridad en algunos, como en este caso, las empanadas", señaló.Más allá de esto, Tiscornia dijo que existen distintas calidades de empanadas que difieren en cuanto a los ingredientes y el tamaño, con lo cual es difícil hacer la comparación. Claudio Caprarulo, director de Analytica, también apuntó que el producto final es bastante heterogéneo en cuanto a tamaño e ingredientes, porque la producción de empanadas está muy atomizada y hay muchos productores."En general, se relevan los precios de cadenas, pero hay que considerar también todos los locales de barrio que venden empanadas, sean rotiserías, pizzerías o bares. También hay muchas variaciones por región", agregó.Más allá de esto, Tiscornia señaló un tercer factor que explica la distorsión del precio de las empanadas (y de otros productos), vinculado al marketing."Hay un montón de cosas que la gente compra cuando adquiere un producto que van más allá del producto en particular. Lo mismo que lo que sería el servicio de ir a comer afuera. Hay un tema con la comida en general, que se ha transformado en una cosa muy gourmet, y es una vuelta que han encontrado los que se dedican a eso para justamente poder cobrar más", aseguró.En este punto, dijo que el ingreso de productos importados puede ayudar a reducir la dispersión y a bajar los precios. Por último, Sebastián Menescaldi, director de EcoGo Consultores, afirmó que existen distintas demandas y una economía dual muy marcada, en la que el precio de un producto puede variar mucho dependiendo de dónde se lo compre. "Igual, no veo que la gente vaya a consumir las empanadas de Darín o que todos compren remeras en un shopping, con lo cual, para mí, la discusión no pasa por ahí. Sí es cierto que, si bien el poder adquisitivo mejoró respecto del año pasado, lo que se ve en estos primeros meses de 2025 es que el salario perdió contra la inflación. Entonces, la gente no se siente tan holgada y, para llegar a fin de mes, alguna cosa tuvo que recortar", cerró.

Melody evita pronunciarse sobre la polémica con Israel y desliza críticas a RTVE: "Hay cosas que no dependen de mí"

La artista ha atendido a los medios de comunicación este lunes 26 de mayo tras su polémico resultado en Eurovisión 2025

Polémica alrededor de un cine histórico de Munro: echaron a un funcionario por "apropiación de marca"

Es el York, donde el ex subsecretario de Cultura organizaba ciclos de películas nacionales, impulsó un reconocimiento de la UNESCO e invitaba a directores reconocidos.En el Municipio denuncian que se apropió de plataformas digitales oficiales y la marca de los Estudios Lumiton. Los vecinos organizan abrazos simbólicos frente al espacio.

Polémica Darín-Caputo: cuánto cuesta realmente una docena de empanadas y cuánto aumentó en los últimos años

El debate entre el actor y el ministro de Economía conecta con índices económicos claves y su impacto en el bolsillo de los ciudadanos

"Un juez es como un asistente social, pero con poder": la polémica definición de la jueza del documental de Maradona

El video dura 4.02 minutos y transcurre dentro del vehículo de la jueza Julieta Makintach, la magistrada que quedó en el ojo de la tormenta y que es investigada por haber autorizado que se graben imágenes para un documental que la tendría como protagonista y en el que se contaría el juicio por la muerte de Diego Maradona. Este nuevo video sin editar, filmado en la previa de la primera audiencia del proceso que comenzó el 11 de marzo pasado, sumó otra controversia en torno a la magistrada por una polémica definición que dio sobre el rol de un juez al que al que definió como "un asistente social con poder"."Me gustaría que nos cuentes cuál es tu misión siendo jueza", le pregunta la productora que se ubica en el asiento del acompañante, al lado de la jueza que maneja su auto. Detrás, está otro productor y el camarógrafo, que toma de perfil a Makintach.La jueza comienza a manejar y cuenta: "Yo creo que la gente, cuando llega a ser juez, se olvida que está al servicio de las personas. En realidad, lo único que tienen que hacer es representarlas, hacer justicia y encontrar paz social. Muchas veces es como que el personaje de juez se los come. Se olvidan que están al servicio de la gente. Que los tienen que tratar bien, que los tienen que recibir las veces que sea necesario. Por eso le tienen que hablar claro y llano, sin tanto dogmatismo"."Llegado el momento del contacto con la gente, tenés que explicarles cómo resolviste su problema. Ellos te entregan el problema para que vos se lo resuelvas y es un poder del Estado, que vos representás. Sos un servidor social, ni más, ni menos", sumó en su explicación la magistrada, antes de lanzar las frases más polémicas. "Yo, en realidad, quería ser asistente social. De chica, yo quería ser asistente social. Pero me di cuenta que la asistente social, lo único que hace, es entrar a una villa o en un sector vulnerable, cualquiera sea. Hace un informe y después se va a su casa. Encaré el camino de la justicia porque me di cuenta que era el juez el que tenía las herramientas y el poder para resolver esa situación angustiante que da impotencia y que necesita que alguien tenga la autoridad para ejercerla y resolverla. Por eso elegí ser jueza. Básicamente, [un juez] es un asistente social con poder. De cambiar de realidad y resolver las injusticias".El video cierra, tras la pregunta del productor de si se imagina haciendo otro trabajo, a lo que Makintach responde: "No. No se me ocurre. No me imagino haciendo otra cosa que no sea la justicia. Amo ser jueza. Me muero antes". La grabación termina porque la comitiva ya estaba cerca de los tribunales donde había una nutrida guardia periodística y la jueza no quería ser vista con el equipo de grabación que se bajó y llegó caminando al edificio donde se desarrolló el juicio.Los videos filtrados Este video se suma a los fragmentos de las grabaciones en crudo filtrados el fin de semana y con las que ya cuenta la Justicia. Los mismo, forman parte de las tomas que Jorge Huarte, camarógrafo independiente, registró en marzo pasado, cuando un amigo lo convocó para un trabajo: filmar la primera audiencia del juicio oral y público donde se iban a discutir las circunstancias que rodearon la muerte del Diez.Huarte ahora es un testigo clave en una causa que puede tener impacto mundial: la investigación de la supuesta preproducción de un documental sobre el debate, donde la protagonista sería Makintach.Los videos que se filtraron son de dos días de grabaciones: el domingo 9 y el martes 11 de marzo, cuando comenzó el debate. En los videos se ve a la jueza realizar diversas tomas, como ser hablar a cámara, contar quién era, qué estaba por hacer y desfilar por los pasillos de los tribunales situados en la calle Ituzaingó 340, en el corazón de San Isidro.Hace 10 días, la magistrada, en diálogo con LA NACION, había negado las acusaciones. En esa charla había sostenido que solo se filmaba lo autorizado por la Suprema Corte de Justicia bonaerense y que ella no participaba de ningún documental internacional."No hubo privilegios para nadie. Solo se filmaba lo autorizado por la Suprema Corte de Justicia bonaerense [los lineamientos de la acusación de la defensa, los alegatos y el veredicto se transmiten en directo]", había dicho a Makintach a un diálogo telefónico con LA NACION el viernes 16 de mayo, antes de que se divulgaran las imágenes de las cámaras de seguridad de la sede judicial."No hay contrato, no hay documental", armó una y otra vez la magistrada que integra el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº 2 de San Isidro, pero se sumó al TOC Nº 3, que solo tiene dos jueces (Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso), para participar del juicio que comenzó el 11 de marzo pasado.Las nuevas imágenes ya están en manos de los fiscales de San Isidro Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo, que están a cargo de la investigación abierta en contra de la jueza Makintach por este tema. Críticas al tribunalRodolfo Baqué, abogado que inició el juicio como defensor del enfermero Ricardo Almirón, pero fue apartado por el tribunal en la segunda audiencia, cuestionó con dureza la actuación de la jueza Julieta Makintach."Desde el primer día de este juicio se evidenció una actitud incorrecta por parte de la jueza Makintach, y por eso la recusamos. Lamentablemente, el tiempo nos dio la razón", armó Baqué a LA NACION. El abogado sostuvo que la magistrada no se apartó voluntariamente del caso "por temor a ser descubierta" y sugirió que su conducta formaba parte de un "guión" preestablecido. "Aún ningún otro tribunal ha confirmado la decisión de apartarlos. No estaba sola en esto: los otros dos jueces también deberán dar explicaciones sobre su actuación", agregó.La jueza en el hall central de los Tribunales de San IsidroEn ese sentido, Baqué reclamó la intervención urgente de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires y concluyó con un pedido contundente: "Mientras se investigue este hecho, los tres jueces deben ser suspendidos".Por su parte, abogados que representan a los familiares de Maradona ya adelantaron que pedirán el juicio político de la jueza Makintach por su presunta participación en la grabación de un documental durante el juicio por la muerte del astro, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.Esperan que mañana, cuando se levante el cuarto intermedio decretado la semana pasada, se resuelva la suspensión del juicio.Uno de los videos incorporados en el expediente como prueba

Polémica en Texas por propuesta de ley que exige que los Diez Mandamientos sean visibles en las aula de clase

La propuesta coincide con el avance de otra medida religiosa que permitiría a los distritos escolares ofrecer tiempo voluntario de oración diaria o lectura de textos religiosos durante las horas de clase

Polémica reacción de la doble de Kany García en 'Yo me llamo' tras recibir críticas del jurado: "Ellos no estudian"

La participante expresó su desacuerdo con las críticas del jurado tras interpretar 'Madera fina'

David Racero responde tras polémica por presunta explotación laboral en uno de sus negocios de fruver: "Un caballo de Troya"

La difusión de un audio sobre condiciones laborales en un negocio familiar del representante provocó una nueva controversia política, pero el congresista aseguró que se trata de un "linchamiento mediático"

La polémica frase de Carlos Sainz, después de una acción tan legal como ¿poco ética? en el GP de Mónaco

Por más que la Fórmula 1 se autopromociona como la categoría reina del automovilismo, hay un circuito donde las reglas del juego cambian: Mónaco. Allí, la estrategia puede pesar más que la velocidad o las habilidades de los automovilistas para el sobrepaso de los coches, y lo que se define como "juego limpio" se vuelve algo borroso. Y este domingo fue Carlos Sainz quien protagonizó y expuso esa situación.Tras una carrera marcada por la táctica extrema y el letargo estratégico, el piloto español de Ferrari puso el foco sobre un viejo problema del Principado: la facilidad con la que se puede manipular una carrera sin quebrantar el reglamento."No era algo que teníamos pensado hacer, pero es algo que nos lo hicieron a nosotros. Se demuestra que las dos paradas no sirvieron de nada y la carrera sigue siendo súper aburrida", disparó Sainz Jr. ð??£ï¸? Carlos Sainz, muy duro contra lo ocurrido en Mónaco"La gente manipula la carrera con ritmos, como hemos hecho nosotros. No hemos corrido una carrera, hemos hecho lo que hemos querido"#MonacoDAZNF1 ð??²ð??¨ pic.twitter.com/Lj1PldnlbO— DAZN España (@DAZN_ES) May 25, 2025Luego, amplió: "El problema de Mónaco es que prácticamente no hay espacio para adelantar y que podés conducir a 3 o 4 segundos más lento que tu ritmo y todavía no adelantarte mientras corras en los sitios que hay que correr", explicó Sainz. Y fue más allá: "Mónaco te permite manipular la carrera de la manera que vos querés". La carrera principal de la Fórmula 1 en el circuito urbano de Mónaco ofreció todo lo que se espera del trazado más emblemático del calendario: glamour, tensión estratégica y, como ya es habitual, muy pocos sobrepasos. El británico Lando Norris (McLaren) cumplió con el designio histórico del piloto que firma la pole position en el Principado: sellar la victoria. Una estadística que se impone por encima de cualquier destreza en el trazado urbano monegasco: en 33 de las 71 visitas, quien el sábado se impuso en la qualy, al día siguiente se alzó con el triunfo;Pero lo que debería haber sido una competencia táctica se transformó en el centro de un debate sobre los límites de la ética deportiva.¿Qué pasó en la carrera?Debido a una regla que exige realizar dos detenciones obligatorias, varios equipos ejecutaron una táctica ya conocida pero cada vez más controvertida: hacer que un piloto del mismo equipo reduzca su ritmo drásticamente para retrasar al pelotón y permitir que su compañero entre y salga de boxes sin tráfico. En Mónaco, donde pasar a otro auto es prácticamente imposible, esta maniobra se vuelve extremadamente efectivaâ?¦ y al mismo tiempo polémica.Las dos detenciones obligatorias para cambiar neumáticos provocaron múltiples especulaciones: desde Max Verstappen, que demoró su última visita al garaje con la esperanza de una neutralización que lo empujara a la victoria, al juego de equipo que ejecutaron los pilotos de Racing Bulls (RB) y Williams para abrir ventanas de tiempo que impidiera perder puestos tras las paradas.Isack Hadjar y Liam Lawson finalizaron sexto y octavo, sumando 12 puntos para RB; Alexander Albon y Carlos Sainz Jr. ocuparon los dos últimos casilleros que entregan premio y cosecharon tres unidades para la escudería de Grove, que se mantiene quinta en el Mundial de Constructores.Precisamente esa jugada de Sainz e favor de Albon fue el foco de críticas tras la carrera. Sin embargo, lejos de hacerse el distraído, el español justificó la estrategia en declaraciones que consigna el diario Marca."A nosotros nos manipularon la carrera al principio con Lawson, que consiguió girar 40 segundos más lento de lo que podía ir, para que Hadjar parase dos veces, luego yo conseguí otros 40 segundos más lento para que Alex parase dos veces y luego Alex fue 40 segundos más lento para que yo parase dos veces. Así que ahí tenés un poco el resultado de, al final, el problema que tiene Mónaco en estos momentos- y esa laguna un poco en el reglamento- que te permite manipular la carrera de esa manera a favor de tus compañeros de equipo y que cada año los equipos explotan más", explicó.El piloto de Ferrari luego detalló: "Yo lo hice con McLaren en el 2019, donde Lando me ayudó a terminar séptimo esa carrera gracias a lo que hizo, pero desde entonces cada año se hace más", recordaba. Incluso deslizó que durante la transmisión televisiva iba pensando en ideas para cambiar el reglamento: "Iba tan aburrido que pensaba qué se podría hacer para que esto no se pudiera repetir. Se me ocurrieron ideas muy extrañas, pero hay que pensarlo".El debate éticoLa gran pregunta que deja Sainz flotando en el aire es si este tipo de maniobras â??permitidas por el reglamentoâ?? deberían ser revisadas desde el punto de vista ético y deportivo. Comparó esta estrategia con el tristemente célebre caso de Nelson Piquet Jr. en Singapur 2008, aunque con un matiz:"Eso mismo quise traer un poco a la mesa, no tanto por que es mucho más grave forzar un accidente a alguien, pero el espíritu es el mismo: estás manipulando la carrera, manipulando el resultado y eso es lo que te permite Mónaco y eso es lo que creo que como deporte tenemos que mirar y asegurarnos que no se puede hacer porque es muy obvio, el que lo va haciendo es realmente obvio". Finalmente, Sainz compartió lo que pensaba mientras practicaba esa jugada: "iba tan aburrido que iba diciendo qué se podría hacer aquí en Mónaco para que no se pudiese hacer esto. Ahora lo tengo que pensar más, pero iba muy caliente en el momento y se me ocurrieron ideas muy extrañas. Pero sí, hay que pensarlo".

Polémica de David Racero: ministerio de Trabajo investigará presuntas malas prácticas laborales en fruver

Antonio Sanguino contó detalles de la investigación preliminar que se abrió contra el congresista del Pacto Histórico, por irregularidades en la asignación de cargos

Polémica por oferta laboral de David Racero: Un millón de pesos por trece horas de trabajo: "lavan baños, hacen aseo, hacen pulpa, manejan caja, lavan pisos"

Los Danieles revelaron un audio del congresista que, a su vez, es administrador de fruver para el que describe, con su interlocutor, la oferta laboral para una cajera

Parroquia en Medellín es foco de polémica por tener 82 restos óseos sin identificar

El caso toma relevancia debido a la localización de esta parroquia en San Javier, una de las zonas más afectadas por el conflicto urbano armado en Medellín

SAI, hijo de Diego Trujillo, dedicó sentida carta a su padre tras polémica en 'La Casa de los famosos': "Te he puesto a sufrir"

Simón Trujillo le pidió perdón a su padre y le agradeció su apoyo incondicional. El gesto llegó en medio de la polémica que desató su participación en el reality donde rompió una regla

Polémica por el caso de una mujer en Salta que fingió estar embarazada y luego haber desaparecido

Una dramática historia sacudió a Salta esta semana cuando se descubrió que una mujer, que habían denunciado como desaparecida, en realidad no lo estaba. Priscila Margot Quesada, que en redes sociales se hace llamar Selena, fingió estar embarazada de mellizas y tener un tumor cerebral con diagnóstico terminal, algo que le había comunicado a su pareja, Cristian, y a su familia. Fue durante el supuesto parto y una posterior operación por un cáncer maligno que la joven de 20 años desapareció y dejó de contestar llamados o mensajes, ante lo que sus familiares radicaron una denuncia penal. Quesada fue encontrada en la localidad de Aguaray, junto con un hombre que le dio hospedaje, en buenas condiciones de salud. "No tenés corazón. Jugaste con todos nosotros", escribió Yohana, la prima de Cristian, en su Facebook. Lo mismo hizo Paola, la madre del supuesto padre. La familia vivió momentos difíciles tras la desaparición. Todo comenzó en las fechas cercanas al supuesto parto. Quesada estaba contenta y le enviaba imágenes a su novio, Cristian, quien las veía a distancia: el joven trabajaba en Mendoza y pasaba la mayor parte del tiempo en esa provincia. "Me mandaba fotos de su panza y de la ecografía", comentó en diálogo con el medio local Radio Norte. A cuatro días de la supuesta fecha de parto, programado para el 10 de mayo, la familia se reunió para un baby shower, que se festejó en un gran salón, con decoraciones, tortas y muchos regalos.El relato El día del parto, Quesada viajó acompañada por su hermano, Benjamín, hasta el Hospital San Vicente de Paul de Orán, a 30 kilómetros de su hogar en la localidad de Pichanal. En diálogo con TN, Benjamín sostuvo que dejó a su hermana a una cuadra del lugar, donde ella le dijo que la iban a trasladar a otro lugar porque no podían operarla en Orán. "Ella entró a eso de las 11.40 a buscar unos papeles que tenía que llenar para llevarlos a la terminal. Me dijo que era para que puedan trasladar sus cosas hasta donde iba a quedar internada. Después me dijo que me fuera, que ella iba sola, que la acompaña una enfermera", explicó. Cristian le escribió a su pareja, quien le comunicó que la trasladarían a otro hospital no solo por el parto sino también por el tumor. "Yo le pregunté si podía acompañarla y me dijo que no, que la ambulancia estaba llena porque iban dos pacientes y tres enfermeras. Me dijo que fue con el hermano hasta Orán", detalló a Radio Norte en momentos en que no se sabía nada sobre el paradero de Quesada. Ya entonces los periodistas del medio local le aclararon que, tras dialogar con las autoridades del hospital, les confirmaron que no había ningún registro de la supuesta paciente. Ese 10 de mayo, pero más tarde, cerca de las 15, Quesada mandó un mensaje a su hermano, asegurando que estaba por entrar al quirófano y que, tras la cesárea, la iban a trasladar a Buenos Aires por una operación que debían hacerle por el tumor. Ese día no hubo más mensajes. Fue a la mañana siguiente que Quesada reapareció e informó que las mellizas habían nacido, que las había llamado Amaia Emma Valentina y Ashly Adelein Issem. También envió fotos a la familia, pero solo figuraba una bebé: les dijo que la otra se encontraba en la incubadora. Subió las imágenes a sus estados de WhatsApp y las difundió. Fue entonces cuando la familia descubrió un perturbador detalle. Las fotos habían sido editadas. Ella no era la mujer que aparecía con una bebé, sino que era una foto de otra persona que se encontraba en Internet. Lo mismo ocurrió con las imágenes de las bebés en sus cunas, que habían sido sacadas de Pinterest según indicaron luego. Ahí fue cuando la comunicación con Quesada terminó y apareció un nuevo personaje en la historia: una supuesta enfermera le escribió por WhatsApp a Benjamín diciendo que su hermana había tenido una complicación con el tumor y que la llevarían al centro oncológico José C. Paz. En tanto, Quesada subió una publicación con una declaración preocupante: dijo tener cáncer y que le quedaba poco tiempo. "Ahora nos toca esperar el momento", escribió y agregó: "Si he decidido estar sola, respeten mi voluntad y no hagan lío donde no lo hay, no se involucren antes de saber todo. Mis bebés son lo único bueno que tengo". Su madre y Cristian viajaron a Buenos Aires desesperados y ahí se enteraron que la joven no estaba registrada en el centro oncológico. Por estas dudas es que la familia radicó una denuncia penal."La foto de la nena que había mandado la enfermera con la que tuvimos comunicación desde ese día era sacada de Google. Ya tuvimos amenazas de la enfermera también, dice que ya no la busquemos, que para qué la dejamos sola. Nos preocupamos como familia", relató Yohana con el medio local PUE, antes de que Quesada fuera encontrada por las autoridades policiales.La búsquedaTras la denuncia se activaron todos los protocolos de búsqueda. Se compartieron imágenes de Quesada y su familia rogó que, si alguien la veía, informara de su paradero. Salieron anuncios de la Policía de Salta y del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Desaparecidas y Extraviadas, junto con el Ministerio de Seguridad Nacional. El operativo duró cuatro días; este jueves la encontraron en una vivienda de la localidad de Aguaray, acompañada de un hombre, informó el Ministerio Público Fiscal de Salta. Desde la cartera también confirmaron: "Luego de constatarse su estado de salud, se descartó un embarazo. Será revinculada con su grupo familiar. Se agradece la colaboración de la comunidad y de los medios de comunicación".Al conocerse la historia la prima de Cristian, la pareja de Quesada, escribió un descargo en sus redes: "Gracias a la brigada, a la Policía de Pichanal, al Departamento de Búsqueda de Niños y a medios por difundir el caso. Mi familia está devastada. Pasamos noches enteras sin dormir, temiendo lo peor. Tu madre y tu primo viajaron desde Buenos Aires desesperados por encontrarte. Y vos, sin corazón, jugaste con todos nosotros. Una persona que actúa de esta manera claramente necesita ayuda. Pedimos perdón a cada persona que se involucró de buena fe. Nosotros también fuimos víctimas de este engaño".Y concluyó: "Ojalá nadie más tenga que pasar por algo así. Hay que estar alerta ante este tipo de conductas".Por su parte Paola, la madre de Cristian, también lamentó el accionar de Quesada. "Qué habrá pasado por tu mente, no lo sé... pero con los sentimientos, la ilusión de una familia, no se juega. Las lágrimas derramadas por vos fueron sinceras porque creíamos en todo lo que supuestamente estaba pasando. Solo lo dejo para Dios... y nos quedamos tranquilos porque siempre te aceptamos, te brindamos nuestro cariño y te hicimos parte de esta familia", lamentó. Los mensajes se replicaron en las redes sociales, donde conocidos y familiares repudiaron el accionar de Quesada.

Polémica en Gran Hermano por los supuestos participantes acomodados

Cada vez falta menos para conocer quién será el concursante de Gran Hermano 2025 (Telefe) que apague las luces de la casa más famosa del país, instancia que pelean Sandra, Ulises, Eugenia, Juan Pablo, Katia, Lourdes, Luz, Selva y Tato. A horas de una nueva gala de nominación, la cual definiría aún más el panorama, el afuera lucha para que su favorito se consagre ganador, mientras que los rumores sobre irregularidades en el juego están a la orden del día.La polémica se despertó esta última semana, durante una charla entre Sandra y Lourdes. Allí, la platense comentó que Eugenia fue quien decidió entrar meses más tarde de haberse iniciado el ciclo debido a que no quería pasar las fiestas lejos de su hijo. "Entonces, ¿tenía fe de que se iba a quedar más de un mes, eso es por qué tiene gente conocida?", le respondió su compañera.Pero eso no fue todo. La participante de 50 años comparó a la santiagueña con Chiara Mancuso, de quien sospechan que entró como participante por tener un apellido conocido dentro del mundo del deporte. "Correcto. Esta va a terminar igual que Chiara, iba al confesionario porque lo tenía de amigo íntimo y así terminó", señaló.Polémica por la conversación entre Sandra y Lourdes por los supuestos acomodos en la casa de Gran HermanoAquellos dichos no pasaron desapercibidos por el dueño de la casa, quien no tardó en emitir un fuerte comunicado con el que también invitó a los integrantes del reality a retirarse a través de la puerta giratoria si no estaban conformes con el juego. "Señores, en las últimas horas escuché diversos comentarios acerca de cierto favoritismo hacia algún participante. En estas acusaciones suele surgir siempre una palabra: 'Acomodo'", comenzó el Big.Luego de referirse a las polémicas declaraciones de Sandra, lanzó: "No hace falta que yo explique nada. ¿Y saben por qué? Porque la mala fe no merece explicaciones". Y continuó: "Pero igualmente diré, en procura de que nadie ponga en tela de juicio mi honestidad, que aquí no hay arreglos, ni acomodos, ni privilegios de ningún tipo. Lo mismo decían de jugadores que ya no están. Eso desestima automáticamente estas sospechas".Tras esta situación tensa, este viernes en el ciclo de streaming Se Picó (República Z) comentaron el duro comunicado que emitió Gran Hermano. "Los que estaban acomodados están en su casa", lanzó Gastón Trezeguet, quien dio a entender que las acusaciones no tenían fundamento y completó: "Adentro son todos iguales, ¿vos te pensás que en el confesionario va a tirar más para uno que para otro? No sucede de verdad... Una vez adentro de la casa están todos por igual de condiciones".Por su parte, Laura Ubfal mencionó el caso de Luchi, la última eliminada del reality. "Dicen que estaba acomodada Luchi también porque viste que el exmarido de su mamá era Pablo Serantoni, que es del mundo de la música. Que estaba acomodada, que iba a ganar y no ganó... Y así con todos", señaló.Pero, al igual que sucede dentro de la casa, esta no es la primera vez que los televidentes sugieren la falta de credibilidad del programa que conduce Santiago del Moro. Por ejemplo, cuando salió de la casa, la hija de Alejandro Mancuso se vio obligada a desmentir que ingresó al reality por ser hija del exfutbolista y entrenador argentino; y, en más de una oportunidad, muchos señalaron que Luz estaba dentro de la competencia por ser hija de un político de Jujuy, aunque ella misma admitió que no tiene vínculo con él.

"Muro contra la inseguridad". Habilitan la terminación de una obra para resguardar a una universidad que despierta polémica con los vecinos

MENDOZA.- No hubo marcha atrás. Fue solo un parate para conseguir la habilitación final y continuar. Así, la construcción del polémico "muro contra la inseguridad" en la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) frente a barrios marginales volvió a activarse, después de cuatro meses de "papeleo".La Municipalidad de la Ciudad de Mendoza, tras considerarla inicialmente una "obra clandestina", le dio el visto bueno, exigiéndole a la casa de estudios solo algunas modificaciones en la edificación, entre ellas la colocación de rejas entre algunos bloques de cemento para que tenga algo de visibilidad y no afecte el paisaje. Así, la decisión oficial de seguir adelante con las obras, que ya superan el 70% y concluirán en la primavera, volvió a generar todo tipo de repercusiones, a favor y en contra. De esta manera, tras sortear el escollo comunal de cumplimiento al Código Urbano y de Edificación, la UNCuyo buscará resguardarse de los asaltos frecuentes con el imponente cerco perimetral de hormigón armado y rejas, con una inversión final de unos $600 millones. En el medio de la decisión quedó en el aire la queja de algunos sectores académicos, estudiantiles, legislativos y sociales que pedían dar el debate público, más allá de los aportes que hicieron especialistas en seguridad y arquitectos. En las paredes de la obra, por estos días, se puede ver un mural anónimo: "Construye muros, destruye futuros".En reiteradas oportunidades, desde la universidad indicaron que la obra "no es contra los barrios", sino una medida necesaria ante la falta de cierre perimetral en la zona, ya que registraron un crecimiento de hechos de inseguridad, que incluyeron asaltos y amenazas con uso de armas.En diálogo con LA NACION, vecinos de la zona mostraron sus posturas. En su mayoría, más allá de respaldar o no la colocación del muro, creyeron que iba a ser dado de baja por la comuna o que la universidad iba a desistir por el impacto social que provoca una medida semejante."Me sorprendió que continuara la obra. No veo tan mal que se haga algo más por la seguridad de los estudiantes y el personal de la universidad, pero la verdad es que hay otras formas de brindar seguridad en la zona", expuso a este diario Marcelo, un vecino de los barrios aledaños al centro educativo. "No estoy de acuerdo con el muro, ni acá ni en cualquier parte del mundo. Aunque entiendo la preocupación por la inseguridad, es una medida discriminatoria y xenófoba, porque hay otras formas de enfrentar el problema. Estaba segura que lo iban a derrumbar", expresó a este diario Alicia, otra vecina del lugar, que hace un llamado a las autoridades para que revean la decisión y dispongan "vigilancia real, móvil y fija" en la zona. "Creo que es una discusión innecesaria. Lo real y concreto es que la universidad y su comunidad deben preservarse de los hechos delictivos, y está en su derecho de cerrar su perímetro. Bienvenido el muro, y no creo que afecte a nadie, pero tras la polémica me sorprendió que no lo hayan tirado abajo", reconoció Mario, otro residente del oeste capitalino. "Da vergüenza que una casa de estudios prestigiosa le atribuya poderes mágicos a un muro. La exclusión no resuelve la violencia, solo profundiza la distancia. La UNCuyo debe frenar la obra: está en juego su rol social y el principio de ser una universidad de puertas abiertas", se despachó el diputado provincial peronista, José Luis Ramón, que no encontró eco entre sus pares. Hay cambios que se deben realizar para tener la habilitación final: entre las placas de cemento prefabricadas de gran espesor se ordenó la colocación de rejas, principalmente para que no se pierdan la visibilidad hacia fuera y dentro del campus, desde el reconocido canal Papagayos hasta la calle Champagnat.Tras la controversia y el stand by a la obra hasta regularizar los papeles, se conoció el reparo que hizo un grupo de arquitectos, asegurando que la obra "contradice" los principios urbanísticos y paisajísticos de la universidad, por contaminar incluso la vista de la montaña y la ciudad. También señalaron que se generará una "isla de calor urbana", que tendrá mayor impacto en la época estival. Sobre el tipo de construcción, desde la universidad indicaron que se trata de bloques de hormigón de "alta durabilidad", con estructuras estables y resistentes, con técnicas de sostenibilidad ambiental. Finalmente, la colocación de rejas permitirá dar algún tipo de respuesta al reclamo de los profesionales.

Ron DeSantis la firmó: la polémica ley de Florida que modifica las elecciones en el estado

El gobernador Ron DeSantis firmó una ley que endurece el proceso para que los ciudadanos de Florida puedan impulsar enmiendas constitucionales, como las que en años recientes lograron elevar el salario mínimo a 15 dólares y legalizar la marihuana medicinal. La nueva normativa ya generó críticas por parte de legisladores demócratas y organizaciones civiles.Cambios al proceso de enmiendas constitucionales en FloridaEl 2 de mayo, la Legislatura de Florida aprobó el texto identificado como House Bill 1205 (HB 1205). El texto incluye nuevas restricciones para los ciudadanos que deseen presentar iniciativas constitucionales en boletas electorales. DeSantis rubricó su firma y le dio validez ese mismo día. El apuro se explica tras un informe de su Oficina de Crímenes Electorales sobre supuestas irregularidades en 2024: Según el mandatario estatal, se detectaron firmas fraudulentas en una iniciativa sobre derechos al aborto.De acuerdo al Tallahassee Democrat, el comité Floridians Protecting Freedom pagó una multa de 164 mil dólares por las rúbricas cuestionadas. Mientras tanto, el informe oficial sirvió de base para justificar las nuevas restricciones.Entre otras medidas, la nueva ley exige a los grupos que patrocinan iniciativas electorales presentar una fianza de US$1 millón, además de reducir el tiempo para presentar firmas y aumentar las sanciones financieras por violaciones.¿Qué dice la ley HB 1205 en Florida? Requisitos financieros más estrictos para iniciativas ciudadanasLa nueva ley de Florida obliga a los patrocinadores a presentar una fianza de US$1 millón cuando alcancen el 25% de las firmas requeridas. Este monto se destinará a la División de Elecciones de Florida.Además, la legislación también prohíbe el uso de fondos públicos para promocionar o rechazar enmiendas propuestas. Esta cláusula responde a las críticas sobre gastos anteriores en campañas oficiales contra iniciativas.En cuanto a las sanciones, las nuevas reglas reducen el plazo para presentar peticiones firmadas de 30 a diez días. Las multas por retrasos ahora podrán llegar hasta los US$2500. Además, si un recolector de firmas tiene antecedentes penales o no es ciudadano estadounidense, la organización podrá ser sancionada con hasta US$50.000. Otras disposiciones de la nueva ley electoral en FloridaEntre las modificaciones de la nueva ley de Florida, se destacan: Registro obligatorio de recolectores de firmas como "circuladores de peticiones"Curso de capacitación en línea de dos horas para recolectoresExigencia de que todos los recolectores sean residentes de FloridaInvestigaciones automáticas si más del 10% de firmas son revocadasLa ley ya está en vigor tras la firma de DeSantis, pero organizaciones advierten que podría enfrentar demandas. En específico, la oposición afirma que limita severamente la participación ciudadana en temas de interés público.Nueva ley de DeSantis para modificar las elecciones en Florida: debate en el Senado y la Cámara BajaTras tres días de negociaciones en la recta final de la sesión legislativa, la Cámara baja estableció el umbral en 25 firmas recolectadas el 1° de mayo. Al día siguiente, el Senado avaló la versión final con un voto de 28 contra nueve.El senador Don Gaetz, del Partido Republicano, negó que se trate de un ataque al proceso ciudadano, sino a "quienes lo corrompieron", según afirmó durante el debate del 30 de abril.En cambio, Carlos Guillermo Smith, senador demócrata que integró el grupo de ocho legisladores que rechazaron la norma, calificó la norma como una barrera impuesta por el "gran gobierno". "Esto busca impedir que vuelvan a aparecer enmiendas ciudadanas en las boletas", denunció.Historial de reformas impulsadas por ciudadanos en FloridaDesde 1968, los votantes usaron este mecanismo para limitar la cantidad de alumnos por aula y prohibir la perforación petrolera en alta mar. También restauraron derechos electorales a personas con antecedentes penales.En los últimos años, los ciudadanos lograron aprobar el uso de marihuana medicinal y subir el salario mínimo a US$15. Los analistas consideran que estas medidas motivaron el endurecimiento actual.

La mayor tragedia de la historia del fútbol que enlutó a Lima: más de 300 muertos, 500 heridos y la polémica investigación

Una decisión del árbitro encendió la furia en un estadio desbordado. La represión, el encierro y el pánico hicieron el resto. El 24 de mayo de 1964, 328 personas murieron en el Estadio Nacional de Lima. Nadie fue verdaderamente responsable

Polémica en Mar del Plata. La Justicia suspende la construcción de una torre en medio de chalets históricos

MAR DEL PLATA.- La Justicia hizo lugar a una medida cautelar presentada por instituciones involucradas con la defensa del patrimonio arquitectónico y ambiental y ordenó suspender la aplicación de una norma sancionada el año pasado por el Concejo Deliberante local para autorizar, por vía de excepción, un desarrollo inmobiliario que incluye una torre de 35 pisos y más de 100 metros de altura en Lomas de Stella Maris, en inmediaciones del frente costero de Cabo Corrientes.El reclamo lo encabezaron "Mirada Ciudadana Asociación Civil" y "Surfrider Argentina Asociación Civil" entendiendo la urgencia de un freno al inicio de obras que implicarían daños irreversibles, demoliciones y transformaciones sobre propiedades de las parcelas involucradas, donde perduran una casa que goza de preservación patrimonial, según lo dispuso el propio municipio, y otras dos que tenían recomendación de recibir similar medida de protección.Simón Isaach, al frente del Juzgado en lo Contencioso y Administrativo N°1 del Departamento Judicial Mar del Plata, notificó este mismo viernes a las partes de su resolución en la que dispone "hacer lugar al planteo cautelar, ordenando la suspensión de los efectos de la Ordenanza Nº26448/2024 hasta tanto se dicte sentencia en las presentes actuaciones"."Varios de los múltiples cuestionamientos que realizan los accionantes de la ordenanza objeto de autos tienen apariencia de "buen derecho", tal la fórmula que se emplea para este tipo de pronunciamientos preliminares", anticipaba el magistrado, que luego se extendería en los fundamentos que lo llevaron a considerar la conveniencia de atender el planteo de los demandantes.El proyecto cuestionado por estas instituciones alcanzaría la manzana denominada como 89A de esta ciudad, con límites en las calles Alem, Gascón, Aristóbulo del Valle y Falucho. Tiene uno de sus frentes a 200 metros del Boulevard Marítimo Patricio Peralta Ramos, también en cercanías de Playa Chica. Allí se perfila esta inversión de la firma Fiduciaria Paisajes Urbanos, con diseño a cargo del reconocido estudio local Mariani-Pérez Maraviglia-Cañadas y ejecución de la empresa Imasa. Preservar el ambiente costeroEn sus argumentos, "Mirada Ciudadana Asociación Civil" y "Surfrider Argentina Asociación Civil" consideraron "irrazonables, ilegales e inconstitucionales" los indicadores autorizados por la ordenanza N°26.448, sancionada para modificar los que allí regían con el Código de Ordenamiento Urbano (COT) e impedían este tipo de construcciones en altura de semejante magnitud. "Destruyen el paisaje urbano del Barrio Stella Maris y atentan contra la preservación el ambiente costero", apuntaron.El pedido que realizaron por la vía de una medida cautelar era la suspensión total o parcial de la mencionada ordenanza que se aprobó en septiembre pasado con el voto de la mayoría propia del oficialismo y alguna adhesión más y el rechazo de tres bloques de la oposición. En ese predio, donde la mencionada ordenanza habilitaba construir una torre de casi 120 metros, se encuentra el denominado Chalet María Frers de Man, en Gascón 101. Quizás más conocido como "La Robla", por el nombre comercial que adoptó en algún tiempo por su uso en gastronomía. Está incluido en el listado de protección patrimonial establecido en la ordenanza N°10.075.También otros dos que tienen diseño del reconocido Alula Baldassarini, que datan de 1938, y otro par conocidos como "Belvedere" y "Top Capu-El Tovar", que como el primero también quedarían en pie, integrados al proyecto general de este desarrollo de viviendas multifamiliar. La advertencia de las instituciones que reclaman el freno a las obras, que por cierto aún no han comenzado, apuntaba también a la altura extrema de esta construcción y a la densidad poblacional, considerada muy por encima de lo establecido para una zona. "Puede generar un perjuicio irreparable por cuanto la pérdida de bienes patrimoniales producto del inicio de obra no tiene forma de repararse", insistieron, además de alertar por la falta de una previa instancia de "información y consulta pública y estudio de impacto ambiental".El juez Isaach, en su resolución a la que tuvo acceso LA NACION, reconoce que la modificación de indicadores dispuesta por el cuerpo deliberativo con la reciente ordenanza no apunta a una modificación de indicadores urbanísticos que podrían o no utilizarse, sino que "se trata de un proyecto que los utiliza"."Implica la alteración (destrucción o demolición -aun parcial- o modificación) del patrimonio arquitectónico que integran los inmuebles existentes en el conjunto parcelario en el que se asentaría el proyecto, lo cual constituye un fenómeno irreversible, imposible de ser reparado 'in natura'", admite y remarca que los bienes en juego, en este caso inmuebles reconocidos por su valor patrimonial y cultural, "gozan de un plus de protección constitucional".

Cielo Rusinque aprovechó polémica con Alejandro Gaviria para criticar su actitud en antiguos consejos de ministros: "Solo tomaba notas para el chisme"

La exfuncionaria cuestionó la falta de compromiso de Gaviria con el proyecto educativo del Gobierno, luego de que el presidente Petro asegurara que nombró ministros que "no estuvieron a la altura" de su gestión

Influencer Neutro desata polémica por comparar a las mujeres con perros al hablar de anticoncepción en transmisión en vivo

Un comentario en tono de burla sobre anticoncepción encendió el rechazo en redes sociales. El influencer vuelve a la polémica por promover discursos que trivializan la violencia en plataformas digitales

En medio de la polémica de Trump con Harvard: Kim Kardashian se recibió de abogada y así lo celebró

Kim Kardashian terminó oficialmente sus estudios en Derecho luego de completar un programa legal reconocido por el Colegio de Abogados del Estado de California. Su graduación ocurre en un momento en que la Universidad de Harvard, una de las más prestigiosas del mundo, y otras instituciones, se encuentra en el centro de una disputa política con el gobierno de Donald Trump por la matriculación de estudiantes extranjeros.¿De qué se recibió Kim Kardashian en Harvard?A través de sus redes sociales, la personalidad de realities compartió la noticia de que finalmente terminó sus estudios en leyes. "Hace seis años, me embarqué en un camino poco convencional para perseguir mi sueño de ser abogada. No fue fácil, y tomó más tiempo de lo planeado, pero nunca me rendí", escribió en Instagram.Explicó que el trayecto implicó obstáculos y exigencia académica, pero que finalmente pudo cumplir el objetivo. Optó por un programa legal no tradicional basado en 75 créditos universitarios, diseñado para completarse en cuatro años, aunque extendido a seis en su caso. "El viaje fue real y también el logro", agregó.Durante la ceremonia privada organizada para celebrar el logro, estuvo acompañada por sus hijos, su madre Kris Jenner y su hermana Khloé Kardashian. También participaron personas a las que ayudó legalmente, como Chris Young, Michelle West y Dawn Jackson, quienes dieron discursos en el evento."¡Estamos tan orgullosos de ti!", escribió su hermana Khloé en la publicación de Instagram. Muchas otras celebridades se sumaron a las felicitaciones hacia la empresaria en las redes sociales.El interés de Kim Kardashian por el derecho se intensificó en 2018, después de ver un video que relataba un caso judicial que la conmovió. Desde entonces, se ha involucrado en temas de reforma carcelaria y ha abogado por personas que se consideraron condenadas injustamente. Este cambio de rumbo también busca seguir el legado de su padre, Robert Kardashian, abogado conocido por su participación en el juicio de O. J. Simpson."Esta experiencia me ha moldeado profundamente", dijo la empresaria. Kardashian, de 44 años, aún debe aprobar el examen de la Barra de Abogados de California para ejercer como abogada. No obstante, ya está habilitada para presentarse al examen final tras haber superado la prueba multijurisdiccional de responsabilidad profesional.La vez que Kim Kardashian dio una conferencia en la Universidad de HarvardAunque su título legal no está vinculado directamente con la Universidad de Harvard, Kardashian ha tenido participación activa en esa casa de estudios. En 2023, fue invitada como conferencista a la Escuela de Negocios de Harvard (HBS, por sus siglas en inglés) para hablar sobre Skims, su marca de ropa interior.Durante su visita, compartió detalles sobre las estrategias de su empresa, los desafíos enfrentados y la evolución del proyecto. La marca Skims, cofundada con Jens y Emma Grede, se ha posicionado como un caso de estudio de inclusión en la industria de la moda, con una valoración que superó los US$4000 millones en 2023."Estoy tan orgullosa de Skims y la idea de que sea parte de un curso estudiado en Harvard es una locura", expresó en ese momento a través de las redes sociales.Polémica entre el gobierno de Trump y Harvard por estudiantes extranjerosLa graduación de Kardashian coincidió con una medida del gobierno de Donald Trump que ha generado tensión entre la Casa Blanca y las universidades de mayor prestigio. El Departamento de Seguridad Nacional revocó la autorización de Harvard para inscribir nuevos estudiantes internacionales.Según el comunicado oficial, esta decisión se basa en la negativa de Harvard a entregar información solicitada sobre ciertos titulares de visas estudiantiles. La administración Trump argumenta que la institución ha promovido un ambiente inseguro al permitir la permanencia de "agitadores antiestadounidenses y proterroristas". También se la acusa de presuntos vínculos con entidades del gobierno chino, aunque sin pruebas concretas.Como consecuencia, la institución presentó una demanda ante un tribunal federal en Boston. En el texto legal, se calificó la decisión del gobierno como una "represalia inconstitucional" y se advirtió que la medida afectará a más de 7000 estudiantes internacionales.La casa de estudios sostiene que el gobierno ha actuado sin fundamentos legales y busca restringir la autonomía académica. La decisión podría tener un impacto significativo no solo en Harvard, sino en otras universidades que también han sido señaladas por la administración Trump, como Columbia.La universidad de Nueva York fue acusada de no proteger a sus estudiantes judíos ante incidentes ocurridos en 2023. Estos hechos forman parte de una ofensiva federal contra el antisemitismo, pero también han despertado críticas por la posible utilización política de los conflictos universitarios.

Polémica por el llamado de Elon Musk a trabajar sin descanso ni remuneración en su equipo gubernamental

La propuesta del empresario para el equipo DOGE prioriza el rendimiento extremo por encima del bienestar, con tareas sin paga dirigidas a personas con alto coeficiente intelectual

Sorpresa y polémica en Misiones porque la Justicia Electoral no dejará votar a los policías ni a los penitenciarios

POSADAS. Sorpresa e indignación causó ayer en los círculos políticos opositores y en las redes sociales en Misiones, la decisión del Tribunal Electoral de no permitir que los policías, penitenciarios y demás efectivos de fuerzas de seguridad voten en las próximas elecciones del 8 de junio.Ese día en Misiones se renovará la mitad de la Legislatura unicameral de 40 diputados, y uno de los principales candidatos por la oposición es Ramón Amarilla, el líder de la protesta policial a la que se fueron sumando otros gremios estatales y que tuvo en vilo al país en mayo del año pasado. Amarilla, como integrante de la Mesa Policial, terminó siendo la cara de un movimiento que representó uno de los mayores desafíos al poder hegemónico de Carlos Rovira desde que el obispo Joaquin Piña le ganó el plebiscito y sepultó la reelección indefinida en 2006.El Tribunal Electoral resolvió ayer en un acta acuerdo que policías y penitenciarios en actividad y retirados (no pierden el status policial) junto a gendarmes, soldados y otros efectivos que residen en Misiones, quedaron excluidos del padrón. Se estima que en total la medida tacha del padrón a entre 20.000 y 25.000 efectivos.La decisión se basa en el artículo 48 de la Constitución provincial, sancionada en 1958, que en su inciso 10 prohíbe expresamente a los efectivos de las fuerzas de seguridad que emitan el voto."No podrán votar los soldados pertenecientes a las fuerzas armadas ni los agentes de las fuerzas de seguridad nacionales y provinciales", dice el mencionado inciso.Sin embargo, en los últimos 20 años, los efectivos pudieron siempre sufragar sin problemas en virtud de una acordada del Superior Tribunal de Justicia que data de 2006.Desde entonces, según pudo reconstruir LA NACIÓN consultando a fuentes policiales y jurídicas, policías y penitenciarios fueron habilitados a votar, con un trámite ante la Justicia Electoral que se hizo en forma casi automática para cada elección."Efectivamente la Constitución de Misiones prohíbe votar a los policías, las actas de los constituyentes referían a que el día de la elección estos agentes debían estar afectados a la seguridad del comicio, ese era el argumento, que me parece insostenible en la actualidad", explicó a LA NACIÓN, Martin Ayala, extitular del Colegio de Abogados de Misiones.La abogada Valeria Soyczuk, en nombre de La Libertad Avanza (LLA), el partido que puso en marcha Karina Milei en Misiones, presentó un recurso para que la Justicia Electoral revierta la decisión y habilite a los efectivos a votar. La hermana del Presidente, además, llega hoy a Iguazú para un acto de apoyo a Diego Hartfield, el extenista profesional que va como cabeza de lista de las Fuerzas del Cielo en Misiones para el 8 de junio."La Renovación ya no disimula el miedo: primero metieron preso a Ramón Amarilla, ahora quieren borrar a sus votantes del padrón. Saben que hay mucho voto castigo en el ambiente", explicó a LA NACIÓN, Lucas Vega, abogado y candidato a concejal en Montecarlo por la lista de Amarilla.Ramón Amarilla es un suboficial retirado de 58 años, que en los últimos tiempos se dedicó a integrar la Mesa Policial en reclamo de mejoras salariales y laborales para los policías y penitenciarios en activo y retirados.Está preso desde el 28 de septiembre pasado acusado de "sedición", por orden del juez de instrucción Verón, acusado de integrar un grupo de Whatsapp llamado "Solo Cola" en el que se planeaban protestas salariales secuestrando autombombas y otros hechos de violencia. LA NACIÓN entrevistó en dos oportunidades a Amarilla en la Penal VIII de Cerro Azul, a 70 kilómetros de Posadas. "Yo jamás integré ningún grupo de Whatsapp y nunca planteé un reclamo violento, me retiré con conducta intachable, no tienen nada contra mí pero me dijeron que me iban a dejar libre en diciembre, después el 15 de marzo y todavía sigo acá", explicó Amarilla, que en dos oportunidades inició huelgas de hambre de varios días.Candidato por "La Vida y los Valores", Amarilla desde la cárcel volvió a transformarse en un líder pasivo sin mover un dedo. Tiene una intención de voto alta en las encuestas, aunque no necesariamente la unanimidad de toda la fuerza policial.Entre otras chicanas que tuvo que soportar pasivamente sin poder hacer nada desde la cárcel, estuvo el acuerdo inconsulto que hizo el apoderado de su sello electoral, Walter Ríos, con la Renovación y por el cual le sembraron a dos candidatos cercanos al oficialismo misionero.Entre otras chicanas de la política que sufrió estuvo el acuerdo inconsulto que hizo el apoderado de su sello electoral, Walter Ríos, con la Renovación y por el cual le sembraron a dos candidatos cercanos al oficialismo misionero. Rita Flores, libertaria-renovadora y el propio Rios, también cercano al oficialismo misionero, cuarta está la esposa de Ríos, Debora Mangone, hoy candidatos considerados "parasitarios" y con chances de ingresar por los méritos de Amarilla. Esos cambios se hicieron a último momento y sin consultar al ex suboficial preso."Le pregunté a Walter Ríos si trabajaba para la Renovación, y se quedó mudo, no supo qué contestarme, es un sinvergüenza, lo que menos tiene son valores a pesar del nombre de su sello", le dijo Amarilla a LA NACIÓN, en el patio de la cárcel de Cerro Azul."Pero bueno, ya estamos jugados, lo único que quiero es salir de acá, recuperar mi libertad y mi vida, y ver cómo puedo ayudar a otros, a los policías y estatales en su lucha salarial, y también a muchos que cayeron víctimas de este sistema judicial y como yo, están acá, aunque sin la posibilidad de ser candidatos en una elección", explicó.

Gustavo Petro se queja de que Ecopetrol no quiere pagar impuestos y que quieren desfinanciar su gobierno y arma polémica en redes: "¿Usted piensa que todos somos retrasados?"

El presidente acusó a la empresa estatal de incumplir con impuestos, lo que, según él, afecta la financiación de programas sociales y las finanzas públicas del país

Horacio Quiroga inédito: textos censurados y olvidados que revelan su faceta más polémica

El autor resurge con una colección de textos inéditos que exploran temas como el anarquismo y la Revolución Rusa. Textos políticos, extraviados & dispersos incluye cuentos, artículos y reflexiones que no habían sido publicados en formato libro. Estas obras revelan una faceta crítica y humanista del autor que sigue resonando en la actualidad.

Bolaños comparece hoy en la Comisión de Justicia del Senado en plena polémica por las reformas anunciadas

La polémica foto que compartió Graciela Alfano en defensa de la China Suárez

Desde que se desató el escándalo conocido como Wanda Gate, en el que fue señalada como la tercera en discordia entre Wanda Nara y Mauro Icardi, María Eugenia 'la China' Suárez no deja de ser el foco de críticas, las cuales aumentaron cuando junto al delantero del Galatasaray oficializaron su romance. A través de las redes sociales, la actriz recibe mucho hate -gran parte proveniente de mujeres-; pero, a la vez, tiene a una gran diva argentina que sale a defenderla: Graciela Alfano.Es que en los últimos días, mediante su perfil de Instagram, en el que cosecha poco más de un millón de seguidores, la exvedette dejó ver en más de una oportunidad su cariño por la ex Casi Ángeles.Por eso, este jueves, la diva argentina de 72 años publicó una inusual storie en defensa de la China. En la misma se pueden ver cuatro imágenes; en la parte superior, una fotografía de ella al lado de Eugenia, con la que dio a entender que eran iguales en cuestión de belleza; mientras que en la parte inferior, mostró unas postales vintage de Wanda Nara y Yanina Latorre. Además de la polémica publicación, su descripción no pasó desapercibida: "¿Entienden por dónde va el ataque? ¡Quieren ser como nosotras!". Pero eso no fue todo, el último martes 20 de mayo, cuando la China decidió responderle a Latorre con una serie de stories desde su perfil de Instagram, 'Grace' le dejó un comentario que la misma actriz compartió con su más de siete millones de seguidores. "Chinita, que las cucarachas sufran y pataleen como locas. Te juzgan y te condenan sin juicio, juez no pruebas. Fiscales de camas patéticas y brutas. Con esa maldad quemaron muchas mujeres en la inquisición. No les des cabida, vos seguirás con tu vida plena y ellas quedando como lo que son: fantasmas sin vida que miran la tuya desde el palacio de las cucarachas. Ninguna realidad cambia por un par de palabritas que se las lleva el viento", le recomendó.Y añadió: "No les des cabida, vos seguirás con tu vida plena y ellas quedando como lo que son, fantasmas sin vida que miran la tuya desde el palacio de las cucarachas. Ninguna realidad cambia por un par de palabritas que se las lleva el viento".