La serie de HBO, creada por Sam Levinson, vuelve con un salto temporal que reconfigura el destino de sus protagonistas y apuesta a un tono más oscuro y adulto. Leer más
Las fallas logísticas, actas abandonadas en la vía pública y la polarización política han puesto bajo intenso escrutinio al jefe de la ONPE, responsable de organizar las elecciones en el Perú
El presidente de la empresa, Orlando Cabezas Peñartanda, destacó que los vuelos contratados poseen todos los permisos requeridos y que los datos de pasajeros se mantienen reservados por razones de seguridad
El periodista detalló que, según sus fuentes, la familia se habría peleado tras el escándalo
Durante su relación con el cumbiambero, la cantante encontró una imagen sugerente de la conductora que desató sospechas y discusiones sobre la verdadera cercanía entre ellos.
El creador de contenido tuvo desafortunadas palabras contra los peruanos del ante ante los resultados preliminares de las elecciones presidenciales
Paris Jackson siempre fue la distinta entre los herederos del Rey del Pop, Michael Jackson. A diferencia de sus hermanos -Prince y Bigi-, siguió los pasos de su padre, construyó una carrera como modelo, actriz y cantante, se convirtió en una figura pública y nunca dudó en exponer sus demonios: a través de sus redes sociales, habló abiertamente de sus adicciones y sus momentos más difíciles. La misma actitud tomó frente a la herencia de su padre y a Michael, la biopic del célebre cantante que llegará a la pantalla el próximo 22 de abril: la joven de 28 años se enfrentó a los abogados del fallecido músico y fue la única de la familia que se despegó por completo del polémico film.Enfrentada con los abogados de su padreJohn Branca y John McClain son los abogados que, tras la muerte de Michael Jackson en 2009, gestionan su herencia. Desde ese momento, la familia del Rey del Pop ha estado en una guerra casi constante por su fortuna. Ahora, trascendió que Paris Jackson mantiene un fuerte enfrentamiento con los custodios del patrimonio â??compuesto por los bienes que dejó y los ingresos que siguen generando sus obrasâ?? por desacuerdos en el manejo del dinero.El conflicto no es nuevo. Según publicó el portal TMZ, desde hace meses Paris Jackson cuestiona ante la Justicia una serie de pagos y bonificaciones millonarias realizados con la herencia a estudios jurídicos externos. Para ella, la forma en que se autorizaron esos desembolsos no fue clara ni transparente, y en sus presentaciones advirtió que "en casi todas las audiencias" sus objeciones fueron desestimadas.Por su parte, Branca y McClain defendieron su gestión y respondieron en tribunales que esas decisiones forman parte de la administración habitual del patrimonio. También remarcaron que, desde 2009, lograron revertir una situación financiera crítica y transformar la herencia en un negocio que hoy genera ingresos millonarios. "Los albaceas han sido meticulosos y responsables en cada decisión", afirmó uno de los letrados, y subrayó que la heredera "ya recibió aproximadamente 65 millones de dólares en beneficios".La tensión escaló en las últimas semanas, cuando ambas partes comenzaron a cruzarse en los medios. Mientras los administradores deslizaron que Paris está "más interesada en jugar para los medios" que en resolver el conflicto, la actriz y modelo los acusó de minimizar sus reclamos y de intentar desacreditarla. En su presentación más reciente, Paris endureció el tono: dijo que para ella el litigio es "doloroso" y "una distracción de su vida y de su propia carrera". "Usan el dinero de mi padre para atacarme en los medios", afirmó.A ese frente se sumó, el último año, otro foco de tensión: el manejo del dinero invertido en la biopic sobre Michael Jackson. Si bien París ya se había pronunciado sobre el proyecto, ahora dejó en claro que sus objeciones persisten, les deseó lo mejor a los involucrados, pero advirtió que eso no cambia sus preocupaciones sobre el uso del patrimonio de su padre.La actriz y modelo cuestionó algunas decisiones concretas de producción y el uso indiscriminado de los fondos. Según su planteo, Branca utilizó su rol como productor para elegir a Miles Teller para que lo interpretara en la película, una decisión que consideró "peculiar y presumiblemente costosa", sin garantías de que se traduzca en resultados de taquilla. También puso en duda la experiencia del abogado en el rubro, mencionó la necesidad de volver a grabar algunas partes del film -lo que generó un costo millonario extra- y calificó la abultada inversión de "preocupante".Al margen de la biopicLa ausencia de Paris Jackson en el estreno mundial de Michael que se realizó el domingo 12 de abril en Berlín no llamó la atención: la joven ya había dejado en claro su postura sobre el film de Antoine Fuqua que repasa la vida de su padre y que la distanció de la postura que tomaron sus hermanos y el resto de la familia.Los primeros indicios de su postura en relación al proyecto tuvieron lugar en septiembre del año pasado cuando Colman Domingo, el actor que le da vida a Joe Jackson, aseguró que tanto Paris como Bigi, el menor de los herederos, apoyaban el film. De inmediato, la modelo usó su cuenta de Instagram para desmentirlo. "No le digas a la gente que fui 'útil' en el rodaje de una película en la que no tuve ninguna implicación, jaja. Eso es muy raro", escribió en una historia dedicada a Colman. "Leí uno de los primeros borradores del guion y di mis notas sobre lo que era deshonesto. No me cuadraba. Y cuando no lo abordaron, seguí con mi vida. Ni son mis monos, ni mi circo. Dios te bendiga y que Dios te acompañe", agregó.Hace unos días, Paris volvió a referirse al tema, esta vez a través de un video. "Una gran razón por la que no he dicho nada hasta ahora es porque sé que muchos de ustedes van a estar contentos con la película", explicó con la mirada fija en la cámara. "El film se dirige a una sección muy específica del fandom de mi padre que aún vive en la fantasía. Y ellos estarán contentos con ello", explicó. "Lo que pasa con estas biografías es que son... es Hollywood. Es Fantasyland, no es real. Pero te lo han vendido como real". La joven, además, aseguró que la biopic tiene "muchas inexactitudes" y hasta habló de "mentiras descaradas". "Al final del día, eso no me cae bien. No me gusta mucho la deshonestidad. Hablé, no me oyeron, así que me fui a la m...".
La conductora reaccionó con firmeza ante el conflicto que rodea a una activista social y defendió su impacto en sectores vulnerables
La implementación del programa automático de monitoreo transforma la manera de supervisar el tránsito urbano, generando inquietud en diferentes sectores sociales y abriendo un debate sobre la privacidad y el uso de tecnología avanzada en espacios públicos
Una joven catalana de 24 años reabre el debate sobre el alquiler tras buscar compañero de piso vegano
La presentadora peruana recuerda el impacto de la cobertura mundialista, resalta el aprendizaje obtenido y celebra su regreso a una campaña deportiva vinculada al próximo Mundial
La modelo se ha pronunciado en redes tras la polémica con el video musical
El histrión se volvió tema de conversación digital por denunciar el uso no autorizado de su imagen en una campaña política en Nuevo León
Sus dichos encendieron el debate y terminaron movilizando a artistas, figuras del espectáculo y públicos de todo el mundo, revitalizando dos disciplinas históricas a través de las redes sociales
La guerra menos pensada fue destapada por Yanina Latorre en su programa SQP (América TV). Todo comenzó cuando la conductora le recordó a su panelista, Ximena Capristo, su enemistad con Paula Chaves. "Vos fuiste amiga de Paula Chaves, pero ya no...", lanzó; a lo que su compañera respondió: "Tengo mis razones"."Yo nunca fui su amiga, pero los chicos, Conti (Gustavo Conti) y Pedro (Pedro Alfonso) trabajaron un tiempo juntos y yo, obviamente, que era como una buena anfitriona siempre los invitaba a casa a comer. No éramos amigas, pero compartíamos", continuó sobre su vínculo con la modelo."¿Pero por qué no siguió la amistad?", le consultó Majo Martino. "Nunca sería amiga de Paula. Tenemos otra onda. Somos mujeres diferentes. A mí hay algo puntual de ella que no me gustó, que lo sabe y se lo dije. Porque después, si no dice: '¿De nuevo habla de mí? ¿Necesita trabajo?'. Yo sé muchas cosas personales de ella y nunca las expuse. No son malas, sino familiares. Así que no soy una persona que exponga algo", respondió contundente Capristo.Sin dar demasiados detalles sobre a qué se debió su enojo puntual con Chaves, relató: "A mí me molestó algo puntual que ella dijo sobre mi hijo, a mí no me gustó y a partir de ahí se cortó todo". Sin embargo, reconoció que tanto su esposo como el marido de Paula tienen hasta el día de hoy un muy buen diálogo. Tras estas polémicas declaraciones, Ángel de Brito continuó con el tema en LAM (América TV) y aseguró que habló con Conti, quien confirmó la misma versión. "En el caso de Gustavo, confirma lo que dijo la Negra hoy en SQP. El comentario existió, pero Paula seguro va a decir 'no hablo, no hablo'", remarcó el líder de las angelitas. Al respecto, Pepe Ochoa aportó: "Lo que llamó la atención es que en ese momento la obra en la que estaban, Abracadabra, Fonzi (Tomás) se va y lo llaman a Conti. Ellos se hacen mega amigos y ya venían de estar rompiendo la gira. Pero sobre el final de esa temporada, Conti le corta el chorro de la amistad". Ángel de Brito aportó más detalles sobre la pelea de Ximena Capristo y Paula Chaves"Lo que me dicen a mí es que Paula le hizo una joda con la forma en la que Ximena llegó al desarrollo de la maternidad. Ximena estuvo cuatro años queriendo intentar embarazarse. Me dicen que tuvo que ver con eso. Se burló de lo difícil que fue para ella llegar a maternar, y Ximena eso no se lo perdonó. Paula intentó arreglar las cosas, pero Ximena le bajó la persiana", cerró.
La grabación tuvo un fuerte impacto en las redes sociales. Un cibernauta escribió: "¿Por qué no te fuiste al sur e hiciste un video directamente desde allá? ¿Cómo vas a hacer un video con bolitas de tergopol? ¿Cuánto nos salió el videíto?". Otro fue más directo: "¿No te da ni un poquito de vergüenza...?". Leer más
Un plenario de dos comisiones en el Senado se convirtió en escenario de un nuevo round del duelo ideológico entre el oficialismo libertario y el kirchnerismo, que esta tarde volvieron a chocar y a ubicarse en las antípodas en torno al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada que impulsa el gobierno de Javier Milei,El momento de mayor tensión se produjo cuando promediaba la reunión de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General, cuando la ministra de Medio Ambiente de la provincia de Buenos Aires y militante de La Cámpora, Daniela Vilar, concluyó su exposición relacionando los cambios propuestos por el oficialismo con la prisión que cumple Cristina Kirchner por delitos de corrupción."Esto lo pidió Estados Unidos, está escrito a la medida del FMI, a la medida del acuerdo bilateral con los Estados Unidos. Están entregando la soberanía, se están llevando puestas leyes que impulsó Cristina Kirchner; entonces se entiende porque es necesario perseguir a determinados líderes, porque con ella libre se defendería el territorio y el patrimonio de nuestro país", afirmó la funcionaria de Axel Kicillof.El oficialismo no se quedó callado. "La expresidenta no está presa por lo que piensa, está presa por corrupta", le enrostró, sin alzar la voz, la presidenta de la Comisión de Legislación General, Nadia Márquez (LLA-Neuquén). Antes, la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich (Capital), había mostrado su molestia con la situación. "Una cosa es que vengan funcionarios a hablar de una ley y otra cosa es que vengan a hacer un panfleto político", se quejó la exministra de Seguridad."La señora que usted defendió (por Cristina Kirchner) llegó hasta la Corte Suprema de Justicia (con su apelación); se entiende que no respeten ningún derecho cuando tampoco aceptan la decisión del máximo tribunal del país", agregó Bullrich, quien reivindicó la defensa del proyecto del Gobierno porque busca que "el Estado no sea el enemigo de la gente, el que le roba su propiedad, sino su aliado que le permite desarrollarse".El proyecto en debate habilita el juicio sumarísimo para los desalojos, tanto que se trate de una intrusión u ocupación o por falta de pago del alquiler; establece nuevos requisitos para la expropiación de bienes por parte del Estado y levanta las restricciones a la compra de tierras por parte de ciudadanos extranjeros.También modifica la ley de manejo del fuego para eliminar los límites para aplicar a otros fines, como la agricultura, a terrenos boscosos afectados por incendios intencionales y ordena una fuerte descentralización en provincias y municipios del programa nacional de regularización dominial de villas y barrios de emergencia.Hasta ese momento, el plenario de comisiones se había desarrollado con total tranquilidad y en la monotonía de los discursos contrarios al Gobierno nacional de los invitados, en su mayoría propuestos por el kirchnerismo, todos contrarios a la ley.Uno de los pocos que se salió del libreto fue el abogado constitucionalista Daniel Sabsay, quien defendió algunos aspectos de la iniciativa, pero también criticó otros a pesar de que su nombre había sido propuesto por el oficialismo.En ese sentido, Sabsay consideró la propiedad privada como "un elemento importante del estado de Derecho", pero aseguró que no existen "derechos absolutos" y advirtió sobre la necesidad de prestar atención a la reglamentación de la letra de la ley, que estará a cargo del Poder Ejecutivo.Además, planteó sus "fuertes dudas en cuanto a la protección del medio ambiente", al tiempo que consideró que tiene "una mirada poco contemplativa en cuanto al aspecto habitacional en el actual contexto económico", en referencia a los cambios en el programa de regularización dominial de barrios populares.En ese sentido, Sabsay se manifestó "muy de acuerdo" con fortalecer derechos en materia de desalojos en situaciones aberrantes como las ocupaciones "de aquellos falsos mapuches", pero remarcó que "los plazos y garantías deben ser monitoreadas en la reglamentación para que no se afecte el debido proceso y la defensa en juicio".Tras esta jornada, se espera que el debate continúe la semana próxima. La idea en el oficialismo es apurar el dictamen, pero dependerá que se pueda acordar con la oposición dialoguista un texto que consiga mayoría para su aprobación en el recinto del Senado.
Kin Yael Villafaña Morán y Marcelo Patrick Ebrard Ramos, se encuentran en el centro del debate público, entre un "sueldazo" en CFE y vivir en la embajada de México en Londres
La campaña, titulada "Syd for Short", incluye escenas veraniegas y una iniciativa solidaria vinculada a la organización Crisis Text Line
La Cámara Federal de La Plata anuló los procesamientos y embargos de Jorge Castillo, "El Rey de la Salada" y sus socios. Tres fiscales van a la Cámara de Casación para tratar de salvar la causa en que se habían embargado 170 inmuebles y autos de lujo, además de toneladas de ropa falsificada.
La controversia crece tanto por cuestiones sanitarias como por el rechazo cultural que genera su consumo en amplios sectores de la sociedad. Leer más
La senadora se encuentra a la cabeza en las encuestas sobre la aprobación para su candidatura
La familia Aguilar difundió un comunicado oficial pidiendo frenar especulaciones sobre la supuesta relación de la joven cantante con el reciente material visual
Todavía continúa en redes sociales la polémica por la foto de tapa de la revista L'Espresso que muestra a un joven colono israelí que se burla de una mujer palestina en Hebrón, Cisjordania. La imagen del reportero gráfico Pietro Masturzo fue tomada en octubre de 2025 en la aldea palestina de Idhna y con el título "El abuso" se publicó en la edición del pasado viernes 10, acompañando el informe de la escritora italiano-palestina Alae Al Said.Desde el jardín: un autor acusado de plagio, un actor obsesionado con el papel y un desafío inédito en teatroEn el artículo periodístico se informa acerca de un supuesto plan expansionista de los colonos israelíes en Cisjordania para crear un "Gran Israel", mediante una "campaña de limpieza étnica que sigue al genocidio de Gaza" en los territorios palestinos ocupados con el "apoyo del Ejército israelí y sin ninguna condena concreta por parte de la comunidad internacional".Condanniamo fermamente l'uso manipolatorio della recente copertina de L'Espresso. L'immagine distorce la complessa realtà con cui Israele deve convivere, promuovendo stereotipi e odio. Un giornalismo responsabile deve essere equilibrato e corretto. #MediaResponsibility— Ambassador Jonathan Peled (@JonathanPeled) April 11, 2026Al día siguiente de la publicación, el embajador israelí en Italia, Jonathan Peled, acusó al semanario italiano de haber adulterado la imagen. "Condenamos firmemente el uso manipulador de la reciente portada de L'Espresso. La imagen distorsiona la compleja realidad con la que Israel debe convivir, promoviendo estereotipos y odio. Un periodismo responsable debe ser equilibrado y correcto", posteó en su cuenta de X. Sin embargo, los usuarios de la red social añadieron contexto a la publicación del diplomático, informando que la foto es real y el colono que se burla de la mujer en la foto de Masturzo aparece en otras escenas capturadas por el fotorreportero de agencia Agencia France-Presse (AFP) Hazem Bader y en videos grabados por periodistas internacionales, que fueron publicados en X e Instagram. View this post on Instagram También en X, el rabino de Nueva York, Elchanan Poupko, comparó la revista italiana con el periódico nazi y antisemita Der Stürmer y exigió que se aclarara dónde había sido tomada la foto. "El chaleco militar mostrado aquí ya no está en uso por las Fuerzas de Defensa de Israel, el anillo de boda y la pulsera nunca son usados por hombres ultraortodoxos, la forma de la barba y la kipá son extravagantes y, por supuesto, la sonrisa -mostrar los dientes- es antinatural", escribió. Los usuarios también añadieron contexto a su posteo.Tanto en declaraciones a la prensa como en su cuenta de Instagram, Masturzo negó que la foto hubiera sido editada. Explicó que había sido tomada en la aldea palestina de Idhna, en el oeste de Hebrón, en Cisjordania, el 12 de octubre de 2025 con una cámara Canon EOS R5. En otra imagen del fotógrafo de AFP aparece el mismo joven israelí. Italy's magazine @espressonline publishing Antisemitic Der Strumer worthy imagery should clarify where they got this image from. The military vest warn here is no longer in use by the IDF, the wedding ring and bracelet are never worn by ultra Orthodox men, the formation of theâ?¦ pic.twitter.com/BJvAzRVj5K— Rabbi Poupko (@RabbiPoupko) April 12, 2026"Muchos están preguntando si esta foto fue generada por IA, otros están reportando publicaciones indicando que esta foto fue generado por IA -escribió el reportero en su cuenta de Instagram-. Bueno NO, la foto en cuestión no es el resultado de ¡Inteligencia Artificial! Tomé esta foto en la aldea palestina de Idhna (al oeste de Hebrón) el pasado 12 de octubre, en el primer día de cosecha de aceitunas. Debe haber sido un día de celebración. Además de los propietarios de tierras y varias familias palestinas que vinieron a ayudar con la recolección, también había autoridades locales palestinas, un grupo de activistas internacionales y varios periodistas palestinos e internacionales, incluyendo el New York Times. Justo al comienzo de la cosecha, un grupo de colonos israelíes armados (algunos de los cuales llevaban el uniforme del ejército, como el colono en cuestión) acompañado por soldados reales (con la cara cubierta) impidieron a los palestinos recoger sus aceitunas. La expresión del colono retratado es la consecuencia del gesto repetido por él, imitando el sonido que hace el pastor para reunir a su rebaño, dirigiéndose a los palestinos como a sus propias bestias". También publicó un video donde se muestra la escena, en el que aparecen los fotógrafos italianos Francesco Giusti y Samuele Pellecchia, y el del New York Times, Daniel Berehulak.El vicedirector de la revista italiana fundada en 1995, Enrico Bellavia, respondió ayer al embajador israelí y a quienes acusaron al medio de promover el odio y el antisemitismo."La portada de la semana pasada de L'Espresso sobre los abusos de los colonos en Cisjordania que el embajador Peled ha 'condenado' de manera imprudente, enseña algunas cosas -sostuvo-. En primer lugar, a nosotros que tenemos mucho que aprender. Incluso de lo que hacemos. Sin la mueca burlona del colono que se ríe de la mujer palestina, captada por el objetivo experto de Pietro Masturzo, ese relato, impregnado de desarraigo, violencia y sangre, no habría tenido la misma fuerza. Porque habla de una limpieza étnica que busca cultivar las pulsiones expansionistas del Gran Israel. Y no tiene nada que ver con LA SEGURIDAD nacional. No obedece a lógicas, por distorsionadas o funcionales que sean, de contraste a amenazas terroristas. Es una operación de conquista llevada a cabo por civiles, libremente armados, respaldados por el ejército. Una anexión ni lenta ni silenciosa, en desprecio del derecho, ante los ojos del mundo. En esa foto que ha dado la vuelta al mundo está la síntesis y el grado cero del abuso: el escarnio. [...] La imagen en papel tiene el privilegio de fijar el instante y entregárselo a la memoria. Duradera y no volátil, por mucho que sea evocable a demanda en cada instante, como en el mundo digital. [...] La web la vehicula y la lleva donde la revista no llega". Non siamo noi a promuovere «stereotipi e odio». Contro neonazisti e neofascisti, contro gli antisemiti, siamo dove siamo sempre stati.L'articolo del vicedirettore Enrico Bellavia sarà pubblicato sul prossimo numero de L'Espresso, in edicola da venerdì 17 aprile pic.twitter.com/1095fqh2Wp— L'Espresso (@espressonline) April 14, 2026Según Bellavia, al embajador israelí le hubiera bastado con hojear la revista antes de lanzar acusaciones. "Para los escépticos, existe una versión en video de ese trabajo y The New York Times ha publicado un reportaje realizado en esos mismos momentos. En el que, por cierto, se inmortaliza al mismo colono. No somos nosotros quienes promovemos 'estereotipos y odio'. Contra neonazis y neofascistas, contra los antisemitas, estamos donde siempre hemos estado. En ese mismo lugar donde los TERRORISTAS no son una etnia, como los CRIMINALES no son un pueblo. El GENOCIDIO se llama con ese nombre. Y no se hacen descuentos a quien oculta o mistifica la realidad. Ni siquiera en nombre de la Historia", concluyó.
En diálogo con Punto a Punto Radio, la abogada Romina Scocozza advirtió que este tipo de planteos puede generar interpretaciones erróneas en un contexto de fuerte debate público. Además, remarcó que la falta de condena no implica necesariamente que una denuncia sea falsa. Leer más
Durante su viaje a Australia junto al príncipe Harry, Meghan Markle ha aprovechado para participar como jurado invitado en el programa de cocina
La frase "ano al Sol"en directo desató críticas y reavivó el debate sobre los contenidos del medio estatal. Leer más
Un clip en el que una mujer, identificada por usuarios como Luisa Castro, comparte momentos íntimos con el empresario holandés Ruub en Brasil, despertó todo tipo de comentarios en redes sociales
Juan Barbazán aseguró que la elección de los modelos del video musical fue decisión exclusiva de la productora
El presidente Gustavo Petro desató controversia tras invitar a escuchar una frecuencia para "conectarse con el universo" durante un consejo de ministros en Ipiales
El lanzamiento del videoclip habría provocado una fuerte molestia en la familia Aguilar
La ciudad de Houston quedó en el centro de un conflicto con el gobierno de Texas por una nueva ordenanza sobre controles de tránsito y la actuación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Con Greg Abbott al frente del estado, las autoridades advirtieron que podrían retirar 110 millones de dólares en fondos si la norma no se corrige.Conflicto entre Greg Abbott y Houston por política migratoria y financiamiento estatalLa polémica surgió a partir de una normativa local que se aprobó la última semana. La regla se refiere a los controles de tráfico y el uso de ese espacio para que el ICE detenga a migrantes.Concretamente, el Departamento de Policía de Houston (HPD, por sus siglas en inglés) no retendrá a extranjeros detenidos por una falta de tránsito para que se concrete la aplicación de las leyes migratorias.Ante ese panorama, la administración Abbott respondió. Según consignó The New York Times, el gobierno de Texas le dio a Houston una semana para que derogue la ordenanza.Según explicó el fiscal general del Estado de la Estrella Solitaria, Ken Paxton, la interpretación oficial fue que esta medida interfiere con la aplicación de las leyes migratorias, por lo que se solicitó su cese.La amenaza consiste en retirar los US$110 millones que Houston, entre otras cosas, utiliza para financiar a las fuerzas del orden y otros servicios públicos. La situación puso en un aprieto al alcalde demócrata John Whitmire quien debe decidir cómo proceder ante la posible falta de financiamiento.La amenaza de Abbott contra Houston podría afectar el Mundial 2026Según el análisis, la amenaza del gobernador a Houston implica no solo que se cancele el envío de fondos estatales para lo que resta de 2026, sino que la ciudad estaría obligada también a devolver lo que ya recibió.Mientras continúa la incertidumbre, Abbott ya congeló el envío de nuevos fondos, lo que representa una situación de emergencia para las autoridades locales. Con los US$110 millones, la ciudad financia el funcionamiento de los departamentos de policía y bomberos.Whitmire ya advirtió que sin ese dinero se verá comprometido el normal funcionamiento de los servicios públicos de Houston. Además, también es una preocupación de cara al Mundial 2026.Para la Copa del Mundo, donde la ciudad de Texas albergará siete partidos, la falta de fondos estatales podría comprometer los preparativos que demanda albergar encuentros del torneo mundialista.La preocupación es que esta decisión de Abbott podría obstaculizar la planificación de seguridad y logística necesaria para un evento de este calibre.La respuesta de Abbott ya generó un contexto de tensión interna entre el alcalde y los miembros del Concejo que impulsaron la normativa.Qué dice la ordenanza de Houston sobre la policía local y el ICE por la que Abbott quiere retirar fondosLa nueva normativa prohíbe a los oficiales de policía detener a personas o prolongar los controles de tráfico por motivos migratorios. En concreto, si a un conductor se lo retiene por una falta, se lo debe liberar luego de aplicarle una multa.Aunque esto no prohíbe a los agentes del ICE intervenir en la escena, sí limita la cooperación de los agentes de Houston.
La decisión de cobrar 95 dólares por el viaje en colectivo ha generado críticas y preocupación entre los fanáticos, que temen que el alto costo limite su participación en el evento
La conductora no se quedó callada y lanzó fuertes críticas hacia Spoya tras la publicación de una imagen cercana con Sebastián Gálvez.
El jefe de la ONPE insistió: "Tengo la seguridad que no hubiera dormido y que me hubiera conseguido más camiones" de ser advertido a tiempo sobre el deficiente despliegue que dejó 211 mesas sin instalar
Lo anunció World Aquatics, después de la suspensión lanzada tras el conflicto bélico con Ucrania, que estalló en febrero 2022.La crítica más dura fue la de Heraskevych, que en febrero desafío al COI al usar un caso ploteado con fotos de sus amigos y compatriotas atletas que murieron en la guerra durante la cita olímpica de Milano-Cortina.
En su primera aparición pública extensa tras asumir como Fiscal General, Carlos Lezcano relató dos casos en los que hombres fueron encarcelados por falsas denuncias de abuso sexual intrafamiliar. Sus declaraciones instalan una señal de alerta sobre las investigaciones penales en un contexto nacional donde el debate sobre las denuncias falsas divide al sistema judicial. Leer más
El senador se reincorporó a su cargo como legislador de Morena desde ayer
La difusión de un video institucional que muestra apoyo al titular de la cartera generó cuestionamientos por la presunta participación de funcionarios y contratistas, quienes habrían recibido instrucciones específicas para asistir a la manifestación pública
Las diferencias entre el Sumo Pontífice y el mandatario de EEUU se intensificaron a raíz del conflicto en Irán y los posicionamientos sobre la guerra
La participación de la modelo mexicana Dagna Mata generó comparaciones inmediatas con Cazzu, expareja del cantante mexicano
Un gesto inesperado cambia el rumbo de una situación delicada mientras crecen tensiones familiares y teorías virales
Según la modelo, la situación ha impactado emocionalmente a las mujeres involucradas, ya que la industria fomenta comparaciones y ataques entre ellas
El ministro Armando Benedetti afirmó que el aumento del predial es responsabilidad de alcaldes y concejos, en medio de tensiones con el Gobierno Petro y protestas en varias regiones del país
WASHINGTON.- Los reyes de los Países Bajos, Guillermo Alejandro y Máxima, arribaron este lunes a la capital estadounidense para un encuentro de alto nivel con el presidente Donald Trump. En el cronograma oficial destacó una cena de gala en la Casa Blanca, donde los monarcas pasaron la noche, un gesto de cortesía diplomática inusual que rompe la tradición de alojar a las visitas de Estado en la Blair House.El primer ministro neerlandés, Rob Jetten, integró la comitiva oficial y participó del banquete nocturno junto al mandatario norteamericano.Esta visita de tres días, que contempla escalas en las ciudades de Filadelfia y Miami, surgió como una invitación recíproca tras el recibimiento que los monarcas brindaron a Trump el año pasado en un palacio real durante una cumbre de la OTAN.Sin embargo, el clima político en los Países Bajos dista de ser festivo. La opinión pública y diversos sectores políticos cuestionan la oportunidad del viaje en un contexto de extrema fricción internacional por la guerra en Irán y la incertidumbre sobre el futuro de las alianzas transatlánticas.La polémica escaló en los medios neerlandeses a raíz de las sátiras del comediante Arjen Lubach, quien calificó el encuentro como "la pijamada más rara de la historia". Lubach ironizó sobre la contradicción de celebrar una fiesta en la Casa Blanca mientras el gobierno estadounidense mantiene una postura hostil en el conflicto con Irán. Por su parte, legisladores de la oposición advirtieron que la pareja real se ubica en el "lado equivocado de la historia", mientras que una petición pública solicitó formalmente la suspensión del encuentro.En el ámbito legislativo, el primer ministro Rob Jetten enfrentó duros cuestionamientos en el Senado tras las amenazas de Trump sobre la destrucción de la civilización iraní. Pese a calificar dichos comentarios como "muy preocupantes", el jefe de gobierno defendió la estrategia diplomática de su país. Según su visión, la presencia neerlandesa en Washington permite una conversación seria sobre los desacuerdos, algo que considera mucho más útil que una protesta a través de la ausencia.Las calles de La Haya reflejan esta fractura social respecto al rol de la corona. Ciudadanos locales expresaron su malestar y definieron a la delegación como un grupo enviado para "complacer al abusador". Arva Bustin, de 25 años, diseñadora de moda, dijo que le parecía "sencillamente absurdo" que los Países Bajos enviaran a sus miembros de la realeza a reunirse con "una persona muy mala que realmente está destruyendo el mundo en estos momentos".No obstante, otros habitantes sostienen que es vital mantener los canales de comunicación abiertos, bajo la premisa de que los lazos históricos entre naciones son más profundos que las figuras políticas del momento. En este sentido, los expertos en realeza subrayan que las monarquías ceremoniales funcionan como puentes útiles cuando la política tradicional atraviesa crisis de confianza.El escenario diplomático en Washington se presenta complejo, no solo por la presencia neerlandesa, sino también por el anuncio de la próxima visita del rey Carlos III y la reina Camila de Gran Bretaña. Esta futura cita británica genera dudas debido a los recientes desplantes de Trump hacia el primer ministro Keir Starmer. Los temas de discordia en la agenda transatlántica son variados y espinosos: desde la guerra comercial global hasta las pretensiones de Trump sobre el territorio de Groenlandia.Pese a los ruidos internos y las críticas externas, la corona neerlandesa apuesta al valor simbólico de su investidura para preservar la relación con su principal aliado occidental. La intención del gobierno de los Países Bajos es hallar un terreno común en asuntos de importancia estratégica, incluso bajo la sombra de la retórica agresiva del presidente estadounidense. La estadía de Guillermo Alejandro y Máxima en la residencia presidencial marcará, sin dudas, un hito en la historia diplomática reciente de ambos países.Agencia Reuters y diario The New York Times
La más reciente eliminada del popular reality no tardó en generar revuelo al sugerir favoritismo hacia Alejandro Estrada, encendiendo el debate sobre la transparencia del programa tanto entre fans como en redes sociales
Tras la derrota del sábado contra Barracas Central, el club separó a un grupo de jugadores del plantel profesional.Más tarde tuvo que salir aclarar los motivos de la determinación y negó una presunta vinculación con las apuestas deportivas.
"Los novios de Felipe VI: La corona y los hombres que pasaron por su vida" es una crónica sin el mínimo rigor científico. Pero consume páginas entre la biografía no autorizada y el morbo de la prensa de chimentos macerada sobre especulaciones.
Se trata de una operatoria "transparente y masiva", dijo la entidad pública que preside Darío Wasserman y que ya otorgó unos 27.000 préstamos de este tipo
La imagen centró la atención en la fugaz historia de amor entre la actriz y el empresario que derivó en 19 años de distanciamiento con su hijo
El relanzamiento de los créditos hipotecarios del Banco Nación (BNA) en 2024 incorporó un cambio clave que podría explicar cómo algunos funcionarios del gobierno de Javier Milei accedieron a préstamos por montos superiores a los límites previstos para la línea a la que accede el resto del público. El análisis de estos créditos en términos de UVA â??la unidad que preserva el valor real de los préstamosâ?? sugiere que, en varios casos, los montos se encuadran dentro de una línea específica destinada al sector público, que habilita niveles de financiamiento más elevados.El programa "+Hogares" fue lanzado en mayo de 2024 y ofrece préstamos en UVA â??ajustados por inflación a través del CERâ??, con cuotas bajo el sistema francés y plazos de hasta 30 años. La tasa nominal anual ronda el 6% para vivienda única, dentro de determinados parámetros â??las más competitivas del mercado localâ??, y se ubica cerca del 12% en otros casos, según el destino del crédito y el valor de la propiedad.Cuánto cobran de sueldo los empleados bancarios en abril de 2026La línea general establece un financiamiento de hasta el 75% del valor del inmueble, con topes de 157.500 UVA y de hasta 260.000 UVA en los segmentos más altos. Al valor actual de la UVA â??en torno a $1870â??, esos límites equivalen aproximadamente a $295 millones y $486 millones, respectivamente.Sin embargo, en septiembre de ese mismo año, el banco lanzó la línea +Hogares Sector Público, con el objetivo de retener a los empleados estatales que ya no estaban obligados a cobrar sus haberes en la entidad. Esta variante permite financiar hasta el 90% del valor de la propiedad y fija topes más elevados: hasta 189.000 UVA y 315.000 UVA. A valores actuales, esto representa montos cercanos a $350 millones y superiores a $580 millones. Fuentes del BNA dijeron a LA NACION que la línea sigue vigente y no hubo cambios en la elegibilidad. También reconocieron que en aquel momento se incluyó a "cargos políticos designados por resolución o electivos", lo que abrió la puerta a un universo más amplio que el de los empleados públicos.En ese marco, algunos de los créditos otorgados a funcionarios parecen ubicarse en esta línea destinada al sector público. Es el caso de Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), cuyo préstamo asciende a unas 276.000 UVA â??alrededor de $373 millones al momento de su otorgamiento, en febrero de 2025â??, por encima del tope máximo de 260.000 UVA de la línea general. "Nosotros no hicimos nada ilegal ni inmoral. Fuimos como cualquier hijo de vecino a sacar un crédito, a la misma tasa y plazo que puede acceder cualquier persona apta", sostuvo Núñez. Y agregó: "Elegimos el Banco Nación porque cobramos el sueldo ahí, somos clientes y ofrecía la tasa más competitiva del mercado".Una situación similar se observa en el caso de Pedro Inchauspe, director del Banco Central, cuyo crédito alcanza aproximadamente las 302.000 UVA â??unos $510 millonesâ??, también por encima del límite previsto para la línea general.Otro caso es el del secretario de Finanzas, Federico Furiase, que ronda las 236.000 UVA (unos $367 millones). Está cerca del máximo permitido de la línea general. En una situación similar aparecen otros créditos que se aproximan a las 250.000 UVA, en el límite superior de esa línea.Según datos oficiales, el Banco Nación ya otorgó más de 27.000 créditos hipotecarios. De ese total, unos 11.200 corresponden a empleados del sector público, entre los que se encontrarían funcionarios y legisladores con préstamos de hasta más de $500 millones.La situación derivó en pedidos de informes en el Congreso y en denuncias ante la Justicia federal impulsadas por la oposición. Desde el Gobierno, tanto el presidente Javier Milei como el ministro de Economía, Luis Caputo, defendieron la operatoria y aseguraron que no hubo irregularidades. Caputo incluso afirmó que recomendó a funcionarios acceder a estos créditos. En el banco, en tanto, remarcan que no existió una "ventanilla" especial y que todos los préstamos se otorgaron bajo condiciones objetivas, previstas dentro de la estructura del programa "+Hogares".No obstante, en el sector financiero sostienen que la posibilidad de financiar hasta el 90% del valor del inmueble constituye una decisión poco habitual.En términos generales, los bancos suelen prestar hasta el 75% del valor de la propiedad, un estándar que se consolidó tras la crisis de las hipotecas subprime en EE.UU.. Durante ese episodio, que ocurrió entre 2007 y 2008, las entidades llegaron a financiar incluso más del 100% del valor de las viviendas, lo que amplificó su exposición al riesgo. Cuando los deudores dejaron de pagar, los bancos quedaron vulnerables no solo por la morosidad, sino también ante eventuales caídas en el precio de los inmuebles.Esta flexibilización se entendería en el contexto en que se implementó la medida, tras la publicación del decreto 747/2024. En ese momento, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, señaló que el objetivo era incentivar la competencia entre entidades financieras por las cuentas sueldo de los trabajadores estatales.
La intervención realizada por unidades especiales permitió decomisar diferentes artículos no autorizados en los pabellones del centro penitenciario, luego de denuncias que señalaban la presencia de objetos prohibidos y eventos no permitidos
Tras años de debates y un crecimiento desmedido de la población, el Gobierno Nacional decidió tomar acciones
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a generar controversia en redes sociales tras publicar una imagen aparentemente creada con inteligencia artificial en la que se lo representa como una figura similar a Jesucristo, en una escena que evoca la sanación de un enfermo. La publicación se produjo apenas horas después de que el mandatario criticara duramente al papa León XIV, en un nuevo capítulo de tensión entre ambos. La ilustración, difundida en la plataforma Truth Social, muestra al mandatario vestido con túnicas blancas y rojas, con las manos irradiando luz mientras toca la frente de un hombre recostado en una cama con bata hospitalaria. La escena remite a las representaciones clásicas de Jesús sanando a los enfermos. Alrededor del paciente aparecen diversas figuras: personal médico, una mujer rezando y un hombre con uniforme militar, todos observando la "sanación" con atención. En el fondo de la imagen se distinguen elementos simbólicos de Estados Unidos, como la Estatua de la Libertad, un edificio similar al Monumento a Lincoln, águilas en vuelo, aviones de combate, fuegos artificiales y una bandera estadounidense ondeando. También se aprecian figuras que evocan soldados en el cielo, con una estética similar a las representaciones angelicales. La publicación no incluyó ningún comentario, pero se difundió menos de una hora después de que Trump arremetiera contra el pontífice en otro mensaje en la misma red social. Allí calificó a León XIV como "débil en materia de delincuencia" y "terrible en política exterior", y lo instó a "dejar de complacer a la izquierda radical" y concentrarse en su rol religioso. "Está perjudicando a la Iglesia católica", sostuvo el mandatario. Las críticas del presidente estadounidense se produjeron en el contexto de las recientes declaraciones del Papa, quien condenó la escalada bélica entre Estados Unidos, Israel e Irán, a la que definió como una "violencia absurda e inhumana". León XIV, el primer pontífice nacido en Estados Unidos en liderar a los más de 1400 millones de católicos en el mundo, insistió en la necesidad de promover la paz y cuestionó el uso de argumentos religiosos para justificar conflictos armados. En respuesta a los ataques, el Papa evitó profundizar la confrontación. "No soy un político, no tengo intención de entrar en un debate con él. El mensaje sigue siendo el mismo: promover la paz", afirmó ante periodistas este lunes durante un vuelo hacia África. En otra declaración, aseguró que no siente "ningún temor" hacia la administración Trump y que continuará proclamando el mensaje del Evangelio. pic.twitter.com/x2HrR939tn— The White House (@WhiteHouse) May 3, 2025No es la primera vez que Trump utiliza imágenes generadas por inteligencia artificial para construir una narrativa simbólica en redes sociales. En mayo de 2025, tras la muerte del papa Francisco, publicó una imagen en la que aparecía vestido como pontífice, lo que generó críticas incluso dentro de sectores católicos. Meses antes, en febrero, difundió otra ilustración en la que se lo veía con una corona en la portada de una revista ficticia similar a Time, comparándose con un rey. En las últimas horas, el presidente también compartió otra imagen de estilo futurista en la que aparece uno de sus rascacielos con forma de cohete asentado sobre la Luna, en una aparente referencia a la misión espacial Artemis, desarrollada por la NASA en colaboración con la empresa Lockheed Martin. Las reiteradas publicaciones de este tipo han despertado cuestionamientos sobre el uso de inteligencia artificial en la comunicación política, especialmente cuando se combinan con mensajes de alto contenido simbólico o religioso.Agencias AP y Reuters y diario The New York Times
El exesposo de Keiko Fujimori fue consultado por su voto y protagonizó un momento viral durante las elecciones 2026
La influencer enfrenta críticas tras comentarios pasados, pero aclara su situación legal y laboral
La presencia de automóviles de lujo dentro del penal abrió investigaciones por posible complicidad institucional y nuevas indagaciones sobre corrupción
Mick Doohan sugirió que la decisión de reemplazar a su hijo no fue solo deportiva y reavivó la discusión en la Fórmula 1.
El reconocido astrólogo colombiano salió al paso de las dudas sobre su independencia tras chats con María José Pizarro, asegurando que nunca ha recibido instrucciones políticas y que la discusión lo ha puesto en riesgo, considerando incluso dejar el país por seguridad
Stephanie Demner se volvió tendencia en las redes sociales luego de revelar la cifra que recibe por mes tras una campaña publicitaria que realizó a sus 17 años. En diálogo con Joaquín "Pollo" Álvarez en el streaming de DGO, Lo del Pollo, la influencer dio detalles de cómo gana dinero fácil gracias a un trabajo que hizo para una telefónica hace 18 años y del que recibe su cuota correspondiente porque su cara todavía aparece en nuevos carteles. A lo largo de su trayectoria como modelo, Demner supo construir una imagen sólida en los medios de comunicación y a eso se debe su fuente principal de ingresos. Sin embargo, existen otras como la publicidad en la que participó para una empresa de telefonía con alcance regional. De acuerdo a lo que dijo, todavía colocan cartelería gráfica con su rostro pese a que ella ya no es la de antes. Por cada instalación, recibe un monto que supera los tres mil dólares. "¿Cuál fue la plata más fácil que ganaste?", preguntó Álvarez y Demner contestó: "Ponele, una campaña que yo hice cuando era muy, muy chiquita que sigue estando al día de hoy en un montón de lugares y me siguen pagando por eso. Entonces, plata muy fácil. Tenía 17 años". "Ahora tengo 35 años y me siguen pagando por eso", sostuvo la influencer entre risas. "Es muy gracioso porqueâ?¦ Es como que te diga en Perú, Paraguay, no sé qué. Nunca me voy a enterar de qué están esos carteles, pero ellos me llaman y dicen: 'Stefi, pusimos un nuevo cartel, así que te va a estar llegando esta plata'", detalló la modelo.Respecto a la antigüedad de aquella campaña, Álvarez indagó: "¿No les conviene hacer fotos nuevas?". "Y se ve que les gustaron demasiado; aparte, es de una telefónica, ¿viste? Que los de la telefónica son como tradicionales", respondió al conductor. "¿Es más de 3000 dólares?", consultó Álvarez y Demner afirmó: "Es más. Sí, el monto se va renovando. Vos me preguntaste por la plata fácil; eso es plata fácil. Está en todo el país". "Guido está robando"Durante la entrevista con Pollo Álvarez, Demner habló de cuestiones privadas y su actualidad laboral. En esa sintonía, el conductor indagó acerca de su vínculo de pareja con Guido Pella, padre de su hija. "¿Quién roba? ¿Guido o vos?", preguntó Álvarez y la influencer contestó: "Para mí Guido, porque yo tengo la autoestima muy alta. Yo se lo digo en joda también, porque siempre le digo que soy un minón. Mis amigos se burlan porque tengo muchas frases de 'soy un minón'. Entonces, le digo: soy buena, soy dulce, soy atenta, soy independiente, soy trabajadora, soy una madraza. Le empiezo a nombrar todas las cosas que soy y él es un minón".Stephanie Demner aseguró que su marido es un afortunado de tenerlaStephanie y Guido comenzaron su relación en 2018 y, cuatro años después, dieron la bienvenida a su hija Arianna. El 13 de diciembre del 2024 se casaron en Villa Devoto. Acerca de cómo se conocieron, en diálogo con LA NACION, Demner dijo: "La realidad es que lo vi por Instagram. Estaba mirando las historias de un amigo en común y apareció Guido. Me encantó, así que le pedí a ese amigo que me hiciera el contacto. Como no me dio mucha bola, recurrí a otro amigo que también era tenista para que averiguara si estaba soltero. Poco tiempo después recibí un mensaje de Guido disculpándose por su atrevimiento y diciendo que le habían dado mi número y que le gustaría conocerme. Comenzamos a hablar por WhatsApp y, después de un mes, nos vimos. Desde ese día, nunca más nos separamos".
El cantante envió un mensaje a sus seguidores luego de la polémica actuación en el penal antioqueño, mientras el debate sobre controles carcelarios y privilegios a internos no deja de crecer
Una celebración irregular con la presencia de músicos y reclusos destapó nuevas controversias sobre la gestión del diálogo con cabecillas de bandas criminales del Valle de Aburrá, además de críticas hacia la senadora por supuestos privilegios a los líderes delincuenciales
La obra realizada por Osmar Freites, que ocupaba parte de una pared lindera a la Biblioteca Municipal, fue cubierta completamente con pintura blanca.Desde el Municipio dicen que no tienen nada que ver con la desaparición de la obra inaugurada en el 2014: "Pertenecía a una casa particular".
La controversia creció tras el estreno del videoclip, luego de que usuarios viralizaran el parecido de la modelo con Cazzu y Ángela Aguilar
La norma establece nuevas reglas sobre financiamiento público, organizaciones consideradas terroristas y el uso de leyes extranjeras en tribunales.
Los representantes de estructuras criminales aseguraron que han sido objeto de acusaciones calumniosas por parte de actores políticos locales y exigieron respeto por sus familias
La modelo e influencer sigue generando ingresos por un trabajo que realizó a los 17 años."Ellos me llaman y me dicen: 'te va a estar llegando esta plata'", explicó sobre la modalidad de pago que emplea la empresa.
La presidenta afirmó que actualmente se producen 1.8 millones de barriles diarios en el país
Los socialistas cifran en más de dos millones de euros el coste de los tres conciertos, incluyendo el riesgo asociado a la venta de entradas que, en caso de no cubrirse, asumiría el Ayuntamiento
El gobierno de Donald Trump impulsó una solicitud para recopilar datos de salud de empleados federales que generó polémica en Estados Unidos. El pedido, dirigido a las aseguradoras que gestionan los programas de salud federales, incluye información sobre el uso de servicios médicos, costos, medicamentos y proveedores, lo que despertó cuestionamientos sobre el destino de esos registros.OPM solicita datos médicos de empleados federales en EE.UU.: qué información piden y por quéA través de una publicación oficial, la Oficina de Administración de Personal (OPM, por sus siglas en inglés) publicó una solicitud de recopilación de datos que podría exponer la información de millones de empleados federales de EE.UU.Concretamente, la agencia presentó que requiere información sobre el uso de servicios médicos y costos de los programas de Beneficios de Salud para Empleados Federales (FEHB, por sus siglas en inglés) y de Servicios Postales (PSHB, por sus siglas en inglés).Esto incluye registros como desglose de reclamaciones médicas y de farmacia y datos de proveedores. Según la OPM del gobierno de Trump, la iniciativa tiene como objetivo mejorar el servicio para trabajadores.Concretamente, el comunicado indica que la intención es permitir que la OPM supervise los programas de beneficios de salud para asegurar que los planes ofrecidos sean competitivos, de calidad y asequibles.Sin embargo, la medida dio lugar a cierta polémica en EE.UU., ya que muchos trabajadores y expertos cuestionaron los supuestos motivos detrás de la recopilación de datos y cuál será el uso que el gobierno federal le dará a esa información.Más de 8 millones afectados por el pedido de datos sanitarios de la OPM en EE.UU.Según lo que consta en la publicación de la agencia de gobierno estadounidense, la solicitud de recopilación de datos está dirigida a 65 aseguradoras que prestan servicios a empleados y jubilados federales y postales.El cálculo es que la medida afectará a más de 8 millones de estadounidenses, entre la suma de trabajadores activos y retirados cuya información está involucrada.Además, la OPM estimó que durante el primer año cada compañía deberá dedicar unas 225 horas de trabajo en recopilar la información. Luego de la primera entrega, EE.UU. espera que el proceso se pueda completar con 12 horas de trabajo de cada empresa.Expertos advierten riesgos por el uso de datos médicos recopilados por la OPM en EE.UU.De acuerdo con CBS News, luego de que se dio a conocer la noticia comenzó la polémica y las dudas por parte de expertos y agrupaciones. Según la abogada Sharona Hoffman, existe el riesgo de que "podrían usarla para sancionar o perseguir a quienes no cooperen políticamente".En esa línea, otros expertos mencionaron por ejemplo que el gobierno federal tendría información sobre las empleadas que se sometieron a abortos o sobre trabajadores que recibieron tratamientos destinados a personas transgénero.Dado que múltiples estados tienen algún tipo de restricción sobre alguna de las dos prácticas, o en muchos casos sobre ambas a la vez, el acceso a esa información podría representar un riesgo.En ese sentido, el medio asegura que, más allá de la intención general de mejorar el servicio, la OPM no reveló cuál será el uso práctico de estos datos o cuáles serán las condiciones de su almacenamiento.
Ciudad de México.â?? El escándalo sobre la Colección Gelman abrió esta semana una nueva fase de controversia en México, con la denuncia de "contradicciones" y "falta de transparencia" sobre la Secretaría de Cultura, al momento de dar explicaciones "tranquilizadoras" sobre la salida hacia España del acervo que contiene piezas de Frida Kahlo y Diego Rivera, cuya obra, entre otros, tiene declaratoria de protección.Expertos en arte cargan contra el acuerdo entre el gobierno y la Fundación Santander, para la gestión de un acervo que contiene piezas de los mayores artistas del país, y lanzan la comparación: "es como si España entregara todos sus Velázquez a una entidad extranjera".¿Qué hallaron entre las páginas de los libros de Silvina Ocampo y Adolfo Bioy Casares?Se trata de la colección de unas 300 piezas, reunida por Jacques y Natasha Gelman desde 1940 a 1998, un cofre de oro del arte moderno mexicano del siglo XX, con piezas de los grandes nombres del arte de México: Frida Kahlo, Diego Rivera, María Izquierdo, José Clemente Orozco, Rufino Tamayo, David Alfaro Siqueiros, Francisco Toledo, Lola Álvarez Bravo, Manuel Álvarez Bravo, Tina Modotti, Graciela Iturbide."Aquí el tema más sensible es que pareciera que todo se queda en una situación entre particulares y no es así", dijo a LA NACION Alfonso Miranda, presidente de la Asociación Internacional de Críticos de Arte, con conocimiento directo del caso.Desconocimiento de la LeyLa naturaleza de origen privado de la colección ha sido esgrimida por las autoridades a la hora de eludir explicaciones sobre los términos del acuerdo con el Banco Santander, a quien cedió en enero último la gestión de la colección. Y es justo lo que encendió las alarmas de defensores del patrimonio, que denunciaron "evidente desconocimiento" de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos.Tras el escándalo, las obras fueron aplazadas en su envío y algunas se exhiben en el Museo de Arte Moderno de Ciudad de México, hasta el cierre del Mundial de Fútbol, para el que México es sede.La preocupación por el destino de las obras surgió con los dichos de enero último de Daniel Vega Pérez, director del recinto El Faro Santander, que albergará los cuadros, al afirmar que la colección tendrá en España una "presencia permanente, pero dinámica", y expresó su confianza en que las licencias de exportación temporal de obras patrimoniales, incluyendo Kahlo, podrían permanecer bajo su custodia por tiempo ilimitado. Al decir del designado administrador del recinto, la legislación es "flexible". La cuestión del regreso de las obras a México sería más que "un mero trámite".A través de un petitorio, intelectuales, periodistas, críticos y expertos en patrimonio reconocen que el cambio de propietario corresponde al ámbito privado, pero remarcan que el destino de las obras protegidas "atañe a todos" y exigen "transparencia" en la difusión de los acuerdos."Habrá que recordar que estas obras que tienen declaratorias están sujetas al Centro Nacional de Conservación y Registro de Patrimonio Artístico Mueble (Cencropam), donde hay científicos y restauradores, para ver las condiciones de las piezas", recuerda Miranda, una de las voces más respetadas en el mundo del arte de México. El pedido de explicaciones al Estado mexicano se apoya en el particular instrumento legal que posee México para la protección de su patrimonio que es casi un modelo en la Región: la declaratoria de monumento artístico.Ese instrumento facilita al Estado la conservación, preservación y resguardo de las obras, con independencia de que pertenezcan a colecciones particulares o públicas. Esa declaratoria obliga a personas e instituciones que posean obra de algún artista a rendir cuentas ante el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (Inbal) sobre el estado y localización de las piezas. Así, el poseedor de una obra de Frida detenta derechos de tenencia, pero no de explotación patrimonial; si desea vender o ceder a préstamo la pieza, debe pedir permiso a las autoridades, para que libren la orden que consienta que salga del país. El Nobel de Literatura Octavio Paz goza de ese estatus, por ejemplo.Los firmantes denuncian "falta de claridad institucional", pese a que la normativa exige que las operaciones de cambio de propiedad se formalicen en escrituras públicas.El gobierno insiste en que el papel del banco es "única y exclusivamente para apoyo en gestión", pero la institución financiera declaró que espera que la colección funcione como un "depósito a largo plazo renovable" en El Faro Santander. Mientras la secretaria de Cultura, Claudia Curiel, habla de mera "gestión", Santander describe una relación de permanencia que se asemeja a una cesión patrimonial.Algunos sectores se preguntan dónde está la verdad, si en la letra del convenio (entre el nuevo propietario, de apellido Zambrano â??que no es la familia cementera Cemex, alerta Miranda, sino un primero tercero sin trayectoria en el mundo del coleccionismoâ??, el Inbal y el Santander) o en las conferencias matutinas del gobierno. La renuencia a presentar el documento íntegro y aclarar si la "prórroga indefinida" requiere una nueva autorización del Inbal -o si opera automáticamente- alimentan la desconfianza desde ámbitos de la cultura."El caso me parece desafortunado desde todas las aristas, porque marca un precedente para coleccionistas y para la movilidad del arte, que hay que entender más allá de los valores intrínsecos, estéticos e históricos; es reducirlos sólo a un bien financiero. No es que busquemos expropiación ni mucho menos, sino transparencia en acuerdos", dijo Miranda.Frida, la gran preocupaciónLa colección cuenta con once lienzos de Frida Kahlo, precisó Alfonso Miranda, quien además es el director del Museo Soumaya. Y destacó: "la declaratoria de monumento artístico que recae sobre Kahlo es la más ruda". A diferencia de otros artistas de la colección, cuya obra puede exportarse de manera definitiva bajo ciertas condiciones, la legislación establece que las piezas de la pintora solo pueden salir del país de forma temporal y bajo garantías estrictas de retorno."Su declaratoria dice que en casos extraordinarios puede salir una de sus piezas", cuenta el experto. El tipo de exposición, la manipulación que puede sufrir una de sus obras y las condiciones del traslado, advierte, son variables que "pueden determinar que se quede en el país". "No es perspicacia â??aclaraâ??, es una variable que tenemos que poner en la mesa de diálogo", sostuvo.En ese contexto, los firmantes de la carta pública advierten que cualquier modificación en la política de protección debería realizarse mediante procesos abiertos, con consulta a especialistas y, de ser necesario, mediante nuevos decretos. Mientras tanto, subrayan, la legislación es clara: la obra de Kahlo no puede salir de manera indefinida del país.Para Miranda, el problema está en la ausencia de garantías: "No hay certeza de que las obras regresen ni de que, al hacerlo, sean accesibles al público. Si son de particulares, pueden permanecer en el ámbito privado", especula, al lamentar que ese acervo "no se contempló para un bien mayor para todos los públicos, y quizás comenzando por los mexicanos, porque este patrimonio es de este país".El crítico también señala el incumplimiento a la voluntad testamentaria de Natasha Gelman, para que la colección permaneciera en México. Sin embargo, tras su muerte, la figura de Robert R. Littman, convertido en alabacea, introdujo una nueva lógica: la circulación internacional como modelo de rentabilidad."Ahí empieza una perversión", afirma Miranda. La colección dejó de pensarse como patrimonio cultural para operar, en gran medida, como activo financiero, privilegiando su presencia en grandes exposiciones internacionales.El episodio reciente â??que incluye intentos de subasta en casas como Sotheby's, frenados por el gobierno de Méxicoâ?? y denuncias de salida ilegal de obras de Frida Kahlo, refuerza esa percepción.El riesgo, concluye, es sistémico. La situación no solo afecta a la Colección Gelman, sino que "marca un precedente" que podría redefinir la relación entre patrimonio y mercado en México.
El torneo con mayor cantidad de selecciones pinta para ser el menos inclusivo.Los tickets más caros para la final casi duplican los valores que tenían en octubre.Legisladores locales y asociaciones de consumidores piden explicaciones.
El juez Diego Javier Slupskiy ordenó al legislador que deberá abstenerse de acercarse a la casa de Pablo Ariel Toviggino, el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), entre otras medidas de restricción, como la prohibició de arrobarlo en X.
En el banco estatal aseguran que no hubo ningún trato discrecional en el otorgamiento de préstamos hipotecarios a diputados, integrantes del equipo económico y del Poder Judicial
El actor opinó sobre la controversia en torno a videos antiguos de Wendy y cuestionó la reacción actual del público
La conductora de espectáculos lanzó comentarios sobre el físico y vestuario de la cantante de cumbia
En redes sociales han criticado a Martín Palacios Calderón por el comentario machista durante una rueda de prensa
Imágenes difundidas exhiben la presentación del artista vallenato en un evento con elementos prohibidos y jefes criminales, lo que obligó a suspender los diálogos entre el Gobierno y estructuras delictivas
Federico Furiase y Felipe Núñez se defendieron ante las críticas tras la controversia por el otorgamiento de préstamos por parte de la entidad pública
El cineasta detalla la campaña atípica de la película, responde a críticas en redes y comenta su relación con otros referentes del cine español
El histórico productor será distinguido como personalidad destacada de la Cultura por la Legislatura porteña. Mientras impulsa experiencias de realidad virtual, anticipa un escenario de judicialización tras la reforma de la Ley de Glaciares, en defensa del agua, la ciencia y el ambiente. Leer más
Adviertieron que el evento refuerza modelos patriarcales que perpetúan desigualdad, violencia machista y exclusión
El presidente advirtió que la alternativa económica en Colombia â??que calificó como la única viableâ?? es evitar que la carga tributaria recaiga sobre la población trabajadora y vulnerable
La influencer negó haber actuado mal durante su visita a un manglar en Sisal, Yucatán
La instalación de estructuras para cerrar calles entre las 22 y las 6 genera preocupación: advierten problemas para entrar y salir, dudas operativas y posibles inconvenientes con transporte y emergencias. Leer más
Hugo Ospina, presidente de la Asociación de Propietarios y Conductores de Taxis, aseguró que los 500 nombres analizados no pertenecen a profesionales en activo, sino a aspirantes a un puesto en el sector
Josué Gutiérrez advierte de un vacío grave en la Ley Orgánica de las Elecciones que termina beneficiando a los requisitoriados
Una actualización en las normas de caza vuelve a poner el tema en debate.El cambio introduce nuevas prácticas permitidas que generan interés y controversia.
La película tiene un giro en la trama, a partir de la confesión de un miembro de una pareja a punto de casarse.Provocativa y controvertida, el debate no tardará en estallar.
El médico influencer destacó la importancia de abordar la responsabilidad de los creadores de contenido en redes sociales
El capataz del reality se robó todas las miradas tras una noche de excesos y una confesión que ha generado debate sobre los privilegios y la actitud de los participantes en el programa.
Atlético de Madrid se quedó con la ida de los cuartos de final de la Champions League, al vencer por 2-0 a Barcelona en el Camp Nou. Además de la expulsión a Pau Cubarsí a instancias del VAR, previa al golazo de Julián Alvarez, hubo una acción mucho más polémica que el árbitro rumano István Kovács dejó pasar. Se trató de un desentendimiento entre Juan Muso y Marc Pubill por el que se debió cobrar penal.Habían transcurrido 9 minutos del segundo tiempo y el resultado era de 1 a 0 en favor del equipo madrileño. Tras una acción ofensiva de Barcelona, había saque de meta para el equipo visitante. El arquero argentino Musso puso la pelota en el piso. Pubill se acercó a él, de inmediato se dio vuelta y se alejó. Con el balón quieto en el césped, Musso hizo un pase con el pie a su compañero, que lo detuvo con una mano y lo devolvió, también con el pie, al arquero.Kovács estaba mirando la jugada y recibió protestas de varios futbolistas de Barcelona y del público. El juez debió cobrar penal después de que Pubill tocara con la pelota con la mano tras el pase de Musso. Sin embargo, no lo hizo ni fue advertido por el VAR.¡LA JUGADA QUE PIDE TODO EL MUNDO CULÉ! ¿Era penal para Barcelona por mano de Pubill con el partido 1-0 para el Atlético?ð??º Toda la #UCL por #DisneyPlus Plan Premium pic.twitter.com/aRpKy4brhs— SportsCenter (@SC_ESPN) April 8, 2026Luego del partido, el director técnico Hansi Flick empezó eludiendo el tema. "Es mejor que no hable sobre el árbitro. Mejor para mí y para ellos", omitió opinar. Pero en seguida agregó: "El arquero del Atlético le pasó el balón a su defensor, ¡y el central lo tocó con la mano sin siquiera mirar! Para mí es clara la acción. Seguro que tienen alguna explicación para esto; no he hablado con los árbitros. Tenemos que aceptarlo y centrarnos en el partido del martes. Tenemos calidad y tenemos que luchar", manifestó el alemán.El uruguayo Ronald Araújo, usualmente capitán blaugrana pero que estaba entre los suplentes haciendo una entrada en calor, dijo tras mirar la situación en un monitor: "Musso saca la pelota parada y el central la agarra con la mano. Es una jugada absurda, pero es penal. Ha pasado en otros partidos. Para mí es evidente penal. No es excusa, pero estamos jugando un partido de eliminatoria y hay situaciones que condicionan".Musso enfadado al ser preguntado por la jugada de Pubill: "No se puede reducir el partido a eso"ð??¹ @PatriciaCazon pic.twitter.com/9Rv2pOQ2pd— Diario AS (@diarioas) April 8, 2026Del lado de Atlético también hubo declaraciones. Diego Simeone habló de la interpretación del árbitro: "Hay sentido común. Si el árbitro interpretó lo mismo que Marc [Pubill], que estaba recibiendo un supuesto pase para empezar la jugada... Después podemos buscar todas las situaciones de juego para opinar", manifestó confusamente. A su vez, Musso se mostró algo enojado por la pregunta y fue tajante: "No podemos hablar de esa jugada en que la pelota no estaba en juego. Si Marc hubiera querido sacar una ventaja por una presión, se puede interpretar de otra manera, pero es una jugada que no tiene ninguna trascendencia".Tal como mencionó Araújo, la acción tiene antecedentes. En 2024, en un 2 a 2 entre Arsenal y Bayern por los cuartos de final de la Champions, Gabriel Magalhães tomó con la mano un pase del arquero David Raya en el área del equipo inglés, pero el juez Glenn Nyberg no sancionó penal.â?ªï¸? Precedentes como el de hoy:ð?¤?ð??»Arsenal-Bayern y TAMPOCO se sancionó como penal.â??ï¸? pic.twitter.com/JFRbf4Voif— Mr. Asubío (@MrAsubio) April 8, 2026En 2023 en el fútbol argentino, se dio una recordada acción entre Colón e Independiente. Ignacio Chicco, arquero sabalero, movió la pelota en un saque de arco y Paolo Goltz la sujetó para ejecutarlo él. El árbitro Nicolás Lamolina sí decidió cobrar penal, tras repasar en el VAR la acción.UN PENAL HISTÓRICO E INSÓLITO: CHICCO MOVIÓ Y GOLTZ ¡¡LA AGARRÓ CON LA MANO!! ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/7jYILYBaMQ pic.twitter.com/XIrxUEVoKs— SportsCenter (@SC_ESPN) March 18, 2023
La concejala Claudia Carrasquilla reveló fotografías del artista antes de presentarse en el centro penitenciario
La tiquetera advirtió a los consumidores sobre el peligro asociado con la obtención de entradas por páginas de reventa, tras vender todo el aforo de preventa para las dos fechas de la agrupación de K-Pop
El propósito, según la denuncia, es obtener información detallada sobre las herramientas de 'software' empresarial que emplean los trabajadores
Un tuit polémico centró la atención digital en el standupero y en los límites éticos de la comedia
"El histórico quebracho blanco de Villa Allende muestra un rebrote exitoso tras su trasplante, marcando un logro ambiental sin precedentes", informó la Municipalidad de la ciudad de Sierras Chicas. Leer más
Las redes sociales explotaron tras la declaración de la influencer, quien generó debates encendidos sobre su historial de conflictos y el impacto de sus palabras en plena ola de sanciones del popular reality show.