Estas actualizaciones están relacionadas con una orden firmada por el presidente Trump que establece que el gobierno federal solo reconocerá dos géneros: masculino y femenino
La inteligencia artificial (IA) marca el futuro de la gran mayoría de las empresas argentinas: un 43% ya encuentra resultados positivos tras su implementación, mientras que un 48% espera que esta tecnología impacte en sus negocios en los próximos seis a 12 meses. Ambas tendencias se destacan, principalmente, en organizaciones grandes y medianas. Los datos surgen de un estudio patrocinado por la compañía de software SAP, en el que participaron 200 empresas.En esta línea, el 68% de las soluciones de IA implementadas por las empresas están basadas en IA generativa, herramienta clave para potenciar la creatividad y la innovación en diferentes procesos, según señala el informe. El restante 32% corresponde a machine learning, cuya aplicación está enfocada en la optimización de operaciones y análisis predictivo."Estos números se deben a la accesibilidad que hoy en día tiene la IA, con una mayor cantidad de recursos y más baratos. Hace 20 años, acceder al desarrollo de IA o de machine learning era algo exclusivo y muy costoso", explicó Joel Rodríguez, científico de datos en el BTP AI - Global Center Of Excellence de SAP, en el marco de la presentación del estudio, en el que participó LA NACION.Además, el especialista atribuyó la irrupción de ChatGPT en el mercado como el principal impulsor de la adopción de IA. De esta manera, la accesibilidad y los bajos costos explican por qué el 53% de las organizaciones encuestadas planea incrementar su inversión con respecto a 2024.Pero, ¿en qué áreas se aplica esta tecnología? El informe revela que el 69% de las empresas destina los recursos de IA a servicio al cliente, seguido de marketing y comunicaciones (42%), para mejorar la eficiencia y velocidad de las respuestas. Por el contrario, sectores como finanzas y operaciones apenas representan el 15% y 19%, respectivamente.A su vez, el aumento de la eficiencia y productividad, la mejora en la atención al cliente y la reducción de costos, son los principales beneficios que destacaron los encuestados. En este sentido, Fernanda Pérez, gerente general de SAP Argentina, señaló como fundamental contar con una base sólida de datos para aprovechar al máximo las ventajas que ofrece la IA.El capital humano también es clave para el proceso de modernización de las empresas. Por este motivo, el 51% de las organizaciones ya contrata personal con experiencia en soluciones de IA, siendo las medianas (70%) y las pequeñas empresas (57%) las principales en llevar adelante esta iniciativa. En las grandes corporaciones, representa el 50%.Percepción y futuro de la IAEl 45% de las compañías en la Argentina tiene una percepción "absolutamente positiva" de la IA. Esta visión predomina en las grandes corporaciones, donde alcanza el 65%. Por otro lado, el 36% manifiesta tener ciertas reservas hacia la IA, con mayor prevalencia en medianas empresas, con un 39%. Solo un pequeño porcentaje, entre el 2% y el 8%, menciona preocupaciones vinculadas a esta tecnología, como aspectos éticos, de sostenibilidad o impacto en la industria.Sin embargo, el estudio también señala que aún persiste una falta de claridad sobre cómo incorporar IA en los procesos de negocio. Si bien el 29% del total de las empresas mencionó este aspecto como una "barrera" para avanzar en la modernización de sus procesos, la tendencia se destaca entre las medianas (39%) y pequeñas compañías (33%).La falta de personal calificado también se presenta como un obstáculo que afecta a firmas de todo tipo de tamaño: en las grandes, representa un 27%, mientras que en las pequeñas, el 24%. Otros desafíos están asociados a la dificultad para medir el impacto de la IA ,con 11%, y preocupaciones por temas de ciberseguridad, con un 18%.Frente a este escenario de desafíos e incertidumbre, el 48% de las empresas argentinas ya está invirtiendo en capacitación para sus equipos, en especial aquellas de tamaño mediano (60%) y pequeño (57%). El 33% de las organizaciones planea iniciar estas capacitaciones en los próximos seis meses.
En febrero de este año, el expresidente de la Cámara de Representantes de Illinois, Michael Madigan, fue declarado culpable de varios cargos por parte de un jurado. Si bien esta decisión representa un gran avance, todavía queda mucho por hacer en busca de desmantelar la cultura de la corrupción en el estado. Frente a esto, cinco nuevas leyes planean ponerle fin a este problema para siempre.De acuerdo con NBC Chicago, Madigan fue declarado culpable de 10 cargos de conspiración, soborno, fraude electrónico y violaciones de la Ley de Viajes. Por otro lado, fue absuelto de siete cargos y no se llegó a un acuerdo sobre otros seis. Todos ellos involucraban a Michael McClain, su confidente de toda la vida.Pese a esto, si el estado de Illinois tiene la intención de terminar con su reputación de corrupción política, es necesario que fortalezca las normas de ética y sus organismos de control. Por esta razón, existe una serie de proyectos de ley que podrían contribuir a alcanzar este objetivo.Las nuevas leyes para combatir la corrupción en IllinoisDe acuerdo con Illinois Policy, hay cinco proyectos de ley en la Asamblea General de Illinois que tratan los problemas estructurales que permitieron la proliferación de la corrupción en el estado.Independencia y transparencia en las investigaciones éticasUna de las principales tareas del inspector general legislativo es supervisar las conductas éticas de los legisladores y empleados del poder legislativo. Sin embargo, muchos critican su función por la falta de autonomía en la emisión de citaciones y la necesidad de que sus informes sean aprobados por la Comisión de Ética Legislativa antes de hacerse públicos.Ante esto, el Proyecto de Ley 1382 propone que las Comisiones de Ética Ejecutiva y Legislativa deben publicar los informes dentro de los 60 días siguientes a su recepción, junto con la respuesta del fiscal general o de la autoridad competente. Esto otorgaría al inspector general la facultad de emitir citaciones sin requerir aprobación previa, en busca de transformar a la oficina del inspector en un organismo con verdadera capacidad de acción.Restricciones al lobbyEl cabildeo o lobby es una de las prácticas que facilitaron la influencia indebida sobre los gobiernos locales para aprovechar los recursos en beneficio de unos pocos. Mientras en la mayoría de los estados se exige un período de espera antes de que un exlegislador pueda dedicarse al lobby, en Illinois basta con que un legislador termine su mandato para comenzar a ejercer presión en el ámbito político.No obstante, el Proyecto de Ley 1385 pondría fin a esta rotación de funcionarios públicos a cabilderos. Esta iniciativa plantea un período de restricción de tres años antes de que ciertos líderes estatales del poder ejecutivo y miembros de la Asamblea General puedan convertirse en cabilderos a nivel estatal.Por su parte, el Proyecto de Ley 2413 cerraría la puerta a que los legisladores en funciones ejerzan presión sobre los gobiernos locales de Illinois. Esto supone un claro conflicto de intereses debido a la influencia que el legislativo tiene sobre estas administraciones. Con esta medida, se busca impedir que los funcionarios utilicen su posición para influir en decisiones que beneficien a sus propios intereses o los de terceros.IncompatibilidadLos clientes del bufete de abogados de Michael Madigan recibieron más de US$1 mil millones en reducciones fiscales mientras él era presidente de la Cámara de Representantes y tenía influencia directa sobre la legislación tributaria. Si bien en la mayoría de los estados se exige a los legisladores que revelen cualquier conflicto de intereses antes de votar sobre una legislación, los legisladores de Illinois se rigen por el honor.En respuesta a este problema, el Proyecto de Ley 3121 busca prohibir que los legisladores en funciones reciban remuneraciones por representar clientes en litigios contra los gobiernos estatales o locales. En caso de infringir esta norma, se enfrentarían a sanciones que podrían incluir hasta 364 días de prisión y multas de hasta US$2500. Además, deberían revelar cualquier conflicto de intereses y abstenerse de votar en asuntos donde ellos o sus familiares cercanos tengan interés económico.Requisito de lecturaOtra práctica común en la legislación de Illinois es insertar enmiendas extensas a última hora. Este mecanismo busca eludir el requisito de la constitución estatal de que cada proyecto de ley se lea en tres días separados en cada cámara antes de su aprobación. No obstante, se encontraron formas de evadirlo mediante la práctica de "desmantelar y reemplazar", donde se reducen los textos a una versión mínima antes de ser modificados con cientos de páginas adicionales.Para garantizar el cumplimiento de las normativas vigentes, el Proyecto de Ley 1748 establece que cualquier proyecto de ley presentado debe permanecer en la Cámara de Representantes o el Senado de Illinois durante al menos cinco días naturales antes de ser aprobado. Además, si se realizan enmiendas, deberán transcurrir otros cinco días antes de que la legislación sea votada.
En redes, insisten que esta nueva modalidad pondría en riesgo a los motociclistas y su integridad en la vía al desestabilizarlos
De otro lado, la defensa de Feid y JBalvin insiste en que "bajar la canción" de plataformas digitales sería una vulneración a su derecho fundamenta de expresarse libremente
El presidente anticipó un alto el fuego "en un futuro no muy lejano" en Ucrania y que su par ruso "quiere la paz". Por su lado, el republicano aseguro que Volodímir Zelenski estaba enterado de la reunión.
La frontera entre Estados Unidos y México enfrenta un nuevo nivel de violencia. Un memorando interno del Centro de Inteligencia y Operaciones del Sector El Paso (EPT-IOC, por sus siglas en inglés) advierte que los carteles mexicanos autorizaron el uso de drones cargados con explosivos para atacar a agentes de la Patrulla Fronteriza y personal militar estadounidense. La amenaza, detectada a través de publicaciones en redes sociales y fuentes de inteligencia, llevó a las autoridades a extremar precauciones y reforzar la seguridad en la zona.Drones explosivos: la nueva táctica de los cartelesEl uso de drones en actividades delictivas no es nuevo, pero la posibilidad de que sean empleados con explosivos marca un precedente preocupante. Según el memorando (PDF en inglés) los narcotraficantes buscan contrarrestar la creciente presencia de agentes estadounidenses en la frontera y el endurecimiento de medidas contra el tráfico de drogas y personas.En este contexto, los agentes fueron instruidos para reportar de inmediato cualquier avistamiento de drones, con el fin de monitorear posibles amenazas. Además, se recomienda que porten equipo de protección, con chalecos antibalas y torniquetes, para garantizar su seguridad en caso de incidentes. Asimismo, se dispuso el uso de rifles y armamento de largo alcance para responder de manera efectiva ante cualquier ataque que pueda presentarse.La amenaza no solo pone en riesgo a los agentes fronterizos, sino también a comunidades cercanas, donde la violencia de los cárteles cruzó los límites tradicionales del narcotráfico.El narcotráfico amenaza a agentes migratorios en la frontera entre México y EE.UU.El informe, según consignó The New York Post, también menciona un aumento de mensajes en redes sociales que incitan a la violencia contra agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés). Las publicaciones alientan a migrantes a hostigar a las autoridades. En algunos casos, sugieren que escupan o contaminen su comida y vehículos. Ante esto, las agencias de seguridad intensificaron la vigilancia digital.Tom Homan, el zar de la frontera de la administración de Donald Trump, confirmó a NewsNation que la información filtrada obligó a las fuerzas de seguridad a modificar su estrategia. "No podemos dar detalles de nuestras operaciones, pero estamos tomando medidas para garantizar la seguridad de nuestros oficiales", afirmó el funcionario.El uso de drones explosivos por parte de grupos criminales fue documentado en conflictos en Medio Oriente y América Latina, pero su implementación en la frontera de EE.UU. podría cambiar el paradigma de la seguridad en ese país. Las fuerzas del orden intensificaron la cooperación con autoridades mexicanas para frenar la amenaza.México tiene 10.000 soldados en la frontera como parte de un acuerdo con EE.UU.En los últimos días, la Guardia Nacional mexicana reforzó la seguridad en la frontera como parte del acuerdo entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump, con el objetivo de mejorar el control migratorio y combatir el tráfico de drogas.El presidente de Estados Unidos había advertido sobre la posible aplicación de aranceles del 25% a los productos mexicanos debido al tráfico de fentanilo, la migración irregular y la supuesta inacción del gobierno mexicano ante estos problemas. En este contexto, Sheinbaum negoció una prórroga de un mes en la imposición de los aranceles a cambio del despliegue de 10.000 agentes de la Guardia Nacional a lo largo de la frontera.Las fuerzas de seguridad están desplegadas en puntos estratégicos como Tijuana, Ciudad Juárez y El Paso, en un trabajo que busca fortalecer el control sobre cruces irregulares y reforzar las acciones contra amenazas como los drones con explosivos utilizados por el crimen organizado.
El titular del Ministerio de Trabajo, Daniel Maurate, informó que este "2025 será el año del empleo"
Fuentes oficiales señalan que la nueva estrategia buscará la detención de individuos con antecedentes, aunque advierten que más personas podrían ser arrestadas