organización

Fuente: Infobae

07/09/2024 04:04

Extraditan a Estados Unidos a peruano denunciado de liderar organización criminal dedicada al narcotráfico

Regresó a Nueva Jersey el pasado miércoles 4 de setiembre para estar presente en el juzgado. Roque Rafael Cubas Martínez habría estado produciendo y distribuyendo cocaína hacia otros países.

Fuente: Infobae

05/09/2024 07:17

Fuente: Infobae

29/08/2024 02:18

El fiscal Marijuán denunció a la conducción de ANSES por un contrato de $ 800 millones con una organización internacional

El funcionario del Ministerio Público investigó los convenios firmados por con la Organización Iberoamericana de Seguridad Social. Detectó inconsistencias y que aumentó 26 veces el monto pagado en la gestión anterior por la misma tarea. El delito es defraudación contra la administración pública

Fuente: Infobae

26/08/2024 00:40

PNP captura a 'La Rusa': influencer y cabecilla de 'One Family', organización criminal de proxenetismo más peligrosa del país

Jessica Alexandra Silva Gonzáles exhibía su gran y ostentoso estilo de vida en redes sociales en busca de captar mujeres para, bajo engaños, adentrarlas en el mundo de la prostitución

Fuente: Infobae

25/08/2024 05:25

Desmantelada una organización que introducía cocaína desde Colombia en cajas de fruta para su transformación en un laboratorio bajo una plaza de toros

La operación ha sido llevada a cabo por agentes de la Policía Nacional de España y de Colombia, la Agencia Tributaria y EUROPOL

Fuente: La Nación

25/08/2024 05:18

Lourdes Arrieta expuso chats sobre la organización de la visita a represores y Lilia Lemoine la cruzó: "¿Viste que sí sabías a dónde ibas?"

Mientras la interna en el bloque de diputados de La Libertad Avanza (LLA) crece, Lourdes Arrieta, una de las legisladoras que estuvo presente en la visita colectiva a represores en el penal de Ezeiza, expuso las conversaciones sobre la organización del encuentro y mostró los nombres, no solo de quienes participaron, sino también de otras personas que sabían sobre lo sucedido. "Es hora de que se sepa la verdad sobre quién autorizó y cuál era el verdadero motivo", manifestó.Derrotado en el Congreso, el Gobierno apuesta a una depuración de sus bloques para frenar las internas"Todo se inició con un grupo de WhatsApp que se creó en febrero y se llamó 'Comida informal con el Padre Javier', con una foto de perfil del libro 'El Pacto', en clara referencia a la finalidad que hoy les voy a contar", comenzó a explicar Arrieta.Luego, continuó y adjuntó pruebas: "Me agregó el propio Ravasi el 23 de febrero y me dio la bienvenida. Entré porque en ese grupo ya estaban muchos de mis colegas que hoy fingen demencia: Lemoine, Ponce, Orozco, Mayoraz, Santurio, Benedit, Ferreyra y Araujo".Me agrega el propio Ravasi el 23 de febrero y me da la bienvenida. Entré porque en ese grupo, ya estaban muchos de mis colegas que hoy fingen demencia: Lemoine, Ponce, Orozco, Mayoraz, Santurio, Benedit, Ferreyra y Araujo. pic.twitter.com/WsDeIZUPcH— Lourdes M Arrieta (@lulumicart) August 25, 2024Además, publicó una captura de pantalla en la que uno de los miembros del grupo compartió un archivo titulado "Causas escandalosas", donde escribió: "El Dr. Jaime L. Smart, preso desde hace 15 años por supuestos delitos de lesa humanidad que carecen de toda prueba, enterado de la reunión de mañana, me pidió que les hiciera llegar el documento que adjunto en que nos cuenta varios casos de causas y sentencias que constituyen un escándalo. Tengan la certeza que es solo un puñado, pero que hay muchas más en todo el país".Por su parte, Lemoine reaccionó al mensaje en el que se envió el documento, a lo que Arrieta comentó: "Intervino con un emoji del pulgar demostrando que estaba al tanto de todo lo que ocurría en ese grupo".El Dr. Enrique Munilla agrega un documento en .docx denominado "Causas escandalosas", a lo cual Lilia Lemoine interviene con un emoji del pulgar ð??? demostrando que estaba al tanto de todo lo que ocurría en ese grupo. pic.twitter.com/zW484BxaFm— Lourdes M Arrieta (@lulumicart) August 25, 2024La respuesta de Lemoine a ArrietaLemoine le respondió a su compañera de bloque luego de que sacara a la luz la información sobre cómo se gestó la visita. "¿Viste que sí sabías a dónde ibas?", le cruzó a Arrieta, quien tiempo atrás había declarado que asistió al penal sin saber a dónde la llevaban."Tu abogado, el mismo que le armó la causa a Milman, se mata de risa por lo bajo. Fuiste 100% funcional al kirchnerismo", arremetió Lemoine, y continuó: "Tonta y mala. Quilombera es lo de menos, porque tu finalidad es hacer mierda gente".¿Viste que sí sabías a dónde ibas? Tu abogado, el mismo que le armó la causa a Milman, se mata de risa por lo bajo.Fuiste 100% funcional al kirchnerismo.Tonta y mala. Quilombera es LO DE MENOS, porque tu finalidad es hacer mierda gente. https://t.co/CIZOf8Yu4s— Lilia Lemoine ð??? (@lilialemoine) August 25, 2024Además, ante una respuesta de un usuario, quien le comentó que también estaba al tanto de la visita, la diputada libertaria señaló: "¡Siempre lo dije! Si yo sabia, ¿cómo no iba a saber ella? Lo dije siempre. Pero yo no fui nunca ni me involucré".Por último, Lemoine solicitó la salida de Arrieta de su cargo: "Para mí hay que pedir que sea expulsada de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación porque violó la ley de ética pública delante de todos".Los rumores sobre una expulsión de Arrieta del bloqueEl miércoles se produjo una caliente reunión del bloque de diputados de La Libertad Avanza (LLA), la cual derivó en una denuncia por violencia de género radicada por Lourdes Arrieta contra su par Guillermo Mayoraz, a raíz de un cruce por la polémica visita de legisladores libertarios a represores en el penal de Ezeiza.Tal como informó LA NACION, tras el encuentro circularon rumores sobre una expulsión de Arrieta del bloque libertario. Sin embargo, Arrieta rompió el silencio y manifestó: "Como liberal tengo todo el derecho indagar y tener un pensamiento crítico"."¿Me quieren expulsar del bloque? Aclaro que nadie me lo ha dicho a los ojos. Siempre he ido de frente, con la verdad y buscando transparencia", expresó, y continuó: "Me encuentro habilitada a referirme públicamente que no es la agenda del Presidente la reivindicación de condenados por lesa humanidad. Mi denuncia en la justicia de Lomas de Zamora ha sido en busca de quienes organizaron y con qué intenciones".

Fuente: Infobae

24/08/2024 09:21

En un comunicado, destacó que en otro momento "hubiera sido imposible denunciar a una persona con tanto poder", y apuntó también contra la gestión libertaria por eliminar programas para prevenir la violencia contra las mujeres

Fuente: Infobae

07/08/2024 05:19

Detienen a 17 personas de un clan familiar tras desarticular una organización de carteristas que utilizaba la violencia

Fuente: Infobae

06/08/2024 05:19

Fuente: La Nación

01/08/2024 19:00

Durísima crítica del entrenador argentino de Rugby 7 a la organización de los Juegos Olímpicos

El recuerdo de la selección argentina de rugby 7 en los Juegos Olímpicos de París 2024 no es grato. Pero la mala pasada no habría sido solo por el resultado, que dejó al equipo en el séptimo puesto. La mala comida, los malos tratos, el calor agobiante y la pésima infraestructura de la Villa Olímpica complementaron a la ya difícil experiencia. Así lo comentó el actual entrenador del seleccionado, Santiago Gómez Cora, cuya estadía estuvo llena de "hostilidad"."Dejé todo lo que decía 'París' en ropa, recuerdos y cosas que nos habían regalado. No extraño nada Francia y no me quedo con nada de París", explicó en una entrevista con Deportv. "Familiares, amigos y gente que fue [a Francia] recibió insultos en la calle", relató. Esa agresión se trasladó a la cancha, donde el seleccionado de rugby experimentó silbidos y abucheos durante los encuentros. "Primero fue un chiflido fuerte que sorprendió, pero pareció divertido. A veces se da el silbido como parte del folclore del deporte y la competitividad. Pero noté una escalada de silbidos que llevaron a la violencia", explicó Gómez Cora.Argentina perdió ante Francia en un duelo de cuartos de final protagonizado por los abucheos. Lo mismo ocurrió frente a Kenia, Samoa y Australia, pero se acrecentaron con el conjunto anfitrión. Según el entrenador, los silbidos aparecían cada vez que tocaban la pelota, sin importar el rival. "Cada vez que entrábamos a la cancha, cada vez que Argentina marcaba había silencio. Cuando recibíamos puntos había aplausos y locura en el estadio. Estuvo mal la organización porque una cosa es un chiflido una vez, pero los tres días de manera muy constante y fuerte... Creo que la violencia arranca con un silbido e insulto y después con una pelea. Que la voz del estadio o la gente del Comité Olímpico Internacional (COI) no haya detenido eso...", reclamó.Aunque Gómez Cora afirmó que Argentina perdió "por Argentina misma", sí aseguró que los malos tratos y condiciones volvieron la estadía en la Villa Olímpica más dificultosa, especialmente sobre la alimentación de los jugadores. "No fue buena la organización. No había buena comida ni proteínas. Hacíamos colas de 40 minutos para que nos den una hamburguesa o algo de carne. Por eso muchas figuras [deportivas] no entran a las villas, porque pasa esto", sostuvo. También apuntó contra el equipo de Francia 7, que ingresó dos días antes a la competencia: "Estaban en un hotel en otro lugar. Eso no se debería permitir".El calor tampoco ayudó a la experiencia. París se encuentra en pleno verano y bajo una serie de olas de calor que llevaron al país a alcanzar los 36 grados -en el sur llegó a los 41°C. Los organizadores de los Juegos se propusieron reducir la huella de carbono del evento, por lo que no incluyeron aires acondicionados en la villa olímpica, sino que instalaron un sistema de refrigeración por suelo radiante y aislamiento.Las temperaturas impactaron directamente sobre los deportistas. "Hacía 35 grados y no había aire acondicionado para que sea de bajo costo y no contamine. La verdad es que no podés dormir. Los chicos no durmieron las dos primeras noches. Había unos ventiladores ecológicos que no enfriaban nada", expresó Gómez Cora.El entrenador denunció, además, que el edificio de la delegación argentina estuvo un día entero sin agua y por eso tenían que movilizarse hasta los baños del comedor. Además, reclamó que las jugadoras del seleccionado de hockey, Las Leonas, tuvieron que mudarse a otro edificio "porque desbordaban los inodoros". "Sorprende que las organizaciones del deporte de alto rendimiento tenga esos estándares", señaló.ð??£ï¸? "No me quedo con nada de París. Hostilidad en la calle, insultos. En la villa no había buena comida. Solo la experiencia y el placer de poder llevar al equipo argentino a la máxima competencia".ð??? Santiago Gómez Cora, entrenador de Los Pumas 7s en #DEPORTVCentral. pic.twitter.com/91fLNmP4pR— DEPORTV (@canaldeportv) July 31, 2024

Fuente: Clarín

01/08/2024 18:00

Santiago Gómez Cora, el DT de Los Pumas 7's, se quejó de la organización de París 2024: "Desbordaba el inodoro de caca"

El entrenador del combinado nacional dijo que recibieron un trato hostil."Noté que el silbido en París era ya parte de la violencia", dijo.Sobre la Villa Olímpica, contó que había largas colas para poder comer.

Fuente: Infobae

01/08/2024 10:18

Organización alerta de la aparición de bolitas de fuel en A Mariña (Lugo)

Fuente: Infobae

30/07/2024 07:21

Desarticulada una organización que explotó sexualmente a 600 mujeres en el último año en Madrid, Málaga y Toledo

Fuente: Perfil

28/07/2024 18:36

La organización de París 2024 pidió disculpas por la parodia de "La última cena" en la inauguración: "Nuestra idea era la inclusión"

El Comité aseguró que la intención de la puesta en escena era "celebrar la tolerancia comunitaria" y que la idea era mostrar sus "valores y principios", por lo que lanzaron "un mensaje muy comprometido". Leer más

Fuente: La Nación

28/07/2024 15:00

La ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos sigue dividiendo a Francia: la Iglesia critica, la organización explica y Macron calla

PARÍS.- "Hello, les copains! ¿Qué les parece si hacemos una tregua olímpica y tratamos de querernos y respetarnos durante los próximos 15 días?", propuso dos días antes del inicio de los Juegos Olímpicos de París Martin Fourcade, biatleta francés y quíntuple campeón olímpico, a todos los criticones y quejosos de Francia. En la tierra de Asterix, las peleas son una tradición. Y esta vez, tampoco falló. Porque, grandiosa y suntuosa, la ceremonia de inauguración en el rio Sena rompió todos los códigos. A riesgo, sin embargo, de inclinarse inútilmente hacia la subversión, con el resultado final de alimentar inevitables polémicas.Si algo es seguro, es que la ceremonia de apertura de estos JJ.OO. consiguió hacer reaccionar al planeta. Muchos se declararon maravillados por las proezas tecnológicas y la creatividad artística, mientras otros siguen afirmándose "indignados" ante ciertas elecciones. "La Cena sobre el Sena. Y he aquí que algunos hacen toda una escena", tituló el cotidiano Le Parisien este domingo.Con mucha razón, porque en medio de esa asombrosa ceremonia de inauguración, Thomas Jolly, su director artístico, incluyó el mítico fresco de Leonardo da Vinci sobre la última cena de Jesucristo en medio de sus apóstoles. Solo que los principales personajes de la obra maestra del pintor italiano estuvieron representados en carne y hueso por drags-queens, una modelo transgénero y, sobre la mesa, bajo una campana gigante, el actor Philippe Katerine vestido de Dionisio, casi desnudo. Para los más liberales fue "el momento más espectacular". Para para los más conservadores, "el más chocante".Y, sin embargo, días antes de la apertura de los JJOO, Jolly aseguraba en conferencia de prensa que había querido hacer una ceremonia "que repare y reconcilie"â?¦En todo caso, la audacia del director cayó muy mal en la Iglesia. En un comunicado publicado el sábado, la Conferencia de Obispos de Francia (CEF) deploró una ceremonia que "desgraciadamente incluyó escenas de burla al cristianismo". "Esta mañana pensamos en todos los cristianos de todos los continentes que resultaron heridos por el agravio y la provocación de ciertas escenas", escribió la institución, agregando, no obstante, que el espectáculo ofreció "momentos maravillosos de belleza y alegría, ricos de emoción y universalmente saludados"."Nadie ridiculizó nada", dijo a LA NACION Piche, drag-queen revelada por la emisión Drag Race, que participó en la secuencia. "Nadie estaba vestido de Jesús. Nadie lo parodiaba ni en sus ropas ni sus comportamientos. La idea fue aportar una mirada nueva. En el pasado, hubo cantidad de representaciones de la cena con los apóstoles y nunca ofendieron a nadie. ¡Qué casualidad! cuando son los LGBT y las drags, molesta a todo el mundo. Pero estamos acostumbrados. La gente está obsesionada por las cuestiones de género que, sobre todo, molestan a los conservadores", concluyó.Por su lado, Thomas Jolly asume sus intenciones iniciales. "Esta ceremonia fue política para mí. Entendida en el sentido de polis, la palabra griega. Quiso ser una ceremonia que reuniera la ciudad, el continente y el mundo. No hubo intención subversiva o querer escandalizar, sino decir que somos ese gran NOSOTROS con las ideas republicanas de inclusión, generosidad y solidaridad que necesitamos desesperadamente", explicó el sábado en conferencia de prensa."En Francia, la creación artística es libre. Somos privilegiados. No existe la voluntad de hacer pasar mensajes militantes, sino republicanos: en Francia tenemos el derecho de amarnos como queremos. En Francia tenemos el derecho de creer o no creer. Nuestra idea era dejar en claro esos valores", concluyó.Ese fue, en efecto, el objetivo tanto del Gobierno como de los responsables artísticos. Que, aunque no lo digan, esperaban muchas de las reacciones que se produjeron. Tampoco dijeron que esa parodia de La Última Cena tal vez estuvo incluida para sugerir a los creyentes musulmanes que, en tierra cristiana, uno tiene derecho a reírse un poco de su religión sin terminar en la hoguera del terrorismo.Y en el terreno de la inclusión y el respeto a la diversidad, tema que sigue dividiendo violentamente a los franceses â??y a los europeosâ?? entre extrema derecha y moderados, también hubo otros mensajes subliminales. El más simbólico fue la escena de Aya Nakamura, la cantante francófona más escuchada en el mundo. Blanco de los polemistas que critican la ausencia de relación entre el idioma francés y el lenguaje que utiliza en sus canciones, la franco-maliense inició su actuación saliendo de la Academia Francesa, el venerable templo de la lengua de Molière, ¡acompañada maravillosamente por la orquesta de la Guardia Republicana! Entiéndase: "Recado a todos aquellos que siguen creyendo que Francia es un país blanco, católico y colonial, es hora de darse cuenta de que hace mucho que no lo es. Y que la tolerancia y la diversidad â??de raza, de lenguas y de creenciasâ?? son los valores de la República."Ese mensaje sigue, sin embargo, sin ser digerido por los militantes de extrema derecha."Difícil apreciar los pocos cuadros exitosos de la ceremonia, entre las María-Antonietas decapitadas, los planes de a tres, las drags-queen, ¡y la humillación de la Guardia Republicana obligada a bailar con Aya Nakamura!", escribió en X Marion Marechal, sobrina de Marine Le Pen, y todavía mucho más a la extrema derecha que su tía. Una humillación que no parece haber sido compartida por los interesados: después del espectáculo, Aya Nakamura fue ovacionada por unos 3.000 miembros de la Guardia Republicana.Nadie sabe si el presidente Emmanuel Macron o su esposa Brigitte resultaron conmocionados por alguno de los pasajes más osados de la ceremonia. En todo caso, el presidente, fiel a su vocación de universalismo, retomó la escena de Nakamura en un tuit, con una de las frases que lo caracterizan: "Al mismo tiempo".

Fuente: Perfil

27/07/2024 04:00

La seguridad, la obsesión de la organización olímpica

Fuente: Infobae

26/07/2024 07:18

Fuente: Infobae

19/07/2024 05:02

El grupo islamista lo acusó de justificar "el genocidio y la limpieza étnica" de Israel en Gaza.Apoyo del presidente israelí para el libertario.

Fuente: Infobae

13/07/2024 08:44

El Yunque, organización secreta vinculada con el PAN y otros partidos de ultraderecha en el mundo

Jóvenes católicos impulsaron su creación, veían en el comunismo y el liberalismo una amenaza a la religión y los valores tradicionales

Fuente: Infobae

13/07/2024 07:32

Milei habló en el foro El renacer de la libertad en Argentina: "El Estado es una organización criminal"

El presidente Javier Milei habló en el foro liberal El renacer de la libertad en la Argentina y dejó distintas declaraciones en las que abordó temas de agenda y otros relacionados con su mandato.La alocución del primer mandatario se dio mientras el Senado se trataba la aprobación general de la Ley Bases, principal esfuerzo legislativo de su administración. "No descarten la metodología de tirar muertos en las calles", azuzó el Presidente respecto a las marchas opositoras que buscaban el rechazo del proyecto en las inmediaciones del Congreso."Afortunadamente tenemos una gran ministra de Seguridad que está poniendo la calle en orden como prometimos en campaña", sostuvo en referencia a Patricia Bullrich mientras los alrededores del Congreso se volvían intransitables por el avance del operativo de seguridad y el vandalismo que mostraban las cámaras de televisión."Hoy como sociedad, como dirigencia política, estamos ante una bifurcación: o persistimos en el camino de la decadencia o nos animamos a recorrer el camino de la libertad, hasta se está dando en la calle esa batalla", resumió en este evento, organizado por la Fundación Libertad y Progreso y el Cato Institute de Estados Unidos en el Hotel Hilton de Buenos Aires.El evento además contó con la presencia de numerosos funcionarios y figuras cercanas al Gobierno. Entre ellas, expusieron la actual canciller, Diana Mondino, el ministro de Economía Luis Caputo y Federico Sturzenegger, asesor presidencial detrás de buena parte del DNU 70/2023 y la Ley Bases que el mandatario ponderó como un desembarco inminente en el gabinete. También participó Elon Musk, con quien el mandatario se encontró dos veces en los últimos meses. Desde Texas, el magnate le dejó un mensaje de apoyo: "Le pido a la gente de Argentina que le dé apoyo [a Milei], porque creo que les va a ir muy bien", afirmó.El discurso completo de Javier Milei en El renacer de la libertadEn primer lugar quiero agradecer al queridísimo amigo Agustín Etchebarne, director de la Fundación Libertad y Progreso y a Peter Gotler, presidente del Cato Institute, por permitirme hablar en este encuentro hoy, compartiendo programa con intelectuales de renombre en el medio académico liberal, a quienes he estudiado y admirado durante años.Quiero comenzar refiriéndome un poco al momento que enfrenta la Argentina y a la titánica tarea política, económica y cultural que estamos emprendiendo desde el gobierno nacional. Habiéndose cumplido hace pocos días seis meses del inicio de nuestro mandato, quiero detenerme un momento en remarcar el tamaño de la hazaña que estamos llevando adelante el ministro Caputo y su equipo, porque a veces uno escucha algunos políticos o analistas económicos y por lo que dicen, parece idea que vivieran en otro país: parecería que viven en Narnia.Así que vamos a poner brevemente en perspectiva el trabajo de nuestro equipo económico. En diciembre recibimos como herencia déficit gemelos por 17 puntos del PBI; una brecha cambiaria de 3 a 1 entre el dólar paralelo y el oficial y un sobrante monetario similar al de la previa del Rodrigazo; un estado endeudado casi al borde del default; precios que viajaban ya al 1,5% diario y que conjugados con la deuda del Banco Central nos llevaba camino una hiperinflación, con el agravante contar con indicadores de pobreza mucho peores que en la antesala de cualquier otra crisis de nuestra historia.O sea, en buen romance recibimos un cuadro de situación peor a la previa de la herencia del Rodrigazo, en términos de desequilibrio monetario, una situación en el Banco Central muchísimo peor que la que había en los inicios del 89, previo a la hiperinflación de Alfonsín, y con indicadores sociales que eran aún peores que los que teníamos en el 2001.Estábamos frente a lo que iba a ser la peor crisis de toda la historia Argentina. Y vale la pena también decirlo, que el gobierno que se iba tenía conciencia de ello. Especulaba con que nuestra posición libertaria decidiera abrir todo de manera instantánea. Y esto es interesante porque habían pasado todos los pasivos remunerados a un día, con un desequilibrio de stocks fenomenales, la deuda de las SIRAS por 50 mil millones de dólares, la deuda por los dividendos, deuda en pesos venciendo por el equivalente a 90 mil millones de dólares, 25 mil millones de dólares de deuda externa por vencer con organismos multilaterales, con el acuerdo con el Fondo caído.Un gobierno que, además, a lo largo de los cuatro años emitió por el equivalente 28 puntos del PBI, pero de esos 28, 13 los emitió durante el último año. Y hay que decírselos en la cara, ellos esperaban que nosotros liberáramos todo, ignorando la dinámica de los stocks y que todo estallara tal que nos tiraran la gente a la calle, no descarten la metodología de ellos de tirar muertos en la calle, ir por los saqueos. Cosa que algunos periodistas promueven desde sus espacios. Claman por libertad de expresión pero están llamando a cometer delitos, lo cual también es un delito.Y en ese contexto, que toda la crisis hiciera el trabajo, el ajuste sucio y ellos volver como redentores a inicios de 2024. En solo 6 meses de gestión frenamos en seco el financiamiento del Tesoro con emisión monetaria, hicimos el ajuste del gasto público más grande de la historia de la humanidad y logramos el primer trimestre con superávit fiscal y financiero en el sector público nacional, luego de 20 años.En ese contexto además bajamos sistemáticamente las tasas del Central y estamos desactivando la bomba de deuda en pesos. Incluso en un contexto de alta inflación, a pesar de lo que muchos decían que no se podía. Quiero también ahí mencionar, porque esto es importante: cuando nosotros hablábamos del ajuste que íbamos a hacer decían que era imposible. Algunos caraduras que decían que no se podía ajustar más que un punto del PBI, cuando nosotros hicimos el ajuste del Tesoro, nosotros esperábamos alcanzar el equilibrio financiero a lo largo del 2024 y lo logramos en el primer mes de gestión.Entonces dijeron que lo habíamos hecho de manera con cosmética contable, digo cosmética contable para ajustar cinco puntos del PBI es bastante difícil. Pero esos mismos que decían que no podíamos ajustar más que un punto, después se encontraron con que no solo tuvimos superávit financiero en enero, tuvimos superávit financiero en febrero, tuvimos superávit financiero en marzo, tuvimos superávit financiero en abril, en mayo y vamos a terminar el primer semestre con superávitY no solo eso, sino que, en paralelo, teníamos un déficit cuasifical de 10 puntos del PBI y hoy lo hemos bajado 9 puntos del PBI. Llevamos ajustado hasta este momento el equivalente de 15 puntos del PBI. Y todo eso lo hicimos en menos de 6 meses. Muchas veces me causa como gracia también cuando dicen "dijo que iba a bajar los impuestos y lo subió" y la pregunta es la pregunta es, ¿qué creen que es el señoreaje? El señoreaje es una estafa. Estamos achicando el señoreaje 15 puntos del PBI. Le estamos devolviendo a la gente 15 puntos del PBI.Por eso, mientras que en el mes de diciembre discutíamos la hiperinflación, cosa que también muchos deshonestos intelectuales tratan de dejar de lado informando solamente lo que pasaba con el IPC y no lo que pasaba con el índice de precios mayoristas, que dio 54%. Y ese número anualizado da 17.000. La inflación mayorista de abril fue del 3,4%, lo cual anualizado da 50%. Entiendo que 50% es una aberración, es una aberración. Pero en el escenario alternativo, veníamos viajando al 17.000%. Sería bueno que sean más honestos intelectualmente.Otra discusión que también me parece muy interesante, y que tiene un gran valor académico desde mi punto de vista, es la discusión de la tasa de interés. De utilizarla como instrumento de política económica para controlar la inflación. No es nuevo mi desagrado con esto de manosear la tasa de interés. No es nuevo mi desagrado con esa perspectiva keynesiana de que la tasa interés se determina en el mercado monetario. Porque la tasa de interés existe, porque existe el tiempo, no porque existe el dinero. Existe porque existe el tiempo. Y existe con individuos que están dispuestos a pasar consumo del presente al futuro, ahorrar; y hay individuos que están dispuestos a pasar la producción del presente al futuro, o sea, invertir. Y por ende, la tasa de interés es un mecanismo de coordinación intertemporal, no el resultado de andar imprimiendo papelitos de colores.En ese contexto nosotros consideramos que la inflación es siempre, en todo lugar, un fenómeno monetario que se genera por un exceso de oferta de dinero, ya sea o porque aumentó la oferta o porque cayó la demanda, o pasó las dos cosas a la vez, que hace que caiga el poder adquisitivo del dinero y eso implica que todos los precios expresados en unidades monetarias suban. Por lo tanto nuestra apuesta era frenar con la emisión de dinero.Teníamos la convicción y estábamos logrando cerrar la emisión para financiar al fisco, pero teníamos otro problema que era la emisión endógena de dinero: si ustedes se fijan la mayoría de los analistas en esos momentos nos recomendaban poner la tasa de interés en niveles reales positivos. Si le hubiéramos hecho caso, hoy la relación entre pasivos remunerados y base monetaria estaría arriba de 8, estaríamos discutiendo el problema del carry trade, estaríamos discutiendo la bomba de las Leliqs y bajar la inflación sería literalmente imposible. Sin embargo, nosotros decidimos arbitrar la tasa de interés en dólares. Implicaba una tasa de interés real negativa en pesos y eso fue permitiendo poner en orden la hoja de balance del Banco Central. En simultáneo, con el superávit fiscal eso también nos permitió una sustancial caída del riesgo país y nos permitió recrear un mercado de deuda para la deuda del gobierno, en una tarea monumental llevada a cabo por el secretario de finanzas Pablo Quirno y que en conjunción con el presidente del Banco Central, empezaron a mutar la deuda que estaba en el Banco Central, a llevarla a donde originalmente debería haber estado, frente al financiamiento del desequilibrio fiscal, que era en las cuentas del Tesoro. Eso hace que hoy, la relación de pasivos remunerados respecto a la base monetaria se encuentre en 1,2 veces. Es decir que lo redujimos a un tercio. Pero es importante tener idea de las nociones cuantitativas de eso.Nosotros hoy tenemos una base monetaria de 15 billones de pesos y tenemos pasivos remunerados por 18 billones de pesos. Ahora, lo interesante es que esos 18 billones de pesos, 12 billones están en manos de los bancos públicos. De esos 12 billones, siete están en el Banco Nación, donde además la contrapartida es que hay 3.5 billones de depósitos del Tesoro dentro del Banco Nación, por lo tanto, hay siete que no son un problema. Hay tres que están en manos del Banco Provincia Buenos Aires. Digo, si bien el enano comunista es un enemigo de la libertad y en especial de este gobierno, el hecho de que tenga déficit fiscal hace que use al Banco Provincia como mecanismo de financiamiento y tiene la posición tan exigida en liquidez que no la puede mover de ahí. Y, lo que queda, gran parte está con el gobierno de la Ciudad.Por lo tanto, el problema verdadero que enfrentamos son 6 billones de pesos. Y piensen que hemos tenido, en alguna de las colocaciones, ofertas por 18 billones de pesos. Es decir, que el problema de los pasivos remunerados, ese problema de emisión endógena lo tenemos prácticamente acorralado. Sin embargo, también quiero manifestar que una vez que terminemos con eso, todavía queda una etapa final para resolver el problema del cepo, que es resolver el problema de los puts.Probablemente sea una de las mayores perversiones que cometió el gobierno anterior. Frente a la no voluntad de los bancos de financiar al tesoro, utilizaron de manera indirecta al Banco Central. Y una forma que además tuvo la complicidad del Fondo Monetario Internacional, lo financiaron con instrumentos que son puts. Entonces, ¿cuál es el problema? Dentro del balance del Banco Central lo que figura es el monto del put y no los pasivos contingentes que están abiertos.Para que tengan un orden de magnitudes esos pasivos contingentes representan cuatro puntos del PBI, cuando hoy la base monetaria es de 2.8. Imagínense lo que sería tirar toda esa cantidad de dinero a la calle. Imagínense que además y tomen conciencia de esto que no son ni siquiera puts europeos, donde ustedes tienen definido el plazo donde vencen; son puts americanos y se pueden ejecutar en cualquier momento. Por lo tanto, una vez que terminemos con los remunerados, lo que estamos haciendo es trabajar sobre la solución del problema de los puts para definitivamente ahí sí abrir el cepo.En ese contexto, también estamos confiados porque hoy entre lo que tenemos de base monetaria y pasivos remunerados eso ya llega a seis puntos del PBI, cuando históricamente la demanda de base en el siglo XXI, osciló entre 8 y 9 puntos del PBI. Por lo tanto, una vez que terminemos de resolver el problema de los puts yo me comprometo a que vamos a abrir definitivamente el cepo.Entonces, dichas estas referencias tanto en el plano fiscal como en el plano monetario, producto del ancla fiscal y el ancla monetaria, la inflación está bajando de forma contundente desde hace 5 meses. Es más, en pocos días se conocerá el dato de inflación correspondiente a mayo y todo indica que estará por debajo de los cinco puntos. En definitiva, nuestro programa de estabilización está demostrando su efectividad. Ahí también quiero mencionar la deshonestidad intelectual de muchos de nuestros colegas, porque puedo ser Presidente pero no dejo de ser economista, ni lo voy a dejar de ser.Además, después de esto me tengo que seguir ganando la vida como conferencista, por eso renuncié a mi jubilación de privilegio para que quede claro. Entonces, bueno, me sacaron del discurso. Estoy fuera del discurso hace rato. Pero bueno, nada, voy a seguir. A mí lo que me parece es el tema de la deshonestidad intelectual de nuestros colegas, y uno tiene que entender las características también de quién toma las decisiones.Un programa de estabilización básicamente tiene tres partes: tiene una política fiscal, de ajuste, tiene una política monetaria y una política cambiaria. Obviamente que, fruto de que nos lavaron el cerebro durante más de 100 años con políticas socialistas y dirigistas, creen que tiene que haber cosas sectoriales, que hay que controlar los precios, que hay que manejar la dinámica de tal precio, que hay que controlar el otro.Muchachos, soy liberal libertario, yo no voy a hacer ese tipo de porquería. Yo creo en la libertad, no creo que los políticos son dioses. Es más, otra cosa que también me parece profundamente deshonesta intelectualmente, porque aparte no es que bajaâ?¦ "uy, por arte de magia baja la inflación", hay un programa que es lo que hace bajar la inflación.Y en ese sentido a mí me sorprende porque si uno tiene la evidencia, debería ser por lo menos más sincero. Pero además lo estamos haciendo en un contexto donde estamos recomponiendo precios relativos. Por lo tanto, cuando uno quiere mirar la inflación, ok, no les gusta mirar los mayoristas porque prueba que se equivocaron y que las cosas están funcionando mucho mejor de lo que esperaban. Ok, lo entiendo, pero cuando van a mirar la inflación, digo lo más honesto intelectualmente sería mirar la núcleo, la core.Pero no, no importa, que sigan negando los logros, obvio que no la ven. Entonces, me parece que habría que estar mirando la núcleo. Igual, ¿saben qué? No hay problema, porque no solo vamos a estar batiendo a la núcleo sino que también vamos a batir a la general. Vamos a llevar aplastada la inflación.Y, como si esto fuera poco, hemos gobernado estos primeros seis meses del año cuesta arriba, gestionando la peor herencia de la historia y sin el Poder Legislativo ni los instrumentos con los que todos los gobiernos antes que el nuestro han contado. Esto no es un tema menor. No es que a nosotros la política no nos acompañó. La política, desde antes de asumir, nos ha puesto palos en la rueda. Nos pusieron palos en la rueda terminando de romper la hoja de balance del Banco Central. Y nos ponen palos en la rueda cada uno de los días que intentamos gobernar.Pero, ¿saben qué? Todo esto está probando que las ideas de la libertad son más fuertes, porque a pesar de la casta inmunda política, lo estamos logrando. Estamos venciendo la inflación. Pero el país necesita cambios profundos, reformas económicas de base que excedan las decisiones de política económica inmediata que puede tomar un presidente.Y hoy, mientras se discute en el senado de la nación el proyecto de reforma económica, social, tributaria y fiscal más ambicioso desde el retorno de la Democracia, no pueden quedar dudas que la Argentina está ante un punto de inflexión. Podemos insistir por el camino que nos trajo hasta acá, insistir con el modelo del estado presente, pero que realmente solo está presente para algunos y hunden la miseria al resto. Podemos insistir con el modelo del gasto desbocado, del interior productivo drenado y ultrajado por la política desde Buenos Aires, de la presión impositiva asfixiante, de la deuda, de la emisión monetaria, del desaliento de la actividad económica y de la burocracia que entorpece todo.O alternativamente podemos retornar la senda a la libertad de la que nunca nos deberíamos haber extraviado: retomar las ideas y valores que alguna vez hicieron de la Argentina una potencia mundial, retomar la defensa de la vida la libertad y la propiedad privada. Y aspirar a ser un país a la altura de nuestra identidad y nuestra historia una vez más.Lo malo es que hemos perdido mucho tiempo. Perdimos el tiempo de un siglo. Hace 100 años que dilapidamos el stock de recursos, riquezas y ventajas que nuestra edad dorado nos legó. Lo dilapidamos al servicio de la nada, al servicio de quimeras. Pasamos de ser potencia, a ser un país de resultados mediocres.A pesar de que nuestro pueblo no es mediocre, es excepcional. El modelo de la justicia social y del Estado presente ató de manos y sumió en la miseria un pueblo excepcional y este tiempo lamentablemente nunca lo vamos a poder recuperar. Lo bueno, es que la sociedad argentina, por primera vez en años, se movilizó para exigir un vuelco en una dirección radicalmente distinta. Eligió como presidente a alguien que en campaña se asumió y se animó a decir verdades que cualquier otro político hubiera ocultado con pudor. La sociedad eligió el camino de la libertad, a sabiendas de todos los costosos y sacrificios que eso conllevaba en el corto plazo y lo eligió con la mayor cantidad de votos individuales de la historia de la democracia argentina.Sin embargo, para algunos políticos el mandato popular de cerca de 15 millones de argentinos no significó nada. Porque su prioridad no es la sociedad que demanda a viva voz un cambio, no es el país que necesita ser reencauzado para prosperar, sino su interés personal y rastrero de la casta política que se resiste a hacer las reformas porque saben que si se las hacen esto va a funcionar y no vuelve más.Por eso, a 6 meses de haber asumido nuestro gobierno, aún hacen lo imposible para que nuestro programa no prospere. Por sobre los 100 años que ya perdimos ellos nos hacen seguir perdiendo tiempo, porque saben que nuestro programa pone en riesgo el sistema injusto del que ellos se alimentan.No es la primera vez que digo esto: la historia de los últimos 100 años de nuestra patria permite un vistazo, una pequeña ventana a lo que podría pasar con el resto del mundo libre si baja la guardia y se deja seducir por el socialismo.Porque son las mismas ideas que hoy están en boga entre las élites de occidente las que en Argentina destruyeron la libertad y nos condenaron a la pobreza. Ideas que posiblemente en algunos casos salen de una causa noble, que es darle asistencia al más débil o al que menos tiene.Pero que tiene un vicio en la raíz que es la intervención estatal como instrumento para impartir justicia social. Tienen que entender que la caridad es buena, pero si se hace con el bolsillo propio, como decía Rothbard: es increíble lo infinitamente caritativa que puede ser la gente, cuando el bolsillo que paga es de otro.En este contexto, el Estado ni está en su derecho, ni es capaz de impartir justicia a través de la distribución de la riqueza, porque la justicia social es un concepto equivocado a nivel moral, a nivel teórico y a nivel empírico. En el plano moral porque todo acto de distribución supone el acto de coacción previa, que es confiscarle sus bienes a un privado que son suyos por derecho natural. Lo cual significa que el Estado es una organización criminal y violenta, en tanto se financia con una fuente coactiva de ingresos llamada impuestos.En el plano teórico, porque por definición a mayor intervención estatal menos libres son los mercados y peor funcionan, produciendo miseria en vez de riqueza. Como decía Hayek "cada vez que el Estado interviene genera un resultado peor a que si no se hubiera entrometido".¿Por qué? Porque la intervención estatal introduce distorsiones en el sistema de precios, impide el correcto cálculo económico y, en consecuencia, anula lo que Hayek llamaba "el correcto funcionamiento del mercado como proceso de descubrimiento". Esto es, en la búsqueda constante por competir en el mercado, el capitalista encuentra el rumbo correcto.Pero esto solo puede ocurrir en un sistema de precios libres que extraigan y transmitan mejor la información acerca de las cantidades de qué bien o de qué servicios son demandados y a qué precio.El colectivismo, al inhibir este proceso de descubrimiento y al dificultar la apropiación de lo descubierto, ata al emprendedor de las manos y le imposibilita producir mejores bienes y ofrecer mejores servicios a un mejor precio.Y por último, como si todo esto no alcanzara, también está a la vista la evidencia empírica de la inferioridad del socialismo. Si miramos los índices de libertad económica, los países más libres tienen un PBI per cápita 12 veces más grandes que los reprimidos. E incluso los habitantes del decil más bajo del sistema libre, viven mejor que el 90% de la población de los países reprimidos.O sea que el capitalismo de libre empresa es superior al socialismo incluso en la principal tarea que presumen el socialismo hace mejor, que es ayudar a los relegados. Lo que está en la base de todo esto es que hay una relación directa y probada entre represión y miseria, por un lado; y por el contrario hay una relación probada entre libertad y prosperidad. Y las ideas socialistas son fundamentalmente incompatibles con la prosperidad, precisamente porque son incompatibles con la libertad.Son incompatibles la anulación de la competencia con la defensa del mérito y el esfuerzo; son incompatibles el control burocrático con la creatividad y la innovación; son incompatibles la distribución dirigida con la generación de riqueza; y en el fondo son incompatibles un estado grande con atribuciones amplias que se mete en cada uno de los asuntos privados de la gente, con tener una sociedad libre, creativa y pujante, que pueda generar la riqueza para sí y para las futuras generaciones.Hoy parece que la Argentina y buena parte del mundo libre giran en direcciones contrarias. Mientras algunas potencias de Occidente se olvidan las normas básicas que trajeron la prosperidad de la que gozaron en las últimas décadas, la Argentina se reencuentra con esas ideas y valores y vuelve a apostar por el modelo de la Libertad.Mientras los países desarrollados se vuelven pesados en regulaciones, en imposiciones injustificadas, nosotros quitamos las regulaciones que desde hace década atan de las manos a nuestro pueblo e invitamos a los capitales del mundo a cooperar con la Argentina; porque entendemos la actividad económica libre como el acto de cooperación más natural que tiene la especie humana. Esto es, en Argentina nos estamos reencontrando con las ideas que hicieron del occidente moderno la hazaña civilizatoria y de desarrollo económico más grande de la historia humana. Y queremos ser un refugio para quienes defienden y viven estas ideas a lo largo y a lo ancho del planeta.Siempre hubo una puja entre quienes innovan y quienes regulan; entre quienes generan y quiénes confiscan; entre quienes exploran el territorio y quienes luego dibujan los mapas y trazan los límites. Siempre hubo y habrá una puja entre el privado y el estado. Hoy en el sector tecnológico, que es el sector más dinámico de la economía global, esa puja es palpable. Los grandes visionarios del sector huyen de las regulaciones que les buscan imponer la dirigencia política global infectada de socialismo.Yo les digo hoy a ustedes lo que ya le he dicho a estos actores en persona: esta Argentina está del lado del sector privado, no del Estado; está del lado de los que trabajan, de los que comercian, de los que se esfuerzan, está del lado de quienes arriesgan, invierten, innovan.Como decía, está del lado de quienes arriesgan, invierten e innovan, que son por naturaleza benefactores sociales y va a defender con uñas y dientes las ideas de la libertad, porque sabemos que en ellas está la fórmula para la prosperidad. Pero no se trata solo de tener las ideas correctas, también hay que tener condiciones materiales que nos acompañan.Porque después de décadas de estancamiento, la Argentina tiene todo dado para emprender un proceso de convergencia económica que nos coloque a la par de las grandes potencias del mundo en pocas décadas. En el fondo, la pregunta ¿Qué es el proceso de convergencia? Acá también vale la pena hacer una nota metodológica sobre lo que hacemos los economistas, ¿no? Porque la convergencia es algo que cuando ustedes miran la historia de la humanidad, aquellos que abrazan las ideas de la libertad la logran, pero nuestros modelos de crecimiento están simplificado detrás de determinado formatos de la función de producción. Y que en realidad no tenemos ni el fundamento de por qué se termina convergiendo.En el fondo, surge en función de la concavidad que tenga la función de producción y cuán lejos estemos del equilibrio del stock de capital per cápita del Estado estacionario. En definitiva, de lo único que estamos hablando es de una relación matemática y está vacía de contenido.La convergencia no se da porque sí, porque entonces si no todo país que estuviera rezagado, sin lugar a dudas, podría crecer sin hacer nada y eso es falso. Por eso yo enfatizo tanto en dos trabajos: en el trabajo de Hayek y en el trabajo de Locke, que es sintetizado por Israel Kirzner: esta idea del mercado como proceso de descubrimiento y el principio de apropiación de Locke, en un contexto donde se respeten los derechos de propiedad.Si ustedes hacen eso, la convergencia se va a dar, porque hay un montón de cosas que había que descubrir y ya las descubrieron otros. Y es por eso que a lo largo de la historia de la humanidad cada vez se necesita menos años para duplicar el PBI per cápita: el primero en lograrlo fue Inglaterra que tardó 58 años, pero el último en hacerlo fue China y lo hizo en 7 años. Es más, en 14 años multiplicó por cuatro su PBI per cápita, porque lo duplicó una vez y lo volvió a duplicar y lo hizo a partir del impulso de las zonas liberadas al mercado.Entonces no es que la convergencia es algo que se va a dar de modo tautológico, por la forma que tiene la función de producción, que además no tiene contrapartida empírica. Porque la contrapartida empírica son los rendimientos crecientes, no los rendimientos marginales decrecientes." Y ahí, la clave justamente es que lo que está de fondo y lo que está de fondo son las ideas de la libertad. Yo en algunas de las filminas que vi pasar de esta conferencia, por ejemplo, mostraba la relación entre el PBI per cápita entre los países libres y los reprimidos. Es más no solo eso, los países libres crecen más que el doble que los reprimidos. Entonces, la clave pasa por ahí, en el entramado institucional que permite la convergencia.Y si ustedes a eso le suman las mejoras que estamos viendo en términos tecnológicos, en especial con inteligencia artificial, esa convergencia puede ser acelerada. Entonces, la Argentina tiene hoy, de prosperar nuestra reforma, la oportunidad de iniciar este proceso de convergencia para alcanzar niveles de vida similares a los países más desarrollado en la Tierra.Más o menos para que se den una idea, la reforma estructural más grande que se hizo en Argentina en la historia fue la de Menem, en los 90. La reforma que nosotros estamos enviando en la Ley Bases, es cinco veces más grande que esa. Y si ustedes le suman el DNU, el cual aún sigue en pie, estamos haciendo reformas estructurales ocho veces más grandes que lo que fue la reforma más grande de la historia Argentina. Y después vienen los caradura a decir que no hay plan.Es más, de prosperar esta primera fase, nosotros escalaríamos 90 puestos en libertad económica y nos empezaríamos a parecer a países como Alemania, como Francia, como Italia. Pero eso a mí no me alcanza. Uno podría pensar en Irlanda, salvo lo que está haciendo en este momento. Digo, que hizo que con las reformas pro mercado de ser el país más miserable de Europa hoy tiene un pedido per cápita 50% mayor que el de Estados Unidos, y ese podría ser un modelo. También se queda corto respecto a nuestras ambiciones. Nosotros tenemos todavía 3.200 reformas estructurales pendientes. Nosotros las vamos a llevar a cabo quiera o no quiera la política. Y vamos a hacer de Argentina el país más libre del mundoY después están las cuestiones de la coyuntura también. Porque somos desde hace década una olla presión hirviendo con la tapa cerrada, lo único que hay que hacer es destaparla y reanudar la tarea del mercado como proceso de descubrimiento. Donde la baja capitalización de la economía, fruto de 20 años de populismo empecinado en destruir el capital, ya eso mismo genera oportunidad de inversión enormes para aquellos que apuesten por el país.Así, reduciendo el déficit, reduciendo la carga impositiva sobre la actividad económica, defendiendo a rajatabla los derechos de propiedad, habremos de alcanzar el desarrollo deje de ser un sueño para volverse una realidad.Pero no solo que tomamos las decisiones correctas en materia de libertad económica y respeto de los derechos de propiedad, podemos converger en un plazo relativamente corto a niveles de riqueza de los que gozan los principales potencia del mundo hoy, sino que la convergencia económica para nosotros está simplificada, porque no debemos pasar por este trabajoso proceso de descubrimiento del que Hayek hablaba, ya que otros lo han hecho por nosotros, que era lo que estaba explicando sobre los fundamentos de la convergencia.No hay nada que inventar para alcanzar los niveles de riqueza de los principales países del Mundo. Solamente hay que generar las condiciones de respeto a la propiedad privada para que los actores del mundo privado puedan tomar el conocimiento de aquellas que ya hicieron el proceso de descubrimiento económico y reproducirlo.Eso facilita el proceso de generación de riqueza y crecimiento económico. Es decir, ya han hecho el trabajo por nosotros. El arduo proceso de descubrimiento en el que un actor encuentra una necesidad y desarrolla un producto o servicio para satisfacerla ya ocurrió y ocurre todos los días allí donde sí se respetan los derechos de propiedad. Porque sin apropiación no hay proceso de descubrimiento posible. Por eso fracasó y va a fracasar siempre el socialismo. Porque inhibe el proceso de apropiación de lo descubierto, destruyendo la innovación y, en consecuencia, la generación de riqueza. Por esta razón, por el hecho de que el privado aprende del proceso de descubrimiento de terceros, es que el crecimiento económico a nivel global se viene acelerando hace más de 100 años y cada vez se acelera más.Si a esto le sumamos las herramientas tecnológicas con las que contamos hoy, como por ejemplo la inteligencia artificial ese proceso de convergencia económica para alcanzar los niveles de vida de los países desarrollados puede ser incluso mucho más corto de lo que creemos.Todo esto implica que, en una sola generación, la Argentina podría pasar de ser un país pobre a un país de los países más importantes del mundo. Lo único que necesitamos es volver a abrazar las ideas de la libertad, defender la vida y defender la propiedad. Entonces, quiero retomar algo que manifesté en las últimas semanas ante los empresarios más poderosos del Mundo, en los sectores tecnológicos que son las fronteras de la actividad económica.Argentina alguna vez fue una tierra de promesas, que capturaba la imaginación de aventureros y emprendedores porque estaba todo por ser hecho, porque sabían que podían hundir su esfuerzo y capital y les iba a ir bien, porque había un Estado que protegía los derechos de propiedad y protegía la libertad de asociación entre privados. Hoy tenemos todo para volver a recorrer ese camino y convertirnos en la nueva meca de Occidente.Tenemos los recursos naturales que el mundo necesita, prestos a ser aprovechados. Tenemos el mejor capital humano de la región, curioso y formado para afrontar los desafíos del presente. Y por primera vez, en 150 años, nos convertimos cada día en un país más libre. Con estas condiciones tenemos la oportunidad de estar a la vanguardia del desarrollo tecnológico y energético, como ya lo somos en el sector agrícola.Por ejemplo, podemos ser un hub global de desarrollo en Inteligencia artificial, que es un mercado de alta exigencia y alta remuneración, que va a facilitar un salto en productividad a una cantidad inmensa de cadenas de valor de la economía y que también va a permitir reformar el estado para que funcione mejor y deje de dilapidar los recursos de los contribuyentes.Ustedes ya saben que en la medida que la economía crezca, el gasto yo lo voy a mantener pisado. ¿Para qué? Para devolverle el dinero a los que lo generaron genuinamente y originalmente: al sector privado. En este sentido, tenemos la obligación de aprovechar esta oportunidad. Se lo debemos a los argentinos de bien demostrarle que su esfuerzo es para algo, que al trabajo y al sacrificio le corresponde una mejora en su calidad de vida.Quiero recordarle a los argentinos lo que después de acumular fracaso tras fracaso nos olvidamos pero que el resto del mundo conoció durante los últimos 100 años: que la libertad económica trae prosperidad y trae prosperidad para todos, no solo para algunos.Por todo esto, volviendo a mi idea inicial, hoy como sociedad, como país y como dirigencia política estamos ante una bifurcación: o persistimos en el camino de la decadencia o nos animamos a recorrer el camino de la Libertad. Hasta se está dando en la calle esa batalla.Afortunadamente, tenemos una gran ministra de Seguridad y que está poniendo la calle en orden, como prometimos en campaña. La sociedad ya eligió cuál de los dos caminos se abren y quiere emprender. Ya tomó el riesgo que implica elegir la libertad. Y, desde la presidencia, estamos emprendiendo ese rumbo con las herramientas con las que contamos. Ahora le toca el turno al resto de la política de decidir si acompaña o si le da la espalda al mandato popular de vivir en un país más libre y con una economía más dinámica, o si insiste en persistir en el camino de la servidumbre, condenándonos a todos a la miseria.Todavía están a tiempo de trabajar juntos y demostrarle a la sociedad que la dirigencia política puede estar a la altura de sus demandas. Nosotros, no tenemos otra ambición que generar las condiciones materiales y espirituales para que la Argentina vuelva a ser un país próspero.No nos interesa el poder político como fin en sí mismo, no nos interesa ganar nada a título personal. Estamos acá dispuestos a dejarlo todo al servicio de nuestra causa, incluso si nos costara nuestro propio bienestar personal. Si logramos generar la estabilidad necesaria para reactivar la actividad económica, si logramos abrirle paso a la libertad, si logramos retirar el Estado lo necesario para que la sociedad pueda florecer, habremos tenido éxito. Porque la actividad económica libre redundará en beneficios para el común de la sociedad. Si logramos esto, no será un triunfo nuestro, sino de la sociedad en su conjunto, que habrá logrado dejar atrás 100 años de estatismo y decadencia. Por eso, mientras transitamos el camino a aquella nueva Argentina, les agradezco a todos ustedes por estar aquí. ¡Dios bendiga a los argentinos y que la fuerza del cielo nos acompañe! ¡Viva la libertad, carajo! ¡Viva la libertad, carajo! ¡Viva la libertad, carajo!

Fuente: Infobae

13/06/2024 09:19

Desarticulada una organización que explotaba sexualmente a mujeres captadas a través de las redes sociales

Fuente: Infobae

11/06/2024 20:22

Marcha del Orgullo 2024 aún no tiene aprobación de gestión de Rafael López Aliaga: incertidumbre en organización a menos de tres semanas

La falta de aprobación por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima ha generado creciente incertidumbre entre los organizadores, quienes ya enfrentan retrasos en la planificación del evento

Fuente: Perfil

11/06/2024 11:36

Argentina no suscribirá al Tratado sobre Pandemias de la Organización Mundial de la Salud

Lo confirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni. Argumentó que el Gobierno no firmará ningún acuerdo "que pueda afectar la soberanía nacional" Leer más

Fuente: Infobae

10/06/2024 22:19

'Los Tiguerones', la organización criminal de narcotraficantes ecuatorianos que controla los envíos de cocaína en el norte del Perú

La Policía Nacional del Perú (PNP) está tras los pasos de esta banda internacional luego de descubrir que intentaban enviar desde el puerto de Paita, en Piura, tonelada y media de droga camuflada en ladrillos con el logo del superhéroe Batman

Fuente: Página 12

10/06/2024 20:23

La Afip desmanteló una organización dedicada a la venta de facturas apócrifas

La banda, oriunda de la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe, hizo facturas truchas mediante más de 150 facturadores distintos por un total de más de 10 mil millones de pesos desde el año 2018.

Yahoo technorati Del.icio.us Digg Meneame