opinión

La opinión pública ante al Juicio a las Juntas y las políticas de DDHH de Alfonsín

El Juicio a las Juntas del que este año se cumplen 40 años es, sin duda, uno de los hitos más trascendentes de la historia democrática argentina. Las encuestas entre 1983 y 1986 realizadas por Gallup bajo mi dirección permiten reconstruir aquel clima público con nitidez. Ese conjunto de materiales permite observar un patrón consistente: la sociedad argentina apoyó masivamente tanto el Juicio a las Juntas como la política de verdad y justicia de Alfonsín, aun cuando coexistían tensiones y ambivalencias heredadas del pasado reciente.Apenas unos meses después de la creación de la Conadep, en abril de 1984, el 54% de la población ya evaluaba positivamente el juzgamiento de los responsables de la represión, y solo el 12% lo consideraba negativamente. Eran tiempos en que el miedo todavía no había desaparecido del todo y en que cada avance institucional implicaba tensiones internas y externas. Sin embargo, incluso ahí, en ese territorio incierto, la mayoría reclamaba verdad.Con el inicio del Juicio a las Juntas en abril de 1985, lejos de erosionarse, ese respaldo creció. En junio de ese año, el 76% de los argentinos sostenía una opinión positiva sobre la política de juzgamiento, y apenas el 8% la rechazaba, mientras que un 15% la evaluaba regular. Un nivel de consenso excepcional en cualquier democracia, y más aún en una democracia recién recuperada como la argentina.Este apoyo no se daba en el vacío. Era parte de un debate profundo sobre la responsabilidad, sobre quién debía rendir cuentas. La mayoría -el 52%- consideraba que debían ser juzgados tanto los que dieron las órdenes como los que las ejecutaron, mientras que el 29% consideraba que debía juzgarse solo a los superiores por ser los responsables. Esa definición moral y jurídica, expresada desde la calle antes, anticipó discusiones que marcarían nuestra historia en los impactos siguientes.También resulta significativo observar cómo se posicionaba la sociedad ante la disyuntiva entre memoria y olvido. Desde 1982, cuando la dictadura todavía respiraba, cerca de la mitad de los argentinos ya se inclinaba por esclarecer los hechos hasta las últimas consecuencias, mientras que el 40% optaba por olvidar el pasado y mirar hacia delante. Con el retorno de la democracia y sus años de ejercicio, esa voluntad se volvió aún más firme: en 1995 un 50% pedía esclarecer y un 31% optaba por el olvido, y en 2003 sube a 62% quienes eligen esclarecer y baja a un 29% quienes prefieren olvidar y mirar hacia delante.Las encuestas realizadas indican un amplio apoyo a las políticas de verdad y justicia, incluso en un contexto de dificultades económicas crecientes. Los argentinos valoraban positivamente el proceso judicial impulsado por Alfonsín y consideraban necesario depurar el rol de las Fuerzas Armadas en la vida política. La ciudadanía respaldó la política de derechos humanos, aunque coexistían percepciones ambivalentes sobre el impacto de la violencia política previa en los años 70 y sobre el rol que las Fuerzas Armadas habían tenido en el restablecimiento del orden.La sociedad argentina apoyó mayoritariamente el Juicio a las Juntas y las políticas de derechos humanos de Alfonsín. Ese respaldo no solo brindó legitimidad al proceso judicial, sino que consolidó un consenso democrático duradero. A 40 años del Juicio, esa evidencia empírica muestra que la búsqueda de verdad y justicia no fue una imposición desde arriba, sino una convicción compartida por la mayoría de los argentinos: una base moral y política sobre la cual se construyó la democracia recuperada.El proceso judicial y el debate público de aquellos años tuvieron también un impacto profundo en la percepción social de las Fuerzas Armadas. Durante décadas, la intervención militar en la vida política había erosionado su imagen frente a la ciudadanía, situación que se acentuó al hacerse visibles las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el régimen autoritario. Sin embargo, con el paso del tiempo y frente a la evidencia sostenida de que las instituciones militares se han concentrado en sus funciones específicas, subordinadas al orden constitucional y sin pretensiones de poder político, esa imagen se ha transformado. Hoy predomina una valoración más serena y profesional de las Fuerzas Armadas, asociada a su papel institucional y no a las ambiciones de gobierno que marcaron etapas conflictivas del pasado.En 1985, el 66% de los argentinos declaraba no confiar en ellas. El descrédito militar no era un simple dato sociológico: era parte del sostén político y cultural que hizo posible el Nunca más. No fue solamente un gesto audaz del gobierno democrático, ni un experimento institucional que el mundo observó con asombro. Fue, ante todo, una expresión clara de la sociedad argentina, que en los años más frágiles de su transición eligió un camino difícil. Mirar estos números 40 años después no transforma el Juicio en una estadística, pero sí nos obliga a comprenderlo como un acto colectivo.Tomando datos actuales de Voices y World Values Survey, las Fuerzas Armadas son la institución más valorada en 2024 con 53% de confianza vs. 19% en 1984, mientras que las instituciones más ligadas al sistema político han perdido credibilidad marcadamente. La confianza en el Congreso, que en 1984 alcanzaba el 73%, se redujo de forma drástica, así como también la credibilidad en la Justicia, que llegaba al 59%. Actualmente, solo cerca de 2 de cada 10 argentinos confían en ambas instituciones y solo 1 de cada 10 en los partidos políticos.A 40 años del Juicio a las Juntas y ante los datos actuales, la pregunta no es solo qué pasó entonces, sino qué estamos dispuestos a defender hoy. Porque aquel juicio fue, en esencia, una afirmación colectiva: la democracia no se negocia y la justicia no se posterga. Y esa afirmación, nacida en las calles, todavía nos interpela. Debemos afianzar y hacer más eficiente nuestra democracia para responder a las necesidades de los argentinos.Socióloga, presidente de Voices Consultancy, miembro de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas

Opinión. Modernización laboral: una oportunidad histórica para el campo argentino

Con la presentación en el Senado del proyecto de modernización laboral impulsado por el Gobierno Nacional, Argentina entra en una etapa clave para ordenar su mercado de trabajo, reducir la informalidad y generar condiciones reales para la creación de empleo genuino. Que el sector agrario haya sido incluido en esta reforma no es un detalle menor: es una señal de comprensión profunda de la realidad productiva del país y una oportunidad que el Congreso no debería desaprovechar.Anuncio: el Congreso de Aapresid volverá en 2026 a RosarioEl agro argentino "productores, trabajadores rurales y economías regionales" necesita con urgencia un marco laboral moderno, previsible y adecuado a su especificidad. La informalidad en el campo no es una elección cultural, sino muchas veces la consecuencia directa de normas rígidas, costosas y pensadas para otra época, que no contemplan la estacionalidad, los ciclos climáticos, la diversidad territorial ni la dinámica real de las actividades rurales.La inclusión del régimen agrario dentro del proyecto de modernización laboral representa un paso decisivo hacia la coherencia normativa. No tiene sentido promover la formalización, simplificar registros, incentivar el empleo joven o reducir litigiosidad si uno de los principales motores de la economía nacional continúa atado a un esquema legal que desalienta la contratación formal y la inversión en capital humano.Modernizar no es precarizar. Por el contrario, es reconocer que para garantizar derechos efectivos a los trabajadores rurales es indispensable que el empleo exista y sea formal. La previsibilidad para el productor y la seguridad para el trabajador no son objetivos contrapuestos: se potencian cuando las reglas son claras, razonables y acordes a la realidad productiva.El mundo rural del siglo XXI ya no responde a lógicas del pasado. Hoy el trabajo agrario incorpora tecnología, gestión de datos, maquinaria de precisión, logística integrada y vínculos permanentes con la industria y los servicios. Exigirle que funcione bajo marcos normativos desactualizados es condenarlo a la informalidad o al estancamiento.Por eso, resulta fundamental que el Congreso de la Nación asuma la responsabilidad histórica de debatir, tratar y sancionar el proyecto de modernización de la Ley de Contrato de Trabajo Agrario tal como fue elaborado por el Gobierno, evitando desnaturalizar su espíritu con modificaciones que vuelvan a introducir rigideces y distorsiones ya conocidas.La Argentina necesita menos consignas ideológicas y más realismo productivo. Necesita empleo formal, inversión, arraigo rural y desarrollo sostenible. La modernización laboral no es una amenaza para el campo: es una herramienta para que productores y trabajadores rurales puedan crecer, formalizarse y proyectarse en el tiempo.El agro argentino ha demostrado, una y otra vez, su capacidad de innovar y adaptarse. Hoy le toca al sistema institucional acompañar ese proceso. La modernización laboral es una oportunidad. Que el Congreso esté a la altura del desafío.El autor es abogado, docente universitario y asesor de la Sociedad Rural Argentina (SRA)

El obispo de Tenerife defiende la libertad de opinión de Argüello, quien pidió elecciones

Jensen Huang, Robin Li y Masayoshi Son, arquitectos de la IA, revelan que usan chatbots a diario y para tener otra opinión

Lejos de ser una herramienta ocasional, la IA se convirtió en un asistente permanente para los líderes de Nvidia, Baidu y SoftBank

La opinión de Elon Musk sobre DOGE tras meses alejado de Trump y la Casa Blanca: "Tuvimos cierto éxito"

Hace seis meses, Elon Musk, dueño de Tesla, dejó su cargo como director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos. Ahora, el magnate brindó una entrevista en la que sostuvo que tuvo "cierto éxito" durante su gestión.Qué dijo Elon Musk sobre su papel en el DOGEEn el podcast de Katie Miller, quien fue asesora de la administración Trump, Musk consideró que el DOGE se encargó de ponerle un freno a financiaciones que eran "un completo desperdicio".Cuando Miller le consultó sobre la posibilidad de volver a comandar la agencia federal, el empresario se mostró dudoso, pero respondió que probablemente no lo haría. "Creo que en lugar de dedicarme a DOGE, básicamenteâ?¦ habría trabajado en mis empresas esencialmente, y no habrían estado quemando los autos'", dijo.A su vez, el magnate manifestó que nunca estuvo "ilusionado" con Washington D. C. También explicó que "habrá una reacción muy fuerte" si se toman medidas para detener el flujo de dinero a la "corrupción política".Musk ha destinado millones de dólares en la campaña de Donald Trump durante su candidatura a la presidencia. Luego, desde el primer día de gestión del neoyorquino, fue designado como el encargado de los recortes federales del gobierno; lo que, según BBC, es un cargo como funcionario.Elon Musk habló sobre OVNIS y extraterrestresEn su charla con Miller, Musk también respondió algunas preguntas sobre la existencia o no de extraterrestres, un tema sobre el que, según dijo, le consultan frecuentemente en su vida cotidiana."La gente siempre me pregunta si hay extraterrestres. No he visto evidencia de extraterrestres. Nadie en el equipo sénior de SpaceX tiene evidencia de extraterrestres. Porque les he preguntado, como, chicos, ¿me estoy perdiendo algo? ¿Alguien en el equipo ha visto alguna evidencia de extraterrestres?", subrayó en ese sentido.El dueño de Tesla explicó que el avistamiento de OVNIS no significa que necesariamente se trate de extraterrestres. "Eso es solo un objeto volador no identificado. Podría ser algún nuevo programa de armas o lo que sea, como un misil hipersónico o algo así", detalló.Por qué Elon Musk dejó su cargo en el DOGEA fines de mayo de 2025, según BBC, Musk dejó su cargo en el DOGE después de haber recibido muchas críticas por presunta falta de transparencia e incumplimiento de los objetivos pactados a principio de año.La salida del magnate se concretó en medio de polémica y después de que cuestionara un importante proyecto de ley de presupuesto. De todas formas, su relación con Trump terminó estable.Ambos brindaron, en su momento, una conferencia de prensa de despedida y se llenaron de elogios. Incluso, el presidente le dio a Musk una gran llave dorada en una caja de madera a modo de obsequio.De hecho, a pesar de que ahora Musk aseguró que no tiene intenciones de regresar, el mandatario republicano dijo que el empresario no se fue "realmente". Por el contrario, dio por sentado que seguirá "yendo y viniendo".

Magistrados del TC adelantan opinión sobre la demanda de Delia Espinoza contra la JNJ

Francisco Morales, César Ochoa y Pedro Hernández dicen que ese proceso es "manifiestamente improcedente" y acusan al juez Torres Tasso de ordenar un "blindaje anómalo". Luz Pacheco no comparte estas afirmaciones, pero votó a favor de la medida cautelar

Tilsa Lozano en El Valor de la Verdad: revelará si aún ama a Miguelón y dará su opinión sobre la infidelidad

La modelo regresará a El valor de la verdad en un episodio centrado en su relación con Miguelón y en su postura tajante ante cualquier engaño. Lozano anticipa confesiones sobre vínculos rotos, límites personales y heridas que aún definen su historia

Magaly Medina y su dura opinión por el regreso de Tilsa Lozano a 'El Valor de la Verdad': "La amante icónica del Perú"

La periodista lanzó fuertes declaraciones por la decisión de la modelo de hablar nuevamente de su pasado con Juan Manuel Vargas, recordando el escándalo que marcó la farándula peruana hace más de diez años.

Opinión. Menos mitos, más campo: las claves para potenciar al motor del desarrollo económico

La visión sobre el campo en la Argentina está atravesada por varios mitos, desde que "no genera valor agregado", "las vacas son las principales responsables del cambio climático" o "las retenciones sirven para controlar precios y capturar rentas extraordinarias". El libro Más campo, menos mitos. Conceptos para entender su rol en Argentina busca acercar el campo a la ciudad, entender cómo funciona y poner en evidencia su enorme aporte a la economía y la sociedad. Publicado en formato digital por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), está disponible para descargar en este enlace: https://repositorio.iica.int/bitstreams/47ca9b49-88b6-42b9-a172-87a7c5c292b0/download Contrario a la idea de que "el campo no genera empleo ni valor agregado", genera 4,2 millones de puestos de trabajo (22,4% del empleo privado), aporta el 15,7% del producto bruto interno considerando las cadenas productivas y seis de cada diez dólares exportados. El campo argentino protagonizó una transformación tecnológica desde la década de 1990: la rápida adopción de la siembra directa, los cultivos transgénicos y la agricultura de precisión lo convirtieron en una industria verde a cielo abierto, lejos de una actividad meramente "primaria". La tecnología y la reorganización productiva en redes de contratistas y proveedores permitieron duplicar la producción de granos entre 2000 y 2019. Uno de los mitos principales es que la ganadería es responsable central del cambio climático. Sin embargo, la mayor parte de las emisiones de CO2 (90% a nivel mundial) proviene del uso de combustibles fósiles. El ganado bovino en la Argentina se basa principalmente en sistemas pastoriles extensivos. El metano que emiten las vacas proviene del carbono que las plantas capturan a través de la fotosíntesis, lo que significa que el ganado recicla carbono ya existente en la atmósfera. El campo fija carbono a través de la fotosíntesis y provee servicios ambientales.También persiste la desinformación sobre los cultivos genéticamente modificados (OGM) y el uso de glifosato. El herbicida se vuelve inactivo en contacto con el suelo y no tiene efecto residual. La Unión Europea aprueba su uso y sostiene que no "existe justificación científica ni legal para una prohibición". En Estados Unidos, la Environmental Protection Agency (EPA) determinó que no existen riesgos para la salud humana cuando el glifosato se utiliza de acuerdo con las indicaciones. La adopción de la siembra directa y OGM ha permitido un menor uso de agroquímicos y de combustibles fósiles y una mayor tasa de carbono secuestrado en el suelo.Otro mito frecuente es que el agro obtiene rentas extraordinarias. A nivel global, el sector enfrenta la volatilidad de los precios internacionales y el riesgo climático. En la Argentina, la presión tributaria es más elevada que el resto de la economía, principalmente por los derechos de exportación. Mientras que en otros países se subsidia al sector agropecuario, la Argentina tiene el "apoyo más negativo" del mundo (-27,5% del ingreso agrícola en 2021). Los derechos de exportación son impuestos distorsivos que afectan la rentabilidad del productor y desincentivan inversiones. Son casi inexistentes en otros países y han limitado el crecimiento exportador argentino. Se han mantenido por casi 25 años, incluso en campañas afectadas por sequías y en épocas de precios internacionales bajos. La idea de bajar los precios para "cuidar la mesa de los argentinos" condujo a prohibiciones y derechos de exportación, que terminaron reduciendo la oferta y generando el efecto contrario al buscado. Mientras Brasil duplicó su producción de soja en la última década, en la Argentina se estancó por la presión fiscal y la brecha cambiaria. Eliminar las retenciones tendría efectos positivos inmediatos en la producción, el empleo, las exportaciones y la inversión. Las políticas que extraen recursos del sector generan un desincentivo a producir y exportar, llevando a una lógica defensiva, orientada a la supervivencia. En definitiva, las exacciones sobre la actividad agropecuaria han limitado su potencial de crecimiento, su aporte a las exportaciones y han frenado el desarrollo del país.El campo argentino aporta al empleo, a las divisas, al desarrollo territorial y a la mitigación del cambio climático. Necesita estabilidad macroeconómica, bajar la presión fiscal, reglas claras y políticas que impulsen la inversión y la producción. Varios mitos se han traducido en políticas públicas anacrónicas, que no funcionan en ningún lugar del mundo. Derribar mitos y comprender la verdadera importancia del campo es clave para entender que es un sector estratégico y moderno y uno de los motores de desarrollo económico en el nuevo contexto internacional. Las políticas deben dejar de ponerle el pie encima para poder liberar todo su potencial. --------La autora es economista y consultora internacional en el IICA y el BID

Batalla cultural: a pesar de haber ganado las elecciones, el Gobierno no logra dominar la opinión pública

Los datos surgen de un informe que analizó el respaldo que tienen los postulados ideológicos fundamentales del movimiento libertario. Además, la principal preocupación de los argentinos gira entorno a los problemas económicos del país.

Opinión: una batalla para ganar con la "marca Argentina"

En una de las tantas ferias en las que participé estos años, un exportador italiano me contó una historia que me quedó grabada. Me dijo: "Después de la Segunda Guerra Mundial nuestra fábrica mandó dos vendedores al norte de África. El primero volvió vencido: 'Aquí nadie usa zapatos, no hay mercado'. El segundo volvió eufórico: '¡Acá nadie usa zapatos! Si les enseñamos para qué sirven, podemos vender miles'.La diferencia no era el mercado. Era la percepción de los vendedores y los ojos. Cada vez que una pyme argentina duda, esa historia vuelve. La enseñanza es siempre la misma: los mercados se construyen, no se encuentran. Las oportunidades se salen a buscar, no se esperan. Hoy la Argentina está en ese punto exacto. Y el partido muestra dos tableros gigantes: China e India, los mercados que van a definir el comercio global hasta 2050.Agroexportación. Noviembre tuvo el peor ingreso de dólares en siete años, pero en lo que va de 2025 creció un 24%: US$30.323.774.8051. China 2030 e India 2035: el eje que domina el siglo China y el 15º Plan Quinquenal 2026-2030. China acaba de presentar las bases de su nuevo Plan Quinquenal y tres ideas ordenan todo: a. Seguridad alimentaria estable a largo plazo: China quiere proveedores confiables de carne, pollo, cerdo, pesca, frutas, lácteos, vinos, alimentos procesados y bebidas premium. b. Seguridad energética y transición verde real: demanda sostenida de gas, petróleo, GNL, minería, insumos para baterías, cobre y litio. c. Diversificación estratégica de socios: China quiere reducir dependencias geopolíticas y sumar países que puedan abastecer sin volatilidad. Todo lo que China va a demandar entre 2025 y 2035, la Argentina ya lo produce. India: el otro gigante que no compite, complementa. India ya superó a China en población, crece más rápido, y sumará unos 800 millones de consumidores de clase media antes de 2035. Demanda de forma sostenida: alimentos/productos agrícolas: aceites, legumbres, frutas, vino.Sectores industriales: máquinas agrícolas, energía, minería, tecnología. Servicios: turismo. Para la Argentina, el eje no es China o India: es China e India. Nunca antes el país tuvo dos gigantes demandando exactamente lo que produce. 2. Exportaciones estimadas para 2025. Con reglas mínimas y profesionalismo: China: US$7000-8000 millones. India: US$3000-4000 millones. Total eje China-India 2025: US$10.000-12.000 millones. Total eje China-India 2030: US$15.000-20.000 millones.La Argentina no tiene un problema productivo; tiene un problema cultural, que no tengo la menor duda que vamos a ir superando en la medida de que sigamos viendo luz al final del túnel. Con la administración actual se levantaron muchas restricciones que van a consolidar esta afirmación. La Argentina produce alimentos, energía, minería, tecnología y turismo competitivo.La restricción no es productiva, es estratégica: El país necesita adoptar una mentalidad exportadora pyme, moderna y territorial. El salto exportador no lo van a hacer las gigantes: lo van a hacer las pymes. 4. Provincia por provincia: la oferta completa más un potencial 2030 integrado. La siguiente es la matriz completa que hicimos internamente con datos públicos, unificada y coherente, con todos los sectores ya detallados y ahora con el potencial estimado de exportación, asegurando que nada está por debajo de lo que ya se exporta.Buenos AiresProducción: granos, harinas, aceites, carne vacuna y aviar, lácteos, panificados, conservas, bebidas, pesca procesada, productos listos para consumo. Mercados: volumen, trazabilidad, logística portuaria estratégica. Potencial consolidado 2030: US$3300-4000 millones.Ciudad Autónoma de Buenos Aires Producción: software, fintech, diseño, consultoría, servicios profesionales, turismo receptivo premium. Mercados: empresas chinas e indias globalizadas. Potencial consolidado 2030: US$700-1100 millones. Santa FeProducción: soja procesada, harina, aceite, lecitinas, maquinaria agrícola, logística Rosario-Asia. Potencial consolidado 2030: US$2500-3200 millones. CórdobaProducción: maní premium, granos, autopartes, maquinaria, tecnología agroindustrial, IoT aplicado al campo. Potencial consolidado 2030: US$1500-2.000 millones.MendozaProducción: vino premium, vino embotellado, vino a granel, ajo, frutos secos, ciruela deshidratada, turismo enológico. Potencial consolidado 2030: US$650-900 millones.San JuanProducción: oro, plata, cobre, vinos de altura, frutas de zonas áridas. Potencial consolidado 2030: US$1100-1500 millones.San LuisProducción: agro, ganadería, parques industriales, manufacturas flexibles. Potencial consolidado 2030: US$300-430 millones.La RiojaProducción: aceite de oliva premium, aceitunas, pasas, vinos boutique. Potencial consolidado 2030: US$320-500 millones.CatamarcaProducción: litio, hidróxido, carbonato, nogales, frutos secos. Potencial consolidado 2030: US$2300-3200 millones.JujuyProducción: litio, energía solar, productos orgánicos, turismo natural-cultural. Potencial consolidado 2030: US$1800-2400 millones.SaltaProducción: litio, oro, cobre, legumbres, porotos, vinos de altura. Potencial consolidado 2030: US$2100-3000 millones.TucumánProducción: limón, cítricos, jugos, esencias, azúcar, bioetanol. Potencial consolidado 2030: US$650-850 millones.Santiago del EsteroProducción: algodón, madera, forestales, granos, ganadería. Potencial consolidado 2030: US$530-700 millones.ChacoProducción: algodón, soja, girasol, taninos, maderas. Potencial consolidado 2030: US$520-700 millones.FormosaProducción: arroz, madera, proteína animal. Potencial consolidado 2030: US$ 280-400 millones.CorrientesProducción: arroz, cítricos, madera, tableros, ganadería. Potencial consolidado 2030: US$ 350-500 millones.MisionesProducción: yerba mate, té, madera, productos orgánicos. Potencial consolidado 2030: US$320-450 millones.Entre RíosProducción: pollo, huevos, lácteos, cítricos dulces. Potencial consolidado 2030: US$650-900 millones.La PampaProducción: carne bovina y ovina, granos. Potencial consolidado 2030: US$400-550 millones.Río NegroProducción: peras, manzanas, jugos, vinos patagónicos. Potencial consolidado 2030: US$350-490 millones.NeuquénProducción: gas, petróleo, GNL, turismo de nieve. Potencial consolidado 2030: US$1,7-2,5 mil millones.ChubutProducción: langostino, merluza, energía eólica, hidrógeno verde. Potencial consolidado 2030: US$1-1,3 mil millones.Santa CruzProducción: pesca, minería, turismo extremo. Potencial consolidado 2030: US$750-1000 millones.Tierra del FuegoProducción: electrónica, ensamblado, turismo. Potencial consolidado 2030: US$280-400 millones.5. El total del potencial país: la matemática final. Sumando todos los potenciales provinciales: Argentina 2030 - Potencial exportador consolidado hacia China + India. US$15.000-20.000 millones anuales.No es voluntarismo. No es teoría. Es la suma lógica, directa y realista de la capacidad productiva del país con la demanda más grande del planeta.6. Pymes: las que van a cambiar la historia.El salto exportador argentino no lo harán cinco empresas grandes. Lo harán más de 40.000 pymes exportadoras, de las 800.000 que actualmente existen en la Argentina. Exportar es: validar producto, registrar marca, crear packaging, hacer ferias, conectar distribuidores, cumplir plazos, y sostener relaciones. Las pymes que exportan duran más, ganan más y pagan mejor.China e India suman 2800 millones de personas. La demanda está. Los productos están. El talento está. El único paso que falta es decidir exportar en serio. Y al final, la pregunta siempre vuelve: ¿Quién es el campeón del mundo en fútbol? ¿Y por qué no ser también campeones del mundo exportando lo que Argentina hace mejor que nadie? Alimentos argentinos, marca Argentina.

La AN pide opinión a Fiscalía antes de decidir si reclama al PSOE todos los pagos en metálico o solo los investigados

"Las vacunas no son una opinión: son una herramienta científica probada", afirman sociedades médicas argentinas

Menopausia: el giro histórico de la FDA sobre los riesgos de la terapia hormonal y la opinión de los expertos argentinos

Durante años, cada vez que una mujer en Estados Unidos abría una caja de terapia hormonal para la menopausia encontraba lo mismo: un recuadro negro que advertía sobre posibles riesgos graves. Muchas cerraron esa caja antes de empezar el tratamiento. Sofocos, noches sin dormir, niebla mental y cambios de ánimo se volvieron parte del paisaje diario, mientras la medicina atravesaba su propio péndulo. Ahora, la noticia que llega desde Washington vuelve a mover la aguja.El Departamento de Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS) anunció que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) comenzará a retirar las advertencias más estrictas de las terapias hormonales utilizadas en la menopausia. Es el resultado de una revisión exhaustiva de estudios clínicos, paneles de expertos y un período de consulta pública que releyó dos décadas de datos sobre riesgo y beneficio.La medida implica que desaparecerán del etiquetado las referencias generales a mayor riesgo de enfermedad cardiovascular, cáncer de mama y demencia para las mujeres que reciben estos tratamientos, aunque se mantendrá la advertencia sobre cáncer de endometrio en los productos que contienen solo estrógeno sistémico. No se trata de habilitar el uso indiscriminado de hormonas, sino de ajustar el mensaje al conocimiento científico disponible. Por el momento, en el plano local, según pudo saber LA NACION, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) aún no se pronunció sobre estas novedades. Para la Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Buenos Aires (Sogiba), el cambio no sorprende. Desde la institución señalan que el histórico estudio WHI, publicado en 2002, sobre el que se construyó la advertencia inicial, se hizo con una población de mujeres mayores de 63 años y con una combinación hormonal que hoy no se utiliza en el reemplazo estándar. Afirman también que durante años se trasladó esa señal de alerta a todas las formulaciones y a todas las edades, algo que la evidencia actual ya no respalda. En palabras de la sociedad científica, "extendían una advertencia o una recomendación al uso de todas las hormonas como si todas fueran lo mismo, y eso no es así".Qué es la terapia hormonal hoyAlejandra Belardo, jefa de Climaterio del Servicio de Ginecología del Hospital Italiano, recuerda que el punto de partida es entender de qué se habla. "La terapia hormonal de reemplazo (THR) es la sustitución de las hormonas femeninas, estrógeno, progesterona, en la mujer posmenopáusica. También en la peri y posmenopausia, cuando tienen síntomas relacionados al climaterio o a la menopausia", describe la experta. Explica que hoy se utilizan estrógenos por vía oral y transdérmica, preparados locales a nivel vaginal y progesterona en mujeres con útero; en situaciones seleccionadas, agrega, pueden sumarse andrógenos si hay disminución del deseo sexual.Belardo repasa lo que ocurrió después del WHI. Recuerda que, tras ese trabajo, la FDA incorporó una "caja negra" que advertía sobre más cáncer de mama, más eventos cardiovasculares y más demencia. Con el tiempo, añade, los reanálisis del mismo estudio y otros ensayos mostraron que esa extrapolación era excesiva. Por eso, hace dos décadas que especialistas en climaterio intentan explicar que las hormonas pueden ser beneficiosas cuando están bien indicadas, expresa. "Hace treinta años que trabajo con la menopausia. Y lamento a veces que muchas mujeres se hayan visto privadas de los beneficios de la terapia hormonal por este tema del miedo, la hormonofobia, el miedo a tener cáncer o el miedo a que tener trombos, etcétera", resume.La ginecóloga también insiste en que estrógeno y progesterona actúan mucho más allá de los órganos reproductivos. "Los estrógenos tienen receptores en nuestro cuerpo, hay receptores para estrógenos y progesterona más allá lo que es el aparato genital y lo que tiene que ver con la reproducción", detalla Belardo. Menciona efectos en cerebro, huesos, masa muscular, perfil lipídico y presión arterial, lo que ayuda a entender por qué la caída brusca de hormonas puede impactar en el ánimo, el sueño, el riesgo de osteoporosis y la salud cardiovascular.La "ventana de oportunidad"El giro regulatorio de la FDA se apoya, entre otros puntos, en un concepto que hoy es central: el momento en el que se inicia el tratamiento. Romina Pesce, médica del Servicio de Ginecología del Italiano, lo resume así: "El concepto de 'ventana de oportunidad' para la elección de tratamiento en menopausia refiere a un período definido en el que la terapia hormonal ofrecería un mayor beneficio que riesgo en la salud de la mujer". Ese intervalo comprende, explica, a las mujeres dentro de los primeros diez años desde la última menstruación o menores de 60 años.Pesce apunta que la explicación es fisiológica. En los primeros años de la menopausia, el endotelio -la capa interna de los vasos sanguíneos- conserva buena función y la carga de placa aterosclerótica (depósitos de grasa que endurecen las arterias) es baja. En esa etapa, describe, el estrógeno funciona como vasodilatador, antiinflamatorio y antiaterogénico. La bibliografía disponible, sostiene la especialista, muestra que iniciar la terapia en ese período permite aliviar sofocos y trastornos del sueño, mejorar el estado de ánimo, reducir riesgos cardiovasculares y trombóticos, proteger el hueso y disminuir fracturas, e incluso asociarse a una menor mortalidad por todas las causas. Estudios observacionales, agrega, también sugieren un posible efecto protector neurológico cuando el tratamiento comienza cerca de la menopausia.Fuera de esa ventana, el panorama cambia. Pesce advierte que, si las hormonas se inician después de los 60 o más de diez años después de la última menstruación, aumentan los eventos trombóticos y los accidentes cerebrovasculares y se pierden los beneficios. En el plano neurológico, incluso, la terapia puede incrementar el riesgo de demencia. Así, "dentro de la ventana de oportunidad, la THR muestra un perfil de seguridad favorable en mujeres sanas mientras que fuera de esa ventana, los riesgos aumentan y los beneficios disminuyen".Riesgos reales y selección de pacientesFrente a décadas de mensajes alarmistas, Pesce insiste en que es clave el asesoramiento con un especialista, la personalización y el seguimiento de las pacientes. Recuerda que la terapia hormonal tiene riesgos, pero que en mujeres bien seleccionadas son bajos en términos absolutos. "Los puntos a vigilar son la trombosis venosa, sobre todo con estrógenos orales en pacientes con otros factores de riesgo; los eventos cardiovasculares en mujeres mayores o con enfermedad previa, y el aumento de riesgo de cáncer de mama con uso prolongado de terapia combinada durante varios años". Además, remarca la importancia de ajustar la vía de administración y la elección de progesterona para proteger el endometrio.Rosana Molina, médica del Servicio de Ginecología y Mastología del Hospital Alemán y a cargo del consultorio de climaterio, enfatiza la misma idea desde la práctica cotidiana. "La terapia menopáusica hormonal es un traje a medida para cada mujer", subraya. Describe que ninguna paciente debería iniciar tratamiento sin una evaluación detallada que incluya historia clínica, antecedentes de trombosis, infarto, accidente cerebrovascular, cáncer de mama o de endometrio, enfermedad hepática, y estudios como mamografía, ecografía, papanicolaou, perfil lipídico y glucemia.Molina enumera las contraindicaciones absolutas: antecedentes personales de cáncer de mama hormonosensible o de otras neoplasias dependientes de estrógenos, enfermedad hepática grave, insuficiencia cardíaca o renal, lupus eritematoso sistémico, trombosis venosa o embolia pulmonar idiopática y eventos cardiovasculares recientes. En esas pacientes, afirma, se buscan alternativas no hormonales para sofocos y tratamientos locales para síntomas genitourinarios. También diferencia las situaciones en las que la terapia puede indicarse, pero por vías no orales, para evitar el primer paso hepático en mujeres con diabetes, hipertensión o hipertrigliceridemia.La revisión de la FDA fue seguida de cerca por la Sogiba. Desde la entidad insisten en que la nueva posición del regulador estadounidense reconoce algo que la evidencia viene mostrando hace años, que la terapia hormonal correctamente indicada tiene beneficios claros. "Finalmente, se acepta la evidencia de que la terapia hormonal de reemplazo prescripta a la mujer indicada tiene muchos beneficios y ya no encasillarla en mayor riesgo", sintetizan desde la institución. Reiteran, también, que el WHI reclutó una población que no refleja a la mujer promedio que consulta hoy por síntomas de climaterio y que utilizó una combinación hormonal distinta de las terapias actuales. Así, mientras el regulador más influyente del mundo corrige su advertencia, los especialistas recuperan una herramienta terapéutica con criterios claros, buen seguimiento y evidencia en mano.

El ranking del polo para la Triple Corona: la opinión de los equipos que se sienten en desigualdad

El ranking implementado hace varios años en la Triple Corona del polo despierta controversias desde su origen. Es el sistema que eligió la Asociación Argentina de Polo (AAP) para determinar quiénes protagonizarán la serie de los abiertos de Hurlingham, Tortugas y Palermo en la temporada siguiente. Diez conjuntos, con sus 40 jugadores, protagonizan esa carrera de puntos, de la cual los primeros siete puestos garantizan la participación, el octavo deriva en un repechaje contra el campeón de la Copa Cámara de Diputados y los dos últimos eliminan a sus ocupantes. A éstos les queda como alternativa luchar por un lugar solamente para el Argentino Abierto en la clasificación del año posterior, que entrega dos cupos para el certamen máximo de este deporte.En un primer momento el ranking otorgaba puntos de acuerdo con las victorias de los equipos. Pero al final de la temporada en muchos casos estos cambiaban sus integrantes, y lograban ingresar a la tríada de torneos más importante del mundo varios jugadores que usufructuaban las unidades cosechadas por una organización constituida con otros. Entonces se modificó el criterio: los puntos pasaron a ser acreditados a los polistas y no a los equipos. Eso tampoco funcionó.Se comenzó a convocar a jugadores que no tenían más afinidades que una buena suma de puntos que les permitiera ser parte de un cuarteto de Triple Corona. Conveniencia en lugar de sintonía. Intereses en vez de espíritu de equipo. Muchas veces esa unión forzada no superaba una temporada. Y así, las distintas combinaciones se sucedían, una detrás de la otra. Año tras año procurando buenos resultados, hasta que ni siquiera los buenos resultados aseguraban una larga vida a esas alianzas.Las posiciones en el rankingEn la actual temporada, la crítica de muchos jugadores se centra en la desigualdad de trato entre los equipos de menor poderío del grupo de los ocho y aquellos que finalmente completaron la decena para Palermo, arremetiendo ilusionados desde el torneo clasificatorio. Puesto en nombres: La Ensenada, Sol de Agosto, Los Machitos-El Refugio y La Hache Cría y Polo, entre los primeros, y La Zeta-Kazak y La Dolfina II, entre los recién llegados. Algunas victorias en los certámenes previos permitieron a aquellos iniciar la última competencia de la temporada con buen respaldo, mientras que estos últimos comenzaron en cero, sin puntos.Este fin de semana, si no se interponen lluvias, se definirán los finalistas del Abierto de Palermo, los protagonistas de la Triple Corona de 2026 y el equipo que desembocará en el repechaje. En la parte baja del ranking lucharán cuatro cuartetos. Este sábado a las 14 se cruzarán Los Machitos y La Zeta, por la zona A, y el domingo a la misma hora lo harán La Ensenada y La Dolfina, por la B.Si La Zeta y La Dolfina II, últimos en el ranking con 2800 unidades, vencieren deberán protagonizar un desempate entre sí para aspirar al citado repechaje (con La Aguada, el campeón de la Copa Cámara), y el perdedor de ese encuentro no tendrá más remedio que largar los caballos al campo y volver a tomarlos a mitad de año si quiere tomarse una revancha y volver a intentar el salto a Palermo. Y el ganador de esa repesca se hará de un lugar en Hurlingham, Tortugas y el Argentino. Esto, siempre y cuando las formaciones se mantuvieren, porque, como quedó dicho, los puntos, y con ellos, la clasificación, son propios de los jugadores, ya no de los equipos. Los que quedarán habilitados son los polistas, individualmente, no los conjuntos que ellos integran ni los clubes a los que representan.Los miembros del Consejo Directivo de la AAP, renovado en mayo último, repararon en el tema y están estudiándolo. Fuentes de la entidad rectora confiaron para LA NACION que habrá cambios en el método. Un ejemplo del apuntado desequilibrio: un equipo puede ganar dos partidos de cuatro en el Argentino Abierto y quedarse fuera de la Triple Corona para el año siguiente, mientras otro, sin triunfos en Palermo, consiga su participación en la serie en 2026.Ni bien La Zeta-Kazak logró la única victoria hasta el momento (contra Sol de Agosto, 16-11, en la tercera fecha), David Stirling analizó la situación. "Habría que revisar y modificar el sistema de puntos para el año que viene, porque para el que llega desde la clasificación implica una desventaja muy grande. Los demás equipos vienen de conseguir buenos resultados en los torneos previos, no sé si sorpresivos o no, pero ya vienen con muchos puntos en comparación con quien pasó por la clasificación, como es nuestro caso. Nosotros no tuvimos esa chance", disparó el uruguayo, diez veces campeón del Argentino Abierto.Mariano González (h.), hombre de La Dolfina II que tras varios intentos frustrados cumplió este año el sueño de jugar Palermo, dijo para LA NACION: "Está buenísimo que a los equipos que van ganando les den puntos, pero me parece un poquito bravo para los que vienen de la clasificación. Este año se dio que nosotros y La Zeta Kazak llegamos por esa vía, ganando todos los partidos, pero entramos a Palermo sin puntos. Entonces arrancamos en inferioridad de condiciones respecto a los demás. Yo cambiaría algo: que los equipos que entran a Palermo por la clasificación lo hagan con la misma cantidad de puntos que suma el último del ranking. Así, al menos, se puede empezar a la par en el Abierto y, si uno gana un partido o dos, puede quedar bien posicionado", expresó 'Peke', hijo de Mariano González, el coach del cuarteto, y nieto de Daniel González, campeón por Coronel Suárez y Santa Ana y uno de los últimos maestros que quedan en el polo.Nicolás Pieres, back y creador de La Zeta, opinó en la misma línea que 'Pelón' Stirling y 'Peke' González: "El sistema de puntos es muy injusto, sobre todo para los equipos que vienen de la clasificación. Para la zona de abajo de la tabla el sistema es malo. Está muy mal hecho, porque aquellos que se clasifican para jugar Palermo no tienen la posibilidad de juntar puntos en los torneos previos de la Triple Corona, cosa que sí puede hacer el resto. Entonces, quedan en desventaja contra quienes vienen compitiendo desde bastante antes. No estoy de acuerdo con el sistema y calculo que van a haber cambios. Por eso estamos hablando con tiempo de esto", se plantó el hermano de Gonzalo y Facundo.A su vez, Mariano González, el padre de Peke y ex jugador de Triple Corona, abordó otra disparidad del cuadro. "En el caso de La Zeta-Kazak y La Dolfina II, si se les dan los resultados el fin de semana tendrán que jugar un partido entre ellos para ver cuál de los dos va al repechaje. Quien pierda se quedará afuera, y el que gane todavía no estará salvado: tendrá que jugar ¡otro partido! Es decir que además de empezar a jugar fuerte en septiembre, repitiendo caballos para ganar la clasificación, deberá jugar contra el ganador de la Cámara, que lo espera descansando desde hace diez días", puso la lupa en lo que atañe al calendario y el desequlibrio de esfuerzos, aunque aclaró que su opinión esta "afectada" por tener un hijo involucrado. "No siempre es fácil ser objetivo en esta situación", se sinceró.Claro que no es fácil encontrar una alternativa pareja para todos. "No tengo la solución al problema, pero este sistema no me parece justo y no creo que ayude a mejorar a los jugadores o al deporte. Habría que probar un Abierto de diez equipos y que subieran y bajaran los dos últimos según los resultados del torneo, y que subieran el ganador y el otro finalista de la Cámara. Sin clasificación", propuso González, protagonista de Palermo hace dos décadas.Los varios resultados imprevistos en Hurlingham y Tortugas, en una temporada poblada de golpes de escena, expusieron al ranking. La Asociación Argentina de Polo trabaja para que los que se clasifican para Palermo no padezcan un trato desigual.

Babasónicos: en Cuerpos Vol. 1, la banda liderada por Adrián Dárgelos disecciona el presente e imprime su opinión

Artista: Babasónicos. Disco: Cuerpos, Vol. 1. Canciones: "Tiempo off", "Revelaciones aparte", "Maracuyá", "Cocos", "Advertencia", "Miau", "Labios apilados", "Mercado blue", "Mi propia música". Discográfica: PopArt. Calificación: muy buenoCada cierta cantidad de años, el territorio de fantasía y ficciones donde transcurre gran parte del corpus creativo de Babasónicos se permeabiliza y entra en contacto con la realidad que lo rodea. Ocurrió en 1999, cuando de la mano del diseñador Alejandro Ros apaisaron el mapa de la República Argentina para convertir a la provincia de Misiones en la península de Florida en el arte de tapa de Miami como denuncia solada del aspiracionismo medio pelo del menemismo. Poco más de una década después, la reacción de ciertos sectores de la sociedad a feriados y días no laborables fue el motor de "Fiesta popular", de 2011.El canon babasónico tampoco fue ajeno a la catarata de pensamientos que generó la pandemia, como lo evidencian varios pasajes de Trinchera, como tampoco lo es su sucesor cronológico, el disco del contacto con el exterior después de ese encierro y todo lo que vino después. En Cuerpos Vol. 1, Babasónicos no libra el combate a la distancia, sino que lo hace cara a cara, con un título que juega con la doble interpretación entre el contacto físico y los caídos en el campo de batalla. "El futuro viene con un paquete de humillaciones por presenciar en primera fila", sentencia Adrián Dárgelos en "Revelaciones aparte", un tema con un riff de aura ricotera que evoca un presente en el que la crueldad se volvió moda y también moneda corriente. "Siempre hubo un pasado injusto, solo que este presente no se lo deseo a nadie. Puede que algunos la pasen bien, pero otro asunto es negarlo", remata fulminante sobre el cierre del tema, envuelto en una fanfarria sintetizada. A contrapelo de formulismos y etiquetas, en su decimocuarto disco, Babasónicos se permite ir en sentido opuesto de la complacencia, con nueve canciones de estructura polimórfica, plagadas de voces distorsionadas y deformadas y letras que desentraman un significado profundo con el pasar de las escuchas. A poco más de una semana de dos de los shows más convocantes de su carrera (el 6 y 7 de diciembre, en el estadio de Ferro), la banda formada en Lanús entrega como abrebocas para la espera un álbum que no busca la digestión fácil ni intenta la seducción en piloto automático.Tómese por caso el tema de 3 de Cuerpos, "Maracuyá". Dargelos canta con la voz distorsionada y plagada de filtros que lo hacen sonar como si el robot de Perdidos en el espacio entrase en crisis de funcionamiento, sobre un andamiaje rítmico que cambia constantemente de patrón y figura. De manera similar, las reglas del juego parecen replicarse en "Miau", una invitación a la responsabilidad sexoafectiva con coros felinos en falsete y otra postal del zeitgeist: "Quizás en poco tiempo seamos los únicos seres con la contraseña del habla", en tiempos en donde la destrucción del lenguaje y el valor de la palabra se volvieron parte de la diaria. Con un aura de canción pop de espíritu disidente, "Cocos" posa su mirada sobre otro mito derribado en esta época: la idea de héroe colectivo. Yo no soy el problema ni la solución, soy mi única ayuda", reflexiona Dárgelos a contramano de la idea de que nadie se salva solo. "Tiempo off", en cambio, se mueve en paso lento entre beats y una guitarra entrecortada con un doble discurso que aplica tanto para un desencanto amoroso o el hastío ante una injusticia social ("Tu ideología voy a hacerla protagonizar, nací cansado de esperar, sé que no hay chances"), algo que el single "Advertencia" plasma desde su arte de tapa, una foto de unas hamacas voladoras en la que a uno de los asientos se le rompe su cadena y su ocupante cae al vacío mientras los demás observan sin abandonar su juego.Y lo que hasta ese entonces podía pasar por metafórico o sujeto a interpretación, sobre el final cobra una relevancia mucho más visible. "La vida vale cuando la podés pagar al doble de lo que traés encima. Vivir sin un plan te aniquila como seguir el plan de los demás", determina Dárgelos sobre el pulso de pista de baile de "Labios apilados", antes de que "Mercado blue", lo más cercano a una balada en el disco, recuerde que tanto en el amor como en el mundo de la dignidad, siempre hay que saber venderse al mejor precio. Y, al igual que Babasónicos, el protagonista de "Mi propia música" se niega a medirse con los parámetros impuestos por los demás y entiende a la masa de la multitud no como un acto unificador sino como una suma de individualidades ("Somos un montón de gente, sea lo que sea que eso implique"). Individualidad, codicia, ambición, poder. Babasónicos parece haber decidido abrazar el temario del presente no para rendirle pleitesía, sino para inspeccionarlo, ponerlo en crisis y finalmente diseccionarlo. A su manera, lo que Cuerpos Vol. 1 busca es ofrecer un hilo de luz esperanzadora en tiempos oscuros, la prueba de que no hay obra que pueda existir sin un contexto que la contenga.

Opinión: la "dictadura de la proteína" del trigo ruso le mete presión a la Argentina

Los compradores públicos están concentrados en África del norte y Middle East por un total de 10 agencias gubernamentales que se ocupan de licitar y adquirir el trigo a través de compras directas o pasando por importadores privados. Un ejemplo muy conocido es el GASC en Egipto, cuyas compras de trigo fueron enteramente delegadas a fines del año pasado a Mostakbal Misr (Egypt Future Agency), quien importó en 2024/25 más de 5 millones de toneladas de trigo, es decir un 41% del market share del mercado egipcio.Existen diferencias conceptuales entre estos compradores internacionales. El comprador público no es el utilizador final del trigo, sino más bien un funcionario de turno que lleva en sus hombros una fuerte presión política en países donde el trigo representa prácticamente la única fuente de proteína de la población. Mensaje optimista. Iraeta pidió a los productores "seguir sembrando" y escuchó reclamos por la presión fiscalEs por ello por lo que las specs [especificaciones] son extremadamente rígidas y un mínimo de tolerancia solo es permitida mediante rebajas de precio. Por debajo de ese mínimo se rechaza la mercadería, independientemente de la distancia que separa el origen con el destino.Por su parte, el comprador privado es el utilizador final quien interviene en el proceso de compra y en la elección de las diferentes calidades industriales. Las specs evolucionan en función del contexto. No obstante, el entregador tiene poco margen de maniobra en lo que respecta a la relación calidad/precio: "Se entrega lo que se pide". El comprar fuera de las specs tiene un fuerte impacto tanto en términos industriales como competitivos. Se puede llegar a negociar para evitar el rechazo de la mercadería, pero el costo no es menor.En definitiva, ambos compradores internacionales comparten la misma problemática: asegurar un piso de calidad industrial ya sea para evitar un juicio por mal desempeño del funcionario público o bien un despido en el caso del comprador privado.Multas millonarias: recrudeció un conflicto entre productores del norte y un organismo oficialA su vez, el comprador privado, quien utiliza el trigo, quisiera que el trigo comprado se ajuste lo máximo posible a los requerimientos industriales, comprando idealmente por variedad y mediante tests de panificación, más allá de los criterios tecnológicos clásicos. Esto último no es posible ya que los clientes internacionales compran grandes volúmenes de trigo (handy/panamax) con una posibilidad de segregación muy limitada y una barrera de acceso directo a la mercadería.Con una noción de variedad inexistente y difícil acceso a tests panaderos, los compradores internacionales acuden por excelencia a un solo criterio tecnológico: la proteína. En ciertos países se le agrega a las specs el gluten húmedo en los cuales el tipo de panificación y condición de amasado exigen una elasticidad de la masa innegociable (Arabia, Irak, etc.).Rusia aplicó esto a la perfección gracias a sus propias especificaciones comerciales heredadas del régimen soviético. El sistema GOST (un fantasma para sus competidores) le permitió a Rusia inundar el mercado mundial con su trigo standard clase 3 que especifica 12,5% de proteína y 25% de gluten, completado con su otra clase 2 - para mercados más exigentes - que define 13,5% de proteína y 30% de gluten húmedo.La "dictadura de la proteína" del trigo ruso se impuso gracias al beneficio otorgado al comprador desde 2008/09. Mientras que el contrato FOB Novorossiisk especifica 12,5% de proteína, el trigo ruso llega sistemáticamente a destino con una proteína de 12,7/12,8%. Esta ausencia total de trigo "rayero" ofreciendo "gratis" una proteína por encima de las specs tuvo dos grandes consecuencias en el mercado mundial. La primera consecuencia fue la fuerte disminución del trigo americano en el continente africano, con una participación cayendo del 36% en 2003/04 a un 2,5% en 2024/25. La segunda fue que los grandes importadores de la cuenca mediterránea aumentaron sus exigencias proteicas ante tanta abundancia propuesta por Rusia. De ese modo, el comprador público egipcio exige hoy en día 12,5% de proteína a los orígenes eslavos, bálticos y del Mar Negro europeo, mientras que le exigía a todo el mundo 11% en 2009.En fin, aprovechando la crisis diplomática entre Francia y Argelia, la diplomacia comercial rusa logró en octubre de 2020 que la OAIC publicara un nuevo pliego de condiciones para el trigo con el fin de ampliar la aceptación del porcentaje de granos picados (del 0,1 a 0,5%) a cambio de un aumento del porcentaje de proteína exigido para el trigo ruso y otros orígenes (de 11 a 12,5%). De esta forma Argelia importó en 2024/25 alrededor de 7,2 millones de toneladas de trigo proveniente de Rusia, Ucrania, Bulgaria y Rumania (97% del market share) contra 0 toneladas en 2020/21 provenientes de estos orígenes. Cabe preguntarse hasta aquí qué relación tiene todo lo dicho con el trigo argentino. Las relaciones son múltiples. En primer lugar, en una buena parte del año una de cada tres toneladas de trigo que se intercambian en el mundo provienen de Rusia. Si se le suma los bálticos (Polonia, Lituania, Letonia, Suecia), Ucrania y los europeos del mar negro (Bulgaria y Rumania), una de cada dos toneladas proviene de este conjunto de países que ofrecen una base de 12,5%.En segundo lugar, la performance del trigo argentino está íntimamente ligada al ritmo de embarques del trigo ruso. El ultimo récord del trigo argentino en 2021/22 coincidió con el nivel más bajo de exportaciones de trigo ruso de los últimos 8 años. En la campaña actual del trigo argentino 2024/25 las exportaciones mensuales históricas del trigo argentino a partir de agosto se debieron en gran parte al retraso del programa de embarque ruso.Por último, el récord alcanzado en 2021/22 se logró con una fuerte participación en Argelia y Marruecos. "Con el Magreb no alcanza, y sin el no se puede", pese al fuerte progreso del trigo argentino tanto en Indonesia como en África del oeste.Aquí llegamos finalmente al nudo de este artículo. Argelia ya no se contenta con 11% de proteína mientras que Marruecos le exige a la Argentina, junto a los orígenes eslavos y bálticos, de corregir la producción local en un blend donde predomina el origen francés. En síntesis, el mundo le pide al trigo argentino una base de 12% de proteína, para caer en el peor de los casos a 11,5%. Por debajo de 11% ya estamos en el universo forrajero que separa al día de hoy al universo panadero en alrededor de 15 dólares la tonelada, exactamente el mismo monto que intenta anticipar por adelantado la exportación.El 11% de proteína (esta vez base húmeda 13,5%) que divide las aguas del trigo pan argentino a la hora de bonificar o de castigar, se encuentra más vigente que nunca frente a la "dictadura de la proteína" rusa y a un saldo disponible exportable de trigo argentino fuera de Brasil que supera muy cómodamente los 10 millones de toneladas.El autor es consultor internacional de cadenas agroindustriales

¿Es saludable darle lácteos a mi gato? La opinión de los veterinarios

La tradición de ofrecer leche a los gatos persiste desde hace generaciones, pero los especialistas advierten que este hábito carece de fundamentos nutricionales. Cómo puede afectarlos y qué tipo de dieta recomiendan

Emprender sin miedo a la opinión ajena: claves y experiencias de una referente internacional

En el nuevo episodio del podcast de Jay Shetty, Emma Grede, referente del emprendimiento femenino, habló sobre autoconfianza, liderazgo y los desafíos de superar prejuicios para alcanzar el éxito

Opinión: disuasión cognitiva y superioridad informacional, la nueva frontera del poder

En un contexto de conflictos difusos, híbridos y multidominio, la batalla ya no se libra solo con armas visibles, sino en el terreno cognitivo, mediante el control de las percepciones y la manipulación de las narrativas. De esa manera, se condicionan voluntades y se modelan comportamientos sin necesidad de recurrir a la fuerza militar directa

El arte de ponerse de acuerdo: opinión y diálogo

La necesidad del consenso es otorgarle el valor que corresponde a la palabra. Algo que implica, sobre todo, el uso de la valentía cívica de los protagonistas políticos. Leer más

Opinión. ¿Quién las hará?: para crecer en la producción de granos se requieren inversiones

El resultado de las elecciones del pasado 26 de octubre abren un panorama prometedor para nuestro país, en la medida que se pueda seguir avanzando en la liberalización de la economía las desregulaciones, la reforma impositiva, la reforma laboral, libertad sindical, etcétera.Hay muchas tareas por delante. Un importante esfuerzo tanto del Gobierno como de la población: cambiar una mentalidad colectiva de un Estado controlador y regulador de todas las actividades económica a una que contemple un Estado observador y ordenador y una actividad privada creativa, pujante y que asuma riesgos.Fuerte atraso: por las continuas lluvias, en la región núcleo hay un millón de hectáreas que todavía no se pueden sembrar con sojaPara nuestro sector, las perspectivas son positivas, en cuanto la reforma impositiva suponga un marco de baja constante de los Derechos de Exportación, hasta su eliminación en pocos años. Con otras actividades creciendo muy fuertemente como la explotación y exportación de gas y petróleo y la minería, se podrá sacar esta enorme carga que sufre el agro.También será de gran importancia que esta corriente reformista llegue a las provincias y municipalidades y así dejen de crear empleos ficticios sin contraprestación y bajen su gasto improductivo, liberando fuerzas al sector privado."La máquina pelada": luego del anuncio de Bullrich, la ayuda oficial por las inundaciones divide a los distritos bonaerensesYa se ha escrito mucho sobre el incremento de la producción agrícola que se puede lograr si se hace realidad la eliminación de los derechos de exportación. Lo que debemos advertir es que para conducir estos mayores volúmenes de producción hay que realizar inversiones en infraestructura. Las rutas argentinas por la que circula más del 90% de los granos producidos (por imperio de la presión de las federaciones y los sindicatos camioneros), están en su gran mayoría en muy mal estado; además de ser angostas, sin banquinas y, por supuesto, no ser autovías. Hoy, con 135 millones de toneladas de granos circular por las rutas argentinas es un peligro, imaginémonos con 200 millones de toneladas ¿No deberíamos emprender seriamente la explotación de los ferrocarriles? ¿No habría que invertir en autovías o rutas amplias o por lo menos sanas? ¿Esto es inversión pública o privada?Capacidad de acondicionamiento. Para llegar a las fábricas, molinos, aceiteras, el grano debe estar seco y limpio. Para ello el mismo debe pasar en un gran porcentaje por plantas de acondicionamiento. Hoy, esto es un cuello de botella para la logística, además de tener un costo altísimo. Hay que pensar en inversiones importantes en origen para evitar problemas en los destinos.Como vemos, el escenario es muy prometedor y al mismo tiempo requiere ingentes y urgentes inversiones. La producción agrícola puede crecer de forma extraordinaria, pero se necesitará de grandes capitales para hacer estas inversiones y de varios años para llevarlas adelante. El agro abre múltiples áreas para hacer buenos negocios.El autor es director de Cazenave y Asociados

César Gaviria se opuso a moción de censura contra el ministro de Defensa y expresidente del Congreso dio su opinión: "Deterioro absoluto"

El expresidente de la República y director del Partido Liberal sentó la postura de su colectividad frente al debate que se adelanta en la corporación contra el general (r) Pedro Sánchez, y recibió la réplica del extitular del órgano legislativo Ernesto Macías Tovar

Jennifer Pedraza aceptó llamativa propuesta de Jorge Enrique Robledo, con la que promete dar un golpe de opinión en el Senado: esto dijo

La representante a la Cámara del partido Dignidad y Compromiso, del que hace parte del precandidato presidencial Sergio Fajardo y el exsenador Jorge Enrique Robledo, sería la encargada de encabezar la lista de la coalición llamada 'Ahora Colombia'

Los 'influencers' gastronómicos mexicanos conocidos como 'Los Gemelos' compartieron su opinión sobre las arepas cartageneras

Los creadores de contenido no solo probaron las arepas de huevo, sino también eligieron otros dos fritos típicos de la ciudad para degustar

El arte de ponerse de acuerdo: opinión y diálogo

En un contexto político y social cada vez más tensionado, recuperar el valor de la opinión pública, el diálogo, la deliberación y la búsqueda del bien común aparece como condición indispensable para reconstruir la convivencia. Leer más

Trump cambia de opinión y pide publicar archivos de Epstein

Desde la Casa Blanca solicitaron la aprobación de las publicación de los archivos sobre Feffrey Epstein, cambiando su postura anterior. El presidente estadounidense se mostró despreocupado ante esta situación. Leer más

Es "mucho más saludable" darle a un niño café descafeinado que ColaCao o Nesquik, afirma un experto: "Es bioquímica, no es opinión"

El especialista explica que muchos productos habituales superan el 70% de azúcar y condicionan los hábitos alimentarios desde edades tempranas

Opinión: en el agro de hoy gana el que más rápido aprende

Durante años, el agro argentino fue un reflejo del país: un negocio de oportunidades, de reflejos rápidos y decisiones financieras. Hoy, el tablero cambió. La estabilidad macroeconómica parece haber llegado â??al menos por un tiempoâ??, pero vino acompañada de rentas más bajas y márgenes más ajustados. En este nuevo contexto, donde ya no alcanza con comprar bien, la pregunta es otra: ¿qué puedo controlar y qué no? El clima, los precios o las reglas del juego siguen fuera de nuestro alcance. "No hay un plan trazado": contrapunto entre el gobierno provincial y el nacional por las tareas ante las inundaciones en Buenos AiresPero incluso en esas variables externas, hoy existen herramientas que nos permiten gestionar el riesgo con inteligencia: modelos climáticos de alta precisión que orientan decisiones de manejo, seguros multirriesgo más sofisticados, y coberturas de precios que cobran sentido cuando se conoce con exactitud el costo por tonelada producida. En definitiva, el contexto no se controla, pero la exposición al riesgo sí se puede administrar.Del instinto al datoLa gestión moderna del agro dejó de ser un ejercicio de intuición para convertirse en una disciplina de precisión. Hoy, el productor que mide, analiza y actúa a tiempo es el que logra sostener su rentabilidad en un mercado estable, pero sin viento de cola. La tecnología nos permite hacerlo. Drones que mapean variabilidad y aplican con exactitud quirúrgica. Inteligencia artificial (IA) que anticipa plagas, optimiza la nutrición y sugiere el momento ideal de aplicar o cosechar. Limitaría exportaciones: más de 40 entidades del campo rechazaron una posible salvaguardia agrícola de la Unión EuropeaCada hectárea tiene una historia distinta y ahora podemos escucharla en tiempo real. Esa información â??que antes estaba dispersaâ?? hoy se integra en tableros, sensores, imágenes satelitales y plataformas colaborativas. La decisión ya no se toma mirando el cielo: se toma mirando los datos.La nueva ventaja competitivaEn esta nueva etapa del negocio agrobioindustrial, eficiencia es sinónimo de rentabilidad sostenible. Se trata de hacer más con menos, de transformar cada litro de gasoil, cada kilo de fertilizante o cada hora de trabajo en el máximo valor posible. La eficiencia técnica busca mejorar la respuesta del cultivo con precisión. La eficiencia económica, conocer el costo real por tonelada y el retorno de cada insumo. Y la eficiencia temporal consiste en actuar en el momento justo: porque no gana el que compra más barato, sino el que compra mejor.Casos concretos lo demuestran: reducciones del 15% en dosis sin pérdida de rinde, ahorros logísticos del 10% y márgenes 7% mayores por manejo sitio-específico. La diferencia no está en el precio, sino en el uso inteligente.Tecnología que atrae y transformaEl campo vive una paradoja hermosa: mientras algunos creen que la digitalización lo aleja de su esencia, en realidad lo está acercando a nuevas generaciones. Los drones, las plataformas de datos y la IA son también un gancho social: los chicos vuelven a mirar al agro con curiosidad, con la sensación de que hay ciencia, desafío y propósito. La agricultura digital no reemplaza al talento humano: lo amplifica. Permite integrar disciplinas, conectar al asesor con el productor, al productor con la industria y a toda la cadena con el consumidor. El resultado es un ecosistema más inteligente, colaborativo y trazable.Una cadena, un sistemaYa no hablamos solo del "campo". Hablamos de la cadena agrobioindustrial, donde la eficiencia no termina en la tranquera: continúa en el molino, en la fábrica de alimentos, en la logística y hasta en la góndola. La trazabilidad, el carbono, la calidad y la transparencia son nuevas monedas de valor. Ser eficiente no es solo gastar menos, sino entender cómo cada decisión local impacta en el sistema global. Esa mirada integral es la que diferencia al productor del empresario agroindustrial.El contexto ya no se anticipa; se gestiona. La planificación rígida dio paso a sistemas flexibles, que aprenden y se ajustan en tiempo real. La resiliencia dinámica â??apoyada en datos, automatización e inteligencia artificialâ?? se volvió la nueva ventaja competitiva. Porque en esta era del agro moderno, no gana el que más sabe, sino el que más rápido aprende. El futuro no será del que gaste menos, sino del que use mejor.El autor es miembro de Lartirigoyen & Cía. SA

El truco para cuidar orquídeas en casa, según la IA y la opinión de expertos

Tecnología y botánica coinciden en cómo mantener estas flores tropicales en buen estado.Luz filtrada, riego moderado y humedad justa: la fórmula ideal para su crecimiento.

Opinión: la Argentina se prepara para un histórico desembarco en Turquía

Hace algunos meses celebramos la derogación del antiguo decreto 322 de 1973, que abrió una nueva etapa de desregulación comercial para la ganadería argentina. El destino más relevante y ambicioso que se vislumbró de inmediato fue Türkiye (Turquía), el segundo mayor importador de ganado del mundo y principal comprador en mercados abiertos.Sin embargo, ese optimismo inicial vino acompañado de un llamado a la acción. Para transformar la oportunidad en un flujo comercial sostenido, era necesario superar dos obstáculos clave: el estatus sanitario frente a la fiebre aftosa y la falta de trazabilidad individual."Perspectiva positiva": la Argentina ya exporta por US$450 millones de un complejo de fuerte interés mundialCon la publicación de la resolución 841/2025 del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), publicada el 3 de noviembre pasado, la Argentina da un paso decisivo hacia la trazabilidad total del rodeo nacional, lo que constituye un avance significativo en la modernización y eficiencia de la gestión ganadera.Turquía, en su alineación con normativas europeas y sus estrictos requisitos sanitarios posteriores a 2011, había identificado como una deficiencia crítica la identificación argentina basada en el rebaño, solicitando que los animales fueran marcados individualmente.Vendieron 48.000 toneladas: se conocieron en una multinacional, armaron una empresa y buscan dar un batacazo en China con la arvejaEsta norma aborda con contundencia esta cuestión al reglamentar el Sistema Nacional de Identificación Electrónica de Animales para el ganado bovino, bubalino y cérvido, estableciendo:1. Identificación Individual Electrónica Obligatoria: a partir del 1 de enero de 2026, se hace obligatorio el uso de tecnología electrónica para la identificación individual de terneros bovinos y bubalinos al destete o antes de su primer movimiento. Esta medida se irá incorporando progresivamente hasta alcanzar la totalidad de las existencias mediante la reposición.2. El binomio de identificación: el medio oficial de identificación se establece como un binomio compuesto por dos dispositivos: una tarjeta visual y un dispositivo electrónico (botón, bolo o microchip inyectable por radiofrecuencia - RFID).3. Precisión y sanidad: los identificadores electrónicos permiten una lectura más rápida y precisa que los tradicionales, eliminando posibles errores en las bases de datos. Esta trazabilidad completa, desde la cría hasta la distribución, fortalece el Sistema Integrado de Gestión de Sanidad Animal (Sigsa).4. Cumplimiento de estándares internacionales: la identificación individual electrónica es esencial para el cumplimiento de los requisitos sanitarios y de trazabilidad exigidos por los mercados internacionales, que imponen estándares cada vez más estrictos. La OMSA recomienda estos marcos reglamentarios claros como componentes clave para la mejora de la sanidad animal y la seguridad alimentaria.Esta reglamentación elimina la barrera técnica que Turquía había señalado en 2018. Al exigir la identificación electrónica individual, la Argentina cumple la promesa de implementarla desde 2026, allanando el camino para exportar animales que cumplan los requisitos sanitarios y religiosos (Halal).Desde la Cámara de Comercio Argentino Turca atribuimos una gran importancia a este progreso. Hemos acompañado estos esfuerzos, realizando reuniones con productores y empresarios turcos para generar los vínculos necesarios. Estamos convencidos de que, con estos avances regulatorios, la Argentina puede y debe consolidarse como un proveedor confiable y competitivo de ganado en pie para Turquía, fortaleciendo una relación bilateral de potencial inmenso.Y en ese sentido, vale destacar que, si bien la trazabilidad individual ya es una realidad legislada, aún nos quedan pasos cruciales por dar, que requieren la misma celeridad y compromiso.Primero, la cuestión sanitaria de la fiebre aftosa sigue siendo el principal obstáculo. Turquía, históricamente estricta, debe resolver si acepta las importaciones desde la zona con vacunación, que concentra el 97% del rodeo nacional. Las negociaciones bilaterales apuntan a que el problema de las compras procedentes de zonas vacunadas podría superarse con un cambio legislativo en Turquía a partir de 2026, pero se necesita un acuerdo formal.Segundo, es ineludible la definición y aprobación de un Certificado Veterinario Internacional (CVI) bilateralmente acordado y activo entre el Senasa y la autoridad turca (Haygem).Sin este documento, que contemple todas las exigencias sanitarias del destino, ninguna operación es viable. La Argentina ya ha enviado modelos de certificados y esperamos la respuesta de Turquía para su aprobación.El comercio de ganado en pie entre la Argentina y Turquía está cada vez más cerca de concretarse. Con la trazabilidad electrónica ya implementada, el país dio un paso decisivo hacia la apertura de un mercado de enorme potencial. Ahora, el desafío es cerrar los acuerdos sanitarios y técnicos pendientes â??en particular, el Certificado Veterinario Internacional (CVI)â?? para que esta oportunidad se traduzca en un intercambio real, sostenible y beneficioso para la ganadería argentina y para el creciente mercado turco.Los autores son presidente y secretario general de la Cámara de Comercio Argentino Turca

El presidente Petro acusa de engaño a la Comisión Séptima por frenar la reforma a la salud: "es mentirosa, en mi opinión, delictiva"

La controversia por el proyecto sanitario se intensifica tras las declaraciones del mandatario, que exige acciones judiciales y cuestiona la decisión legislativa

Andy Chango, entre el vértigo de las hornallas de MasterChef, su opinión de Wanda Nara y un especial festejo

Aún no son las doce del mediodía, casi de madrugada para muchos músicos, Andrés Fejerman sube al auto que lo llevará desde su casa hasta Martínez, donde son las grabaciones de MasterChef. Durante el extenso trayecto se convierte en Andy Chango para hablar con LA NACION. El tiempo de la entrevista parece calculado, dura los cuarenta minutos del viaje, ni un minuto más ni uno menos. Lo suficiente para hablar de su paso por el reality que se emite por Telefe (de domingos a jueves, a las 22) y su relación con sus compañeros y jurados y de su regreso al rock luego de 25 años con un show el 11 de diciembre en Niceto.Muchos aún lo recuerdan por sus cruces con Lucho Avilés en Indomables. Él no reniega de eso ni de sus discusiones con Mauro Viale, tampoco le molesta que lo reconozcan por las albóndigas que le hizo a Damián Betular, Germán Martitegui y Donato de Santis en el programa de Wanda Nara ni por haber interpretado de Charly García en la biopic de Fito Páez, El amor después del amor. Sin embargo, admite que encuentra una paradoja porque dedicó su vida y su carrera a la música y que le gustaría que su popularidad estuviera de la mano con su trabajo en los escenarios.â??¿Cómo estás en MasterChef?â??Bien, aunque siempre con la incertidumbre de que no sabés si la semana siguiente te toca irte. Respecto a los horarios, mi psiquiatra me canceló definitivamente porque se cansó de reprogramar, el psicólogo no, es más comprensivo. De todas formas se va arreglando, se avisa sobre los compromisos antes de arrancar, por ejemplo tuve el rodaje de una película y el 11 de diciembre hago mi show en Niceto. Es entendible porque si tuvieras todo el tiempo libre, en realidad no serias celebrity, si te va más o menos bien, siempre algo tenés.â??Ahora vamos a hablar del show en Niceto, pero antes, ¿por qué aceptaste entrar a MasterChef?â??Un poco por aventurero, me encanta meterme en mundos ajenos. No tengo tele, tampoco googleé, sabía que a Joaquín Levinton le había ido muy bien y él no tiene idea de cocina, así que pensé "si él puede, yo puedo" y cometí un error porque más allá de la cocina, Joaquín es más resistente para este tipo de trabajos, pero cada día lo disfruto más. Es un planeta raro, me enajena de la realidad, me despierto en ese planeta y eso te saca de otros dolores. El mundo está complicado y la Argentina también, y esto es evadirse.â??¿Y con la cocina cómo te llevás? Son buenas las devoluciones del jurado.â??Yo siempre cociné, sobre todo desde que fui padre de familia, pero me gusta hacerlo desde el relax: copa de vino, música de jazz o clásica, y en el mercado elegir con calma los productos. Viví en España y el proceso del mercado va acompañado de unas cañas y tapitas, y algo de eso estoy llevando dentro del nerviosismo general que se desarrolla, yo logro mantener mi pequeña nube. Mi calma me conduce, ir lento me conduce a terminar antes. "Vísteme despacio que estoy apurado", dice la famosa frase.â??¿Cómo te llevás con el jurado?â??Con el jurado me divierto mucho, los amo. No sé qué pensarán de mí, pero lo más divertido es cuando les llevo el plato y tienen que castigarme o alabarme y defenderme, esa interacción me produce gracia. Están muy acostumbrados y la tienen clara, no tienen que repartirse los papeles, lo que veo es que son los tres iguales, tienen una gran afinidad entre ellos y saben dónde van.â??¿Y Wanda?â??No la conocía. Siempre escuchaba hablar de ella a La Barby cuando hacía su columna de espectáculos en el programa de la Negra [Vernaci]. Yo la noté relajada, está en su hábitat. Hay buena onda en general, cada productor, cada persona que te recibe lo hace con buena onda y es recontra importante. Lo mismo con bajada de línea, no hay tensión más allá de la cocina. â??¿Y con tus compañeros?â??Es muy curioso, llegué y dije: "qué hago acá, Andrés cometiste el error de tu vida y no podés irte porque ya firmaste". Me quería matar porque sentía que estaba en un mundo que no me pertenecía. Todos hablaban entre ellos, periodistas con periodistas, influencers con influencers, actores con actores y yo, solo en un sillón y al segundo día, ya me acostumbré. Hay un chat que se llama MasterChef y hay muy buena onda. No hay nadie engreído, ahí hay megamillonarios y otros que no, gente del teatro y gente que juega a la pelota, algunos con veinte millones de seguidores... Es de lo más variopinto, pero no hay ningún engreído y no pensé que fuera a pasar, pero ahí estamos todos al mismo nivel, todos iguales. â??Eso adentro, ¿y afuera cómo estás con las repercusiones?â??Cuando salgo al bar de enfrente se echó a perder la tranquilidad, estoy hablando con mi hija y me interrumpen, me paran y me hablan de lo que cociné hace 14 días y es el tipo de fama que nunca me interesó. Me hubiera encantado ser famoso por la música, invito a todos a escucharme, es tediosa la fama y, por otro lado, no me subieron los seguidores en redes. â??MasterChef fue salir de la zona de confort, ¿algo similar a lo que te pasó en 2023 cuando interpretaste a Charly García en la serie El amor después del amor?â??Totalmente, cada tanto me pasan cosas que ni yo sospechaba que me podían pasar. Me llamó Fito para hacer de Charly y mi hija se caga de risa, ahora también hice una película con un elenco... que no se puede contar, pero estrena el año que viene. Mi hija se pone feliz y es lo divertido de mi vida, que no sé lo que va a pasar."Vuelvo al rock"â??Ahora sí, contame de tus proyectos musicales, se viene un show importante.â??El 11 de diciembre hago un show en Niceto, a las 20. Vuelvo al rock, con producción de Bebe Contepomi, varios invitados, para ese día se paraliza MasterChef... -Y sí...-Vuelvo al rock después de 25 años... Sí, se cumplen 25 años de mi álbum Las fantásticas aventuras del Capitán Angustia, así que estoy feliz. Con una banda de jovencitos que tocan increíble, estoy alucinado con el relevo generacional en la música y chicos que la rompen. Hay una superación tremenda, no solo cómo componen sino de músicos en general, cualquier bajista o tecladista es buenísimo. Ya vienen de generación, la nuestra fue la segunda generación del rock, la primera fue la de Charly o Spinetta, y ellos la tienen más fácil, tienen más material, más comprensión de los padres, todo eso favorece el desarrollo. Y ni hablar cuando te hablan del plano de la pareja o del poliamor, son todo lo contrario de ese rock machista. -¿En qué aspectos lo considerás así?-Mejoraron en todos los aspectos. Aprendo mucho y es un gran acierto encontrarse con otras generaciones, no dejo de encontrarme con gente de mi edad, pero quedan pocos, muchos murieron y otros se volvieron confusos. Con otros, como con el Bebe atravesamos décadas y como decimos siempre, "quedamos bastante bien". Yo celebro todo, pero me doy cuenta de que la juventud te nutre, no desde un lado vampirístico, no los absorbo, sino que es recíproco.â??Dijiste al pasar que hoy los jóvenes tienen más comprensión del lado de sus padres, ¿te costó en tu casa decir que te querías dedicar a la música?â??Me costó menos que a otras personas, mis padres eran progres, pero había que ir a la universidad sí o sí y fui a la universidad de La Plata a estudiar música y me salió bien la jugada porque me pusieron mi primer departamento e iba a una universidad genial, como pasa siempre acá, con grandes profesores, pero sin tizas. El patio era como la serie Fama, salías y había gente bailando, otra filmando, muy lindo. View this post on Instagram â??Volviendo al show, ¿por qué esta vuelta al rock?â??El día del trabajador estaba en la radio con la Negra Vernaci y fui a saludar al Bebe (Contepomi) porque sabe que no trabajé en mi vida, "Nuestro día", le digo y él me dice "hagamos un Niceto y un disco en vivo para celebrar los 25 años de Capitán Angustia" y así armé la banda y a los días estábamos tocando. Aprendí que hay que hacer, no pensar. Hacés una cosa y te lleva a otra, hacés radio con la Negra y te lleva a hacer un disco con el Bebe, hay que estar en acción, lo aprendí. Tardé, pero lo aprendí. "Una carrera extraña"â??Pasaron más de 20 años, pero la gente se sigue acordando del "por supuesto, Lucho" y tus charlas con Avilés en Indomables, ¿renegás de eso?â??Yo construí una carrera extraña. En la calle me dicen "por supuesto, Lucho", "me aburro Mauro" (por un cruce con Mauro Viale), "grande Charly" (por su papel en El amor después del amor) y ahora "tremendas albóndigas", hay un nivel de confusión absoluta... La música es lo que menos repercusión tuvo y a lo que más me dediqué, se da esa paradoja.â??¿Cómo siguen tus próximos meses?â??Luego de MasterChef y el show, vacaciones, aunque aún no organicé mi año laboral. Y espero que la repercusión callejera del programa se vuelque también a las redes porque esto es trabajo. â??¿Te ves ganador? â??Ni en pedo... No me apunté para ganar, me encantaría que haya un premio intermedio, un campeón de la B a mitad del programa. Yo no estoy para competir en las instancias finales, me causaría insomnio, sería un trastorno.

Una farmacéutica da su opinión sobre el Botox de Mercadona por 6 euros: "Yo optaría por activos más potentes"

La farmacéutica Reme Navarro analiza en redes sociales el nuevo producto de Mercadona y aclara si realmente funciona

Pese a opinión positiva de Claudia Sheinbaum, gobierno madrileño pide dimisión de ministro Albares

El ministro calificó de "proceso brutal" el periodo conocido como la Conquista y subrayó la importancia de reconocer episodios de violencia ocurridos en ese contexto

Claudia López volvió a cambiar de opinión y ahora envió un mensaje de apoyo a Petro, pese a acusarlo de "traquetopolítica": "Gracias"

La precandidata presidencial destacó la importancia de la financiación estatal para la modernización del sistema de transporte de Bogotá

Rosalía invita a Yeri Mua a escuchar su álbum LUX y ella da su opinión: "Es como tener un orgasmo"

La española presentó su nuevo trabajo discográfico en la CDMX

Activista le explicó a Laura Gallego por qué "opinión política no es lo mismo que apología a la violencia", tras magnicidio de Miguel Uribe Turbay: "Reina, más fácil decir 'me equivoqué'"

En su respuesta la politóloga Karol Solís Menco también mencionó al precandidato presidencial Santiago Botero, quien le respondió a la abogada y exreina que "le daría bala" a Daniel Quintero

Aníbal Urius: "La opinión pública hoy le está marcando el rumbo al Presidente"

El consultor político analizó los cambios en el Gabinete Nacional y la nueva etapa del Gobierno tras el último triunfo electoral. Leer más

Roy Barreras dio su opinión con respecto a la controversia de Laura Gallego: "No es una mujer censurada, es una mujer que promueve discursos de odio"

El precandidato presidencial aseguró que la hoy excandidata de Antioquia al Reinado Nacional de Belleza promueve mensajes de odio y no representa los valores de las mujeres de la región

Gustavo Bolívar cambió de opinión sobre el "chicharrón" dentro del Pacto Histórico: "Corcho a Vicepresidencia y Pizarro encabezando lista"

El exsenador había dicho en un video publicado en sus redes sociales que Carolina Corcho fuera cabeza de lista y que María José Pizarro fuera la fórmula vicepresidencial del candidato del petrismo

"Ejército de suicidas": la opinión de Gustavo Campana tras las elecciones

El periodista y columnista de La Mañana explicó qué hay detrás del voto libertario.

La opinión del director de Alpine Steve Nielse sobre el desempeño de Franco Colapinto en el Gran Premio de México

Resultó un fin de semana para el olvido para Alpine. El Gran Premio de México, en el Autódromo Hermanos Rodríguez, volvió a desnudar los problemas que tiene la escudería con sus monoplazas y tanto Pierre Gasly como Franco Colapinto sufrieron en la pista la falta de rendimiento de sus vehículos. En ese escenario la palabra de Steve Nielsen, el team manager del equipo, permite comprender lo que fue estar a bordo del A525 y valoró el desempeño del piloto argentinoLa decepción de Colapinto fue total, ya que terminó en el decimosexto lugar. Alpine volvió a dividir las estrategias y el piloto argentino estuvo a menos de un segundo de distancia de Pierre Gasly, pero no pudo superarlo en la última vuelta por la entrada del auto de seguridad. Las conclusiones de la escudería se enmarcaron en las respuestas de un coche incapaz de ser competitivo: "Sabíamos que sería una tarde complicada y se confirmó que así fue en México. Todo el mérito debe ir tanto a Pierre como a Franco por darlo todo en una situación difícil, donde el coche era complicado de manejar y prácticamente no había nada por lo que pelear en pista", reconoció Nielsen luego del GP de México.Y agregó: "En cuanto a la estrategia, nos adaptamos a la mitad de la carrera y arriesgamos con Pierre al cambiar al compuesto blando, mucho antes de lo óptimo, tras ver que otros coches lograban hacer que los neumáticos duraran más de lo esperado. En ese momento, sabíamos que Franco con los duros duraría más y que ambos coches eventualmente se encontrarían hacia el final de la carrera".Las palabras de Nielsen marcan, además, el pulso del clima interno en Alpine, que en la previa era algo tenso. Es que después de la controversia en torno a las órdenes de equipo y el posterior adelantamiento de Colapinto a Gasly en el Gran Premio de Estados Unidos, el director del equipo se había mostrado muy molesto con el argentino por desobedecer una orden directa. Sin embargo, tras la carrera en México, Nielsen reconoció que ambos pilotos tenían carta libre para luchar entre ellos. "Con los líderes acercándose con banderas azules, gestionamos ambos coches de manera igual y cuidadosa para no interferir con quienes nos estaban doblando, al mismo tiempo que les dimos la oportunidad de competir al menos por posiciones sin asumir riesgos innecesarios", explicó el líder de Alpine.¡¡FRANCO AL ATAQUE!! ¡¡COLAPINTO QUIERE PASAR A GASLY PARA PONERSE 16°!!ð??º #MexicoGP | Toda la temporada de #F1 por #DisneyPlus Plan Premium pic.twitter.com/inX0IFMjpI— SportsCenter (@SC_ESPN) October 26, 2025Luego de la carrera, Franco Colapinto en la misma línea de bajar las tensiones hizo una evaluación de su performance, en la que se enfocó en la estrategia que utilizaron: "Hice 50 vueltas arrastrándome, sin nada de grip. Después con las blandas anduve bien, pero era muy tarde. Fue una carrera sin mucho ritmo y muy larga para nosotros, como equipo no teníamos ritmo y nos costó mucho, así que tenemos que trabajar para la próxima".

¿Qué dijo Marco Rubio sobre el asalto al Capitolio en 2021? ¿Por qué cambió de opinión?

El asalto al Capitolio puso a prueba su lealtad y su estrategia.Con el tiempo, su posición mostró matices y nuevas prioridades.

La opinión de uno de los economistas más escuchados: "Este no es un dólar de equilibrio"

CÓRDOBA.- El economista Esteban Domecq afirmó hoy que "hay posibilidades de corrección no traumática" en la marcha del programa económico luego de las elecciones. El analista interpretó que la economía viene en una etapa de transición hasta los comicios del domingo y afirmó: "Este no es un dólar de equilibrio". "Hubo un programa banquineando. Estamos atrapados en una dinámica de alta tensión. El lunes 27 va a empezar otro partido que tiene como punto de partida lo político. No hay manera de ordenar la economía, volver al crecimiento, si antes no se ordena lo política. Empieza en las urnas, sigue en la gestión política y en el equipo económico", analizó Domecq. El titular de la consultora Invecq disertó en el XIV Congreso de Mercado de Capitales organizado por el Instituto Argentino de Ejecutivo de Finanzas (Iaef) en Córdoba. Respecto del tipo de cambio -que el ministro Luis Caputo viene subrayando que está bien y no habrá cambios-, indicó que "este no es un dólar de equilibrio. Este es un dólar de un programa. Tenemos un problema de stock y de flujo. Por eso tuvimos tres rescates y medio en un año; es un programa cuenta financiera dependiente". Domecq entiende que el tipo de cambio de equilibrio "está más alto". ¿Cuánto? "Depende del contexto internacional, de la política, de la reacción del oficialismo el lunes. Hay fundamentos sólidos de donde agarrarse y cosas que faltan. Hay un movimiento cambiario pendiente". Repasó que en las últimas semanas hay "mucha incertidumbre" que afectan a todas las variables económicas, aunque en especial, a las cambiarias-financieras, "una sub caja donde se manifiesta mucho más la tensión. La Argentina transita un proceso de normalización macroeconómica que tiene logros, pero también desafíos. El lunes empieza la quinta etapa", ratificó. Describió una mesa de cuatro patas, en la que la uno fue la fiscal, en la que "se hizo un gran trabajo". Graficó que a noviembre del 2023 de cada $100 que entraban al Gobierno nacional, gastaba $130. "Ahora está muy bien, pero con matices -añadió-. Están los gobernadores, los jubilados, los pediatras". La segunda era la del Banco Central, donde "no había activos y había emisión. Avanzó en una primera etapa pero ahora está mal, porque las reservas netas están en negativo". Los precios, eran la tercera pata, donde se logró un control. La cuarta pata, la financiera, es la que sigue con problemas porque no hay acceso a los mercados internacionales. Apuntó que desde abrió el cepo, los argentinos compraron US$20.000 millones y las importaciones (sin contar petróleo) están abajo US$20.000 millones anualizados. "Por eso está Scott (NR: Besset)", definió. Domecq se refirió a que la actividad tiene mucha heterogeneidad, que no hay destrucción neta de empleo, sino creación en el sector privado desde agosto del año pasado. Lo que hay, afirmó, son crisis puntuales. Ayer, en Córdoba, Luis Caputo prometió que "viene una segunda etapa, la de las reformas. Están muy bien pensadas, son buenísimas, van a destrabar mucho las trabas que el Estado le pone al empresariado. Estamos más que nunca enfocados en esta segunda etapa". Y después agregó: "Para eso vamos a necesitar gobernabilidad".

Rosa Villavicencio dio su punto de vista ante la opinión de Petro sobre las interceptaciones del Gobierno Trump en el mar caribe

Todo inició cuando el mandatario colombiano dijo que en una de las lanchas que fueron interceptadas por la administración de Donald Trump habría sido de un pescador y no de un terrorista

La creación de una 'corriente de opinión' en el PSOE la debe aprobar la Ejecutiva y no puede opinar contra la dirección

¿Alcanza el apoyo de EEUU para hacer sostenible al esquema cambiario y monetario? La opinión de cuatro especialistas

Pese a las reiteradas muestras de apoyo y participación concreta del Tesoro norteamericano en el mercado cambiario, la demanda por divisas no cede. El factor electoral es innegable, pero además hay voces que dicen que el armado tiene fallas propias

Gustavo Mayer, su papel en 'El Cuarto de Verónica', por qué no regresaría a la conducción de magazines y su opinión de la coyuntura nacional

El actor, con casi tres décadas de trayectoria, protagoniza un thriller psicológico bajo la dirección de Rodrigo Falla. Además, revela por qué no volvería a conducir un magazine y comparte su mirada sobre la coyuntura nacional.

Louis Tomlinson: su nuevo disco con inspiración "tropical", la opinión de la crítica y una pregunta prohibida

A casi cuatro años de su último lanzamiento discográfico, el ex One Direction Louis Tomlinson anunció la salida del álbum How Did I Get Here? (¿Cómo llegué hasta aquí?), para el 23 de enero de 2026. Además, publicó el tema "Lemonade" a modo de anticipo y conversó días atrás con la prensa de varios países de América Latina, sobre su vuelta a las bateas.Antes de aquella rueda de prensa hizo algunas publicaciones en sus redes, referidas al estreno: "Este será mi mejor álbum. Puedo sentirlo". Consultado por LA NACION sobre los motivos de su optimismo, explicó: "Bueno, en este punto, me gustaría pensar que cuando alguien está haciendo su tercer disco, ya tiene un poco de experiencia. Y sabe lo que le gusta. Creo que, definitivamente, la experiencia de los dos discos anteriores influye en este. Por esa razón, creo que es un álbum de mejor calidad. Creo que, definitivamente, me arriesgo más, y eso parte de mi frustración y reflexión al escuchar los dos discos anteriores, y especialmente el primero, en el que fui demasiado precavido. Así que creo que este definitivamente implica más riesgos. También diría que lo realmente hermoso es el equipo con el que lo escribí. Fue genial; cuanto más tiempo pasábamos juntos, más sentíamos que las canciones mejoraban. La colaboración y la gente es, definitivamente, de mejor calidad. Pero tendrán que esperar un poco para escucharlo y sentirlo por ustedes mismos".Tomlinson conversó durante 45 minutos con medios de Brasil, Chile, Colombia, México y La Argentina. Habló del tema que sirve de anticipo del álbum y de la composición de todo el disco (para eso se refugió en Costa Rica). Experimentar. Primero se refirió al momento de su vida en que lo encontró esta grabación: "En este disco tuve tiempo para cometer errores y, con eso, experimentar. Una cosa es empezar un disco con la esperanza de experimentar; otra cosa es el trabajo. Eso, a medida que avanzas en el proceso, ayuda a ganar impulso y confianza".Nuevas influencias. "En los dos primeros álbumes que hice definitivamente estuve muy influenciado por Oasis. Pero creo que en este intenté hacer algo diferente".Frustraciones y exigencias. "Respecto de los álbumes anteriores, creo que éste se diferencia por sus letras más coloquiales. También hay más metáfora. Aprendí mucho en el trabajo y estoy muy orgulloso de cada canción de este disco porque, en términos sonoros, esto es lo que hubiera querido hacer en mi primer álbum. Soy bastante exigente conmigo mismo".Inspiración tropical. La composición y parte de la grabación se realizó en Santa Teresa, Costa Rica. "Para mí, este disco siempre iba a tener una sensación de libertad, y siempre soñé con tenerla en un lugar tropical. La idea de traspasar los límites, ya sabes, cuando creas cosas, obviamente las estás inspirando. Así que darte un gusto es una apuesta segura cuando te rodeas de gente y de una estética tan bonita."¿Cómo llegué hasta aquí? Quizás cueste pensar que Tomlinson haga esa pregunta después del prematuro éxito con One Direction (no tenía ni siquiera 20 años cuando la boy band se hizo famosa en un programa de talentos), los discos, las giras y una posterior carrera solista. "Sí, obviamente, pero me ha costado mucho trabajo conseguirlo. Por eso siempre estoy muy agradecido. De verdad que estoy muy agradecido".La mirada exterior. "Realmente intenté evitar que se filtraran demasiadas opiniones esta vez, o incluso que me molestaran. En resumen, si a la gente le gusta, si a los fans les gusta, no me importa lo que digan los críticos." Mejor no hablar de ciertas cosasYa que la conferencia de prensa para América Latina fue acordada por el lanzamiento de su nueva canción y el anuncio del próximo disco, quedaron fuera las preguntas sobre temas más personales, incluido el primer aniversario que se cumple de la muerte de su amigo y ex compañero de One Direction, Liam Payne. Sin embargo, sobre este tema se explayó con la edición británica de la revista Rolling Stone.Este año se cumplió el aniversario número 15 de la creación de One Direction, y si bien no imagina una reunión sin Payne, reflexionó sobre la historia del grupo a partir del peso que allí tuvo su amigo. "Éramos todos muy aficionados, pero él [Liam] ya estaba donde debía estar cuando hizo su primera audición para [X Factor]", dijo. "Ninguno de nosotros lo habría admitido en ese momento, porque uno tiene mucho orgullo de joven, pero todos lo admirábamos de esa manera. Fue realmente incómodo, de hecho, el 15° aniversario, porque el sentimiento [colectivo] de celebrar es tan importante, si no más importante que nunca, en nombre de Liam", dijo. En cuanto a la muerte de su amigo, aseguró: "Todavía hay un punto en mi cabeza donde siento injusto y me siento frustrado de que ya no esté con nosotros. Así que simplemente me hizo aflorar esos sentimientos, aunque de todos modos sigo viviendo con ellos. Fue, realmente, imposible para mí lidiar con la pérdida de Liam. Ingenuamente, pensé que, como a estas alturas ya estoy bastante familiarizado con el duelo para mi edad, eso podría suavizar el golpe. [Eso fue] muy ingenuo. Es muy diferente. Nunca antes había perdido a un amigo".

David Failtelson y su opinión sobre el papel de México en el Mundial Sub 20: "No era necesario ganarle a Argentina"

El conjunto dirigido por Eduardo Arce fue eliminado por la Albiceleste en los Cuartos de Final

Nico Occhiato habló sobre el final de La Voz Argentina y su opinión no pasó desapercibida

El lunes 13 de octubre terminó La Voz Argentina (Telefe) y Nicolás Behringer se consagró como el ganador del certamen. Pese a la felicidad del participante, en las redes sociales surgió un fuerte repudio de los usuarios y televidentes ante la cara de desgano del jurado, compuesto por Mariana "Lali" Espósito, Luck Ra, el dúo Miranda! y Soledad Pastorutti. Por este motivo, Nicolás Occhiato, que ofició de conductor del reality, salió a responder con firmeza. El fundador de LUZU TV no dejó pasar las críticas que recibió y mediante su programa de streaming, Nadie dice nada, se sinceró y dio a conocer por qué se vio aquella reacción de los coaches y de él cuando se reveló el nombre del ganador. "Nunca es así el final de La Voz, pero ¿qué pasó? El canal tenía la necesidad de que el programa dure un mes más. Entonces, en esa necesidad, las agendas de todos los jurados no estaban para que pudieran estar disponibles. No había nadie. De hecho mismo nosotros teníamos fecha en Tucumán", empezó Occhiato. Y fue contundente: "Lo que pasa es que la final debería haber sido hace un mes. Lo cuento para que se entienda el por qué de la poca emoción para un laburo que se hizo muy groso. Porque la verdad que, para que el programa salga al aire es una producción de la con*** de la lora. Fue un 'programón', fue un éxito. Fue espectacular. Esto lo cuento para que se entienda para aquellos que dicen que hubo poca emoción. Y sí, la verdad es que la final se grabó cuatro veces". El comentario de Occhiato llegó después de que en la plataforma X, Soledad Pastorutti enfrentara las críticas. Todo empezó tras felicitar al ganador del reality y al resto de los finalistas. Allí, la cantante hizo una apreciación de cómo fue su paso por el ciclo y dio cuenta de que se enteró del resultado luego de la función que brindó en el Teatro Gran Rex.No solo el rostro del jurado llamó la atención de los televidentes, sino que al momento de enseñar el sobre con el nombre del ganador, no se reveló el porcentaje de votos que recibió. Esto despertó sospechas y furia por un cierre grabado. Frente a los cuestionamientos por no transmitirse en vivo, Pastorutti expuso: "Se decidió continuar más tiempo y ya nuestras agendas no coincidían. Pero de verdad hubo mucho laburo y corridas detrás". Antes de ello, resaltó: "La producción es increíble, se labura todo. No todo lo que ocurre depende de ellos y la verdad creo que este año les tocó tomar decisiones muy difíciles". Cabe remarcar que los cuatro semifinalistas de La Voz Argentina interpretaron en la emisión del domingo sus últimas canciones como solistas. Nicolás Behringer del Team Luck Ra cantó "Un pacto" de Bersuit Vergarabat, Milagros Gerez Amud del Team Soledad interpretó "Se dice de mí", el tanto que popularizó Tita Merello, Alan Lez del Team Lali se lució con "Cryin" de Aerosmith y Eugenia Rodríguez del Team Miranda! se lució con "I Dreamed a Dream" del musical Los Miserables. A partir de esto, al día siguiente se conoció la decisión del público.

La opinión de Moria sobre la decisión de Silvia Fernández Barrio de no seguir en Mujeres argentinas

Cada vez falta menos para que Moria Casán vuelva a la televisión. A partir de noviembre, la actriz y conductora estará al frente de Mujeres Argentinas con Moria, en lugar de María Belén Ludueña, que debutará con un nuevo programa en las tardes de eltrece. Si bien este matutino tendrá nuevas incorporaciones, la mayor parte del equipo que actualmente está al aire seguirá con Moria. Claro, salvo la periodista Silvia Fernández Barrio, que fue convocada para acompañar a Ludueña en su nuevo proyecto. "Me voy con Belu, olvidate. No tengo ganas de complicarme la vida para nada y me encanta volver a dormir un poquito", dijo hace unos días Fernández Barrio cuando le preguntaron sobre su decisión de cambiarse de ciclo. Estas declaraciones fueron tomadas por muchos como que la periodista no quería trabajar con Moria, algo que molestó a la capocómica. Fue a la salida de Cuestión de género (la obra que Casán está protagonizando junto a Jorge Marrale en teatro) que la nueva incorporación del canal de Constitución habló al respecto. "Vuelvo a la tele. Hice tanta tele, tan disruptiva y adelantada que me parece que siempre es raro y lindo volver", dijo sobre su tan ansiado regreso ante las cámaras de Intrusos.Tras confirmar que su debut en el matutino que sumará su nombre será la primera semana de noviembre, la conductora anticipó: "Estamos craneando todo. Va a ser muy lindo y bueno. Tenemos que armar el programa. Las mañanas de eltrece son algo importante y voy a darle mi sello. Si me convocan es porque quieren mi impronta y si quieren mi impronta, la meteré". "¿Cómo vas a hacer con la lengua karateca?", le preguntó la cronista de América en referencia al horario en que se emitirá el programa. "Ay, mi amor. Las cosas que se ven en el horario de protección para el menor son protección para el mayor, así que a mi lengua karateca yo la manejo bien", advirtió.Luego de aclarar que no tiene aún un panel confirmado, Moria opinó sobre los dichos de Silvia Fernández Barrio y su elección de irse con María Belén Ludueña a la tarde. "Ah muy bien, estaba en el panel de Ludueña. No me interesa que me digan nada de nadie, ella no sabe si yo quiero trabajar con ella. Yo como soy la conductora del programa elijo quién va a trabajar conmigo también", lanzó notablemente molesta. Un sentimiento que se exacerbó cuando la movilera le preguntó si la elegiría a ella: "No hablo de eso, mi amor. No me interesa", respondió antes de subirse a su auto. Al volver al piso, Karina Iavicoli confirmó los nombres que son parte del ciclo actual y que seguirán junto a "La One": "Amalia Guiñazú, Valentina Salezzi, 'Pampa' Mónaco, Gustavo Mendez, Mercedes Ninci en el móvil, Nazarena Di Serio y están tratando de convencer a Federico Server, que actualmente está reemplazando a Ludueña", dijo la panelista. La palabra de Silvia Fernández BarrioSilvia Fernández Barrio habló sobre su despedida de Mujeres argentinas y su decisión de mudarse a las tardes de eltrece. "Re bien, siempre lo que viene es algo nuevo, lindo y que tenés ganas de hacer. Más allá de las discusiones que hemos tenido, es un grupo re lindo. Cuando ya te vas, todas las rispideces que puede haber en un programa en vivo con diferentes personalidades quedan atrás", confesó desde su auto a la salida del canal. Respecto a su futuro laboral, aseguró: "Sigo con Belén, es amorosa. Me pidió para ir a la tarde y el canal aceptó. Creo que viene Moria a la mañana". "¿Hubieses seguido con Moria? ¿Te llevás bien con ella?", le preguntó la cronista de Intrusos intentando indagar un poco más. "Moria para mí es La One. Moria es un miñón, una tipa híper preparada en un montón de cosas. Hoy le decía a las chicas: 'prepárense para estar con una persona que puede entrar en cualquier tema'", expresó. Y enseguida explicó por qué decidió seguir a Ludueña: "Al pedirme Belén me encantó porque me llevé muy bien con ella. Igual creo que me llevaría muy bien con Moria. Le tengo un respeto absoluto, le tengo cariño, creo que ella me lo tiene a mí también", aseguró desmintiendo por completo que su despedida del matutino tenga que ver con su llegada. "Moria, te deseo lo mejor", concluyó antes de arrancar con su vehículo.

Opinión. Críticas absurdas e infantiles desde el exterior a la eliminación de las retenciones en la Argentina

Los precios de la soja ajustados por inflación se ubican actualmente en mínimos históricos. Los farmers estadounidenses, así como también los brasileños (nuestros compañeros de podio en la producción mundial de la oleaginosa), se quejan de trabajar a pérdida con rendimientos de tendencia.Inversiones millonarias: construyeron el imperio porcino más grande del país con 13.000 madresEl tema cobró particular relevancia cuando hace unas semanas se conocieron posteos en X muy críticos hacia el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, como consecuencia de la ayuda de su gobierno a la Argentina anunciada por Trump el pasado martes 23 de septiembre. En los mismos se afirma que los agricultores de dicha nación se han visto perjudicados por la consecuente eliminación de los Derechos de Exportación (DEX) a la soja por parte del gobierno argentino (las mal llamadas "retenciones") como inmediata reacción al momento de zozobra económica/cambiaria vivido por nuestro país en la semana previa anterior y fogoneado teóricamente por la mencionada ayuda. Incluso algunos opinan que la difundida imagen del celular de Bessent que demostraba el enojo del sector rural estadounidense precipitó la finalización de la "luna de miel" de tan sólo dos días para los productores argentinos. Más allá de que ésta última lectura no es correcta, lo que resulta inaceptable es la queja ante la supuesta ventaja obtenida por los productores argentinos ante los estadounidenses por la quita de los DEX. Tan inaceptable como absurda y errónea. Incluso podríamos calificarla de infantil. En lo que va de este siglo la soja local ha pagado por DEX un promedio del 30% con picos del 35% y el productor argentino ha debido competir con sus "colegas de podio" dando esa ventaja. Un profesor universitario de la nación del norte incluso destacó a la revista Fortune los perjuicios que esta dinámica ha generado a sus farmers. Es inentendible que profesores universitarios se equivoquen de esa manera, como también lo es que políticos y economistas locales (e incluso algunos periodistas) compartan semejante apreciación. Coherencia por favor. Estadounidenses, europeos (abanderados) y brasileños (por nombrar a los más relevantes) reciben ayuda estadual y subsidios para producir granos y oleaginosas. El productor argentino sólo reclama que se le permita producir en libertad y sin discriminaciones.El autor es presidente de Nóvitas SA.

Petro generó polémica con su opinión del intento de asesinato hacia Piedad Córdoba en 1999: "La verdad os hará libres"

El presidente aseguró que la verdad sobre el secuestro de la exsenadora se revelará bajo su liderazgo; sin embargo, la comunidad digital se pregunta si sus intervenciones están sobrepasando su rol como presidente y afectando la imparcialidad de las instituciones judiciales

Corrupción, violencia de género y opinión pública

Leer más

Vicky Dávila 'estalló' por polémica opinión de Daniel Quintero, que aseguró que el Nobel de Paz debió ganarlo Petro: "Delirante"

La periodista y precandidata presidencial argumentó su postura con información sobre la gestión del presidente en materia de seguridad y reducción de la criminalidad

Rodríguez Loredo: "El gobierno se fue quedando sin el combustible de la opinión pública"

El periodista advirtió que el futuro del plan económico depende del apoyo legislativo y de nuevos auxilios financieros internacionales. Leer más

Sheinbaum revisará que migrantes puedan votar para elegir cónsules mexicanos: "Que se tome en cuenta su opinión"

La mandataria expresó que puede ser una posibilidad para las y los connacionales, pero debe revisarse a profundidad y en el marco de la ley

Opinión. La soja está estancada, pero con una mejor situación puede despegar de inmediato

Hace pocos días, la cadena de la soja argentina tuvo su Seminario Acsoja 2025. Bajo el lema "cuando la soja tiene la palabra", en el que los distintos eslabones compartieron su opiniones y visiones sobre la coyuntura, sus propuestas, aspiraciones y proyecciones de crecimiento, siempre que exista un marco de incentivos que permita desplegar el potencial productivo con un impacto social favorable."Apuesta estratégica": diputados presentaron un proyecto de ley para regular el uso de fitosanitarios a nivel nacionalSin dudas el evento estuvo teñido por la simultánea emisión del decreto 682/25, que llevo los Derechos de Exportación (DEX) de los granos y subproductos a cero, y con la presencia de autoridades del Poder Ejecutivo, que explicaron la medida.Fue evidente la sorpresa por la magnitud de la medida, soñada por varios años, aunque observamos que no era una de fondo y, por sus términos, de muy corto plazo. Para poder planificar pasos futuros se necesitaba dar previsibilidad al sector con medidas de mediano plazo, más aún frente a una nueva caída en las intenciones de siembra de soja, en la campaña que se inicia.Era evidente que si los productores podían aprovechar esta oportunidad de mejores precios, los efectos positivos se derramarían a toda la cadena.Luego de la súbita finalización de la medida, al completarse los términos de la misma y la vuelta al nivel de retenciones anterior, se generó una gran decepción a nivel de los productores y la cadena comercial, afectando el mercado de granos.Nuestra misión fue y es volver a comunicar y mostrar los perjuicios que vienen generando las limitantes que condicionan a la cadena con el fin de promover las necesarias políticas que la favorezcan. CurvaHemos culminado una campaña de producción por 50 millones de toneladas con un incremento de superficie que, como bien marcamos oportunamente con el lema "retomando la curva", se dio por razones ajenas a la cadena.Durante 2024, el complejo sojero mantuvo su lugar como principal sector exportador aportando 19.624 millones de dólares -el 24,6 % del total de las exportaciones argentinas (Indec), prácticamente duplicando al segundo, el complejo petrolero-petroquímico, que como sabemos viene creciendo en estos años.Las exportaciones de soja estuvieron compuestas en un 53,8% por harina y pellets de soja, 32,2 % por aceite de soja, 10,3% por el grano y el biodiésel 2 %, con un 1,7% de otras actividades.Las proyecciones para la campaña que estamos por iniciar son de una importante baja en la superficie de soja, que sin duda será ocupada por otros cultivos. Seguimos con un larguísimo estancamiento agrícola en el que, por circunstancias fundamentalmente económicas, "cambiamos figuritas". Es una manera de expresar el estancamiento de toda la agricultura que ya tiene visos de achatamiento y muestra que estamos perdiendo oportunidades. A pesar de esta situación, se pronostica que el mayor aporte de divisas en la próxima campaña, con rendimientos promedio, provendría de la soja.Sin brechasSin dudas, el crecimiento horizontal y sustentable de la producción agrícola debe ser acompañado por el crecimiento vertical de la productividad, achicando las brechas productivas. Un objetivo que solo puede realizarse con una agricultura ofensiva, de aplicación inteligente y masiva de tecnologías. Muchas de ellas están disponibles localmente, pero por las razones que todos conocemos a gran parte del sector productivo se lo obliga a manejarse dentro del concepto de "lucratividad" o retorno sobre la inversión, en vez de productividad. Sabemos que la aplicación de tecnologías y de prácticas agronómicas permite producir más eficientemente, lograr mejores márgenes, mayor resiliencia en los cultivos y ser más sustentables.La cadena está preparada para un nuevo momento de la soja. Reafirmamos que, de mejorar esta situación, el despegue sería inmediato. Sin dudas, el tema más acuciante que frena el crecimiento en la cadena de la soja es la alta carga impositiva, fundamentalmente los DEX mantenidos durante tantos años, que por la persistencia y magnitud son irracionales e injustos, triplicando hasta ayer a los otros cultivos. Una medida que discrimina y quita competitividad a la cadena que forjó la más importante actividad agroexportadora de la Argentina. Por ello, el pedido concreto a las autoridades es no volver al nivel de las retenciones previas, especialmente en la soja.Podemos agregar a las restricciones impositivas los temas de infraestructura, logística, medios de transporte, hidrovía, canalización de excedentes hídricos, caminos rurales, rutas y autopistas, maquinaria agrícola envejecida y la comentada baja aplicación de tecnologías que generan una brecha con el valor de los rendimientos alcanzables. Las consecuencias: menor producción, menor empleo, menos exportaciones, menos dólares para el país. Las grandes inversiones en la agroindustria que respondieron inicialmente al crecimiento de la producción hoy se encuentran con una alta capacidad ociosa. Mercado internacionalEl mercado internacional atraviesa un momento muy complejo. Los altos volúmenes de producción, sumados a la inestabilidad que genera la política de aranceles entre las principales potencias vienen modificando el flujo de exportaciones de soja, adonde la Argentina, que mantiene el podio en el comercio de harina y aceite de soja, está demandada por grano, situación que la aleja de su perfil agroindustrial.Por otro lado, el mercado de las harinas se viene complicando, dado que EE.UU, con su política favorable frente a los combustibles renovables que genera mayor volumen de crushing, es un mayor competidor en nuestro principal producto de exportación. Tal vez llegó la hora de potenciar fuertemente su consumo interno en la producción de carnes aprovechando la buena posición del sector.En el caso de los aceites, las políticas de EE.UU. y Brasil no solo vigorizan los precios sino también nos dejan en una posición más favorable.Finalmente, queremos destacar las medidas positivas que implementó el nuevo gobierno en el plano macroeconómico y específicamente en el sector agroindustrial, con la desregulación del comercio de granos, eliminación de restricciones a la exportación, la eliminación de los fideicomisos, reducción de la brecha cambiaria, quita de retenciones a producciones regionales y otros que deben continuarse con la eliminación o la quita paulatina de los DEX a la querida soja y el fomento al valor agregado.El autor es presidente de la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (Acsoja)

Isabel de Sebastián: sus ilustres abuelos, el regreso de Metrópoli, su vida en Nueva York y su opinión sobre las chicas del pop actual

Mediados de los 80. Plena primavera democrática. A tono con los nuevos aires de libertad empezaban a aflorar propuestas artísticas tan eclécticas como renovadas. Y muchos raros peinados nuevos. En ese contexto de ebullición creativa nacieron varias bandas pop que le sumaron ritmo, glamour, desfachatez y alegría a la alicaída escena musical. Una de las más importantes fue Metrópoli, liderada por Isabel De Sebastián, que en su primera formación también contaba con Ulises Butrón, Richard Coleman y Celsa Mel Gowland. El grupo llegó a grabar dos álbumes: Cemento de contacto, en 1985 y Viaje al más acá, en 1987. Y a hacerse famoso por un par de hits potentes: "Contractura" y "Héroes anónimos". Sin embargo, en su mejor momento, se disolvió.Ahora, después de una vida y una carrera cimentadas en Estados Unidos, De Sebastián regresa para homenajear al mítico grupo. La cita es el 18 de octubre en el ND Teatro y el eslogan: "Todos somos héroes anónimos".-¿Qué recuerdos tenés de la escena musical de los 80?- Yo recuerdo que era una especie de estallido creativo multidimensional, te diría. La gente se subía a un escenario a cantar, pero también hacía otras cosas. O sea, actuabas, pero también hacías la escenografía. Era todo muy experimental y muy artesanal. Recuerdo que estábamos todos bastante unidos, había tres o cuatro lugares por donde circulábamos todos. Había pocos canales de difusión, y había que arreglárselas como podíamos. Los que hacíamos música en los 80 estábamos muy relacionados con las artes performáticas y la poesía. Yo siempre digo que fue como que abrieron las gateras y salimos todos desbocados a descubrir el mundo porque había cambiado el aire, la atmósfera.-Por aquel entonces las mujeres empezaron a imponerse en el medio de otra manera, ¿no?-En los 80 hubo una presencia femenina que no sé si hubo en los 90. Por ejemplo, yo también cantaba con [Luis Alberto] Spinetta, con Virus. Y no nos olvidemos que formé parte del primer grupo de chicas, Las Bay Biscuits (junto a Fabiana Cantilo, Diana Nylon, Viviana Tellas y Mavi Díaz, entre otras). Llegamos a presentarnos junto a Los Redonditos. Les hacíamos los coros y ellos tocaban nuestras canciones, que eran las primeras que yo componía, en principio de tinte humorísticas. Por ejemplo, junto a Fabi Cantilo hicimos "Mujeres aburridas", en la onda del "Girls Just Want to Have Fun", de Cyndi Lauper. Charly también nos convocó para actuar con él. Después Fabi se sumó a Los Twist y yo armé Metrópoli.-Las Bay Biscuits no eran solo un grupo musical... -No, no, en absoluto. Lo que hacíamos era teatro musical. Protagonizábamos performances. Eso era algo que estaba muy de moda afuera. En Nueva York y Londres había mucha movida de artes performáticas. Laurie Anderson, por ejemplo, era un gran personaje de la movida neoyorkina. Digamos que Las Bay Biscuits empezaron a ser más musical cuando yo me incorporo. Ellas cantaban, sí, pero no demasiado. Hasta que yo empiezo a componer para el grupo.-Recién mencionaste a Los Redonditos. ¿Es verdad que hicieron los coros en los primeros demos de la banda y que después no quedaron en el registro final? ¿Por qué?-Sí, grabamos los coros de los demos, pero después no sé qué pasó. Porque yo en realidad escucho el primer disco y yo escucho mi voz. Es rarísimo. Claudia Puyó me asegura que los cantó ella, pero yo te juro que escucho mi voz. Algún día se lo tendré que preguntar a Sky o al Indio.-¿Cómo nace Metrópoli? - Nace cuando me alejo de Las Bay Biscuits para concretar un proyecto más musical. Ahí me junto con Celsa Mel Gowland. Y se nos ocurrió poner un aviso en una revista buscando músicos. Y fue entonces que aparecieron Ulises Butrón y Richard Coleman. Ellos ya venían haciendo canciones juntos, luego las empezamos a hacer Ulises y yo. Al tiempo Richard se abrió de Metrópoli para hacer Fricción y Celsa sólo llegó a grabar el primer disco. Por último, el grupo se redujo a un dúo, conformado por Ulises y yo.-Aunque la conformación fuese mixta, ¿se podría decir que Metrópoli fue la primera banda nacional de pop/rock feminista?-No sé si feminista, pero sí la primera liderada por una mujer. Hasta entonces la gente no estaba acostumbrada a que una mujer estuviera al frente de un grupo, y que encima esa mujer sea compositora. Sí estaba Celeste, que componía, pero era solista. Recién un tiempo después vinieron las Viudas. Ojo, no fue fácil, ¿eh? Me ha pasado llegar a la sala de ensayo y que de golpe un plomo nuevo me dijera: "Nena, vos andá a la cocina a hacer unos matecitos". Por suerte a partir de ahí los liderazgos femeninos fueron más usuales.-¿Qué sentiste cuando años después el hit "Héroes anónimos", que vos compusiste, fue versionado por Catupecu Machu?-En ese momento yo estaba un poco alejada de todo, viviendo en Estados Unidos y teniendo hijos. Digamos que estaba en otra. Pero siempre es lindo que una canción se mantenga viva. Ese es uno de los motivos por los que volveré a cantar con Metrópoli, por la vigencia de algunas canciones y, fundamentalmente, de sus letras. Porque la verdad que "Héroes anónimos", que dice "estamos atrapados en la misma red, viajando por un laberinto" es tan pero tan actual aunque se pueda pensar que hoy la red es otra. Y "Estamos sosteniendo una pared, por favor no la dejes caer; me bombardean otra vez, vuelvo a construir mi casa con esa fuerza al más allá que encuentro en tu mirada"â?¦ sigue siendo un poco la historia de la Argentina y de la humanidad en general, ¿no?La influencia de Spinetta-Dijiste que llegaste a cantar con Luis Alberto Spinetta y con Virus. También coescribiste con Gustavo Cerati y Charly Alberti una canción para Soda Stereo, "En camino". ¿Cómo te nutrieron todas esas experiencias?-La relación con Luis fue fundamental en mi vida porque él no solo era poeta cuando escribía canciones o hacía música, lo era cada segundo que estaba despierto. Entonces, ver cómo se manejaba en el mundo, y cómo miraba la realidad con un filtro completamente poético fue una influencia enorme para mí, realmente. Yo agradezco muchísimo haberlo conocido. Y todo lo que hizo por mí, sin saberlo. Porque, cuando yo era chica era un poco sapo de otro poso en la escuela y me sentía bastante sola. Y recuerdo, a los 12 ó 13 años, en medio de esa soledad, escuchar de repente en mi casa el primer disco de Almendra y pensar que tal vez ya no estuviera tan sola. Sentía que había alguien que se sentía como yo. Era muy loca esa situación, pero a la vez muy real. Ese primer disco de Almendra fue un acompañamiento enorme en ese momento de mi vida. Por eso, haber terminado cantando con él, en su etapa de Privé, fue uno de esos momentos que atesoraré para siempre.-¿Por qué se disolvió Metrópoli?- Porque Ulises tomó la decisión de sumarse al grupo de Miguel Mateos, que se llamaba Zas. Yo me había ido de viaje, él tomó la decisión y cuando regresé me lo dejó saber. Para mí fue un shock porque estábamos muy unidos y funcionábamos muy bien, sobre todo a partir del segundo disco, en que Metrópoli había crecido mucho. Estábamos componiendo para un tercer disco. A veces me pregunto, ¿qué hubiera pasado con ese nuevo disco? Yo creo que hubiera sido una bomba. Pero, bueno, ahí comencé mi carrera solista.-Y te fuiste a Nueva York... -Me fui a Nueva York en el 89 con la intención de grabar allí, a instancias del productor Oscar López, mi primer disco solista. Pero estando allí apareció la hiperinflación en la Argentina y hubo que hacer un parate. Se me ocurrió quedarme igual un par de meses para hacer mi experiencia neoyorquina. Pero enseguida lo conocí a Bob Telson, quien después fue el padre de mis hijos. Y me quedé a vivir allí.-¿El encuentro con Bob fue decisivo en tu crecimiento como artista?-La influencia de Bob fue enorme porque si bien es un tipo cuyo tronco musical es la música estadounidense, recibió mucha influencia del gospel y de toda la música afroamericana. Además tiene un enorme aprecio por todas las músicas del mundo. Para que se entienda bien su amplitud de gustos y conocimientos, te cuento cómo me conquistó: me pasó a buscar para ir a un concierto de Philip Glass, con el que había tocado bastante tiempo; después me llevó a cenar a un restaurant donde unos amigos tocaban música mexicana y después me llevó a un lugar donde una amiga bailaba música árabe. Digamos que en una noche me paseó por el mundo. Y así empezó nuestra relación y nuestros viajes por todos lados, siempre con la música como común denominador. Hasta que después de unas décadas y dos hijos nos separamos.-¿En Nueva York abandonaste el pop por la world music?-En realidad en Nueva York empecé a cantar tango. Fue mi manera de seguir conectada con la Argentina, a pesar de que siempre regresé al país periódicamente. Yo siempre tuve el corazón mirando al Sur; por eso, cuando descubrí el tango, Bob me acompañó en mi búsqueda. También grabamos un disco juntos (que incluyó el clásico "Calling You", del film Bagdad Café, que compuso Telson, y otros temas en inglés).-Más tarde grabaste dos discos solistas (Isabel de Sebastián, en 2013, y Corazonada, en 2020), con elementos de música latinoamericana y estadounidense. El segundo remite a los soundtracks de los films de Quentin Tarantino...-Sí, bueno, es que tiene un poco eso. Yo digo que hago boleros del lejano oeste. Tienen mucho de western, de spaghetti y de bolero. Encontré en esa mixtura el reflejo de mis dos mundos. Porque por un lado he vivido mucho tiempo allí. Por eso esas guitarras del lejano oeste me son tan familiares. Y por otro lado, yo tengo un enorme amor por la música argentina. Siento que autores como el Cuchi Leguizamón están entre los mejores del mundo. Lo bueno de vivir en Nueva York (aún sigo haciéndolo, parte del año) es que perdés el prejuicio. Al menos en materia musical, en Nueva York todo puede ser. Por eso no tuve el menor problema de incluir en mis discos una cumbia psicodélica peruana y enseguida un tema de Spinetta con letra de Rafael Alberti (la famosa poesía "Se equivocó la paloma"), algo muy poco habitual. Según la industria, tenés que tener un perfil muy definido, y cuando a la gente le gusta ese perfil tenés que seguir apostando a él siempre, sin grandes cambios. Pero como yo no siento que pertenezca a la industria, decidí otorgarme todas las libertades.Los abuelos ilustres-Acabás de nombrar a Rafael Alberti. Pocos saben que fue tu abuelo.-En realidad era el marido de mi abuela. Ella tuvo dos hijos con su primer marido de muy joven. Después la guerra de alguna manera los separó. Eran tiempos en que el divorcio era un tema muy difícil de superar para una familia en España. Por entonces era el padre el que tenía la potestad de los hijos. Por eso mi padre y su hermano se tuvieron que quedar con la familia paterna mientras mi abuela, digamos, armaba su nueva familia. Mi abuela volvió a formar pareja con Rafael y vivió un gran amor que duró 50 años. En esta casa (su refugio en Buenos Aires, en pleno Palermo) hay cuadros diseminados por todos lados, con escritos de él. Por ejemplo, está este con una dedicatoria para mí: "A Isabelita para que nunca se coma los pájaros con sus besos". Yo soy argentina porque ellos se exiliaron en Argentina y mi padre volvió acá a reencontrarse con su madre. Luego conoció a la mujer de su vida y ahí nací yo.-¿Qué heredaste de Rafael?-Por él tengo un amor profundo por la poesía española de la generación del 27, por la de Antonio Machado y Federico García Lorca. Tuvimos una relación muy estrecha y de hecho lo acompañé en un viaje al sur del país. Lo de él fue un legado de imaginación y de compromiso con su tiempo y la libertad. En el caso de mi abuela (María Teresa León), el legado es aún más importante. No sólo porque es la madre de mi padre sino porque fue una mujer única, y una de las más importantes de la cultura española del siglo XX. -Hablame de tu abuela.-Ella no solo fue una gran escritora, fue también actriz, creó "las guerrillas del teatro" y fue la que salvó de las bombas de Franco y los alemanes, en 1936, los cuadros del Museo del Prado. Ella en persona fue la que subió a un camión "Las meninas" para que de noche lo pudieran sacar. Hace muy poco Almudena Grandes le dedicó un texto hermosísimo al respecto. Asimismo, fue la secretaria de la Alianza de Intelectuales Antifascistas, amiga de Bertrand Russell y Bertolt Brecht, al que adoraba. También íntima de Ernest Hemingway, y de hecho estuvo viviendo un tiempo en su casa de Cuba. Yo armé un espectáculo en torno a su figura, con videos y canciones con letras de Rafael, que se pudo ver en el 2023 (cuando hubiera cumplido 120 años) en el Museo del Prado.-¿Y de sus días en Argentina, qué rastros quedaron?-Cuando estuvo radicada en la Argentina escribió el guión de La dama duende, que dirigió Luis Saslavsky, del que era muy amiga. Y también escribió muchísimas columnas en la revista Mucho Gusto, que fueron absolutamente liberadores para las ama de casa. Ella siempre se relacionó de igual a igual con todos los grandes, como Buñuel, Lorca y Neruda, porque ella también era una grande. Fue una mujer adelantada a su tiempo e inmensamente solidaria con las mujeres, en un tiempo en que la palabra sororidad no existía.-¿Cómo se desarrolla tu vida hoy? ¿Mitad en Nueva York y mitad en Buenos Aires?-Yo básicamente vivo en Brooklyn, pero también paso buena parte del año aquí. Y por el proyecto en torno a la figura de mi abuela viví bastante en España los dos últimos años. Hoy uno de mis hijos está en Estados Unidos y el otro, que es músico, aquí. Cuando estoy en Estados Unidos suelo actuar con una banda que se llama The Big Lazy y hacemos, como te dije antes, algo así como boleros del lejano oeste.María Becerra, Lali y la hipersexualización-En todo este tiempo que estuviste yendo y viniendo, ¿pudiste mantenerte al tanto de las novedades musicales? ¿Qué opinás de las nuevas cantantes pop argentinas?-He estado en contacto todo este tiempo con muchos músicos. De hecho cada vez que vengo me invitan a cantar. Me han invitado Daniel Melingo, Lidia Borda, Fabi Cantilo y Catupecu Machu. En cuanto a las cantantes pop actuales tengo la sensación de que el nivel vocal es inmensamente mayor que el de mi época. Y me alegro por eso. Pero nosotras, sin tanta libertad, escribíamos canciones que destilaban cierta carga de rebeldía, a veces en forma divertida, es cierto, pero rebeldía al fin. Y siempre con cierto contenido. Ahora, en cambio, toda la música urbana está relacionada con el "frontear", con el demostrar lo conseguido a nivel material, con generar envidia. Las voces habrán mejorado, pero los contenidos, en absoluto. Además ahora se canta en una suerte de híbrido inexplicable. Sé que en los 80 algunos nos tildaban de foráneos porque de repente mechábamos un término en inglés, pero ahora no se entiende en qué idioma cantan. Después está el tema de la hipersexualización. Chicas de 22 totalmente botoxeadas, con las bocas siliconadas, cantando cual objetos sexuales. Entiendo que esto puede ser parte del empoderamiento femenino, pero para mí está distorsionado. No obstante María Becerra me gusta. Y Lali también; tal vez sea ella la artista pop argentina que más se aparta de ese estereotipo y además es una gran performer. Sin dudas tiene otra cabeza.-¿Por qué ahora, a 40 años de su creación, revivís Metrópoli? ¿Se trata de una celebración eventual o de una segunda etapa de la banda?-Estaría dispuesta a seguir tocando acá después de esta presentación, pero en principio está pensado como un único recital. Sentí la necesidad de volver a tocar los temas de Metrópoli y también de brindarle un homenaje a Ulises (murió en 2019). De hecho, del concierto va a participar también su hijo Luisito, que es guitarrista y un gran cantante, quien interpretará un par de temas de la etapa solista de Ulises. De la partida también serán David Bensimon (guitarrista), con quien ya trabajé en mi proyecto en España y Marcelo Vaccaro (bajista), que formaba parte de la última banda de Ulises: La Guardia del Fuego. También va a estar Matías Mango y otro guitarrista más, que es un estudioso de la música de Ulises: Ariel Radeland. Y Fernando Samalea en batería. Y por supuesto estará Celsa como invitada especialísima. Haremos algunos temas del primer disco, pero habrá preponderancia del segundo, porque es el que más nos gusta a todos. Hace semanas que estamos ensayando para que este revival de una sola noche sea una verdadera fiesta.Metrópoli. Todos somos héroes anónimos. Función: sábado 18 de octubre a las 20.30. En el ND Teatro, Paraguay 918. Entradas, por Plateanet.

Michelle Pfeiffer reveló que Al Pacino no quería trabajar con ella en "Caracortada": un accidente en el casting le hizo cambiar de opinión

"No me sentía digna ni con talento suficiente", recordó la estrella sobre sus inseguridades en el rodaje del filme

Los Índices de confianza y opinión pública, claves del escenario electoral

La elección en Provincia de Buenos Aires reconfiguró las expectativas de cara a octubre. Eso se da en un contexto de caída de los índices de confianza y encuestas que reflejan el deterioro en la imagen del Gobierno. Leer más

Opinión: ¿qué pasó ayer?

Hay una famosa película, "¿Qué pasó ayer?", donde tres amigos se van de vacaciones y al levantarse después de su primera noche no recordaban qué había pasado y tuvieron que reconstruir sus últimas horas. El sector agropecuario está en la misma sintonía, tratando de reconstruir qué pasó la semana pasada con la disruptiva decisión de suspender las retenciones transitoriamente, algo que no ocurría desde 2002.La presentación de DJVE por 7000 millones de dólares que tenía de tope la medida se realizó en los primeros tres días trayendo la idea, para mi errónea, que el mercado había durado esos tres días. La realidad es que terminará cuando los exportadores compren por esa cantidad de dinero, el partido está en juego.Una de las polémicas es si se tiene que aplicar la ley 21.453, llamada Martínez Raymonda, que obliga a los exportadores a presentar las compras o tenencia de la mercadería presentada en las DJVE(permisos de exportación). En criollo no pueden vender si no tienen la mercadería comprada. Según el sector exportador al ser una suspensión transitoria la baja de las retenciones no aplicaría esta ley. "Inquietud": un intendente pidió medidas urgentes para evitar riesgos en un estratégico puenteSi uno analiza los datos de la Secretaría de Agricultura, el total de exportaciones presentadas en soja de la campaña 24/25 asciende a 40 millones de toneladas aproximadamente, sumando las exportaciones de poroto, aceite y harina.La posición comprada, que es la que hay que mirar porque va a marcar la finalización del programa de baja de retenciones, tiene 31 millones de toneladas con precio y 5 millones de toneladas a fijar. El resto para completar los 40 millones está todavía en el campo. En definitiva, existen casi 10 millones de toneladas, parte en el campo y parte entregada a fijar que podrían acceder a los precios con baja de retenciones.¿Cuánto tendría que valer la soja? Si uno toma el mercado FOB de los primeros días, con anotaciones por parte de la exportación, el FAS teórico (el que tendría que recibir el productor) está entre 370/380 dólares por tonelada. Pero la soja vale al precio que se compra y vende en definitiva al mercado.Parte de los productores vendieron soja (casi 4 millones de toneladas) en valores entre US$330/365. Su razonamiento fue que el precio era mayor en un 10/20% al que recibían la semana anterior, las relaciones insumos/producto mejoraron, la posibilidad de comprar divisas a un precio de soja que no hubo en los últimos años o vender para cancelar deuda y evitar intereses, entre otras razones. Otros productores (el equivalente a la soja que falta vender) están esperando que aparezca arriba de la mesa el FAS teórico lleno y vender a la paridad. Las dos posiciones son lógicas y dependen de la mirada y las necesidades financieras que cada empresario.El precio de la soja, repito hasta que se complete el programa, va a depender las ventas de los productores y podrán ser mejores o no de acuerdo con el comportamiento mencionado en el párrafo anterior.De los 7000 millones de dólares liquidados el 80% es soja con lo cual el resto de los productos quedaron casi afuera, además como los alquileres en su mayoría se pagan en soja empeoraron los márgenes brutos sobre todo de maíz llevando algunos cambios en área de siembra de lotes de maíz a soja.Por arrastre y por alguna exportación el precio de la soja de la campaña 25/26 también tuvo una suba cercana al 10%, que mejora considerablemente el margen para la próxima campaña generándose un volumen importante de ventas para capturar este margen. La película de los tres amigos termina en que pudieron reconstruir sus horas pasadas. La película del sector está en pleno desarrollo a la espera de un final, aunque no parece tan divertido como el de Hollywood.El autor es director de Globaltecnos

La reacción de Nico Vázquez por la opinión de Mario Pergolini de su separación de Gimena Accardi: "Estuve de tu lado"

Nicolás Vázquez participó este miércoles en Otro día perdido, el programa que conduce Mario Pergolini en la pantalla de eltrece. Durante la emisión, se produjo un momento incómodo cuando el conductor hizo un comentario inesperado sobre la vida personal del actor y su reciente separación de Gimena Accardi.Previamente, el anfitrión y su invitado repasaron distintos temas, incluido el papel que Vázquez interpreta en la obra Rocky, uno de los grandes éxitos teatrales de la cartelera porteña. En ese marco, Pergolini propuso: "¿Alguna vez intentaron hablar con bucales puestos?". De inmediato, él mismo, junto al actor y los panelistas del programa, se colocaron protectores para hacer la prueba en vivo. Con el aparato en la boca, Pergolini miró al artista y expresó: "Yo quiero decirteâ?¦ yo quiero decirteâ?¦ que siempre estuve de tu lado".La inesperada frase fue interpretada como una referencia a la ruptura amorosa del actor, que respondió de inmediato y con seriedad: "No hay lados. No hay lados. Es la vida misma. Fin".El intercambio generó sorpresa en el estudio, ya que se daba en un contexto humorístico, clima que rápidamente se logró recuperar gracias a que Vázquez se concentró en mantener la conversación con los protectores bucales puestos, lo cual suponía cierta dificultad a la hora de articular las palabras.Tras esa situación, Vázquez se levantó y empezó a moverse en círculos imitando los movimientos de un primate mientras pronunciaba frases poco comprensibles con el protector bucal puesto, lo que dio lugar a un nuevo momento destacado de la transmisión. "Este programa va a dejar memes de mí que los voy a odiar toda mi vida", lanzó Pergolini.La visita de Vázquez también incluyó un intercambio de boxeo entre ambos en sintonía con la temática de Rocky. Con guantes puestos, Vázquez se encargó de mostrarle al presentador algunos movimientos básicos. La escena terminó a los pocos minutos debido a la falta de coordinación en los golpes, aunque con muchas risas.Reencuentro con AccardiDías atrás, Vázquez compartió con Gimena Accardi un evento con motivo de la primera comunión de un niño cercano a su círculo íntimo. Cabe recordar que, a pesar de la separación, ambos actores mantienen un vínculo cordial después de haber compartido casi dos décadas juntos. Tras el encuentro, ambos dejaron rastros de la reunión, aunque sin mencionarse entre sí. Accardi publicó en su cuenta de Instagram una imagen de una torta decorada con un ángel y un cartel de Primera Comunión, y en otra foto apareció junto al niño homenajeado. Vázquez también subió un posteo donde se apreciaba el living de la casa donde se celebró el encuentro y posó con el mismo niño: "Feli del amor", expresó.Tanto la actriz como el actor y productor han manifestado en distintas oportunidades que, pese al fin de su relación, conservan afecto y respeto mutuo. Además, parte de sus amistades se mantienen compartidas, lo que hace que sus caminos se crucen en distintas ocasiones.Días antes de esta reunión, la actriz había hablado públicamente sobre su situación personal en una entrevista con LAM (América TV), en la que se refirió a los rumores que la vinculaban sentimentalmente con otra persona y al proceso posterior a la separación."Yo hace ya varias semanas abrí mi intimidad. Me expuse socialmente para aclarar algo que para mí era muy importante. Lo hice, no me arrepiento, pero eso lleva un proceso largo de exposición. Ya no tengo más ganas de hablar de mi intimidad. Nunca lo hice y no quiero seguir haciéndolo", afirmó.En ese diálogo, también remarcó que lo esencial para ella es la verdad que comparten con su exesposo: "Yo sé las cosas como son. Sé la verdad, Nico la sabe, que para mí es lo importante en todo esto. No me dan ganas de aclarar nada más, digan lo que digan. Yo lo que quería aclarar ya lo aclaré".La actriz sostuvo además que durante esta etapa contó con el apoyo de Vázquez, así como de su familia y amigos más cercanos. "Lo importante es que con Nico nos amamos y estamos bien", zanjó.La pareja, que atravesó distintas situaciones difíciles en el pasado, terminó por concretar el divorcio tras un acto de infidelidad y un desgaste sostenido en la convivencia.

Pesimismo económico y 60% de opinión negativa sobre Milei: el clima social bonaerense a semanas de las elecciones

Una nueva encuesta de Analía del Franco Consultores en la Provincia de Buenos Aires revela expectativas negativas en economía nacional y provincial, con evaluación dividida de Milei y Kicillof. Leer más

Óscar López Arias es criticado por su opinión sobre los insultos racistas de Alejandra Argumedo: "es tonto resentirte"

Las declaraciones del actor en un podcast generaron un intenso debate sobre racismo, libertad de expresión y privilegios, luego de opinar sobre el caso de la joven en un bus público.

Nancy Pazos y su polémica opinión sobre los autores del triple crimen de Florencio Varela: "Todos en el fondo tenemos cosas buenas"

La panelista se enfrentó con Mariana Brey.Se armó un fuerte debate en A la Barbarossa.

Opinión. Federalismo fiscal e independencia económica: más autonomía, más responsabilidad para las provincias

Durante más de 25 años, desde el interior del país hemos cuestionado a los gobiernos centralistas por la manera en que el Estado nacional ha concentrado recursos mediante impuestos que no se coparticipan, como el impuesto al cheque, el impuesto PAIS y las retenciones a las exportaciones (DEX), ejerciendo una presión económica que limita la autonomía de las provincias.Con la llegada de Javier Milei, este modelo comenzó a cambiar. Entre sus primeras medidas, destacan la eliminación del impuesto PAIS y la reducción de las retenciones a las economías regionales, así como a productos como la soja, el maíz y las carnes. Como resultado, la participación del Estado nacional en el gasto público se redujo del 42% al 33% (aprox. 60 billones de pesos)."Llama la atención": el campo dijo que el beneficio de retenciones cero fue un "negocio muy grande para pocos"Esta menor recaudación nacional permitió que una suma considerable llegara directamente a los bolsillos de los argentinos, especialmente de quienes residen en el interior. Este flujo de dinero dinamiza las economías regionales, incrementando los ingresos locales que, a su vez, generan una mayor recaudación en tasas municipales e impuestos provinciales, como ingresos brutos. A mediano plazo, esto se traduce en un aumento de los recursos coparticipables, gracias al aporte de impuestos como el IVA y Ganancias.El modelo que propone Milei apuesta por un Estado nacional menos centralizado y absorbente de ingresos, enfocado en la generación de leyes que protejan la propiedad privada y fomenten inversiones en provincias con recursos naturales poco explotados, promoviendo así la independencia económica y política. Este enfoque obliga a las provincias y municipios a proveer servicios públicos más eficientes y de calidad, a incentivar el sector privado y a competir sanamente, como lo hacen las pymes en una industria competitiva, en línea con el concepto de "votar con los pies" de Charles Tiebout.En este contexto, resulta pertinente analizar las críticas de algunos políticos como Schiaretti, Lousteau, Llaryora y Pullaro, quienes cuestionan la reducción de retenciones y la supuesta falta de políticas productivas. No considero que estos dirigentes sean ignorantes o desinformados; más bien, sus posturas reflejan intereses políticos particulares. Al centrarse únicamente en sus aspiraciones, terminan perjudicando el interés general de las provincias que gobiernan. Saben que la reducción de impuestos pone en evidencia la ineficiencia de los estados subnacionales, que han optado por aumentar la presión fiscal sin ajustar sus gastos. Tal como señala Letelier en su enfoque de elección pública sobre descentralización fiscal, este tipo de comportamiento político está relacionado con la permanencia de los dirigentes en el poder, lo que los convierte en "beneficiarios potenciales de la captura del Estado" y los induce a actuar de manera oportunista. En la cosmovisión de esta administración las provincias deben regular sus propios sistemas impositivos, mientras la nación retrae sus impuestos, de esta manera, cada provincia debe competir ofreciendo mejores condiciones tributarias, en este punto es central el aporte de la accountability ejercida por: la ciudadanía a la hora de emitir su voto y del complejo empresarial al momento de elegir en qué lugar del país realizar sus inmersionesEn contraposición con esta dirigencia, cabe destacar la reacción positiva de gobiernos subnacionales de la Patagonia, Cuyo y el NOA, que han sabido aprovechar los beneficios de la descentralización y del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Estas provincias están generando ingresos significativos a través de la minería y el petróleo, logrando una mayor independencia fiscal.Un apartado a la reciente medida de eliminación temporal de las retenciones a todos los productos agropecuarios, la cual marcó un hito en los últimos 23 años. Por primera vez, aunque solo fuera durante un breve periodo, las commodities pudieron reflejar su valor real en el mercado, sin que el Estado nacional interviniera para apropiarse de una parte significativa de sus ingresos. Sin embargo, la naturaleza transitoria de la medida también generó ciertas distorsiones e incentivos negativos en el mercado, que el Gobierno debe asegurar que no ocurran más. A pesar de estos efectos adversos, la experiencia sirvió para demostrar un punto clave: la reducción de impuestos, según el efecto Laffer, puede resultar en un aumento de la recaudación fiscal. Social y políticamente, se ha alcanzado un consenso sobre el papel fundamental del sector agropecuario en el crecimiento económico del país. La disminución de la carga impositiva sobre el campo no solo beneficia a los productores, sino que también impulsa el desarrollo nacional. Esta perspectiva ha abierto la puerta a la posibilidad de implementar una medida permanente que contemple la eliminación total de las retenciones, consolidando el camino hacia una estructura tributaria más favorable para el sector y para el país en su conjunto.Estos nuevos ingresos para el sector privado también quedarán en las provincias productoras. Los desafíos pendientes son claros: controlar el tamaño y la calidad del gasto público en provincias y municipios â??especialmente en educación y saludâ??, exigir transparencia y rendición de cuentas, y promover una mayor participación ciudadana, en particular del sector privado.El autor es diputado nacional (Liga del Interior ELI)

Gabriel Kessler: "La opinión de la ciudadanía es más moderada, pero quienes impulsan los debates se ubican en los extremos"

Hay demandas de larga data, desigualdades y exclusiones, así como nuevos actores y reclamos en el espacio público. Estamos más informados y, a la vez, más impacientes.

Opinión: eliminar las retenciones para crear 50.000 empleos al año

Con la eliminación de las retenciones el agro podría generar 50.000 puestos de trabajo por año durante una década, según datos de FADA. Más empleo, más arraigo y más desarrollo para el interior productivo del país. Somos empresarios del agro que pensamos que la discusión de las retenciones debería ser a nivel país y no sectorial.Estamos convencidos que la mayoría de la sociedad quiere y necesita vivir en una economía sin inflación, con equilibrio fiscal. Y reducir el peso del Estado sobre el consumidor vía menos impuestos y menos regulaciones.Aula sobre ruedas: la iniciativa transformadora que derriba prejuicios sobre el campoEl agro es un entramado de 250.000 pymes agropecuarias, distribuidas en cada rincón del interior productivo. Allí, cada peso que queda en la economía local se transforma en mayor actividad económica, comercios abiertos, jóvenes que se quedan en sus pueblos y menos migración hacia los grandes conurbanos. Eliminar las retenciones es multiplicar empleo y oportunidades.Quienes defienden las retenciones recuerdan que representan un ingreso fiscal de unos 7000 millones de dólares, equivalente al 1% del PBI. Pero la solución está al alcance de la mano: bastaría con sólo reducir un 3% el gasto público total (Nación, Provincias y Municipios). Las provincias y municipios que hoy no reciben el impuesto a las retenciones y se beneficiarían fiscalmente en forma significativa.Tras 20 días parada: horas decisivas para evitar lo peor en la fábrica de cosechadoras VassalliIncluso un crecimiento anual del PBI del 3,5% (que sin duda la eliminación de retenciones ayudaría) ya incrementaría la recaudación en la misma magnitud.La eliminación de las retenciones no es un beneficio sectorial, sino una apuesta de país. Porque cada empleo generado en el interior no sólo mejora la producción y las exportaciones y el ingreso de divisas: también cambia la demografía, fortalece comunidades y reduce la presión sobre los grandes centros urbanos.La verdadera discusión no es fiscal. La pregunta es otra: ¿queremos un país que concentre población y pobreza en los conurbanos, o uno que distribuya oportunidades laborales en todo el territorio?El agro puede ser protagonista de ese cambio. Y su mensaje a la sociedad debe ser claro: liberar el potencial productivo del campo es liberar la capacidad de crear empleo. Los cambios que perduran son los que la sociedad valida.Los autores son productores y empresarios agropecuarios

Este es el 'ranking' de los congresistas mejor valorados por la opinión pública: la derecha se mantiene ante la escalada del progresismo

El liderazgo legislativo en Colombia, según quienes influyen en la agenda pública, muestra una clara inclinación hacia figuras con discursos firmes, agendas sociales activas y una presencia consistente en los debates nacionales

Page, sobre continuidad de Sánchez, cree que está obligado a "no aflojar" aunque avisa: "No cuesta nada cambiar opinión"

El optimismo hizo cambiar de opinión a los inversores en un país en el que la política sigue dominando a la economía

Para hoy se espera que siga la demanda de bonos soberanos. Están entrando fondos del exterior. El mercado operará pensando en la licitación de deuda del Tesoro de mañana y, si sale bien, habrá sido una semana que nadie imaginaba

Tren Lima-Chosica: Rafael López Aliaga anuncia reconciliación con MTC, pero César Sandoval responde que no cambiará de opinión técnica

El alcalde de Lima informó de un acercamiento con el Ministerio para evaluar el proyecto ferroviario. Sandoval mostró disposición al diálogo, pero mantuvo firme la postura técnica del Gobierno

El BBVA tiene hasta el martes para cambiar de opinión y mejorar su oferta por el Sabadell

Julieta Fierro: líderes de opinión e instituciones lamentan la muerte de la destacada astrónoma de la UNAM

La astrónoma murió este viernes 19 de septiembre a los 77 años de edad

La delgada línea roja (de una opinión)

La muerte de Charlie Kirk dejó una inquietud: ¿cuál es el límite entre el agravio y una honesta opinión?

Una encuesta nacional reveló que el 89% de los argentinos tiene una opinión positiva de la universidad pública

En la antesala de una nueva movilización de estudiantes universitarios, una encuesta a nivel nacional reveló que el 89% de los argentinos tiene una "opinión positiva" de la universidad pública y que un amplio porcentaje de la población rechaza la decisión del presidente Javier Milei de vetar la ley de financiamiento universitario sancionada por el Congreso, lo que podría perjudicar la imagen del Presidente rumbo a las elecciones nacionales.Según el estudio, existe una amplia valoración social por la universidad pública. De acuerdo con la encuesta realizada entre el 13 y el 16 de septiembre, el 88,9% de los consultados manifestó tener una opinión positiva sobre la institución: el 53,1% la calificó como "muy buena" y el 35,8% como "buena". Solo el 8,5% expresó una visión negativa y a penas un 1,4% la consideró como "muy mala".En ese sentido, consulados sobre qué representa la universidad pública, un 63,1% respondió que funciona como un mecanismo de igualdad de oportunidades. Un 62,5% la vinculó con la excelencia académica y la formación de profesionales, mientras que un 27% destacó la importancia que tiene para la movilidad social. No obstante, un 3,7% la asoció con la "militancia política" y un 3,5% como un "gasto innecesario del Estado".Otro de los apartados que consiguió un gran consenso, en el estudio realizado por Proyección Consultores, fue sobre el rol de la universidad pública en el desarrollo del país. El 76% respondió que es "muy importante", mientras que un 18,1% la catalogó como "importante" y tan solo un 4,9% relativizó su impacto, por considerarla como "poco o nada relevante". En la encuesta, realizada de manera online, se definió que algunas de las funciones más destacadas que realizan las casas de estudios públicas giran en torno a la formación de profesionales (67,1%), la igualdad de oportunidades (61,8%), la generación de conocimiento (38,3%) y el prestigio internacional del país (32,7%).También, tuvo un fuerte respaldo el financiamiento universitario estatal. El 83,6% de las personas encuestadas se mostró de acuerdo con que el Estado sea quien sostenga económicamente a las universidades y que facilite y promueva el acceso de estas a toda la población. Solo un 11% se mostró en desacuerdo y un 2,4% "muy en desacuerdo".En el último tiempo, además de la Universidad de Buenos Aires (UBA) diferentes universidades del conurbano bonaerense y del interior del país, han escalado en los rankings internacionales. Consultados sobre la imagen que transmiten las universidades argentinas en comparación a otras de la región, el 57,6% coincidió en que son mejores, un 26% dijo que son parecidas y un 8%, que están en "desventaja". Rechazo al veto de Milei"No hay plata", repitió Milei desde el primer día que asumió. Bajo ese lema, realizó una batería de recortes en diferentes áreas con la intención de alcanzar un equilibrio fiscal en las cuentas del país. Sin embargo uno de los puntos donde se sintió aquel recorte fue en el ámbito universitario, el cual se movilizó en reiteradas ocasiones pidiendo una actualización del presupuesto, aumento para los docentes y mejores condiciones en algunas universidades. Pese a que el Congreso sancionó una ley por la que el Ejecutivo se veía obligado a transferir mayores fondos a las casas de estudios de todo el país, el Presidente vetó la norma. La decisión, según esta encuesta, generó un amplio rechazo. El 68,7% manifestó estar en desacuerdo con la medida de Milei, mientras que solo un 26% la respaldó. Además, el 71,2% de los encuestados cree que esa decisión afectará negativamente la imagen del mandatario en medio de un ajustado escenario electoral.No obstante, acerca de las consecuencias que tiene este recorte en el presupuesto de las universidades, la ciudadanía advirtió principalmente sobre el cierre de carreras (48,4%), la salida de docentes e investigadores (47,4%) y el deterioro de la infraestructura (38,2%). También mencionaron una eventual baja en la matrícula estudiantil (22,4%) y una caída en el rendimiento de los docentes (15,6%).Este miércoles la Cámara de Diputados convocó a una sesión en donde, entre otros temas, se votará para rechazar o avalar el veto de Milei. Consultados sobre qué deberían hacer los diputados, el 64,3% respondió que debería aprobarse, mientras que un 22,8% opinó que debe ser rechazado. Un 12,9% prefirió no pronunciarse.*La encuesta se realizó entre el 13 y el 16 de septiembre de 2025, bajo la modalidad CAWI (cuestionario estructurado autoadministrado en línea) con reclutamiento mediante puntos muestra geolocalizados. El universo considerado fueron personas mayores de 16 años residentes en la Argentina. Se recolectaron 1.297 casos efectivos, ajustados según sexo, edad, nivel educativo y región. El estudio tiene un margen de error del 2,72% y un nivel de confianza del 95%

La opinión de Juan Manuel Márquez sobre la derrota de Canelo Álvarez ante Crawford: "La esquina tiene que ver"

El "Dinamita" consideró que la esquina del tapatío debió ajustar durante el combate

Arnold Schwarzenegger reaccionó a la muerte de Charlie Kirk: "Es increíble que alguien pierda la vida por una opinión"

El exgobernador de California mostró su tristeza por el asesinato del activista conservador

La opinión de Javier Mascherano sobre el penal que falló Lionel Messi en la derrota de Inter Miami ante Charlotte

Otra decepción para Inter Miami, que en la noche del sábado cayó por 3-0 ante el Charlotte FC en una jornada aciaga para Lionel Messi, tras fallar un penal "a lo Panenka", durante la fecha de la MLS que vio brillar al alemán Thomas Müller y al surcoreano Son Heung-min.El joven delantero israelí Idan Toklomati convirtió los tres tantos del Charlotte FC, que igualó el récord de nueve victorias consecutivas en la liga norteamericana (MLS) que tenía Seattle Sounders desde 2018.Messi, que arrancó como titular, extrañó a su socio Luis Suárez sobre el césped del Bank of America Stadium. Sucede que el delantero uruguayo cumplió el primero de sus tres partidos de suspensión por su participación en la trifulca posterior a la final de la Leagues Cup, en la que escupió a un integrante del equipo técnico del Seattle Sounders."Me preocupa, perdimos 3-0", dijo el DT del Inter, Javier Mascherano, en la conferencia de prensa. "Teníamos la ilusión de jugar un buen partido y volver a la victoria para generar confianza". Y agregó: "Es lo que nos toca vivir ahora, no fue la noche que queríamos. Trataremos de levantarnos rápido porque el martes tenemos otro partido duro", agregó en referencia al reencuentro con el Seattle Sounders, esta vez por la MLS. Respaldo a Messi Cuando el marcador aún no se había movido en Charlotte, el árbitro concedió un penal a los visitantes por un toque y derribo del francés Djibril Diani sobre Messi. El crack argentino tomó la pelota en el minuto 32, la picó por el centro del arco pero la intención fue adivinada por el croata Kristijan Kahlina, que desvió primero el balón con la mano derecha y luego lo atrapó. La celebración en el estadio fue completa cuando solo dos minutos después los locales armaron un fulminante contragolpe con el que Toklomati anotó el primer gol."No podemos ser injustos, reprochar o agarrarnos del penal. Son situaciones de juego, claramente si hay alguien que nos ayudó a ganar durante toda la temporada ha sido Leo, que tuvo esa jornada desafortunada", manifestó el Jefecito. "Si esperan que venga acá a juzgar a mis jugadores, eso no lo van a encontrar. El máximo responsable de los malos resultados soy yo", manifestó. El equipo tuvo actitud y lo intentó. No fue una noche de las mejores, ellos nos golpearon en momentos justos y no pudimos levantarlo", cerró el entrenador de Inter Miami.#MLS | Javier Mascherano no culpa a Lionel Messi por fallar el penal ante Charlotte."No podemos ser injustos y agarrarnos del penal, son situaciones de juego"Admite un nivel de preocupación por la actuación de su equipo.#InterMiamiCF #Messi pic.twitter.com/PzRYnyNHtz— Deporte Total USA (@deportetotalusa) September 14, 2025A poco de arrancar el segundo tiempo, Charlotte tomó de nuevo mal parada a la defensa de Miami y Toklomati volvió a encontrarse sin marca para colocar el 2-0 en el minuto 47.El argentino Tadeo Allende, quien sustituyó a Suárez en el once inicial, tuvo un mano a mano en el minuto 73 que resolvió el experimentado Kahlina. En el minuto 80, Inter se quedó con un jugador menos por la expulsión del joven central argentino Tomás Avilés por doble amonestación y en el 84, Toklomati completó su triplete desde el punto de penal.Müller brilla en su cumpleañosCon este tropiezo Inter cayó a la octava posición de la Conferencia Este con 46 puntos, a 11 unidades del líder Philadelphia Union pero con tres partidos menos. El Union, ya clasificado a los playoffs, se llevó el sábado una de las palizas de la temporada a manos del Vancouver Whitecaps por un marcador de 7-0.Hat trick hero. ð?¦¸â??â??ï¸? @esmuellert_#VWFC | #VANvPHI pic.twitter.com/5TNvVxhsqQ— X - Vancouver Whitecaps FC (@WhitecapsFC) September 14, 2025El alemán Thomas Müller, recientemente aterrizado en el conjunto canadiense, anotó un hat trick con el que celebró su 36 cumpleaños. La exhibición de la exestrella del Bayern de Múnich comenzó con dos goles de penal en los minutos 29 y 46 y culminó con un cabezazo en el área pequeña a dos minutos del final. Los Whitecaps aseguraron así su presencia en las eliminatorias de la MLS, que se pondrán en marcha el 22 de octubre.SON HEUNG-MIN SCORES INSIDE THE FIRST MINUTE AT LEVI'S STADIUM!!ELECTRIC. ð??±ð??º #MLSSeasonPass: https://t.co/a7szswweyh pic.twitter.com/6DiVqTprQl— Major League Soccer (@MLS) September 14, 2025En otro de los partidos destacados, Son Heung-min solo necesitó de 54 segundos para abrir el marcador del triunfo de Los Angeles FC (LAFC) por 4-2 ante el San Jose Earthquakes. El excapitán del Tottenham firmó el tercer gol más rápido del LAFC en temporada regular al aprovechar un pase decisivo del ucraniano Artem Smolyakov en un juego disputado en el Levi's Stadium, hogar de los San Francisco 49ers de la NFL. El gabonés Denis Bouanga convirtió después un triplete para el equipo angelino, con el que igualó a Carlos Vela como máximo goleador histórico del cuadro angelino, ambos con 93 dianas.El uruguayo Diego Rossi se sumó a la jornada de hat tricks con tres goles anotados en la primera mitad del triunfo del Columbus Crew 5-4 ante el Atlanta United, que contó con un tanto de penalti del paraguayo Miguel Almirón.

Opinión: el dilema de los organismos internacionales y los desafíos que enfrentan en un mundo en transformación

La inteligencia artificial, la revolución digital y el boom de las apps obligan un replanteo profundo del futuro de la humanidad, en donde las instituciones tradicionales pierden lugar frente a la complejidad creciente que vivimos

Valentino Lázaro aseguró que Isabella Ladera lo demandó: "Fue mi opinión personal, no la verdad del caso"

La 'influencer' decidió actuar legalmente contra el creador de contenido, en un nuevo capítulo de la controversia que sacudió a sus seguidores en plataformas digitales por la filtración de un video íntimo

Una española que vive en Argentina da su opinión sobre uno de los temas más polémicos: "No es lo mismo ser de un país conquistado que uno conquistador"

Se trata de una influencer que un reciente vídeo de TikTok explicó como la educación estaba experimentando un descenso de calidad. Asimismo, reflexionó sobre la importancia de la memoria histórica

Opinión. Descarbonizar con lo que tenemos: bioetanol

En plena transición energética, los vehículos eléctricos han ganado protagonismo en la movilidad sostenible. Sin embargo, en países con abundante biomasa â??la Argentina, Brasil, Colombia o Paraguay, entre otrosâ?? el bioetanol es una solución inmediata, eficiente y accesible, plenamente coherente con nuestras capacidades productivas, la infraestructura existente y los objetivos de descarbonización.Frente a un escenario bajista para el maíz, la soja busca revancha para el 2026La transición energética no puede ser un concurso de modas tecnológicas: debe ser una estrategia de país. En territorios con agro potente y disponibilidad de biomasa, el bioetanol aporta ahorro de divisas y de emisiones, empleo federal, seguridad alimentaria y soberanía energética.Tenemos ventajas comparativas y competitivas para producir biocombustibles. Nuestros vecinos ya lo capitalizaron: en promedio, sus gasolinas contienen al menos 25% de etanol. El caso paradigmático es Brasil, donde casi la mitad del combustible del transporte automotor es bioetanol. La contracara es la Argentina, estancada en un 12% de mezcla, un nivel llamativamente bajo para su potencial.Una transición inteligente es la que, además de sostenible, impulsa el desarrollo local a partir del valor agregado de las materias primas y, a la vez, es económicamente viable.Para que la Argentina alcance un 30% de movilidad eléctrica, se estima una inversión superior a 300.000 millones de dólares, que incluiría: a) recambio de vehículos; b) nueva generación eléctrica (idealmente renovable); c) cargadores domiciliarios y públicos; d) ampliación del transporte de energía; y e) refuerzo de la distribución. ¿Estamos en condiciones de avanzar por esa vía? ¿Es deseable en el corto y mediano plazo?En cambio, escalar los beneficios del bioetanol elevando, por ejemplo, la mezcla del 12% al 17% â??un corte plenamente compatible con la flota actualâ?? demandaría inversiones cercanas a 650 millones de dólares (a cargo del sector privado), aprovecharía la logística disponible y generaría nuevos polos de desarrollo agroindustrial en el interior del país.Los autos eléctricos suman, sí, pero sus cuellos de botella â??desde la minería, el peso y el reciclaje de baterías, los costos y la disponibilidad de insumos, hasta la red de cargaâ?? los vuelven menos atractivos en países de ingresos medios y grandes territorios como el nuestro, además de que la matriz eléctrica aún depende en gran medida de hidrocarburos.La "emisión cero" en el uso no siempre se traduce en "cero emisiones" en el ciclo de vida, por lo que no es justo que un consumidor crea que aporta decisivamente a la salud del planeta sin informarle que la electricidad de su vehículo proviene de derivados del petróleo, o que, según análisis de ciclo de vida, las emisiones totales de un auto de combustión que utiliza bioetanol, biodiésel o diésel sintético pueden ser comparables â??e incluso inferiores, en ciertos casosâ?? a las de un eléctrico.El consumidor merece más y mejores opciones de movilidad. Otro paso clave sería habilitar en Argentina los vehículos flexibles (Flex Fuel), capaces de utilizar hasta 100% etanol, en un mercado competitivo frente a combustibles fósiles como el GNC y las naftas. El 85% de los compradores en Brasil elige vehículos Flex â??muchos fabricados en Córdobaâ??, tecnologías que aquí aún no están habilitadas en general.El mundo ofrece un abanico de soluciones, como los híbridos a etanol â??entre los menos contaminantesâ??. Argentina no debería cerrarse a ninguna, y menos a aquellas que puede producir competitivamente, acelerando el desarrollo ambiental, económico y social.El bioetanol es, en definitiva, un puente privilegiado entre desarrollo y descarbonización: necesita una política pública "ganar-ganar" que movilice inversiones privadas, dinamice economías regionales y reduzca emisiones hoy, no dentro de décadas. Si queremos una transición justa, rápida y viable, conviene empezar con lo que tenemos y con lo mejor sabemos hacer.El autor es director ejecutivo de la Cámara de Bioetanol de Maíz

Andisgate: otra encuesta habla del alto impacto de los audios en la opinión pública

Se trata de un sondeo de 1.200 casos, que difundió la consultora Federico González y Asociados, anticipando también posibles implicancias electorales. Los detalles Leer más

Rusherking cruzó a Ángela Torres luego que revelará cómo la separación afectó su economía: "Hasta acá me guardé mi opinión"

Ocurrió después de que la actriz dejara al descubierto las diferencias en su relación."Estoy tranquilo, feliz y alejado de querer exponer mi vida", lanzó a través de sus redes sociales.

La opinión de los expertos argentinos y el Ministerio de Salud sobre la decisión de Florida de eliminar la vacunación obligatoria

La decisión del estado de Florida, en Estados Unidos, de eliminar la exigencia de vacunas para asistir a la escuela generó un fuerte rechazo en la comunidad científica argentina y en el propio Ministerio de Salud de la Nación. El anuncio fue realizado por Joseph Ladapo, jefe de Salud del estado, en una conferencia en Tampa donde llegó a comparar la obligatoriedad de las inmunizaciones con la esclavitud. La medida deja sin efecto décadas de políticas sanitarias que habían logrado controlar enfermedades como el sarampión, la tos convulsa, la polio y la hepatitis B, entre muchas otras. "Es aberrante", resumió el infectólogo Eduardo López, jefe del Departamento de Medicina del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, al referirse a la iniciativa que suprime una herramienta clave de prevención en la salud pública. Recordó que en lo que va del año Estados Unidos ya registró más de 1400 casos de sarampión y tres muertes. En contraposición, subrayó que en la Argentina la vacunación es un derecho y una obligación establecida por ley nacional, por lo que una normativa semejante "no es aplicable" en el plano local. En mayo de este año, uno de los funcionarios más controvertidos de Donald Trump, Robert F. Kennedy Jr., actual secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos y reconocido activista antivacunas, visitó la Argentina. Fue recibido con honores por el presidente Javier Milei, un gesto que, sumado a la afinidad ideológica del gobierno libertario con el de Trump, encendió las alarmas en torno al rumbo que podría tomar la política de inmunización en el país. Sin embargo, frente a la decisión adoptada en Florida, el Ministerio de Salud de la Nación se desmarcó con claridad: "Las vacunas del calendario nacional son seguras y eficaces. Trabajamos para que las jurisdicciones mejoren las tasas de vacunación. Esa es nuestra preocupación", señalaron desde la cartera sanitaria.La polémica medida de Florida se inscribe en un clima de escepticismo creciente en torno a las vacunas dentro del gobierno federal estadounidense. Kennedy desplazó a directivos del los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), disolvió el comité asesor independiente sobre inmunizaciones y promovió a funcionarios con posturas críticas frente a la vacunación. Estas decisiones desencadenaron renuncias de referentes sanitarios que alertaron sobre el riesgo de retroceder en los logros alcanzados en materia de inmunización. Hasta ahora, Florida exigía un esquema completo para niños y adolescentes en escuelas y guarderías, con vacunas contra polio, hepatitis B, sarampión, varicela, difteria, tétanos y tos ferina (tos convulsa) entre otras. Ese andamiaje normativo quedaría ahora sin efecto.Los especialistas argentinos coinciden en que la decisión puede abrir la puerta a la reaparición de enfermedades que estaban bajo control. Hugo Pizzi, epidemiólogo, consideró que lo que ocurre en Florida es "un espanto" porque supone olvidar lo que sufrió la humanidad en el pasado. "Las vacunas erradicaron la viruela, la poliomielitis, el sarampión, la hepatitis y otras patologías que diezmaron poblaciones. Estados Unidos ya tiene brotes de sarampión en cinco estados, con más de 200 casos en Texas y tres muertes. No podemos retroceder", remarcó. Pizzi recordó que en la Argentina también hubo alertas recientes de sarampión, como el caso de la niña rusa que contagió a su familia y a compañeros de trabajo en Palermo. "Estamos mal porque ha bajado notoriamente el índice de vacunación. Si no tomamos conciencia, vamos a volver a sufrir enfermedades que estaban dominadas", advirtió.En esa misma línea, Daniela Hozbor, directora del grupo VacSal de la Universidad Nacional de La Plata e investigadora del Conicet, señaló que la noticia es negativa no solo para Florida, sino para el mundo. "Las vacunas protegen al individuo, pero también generan inmunidad comunitaria. Para alcanzarla necesitamos más del 90% de cobertura y por eso deben ser obligatorias. Lo contrario es un retroceso", afirmó. Rechazó además el argumento de la libertad individual como excusa para no vacunarse. "Los derechos de las personas se extienden hasta tanto no afecten los de los demás. Al no vacunarnos, perjudicamos a embarazadas y a personas con enfermedades inmunitarias que no pueden recibir ciertas vacunas", explicó.Pizzi sumó otra preocupación: la necesidad de reforzar la medicina del viajero. Recordó que durante la pandemia de Covid muchos argentinos viajaban a Florida porque no exigían vacunas y que esa permisividad atrajo nuevos residentes. "Son atrasos. La cantidad de gente que puede morir sin estar vacunada es tremenda", sostuvo. Para dimensionar la importancia de la inmunización, citó un estudio multicéntrico de la OMS y la Oficina Sanitaria Panamericana que calculó que, de no existir la vacuna contra el sarampión, entre 2000 y 2024 se hubieran perdido 60 millones de vidas en el mundo. "Hay cosas que son incontrastables", concluyó.Hozbor coincidió en remarcar el riesgo global de la decisión de Florida. Explicó que las enfermedades infectocontagiosas atraviesan fronteras con facilidad y recordó, al igual que Pizzi, que el último brote de sarampión en la Argentina ingresó por un viajero no vacunado. "Las vacunas son útiles si las usamos y en el porcentaje que se requiere para lograr tanto el efecto directo como el indirecto", advirtió.La Argentina, en cambio, se mantiene en la vereda opuesta. El Ministerio de Salud insiste en la importancia del calendario nacional gratuito y obligatorio, con 20 vacunas que protegen contra más de una docena de enfermedades. Algunas provincias, como Mendoza, incluso establecieron sanciones económicas y judiciales para quienes no vacunen a sus hijos: primero una multa de 84.000 pesos, luego otra de 300.000 y, en última instancia, la detención. Para Pizzi, estas medidas reflejan el camino correcto: "Hay que cumplir con la normativa de inmunización. Es la ley nacional".La controversia abierta en Estados Unidos no es un debate lejano. Para los expertos argentinos, la caída en las tasas de vacunación locales es una señal de alerta que obliga a reforzar la comunicación y la concientización. El fantasma de enfermedades como sarampión, tos convulsa o paperas sobrevuela no solo a Florida, sino a cualquier ciudad donde se debiliten las coberturas. El consenso entre infectólogos, epidemiólogos y autoridades argentinas es contundente: la vacunación es un derecho, una obligación y la herramienta más poderosa para proteger a la población.

Grave error de cálculo del Gobierno: flujos, fundamentos y opinión pública

En octubre de 2024, en el arranque de la lluvia de dólares que provocó el blanqueo, usamos el mismo título para una nota en LA NACION. El artículo generó una gran controversia en el equipo económico al punto tal de tildarnos peyorativamente de "astrólogos" (además de mandriles). Entonces afirmábamos: "Hoy la Argentina paga tasas de interés en pesos apenas mayores a la inflación en el margen, apuntaladas en el carry contra el dólar oficial y los financieros. Para que se sostenga la dinámica financiera, el riesgo país debe seguir cayendo a niveles compatibles con una reapertura del crédito. La acumulación de vencimientos de la deuda en pesos medida en dólares, producto del propio carry trade, y un Banco Central sin reservas, extienden el escenario de cepo. No es intuitiva la puerta de salida, al menos sin contestar cuál es el equilibrio dólar/tasa de interés en una economía que no construyó un ancla alternativa al tipo de cambio y donde gran parte de la modificación en los precios relativos se basa en un dólar que se volvió a atrasar".El mercado entonces miraba el compromiso por la consolidación fiscal, no se preguntaba por los intereses capitalizados (no registrados) de la deuda en pesos, pero también miraba la compra de dólares, las reservas y fundamentalmente las encuestas asociadas a la dinámica de una economía donde para entonces caía la inflación y se recuperaba la actividad.Diez meses más tarde, a 52 días de la elección de medio término, queda claro que el Gobierno no se hizo la pregunta correcta o pecó de optimista con respecto al equilibrio dólar/tasa de interés requerido para seguir usando el dólar como ancla sin cepo, sin reservas, sin acceso al crédito para refinanciar los vencimientos de dólares y con una gran concentración de vencimientos de la deuda en pesos del Tesoro de los cuales una parte venía remonetizando mientras festejaba el punto Anker. Además, está pagando caro el costo de haber forzado el programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI) al no comprar dólares en los meses de alta estacionalidad en la oferta, buscando infructuosamente que el dólar caiga al piso de la banda. El retroceso en el precio del dólar y en la curva de futuros observado en mayo, junio y principios de julio incentivó aún más la demanda de dólares. La formación de activos externos alcanzó en julio a US$5400 millones. Acumula US$14.700 millones desde mediados de abril, número similar a la suma de los dos primeros tramos desembolsados por el FMI. De estos, sólo US$3.200 millones quedaron en los bancos, el resto salió del sistema. Sin cepo desde abril, toda la demanda de dólar financiero CCL/MEP de las empresas es abastecida con dólares adquiridos en el mercado oficial por las personas. En rigor, el negocio sólo alcanza a quienes tienen acceso al dólar mayorista para hacer "el rulo", operación que en julio habría explicado al menos un 40% de la Formación de Activos Externos. La programación de dólares y pesos, conociendo de antemano el calendario electoral, tuvo un grave error de cálculo. Terminados los días de alta estacionalidad en la oferta de dólares, el Gobierno intentó contener su precio con un brutal apretón monetario. Procurando en el medio, cambiar Lefis (el mecanismo donde los bancos volcaban su liquidez) por encajes no remunerados para reducir el costo fiscal de la suba en las tasas de interés, aunque al costo de exacerbar la dinámica (niveles y volatilidad de las tasas), pelearse con los bancos y terminar instrumentando al final encajes remunerados (con bonos) para asegurar el refinanciamiento de la deuda en pesos. Es cierto que, en el balance de los bancos, el riesgo sector público se mantiene en niveles parecidos (cambia la composición), aunque también es cierto que, si se pretende achicar el crédito vía tasa o vía cantidades, el impacto negativo sobre la mora y la actividad escala. La tasa de interés de la deuda más corta opera arriba del 70% TEA, más de dos veces la tasa de inflación en el margen, en tanto que la deuda indexada al CER opera con rendimientos cercanos al 25% frente a un riesgo país que escaló a 900 puntos básicos. A esto se suma una ya grosera intervención en el mercado de futuros y desde esta semana ventas del Tesoro en el mercado oficial, en niveles por debajo de la banda superior. Recordemos que los depósitos del Tesoro se ubican en torno a US$2.000 millones, sumando los que están en el BCRA y los que están en el Banco Nación y enfrenta en enero vencimientos de cupones por US$4.800 millones. Otra vez, todo vale en el año electoral, pero sin cepo los riesgos de retroalimentación negativa entre la política, lo financiero y la economía, son mayores. Sobre todo, si además aparecen cisnes negros, como la denuncia de presuntas coimas en la compra de medicamentos para discapacitados justo en la semana en la que el Congreso da vuelta el veto a la ley de financiamiento en discapacidad. Pasamos de un programa heterodoxo que, con controles de capitales y ancla cambiaria, festejaba la remonetización de la economía y la consecuente expansión del crédito y de la actividad (que se estaba quedando sin nafta), a un programa ortodoxo que busca contener el dólar con una sobrerreacción de las tasas de interés y suba de encajes para asegurar el rollover de la deuda. La única estrategia del Gobierno es apretar los dientes hasta la elección nacional del 26 de octubre, previo interregno en la provincia de Buenos Aires el próximo domingo 7 de septiembre. La lógica es que si el Gobierno pierde por poco la provincia (menos de 5 p.p.) y gana la nacional con más de 40 puntos, el riesgo país va a descomprimir y la tasa de interés doméstica normalizarse. Otra vez, nos enfrentamos a escenarios binarios poco prudentes. Aun asumiendo un resultado favorable al Gobierno, las chances de sostener el ajuste deflacionario con el esquema actual son realmente muy bajas. Asumimos que el Ejecutivo va a buscar recalibrar el programa, ajustando las bandas cambiarias y señalando un sendero creíble de acumulación de reservas a un nivel de dólar más alto en el marco de un nuevo acuerdo con el FMI consistente con tasas de interés más normales. Si el Gobierno efectivamente recalibra, la pregunta relevante es: ¿puede anclar expectativas comprando dólares sin reponer controles de capitales y bajando el riesgo país lo suficiente como para renovar vencimientos en moneda extranjera y alargar la duración de la deuda en pesos sin ensuciar más el balance de los bancos mientras avanza en una agenda de reformas con un tercio de la Cámara de Diputados? Aparte de recalibrar la economía, se va a requerir recalibrar la política, pero primero hay que llegar al 26 de octubre. *La autora es directora Ejecutiva de Eco Go Consultores, profesora del IAE y Coordinadora del Área de Economía de la Universidad Austral.*El autor es director Ejecutivo de Eco Go Consultores.

Opinión. La Argentina vs. Estados Unidos: ¿estamos cerca, mejor o lejos en producción agrícola?

Es frecuente la comparación de los sistemas de producción agrícolas y sus resultados en los Estados Unidos con lo que nos ocurre en la Argentina. ¿Estamos cerca, mejor o lejos de la producción norteamericana?La primera diferencia importante es que Estados Unidos sembró entre trigo, maíz y soja, en promedio de los últimos cinco años, 82/84 millones de hectáreas con una producción media de 6,5 toneladas por hectárea y casi 540 millones de toneladas totales. En tanto, la Argentina solo llegó a 28/29 millones de hectáreas sembradas en el mismo período, con un rendimiento medio de los tres cultivos de 3,7-4 toneladas por hectárea y una producción total promedio de 100-107 millones de toneladas. Sin duda, las diferencias son enormes.Inundaciones: el Gobierno declaró la emergencia agropecuaria en 12 distritos de la provincia de Buenos AiresEstá muy claro que la diferencia en la superficie disponible es muy marcada y a ello hay que sumar que suelos con problemas de excesos de agua en el cinturón maicero norteamericano fueron drenados en los años 1960-1990, incorporándose a la agricultura con muy buen potencial de producción y hoy marcan la diferencia en los estados de Indiana, Illinois, Iowa y Ohio."Mucho más trágico": en el centro oeste bonaerense la inundación se hizo eterna y ya temen lo peorEn general, una muy buena aptitud de suelos, un clima más regular en cuanto a lluvias en los períodos críticos y la buena nutrición de los cultivos, por el aporte de fertilizantes y enmiendas, hacen una diferencia importante, fundamentalmente en los rendimientos de maíz donde la Argentina tuvo 7,3 toneladas por hectárea y Estados Unidos 11 toneladas por hectárea de rendimiento promedio de los últimos cinco años. En trigo, los rendimientos alcanzaron 3,23 toneladas por hectárea en Estados Unidos y 2,85 toneladas en la Argentina. En soja fueron 3,41 toneladas en EE.UU. y 2,61 toneladas en la Argentina, siempre promedio de los últimos cinco años.Satisfacción de los gremios estatales y silencio oficial tras la marcha atrás de la reforma del INTA y otros organismosLa gran duda que queda siempre pendiente es si disponemos y aplicamos en la Argentina la tecnología para maximizar rendimientos de igual forma que lo hace el farmer americano. La respuesta es no. Las tecnologías son las mismas y están disponibles en los dos países pero el contexto macro y micro económico, la infraestructura y el famoso "costo argentino" condicionan y limitan inversiones y la utilización de las mismas tecnologías en nuestro país y de allí las enormes diferencias productivas cuando uno analiza los promedios nacionales.En el último viaje de la Fundación Producir Conservando, realizado hace un par de semanas a Estados Unidos, visitamos farmers y universidades en Kentucky, Tennessee y Arkansas, donde confirmamos que la baja de precios internacionales también hace negativos los márgenes brutos para el farmer americano, que lo ven como consecuencia de la abundante oferta mundial de commodities y de las limitaciones arancelarias y sus efectos negativos, impuestas por el gobierno de Donald Trump, a quien además mayoritariamente votaron en los estados agrícolas. Independientemente de las diferencias en la macroeconomía, estabilidad de reglas de juego, infraestructura y el marco general de negocios, la "política agrícola" norteamericana, que se renueva cada cinco años en el Congreso, donde se definen reglas de juego, programas activos de apoyo, incentivos y subsidios directos e indirectos a la producción permiten al farmer la planificación a largo plazo. La necesidad y búsqueda de escala en la producción lleva a que un 70/75% de la superficie sembrada es bajo contratos de arrendamientos de largo plazo y con ello garantizan la utilización de las tecnologías que requieren un mediano y largo plazo para ver sus resultados (siembra directa, cultivos de cobertura, reposición de macro y micronutrientes, obras de infraestructura, sistematización y riego etc.).Independientemente de las condiciones de suelo y clima de cada país, tenemos, sin dudas, en la Argentina potenciales de rendimientos mucho más altos de los obtenidos en los últimos años. De ahí la proyección de la Fundación Producir Conservando para 2030 de 170 millones de toneladas, pero el marco de las condiciones institucionales, macroeconómicas, financieras, fiscales y de infraestructura limitan decisiones de inversión que impactan en la productividad futura. Mucho por delante para trabajar, cambiar y mejorar. El autor pertenece a la Fundación Producir Conservando

La polémica opinión de Kim Kardashian sobre las tareas escolares: "No creo en eso"

La empresaria y madre de cuatro hijos propone eliminar los deberes escolares en casa

Opinión. ¿Boom ganadero?: la urgencia de las asignaturas pendientes y la fórmula sencilla para que lleguen más dólares

La Argentina hace más de 20 años produce entre 3 millones y 3,1 millones de toneladas de carne bovina. Se faenan 13,9 millones de cabezas/año y nacen 14,8 millones de terneros/año. La mortandad estimada sobre el rodeo nacional es de 1,6 millones de cabezas (3,2%), lo que da un saldo de casi 900.000 cabezas menos por año. Con estos números el stock ganadero nos muestra una disminución en su número por tercer año consecutivo y es el más bajo de los últimos 10 años. Si bien la faena de vacas se redujo en un 13%, la de vaquillonas subió un 6,3%, con un incremento de un 11%. La participación de las hembras en la faena se ubica en un 47% sobre la faena total. La tasa de extracción, que es la cantidad de animales que van a faena en un año, es de 27%. "Es como ver un mar": la tormenta de Santa Rosa dejó una situación de caos en una zona ruralUn número de 22 a 23% es sustentable y permite mantener el stock; un 27 a 30% es alto, habrá menos vientres para producir. Un 20% indica que se guarda hacienda para aumentar el stock. Con una tasa de extracción del 27% estamos más cerca de la liquidación que de la recomposición del stock. En este contexto, si producimos 3,1 millones de toneladas anuales y consumimos 48 kilos por habitante por año, al ser 47 millones de habitantes entonces consumimos 2,25 millones de toneladas por año. En consecuencia, nos queda un saldo para exportar de 844.000 toneladas. ¿Cómo vamos a aprovechar la extraordinaria demanda internacional con la incorporación de nuevos países consumidores y una oferta escasa, entre otras cosas, por el proceso de retención de Estados Unidos, Brasil, y Australia, que actúa generando una baja de la oferta?Con una tasa de extracción del 27% estamos más cerca de la liquidación que de la recomposición del stockClaramente, la contundencia de los números nos indican que la Argentina no aprovechará, o lo hará parcialmente, el momento extraordinario que vive el mercado internacional en precios y demanda. Lo que tenemos que hacer es aumentar la producción. No debemos desconocer que el sector ganadero perdió entre 8 a 10 millones de hectáreas de muy buenos suelos que pasaron de ganadería a agricultura, pero a su vez hubo y hay una expansión de la superficie ganadera de suelos con menor potencial de producción. Son millones de hectáreas en el nordeste, noroeste y centro semiárido de la Argentina que deberían compensar con la tecnología existente esa pérdida. El aumento de la producción se debe basar en una revolución del pasto con un paquete de innovaciones tecnológicas y de manejo de las pasturas y los campos naturales para lograr una mayor producción. Entender que el pasto es un ser vivo y debe ser manejado de acuerdo a ese criterio.Hay que hacer un manejo sanitario y suplementación con sales cuando haga falta (venéreas, no dar servicio a animales improductivos, diagnóstico de preñez e interpretación del mismo). También usar toros aptos. Hay que aumentar la relación vaca/ternero. La relación ternero/vaca se ubicó en un 65,2% (el promedio 2007-2024 fue de 61,9%, según Sigsa-Senasa). El rodeo de vientres es de 22 millones de cabezas, por lo que solo un 1% de aumento en la tasa de extracción implican 220.000 terneros adicionales por año. A un peso de 180 kilos por cabeza produciríamos 39,6 millones de kilos adicionales por año, unos 117 millones de dólares extra por punto y por año.Aumentar el peso de destete solo un kilo por ternero, sobre 14,6 millones de terneros destetados, son 14,6 millones de kilos adicionales, lo que equivale a 43,25 millones de dólares extra por año para el sector. El peso medio de las carcasas durante 2024 se ubicó en 230 kilogramos, un 0,7% por encima de los 226,4 kilogramos de 2023, según el Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas ABC. Aumentar el peso de 395 kg vivo (229 kilos hoy) en solo un kilo por animal faenado, sin considerar la categoría vaca equivale a 2.197.243 kilos adicionales o 45,6 millones de dólares adicionales para el sector.El ingreso adicional para el sector, solo con un punto de mejora en tres indicadores, equivale a 205 millones de dólares, con lo que se podrían implantar por año 707.000 hectáreas de pastura a un costo de 290 dólares por hectárea. Y esto permitiría producir 154 millones de kilos anuales, lo que equivale a 401 millones de dólares adicionales por año por punto."Solución importante": la Argentina busca ganar mercados con un desarrollo que hoy almacena casi la mitad de la cosechaHay un largo camino para recorrer. La Argentina tiene que pasar de los 3,1 millones de toneladas de producción anuales y esto se logra mejorando los índices de producción, relación ternero/vaca, aumentar el peso de faena y el peso de destete, lograr un ordenamiento fiscal y una política crediticia que favorezca la producción y no la especulación. El país tiene productores de excelencia, genética de primer nivel mundial en todas y cada una de las razas y tiene un producto que es reconocido y valorado en el mundo.La carne argentina no es un producto con un nombre específico, sino una estrategia del país para promover la excelencia de su carne bovina a nivel internacional, basada en su alta calidad, terneza, sabor y su arraigada tradición ganadería. Recordemos a Ortega y Gasset que hace casi un siglo nos dijo: "Argentinos a las cosas". El autor es productor y consultor ganadero

María Pombo desata la polémica por su opinión sobre la lectura: "No sois mejores porque os guste leer, hay que superar que hay gente a la que no le gusta"

Un vídeo en el que aparecía su librería ha generado un gran debate en las redes sociales

Buzón IMSS 2025: cómo activar tu cuenta y tramitar la Opinión de Cumplimiento

Este trámite digital es indispensable para contrataciones, pensiones y otros procesos relacionados con la seguridad social

Opinión: llegó la hora del asociativismo en la producción de carne porcina

En la producción porcina, la escala y la eficiencia son decisivas para sostener la competitividad. En la Argentina, los altos costos de inversión y financiamiento, sumados a las exigencias de bioseguridad, hacen necesario pensar en estrategias colectivas. El asociativismo aparece como una herramienta clave para que tanto pequeños como grandes productores logren un crecimiento sostenible.No es un concepto nuevo: en otros países se consolidó la práctica de dividir las fases productivas entre distintos actores. Al igual que en la avicultura, donde una empresa produce pollitos y otros los engordan, la porcicultura comienza a adoptar este esquema. La especialización reduce la inversión inicial, mejora la eficiencia y distribuye riesgos. Un modelo frecuente es separar la producción de lechones del engorde: quien cuenta con cerdas reproductivas invierte en maternidad, mientras otros asumen la fase final. Así, cada uno se concentra en lo que mejor sabe hacer y un brote sanitario afecta solo una parte de la producción.Los dólares del campo: calculan que hasta fin de año llegarán US$10.154 millones por exportaciones agrícolasEl asociativismo puede tomar diversas formas contractuales. Algunos acuerdos se hacen a "costo abierto", repartiendo luego los resultados; otros fijan un pago por plaza o por animal engordado. Cada modalidad se ajusta a las características de los productores y al nivel de confianza entre ellos, pero todas persiguen el mismo objetivo: crecer colectivamente con menor inversión individual y mayor solidez para el conjunto del sector.Hasta aquí, el modelo ha tenido una buena recepción en nuestro país. Sin embargo, hay un paso que aún no hemos dado con la fuerza necesaria: trasladar ese mismo criterio al procesamiento industrial. Muchos productores que desean dar el salto a la comercialización invierten en frigoríficos propios, aun cuando se trata de una actividad muy distinta a la producción primaria y que requiere desembolsos millonarios. No siempre es la decisión más acertada.La Argentina cuenta con una capacidad de faena instalada que en gran medida permanece ociosa. Existen plantas frigoríficas que necesitan volumen constante para ser eficientes y que podrían convertirse en socios estratégicos de los productores. Tercerizar el procesamiento permitiría a los criadores destinar su capital al crecimiento de los planteles, mientras que los frigoríficos garantizarían trabajo estable y un flujo asegurado de animales. Sin embargo, persisten viejos recelos entre ambos eslabones de la cadena: los productores temen quedar a merced de las plantas, y los frigoríficos dudan de comprometerse con convenios de largo plazo. Cambiar esa lógica es indispensable. En lugar de duplicar inversiones, deberíamos pensar en cómo aprovechar lo que ya tenemos. La construcción de un frigorífico puede demandar decenas de millones de dólares, un capital que en la mayoría de los casos rendiría más si se destinara a ampliar la producción primaria. A su vez, para un frigorífico resulta más seguro y rentable contar con contratos de servicio estables que depender exclusivamente de la compraventa de animales en el mercado.Una salida virtuosaEl asociativismo ofrece una salida virtuosa: cada parte se concentra en lo que sabe hacer, mejora su eficiencia y reinvierte en su propio eslabón de la cadena. El productor amplía su criadero, el engordador utiliza mejor sus instalaciones, la planta de alimentos gana escala y el frigorífico asegura continuidad. El resultado final es un sector más sólido, con mayor capacidad de generar empleo en el interior, transformar granos en carne y abastecer tanto al mercado interno como a la exportación."Amenaza con 48 horas": anticipan una ciclogénesis en la principal región productiva del paísEste modelo no solo es una estrategia de negocios, sino también una política de desarrollo territorial. La producción porcina se asienta mayormente en pequeñas y medianas empresas distribuidas en las provincias. Cada kilo de carne que se obtiene implica también un uso más eficiente de la soja y el maíz locales, empleo rural de calidad y arraigo poblacional.Por supuesto, los desafíos existen. Hace falta construir confianza entre los actores, diseñar contratos claros y establecer marcos que aseguren la continuidad de los acuerdos. Pero la experiencia ya demuestra que es posible: los casos de integración en producción y engorde son cada vez más frecuentes y han mostrado resultados positivos. El próximo paso debería ser replicar ese espíritu de cooperación en la fase industrial.La porcicultura argentina tiene un potencial enorme. Si logramos avanzar hacia un esquema asociativo más integral, el sector podrá crecer con menos riesgos, mayor eficiencia y mejores perspectivas comerciales. El camino ya está trazado: solo falta animarnos a recorrerlo juntos.El autor es gerente general de Cabaña Argentina y presidente de la Federación Porcina Argentina

Gustavo Lagos: "Para el desarrollo de la minería, el mayor desafío de la Argentina es la opinión pública"

"La Argentina es el único país del mundo que tiene una Ley de glaciares. Todos los otros países que tienen glaciares, y hay muchos, Canadá, por ejemplo, manejan sus glaciares con normativa, pero no con leyes. La ley es muy rígida", alerta. "Las exportaciones chilenas de cobre representan unos 60 mil millones de dólares por año", subraya. "Chile es el primer productor de cobre del mundo", precisa. "En el sector del cobre, se han invertido 150 mil millones de dólares en los últimos veinte años. Esa inversión contribuye enormemente al Producto Interno Bruto chileno, a modernizar la industria, da empleo y tiene una serie de beneficios económicos innegables", analiza. "Cerca del 20 por ciento de la fuerza de trabajo chilena está asociada directa o indirectamente a la minería del cobre", subraya. "Un sector de la derecha siempre ha querido privatizar Codelco, la empresa estatal de cobre", dice y agrega: "Pero políticamente es inviable mientras Codelco siga generando utilidades para el fisco. Codelco ha generado más de 100 mil millones de dólares de utilidades para el fisco en su historia", destaca. "La minería en Chile es una base esencial para el desarrollo si se pueden expandir los servicios tecnológicos creados en Chile para exportar tecnología. Pero por otra parte, es necesario que Chile tenga una base industrial más amplia", advierte. "La Argentina iba muy por delante de Chile en carreteras hasta el año '95, cuando empezó la ley de Concesiones en Chile, que permitió desarrollar infraestructura con el sector privado. Hoy ya no es así", sintetiza y concluye: "La infraestructura pesa mucho a la hora de atraer inversiones para la minería". El respetado experto chileno en minería de cobre y litio, el ingeniero Gustavo Lagos, estuvo en La Repregunta. Hasta el año pasado, Lagos integró el panel de precios del cobre del Ministerio de Hacienda chileno. Esinvestigador en ese tema, con cientos de papers publicados en las revistas más reconocidas del sector. Es consultor internacional y ha sido miembro de comisiones presidenciales en Chile, siempre en temas de minería. Asesoró a la presidencia de Gabriel Boric en la política sobre la industria del litio anunciada en 2023. En la Pontificia Universidad Católica de Chile, Lagos es profesor emérito del Departamento de Ingeniería, que creó y dirigió. También fue investigador y profesor en la Universidad de Chile. Es cofundador del Centro de Estudios del Cobre y la Minería de Chile. Es doctor en Electroquímica por la Universidad de Leeds, en Inglaterra e ingeniero en Minas por la Universidad de Chile. Hizo sus estudios posdoctorales en Ciencia de Materiales en el Imperial College de Londres.Argentina vs Chile, ¿misma cordillera, distintos resultados con el cobre? ¿Por qué Chile lidera la minería del cobre global y la Argentina ni arrancó? De la macro racional al crecimiento genuino y el rol del cobre: ¿por qué en Chile es clave y acá, no? Estado vs privado, el caso Codelco: ¿por qué en el "Chile neoliberal" una empresa ciento por ciento estatal lidera su desarrollo? Matriz productiva y cobre, ¿oportunidad para el desarrollo o primarización? Cobre y empleo. Argentina vs. Chile, rutas: ¿un obstáculo para la inversión minera? Lagos hizo su análisis. Aquí, la entrevista completa.-Una primera cuestión para tener un panorama claro: ¿cuál es el peso de la industria del litio y de la industria del cobre, de la explotación y de la comercialización de esos dos minerales en la matriz económica, macroeconómica y productiva chilena? ¿Qué representa para Chile ese sector?-En términos de las exportaciones, el cobre representa más del 50 por ciento, sobre todo con estos altos precios del cobre. Las exportaciones de cobre son del orden de 50 o 60 mil millones de dólares anuales. Y el año pasado, las exportaciones de litio estuvieron entre los 2 y 3 mil millones de dólares: es una industria mucho más pequeña.-Comparado con otros centros de explotación y de comercialización de cobre y litio en el mundo, ¿qué lugar ocupa Chile en ese sector global? -Chile es el primer productor de cobre del mundo, lejos, por sobre la República Democrática del Congo, que es segundo, con 3 millones de toneladas. Nosotros producimos 5,8 millones de toneladas. Y tercero está Perú, justo detrás de la República Democrática del Congo. Es muy difícil que nos alcancen en los próximos diez o veinte años. Chile va a seguir siendo líder en este campo a pesar de que en los últimos veinte años la producción chilena no ha crecido. La inversión ha sido muy importante, pero la producción no ha crecido por el sencillo motivo de que la concentración del cobre en el suelo en los yacimientos va disminuyendo. Entonces, es necesario ampliar la capacidad de tratamiento y ampliar las minas para mantener la misma capacidad de producción, y por eso se han invertido 150 mil millones de dólares en los últimos veinte años para mantener esta producción de cobre. Esa inversión contribuye enormemente al Producto Interno Bruto chileno, contribuye a modernizar la industria, da empleo y tiene una serie de beneficios económicos innegables. -Me interesa profundizar esa cuestión: 150 mil millones de dólares de inversión en los últimos veinte años. ¿Esto viene de una inversión estatal o una inversión privada? Hay una gran discusión acerca del rol del Estado y de los privados en la explotación minera y puntualmente, en el caso del cobre. ¿Cómo se da esa relación en Chile? ¿Codelco, que es la empresa chilena dedicada a la explotación del cobre, es una empresa estatal o es una empresa privada? -El Codelco es una empresa estatal. Del total de 150 mil millones de dólares, Codelco ha invertido 50 mil millones. El resto fue invertido por la empresa privada, por las mineras transnacionales y también por mineras chilenas. Pero Codelco es una empresa netamente estatal, ciento por ciento del Estado. "Cerca del 20 por ciento de la fuerza de trabajo chilena está asociada directa o indirectamente a la minería del cobre"-En la historia del sector minero en Chile, ¿en qué momento se nacionaliza un recurso tan estratégico como el cobre para su país? ¿La explotación del cobre estuvo en manos privadas y en algún momento se tomó la decisión de nacionalizar y de crear esta empresa? ¿En qué momento fue eso y por qué? -Fue en 1971. Pero ya en 1965 había habido una chilenización. La mina de Chuquicamata se inauguró en 1914 y Teniente se inauguró en 1907: son minas centenarias. Salvador fue en 1928 y Andina empezó a producir junto con la nacionalización en 1971. ¿Ahora, por qué hubo nacionalización? Porque en Chile había la sensación, la percepción política muytransversal, muy horizontal entre todos los sectores políticos de que las empresas norteamericanas que explotaban el cobre no habían hecho lo óptimo para Chile. Existía la percepción de que no se pagaban suficientes impuestos y de que la inversión no era suficiente. Hay cierta base para sostener eso, pero lo importante es que políticamente ése era el pensamiento. A partir de 1950 en adelante, empieza a tejerse esta idea de nacionalizar el cobre. Se materializa primero con la chilenización, que significaba que Chile pasaba a tener el 51 por ciento de la propiedad de las grandes minas de cobre. Y en el 71, el cien por ciento.-¿Cómo es ese proceso una vez que llega la dictadura de Pinochet y lo que en la Argentina se suele llamar el "Chile neoliberal", de libre mercado, de competencia, de apertura económica? ¿Se sostuvo Codelco como empresa ciento por ciento estatal a lo largo de ese largo proceso y del ingreso de Chile a la democratización? -Se sostuvo como empresa cien por ciento estatal en parte importante porque, por ley, el 10 por ciento de las ventas de Codelco eran asignadas a las Fuerzas Armadas. Las Fuerzas Armadas fueron las que defendieron la no privatización de Codelco. De hecho, en el plebiscito de 1980, Codelco estuvo a punto de privatizarse, pero el Ejército, las Fuerzas Armadas lograron doblarle la mano a los economistas de Chicago para que no fuera así. Codelco se mantuvo como empresa estatal. -¿Aún en todas las alternancias de gobiernos, de centroizquierda o de centroderecha, o con un gobierno más de izquierda como el de Boric, en todo el arco político nadie puso en cuestión la propiedad estatal de Codelco y su fuerte participación en el mercado? -No, nadie la puso en cuestión. Obviamente, la derecha, un sector de la derecha porque yo no diría toda la derecha, quiere privatizar Codelco; siempre ha querido privatizarlo. Pero políticamente eso es inviable mientras Codelco siga generando utilidades para el fisco. Codelco ha generado más de 100 mil millones de dólares de utilidades para el fisco en su historia. No tengo la cifra exacta, unos 120 mil millones. -¿Cuántos años de historia son? ¿Cuándo arranca Codelco?-En 1971, se nacionalizan las cuatro minas de cobre norteamericanas. En 1976, esas cuatro minas que eran administradas independientemente, se unifican en una sola organización, que es Codelco. -Usted también señala que había un problema con la productividad de las minas y una falta de crecimiento en ese sector. ¿Hay algún debate en Chile que atribuya ese estancamiento, si se lo puede llamar así, a la propiedad estatal de la empresa Codelco?-No, y la prueba está en que la inversión ha sido gigantesca, y va a seguir siendo la primera inversión en Chile. La mayor inversión futura en Chile ese la inversión minera a pesar de que la producción no va a crecer sustancialmente, y eso porque es necesario para mantener la producción, e incluso con algunas minas nuevas, es necesario invertir mucha plata. Esa inversión produce mucho empleo, produce mucha actividad. Cerca del 20 por ciento de la fuerza de trabajo chilena está asociada directa o indirectamente a la minería del cobre. Posiblemente el 30 por ciento de las personas en Chile están asociadas de alguna manera a la minería en general. Es muy difícil cambiar eso. "La minería en Chile es una base esencial para el desarrollo si se pueden expandir los servicios tecnológicos creados en Chile para exportar tecnología. Pero por otra parte, es necesario que Chile tenga una base industrial más amplia"-Una discusión que se da en la Argentina, debates polarizados ideológicamente, es que una Argentina que avance en la explotación de sus recursos mineros va a convertirse en una economía primarizada. Aquí hay dos discusiones. Por un lado, el riesgo de ir hacia una economía primarizada, sin valor agregado. Y por otro lado, que una economía centrada en la minería no da mucho empleo. Pero usted dice que en Chile, la minería de cobre da empleo al 20 por ciento de las personas y la minería en general, al 30 por ciento. ¿Qué tipo de empleo es y cuánto hay de primarización de la matriz productiva chilena?-La primarización es muy alta porque nosotros exportamos básicamente productos naturales al igual que la Argentina, aunque la Argentina tiene una base industrial mayor que la chilena. Nuestras exportaciones industriales son pequeñas comparativamente con las exportaciones mineras, de fruta, salmones y vino. Pero eso produce mucho valor agregado. Lo que pasa es que la gente confunde el valor agregado con la industrialización.La industrialización no necesariamente produce valor agregado. La industrialización produce valor agregado solamente cuando hay tecnología. Y en la industria, la tecnología no es algo que nosotros hayamos desarrollado. Sí se ha desarrollado en la minería, pero no en la industria. Por eso nuestras industrias no han podido competir con otras. -Veo una paradoja. Quiero entender bien. Por un lado, usted señala que una economía tan centrada en la explotación del cobre es una economía primarizada, pero al mismo tiempo señala que en ese sector, el desarrollo tecnológico es muy alto. ¿Cómo se compatibiliza la primarización con desarrollo tecnológico? -Porque una parte importante del desarrollo tecnológico proviene de fuera de Chile.-¿Es decir, es importado ese desarrollo tecnológico? -Sí, pero al mismo tiempo en Chile existe la capacidad de mantención, de manejo de esas máquinas y computadoras, porque hay que entender que una parte de la minería chilena es automatizada. Hay camiones autónomos en varias minas, sin chofer. -¿Es decir que esa primarización genera al mismo tiempo una economía de servicios abocados a ese ecosistema minero?-Sí, exacto. Genera un cluster minero muy poderoso, muy grande. Se ve en lo que genera la minería chilena en términos de compras al sistema y a la economía chilena en general, no a la extranjera: es del orden de los 15 mil millones de dólares por año. -¿A qué se refiere esa cifra? -Los costos de hacer minería son cerca de 25 o 30 mil millones de dólares. Y la mitad de eso se gasta en Chile. Dos cosas. La minería tiene mucha, mucha tecnología, pero no basta con. Los países, y esta es una hipótesis mía pero que mucha gente sostiene, tienen que tener industria de algún tipo, industria que está separada de la minería, que no sea solamente servicio a la minería, pero también puede ser servicio de la minería. Porque si no se desarrolla otro tipo de industria, no hay una diversificación en la educación, en la innovación tecnológica. Es decir, estamos muy limitados. El salmón también tiene mucho avance tecnológico, pero su base es mucho más pequeña que la del cobre porque es una industria mucho más pequeña. Hay dos conceptos aquí. Uno es que la minería en Chile es una base esencial para el desarrollo si se puede expandir la parte tecnológica, los servicios tecnológicos creados en Chile para exportar tecnología. Pero por otra parte, es necesario que Chile tenga una base industrial más amplia. Nadie sabe cómo hacerlo, no solamente en Chile, sino en ninguna parte. Bueno, salvo en Asia, donde lo han logrado. También lo han logrado casi todos los países europeos, que tienen industria y tienen minería, y los Estados Unidos. Pero los países mineros propiamente dicho no han logrado esta mezcla importante entre minería e industrialización.-¿Hay alguna preocupación en quienes miran el futuro de Chile y de su matriz productiva y su economía en relación al agotamiento de ese recurso del cobre, que es tan central, y esta deuda pendiente de la industrialización?-Sí. Lo que usted plantea es muy importante. Una de las definiciones de sustentabilidad de Robert Solow, Premio Nobel de Economía, es que para que la minería sea sustentable en el largo plazo tiene que generar capital social y físico suficiente como para sostener al país. Una vez que se acaben estos recursosâ?¦ Los recursos no se van a acabar, pero el precio, el costo de extraerlos, va a ser muy alto porque va a ser escaso.-¿Es lo que usted está planteando de que en Chile está bajando la productividad por el agotamiento o porque empieza a haber menos cobre en cada yacimiento?-Le voy a poner un ejemplo.Teniente es la mina subterránea más grande del mundo. Es cada vez más caro explotarla en la medida en que uno avanza dentro de la montaña. Lo mismo pasa en Chuquicamata.-Es más caro porque es más difícil llegar hasta el cobre. -Sí, es más difícil porque hay que extraerlo, hay que subirlo, hay que tratarlo y hay menos cobre en la roca que lo que había antes. Y por lo tanto, la única forma de contrarrestar ese mayor costo es teniendo más tecnología. Y no hay más tecnología en el mundo. Los dos quiebres tecnológicos que hubo fueron sólo dos y ambos en el siglo pasado. No se han vuelto a repetir, y por eso es que tenemos un precio tan alto para el cobre, porque no tenemos un nuevo quiebre tecnológico. -¿Cuáles fueron esos quiebres tecnológicos? -El primero fue la introducción de la flotación a principios del siglo XX. La flotación fue descubierta en siglo XIX y se introdujo en algunas minas norteamericanas y en Teniente en 1910.-¿Qué es la flotación? -La flotación es el principal método de procesamiento del cobre. Toma la roca y la muele. Al molerla, se liberan las partículas de mineral rico en cobre. Echa todo eso a un reactor en el cual se inyecta aire con reactivo. Y las partículas de mineral con cobre se adhieren a las burbujas y flotan.-¿Y el otro quiebre? -El otro quiebre es el descubrimiento de la extracción por solvente y electro tensión en los '60s. -Quiero pensar en Chile como un espejo de la Argentina. En su curva productiva del cobre, Chile está en un momento muy diferente. En la Argentina, el cobre está muy sub explotado. En 2018, se cerró la última mina de cobre y desde entonces no se explota cobre en la Argentina. Evidentemente, aquí es más fácil llegar al cobre. En Chile, según usted explicaba, hubo una continuidad en la idea del peso del Estado, con Codelco, incentivando ese sector como si fuera una YPF chilena, pero en el caso de Codelco con propiedad ciento por ciento estatal mientras que en YPF tiene el 51 por ciento desde que volvió a estatizar. Viendo el panorama de la Argentina, que tiene desafíos de alternancia de signos ideológicos muy distintos, uno muy reacio a las inversiones extranjeras o a una matriz conceptual de libre mercado, de retenciones al sector minero y el otro en las antípodas, como el actual, que acaba de bajar a cero los derechos de exportación al sector minero, especialmente al cobre, ¿cuál es el mayor desafío de la Argentina? ¿La falta de racionalidad macroeconómica, los riesgos de la alternancia política de signos ideológicos muy distintos, el tema de la propiedad de los recursos que son provinciales y no nacionales? ¿Por dónde ve usted el mayor desafío argentino? -El mayor desafío de la Argentina, y de todos los países que quieran desarrollar la minería, es la opinión pública. Y eso depende de qué provincia estamos hablando. Son distintas las provincias del norte, donde está el litio, que no tienen la misma riqueza agrícola que las provincias del sur. Obviamente, en las provincias del Sur hay más oposición a la minería por parte de la gente, y eso hace más difícil concretar los proyectos.En una democracia, por supuesto; en una dictadura, uno puede hacer lo que quiera. -En la Argentina, hay un tema, la Ley de glaciares, que restringe la explotación minera en la cordillera de los Andes. ¿Cómo ha manejado Chile, que es una cordillera extensísima, gran porcentaje de ese país es la cordillera de los Andes, y sin embargo, el sector minero chileno se ha desarrollado con tanta pujanza? ¿Cómo manejó esa cuestión? -Chile no tiene una Ley de Glaciares. La Argentina es el único país del mundo que tiene una Ley de Glaciares. No sé si usted sabía. Todos los otros países que tienen glaciares, y hay muchos, Canadá, por ejemplo, manejan sus glaciares con normativa, pero no con leyes. -¿Y por qué importa esa diferencia? ¿Qué permite la normativa que la ley no permite?-La ley es muy rígida. Las normativas se pueden cambiar, se pueden hacer estudios caso a caso. Puede haber un caso en que es necesario proteger un glaciar y no permitir minería en la cercanía, pero puede haber otro glaciar que no presente esa dificultad. Chile ha logrado no tener una Ley de glaciares, a pesar de que hay quienes quieren pasar una ley. En el pasado, cuando no había preocupación por estas cosas, por supuesto que se hicieron brutalidades en Chile respecto de los glaciares, pero ahora no: ahora hay una observancia respecto de la protección de los glaciares a partir de las normas existentes. Hay normas que se pueden ir mejorando de a poco, sin gran dificultad. En cambio, pasar una ley es difícil. Derogar una ley, cambiarla es un lío. Así que así manejamos nosotros los glaciares. Le puedo dar un dato de una encuesta que hizo el International Council for Mining in Metals, ICMM. Es una encuesta en veintiocho países, incluida la Argentina. Se pregunta qué cree la gente sobre la responsabilidad corporativa de la minería a la hora de cumplir un contrato social y ambiental. Y la Argentina está entre los que menos cree en el mundo.-¿Y Chile?-Chile está entre lo que más cree. Hay una diferencia importante. -También tiene que ver con esa relación tan compleja en la Argentina, con un mal historial, entre el Estado y las empresas que trabajan en sociedad con el Estado. Ha generado tantos focos de corrupción. Ahora, un inversor como la minera Vicuña, que quiere entrar al Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), con 17 mil millones de dólares para explotar dos minas de cobre, o la multinacional Glencore, que quiere también llegar a la Argentina para explotar cobre con una inversión de 12 mil millones de dólares, saben de la tendencia de la opinión pública resistente a este tipo de explotación. ¿Es una buena política bajar retenciones, derechos de exportación a cero? ¿Cómo es en Chile? ¿Le impone derechos de exportación a las mineras que exportan el mineral? -No. Lo que importa no son los derechos de exportación sino la carga tributaria total que tienen que pagar las empresas. Y nuestra carga tributaria total se modificó por última vez en el año 2023. Yo participé muy de cerca en ese proceso. -¿Cuánto pagan las empresas en el sector del cobre? ¿Cuál es la carga tributaria total? -El 44 por ciento de las utilidades antes de impuestos. Una parte son regalías. Pueden ser un diez o doce por ciento. Pero no son regalías sobre las ventas sino sobre las utilidades. -El año pasado, el Senado argentino aprobó regalías a la minería por 3 por ciento sobre el precio a boca de mina para los proyectos que están en marcha y las provincias lo pueden llevar al 5 por ciento para los nuevos proyectos de explotación .-Lo que importa, en definitiva, es la tributación total en la carga tributaria total. Entonces hay que tomar el impuesto a la renta y todos los impuestos que tienen, más la regalía. Porque el inversionista tiene que pagar y le da lo mismo si es una regalía o un impuesto. El impuesto sobre la renta es poco eficiente. Es mucho mejor tener impuesto sobre las ganancias, que pueden llamarse también regalías. Nosotros tenemos un sistema así y Perú nos copió y tiene un sistema parecido. Ahora está extendiéndose a otros países. Cinco por ciento como impuesto sobre las ventas es un impuesto alto, pero eso también depende de cuál es el impuesto a la renta, cuál es el impuesto al retiro de utilidades del extranjero. Nosotros tenemos una estructura de impuesto distinta a la Argentina. Y la otra cosa que quería mencionarle es que la Argentina no ha desarrollado su industria minera en parte por lo que le estoy diciendo, porque la agricultura fue y sigue siendo muy importante en algunas provincias y se oponen a la minería. Pero también porque hasta el año 94, ustedes no tenían una Constitución que permitiera la minería de buena forma. La Constitución del '94 es la que permite que las provincias administren los recursos en forma bastante autónoma y limita el campo de injerencia federal. Eso fue clave para el desarrollo de la industria del litio. En Chile, la Constitución del '80, es clave para dejar desarrollar la inversión que hubo en Chile después de los 90. ¿Por qué no antes de los 90? Porque antes de los '90, había una dictadura que no era legítima ante los ojos internacionales, y entonces había falta de certezas de la inversión. Por eso se invirtió después de que hubo gobiernos democráticos. -Es decir que la continuidad democrática, por supuesto, que es la base, pero también una continuidad política para asegurar una continuidad de decisiones estratégicas económicas es central para un inversor.-Sí, es muy importante. No se pueden estar cambiando a cada rato las leyes, la tributación, porque las inversiones mineras son muy grandes y una vez que uno hace la inversión, está totalmente casado con el país. Queda la inversión metida ahí, en el terreno, no la puede sacar. -Hay una discusión que se está dando mucho en la Argentina en relación a la infraestructura: rutas, puentes, tendido eléctrico. Cuando se cruza a Chile, es notoria la diferencia de calidad en esas rutas. ¿Cuánto pesa el tema de la infraestructura en la atracción de inversores y en el desarrollo del sector minero?-Pesa mucho. No hay que olvidar que la Argentina iba muy por delante de Chile hasta el año '95, cuando empezó la ley de Concesiones en Chile que permitió desarrollar infraestructura con el sector privado.-¿En qué aspecto la Argentina iba muy por delante de Chile?-La calidad de las carreteras en la Argentina era maravillosa comparada con Chile. Antes de 1990, en Chile, era un desastre. La Argentina tenía muy buena carretera, pero hoy ya no es así. Efectivamente, la infraestructura en Chile es muy buena, a pesar de que nos hemos quedado atrás en los últimos diez años.-¿Ese modelo de asociación público privada que hay en Chile para las rutas también es un modelo que Chile aplica en el sector de la minería del cobre? Con una empresa como Codelco, muy líder en el sector, y con empresas privadas y concesiones privadas también. -En el cobre, lo aplica en forma limitada.Hay un campo para la minería privada y otro campo para la minería estatal. Podemos analizar el sector del cobre porque ya lleva muchos años. El caso de Codelco es notable porque es la única empresa estatal de cobre en el mundo que no se reprivatizó. Desde la nacionalización que ocurrió a fines de los '60 en el mundo, y que llegó a Zaire o el Congo, a Perú, esos tres países tuvieron que privatizarla nuevamente porque había tanta corrupción y manejaron tan mal las minas que tuvieron que reprivatizar. Chile no tuvo que hacer eso porque Codelco nunca perdió plata, salvo un año. Es una diferencia gigantesca. Los chilenos creen en la nacionalización. -¿Codelco es una empresa estatal que funciona con la efectividad que se suele atribuir a las empresas privadas?-Hay muchas críticas a Codelco. Codelco va a seguir siendo estatal siempre que genere utilidades para los chilenos. Los chilenos son bastante aterrizados y funcionales. No son ideológicos como la gente cree. Les gusta ver el resultado. Y el resultado es que Codelco da resultados, buenos resultados. Entonces, obviamente que la gente la defiende.

El streaming exclusivo para lectores de Perfil reúne a tres especialistas en Opinión Pública

En la semana de la elección en PBA, ronda de encuestadores con información exclusiva en Línea directa. Leer más

Opinión: qué necesita la ganadería para consolidar su buen momento

La ganadería es sinónimo de equilibrio sectorial, de rotación de cultivos con pasturas y verdeos, de sostenibilidad ambiental, pero sobre todo es sinónimo de ocupación territorial, federalismo y generación de empleo genuino.Hace unos días, en Negocios del Campo, organizado por LA NACION, muchos panelistas coincidieron en que la ganadería atraviesa un buen momento con horizonte promisorio. Plan histórico: buscan revolucionar el oro blanco y generar más de US$700 millonesLo cual comparto, la ganadería argentina se encuentra ante una gran oportunidad, pero considero que para que este momento se consolide, y, sobre todo se prolongue en el tiempo, es necesario mirar con atención y trabajar en ciertos aspectos.Stock ganadero y productividad: hace muchos años que el stock ganadero no crece y es un problema. Si pensamos sostener el ritmo de faena actual y quizás crecer en nuestras exportaciones es necesario mirar este tema con atención. Si bien la faena de vacas de este año tiende a disminuir, es muy factible que el stock ganadero disminuya por tercer año consecutivo. Pero el problema no es solo la caída del stock, sino la baja productividad por animal. Cuando decimos baja productividad me refiero a ternero/vaca y peso de los animales para faena. Si bien se han dado ciertos avances, es necesario mejorar urgente ambos índices si queremos crecer en la producción total de carne."Perturbada": anticipan cómo será la tormenta de Santa Rosa y lo que dejará para los próximos mesesPara ello se requiere un Programa Ganadero Nacional sólido, que apunte a dar incentivos y beneficios para lograr mejorar estos índices. Un programa que incluya créditos a tasas razonables para retención e incorporación de vientres, para producción de forraje (pasto es sinónimo de eficiencia productiva en ganadería). Pero, además, estímulos a la producción de más kilos por animal; quizás con un incentivo fiscal a los últimos kilos ganados pueda ser una herramienta de promoción. Pensar que la Argentina está 30 kilos abajo en peso promedio por animal faenado que en países vecinos, y casi 200 kilos de Estados Unidos. Hay mucho por trabajar y crecer.Informalidad y dobles estándares: también para consolidar la cadena de cara al futuro se requiere del fuerte sinceramiento de todos los actores de la cadena. Es momento de decirnos la verdad si queremos ordenar y crecer; y además requiere coraje y voluntad política para llevarlo a cabo. Este sinceramiento debe ser profundo: en lo sanitario, fiscal, laboral y ambiental.Para lograr el ordenamiento sanitario es necesario un Senasa fuerte, con políticas de Estado y no de gobierno, con un presupuesto acorde a sus responsabilidades y funciones para que garantice los alimentos para nuestra gente y el mundo comprador. Lamentablemente los bajos salarios y bajas expectativas determinaron que más de 500 profesionales abandonen el organismo, y que sin presupuesto no se estén cumpliendo las acciones mínimas de control.Es un llamado de atención no solo al Gobierno, sino también a las entidades de la producción y la industria para que trasmitan con mayor énfasis la necesidad de un Senasa fuerte, moderno y consolidado. Algunos actores de la cadena debieran abandonar ciertas prácticas que poco ayudan a la mejora y eficiencia del organismo; quienes entienden que con lobby o entrometiéndose en los controles (cámaras de la industria han participado de auditorías; controlados controlando) logran sus objetivos.A esta altura es inviable que coexistan diferentes estándares sanitarios en las plantas frigoríficas. Solo se resuelve con una nueva Ley Federal de Carnes. Era destacable la voluntad expresada por el Gobierno y muchos legisladores cuando el tema aparecía en el primer borrador de Ley Bases. Si bien luego fue dejado de lado, esperemos que se vuelva a plantear en un nuevo proyecto de ley. Sería la herramienta necesaria para que en el mediano plazo se logre su ordenamiento y la garantía de estándares sanitarios mínimos, dándole al Senasa la responsabilidad de control de toda la cadena para garantizar la sanidad e inocuidad de las carnes. Es una verdadera dicotomía que el Senasa pueda actuar sobre la sanidad de todas las vacas, pero no sobre toda la carne.Y el ordenamiento fiscal es prioritario: ¿para qué más impuestos si después no se cobran, no se controla y desordenan la cadena? Para lograrlo también es necesario primero sincerarnos y estar dispuestos a hacerlo. Siempre le echamos la culpa al carnicero, pero es el eslabón que, producto de la presión fiscal, de las retenciones acumuladas de ingresos brutos, y demás, muchas veces no quiere recibir la factura por la mercadería recibida. Y es allí donde se inicia un desequilibrio fiscal manifiesto que distorsiona toda la cadena. Quizás un monotributo especifico, y una alícuota baja y unificada de Ingresos Brutos sea una alternativa inicial.La informalidad, los dobles estándares sanitarios, ambientales y laborales, son todos temas que muchos los reconocen, pero llevamos décadas sin abordarlo. Mercados, la dependencia de China: año a año las exportaciones a China fueron incrementándose, hasta alcanzar guarismo donde más del 75% de nuestras carnes van a ese país. Ello no deja de ser una oportunidad, pero también un riesgo. Un riesgo de precios, pues un cambio en les expectativas de compra de China cambia los rumbos y valores internos. Y ahora la salvaguardia en análisis, atento al reclamo realizado por los ganaderos chinos, que podría cuotificar o incorporar aranceles de ingreso a nuestras exportaciones de carnes.Firmemente, la Argentina debería trabajar en modificar y ampliar su cartera de clientes en carnes, y así minimizar un poco esta dependencia. Para ello avanzar en un nuevo acuerdo con Estados Unidos que amplíe las cuotas, lograr la apertura de Japón con avances realizados hace años, la apertura de otros mercados del sudeste asiático, entre otros temas serían muy necesarios.Infraestructura rural: para pensar en crecer en la producción se requiere también una mirada seria en la infraestructura. No solo en las nuevas inversiones necesarias en puertos, rutas, accesos, sino en las reparaciones y mantenimiento de las actuales. Hace años, con la excusa que la coparticipación de las provincias a los municipios no les alcanzaba para poder reparar rutas y calles, se avanzó con las tasas viales.Hoy se transformaron en un impuesto muy costoso, y que además no cumple el rol para lo cual fueron creadas. Muchos intendentes de la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, reconocen que es muy poco lo que se afecta directamente a los caminos, es una vergüenza. Carbap y sus rurales están haciendo un buen trabajo en ese sentido, pero es deber de todos trabajar por este tema, acompañar las gestiones de cada rural, y cortar este atropello. Quizás legislar que en todos los distritos se trabaje con consorcios, que son los únicos que trabajan bien y con caminos entoscados y en condiciones.No hay que dormirse en los laureles de buenos precios circunstanciales, sino que haciendo pie en este buen momento, es necesario avanzar en estos temas de prioridad. Los ganaderos con reglas claras y perspectiva apostamos y crecemos, más en tiempos donde la agricultura flaquea. Pero los procesos del ganado son largos, decisiones de hoy tienen frutos recién en varios años. Las lonjas salen del mismo cuero, tasa vial, guías, permiso de marcas y demás son nuevos costos que han ido creciendo y deben abordarse urgente para frenar sus incrementos e indebidos cobros. También sumo al Ipcva, del cual somos cautivos los ganaderos. El Gobierno en su afán de desregular debiera analizar que es hora de eliminar el cobro coercitivo a los productores, más cuando gran parte de la industria (principales beneficiarios) no están aportando. La ganadería está pasando un buen momento, pero si se lograra avanzar en estos temas, podremos garantizar que esta realidad se consolide en el tiempo.El autor es productor, exvicepresidente del SenasaEl autor es productor agropecuario y exvicepresidente de Senasa

¿Conviene cambiar el huso horario?¿Cuál es la opinión de los especialistas?