Tras recibir el aplauso de sus compañeros de bloque, la diputada libertaria Lilia Lemoine, uno de los alfiles más fieles del presidente Javier Milei, asumió la presidencia de la Comisión de Juicio Político, una de las más sensibles de la Cámara de Diputados pues es la encargada de evaluar y, eventualmente, impulsar los pedidos de remoción del jefe de Estado, sus ministros y los miembros de la Corte Suprema. La misión de Lemoine será, justamente, impedir que prosperen los proyectos para enjuiciar al presidente Milei que impulsa la oposición. En las últimas horas se presentaron otros dos proyectos en ese sentido â??suman en total ochoâ??, pero todo indica que el oficialismo y sus aliados, que conforman la mayoría en la comisión, la mantendrán cerrada para bloquear su tratamiento. "Tenemos el temor de que esta sea la primera y última reunión de la comisión", sinceró el diputado Néstor Pitrola, cuyo bloque, el Frente de Izquierda, presentó hoy un pedido de enjuiciamiento contra el jefe de Estado. Desde Unión por la Patria, sin embargo, advirtieron que aunque el oficialismo intente clausurar la comisión la oposición podría apelar al recurso del emplazamiento para activarla. "Se necesita mayoría simple en el recinto. Hoy puede ser que no tengamos número, pero el desgobierno de Milei y los crecientes casos de corrupción se van a ocupar de que consigamos el número. Sobre todo después del caso de [Manuel] Adorni, que pasó de ser candidato estrella del oficialismo a mochila de plomo", acicateó Juan Marino.El legislador de Unión por la Patria presentó dos proyectos de ampliación de los pedidos de juicio político contra Milei: uno de ellos por la posición del gobierno argentino, encabezado por el jefe de Estado, a favor de las acciones bélicas de Estados Unidos e Israel contra Irán. En la segunda presentación incluyó nuevos fundamentos que, a su juicio, involucran al presidente en la causa de la presunta estafa cometida con la criptomoneda $LIBRA. Difícilmente estas iniciativas prosperen, al menos por ahora: el oficialismo, con sus aliados, se aseguró la mayoría con 17 miembros: 13 propios, dos de Pro, uno de la UCR y el restante de Innovación Federal. Unión por la Patria tiene 11 representantes, Provincias Unidas dos y la Coalición Cívica, uno. La postulación de Lemoine fue aceptada luego de que el jefe de la bancada, Gabriel Bornoroni, la propusiera porque sus antecedentes "son de público y notorio conocimiento". La vicepresidencia recayó en Pro (que aún no designó a su representante), mientras que la vicepresidencia segunda le correspondió a Guillermo Snopek, de Unión por la Patria. La diputada kirchnerista Paula Penacca no se privó de lanzar sus ironías hacia la designación de Lemoine. "Evidentemente, como dice el dicho, nadie tropieza con la misma piedra dos veces, y ahora el oficialismo resolvió poner al frente a una diputada que no va a tener la misma criticidad de la que habían nombrado anteriormente por si fuera necesario evaluar alguna conducta del presidente de la Nación", acicateó Penacca en alusión a la trunca designación de la exlibertaria Marcela Pagano, hoy ferviente opositora del gobierno libertario, al comienzo de la gestión de Milei.
El presidente Javier Milei continúa con su defensa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a pesar del gran escándalo por los viajes y las propiedades declaradas en su patrimonio. Este martes compartió una publicación en la red social X del filósofo Alejandro Rozitchner, donde afirmaba que "la corrupción está en los medios y no en Adorni". El filósofo, que meses antes era un férreo opositor de Milei, se decidió a defender a Adorni con más de un tuit. Esta tarde volvió a usar sus redes sociales para escribir: "Medios: 'soltar'. Les va a hacer daño...".El primer posteo encantó al Presidente, que compartió su apoyo por el jefe de Gabinete. No es la primera vez que ocurre: luego de que Adorni brindara una conferencia, donde dio pocas explicaciones sobre el origen de su patrimonio bajo el argumento de que "está en una causa judicial", Milei inundó su cuenta de X de retuits a favor del funcionario. También expresó su opinión en un posteo de su propiedad: "La ignorancia es atrevida... Si un conjunto de ignorantes, ya sea por falta de formación o por un claro déficit de IQ, son alimentados por las turbias operetas de la política, ello los puede llevar a ver fantasmas donde no los hay y caer en un ridículo de brutalidad...". Después, la Oficina de Respuesta Oficial denunció una "lluvia de operetas" contra Adorni. Milei compartió dicha publicación y reaccionó: "Pelea contra el statu-quo". Finalmente, en un último tuit, anticipó que asistirá a la presentación del informe que hará el jefe de Gabinete en el Congreso el próximo 29 de abril. "No me lo pierdo. Ahi estaré... Ciao!".La polémica por los viajes y las propiedadesAdorni se volvió el foco del ojo público cuando se reveló que su esposa Bettina Angeletti viajó en el avión presidencial para asistir a la Argentina Week junto a la comitiva del Gobierno. La polémica aumentó todavía más cuando se descubrió un viaje de Adorni, junto a su mujer y sus dos hijos, en un avión privado a Punta del Este durante el feriado de carnaval. El gasto no se condice con su nivel de ingresos conocidos.Esto desató una investigación en la Justicia por el potencial enriquecimiento ilícito de Adorni. Luego, se conoció la adquisición de dos propiedades. Según publicó LA NACION, por un lado, el funcionario firmó en noviembre de 2025 la escritura de compraventa de un departamento de la calle Miró, en Caballito, donde vive con su familia. La operación quedó registrada por un valor de US$230.000 que provienen, casi en su totalidad, de una hipoteca no bancaria con dos particulares.Un año antes, la familia Adorni adquirió una casa en el country Indio Cua Golf Club, en el partido bonaerense de Exaltación de la Cruz. La titular es su esposa, Bettina Angeletti. Todo esto lo hizo sin desprenderse de la vivienda donde residía antes de entrar al Gobierno en el barrio Parque Patricios. A Adorni también se le adjudicó una casa en Martínez, en la que vecinos dijeron haberlo visto con asiduidad. El jefe de Gabinete brindó una conferencia de prensa el pasado 25 de marzo donde no brindó precisiones sobre las propiedades y los viajes. "A mí patrimonio lo construí en los 25 años que estuve en el sector privado, no tengo nada que esconder", arrancó. Luego precisó que su salario está congelado desde hace dos años y aclaró que no daría explicaciones sobre su patrimonio. "Hay una investigación judicial en curso. No puedo responder sobre aspectos específicos porque puedo entorpecer lo que está en curso", se excusó."Hay denuncias penales de por medio. Si doy detalles, voy a interferir en esas causas. Vivo en Caballito y el resto de las propiedades en los diferentes barrios de la Ciudad lo deben cotejar con mi declaración jurada. Todo está declarado", dijo.
Ante una oposición peronista sin liderazgos y el avance de La Libertad Avanza, el tablero político argentino enfrenta una novedad histórica. Entre analogías bíblicas y el vacío de poder, ¿qué riesgos conlleva para Javier Milei gobernar sin oponentes a la vista? Leer más
Durante 40 años, el diplomático fue testigo de la política exterior y ahora del giro "personalista" del Presidente libertario. Analizó los conflictos actuales, defendió el multilateralismo y plantó el dilema del siglo XXI: el uso (¿bélico?) de la IA, comparable a la aparición de la bomba nuclear, frente a la autonomia del individuo. Leer más
Frente a la caída de la coparticipación y las críticas del ministro de Economía por el cobro de tasas, jefes comunales de distinto signo político unificaron reclamos. A través del Consejo Federal de Intendentes, advirtieron por los altos niveles de recesión económica y rechazaron que la Nación sostenga el superávit "a costa del desamparo territorial". Leer más
"Cuando uno analiza ya todas las encuestas que se vienen publicando, estamos en el récord negativo en todo el tiempo de la presidencia de Javier Milei", sostuvo Alfredo Serrano Mansilla. Leer más
La secretaria General de la Presidencia presenció un desfile del evento fashion de Argentina. Su inesperada presencia llamó la atención de los presentes entre los que se encontraban figuras de la TV e Influencers Leer más
Con Lemoine en Juicio Político y aliados en áreas sensibles, el Gobierno asegura mayorías para bloquear a la oposición. El trasfondo del caso $LIBRA y el antecedente Pagano. Leer más
Para el periodista de Editorial Perfil, Ariel Maciel, "unos días bastante movilizantes para el Gobierno que no puede dejar atrás una agenda que lo está poniendo en una situación realmente conflictiva". Leer más
El cruce se da en un contexto de tensiones por la evolución de los precios y señales mixtas en la actividad económica. En paralelo, el mercado ajusta al alza sus proyecciones mientras el Gobierno enfrenta desafíos para sostener la desaceleración inflacionaria. Leer más
La Cámara Contencioso Administrativo Federal ratificó la cautelar que ordena actualizar salarios docentes y becas estudiantiles. El fallo sostuvo que el Gobierno debe cumplir la Ley de Financiamiento Universitario sancionada por el Congreso. Leer más
CÓRDOBA.- "Estamos empezando a ponernos nerviosos", afirman desde una de las gobernaciones peronistas que más cooperaron en el Congreso con La Libertad Avanza (LLA). Y el nerviosismo es contagioso. El rol de los legisladores que responden al tucumano Osvaldo Jaldo, al catamarqueño Raúl Jalil y al salteño Gustavo Sáenz es clave para que, con sus presencias o ausencias, el oficialismo nacional avance con leyes que le son de interés. El nerviosismo que mencionan se vincula con que, una vez más, hay "promesas incumplidas" por la Casa Rosada a lo que se suma la pérdida de recursos por la caída de la recaudación y, por ende, de la coparticipación.Los tres mandatarios conforman un núcleo dialoguista que la Casa Rosada suele priorizar. Antes de las elecciones legislativas tomaron distancia con los libertarios, pero después volvieron a las alianzas. En el caso de Sáenz, además, viene profundizando sus críticas al kirchnerismo y confrontando directamente con Cristina Kirchner.LLA volverá a necesitar de su ayuda para avanzar en las reformas que ingresaron al Congreso en los últimos días. "Todo lo que mandan tiene que ver con lo que les interesa a ellos, no abren el juego a las provincias. Cero federalismo. Ningún guiño a temas que son de interés del interior", plantea uno de los gobernadores del NOA a LA NACION. Por ejemplo, el jueves pasado el Ejecutivo envió la "Ley Hojarasca", impulsada por Federico Sturzenegger desde 2024, que propone la eliminación de más de 70 normas. Poco antes de conversar con este diario, según cuenta el gobernador norteño, había tenido un diálogo tenso con un funcionario nacional a quien venía buscando hacía varios días por un reclamo específico. "La mayoría de las veces no saben lo que pasa en las provincias, no vienen al interior, no conocen en detalle los problemas que muchas veces se atraviesan", enfatiza.Respecto de los reclamos por infraestructura â??liderados por el arreglo de las rutasâ?? la respuesta de Nación pasa porque ya se autorizaron licitaciones, las que continuarán en el marco del proyecto Red Federal de Concesiones, que prevé transferir al sector privado la operación y el mantenimiento de tramos de la red vial nacional con el objetivo de reducir el déficit y equilibrar las cuentas públicas.Sáenz, Jaldo y Jalil tuvieron varias reuniones con el ministro del Interior, Diego Santilli. Mantienen buen diálogo institucional con él, pero advierten que en cuestión de fondos debe esperar que lo habiliten. En las últimas semanas LA NACION viene planteando la preocupación de las provincias por el debilitamiento de su frente fiscal. Los economistas que siguen sus números estiman que ya habrían caído en déficit. En febrero, los giros de coparticipación nacional a Salta, Tucumán y Catamarca registraron una caída real interanual de 3,2%, 5% y 5,3%, respectivamente. Aunque esas contracciones están por debajo del promedio general.En lo que va del año, Salta recibió $7500 millones de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y Catamarca con $2500 millones. Para Tucumán no hubo ATN.Al igual que en el resto de las jurisdicciones, la menor disponibilidad de recursos complica las negociaciones salariales con los sindicatos provinciales. Incluso dos de las tres provincias aliadas en el NOA â??Salta y Catamarcaâ?? cuentan con proyectos mineros, uno de los sectores de la economía que muestra datos de crecimiento.Desde los tres distritos insisten en que con la caída del poder adquisitivo aumentan las demandas sobre servicios provinciales como educación y salud, por lo que también deben incrementarse esas partidas. Además, enfatizan, ya vienen financiando otros programas de los que la Nación se retiró.Reclamo de CornejoEl mendocino Alfredo Cornejo, aliado electoral de LLA, cuestionó el régimen de coparticipación por favorecer a provincias sin actividad económica propia y reclamó un paquete integral de reformas. Habló en la Insurance Week, organizada por el Centro de Investigaciones para el Desarrollo del Seguro.Sobre la coparticipación, Cornejo aseguró que el esquema vigente es "perverso" porque penaliza a las provincias que generan actividad económica y recaudan ingresos propios, mientras subsidia a aquellas que no lo hacen. A su entender, esta distorsión estructural no puede analizarse de forma aislada. Enfatizó que Mendoza lleva "años de equilibrio fiscal" en un contexto en que eso era "contracultural"."La Argentina no puede depender de un presidente, sino de un sistema institucional sólido", añadió. Como un mérito de Nación es el haber instrumentado reformas "sin ruptura de contratos, lo que envía una señal positiva al mercado".
Antes, durante y después de la reunión que mantuvo con el presidente Javier Milei y Hayden Mark Davis en la Casa Rosada, y mientras el estadounidense transfería millones de dólares a cuentas por determinar, el lobista Mauricio Novelli mantuvo un ida y vuelta permanente con un banco de Estados Unidos. Acumuló llamadas entrantes y salientes, ingresos al homebanking y revisión de los estados y balances de cuenta, según reconstruyó LA NACION en base al material que expertos informáticos de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) recuperaron del teléfono celular del lobista y "abrepuertas" del poder. El ida y vuelta con el International Finance Bank (IFB), con sede en Miami, ocurrió el jueves 30 de enero de 2025, al mismo tiempo que billeteras virtuales vinculadas a Davis transfirieron millones de dólares, y Novelli consultó precios para comprar autos de alta gama y relojes de lujo, lotes en countries y departamentos en Olivos, y a la noche le anunció a un contacto que había cerrado un "deal tremendo".El puntapié inicial se registró a las 9:39, cuando su hermana, María Pía Novelli, le envió un formulario por WhatsApp para ordenarle al IFB que le girara US$26.000 a la Argentina, según consta en el documento fechado el día previo, en el que se consignó que los fondos serían destinados a fondear una cuenta bancaria propia ("Funding Account"). Para Novelli no era un jueves cualquiera. A las 11.47, Davis cruzó Migraciones en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Y Novelli pidió turno al "Luigi Barber Shop" para acicalarse, a la que llegó demorado. Entre otros motivos, porque tuvo que interactuar con alguien o un website ubicado en las islas Caimán. Pero sí llegó a tiempo para la cita más importante del día. A las 13.51, las antenas lo ubicaron en la zona de la Casa Rosada. Y a las 13.56 ingresó a la Casa Rosada con el estadounidense y con su socio Manuel Terrones Godoy, autorizados por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, según surge de los registros de ingresos y salidas del palacio presidencial que obtuvo LA NACION.Cuatro minutos después, a las 14, desde una billetera vinculada a Davis se transfirieron US$499.999 a una cuenta de la plataforma Kraken, un exchange de criptomonedas que permite convertir activos digitales en dinero fiduciario. Y dos minutos después, a las 14.02, comenzó la reunión con el Presidente. Mientras conversaban con Milei y Davis en el despacho presidencial, sin embargo, Novelli recibió una llamada del número +1-305-648-8800. Pertenece al International Finance Bank, pero no atendió. Se concentró en la reunión, en la que el jefe de Estado se sacó una "selfie" con el CEO de Kelsier Ventures. No está claro, por el contrario, si Novelli todavía estaba reunido con el Presidente cuando, minutos después, sí respondió por WhatsApp una consulta de un agente inmobiliario. Le comunicó que sí, que estaba interesado en visitar un departamento de 140 metros cuadrados que estaba a la venta en el Puerto de Olivos. "Veámoslo", le respondió. Cinco minutos después, a las 14.31, salió de la Casa Rosada con Davis y Terrones Godoy. Del material analizado por LA NACION no surge qué ocurrió con Davis tras salir del palacio presidencial. Pero sí consta que María Pía Novelli le preguntó a su hermano, a las 15.11, "cómo viene eso", pero el "trader" no le respondió. Recién a las 16:39, Novelli le contestó a una agente inmobiliaria que le interesaba ver una propiedad. Y Y ocho minutos después le devolvió la llamada al International Finance Bank. Mantuvo una conversación que se extendió durante 4 minutos y 37 segundos. Al colgar, entró al homebanking para clientes minoristas del IFB. Y en los minutos siguientes también consultó la sección de banca personal del sitio oficial y revisó sus resúmenes electrónicos de cuenta. Según surge de la documentación que los expertos informáticos de la Datip recuperaron de su teléfono móvil, Novelli era cliente del International Finance Bank desde al menos 2022. Operaba una cuenta corriente (checking) bajo el segmento de "Preferred Banking", con códigos SWIFT IFBKUS3M y ABA 067011692, y tenía a la señorita Mariana Camacho como oficial de cuenta. El banco además le emitió cartas de referencia en las que certificaba que el "trader" había manejado sus asuntos con la entidad de manera "muy satisfactoria". Para Novelli, el International Finance Bank le daba prestaciones beneficiosas en tiempos del "cepo" cambiario que rigió en la Argentina durante años. Según consta en mensajes con su hermana, el banco le daba la opción de retirar dinero de la plataforma Earn2Trade y usar una tarjeta internacional para retirar efectivo.Recién a las 17.28 de ese jueves, en tanto, es posible encontrar nuevos rastros de Davis en Buenos Aires. Él o alguno de sus colaboradores transfirió más dinero. Giró US$3,4 millones a distintas billeteras virtuales. Es decir, 23 minutos antes de que Milei posteara a las 17:51 en su cuenta oficial de X la "selfie" que se había sacado con el estadounidense en el despacho presidencial y afirmara que lo estaba "asesorando" en temas de blockchain. El ida y vuelta de Novelli con el banco registró entonces otro episodio. Diez minutos después del posteo presidencial, a las 18:01, desde el IFB volvieron a llamar a Novelli. Esta vez la comunicación duró 12 minutos y 17 segundos y fue Novelli quien dio por terminada la llamada, según los metadatos del teléfono, para luego abocarse a cerrar la visita a un inmueble que quería comprar y a conseguir un Rolex Daytona. Pero se topó con dos obstáculos: los dueños de la propiedad se iban de vacaciones y recién podría ver el inmueble el 17 de febrero y en la joyería le informaron que ese modelo solo se vendía con factura. "Los otros dos los compré con factura. Pasa que ahora estoy complicado con el blanco", argumentó el lobista en un audio. Mauricio Novelli negocia un auto de lujo y un Rolex A las 18.48, en tanto, Davis le escribió por WhatsApp a un amigo disculpándose por la demora en responder. "Estuve ocupado", le explicó en inglés, de acuerdo a mensajes obrantes en la demanda colectiva -"class action"- que tramita en Nueva York. Y a las 19.19, ante una consulta de su interlocutor, Davis replicó con una ironía: "Las cosas malas suenan bien cuando las dice Manu", en aparente alusión a Terrones Godoy. Novelli también se mostró exultante en sus mensajes, tanto con su hermana como con terceros. Y a las 23:12, tras revisar sus estados de cuenta en el IFB, Novelli le escribió a un contacto que había cerrado un "deal tremendo" y que quería celebrarlo. Intentó reservar en el boliche Afrika del barrio de Recoleta, pero estaba cerrado. Terminó reservando mesa para cuatro personas en el restaurante Roldán, en los bosques de Palermo. Al día siguiente, la Justicia verificó que Novelli recibió al menos dos transferencias en criptomonedas â??una por USDT 657.500 y otra por USDT 37.500â??. Y el "abrepuertas" del poder ya pensaba en su seguridad personal. Le consultó a un contacto de nombre Ezequiel cuánto costaba blindar una camioneta Toyota SW4 o un Peugeot. "Yo quiero blindarlo completo", le dijo. "Que no me pase nada".
El senador nacional del bloque Justicialista destacó el fallo de la Justicia laboral que frenó la reforma laboral sancionada por el Congreso.
"Tiene las variables macroeconómicas controladas pero hay muchos argentinos que no la están pasando bien", aseguró el gobernador de Santa Fe. Leer más
El gobernador santafesino también lanzó fuertes cuestionamientos al kirchnerismo. "No queremos volver atrás", dijo.
Pese a que la secretaria de la Presidencia cumplió 53 años días atrás, fue homenajeada este lunes por la tarde en la sede de Gobierno ante la mirada de los empleados públicos. Leer más
Tras más de dos años de parálisis, el Gobierno de Javier Milei envió la primera tanda de pliegos solicitando acuerdos para cargos judiciales con los que comenzará a tratar de completar las más de 300 vacantes que se han venido acumulando desde el último año de gestión de Alberto Fernández.El paquete, enviado en dos tandas por la Casa Rosada, contiene 45 pedidos de acuerdo para jueces nacionales y federales de diferentes fueros, en su mayoría con asiento en la Capital Federal.Entre los pliegos se destaca la postulación de Emilio Rosatti, hijo de Horacio Rosatti, juez de la Corte Suprema de Justicia, para un tribunal federal de juicio de la ciudad de Santa Fe. El diploma ingresó al Senado por la tarde, en una segunda tanda con cinco designaciones.Leé la nota completa acá.USHUAIA.- A 48 horas del tradicional acto en Río Grande, la capital nacional de la vigilia, la connotación política de la conmemoración de la guerra de Malvinas está en boca de todos en Tierra del Fuego. Es que el gobernador Axel Kicillof confirmó su viaje a la isla, mientras que la vicepresidenta Victoria Villarruel y Sergio Massa había asomado como uno de los posibles asistentes, pero aún no confirmó la invitación.La posible baja de Villarruel, quien ya había confirmado su participación, generó una fuerte repercusión. Si bien no hubo un comunicado oficial que detalle los motivos, los trascendidos apuntan a la necesidad de evitar un clima hostil en una provincia -liderada por Gustavo Melella- que manifiesta fuertes críticas a las políticas de la gestión nacional. Villarruel tampoco es respaldada por los libertarios locales, alineados con el senador nacional Agustín Coto.Leé la nota completa acáEl juez Raúl Horacio Ojeda, que este lunes suspendió con un fallo 82 artículos de la reforma laboral que aprobó el Congreso hace poco más de un mes, es un exasesor del exministro de Trabajo Carlos Tomada, que tiene también un perfil universitario como docente y autor de textos sobre temática laboral.Entre 2004 y 2012, Ojeda fue asesor de Tomada en asuntos legislativos. Tomada fue el único ministro de Trabajo que tuvo el kirchnerismo. Ejerció ese cargo en la totalidad de los mandatos de Néstor y Cristina Kirchner, entre 2003 y 2015. En 2020, Ojeda fue recusado por Hugo Moyano en una causa en la que Tomada le reclamaba al gremio de los camioneros el pago de una multa de $ 4.000.000 por no acatar la conciliación obligatoria durante un conflicto gremial en el transporte de combustibles.Leé la nota completa acá.
Una gran incógnita en la causa $Libra es quién le facilitó al jefe de Estado el código de 44 caracteres que difundió en su cuenta de X para operar con la cripto. Además de las llamadas antes, durante y después del lanzamiento, hay revelaciones en los chats hallados por la DATIP
Para recuperar la agenda, Javier Milei necesita cambiar la percepción. Para cambiar la percepción, primero está obligado a reconstruir su propia autopercepción: tranquilizar la interna y mirarse otra vez en el espejo de la virtud. Gobernar es autopercibirse y ser percibido. El caso YPF les acaba de dar una oportunidad única a los libertarios: un triunfo histórico para la Argentina, que evitó un riesgo legal y macroeconómico grave, alcanzado justo en la Procuración General del Tesoro mileísta, ni antes ni después. Con Alberto Fernández, en 2023, hubo fallo en contra de la Argentina; con Milei, en 2026, fallo histórico a favor en el nivel de la apelación: sobre esa cronología contrastante, Milei y sus huestes tejen su batalla cultural contra Axel Kicillof y el kirchnerismo. Oxígeno después de semanas de zozobra.Aún con un fallo en segunda instancia favorable a la Argentina, el caso YPF cae en la mesa política y abre un portal a la puja ideológica. La primera cuestión es: ¿el fallo avala la expropiación diseñada por el gobierno kirchnerista en 2012, con Kicillof, ministro de Economía de entonces, como su principal vocero? ¿Celebrar el fallo es darle la razón al kirchnerismo?¿Fallo kirchnerista o todo lo contrario?El fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York es claro, pero obliga a una lectura respetuosa. Ofrece tres conclusiones centrales. Primero, que la sentencia debe basarse en la ley argentina, en este caso la ley de expropiación. Segundo, que en ese marco, que la jueza Preska interpretó incorrectamente, no se trata de un contrato entre partes en las que una tiene el derecho de reclamar ante la otra: en la ley argentina, el Estado tiene potestades amparadas legalmente en el caso de una expropiación. Es un tema de derecho público antes que de derecho comercial. Tercero, que las empresas del Grupo Petersen y el fondo Eton Park, que demandaron a la Argentina en la justicia de Nueva York, pudieron haber litigado ante el Estado argentino: el fallo reconoce que dentro de la ley argentina, había argumentos posibles para una demanda. De hecho, observa que otros accionistas minoritarios demandaron en la Argentina y obtuvieron resarcimiento. Sobre el reconocimiento de la ley argentina por parte del fallo, el kirchnerismo construyó una interpretación engañosa: un aval a la expropiación. También afirman que el fallo apoya el argumento que sostuvo Kicillof en 2012: que el Estado argentino estaba habilitado para incumplir el Estatuto de YPF. Pero la Cámara de Apelaciones dice lo contrario: es contundente en su condena a la violación del Estatuto. Las páginas 50 y 51 del fallo son clave para reponer la verdad, contraria a la versión del kirchnerismo. En esos párrafos, la Cámara sostiene argumentos centrales. Primero, que "ninguna de las partes involucradas en estos dos casos disputan que la República haya violado el Estatuto de YPF". Segundo, que el Estatuto, tal como fue redactado, buscó generar mecanismos de protección fue la estrategia para atraer inversores en 1992, cuando se privatizó: "La razón fue asegurarle a los inversores privados, muchos de los cuales estaban basados en Estados Unidos, que estarían protegidos en el caso de que la República decidiera renacionalizar la mayor compañía de petróleo y gas si los vientos económicos y políticos cambiaban alguna vez como sucedió a principios de 2010". El Estatuto de YPF no fue un capricho de accionistas oportunistas, como sugirió Kicillof en las declaraciones de 2012 que pasaron a la historia. Ese Estatuto se derivó de la Ley de Privatización de YPF, y surgió de un decreto del gobierno de Menem. Y tercero, el fallo plantea un futuro cuestionable para la Argentina dado la violación del Estatuto que el kirchnerismo defendió y defiende: "La resistencia a cumplir las protecciones dos décadas después hecha dudas sobre la seguridad de inversiones extranjeras".¿Cómo es que el fallo respeta la ley argentina y al mismo tiempo condena la violación del Estatuto? Para la Cámara pasan tres cosas al mismo tiempo. Por un lado, es correcto que el reclamo se sustancie en Nueva York porque YPF cotiza en la bolsa neoyorquina, un reclamo de jurisdicción que la gestión de Macri perdió en 2019 ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Por otro lado, aunque es la justicia de Estados Unidos, el fallo debe basarse en la ley argentina. Finalmente, aunque condena la violación del Estatuto, esa violación pudo reclamarse ante la justicia argentina, en el marco legal argentino. Entre el presidente y el gobernadorPara un presidente libertario, el triunfo legal en el caso YPF tiene algo de victoria paradójica: el gobierno de Milei termina celebrando como propio el reconocimiento de la legalidad de una expropiación kirchnerista que, en realidad, violenta el derecho de propiedad privada que la gestión libertaria dice defender con el cuchillo entre los dientes. Por eso el anuncio de Milei el viernes, en cadena nacional: el envío al Congreso de una ley de Eexpropiaciones que dé más garantías a la inversión privada. Hay que volver a esas palabras de Milei que se alinean con la sutileza del fallo de la Cámara de Apelaciones. El Gobierno está obligado a decir dos cosas al mismo tiempo: que el fallo es producto de una estrategia legal incuestionable porque evitó el pago de los 16.000 millones de dólares fijados por la jueza Preska, aunque tuviera que basarse en la ley de expropiación: el pragmatismo de la astucia legal. Al mismo tiempo, plantea que toda expropiación es dañina e inmoral. En el caso del kirchnerismo, el fallo de la Cámara de Apelación lo obliga a hacer malabares con la memoria completa: aprovecha el fallo para celebrar la estatización de 2012 y al mismo tiempo borrar el origen de una YPF deficitaria llegado 2012, los efectos colaterales críticos de la política energética del kirchnerismo y del ingreso sospechoso del Grupo Petersen a YPF de la mano de Néstor Kirchner. Luego del fallo, el kirchnerismo construyó una realidad paralela. La letra del fallo lo desmiente.El lugar que la Argentina le dio al tema corrupción del Grupo Petersen es polémico. Hay consenso en que hubo una política de Estado sostenida por los gobiernos de Macri, Fernández y Milei en relación a los argumentos de la ley aplicable. La gran diferencia pasa por el lugar dado al rol del Grupo Petersen y Néstor Kirchner en YPF. En ese punto, la política de Estado se rompe: mientras que el gobierno de Macri impulsó un discovery para investigar ese tema en España, el gobierno de Alberto Fernández lo cerró. Desde la ONG Republican Action for Argentina, el abogado Fernando Irazu sostiene que la gestión de Milei está más alineada con ese objetivo. El abogado Enrique Bruchou, comprometido con el caso, plantea que ningún gobierno avanzó decididamente en la responsabilidad penal de la familia Eskenazi y los Kirchner. La calesita de la políticaEl éxito de YPF no frenó la agenda que complica al Gobierno. La realidad también le ofrece munición gruesa a la oposición. El caso Adorni no va a dejar tranquilo al Gobierno aunque se esfuerce: los datos que se conocieron ayer en LA NACION sobre el departamento comprado por Adorni en noviembre y la hipoteca privada con la que se habría financiado generan más preguntas que respuestas. Faltan las precisiones oficiales del jefe de Gabinete.Surgen dudas atendibles sobre el rol de las dos jubiladas que intervienen en la operación, sobre su capacidad financiera para aguantarle a Adorni el pago de 200.000 dólares, su nivel de gastos antes y después de la operación de venta y la hipoteca, la capacidad de pago de Adorni, el origen de los fondos necesarios para cumplir con la hipoteca y las obligaciones de la escribana y el agente inmobiliario en el caso de una venta donde interviene una Persona Políticamente Expuesta, según la resolución de la UIF. ¿Aplica esa resolución en el caso de hipotecas entre particulares, sin intermediación del sistema financiero? Hay más preguntas: el precio del metro cuadrado de la venta y la brecha con los valores de la zona y la diferencia entre el valor que habría pagado Adorni, los 230.000 dólares, y el precio pagado por las dos propietarias tan sólo meses antes, cuando adquirieron el departamento. De avanzar con esa estrategia, Adorni estará obligado a contestar más preguntas, no menos. El "fin" está lejos."Inusual": así define a la operación un experto en lavado de activos. Para la venta de un inmueble usado, el esquema no es común. Podría darse entre familiares o personas muy cercanas, pero obliga a hacerse preguntas: ¿las propietarias de 62 y 74 años tienen capacidad para vivir en otro lugar sin haber cobrado por la venta del departamento? Entre desarrolladores inmobiliarios que venden desde el pozo, es una arquitectura algo más frecuente, pero implica un esquema más sofisticado. En el caso $LIBRA, el celular de Mauricio Novelli se volvió una especie de archivos de Jeffrey Epstein, salvando las distancias: la justicia y los medios no paran de hacer minería de datos que conducen a nuevas revelaciones, que cada día complican un poco más al Gobierno. A veces, el caso Adorni lo saca del centro de la escena. El caso Tapia también le resulta funcional al Gobierno en su épica de transparencia. Pero todo es efímero y al mismo tiempo, insistente. La agenda política adquirió dinámica de calesita: los temas giran y se suceden, pero son pocos y recurrentes. Transcurrido apenas el primer trimestre de este año, el Gobierno ya se encamina al próximo año electoral con algunos de los puntos de debate para la campaña presidencial ya definidos. Podrá citar YPF como éxito y polarizar así con Kicillof y el kirchnerismo. Pero volverá a darse con una pared en los casos Adorni y $LIBRA. No tiene mucha opción. Las reformas sancionadas en el Congreso también oscilan entre la algarabía del éxito y los frenos judiciales: el fallo del juez laboral Raúl Ojeda, que frenó 82 artículos de la reforma laboral ante un pedido de la CGT, es la primera señal. La economía será el gran árbitro: si funciona, el Gobierno tiene altas probabilidades de llevarse la sortija, a pesar de todo.
El juez Ojeda falló a favor de la cautelar solicitada por la CGT. Se frenan 82 artículos de la reforma laboral. La mayoría son considerados inconsticionales. Ahora al gobierno le toca apelar.
Los expedientes serán evaluados por una comisión antes de ser tratados en la próxima sesión de la Cámara. Figuran el hijo de Horacio Rosatti, presidente de la Corte, la esposa del juez Martínez de Giorgi y la secretaria del juzgado de Ercolini
Frente al avance de la causa $LIBRA, el oficialismo confirmó a Lilia Lemoine, una de sus más fieles lugartenientes, para que presida la Comisión de Juicio Político y, eventualmente, bloquee los intentos de remoción contra el presidente Javier Milei o sus ministros. La Comisión de Juicio Político es una más sensibles de la Cámara de Diputados, ya que es la encargada de darle impulso -si sus miembros así lo resuelven- al proceso de enjuiciamiento contra el presidente de la Nación, sus ministros y los jueces de la Corte Suprema por mal desempeño en sus funciones u otras causales. De allí el interés de todos los oficialismos de comandar esta comisión con un legislador de confianza y controlar su mayoría para bloquear cualquier intento de remoción. Los libertarios confirmaron para esta misión a Lemoine, una de las diputadas más aguerridas del bloque. La comisión se constituirá este martes por la tarde y todo indica que será una primera reunión caliente. No solo por el perfil de su nueva presidenta, sino porque la oposición también eligió a sus espadas más combativas para integrarla y agitarán la causa $LIBRA para incomodar al oficialismo. "Creo que la candidatura de Lilia Lemoine, más allá de que se trata de una presidencia que le corresponde al oficialismo, expone con claridad el momento que atraviesa el Gobierno frente a causas especialmente sensibles, como Andis y el caso $LIBRA. Los libertarios solo buscan soldados leales, y Lemoine lo es a los objetivos de los Milei", afirmó Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), quien fuera el presidente de la comisión investigadora del caso $LIBRA y ahora integrará la Comisión de Juicio Político. Si bien la investigación sobre la presunta estafa cometida con la criptomoneda $LIBRA avanza con nuevas revelaciones, la oposición decidió que por ahora no presentará un pedido de enjuiciamiento contra el presidente Milei. Pese a que están convencidos de que su figura fue clave para que la maniobra se consumase, los opositores quieren evitar que el proyecto sea rechazado in limine, sin siquiera habilitar su tratamiento, por la Comisión de Juicio Político bajo el control de Lemoine. "Vamos a esperar a reunir nuevos elementos probatorios y, cuando los tiempos políticos sean más propicios, recién entonces presentaríamos el pedido de juicio político", deslizan. Por de pronto, los opositores enviarán a sus soldados más combativos a la comisión. De Unión por la Patria, por caso, estarán representados Juan Grabois, Teresa García, Ramiro Gutiérrez, Juan Marino, Paula Penacca, Eduardo Valdez y Cecilia Moreau. Ese bloque ya formuló dos pedidos de juicio político contra el presidente Milei; el último de ellos lo presentó el diputado Marino en febrero pasado luego de que el primer mandatario reivindicara la operación que impulsó Donald Trump en Venezuela para desplazar al presidente Nicolás Maduro y llevarlo a tierra norteamericana para su juzgamiento. Desde que Milei asumió la presidencia, la Comisión de Juicio Político nunca funcionó. Si bien se integró, la designación de autoridades quedó trabada luego de que el oficialismo impulsara inicialmente a Marcela Pagano para presidirla y, posteriormente, su postulación fuera objetada por el propio entorno presidencial. El conflicto derivó en un enredo administrativo que nunca se resolvió.Menem intentó desconocer la integración de Pagano al sostener que su incorporación no se había formalizado, una interpretación que fue rechazada por la mayoría de los integrantes de la comisión. La disputa terminó favoreciendo al oficialismo y el cuerpo nunca se puso en funcionamiento.
"Autonomía estratégica, realismo periférico, autonomía relacional, por solo decir algunos, son conceptos conocidos para definir las relaciones internacionales", explica el autor. Agrega que el gobierno actual no encaja en ninguno: hiperalineado con EE.UU., vota en contra de su historia e intereses. Leer más
La reunión semanal de la mesa política se extendió más de lo usual, hasta pasadas las cinco de la tarde. En una Casa Rosada ya semi-vacía, con empleados y policías enfilando hacia la salida vestidos de civil, la banda del regimiento de Granaderos apareció en pleno Patio de las Palmeras. El cierre intempestivo de todos los accesos, por parte de la Casa Militar, hacía presagiar algo importante, aunque el presidente Javier Milei había dejado la casa pasado el mediodía, luego de la reunión con el embajador norteamericano Peter Lamelas.De repente, fue una Karina Milei maquillada y muy sonriente quien se ubicó frente a la banda musical, dispuesta a asistir al festejo que le prepararon sus colaboradores, al que se sumaron dirigentes de su confianza que habían participado de la reunión, Martín y Eduardo "Lule" Menem, Diego Santilli y Pilar Ramírez, que llegó especialmente para el homenaje musical, a cuento del cumpleaños número 53 de El Jefe. Formada como para un acto oficial, la banda tocó la Avenida de las Camelias, para luego quedar inmersa en el mundo de uno de los grupos favoritos de Karina Milei: el cuarteto sueco ABBA. Mamma Mía, Dancing Queen y Chiquitita fueron los hits de los ochenta, que la homenajeada siguió con sus pies haciendo ritmo, ante la sonrisa cómplice de sus acompañantes. Los granaderos tocaron en el patio de las palmeras de la Casa Rosada, ante Karina MileiLuego de las primeras restricciones, hubo una contramarcha. Por orden de la mano derecha de Karina Milei, Mara Gorini, los periodistas pudieron seguir las alternativas desde el primer piso de la Casa Rosada. Todo terminó de modo armónico, sin problemas, aunque hubo varios de quienes participaron de la reunión de mesa política que no se quedaron al festejo. Mientras la senadora Patricia Bullrich se iba por la explanada de la calle Rivadavia, el asesor presidencial Santiago Caputo subía raudo las escaleras hacia su despacho, también en el primer piso de la casa. El otro gran ausente fue el jefe de gabinete Manuel Adorni, complicado por las causas judiciales en su contra vinculadas con su viaje a Punta del Este y distintas propiedades a su nombre, que aparecieron en las últimas semanas. Karina Milei no pareció alterada por las ausencias: durante la tarde, bolsas de ropa de marca entraron y salieron, llevadas y traídas por los funcionarios que querían hacerle un regalo.Para los granaderos, la cosa no terminó allí. Cruzando la reja por la calle Balcarce, continuaron con la música en plena Plaza de Mayo, para alegría de los turistas, aunque apelaron a marchas militares, más afines a su repertorio habitual en la semana en la que se rememora un nuevo aniversario de la guerra por las Islas Malvinas.
Ricardo Arriazu anticipó un buen año para Argentina, siempre que no se produzcan fuertes saltos en el tipo de cambio y explicó dónde se concentra la destrucción de empleo
Será la primera incursión de este año por otras provincias. "Lo más importante es generar una propuesta electoral que nos permita que el gobierno de Milei termine en 2027", dijo este lunes
"Esa responsabilidad política nosotros no la podemos delegar ni tampoco la tenemos que obviamente retrasar", aseguró el senador nacional Leer más
La presentación fue presentada por la CGT en la justicia laboral nacional; la Procuración preparara la apelación. Leer más
"Esa responsabilidad política nosotros no la podemos delegar ni tampoco la tenemos que obviamente retrasar", aseguró el senador nacional Leer más
El seguidismo en política exterior es un traje corto a las necesidades de la Argentina actual.
El sociólogo y analista político, la estructura bipartidista persiste y la atención mediática sobre las tensiones políticas refuerza la consolidación de un frente anti-Milei. Leer más
El analista geopolítico analiza un Brasil atravesado por la polarización, donde un 40% de votantes moderados aparece como decisivo en una eventual disputa entre Lula y el bolsonarismo. Leer más
El senador nacional cuestionó el modelo económico del Gobierno, defendió la estatización de YPF tras el fallo en EE.UU. y advirtió sobre un deterioro institucional. También anticipó el escenario electoral de 2027 y rechazó el "dedo" en el PJ. Leer más
La presentación fue presentada por la CGT en la justicia laboral nacional; la Procuración preparara la apelación. Leer más
LA PLATA.- El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, dio hoy una conferencia de prensa en la que celebró el fallo por YPF a favor la Argentina en los tribunales de Nueva York.Kicillof busca capitalizar esta decisión judicial para proyectar su modelo económico nacionalizador, opuesto al de Javier Milei. "Recuerdo que Milei propuso privatizar YPF en la Ley Bases. Milei, privatizar de mala manera trae riesgos trágicos", dijo el gobernador esta mañana. "Ahora quieren sacarle juego a esto", se quejó, en alusión al fallo de los tribunales de los Estados Unidos.Kicillof le reclamó prudencia al presidente Javier Milei. "Si alguien insiste en que la estatización estuvo mal hecha, puede dar lugar a una nueva apelación a los demandantes", advirtió. Y afirmó: "Milei siempre les dio la razón a los buitres".El pronunciamiento judicial de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York a favor de YPF y de la Argentina evitó un desembolso por más de US$16.000 millones. Si bien existe la posibilidad de que los demandantes apelen ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, es improbable que ese tribunal tome el caso y dicte una resolución que revierta lo resuelto la semana pasada.Kicillof defendió su accionar como viceministro de Economía del gobierno de Cristina Kirchner, que estatizó la empresa. "Más allá del fallo a favor de la recuperación y la nacionalización de YPF en Estados Unidos, quiero señalar los peligros que tenemos en adelante", destacó el gobernador."La primera enseñanza es que las privatizaciones que está haciendo Milei conducen el mismo camino", advirtió el mandatario, que buscará competir con Javier Milei por la presidencia de la Nación en 2027. Durante la conferencia, en el salón Dorado de la Casa de Gobierno, criticó también a Mauricio Macri y su gestión de gobierno. Recordó que Pro tampoco avaló la estatización de la empresa en el Congreso. Tras defender la nacionalización, recordó que hoy YPF es una empresa público privada con mayoría estatal. El mandatario se mostró acompañado por el ministro de Infraestructura y Servicios de la provincia, Gabriel Katopodis, y por el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.El viernes, cuando se conoció el fallo, el mandatario provincial estaba en Uruguay junto al presidente de ese país."Tuve oportunidad de estar con el presidente de Uruguay [Yamandú Orsi] y el exministro de Economía de Brasil [Fernando Haddad] y agradecer por habernos acompañado en estos reclamos", dijo el gobernador, que busca proyectarse en el plano internacional. También a Chile y Ecuador por su apoyo ante los tribunales de Estados Unidos."Hubo otros acompañamientos -dijo Kicillof-. "También el gobierno de Biden, de Trump, de Ucrania y de Francia. [Debemos] Agradecerles a estos otros países", señaló.
El presidente Javier Milei se reunió este lunes con el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas. "Agenda general Estados Unidos", fue la escueta respuesta ante la consulta sobre los temas del encuentro, que no fue informado de manera oficial. También participaron del encuentro el senador de los Estados Unidos por el estado de Kentucky, Rand Paul, y el exdirector de Nucleoeléctrica Demian Reidel, que dejó hace poco su cargo tras detectarse sobreprecios en la compañía estatal. "Lo invitó el presidente", dijeron fuentes oficiales ante la pregunta de LA NACION por la presencia de Reidel en el encuentro. Reidel sigue siendo asesor presidencial, primer lugar que ocupó en el comienzo de la gestión libertaria. El cónclave se dio a 72 horas de la decisión favorable de la justicia estadounidense en el caso por la expropiación de YPF, que que implicaba un pago por más de US$16.100 millones más intereses. El encuentro de este lunes fue el segundo del mes entre Milei y Lamelas. Ambos ya se vieron a comienzos de marzo en la residencia oficial de Olivos, además de en otras ocasiones. Ese encuentro fue apenas dos días después de la apertura de las sesiones ordinarias en el Congreso de la Nación, en la que Lamelas se ubicó en la primera fila del palco reservado para los diplomáticos. Eso fue también a horas del comienzo de la guerra abierta de Estados Unidos e Israel contra Irán en el Medio Oriente y en la previa al viaje del mandatario argentino a una reunión de "alto nivel" que sostuvo con Donald Trump y seis presidentes del continente en el Trump National Doral Miami.La alineación de la Argentina con Estados Unidos es total desde el comienzo de la administración mileista, incluso cuando Trump aún no era presidente, pero se acentuó más después. En febrero de este año, ambos país sellaron un acuerdo comercial Argentina-EE.UU en Washington. El pacto oficializó una alianza estratégica para promover la libre empresa y apertura de los mercados nacionales para el intercambio de bienes.La sintonía entre ambos países también se vio cuando pocos días antes de eso Scott Bessent, secretario del Tesoro de los Estados Unidos, afirmó que la Argentina se convirtió en la "pieza clave" de la estrategia estadounidense para América Latina. Por entonces también celebró la "gran victoria" electoral que obtuvo Milei en octubre de 2025 y halagó la evolución del mandatario argentino: "Está pasando de ser un gran candidato, un gran pensador, a convertirse en un político maduro y genial".Precisamente en la previa a esos comicios, Bessent había ayudado financieramente al país con el rescate financiero otorgado a la Argentina por US$20.000 millones a través del Fondo de Estabilización Cambiaria (Exchange Stabilization Fund, ESF). La operación implicó unEsa operación implicó un respaldo directo a la gestión de Milei en medio de las tensiones cambiarias previas a las últimas elecciones y que derivaron en una toma de deuda de al menos US$2500 millones por parte del Banco Central (BCRA).En tanto que en las últimas horas, en una entrevista dada a LN+, el canciller Pablo Quirno aseguró ante el conflicto en Medio Oriente: "Irán es un régimen terrorista de hace 47 años que ha atacado argentinos en dos oportunidades. Argentina no va a ser neutral ante el terrorismo internacional; es una posición muy clara de este Gobierno", sentenció.Noticia en desarrollo
El gobernador bonaerense la respondió al Presidente tras el fallo favorable a la Argentina en el caso de la petrolera estatal. "Siempre les dio la razón a los buitres, no entiende para que la empresa es estatal pero lucra con sus resultados", afirmó. Además pidió cautela ante posibles nuevos reclamos judiciales en los EEUU
La cita en la sede del Ejecutivo contó además con la participación del economista Demian Reidel
El gobernador repasó los argumentos de la recuperación de la empresa en 2012 y cuestionó el rol del Presidente.
Un nuevo estudio de opinión pública revela que la mayoría de la sociedad se inclina por una renovación política en las próximas elecciones presidenciales. Los escándalos del gobierno y una economía que no arranca ponen en jaque el futuro "violeta". Leer más
El encuentro será este lunes desde las 15 y contará con la presencia de Santilli, Bullrich, Menem y Santiago Caputo.Seguí todas las novedades sobre las medidas del gobierno de Javier Milei en la cobertura minuto a minuto de Clarín.
El Presidente liderará este jueves la ceremonia central en Retiro por un nuevo aniversario del 2 de abril, mientras la vicepresidenta participará de un homenaje en Ushuaia. La agenda dividida volverá a exponer la distancia política entre ambos.
Tiene un 5% de las acciones del fondo demandante Burford.Hace 10 días, representantes de BlackRock visitaron el país.El fallo benefició indirectamente al JP Morgan.
El magistrado debe renovar su cargo antes de cumplir 75 años, en noviembre próximo. La audiencia púbiica está prevista para el 16 de abril. Leer más
El canciller Pablo Quirno afirmó esta noche que "no hay nada que agradecerle" al gobernador bonaerense Axel Kicillof, luego de la resolución favorable para el país del juicio en Estados Unidos contra la expropiación de la petrolera estatal YPF."No hay que agradecerle nada a Kicillof, que fue el responsable de la expropiación, una aventura kirchnerista que comenzó cuando trajeron a la familia Eskenazi a la compañía", afirmó el canciller al programa de Luis Majul en LN+."Con (Luis) Caputo venimos salvándole las papas a Kicillof hace muchos años", completó el encargado de la diplomacia nacional, en referencia a gestiones conjuntas con el hoy ministro de Economía para resolver demandas de los fondos buitre, durante el gobierno de Cambiemos.Leé la nota completa acá.Luego de casi tres semanas marcadas por una fuerte polémica en torno al crecimiento patrimonial y a los viajes del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el Gobierno creen que el "punto máximo" del escándalo "ya se tocó" y apuntan a que a partir de ahora, decrecerá la atención mediática sobre el caso.Más allá de ese optimismo, que choca de frente con el impacto que mostró en la encuestas (tanto en la imagen de Adorni como la que proyecto sobre el Gobierno en general), en Balcarce 50 se enfocan en retomar la gestión y el control de la iniciativa. En ese sentido, entre lunes y martes se concretaría una nueva reunión de la mesa política, con la mira puesta en la reactivación de la agenda parlamentaria.En el Gobierno apuestan también a una nueva conferencia de Adorni, prevista para el miércoles, pese al saldo que dejó la presentación del jefe de Gabinete la semana pasada. Y cifran sus mayores expectativas en mayo, cuando se presente la nueva declaración jurada del funcionario.Leé la nota completa acá.La Corte Suprema de Justicia cerró filas en torno a la propuesta del nuevo reglamento para la selección de jueces y convocó para este lunes a un acto público donde estarán los tres jueces supremos â??y no solo los dos que lo firmaronâ?? para hacer una presentación formal de la iniciativa.La propuesta del nuevo sistema para seleccionar magistrados surgió de los jueces de la Corte Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Pero inicialmente, Rosatti no lo firmó.Rosenkrantz y Lorenzetti firmaron el miércoles pasado una acordada en la que plantearon que los jueces deben ser elegidos por concursos anticipados, antes de que se produzcan las vacantes, mediante un sistema de banco de preguntas con multiple choice y restando discrecionalidad a los consejeros para reducir las chances de que hagan ascender o descender a los candidatos en el orden de mérito a partir de la entrevista personal.Leé la nota completa acá.
Cube Exchange Australia modificó su directorio en varias oportunidades durante 2025, tras el lanzamiento del token investigado por la Justicia
El presidente de YPF, Horacio Marín, le respondió este domingo por la noche a Axel Kicillof, luego de que el gobernador bonaerense criticara a Javier Milei por la utilización del mameluco de la petrolera y asegurara que el Gobierno hoy se beneficia de la decisión suya y de Cristina Kirchner de expropiar la empresa en 2012. "Son juegos políticos que me parecen que no le hacen bien a la Argentina", pronunció Marín.El viernes, tras el fallo de la Justicia de Estados Unidos a favor de la Argentina, que evitará el pago de US$18.000 millones, Kicillof sostuvo: "Milei se disfraza con el mameluco de YPF, pero nunca la defendió". Consultado en LN+ al respecto, Marín consideró: "Esa frase hay que verla de dos formas. Porque 'disfrazar' es una palabra ofensiva, no solo para el presidente, lo cual está mal, sino que, si él cree que defiende YPF, para YPF también"."La gente de YPF siente orgullo de que el Presidente se ponga el mameluco", dijo y explicó: "Es la vestimenta del hacer, de los que estamos en los pozos. Es un gran acto del presidente, honorable y de una humildad extraordinaria. Y si vamos al tema de marketing, es la mejor campaña que podemos tener".Para Marín, las críticas de la oposición "son juegos políticos" que "no le hacen bien a la Argentina". "Hay que reconocer cuando otro hace las cosas bien y después decir: yo las voy a hacer mejor. Hay que calentarse por hacer las cosas bien", enfatizó respecto al trabajo que llevó a cabo la administración libertaria para motivar el fallo a favor.En ese sentido, señaló: "El Estado nacional siempre tiene, en los juicios, por ser soberano, muchas más respuestas en defensa de las que tiene una compañía privada como YPF, que cotiza en la bolsa. Para YPF hubiera sido terrible perder el juicio".Noticia en desarrollo.
La hermanísima sostiene a Manuel Adorni, no cede en su presión sobre la tropa de Santiago Caputo y ante Milei refuerza la idea de un complot en su contra. Cree que el PRO puede haber agitado el tema $Libra y los escándalos de Adorni. Por eso, desde LLA salieron a pegarle a la gestión de la Ciudad y recordaron un vuelo privado del jefe de Gobierno apenas asumió.
"La gente dice 'no llego a fin de mes'. Y al mismo tiempo el Indec muestra que el nivel de actividad es el más alto de la historia", planteó la semana pasada el economista Ricardo Arriazu en un seminario organizado por La Gaceta de Tucumán. "¿Alguien miente? Noâ?¦ es consistente", concluyó el reconocido analista.La frase sintetiza una de las principales paradojas que atraviesa la economía argentina durante el gobierno de Javier Milei â??algo que ya generó tensiones entre funcionarios y analistas privadosâ??: indicadores como el Producto Bruto Interno (PBI) o el consumo se encuentran en niveles récord, pero esa mejora no se percibe de forma generalizada en el bienestar de la población.El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), que elabora el Indec, encadenó en enero su segundo mes consecutivo de suba, con un avance de 0,4% mensual tras el salto de 1,8% en diciembre, y alcanzó un nuevo máximo histórico. En términos interanuales, la actividad creció 1,9% y se ubica 6,4% por encima del nivel previo a la asunción de Milei.Pero ese número agregado tiene una salvedad central. "Estos niveles de actividad no se traducen en un bienestar en máximos históricos", señaló la consultora Analytica. Al ajustar la serie por población â??una métrica más representativa del bienestarâ??, la actividad por habitante se ubica 6,8% por debajo del pico de 2011 y apenas en línea con el promedio previo a la pandemia, calculó en un informe.El mismo contraste aparece en los ingresos. Datos de la consultora Eco Go muestran que, si bien el ingreso disponible de los hogares registró cierta mejora durante la actual gestión, se mantiene claramente por debajo de los niveles alcanzados en la década pasada. Descontando el peso de los servicios â??como tarifas, transporte, educación y saludâ??, el ingreso disponible sigue lejos de los máximos de 2015 y también por debajo de los niveles previos a la pandemia, destaca.Otro indicador refuerza esa lectura: la relación entre salarios y costo de vida. Según Eco Go, el salario privado registrado promedio continúa por debajo del costo de una canasta representativa en la Ciudad de Buenos Aires, y si se considera el ingreso disponible â??es decir, lo que queda tras pagar serviciosâ?? la brecha es aún mayor. En términos históricos, esa distancia se mantiene en terreno negativo y lejos de los niveles de hace una década.El consumo también refleja esa dualidad. Marcos Cohen Arazi, economista del Ieral de la Fundación Mediterránea, destacó que el consumo privado total se encuentra en niveles récord y acumuló un aumento de 8,9% en los primeros dos años de la gestión Milei. Pero medido por habitante, sigue 2% por debajo de 2017 y en niveles comparables a los de 2011.Ese contraste permite poner en perspectiva el problema: el deterioro del poder adquisitivo y de las condiciones de vida no comenzó con la actual gestión, sino que arrastra al menos 15 años de estancamiento, con algunos períodos breves de mejora. Sin embargo, los economistas coinciden en que el actual esquema económico tiende a profundizar ciertas diferencias."La recuperación continúa siendo extremadamente heterogénea", advirtió la consultora LCG. Según sus cálculos, casi todo el crecimiento de enero se explicó por el agro, la minería y la intermediación financiera, mientras que el resto de los sectores mostró caídas.La divergencia también se observa en la dinámica acumulada desde el inicio de la gestión. De acuerdo con Invecq, los sectores "ganadores" â??vinculados a exportacionesâ?? se ubican más de 15% por encima del nivel de noviembre de 2023, mientras que los "perdedores" â??más ligados al mercado internoâ?? todavía están cerca de 5% por debajo y se mantienen prácticamente estancados desde mediados de 2025.Esa es la clave del momento económico: la economía crece donde menos empleo genera y sigue débil donde más trabajo concentra. Es uno de los puntos que explica la suba del desempleo durante 2025.Mientras los sectores dinámicos se ubican muy por encima de los niveles previos al cambio de gobierno, la industria y el comercio continúan en caída interanual y la construcción apenas logra recuperarse desde niveles muy bajos. En ese contexto, el modelo empieza a mostrar ganadores y perdedores claros: los sectores que generan dólares crecen, pero los que generan más empleo siguen rezagados.Esa lógica también tiene una dimensión territorial. Según Econviews, la confianza del consumidor es hoy más alta en el interior del país que en el Gran Buenos Aires, reflejando el mayor dinamismo de las economías regionales frente a las zonas más dependientes de la industria y el consumo. En ese marco, la consultora advierte que ya se observan señales de deterioro en la imagen del Gobierno.En paralelo, el frente de los ingresos aparece como uno de los principales límites. Según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), en enero los salarios privados registrados crecieron 2,1%, por debajo del 2,9% de inflación. En la comparación con noviembre de 2023, los salarios privados están 2,3% por debajo en términos reales, mientras que los del sector público acumulan caídas cercanas al 18%.La dinámica reciente muestra que la recuperación del salario real sigue siendo frágil.Además, el proceso de desinflación perdió impulso. Tras el 2,9% de febrero, con nueve meses acumulados sin desaceleración, las proyecciones privadas ubican a marzo arriba del 3%, afectado por subas de tarifas, alimentos y combustibles. A eso se suma que el mercado todavía no termina de incorporar los efectos de segunda ronda derivados del aumento de los precios internacionales (combustibles, sobre todo), lo que podría sostener la presión inflacionaria en los próximos meses.Para el conjunto del año, las estimaciones se mantienen por encima del 30%, un nivel que dificulta una recomposición rápida del poder adquisitivo con paritarias que viajan muy por detrás de esos niveles.Ese contexto condiciona la recuperación de los sectores más rezagados. "La reactivación dependerá de que mejoren los ingresos de las familias y se reactive el crédito", señaló la consultora de Orlando Ferreres. Invecq coincidió: "Mientras eso no ocurra, el crecimiento agregado continuará, pero con impacto limitado en el empleo".En paralelo, la composición del consumo refuerza la fragmentación. Invecq consideró que el crecimiento reciente estuvo impulsado principalmente por bienes durables e importados, mientras que el consumo masivo apenas mostró una recuperación tras la fuerte caída previa.
Para Axel Kicillof, exministro de Economía de Cristina Kirchner, interventor en YPF y actual gobernador bonaerense, la decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York que revocó el fallo por US$16.000 millones en contra de la Argentina por la estatización de la petrolera "es un alivio para el país". "Era un juicio absurdo; una sentencia injusta", calificó en una entrevista con LA NACION. "La Argentina acaba de sacarse de encima un juicio que era injusto y multimillonario", recalcó en una conversación telefónica en la que dijo que la Justicia de EE.UU. usó los mismos argumentos que él para defender que no hubo delito con la expropiación de YPF votada en el Congreso en 2012. El gobernador precisó que los jueces norteamericanos ratificaron que un estatuto no está por encima de una ley nacional, y dijo que sería "escandaloso" que la sentencia tuviera que ver con una decisión de Donald Trump de influir en los tribunales de su país para beneficiar a Javier Milei gracias al "sometimiento" -calificó Kicillof- del libertario. Kicillof volvió a defender la expropiación de parte de YPF en 2012. Dijo que Repsol estaba vaciando la empresa y que había un declino en la producción de gas y de petróleo, que derivó en una desestabilización macroeconómica (falta de dólares y pesos) y un cepo cambiario. Asignó aquella tendencia en el sector a una decisión empresaria de la firma española y no a los precios pisados y la inestabilidad regulatoria de entonces. Esquivó la responsabilidad en el juicio que tuvo el polémico ingreso del Grupo Petersen -los Eskenazi- en YPF bajo la sombra de Néstor y Cristina Kirchner, dijo que cree que el incumplimiento a los inversores no generó un prontuario negativo para el país y defendió el pago a Repsol. "Milei dijo que debía privatizarse YPF, pero se pone el mameluco de YPF estatal", criticó. Sobre la cadena nacional del Presidente, sostuvo que "saluda con gorra ajena; o con mameluco ajeno", y cuestionó sus posiciones "oportunistas" para atribuirse un triunfo. "Él estaba de acuerdo con los buitres", criticó el economista. También aseguró que "los dólares del comercio exterior en materia energética que tiene Milei son resultado de esa decisión bien tomada", cerró. -¿Es un alivio para usted que la Justicia de EE.UU. haya fallado a favor de la Argentina? -Es un alivio para el país. Siempre lo dije y tengo la tranquilidad de haberme mantenido en esa posición y con esos argumentos. Aún casi en soledad. Pero siempre sostuve que era un juicio absurdo y una sentencia injusta e ilegal. Así que, en ese sentido, no debería ser una sorpresa. Lo raro era que durante tanto tiempo la primera instancia se aferró a argumentos que eran absurdos. Es un alivio para el país, por supuesto, para los que estábamos convencidos de que esto era así. No sé si un alivio, pero sí una tranquilidad.-¿Considera que la Justicia le dio la razón?-La Justicia, bueno, la Cámara de Apelaciones (de EE.UU.) dijo que la recuperación de YPF estuvo hecha de manera legal y ajustada a derecho, según leyes argentinas. Determinó lo lógico; que este era un tema de ley argentina y que la ley argentina marcaba que era lo que correspondía. Dicho en pocas palabras, que el estatuto de una empresa privada no está por encima de las leyes ni de la Constitución Nacional, lo cual cualquier estudiante de derecho de los primeros años y yo, sin ser abogado, comprendo fácilmente. Entonces, lo que dijo es que se hizo ajustado a la ley. Si eso es tener razón, sí, claro. Y como lo dije cada vez, también reivindica la ley de expropiación de YPF, que la votaron 208 diputados de prácticamente todas las fuerzas políticas; y, a diferencia de mi profesión, la mayoría o gran parte, abogados. Lo que se estaba diciendo en un tribunal extranjero es que ni el gobierno de entonces ni el Parlamento habían aplicado bien el derecho nacional, y a mí también (me decía) particularmente, ya que yo fui a defender el procedimiento que se estaba planteando. Y lo dije con claridad y con vehemencia: un estatuto no puede estar por encima de la ley de recuperación de YPF, de la ley general de expropiación. Esto es una atribución constitucional del Estado argentino, de la soberanía.-En el pasado, ustedes fueron muy críticos de la Justicia americana, ¿esto muestra independencia de ese poder?-Independencia con respecto a qué sería la pregunta. El juzgado de (Thomas) Griesa, que es el que ahora ocupa Loretta Preska, falló a favor de los fondos buitres, contra la reestructuración de deuda de 2005, con los holdouts de aquella época, tomó medidas y dictó fallos con montos que eran absolutamente desproporcionados. Si hay un influjo de la política partidaria, si hay una influencia, si hay una manipulación o algo así, me excede, porque lo desconozco. Lo que sí vi es la composición del tribunal de segunda instancia. De estos tres jueces, dos, los que votaron en contra de la primera instancia, o sea, a favor de la Argentina, fueron nombrados por administraciones demócratas. Uno votó en contra y era republicano. Acá lo que instala mucha confusión es el posicionamiento de (Javier) Milei. Es un manojo de contradicciones lo que dice Milei y más que eso, de disparates. En lo que a mí respecta, celebro que se haya corregido en segunda instancia un fallo que estaba equivocado. -Cerca de Milei se atribuyen el triunfo en el juicio a un cambio de estrategia legal de la Procuración y al alineamiento que el Gobierno tiene con Donald Trump. ¿Qué opina?-Voy a tratarlo con seriedad al tema. Es una situación muy incómoda por donde la miren, muy incómoda. Creo que cuando grita, insulta, imposta tiene que ver con sus propias contradicciones, inconsistencias. Para empezar, Milei en la campaña electoral o antes de llegar a la Presidencia dijo con mucha claridad y creo que más de una vez que él quería privatizar YPF, que debía ser privada. Después lo puso en la Ley Bases. O sea, acá hay un problema cuando se pone el mameluco de YPF estatal, un mameluco además con el formato, el diseño, que es estatal. La verdad que ya hay una laguna ahí, una chapucería. Segundo, hay un dicho en el campo acá en la provincia que se usa mucho, que es saludar con gorra ajena, en este caso sería con mameluco ajeno. Nunca quiso que fuera una empresa estatal, bajo control estatal, nunca estuvo de acuerdo. Además, siempre le dio la razón a los buitres con respecto a que la recuperación de YPF estuvo mal hecha. Dijo que era ilegal, les daba la razón y que había que hacer un impuesto, una tasa para pagar esto con mi apellido. O sea, las exageraciones, insensateces, papelones se vienen sucediendo. No hace falta explicar mucho más. Son posiciones acomodaticias, oportunistas, para atribuirse cosas. Después, con respecto a la estrategia, voy a ser preciso con esto, pero no para polemizar, porque también vi que salió el que fue procurador de (Mauricio) Macri (Bernardo Saravia Frías). Hay que ir a la realidad de la cosa, porque la historia de esto es así: la compañía YPF cambia de control y pasa al control del gobierno argentino en 2012. Repsol, poco después, es indemnizada, siguiendo los procedimientos de nuestra ley de expropiación. Lo que se recupera de YPF es el control y ese era el objetivo. Esto porque el problema era la política que llevaba adelante YPF, que nos estaba dejando sin gas, sin petróleo y sin dólares. El superávit energético de hoy también es resultado de eso, porque fue el objetivo de recuperar YPF. En 2012, cuando se recupera el control de la empresa, los accionistas minoritarios, Eskenazi con su empresa Petersen, que estaba en España, va a la quiebra. Hay un juez de la quiebra, no quiero ponerme muy técnico, que le vende a este fondo buitre Burford el derecho a hacer un juicio por US$15 millones. Hay que imaginarse que el juez de la quiebra no debía pensar que ese juicio tenía alguna lógica o alguna probabilidad de dar una sentencia como esta, porque si no, ¿cómo va a vender a US$15 millones un juicio en el que terminan fallando en primera instancia por US$16.000 millones? No se puede equivocar así. Entonces, es un juicio muy improbable y absurdo, ese era el punto. Pero lo compra Burford, con eso se va a buscar a la jueza Preska, al tribunal que termina favoreciéndolo en primera instancia. Los primeros cinco años de ese juicio, que empieza en 2015, hasta 2020, lo único que se discute es dónde debía hacerse el juicio. En 2020, Preska resuelve que ella tiene jurisdicción, que Nueva York es la jurisdicción adecuada. En 2019, cuando hay cambio de gobierno, también cambia el estudio de abogados. Recién ahí se empieza a discutir la cuestión de fondo. Y ahí, desde el comienzo, el argumento era el que tuvimos, el que yo di en el Congreso en 2012, que no había que aplicar una OPA, porque era una cuestión del estatuto, pero no de la ley. Estaba bien hecho. Entonces, ese argumento existe desde el principio, y la verdad que luego, en 2020 en adelante, se sostiene ese argumento. Cuando llega Milei se sostiene el mismo estudio de abogados, que sigue con el mismo argumento. Pero después falla Preska en contra de la Argentina. Y viene la etapa de la apelación. En la apelación, en segunda instancia, no se puede cambiar la estrategia de los argumentos. Se tiene que sostener el mismo. Debería escucharlo mejor (a Milei); pero tampoco quiero ponerme a desestimar, a discutir, o a tironear. Eso es cosa de Milei; que festeje, que descorche, que se ponga, como con las camperas, seis mamelucos uno arriba del otro. El problema no es ese. Pero los argumentos se llevan a la apelación son los mismos, porque no se puede ir a segunda instancia a decir 'está mal lo que se falló en primera instancia', cambiando los argumentos. Después, otra cosa, y tampoco con ánimo a discutir, porque me parece que los papelones se autoincriminan. Simplemente contar que, si esto fuera una cuestión de influencia política sobre la segunda instancia (la Justicia) en Estados Unidos del gobierno de Trump porque Milei se somete a las políticas exteriores de Trump y nos pone en guerras que no son nuestras, o lo que sea que hace en sus viajes, la verdad que sería de muchísima gravedad. Y habla de la independencia o no de una parte, por lo menos, del Poder Judicial norteamericano. Lo tiene que explicar Milei, pero esa línea sería bastante escandalosa, o sea, que a instancias de Milei, Trump sacó un fallo en contra de alguien, a favor de alguien. Es muy incómoda esta situación para Milei, porque para él nunca tendría que haber sido una empresa nacional, entonces nunca se tendría que haber explotado Vaca Muerta, tendría que haber seguido Repsol, a pesar del desastre que estaba haciendo. Además, de vuelta, y estaba de acuerdo con los buitres en que esa expropiación había estado mal hecha. Entonces ahora, cuando lo contradice la segunda instancia, trata de explicar que en realidad fue no sé qué cosa y no sé qué otra. No importa, mi conclusión es dejalo Milei, que diga lo que quiera; no es el problema. El problema es que la Argentina acaba de sacarse de encima un juicio que era injusto y multimillonario.-Aunque la Argentina ganó, el juicio tuvo un alto costo en defensa por abogados, viajes. ¿Hace alguna autocrítica por haber tomado la decisión que derivó en el juicio? -Hay varios planos. Plano uno, había que recuperar YPF indudablemente. Repsol había resuelto dejar morir a YPF, entonces cayeron la producción y las reservas de gas y petróleo, para sintetizar en un solo número, aproximadamente a la mitad. Todo con la gestión Repsol. Y eso no es lo peor del caso, lo peor es que esto estaba generando un problema macroeconómico profundo en la Argentina, en aquel momento y para adelante. Es que dejamos de tener una balanza comercial energética positiva, que había llegado a estar, si no me equivoco, en 2006, en US$6000 millones positivos. Es decir, por año con la energía nos entraban US$6000 millones y pasamos a un negativo en 2011 de US$6000 millones. Esa trayectoria era la que había que interrumpir rápidamente y de una manera además eficaz y eso solamente se podía hacer, como dijimos en aquel momento, cambiando el control, los objetivos, la estrategia de YPF. Y pasó, con alguna interrupción en la época de Macri, donde la tendencia del crecimiento cambió totalmente, pero luego se retomó ese camino y hoy continúa eso. Así que los dólares del comercio exterior en materia energética que tiene Milei son resultado de esa decisión bien tomada. ¿Cuál sería la discusión? Y después ¿cómo se hizo? Había una sola objeción. Hubo grandes juicios de Repsol, pero ni bien se le pagó la indemnización de mutuo acuerdo, se firmó y no hubo ningún reclamo judicial. El único reclamo y la única discusión que había era la que llevó un fondo buitre que compró una quiebra en un juicio, lo llevó a Nueva York y consiguió un fallo absolutamente descabellado. Entonces ¿qué estamos discutiendo? Solo Milei estaba de acuerdo con los buitres. Yo no escuché voces a favor de los buitres. Luego se instaló, por una cuestión política, por el kirchnerismo, por Cristina, el debate en base a este fallo y a esta sentencia.-Los demandantes contra el país son los Petersen y Eton Park -financiados por Burford-, ¿el juicio no tiene como pecado original en definitiva el ingreso de los Eskenazi a YPF en una operación que no fue de mercado, financiada de manera singular por la propia YPF, por un porcentaje que hubiera requerido una OPA y por decisión de Cristina y Néstor Kirchner? -Me lo preguntaron varias veces. Lo que pasó, porque yo lo hablé directamente con (Antonio) Brufau, que era la cabeza del grupo Repsol e incluso anda dando vueltas por ahí una nota que se conoció cuando cambió la gestión (privada) a la estatal y yo era interventor de YPF, es que el plan estratégico del grupo Repsol tenía la decisión de invertir en el Mar del Norte, y en Guayana, creo. No sé, tenía otros planes, que no eran invertir ni potenciar la producción en la Argentina. Era una decisión empresaria que el propio Brufau me la comunicó a mí, más allá de la intervención de Eskenazi. Consistió en derivar recursos obtenidos de la rentabilidad en la Argentina a otras áreas y a otras regiones del mundo. -Pero, ¿fue un error haber permitido el ingreso de los Eskenazi a YPF? -Mirá, el resultado, supongo que esperado, era que mejorara la performance de YPF, que venía mal. Y eso no ocurrió, pero no sé a qué es atribuible. La verdad que lo que terminó pasando con Petersen y con Eskenazi fue la quiebra. Y además, el juicio ni siquiera lo llevó adelante, sino que se vendió por US$15 millones. O sea, que no lo sé, la verdad que no lo sé. La evaluación a mí me da que el problema principal era la política para la Argentina, y que discutí con el propio Brufau, en persona, siendo ministro de Economía, en una reunión que tuvimos antes de que ocurriera la expropiación. Yo le hablé de su política de inversiones, de falta de inversiones y de falta de exploración, de explotación, de abandono de yacimientos maduros. Y sobre todo su desidia con respecto a Vaca Muerta. Está dejando a la Argentina sin petróleo, sin gas y sin dólares. Y él dijo, 'bueno, pero esa es una decisión empresaria del grupo, que es un grupo transnacional. Nosotros invertimos donde queremos'. Y yo le dije, 'bueno, pero el problema es que eso está destruyendo a la macro Argentina'. Y me dijo, 'bueno, pero no queremos'. De la misma manera que luego se selló un acuerdo, un mutuo acuerdo en buenos términos con Repsol. Retiró todos los juicios, cobró US$5000 millones por su parte de YPF, que es lo que marcó, según nuestra ley de expropiación, el Tribunal de Tasaciones de la Nación.-El fallo dice también que la Corte de Apelaciones incumplió estatutos de YPF y las promesas a inversores, ¿no generó todo este tiempo un problema con la seguridad? ¿un "prontuario oscuro" para la Argentina en el mundo? -No, la verdad que no. Creo que en aquel momento, porque además me tocó hasta ir al exterior a explicar la situación, cuando vos mostrás la performance que estaba teniendo YPF con la administración de Repsol, claramente configura un caso, yo hablo de vaciamiento, pero pongan el nombre que se les ocurra, pero muy pernicioso, muy nocivo, muy peligroso y muy riesgoso para la Argentina. Lo he dicho siempre, lo repito, buena parte del problema de la escasez de dólares en aquel momento, y desde ahí podríamos decir casi hasta el presente, tenía que ver con que no se estaba explotando el potencial que teníamos en materia de hidrocarburos y de energía en la Argentina. Y como YPF es la empresa líder y fue la empresa más grande del país, lo era por lo menos, y bajo el control de Repsol estaba cayendo la producción y nos obligaba a importar energía. En ese momento, también a precios muy favorables de los hidrocarburos, estaban más de US$100 en el barril de petróleo, como hoy de nuevo por la guerra en Irán. Entonces nadie puede dudar que eso no podía seguir. Es decir, no fue algo que no tuviera una fundamentación robusta, clara, como que ponía en riesgo la estabilidad macroeconómica de la Argentina, lo cual habla de que hay históricamente un tema con los dólares, pero después si le agregás que la compañía que tiene la mayoría de los yacimientos no está produciendo, va a ser muchísimo peor, y eso era lo que estaba pasando. Y después, con respecto a endeudarse con el FMI, como lo hizo irresponsablemente Macri o de nuestra dependencia del Tesoro norteamericano, como pasa ahora con Milei, bueno, qué sé yo, la cantidad de cosas que uno podría nombrar para hablar de la economía argentina e inversiones. Hoy Milei exhibe una sumisión a la política exterior norteamericana y tenemos el primer año en 20 años de inversión extranjera directa negativa en la Argentina. Veinte años. -¿Considera que el pago a Repsol por la expropiación de US$5000 millones por el 51% de bonos en 2014 terminó siendo un buen acuerdo para la Argentina? -Si tenemos en cuenta los miles de millones de dólares que estamos ahorrando, ni hablar. No tengo que defenderlo yo, hay que preguntarle al Gobierno. A pesar de todo lo que dijeron, ahora te hablan de la potencialidad de YPF en Vaca Muerta y de que YPF es Argentina. Me acuerdo lo de GNL en Bahía Blanca, que al comienzo era con los malayos junto con Chevron y otras, para la explotación de Vaca Muerta con YPF. Bueno, hablaban de US$50.000 millones de exportaciones. Y eso existe porque se recuperó YPF. Y todo lo demás es contrafáctico. Y además lo muestran claramente los datos observables. No es una especulación. Cuando se recuperó YPF, se empezó a invertir fuerte y empezó a revertir el declino que había. Y luego de eso empezó a crecer la producción. Y con altibajos, sobre todo durante el gobierno Macri, pero se alcanzó el superávit comercial, o sea, el autoabastecimiento. Y eso estaba previsto para que se alcanzara en 2017. Pero cambiaron la política y se pospuso un poco, pero es lo que tenía que pasar.-Usted dijo que estatizó YPF porque Repsol no invertía y la producción había caído, ahora ¿daba el Estado las condiciones para generar nuevos desembolsos en un sector que tenía precios pisados por encima de los internacionales e inestabilidad regulatoria? -Justo habíamos lanzado el Plan GAS y el plan también de Petróleo Plus; varios planes que estaban teniendo un buen efecto con empresas privadas también. Creo que ahí hubo una decisión de Repsol que tenía que ver con dedicar sus inversiones a otros yacimientos en otros lugares del mundo y no en la Argentina. Los motivos, el combo de factores que llevaban a eso, es contrafáctico. Algunos dicen que si mi abuela tuviera rueditas sería una patineta, pero bueno, qué sé yo. No quiero ser taxativo. Lo que sí digo, para dejar de especulaciones o cuestiones capciosas y fuera de chiste, es que se recuperó YPF, se cambió el plan de negocios de YPF, se invirtió todo en la Argentina y la producción dejó de caer, comenzó a crecer, Vaca Muerta se puso en marcha y como decimos, la única verdad es la realidad. Después se puede discutir cualquier cosa, pero bueno, eso es incuestionable.
La diputada Marcela Pagano (Buenos Aires) dijo que el presidente Javier Mliei tuvo conocimiento desde el primer momento de la maniobra con la criptomoneda $LIBRA y aseguro que su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, "es quien gobierna"."Milei estaba al tanto de todo el tema $Libra, no puede decir que no sabía nada", acusó Pagano, quien sostuvo que el involucramiento del jefe del Estado en el lanzamiento del activo "quedó demostrado en los chats" que sostuvo con Mauricio Novelli y que figuran en el expediente judicial.En una nuevo capítulo de su traumático divorcio con la administración libertaria, la legisladora nacional cargó contra el jefe de Gabinete. Manuel Adorni, quien sigue sin explicar cómo pagó sus vacaciones en avión privado a Punta del Este, y los primos Martín y Eduardo "Lule" Menem."En el Gobierno están los que hacen negocios, como los Menem, y los que utilizan al Estado para el ascenso social, como Adorni", sentenció Pagano en declaraciones al programa radial A Confesión de Parte, que conduce la periodista Romina Manguel.La experiodista dijo que "Karina Milei es quien gobierna y toma todas las decisiones políticas" en el Gobierno y explicó las periódicas reacciones del Presidente contra la oposición en el hecho de "cree que hay una conspiración internacional en su contra que involucra a diputados, senadores y periodistas".Pagano volvió a la carga contra los funcionarios del Gobierno involucrados en casos sospechados de corrupción y dijo que "todos los escándalos de Adorni son como las causas de Lázaro Báez y Cristina" Kircher.En ese sentido, tildó de "arribistas" al jefe de Gabinete, al presidente de la Cámara de Diputados y a su primo y mano derecha de Karina Milei.El enfrentamiento de Pagano con Martín Menem empezó hace casi dos años y ha tenido varios episodios que rozaron el escándalo con acusaciones a los gritos en pleno recinto de la Cámara baja. En esos episodios también tuvo participación la diputada Lilia Lemoine (Buenos Aires), enemiga declarada de la experiodista.Sobre la interna del oficialismo, Pagano aseguró que "hubo dos diputadas de la Libertad Avanza que hicieron un escándalo porque a Virginia Gallardo le daban más cámara", aunque no dijo los nombres de sus colegas."Hay diputados que leyeron el reglamento de la Cámara y no lo entendieron", agregó, antes de preguntarse: "¿No pasaste en el colegio compresión de texto y llegaste a diputado?".
Mientras el Presidente rechaza que haya recesión y retuitea que "la actividad económica está en récord histórico", en Tribunales Grabois reclamó esta semana que Milei y su hermana sean citados a declaración indagatoria por $LIBRA. Desde Diputados, en tanto, Paulón reclamó que se avance sobre las finanzas personales de Adorni, cuyo "nivel de vida y bienes desnudan la hipocresía del discurso moral" de LLA. Leer más
Así lo afirmó Javier Lanari, que está a cargo del área de Comunicación del Gobierno.Seguí todas las novedades sobre las medidas del gobierno de Javier Milei en la cobertura minuto a minuto de Clarín.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires le contestó a Javier Milei que "no se robó" para expropiar a la petrolera en 2012, a diferencia de lo que denunció el Presidente por cadena nacional. En su momento, Kicillof era el ministro de Economía de Cristina Kirchner y la decisión se aprobó por una ley del Congreso. "Le recomiendo que se deje de insultar y de tratar de atribuirse cosas que no le corresponden", dijo el mandatario bonaerense. Explicó que el jefe de Estado "está tratando de generar golpes de efecto por el revés a sus argumentos y por las contradicciones que tiene". Leer más
La dirigencia opositora afronta un complejo escenario de cara a las próximas elecciones. Las dificultades para articular una alianza heterogénea y sólida de cara al 2027
La secretaria Legal y Técnica y figura central en la estrategia del Gobierno detalló cómo se revirtió un litigio que acumulaba derrotas en tribunales de Nueva York y explicó el rol de la coordinación política, jurídica y diplomática en el resultado
El presidente contiene a su consultor frente a las resistencias de la hermanísima. El particular estilo presidencial. La resolución judicial en NY, una bocanada de aire. Adorni complicado en la Justicia. Qué dicen las encuestas del caso. Inversores inquietos en EEUU. La advertencia de Kicillof y el temor de los intendentes. Las predicciones de CFK. Licitaciones millonarias
La reacción presidencial luego de la sentencia en Estados Unidos evidencia los límites del discurso confrontativo y plantea interrogantes sobre el liderazgo y la responsabilidad institucional en tiempos de crisis
La conferencia de Adorni no despejó dudas y sólo consiguió forzar el apoyo del gabinete: la causa avanza y la Casa Rosada no muestra una reacción efectiva. El alivio por el juicio de YPF y el intento por capitalizarlo que le quita autenticidad a los libertarios; los Milei se blindan con el control de comisiones claves del Congreso. El mercado duda de la reelección. Colapsa la batalla cultural
Formas: lo que Milei llama 'casta', la dictadura llamaba 'partidocracia'. Los 'zurdos de mierda' de hoy eran los 'subversivos' de ayer. 'Ratas del Congreso' antes no había: estaba clausurado. Leer más
Las sociedades suelen equivocarse. ¿Por qué no? Sin embargo, en una encuesta reciente una mayoría social disoció a la Corte Suprema de Justicia de lo que denominó "la Justicia" (es decir, de los jueces de instancias inferiores). Para cualquiera que se haya interesado en cuestiones judiciales, es cierto que los jueces supremos de la Nación tienen un más alto nivel intelectual y también una mayor sensibilidad moral, aunque no todos. Esa medición de opinión pública la realizó Poliarquía y se dio a conocer en febrero pasado. Sus conclusiones indican que la Corte Suprema es la institución del país más valorada por los argentinos, aunque ninguna llegó al 50 % de aprobación social. El máximo tribunal arañó ese número con el beneplácito del 48 % de los encuestados. En cambio, lo que los encuestadores llamaron "la Justicia", y esto se entiende como la gestión diaria de los jueces comunes y corrientes, compite con los sindicatos por el último lugar de la simpatía social. Esta vez la sociedad no se equivocó, aunque también es cierto que hay muchos jueces honestos y eficaces, pero el problema es que los más conocidos son fuertemente cuestionados. Vale la pena recordar la cantidad de jueces que en el interior ignoto del país (ignoto para los que habitan la Capital) varios jueces fueron condenados por complicidades con el narcotráfico, con delitos comunes, con abusos sexuales a mujeres y hasta por prácticas claramente antisemitas. Hace poco, cuando el gobierno de Javier Milei intentó cubrir las dos vacantes de la Corte Suprema propuso a un jurista intachable como Manuel García-Mansilla y a un juez federal seriamente cuestionado, como Ariel Lijo. A pesar del abrumador rechazo del Senado que tiró abajo su postulación, Lijo sigue siendo uno de los jueces federales de la Capital más poderosos del país; puede investigar, si quiere y tiene ganas, delitos como la corrupción de los funcionarios nacionales o del narcotráfico. De hecho, actualmente está a cargo de los casos que investigan el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Otro juez tan cuestionado como Lijo, Marcelo Martínez de Giorgi, se quedó con la investigación de la denuncia sobre la criptomoneda $Libra, que compromete directamente a los hermanos Milei.Aunque no hacen nombres propios, es recurrente escuchar en altos estamentos de la Justicia hablar de la "banda extorsiva de Comodoro Py", que es donde habitan los jueces federales de la Capital. En ese contexto, la Corte Suprema redactó una larga recomendación de cómo el Consejo de la Magistratura debería examinar y elegir a los futuros jueces. Es un trabajo encomiable, que pone orden a un sistema hasta ahora extremadamente politizado, indiferente a los antecedentes sobre la erudición de los eventuales magistrados y sus condiciones morales. La propuesta baja el protagonismo que tienen los exámenes presenciales en la selección final de los candidatos, porque está comprobado que es en ese momento, precisamente, cuando más influye la política. Por lo menos dos jueces de la Corte, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, tomaron nota de que la buena administración de justicia es un deber que la política no cumplió durante los últimos 40 años de democracia. El criterio político fue siempre equivocado: los que estaban en la oposición querían mejorar la selección de jueces, pero no tenían la mayoría suficiente para hacerlo, mientras los oficialismos, que sí podían cambiar el sistema, aspiraban a nombrar solo a sus amigos. Los amigos de la Justicia fueron fáciles prometedores de potenciales impunidades, aunque luego no cumplieron sus promesas. Hicieron todo lo contrario: tales jueces se alejaron del gobierno que los nombró para cobijarse de inmediato bajo la sombra del nuevo oficialismo. Lo primero que debe señalarse es que esa recomendación firmada por Rosenkrantz y Lorenzetti es una acordada de la Corte Suprema porque dos son la mayoría de tres. Solo en los casos jurisdiccionales (esto es, cuando el tribunal resuelve sobre un expediente judicial que le llegó en apelación) se necesita la firma concordante de los tres. Para los casos administrativos o que no están vinculados con causas judiciales, una acordada como la conocida requiere solo la firma de dos de los tres jueces para formar una mayoría legítima. El presidente de la Corte, Horacio Rosatti, no suscribió esa acordada porque consideró que su firma como titular del tribunal anularía su voto como presidente del Consejo de la Magistratura, que también lo es. Pero esto no quiere decir que esté en desacuerdo con los postulados de la acordada. De hecho, fuentes cercanas a él subrayaron que Rosatti coincide con los principios esenciales de la posición de sus dos colegas, aunque tampoco quiere desairar de antemano otros proyectos que también aspiran a mejorar la selección de los jueces. Un segundo aspecto que debe destacarse es que aquella acordada no es una orden de cumplimiento obligatorio para nadie. Es una recomendación que la Corte le hace en primer lugar al Consejo de la Magistratura para que este la convierta en una posición suya y, en el mejor de los casos, en una resolución. Con todo, es el Gobierno el que debería convertir esa acordada en un proyecto de ley para que sea tratado por el Congreso y darle, así, un fuerte respaldo político. En momentos en que la administración de Milei necesita demostrar que las instituciones también importan, y no solo la inflación del próximo mes, un cambio fundamental en el modo de seleccionar a los jueces podría ser un importante ejemplo. El nuevo ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, tiene la oportunidad, a su vez, de demostrar que llegó al cargo para mejorar el servicio de justicia, y no solo, como se sospecha, para defender al Gobierno en las causas que lo acosan por presuntos hechos de corrupción. Presidente y ministro deberían tener en cuenta que el titular del Colegio Público de la Abogacía de la Capital, el exjuez Ricardo Gil Lavedra, manifestó su apoyo a la acordada de Rosenkrantz y Lorenzetti. "Todo cambio en la selección de jueces debe apoyarse", dijo quien representa a la mayoría de los abogados de la Capital. La causa que involucra a los hermanos Milei está en manos del más competente anestesiólogo de los tribunalesLa política ha hecho un desastre con la Justicia. Al principio de todo, hace más de 40 años, cuando no existía el Consejo de la Magistratura, el entonces presidente Raúl Alfonsín fue presionado por el poderoso jefe del bloque peronista del Senado, Vicente Leónides Saadi, para negociar políticamente la designación de todos los jueces del país. El Senado debe darles su acuerdo con una mayoría simple a los jueces federales. Los ministros de la Corte Suprema y el procurador general de la Nación (el jefe de todos los fiscales) necesitan, en cambio, los dos tercios de los votos senatoriales para contar con el acuerdo de la cámara alta. Aquel fue un toma y daca de la política, hecho a la luz pública, para encaramar jueces. Solo participaron de ese intercambio el Poder Ejecutivo y el Senado. Nadie más. Entonces no existía el tercer senador por la minoría y, por lo tanto, el peronismo retenía cualquier mayoría senatorial. En la reforma de la Constitución de 1994, el radicalismo logró incorporar la creación del Consejo de la Magistratura para designar y destituir a los jueces, pero los constituyentes cometieron un error: no reglamentaron cómo sería, al menos en grandes trazos, su integración. La reglamentación de esa disposición constitucional quedó otra vez en manos de la política, en manos, por ejemplo, de Cristina Kirchner, que redactó la última reglamentación cuando era senadora y su marido era el presidente de la Nación. ¿Qué se podía esperar? Nada bueno de quien terminó proponiendo la elección popular de los miembros del Consejo de la Magistratura, mientras algunos kirchneristas planeaban también que los jueces fueran elegidos por la sociedad. Esas ideas fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema. Basta con los caprichos. Ahora, el Consejo le envía al Poder Ejecutivo una larga lista de candidatos, un necesario orden de méritos, y es el Presidente quien puede elegir al primero, al segundo o al octavo aspirante a juez. El kirchnerismo elegía por lo general al octavo. No era una elección popular de jueces; era peor. Quien fue hasta hace poco el viceministro de Justicia de Milei, Sebastián Amerio, había confeccionado una lista de 317 jueces y fiscales para cubrir los numerosos puestos vacantes y decidió, según se supo en su momento, que el Poder Ejecutivo le enviase al Senado solo el primerio o el segundo aspirante incluidos en la lista de méritos. Pero Amerio, amigo del principal asesor presidencial, Santiago Caputo, ya no está en ese cargo, y su lugar fue ocupado por Santiago Viola, exabogado defensor de Lázaro Báez, y recordado por haber plantado testigos falsos para recusar injustamente al juez Sebastián Casanello, quien estaba al frente de una investigación sobre Báez. A pesar de Viola, Báez y sus hijos terminaron condenados por lo que se llamó la "causa del dinero K". Viola, amigo personal de Karina Milei, tiene también ahora la oportunidad de cambiar su pasado. ¿Lo cambiará?Al gobierno de Milei lo asedian dos causas judiciales contra Adorni, recientemente ascendido a jefe de Gabinete. Una refiere a un viaje en avión privado a Punta del Este y la otra a su patrimonio, después de conocerse que existe a nombre de su esposa una quinta en Exaltación de la Cruz no declarada por Adorni, al menos públicamente, ante la Oficina Anticorrupción. Una tercera causa, ya no sobre Adorni, es la más compleja de todas: la investigación por supuestas prácticas corruptas en el manejo de la criptomoneda $Libra. Y es compleja porque de ese escándalo participó personalmente el Presidente, quien promocionó la moneda virtual y luego le quitó su apoyo. Hubo grandes ganancias y grandes pérdidas en muy poco tiempo. Luego, se supo que el lobista Mauricio Novelli, que hacía de nexo entre el jefe del Estado y el empresario norteamericano Hayden Davis, quien lanzó la criptomoneda, tenía relación directa con la hermana de Milei: Karina. El periodista Hugo Alconada Mon constató, además, que Javier Milei cobraba de Novelli mensualmente antes de ser presidente de la Nación. Llama la atención que Novelli haya entregado a la Justicia su teléfono celular IPhone de última generación, prácticamente inexpugnable si no se cuenta con la clave de acceso. Novelli le entregó la clave a la Justicia. Alconada Mon expresó también su extrañeza por tanto colaboracionismo de parte del lobista. "Novelli es un experto en las nuevas tecnologías. Podría haber borrado todo lo que comprometía a los hermanos Milei", se escuchó, desconfiados, a algunos aliados del Gobierno. Cerca del vértice mismo de la administración son más paranoicos aún y sospechan que en el futuro Novelli podría pedir la condición de imputado colaborador de la Justicia. Podría declararse un arrepentido ante los funcionarios judiciales. "¿Un buchón?", preguntan, cáusticos, en esas instancias cimeras de la política. Los hermanos que gobiernan tienen la suerte de que la causa que los involucra está en manos del más competente anestesiólogo de los tribunales: el juez Martínez de Giorgi, especialista en poner a dormir todos los expedientes que complican a los que tienen poder.Otras voces con información precisa vinculan tales desventuras a la lucha interna que Karina Milei y sus principales colaboradores, los primos Menem, le declararon al asesor más importante del Presidente, Santiago Caputo. Pero existe una diferencia y consiste en que Caputo viene de una familia política: un tío suyo, Luis Caputo, es ministro de Economía y fue un importante funcionario de Mauricio Macri; otro tío, el empresario Nicolás Caputo, es un histórico amigo de Macri, y un tercer tío, Dante Caputo, fue el recordado canciller de Alfonsín. Al revés, Karina Milei conoció el poder y está aprendiendo a manejar el poder desde el poder mismo. Las mutuas historias los enfrentan, justo cuando el Gobierno registra el nivel más bajo de simpatía popular desde que existe y lo acorrala la sospecha social de que hay corrupción. Ya Edward Kennedy, con la experiencia de 47 años como senador de los Estados Unidos, llegó a la conclusión de que en política la percepción social y la realidad tienen el mismo valor.
La diputada nacional encabezó en Río Cuarto el encuentro "¿Qué Argentina queremos? Desarrollo regional y modelo económico nacional", una apuesta que busca proyectar su figura en el tablero federal. Sin embargo, no descuida el escenario local, donde el oficialismo sigue de cerca sus movimientos y no se descartan diálogos con el Panal de cara a las próximas elecciones provinciales. Leer más
El diputado nacional de Unión por la Patria Máximo Kirchner apuntó este sábado contra el presidente Javier Milei y el exmandatario Mauricio Macri luego de que se conociera el fallo de la Justicia de Estados Unidos en el juicio por YPF a favor de la Argentina. "Es una ironía del destino que quienes hoy conducen el país, habiendo denostado sistemáticamente la recuperación de nuestra petrolera de bandera, hoy celebran un triunfo que solo fue posible porque no se rompió la estrategia de defensa nacional que se venía sosteniendo", declaró sobre Milei, y señaló que el accionar de la administración de Macri en 2016 debería investigarse. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó la sentencia de primera instancia del juicio por la expropiación de YPF, lo que implicó que la Argentina evitara pagar US$16.100 millones y que la compañía petrolera quedara exculpada de responsabilidad durante el proceso de estatización.La noticia generó conmoción en la política argentina, donde el oficialismo y la oposición se enfrascaron en una pulseada sobre quién tiene el crédito de la reciente resolución judicial. Fue entonces que Milei sostuvo en uno de sus discursos del viernes que su gobierno vino a "arreglar las cagadas" que dejó el "inútil" de Axel Kicillof -hoy gobernador bonaerense y en ese entonces viceministro de Economía- y la "corrupta y presidiaria" Cristina Kirchner -entonces presidenta. Para el diputado kirchnerista, la expropiación del 51% de las acciones de YPF en 2012 fue "la recuperación de la soberanía hidrocarburífera de la Argentina". Sostuvo además que es una "ironía del destino" que Milei celebre esta victoria. "Argentina logró una sentencia histórica en esta administración": Milei en cadena nacional sobre YPF"El Estado Nacional a través de diversas administraciones defendió siempre que la expropiación con fines de utilidad pública de YPF realizada durante el gobierno de Cristina Kirchner se hizo conforme a derecho, como un acto soberano y que el estatuto de una sociedad no puede prevalecer sobre la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico de un país", señaló. Sus declaraciones surgieron durante la presentación de un proyecto que expresa el beneplácito por el fallo favorable.Sostuvo que la expropiación "no fue un capricho ideológico", sino que fue "un acto de supervivencia energética" ya que Repsol "había llevado al país a una crisis de reservas y a la pérdida del autoabastecimiento".Luego, apuntó contra Macri por su gestión en 2016, y señaló que debería revisarse su accionar. En dicho año el Gobierno transfirió US$9300 millones para cancelar los acuerdos cerrados con bonistas minoristas, incluidos los acreedores italianos representados por Nicola Stock, y con fondos buitre, entre ellos, NML Capital, de Paul E. Singer, líder de la ofensiva judicial contra la Argentina en la Justicia de Estados Unidos."Mientras que en 2026 celebramos un fallo favorable por resistir y agotar las instancias judiciales, en 2016 la administración de Mauricio Macri optó por un acuerdo apresurado. La decisión de pagar US$9300 millones en 2016 estuvo motivada por el negocio del acceso al mercado financiero. Se priorizó la toma de deuda masiva por sobre la defensa de la inmunidad soberana que hoy se ha validado", reclamó.Además, argumentó que si la Argentina "mantenía la resistencia jurídica y política" en el caso, "podría haber evitado el ciclo de endeudamiento posterior".
María Ibarzábal, el "cerebro" para el presidente Javier Milei, camina por los pasillos de la Casa Rosada todos los días hábiles. Va y viene -usualmente al teléfono y siempre con zapatos de plataformas- entre sus oficinas en la planta baja, sobre el Patio de las Palmeras, y las de la primera planta, del ala Martín Fierro, donde orbita su jefe político Santiago Caputo.La secretaria de Legal y Técnica del Gobierno, habitualmetne de bajísimo perfil, habló con LA NACION tras el fallo favorable para la Argentina de la Cámara de Apelaciones de Nueva York en el caso YPF. Dijo que la relación que construyó Milei con su par de Estados Unidos, Donald Trump, fue "fundamental" en el devenir del expediente, pero que influyó sobre todo la tesitura del Presidente y un abordaje "político, diplomático y jurídico" de los equipos libertarios. Hacia adelante, aventuró "poca probabilidad" de que la Corte de EE.UU. acceda a un pedido de los demandantes pero buscó ser "cautelosa".De perfil técnico, tildó de "chicanas" los dardos del kirchnerismo en las últimas horas y criticó el perfil "intervencionista" de la expropiación en 2012. No quiso ponderar la estrategia jurídica de sus antecesores, pero deslizó que desde 2015 a 2023 "el devenir del expediente fue trágico". La llamaron por teléfono para avisarle y no lo creyó. LEGAL TROUBLE? BETTER CALL MARIA IBARZABAL-MURPHY pic.twitter.com/kPu4jPcgCc— Sagaz (@SagazLuna) March 27, 2026-¿Esperaban que ayer se conociera esta definición positiva para la Argentina? -Pensé que iba a ser en los próximos meses, antes de mitad de año. Y me tomó por sorpresa. Estaba en otra reunión y veía que me llamaban desde la Procuración del Tesoro. Yo les cortaba y me volvían a llamar. Y me pidieron: "Por favor, ¡atendé! Es por YPF". Y siempre YPF está por arriba. Entonces me fui de la reunión y me dijeron: "Ganamos el juicio, ¡cero pesos!". Yo decía: "¡Paren! Me está temblando el cuerpo, ¿qué me están diciendo? No anunciemos nada, quiero revisar el fallo, ¿de verdad es así?". La sensación de incredulidadâ?¦ Hubo mucha emoción y alivio para el equipo. Fue un trabajo recontra en conjunto y bajo el liderazgo del Presidente. -¿Cómo se enteró Milei? ¿Lo llamó usted o Santiago Caputo? -Entiendo que lo llamó Santiago. -¿Qué le dijo Milei cuando la vio, tras enterarse?-"Cerebro, felicitaciones". -De la plana mayor del Gobierno, ¿quiénes siguieron este tema? -No puedo no empezar por el Presidente. El juicio por YPF fue para Javier, desde el minuto cero, uno de los temas centrales. Estuvo involucrado e interesado en el devenir del expediente y en las decisiones que se tomaban. La estrategia fue multifocal y tridimensional: política, diplomática y jurídica. Y todas las áreas vinculadas estuvieron involucradas: la Procuración del Tesoro, con Sebastián Amerio y los tres subprocuradores Santiago Castro Videla, Juan Stampalija y Pablo Comadira; la Cancillería con Pablo Quirno y un extraordinario trabajo de Alec Oxenford [el embajador en EE.UU.]; y el Ministerio de Economía con "Toto" Caputo. También atravesamos un proceso de discovery bastante intrusivo, en el que un montón de otros funcionarios produjeron la documentación que se nos solicitaba. -¿Qué fue lo que más le llamó la atención sobre la estrategia de los demandantes? En un momento la Justicia de Nueva York ordenó a funcionarios argentinos hasta entregar celulares y correos. -No me llamó la atención, pero sí fue muy agresiva. El discovery es un procedimiento para producir prueba y encontrar activos a fines de ejecutar la sentencia. Y si bien la sentencia estaba apelada, no estaba suspendida. Entonces, a medida que empezó a pasar el tiempo con el discovery y no encontraban mucho, se volvió cada vez más agresiva la estrategia de ellos.-¿Cuánto influyó en el fallo favorable la relación de Milei con Trump? ¿Usted tuvo contactos con funcionarios de Trump por YPF? -Es difícil cuantificar, pero creo que tuvo una relevancia fundamental, rotunda, en el éxito del caso. Todo se da dentro de un expediente, por lo cual no se puede hacer un reduccionismo. Pero, en un revisionismo hacia atrás, el éxito fue esta estrategia multidimensional y no centralizar todo en "este argumento jurídico sí" o "este no". En un juicio de esta envergadura es vital haberlo trabajado de forma interdisciplinaria. Y la relación con Estados Unidos, por la clara política exterior del Presidente, da sus frutos. Las gestiones fueron innumerables; no solo con EE.UU., también con otros países que se presentaron en el expediente durante la gestión del Presidente. Me cuesta decir que hay una cosa que determinó este fallo. Fue la consistencia de la política, la diplomacia y el expertise técnico-jurídico lo que generó este éxito. Los que tuvieron vinculación con funcionarios americanos fueron Quirno, Oxenford y algunos miembros de la Procuración.-Este caso pasó a través de distintas administraciones, ¿qué hicieron bien los antecesores y qué hicieron mal? -No sé si me gustaría decir qué hicieron o dejaron de hacer los otros. Sí creo que la gran diferencia ahora fue la forma de encarar la estrategia. Un caso así no se gana con un argumento, sino con una estrategia; ese es el gran diferencial. -Macri le agradeció al exprocurador Bernardo Saravia Frías; Cristina dijo que a lo largo de estos años se mantuvo la visión de que el estatuto de YPF no puede estar por encima ni de la Constitución ni de la ley de la Argentina, y que eso fue clave en el fallo. ¿Ustedes lo reconocen así? -Estuve viendo a algunos que dicen 'esto fue gracias a esto', 'esto fue...'. Nosotros estuvimos en la apelación, y conocemos bien los riesgos y la audacia que tuvo esta estrategia tanto en la apelación como enfrentando el discovery. No me gustaría meterme en eso. Respecto del kirchnerismo, no vale tanto la pena responder porque todos sabemos que la expropiación de YPF nos llevó a tener un espada de Damocles durante 12 años en la cabeza, con riesgos reales para el futuro de la economía argentina y de los argentinos. Una de las decisiones del fallo fue el derecho público, pero eso no quita que la expropiación de YPF y la decisión intervencionista de la expropiación -que es lo que critica tanto el Presidente y que gracias a Dios hoy se resolvió- nos llevó a todos a tener un espada de Damocles sobre nuestras cabezas. -También dijeron Cristina Kirchner y Axel Kicillof que si no se hubiera expropiado YPF ahora el Gobierno no se beneficiaría del crecimiento del sector hidrocarburífero. -No me parece que valga la pena responder, porque me parece que sonâ?¦ Diría chicanas políticas. Son respuestas políticas para tratar de usar algo de aprovechamiento. Los argentinos saben las consecuencias que tuvo [el accionar del kirchnerismo en este caso]: el freno que implicó, el grave impacto reputacional de la Argentina hacia afuera, el costo económico que nos insumió transitar este juicio tan grave, el riesgo real que sufrimos. El año pasado hubo un pedido de turn over de las acciones, para que entreguemos el 51%â?¦ Creo que es más parte de la arena política y que no vale la pena responder porque todos los argentinos entienden bien de qué trata. -Milei dijo en una entrevista en LN+ que estaba sobre la mesa cobrar una "tasa Kicillof" para pagarles a los fondos. ¿Realmente lo barajaron o fue una cuestión política del Presidente para responder sobre el caso?-No, no fue una cuestión política. Son todas ideas que están en la mesa para evaluar, eventualmente. -¿Cuánto le costó a la Argentina hasta ahora pagar los abogados?-No tengo el cálculo en la cabeza. Muchos millones de dólares. -¿Entonces el Gobierno le atribuye el resultado positivo a esta estrategia tripartita de la que hablaba usted, más allá del desarrollo de anteriores gestiones? ¿O hay un reconocimiento de lo que se hizo hasta ahora?-Te vuelvo a repetir, no me gusta entrar en qué hizo lo anterior. Sí puedo decir que desde que inició el juicio, desde 2015 a 2023, el devenir del expediente fue trágico. Todas las decisiones que hubo en el expediente fueron contrarias a la Argentina. La clara definición del Presidente hacia afuera con su política internacional y hacia adentro con el manejo de equipos fue lo que marcó la diferencia. La estrategia que se tuvo en este tiempo fue impedir, por un lado, que el tribunal declarara el desacato, para tratar de eliminar ese riesgo que nos hubiera puesto en una situación muy vulnerable frente a la audiencia de apelación. Y, por otro lado, fue muy audaz concentrar los argumentos de derecho público argentino en la audiencia oral de apelación, en lugar de apuntar exclusivamente a la reducción de daños, como muchos recomendaban. Fue audaz y acertada la decisión de concentrar en la audiencia estos argumentos para tratar de batallar y ganar el 100%. Por eso no me gusta hablar de lo anterior, prefiero hablar de la gestión que se hizo con el liderazgo del Presidente. -Tengo entendido que estuvo atenta a cada expresión de los funcionarios del Gobierno sobre YPF durante el proceso judicial para que no se empantanara la estrategia argentina. ¿Es así? -Sí, porque en los tribunales americanos cualquier expresión de cualquier funcionario en los medios es inmediatamente agregada al expediente. La idea era ser muy consistentes, cuidadosos y respetuosos del proceso. Eso también es parte de volver a ser un país normal: respetar las reglas de juego y a quien tiene que tomar la decisión final. También durante este proceso se dijeron un montón de cosas en medios, que nosotros no podíamos salir a responder; mentiras u operaciones. Tratamos de tener una conducta estoica. Decir: "Acá lo único importante es que esto salga bien por el país".-¿Cómo sigue ahora el derrotero judicial?-Va a depender de los próximos movimientos que hagan los demandantes. Pueden pedir un plenario en la Cámara de Apelaciones, o tratar de ir a la Corte, que diría que hay poca probabilidadâ?¦ no de que vayan, sino de que la Corte acceda. Están ahí ellos, hablando de otras alternativas. Hay plazos específicos para cualquiera de esas presentaciones. Desde el Gobierno somos muy cautelosos y profesionales, en el sentido de no emitir ninguna opinión. Sí puedo decir que estaremos listos para lo que venga, para seguir defendiendo a la Argentina con un cuchillo entre los dientes, a capa y espada.
El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, apuntó duramente contra el presidente Javier Milei por responsabilizar al kirchnerismo del juicio por la expropiación de YPF. El mandatario había dicho que su Gobierno vino a "arreglar las cagadas" del entonces viceministro de Economía Axel Kicillof y la presidenta Cristina Kirchner. "El perturbado mental del Presidente en vez de festejar esto, salió a echar culpas", dijo Bianco en declaraciones radiales, en referencia al fallo de la Justicia de Estados Unidos a favor de la Argentina. El viernes por la mañana se conoció la decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York de revocar la sentencia de primera instancia del juicio por la expropiación de YPF. De esta manera, la Argentina se evitó pagar más de US$16.100 millones y la compañía petrolera quedó exculpada de responsabilidad durante el proceso de estatización.La decisión de la Justicia fue celebrada tanto por el oficialismo como por la oposición, pero la gestión libertaria tomó la postura particular de culpar al kirchnerismo. Milei, durante un discurso tras la emisión del fallo, apuntó contra Kicillof, al que trató de "inútil" e "imbécil", y Cristina Kirchner, que llamó "corrupta y presidiaria". Más tarde, continuó con esta noción durante la cadena nacional. "Hoy quieren leer la noticia como un logro de la administración que expropió las empresas en primer lugar. Hablo de Cristina Fernández de Kirchner y del inefable Axel Kicillof. Nada puede estar más lejos de la verdad. Es una afrenta a los argentinos que pretendan apropiarse de este resultado. Es importante que tengamos en claro que estos personajes de nuestro pasado nos sumieron en una aventura suicida que nos podría haber costado todo", argumentó.Por qué la Justicia de EE.UU. anuló el fallo por YPF en contra de la ArgentinaSus palabras generaron indignación entre los referentes del kirchnerismo. "Es muy claro y es muy simple. Se sostuvo todo el tiempo que se había llevado adelante [la expropiación] de la manera correcta. El problema acá fue que un grupo de fondos se presentó haciendo shopping en un juzgado que es bastante conocido por nosotros que tiene una predisposición particular hacia los intereses de los fondos buitre", expresó Bianco en Radio 10.Bianco aseguró que la nacionalización del 51% de las acciones de YPF se hizo "de acuerdo a la Constitución Nacional y a las leyes de expropiación vigentes en la República Argentina y, por lo tanto, estaba bien hecha". "Ellos apostaron con nuestro futuro. Nosotros no apostamos, simplemente ganamos": Milei sobre YPF"Es lo que dijo ayer la segunda instancia que lo juzgó en Estados Unidos. Pero el perturbado mental del Presidente en vez de festejar esto, salió a echar culpas y a tratar de establecer un relato en donde él queda como quien hizo las cosas bien y al resto mal. En realidad lo único que hizo el gobierno actual fue continuar con la línea de defensa que se había establecido desde que el juicio empezó, o sea, que no hizo nada nuevo", apuntó el ministro. Bianco aseguró que "se le concede y agradece" haber mantenido la estrategia de la defensa del Estado, pero consideró que "no era un momento para tratar de sacar una ventaja política sobre el caso, sino lo contrario". "Era un momento para decir que bien que la Argentina mantuvo una política de Estado respecto de un tema muy sensible y que era muy costoso para nuestro país vinculado a un nuevo ataque de los fondos buitre. Bueno, lamentablemente el Presidente no hizo eso", arremetió.Para Bianco, Milei debería reconocerle a Kicillof la expropiación de YPF porque uno de los pocos sectores de la economía que crece actualmente es el hidrocarburífero gracias a la nacionalización de la compañía petrolera. "Crece por Vaca Muerta. ¿Y por qué se llevó adelante la inversión en Vaca Muerta? Justamente porque se nacionalizó YPF y decidió poner en concesión los bloques de explotación de Vaca Muerta. Fue una gran decisión estratégica que genera muchos beneficios a futuro para nuestro país", argumentó.Y concluyó: "Acá no es cuestión de pedir perdón. Tiene que reconocer que fue una decisión estratégica y que estaba bien hecha la forma en que se nacionalizó, que es lo que dijo la Justicia estadounidense. No tratar de sacar una ventaja política y atacar a sus adversarios políticos. Bueno, a mí me parece lamentable y triste".
La secretaria general de Presidencia Karina Milei cumple este sábado 53 años y recibió saludos en redes sociales. A diferencia del año anterior, las felicitaciones llegaron por parte de funcionarios de segunda o tercera línea. Leer más
Los comentarios se dieron luego de que el Presidente cuestionara a Cristina Kirchner y al gobernador bonaerense por haber impulsado la nacionalización de la empresa, hecho que dio origen al litigio en Estados Unidos
"La chiquilinada infame de 'monetizar la presidencia' con los marginales lo transforma en otro Estadista banal", afirmó el periodista. Leer más
Economía de No Ficción. Las enseñanzas de un asesor de la Casa Blanca.El teorema de Remes Lenicov, el ex ministro de Economía, que en 2023 vaticinó: "El próximo presidente argentino tendrá que elegir un objetivo principal y yo elegiría bajar la inflación".
La administración libertaria enfrenta su etapa más delicada desde que asumió, jaqueado por una combinación de crisis políticas, judiciales y económicas que empiezan a impactar de lleno en la opinión pública. El caso del vocero Manuel Adorni y la investigación por la cripto $Libra erosionan la credibilidad oficial, mientras caen los indicadores de confianza y crece el malestar social. Con encuestas en retroceso y señales de deterioro en el frente doméstico, el Presidente y su equipo entran en una zona de turbulencia que ya no puede explicarse como un episodio aislado. Leer más
El jefe de Estado opinó que el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York favorable a Argentina resulta un "hecho de trascendencia histórica" y representa "una alegría inigualable". Culpó a "la arrogancia populista" por la posibilidad de que el país deba pagar los US$ 16 mil millones que había dictado la jueza de primera instancia. Definió como una "verdad irrefutable" que "expropiar está mal". El Presidente habló a todo el país a través de un mensaje grabado de ocho minutos de duración en la Casa Rosada junto con los funcionarios que consideró fueron claves en la resolución del conflicto. Leer más
El Gobierno celebró el fallo de la justicia de Estados Unidos y rápidamente buscó explotarlo para dominar la agenda. Milei apuntó a confrontar con CFK y Kicillof, pero en un terreno discutible. Y ni siquiera fue a la cuestión de fondo sobre aquella expropiación, costosa y opaca
El gobernador cerró la semana enfrentándose al presidente por la expropiación de la petrolera de bandera nacional y por el fallo a favor de Argentina. Teje lazos con el progresismo de la región y avanza con la construcción en otras provincias
La pericia a uno de los dispositivos incautados en la causa $LIBRA reveló los encuentros del Presidente en los cursos del experto en trading que se encuentra bajo la mira de la Justicia. El proyecto de una obra de arte cripto y los detalles del comienzo de la relación entre los protagonistas del escándalo
El fallo en Estados Unidos fue una bocanada de aire fresca para el Gobierno, pero siguen las preocupaciones por $LIBRA y las causas que involucran a Manuel Adorni. Cómo sigue la interna. Las encuestas que preocupan en Casa Rosada
El oficialismo también retiene Libertad de Expresión y consolida una mayoría en comisiones que vuelve inviable cualquier avance opositor. El antecedente de Marcela Pagano y el trasfondo del caso $LIBRA. Leer más
Para una de las querellas está probada la participación presidencial en negociaciones incompatibles con el cargo en cuanto a la promoción institucional del criptomoneda. A Novelli, Terrones Godoy y Morales, los consideran partícipes necesarios de las negociaciones.
La ventana de oportunidades abierta el último domingo de octubre acaba de cerrarse. El gobierno de Javier Milei regresó al mundo de los mortales del que creyó haberse elevado la noche en la que celebró un resonante triunfo electoral, doblemente importante por su dimensión y por el repunte para alcanzarlo.Milei tiene por delante dos necesidades obligatorias: evitar los efectos económicos de la guerra contra Irán y, todavía más importante, revisar su propio plan económicoMilei aprovechó bien el tiempo que cruzó el verano. Construyó mayorías amplias sin pagar precios altos con los gobernadores, usó en su favor el desbande del peronismo y el encapsulamiento del kirchnerismo en representaciones tan pequeñas como nunca había tenido desde su aparición, en 2003. Nada es para siempre. Milei ya no tiene garantías de que esa realidad se mantenga el resto del año.El Presidente pudo entrever en el verano que el sistema político empezaba a diseñar planes para eludir su potencial electoral con el anticipo de elecciones locales para el primer semestre de 2027. Es un plan que hasta los intendentes peronistas del conurbano le están tratando de imponer a Axel Kicillof, por ahora el único aspirante que asoma la cabeza para competir contra Milei. En los últimos días se asomó Mauricio Macri para amagar con el armado de una alternativa intermedia.El presupuesto anual, la reforma laboral, la baja de imputabilidad a menores de 14 años y la ley de glaciares (cuyo trámite final está en curso) salieron según los planes del oficialismo libertario.Es un tiempo terminado al que el oficialismo le costará mucho revivir. Una fila de adversidades, algunas de ellas autoinfligidas, está asociada con el comienzo del otoño. El Gobierno pierde vitalidad según los verdes se van apagando.El avance de la causa judicial $Libra va más lento que las revelaciones que surgen en torno al casoLa primera contrariedad es el cisne negro de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán y su impacto en el abollado plan antiinflacionario argentino. La dimensión del problema es propia para un asunto, a priori, ajeno. Donald Trump trata de ver cómo salir de donde metió al mundo, una crisis energética que detona los precios del petróleo por el bloqueo del estrecho de Ormuz.La demanda de gas y petróleo a precios recalentados de golpe recuerda que la Argentina perdió años muy valiosos en activar Vaca Muerta y en generar los medios para embarcar la mercadería más reclamada del momento. Recién dentro de un año, para cuando esta crisis sea un recuerdo, estará operable el primer tendido hacia el mar que permitirá exportar gas en grandes cantidades.La procrastinación es una política de Estado que se cumplió con distintas excusas desde las presidencias de Cristina Kirchner en adelante. Está por verse el impacto en la economía real del país de la crisis provocada por la guerra. Si se prolonga, el manual indica que el aumento de tasas de interés concentrará las inversiones en activos financieros.Manuel Adorni demostró que en política no es tan difícil convertir un error en un abismoSobre llovido, mojado. Ni Milei ni el ministro Luis Caputo pueden ocultar que a la aceleración de los precios por efectos puramente locales se agrega una caída de consumo que se verifica en la menor cantidad de compras que hacen los argentinos, desde los más empobrecidos hasta amplios sectores medios y medio altos.El cuadro se completa con un creciente desempleo, en especial en zonas industriales, donde la añeja falta de competitividad liquida puestos de trabajo reemplazados por importaciones. Por ahora la imprescindible adaptación a una economía más abierta se reduce a apagar las máquinas, despedir empleados y convertir una industria en una comercializadora de productos fabricados en Oriente.Algo está fallando y es notorio en la política contra la inflación. Es la segunda vez que el motor que hace caminar al gobierno falla en forma ostensible. La última vez fue durante la campaña electoral del año pasado, cuando una corrida cambiaria atribuida exclusivamente al "riesgo kuka" provocó una providencial e inédita intervención de Trump en el mercado del dólar y el peso local. Un premio inesperado pero valioso al alineamiento extremo que Milei eligió para la relación del país con los Estados Unidos.La única buena noticia de los últimos meses llegó el viernes también desde los Estados Unidos, con el fallo que revirtió la condena a pagar más de 16 mil millones de dólares por la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF. Una jugada ordenada por Cristina y ejecutada por Kicillof, que ayer salieron a celebrar haber tenido la razón legal que tanto la costó a los gobiernos argentinos demostrar en los tribunales norteamericanos.Milei gritó el gol y atacó a los jefes kirchneristas, pero no borró la decisión de mantener bajo control estatal a la petrolera que hoy es la llave del crecimiento la exponencial de los recursos por la extracción de gas y petróleo de Vaca Muerta. Aunque dijo que pedirá votar una ley para limitar las expropiaciones del Estado ya no volvió a decir que YPF volverá a estar en una lista de privatizaciones.Milei tiene por delante dos necesidades obligatorias. Ver cómo atenúa o evita los efectos económicos de la guerra contra Irán. Y, todavía más importante, reparar los desperfectos en el plan económico. Hasta ahora solo prometió aferrarse al palo mayor de su ortodoxia.Nada es más importante para Milei que bajar la inflación y poner a competir a la Argentina en el mundo. Ese objetivo está envuelto en una batalla cultural que Milei bautizó con este título: "La moral como política de Estado". Es una paradoja que esa nueva consigna haya sido instalada justo cuando aparecieron los comprometedores mensajes a ese precario vendedor de influencias que es Mauricio Novelli en relación con el lanzamiento de la criptomoneda $Libra. Ese experimento lanzado desde los Estados Unidos por otros personajes estrafalarios estalló en el aire y dejó un tendal de defraudados una vez que Milei anunció su puesta en circulación. El avance de la causa judicial va más lento que las revelaciones que surgen en torno al caso. Es un asunto que impacta en forma directa en el Presidente y en su hermana, Karina, el inocultable poder detrás del trono.Destellos de temeridad y de precariedad se confunden en la oscuridad de explicaciones mal dadas y aclaraciones pendientes.Son los mismos días en los que Manuel Adorni demostró que en política no es tan difícil convertir un pequeño problema en un abismo. Su paso de vocero a jefe de Gabinete ocurrió en noviembre, en el esplendor libertario. Ese ascenso expresó la mayor concentración de poder de Karina Milei en detrimento de Santiago Caputo. Lejos de aplacar las internas, las reavivó.Llevar a su esposa a la gira a los Estados Unidos en el avión presidencial fue un error que Adorni agigantó al decir que se estaba "deslomando" en Nueva York. Con una palabra hizo comprender su desatino.Enseguida apareció el video de Adorni junto a su familia subiendo a un avión privado pagado por un amigo contratista del Estado para disfrutar del feriado largo en Punta del Este. La interna no cesa, pero tampoco justifica nada. Dos semanas después, el Jefe de Gabinete tiene también pendiente de explicación con qué fondos su mujer compró una casa en un barrio privado. El miércoles, además, dijo que se había mudado a un nuevo departamento todavía no declarado.Adorni viene de dos años de burlas y chicanas desde el atril de la Casa Rosada. Obligado a hablar de él mismo, perdió el ingenio para el destrato y exhibió la precariedad de sus condiciones políticas para ocupar el cargo.El problema no puede ser siempre el atril desde el que Cristina Kirchner dijo barbaridades. Salvadas las distancias y las dimensiones, aquellos desprecios y la dificultad para explicar lo inexplicable parecen no haberse ido nunca.
Fueron semanas duras para el Gobierno libertario y este viernes, en medio de tantas tensiones, llegó la algarabía. El fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York a favor de la Argentina por YPF evitó, claro -y aunque falta la definición de la Corte de aquel país- que la Argentina tenga que pagar US$16.100 millones. Pero para la administración de Javier Milei no significó solo eso. La decisión favorable elevó los ánimos en una Casa Rosada que venía alicaída en medio de los reveses, uno atrás de otro, contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por las dudas sobre sus viajes y su patrimonio que se tramitan en la Justicia.La alegría se vio en la cara de los funcionarios que arribaron a Balcarce 50 para la cadena nacional que se emitió a las 19 y que duró ocho minutos. En la previa de la grabación, hubo una reunión en las oficinas del estratega Santiago Caputo, donde todo fue jolgorio. Cuentan los que saben que estuvieron allí los integrantes del equipo de Legales. La secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzábal, y el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, dos fieles al asesor, se llevaron hoy parte de los flashes por ser parte activa de la estrategia que se desplegó en los tribunales norteamericanos. Ambos equipos trabajan en tándem desde hace meses para la postura judicial, al punto de que se crearon grupos de WhatsApp conjuntos entre abogados de las dos áreas para mejorar el ida y vuelta. Quienes conocen a Ibarzábal afirman que el tema la desvelaba y que estuvo atenta a cada palabra de los funcionarios nacionales en todo este último tiempo para que no empantanaran el derrotero argentino en Nueva York. También formaron parte del mitin en las oficinas del estratega el ministro de Economía, Luis Caputo; y el canciller Pablo Quirno. Por el lugar pasó además el diputado bonaerense Agustín Romo, un habitué de esa ala de la Casa Rosada.En la oficina, Caputo y los suyos buscaron unificar la línea discursiva ante el fallo favorable, no solo para la cadena nacional, sino también para la ronda de medios que harán los funcionarios que tuvieron injerencia en esta medida.Cuentan en la Rosada que fue tal la euforia que, en un momento, en plena reunión de trabajo, uno de los presentes propuso hacer un brindis con una de las botellas de regalo que se acumulan en las dependencias del asesor. Algunos aseguran que la idea fue de Romo y que habrían brindado con champán. En la salas del ala Martín Fierro, en este viernes nublado de marzo, elevaron las copas para un chin-chin. "Un mini-brindis", lo describieron fuentes con conocimiento. "Todo marcha acorde al plan", se cansaron de repetir. "Las Fuerzas del Cielo operan de maneras misteriosas", escribió el asesor en X temprano.Las Fuerzas del Cielo operan de maneras misteriosas. pic.twitter.com/5DaAXbKkKW— Santi C. (@slcaputo) March 27, 2026La cadena nacionalEl presidente Javier Milei apuntó este viernes contra la expresidenta Cristina Kirchner y el gobernador bonaerense Axel Kicillof por querer apropiarse del reciente fallo de la Justicia de Estados Unidos que anuló la condena a la Argentina por el juicio de YPF, por lo que el país tenía que pagar un millonario monto en dólares. "Hoy quieren leer la noticia como un logro de la administración que expropió las empresas en primer lugar", expresó."Hablo de Cristina Fernández de Kirchner y del inefable Axel Kicillof. Nada puede estar más lejos de la verdad. Es una afrenta a los argentinos que pretenden apropiarse de este resultado. Es importante que tengamos en claro que estos personajes de nuestro pasado nos sumieron en una aventura suicida que nos podría haber costado todo", argumentó.Además, apuntó contra la administración de Alberto Fernández: "El juicio de YPF comenzó en la presidencia de Cristina Kirchner y se perdió en primera instancia en la presidencia de Alberto Fernández. Ahora la Argentina logró una sentencia histórica en esta administración. Lo que parecía imposible, lo hicimos posible. Ellos apostaron con nuestro futuro. Nosotros no apostamos, simplemente ganamos".Lo hizo junto al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cuestionado en los últimos días por su patrimonio; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el ministro de Economía, Luis Caputo; el canciller Pablo Quirno; el procurador del Tesoro de la Nación, Sebastián Amerio; entre otros.
El presidente Javier Milei encabezó una cadena nacional desde la Casa Rosada para informar sobre una resolución de la justicia estadounidense en el juicio por la expropiación de YPF. El fallo, que anula una condena previa que ascendía a los 18.000 millones de dólares, fue presentado por el mandatario como un logro histórico de su administración y un alivio financiero para las cuentas públicas argentinas, lo que evita un desembolso que, según sus palabras, hubiera comprometido seriamente la recuperación económica del país.Acompañado por miembros de su gabinete, como su hermana Karina Milei, el jefe de Gabinete Manuel Adorni y el ministro de Economía Luis Caputo, el jefe de Estado no solo se centró en los aspectos técnicos del litigio, sino que aprovechó la oportunidad para lanzar duras críticas contra los responsables de la estatización de la petrolera en 2012. Milei cuestionó la legitimidad política de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador Axel Kicillof, además de desestimar cualquier intento de apropiarse del resultado judicial favorable obtenido bajo su gestión.La alocución, que se extendió por menos de diez minutos, sirvió también para anunciar un nuevo proyecto de ley orientado a reformar la normativa de expropiaciones vigente, con el objetivo declarado de blindar la propiedad privada y asegurar la seguridad jurídica necesaria para atraer inversiones. Con este mensaje, el Gobierno busca capitalizar la noticia en términos políticos al establecer una clara diferenciación respecto a las gestiones anteriores y con un refuerzo en su visión sobre el papel del Estado y el respeto por los compromisos internacionales de la Argentina.Las frases más destacadas de la cadena de Milei"Hace pocas horas, la justicia norteamericana falló a favor de la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF"."Este fallo era virtualmente imposible, pero gracias a la pericia jurídica, política y diplomática del equipo de gobierno, se logró torcer el destino a nuestro favor"."Hoy nos sacamos de encima la espada de Damocles que colgaba sobre nuestras cabezas por culpa de la arrogancia populista"."Es importante que todos tengamos algo en claro: estos personajes de nuestro pasado nos sumieron en una aventura suicida que nos podría haber costado todo"."Independientemente de la pericia legal de nuestro equipo, hay una verdad irrefutable: expropiar está mal, porque robar está mal"."La mejor forma de defender los intereses estratégicos es con inversiones cuantiosas y sostenidas en el tiempo, y la única forma de garantizarla es con seguridad jurídica"."El juicio de YPF comenzó durante la presidencia de Cristina Kirchner y luego se perdió en primera instancia durante la presidencia de Alberto Fernández"."Esta Administración una vez más levantó los platos rotos, porque el liberalismo es hacernos cargo de los errores del pasado y hacernos cargo también de las necesidades del futuro"."Hemos enviado al Congreso un proyecto para modificar la ley de expropiaciones, para que la arrogancia y la política no nos vuelva a costar otra década perdida"."La virtud de nuestros equipos no nos puede hacer olvidar la impericia del pasado, porque si eso ocurre estaremos condenados a repetir los mismos errores"."Hoy es un día de festejo nacional, Argentina va a salir, Argentina va a ser grande nuevamente".
Tras la noticia del histórico fallo de la Justicia de Estados Unidos a favor de la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF, decisión que eximió al país de pagar US$18.000 millones, Javier Milei decidió hablarle a la población en Cadena Nacional. El mensaje del presidente de la Nación comenzó a las 19, previo al partido amistoso de Argentina versus Mauritana, con un piso de rating de 23.8, sumados los sietes canales de aire y las señales de noticias del cable. Desde el 1° de diciembre de 2024, Kantar Ibope Media actualizó el criterio de visualización de los datos de audiencia de cadena nacional en el servicio de Real Time. Desde ese momento, el rating se empezó a difundir de manera unificada dentro de una única columna denominada "Cadena Nacional".De esta manera, solo se puede ver el número global del mensaje presidencial y no discriminado canal por canal. Lógicamente, el impacto es superior y evita el debate dentro de las redes sociales sobre la performance en cuanto a métricas televisivas.En un breve mensaje, el Milei festejó la decisión de la Justicia norteamericana y arremetió contra el kirchnerismo por la expropiación de la empresa. "Hoy quieren leer la noticia como un logro de la administración que expropió las empresas en primer lugar. Hablo de Cristina Fernández de Kirchner y del inefable Axel Kicillof. Nada puede estar más lejos de la verdad. Es una afrenta a los argentinos que pretenden apropiarse de este resultado. Es importante que tengamos en claro que estos personajes de nuestro pasado nos sumieron en una aventura suicida que nos podría haber costado todo", argumentó.Además el mandatario anunció que enviará al Congreso un proyecto para modificar la Ley de Expropiaciones, para que "la arrogancia de la política no vuelva a costar otra década perdida y que la propiedad privada no pueda ser puesta en tela de juicio".La marca máxima del mensaje fue de 24.2 puntos, sumados los canales de aire y de noticias en el cable y fue seguido por más de un millón cuatrocientos mil individuos, según las nuevas métricas que difunde Ibope. Como suele suceder cada vez que el primer mandatario habla en cadena nacional, el rating es uno de los temas de debate en redes sociales. Cabe recordar que el mensaje del 1° de marzo de 2026, en la Apertura de las Sesiones Ordinarias del Congreso, tuvo una marca máxima de 21.3.
Dijo que la expropiación de la petrolera le costó a la Argentina 12 años sin inversiones.El Presidente puso en primera línea al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
El Presidente emitió un mensaje grabado para celebrar el fallo como un logro de su Gobierno.Además, volvió a apuntar contra Cristina Kirchner y Axel Kicillof.
El Presidente convirtió el mensaje por la decisión judicial en Estados Unidos en una pieza de confrontación política. Habló de "arrogancia populista", de "falsos soberanistas" y anunció que enviaron al Congreso un proyecto para cambiar la ley de expropiaciones. Leer más
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York anuló la sentencia que obligaba al país a pagar US$ 16.000 millones a los demandantes. Leer más
La querella de la causa $LIBRA que lidera el abogado y diputado opositor Juan Grabois solicitó las indagatorias del presidente Javier Milei, su hermana y secretaria general, Karina Milei, y del resto de los actores involucrados en la promoción y lanzamiento del activo digital, hace poco más de un año. Apoyado en los resultados que arrojó el peritaje judicial realizado en el teléfono del lobista Mauricio Novelli, el escrito entregado este viernes en el juzgado de Marcelo Martínez de Giorgi advierte sobre la existencia de una amplia cantidad de prueba que apunta en una misma dirección. Ese material, sostiene Grabois, acredita relaciones comerciales preexistentes entre Milei y Novelli; identifica reuniones oficiales entre los principales actores y borradores de presuntos acuerdos entre las partes; registra transferencias millonarias en días clave que coinciden con esos escritos previos; y da cuenta de la aparición de intermediarios como vehículos de cobro y de otros elementos coincidentes, como imágenes de cámaras de seguridad bancarias, entre otras pruebas."Suele señalarse que en causas de corrupción no hay -o es difícil encontrar- contratos, fotos, videos, comunicaciones directas, documentos esclarecedores o transferencias rastreables. Sin embargo, en algo más de un año de trámite del expediente, todo este tipo de prueba ya está incorporada a la causa", marca el escrito, entregado al juez Marcelo Martínez de Giorgi.La querella afirma que el Presidente no fue un "mero promotor involuntario" de la maniobra cuando promocionó en redes sociales la moneda, el 14 de febrero de 2025."La prueba reunida acredita que negoció personalmente, en ejercicio de la presidencia, las condiciones de un acuerdo por el cual recibiría -directa o indirectamente a través de su entorno- contraprestaciones millonarias en criptoactivos", afirma el escrito, firmado por Grabois y el abogado Nicolás Rechanik. Además de las indagatorias del Presidente y de Karina Milei, solicitan las de Novelli; su hermana, María Pía; su madre, María Alicia Rafaele; su socio, Manuel Terrones Godoy; y Sergio Morales. También la del jubilado Orlando Rodolfo Mellino y la del trader e influencer Camilo Rodríguez Blanco, quienes habrían recibido del creador del activo, Hayden Mark Davis, montos millonarios en días clave, como el de la reunión de Milei con el estadounidense, el 30 de enero.El escrito menciona que, en un audio del 2 de abril de ese año, Mauricio Novelli consultó por el monto destinado a Karina Milei y que, meses después, el 1° de noviembre dejó un recordatorio interno referido a un pago para "Javier" y "Kari", que coincide con un ingreso suyo a la Casa Rosada registrado oficialmente.PeritajeEl peritaje del celular del lobista Novelli arrojó, entre otros datos, que Milei y su hermana Karina Milei mantuvieron más de veinte llamadas telefónicas e intercambiaron mensajes con Novelli durante las horas y minutos que rodearon el lanzamiento de $LIBRA, cuando Novelli se encontraba junto a Davis en los Estados Unidos. A través de su abogado, y en línea con los dichos del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, Novelli pidió este jueves la nulidad de ese peritaje a su teléfono celular. Habló de "accesos clandestinos", filtraciones a la prensa, espionaje ilegal y un quiebre en la cadena de custodia.
El Presidente dio un mensaje en cadena nacional. Dijo que lo ocurrido es un "hecho sin precedentes para el país" porque el fallo "era virtualmente imposible". Anunció que impulsarán un proyecto para modificar la Ley de Expropiaciones
El giro judicial en Nueva York evitó que Argentina pague más de u$s16.000 millones y marcó un límite a los fondos buitres. Leer más
El presidente Javier Milei habla este viernes en cadena nacional sobre el reciente fallo de la Justicia de Estados Unidos que anuló la condena a la Argentina por el juicio de YPF, por lo que el país tenía que pagar un millonario monto en dólares. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó la sentencia de primera instancia del juicio, lo que salvó a la Argentina de pagar más de US$16.100 millones, y exculpó a YPF de responsabilidad durante el proceso de estatización. La decisión de la Justicia norteamericana causó revuelo en la política argentina, donde se generó un fuerte debate respecto a quién tiene el crédito del resultado final del fallo. Una fuerte pulseada ocurrió entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo, de la que Milei formó parte. Más temprano, cuando recién se había conocido la decisión de la Justicia, el mandatario había insultado a la expresidenta Cristina Kirchner y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, que se encontraban en gestión -con Kicillof como viceministro de Economía- al momento de la expropiación del 51% de las acciones de la compañía.Según Milei, la gestión libertaria llegó para "arreglar las cagadas del imbécil de Kicillof durante el gobierno de la corrupta y presidiaria de Cristina". Sus declaraciones le costaron la respuesta del gobernador bonaerense, que sostuvo que debería "pedir perdón por haber apoyado a los fondos buitre". También Cristina Kirchner se manifestó al respecto y sostuvo que "la expropiación con fines de utilidad pública de YPF se hizo conforme a derecho".En tanto, el expresidente Alberto Fernández apuntó contra Milei por festejar el fallo tras "ponerse del lado de los fondos buitre". Noticia en desarrollo.
El expresidente destacó que la defensa del Estado y de YPF en Estados Unidos sostuvo consistente la idea de que el Estado argentino puede expropiar una empresa por utilidad pública. Leer más
El Presidente graba un mensaje en el Salón Blanco de la Casa Rosada y se espera que se emita a las 19. El fallo en Estados Unidos dejó al Gobierno con una noticia de alto impacto y Milei buscará ponerle su sello esta misma noche. Leer más
El expresidente Alberto Fernández apuntó este viernes contra el Javier Milei por "ponerse del lado de los fondos buitres" tras el fallo de la Justicia de Estados Unidos a favor de YPF y la Argentina. Aunque Milei celebró la decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, desde el kirchnerismo fue fuertemente criticado por haber hablado de un "impuesto Kicillof". "Lamento que el desequilibrado que nos gobierna festeje un resultado que jamás buscó", tuiteó Fernández.La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia del juicio por la expropiación de YPF y exculpó a la compañía de responsabilidad durante el proceso de estatización. La Argentina evitó de esta forma pagar más de US$16.100 millones. La decisión fue celebrada por el Gobierno, en particular, por Milei, que señaló que la gestión libertaria "tuvo que arreglar las cagadas del imbécil de Kicillof y la corrupta y presidiaria de Cristina Kirchner" en un discurso. La expropiación de YPF ocurrió en 2012, bajo la presidencia de Cristina Kirchner y el mando de Kicillof como secretario de Política Económica.Fue él quien lideró la estrategia técnica y política detrás de la orden de expropiar el 51% de las acciones de YPF a Repsol y, en 2014, como ministro de Economía, encabezó las negociaciones que culminaron en un acuerdo de compensación. La Argentina se comprometió a pagarle a la petrolera española US$5000 millones en bonos. El Congreso aprobó el acuerdo, que Kicillof defendió como una solución para evitar litigios prolongados.Desde inicios de su gestión que Milei se ha pronunciado contra la administración de la expresidenta en este caso particular. Sin embargo, esta mañana festejó la decisión judicial a través de X.GANAMOS EN EL JUICIO DE YPF...!!!TMAP.MAGA.VLLC! pic.twitter.com/OwNnppGr8p— Javier Milei (@JMilei) March 27, 2026"Ganamos en el juicio de YPF!!! TMAP [Todo Marcha Acorde al Plan]. MAGA [Make Argentina Great Again, en inglés]. VLLC! [Viva La Libertad, Carajo]", publicó, junto a una foto con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; y el presidente de YPF, Horacio Marin. Fernández le contestó a ese tuit de Milei."'Ganamos' dijo el mosquitoâ?¦Lamento que el desequilibrado que nos gobierna, festeje un resultado que jamás buscó. Contrariamente, se puso del lado de los fondos buitres que nos demandaban", señaló.Y continuó: "El trabajo de la Procuración del Tesoro durante nuestra gestión y la labor de los abogados contratados por YPF en Estados Unidos, ha logrado que se reconozca que el Estado puede expropiar una empresa por razones de utilidad pública. Felicito a los profesionales que sostuvieron nuestro criterio de preservar las decisiones soberanas del Estado argentino".Fernández compartió su posteo con una captura de una noticia sobre una propuesta de Milei llamada "tasa Kicillof". En diciembre de 2023, el entonces flamante presidente había asegurado que iba a crear un impuesto con el nombre del gobernador bonaerense para afrontar la deuda de la Argentina con Buford Capital por la restatización de YPF. Se trataba de un "bono perpetuo", donde los argentinos pagaban una determinada cantidad de dólares todos los años. Milei trató de "error monstruoso" y "barbaridad" a las medidas de Kicillof. Este viernes también lo llamó "inútil" e "imbécil". Su postura generó la reacción del kirchnerismo este viernes y la respuesta directa de Kicillof. "La Justicia de EE.UU. falló a favor de YPF y deja en evidencia años de mentiras. Al final, era un relato impulsado por los buitres para cuestionar una decisión soberana y hacerse (más) ricos", señaló a través de X. El gobernador señaló que, mientras Milei hablaba del "impuesto Kicillof", "los propios abogados del Estado argentino defendían en la Justicia los mismos argumentos que sostuvo siempre". "Ese 'impuesto' nunca fue más que una operación: un coro de voces que repitió durante años los argumentos de los buitres, instalando que la nacionalización había sido técnicamente incorrecta. ¿Era desconocimiento, ingenuidad o una mentira interesada? Hoy queda claro", arremetió.
En una jornada marcada por un giro judicial tan inesperado como trascendental en los tribunales de Manhattan por el caso YPF, el presidente Javier Milei hablará este viernes a las 19 a todo el país a través de la cadena nacional. Si bien el horario aún no está confirmado, se estima que será en la previa al partido de Argentina y Mauritania, en La Bombonera, que será a las 20.15.El mandatario ahondará en el tema, que implicó la anulación de la condena de US$16.000 millones por la expropiación de YPF. Ya esta mañana, en un acto en su visita al Centro de Formación de Capital Humano, celebró la decisión de la Justicia de Estados Unidos. "Gracias a la gestión de Horacio Marín [presidente de YPF], el equipo de abogados y la Procuración del Tesoro, logramos que la Argentina tenga que evitar el pago. Como soy Milei lo voy a decir al estilo Milei: tuvimos que venir a arreglar lo que hizo el inútil imbécil de [Axel] Kicillof y la corrupta y presidiaria de Cristina Kirchner", señaló. Mirá EN VIVO la Cadena Nacional de Javier MileiUn revés para Burford CapitalLa decisión de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que revocó la sentencia de primera instancia de la jueza Loretta Preska, cayó como un balde de agua fría en Wall Street. La justicia estadounidense determinó que las reclamaciones del fondo Burford Capital â??que compró los derechos de litigio de los antiguos accionistas minoritariosâ?? no son admisibles bajo el derecho argentino que rige la expropiación.El impacto en los mercados fue inmediato: las acciones de YPF (ADRs) en Nueva York treparon más del 7%, alcanzando valores que no se veían desde 2011. En la vereda opuesta, los papeles de Burford Capital sufrieron un desplome histórico del 45%, evaporando millones de dólares en capitalización bursátil en pocas horas.Cruces políticosPese a la euforia en Balcarce 50, la oposición no tardó en reaccionar. El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, principal blanco de las críticas presidenciales por su rol como ministro de Economía en 2012, celebró el fallo pero devolvió los golpes. "Se hizo justicia y se demostró que la expropiación fue conforme a derecho. Milei debería pedir perdón por haber actuado como un empleado de los intereses extranjeros durante todo este tiempo", sentenció el mandatario provincial.Por su parte, la expresidenta Cristina Kirchner también se manifestó a través de sus redes sociales, agradeciendo al equipo legal que llevó adelante la defensa y reivindicando la soberanía energética recuperada con Vaca Muerta.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
El gobernador aseguró en Infobae en Vivo que la sentencia en los Estados Unidos reafirma que la expropiación realizada durante su gestión como ministro de Economía se ajustó a derecho y destacó esa medida le permite hoy a la Argentina tener el control de Vaca Muerta
Se espera que el mandatario haga referencia al fallo de la Justicia de Estados Unidos, que anuló la condena por el caso YPF. Comenzará 15 minutos antes del inicio del partido de la Selección Argentina
"Así que, Manuel, en algún momento va a tocar darte las gracias". La frase de Javier Milei se escuchó poco antes del mediodía y se convirtió en una nueva muestra del apoyo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de los frentes de tormenta que enfrenta por la aparición de bienes a su nombre y su viaje a Punta del Este en un avión privado.El presidente habló en el centro de formación de la cartera de Capital Humano, en el barrio porteño de La Paternal.El acto sirvió en una nueva oportunidad para que la cúpula libertaria, encabezada por el mandatario y su hermana, la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, dieran una muestra de apoyo a Adorni. La escenificación coronó una nueva semana adversa para Adorni, en la que el Gobierno buscó dar vuelta la página, aunque sin demasiado éxito por el momento.Este viernes, Vanesa Tossi, secretaria del piloto Agustín Issin Hansen, que vendió el vuelo que usó Adorni, declaró en los tribunales de Comodoro Py y ratificó que el viaje lo abonó Marcelo Grandio, periodista y amigo del jefe de Gabinete. La secretaria añadió que Grandio le pidió que no se facturaran, pero que ellos se negaron.En el acto, junto a los hermanos Milei y Adorni, estaba la titular de Capital Humano, Sandra Pettovello, otra de las más férreas defensoras del jefe de Gabinete.En su discurso en la inauguración del centro de capacitación, Milei primero elogió a Pettovello y evocó los dos primeros años de la funcionaria en la gestión pública."Cuando nosotros iniciamos la gestión, sin lugar a dudas la ministro más torpedeada, más cuestionada, más operada, más ensuciada por los ensobrados medios de comunicación corruptos de Argentina fue, justamente, la ministra Sandra Pettovello, por algo que es increíble: la ensuciaron y la operaron por ser honesta", dijo.Unos párrafos más tarde, tras nuevas expresiones de respaldo a Pettovello y a la exministra Patricia Bullrich por frenar los piquetes, completó: "Así que, Manuel, en algún momento, después, va a tocar darte las gracias", dijo.Faltaba un minuto para las 12, Adorni lo escuchaba desde primera fila del auditorio, sentado junto a Karina Milei, su amiga y quien también lo respalda de forma indeclinable. LA NACION consultó a distintas fuentes del corazón libertario que coincidieron en interpretar que la frase de Milei buscó trazar un paralelo con Pettovello: las críticas que enfrentó, y cómo luego la polémica fue superada.En el círculo presidencial consideran que lo mismo sucederá con el jefe de ministros.El mensaje del mandatario se mantuvo así en línea con lo que vienen diciendo públicamente en la Casa Rosada desde que se conoció la primera de las polémicas que involucró a Adorni. La escalada comenzó el 8 de marzo pasado, luego de que se conociera que la esposa del jefe de ministros viajó en el avión oficial a Nueva York. Al día siguiente, el periodista Carlos Pagni informó sobre el vuelo privado de la familia Adorni para pasar carnaval en Punta del Este, y LA NACION pudo confirmar en registros oficiales que la pareja sumó dos propiedades â??sin vender las anterioresâ?? desde que Adorni asumió en la función pública: una casa en el country Golf Indio Cua, de Exaltación de la Cruz, a nombre de la esposa del funcionario, y el departamento en Caballito donde vive la familia.Antes del acto, Adorni y Milei también se mostraron en una foto en la que celebraron el fallo a favor de la Argentina en el marco del caso por la expropiación de YPF. Lo que le evitó al país pagar más de 16.100 millones de dólares y una noticia en la que desde el oficialismo confiaban que pueda redirigir la atención mediática."Hablame de gestión. Fin", posteó Adorni a la hora de compartir el mensaje de Milei sobre el tema y la foto en la que aparecían ambos junto a Karina Milei, Pettovello y el CEO de YPF, Horacio Marin.La noticia también fue celebrada en el acto del centro de formación, al que entre otros también asistieron los titulares de las Secretarías de Trabajo y Educación, Julio Cordero y Carlos Torrendell. Hablame de gestión. Fin. https://t.co/W9oa8GJGQq— Manuel Adorni (@madorni) March 27, 2026En busca de recuperar la agendaLa Casa Rosada busca para poder dejar atrás el escándalo de Adorni retomar el control de la agenda pública tras casi tres semanas de noticias adversas.Para eso, este jueves, en Casa Rosada, Adorni buscó mostrarse hiperactivo: recibió primero a la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, para luego encadenar reuniones con tres ministros: primero fue el turno de Juan Bautista Mahiques (Justicia), luego asistió Sandra Pettovello (Capital Humano) y por último ingresó a su despacho Diego Santilli (Interior).La seguidilla de reuniones de Adorni con Bullrich y los ministros se dio mientras en tribunales declaraba el piloto Agustín Issin Hansen, a quien le facturaron el vuelo privado en el que Adorni volvió a Buenos Aires desde Punta del Este. Hansen aportó documentación y dijo que al vuelo lo pagó Marcelo Grandio, el periodista y amigo del jefe de Gabinete que tiene contratos con la TV Pública. Grandio pagó pero no viajó en ese vuelo de regreso.En la Casa Rosada aseguran que no hubo contradicciones entre la declaración de Issin Hansen y lo dicho por Adorni en medios. "Manuel siempre dijo que el vuelo lo pagó Grandio y que él le pagó su parte", alegaron ante LA NACION fuentes cercanas a él. En el marco de esa investigación, encabezada por el juez federal Ariel Lijo, también hubo requerimientos en la TV Pública, con quien Grandío tenía contratos.En tanto que, tras el acto de este viernes, Adorni tiene previstos encuentros con Luis Caputo (Economía) y Alejandra Monteoliva (Seguridad).
El presidente Javier Milei encabezó un acto en el Centro de Formación de Capital Humano, a cargo de la ministra Sandra Pettovello, y aprovechó la ocasión para referirse a la resolución de la Justicia de Estados Unidos que benefició a la Argentina en el litigio por la expropiación de YPF. En ese marco, combinó elogios a su equipo con fuertes cuestionamientos a exfuncionarios y definiciones sobre el rumbo de su gestión. Milei celebró el fallo a favor de YPF y arremetió contra Kicillof y CristinaCríticas al kirchnerismoEn el inicio de su intervención, el mandatario puso el foco en el resultado judicial y lo vinculó con decisiones del pasado. "Tuvimos que venir a arreglar lo que hizo el inútil imbécil de [Axel] Kicillof y la corrupta y presidiaria de Cristina Kirchner", lanzó, en una de las expresiones más duras de su discurso. Además, destacó el rol del presidente de YPF, Horacio Marín, junto con el equipo legal y la Procuración del Tesoro, al considerar que su trabajo permitió evitar un pago millonario para el país. Elogios a Pettovello y mensaje políticoMás adelante, el jefe de Estado ponderó la tarea de la ministra de Capital Humano. La definió como "la ministra más torpedeada y cuestionada por los ensobrados medios de comunicación corruptos" y valoró su gestión en el área social. "La ensuciaron por ser honesta, por cortar los curros de los gerentes de la pobreza. Ella y Patricia Bullrich [antes ministra de Seguridad] no sólo enfrentaron a los mafiosos que se apropiaban del dinero de los vulnerables, sino que ese dinero utilizaban para que vayan a las marchas", dijo.En esa línea, resaltó que las políticas implementadas buscan modificar el esquema de asistencia estatal. "Este no es solo un cambio administrativo, es un cambio de concepción", sostuvo, al explicar el enfoque orientado a la capacitación laboral. Apoyo a Adorni en una semana compleja Durante el acto también hizo una breve referencia a su vocero y jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien atraviesa cuestionamientos públicos. "En un momento me va a tocar darte las gracias", expresó, en lo que constituyó un respaldo acotado en medio de la controversia. La aparición conjunta se produjo luego de días marcados por polémicas en torno al patrimonio del funcionario y sus viajes, temas sobre los que evitó dar precisiones en recientes intervenciones públicas. Defensa del modelo y proyecciónEn el tramo final, Milei insistió en la orientación de su programa económico y social. "El interrogante no es si habrá trabajo en la Argentina, es si los argentinos estarán capacitados para asumir esos trabajos", planteó, al invitar al sector privado a involucrarse en iniciativas de formación. Y sumó: "El modelo está diseñado para replicarse en todo el país. Invito a todas las empresas a sumarse a este sueño. Una iniciativa que acerca a los argentinos soñadores con las empresas. Y que este proyecto ayude a los argentinos para acercarse a sus sueños".