migrante

Detienen a sicarios de La Línea en Ciudad Juárez por secuestrar a tres migrantes

Los tres detenidos fueron acusados del delito de secuestro y fueron puestos a disposición del Ministerio Público

Hallan los cadáveres de tres migrantes, dos adultos y un menor, en aguas de Alicante

OFICIAL | Una nueva ley de Greg Abbott obligará a los migrantes a demostrar su estatus para poder trabajar en la construcción en Texas

La medida puesta en marcha por el gobernador obliga a acreditar la residencia legal en el estado.Rige para varias profesiones, además de la construcción. Y exige estar en regla para trabajar.

Rescatan en Lanzarote una neumática con 60 migrantes, entre ellos 21 posibles menores

Aviso urgente del Uscis para migrantes: anulará expedientes pendientes que no paguen la tarifa de US$102 en mayo

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) implementará una disposición que establece un pago anual para quienes tengan solicitudes de asilo en trámite por más de un año. La medida forma parte de cambios introducidos por una legislación federal reciente.Cómo funciona la tarifa anual del Uscis y a quiénes alcanzaA partir del 29 de mayo, el organismo comenzará a aplicar sanciones a quienes no abonen el monto requerido, según informaron en un comunicado oficial. La tarifa fue fijada en US$102 para el año fiscal en curso, con ajustes vinculados a la inflación.El cobro se aplicará a personas con solicitudes de asilo pendientes que superen los 12 meses sin resolución. El pago es independiente de otras tasas vinculadas al trámite migratorio.El nuevo esquema incluye el cobro por cada año calendario en que el expediente permanezca abierto. La agencia notificará de manera individual a cada solicitante sobre la obligación de pago y el plazo correspondiente.Cómo se puede pagar la tarifa de US$102 del Uscis para solicitudes de asiloPara pagar la tarifa anual de asilo de US$102, se debe seguir un procedimiento específico establecido por el Uscis, el cual se realiza exclusivamente en medios digitales:No se debe intentar pagar la tarifa hasta que el solicitante reciba una notificación personal e individualizada del Uscis. En este aviso se informará oficialmente cuándo vence, la fecha límite y las instrucciones exactas sobre cómo efectuar el pago.La tarifa debe abonarse únicamente de forma electrónica a través del sistema de la agencia. Según los documentos oficiales, esto se realiza mediante el portal oficial que acepta tarjeta de crédito, débito o transferencia electrónica de fondos desde una institución bancaria de EE.UU. No se aceptan métodos como efectivo, cheques o giros.Las consecuencias por no pagar la tarifa de US$102 al UscisSi el solicitante no cumple con el pago dentro de los 30 días posteriores a la notificación, el organismo rechazará el formulario de asilo. Esto implica que el caso dejará de ser procesado.La medida también impacta en los permisos laborales. Las solicitudes de autorización de empleo pendientes serán denegadas y la documentación vigente perderá validez de forma inmediata.Además, se detendrá el conteo del tiempo necesario para solicitar por primera vez un permiso de trabajo. Este plazo solo se acumula mientras el caso de asilo permanece activo.Una vez rechazado el expediente, la persona puede quedar sujeta a procedimientos de remoción si no posee otro estatus migratorio válido en el país norteamericano. La agencia iniciaría esas acciones tras la cancelación del trámite.Para retomar el proceso, el solicitante deberá presentar una nueva solicitud de asilo desde el inicio. Esto incluye el pago de las tarifas correspondientes a la presentación y al nuevo período anual.La tarifa anual para las solicitudes de asilo no puede modificarseLa normativa establece que esta tarifa no puede ser reducida ni eliminada. No se admiten solicitudes de exención por motivos económicos, a diferencia de otros trámites migratorios.El pago debe realizarse en su totalidad, sin excepciones, salvo en casos específicos definidos por decisiones judiciales. De acuerdo con la normativa del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), esta tarifa específica, derivada de la Ley de Reconciliación H.R.1, es obligatoria.

Redadas en California: la ciudad que entregará US$500 mil para ayudar a familias migrantes afectadas por los operativos

La ciudad de El Monte, ubicada en el sur del estado de California, anunció la creación de un fondo destinado a apoyar a familias de inmigrantes que sufren por las redadas del gobierno de Donald Trump. La iniciativa, que dispone el uso de 500.000 dólares, surge como respuesta ante el temor que existe en la comunidad por los operativos.La iniciativa en apoyo a migrantes de El Monte, en CaliforniaViviana Longoria, alcaldesa interina en El Monte, brindó detalles sobre los motivos que impulsaron este proyecto. Según consignó The Mid Valley News, la idea de establecer el fondo nació de una necesidad que se detectó en los sectores de la población.La mandataria señaló que un gran número de personas en la ciudad proviene de familias migrantes y requieren de un respaldo por parte de las instituciones locales. El impacto de los operativos federales genera que muchos extranjeros pierdan su fuente de ingresos o sientan miedo al momento de salir a la calle.La situación de temor influye en la realización de tareas cotidianas, al punto de que residentes de El Monte evitan actividades como salir para comprar alimentos y productos necesarios para sus hogares.En ese contexto, Longoria manifestó que el gobierno de la localidad tiene la obligación de otorgar protección a los habitantes.La ayuda del gobierno de El Monte a sus habitantesDe acuerdo con Univisión, el fondo para migrantes de El Monte será de US$500.000 y tendrá como meta colaborar en el acceso a productos alimenticios y servicios para los habitantes impactados económicamente por los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).En cuanto al manejo de los recursos, la estrategia de la ciudad contempla el uso de una red de trabajo en conjunto con diversas entidades para que el dinero llegue a los residentes que presentan mayor necesidad.En este esquema de participación, los distritos escolares tendrán un rol importante. Los que se involucrarán en el reparto del fondo de la ciudad son:El Monte City School DistrictMountain View School DistrictEl Monte Union High School DistrictPor otra parte, la administración y entrega de los beneficios también estará a cargo del Immigration Resource Center, una organización sin fines de lucro. Esta entidad coordinará los apoyos, como entrega de alimentos y facilitación del acceso a recursos para la salud mental.Newsom otorgará ayuda a familias inmigrantes afectadas por la política migratoria federalEl miedo entre los migrantes de El Monte para registrarse en el programaSegún el medio, uno de los obstáculos que enfrenta el programa es la reticencia de los migrantes a realizar la solicitud de beneficios por miedo a quedar expuestos ante las autoridades federales. Para superar esta barrera, el plan utilizará las escuelas como puntos de encuentro y de información.El gobierno de El Monte considera que estos edificios funcionan como espacios de seguridad para la comunidad. En ese sentido, Longoria explicó: "Sabemos que allí las familias pueden llegar con confianza porque ya existen recursos para ellas".La confidencialidad es una norma en el proceso de entrega de la ayuda. Las autoridades de El Monte manifestaron que el objetivo es asegurar que el acceso a los recursos no suponga una amenaza para la estabilidad o estadía de los beneficiarios en el país norteamericano.

Migrantes desesperados: intentaron saltar las rejas para entrar a la embajada de Gambia en España y tuvo que intervenir la policía

El grupo saltó las vallas que rodeaban el edificio, en Madrid, y algunos se treparon al muro.Desde la sede diplomática relativizaron el episodio.

El fallo sobre la SB 4 en Texas abre una nueva era de incertidumbre para migrantes y autoridades estatales

El reciente aval judicial a la ley permite arrestos por cruce irregular, pero deja abiertas preguntas legales y políticas que mantienen la tensión en la frontera texana mientras organizaciones civiles preparan nuevas estrategias

Nuevo ataque a una fundación que apoya a la regularización de migrantes en Almendralejo

Ley migratoria en Texas: qué significa el fallo que autoriza a arrestar a migrantes por ingreso ilegal al estado

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Texas permitió que el estado avance con la aplicación de una norma que autoriza a las autoridades texanas a detener y procesar a personas sospechosas de haber ingresado de manera ilegal desde México. El fallo no resuelve de manera definitiva si la ley es constitucional.Qué permite la ley SB 4 de Texas y por qué habilita arrestos de migrantesLa ley conocida como SB 4 fue firmada por el gobernador de Texas, Greg Abbott, en diciembre de 2023 como parte de una estrategia estatal para endurecer la respuesta frente a la migración irregular en la frontera sur. Ya es oficial: el ICE avanza en Texas y recibirá información de migrantes detenidos por la policía en HoustonSegún explicó Reuters, esta normativa convierte en delito estatal el ingreso o reingreso ilegal a Texas desde un país extranjero cuando se realiza fuera de los puertos oficiales de entrada.En términos prácticos, esto significa que una persona sospechosa de haber cruzado la frontera sin autorización puede ser arrestada por autoridades estatales y no únicamente por agentes federales de inmigración. Además, la legislación habilita a jueces estatales a ordenar que el migrante regrese al país desde el cual intentó ingresar.La norma también contempla consecuencias penales más severas para quienes no cumplan con esa orden judicial. Reuters detalló que la ley prevé penas de prisión de hasta 20 años para quienes se nieguen a acatar esa disposición de salida.Entre los principales puntos de la SB 4 se destacan:La criminalización estatal de la entrada ilegal a Texas.La penalización de la reentrada irregular al estado.La facultad de arresto para fuerzas estatales y locales.La posibilidad de que jueces texanos emitan órdenes de retorno.Penas de prisión más elevadas en casos de incumplimiento. Por qué la Justicia bloqueó la ley migratoria de Greg Abbott en TexasDesde su aprobación, la ley fue cuestionada por organizaciones de defensa de migrantes como Las Americas Immigrant Advocacy Center y American Gateways, además del condado de El Paso. La administración Biden también había demandado para frenar la norma, pero el gobierno de Donald Trump retiró ese litigio al asumir en 2025.Las entidades civiles sostuvieron que Texas invadía competencias que pertenecen exclusivamente al gobierno federal, según el nuevo fallo.El argumento principal fue que la política migratoria y la deportación de extranjeros son atribuciones reservadas a Washington a través de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. En tanto, un estado no debería poder crear su propio sistema paralelo de control migratorio.En febrero de 2024, un juez federal emitió una medida cautelar preliminar que frenó temporalmente la entrada en vigor de la SB 4. Luego, el caso llegó hasta la Corte Suprema de Estados Unidos, que por un breve período permitió que la norma se aplicara, aunque poco después el propio Quinto Circuito volvió a suspenderla mientras analizaba el fondo del litigio.Más adelante, en julio de 2025, un panel de tres jueces del mismo tribunal ratificó ese bloqueo y consideró que la ley podía interferir con la capacidad del gobierno federal para aplicar las leyes migratorias nacionales.Fallo del Quinto Circuito: por qué volvió a entrar en vigor la ley SB 4La situación cambió con la revisión del caso por parte del pleno de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito, uno de los tribunales federales de Estados Unidos. En una votación de diez a siete, los magistrados revocaron la orden que impedía la aplicación de la norma y habilitaron nuevamente su ejecución.Sin embargo, el punto central del fallo no fue una validación definitiva del contenido de la ley, sino una cuestión procesal: la mayoría concluyó que los demandantes no tenían "standing", es decir, legitimación activa suficiente para impugnarla ante la justicia federal. Según el fallo judicial, los jueces entendieron que las organizaciones no podían construir artificialmente un daño legal simplemente por haber decidido destinar más recursos a asistir a migrantes afectados por la norma. La mayoría sostuvo que esos costos fueron asumidos de manera voluntaria y que eso no alcanza para abrir la puerta de los tribunales federales.El juez Jerry Smith, autor de la opinión principal, sostuvo que cuando los demandantes "reformulan un reclamo general como si fuera un perjuicio concreto", los tribunales deben actuar con cautela. La sentencia remarca que no toda oposición a una política pública genera automáticamente derecho a demandar.También fueron rechazados los planteos del condado de El Paso, que había advertido sobre mayores costos carcelarios y una eventual pérdida de confianza pública. Para la mayoría, esos efectos eran demasiado especulativos o no constituían un daño reconocible bajo el Artículo III de la Constitución.Qué sigue pendiente tras el fallo sobre la ley migratoria de TexasUn aspecto clave es que el tribunal no decidió si la ley SB 4 viola o no la supremacía federal en materia migratoria. Al concluir que los demandantes no tenían legitimación, la Corte evitó pronunciarse sobre el fondo constitucional del conflicto.Esto significa que sigue abierta la discusión jurídica: si un estado puede o no diseñar su propio régimen migratorio paralelo al federal.

Tensión en MAGA: el ICE redujo los arrestos de migrantes y acusan al jefe del DHS de frenar deportaciones

La política migratoria volvió a generar fricciones dentro del espacio alineado con el presidente Donald Trump. Referentes y organizaciones vinculadas al movimiento MAGA expresaron preocupación por una disminución en los arrestos de inmigrantes y por modificaciones en la forma en que se ejecutan los operativos.Resultados actuales de detenciones y deportaciones encienden conflicto dentro del movimiento MAGALas críticas se concentran en el desempeño del nuevo secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Markwayne Mullin, quien asumió el 24 de marzo en reemplazo de Kristi Noem. El debate se intensificó tras la difusión de datos publicados por la Coalición contra la Deportación Masiva que mostraron menos detenciones en la vía pública y una menor cantidad de personas retenidas.Según el informe de la organización, los arrestos que se realizaron en operativos en comunidades pasaron de más de 800 diarios en diciembre a menos de 500 en marzo. En paralelo, según un análisis de TRAC Immigration, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) registró a comienzos de abril 60.311 detenidos, por debajo del pico de enero, cuando se alcanzaron 70.766.Las diferencias también abarcan el número de deportaciones. La coalición estimó que durante el primer año del segundo mandato de Trump se expulsó a 350 mil, lejos de las 650 mil mencionadas por funcionarios."Las cifras no representan una victoria en términos cuantitativos", señaló la Coalición contra la Deportación Masiva en el informe. "Lo que queda es una decisión política: llevar a cabo un programa de deportación masiva, en consonancia con la promesa de campaña, o no", agregó.Desde el gobierno, en cambio, se afirmó que más de dos millones de inmigrantes dejaron el país norteamericano desde el inicio del segundo mandato de Trump, entre deportaciones formales y salidas voluntarias. Las autoridades rechazaron que exista una reducción deliberada en la actividad."No vamos a bajar el ritmo", indicó el secretario del DHS, Markwayne Mullin, en una entrevista con Fox News. "Vamos tras los inmigrantes indocumentados, y nos encantaría que se fueran por su propia voluntad", agregó.Cambio de estrategia y nuevo enfoque operativo bajo la administración Mullin en el DHSMullin defendió una modificación en la forma de actuar del organismo. Según The Washington Post, el funcionario planteó la necesidad de evitar una exposición constante de los operativos y priorizar intervenciones menos visibles en el espacio público.La decisión se vincula con episodios violentos ocurridos durante procedimientos. En ese contexto, el secretario promovió ajustes para reducir riesgos y el impacto mediático.Entre las medidas analizadas figura la exigencia de órdenes judiciales firmadas por jueces federales para ingresar a domicilios, en lugar de utilizar autorizaciones administrativas. También se impulsa una estrategia que incentive la salida voluntaria de inmigrantes mediante presión institucional."Cualquier noción de que el secretario Mullin esté 'reduciendo el ritmo' o 'apaciguando las preocupaciones de la izquierda' no podría estar más alejada de la verdad", indicó un portavoz del DHS a The Washington Post.Reacciones dentro del espacio MAGADirigentes y analistas cercanos al oficialismo cuestionaron estos cambios. Desde la Heritage Foundation, el referente Mike Howell señaló que el discurso oficial no se alinea con los objetivos prometidos durante la campaña de Trump."No hay mucha reafirmación del compromiso con la causa de las deportaciones masivas", dijo en una entrevista con The Washington Post. "Eso te hace reflexionar", señaló.Las críticas también llegaron desde medios de comunicación. Durante la entrevista de Mullin con Fox News, la conductora Laura Ingraham reclamó mayor intensidad en las expulsiones. "Queremos deportaciones masivas. Eso es por lo que votó el pueblo estadounidense", señaló.El director ejecutivo del Centro de Estudios de Inmigración, Mark Krikorian, se sumó a los cuestionamientos y apuntó a Trump. "El problema no es Mullin, sino probablemente el presidente. Trump ha dicho que nuestra industria hotelera necesita a estas personas. No se puede generar una cantidad significativa de deportaciones voluntarias sin una aplicación de la ley a gran escala, constante y relacionada con el trabajo", señaló.El informe de la Coalición contra la Deportación Masiva propuso un incremento sustancial en las expulsiones, con una meta de al menos un millón anual. El documento planteó que el sistema actual debe ampliarse para abarcar a más grupos de inmigrantes.

IMSS, Infonavit y programas del bienestar 2026: estos son los apoyos a migrantes repatriados y cómo acceder a ellos

Desde enero de 2025, la estrategia México Te Abraza ha asignado servicios de alimentación, apoyo jurídico, vales de transporte y atención

Retrocede el ICE: la Justicia bloquea el almacén de US$100 millones que iba a alojar a 1500 migrantes

El plan del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) para ampliar su capacidad de detención migratoria tuvo un revés judicial en Maryland. Un juez federal frenó la reconversión de un enorme depósito valuado en alrededor de 100 millones de dólares que la administración Donald Trump pretendía transformar en un centro para alojar y procesar hasta 1500 migrantes. El depósito en Maryland que obligó al ICE a cambiar su estrategiaEn Williamsport, Maryland, el ICE compró un almacén con planes de convertirlo en una instalación para "alojar y procesar temporalmente" a 500 migrantes y eventualmente hasta 1500 personas, explicó The New York Times.Las autoridades estatales llevaron el caso ante la Justicia al argumentar que el proyecto generaría consecuencias ambientales inevitables y que el gobierno federal no había cumplido con la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA, por sus siglas en inglés).En la demanda, Maryland sostuvo que transformar ese enorme depósito en un centro migratorio de gran escala afectaría intereses ambientales, económicos y de salud pública del estado. Entre las principales preocupaciones aparecieron posibles daños sobre recursos naturales, el sistema cloacal y un curso de agua que desemboca en el río Potomac, además de un hábitat relevante para especies protegidas por el estado.La decisión del juez federal de Maryland que derriba el plan del ICEPor su parte, el juez de distrito Brendan Hurson coincidió con buena parte de esos argumentos y resolvió bloquear el proyecto. Su fallo apuntó a la ausencia de una revisión ambiental formal.Según detalló el medio citado, Hurson remarcó que el edificio originalmente era una instalación de procesamiento de carga con apenas cuatro baños y dos bebederos de agua. Su transformación en un lugar de residencia temporal y espacio de trabajo para cientos o incluso miles de personas, sostuvo, podría generar serios problemas de infraestructura y riesgos para el ecosistema local.En su resolución, el magistrado escribió que, de haber cumplido con la ley, el DHS probablemente habría detectado que esa conversión "pondría en peligro la salud y la seguridad del ecosistema circundante de múltiples maneras", especialmente por la probable sobrecarga del sistema de alcantarillado.El objetivo de ICE: más espacio para detenciones y deportacionesLa iniciativa en Maryland forma parte de un esfuerzo mayor para aumentar la capacidad de detención de inmigrantes en todo el país norteamericano. Actualmente, la administración mantiene bajo custodia a unas 58.000 personas, una cifra que quedó lejos de la meta oficial de alcanzar 100 mil camas antes de que terminara el año pasado, explicó The New York Times.Para cerrar esa brecha, el ICE comenzó a comprar almacenes comerciales con la intención de reacondicionarlos como centros de detención temporales. Hasta ahora, el Departamento de Seguridad Nacional ya adquirió 11 depósitos en distintos puntos del país norteamericano por aproximadamente US$1000 millones. La estrategia también busca reducir la dependencia del gobierno respecto de contratistas privados y de instalaciones manejadas por estados, con el objetivo de tener mayor control directo sobre estos espacios. Sin embargo, el avance del programa encontró resistencia en las comunidades donde se ubican esos inmuebles.Demandas en varios estados contra el ICE y dudas dentro del propio gobiernoMaryland no es el único frente judicial abierto. Hasta el momento, existen impugnaciones similares en Nueva Jersey, Michigan y Arizona, todas centradas en el mismo argumento: la administración avanzó sin cumplir con las exigencias de la Ley Nacional de Política Ambiental.Superpoblación en el centro de detención del ICE en Arizona: la denuncia de tres legisladoresDesde el Departamento de Seguridad Nacional defendieron públicamente su accionar y aseguraron que la agencia respetó la legislación vigente. Además, acusaron a sectores liberales de utilizar las demandas ambientales como una herramienta para frenar la campaña de deportaciones impulsada por Trump.Todd Lyons, director interino de ICE, defendió el proyecto y sostuvo que las futuras instalaciones serían desarrolladas bajo estándares adecuados. "En realidad, se trata de reacondicionarlo para convertirlo en un centro de detención del que realmente estaremos orgullosos, uno que realmente tendrá estándares", afirmó.

Ganó el DHS: un nuevo fallo pone en riesgo a los migrantes llegados en la infancia a EE.UU.

La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, por sus siglas en inglés) falló a favor del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) al dictaminar que el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, en inglés) no frena los juicios de expulsión. Esto afecta la estadía de muchos migrantes en Estados Unidos.Consecuencias para los beneficiarios de DACA y el procesamiento de deportacionesLa medida, derivada del caso de la activista Catalina Santiago en Texas, establece que los jueces no pueden cerrar procesos de deportación basándose solo en este beneficio. "El juez de inmigración incurrió en error al dar por terminados los procedimientos basándose únicamente en el hecho de que se le ha concedido DACA", sentenció el tribunal administrativo en el expediente.La resolución permite que los fiscales del gobierno completen los trámites de remoción aunque el permiso del migrante esté vigente. Según Juliana Macedo do Nascimento, de la organización United We Dream, este es un retroceso en las protecciones."Esta decisión representa un paso más en el desmantelamiento del programa sin que el gobierno asuma la responsabilidad de su eliminación definitiva. Se trata de un retroceso silencioso en materia de protecciones, y nuestras comunidades están pagando las consecuencias en tiempo real", declaró la activista a NPR.Demócratas denuncian que hay una estrategia de Trump para deportar a dreamersEl senador demócrata Dick Durbin aseguró que el gobierno de Donald Trump busca acelerar las salidas del país mediante estas maniobras legales.Según su visión, durante meses se "retrasó deliberadamente la renovación de DACA y el procesamiento de los permisos de trabajo". Además, señaló que la intención de la administración Trump es eliminar las barreras legales para la expulsión."El Congreso debe actuar finalmente para proteger a estos jóvenes que no conocen otro hogar y aprobar la Ley Dream. Se trata de una simple cuestión de equidad y justicia estadounidense", afirmó el legislador en su cuenta oficial de Truth Social.Según datos oficiales del DHS, entre enero y noviembre de 2025, 261 beneficiarios fueron arrestados y 86 fueron expulsados del país. Actualmente, la BIA respalda los argumentos de los abogados del gobierno en el 97% de los casos publicados, lo que representa un aumento de 30 puntos porcentuales sobre el promedio de los últimos 16 años.El fallo de la BIA se suma a la demora del Uscis para renovar permisos de empleoEl fallo judicial se suma a la demora en la renovación de permisos por parte del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés). De acuerdo con las fuentes, esta ralentización en la tramitación de autorizaciones de empleo propicia que muchos beneficiarios pierdan su trabajo. La BIA subrayó en su decisión que la acción diferida no confiere ningún derecho a permanecer o reingresar a EE.UU. y no prohíbe al DHS avanzar con los procedimientos de remoción. Bajo esta lógica, el tribunal determinó que la discreción del juez de inmigración debe considerar las bases de la oposición del gobierno. "El hecho de que el demandado sea el beneficiario de una acción diferida no es la única consideración dispositiva para determinar si se justifica la terminación discrecional", indica el fallo técnico.

Freno al asilo en EE.UU.: la nueva directiva de Trump para negar visas a migrantes que temen volver a sus países de origen

La administración Trump habría solicitado a los consulados que rechacen visas de no inmigrante a las personas que teman regresar a sus países de origen. La normativa buscaría limitar las solicitudes de asilo. Qué se sabe de la normativa que limita las visas a un grupo de inmigrantes La noticia fue presentada de manera exclusiva por The Washington Post tras revisar un cable enviado por la oficina del Secretario de Estado, Marco Rubio. El documento indicaba que, con efecto inmediato, todos los funcionarios consulares debían pedirle al solicitante que afirmara no temer sufrir daños en su país de origen, y documentar la respuesta en la carpeta del caso.Para acreditar los dichos de cada persona, cada agente tendrá que formular dos preguntas: "¿Ha sufrido daños o maltrato en su país de nacionalidad o de última residencia habitual?" y "¿Teme sufrir daños o maltrato al regresar a su país de nacionalidad o de residencia permanente?". "Los solicitantes de visa deben responder con un 'no' a ambas preguntas para que el funcionario consular pueda continuar con la emisión de la visa", indica el cable presentado por el medio estadounidense. El objetivo central del nuevo requisito para la visa de no inmigrantes Las nuevas restricciones buscarían disminuir la cantidad de personas que reciben asilo en Estados Unidos. De acuerdo con The Guardian, el cable citaba que muchos solicitantes mienten acerca del temor que tienen de estar en sus países de origen durante el trámite de sus visados. "El elevado número de extranjeros que solicitan asilo en Estados Unidos indica que muchos de ellos falsean esta intención ante los funcionarios consulares durante el proceso de solicitud de visa y en los puertos de entrada estadounidenses", destaca el escrito. Luego agrega: "De igual modo, la información recopilada de los solicitantes de visa según las directrices actuales es insuficiente para identificar a aquellos solicitantes que temen sufrir daños o malos tratos al regresar a su país de origen". De acuerdo con el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés), los extranjeros pueden solicitar asilo una vez en el país si sufren persecución o tienen un temor fundado de persecución en su país de origen. Los migrantes tienen la posibilidad de ser reasentados como refugiados en Estados Unidos mediante un proceso aparte que se lleva a cabo fuera del país.Otras medidas implementadas por la administración Trump para imponer más controles La administración Trump ha limitado las solicitudes de asilo en los últimos meses. En noviembre del año pasado, tras un ataque armado en Washington D.C. organizado por un ciudadano afgano que había obtenido asilo ese mismo año, se suspendieron todas las solicitudes de asilo. A fines de marzo, CBS News anunció que se levantaba esa suspensión para una gran parte de los casos, a excepción de los 39 países que están alcanzados por restricciones de ingreso, en el marco de la denominada "prohibición de viaje" ampliada por Trump en diciembre de 2025.

Disminuyeron las Green Cards y crecen los arrestos de migrantes en Estados Unidos

El informe del Instituto Cato destaca cómo la suspensión de trámites afecta a refugiados y familias que buscan residencia permanente

Ley de protección a migrantes avanza en Sonora, piden mayor protección a niñas, niños y adolescentes

Las organizaciones piden incluir medidas de protección y ampliar facultades de la Oficina de Atención a Migrantes

Un juez ordenó al Uscis reactivar las green cards congeladas: qué cambia para migrantes de 39 países

Un juez de Maryland ordenó al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) procesar las green cards de ciudadanos de 39 países. El magistrado George L. Russell III frenó la política de Donald Trump que suspendió estos trámites por el origen de los solicitantes. "El Uscis no tiene potestad para decidir no emitir ningún dictamen", sentenció el juez tras calificar la medida como ilegal.Qué cambia para los inmigrantes tras el fallo contra el Uscis por green cards congeladasCabe destacar que la mayoría de los demandantes reside en el país norteamericano hace más de cinco años y mantiene su estatus legal. Según reveló una investigación de Newsweek, muchos de los afectados son científicos e investigadores médicos con exenciones por interés nacional.Un portavoz de la campaña Project Press Unpause, identificado como Lavida, explicó la frustración del grupo ante una medida que consideran discriminatoria. "La mayoría de nosotros llevamos más de cinco años en EE.UU. sin problemas con la ley, somos contribuyentes ejemplares e incluso se nos concedieron exenciones por interés nacional debido al trabajo que realizamos. Somos inmigrantes legales (el tipo de inmigrantes que esta administración dice querer)", afirmó el vocero en Newsweek."Hemos contribuido positivamente a la economía estadounidense, pero ahora nos encontramos bajo una situación de espera indefinida debido a nuestro país de origen, algo que no podemos controlar", remarcó.La organización estima que el Uscis recaudó más de US$1000 millones en tarifas por aproximadamente dos millones de solicitudes que, según el grupo, quedaron congeladas. Sobre este punto, el portavoz agregó: "Esto envía un mensaje claro de que esta política es arbitraria y caprichosa".Por qué el Uscis defendió la pausa de green cards impuesta por TrumpPor su parte, el Uscis defendió la medida con el argumento de que la suspensión permite un examen exhaustivo de los solicitantes de países de "alto riesgo" para garantizar la seguridad nacional. Un portavoz de la agencia explicó a Newsweek la justificación oficial tras el freno administrativo. "El Uscis suspendió todas las resoluciones de solicitudes de extranjeros procedentes de países de alto riesgo mientras trabaja para garantizar que todos los extranjeros de estos países sean investigados y examinados", declaró el representante de la entidad."La seguridad del pueblo estadounidense siempre es nuestra prioridad", aseguró. Sin embargo, este bloqueo coincide con un informe del Cato Institute, que revela una caída drástica en la aprobación de residencias permanentes. Entre julio de 2025 y enero de 2026, las green cards basadas en lazos familiares cayeron un 54%, mientras que categorías humanitarias, como los ajustes para cubanos, sufrieron reducciones severas.Qué pasa ahora con las green cards congeladas para migrantes de países restringidosDe acuerdo con Newsweek, el fallo del juez Russell obliga a reiniciar el trabajo en las solicitudes de los demandantes, aunque se negó a fijar un plazo de 30 días para emitir decisiones finales, debido a que los casos se encuentran en etapas muy distintas. Para los inmigrantes que no formaron parte de esta demanda específica, el Uscis técnicamente podría intentar mantener la pausa, pero el fallo sienta un precedente. Según determinó el tribunal a la hora de rechazar los argumentos del gobierno, los funcionarios de inmigración tienen la obligación legal de procesar las solicitudes en un plazo razonable, ya que no tienen la facultad de negarse indefinidamente a resolver esos casos.

Actualizaciones del IRS y qué se espera en mayo 2026: reembolsos pendientes y extensiones para migrantes con ITIN

Con el cierre de la temporada de impuestos del 15 de abril, mayo de 2026 se convierte en un mes clave para millones de contribuyentes en Estados Unidos que todavía esperan novedades del Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés). Mientras algunos aguardan la llegada de sus reembolsos, otros continúan dentro del plazo extendido gracias a la prórroga oficial. Reembolsos pendientes: quiénes todavía pueden estar en espera en mayoDe acuerdo con la información oficial del IRS publicada en su portal de reembolsos, quienes presentaron su declaración de impuestos de forma electrónica suelen recibir su devolución dentro de las tres semanas posteriores al envío. Sin embargo, para quienes optaron por presentar la documentación por correo, el escenario es diferente: el plazo estimado es de seis semanas o más desde que la agencia recibe la declaración.Esto significa que muchos contribuyentes que enviaron formularios en papel antes del 15 de abril todavía podrían seguir en la espera durante mayo. El propio IRS aclara que los retrasos pueden extenderse aún más cuando la declaración requiere correcciones, una revisión adicional o procesamiento manual.Entre las causas más frecuentes de demora, el organismo menciona errores matemáticos, declaraciones sin firma, presentación de formularios enmendados, reclamos vinculados al Crédito por Ingreso del Trabajo, solicitudes relacionadas con el Crédito Tributario Adicional por Hijos o los casos de ayuda por cónyuge perjudicado. La agencia recuerda que el estado del reembolso puede consultarse de distintas maneras. La principal herramienta es "¿Dónde está mi reembolso?", disponible en el sitio oficial del IRS. Allí, el contribuyente necesita ingresar:Número de Seguro Social o ITIN Monto exacto esperado del reembolso Año tributario Estado civil declarado Extensión hasta octubre: quiénes todavía tienen plazo para presentar su declaraciónNo todos los contribuyentes quedaron fuera de término tras el 15 de abril. Quienes solicitaron correctamente una prórroga mediante el Formulario 4868 antes de esa fecha, cuentan ahora con plazo hasta el 15 de octubre de 2026 para presentar su declaración.El IRS explica que esta extensión otorga seis meses adicionales para completar y enviar la documentación fiscal, pero no modifica la obligación de pago. Es decir, la prórroga sirve únicamente para presentar, no para postergar impuestos adeudados.La multa por no presentar la declaración puede alcanzar el 5% mensual del impuesto adeudado por cada mes de retraso, con un tope máximo del 25%. Por separado, la multa por no pagar representa el 0,5% mensual sobre el saldo pendiente, también con un límite acumulado del 25%.ITIN en 2026: qué permite y qué límites mantiene para migrantesEl Número de Identificación Personal del Contribuyente, conocido como ITIN, se mantiene como el principal mecanismo para que los migrantes sin Número de Seguro Social (SSN, por sus siglas en inglés) puedan cumplir con sus obligaciones fiscales ante el IRS.En el calendario fiscal oficial de 2026, este número de nueve dígitos permite presentar declaraciones, pagar impuestos y en muchos casos recibir reembolsos. También resulta importante para otros trámites financieros, como el acceso a créditos o la compra de una vivienda.Sin embargo, el uso de ITIN no habilita el acceso a todos los beneficios tributarios disponibles para quienes cuentan con un SSN válido. Ese punto cobra mayor relevancia este año por la entrada en vigor de la ley conocida como "One Big Beautiful Bill", que introdujo nuevas deducciones y beneficios.Entre los cambios más relevantes aparecen:Deducciones por propinas calificadas Deducciones por horas extra Beneficios vinculados a intereses de préstamos para vehículos Deducción adicional para mayores de 65 años Nuevo formulario Schedule 1-A para reclamar beneficios recientes El fin de los cheques en papel y nuevas demoras posiblesOtra de las modificaciones que impacta directamente en mayo tiene que ver con la eliminación progresiva de los cheques físicos de reembolso. Desde septiembre de 2025, por una orden ejecutiva orientada a modernizar los pagos federales, el IRS comenzó a dejar atrás los cheques en papel y a priorizar el depósito directo.Telemundo Chicago informó que esta transición ya afecta plenamente la temporada fiscal 2026. La mayoría de los contribuyentes deben incluir su información bancaria para recibir el reembolso mediante transferencia directa.Quienes no lo hicieron podrían enfrentar demoras adicionales, especialmente si todavía dependen del envío postal. En esos casos, los reembolsos mediante cheque pueden retrasarse aproximadamente diez semanas.

Actualizaciones del DMV y qué deben esperar los migrantes en mayo 2026: examen en inglés y prueba de estatus

Este año se incorporaron nuevos requisitos de idioma y verificación de estatus migratorio tanto en el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés) como en otros organismos vinculados a las gestiones de licencias. Estas disposiciones continuarán vigentes durante mayo, por lo que es importante tenerlas en cuenta al iniciar el trámite.Actualizaciones sobre las pruebas de manejo en inglés en FloridaDesde el 6 de febrero rige en Florida una nueva disposición que exige rendir el examen de conducir exclusivamente en inglés. La medida la publicó el Departamento de Seguridad Vial y Vehículos Motorizados (Flhsmv) y también se aplica a quienes rinden durante mayo.De acuerdo con el organismo, todas las personas que soliciten una licencia deben realizar la prueba sin intérprete y sin acceso a versiones en otros idiomas. La regla alcanza a todas las clasificaciones, incluidas las pruebas orales y prácticas.Qué cambia en el DMV de Texas para registrar un vehículoDesde el 5 de marzo comenzó a aplicarse una nueva regla en Texas que exige a los inmigrantes demostrar presencia legal para completar el registro inicial de un auto. El cambio obliga a las oficinas locales a verificar la identidad del solicitante en todos los registros nuevos. Si la persona no puede acreditar su estatus migratorio con documentación válida, el trámite no puede completarse. La norma ya forma parte de los manuales oficiales y seguirá vigente en mayo. Además, se prevé que el requisito se extienda a las renovaciones a partir del 1° de enero de 2027.Licencias en Texas: vigencia ligada al estatus migratorioEl requisito de prueba de presencia legal no es nuevo, pero seguirá vigente en mayo para las licencias de conducir. Las personas con estatus migratorio temporal reciben documentos con la leyenda "Término Limitado". Según explicó el Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS), estas licencias vencen en la misma fecha en que finaliza la estadía legal del titular. En casos donde la permanencia se define como "duración de estatus", la licencia tiene una vigencia de un año. Además, las identificaciones emitidas antes de septiembre de 2011 con la etiqueta "Visitante Temporal" se actualizan a "Término Limitado" al renovarse.Los cambios federales en las licencias comerciales para inmigrantesA nivel federal, el 16 de marzo entró en vigor una nueva regla que modifica el acceso a licencias comerciales no domiciliadas (CDL). La medida fue implementada por la Administración Federal de Seguridad de Autotransportes (Fmcsa).La normativa limita la elegibilidad a categorías migratorias específicas vinculadas al empleo. Según un análisis de la firma de abogados Lincoln-Goldfinch Law solo califican los titulares de visas H-2A, H-2B y E-2.La regla no obliga a cancelar todas las licencias emitidas bajo normas anteriores. Sin embargo, establece que los estados deben aplicar el estándar actualizado a renovaciones, transferencias, actualizaciones o restablecimientos. La ley que exigirá cambios en las licencias desde 2027 en FloridaLa ley HB 991, promulgada por el gobernador Ron DeSantis el 1° de abril, introduce modificaciones en el uso de datos del DMV dentro de los sistemas estatales. Uno de los cambios es que, a partir del 1° de julio de 2027, las licencias de conducir y tarjetas de identificación deberán incluir el estatus legal de ciudadanía del titular. Además, se establece que quienes actualicen su situación migratoria podrán acceder a un reemplazo del documento sin costo.La normativa también incorpora un sistema de verificación cruzada entre el registro de votantes y las bases del Flhsmv. Este mecanismo permite validar datos personales y detectar casos en los que no se haya acreditado la ciudadanía.A su vez, el organismo deberá enviar reportes semanales con información sobre cambios de domicilio, registros eliminados, fallecimientos y documentación presentada por los solicitantes. Se mantiene la licencia como identificación válida para votar, aunque solo será prueba de ciudadanía si lo indica expresamente.

Freno al ICE: demandan al gobierno para cancelar la construcción de un centro de detención de migrantes en Arizona

El estado de Arizona inició una demanda contra autoridades federales para impedir la instalación de un centro de detención migratoria en la ciudad de Surprise. La acción fue presentada por la fiscal general Kris Mayes contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).Por qué Arizona demandó al DHS y al ICE por el centro de detención en SurpriseEl ICE contempla transformar un almacén industrial en una instalación con capacidad para alojar entre 500 y 1500 inmigrantes. Según la presentación judicial, la decisión se tomó sin consulta previa a autoridades locales ni a residentes."La administración Trump ha pisoteado la ley federal en su afán por expandir la capacidad de detención en todo EE.UU.", dijo la fiscal general Mayes en un comunicado. "El gobierno federal no consultó. Simplemente compraron un almacén, adjudicaron un contrato de 300 millones de dólares a una empresa privada y le dijeron a la ciudad que se las arreglara", señaló.Uno de los ejes del reclamo de Mayes apuntó a la ausencia de estudios exigidos por la legislación ambiental federal. La presentación indicó que no se elaboraron informes de impacto ni evaluaciones previas antes de iniciar el proyecto.De acuerdo con la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA, por sus siglas en inglés), el gobierno federal tiene la obligación de cumplir al menos con una de las siguientes acciones antes de proceder con un proyecto:Determinar que aplica una exclusión categórica.Preparar una declaración de impacto ambiental.Llevar a cabo una evaluación que derive en una declaración de impacto o en una conclusión oficial y pública de que no habrá un impacto ambiental significativo.En el presente caso, según Mayes, los demandados no realizaron ninguna de estas acciones. También argumentó que la normativa migratoria requiere que los centros de detención se ubiquen en espacios aptos, condición que, según sostuvo en la demanda, tampoco se cumple. Además, planteó que la decisión fue adoptada sin analizar alternativas disponibles, como el uso de instalaciones ya existentes."La administración Trump no está exenta de cumplir la ley; ubicar una instalación de este tipo en esta zona es imprudente y peligroso", aseguró la fiscal general. "Mi oficina no permanecerá impasible mientras el gobierno federal pone en riesgo a esta comunidad", señaló.Riesgos para migrantes en el centro del ICE de Surprise: químicos, agua y ventilaciónEl edificio seleccionado se encuentra en una zona industrial, frente a una planta que almacena grandes volúmenes de sustancias químicas. Este factor fue señalado como un riesgo para las personas que serían alojadas en el lugar.La demanda advirtió que, ante un incidente como un derrame o incendio, los detenidos no tendrían posibilidad de evacuar por sus propios medios debido a su condición de custodia. También mencionó que la presencia de vehículos de transporte de químicos podría afectar la respuesta ante emergencias, al interferir con el acceso a infraestructura como hidrantes.El inmueble fue diseñado como centro de distribución y no como espacio residencial. Según el planteo judicial, no cuenta con sistemas adecuados de agua potable ni de tratamiento de residuos para albergar a una población numerosa.La falta de instalaciones sanitarias suficientes podría afectar condiciones de higiene y salud. Asimismo, se cuestionó la capacidad del edificio para mantener niveles adecuados de ventilación y temperatura.Escuelas cercanas al centro del ICE en Arizona alertan por impacto en estudiantesEl almacén se ubica a menos de 1,5 kilómetros de dos instituciones educativas. Esta proximidad generó inquietud en la comunidad escolar.Estudiantes manifestaron temor ante la presencia de agentes migratorios en las inmediaciones. Algunos indicaron que modificaron su modalidad de estudio para evitar transitar por la zona."Todos tenemos el deber cívico de proteger a los jóvenes y a los estudiantes. Creo que estas instalaciones no se acercarán ni remotamente a ser un lugar seguro", indicó Cali Overs, estudiante de último año y vicepresidenta del consejo estudiantil de la preparatoria Dysart, a Fox 10.El representante estudiantil también impulsó una propuesta de establecer un perímetro de seguridad de cuatro kilómetros alrededor de escuelas para restringir este tipo de instalaciones. "No creo que esto sea un asunto partidista; se trata de la seguridad de los estudiantes. Espero que hagan algo al respecto y que los protejan", agregó.Qué pide Arizona en la demanda contra el DHS por el centro migratorioLa demanda solicitó que la justicia declare ilegal la decisión de avanzar con el proyecto en Surprise. También pidió la anulación de la medida administrativa que autorizó la reconversión del edificio.Además, se requirió una orden que impida cualquier obra o actividad vinculada al funcionamiento del centro en ese lugar. El planteo incluye la posibilidad de adoptar medidas adicionales que el tribunal considere pertinentes para proteger a la comunidad."Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para exigir responsabilidades al gobierno federal y proteger la salud y la seguridad de esta comunidad", dijo Mayes.

Restaurantes de Texas piden permisos laborales para migrantes y alertan por cierres

La falta de personal y el aumento de costos golpean al sector gastronómico.

Spanberger cumple 100 días como gobernadora: las leyes más importantes para migrantes que firmó en Virginia

A 100 días de haber asumido como gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger busca consolidar una imagen de gestión centrada en la estabilidad económica, la cooperación bipartidista y la protección de las familias trabajadoras. Entre nuevas restricciones a la colaboración con el ICE, mayores protecciones en escuelas y sanciones más severas para quienes se hagan pasar por agentes federales, la mandataria anticipó cuál será su enfoque frente al debate migratorio en el estado.Qué hizo Abigail Spanberger en sus primeros 100 días como gobernadora de VirginiaSegún el comunicado oficial difundido por la oficina de la gobernadora al cumplirse sus primeros 100 días en el cargo, Spanberger aseguró que su administración está completamente enfocada en construir una Virginia más segura, fuerte y asequible. Abigail Spanberger celebró sus 100 días como gobernadoraDurante este período, firmó legislación bipartidista para reducir costos familiares, anunció más de 4700 millones de dólares en nuevas inversiones empresariales y la creación de más de 3000 nuevos empleos en todo el estado.La gobernadora también destacó la aprobación completa de su "Affordable Virginia Agenda", un paquete legislativo orientado a bajar los costos de vivienda, salud y energía. En su mensaje oficial, remarcó que su prioridad fue enfrentar "la crisis de asequibilidad" que afecta a las familias virginianas."Como gobernadora, mi trabajo es asegurarme de que siga siendo así", dijo en el video publicado por su administración, al hablar de Virginia como el mejor lugar para criar a sus hijas. También insistió en que el trabajo de gobierno no se trata solo de políticas públicas, sino también del enfoque con el que se gobierna: "Soy pragmática, siempre lo he sido".Desde Richmond, su administración subrayó que más del 75% de su agenda de asequibilidad recibió apoyo tanto de demócratas como de republicanos, una señal que Spanberger utilizó para reforzar su mensaje de consenso político y soluciones prácticas.Abigail Spanberger limita cooperación con el ICE en Virginia: qué cambióUno de los puntos más observados de su gestión fue la revisión de la cooperación entre agencias estatales y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Según informó Virginia Mercury, la gobernadora firmó varias leyes migratorias y propuso cambios en otras. Este proceso cobró impulso especialmente después de haber revertido la política estatal que ampliaba la cooperación con el ICE bajo acuerdos 287(g), un mecanismo que permitía que agentes estatales trabajaran bajo dirección federal del organismo.La decisión generó fuertes críticas de legisladores republicanos, que acusaron a Spanberger de debilitar la seguridad pública y convertir a Virginia en un "estado santuario". La gobernadora explicó que su orden ejecutiva no eliminó toda cooperación con autoridades federales, sino únicamente el esquema mediante el cual policías estatales quedaban bajo supervisión directa del ICE. Según sostuvo, si existe una orden judicial o una operación conjunta válida, la coordinación continúa. "Simplemente no estamos poniendo a oficiales estatales bajo la supervisión y dirección del ICE", afirmó.Virginia aprueba leyes para restringir acuerdos entre policías locales y el ICEUna de las medidas más relevantes para las comunidades migrantes fue la firma de HB 1441 y SB 783, impulsadas por el delegado Alfonso López y el senador Saddam Salim. De acuerdo con Justice for All, estas normas limitan de forma severa los acuerdos actuales y futuros entre el ICE y las agencias policiales locales de Virginia.Abigail Spanberger firma leyes sobre reforma laboralLas nuevas leyes imponen condiciones estrictas para cualquier colaboración formal, al exigir respeto a la Constitución, cumplimiento de la legislación estatal y la prohibición de tácticas abusivas. Además, obligan a que esas actuaciones puedan ser revisadas en tribunales de Virginia.También restringen la colaboración informal sin una orden judicial, al reducir la asistencia no obligatoria y la comunicación voluntaria con autoridades migratorias federales.Desde Justice for All calificaron la firma como "una enorme victoria para los derechos de los inmigrantes en Virginia", al considerar que estas medidas evitan que recursos locales sean desviados hacia tareas de control migratorio y fortalecen la seguridad comunitaria.Virginia protege datos de estudiantes inmigrantes frente al ICEOtra de las leyes firmadas por Spanberger apunta directamente a proteger a estudiantes inmigrantes y sus familias. Virginia Mercury detalló que la gobernadora aprobó HB 836 y SB 491, proyectos impulsados por Sam Rasoul y la senadora Stella Pekarsky, que refuerzan la prohibición para que escuelas públicas compartan información personal con autoridades migratorias sin un proceso legal válido.Esto significa que el ICE no podrá acceder a datos estudiantiles sin una orden judicial correspondiente, una medida que busca dar mayor tranquilidad a padres y alumnos.Virginia endurece penas contra falsos agentes de inmigraciónEntre las leyes aprobadas sin modificaciones también aparece HB 1492, presentada por la delegada Irene Shin. Esta legislación aumenta las penas para quienes se hagan pasar por agentes federales, lo que incluye falsos agentes migratorios.Virginia Mercury explicó que el delito pasa a ser considerado felony, es decir, un crimen grave, y eleva sustancialmente las consecuencias penales. La medida surgió ante denuncias sobre personas que simulaban ser agentes de inmigración para intimidar, extorsionar o aprovecharse de comunidades vulnerables, especialmente inmigrantes con temor a enfrentar a las autoridades.

Decenas de migrantes se lanzan al mar y seis logran entrar en Ceuta

Continúan las largas colas de migrantes en Barcelona para regularizar su situación

Hallan el cadáver de un migrante flotando en el mar cerca de la costa de Ceuta

Actualizaciones de la SSA y qué se espera en mayo 2026: créditos para migrantes y cuándo llega el dinero

La Administración del Seguro Social (SSA, por sus siglas en inglés) distribuirá sus pagos de mayo de 2026 en cuatro fechas escalonadas, según el calendario oficial publicado en ssa.gov. El esquema, vigente desde 1997, asigna el día de cobro según la fecha de nacimiento de cada beneficiario o el tipo de prestación que recibe. Para los migrantes con historial de trabajo legal en Estados Unidos, el sistema de créditos laborales (actualizado este año) sigue siendo el requisito central para acceder a los beneficios de jubilación, incapacidad y sobrevivientes. La agencia, sin embargo, llega a mayo con su planta de personal más reducida en décadas y con oficinas que restringen la atención presencial en más de una docena de estados.Calendario de pagos del Seguro Social para mayo 2026Los pagos de mayo 2026 siguen el esquema escalonado por fecha de nacimiento que la SSA aplica desde 1997. El feriado del Día de los Caídos (Memorial Day), el 25 de mayo, no afecta ninguna de las fechas programadas.Fecha de pagoBeneficiarios1° de mayoReceptores de SSI y quienes comenzaron a cobrar antes de mayo de 199713 de mayoBeneficiarios de jubilación, sobrevivientes e incapacidad (SSDI) nacidos entre el 1 y el 1020 de mayoBeneficiarios de jubilación, sobrevivientes e incapacidad (SSDI) nacidos entre el 11 y el 2027 de mayoBeneficiarios de jubilación, sobrevivientes e incapacidad (SSDI) nacidos entre el 21 y el 31El beneficio promedio de jubilación a febrero de 2026 fue de US$2021,77 mensuales, según datos de la SSA. El SSI federal en 2026 es de US$994 por mes para una persona individual y de US$1491 para parejas en las que ambos integrantes califican, cifras que reflejan el ajuste por costo de vida del 2,5% aplicado en enero.La SSA recomienda mantener activo el depósito directo. Quienes no tienen cuenta bancaria pueden optar por el programa Direct Express, una tarjeta prepagada federal. Si el pago no llega en la fecha prevista, la agencia sugiere esperar tres días hábiles antes de realizar una consulta.Créditos de trabajo para migrantes: cómo funciona el sistema en 2026La elegibilidad para recibir beneficios del Seguro Social no depende de la ciudadanía sino del historial de trabajo legal y del aporte al sistema mediante impuestos sobre la nómina. Para acceder a las prestaciones, una persona debe acumular al menos 40 créditos de trabajo, obtenidos al pagar impuestos de Seguro Social sobre los ingresos declarados.En 2026, se obtiene un crédito por cada US$1890 en ganancias cubiertas, con un máximo de cuatro créditos por año, de acuerdo con la SSA. Para alcanzar ese máximo anual es necesario haber ganado al menos US$7560. En la práctica, diez años de trabajo con ingresos regulares son suficientes para completar los 40 créditos requeridos para jubilación.Para quienes trabajaron parte de su vida fuera de Estados Unidos, la SSA mantiene acuerdos de totalización con más de 25 países que permiten sumar los aportes realizados en el exterior. Si el país donde se trabajó tiene un acuerdo bilateral con Estados Unidos, ese tiempo puede tomarse en cuenta para completar los créditos exigidos.Qué cambios operativos afectan el acceso a la agencia en mayoLa SSA perdió aproximadamente 7500 empleados (alrededor del 13% de su planta total) entre enero de 2025 y enero de 2026 como resultado de los recortes, según datos de la Oficina de Gestión de Personal. Más de una docena de estados tienen al menos una oficina con servicio restringido o suspendido. Entre los casos vigentes en mayo, la oficina de Wailuku, en Hawái, no ofrece atención presencial hasta el 8 de mayo, y la de Yuma, en Arizona, opera solo por teléfono hasta la misma fecha.La agencia también suspendió el acuerdo "Enumeration Beyond Entry" con el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis), que asignaba automáticamente números de Seguro Social a los no ciudadanos con autorización de trabajo al momento de tramitar su visa.La SSA recomienda gestionar los trámites a través de su portal en ssa.gov o llamando al 1-800-772-1213. Para quienes necesiten concurrir en persona, las citas deben solicitarse con anticipación a través del localizador de oficinas del mismo sitio.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

Manos nicaragüenses que siembran esperanza: la perseverancia migrante en los campos de Costa Rica

Trabajar la tierra sin garantías es la realidad diaria de quienes partieron de Nicaragua y hoy cultivan en Costa Rica. Para estos migrantes, cada ciclo agrícola representa una apuesta: no tienen certeza de permanecer, pero su esfuerzo demuestra que el deseo de estabilidad y futuro puede crecer incluso sin propiedad asegurada.

Alejandro Sanz denuncia la persecución de Donald Trump hacia los migrantes: "El ser humano se mueve por el mundo y utilizarlo políticamente es rastrero"

El cantante es el último invitado de la temporada en 'Lo de Évole', el programa de La Sexta en el que Jordi Évole profundiza en las facetas más íntimas de personajes públicos

Guía del DMV para tramitar la licencia de conducir para migrantes indocumentados hoy en Virginia

Virginia es uno de los 19 estados en EE.UU. que permiten a personas sin estatus migratorio regular obtener un permiso para conducir. Esta política se basa en leyes estatales que autorizan la emisión de licencias o tarjetas de manejo sin exigir prueba de presencia legal, siempre que el solicitante cumpla con ciertos requisitos como identificación y residencia. Los migrantes indocumentados pueden tramitar una licencia de conducirEn Virginia, los inmigrantes indocumentados no obtienen una licencia tradicional, sino una "Driver Privilege Card", según señala el DMV de Virginia. Se trata de un documento oficial emitido por el Departamento de Vehículos Motorizados de Virginia (DMV, por sus siglas en inglés) que permite conducir legalmente sin necesidad de demostrar ciudadanía o estatus migratorio.Esta tarjeta está diseñada específicamente para residentes no ciudadanos que no cumplen con los requisitos de presencia legal exigidos para una licencia estándar. Para obtenerla, el DMV exige al solicitante cumplir condiciones específicas, entre ellas: Ser residente de Virginia.Tener al menos 16 años y tres meses.Haber reportado ingresos en el estado o haber sido declarado como dependiente en una declaración fiscal en los últimos 12 meses. No tener su privilegio de conducir suspendido ni infracciones relacionadas con seguros. A diferencia de una licencia estándar, la "Driver Privilege Card" no cumple con los requisitos de la REAL ID federal, por lo que no puede utilizarse como identificación para abordar vuelos comerciales ni para ingresar a instalaciones federales. Esto se debe a que las licencias regulares sí requieren comprobar presencia legal en Estados Unidos, indica el DMV. Qué se necesita para la licencia de conducir en Virginia como migrante sin papelesLos solicitantes deben presentar documentos originales que comprueben que son elegibles: Dos pruebas de identidadDos pruebas de residencia en VirginiaNúmero de Seguro Social â??si tienen unoâ?? o un ITINComprobantes de declaración de impuestosEs importante destacar que el DMV también verifica electrónicamente la información fiscal con el Departamento de Impuestos del estado antes de emitir la tarjeta. Cómo es el proceso para obtener la licencia de conducir en VirginiaEl trámite incluye aprobar un examen de conocimientos, una prueba de manejo y una evaluación de visión. También se requiere obtener primero un permiso de aprendizaje y cumplir con un período mínimo antes de presentar el examen práctico. Aunque esta tarjeta permite conducir legalmente en Virginia, no sustituye un documento de identidad federal ni tiene validez migratoria. El DMV permite realizar dos trámites en simultáneo en ChicagoAdemás, el DMV puede verificar todos los documentos presentados y rechazar solicitudes si detecta inconsistencias o información no válida, por lo que es requisito llevar documentación completa y vigente. Consecuencias de ser indocumentado en EE.UU.Vivir como indocumentado en Estados Unidos implica un riesgo constante de deportación. Las personas sin estatus legal pueden enfrentar procesos de expulsión, incluso de forma acelerada y sin audiencia ante un juez en ciertos casos, según la American Immigration Council. En este caso, las autoridades enfatizan que esta licencia emitida en Virginia no tiene la facultad de evitar la deportación, ya que no confiere ningún estatus legal.

Condenado a seis años y nueve meses de cárcel un hombre que pilotó una lancha con 26 migrantes desde Argelia a Murcia para facilitar su entrada en España

La Audiencia Provincial de Murcia concluye que el acusado actuó como patrón de la embarcación y que la travesía se realizó sin ningún elemento de seguridad, poniendo en grave riesgo la vida de los ocupantes

Rescatan una decena de migrantes que se lanzaron al mar desde las costas marroquíes

Ayuso insta a Vox a llevar a las Cortes la pérdida de nacionalidad a migrantes condenados por organización criminal

Estrés, discriminación, acoso y empleo informal: así es la realidad de las mujeres migrantes en el trabajo doméstico en Europa

Un informe de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo advierte que la falta de regulación y el aislamiento social aumentan la vulnerabilidad de estas trabajadoras

Condenado a seis años por patronear una patera con once migrantes desde Argelia

Actualizaciones del Uscis y qué se espera en mayo 2026: permisos de trabajo y green cards de migrantes

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) indicó qué pautas deben seguir en mayo quienes buscan avanzar en el trámite de residencia permanente, con base en el Boletín de Visas del Departamento de EstadoCómo presentar la solicitud de green card en mayoPara este mes, la agencia indicó qué tablas deben utilizar los solicitantes. De acuerdo con el sitio web oficial, en los casos de patrocinio familiar se aplica la tabla de "fechas para presentación".Cómo presentar el formulario del Uscis para la green card en liÌ?neaEn cambio, quienes acceden a una visa por empleo deben guiarse por la tabla de "acción final", que define cuándo se puede aprobar el caso.La posibilidad de presentar el formulario de ajuste depende de que la fecha de prioridad del solicitante sea anterior a la establecida en el boletín correspondiente. El sistema establece tiempos que determinan cuándo un solicitante puede iniciar el ajuste de estatus o continuar su proceso consular. La disponibilidad es según la categoría migratoria y el país de origen y también está condicionada por límites anuales, así como la demanda de cada grupo. Límites anuales y distribución de visasEl sistema migratorio fija un número máximo de visas disponibles por año fiscal. Para las categorías familiares, el cupo es de 226 mil permisos. En el caso de los permisos por empleo, el mínimo global se ubica en 140 mil. A esto se suma un límite por país que no puede superar el 7% del total anual.Este esquema afecta a naciones con mayor demanda, donde las fechas suelen avanzar más lentamente debido a la cantidad de solicitudes acumuladas.El plazo de prioridad es el punto de referencia para cada solicitante. Generalmente corresponde al día en que se presentó la petición inicial ante el Uscis.Ese dato permite comparar la situación individual con los datos publicados en el boletín mensual. Si la fecha personal es anterior, se habilita la presentación del trámite.En algunos casos, las tablas muestran la letra "C", lo que indica disponibilidad inmediata de visas sin restricción.Categorías familiares: qué esperar en mayoEn las solicitudes basadas en vínculos familiares, el Uscis habilitó el uso de la tabla de presentación. Esto permite iniciar el proceso antes de la aprobación final.Según la información oficial, algunas categorías presentan disponibilidad total:F2A (cónyuges e hijos de residentes permanentes): esta categoría aparece marcada con una "C" (Current) para todas las áreas de carga, lo que incluye países como México, China, India y Filipinas.Esta designación permite que las solicitudes de ajuste de estatus se presenten independientemente de la fecha de prioridad del solicitante. Mientras, otras categorías mantienen listas de espera:F1 (hijos e hijas solteros de ciudadanos estadounidenses): presenta esperas en todas las regiones, con fechas de corte que varían desde el 1° de octubre de 2008 para México hasta el 1° de octubre de 2018 para la mayoría de los demás países.F2B (hijos e hijas solteros, mayores de 21 años, de residentes permanentes): tiene una lista de espera con fechas que van desde el 15 de mayo de 2010 (México) hasta el 1° de enero de 2018 (China e India).F3 (hijos e hijas casados de ciudadanos estadounidenses): esta categoría muestra esperas extensas, especialmente para México con una fecha de 15 de julio de 2001 y para Filipinas con el 8 de agosto de 2006.F4 (hermanos y hermanas de ciudadanos estadounidenses adultos): es la categoría con las esperas más largas; para México la fecha es el 30 de abril de 2001 y para India el 15 de diciembre de 2006.La lista de espera (o categoría "sobresuscrita"), que se identifica cuando la tabla muestra una fecha específica en lugar de una "C", indica que la demanda de visas excede el límite numérico permitido.Para que un solicitante en las categorías con lista de espera pueda presentar su solicitud, su fecha de prioridad individual debe ser anterior a la que aparece en la tabla para su categoría y país de origen.Visas por empleo y fechas de acción finalPara quienes aplican a través de empleo, la referencia obligatoria es la tabla de acción final. Esta determina cuándo una visa puede ser otorgada.De acuerdo con la tabla de Fechas de Acción Final, en varias categorías de la EB-5 Reservada, las fechas se encuentran vigentes para todos los países, lo que permite avanzar sin demoras adicionales.Otras categorías que suelen estar vigentes presentarán esperas para ciertos países durante el mes de mayo:1ra preferencia (trabajadores de prioridad): está vigente para la mayoría del mundo (incluye México y Filipinas), pero tiene fechas de corte para China (01ABR23) e India (01ABR23).2da preferencia (profesionales con títulos avanzados): similarmente, está vigente para la mayoría, excepto para China (01SEP21) e India (15JUL14).5ta preferencia no reservada: está vigente para casi todos, pero tiene listas de espera para China (22SEP16) e India (01MAY22).Aunque el Boletín de Visas se centra en la residencia permanente, quienes presentan el ajuste de estatus suelen acceder a beneficios adicionales durante la espera. Entre ellos se encuentra la posibilidad de solicitar permisos de trabajo mientras el caso permanece en revisión.Las autoridades no detallaron cambios específicos en los tiempos de procesamiento de estos permisos para mayo.

Detenido el patrón de una patera con 21 migrantes rescatados en aguas de Cabrera

Ruiz Sosa, escritor mexicano: "Uno, como migrante, siempre está con un pie a cada lado"

Costa Rica recibe tercer vuelo de migrantes deportados por Estados Unidos

Un tercer grupo de extranjeros llegó a territorio costarricense bajo un acuerdo bilateral con autoridades estadounidenses

En Illinois: cómo tramitar la licencia de conducir para migrantes indocumentados en 2026

Quienes puedan comprobar residencia en Illinois pueden solicitar una licencia de conducir, incluso si no tienen estatus legal en Estados Unidos. Este es el paso a paso, los requisitos y las limitaciones de este documento en 2026.Requisitos para tramitar una licencia de conducir en Illinois como indocumentado Desde 2024, Illinois sustituyó el permiso temporal para visitantes (TVDL) por una licencia estándar con la leyenda "Federal Limits Apply", que permite conducir legalmente, pero no funciona como identificación federal ni reemplaza la Real ID.Con base en la Ley HB 3882, el estado de Illinois ahora permite a personas sin estatus legal solicitar una licencia de conducir estándar sin necesidad de presentar número de Seguro Social. Estos son los requisitos para tramitar el permiso, de acuerdo con Illinois Legal Aid Online:Demostrar residencia en el estado por un periodo de al menos 12 meses. Presentar un pasaporte o tarjeta de identidad consular válida. Realizar el pago correspondiente. La expedición de primera vez tiene un costo de US$30, la renovación cuesta $5.Realizar un examen de la vista y pruebas escritas. Si el solicitante tiene entre 18 y 20 años de edad debe completar un curso de educación y formación de conductores. De cumplir con lo anterior podrá solicitar una cita en alguna de las oficinas del Departamento de Vehículos Motorizados, (DMV, por sus siglas en inglés). Cuando se presente deberá llevar todos los documentos mencionados, llenar la solicitud de licencia y firmar una declaración de que no cumple con los requisitos para obtener un número de Seguro Social. Cabe señalar que la licencia de conducir estándar tiene una validez de cuatro años y está destinada únicamente para uso particular, por lo que no aplica para permisos de clase comercial.Limitaciones de la licencia de conducir estándar de Illinois A pesar de que en Illinois los migrantes indocumentados tienen la oportunidad de tramitar una licencia de conducir, es importante hacer algunas aclaraciones. Este tipo de documento no otorga estatus legal, únicamente autoriza al titular a operar un vehículo dentro del estado. Esto quiere decir que no protege al conductor de ser detenido por agentes migratorios en caso de que tenga un estatus irregular.Una licencia estandar tampoco es un permiso de trabajo, ni cumple con la ley Real ID, por lo que no es válida como identificación para abordar vuelos nacionales regulados por la Administración de Seguridad del Transporte, acceder a edificios federales o bases militares, solicitar beneficios públicos federales o votar en las elecciones estadounidenses.Estados en EE.UU. en donde los inmigrantes indocumentados pueden obtener licencias de conducirSi bien únicamente las personas con presencia legal en Estados Unidos pueden obtener una Real ID, algunos estados brindan la posibilidad a inmigrantes indocumentados de tramitar una licencia estandar.La Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL, por sus siglas en inglés), señala que 19 estados y el distrito de Columbia cuentan con leyes que permiten a personas que no pueden demostrar su estatus legal en el país obtener un permiso de conducir. La lista completa la componenCalifornia Colorado Connecticut Delaware HawáiIllinois Maryland Massachusetts Minnesota Nevada Nueva Jersey Nuevo México Nueva York Oregón Rhode Island Utah Vermont Virginia WashingtonEs necesario consultar las especificaciones en los DMV locales para realizar el trámite.

Ya no es Estados Unidos: el nuevo destino que eligen las caravanas de migrantes

Cientos de migrantes, en su mayoría provenientes de Haití, comenzaron una caravana desde Tapachula, Chiapas, pero con un objetivo distinto al de años anteriores. Ya no buscan llegar a Estados Unidos, sino encontrar mejores condiciones de vida dentro de México. Este cambio marca un giro importante en la dinámica migratoria.Caravana migrante cambia de destino y ya no es EE.UU.A diferencia de las caravanas que surgieron en años anteriores, cuyo destino principal era la frontera norte, muchos migrantes aseguran haber perdido la esperanza de ingresar a EE.UU. debido a las restricciones al asilo implementadas en ese país. Esta situación ha provocado que reconsideren sus planes migratorios, publicó AP.En lugar de dirigirse al norte, los migrantes ahora apuntan a establecerse en ciudades mexicanas como Ciudad de México, Monterrey o Tijuana. Desde su perspectiva, allí existen mayores oportunidades de empleo. "Estados Unidos ya no es una opción para nosotros... Solo queremos otro lugar donde podamos vivir", dijo a la agencia citada Jerry Gabriel, un migrante haitiano de 29 años.El fenómeno refleja el creciente número de migrantes haitianos en México. Entre 2020 y 2024, más de 127 mil haitianos solicitaron asilo en el país, lo que los convierte en uno de los grupos más representativos dentro de este flujo migratorio.Por qué hubo un cambio en las caravanas de migrantesAdemás de la situación migratoria que vive el territorio estadounidense con redadas y más restricciones para la comunidad migrante, hay otra razón que motivó a los migrantes a abstenerse de intentar cruzar la frontera. Se trata de la situación en Tapachula, donde muchos migrantes quedan varados durante meses sin respuesta a sus solicitudes de asilo en México. La falta de avances en sus trámites ha generado frustración e impulsado a cientos a abandonar la ciudad en busca de mejores oportunidades en otras partes del país. Las otras caravanas que han salido recientemente tampoco han tenido éxito en su avance. De acuerdo con el reporte, en el actual gobierno federal de Claudia Sheinbaum, 18 grupos que partieron de Tapachula han sido disueltos tras negociaciones con autoridades migratorias. Ninguno ha logrado salir más allá del estado de Oaxaca, lo que refuerza la idea de que el camino hacia EE.UU. es cada vez más complicado.EE.UU. quiso quitar el TPS a Haití, pero sigue vigenteOtra de las opciones que los haitianos tenían para lograr llegar al país norteamericano era el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés). No obstante, Kristi Noem, quien en su momento era la secretaria de Seguridad Nacional, determinó a inicios de año que "las condiciones en Haití ya no cumplen con los criterios de designación para el TPS". Sin embargo, un juez del Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Distrito de Columbia frenó esta decisión y emitió una orden de suspensión. Además, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración extendió los beneficios de todos los adscritos a este programa hasta el 1° de julio de este año. Esto aplica a documentos con diversas fechas de vencimiento originales que van desde julio de 2017 hasta febrero de 2026. No obstante, el futuro, en medio de litigios legales, permanece incierto para estos migrantes.

El Gobierno canario ordena a federaciones de fútbol que expidan fichas a menores migrantes

Montero defiende la regularización de migrantes, vital para asegurar el trabajo agrícola

Es oficial: cuáles serían los nuevos requisitos del Uscis para el permiso de trabajo de un migrante

Conforme a una propuesta oficial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) podría implementar nuevos requisitos para la obtención de un permiso de trabajo por parte de migrantes. Los cambios afectarían específicamente a los solicitantes de asilo.Permiso de trabajo en EE.UU.: los cambios que propone el DHS para solicitantes de asiloSi bien la regla final todavía no se publicó, la iniciativa del DHS detallada en un documento implica que el Uscis pida ciertos requisitos de elegibilidad relacionados con los tiempos de procesamiento.En ese marco, los nuevos criterios para conseguir el permiso de trabajo (EAD, por sus siglas en inglés) son:Presentar biometría de forma obligatoria tanto para solicitudes iniciales como para renovaciones.Exclusión para quienes tengan ciertos antecedentes penales.Exclusión para quienes entraron a EE.UU. ilegalmente, a menos que se presenten ante las autoridades en un plazo de 48 horas o demuestren una causa justificada.Cumplimiento del plazo de un año para presentar la solicitud de asilo.Cabe aclarar que la regla solo aplica para los migrantes que sean solicitantes de asilo. La normativa extiende el período que se debe esperar para obtener un EAD bajo ese proceso.Actualmente, los solicitantes de asilo pueden pedir el EAD tras 150 días y obtenerlo a partir de los 180. La propuesta elevaría ese plazo inicial a 365 días.Por qué el Uscis podría frenar nuevas solicitudes de EAD para asiladosDe acuerdo a lo tratado en el documento, si entra en vigor la norma, el Uscis tendría la facultad de suspender temporalmente nuevas solicitudes de EAD bajo ciertas circunstancias en casos de asilo.Por ejemplo, la entidad migratoria podría no aceptar dichos trámites si el tiempo promedio de procesamiento del asilo supera los 180 días.Además, el Uscis propone extender su propio plazo para adjudicar estas solicitudes iniciales de 30 a 180 días.De igual forma, de acuerdo con el Proyecto de Apoyo a Solicitantes de Asilo (ASAP, por sus siglas en inglés), la norma no debería afectar a los permisos de trabajo ya existentes.En cuanto a las renovaciones, sí podrían verse impactadas. Los requisitos están enfocados en aquellos migrantes que tienen categoría (c)(8).Sin embargo, debido a que la pausa inicial para nuevos casos podría demorar mucho tiempo, la agencia federal "podría tardar hasta 173 años en volver a aceptar solicitudes iniciales".Cuándo podrían entrar en vigor las nuevas reglas del EAD en Estados UnidosEl documento publicado por el DHS el 23 de febrero estableció como fecha límite el 24 de abril para que personas y grupos que deseen expresar su opinión envíen sus comentarios sobre las normativas.Una vez finalizado el plazo, la agencia federal analizará todos los mensajes y puntos de vista. Cuando se hayan realizado las revisiones pertinentes, se publicará la regla final, por lo que el contenido actual de la propuesta podría ser modificado.Luego, la norma definitiva especificará la fecha de entrada en vigor de los nuevos requisitos, que puede ser de 30 a 60 días después de su publicación.Para enviar un comentario, se debe:Buscar el Portal Federal de Reglamentación Electrónica.Introducir en el motor de búsqueda el código "USCIS-2025-0370".Hacer click en el botón "Comentario" y completar el documento o adjuntar el archivo PDF.

Sánchez advierte de que los pactos de PP y Vox afectarán a otros colectivos tras la "discriminación" a los migrantes

Cae red logística de tráfico de migrantes en Águilas (Murcia) y Huércal-Overa (Almería)

Detenidos por delitos de odio al tirar a migrantes de sus patinetes y grabarlo en Valencia

En Nueva York: miles de latinos en riesgo por una ley que busca limitar las licencias de conducir de migrantes

John Barrasso, senador republicano por Wyoming, anunció la S4317, una normativa que exige a todos los estados verificar el estatus legal de una persona antes de emitirle una licencia de conducir. Uno de los distritos más afectados en caso de aprobarse sería Nueva York, que cuenta con alternativas para que los migrantes inicien el trámite. Qué se sabe del proyecto de ley S4317La propuesta fue presentada por Barrasso el pasado 16 de abril junto con John Cornyn y Cynthia Lummis. La misma busca fortalecer la aplicación de las leyes migratorias y "aumentar la seguridad vial a través de una mayor restricción" en el trámite de las licencias para la comunidad migrante. "Dado que muchos no hablan inglés y no saben leer las señales de tránsito, estos conductores hacen que las carreteras sean menos seguras para los ciudadanos que respetan la ley", dijo Barrasso.La medida se presenta como respuesta a los distritos que emiten licencias sin verificar el estatus legal. "Mi legislación garantizará que los estados cumplan con la ley y prioricen la seguridad pública", señaló el senador de Wyoming. Cómo incide la normativa en Nueva York Nueva York cuenta con más de tres millones de latinos, según consignó World Population Review. En caso de que la ley sea aprobada y el estado no cumpla con las nuevas disposiciones, se enfrentaría a sanciones económicas. De acuerdo con el estatuto, cualquier estado que no verifique el estatus legal antes de emitir licencias perderá el 10% de su financiamiento federal para autopistas. Esos fondos serían retirados y redistribuidos entre los distritos que sí cumplan con la verificación migratoria. "Si bien Wyoming ya prohíbe que los inmigrantes indocumentados obtengan licencias de conducir, 19 estados y el Distrito de Columbia continúan emitiendo licencias de conducir personales y comerciales sin verificar el estatus legal", dijo. Nueva York implementó en 2019 la Ley de Acceso y Privacidad a las Licencias de Conducir, mejor conocida como "Green Light Law". Esta medida permite que cualquier residente mayor de 16 años solicite una licencia de conducir estándar independientemente de su estatus legal o ciudadanía. Los antecedentes del proyecto El proyecto de ley presentado por Barrasso se alinea con la Dalilah Law, impulsada por el presidente Donald Trump durante su discurso sobre el Estado de la Unión. Esta medida busca impedir que los estados otorguen licencias de conducir comerciales a personas sin estatus migratorio legal."Pido al Congreso que apruebe lo que llamaremos la Ley Dalilah, que prohíbe a cualquier estado otorgar licencias de conducir comerciales a inmigrantes ilegales", dijo Trump en su discurso. El nombre parte de Dalilah Coleman. "Dalilah Coleman tenía solo cinco años en junio de 2024 cuando un camión con remolque de 18 ruedas la embistió contra su auto, que estaba detenido, a 60 millas por hora o más. El conductor era un inmigrante indocumentado, al que Joe Biden permitió el ingreso y que los políticos de California, partidarios de las fronteras abiertas, le otorgaron una licencia de conducir comercial", dijo el republicano.

El proyecto de ley que avanza en EE.UU. y afectaría a millones de migrantes en ciudades santuario por las licencias

El senador republicano John Barrasso presentó la Ley de No Licencias para Conductores o Camioneros Ilegales (más conocida como S4317). Esta propuesta podría exigir a todos los estados, incluidas las ciudades santuario, verificar el estatus legal de una persona antes de emitirle una licencia de conducir. Qué se sabe de la "Ley de No Licencias para Conductores o Camioneros Ilegales"Barrasso introdujo la normativa el pasado 16 de abril en un comunicado de prensa. Allí informó que el objetivo central del proyecto es obligar a los estados a ayudar con las leyes federales de inmigración mediante la regulación de las licencias de conducir. "Millones de inmigrantes indocumentados llegaron a Estados Unidos bajo las políticas radicales de fronteras abiertas de la administración Biden. Dado que muchos de ellos no hablan inglés y no saben leer las señales de tránsito, estos conductores hacen que las carreteras sean menos seguras para los ciudadanos que respetan la ley", dijo el senador de Wyoming. De aprobarse la normativa, todos los estados tendrán que verificar el tipo de residencia de una persona antes de emitirle una licencia de conducir estándar, una licencia comercial (CDL) o una tarjeta de identificación estatal. Cómo la normativa impacta en las ciudades santuario La ley está dirigida a las jurisdicciones que permiten a los migrantes con estatus irregular sacar su licencia de conducir, como las llamadas ciudades santuario. Según el senador, mientras Wyoming ya prohíbe estas licencias, 19 estados y el Distrito de Columbia continúan emitiéndolas sin chequear el estatus legal. "Mi legislación garantizará que los estados cumplan con la ley y prioricen la seguridad pública", señaló. Bajo esta premisa, si se aprueba el proyecto de ley, las ciudades santuario tendrán la obligación de revisar el tipo de residencia de una persona antes de emitir todo tipo de licencia de conducir. En caso de incumplirlo, se enfrentan a la reducción del 10% de los fondos federales para sus autopistas. Estos serían redistribuidos a los estados que sí verificaron el estatus legal de los conductores. De acuerdo con el Departamento de Justicia, hasta el 8 de agosto del año pasado había 12 estados considerados como ciudad santuario tras contar con políticas que limitaban la aplicación de leyes federales de inmigración: CaliforniaColoradoConnecticutDelawareIllinoisMinnesotaNevadaNueva York OregonRhode Island VermontWashingtonEstados que permiten a migrantes indocumentados tener licencia de conducirCalifornia es uno de los estados que ofrece a los migrantes indocumentados el acceso a tramitar su licencia de conducir. Esto ocurre por la AB 60, una ley firmada por el entonces gobernador Jerry Brown en octubre de 2013 que entró en vigor el 1° de enero de 2015.Las personas que quieran obtener el documento cuentan con protecciones de confidencialidad: se prohíbe utilizar esta licencia como base para una investigación criminal, arresto o detención basada en el estatus migratorio o de ciudadanía del titular.

Buenas noticias en Nueva York: construirán cientos de viviendas para 2027 y los migrantes podrán aplicar

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, anunció este miércoles el inicio de las obras del Westchester Crossing, un proyecto en Port Chester que transformará un sitio hospitalario abandonado en un complejo de casi 1000 residencias. La iniciativa, que forma parte de la agenda estatal de vivienda asequible, busca dar alivio a las poblaciones más vulnerables del estado, un grupo en el que podrían incluirse los migrantes que residan en el estado y cumplan los requisitos.En qué consiste el proyecto Westchester Crossing de Hochul en Nueva YorkSegún informó la oficina de la gobernadora en un comunicado, Hochul encabezó la ceremonia de colocación de la primera piedra de Westchester Crossing, un desarrollo de uso mixto que promete entregar un total de 957 nuevas unidades de vivienda, de las cuales más de 100 tendrán la condición de asequibles.El proyecto contará con una inversión aproximada de 65 millones de dólares y su meta será completar las obras de infraestructura básica para 2027. De acuerdo con los detalles técnicos del anuncio, el estado destinará hasta US$10 millones a través del Fondo de Impulso del Mid-Hudson (Mid-Hudson Momentum Fund) para preparar el terreno, que está prácticamente inutilizado desde hace décadas.El comunicado remarca que esta inversión inicial será para modernizar los servicios públicos esenciales, lo que incluye sistemas de agua, alcantarillado y drenaje; así como para la creación de nuevas vías internas y senderos peatonales que integrarán el próximo complejo de viviendas en Port Chester.El proyecto en Nueva York promete viviendas asequibles y acceso para todos Uno de los ejes del proyecto Westchester Crossing es la incorporación de 105 viviendas asequibles dentro del total de 957 unidades previstas. Este tipo de desarrollos está dirigido a hogares de bajos ingresos que cumplan con ciertos requisitos, en los que pueden incluirse también ciertos migrantes.Hochul destacó que esta iniciativa forma parte de la estrategia estatal para enfrentar la crisis habitacional en Nueva York.La comisionada de Renovación de Viviendas y Comunidades (HCR, por sus siglas en inglés), RuthAnne Visnauskas, señaló que el desarrollo refleja la política de impulsar proyectos en comunidades que facilitan la construcción de vivienda. Según datos oficiales, la agencia ha creado o preservado más de 4000 unidades asequibles en el condado de Westchester durante la actual administración.La agenda "Let Them Build" y las metas a cumplir para 2027 en Nueva YorkDe acuerdo con el comunicado, la construcción del complejo se alinea con la agenda legislativa de la gobernadora denominada Let Them Build (permítanles construir), que busca agilizar los procesos de aprobación de infraestructura y reducir los costos de desarrollo mediante reformas a las revisiones ambientales y acciones ejecutivas. El presupuesto ejecutivo para el año fiscal 2027 tiene como objetivo completar el plan quinquenal de propiedades del estado, que aspira a crear o preservar 100 mil viviendas asequibles en todo Nueva York. Unsplash" height="1333" width="2000"/>Dentro de este gran plan, se contempla que 10.000 unidades cuenten con servicios de apoyo específicos para poblaciones vulnerables. Además, el presupuesto de 2027 contará con 250 millones de dólares adicionales en capital para acelerar la construcción de miles de nuevos hogares.

Por qué el 29 de abril es una fecha clave para migrantes con TPS en EE.UU.: la Corte Suprema decide

El miércoles 29 de abril es la fecha programada por la Corte Suprema de Estados Unidos para escuchar los casos Trump v. Miot y Mullin v. Doe, que decidirán el futuro del Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés). Los magistrados tendrán que decidir si el gobierno federal tiene la autoridad para eliminar las protecciones a los migrantes de países que sufren desastres naturales o conflictos bélicos. El TPS de Siria y Haití ante la justicia federal de EE.UU.La decisión de la Corte Suprema se producirá después de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para restringir el alcance del programa, lo que pone a miles de beneficiarios en peligro de ser deportados.El caso llegó hasta el máximo tribunal como el último capítulo de una disputa judicial surgida por la decisión de la exsecretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, de terminar las designaciones de TPS para 13 países, incluidos Haití y Siria. El caso Doe se enfoca en ciudadanos sirios que denuncian que su país sigue sumido en la inestabilidad tras la guerra civil, mientras que Miot involucra a haitianos que temen regresar a una nación que, denuncian, es controlada en gran parte por bandas criminales.A diferencia de otros fallos recientes, la Corte decidió no suspender las decisiones de tribunales inferiores que favorecían a los migrantes mientras resuelve la cuestión de fondo. Según la analista Linda Greenhouse en The New York Times, este gesto sugiere un posible revés para la Casa Blanca."La sorpresa no fue que la Corte aceptara decidir, sino que rechazara la solicitud de la administración de pausar inmediatamente las decisiones de los tribunales de distrito". Esto permite que, hasta el fallo final, unos 350.000 haitianos y 6000 sirios mantengan sus permisos de trabajo y protección contra la deportación.El debate sobre el alcance de la revisión judicial con respecto al TPSEl tema central del debate jurídico es si los tribunales están facultados para examinar las resoluciones que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) haya tomado en relación con el TPS. Los demandantes sostienen que el gobierno incurrió en errores de procedimiento que son fiscalizables por los jueces. Según un estudio de Vox, los abogados de los inmigrantes afirman que la administración solo intercambió correos electrónicos informales con otras agencias del gobierno y no hizo las consultas necesarias.Aunque los demandantes asumen que es difícil desafiar decisiones del DHS sobre los países que integran la lista del TPS, insisten en que los pasos de procedimiento inscritos en la ley de inmigración deben cumplirse obligatoriamente.Qué significaría un fallo favorable para los beneficiarios del TPSSi la Corte Suprema falla a favor de los migrantes, la victoria podría ser solo un alivio temporal. Un fallo basado en "errores de papeleo" podría derivar en que el actual secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, reinicie el proceso de cancelación siguiendo los protocolos correctos.Pese a esto, para los beneficiarios, cada día de vigencia del programa representa una oportunidad para permanecer en EE.UU. lejos de zonas de peligro.

Alerta migrante: un nuevo proyecto quitaría licencias de conducir a estos extranjeros

Los legisladores de Estados Unidos analizan un nuevo proyecto de ley, presentado por un senador republicano que impediría la emisión de licencias de conducir a los inmigrantes indocumentados. La medida exigiría a los estados verificar la situación legal antes de entregar el permiso. Las jurisdicciones que no cumplan con la normativa se enfrentarían a una reducción del 10% en la financiación federal para carreteras.El nuevo proyecto que impediría la emisión de licencias de conducir a migrantes en EE.UU.De un modo similar a la restricción impuesta el año pasado para la entrega de permisos comerciales a migrantes indocumentados, la Ley para Prohibir Licencias a Conductores o Camioneros Indocumentados extendería el impedimento a las licencias regulares. Presentado por el senador John Barrasso, republicano por Wyoming, el proyecto de ley S4317 fue copatrocinado por los senadores John Cornyn, republicano de Texas, y Cynthia Lummis, republicana de Wyoming."Dado que muchos inmigrantes indocumentados no hablan inglés y no saben leer las señales de tránsito, estos conductores hacen que las carreteras sean menos seguras para los ciudadanos que respetan la ley", declaró Barrasso en un comunicado de prensa. "Si bien Wyoming ya prohíbe que los inmigrantes indocumentados obtengan licencias de conducir, 19 estados y el Distrito de Columbia continúan emitiendo licencias de conducir personales y comerciales sin verificar el estatus legal. Mi legislación garantizará que los estados cumplan con la ley y prioricen la seguridad pública", sostuvo luego.El informe de Barrasso señala que en Wyoming las autoridades locales ya detectaron varios casos de inmigrantes indocumentados que operaban vehículos comerciales. Desde el 1° de octubre de 2025, según el comunicado, la Oficina del Sheriff del Condado de Laramie arrestó a 40 personas que se encontraban en el país ilegalmente y conducían vehículos comerciales. En esa línea, los agentes del Condado de Sweetwater detuvieron a 14 más.Cómo funcionaría el nuevo proyecto que quitaría licencias de conducir a migrantesEl S4317 exigiría a los estados verificar la situación legal del solicitante antes de emitir una licencia de conducir regular, una comercial o una tarjeta de identificación personal.Los estados que no cumplan la directiva estarían sujetos a la quita del 10% de la financiación federal para las carreteras. En ese caso, estos fondos se redirigirían a los estados que sí cumplan con los requisitos."Los estados que se burlan de la ley federal de inmigración deberían perder fondos para carreteras, y esos fondos deberían destinarse legítimamente a los estados que sí cumplen la ley. Wyoming siempre ha hecho las cosas bien, y ya es hora de que el resto del país siga su ejemplo", sostuvo Lummis.Dalilah Law: las declaraciones de Trump sobre el nuevo proyectoLa propuesta presentada por los senadores Barrasso, Cornyn y Lummis se alinea con la Dalilah Law. Esta medida, impulsada por el presidente Donald Trump durante su discurso sobre el Estado de la Unión, apunta a impedir que cualquier estado otorgue licencias de conducir comerciales a personas sin estatus migratorio legal.El nombre de la iniciativa proviene del caso de Dalilah Coleman, una niña que tenía cinco años cuando, en junio de 2024, un camión de 18 ruedas embistió el automóvil en el que viajaba, que se encontraba detenido. El vehículo de carga, según afirmó Trump, circulaba a 60 millas por hora (96 km/h) o más al momento del impacto.El Presidente sostuvo que el conductor era "un inmigrante ilegal" que había ingresado al país norteamericano durante la administración de Joe Biden y que había recibido una licencia de conducir comercial en California.La Ley Dalilah que impulsa Trump contra inmigrantes indocumentadosEn su discurso, aseguró que "muchos, si no la mayoría, de los inmigrantes ilegales no hablan inglés y no pueden leer ni siquiera las señales de tránsito más básicas sobre dirección, velocidad, peligro o ubicación".A partir de ese argumento, llamó al Congreso a aprobar lo que denominó "Dalilah Law". Hasta el discurso de Trump en febrero de 2026, no existía un proyecto formal en el Congreso con esas características. La S4317 retoma el espíritu de la 'Dalilah Law' impulsada por el mandatario estadounidense, pero amplía su alcance al incluir licencias regulares y tarjetas de identificación.

Buenas noticias en Texas: el anuncio de Abbott de US$25 millones para hospitales que beneficiaría a migrantes

El gobernador Greg Abbott informó la apertura de un fondo por US$25 millones destinado a hospitales rurales en Texas que podría beneficiar a migrantes. La iniciativa es administrada por la Comisión de Salud y Servicios Humanos (HHSC, por sus siglas en inglés) y forma parte de un esquema de subvenciones para fortalecer el sistema sanitario en áreas con menor acceso.De qué se trata la subvención anunciada por Abbott para hospitales ruralesEl financiamiento se canaliza a través del programa denominado Beca de Innovación, que tiene como objetivo sostener la operación de los hospitales y mejorar la atención médica en comunidades alejadas de los grandes centros urbanos."Un sistema de salud rural sólido es fundamental para garantizar que los texanos de todo el estado reciban la atención que necesitan", dijo Abbott en un comunicado oficial.El esquema establece que los proyectos presentados deberán enfocarse en ampliar servicios y mejorar instalaciones para determinados grupos. Entre ellos se encuentran:Personas sin cobertura de saludMujeres embarazadasMujeres en período posterior al partoMenores de edadAdultos mayoresEstos sectores también suelen concentrar un importante porcentaje de población migrante.En varias zonas rurales del estado, el porcentaje de habitantes sin seguro médico alcanza niveles elevados. De acuerdo con la Oficina del Censo de EE.UU., en áreas como Van Horn, la tasa supera el 48%, lo que ubica a estas comunidades dentro de los parámetros prioritarios definidos por el programa.Además, en distintas localidades del sur de Texas existe una presencia significativa de población hispana o latina, lo que amplía el impacto potencial de la medida en regiones cercanas a la frontera.Las zonas de Texas con nuevos fondos para hospitalesSegún el directorio de hospitales rurales, existen varias zonas que podrían aplicar a la subvención de US$25 millones y que poseen una gran presencia significativa de población latina o hispana:Carrizo Springs (Condado de Dimmit): esta zona cuenta con el Dimmit Regional Hospital. Según los datos del censo de 2020, tiene una población total de 7092 personas, de las cuales 6080 se identifican como hispanas o latinas.Van Horn (Condado de Culberson): ubicado en el oeste de Texas cerca de la región fronteriza, es atendido por el Culberson Hospital. En la subdivisión rural de Van Horn, el Censo identifica a 77 personas como hispanas o latinas de una población total de 148 en esa subdivisión específica.Alpine (Condado de Brewster): sirve a la región de Big Bend a través del Big Bend Regional Medical Center. De su población total de 6035 personas, 2937 son de origen hispano o latino.Eagle Pass (Condado de Maverick): funciona el hospital rural Fort Duncan Regional Medical Center. En esta ciudad habitan alrededor de 28.768 personas y el 94,2% se considera hispano o latino, según el censo.Rio Grande City (Condado de Starr): podría aplicar mediante el Starr County Memorial Hospital. El 96% de la población de esta ciudad se considera hispano o latino.Los hospitales interesados tienen hasta el 28 de mayo de 2026 para presentar su solicitud para estos fondos, los cuales pueden alcanzar hasta US$5 millones por institución.Latinos que trabajan en el Starr County Memorial HospitalCómo pueden los hospitales rurales solicitar estos fondos de innovación en TexasPara solicitar los fondos del Programa de Becas de Innovación para el Año Fiscal 2026, los hospitales rurales deben seguir un proceso formal de solicitud ante la HHSC:Identificar la convocatoria oficial: los hospitales deben consultar el documento principal denominado "HHS0017194 FY 2026 Innovation Grant" y el archivo comprimido que contiene los anexos y formularios necesarios para la propuesta.Cumplir con el plazo de entrega: las solicitudes deben enviarse a más tardar el 28 de mayo a las 10.30 hs (CDT). No se aceptarán solicitudes fuera de este plazo.Preparar la documentación técnica: las subvenciones se otorgan en base a la calidad de la solicitud y la documentación de respaldo requerida. Los proyectos deben demostrar cómo mejorarán el acceso a la salud, la calidad de la atención y la estabilidad financiera del hospital de forma sostenible.Consultar recursos adicionales: para obtener detalles específicos sobre cómo estructurar la propuesta y acceder a los formularios, la HHSC habilitó la página web de Finanzas de Hospitales Rurales.

Oportunidad para migrantes: el programa de US$4,5 millones para capacitar trabajadores en Nueva York

En asociación con The Doe Fund, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, anunció un nuevo programa piloto de 4,5 millones de dólares para capacitar trabajadores. La iniciativa, de tres años de duración, crea un camino para todos los residentes, incluidos migrantes, para acceder a carreras profesionales en gestión de aguas pluviales e infraestructura verde.El programa para capacitar trabajadores que anunció Mamdani en Nueva YorkLa oficina de Mamdani compartió un comunicado de prensa en el que informó la apertura de la iniciativa laboral en el Día de la Tierra. Junto con la comisionada del Departamento de Protección Ambiental (DEP, por sus siglas en inglés), Lisa F. Garcia, el alcalde remarcó la importancia del aporte que debe hacer cada residente para mejorar la protección ambiental en la ciudad."Cada neoyorquino tiene un papel que desempeñar en la construcción de una ciudad más verde y resiliente. Este programa abre las puertas a vecinos que con demasiada frecuencia quedan excluidos de las oportunidades para liderar la labor de proteger nuestras comunidades del cambio climático", expresó en primer lugar. Bajo el nombre de Green Readiness Opportunities for the Workforce (GROW), el programa busca ofrecer oportunidades a todos los neoyorquinos, incluidos aquellos con antecedentes de encarcelamiento, falta de vivienda o abuso de sustancias.Durante el programa, los participantes se formarán en carreras profesionales dedicadas al mantenimiento de infraestructuras críticas que reducen las inundaciones y protegen los cursos de agua locales.Las labores que realizarán los participantes como parte del programa de Nueva YorkEl programa, según la oficina del alcalde, combina formación teórica, capacitación práctica y desarrollo profesional para preparar a los miembros del equipo para carreras sostenibles en la gestión de infraestructuras de aguas pluviales.Un equipo de 18 personas se encargará del mantenimiento de 1035 jardines de lluvia en East New York, Brooklyn y South Ozone Park, Queens. El funcionamiento de la iniciativa será gestionado por The Doe Fund, con el apoyo de Gowanus Canal Conservancy y Public Works Partners.Los jardines de lluvia consisten en sistemas en las aceras diseñados para captar el agua, que pueden almacenar hasta 2500 galones de agua pluvial, lo que permite que se filtre en el suelo en lugar de saturar las alcantarillas.La ciudad de Nueva York instaló más de 16.000 infraestructuras verdes, incluyendo jardines de lluvia, techos verdes y pavimentos permeables, para reducir las inundaciones y los desbordamientos de alcantarillado.Además de mantener estos espacios, los participantes de GROW recibirán capacitación y desarrollo profesional para prepararse para carreras a largo plazo en el sector hídrico.Cómo aplicar al programa laboral anunciado por Mamdani en Nueva YorkEl anuncio de Mamdani señala que no es una iniciativa con inscripción abierta directa del estilo de un formulario público, sino que será gestionada por The Doe Fund. De este modo, la participación se canaliza a través de los programas propios de la organización.Desde que comenzó, la organización conectó a casi 15.000 personas sin hogar con empleos, vivienda o ambos. En su sitio web oficial, indica que limpian 115 millas de la ciudad cada semana.Para aplicar, las personas deben contactarse directamente con la organización o ingresar a su página para participar de sus programas de entrenamiento laboral.

"Separados por el ICE": el premio World Press Photo 2026 retrata el drama migrante en EE.UU.

La fotografía titulada "Separados por el ICE" ha sido distinguida como la Foto del Año en el World Press Photo 2026. La imagen retrata la detención de un migrante ecuatoriano al salir de una audiencia en Nueva York. Qué se conoce sobre "Separados por el ICE"La foto fue tomada el 26 de agosto de 2025 por la fotógrafa estadounidense Carol Guzy en el edificio federal Jacob K. Javits, ubicado en la ciudad de Nueva York. En ella se observa a Luis, un migrante ecuatoriano que residía en el Bronx, detenido por agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) justo después de asistir a una audiencia judicial. Mientras era trasladado por las autoridades, sus hijas se aferran a él entre lágrimas. Su esposa Cocha, entretanto, observa la escena con angustia, de acuerdo a lo descrito por el sitio web de World Press Photo. "Por favor, comprendan que venimos aquí en busca de una mejor oportunidad, no solo para nosotros, sino también para nuestros hijos", dijo Cocha. Tras la detención, la familia se enfrenta a graves dificultades financieras debido a que Luis era el único proveedor económico. Las razones detrás de la fotografíaGuzy capturó la imagen para el Miami Herald con el objetivo de "crear consciencia" sobre la "nueva normalidad en Estados Unidos" marcada por las redadas migratorias. "Creo que ahora más que nunca los medios de comunicación son un vínculo crucial para documentar los efectos de las políticas en Estados Unidos. La foto del año registra el momento donde una familia es separada y un padre está siendo detenido", destaca en una entrevista con World Press Photo. La fotógrafa menciona que son los rostros de las hijas, intentando evitar que su padre sea "arrancado" de su lado, lo que atrae la atención hacia la imagen, la cual, según ella, "no se puede dejar de ver". "Los rostros de las hijas nos permite mirar hacia adentro", aseguró. El contexto de "Separados por el ICE"La detención de Luis es parte del incremento de las redadas coordinadas por el ICE en Estados Unidos. Entre las tácticas más recientes figura agentes la realización de arrestos en lugares que antes evitaban, como los tribunales de inmigración.De acuerdo con un informe de CNN, estas detenciones no solo afectan a migrantes con estatus irregular, sino también a personas que se encuentran en proceso de solicitar asilo, e incluso a ciudadanos estadounidenses en algunos casos.La práctica generó una fuerte controversia legal. Por el momento, existe una demanda en curso presentada por organizaciones de derechos civiles contra la administración Trump, en la que se cuestiona la legalidad de estos procedimientos.

EU cierra la puerta y México paga el costo: el fin de CBP One deja a miles de migrantes atrapados en México

Una investigación del diario británico revela el impacto de la migración en México tras el cierre de la aplicación CBP One bajo el gobierno Trump

Avanza el ICE en California: bloquean ley que protegía a los migrantes ante agentes en redadas

Un tribunal federal de apelaciones bloqueó este miércoles 22 de abril una ley de California que exigía a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) portar identificación visible. El panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del 9° Circuito de EE.UU. dictó una medida cautelar a favor de la administración de Donald Trump. Qué decidió el Tribunal del 9° Circuito sobre la ley de California que obligaba al ICE a identificarseLa administración Trump presentó una demanda en noviembre de 2025 bajo el argumento de que la normativa estatal violaba la Constitución al intentar regular al gobierno federal. En la opinión del tribunal recogida por Associated Press y The Guardian, el juez Mark J. Bennett sostuvo: "La ley intenta regular directamente a Estados Unidos en el desempeño de sus funciones gubernamentales".El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) afirmó que obligar a los oficiales a mostrar parches o tarjetas con sus nombres ponía en riesgo su integridad física. Según los abogados federales, la medida exponía a los efectivos al "doxing" (difusión de datos personales), el acoso y la violencia en un contexto de fuerte resistencia a las políticas migratorias en la costa oeste de Estados Unidos."Es más probable que las personas ataquen a los agentes en defensa propia si no hay una identificación visible que permita al público saber que son agentes del orden. Esta confusión ha provocado que se confunda a funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley con delincuentes y viceversa, lo que crea un grave riesgo para los agentes del orden y los miembros del público", sostuvieron los letrados en un escrito.Por qué California impulsó la ley contra agentes encapuchados del ICE tras las redadas de 2025Esta normativa formó parte de un paquete legislativo aprobado el año pasado tras las redadas masivas realizadas en el sur de California en junio de 2025. Además de las insignias, la legislación también buscaba prohibir que la mayoría de los agentes utilizara máscaras, protectores de cuello o pasamontañas durante los operativos.Los defensores de los derechos civiles denunciaron arrestos realizados por oficiales con el rostro cubierto que no mostraban ninguna placa de identificación.Sin embargo, el tribunal de apelaciones coincidió con la postura federal sobre la Cláusula de Supremacía. Los abogados de California intentaron defender la medida como una regla de seguridad pública de "aplicación general", pero el fallo determinó que el estado no posee la facultad de imponer requisitos de uniforme o conducta a empleados federales en cumplimiento de sus tareas.Qué cambia para el ICE en California tras el fallo judicial que bloqueó la leyDe acuerdo con The Guardian, el fallo del 9° Circuito tiene implicancias nacionales, ya que frena los intentos de otros estados por imponer restricciones similares a los agentes del ICE. Como se trata de una medida cautelar mientras avanza la apelación, el tribunal suspendió temporalmente la aplicación de la ley. Mientras el proceso judicial sigue su curso, la decisión de este miércoles permite que los agentes federales puedan operar sin la obligación de portar las insignias exigidas por California.

El Gobierno recomienda a los migrantes que no renuncien a las solicitudes de asilo ni a autorizaciones ya en curso para acceder a la regularización extraordinaria

Aquellas personas que hayan solicitado protección internacional antes del 1 de enero de 2026, en cualquier estado de su procedimiento, podrán acceder a este proceso

Enrique Santiago (IU) denuncia la "mentira" de la 'prioridad nacional' contra migrantes

El abogado de la UE avala el 'plan Meloni' para trasladar migrantes a centros de deportación en Albania

Varios países europeos plantean replicar el modelo de Roma después de que el Parlamento Europeo aprobara endurecer las normas migratorias

El certificado de vulnerabilidad se convierte en el mayor reto para los migrantes que buscan regularizarse y en un foco de tensión política

El documento ha generado un cuello de botella en el proceso, principalmente por la falta de información, mientras muchos servicios sociales se encuentran saturados

Licencia de conducir para migrantes indocumentados en California: guía de requisitos y pasos en 2026

En la actualidad, 16 estados y el Distrito de Columbia permiten a migrantes con estatus irregular obtener su licencia de conducir. Uno de estos es California, donde se deben cumplir una serie de pasos como aprobar un examen de conocimientos y comprobar su elegibilidad. Cómo un migrante indocumentado puede acceder a una licencia de conducir en CaliforniaDe acuerdo con el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés), los migrantes indocumentados pueden acceder a su licencia de conducir en el Estado Dorado debido al AB 60, una ley firmada por el entonces gobernador Jerry Brown en octubre de 2013 que entró en vigor el 1° de enero de 2015.La normativa permite que este grupo tramite el documento por medio de seis pasos, según consigna el sitio oficial del DMV: Comprobar elegibilidad: la persona debe revisar la lista de verificación de la AB 60 para asegurarse de tener los documentos de identidad y residencia en California necesarios. Si el solicitante tiene entre 15 y 17 años y medio, debe completar un curso de educación vial. Completar la solicitud: debe llenar la solicitud de licencia de conducir, lo cual puede iniciarse en línea creando una cuenta en MyDMV. Aprobar el examen de conocimientos: es necesario estudiar el Manual del Automovilista y aprobar un examen escrito, el cual está disponible en más de 40 idiomas.Programar y asistir a la cita: una vez programada la cita, la persona debe presentarse en la oficina del DMV y dirigirse a la ventana "Start Here" (Comience aquí). Si necesita un intérprete, puede solicitarlo llamando al 1-800-777-0133.Examen de manejo: después de completar los pasos anteriores (y la entrevista de revisión secundaria, de ser necesaria), se tiene que programar y aprobar el examen de manejo al volante.Luego de completar estas etapas, la licencia de conducir será enviada por medio de un código postal. Al tenerla, las autoridades recomiendan seguir las normas de circulación y renovar el documento cada cinco años. En qué consiste la ley AB 60 que facilita a migrantes la licencia de conducir La Ley de Conductores Seguros y Responsables, conocida como AB 60, es una normativa estatal que exige al DMV emitir licencias de conducir a personas que no puedan demostrar su estatus legal en el país norteamericano. Los migrantes que decidan acceder a este documento cuentan con protecciones de confidencialidad: se prohíbe utilizar esta licencia como base para una investigación criminal, arresto o detención basada en el estatus migratorio o de ciudadanía del titular.Qué se debe tener en cuenta al tener una licencia de conducir El documento cuenta con algunas particularidades. En principio, se trata de una "licencia de conducir estándar", pero no son elegibles para una REAL ID, la cual exige demostrar prueba de ciudadanía o presencia legal en EE.UU. Debido a esto, las licencias suelen ser válidas para conducir dentro del estado donde se emitieron. De igual modo, no pueden utilizarse como documento de registro para votar en elecciones federales. "Solo los ciudadanos de los Estados Unidos pueden registrarse para votar en las elecciones federales. Sin embargo, algunas localidades y municipios permiten que ciertos no ciudadanos voten en los comicios locales", señaló la organización United We Dream.

Casi 8.000 migrantes murieron en rutas irregulares en 2025, confirma la OIM

Conflictos, desigualdad, cambio climático y políticas migratorias estrictas impulsan la migración irregular y dificultan la reducción de muertes.

Avanza el ICE: el plan maestro para detener migrantes que lleva años de gestación en un condado de Arizona

El endurecimiento de las políticas migratorias se ha intensificado en el contexto del nuevo mandato de Donald Trump en Estados Unidos. Sin embargo, hay un lugar en el que llevan más de dos décadas en la lucha contra los extranjeros con estatus irregular: el condado de Maricopa, en Arizona.La política migratoria que nació hace décadas en ArizonaDe acuerdo con Miami Herald, muchas de las tácticas actuales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) tienen antecedentes en Arizona. Ahí, el exsheriff Joe Arpaio convirtió su gestión en un foco de atención nacional por los métodos que aplicó contra los inmigrantes en situación irregular.El Departamento de Justicia de EE.UU. investigó las prácticas de Arpaio y concluyó que su oficina incurrió en un patrón de perfilamiento racial contra latinos, informó Phoenix New Times en 2011. El exsheriff habría aplicado esas estrategias durante los 24 años que ocupó su cargo en el condado de Maricopa. Además, antes de que se retirara de la política, se le conocía como partidario de Trump. Ambos estuvieron vinculados al movimiento birtherista, en el que se cuestionaba la veracidad del acta de nacimiento del expresidente Barack Obama, dio a conocer BBC. Las políticas aplicadas por Joe Arpaio en ArizonaPara enfrentar la superpoblación carcelaria en el área de Phoenix, el exsheriff impulsó en 1993 la creación de Tent City, un complejo hecho con tiendas militares sobrantes de la Guerra de Corea que llegó a albergar a unos 1700 internos. No obstante, en 2009 Arpaio anunció que comenzaría a alojar allí a inmigrantes detenidos por separado.Las medidas para los internos eran inusuales. Los obligaban a vestir ropa interior y calcetines de color rosa, además de uniformes a rayas blanco y negro de estilo antiguo. Los reclusos permanecían al aire libre, expuestos a las altas temperaturas del desierto de Arizona.Arpaio también restableció las cuadrillas de trabajo con presos encadenados entre sí, incluido un grupo voluntario conformado por mujeres privadas de la libertad, de acuerdo con BBC. También se denunció que recibían comida caducada y agua no potable.En paralelo, los operativos migratorios bajo ese modelo también fueron cuestionados. En diversas redadas hubo reportes de detenciones de residentes legales y ciudadanos estadounidenses.El periodista Stephen Lemons, del Phoenix New Times, señaló que, durante las operaciones, algunos agentes llevaban pasamontañas y rifles de asalto.El caso de Arizona que inspiró al gobierno de Trump en la ofensiva del ICEArpaio recibió una gran cantidad de demandas. Sin embargo, algunas de sus prácticas han sido comparadas con operaciones actuales de ICE. Como ejemplo, el artículo del Miami Herald compara Tent City con campamentos actuales como Camp East Montana, cerca de El Paso, Texas, y Alligator Alcatraz, en Florida.Camp East Montana fue construido con tiendas de campaña y, según The Washington Post, las condiciones allí violaban al menos 60 estándares federales para detención migratoria, con denuncias por exposición al sol del desierto y malas condiciones de vida.

Avanza la cooperación con el ICE: Houston aprobó hoy una enmienda que amplía las detenciones de migrantes

El Concejo Municipal de Houston aprobó este 22 de abril una enmienda que amplía la cooperación entre la policía local y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Esto ocurrió después de que el gobernador de Texas, Greg Abbott, amenazara con retirar US$114 millones en fondos estatales de seguridad pública si la ciudad no modificaba su ordenanza migratoria.El conflicto entre Abbott y Houston por la nueva ordenanza sobre el ICEA través de su cuenta oficial de X, el mandatario resaltó que la agencia federal detuvo a 277 inmigrantes ilegales en las últimas dos semanas en la zona, incluyendo a homicidas y traficantes."Houston, esto es lo que está pasando en tu ciudad. Apoya a tus ciudadanos, no a los criminales que les hacen daño", expresó.La protesta de Abbott surgió mientras el Concejo Municipal esperaba votar una enmienda para modificar la ordenanza y evitar el retiro de US$114 millones en subvenciones estatales para seguridad pública.De acuerdo con The Texas Tribune, la disputa comenzó el pasado 8 de abril, cuando el Concejo de Houston aprobó, por 12 votos contra cinco, una regla que impedía a los oficiales locales prolongar detenciones, como en paradas de tránsito, por más de 30 minutos a la espera de agentes del ICE. Sin embargo, tras las amenazas financieras de la oficina de Abbott lanzadas el 13 de abril, el alcalde John Whitmire retrocedió en su postura inicial y promovió cambios urgentes en la política.La enmienda, finalmente aprobada este 22 de abril, elimina el límite de tiempo y otorga a la policía mayor discreción para extender las detenciones si descubre "otros propósitos legítimos" durante el procedimiento.Además, el texto borra las aclaraciones que indicaban que las órdenes administrativas del ICE son de carácter civil y no equivalen a una causa probable para un arresto criminal bajo la Cuarta Enmienda.Presión financiera sobre las ciudades en TexasHouston no es la única ciudad bajo la mira del gobierno estatal. La oficina de Abbott también amenazó con retirar:US$87 millones en subvenciones y fondos de seguridad para el Mundial 2026 a la ciudad de Dallas.US$2,5 millones en subsidios a Austin.Ambas ciudades mantienen reglas similares que prohíben a la policía prolongar detenciones por motivos migratorios. En el caso de Houston, la presión escaló al ámbito judicial, ya que la oficina del fiscal general Ken Paxton presentó una demanda contra la ciudad para forzar el cumplimiento de las leyes estatales de cooperación.Las respuestas de sindicatos y defensores de derechos civiles de HoustonEl presidente del Sindicato de Oficiales de Policía de Houston, Douglas Griffith, se mostró a favor de la enmienda actual y argumentó que protege a los agentes, además de garantizar el cumplimiento de la ley estatal.Ya es oficial: el ICE avanza en Texas y recibirá información de migrantes detenidos por la policía en HoustonPor el contrario, grupos como la ACLU de Texas y el Proyecto de Derechos Civiles de Texas denunciaron que los cambios vacían el propósito de la ordenanza original.Tras la aprobación del Concejo, decenas de manifestantes se concentraron frente al ayuntamiento para exigir que se mantengan las protecciones a la comunidad inmigrante en la ciudad y en todo el estado.

Texas prohíbe que municipios anulen las reglas estatales para food trucks: qué significa para los migrantes

La regulación de los camiones de comida en Texas, también conocidos en inglés como food trucks, cambia desde el 1° de julio. La nueva ley HB 2844 crea un sistema estatal unificado que reemplaza los permisos municipales múltiples por una única licencia válida en todo el territorio, lo que podría afectar a la comunidad migrante.Ley HB 2844 en Texas: cómo funciona la nueva licencia estatal para food trucksHasta ahora, los operadores de food trucks debían cumplir con requisitos distintos según cada ciudad o condado. Esto implicaba costos repetidos y trámites paralelos. Con el nuevo esquema, el permiso será emitido a nivel estatal y permitirá trabajar en distintas jurisdicciones sin repetir gestiones.El Departamento de Servicios de Salud de Texas (DSHS, por sus siglas en inglés) quedará a cargo de clasificar las licencias según el tipo de manipulación de alimentos. También administrará un registro público con los resultados de inspecciones sanitarias para cada unidad.A partir del 1° de julio, la ley HB 2844 establecerá que sus disposiciones prevalecen sobre cualquier regulación local que entre en conflicto. Municipios y condados no podrán impedir la operación de un vendedor que cuente con autorización estatal, siempre que respete normas locales relacionadas con ubicación y horarios que no contradigan el marco general.Bajo el nuevo modelo, un mismo operador podrá trasladarse entre ciudades sin enfrentar nuevas exigencias administrativas. Además, el texto también limita ciertas prácticas locales. Quedan prohibidas condiciones como:Exigir dispositivos de rastreo.Pedir huellas dactilares.Restricciones sobre la cantidad de licencias disponibles.Nuevas reglas para food trucks en Texas: licencias, inspecciones y requisitos desde julioEl nuevo sistema exigirá una licencia individual por cada vehículo en funcionamiento. Además, los conductores deberán contar con permiso de conducir comercial cuando el tipo de unidad lo requiera según la normativa de transporte vigente.Los operadores deberán cumplir con estándares de seguridad alimentaria definidos a nivel estatal y contar con certificaciones correspondientes. También deberán informar sus ubicaciones de trabajo, lo que permitirá integrar una base de datos accesible para autoridades.La legislación contemplará exenciones para pequeños productores con ingresos anuales inferiores a US$1.5 millones. En esos casos, no podrán imponerse tarifas municipales adicionales si ya poseen el permiso estatal.El esquema también incorporará tres categorías según el nivel de riesgo sanitario. La clasificación determinará la frecuencia y el tipo de inspecciones:Tipo I: vendedores de alimentos preenvasados y bebidas de bajo riesgo.Tipo II: alimentos que requieren manipulación y preparación limitada.Tipo III: vendedores que preparan, cocinan y sirven comida directamente desde el vehículo (el grupo con mayores requisitos de seguridad).El estado garantizará que las inspecciones sean aleatorias y estandarizadas para asegurar que el vehículo sea seguro para el manejo de alimentos, aunque las autoridades locales podrán participar mediante acuerdos formales. El sistema busca uniformar criterios sanitarios en todo Texas.Impacto de la ley HB 2844 en inmigrantes que trabajan con food trucks en TexasDado que la licencia ahora es estatal y profesional, la Comisión de Licencias y Regulaciones de Texas (TDLR, por sus siglas en inglés) exigirá prueba de presencia legal en EE.UU., uno de los puntos centrales de la normativa. Este requisito se aplicará de manera uniforme en todo el territorio.Esto implica que personas en situación migratoria irregular no podrán acceder al permiso obligatorio para operar. Antes de esta ley, algunas ciudades aplicaban criterios diferentes o no vinculaban el trámite al estatus migratorio.Se estima que alrededor de 18.000 licencias actuales podrían verse afectadas por esta condición, lo que representa un porcentaje del total de operadores que no están asociados a un número de Seguro Social.

Para miles de migrantes: qué pasará con los permisos de trabajo del Uscis este 24 de abril en EE.UU.

El 24 de abril de 2026 marca el cierre del período de comentarios públicos sobre una propuesta del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) para reformar los permisos de trabajo (EAD, por sus siglas en inglés) vinculados al asilo en el país norteamericano. Si avanza tras esta etapa y se convierte en norma definitiva, introduciría cambios en los plazos, requisitos y condiciones para obtener o renovar estas autorizaciones.Cambios en permisos de trabajo del Uscis: nuevos plazos para solicitantes de asilo en EE.UU.La propuesta redefiniría el esquema actual de espera si supera la etapa de comentarios públicos y se aprueba como norma definitiva.En el sistema vigente, los solicitantes de asilo pueden pedir la autorización tras 150 días y obtenerla a partir de los 180 días. El DHS propone reemplazar ese modelo por un único plazo fijo. Según el documento, propondría que los postulantes solo puedan pedir el aval después de 365 días desde la presentación. La iniciativa eliminaría el sistema de cálculo con interrupciones y reinicios, y establecería un conteo lineal desde la fecha de recepción del pedido. El organismo sostiene que el esquema actual resulta "complicado y excesivamente oneroso" porque exige calcular dos plazos distintos. A su vez, este modelo requiere registrar detenciones y reanudaciones del conteo según las demoras de cada caso. Nueva regla del DHS: los tiempos de trámite del EAD podrían llegar a 545 díasEl cambio también modificaría los tiempos de respuesta. La propuesta extendería el plazo de procesamiento inicial de 30 a 180 días para los trámites de autorización de empleo presentados bajo esta categoría. La combinación de ambos ajustes implicaría una espera más prolongada. El documento señala que, con el nuevo esquema, el tiempo total podría alcanzar 545 días entre la solicitud de asilo y la obtención de la habilitación para trabajar.Requisitos del Uscis para EAD: biometría, antecedentes y másEl proyecto incorporaría condiciones adicionales para acceder al EAD. Entre los principales cambios, establece que:Exigiría la presentación de datos biométricos en todas las gestiones, incluidas las renovaciones. Excluiría a peticionantes con antecedentes que puedan impedir la concesión de asilo por motivos penales. Dejaría fuera a quienes presenten la solicitud de asilo después del plazo de un año desde su llegada, salvo excepciones específicas. Además, el DHS propone que las peticiones incompletas no conserven fecha de presentación si son rechazadas, lo que impactaría en el cómputo de los plazos. Vencimiento del EAD en EE.UU.: cómo afectaría la nueva norma a solicitantes de asilo y apelacionesLa normativa introduce un cambio central en la forma en que se define el vencimiento del permiso de trabajo: deja de depender exclusivamente de la fecha impresa en la tarjeta y pasa a estar atado al estado del caso de asilo.Según el texto, la autorización puede terminar de manera anticipada si la solicitud de asilo es rechazada. En ese escenario: El permiso se cancelaría de forma inmediata si la negativa proviene de un oficial de asilo. Si la decisión es de un juez de inmigración, la autorización se mantendría solo por 30 días, a menos que la persona presente una apelación. En caso de que la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, por sus siglas en inglés) rechace ese recurso, la habilitación quedaría sin efecto de inmediato.

Un nuevo requisito del HUD para migrantes dejaría sin vivienda a familias enteras en EE.UU.

El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos (HUD, por sus siglas en inglés) propuso una nueva regla que podría cambiar el acceso a la vivienda subsidiada en el país. La medida busca endurecer los criterios de elegibilidad migratoria y evitar que personas sin estatus legal reciban asistencia financiada con recursos públicos.Golpe a los estatus mixtos: qué plantea la nueva regla del HUDEl HUD planteó una normativa que impediría que hogares con integrantes no elegibles continúen recibiendo asistencia habitacional, según un comunicado. Esto impactaría directamente a las llamadas "familias de estatus mixto", donde algunos miembros cumplen con los requisitos legales y otros no.Actualmente, estos hogares pueden acceder a apoyo parcial ajustado a los integrantes elegibles. Sin embargo, con el nuevo planteamiento, familias completas podrían perder el beneficio, incluso si algunos de sus miembros sí califican.Cuántas personas podrían verse afectadas por la nueva regla del HUDDe acuerdo con datos del propio HUD, una revisión en coordinación con el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos detectó cerca de 200 mil inquilinos con estatus migratorio no verificado o incompleto.Además, se estima que alrededor de 24.000 personas no elegibles recibirían asistencia dentro de aproximadamente 20.000 hogares. La nueva regla buscaría cerrar estos casos, lo que podría traducirse en la pérdida de subsidios e incluso eventuales desalojos para miles de hogares."No toleramos que se margine a los ciudadanos estadounidenses que trabajan arduamente mientras se permite que otros exploten lagunas legales que llevan décadas vigentes", aseveró el secretario de la agencia, Scott Turner, en el informe.Por qué el HUD propuso esta medida en EE.UU.El gobierno federal sostiene que los recursos de vivienda subsidiada son limitados. Según el HUD, solo una de cada cuatro familias elegibles accede a estos programas, lo que ha impulsado la necesidad de reforzar los controles.Turner señaló que la prioridad es asegurar que los beneficios lleguen exclusivamente a quienes cumplen con los requisitos legales."Bajo el liderazgo del presidente Trump, se acabaron los días en que inmigrantes ilegales, personas sin derecho a vivienda y estafadores se aprovechaban del sistema y de los contribuyentes estadounidenses", declaró Turner.Otras acciones del HUD contra los migrantes indocumentadosNo es la primera medida que el departamento implementa en esta línea. En el marco de la orden ejecutiva "Poner fin a la subvención de los contribuyentes a las fronteras abiertas", firmada por el presidente Donald Trump, se han implementado otras medidas a lo largo del año:Programas orientados a priorizar el acceso a vivienda subsidiada para ciudadanos estadounidenses, según el gobierno federal.Se realizó una auditoría a todos los inquilinos de las viviendas financiadas por el HUD en todo el país. Además se les dio a las autoridades de vivienda 30 días para tomar acciones. Se refrendó el acuerdo de que los préstamos respaldados por el HUD solo se otorgarán a ciudadanos estadounidenses que cumplan con los requisitos de residencia de la FHA.Se activó la línea directa (1-800-347-3735) para que los estadounidenses puedan denunciar a inmigrantes indocumentados y actividades delictivas en viviendas financiadas por el HUD.

En Comisiones del Senado se aprueban reformas para proteger los derechos humanos de migrantes

El paquete legislativo amplía obligaciones institucionales y redefine estándares en la atención a extranjeros y nacionales en situación de movilidad

Migrante colombiano fue deportado por Estados Unidos, a la República del Congo: "Nos dejaron tirados aquí"

Carlo Rodelo, beneficiario de un programa de protección internacional, fue trasladado a Kinshasa junto a otros migrantes latinos y denuncia que no fue informado sobre la obligatoriedad de la vacuna contra la fiebre amarilla

"Nos ha desbordado: España comenzó el proceso de regularización de migrantes

El proceso inició en medio de la incertidumbre, a las afueras de las oficinas encargadas para la medida. Entre los solicitantes predominan trabajadores informales y se estima que el país da asilo a más de 800.000.

Uno de cada cinco migrantes muertos en 2025 en el mundo se dirigía a las costas españolas

En rojo: los restaurantes de Texas piden permisos especiales para trabajadores migrantes para salir de la crisis

El estado de Texas enfrenta una crisis en su industria gastronómica que preocupa a empresarios y economistas y a toda la comunidad migrante. Cerca del 50 por ciento de los restaurantes en el estado no registró ganancias durante el último año, una tendencia que agrava la estabilidad económica local y pone en riesgo la viabilidad de miles de negocios. Por qué caen los ingresos de los restaurantes en TexasEsta situación surge como consecuencia de una combinación compleja: el incremento en los precios de los insumos y una marcada escasez de personal derivada de la ofensiva migratoria impulsada por la administración de Donald Trump.Según Univision, la situación resulta crítica para los propietarios. Gabriel Martínez, un restaurantero del sur de Texas, describió una caída drástica en su clientela. "Las rentas nos matan", afirmó Martínez. El empresario explicó que su local experimentó un cambio negativo de hasta un 80 por ciento en su afluencia. "Los gastos en nómina e insumos son los mismos, pero batallamos por la falta de ingresos. Terminamos poniendo dinero o quedamos en rojo", agregó. La percepción de Martínez coincide con otros testimonios en Dallas. Regino Rojas, dueño de Revolver Taco Lounge, comparó el presente con la etapa más aguda de la pandemia de coronavirus. "Pienso que esto es peor que el tiempo del Covid", señaló Rojas en declaraciones recogidas por The New York Times.En números: la crisis de los restaurantes de TexasLa Asociación de Restaurantes de Texas informó que el porcentaje de locales sin ganancias subió del 38 por ciento en 2024 al 50 por ciento actual. Este fenómeno afecta a todo el país, donde un 42 por ciento de los operadores gastronómicos reportó pérdidas. La presión migratoria genera un efecto paralizante. En Texas, donde los inmigrantes indocumentados representan cerca del 10 por ciento de la fuerza laboral, el temor a las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) alejó a muchos trabajadores de sus puestos. Un empleado inmigrante, cuyo nombre se mantuvo en reserva por seguridad, declaró ante las cámaras de Univision que el miedo impide trabajar con normalidad, a pesar de la intención de salir adelante.Berta Govela, otra propietaria afectada, confirmó el aumento de precios en productos básicos como las carnes y reconoció la dificultad para reclutar personal. "Hace poco quise conseguir una persona y batallé mucho", comentó Govela. Piden permisos especiales para los migrantesAnte este escenario, la industria lanzó la coalición denominada Seat the Table. El objetivo del grupo es exigir al Congreso y a la Casa Blanca la creación de permisos de trabajo para inmigrantes que desempeñan roles esenciales en la cadena alimentaria, desde las granjas hasta las mesas de los restaurantes. El objetivo es dotar de estas autorizaciones a "inmigrantes residentes a largo plazo y respetuosos de la ley que desempeñan funciones cruciales, desde granjas hasta restaurantes".Kelsey Erickson Streufert, responsable de asuntos públicos de la asociación texana, destacó que la mayoría de los ciudadanos reconoce el rol vital de estos trabajadores. "Si removemos a esas personas, el daño será para todos por los precios más altos", advirtió Streufert. Los analistas estiman que, sin una reforma migratoria que permita la estabilidad laboral, el costo de los alimentos podría subir otro 15 por ciento hacia 2028, lo cual profundizaría el círculo vicioso que ya causa el cierre de establecimientos gastronómicos en todo el territorio.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

La SBA deja fuera a titulares de green card: migrantes dueños de negocios pierden acceso a préstamos

Desde marzo, la Administración de Pequeñas Empresas de Estados Unidos (SBA, por sus siglas en inglés) implementó un cambio que impactó en los emprendedores migrantes. Tras una actualización de la normativa SOP 50 10 8, se determinó que aquellos residentes con una green card ya no se encuentran habilitados para solicitar préstamos federales destinados al fomento de sus negocios.El impacto de la regla financiera en los latinosLa nueva directiva elimina una fuente de financiamiento para miles de latinos en todo EE.UU. y establece que el 100% de los propietarios de una empresa debe contar con la ciudadanía o nacionalidad estadounidense para acceder a un crédito en este 2026."A partir del 1° de marzo, se deja sin efecto la Notificación Procedimental SBA 5000-872050, con lo que se elimina la excepción limitada que permitía que un prestatario tuviera hasta un 5% de participación en manos de ciudadanos extranjeros", señaló el organismo mediante un comunicado oficial publicado en su web.Por qué la medida de la SBA afecta especialmente a CaliforniaEl impacto de esta restricción es considerablemente notorio en California, dado que cuenta con la mayor población inmigrante de la nación. "Los cambios podrían afectar a unos 220 mil propietarios de pequeñas empresas con tarjeta de residencia, afirmó Carolina Martínez, directora ejecutiva de CAMEO Network, una asociación nacional de organizaciones que apoyan a las pequeñas empresas, para CalMatters.Este endurecimiento de las reglas también genera temores sobre la seguridad financiera de los emprendedores. Al respecto, Kenia Zamarripa, portavoz de la Cámara de Comercio Regional de San Diego, advirtió que la política empuja de forma directa a los titulares de green card hacia la informalidad.Debate por la medida que limita a emprendedores latinos en EE.UU.Desde la oposición, la legisladora demócrata Nydia Velázquez de Nueva York y el senador Edward J. Markey de Massachusetts criticaron la medida a través de un comunicado conjunto. "La administración del presidente Donald Trump está avivando el odio y propagando miedo y confusión entre los extranjeros y los pequeños empresarios", aseguraron.Y añadieron: "En lugar de apoyar a los inmigrantes legales que trabajan duro para iniciar o expandir un negocio en EE.UU., la SBA opta por excluir a todos los titulares de green card, dado que para ellos no son bienvenidos al sueño americano".Asimismo, la organización Small Business Majority (SBM) calificó esta decisión de la SBA como un error que ignora los datos económicos sobre la capacidad de creación de empleo de esta comunidad. En el estado de California, los dueños de pequeñas empresas son responsables del 99% de los nuevos puestos de trabajo netos, por lo que esta medida generaría impactos significativos de gran escala en el corto plazo.Kelly Loeffler, directora de la SBA, justificó la reestructuración al afirmar que la prioridad de la institución es que cada dólar se destine exclusivamente a creadores de empleo estadounidenses. Por su parte, Maggie Clemmons, vocera de la agencia, señaló que la capacidad de préstamo es limitada y que con este cambio se busca asegurar que el dinero de los contribuyentes apoye a los "innovadores locales".

Trabajadores agrícolas migrantes en EE.UU.: programas de comida gratis en 2026

Los trabajadores agrícolas migrantes en Estados Unidos pueden acceder a distintos programas, como el de Distribución de Alimentos en Reservas Indígenas (FDPIR, por sus siglas en inglés), para recibir comida gratis en 2026. Incluso, hay varios que pueden complementarse entre sí en caso de cumplir una serie de requisitos.Beneficios del programa FDPIR en EE.UU.El programa FDPIR ofrece suministros del Departamento de Agricultura (USDA, por sus siglas en inglés). Los beneficiarios podrán acceder a una importante variedad de alimentos a costo cero.Se trata de un paquete de suministros equilibrado, que incluye:Frutas, verduras y legumbres frescas (pueden ser desde congeladas hasta deshidratadas).Alimentos con altos niveles de proteínas (carne de res, pollo, pescado, cerdo, huevos, entre otros).Granos (incluye pastas, cereales, arroz, harina de maíz y harina de trigo).Lácteos como queso y leche.Distintos tipos de aceite.Alimentos de temporada, como calabaza, salsa de arándanos y batatas.El USDA ofrece asistencia en sus portales para que las personas se instruyan y saquen el máximo provecho del paquete de alimentos.Quiénes pueden aplicar al programa FDPIR en EE.UU.Los hogares interesados en obtener el beneficio deben cumplir con estándares de ingresos federales que el Servicio de Alimentos y Nutrición (FNS, por sus siglas en inglés) actualiza cada año.La iniciativa está pensada para:Familias que residen en una reserva indígena y cumplen con los requisitos de ingresos.Personas que residen cerca de una reserva, en áreas pobladas. Dentro del hogar que solicita el beneficio, al menos uno de sus integrantes debe ser un miembro de una tribu reconocida en EE.UU. También serán elegibles quienes vivan en Oklahoma.En cuanto a los límites de ingresos establecidos por el gobierno federal, en 2026, los montos van desde 1514 hasta 4812 dólares mensuales, de acuerdo con la cantidad de integrantes de la familia (cada miembro nuevo suma US$459).Muchos hogares utilizan el FDPIR como una alternativa al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés), ya que ambos programas no son complementarios durante un mismo mes.Para beneficiarios del FDPIR: el programa que les permite solicitar alimentos gratis para sus hijosLos niños que vivan en un hogar miembro del FDPIR pueden ser automáticamente elegibles para obtener también el Programa Nacional de Almuerzos Escolares, administrado por el USDA.Según Hunger Solutions Nueva York, se trata de una campaña que les da almuerzos nutritivos de forma gratuita o a precio reducido a millones de infantes en todos los días escolares.También pueden aplicar los menores considerados "sin hogar o fugitivos", migrantes, en hogares de acogida o participantes del Head Start.Otros programas que pueden significar la elegibilidad de un hogar a este beneficio son el SNAP, el de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF, por sus siglas en inglés) o el Medicaid.En Washington: más opciones para inmigrantes documentados con comida gratuita en EE.UUEn Washington, según el Departamento de Servicios Sociales y de Salud local, aquellos inmigrantes documentados que no cumplan con los requisitos del Programa Básico de Alimentos a nivel federal por su estatus migratorio pueden ser aplicables para el Programa de Asistencia Alimentaria (FAP, por sus siglas en inglés).Tanto extranjeros calificados como no cualificados, que no son elegibles para programas federales, sí pueden serlo para esta iniciativa, que ofrece beneficios similares al SNAP.

Nuevas colas en L'Hospitalet para obtener la documentación para regularizar a migrantes

Localizan a tres migrantes muertos y dos supervivientes en una embarcación a la deriva cerca de Cartagena

Un buque militar francés dio aviso en la tarde del lunes del avistamiento de una barcaza con cinco varones a bordo

El alivio y las expectativas de los primeros migrantes que aspiran a la regularización: "Voy a poder abrir una cuenta bancaria y volver a mi país de visita"

La mayoría de los migrantes en situación irregular llega a España en avión y proceden, principalmente, de América Latina

Deportación y fraude: es salvadoreña y fue estafada con IA tras pagar US$17.000 por caso de su esposo migrante

Una mujer salvadoreña que reside en Baltimore, Maryland, creyó encontrar un alivio cuando le ofrecieron asesoría legal tras el arresto de su esposo por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Sin embargo, luego de realizar varios pagos por más de 17.000 dólares, los presuntos profesionales, que utilizaron inteligencia artificial para llevar adelante el fraude, dejaron de responderle. Finalmente, su marido fue deportado de Estados Unidos.El caso de la salvadoreña que fue estafada con IA tras pagar US$17.000 y su esposo fue deportadoLorena Martínez, residente salvadoreña en Baltimore, buscaba asesoría legal tras el arresto de su esposo y encontró un perfil en Facebook de un presunto abogado reconocido. En la página, vio buenas referencias y creyó que había encontrado la solución para su caso migratorio."En Facebook conseguí el nombre de un abogado muy reconocido, pues me confié prácticamente. Yo envié un mensaje por Whatsapp al número que me mandaba ese link", relató en diálogo con Univision.Luego de escribir al número que aparecía en el perfil de Facebook, comenzó a recibir constantes mensajes en los que le exigían un pago por adelantado. El dinero era solicitado bajo la promesa de que conseguirían pronto la liberación de su esposo.En las comunicaciones, los estafadores utilizaron inteligencia artificial. Con esta herramienta, fingían ser abogados en videollamadas al usar la imagen de una firma que ella reconocía como "prestigiosa"."Me hicieron una cita y una videollamada, pero al parecer lo hicieron con inteligencia artificial", expresó. Tras los primeros contactos, la mujer accedió a realizar varios pagos que sumaron un total superior a US$17.000.Según su testimonio, comenzó a sospechar del fraude cuando le exigieron un último pago adicional.La deportación del esposo de la salvadoreña detenido por el ICE que reveló el fraudeEl peor de los temores de Lorena se concretó cuando se confirmó la deportación de su marido. "Lo más duro es que mi esposo ya fue deportado", expresó en la entrevista. Al confirmarse la remoción, la presunta firma de abogados dejó de responder a sus mensajes."Incluso, yo he hablado con mi esposo y le digo amor perdóname porque sacamos nuestros ahorros. Me endeudé con la ilusión que él volviera a casa con nosotros", señaló.Además de gastar los ahorros que la pareja había reunido con su esfuerzo, Lorena incluso se vio obligada a pedir préstamos para pagar el servicio legal, que nunca existió.Consejos de expertos para evitar las estafas en casos de inmigraciónMientras el gobierno del presidente Donald Trump avanza con su ofensiva contra la inmigración ilegal, las estafas con casos judiciales son cada vez más comunes. Sobre los sitios web de inmigración falsos, la Federal Trade Commission (FTC) indica que es importante prestarle atención a:Las direcciones web oficiales del gobierno de EE. UU. terminan en .gov.Los formularios del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) son gratuitos. Si es necesario pagar para descargar estos documentos, el solicitante no está en una página web legítima.La información veraz sobre inmigración está en el sitio web del Uscis.Asimismo, el National Immigrant Justice Center ofrece los siguientes consejos para que los inmigrantes eviten estafas con sus trámites:Nunca firmar una solicitud con datos falsos ni un formulario en blanco.Revisar toda la información de la solicitud de inmigración antes de firmarla.Solicitar copias de todo lo que se firme.Desconfiar de las redes sociales y otros anuncios que prometen soluciones migratorias rápidas o novedosas.Buscar una segunda opinión antes de presentar una solicitud si el consejo parece demasiado bueno para ser verdad.La organización recuerda además que los abogados deben tener una licencia de un estado de EE. UU. para ejercer la abogacía, por lo que es importante pedirles que muestren este documento.A su vez, los representantes deben estar acreditados y trabajar para una agencia reconocida por la Junta de Apelaciones de Inmigración. Es aconsejable solicitar ver sus documentos y confirmar que trabajan o son voluntarios para una organización sin fines de lucro y que su acreditación no ha caducado.

Convertirán hoteles en viviendas asequibles para migrantes: los 10 nuevos proyectos en Los Ángeles

En Los Ángeles, California, se consolida un programa para transformar el manejo de inmuebles asequibles en la ciudad. Se trata de la Agencia de Soluciones de Vivienda Asequible del Condado de Los Ángeles (Lacahsa, por sus siglas en inglés), una iniciativa cuya misión es "hacer viviendas accesibles".Qué se sabe del Lacahsa, el programa que prevé la construcción de viviendas en LALacahsa es una agencia regional creada para "afrontar la crisis de vivienda en Los Ángeles", según consignó su sitio web. Fue fundada en 2022 por la legislación estatal de California y cuenta con tres objetivos claves: Incremento de la oferta de vivienda en la ciudadProteger los domicilios asequibles existentesPrevenir la falta de inmuebles"Buscamos ser el mayor programa independiente de inversión de impacto social, al aprovechar soluciones innovadoras, herramientas y capacidad de emisión de bonos para aumentar la vivienda asequible para los angelinos", destaca el sitio web del programa. Sus recursos provienen de la combinación de fuentes públicas, filantrópicas y privadas. Entre estos fondos se encuentra la Medida A del Condado de Los Ángeles, un impuesto sobre las ventas de medio centavo aprobado por los votantes para combatir la falta de moradas. Últimos proyectos de la Lacahsa en Los Ángeles En los últimos meses, Lacahsa ha consolidado sus fondos. De acuerdo con Urbanize, la agencia aprobó más de US$100 millones de ingresos para construir más de 500 viviendas en toda la región.Los ingresos, que provienen en parte de la Medida A, se destinan a diez proyectos de los cuales la mayoría se encuentran dentro de la ciudad de Los Ángeles. Algunos de estos son: Casa de MariachiEl proyecto recibió US$1 millón en fondos para su fase de desarrollo. Fue propuesto por la Coalición para el Desarrollo Comunitario Responsable (CRCD), quienes prevén utilizar el préstamo para la construcción de nuevas viviendas asequibles en 131-135 S. Boyle Avenue, en Boyle Heights. Proyecto Yolanda La propuesta contempla la obra de un edificio de poca altura con 80 apartamentos de uno, dos y tres dormitorios. El coste estimado del proyecto es de US$69.4 millones y la Lacahsa concedió un préstamo de predesarrollo de US$1 millón. Apartamentos FountainLa construcción está a cargo de TPC Homes y estará ubicada en el número 6575 de Fountain Avenue en Hollywood. Se prevé la creación de un edificio de cinco plantas con 37 departamentos estilo estudio y de una habitación. Conversión de hoteles a viviendas asequibles: los otros dos proyectos del programa La agencia también cuenta con otros siete proyectos restantes que implican la conversión de edificios u hoteles existentes a precio de mercado en viviendas asequibles. Entre estos se encuentran: 19200 Harborgate de Bold Communities: la conversión de un hotel en Harbor Gateway en 122 viviendas. 24940 Pico Canyon de Bold Communities: la conversión de un hotel en Stevenson Ranch en 104 viviendas. Calle 36 y Broadway: rehabilitación de un edificio de apartamentos existente de 27 unidades por parte de Little Tokyo Service Center.  Apartamentos de Drew Street: conversión, a cargo de Self-Help Ventures Fund, de los edificios de apartamentos existentes en 3407 y 3411 Drew Street en Glassell Park en 31 viviendas asequibles. Apartamentos Sierra Vista: un segundo proyecto de TPC Homes transformaría un edificio existente en 5407 Sierra Vista Avenue en Hollywood en 30 viviendas asequibles.

Apps de remesas: la ley firmada por Newsom en California que impacta a los migrantes que envían dinero al extranjero

El estado de California implementará un nuevo marco legal que alcanzará a las apps de remesas digitales. La medida fue promulgada por el gobernador Gavin Newsom y a partir del 1° de julio, las compañías deberán contar con autorización oficial para operar dentro del territorio.Las apps de remesas necesitarán una licencia obligatoria para operar en CaliforniaLa legislación conocida como Ley de Activos Financieros Digitales (DFAL, por sus siglas en inglés) reúne disposiciones de proyectos aprobados previamente (AB 39 y SB 401) y fija controles sobre empresas que administran, transfieren o intercambian activos digitales.La normativa establece que cualquier empresa que trabaje con activos financieros digitales deberá obtener una licencia emitida por el Departamento de Protección e Innovación Financiera (DFPI, por sus siglas en inglés).Sin esta autorización, las plataformas no podrán realizar actividades comerciales ni presentarse como proveedoras de servicios en el estado. La exigencia rige para aplicaciones utilizadas para enviar dinero al exterior.En caso de no cumplir con el requisito a partir del 1° de julio, las compañías deberán interrumpir sus operaciones en California. La autoridad reguladora también podrá aplicar sanciones económicas por incumplimiento.Nuevas condiciones para usuarios de plataformas de remesas digitales en CaliforniaLa ley incorpora medidas vinculadas a la información que reciben los usuarios antes de realizar una operación:Las empresas deberán detallar costos, comisiones y condiciones de cada transacción.También se exige que las plataformas informen sobre los riesgos asociados a los activos digitales y aclaren si cuentan con algún tipo de cobertura ante pérdidas o incidentes informáticos.Otro punto incluye la implementación de mecanismos para reportar errores o movimientos no autorizados. Las compañías deberán ofrecer canales de atención directa para gestionar reclamos.El cambio normativo alcanza a quienes utilizan aplicaciones para transferir fondos a otros países. En California, este tipo de operaciones es frecuente hacia destinos de Latinoamérica y el Caribe.Con la regulación, los usuarios deberán verificar si la plataforma elegida cuenta con autorización para operar. De no ser así, podrían necesitar trasladar sus fondos a servicios habilitados.El nuevo esquema apunta a que las empresas mantengan condiciones de liquidez suficientes para responder por el dinero de sus clientes en todo momento.Qué pasará con las remesas si una app de California no tiene licenciaDe acuerdo con el DFPI, si la aplicación que se utiliza para las remesas no obtiene la licencia estatal requerida por la ley DFAL antes de la fecha límite, las consecuencias principales para el usuario y para la empresa son las siguientes:Suspensión obligatoria de servicios: cualquier plataforma de remesas que no cuente con la licencia emitida por el DFPI o que no haya presentado su solicitud antes del 1° de julio, deberá suspender sus operaciones en California de manera inmediata. A partir de esa fecha, será ilegal que realicen actividades comerciales con residentes del estado sin dicha autorización.Necesidad de mover los fondos: ante el posible cierre de la aplicación, los usuarios podrían verse obligados a retirar o transferir su dinero a otras plataformas que sí estén reguladas y cuenten con licencia.Acciones de cumplimiento: el DFPI tiene la autoridad para ordenar a cualquier persona o empresa que no tenga licencia que cese y desista de realizar actividades comerciales con activos financieros digitales con residentes de California.Multas para plataformas: las entidades que operen sin licencia enfrentan penalidades económicas, que pueden llegar hasta los US$100.000 diarios por cada día que la empresa esté en falta.Para evitar inconvenientes con los envíos de dinero, se recomienda verificar si la aplicación está autorizada.Cómo verificar si una plataforma está autorizada para operar en CaliforniaPara chequear si una plataforma de activos digitales o una aplicación de remesas está autorizada para operar en el Estado Dorado bajo la nueva ley, se debe:Consultar la herramienta del NMLS: el recurso principal para los usuarios es el Nationwide Multistate Licensing System (NMLS) Consumer Access. En este sistema es posible comprobar si una empresa cuenta con la licencia estatal necesaria o si presentó su solicitud para obtenerla.Revisar el sitio web del DFPI: el comisionado debe publicar información relevante, como una lista de personas o transacciones que están exentas de los requisitos de licencia.Los usuarios no necesitan realizar ningún trámite personal, pero tienen la responsabilidad de verificar que la plataforma con la que operan cumpla con estas reglas para asegurar la protección de los fondos.

Primer día de la regularización presencial de migrantes: esperas de "más de cuatro horas" en Barcelona frente a la fluidez en otras comunidades

La primera jornada presencial revela diferencias notables en la organización y el acceso al proceso de regularización en distintas comunidades autónomas

Gina Hinojosa protesta con migrantes en la ciudad fronteriza de Texas que alberga niños en un centro del ICE

En Dilley, una localidad con más de 3700 habitantes, funciona el South Texas Family Residential Center, un centro de detención privado gestionado por la empresa CoreCivic bajo contrato con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). En las últimas semanas, esa instalación se convirtió en el punto de encuentro de organizaciones civiles y ciudadanos que reclaman su cierre inmediato.Protestas en Dilley contra el centro del ICE: reclamos por detención de familias migrantesLa protesta más reciente reunió a decenas de manifestantes en los alrededores del predio ubicado a una hora al suroeste de San Antonio. Entre ellos estaba Gina Hinojosa, candidata demócrata a la gobernación de Texas, quien afirmó que lo que ocurre dentro del centro perjudica a los niños."No deben estar aquí", señaló Hinojosa a Univision.Otros asistentes compartieron que la situación los interpela de manera personal. "Duramos una hora en el camino pensando que esta gente se ve como nosotros. Incluso, nosotros mismos podríamos estar allí metidos", dijo Nancy Sandoval, una de las manifestantes.Estas protestas se desarrollan con el objetivo de pedir por el cierre de la instalación. Sin embargo, los organizadores quieren que su mensaje llegue a todo EE.UU."Es una injusticia que gente que no ha cometido ningún crimen esté detenida", dijo la reverendo Ali Lopez Valcarcel, otra de las manifestantes presentes. Además del pedido central, los manifestantes distribuyeron tarjetas con información sobre derechos migratorios y silbatos para alertar a la comunidad en caso de operativos del ICE en la zona. Según las instrucciones entregadas, un silbido intermitente indica la presencia de agentes, mientras que uno continuo señala que alguien es detenido por agentes.Crece la detención de menores en EE.UU.: cifras bajo la nueva administración de TrumpDe acuerdo con un artículo de investigación de The Marshall Project, hubo un incremento sostenido en la cantidad de niños bajo custodia federal desde que comenzó la segunda administración de Trump.Al finalizar la presidencia de Joe Biden, el ICE mantenía un promedio diario de 24 menores detenidos. Con la reactivación de las políticas de detención familiar por parte del actual gobierno, ese número ascendió a un promedio de 226. En enero del presente año se registró un pico de más de 550 niños en un solo día.Del total de más de 6200 menores detenidos durante este período, casi la mitad pasó por las instalaciones de Dilley. El centro, que abrió en 2014 durante la administración Obama y fue cerrado para familias por Biden en 2021, fue reactivado como parte de la política de deportaciones masivas de Donald Trump. La administración actual solicitó al Congreso el financiamiento para hasta 30.000 camas destinadas a unidades familiares.Por otro lado, el acuerdo Flores establece un límite de 20 días para la detención de menores. Sin embargo, según reportes de organizaciones de derechos humanos obtenidos por The Marshall Project, más de 1600 niños superaron ese plazo bajo la gestión actual.Denuncias en el centro de Dilley: salud, alimentación y condiciones bajo la lupaAbogados y organizaciones defensoras documentaron una serie de situaciones al interior del centro. Entre las denuncias figuran la provisión de alimentos en mal estado, agua con olor extraño que los detenidos relacionan con problemas de salud, y demoras en la atención médica. De acuerdo con un artículo de ProPublica, la organización RAICES registró más de 700 quejas vinculadas a la atención sanitaria desde agosto de 2025. Se reportaron hospitalizaciones de bebés por bronquitis y neumonía, casos de sarampión, y un intento de suicidio de un menor de 13 años que fue puesto en aislamiento tras el episodio.El caso que mayor repercusión tuvo fue el de Liam, un niño ecuatoriano de cinco años cuya fotografía con una mochila de Spider-Man circuló en redes sociales y desencadenó protestas frente al centro. Más de 160 organizaciones, lideradas por el colectivo Sueños sin Frontera, enviaron una carta al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y exigieron la liberación de todas las mujeres embarazadas detenidas en centros del ICE, con mención particular al de Dilley.Ante estas denuncias, el DHS emitió un comunicado el 24 de febrero en el que rechazó las acusaciones y describió las condiciones del centro. Según el organismo, cada detenido recibe un examen médico dentro de las 12 horas de su ingreso, los niños tienen acceso a aulas, materiales educativos y actividades al aire libre, y el personal médico incluye pediatras, enfermeros y profesionales de salud mental disponibles las 24 horas.

El Gobierno acusa a Ayuso y Almeida de "torpedear" la regularización de migrantes

La película 'Melodrama' expone barreras sociales que enfrentan migrantes haitianos en República Dominicana

El filme dirigido por Andrés Farías retrata cómo el rechazo y los prejuicios afectan la vida de quienes desafían la tradición familiar ante la migración, mostrando las consecuencias humanas de una realidad cotidiana en la isla

Actualización urgente para migrantes: esta semana vence el plazo para frenar la regla que deja sin trabajo a solicitantes de asilo

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) cerrará este 24 de abril el plazo para recibir comentarios sobre una nueva regla que busca restringir los permisos de trabajo (EAD, por sus siglas en inglés) para solicitantes de asilo. La medida, que impactaría a miles de migrantes en Estados Unidos, pretende duplicar el tiempo de espera para obtener el beneficio legal. Cómo impacta la nueva regla del DHS en el permiso de trabajo (EAD) para solicitantes de asilo en EE.UU.La modificación principal que impulsa el DHS consiste en extender el tiempo de espera. Bajo la normativa actual, un solicitante califica para el EAD tras 150 días. Sin embargo, el nuevo plan eleva ese periodo a 365 días. Por este motivo, ante el cierre del plazo, los expertos sugieren presentar objeciones oficiales ante las autoridades y comenzar el trámite de autorización laboral si ya se cumplen las condiciones.Según la firma especializada Oguz Law, esta reforma busca "disuadir las solicitudes de asilo sin mérito". Expertos advierten que la consecuencia será la precariedad económica de las familias que dependen de este ingreso legal.Además del tiempo de espera, la propuesta incluye una cláusula de suspensión de trámites. El Gobierno podría dejar de procesar solicitudes iniciales si el tiempo promedio de resolución de los casos de asilo supera los 180 días. De acuerdo con estimaciones del Proyecto de Apoyo a Solicitantes de Asilo (ASAP, por sus siglas en inglés), el sistema actual tiene un gran retraso: "Podrían pasar hasta 173 años antes de que se vuelvan a aceptar solicitudes de EAD iniciales si se aplica este umbral", aseguran.Qué cambios propone el Uscis para aprobar o rechazar el EAD en casos de asiloDe aprobarse la normativa, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) tendrá mayor poder para denegar solicitudes bajo criterios individuales. La agencia evaluará cada caso y se podrá basar en requisitos más rigurosos. En este sentido, ya no se tratará de una aprobación automática por tiempo cumplido. Entre los puntos destacados de la regla se encuentran:Criterios de entrada: restricciones para quienes ingresen al país norteamericano fuera de un puerto de control oficial.Plazo de un año: posible inhabilitación para el EAD si el asilo se solicita después de los primeros 12 meses de llegada.Citas de biometría: obligación de asistir a tomas de huellas dactilares tanto en solicitudes iniciales como en cada renovación.Discrecionalidad: el Uscis evaluará la elegibilidad según cada caso individual.Cómo enviar comentarios al DHS antes del 24 de abril y oponerse a la nueva regla de asiloLa consultora de inmigración Fragomen advierte que, de finalizarse la regla, los extranjeros enfrentarían brechas en el empleo e incertidumbre al transicionar hacia el asilo. No obstante, los expertos aclaran que la normativa no invalidará de manera inmediata los permisos ya emitidos, que mantendrán su vigencia hasta la fecha de expiración impresa en el documento.Debido a que el periodo de participación pública termina esta semana, abogados de Oguz Law sugieren una acción urgente para quienes están en proceso, para evitar conflictos legales si se aprueba la medida. "Si es elegible para aplicar ahora, considere hacerlo lo antes posible", recomiendan.

CCOO exige a Correos refuerzos del 30 % para atender la regularización de migrantes

El Gobierno denuncia "obstáculos" de algunos ayuntamientos para regularizar a migrantes

La regla del Uscis sobre el fraude en matrimonios: penas por mentir y qué dice la ley para los migrantes en EE.UU.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) permite a los ciudadanos estadounidenses otorgar la green card a través del matrimonio. Sin embargo, existen consecuencias para quienes traten de obtener ese beneficio con mentiras. Qué sanciones aplica el Uscis por fraude en la green card por matrimonioLa agencia explicó en su guía para nuevos migrantes que serán castigados los solicitantes que cometan alguna de estas infracciones al intentar conseguir la residencia: Mentir para obtener beneficios de inmigración para sí mismo u otra persona.Decir ser ciudadano estadounidense cuando no lo es.Contraer matrimonio con más de una persona a la vez.Mentir o presentar documentos falsos para recibir beneficios públicos o estafar a alguna agencia gubernamental. Mentir a la agencia federal es considerado un delito, y las sanciones dependen de la gravedad del fraude y pueden incluir multas, prisión o deportación. En el mismo documento, el Uscis dijo que las consecuencias son:Ser expulsado de EE.UU. Podría enfrentar prohibiciones de reingreso, que pueden ser temporales o permanentes según el caso.Perder el estatus de residente permanente. Perder elegibilidad para obtener la ciudadanía estadounidense.Cómo denunciar fraude matrimonial migratorio en EE.UU. ante el ICELa entidad gubernamental insta en su página oficial a reportar cualquier sospecha de fraude matrimonial en el país norteamericano. El procedimiento a seguir es directamente con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) a través de un formulario. Quienes deseen hacer una denuncia solo deben usar el formulario de denuncias en línea y ser lo más específicos y detallados posible. "Si usted proporciona información, le aseguramos que se remitirá de inmediato a la oficina correspondiente para que se tomen las medidas oportunas", dice el ICE.Requisitos para obtener la green card por matrimonio en Estados UnidosCuando una persona no ciudadana se casa con un ciudadano, puede ser elegible, sujeto a cumplir requisitos y a la aprobación del Uscis. Debe hacer es solicitar un ajuste de estatus y cumplir los siguientes requisitos: Presentar correctamente el Formulario I-485.Estar físicamente presente en EE.UU. al momento de presentar su Formulario I-485.En el caso de quienes ingresaron con una visa de prometido (K-1), haber sido admitido bajo esa categoría.Casarse antes de los 90 días con el ciudadano estadounidense que presentó el Formulario I-129F en su nombre, en el caso de visas K-1.Reunir los requisitos para recibir una visa de inmigrante.Si el migrante desea conseguir el ajuste por otro medio que no sea el matrimonio y ya está dentro de EE.UU., tendrá que hacerlo con otro tipo de estatus. "Si se le otorga el estatus de no inmigrante U mientras se encuentra en EE.UU. o el estatus de no inmigrante T, podrá solicitar la residencia permanente", especifica el Uscis.Visa K-1 en EE.UU.: cómo funciona el permiso para prometidos extranjerosCualquier ciudadano americano puede solicitar una visa para que su prometido extranjero pueda viajar a EE.UU. a casarse y solicitar la admisión al país norteamericano a través del Formulario I-129F. Estas son las clasificaciones de visas de prometido: Visas de prometido (antes del matrimonio)Para el prometido: K-1. Para los hijos del prometido: K-2. Visas para cónyuges (ya casados)Para el cónyuge: K-3. Para los hijos del cónyuge: K-4.El trámite de visa se hace cuando el prometido extranjero está fuera de EE.UU. Después, deben casarse dentro de los primeros 90 días en que el prometido pise ese país. Una vez que contraigan matrimonio, serán elegibles para solicitar un ajuste de estatus en busca de la tarjeta verde. El trámite se realiza cuando el cónyuge ya está en Estados Unidos.

Comienza la regularización presencial de migrantes en 400 oficinas distribuidas por toda España

La vía presencial requiere cita previa y las solicitudes se podrán presentar, de lunes a viernes, en oficinas habilitadas de Extranjería, Seguridad Social y Correos

Trabajar como electricista en Texas: la ley que pone en riesgo a migrantes desde el 1° de mayo 2026

A partir del 1° de mayo, el estado de Texas implementará un cambio en el sistema de licencias profesionales que exige demostrar situación migratoria regular para ejercer actividades reguladas. La disposición alcanza a electricistas, entre otros trabajadores.Texas exigirá prueba de estatus migratorio para licencias profesionales desde mayo: qué cambiaLa decisión será adoptada por la Comisión de Licencias y Regulaciones de Texas (TDLR, por sus siglas en inglés) y se apoya en una ley federal que limita el acceso a beneficios públicos a personas sin estatus migratorio.Dentro de esa categoría se incluyen las licencias laborales. Esto implica que quienes no puedan acreditar presencia legal no podrán obtener ni renovar sus permisos de empleo en determinadas ocupaciones.Se estima que la disposición impactará en alrededor de 18.000 licencias que actualmente no están vinculadas a un número de Seguro Social.Ley federal de EE.UU. que respalda la medida en Texas: requisitos migratorios para licenciasLa medida se basa en el Título 8 del Código de EE.UU., Sección 1621, que establece como regla general que los extranjeros que no tengan un estatus migratorio "calificado" no son elegibles para recibir beneficios públicos estatales o locales. Según esta normativa, en la que se apoya la reciente modificación en Texas, una persona que no sea ciudadana o nacional de EE.UU. solo puede acceder a dichos beneficios si se encuentra en alguna de las siguientes categorías:Extranjero calificado.No inmigrante bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad.Extranjero con permiso de permanencia temporal (parole) en EE.UU. por menos de un año.La normativa impulsada por la administración de Greg Abbott considera un beneficio público estatal o local a las licencias profesionales o comerciales.Lista completa de profesiones afectadas por el requisito de estatus legal en TexasLa nueva normativa del TDLR afectará a una amplia gama de oficios y actividades laborales que requieren permisos estatales para su práctica. Según el listado oficial, las profesiones y actividades alcanzadas por el requisito de demostrar presencia legal son:ElectricistasTécnicos en aire acondicionadoEntrenadores deportivosSubastadoresBarbería y cosmetologíaPlomerosProgramas educativos ordenados por la corteDietistasEducación y seguridad vialTerapia para la dislexiaSeguridad en ascensores y escaleras mecánicasDepilación láserCriadores con licenciaTerapia de masajesParterasEvaluadores y remediadores de mohoPodologíaConsultores y profesionales de impuestos sobre la propiedadMinoristas de energía solar residencialProveedores de contratos de serviciosRecicladores de autopartes usadasPerforadores de pozos de agua e instaladores de bombasLa medida obliga a que tanto ciudadanos estadounidenses como extranjeros demuestren su estatus legal en el país norteamericano para poder obtener o renovar sus credenciales profesionales.Qué documentos sirven para acreditar la presencia legal en TexasDe acuerdo con el sitio web oficial del TDLR, para demostrar la presencia legal y obtener o renovar una licencia profesional, el solicitante debe completar el formulario de Solicitud de Licencia Ocupacional Alegando no Tener Número de Seguro Social.En ese documento, deberá certificar bajo pena de perjurio que es ciudadano estadounidense o que se encuentra legalmente en el país norteamericano.El TDLR ofrece dos vías para verificar la estadía legal. Todos los documentos deben estar vigentes, a menos que se indique lo contrario.Presentar un solo documento de esta lista:Licencia de conducir o tarjeta de identificación estatal que cumpla con la normativa Real ID.Pasaporte estadounidense o tarjeta de pasaporte.Tarjeta de residente permanente (green card, formulario I-551).Documento de Autorización de Empleo (permiso de trabajo, formulario I-766).Certificado de naturalización o de ciudadanía.Visa de inmigrante.Formulario I-94 que demuestre admisión legal o permiso de permanencia temporal.Formulario I-797 (notificación de acción) que apruebe o conceda estatus de residente, asilo o libertad condicional.Licencia para portar armas emitida por el Departamento de Seguridad Pública estatal (DPS, por sus siglas en inglés).Tarjeta de identificación militar de EE.UU.La otra opción es presentar dos documentos en combinación. Si el solicitante no tiene los permisos anteriores, debe presentar uno de cada uno de los siguientes grupos:Identificación estatal: licencia de conducir o identificación emitida por Texas u otros estados autorizados (como Alabama, Florida, Georgia, entre otros).Comprobante de nacimiento: acta de nacimiento emitida por un estado o territorio de EE.UU., o un documento del gobierno federal que demuestre el nacimiento en el extranjero de un ciudadano estadounidense (como el formulario FS-240 o DS-1350).Los documentos deben enviarse como una copia o imagen clara y legible, preferiblemente mediante carga electrónica o escaneada.Estas normas no imponen un requisito de ciudadanía. Las personas que no son estadounidenses pero que tienen un estatus migratorio legal y autorización para trabajar siguen siendo elegibles para obtener una licencia profesional.Sin embargo, aquellos que no puedan acreditar su presencia legal no podrán acceder a estas habilitaciones a partir de la fecha establecida.

Caen presuntos miembros de La Línea que raptaron a 15 migrantes en Chihuahua

Elementos de la Fuerza Especial SWAT desplageton un operativo tras una llamada al número de emergencias

Avanzan deportaciones del ICE para llegados en la infancia: el grupo de migrantes que pierden protección en EE.UU.

En medio de las intensas políticas migratorias de la administración Trump, existe un grupo que se encuentra entre los más afectados: los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés). De acuerdo con los últimos informes, más de 270 personas con este estatus han sido detenidas por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). Qué se sabe de los DACA afectados por las deportaciones del ICEDe acuerdo con un informe presentado por The Guardian, la agencia detuvo a 270 beneficiarios del DACA y deportó a 174. Otros estudios indican que la cifra de detenidos ascendió a 343 en los primeros 11 meses del año pasado."El DACA no ofrece un estatus legal. El estatus se renueva por tres años y luego expira", destaca el documento firmado por Kristi Noem, quien era en ese entonces la secretaria del DHS.El DHS afirma que el 92% de los detenidos tenían antecedentes criminales. Sin embargo, defensores de los derechos de inmigrantes reportan que personas con expedientes limpios también son objeto de estas medidas. "Necesitamos comparecer ante jueces federales, porque no hay manera de que obtengamos un resultado justo por parte de un juez de inmigración o de la Junta de Apelaciones de Inmigración", dijo Veronica Cardenas, abogada de inmigración de Nueva Jersey, en diálogo con Times of San Diego. Casos de personas afectadas por las detenciones del ICE Un informe del PBS presentó algunos casos de beneficiados del DACA afectados por las detenciones del ICE. Uno de ellos es Juan Chávez Velasco, un profesional de laboratorio en Texas que fue detenido mientras llevaba leche materna a su hija prematura en cuidados intensivos. El migrante tenía su estatus DACA activo al momento del arresto, pero fue procesado por una orden de remoción de 2005. "Mientras salía del barrio, vio un coche aparcado al borde de la carretera. Al detenerse, unos agentes del ICE se le acercaron y lo interrogaron", señaló Stephanie Villarreal, esposa de Velasco. Y agregó: "Él intentó explicarles que tenía DACA y un permiso de trabajo. Pero fue detenido ese mismo día, 18 de febrero". Postura de la administración Trump sobre el DACALa administración Trump sostiene que DACA es "sustantivamente ilegal" porque el Congreso nunca autorizó su creación, lo que lo pone en conflicto directo con la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA). El DHS sigue esa línea al afirmar que el programa no confiere ningún estatus legal en Estados Unidos debido a que los beneficiarios no cuentan con derechos a permanecer en el país de forma indefinida. "Para que quede claro: DACA no confiere ningún tipo de estatus legal en este país", declaró un portavoz del DHS de acuerdo con The Guardian. "Cualquier inmigrante indocumentado beneficiario puede ser arrestado y deportado por diversos motivos, entre ellos, si ha cometido algún delito".

Apátridas saharauis y menores migrantes no acompañados con edad cuestionada, los "grandes olvidados" de la nueva regularización

Organizaciones advierten que muchos migrantes adolescentes quedan fuera del sistema de protección y sin permiso de residencia al ser considerados adultos por la Fiscalía

Saiz aclara al PP que se regularizarán migrantes en situación irregular, no delincuentes

El gobierno de Costa Rica recibe segundo grupo de migrantes deportados desde Estados Unidos

La llegada de 22 personas de distintas nacionalidades forma parte de un mecanismo bilateral que establece traslados semanales, enfocado en brindar protección y alternativas legales a quienes arriban bajo esta iniciativa conjunta

La extrema derecha europea se reúne en Milán para pedir la deportación de millones de migrantes

Figuras como el francés Jordan Bardella, el holandés Geert Wilders y el vicepremier italiano Matteo Salvini quieren expulsar a todos los extranjeros no blancos.La ultraderecha denuncia que la población blanca y cristiana europea está siendo reemplazada por inmingrantes negros y árabes.

Primer vuelo de migrantes expulsados de Estados Unidos llegó a RD del Congo: Gustavo Petro rechazó la medida

Medios internacionales confirmaron la llegada de 15 ciudadanos peruanos, ecuatorianos y colombianos a la nación africana

Actualizaciones del Uscis en abril 2026: avanza la revisión de TPS para migrantes y permisos de trabajo

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) realizó recientemente una aclaración sobre el Estatus de Protección Temporal (TPS, en inglés). Además, en abril vence el plazo de comentarios públicos sobre una propuesta que podría demorar miles de permisos de trabajo para ciertos migrantesQué dijo el Uscis sobre el TPS en abril de 2026 y por qué no da acceso directo a la green cardDurante las últimas semanas, no hubo cambios en la lista de países ni nuevas decisiones judiciales con respecto a los estatus de distintos extranjeros en EE.UU. Sin embargo, la agencia estadounidense sí realizó un aviso para remarcar información importante.Mediante una publicación en su cuenta oficial de X, el Uscis advirtió a los extranjeros sobre una limitación: "El Estatus de Protección Temporal es precisamente eso: temporal".En esa misma línea, desmintió la idea de que se pueda permanecer en EE.UU. a largo plazo con ese estatus o que derive en la green card. "El TPS se creó para ser una solución para circunstancias extraordinarias a corto plazo, no una laguna legal que dure décadas para obtener la residencia permanente", fueron las palabras de la entidad.Este mensaje del Uscis recuerda a los migrantes que la acumulación de años en el país norteamericano no significa una ventaja ni una vía para solicitar la residencia permanente ni otra documentación.Aunque el aviso no refiere a la continuidad del estatus ni ninguna nacionalidad en particular, se produjo en medio de una revisión constante de la lista y condiciones del programa en el futuro.Regla del DHS sobre EAD para solicitantes de asilo: cuándo cierra el plazoEn febrero, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) propuso una modificación importante sobre el Documento de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés).El documento, que habilita a extranjeros de distintas categorías de estatus migratorios a trabajar, es una herramienta para solicitantes de asilo. Sin embargo, la propuesta complica sus condiciones.Hasta ahora, quienes tengan un proceso en trámite pueden solicitar el permiso de trabajo si su caso no fue resuelto a los 180 días desde que empezó. Si se aplica la nueva norma del DHS, ese umbral subiría a 365 días.Qué buscará el Uscis en redes sociales de migrantesLa regla se presentó el 20 de febrero y entró en un período de 60 días de recepción de comentarios públicos. Esa extensión de tiempo termina el 24 de abril, por lo que pronto podría haber novedades sobre el cambio para solicitantes de asilo.Demoras en SAVE: cuánto tarda la verificación migratoria manual, según el UscisA través de una publicación en su sitio web, la agencia estadounidense advirtió por plazos de demora en el uso del sistema SAVE. Aunque en la mayoría de los casos se realiza solo la verificación inicial que da una respuesta inmediata, cuando se requiere una revisión manual, el tiempo de espera puede rondar los 20 días hábiles federales.Este proceso toma más tiempo por la necesidad de una revisión humana detallada de cada expediente de inmigración. En ese sentido, el Uscis enfatizó que evitar errores en el ingreso de datos es la mejor manera de agilizar el trámite.

Trabajar sin licencia como contador en Texas: riesgos para migrantes desde el 1° de mayo por la ley de Abbott

A partir del 1° de mayo, entra en vigor en Texas una disposición que modifica el acceso a licencias laborales para contadores y otras profesiones. La regulación fue emitida por la Comisión de Licencias y Regulaciones (TDLR, por sus siglas en inglés) y establece que los solicitantes deberán acreditar su permanencia legal en Estados Unidos.Nuevos requisitos del TDLR para licencias profesionales en Texas desde mayoLa normativa introduce una condición obligatoria para el ejercicio formal de la profesión. Sin la licencia vigente, los contadores no podrán desempeñarse dentro del marco legal establecido por el estado.Esto implica que quienes no logren completar la verificación migratoria quedarán fuera del sistema formal de empleo, al no poder acceder a la habilitación requerida.Se estima que la disposición impactará en alrededor de 18.000 licencias profesionales que no están vinculadas a un número de Seguro Social.Además de la contaduría, el cambio alcanza a diversas actividades reguladas. La medida forma parte de una adecuación a criterios federales que consideran estas licencias como beneficios públicos sujetos a restricciones.Quienes no cuenten con un número de Seguro Social deberán presentar documentación alternativa que valide su situación migratoria para iniciar o renovar el trámite correspondiente.Qué establece la ley federal de EE.UU. sobre licencias y beneficios públicosLa nueva medida de Texas se fundamenta directamente en el Título 8 del Código de EE.UU., Sección 1621, una normativa federal que restringe el acceso de los extranjeros a los beneficios públicos estatales y locales.La ley federal define los beneficios públicos estatales o locales como subvenciones, contratos, préstamos y licencias profesionales o comerciales proporcionadas por una agencia gubernamental. Bajo este esquema, la administración del gobernador Greg Abbott determinó que el otorgamiento de habilitaciones para oficios (como contaduría, barbería o construcción) califica como un beneficio público que debe ser restringido.El código federal establece que los extranjeros que no sean "calificados", no inmigrantes bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad, o personas con permisos de permanencia temporal (parole) por menos de un año, no son elegibles para recibir dichos beneficios. Texas utiliza esta disposición para justificar la exigencia de prueba de presencia legal para emitir o renovar licencias.Documentación requerida por el TDLR para acreditar estatus legal en TexasDe acuerdo con el sitio web oficial del TDLR, para demostrar la presencia legal y obtener o renovar una licencia profesional, el solicitante debe completar el formulario de Solicitud de Licencia Ocupacional Alegando no Tener Número de Seguro Social.En ese documento, deberá certificar bajo pena de perjurio que es ciudadano estadounidense o que se encuentra legalmente en el país norteamericano.El TDLR ofrece dos vías para verificar la estadía legal. Todos los documentos deben estar vigentes, a menos que se indique lo contrario.Presentar un solo documento de esta lista:Licencia de conducir o tarjeta de identificación estatal que cumpla con la normativa Real ID.Pasaporte estadounidense o tarjeta de pasaporte.Tarjeta de residente permanente (green card, formulario I-551).Documento de Autorización de Empleo (permiso de trabajo, formulario I-766).Certificado de naturalización o de ciudadanía.Visa de inmigrante.Formulario I-94 que demuestre admisión legal o permiso de permanencia temporal.Formulario I-797 (notificación de acción) que apruebe o conceda estatus de residente, asilo o libertad condicional.Licencia para portar armas emitida por el Departamento de Seguridad Pública estatal (DPS, por sus siglas en inglés).Tarjeta de identificación militar de EE.UU.La otra opción es presentar dos documentos en combinación. Si el solicitante no tiene los permisos anteriores, debe presentar uno de cada uno de los siguientes grupos:Identificación estatal: licencia de conducir o identificación emitida por Texas u otros estados autorizados (como Alabama, Florida, Georgia, entre otros).Comprobante de nacimiento: acta de nacimiento emitida por un estado o territorio de EE.UU., o un documento del gobierno federal que demuestre el nacimiento en el extranjero de un ciudadano estadounidense (como el formulario FS-240 o DS-1350).Los documentos deben enviarse como una copia o imagen clara y legible, preferiblemente mediante carga electrónica o escaneada.Estas normas no imponen un requisito de ciudadanía. Las personas que no son estadounidenses pero que tienen un estatus migratorio legal y autorización para trabajar siguen siendo elegibles para obtener una licencia profesional.Sin embargo, aquellos que no puedan acreditar su presencia legal no podrán acceder a estas habilitaciones a partir de la fecha establecida.