migrante

¿Es legal filmar un operativo del ICE en EE.UU.?: los derechos que los migrantes deben conocer

El aumento de redadas migratorias durante el segundo mandato de Donald Trump impulsó a diversas organizaciones a difundir información sobre los derechos disponibles para quienes se ven expuestos a intervenciones del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). El acto de filmar a los agentes cuando realizan detenciones o inspecciones está amparada por la Primera Enmienda de la Constitución y es válida para cualquier persona, sea o no ciudadana, siempre que no interrumpa con el operativo.El derecho de los migrantes a filmar los operativos del ICEEsta facultad de documentar operativos se convirtió en un elemento utilizado por activistas y transeúntes para registrar el comportamiento de las autoridades migratorias. Sin embargo, las organizaciones enfatizan que el ejercicio de este derecho implica restricciones, principalmente vinculadas a no afectar el curso de una intervención policial.El National Immigrant Justice Center (NIJC) considera que filmar una detención es una herramienta que puede proteger a quienes observan o son parte de una intervención. La institución indica que las personas que se encuentren en espacios abiertos y se sientan seguras pueden registrar lo que ocurre mediante su teléfono o tomar notas detalladas.El NIJC insiste en que la prioridad es no afectar la actuación de los agentes. Por esa razón, aconseja mantener distancia y evitar cualquier acción que pueda interpretarse como interferencia. También recomienda no difundir imágenes o datos sin verificar, para no generar situaciones que puedan poner en riesgo a terceros.Por su parte, Carolina Migrant Network, que opera principalmente en Carolina del Norte, incluye la filmación como un recurso que permite a los migrantes documentar el actuar policial cuando se enfrentan a una detención o interrogatorio. La red enfatiza que, además de filmar, las personas deben conocer el resto de sus derechos básicos, ya que estos funcionan en conjunto para protegerlos durante los operativos migratorios.¿Qué dice la ley de EE.UU. sobre el acto de filmar a los oficiales federales?De acuerdo con la New York Civil Liberties Union (Nyclu) todas las personas pueden registrar en video o fotografía a los agentes federales en espacios públicos debido a que la Primera Enmienda ampara esta actividad. La organización indica que este derecho también se sustenta en legislaciones que reconocen la importancia de documentar la labor policial.La Nyclu señala que registrar intervenciones de inmigración añade una capa de supervisión social sobre la actuación del ICE y otras agencias. Esta filmación puede servir para evidenciar prácticas que luego sean cuestionadas en ámbitos legales o comunitarios.La organización también advierte que filmar no debe alterar la dinámica del operativo. Esto implica:No acercar demasiado los dispositivos a los oficiales.No ignorar solicitudes razonables de alejarse.No utilizar herramientas que puedan irrumpir en la escena, como drones sin permisos específicos.También aconseja apuntar la cámara hacia los funcionarios y no hacia las personas en custodia, para evitar que imágenes sensibles se utilicen en su perjuicio.Los derechos de los migrantes durante operativos del ICEMás allá del derecho a documentar, las organizaciones coinciden en que las personas migrantes poseen otras protecciones cuando se enfrentan a operativos de inmigración:Derecho a no responder preguntas sobre su estatus migratorio: esto se aplica tanto en detenciones, interrogatorios y controles de tráfico.No abrir la puerta sin una orden: los agentes solo pueden ingresar a una vivienda si cuentan con un mandato judicial firmado por un juez. Las acciones administrativas emitidas por el ICE no habilitan la entrada. Las personas tienen derecho a solicitar que la orden sea mostrada por debajo de la puerta o a través de una ventana antes de permitir acceso.Derecho a un abogado: pueden contar con asesoría legal a lo largo de su proceso.Negarse a firmar algo que no entiende: el inmigrante debe evitar validar cualquier documento que no comprenda.El NIJC y otras entidades recomiendan elaborar un plan familiar ante la posibilidad de un arresto. Esto incluye definir contactos de emergencia, designar quién recogerá a los hijos en caso de ausencia del adulto responsable y preparar documentos que otorguen autorizaciones temporales para tomar decisiones médicas o legales.Las organizaciones sugieren memorizar números de teléfono relevantes, ya que los dispositivos electrónicos suelen ser confiscados al momento de la detención.Deportaciones en EE.UU.: cifras del DHS y aumento de remocionesLa política migratoria impulsada bajo la actual administración fortaleció la presencia del ICE y la CBP en todo el país norteamericano. Según cifras recientes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), más de 2 millones de personas dejaron EE.UU. entre enero y octubre del presente año. De ellas, 1,6 millones salieron de manera voluntaria y más de 527 mil fueron deportadas por la agencia federal.Las autoridades anticipan que las expulsiones podrían llegar a 600 mil antes de que concluya el año. Estas cifras representan uno de los niveles más elevados de remociones en la última década y forman parte de una estrategia descrita por la administración como de "cero tolerancia" frente a la inmigración irregular.Las acciones del ICE se extendieron a todo el territorio, con énfasis en jurisdicciones catalogadas como "ciudades santuario". De acuerdo con el DHS, la mayoría de las detenciones corresponde a personas con antecedentes penales o con casos judiciales pendientes.

Alerta para migrantes: jueza advierte que la Patrulla Fronteriza hace mal uso de ChatGPT para justificar arrestos en Chicago

Una jueza cuestionó el mal uso de la inteligencia artificial para redactar informes policiales. En el marco de una investigación sobre el uso de la fuerza en las redadas contra migrantes en Chicago, la magistrada Sara Ellis notó que había reportes sobre detenciones escritos con ChatGPT. El problema radica en que esta práctica puede generar imprecisiones que resulten perjudicialales para los extranjeros La jueza Sara Ellis cuestionó informes de las redadas en Chicago que se hicieron con IALa jueza federal se expresó en una investigación del accionar de las fuerzas de seguridad en la ciudad más poblada de Illinois. Luego de la Operación Midway Blitz llevada a cabo por agentes de la Patrulla Fronteriza en Chicago, Ellis realizó una revisión de los informes y videos de cámaras corporales.En más de 200 páginas, expresó que se produjeron enfrentamientos y que, en ciertas ocasiones, hubo uso excesivo de la fuerza para reprimir manifestaciones. Sin embargo, llamó la atención una nota de opinión que dejó al final del documento, al que tuvo acceso AP.Allí, Ellis aseguró que en al menos un informe constató el uso de ChatGPT para la redacción. Según la jueza, un agente le dio a la IA las imágenes y una breve descripción de los hechos y le pidió que redactara el reporte.Al comparar con lo ocurrido en las imágenes, la magistrada notó que había discrepancias importantes con lo escrito oficialmente. Más allá de la crítica que la magistrada hizo a esta práctica, la utilización de inteligencia artificial para informes policiales puede ser especialmente riesgoso en el caso de inmigrantes.Es que un error de la IA sobre lo que ocurrió durante el operativo podría hacer responsable a una persona de acciones que no cometió. Por ejemplo, una supuesta agresión a un agente federal podría complicar la situación del migrante y su estadía en Estados Unidos.La Patrulla Fronteriza usa algoritmos de IA para detencionesMás allá del uso de ChatGPT para redactar informes, recientemente una investigación de AP descubrió que la entidad utiliza un sistema de inteligencia artificial para detener a personas.El procedimiento de la Patrulla Fronteriza funciona de la siguiente manera:El sistema de IA realiza una lectura automatizada de placas y monitorea vehículos en todo EE.UU.Un agente halla un patrón de movimiento "sospechoso" y marca esa placa para una detención.La policía local, en colaboración con la entidad, realiza un control de tráfico y detiene al auto apuntado por una supuesta falta menor.Además de cuestionamientos por la violación a la privacidad, esto también es especialmente riesgoso para inmigrantes, que pueden ser hallados por la agencia federal mediante este sistema.El 97% de los migrantes detenidos en Chicago no tenía antecedentesEl descubrimiento sobre el uso de la IA para los informes se superpone a otro dato controversial del operativo Midway Blitz. Tras una orden del juez federal Jeffrey Cummings, las autoridades debieron entregar información sobre la lista de detenidos durante las redadas en Chicago.Allí, se descubrió que de los 614 inmigrantes que fueron arrestados, solamente 16 personas (2,6% del total) tenía algún tipo de antecedente penal.

Para evitar al ICE en Arizona: los documentos que todo migrante debe tener a mano si viaja por carretera

El temor a operativos migratorios en Estados Unidos se extiende a las rutas y autopistas. Quienes tengan que circular por Arizona deben tener en cuenta cuál es la documentación necesaria para evitar problemas con los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).Documentos necesarios para viajar por ArizonaEn caso de una detención vial, toda persona debe demostrar su identidad, mientras que los extranjeros deben certificar su presencia legal en EE.UU. Para eso, existen ciertos documentos que pueden utilizarse como prueba.La recomendación general es presentar la green card, dado que es una evidencia inequívoca del estatus legal del migrante. No obstante, Inmigration Solution señala que la licencia de conducir de Arizona también podría ser suficiente, dado que solo se otorga a extranjeros con su situación regularizada en ese país.Licencias de conducir para migrantes en Arizona: quiénes pueden obtenerlasArizona mantiene reglas estrictas para otorgar licencias de conducir. Es que este estado no otorga permisos para migrantes indocumentados. El Departamento de Transporte de Arizona (ADOT, por sus siglas en inglés) explica en su web oficial que los extranjeros deben cumplir estos requisitos para conseguir un carnet que los habilite a manejar vehículo en el territorio estatal:Presentar pruebas de identidad Presentar pruebas de presencia autorizada en EE.UU. (estatus legal)Entre los papeles aceptados para este fin se encuentran la tarjeta de autorización de empleo, el formulario I-94 del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) y la tarjeta de residente permanente. Asimismo, se aclara que la validez de la licencia queda ligada al vencimiento del documento migratorio que demuestra presencia autorizada en EE.UU. Las autoridades de Arizona remarcan que todas las tarjetas de autorización de empleo requieren acompañarse del número de Seguridad Social. Una vez presentados estos documentos, los solicitantes deben aprobar el examen de manejo. La evaluación se divide en dos partes: una teórica y otra práctica. La primera consiste en preguntas sobre reglas viales, señales de tránsito y medidas de seguridad. El examen práctico, por su parte, analiza la destreza del aspirante al operar un vehículo. Qué migrantes no pueden obtener la licencia de conducir en ArizonaDe acuerdo con información de la National Conference of State Legislatures, una organización bipartidista de investigación, Arizona no otorga licencias de conducir a personas indocumentadas. Es que el estado exige prueba de estatus legal para iniciar cualquier trámite. La normativa también establece que la fecha de vencimiento del permiso de conducir coincide con la vigencia del documento migratorio. En el mismo sentido, las licencias otorgadas por otros estados a indocumentados no son consideradas válidas en su territorio.Qué pasa con los migrantes solicitantes de asilo y trabajadores con permisoA pesar de la restricción para quienes no muestran documentación migratoria válida, un punto importante favorece a solicitantes de asilo con autorización de empleo. Aquellos que presentan un permiso de trabajo vigente, una tarjeta de Seguridad Social y dos pruebas de domicilio en Arizona tienen acceso a obtener una licencia estatal. El Proyecto de Apoyo para Solicitantes de Asilo aclara que los interesados también pueden demostrar su proceso activo mediante un aviso de recibo del Uscis o una citación judicial pendiente. Esa presentación respalda que la persona mantiene un trámite en curso y cuenta con presencia autorizada. Consecuencias de conducir sin licencia en ArizonaEl despacho de abogados Jackson White Law explicó que las personas que conduzcan sin licencia en Arizona pueden recibir multas o sanciones, según diferentes factores. Esto puede derivar en penalizaciones bajo un delito menor de clase 2:Hasta cuatro meses de cárcel.Hasta 750 dólares en multas.Hasta dos años de libertad condicional.Servicio comunitario.También es considerado un delito de ese tipo exhibir, hacer o tener en posesión, a sabiendas, una licencia de conducir cancelada, revocada, suspendida, ficticia o alterada fraudulentamente.Documentación clave para evitar problemas con ICE al viajar por ArizonaRocío Becerril, abogada especializada en derecho migratorios, recomendó a los migrantes con residencia permanente que porten su green card y mantengan una copia adicional en casa, para acreditar el estatus legal.En declaraciones a Telemundo, la especialista señaló que los documentos más relevantes para acreditar presencia o trámites migratorios son:Tarjeta de residencia permanente.Recibos de aprobación de inmigración por Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés).Parole humanitario.Aprobación de asilo.Recibo de aprobación del Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés).Permiso de trabajo.Permiso de trabajo de DACA, TPS, asilo o visa U.Recibo de aprobación de la visa U.Visa de estudiante.Visa de turista.Recibo de aprobación de la Ley de Violencia contra la Mujer en Estados Unidos (VAWA, por sus siglas en inglés).Citación para una audiencia de deportación.

Qué pasa si la CBP o el Uscis descubre que un migrante pagó un coyote para llegar a EE.UU.

Pagar a un coyote para que traslade a un niño o a cualquier persona a través de la frontera de Estados Unidos se convirtió en una de las decisiones más riesgosas para miles de familias migrantes. Detrás de esa práctica, muchas veces motivada por la desesperación y el miedo, existe un entramado legal severo que puede derivar en cargos criminales, cancelación de trámites migratorios, inadmisibilidad futura y hasta penas de prisión.Qué delito comete quien paga a un coyote y qué penas establece la ley en EE.UU.El Código de Estados Unidos, bajo el artículo 8 U.S.C. §1324, establece que participar directa o indirectamente en el tráfico o contrabando de extranjeros constituye un crimen federal.La ley prohíbe llevar, intentar transportar, ocultar, alojar o inducir a cualquier persona a cruzar la frontera de manera irregular, incluso cuando se trate de hijos, hermanos u otros familiares. La normativa no hace distinciones por el vínculo: el solo hecho de financiar o facilitar el cruce es una violación que habilita cargos penales.Las sanciones previstas incluyen:Multas elevadas determinadas por la justicia federal.Penas de hasta diez años de prisión en casos estándar.Sentencias mucho más severas, incluida cadena perpetua o pena de muerte, cuando el tráfico causa lesiones graves o la muerte de una persona.Las campañas públicas de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés), como la lanzada en 2022, insisten en que los coyotes son parte de organizaciones criminales y advierten que quienes pagan por sus servicios también pueden enfrentar consecuencias penales.Qué hace la CBP cuando descubre que se pagó a un coyote para cruzar la fronteraCuando un migrante es detenido en la frontera y la CBP determina que ingresó con ayuda de un traficante, o que un tercero pagó por ese traslado, esa información queda registrada en su expediente. Si se trata de un menor, el gobierno documenta el cruce como "menor no acompañado" y abre un protocolo que incluye transferencia a albergues, entrevistas y notificaciones a otras agencias federales.Los hallazgos pueden desencadenar:Investigaciones criminales sobre la persona que pagó el cruce.Identificación del traficante y rastreo de redes de contrabando.Comunicación de la información a otras agencias del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés).En muchos casos, aunque no se presenten cargos inmediatos, la información queda archivada y puede ser utilizada más adelante durante cualquier trámite migratorio.Las consecuencias migratorias de usar un coyoteMás allá del componente penal, la participación en un cruce irregular tiene efectos migratorios directos basados en las reglas de inadmisibilidad de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. Según explica Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), una persona se vuelve inadmisible si acumuló presencia ilegal o si participó en acciones que facilitan el ingreso clandestino de otra persona.El Uscis detalla que la presencia ilegal se genera en dos situaciones principales:Cuando se ingresa al país norteamericano sin admisión o permiso válido.Cuando se permanece más tiempo del autorizado en el Formulario I-94 u otro registro migratorio.La acumulación de presencia ilegal activa prohibiciones de reingreso de tres a diez años, y en algunos casos una prohibición permanente. Si además se descubre que el migrante pagó o coordinó el cruce con un coyote, el Uscis puede considerar que existe una causal adicional de inadmisibilidad basada en "alentar o asistir" el ingreso irregular de otra persona.Estas determinaciones impactan de forma directa en:Solicitudes de residencia o ajuste de estatus.Peticiones familiares.Trámites consulares.Solicitudes de perdón (waivers), que pueden ser negadas por la participación en un cruce facilitado por traficantes.Cómo puede afectar en el futuro usar un coyote al solicitar residencia o ciudadaníaLos abogados de inmigración, como los consultados por Univision, suelen advertir que uno de los problemas más graves surge años después, cuando la persona intenta regularizar su estatus. Durante la entrevista consular o la revisión de antecedentes, las autoridades migratorias evalúan cómo se produjo el ingreso al país norteamericano y si existió participación de coyotes. Cuando la CBP o el Uscis detectan que un adulto financió el cruce de un tercero â??incluidos familiaresâ??, el caso puede interpretarse como facilitación del tráfico humano.Eso puede derivar en:Denegación de la residencia permanente.Cancelación de trámites que estaban en curso.Inadmisibilidad sin derecho a ciertos perdones migratorios.Reapertura de investigaciones penales previamente archivadas.

Confirmado: cuáles son los requisitos para obtener la ciudadanía de EE. UU. como migrante cubano

Una ley de 1966 le otorga ventajas a la hora de solicitar la Green Card a los nacidos en Cuba.Pero deben cumplir las mismas exigencias que los demás migrantes para ser naturalizados estadounidenses.

Colaboran con el ICE: la lista de los condados de Carolina del Norte donde la policía ayuda a detener migrantes

Mientras continúan las consecuencias de los operativos de la Patrulla Fronteriza, los migrantes en Carolina del Norte se encuentran en alerta. Más allá del despliegue focalizado de agentes, también hay una colaboración continua de ciertos condados con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Actualmente, son 22 los que tienen algún tipo de vínculo mediante acuerdos 287(g).Los 22 condados de Carolina del Norte que tienen acuerdos 287(g) con el ICESegún lo que establece el sitio web oficial de la entidad estadounidense, este programa permite "delegar en oficiales estatales y locales" el poder de aplicar ciertas normas de inmigración. Al firmarlo, un condado se compromete a ayudar al ICE con distintas tareas.Actualmente, la agencia tiene tres modelos de acuerdos 287(g): Jail Enforcement, Task Force y Warrant Service Officer. Entre ellos, hay diferencias sobre la autoridad que se les cede a las fuerzas policiales para aplicar leyes migratorias.En Carolina del Norte, se aplican los tres esquemas en distintas zonas del estado. De manera general, los condados que tienen algún tipo de convenio 287(g) con el ICE son:AlamanceAlbemarleAveryDuplinCatawbaBrunswickCabarrusCaldwellCarteretCherokeeClevelandColumbusCravenGastonHendersonLincolnNashOnslowRandolphRockinghamUnionYanceyEl listado oficial de los condados participantes en todo EE.UU. se actualiza constantemente en el sitio oficial del ICE. En noviembre de 2025, la agencia tiene al menos un acuerdo en todos los estados a excepción de California, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Nueva Jersey, Oregon, Rhode Island, Vermont y Washington.Cuáles son las diferencias entre los tipos de acuerdos 287(g) del ICELa diferencia radica en los alcances y tareas que las fuerzas locales toman a partir de su participación en el programa. En las tres alternativas, el ICE establece claramente cuál es el poder que le otorga a los condados.En primer lugar, el modelo Jail Enforcement permite a agentes investigar el estatus migratorio de personas que se encuentran detenidas y acusadas por algún crimen. En este programa, los oficiales solo pueden actuar dentro de la cárcel en cuestiones de inmigración.Por su parte, el modelo Task Force implica la realización de operativos conjuntos entre el ICE y el condado que firma el acuerdo 287(g). Bajo este marco, las agencias se unen para llevar a cabo detenciones de migrantes en el territorio.Por último, el Warrant Service Officer habilita la capacitación y entrenamiento a oficiales locales del condado para llevar a cabo detenciones específicas. En este caso, los agentes no pueden realizar operativos migratorios de forma independiente, pero sí aplicar órdenes del ICE.Acuerdos 287(g) del ICE en Carolina del Norte: qué programa firmó cada condadoSegún lo que presenta la entidad federal y recopiló NC Local, algunos condados de Carolina del Norte participan en más de un programa 287(g) a la vez. Se dividen entre las tres categorías de la siguiente manera:Jail Enforcement: Cabarrus, Gaston y Henderson.Task Force: Duplin, Catawba y Columbus.Warrant Service Officer: Alamance, Albemarle, Avery, Brunswick, Caldwell, Carteret, Catawba, Cherokee, Cleveland, Columbus, Craven, Duplin, Lincoln, Nash, Onslow, Randolph, Rockingham, Union y Yancey.

Frente a la posibilidad de que gane Kast en Chile, miles de migrantes venezolanos huyen hacia Perú

El gobierno peruano militarizó su frontera sur y decretó el estado de emergencia, a raíz de la masiva llegada de migrantes. Numerosas familias quedaron varadas entre la ciudad peruana de Tacna y la chilena Arica. El derechista José Antonio Kast, favorito a ganar el balotaje, prometió expulsar de Chile a los 330 mil inmigrantes indocumentados que hay en el país. Muchos de ellos prefirieron buscar otro destino antes que soportar la expulsión. Sin embargo, ahora se enfrentan a un nuevo conflicto porque las fuerzas peruanas están frenando el ingreso. Leer más

Elecciones en Honduras: dónde pueden votar los migrantes en EE.UU. este domingo

Las elecciones en Honduras se celebran este domingo 30 de noviembre y millones de ciudadanos elegirán nuevo presidente, que sucederá a Xiomara Castro. En Estados Unidos, donde se estima que viven 935 mil migrantes de ese país, habilitaron los consulados hondureños y 15 Juntas Receptoras para que puedan ejercer su derecho a votar. Guía para migrantes en EE.UU.: los consulados para votar en las elecciones de HondurasLos migrantes de Honduras que viven en EE.UU. tienen habilitados los consulados y 15 Juntas Receptoras para votar en las elecciones del domingo próximo. El organismo ofreció una guía para que los electores ejerzan su derecho en los comicios.Los consulados disponibles en suelo estadounidense se encuentran en:Texas: en el 1209 Galveston Ave. de McAllen, en el 9800 Centre Pkwy de Houston y en la suite 400 de 2520 W Irving Blvd. en Dallas.Arizona: en el tercer piso de 3724 N 3rd Street de Phoenix.Colorado: en la suite 180 de 4707 E 2nd Avenue de Aurora, Denver.Washington: en la suite 100 de 1107 SW Grady Way de Renton, Seattle.Washington D.C.: en la suite 104 de 1990 M St NW.California: en la suite 460 de 1700 California St. en San Francisco y en la suite 916 de 3550 Wilshire Blvd. en Los Ángeles.Louisiana: en la suite 100 de 1250 Poydras St. de Nueva Orleans.Massachusetts: en el tercer piso de 90 Everett Avenue en Boston.Georgia: en el 6755 Peachtree Industrial Blvd. de Atlanta.Nueva York: en el 255 W 36th St. de la ciudad de Nueva York.Florida: en la suite 3318 de 777 Northwest 72 Avenue de Miami.Carolina del Norte: en el 5727 N Sharon Amity Rd. de Charlotte.Illinois: en el 812 W Van Buren St. de Chicago.Cuáles son los centros de votación designados en EE.UU. para las elecciones de HondurasSegún un comunicado oficial del Consejo Nacional Electoral de ese país (CNE), los 12 centros de votación designados en EE.UU. se ubicarán en:Houston, Texas: Princess Reception Hall, 16312 FM 529W.Dallas, Texas: Salón de Eventos De Paris Beauty Salon Academy, 3160 Saturn Rd, Garland.Los Ángeles, California: Church of Scientology of the Valley, 11455 Burbank Blvd, North Hollywood.San Francisco, California: St. Johns Presbyterians, 2727 College Ave, Berkeley.Miami, Florida: Hotel Holiday Inn, 7707 NW 103rd Street, Hialeah Gardens.Nueva Orleans, Louisiana: Apostolado Hispano, 2501 Maine Ave, Metairie.Ciudad de Nueva York, Nueva York: Our Lady of Sorrows Church, 104-11 37th Ave, Corona.Washington D.C.: Hotel Comfort Inn, 6560 Loisdale Ct, Springfield.Atlanta, Georgia: DCA Event Hall, 880 Indian Trail Rd Suite K, Lilburn.Chicago, Illinois: Hispanic Bible School, 7029 W Grand Ave.Boston, Massachusetts: La Colaborativa Survival Center, 63 Sixth Street, Chelsea.Charlotte, Carolina del Norte: Hotel Fairfield Inn, 8540 E Independence Blvd.Qué se vota en las elecciones de Honduras y cómo hacerlo desde EE.UU.Más de seis millones y medio de ciudadanos hondureños elegirán nuevo presidente el domingo 30 de noviembre. Además, en los comicios se votarán alcaldes, 128 bancas del Congreso y los representantes ante el Parlamento Centroamericano. Cabe destacar que los extranjeros en EE.UU. únicamente podrán votar a presidente y designados.Las elecciones en Honduras contarán con una única vuelta, con victoria por mayoría simple, y tres candidatos se posicionan entre los favoritos a presidente de ese país:Salvador Nasralla: Partido Liberal.Nasry Asfura: Partido Nacional.Rixi Moncada: Libre.Los migrantes hondureños en EE.UU. pueden acudir a los centros designados para la votación del domingo próximo para emitir su derecho ante las juntas receptoras de votos. Según indicó el Consejo Nacional Electoral de ese país, los electores deben presentar su documento nacional de identidad.Qué papel juega Donald Trump en las elecciones en HondurasEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, puso fin al Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) de más de 50.000 hondureños que viven en el territorio norteamericano. Además, ordenó la deportación de otros 27.000, según un informe de AFP.En tanto, Honduras recibió 10.000 millones de dólares en remesas procedentes de EE.UU. en 2024.Los tres principales candidatos a presidente se pronunciaron sobre el mandatario estadounidense. Por su parte, Moncada advirtió que respetaría el tratado de extradición con el territorio norteamericano. Mientras, Nasralla y Asfura anticiparon "un mejor diálogo con Washington".

Para detener al ICE en Illinois: las siete palabras en español que pueden salvar a un migrante de la deportación

En los últimos meses, el presidente Donald Trump puso el foco en Illinois e incrementó allí las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). En este escenario, si se encuentra en una redada, el migrante puede salvarse de la deportación al expresar una frase de siete palabras en español: "Estoy ejerciendo mi derecho a guardar silencio".La frase que puede salvar a un migrante de la deportación en IllinoisProtegida por la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que garantiza el derecho de toda persona a no autoincriminarse, la frase se traduce en inglés como "I am exercising my right to remain silent". No es necesario tener un estatus legal para utilizarla.De acuerdo con organizaciones de defensa legal, como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) de Illinois, todas las personas pueden ejercer los derechos constitucionales. La ley no exige que sepan hablar inglés o sean ciudadanos estadounidenses.A su vez, ante una inminente detención del ICE en Illinois, el detenido puede pronunciar una de las siguientes expresiones para respaldarse:"No quiero responder preguntas". (I don't want to answer any question, en inglés)."Quiero hablar con un abogado". (I want to speak with a lawyer, en inglés)."No autorizo que entren a mi casa". (I do not authorize you to enter my house)."¿Puedo retirarme?". (Can I leave?)."Muéstreme una orden firmada por un juez", en caso de que un agente toque la puerta. (Show me an order signed by a judge).En el momento del arresto, la persona no debe dar explicaciones ni excusas. Además, se aconseja que no firme ningún documento ni tome ninguna decisión sin la presencia de un letrado profesional.Cómo actuar ante una detención del ICE en IllinoisEn una hoja informativa, el National Immigrant Justice Center recomienda seguir los siguientes consejos al interactuar o ser arrestado por un agente federal:Mantener la calma y no correr, discutir, resistirse ni luchar contra el agente, incluso si la persona cree que se están violando sus derechos o que la están tratando injustamente. Mantener las manos a la vista de la policía y avisar si necesita sacar la mano de la guantera o la billetera para mostrar documentos.No mentir sobre el estatus migratorio ni proporcionar documentos falsos.Si el ICE lo detiene en una parada de tráfico: preguntar si el agente pertenece al departamento de policía o a inmigración. Si el detenido es ciudadano estadounidense o tiene estatus migratorio, debe mostrar su pasaporte, tarjeta de residente permanente legal u otra documentación que acredite su estatus. Si es indocumentado, tiene derecho a guardar silencio y no tiene que hablar de su estatus legal o de ciudadanía con la policía, agentes de inmigración ni otros funcionarios.Si un agente llama a su puerta: evitar abrirla. Los agentes deben tener una orden judicial firmada por un juez para ingresar a un domicilio.Por su parte, la ACLU aconseja recordar el número de inmigración (número "A") y dárselo a la familia. Esto ayudará a encontrarlo en el sistema de detención. También puede guardar una copia de los documentos de inmigración con alguien de confianza. Asimismo, si la persona arrestada no es un ciudadano estadounidense, los consejos son:Consultar con su abogado sobre las consecuencias de una condena penal o una declaración de culpabilidad en su estatus legal.Evitar hablar de su estatus legal con nadie más que con su abogado.Mientras esté en la cárcel, un agente de inmigración podría visitarlo.No debe responder preguntas ni firmar nada antes de hablar con un abogado.Leer todos los documentos detenidamente. Si no los entiende o no puede leerlos, la persona debe decirle al oficial que necesita un intérprete.Avanza el ICE: redadas migratorias en IllinoisDesde el lanzamiento de la Operación Midway Blitz en Illinois, a mediados de septiembre, las redadas aumentaron en la región, con el foco puesto en Chicago. Con este panorama, los agentes federales arrestaron a cientos de inmigrantes hasta la fecha. Aunque la administración Trump aseguró que el objetivo era "lo peor de lo peor", la mayoría de los detenidos no contaban con antecedentes penales.En un comunicado de prensa del 12 de noviembre, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) sostuvo que los operativos llevaron a una disminución del crimen. En el informe, citan los siguientes datos en Chicago:Reducción en un 16% de los homicidios.Los tiroteos bajaron un 35% (la cifra más baja en cuatro años).Disminución en un 41% de los robos.Los robos de vehículos disminuyeron en un 48%.Los delitos en el transporte público bajaron en un 20%.Pese a esta información, documentos judiciales publicados por el DHS y citados por Chicago Tribune muestran que el 97% de los inmigrantes indocumentados atrapados en las recientes redadas en Chicago no tenían antecedentes penales en el momento de su arresto.De las 614 personas de la lista, 598 no cuentan con antecedentes penales. Solo 16 (el 2,6%) tienen antecedentes penales. Esto incluye a cuatro personas que tienen condenas penales que incluyen violencia doméstica, conducir bajo los efectos del alcohol, exhibicionismo y secuestro."El 70% de los inmigrantes ilegales arrestados por el ICE en todo el país tienen condenas penales o cargos penales pendientes solo en Estados Unidos", aseguró Tricia McLaughlin, subsecretaria del DHS, en un correo electrónico.

Cuál es la ciudad de Nueva York más segura para migrantes, según la IA

En la última década, el estado de Nueva York se consolidó como uno de los principales sitios de llegada de migrantes.Políticas públicas de inclusión y una infraestructura social sólida, marcan la diferencia frente a otros estados.

Dillon's Rule vs. Home Rule: la batalla legal que define si una ciudad protege a migrantes o debe obedecer al estado

El debate sobre hasta dónde puede llegar la autonomía de una ciudad en Estados Unidos aparece cada vez que un municipio busca regular aspectos sensibles sin esperar una autorización estatal. Pocas cuestiones exponen esa tensión con tanta claridad como el estatus de las llamadas "ciudades santuario", cuyos gobiernos locales intentan manejar la cooperación con autoridades federales o estatales según criterios propios. En el centro de esta discusión se encuentran dos principios opuestos: Dillon's Rule y Home Rule.Qué es el Home Rule de Estados Unidos y cómo funcionaEl llamado Home Rule describe una transferencia de atribuciones desde los gobiernos estatales hacia los condados y municipios, con el propósito de fortalecer la capacidad de autogobierno local. No existe un parámetro único para definir cuánta independencia supone este sistema, porque cada estado concede grados distintos de autonomía.Según explica Ballotpedia, en numerosos estados coexisten gobiernos locales regidos por leyes generales y otros que funcionan bajo cartas orgánicas propias. Estas últimas suelen otorgar más margen de acción, aunque la ausencia de una carta municipal no implica necesariamente una falta de autonomía: muchas legislaturas estatales permiten a ciudades organizadas bajo legislación general ejercer cierto nivel de autogobierno. En todos los casos, esta modalidad puede abarcar decisiones estructurales â??como elegir un modelo de administraciónâ??, la potestad de definir políticas sustantivas o incluso la capacidad de diferir de estatutos estatales en temas estrictamente municipales.Cómo surgió Dillon's Rule y qué planteaEl enfrentamiento entre autonomía local y control estatal adquirió forma jurídica a partir de lo que luego se conocería como Dillon's Rule. El juez John Forrest Dillon, integrante de la Corte Suprema de Iowa entre 1863 y 1869 y posteriormente magistrado federal, desarrolló en dos decisiones judiciales una doctrina que limitó severamente las facultades de los gobiernos locales. Ese criterio fue adoptado por tribunales superiores de distintos estados y finalmente recibió el aval de la Corte Suprema de Estados Unidos.Dillon sostuvo que las ciudades solo poseían aquellas facultades otorgadas de manera explícita por el estado. A ellas podían sumarse poderes implícitos, pero únicamente si resultaban indispensables para cumplir con los fines esenciales de la corporación municipal. Todo aquello que fuera meramente conveniente quedaba excluido.Además, cualquier duda razonable sobre la existencia de una facultad debía resolverse en contra de la ciudad. Según el material de Ballotpedia, esta postura colocó a los gobiernos locales en una situación de dependencia estrecha respecto de las legislaturas estatales.Frente a este marco restrictivo surgió la respuesta del Home Rule, que buscó revertir la lógica de Dillon: bajo este modelo, los municipios conservan todas las facultades, salvo aquellas que el estado prohíbe de manera expresa. A fines del siglo XIX, varios estados comenzaron a modificar sus constituciones para limitar la posibilidad de que las legislaturas aprobaran leyes especiales que afectaran a una sola ciudad y para autorizar cartas orgánicas municipales. Missouri fue el primer estado en consagrar el Home Rule en 1875, seguido por California en 1879 y luego por Minnesota y Washington.Qué estados aplican Dillon's Rule, Home Rule o ambosLas diferencias entre estados son profundas y, en consecuencia, también lo es la capacidad de cada ciudad para sostener decisiones propias. Existen estados que aplican Dillon's Rule de manera total, los que adoptan Home Rule, los que mezclan ambos sistemas según el tipo de municipio y los que conceden una autonomía limitada.Hay nueve estados con Dillon's Rule puro. Sin Home Rule o con aplicación muy limitada, los gobiernos locales solo tienen poderes explícitamente concedidos por el estado:DelawareMississippiMontanaNevadaNew HampshireOklahomaVermontVirginiaWyomingOtros 10 estados funcionan con Home Rule puro: autonomía amplia para gobiernos locales sin Dillon's Rule restrictivo. En estos casos, el poder se presume a menos que se prohíba explícitamente:AlaskaFlorida (excepción: Home Rule general, pero no para impuestos)IowaMassachusettsNueva JerseyOhioOregonCarolina del SurUtahWest VirginiaOtros 22 estados cuentan a la vez con Home Rule, pero también con Dillon's Rule. El primero constitucional, pero el segundo aplica a temas no cubiertos o a ciertos gobiernos locales:ArizonaCaliforniaColoradoConnecticutGeorgiaHawáiIdahoIllinoisLouisianaMaineMarylandMichiganMinnesotaMissouriNuevo MexicoNueva YorkDakota del NortePensilvaniaRhode IslandDakota del SurTennesseeWashingtonPor último, existe un grupo de nueve estados con Home Rule Limitado y Dillon's Rule: el primero solo para ciertos municipios o por estatuto, y el segundo como baseAlabamaArkansasIndianaKansasKentuckyNebraskaCarolina del NorteTexasWisconsinCómo afectan estas normas a las ciudades santuarioLas denominadas ciudades santuario requieren márgenes amplios de autogobierno para regular su cooperación con autoridades estatales o federales en materia migratoria. En los estados con Home Rule, estas jurisdicciones pueden aprobar ordenanzas que limiten la colaboración o definan criterios propios mientras no entren en conflicto directo con la constitución estatal o federal. Al conservar facultades estructurales y funcionales amplias, les resulta más sencillo sostener políticas diferenciadas.En cambio, en los estados que aplican estrictamente Dillon's Rule, cualquier normativa local que no esté explícitamente autorizada por la legislatura puede ser cuestionada. Esto significa que deben solicitar permiso para aprobar normas nuevas, incluidos lineamientos sobre interacción con fuerzas estatales o federales. Si la ley estatal impone un nivel específico de cooperación migratoria, los municipios quedan sin margen para operar como ciudades santuario, ya que cualquier regulación que pretenda reducir esa colaboración sería considerada inválida por exceder su autoridad legal.

Perú debe dar salvoconducto a migrantes que se encuentra varados en la frontera con Chile, propone senador electo

El senador electo de Chile, Vlado Mirosevic, propone que se instale un corredor humanitario frente a la crisis migratoria que se vive en La Concordia

Miembros de las FF.AA. del Perú llegan a zona fronteriza con Chile ante intento de ingreso de migrantes indocumentados

Cerca de cincuenta miembros de las Fuerzas Armadas del Perú se desplegaron hoy en el complejo fronterizo Santa Rosa, en la región de Tacna, reforzando el control tras la declaratoria de estado de emergencia

Perú militariza la frontera con Chile y declara el estado de emergencia por la llegada masiva de migrantes

El Gobierno activó un operativo excepcional en Tacna tras el avance de grupos que intentaban cruzar desde el sur y provocaron bloqueos, tensión y un colapso en los pasos internacionales.

Excanciller alerta que eventual expulsión de miles de migrantes desde Chile hacia Perú generaría un escenario inviable

González-Olaechea recordó que Perú tendría además la potestad de aceptar o rechazar el ingreso de migrantes, lo que podría significar una complicación diplomática

"No tenemos capacidad para recibir a más migrantes": Canciller marca el límite ante la crisis fronteriza en Perú y Chile

El gobierno peruano endurece su postura y anuncia la declaración de emergencia en la frontera sur tras un aumento del flujo migratorio desde el país sureño, mientras decenas de personas quedan varadas y crece la tensión en Tacna

Nueva York o Texas: cuál tiene la mejor calidad de vida para migrantes, según la IA

En un país tan vasto y diverso como Estados Unidos, la calidad de vida puede variar significativamente entre estados.Nueva York representa multiculturalidad y oportunidades. Texas se distingue por su bajo costo de vida y crecimiento.

En Nueva Jersey: documentos obligatorios que pide la CBP a migrantes con green card que salen del país

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CBP, por sus siglas en inglés) se encarga de inspeccionar a los migrantes con green card que viajan fuera de EE.UU. y regresan. Para aquellos que viven en Nueva Jersey, estos son los documentos obligatorios para entrar como residente permanente.Residentes permanentes: los documentos obligatorios para viajar fuera de EE.UU.El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), agencia que otorga la green card, refiere que, en general, para viajar a otro país, el residente permanente deberá presentar:El pasaporte de su nación de ciudadaníaEl documento de viaje de refugiado.También indica que el territorio que se visitará podría tener requisitos adicionales de entrada y salida (como una visa).Al regreso Estados Unidos, a Nueva Jersey u otra entidad, luego de un viaje en el extranjero, el documento principal a presentar ante un agente de la CBP será la tarjeta de residente permanente.La agencia explica que al llegar al puerto de entrada, un oficial de la dependencia federal también podría revisar otros documentos de identidad, como:PasaporteIdentificación de ciudadano extranjeroLicencia de conducir de EE.UU.Con la verificación, determinará si el titular de la green card es elegible para entrar. En ese sentido, el Uscis indica: "La admisión (...) no está garantizada incluso si tiene los documentos apropiados. Usted aún está sujeto a una inspección o examinación de inmigración en un puerto de entrada para determinar si puede ser admitido".Con green card: ¿Puedo salir y regresar a EE.UU. sin problemas?De forma común, quienes tienen green card son libres de viajar fuera de Estados Unidos y, usualmente, los viajes temporales o breves no afectan el estatus. Sin embargo, el Uscis advierte que si se determina que el migrante no tiene intención de residir permanentemente en EE.UU., se considerará que abandonó el beneficio.Asimismo, es importante saber que aunque los viajes breves al extranjero no deben presentar ningún problema, el oficial de inmigración en el puerto de entrada podría considerar otros criterios, como si mantuvo una relación con familiares y la comunidad, un empleo en EE.UU. o se pagan impuestos.Otros factores que pudieran considerarse incluyen:Si se mantuvo una dirección de correo postal en Estados Unidos.Cuentas de banco y una licencia de conducir válida. También si se retuvo una propiedad o se operó un negocio en EE.UU.O cualquier otra evidencia que respalde la naturaleza de la ausencia.El formulario clave para los residentes que planean salir de EE.UU. por más de un añoDe acuerdo con el organismo, el titular de una green card que planifica estar ausente de Estados Unidos por más de un año, deberá solicitar, antes de salir, un Permiso de Reingreso mediante el Formulario I-131. Hay dos opciones para presentar la solicitud ante el Uscis: en línea (solo disponible para ciertos tipos de solicitudes) o por correo postal (en papel). El costo varía según el caso, por lo general para el trámite vía web es de 580 dólares, y de US$630 en papel.Sin embargo, si el periodo fuera de Estados Unidos es por más de dos años, cualquier permiso de reingreso concedido previo a la partida habrá expirado. En este caso, es aconsejable que se considere solicitar una visa de residente que regresa (SB-1) en la embajada estadounidense o consulado más cercano.

Adiós al TPS: el país caribeño que pierde el estatus de protección para sus migrantes en EE.UU. en 2026

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) anunció el miércoles 26 de noviembre la cancelación del Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) para Haití. La medida entrará en vigor el 3 de febrero de 2026 y dejará en una situación migratoria irregular a más de 350 mil extranjeros de ese país que residen actualmente en Estados Unidos.Los detalles de la cancelación del TPS para los migrantes de Haití en EE.UU.A través de un comunicado de prensa, el DHS informó que después de consultar con colaboradores interinstitucionales, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, concluyó que Haití ya no cumple con los requisitos legales para el TPS. Esta decisión se basó en una revisión realizada por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés).Si bien la cancelación entrará en vigor definitivamente en febrero de 2026, el DHS alentó a los haitianos alcanzados por la medida a "prepararse para salir del país si no tienen otra base legal para permanecer en Estados Unidos".En el aviso del DHS, se precisa que se verán afectados 352.959 beneficiarios que residen actualmente en el país norteamericano.Requisitos para los países con TPS en Estados UnidosEl TPS está destinado a personas que no pueden regresar a su país de origen por razones de seguridad. El sitio web oficial del Uscis indica que el DHS puede designar a un país extranjero para el documento cuando se cumplen ciertas condiciones.En general, se otorga a causa de las siguientes circunstancias temporales:Conflicto armado en curso (como una guerra civil).Un desastre ambiental (como un terremoto o un huracán) o una epidemia.Otras condiciones extraordinarias y temporales.Entre los beneficios, el documento permite residir legalmente en Estados Unidos, obtener una Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés) y una autorización de viaje.El comunicado de prensa afirma que Haití ya no cumple con los requisitos legales. Asimismo, señala que "los datos sobre la reubicación interna indican que algunas zonas del país son aptas para el retorno". No obstante, el Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés) recomienda a los estadounidenses no viajar al país caribeño debido a secuestros, delincuencia, actividades terroristas, disturbios civiles y atención médica limitada. Por este motivo, tiene una alerta de viaje de nivel 4, la más extrema.La crisis que vive Haití, que pierde el TPS para sus ciudadanos en EE.UU.En los últimos años, Haití experimentó un clima de completa tensión tras el homicidio de su expresidente y la creciente amenaza por parte de violentas pandillas. En 2021, fue asesinado Jovenel Moïse, el último presidente elegido democráticamente en ese país. Hasta el momento, pese a las múltiples investigaciones, no se esclarecieron los hechos que derivaron en el crimen. The New York Times precisó en octubre pasado que seis personas fueron condenadas por cargos relacionados con el asesinato del mandatario, mientras que 51 sospechosos estaban a la espera de juicio en Haití y otros cinco en Miami.Desde aquel año, Ariel Henry actuó como presidente interino y primer ministro hasta el 25 de abril de 2024, cuando dimitió oficialmente tras meses de tensión. Luego, el gabinete saliente nombró al ministro de Economía y Finanzas, Michel Patrick Boisvert, como primer ministro interino.Según un informe publicado el 3 de noviembre pasado por la organización Civil Society Platform for Peacebuilding and Statebuilding (CSPPS, por sus siglas en inglés), los tres poderes del gobierno (ejecutivo, legislativo y judicial) carecen ahora de capacidad de acción y algunos son completamente inexistentes. Además, el aparato estatal se encuentra en desintegración y "ya no puede cumplir ni siquiera sus funciones básicas".

Perú declarará estado de emergencia en sus fronteras para evitar ingreso descontrolado de migrantes desde Chile

El presidente José Jerí convocó un Consejo de Ministros extraordinario para declarar el estado de emergencia en toda la franja fronteriza con Chile, con el objetivo de frenar el ingreso descontrolado de migrantes tras el incremento de personas varadas, principalmente venezolanas, en la zona de Tacna

Golpe a los migrantes: la administración Trump revisaría a miles de refugiados admitidos por Biden

La Casa Blanca anunció una medida que reconfigura el programa de refugiados en Estados Unidos: todos los individuos admitidos durante el mandato de Joe Biden deberán someterse a una nueva evaluación. La decisión, sin antecedentes recientes en cuanto a volumen, afecta a quienes ingresaron al país norteamericano entre enero de 2021 y febrero de 2025, un grupo que ronda las 200 mil personas.La nueva medida que impacta al programa de refugiados en EE.UU.El memorando del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), obtenido por Associated Press, establece que la revisión se basa en la premisa de que el gobierno anterior dio prioridad al número de admisiones y a la rapidez del proceso, por encima del análisis profundo requerido por la ley federal. El documento señala que el propósito central es confirmar la elegibilidad de todos los refugiados y garantizar la integridad del sistema.Además de ordenar una reevaluación caso por caso, la decisión implica detener temporalmente la aprobación de tarjetas de residencia para quienes estén incluidos en el universo revisado. El servicio de inmigración deberá elaborar una lista de prioridades para las nuevas entrevistas en un plazo de 90 días."El Uscis está listo para hacer cumplir la ley y garantizar que el programa de refugiados no sea abusado", aseguró el director de la agencia, Joseph Edlow, quien firmó el memorando obtenido por AP.Revisión de refugiados admitidos entre 2021 y 2025Entre los años fiscales 2021 y 2025, alrededor de 200 mil personas ingresaron al país norteamericano bajo el programa de refugiados. De ellas, cerca de 100 mil fueron admitidas en 2024. Las nacionalidades más comunes en ese periodo incluyen solicitantes provenientes de la República Democrática del Congo, Afganistán, Siria y Venezuela.La directriz indica que todos deberán ser entrevistados nuevamente. Este proceso revisará los fundamentos del estatus de refugiado, incluidos los elementos que establecieron un "temor bien fundado" de persecución o los hechos que sustentaron originalmente las solicitudes. Incluso aquellos que ya cuentan con residencia permanente quedan sujetos a la reevaluación."El testimonio incluirá, pero no se limitará a, las circunstancias que establecen una persecución pasada o un temor fundado de los principales refugiados, la prohibición del perseguidor y cualquier otra inadmisibilidad potencial", anticipó Edlow.El memorando especifica que, en caso de que el Uscis determine que la persona no cumplía con los requisitos legales al momento de ser admitida, no existirá derecho a apelación administrativa. Solo si la agencia inicia un proceso de deportación, el individuo podrá presentar su defensa ante un juez de inmigración.Argumentos oficiales para justificar la revisiónEl gobierno federal sostiene que la auditoría se implementa como respuesta a fallas en los controles de admisión durante la presidencia de Biden. El memorando argumenta que el proceso anterior redujo la rigurosidad del análisis de seguridad, lo que presuntamente generó riesgos para la integridad del programa y para la seguridad pública.Según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), el programa debe ajustarse estrictamente a la normativa que regula las admisiones humanitarias y evitar cualquier uso impropio de las vías legales de protección. La agencia afirma que esta inspección general es una "acción correctiva" para determinar si quienes fueron admitidos realmente reúnen las condiciones definidas por la ley estadounidense y por los estándares del sistema de asilo."Durante cuatro años consecutivos, Biden aceleró la admisión de refugiados procedentes de países con alta incidencia de terrorismo y pandillas", aseguró la subsecretaria del DHS, Tricia McLaughlin, en una entrevista con Newsweek. "El gobierno anterior priorizó la cantidad de personas por encima de una investigación rigurosa y el estricto cumplimiento de los requisitos legales", declaró.Críticas a las medidas de reevaluaciones del programa de refugiadosOrganizaciones que brindan apoyo a refugiados advierten que la orden generará incertidumbre entre comunidades que ya atravesaron un procedimiento extenso antes de su entrada al país norteamericano. Los beneficiarios suelen estar sujetos a múltiples verificaciones de antecedentes, entrevistas y revisiones biométricas previas a la aprobación final."Ya son los inmigrantes más examinados en Estados Unidos", señaló Sharif Aly, presidente del Proyecto Internacional de Asistencia a Refugiados, a Associated Pres. "Además de la enorme crueldad de esta iniciativa, también sería un tremendo desperdicio de recursos gubernamentales, revisar y volver a entrevistar a 200 mil personas que han estado viviendo pacíficamente en nuestras comunidades durante años", dijo.Uzra Zeya, directora ejecutiva y presidenta de Human Rights First, le dijo a Newsweek que esta política, lejos de ser necesaria, es un pretexto para los objetivos más amplios de la administración. "Es evidente que el impacto y el objetivo final de esta política es deportar a inmigrantes de África, Asia, Latinoamérica y Oriente Medio que tienen estatus legal en Estados Unidos e impedirles obtener la ciudadanía", aseguró.Esta nueva etapa del programa contempla un proceso de evaluación que abarcará tanto los motivos iniciales del asilo como cualquier información que haya surgido desde la entrada al país. El Uscis advierte que también verificará potenciales causas de inadmisibilidad que no hayan sido detectadas previamente.La agencia prevé formar equipos dedicados exclusivamente a esta labor y elaborar un calendario de entrevistas que priorice ciertos perfiles, aunque no especifica públicamente los criterios de selección. Las entrevistas serán realizadas por oficiales especializados en casos de asilo y protección humanitaria.

Cientos de migrantes que salen de Chile continúan intentando ingresar al Perú por la frontera de Tacna

Desesperados por abandonar Chile tras las amenazas de expulsión para extranjeros en situación irregular, cientos de migrantes â??principalmente mujeres y niñosâ?? pasaron la madrugada de hoy esperando atención en la frontera de Tacna

Advertencia de DeSantis a conductores: la ley de Florida que no reconoce las licencias para migrantes indocumentados

Una ley en Florida determinó la prohibición de conducir a un grupo de migrantes, en medio de las políticas implementadas por el gobernador estatal, Ron DeSantis, contra la presencia ilegal en el territorio. Los extranjeros que no cuenten con estatus legal en Estados Unidos tienen restringida la circulación en auto durante el Thanksgiving.Qué dice la ley que prohíbe conducir a migrantes indocumentados en FloridaEl Día de Acción de Gracias en Florida, que se celebró a nivel nacional este jueves 27 de noviembre, atrae a muchos viajeros al estado que se reúnen con sus familiares y amigos. Las carreteras se inundan de autos y las autoridades del Estado del Sol advirtieron sobre la restricción sobre las licencias de conducir de migrantes indocumentados.En la sección 322.033 de los Estatutos de Florida se contempla que las licencias de conducir o tarjetas de identificación para los extranjeros no autorizados en EE.UU. no son válidas en el territorio.De esa forma, los permisos de manejo emitidos por otros estados que sí otorgan la credencial a los migrantes sin documentación legal no otorgan la autoridad para circular por las carreteras de Florida.La disposición señaló que las licencias de conducir de categorías exclusivas para extranjeros no autorizados "o cualquier otro permiso que supuestamente autorice a su titular a operar un vehículo motorizado en vías públicas son inválidos en este estado".La norma se enmarca en la intención del territorio en que únicamente se emitan licencias de conducir o tarjetas de identificación que cumplan con los estándares Real ID.Al contrario que Florida, otros estados emiten permisos de manejo a extranjeros que no cuenten con estatus legal en EE.UU., entre los que se encuentran Illinois, Nueva York, California, Utah y Washington.Cuáles son las sanciones para migrantes que conduzcan con una licencia no válida en FloridaLa normativa incluye los permisos de manejo emitidos a extranjeros no autorizados en exclusividad, o aquellas licencias que son sustancialmente iguales a las que portan los ciudadanos estadounidenses, residentes o migrantes con presencia legal en EE.UU., pero que cuentan con marcas que indican que no se proporcionó una prueba de permanencia legal en la solicitud.En ese sentido, los agentes locales o representantes del Departamento de Seguridad Vial y Vehículos Motorizados de Florida (Flhsmv, por sus siglas en inglés) puede emitir una citación al conductor que porte una licencia de esas categorías.Qué otra ley firmó DeSantis para prohibir la emisión de licencias de conducir a migrantesEn julio de 2023, el gobernador estatal republicano promulgó la ley HB 1451, que prohíbe la expedición de licencias de conducir en Florida a personas que no cuenten con estatus legal en Estados Unidos. Además, no reconoce los permisos de manejo emitidos por otros estados a extranjeros sin autorización en ese país y los declara inválidos en el territorio.A su vez, la SB 2-C, aprobada en febrero de este año, prohibió al organismo estatal la emisión de las licencias de conducir a la comunidad de extranjeros que no puedan probar el estatus legal en el territorio norteamericano.

Detención obligatoria del ICE: los delitos que dejan a un migrante sin derecho a libertad bajo fianza

Los migrantes detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) bajo ciertos delitos pierden el derecho a la libertad bajo fianza. La categorización está regulada por el Estatuto de Detención Obligatoria de la agencia federal.Cuáles son los delitos por los que el ICE elimina el derecho a libertad bajo fianza a los migrantesLa norma del ICE no toma en cuenta la situación personal del migrante o los lazos que puedan tener en Estados Unidos. Por eso, quienes quedan arrestados bajo esa categoría no pueden ser liberados mientras esperan la resolución de su proceso de deportación.Los delitos penales comprendidos en la ley federal que eliminan el derecho a libertad bajo fianza en custodia del ICE, según el sitio de abogados Rosinalaw, son:Implican vileza moral o mal carácter moral: como fraude, robo o delitos violentos, que se cometen en los cinco años posteriores a la entrada a EE.UU.Condenas penales de dos o más delitos distintos, con sentencias independientes que sumen entre sí cinco años o más.Delitos graves con agravante: como robo, allanamiento de morada o tráfico de drogas.Con armas de fuego: como la posesión ilegal, la compra y la venta, o el uso.Infracciones de sustancias controladas: como posesión de drogas con intención de distribución, tráfico o fabricación de sustancias ilegales.Prostitución: ya sea la ejecución, la promoción o el fin de lucro de esas actividades.Tráfico o trata de seres humanos: con fines lucrativos o de otro tipo.Actividades o asociaciones vinculadas con el terrorismo: como planificación o colaboración de actos relacionados, la prestación de apoyo material a organizaciones o la participación como miembro de grupos prohibidos.En qué casos un migrante con detención obligatoria puede ser liberado por el ICELa sección 1226 del capítulo 8 de la ley federal determina que, en ciertos casos, el fiscal general puede liberar a un extranjero si es necesario para ciertas acciones, según lo descrito en la sección 3521 del título 18. Entre ellas, se encuentran:La protección de un testigo o familiar que coopere con una investigación de un delito grave, siempre y cuando el implicado demuestre que no representa un peligro para la seguridad pública ni de la propiedad.Por razones humanitarias: las autoridades pueden otorgar la libertad condicional si se presentan afecciones médicas graves que requieren tratamiento no disponible bajo detención, así como embarazo o lactancia de un recién nacido.Ciertos migrantes detenidos también pueden solicitar una audiencia para tratar de demostrar que no cumplen con los criterios que designa el estatuto federal.Qué tiene en cuenta un juez para otorgar la libertad bajo fianza a un migrante con orden de deportaciónEl sitio de abogados detalló los aspectos que verifican las autoridades a la hora de implementar una sentencia durante un proceso pendiente. Los principales son:Antecedentes penales e infracciones cometidas en materia de inmigración.Los vínculos con la comunidad estadounidense, así como las relaciones laborales.La probabilidad de comparecencia en las vistas judiciales.La gravedad de los cargos de inmigración y delitos penales.El historial de cumplimiento de órdenes judiciales previas.Pruebas de rehabilitación.

Alerta de Uscis para migrantes venezolanos, cubanos y de otros 17 países: revisarán todas las green cards ya emitidas

Horas después del ataque en Washington que dejó a dos soldados de la Guardia Nacional en estado crítico, Joseph Edlow, director del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés), anunció que la agencia revisará todas las green cards ya emitidas a migrantes provenientes de "países preocupantes". El comunicado del Uscis y cuáles son los "países preocupantes"Edlow comunicó la noticia a través de su cuenta de X. Allí expresó que, bajo la dirección del presidente Donald Trump, ordenó una "reexaminación rigurosa a gran escala de cada Tarjeta Verde" para cada extranjero. Según CNN, los "países preocupantes" para EE.UU. son los mismos que fueron incluidos en la proclamación presidencial de junio.Afganistán (donde nació el atacante de Washington)BirmaniaChadRepública del CongoGuinea EcuatorialEritreaHaitíIránLibiaSomaliaSudánYemenBurundiCubaLaosSierra LeonaTogoTurkmenistánVenezuelaMedidas de la administración Trump contra Afganistán Horas antes del anuncio de Edlow, la agencia informó en su cuenta de X que se suspendían todas las solicitudes de inmigración para los ciudadanos de Afganistán. La normativa surgió después que se conociera la identidad del atacante en el Distrito de Columbia. "Con efecto inmediato, la tramitación de todas las solicitudes de inmigración relacionadas con ciudadanos afganos se suspende de manera indefinida a la espera de una revisión más exhaustiva de los protocolos de seguridad e investigación", informó el Uscis. El sospechoso es un ciudadano afgano llamado Rahmanullah Lakanwal. Llegó a Estados Unidos el 8 de septiembre de 2021 como parte de la "Operación Bienvenidos Aliados", un programa creado por la administración Biden para proteger a los afganos tras la retirada militar estadounidense de Afganistán. En abril de ese año, obtuvo el asilo, según consignó CNN.En 2011, fue colaborador afgano de la CIA en Kandahar. En ese momento, el Centro Nacional de Contraterrorismo (NCTC) consolidó una investigación a través de diversas bases de datos para determinar si tenía vínculos conocidos con grupos terroristas. No encontraron ningún tipo de vínculo.Diez años después, el NCTC lo habría investigado nuevamente y también se encontraba libre de todo tipo de vínculos con este tipo de organizaciones. "Resultó limpio en todas las verificaciones", sostuvo un portavoz de la agencia.Cómo afecta la medida a los afganos El anuncio va a afectar a los ciudadanos afganos que intentan permanecer en Estados Unidos a través de las solicitudes para el asilo o la residencia permanente (green card), entre otros beneficios migratorios otorgados por la agencia, según consignó The New York Times.Asimismo, incide sobre los afganos que ayudaron al gobierno de Estados Unidos durante la guerra de 20 años en Afganistán y que habían solicitado ser reubicados en el país norteamericano a través del programa de Visas Especiales para Inmigrantes (SIV).

En Estados Unidos: subió la detención de migrantes con licencias de conducir comerciales por esta razón

Por qué crecieron las citaciones a migrantes con licencias comerciales para manejar vehículos pesados.

Cuál es la ciudad de Texas más barata para alquilar para migrantes, según la IA

El acceso a la vivienda es uno de los principales desafíos para los migrantes que llegan a Estados Unidos.Cómo la IA es una gran herramienta para comparar información, tendencias y detectar oportunidades.

Espionaje a quienes defienden a migrantes: el FBI se infiltró en un chat privado para vigilar a activistas

Un caso de vigilancia encendió las alarmas entre defensores de derechos civiles tras conocerse que el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) habría obtenido acceso a comunicaciones encriptadas de activistas que realizaban labores de observación en cortes migratorias. Los hechos salieron a la luz mediante documentos gubernamentales que revelaron que autoridades federales calificaron como peligrosas las actividades de ciudadanos que ejercían su derecho a presenciar audiencias públicas.Cómo un documento filtrado reveló que el FBI accedió a chats cifrados de activistasLa información se hizo pública a través de registros conseguidos por Property of the People, una organización dedicada a la transparencia gubernamental. The Guardian publicó estos hallazgos que muestran la acción federal en espacios digitales considerados seguros.Los documentos corresponden a un reporte conjunto elaborado por el FBI y el Departamento de la Policía de Nueva York (NYPD, por sus siglas en inglés) durante agosto de 2025. El material clasificado incluye fragmentos textuales extraídos de conversaciones mantenidas por el grupo Court Watch NYC, un colectivo de voluntarios que monitorean audiencias públicas de inmigración, en la plataforma Signal. Esta aplicación es reconocida mundialmente por implementar sistemas de encriptación que impiden la lectura de mensajes por terceros, lo que incluye a los operadores de la propia plataforma.El material fue usado para calificarlos como "actores anarquistas extremistas violentos", sin evidencia de actividades ilegales, según retoma The Guardian. La etiqueta se basó en conversaciones donde los participantes intercambiaban información operativa para entrar a las salas de audiencias públicas y documentar procedimientos que involucran a agentes de inmigración.Cómo el FBI ingresó a un chat encriptado de un grupo pro inmigranteEl documento difundido citó a una "fuente sensible con excelente acceso" al chat de Signal. La descripción sugiere la posibilidad de un participante que compartió capturas o mensajes, la presencia de un informante, o el acceso a un dispositivo desbloqueado. La agencia no detalló los mecanismos empleados. Dado el tipo de cifrado de la plataforma, la forma más probable de acceso implicaría la intervención directa de un miembro del grupo o la manipulación de sus equipos.Las citas recogidas por el FBI provienen de una sesión virtual realizada a finales de mayo, donde los voluntarios discutieron la organización de observadores en tres tribunales migratorios de Manhattan. La conversación también aludió a la importancia de registrar imágenes de agentes y del interior de las instalaciones. Estas prácticas forman parte habitual de iniciativas de monitoreo público y se desarrollan dentro de los márgenes permitidos por las normas que rigen las audiencias de inmigración.El informe obtenido por The Guardian añadió que un individuo habría instruido a participantes para recurrir a la violencia contra autoridades policiales. El texto no incluye material que sustente esta afirmación. La caracterización generó cuestionamientos entre especialistas en derechos civiles, que advirtieron el riesgo de atribuir "extremismo" a prácticas reconocidas como parte de la participación ciudadana.El comunicado de Court Watch NYC sobre el espionaje del FBICourt Watch NYC informó que comparte los enlaces a sus canales de Signal solo con personas capacitadas previamente y que mantiene acuerdos internos para no difundir información que identifique a las personas involucradas en los casos. "Nos solidarizamos con los grupos de vigilancia de los tribunales de inmigración afectados por esta infiltración y que han sido atacados por apoyar a nuestros vecinos ante la violencia perpetuada por el estado en los tribunales", publicaron en Instagram.La organización explicó que su presencia en tribunales busca dar seguimiento a prácticas institucionales y aportar registros de situaciones que afectan a comunidades migrantes. "Somos un grupo formado totalmente por voluntarios que lleva a los neoyorquinos a salas de tribunales de acceso público en toda la ciudad como testigos compasivos del daño que causa el estado carcelario", agregaron.Brad Lander, interventor de la ciudad de Nueva York y participante en actividades de observación judicial, vinculó la práctica a tácticas históricas de la agencia de inteligencia federal. Sostuvo que la intervención en grupos cívicos recuerda operaciones realizadas en décadas anteriores contra movimientos sociales."Observar las audiencias de los tribunales de inmigración es un acto legal y no violento, a diferencia de los secuestros por parte del ICE que hemos presenciado regularmente durante meses fuera de los tribunales", dijo a The Guardian. "La vigilancia y la intimidación del corrupto Departamento de Justicia de Trump no nos impedirán estar presentes para proteger a nuestros vecinos y el Estado de derecho", aseguró.Otros analistas señalaron que el procedimiento del FBI se inscribe en una tendencia de catalogar actividades públicas como amenazas de seguridad. En este caso, la observación de procesos judiciales fue presentada como un riesgo pese a que se trata de audiencias abiertas, donde cualquier persona puede ingresar sin registro previo."La participación cívica básica no constituye una amenaza terrorista", dijo Ryan Shapiro, director ejecutivo de Property of the People. "Que el FBI la trate como tal es otro ejemplo del profundo desprecio del régimen de Trump por incluso las libertades democráticas más elementales", señaló.Qué implica para los grupos proinmigrantes que el FBI acceda a chats cifradosEl uso de información de un chat cifrado con fines de vigilancia generó preocupación entre quienes trabajan en defensa de los derechos de las personas migrantes. La clasificación de los observadores como extremistas puede desalentar actividades fundamentales para el control ciudadano. "Existe un riesgo significativo de enfriar y socavar este tipo de entornos de discusión privados", aseguró Spencer Reynolds, defensor de las libertades civiles y exasesor principal de inteligencia del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés). Reynolds señaló que estas operaciones pueden condicionar el ejercicio de derechos civiles.

La Fiscalía denuncia al youtuber xenófobo 'Jan sin Miedo' por delito de odio contra los migrantes y le obliga a cerrar sus cuentas

En sus vídeos se puede ver como provoca a personas por la calle y cuando responden, les rocía con un spray pimienta

Por no saber inglés: avanzan las detenciones contra migrantes con licencias de conducir comerciales en Illinois

La aplicación de evaluaciones de inglés para choferes profesionales en Illinois volvió a encender el debate sobre quiénes pueden trabajar en el transporte y bajo qué condiciones. Las detenciones y citaciones crecieron con fuerza este año, y el foco recae especialmente en los conductores migrantes que portan licencias comerciales.El aumento de las sanciones a los conductores de Illinois por no saber hablar inglésLas infracciones vinculadas con el dominio del inglés entre conductores comerciales en lo que va del año casi supera el total registrado en 2024.Según la Policía Estatal de Illinois (ISP, por sus siglas en inglés), desde que en junio se sumó un ajuste incorporado al North American Standard Out-of-Service, los agentes emitieron 221 citaciones vinculadas a evaluaciones de idioma.Un vocero del organismo explicó que "todo oficial que realiza una inspección a un vehículo comercial inicia la inspección en inglés", de acuerdo a AOL."Si hay alguna indicación de que el conductor puede no entender las instrucciones, entonces el inspector realiza una evaluación de dominio del idioma", añadió el funcionario.Hasta el momento, alrededor de 550 automovilistas fueron sancionados por no comprender el idioma, un número que ya se acerca a las cifras de todo 2024 y que supera ampliamente las 385 citaciones registradas en 2023. Este año, el 18% de las sanciones corresponde a titulares de licencias comerciales emitidas en Illinois, aunque la mayoría sigue recayendo sobre choferes del exterior. "La gran mayoría de las citaciones se entregan a conductores con licencias de otros estados", dijo la policía.La reacción de un legislador republicano tras el aumento de estas sanciones en IllinoisLa magnitud del problema provocó la rápida reacción del legislador estatal Adam Niemerg, republicano de Dieterich. Al conocerse que casi uno de cada cinco sancionados posee licencia de Illinois, el representante advirtió: "Tenemos que resolver el problema en el estado de Illinois. El gobierno federal y otros estados deben resolverlo en los suyos. Pero realmente me asusta".El legislador republicano también criticó la negativa de la Policía Estatal a permitir que un periodista participe de un operativo de control para observar cómo se aplican las evaluaciones. "Es muy preocupante que estén dispuestos a darte la información, pero no a permitirte acompañar a un oficial para ver lo que ocurre en Illinois, porque la ISP trabaja directamente para el gobernador JB Pritzker. Quizás haya algo que ocultar y que no quieren que veas", dijo.Illinois: el proyecto de ley que excluiría a migrantes de obtener licenciasEl debate escaló aún más luego de un accidente mortal en el que un inmigrante en situación irregular chocó y provocó la muerte de dos personas en el estado.A raíz de ese episodio, Niemerg presentó un proyecto de ley para exigir que quienes quieran obtener una licencia de conducir estándar en Illinois deban ser ciudadanos estadounidenses. Actualmente, el estado permite que personas no ciudadanas reciban ese documento.El legislador remarcó que la falta de dominio del inglés complica las tareas de los agentes en ruta: "Tenemos una situación en la que, cuando la policía detiene a un inmigrante ilegal que no puede hablar inglés, la ley no permite detenerlo, ni preguntar por su estatus migratorio".La propuesta de Niemerg, identificada como House Bill 4184, también sumaría la obligación de acreditar conocimiento del idioma inglés para obtener una licencia estándar. Ante críticas que consideraron la iniciativa discriminatoria, respondió: "No veo nada racista en que una persona pueda leer un cartel para poder manejar en Illinois".

Cuánto cuesta la licencia de conducir para migrantes en Illinois y qué documentos piden

Los migrantes que deseen obtener una licencia de conducir en Illinois deben cumplir una serie de requisitos regulados por el Departamento de Estado y abonar la tarifa correspondiente. Desde mediados de 2024, los extranjeros sin documentación legal en Estados Unidos pueden acceder a un permiso de manejo estándar.Cuánto cuesta la licencia de conducir para inmigrantes en IllinoisLa solicitud de una licencia de conducir estándar en Illinois tiene un precio de 30 dólares, aunque varía en función de la edad del peticionario. Los migrantes deben realizar el trámite en una oficina del Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés) si se trata de la primera vez.La tabla de tarifas para solicitar el permiso de manejo en el Estado de la Pradera consta de:Para personas de 18 a 20 años: US$5.De 21 a 68 años: US$30.De 69 a 80 años: US$5.De 81 a 86 años: US$2.Mayores de 87 años: gratuito.Por otra parte, la oficina del secretario de Estado de Illinois, Alexi Giannoulias, indicó que la transferencia de otro estado de la licencia de conducir comercial (CDL, por sus siglas en inglés) tiene un costo básico de US$60.Para migrantes: documentos requeridos para la licencia de conducir en IllinoisLos extranjeros deben presentar una serie de documentos ante la oficina del DMV correspondiente, siempre con cita previa en la primera ocasión. Para solicitar una licencia de conducir estándar se requiere:Prueba de identidad: como la green card o tarjeta de residencia permanente, el documento de autorización de empleo (EAD, por sus siglas en inglés) o un pasaporte, que cuente con el nombre y apellido completos del peticionario, la fecha de nacimiento y la firma. Evidencia de posesión de un seguro de automóvil.Prueba de residencia en Illinois: como facturas de servicios públicos o extractos bancarios, así como que indique que el solicitante vivió en el estado por al menos un año.Número del Seguro Social.Exámenes: se deben superar las pruebas escritas, de visión y de manejo.Las autoridades emiten un permiso temporal que presenta una duración de 90 días, mientras se espera que llegue la tarjeta permanente, que también sirve como identificación estatal.¿En Illinois se puede obtener una licencia para migrantes indocumentados?El gobernador demócrata, J.B. Pritzker, aprobó la ley HB 2882 el 1º de julio de 2024 que permite acceder a los migrantes no ciudadanos a una licencia de conducir, ya sean indocumentados o no elegibles, para poseer un número del Seguro Social. Estos permisos son válidos durante cuatro años o por el período de permanencia legal en EE.UU. del titular, lo que finalice antes. Los solicitantes deben proporcionar cierta documentación al Departamento de Estado estatal, como:Presencia legal en EE.UU.: un documento autorizado del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés). Un ejemplo es el formulario I-94, registro de entrada/salida de ese país.Residencia en Illinois: desde hace al menos 12 meses.Evidencia de que no se es elegible para un número de Seguro Social.Prueba de identidad: como el pasaporte extranjero o la tarjeta consular.

Hallaron el cadáver de migrante colombiano en Panamá, tras meses de búsqueda

Tras una intensa búsqueda y gestiones con autoridades, la familia recibió la notificación de su muerte

Revés judicial para el ICE: qué migrantes podrían solicitar fianza tras ser detenidos en EE.UU.

La jueza federal Sunshine Sykes, del Distrito Central de California, aprobó una certificación clave.

Quién es Bruna Ferreira, la migrante detenida por ICE que tiene un vínculo familiar con una funcionaria de Trump

La detención de Bruna Caroline Ferreira, una ciudadana brasileña que mantiene un vínculo familiar con Karoline Leavitt (actual secretaria de prensa de la Casa Blanca), reavivó el debate sobre los límites del sistema migratorio y hasta dónde influyen, o no, las conexiones políticas en EE.UU. Más allá de esa relación con una funcionaria cercana al presidente Donald Trump, Ferreira continúa bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).Quién es Bruna Ferreira, la migrante detenida por el ICEFerreira fue arrestada el 12 de noviembre cerca de Boston, Massachusetts, según confirmó a CNN su abogado, Todd Pomerleau. La mujer, nacida en Brasil, tiene un hijo con Michael Leavitt, hermano de Karoline Leavitt, actual portavoz de la Casa Blanca.Pese a ese vínculo familiar, una fuente cercana al caso aseguró que Ferreira y Karoline Leavitt "no han hablado en muchos años" y que el niño vive desde su nacimiento a tiempo completo con su padre en Nuevo Hampshire.Cómo fue el arresto de Bruna Caroline FerreiraLa detención ocurrió en la localidad de Revere, Massachusetts, cuando Ferreira conducía para ir a buscar a su hijo, destacó NBC. El ICE la retuvo debido a que estaba en el país norteamericano sin estatus legal vigente, luego de haber excedido una visa de turista que la obligaba a abandonar Estados Unidos en 1999, según informó un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés).Por su parte, Michael Leavitt dijo en diálogo con WMUR que Ferreira mantenía una relación con su hijo, aunque el niño "no le ha hablado desde su detención". Definió el escenario como "difícil" y dijo que su prioridad es "desear lo mejor" para el menor. Qué pasó con su DACA y por qué quedó en proceso de deportaciónEl abogado Pomerleau explicó que su representada fue beneficiaria de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), lo que le otorgaba protección temporal. Sin embargo, señaló que no logró renovar su estatus "hace unos años", en medio de los intentos de Donald Trump de poner fin al programa. El portavoz del DHS añadió que Ferreira tiene "un arresto previo por agresión" y que actualmente está en proceso de deportación. No obstante, su abogado aseguró que ella se encuentra hoy en un "proceso de inmigración legal" con la intención de obtener la ciudadanía.La colecta en GoFundMe para cubrir sus costos legalesPara afrontar los costos legales, su hermana Graziela Dos Santos Rodrigues lanzó una campaña en GoFundMe, verificada por el abogado. Al momento de escribir esta nota, el monto recaudado era de US$17.000.En ese espacio, Rodrigues escribió: "Bruna fue traída a Estados Unidos por nuestros padres en diciembre de 1998, cuando era apenas una niña. Desde entonces, hizo todo lo posible por construir una vida estable y honesta aquí".DACA bajo presión: qué dijo el DHS sobre la protección de sus beneficiariosEn medio de la detención de Ferreira, la discusión sobre los alcances de DACA volvió al centro de la escena. El programa sobrevivió a los intentos de eliminación durante la primera administración Trump, luego de que la Corte Suprema determinara que el Gobierno no había seguido los procedimientos adecuados. Sin embargo, según una reciente declaración de la secretaria adjunta del DHS, Tricia McLaughlin, citada por Associated Press, los beneficiarios del programa "no están automáticamente protegidos de las deportaciones", y remarcó: "DACA no confiere ningún tipo de estatus legal en este país".

En Florida: reparten pavos a domicilio a migrantes antes de Acción de Gracias

La Fundación Infantil Nora Sándigo trabaja desde hace años en la defensa de niños afectados por deportaciones.

Tienen solo 5 días o los destruyen: la dura ley de DeSantis en Florida para eliminar "buques migrantes" de las costas

Una nueva ley aprobada este 2025 en la Legislatura de Florida y firmada por el gobernador Ron DeSantis establece consecuencias por dejar un "buque migrante" abandonado. Cuando se encuentre una de estas embarcaciones en aguas estatales, el dueño recibirá un aviso de las autoridades y tendrá un plazo determinado para retirarla. En caso de no hacerlo, incurrirá en una falta y deberá pagar el costo de remoción.SB 830: la ley de Florida que busca evitar las embarcaciones migrantes abandonadasDe acuerdo con lo que establece el texto de la norma, dejar un buque migrante u cualquier otro tipo de embarcación abandonada representa una falta sujeta a penalidades.Esta ley, que entró en vigor el 1° de julio de 2025, establece una serie de definiciones importantes. En primer lugar, precisa formalmente qué es una embarcación o buque migrante. Para que se englobe bajo ese término, se deben cumplir con ciertas condiciones:Haber sido construido y equipado de manera irregular, con materiales o componentes improvisados.Haber sido diseñado o usado con el objetivo de transportar inmigrantes que no tienen estatus legal.No haber sido fabricado por una constructora autorizada o no tener un número de identificación.Por su parte, también se definió cuál es el criterio para que una embarcación esté abandonada. Según la ley SB 830, las autoridades de Florida consideran esto cuando permanece en las aguas del estado por más de 24 horas, sin importar si está vacía o si hay ocupantes a bordo.Cuál es el proceso para remover una embarcación migrante en FloridaLa ley diferencia los procesos según si se trata de un buque migrante o de otro tipo de embarcación. Además del plazo de remoción, hay diferencias en las herramientas con las que cuenta el dueño del transporte para eventualmente dar una respuesta a la situación.Buque migrante: luego del aviso, el dueño tiene cinco días para quitarla. En caso de que no se cumpla, las autoridades tienen la potestad de removerla y destruirla sin ningún paso adicional.Embarcación abandonada: el aviso otorga el plazo de 21 días al dueño para actuar. Además, en la notificación también se le indica al propietario que tiene derecho a una audiencia para impugnar la decisión.Otra diferencia entre ambos procesos es que en los barcos abandonados existe la obligación de contactar al Departamento de Seguridad Vial y Vehículos Motorizados de Florida (Flhsmv, por sus siglas en inglés) para obtener los datos del propietario. Para las embarcaciones migrantes, no se incluye ese requisito.En cualquier caso, la sanción por no retirar la nave luego del plazo establecido por el aviso es la destrucción de la misma. Además, los costos financieros de esa operación recaen en el infractor, que deberá abonar la suma dispuesta al estado.La ley de Florida sobre buques migrantes que busca combatir un problema repetidoLa senadora republicana Ana María Rodríguez presentó el proyecto en el Senado. La propuesta obtuvo apoyo bipartidista en ambas Cámaras y, tras la firma del gobernador Ron DeSantis, se convirtió en ley.El objetivo es combatir la llegada de embarcaciones precarias que transportan inmigrantes ilegales hacia Florida. La mayoría de los casos tiene como protagonistas a ciudadanos cubanos o haitianos que intentan llegar desde el Caribe.

Es argentino en Raleigh y cuenta cómo es vivir como migrante hoy en Estados Unidos: "Implica un desgaste terrible"

El proceso migratorio hacia Estados Unidos suele pensarse como una promesa de muchas oportunidades, pero también se vuelve un camino lleno de desafíos. Federico Iannone, un argentino que vive en Raleigh, Carolina del Norte, ilustró ese contraste en un relato personal que resume lo mejor y lo peor de residir desde hace tres años en el país norteamericano.El costo emocional de emigrar a EE.UU.: el testimonio de un argentino en RaleighPara Iannone, el primer impacto de emigrar a EE.UU. no tiene que ver con lo económico, sino con lo emocional. En esa línea, reconoció que vivir fuera de su país natal implica un desgaste que no siempre se anticipa previamente. "Está buenísimo vivir acá, pero tener hijos y vivir en otro país implica un desgaste terrible", dijo Iannone en un video de su cuenta de YouTube. Según describió, la distancia se vuelve más cruda cuando la rutina avanza, ya no se trata del entusiasmo inicial, sino de sostener la vida diaria en un entorno y cultura desconocidos."Para venir a vivir a otro país tenés que estar dispuesto a ponerle el pecho a todo, como en mi caso, que estoy a más de 13.000 kilómetros", sostuvo. A eso se suma el peso de construir redes desde cero. "Hay que aprender a vivir sin tus amigos, sin tus afectos, sin tus hijos", aseguró. Además, señaló que la migración implica aceptar que muchos vínculos quedan atrapados en la distancia. Consciente de que su visión puede sonar dura, Iannone matizó: "Quiero que entiendan que decir esto no significa ser malagradecido por todo lo que EE.UU. me ha dado".Vivir en Carolina del Norte: lo que un argentino valora del orden y la seguridad en EE.UU.El argentino afirmó que, si hay un punto donde Estados Unidos se destaca, es en la previsibilidad. "Acá hay reglas", resumió. También señaló que la "ausencia de caos" facilita la concentración en metas de mediano y largo plazo, especialmente para quienes llegan con aspiraciones de progreso profesional.El orden también se traduce en seguridad y rutina familiar. Para Iannone, ese equilibrio compensa parte del sacrificio emocional. La clave, según planteó, está en comprender que no se trata de una vida "fácil", sino de una vida "posible": sin grandes sobresaltos, pero también sin los imprevistos que, desde su mirada, caracterizaban su día a día en la Argentina.Lo que EE.UU. le enseñó tras emigrar: memoria, trabajo y adaptaciónPor otra parte, Iannone admitió que al llegar sintió que todo le resultaba ajeno, pero con el paso del tiempo desarrolló dos grandes aprendizajes. El primero es aceptar que el vínculo con la Argentina cambia: el país se idealiza, se extraña y se sufre desde lejos. "Estados Unidos te enseña a valorar tu país de origen, pero también te enseña a tener memoria, porque uno recuerda por qué se fue de Argentina", reflexionó el hombre.El segundo aprendizaje tiene que ver con el trabajo. Para él, EE.UU. funciona como un terreno fértil para quienes buscan estabilidad laboral y están dispuestos a adaptarse. No para conseguir un ascenso inmediato, pero sí un camino progresivo y previsible, siempre ligado al esfuerzo personal. En este sentido, Iannone remarcó que vivir y trabajar en EE.UU. con un salario en dólares no se traduce automáticamente en que te sobre el dinero. Según sostuvo, la clave del éxito está en el esfuerzo y el trabajo duro detrás.El balance final del migrante argentino sobrevivir en Estados UnidosEn su balance final, Iannone evitó cualquier idealización. Reconoció que encontró en Raleigh un espacio donde construir una vida, pero insistió en que ese logro no es gratuito. "Tenés que saber que vas a renunciar a muchas cosas. Y que la familia que formaste en EE.UU. no tiene nada que ver con la que dejaste", explicó el migrante argentino.Para Iannone, lo mejor y lo peor de ser migrante convive, sin posibilidad de separar una cosa de la otra. La posibilidad de progreso, por un lado, y la renuncia afectiva, por otro, forman parte de un mismo proceso. Su reflexión sintetiza esa dualidad: vivir en Estados Unidos en 2025 puede abrir puertas únicas, pero también obliga a cargar con una distancia que nunca desaparece del todo.

El nuevo motivo por el que Uscis podría calificar de inadmisible a un migrante en EE.UU.

Una nueva propuesta del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) busca ampliar la evaluación de la carga pública en los procesos de beneficios como la residencia permanente. Este motivo también podría calificar como inadmisible a un migrante en EE.UU.La propuesta del Uscis sobre la carga públicaEl Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), agencia a la que pertenece el Uscis, propone rescindir las regulaciones de 2022 sobre la causal de inadmisibilidad por carga pública, bajo el argumento de que son incompatibles con la intención del Congreso, son "indebidamente restrictivas" y obstaculizan su capacidad para tomar determinaciones "precisas, exactas y confiables".La propuesta, publicada en el Registro Federal, también indica: "La rescisión restauraría una discreción más amplia para evaluar todos los hechos pertinentes y se alinearía con la política de larga data de que los extranjeros en Estados Unidos deben ser autosuficientes y los beneficios gubernamentales no deben incentivar la inmigración". Hay un período de 30 días para presentar comentarios sobre la norma que termina a la medianoche, hora del este, del 19 de diciembre de 2025. Hasta que se finalice, la regulación de carga pública del 2022 seguirá vigente.Carga pública: el motivo por el que Uscis podría calificar de inadmisible a un migranteDe acuerdo con un análisis de la Universidad de Georgetown, la carga pública es un término utilizado en la ley de inmigración de EE.UU. para referirse a una persona que probablemente se vuelva dependiente del gobierno en el futuro. Por este motivo, a un inmigrante se le puede negar la admisión a Estados Unidos, o el no poder ajustar su estatus para convertirse en residente permanente legal (titular de una green card).El California Immigrant Policy Center explica que según la política actual, establecida por la norma final de 2022, "los funcionarios del DHS pueden considerar el uso previo de asistencia financiera o atención institucional a largo plazo financiada por el gobierno al evaluar si una persona puede convertirse en una carga pública". La organización explica que la norma de Administración Trump daría a los funcionarios de inmigración una mayor autoridad para negar la residencia permanente a los inmigrantes que se encuentran legalmente en el país y que han utilizado ciertos programas públicos, como Medicaid, asistencia alimentaria o de vivienda.Por su parte, la Kaiser Family Foundation (KFF) indica que estos cambios aumentarían significativamente la discreción de los funcionarios de inmigración al tomar decisiones sobre carga pública y podrían permitirles considerar factores que habían sido excluidos bajo la regla de 2022, como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés)."Podrían volver a convertirse en factores adversos, incluso si se obtuvieron legalmente", advierte un reporte del Catholic Legal Immigration Network.¿Cómo afectaría la nueva norma de carga pública a los solicitantes de beneficios migratorios?Si se aprueba la normativa, las solicitudes de ajuste de estatus para obtener la green card podrían ser denegadas por las interpretaciones específicas de cada funcionario de inmigración sobre la probabilidad de convertirse en una carga pública en cualquier momento.Además, el KFF advierte que "la norma propuesta probablemente aumentaría aún más la confusión y la ansiedad en un momento en que las familias inmigrantes ya experimentan un temor considerablemente mayor debido a las políticas migratorias del presidente Trump".Añaden que probablemente provocaría una mayor disminución en el uso de la atención médica y otros programas entre las familias inmigrantes.

Duro revés para el ICE: se allana el camino para que migrantes puedan aplicar a una fianza si son detenidos en EE.UU.

Un fallo emitido en California abrió la puerta para que varios grupos de migrantes sin estatus legal reclamen una audiencia de fianza en lugar de quedar sujetos a detenciones automáticas. La decisión ocurre en medio de operaciones federales cada vez más intensas y de un creciente debate sobre el alcance de las facultades del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).La decisión judicial contra el ICE y el DHS: cómo afecta las solicitudes de fianzaLa jueza federal Sunshine Sykes, del Distrito Central de California, aprobó la certificación de una clase amplia de migrantes que cuestionaron la política del gobierno federal que los sometía a detención obligatoria, sin posibilidad de solicitar una fianza, luego de haber ingresado a Estados Unidos sin ser inspeccionados y de manera ilegal. El litigio fue encabezado por Lazaro Maldonado Bautista, Ananias Pasqual, Ana Franco Galdamez y Luiz Alberto de Aquino, quienes argumentaron que los arrestos deben estar regulados por el artículo 1226 del Código de Inmigración, una disposición que contempla evaluaciones de custodia y audiencias de fianza, y no por el artículo 1225, que impone detenciones estrictas.La resolución judicial representa un paso decisivo porque permite avanzar con lo que se conoce como la Bond Eligible Class, una categoría que agrupa a no ciudadanos sin estatus migratorio que ingresaron sin control, no fueron detenidos al momento del cruce y tampoco están sujetos a estatutos que imponen detención obligatoria.Según consta en el expediente, los peticionarios solicitaron, entre otros puntos, que se declare inválida la política del gobierno que transformaba su arresto en una privación automática de libertad. La jueza coincidió en que existían elementos suficientes para avanzar con la certificación de la clase a nivel nacional, un paso clave para que quienes atraviesan situaciones similares puedan reclamar un trato equitativo.Qué implica este revés para el ICE y el DHSAl certificar la clase, el tribunal dejó claro que el proceso continuará y que, si finalmente la política del DHS es declarada inválida, miles de migrantes podrían reclamar audiencias para evaluar si corresponde liberarlos bajo fianza mientras avanzan sus trámites migratorios.El fallo no establece aún una orden definitiva sobre el fondo, pero marca el camino para que los peticionarios reciban un trato justo y para que el gobierno revise su interpretación de las normas migratorias.En palabras del tribunal, la medida busca corregir un sistema que, de aplicarse como pretendía la administración Trump, generaba "consecuencias interpretativas" que dañaban de manera uniforme a los migrantes sometidos a detención obligatoria sin una evaluación caso por caso.Los argumentos centrales del tribunal a favor de los migrantesEl tribunal explicó que la discusión jurídica giraba en torno a si el DHS había interpretado de manera correcta la normativa migratoria. Al profundizar en el análisis, la jueza Sykes sostuvo que la postura de los solicitantes era sólida: correspondía aplicar el artículo 1226, que regula detenciones que permiten audiencias de fianza, y no el 1225, que establece medidas obligatorias para quienes son detenidos tras llegar a Estados Unidos.A partir de esa lectura, el tribunal concluyó que la política que el gobierno aplicó en los casos de los demandantes estaba mal fundamentada. La orden señaló que el enfoque oficial chocaba con "el lenguaje llano de la ley, los principios básicos de interpretación estatutaria y el esquema interno del propio sistema migratorio", según el fallo.En paralelo, los abogados que representaron al gobierno intentaron impedir la certificación, al alegar que una disposición del Código de Inmigración â??la sección 1252â?? limitaba la jurisdicción del tribunal y prohibía la conformación de clases en ciertos litigios. Sin embargo, la jueza desestimó ese planteo al afirmar que ese argumento se apoyaba en una premisa errónea: la idea de que los demandantes impugnaban una política nueva vinculada a detenciones bajo la sección 1225. En cambio, el tribunal aceptó que los peticionarios reclamaban ser tratados según el artículo 1226, lo que no activaba la restricción planteada por el gobierno.

En Florida: la organización que entrega pavos casa por casa a migrantes que temen salir por las redadas de ICE

El Día de Acción de Gracias en 2025 está marcado por el miedo de los migrantes en EE.UU., quienes temen salir de sus casas para comprar alimentos y ser detenidos en el camino por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Para demostrarles que no están solos, una organización en Florida entregó pavos a domicilio a los hogares migrantes.Organización entrega pavos a migrantes que temen salir por las redadas del ICELa Fundación Infantil Nora Sándigo (Nora Sandigo Children Foundation) cada año organiza un evento de Acción de Gracias para las familias migrantes en Florida. El año pasado, este grupo regaló pavos, juguetes e incluso computadoras a las personas que asistieron a su festejo, como se observó en sus fotos en redes sociales.En 2025, la fundación no realizó su tradicional fiesta de Acción de Gracias por miedo a que sus invitados se vieran afectados por los operativos del ICE que no han cedido en el estado."No podemos salir. Estamos con el pendiente de que nos agarren. Salimos a la tienda a comprar nuestras cosas y estamos cuidándonos en todos lados como si fuéramos criminales, cosa que no somos", declaró una mujer a Telemundo."La comunidad inmigrante está asediada todo el tiempo", expresó Nora Sándigo, fundadora de la organización que lleva su nombre. Sándigo explicó que si las personas no pueden visitarlos este año, entonces ella y sus voluntarios acudirán a sus hogares.Así fue como días antes del 27 de noviembre, la fundación llegó a una comunidad al sur de Florida para regalarle un pavo a cada familia, además de otros comestibles.Familias migrantes comparten sus sentimientos antes de Acción de GraciasTelemundo entrevistó a varias personas que viven en el vecindario que visitó la Fundación Infantil Nora Sándigo, quienes pidieron mantener el anonimato. Los padres y madres de familia contaron que están preocupados por la situación actual del país, sobre todo por sus hijos."Yo les he dicho: 'mira, si llega a pasar algo, no te asustes, no llores'", compartió una mujer. "Ellos me dicen: '¿cómo? ¿Pero, por qué? ¿Qué hiciste?'. Les digo que no hice nada, que tienen que entender que este país a nosotros no nos quiere".Los adultos tienen miedo de ser detenidos cuando salen de sus hogares para trabajar o hacer las compras. El mayor temor de sus hijos, quienes nacieron en EE.UU., es el bienestar de sus padres."Tengo miedo de que me llamen", le dijo una joven a Telemundo antes de romper en llanto. Ella ha pensado que podría quedarse sola y a cargo de sus hermanos menores. "Me da miedo que se lleven a mi mamá y a mi papá".Quién es Nora Sándigo, "la gran madre" de los niños migrantesNora Sándigo es una mujer, originaria de Nicaragua, que desde hace 15 años se dedica a representar legalmente y a cuidar de los niños que se quedan en Estados Unidos cuando sus padres son detenidos por los agentes de inmigración.De acuerdo con El País, Sándigo ha sido la guardiana legal de más de 1900 menores para evitar que su custodia quede manos del Estado. Por eso en su comunidad recibió el apodo de "la gran madre".Nora Sándigo llegó a EE.UU. en 1988 después de pedir asilo. Ella tenía 15 años cuando sus padres decidieron que era mejor que se fuera de Nicaragua para no vivir en medio de una guerra civil y la mandaron a Venezuela. Tres años después, Sándigo se estableció en el país norteamericano.A sus 20 años, Nora Sándigo fundó su primera organización en EE.UU.: American Fraternity Community Services, la cual proporciona asistencia legal a los migrantes, reportó El País.Después, creó Norita Adult Family Care (un centro para adultos mayores) y Nora Sandigo Children Foundation (para los niños cuyos padres se enfrentan a la deportación).

No solo en Nueva York: dónde viven los migrantes hondureños en EE.UU. según datos oficiales

Aunque en los últimos años muchos migrantes hondureños eligieron Nueva York como su destino para mudarse a Estados Unidos, ahora la población nacida en el país centroamericano está más distribuida por otros estados. Un estudio reveló que Texas, Florida, California y Carolina del Norte, entre otras entidades, se convirtieron en lugares de interés para miles de familias.Dónde viven los hondureños en EE.UU.: los 15 condados con más población, según el MPIDe acuerdo con un mapa elaborado por el Instituto de Política Migratoria (MPI, por sus siglas en inglés), el condado de Harris, en Texas, es el lugar más elegido por los migrantes hondureños para vivir en el país norteamericano.Además, realizaron un listado que indica cuáles son las 15 regiones con más migrantes del país centroamericano:Harris, Texas: tiene un total de 82.900 migrantes hondureños.Miami-Dade, Florida: 44.900 migrantes hondureños.Los Ángeles, California: 39.800 migrantes hondureños.Dallas, Texas: 25.100 migrantes hondureños.Jefferson Parish, Louisiana: 19.100 migrantes hondureños.Mecklenburg, Carolina del Norte: 18.600 migrantes hondureños.Broward, Florida: 14.800 migrantes hondureños.Bronx, Nueva York: 12.800 migrantes hondureños.Farifax, Virginia: 10.200 migrantes hondureños.Prince George's, Maryland: 9800 migrantes hondureños.Travis, Texas: 9600 migrantes hondureños.Palm Beach, Florida: 9.00 migrantes hondureños.Davidson, Tennessee: 9300 migrantes hondureños.Suffolk, Nueva York: 9100 migrantes hondureños.Queens, Nueva York: 8700 migrantes hondureños.El análisis, que comprende el período entre 2019 y 2023, determinó que la mayoría de los inmigrantes centroamericanos residen en estados fronterizos con México o cerca de la costa. Por ello, el Estado Dorado, el Estado de la Estrella Solitaria, la Gran Manzana o el Estado del Sol son algunos de los más elegidos.Cuántos hondureños viven en EE.UU. y cómo creció su comunidad en los últimos añosEl análisis del MPI también dejó en evidencia que Honduras es el tercer país de Centroamérica con más migrantes en EE.UU., por detrás de otras naciones de la región, como El Salvador y Guatemala.Al mismo tiempo, en el período comprendido desde 2010 hasta los estudios más recientes, los hondureños fueron los que más crecimiento poblacional tuvieron dentro de ese grupo.En total, se estima que en EE.UU. viven alrededor de 4,3 millones de migrantes centroamericanos. De ese número, el 21,6% (es decir, unos 935 mil) son oriundos de Honduras. Por su parte, El Salvador y Guatemala registran 1,4 millones y 1,2 millones, respectivamente.Detrás de estos tres países, aparecen otros como Nicaragua, Costa Rica, Panamá y Belice, en ese orden.Hondureños en EE.UU.: el nivel de inglés y los desafíos para integrarseSegún consignó el informe citado, los hondureños son, junto a los guatemaltecos, los países centroamericanos más propensos a responder que su nivel en cuanto al dominio del inglés es menor a "muy bien"."Casi todos los inmigrantes centroamericanos hablan un idioma distinto del inglés como lengua materna, y tienden a ser menos competentes en inglés que la población general estadounidense nacida en el extranjero", explica el estudio.En ese marco, el 7% de los inmigrantes centroamericanos reportaron hablar solo inglés en casa, en comparación con el 17% del total de la población nacida en el extranjero.

Cómo pueden afectar a los migrantes con green card las nuevas reglas de la CBP en la frontera

Las nuevas reglas de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CBP, por sus siglas en inglés) aplicarán desde el mes de diciembre de 2025 y aplicarán para todos los que entren y salgan del país norteamericano, incluidos los migrantes con green card. Nueva regla de la CBP en las fronteras: cuándo entra en vigor y cómo funcionaLa norma final, que entrará en vigor el 26 de diciembre de 2025, modifica las regulaciones existentes del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) para autorizar a la CBP a recopilar datos biométricos faciales de todos los no ciudadanos al entrar y salir de EE.UU. en aeropuertos, puertos terrestres, marítimos y otros puntos autorizados.La regla dispone "que se podrá exigir que se tome una fotografía de un extranjero que solicite admisión para determinar su identidad, admisibilidad y si ha mantenido correctamente su estatus migratorio en Estados Unidos". Con la entrada en vigor de la norma, la agencia puede recopilar fotografías de todos los extranjeros que deseen entrar o salir de EE.UU., independientemente de su edad, con fines de verificación de identidad. Esto incluye a menores de 14 y mayores de 79 años.Así afectará la nueva regla de la CBP a los residentes con green card La disposición fue publicada en un aviso del Registro Federal, en el que señalan que según la ley de inmigración, quienes tienen una green card son extranjeros autorizados a vivir permanentemente dentro de Estados Unidos y "para los efectos de esta regla, serán procesados â??â??como extranjeros".Henry Lindpere, abogado senior de inmigración de Manifest Law, dijo que la información adicional que se recopila y digitaliza podría representar un desafío para algunos viajeros que son residentes permanentes.Advierte que al digitalizar los datos, las diferentes agencias pueden acceder a ellos con mayor facilidad. "Esto, entre otras cosas, aumenta el riesgo de viajar para cualquier persona que haya sido arrestada o condenada, ya sea por un proceso cerrado, anulado, indultado, etc.".Incluso los delitos que podrían no aparecer en una verificación de antecedentes para otros fines podrían afectar la admisibilidad al país. "Si tiene algún antecedente, incluso si ha sido expurgado, borrado o indultado, hable con abogados antes de viajar, porque ciertos delitos lo hacen inadmisible", dijo Lindpere. El legista sentenció: "Lo que significa que si intenta regresar al país, incluso con una green card, podría terminar en un tribunal de inmigración".Recopilación de datos biométricos: cómo aplica a ciudadanos estadounidensesPara los efectos de esta regla, una persona con doble nacionalidad será procesado como extranjero y la fotografía se conservará en consecuencia, a menos que pueda presentar evidencia de ciudadanía o nacionalidad estadounidense. "Para fines de viajes internacionales, los nacionales estadounidenses, incluidos los que tienen doble nacionalidad, deben usar un pasaporte estadounidense o documentación alternativa para entrar y salir de Estados Unidos", señala el Registro Federal.Con respecto a los ciudadanos estadounidenses,â??la regla señala que pueden participar voluntariamente en el proceso de verificación biométrica. Para minimizar la recopilación de datos sobre esta población, la CBP no conservará las fotografías recopiladas una vez que verifique la identidad. Las fotos de encuentros con ciudadanos estadounidenses se utilizarán exclusivamente para fines de verificación de identidad y cualquier foto se descartará dentro de las 12 horas posteriores a la verificación.

Documentos válidos y qué hacer si el ICE o la CBP detiene a un migrante en una parada de auto en Acción de Gracias

Durante una parada de auto del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) o la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, los conductores deben presentar ciertos documentos en EE.UU. De cara a los viajes por el Día de Acción de Gracias, los expertos aconsejan que la persona se mantenga en calma y evite obstruir las labores policiales una vez que acredita su identidad.Qué documentos son válidos durante una parada de auto del ICE o la CBPEl próximo 27 de noviembre se celebrará el Día de Acción de Gracias en EE.UU., y millones de personas viajarán para festejar el feriado, lo que resultará en varios operativos. Cuando un agente federal detiene un vehículo, lo primero que debe hacer el migrante es presentar una licencia de conducir o una identificación emitida por el gobierno federal de EE.UU.De acuerdo con el Immigrant Defense Project (IDP), la obligación de presentar la documentación requerida solo aplica para el conductor. Los pasajeros no tienen por qué mostrar una identificación oficial ni mencionar cualquier información personal suya.Si un agente del ICE o la CBP pide los documentos de inmigración, lo que se vaya a presentar depende de la situación legal del detenido.Los ciudadanos de EE.UU. no tienen que portar comprobantes de ciudadanía.Si una persona mayor de 18 años tiene documentos de inmigración válidos y vigentes, la ley ordena que porte esos documentos.Se puede presentar licencia de conducir Real ID para probar el estatus legal.Si es visitante, puede mostrar la prueba de su estatus legal."Tenga en cuenta que si los documentos de identificación de un país extranjero (como un pasaporte extranjero) o si los documentos de inmigración estadounidenses están vencidos, pueden usarse en su contra en procedimientos migratorios", explica en un documento la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés).Qué hacer durante una parada de auto del ICE o la CBP en el Día de Acción de GraciasEn cuanto al registro del vehículo, la ACLU señala que una persona tiene derecho a negarse si los oficiales no le exhiben una orden firmada por un juez. "No pueden arrestarlo por negarse a dar su permiso para un registro. Sin embargo, los agentes del ICE pueden registrarlo si lo arrestan, o pueden registrar su casa o automóvil si tienen una orden de registro válida firmada por un juez", agrega. Además, si el oficial tiene sospechas razonables de que puede portar un arma de fuego, está habilitado a registrarlo personalmente.El IDP, por su parte, sostiene que los agentes del ICE pueden exigir que todos salgan del auto para "la seguridad del oficial". Antes de salir, la persona puede pedir que los agentes le den una justificación para detener el vehículo y que se identifiquen. Asimismo, según el National Immigration Law Center, la mejor forma de comportarse en una parada de auto es:Conservar la calma: no entrar en pánico ni escaparse o intentar frenar el procedimiento, evitar convertirse en una amenaza.Grabar: es una manera de documentar cualquier accionar inesperado que pueda tener el agente.Preguntar: consultarles a los agentes a qué agencia federal pertenecen puede ayudar a identificarlos más fácilmente.Guardar silencio: todos los migrantes tienen la facultad legal de no responder a las preguntas y permanecer callados.Pedir marcharse: en caso de que el agente dé el visto bueno, el conductor puede irse de la escena.Día de Acción de Gracias: los derechos de una persona cuando el ICE o la CBP la detieneEl informe del IDP resalta que todos los conductores tienen los siguientes derechos durante un control de tráfico del ICE o la CBP:Marcharse si no están bajo arresto.Preguntar por qué frenaron el auto.Consultar a los agentes si tienen una orden de arresto.No dejar que inspeccionen sus bolsillos.No dejar que revisen su auto.Negarse a que les tomen las huellas si no están formalmente detenidos.

Los documentos obligatorios de Uscis para migrantes con green card que viajan fuera de EE.UU. desde Chicago

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) dispone de una guía en la que recuerda a todos los migrantes con green card que residan en Chicago, Illinois, que deben presentar algunos documentos obligatorios â??como el pasaporte de su país de origenâ?? en caso de viajar hacia el extranjero.Con green card en Chicago: los documentos necesarios para viajar fuera de EE.UU.En su sitio web, el Uscis aclara que tanto al momento de salir como al reingreso al país norteamericano, los residentes permanentes deben presentar una serie de documentos necesarios para cumplir con los requerimientos de las autoridades.Por lo general, los papeles que se piden a los poseedores de green card que viajan al exterior son:El pasaporte del país de origen.El documento de viaje de refugiado (si corresponde).Las visas requeridas en el destino al que se viaja (si corresponde).Además, cuando se presenten ante los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, también tendrán que mostrar su green card (que sea válida y esté vigente) y el formulario I-551, que sirve para evidenciar la residencia permanente durante un año.Al tiempo, cuando lleguen a los puertos de entrada, los oficiales les pedirán que muestren nuevamente su pasaporte y su ciudadanía extranjera.La advertencia del Uscis para los migrantes con green card en ChicagoEl Uscis explica que los residentes permanentes son libres de viajar hacia el extranjero y eso no afectará a su estatus, pero al mismo tiempo advierte que, en caso de que la autoridad note que el migrante ya no tiene intención de vivir permanentemente en EE.UU., se considerará que abandonó su condición y puede perder su green card.De todas formas, la entidad migratoria asegura que, por lo general, los viajes cortos no suelen representar un riesgo para quienes sean residentes permanentes. Sin embargo, todos deberán someterse a una evaluación por parte de los agentes federales.Dicho análisis, comprende factores como:Intenciones de salida.Vínculos que se mantuvieron en el país norteamericano.Si posee trabajo en territorio estadounidense.Si tiene licencia de conducir o propiedades a su nombre.Qué pasa si un migrante con green card en Chicago viaja fuera de EE.UU. durante más de un añoEn caso de un viaje hacia el exterior que dure más de un año, el Uscis recomienda que, previamente, antes de iniciarlo, los residentes permanentes soliciten un permiso de reingreso, dado que sin ese documento no podrían volver a Estados Unidos.Ese documento se obtiene a través del Formulario I-131, el cual le permite admisión a Estados Unidos durante todo el período de validez del permiso, sin tener que obtener una visa de residente que regresa de parte de la embajada estadounidense o consulado en el extranjero.En caso de que el viaje se extienda por más de dos años, el permiso de reingreso ya no tendrá validez, y por ello sí será necesario solicitar una visa de residente que regresa para evitar cualquier tipo de inconveniente con su estatus durante su estadía en el exterior y al momento de regresar a EE.UU.

Cómo se preparan los migrantes en Nueva Orleans ante la inminente llegada del ICE y la Patrulla Fronteriza

Luego de que trascendiera información sobre un inminente operativo de la Patrulla Fronteriza y el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en Nueva Orleans, los migrantes de esta ciudad alteraron drásticamente sus rutinas. En este contexto, se reportaron múltiples ausencias en trabajos de la ciudad más poblada de Louisiana.Migrantes en Nueva Orleans temen ir a trabajar por la llegada de la Patrulla FronterizaSegún precisó CNN, dos fuentes familiarizadas con la planificación de operativos federales indicaron que Nueva Orleans es el nuevo objetivo de la administración Trump. Aunque todavía no hay precisiones respecto de la fecha de inicio de las redadas, así como tampoco hubo confirmación por parte de las autoridades del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), se espera que comience en la primera semana de diciembre. Las imágenes de agentes en otras ciudades como Chicago y Charlotte preocuparon a los migrantes de Nueva Orleans, que incluso comenzaron a faltar a sus trabajos. De acuerdo con el testimonio de empresarios, el cambio se sintió especialmente en el ámbito gastronómico, un rubro con amplia presencia de latinos.Asustados ante la eventual llegada de agentes de la Patrulla Fronteriza, no se presentan a sus jornadas laborales. De esta manera, no solo pierden su fuente de ingreso, sino que también generan complicaciones a los restaurantes y locales. La situación causó que incluso empleados con estatus migratorio legal se queden en sus casas.La Patrulla Fronteriza se dirige a Nueva Orleans para un nuevo operativoLuego de la operación Charlotte's Web, que se llevó a cabo en Charlotte, Nueva Orleans es el nuevo objetivo de las autoridades federales. En la ciudad más poblada de Carolina del Norte, se registraron más de 250 migrantes detenidos, según números oficiales del DHS.De acuerdo con NBC News, el operativo concluyó oficialmente el jueves 20 de noviembre y los oficiales se preparan para la siguiente misión. Con la presencia del jefe de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, los agentes se trasladarían a Nueva Orleans.A pesar de que las autoridades no brindaron una fecha específica de inicio de la operación dirigida, se sabe que no comenzará hasta después del Día de Acción de Gracias, que se celebra el jueves 27 de noviembre. Sin embargo, las actividades de preparación podrían empezar con antelación en distintos puntos de la ciudad.Antes de que termine este 2025, la intención de la administración Trump es desplegar 250 agentes fronterizos para detener a unos 5000 migrantes, según consta en un documento que reprodujo AP. La operación, denominada como "Swamp Sweep", está apuntada a Lousiana y Mississippi, mientras que su fecha de inicio sería el 1° de diciembre.Las escuelas de Nueva Orleans se preparan para el operativo de la Patrulla FronterizaMientras ya se reportan casos de migrantes que faltan a sus trabajos por miedo a la presencia de agentes, escuelas de la ciudad están alerta por una situación similar. Según Louisiana Iluminator, miembros del ICE y de la agencia fronteriza no pueden entrar en las instituciones educativas.Sin embargo, referentes de la zona aseguran que la preocupación llegará también a este ámbito y que esperan una reducción en la asistencia de niños y adolescentes a sus clases.En este contexto, la alcaldesa electa de Nueva Orleans, Helena Moreno, señaló en diálogo con WWL que "Hay padres que tienen miedo de enviar a sus hijos a la escuela"."Creo que hay preocupación generalizada. Esto no es un asunto partidista. Es un problema comunitario, no tener una comprensión completa de la llegada de las fuerzas federales a una ciudad y qué harán exactamente", concluyó.

Las nuevas leyes de seguridad fronteriza de Greg Abbott en Texas y cómo impactarán a los migrantes en 2026

Texas afrontó una reconfiguración de su política fronteriza con la aprobación de tres medidas legislativas que establecieron nuevas reglas sobre infraestructura, vigilancia y delimitación territorial. Estas disposiciones, apoyadas por el gobernador Greg Abbot, alteraron el escenario para miles de migrantes que intentan cruzar hacia Estados Unidos. HB 247: incentivos económicos para muros y zanjas en la frontera en TexasLa primera de las medidas aprobadas redefinió el papel de los propietarios de tierras fronterizas al ofrecerles beneficios fiscales a cambio de permitir o construir obras destinadas exclusivamente al control del tránsito de personas.La ley HB 247 estableció un esquema de exenciones impositivas que buscó acelerar la instalación de muros, cercas, zanjas y carreteras destinadas al bloqueo del movimiento en la frontera entre Texas y México. Esa infraestructura, que la norma describió como una "mejora diseñada o adaptada para vigilar o impedir el movimiento de personas u objetos", se convirtió en un elemento central del plan de seguridad estatal.La exención abarcó el impuesto predial derivado de la construcción de infraestructura fronteriza en terrenos ubicados únicamente en condados que colindan con México.El incentivo se aplicó a propietarios que firmaron un "acuerdo calificado de infraestructura de seguridad fronteriza" con Texas o con el gobierno federal, o que destinaron parte de su propiedad a una servidumbre registrada con ese propósito.La valoración de mercado de los bienes inmuebles no pudo considerar el monto pagado por el estado o EE.UU. al comprar tierras para erigir estas obras, lo que impidió que esas transacciones inflaran artificialmente el valor tasado.El aumento de muros y zanjas en propiedades privadas incrementará las dificultades para atravesar la región, cerrará rutas históricas empleadas por migrantes y obligará a muchos a desviarse hacia espacios más remotos, donde los riesgos ambientales pueden ser mayores.La Legislatura aprobó HB 247 en mayo de 2025 y fijó una condición clave: la entrada en vigor dependió del voto popular. La norma comenzaría a regir el 1° de enero de 2026 únicamente si los ciudadanos aceptaban la enmienda constitucional que autorizó la exención fiscal. Finalmente, en las elecciones del 4 de noviembre pasado, entró en la boleta como la Proposición 17 y tuvo el visto bueno del 57% de los sufragantes.HB 1240: la nueva geografía fronteriza de TexasLa segunda disposición no modificó la frontera mediante barreras físicas, pero sí transformó la manera en que el estado concibe su territorio fronterizo. En específico, la HB 1240 estableció una definición uniforme y amplia de la "Región Fronteriza Texas-México", lo que alteró la administración de programas estatales y la distribución de recursos públicos. La medida generó una expansión territorial que alcanzó 51 condados, muchos de ellos alejados de la línea internacional.La ley ajustó múltiples códigos estatales â??entre ellos los de Gobierno, Salud y Seguridad, Educación, Transporte y Aguaâ?? e incorporó una descripción única del área estratégica. El nuevo mapa incluyó condados fronterizos y otros interiores, como Bexar, Frio, Karnes y Wilson, que anteriormente no formaban parte de las definiciones oficiales basadas en la cercanía geográfica o en criterios como la distancia de 100 kilómetros respecto de México.La estandarización afectó la ubicación de programas piloto estatales, especialmente aquellos diseñados para zonas con escasos servicios médicos.Modificó la forma en que el Departamento de Transporte administra ingresos y promovió inversiones privadas en infraestructura de movilidad, desde carreteras hasta túneles y puentes de peaje.Alteró operaciones incluidas en el Código del Agua, lo que cambió la asignación de recursos hídricos y la planificación para una región más extensa.Si bien la norma no tiene un impacto directo sobre quienes intenten ingresar al país norteamericano, sí afectó de manera indirecta a personas en tránsito. Al ampliar la región objetivo de inversiones estatales, Texas extendió la presencia institucional en áreas antes consideradas interiores. Eso permite que nuevas carreteras, servicios, controles y programas estatales se desplieguen en una zona mucho más amplia, con efectos en la movilidad de migrantes que atravesaron el territorio después de cruzar la frontera.La Legislatura y el gobernador aprobaron la HB 1240 en junio 2025, pero su entrada en vigor quedó fijada para el 1° de septiembre de 2026, cuando el nuevo concepto territorial comenzará a aplicarse de manera integral.H.C.R. 98: presión federal para expandir la tecnología antidronesLa tercera medida no tuvo carácter de ley ejecutiva. La HCR 98, una Resolución Concurrente de la Cámara, instó al Congreso de Estados Unidos a ampliar las facultades para el uso de Sistemas Contra Aeronaves No Tripuladas (C-UAS) en la frontera. Texas argumentó que los carteles comenzaron a emplear drones con capacidad para transportar explosivos o vigilar posiciones de las autoridades, lo que elevó el nivel de amenaza en la región.La resolución remarcó que solo cuatro departamentos federales â??Homeland Security, Justicia, Defensa y Energíaâ?? estaban autorizados para desplegar tecnología C-UAS, lo que dejó a los estados en una situación de dependencia operativa. Por eso, Texas reclamó al Congreso la creación de protocolos para el intercambio rápido de información, la autorización para que autoridades estatales, locales, tribales y territoriales participaran en estas operaciones, y la asignación de recursos para adquirir equipos, operarlos y capacitar personal.El texto mencionó informes recientes sobre carteles que amenazaron con emplear drones cargados de explosivos para atacar a agentes federales.Exigió una coordinación más eficiente entre autoridades de todos los niveles para enfrentar esa amenaza.Solicitó financiamiento federal para que los estados fronterizos accedieran a tecnología antidrones de última generación.Para los migrantes, el impacto potencial se relaciona con la expansión de la vigilancia aérea. Un incremento en las capacidades tecnológicas del estado permitiría detectar redes de contrabando que emplearan drones para explorar rutas o supervisar movimientos en la frontera. La Legislatura aprobó la resolución en mayo de 2025, pero su impacto real depende de la reacción del Congreso. Solo una reforma federal permitiría ampliar la autoridad de Texas en materia de C-UAS durante 2025 o 2026. Por el momento, no tuvo tratamiento en el Capitolio.

De la cita con el Uscis al FBI: qué pasará con los datos biométricos de los migrantes

De acuerdo con una nueva propuesta del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), publicada el 3 de noviembre de 2025, Estados Unidos plantea ampliar el concepto de datos biométricos que aplica y las ocasiones en las que los solicita. El cambio podría comenzar a implementarse a partir de 2026 si la norma se aprueba.Los migrantes tendrían que entregar sus biométricosLa nueva disposición indica que cualquier solicitante de beneficios migratorios ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) podría tener que presentar hasta su ADN.Según consta en una publicación del Registro Federal, las autoridades estadounidenses solicitarán esta información a cualquier inmigrante que tramite ciertos tipos de estatus. A pesar de que actualmente el DHS tiene discrecionalidad para elegir cuándo lo requiere, en la práctica existen algunas excepciones, como la edad.A partir de este cambio, tanto adultos mayores como niños podrían tener que entregar datos biométricos para recibir la aprobación de las autoridades estadounidenses. En paralelo, la entidad aclara que también se amplía la información que puede exigir.Según Newsweek, el DHS ahora define formalmente a los datos biométricos. El término abarca los siguientes conceptos, que pueden presentarse como exigencias para los migrantes:Huellas dactilares.Escaneo facial y de iris.Muestras de ADN.Qué pasa con los datos biométricos que los migrantes entregan al UscisSegún lo que indica el sitio web oficial del DHS, la entidad estadounidense considera a la biometría como el "reconocimiento automatizado de individuos basado en sus características biológicas y conductuales". En ese contexto, la división encargada del manejo de esta información es la Oficina de Gestión de Identidad Biométrica (OBIM, por sus siglas en inglés), la cual "mantiene el mayor repositorio biométrico" del gobierno estadounidense.El apartado oficial sostiene que las autoridades pueden retener esta información con el objetivo de gestionar correctamente el otorgamiento de beneficios migratorios o con otras finalidades. Por eso, tanto los datos ya entregados como los que migrantes cedan al Uscis en el futuro quedarán en poder de EE.UU.Hasta el momento, la información queda cargada en el Sistema Automatizado de Identificación Biométrica, también llamado IDENT. Aunque no lo aclara oficialmente el DHS, un documento del 2013 indica que el sistema puede mantener los datos biométricos de extranjeros por hasta 75 años después de ser recogidos.Cifras oficiales indican que el IDENT tiene información biométrica de más de 320 millones de personas y recaba información de unas 400 mil identidades cada día. Según FedScoop, las autoridades estadounidenses analizaron este año la posibilidad de reemplazar el sistema. Sin embargo, hasta el momento su uso se mantiene vigente.El DHS puede compartir datos biométricos de migrantes con otras agenciasLa entidad precisa que puede compartir los datos biométricos con:Departamento de Defensa.El FBI, que está bajo la órbita del Departamento de Justicia.Otras áreas como el Departamento de Estado y cualquier agencia federal.El DHS define este proceso como "interoperabilidad biométrica" entre las áreas del gobierno y considera esto beneficia a la misión de cada una de ellas. Más allá del intercambio de datos entre entidades federales, agencias policiales estatales y locales también pueden solicitar la información de migrantes en casos específicos.

El DMV de Texas cierra la puerta a los migrantes indocumentados: la nueva regla que impide registrar autos

El Departamento de Vehículos Motorizados de Texas (TxDMV, por sus siglas en inglés) implementaría una nueva regla para limitar el acceso al registro de autos a los migrantes sin estatus legal en Estados Unidos. La norma aclara los requisitos para realizar este trámite.Qué documentos deben presentar los migrantes para registrar un vehículo en TexasLos conductores que registren su vehículo en Texas deben completar el formulario 130-U y aportar la documentación correspondiente, como una identificación válida y el comprobante de que se realizó la inspección del auto. Recientemente, las reglas sobre los documentos obligatorios necesarios se modificarían.Según un boletín interno del 18 de noviembre remarcado por Telemundo, el TxDMV amplió los criterios de elegibilidad para registrar un vehículo. Estos se centrarían en que los solicitantes presenten una identificación con fotografía, pero excluye la validez de los pasaportes vencidos, que ya no serán aceptados.En ese sentido, los peticionarios tendrán que mostrar:Un pasaporte de Estados Unidos.Un pasaporte extranjero con vigencia actual, que contenga un sello del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) como prueba del estatus legal, con la green card o un tipo de visa.Licencia de conducir o ID: vigentes y que cumplan con los requisitos de Real ID.De esta forma, los migrantes sin estatus legal en Texas no podrán realizar el registro de su vehículo. La medida también insta a los condados del estado a reforzar la verificación de la documentación.El pedido sobre el registro de vehículos para migrantes en TexasEl representante estatal Brian Harrison (R-Midlothian) realizó una petición al gobernador de Texas, Greg Abbott, sobre "impedir que los inmigrantes ilegales obtengan registros de vehículos". El miércoles 19 de noviembre, Harrison señaló en su perfil de X que se implementó la nueva política del DMV estatal."He confirmado que la nueva política para verificar el estatus legal antes de emitir registros se distribuyó anoche a las oficinas de impuestos del condado", indicó. Y añadió: "Debemos permanecer vigilantes y asegurar que estas nuevas normas se cumplan".Texas refuerza medidas para limitar licencias de conducir a migrantes El 29 de septiembre pasado, el Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS, por sus siglas en inglés) anunció que suspendió la emisión de licencias de conducir comerciales (CDL, por sus siglas en inglés) para los migrantes que no sean ciudadanos en Texas, que posean ciertos estatus de residencia.Esta normativa afectó también a las personas no domiciliadas, que no podrán solicitar el permiso de manejo en el Estado de la Estrella Solitaria. Las categorías de estatus legal a las que impactó esta nueva normativa estatal son:Refugiados.Asilados.Beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés).En una publicación de X el jueves 20 de noviembre, Abbott resaltó los esfuerzos de Texas por limitar el acceso a la conducción a los migrantes indocumentados. "Millones de texanos conducen por nuestras carreteras y calles todos los días", indicó.Y siguió: "Cuando los inmigrantes ilegales infringen la ley y conducen ilegalmente por nuestras carreteras, ponen en peligro la vida de innumerables texanos y estadounidenses".

Terror en Nueva York: una migrante legal denuncia que el ICE entró a la fuerza a su casa y apuntó con armas a sus hijos

Una migrante con estatus legal en Nueva York vivió un momento de terror cuando agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) ingresaron a la fuerza en su casa. Según relató una organización que ayuda a extranjeros en el estado, los oficiales abrieron la puerta mientras la mujer estaba con sus cuatro hijos, la sacaron de la cama y la apuntaron con armas, mientras buscaban a una persona que no estaba ahí.El ICE a la fuerza una casa de Nueva York: el video del momentoEl hecho ocurrió en Queens y quedó registrado en imágenes que fueron compartidas por la Coalición de Inmigrantes de Nueva York (NYIC, por sus siglas en inglés). En un video tomado por la propia migrante, identificada como Jennifer Díaz, se observa cómo fue la entrada de los agentes. Agentes del ICE entraron a la casa de una migrante en Nueva YorkUno de los oficiales abrió la puerta e inmediatamente comenzó a apuntar y hablar con Díaz, que respondió acostada desde la cama. Entre los ladridos de un perro, el agente registró el lugar y se acercó a la mujer. "Un segundo, tengo a mi bebé", le respondió la migrante desde la cama. Al ver que el uniformado del ICE caminaba hacia ella, le pidió que no la tocara.La NYIC también difundió otros videos en una carpeta de Google Drive. Las grabaciones muestran no solo el encuentro de los agentes de la entidad federal con la dueña de casa, sino también el momento en el que planeaban la entrada desde el exterior.En uno de los clips, se puede observar que uno de los oficiales se percató de que había una cámara que los grababa. Ante esa situación, la tomó y la apuntó hacia otra dirección.El agente del ICE movió una cámara antes de entrar en la casa de Nueva YorkSegún contó Murad Awawdeh, presidente de la NYIC, la mujer manifestó que el "ICE derribó violentamente la puerta, la sacó de la cama a la fuerza y â??â??apuntó con un arma a su familia", en específico, a sus hijos de 13, 10, 6 y 2 años. De acuerdo con su relato, incluso los vecinos llamaron a la Policía de Nueva York porque creyeron que se trataba de un robo.La versión del DHS: el ICE buscaba al primo de la mujer en el operativoLuego de que el hecho se hizo público, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) se refirió al hecho. En diálogo con Newsweek, señaló que los agentes del ICE tenían una orden judicial para el arresto de Raymundo Gabriel Huerra Betancourt.Según el DHS, el migrante buscado es primo de la mujer que denunció la situación. Además, la entidad también señaló que Huerra Betancourt informó en un formulario migratorio esa dirección, que también estaba asociada con su número de Seguridad Social y registros telefónicos.Por su parte, abogados de Dáaz señalaron que la migrante se encuentra en EE.UU. con estatus legal. Además, denunciaron que los oficiales del ICE no mostraron la orden judicial al ingresar a la vivienda.El gobierno de Trump advierte que el ICE aumentará sus operativos en Nueva YorkDías antes del operativo en la casa de la migrante, Tom Homan, zar de la frontera, advirtió en una entrevista con Fox News que enviarán más agentes federales para detener a extranjeros a la Gran Manzana."Aumentaremos la presencia policial en la ciudad de Nueva York, porque es una ciudad santuario y hay amenazas a la seguridad pública", sentenció.

No solo en Florida: ¿dónde viven los migrantes venezolanos en Estados Unidos?

La comunidad de venezolanos en Estados Unidos ha registrado un crecimiento acelerado en los últimos años. De acuerdo con datos oficiales, en 2024 superaron el millón de migrantes. De Florida a Utah, estos son los estados en los que viven los nacidos en el país latino.Los latinos en EE.UU.: crece la comunidadUn reciente análisis de CNN hizo énfasis en el crecimiento que ha tenido la comunidad latina en EE.UU., que alcanzó un récord de más de 68 millones en 2024, según cifras de la Oficina del Censo. La población mexicana destaca como el mayor grupo hispano, con 38,9 millones.En segundo lugar, se localizaron los puertorriqueños, con 6,1 millones, seguidos de los cubanos con 2,9 millones, salvadoreños con 2,7 millones y dominicanos con 2,5 millones hasta el año pasado. Con respecto a los nacidos en Venezuela, el reporte de la cadena de televisión indica que registró el crecimiento más acelerado de los grupos hispanos, con un aumento del 181% del 2010 a 2020, para llegar a 1.168.271 residentes en EE.UU. en 2024.Dónde viven los inmigrantes venezolanos en EE.UU.: el top 5Un estudio del Migration Policy Institute (MPI) explica que en 1980, el número de inmigrantes venezolanos que vivían en EE.UU. era de aproximadamente 33.000 y la población se triplicó para el año 2000. Agregan que, desde 2010, han sido uno de los grupos de inmigrantes con más rapidez de crecimiento, con una población que subió un 318% entre 2010 y 2023. Para 2024, según los datos obtenidos por CNN, de acuerdo a la Oficina del Censo de EE.UU., los estados en los que más viven los nacidos en Venezuela son:Florida: 466.526Texas: 193.519Georgia: 55.055Illinois: 40.846Tennessee: 23.197El análisis del medio citado señala que en Texas, un estado con más de 31,2 millones de habitantes, residen 12,6 millones de hispanos (40%), con lo que la comunidad se ubica por encima de la población blanca (39,8%). Mientras que Florida alberga 6,7 millones de hispanos (28,7%) entre sus más de 23,3 millones de residentes. "La comunidad latina también es el segundo grupo étnico más grande del llamado estado del Sol", señalan.De acuerdo con el reporte del MPI, en el periodo 2019-23, Nueva York y California mantenían una alta concentración de venezolanos. Sin embargo, en el reciente estudio de CNN, esta comunidad no fue parte de las diez naciones de origen con más número de habitantes en esas entidades. Otros estados de EE.UU. en los que se registra presencia de venezolanos son:Utah: 23.134Carolina del Norte: 22.044Indiana: 18.137Washington: 15.407Ohio: 14.591Carolina del Sur: 13.727Michigan: 11.163Minnesota: 10.304Oklahoma: 9136Kentucky: 7737Missouri: 7068Alabama: 4706Nebraska: 4536Oregón: 4457Misisipi: 3316Rhode Island: 2996Kansas: 2591Nuevo México: 2537Arkansas: 2531Delaware: 1560Maine: 889Alaska: 710Los venezolanos en EE.UU.: situación migratoria Según estimaciones del MPI, para mediados de 2023, aproximadamente 486 mil venezolanos no estaban autorizados para vivir legalmente en EE.UU. Con ese número, ocupaban el quinto lugar entre los países de origen de los inmigrantes no autorizados en Estados Unidos.En septiembre de 2024, 1610 inmigrantes de Venezuela participaban en el programa de Consideración de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), lo que representa menos del 1% de los 537,730 participantes activos.Además, se estima que 607 mil venezolanos que vivían en Estados Unidos en enero de 2025 estaban amparados por el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés), que concede autorización de trabajo y protección frente a la deportación.

El caso de una migrante cubana deportada a pesar de tener esposo e hijo estadounidense: "Me colocaron un grillete"

La deportación a Cuba transformó por completo la vida de una familia de estatus mixto. En una serie de videos, una madre cubana reconstruyó cómo avanzó su caso con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés): las citas que marcaron cada paso y los meses que estuvo detenida hasta el vuelo que la devolvió a La Habana.La deportación a Cuba: qué dijo sobre su estatus I-220B y las citas con ICEAstry vivía en Estados Unidos junto a su esposo, un ciudadano estadounidense, y su hijo nacido en el país norteamericano.La mujer agregó: "Me colocaron un grillete". De acuerdo con su testimonio, le dijeron que tendría "90 días para abandonar Estados Unidos".La joven explicó que su categoría administrativa permitía ejecutar la salida del país sin aviso previoEn un video, la cubana relató que asistía cada año a sus citas con el ICE y que, en la más reciente, la enviaron a un programa para abandonar el país por medios propios. Los antecedentes de la cubana deportada de EE.UU.La madre manifestó que, desde 2020, vivía bajo un I-220B, un documento que certifica que existe una orden de deportación activa emitida por un juez o por las autoridades migratorias. Esta categoría implica que el ICE pueda ejecutar la salida del país en cualquier momento, incluso sin una notificación adicional.A diferencia de ese estatus, el formulario I-220A corresponde a una libertad bajo supervisión, se entrega mientras un caso sigue en trámite y no incluye una orden de expulsión dictada.De acuerdo con la mujer, los cubanos enfrentan demoras prolongadas en el proceso de retorno forzoso: "Cuba solo tiene un vuelo al mes y hay un montón de personas esperando".En su caso, estuvo tres meses detenida mientras esperaba la deportación. Sobre su situación familiar, comentó: "No importa que tengan hijos ciudadanos americanosâ?¦ eso no sirve para nada cuando tienes una orden de deportación".¿Por qué Astry regresó sin su hijo a Cuba?En otro clip, Astry explicó: "Mi niño es ciudadano americano, a mí me deportaron solita". Solo incluyen al menor en la deportación cuando no existe un adulto residente o ciudadano disponible en Estados Unidos que pueda hacerse cargo del menor.La protagonista explicó que regresó sola porque su hijo no fue incluido en la expulsiónYa instalada en Cuba, su esposo viajó con el niño sin trabas: "No hay problema para sacarlo de Estados Unidos". Por precaución preparó un permiso, aunque "no se lo pidieron". En otra grabación, la cubana compartió el instante en que volvió a ver a ambos en la isla.La protagonista compartió en redes el emotivo video del reencuentro con su esposo e hijoCómo comenzó el caso de Astry: su entrada irregular en 2019 y la cárcel federalEn otra publicación, Astry relató el comienzo de su caso. Llegó a EE.UU. en 2019 y, al solicitar asilo, actuó sin comprender el procedimiento: "Seguí corriendo por desconocimiento". Según dijo, los agentes la detuvieron y le informaron que ese cruce irregular implicaba una sanción federal. Fue así que tuvo que cumplir una pena de cárcel por haber entrado ilegalmente.La cubana afirmó que intentó regularizarse, pero los requisitos la dejaron sin alternativas viablesDespués de la condena, pasó a custodia migratoria. La mujer esperó dos meses para la entrevista de Miedo Creíble, sin derecho a parole por su antecedente penal. Sobre ese período, señaló que tuvo "que pelear el asilo detenida".La pandemia dilató todo el proceso y, como no pudieron expulsarla a la isla caribeña, el ICE la liberó con un I-220B y quedó bajo supervisión anual.Astry también contrató un abogado e hizo los trámites correspondientes, aunque regularizar su situación "se hizo imposible". ¿Por qué Astry no calificaba para la Ley de Ajuste Cubano?En otro clip, la mujer aclaró: "No por ser cubano, todo el mundo se puede acoger a la ley de ajuste cubano". La norma exige ingreso legal con visa o parole, algo que ella no tenía.La solicitante indicó que no reunía los criterios para acogerse a beneficios especiales de ajusteActualmente, usa sus redes sociales para compartir su historia y analizar qué fue lo que falló en su proceso migratorio.

A partir del 26 de diciembre: el nuevo y estricto control de la CBP que ningún migrante podrá evitar en EE.UU.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CBP, por sus siglas en inglés) pondrá en marcha un nuevo y estricto control desde el 26 de diciembre. La medida aplicará para todos los extranjeros que lleguen o salgan del país norteamericano, por lo que ningún migrante podrá evitarla.El nuevo control de la CBP que entra en vigor el 26 de diciembreEl Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) anunció la norma final, que entrará en vigor el 26 de diciembre de 2025, y autoriza a la CBP a recopilar datos biométricos faciales de todos los no ciudadanos al entrar y salir de EE.UU. en aeropuertos, puertos terrestres, marítimos y otros puntos autorizados. Con la regla, se eliminan las exenciones anteriores, incluidas las de diplomáticos y la mayoría de los visitantes canadienses. Asimismo, elimina las limitaciones a los programas piloto y amplía la recopilación de datos biométricos a nuevas modalidades de transporte, como marítima, aeronaves privadas, entrada y salida de vehículos y peatonal.La agencia explica que el uso de la biometría facial añade una capa adicional de seguridad y permite:Identificar a delincuentes y terroristas conocidos o sospechosos.Prevenir el fraude de visas y el uso de documentos fraudulentos.Detectar a personas que se quedan más tiempo del permitido y a extranjeros. presentes en Estados Unidos sin la debida admisión o libertad condicional.Prevenir el reingreso ilegal de personas previamente deportadas.Cómo funciona el requisito de recopilación de datos biométricos de extranjerosLa CBP indica que la biometría es el reconocimiento automatizado de individuos basado en sus características biológicas y conductuales, a partir de las cuales se pueden extraer rasgos distintivos para el reconocimiento. Estas incluyen: huellas dactilares, patrones del iris o rasgos faciales.De conformidad con la regla, la agencia puede recopilar fotografías de todos los extranjeros que deseen entrar o salir de EE.UU., independientemente de su edad, con fines de verificación de identidad. Esto incluye a menores de 14 y mayores de 79 años. Programa de entrada/salida biométrica de la CBP: cómo aplica a ciudadanos y residentesEn un comunicado del DHS, se destaca que aunque los ciudadanos estadounidenses no están sujetos a la nueva norma, pueden participar voluntariamente en el proceso de reconocimiento facial al entrar y salir del país. "Los ciudadanos estadounidenses que prefieran no participar en dicho proceso pueden simplemente notificarlo a un agente de la CBP o a un representante de la aerolínea y someterse a la inspección manual de su pasaporte, tal como se requiere para viajar internacionalmente", explica la agencia. La CBP descarta las fotografías de los ciudadanos estadounidenses dentro de las 12 horas posteriores al proceso de verificación de identidad.Para el caso de los no ciudadanos, los inscribe en el Sistema de Gestión de Identidad Biométrica del DHS, que conserva las fotografías hasta por 75 años. "Esto sirve como confirmación biométrica de entrada o salida, de conformidad con el Aviso del Sistema de Registros de Información de Cruce Fronterizo", agrega. Con respecto a los residentes permanentes legales (titulares de una green card), advierten en el Registro Federal que, según la ley de inmigración, son extranjeros autorizados a vivir en EE.UU., por lo tanto, para los fines de la norma, serán procesados, lo que quiere decir que se les exigirá cumplir con la recopilación de datos biométricos.

Las 4 reglas no escritas en Florida que usan los migrantes para evitar ser detenidos por el ICE

A partir del incremento de arrestos de extranjeros por parte de la Patrulla de Carreteras de Florida (FHP, por sus siglas en inglés) en controles de tráfico, se generaron reglas no escritas a la hora de conducir. Para pasar desapercibidos y evitar ser detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), los migrantes aplican ciertas precauciones, como no colocar ningún cartel en español.Las reglas no escritas que siguen los migrantes en Florida para evitar detenciones del ICECientos de extranjeros fueron detenidos en los últimos meses en el Estado del Sol tras la autoridad que otorgó el gobernador Ron DeSantis a los funcionarios de la FHP. En mayo, más de 100 oficiales de la agencia juraron como Alguaciles Federales Adjuntos Especiales. Esto los habilitó a ejecutar órdenes federales y ordenar la deportación de estas personas.La medida produjo preocupación en la comunidad inmigrante de Florida. Esto dio origen a nuevas reglas "no escritas" que aplican los extranjeros para evitar ser detenidos, según relataron varias personas en diálogo con NPR. Algunas de ellas son:No colocar banderas de otros países ni pegatinas o anuncios en español en el vehículo. Contar con frases en español puede llevarlos a ser un blanco del ICE en los controles.Viajar solo con conocidos y personas de confianza. Los acompañantes deben tener también permiso para permanecer en el país de manera legal.Nada de música en español. El propósito es que los agentes no se percaten de que hay un vehículo en el que se habla otro idioma.No usar el uniforme ni gorra de trabajo en el auto. Es importante que el extranjero no dé a entender que va camino a su trabajo de limpieza, jardinería o construcción.Las reglas fueron detalladas por Ashley Ambrocio, de 19 años e hija de un pastor de iglesia que fue deportado recientemente a Guatemala, después de residir durante 30 años en Estados Unidos. En sus declaraciones a NPR, dijo que "todos están nerviosos, sin importar su estatus migratorio".Aumentan los arrestos de la Patrulla de Carreteras en Florida: cifras y operativosLuego de otorgar la autoridad a los oficiales de la FHP para realizar arrestos y ordenar deportaciones por estatus migratorio, el gobernador emitió un comunicado en agosto en el que resaltó los resultados de una operación en la Región del Panhandle. Las tareas estuvieron a cargo de la agencia, en coordinación con sus socios federales del ICE, Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés) y la Patrulla Fronteriza.En ese sentido, destacó los siguientes aspectos del operativo:45 patrulleros de la FHP y 20 miembros del personal federal realizaron labores de cumplimiento de la ley en los condados de Escambia, Santa Rosa, Walton, Okaloosa, Holmes, Bay, Washington y Jackson.Casi 200 inmigrantes indocumentados puestos bajo custodia.Arrestaron a 37 extranjeros indocumentados que previamente habían recibido órdenes definitivas de expulsión y no se presentaron ante el tribunal.Ocho inmigrantes indocumentados fueron detenidos tras haber sido deportados y reingresado ilegalmente a Estados Unidos; uno de ellos había sido deportado cuatro veces.Más cerca en el tiempo, un informe de la Junta Estatal de Control de Inmigración de Florida reveló que desde el 1° de agosto 8581 extranjeros fueron arrestados por las fuerzas de aplicación de la ley. La mayoría de las detenciones, según exhibe el panel de control, fueron realizadas en las carreteras.Los oficiales de la FHP son quienes llevaron a cabo el mayor número de arrestos, con 3888 intervenciones. Estos datos reflejan el papel que cumple actualmente la agencia en la intensificación de las operaciones migratorias impulsada por DeSantis.Cómo funcionan los acuerdos 287(g) en Florida y por qué aumentan las detencionesDesde que el presidente Donald Trump asumió el cargo, el Estado del Sol incrementó drásticamente los acuerdos 287(g). Estos convenios, según explica la agencia en su página web, delegan a los funcionarios del orden público estatales y locales la autoridad para realizar tareas específicas de los oficiales de inmigración bajo su dirección y supervisión.A finales de septiembre, el ICE anunció premios financieros a los socios del programa 287(g) en Florida. En el comunicado de prensa, reveló que existen 325 acuerdos vigentes en todo el estado, lo que representa un aumento del 577% desde el 20 de enero de 2025.Las agencias policiales tienen tres modelos para participar en el programa con las autoridades federales:Modelo de Control Penitenciario: diseñado para identificar y procesar a los extranjeros deportables -con cargos penales o cargos penales pendientesâ?? que son arrestados por fuerzas policiales estatales o locales.Modelo de grupo de trabajo: sirve como multiplicador de fuerza para que las dependencias encargadas de hacer cumplir la ley apliquen una autoridad limitada en materia de inmigración bajo la supervisión del ICE durante sus funciones policiales rutinarias.Oficiales de Cumplimiento de Órdenes Judiciales: permite al organismo capacitar, certificar y autorizar a oficiales del orden público estatales y locales para que notifiquen y ejecuten órdenes administrativas contra extranjeros detenidos en las cárceles de sus respectivas agencias.

Para detener al ICE en Miami: las siete palabras en español que pueden salvar a un migrante de la deportación

Bajo las políticas del presidente Donald Trump, los arrestos de migrantes aumentaron en todo Estados Unidos, y Miami, en Florida, no es la excepción. Recientemente, agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) detuvieron a más de 200 extranjeros en una operación a gran escala. Para salvarse de la deportación, una simple frase de siete palabras en español puede ser muy útil: "Estoy ejerciendo mi derecho a guardar silencio".La frase que puede salvar a un migrante de la deportación en MiamiEn inglés, la expresión se traduce como "I am exercising my right to remain silent", y está protegida por la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense. Este punto garantiza el derecho de toda persona a no autoincriminarse.Organizaciones de defensa de los derechos de migrantes, como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) de Florida, explican que no es necesario ser ciudadano estadounidense ni hablar inglés para ejercer los derechos constitucionales. El consejo principal de la ACLU es decir la frase y solicitar un abogado de inmediato. Además, el extranjero puede pronunciar una de las siguientes expresiones para protegerse ante una inminente detención del ICE:"No quiero responder preguntas". (I don't want to answer any question, en inglés)."Quiero hablar con un abogado". (I want to speak with a lawyer, en inglés)."No autorizo que entren a mi casa". (I do not authorize you to enter my house)."¿Puedo retirarme?". (Can I leave?)."Muéstreme una orden firmada por un juez", en caso de que un agente toque la puerta. (Show me an order signed by a judge).Cómo actuar ante una detención del ICE en FloridaSi el extranjero es arrestado por un agente federal, la organización recomienda seguir los siguientes consejos:Aprovechar el derecho a realizar una llamada telefónica local. La policía no puede escuchar si llama a un abogado.Si ha sido detenido por el ICE, tiene derecho a contactar a su consulado o a que un funcionario informe al consulado de su arresto.Recordar el número de inmigración (número "A") y dárselo a la familia. Esto ayudará a encontrarlo en el sistema de detención.Guardar una copia de los documentos de inmigración con alguien de confianza.A su vez, si quien es detenido no cuenta con la ciudadanía, puede protegerse de la siguiente manera:Consultar con su abogado sobre las consecuencias de una condena penal o una declaración de culpabilidad en su estatus migratorio.Evitar hablar de su estatus legal con nadie más que con su representante legal.Mientras esté en la cárcel, un agente de inmigración podría visitarloNo debe responder preguntas ni firmar nada antes de hablar con un abogado.Leer todos los documentos detenidamente. Si no los entiende o no puede leerlos, la persona debe decirle al oficial que necesita un intérprete.Las detenciones del ICE contra migrantes en MiamiAsí como sucedió en distintas regiones de Estados Unidos, en el Estado del Sol los arrestos de migrantes aumentaron drásticamente desde la asunción de Trump. Con el gobernador republicano Ron DeSantis al mando, Florida se convirtió en uno de los aliados principales del gobierno federal. Al 26 de septiembre, según un comunicado de prensa de la agencia, existían 325 acuerdos 287(g) vigentes en la región.El número, que representa un aumento del 577% en los acuerdos desde el 20 de enero de 2025, exhibe la voluntad del gobierno estatal para incrementar los arrestos. El programa permite a la agencia de aplicación de la ley que firma hacer cumplir ciertos aspectos de la ley de inmigración. En síntesis, autoriza a los oficiales a:Identificar y procesar a los extranjeros deportables con cargos penales pendientes o activos.Aplicar facultades limitadas en materia de inmigración bajo la supervisión del ICE durante las tareas rutinarias.Notificar y ejecutar órdenes administrativas contra extranjeros deportables en su cárcel.Con esta línea de políticas, el ICE, en colaboración con el Departamento de Cumplimiento de la Ley de Florida, lanzó a finales de octubre la Operación Retorno Criminal. Apoyados en el programa 287(g), los oficiales trabajaron durante 10 días y arrestaron a 230 extranjeros indocumentados con antecedentes penales graves, registrados como delincuentes sexuales.Sin embargo, como ocurre en otras regiones, no todos los migrantes detenidos son delincuentes. Un análisis del medio Axios reveló que al mes de junio las personas sin cargos ni condenas penales representaron más de un tercio (36%) de los arrestos en la región de la Oficina de Campo de Miami.

Nuevo revés para los migrantes de California: corren riesgo las licencias de conducir de miles de extranjeros

El Departamento de Transporte de Estados Unidos (DOT, por sus siglas en inglés) notificó a California que miles de licencias de conducir comerciales (CDL, por sus siglas en inglés) corren riesgo de ser anuladas y que el programa estatal de permisos podría enfrentar la descertificación federal. La advertencia surge tras una revisión anual que identificó fallas en la emisión de credenciales para conductores no domiciliados.Qué es la descertificación que podría sufrir California con sus licencias de conducir comercialesA través de un comunicado oficial el 12 de noviembre de 2025, la agencia federal informó a California que una cantidad significativa de licencias CDL podría perder su validez si el estado no corrige deficiencias detectadas en sus procesos de emisión. La Administración Federal de Seguridad de Autotransportes (Fmcsa, por sus siglas en inglés) concluyó, en una auditoría del programa anual 2025, que existen fallas en la forma en que el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés) otorga permisos a conductores no domiciliados.Tras la notificación, según Newsweek, el DOT le advirtió al Estado Dorado sobre la posibilidad de que el programa estatal de licencias comerciales sea descertificado si no cumplen con los requisitos federales. Este escenario impediría procesar nuevas credenciales, renovaciones, transferencias o mejoras hasta que la Fmcsa determine que el incumplimiento fue corregido. La medida también podría generar retención de fondos federales destinados a infraestructura vial. La revisión anual señaló errores en la verificación de documentos, procedimientos administrativos y controles de validez. Estos elementos forman parte de las condiciones federales establecidas en el Código de Regulaciones Federales, que regulan la emisión de CDL y permisos de aprendizaje comercial (CLP, por sus siglas en inglés) para personas no domiciliadas.Irregularidades en la emisión de licencias para conductores extranjeros en CaliforniaEl DMV de California reconoció que otorgó alrededor de 17.000 permisos CDL a conductores extranjeros que no cumplían con los parámetros federales. El problema central identificado es que los documentos se emitieron con fechas de vencimiento que superaban el periodo de presencia legal del solicitante en EE.UU. Según la normativa federal, la vigencia de la credencial debe coincidir con el estatus migratorio registrado."Ahora que hemos desenmascarado sus mentiras, se están revocando 17.000 licencias de camionero expedidas ilegalmente", aseguró el secretario de transporte, Sean Duffy, en el comunicado oficial. "Esto es solo la punta del iceberg. Mi equipo seguirá presionando a California para que demuestre que ha retirado a todos los inmigrantes indocumentados de los camiones y autobuses escolares", detalló.La Fmcsa analizó una muestra de registros estatales y encontró que más de una cuarta parte de las licencias revisadas no cumplía con las regulaciones. Aunque los titulares contaban con permisos de trabajo válidos al momento de la emisión, la discrepancia temporal entre su permiso y el periodo autorizado de residencia generó el incumplimiento.Como resultado, los conductores fueron notificados de que sus credenciales caducarán en un plazo de 60 días desde el aviso. El DMV también fue instruido a revisar sus sistemas internos para identificar los documentos emitidos indebidamente y aplicar las correcciones requeridas.Qué debe hacer California para evitar sanciones al programa CDLLa Fmcsa delineó una serie de pasos obligatorios para que el estado pueda evitar medidas más severas:Suspender de inmediato la emisión de permisos comerciales para solicitantes no domiciliados. Identificar y anular todas las credenciales otorgadas sin cumplir los requisitos federales.Implementar ajustes permanentes en el proceso de revisión documental y validación.Si el estado no demuestra avances, el gobierno federal podría retener hasta el 4% de fondos vinculados al Programa Nacional de Desempeño de Carreteras y al Programa de Subvenciones para Transporte Superficial, según la notificación final. Para el año fiscal 2027, esta suma podría llegar alrededor de US$158 millones. Además, la administración federal señaló que ya había retenido recursos anteriormente debido al incumplimiento de estándares de dominio del inglés para conductores comerciales.La descertificación del programa CDL estatal se mantiene como medida extrema. De aplicarse, California quedaría imposibilitada de emitir cualquier documentación comercial nueva hasta completar un proceso de verificación y recibir la aprobación federal.Las nuevas regulaciones federales que se aplican sobre licencias no domiciliadasDocumentos federales mencionaron incidentes recientes, incluidos accidentes fatales, como ejemplos del impacto que puede tener la emisión incorrecta de permisos CDL. Debido a esto, la nueva norma exige procesos más estrictos de revisión documental y establece requisitos adicionales que las agencias estatales deben cumplir antes de otorgar un CLP o CDL. También endurece los criterios de elegibilidad para personas no domiciliadas, por lo que limita el alcance del programa para garantizar un mayor control.Las autoridades federales indicaron que el marco anterior permitió que personas con historiales incompletos o no verificados obtuvieran las credenciales CDL. La actualización normativa pretende cerrar esas brechas y asegurar que la validez de la licencia coincida con el periodo legal de permanencia en en EE.UU.¿Qué condiciones activan la descertificación de un programa CDL?De acuerdo con el Instituto de Información Jurídica de la Universidad de Cornell, la descertificación ocurre cuando un estado presenta un incumplimiento sustancial y no implementa correcciones dentro del plazo acordado. Entre los elementos que pueden llevar a esta determinación se encuentran:Fallas en los sistemas de verificación de antecedentes.Errores en la transmisión de condenas a otros estados.Problemas en la administración de exámenes de conocimientos o habilidades.Deficiencias en los procedimientos de descalificación.El proceso inicia con una determinación preliminar que otorga 30 días al estado para presentar pruebas, argumentos o un plan de acción. Si la Fmcsa concluye que el estado no ha corregido la deficiencia, emite una orden final de descertificación.Para California, el proceso ya se encuentra en la fase inicial. El administrador de la Fmcsa, Derek D. Barrs, notificó por escrito al estado que debe entregar evidencia de la aplicación de su plan de acción."Si el DMV no implementa, o se demora indebidamente en implementar, las medidas correctivas requeridas, la agencia emitirá una Determinación Final de Incumplimiento Sustancial e implementará la posible descertificación del programa CDL de California", aseguró, según lo retomado por Newsweek.

Adiós Gavin Newsom: las promesas de Antonio Villagrosa que impactan en los migrantes de California

Antonio Villaraigosa irrumpió nuevamente en la escena política con un mensaje dirigido a quienes sienten que California dejó de ser un lugar accesible, seguro y estable. Su candidatura para 2026 busca diferenciarse de la administración actual y apuntar directamente a los desafíos que empujaron a miles a abandonar el estado. El exalcalde de Los Ángeles presentó un programa que, según sus propias palabras, prioriza "soluciones reales" frente a un clima social cada vez más tenso y desigual. El eje de la campaña de Antonio Villaraigosa: liderazgo con resultados en CaliforniaEl demócrata Antonio Villaraigosa construye su campaña sobre la idea de una experiencia comprobada. En su etapa como presidente de la Asamblea estatal, logró equilibrar el presupuesto sin aumentar impuestos, al tiempo que impulsó inversiones récord en educación y seguridad pública, explica en su portal web.Ese antecedente, sumado a su gestión como alcalde de Los Ángeles, donde contrató cerca de 1000 nuevos agentes, promovió intervenciones comunitarias para prevenir la violencia y retiró armas ilegales de las calles, constituye la base de su mensaje: capacidad para resolver problemas complejos sin abandonar a los sectores más vulnerables.Para Villaraigosa, es fundamental defender a los migrantes frente a las políticas de TrumpParte central de su campaña está dirigida a quienes temen el endurecimiento federal hacia los extranjeros. En diversos textos, incluido su artículo publicado en El País y citado en su web, Villaraigosa denunció que el Gobierno de Donald Trump transformó la inmigración en una herramienta de intimidación y división. Describió redadas "de estilo militar" y acusó a la Casa Blanca de "separar a los niños de sus padres" y criminalizar a comunidades trabajadoras.El candidato recordó datos que, según cita, provienen del California Budget and Policy Center: solo en 2022, los indocumentados aportaron casi US$100 mil millones en impuestos federales, estatales y locales, aun cuando no son elegibles para múltiples programas financiados con esos fondos. En California, el aporte ascendió a US$8500 millones, cifra que â??de acuerdo con el estudioâ?? podría subir a US$10.300 millones si se otorgara permiso de trabajo a quienes ya tributan.Villaraigosa también cuestionó que la administración federal etiquete a los inmigrantes como "asesinos, violadores y traficantes de drogas", calificativos que â??según sostieneâ?? buscan justificar el despliegue de reservistas y agentes armados en ciudades demócratas. Para él, defender a las comunidades extranjeras no es solo una cuestión moral, sino también institucional: aseguró que con un Congreso dominado por republicanos y una Corte Suprema inclinada hacia posiciones conservadoras, los estados se convirtieron en el último contrapeso frente a políticas federales que, en su opinión, vulneran derechos básicos.El candidato que busca que California vuelva a ser accesible al suceder a NewsomVillaraigosa sostuvo que el encarecimiento generalizado convirtió al estado en un lugar prohibitivo para multitudes. Según su propia plataforma, más de 268 mil personas se marcharon en 2023, empujadas por un costo de vida que figura entre los cuatro más altos del país norteamericano. Las viviendas unifamiliares cuestan, en promedio, 216% más que en el resto de Estados Unidos y el alquiler medio roza los US$2800 mensuales, factores que golpean con mayor fuerza a familias migrantes con salarios ajustados.El candidato insiste en que el Gobierno estatal desperdicia recursos al financiar programas que no producen resultados tangibles.Propone invertir solo en iniciativas con evidencia de eficacia y reformar aquellas que considera estancadas o duplicadas.Afirma que la entidad debe enfrentar dificultades estructurales â??vivienda, energía, agua, empleoâ?? con un enfoque pragmático y sin promesas vacías.Sobre ese diagnóstico, plantea una transformación profunda: "No podemos seguir tirando dinero sin arreglar lo que está roto", señala en su plataforma oficial.

¿Qué es la Ley de Protección al Migrante y cómo puede usarse contra el ICE?

La Ley de Protección de los Trabajadores Agrícolas Migrantes y de Temporada (MSPA, por sus siglas en inglés) se volvió una herramienta clave para los trabajadores agrícolas temporales en Estados Unidos. Con reglas de contratación y obligaciones sobre vivienda y transporte, ofrece un margen de defensa ante abusos en el campo. Aunque no fue diseñada para frenar acciones migratorias, su estructura permite denunciar irregularidades y exigir compensaciones, incluso cuando existen temores a represalias por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).Qué cubre la MSPA, la ley laboral clave para trabajadores agrícolas migrantes en EE.UU.El Departamento de Trabajo (DOL, por sus siglas en inglés), responsable de administrar la MSPA, describió esta normativa como el principal resguardo para la mayoría de los trabajadores migrantes y temporales empleados en la agricultura. Esta cobertura se extiende a quienes interactúan con contratistas de mano de obra, asociaciones agrícolas, productores y responsables de viviendas para cuadrillas, siempre que no estén dentro de las excepciones previstas por la propia ley.La MSPA fija exigencias mínimas para quienes reclutan, trasladan, alojan o emplean a personas dedicadas a labores agrícolas. Estas obligaciones se aplican tanto a los contratistas como a los empleadores y asociaciones agrícolas, y abarcan aspectos centrales de la relación laboral. La misma norma exige que cada contratista se registre ante el Departamento de Trabajo antes de iniciar cualquier actividad vinculada con la contratación o gestión de trabajadores. A su vez, quienes contraten los servicios de un contratista deben verificar de antemano que la persona esté autorizada para cada una de las tareas que desempeñará, tal como detalla la información oficial citada por la agencia federal.También se reconoce la figura del "empleo conjunto", que puede surgir cuando un productor utiliza la mano de obra provista por un contratista. En ese escenario, el empleador agrícola asume igual responsabilidad que el contratista en todos los deberes vinculados con la ley, incluidas remuneraciones, información clara sobre las labores y respeto de los acuerdos establecidos.Derechos laborales de los migrantes agrícolas en EE.UU.: qué pueden reclamar bajo la MSPAEl Departamento de Trabajo detalla que esta legislación otorga a los trabajadores migrantes y temporales el derecho a recibir información clara al momento de ser reclutados y a solicitar esos datos por escrito si son empleados de temporada. Además, la MSPA exige que los empleadores respeten los términos ofrecidos. Cuando esto no ocurre, la ley abre la puerta a reclamos formales.Los empleados protegidos tienen permitido presentar quejas ante la División de Horas y Salarios, iniciar demandas privadas o colaborar en investigaciones sin temor a amenazas, represalias, intimidaciones o despidos. Cómo usar la MSPA para defenderse de abusos y represalias en el campoLa firma de abogados Villalobos & Moore explica que la Ley de Protección al Migrante funciona como un resguardo decisivo para empleados extranjeros que enfrentan explotación o condiciones indignas. La normativa reconoce que los trabajadores temporales poseen derechos básicos, como recibir información veraz sobre su empleo, cobrar íntegramente sus salarios y desempeñarse en un entorno seguro. Según la firma, estos elementos permiten reclamar compensaciones cuando un empleador incumple.La presencia de estos derechos también abre un camino concreto para enfrentar prácticas intimidatorias. Si un trabajador migrante sufre abusos o explotación y el patrón intenta valerse de su estatus migratorio para intimidarlo -incluso si recurre o amenaza con llamar a agencias federales como el ICE- esa conducta puede incorporarse a una denuncia amparada por la MSPA. La ley protege a los empleados que colaboran en investigaciones y prohíbe toda forma de coerción. Bajo esa lógica, cualquier intento de utilizar procesos migratorios como herramienta de presión puede constituir una infracción contemplada por la ley.

"Estatuto de Detención Obligatoria": la regla del ICE que impide a migrantes pedir libertad bajo fianza

El Estatuto de Detención Obligatoria del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos establece que los migrantes que cometan ciertos delitos tendrán que ser arrestados y quedar bajo esa condición en un centro de procesamiento federal hasta que se resuelva su deportación. Esta normativa impide solicitar libertad bajo fianza.Detención obligatoria del ICE: qué delitos impiden a un migrante obtener libertad bajo fianza en Estados UnidosDe acuerdo con el sitio de abogados RosinLaw, el Estatuto de Detención obligatoria del ICE implica el arresto de determinados no ciudadanos durante los procedimientos de remoción, sin la opción de ser puestos en libertad bajo fianza mientras el caso esté pendiente.Para quedar alcanzado por esta normativa -que se aplica sin considerar las circunstancias personales, los vínculos comunitarios o el nivel de riesgo- un migrante debe haber sido condenado por determinados delitos:De vileza moral: son aquellos que demuestran mal carácter moral, como fraude o robo, cometidos en los cinco años siguientes a su entrada a EE.UU.Condenas penales múltiples: dos o más delitos distintos con condenas combinadas que sumen cinco años o más.Graves con agravante: delitos específicos de inmigración que pueden incluir robo, allanamiento de morada o tráfico de drogas, entre otros.Con armas de fuego: están relacionados con la posesión, compra, venta o uso ilegal de un arma de fuego.Infracciones de sustancias controladas: son aquellos asociados con las drogas, como posesión con intención de distribución, tráfico o fabricación de sustancias ilegales.Prostitución: incluye realizar, promover o lucrarse con actividades relacionadas con esta práctica ilegal.Trata de personas: vinculados con la trata o tráfico de seres humanos, ya sea con fines lucrativos o de otro tipo.Actividades o asociaciones relacionadas con el terrorismo: son aquellos que se vinculan con la planificación o colaboración con actos terroristas.Aunque una condena generalmente implica declararse culpable o recibir un veredicto tras juicio, una persona que confiese haber cometido estos delitos, sin estar aún condenada, también puede quedar sujeta a detención obligatoria.En la mayoría de los casos, las personas que quedan sujetas a este tipo arresto no pueden obtener la libertad. Sin embargo, en ciertos casos pueden solicitar una audiencia para intentar convencer al juez de que ellos no aplican al Estatuto federal.Detención obligatoria del ICE: argumentos a favor y críticas de defensores de derechos de migrantesRosinLaw indica que el ICE se apoya en determinados argumentos para aplicar el Estatuto de Detención Obligatoria. Uno de ellos es que, al implementarlo, se mantienen bajo custodia a las personas con historiales criminales graves.Además, la entidad federal considera que, de esa manera, se protege a la comunidad, se evita el riesgo de fuga y se garantiza que el condenado asistirá a futuras audiencias de inmigración.Por su parte, algunas organizaciones defensoras de los derechos de los extranjeros entienden que esta ley puede separar a las familias y limitar las defensas legales.Libertad bajo fianza para migrantes: qué considera un juez para otorgarla durante un proceso de deportaciónEl sitio RosinLaw explica que algunas personas pueden llegar a solicitar una libertad bajo fianza durante su procedimiento de inmigración para permanecer en sus comunidades mientras avanzan sus respectivos casos judiciales.No obstante, existen ciertas determinaciones que un juez puede llegar a considerar y analizar para otorgar este tipo de excarcelación:Antecedentes penales.Fuerza de los lazos comunitarios, familiares y laborales.La probabilidad de que la persona comparezca en todas las vistas judiciales.Gravedad de los cargos.Historial de cumplimiento de órdenes judiciales anteriores.Pruebas de rehabilitación.

Avanza el ICE en Chicago: bloquean un fallo que protegía a los migrantes en las redadas

La disputa judicial en torno al alcance de las redadas federales en Chicago sumó un nuevo capítulo después de que la Cámara de Apelaciones del 7º Circuito frenara la orden de una jueza que limitaba el uso de armas de control de masas por parte de agentes migratorios. Este revés judicial abrió la puerta a que el gobierno de Donald Trump recupere margen de acción en un momento en el que su despliegue en la región parecía replegarse.El fallo judicial que favorece el accionar del ICE en las redadas en ChicagoLa resolución del 7º Circuito, según precisó Capitol News Illinois, calificó de "excesiva" la orden emitida por la jueza Sara Ellis, anuló temporalmente las restricciones que impedían a los agentes federales emplear gas lacrimógeno, balas de pimienta, proyectiles de goma y otros dispositivos represivos sin una justificación clara. La magistrada, que el 6 de noviembre había dictado una medida preliminar tras semanas de declaraciones, videos y testimonios sobre el uso de fuerza en protestas, consideró que los agentes se excedieron en varias intervenciones e impuso límites que exigían advertencias, identificación visible y restricciones estrictas sobre cualquier tipo de arma de dispersión.Los jueces de apelación entendieron que esa disposición invadía facultades del Poder Ejecutivo y que incluso se asemejaba a un reglamento federal por la minuciosidad con la que enumeraba las armas prohibidas o condicionadas. En su resolución, el tribunal señaló que el texto interfería en la conducción de las fuerzas federales y que su alcance práctico terminaba por abarcar "a todos los cuerpos policiales del Ejecutivo", algo que consideraron inadmisible dentro del equilibrio entre poderes. Sin embargo, la Cámara también advirtió que no debía "sobre releerse" el fallo, ya que la evidencia presentada ante Ellis podía justificar en un futuro una medida "más adecuada y específica".El retroceso de la Operación Midway Blitz en ChicagoLa disputa legal se desarrolló en paralelo a la desarticulación paulatina de Operation Midway Blitz, el operativo migratorio que el Departamento de Seguridad Nacional montó en el área de Chicago durante el otoño boreal. La movilización incluyó al comandante Gregory Bovino, reconocido dentro de la estructura de la Patrulla Fronteriza, quien primero encabezó incursiones urbanas y luego se convirtió en figura central de la causa judicial debido a su rol en múltiples episodios de uso de fuerza.En los últimos días, Bovino se trasladó junto a parte de su equipo a Charlotte, Carolina del Norte, mientras que personal del Departamento de Seguridad Nacional abandonó la Base Naval de Great Lakes, utilizada como centro de mando. Según Capitol News Illinois, el repliegue coincidió con un cambio de estrategia federal y con la presión que generó la orden ahora suspendida. Sin embargo, la propia agencia reconoció que planeaba volver en primavera boreal con aún más recursos y personal. Esto llevó a Ellis a programar un juicio para comienzos de marzo de 2026 destinado a evaluar si la medida preliminar debía transformarse en permanente.Batalla judicial en Chicago: los próximos pasos de la disputaAunque el 7º Circuito mantuvo en pausa la orden preliminar, el litigio está lejos de cerrarse. La decisión del tribunal reconoció que la evidencia reunida hasta ahora podría justificar una normativa más acotada si se demuestra que los agentes actuaron de manera desproporcionada en distintos episodios. Por eso, Ellis impulsó un cronograma acelerado que concluirá en un juicio a comienzos de marzo, un escenario que podría definir si el Poder Judicial impone límites permanentes a las tácticas de control utilizadas por el ICE y otras agencias federales.El fallo también dejó al descubierto la tensión entre el gobierno federal y los tribunales locales respecto del uso de la fuerza en operativos migratorios, en un contexto en el que la estrategia de despliegue masivo â??conocida en Chicago como Operation Midway Blitzâ?? se convirtió en un símbolo de las políticas de mano dura de la administración Trump.

Lanzan campaña para recaudar fondos y apoyar a mujeres migrantes embarazadas que transitan por México; buscan juntar 500 mil pesos

Organizaciones en Tijuana brindan atención médica, partería, espacios seguros y apoyo emocional a migrantes embarazadas y sus bebés

Migrantes empiezan a salir de Chile y llegan a la frontera con Perú ante el temor de una ola de expulsión

El candidato de la derecha chilena, José Antonio Kast, advirtió que expulsaría a foráneos, en situación migratoria irregular, de llegar a la presidencia

Buenas noticias para migrantes en Chicago: cómo aplicar al programa de apoyo legal gratuito ante el avance del ICE

En un contexto marcado por el despliegue de operativos por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés), el condado de Cook, donde se encuentra la ciudad de Chicago, ofrece representación legal gratuita para extranjeros.Cómo aplicar al programa de apoyo legal gratuito para migrantes en ChicagoEl acceso al programa, administrado por la oficina del Defensor Público del condado, es directo. Por lo tanto, para que un migrante obtenga el beneficio no se requieren intermediarios.Hana Mansori, quien supervisa a los abogados de este programa, dijo que cualquier persona que necesite representación o asesoramiento migratorio (o quienes observen actividad del ICE en su comunidad) pueden comunicarse con la línea habilitada por la red de apoyo del condado.La vía oficial de contacto es el Family Support Network: 855-435-7693, según informó CBS News. Allí podrán recibir orientación inmediata, evaluar si califican para la defensa gratuita y ser derivados a los abogados de la División de Inmigración cuando corresponda.Qué ofrece el apoyo legal gratuito de Chicago para migrantesMansori explicó cómo se consolidó esta estructura: "Hubo consenso con la Junta del Condado de Cook para financiar la división, y después de eso, para poder representar a personas en las cortes de inmigración, hubo una enmienda a la Ley del Defensor Público".El financiamiento cubre principalmente los salarios de los abogados que integran el programa. Mansori detalló que no solo representan a personas con causas penales pendientes: también asisten a extranjeros sin antecedentes, padres solos que sostienen a sus familias y sobrevivientes de violencia doméstica.Para enfrentar el aumento de casos, la oficina está en proceso de incorporar dos nuevos abogados. Además, trabajan en articulación con organizaciones de defensa de inmigrantes: "Somos parte de una colaboración aquí en Illinois con varias organizaciones sin fines de lucro llamada Midwest Immigrant Defenders Alliance (MIDA)", señaló.Aumentan las detenciones del ICE en Chicago: así funciona la ayuda legal gratuitaEn los últimos meses, varios episodios expusieron la urgencia de esta asistencia. En julio de 2025, un hombre fue arrestado dentro de los tribunales de Maywood por un agente del ICE vestido de civil. Segundos antes de que el detenido fuera esposado, un defensor público grabó el intercambio mientras el migrante exigía ver la orden judicial y la identificación del oficial. El funcionario federal nunca mostró ninguno de los documentos.Semanas después, el 3 de septiembre, CBS informó sobre el caso que una mujer que asistía a una audiencia por un delito menor de violencia doméstica también fue llevada bajo custodia por un agente sin uniforme, según testigos.Ante la expectativa de un aumento de arrestos en todo Illinois, la oficina del Defensor Público de Chicago y el condado de Cook prevé una carga laboral aún mayor. Actualmente, la División de Inmigración mantiene 76 casos abiertos, 48 de ellos iniciados desde principios de 2025, y representa a 28 residentes del condado que hoy están detenidos fuera de Illinois, distribuidos en siete estados: Wisconsin, Indiana, Kentucky, Kansas, Missouri, Oklahoma y Louisiana. Todas las audiencias se realizan por videollamada.Chicago refuerza su programa de defensa legal gratuita ante más redadas del ICELa expansión del programa de apoyo legal gratuito, administrado por la oficina del Defensor Público del condado, se consolidó como una de las pocas herramientas disponibles para quienes temen quedar bajo custodia federal sin asistencia jurídica.La oficina, conocida históricamente por representar a acusados en casos penales locales, amplió su misión tras un programa piloto iniciado en 2020. Desde entonces, comenzó a asumir la defensa de residentes del condado de Cook detenidos por motivos migratorios, una tarea que creció en magnitud a partir de 2022.

Inadmisibilidad automática: tres motivos por los que el Uscis puede vetar a los migrantes al entrar a Estados Unidos

De acuerdo con lo que establece el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), hay ciertos motivos por los que un migrante puede ser considerado inadmisible. Este estatus se da cuando un extranjero acumuló cierto tiempo de presencia ilegal. Las personas sobre las que recae esta definición no pueden ingresar a Estados Unidos y deben tramitar un perdón para poder solicitar un estatus legal.El Uscis considera inadmisibles a quienes acumulen presencia ilegal en EE.UU.Según lo que establece la entidad en su sitio web oficial, la presencia ilegal es cualquier período de tiempo en el cual un extranjero permanece en Estados Unidos sin un estatus regular. Esto no aplica solo al caso de entradas no autorizadas al país, sino también a situaciones en las que se venció el plazo de estadía permitida.En ese sentido, el Uscis establece que quienes cumplan con alguna de estas tres condiciones son considerados inadmisibles por distintos períodos de tiempo en el territorio estadounidense:Más de 180 días de permanencia ilegal, pero menos de un año en una sola estadía, y haya salido de EE.UU. antes de que comience el proceso de remoción: tres años de inadmisibilidad.Más de un año ilegalmente en un solo período: se lo declara inadmisible por diez años.Reingresa ilegalmente a EE.UU. después de haber acumulado más de un año de forma ilegal en una o más estadías: es inadmisible de forma permanente.Más allá de la regla, algunas circunstancias pueden modificar el estatus del extranjero ante el Uscis. En ese sentido, la recomendación es obtener asesoría legal para evaluar cada caso particular.Las excepciones a la regla de inadmisibilidad del UscisLa entidad estadounidense plantea ciertas excepciones a la norma de acumulación de presencia ilegal. En su página oficial, establece que los siguientes casos están exentos:Solicitantes de asilo: quienes obtienen el estatus no suman presencia ilegal durante el tiempo que estuvieron en EE.UU. mientras realizaban el trámite.Menores de edad: a los extranjeros de menos de 18 años no se les aplica el criterio, sin importar cómo entraron al país norteamericano.Beneficiarios de Unificación Familiar: se considera que los migrantes protegidos por este estatus no estuvieron ilegalmente en el territorio.Cónyuges e hijos maltratados: siempre que puedan demostrar una conexión entre las agresiones y el incumplimiento de la ley migratoria.Víctimas de trata de personas: quienes estuvieron en EE.UU. por sufrir este crimen no acumulan presencia ilegal por el tiempo que pasaron.El Uscis permite solicitar un perdón para remover criterios de inadmisibilidadPara quienes hayan sido declarados inadmisibles en cualquiera de los tres escenarios base, la entidad estadounidense da la posibilidad de remover este estatus. Aunque depende de las características de cada caso, muchas veces se realiza mediante el Formulario I-601, solicitud de exención de criterios de inadmisibilidad.De acuerdo con la ley de inmigración y nacionalidad de EE.UU., extranjeros pueden presentar ante el Uscis el pedido en cualquier momento, excepto por quienes hayan sido declarados inadmisibles de forma permanente.En ese caso, el solicitante deberá esperar al menos diez años desde su salida del país norteamericano y recién entonces podrá comenzar el trámite para que le quiten la inadmisibilidad.

Las nuevas tarifas del Uscis que entran en vigor en 2025: cuánto costará un trámite clave para los migrantes

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) anunció un cambio en las tarifas de ciertos trámites migratorios que entró en vigor el 13 de noviembre de 2025. Los solicitantes del programa de inversionistas inmigrantes EB-5 deben abonar los nuevos montos a partir de una fecha determinada.Cuánto cuesta solicitar el programa EB-5 para inmigrantes inversionistas, según el UscisEl Uscis informó que publicó una nueva edición del desglose de tarifas, bajo el formulario G-1055, el 14 de noviembre pasado. En ese momento, se realizaron cambios en los costos de presentación en las solicitudes del programa EB-5 para inversionistas inmigrantes con respecto a las implementadas el 1º de abril de 2024.Los peticionarios que realicen este tipo de trámites hasta el 26 de noviembre podrán abonar el monto correspondiente tanto a las tarifas actuales como a las que estuvieron vigentes entre el 1º de abril de 2024 y el 13 de noviembre pasado. En esa fecha, se promulgó la orden judicial sobre la suspensión de las tarifas publicadas después del 31 de marzo del año pasado.Los trámites y la actualización en sus costos vigentes son:Formulario I-526 (inversionista independiente): US$3675. Cuando entre en vigor el aumento suspendido, aumentará a US$11.160.Formulario I-526E (inversionista de centro regional): US$3675. El aumento previsto también es de US$11.160, pero por ahora en pausa. Formulario I-829 (remover condiciones de residencia permanente): US$3750. El aumento hasta US$9525 está en espera.Formulario I-956 (designación de centro regional): US$17.795. El aumento previsto es de US$47.695, pero por ahora no está vigente.Formulario I-956F (aprobación de inversión en una empresa comercial): US$17.795. El aumento hasta US$47.695 fue frenado por la orden judicial.Formulario I-956G (declaración anual del centro regional): US$3035. El aumento hasta US$4470 está suspendido.Requisitos para solicitar el programa de inversionistas inmigrantes EB-5 ante el UscisEste tipo de visa está destinada a migrantes inversionistas que cumplan dos criterios esenciales, que son:Realizar una inversión necesaria en una empresa comercial en Estados Unidos.Crear y mantener 10 puestos de empleo permanentes para trabajadores estadounidenses cualificados.Este estatus legal permite una vía de acceso a la residencia permanente o green card, así como para los cónyuges e hijos solteros menores de 21 años de los titulares.Cómo acceder a la green card a través de la visa EB-5Para obtener la visa EB-5, se debe presentar el formulario I-526 o el correspondiente y, luego de ser aprobada, se puede emitir la petición para acceder a la green card.La agencia federal detalló que, una vez se posea la visa de inmigrante, se puede presentar el formulario I-485, Solicitud de registro de residencia permanente o ajuste de estatus, junto con el formulario de EB-5 mientras se encuentre el trámite pendiente o tras su aprobación.En tanto, el organismo resaltó que emitirá la residencia permanente condicional al inversionista EB-5 y a sus familiares en un período de dos años.

FGR sentencia a tres sujetos por tráfico de 16 migrantes de Guatemala, Nicaragua y Honduras en Chiapas

Los hechos ocurrieron durante el mes de noviembre de 2023

Para frenar al ICE en Texas: la "regla de las 48 horas" que puede dejar en libertad a un migrante detenido

Cuando una persona es arrestada por autoridades locales en Texas y existe interés migratorio, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés) puede emitir una detainer o "ICE hold". Esta solicitud pide que la autoridad local retenga al detenido hasta 48 horas adicionales después del momento en que debería ser liberado por los cargos estatales o locales. Esa ventana es determinante para el futuro del migrante, ya que en ese momento la agencia evalúa si toma custodia para iniciar un proceso.Cómo funciona y para qué sirve la regla de las 48 horasLa retención adicional tiene un límite estricto para evitar detenciones prolongadas sin base judicial. Diversos fallos y análisis legales señalan que exceder ese plazo puede derivar en demandas civiles contra la cárcel o el condado que retuvo ilegalmente a la persona.Organizaciones de derechos civiles sostienen que esta regla protege el derecho constitucional a la libertad personal y actúa como freno frente a prácticas abusivas dentro del sistema migratorio.Las primeras 48 horas son determinantes para definir el futuro migratorio del detenidoDurante esas primeras 48 horas, el ICE define si:Asumirá la custodia de la persona.Iniciará un proceso de deportación.Permitirá su liberación si no existe causa suficiente.Abogados especializados recomiendan:No firmar documentos sin asesoría jurídica.Registrar la hora exacta en la que debía producirse la liberación.Anotar cualquier intervención del ICE o de las autoridades dentro del plazo.Documentar cada paso es clave para exigir que se cumpla la norma.La aplicación correcta de la regla de las 48 horas también sirve como herramienta de control ciudadano y transparencia institucional. Permite que familiares, abogados y organizaciones puedan monitorear qué hace cada cárcel o condado con las detenciones migratorias, detectar posibles excesos y documentar irregularidades.En un contexto de políticas más estrictas, conocer este límite legal ayuda a reducir abusos y a fortalecer la defensa de los derechos de los migrantes.Cumplir el límite legal permite evitar detenciones arbitrarias, libera a migrantes sin causa y reduce prácticas abusivasEl respeto al límite de 48 horas puede evitar detenciones arbitrarias o prolongadas. En Texas, como en el resto del país, su cumplimiento ha permitido que personas detenidas sin causa suficiente sean liberadas antes de ingresar al sistema migratorio. Organizaciones comunitarias aconsejan exigir la liberación inmediata cuando se cumple el plazo y no hay una orden judicial válida que justifique la retención.Sin embargo, de acuerdo con datos de Human Rights Watch y recientes informes migratorios, más de 56.000 personas permanecen bajo custodia de ICE en Estados Unidos, lo que representa la cifra más alta de los últimos años y refleja un contexto de controles migratorios más estrictos.A nivel nacional, cerca del 71% de los migrantes detenidos en 2025 no contaba con antecedentes penales, lo que subraya la importancia de que toda persona conozca y utilice la protección de la regla de las 48 horas frente a detenciones prolongadas o arbitrarias.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

Permiso de trabajo vencido en Charlotte: la ley del Uscis que explica qué les pasa a los migrantes en esta condición

Para los migrantes de Estados Unidos que tengan un Documento de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés) es importante chequear la fecha de vencimiento. En el caso de los residentes de Charlotte, Carolina del Norte, no renovar el permiso ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) puede derivar en consecuencias legales que incluyen la deportación.Las consecuencias de trabajar con un EAD vencido en Charlotte y todo Carolina del NorteMediante una publicación en su sitio web oficial, el Uscis establece que migrantes en EE.UU. con ciertas categorías de estatus están obligados a tramitar un EAD para trabajar legalmente. Al tratarse de una ley federal, las normas son las mismas en Carolina del Norte y en cualquier otra parte del país norteamericano.En caso de que la documentación expire y continúe el trabajo sin la autorización, según Jaskot Law, el extranjero se expone a consecuencias:Deportación: el migrante puede ser enviado a su país de origen por trabajar sin permiso legal.Inadmisibilidad: luego de expulsarlo del país, se le prohíbe al extranjero volver a ingresar. Puede ser por un tiempo o permanente, según las circunstancias.Generar sanciones al empleador: quien lo contrata puede sufrir multas o hasta quedar inhabilitado en su actividad.Cuánto tiempo antes del vencimiento se puede renovar un EADLos migrantes no deben esperar a que el permiso de empleo expire para comenzar la renovación. Según lo que indica el Uscis, el trámite se puede hacer hasta 180 días antes de la fecha de vencimiento que tiene el documento.La recomendación de la entidad es comenzarlo lo antes posible para evitar demoras y problemas legales. Para llevar a cabo el proceso, se debe presentar un nuevo Formulario I-765 con su tarifa y seguir los pasos correspondientes.El Uscis anunció nuevas tarifas para el EAD en 2026Este jueves, el Uscis publicó en un comunicado que ajustará los costos de los trámites para el 2026. Además, especificó que los aumentos se realizan de acuerdo al índice de inflación.Según una tabla que presentó la unidad con las modificaciones más recientes, las tarifas del EAD quedarán dispuestas de la siguiente manera:Formulario I-765 para solicitantes iniciales de asilo: US$560.Formulario I-765, permiso inicial de trabajo: US$560.Formulario I-765, renovación o prórroga del permiso de trabajo: US$280.Formulario I-765 para solicitud inicial de beneficiarios del Estatus Temporal de Protección (TPS, por sus siglas en inglés): US$560.Formulario I-765, por renovación del permiso de trabajo del TPS: US$280.Formulario I-765 para el permiso de trabajo inicial por parole: US$560.Formulario I-765 por renovación para el EAD por parole: US$280.Además, Uscis también especificó que estos nuevos precios reflejan la inflación del período comprendido entre julio de 2024 y julio de 2025 y que entran en vigor el 1° de enero. Por lo tanto, quienes realicen un trámite en 2026 ya deben pagar las tarifas actualizadas o su trámite será rechazado.Por su parte, algunas solicitudes no tendrán cambios y mantendrán las tarifas actuales. La agencia detalló que estas son: Formulario I-589 solicitud de asilo (US$100), Formulario I-589 para renovación del EAD a personas con asilo (US$275) y Formulario I-360 en el caso del precio especial para jóvenes (US$250).

La regla de las 10 faltas escolares: la ley de Carolina del Norte que preocupa a familias migrantes ante el ICE

Los recientes operativos de las fuerzas federales de la Patrulla Fronteriza y el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en Carolina del Norte tuvieron un efecto inmediato en las escuelas del estado: miles de estudiantes, en su mayoría de familias hispanas, faltaron a clases por miedo a posibles acciones migratorias en los alrededores. Pero esto podría traerles problemas con la regla de las diez faltas.Qué dice la ley: así funciona la regla de las 10 faltas en Carolina del NorteLa normativa estatal sobre asistencia obligatoria de los estudiantes representa una preocupación para las familias migrantes, que deciden que sus hijos no asistan a la escuela para evitar posibles encuentros con los agentes del ICE. En específico, la ley establece diferentes maneras de proceder de acuerdo a la cantidad de ausencias no justificadas de un alumnoTres faltas injustificadas: la escuela debe notificar a los padres.Seis faltas injustificadas: se envía una carta formal para advertir que podría haber una violación de la ley de asistencia.Diez faltas injustificadas: el director está obligado a revisar la situación con la familia. Si no se demuestra un "esfuerzo de buena fe" para resolver la situación, el caso puede ser remitido al fiscal del distrito o a Servicios Sociales.Un punto central es que solo las ausencias no justificadas generan problemas, según informó Univision. Para eso, las escuelas de Carolina del Norte pueden considerar múltiples razones, siempre que exista comunicación formal de los padres. Entre ellas se encuentran motivos de: EnfermedadCitas médicasEmergencias familiaresProcedimientos judicialesObservancias religiosas Cuarentena y oportunidades de aprendizaje aprobadasAusencias masivas en las escuelas de Carolina del Norte por temor al ICE La situación se sintió con especial fuerza en ciudades como Charlotte, Raleigh, Durham y Cary, donde la abrupta caída en la asistencia escolar encendió alarmas entre los directivos.En el distrito Charlotte-Mecklenburg Schools (CMS), más de 30.000 alumnos faltaron el lunes 17 de noviembre, un número inusualmente alto que los funcionarios vincularon directamente con el temor generado por los operativos. En el condado Wake (que incluye Raleigh y Cary) la cifra también fue contundente: más de 19.000 estudiantes se ausentaron el martes 18 de noviembre. Aunque en Durham no se informó un dato oficial, los directivos locales reconocieron que la preocupación también afectó el normal funcionamiento de las escuelas.Recomendaciones esenciales de las escuelas para las familias migrantes de Carolina del NorteEn medio del aumento de las ausencias y la preocupación por la llamada "regla de las 10 faltas", los distritos escolares difundieron una serie de pautas básicas para evitar consecuencias legales:Comunicar todas las ausencias y solicitar materiales escolares si el estudiante permanecerá en casa.Guardar notas o evidencias que expliquen el motivo de la falta (incluido el miedo por los operativos).No compartir información migratoria con la escuela, ya que no es requerida.Pedir apoyo emocional si el niño presenta ansiedad o cambios de comportamiento.Prestar atención a las notificaciones escolares para evitar que se acumulen ausencias no justificadas.La reacción de los distritos escolares de Carolina del Norte ante el temor al ICEEn Charlotte, el distrito CMS subrayó que no solicita ni registra estatus migratorio de los alumnos. Además, aclaró que toda información estudiantil es protegida. Frente a la posibilidad de que agentes federales se presenten en una escuela, remarcaron que existe un protocolo legal estricto que incluye verificación de credenciales, notificación al director y al equipo jurídico, y la prohibición de otorgar acceso sin documentación válida.En el condado Wake, las instituciones educativas reiteraron que no recopilan ni comparten información migratoria y que los datos de los alumnos están resguardados. En Durham, el mensaje fue similar: todos los niños tienen derecho a educación pública, sin importar su estatus.

No solo en Nueva York: dónde viven los migrantes dominicanos en Estados Unidos

La presencia dominicana en Estados Unidos no se limita a los barrios tradicionales de Nueva York ni a las comunidades históricas del noreste. Aunque la Gran Manzana se mantiene el epicentro de esta diáspora, los datos recientes de la Oficina del Censo revelan un panorama mucho más amplio y diverso, dado que se expandieron por numerosos estados. En tanto, estos migrantes de República Dominicana se posicionan como uno los principales grupos hispanos del país norteamericano.Los estados con mayor presencia de migrantes de República Dominicana en EE.UU.La información de la Oficina del Censo de Estados Unidos permite identificar con claridad dónde tiene mayor peso relativo la comunidad dominicana. En algunos territorios, figuran entre los tres grupos hispanos más numerosos.Según un trabajo especial de CNN, esta presencia se explica por redes familiares, oportunidades laborales y la instalación progresiva de generaciones nacidas en Estados Unidos, que mantienen un vínculo cultural con República Dominicana.Los seis estados donde los dominicanos se ubicaron en el podio son:Rhode Island (1° entre las comunidades hispanas): 64.396 dominicanosNueva York (2° entre las comunidades hispanas): 873.294Nueva Jersey (2°): 389.580Pensilvania (2°): 227.647Massachusetts (2°): 214.756Nueva Hampshire (2°): 16.135Estas cifras muestran que el noreste es el corazón de la comunidad dominicana. Rhode Island es el caso más contundente: allí, los originarios de República Dominicana no solo son el grupo hispano dominante, sino que superan a otras comunidades con una diferencia marcada.En tanto, Nueva York continúa como el segundo hogar más grande de dominicanos, con un volumen que se acerca al millón de residentes con ascendencia. Nueva Jersey, Pensilvania y Massachusetts mantienen asentamientos históricos que se fortalecieron con los años, mientras que Nueva Hampshire representa un crecimiento sostenido.Distribución de los migrantes dominicanos en el resto de Estados UnidosMás allá de los estados donde lideran o se ubican en el segundo puesto, los dominicanos están presentes â??aunque en menor medidaâ?? en gran parte del territorio estadounidense. La información del Censo citada por CNN muestra posiciones variadas según la magnitud de otras comunidades latinas, con México, Puerto Rico, Guatemala y Cuba que dominan buena parte de las listas estatales. Sin embargo, incluso en regiones alejadas del noreste consolidaron pequeños núcleos, pero muy significativos.Estos son los estados con presencia dominicana destacada, según ranking interno del Censo:Connecticut (4°): 56.346Delaware (4°): 7699Florida (6°): 323.418Carolina del Norte (7°): 41.117Maryland (7°): 33.194Michigan (7°): 11.268Montana (6°): 1074Arizona (8°): 10.323Mississippi (8°): 2384Nuevo México (8°): 3700Iowa (9°): 1957Georgia (9°): 36.761Carolina del Sur (9°): 8556Louisiana (9°): 8394Virginia (10°): 21.265Missouri (10°): 4540Tennessee (10°): 6435Indiana (10°): 8129Texas (10°): 57494Alaska (4°): 2051Estos números reflejan una presencia extendida que va desde centros urbanos densamente poblados â??como Miami, Orlando, Atlanta o Houstonâ?? hasta estados con menor tamaño o tradición migratoria, como Alaska, Montana o Iowa. El caso de Florida se destaca por volumen: con más de 323 mil dominicanos, es el enclave más numeroso fuera del noreste y un destino en expansión que complementa la histórica presencia cubana y puertorriqueña. En tanto, Carolina del Norte, Georgia y Maryland muestran comunidades medianas, pero robustas.

Los documentos obligatorios para migrantes con green card que viajan fuera de EE.UU. desde Florida

Los migrantes con green card en Florida que deseen viajar fuera de Estados Unidos deberán presentar ciertos documentos obligatorios ante las autoridades de EE.UU. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) recordó que los residentes permanentes corren riesgos sobre su estatus si realizan ausencias prolongadas en el territorio norteamericano.Con green card en Florida: los documentos que se deben tener para viajar fuera de EE.UU.Los titulares de la green card que viajen fuera de Estados Unidos deben contar con una serie de papeles tanto a la salida como al reingreso a ese país. A la hora de hacer un viaje al exterior, los residentes permanentes legales tienen que presentar:El pasaporte del país de origenEl documento de viaje de refugiado (si corresponde)Las visas requeridas en el destino al que se viaja (si corresponde)Según detalló el sitio web de la agencia federal, los residentes permanentes deben mostrar la green card válida y vigente, junto con el formulario I-551, ante los agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) en el momento del reingreso a EE.UU.En los puertos de entrada, también tienen que aportar un documento de identidad que acompañe a la acreditación, que puede ser:El pasaporteLa identificación de ciudadanía extranjeraLa licencia de conducir en Estados UnidosLa advertencia del Uscis a los migrantes con green card en FloridaLa agencia federal advirtió a los extranjeros residentes permanentes que pretendan ausentarse de EE.UU. por un período de seis meses o más que esto puede representar un riesgo sobre su estatus. Esto se debe a que la estadía de residencia continua requerida para iniciar un proceso de naturalización puede verse interrumpida.Por otra parte, durante la evaluación por parte de las autoridades al regreso a EE.UU., los oficiales de la CBP pueden determinar el abandono de estatus para un titular de la green card, basado en que no tiene intención de residir de forma permanente en EE.UU.El Uscis aclaró que, generalmente, los viajes cortos al extranjero no suelen presentar ningún inconveniente para la situación migratoria de los residentes permanentes, pero los titulares deben someterse a una evaluación por parte de los agentes federales. Esto comprende las intenciones de la salida, los vínculos que se mantuvieron en el territorio norteamericano, si se posee un trabajo en EE.UU., así como si se tiene la licencia de conducir o propiedades a su nombre.¿Qué pasa si estoy fuera de EE.UU. por más de un año?: la respuesta del UscisEs recomendable que los viajeros que planifiquen una ausencia de EE.UU. de un año o más soliciten un permiso de reingreso previo a la salida de ese país. El trámite se realiza a través del formulario I-131 y permite la entrada al volver al territorio, aunque no la garantiza debido a la evaluación posterior de la CBP.Asimismo, el Uscis remarcó que aquellos migrantes con green card que pretendan solicitar la ciudadanía estadounidense presenten el formulario N-470, con el objetivo de mantener el período de residencia continua para propósitos de naturalización.

José Antonio Kast, candidato presidencial de Chile, llega a la frontera con Perú para anunciar expulsión de migrantes irregulares

Para detener al ICE en Nueva Jersey: las siete palabras en español que pueden salvar a un migrante de la deportación

A medida que la administración de Donald Trump intensifica las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), Nueva Jersey también experimenta un incremento de arrestos. En una operación reciente, 15 personas fueron detenidas en un depósito de mariscos de Newark. Para salvarse de una deportación, existe una frase de siete palabras en español que puede marcar la diferencia para el migrante: "Estoy ejerciendo mi derecho a guardar silencio".Las siete palabras en español para evitar la deportación en Nueva JerseyLa frase, que en inglés se traduce como "I am exercising my right to remain silent", está protegida por la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense. Este punto garantiza el derecho de toda persona a no autoincriminarse, sin importar su estatus migratorio.En una hoja informativa, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) de Nueva Jersey remarca que todos pueden ejercer sus derechos constitucionales en el país norteamericano. Para esto, no es necesario ser ciudadano o hablar inglés.Ante un inminente arresto, la persona no debe dar explicaciones ni excusas. Además, se aconseja que no firme ningún documento ni tome ninguna decisión sin la presencia de un letrado profesional.Asimismo, según los expertos, el detenido puede pronunciar una de las siguientes expresiones para respaldarse:"No quiero responder preguntas". (I don't want to answer any question, en inglés)."Quiero hablar con un abogado". (I want to speak with a lawyer, en inglés)."No autorizo que entren a mi casa". (I do not authorize you to enter my house)."¿Puedo retirarme?". (Can I leave?)."Muéstreme una orden firmada por un juez", en caso de que un agente toque la puerta. (Show me an order signed by a judge).Cómo actuar ante una detención del ICE en Nueva JerseyDe acuerdo con la ACLU del Estado Jardín, en caso de que un extranjero sea arrestado por un agente federal, es importante tener en cuenta una serie de consejos:Expresar el deseo de guardar silencio y solicitar un abogado.Aprovechar el derecho a realizar una llamada telefónica local. La policía no puede escuchar si llama a un abogado.Si ha sido detenido por el ICE, tiene derecho a contactar con su consulado o a que un funcionario informe al consulado de su arresto.El extranjero puesto bajo custodia tiene derecho a negarse a que registren su auto, casa o teléfono, a menos que los agentes tengan una orden de registro válida firmada por un juez.Recordar el número de inmigración (número "A") y dárselo a la familia. Esto ayudará a encontrarlo en el sistema de detención.Guardar una copia de los documentos de inmigración con alguien de confianza.Si la persona detenida no es un ciudadano estadounidense, los consejos son:Consultar con su abogado sobre las consecuencias de una condena penal o una declaración de culpabilidad en su estatus migratorio.Evitar hablar de su estatus legal con nadie más que con su abogado.Mientras esté en la cárcel, un agente de inmigración podría visitarloNo debe responder preguntas ni firmar nada antes de hablar con un abogado.Leer todos los documentos detenidamente. Si no los entiende o no puede leerlos, la persona debe decirle al oficial que necesita un intérprete.La organización resalta que los ciudadanos estadounidenses no están obligados a portar prueba de su estatus si se encuentran en Estados Unidos. Sin embargo, presentarla puede facilitar la resolución de un encuentro con el ICE. Además, si el detenido posee documentos de inmigración válidos y vigentes y es mayor de 18 años, la ley exige que los lleve consigo.Redadas migratorias del ICE en Nueva JerseyAsí como sucede en el resto del país norteamericano, en las últimas semanas la agencia federal llevó a cabo varias operaciones en el área del Estado Jardín. El 30 de octubre, funcionarios de inmigración detuvieron a 46 trabajadores indocumentados durante una inspección del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) en una instalación de transporte de mercancías en Avenel.Los trabajadores arrestados comprenden el 22% de la plantilla del almacén. Según explicó el DHS, en declaraciones citadas por Fox News, las personas se encuentran detenidas a la espera de los trámites de inmigración.Dos semanas después de la redada, grupos de protestantes se congregaron frente a la oficina del presidente de la Asamblea, Craig Coughlin, en Woodbridge. Pidieron por la aprobación de la Ley de Confianza, que impide que la policía estatal y local ayude al ICE. Por el momento, no hubo respuestas de Coughlin.Más cerca en el tiempo, el miércoles 19 de noviembre dos docenas de agentes federales irrumpieron en Ocean Seafood Depot, un centro de distribución mayorista de mariscos en Newark, Nueva Jersey. Tras el operativo, se llevaron bajo custodia a 15 personas.El malestar que despertó la redada en la comunidad se extendió a las calles. Varios grupos de defensa de los derechos de los migrantes salieron a protestar y se encontraron cara a cara con los detenidos. "Esto no es más que otro mensaje. Esto no es más que otra maniobra publicitaria. Están intentando aterrorizar a la comunidad", declaró la manifestante Kathy O'Leary en diálogo con ABC News.

Por miedo al ICE: la impactante consecuencia en las escuelas de Charlotte en medio de las redadas contra migrantes

Las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos tuvieron un gran impacto en las escuelas de Charlotte, Carolina del Norte. Según los reportes, más de 30.000 estudiantes faltaron a clases por miedo al accionar federal, mientras los adultos comenzaron a organizar estrategias para frenar a los agentes.Estudiantes de Cahrlotte faltan a clases por miedo al ICEDe acuerdo con CNN, más de 30.000 estudiantes faltaron a las escuelas de Charlotte-Mecklenburg el lunes 17 de noviembre por temor a los operativos del ICE. En proporción, el número representa un 20% de los alumnos matriculados en ese distrito.El martes por la mañana, estudiantes de secundaria protagonizaron una movilización a modo de protesta contra las acciones de control migratorio del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés). En específico, cientos de alumnos vestidos de negro se reunieron alrededor del campo de fútbol de East Mecklenburg High School para manifestarse.La profesora Jamie Roldán comentó en diálogo con CNN que los adolescentes le reconocieron tener miedo de ir a clases y no encontrarse con sus familiares al regresar a su hogar. "¿Qué va a pasar si llego a casa y mis padres no están?", le dijo un joven.En estee contexto, Roldán intentó tranquilizarlos y les garantizó que va a defenderlos "con uñas y dientes". "No van a entrar en mi aula y llevarse a ninguno de mis alumnos. Mi aula es un espacio seguro y seguirá siéndolo", enfatizó.Por su parte, Danté Anderson, alcalde interino de Charlotte, sostuvo que las entidades escolares sufrieron un fuerte impacto económico tras la inasistencia de los estudiantes.En tanto, subrayó que entiende a la perfección la postura de los alumnos de faltar a las escuelas. "Sabemos que esto tuvo un impacto en los hogares donde los padres tuvieron que modificar sus horarios laborales", señaló.De todas maneras, el distrito aclaró en un comunicado de prensa que no se detectaron movimientos del ICE ni otras agencias federales en ninguna escuela de la región, tanto el lunes como el martes.En qué consiste el operativo que lanzó el DHS en CharlotteEn un comunicado, el DHS explicó los detalles de la Operación Charlotte's Web en Carolina del Norte. Se trata de un operativo centrado en capturar a los inmigrantes indocumentados con antecedentes penales que llegaron al estado.La agencia asegura que casi 1400 órdenes de detención a nivel local no se han cumplido, lo que permitió la liberación de estos extranjeros en distintos vecindarios."Estamos reforzando la presencia policial del Departamento de Seguridad Nacional en Charlotte para garantizar la seguridad de los estadounidenses y eliminar las amenazas a la seguridad pública", advirtió la subsecretaria Tricia McLaughlin. En tanto, la funcionaria culpó a las "políticas santuario" de haber evitado que se cumplan las órdenes de detención contra los migrantes que ahora son el objetivo de los agentes federales.El plan de padres y profesores para frenar al ICE en Charlotte Según consignó CNN, los padres se organizaron para vigilar las entradas de las escuelas o compartir vehículo para llevar a los alumnos a clase, con el objetivo de evitar que sigan las ausencias. A ellos se sumaron los comerciantes de toda la ciudad, quienes patrullan sus barrios y cierran las puertas para proteger a sus clientes.Estas acciones fueron incentivadas por presentaciones realizadas en la Iglesia Metodista Unida de Dilworth, como parte de una capacitación sobre cómo resistirse frente a la creciente operación federal. En específico, los voluntarios se anotan para cubrir turnos y reciben instrucciones de un equipo de patrulla.

Qué se sabe de las redadas masivas del ICE en Carolina del Norte: más de 250 migrantes detenidos

El gobierno federal de Estados Unidos continúa con los operativos migratorios en Carolina del Norte. Con los esfuerzos enfocados principalmente en Charlotte, agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y de la Patrulla Fronteriza llevan más de 250 detenciones. Hasta el momento, no hay información oficial respecto de cuánto más durarán las redadas en esta ciudad.El DHS anunció más de 250 migrantes detenidos en CharlotteMediante un comunicado oficial que fue publicado el miércoles, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) dio a conocer que la cifra de detenciones en Charlotte ya es mayor a 250. El número representa casi el doble de lo que se informó a inicios de la semana, cuando eran 130 los aprehendidos.Con un despliegue de la Patrulla Fronteriza y la colaboración del ICE, las acciones se dan en el marco de la operación Charlotte's Web. En este caso, la intervención en Charlotte comenzó el fin de semana y se mantiene sin una fecha de finalización definida. Por su parte, el DHS indica que los detenidos tienen "antecedentes penales extensos" y que se trata de "inmigrantes ilegales criminales", que ingresaron de manera irregular a Estados Unidos.Con respecto a los presuntos delitos, la entidad federal mencionó violencia doméstica, agresión, allanamiento de morada, hurto y conducción bajo efectos del alcohol. Además, la entidad apuntó contra la cobertura de los casos y argumentó que se publican "falsedades" para "desacreditar a las fuerzas del orden".Como respuesta, se multiplicaron las manifestaciones en la ciudad en contra de la intervención de la Patrulla Fronteriza. La situación incluso generó la queja del gobernador de Carolina del Norte, Josh Stein. Mediante su cuenta de X, el mandatario dijo que los agentes federales apuntan a residentes "por el color de su piel", para alegar motivos raciales en las detenciones. La Patrulla Fronteriza confirmó que seguiría en Raleigh, pero ya no hay operativosMientras continuaba la operación Charlotte's Web, trascendió la información sobre agentes de la entidad federal que se trasladarían a la capital de Carolina del Norte para realizar detenciones de migrantes. Sin ir más lejos, la alcaldesa de la capital estatal, Janet Cowell, afirmó que los oficiales estaban presentes en esa jurisdicción. No obstante, el miércoles por la noche, la mandataria local remarcó en redes sociales que la situación parecía estar controlada: "El operativo de la Patrulla Fronteriza en Raleigh parece estar suspendido".Qué autoridad tienen las ciudades de Carolina del Norte para frenar detenciones de migrantesPor las normas estatales, las autoridades municipales de Charlotte y Raleigh tienen un alcance reducido contra los operativos de la Patrulla Fronteriza y el ICE. Según WBTV, esto se debe a que Carolina del Norte se rige por la Regla de Dillon.Este criterio establece que las ciudades solo tienen los poderes que la ley estatal les da explícitamente. Por eso, autoridades locales se ven limitadas para restringir o afectar las redadas federales.Distinto es el caso de ciudades donde se aplica la llamada Home Rule, como es el caso de Chicago. En esas situaciones, los condados tienen más peso y libertad en sus decisiones.

Más dólares: la buena noticia que llevan los migrantes latinos a EE.UU. y el récord que se espera para diciembre

Las remesas enviadas a países de Latinoamérica y el Caribe alcanzarán un récord en 2025, con 174 mil millones de dólares, lo que representa un 7,2% más en el índice interanual. Esta tendencia se enmarca en la incertidumbre por las políticas e impuestos anunciados por el gobierno de EE.UU. sobre las transferencias internacionales.Cuáles son los países que reciben más remesas, principalmente de EE.UU.Los países de Centroamérica registraron un crecimiento en las remesas por decimosexto año consecutivo este 2025, con una tasa del 20,4% con respecto a 2024 y envíos valorados en US$55.395 millones. En tanto, México protagonizó una leve caída del 4,5%.Un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID, por sus siglas en inglés), publicado el martes 18 de noviembre y remarcado por EFE, señaló que una parte significativa de las transacciones realizadas a Centroamérica fueron destinados a los siguientes países: Honduras: el 26%Guatemala: el 20,2%Nicaragua: el 18,2%El Salvador: el 17,9%Por qué México presenta una caída en las transferencias enviadas desde EE.UU.En contraste, México protagonizó una caída del 4,5% interanual en la recepción de remesas este año, aunque sigue posicionándose como el principal en el envío desde Estados Unidos y ocupa el segundo puesto a nivel mundial. La cantidad recibida ronda los US$61.810 millones, lo que representa el 35,4% con respecto al total de América Latina y el Caribe.El informe indicó que esta disminución en 2025 derivaría de que, en el mismo período de 2024, el país latino recibió grandes cantidades de dinero debido a la caída del peso frente a la divisa norteamericana.Por qué se produjo un aumento del envío de remesas a América LatinaEl estudio determinó que el incremento del envío de remesas a la región sería una reacción de los migrantes en Estados Unidos a la incertidumbre económica y sobre las políticas implementadas por Donald Trump este año.Así, durante los primeros seis meses de 2025, los extranjeros que viven en EE.UU. habrían recurrido a sus ahorros para enviar montos más altos a sus familiares en otros países. Ese período registró un aumento del 21,2% de las transacciones con respecto al de 2024.Qué se espera y cómo impactará el impuesto a las remesas de TrumpCon la entrada en vigor de la One Big Beautiful Bill Act de Trump, se incluyó la aplicación de un impuesto del 1% a las remesas enviadas desde EE.UU., que se implementará a partir del 1º de enero de 2026 para los no ciudadanos estadounidenses ni titulares de la green card.De esa forma, los migrantes sin estatus legal en ese país, así como titulares de visas H-1B, H-2A, H-2B o Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés); deberán abonar el incremento del 1% para realizar esas transacciones internacionales.A su vez, el informe consignó que el endurecimiento de las políticas migratorias de la administración Trump podría derivar en que "se observen crecimientos cada vez más reducidos" de las remesas provenientes de EE.UU. en los próximos años.

Cómo sucedió la tragedia de una migrante guatemalteca que trabajaba limpiando casas en EE.UU. y terminó asesinada

María Florinda Ríos Pérez, migrante de 32 años oriunda de Guatemala, fue asesinada el 5 de noviembre pasado, cuando acudía a un trabajo junto a su esposo. La trágica situación derivó en una investigación por parte de las autoridades de una ciudad de Estados Unidos y hay un acusado detenido bajo custodia.Cómo fue el altercado que terminó con la vida de María Ríos frente a una casa donde iba a trabajarLa madrugada del miércoles 5 de noviembre, poco antes de las 7 horas (hora del Este), María Ríos y su esposo, Mauricio Velázquez, llegaron a una casa en el suburbio de Whitestown, en Indianápolis (Indiana), por motivos de trabajo. La pareja se desempeñaba en el rubro de la limpieza y les encargaron acudir a una vivienda de la zona.Pero, al llegar al barrio, María y Mauricio se equivocaron de casa y se presentaron frente a la que se ubicaba detrás de la indicada. Según declaraciones de Velázquez remarcadas por CBS News, la pareja trató de abrir la puerta probando diversas llaves durante alrededor de 30 segundos o, como mucho, un minuto.En esos instantes, el propietario de la vivienda que trataban de abrir, y que creían que estaba vacía, disparó un arma a través de la puerta principal y la bala impactó en la cabeza de María Ríos. Posteriormente, las autoridades acudieron al lugar y determinaron su muerte.La investigación de la guatemalteca que fue asesinada al ir a trabajar a una casa en IndianaRíos era madre de cuatro hijos y, oriunda de Quetzaltenango, llegó a Estados Unidos hace tres años junto a su esposo. La mañana del 5 de noviembre pasado, el Departamento de Policía Metropolitana de Whitestown respondió una llamada sobre un posible allanamiento de morada, según indicaron en un comunicado. El caso fue derivado a la fiscalía del condado de Boone, a cargo de Kent Eastwood.El lunes 17 de noviembre, el fiscal superior acusó a Curt Andersen, propietario de la casa del suburbio de Indianápolis, de homicidio involuntario. "Lo que estamos diciendo es que la ley del ámbito doméstico no se aplica en este caso", puntualizó Eastwood.Y añadió, en declaraciones consignadas por The New York Times, que Andersen "no tenía una creencia razonable de que la fuerza mortal era necesaria, dados todos los hechos que tenía en ese momento".Quién es el acusado por el homicidio de María Ríos en WhitestownAndersen, de 62 años, es el propietario de la vivienda en Indianápolis a la que acudieron María y Mauricio. El lunes, el hombre fue acusado de homicidio involuntario y puede enfrentar hasta 30 años de prisión. El hombre, que permanece bajo custodia de las autoridades, es exenfermero de la Marina estadounidense, según el medio mencionado, y poseía una pistola Glock en su hogar. La mañana del 5 de noviembre, relató que se dormía con su esposa cuando escuchó ruidos en la entrada de la vivienda y creyó que trataban de ingresar en su propiedad. Agarró el arma y disparó contra la puerta principal. Tras escuchar el llanto de Velázquez, Andersen le dijo a su pareja que llamara al 911.El abogado del acusado, Guy Relford, indicó que las acciones de su representado serían "legalmente justificables" en virtud de las protecciones de defensa propia del estado.

Malas noticias para los migrantes: la dura política derogada por Joe Biden que Donald Trump quiere revivir en EE.UU.

Donald Trump retomó una iniciativa central de su primera gestión al impulsar un mecanismo que endurece nuevamente el acceso a beneficios migratorios para extranjeros que viven en Estados Unidos de manera regular. En específico, el gobierno federal avanza con una propuesta que busca reinstalar sanciones para quienes utilicen programas públicos esenciales.El regreso del enfoque de "carga pública" a la administración TrumpEl Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) comunicó que pretende devolver a los oficiales de inmigración la autoridad para impedir la residencia permanente a extranjeros con estatus legal que recurran a Medicaid o a sistemas de asistencia alimentaria y habitacional. Según consignó Politico, esta decisión del DHS recupera el espíritu de la política de "carga pública" (public charge) aplicada en la primera etapa presidencial de Trump. La normativa fue suspendida en 2021 y derogada formalmente un año después.El nuevo planteo establece la derogación de la norma firmada por el gobierno de Joe Biden en 2022, aunque no restituye exactamente la versión original de la era Trump. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) anticipó que difundirá más adelante una guía adicional que ampliará el margen de decisión de los agentes encargados de evaluar si una persona es considerada o podría representar una "carga pública". Con este cambio, cada oficial tendría mayor discrecionalidad para determinar si un solicitante pone en riesgo recursos públicos, incluso si ya reside de manera legal en Estados Unidos.Los detalles de esta política contra migrantes que impulsa la administración Trump Luego de anunciar la propuesta, el DHS abrió un período de 30 días para que el público presente observaciones. La resolución final se conocerá tras el análisis de esos comentarios. Según los documentos citados por Politico:La nueva orientación mantiene la idea de que el Estado no debe "incentivar la inmigración" mediante el acceso a beneficios federales.Las personas recién llegadas deben demostrar capacidad de sostenerse económicamente y no depender de programas financiados por los contribuyentes.La administración Trump vuelve a considerar que el uso de seguros médicos públicos, en especial Medicaid, constituye una forma de asistencia social.Esta perspectiva se distancia del estándar histórico, ya que por décadas la categoría de "carga pública" se vinculó solo a ayudas monetarias directas y no a seguros de salud.El impacto que tendría la nueva política de Trump sobre comunidades inmigrantesSi esta política se implementa, podría generar consecuencias graves para familias enteras, incluidas aquellas que no están directamente afectadas por la norma. De acuerdo con Adriana Cadena, directora ejecutiva de Protecting Immigrant Families, esa tensión ya se observa en la vida cotidiana de muchas personas. "Los inmigrantes no viven aislados. Muchos de ellos viven en familias con estatus migratorio mixto", explicó Cadena a Politico, y describió cómo la preocupación por comprometer un trámite migratorio lleva a que individuos con derecho legal a beneficios eviten utilizarlos. Según afirmó, se observa "una caída en los pacientes que asisten a turnos médicos".Esa conducta podría profundizarse. Los expertos consultados por Politico advirtieron que una reducción en el acceso a controles preventivos elevaría la presión sobre hospitales saturados, incrementaría visitas a emergencias por dolencias no tratadas a tiempo y entorpecería estrategias para contener enfermedades infecciosas o manejar afecciones crónicas. El fenómeno también afectaría a ciudadanos estadounidenses que conviven con familiares con otro estatus migratorio y que, por miedo, abandonarían sus coberturas médicas.Los efectos que tuvo durante la primera gestión de Donald TrumpLa evidencia disponible muestra que la política anterior tuvo un impacto más allá del alcance formal de la norma. Un estudio de 2021 citado por Politico concluyó que la regla original disuadió a gran cantidad de inmigrantes de bajos ingresos de buscar atención sanitaria, incluso a aquellos que, por ser residentes permanentes legales, no estaban incluidos entre los afectados. Más de una cuarta parte de quienes tenían "green card" decidió no usar servicios médicos.En paralelo, otro análisis realizado por la Universidad George Washington señaló que esta misma regulación potenció las desigualdades raciales en contagios y muertes durante la pandemia de Covid-19, porque numerosos inmigrantes evitaron testearse o tratarse para no correr riesgos migratorios.

El caso del migrante venezolano veterano de guerra y condecorado por EE.UU. que fue deportado por el ICE a México

La deportación de Estados Unidos de José Barco por parte del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). La expulsión del veterano del Ejército, herido en Irak y condecorado con un Corazón Púrpura, volvió a exponer un dilema que persiste desde hace años: qué ocurre cuando un inmigrante que sirvió al país norteamericano enfrenta un proceso de remoción tras haber cumplido una condena penal.Un veterano condecorado que terminó bajo custodia del ICE por su origen migranteBarco, que llegó a Estados Unidos desde Venezuela como refugiado político cuando apenas era un niño de cuatro años, se alistó en el Ejército a los 17 y completó dos misiones en Irak. Su equipo detalló que fue reconocido con un Corazón Púrpura tras levantar un vehículo en llamas para rescatar a dos soldados, acción por la que sufrió quemaduras severas y una lesión cerebral traumática. Tras ello, fue dado de baja con honores en 2008, según The Washington Post.Ese mismo año, cuando se procesaba su segundo pedido de naturalización (el primero se había extraviado, según un oficial del Ejército citado en una presentación judicial), Barco disparó un arma fuera de una fiesta e hirió a una mujer embarazada. La condena por intento de asesinato llegó al año siguiente. Tras cumplir 15 años en prisión, obtuvo libertad condicional en Colorado en enero y, al salir, agentes del ICE lo detuvieron de inmediato para iniciar el proceso de deportación bajo una ley federal que permite retirar la residencia legal a no ciudadanos sentenciados por delitos.La deportación a México de un veterano con Corazón Púrpura: la versión oficial del DHS y del ICEEl viernes 14 de noviembre, su abogado, Kevin T. O'Connor Jr., confirmó que Barco fue deportado desde un centro de detención en Arizona y trasladado a Nogales, México. "No se ha proporcionado información adicional sobre su paradero o situación de custodia tras la expulsión", aseguró en un correo enviado al medio citado.También señaló que su equipo está "evaluando todas las vías legalmente disponibles para futuras acciones".Un vocero del ICE detalló que Barco fue removido tras cumplir condena por "una condena por intento de asesinato y amenaza grave con un arma real o simulada", mientras que Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), calificó al veterano como un "criminal atroz".Sus defensores sostienen que, una vez liberado, estaba "listo para comenzar a reconstruir su vida con su familia", pero en lugar de eso pasó por al menos seis centros de detención. En marzo incluso fue enviado en un vuelo hacia Venezuela vía Honduras, aunque las autoridades venezolanas rechazaron recibirlo al considerar que su partida de nacimiento no era auténtica.Veterano deportado: críticas de expertos y defensores de migrantes en EE.UU.La reacción de organizaciones de apoyo a veteranos fue inmediata. Ricardo Reyes, director ejecutivo de VetsForward, se mostró "indignado" por la expulsión y la describió como "una vergüenza nacional". Afirmó, en diálogo con 12 News, que Barco fue deportado a las 4 de la madrugada y que su familia no fue notificada de inmediato.Los especialistas que siguen su caso remarcan que Barco padecía estrés postraumático y lidiaba con las secuelas de su lesión cerebral sin haber recibido apoyo suficiente tras volver a la vida civil. También insisten en que su proceso de naturalización estaba en marcha cuando ocurrió el delito por el que fue condenado.Mientras tanto, Scott Mechkowski, con 30 años en el Ejército y 22 en el área de deportaciones del ICE, afirmó que se trató de un "fracaso catastrófico", dado que Barco había solicitado la ciudadanía antes de cometer el crimen y su trámite no avanzó.Deportación de veteranos: un conflicto migratorio en Estados UnidosEl caso se inscribe en un contexto de políticas migratorias fluctuantes. En 2022, la administración Biden emitió una directiva para dificultar la deportación de veteranos no ciudadanos. Sin embargo, el gobierno actual de Donald Trump impulsó un fuerte endurecimiento: solicitó a autoridades locales listados de presos extranjeros, incluyó delitos y fechas de liberación, buscó expandir la capacidad de los centros de detención y definió como "máxima prioridad" la remoción de "extranjeros ilegales criminales".

Quién es el dueño actual de Kohl's y el origen migrante de su fundador en Estados Unidos

La empresa Kohl's fue fundada en 1962 por Maxwell Kohl, un ciudadano de origen migrante que emprendió su propio negocio en Estados Unidos. En la actualidad, la cadena de tiendas no posee un dueño único, dado que se trata de una corporación pública que cotiza en bolsa y presenta propiedad compartida entre sus accionistas.La historia de Kohl's en EE.UU. y cómo un empresario origen migrante fundó la compañíaMaxwell Kohl abrió la primera sede de la cadena de tiendas en Brookfield, en Wisconsin, en 1964. En la actualidad, la compañía posee más de 1100 sucursales en 49 estados de Estados Unidos, con precios más accesibles que muchas de la competencia sobre marcas nacionales.Kohl nació en Polonia y migró a Estados Unidos, donde trabajó en fábricas en Milwaukee hasta sus 26 años. En 1946, abrió el primer supermercado a su nombre en Menomonee Falls y, posteriormente, emprendió la idea de operar una cadena de tiendas en todo ese país.Según The Immigrant Learning Center, el fundador de la marca era un cliente exigente y tomó la decisión de crear su propio negocio luego de una experiencia insatisfactoria con la compra de una camisa.Kolh presentó ingresos de 17.400 millones de dólares en 2023 y se situó en el puesto 235 en la lista Fortune 500 del año 2024.Quién dirige la cadena Kolh's en Estados UnidosLa compañía no posee un dueño único, dado que la propiedad es compartida entre los accionistas. La familia Kohl dirigió la empresa hasta 1972, entre el propio fundador y sus hijos, cuando se produjo su venta. En ese momento, Brown&Williamson adquirió la mayor participación, pero después la vendió en 1986. Maxwell Kohl se jubiló y su hijo Herbert R. fue senador de Estados Unidos por Wisconsin durante más de dos décadas. Por otra parte, su hijo Sidney A. Kohl se consagró un exitoso promotor inmobiliario en Florida, con Palm Beach Civic Association.En 2022, desde Simon Property Group y Brookfield Asset Management insistieron en una oferta de compra de Kohl's por US$8600 millones, pero no llegó a ejecutarse la operación.Con respecto a la dirección ejecutiva de la cadena de tiendas, en mayo de 2025 ocupó el cargo interino Michael Bender, según indicó un comunicado de la firma, tras el despido de Ashley Buchanan.El auge de Kol's en EE.UU. y una situación complicada este 2025La compañía creó sus propias marcas, como FLX, con ropa deportiva, y protagonizó una asociación con Sephora para los artículos de cosmética. A su vez, la firma destacó que, desde su fundación, donó más de US$875 millones para apoyar a comunidades en la salud y el bienestar familiar en todo ese país.Sin embargo, en enero pasado, la empresa anunció que planeaba el cierre definitivo de 27 sucursales distribuidas en todo el territorio norteamericano, debido a que enfrentaban "desafíos económicos" que complicaron la sostenibilidad en ciertas zonas.Entre los cierres, se incluyeron tres de las más representativas en Estados Unidos, situadas en California, Utah y Colorado, dado que enfrentaron pérdidas financieras por una disminución en la rentabilidad.

Para migrantes: cómo es la regla de los 30 meses del Uscis, esencial para obtener la ciudadanía americana

La mayoría de los residentes permanentes en EE.UU. optan por solicitar la ciudadanía americana a través de la naturalización. Para llevar a cabo el proceso se deben cumplir una serie de reglas dispuestas por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), como la de los 30 meses.Ciudadanía americana: así funciona la regla de los 30 meses del UscisLa naturalización (Formulario N-400) es el proceso mediante el cual un nacido fuera de Estados Unidos se convierte voluntariamente en ciudadano estadounidense. A los titulares de una green card normalmente se les pide cumplir con tener el estatus por al menos cinco años, entre otros requisitos esenciales.En el Manual de Políticas de la agencia se indica que, por lo general, se exige a los solicitantes que hayan estado físicamente presentes en EE.UU. durante al menos la mitad del tiempo requerido para su residencia continua. Esto significa que conforme al artículo 316(a) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés) deben demostrar su presencia física en Estados Unidos durante al menos 30 meses (913 días) antes de presentar la solicitud.Qué significa la presencia física para obtener la ciudadaníaEl organismo explica que la presencia física se refiere al número de días que el solicitante debe estar físicamente en EE.UU. durante el período legal hasta la fecha de presentación de la solicitud de la ciudadanía.Asimismo, precisa: "El Uscis contará el día en que un solicitante salga de Estados Unidos y el día en que regrese como días de presencia física dentro de Estados Unidos a efectos de naturalización".Trámite de naturalización: documentación y pruebas para la reglaLa agencia también advierte que el solo hecho de tener en posesión una tarjeta de residente permanente durante el período requerido de presencia física no establece por sí solo el requisito para fines de naturalización. Por el contrario, el solicitante debe demostrar haber estado y permanecido en el país norteamericano mediante documentación. Además, la agencia revisará todos los registros pertinentes para determinar si el solicitante ha cumplido con el período de presencia física requerido; el testimonio del solicitante también se tomará en cuenta para determinar si se cumplió con el período.Requisitos generales de elegibilidad para los residentes permanentesAdemás de cumplir con la regla de los 30 meses, el Uscis indica que para poder optar por la ciudadanía a través de la naturalización por ser residente permanente legal durante al menos cinco años, el peticionario debe cumplir con:Tener al menos 18 años cuando se presente  el Formulario N-400.Demostrar que ha sido residente permanente admitido en Estados Unidos durante al menos cinco años.Demostrar residencia continua en Estados Unidos durante al menos cinco años inmediatamente anteriores a la fecha en que se presente el formulario.Probar que se ha vivido durante al menos tres meses en un estado o distrito del Uscis que tenga jurisdicción sobre el lugar de residencia.Demostrar que el solicitante es una persona de buena conducta moral y que lo ha sido durante al menos cinco años inmediatamente anteriores a la fecha en que se presente la solicitud.Demostrar adhesión a los principios e ideales de la Constitución de Estados Unidos.Ser capaz de leer, escribir y hablar inglés básico.Poseer conocimientos y comprensión de la historia, y de los principios y la forma de gobierno de EE.UU.Prestar juramento de lealtad a Estados Unidos.

Los documentos obligatorios para migrantes con green card que viajan fuera de EE.UU. desde Nueva York

Un residente permanente legal tiene la autorización para vivir y trabajar en EE.UU., pero cuando se trata de viajar fuera del país existen ciertas normas a seguir. Si se sale desde Nueva York, u otras entidades, estos son los documentos obligatorios para migrantes con green card.¿Qué documentos necesito para viajar fuera de Nueva York y regresar?El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) explica que los residentes permanentes son libres de viajar fuera de EE.UU. y, usualmente, los viajes temporales no afectan su estatus. Al tratarse de una agencia federal, las disposiciones aplican para Nueva York y todos los estados del país norteamericano.El organismo señala que aquellos que buscan entrar a Estados Unidos luego de un viaje breve en el extranjero, necesitará presentar la tarjeta de residente permanente válida y vigente.Al llegar al puerto de entrada, un oficial de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) revisará la green card y cualquier otro documento de identidad que se presente, como: Pasaporte Identificación de ciudadano extranjeroLicencia de conducir de Estados UnidosSin embargo, la agencia también advierte que el agente de la CBP será quien determinará si el titular de la green card puede entrar al país.Los viajes internacionales y el estatus de residente permanente, qué dice UscisEl Uscis destaca que si se establece que el beneficiario no tiene intención de residir permanentemente en EE.UU., "se considerará que abandonó el estatus". La regla general tiene que ver con el tiempo que se permanezca fuera del país, ya que los viajes por más de un año sí pueden afectar la residencia.En general, los viajes temporales al extranjero no deben presentar ningún problema, pero el oficial de la CBP podría considerar otros criterios para autorizar la entrada, como:Si la intención era viajar por un lapso breve.Se mantuvo relación con familiares y comunidad en EE.UU.Se mantuvo un empleo.Se han pagado impuestos como residente permanente.Existe una dirección de correo postal en Estados Unidos.Se mantuvieron cuentas de banco.Se tiene una licencia de conducir válida de Estados Unidos.El migrante retuvo su propiedad u operó un negocio. Cualquier otra evidencia que respalde la naturaleza de la ausencia temporal.Los viajes largos como residente permanente: qué pasa con la green card"Si usted planifica estar ausente de Estados Unidos por más de un año, es recomendable que solicite primero un Permiso de Reingreso mediante el Formulario I-131â?³, precisa el Uscis. Obtener el documento antes de salir permite a un solicitar admisión sin tener que obtener una visa de residente que regresa.Se debe tomar en consideración que el permiso no garantiza la entrada a Estados Unidos al regreso, ya que primero el migrante debe ser considerado como "admisible". De todas formas, ayudará a demostrar la intención de residir permanentemente.Para aquellos que tienen green card y permanecen fuera de EE.UU. por más de dos años, cualquier permiso de reingreso concedido previo a la partida habrá expirado. En este caso, es aconsejable solicitar una visa de residente que regresa (SB-1) en la embajada estadounidense o consulado más cercano.

El precio de desafiar al ICE: la concejala migrante que podría ser arrestada por "agresión" y perdió en las elecciones

El acceso a buenos empleos, educación y un medio ambiente saludable eran algunas propuestas de Etel Haxhiaj, la concejala del Distrito Cinco en la ciudad de Worcester, Massachusetts, que buscaba su reelección el pasado 4 de noviembre. Seis meses antes de los comicios, fue acusada de agredir a agentes durante una operación del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).De Albania a Massachusetts: quién es Etel Haxhiaj Etel Haxhiaj es oriunda de Albania, un país pequeño con costas en los mares Adriático y Jónico. En 2001, emigró con sus padres a Worcester, Massachusetts, para huir de la inestabilidad política de su país de origen. Desde ese momento, la ciudad se convirtió en su hogar. "Worcester nos acogió con los brazos abiertos. Con la oportunidad de completar mis estudios de pregrado y posgrado he optado por una vida de servicio, contribuyendo a la ciudad que considero mi hogar", destaca la concejala en su sitio web. Estudió la Licenciatura de Desarrollo Internacional y Cambio Social en la Universidad de Clark, más una maestría en Desarrollo y Planificación Comunitaria en la misma universidad. En ese período, apoyó a su comunidad al integrar parte de algunas organizaciones como el Comité de Subvenciones en Bloque para el Desarrollo Comunitario de la ciudad y la junta directiva de la YWCA del centro de Massachusetts. "Como la mayoría de los padres que trabajan, me preocupa la educación de mis hijos, el alto costo del seguro médico, la hipoteca y el cuidado de mi padre anciano", expresó la concejala de 47 años. Etel Haxhiaj fue elegida como concejala de Worcester en 2021, tras derrotar a Gregory Stratman con el 56% de los votos. En la actualidad, cumplió su segundo mandato de dos años bajo la premisa de consolidar una vivienda accesible en la ciudad y un desarrollo económico acorde. La acusación del ICE contra Etel HaxhiajEl 8 de mayo de este año, una multitud se enfrentó a agentes federales en la calle Eureka en Worcester por el intento de detención a una mujer brasileña. Entre las personas presentes estaba Haxhiaj, quien la protegió con los brazos y exigió que los oficiales que mostraran una orden judicial."No dejaba de pensar que algo malo les estaba sucediendo a mis electores y que necesitaba estar allí para protegerlos", dijo en diálogo con The New York Times. Haxhiaj se negó a describir lo sucedido en la calle. Sin embargo, en un video grabado por la cámara corporal de la concejala se muestra cómo agentes intentaron sujetarle los brazos de la Sra. Haxhiaj y el impacto de los brazos de ella en el pecho de un agente. Días después del incidente, el Departamento de Policía del distrito presentó cargos contra Haxhiaj: agresión a un agente de policía y un cargo de obstrucción a la justicia. La concejala deberá comparecer ante el tribunal el miércoles 19 de noviembre para una audiencia sobre el estado de su caso. Su caso contra el ICE y derrota en las urnasEl 4 de noviembre, Haxhiaj buscaba su reelección. Sin embargo, fue derrotada por José Antonio Rivera por 375 votos. Durante su trayecto hacia el restaurante donde estaba su equipo, alegó que no podía aceptar la idea de que la represión del ICE en su distrito no fueran de su incumbencia ni de la del Ayuntamiento.

Una de las panaderías latinas más importantes de Estados Unidos será cerrada por las redadas contra migrantes

Manolo Betancur, dueño de Manolo's Bakery, tomó la decisión luego de ver cómo un grupo de latinos eran capturados frente a su establecimiento

Cuál es la ciudad de Carolina del Norte más segura para migrantes en 2025, según la IA

La ciudad más segura para migrantes en Carolina del Norte en 2025 es Durham, según un análisis de la inteligencia artificial ChatGPT aplicado sobre datos abiertos. Esta conclusión cobra relevancia después de las redadas que, según confirmó el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), dejaron más de 130 arrestos en Charlotte durante "Operation Charlotte's Web". Por qué Durham es la ciudad "más segura" para migrantes en Carolina del Norte, según la IAEl análisis del modelo de OpenAI establece que una ciudad solo puede ofrecer protección relativa, porque las agencias federales actúan con jurisdicción nacional. Dentro de ese marco, Durham combina tres condiciones verificables que reducen la exposición de residentes migrantes.Ausencia total de acuerdos 287(g)Los convenios del programa 287(g) son los que autorizan a los sheriffs locales a realizar tareas migratorias específicas dentro de las cárceles, como verificar estatus en bases federales, emitir detenciones administrativas y coordinar entregas al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).Los acuerdos están documentados en la lista oficial de jurisdicciones participantes del ICE. Durham no figura en la nómina. Condados como Catawba, Carteret y Union sí mantienen este tipo de alianzas.Política explícita del sheriff contra detenciones administrativas del ICEDurham también destaca por la postura institucional del sheriff Clarence Birkhead, quien ha reiterado públicamente que su oficina no coopera con operativos de ICE ni con funciones de control migratorio, excepto en los casos estrictamente exigidos por la ley federal. En una entrevista concedida al programa Due South de WUNC el 31 de julio de 2025, Birkhead cuestionó que el Departamento de Seguridad Nacional haya etiquetado a Durham como "condado santuario", y señaló que esa clasificación "no refleja el trabajo real" de su oficina y genera percepciones erróneas sobre la seguridad pública local. El sheriff explicó que su prioridad es proteger a todos los residentes, independientemente de su estatus legal, y afirmó que no permitirá que su departamento actúe como una extensión de las agencias federales de inmigración. También subrayó que, en un contexto de redadas y deportaciones, su deber es mantener la confianza comunitaria, garantizar derechos y "navegar esta nueva realidad sin comprometer la seguridad ni criminalizar a quienes no han cometido delitos". Resolución municipal que limita la cooperación con oficiales federalesEl Concejo Municipal aprobó en septiembre de 2025 una resolución conocida como "Fourth Amendment City". La medida obliga a cada área municipal a exigir una orden judicial válida antes de permitir ingresos, registros o arrestos dentro de edificios y oficinas públicas.También, a instruir a su personal sobre los límites legales de las agencias federales de inmigración y a informar al Concejo sobre cualquier dificultad para implementar esa capacitación, según explicó Duke Chronicle.Cómo funciona el análisis de IA sobre ciudades seguras para migrantesEl modelo de IA utiliza únicamente datos públicos y verificables para estimar niveles relativos de exposición a operativos migratorios en Carolina del Norte. No procesa información personal, no identifica domicilios específicos y no proyecta probabilidades individuales. Su alcance se limita a comparar patrones documentados en bases oficiales y políticas locales vigentes.Antes de detallar los criterios técnicos, el análisis aclara que la actuación del ICE y de la CBP depende de decisiones federales que las autoridades municipales no pueden impedir.Qué pasó en Charlotte con las redadas del ICE y la CBP durante "Operation Charlotte's Web"Las detenciones en Charlotte constituyen el operativo migratorio más grande registrado este año en el estado. Según NBC News, agentes del ICE y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) arrestaron a más de 130 personas en estacionamientos, iglesias, supermercados, complejos residenciales y espacios comunitarios. Testigos registraron intervenciones con fuerza física, incluido el caso del ciudadano estadounidense Willy Aceituno.Próximas redadas de la CBP: lo que se sabe sobre el operativo en RaleighLa expansión de los operativos migratorios hacia Raleigh quedó confirmada por la alcaldesa Janet Cowell, quien informó que agentes de la CBP podrían iniciar acciones desde el martes. La jefa municipal señaló que desconocía la escala del despliegue y la duración de la presencia federal, según Associated Press. Cowell sostuvo que los niveles delictivos descendieron este año en la capital del estado y reafirmó que la seguridad pública permanece como prioridad para su administración y para el concejo.

El nuevo plan del Uscis que complicaría la residencia y trámites a migrantes de países con prohibición de viajar

Un reciente informe dio cuenta de un nuevo plan del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) que complicaría la elegibilidad para la residencia permanente y otros trámites migratorios. De acuerdo con lo revelado, la medida se impondría a ciudadanos de países con prohibición de viajar.Nuevo plan: así afectaría a los ciudadanos de países con prohibición de viajar The New York Times revisó documentos internos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) en los que se plantea un cambio de política que podría dificultar que los inmigrantes obtengan la residencia permanente y otos beneficios si provienen de ciertos países.El plan señala que los oficiales del Uscis deberán considerar los "factores específicos de cada país", que incluyen la prohibición de viajes que estableció el presidente Donald Trump como "negativos significativos" al revisar las solicitudes de inmigración, con ciertas excepciones.La medida aún se encuentra en proceso de finalización y un portavoz de la agencia le dijo al medio citado que no haría comentarios sobre el borrador de las directrices internas.Por qué el gobierno de EE.UU. busca restringir a los migrantes de esos paísesEl gobierno federal señaló que las naciones enlistadas carecen de controles y verificaciones suficientes de los documentos oficiales. Sin embargo, la medida también dificultaría la permanencia en EE.UU. de quienes llegaron antes de la prohibición de viajar.Según The New York Times, en los documentos preliminares, la agencia indica que algunos países podrían no compartir suficiente información sobre los procesos de investigación y verificación. Asimismo, advierte que dichas naciones carecen de las autoridades adecuadas para expedir pasaportes y otros documentos, lo que afecta la capacidad del Uscis para determinar si un inmigrante de ese país reúne los requisitos para recibir un beneficio.El medio citado precisa que el cambio se aplicaría a ciertas solicitudes de:Residencia permanente (green card)AsiloLibertad condicional (parole)Otros estatus que requieren un análisis discrecionalLa discreción del Uscis se refiere a la revisión en la que un funcionario de inmigración evalúa los factores positivos y negativos de la solicitud antes de aprobarla.Cuáles son los países que tienen prohibición de viaje a EE.UU.El 4 de junio de 2025, Trump estableció una nueva prohibición de viaje dirigida a: AfganistánBirmaniaChadRepública del CongoGuinea EcuatorialEritreaHaitíIránLibiaSomaliaSudánYemenDe forma limitada a:BurundiCubaLaosSierra LeonaTogoTurkmenistánVenezuelaPreocupación por el plan de la administración Trump Michael Valverde, quien ocupó un alto cargo en el Uscis durante más de dos décadas, dijo a The New York Times que la percepción de que los documentos difíciles de corroborar fueran un factor negativo en las solicitudes es algo nuevo."Será revelador ver si la gente realmente es capaz de superar lo negativo o si se trata de una prohibición de facto para las personas de los lugares mencionados", añadió.Por su parte, Sarah Pierce, exanalista de políticas del Uscis durante las administraciones de Biden y Trump, precisó que "no hay manera de que esta política no aumente las denegaciones" y que "pondría en peligro la idea de una revisión justa e imparcial de esos casos de inmigración"."Es justo y legítimo que el gobierno considere la validez de la verificación de seguridad de un solicitante, si existe información suficiente para determinar que esa persona no representa un riesgo para la seguridad de Estados Unidos (...) Pero lo ilegítimo de esta política es que prejuzgan eso simplemente porque alguien proviene de un país determinado".Además agregó que prevé impugnaciones legales contra la política por parte de personas que podrían argumentar discriminación por motivos de nacionalidad.

Familias de diez migrantes guatemaltecos en Chiapas exigen "verdad y justicia" a dos años de su desaparición

Las víctimas fueron vistas con vida por última vez en la región de Frontera Comalapa, espacio estratégico para el tráfico de personas y drogas hacia gran parte de la frontera sur de México

Migrante colombiana contó el infierno que vivió en España por cuenta de las adicciones: "Una bofetada tan fuerte en la cara"

La historia se conoció porque la protagonista le compartió su relato anónimo a una joven tiktoker hondureña que reveló los momentos más complejos que vivió la colombiana

Para detener al ICE en Raleigh: las siete palabras en español que pueden salvar a un migrante de la deportación

En las últimas semanas, la administración del presidente Donald Trump lanzó una operación para arrestar a migrantes en Carolina del Norte, y ahora se trasladó al área de Raleigh. Para protegerse de la deportación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), las personas pueden pronunciar una sencilla frase: "Estoy ejerciendo mi derecho a guardar silencio".Las siete palabras que protegen a un migrante ante el ICE de una posible deportación en Estados UnidosLas disposiciones de la Constitución estadounidense aplican en todo el territorio nacional, incluido Raleigh. La frase, que en inglés se traduce como "I am exercising my right to remain silent", está protegida por la Quinta Enmienda, que garantiza el derecho de toda persona a no autoincriminarse.Esto aplica para todo el que está en suelo estadounidense, sin importar su estatus migratorio. Para ejercer los derechos constitucionales, no es necesario ser estadounidense ni hablar inglés, detalla la organización Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés).Además de esta expresión, la institución indica que el detenido puede pronunciar una de las siguientes frases para respaldarse:"No quiero responder preguntas" (I don't want to answer any question, en inglés)."Quiero hablar con un abogado" (I want to speak with a lawyer, en inglés)."No autorizo que entren a mi casa" (I do not authorize you to enter my house, en inglés)."¿Puedo retirarme?". (Can I leave?, en inglés)."Muéstreme una orden firmada por un juez", en caso de que un agente toque la puerta. (Show me an order signed by a judge, en inglés).Qué hacer si te detiene el ICE: pasos clave para proteger tus derechos en EE.UU.En el documento citado, la ACLU señala que si agentes federales detienen a un migrante, las recomendaciones son las siguientes:Decir que desea guardar silencio y pedir un abogado de inmediato.No dar explicaciones ni excusas; no decir nada, no firmar nada ni tomar ninguna decisión sin un abogado.Aprovechar el derecho a realizar una llamada telefónica local. La policía no puede escuchar si llama a un abogado.Si ha sido detenido por el ICE, tiene derecho a contactar con su consulado o a que un funcionario informe a la entidad diplomática de su arresto.Recordar el número de inmigración (número "A") y dárselo a la familia. Esto ayudará a encontrarlo en el sistema de detención.Guardar una copia de los documentos de inmigración con alguien de confianza.En ese sentido, si la persona detenida por el ICE no es ciudadana estadounidense, debe seguir los siguientes consejos:Consultar con su abogado sobre las consecuencias de una condena penal o una declaración de culpabilidad en su estatus migratorio.Evitar hablar de su estatus legal con nadie más que con su abogado.Mientras esté en la cárcel, un agente de inmigración podría visitarlo. No debe responder preguntas ni firmar nada antes de hablar con un abogado.Leer todos los documentos detenidamente. Si no los entiende o no puede leerlos, la persona debe decirle al oficial que necesita un intérprete.Operativos migratorios del ICE en Carolina del Norte bajo las órdenes de TrumpEl 15 de noviembre, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) lanzó la Operación Charlotte's Web en Carolina del Norte. La intensificación de las redadas y el incremento de la presencia de agentes federales afecta ahora a todo el estado. Según la agencia, la medida fue estipulada para hacer cumplir 1400 órdenes de detención presentadas por el ICE que fueron desestimadas por las "políticas de santuario" estatales.En los primeros días, ya comenzaron a verse los resultados. La primera redada tuvo lugar la semana pasada en una iglesia en el este de Charlotte, instantes después de la publicación del comunicado.Agentes federales se estacionaron afuera de una puerta cerrada que da al estacionamiento de la iglesia. Según relató un pastor en diálogo con The Charlotte Observer, los funcionarios ingresaron al jardín donde se encontraban más de 20 miembros de la comunidad. "Ahora mismo, todo el mundo tiene miedo. Todo el mundo", sostuvo. El mismo sábado, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) arrestó a 81 personas en el área de Charlotte. Greg Bovino, director de la Patrulla Fronteriza, declaró en X que muchos de los detenidos "tenían antecedentes penales y migratorios significativos".Durante la segunda jornada, agentes de la Patrulla Fronteriza aparecieron enmascarados y detuvieron a más personas, informó el medio mencionado. Desde que comenzó la operación, al menos 130 personas fueron puestas bajo custodia.Alerta: traslado de las operaciones del ICE y la CBP a RaleighDos legisladores de Carolina del Norte advirtieron que las agencias federales se trasladarán a Raleigh esta semana. En diálogo con CNN, uno de los funcionarios adelantó que la actividad en la ciudad será mucho menor que la que se desarrolla actualmente en Charlotte.Desde su lugar, el gobernador de Carolina del Norte, Josh Stein, se refirió en su cuenta de X a la medida. "Nuestra oficina está al tanto de los informes que indican que la Patrulla Fronteriza está trasladando su operativo a Raleigh. Una vez más, hago un llamado a los agentes federales para que se enfoquen en los delincuentes violentos, no en los vecinos que simplemente caminan por la calle, van a la iglesia o decoran para la Navidad", escribió en primer lugar.A continuación, el gobernador dejó un mensaje para los ciudadanos de Raleigh: "A los habitantes de Raleigh: mantengan la calma y, si ven algo sospechoso, grábenlo y repórtenlo a la policía local. Cuidémonos entre todos".A su vez, la alcaldesa de Raleigh, Janet Cowell, emitió un comunicado el lunes por la noche, citado por ABC News, en el que reparó en que la acción no fue solicitada. "Nos han informado que la CBP llegará a Raleigh. Si bien el Departamento de Policía de Raleigh no participa en la aplicación de las leyes de inmigración, estamos comprometidos con la protección de nuestros residentes y con el cumplimiento de la ley", manifestó.Para concluir, aseguró que el crimen no es un problema acuciante en la región. "Ante todo, Raleigh es una ciudad segura, con una tasa de criminalidad que ha disminuido año tras año. La seguridad pública es una prioridad para mí y para este Ayuntamiento", completó.

Vox quiere expulsarlos y Ayuso que limpien casas: los migrantes son los responsables de la mitad del crecimiento de la economía de España

El empleo extranjero en ocupaciones altamente cualificadas ha crecido un 30% desde 2019 y ya hay casi medio millón de autónomos migrantes

Para detener al ICE en Charlotte: las siete palabras en español que pueden salvar a un migrante de la deportación

En medio del aumento de detenciones de migrantes en Charlotte, Carolina del Norte, bajo las órdenes del presidente Donald Trump, existen siete palabras en español que pueden servir como protección legal básica. Frente a un inminente arresto, las personas pueden pronunciar esta frase para conservar la posibilidad de quedarse en el país norteamericano: "Estoy ejerciendo mi derecho a guardar silencio".Las siete palabras que protegen a un migrante ante el ICE de una posible deportación en Estados UnidosTanto en Charlotte, Carolina del Norte, como en el resto de Estados Unidos, rige la Constitución estadounidense, y la frase que en inglés se traduce como "I am exercising my right to remain silent" está protegida por la Quinta Enmienda. Este punto garantiza el derecho de toda persona, sin importar su estatus migratorio, a no autoincriminarse.La organización Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) resalta que no es necesario ser estadounidense ni hablar inglés para ejercer los derechos constitucionales. Además, según explican desde la institución, el detenido puede pronunciar una de las siguientes expresiones para respaldarse:"No quiero responder preguntas" (I don't want to answer any question, en inglés)."Quiero hablar con un abogado" (I want to speak with a lawyer, en inglés)."No autorizo que entren a mi casa" (I do not authorize you to enter my house, en inglés)."¿Puedo retirarme?". (Can I leave?, en inglés)."Muéstreme una orden firmada por un juez", en caso de que un agente toque la puerta. (Show me an order signed by a judge, en inglés).Qué hacer si te detiene el ICE: pasos clave para proteger tus derechos en EE.UU.De acuerdo con el grupo mencionado, si agentes federales detienen a un migrante, las recomendaciones son las siguientes:Decir que desea guardar silencio y pedir un abogado de inmediato.No dar explicaciones ni excusas; no decir nada, no firmar nada ni tomar ninguna decisión sin un abogado.Aprovechar el derecho a realizar una llamada telefónica local. La policía no puede escuchar si llama a un abogado.Si ha sido detenido por el ICE, tiene derecho a contactar con su consulado o a que un funcionario informe a la entidad diplomática de su arresto.Recordar el número de inmigración (número "A") y dárselo a la familia. Esto ayudará a encontrarlo en el sistema de detención.Guardar una copia de los documentos de inmigración con alguien de confianza.A su vez, si la persona bajo custodia del ICE no es ciudadano estadounidense, puede seguir los siguientes consejos:Consultar con su abogado sobre las consecuencias de una condena penal o una declaración de culpabilidad en su estatus migratorio.Evitar hablar de su estatus migratorio con nadie más que con su abogado.Mientras esté en la cárcel, un agente de inmigración podría visitarlo. No debe responder preguntas ni firmar nada antes de hablar con un abogado.Leer todos los documentos detenidamente. Si no los entiende o no puede leerlos, la persona debe decirle al oficial que necesita un intérprete.Operativos del ICE en Charlotte: así se intensifican las redadas bajo las políticas de TrumpBajo las políticas federales impulsadas por el presidente, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) lanzó la semana pasada la Operación Charlotte's Web en Carolina del Norte. En un comunicado de prensa, las autoridades aseguraron que se centrarán en los inmigrantes indocumentados con antecedentes penales.Según el texto, casi 1400 órdenes de detención presentadas por el ICE en el estado no se han cumplido debido a sus "políticas de santuario". Para incrementar las detenciones, intensificarán la presencia de agentes federales en la región.La primera redada tuvo lugar el 15 de noviembre en una iglesia en el este de Charlotte. En diálogo con The Charlotte Observer, un pastor relató que los agentes se estacionaron afuera de una puerta cerrada que da al estacionamiento de la iglesia. Luego, ingresaron al jardín donde se encontraban más de 20 miembros de la comunidad. "Ahora mismo, todo el mundo tiene miedo. Todo el mundo", declaró.Se espera que las detenciones aumenten en las próximas semanas junto con la presencia de agentes. En un comunicado publicado por el ayuntamiento, la alcaldesa Vi Lyles, junto con otros funcionarios locales, expresó su apoyo a los grupos afectados."Queremos que las personas en Charlotte y el condado de Mecklenburg sepan que apoyamos a todos los residentes que simplemente quieren continuar con sus vidas. Es importante que conozcan sus derechos", manifestaron las autoridades.

Los migrantes que necesitan un permiso especial tras viajar fuera de EE.UU., aunque tengan green card

Los migrantes residentes permanentes y condicionales deben solicitar una nueva visa de inmigrante para ingresar a Estados Unidos en caso de haber permanecido fuera del país por más de un año, o más allá del período de validez de su permiso de reingreso.Las personas que deben solicitar una nueva visa de inmigrante al regresar a EE.UU., aun si tienen green cardDe acuerdo con el Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés), los residentes permanentes y condicionales que no puedan regresar al país norteamericano dentro del período de validez de su green card o de su permiso de reingreso (1 y 2 años respectivamente), deben solicitar la visa de inmigrante SB-1.Esta documentación será un requerimiento en esos casos, donde se excedan los límites de permanencia fuera del país estipulados en la residencia permanente o en el permiso. La única situación en la que no será necesaria es si anteriormente se aprobó una solicitud de estatus de residente que regresa.Tanto para pedir el estatus de residente que retorna al país como la visa SB-1, el migrante deberá pasar por una entrevista. Para la visa de inmigrante se debe demostrar la elegibilidad y someter a un examen médico. Esto implica el pago de las tarifas de procesamiento y los costos.Qué se necesita para solicitar el estatus de residente que reingresa a EE.UU.Los solicitantes de estatus de residente que regresa a Estados Unidos deben cumplir ciertas condiciones importantes y demostrarlas ante el funcionario consular, según indica el DOS:Haber sido residente permanente legal en el momento de su salida de EE.UU.Haber salido del país con la intención de regresar y mantenerla al momento de elevar la solicitud.Que la visita hacia el extranjero haya sido temporal y, si se prolongó la estadía, que se deba a razones ajenas al control del solicitante.Cómo solicitar la nueva visa de inmigrante y qué se necesita al volver a EE.UU.En caso de necesitar una nueva visa de inmigrante, lo primero que debe hacer es comunicarse con la Embajada o el Consulado de Estados Unidos más cercano, al menos con tres meses de antelación al viaje. Allí, al solicitante se le realizará una entrevista como parte del proceso.Para avanzar con el trámite, se deberá presentar la documentación requerida:Formulario DS-117 que determine la condición de residente que regresa.Green card.Permiso de reingreso, si está disponibleComprobantes de fechas de viajes fuera del país, como billetes de avión, sellos de pasaporte, entre otros.Pruebas de los vínculos con EE.UU. y de la intención de regresar, como declaraciones de impuestos y pruebas de vínculos económicos, familiares y sociales.Prueba de que la prolongada estancia en el extranjero se debió a razones ajenas, como incapacidad médica, empleo en una empresa estadounidense, entre otros.A su vez, los funcionarios consulares proporcionarán, antes de la entrevista, instrucciones sobre cómo continuar con el proceso. Estas pueden ser vinculadas al examen médico o a la documentación requerida en la entrevista, como un Formulario DS-260, un pasaporte original, dos fotografías, entre otros.

Para frenar al ICE: la opción poco conocida que tienen los migrantes para evitar la "trampa" de los arrestos en EE.UU.

Las detenciones de migrantes en cortes de Estados Unidos aumentaron drásticamente en los últimos meses por los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Sin embargo, existe una herramienta que puede salvar a los extranjeros que viven en el país norteamericano. Para evitar atravesar esta situación, tienen la opción de solicitar que su audiencia se desarrolle de manera virtual.La opción poco conocida para migrantes en cortes de inmigración de EE.UU.: cómo pedir una audiencia virtualLos tribunales de inmigración de EE.UU. son el espacio donde los migrantes pueden defender sus casos. Allí, bajo las políticas impulsadas por el presidente Donald Trump, se registraron numerosos arrestos en los últimos meses de personas que iban a comparecer para cumplir con el proceso. Para evitar esto, existe una alternativa que la mayoría desconoce.Según el National Immigration Project, los extranjeros pueden pedir el cambio del formato para realizar la audiencia de manera virtual. Pueden aplicar quienes se enfrentan a un proceso de expulsión, conocido también como procedimiento de deportación.Para avanzar, deben pedir permiso al tribunal mediante una Moción para Cambiar el Formato de la Audiencia. Antes, es importante saber si la próxima comparecencia se realizará en persona o de manera virtual. Para verificar esto, los interesados deben ingresar al sitio web del Sistema de Información Automatizada de Casos (ACIS, por sus siglas en inglés). También pueden llamar al 1-800-898-7180.El extranjero deberá tener a mano su número A para acceder a la información de su audiencia. Este comienza con la letra "A" y continúa con un número de 8 o 9 dígitos; puede encontrarse en los documentos de inmigración.En general, las personas que no tienen un representante legal (abogado o representante acreditado) son citadas a procesos presenciales por defecto.Cómo cambiar una audiencia de inmigración presencial a virtual en EE.UU.: pasos y requisitosLa organización mencionada indica que para solicitar la modificación de la audiencia de presencial a virtual, el migrante tiene que preparar una moción. En este punto, es necesario enviar por correo una copia de ciertos documentos tanto al Tribunal de Inmigración donde se tramita su caso como al abogado del gobierno. Debe incluir:Solicitud de Cambio de Formato: tiene que explicar por qué el extranjero desea cambiar el formato de su audiencia a una en línea. Podría deberse a que tiene una condición médica que le dificulta la asistencia, a que vive lejos del tribunal de inmigración u otras razones.Pruebas: tiene que incluir documentación que sirva como prueba de lo que explica en la petición.Orden propuesta del juez de inmigración: se presenta con la mayoría de las solicitudes ante el tribunal de inmigración. Tiene que completarla con la ciudad y el estado del tribunal, su nombre y su número A.Comprobante de notificación: al llenar y firmar este documento, la persona declara bajo juramento que enviará una copia de su pedido al abogado del gobierno.Al realizar la audiencia de manera virtual, los extranjeros pueden evitar el riesgo de encontrarse con agentes federales a la salida de su cita. Desde la asunción de Trump, muchos arrestos se produjeron en las cortes. Allí, los jueces desestiman el caso y, cuando la persona cree que fue liberada, se topa con los funcionarios de inmigración al abandonar el recinto judicial.Aumento de arrestos de ICE en cortes de inmigración: cifras, demandas y críticas de organizacionesAnte el incremento de detenciones de agentes federales en juzgados, organizaciones presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Los grupos exigen la divulgación de registros cruciales sobre arrestos en tribunales de inmigración y el sobreseimiento de casos.Según American Immigration Council, esta es "una práctica profundamente problemática" debido a que "socava principios fundamentales de nuestra democracia".En el controvertido escenario frente a las detenciones, el matemático Joseph Gunther realizó un análisis sobre estas prácticas. Mediante el estudio de datos federales identificó cerca de 2400 operativos del ICE que probablemente se realizaron en tribunales de inmigración de todo el país norteamericano hasta julio. El foco está en Nueva York, donde se registraron 460.El matemático advirtió que el número podría ser mayor, ya que no se informan oficialmente estos arrestos. Además, más del 90% solo tenía cargos civiles por inmigración, como cruzar la frontera ilegalmente.En un comunicado de prensa publicado en mayo, la portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Tricia McLaughlin, justificó la modalidad. "Las detenciones de inmigrantes ilegales con antecedentes penales en los juzgados son de sentido común. Esto permite ahorrar valiosos recursos policiales porque ya saben dónde estará el objetivo", sostuvo.

Es migrante y llegó a EE.UU. como refugiado de la Unión Soviética: ahora teme ser deportado a un país que no conoce

Roman Surovtsev, un migrante ucraniano de 41 años que llegó a Estados Unidos tras huir con su familia de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) cuando era niño, vio su vida interrumpida el 1º de agosto cuando un control rutinario del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) terminó en su detención. Desde entonces, hace 107 días, sus hijas estadounidenses no lo pueden ver.Una familia de Estados Unidos fracturada por una detención inesperada del ICELa detención -destacó un informe de CNN- tomó por sorpresa incluso a su abogada de inmigración, que lo acompañaba en la cita del ICE. Ese día, un agente rechazó aceptar la solicitud de suspensión de deportación. Para su esposa Samantha, que convive con el temor y la incertidumbre, fue el comienzo de una vida que describió como "la de una madre soltera".La orden de deportación del ICE y el riesgo de enviarlo a UcraniaEl Departamento de Justicia de EE.UU. (DOJ, por sus siglas en inglés) confirmó que su deportación a Ucrania está programada para este lunes 17 de noviembre, junto a otras 82 personas. Sus abogados advirtieron: "Este lunes, el Gobierno estadounidense planea deportar a 83 personas a Ucrania, donde serán reclutadas por el Ejército y probablemente morirán".El consulado ruso ya había informado en 2015 que no tenía registros de él. Ucrania tampoco pudo confirmar su ciudadanía entonces y no emitió documentos de viaje. Sus abogados aseguran que eso no cambió: "Hasta la fecha, Ucrania no ha reconocido la ciudadanía del Sr. Surovtsev".Surovtsev no habla ni lee ucraniano y apenas recuerda su ciudad natal, renombrada como Mariúpol, hoy gravemente dañada por los bombardeos y asedios durante la guerra.Los intentos legales para que el migrante pueda quedarse en EE.UU. y no sea enviado a UcraniaSegún sus abogados, el Gobierno estadounidense ya intentó deportar a Surovtsev sin éxito en 2014 y 2015 debido a un cargo criminal relacionado con un vehículo y por un caso de hurto ocurrido en 2019.Su defensa consiguió que se anulara el cargo de robo de vehículo, lo que eliminaría la condena de sus antecedentes. Esto permitiría reabrir su caso y restituirle la residencia. Sin embargo, la moción para reabrir el caso se presentó el 4 de noviembre y podría tardar entre dos y tres meses en ser evaluada. "No existe un proceso acelerado en el tribunal de inmigración", explicó su abogada, Jennifer Rozdzielski.Su vida en EE.UU. al escapar con su familia de la URSSSurovtsev llegó a Estados Unidos a los cuatro años tras huir del régimen soviético con su madre y sus dos hermanos, después de que su padre muriera por envenenamiento por radiación tras la explosión de Chernóbil. La familia durmió durante seis meses en una iglesia de San Francisco y vivió años de pobreza extrema en California.A sus 19 años fue condenado por ayudar en un robo a mano armada de un vehículo, pero salió en libertad anticipada por buen comportamiento en 2014. Un juez de inmigración ordenó su deportación y perdió su residencia permanente. Sin ciudadanía soviética ni confirmación de ciudadanía ucraniana, vivió desde entonces como apátrida bajo supervisión del ICE, presentándose periódicamente. Nunca incumplió los términos.En Estados Unidos encontró trabajo, una familia y la fe. Se bautizó en prisión, conoció a Samantha en 2017, se casaron, compraron una casa en Texas, inició un negocio de pintura y se formaba para integrar un ministerio penitenciario.En detención dirige un estudio bíblico nocturno. Ante su posible deportación este lunes, sus compañeros celebraron una sesión adicional para rezar por él.

Para frenar al ICE en Chicago: cómo es el sonido de resistencia que emite un grupo de migrantes latinos

Hace dos meses, el Departamento de Seguridad de Estados Unidos presentó la "Operación Midway Blitz", una iniciativa para detener a migrantes con estatus irregular en Chicago con antecedentes penales. Más de 800 personas han sido arrestados desde el inicio de los operativos, por lo que los residentes optaron diferentes medidas para mostrar su apoyo a la comunidad hispana. Silbidos agudos en las calles: las nuevas medidas de resistencia contra el ICELos silbidos agudos son los nuevos sonidos que acompañan las calles de Chicago. Según consignó AP, los silbatos es el mecanismo que utilizan los vecinos de zonas como Little Village para alertar a la comunidad sobre la presencia de los agentes. "No tenemos armas. Lo único que tenemos es un silbato", dijo Baltazar Enríquez, uno de los primeros activistas en la ciudad. "Ese método se ha convertido en una herramienta que ha evitado secuestros y detenciones ilegales".La idea de los silbatos en Chicago comenzó en agosto, después de hacerse popular un vídeo que destacaban su uso en Los Ángeles. Al ver las imágenes, Teresa Magaña, una activista y cofundadora de Pilsen Arts & Community House, comenzó a distribuir kits que se extendieron por toda la ciudad. "En estos videos, ahora se ve a los agentes de ICE alejándose en coche o no se quedan mucho tiempo", dijo Magaña. "Y en cuanto aparecen las cámaras, la agresividad disminuye", agregó.Junto con los kits de silbatos, se incluyen algunos folletos con las frases "conozcan sus derechos". "No son solo latinos o personas indocumentadas. Son todos. Todos los miembros de la comunidad están ayudando", expresó Beto Montenegro, un residente de 36 años.Recaudación de fondos y ayuda a los vendedores ambulantesLa comunidad también ha utilizado otros mecanismos para ayudar a los vendedores ambulantes, uno de los sectores más afectados por las redadas. La Asociación de Vendedores Ambulantes de Chicago (SVAC) lanzó una campaña en GoFundMe para recaudar más de US$300 mil.Asimismo, la organización busca ser intermediario entre los vendedores y los clientes para la compra de los productos. "Los vendedores mismos no se dieron cuenta de cuánto los aman y apoyan los habitantes de Chicago. Ninguno de nosotros esperaba esto", dijo María Orozco, la organizadora. El movimiento Cycling x Solidarity, por su parte, se ha encargado de organizar recorridos por bicicletas entre las diferentes tiendas y kioscos para que las personas puedan acercarse y degustar los alimentos. "Estamos brindando una oportunidad para apoyar a los vendedores y escuchar sus historias, para que esto no sea solo una transacción", señaló Rick Rosales, organizador del evento. "Para mí representa lo que significa ser estadounidense". La iniciativa sobre ruedas tienen un doble objetivo. Además de ayudar con las ventas de los vendedores, los productos comprados se donan a albergues o campamentos de personas sin hogar. "La necesidad persiste. El temor persiste. Así que, mientras contemos con financiación, mientras ellos la tengan, seguiremos trabajando juntos", informó.

Texas refuerza su alianza con el ICE y Greg Abbott lanza una advertencia a los migrantes en la frontera

El gobernador de Texas, Greg Abbott, participó en un evento junto con otros funcionarios en el que homenajearon a la Guardia Nacional y agentes estatales. En este marco, el mandatario estatal envió una advertencia mediante sus redes sociales a los migrantes que piensen en cruzar la frontera. Además, reforzó la cercanía de la jurisdicción con el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).Greg Abbott refuerza su alianza con el ICE y lanza advertencia a migrantes en la frontera de TexasEl republicano publicó el mensaje en su cuenta de X. En primer lugar, comentó las circunstancias del evento que se llevó a cabo este lunes. Allí se ofreció un desayuno a miembros de la Guardia Nacional de Texas que participarán en operativos durante el Día de Acción de Gracias.En su publicación, Abbott agradeció a los oficiales por "mantener el control de las fronteras" y dijo que la administración Trump alcanzó los números de inmigración ilegal "más bajos de este siglo".Más allá de lo referido al evento, el gobernador de Texas también dejó un mensaje claro para los extranjeros. Además de reforzar que la relación con el ICE se mantiene firme, señaló que el estado trabaja para evitar la entrada de inmigrantes ilegales."Nuestros agentes del Departamento de Seguridad Pública de Texas permanecen activos en la frontera", avisó. En esa misma línea, se manifestó sobre la colaboración con el organismo: "Trabajando con el ICE para arrestar a inmigrantes ilegales y rastreando a los carteles de la droga".El acto en Texas que reunió a gobernadores y agentes fronterizos en plena crisis migratoriaEl desayuno se llevó a cabo en Eagle Pass, y junto con Abbott participaron funcionarios federales y gobernadores de otros estados. Según Houston Chronicle, estuvo presente el llamado zar de la frontera, Tom Homan. Además, los gobernadores Mike Kehoe (Misuri), Jim Pillen (Nebraska), Bill Lee (Tennessee) y Glenn Youngkin (Virginia) también formaron parte.Junto con miembros de la Guardia Nacional de Texas, estuvieron agentes estatales encargados del cuidado de los límites del país norteamericano. Durante el evento, los funcionarios aplaudieron a los oficiales presentes.Por su parte, Abbott tomó la palabra y les agradeció por "salvar" a Estados Unidos. Según sus palabras, en un contexto donde "millones de personas que cruzaban la frontera ilegalmente" los agentes "estuvieron al frente" y cuidaron al estado y al país norteamericano.Las nuevas leyes migratorias de Texas: cómo impactan la SB 8 y la SB 36 en la cooperación con ICEEn línea con el mensaje que emitió el gobernador, el Estado de la Estrella Solitaria tiene nuevas normas que afectan a los inmigrantes. Una de ellas ya entró en vigor, mientras que la otra empezará a regir a partir del 2026:SB 8: obliga a la coordinación local con el ICE. La ley establece que condados de Texas que administren una cárcel deben firmar acuerdos de cooperación con la agencia federal. Comienza a regir el 1° de enero del 2026.SB 36: el texto indica la creación de una División de Seguridad Nacional dependiente del Departamento de Seguridad Pública de Texas. La intención de la norma es rediseñar la estrategia del estado. Ya entró en vigor en septiembre.

El mar de la deseperación: Médicos sin Fronteras reanuda el rescate de migrantes en el Mediterráneo entre la amenaza libia y la complicidad de Europa

"Estamos aquí para cubrir un vacío que han dejado los Estados, incumpliendo su responsabilidad de salvaguardar la vida humana en el mar", dice en una entrevista con "Clarín" el argentino Juan Matís Gil, de MSF.Solo el domingo, rescataron a 41 personas en un bote inflable, tras tres días perdidos en el mar. A bordo había 14 chicos, 9 de ellos, menores no acompañados.

De qué trata el acuerdo firmado por Estados Unidos y Ecuador, que afecta cientos de migrantes solicitantes de asilo

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) anunció un acuerdo firmado con el gobierno de Ecuador que regula el traslado de personas originarias de terceros países al país sudamericano. En específico, la nación gobernada por Daniel Noboa aceptó recibir a solicitantes de asilo en territorio estadounidense que esperan por la resolución de sus casos. Ecuador recibirá a inmigrantes que solicitaron asilo en Estados Unidos El documento publicado en el Registro Federal establece que las transferencias solo se realizarán si Ecuador así lo decide y bajo criterios definidos de selección. También especifica que Estados Unidos no aportará financiamiento para su implementación.El objetivo, según la publicación oficial, es garantizar un traslado que respete procedimientos internacionales en materia de protección y que permita continuar los procesos pendientes sin retornar a los solicitantes a sus países de origen.La medida contempla un límite de aproximadamente 300 personas al año, aunque el gobierno ecuatoriano no precisó la fecha exacta de inicio ni los sitios donde se ubicarán quienes sean trasladados. El acuerdo podrá aplicarse en su totalidad o parcialmente.¿Quiénes son los inmigrantes que se verían afectados por el acuerdo entre Ecuador y EE.UU.?El texto indica que Ecuador puede aceptar o rechazar a las personas propuestas para la transferencia. La determinación estará basada en criterios internos, entre ellos antecedentes judiciales. El ministro del Interior, John Reimberg, informó que Ecuador no recibirá a extranjeros con historial penal ni con problemas judiciales registrados. "Vamos a revisar toda la información de quiénes son. Si son personas que no han tenido problema con la ley, que no tienen antecedentes", aseguró en una entrevista con el portal digital Altavoz, según lo retomado por CNN.Asimismo, el acuerdo subraya que el país latino no podrá devolver a los solicitantes recibidos a su lugar de origen o a su residencia habitual anterior hasta que exista una resolución final sobre cualquier petición de protección en trámite. Esto incluye casos en los que la persona mantenga una solicitud pendiente de asilo, protección temporal o reconocimiento como refugiado.Estados Unidos, por su parte, mantendrá la facultad de proponer a quienes considera transferibles. Ninguno de los dos gobiernos incluirá a menores no acompañados. El traslado será evaluado caso por caso y estará condicionado a capacidad logística, disponibilidad de recursos y viabilidad operativa."Las partes buscan garantizar el traslado digno, seguro y oportuno desde Estados Unidos de nacionales de terceros países presentes en el país norteamericano que puedan solicitar protección internacional contra el regreso a su lugar de origen o de residencia usual anterior", se detalla en el documento publicado en el Registro Federal.Criterios para seleccionar a las personas elegibles que serán trasladadas a EcuadorSegún lo señalado por autoridades ecuatorianas, la selección estará vinculada a lineamientos que el país considera necesarios para gestionar adecuadamente el proceso. En declaraciones anteriores, la canciller Gabriela Sommerfeld describió que este programa será limitado y que se centrará en personas provenientes de nacionalidades específicas."EE.UU. nos solicitó tener un convenio de tercer país, no como El Salvador, que tiene prisioneros que van a sus centros penitenciarios", explicó, según lo retomado por CNN. "En el caso de Ecuador, el programa responde solamente a personas refugiadas", aseguró.Este proceso se articulará con los compromisos internacionales vigentes para ambos países y utilizarán los tratados en materia de asilo, refugio y protección temporal para determinar la condición de quienes sean trasladados. En caso de que la persona renuncie a su solicitud o no la tramite, Ecuador tendrá la responsabilidad de establecer un procedimiento para definir su estatus migratorio.El acuerdo no prevé aportes financieros del gobierno de Trump al gobierno de Noboa. Cualquier operación o gasto derivado de la recepción de solicitantes dependerá de la capacidad técnica y presupuestaria disponible en Ecuador. Ambos países trabajarán posteriormente en un instrumento adicional que detallará los procedimientos operativos y criterios específicos para definir quién es elegible.El acuerdo forma parte de un proceso más amplio de negociación bilateral. Un día antes de la publicación oficial del aviso, ambos países acordaron la eliminación de aranceles aplicados bajo la administración Donald Trump en ciertos productos ecuatorianos.

Ayuda para migrantes en Illinois: los proyectos de ley que pueden cambiar su vida en 2026

Illinois se consolidó en los últimos años como uno de los estados más activos en la creación de políticas que buscan proteger e integrar a las comunidades migrantes. En 2026, si prosperan tres proyectos de ley que ya se debaten en la Asamblea General, el alcance de esa protección podría ampliarse de manera sustancial.HB 3227: fondos garantizados para inmigrantes y solicitantes de asilo en IllinoisEl proyecto HB 3227, presentado en la Cámara de Representantes por el legislador republicano Tom Weber, plantea una modificación clave al Código Administrativo Civil de Illinois. La iniciativa propone que, desde el año fiscal que comenzará el 1° de julio de 2026, y en cada ejercicio posterior, el presupuesto estatal deba incluir partidas específicas para financiar servicios destinados a inmigrantes indocumentados y solicitantes de asilo.Según el texto legislativo, cada agencia estatal deberá incluir en sus solicitudes de presupuesto dos elementos:Los costos estimados de los servicios brindados a migrantes y solicitantes de asilo a través de programas, subsidios o beneficios estatales.Los gastos efectuados durante el año anterior y las proyecciones del ejercicio en curso relacionadas con esos mismos servicios.Esta medida busca garantizar la transparencia del gasto público y la continuidad de la asistencia estatal, lo que evitaría que los programas de apoyo queden sujetos a decisiones políticas cambiantes. Además, obligará a las agencias a informar qué recursos destinan a salud, vivienda, educación o asistencia social para personas sin estatus migratorio regular.De acuerdo con el proyecto, la ley entrará en vigor de manera inmediata una vez promulgada, aunque las obligaciones presupuestarias comenzarán formalmente en el ejercicio fiscal 2026-2027. La propuesta aún se encuentra en el Comité de Reglas de la Cámara Baja, luego de su primera lectura el 18 de febrero de 2025, según consta en el registro legislativo del estado.HB 4194: protección infantil ante redadas y acciones de inmigración en IllinoisEl proyecto HB 4194, introducido el 29 de octubre de 2025 por la representante Lilian Jiménez, aborda una problemática sensible: qué ocurre con los niños pequeños cuando sus padres o tutores enfrentan detenciones migratorias. La iniciativa modifica la Ley de Cuidado Infantil de 1969 para establecer protocolos obligatorios en todos los centros de cuidado infantil con licencia estatal.De acuerdo con la propuesta, las guarderías tendrán la obligación de proteger la confidencialidad del estatus migratorio de los niños y sus familias, y no podrán divulgar ni amenazar con divulgar información relacionada con su ciudadanía o residencia, salvo cuando la ley estatal o federal lo exija.Además, en caso de que el padre, madre o tutor legal de un niño sufra una acción de "enforcement" â??como una detención o deportaciónâ??, el centro deberá:Utilizar la información de contacto de emergencia registrada y entregar el menor únicamente a las personas designadas.Aceptar y dar validez a los formularios de tutor temporal a corto plazo, previstos por el Departamento de Servicios para Niños y Familias (DCFS).El texto establece sanciones en caso de incumplimiento y entraría en vigor inmediatamente después de su promulgación. Actualmente, el proyecto se encuentra en la Comisión de Reglas de la Cámara, a la espera de su debate formal.SB 2732: confidencialidad y derechos en escuelas y universidades de IllinoisEl proyecto SB 2732, presentado por la senadora Karina Villa el 28 de octubre de 2025, propone un marco integral de protección para estudiantes y trabajadores del sistema educativo estatal frente a posibles acciones de inmigración. La iniciativa modifica la Ley de Educación Superior Pública de Illinois, al establecer límites estrictos sobre el manejo de información vinculada al estatus migratorio.El texto prohíbe expresamente que las instituciones:Amenacen con revelar o revelen sin consentimiento el estatus migratorio, ciudadanía o lugar de nacimiento de cualquier estudiante, empleado o persona vinculada.Utilicen esos datos como parte de la "información de directorio", categoría que suele incluir nombre, edad o dirección.Obstaculicen la organización o participación en capacitaciones sobre derechos constitucionales y orientación en materia migratoria.El proyecto exige que, antes del 1° de enero de 2026, las universidades y colegios desarrollen procedimientos internos para revisar y autorizar el ingreso de agentes policiales o de inmigración a sus campus. Estos protocolos deberán incluir la verificación de órdenes judiciales, la documentación de las interacciones con los agentes y la notificación a los empleados o estudiantes afectados.Asimismo, las instituciones deberán publicar en sus sitios web la información de contacto del personal designado para actuar en esos casos y ofrecer recursos sobre derechos migratorios y constitucionales.El proyecto también otorga a los estudiantes o empleados que sufran violaciones de estas normas el derecho a presentar demandas civiles, con la posibilidad de recibir indemnización y cobertura de honorarios legales si resultan favorecidos en juicio.La propuesta, que cuenta con el respaldo de más de una decena de senadores de distintos distritos, también especifica que las universidades deberán adoptar sus políticas definitivas antes del 1° de marzo de 2026, y establece su entrada en vigor inmediata una vez aprobada por la Asamblea.

Buenas noticias para California: las leyes que entran en vigor para defender a los migrantes, todas las normas

Gavin Newsom, gobernador de California, firmó varias leyes que establecen mayores protecciones para los inmigrantes, sin importar su estatus legal. Cuáles son y cuándo entran en vigor.

Los documentos obligatorios para migrantes con green card que viajan fuera de EE.UU. desde Texas

Los migrantes con green card en Texas que deseen viajar fuera de Estados Unidos deben presentar una serie de documentos a su salida. Las autoridades federales remarcaron qué papeles necesitan los residentes permanentes legales para el reingreso a ese país y advirtieron que las estadías de períodos prolongados pueden poner en riesgo su estatus.Qué documentos deben presentar los residentes permanentes de Texas para salir de EE.UU.El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) señaló que los titulares de green card en Texas tienen que contar con una serie de documentos obligatorios para viajes internacionales. A la salida de EE.UU., los agentes federales les solicitarán ciertos papeles.Los documentos necesarios para viajar a otro país son:El pasaporte del país de origen.Un documento de viaje de refugiado.Las visas requeridas en el destino al que se viaja (si corresponde).Si los titulares de green card en Texas pretenden ausentarse de Estados Unidos durante seis meses o un período superior, es importante tener en consideración que el requisito de residencia continua para solicitar la naturalización puede verse afectado por la interrupción, según remarcó la agencia federal.Qué documentos piden a los residentes permanentes de Texas para volver a EE.UU.Las autoridades federales indicaron que los viajes cortos al exterior no tienen por qué presentar un riesgo de pérdida de estatus migratorio para los residentes permanentes legales en Texas. Sin embargo, en el reingreso, los oficiales de la Oficina de Control de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) harán una evaluación de cada caso.Al volver a EE.UU., los titulares de la green card deben mostrar su tarjeta verde, con validez y vigencia, con el formulario I-551, además de un documento de identidad que lo acompañe. Este puede ser el pasaporte, la identificación de ciudadanía extranjera o la licencia de conducir en el territorio norteamericano.En qué casos necesitan un permiso de reingreso a EE.UU. los titulares de green cardCuando los residentes permanentes en Texas tienen planeado un viaje a otro país que presenta un período de un año o más, es recomendable que soliciten un permiso de reingreso a través del formulario I-131 del Uscis. La petición se tiene que realizar previo a la salida de EE.UU. y es un respaldo para volver al territorio norteamericano, aunque no garantiza su aprobación por las autoridades migratorias en el momento de la llegada.Esto se debe a que las autoridades pueden considerar durante un viaje que el titular de la green card no tiene intención de residir de forma permanente en EE.UU. y determinar un abandono de estatus.Los aspectos que pueden tener en cuenta para tomar la decisión son el motivo del viaje, si la intención fue una estadía temporal, si se mantuvo una relación con la comunidad en EE.UU. y cuentas bancarias abiertas, si se abonaron impuestos en el territorio norteamericano o cualquier evidencia que respalde la ausencia.Por otra parte, los residentes que se ausenten de ese país durante un año o más pueden presentar el formulario N-470 del Uscis para mantener el período de residencia continua para propósitos de naturalización.