midterms
Confirman el cambio de hora en California y cómo afectará a las elecciones midterms 2026
California adecuará sus relojes al horario de invierno dos días antes de las elecciones generales de medio término de 2026. Esta modificación ajustará la rutina de los votantes y el esquema de la jornada electoral en los 58 condados del estado.Fecha del cambio de hora en California y cómo afectará a las midterm electionsEl cambio de hora oficial en el Estado Dorado ocurrirá en la madrugada del domingo 1° de noviembre de 2026 a las 2 hs (hora local). En ese instante, según Time and Date, la población deberá atrasar sus relojes una hora para retomar el tiempo estándar del Pacífico.Debido a esta modificación, los relojes marcarán una hora de retraso respecto al horario de verano vigente hasta el 31 de octubre. Este ajuste otorga una hora adicional de descanso durante la noche del sábado previo a los comicios.Como las elecciones generales transcurrirán el martes 3 de noviembre bajo este esquema de invierno, la jornada electoral se desarrollará con una hora de diferencia en comparación con la hora actual de octubre.Los ciudadanos verán el amanecer y el atardecer aproximadamente una hora antes. Esta alteración en la luz solar afectará la visibilidad durante las primeras horas de la mañana y el cierre de la tarde en los recintos electorales.Midterm elections en California: a qué hora abren los centros de votaciónEn un comunicado oficial, la Secretaría de Estado de California fijó el horario oficial de votación presencial para el martes 3 de noviembre de 2026. Los centros de votación y las urnas abrirán sus puertas a las 7 hs y cerrarán a las 20 hs.Los electores que se encuentren en la fila a las 20 hs conservarán el derecho legal de emitir su voto. Las autoridades de cada condado deberán garantizar la atención completa a todas las personas presentes en el recinto a esa hora.Para la modalidad por correo, las boletas deben ingresar a los buzones postales con un matasellos manual expedido a más tardar el 3 de noviembre. Asimismo, el depósito de sobres en buzones de entrega o sedes electorales vence a las 20 hs del día de la elección.El proceso de votación anticipada comenzó con la apertura de los buzones de entrega el 5 de octubre. Posteriormente, los primeros centros de votación bajo la Ley de Elección del Votante abrirán el 24 de octubre.Adicionalmente, todos los centros de votación anticipada presencial en el territorio estatal iniciarán la atención el sábado 31 de octubre. Esta red de instalaciones funcionará de forma continua para recibir los sufragios antes del día oficial.¿Hasta cuándo se mantendrá el horario de invierno 2026 y volverá el horario de verano?El horario de invierno de 2026 permanecerá vigente en California durante los meses finales de otoño y la totalidad de la estación invernal. Este sistema de tiempo estándar del Pacífico regirá sin interrupciones las actividades civiles y administrativas del estado.La vigencia del horario de invierno concluirá de forma oficial en la madrugada del domingo 14 de marzo de 2027 a las 2 hs. En ese momento, los habitantes deberán adelantar sus relojes una hora para iniciar el ciclo del horario de verano de 2027.El cambio de marzo de 2027 restablecerá la hora del Pacífico al esquema de ahorro de luz diurna. Con esa modificación primaveral finalizará el ciclo de tiempo estándar abierto tras el ajuste de noviembre de 2026.
Midterms 2026: últimas encuestas en cuatro estados clave que podrían definir las elecciones en Estados Unidos
Las elecciones de medio término en Estados Unidos podrían modificar la composición del Senado. Las últimas encuestas en cuatro estados clave muestran que los candidatos demócratas pueden competir por bancas en territorios donde los republicanos cuentan con una base electoral consolidada.¿Demócratas o republicanos?: el panorama para las elecciones generalesLos resultados relevados en Texas, Michigan, Maine y Kansas reflejaron diferencias en la intención de voto, la valoración de los candidatos y las motivaciones de los electores. Mientras James Talarico y Abdul El-Sayed encabezan los sondeos en sus respectivos estados, las disputas entre Troy Jackson y Susan Collins y entre Adam Hamilton y Roger Marshall permanecen abiertas.De acuerdo con el estudio de CNN, la evaluación de los candidatos y la posición de los votantes frente al presidente Donald Trump aparecieron como factores relevantes. Sin embargo, las preferencias partidarias tradicionales y la distribución del voto indeciso podrían incidir en los resultados definitivos.Texas: James Talarico aventaja a Ken Paxton de cara a las eleccionesEn Texas, la preferencia del voto se inclinó más por el candidato demócrata:James Talarico alcanzó el 49% de apoyo entre los votantes probables.Ken Paxton recibió el 43%. La diferencia de seis puntos representa una señal para los demócratas en un estado que lleva tres décadas sin elegir a un candidato de ese partido para un cargo estatal. Además, en el sondeo, Talarico reunió el 63% del respaldo de los latinos y el 64% del electorado de color.Dentro de este último grupo, también obtuvo el apoyo de un 22% de quienes votaron por Trump en 2024. Otro dato que incide en la contienda es la imagen de Paxton: el 24% de sus propios simpatizantes expresa una opinión desfavorable sobre él, mientras que apenas el 2% de los demócratas consultados evalúa negativamente a Talarico. Sin embargo, el Partido Demócrata registró un 53% de imagen desfavorable en Texas. Según CNN, más de seis de cada diez votantes indecisos son republicanos o independientes que se inclinan por ese partido. La encuesta tiene un margen de error de 4,2 puntos porcentuales, un factor que debe considerarse al interpretar la diferencia entre los candidatos.Michigan: Abdul El-Sayed mantiene una ventaja sobre Mike RogersEn Michigan, los resultados mostraron lo siguiente:El demócrata Abdul El-Sayed reunió el 49% de las preferencias.El republicano Mike Rogers recibió el 42% de apoyo.Barack Obama busca movilizar a los votantes e impulsar un cambio político a través del sufragioEl candidato demócrata consiguió concentrar el respaldo de su partido después de las primarias de agosto: el 95% de los sufragistas probables de ese partido manifestaron su apoyo.La imagen de Rogers también presentó cambios: el 50% de los encuestados tiene una opinión desfavorable del republicano, ocho puntos porcentuales más que el 42% registrado a comienzos de septiembre. En el caso de El-Sayed, las opiniones positivas y negativas se encuentran divididas en partes iguales.Las motivaciones electorales mostraron otra diferencia entre las campañas: el 75% de los simpatizantes de El-Sayed afirmaron que votarán para respaldarlo, mientras que el 57% de los seguidores de Rogers señalaron que su decisión responde principalmente al rechazo a su rival. El margen de error del sondeo es de 4,7 puntos porcentuales.Maine: Susan Collins enfrenta una disputa abierta con Troy JacksonLa encuesta de CNN en Maine ubicó al candidato demócrata con una ventaja sobre su oponente:Troy Jackson obtuvo el 49% del apoyo de los encuestados.La senadora republicana Susan Collins recibió el 45%.Como el margen de error es de 4,5 puntos porcentuales, la distancia entre ambos no permite establecer una ventaja concluyente.La figura de Collins ocupa un lugar central en la campaña: aproximadamente tres de cada cuatro votantes probables consideraron que su decisión depende más de la evaluación de la senadora que de la opinión sobre Jackson. La republicana registró un 54% de imagen desfavorable, mientras que el demócrata alcanzó un 46% de opiniones negativas.Collins conserva, sin embargo, respaldo entre algunos votantes que desaprueban la gestión de Trump: el 21% de ese grupo la apoya, la proporción más alta para un candidato republicano entre los cuatro estados analizados. Más de nueve de cada diez electores probables aseguraron tener definido su voto. Entre los simpatizantes de Jackson, el 79% manifestó una motivación alta para participar, frente al 62% de los seguidores de Collins. Además, el 55% de quienes respaldaron al demócrata considera que el control del Senado es su principal motivo para sufragar.Kansas: Adam Hamilton busca disputarle la banca a Roger MarshallEn Kansas, los sondeos señalaron también una competencia ajustada:El demócrata Adam Hamilton obtuvo el 49% de la intención de voto.El republicano Roger Marshall alcanzó el 45%.La diferencia de cuatro puntos está dentro del margen de error de 4,5 puntos porcentuales, por lo que el escenario se plantea como abierto.Hamilton superó el nivel de apoyo habitual de su partido en un estado donde solo cerca de un tercio de los sufragistas tiene una opinión favorable de los demócratas. El 12% de los votantes o simpatizantes republicanos expresó su apoyo al candidato demócrata, el porcentaje más alto de respaldo cruzado entre los cuatro estados.A su vez, el 59% de sus seguidores afirmó que votará principalmente en rechazo a Marshall. Por su parte, Marshall podría beneficiarse de la inclinación partidaria del estado. La mitad de sus simpatizantes consideró que mantener el control republicano del Senado es su principal motivo para votar.Además, al menos seis de cada diez indecisos son republicanos o independientes cercanos a ese partido.
Elecciones Estados Unidos 2026, EN VIVO: qué se sabe de las midterms y quién va ganando hoy, jueves 29 de octubre
Los estadounidenses se preparan para las elecciones generales de Estados Unidos por diferentes cargos federales y estatales. Hasta el 29 de octubre, se emitieron 39.111.220 votos anticipados a nivel nacional. Florida acumula más de tres millones de sufragios y el 16% de los californianos ejerció su derecho al voto. El presidente Donald Trump instó a los votantes de Kansas City a votar de manera anticipada por los candidatos republicanos. En Florida, la candidata republicana por el escaño de Marco Rubio, Ashley Moody, apuntó contra su contrincante demócrata, Angie Nixon, por cuestionar si el régimen cubano era una dictadura. Ningún candidato tiene una fecha formal de cierre. Cada equipo anuncia su gira final y puede hacer campaña hasta el día de la elección.Elecciones Estados Unidos 2026: cómo avanzan los comicios electorales Según un pronóstico de Harvard, los demócratas mantienen la ventaja para conseguir la mayoría en la Cámara de Representantes. Los principales indicadores del modelo son los siguientes:94% de probabilidad de que los demócratas consigan la mayoría en la Cámara de Representantes.241 escaños demócratas proyectadosCambio estimado de 26 escaños netos a favor de los demócratas.Proyección del voto nacional demócrata para la Cámara: 54,1%, con un rango del 95% entre 51% y 57,1%.47 escaños considerados competitivos de un total de 435El presidente Donald Trump visitó Corpus Christi y Lubbock el martes 27 de octubre con el objetivo de movilizar a los votantes republicanos y fortalecer la candidatura de Ken Paxton en el Senado. Durante el acto de campaña, cuestionó al candidato demócrata James Talarico y pidió el voto para los republicanos en las elecciones de medio término. "Si salen a votar, vamos a conseguir una victoria tremenda en Texas", señaló.
Trump regresa a Texas para respaldar a Paxton en las midterms 2026: críticas a Talarico y el intento por mantener un bastión republicano
A una semana de las elecciones de medio término en Estados Unidos, Donald Trump regresó a Texas para reforzar el apoyo republicano ante una contienda que amenaza con arrebatarle al partido un escaño clave en el Senado. Su visita a Lubbock, una ciudad históricamente conservadora, coincidió con un acto del demócrata James Talarico, que busca aprovechar el descontento por el costo de vida y disputar territorios que durante décadas favorecieron al Partido Republicano.EN VIVO|Final de campaña para las midterms y minuto a minuto de los resultados anticipadosDonald Trump volvió a Texas para impulsar a Ken Paxton en las midterms 2026El presidente Donald Trump visitó Corpus Christi y Lubbock el martes 27 de octubre, en la recta final de la campaña electoral, con el objetivo de movilizar a los votantes republicanos y fortalecer la candidatura de Ken Paxton, actual fiscal general de Texas y aspirante del partido al Senado federal. La contienda entre Paxton y el representante estatal demócrata James Talarico se volvió especialmente competitiva, por lo que la Casa Blanca busca evitar una derrota en un estado que durante décadas fue considerado un bastión conservador.Según informó Houston Public Media, la visita presidencial se produjo cuando falta apenas una semana para el día de las elecciones, previsto para el 3 de noviembre. El mandatario realizó así su cuarto viaje a Texas durante esta temporada electoral, mientras que el vicepresidente JD Vance tiene previsto visitar Weatherford el jueves para respaldar a los candidatos republicanos.La profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Houston, Nancy Sims, explicó a Houston Public Media que la presencia de las principales figuras republicanas refleja la importancia de la disputa. Según la especialista, el partido despliega todos sus recursos para intentar conservar el escaño del Senado.Una victoria demócrata permitiría a Talarico convertirse en el primer candidato de ese partido en ganar una elección al Senado federal por Texas desde 1988, además de interrumpir una racha de más de tres décadas sin triunfos demócratas en elecciones estatales.Qué dijo Donald Trump durante su acto de campaña en Texas antes de las midterms 2026Durante el acto de campaña en Lubbock, el presidente Donald Trump dedicó más de una hora a cuestionar al candidato demócrata James Talarico y a pedir el voto para los republicanos en las elecciones de medio término. Según informó The Texas Tribune, el mandatario centró parte de su discurso en la inmigración y en el derecho a portar armas, mientras buscaba reforzar el apoyo a Ken Paxton, candidato republicano al Senado federal."Así que, si salen a votar, vamos a conseguir una victoria tremenda en Texas", afirmó durante su intervención. El presidente también lanzó críticas personales contra Talarico y cuestionó sus convicciones religiosas. "No podemos tener a un tipo como Talafreako, porque ni siquiera es cristiano. No podemos perder esos votos", declaró.Otro de los ejes de su discurso fue la política migratoria. El mandatario sostuvo que una victoria demócrata permitiría la llegada de millones de personas más a través de la frontera entre Estados Unidos y México. Además, afirmó que Talarico y los demócratas buscarían derogar la Segunda Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege el derecho a poseer y portar armas.Donald Trump en Lubbock: un bastión republicano que los demócratas quieren disputarLa visita de Trump a Lubbock, considerada la capital del oeste de Texas, tuvo un significado particular porque se trata de una ciudad que durante años funcionó como uno de los principales puntos de apoyo electoral del Partido Republicano. Los resultados electorales ilustran la fortaleza histórica del partido. Trump obtuvo más del 66% de los votos en el condado de Lubbock en 2016 y cerca del 70% en 2024, según los datos recogidos por Houston Public Media. Esa trayectoria convirtió a la región en un territorio que los republicanos consideraban prácticamente asegurado.Sin embargo, la contienda de 2026 presenta señales diferentes. El Partido Demócrata busca reducir las brechas electorales en las zonas rurales y en las ciudades del oeste, donde sus candidatos suelen quedar relegados frente a los republicanos.The Texas Tribune describió la jornada como una demostración de la polarización política de la región. Mientras miles de simpatizantes republicanos se reunían para escuchar al presidente, un grupo de manifestantes se concentró frente al centro de convenciones con carteles en apoyo a Talarico y mensajes críticos contra Trump.El presidente del Partido Republicano del condado de Lubbock, Ken Adams, consideró que la presencia del mandatario constituía un momento importante para los conservadores de la región. Antes del acto, comparó el entusiasmo de los asistentes con el de una final deportiva y señaló que la visita funcionaba como un reconocimiento al apoyo que el oeste de Texas brindó al partido durante años.
Actualizaciones recientes de las midterms USA 2026 y quién va ganando las elecciones anticipadas
Las elecciones de medio término de Estados Unidos de 2026 ya registran millones de votos anticipados y comienzan a perfilar una contienda decisiva por el control del Congreso. Los primeros datos muestran una participación importante en la votación por correo y presencial, mientras los pronósticos electorales favorecen a los demócratas tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. Midterms 2026: quién gana según los últimos datos de la votación anticipadaEl seguimiento nacional de los votos anticipados permite conocer cuántos electores ya participaron, cómo se distribuye por afiliación y qué características predominan entre quienes votaron antes del día oficial de las elecciones. Según los datos en vivo de NBC, el recuento incluye los sufragios enviados por correo y los emitidos presencialmente por adelantado, tanto a nivel nacional como en los estados donde se disputan escaños competitivos para el Senado.Las cifras más destacadas del seguimiento electoral son las siguientes:35.351.107 votos anticipados fueron contabilizados en todo el país norteamericano, entre sufragios por correo y votos presenciales a las 9.35 hs (ET) del 28 de octubre.16,8 millones de votos fueron emitidos por correo y 18,5 millones de manera presencial.Quedan seis en el período de votación anticipada.En los estados con contiendas competitivas para el Senado, el total asciende a 12.291.159 votos anticipados.Dentro de ese grupo de estados, se registraron 2,5 millones de votos por correo y 9,8 millones de sufragios presenciales.Quién gana las elecciones 2026: cómo se distribuyen los votos por partidoUno de los indicadores del seguimiento de NBC es la afiliación partidaria declarada por los electores que ya votaron. La distribución es la siguiente:47% corresponde a electores registrados como demócratas.35% corresponde a electores registrados como republicanos.18% pertenece a otras categorías de registro.La diferencia entre los votantes registrados como demócratas y republicanos es de 12 puntos porcentuales. Este dato puede aportar contexto para interpretar la participación anticipada, aunque no equivale a una medición directa de la intención de voto ni permite anticipar el resultado final.Midterms USA 2026: qué edades predominan entre quienes ya votaronLa edad es otra de las variables incluidas en el seguimiento de la votación anticipada. Los datos muestran una participación especialmente concentrada entre los electores de mayor edad, mientras que los grupos más jóvenes representan proporciones menores del total registrado:52% de los votantes anticipados tiene 65 años o más.25% se encuentra entre los 50 y los 64 años.10% tiene entre 40 y 49 años.7% pertenece al grupo de 30 a 39 años.6% tiene entre 18 y 29 años.Quién gana el Senado: los pronósticos favorecen a los demócratasEl sitio especializado 270toWin, que reúne proyecciones electorales y herramientas para analizar escenarios políticos, presenta estimaciones que favorecen a los demócratas en la disputa por el Senado. Los datos centrales del pronóstico son los siguientes:71% de probabilidad de que los demócratas controlen el Senado.52 escaños demócratas proyectados.Cambio estimado: cinco escaños netos a favor de los demócratas.Nueve contiendas competitivas entre los 35 escaños incluidos en el indicador de carreras disputadas.La estimación indica que los demócratas parten como favoritos, pero no garantiza que consigan la mayoría. El propio modelo contempla escenarios en los que el resultado sería diferente.Quién gana la Cámara de Representantes: los demócratas tienen ventajaEl pronóstico de Harvard para la Cámara de Representantes es el más favorable para los demócratas. Los principales indicadores del modelo son los siguientes:94% de probabilidad de que los demócratas consigan la mayoría en la Cámara de Representantes.241 escaños demócratas proyectados.Cambio estimado de 26 escaños netos a favor de los demócratas.Proyección del voto nacional demócrata para la Cámara: 54,1%, con un rango del 95% entre 51% y 57,1%.47 escaños considerados competitivos de un total de 435.La explicación del pronóstico aclara que una victoria republicana es posible, aunque poco probable dentro del modelo. Senado: Harvard estima un 71% de posibilidades de una mayoría demócrataLa competencia por el Senado presenta un escenario más ajustado que el de la Cámara de Representantes. Los datos más destacados de la proyección son:71% de probabilidad de que los demócratas consigan la mayoría.52 escaños demócratas proyectados.Cambio estimado de cinco escaños netos a favor de los demócratas.Nueve contiendas competitivas entre las 35 carreras incluidas en el indicador.
Alerta migratoria en las midterms 2026: ¿puede ICE realizar operativos en la previa de las elecciones en Estados Unidos?
La posibilidad de que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) irrumpan en los centros de votación de Estados Unidos encendió las alarmas entre organizaciones de derechos civiles. A pocos días de los comicios del 3 de noviembre, una coalición presentó una demanda federal para impedir el despliegue de fuerzas de seguridad en las urnas o en sus inmediaciones. El ICE y las midterms 2026: qué busca frenar la demanda federalUna coalición de organizaciones de derechos civiles presentó una demanda ante un tribunal federal para impedir que el gobierno despliegue agentes del ICE y otros efectivos federales en los centros de votación o cerca de ellos durante las elecciones de medio término. La presentación cuestiona las declaraciones y medidas del gobierno del presidente Donald Trump que, según los demandantes, generaron temor entre los votantes ante la posibilidad de encontrarse con agentes armados cuando intenten ejercer sus derechos electorales.De acuerdo con la información difundida por N+ Univision 41 Nueva York, la controversia se desarrolla mientras avanza la votación anticipada para los comicios del próximo 3 de noviembre. Las organizaciones que impulsan la acción judicial sostienen que la presencia de fuerzas federales podría intimidar a los electores latinos y a otras minorías, además de entrar en conflicto con las normas que protegen la participación electoral en el país norteamericano.La demanda fue presentada el 18 de septiembre y reúne a nueve organizaciones que representan a comunidades inmigrantes y trabajadores. Los demandantes buscan que la Justicia prohíba de manera expresa el despliegue de agentes del ICE en las inmediaciones de los lugares de votación, ante el riesgo de que esa posibilidad desaliente a personas habilitadas para participar en las elecciones.El 23 de octubre de 2026, un tribunal federal consolidó esta demanda con otras dos causas relacionadas, presentadas por la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos y organizaciones vinculadas al Comité de Campaña Senatorial Demócrata. La decisión unificó los litigios, pero no equivale a una prohibición judicial de los operativos.Operativos de ICE: las organizaciones advierten sobre la intimidación electoralEl principal argumento de la coalición es que la posibilidad de desplegar agentes federales armados en los lugares de votación puede afectar el ejercicio de un derecho fundamental, incluso antes de que se concrete cualquier operativo. En el comunicado publicado el 18 de septiembre, Latino Justice, una organización dedicada a la defensa de los derechos civiles y la justicia racial, explicó que la demanda pretende proteger la libertad de voto y garantizar que todas las comunidades puedan participar en la democracia sin miedo.La entidad y las demás organizaciones que respaldan la acción judicial sostienen que el gobierno federal reivindicó facultades para que agentes armados operen en las proximidades de los centros electorales. También denuncian que se desmantelaron mecanismos internos destinados a prevenir interferencias de las agencias federales en los procesos electorales y que la administración Trump habría intentado ampliar de manera inédita la autoridad ejecutiva sobre la organización de las elecciones.El comunicado señala que estas preocupaciones afectan particularmente a los votantes negros, latinos, asiático-estadounidenses y de las islas del Pacífico, así como a inmigrantes, ciudadanos naturalizados y miembros de familias cuyos integrantes tienen diferentes situaciones migratorias.Midterms 2026: la disputa por la Ley de Derecho al VotoUno de los pilares jurídicos de la demanda es la Ley de Derecho al Voto de EE.UU., conocida en inglés como Voting Rights Act. Los demandantes invocan específicamente su sección 11(b), que prohíbe intimidar, amenazar o coaccionar a una persona por votar, intentar hacerlo o ayudar a otros a participar en el proceso electoral.La coalición considera que las advertencias sobre la posible presencia de agentes federales armados en los centros de votación pueden entrar en conflicto con esas protecciones. Su argumento es que las autoridades no necesitan concretar una detención para generar un efecto intimidatorio: la sola amenaza de una intervención puede llevar a que algunos ciudadanos decidan no votar.
Talarico vs. Paxton y encuestas recientes para las midterms en Texas 2026
La disputa por un escaño en el Senado de Estados Unidos por Texas llega a la recta final con una diferencia estrecha entre James Talarico, candidato demócrata, y Ken Paxton, republicano. Las encuestas publicadas durante octubre muestran resultados que varían según la consultora, con empates y pequeñas ventajas para uno u otro candidato.Qué dicen las últimas encuestas sobre Talarico y PaxtonDe acuerdo con Newsweek, los sondeos más recientes reflejan una carrera competitiva en uno de los bastiones republicanos de EE.UU.Talarico Apuntó Contra PaxtonSegún el seguimiento del Texas Politics Project, de la Universidad de Texas en Austin, actualizado el 26 de octubre, la encuesta de Emerson College y Nexstar, realizada entre el 17 y el 19 de octubre con 1000 votantes probables, registró un 48% de intención de voto para Talarico y un 46% para Paxton.En el mismo estudio, el libertario Ted Brown obtuvo el 1%, mientras que el 5% permaneció indeciso. El margen de error informado fue de 3,1 puntos porcentuales.Cuando Emerson preguntó a los indecisos por cuál de los candidatos sentían mayor inclinación, Talarico alcanzó el 49%, Paxton el 48%, lo que indica paridad también en ese segmento.La encuesta de Fox News, realizada entre el 15 y el 19 de octubre entre 1398 votantes probables, registró un empate de 49% para cada candidato. El margen de error para esa muestra fue de 2,5 puntos porcentuales.En el sondeo de Texas Public Opinion Research (TPOR), realizado entre el 15 y el 18 de octubre con 969 votantes probables, Talarico obtuvo el 51% y Paxton el 47%. En ese caso, la diferencia fue de cuatro puntos, con un margen de error informado de 3,9 puntos porcentuales.La medición de InsiderAdvantage, realizada el 13 y el 14 de octubre, mostró el escenario inverso. Entre 800 votantes probables, Paxton registró el 49% y Talarico el 48%, una diferencia de un punto a favor del republicano.Por su parte, el promedio de RealClearPolling para el período del 8 al 21 de octubre situó a Talarico en el 48,5% y a Paxton en el 46,7%, una diferencia de 1,8 puntos porcentuales.La economía y la inmigración, entre las preocupaciones de los votantes en TexasLa economía es el principal tema de preocupación para los votantes de Texas en la encuesta de Emerson College. El 39% de los consultados la señaló como el asunto más importante, seguida por la inmigración, con el 16%, las amenazas a la democracia, con el 13%, la educación, con el 12%, y la atención médica, con el 9%.El sondeo también mostró diferencias entre los candidatos según el tema que los participantes consideraban prioritario, aunque también se observó paridad. Entre quienes identificaron la economía como su principal preocupación, Paxton obtuvo el 47% y Talarico el 46%, mientras que el 6% permaneció indeciso.La votación anticipada en Texas supera los 4,5 millones de sufragiosCasi 4,5 millones de texanos habían votado durante los primeros siete días de votación anticipada, según datos publicados el 27 de octubre por The Texas Tribune. El volumen superó el ritmo registrado durante el mismo período de las elecciones de medio término de 2022, aunque se mantuvo ligeramente por debajo del de 2018.Entre el 19 de octubre y el domingo 25, el 23,4% de los votantes registrados había emitido su sufragio de manera anticipada o por correo, según datos de la Secretaría de Estado de Texas citados por el medio.Los registros iniciales también mostraron una participación pareja de personas que habían votado anteriormente en primarias partidarias. De acuerdo con el análisis de The Texas Tribune, quienes habían votado en las internas demócratas representaron el 36% de los sufragios emitidos durante los primeros cinco días, frente al 35% de quienes habían participado previamente en primarias republicanas.La votación anticipada terminará el viernes 30 de octubre, mientras que la presencial de las elecciones generales se realizará el martes 3 de noviembre.
Elecciones USA 2026, en vivo: encuestas, final de campaña para las midterms y minuto a minuto
Los estadounidenses acuden a las urnas el próximo 3 de noviembre por las elecciones generales a cargos federales y estatales. Hasta el 27 de octubre, se registraron 30.500.747 boletas anticipadas en 46 estados y Florida acumula más de tres millones de sufragios. Según un estudio realizado por CBS News, los demócratas podrían alcanzar las 229 bancas en la Cámara de Representantes.Los candidatos del Partido Demócrata al Congreso tienen una ventaja de ocho puntos entre votantes probables a nivel nacional (52% frente a 44% para los republicanos). Ningún candidato tiene una fecha formal de cierre. Cada equipo anuncia su gira final y puede hacer campaña hasta el día de la elección. Elecciones USA 2026: cómo avanzan las votaciones y qué dicen las encuestas Según el conteo de NBC News, se emitieron 3.282.816 votos por correo y en persona de forma anticipada en California hasta el 27 de octubre. Los sufragios representan el 13% de los 25.7 millones de electores registrados que muestra el panel.Entre quienes ya votaron, el 49% figura como demócrata, el 30% como republicano y el 21% en otras categorías, según los registros públicos del estado.
Republicanos vs. demócratas y qué dicen las últimas encuestas por las midterms en Florida 2026
El martes 3 de noviembre se celebran las midterms 2026 en Florida. A una semana de las elecciones, ya se han emitido 2.602.813 votos entre el sufragio anticipado en persona y boletas por correo, mientras que las últimas encuestas reflejan una contienda más reñida entre los candidatos demócratas y republicanos. Cómo avanzan las votaciones en Florida por las midterms 2026Según un estudio realizado por NBC News, se han emitido 2.602.813 sufragios en total entre votación anticipada en persona y boletas por correo hasta el 26 de octubre en Florida. Asimismo, se han registrado 2.493.385 solicitudes de voto por correo, de las cuales el 43% corresponde a votantes demócratas, el 34% a republicanos y el 23% a electores sin afiliación o de otros partidos. La participación demócrata en la votación anticipada cobra relevancia en Florida, un estado donde el Partido Republicano mantiene una clara ventaja en el registro electoral.Según datos del Departamento de Estado en Florida, los republicanos superan a los demócratas por 1.545.358 votantes registrados, con 5.678.755 frente a 4.133.397, respectivamente.Qué revelan las encuestas sobre los candidatos demócratas y republicanos Aunque hay una mayor participación demócrata hasta el 26 de octubre en las votaciones anticipadas, los candidatos republicanos mantienen una ventaja en las encuestas.En la elección especial para ocupar el escaño que dejó vacante Marco Rubio en el Senado tras asumir como secretario de Estado en 2025, la republicana Ashley Moody encabeza la intención del voto con el 48%, seguida de la demócrata Angie Nixon, con el 40%, y al candidato independiente Neil Gillespie, con el 2%, según un sondeo realizado por la firma co/efficient entre el 18 y 20 de octubre. Otra encuesta realizada por N+ Univision/YouGov otorga a la candidatura republicana una ventaja estatal de 51% contra el 42% de Nixon. Con respecto a la contienda por el distrito congresional 27 de Florida, una encuesta interna de Bendixen & Amandi presentó un empate absoluto, con un 45% para María Elvira Salazar y un 45% para Elliot Rodriguez tras asignar a los indecisos inclinados. El 44% considera que Salazar merece la reelección, frente a un 47% que preferiría a alguien nuevo. Tras evaluar las trayectorias de ambos postulantes, Rodríguez sube al 47% frente al 40% de Salazar. Por su parte, un estudio del Comité de Acción Política de la Mayoría de la Cámara de Representantes, efectuado entre el 8 y 13 de septiembre, también refleja una contienda reñida, con una ventaja de apenas un punto porcentual para la candidata republicana frente al demócrata (47% y 46%, respectivamente). Donalds vs. Jolly: quién va ganando la gobernación de Florida En el caso de la contienda por la gobernación, el candidato republicano, Byron Donalds, lidera frente al demócrata David Jolly por varios puntos porcentuales. Byron Donalds, candidato a gobernador en Florida: "David Jolly representa todo lo que la gente odia de Washington"Según el sondeo de ActiVote realizado en octubre, Donalds mantiene la ventaja con el 51.7% frente al 48.3% de Jolly. El demócrata domina entre los votantes independientes (72%), pero la mayor proporción del Partido Republicano en el electorado probable (45%) mantiene al ungido por Ron DeSantis al frente. La encuesta de N+ Univision/YouGov también sitúa a Donalds a la cabeza de la contienda, con el 50% frente al 42% de Jolly. Sin embargo, entre los votantes latinos, la tendencia se invierte: el demócrata supera al republicano con el 48% frente al 43%, respectivamente.
ICE en California: activistas alertan sobre presencia de agentes migratorios en Los Ángeles a pocos días de las midterms
Activistas por los derechos de los inmigrantes alertaron sobre un aumento de los reportes de presunta actividad del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en el Valle de San Fernando, en Los Ángeles, California. A pocos días de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, organizaciones comunitarias organizaron encuentros para informar a los residentes sobre sus derechos.Qué denuncian los activistas sobre la presencia del ICE en Los ÁngelesDurante una conferencia de prensa realizada el 16 de octubre en la sede de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA, por sus siglas en inglés), representantes comunitarios y funcionarios electos expresaron su preocupación por el impacto de los operativos migratorios en las familias y en la participación electoral. Según informó The San Fernando Valley Sun, los activistas sostienen que el aumento de las redadas puede generar miedo y desalentar a los votantes.Los reportes mencionados por los referentes abarcan distintas zonas de California, tanto áreas metropolitanas como regiones agrícolas. Angélica Salas, directora ejecutiva de CHIRLA, afirmó que las organizaciones trabajan para que las personas habilitadas para votar puedan ejercer ese derecho sin sentirse intimidadas por la situación migratoria en sus comunidades.Salas recomendó enviar las boletas por correo con anticipación, utilizar buzones oficiales o acudir a los centros de votación anticipada. También explicó que varias organizaciones participan en la coalición Can't Stop California, que busca capacitar a observadores para acompañar el proceso electoral.La concejala de Los Ángeles, Imelda Padilla, representante del noreste del Valle de San Fernando, dijo que recibió reportes sobre presuntas tácticas agresivas de agentes del ICE, entre ellas vehículos que bloquean carreteras y persecuciones. También se refirió a videos de detenciones que circularon en distintos puntos del valle.Por su parte, Jeannette Zanipatin, directora de políticas de CHIRLA, describió los reportes de actividad migratoria como un posible intento de sembrar temor e intimidar a los votantes. Tanto ella como otros referentes expresaron preocupación por la proximidad de las elecciones.Qué recomiendan las organizaciones ante operativos del ICE en CaliforniaLas organizaciones instaron a los residentes a informarse sobre sus derechos, preparar un plan familiar y conocer los recursos disponibles para localizar o asistir a un ser querido en caso de detención.Entre las recomendaciones compartidas durante el encuentro se encuentran:Mantener la calma durante un encuentro con agentes y evitar correr, una reacción que, según Salas, puede aumentar los riesgos.Preparar un plan familiar y conversar con anticipación sobre cómo actuar si un integrante de la familia es detenido.Documentar presunta actividad del ICE solo cuando sea seguro hacerlo, sin ponerse en peligro.Compartir reportes con redes comunitarias confiables y evitar difundir rumores o información que no se haya podido verificar.Consultar recursos de asistencia legal y comunitaria para conocer las opciones disponibles en cada caso.Dónde pedir ayuda ante una detención del ICE en Los ÁngelesLos residentes pueden recurrir a las siguientes organizaciones para solicitar información o asistencia:Los Angeles Rapid Response Network (LARRN): la red coordina respuestas comunitarias y recursos ante operativos migratorios. Su línea de respuesta rápida, gestionada junto con organizaciones asociadas, es 1-888-624-4752.Immigrant Defenders Law Center (ImmDef): ofrece asistencia legal de respuesta rápida. Su línea de recursos legales es (213) 833-8283, de lunes a viernes, de 9 a 16 hs, hora del Pacífico. Para consultar más información, se puede visitar su sitio oficial.CHIRLA: su línea de asistencia al inmigrante, 1-888-624-4752, brinda información y deriva consultas a servicios de la organización y de entidades asociadas. Atiende de lunes a viernes, de 9 a 17 hs., según su página oficial.Cuándo son las elecciones en California y dónde consultar los centros de votaciónLas elecciones generales se celebrarán el martes 3 de noviembre. En el condado de Los Ángeles, la votación presencial anticipada comenzó el 24 de octubre. Según la información oficial del Registro Electoral del condado de Los Ángeles, los centros de votación estarán abiertos del 24 de octubre al 2 de noviembre, de 10 a 19 hs, y el día de las elecciones de 7 a 20 hs.El condado también dispone de más de 400 buzones oficiales para entregar las boletas. Los votantes pueden consultar los lugares habilitados, los horarios y las opciones disponibles en el portal electoral oficial.
Quién va ganando las midterms 2026 entre republicanos y demócratas: resultados en vivo y nuevos distritos por las elecciones en USA
Los estadounidenses se preparan para acudir a las urnas el próximo 3 de noviembre en el marco de las midterms 2026. A solo nueve días de los comicios, la votación anticipada avanza a un ritmo acelerado con más de 4.67 millones de votos registrados. Según los datos disponibles, el 54% de los sufragios anticipados son de demócratas registrados, frente a un 29% de republicanos. Los resultados de las votaciones anticipadas por las midterms 2026De acuerdo con el seguimiento NBC News, hasta el 25 de octubre se habían emitido 4.672.355 votos anticipados en todo Estados Unidos. De ese total, 3.9 millones corresponden a votos por correo y 781.500 a sufragios presenciales. El 54% de los votos emitidos provienen de demócratas registrados, frente a un 29% de republicanos registrados y un 17% de electores independientes o de otros partidos.La mayor participación (hasta el momento) de votantes demócratas frente a los republicanos también encuentra eco en las últimas encuestas. Según un sondeo realizado por el The New York Times/Universidad de Siena, el Partido Demócrata aventaja al Republicano por 11 puntos porcentuales (52% frente a 41%) entre los votantes probables. La ventaja demócrata se ampliaría a 14 puntos si se considera a quienes manifiestan una alta probabilidad de acudir a las urnas. En ese contexto, el medio estadounidense sostiene que la diferencia es lo suficientemente amplia para anticipar una victoria sólida para el partido, incluso si ocurriera un desvío estadístico. Cómo se mantienen los votos anticipados en Texas, California y Florida La participación electoral difiere por estado. En Texas, se han registrado 3.620.071 votos, donde la distribución se sitúa en 46% republicanos, 44% demócratas y 10% otros, según NBC News.Con respecto a las 185.898 boletas por correo solicitadas, el 51% corresponde a demócratas y el 42% a republicanos. Esta pequeña brecha entre ambos partidos está presente en los últimos sondeos. Según un sondeo realizado por ActiVote el pasado 21 de octubre, el actual gobernador de Texas, Greg Abbott, aventaja a su rival demócrata, Gina Hinojosa, por un 5% (52,5% frente al 47,5%). Abbott lidera entre los votantes rurales y suburbanos, los mayores 50 años y las personas de ingresos medios y altos y los votantes de todos los niveles educativos. Hinojosa, por su parte, lidera entre los votantes menores de 30 años, las mujeres, los votantes latinos y los votantes de bajos ingresos. Con respecto a la contienda por el Senado, el demócrata James Talarico aventaja al republicano Ken Paxton por un 2% (51% frente a un 49%). En California, donde rige un sistema de voto por correo que contempla el envío automático de boletas a todos los electores registrados, ya se han emitido 2.996.852 votos, según NBC News. De ese valor, el 49% corresponde a demócratas, el 30% a republicanos y un 21% a otros electores. Xavier Becerra lanzó su campañaSegún la encuesta realizada por Emerson College entre el 17 y el 19 de octubre, el candidato demócrata a gobernador, Xavier Becerra, aventaja al republicano Steve Hilton por 27 puntos, con un 60% frente a un 33%. Por su parte, Florida ha registrado 2.602.813 votos anticipados, con una contienda reñida entre ambos partidos: 40% del voto es demócrata frente al 39% de los republicanos. En el Estado del Sol, el Partido Republicano supera al Demócrata por 1.545.358 de votantes en 2026 (5.678.755 frente a 4.133.397), según el Departamento de Estado en Florida. Pese a estos resultados preliminares de la votación anticipada, los candidatos republicanos mantienen una ventaja en las encuestas.Según el sondeo realizado por la empresa Co/Efficient entre el 18 y 22 de octubre, el candidato republicano a gobernador, Byron Donalds, lidera la intención del voto con el 49% frente al 40% del demócrata David Jolly. En cuanto a la elección especial del Senado de EE.UU. destinada a cubrir la banca que quedó luego de que Marco Rubio dejara su escaño para convertirse en secretario de Estado, la republicana Ashley Moody, designada por el actual gobernador de Florida, Ron DeSantis, mantiene la ventaja frente a su rival demócrata, Angie Nixon. Según el mismo sondeo de Co/Efficient, Moody obtiene un 48% de intención del voto frente al 40% de Nixon, una diferencia de ocho puntos porcentuales. El rol de los nuevos mapas electorales de cara al 3 de noviembre En paralelo a la votación, los comicios electorales van a estar marcados por la redistribución de los mapas electorales. A mediados de 2025, el presidente Donald Trump presionó a los legisladores republicanos de Texas para aprobar un nuevo mapa orientado a sumar cinco escaños adicionales para el Partido Republicano en la Cámara de Representantes. Abbott promulgó los nuevos mapas electorales el 29 de agosto de 2025. Los cambios afectan a ciudades como Houston, Dallas y Austin, donde los límites fueron modificados para expandir o mezclar distritos. Según los demócratas, esta redistribución divide comunidades que antes votaban juntas o une barrios que estaban separados.En otros estados, el distrito que marca el umbral de la mayoría de la Cámara de Representantes se movió del Distrito 1 de Arizona (que Trump ganó por 3,1 puntos en 2024) al Distrito 1 de Wisconsin (donde el presidente triunfó por 4,5 puntos). Como resultado de estos cambios, el distrito promedio del Poder Legislativo quedó 1,4 puntos porcentuales más favorable a los republicanos, según AP. Con este panorama, el Partido Republicano consolidó mapas favorables en Alabama, Florida, Luisiana, Carolina del Norte, Ohio, Tennessee y Texas. Pese a que esto no sella un triunfo al Gran Viejo Partido, su impacto clave radica en limitar el techo de ganancias demócratas.
Cuándo es el cambio de hora en Florida y cómo afectará a las Midterms 2026
El cambio de hora en Florida se realizará el domingo 1° de noviembre, cuando los relojes retrocedan 60 minutos por el final del horario de verano en Estados Unidos. La modificación ocurrirá dos días antes de las elecciones de medio término (Midterms 2026), previstas para el martes 3 de noviembre, y alcanzará a las dos zonas horarias del estado.¿Cuándo cambia la hora en Florida antes de las Midterms 2026?De acuerdo con el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST, por sus siglas en inglés), el horario de verano estadounidense finalizará el domingo 1° de noviembre, a las 2 hs de la madrugada (horario local).En ese momento, los relojes deberán retroceder hasta la 1 hs. Por eso, esa madrugada tendrá una hora más. La fecha responde a las reglas federales vigentes desde 2007, que establecen el primer domingo de noviembre como finalización del horario de verano (Daylight Saving Time).Tras el ajuste, la distribución de la luz natural cambiará de acuerdo con la hora oficial:Amanecer: se producirá aproximadamente una hora antes según los relojes.Atardecer: también llegará cerca de 60 minutos más temprano.¿Cómo afecta el cambio de hora en Florida a las Midterms 2026?El Departamento de Estado de Florida establece el martes 3 de noviembre como fecha de las elecciones generales. Los centros de votación permanecerán abiertos desde las 7 hasta las 19 hs (hora local). Para entonces, el estado ya habrá regresado al horario estándar, tras el ajuste del domingo anterior.El cambio de hora no modifica la fecha de los comicios ni las reglas electorales. Sin embargo, los votantes deberán tener en cuenta la nueva hora oficial para organizar sus actividades y acudir a los centros de votación.El calendario electoral de Florida establece el período obligatorio de votación anticipada entre el 24 y el 31 de octubre. Algunos condados pueden habilitar jornadas adicionales, por lo que las autoridades recomiendan consultar las fechas y horarios publicados por el supervisor electoral correspondiente.En las elecciones de 2026, se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado estadounidense. En Florida, la jornada también incluirá elecciones estatales, entre ellas la de gobernador, de acuerdo con el calendario de renovación de cargos.¿Qué zonas de Florida deberán atrasar sus relojes?Florida se divide entre dos husos horarios. El cambio del 1° de noviembre afectará a ambos, aunque se mantendrá la diferencia de una hora entre las regiones. De acuerdo con Time and Date, la distribución es la siguiente:Horario del Este (Eastern Time): corresponde a ciudades como Miami y Orlando. Los relojes pasarán del horario de verano EDT (UTC-4) al estándar EST (UTC-5).Horario Central (Central Time): comprende sectores del noroeste del estado, como Pensacola. La transición será de CDT (UTC-5) a CST (UTC-6).En el noroeste de Florida, 10 condados utilizan total o parcialmente el horario Central. El condado de Gulf presenta una particularidad, ya que se encuentra dividido entre ambas zonas horarias.¿Por qué Florida debe cambiar la hora pese a su ley sobre el horario de verano?El debate sobre los cambios de hora tiene un antecedente legislativo en Florida. En 2018, el estado aprobó la denominada Sunshine Protection Act, una ley que contempla la adopción del horario de verano durante todo el año.Sin embargo, su aplicación depende de una modificación de la normativa federal. Por ese motivo, Florida continúa sujeta al calendario nacional de cambios horarios.El 14 de julio, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó, por 308 votos a favor y 117 en contra, una propuesta para establecer de manera permanente el horario de verano, según informó Associated Press.La iniciativa, identificada como H.R. 139 y denominada Sunshine Protection Act of 2025, fue remitida al Senado el 15 de julio y quedó bajo consideración de la Comisión de Comercio, Ciencia y Transporte, de acuerdo con los registros oficiales de GovInfo.El proyecto todavía necesita la aprobación del Senado y la promulgación presidencial para convertirse en ley. Mientras no se complete ese proceso, continúan vigentes las disposiciones federales actuales.
Midterms 2026: Donald Trump cuestiona la elección anticipada, pero ya votó cerca de su casa de Mar-a-Lago en Florida
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió su voto anticipado el pasado 24 de octubre en West Palm Beach, Florida, de cara a las midterms 2026 del 3 de noviembre. En reiteradas ocasiones, el republicano ha cuestionado esta modalidad de sufragio al calificarla de "estúpida" y "ridícula". Qué se sabe del voto anticipado de Donald Trump de cara a las midterms 2026 El republicano votó junto a la primera dama, Melania Trump, en la oficina del supervisor de elecciones del condado de Palm Beach.El matrimonio llegó a las 15.58 hs (hora local) y, antes de ingresar, el mandatario les aseguró a los periodistas presentes que "todo estaba bien". Tras emitir su papeleta, Trump fue consultado sobre si había respaldado a los candidatos de su partido. "Por supuesto", según informó AP.El mandatario también reconoció que, a nivel histórico, al presidente en funciones "casi siempre le va mal en las elecciones de mitad de mandato". No obstante, se mostró optimista y pronosticó que desafiarán esa tendencia histórica porque "ningún presidente ha hecho campaña como yo". Postura de Trump contra el voto anticipado y por correo El presidente ha cuestionado en reiteradas ocasiones la votación anticipada a lo largo de su carrera política. Según The New York Times, Trump calificó esta modalidad como "estúpida" y sostuvo que EE.UU. debería eliminar los plazos prolongados en los comicios. "Deberíamos tener elecciones en un solo día", dijo el presidente en julio de 2024. Con respecto al voto por correo, la administración Trump lo considera "inherentemente corrupto" y sostiene que debería permitirse bajo circunstancias específicas como discapacidad, servicio militar o viajes. "No debería permitirse el voto universal por correo, ya que es susceptible al fraude", declaró la portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales, según consignó Politico. Pese a sus dichos, el republicano ha recurrido al voto anticipado tanto en persona como por correspondencia. En agosto de este año, participó en las primarias republicanas de Florida mediante el sufragio por correo. "Como todos saben, el presidente reside en Palm Beach y participa en las elecciones de Florida, pero vive en la Casa Blanca en Washington, D.C. Esto no tiene relevancia", aseguró Wales sobre el uso del voto por correo de Trump. Las medidas de Donald Trump para suspender el voto anticipado y por correo El mandatario prevé implementar medidas ejecutivas para limitar el voto anticipado. Una de ellas es la Save America Act ("La Ley para Salvar a Estados Unidos", en español), que propone las siguientes medidas: Presentar una prueba de ciudadanía antes de registrarse para votar en una elección federal.No aceptar votos por correo (excepto por enfermedad, servicio militar o viajes). Por su parte, a fines de agosto, la Corte Suprema rechazó otra iniciativa del presidente de restringir el voto por correo antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre. La campaña de María Elvira Salazar contra las políticas migratorias de TrumpSegún la BBC, los magistrados ratificaron la orden de un juez federal que bloqueaba de manera temporal al Servicio Postal de los Estados Unidos para que no siguiera adelante con los nuevos requisitos para las papeletas de voto por correo.
Elecciones en Estados Unidos: cómo van las midterms 2026 y qué dicen las encuestas sobre Trump en USA
Encuestas recientes reflejan las tendencias para las elecciones de medio término del 3 de noviembre de 2026 en Estados Unidos. Las mediciones muestran la intención de voto dirigida en su mayoría al Partido Demócrata por sobre el Partido Republicano para el Congreso federal.Predominio demócrata en las diez encuestas más recientes para el CongresoEl Partido Demócrata mantiene la ventaja en los diez estudios de voto genérico registrados hasta el 21 de octubre. La diferencia a favor de las candidaturas demócratas oscila entre 5 y 12 puntos porcentuales sobre los postulantes republicanos.Las empresas encuestadoras confirman esta preferencia opositora en los diez sondeos más recientes recopilados por The New York Times. La lista completa:Nombre de la encuestaFecha de realizaciónPorcentaje de cada partidoActiVote15 - 21 de octubreDemócratas 54%, republicanos 46%The New York Times/Siena University12 - 19 de octubreDemócratas 52%, republicanos 41%Verasight13 - 19 de octubreDemócratas 54%, republicanos 42%Echelon Insights15 - 19 de octubreDemócratas 50%, republicanos 45%Ipsos (Reuters)16 - 19 de octubreDemócratas 47%, republicanos 35%Morning Consult12 - 18 de octubreDemócratas 50%, republicanos 43%CNN/SSRS15 - 18 de octubreDemócratas 49%, republicanos 39%ActiVote4 - 14 de octubreDemócratas 53%, republicanos 47%RMG Research5 - 13 de octubreDemócratas 54%, republicanos 43%Ipsos (ABC News/The Washington Post)9 - 13 de octubreDemócratas 52%, republicanos 44%Qué dice otra encuesta sobre la imagen de Donald TrumpUna encuesta de The Economist y YouGov, realizada del 10 al 12 de octubre de 2026 sobre 1403 votantes registrados, revela un 38% de aprobación para la gestión de Donald Trump como presidente frente a un 61% de desaprobación. Dentro del rechazo, un 51% declara una desaprobación firme hacia su desempeño.Respecto a la evolución de su imagen durante el segundo mandato, un 57% de los consultados indica que su opinión sobre Trump empeoró, mientras que solo un 18% señala una mejora. Además, un 49% anticipa que la historia recordará su paso por la presidencia como un desempeño deficiente.En la evaluación por áreas de gobierno, la inflación registra el nivel más alto de rechazo, con un 67% de desaprobación frente a un 28% de respaldo. La gestión en materia de Irán obtiene un 61% de desaprobación, la salud un 59%, los derechos civiles un 55% y la inmigración un 54%.En cuanto a la percepción de su perfil, un 66% de los electores afirma que el mandatario divide al país y un 60% sostiene que utiliza la presidencia para beneficio personal. De igual modo, un 51% considera que posee una edad excesiva para ejercer el cargo.Desglose por espectro político y grupos demográficos en la encuesta de ActiVoteLa investigación más reciente de ActiVote sobre mil votantes probables muestra diferencias según la ideología política y la zona geográfica. El electorado de izquierda respalda a los demócratas con el 100%, mientras la derecha apoya a los republicanos con el 97%.En el centro político, los demócratas obtienen un 54% de respaldo frente al 46% de los republicanos. Asimismo, la oposición lidera en las áreas urbanas con un 63% y en las zonas suburbanas con un 55%.Los votantes rurales prefieren al Partido Republicano con un 56% frente a un 44% para la bancada demócrata. Por edades, los electores de 18 a 29 años otorgan un 66% de apoyo a los demócratas.Trump dice que la guerra con Irán podría terminar tras las elecciones de medio términoEn contraste, el grupo de 65 años o más respalda a los republicanos con un 52% frente a un 48% para la bancada demócrata. Entre las mujeres, la opción demócrata alcanza un 60% de apoyo, mientras los hombres favorecen a los republicanos con un 53%.En el segmento étnico, la población afroamericana respalda al Partido Demócrata con un 79%. Los electores hispanos prefieren a la representación republicana con un 52%, mientras los votantes blancos registran un empate del 50% entre ambas opciones.
Cambio de hora en Nueva York y cómo afectará a las Midterms 2026
Nueva York se prepara para las elecciones de medio término del martes 3 de noviembre, en las que se deberá considerar un ajuste en los relojes al horario estándar. Pocas horas antes de la votación, se aplicará el cambio de hora establecido por la normativa federal.Cuándo se ajustan los relojes en Nueva York en noviembre 2026El cambio de hora en el estado neoyorquino ocurrirá en la madrugada del domingo 1° de noviembre de 2026. A las 2 h (hora local) de ese día, los relojes retrocederán una hora para marcar la una del horario estándar del este.De acuerdo con Time and Date, esta modificación pone fin al horario de verano que inició el domingo 8 de marzo de 2026. La medida sigue el calendario reglamentario del horario de verano en Estados Unidos.Con el ajuste del 1° de noviembre, el amanecer y el atardecer ocurrirán aproximadamente una hora más temprano en todo el territorio estatal. La población contará con mayor iluminación solar en las primeras horas de la mañana y con menor luz natural al atardecer.La modificación horaria abarca a los cinco distritos de la Ciudad de Nueva York y a la totalidad de los condados del estado. Los dispositivos electrónicos con conexión a internet actualizarán la hora de forma automática durante la madrugada.Horario de las elecciones generales en Nueva York y cómo impacta el cambio de horaLas elecciones generales de medio término en territorio neoyorquino tendrán lugar el martes 3 de noviembre. Durante esa jornada, según Telemundo 47, los centros de votación oficiales abrirán sus puertas a las 6 hs y cerrarán la atención a las 21 hs.De esta forma, la aplicación del cambio de hora el 1° de noviembre generará un impacto directo en la jornada electoral. Debido a esta transición de horario, la votación general transcurrirá con una hora de diferencia con respecto a la hora actual.El retraso de los relojes el domingo previo otorgará una hora adicional de descanso a los residentes dos días antes del inicio de los comicios.Asimismo, la modificación incide en la presencia de luz solar durante el desarrollo del sufragio. A las 6 hs, cuando se abrirán los puestos de votación habrá más luz matutina, mientras el atardecer ocurrirá una hora antes al cierre de los centros a las 21 hs.Hasta cuándo se mantendrá vigente el horario de invierno en NYEl esquema de horario estándar del este se mantendrá vigente en Nueva York durante los meses de otoño, invierno y el comienzo de la primavera. Es decir, regirá de forma ininterrumpida durante el ciclo invernal de 2026 y 2027.La vigencia del horario estándar concluirá el domingo 14 de marzo de 2027 a las 2 hs. En ese instante, los relojes adelantarán una hora para marcar las 3 hs e iniciar nuevamente el horario de verano.De este modo, la población permanecerá bajo el horario estándar durante un total de cuatro meses y medio. Los votantes mantendrán este marco de tiempo durante todo el proceso de escrutinio de los comicios.Las autoridades electorales recomiendan verificar el horario en los relojes antes de acudir a los centros de votación asignados. Los ciudadanos pueden consultar la ubicación de sus mesas en los portales oficiales de la junta electoral estatal.
Midterms en Miami: por qué los cubanos podrían definir las elecciones 2026 en Florida
Las elecciones de medio término (midterm elections, en inglés) del 3 de noviembre pondrán en juego escaños del Congreso de Estados Unidos y podrían modificar la composición de la Cámara de Representantes. En Florida, la competencia incluye una nueva distribución de 28 distritos electorales impulsada por el gobernador Ron DeSantis, un cambio que forma parte del escenario político de estos comicios. El papel de los ciudadanos cubanos en las elecciones en FloridaEn el sur del estado de Florida, la atención se concentra en el distrito 27, ubicado en el condado de Miami-Dade. Allí, la congresista republicana María Elvira Salazar busca renovar su mandato frente a Eliott Rodríguez, expresentador de noticias e hijo de inmigrantes cubanos que compite por el Partido Demócrata.La composición demográfica del distrito ayuda a explicar el interés en esta contienda: casi tres de cada cuatro residentes son hispanos, según un informe de CNN. Sectores como Little Havana, ligados a la historia de la inmigración cubana, forman parte de un territorio donde las opiniones sobre la economía, la inmigración y las relaciones con Cuba atraviesan el debate electoral."Todos mis clientes y todo el mundo con quien hablo se está quejando de lo mismo, que la renta, que las casas están muy caras, que los intereses", relató Santiago Casamayor, un votante cubanoestadounidense, a CNN.El costo de vida y la inflación, entre las preocupaciones de los votantesDurante conversaciones de votantes de la Pequeña Habana con CNN, algunos cubanos señalaron que los ingresos no alcanzan para cubrir los gastos habituales y que el pago de la renta y los intereses representa una dificultad. Esta preocupación también aparece en las mediciones nacionales sobre el electorado hispano. Una encuesta de NBC News y Telemundo publicada el 4 de octubre indicó que el 33% de los votantes latinos consultados identificó la inflación y el costo de vida como su principal inquietud. Además, el 63% afirmó que sus ingresos no avanzan al mismo ritmo que los gastos.Varios testimonios de jóvenes y trabajadores del distrito reflejaron ese problema desde distintas perspectivas. "Está difícil. Trabajas lo más que puedes para lo mínimo y nada te sale. Pagas todo tu dinero en un cheque y ya no tienes nada para las próximas dos semanas", indicó la estudiante Daniela Creatzo.Inmigración y Cuba: las diferencias que atraviesan la campañaLas medidas migratorias del gobierno de Trump también generan opiniones divididas entre los votantes cubanoamericanos. Algunos respaldan las deportaciones, pero cuestionan su alcance, mientras otros piden alternativas para quienes no tienen antecedentes penales y cuentan con empleo. Las consecuencias de estas políticas forman parte de las discusiones sobre el futuro de la comunidad latina. "Que legalicen a los migrantes que no tienen problemas, que no tienen una multa, que no tienen ningún delito", solicitó Celia, una votante estadounidense.María Elvira Salazar, que ha respaldado a Donald Trump en distintos asuntos, difundió un anuncio en el que cuestionó el alcance de las medidas de la administración. En el mensaje, sostuvo que "sus políticas migratorias han ido demasiado lejos".La campaña de María Elvira Salazar contra las políticas migratorias de TrumpSu posición abrió un debate entre votantes que reclaman cambios en la política migratoria y otros que consideran prioritario mantener el respaldo al gobierno republicano. "Lo más importante es tratar de que María Elvira haga algo por todos los inmigrantes", señaló Celia.La política estadounidense hacia Cuba constituye otro punto de discusión. Parte de los electores expresa frustración por la falta de avances respecto de la situación en la isla. Esa expectativa convive con distintas opiniones sobre la estrategia que deben seguir los dirigentes republicanos."Todo el mundo está enfocado en este distrito porque saben que vamos a cambiar este distrito de republicano a demócrata, porque este país funciona mejor cuando los dos partidos están trabajando juntos", indicó Eliott Rodríguez.Distrito 27: qué dicen las encuestas sobre Salazar y RodríguezLos sondeos difundidos durante los últimos meses y retomados por The New York Times muestran una diferencia reducida entre los dos candidatos:La encuesta de Tulchin Research, realizada entre el 8 y el 13 de septiembre por encargo de House Majority PAC, ubicó a Salazar con el 47% de las preferencias y a Rodríguez con el 46%.Otro estudio, elaborado por Bendixen & Amandi International entre el 25 y el 30 de agosto sobre 600 votantes probables y encargado por la campaña demócrata, registró un empate del 45% para cada postulante.La situación contrasta con los resultados de 2024, cuando Donald Trump obtuvo en el distrito una ventaja cercana a los 15 puntos. El escenario de 2026 pone el foco en la relación entre el respaldo partidario, las preocupaciones económicas y las posiciones de los candidatos sobre las políticas de la administración republicana.
Quién gana las midterms 2026 en USA: una nueva encuesta da ventaja a los demócratas vs. Trump
A menos de dos semanas de las elecciones de medio término de Estados Unidos, los demócratas aventajan por 10 puntos a los republicanos en la preferencia nacional para el Congreso. La encuesta también registra una aprobación de Donald Trump del 32% y un amplio descontento con la situación económica.Elecciones 2026: los demócratas tienen una ventaja de 10 puntos, según encuestaDe acuerdo con una encuesta de CNN realizada por SSRS, el relevamiento se llevó a cabo entre el 15 y el 18 de octubre con una muestra nacional de 1701 adultos, incluidos 1206 votantes registrados. Las entrevistas se hicieron por internet y llamadas telefónicas; el margen de error es de 2,9 puntos porcentuales.El sondeo muestra que el 49% de los votantes registrados prefiere al candidato demócrata de su distrito para el Congreso, frente al 39% que opta por el republicano. La diferencia de 10 puntos representa la mayor ventaja demócrata en esta medición de CNN desde las semanas previas a las elecciones de 2020, según el informe.El dato marca un cambio respecto de las elecciones legislativas de 2024. De acuerdo con el análisis del medio, si una ventaja demócrata de 10 puntos se reflejara en el voto popular nacional para la Cámara de Representantes, supondría un desplazamiento de aproximadamente 13 puntos respecto del resultado nacional de aquel año.La desaprobación de Trump y la economía marcan la campañaLa encuesta registra una aprobación de Trump del 32%, el nivel más bajo en la serie de mediciones de CNN citada en el informe. Antes de las elecciones legislativas de 2018, durante su primer mandato, el índice de aprobación del presidente era siete puntos más alto.La evaluación de su gestión económica también es desfavorable. Solo el 27% aprueba el manejo de la economía, mientras que el respaldo a su gestión de la inflación cae al 23%.Además, aproximadamente dos tercios de los encuestados consideran que las políticas del presidente empeoraron la situación económica. La preocupación por el costo de vida se mantiene entre los temas centrales para los votantes, junto con la corrupción y el estado de la democracia.La medición también indica que cerca de seis de cada diez votantes consideran que su voto en las elecciones legislativas será una forma de enviarle un mensaje a Trump. Entre quienes expresan esa intención, el rechazo al presidente supera ampliamente el respaldo.Qué piensan los votantes sobre un Congreso controlado por los demócratasSi bien los demócratas lideran la intención de voto para el Congreso, una parte importante del electorado no está convencida de que un cambio de mayoría vaya a resolver los problemas del país norteamericano.Cuando se les preguntó cómo estaría EE.UU. si los demócratas controlaran el Congreso después de las elecciones, el 41% respondió que el país estaría mejor, mientras que el 37% consideró que estaría peor y el 22% dijo que la situación no cambiaría.La encuesta también muestra que ambos partidos mantienen una evaluación neta desfavorable. Algunos votantes expresan dudas sobre la capacidad de cualquiera de las dos fuerzas para mejorar la economía o combatir la corrupción.Cuándo son las elecciones de medio término en EE.UU.Las elecciones legislativas se celebrarán el martes 3 de noviembre de 2026. En estos comicios se renovarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado, además de distintos cargos estatales y locales, según USAGov, el portal oficial del gobierno de EE.UU.De acuerdo con los expertos de CNN, por ahora, la encuesta muestra una ventaja demócrata en la preferencia nacional, pero no permite anticipar por sí sola quién controlará el Congreso. "El desenlace dependerá de las contiendas en cada distrito y estado, además de la participación electoral", remarcaron.
Ni republicano ni demócrata: Matthew McConaughey, nacido en Texas, reveló a quiénes apoya en las midterms 2026
Matthew McConaughey expresó su postura frente a las elecciones de medio término de Estados Unidos y evitó respaldar a una figura política o a una fuerza partidaria en particular. En cambio, el actor nacido en Texas pidió a los votantes que evalúen las candidaturas independientes como una alternativa para modificar el funcionamiento del Congreso.Actor de Hollywood cuestiona el dominio de republicanos y demócratas"Durante años nos han estado diciendo que un voto independiente es un voto perdido. Bueno, una gran pregunta para nuestro tiempo es: ¿qué tal les ha ido con ese voto 'no perdido'?", cuestionó McConaughey en un video publicado en sus redes sociales. "No estoy aquí hoy para respaldar a un candidato o a un partido. Estoy aquí respaldando dos cosas: la equidad y la realidad", agregó.Matthew McConaughey divide a sus seguidores con su petición de voto independiente para las elecciones del 3 de noviembreEl actor sostuvo que la identidad independiente ocupa un lugar central entre los votantes estadounidenses. A partir de esa premisa, reclamó que quienes no se identifican con ninguno de los dos partidos tengan mayores posibilidades de competir y acceder a cargos legislativos."La identidad política número uno en EE.UU. hoy no es la republicana ni la demócrata, es la independiente", aseguró. "Hay más de nosotros que de cualquiera de los dos partidos. Y aclaremos algo: esto no significa estar a mitad del camino. Independiente es el camino original", señaló.El actor aclaró que su propuesta no consiste en crear una tercera fuerza destinada a reemplazar a los partidos existentes. Su objetivo, explicó, es impulsar representantes que puedan actuar sin responder a las estructuras republicana o demócrata y que tengan capacidad para intervenir en las decisiones del Poder Legislativo.McConaughey también cuestionó las reglas electorales que, según su análisis, restringen la competencia antes de las elecciones generales. Como ejemplo, mencionó que en 2024 el 87% de los escaños de la Cámara de Representantes quedó definido en la práctica durante las primarias partidarias, en las que participó apenas el 7% de los votantes habilitados."Para la mayoría de los estadounidenses, la verdadera elección termina antes de presentarse en noviembre, y eso no es competencia, es más bien un entrenamiento interno de un equipo decidiendo la temporada para todos los demás", argumentó.El papel que podrían tener los candidatos independientes en el CongresoEl planteo de McConaughey se centra en la posibilidad de que los representantes sin afiliación a los partidos tradicionales tengan un papel decisivo en la aprobación de leyes. Según argumentó, incorporar entre tres y cinco legisladores independientes a un Congreso dividido podría obligar a republicanos y demócratas a buscar acuerdos para reunir los votos necesarios.El oriundo de Texas utilizó la experiencia del exsenador Joe Manchin para explicar su argumento. Durante un período en el que el Senado estuvo dividido en partes iguales entre republicanos y demócratas, el voto de Manchin tuvo un peso determinante en distintas decisiones legislativas."De nuevo, no estoy respaldando a una organización, sino reintroduciéndonos a la organización original", aclaró. "Respaldo la equidad de tener esa opción y la realidad de lo que puede lograr", agregó.El actor menciona en su video la creación del Independent Leadership Council, una organización impulsada por Manchin y su hija Heather para reclutar, financiar y respaldar candidaturas independientes al Congreso. McConaughey señaló el proyecto como parte del contexto de su mensaje, aunque aclaró que no ofrecía su respaldo formal a esa entidad.McConaughey insistió en que no pretende indicar a los ciudadanos por quién votar. Su recomendación fue revisar las opciones disponibles en cada distrito, conocer las propuestas de los candidatos y determinar si representan los intereses de los electores."Eso es la equidad. Eso es lo que la realidad permite por primera vez en mucho tiempo: no un tercer partido para reemplazar a los otros dos, sino un contrapeso permanente para mantenerlos a ambos honestos", dijo. "La marca de EE.UU. nunca fue republicana ni demócrata: es independiente", finalizó.Las elecciones de medio término y el escenario políticoLas elecciones legislativas estadounidenses están previstas para el 3 de noviembre. Estos comicios permitirán renovar los 435 escaños de la Cámara de Representantes y una parte del Senado, en una votación que también será una instancia para medir el respaldo a la gestión del presidente Donald Trump.Los datos de encuestas muestran una ventaja demócrata en la intención de voto legislativo. Entre los sufragistas probables, el 52% manifestó su preferencia por candidatos demócratas, frente al 44% que optó por republicanos.El mismo relevamiento señala que el 58% de los votantes registrados prefiere una mayoría demócrata en el Congreso como contrapeso a la administración presidencial, mientras que el 39% se inclina por mantener una mayoría republicana.
Antes de las midterms 2026, Greg Abbott asegura: "Texas es el estado que más empleo genera en Estados Unidos"
El gobernador de Texas, Greg Abbott, destacó el liderazgo del estado en los informes oficiales de empleo de la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos (BLS, por sus siglas en inglés). Las cifras ubican al Estado de la Estrella Solitaria en el primer lugar nacional por cantidad de empleos no agrícolas incorporados entre septiembre de 2025 y septiembre de 2026.Qué dijo Abbott sobre el crecimiento del empleo en TexasAbbott difundió un comunicado oficial este 20 de octubre para celebrar los resultados económicos del estado. En su mensaje, el mandatario afirmó: "Texas es el líder en empleo de Estados Unidos".Asimismo, el líder republicano aseguró que "las empresas grandes y pequeñas invierten con confianza en Texas" y en su "fuerza laboral creciente y capacitada". En ese sentido, añadió: "Eso significa cheques de pago más grandes para más texanos y más oportunidades para que las familias de Texas prosperen en los años venideros".En otro comunicado reciente del 16 de octubre, el mandatario también expresó: "Texas es donde las oportunidades no tienen límites". El funcionario atribuyó este desempeño a las condiciones comerciales de la jurisdicción.Por último, concluyó: "Con el mejor clima empresarial y la fuerza laboral más sólida de Estados Unidos, Texas crea empleos más rápido que la nación en su conjunto y los salarios alcanzaron un máximo histórico".Texas sumó 154.300 empleos en un año: los datos oficialesEl informe de la BLS confirma que el Estado de la Estrella Solitaria sumó 154.300 empleos no agrícolas entre septiembre de 2025 y el mismo mes de 2026. Esta cifra posiciona a la entidad al frente de todos los estados en términos de incremento laboral.La tasa de crecimiento anual del empleo en el estado creció un 1,1% interanual. Este porcentaje supera en 0,8 puntos porcentuales al ritmo registrado a nivel nacional.Los datos de la Comisión de la Fuerza Laboral de Texas muestran un total de 14.461.300 puestos no agrícolas en septiembre de 2026. El sector privado sumó 160.400 empleos durante el último año, aunque el aumento neto total fue de 154.300 puestos al considerar las variaciones del empleo gubernamental.La cifra total de texanos con trabajo, incluidos los independientes, alcanzó las 15.246.400 personas en septiembre. Por su parte, la fuerza laboral del estado sumó 15.800 integrantes en un solo mes para llegar a 15.948.400 personas.En la división por sectores, la manufactura registró el mayor aumento mensual en septiembre con 4700 puestos adicionales. En contraste, los servicios gubernamentales reportaron el mayor descenso del período.Texas sumó más de 2,6 millones de empleos desde que Abbott asumióDesde el inicio de la gestión de Abbott en enero de 2015, Texas acumula un crecimiento superior a los 2,6 millones de empleos. La administración difundió estos datos en la antesala del proceso electoral de medio término de 2026, fijado para el 3 de noviembre.Los registros de la Comisión de la Fuerza Laboral de Texas indican que el salario semanal promedio alcanzó un máximo histórico en el primer trimestre de 2026. Además, el gobierno estatal otorgó más de US$20 millones en subvenciones del programa Trabajos y Educación para Texanos (JET)."Bienvenidos al Texas de Greg Abbott": la crítica de Gina Hinojosa al gobernador de cara a las elecciones 2026Por su parte, el informe de la BLS ubica a California en el segundo lugar de generación de empleo con 129.300 puestos en 12 meses. Carolina del Norte ocupa la tercera posición del país norteamericano con un aumento de 67.000 empleos.En términos porcentuales, los mayores incrementos de empleo corresponden a Carolina del Sur con el 2,3%, Luisiana con el 1,8% y Utah con el 1,5%. Por su parte, la tasa nacional de desempleo se mantuvo en el 4,2% en septiembre de 2026.
Midterms elections USA 2026: tiemblan los republicanos y la baja aprobación de Trump da ventaja a los demócratas
El bajo índice de aprobación de Donald Trump marca el escenario de cara a las Elecciones de Medio Término, previstas para el 3 de noviembre en Estados Unidos. A dos semanas de la votación, una encuesta nacional publicada el 18 de octubre registró un descenso en el respaldo al presidente y una diferencia de ocho puntos porcentuales entre demócratas y republicanos en la intención de voto para la Cámara de Representantes.¿Cuánto cayó la aprobación de Donald Trump antes de las Midterms elections USA 2026?Según una encuesta de The Washington Post, ABC News e Ipsos, solo el 33% de los adultos estadounidenses aprueba la gestión de Trump, mientras que el 66% la desaprueba. Dentro de este último grupo, el 52% expresa un rechazo contundente.El nivel de aprobación representa una caída de cuatro puntos porcentuales respecto de julio y de ocho puntos frente al mismo período de 2025. Entre los votantes considerados probables, el respaldo al mandatario alcanza el 38%, frente al 62% que desaprueba su desempeño. Además, el 72% de los consultados considera que Estados Unidos avanza en la dirección equivocada, cinco puntos más que en abril. El sondeo se realizó entre el 9 y el 13 de octubre, con la participación de 2545 adultos. El margen de error general es de dos puntos porcentuales.Los demócratas amplían su ventaja en la intención de voto para el CongresoLa medición también muestra un cambio en las preferencias para la Cámara de Representantes. Entre los votantes probables, el 52% respalda a candidatos demócratas y el 44% a republicanos, una diferencia de ocho puntos.Entre los ciudadanos registrados, la relación es de 50% a 42%. En julio, la ventaja demócrata era de apenas tres puntos. Las diferencias también aparecen al analizar distintos segmentos del electorado:Votantes seguros de participar o que ya votaron: 56% demócrata y 43% republicano.Personas que participaron en las elecciones de 2022 y 2024: 51% demócrata y 47% republicano.Preferencia por un Congreso que controle al presidente: 58% de los registrados prefiere una mayoría demócrata que actúe como contrapeso de Trump, frente al 39% que desea una mayoría republicana que respalde su agenda.Cómo impacta el costo de vida y la inflación a la imagen de TrumpLa situación económica constituye otro de los principales componentes del sondeo. La aprobación de la gestión económica presidencial cayó al 28%, frente al 33% de julio, el 41% de febrero y el 49% registrado en esta etapa de la campaña legislativa de 2018.Tres de cada cuatro estadounidenses desaprueban el manejo de la inflación y del costo de vida. El 75% califica la economía como regular o mala, mientras que el 25% la considera buena o excelente.La percepción presenta diferencias partidarias: el 53% de los republicanos evalúa positivamente la economía, frente al 9% de los demócratas y el 16% de los independientes.Otro resultado indica que el 48% afirma estar económicamente peor que cuando Trump regresó a la Casa Blanca en 2025. Es el porcentaje más elevado registrado para un presidente en esta serie de encuestas desde 1986. Entre esas personas, el 78% respalda a los demócratas para el Congreso.El costo de la gasolina muestra una variación significativa. En febrero, el 71% la consideraba accesible. En octubre, ese mismo porcentaje sostiene que resulta inaccesible, después de las alteraciones en el suministro y el transporte asociadas con la guerra con Irán. También aumentó la proporción de estadounidenses que considera inaccesibles los alimentos, la atención médica, los servicios energéticos y las salidas a restaurantes.La guerra con Irán y la política migratoria concentran críticasLas opiniones sobre las decisiones internacionales y migratorias del gobierno presentan otros indicadores negativos para el presidente. El 65% de los encuestados considera que la intervención militar contra Irán fue un error, mientras que el 68% desaprueba la relación de Trump con los aliados internacionales de Estados Unidos.En materia migratoria, aproximadamente seis de cada diez personas cuestionan su gestión. Al inicio del segundo mandato, el 50% aprobaba su desempeño en este ámbito. Además, el 56% considera que el mandatario fue demasiado lejos con las deportaciones de inmigrantes indocumentados, frente al 48% que sostenía esa posición en abril de 2025.El rechazo también aparece entre quienes votaron por Trump en 2024: el 23% desaprueba su desempeño general, el 31% cuestiona su gestión económica y el 38% critica el manejo de la inflación.
Trump presiona al Senado para aprobar la ley SAVE America antes de las midterms 2026: "Quieren hacer trampa"
Donald Trump volvió a reclamar la aprobación de la ley SAVE America para endurecer los requisitos de identificación para votar en Estados Unidos. A poco más de dos semanas de las midterms del 3 de noviembre, el presidente acusó a los demócratas de querer cometer fraude electoral e insistió con exigir pruebas de ciudadanía e identificación con fotografía, pese al bloqueo de la propuesta en el Senado.Trump insiste con la ley SAVE America y acusa a los demócratas de hacer trampaSegún la transcripción del discurso del 17 de octubre publicada por Tommy Christopher, Trump renovó sus críticas contra el Partido Demócrata durante un acto en Highland Heights, Kentucky. El mandatario sostuvo que sus adversarios rechazaron los requisitos de identificación electoral y prueba de ciudadanía porque, según afirmó, "quieren hacer trampa".Alex Padilla rechaza la Ley SAVE AmericaEl presidente también prometió impulsar la aprobación de la SAVE America Act para proteger las elecciones estadounidenses. Durante el cierre de su discurso, vinculó esa iniciativa con la posibilidad de que el Partido Republicano mantenga el control de ambas cámaras del Congreso después de los comicios de noviembre.En paralelo, Trump utilizó su discurso de Kentucky para insistir en la importancia del resultado del 3 de noviembre. El presidente advirtió que una victoria demócrata podría revertir algunas políticas de su administración y presentó la continuidad de la mayoría republicana como una condición para desarrollar sus propuestas.Por qué la ley SAVE America sigue bloqueada en el Senado de EE.UU.La iniciativa enfrenta dificultades para avanzar en la Cámara alta debido a la oposición demócrata y al requisito de alcanzar 60 votos para superar el bloqueo parlamentario.De acuerdo con Deseret News, los republicanos intentaron impulsar nuevas disposiciones de identificación electoral a través de otros proyectos legislativos. Distintas versiones de la propuesta superaron la Cámara de Representantes, pero no consiguieron el respaldo necesario en el Senado.Uno de los episodios ocurrió durante el debate de la Stop Insider Trading Act, una iniciativa destinada a limitar las operaciones bursátiles de los legisladores. Los republicanos incorporaron disposiciones sobre identificación para votar, pero la propuesta no consiguió avanzar.El líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, defendió la combinación de medidas y cuestionó la posición demócrata. Por su parte, el líder de la minoría, Chuck Schumer, sostuvo que los republicanos introdujeron restricciones electorales en un proyecto que tampoco prohibía completamente las operaciones bursátiles de los funcionarios.La presión republicana sobre el Senado por la ley SAVE se reflejó en las opiniones de distintos legisladores. El senador Mike Lee, de Utah, rechazó las críticas de Schumer y defendió el respaldo público a la identificación electoral.La demora legislativa también generó cuestionamientos dentro del sector republicano. Según informó Associated Press, David McIntosh, presidente de la organización conservadora Club for Growth, afirmó que parte de la base republicana estaba insatisfecha por la falta de aprobación de la SAVE America Act.Qué establece la ley SAVE America sobre la ciudadanía y la identificación para votarEl texto del proyecto H.R. 7296 establece modificaciones a la Ley Nacional de Registro de Votantes de 1993. La propuesta, presentada el 30 de enero de 2026 por el representante republicano Chip Roy, pretende exigir pruebas documentales de ciudadanía para la inscripción en elecciones federales.Entre los documentos contemplados por la iniciativa figuran:Pasaporte estadounidense vigente.Identificación compatible con la REAL ID Act que indique la ciudadanía del titular.Identificación militar estadounidense acompañada de un registro de servicio que acredite el nacimiento en EE.UU.Documento oficial con fotografía que indique el nacimiento en territorio estadounidense.Identificación gubernamental acompañada de un certificado de nacimiento, naturalización u otra prueba de ciudadanía aceptada.La propuesta también establece un procedimiento alternativo para los solicitantes que no puedan presentar directamente esos documentos. En esos casos, las personas podrían entregar otras pruebas y firmar una declaración bajo pena de perjurio.Las autoridades electorales deberían evaluar la documentación antes de autorizar el registro.Los requisitos electorales que Trump busca modificar también alcanzan la identificación al momento de sufragar. El texto exige un documento físico con fotografía para los votantes presenciales.En el caso del voto por correo, los electores deberían adjuntar una copia de su identificación tanto en la solicitud de la boleta como al devolver el sufragio. La propuesta contempla excepciones y mecanismos de verificación relacionados con los registros estatales de ciudadanía.SAVE America Act: cómo cambiarían los controles de ciudadaníaAdemás de la identificación de los votantes, la H.R. 7296 establece nuevas responsabilidades para los estados y organismos federales. Las autoridades estatales deberían implementar procedimientos para identificar inscripciones de personas sin ciudadanía y retirar esos registros cuando reciban documentación o información verificada que demuestre esa condición.El proyecto también contempla el uso del sistema de Verificación Sistemática de Extranjeros para Beneficios (SAVE, por sus siglas en inglés), administrado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), así como información de la Administración del Seguro Social (SSA, por sus siglas en inglés).Las agencias federales tendrían un plazo de 24 horas para responder determinadas solicitudes de verificación presentadas por funcionarios electorales estatales.Por otra parte, la propuesta incluye sanciones penales para ciertas infracciones relacionadas con el registro de personas que no cumplan los requisitos y exige que la Comisión de Asistencia Electoral (EAC, por sus siglas en inglés) publique instrucciones para implementar las modificaciones dentro de los diez días posteriores a una eventual promulgación.
Midterms en Illinois: la candidata al Senado que apoya abolir el ICE y propone una vía a la ciudadanía para los dreamers
La vicegobernadora de Illinois, Juliana Stratton, busca llegar al Senado de Estados Unidos con una agenda que incluye la abolición del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), la defensa del acceso a la salud y una vía a la ciudadanía para los dreamers y los beneficiarios de DACA. Tras imponerse en las primarias demócratas, la candidata se enfrenta el 3 de noviembre al republicano Don Tracy.Elecciones en Illinois: Juliana Stratton propone abolir el ICELa principal novedad de la candidatura de Stratton es que sostiene que el ICE debe desaparecer como organismo, en lugar de limitarse a una reforma de sus procedimientos. La candidata es la vicegobernadora de JB Pritzker.La propuesta la distinguió de sus rivales durante las primarias demócratas y aún ocupa un lugar central en su discurso electoral, junto con la oposición a las políticas del presidente Donald Trump y la búsqueda de soluciones para las comunidades afectadas por las operaciones migratorias.Según informó el Chicago Sun-Times, Stratton ganó las primarias frente al congresista Raja Krishnamoorthi y la representante Robin Kelly, en una competencia que incluyó fuertes diferencias sobre inmigración, financiamiento político y la estrategia que debería adoptar el Partido Demócrata frente al gobierno federal.Por qué Stratton sostiene que el ICE debe desaparecerDurante el debate de enero de 2026, celebrado en la Universidad de Chicago, Stratton defendió su propuesta en medio de una discusión sobre las actuaciones de los agentes federales de inmigración y las muertes por disparos de agentes migratorios de dos ciudadanos estadounidenses en Minnesota.En esa ocasión, la vicegobernadora argumentó que el problema no podía resolverse únicamente mediante cambios internos en el organismo. Según la cobertura publicada por el Chicago Tribune, Stratton afirmó: "Quiero abolir el ICE porque esta agencia no puede reformarse. Estamos viendo lo que está sucediendo y no importa de quién sea. El ICE debe ser abolido y tenemos que hacer avanzar a este país y asegurarnos de que nuestras comunidades estén seguras".Mientras Stratton defendía la eliminación de la agencia, Krishnamoorthi proponía acabar con lo que denominaba "el ICE de Trump", suspender nuevos fondos para las operaciones migratorias y establecer una supervisión independiente mediante un inspector general.Kelly, por su parte, planteaba desmantelar el organismo y avanzar hacia una estructura que pudiera recuperar la confianza pública.Dreamers: la vía a la ciudadanía que Stratton quiere impulsar en el SenadoStratton también plantea retomar una iniciativa legislativa que considera pendiente: establecer una vía a la ciudadanía para los dreamers y los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés). Su propuesta se vincula con el trabajo que desarrolló durante años el senador demócrata Dick Durbin, quien dejará su escaño después de anunciar su retiro.Los dreamers son jóvenes inmigrantes que llegaron a Estados Unidos durante su infancia y cuya situación migratoria fue objeto de debate político y legislativo. DACA es el programa que ofrece determinadas protecciones frente a la deportación y autorización de trabajo a quienes cumplen sus requisitos. Sin embargo, por sí mismo no equivale a la residencia permanente ni concede la ciudadanía estadounidense.En ese contexto, Stratton expresó su intención de continuar los esfuerzos para que esas personas puedan acceder a un estatus migratorio permanente mediante una vía legislativa.
Midterms 2026: una encuesta revela que los republicanos perdieron 10 puntos de apoyo entre los latinos que votaron a Trump
A pocas semanas de las elecciones legislativas de medio término, el respaldo al Partido Republicano entre los votantes latinos que apoyaron a Donald Trump en 2024 retrocedió 10 puntos porcentuales en el último año, según una encuesta reciente. El informe indica que esta diferencia impulsa al Partido Demócrata a alcanzar su mayor ventaja de todo el ciclo electoral en la papeleta genérica para el Congreso, con 26 puntos de ventaja.La encuesta que revela cómo los republicanos perdieron 10 puntos de apoyoSegún la encuesta nacional de Equis Research, realizada entre el 23 de septiembre y el 2 de octubre a 1800 votantes registrados, el apoyo del electorado latino que votó a Trump en las elecciones generales de 2024 frente a Kamala Harris perdió 10 puntos porcentuales desde octubre de 2025. En aquel mes, registró un 86% de respaldo, mientras que en el informe más reciente la cifra fue de 76%.Asimismo, la erosión del apoyo republicano entre los hispanos que respaldaron a Trump en las presidenciales llevó a que un 13% de ellos manifieste ahora su intención de votar por un candidato demócrata al Congreso, mientras que un 11% se mostró indeciso.El desplazamiento de votantes consolida el liderazgo del Partido Demócrata en la intención de voto genérico a nivel nacional con un 57% frente a un 31% de los republicanos.Además, en los distritos congresionales altamente competitivos, la preferencia por los candidatos demócratas alcanza el 62%. Esta cifra supera el desempeño de la contienda de medio término de 2022 (57%), aunque todavía no llega al máximo histórico registrado en 2018 (67%).Economía y costo de vida: los principales temas de preocupación de los votantesLa economía y el costo de vida aparecieron consistentemente como la principal preocupación para los votantes latinos, además de establecerse como las áreas con peor desempeño del presidente Trump.En el sondeo, alrededor de la mitad de los latinos (52%) mencionaron a la economía y al costo de vida como el problema más importante que enfrenta el país norteamericano hoy en día. En este escenario, la percepción pública del presidente y su partido enfrenta niveles de desaprobación elevados:Aprobación presidencial: solo el 30% de los latinos aprueba la gestión de Trump, frente a un 65% que la desaprueba (un saldo neto de -35).Manejo de la economía: el rechazo a su gestión económica alcanzó el 73%, y se elevó al 76% en lo que respecta al costo de vida.Imagen partidaria: un 58% de los electores sostuvo que tiene una opinión desfavorable del Partido Republicano, en tanto un 34% indicó que tiene una mirada favorable. El Partido Demócrata consiguió un balance positivo de +17 (54% favorable frente a 37% desfavorable).La medición que favorece a los demócratas frente a Trump en los temas prioritariosEl sondeo de Equis Research también mostró una ventaja sustancial de los demócratas en la confianza de los votantes sobre las materias que más preocupan a la comunidad hispana:Costo de vida: un 56% confía en los demócratas frente a un 31% en los republicanos (+25 puntos de ventaja).Economía general: la ventaja demócrata es de 21 puntos (54% frente al 33%).Salud e inmigración: las ventajas se sitúan en 34 puntos en salud (60% vs. 26%) y 18 puntos en inmigración (53% vs. 35%).Seguridad fronteriza: en un ámbito donde los republicanos mantenían históricamente el liderazgo, la preferencia se encuentra ahora dividida, con un 44% a favor de los demócratas y un 43% para los republicanos.Trump dice que terminaría la guerra con Irán tras las elecciones de medio términoLa jornada de elecciones del 3 de noviembre será clave para los dos años de mandato restantes de Trump debido a que podrían definir el control total de las dos cámaras del Congreso de Estados Unidos (los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 escaños del Senado).Si los demócratas conquistan al menos una de las dos cámaras (especialmente la Cámara de Representantes), la nueva conformación dificultaría la aprobación de proyectos legislativos y presupuestos.En ese sentido, si el Congreso queda bloqueado o en manos de la oposición, la administración tendría que depender principalmente de órdenes ejecutivas y medidas arancelarias para avanzar con su agenda, al margen de un consenso con los miembros demócratas.
Midterms 2026: Elon Musk donó US$276 millones a los republicanos para las elecciones del 3 de noviembre
El empresario y exasesor del presidente Donald Trump, Elon Musk, donó más de US$276 millones para respaldar a los candidatos republicanos en el Congreso de cara a las midterms 2026. Con esta cifra, se convirtió en el mayor contribuyente conocido de las elecciones del 3 de noviembre. Qué se sabe de la donación de Elon Musk antes de las midterms 2026 Según un informe del The New York Times, Musk otorgó más de US$276 millones a comités y causas republicanas. Los fondos se distribuyeron entre los siguientes grupos: Senate Leadership Fund: US$158 millones para respaldar a los candidatos republicanos en el Senado. America PAC: US$76 millones destinados a programas masivos de movilización y captación de votantes. Congressional Leadership Fund: US$20 millones para el super PAC principal de la Cámara de Representantes.Lone Star Liberty PAC: US$10 millones para apoyar a Ken Paxton, candidato republicano al Senado en Texas.Asociación de Gobernadores Republicanos: US$10 millones. Con estos aportes, el gasto de Musk registrado en comités federales durante el ciclo electoral 2025-2026 ascendió a US$366 millones, superando así los US$290 millones que aportó en el ciclo 2023-2024 para apoyar la campaña presidencial de Trump. Antecedentes de las donaciones de Elon Musk Los fondos aportados por Musk ocurren un año después de que el empresario asegurara, durante una entrevista por videoconferencia en Bloomberg, que iba a reducir su gasto político. "En términos de gastos, voy a hacer mucho menos en el futuro. Creo que ya he hecho suficiente", dijo el fundador de Tesla. Y sumó: "Si veo una razón para hacerlo, lo haré. Pero en este momento no veo ninguna razón". A diferencia de 2024, cuando realizaba apariciones públicas y entregaba cheques, ha mantenido un perfil bajo en los medios. En su cuenta de X, solo realizó siete publicaciones directas relacionadas con los comicios del 3 de noviembre, según The New York Times. De igual modo, en mayo de 2025, Musk dejó su rol en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) y se distanció de Trump. Desde entonces, ambos han restablecido una relación cordial, según AP. Reacciones a las donaciones de Elon Musk Las donaciones generaron rechazo en el Partido Demócrata. Según ABC News, algunos acusaron a los republicanos de utilizar dichas cantidades de dinero para enmascarar sus deficiencias."Los republicanos esperan comprar estas elecciones al inyectar decenas de millones en las contiendas para intentar superar a sus candidatos impopulares, a su impopular presidente y a su impopular economía", dijo Lauren French, portavoz del Comité de Acción Política (PAC) de la mayoría demócrata en el Senado.Por su parte, Andrew Romeo, portavoz de America PAC, afirmó que las inversiones buscan permitir que el Partido Republicano compita de manera efectiva y evite que EE.UU. se convierta en un país "socialista, progresista y sin fronteras". "Estos fondos han permitido que el aparato republicano difunda su mensaje, de modo que los republicanos tengan una oportunidad real de desafiar la historia", dijo Romeo en diálogo con The New York Times.
Midterms 2026 en Texas: Talarico busca conquistar votos republicanos con un foro en vivo sin Paxton
James Talarico busca ampliar su respaldo electoral en Texas y participa este miércoles 14 de octubre en un foro en vivo organizado por CNN y Jubilee, moderado por la periodista Erin Burnett, en el que responde preguntas de ciudadanos republicanos, demócratas e independientes. El encuentro se realizará sin la participación de su rival, Ken Paxton.A qué hora es el foro en vivo de James Talarico en TexasDe acuerdo con CNN, el foro abierto en vivo de Talarico está programado para transmitirse este miércoles a las 20 hs (hora del Este - ET). En Texas (hora del Centro - CT), el evento se transmitirá a las 19 hs.La iniciativa se desarrolla en la recta final hacia las elecciones de medio término del 3 de noviembre, cuando los votantes decidirán la composición del Congreso. Para Talarico, el espacio representa una oportunidad de presentar sus propuestas ante electores que no necesariamente comparten su afiliación partidaria y de consolidar su imagen entre quienes cuestionan a la dirigencia republicana.La transmisión estará disponible en vivo mediante la plataforma digital de CNN, con una suscripción de acceso total. El formato permitirá que el candidato responda directamente a las inquietudes del público, en una campaña en la que la economía familiar, el costo de vida y los precios de la gasolina figuran entre las principales preocupaciones de los texanos.Encuesta en Texas: Talarico supera a Paxton por seis puntosEl sondeo más reciente de The New York Times y Siena College sitúa a Talarico con el 51% de la intención de voto, frente al 45% de Paxton. La encuesta consultó a 615 votantes probables y presenta un margen de error de más o menos 4,5 puntos porcentuales.Además de la ventaja para el demócrata, la medición también identifica indicadores favorables para Talarico entre los electores que podrían definir la contienda.Talarico Apuntó Contra PaxtonEl 60% considera que tiene los valores morales adecuados, mientras que el 65% evalúa positivamente su carácter. Además, la mitad de los encuestados no lo ubica en los extremos del espectro político, una percepción que podría facilitar su acercamiento a independientes y republicanos moderados.En contraste, Paxton enfrenta cuestionamientos vinculados con su trayectoria personal y legal. El 45% de los consultados afirma que esos asuntos influyen en su decisión electoral, mientras que el 55% considera que sus posiciones políticas están demasiado a la derecha."La gente está entusiasmada. Quieren un cambio", dijo una probable votante demócrata de Texas a CNN.Talarico vs. Paxton: la ventaja demócrata entre hispanos, mujeres y afroamericanosSegún la última encuesta mencionada, entre los grupos que respaldan tradicionalmente al Partido Demócrata, Talarico registra ventajas en distintos segmentos: Obtiene el 91% del apoyo de los votantes afroamericanos, frente al 7% de Paxton. Entre los electores de 18 a 29 años, la diferencia es del 66% contra el 22%.Entre los hispanos alcanza el 62% frente al 30%.Las mujeres también se inclinan por el candidato demócrata: el 56% lo apoya, en comparación con el 40% que prefiere a Paxton. Sin embargo, el desafío central de Talarico consiste en extender su respaldo entre los independientes y una parte del electorado republicano, donde el rechazo a la conducción del partido no siempre se traduce en un cambio de voto.Algunos republicanos expresan su disconformidad con la influencia del presidente sobre la organización política. "El Partido Republicano ha sido secuestrado por Donald Trump. Ya no es el Partido Republicano del cual fui miembro durante toda mi vida. Todo gira en torno a él y a su ego", dijo el votante Pete Nodecker a CNN.Talarico busca romper con la hegemonía republicana en TexasLa campaña de Talarico busca trasladar el debate desde las disputas partidarias hacia los problemas económicos cotidianos. De acuerdo con su sitio web, su mensaje plantea que los ciudadanos deben recuperar influencia frente a las élites económicas y que la cooperación entre sectores políticos puede contribuir a responder a las dificultades que enfrentan los trabajadores."Vamos a acabar con 30 años de gobierno de un solo partido en este estado y a elegir a un senador que vaya a servirnos", dijo Talarico en un mitin de campaña realizado el 1° de junio en Plano, Texas.El candidato intenta capitalizar el desgaste de Paxton entre los electores preocupados por sus controversias. Sin embargo, el voto indeciso continúa como un factor determinante: algunos ciudadanos manifiestan su descontento con el fiscal general republicano, pero todavía dudan sobre acompañar a un demócrata por sus diferencias ideológicas.Texas lleva décadas de elegir a republicanos para el Senado. La última participación de un demócrata texano para ese cargo fue la de Lloyd Bentsen, en 1988, un antecedente que dimensiona el desafío electoral de Talarico.
Avanza el voto latino en Virginia y las nuevas políticas migratorias podrían moldear el resultado en las midterms 2026
La preocupación por el costo de vida y el endurecimiento de las políticas migratorias se perfilan como dos factores centrales para las elecciones de medio término del 3 de noviembre en Estados Unidos. En Virginia, donde la comunidad latina representa alrededor del 12% de la población, el descontento con la gestión del presidente Donald Trump convive con otra inquietud: que el temor a las redadas aleje de las urnas a una parte de los votantes que podría influir en el equilibrio de poder del Congreso.Virginia: el miedo a las redadas migratorias y la economía marcan el ánimo del voto latinoSegún CNN, en Manassas Park, una localidad del área metropolitana de Washington, el Festival Latino registró una asistencia considerablemente menor que en años anteriores. La reducción de asistentes y las conversaciones sobre las operaciones migratorias reflejan el impacto de las medidas del gobierno federal sobre la vida cotidiana de una comunidad cuyo peso electoral podría resultar determinante en noviembre. CNN describe cómo el miedo a los operativos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) se extiende por la región y plantea si esa preocupación también podría disuadir a ciudadanos latinos de ejercer su derecho al voto.Entre los principales factores que pueden influir en las elecciones se encuentran:La inmigración: las redadas y las deportaciones generan preocupación entre familias que temen las consecuencias de las operaciones federales sobre sus comunidades.El costo de vida: el encarecimiento de gastos como la renta, la gasolina y el seguro médico alimenta el descontento con las promesas económicas de Trump.La participación electoral: las organizaciones comunitarias y de derechos civiles buscan movilizar a los votantes latinos y evitar que el miedo los mantenga alejados de las urnas.El equilibrio en el Congreso: los resultados podrían modificar las mayorías republicanas en la Cámara de Representantes y, potencialmente, en el Senado.El cambio de preferencias políticas: el descontento de una parte del electorado hispano con el Gobierno no implica necesariamente que todos esos votantes vayan a respaldar a los demócratas.El voto latino en Virginia, una pieza clave para el CongresoLa importancia electoral de la comunidad hispana se explica, en parte, por su tamaño y por la distribución de los votantes en un estado políticamente competitivo. De acuerdo con los datos del Censo citados por CNN en Español, Virginia cuenta con aproximadamente 950 mil residentes latinos, equivalentes al 12% de su población.El estado reúne realidades políticas diferentes. Mientras las comunidades rurales tienden a favorecer a los republicanos, las zonas urbanas concentran una mayor proporción de habitantes y presentan una inclinación histórica hacia los demócratas. En ese escenario, la participación hispana puede influir en contiendas ajustadas, especialmente cuando las preferencias electorales cambian en respuesta a las condiciones económicas y a las decisiones del gobierno federal.El Distrito 10 de Virginia es uno de los territorios que ilustran esa disputa. Los demócratas lo controlan desde hace años y consiguieron mantenerlo tanto en las elecciones intermedias de 2022 como en las presidenciales de 2024. En este contexto, el candidato republicano David Beckwith busca arrebatarles el distrito. Durante su visita al Festival Latino de Manassas Park, defendió una campaña centrada en los problemas cotidianos y sostuvo que los electores responden favorablemente cuando los candidatos priorizan sus propuestas por encima de las disputas partidistas.Sin embargo, el escenario electoral presenta dificultades para los republicanos. La caída de la aprobación pública de las políticas de la administración de Trump llevó a varios candidatos de ese partido a distanciarse del presidente, cuya impopularidad podría convertirse en un obstáculo para conservar sus bancas.Inmigración: las redadas del ICE profundizan la preocupación en la comunidad hispanaEl temor a las operaciones migratorias es uno de los elementos que más contrasta con el ambiente de años anteriores en Manassas Park. El Festival Latino, que solía reunir a numerosos asistentes, artistas y vendedores, mostró una convocatoria reducida y una actividad menos intensa.Uno de los asistentes recordó la diferencia entre las ediciones anteriores: "Yo vine el año pasado acá. Esto estaba que no podía caminar la gente y ahora no sale la gente, tiene miedo, y con razón", comentó durante el encuentro, según CNN en Español.La mayoría de las personas que asistieron al festival son residentes permanentes o ciudadanos estadounidenses. Sin embargo, la intensificación de las redadas del ICE en la región provocó preocupación entre los habitantes, que describen cómo algunos integrantes de la comunidad limitan sus salidas a las horas necesarias para trabajar.La inquietud no se limita a quienes podrían estar directamente expuestos a las operaciones migratorias. También afecta a familias con integrantes de diferentes estatus legales, a trabajadores y a personas que observan las consecuencias de las deportaciones en sus entornos cotidianos.La economía, la salud y la educación también aparecen entre las prioridades de los asistentes. No obstante, el temor a las redadas ocupa un lugar destacado porque las decisiones federales pueden afectar no solo a las personas detenidas, sino también a sus hijos, sus familiares y las comunidades donde viven.
Karen Bass se prepara para el debate electoral en Los Ángeles: hora y cómo ver en vivo la previa de las midterms 2026
La actual alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, y la candidata Nithya Raman se enfrentan este martes 13 de octubre en un debate en vivo por la alcaldía de la ciudad. Se estima que el encuentro dure hora y sea transmitido por NBC4 y Telemundo 52. Bass vs Raman: qué se sabe del debate por la alcaldía de Los Ángeles Según NBC Los Angeles, el debate inicia a las 19 hs (hora local) y será producido por NBC4 y Telemundo 52 desde sus estudios en Universal City, en colaboración con la Universidad Loyola Marymount.Los moderadores van a ser Colleen Williams, presentadora de NBC4 News; Conan Nolan, jefe de información política en NBC4; y Alejandra Ortiz, presentadora de Noticiero Telemundo 52. La transmisión podrá seguirse a través de las siguientes opciones: Televisión abierta por NBC4 y Telemundo 52. Vía streaming a través de nbcla.com y telemundo52.com Aplicaciones móviles de NBCLA y Telemundo 52Las estrategias de Karen Bass y Nithya Raman de cara al debate por la alcaldía de Los Ángeles Según varios analistas en diálogo con Los Angeles Times, ambas candidatas deben presentar diferentes estrategias en el debate. En ese contexto, esperan que Raman evite cometer errores y proyecte una visión positiva e inspiradora de la ciudad, dado que, según la última encuesta de UC Berkeley IGS/L.A. Times, lidera la intención del voto frente a la actual alcaldesa. "Para Raman, un debate exitoso es aquel en el que no sucede gran cosa", dijo Dan Schnur, profesor de ciencias políticas en la USC, la UC Berkeley y la Universidad Pepperdine.Con respecto a Bass, su desafío será convencer a los votantes de que Ram no está preparada para liderar la Gran Naranja. "La actual alcaldesa necesita explicar a los votantes por qué votar por una candidata poco conocida representaría un riesgo peligroso", señaló Schnur.La actual alcaldesa ha centrado su campaña en atacar las políticas de Raman. En una de sus últimas publicaciones en X, Bass acusó a la actual miembro del Concejo Municipal de Los Ángeles de recibir donaciones de multimillonarios. "Robar millones a multimillonarios, faltar a las votaciones del consejo Y tomar cócteles mientras el ICE aterroriza la ciudad", destacó Bass en contra de Raman. Qué dicen las últimas encuestas sobre las elecciones a la alcaldía de Los Ángeles 2026 Según el sondeo realizado por UC Berkeley IGS / Los Angeles Times entre el 15 y el 20 de septiembre, Raman lidera la contienda con un 39% de apoyo frente al 28% de Bass. Por su parte, un 33% del electorado permanece indeciso. La concejala municipal aventaja entre los votantes jóvenes de 18 a 39 años, mientras que Bass mantiene su mayor fortaleza entre votantes de 65 años o más (41% frente a 21% de Raman). Otra encuesta, elaborada por el United Firefighters of Los Angeles City Local 112 del 25 de septiembre al 5 de octubre, mostró una contienda más reñida, con Raman al frente con un 35% y Bass con un 33%.
Midterms 2026: los demócratas llevan la ventaja entre los latinos y desafían a los republicanos, según una encuesta
A pocas semanas de las elecciones de medio término, conocidas como midterms 2026, en Estados Unidos, los demócratas registran una ventaja sobre los republicanos entre los votantes latinos, de acuerdo con una encuesta publicada el 8 de octubre. El relevamiento muestra diferencias en las preferencias políticas de los ciudadanos registrados para votar, tanto a nivel nacional como entre distintos grupos de la población.Midterms 2026: cómo se distribuye el voto latino entre demócratas y republicanosDe acuerdo con el informe del Pew Research Center, uno de cada cuatro electores hispanos elegiría a otro candidato o todavía no tiene definida su preferencia. El relevamiento, realizado entre el 28 de septiembre y el 4 de octubre, muestra una diferencia respecto de las elecciones presidenciales de 2024, cuando este grupo se encontraba prácticamente dividido entre ambas fuerzas políticas.Sin embargo, durante las elecciones legislativas y presidenciales de las últimas dos décadas, los ciudadanos de origen latino respaldaron mayoritariamente al Partido Demócrata, con diferencias considerables frente a sus adversarios.La ventaja demócrata a nivel nacional y las diferencias entre grupos étnicosEn el conjunto de los votantes registrados, el 44% prefiere a los candidatos demócratas, mientras que el 36% se inclina por los republicanos. La diferencia alcanza los ocho puntos porcentuales, con aproximadamente dos de cada 10 personas que consideran otras opciones o permanecen indecisas. Las preferencias también varían según el origen racial y étnico:Votantes blancos: el 44% respalda a los republicanos y el 37% a los demócratas.Votantes negros: siete de cada 10 apoyan al Partido Demócrata, frente al 7% que elige al Republicano.Votantes asiáticos: el 56% se inclina por los demócratas y el 16% por los republicanos. Otro 27% optaría por una alternativa o todavía no decidió.La promesa de Trump si los republicanos ganan las elecciones de medio términoEn el caso de los electores asiáticos, las estimaciones representan únicamente a quienes hablan inglés. Para las categorías de blancos, negros y asiáticos, el estudio considera a personas que se identifican con una sola raza y no son hispanas. La categoría latina incluye a personas de cualquier raza.Qué diferencias existen según la edad y el género de los votantesEl sondeo también identifica variaciones en las preferencias electorales de hombres y mujeres. Entre los varones existe una paridad del 42% para cada partido, mientras que las mujeres favorecen a los demócratas por 45% frente al 31% de los republicanos.Por edades, los resultados presentan el siguiente panorama:Grupo de edadDemócratasRepublicanos18 a 29 años51%23%30 a 49 años43%31%50 a 64 años39%45%65 años o más44%41%Entre los ciudadanos de 18 a 29 años, aproximadamente una cuarta parte permanece indecisa o considera otras candidaturas. Esa proporción alcanza el 26% entre quienes tienen entre 30 y 49 años.El nivel educativo y la identificación partidaria en las elecciones legislativasLas personas con estudios universitarios completos presentan una mayor inclinación hacia los candidatos demócratas. Entre quienes poseen un título de posgrado, el apoyo alcanza el 58%, frente al 30% que respalda a los republicanos.La diferencia se reduce entre los graduados universitarios sin estudios de posgrado, con una distribución del 48% y el 33%, respectivamente. Entre quienes cursaron estudios superiores sin obtener una licenciatura, las preferencias son del 42% para los demócratas y del 38% para los republicanos. En cambio, entre las personas que no asistieron a la universidad, estos últimos registran el 39%, frente al 35% de sus adversarios.La identificación política también marca diferencias. El 82% de los demócratas y los independientes afines respalda a candidatos de ese partido, mientras que el 2% optaría por los republicanos. Cerca del 15% elegiría otra alternativa o todavía no tiene una posición definida.Entre los republicanos y sus simpatizantes independientes, el 73% apoya a los postulantes de su fuerza y el 6% a los demócratas. Aproximadamente dos de cada 10 consideran otras opciones o permanecen indecisos.
Nueva encuesta: Trump pierde apoyo entre los latinos para las midterms y el 31% no lo volvería a votar
El presidente Donald Trump enfrenta una reducción del apoyo electoral que recibió en 2024, de acuerdo con los resultados de un nuevo estudio del Pew Research Center. La medición de octubre mostró cambios en la percepción de su gestión y diferencias entre los grupos que integraron su coalición electoral de cara a los comicios del 3 de noviembre.Cómo está actualmente el apoyo de los latinos a la gestión de TrumpDe acuerdo con el análisis del Pew Research Center, entre los latinos que votaron por Trump en las últimas elecciones presidenciales, la aprobación de su desempeño pasó del 93% en febrero de 2025 al 57% en octubre de 2026.La evolución reflejó una caída de 36 puntos porcentuales entre los integrantes de ese grupo.En el conjunto de quienes votaron por el republicano en 2024, sin distinción de origen étnico, el 67% aprueba su gestión y el 31% la desaprueba. Al comienzo de su mandato, en febrero del año pasado, la aprobación de ese mismo grupo alcanzaba el 95%, según los datos proporcionados por el estudio.Los votantes jóvenes reducen su aprobación a TrumpLa variación también aparece entre los electores de menor edad que respaldaron al presidente. En febrero del año pasado, el 92% de los votantes de entre 19 y 34 años que habían elegido al presidente aprobaba su desempeño. Para octubre del año en curso, ese porcentaje descendió al 49%.La diferencia entre ambas mediciones es de 43 puntos porcentuales. En cambio, entre los votantes de 50 años o más, el nivel de aprobación se mantuvo en el 76%, lo que mostró distintas percepciones de su gestión según la edad.Pese a la disminución del respaldo entre algunos sectores, la mayoría de quienes apoyaron a Trump en 2024 todavía se inclina por el Partido Republicano para las elecciones legislativas:El 77% de ese grupo afirmó que apoyará al candidato republicano de su distrito para la Cámara de Representantes.El 5% elegiría a un demócrata.Otro 5% optaría por una tercera alternativa.Un 13% aún no tomó una decisión.La economía y el costo de vida preocupan al electoradoLa situación económica ocupa el primer lugar entre los asuntos que los estadounidenses consideran relevantes para definir su voto en las elecciones de mitad de término.El 84% de los sufragistas registrados la identificó como un tema muy importante, una proporción que alcanzó el 88% entre los simpatizantes demócratas y el 82% entre los republicanos.La confianza en la capacidad de Trump para tomar decisiones económicas también disminuyó. En noviembre de 2024, el 59% de los estadounidenses confiaba en su criterio para conducir la política económica. En octubre del año en curso, esa proporción se ubicó en el 35%.La misma tendencia se observó dentro del Partido Republicano y entre los independientes que se inclinaron por esa fuerza política. En ese segmento, la confianza en la gestión económica presidencial bajó del 92% al 67% entre noviembre de 2024 y octubre de 2026. La preocupación por los precios de la gasolina, la energía y otros gastos cotidianos formó parte del contexto de esas evaluaciones.¿Demócratas o republicanos?: Qué dicen las encuestas sobre las elecciones de medio términoSegún la medición de Pew Research Center, en la intención de voto para la Cámara de Representantes los resultados mostraron:Candidatos demócratas reunieron el 44% de las preferencias de los votantes registrados.Candidatos republicanos obtuvieron el 36% de apoyo. Un 5% elegiría a otro candidato.El 15% restante no definió su voto.Los resultados también mostraron diferencias en el grado de motivación electoral:El 63% de los simpatizantes demócratas dice estar extremadamente motivado para votar, frente al 46% de los republicanos. Además, el 78% de los demócratas considera que es importante qué partido controle el Congreso, en comparación con el 69% de los simpatizantes republicanos.La identificación partidaria sigue como un factor central en las preferencias legislativas. Entre quienes votaron por Kamala Harris en 2024, el 87% mantuvo su intención de apoyar a candidatos demócratas. Entre los votantes de Trump, el 77% afirmó que respaldará a los republicanos.
El candidato de Mamdani en Michigan de cara a las midterms USA 2026: "La esperanza por sí sola no gana elecciones"
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, destacó las propuestas económicas del candidato al Senado por Michigan, Abdul El-Sayed, y explicó por qué considera que las elecciones de medio término del 3 de noviembre serán decisivas para el futuro de Estados Unidos. El mandatario demócrata expresó su respaldo a una campaña que propone reducir la influencia del dinero en la política, mejorar el poder adquisitivo de los ciudadanos y avanzar hacia una cobertura médica universal.Zohran Mamdani y Michigan: las propuestas del candidato que busca llegar al SenadoEl-Sayed, ganador de las primarias demócratas del 4 de agosto, enfrentará al republicano Mike Rogers por el escaño que deja vacante el senador Gary Peters. La contienda de Michigan es una de las disputas relevantes para definir el control del Senado estadounidense.En una entrevista con N+ Univision, el alcalde de Nueva York destacó las propuestas económicas y sociales del postulante demócrata y expresó su expectativa de que el partido azul obtenga buenos resultados en estas elecciones. Sin embargo, advirtió que el resultado dependerá del trabajo de campaña: "La esperanza por sí sola no gana elecciones"Mamdani explicó que su participación en estas elecciones tiene límites definidos y que su principal responsabilidad continúa siendo la administración de Nueva York. Sin embargo, contó que tuvo la oportunidad de reunirse con El-Sayed el día anterior a la entrevista y valoró los planteos que impulsa el candidato en su campaña.Estos comicios renovarán la totalidad de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado, por lo que podrían modificar el equilibrio político del Congreso.Elecciones de medio término: qué está en juego para la clase trabajadora, según MamdaniDurante la entrevista, Mamdani destacó la importancia de que los candidatos respondan a las necesidades económicas de la población. En su análisis, el alcalde planteó que numerosas familias tienen ingresos insuficientes para pagar el alquiler, comprar alimentos o afrontar los costos del cuidado infantil. Desde esa perspectiva, consideró que la política debe demostrar que puede producir resultados tangibles para la población, en lugar de presentarse como un sistema de valores alejado de los inconvenientes cotidianos.Durante la entrevista con N+ Univision, el mandatario sostuvo que la cuestión central es si "la democracia debe demostrar que puede mejorar la vida de la clase trabajadora" o si, por el contrario, terminan percibiéndola como algo que no pueden permitirse considerar prioritario.El alcalde también expresó su esperanza de que los candidatos demócratas de todo el país obtengan buenos resultados. No obstante, aclaró que esa expectativa no garantiza una victoria. En sus palabras, la esperanza no gana elecciones por sí sola: quienes participan de las campañas deben hacer todo lo posible para alcanzar sus objetivos electorales.Michigan y la candidatura de Abdul El-Sayed: dinero en la política, ingresos y saludAl explicar qué encuentra en la campaña de El-Sayed, Mamdani hizo hincapié en tres ideas que considera representativas de las demandas actuales de una parte de la población estadounidense: sacar el dinero de la política, aumentar los recursos disponibles en los bolsillos de los ciudadanos y garantizar el acceso universal a la atención médica.El planteo sobre la influencia del dinero en la política apunta a la relación entre los intereses económicos y las decisiones públicas. La segunda idea está relacionada con el poder adquisitivo: su argumento es que la política debe responder a las presiones financieras y ofrecer alternativas que permitan a las familias afrontar sus necesidades.El tercer eje mencionado fue Medicare para todos, aunque durante la conversación el alcalde no desarrolló detalles sobre el diseño o la implementación de esa iniciativa.
María Corina Machado apoya en las midterms a una candidata enemistada con Trump: "Respaldo a María Elvira Salazar"
La líder opositora venezolana María Corina Machado hizo público su apoyo a la congresista María Elvira Salazar, quien busca renovar su banca en la Cámara de Representantes por el distrito 27 de Florida frente al demócrata Eliott Rodríguez. El respaldo antes de las elecciones de medio término del 3 de noviembre llega dentro de un distanciamiento entre la candidata republicana y Donald Trump.María Corina Machado respaldó a María Elvira Salazar en las elecciones de FloridaMachado se involucró en la contienda electoral del sur de Florida con un mensaje público de respaldo a Salazar. A través de un video, la opositora destacó el compromiso de la congresista con la situación política de Venezuela y su defensa de la libertad en el país sudamericano"Quiero reconocer y manifestar nuestro respaldo a María Elvira Salazar", expresó Machado en la grabación. En el mismo mensaje, definió a la legisladora como "una aliada firme y leal a la causa de la libertad de Venezuela", una valoración con la que justificó públicamente su decisión de acompañarla en la disputa electoral.Por qué Machado apoyó a María Elvira Salazar para las elecciones en FloridaSegún informó Telemundo, en el programa Encuentro Virtual con Gloria Ordaz, dos analistas políticos ofrecieron interpretaciones diferentes sobre las razones del pronunciamiento y sus posibles consecuencias. El demócrata Marco Frieri y el republicano Andrés Malavé debatieron sobre el vínculo entre las dirigentes.Para Frieri, la decisión de Machado puede entenderse como una forma de mantener una relación cercana con los sectores que tienen capacidad de decisión en Washington. Desde esa perspectiva, el respaldo a Salazar responde a la importancia de conservar canales de interlocución con los republicanos.Malavé, por su parte, celebró el apoyo de la venezolana a la congresista republicana. Según su lectura, Machado reconoce que cuenta con aliados políticos en Salazar, en el presidente Trump y en el Partido Republicano. Desde esa perspectiva, el video constituye una señal de continuidad en los vínculos que la líder opositora mantiene con ese espacio político.La división entre Salazar y Trump por la política migratoriaAunque Salazar y Trump pertenecen al Partido Republicano, sus posiciones sobre el alcance de las medidas migratorias del gobierno federal muestran diferencias públicas. La congresista cuestionó algunas decisiones del gobierno federal y advirtió que podrían perjudicar el respaldo que el partido recibió de los votantes hispanos en las elecciones de 2024.En una entrevista emitida el 20 de septiembre en el programa Face the Nation, de CBS News, Salazar relató que había conversado con Trump después de publicar un anuncio en el que cuestionaba el alcance de su política migratoria. "Fue un caballero, muy cortés", dijo Salazar al describir la conversación. La legisladora aseguró que le advirtió al mandatario que tenía una oportunidad excepcional para conservar el respaldo de los hispanos que contribuyeron a la victoria republicana de 2024.La congresista también advirtió en su anuncio que parte de los votantes latinos que habían acompañado a Trump podían sentirse decepcionados por el rumbo de las medidas migratorias.La representante calificó la inmigración como un asunto "muy tóxico" y "muy complejo" y defendió la necesidad de una reforma que contemple diferentes situaciones. En ese marco, mencionó la iniciativa conocida como Dignity Act, cuya versión H.R. 4393 presentó junto con la demócrata Veronica Escobar en julio de 2025.
Midterms USA 2026: Trump apunta contra Talarico y calienta el panorama de las elecciones en Texas
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respaldó al candidato republicano al Senado en Texas, Ken Paxton, pero su discurso terminó concentrado en el adversario demócrata que amenaza con alterar el escenario político del estado. En un acto realizado el miércoles en San Antonio de cara a las elecciones generales del 3 de noviembre, el presidente lanzó duras advertencias contra James Talarico.Trump apoyó a Paxton y apuntó contra Talarico en TexasLa intervención de Trump en San Antonio mostró que la disputa por el Senado excede la candidatura de Paxton, según Time, y se convirtió en una prueba para el peso político del mandatario federal en uno de los bastiones históricos del Partido Republicano.Talarico Apuntó Contra PaxtonSegún la cobertura del medio, Trump advirtió a los votantes de Texas que, si Talarico gana, nunca los perdonará. El presidente convirtió buena parte de su discurso en ataques personales contra el demócrata y utilizó reiteradamente el apodo "Talafreako". Trump pidió votar por Paxton y vinculó la elección con el futuro de la mayoría republicana en el Senado. El mandatario apeló a temas centrales de su base, como inmigración, derechos sobre las armas, petróleo y gas y su legado político. Trump busca evitar el triunfo de Talarico en TexasSegún Time, Trump llegó a San Antonio en un momento delicado para los republicanos de cara a las elecciones de mitad de mandato. Varias encuestas muestran que Talarico tiene posibilidades concretas de conseguir una victoria demócrata que rompería una larga racha republicana en Texas. Frente a ese escenario, el presidente utilizó el acto para pedirle a su base que impida ese resultado y presentó la contienda como una amenaza para todo lo que, según su visión, los republicanos construyeron en el estado.Trump llegó incluso a advertir directamente a los asistentes sobre las consecuencias de permitir una victoria demócrata. "Nunca los perdonaremos por lo que han hecho si permiten que eso ocurra", afirmó durante el mitin, según la cobertura de Time.El presidente también dedicó buena parte de sus declaraciones a ridiculizar a Talarico. Entre otras cuestiones, insistió en afirmaciones acerca de que el candidato demócrata es vegano.Trump contra Talarico: manifestantes interrumpieron el discursoEl acto en San Antonio también estuvo atravesado por varios episodios de tensión. Según The Hill, las intervenciones de manifestantes interrumpieron repetidamente el discurso de Trump mientras el presidente atacaba a Talarico.En uno de los momentos de mayor confusión, un hombre que llevaba una gorra de MAGA agarró a otro manifestante y lo tiró al suelo. El episodio llevó a Trump a intervenir verbalmente y a presentar la escena como una característica de sus actos políticos.Más manifestantes comenzaron a insultar al presidente y al menos uno llegó a acercarse al escenario. Algunos asistentes los expulsaron del lugar, mientras Trump se sumó a las burlas contra ellos. En un momento, calificó a los manifestantes como personas de "muy mal aspecto" y posteriormente realizó otro comentario sobre el peso de uno de ellos.Según el medio, Trump aseguró además que muchos de los manifestantes eran pagados y afirmó que recibían dinero de "enemigos" de Estados Unidos.
TPS y otras decisiones clave: por qué las midterms podrían complicar el trabajo de la Corte Suprema en EE.UU.
La Corte Suprema de Estados Unidos analizó este lunes 5 de octubre el expediente que busca definir el futuro sobre el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) de miles de venezolanos. La resolución llega cuando faltan pocas semanas para las elecciones de medio término, en un contexto de disputas electorales, migración y cuestionamientos.TPS para venezolanos: qué resolvió la Corte SupremaEn el caso 26-48, los jueces concedieron la petición de certiorari, dejaron sin efecto la sentencia que había emitido el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito y ordenaron devolverle el caso para que realice una nueva evaluación. La fórmula utilizada por la Corte corresponde al mecanismo conocido como GVR: conceder, anular, devolver.El Noveno Circuito deberá ahora reconsiderar el conflicto al tener en cuenta el precedente establecido por la Corte Suprema en Mullin v. Doe, 609 U.S. 324. Ese fallo fue el fundamento central utilizado por el gobierno para solicitar que se revisara el caso.La medida es de carácter procesal, por lo que la orden no establece en ese documento si los venezolanos conservarán o perderán definitivamente el TPS. La situación de las autorizaciones de empleo y de las protecciones judiciales vinculadas con el programa estuvo cubierta hasta el 2 de octubre.El origen del conflicto sobre el TPS de VenezuelaEl conflicto sobre la extensión del TPS para ciudadanos venezolanos llegó a la Corte Suprema después de que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito determinara que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) había excedido sus atribuciones al intentar revertir una extensión del programa que ya había sido aprobada.En enero de 2025, el DHS extendió por 18 meses la protección migratoria para los venezolanos beneficiarios del TPS. Esa prórroga estableció como fecha final de vigencia el 2 de octubre de 2026.Posteriormente, la entonces secretaria del DHS, Kristi Noem, intentó dejar sin efecto esa extensión antes de su vencimiento. La National TPS Alliance y otros beneficiarios recurrieron a los tribunales para cuestionar la medida.El 28 de enero del año en curso, el Noveno Circuito concluyó que la legislación no permite al Poder Ejecutivo cancelar de manera retroactiva una extensión del TPS que ya estaba vigente. El gobierno federal llevó entonces la disputa ante la Corte Suprema.El 9 de julio, el procurador general John Sauer pidió al máximo tribunal que aplicara el mecanismo conocido como GVR: conceder la revisión, dejar sin efecto la decisión del tribunal inferior y devolver el expediente para un nuevo análisis.La National TPS Alliance y los demás demandantes comunicaron en agosto que no se oponían al pedido de GVR bajo ese nuevo marco jurídico. El expediente fue analizado por los magistrados durante una conferencia privada el 28 de septiembre.Corte Suprema: las elecciones agregan presión al nuevo período judicialLa resolución sobre este caso coincide con el inicio de la cuenta regresiva hacia las elecciones legislativas del 3 de noviembre. La posibilidad de nuevos litigios sobre votos, recuentos y certificaciones podría llevar a la Corte Suprema a intervenir en controversias electorales en un escenario de fuerte división política.Durante el verano boreal, los magistrados ya debieron intervenir en controversias relacionadas con el voto por correo y los mapas electorales. El objetivo de esas actuaciones fue evitar cambios de último momento que pudieran afectar el desarrollo de las elecciones.Una eventual disputa postelectoral de mayor alcance colocaría a la Corte ante una decisión con consecuencias sobre el control del Congreso. El escenario también podría incrementar las críticas sobre el papel político del tribunal y sobre su capacidad para actuar como árbitro institucional."El tribunal es consciente del extraordinario politismo que impera en este momento", afirmó Jeffrey Rosen, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington, a The New York Times. "Si los magistrados consideran que existe una verdadera emergencia postelectoral, es difícil imaginar que no intervendrían si se les solicitara", señaló.La aprobación de la Corte Suprema cae antes de las eleccionesLa situación ocurre cuando la imagen pública del tribunal atraviesa un período de cuestionamientos. Una encuesta de la Escuela de Leyes de Marquette realizada en septiembre indicó que el 57% de los estadounidenses considera que los magistrados toman decisiones influenciadas por la política y no únicamente por la ley.El mismo sondeo ubicó en 43% la aprobación general de la Corte. Entre los votantes de orientación demócrata, el 78% consideró que la mayoría conservadora de seis jueces contra tres evita pronunciarse en contra del gobierno de Donald Trump."El tribunal no forma parte de ningún movimiento político. Y no estamos intentando promover ninguna agenda política", indicó el juez Samuel A. Alito Jr. a CBS News. "Estamos tratando de interpretar la Constitución lo mejor posible y aplicarla en los casos que se nos presentan", agregó.Según el análisis de The New York Times, la discusión también alcanzó posibles cambios en el funcionamiento del máximo tribunal. Entre las propuestas mencionadas se encuentran limitar la permanencia vitalicia de los magistrados y establecer un sistema de ética con carácter obligatorio.