mentiras

Prohens afea a Sánchez por "atacar con mentiras" la gestión del Govern balear

Extranjera revela las diferencias entre las mentiras dichas en México y Corea del Sur: "Son al revés"

La mujer compartió una de las diferencias culturales que existe entre ambos países

Mañueco asegura que el curso político arranca igual que terminó, con las "mentiras e ineficacia" del Gobierno de Sánchez

Las mentiras de Lijo ante el Senado

Hace escasos días, presenciamos en el Senado de la Nación la audiencia pública del juez federal Ariel Lijo, propuesto por el presidente Javier Milei para ocupar una de las vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La audiencia fue un verdadero show montado para cuidar a Lijo, quien no contestó las más de cien preguntas seleccionadas de cuatrocientas que habían hecho las personas y entidades que lo impugnaron, ni padeció un exhaustivo escrutinio por parte de los senadores, salvo excepciones, que eran los únicos habilitados para hablar.Lijo es uno de los jueces más denunciados ante el Consejo de la Magistratura de la Nación y de acuerdo con las estadísticas que se realizaron sobre el fuero, uno de los más ineficientes. También ha sido denunciado penalmente, a partir del rol de su hermano como "operador judicial", por los delitos de asociación ilícita, enriquecimiento ilícito y lavado de activos. En ese caso penal, Mariano Cúneo Libarona fue abogado de los Lijo, pero el juez lo negó como su letrado ante el mismísimo Senado de la Nación. Ese caso fue cerrado sin profundizar las medidas necesarias porque ante el blanqueo de dinero que hizo su hermano por 1,7 millones de dólares, solo se revisaron los años 2016 y 2017 y se cercenó la pesquisa.Nada se le cuestionó sobre el auto Mercedes-Benz cuyo uso se le asigna, ni sobre cómo afronta el pago de un costosísimo departamento en el que viviría en la avenida Alvear, propiedad de un íntimo amigo de Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Bettini (exembajador en España).Si bien sostuvo haber sorteado todas las denuncias en el Consejo de la Magistratura, se pronunció con falsedad cuando dijo que en una de ellas fue exhaustivamente investigado y que el dictamen del consejero Pablo Tonelli fue concluyente sobre su patrimonio; también olvidó destacar que al menos tres procesos allí en trámite, a propuestas de Héctor Recalde se pusieron recientemente a dormir ante su nominación para ser juez de la Corte. Lógica perversa en "el reino del revés".Lijo contestó con medias verdades (algunas en la audiencia y otras en su escrito de descargo) sobre las graves falencias en los trámites de investigación de casos de corrupción que tuvo a su cargo.Veamos ejemplos: en Fonfipro (caso Boudou-Gildo Insfrán) señaló las normas que le impusieron declinar la competencia hacia la provincia de Formosa, pero no dijo que mientras Mauricio Macri era presidente retuvo el caso en su juzgado, hasta indagó a Gildo Insfrán y recién luego de 3 años declaró la incompetencia. Alberto Fernández ya había asumido la presidencia.Con relación a otros casos de Boudou, por ejemplo "Ciccone", señaló que este fue condenado, como si hubiera sido él quien lo hizo, cuando en verdad, solo elevó el caso a juicio, y lo hizo porque no tenía más remedio ante los dichos irrefutables de Laura Muñoz y el arrepentido Vandenbroele, el testaferro que develó toda la maniobra. Este asunto, además, no fue en el que vimos detenido a Boudou, esa causa era otra, por su enriquecimiento ilícito, y en ese caso, colmada de pruebas, no tuvimos más novedades.En el caso Siemens tampoco se pronunció con verdad absoluta. Como juez avanzó contra los empresarios confesos por el pago de coimas, y nunca lo hizo contra los funcionarios que aparecían mencionados, Carlos Corach y Carlos Menem. Respecto del primero, Lijo tenia un vínculo muy cercano que le imponía ante todo, excusarse, pero nunca lo hizo.En la audiencia Lijo señaló que el archivo de la investigación sobre los funcionarios fue confirmado en la Corte, pero lo que no cuenta es que con posterioridad a ello, en 2019, la Procelac (Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado) informó fondos por 16 millones de dólares posiblemente vinculados con el pago de aquellos sobornos, y se negó a investigar. Como nota de color, resulta que el abogado de Corach era Cúneo Libarona.Con relación a YPF, no dio ninguna explicación que justifique 18 años a la deriva, en una denuncia que se inició en 2006 contra Repsol, que se amplió en 2008 por la compra de YPF por parte de los Eskenazi en posible connivencia con los Kirchner y nuevamente en el año 2012 por la expropiación realizada en condiciones estatutarias irregulares para generar los derechos litigiosos que hoy condujeron a una condena a nuestro país por 16 mil millones de dólares.Dejando los casos concretos, aunque tenía muchos más para comentar, destacamos que Lijo se presentó como el representante del Poder Judicial en la Corte, siendo que la Corte no es una órgano representativo de un sector, sino que un ministro solo debe ser garante de la aplicación de la ley en igualdad de condiciones para todos los ciudadanos. Luego señaló algunas iniciativas relacionadas con el funcionamiento del Poder Judicial invadiendo tareas propias que incumben al Consejo de la Magistratura, y cuando fue cuestionado por violar la Convención Internacional de No Discriminación Contra la Mujer por aceptar la propuesta, manifestó que si era nombrado revertiría esa situación, aunque la Corte no tiene ningún rol en el proceso de nombramiento de jueces.En su exposición se explayó sobre la posibilidad de habilitar un recurso extraordinario si hay gravedad institucional aunque no se cumpla con la existencia de cuestión federal, a la par que confundió los sistema de control de constitucionalidad e hizo una verdadera ensalada al referirse a cuestiones políticas no justiciables.Lijo desconocía que la Corte estableció sin disidencias que la ley de coparticipación federal debe resolverse por unanimidad, al tratarse de una ley convenio, y dijo que ante las divergencias invitaría a las provincias a buscar los consensos por "unanimidad o mayoría".Fue igualmente errático con relación a la plena autonomía de la ciudad de Buenos Aires y la transferencia de competencias, aunque quizás fue su naturaleza acomodaticia (quedaría mal con jueces que no quieren pasar a la Justicia local) la que no le permitió definir la necesidad del traspaso de la justicia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Resultó grave cuando pareció convalidar las reelecciones indefinidas (para quedar bien con algunos senadores y ciertos gobernadores) sosteniendo que es un tema de la autonomía provincial, desconociendo las posturas claramente restrictivas fijadas tanto por la Corte Suprema como por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.Lo misma incomodidad tuvo cuando fue preguntado sobre si la dolarización es constitucional o no; sin saber con quién debía quedar bien o mal, fue ambiguo.Sucede que al ser un juez con poco apego a la ley y con mucho apego al poder suelen producirse esas faltas de determinación que solo contribuyen a generar incertidumbre y sacrifican el valor fundamental para atraer inversiones: la seguridad jurídica. Ni que hablar de la deriva de todos los derechos, libertades y garantías del ciudadano de a pie.Señores senadores de la Nación, lo antes dicho demuestra que nos encontramos ante un candidato para ocupar un lugar en la Corte Suprema de Justicia de la Nación por 25 años o más, que no presenta pergaminos "opinables". Este señor es inviable y deben revisar y estudiar los señalamientos que se han formulado sin perder de vista que en la audiencia les mintió en sus propias caras y que lo que ustedes decidan puede comprometer severamente la ya maltrecha reputación y la independencia del Poder Judicial de la Nación.Ã?

Mentiras, ilegalidad y "disciplinamiento"

Jorge D'Onofrio, ministro de Transporte bonaerense, tira por tierra los argumentos del gobierno de Javier Milei para eliminar el boleto integrado.

Joven cubano arremete contra Sian Chiong y expone supuestas mentiras que ha dicho en LCDLFM para "dar lastima"

El video circula por redes sociales y ha generado todo tipo de comentarios

El PP no se cree las "mentiras" de Montero y le pide que explique en el Senado la financiación singular de Cataluña

Xavier Vendrell brilla por sus mentiras: el estratega catalán amigo de Petro tiene una controvertida trayectoria

El asesor de la campaña del jefe de Estado se defendió de las acusaciones de corrupción y violencia, pero la sombra de su pasado en Cataluña sigue persiguiéndolo en Colombia

Montero dice que los "bulos y mentiras" son "la marca de la casa del PP"

Eduardo Zapateiro aseguró que Gustavo Petro dice las "mismas mentiras" de Nicolás Maduro: "Colombia está viviendo en carne propia"

El excomandante del Ejército Nacional replicó un video en el que se ve al dictador venezolano lanzar señalamientos contra Edmundo González, presidente electo en el país vecino

Las mujeres usan ChatGPT para atrapar a los hombres en mentiras sobre su altura en aplicaciones de citas

Subiendo imágenes se puede calcular la altura real de sus posibles citas, es una tendencia que pone en jaque a los mentirosos en el mundo de los encuentros románticos en línea

Sexo, mentiras y videos en el palacio presidencial

¿Cuándo se incubó la debacle del último gobierno peronista? ¿Cuando Cristina Kirchner eligió a Alberto Fernández como candidato presidencial, o entre agosto y septiembre de 2021, en la intersección entre el escándalo de Olivos y la derrota electoral en las PASO? ¿Cuándo la relación con Fabiola Yañez se transformó en un calvario para ella y en un incordio sin solución para él? ¿En qué momento el expresidente se extravió definitivamente para ofrecer las imágenes más decadentes que puede brindar un mandatario?La autopsia del período más escandaloso de los últimos 40 años de democracia apenas aporta aproximaciones a las posibles respuestas, pero fundamentalmente abre un interrogante decisivo hacia el futuro: ¿cuál es el impacto de las últimas revelaciones sobre el futuro del peronismo y sobre la reconfiguración del tablero político en plena era Milei?Los relatos de ese pasado no tan lejano son extravagantes. Una mezcla de retratos desmesurados que parecen extraídos de viejas películas, partes de la Dolce Vitta, fragmentos de La decadencia de Roma y varios tramos de Sexo, mentiras y videos. El Presidente que arrancó como un estadista en la pandemia y terminó como una caricatura, cobijó detrás de una gestión defectuosa una trastienda indescriptible, que ahora se empieza a difundir por retazos, pero que desde ese entonces era vox populi. Su entorno más cercano admite que había una parte de esa persona llamada Alberto Fernández a la que no lograron acceder nunca. ¿Autoindulgencia?Aseguran que no llegaron a explicarse las salidas siesteras a Puerto Madero, a las que iba solo en su auto y a las no se dejaba acompañar ni por su custodia. Horas en las que el presidente quedaba completamente fuera del radar. Juran que nunca le preguntaron quiénes eran esas dos "asesoras" voluptuosas a las que veían frecuentemente en la antesala de su despacho. Tampoco él les mostró los videos íntimos que grababa con su celular, pero sí recuerdan que entre ellos se decían cuando Fabiola viajaba a Misiones: "Hay que buscarle agenda a Alberto para que no haga macanas". Sus amigos de más larga data afirman que el tema de las mujeres no era materia de conversación entre ellos. Nunca imaginaron un affaire con Sofía Pacchi, amiga de Fabiola, como sugieren los últimos chats que cruzó con la exsecretaria presidencial Ana Hernández, con quien también habría tenido una relación. Ni las razones por las que contrató a la azafata Grisel Tamborro, ni por qué le interesaba tanto ir a la clase de la profesora Luciana Seput en José C. Paz. Tampoco lo podían convencer de evitar ciertas exposiciones públicas inconvenientes. "No te imaginás lo que sabe de arte", les dijo a los suyos cuando le dedicó dos horas a la pintora mendocina Florencia Aise. "Este es un tema grave", disimuló cuando la modelo Liz Solari le fue a plantear la inconveniencia del acuerdo porcino con China. Simulación y negación, en dosis por momento patológicas. Uno de los hombres que más lo quiere lo define así: "Nos mintió todo el tiempo. Nos daba esos argumentos sin que se le moviera un músculo. Algunas cosas adivinábamos, otras recién las conocimos ahora. No supimos hasta que se informó oficialmente que Fabiola estaba embarazada, no sabíamos que estaban separados, y mucho menos que le pegaba".Los relatos dan cuenta de un progresivo autoencierro que potenció su faceta más oscura, la de una persona que esconde y finge hasta parecer totalmente divorciado de la realidad. No se jactaba de sus conquistas amorosas; las disimulaba. Por eso nadie sabe para qué grababa videos íntimos (mucho menos para qué los conservaba). Según un funcionario que compartió muchas horas con él, "Alberto no se mostraba como un seductor que disfrutaba de sus hazañas al estilo Menem, sino más bien como un alma solitaria que buscaba ser querido. Era una actitud más de víctima psicópata. Sus relaciones con las mujeres eran siempre turbulentas, cargadas de coqueteos e histeria". Algo de todo eso se infiere del video con Tamara Pettinato.Existe un paralelismo entre el derrumbe político de su gobierno con el deslizamiento de su vida privada. Los que estaban cerca suyo coinciden en marcar que la secuencia entre la difusión de la foto de la fiesta de Olivos, la derrota electoral en septiembre y la carta posterior de Cristina Kirchner con la renuncia ficticia de los funcionarios marcaron un punto de inflexión en todos los sentidos. También corresponde al momento en el que Fabiola denuncia los peores hechos de violencia. A partir de ahí el declive fue completo, no sólo porque perdió el control de su gobierno, sino porque se quedó sin frenos inhibitorios. Algunos le atribuyen alguna incidencia a la salida de Juan Pablo Biondi, un experto en cuidarle las espaldas, en todos los sentidos. Había una dinámica grupal que a él lo contenía. Todos los días se juntaba a intercambiar en Olivos con Julio Vitobello, Biondi, Santiago Cafiero, Juan Manuel Olmos. Eso después se diluyó y Alberto se recluyó.Un ministro suyo describe esta involución en términos contundentes: "Siempre exhibió un desorden de base grave. Empezaba la jornada a las 11 de la mañana, con baches a la tarde, sin método ni objetivos. Pero claramente Alberto fue descomponiéndose y su indisciplina se agravó cuando percibió que no era respetado. En la segunda parte del mandato cada uno trataba de hacer lo que podía. Los más cercanos se reunieron varias veces para decirle que tenía que cambiar, pero él parecía no tomar conciencia de la situación, fingía demencia". La idea era tratar de reencauzar la situación, porque la alternativa podía llevar a una crisis estructural peor. ¿Acaso ese experimento llamado Frente de Todos hubiera soportado sin hundirse la revelación de los videos y fotos que se están conociendo ahora? No era un problema de la intimidad del presidente, era un problema institucional. Y allí anida la verdadera gravedad del escándalo. La precaria solución electoral que representó Alberto Fernández para el peronismo se transformó en una pesadilla para el país.El jarrón chinoFabiola siempre representó un problema para Alberto Fernández y para su equipo. Hubo quienes quisieron correrla de escena desde un principio. Enrique Albistur, por ejemplo. La consideraban un "jarrón chino" que no sabían dónde ubicar. En la campaña habían intentado controlarla para que no arruinara la estrategia electoral. "Nosotros queríamos vincularla con un flujo de noticias más vinculadas a lo social y ella nos pedía salir en Hola o en Caras. Su entorno lo reflejaba: eran su peluquera, un actor, un vestuarista", recuerda uno de los tantos asesores que intentó infructuosamente ayudarla. Cambió cuatro veces de equipo de comunicación y tres veces el equipo de ceremonial. Ya desde el inició demostró una fragilidad emocional que preocupaba. Un exfuncionario recuerda un episodio en diciembre de 2019, a diez días de haber iniciado el mandato, cuando en un viaje a San Juan, sin aparente razón de pronto se puso muy tensa y se largó a llorar desconsoladamente a la vista de varios. Otros rememoran que en el vuelo a Los Ángeles, en junio de 2022, se acercó tambaleante a Olmos para reprocharle entre lágrimas por qué también Vilma Ibarra, expareja de Fernández, era parte de la comitiva. Otro espíritu frágil y con un pasado difícil, como su pareja.Alberto no la destrataba en público, pero sí exhibía un gran desdén hacia ella. "Nunca vi un gesto amoroso de su parte", recuerda un viejo amigo, hoy asociado al inmenso club de desconcertados. Pocos funcionarios la veían en Olivos; era una figura invisible para la mayoría. Excepto para uno: Daniel Rodríguez, el exintendente de Olivos, que era el único que tenía acceso irrestricto al primer piso del chalet principal. El conoció todos los movimientos porque controlaba desde mozos y personal de limpieza hasta la seguridad y la unidad médica. Es el testigo más directo de las agresiones que denunció Fabiola. Su palabra puede condenar a Alberto. Habrá que ver qué pesa más a la hora de declarar el lunes próximo ante la Justicia, si sus 20 años de relación estrecha, o la decena de peleas que tuvieron porque Alberto interpretaba que él era demasiado compasivo con Fabiola.Así como Rodríguez era el dueño de Olivos, María Cantero era la anfitriona de la Casa Rosada. En la antesala presidencial construyó un poder propio que siempre sorprendió a todos. Con un temperamento intenso y total irreverencia, era capaz de dejar esperando a Axel Kicillof media hora sin razón, de decirle "gordo" a Olmos o de criticar en público a Wado de Pedro. Gustaba lucir carteras Prada o Louis Vuitton, así como su influencia sobre Alberto Fernández. A varios les generaba sospechas el modo en el que celaba de otras mujeres del poder, como Vilma Ibarra y Cecilia Nicolini. Cantero, junto con su hermana, había sido alumna de ese otro rostro del Zelig de Olivos: el del profesor de derecho. Después de las aulas siguieron el vínculo en la Superintendencia de Seguros, ámbito donde también se conectó con su esposo, Héctor Martínez Sosa. Cantero reapareció en la geografía del poder en el búnker electoral de la calle México, entre las PASO y las generales de 2019. Cuando llegaron a la Casa Rosada, desplegó sus artes. En los chats habla en un momento del dinero "para los muchachos de la oficina", referencia al sistema de beneficios que distribuía entre mozos y ordenanzas para que le contaran todo lo que ella no podía presenciar. Con el mismo desparpajo que exhibía en Whatsapp operaba en público para alimentar la pyme "Gatín". "Te hacía sentir un aval de Alberto, pero sin invocarlo, para conseguir cuentas para su esposo. Y lo hacía a cielo abierto, sin pudor", recuerda un merodeador habitual de ese vestíbulo del poder.Terminó siendo confidente de Fabiola porque la primera dama acudía a ella para hablar con su esposo, que no la atendía. También para pedirle favores. Cantero recibió el relato detallado del calvario de Yañez, pese a saber que era íntima de Alberto (aunque después Cantero y Fernández terminaron en malos términos, y por eso su declaración podría transformarse en un ancla irremontable en la Justicia para él). De hecho hay chats no revelados aún en los que el expresidente hablaría con su secretaria de un ida y vuelta de unos 2000 dólares, algo que parecía un trámite frecuente. En cambio Cantero y Fabiola nunca hablaban de dinero. La exprimera dama, aun en este momento de enfrentamiento, elude siempre las referencias a cuestiones económicas y a los posibles hechos de corrupción de su exesposo. Ahí prefiere no ahondar. Un misterio que sólo se explicaría si hubiera un hilo comunicante aún vigente.Como en otros aspectos, no hay consenso sobre cuál era el negocio de Fernández para permitir ese tráfico de influencia explícito al lado de su despacho. Los más benévolos con él dicen que le debía muchos favores a Martínez Sosa de la época en la que estuvo en el desierto, además de los 20.000 dólares que el propio broker admitió. Los más sibilinos aseguran que la apuesta de Alberto no era ese negocio menor sino el más rentable de los reaseguros, y por eso aducen que la línea clave es la que conduce al extitular de Nación Seguros Alberto Pagliano, otra relación de la época del menemismo dorado. Otra vez, opacidades y simulaciones.Tampoco es muy claro el proceso que desencadenó la denuncia judicial de Fabiola, qué la hizo cambiar de opinión entre su exposición ante el juez Julián Ercolini en julio y su declaración de ahora. Incluso ya difundido el escándalo de las agresiones, Alberto Fernández siguió negociando con ella para llegar a un acuerdo, pero evidentemente entre el domingo de la publicación en Clarín y el miércoles que resolvió avanzar, la cuerda se terminó de romper. En el entorno de la ex primera dama aseguran que al principio el abogado Juan Pablo Fioribello la había convencido de no seguir la denuncia, pero que después la continuación de las amenazas por parte de Fernández la hicieron girar en su postura.Hoy Fernández está solo y encerrado en Puerto Madero. Los únicos que están todo el tiempo son su hermano, su hermana y ahora la abogada Silvina Carreira. Alberto Iribarne mantiene una línea abierta e informa al resto. Y Albistur es su operador para lograr que los testigos citados no sean lapidarios. No mucho más. El resto del entorno se alejó cansado de sus máscaras. Tampoco a ninguno le conviene estar cerca. Zafaron de las citaciones pero no saben qué puede aparecer en el teléfono ardiente que debe peritar la Justicia.El dilema peronistaEl naufragio de Alberto Fernández como figura política no necesitaba de semejante escándalo. En todo caso ahora se suma una condena social irreparable y el desplome de su proyecto para dar charlas y clases por el mundo. De hecho adujo que le aportaba 7000 euros mensuales a Fabiola en Madrid de sus ingresos académicos, pero la Universidad de La Rioja se despegó al punto de que hace unos meses Fabiola se había quejado porque no le había llegado su mensualidad, y la universidad le dijo que era porque el expresidente no había cumplido con sus compromisos. Los más sagaces dicen que esa cuenta se alimenta con fondos que le gestiona el exembajador Carlos Bettini gracias a sus vínculos con Repsol, más algunos remanentes del grupo Eskenazi. Derivados del petróleo. Incomprobables.El peronismo libra en estas semanas una dura batalla para que ese naufragio quede encapsulado como una desgracia personal que no derrame sobre el cuerpo maltrecho de un partido que afronta su crisis más profunda del siglo XXI. Sin rumbo, con doctrinas envejecidas, con liderazgos cuestionados y sin una autocrítica profunda, quedó expuesto a este duro remate después de su último gobierno. Si 2023 marcó la ruina económica y política del peronismo (los atributos materiales) el 2024 lo completa ahora con la debacle moral y discursiva (los atributos inmateriales).Hay algunos especialistas que hablan de un derrumbe ineludible que derivará en una fragmentación. Por ejemplo, el último reporte de la consultora Isasi-Burdman remarca que el efecto Alberto beneficia a Milei y cambia el mapa político: "Tras el escándalo cae la imagen de la oposición y su intención de voto para 2025, y crecen los arrepentidos de haber votado a Massa". De algún modo señala una erosión severa del peronismo como principal fuerza opositora.Sin embargo, no es una posición unánime. Por ejemplo Shila Vilker, de la consultora TresPuntoZero, señala en su más reciente trabajo que entre los votantes peronistas prima "una sensación de culpa" porque se sienten incómodos para dar su posición frente a la sociedad, y un "nihilismo político", de desconfianza hacia toda la dirigencia, un problema que hasta ahora era más propio de los votantes de Milei. "El peronismo ya estaba en su mínimo histórico de adhesión, entre un 26 y 28%. La crisis ya existía desde antes. Sí resquebraja la confianza y genera una necesidad de recambio de figuras. Pero los decepcionados no tiene a dónde correrse porque también rechazan la figura de Milei", agrega Vilker. En el fondo les pasa lo mismo que a los desilusionados con el actual gobierno; todos terminan en un gran valle de desencantados, a la espera de razones para volver a su extremo preferido porque en el centro hoy no hay nada.No existe ningún indicio realista de que haya actores del peronismo haciendo una profunda revisión y mucho menos proyectando una renovación. Esta semana quedó en evidencia. Cristina Kirchner le quiso dar relieve a su declaración en la causa por el intento de magnicidio y no hizo más que exhibir todos los problemas de su espacio. En los tribunales la convocatoria militante fue mínima, sobre todo comparado con la épica de su primera presentación judicial en 2016. Cuando se supo que Axel Kicillof iría, La Cámpora organizó una concentración bis en el Instituto Patria. Pequeñeces internas que ya habían tenido antecedentes cuando el 1 de julio en San Vicente Máximo Kirchner fue, pero eludió la foto conjunta con el gobernador; o cuando desde los municipios camporistas de Quilmes y Lanús se unieron para reclamar fondos al puerto de Dock Sud que igualen su situación a la de Avellaneda, del hoy kicillofista Jorge Ferraresi.Del otro lado empiezan a surgir cuestionamientos reservados a Cristina por evadir toda responsabilidad al momento de referirse al escándalo de Alberto. "La carrera de ella por despegarse no ayuda", admiten en sectores que hasta no hace mucho estaban cerca y que comentaban con sorna un meme que se divulgó estos días y cuyo origen ubican cerca de la gobernación bonaerense: "Córtenle el dedo a Cristina", acompañado por una imagen de Amado Boudou y los dos Fernández, Alberto y Aníbal.La redefinición del peronismo no sólo va a ser clave para determinar su perfil y su liderazgo. También es crucial para saber cómo será el tablero político de la Argentina que tras la irrupción de Milei no ha logrado reconfigurarse.

El mal no existe y otras mentiras verdaderas

El estreno de una película japonesa abre un renovado debate sobe la naturaleza y la civilización. Desde Tokio hasta la Patagonia.

"El plan económico está terminado": un analista desmenuzó las mentiras de Milei y Caputo

El contador público y analista económico analizó por la 750 el plan de Gobierno de Javier Milei y aseguró que buscan volver a la sociedad del 1900.

Otty Patiño reconoce que el proceso de paz con el ELN está en crisis: "Plantean otros temas con mentiras"

Dio un ultimátum al grupo guerrillero para que den verdaderas muestras de que quieren avanzar en las negociaciones y abandonen la lucha armada

Cartas de lectores: Confianza social, culpas, basta de mentiras

Confianza social El principal desafío del presidente Milei para salir de la decadencia moral y económica heredada en 2023 es restablecer la confianza social, condición que no ha constituido un factor preponderante en la historia argentina, menos aún en las últimas décadas. La confianza constituye un valor esencial para el desafío del cambio y se explica de modo certero en la columna de opinión de Gala Díaz Langou (la nacion del 10 del actual), "Para crecer se necesita una Justicia confiable". Mencionamos aspectos adicionales a la "Justicia confiable" que está revelando un inicio poco feliz con la insistente e inexplicable actitud del Presidente para incorporar al tan ampliamente rechazado juez Lijo a la Corte Suprema, en un obvio acuerdo turbio con la oposición. La promesa de "eliminar a la casta" muestra un avance positivo mediante la limpieza de cientos de "curros millonarios" de la casta político-sindical-organizaciones sociales, pero manteniendo los subsidios de mayor peso (por ejemplo, Tierra del Fuego). Tal vez el más famoso dicho de la campaña, "el ajuste lo pagará la casta", sea el de mayor engaño social si tenemos en cuenta que incluye salud, educación y jubilados, que por cierto no son casta, al menos no los de mayor peso y poder. Héctor Helmanhohelman28@hotmail.com Culpas El kirchnerismo ya ni asombra. Pero que Cristina Kirchner, para intentar excusar los horrores de Alberto Fernández, a quien ella misma impuso como candidato a presidente, recurra en 2024 al "ah, pero De la Rúa" podría considerarse otro récord en la transmisión de culpas, que hasta quizás alcanzaría al anterior de "ah, pero mi querida Fabiola". Roque Sanguinettiroquesang@yahoo.com.arBasta de mentiras Las personas entrevistadas por diputados nacionales en el penal de Ezeiza, uno de los varios penales donde se encuentran presas en las denominadas causas de lesa humanidad (también lo hicieron, en otras oportunidades, diferentes autoridades políticas), fueron oportunamente investigadas, juzgadas y condenadas. Esa visita, como las otras, tuvo la finalidad de verificar el modo de cumplimiento de esas condenas. Nada más. Se trata de personas de más de 70 años con graves patologías de salud, a quienes se les niega la detención en modalidad domiciliaria por el solo hecho de tratarse de delitos denominados de lesa humanidad, contrariando lo dispuesto por nuestra Corte Suprema en el antecedente "Alespeiti", fallo del 19/4/17: "No obstante la aberración de los crímenes cometidos durante el régimen descripto precedentemente, es necesario destacar que el legislador no ha previsto un régimen especial regulatorio de las condiciones en las que un acusado por delitos de lesa humanidad deba transitar el proceso, como tampoco sobre las modalidades de ejecución de la pena para el caso de resultar condenadoâ?¦", conforme lo dispone el art. 8 de la ley 24.660 (de ejecución penal): "Las normas de ejecución serán aplicadas sin establecer discriminación o distingo alguno en razón de raza, sexo, idioma, religión, ideología, condición social o cualquier otra circunstancia...". No se busca impunidad, sino el debido cumplimiento de la ley. Que no se mienta más, por favor.Gonzalo Pablo MiñoDNI 20.298.395Arturo Oñativia El Dr. Arturo Oñativia trabajó con denuedo en favor de posturas que hoy son indiscutidas en el mundo, referidas a la endocrinología y especialmente a tiroides. La institución que otrora fuera científicamente valiosa y socialmente solidaria, el Hospital Oñativia, se ha transformado en una oficina de facturación. La persecución es la herramienta que usó el poder para exonerar almas de trabajo, talento y honestidad probadas. Cuánto dolor nos produce el abandono de la atención primaria renal, como la sobreabundancia en la oferta de servicios de diálisis, pero más dolor nos produce que la figura del Dr. Oñativia sea usada para representar una institución que lleva a cabo gestiones tan ajenas a su sentir. Exigimos un cambio de rumbo de esta, buscando el unísono con los anhelos del alma del Dr. Oñativia. Quien se inició como colaborador luego se atornilló en el poder, desvirtuando la esencia histórica del hospital y persiguiendo espurios intereses, con la complicidad del actual gobernador.Ernesto Saravia DayDNI 8.168411Protección al menorMe pregunto cuál es el verdadero sentido del anuncio del horario de protección al menor que todas las noches aparece en la televisión a las 22. Los temas que se tratan a toda hora y el lenguaje que se usa ya diría que son poco aptos, y a esto hay que sumarle las imágenes de guerras, de robos, de los secuestros en Venezuela, de la desaparición de Loan y ahora de la cara golpeada de la ex primera dama. ¿Como es el tema? ¿Nadie lo controla? ¿Quedó para no cumplirse? ¿Qué sentido tiene ?Viviana GoetzDNI 6.551.162Pasaje andaluz El artículo de la edición online de la nacion sobre el pasaje General Paz, en el barrio de Colegiales, lo describe como "el más andaluz y magnético de Buenos Aires". Sobre magnetismo no puedo decir nada, pero en cuanto a andaluz, el pasaje debería compartir ese calificativo con el pasaje Sarmiento, en el barrio de Balvanera.Como el General Paz, se trata de un pasaje privado que corre desde la avenida Rivadavia 2659 hasta Bartolomé Mitre 2660. Fue construido en 1893 y bautizado originalmente como pasaje Andalucía. Su arquitectura es típica de esa región de España, con puertas de madera de color verde, tejas, mayólicas con imágenes de toreros y bailes sevillanos y una fuente. Hasta la década de 1980 estaba abierto al público, pero luego fue cerrado por razones de seguridad.Claudio H. Sánchezclaudiofisicamente@yahoo.com.arEn La Red FacebookParís 2024: el caso de la boxeadora argelina Imane Khelif, cuestionada por su género y ganadoradel oro "No es todo culpa de él/ella, porque la organización permitió que peleara con mujeres, ellos debían tomar medidas. No fue justo para las boxeadoras que se prepararon para algo tan importante como los Juegos Olímpicos"- Elsa Noemí Agüero"Felicitaciones"- Andrea Piccinini"Es XY"- Emanuel AbLos textos destinados a esta sección no deben exceder los 1000 caracteres con espacios. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: cartas@lanacion.com.ar o a la dirección: Av. Del Libertador 101, Vicente López (B1638BEA)

La nadadora paraguaya triplicó sus seguidores y habló por primera vez de su expulsión de la Villa Olímpica: "Mentiras"

Las polémicas en torno a los Juegos Olímpicos París 2024 continúan y, en este caso, se cobraron una nueva deportista expulsada de la Villa Olímpica en la que se hospedan todos los atletas que participan de la competencia. Se trata de la nadadora paraguaya Luana Alonso, quien rompió el reglamento al salir de su alojamiento para ir al parque temático EuroDisney sin permiso de las autoridades deportivas y recibió un apercibimiento del jefa de la delegación nacional, Larissa Schaerer.Tras la controversia que generó la nadadora brasileña, que también fue expulsada por escaparse de la Villa Olímpica para una cita romántica en la Torre Eiffel, Alonso se pronunció sobre las críticas que recibió al ser acusada de crear un "ambiente inadecuado" en la concentración al subir fotos de distintas salidas que tuvo a la Torre Eiffel y otros monumentos históricos de la capital de Francia."Solo quería aclarar que nunca me sacaron o me expulsaron de ningún lado, dejen de difundir información falsa. No quiero dar ningún comunicado pero tampoco voy a dejar que mentiras me afecten", escribió y contradijo entonces al Comité Olímpico Paraguayo (COP), que anunció su expulsión como un "acto de disciplina". En declaraciones recogidas por el diario español El Mundo, Camilo Pérez, presidente del Comité Olímpico Paraguayo, contó que Alonso decidió retirarse por su cuenta y viajar a París. "Ella se retiró y después volvió", explicó el titular y agregó: "No conversó con ninguno de nosotros, solo con Larissa cuando se acercó a decirle que ya había mandando el mail diciendo que se retiraba".La joven entonces salió de la Villa Olímpica para recorrer París e incluso ir a Disneyland. Después de eso, la atleta volvió al lugar donde concentraban sus compañeros, a lo que Larissa [Schaerer, jefa de la misión del Comité Olímpico de Paraguay] -según informó Pérez- le dijo que "por favor se retirara del espacio porque ya no era parte de la delegación, y ese era un lugar exclusivamente para miembros de la delegación".Schaerer incluso emitió un comunicado explicando que la nadadora -que también es una influencer con más de 600 mil seguidores en Instagram y casi 500 mil en TikTok- debía retirarse de la Villa de Atletas de los Juegos porque su presencia incomodaba al resto de los deportistas del Team Paraguay."Le agradecemos que proceda conforme se le indica, ya que ha sido por su propia voluntad que no ha pernoctado en la Villa de Atletas", concluyó el comunicado firmado por Schaerer.De regreso a su hogar en Estados Unidos, la deportista de 20 años utilizó sus redes sociales para desmentir al COP. Según aseguró, Alonso ya no competía en los Juegos Olímpicos, en donde quedó en el sexto puesto de la prueba de 100 metros estilo mariposa con un registro de 1:03.09, cuando decidió salir a recorrer de forma turística. View this post on Instagram A post shared by Luana Alonso (@luanalonsom)Poco tiempo después, sorprendió a todos cuando anunció que se retiraba de la natación. "Natación: gracias por permitirme soñar, me enseñaste a luchar, a intentar, la perseverancia, el sacrificio, la disciplina y muchas cosas más. Te di parte de mi vida y eso no lo cambio por nada en el mundo porque viví las mejores experiencias de mi vida, me diste miles de alegrías, amigos de otros países que siempre los voy a llevar en mi corazón, oportunidades únicas. No es un adiós, es un hasta pronto", expresó a través de sus redes luego de revelar que había sido su última competencia."Tuve sentimientos encontrados porque no me fue como yo quería para poder terminar mi carrera a gusto, pero estoy feliz de que mi última competencia sea en unos Juegos Olímpicos", dijo Alonso a The Associated Press tras los resultados.La nadadora brasileña expulsada de la VillaAlonso no fue la única atleta que protagonizó un escándalo en la Villa Olímpica de los Juegos de París. La nadadora Ana Carolina Vieira, de la delegación de Brasil, fue expulsada por haberse escapado de la zona exclusiva para los deportistas para tener una cita romántica no autorizada con su novio Gabriel Santos, también integrante del equipo nacional de natación.Tras conocerse la noticia, los encargados se reunieron de urgencia y tomaron la drástica decisión de expulsarla del evento y enviarla de regreso a Brasil. El Comité Olímpico Brasileño describió su comportamiento como "irrespetuoso y agresivamente desafiante". View this post on Instagram A post shared by Ana Vieira (@_anavieeiraa)Sin embargo, Santos -que había cometido la misma infracción que la joven- sí pudo seguir en el equipo. Según explicaron, esto se debe a que cuando les preguntaron acerca de los motivos de haberse escapado de la Villa sin autorización, el nadador agachó la cabeza y pidió disculpas por haber roto las reglas, mientras que Vieira reaccionó de manera desafiante, insultó a los dirigentes y no reconoció la falta de la que la acusaban.

La C.Madrid subraya "hipocresía" y "mentiras" del Gobierno y responde al delegado: "No nos va bien con él"

La C.Madrid acusa de "hipocresía" y "mentiras" al Gobierno de Sánchez y responde al delegado: "No nos va bien con él"

Evangelina Anderson no se guardó nada y reveló detalles de la salida de Demichelis de River: "Quisieron instalar mentiras"

Este domingo, River venció a Sarmiento de Junín por 1-0 con gol de Franco Mastantuono. A pesar de la victoria que le sirvió al Millonario para sumar tres puntos y acercarse a la punta de la Liga Profesional, la noticia pasó por Martín Demichelis, quien, de común acuerdo, consensuó su salida del club de Núñez.A raíz de esta salida, Evangelina Anderson, esposa del exjugador de la selección argentina, decidió ponerle una cuota de picante al asunto y elaboró un posteo en su cuenta de Instagram donde mostró varias fotos de Demichelis y agregó el emoji de corazón roto por la decisión que tomó la dirigencia de apartarlo de la conducción técnica.Pero eso no fue todo. Evangelina fue por más y empezó a repostear mensajes de cuentas partidarias que lo apartaban a Demichelis del foco de conflicto. Este lunes, con las aguas un poco más calmas, la modelo arremetió otra vez contra las versiones que apuntaban a la nula relación del DT con el plantel y lanzó un texto que dará que hablar durante la jornada."Al final la verdad siempre sale a la luz. Imposible que quien no te conoce, no te quiera", comenzó la modelo, quien reposteó un video de ESPN donde se lo ve a Demichelis abrazar a Paulo Díaz, uno de los referentes del plantel de River. En esa misma línea, cerró: "Quisieron instalar tantas mentiras a lo largo del tiempo que dirigiste... ayer quedó en evidencia una de ellas. El tiempo pone las cosas en su lugar".Noticia en desarrollo.

En un duro comunicado, el Gobierno Petro pidió al ELN que se sincere con Colombia: "No más mentiras"

La delegación de paz del Gobierno insiste en que se descongele la mesa de diálogos y se renueve el cese al fuego bilateral

Claudia Sheinbaum explota contra Marko Cortés por aceptar estar en contra de los programas sociales: "Eran mentiras"

El líder del PAN dijo que durante las campañas "cayeron en la trampa de los programas sociales"

Víctor Hugo y una dura crítica a Milei y sus "mentiras autentificadas"

El periodista y conductor de La Mañana cuestiona las inconsistencias en el discurso del presidente Javier Milei y se pregunta si "cualquiera que no fuera derecha podría negar alimentos, negar abrigos, quitar remedios, llevarse el oro, fugar millones de dólares y hacer de la vida un hecho vulgar y despreciable".

Evolución de las mentiras de los findes

Leer más

Evolución de las mentiras de los findes

Durante el último fin de semana empezaron a brindar pseudo informaciones sobre el cierre de la parte de emisión de pesos correspondiente para llegar a evitar la suba de los tipos de cambio alternativos.

Luis Fernando Velasco volvió a defenderse por escándalo de la Ungrd: "Se usa una verdad para mezclarla con mentiras"

El exministro del Interior explicó cuál fue su rol en la atención de una emergencia que afectó a Nariño. Olmedo López cuestionó su "interés" en el pago de recursos a empresas de gas para ayudar al departamento

Reforma pensional tendrá más de una demanda en la Corte Constitucional por las "mentiras" que usó Petro para la aprobación

El Centro Democrático, partido de oposición, dio a conocer que la norma terminará generándole nuevos cobros de impuestos a los colombianos

Netflix: ¿Mentiras desesperadas está basada en hechos reales?

La ficción brasileña es de las más vistas en la plataforma.¿De qué trata Mentiras desesperadas?

Qué es la superfecundación heteropaternal, el tema central del éxito de Netflix Mentiras desesperadas

El conflicto de la ficción gira en torno a esta rareza científica.La serie brasileña está entre las tendencias de la plataforma.

Nicolás Trotta: "Desarmar las mentiras demanda ganar la discusión por el lenguaje"

El exministro de Educación y presidente del Consejo Académico de la UMET habló del estreno del canal de streaming peronista y sostuvo que el objetivo será hablarles no solo a los militantes justicialistas sino también abrir el diálogo con otros sectores de la sociedad.

Mentiras y delitos en nombre de la memoria

Los historiadores del futuro interesados en los prolegómenos de la guerra "revolucionaria" y "contrarrevolucionaria" de los 70, en estado larvado durante los gobiernos de Arturo Frondizi y Arturo Illia entre fines de los años 50 y mediados de los 60 (incluido el interinato de Guido de 1962-63), tendrán la evidencia sobre la creciente "autonomización" político-institucional de las Fuerzas Armadas a partir del golpe de Estado de 1930. Desde entonces se fue consolidando un intitulado "partido militar" con la participación de grupos de oficiales de orientación nacionalista, liberal, peronista y finalmente antiperonista (y obviamente siempre anticomunista). Contaban con inspiradores e ideólogos civiles y eclesiásticos, y la influencia de sucesivos modelos externos: Alemania hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial, la España franquista hasta el inicio de los 50 y, desde el segundo lustro de esa década, Estados Unidos, una vez que consolidó su hegemonía hemisférica (y alunó un breve sesgo europeísta en los tempranos 60, antecedido por el asesoramiento francés sobre la estrategia contrainsurgente victoriosa empleada en Argelia). Para comprender el desarrollo violento de la "guerra fría" en la Argentina de los 70, acelerado luego del Cordobazo en 1969, la hermenéutica profesional histórica sabrá leer la profusa bibliografía disponible, lejos de las pasiones de las tres generaciones que confluyeron en medio de ese furor asesino, y cuyos sobrevivientes de ambos lados de la lucha siguen reivindicando, e incluso justificando, aquella matanza fratricida y brutal como una gesta patriótica o como un mal necesario sin retorno. Así lo corroboran los relatos de cientos de combatientes y militantes montoneros, del ERP y de otros grupos armados, inspirados todos en la "Revolución Cubana". Es notorio en testimonios del libro "La Voluntad", que romantiza la guerrilla marxista/peronista, y otras obras contemporáneas. "Fue Cuba" puede nombrarse entre las que rinden honor a la victoria militar antiguerrillera.Por otra parte, la obra sobre los fundamentos y estrategias para la guerra interna del general Osiris Villegas, principal propagador desde los 60 de la "doctrina de seguridad nacional" provista por el Pentágono, reafirmaba la misión de las instituciones militares de exterminar el accionar armado izquierdista. Puesta en ejecución, como secretario de Seguridad del general Juan Carlos Onganía en la dictadura de la "Revolución Argentina" (1966/73), inauguró un período de gran énfasis en la preparación de las FF.AA. para operaciones antiguerrilla. Programadas para un entorno de democracias endebles ante la ola revolucionaria en Iberoamérica.El resultado en general fue una dialéctica fatal de suma cero. Ofensiva insurgente vs. aniquilamiento contrainsurgente. Terrorismo contra-estatal vs. terrorismo de Estado.Sobre los miles de torturados, asesinados sumariamente y desaparecidos, o caídos en combate o roles de apoyo en Argentina, se ha escrito, y con razón, mucho. El horror represivo inspira piedad. Ferozmente derrotados, principalmente durante el gobierno constitucional (1973/76), los sobrevivientes y adherentes por oportunismo político, consiguieron con su postrer defensa de los derechos humanos y la democracia republicana que habían despreciado una victoria ideopolítica y cultural. Y, sobre ella, la venganza. Pero, al mitificar las cifras de sus bajas totales y tergiversar datos sobre las circunstancias de muertes y exilios, quedaron expuestos al juicio fáctico y moral de un contra relato, en curso durante el siglo XXI¿Por qué? ¿Para qué la mentira? Para acceder sin justificación verdadera a fondos internacionales. Luego, para distribuir abultado dinero público entre los deudos de victimas de la represión, algunas de las cuales gozan (o gozaban hasta su fallecimiento natural) de buena salud. A pesar de ello figuran como desaparecidos, asesinados o caídos "combatiendo por ideales de justicia y equidad". Así reza la placa que encabeza el "Mural de la Memoria" de la ciudad de Buenos Aires.Los datos duros se encuentran en los registros de la Conadep y las actualizaciones de la Secretaría de Derechos Humanos durante primeros 15 años de este siglo. Los números nunca pasan de los 8000 desaparecidos. Incluso son bastantes menos en los últimos cómputos del 2015. Un rotundo mentís a la leyenda mágica de "los 30.000â?³. Que para asombro del futuro historiador fue consagrada por ley de la provincia de Buenos Aires y ratificada por la ex gobernadora Maria Eugenia Vidal durante el gobierno nacional de Mauricio Macri (2018/2021). Ya se sabe que esa cifra fue inventada por un montonero exiliado en Holanda para justificar el pedido de fondos de ayuda a las Madres de Plaza de Mayo durante la dictadura de Videla y sus sucesores.En Europa, luego de dos guerras mundiales y millones de víctimas civiles de atrocidades, precedida a su vez la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Civil Española con medio millon entre caídos en combate y fusilados en las retaguardias, el número de unos miles de torturados, asesinados y desaparecidos argentinos no calificaba como "genocidio" étnico, religioso o ideológico. ¿El fin justifica los medios? ¿La mentira, sostenida aún hoy, no termina devaluando la justicia de la causa?La vicepresidente de la Nación, Victoria Villarruel, es autora junto a Carlos Manfroni de "Los otros muertos", donde se registran más de mil muertos de las Fuerzas Armadas, las de Seguridad y civiles en los 60 y 70, más decenas de miles de heridos y mutilados, incluyendo los familiares victimizados por la pérdida de padres, esposos, hijos y hermanos en atentados, asesinatos y combates. Ella presentó en plena campaña electoral el segundo libro de José D'Angelo, "La estafa con los desaparecidos" (no "de" los desaparecidos), publicado el año pasado. Teniente Primero (R) del Ejército, egresado del Colegio Militar Nacional (CMN) en 1980, profundiza allí lo sucedido con algunos casos paradigmáticos entre los registrados en su libro precedente, "Mentirás a tus muertos". En una documentada investigación sobre las circunstancias de la desaparición o muerte de siete varones y mujeres (una muestra cualitativa), inscriptos oficialmente como "desaparecidos" o "asesinados" por la represión oficial o semi clandestina, nos devela la comisión de graves delitos contra la administración pública. Pues o bien cayeron en combate según la propia prensa guerrillera y periodismo de época o fueron asesinados por "traición", según publica su propia organización armada, o están (o estuvieron hasta su fallecimiento en la cama) vivitos y coleando por el mundo. Y hasta hay un joven asesinado por sus amigos en una excursión campestre.Nada de eso ha impedido la inclusión de ellos en el homenaje del citado monumento pétreo a la memoria de las víctimas represaliadas. Que obviamente tampoco suma, ni mucho menos, los famosos 30.000.Desde el 2019, D'Angelo ha ido presentando al fiscal Ariel Lijo pruebas del falseamiento de esos datos. No obtuvo nunca respuesta a su pedido de investigar el cobro indebido de multimillonarias indemnizaciones por los "causahabientes" de falsos desaparecidos o asesinados, en los 60 y 70, por agentes del Estado.Las mismas fueron otorgadas desde 1997 por los titulares del Ministerio de Justicia, a propuesta de los secretarios de Derechos Humanos. Presume el autor que la sumatoria de decenas de casos sospechosos de falseamiento en su investigación podrían ser la punta del iceberg de un negociado fabuloso. Al considerar los aproximadamente 3,5 millones de dólares pagados por el Estado por esas indemnizaciones resulta un corolario. El nombre de los supuestos deudos que las recibieron fraudulentamente, el de los sucesivos funcionarios que se las otorgaron ilegítimamente y el de los magistrados que hicieron la vista gorda darán a los historiadores del futuro una revelación no menor sobre una de las tantas formas de corrupción practicadas por las variopintas "castas" políticas argentinas, en posesión o disfrute de algún poder. Peor aún, habiendo transigido en ignorar el derecho equidistante del reconocimiento y compensación a los padres, cónyuges, hijos y hermanos de las víctimas de la guerrilla. Al tiempo de fraguar episodios de la verdad histórica en beneficio de intereses espurios e impunes, con la innoble complicidad de una parte de la justicia federal a la que se le ha reclamado investigar._______________________El autor es sociólogo

Roger Waters volvió a expresarse contra Israel, acusó al país de propagar "mentiras sucias" y tuvo un extraño comportamiento durante una entrevista

Una vez más, Roger Waters se refirió al conflicto entre Israel y Palestina y sus opiniones llevaron su nombre a las portadas de los principales portales británicos. El cofundador de Pink Floyd, aseguró este martes en una entrevista televisiva que no hay evidencia de que durante el ataque terrorista perpetrado el ocurrido el último 7 de octubre por el grupo Hamas se hayan producido ataques sexuales a mujeres y se hayan quemado niños. Además, acusó a las autoridades israelíes de propagar "mentiras sucias y repugnantes".Estas últimas declaraciones se produjeron en el programa Piers Morgan Uncensored. Allí, el músico de 80 años desmintió el informe de las Naciones Unidas de principio de este año, en el que se asegura que, el 7 de octubre, miembros de Hamas llevaron a cabo "torturas sexualizadas".En la misma charla, aclaró: "No estoy diciendo que una parte del movimiento de resistencia palestino no haya cruzado esa línea. No estoy diciendo que eso no haya ocurrido. Lo que digo es que se habla mucho sobre si Israel tiene derecho a defenderse, y lo que yo me pregunto es por qué no se defendió esa misma mañana", indicó. Y agregó: "¿Por qué se tomaron siete horas antes de empezar a ametrallar a todo el mundo?".En medio de la tensa charla, el músico señaló que es necesaria una investigación "real" y "actual" sobre lo ocurrido el 7 de octubre. "Más allá del muy buen documental de AlJazeera que todos vimos. Y todo el gran trabajo que hizo Grayzone para desacreditar todas las repugnantes mentiras que los israelíes dijeron después de ese día sobre bebés quemados y mujeres violadas', señaló.Cuando Piers insistió en que aquel día hubo mujeres violadas, el músico negó vehementemente las acusaciones y gritó: "No, eso no ocurrió. No hay pruebas. Podés decir lo que quieras, pero no hay pruebas". Poco después, cuando la discusión se volvió más acalorada, Waters intentó calmarse, hablándose a sí mismo, en un extraño comportamiento para la televisión: "Roger, Roger, calmate. No te pongas a su nivel. Está bien, no lo haré. Dejá de gritar. Dejá de gritarle. Dejá que te interrumpa tanto como quiera", susurró. View this post on Instagram A post shared by Piers Morgan Uncensored (@piersmorganuncensored)Luego afirmó que Israel atacó a sus propios civiles aquel día, y calificó sus dichos como un hecho "irrefutable". "Todos esos montones de coches fueron destruidos por misiles Apache desde helicópteros... Hamas no tenía helicópteros", fundamentó.En otro tramo de la entrevista, Waters indicó que seguramente Hamas había asesinado civiles aquel día, y calificó esos hechos como "crímenes de guerra". "Estaban moralmente obligados a resistir la ocupación", indicó, y se negó a calificar a Hamas como una organización terrorista. "El pueblo que lucha por la liberación de Palestina tiene el derecho legal y moral de luchar contra el opresor", indicó.Al respecto, explicó: "Si alguien invade tu país, expulsa a toda la gente de sus hogares, te roba todo, te roba todas tus tierras y ocupa todas tus tierras durante 75 años, tenés derecho absoluto a la resistencia armada".El músico británico realizó estas declaraciones el mismo día en que Israel bombardeó la Franja de Gaza después de emitir órdenes de evacuación que han obligado a cientos de miles de habitantes a huir de varios sectores del sur del territorio palestino, devastado por casi nueve meses de guerra entre el ejército israelí y el movimiento islamista Hamás.Ocho personas murieron este martes en bombardeos israelíes en Jan Yunis y Rafah, también en el sur, y más de una treintena resultaron heridos, según la Media Luna Roja y una fuente médica. El ejército israelí indicó que continuaba sus operaciones en un barrio de Ciudad de Gaza, en el norte, en Rafah, y en el centro del territorio, después de haber ordenado el lunes una nueva evacuación de sectores del sur, donde cientos de miles de palestinos ya huyeron de los combates hace varias semanas.Esta no es la primera vez que el músico cuestiona la historia oficial sobre los hechos ocurridos el 7 de octubre y acusa a Israel de manipular la información. En el podcast Rumble System Update expresó en noviembre que había "algo muy sospechoso" en el hecho de que Israel no se hubiese dado cuenta de lo que Hamas estaba por hacer. "Pero se trata de la Convención de Ginebra: están absolutamente obligados legal y moralmente a resistir la ocupación desde 1967. Es una obligación", expresó."Si se cometieron crímenes de guerra, los condeno. Por fin, han publicado cifras de cuántas personas murieron realmente y quiénes eran ese día. Probablemente, los primeros 400 eran personal militar israelí; eso no es un crimen de guerra", indicó. "Por supuesto que no lo condeno, pero los israelíes sacaron todo el peso de la cuestión inventando historias sobre decapitaciones de bebés", agregó.En esa misma entrevista, Waters se refirió a los ataques que viene recibiendo desde hace un tiempo debido a sus opiniones sobre el conflicto y a las acusaciones de ser "antisemita" por defender con vehemencia al pueblo palestino. "Me difaman porque no tienen respuestas a mis argumentos", aseguró en ese entonces.El 7 de octubre, milicianos islamistas mataron a 1195 personas, en su mayoría civiles, y secuestraron a 251 en el sur de Israel, según un recuento de AFP basado en datos oficiales israelíes. El ejército israelí estima que 116 personas permanecen cautivas en Gaza, 42 de las cuales habrían muerto. En respuesta, Israel lanzó una ofensiva que ya ha dejado al menos 37.925 muertos en Gaza, también civiles en su mayoría, según el Ministerio de Salud del gobierno de Hamas, que está en el poder en este territorio desde 2007.Las tropas israelíes lanzaron el 7 de mayo una operación terrestre en Rafah, en la frontera con Egipto, con el objetivo de combatir lo que catalogaron como el último gran bastión de Hamas, una ofensiva que desató un éxodo de un millón de palestinos, según la ONU. Sin embargo, los combates volvieron a intensificarse en las últimas semanas en varias regiones que el ejército decía que controlaba, especialmente en el norte, mientras la ofensiva continúa en Rafah.

Mark Vito tras escuchar a José Domingo Pérez: "Quiero ver su cara cuando sus mentiras se caigan, ahí podré morir en paz"

El empresario y exesposo de Keiko Fujimori respondió enérgicamente al fiscal del equipo Lava Jato, tras la acusación de lavado de activos y organización criminal

El debate de Trump: ataques implacables a Biden, mentiras y acusaciones dudosas

NUEVA YORK.- Durante la mayor parte del debate del jueves, el expresidente Donald Trump agredió verbalmente al presidente Joe Biden, presentando a su oponente político como un líder ineficaz con un torrente de ataques que con frecuencia eran falsos, carecían de contexto o eran lo suficientemente vagos como para ser engañosos.Trump atacó directamente la personalidad de Biden, calificándolo de "débil" y poco respetado por los líderes mundiales que se "reían" de él. Trató de acusar a Biden de corrupción, calificando al presidente de "candidato manchuriano" a quien "pagó China", un guiño a las frecuentes acusaciones de influencia indebida de las que no hay pruebas.Culpó directamente a Biden por una ola de inmigrantes que "llegan y matan a nuestros ciudadanos a un nivel que nunca hemos visto", una afirmación hiperbólica que no está respaldada por las estadísticas disponibles.Y en una salvaje tergiversación de los hechos, Trump afirmó falsamente que Biden "alentó" a Rusia a atacar a Ucrania, a pesar de que Biden ha tratado constantemente de conseguir apoyo para Ucrania y su gobierno tomó medidas activas para advertir al presidente Vladimir Putin de Rusia para no lanzar la invasión.Los comentarios de Trump durante el debate no fueron sustancialmente diferentes de la forma en que normalmente ataca a Biden durante sus mítines, donde describe al presidente como un líder que de alguna manera es a la vez torpe y corrupto mientras conduce al país hacia la ruina.Pero el aluvión de ataques durante el debate fue particularmente sorprendente dado que Biden estaba a pocos metros de él, incapaz de interrumpir o desafiar efectivamente a Trump debido a las reglas del debate que mantenían su micrófono silenciado. Y mientras los moderadores del debate, los presentadores de CNN Jake Tapper y Dana Bash, se concentraban en mantener la paz, ni siquiera intentaron hacer un chequeo de las afirmaciones de Trump, lo que permitió que las declaraciones pasaran sin desafíos.Biden dio algunos golpes, incluidos algunos de los momentos más memorables del debate. Dijo que Trump tenía la "moral de un gato callejero" y lo acusó de tener relaciones sexuales con una estrella porno mientras su esposa estaba embarazada.Trump dijo que Biden es un criminal.Pero en general, Biden estuvo a la defensiva desde el principio frente a un flujo constante de insultos, caracterizaciones falsas y ataques de Trump.Aprovechando el vacilante discurso de Biden al principio del debate, Trump se abalanzó en un momento en el que Biden trastabilló y lanzó: "Realmente no sé lo que dijo al final de esa frase. Tampoco creo que él sepa lo que dijo".Biden tartamudea y Trump se lo recalcaInmigraciónPero los ataques más contundentes de Trump giraron en torno a la inmigración, un tema que animó su exitosa campaña de 2016 y que ha tratado de poner en el centro de su intento de regresar a la Casa Blanca.El expresidente invocó la idea del "crimen de migrantes de Biden", alegando que la laxa política fronteriza de Biden había permitido a terroristas y criminales cruzar la frontera ilegalmente.Trump acusó a su sucesor de "políticas ridículas, dementes y muy estúpidas" que fomentaron una ola de crímenes, señalando asesinatos de alto perfil que involucraban a inmigrantes. Acusó vagamente a Biden de matar a "tantas personas en nuestra frontera" al no frenar el aumento de inmigrantes, una afirmación que no respaldó con estadísticas.Los expertos dijeron que esos casos tan publicitados no representan una tendencia más amplia. Los estudios han concluido que la inmigración no eleva las tasas de criminalidad.Trump también fue directamente tras el perfil de Biden en el escenario mundial. Sostuvo que Putin se estaba "riendo" del liderazgo del presidente y de su fracaso en lograr la liberación de Evan Gershkovich, el periodista del Wall Street Journal detenido en Rusia por un cargo de espionaje que los funcionarios estadounidenses niegan con vehemencia. "Todo nuestro país está explotando porque no te respetan", le dijo Trump a Biden.Extendió esas críticas a los militares, argumentando que "nuestros veteranos y nuestros soldados no soportan" al presidente. (Se dice que Trump, mientras estuvo en el cargo, denigraba a altos funcionarios militares estadounidenses).Al repetir sus frecuentes afirmaciones de que Biden es corrupto, Trump revivió sus acusaciones de que Biden recibió pagos indebidos de una compañía energética china asociada con su hijo Hunter y su hermano James. No hay evidencia de que alguna parte de esos pagos, que comenzaron después de que Biden dejó la vicepresidencia, terminaran en Joe Biden. Pero Trump también atacó directamente a Hunter Biden, quien fue declarado culpable este mes de tres delitos graves relacionados con la compra de un arma mientras luchaba contra la adicción a las drogas. Llamó a Hunter "un delincuente convicto de muy alto nivel".Trump fue condenado el mes pasado por 34 delitos graves en Manhattan relacionados con pagos para mantener en silencio a una estrella porno.Durante la discusión sobre el aborto, Trump también echó mano a una noticia falsa muy popular en los sectores conservadores: dijo que Biden y los defensores del aborto quieren "quitarle la vida a un niño en el octavo mes, en el noveno mes [de gestación], e incluso después del nacimiento". Trump biden aborto 2Por Michael Gold

Debate Biden-Trump: las mentiras que podrían escucharse durante el duelo televisivo

El republicano prefiere las mentiras descaradas. El demócrata, las exageraciones.En esta nota, las afirmaciones falsas que con frecuencia realizan los dos candidatos.

Verdades y mentiras para pagar menos por un pasaje de avión

En los últimos meses, las agencias de viaje incorporaron la opción de comprar los pasajes aéreos en dólares al contado para ahorrarles a los pasajeros el pago de impuestos incluidos en la cotización del dólar tarjeta. Pero, más allá de esta posibilidad, hay otras cosas que también se pueden hacer para conseguir un buen precio para viajar al exterior.El pago en dólares en efectivo permite hoy ahorrar hasta un 12% en comparación con los casos en que se abona el pasaje en pesos, ya sea después del vencimiento de la tarjeta, mediante transferencia o, eventualmente, en efectivo. Hasta hace poco, la diferencia era del 40%. Se debe a la diferencia entre el dólar MEP (una operación que se hace a través del mercado de capitales) y el dólar tarjeta, el más caro del mercado.Más allá de esto, hay otras recomendaciones que escapan a la coyuntura. Según un hilo de X del agente de viajes Daniel Puddu, lo más importante es sacar los boletos con tiempo. Los sistemas de reservas permiten comprar vuelos con hasta 330 días de antelación y, si bien comprar tan temprano no asegura las tarifas más baratas, las que seguro no están disponibles son las más caras, salvo que la fecha elegida sea una festividad.Ganancias: qué impacto tendrían para los autónomos los cambios en el impuesto que busca lograr el Gobierno"Algunas compañías aéreas para fechas específicas como festividades de fin de año, vacaciones de invierno, etcétera, directamente no cargan las tarifas básicas y económicas", contó.Por su parte, el fundador de Turismocity, Julián Gurfinkiel, coincidió en que es aconsejable mucha anticipación en la compra, en lo posible más de seis meses, y Alejandro Festa, gerente de Hospedajes y Servicios Turísticos de Despegar, sumó que comprar con anticipación es una manera de ahorrar dinero y también de evitar cualquier cuestión que pueda surgir eventualmente e impactar el bolsillo. "Siempre recomendamos que los viajeros hagan sus reservas con la mayor antelación posible para poder elegir las mejores opciones a un mejor precio", sostuvo.Otro factor que abarata los viajes para Festa y Gurfinkiel es tener flexibilidad en las fechas de ida y vuelta, porque buscar opciones en un rango de más o menos tres días puede resultar en pasajes más económicos para el destino escogido. Evitar temporadas altas también ayuda y en algunos casos comprar paquetes que incluyan hospedaje y aéreos.Buscar aeropuertos secundarios también puede servir. "En ese caso, seguramente se va a conseguir pasaje con una aerolínea low cost y no con una compañía importante y hay que chequear siempre si no hay gastos adicionales", dijo Puddu.ð??£Mitos y verdades de como sacar pasaje barato.â??ï¸?Estuve casi 10 días en cama,sin ganas de nada, pero mirando redes sociales. Me llamó la atención la cantidad de recomendaciones para sacar pasajes baratos que encontré y creo que puedo aportar algo al tema.ð??¡Veamos las que masâ?¦ pic.twitter.com/C47ebjUwff— El Agente de Viajes (@harrylpg) June 25, 2024Además, comparar precios y crearse alertas de Google también colabora, ya que es un mito que se consiguen mejores valores buscando en modo incógnito o usando una VPN que impida localizar al usuario.Otra cosa que no influye en el precio es el día en que se busca pasaje. "Está el mito de los martes, pero luego de varios años de análisis concluimos que una buena oferta puede aparecer cualquier día", apuntó Gurfinkiel.Estrategias más riesgosasSi son varias personas las que viajan, está la opción de sacar de a un pasaje, algo que puede funcionar, según Puddu, pero es peligroso. "Los sistemas de reservas muestran determinada cantidad de lugares por tarifa. Si son muchos, recomiendo pedir de a siete lugares", explicó.También comprar por tramos puede servir para conseguir mejor precio, aunque se corre el riesgo de que salga mal y de que uno de los destinos tenga como requisito de migraciones que no se puede llegar solo con pasaje de ida.Por último, comprar el día antes de viajar o en el aeropuerto también es riesgoso porque, en general, cuánto más cerca de la fecha, el pasaje resulta más caro.

El PP recopila en una web "las mentiras de Sánchez" situando al presidente y a su esposa en el centro de "la trama"

La más colosal de las mentiras que se hayan inventado en Nicaragua

La noche del viernes 14 de junio de 2013 se celebró, en la Casa de los Pueblos, que se alza frente a la desierta Plaza de la Revolución en Managua, una fastuosa ceremonia en la que el empresario chino Wang Ying se hizo acompañar de una rutilante comitiva para presentar el proyecto del siglo, el Canal Interoceánico, que su empresa HKND, inscripta en Gran Caimán, construiría en Nicaragua en el tiempo récord de cinco años, a un costo de cuarenta mil millones de dólares.El decreto presidencial 840, que le otorgaba la concesión por cien años para construir y operar el canal, había sido ratificado 72 horas después por la Asamblea Nacional, y publicado en el diario oficial en inglés, sin tiempo para una traducción decente.El Acuerdo Marco de Concesión e Implementación del Canal de Nicaragua, mejor conocido como el tratado Ortega-Wang Ying, no establecía ninguna obligación para el concesionario más que un magro pago anual de peaje. Nicaragua renunciaba a toda autoridad judicial, administrativa, laboral y de seguridad, migratoria, fiscal y monetaria en los territorios concedidos al canal a favor de HKND.El concesionario también podía confiscar las tierras privadas que necesitara, y tomaría las públicas sin costo alguno. Las reservas del Banco Central quedaban en garantía de cualquier incumplimiento del Estado.Los congregados aquella noche de gala eran todos estrellas refulgentes del mundo de los negocios transnacionales. Bufetes de abogados de gran calibre en Estados Unidos, como McKinsey & Company, Kirkland & Ellis; firmas de cabildeo profesional expertas en doblegar voluntades en el Senado y en la Cámara de Representantes, como McLarty & Associates, fundada por Henry Kissinger y Thomas MacLarty, jefe del staff de Clinton en la Casa Blanca, con una clientela que va de la Paramount a la Nike, pasando por Wallmart y la General Electric.Y también estaba Bill Wild, de la Infin8Source, presentado por Wang Ying como jefe del proyecto, con su cuartel general establecido en el Two International Finance Center de Hong Kong, desde donde dirigiría un contingente de 4000 técnicos y expertos dedicados a elaborar los diversos estudios de factibilidad, un costo de 900 millones de dólares.Para 2019, el primer buque de 400.000 toneladas, capaces de cargar 18.000 contenedores, más grandes que los que puede admitir el canal de Panamá, estaría atravesando Nicaragua, convertida en el país más rico de Centroamérica, con un crecimiento anual del 14%, según el vocero oficial de Wang Ying, el boliviano Ronald McLean, antiguo ministro de Finanzas del general Hugo Banzer.Entretanto, una pantalla mostraba un segmento del mapa de Nicaragua con la ruta del Gran Canal marcada en rojo. Solo que el mapa estaba al revés. Poniéndolo al derecho, el trazo marcaba una ruta de 286 kilómetros de largo, 520 metros de ancho y 27,6 metros de profundidad, capaz de permitir el paso de los megabuques, pero también de convertir al Gran Lago de Nicaragua, parte de la ruta, en un colosal fangal.Cincuenta mil obreros nicaragüenses trabajarían en las obras, ganando salarios nunca vistos.El Consejo Nacional de Universidades, bajo el control del régimen, anunció cambios drásticos en los planes de estudio, que deberían incluir el chino mandarín, y nuevas carreras técnicas, como ecología, hidrología e ingeniería náutica. La agricultura debía orientarse a producir los alimentos preferidos por los chinos, que llegarían por legiones.En el paquete mágico venían también un ferrocarril interoceánico de alta velocidad, una autopista de costa a costa, aeropuertos internacionales, un puerto marítimo automatizado en cada extremo del canal, nuevas ciudades salidas de la nada, complejos hoteleros, áreas de turismo ecológico, zonas de libre comercio.Cuando las luces del salón se apagaron en la Casa de los Pueblos y se deshizo la tramoya, los altos ejecutivos transnacionales se montaron en sus aviones y se fueron de Nicaragua para nunca más volver. Como estrellas de primera magnitud, habían cobrado altos honorarios por hacer acto de presencia y adiós.El 22 de diciembre del año siguiente, Wang Ying volvió en un avión alquilado, al que había hecho pintar en el fuselaje las siglas HKND, para dar por inauguradas oficialmente las obras.El acto se celebró en una finca ganadera cerca de la desembocadura del río Brito, en el océano Pacífico, sitio escogido como salida del canal y vecino al lugar donde se construiría uno de los supuestos juegos de esclusas.Despojado del saco, Wang Ying se calzó el casco amarillo de protección para arrancar simbólicamente la primera de las retroexcavadoras que lucían en fila, listas para empezar a abrir la gran zanja que partiría en dos a Nicaragua.Lo que aquellas máquinas hicieron fue remozar un viejo camino rural. Los equipos eran propiedad del Ministerio de Transportes y Obras Públicas, lo mismo que el casco amarillo que se puso Wang Ying.Sobre aquel camino, otra vez, abandonado, ha crecido el monte y en la época de lluvias es imposible de transitar debido a los lodazales. Unas cuantas vacas pastan allí donde hoy deberían estarse construyendo a ritmo febril las esclusas.El impostor ideó la fantasía de sacar a bolsa las acciones de HKND para reunir los cincuenta mil millones de dólares. Nadie se apuntó a suscribirlas. En 2015, las acciones de Xinwei, su empresa de telecomunicaciones, sufrieron una caída del 57%, y la figura de Wang Ying, nada más que aire, se desinfló.En septiembre de 2021 fue expulsado de la bolsa de valores de Shanghái, e inhabilitado "para desempeñar cualquier función administrativa en las empresas que cotizan en bolsa durante diez años", según publicó The Epoch Times.Actualmente se encuentra desaparecido, y se rumora que huyó a Estados Unidos.Once años después de aquella noche de gala en la Casa de los Pueblos, la Asamblea Nacional, bajo instrucciones expresas del régimen, ha derogado la ley que amparaba el tratado Ortega-Wang Ying y anulado la concesión.El canal interoceánico se disuelve ahora en la bruma de la mentira más colosal inventada nunca en Nicaragua.

"Tanta adicción al café lleva a creerse las mentiras propias": pulla de Duque a Petro sobre la seguridad en Colombia

El exmandatario aseguró que durante su gobierno hubo récord en incautaciones y expansión de la erradicación manual

Hania Pérez de Cuéllar justifica mentiras de Dina Boluarte a la prensa por caso Rolex: "A veces no sabemos qué contestar"

Titular del Ministerio de Vivienda indicó que, al conocer la doble versión, evaluó su renuncia al cargo. Sin embargo, se queda con lo que le dijo en privado. "Todos en algún momento nos hemos sentido acorralados", sostuvo

Daniel Quintero arremetió contra Fico Gutiérrez por informe de Medellín cómo vamos: "Deje ya de fabricar mentiras"

El exalcalde de Medellín volvió a dar una dura respuesta al actual mandatario de la capital de Antioquia mediante la red social X e incluso lo cuestionó por varios proyectos de la administración de Gutiérrez

¿Mentiras piadosas? Ocho actores que tuvieron que mentir para conseguir un papel

"¿Actuaste alguna vez?" "¿Sabés andar a caballo?" "¿Qué edad tenés?" son algunas de las preguntas con las que muchos intérpretes se suelen topar a la hora de presentarse a una audición. Preguntas que, muchas veces, son determinantes para que un director o productor elija a los protagonistas de su proyecto. Por esta razón, muchos actores y actrices se han visto "en la obligación" de mentir u ocultar ciertos datos con el único objetivo de obtener ese papel que han estado esperando durante años. Mientras que Anne Hathaway tuvo que fingir sobre su experiencia montando caballos para quedarse con el rol de Lureen Newsome en la película Secreto en la montaña, Mila Kunis dijo que era mayor de edad (en aquel entonces apenas tenía 14 años) para ser parte de la serie That 70â?²s Show.Nicola Coughlan -la actual estrella de Bridgerton-, los hermanos Hemsworth y Jason Momoa son algunas de las celebrities que recurrieron a estas "mentiras piadosas" para conseguir ese rol que tanto deseaban o trabajar con el director de sus sueños.Nicola Coughlan: la eterna adolescenteNicola Coughlan reconoce haber tenido que mentir sobre su edad para tener trabajo. Es que, antes de brillar como Penelope Featherington en la tercera temporada de Bridgerton, la actriz pasó muchos años esperando una oportunidad dentro de la industria. Fue a sus 31 años cuando le ofrecieron interpretar a una adolescente en la serie Derry Girls; papel que la volvió muy popular en el Reino Unido y que le prohibió revelar su verdadera edad durante mucho tiempo. "La industria discrimina por la edad. De hecho, me aconsejaron muchas veces mentir sobre mi edad para obtener mejores oportunidades laborales", confesó recientemente en una entrevista. Tras asegurar que la mayor discriminación recae en las mujeres, la irlandesa agregó: "A veces yo llegaba a mi casa y pensaba que no debía haber hablado de eso. No estaba realmente cómoda con eso porque me cuesta mentir y luego entendí que era parte del sistema de opresión a las mujeres".Chris Hemsworth: el galán más alto de HollywoodA simple vista pareciera que Chris Hemsworth puede tener el papel que quiera cuando quiera. Carilindo, musculoso y talentoso, el actor -que está casado con la española Elsa Pataky- ha brillado en varias producciones, sobre todo en el Universo de Marvel interpretando al superhéroe Thor. Sin embargo, el galán reconoce que, en más de una oportunidad, sus casi dos metros de altura le han jugado una mala pasada a la hora de asumir otros roles en el cine. "Ciertamente, hay cosas en las que he querido entrar y en las que me he equivocado totalmente, físicamente... Y normalmente miento sobre mi estatura y digo que soy más bajo", admitió Hemsworth en una entrevista con Radio Times.Liam Hemsworth y sus habilidades para el voleyLiam Hemsworth, el hermano menor de Chris, también suele recurrir a este tipo de estrategias a la hora de quedarse con un papel. Sin embargo, en su caso, las mentiras no tienen que ver con un atributo físico sino con sus habilidades deportivas. Es que cuando fue convocado para protagonizar La última canción, el ex de Miley Cyrus aseguró que era muy bueno jugando al voley, deporte que debía desempeñar su personaje en el film. El engaño se mantuvo hasta el día en que el actor tuvo que filmar las escenas en una cancha. Si bien le preguntó a su director si podían usar un doble en su lugar, su altura dificultaba encontrar a alguien acorde, por lo que tuvo que ponerse la camiseta y rodarlas él mismo. "Tuvimos días en los que éramos solo nosotros y jugábamos bastante bien contra extras que no habían jugado antes. Nos veíamos bien en ese momento. Pero tuvimos un día en el que teníamos 300 extras allí, viéndonos jugar contra jugadores profesionales de voleibol y nos hicieron parecer estúpidos", recordó en una charla con el medio Collider.Phoebe Dynevor: la amante de los caballosSi bien actualmente no es parte de la tercera temporada de Bridgerton, durante las dos anteriores disfrutó de interpretar a Daphne Bridgerton; un papel por el cual tuvo que fingir algunas pasiones para obtenerlo. "No me gustaban los caballos y me daban miedo, pero cuando en la audición me preguntaron si alguna vez había montado, dije: 'Sí, soy increíble. He montado muchos caballos. ¡Sería perfecta para este papel!'", le reveló, entre risas, a la revista Glamour quien sobre el final del rodaje se enamoró por completo de esta actividad.Ben Hardy: baterista exprésInterpretar a uno de los músicos de Queen en la película Bohemian Rhapsody es una propuesta sumamente tentadora para cualquier actor. Más si sos fanático de la banda como es el caso de Ben Hardy. Cuando el actor se enteró que estaba vacante el rol para interpretar al baterista Roger Taylor, llamó a su director Bryan Singer (con quien había trabajado en X-Men: Apocalipsis) y se postuló para el papel. Ante su ofrecimiento, el cineasta le aclaró que estaba buscando a alguien que supiera tocar la batería. Lejos de asustarse, Hardy le aseguró que él tenía experiencia con el instrumento, aunque jamás había agarrado un palillo en su vida. "Quería mucho el trabajo. ¿Quién no quiere interpretar a una estrella del rock 'n roll? Así que le dije que podía tocar la batería", confesó el actor en People. Lo que nunca imaginó es que Singer le iba a pedir que grabe una canción para mostrársela a los productores. "Compré la batería más barata y encontré un profesor de batería local al que le dije: 'Mirá, este es el trato que necesito para aprender a tocar esta canción tan pronto como sea posible, ¿qué podés hacer?'", contó quien sin mucha práctica grabó el tema y comenzó a rezar. El resto es historia...Hugh Laurie: un chico americanoConocido por su papel en Doctor House, Hugh Laurie fue otro de los que tuvo que engañar a los productores para quedarse con el protagónico. "Ser americano" era uno de los requisitos para presentarse al casting, sin embargo, para el inglés esto no fue un impedimento. En el video de prueba que envió, el actor fingió un acento americano perfecto; conquistando al director de la serie. "¿Ven? Esto es lo que quiero, un chico americano", le dijo Shore David a su equipo.Robert Pattinson y sus emergencias familiaresEl no mintió sobre su edad, ni sobre su nacionalidad, ni sobre alguna habilidad física o deportiva para obtener el rol de Batman. Sin embargo, Robert Pattinson también recurrió a una mentira piadosa para poder audicionar para el film de 2022. El actor se encontraba grabando Tenet, del director Christopher Nolan, cuando fue citado para uno de los castings del superhéroe. Para poder escaparse del set, Pattinson dijo que tenía una emergencia familiar. "Tuve que mantener en secreto todo lo de Batman, así que le tuve que mentir a Nolan cuando fui a una prueba. Le dije que tenía una emergencia familiar. Y, tan pronto como dije: 'Es una emergencia familiar', él me dijo: 'Vas a hacer el casting de Batman, ¿verdad?", contó el actor en una entrevista con GQ dando cuenta de su poca destreza para mentir.Jason Momoa: el modelo de GucciJason Momoa no tenía ninguna experiencia actoral cuando audicionó para el reboot de Guardianes de la bahía. Por aquel entonces, el pelilargo tenía 19 años y trabajaba en la tienda de surf de su familia, por lo que sus amigos lo ayudaron a "inventar" un currículum, donde detallaron que trabajaba como modelo. "Cuando fui al casting me preguntaron si alguna vez había actuado. Dije que no y me preguntaron: '¿Has modelado?'. A lo que respondí: 'Sí, sí, soy un gran modelo. Lo he hecho con Gucci y Louis Vuitton'. Todo lo inventé en el momento", confesó Momoa en una entrevista.

Joven se entera de que su novia le fue infiel por medio de un detector de mentiras y "no se arrepiente"

La pareja participó en una dinámica de la influencer Cellegrini

Presidente Gustavo Petro aclaró si va a ir a las Naciones Unidas a pedir aval para constituyente en Colombia: "Dejen de decir mentiras"

Tanto el mandatario como el excanciller Álvaro Leyva han insistido en que la declaración unilateral de Estado del acuerdo de paz permitiría convocar una constituyente

"Ojo": la advertencia de Day Vásquez al denunciar un "montaje" con "mentiras" en su contra

La exesposa de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, señaló estar dispuesta a desenmascarar a quien o quienes deseen hacer algo en contra de ella

Ayuso tacha a Sánchez de "meme de una República bananera" por sus "ademanes" y "mentiras"

Yolanda Díaz, a PP y Vox: "Sí, a la mierda. Ya está bien, basta de mentiras"

Yolanda Díaz lanza de nuevo un "a la mierda" ante los "insultos" y las "mentiras" contra el Gobierno de PP y Vox

Una isla de mentiras y náufragos

Santiago Taboada arremete contra el gobierno por preparar "días de mentiras" en la veda electoral

El candidato opositor a la jefatura de gobierno Ciudad de México adelantó supuestas labores en alcaldías de la capital con la finalidad de "comprar el voto"

Azcón, en Madrid: "Estamos cansados de mentiras y de que el Gobierno de España promueva la desigualdad"

Azcón, en Madrid: "Estamos cansados de mentiras y de que el Gobierno de España promueva la desigualdad"

La serie sobre el sitio para infieles Ashley Madison tiene sexo, mentiras, escándalo y una advertencia

Ashley Madison: sexo, mentiras y escándalos (Ashley Madison: Sex, Lies & Scandal, Estados Unidos/2024). Dirección: Toby Paton, Zoe Hutton, Gagan Rehill. Fotografía: Jean-Louis Schuller. Música: Mat Davidson. Edición: Dan Setford, Holly Bridcut, Wesley Thomas. Disponible en: Netflix. Nuestra opinión: buena.En cuestiones amorosas, la virtualidad hace rato que le ha ganado rotundamente y por puesta de espaldas al encuentro casual, a la cita formal, a la cerveza casual o al ramo de flores. Periódicamente, se multiplican en las tiendas de aplicaciones decenas de opciones tendientes a unir corazones solitarios. Sin embargo, antes de este boom, hubo un sitio web que revolucionó el concepto de buscar pareja. No solo porque su algoritmo podía encontrar el match perfecto, sino porque todos sus usuarios eran infieles.Ashley Madison -compañía creada en 2001- fue durante más de una década el lugar de encuentros favoritos de aquellos que elegían tener una doble vida para escapar de la rutina. Hasta que en 2015, un grupo de hackers obtuvo las bases de datos con la información personal e íntima de 37 millones de usuarios distribuidos en varios países y le dio a los responsables del sitio un ultimátum: "Os cierran la web o publicamos todo". Los primeros pecaron de soberbios y no hicieron caso, entonces los segundos lo publicaron.El documental Ashley Madison: Sexo, mentiras y escándalos, que ya se encuentra disponible en Netflix, se sumerge en los detalles de esta historia de traición, hipocresía y cinismo, que redundó en separaciones, crisis y hasta suicidios. A primera vista llama la atención que este exhaustivo trabajo de investigación dirigido por Toby Paton, Zoe Hutton y Gagan Rehill esté dividido en tres episodios, pero conforme se avanza en el relato aflora una lógica irrefutable, que permite dimensionar la gravedad de lo sucedido desde múltiples referencias y enfoques.El primer capítulo se concentra en el nacimiento, crecimiento y suceso del sitio, como respuesta a la necesidad de una parte de la sociedad de alimentar su lado más oscuro con mentiras e hipocresía. Mientras los responsables de la web explican el concepto, el ojo también se posa en algunos de los usuarios afectados, especialmente en el matrimonio de Sam y Nía, pareja viral en YouTube por mostrar el arquetipo del matrimonio perfecto. Salvo por un pequeño detalle: él hacía años que la engañaba con otras mujeres, y Ashley Madison se volvió la herramienta perfecta para potenciar esto.Con los primeros coletazos de la primera filtración (porque hubo más de una) comienza la segunda parte del trabajo. Y mientras en la compañía buscan respuestas, nadie es inocente hasta que se demuestre lo contrario, incluso el CEO Noel Biderman, empresario inescrupuloso que fue el gran responsable del éxito de la plataforma. La filtración arrasa con las esperanzas de la compañía de seguir facturando millones, y también resulta devastadora para Sam y Nía. Las dos historias se desarrollan en paralelo, como un espejo que se resquebraja de a poco. Al mismo tiempo se conocen otras consecuencias del suceso, que incluyen el suicidio de un pastor, que no puede cargar con la culpa de que su nombre haya tomado estado público.La conclusión de este tríptico sobre relaciones humanas ofrece lo más parecido que se pueda esperar a una conclusión, teniendo en cuenta que se trata de un caso real, y no de una ficción donde cada subtrama llega a buen o mal término de acuerdo al capricho de un guionista o realizador.El escándalo en torno a Ashley Madison tuvo, desde el 2015 a la fecha, una profusa cobertura mediática. No solo para señalar la responsabilidad del ataque hacker en el hecho (nunca se supo si fue una sola persona o un grupo), sino también para develar una segunda trama de negligencia, desidia y fraude por parte de quienes debían asegurar la absoluta privacidad de sus usuarios, como piedra basal de su clandestina propuesta.A pesar de que en estas latitudes no impactó tanto ni la página web ni su posterior tragedia mediática, Ashley Madison: sexo, mentiras y escándalos se sigue con interés, a la vez que interpela al espectador en cuanto a los claroscuros en la construcción de una relación romántica "para toda la vida". Y si bien queda implícito en su conclusión, que sus responsables apuestan por un desenlace ligado a la moral, a las buenas costumbres y a las segundas (o terceras) oportunidades, los números no mienten. Al momento de finalizar el trabajo documental la renacida plataforma contaba con 70 millones de usuarios, número que seguro crecerá de manera directamente proporcional a los días en los que el film se encuentre en el top de la oferta de Netflix.Como bien dice uno de los entrevistados: para que existan ofertas como la de una web para infieles, es necesario que existan usuarios. Hombres y mujeres que se resistan a sucumbir a la monotonía y frustración de una vida monógama y, por consiguiente, salgan en busca de aventuras puertas afuera con la tecnología móvil de aliada, sin medir deshonestidades ni consecuencias. Este valor agregado surge en forma de pregunta abierta, y trasciende el caso policial para instalarse en la charla de pareja. Como desafío a promover una mejor comunicación, y también como un signo de los tiempos.

Bolaños reclama al PP un "gran consenso" para combatir "los bulos, la desinformación y las mentiras"

El delegado del Gobierno en Madrid muestra su "más absoluto rechazo" a las "mentiras vomitadas" en la convención de Vox

Morant asegura que el Gobierno "combatirá las mentiras de Mazón" sobre aportaciones a l'Albufera: "Un nuevo bulo"

Mentiras, lealtad y una orden mordaza confirmada: Michael Cohen declaró en el juicio penal contra Trump

La defensa del ex mandatario inició un feroz contrainterrogatorio al ex abogado, cuestionando su credibilidad y motivaciones, después de que el otrora leal colaborador respondiera durante casi diez horas a las preguntas de la fiscalía

Las escandalosas peleas de la familia de Miley Cyrus: infidelidades, mentiras, traiciones y triángulos amorosos

Cuando debutó como Chica Disney tuvo un incondicional apoyo familiar.Pero cuando sus padres se separaron, el juicio por divorcio generó grieta de todos contra todos. Y salieron todos los trapitos al sol.

Secuestro en el océano. Mentiras, juicios millonarios y una pieza de museo: a 15 años del ataque pirata más famoso del siglo XXI

Richard Phillips, mundialmente conocido como el "capitán Phillips", nació el 16 de mayo de 1955 en Winchester, Massachusetts. Sus padres, James Phillips y Virginia Shattuck, tuvieron 8 hijos.Vivió en Massachusetts, "el estado de la bahía", hasta los 18 años, cuando tuvo que decidir entre estudiar Derecho, el deseo de sus padres, o seguir su vocación e inscribirse en la Academia Marítima. Quería ser marino mercante, así que eligió la segunda opción.Para pagar sus estudios, trabajó como taxista. Luego, en 1979, el año de su graduación, se bajó definitivamente del taxi y buscó su destino en el mar.Maersk, la compañía danesa de transporte marítimo, le dio la primera posibilidad. Durante los 24 años que trabajó en la empresa, Richard Phillips fue comandante de 13 cargueros. Sus viajes eran largos, podía pasar 40 días en altamar y apenas ponía un pie en tierra subía a otro barco para iniciar una nueva travesía. Su régimen de trabajo alternaba 3 meses de navegación con 3 meses de descanso, y así sucesivamente.El 3 de abril de 2009, empezó un viaje, como cualquier otro de su carrera. Lo que no sabía es que no llegaría a destino a tiempo. Pues, un imprevisto cambiaría los planes sobre la marcha, drásticamente.Un secuestro eternoEl buque Maersk Alabama, comandado por Richard Phillips, zarpó desde SalÄ?lah, en Omán, hacia Mombasa, Kenya. A bordo iban 22 estadounidenses, contando al capitán.Atravesaron el mar arábigo en dirección sudoeste, navegaron en paralelo a la costa de Somalía, a 375 kilómetros de distancia de la orilla.El área, por entonces, era bien conocida por los ataques piratas, especialmente si se navegaba cerca del territorio somalí, el centro de operaciones de los ladrones del mar.Los piratas solían surcar el mar en pequeñas lanchas. Iban armados con rifles automáticos y sus presas preferidas eran los buques de carga por diversos motivos: la variedad de material que podrían robar, el dinero que solían llevar a bordo de estos... y por el hecho de que su tripulación no tenía una gran capacidad de defensa ante un posible secuestro.Según un informe de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en 2010, 53 barcos fueron abordados por piratas. Para ese año, las demandas de rescate ascendían a cientos de millones de dólares al año, en promedio. Se estimaba que el costo total de la piratería para la economía mundial era de miles de millones.Distintas fuentes cuentan que se llegó a crear un mercado de stock para que inversores pudieran comprar acciones de futuras operaciones. Había prestamistas que ayudaban a los piratas a equipar sus lanchas y comprar armas y combustible.Phillips recibió varias advertencias, pero evitó cambiar su rumbo. Solo en los primeros 3 días, el Maersk sufrió dos intentos de secuestro, que por fortuna, resultaron fallidos. El capitán no se habría preocupado mucho."Durante los dos ataques, ordenó a la tripulación realizar un simulacro de incendio", dijo uno de los marinos."Es como si quisiera que nos secuestraran", declaró otro. Y eso, efectivamente, sucedió.En la mañana del 7 de abril, un gomón con cuatro piratas a bordo, todos armados con rifles AK 47, aceleró hacia el Maersk. Los tripulantes del carguero no estaban armados. Tiraron bengalas pidiendo ayuda y echaron agua con mangueras de bombero hacia la lancha. Sin embargo, ya la tenían demasiado cerca, y no pudieron hacer nada mientras dos somalíes trepaban por el casco del navío. Era la primera vez en mucho tiempo en la que un buque, que navegaba con la bandera estadounidense, era abordado por piratas.Muchos de los marinos pudieron refugiarse en la sala de máquinas, que estaba fortificada. Pero no todos llegaron a tiempo. Un grupo fue sorprendido por los invasores en el puente de mando. Entre ellos, estaba el comandante Richard Phillips.Mientras tanto, los dos piratas restantes abordaron el buque. En el puente, uno de los marinos capturados fue obligado a bajar a buscar al resto de la tripulación, pero jamás regresó. Entonces, uno de los piratas salió a su búsqueda.Lo que no imaginó jamás el delincuente es que el marino le había preparado una emboscada... y fue capturado por los empleados de Maersk. Los piratas negociaron para que su compañero fuera liberado. A cambio abortarían el secuestro y abandonarían el carguero. Aunque, "como garantía", dijeron, se llevarían a Phillips. Poco después abandonaron el buque en uno de los botes de emergencia.La tripulación del Maersk Alabama envió señales de ayuda y comenzó a seguir de cerca al bote salvavidas. No querían perder de vista a su capitán.El 9 de abril, respondiendo al pedido de ayuda, arribó a la zona el destructor USS Bainbridge de la marina estadounidense. Un pequeño escuadrón de soldados abordaron el Alabama, por seguridad, y les ordenaron que continuaran con el viaje a Kenya. Dijeron que ellos se harían cargo de la situación y, de inmediato, comenzaron las negociaciones con los secuestradores.El USS Bainbridge estableció una "red de control" alrededor del bote salvavidas, con el fin de prevenir que los piratas recibieran apoyo de embarcaciones de su organización.El día siguiente, el capitán Phillips estuvo cerca de liberarse. En un momento dado, notó que sus captores estaban distraídos y se lanzó al mar. Pero ellos reaccionaron y dispararon tiros de advertencia. Phillips no tuvo más remedio que regresar al bote salvavidas. Sin embargo, ese acto desesperado marcó el principio del fin de su calvario. Los piratas comenzaron a actuar erráticos. La falta de sueño, más el calor extremo y los fuertes vientos, los enloquecieron. Se pusieron demasiado violentos. Esta actitud alarmó a un grupo de Seals de la marina estadounidense, quienes observaban lo que ocurría en el interior de la lancha de escape a través de la mirilla de sus rifles.El 12 de abril de 2009, domingo de pascuas, el capitán del USS Bainbridge, Frank Castellano, determinó que la vida de Phillips corría riesgo entre la histeria de sus captores, y dio la orden de que les dispararan a dos de ellos. Un tercero quedó vivo y se entregó ante los marinos del USS Bainbridge. Fue el final de la pesadilla del capitán y el comienzo de una leyenda. Phillips fue recibido en los Estados Unidos con honores y visitó al presidente Barack Obama en el salón Oval. Su historia fue retratada en su libro "A captain's duty", que luego fue recogido por el director Paul Greengrass en la película "Captain Phillips", protagonizada por Tom Hanks.15 años después: juicios y una pieza de museoAbduwali Muse, el pirata somalí que se rindió ante los estadounidenses, recibió una sentencia de 33 años de cárcel. Está preso en la facilidad Federal Correctional Institution de Terre Haute, en Indiana.El bote salvavidas del Alabama Maersk puede ser visitado en el Navy Seal Museum, en Fort Pierce, Florida. En sus paredes se ven los agujeros dejados por las balas disparadas por los marinos norteamericanos."Phillips no era el gran líder que muestra la película", dijo un miembro de la tripulación, quien, por razones legales, prefirió no dar su nombre. Trabajó muy de cerca con el capitán en el Maersk Alabama y, dice, se alarmó por su comportamiento desde el principio. Este marino cuenta que, desde hacía más de una década, Philips tenía la reputación de ser un capitán hosco y autojustificado. "Nadie quería navegar con él", apuntó.Después del secuestro, 11 miembros de la tripulación demandaron a Maersk Line y a Waterman Steamship Corp. por casi 50 millones de dólares, alegando "desprecio voluntario, temerario y consciente por su seguridad". Argumentaron que "la tripulación le rogó al Capitán Phillips que no se acercara tanto a la costa somalí", dijo Deborah Waters, la abogada que presentó la demanda. "Él les dijo que no dejaría que los piratas lo asustaran o lo obligaran a alejarse de la costa", agregó.En marzo de 2009, el capitán Phillips recibió un detallado plan antipiratería de la Organización Marítima Internacional. Allí está detallado el protocolo que debe seguir la tripulación en caso de secuestro. Si los piratas se acercan demasiado, precisa, la tripulación debe apagar las luces, cortar la energía y encerrarse bajo cubierta. "Pero él no quería cumplir con ese procedimiento", continuó el marino anónimo.Phillips llegó a admitir que, a bordo del Maersk Alabama, recibió siete correos electrónicos que le advertían sobre el aumento de la piratería frente a Somalia. Cada mensaje instaba a los buques de carga a alejarse de la costa al menos 600 millas náuticas (unos 1000 kilómetros). Pero, en el momento del ataque, el Maersk Alabama estaba a solo 235 millas náuticas de la costa, según el miembro de la tripulación. En 2010, Phillips le dijo a CNN que el Maersk estaba a 300 millas de la costa. Los informes publicados en aquel momento situaban al barco a 240 millas.Hubo otros miembros que también se unieron contra Maersk, aunque con otro abogado, Brian Beckom. Los demandantes aseguraron que el Maersk Alabama no contaba con medidas de seguridad adecuadas contra los piratas."Los verdaderos héroes son los hombres y mujeres de la Armada de los Estados Unidos que rescataron a la compañía naviera de sus malas decisiones y a los valientes miembros de la tripulación que realmente lucharon contra los piratas una vez que abordaron el barco. Desarmados, enfrentaron a los piratas , que tenían armas automáticas", dijo Beckcom.Según la demanda, Maersk "subcontrató" la seguridad del Alabama a las fuerzas armadas de Estados Unidos, y por extensión, a los contribuyentes de Estados Unidos, en lugar de proporcionar medidas básicas de prevención contra la piratería. Desde el abordaje de abril de 2009, el Maersk Alabama fue atacada por piratas en al menos otras dos ocasiones. Pero los dos intentos de secuestro fueron repelidos, ya que tras el caso del capitán Phillips, la empresa naviera contrató servicio de seguridad privada."Si acaso, esta demanda ha enviado un mensaje muy claro a la industria naviera. Es decir, si vas a enviar a los miembros de la tripulación a aguas peligrosas, debes protegerlos o darles los medios para protegerse. No dejarlos a su suerte y no depender de los contribuyentes estadounidenses y de la fuerza militar estadounidense para que vengan al rescate. Parece que la industria ha entendido el mensaje gracias a esta demanda, y eso es algo bueno para los hombres y mujeres que trabajan en estos barcos", agregó Beckcom.La acción legal iniciada por los clientes de Beckom no llegó a juicio. Fue resuelta a través de un arreglo económico entre las partes, por una suma que se mantiene en estricta reserva, en diciembre de 2013.Tras el ataque de los piratas somalíes, Phillips continuó navegando. Regresó a las aguas rápidamente. Sin embargo, tras el éxito de la película inspirada en su caso, se dedicó a dar charlas por el mundo. Todavía se lo puede contratar como orador.El ataque al Maersk Alabama fue un punto de inflexión en materia de seguridad en los buques cargueros. Y el principal motivo es el impacto que generó el secuestro del buque, y el del capitán Phillips. Hay un dato insoslayable: Phillips demostró una valentía enorme a la hora de aguantar cinco días con piratas iracundos. Sin embargo, sería irresponsable no tener en cuenta lo que cuenta casi la totalidad de la tripulación que navegaba a sus órdenes.Para el año 2012, debido a las medidas que las navieras tomaron contra la piratería, muchos de los "sponsors" de los piratas dejaron de financiar sus operaciones. En 2014, el número de intentos de secuestro había disminuido tanto que la piratería estaba en su punto más bajo en una década. Y hoy, en 2024, aun sigue bajo, aunque se advierte que siguen habiendo "puntos calientes" en el océano y que algunas organizaciones siguen teniendo la capacidad operativa de llevar a cabo un ataque.

Disidencias de las Farc aseguraron que el Ejército abandonó los cuerpos de soldados muertos y negaron haberlos profanado: "Mentiras para ganar la guerra"

El primer fin de semana de mayo estuvo marcado por fuertes enfrentamientos entre la Fuerza Pública y los disidentes del EMC de las Farc, en los que cuatro militares murieron

Las mentiras de la serie 'El caso Asunta' con respecto a la verdad judicial

La ficción de Netflix da por buenas hipótesis que corresponden a suposiciones directamente relacionadas con el blanqueamiento de la figura de Rosario Porto, corresponsable del homicidio de su hija

Feijóo ve un honor que Montserrat repita como candidata tras denunciar en la UE "las mentiras" del separatismo y Sánchez

Katie O'Brian, sobre Amor, mentiras y sangre: "Hice todo para interpretar a Jackie, una fisicoculturista queer igual que yo"

Horas de gimnasio, un físico fuerte y esculpido, una gran ambición, perseverancia y un objetivo inamovible. Esos son los puntos en común entre Katie O'Brian y Jackie, su personaje en Amor, mentiras y sangre, el thriller que coprotagoniza junto a Kristen Stewart y llega a las salas este jueves. "Siempre estuve convencida de que era el rol perfecto para mí", afirma la actriz, en una entrevista con LA NACIÓN.En el segundo film de Rose Glass -la misma de la fascinante Salvando almas, de 2019-, O'Brian interpreta a una fisicoculturista dispuesta a dar todo para llegar a una competencia en Las Vegas. En el camino hacia su meta, el amor se cruza en su vida y toma una dimensión inesperada que la conducirá a enfrentar sus propios demonios. La oportunidad de superar su pasado queda atrás y su destino se vuelve un espiral sin salida.Nacida en 1989 en Indiana, en el medio oeste de los Estados Unidos, O'Brian es multifacética y se especializó en varias actividades a lo largo de sus 34 años. Estudió Psicología y Lenguas germánicas, pero después de terminar la universidad, ejerció como policía especializada en prevención de crisis, ayudando a personas con afecciones como psicosis, depresión, Alzheimer y autismo durante siete años. También es especialista en artes marciales, personal trainer y en el pasado participó en concursos de fisicoculturismo, disciplina que luego abandonó por no estar dispuesta a inyectarse anabólicos. "Ese fue mi límite", resalta.â??Tuviste un largo camino para conseguir el rol. Incluso posteaste un tuit que decía "Estoy libre para el papel" cuando supiste de la película, ¿no?â??Eso fue algo que hice simplemente por diversión. Sabía que iba a ser mucho más difícil. Fue a partir de un mensaje Twitter que me envió un fan, con un artículo de la productora A24 que decía que estaban buscando una fisicoculturista queer para interpretar un rol en una película de la productora dirigida por Rose Glass y protagonizada por Kristen Stewart. En ese instante pensé: "Esa soy yo", y publiqué una foto mía haciendo ejercicio, que decía "Estoy libre". Me pareció una tontería en ese momento.I'm free ð??? pic.twitter.com/WDEBUSofPT— Katy O'Brian (@thekatyo) April 13, 2022â??¿Te contactaron luego de ese mensaje?â??No, aunque fue muy divertido. En realidad terminé haciendo un PowerPoint con fotos viejas de cuando practicaba fisicoculturismo y mi currículum. Se lo envié a mi agente y le pedí que me consiguiera una audición para la película. Pero en ese momento todo lo que pensaba era: "No sé por qué no conseguí una audición para esto, claramente soy esta persona".â??¿Y cómo te eligieron?â??El camino fue mucho más largo y más duro. Sí me consiguieron una audición, pero no se terminó ahí. Tuve una audición tras otra, primero me hicieron leer el guion, luego tuve otra más con un coach de actuación, y seguían haciéndome audicionar una y otra y otra vez, con muchas más pruebas. Sería mucho más simple decir que luego de mi posteo en que decía que estaba libre el papel me llamaron y quedé, pero la realidad fue diferente. Aunque creo que, al final del día, sabía que tenía que interpretar a este personaje.â??Hay muchas similitudes entre tu vida real y el papel que interpretásâ?¦â??Sí. Katie y Jackie tienen muchas similitudes, salvo que nunca usé esteroides, ni tampoco maté gente. Es muy lindo el juego que se da con la ficción. Nunca podría haber pensado en este papel en mi vida, ni lo podría haber soñado, simplemente fue demasiado bueno. Fue perfecto.â??En cierto modo parece escrito para vosâ?¦â??Así lo sentí. Hasta me preocupa que en el futuro no pueda volver a enamorarme de otro proyecto de esta forma. Aunque me mantengo positiva y pienso que si este film se convirtió en realidad, también va a existir algo más para mí que nunca podría haber imaginado antes.Primer protagónicoAmbientada en un pueblo en medio del desierto de Nuevo México, Estados Unidos, a finales de la década del 80, Amor, mentiras y sangre es una creación de la directora y guionista británica Rose Glass, reconocida por sus formas originales de narrar historias con una la visión propia para hacerles justicia. Su primer largometraje, Salvando almas (2019) relata el vínculo destructivo entre dos personajes rotos -una enfermera, que se dedica a brindar cuidados paliativos, y una exbailarina con un cáncer terminal- como una inmersión en los fanatismos sobre la religión y la fe. Mientras su nuevo film, también trata sobre los fanatismos, aunque esta vez la temática es el amor, el poder y la fortaleza física.Jackie, el fuerte personaje que interpreta O'Brian, es una fisicoculturista que se enamora de Lou (Kirsten Stewart), una chica de pueblo que administra un gimnasio y que nunca salió de allí. La ficción lleva a experimentar el significado del amor como adicción y sufrimiento, detrás de una historia signada por un destino oscuro a través de escenas de sexo duro, amor queer, violencia y los lazos de sangre.El film representa el primer papel estelar de O'Brian junto a una estrella consagrada de Hollywood. Si bien comenzó a actuar desde pequeña, no fue hasta 2016 que se instaló en Los Ángeles y se dedicó de lleno a la interpretación. Entre sus roles más destacados se encuentran su participación en las temporadas 2 y 3 de la serie The Mandalorian, también apareció en la temporada 3 de Westworld, en la serie Agents of S.H.I.E.L.D., y el año pasado formó parte del elenco de Ant-Man y la Avispa: Quantumania. â??¿Cómo te sentiste en el set con Kristen Stewart?â?? Me puse muy contenta cuando supe que Kristen estaba entusiasmada con la película. Se dio todo muy natural, y el ambiente fue súper relajado. Me emocioné mucho porque nunca se sabe con quién te vas a encontrar. Ella ha estado en el mundo del espectáculo desde siempre y ha hecho como cien películas. Fue genial que ella fuera tan simple y se involucrara así con el proyecto. Kristen fue muy colaboradora desde el principio. Me sentí respetada. Ella no me trataba como alguien que no había hecho algo tan grande antes, aunque yo no lo había hecho. Nadie del equipo lo hizo, y realmente lo aprecié, porque me hizo sentir lo suficientemente segura como para retratar a mi personaje de la manera que esperaba.â?? El film tiene muchas escenas fuertes de sexo y de violencia físicaâ?¦â?? Creo que tanto Kirsten como yo queríamos crear un ambiente lo más cómodo posible para la otra persona, con todas las escenas íntimas que teníamos que hacer. Queríamos que las escenas tuvieran gran impacto, que representaran un golpe fuerte, y creo que lo logramos. No nos contuvimos y nos permitimos ser vulnerables, siempre manteniendo el respeto.â??Mas allá de ser tu primer protagónico, ¿qué más te atrajo del film?â??Significó mucho para mí conseguir este papel. Pero, sobre todo, tanto a Kirsten como a mí nos atrapó la trama por las mismas razones. Si bien es una película queer, no trata sobre ser queer, sino que es solo una historia de amor, y el conflicto no tiene que ver con la homosexualidad. Nuestros personajes tienen muchos defectos, lo cual adoro. Es un film que tiene todos los condimentos: es peculiar, es único, es extraño e impredecible en muchos sentidos. Así que creo que todos estábamos muy, muy felices de participar. Poder trabajar con Rose [Glass] y entrar en su mundo y ver su visión de las cosas, es otro nivel.â??¿Es solo una historia de amor?â??Sí, es una historia de amor, el amor es el mensaje principal. Pero tiene muchos mensajes implícitos... Mi personaje comienza a consumir drogas al mismo tiempo que se enamora, y creo que al final, ese amor es lo que la domina y la salva de alguna manera. Al final el amor es lo que nos salva siempre. Pero también es una historia sobre cómo ser fiel a vos misma; es una historia sobre la familia y saber cuándo irse de ahí. Quiero decir, creo que es una historia sobre abuso. Es una historia sobre la perpetuación del abuso, y hay muchas escenas en película que lo retratan. Tiene muchos mensajes que se pueden ver por detrás de la trama principal, que están ahí y se pueden leer, pero no parecen puestos intencionalmente en el film. En definitiva, creo que Rose [Glass] hizo un gran trabajo, hay muchos elementos que están ahí de forma abstracta y cada uno puede ver lo que quiera ver en él. Hasta preguntarse cuáles son los límites de uno tiene...â??Y vos, personalmente, ¿qué serías capaz de hacer por amor?â??Siento que si mi esposa [Kylie Chi, con quien se casó en 2020] estuviera en peligro, podría levantar una montaña. Estoy segura. Definitivamente, soy capaz de hacer casi cualquier cosa por amor.

Amor, mentiras y sangre: collage narrativo con pinceladas de cine chicano y estética noir

Amor, mentiras y sangre (Love Lies Bleeding, Reino Unido, Estados Unidos/ 2024). Dirección: Rose Glass. Guion: Rose Glass y Weronika Tofiska. Fotografía: Ben Fordesman. Edición: Mark Towns. Música: Clint Mansell. Elenco: Kristen Stewart, Katy O'Brian, Ed Harris, Dave Franco, Jena Malone, Anna Baryshnikov. Calificación: solo apta para mayores de 16 años. Distribuidora: Cinetopia. Duración: 104 minutos. Nuestra opinión: buena.Varios carteles dominan el sórdido gimnasio que regentea Lu: "Solo los fracasados abandonan", reza uno; "El dolor es la debilidad que deja el cuerpo", dice otro. Es una chica difícil, de no muy buen trato con los deportistas que allí entrenan y acostumbrada a la rudeza de ese mundo de demostración viril. Mientras se encuentra en las instalaciones recibe la visita de Daisy, una chica que insiste en un vínculo amoroso que Lou, abrumada, rechaza. Otra chica, que vive en la calle, consigue a través de un intercambio sexual el contacto para un empleo que le permita una subsistencia mientras entrena al aire libre hasta que se anota en ese gimnasio donde la atracción con Lou será inmediata. Jackie quiere triunfar en una competencia de fisicoculturismo en Las Vegas y Lou le aconseja unas inyecciones que le harán ganar masa muscular pero también tener cada vez más pronunciados arrebatos de violencia. Además, la disfuncional familia de Lou suma a la problemática de la joven donde nadie esta exento de un pasado y un presente demasiado turbios y todo, para peor, sucede en un perdido pueblo de Nuevo México en los años '80 que hará que pronto esos destinos signados por un espiral de violencia se crucen.Este segundo largometraje de Rose Glass llega a los cines argentinos luego de su paso por la última edición del Festival Internacional de Cine de Berlín y si es visto desde la extravagancia de su propuesta el resultado puede resultar entretenido aunque sea una película que mute constantemente cambiando el curso del relato y ciertos lineamientos estéticos, debido a una narración cada vez más lisérgica que puede ser sorprendente o decepcionante. Contribuye a esos climas un acentuado atractivo visual que permite recordar fundamentalmente el cine de Robert Rodriguez (El mariachi o Del crepúsculo al amanecer) mezclado con una herencia donde el cine de los hermanos Coen y ciertos aires de Thelma y Louise que tiene la pareja entre Lou y Jackie, se hacen presentes en un patchwork narrativo que la directora maneja con efectividad aunque con demasiado cálculo, lo que le hace perder eficacia en esta incursión a un cine de aires chicanos y estética punk-noir.Esa mezcla de sordidez, violencia y romance LGBT se sostiene gracias a un relato bastante previsible pero narrado con ritmo y fundamentalmente por la actuación de Kristen Stewart, a quien su rol de Lou le sienta de maravillas y consigue con Katy O'Brian una dupla potente que, ciertamente, sirve como dinamizadora de cada vez más descabelladas escenas de acción. Acompañan con acierto Ed Harris, como el rocambolesco dueño de un local de tiro con mucho pasado y no del bueno; Dave Franco, como su asistente y además familiar violento, y Jena Malone y Anna Baryshnikov, cada cual sufrida por su entorno, e incluso el policía corrupto de David DeLao, rostro característico del cine al sur del río Bravo, donde Rose Glass logra entretener aunque se intuya cierta aproximación turística a una geografía que ha brindado obras notables.

"Amor, mentiras y sangre", de Rose Glass: entre el policial, el romance y el retrato de época

La directora británica utiliza lo fantástico para potenciar eso que ocupa el alma de la película: los deseos y sentimientos de las protagonistas.