melconian

Fuente: Perfil
15/04/2024 04:18

"Es bicicleta, licuadoraza y motosierrita": Carlos Melconian definió el ajuste de Milei

El economista opinó que el Presidente "está en una cruzada ideológica" al tiempo que enmarcó como "transitorio y temporario" al ajuste del Gobierno. Leer más

Fuente: La Nación
14/04/2024 23:18

Carlos Melconian, sobre el ajuste del Gobierno: "Es bicicleta, licuadoraza y motosierrita"

El economista Carlos Melconian calificó esta noche el ajuste del Gobierno como "transitorio y temporario" y analizó que "va a requerir que sea rediseñado". "El ajuste que está haciendo este Gobierno es basado en el Impuesto PAIS y la bicicleta, la licuadoraza y la motosierrita. En algún momento, encontrado el equilibrio tenés que normalizar esta situación. Es un desafío, no lo digo pensando que sea fácil", dijo en diálogo con el canal TN. "No podés poner los pasivos del Banco Central, la ortodoxia monetaria y la carnicería fiscal y al final depender de que aparezca el ángel del cielo que te acomode las cosas. En algún momento esto va a requerir un rediseño", observó.Según planteó, en algún momento el Gobierno va a tener que abandonar la bicicleta y comenzar a pagar, por ejemplo, los subsidios que no pagó hasta ahora. "No estamos en el fin del mundo, son las respuestas que faltan", dijo. Melconian cuestionó que no se conozca el horizonte del programa económico y recomendó "hacer una agenda paso a paso y anunciar cual va a ser la política cambiaria". "Tiene que ser un componente entre gobernabilidad y programa y hasta ahora el Gobierno no tiene ninguna", cuestionó. Y siguió: "La ortodoxia lleva mucho tiempo, es muy duro, si le tienen miedo a la pátina heterodoxa va a ser durísimo y ganar confiabilidad que es lo que Argentina necesita va a tardar". En cuando a Javier Milei opinó que "está en una cruzada ideológica". "No sé cuán cerca de decir 'nos equivocamos' está". Durante la entrevista, el expresidente del Banco Nación se refirió también a las jubilaciones y sostuvo que "se está llegando al mínimo gasto en términos de PBI". Y agregó: "Todos arrancan licuándolo y llega un límite".Asimismo, fue consultado sobre la baja de la inflación de los últimos meses, pero consideró que para que sea una "caída genuina" se tienen que corregir los precios que quedaron por debajo de la inflación acumulada. Melconian explicó: "La inflación acumulada de los últimos cinco años da 2800%, si se analizan los precios relativos deberían estar todos equilibrados. Para que las caídas sean genuinas y vayamos a 11% anual, no mensual, la suba de los precios tienen que estar parejos". Según graficó, la inflación debe ir bajando simultáneamente mientras se van corrigiendo los precios atrasados. "Es posible, solo que tarda más", agregó. Y vaticinó: "Esto se tiene que acomodar porque sino vamos a entrar en un proceso de desinflación inestable, sin rumbo".

Fuente: Perfil
31/03/2024 16:36

Carlos Melconian habló sobre "atraso cambiario" y "lentísima" recuperación del poder adquisitivo: "La inflación se comió al colchón"

El economista planteó además que el gobierno de Javier Milei aún no cuenta con un programa de estabilidad, sino que "desarrolló una ingeniería de emergencia que no puede continuar". Leer más

Fuente: La Nación
31/03/2024 13:18

Carlos Melconian aseguró que la recuperación salarial va a ser "lentísima"

El economista Carlos Melconian analizó la situación económica actual y, si bien reconoció la baja en la inflación, aseguró que todavía falta un programa de estabilización y un proyecto de crecimiento. "Es importante poner un programa de estabilidad, porque sólo cuando se note eso y la gobernabilidad tenga patente, ahí puede empezar la inversión", consideró.A su vez, aseguró que bajo este plan económico la recuperación salarial de la masa de personas en la informalidad será "lentísima". "Falta un montón, y cuanto más demore el Gobierno en aplicar medidas, más falta", expresó, antes de afirmar que está terminando una etapa de "ingeniería a disposición de la emergencia" que no puede continuar. "La economía es algo más que eso, incluye el horizonte, el desarrollo, saber si lo que hacés tiene un destino. Milei hizo su campaña delineando teorías económicas vinculadas al libre mercado, pero le falta hablar en términos de calidad de vida o de si va a mejorar", apuntó."Lo demás es todo relato. No nos íbamos a la hiper, y los otros dejaron un choclo. De la misma manera que en algún momento esto requirió un cambio cultural sobre el déficit fiscal, yo creo que en algún momento hay que recrear la idea de crecimiento, de productividad, de calidad de vida", detalló, en diálogo con Radio Rivadavia.Y añadió: "Cada vez veo menos debates, hay cosas que se dicen y te cansan, porque están concentrados en el chiquitaje. El crecimiento y el desarrollo viene detrás de la estabilidad, pero ese programa todavía no está. La Argentina tiene que retomar el desarrollo, la gobernabilidad y el crecimiento".En esta misma línea, el expresidente del Banco Nación resaltó que esta es la primera gestión a la que en sus primeros 100 días se le pone en duda la capacidad de gobernar. "Que si lo apoya la gente, si subió un punto o dos, si el Senado voltea el DNU o si Diputados cuenta votos", cuestionó, antes de sentenciar: "Es una pérdida de tiempo fenomenal. Ganar gobernabilidad es tener eficacia para aplicar lo que vos querés y para sostenerlo. La gente está asistiendo a este ida y vuelta de la gobernabilidad, están bancando la ingeniería del ajuste"."No podés ir al premio consuelo; si la inflación de junio es de un dígito, es una cagada. Si me decís que van más rápido, nadie le da pelota a eso. El tema es si estás avanzando de verdad, si tenés un programa. Dejaron un quilombo de más de 40 años, si, ¿y con eso a dónde vas?", cuestionó. A su vez, apuntó contra la oposición y su manejo del empleo estatal: "En el sector público hay un problema, porque cada vez son más y ganan menos. Es la acumulación de la mala praxis que tuvo el desenlace de Milei como presidente".Asimismo, retomó el cuestionamiento a las formas de Milei, al que le recomendó evaluar el "acuerdo político". "En el mundo democrático las cosas no funcionan como las quiere plantear el Presidente. Acá no va a haber un Che Guevara o un Fidel Castro, eso no existe. Tiene que haber un cambio cultural en la palabra acuerdo político: si decís eso, de un lado te ven como un boludo y del otro como un corrupto", aseveró. "Hay que ser muy cuidadoso, pero él se mete en una zona gris de la "casta"; si todo es casta, cagaste, hermano".Finalmente, Melconian se refirió al "peso del ajuste" por el que advirtió el Fondo Monetario Internacional (FMI). "El fondo tiene plata en la Argentina, y no de la que se cobra mañana. Es un monto grande y mientras cobra intereses", detalló, e insistió: "Tienen un programa preestablecido que termina en septiembre, y hasta ese momento no quieren tener quilombos".

Fuente: Perfil
26/03/2024 21:36

Osvaldo Giordano reemplazará a Carlos Melconian en la Fundación Mediterránea

El economista llega al Ieral luego de su abrupta salida del Anses. Es la segunda oportunidad que ocupará un lugar en la fundación. Leer más

Fuente: La Nación
24/03/2024 01:00

Carlos Melconian: "La licuadora funcionó excepcionalmente, pero en algún momento fundirá biela"

El gobierno de Javier Milei cumplió sus primeros 100 días y la economía es uno de los ejes principales que, según las últimas encuestas, le valora la mayoría de la opinión pública local. Esto, en el marco de un ajuste anunciado en campaña que supone "licuadora" y "motosierra", según los líderes libertarios.Carlos Melconian fue durante la última campaña el referente económico del PRO de cara a una eventual presidencia de Patricia Bullrich. Junto a un equipo de 80 economistas, había trabajado en su propio plan de recuperación para la economía. Un plan que varía en el instrumental y coincide en gran parte de las cuestiones de fondo. "Imaginate que nosotros hacíamos un programa que el título era el respeto a la propiedad privada, que es el punto uno del pacto de mayo que ahora se propone", admite Melconian en una entrevista con LA NACION. Y agrega: "Quiero seguir haciendo gala de la coherencia". Aunque advierte desde su rol de economista profesional: "Creo que tiene que solucionarse la cuestión institucional, porque la Argentina es una democracia que tiene tres poderes".-¿Cómo está viendo hoy la foto de la economía y cómo proyecta la película?-El Gobierno lleva 100 días y está en un camino de emergencia donde cualquier sensato que arribara al poder iba a tener que modificar cosas que hoy se están modificando. Después, podemos hablar del rumbo, de la "instrumentalidad". Lo que está claro es que como estaba no podía seguir y que aguantaba justamente porque había una elección y porque alguno iba a ganar; incluso el gobierno que se fue, que dio pelea hasta último minuto. Pero como estaba no iba más y ahora está en un período de emergencia (después podemos discutir por qué se da). Es decir, se supone que como el ganador no ha sido el gobierno que estaba, requiere un cambio de rumbo y en eso se está trabajando.-Para explicar el plan fiscal se utilizan electrodomésticos como sinónimosâ?¦- El área fiscal fue un poco de motosierrita, licuadora y bicicleta. La motosierra tuvo su plenitud en 100 días e imagino que tendrá rendimientos decrecientes. La licuadora funcionó excepcionalmente, pero en algún momento fundirá biela. Y con la bicicleta hay que tener cuidado, porque termina siendo deuda.-Antes había palabras prohibidas en materia económica y ahora dejaron de ser tabú. -Yo soy anti-relato y anti-narrativa. Pero probablemente estemos frente a un cambio cultural en el que, por ejemplo, el emblema es que ya no se puede tener más déficit fiscal, o que para financiarlo no se puede emitir más, o no se puede tomar más deuda. Entonces, desde ese punto de vista, estamos frente a una buena noticia que es un cambio cultural positivo que se va a consolidar si sale bien. La economía es siempre más bilardista que menottista, porque jugar bien solo no alcanza. Cambio cultural no es relato ni narrativa, es bienvenido y bueno respecto a los fracasos anteriores.-El Presidente dijo que, cuando asumió, los jubilados ganaban US$80 y hoy con el bono ganan US$200. ¿Cómo se analiza esto desde los pesos?-No voy a hacer una alusión a las palabras del Presidente. Podemos hacer comparativas en dólares para la jubilación o para lo que quieras, pero siempre esas cosas van a estar influidas por el valor del dólar real en cada momento. Por ejemplo, el dólar libre del comienzo de esta gestión eran casi $2000 de hoy. Así que la comparación en dólares dejémosla, porque cada uno la usa a su gusto, así que vamos a hacerlo en pesos. En pesos las jubilaciones están por debajo. Tanto en cada jubilación en particular como en el monto del dinero jubilatorio o de la masa jubilatoria en general se han derrumbado. En 2024 su derrumbe o no va a depender de la cantidad de bonos adicionales que el Gobierno otorgue, porque la continuidad de la fórmula jubilatoria anterior la va a seguir haciendo caer y empalmar con la inflación desde abril la va a hacer caer también. El problema de cambiar la fórmula jubilatoria -que nadie lo dice y yo lo voy a decir porque no estoy en la función pública- es la explosión de la masa jubilatoria, porque como se va indexando con la inflación pasada, que en algún momento del año va a ser superior a la inflación futura, aunque no vayamos a una estabilidad sacrosanta. Entonces va a explotar el universo jubilatorio, no el salario del jubilado, sino la masa.-Es una situación muy compleja.-Por supuesto. Entonces ningún gobierno de los que pasó ni este lo puede decir así. Pero cambiar la fórmula jubilatoria hoy es evitar esa explosión de fondos públicos, que sería impagable. La recuperación del poder adquisitivo del jubilado va a depender del paliativo que se le vaya dando vía bonos. El propio ministro [de Economía, Luis Caputo], cuando presentó su versión original de cómo llegaba a cinco puntos del PBI en términos de ajuste fiscal, tenía un número equivocado, porque se hicieron los cálculos de 0,4 de PBI a la baja. Por supuesto, todos los que hacemos números hicimos ese número y daba mucho más. Y ahora sigue dando un número muy superior, porque, hablándole de frente a la gente, como le gusta al Presidente, cinco puntos del PBI es imposible sin tocar el gasto jubilatorio, que es más de la mitad del gasto público.-¿Cómo se soluciona entonces?-El problema jubilatorio no lo creó ni este Gobierno ni este Presidente, pero no tiene más remedio, porque dado lo que ha ocurrido en los últimos 20 años en la Argentina, explotó el gasto jubilatorio por meter más jubilados sin generar los recursos necesarios; y, además, con tanta informalidad laboral. Esta es la verdad completa que hay que decirle a la gente. Cuando se paran tres políticos o tres funcionarios de distinto nivel y de distinta camiseta y dicen que van a poner en práctica algo para mejorar [las jubilaciones], eso no es cierto, no las van a subir ni mejorar. En estos escenarios inflacionarios, con un rubro del gasto público que es más del 60%, teniendo que ajustar la economía y buscar equilibrio fiscal, es imposible. Entonces, tenés que ir compensando con paliativos y acompañando con los famosos bonos, que no son de este gobierno, sino que ya venían de antes; y, dependiendo de esa compensación, irás equilibrando. Pero que el gasto jubilatorio ayude a bajar cinco puntos del PBI para cerrar las cuentas públicas y, simultáneamente, que mejoren las jubilaciones, ni David Copperfield lo logra.-¿Qué está pasando con el dólar? El Presidente tiene la teoría de que con emisión monetaria al mínimo no hace falta una devaluación mayor. ¿Qué opina?-Bueno, son dos temas diferentes. Todo lo vinculado al equilibrio del fisco, a su contracara de dejar de emitir y demás, es un camino que se ha iniciado. Todo el mundo está tratando de ver a futuro la sostenibilidad tanto del equilibrio del fisco como de no emitir. Esto no es ni optimismo, ni pesimismo, ni oficialismo, ni antioficialismo. Y todo eso está en juego. Por supuesto, después hay obviedades económicas que uno las aprende en primer año: que, si emitís, tenés un problema de exceso de dinero, y no emitir también tiene consecuencias. Se refleja en el nivel de actividad, en la tasa de inflación y en el valor del dólar.-¿Por qué se mantiene el valor del dólar?-Coyunturalmente hablando, más que un exceso de ingreso de capitales, más que un exceso de inversión, más que un exceso de confianza, la caída en el valor real del dólar, la brecha y demás, obedece a un factor instrumental concreto que lo ha tenido que tomar el equipo económico y el Banco Central como parte de una estrategia inicial en la emergencia y que consistió en dotar de oferta a los mercados alternativos y cercenar demanda en el mercado oficial.-¿Cómo lo hizo?-En la demanda la parte más importante pasa por el bono para el stock de las importaciones impagas [Bopreal] y que el nuevo flujo importador se paga en cuotas. El resto de la demanda de personas y empresas es igual al cepo del dólar preexistente. Por eso la oferta de dólares es superior, porque la demanda está acotada. No lo critico, solo lo describo.-¿A qué se refiere concretamente?-Es decir, 80% se liquida al dólar oficial y 20% se va a los mercados que eventualmente subían. El anterior gobierno compraba el 100 y luego vendía al día siguiente, hasta que también inventó un día el dólar blend.-¿Para qué?-Bueno, para nutrir de oferta a esos mercados. Simultáneamente, continúa el cepo en todos los rubros y en materia importadora está mucho más flexible y con menos necesidad de corrupción en el sistema. Entonces, entre una cosa y la otra, lo que han hecho es generar una oferta excedente en el mercado, que fue saludable en el sentido de que hizo comprar dólares al Banco Central y ayuda simultáneamente a bajar la brecha.-¿Qué debería hacer a futuro?-La cuestión a discutir en adelante es cuál es el mecanismo cuidadoso para evitar que el dólar se atrase y el peso se siga apreciando, porque, si no, los jubilados van a terminar cobrando US$1 millón por mes si seguís atrasando el dólar. Lo digo exagerado para que se entienda. Evitar que el dólar se atrase, una vez comido el colchón de los $800, porque hiciste un salto en demasía, fuiste al 2% mensual y la inflación te comió. Entonces tenés que ver cómo continúa esa historia, basada en la emergencia, pero todavía lejos del minuto 90.-¿Cuándo hay que salir del cepo?-Salir del cepo sirve, porque si no estamos en una economía trabada. Tiene trabas para que el exportador liquide, para que el importador importe bajo determinado formato, para que ingresen capitales y para que egrese capital. Entonces, si vos trabás el egreso de algo, tampoco habrá ingreso.-¿Entonces?-Entonces, más allá de que va en el buen sentido la liberación, estoy muy satisfecho de que haya quedado de lado la dolarización y que no se deje apurar el Presidente por este tema. Esto tiene que estar bien hecho. No hay ninguna cuenta para liberar el cepo que tenga que ver con que compré no sé cuántos dólares y tengo tanto de base monetaria.-O sea no hay una conexiónâ?¦-No. No tiene absolutamente nada que ver eso. Acá hay que armar una agenda concreta en términos de la eliminación, no dándole bola a los locos que quieren el piletazo y donde hay que ir eliminando primero el blend; segundo, la capacidad de importar; tercero, toda la restricción que tiene la Comisión de Valores. Cuarto, comprar reservas, porque los que se fueron dejaron US$12.000 millones negativo. Si comprás diez, todavía estás dos abajo. También queda pendiente para el futuro eliminar el impuesto PAIS que se transformó más en un elemento recaudatorio que cambiario.-¿Cuál es el rol del Banco Central?-El Banco Central es un carro de bomberos que adentro no tiene agua. Es decir, frente a una eventualidad, si se incendia algo y tenés que tirar agua, hay que saber que abrís la canilla y no sale agua, porque si bien compraste diez, los que se fueron te dejaron doce negativo. Entonces los dólares que tiene el Banco Central todavía son de los encajes bancarios de la gente. Hay vencimientos y obligaciones que cumplir. Con el FMI está financiado, pero con los organismos internacionales no. Hay vencimientos de la moneda china de la otra irresponsabilidad del gobierno anterior. El escenario debe avanzar con prisa y sin pausa, pero ahuyentando las locuras de todos aquellos que ven que bajó la brecha, que compró reservas, que está cerca de la unificaciónâ?¦ tranquilos.-¿Y la dolarización?-Es muy bienvenido el hecho de dejar de lado la dolarización, de la disminución drástica de los pasivos del Banco Central. Todo eso eran discusiones electorales, y me saco el sombrero que con eso generó votos. Pero, luego, cuando te toca, yo celebro la responsabilidad con la que se está trabajando en ese tema. Entonces no voy a aconsejar al Presidente, que además de economía entiende, pero que no se ceben con salir del cepo. Hay que distinguir entre macroeconomía y trading, entre macro y sector real. Está muy bien pensar en una bimonetariedad, y falta corregir que sea con convivencia y no con competencia de monedas. Los $800 del 10 de diciembre hoy son $1400. Eso mostró una fenomenal erosión cambiaria y esa dinámica no puede continuar. El problema del tipo de cambio de hoy en adelante es que no se deje de atrasar. La erosión cambiaria no puede continuar. -¿Qué opina del llamado a la rebelión fiscal?-Una autoridad no puede llamar a la rebelión fiscal.Entre la macro, la política y la AcademiaCarlos Melconian nació el 6 de noviembre de 1956, en Valentín Alsina, provincia de Buenos Aires. Está casado, tiene cuatro hijos y dos nietas. Estudió en la escuela pública y es licenciado en Economía por la Universidad de Buenos Aires y tiene un máster en Economía por la Universidad Torcuato Di Tella.En 1991 fundó M&S Consultores, firma desde la cual asesoró a las principales empresas e instituciones argentinas y extranjeras. En abril de 2002 creó Fundación para el Cambio, entidad dedicada al estudio de la economía argentina y de Latinoamérica. También dirigió el Ieral de la Fundación Mediterránea entre 2022 y 2023. Fue presidente del Banco Nación y acompañó a Patricia Bullrich como su referente económico en la última elección. Hoy lidera MacroView, junto con su socio y amigo Rodolfo Santángelo, y sigue de cerca a Racing, el club de sus amores.

Fuente: Clarín
18/03/2024 14:00

Melconian: pronosticó la inflación en un dígito e hizo una advertencia sobre las jubilaciones

El economista advirtió que "estamos frente a un cambio cultural"."El problema por el que hay que cambiar la fórmula jubilatoria es la explosión de la masa jubilatoria", dijo.

Fuente: Perfil
18/03/2024 08:00

Carlos Melconian: "Vamos a entrar en un dígito inflacionario"

El economista habló sobre la inflación de cara a los próximos periodos y aseguró que "está finalizando una primera etapa" en el programa económico de Javier Milei. Leer más

Fuente: La Nación
18/03/2024 00:00

Carlos Melconian proyectó cómo se comportará la inflación en los próximos meses: "Está terminando una etapa"

Carlos Melconian se refirió a los niveles de inflación registrados en los primeros meses de la gestión de Javier Milei en el gobierno y resaltó que dadas las medidas adoptadas en los siguientes meses debería consolidarse en un solo dígito: "Está terminando una etapa". Además, el economista, entrevistado por José Del Rio en Comunidad de Negocios, brindó sus apreciaciones respecto de las jubilaciones y cuándo se podría eliminar el cepo."Si el dólar no arrancaba en $800 hasta podía haber sido mas baja la inflación. Está finalizando una primera etapa. Pero seguro siga con otra también de inflación alta", analizó Melconian sobre el 57% de inflación acumulada entre diciembre y febrero: "Tendríamos que empezar a pensar en una etapa de un dígito mensual, lo menos alto posible, en un periodo de transición, donde se siguen acomodando las cosas".En ese sentido, el excandidato a ejercer como ministro de Economía si ganaba Patricia Bullrich la presidencia sostuvo que otros factores que impactarían en la baja de la inflación serían "cómo sigue la política, las leyes, las sostenibilidad monetaria, el desenlace cambiario". "Probablemente la inflación haya estado en línea con lo pronosticado para esta administración que decidió este régimen inicial del dólar a $800", explicó.Además, hizo hincapié en que resta saber cómo influirá "la cuestión tarifaria y la consolidación fiscal. "Vamos a entrar normalmente para la Argentina, aunque no sea normal, en un dígito inflacionario", insistió. "Como economista profesional, a mi edad, creo que tiene que solucionarse la cuestión institucional, porque vivimos en democracia, el país tiene tres poderes, la gente con su voto castiga".El economista evaluó que el ajuste en las cuentas públicas que realiza el Gobierno también lo hubiera tenido que hacer si ganaba la fórmula de Unión por la Patria en las elecciones dado que "como estaba no podía seguir"."Cualquier sensato que arribará iba a tener que modificar cosas que se están modificando. Después podemos hablar del rumbo", explicó y siguió: "Ahora está en un período de emergencia. Después se puede discutir qué emergencia. Se supone que como el ganador no fue el que estaba se va por un cambio de rumbo".Asimismo, habló sobre un cambio cultural en torno a esas medidas de ajuste. "Yo soy anti relato. Estamos frente a un cambio cultural, donde el emblema es que el déficit fiscal no se puede tener más o que no se puede emitir más y tampoco tomar más deuda. Desde ese punto de vista estamos frente a una buena noticia. Es un cambio cultural positivo, que se va a consolidar si va bien. Siempre hay resultadismo".Más tarde, advirtió sobre la necesidad de modificar la fórmula jubilatoria. Habló de una "explosión impagable" y criticó que el Presidente compare las jubilaciones de diferentes años en dólares, como lo hizo en una entrevista con LN+. "Podemos hacer comparativas en dólares para lo que quieras, pero siempre van a estar influidas por lo que es el valor del dólar real en ese momento", sintetizó."En pesos las jubilaciones están por la baja. En cada jubilado en particular o en la masa jubilatoria general. El año 2024, su derrumbe o no, va a depender de la cantidad de bonos adicionales que otorgue el Gobierno", definió y agregó: "La continuidad de la fórmula jubilatoria anterior y la inflación van a seguir haciendo caer las jubilaciones"."El problema por el que hay que cambiar la fórmula jubilatoria es la explosión de la masa jubilatoria, porque como se va indexando con la inflación pasada, en algún momento del año la inflación pasada va a ser superior a la futura, aunque no vayamos a una estabilidad. Pero ni este ni ningún gobierno puede decir esto. Cambiarla hoy sería evitar esa explosión de fondos públicos impagable. La fórmula que está en danza ahora o la que venga, con esta inflación, ninguna aguanta. Dependerá de los paliativos que se le de el Gobierno [los bonos]".

Fuente: La Nación
10/03/2024 16:18

"Al campo hay que incluirlo en una idea federal y productivista", dijo Carlos Melconian

El economista Carlos Melconian consideró que al campo hay que incluirlo en una "idea federal y productivista" y que no tiene que "tener miedo porque es uno de los sectores más competitivos".En declaraciones a radio Continental, el exreferente económico de Patricia Bullrich como candidata presidencial, consideró que el país "necesita un cambio de régimen donde se recupere la inversión, los argentinos saquemos nuestros dólares del colchón y que todo extranjero digno que quiera venir a invertir lo haga"."Desapareció": un violento e inusual temporal destruyó la cosecha en dos regiones del paísMelconian, que dio una charla en Expoagro a la que asistió una gran cantidad de productores, lamentó que en la muestra hayan pasado políticos que "tiran chupetines", en referencia a las promesas que se la hacen a la actividad y luego no se cumplen."El campo es un gran generador de dólares", recordó y destacó que "el ingreso del productor en pesos termina siendo dependiente del tipo de cambio del momento, de los precios internacionales y de los impuestos que paga. Cuando ese número da bien, el campo es una vaca lechera a la que en el camino le sacan tanto en dólares como en impuestos. Si viviéramos en Armenia, donde hay montañas, esa cuenta no existiría, pero como vivimos en un país que Dios le dio generosidad y sus gringos trabajan bien, el sector es superavitario", señaló en el programa La hora del campo."Un estadista debería contemplar cómo se incorpora eso [por el campo] a una idea federal y productivista. Y ahí es donde viene lo de 'te prometo el chupetín Ì? y después no se lo dan: me refiero a las políticas impositivas y al tipo de cambio real", sostuvo. Y recordó que él recibió críticas por parte de dirigentes rurales porque en la campaña electoral no hablaba de eliminar las retenciones a la soja, al maíz y al trigo mientras la situación fiscal fuera crítica. "A todos les expliqué la verdad, pero me pedían que dijera otra cosa", sostuvo en referencia a la necesidad de buscar el voto del campo con la promesa de llevar a cero los derechos de exportación.Aunque no expresó una crítica directa al gobierno de Milei, Melconian puntualizó que "sin programa [de estabilidad] y a pura ortodoxia hay un camino duro". Para el economista, "todos los programas de estabilidad requirieron de un tiempo de preparación, de comunicación no relato, con contenido y mucha gente trabajando".Según Melconian "esto no es un programa de estabilización, aunque el Gobierno pueda interpretar esto. Si no tiene la pátina heterodoxa que hace falta especialmente con la informalidad y la previsión social, es más costoso. A puro latigazo de ortodoxia estas cosas son más duras y lo digo desde una persona que apuesta a los libres mercados", expresó.Y recordó que en 2015, cuando formaba parte del gobierno de Mauricio Macri, la "versión duranbarbista [por Jaime Durán Barba, asesor de Macri]" lo acusaba de ultraortodoxo, "y yo no me moví de ahí".




© 2017 - EsPrimicia.com