maratónica
En una jornada maratónica en Diputados, Javier Milei logró mantener un veto y se postergó el debate de otros dos
La única derrota parlamentaria del Gobierno fue el rechazo al veto de la Ley de Emergencia en Discapacidad
Diputados debate el reparto de los ATN a las provincias, en una sesión maratónica que terminará pasada la medianoche
En una sesión maratónica que empezó al mediodía y amenaza con extenderse hasta la madrugada, la Cámara de Diputados discute la propuesta de los gobernadores para que el Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) se reparta de manera diaria y automática según los criterios de la ley de coparticipación federal. Después, el recinto abordará otros temas sensibles: la resurrección de la comisión investigadora del caso $LIBRA, el cambio de huso horario, una reforma al Régimen Penal Tributario, una nueva moratoria previsional, la declaración de emergencia en Bahía Blanca y la coparticipación del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL).La iniciativa de los gobernadores apunta a una caja millonaria: este año los ATN recaudarían cerca de $1 billón. Hoy la Nación concentra la mayor parte y solo gira a discreción una fracción mínima. El proyecto original, impulsado por los gobernadores, establece que la totalidad de esos fondos se distribuya automáticamente entre las provincias, con el mismo criterio que fija la ley de coparticipación secundaria (23.548). Según cálculos de sus firmantes, el costo fiscal equivale apenas al 0,03% del PBI ($253.000 millones). Pero remarcan que no es un gasto extra: "Son recursos que ya les pertenecen a las provincias".Los 24 mandatarios respaldaron inicialmente la propuesta, diseñada como prenda de negociación con la Casa Rosada, que en el primer año y medio de gobierno de Javier Milei desoyó sus reclamos de fondos. Pero la unidad duró poco.Tras el cierre de alianzas nacionales, varios gobernadores cambiaron de postura. Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Leandro Zdero (Chaco), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Jorge Macri (CABA), que tejieron acuerdos electorales con La Libertad Avanza, ahora prefieren demorar el debate, introducir modificaciones en sintonía con el Gobierno y evitar una confrontación abierta.Otros, sin sumarse formalmente al oficialismo, optan por mantener un vínculo cordial con la Casa Rosada. Alegan que buscan consensuar un texto con el Poder Ejecutivo para eludir un eventual veto presidencial. En la vereda contraria, los gobernadores del PJ sostienen el respaldo cerrado al proyecto original y apuestan a convertirlo en ley esta misma noche.La maniobra del GobiernoEl oficialismo jugó su carta. En la Comisión de Presupuesto logró introducir una contrapropuesta, que quedó como dictamen de minoría. Ese texto preserva la discrecionalidad del Poder Ejecutivo en el reparto de los ATN bajo el pretexto de atender emergencias, y suma una cláusula que obliga a distribuir los remanentes anuales según la coparticipación. El esquema favorece a los distritos aliados y deja en desventaja a los opositores.Si esa versión prospera, el proyecto deberá volver al Senado. En los hechos, Milei ganaría tiempo y conservaría un instrumento clave de presión política sobre las provincias. Tras esta discusión, donde no hay certezas, el recinto continuará con el temario, en el siguiente orden:Un nuevo reglamento para sacar de la parálisis a la comisión investigadora del caso $LIBRA y ponerla en funcionamiento.Tres proyectos para modificar el huso horario en verano. Como ninguno cuenta con despacho de comisión, la oposición apunta a emplazar a las comisiones pertinentes para impulsar su tratamiento.Una actualización de los montos por evasión fiscal en la ley 24.769, de Régimen Penal Tributario. Una nueva moratoria previsional por dos años, que permite acceder a la jubilación a las personas que ya alcanzaron la edad pero no cumplen con el tiempo de aportes requerido. El Presidente la impugnó.La insistencia a ley que Milei vetó para destinar un fondo de emergencia de $200.000 millones para reconstruir y asistir a los damnificados en Bahía Blanca y zonas aledañas tras las inundaciones de marzo. El senado ya rechazó la impugnación presidencial y si Diputados sigue el mismo camino, será la primera vez que el Congreso logre revertir un veto de esta gestión. La coparticipación del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) y la eliminación de una serie de fideicomisos (de infraestructura, transporte, vivienda y energía, entre otros). La distribución de lo recaudado por el ICL será de la siguiente manera:Tesoro Nacional: 14,29%Provincias: 57,02%Sistema Único de Seguridad Social: 28,69%De los fondos provinciales, un 25% se repartiría en partes iguales entre todas las jurisdicciones y un 75% según los índices de coparticipación.
Uruguay cada vez más cerca de legalizar la eutanasia en una sesión maratónica en el Congreso
El Parlamento uruguayo debate la aprobación del proyecto para habilitar la "muerte digna" de aquellas personas mayores de edad que sufran una enfermedad terminal y así lo decidan. Leer más
De la cita maratónica de Katy Perry y Justin Trudeau a las fotos de Tom Cruise y Ana de Armas por primera vez de la mano
"Love is in the air", dice la canción de John Paul Young de 1977, y no puede haber frase más acertada para definir la situación actual de Hollywood en términos de romance. En solo un día se confirmó que Liam Neeson y Pamela Anderson comenzaron un apasionado romance, Ana de Armas y Tom Cruise fueron vistos caminando de la mano (¿acaso como confirmación de los rumores que circulan hace tiempo?) y Katy Perry, que hace un mes anunció su separación de Orlando Bloom, fue captada en un restaurante junto al exprimer ministro canadiense Justin Trudeau.El lunes, la estrella pop de 40 años y el político, de 53, pasaron el día juntos en Montreal, donde la cantante tiene una serie de shows como parte de su Lifetime Tour, que también la llevará a otras ciudades canadienses como Ottawa, Winnipeg, Quebec y Toronto.La ¿cita? comenzó con una caminata por el parque Mount Royal de Montreal, según reportó TMZ. Luego, Trudeau acompañó a Perry, que estaba con su mascota, hasta las inmediaciones del hotel Ritz-Carlton, a 950 metros del parque. El paseo habría durado alrededor de una hora y media, antes de que la pareja continuara con una comida en el restaurante Le Violon, tal como confirmó la revista People.Check out these pics TMZ snagged -- Justin Trudeau could. not. stop grinning as he strolled with Katy Perry down Montreal's Mount Royal park on MondayMore: https://t.co/1yZ3KsoWkD pic.twitter.com/UCz4SB1xS2— TMZ (@TMZ) July 29, 2025Allí también fueron fotografiados y, de acuerdo a los detalles que brindó TMZ, optaron por el menú de degustación del chef, que incluye langosta, atún, ñoquis de cordero y tartar de carne, además de algunos cócteles, pero no hubo postre y fue el exprimer ministro quien pagó la cuenta. Mientras tanto, los guardias de seguridad de ambos monitoreaban la situación desde la barra del restó.En un momento de la velada, el chef Danny Smiles se acercó a saludarlos -y le aseguró a TMZ que no hubo gestos románticos ni demostración pública de cariño entre sus famosos comensales-, y al finalizar la comida fueron ellos mismos a la cocina para agradecer al personal por su atención y su servicio.Pero el encuentro no terminó ahí. También según TMZ, Perry y Trudeau finalizaron su velada con unos tragos en la terraza del bar Taverne Atlantic.A casual stroll, a swanky dinner, and now TMZ can reveal that Katy Perry and Justin Trudeau wrapped it up with cozy drinks out on a terraceStory: https://t.co/elUpW1TPzB pic.twitter.com/WYTSx8lGuU— TMZ (@TMZ) July 29, 2025A principios de julio, después de meses de rumores, Katy Perry y Orlando Bloom confirmaron el fin de su relación después de 9 años juntos y 6 de compromiso. A través de un comunicado que emitieron en conjunto, la cantante y el actor británico aseguraron que ahora su prioridad es la crianza compartida de Daisy, la hija de cuatro años que tienen en común.Un amor hollywoodenseLa relación entre Tom Cruise y Ana de Armas viene dando que hablar desde principios de año. Fueron fotografiados numerosas veces en distintas ocasiones: en helipuertos y limusinas, a la salida de la exclusiva fiesta de cumpleaños de David Beckham en Londres y hasta en una comida romántica cercana a la celebración del Día de los Enamorados. Curiosamente, los paparazzi siempre estaban presentes para retratar el encuentro entre las estrellas.Pero esa etapa de cortejo cargada de misterio, fiel al estilo hollywoodense que porta el actor de Misión Imposible, pareció aplacarse cuando la protagonista de Bailarina dijo que su relación era estrictamente profesional. "Estamos trabajando en muchas cosas. No solo en uno, sino en varios proyectos con Doug Liman, Christopher McQuarrie y, por supuesto, Tom. ¡Estoy muy emocionada!", aseguró entonces en el programa televisivo Good Morning America. "Estoy haciendo un entrenamiento intenso, como siempre ocurre cuando se trabaja con Tom. Es otro nivel que cada vez pone la vara más alta, pero es divertidísimo", sumó, dejando entrever que sus citas no eran más que una movida de prensa.Sin embargo, este fin de semana, después de disfrutar de unos días de descanso a bordo de un yate por Menorca, Tom Cruise y Ana de Armas fueron juntos a uno de los recitales de Oasis en el estadio de Wembley, y luego fueron captados por primera vez de la mano en el pintoresco municipio de Woodstock, Vermont (Estados Unidos). View this post on Instagram A post shared by TMZ (@tmz_tv)Según TMZ, la pareja arribó en las primeras horas del sábado y, durante el fin de semana, paseó en auto por un parque nacional, fue de compras y se detuvo a tomar un helado. Las imágenes que los muestran tomados de la mano corresponden al día domingo, durante una caminata por el centro local, donde, de acuerdo a distintos testigos, se los vio relajados y sonrientes.
Los republicanos de la buscan aprobar el presupuesto de Trump en la Cámara de Representantes en otra sesión maratónica
WASHINGTON.- Los republicanos de la Cámara de Representantes se preparaban para votar el jueves temprano el proyecto de ley de recortes fiscales y de gastos de 4,5 billones de dólares del presidente Donald Trump, tras pasar la noche en vela mientras los líderes del Partido Republicano y el propio presidente trabajaban para persuadir a los escépticos y cumplir con la fecha límite del 4 de julio.Los debates finales comenzaron en las primeras horas de la madrugada después de un día y noche caóticos en el Capitolio. El liderazgo republicano pasó gran parte de la madrugada tratando de convencer a un puñado de legisladores reticentes de que respaldaran el proyecto de ley de recortes de impuestos y gastos aprobado por el Senado.El líder de la minoría demócrata Hakeem Jeffries, por su parte, tomó la palabra en el recinto a las 4.53 de la mañana (hora local) para iniciar lo que hasta el momento es el tercer discurso más largo en la historia de la Cámara. Después de seis horas ininterrumpidas, el Capitolio se pregunta si se trata de una estrategia disuasiva que busque batir el récord del discurso más largo en el recinto. "Nuestra senda es marchar adelante y terminarlo", había dicho el presidente de la Cámara, Mike Johnson, en una comparecencia en plena noche tras una serie de reuniones a puerta cerrada. "Cumpliremos con nuestro plazo del 4 de julio".Con apenas unos días para actuar en caso de que el Senado apruebe el paquete, la promesa del republicano todavía debe cumplirse.De lograrlo, el resultado sería un hito para el presidente y su partido, al cumplir el improbable objetivo de compilar una larga lista de prioridades republicanas en lo que Trump llamó su "gran y hermoso proyecto de ley", un documento de más de 800 páginas.Con los demócratas unificados en oposición, la ley se convertiría en un signo definitivo del regreso de Trump a la Casa Blanca, y del control republicano del Congreso.El camino de la leyLos republicanos lucharon desde el inicio para aprobar el proyecto de ley tanto en la Cámara como en el Senado, a menudo logrando el éxito solo por el margen más estrecho: apenas un voto. La escasa mayoría de 220-212 en la Cámara deja al bloque liderado por Johnson con poco margen para las deserciones y las reservas.Varios republicanos más moderados tenían reparos sobre los recortes a Medicaid y la pérdida de créditos para energía limpia que podrían descarrilar proyectos solares, eólicos y otros proyectos renovables en sus distritos.Al mismo tiempo, conservadores como los miembros del Caucus de la Libertad de la Cámara, se mantuvieron firmes en su búsqueda de reducciones más pronunciadas. Los republicanos habían advertido al Senado contra hacer cambios al proyecto de ley aprobado por la Cámara, pero los senadores dejaron su propia marca en el borrador final.La Cámara se paralizó el miércoles cuando un grupo de republicanos reticentes se negó a avanzar inmediatamente con la ley. Una de las votaciones se prolongó durante casi siete horas mientras que otra se estancó por más de cinco, y el propio Trump se encargó de trabajar los teléfonos y arremeter en las redes sociales."¿Qué esperan los republicanos? ¿Qué intentan demostrar? MAGA NO ESTÁ CONTENTA,¡Y LES ESTÁ COSTANDO VOTOS!!!", escribió el presidente en una publicación en redes sociales pasada la medianoche, haciendo referencia a su base electoral.En su plataforma Truth Social publicó que la reticencia era "ridícula" y escribió: "PARA LOS REPUBLICANOS, ESTO DEBERÍA SER UN VOTO SÍ FÁCIL."Trump ya había amenazado con hacer campaña contra aquellos que votaron en contra del proyecto de ley, y aprovechó la oportunidad para volver a advertir sobre las consecuencias políticas de cualquier retraso.Johnson, despierto toda la noche, confió en los funcionarios de la Casa Blanca, incluidos secretarios del gabinete, abogados y otros, para trabajar en los detalles con los republicanos reacios. A los legisladores se les decía que el gobierno podría proporcionar acciones ejecutivas, proyectos u otras disposiciones que necesitaban en sus distritos de origen. Y que la alternativa, es decir votar en contra del presidente, conllevaba costos políticos."El mensaje del presidente fue, estamos en racha", dijo el representante Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur. "Quiere ver esto".Un republicano de la Cámara que se opuso al proyecto de ley, el representante Thomas Massie de Kentucky, se convirtió en objeto de ataque de la bien financiada plataforma política de Trump.Y el senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte, que recibió críticas de Trump, anunció que no buscaría la reelección poco antes de votar en contra del proyecto de ley.Un puñado de los llamados "halcones" fiscales, que se oponen al gasto deficitario, también votaron en contra de la ley junto con los demócratas de la Cámara, críticos con los recortes del gasto social.Tras un día y una noche de parálisis en el recinto de la Cámara y de las negociaciones e incertidumbre en el Capitolio, Johnson logró una victoria preliminar en su intento de superar la resistencia dentro de su propio partido, cuando la Cámara votó a favor de permitir que el proyecto de ley fuera debatido.La votación, con 219 votos a favor y 213 en contra, sugería haber conseguido el apoyo de los republicanos reacios cuya oposición había frenado la medida, aunque aún queda pendiente la votación final para aprobarla.Los republicanos en el Congreso, aunque han tenido dificultades para mantenerse unidos en los últimos años, no han desafiado a Trump desde que regresó a la Casa Blanca en enero.Los demócratas, por su parte, se opusieron en bloque desde el principio al proyecto de ley, que consideran un regalo fiscal para los ricos pagado a expensas de los más vulnerables de la sociedad, lo que llaman una "crueldad de efecto derrame"."Este proyecto de ley es catastrófico. No es política, es castigo", dijo el representante demócrata Jim McGovern en el debate en la Cámara."¿No tienen vergüenza?" dijo la representante Rosa DeLauro, demócrata de Connecticut. "Tengan el coraje moral de oponerse a este proyecto de ley".Cuando la Cámara concluía el debate sobre la aprobación de la agenda de Trump, el líder demócrata, Hakeem Jeffries, utilizó una herramienta conocida como el "minuto mágico", que permite a los líderes hablar sin límite de tiempo. Poco antes de las 5 de la mañana, hora del Este, el representante de Nueva York comenzó a hablar ante la Cámara en un discurso que ya lleva más de seis horas ininterrumpidas."Me voy a tomar mi tiempo", dijo, antes de lanzarse a un discurso en el que criticó la sumisión de los republicanos hacia Trump, leyó testimonios de personas preocupadas por perder su cobertura de salud y relató episodios de la historia estadounidense, además de intentar rebautizar al paquete de medidas como el "gran y feo proyecto de ley".Leyendo un grueso archivador lleno de historias sobre Medicaid, Jeffries también mencionó "el ataque contra la asistencia alimentaria para el pueblo estadounidense".Además, incitó a los republicanos en duda a modificar su postura, diciendo que la Cámara solo necesita que cuatro republicanos demuestren "niveles de valentía como los de John McCain" para frenar el amplio proyecto de ley de política interna que "privará de cobertura de salud a millones de estadounidenses". McCain, en su condición de senador, emitió el voto decisivo que bloqueó el intento del Senado, liderado por los republicanos, de derogar partes de la Ley de Cuidado de Salud Asequible en 2017.El líder demócrata está utilizando ahora su discurso en el recinto para denunciar las recientes redadas y detenciones migratorias llevadas a cabo por la administración Trump.Condenó a los republicanos por llevar a cabo "un ataque total contra familias inmigrantes respetuosas de la ley", incluidas familias de ciudadanos estadounidenses, y afirmó que se trata de algo "inconcebible, inaceptable y antiestadounidense".Recortes fiscales y a las protecciones socialesLa prioridad del paquete son 4,5 billones de dólares en rebajas de impuestos promulgados en el primer mandato de Trump, en 2017, que expirarían si el Congreso no aprueba la ley. La misma también incluye nuevos recortes, como permitir a los trabajadores deducir propinas y pago de horas extras, y una deducción de 6.000 dólares para la mayoría de los adultos mayores que ganan menos de 75.000 dólares al año.Además, supone una fuerte inversión, de 350.000 millones de dólares, en seguridad nacional y el programa de deportaciones de Trump, así como para ayudar a desarrollar el sistema defensivo conocido como la "Cúpula Dorada" sobre el país.Para ayudar a compensar los costos de la pérdida de ingresos fiscales, el paquete incluye 1,2 billones de dólares en recortes a Medicaid y a los cupones de alimentos y un retroceso masivo de las inversiones en energía limpia. Implica al mismo tiempo nuevos requisitos de trabajo de 80 horas al mes para muchos adultos que reciben Medicaid y aplica los requisitos de trabajo existentes en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, o SNAP, a más beneficiarios.La Oficina de Presupuesto del Congreso, estima que el paquete añadiría 3,3 billones de dólares al déficit durante la década y 11,8 millones más de personas quedarán sin cobertura de salud."Esta fue una oportunidad generacional para aprobar el conjunto más completo y consecuente de reformas conservadoras en la historia moderna, y eso es exactamente lo que estamos haciendo", dijo el representante Jodey Arrington, republicano de Texas, presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara.Retroceso en agendas pasadasEn muchos sentidos, el paquete es un rechazo a las agendas de los últimos dos presidentes demócratas, un desmantelamiento de la Ley de Cuidado de Salud Asequible de Barack Obama, y un retroceso de las estrategias de cambio climático de Joe Biden en la Ley de Reducción de la Inflación.Los demócratas describieron el proyecto de ley en términos alarmantes, advirtiendo que los recortes a Medicaid, de los que dependen unos 80 millones de estadounidenses, costarían vidas. Recortar los cupones de alimentos que ayudan a alimentar a más de 40 millones de personas "arrancaría literalmente la comida de la boca de niños hambrientos, veteranos hambrientos y ancianos hambrientos", dijo Jeffries.Los republicanos dicen estar intentando ajustar los programas de protección social a la población para la que fueron diseñados inicialmente, principalmente mujeres embarazadas, discapacitados y niños, y erradicar lo que describen como desperdicio, fraude y abuso.El Centro de Política Fiscal, que proporciona análisis no partidistas de política fiscal y presupuestaria, calculó que el proyecto de ley generaría el próximo año una reducción de impuestos de 150 dólares para el quintil más bajo de los estadounidenses, de 1.750 dólares para el quintil medio, y de 10.950 dólares para el quintil superior. Eso, en comparación con lo que enfrentarían si los recortes de impuestos de 2017 expiraran.Agencias AP, Reuters y diario The New York Times
Diputados: hubo quórum y se espera una maratónica sesión con temas que molestan al gobierno
El temario incluye jubilaciones, emergencia en discapacidad, el presupuesto del Hospital Garrahan, emergencia en las zonas afectadas por inundaciones y el debate por la ley de financiamiento universitario. Leer más
La oposición acordó el formato de las interpelaciones a Francos y Cúneo Libarona: habrá una sesión maratónica
Los funcionarios tendrán hasta 90 minutos para exponer. Los bloques que impulsan la reunión parlamentaria contarán con un tiempo similar. Luego se habilitarán preguntas y respuestas. Estiman que durará no menos de 10 horas
El maratónica discurso de protesta de un senador demócrata contra las políticas de Donald Trump: lleva más de 20 horas
WASHINGTON.- El legislador demócrata Cory Booker sorprendió al Senado norteamericano luego de que anoche comenzara un airado discurso en el que arremetió contra las "acciones inconstitucionales" del presidente Donald Trump y más de 20 horas después aún no había terminado. Para mantener el turno de palabra, ni siquiera tuvo permitido ir al baño.En una publicación en X antes de comenzar su intervención, a las 19 (hora local), el senador por Nueva Jersey anunció su intención al tomar la palabra: "Mientras me sea físicamente posible para alzar la voz de los estadounidenses que están siendo perjudicados y no son escuchados en este momento de crisis".I'm heading to the Senate floor because Donald Trump and Elon Musk have shown a complete disregard for the rule of law, the Constitution, and the needs of the American people. You can tune in on CSPAN, YouTube, X, and Facebook.— Cory Booker (@CoryBooker) March 31, 2025Fue una notable demostración de resistencia, una de las más largas en la historia del Senado, mientras los demócratas intentaban demostrar a sus frustrados partidarios que están haciendo todo lo posible para impugnar la agenda de Trump. "Me levanto esta noche porque creo sinceramente que nuestro país está en crisis", dijo el senador, de 55 años, al comienzo del discurso. "Estos no son tiempos normales en Estados Unidos", añadió Booker, con la voz quebrada.Durante toda la noche, Booker criticó los recortes del gasto gubernamental llevados a cabo por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), liderado por el multimillonario Elon Musk, sin el consentimiento del Congreso. El legislador mencionó los esfuerzos para desmantelar el Departamento de Educación, amenazas al Medicare, y también las políticas de inmigración, entre otros temas.Booker afirmó además que Trump pone en peligro la propia democracia estadounidense al acumular cada vez más poder. "Los estadounidenses de todos los orígenes soportan dificultades innecesarias", se quejó. Y algunas instituciones "que son únicas en nuestro país" se ven atacadas "de manera imprudente, y yo diría incluso inconstitucional", declaró. "En solo 71 días, el presidente de Estados Unidos infligió mucho daño a la seguridad de los estadounidenses, la estabilidad financiera y los cimientos de nuestra democracia", protestó.Como su discurso no se produjo durante la votación de un proyecto de ley, técnicamente no es un obstruccionista parlamentario. Pero es la primera vez durante el mandato de Trump que los demócratas obstaculizan de alguna manera el Senado.Los congresistas demócratas, en minoría tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, buscan la forma de contrarrestar los esfuerzos de Trump para reducir el tamaño del gobierno, aumentar las deportaciones de migrantes y desmantelar gran parte de las normas políticas del país. "Solo quiero agradecerte por mantener la vigilia por este país toda la noche", le dijo el senador Raphael Warnock a Booker en el pleno.Booker se pasó horas criticando las políticas de Trump, pero también recitó poesía, habló de deportes y respondió preguntas de sus colegas. En la última parte de su megadiscurso, Booker habló del miedo a que Trump desmantele la seguridad social. "Les digo que voy a luchar por su seguro social", dijo Booker.También pidió a los congresistas que se unan para bloquear algunas de las decisiones más agresivas de Trump. "Este no es un momento partidista, es un momento moral. (...) No es un momento de izquierda o derecha, es un momento de lo correcto o lo incorrecto", añadió. "¿Cómo pueden estar de acuerdo con recortar 800.000 millones de dólares de Medicaid solo para recortes de impuestos (...) que van desproporcionadamente a los más ricos?", preguntó a los republicanos sobre el seguro de salud para millones de estadounidenses de bajos ingresos. "Si son conservadores cristianos ¿cómo pueden hacer daño a los débiles para beneficiar a los ricos y poderosos?", les soltó. "Todos tenemos que levantarnos y decir no".Con anteojos de lectura puestos, Booker leyó lo que, según él, eran cartas de sus electores. Un escritor se mostró alarmado por los comentarios del presidente republicano sobre la anexión de Groenlandia y Canadá y una "crisis constitucional inminente".Senator Cory Booker enters his 16th hour on the Senate floor for his filibuster.He gets emotional while reading a letter from a constituent who was laid off from USAID by Elon Musk and DOGE.Thank you, Cory! pic.twitter.com/68ummQrxRv— Art Candee ð??¿ð?¥¤ (@ArtCandee) April 1, 2025"Creo que todos tenemos la responsabilidad de hacer algo diferente, de causar lo que John Lewis llamó 'buenos problemas'", agregó el senador.Hasta este martes, el discurso más largo en el Congreso lo llevó a cabo el senador republicano por Carolina del Sur Strom Thurmond, quien mantuvo la palabra durante más de 24 horas en 1957, en un esfuerzo por detener la Ley de Derechos Civiles, que finalmente se aprobó al año siguiente.Su resistencia recordó la famosa escena de la película de 1939 de Frank Capra "Mr. Smith Goes to Washington".¿Quién es Booker?Booker, de 55 años, nació en Washington y se mudó al norte de Nueva Jersey cuando era niño. Ha hablado sobre crecer en una familia negra en un vecindario predominantemente blanco y cómo sus padres enfrentaron oposición cuando intentaron comprar una casa.Jugó al fútbol americano en la Universidad de Stanford antes de asistir a la Facultad de Derecho de Yale y luego trabajó como abogado en organizaciones sin fines de lucro, brindando asistencia legal a familias más pobres. Fue elegido para el concejo municipal de Newark y luego como alcalde de la ciudad más grande del estado, donde sirvió hasta 2013.Su tiempo en el cargo coincidió con la donación de 100 millones de dólares del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, a las escuelas públicas de la ciudad, un beneficio que en ese momento mejoró su estatus como una estrella en ascenso del Partido Demócrata.En 2013, fue elegido en una elección especial para el Senado tras la muerte del titular Frank Lautenberg. Luego ganó su primer mandato completo en 2014 y fue reelegido en 2020.Lanzó una campaña presidencial optimista pero finalmente fallida en 2020 en un campo demócrata abarrotado. De pie en el patio delantero de su casa en Newark, Booker declaró: "El amor no es fácil".Agencias AFP y AP