malestar

La CRUE muestra su "malestar" ante la proposición de ley de consejos sociales que tramita el Parlamento canario

Sigue el malestar en los vecinos de Núñez por el edificio "que silba"

Leer más

La ruta del malestar

Tras la Segunda Guerra Mundial, Alemania se reconstruyó hasta ser el modelo de una democracia moderna. Sin embargo, se acrecentó la disconformidad. "El ascenso de la AfD rompió el histórico bipartidismo entre conservadores y socialdemócratas" y podría aumentar la xenofobia y el neo nazismo. Leer más

¿Darlo todo en el trabajo? El alto costo del malestar emocional en las empresas argentinas

¿Quién paga el precio del malestar emocional en una organización? Todos. La empresa, que pierde productividad sin notarlo. El equipo, que opera en piloto automático. Y la persona, que se desconecta, se enferma o se va. Leer más

¿Vale la pena quejarse? Por qué expresar malestar puede jugar en contra

"El mero hecho de quejarse le da a ciertas vidas un aliciente que la hace soportable", se lee en El crepúsculo de los ídolos, de Friedrich Nietzsche. La expresión del descontento, ¿es una vía de escape? ¿Es una reacción orgánica al malestar o al disgusto? ¿Es un intento de expresión que espera respuesta o una especie de emisión retórica? Su enunciación ¿alivia el problema que la causa, aún cuando no cambie el estado de cosas? ¿Vale para algo quejarse? La letanía del descontento se ha convertido en tan masiva que empieza a pasar desapercibida. ¿El lamento se ha vaciado de sentido? El filósofo y teólogo danés del siglo XIX Søren Kierkegaard percibía algo de esa vaciedad: "La gente me entiende tan poco que ni siquiera entiende mi queja de que no me comprenden". Mientras la masividad del descontento se extiende a todas las áreas de la vida humana por hartazgo, costumbre, sin fundamento, como último recurso, con descreimiento o como acto reflejo, los grandes centros de investigación del mundo empezaron a tomar nota de su existencia y comenzaron a registrar científicamente cuánto y qué produce una queja. Un antiguo estudio de la Universidad de Stanford realizado en 1996 afirmó que el sujeto promedio se queja entre 15 y 30 veces al día. Natalie Biderman, actual investigadora del departamento de psiquiatría de la entidad, confirma que esos datos no se han actualizado, pero sí han profundizado relevamientos en otros sentidos. "Pudimos identificar que el 64% de las personas piensa que quejarse perjudica su salud mental -dice- y que, al mismo tiempo, el 96% de los insatisfechos no se quejan". Sin embargo, en una investigación de la Universidad de Harvard encabezada por David Weil, profesor de economía, descubrieron que las personas se quejan un promedio de 48 veces al día. Por su parte, la empresa de formación en inteligencia emocional Talent Smart mostró en sus últimas encuestas que lo hacen, en promedio, una vez por minuto.¿Qué dice la psicología de las personas que aman a los gatos?Una investigación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos indicó que 1 de cada 3 estadounidenses dice haber cortado lazos con personas que se quejan demasiado, mientras que 1 de cada 4 asegura que si pudiera elegir un tema sobre el cual no volver a escuchar ninguna queja, sería la política. El estudio informó que casi el 48% de las quejas van dirigidas al precio de las cosas, mientras que el 33% a cómo se conduce en la calle. La misma investigación afirma que casi 3 de cada 5 estadounidenses se quejan con compañeros de trabajo y que un 42% adicional dice desahogarse con su jefe. Argumentaron que "las personas fuera de la oficina no necesariamente comprenden las frustraciones cotidianas". La queja es una expresión de malestar emocional generado por la divergencia entre las expectativas y cómo la realidad se presenta. "Es un mecanismo para evitar asumir responsabilidades -dice Cristina Veiga, psicóloga de la Fundación Aiglé-, manteniendo a la persona en el campo de la imposibilidad. Lo que la lleva a sentirse cada vez más frustrada". Para la especialista es un modo de "tirar la pelota afuera, evita responsabilizarse".Además, asegura que mantiene a la persona en el lugar de victimización. "Se vuelve perjudicial cuando se mantiene en el largo plazo y puede transformarse en una herramienta de manipulación generando culpa en el otro", agrega. No obstante, el viejo adagio de "no se queje si no se queja" se inspira en un saber popular que indica que "quejarse es una especie de catarsis -dice Laura Markham, psicóloga clínica de la Universidad de Columbia y autora de Padres pacíficos, niños felices-. Al expresar nuestros sentimientos en lugar de reprimirlos, nos sentimos mejor".Un documento científico publicado en National Library of Medicine dirigido por Robin Kowalski, especialista del departamento de psicología de la Universidad Western Carolina, afirma que las quejas se definen como expresiones de insatisfacción, experimentadas subjetivamente o no, con el propósito de desahogar emociones o alcanzar objetivos personales. En su investigación indica que "quejarse implica una ecuación donde la utilidad y el propósito de la queja tienen un papel central. Me puedo sentir muy insatisfecho, pero a la vez evaluar que si me quejo perderé algo. O puedo no sentirme tan insatisfecho, considerar que quejarme logrará captar la atención del otro sobre mí, recibir apoyo y afecto de familiares o amigos". Las razones por las que las personas se quejan son tan diversas como las quejas que expresan. "Puede ser tanto un comportamiento saludable como perjudicial -afirma Carolina Palavezzatti, psicóloga de Fundación Aiglé-. Si estamos en una situación social con extraños, la queja puede ser un facilitador de la interacción social".Nunca consigo lo que quiero Lamentarse "reconfigura el cerebro y es perjudicial para la salud", afirmó Travis Bradberry, coautor de Inteligencia Emocional 2.0. Según el especialista, el cerebro prefiere la eficiencia y opta por evitar el trabajo innecesario. "Repetir un comportamiento como quejarse hace que las neuronas se ramifiquen -indica-, facilitando que con el acto repetitivo ese comportamiento se produzca, quizá, ni siquiera sin que te des cuenta". El cerebro se adapta por neuroplasticidad.Otra investigación de la Universidad de Stanford demuestra que quejarse encoge el hipocampo (la estructura cerebral ubicada en la cara medial del lóbulo temporal). "La exposición a la queja durante 30 minutos diarios reduce el tamaño del hipocampo, cuyas principales funciones tienen que ver con la memoria episódica a largo plazo (eventos personales) y la regulación emocional", explica Veiga. También afecta al procesamiento cognitivo y el aprendizaje ya que el hipocampo se conecta con la amígdala que se ocupa del procesamiento emocional y la corteza prefrontal. "Esto repercute en la toma de decisiones basadas en memorias y en el tálamo que se ocupa de la recepción de señales sensoriales", completa.Quejarse repetidamente reconfigura el cerebro para que sea más probable que uno vuelva a quejarse. "Con el tiempo -añade Bradberry-, descubrís que es más fácil ser negativo que positivo, independientemente de lo que suceda a tu alrededor. Quejarte se convierte en tu comportamiento predeterminado".Un nutricionista da 5 consejos fundamentales para quemar grasasLas lamentaciones provocan otro tipos de efectos en el cuerpo. "Liberan cortisol, la hormona del estrés -indica Markham-. Esta sustancia nos pone en modo de lucha o huida, desviando el oxígeno, la sangre y la energía para atender al peligro que alerta". La presencia de cortisol en exceso en el mediano plazo debilita el sistema inmunológico: aumenta el riesgo de depresión y deteriora la cognición, lo que afecta la toma de decisiones y la resolución de problemas. "También, ante el descontento se libera adrenalina -aporta Veiga- lo que aumenta la frecuencia cardíaca, la presión arterial y la tensión muscular. A largo plazo puede generar insomnio, debilitamiento del sistema inmunológico y riesgo cardiovascular".Otro efecto perjudicial se produce en las neuronas espejo, "que replican inconscientemente el estado de ánimo de quienes nos rodean -advierte Veiga-. Escuchar quejas ajenas activa las mismas respuestas fisiológicas". Quien se queja afecta a quien lo escucha y, al mismo tiempo, la interacción entre el quejoso y quien lo oye es recíproca. "La psicología predice que si la queja no se expresa de forma amenazante ni destructiva, en general quien la escucha se dispondrá de manera constructiva y brindara apoyo -explica Palavezzatti-. Pero si el contenido y el modo de la queja son despectivos, quien la recibe tendera a responder con hostilidad".El inconformista CalimeroCarlo Peroni (Perogatt) fue un artista de cómics italiano, creador de un pollito insatisfecho que se transformó en un animé célebre. Nunca feliz con sus aventuras, se siente incomprendido y no para de quejarse. De allí tomó el nombre el psicoanalista francés Saverio Tomasella al definir el síndrome de Calimero. Afirma que detrás de las quejas por lo general hay un sufrimiento real, "un reclamo emocional desatendido de forma reiterada", explica. Para él este es un fenómeno de nuestro tiempo "típico de una sociedad al límite de la implosión -indica-. Muchas veces, quienes se quejan en exceso han vivido injusticias previas y temen volver a experimentarlas". @briantracyphoenix ¿Estás dispuesto a tomar las decisiones para cambiar? #briantracy #seminariofenix #motivacion â?¬ sonido original - Brian Tracy Todos nos quejamos pero, aparentemente, no del mismo modo. "Las personas con mayor predisposición a dirigir la atención hacia el interior, centradas en ellas mismas, son más propensas a quejarse -advierte Palavezzatti-. Estados emocionales como la ansiedad y la depresión pueden hacer que llevemos la atención hacia nosotros. Lo mismo ocurre con el aburrimiento y con el dolor físico". Algunos de los rasgos de personalidad también se relacionan con la queja. "El neuroticismo, una tendencia relativamente estable a responder con emociones negativas ante amenazas, frustraciones o pérdidas, es otro factor asociado con la queja -completa Palavezzatti-. Quien tenga más neuroticismo tenderá a ser más quejoso". La amabilidad, en cambio, produce lo contrario: "Quienes son más amables se quejan menos", añade. Según un estudio a cargo de Evangelia Demerouti, especialista del Departamento de Ciencias de la Innovación de la Universidad de Eindhoven en los Países Bajos, las personas más inteligentes se quejan menos. "Confirmamos que quienes expresaron su malestar estaban de peor humor, sentían menos satisfacción y orgullo por su trabajo y eran significativamente más propensos a sentirse menos felices y a experimentar una menor autoestima", dice Demerouti. Atribuyeron las causas a que quejarse de un evento negativo implica experimentarlo dos veces: cuando sucedió y al revivirlo en la queja. Así, confirmaron que aquellos que "desahogan su ira evaluando cómo lo harán mejor la próxima vez", se sienten menos frustrados por el hecho en cuestión.De hecho, Daniel Goleman, el fundador del concepto de educación emocional, afirmó en La inteligencia emocional que una de las facetas diferentes de este valor lo constituye "la capacidad de expresar las quejas en forma de críticas positivas", eso que hoy conocemos como asertividad.Demerouti detectó que los quejosos suelen reunir alguna o varias de estas condiciones: tienden a no dejar atrás el pasado, suelen hacerse poco cargo de los sucesos y los transfieren a terceros, se sienten atraídos por el lado negativo de las cosas, son poco flexibles, se perciben cómodos en el problema y no aceptan críticas positivas.El lado iluminado de la luna"Quejarse puede ser tan negativo como positivo", dispara Margot Bastin, especialista en vínculos de la Universidad KU Leuven de Bélgica, haciendo tambalear algunas ideas. Para la investigadora la clave es lingüística. Considera que no se debería incluir dentro del concepto de lamento a algunas opciones como desahogarse y resolver problemas. "La queja perjudicial -indica- es la que nos lleva a rumiar un pesar. Pero cuando es la expresión consciente de algo y es posible desentrañar cuál es el propósito, puede ayudar articularla de un modo estratégico".Compartir lo que nos fastidia de manera no amenazante y amable facilita recibir el apoyo necesitado. "Convertir la queja en un sendero hacia la resolución de los problemas que nos ocasionan ese fastidio convierte al lamento en un camino positivo a la acción -sugiere Palavezzatti-. Reconocer qué se puede cambiar y qué no es otra forma adecuada de canalizar la frustración. No todo tiene solución. La aceptación es positiva". Veiga suma: "Si la queja se orienta al cambio fortalece relaciones y promueve empatía". Permite una descarga emocional, contribuye a la conexión social y a la búsqueda de apoyo. Por otra parte, no quejarse nunca es expresión de inmadurez emocional. "Hacer un esfuerzo para no sentirse mal nunca se asocia con efectos fisiológicos negativos -afirma Bastin-. Identificar tus sentimientos y expresarlos sin que se conviertan en el único tema del que hables, puede ayudarte a reducir la angustia que te generan".Cuando se sale del automatismo de emitir una queja como respirar, es posible conectarse con el fastidio o la frustración, ofrecerle curso sin caer en la letanía y darse cuenta de que, como decía Mario Benedetti, "siempre hay alguien que está peor", para ponerle perspectiva.¿Qué hacer para no quejarnos tanto?"Está permitida la queja si se orienta a expresar insatisfacción y búsqueda de solución. Eso nos acerca a recibir apoyo y afecto y es el primer paso para resolver o aceptar lo que nos afecta", explica Carolina Palavezzatti. "Concientizar cómo puede afectar negativamente el propio estado de ánimo y el de otros reducirá las motivaciones para quejarse", afirma Natalie Biderman."Convertir la queja en acción concreta y evitar generalizaciones negativas. La psicoterapia ayuda a identificar patrones disfuncionales y reemplazarlos por estrategias más adaptativas", informa Cristina Veiga."Reconocer los sentimientos propios y ajenos. Cuando alguien esté molesto, tratar de mostrar empatía", indica David Weil."Para lamentarnos menos también es adecuado ejercitar todo lo que podamos la gratitud de lo positivo que nos pasa", aporta Carolina Palavezzatti."Reducir el tiempo disponible para quejarse. Es difícil, pero se puede autoadmitir un número de quejas diarias o solo quejarse a la mañana, por ejemplo", sugiere Laura Markham."Ante una dificultad, reemplazar la queja por un pedido de comentarios constructivos de personas en quienes confías", agrega Travis Bradberry."Convertir la queja en acción. Buscar soluciones concretas. Preguntarnos: ¿qué voy a hacer al respecto?", suma Cristina Veiga.

Sorpresa y malestar en Pro por la fuerte acusación de Milei a Macri por "interferir en la Justicia"

Las duras críticas del presidente Javier Milei sobre las presuntas interferencias del gobierno de Cambiemos sobre la Justicia agravaron el malestar del macrismo con la Casa Rosada, en plena la negociación entre La Libertad Avanza (LLA) y Pro para cerrar un acuerdo electoral en la provincia de Buenos Aires. En un nuevo capítulo de la saga de desencuentros entre libertarios y amarillos, el jefe del Estado acusó este jueves a Macri de haber "interferido" en las instituciones sobre su mandato como presidente y hasta insinuó que buscó un pacto para "cubrir" a Cristina Kirchner. "Opina desde un profundo desconocimiento", señalaron cerca de Macri. En el entorno del titular de Pro se mostraron desconcertados con la actitud de Milei. Es que el Presidente insiste en que procura lograr un entendimiento con el macrismo para confluir en las elecciones legislativas del 7 de septiembre en Buenos Aires, la gran fortaleza del kirchnerismo. Y, en paralelo, siembra sospechas sobre el vínculo entre Macri y la Justicia durante la gestión de Cambiemos. "No entendemos por qué dijo eso. Hablar de un pacto entre Macri y Cristina Kirchner es delirante. No sabemos a qué se refiere. Ese era un argumento del kirchnerismo", señaló un interlocutor frecuente del jefe de Pro. Milei se jactó de haber permitido que la Justicia actúe con independencia desde que asumió su cargo y descartó la chance de evaluar un eventual indulto a la titular del PJ, quien está bajo arresto domiciliario después de que la Corte Suprema confirmará su condena por corrupción en la causa vialidad. En diálogo con La Nación +, Milei dijo que la idea de un potencial perdón presidencial es "un disparate, aberrante", y se jactó de haber dado "una lección de republicanismo". Es que, según Milei, la condena contra la expresidenta en el caso por direccionar obras públicas a favor de Báez fue ratificada por el máximo tribunal del país porque su gestión le dio "rienda libre" a la Justicia. En ese contexto, acusó a Macri y otros gobiernos de no haber dejado a los jueces obras "en paz" o "interferir". "Por ejemplo, en lo que hizo [Miguel] Pichetto en la Cámara de Senadores, cubriéndola a Cristina, después se lo pagaron dándole la candidatura a vicepresidente. Es una forma de hacer política a la cual no adhiero", completó Milei, quien delega los asuntos judiciales en Santiago Caputo, su alter ego en la gestión. Así, aludió al criterio de actuación que había fijado el excompañero de fórmula de Macri cuando comandaba el bloque del PJ en el Senado ante un pedido de desafuero. Por ejemplo, cuando el fallecido juez Claudio Bonadio pidió quitarle la protección a Cristina Kirchner para encarcelarla por la investigación en la causa por los cuadernos de las coimas, Pichetto rechazó el pedido. Argumentó que para avanzar con el desafuero se requería un juicio oral con sentencia firme. El exsenador consideraba que "la detención es excepcionalísima en la etapa de instrucción". En ese punto coincidía con Germán Garavano, exministro de Justicia, quien era crítico del uso de la prisión preventiva. LA NACION intentó comunicarse con Garavano, pero el exfuncionario alegó que se encontraba fuera del país, con mala señal en su teléfono móvil. Las declaraciones de Milei contra Pichetto y el macrismoGaravano era uno de los integrantes estables del staff de asesores de Macri en asuntos de Justicia. Era la denominada "mesa judicial", que también integraban Pablo Clusellas o José Torello. Fabián "Pepín" Rodríguez Simón era un hombre clave. En mayo pasado, el exconsejero de Macri, que estuvo en rebeldía en Uruguay, fue sobreseído por la Cámara Federal en la causa por supuestas amenazas a empresarios durante el gobierno del líder de Pro. En los tribunales también orbitaba Daniel "Tano" Angelici, histórico operador judicial del macrismo."No hubo ninguna injerencia en la Justicia", aseguró un exfuncionario de Cambiemos ante la consulta de este medio. En el macrismo repiten que en el caso de Vialidad intervinieron alrededor de 16 magistrados entre jueces y fiscales. En su libro Primer Tiempo, Macri habló del vínculo que mantuvo con los jueces federales de Comodoro Py durante su mandato. "Ahora es el kirchnerismo el que está convencido de que yo presionaba a los jueces para investigar a Cristina y sus funcionarios -están convencidos de que sus presos y condenados son "presos políticos"-, pero en aquel momento los que me preguntaban si tenía un pacto con Comodoro Py eran algunos de nuestros aliados. También muchos periodistas. Me decían que yo tenía un pacto de impunidad con Cristina, que había arreglado con los jueces para que no fuera presa", relató. En ese fragmento, Macri asegura que no tuvo "nada que ver con lo que hacía Comodoro Py, ni para mandar a Cristina a la cárcel ni para salvarla de ir presa". "Lo mismo se aplica a sus funcionarios denunciados o condenados en estos años. No me metí nunca, dejé trabajar libremente", arguyó. Milei y Macri ya había intercambiado fuertes acusaciones cuando se frustró la ley de ficha limpia en el Senado por el giro inesperado de dos senadores de Misiones, aliados de la Casa Rosada. El proyecto se cayó en plena campaña electoral en la Capital, donde Pro y LLA midieron fuerzas. En ese momento, el Gobierno dijo que el fracaso de la votación fue una maniobra del macrismo para promover a Silvia Lospennato. En tanto, desde Pro denunciaron un pacto a favor de Cristina Kirchner. A Milei le costó digerir esas acusaciones. De hecho, tildó de "mentirosa" a Lospennato, promotora de la ley de ficha limpia. Y suele quejar de la actitud de los "ñoños republicanos" cuando sus socios de Pro le reclaman que fortalezca la institucionalidad para generar confianza y garantizar la seguridad jurídica a potenciales inversores. Macri también había cuestionado la decisión del Presidente de impulsar al controvertido juez federal Ariel Lijo como uno de sus candidatos para ocupar las vacantes en la Corte Suprema. Desde el macrismo también han marcado sus discrepancias con el Gobierno respecto del manejo de la Unidad de Información Financiera (UIF) o la decisión de Milei respecto de que la Oficina Anticorrupción (OA) deje de intervenir en causas judiciales como querellante. Incluso, Macri llegó a decir que el Gobierno libertario no mejoró en el ranking de corrupción y reclamó más transparencia. "Tomamos la presidencia [en 2015] y subimos en el ranking de libertad y transparencia. Con Alberto Fernández cayó y hoy gobiernan hace un año y no subieron ni un lugar", dijo el expresidente en mayo, antes de los comicios porteños. Meses antes, Macri se había disgustado con la Casa Rosada después de que el director de la Agencia Nacional de Puertos, Iñaki Arreseygor, lo acusó de sabotear la fallida licitación de la Hidrovía. En ese entonces, el expresidente responsabilizó a Santiago Caputo, el principal asesor de Milei, por lo que consideró una nueva muestra de destrato a Pro.

Docentes al límite: alta demanda, malestar físico y sobrecarga en las escuelas públicas

El informe complementa un trabajo anterior centrado en ingresos y empleo y expone con detalle cuestiones vinculadas a la salud, uso del tiempo, licencias, problemas en las escuelas y participación sindical. Leer más

Sabina Frederic, sobre la reforma en la Policía Federal: "Hay mucho malestar con Bullrich y esta es una forma de apretarlos"

La exministra de Seguridad cuestionó la falta de control judicial y la omisión de un debate legislativo. Señaló, además, que el decreto busca "dejar todo en manos del Ministerio de Seguridad". Leer más

Malestar socioeconómico e impacto en la imagen del gobierno nacional

¿Cuánto puede influir la situación económica en el clima político/social? Tanto a nivel país como en Córdoba, alrededor del 60% de la población adulta enfrenta dificultades en su economía doméstica. Leer más

La polémica de los sueldos profundizó el malestar de los senadores con Victoria Villarruel

La Vicepresidenta pasó de no inmiscuirse a exponer a legisladores. Lo curioso es que quienes no lo hayan hecho podrán donar el extra desde el mes próximo, si así lo desean. El mensaje que ofuscó a los jefes de bloque e incertidumbre por la convivencia interna

"Carece de sustento": crece el malestar de empleados del INTA contra Federico Sturzenegger

En medio de la tensión por los recortes al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y las intenciones del Gobierno de modificar su estructura y forma de gestión, los trabajadores de una de sus principales estaciones experimentales del país, la Estación Experimental Agropecuaria (EEA) Marcos Juárez, ubicada en Córdoba, salieron al cruce de las declaraciones del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. Lo hicieron a través de una carta pública en la que reivindicaron el rol del organismo, cuestionaron directamente los dichos del funcionario y manifestaron su respaldo al director nacional, Ariel Pereda."Queremos manifestar nuestro apoyo a los planteos públicos realizados el día 30/5/25 por el Director Nacional de INTA, Dr. Ariel Pereda, donde expresa el absoluto desacuerdo al intento de reforma del modelo de gobernanza que históricamente ha caracterizado a nuestra institución", señalaron los trabajadores en el documento. Ese modelo, destacaron, "consiste en consejos locales, regionales y nacionales conformado por entidades privadas y públicas relacionadas al sector, con una mínima representación del gobierno de turno, lo que previene el uso político de la institución".Baja de retenciones: se aceleraron las exportaciones y en junio llegarían US$3500 millones, el segundo registro de la historia para el mesEl texto fue difundido pocos días después de que Sturzenegger, en una entrevista televisiva, cuestionara su funcionamiento y propusiera un rediseño integral. Desde la estación cordobesa respondieron. "El ministro ha sugerido que el INTA funcionaría como una 'unidad básica', insinuando un origen y uso poco claro de los recursos. Esta afirmación carece de sustento. El financiamiento del INTA proviene de un porcentaje de la Tasa de Estadística de las Importaciones y su asignación se realiza de manera pública y transparente a través del Congreso Nacional", aclararon.En esa misma línea remarcaron que los fondos destinados al INTA no deben entenderse como un gasto, sino como una inversión. "Cada peso invertido en el INTA se multiplica por 11. Así lo demostró un estudio que realizó el Centro de Economía y Prospectiva del INTA", indicaron.Los trabajadores también desmintieron otra afirmación del ministro, quien había minimizado el rol del sector agropecuario en la generación de empleo al considerarlo "no muy mano de obra intensiva". Al respecto, aseguraron: "Datos oficiales demuestran que este sector emplea directa e indirectamente a más de 4 millones de personas en el país".El testimonio del veterinario Jorge Brunori en defensa del INTAEn la carta advirtieron que "estas declaraciones no reflejan la realidad del funcionamiento del INTA ni su impacto en el desarrollo nacional" y reclamaron que las políticas públicas se basen en evidencia y no en argumentos infundados. "Es fundamental que las políticas públicas se basen en información verificada. La utilización de datos falsos tiene el único fin de avalar el desfinanciamiento y achique del INTA, comprometiendo el desarrollo futuro del sector agro-bioindustrial del país".Además, los trabajadores defendieron lo que denominaron como "principios rectores irrenunciables", que deben ser respetados ante cualquier intento de reforma estructural. Entre ellos mencionaron: "la independencia operativa y científica del INTA", "un financiamiento adecuado, estable y diversificado" que permita convenios con diversos actores sin comprometer la autonomía institucional, y "la articulación estratégica con universidades, centros de investigación, organizaciones del agro y el sector privado".Baja de retenciones: se aceleraron las exportaciones y en junio llegarían US$3500 millones, el segundo registro de la historia para el mes"El INTA constituye un pilar fundamental para el desarrollo agro-bioindustrial de nuestro país, principal fuente de ingreso de dólares", subrayaron. Y recordaron que, en el caso de la estación Marcos Juárez, su trabajo impacta directamente en la región a través de 12 agencias de extensión rural distribuidas en el centro-sur de Córdoba. "Contribuye de manera directa a la mejora de la competitividad de nuestros productores y a la sustentabilidad del agro", indicaron. También se refirieron a la estructura federal del organismo y a su carácter descentralizado. "La autarquía y el carácter descentralizado del INTA no son privilegios, sino herramientas fundamentales para garantizar su eficiencia y su misión estratégica, independientemente del color político de turno", dijeron.

Tensión: crece la incertidumbre sobre el futuro del INTA por la motosierra del Gobierno y se destapó un fuerte malestar interno

Escaló la incertidumbre sobre el impacto del ajuste que el gobierno de Javier Milei impulsa en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Por estas horas se viven momentos de tensión luego de que Ariel Pereda, director nacional del INTA y funcionario de carrera, cruzara al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, que había sembrado dudas sobre la operación del organismo. Ayer, en tanto, un trabajador publicó una carta abierta respaldada por más de 270 adherentes donde criticaba también a Sturzenegger. Las declaraciones de Sturzenegger sobre la funcionalidad del organismo se dieron durante una entrevista en LN+. Puntualmente afirmó que el INTA "gasta la mitad de las retenciones del maíz", que tiene "6000 personas, 3000 vehículos" y que su funcionamiento actual requiere una "reformulación integral para ordenarlo". También puso en duda el aporte del instituto al sector agropecuario preguntando irónicamente: "¿Qué hace el INTA?"Tiene una deuda millonaria: la láctea SanCor busca seducir a grandes jugadores del negocio para salvarseEn ese contexto, Pereda dijo que las palabras del ministro de Desregulación "son mentiras". El director nacional explicó con datos el proceso de ajuste interno que ya atraviesa la institución. "Sin dar más vueltas, la realidad es que el INTA hace ya un año y medio viene reduciendo su planta de personal. Hoy tenemos una dotación de 1000 personas menos. Respecto a los vehículos, es importante que la gente sepa que son una herramienta de trabajo". El director también aclaró que los vehículos son indispensables para llegar a las zonas rurales más apartadas del país.El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, habló del INTADesde que asumió Javier Milei, el Gobierno ha puesto la lupa en el INTA. Por caso, en un almuerzo del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (Cicyp), Sturzenegger dijo que "el INTA gasta $400.000 millones", y que "no se sabe muy bien qué es lo que hacen". En una parte del sector productivo, estas frases generaron malestar, ya que el organismo descentralizado, que goza de autarquía operativa y financiera, cuenta con autonomía para gestionar sus recursos y definir políticas internas. En este contexto, con un plan de ajuste del Gobierno para achicarlo y restarle competencias al sector privado, para desarticular el modelo de gobernanza que rige desde hace décadas, se busca reducir la cantidad de integrantes en la mesa del Consejo Directivo, que hoy totalizan 10 entre representantes del sector público y el sector agropecuario. Buscarían reducir lugares que tienen las facultades actualmente: uno de las facultades de Agronomía de las universidades nacionales y otro correspondiente a las facultades de Ciencias Veterinarias. En tanto, la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea) dejaría libre su lugar, ya que le ofrecieron una silla del Gobierno, pero no aceptó. Si bien no está confirmado, distintas versiones apuntan a que esta silla la podría ocupar la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid).El plan, además, que en el Gobierno llaman de "transformación", pretende reducir la planta de 6100 a 4500 trabajadores, utilizando mecanismos como los "pases de disponibilidad". Hace meses se abrió un retiro voluntario de personal.Pereda, por su parte, recordó que el proceso de ajuste interno ya se viene atravesando en la institución. "Sin dar más vueltas, la realidad es que el INTA hace ya un año y medio viene reduciendo su planta de personal. Hoy tenemos una dotación de 1000 personas menos. Respecto a los vehículos, es importante que la gente sepa que son una herramienta de trabajo", especificó. El director también aclaró que los vehículos son indispensables para llegar a las zonas rurales más apartadas del país. "La gobernanza del INTA está en riesgo. Además del achique y la motosierra, lo que se pone en juego es una institucionalidad que garantiza la continuidad de políticas a largo plazo", dijo Pereda, y aseguró que la planta de personal del organismo se ha mantenido estable en los últimos 20 años, con mínimas variaciones. "De hecho, no ha tenido crecimientos en personal desorbitantes ni mucho menos", remarcó.Fuerte descargo del director del INTA contra el Gobierno: "Vienen a intervenirlo para usarlo como les parezca"Frente a las críticas del ministro, también surgieron otras voces del INTA. Héctor Ferrario, trabajador del área de articulación institucional de la Dirección Nacional Asistente de Extensión Rural y Transferencia Tecnológica, publicó una carta abierta firmada junto a más de 270 empleados. Allí defendió la trayectoria y la relevancia de los 6300 trabajadores del instituto, destacando su rol en la innovación tecnológica, la extensión rural y el desarrollo de pequeños y medianos productores.Ferrario recordó que el INTA cuenta con un Plan Estratégico Institucional 2015-2030, del cual se derivan planes de mediano plazo que se ajustan a los cambios del contexto. "Actualmente, se está evaluando el anterior y se elabora el correspondiente a este quinquenio. Todo este proceso se concreta en una cartera de programas y proyectos", explicó. Subrayó también que la estructura federal del instituto comprende 350 nodos distribuidos en todo el país, incluyendo centros regionales, estaciones experimentales y agencias de extensión rural.El INTA se financia principalmente a través de la asignación del 0,45% del valor CIF de las importaciones que abonan tributos aduaneros y de la aplicación del 31,30% del producido de la tasa de estadística. También recibe fondos públicos a través del presupuesto nacional y busca generar ingresos a través de proyectos y actividades de valorización tecnológica. Ese Fondo de Valorización Tecnológica genera aproximadamente 434 millones de pesos, mientras que el presupuesto por partidas es de 228.000 millones de pesos. Entre líneas de desarrollo del INTA, entre algunos puntos, Ferrario enumeró el silobolsa, en INTA Manfredi, utilizado en todo el país y exportado a varios países del Cono Sur y la vacuna oleosa contra la fiebre aftosa, innovación fundamental en el control sanitario y desarrollo ganadero. También tecnologías para cosecha mecánica como la cañera, la cosechadora de algodón, y la máquina pasteurizadora y ensachetadora de leche para pequeños productores. Remates de ganado para pequeños productores iniciados en Corrientes, con referencia de precios y mejora de ingresos. Cursos de formación técnica, como el de profesional tambero en Santa Fe o el de maquinaria vitivinícola en Cuyo. El proyecto Tomate 2000 en Cuyo: cadena integrada entre productores, tecnología e industria, triplicando los rendimientos.

"Cosa extraña y realmente ilegal": Kicillof subió, con facultades delegadas, el Inmobiliario Rural y hay fuerte malestar en el campo

La segunda cuota del impuesto Inmobiliario Rural de la provincia de Buenos Aires llegó con sorpresa: un aumento del 9,3% en relación a la abonada en el mismo periodo de 2024. Esta suba encendió las alarmas entre los productores agropecuarios, que advierten sobre la falta de una ley fiscal vigente para 2025 y cuestionan la legalidad de la actualización aplicada por el gobierno de Axel Kicillof.Pablo Ginestet, secretario de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), explicó que el actual escenario impositivo responde a una prórroga de la ley fiscal y del presupuesto de 2024. "La provincia de Buenos Aires no tiene ley fiscal para el 2025. Lo que hizo Kicillof es prorrogar la ley fiscal y la de presupuesto que estaba en el 2024", afirmó a LA NACION.Oportunidad de oro: la Argentina tiene lo que el mundo busca para la carne, remarcan en una raza bovina que no para de crecerGinestet detalló que en esa prórroga se incluyeron facultades delegadas al gobernador que le permiten actualizar el valor de las cuotas del inmobiliario rural por inflación y en función de la tasa pasiva del Banco Provincia. "Durante 2024 no hizo uso de esa facultad, pero ahora apareció la suba en la segunda cuota", explicó.Según indicó, la primera cuota de marzo-abril de este año se mantuvo en los mismos valores nominales que en 2024. Sin embargo, la segunda cuota llegó con un incremento del 9,3%, "producto de ese uso de las facultades que tiene delegadas el gobernador", dijo. Y añadió: "Eso es lo que está en discusión hoy, porque no está claro si eso es del todo legal. Las facultades fueron para el 2024, no para el 2025".Aprendió en la Argentina: viene al país el "rockstar" japonés que revoluciona un cultivo milenarioEn el sector productivo sostienen que el Ejecutivo se extralimitó en sus atribuciones. "El gobernador en el decreto se prorrogó también las facultades, una cosa extraña y realmente ilegal, entendemos", señaló el dirigente rural. Además, advirtió que la incertidumbre crece ante la posibilidad del cobro de una quinta cuota, que ya generó controversia el año pasado. "La preocupación de los productores pasa también por no saber cómo serán los valores de la tercera y cuarta cuota, y si finalmente se cobrará la quinta. No hay un presupuesto aprobado, entonces no está claro cómo se definirá todo esto", indicó.Ginestet también alertó sobre el impacto que está teniendo la falta de actualización de los mínimos no imponibles en otros tributos, como Ingresos Brutos. "En 2024 había muchos productores que estaban exentos por facturación. Al no actualizarse esos mínimos, pasaron a tributar. Productores de hasta 300 vacas, que vendían terneros y no pagaban nada, ahora pagan Ingresos Brutos por la totalidad de sus cuentas", ejemplificó.Carbap reclamó una solución política de inmediato. "Estamos haciendo los reclamos correspondientes al Ejecutivo provincial. Lo que pedimos es una ley de presupuesto y una ley impositiva para que esté claro cuáles van a ser las cuotas del Inmobiliario y se actualicen los valores de Ingresos Brutos que están perjudicando a un montón de productores", expresó.Según dijo el dirigente y productor agropecuario de Henderson, en el gobierno bonaerense intentaron justificar el aumento asegurando que, incluso con el ajuste, se paga menos que en 2024 gracias a beneficios como el descuento por buen contribuyente y el pago al contado que volvieron este año. "Dicen que si el año pasado pagaste 10, pese al aumento del 9,3%, ahora estás pagando menos en términos reales por la inflación", comentó Ginestet.No obstante, el malestar crece. "Muchos legisladores que venían siguiendo el tema estaban expectantes. Decían que mientras Kicillof no usara esas facultades, estaba dentro de todo razonable. Pero ahora, con los aumentos, algunos diputados del PRO y de la UCR están viendo de presentar proyectos de ley para anular esas facultades y que se vuelva a discutir todo en la Legislatura", reveló.Ginestet también cuestionó la falta de definiciones políticas: "Hay muchos intereses y negociaciones entre los legisladores y los intendentes por otras cuestiones. Entonces nunca sabés qué hay de cierto, qué es genuino. Algunos intendentes están recibiendo un poco más de plata, entonces se hacen los distraídos".En este contexto, los representantes de Carbap participan hoy de una reunión en la Legislatura bonaerense para discutir el impacto de las tasas municipales y reiterar su reclamo por una ley impositiva y presupuestaria clara. "No podemos seguir así. Ya hemos tenido charlas con el ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, y seguiremos avanzando. Nuestra preocupación es por la quinta cuota sobre todo [en noviembre], que implicaría un 25% adicional que tendríamos que pagar de una sola vez", alertó Ginestet. "Un 9,3% no es una suba tan alta, pero si se suman estos incrementos y después se cobra una quinta cuota extra, empieza a tener un gran impacto", concluyó.La opinión de ARBAFuentes cercanas a la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), a cargo de Cristian Girard, indicaron que es lo mismo que 2024, donde uno podía pagarlo de manera anual, tal como lo prevé la legislación. "Tenemos una ley impositiva prorrogada de 2024 porque este año no hubo. Lo que podemos hacer, al tener facultades, es actualizar las distintas cuotas de los impuestos patrimoniales. La cuota dos efectivamente va a venir con ese incremento, pero es lo que estaba previsto en la normativa", señalaron."Quizás hay una confusión en relación a lo que plantea el sector agropecuario. Lo que le dijimos es que el impuesto anual era el mismo si se pagaba a principios de año de manera total, como en 2024. Ahora después, el que va pagando por cuota, como también pasó el año pasado, se va actualizando con un índice que está atado a la inflación", añadieron. Además, explicaron que "el pago del impuesto por adelantado (anual), que por primera vez tenía un descuento del 15%, solicitado por las entidades, triplicó la media histórica de los últimos 10 años en cantidad de acogimientos".

La Armada hundió finalmente el buque que combatió en Malvinas y hay malestar entre los veteranos

"Lo que no pudo lograr Gran Bretaña, al atacar con misiles el ARA Aviso Alférez Sobral, en una ofensiva que le costó la vida a su comandante y a otros siete tripulantes, o terminamos de concretar nosotros", lamentó un veterano de guerra, al confirmarse que la Armada hundió el buque argentino en un ejercicio naval.El barco, desactivado desde 2018, se encontraba en pésimo estado de conservación y había sufrido el desguace de varias piezas, lo que llevó a la Armada a tomar la drástica decisión, resistida por varias asociaciones de excombatientes."El Aviso ARA Alférez Sobral fue finalmente hundido, en la tarde del miércoles, por tiro de artillería naval en una etapa de adiestramiento de unidades de la flota de mar.", informó la Armada, ante una consulta de este diario. No se distribuyeron fotografías de ese momento trascendente.Ese mismo miércoles, LA NACION había informado que por los altos costos no prosperaron los intentos de algunas entidades civiles para rescatar el buque y convertirlo en museo, como pretendía la Asociación de Excombatientes de Malvinas de Santa Fe.El Aviso ARA Alférez Sobral peleó en Malvinas y su comandante, el capitán de fragata Sergio Raúl Gómez Roca, murió en combate, al igual que otros siete tripulantes.Desde 2018, el buque se encontraba amarrado en la Base Naval Mar del Plata, hasta que el lunes último abandonó ese lugar para ser trasladado hacia su último destino. También fue retirada la corbeta clase A-69 ARA Drummond, aunque no se informó qué suerte correrá este buque. "Tenía el boleto picado. Nosotros hicimos una propuesta para rescatarlo. Pero cuando fuimos a recorrer el buque en la Base Naval Mar del Plata vimos que su estado era calamitoso. Había que invertir cientos de miles de dólares para ponerlo en condiciones y poder trasladarlo", explicó a LA NACION Adolfo Schweighofer, veterano de Malvinas y presidente del Centro de Excombatientes de Santa FeEste grupo de veteranos de Malvinas intentó el rescate del buque, movido por un "impulso patriótico", junto con Owen Crippa, piloto de la Aviación Naval retirado y miembro de la comisión directiva de esa entidad, que también peleó en Malvinas. La iniciativa contaba con el respaldo de los gobiernos provincial y municipal de Santa Fe y apuntaba a convertirlo en museo, pero la imposibilidad de encontrar financiamiento frustró los planes.Schweighofer explicó que debajo de la línea de flotación, el barco estaba en buenas condiciones, pero "de ahí para arriba era una calamidad". Describió que el barco tenía los pisos vencidos, entre otros graves deterioros y que para moverlo del muelle de la Base Naval Mar del Plata se necesitaba una inversión millonaria, para solventar la contratación de dos remolcadores, seguros, el pago de un astillero, los gastos de traslado y el mantenimiento, entre otros desembolsos. "Al permanecer sobre el agua, el deterioro se agrava. A eso se suma el desguace de algunas de sus partes", reveló. "Lo intentamos, lamentablemente no se pudo", precisó, a modo de consuelo.La Armada tomó la decisión de desprenderse del Aviso ARA Alférez Sobral para evitar el avance del deterioro del buque y el riesgo de que se fuera a pique frente a sus propias narices, como ocurrió en 2013 con el destructor Santísima Trinidad, que se hundió parcialmente en un muelle de la Base Naval de Puerto Belgrano.Un buque con historiaLa historia del Aviso ARA Alférez Sobral quedó profundamente ligada a la Guerra de Malvinas. El 3 de mayo de 1982, al mando del capitán Gómez Roca, fue enviada para rescatar a dos pilotos de la Fuerza Aérea cuyo avión había sido derribado. Construido en el astillero Levinsgtone Shipbuilding, de Orange, el buque perteneció a la Armada de Estados Unidos y fue comprado por la Argentina en febrero de 1972. Estallada la Guerra de Malvinas, fue destacado en Río Gallegos y, tras el derribo de un avión Camberra de la Fuerza Aérea, a 100 millas náuticas (185 km) al norte del Estrecho de San Carlos, el ARA Alférez Sobral fue asignado a la búsqueda y rescate de los dos tripulantes de la aeronave.Un helicóptero británico sobrevoló el ARA Alférez Sobral y abrió fuego, con dos misiles que impactaron en la lancha del buque e hirieron a varios tripulantes. El capitán Gómez Roca ordenó desalojar los sectores más expuestos y él mismo permaneció en el puente de comando, con la tripulación indispensable. Allí se produjo el ataque fatal de los británicos.El puente de comando original, donde cayó el comandante, se exhibe desde hace un tiempo en el Museo Naval de Tigre.El Sobral siguió el mismo camino que el destructor ARA Piedrabuena, que también participó en la Guerra de Malvinas y fue convertido por la Armada en "blanco naval". El 6 de noviembre de 1988 fue hundido, luego de ser remolcado, curiosamente, por el Aviso ARA Alférez Sobral, durante un ejercicio naval.

AMBA: sorpresa y malestar entre los usuarios por el aumento del boleto de colectivo

Desde la medianoche, las tarifas de los colectivos que circulan por el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA) tuvieron un nuevo aumento, el primero de los tres tramos que redondearán un total de 21,5% en julio próximo. La medida impacta en aquellas líneas que conectan la ciudad con las localidades bonaerenses ubicadas hasta 50 kilómetros, con un mínimo de $397 y un máximo de $544. En los principales centros porteños de transporte, causó resquemor entre algunos usuarios y sorpresa en otros, que no estaban al tanto. Los más asiduos, lamentaron la necesidad de tener que sacar cuentas otra vez para hacer rendir el sueldo hasta fin de mes."Sí, escuché en el noticiero", dice Daniela Acosta, de 51 años y empleada en una empresa de limpieza, mientras espera la llegada la línea 53 para ir a Barracas en uno de los metrobuses de Estación Constitución. Todos los días viene de Solano, donde toma el 173 a Puente Gerli y de ahí el tren a la Capital. Después de Barracas, debe ir a Núñez. "Son seis colectivos por día. Antes de este aumento, la mitad de mi sueldo ya se me iba en el boleto", lamenta. Y completa: "La verdad es que me enoja porque no llegamos [a fin de mes]. Por lo menos yo no llego. Si vamos al caso, casi todos los meses vienen aumentando. Y la verdad que no llegamos, por lo menos yo no llego".En la parada del 9, a unos metros está Ramón Gustavo Gamarra, de 55 años y empleado monotributista. "Me tomo unos tres transportes por día: un colectivo que pasa por mi casa en Varela, el tren hasta Constitución y este hasta Retiro", explica. En su caso, el costo del boleto al mes le impacta en un cuarto de su sueldo. "Sí, aproximadamente. A veces más, pero aproximadamente un cuarto", responde. Sobre su postura en cuanto al aumento, es escéptico. "Si se puede pagar y es necesario, está bien, pero viste el tema de los subsidios y todo eso, que se lo llevan los empresarios, que son todos iguales. Mejor no hablo", completa.El incremento tuvo lugar a partir de la resolución 28/2025, firmada por el nuevo secretario de Transporte, Luis Octavio Pierrini, este jueves en el marco del "plan de reordenamiento tarifario público" y el cambio en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) sobre el Gran Buenos Aires, que acumuló una inflación del 30,5% entre julio de 2024 y este último abril de 2025. A partir del 18 de junio, el segundo incremento llevará el boleto mínimo de los colectivos del AMBA (trayectos de 3 km) a $424, mientras que la máxima (más de 27 km) trepará a $582. Por último, a partir del 16 de julio la tarifa más baja será de $451 y de $618 la más alta. "No me importa nada, yo trabajo", responde seco al pasar un joven de veinticinco, en la parada de la línea 12 en dirección a Palermo. En la cola del 129, varios no tienen opinión formada al respecto. "No, no sé qué decirte", dice una mujer junto a su pareja. "Prefiero no opinar", agrega. Otro muchacho, por su parte, asegura que no estaba al tanto. "Recién me entero", reconoce más atrás en la fila.La decisión de elevar los boletos de los colectivos tiene lugar, por otro lado, una semana después de que el gobierno nacional desactivara un paro del sector tras homologar el acuerdo salarial al que llegaron la Unión Tranviarios Automotor (UTA) y las cinco cámaras empresarias que administran las unidades que circulan por el AMBA. La negociación, llevada adelante por la Secretaría de Trabajo de Julio Cordero, contempló que desde el 1° pasado el salario básico conformado para los choferes se elevara a $1.270.000 y desde el 1° de junio sea de $1.300.000. A su vez, se validó que los viáticos y el reintegro de gastos sea de $9300 desde este mes y de $9700 a partir del próximo.Según Selene, que tiene 24 años y se dedica a hacer trabajos de techista, "el aumento está remal" y hace foco en la discusión en relación a los salarios. "Para nosotros siendo trabajadores, que vivimos el día a día, que viajamos en colectivo, el problema mayor es que no te aumentan el sueldo y todo esto nos afecta a nosotros al bolsillo", critica en diálogo con LA NACIÓN. Para amortiguar los gastos, esta vecina del sur porteño cuenta que debió sacar el boleto estudiantil. "Estoy estudiando Administración y ahora me estoy yendo a una entrevista de trabajo", añade.

La infusión que desinflama el intestino, alivia el malestar estomacal y reduce los gases

Esta planta medicinal tiene propiedades antiinflamatorias, antiespasmódicas y carminativas, lo que la convierte en un excelente remedio natural para distintos trastornos digestivos

Llegó a la guardia por un malestar y se fue con un bebé en brazos: la historia de Jimena Aquino en Del otro lado

En el ciclo de entrevistas de Infobae, relató la sorprendente secuencia que transformó su vida. Sin saber que estaba embarazada, atravesó la pandemia hasta que, en medio de una urgencia médica, descubrió que estaba a punto de dar a luz. Así llegó Juanse, el hijo que se convirtió en su mayor regalo

Nuevo aeropuerto Jorge Chávez: Confusión y falta de señalización causa malestar en el ingreso a las nuevas instalaciones

La espera idónea de llegada se vio obstaculizada por señalización inadecuada y limitaciones operativas, según denunciaron varias familias que esperaban a sus seres queridos en el nuevo terminal

"No les importa": malestar en el campo luego de varias declaraciones de Federico Sturzenegger

Después de que el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, se refiriera al INTA, la generación de empleo en el campo y las retenciones en términos que causaron malestar, desde el sector agropecuario le respondieron. "No tiene techo": presentaron un ambicioso plan de inversiones por US$1600 millones en el negocio porcinoVale recordar que el funcionario afirmó la semana pasada en el almuerzo del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (Cicyp) que el sector no generaba suficiente mano de obra. "El campo no es muy mano de obra intensiva, por lo menos la agricultura extensiva de la pampa [por la región pampeana]", disparó el ministro.Ayer, en tanto, deslizó que el estancamiento en la producción de soja en la Argentina no se debe a los derechos de exportación (DEX), sino a la falta de reconocimiento de la producción intelectual que llevó a que se invirtiera menos en el país en mejoramiento genético. En el 42° Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) indicó: "Me piden bajar las retenciones, pero Brasil pasó de 50 millones de toneladas de soja a 150 millones y nosotros nos quedamos estancados en 45 millones. Entonces, me parece que es mucho más interesante preguntarse por qué Brasil triplicó la producción. Y no son las retenciones necesariamente", deslizó.También apuntó sobre el INTA: "¿Ustedes sabían que el INTA gasta $400.000 millones, tiene 6000 personas, tiene 3000 vehículos y no se sabe muy bien qué es lo que hacen? Bueno, en todas esas cosas hay que poner una lupa y empezar a hacer el trabajo".En ese contexto, Andrea Sarnari, presidenta de la Federación Agraria Argentina (FAA), señaló que las retenciones son un mal impuesto, regresivo, distorsivo y de uso discrecional por parte del Estado. "Nada de lo que se ha aportado durante más de 22 años volvió, ni al productor, ni al sector para desarrollo, ni en infraestructura, ni en tecnología. Los países vecinos le han dado a sus productores previsibilidad en sus condiciones de producción y comercialización de soja, la promueven, no la castigan con retenciones", comparó.Uno de los temas en los que hizo énfasis sobre el estancamiento productivo el ministro fue la propiedad intelectual en semillas. Sarnari precisó que, en materia de semillas, Brasil también está adherido al convenio internacional Upov 78 y tiene el mismo régimen que la Argentina. "El problema de la industria semillera también hay que mirarlo con una mirada amplia, ¿qué condiciones tiene la industria en la Argentina? Cualquier industria tiene mejores condiciones afuera que en la Argentina, no es nuevo, es un problema estructural, de costos, de carga impositiva, no es un problema de propiedad intelectual que nosotros también tenemos legislación que la protege", afirmó.Sobre el INTA señaló: "Preocupa mucho que los pasillos empiecen a hablar de una reestructuración que no estaba en la agenda y que es darle al Ministerio de Economía el manejo de los recursos del instituto. Casi 70 años han demostrado que la gobernanza autónoma del INTA dio excelentes resultados, y el manejo de los recursos también le da autonomía de la política y puesta al servicio del sector. Es necesario que siga siendo autónomo porque garantiza la visión estratégica más allá de las administraciones de turno. Todo este tiempo vinimos defendiendo la institucionalidad del INTA y fortalecer el trabajo del Consejo Directivo, si le quitan esa función vamos directo al debilitamiento y a la pérdida de autonomía, sería muy malo para los productores", afirmó. En ese contexto, Martín Vivanco, de la Sociedad Rural de San Antonio de Areco, agregó que los dichos del ministro fueron una opinión desafortunada. "En el fondo trasunta que lo único que les importa son los saldos exportables. No les importa cómo les va a los ciudadanos de su propio país, ni cuál es la rentabilidad del productor agropecuario, ni cómo es la vida rural en el interior. Y, tal vez, también trasunte algunos intereses de la industria semillera. Porque decir que Brasil, gracias a la tecnología, superó cierta cantidad de hectáreas o toneladas, lo único que hace es confirmar esta lectura: lo único que les interesa es saber cuántas toneladas va a tener el país para vender. Y por medio de quién se logra eso no les importa nada. Si lo hacen productores genuinos, si lo hacen empresas enormes dedicadas al agro, con o sin arraigo en la sociedad o en el interior, o si lo hacen empresas fantasmas, da lo mismo", planteó. La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) también fustigó las declaraciones del funcionario. Afirmó que la falta de crecimiento en la producción agropecuaria argentina no se debe a la falta de capacidad o voluntad de los productores, sino al sistema impositivo.#ComunicadoCARBAPð??¢ Desde CARBAP rechazamos las declaraciones de Sturzenegger.Decir que el campo no genera empleo y que los DEX no frenan la producción es desconocer la realidad del interior productivo.â? ï¸?El agro perdió más de 200.000 M USD por DEX. No por falta de voluntad,â?¦ pic.twitter.com/k1hhv01GfI— CARBAP (@CARBAP_ARG) May 14, 2025"Lamentamos profundamente sus dichos, en los que afirmó que el sector agropecuario no genera suficiente mano de obra y que el estancamiento en la producción de soja no se debe a los derechos de exportación. Estas afirmaciones desconocen la realidad del campo argentino y del interior productivo. A lo largo de los años, mediante los DEX, distintos gobiernos han detraído y continúan -o, como ha calificado el propio presidente Milei, robado- más de 200.000 millones de dólares al sector agropecuario", dimensionaron. Compararon que esto representa aproximadamente el 30% del PBI nacional. "Los DEX han sido un freno sistemático al crecimiento, a la inversión y a la generación de empleo genuino en el interior del país. Por lo tanto, si la producción no crece, no es por falta de capacidad o voluntad del productor agropecuario, sino por el peso de un sistema impositivo distorsivo, confiscatorio y persistente. Desconocemos si estas declaraciones surgen de una mala información o de una desinformación deliberada", afirmó.

"El Gobierno tiene que leer este malestar"

Los docentes de Amsafé y Sadop rechazaron la propuesta salarial de la Casa Gris. Los primeros paran el 14 de mayo, mientras que los privados harán jornada de protesta.

No siempre se manifiesta como tristeza: las señales invisibles del malestar emocional en la maternidad

En el Día Mundial de la Salud Mental Materna, expertos dijeron a Infobae que muchas mujeres ocultan su sufrimiento por miedo al juicio y por priorizar a su familia, lo que contribuye a la ansiedad y depresión durante el embarazo y la crianza

Los gobernadores analizan los cambios del "Super IVA" que impulsa Nación y crece el malestar con Milei por la motosierra

La medida reconocida por Luis Caputo podría ser uno de los temas que abarquen varios mandatarios en una reunión del CFI. Quejas por una política que impacta temporalmente sobre la coparticipación. Los casos de deuda previsional

Los líderes demócratas se entusiasman con el creciente malestar con Trump, pero por ahora no saben cómo aprovecharlo

WASHINGTON.- El momento de la reaparición pública de la exvicepresidenta norteamericana Kamala Harris, en una gala en San Francisco la noche del miércoles, no fue casual. "Es un absoluto caos", evaluó quien fuera la rival demócrata de Donald Trump en noviembre sobre sus primeros 100 días de gobierno. Su primer discurso importante desde que perdiera las elecciones se produjo justo en la semana más turbulenta para Trump en lo que va de su segundo mandato. Otros dirigentes demócratas siguieron los pasos de Harris y también aprovecharon para levantar el perfil, con dardos contra el presidente tras la publicación del bajo nivel de aprobación a su gestión tras el fin de la llamada "luna de miel"."En solo 100 días, los republicanos de la Cámara de Representantes y Trump perdieron el apoyo del pueblo estadounidense y dejaron un rastro de promesas incumplidas que les costará la mayoría de la Cámara el próximo año", se envalentonaron en el Comité de Campaña Demócrata del Congreso, según un memo interno que resalta el momentum para pensar en un cambio en el equilibrio de poder en 2026. Pero tal vez vayan demasiado rápido.A pesar del entusiasmo que generaron en la oposición los magros índices de aprobación de Trump -41%, el más bajo para un presidente a 100 días de asumir en 70 años-; las resistencias a la guerra tarifaria y los recortes federales; nuevos reveses judiciales, y una retracción de la economía -cayó 0,3% en el primer trimestre- que avivó el temor a una recesión, todavía hay pocos indicios de que el creciente descontento de los norteamericanos se vaya a traducir rápidamente en un respaldo a los demócratas."Ahora mismo es irrelevante lo que los demócratas puedan hacer. Es como si hubiera un huracán acercándose a tu casa y dijeras 'Oh, quizá debería pintar la casa de otro color'. La pregunta relevante es, ¿logrará Trump su objetivo de convertirse en autócrata? Los demócratas no pueden detenerlo ahora. Lo intentaron en las elecciones. Fue una oportunidad, pero no la aprovecharon", señaló a LA NACION el politólogo Chris Edelson, experto en temas de gobierno de la American University, en Washington."Otras preguntas claves son: ¿qué hacen los republicanos? ¿Qué hacen los tribunales? ¿Y qué hace Trump en respuesta? Lo demostró con el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021. Este es un hombre que cree que no hay límites para él", advirtió.Cada vez más estadounidenses están frustrados y decepcionados por la marcha del segundo mandato de Trump (en abril 41% dijo sentir miedo por los años que faltan, seis puntos más que en febrero y 12 más que en diciembre), pero ninguno de los partidos -Republicano y Demócrata- está hoy en condiciones de cambiar ese estado de ánimo, según un estudio de SSRS publicado por la CNN.Los índices de aprobación de los líderes republicanos en el Congreso están por debajo de la media (37%), pero los de los demócratas están aún peor (27%, un mínimo histórico), ya que sus bases se han vuelto cada vez más negativas sobre el rumbo del partido, la falta de renovación de sus líderes y la respuesta a las políticas de Trump, reveló el informe."Los líderes demócratas tienen que abrir los ojos de una buena vez, y pasar a la acción. Lo que está haciendo Trump con la economía, las tarifas y los recortes federales es un completo desastre, pero no veo ninguna reacción concreta de nuestro partido", dijo a LA NACION Paul Kovac, de 38 años, empleado en un gimnasio en Washington que siempre votó por candidatos demócratas.Es un sentimiento generalizado en esta capital -de sólida mayoría demócrata- sobre la falta de reacción partidaria ante la marcha avasallante de Trump. "Pasaron tres meses de gobierno, pero parecen dos años. A los demócratas les está costando mucho reacomodarse tras la derrota electoral y aún no parecen estar con el timing para capitalizar el malestar", expresó a LA NACION un asesor en temas migratorios en Washington, que prefirió resguardar el anonimato.Un estudio del Pew Research Center reveló que la mayoría de los votantes demócratas sostiene que sus congresistas "no están presionando lo suficiente contra las políticas de Trump", lo que deja en evidencia el nivel de desconexión. El 74% dijo que sus funcionarios electos están haciendo un trabajo regular o pobre en ese sentido."En gran medida los votantes piensan que eso es extremadamente importante, pero no creen que sus representantes en el Congreso estén haciendo un buen trabajo en contra de las políticas del presidente", señaló a LA NACION una de las autoras del informe, Hannah Hartig."Los consultados fueron menos propensos a decir que es importante que los congresistas demócratas encuentren un terreno común con los republicanos, pero igualmente sienten que no están haciendo un buen trabajo en ese sentido", indicó Hartig, que añadió que en los últimos años los demócratas tienen una "opinión bastante baja de su partido en su conjunto".Tal vez para los congresistas demócratas esa ansiedad de sus bases sea hoy un desafío incluso mayor que las propias políticas drásticas del presidente. Para la semana que pasó, los líderes demócratas planearon una serie de discursos de alto perfil, sentadas y eventos, diseñados para demostrar a los votantes que están haciendo todo lo posible para luchar contra la actual administración."Cien días de infierno", calificó el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, al inicio del segundo mandato trumpista. "Estamos haciendo lo correcto. Nos estamos centrando en lo malo que es Trump", agregó. Las acciones fueron dispersas, y la repercusión no fue la esperada. En la actualidad, aún tras los primeros meses de Trump en el gobierno, más estadounidenses expresan una opinión favorable del Partido Republicano (43%) que del Partido Demócrata (38%), lo que supone un cambio con respecto a los últimos años, remarca Pew. Aunque ninguno de los dos partidos recibe valoraciones mayoritariamente positivas, las opiniones sobre el Partido Republicano mejoraron en los últimos años (43% hoy frente a 35% en diciembre de 2023), mientras que sobre el Partido Demócrata se mantuvieron estables (38% hoy frente a 37% entonces).Más aún, otro factor inquieta a los lideres demócratas de cara al futuro. Entre los jóvenes norteamericanos, mientras que la aprobación general a los republicanos se mantuvo estable, el apoyo a los demócratas se desplomó. El porcentaje que aprueba a los demócratas del Congreso cayó 19 puntos desde 2017, del 42% a solo el 23%. En ese mismo periodo, la aprobación de los congresistas republicanos subió del 28% al 29%, de acuerdo a una encuesta de la Universidad de Harvard.

Crece el malestar de los gobernadores con la Casa Rosada por los cambios impositivos que afectaron sus recurso

CÓRDOBA.- En un momento en que crece la molestia de los gobernadores dialoguistas por el incumplimiento de los acuerdos, la Nación instrumentó cambios impositivos que tuvieron impacto negativo en la coparticipación y, por lo tanto, en los recursos que reciben las provincias.La Nación rebajó el primer pago del régimen de anticipos del Impuesto a las Sociedades y el esquema de retenciones de IVA Aduana. Fuentes provinciales indicaron a LA NACION que no hubo ninguna consulta ni aviso a las provincias. Esto profundizó el malestar ya existente. El golpe en las arcas de los gobernadores impactará en mayo, justo con las previsiones para el pago de aguinaldo de los empleados públicos.El cambio en Ganancias para compañías será aplicable para ejercicios comerciales que cierren a partir de diciembre próximo, según precisó ARCA. Hasta ahora, en el caso de las grandes empresas, el anticipo era del 25% y, después, nueve pagos de 8,33% cada uno. "Con esta decisión Nación reduce bastante la coparticipación de junio ya que antes las empresas ese mes pagaban el 25% de los anticipos del año siguiente y luego las nueve cuotas. Ahora son nueve de 11,11%, la primera en junio. Todas las provincias ya tenían una planificación de gastos vinculada a ingresos que se altera", explicó un funcionario provincial.El economista Alejandro Pegoraro de Politikon Chaco advierte que el impacto será fuerte porque, como consecuencia de la devaluación, "crecieron fuerte los recursos". "El alza total fue de 23,9% fue el alza del total de transferencias automáticas a provincias y abajo 82,7% real de Ganancias que se dio por el anticipo; contra eso se compite".La otra modificación - "también unilateralmente resuelta"- fue en la forma de retener el IVA en las operaciones aduaneras. El cambio afectó la recaudación de IVA, un componente clave de la coparticipación. Los gobernadores se enteraron cuando vieron cambios en el goteo diario de recursos. Desde Nación nadie los había notificado."Todo es parte del mismo problema, no hay diálogo, ni búsqueda de alternativas; se manejan por la suya y, después, reclaman colaboración para gobernar", enfatizó un mandatario aliado que, en las últimas semanas, endureció el tono para referirse al trato que recibe desde la administración de Javier Milei. Los mandatarios subrayan que los impuestos que "bajan son los coparticipables". "Nunca bajan los impuestos que recaudan solo para Nación, como el gravamen al cheque, a los combustibles o las retenciones", insisten varias fuentes que, además señalan el impacto que hay sobre los municipios también.En realidad, la Nación también instrumentó una rebaja temporaria a las retenciones agropecuarias y, esta semana, el Ministerio de Economía anunció que 4411 productos no deberán pagar más derechos de exportación de entre el 3% y el 4,5% sobre el valor de la mercadería. El próximo martes en Paraná con Rogelio Frigerio como anfitrión habrá una reunión promovida por el CFI en la que ya están confirmados Ignacio Torres, Maximiliano Pullaro, Sergio Ziliotto y Raúl Jalil, aunque pueden sumarse más.En abril las transferencias automáticas (coparticipación más leyes especiales) crecieron en términos reales 9,3% interanual y 5,5% respecto al mes anterior. Las 24 jurisdicciones exhibieron subas reales: Salta presentó la mayor variación del mes con una suba de 22,6%, explicada por un incremento de los recursos por Compensación del Consenso Fiscal (CCF) que alcanzó el 393,4%. Desde Politikon Chaco, apuntan que ese incremento "podría responder a pagos adicionales por deuda acumulada" por parte de la Nación, "aunque no se trató de una cuestión generalizada hacia todos los distritos".El acumulado del primer cuatrimestre de las transferencias automáticas marca una expansión del 14,1% interanual en términos reales. Aun con esa fuerte alza, queda por debajo de igual período del 2023 (7,6%), del 2022 (9,1%) y del 2021 (6,1%) lo cual exhibe que se requiere aún mayor velocidad de crecimiento para recomponer estos ingresos. Por provincias, Salta es la de mayor evolución acumulada con 17,7% y CABA la más leve con 12%.Buenos Aires se posicionó como la provincia con la mayor suba del mes de las transferencias automáticas (+11,4%) por impacto de ciertos componentes de las leyes especiales y Tucumán (+9,9%) también impulsado por mejora en CCF. En el extremo opuesto, las provincias de Córdoba y Santa Fe presentaron las alzas más leves con 7,1% en cada caso.El análisis del Iaraf remarca que la mejora de las transferencias automáticas de abril está explicada, principalmente, por el buen desempeño de la recaudación de Ganancias (mejora del 32,5% real interanual) que compensa la baja de IVA (-1,4% real interanual). En conjunto la recaudación de ambos impuestos "habría registrado una suba real interanual del 9% y, en el acumulado de los primeros cuatro meses del año, 12,3% siempre en términos reales".

PNV comprende el "malestar" de Abascal por perder un edificio que "sus parientes políticos arrebataron ilegalmente"

Andoni Ortuzar responde a Santiago Abascal sobre la restitución del edificio en París, recordando la historia de su adquisición y el contexto legal actual que permite su recuperación

Fuerte malestar de la oposición por el faltazo de Caputo y Cúneo Libarona al Congreso por el caso $LIBRA

Un fuerte malestar desató en la oposición ante el faltazo de los ministros de Economía, Luis Caputo, y de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, convocados al recinto de la Cámara de Diputados para dar explicaciones por la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRA en la que el presidente Javier Milei aparece como promotor. Desde el kirchnerismo se propuso que, una vez que finalice la interpelación del jefe de Gabinete Guillermo Francos -que sí concurrió al recinto-, la sesión continúe el próximo martes 13 para que Caputo y Cúneo comparezcan. La moción que es acompañada por el resto de la oposición. Los ministros adujeron "compromisos urgentes" -en el caso de Cúneo Libarona- y "cuestiones de agenda impostergables"-de parte de Caputo- para no asistir al recinto, pese a que la Constitución Nacional obliga a los funcionarios nacionales a concurrir al recinto cuando son citados por alguna de las cámaras a una interpelación. Desde el Ministerio de Justicia no precisaron ante la consulta de LA NACION de qué se trataron "las cuestiones impostergables" que adujo Cúneo Libarona para justificar su ausencia. La decisión del faltazo habría sido una orden de la Casa Rosada, que intenta unificar solamente en Francos la defensa por el caso de la criptomoneda.En el arranque de la sesión, el jefe de la bancada de Unión por la Patria, Germán Martínez advirtió que este incumplimiento por parte de los ministros es pasible de una denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público y posible mal desempeño en sus funciones. "Entendemos que los funcionarios están muy ocupados. A Caputo lo esperamos hace rato en este Congreso", ironizó la diputada Cecilia Moreau (Unión por la Patria). Acto seguido propuso que, una vez finalizada la exposición de Francos, la sesión pase a un cuarto intermedio para continuar la interpelación el próximo martes 13. El oficialismo y sus aliados de Pro rechazaron la moción de los opositores, lo que subió la temperatura dentro del recinto. "La nota es una falta de respeto -replicó el diputado Juan López (Coalición Cívica)-. Todos sabemos que Cúneo Libarona es un abogado 'sacapresos' histórico y sabe que cuando una persona no puede asistir pide una nueva fecha de audiencia"."¡Le están faltando el respeto al pueblo argentino! Dígannos cuándo vienen, cuándo van a dar la cara al Congreso!", exclamó, visiblemente irritado, el diputado Pablo Juliano (Democracia para Siempre).

Crece el malestar entre los gobernadores aliados por la falta de diálogo con la Casa Rosada

CÓRDOBA.- Hay un creciente malhumor entre los gobernadores dialoguistas con la Casa Rosada, aunque no hay ninguna certeza de que se vaya a traducirse en acciones concretas. Los aliados no dan señales respecto de la conducta que tomarán en el Congreso, a donde el oficialismo los necesita. Los mandatarios están atentos a la elección de la Ciudad de Buenos Aires, donde un eventual revés de La Libertad Avanza (LLA) podría cambiar sus estrategias.Los números muestran que las provincias ajustaron (alcanzaron superávit en 2024) y los recortes que les hizo Nación aportaron fuerte al equilibrio del que se jacta el presidente Javier Milei. El principal reclamo es poder negociar y no ser relegados a un rol de meros espectadores. La recuperación de la actividad sigue heterogénea y los gobernadores tienen dudas respecto a qué pasará hacia adelante porque si Nación sostiene la decisión de un tipo de cambio bajo (cerca del piso de la banda de $1200) los problemas de competitividad para muchos sectores productivos continuarán. Hasta marzo las transferencias nacionales crecieron en la comparación interanual porque la base de comparación es muy baja. De hecho, el primer trimestre siguió siendo el segundo peor de los últimos 20 años. En coparticipación, abril no venía bien (puede levantar por los vencimientos de IVA) mientras que las transferencias por fuera mejoran por el impacto de los giros a CABA.Si no mejora la competitividad -economistas de primera línea advierten que este año no habrá baja de impuestos para poder cumplir con las metas con el Fondo Monetario Internacional (FMI)- el crecimiento previsto podría ser algo menor al calculado, lo que obviamente, impacta en los ingresos.La frase que más repiten ante la consulta de LA NACION es que ya dieron "suficiente changüí". Que entendieron que el primer año era de emergencia y acompañaron, pero que tiene que haber una "nueva etapa" a donde haya negociaciones. Uno de ellos usó la expresión "nos tienen de rehenes". Cuando este diario comentó esa frase a otro mandatario, ácido respondió "podemos hablar de síndrome de Estocolmo".En la Casa Rosada tomaron nota del "enojo" de los dialoguistas y ha habido algunos llamados desde la Jefatura de Gabinete. Lo cierto es que con ese canal -el más aceitado que existe- hay desgaste. Si bien reconocen que Guillermo Francos atiende y busca dar respuestas, no tiene el nivel de decisión que reclaman. Desde el mismo gabinete hay quienes le dicen que esa no es la vía. "Si faltaba algo, lo dijo el Presidente, Santiago Caputo está por encima de él", se lamentó un ministro provincial que recorre despachos con pedidos puntuales.Las decisiones confluyen, en su mayoría, en Luis Caputo, pero para llegar a Economía con "gestiones avanzadas", según cuentan desde las provincias, es muy "complejo". Deudas y obrasFrente a este panorama, una docena de gobernadores sigue de cerca la negociación de Córdoba con Nación en la Corte Suprema de Justicia por la deuda de Anses. Desde la asunción de Milei las 13 cajas de jubilaciones no transferidas no reciben un peso. Más allá del stock de deuda acumulado, la mira está puesta en el flujo ya que deben poner recursos propios para cumplir con el pago de haberes. La propuesta a la que estaría dispuesta Nación, como ya adelantó este diario, es a girarles un monto discrecional por mes.A la salida de la audiencia de conciliación, Martín Llaryora levantó el tono y habló de "avasallamiento institucional" por parte de la Rosada. Los gobernadores son conscientes de que al Presidente no le hacen mella las críticas por la institucionalidad, pero sí es una vía que van a transitar con más insistencia. "Pueden llevarnos puestos y no hay que decir nada, ¿qué pasaría si nosotros hiciéramos lo mismo? Nos catalogarían de golpistas", reflexionó un mandatario que varias veces aportó legisladores en votaciones en el Congreso.En las provincias, según el último trabajo del Iaraf, el gasto público total cayó 15,1% real interanual, por encima de lo ingresos (12,7% real) y coinciden en que no tienen más margen para seguir recortando. Salarios y obra pública fueron los mayores aportantes del ajuste. Plantean que tienen que atender más demandas sociales, de salud y de educación derivadas de lo que Nación restringió.En la lista de puntos a negociar que alcanza a todos los gobernadores, está por ejemplo, el porcentaje del impuesto a los combustibles que por ley debe ir al arreglo de rutas o a obras viales y que no se está usando. En el 2024 esa carga recaudó $2,4 billones y, según el Cepa, de los $310.000 millones que debían transferirse a Vialidad Nacional para obras en la red vial, solo fueron $149.000 millones.El año pasado, la Nación traspasó 258 obras a 17 provincias y municipios por unos $64.000 millones, al momento de la firma la Rosada se comprometió a ejecutar otras consideradas "estratégicas". Según los gobernadores, esa promesa está demorada en la mayoría de los trabajos. Una situación similar se da entre los intendentes.

Malestar en el G6 ante fallo que sobreseyó a dirigentes sociales imputados por cortes de calle

La entidad empresaria emitió un comunicado en el que sostiene que "el derecho a producir y trabajar también tiene que ser protegido". Este tipo de fallos "envían una señal equívoca a la sociedad", señalan. Leer más

Malestar en La Libertad Avanza por los dichos de Macri: "Lamentablemente, son declaraciones de ruptura"

Las autoridades partidarias cuestionaron al ex presidente por haber hablado de dirigentes que "fueron comprados", aunque en la Casa Rosada mantienen la cautela y evitan la confrontación. También se tensionaron las conversaciones con Cristian Ritondo

Cierran Centro Comercial Caminos del Inca, generando malestar entre negocios y usuarios

Fiscalizadores de la Municipalidad de Surco ingresaron al CC. Caminos del Inca para clausurarlo. Según los dueños de los negocios, no se conocen las razones para este abrupto cierre

Crece el malestar en el Senado por la demora del Gobierno libertario en completar vacantes en la Justicia

Tras el golpe propinado con el rechazo de los pliegos de los candidatos a jueces de la Corte Suprema, el malestar en el Senado con el Gobierno no se aplaca, sino que, por el contrario, parece ir en aumento con relación al manejo de la administración de Javier Milei con el Poder Judicial. Ese es el clima que impera en varios despachos de la Cámara alta, en los que señalan con indignación la inacción de un Poder Ejecutivo que, en un año y medio, no avanzó en pasos concretos para llenar más de 200 vacantes judiciales.Es más, en las usinas legislativas más refractarias al Gobierno se tejen teorías conspirativas sobre una supuesta maniobra intencional que tiene por objetivo vaciar a cuentagotas el Poder Judicial hasta reducirlo a un funcionamiento mínimo. Los que así piensan citan el caso de la Auditoría General de la Nación (AGN) que, ante la imposibilidad de poder designar al menos a uno de los seis auditores que nombra el Congreso, el oficialismo prefirió vaciarla a partir de dejar que vencieran los mandatos de todos sus miembros.Si bien es cierto que la mayoría de las vacantes existían antes de que asumiera Milei la Presidencia, también es verdad que desde el 10 de diciembre de 2023 el Gobierno ha dejado que se incrementaran los cargos judiciales que han ido quedando desiertos. Hoy son 184 solo los cargos de jueces nacionales y federales sin cubrir. La cifra se incrementa hasta romper la barrera de los 200 si se cuentan fiscalías y defensorías oficiales."No estamos hablando ya de altos cargos judiciales, como los de la Corte, sino de la justicia de la gente, la de los juzgados federales, la que imparte el orden que el propio Gobierno dice que quiere establecer. ¿Estos [cargos] también van a tener que esperar hasta el año que viene?", se quejó un senador de la oposición dialoguista, molesto porque el Gobierno, en su reacción tras la derrota legislativa por la Corte, anunció que iba a esperar hasta después de las elecciones antes de hacer un nuevo intento por completar los sitiales vacíos en el máximo tribunal.En los 16 meses que lleva Milei al frente del Poder Ejecutivo, solo ha enviado a la Comisión de Acuerdos del Senado, que preside Guadalupe Tagliaferri (Pro-Capital), un puñado de pliegos judiciales, tan pocos que se pueden contar con los dedos de las manos. Los únicos destinados a cubrir vacantes fueron los de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, remitidos en mayo del año pasado y rechazados por la Cámara alta en marzo.Por el contrario, apenas dos días después de haber asumido, con la firma del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el Poder Ejecutivo solicitó el retiro de 62 pliegos judiciales remitidos por la administración de Alberto Fernández y que habían quedado sin tratamiento en el Senado, algunos bloqueados por la oposición, pero otros por el propio oficialismo kirchnerista. En ese paquete se encontraba el fallido intento por designar al juez federal Daniel Rafecas como jefe de los fiscales al frente de la Procuración General de la Nación."Desde el Ministerio de Justicia analizaremos caso por caso, teniendo en cuenta los lineamientos fijados por el presidente Javier Milei, su jefe de Gabinete y respetando el procedimiento correspondiente para proponer jueces independientes, idóneos, no políticos ni amigos", rezaba el comunicado de prensa firmado por el jefe de la cartera de Justicia que acompañó el retiro de aquellos pliegos. Desde aquel lejano 12 de diciembre, el análisis prometido por Cúneo Libarona no ha mostrado avances. Para mayor irritación, en el Senado destacan que a lo largo del año y medio que lleva la gestión libertaria se sucedieron al menos un par de anuncios que dejaron trascender desde la cartera de Justicia que era inminente el envío de los pliegos judiciales a la Cámara alta. Sin embargo, nunca pasaron del trascendido."Nada, todas cortinas de humo para tapar o distraer la atención mediática de algún problema de gestión del momento", masculla bronca un experimentado senador que está siempre atento a la discusión de cargos judiciales y que es, desde el minuto cero, aliado incondicional de todas las propuestas legislativas impulsadas por el Gobierno. "Típico de Santiago Caputo", dice otro legislador, en este caso un kirchnerista, que le atribuye al asesor presidencial lo que considera es una estrategia de vaciamiento del Poder Judicial que va en línea con la terquedad que llevó al fracaso de los pliegos de Lijo y de García-Mansilla.No le faltan argumentos a quienes sospechan de una maniobra intencional. Sobre un total de poco más de mil cargos de jueces a nivel nacional y federal, los juzgados o vocalías en tribunales vacías ya superan las 300. En otras palabras, más del 30% del Poder Judicial se encuentra vacante, sin un magistrado titular designado como establece el mecanismo contemplado en la Constitución Nacional tras la reforma de 1994.No todo es culpa del Gobierno, ya que el Consejo de la Magistratura todavía no ha avanzado en la realización de los concursos para cubrir 121 cargos, entre ellos muchos juzgados de indudable peso político, como lo cuatro que se encuentran vacantes en Comodoro Py.Pero la principal responsabilidad descansa en el Poder Ejecutivo y en la cartera de Justicia. Desde que Cúneo Libarona llegó al Ministerio, secundado por Sebastián Amerio, que responde a las directivas de Caputo, el Gobierno retiene en sus manos unas 184 ternas para cubrir otras tantas vacantes en la justicia."Tenemos un Gobierno que habla de la Justicia pero que es incapaz de cubrir una vacante, aunque más no sea de un juzgado en Oberá", se quejó una senadora de la oposición dialoguista, también muy propensa a respaldar las políticas de la Casa Rosada pero cada día un poco más molesta por los desplantes de la administración Milei.Esta situación se agrava de cara a la puesta en marcha del nuevo Código Procesal Penal Federal el 11 de agosto en Comodoro Py 2002, donde hay vacantes en todas las instancias y en las fiscalías. Hay preocupación de los fiscales, que se reunieron la semana pasada para reclamar más recursos y la cobertura de las vacantes.En el fuero Penal económico, en la cámara queda solo dos jueces de seis que integran el tribunal. El presidente de la Cámara, Roberto Hornos, ya pidió que se suspenda la puesta en marcha del nuevo código acusatorio en ese fuero hasta que se cubran las vacantes.En otros fueros, como el comercial, la preocupación fue en alza la semana pasada, donde la presidenta del cuerpo, Alejandra Tevez, les comunicó a sus funcionarios que estaban al límite. En ese fuero la situación es compleja porque a las vacantes de las vocalías se suman las licencias por enfermedad y las jubilaciones que se prevén, ante la amenaza de que cambie el régimen jubilatorio en el Poder Judicial. De las 18 vocalías, solo hay nueve activas. Con este camino, sin enviar los pliegos al Senado, la Justicia se encamina a una virtual parálisis.

Renteciones: malestar en el Campo con Javier Milei la presión para que liquiden

El Presidente habló en una entrevista radial en el arranque de la primera jornada de cotización del dólar sin restricciones y ratificó que tras la baja temporal de las retenciones, los derechos de exportación volverán a sus valores previos.

"El malestar social y la desconfianza política impactan más que el dólar en las elecciones"

Así lo expresó el analista político, Eduardo Ibarra, quien luego añadió: "Hay un malestar y una aversión a la cuestión política que hace que los canales de participación sean cada vez menores". Leer más

Del malestar adolescente a la violencia en acto: la urgencia de escuchar

Es esencial poder abordar estas situaciones limítrofes, cargadas de pulsión de muerte y tendientes a la actuación trágica, sin estigmatizar ni criminalizar a los adolescentes.

Paro general de la CGT: largas filas en las paradas de colectivos y mucho malestar

En las primeras horas de este jueves, y con el paro convocado por la Confederación General de Trabajo (CGT) en marcha, las paradas de colectivos, el único medio de transporte público que no se adhirió en la práctica a la medida de fuerza contra el Gobierno, se colmaban de personas que buscan una manera de llegar a sus lugares de trabajo o que querían regresar a sus hogares. Si bien la gente consultada reconocía la necesidad de mejorar las condiciones laborales, reinaba sobre todo el descontento entre los usuarios y muchas quejas contra los gremios."Ni me interesan los sindicalistas", dijo un hombre a LN+ mientras, en el barrio de Constitución, esperaba el colectivo de la línea 51 para regresar a su casa después de ocho horas de trabajo nocturno. "Recién salgo del laburo. Estoy cansado, pero en vez de ir para adelante vamos para atrás. La gente está cansada de esto; estamos todos cansados", se quejó.Otro hombre en la misma fila también lanzó su reclamo: "Estoy yendo a trabajar. No permitimos que esta gente nos lleve adonde nos quiere llevar. Así no se hace un país. Si no me levanto temprano, nadie me trae la plata. No me interesan los gremialistas; ellos ganan mucho más de lo que gano yo y tienen un montón de beneficios que yo no tengo"."Es complicado. Volver a casa me lleva más tiempo. Siempre es lo mismo. Los sindicatos se llenan de plata ¿y nosotros?", se quejaba otro pasajero que había terminado de cumplir sus tareas laborales luego de 12 horas. Sin trenes en funcionamiento, no le quedaba otra chance que tomarse alguna línea de colectivo que lo acercara a zona sur. La escena de Constitución se repetía en los principales centros de trasbordo del centro porteño y del conurbano bonaerense. Como cada vez que los sindicatos ferroviarios se suman a una paralización de actividades, las terminales se encontraban cerradas al público. En el Aeroparque Jorge Newbery la postal era la misma: pasillos vacíos y mucho silencio."Llegamos tarde al trabajo. Es un desastre cuando no funciona el tren", se lamentaba una mujer que iba a trabajar a San Antonio de Padua y que, por cuestiones económicas, había desestimado utilizar una aplicación de viajes. Detrás de ella, una joven médica aguardaba la misma línea de colectivo que la acercara al hospital. Tenía que llegar a las 8 de la mañana, pero eran las 7.55 y aún esperaba para viajar. No solo se complicaba ella, contó a LN+, sino que su compañero no se podía retirar hasta que no llegara su relevo.Fernando, que no podía usar el tren Sarmiento (que une la ciudad con el oeste del conurbano) y es trabajador independiente, se quejaba porque por el paro de esta jornada podría perder unos 70 mil pesos de ingresos. Los accesos a la Ciudad comenzaban a complicarse más de lo normal porque muchas personas se volcó a utilizar sus propios rodados o servicio de aplicaciones para movilizarse en tiempo y forma. Noticia en desarrollo

La ministra de vivienda comparte el malestar social y pide compromiso a administraciones

¿Pastillas para calmarlo todo? El malestar bajo receta

Mientras se naturaliza el consumo de ansiolíticos y antidepresivos, se expande el malestar emocional. ¿Quién define qué es salud mental cuando la tristeza también se receta? Datos, voces expertas y desafíos con perspectiva de género. Leer más

Malestar "underground" en la UCR cordobesa por la sintonía electoral de Pullaro con LLaryora

La seguidilla de fotos del santafecino con el gobernador y Schiaretti generaron mal humor en Casa Radical. Hubo diversas lecturas, pero se encuadró la jugada de Pullaro a lo local y sin ninguna chance de cruzar fronteras. La dura crítica del ala halcón fue contenida bajo fondo para no chocar. De Loredo mantiene buena relación con todos (PRO y LLA), pero falta mucho para octubre. Leer más

Conceden a un padre la custodia del hijo de 14 años, que sentía malestar con su madre

Luis Caputo minimizó el dólar a $ 1.300 y hay malestar con los "devaluadores seriales"

El ministro cree que hay operaciones para que se hable del dólar. Y hay críticas al círculo rojo.Fuerte rumor de intervención en el mercado de futuros.

En el Gobierno hay malestar por los dichos de Macri, pero aún ven posible un acuerdo electoral en PBA

Las autoridades nacionales evitan responderle al ex presidente, pero defienden al círculo íntimo de Javier Milei. Las chances de una coalición para enfrentar a Kicillof

Malestar dentro del sector turístico tras el anuncio de Sturzenegger sobre la desregulación en Parques Nacionales

Desde que el Gobierno hizo pública su intención de desregular la industria turística en los parques nacionales, algunos profesionales del sector mostraron su descontento con la medida. Este miércoles, tras la publicación de la resolución en el Boletín Oficial, distintas organizaciones que nuclean a los guías de turismo provinciales comenzaron a organizar marchas y manifestaciones para expresar su rechazo a la decisión de la administración mileísta. Denuncian, entre otras cuestiones, "un avance avasallante de actividades económicas en perjuicio de su patrimonio natural y cultural, su territorio y sus comunidades". En contraste, el titular de Parques Nacionales, Cristian Larsen, respaldó el mandato oficialista y, en diálogo con LA NACION, habló de "muy buenas repercusiones". Las asociaciones de las provincias en donde se encuentran algunos de los parques nacionales más visitados de la Argentina -como Chubut, Río Negro y Santa Cruz- convocaron a los profesionales del sector y vecinos a oponerse a la medida. En particular, la Asociación de Guías de Turismo de Santa Cruz -que trabaja, por ejemplo, en parques nacionales como el de Los Glaciares y el Perito Moreno- y el Colegio de Profesionales en Turismo de Río Negro (Parque Nacional Nahuel Huapi) citaron a una "Marcha Federal de Turismo" el próximo viernes 28 de marzo "a favor de la preservación, la conservación y la actividad turística".El reclamoEste miércoles, los guías agrupados en la provincia de Río Negro enviaron una carta dirigida al titular de la Administración de Parques Nacionales, Cristian Larsen, y al intendente del Parque Nacional Nahuel Huapi, Dámaso Larraburu, en la que rechazaron la "inminente desregulación de actividades", aseguraron que tiende a "promover una visión totalmente incompatible con los principios de creación propios de un área protegida" e incentiva "un avance avasallante de actividades económicas en perjuicio de su patrimonio natural y cultural, su territorio y sus comunidades".En el documento, al que tuvo acceso LA NACION, denunciaron que medida oficialista deja en "extrema vulnerabilidad" al principio de sostenibilidad de las áreas protegidas y apunta contra uno de los puntos principales de la resolución, que estableció la eliminación de la obligatoriedad de que las empresas tengan guías habilitados para realizar los recorridos. "Sin dudas desprofesionaliza y quita jerarquía a la actividad turística, permitiendo que personas sin formación académica y profesional específica, realice labores especializadas. Como consecuencia, las áreas protegidas y los destinos turísticos cercanos a ellos ofrecerán a sus visitantes servicios de baja calidad, afectando a turistas y residentes locales, generando una drástica reducción de visitantes, competencia desleal y pérdida de empleos", expresaron en el escrito.Días antes de la publicación en el Boletín Oficial también se habían sumado al repudio los trabajadores del Colegio de Profesionales del Turismo de la provincia de Buenos Aires y otras entidades turísticas del país, que expresaron su "profunda preocupación y alerta" ante los anuncios de Larsen en torno a la desregulación de la actividad."La complejidad del turismo supone una mirada que incorpora las regulaciones para una gestión integral y sostenible de la actividad", remarcaron en un comunicado oficial y sumaron: "El turismo es esencial para potenciar el desarrollo argentino y poner en valor el conocimiento de profesionales formados en turismo, constituye una oportunidad para alcanzarlo. La profesionalización del sector es una política fundamental de nuestras organizaciones, comprometidas con la mejora del turismo en la Argentina".La respuesta de Parques NacionalesPor su parte, desde la administración que se encarga del manejo de las áreas protegidas negaron estas acusaciones. "La nueva normativa no permite que las agencias de turismo contraten a quienes no son guías, sino que apunta a que puedan elegir ofrecer una excursión con o sin guía, siempre que no sea una actividad que implique un riesgo", explicó Larsen en diálogo con LA NACION.Hasta ahora, la ley exigía que los guías estuvieran presentes en parques de difícil acceso que requirieran excursiones y demandaran cuidados complejos, mientras que, a partir de la nueva normativa, solo serán requeridos "en actividades de riesgo", como rafting, trekking en montaña, entre otras. "También vamos a simplificar el tema de la habilitación de los guías, porque antes era examen anual presencial y ahora vamos a poner toda la información en el sitio web disponible para descargar en PDF, y va a haber exámenes de forma periódica en cada una de las intendencias de los parques", detalló el funcionario.BUROCRACIA 0 EN LOS PARQUES NACIONALES Simplificamos la normativa para disminuir trámites burocráticos inútiles. Queremos nuevos prestadores turísticos que ofrezcan mejores servicios y prestaciones en los Parques Nacionales. Aspiramos a que cada vez más argentinos visitenâ?¦ pic.twitter.com/bUWJ7ljyN8— Cristian Larsen (@CristianGLarsen) March 26, 2025A su vez, destacó que en los sectores vinculados al turismo tuvieron "muy buenas repercusiones" tras la reglamentación y que el objetivo es "atraer inversiones privadas para desarrollar el turismo de naturaleza en los Parques Nacionales". Y remarcó: "Se apuntó a la incorporación de nuevos prestadores que ofrezcan más actividades turísticas sustentables para mejorar el servicio y la experiencia que se brinda a los visitantes de los parques. Eso redundará en más trabajo para todo el sector del turismo, incluyendo guías de turismo, emprendedores y empresas vinculadas"."Esta desregulación tiene como fin simplificar la excesiva burocracia en tramitación de los permisos turísticos, estableciendo al mismo tiempo pautas más claras y objetivas en materia de seguridad y cuidado ambiental", expresó.Qué dice la nueva reglamentaciónEste miércoles por la madrugada, el Gobierno oficializó la desregulación a través de las Resoluciones 61/2025 y 62/2025 que fueron publicadas en el Boletín Oficial. Este documento establece una serie de cambios que comenzarán a regir a partir del momento de su publicación. En primer lugar, quienes quieran ofrecer actividades dentro de los establecimientos podrán solicitar la autorización de forma digital y con menos requisitos. "Se autoriza la instalación de estructura efímera con requisitos mínimos (cuando antes, por más pequeña que fuera la obra, se pedían más trámites que los que exige la Ciudad para construir un edificio)", detalló el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, en su cuenta de X.Los Parques Nacionales son 39 joyas naturales que convierten a la Argentina en una de las regiones más majestuosas y diversas del planeta. Aunque son bienes públicos por excelencia, el modelo del "Estado presente" fue tan letal, que transformó a algunos de estos tesoros naturalesâ?¦ pic.twitter.com/2BxDs1mUOT— Fede Sturzenegger (@fedesturze) March 26, 2025Finalmente, entre las actividades que se desregularon gracias a la resolución se encuentra el trabajo de los fotógrafos, las excursiones con caballos y con balsas, y el registro de vehículos. "Esta reforma no implica renunciar al control de las actividades ni abandonar los principios de conservación ambiental. El poder de supervisión permanece intacto en manos de la Administración de Parques. Lo que hicimos fue eliminar las barreras que impedían al sector turístico moverse con libertad, competir, innovar y ofrecer experiencias para todos los públicos", cerró Sturzenegger.La administración mileísta celebró la eliminación de "requisitos excesivos" y la simplificación de los registros con el fin de "reducir las gestiones administrativas complejas y fomentar una mayor transparencia". A su vez, el documento oficial realza que el objetivo principal de la administración de Parques Nacionales es el de "diseñar, conducir y controlar la ejecución de las políticas necesarias para conservar y manejar los Parques Nacionales, Monumentos Naturales y Reservas Nacionales existentes y las que eventualmente se incorporen, con el objeto de asegurar el mantenimiento de su integridad".

"Generó malestar e incertidumbre": un dirigente de la mesa de enlace criticó al Gobierno por una medida para la ganadería

El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, participó de la Expo de Puerto San Julián.

El malestar de Calu Rivero y los trabajos del futuro

La búsqueda de una niñera ideal pone en debate los desafíos modernos de empleabilidad, redefiniendo el valor del cuidado en un contexto laboral más exigente y sensible

Este nuevo requisito para cobrar el Seguro Social provoca malestar y temores entre adultos mayores

La Administración del programa federal anunció un cambio en sus procedimientos que obligará a millones de personas a realizar gestiones presenciales para validar sus datos personales

Cineplanet Caminos del Inca se encuentra cerrado: usuarios expresan su malestar por no poder comprar entradas

La suspensión de los servicios de este cine vendría desde fines de febrero, ya que de esta fecha provienen los primeros reportes de los clientes de la cadena

Ajuste y malestar en la Cancillería: renunció el director del ISEN luego de la suspensión de nuevos ingresos al servicio exterior

La decisión de suspender por este año el ingreso de nuevos aspirantes en el Instituto del Servicio Exterior de la Nación (ISEN), tomada semanas atrás por el canciller Gerardo Werthein con el guiño de la Casa Rosada, tuvo por estas horas una consecuencia directa. El hasta hoy director del ISEN, embajador Carlos Sersale di Cerisano, renunció a su cargo a través de una carta dirigida al canciller, en la que defiende su gestión, niega haberse apartado de las restricciones presupuestaria (la razón esgrimida por la Cancillería para suspender nuevos ingresos) y deja en claro sus diferencias de criterio con la actual conducción de la diplomacia nacional."Se está por iniciar un nuevo ciclo en materia de gestión y enfoque institucional del ISEN, por lo cual es lógico y comprensible un recambio en su dirección", planteó Sersale, exembajador en Sudáfrica y el Reino Unido, que estaba jubilado cuando fue convocado para conducir el instituto, en los últimos días de 2023.El alquiler del avión con el que Hayden Davis recorrió el país salpica a dos funcionarios de Milei"El ISEN durante el año 2024 ha funcionado con un enfoque programático y de gestión basado exclusivamente en el mérito, ya sea para el concurso de ingreso de aspirantes al ISEN (finalizado en noviembre 2024), como también para su formación y capacitación durante los cursos como becarios como así también para todas las actividades del resto del SEN, tal como lo establece la Ley 20957â?³, razona el veterano diplomático en la misiva, en la que también le pide a Werthein que "cese" su convocatoria al servicio activo.Luego de poner "a disposición" los balances de su gestión en el ISEN durante su dirección, el embajador Sersale se mostró dispuesto a "facilitar la transferencia del mando del ISEN" a su sucesor, y explicó: "He dejado una programación de los cursos para las promociones 59 y 60 armada al menos para el primer cuatrimestre y programada para el segundo cuatrimestre del año, siempre teniendo en cuenta las restricciones presupuestarias y basado en un estimado (en lo que hace al eventualmente ejecutado por el ISEN) que se reduce a la mitad del año anterior, poniendo el eje en las obligaciones en materia de formación que establece la Ley del 20957â?³, detalló.Luego de más de 60 años de continuidad, y aduciendo cuestiones presupuestarias ligadas a sostener el equilibrio fiscal, el Gobierno decidió que el ISEN no tendrá este año nuevos aspirantes a ingresar, es decir, que no habrá ingresantes a primer año en 2026. Para varios diplomáticos, opuestos a la medida y que prefieren el silencio, la decisión de fondo de la Casa Rosada y el Palacio San Martín es la de "eliminar" el ISEN en el mediano plazo.Como publicara LA NACION tres semanas atrás, todo comenzó con una nota interna dirigida a la subsecretaria de administración, María Cristina Dellepiane, el director de Recursos Humanos, Claudio Gutiérrez, le comunicó que luego de un "anaÌ?lisis detallado de la dotacioÌ?n de personal y de las necesidades funcionales del Servicio Exterior de la NacioÌ?n (SEN) en el actual contexto administrativo y presupuestario", se había decidido no realizar el curso de ingreso para nuevos aspirantes (el año pasado ingresaron 22 jóvenes de entre 21 y 35 años, con título universitario aprobado y un alto nivel de idioma inglés tal como lo establece la reglamentación del instituto)."Considerando la proyeccioÌ?n de la planta de funcionarios y la evolucioÌ?n de las necesidades operativas de la CancilleriÌ?a, no resulta necesario en este momento convocar a un nuevo proceso de ingreso", explicó Gutiérrez en esa nota interna. ¿Las razones? "La estructura actual permite atender de manera eficiente los requerimientos del Servicio Exterior sin que la incorporacioÌ?n de nuevos funcionarios represente una necesidad impostergable", detalló Gutiérrez, que responde a la conducción de Werthein.Por lo bajo, desde la cúpula de la Cancillería se hablaba de una influencia del kirchnerismo en las nuevas camadas, ya que entre 2008 y 2015 ingresaron un promedio de 50 nuevos estudiantes, y de la necesidad de ahorrar recursos. Pero distintos diplomáticos dejaron en claro, fuera del alcance de los micrófonos, que el ahorro que representaría el cierre a nuevos ingresantes es "mínimo", ya que el gasto en profesores e infraestructura de los estudiantes de los dos años que dura el curso se mantendría sin variaciones.El eventual cierre de nuevos ingresos al ISEN por motivos presupuestarios se complementa con otras medidas de ahorro de recursos en estudio, como el cierre y fusión de embajadas argentinas. La más reciente, ya concretada, fue la designación del diplomático de carrera Alan Claudio Beraud, que hasta mediados de enero se desempeñaba solo como titular de la representación ante el Mercosur y la Asociación Latinoamericana, en Montevideo. Ejerce ya como embajador en Uruguay, y su designación fue oficializada este martes en el Boletín Oficial.

Australia: cerraron dos playas tras la aparición de peces muertos y una espuma que generó malestar en surfistas

Decenas de peces muertos, espuma inusual acumulada en la orilla y surfistas con síntomas respiratorios forzaron el cierre preventivo de las playas de Waitpinga y Parsons, al sur de la ciudad de Adelaida, Australia. La decisión fue adoptada tras detectarse una floración de microalgas que, según la Autoridad de Protección Ambiental de Australia del Sur (EPA), habría provocado la muerte de los peces y también podría ser la causa de los síntomas registrados en varias personas que visitaron la zona durante el fin de semana.El fenómeno se extiende por varios cientos de metros de la costa y generó cuadros de tos, dolor de garganta, irritación ocular y visión borrosa entre surfistas y pescadores, de acuerdo con testimonios de los propios afectados. La espuma, de color blanco sucio y con sectores amarillentos, también fue detectada en otras playas cercanas, lo que amplió la preocupación entre las autoridades ambientales y sanitarias. Las playas afectadas se encuentran dentro del Parque de Conservación Newland Head, una zona conocida por sus olas y sus paisajes naturales que atrae a surfistas y turistas de toda la región.El Departamento de Medio Ambiente y Agua de Australia confirmó que las playas permanecerán cerradas hasta que se pueda garantizar la seguridad de los visitantes. Según detallaron, la medida responde a un "evento de mortalidad de peces en la zona". Hi, all. I thought I would post here to let all of the non surfing community know what's going on. On Saturday over a...Publicada por Anthony Rowland en Domingo, 16 de marzo de 2025En ese marco, el Departamento de Industrias Primarias y Regiones (PIRSA) inició una investigación para determinar la causa de las muertes de peces y analizar si hubo presencia de enfermedades animales infecciosas o contaminantes en el agua. Entre las hipótesis principales figura la proliferación de microalgas favorecida por las condiciones climáticas de los últimos días, que incluyeron temperaturas elevadas, baja intensidad de viento y mareas reducidas.Científicos marinos tomaron muestras de agua y de la espuma el lunes por la mañana para identificar el organismo responsable. Los análisis podrían demorar hasta el final de la semana, mientras se estudian también los factores ambientales que propiciaron el desarrollo de la floración algal. Según la EPA, la descomposición de estas algas suele generar subproductos tóxicos que afectan tanto a la fauna marina como a las personas expuestas.La situación sorprendió a los vecinos y surfistas de la zona, quienes reportaron síntomas inusuales tras ingresar al mar o simplemente permanecer en la playa durante el fin de semana. Anthony Rowland, surfista local, contó que tras surfear en Waitpinga comenzó a toser junto a sus compañeros y sufrió irritación ocular y dolor de garganta. Al publicar su experiencia en redes sociales, recibió decenas de mensajes de otras personas que presentaron cuadros similares, incluyendo visión borrosa y dificultades respiratorias.Según relataron varios testigos, la espuma comenzó a aparecer el sábado por la mañana. Algunos surfistas notaron además un cambio en el color del agua, que presentaba tonalidades verdes y marrones. La situación empeoró el domingo, cuando el oleaje aumentó y la espuma se extendió aún más sobre la costa.David Cunliffe, el asesor principal en calidad de agua de SA Health, la marca de los servicios de salud del estado de Australia del Sur, explicó que las floraciones de algas pueden liberar partículas en el aire y provocar respuestas alérgicas en las personas, como irritación de ojos y vías respiratorias, así como síntomas similares a los de la gripe. La exposición también puede afectar la visión y, en algunos casos, generar erupciones cutáneas.En tanto, mientras se realizan los estudios de laboratorio, las autoridades recomendaron evitar el contacto con el agua y no ingresar en sectores donde se observe espuma o cambios de color. En caso de exposición, las autoridades aconsejaron lavarse con agua limpia para reducir los riesgos de reacción alérgica.

El Covirán manifiesta su malestar público por los arbitrajes recibidos

Crece el malestar del Gobierno con Macri, pero no vinculan sus dichos al apoyo del PRO en el Congreso

Las autoridades nacionales criticaron al ex presidente, pero separaron las críticas de un eventual respaldo al acuerdo con el FMI y otras iniciativas. Este miércoles, el oficialismo enfrenta una votación clave en Diputados

Los avances con el FMI dispararon un rebote en el mercado que fue neutralizado por el malestar financiero global

El S&P Merval subió 1%, pese a la caída de Wall Street. Los bonos restaron 0,1% en promedio y el riesgo país quedó en 723 puntos. El dólar libre bajó a $1.220 y el BCRA compró USD 268 millones en el mercado

La portavoz del grupo Sumar defiende la reorganización interna pese al malestar de IU

Verónica Martínez Barbero celebra cambios en Sumar tras la salida de Íñigo Errejón, mientras IU exige modificaciones más profundas ante el consenso interno alcanzado en las comisiones parlamentarias

La difícil posición de Donald Trump frente al malestar en su gobierno por los recortes que impulsa Elon Musk

La Casa Blanca vivió una reunión de secretarios de la administración Trump. Allí se discutió el papel del magnate y su "motosierra".

Acuerdo con el FMI. Malestar en la oposición por el DNU y reclamos para que Caputo dé a conocer la "letra chica"

Dos son los objetivos claves que persigue el Gobierno con su argucia de dictar un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para oficializar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El primero, evitar que el kirchnerismo en el Senado demore u obstaculice su puesta en marcha. Segundo, esquivar el debate público, en el Congreso, sobre los detalles técnicos del acuerdo, instancia que el Ministerio de Economía rehúye.En la oposición los ánimos están caldeados; reprochan que el Gobierno apele al atajo de un DNU e incumpla con la ley de sostenibilidad de la deuda, que exige una norma expresamente aprobada por el Congreso para avanzar en cualquier programa de financiamiento u operación de crédito público alcanzado con el FMI. Los bloques más duros advierten que el decreto debería ser rechazado de plano; la oposición dialoguista, sin ser tan categórica, cree que sí es indispensable que el Gobierno le dé a conocer al Congreso la letra chica del acuerdo y, sobre todo, qué destino se dé a los desembolsos que llegarán del Fondo."Si el acuerdo implica deuda para sostener artificialmente el tipo de cambio, ya vimos muchas veces cómo termina. Y por eso no quieren abrir el contenido del acuerdo", acicatea el senador Martín Lousteau (UCR), quien esgrimió cuatro argumentos para que ese DNU, cuando se dicte, sea rechazado por el Congreso.Habrá que ver hasta qué punto los dialoguistas -la UCR y el sector de Pro que se referencia en Mauricio Macri- se animan a tensar la cuerda. Hasta ahora acompañaron sin demasiados titubeos cada iniciativa de la Casa Rosada, por lo que se descuenta que no será distinto esta vez, máxime tratándose de un asunto tan relevante como un nuevo acuerdo con el FMI. La gobernabilidad está en juego. La cuestión es qué le demandarán al Gobierno a cambio. Si es que se lo demandan.Lo cierto es que, previo al anuncio del DNU, en el macrismo ortodoxo y en la UCR no estaban convencidos de otorgarle un cheque en blanco al Poder Ejecutivo en materia de endeudamiento y reclamaban no solo el envío al Congreso de la autorización para negociar un nuevo programa con el Fondo sino también el contenido del staff level agreement (el acuerdo con los detalles técnicos)."Si el Congreso va a autorizar un nuevo endeudamiento, tiene que haber básicamente dos requisitos: saber cuánto se va a pedir y cuál es el destino de esos fondos. Eso necesariamente requiere tener (a disposición de los legisladores) todo el memorándum de entendimiento. Por otro lado, es difícil pensar en autorizar el endeudamiento cualquiera sea su destino sin tener la ley de presupuesto aprobada", se despachó un importante legislador cercano a Mauricio Macri.Los economistas y legisladores que responden al expresidente se reunieron el jueves pasado en la Fundación Pensar y se disponían a difundir un comunicado con esta posición. Es más, iban a solicitar la presencia del ministro Luis Caputo y del titular del Banco Central, Santiago Bausili, a las comisiones correspondientes. En la UCR predominaba una opinión similar. A sabiendas o no de los ánimos que imperaban entre sus aliados, la Casa Rosada decidió cortar por lo sano y anunció por la noche que, en lugar de un proyecto de ley, lo que se enviaría al Congreso sería un DNU.La idea terminó de cerrar cuando, por la tarde, la vocera del FMI, Julie Kozack enfatizó desde Washington que si bien un amplio apoyo del Congreso es "clave para el éxito del programa", remarcó que la decisión de enviar el acuerdo al Congreso era de las autoridades, en línea con la ley argentina, y no un pedido específico del Fondo.CríticasLo cierto es que, con un DNU, el trámite legislativo se simplifica significativamente. Con el envío de un proyecto de ley el oficialismo se veía obligado a dar las explicaciones públicas del acuerdo y, encima, reunir los votos en ambas cámaras para darle aprobación, con el agravante de que en el Senado la tarea se anticipaba difícil. Con el DNU, en cambio, el Gobierno se asegura su vigencia hasta tanto no sea rechazado expresamente por ambas cámaras. Los opositores duros lo intentarán, pero difícilmente logren sumar a la ofensiva a los bloques dialoguistas.Por de pronto, las voces opositoras más críticas hacen oír sus quejas."Debería rechazarse de plano y sin miramientos. Cualquier iniciativa que se aparte de enviar la ley de presupuesto como corresponde y con el acuerdo con el FMI dentro de ella, debería rechazarse. Ya ha ido demasiado lejos este gobierno con sus atropellos institucionales y estiramiento de las leyes", enfatizó Nicolás Massot, de Encuentro Federal."Un gobierno que endeuda a fuerza de DNU jamás podrá ser liberal", asestó, por su parte, Pablo Juliano (Democracia para Siempre), mientras que su colega Fernando Carbajal sostuvo que el Gobierno, "elige la patoteada en vez el camino de la institucionalidad".El DNU aún no tiene fecha; una vez que el presidente lo firme y publique en el Boletín Oficial, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, tendrá diez días hábiles para enviarlo a la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, la cual es presidida por el oficialista Juan Carlos Pagotto.Ese cuerpo tiene otros diez días hábiles desde que recibe el decreto para emitir dictamen. Si no lo hace en ese plazo, tanto la Cámara de Diputados como el Senado quedan habilitados para tratar de oficio el DNU en cualquier momento, es decir, ponerlo a votación en el recinto. Se necesita simple mayoría.Como en tantos otros decretos anteriores, los libertarios intentarán estirar los tiempos y evitar esta instancia. En el ínterin, el decreto seguirá vigente.La estrategia de Milei es clara: con el envío de un DNU al Congreso en lugar de un proyecto de ley, la Casa Rosada intenta cubrir los flancos débiles que ofrecería la discusión parlamentaria. Aunque el oficialismo afirme que el presidente cumple con lo prometido en la Asamblea Legislativa, lo cierto es que se trata de una estratagema que difícilmente evite la polémica en torno a la legalidad del procedimiento.

Periodista reveló el malestar del plantel de Boca con Gago

Según hizo trascender un periodista que cubre el mundo Boca, los jugadores estarían molestos con el entrenador por ciertos comentarios durante los entrenamientos.

El Athletic expresa su malestar por requisar ikurriñas y bufandas a su afición en Estambul

El Athletic Club lamenta las restricciones impuestas a sus aficionados en Estambul, denuncia la requisación de ikurriñas y destaca el esfuerzo por garantizar su seguridad y bienestar durante el partido

Jorge Macri evitará la confrontación directa con Larreta, pero el lanzamiento causó malestar y sorpresa

Con el adelantamiento de los comicios porteños, se aceleran las negociaciones y armados para la contienda electoral en la Ciudad de Buenos Aires. Mientras Pro termina de delinear su estrategia para no perder hegemonía frente a la avanzada libertaria en el distrito, el gobierno de Jorge Macri ahora enfrenta un nuevo desafío: el lanzamiento del Horacio Rodríguez Larreta como candidato.El exjefe de Gobierno confirmó anoche en redes sociales que participará de las elecciones legislativas de este año. Aunque aún no definió si irá por una banca en la Legislatura porteña o el Congreso de la Nación, el anuncio tomó por sorpresa al oficialismo local y despertó molestia entre algunos de sus dirigentes que, sin embargo, evitarán iniciar una confrontación directa. Como había adelantado LA NACION, el alcalde porteño tenía intención de integrar a su antecesor en su armado electoral para evitar fugas del ala moderada."No hubo ninguna instancia de diálogo donde Horacio haya comentado en el partido que iba a marcar esta postura diferente. Así que fue una sorpresa encontrarse con esta noticia que, además, es agresiva y virulenta por la forma", explicaron fuentes del Gobierno porteño a LA NACION. En relación a las críticas a la gestión de Jorge Macri, agregaron: "Nos llama la atención la virulencia con que habla de una ciudad sucia, desordenada, mala, fea cuando, hasta hace un año fue jefe de Gobierno y muchos de los ministros que tenemos acá estaban con él".Según confirmaron a LA NACION en la administración y fuentes cercanas al exalcalde, funcionarios y empleados de la gestión anterior continúan desempeñándose en cargos de la segunda o tercera línea del gabinete local. Además, tras ganar las elecciones de 2023, Jorge Macri designó al frente de áreas clave a dirigentes que habían acompañado a Larreta en al menos uno de sus mandatos.Este es el caso del titular de la cartera de Seguridad, Waldo Wolff. En diciembre de 2022, el exjefe de Gobierno porteño decidió convocar al entonces diputado nacional para la conducción de la Secretaría de Asuntos Públicos. Ahora, no solo es uno de los ministros de más alto perfil del gobierno de Macri, sino que es también uno de los nombres que suena como posible candidato de Pro en el distrito, pese a haberse convertido, en las últimas semanas, en el blanco de críticas de la oposición por la fuga de presos de comisarías porteñas.Fernán Quirós es otro de los funcionarios que marcan una continuidad entre ambas gestiones. Hoy en día, mantiene su cargo como ministro de Salud, luego de una frustrada postulación para la jefatura de Gobierno en los comicios de 2023: antes de que se oficializara a Jorge Macri como representante del partido amarillo en el distrito, se había lanzado como precandidato para el Ejecutivo local con el apoyo de Larreta, al igual que Soledad Acuña y Emmanuel Ferrario.También provienen de la gestión anterior Gustavo Arengo (ministro de Hacienda y Finanzas), Gabriel Mraida (ministro de Desarrollo Humano y Hábitat) y Leticia Montile, quien, hasta el 4 de febrero, estuvo al frente de la Secretaría Legal y Técnica. Según informaron fuentes de la administración porteña a LA NACION, muchos de los cuadros técnicos de su área que hoy continúan en funciones también trabajaron en el gobierno del ex precandidato presidencial.La propia cúpula del Poder Ejecutivo local había integrado las filas del gobierno de Rodríguez Larreta. La actual vicejefa Clara Muzzio se desempeñó, entre 2019 y 2023, como ministra de Espacio Público e Higiene Urbana, mientras que Jorge Macri encabezó el ministerio de Gobierno desde diciembre de 2021 hasta su asunción como alcalde porteño.Vuelvo.Todos los días elijo un barrio de la ciudad de Buenos Aires y lo camino durante horas. Después de tantos años, reconozco cada calle, cada cuadra. Sé lo que hicimos en cada lugar. Mi vida y la de Buenos Aires se mezclan. A veces no sé dónde termina una y dónde comienza laâ?¦— Horacio Rodríguez Larreta (@horaciorlarreta) February 24, 2025A pesar de esta continuidad entre ambas gestiones, al momento de anunciar su postulación, el exjefe de Gobierno porteño no escatimó en críticas que la administración local considera "injustas". "Los grandes logros de nuestra gestión se están diluyendo: la ciudad está sucia, sin mantenimiento, volvieron los baches, no se hacen obras y no hay respuestas a los vecinos. Los presos por delitos federales se escapan de las comisarías, generando inseguridad. Me lo dicen todos", denunció Rodríguez Larreta a través de su cuenta de X (ex-Twitter). "Aquello que fuimos, nuestra razón de ser, hoy parece apenas una sombra".Las críticas llegan a pocos días de que la Legislatura porteña aprobara la suspensión de las PASO -una herramienta electoral que, según algunos de sus defensores, podría ayudar a dirimir disidencias internas- y en medio de la disputa con el Gobierno nacional por la sobrepoblación de detenidos en comisarías porteñas y el avance de La Libertad Avanza en el tradicional bastión de Pro que ya se tradujo, a fines de enero, en el pase de tres legisladores amarillos a las filas de Javier Milei.En este contexto, Jorge Macri apuntaba a cerrar un acuerdo con la Coalición Cívica, el radicalismo y el larretismo en el distrito, pero los recientes cuestionamientos parecen haber echado por tierra la posibilidad de una alianza con este último sector. Así, el riesgo de sufrir fugas desde el ala moderada está latente -allegados al exalcalde aseguraron a LA NACION que múltiples figuras de Pro respaldaron en privado su postulación-, pero en el gobierno porteño desestiman una importante salida de dirigentes.Larreta, tanta bronca me genera leer este tweet. Que un muerto político como vos se de el lujo de criticar al PRO da asco. Te encargaste de destruir el partido por dentro, entre vos y Bullrich generaron una interna sangrienta que nos destruyó. Que casualidad que los dosâ?¦ https://t.co/ugm94IHfqP— JPRO TUITERA (@JPROtwitera) February 25, 2025Por este motivo, y aunque militantes de la juventud del partido amarrillo salieron a cruzar a Rodríguez Larreta por sus críticas, en el gobierno local indicaron a LA NACION que no buscarán abrir una confrontación directa con el ex precandidato presidencial. En esta misma línea se había manifestado la vocera Laura Alonso esta mañana en diálogo con Radio La Red: "Estamos muy ocupados y preocupados en resolver los problemas de todos los días, que son siempre muchos, en pensar una ciudad y planificarla; no estamos para discutir con el señor Larreta".

Internaron en China a la expresidenta de Brasil, Dilma Rousseff, por un fuerte malestar

SAN PABLO.- La expresidenta de Brasil Dilma Rousseff, de 77 años, ingresó en un hospital de Shanghái, China, luego de un malestar físico el pasado viernes.El diario brasileño Folha de Sao Paulo informó el lunes que la expresidenta fue hospitalizada en el Centro Médico Internacional del Este de Shanghái tras presentar un cuadro de hipertensión, vómitos y mareos a fines de la semana pasada. La información también fue publicada por el sitio de noticias Metrópoles, que confirmó el hecho a través de la familia de la expresidenta.Desde 2023 Rousseff preside el Nuevo Banco de Desarrollo (NBD), que tiene su sede en la ciudad china y se encarga de apoyar proyectos de desarrollo sostenible e infraestructuras de los miembros del bloque conocido como Brics.Debido a su hospitalización, la expresidenta de Brasil se vio obligada a cancelar su participación en la reunión de ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales de los países miembro del grupo, celebrada en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, la semana pasada.El NDB, también llamado "banco de los Brics", no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios fuera del horario normal de trabajo. El centro médico y un representante de Rousseff tampoco pudieron ser contactados inmediatamente para hacer comentarios.Rousseff, la primera mujer presidenta de Brasil, lideró al país desde 2011 hasta ser destituida en un proceso de impeachment en 2016.En 2009, la líder del Partido de los Trabajadores de Brasil sufrió un cáncer linfático del cual pudo recuperarse a través de un tratamiento de quimioterapia. Ya en 2012, durante su presidencia, la mandataria fue declarada sana por médicos del Hospital Sirio Libanés de San Paulo, uno de los centros de tratamiento contra el cáncer más importantes de Sudamérica.Desde entonces, disminuyó la preocupación por la salud de la dirigente, aunque un cuadro de neumonía y una recuperación prolongada en 2011 encendieron brevemente las alarmas.La dirigencia de Rousseff responde al mandato de Brasil al frente del banco, que funciona con un esquema rotativo entre los países miembro. Aunque su presidencia debía terminar en julio de 2025, el gobierno brasileño a cargo de Lula da Silva logró negociar una excepción a las reglas del banco para que Dilma continue a cargo de la institución por cinco años más. El acuerdo fue alcanzado por el presidente brasileño y su homólogo ruso, Vladimir Putin, a fines del año pasado.A partir de julio, entonces, Dilma deberá rendir cuentas directas al mandatario ruso.Agencias ANSA y Reuters

Crece el malestar en Cancillería por la decisión del Gobierno de suspender nuevos ingresos al servicio exterior

En el Palacio San Martín, las representaciones argentinas en el exterior y los ámbitos diplomáticos la inquietud se combina con una preocupación creciente, aunque pocos, por el momento, consideren necesario manifestarse públicamente. Es que, luego de más de 60 años de continuidad, y aduciendo cuestiones presupuestarias ligadas a la sostener el equilibrio fiscal, el Instituto de Servicio Exterior de la Nación (Isen) no tendrá este año nuevos estudiantes. Será así si en las próximas horas se confirma la decisión del gobierno de Javier Milei y la Cancillería, que encabeza Gerardo Werthein, que prevé no llevar a cabo este año el proceso de ingreso de nuevos aspirantes a formar parte del servicio diplomático.Todo comenzó hace diez días, cuando en una nota interna dirigida a la subsecretaria de administración, María Cristina Dellepiane, el director de Recursos Humanos, Claudio Gutiérrez, confirmó que luego de un "anaÌ?lisis detallado de la dotacioÌ?n de personal y de las necesidades funcionales del Servicio Exterior de la NacioÌ?n (SEN) en el actual contexto administrativo y presupuestario", se ha decidido no realizar el curso de ingreso para nuevos aspirantes (el año pasado ingresaron 22 jóvenes de entre 21 y 35 años, tal como lo establece la reglamentación del instituto).Escándalo cripto | Un paraíso fiscal, cinco empresas y 23 cuentas claves en la ruta del dinero $LIBRA"Considerando la proyeccioÌ?n de la planta de funcionarios y la evolucioÌ?n de las necesidades operativas de la CancilleriÌ?a, no resulta necesario en este momento convocar a un nuevo proceso de ingreso", explicó Gutiérrez en esa nota interna. ¿Las razones? "La estructura actual permite atender de manera eficiente los requerimientos del Servicio Exterior sin que la incorporacioÌ?n de nuevos funcionarios represente una necesidad impostergable", detalló Gutiérrez, que responde a la conducción de Werthein.El funcionario reconoció, no obstante, que un buen número de funcionarios alcanzarán la edad de retiro en 2027, es decir en el momento en el que los eventuales nuevos ingresantes queden habilitados para desarrollar su carrera. Pero aclaró que "dicha situacioÌ?n no implica automaÌ?ticamente la necesidad de nuevas incorporaciones, sino que debe ser analizada en funcioÌ?n de las necesidades operativas reales del Servicio Exterior".En un llamativo silencio, escasas fueron las voces que hasta ahora se alzaron públicamente para cuestionar la medida, que cortaría de ese modo décadas de continuidad formativa del Isen, creado el 10 de abril de 1963 por el entonces canciller Carlos Manuel Muñiz, durante la breve presidencia de José María Guido."Se entiende el contexto, pero hay una continuidad institucional que sería bueno sostener", comentó por lo bajo a LA NACION un diplomático. En el Palacio San Martín se esperaba un nuevo curso con menos alumnos (entre cinco y ocho en lugar de 22), pero no estaba en los planes de casi nadie que se suspendiera directamente el ingreso. Otras voces destacaron que la CancilleriÌ?a "es uno de los ministerios con menor presupuesto del paiÌ?s", y que el ahorro que representaría el cierre a nuevos ingresantes es "mínimo", ya que el gasto en profesores e infraestructura de los estudiantes de los años superiores se mantiene sin variaciones.Según pudo saber LA NACION, desde la Asociación Profesional del Servicio Exterior de la Nación (Apsen), la representación gremial de los diplomáticos, esperaban el retorno del canciller (regresó ayer luego de formar parte de la comitiva presidencial en Washington) para plantearle en privado sus reparos a la medida, que aún no tomó forma de resolución oficial. De todos modos, según trascendió, la decisión ya estaría tomada por Werthein y su mesa chica, y difícilmente haya una marcha atrás.Desde su creación, egresaron del Isen más de 1000 diplomáticos, formados para trabajar en las 150 misiones argentinas en el exterior (embajadas, consulados y misiones permanentes) y/o en tareas dentro del país. Los diplomáticos de carrera son amplia mayoría en la representación nacional en el exterior, aunque por ley se permiten hasta 25 embajadores "políticos", elegidos por el Poder Ejecutivo y aprobados por el Senado.El eventual cierre de nuevos ingresos al Isen se complementa con otras medidas de ahorro de recursos en estudio, como el cierre y fusión de embajadas argentinas. La más reciente fue la designación del diplomático de carrera Alan Claudio Beraud, que hasta mediados de enero se desempeñaba solo como titular de la representación ante el Mercosur y la Asociación Latinoamericana, en Montevideo. Ahora, también ejerce como embajador en Uruguay. Werthein también apuesta a la tarea de los denominados "Embajadores Comerciales para Inversiones y Desarrollo Estratégico", una figura creada vía decreto el 29 del mes pasado, y que permite la incorporación de empresarios y figuras de distintos ámbitos a la tarea de conseguir inversiones en el país.

Malestar en Exteriores por no haber sido informado de que el rey y Urtasun no iban a París

El Ministerio de Asuntos Exteriores mostró malestar al no ser informado de la ausencia del rey Felipe y el ministro Urtasun en la reapertura de la catedral de Notre Dame en París

Malestar en Córdoba: rechazo en otra concurrida asamblea al "impuestazo" en el Inmobiliario Rural

Una nueva asamblea de productores se realizó hace unos días en Marcos Juárez, Córdoba, en contra de la suba del inmobiliario rural provincial que, según los productores, se ubica muy por encima del 172,5% fijado por las autoridades."El enojo que vimos en esa asamblea fue el mismo que se notó en la que convocamos nosotros, la gente está en desacuerdo con el aumento del inmobiliario rural, incluso con el del 175% [en rigor, 172,5%] que se considera excesivo teniendo en cuenta el nivel de inflación informado por el Indec para 2024, que estuvo en el orden del 118%; y también reclaman ver reflejado en obras el dinero del Fondo para el Desarrollo Agropecuario que es alimentado por lo recaudado con dicho impuesto", dijo Heraldo Moyetta, presidente de la Rural de Río Cuarto, que asistió al encuentro. La Rural de Río Cuarto difundió lo dicho por el dirigente y remarcó: "No al impuestazo rural".La situación del campo: para comprar una camioneta hace falta un 23% más de soja que el año pasado, según un informeSegún expresó el dirigente, "el gobierno [cordobés] trata de ir a explicar y justificar lo que la gente sabe y está cansada de escuchar". Agregó que "plantean que las obras no se ven o están direccionadas a distintos lugares y no llegan por igual a todos los productores".De acuerdo a lo informado, en la asamblea participaron miembros de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), integrantes de Coninagro y funcionarios del Ministerio de Bioagroindustria y de Rentas de la provincia de Córdoba."En Marcos Juárez, el importante número de productores que respondieron a la convocatoria, adhirieron de manera unánime a lo expresado en Río Cuarto, y eso profundiza nuestro compromiso de seguir trabajando porque el mandato de los productores y el malestar hacia el gobierno de Córdoba junto con algún cuestionamiento hacia los dirigentes, hace que tengamos que hacer un mea culpa interno y saber que, como decimos desde Río Cuarto, nosotros representamos productores y la última palabra la tiene que tener el productor, que es a quien hay que contener y a quien hay que darle respuesta", dijo Heraldo Moyetta.Vale recordar que, entre otros puntos, en Río Cuarto se rechazó el aumento del 172,5% en el inmobiliario rural aprobado por la Legislatura provincial y se decidió "exigir que el mismo no exceda el 118% de inflación anual que marcó el Indec".

La insólita interrupción del discurso de Javier Milei en el BID y el malestar presidencial

WASHINGTON. - La exposición de Javier Milei en el Banco Interamericano en Desarrollo (BID) en Washington enfrentó una curiosa interrupción que provocó la molestia del presidente y que lo llevó a acusar de "cabeza de pulpo" a los responsables.La escena ocurrió cuando Milei comenzaba su discurso en el BID y la transmisión en vivo a través de la cuenta de Instagram del presidente comenzó a ser interrumpida por el sonido de un llamado telefónico."Está tremendo ese teléfono, es el mío, ¿no?", preguntó el Presidente, en medio del discurso. Desde la comitiva le respondieron afirmativamente, el ruido lo generaba su celular, que era el transmisor de la señal en Instagram. Milei sostuvo entonces que la llamada era intencional y que buscaba interrumpir la transmisión de su mensaje en el BID.- Te están llando - dijo alguien desde la comitiva, según se escucha.- Lo hacen a propósito - agregó otro funcionarioEl Presidente responsabilizó entonces a los "cabeza de termo" de la Argentina por la interrupción. "Siempre hay un imbécil mal nacido, que sabe que está interrumpiendo la charla; Argentina es así, tiene un montón de cabezas de termo", agregó . Y luego explicó que a los responsables los llamaba también "cabeza de pulpo". "¿Saben por qué, porque los pulpos tienen el sistema digestivo en la cabeza, por lo tanto tienen excremento en la cabeza", explicó.Poco después, el llamado se interrumpió y la transmisión continuó sin inconvenientes. Luego de hablar ante el BID, Milei mantendrá un encuentro con el presidente del Banco Mundial durante su visita a Estados Unidos.El jueves, Milei pisó por primera vez el cuartel general del Fondo Monetario Internacional (FMI), donde se reunió por segunda vez este año con la directora gerente, Kristalina Georgieva, en busca de las últimas puntadas al nuevo programa con el cual el Gobierno espera acelerar la recuperación de la economía y la salida del "cepo".Tras el encuentro, de poco más de una hora, Milei se retiró sin hacer declaraciones, pero Georgieva comunicó en su cuenta de X que el "plan de estabilización y crecimiento de Argentina" está "dando resultados significativos". Y respecto de un posible nuevo acuerdo sumó, sin dar mayores precisiones: "Nuestros equipos siguen trabajando de manera constructiva en pos de un nuevo programa".

Polémica en Vaca Muerta: malestar entre las petroleras porque Río Negro quiere cobrarles un nuevo impuesto a las exportaciones

La construcción del oleoducto que conectará Vaca Muerta con Río Negro e implicará una inversión de US$3000 millones comenzó hace menos de dos meses y ya tiene una polémica. Sucede que la provincia gobernada por Alberto Weretilneck les pidió a las empresas cobrarles una regalía de entre 0,5% y 1% por las exportaciones generadas, pese a que el recurso se extrae de Neuquén. Si bien el impacto económico en el proyecto no es significativo, de entre US$22 millones a US$46 millones por año, causó malestar en las empresas el cambio en las reglas de juego una vez iniciada la inversión.El Vaca Muerta Oil Sur (VMOS) tiene como principales accionistas a YPF, Pan American Energy (PAE), Vista Energy, Pampa Energía, Chevron Argentina, Pluspetrol y Shell Argentina. El proyecto pidió al Ministerio de Economía adherirse al régimen de incentivos para grandes inversiones (RIGI), que si bien todavía no fue aprobado, se descarta que eso sucederá próximamente. El oleoducto, que ya comenzó a ser construido, tendrá una extensión de 437 km, una terminal de carga y descarga con monoboyas interconectadas y una playa de tanques y almacenaje en la zona de Punta Colorada, en Río Negro. Se espera que esté operativo en el cuarto trimestre de 2026, cuando empiece a transportar 180.000 barriles diarios.Uno de los atributos que ofrece el RIGI, además de beneficios fiscales y exenciones impositivas, es que las provincias que se adhieren a la ley nacional 27.742 -como hizo Río Negro al poco tiempo de que fue aprobada en el Congreso-, no podrán crear tributos adicionales a los que había cuando se presentó el proyecto. Es por esta razón que Río Negro comenzó negociaciones informales con las empresas, en vez de imponer el tributo, como adelantó el portal Econojournal.La situación generó malestar en las empresas por varias razones. En primer lugar, porque Río Negro no planteó esta posibilidad cuando competía con Buenos Aires por atraer la inversión de las petroleras. De hecho, el gobernador Weretilneck se presentó en un almuerzo del Club del Petróleo y les habló a los empresarios sobre el "mini RIGI" provincial, que ofrecía adicionalmente la exención del pago de impuestos locales, como Ingresos Brutos y Sellos, por 10 años (ley provincial 4618).La legislatura de Río Negro, además, modificó una norma local anterior que prohibía usar su espacio del océano Atlántico con fines hidrocarburíferos. Este cambio habilitó la opción de instalar el puerto para las exportaciones de petróleo y de gas natural licuado (GNL) en territorio rionegrino."En su momento, Río Negro hizo todo lo posible para que los proyectos se instalaran en esa provincia y ahora que ya empezaron a tirar los primeros caños, piden esta regalía. Es decir, la provincia mueve el arco y más adelante podría hacer lo mismo con el proyecto de GNL. Río Negro además tiene pendiente todavía un último permiso necesario para hacer la obra del puerto. El problema es que ellos ven que va a pasar por el subsuelo una fortuna de dinero y no van a cobrar nada por eso de manera directa, pero esto va a generar un impacto económico importante para la provincia, con generación de puestos de trabajo. Además, si las empresas acceden ahora a pagar el 0,5% de alícuota por regalías, nadie garantiza que en cinco años no sea el 5%, como sucedió con Ingresos Brutos. El tema es más el concepto que la alícuota en sí", dijo un referente del sector al tanto de las negociaciones.La situación tampoco es la misma para las empresas locales que para las internacionales (Chevron y Shell), que tardaron más tiempo en ingresar al proyecto por todos los permisos que necesitaban validar con sus casas matrices. Ahora, en caso de avanzar con el nuevo gravamen, deberían explicar por qué se modificaron las condiciones en tan poco tiempo y garantizar de alguna manera que el cambio en las reglas de juego no se repetirá.Otro tema no menor es que, de acceder al cobro de hidrocarburos por el servicio de transporte (midstream) y no solo por la extracción del recurso, se podría generar un precedente para futuros proyectos, sobre todo teniendo en cuenta que si Vaca Muerta sigue creciendo, seguramente será necesario la construcción de más ductos. "No existe el cobro de regalías por el transporte, por la logística de petróleo. Esto va en contra de lo que promueve el RIGI, que es dar beneficios fiscales y quitar trabas para que las empresas hagan inversiones", dijeron en una petrolera en reserva.En la gobernación de Río Negro dijeron a LA NACION que no harán comentarios porque "se está charlando el tema y hay negociaciones en curso". Ayer por la tarde hubo una reunión de las empresas accionistas para debatir el tema en la torre de YPF, en Puerto Madero, y se instruyó al presidente y CEO de la petrolera con control estatal, Horacio Marín, a encontrar una solución. Lo más probable, dicen en el sector empresario, es que se termine negociando el pago de un bono para mejorar la infraestructura de la provincia o para realizar inversión social por un plazo de tiempo, pero el daño ya está hecho. "La provincia no dimensiona lo que significa esto para las empresas", dijo otra de las compañías involucradas.En lo que se refiere propiamente al RIGI, el artículo 202 da una estabilidad tributaria amplia y dice que los nuevos impuestos que se creen a partir de la fecha de adhesión al RIGI no serán aplicables. "Bajo las disposiciones de la ley 27.742 y la norma provincial 5724 de Río Negro, la pretensión de imponer un impuesto a las exportaciones es de dudosa legalidad. Aún más, tampoco es claro que la provincia pueda gravar exportaciones, potestad que es de la Nación. Las provincias, como titulares del recurso, tienen derecho al cobro de una regalía, que difiere de un derecho de exportación", dijo Javier Constanzó, abogado especializado en el sector energético y socio del estudio Tavarone Rovelli Salim & Miani.Además, la propia ley nacional de Hidrocarburos dice en su artículo 59 que las regalías hidrocarburíferas son el único medio por el cual las provincias pueden participar de los recursos concesionados.

El Valencia traslada su profundo malestar por las acusaciones de Roberto Íñiguez

"Cautela" y "malestar". La incomodidad de los aliados de UCR y PRO en medio del escándalo cripto

"Es una locura", resume un diputado considerado por la Casa Rosada como "dialoguista" sobre las declaraciones de del presidente Javier Milei, quien por medio de un posteo promocionó un token de criptomonedas que a las pocas horas movilizó millones de dólares y luego se desplomó. De Pro a Unión por la Patria, el desconcierto fue total. Ninguno esperaba que el mandatario sugiriera invertir en lo que dentro de la jerga financiera se define como una moneda meme, cuyo sustento en la economía real es nulo. Esto activó reuniones y conversaciones de último momento en casi todos los bloques luego que Unión por la Patria confirmara esta tarde que el lunes presentará un pedido de juicio político contra el jefe de Estado. Otros, resolvieron en principio avanzar con la creación de una Comisión Especial Investigadora. Pero son los aliados del partido amarillo y de la Unión Cívica Radical (UCR) los que ostentan mayor incomodidad."Malestar" y "cautela" son los sentimientos que imperan hacia las filas de Pro que comanda Cristian Ritondo. El sábado por la tarde, el jefe de la bancada amarilla decidió referirse al tema, pero evitó levatarle el dedo al Presidente. En cambio, lanzó un dardo al espacio kirchnerista, que hoy anticipó ante LA NACION que irá por el pedido de juicio político a Milei. "Los que fundieron la Argentina piden juicio político. 20 años llevándose puesto todo y ahora se hacen los moralistas y los republicanos. No tienen vergüenza", apuntó el diputado contra el bloque que preside Germán Martínez. El mismo espacio que esta semana le enrostró durante la sesión por Ficha Limpia la denuncia por supuestas sociedades offshore y propiedades sin declarar que se le adjudican, tras una investigación publicada en El Diario AR.Los que fundieron la Argentina piden juicio político. 20 años llevándose puesto todo y ahora se hacen los moralistas y los republicanos. No tienen vergüenza.— Cristian Ritondo (@cristianritondo) February 15, 2025Salvo contadas excepciones, ninguno de los diputados del espacio cuestionó públicamente a Milei por su expresiones de ayer en la red social. No solo por promover el criptoactivo llamado "$LIBRA" y luego borrar el mensaje al evocar un desconocimiento del proyecto, sino por apuntar nuevamente contra "las ratas inmundas de la casta política". Distinto es lo que repiten por lo bajo. "¿Nos rompemos el lomo ayudando a los que encima nos descalifican y hacen una pavada como está?", se pregunta una pieza clave dentro del armado amarillo cercana al exmandatario Mauricio Macri.Por su parte, Diego Santilli y el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, quienes vienen ejerciendo presión para que Pro confluya en una alianza con La Libertad Avanza (LLA) en las próximas elecciones legislativas, se enfilaron en defensa del Ejecutivo."Los ladrones piensan que todos son de su misma condición. Lamento decirles que no. Se van a quedar con las ganas de voltear al Presidente, muchachos", arremetió el diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires Diego Santilli, una de las figuras del macrismo más cercana a la Casa Rosada que no disimula su entusiasmo por una posible alianza con los libertarios.Lo mismo ocurre con Montenegro, que podría seguir los pasos del intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, y abandonar el Pro para sumarse a LLA. Mientras tanto, el dirigente amarillo salió en defensa del Presidente. "Ahora los irresponsables que fundieron al país son estudiosos de Bidart Campos y Elon Musk. A los desconocedores del Derecho les digo: nada de lo acontecido constituye un delito. Seguramente ahora todos arrancan a pedir informes y llamar a funcionarios con tal de colgarse del tema. Los dejo con lo suyo", señaló a través de un posteo en X.Los ladrones piensan que TODOS son de su misma condición. Lamento decirles que NO.Se van a quedar con las ganas de voltear al Presidente, muchachos.— Diego Santilli (@diegosantilli) February 15, 2025Similar es el panorama que vive la bancada que preside Rodrigo de Loredo, que hasta la noche del sábado todavía no había unificado un criterio ni expresado oficialmente. "Probablemente nos reunamos a partir del lunes", explicó un integrante del riñon radical que se muestra incómodo con las fisuras internas dentro del bloque. Esas que sus propios integrantes ya no se molestan en disimular. Y pareciera que cada vez que sucede algo que involucra a la Casa Rosada se exacerban. Es que dentro de aquel espacio coexisten también los llamados "pelucas", los cinco diputados radicales que suelen apoyar todas las iniciativas del oficialismo. Se trata de Mariano Campero, Mario Pablo Cervi, Martín Arjol, Luis Picat, y José Federico Tournier. El resto, convive con las esquirlas que dejó la ruptura con los legisladores que se referencian con el tandem Louteau-Manes que el año pasó terminó por conformar un bloque propio.A pesar de ello, uno de sus diputados insiste en que el Ejecutivo tendrá que brindar explicaciones ante el Congreso. Es por esta razón que en la próxima reunión de bloque va a apuntalar la idea de parte de la oposición de crear una comisión investigadora que determine si Milei incurrió, o no, en una conducta que amerite una sanción, tras promocionar desde su cuenta de X un token de criptomonedas.Ahora los irresponsables que fundieron al país son estudiosos de Bidart Campos y Elon Musk. A los desconocedores del Derecho les digo: nada de lo acontecido constituye un delito. Seguramente ahora todos arrancan a pedir informes y llamar a funcionarios con tal de colgarse delâ?¦— Guillermo Montenegro (@gmontenegro_ok) February 15, 2025"El conflicto no lo van a evitar. Si lo de Milei fue doloso y se trata de un estafador, tenemos una tragedia. Pero si de buena fé fue engañado, nos lleva a preguntarnos cuáles son los resortes institucionales que tiene la Argentina", plantea. "Cómo puede ser que Milei maneje personalmente su cuenta y que por el otro lado la oficina anticorrupción no controle y la UIF no pueda querellar", completó al respecto.Sin embargo, finalmente el radicalismo optó por adelantarse a la reunión de bloque y difundió un comunicado con el que exigió al Gobierno "la inmediata investigación de los hechos de $LIBRA para determinar "responsabilidades legales, civiles y penales" al denunciar que los acontecimientos suscitados el viernes "revisten una gravedad institucionalidad indisimulable".Además, los diputados del partido centenario, advirtieron que la "palabra presidencial no puede administrarse con semejante irresponsabilidad". Sobre este último argumento, fuentes parlamentarias oficialistas admitieron que hubo cierta "negligencia" por parte del mandatario. Sin embargo, consideran que las acusaciones de la oposición no cuenta con "fundamento jurídico", ya que Milei utilizó su cuenta personal de X para sugerir la inversión privada.A diferencia del radicalismo, los bloques de la Coalición Cívica, Encuentro Federal, Democracia por Siempre y Unión por la Patria actuaron con celeridad. Desde ayer a la noche, recurierron a sus grupos de Whattssap para convocar a un zoom de emergencia o trazar una estrategia conjunta. Todos ellos, le exigen hoy explicaciones al Ejecutivo. Desde el kirchenirismo, ya adelantaron que presentarán este lunes en Diputados un proyecto de resolución para pedir el juicio político contra Milei. El resto de la oposición, en tanto, irá por una vía intermedia en busca de la conformación de una Comisión Especial de Investigación establezca si el mandatario incurrió, o no, en una conducta que amerita una sanción.La polémica que atraviesa por estas horas a gran parte del arco político se suscitó este viernes por la noche luego que Milei fijara un tuit donde escribió la sigla $LIBRA, un token que de inmediato registró una suba exponencial en su cotización, pero después se desplomó. Se trata de una unidad de valor digital que funciona dentro de una red basada en tecnología blockchain.Según pudo saber LA NACION, el 80% del circulante estaría concentrado en cinco billeteras y el dominio se creó el viernes mismo, lo que significa que su valor puede caer a cero con la misma velocidad al estar centralizado."La Argentina Liberal crece!!! Este proyecto privado se dedicará a incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos. El mundo quiere invertir en Argentina. $LIBRA", publicó Milei, junto a un link del proyecto en el cual se promociona el token. Libra es en realidad una moneda meme, que se define por no tener ningún sustento en la economía real. Horas después, el Presidente borró el tuit y publicó un mensaje explicando lo sucedido."Hace unas horas publiqué un tweet, como tantas otras infinitas veces, apoyando un supuesto emprendimiento privado del que obviamente no tengo vinculación alguna. No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado decidí no seguir dándole difusión (por eso he borrado el tweet)", sostuvo y cruzó a todos aquellos que deslizaron la idea de juicio político. "A las ratas inmundas de la casta política que quieren aprovechar esta situación para hacer daño les quiero decir que todos los días confirman lo rastreros que son los políticos y aumentan nuestra convicción de sacarlos a patadas en el culo", arremetió el mandatario.

$LIBRA: malestar en el sector cripto por el proyecto que fomentó Milei en redes

El viernes a las siete de la tarde, un mensaje de Javier Milei revolucionó la industria cripto. El Presidente salió a promocionar "Viva La Libertad Project", una criptomoneda que prometía buscar financiamiento para impulsar a las pequeñas y medianas empresas argentinas. En una hora, el valor se disparó y la capitalización bursátil llegó a los US$4500 millones, una valuación superior a las que tienen muchas empresas argentinas. Pero para antes de la medianoche, el precio ya se había desplomado, volvió a valer casi cero y Milei salió a despegarse del proyecto.Para los analistas cripto, se trató de un "clásico pump and dump", un fraude que consiste en inflar artificialmente una cotización, atraer a inversores desprevenidos (o, que son conscientes del entramado, pero que buscan sacar una ganancia) y luego retirar los fondos para que algunos pocos saquen ganancias. Esto se hace a través de las llamadas memecoins, monedas virtuales que no tienen un sustento en la economía real más que el furor y la viralidad de internet. Este hecho generó malestar en la industria. Para analistas, economistas y desarrolladores, lo que ocurrió perjudica la confianza en el mercado cripto."Pump and dump": el método con el que se infla artificialmente el precio de una criptomoneda para generar grandes ganancias"Por cómo se vio la performance, tiene toda la pinta de ser un rug pull (como también se lo denomina a este tipo de estafas), el proyecto se creó en el mismo día. La verdad es que es lamentable lo que pasó. No sé si realmente están al tanto de lo que hicieron, la falta del control de la comunicación deja bastante que desear y pone en ridículo al Presidente. Deberían cuidarlo más, me parece. Este tipo de cuestiones están diseñadas para que se comporten de esta manera, suban verticalmente y vender cuando se llega a cierto precio objetivo. Hay que ver cómo sigue el tema", dijo Manuel Beaudroit, CEO de Belo.Para Santiago Siri, especialista en el tema y fundador y presidente de Democracy Earth Foundation, si hubiese sido un proyecto para financiar activos regulados por el mercado se podría haber hecho un token, que tenga inversores que declaren su identidad bajo juramento frente a la Comisión Nacional de Valores (CNV). De esta manera estaría regulado, y se podría crear un instrumento de inversión que permita hacer un seguimiento sobre estos capitales.Hace unas horas publiqué un tweet, como tantas otras infinitas veces, apoyando un supuesto emprendimiento privado del que obviamente no tengo vinculación alguna. No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado decidí no seguir dándoleâ?¦— Javier Milei (@JMilei) February 15, 2025"Ahora, una memecoin que tiene transacciones anónimas, que nadie sabe quién pone la plata, que nadie sabe quién tiene el 70% de los tokens en circulación, es opaco. Es oscuro, es turbio, es anónimo. Y no está bueno. Las memecoins florecieron en un contexto hiperregulatorio de la época de Joe Biden, en Estados Unidos, donde la SEC (Comisión de Bolsa y Valores, en español) persiguió prácticamente a todos los proyectos cripto que tenían algún tipo de pretensión de utilidad real, de financiamiento o representación financiera de activos reales. La gente salió a tradear memes, a reírnos con esto, es medio un juego. Pero nunca tienen la pretensión de financiar algo real. Lo que pasó fue absolutamente improvisado, nadie de la industria cripto conoce a esta gente", completó.Para Julián Colombo, director general de Bitso Argentina, desde la compañía siempre abogan por la industria regulada. Por eso, remarcaron que trabajan en conjunto con otras empresas del ecosistema con la Comisión Nacional de Valores, el Banco Central, la Unidad de Información Financiera (UIF), y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), para poder adaptarse a los mecanismos regulatorios que hay en la Argentina y brindar protección a los usuarios en caso de que surjan inconvenientes.Revuelo en el mundo cripto por un tuit de Javier Milei"Por eso, nos duele que estos episodios lo único que hacen es que otra vez se hable de cripto como una estafa, que otra vez se hable de lo negativo que tiene cripto, cuando cripto es muy útil, ofrece muchas ventajas no solo para los argentinos, sino para personas de cualquier país del mundo, algo que venimos observando desde hace muchos años. Siempre tuvimos mucha expectativa desde que asumió el presidente Milei, de su posición sobre el mundo cripto, de las promesas que hizo y todavía no tuvimos el placer de poder reunirnos con él junto a los representantes de las demás empresas reguladas. Estamos expectantes, la verdad, porque vimos que se reunió con otros referentes que no conocemos, que no sabemos de dónde salieron. Nos encantaría que reciba a los representantes que estuvimos trabajando tanto tiempo en pos de esta industria regulada", agregó.Desde la billetera cripto Lemon dijeron que como industria no fueron consultados al respecto. Y agregaron que si se quiere innovar en criptomonedas, hay sobre la mesa propuestas "más interesantes" para promover a la Argentina como capital cripto, como la tokenización de activos argentinos que generen valor, la reducción de impuestos en monedas digitales y la fácil creación de nuevas sociedades tokenizadas."La primera reacción que tuvimos fue de incredulidad. Esperábamos que comunicaran que fue un hackeo porque tenía las características de lo que nosotros denunciamos habitualmente como proyectos riesgosos y alertamos a la comunidad que no se involucre. Después, cuando empezaron a llegar las primeras confirmaciones del riñón del Presidente de que era real, empezó una preocupación distinta porque realmente la Argentina cuenta con profesionales, formación y experiencia. Tenemos una comunidad superextendida que puede dar asesoría y acompañamiento al desarrollo de un proyecto serio, maduro, que realmente colabore con el desarrollo nacional e impulse los intereses de la Nación. Este proyecto desluce un poco el trabajo de todas estas comunidades y pone bajo el nombre cripto cuestiones que son simplemente proyectos especulativos, esta narrativa es dañina para la industria", cerró Daiana Gómez Babegas, directora de MUBIT-Mujeres en Bitcoin.

El vicepresidente de EE.UU. lanza una crítica feroz a Europa y provoca malestar en una cumbre en Alemania

JD Vance sorprendió a los líderes reunidos en Munich para hablar de seguridad. Repudió sus políticas de inmigración y libertad de expresión.También habló con Volodimir Zelenski sobre las negociaciones para el fin de la guerra en Ucrania.

La patronal de Melilla muestra su malestar por la falta de información sobre la aduana

Las posibles concesiones de Trump a Putin generan malestar entre los aliados: "Suena como abandonar Ucrania"

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prometió un rápido final a la guerra de Ucrania, pero con las conversaciones a punto de comenzar, el autor de El arte de la negociación puede haber complicado su tarea al sacrificar parte de su ventaja.Trump, que asumió el cargo el 20 de enero, conversó por separado el miércoles con el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, y dijo a los funcionarios estadounidenses que comenzaran las negociaciones para poner fin a la guerra de casi tres años.Las conversaciones telefónicas se dieron poco después de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, manifestó a los aliados militares de Ucrania en Bruselas que un retorno a las fronteras de Ucrania anteriores a 2014 -antes de que Rusia se anexara Crimea- no era realista y que Estados Unidos no ve el ingreso de Kiev en la OTAN como parte de una solución.Hegseth también dijo que las tropas estadounidenses no tendrían ninguna presencia de seguridad en Ucrania.Michael McFaul, exembajador de Estados Unidos en Rusia durante el Gobierno del presidente Barack Obama de 2012 a 2014, cuestionó la estrategia del gobierno de Trump hacia Rusia y Ucrania antes de las inminentes negociaciones."¿Por qué el Gobierno de Trump está haciendo regalos a Putin -territorio ucraniano y no ingreso de Ucrania en la OTAN- antes incluso de que comiencen las negociaciones?", preguntó McFaul en la red social X. "He negociado con los rusos. Nunca se les da nada gratis", agregó.Why is the Trump administration giving Putin gifts -- Ukrainian land and no NATO membership for Ukraine -- before negotiations even begin? I've negotiated with the Russians. You never give up anything to them for free.— Michael McFaul (@McFaul) February 12, 2025Rusia ocupa alrededor de una quinta parte de Ucrania y ha exigido a Kiev que ceda territorio y sea permanentemente neutral en cualquier acuerdo de paz. Por su lado, Ucrania exige a Rusia que se retire del territorio conquistado y quiere ingresar en la OTAN o garantías de seguridad equivalentes para impedir que Moscú vuelva a atacar.Putin ha dicho en repetidas ocasiones que Rusia está abierta a conversaciones para poner fin al conflicto, pero que no obstante lograría sus objetivos en Ucrania de que Moscú asegure la "desmilitarización" y neutralidad del país.Si bien funcionarios del gobierno de Trump ya habían señalado que no apoyarían todos los objetivos de Ucrania, las declaraciones de Hegseth y Trump sacudieron a los aliados europeos."¿Sin pertenencia a la OTAN, sin botas sobre el terreno? Suena como abandonar Ucrania", publicó en X el exministro de Asuntos Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, en respuesta a los comentarios de Hegseth, que hizo antes de la Conferencia de Seguridad de Múnich para líderes políticos y militares que se celebra esta semana. "Los delegados vuelan a Múnich no para negociar, sino para dar a Zelensky las malas noticias", añadió.No NATO membership, no boots on the ground? Sounds like abandoning Ukraine. Delegates are flying to Munich not to negotiate, but to deliver @ZelenskyyUa the bad news. If this deal produces a piece of paper guaranteeing peace for our time, we should call it Munich 2.— Gabrielius Landsbergisð??±ð??¹ (@GLandsbergis) February 12, 2025En este sentido, una vocera de la Comisión Europea insistió el jueves en que cualquier acuerdo de paz que pretenda poner fin a la guerra en Ucrania debe incluir a Kiev y debe ser sostenible. "Nada sobre Ucrania sin Ucrania", dijo durante una sesión informativa.Por su parte, el canciller alemán, Olaf Scholz, expresó en una entrevista con Politico que no debe haber una paz impuesta en Ucrania, pero que cualquier solución al conflicto debe implicar a Estados Unidos. "Para mí está muy claro que no debe haber ninguna solución que no implique también a Estados Unidos", afirmó. "La siguiente tarea es garantizar que no haya una paz impuesta", añadió.Cuando se le preguntó el miércoles si los comentarios de Hegseth habían quitado cualquier ventaja a Estados Unidos, Trump dijo a los periodistas: "Estoy respaldando a Ucrania".En este sentido, el secretario estadounidense de Defensa negó este jueves que el diálogo entablado entre Trump y Putin para poner fin a la guerra de Ucrania sea una "traición" a ese país."Obviamente no es una traición", zanjó. Según defendió Hegseth, todos los integrantes de la OTAN han reconocido que "Estados Unidos está comprometido con una paz negociada", para poner fin al conflicto entre rusos y ucranianos.Sin embargo, esa paz, matizó, "exigirá que los dos lados admitan cosas que no quieren".Zelensky se reunirá con el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio, en la Conferencia Anual de Seguridad de Múnich, que comienza el viernes."Está a la defensiva geopolíticamente", dijo a The New York Times Cliff Kupchan, presidente de Eurasia Group, una firma de análisis de riesgos con sede en Washington, sobre el presidente ucraniano.Las acciones de Trump en los últimos dos días -que también incluyeron un intercambio de prisioneros con el Kremlin que liberó a un maestro estadounidense- señalaron un deshielo en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia que podría favorecer a Putin en un acuerdo de paz, mientras deja a Ucrania al margen.Concesión a la realidadStephen Wertheim, investigador principal de Carnegie Endowment, describió los comentarios de Hegseth como una "concesión a la realidad"."El comentario de Hegseth no implica ninguna disposición de Estados Unidos a reconocer el territorio ucraniano ocupado como legalmente ruso", sostuvo, y agregó que descartar la pertenencia a la OTAN "señala a Rusia que un acuerdo realista puede ser alcanzable".Desde que comenzó la guerra en febrero de 2022, el predecesor de Trump, el presidente Joe Biden -junto con los aliados europeos- se mantuvieron firmes en exigir a Rusia que se retirara y sostuvieron la posibilidad de un eventual ingreso en la OTAN. Estados Unidos y Europa han dado a Ucrania decenas de miles de millones de dólares en ayuda militar.Rusia también se ha visto aislada diplomáticamente en las Naciones Unidas, donde tres cuartas partes de los 193 miembros de la Asamblea General han votado repetidamente a favor de denunciar la invasión de Ucrania por Moscú y exigirle que retire sus tropas.El Kremlin informó el miércoles que Putin y Trump habían acordado reunirse, y que el mandatario ruso había invitado a su par estadounidense a visitar Moscú. El viaje supondría un gran impulso para el presidente ruso, que se enfrenta a una orden de detención de la Corte Penal Internacional (CPI) por sus acciones en Ucrania.Un día después el Kremlin expresó que quiere que el encuentro se organice "rápido". "Es claramente necesario que ese encuentro se celebre bastante rápido; los jefes de Estado tienen muchas cosas que decirse", declaró a la prensa el vocer Dmitri Peskov.Por su parte, China, que este jueves indicó que está "contenta" de que Washington y Moscú "refuercen su comunicación", propuso celebrar una cumbre entre Putin y Trump, según informó The Wall Street Journal. El ofrecimiento "facilitaría los esfuerzos de mantenimiento de paz tras una posible tregua", pero no involucraría al presidente ucraniano.Sin embargo, el medio estadounidense indicó que una autoridad de la Casa Blanca había descartado la propuesta de Pekín como "totalmente inviable".Trump anticipó el miércoles que esa primera reunión podría tener lugar en Arabia Saudita, en una fecha por determinar.Brett Bruen, exasesor de política exterior de la administración Obama, comparó la operación de Trump de reunirse con Putin con las dos cumbres de alto nivel que concedió en su primer mandato al líder norcoreano Kim Jong Un para intentar frenar el programa nuclear de Pyongyang.Kim siguió adelante con el desarrollo de armas nucleares. "Este es el tipo de cosas por las que debes obtener concesiones", apuntó. "Exiges que el Kremlin no solo libere a más norteamericanos, sino que ceda territorio en Ucrania".Minerales para la seguridadLas llamadas de Trump y las declaraciones de Hegseth coincidieron con una visita a Kiev del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, quien afirmó que un acuerdo sobre minerales entre Kiev y Washington proporcionaría a Ucrania un "escudo de seguridad" de posguerra.En este sentido, Zelensky se mostró dispuesto a llegar a un acuerdo para abrir los recursos minerales a la inversión estadounidense.Trump señaló el miércoles que un acuerdo de minerales proporcionaría seguridad para la financiación de Estados Unidos para Ucrania: "Le dije a Biden, le dije: 'Deberías estar pidiendo ya sea un préstamo o algún tipo de seguridad, como su petróleo y gas o algo por el dinero'".John Herbst, embajador de Estados Unidos en Ucrania entre 2003-2006 bajo la administración del presidente George W. Bush, dijo que Estados Unidos había renunciado a cierta influencia con Rusia, pero que la visita de Bessent a Kiev era una señal positiva."Trump está hablando de intercambiar armas estadounidenses por los minerales ucranianos. Así que este es un medio bajo la lógica de Trump para enviar armas a Ucrania", analizó Herbst. "Eso es un gran acuerdo y muy positivo".Aun así, un acuerdo rápido en términos desiguales sería un precedente peligroso.El legislador británico y exsecretario de Relaciones Exteriores James Cleverly opinó que comenzar una negociación estableciendo lo que una parte debe ceder no era "un movimiento fuerte"."Dar la impresión de que la invasión da réditos, no es un movimiento fuerte. Los regímenes nos observan de cerca. Enviemos el mensaje de que la violencia y la agresión no triunfan. Estoy con Ucrania", publicó en X.Starting a negotiation by setting out what one side should give up is not a strong move.Giving the impression that invasion pays off is not a strong move.Regimes are watching closely. Let's send the message that violence and aggression don't win out. I stand with Ukraine.— James Cleverlyð??¬ð??§ (@JamesCleverly) February 12, 2025Agencias Reuters y AFP

Malestar entre los economistas por la acusación de Fantino a un think tank

El periodista Alejandro Fantino acusó en su streaming a un centro de economistas de promover la devaluación y despertó una fuerte reacción de los profesionales, incluyendo la de algunos libertarios. que tildaron la información de "operación". Fantino apuntó contra miembros del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES) y dijo que "necesitan la devaluación". En un su programa en Neura, el conductor sostuvo que el centro es "todo humo" y apuntó contra Roberto Frenkel, José María Fanelli, Martín Rapetti, Sebastián Katz y Leonardo Stanley. Los economistas no solo reaccionaron contra el periodista, sino que también hablaron de una "operación"."Yo les tiré estos nombres. Muchos de estos tipos y estas fundaciones, sobre todo como CEDES, viven vendiendo informes al exterior. Estos tipos cobran en dólares y sus informes también", comenzó. La embestida se produjo luego de que el presidente Milei insistiera con vehemencia en que no hay un tipo de cambio atrasado y después de los despidos del titular de la Anses y de la hija de Domingo Cavallo, Sonia. A los cuestionamientos de Fantino se sumaron varios de los principales influencers libertarios, como Daniel Parisini, conocido como el "Gordo Dan".En su programa, Fantino fue escalando gradualmente: "Con tres informes mensuales, se alquilan un yate en Rímini [Italia], ponen a cuatro odaliscas a bailar, traen dos cobras a que salgan de una canasta con un hindú tocando una flauta traversa, se hacen pasar Coppertone [marca de protector solar] en la espalda, se van con el barquito a las Bahamas y nadan con los delfines. Todo mientras vos y yo estamos sacando vieja el agua para ver si sacamos un paty y fritar en sauce viejo".Tras ello es que brindó su más fuerte acusación. "Cobran en dólares, boludo. Estos tipos necesitan la devaluación. El Gobierno cree que hay economistas como estos. ¿Vieron cuando Javier [Milei] habla de econochantas? Habla de estos, de este tipo de personajes. Cobran en dólares, no les sirve este peso y los tipos juegan para el gran empresariado argentino", arremetió.Rápidamente, varios economistas, algunos incluso cercanos a la gestión actual, usaron sus redes para criticar las palabras de Fantino. Emilio Ocampo, quien fue uno de los asesores económicos de La Libertad Avanza y que en 2023 había sonado como presidente del Banco Central, apuntó contra el periodista."Los tuve a Roberto Frenkel y José María Fanelli de profesores en un curso de macro allá por 1984 en el que enseñaban Keynes 101. Seguramente crean que fui unos de sus peores alumnos pero los respeto como profesores y economistas. Además, siempre admitieron y respetaron el disenso en clase. También conozco a Martín Rapetti y, más allá de las diferencias que hemos tenido, siempre pudimos tener un diálogo fructífero y de mutuo respeto. No lo conozco a Sebastián Katz pero tengo entendido que, al igual que Martín, también es un economista serio y profesional. Basta con la demonización y las teorías conspirativas. Por suerte no vivimos en un régimen donde rige el pensamiento único. Celebremos la libertad de opinión y la posibilidad de disenso", escribió en X.Los tuve a Roberto Frenkel y José María Fanelli de profesores en un curso de macro allá por 1984 en el que enseñaban Keynes 101. Seguramente crean que fui unos de sus peores alumnos pero los respeto como profesores y economistas. Además, siempre admitieron y respetaron elâ?¦— Emilio Ocampo ð??¦ð??·ð??ºð??¦ (@ocampo_emilio) February 11, 2025El economista y expresidente del Banco Central Lucas Llach también tuiteó al respecto: "Lo de Fantino diciendo que economistas del CEDES quieren tipo de cambio alto para ganar más guita es de las mayores berreteadas que he escuchado últimamente. He discutido con varios de ellos durante décadas, especialmente porque no les disguta el cepo y porque defendían el tc inflacionario de Néstor, pero es su posición de toda la vida, no es por guita. Tienen papers teóricos sobre el tema".Parisini salió a responderle. "Llach, no podés defender a los que bardean al gobierno por no querer devaluarle el sueldo a los pobres, siendo parte del gobierno. ÚLTIMO AVISO", publicó. Juan Carreira, conocido como "Juan Doe", reposteó el mensaje de Parisini. Aun así, recibió una dura respuesta de Llach: "Primero: no me rompas los huevos que estoy viendo riestra-central. segundo: opino lo que me chifla el moño. Fuerte abrazo!.El economista tuvo además un fuerte cruce con Esteban Glavinich, cuyo usuario es "Traductor Te Ama". "El único topo infiltrado siempre fuiste vos", le escribió Glavinich. El doctor en economía Eduardo Levy Yeyati compartió: "Duele tener que aclarar esto: 1) CEDES es una institución decana de la economía argentina; 2) los citados son investigadores/docentes de la mayor honestidad intelectual (uno de ellos, alto funcionario del BCRA); 3) no hay odaliscas en Rimini. No naturalicemos purgas y escraches". ð???CEDES es una institución de economistas chantas que le erraron en la TOTALIDAD de los diagnósticos económicos que dieron en sus vidas y que ahora se dedican a pedirle al gobierno que devalúe para poder vivir barato con los dólares que cobran de afuera, a costa de empobrecer aâ?¦ https://t.co/Cc5fIOFVRt— DAN (@GordoDan_) February 12, 2025Rápidamente recibió una respuesta de Parisini. "CEDES es una institución de economistas chantas que le erraron en la TOTALIDAD de los diagnósticos económicos que dieron en sus vidas y que ahora se dedican a pedirle al gobierno que devalúe para poder vivir barato con los dólares que cobran de afuera, a costa de empobrecer a los que no cobran en dólares como ellos. Son los mismos 200 chantas que juntaron firmas durante la campaña para alertar que Milei nos iba a llevar a una hiperinflación. ï¸?NI OLVIDO NI PERDÓN", escribió, citando el tuit de Levy Yeyati. Luciano Cabrera, conocido en X como "El Trumpista", retuiteó esta respuesta del "Gordo Dan". "Volvió 678, ahora por streaming. Operaciones contra economistas prestigiosos como en los peores momentos de Néstor Kirchner. ¿Algo más lejos del liberalismo que esto?", escribió el economista de la Invecq Matías Surt.Lo de Fantino diciendo que economistsas del CEDES quieren tipo de cambio alto para ganar más guita es de las mayores berreteadas que he escuchado últimamente. He discutido con varios de ellos durante décadas, especialmente porque no les disguta el cepo y xq defendían el tcâ?¦— ð??¦ð??· lucas llach ð??ºð??¦ (@lucasllach) February 11, 2025Fernando Marull sumó su opinión: "Aclaración para millenials. Si escuchan que ahora un tal Frenkel y Fanelli son malos. Nada que ver, están en otra. Casi retirados y -dicen- ya ni se meten en temas coyunturales. No es por ahí. No sé dónde sacan la data"."El ataque de Fantino al CEDES y sus economistas es una operación burda y siniestra. Toda mi solidaridad con mis colegas", agregó Nicolás Gadano.Rapetti, uno de los economistas apuntados por Fantino, le contesto al periodista a través de X. "Me están llegando muchas muestras de afecto. Gracias! Dada la confusión, aclaro: el tipo de cambio real es un precio relativo; cuando está bajo (atrasado) conviene ir a Brasil, Miami o PdE [Punta del Este], o incluso a Rimini con odaliscas! Cuando está alto, ir a Mendoza, Bariloche o MdQ [Mar del Plata]", ironizó.

Crece el malestar de Milei con Jorge Macri y podría trabarse definitivamente un acuerdo en CABA

El Presidente y su círculo íntimo miran con desconfianza la estrategia electoral que adoptó el jefe de Gobierno porteño. El conflicto podría extenderse a otros distritos

"Malestar enorme": revuelo en Córdoba por la suba de un impuesto al campo

Los productores agropecuarios de Córdoba comenzaron a recibir los cedulones del Impuesto Inmobiliario Rural con aumentos que, en algunos casos, superan el 220% respecto del año anterior, según dijeron. Aunque la Legislatura provincial aprobó un incremento del 189% en octubre pasado, algunos productores aseguraron que los montos finales son superiores. Ante esta situación, se convocó a una asamblea el próximo lunes en Río Cuarto con la presencia de dirigentes de la Mesa de Enlace local y la invitación a autoridades provinciales para explicar la base de los aumentos.Inédito: el Gobierno creó un sistema de monitoreo de las exportaciones de jugo de limón a Estados UnidosDesde el gobierno provincial aclararon a LA NACION que hubo un tope del 189% establecido por ley y acordado con la Mesa de Enlace cordobesa. Señalaron, en tanto, que por un decreto provincial se terminó estableciendo un 172,5%, ajustado según el Índice de Precios Mayoristas (IPIM). También resaltaron que, si es necesario, se aplicará un diferimiento a enero de 2026 por la diferencia entre el 172,5% y el 189%. Explicaron que la comparativa que tienen que hacer los productores es del impuesto bruto del año anterior y no del cálculo neto, por lo que va a dar el 172,5% puesto por decreto. Recalcaron que aún persisten los descuentos por pago cumplidor (30%) y Buenas Prácticas Agropecuarias (5%), lo que reduciría la suba efectiva para quienes abonen en tiempo y forma. Aclararon que los equipos técnicos se reunieron en Río Cuarto con productores para responder consultas y evacuar dudas sobre el tributo.Sin embargo, los productores denunciaron que el incremento real es superior al acordado y que, en muchos casos, los cálculos no coinciden con lo establecido por ley. Según estimaciones del sector, en algunos establecimientos rurales el incremento promedio es del 208%, aunque hay casos donde supera el 230%. A pesar de la buena relación entre los dirigentes rurales y el gobierno provincial, los productores consideran que el aumento es excesivo dado el contexto económico de la actividad agrícola. Recuerdan que el gobernador Martín Llaryora ha manifestado su apoyo a la producción agropecuaria y a la eliminación de las retenciones. "Los gobernadores [Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos] tomaron las retenciones como bandera, lo cual agradecemos, pero nos preguntamos por qué no hicieron estos reclamos antes", expresó Heraldo Moyetta, presidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto.Usualmente, los productores de la provincia acceden a los beneficios mencionados si pagan antes del vencimiento, pero dicen que este año no los tienen. Los productores consideran contradictorio que un gobernador que dice apoyar al sector agropecuario apruebe subas impositivas de esta magnitud. "Ahí radica el enojo del campo. Siempre pedimos apoyo a la provincia y, con los precios de los granos en caída, el productor enfrenta un aumento mayor al esperado. Lejos estamos de quitarle presión al campo. El discurso público dista mucho de la realidad", advirtió.Si bien el gobierno provincial sostiene que dialoga con los dirigentes agropecuarios, lo cierto es que los productores perciben otra realidad. Según indicaron, las autoridades prefieren reunirse con representantes de Rentas de los municipios en lugar de hacerlo con los productores. "Estos gestos son señales políticas. Nuestro único interés es defender al productor agropecuario", agregó Moyetta.Los productores insistieron en que el monto a pagar no es el correcto y pidieron a la Mesa de Enlace provincial que gestione la continuidad de los beneficios del año pasado, en un contexto donde el gobierno provincial enfatiza su apoyo al sector. Tras la llegada de los cedulones, dijeron que constataron que los cálculos eran erróneos, por lo que solicitaron una prórroga para evaluar los beneficios anteriores. Sin esos descuentos, el aumento asciende al 173%. "La propaganda política dice una cosa y la realidad otra", resumieron.Néstor Roulet, productor, advirtió que el vencimiento de los cedulones es el próximo lunes, lo que ha generado presión sobre los inquilinos de los campos para adelantar los pagos de alquiler. "El malestar es enorme, hay cedulones con aumentos superiores al 200%", afirmó.Según estimaciones de un productor de Marcos Juárez, si el año pasado un productor podía pagar el impuesto con un camión de soja, este año necesitaría cuatro camiones para cubrir el mismo tributo. "Eso genera un descontento enorme", enfatizó. Roulet, representante de Cartez, confirmó que la entidad decidió apoyar la asamblea de Río Cuarto. Comentó que esta semana se reunieron con el ministro de Bioagroindustria, Sergio Busso, y le solicitaron una prórroga para el pago. Finalmente, se resolvió que el impuesto podrá abonarse hasta mayo sin modificaciones en el monto. "Aun así, el productor desconfía", sostuvo.El año pasado, quienes pagaron en cuotas sufrieron una actualización de montos, mientras que aquellos que pagaron de contado accedieron a un descuento. Sin embargo, actualmente, al intentar realizar el pago online, el descuento no se aplica.Desde la dirigencia rural de Cartez les informaron que cualquier monto abonado de más se descontará del pago del próximo año. Hasta el momento, se han registrado unos 3000 pagos. "Algunos pagan para no atrasarse, mientras que otros, que alquilan sus campos, se ven presionados por los propietarios para adelantar los alquileres", concluyó.En diálogo con LA NACION, Busso destacó que los recursos del impuesto inmobiliario rural no se destinan a rentas generales, sino que el 98% de lo recaudado se asigna a un fondo agropecuario administrado por el Banco de la Provincia, junto con la Mesa de Enlace y el gobierno provincial. Estos fondos se utilizan para el mantenimiento de 57.000 kilómetros de caminos rurales mediante 280 consorcios de productores, quienes reciben financiamiento mensual para mejorar la red vial. "Si bien la ley establecía un ajuste del 189%, el decreto fijó el tope en 172,5%, con posibilidad de diferir la diferencia a 2026. En ese momento, se evaluará la situación del sector para determinar si corresponde cobrarlo o no", aclaró el ministro.ConvocatoriaAnte estos aumentos, la Rural de Río Cuarto convocó a todos los productores agropecuarios a una asamblea en su sede el próximo lunes, a las 18. Asimismo, invitó al gobernador de Córdoba a asistir para que conozca de primera mano el descontento generalizado y sus causas. "Es también una oportunidad para que el gobierno provincial se acerque y escuche, a través del testimonio de los mismos productores, la realidad que enfrentan y las dificultades que les impiden desarrollar su actividad de manera eficiente y con beneficios para toda la sociedad", expresaron desde la entidad.Los dirigentes de la Rural de Río Cuarto reconocen que hasta ahora no han logrado transmitir eficazmente los reclamos del sector, muchos de los cuales llevan tiempo sin respuesta. Por ello, consideran que esta asamblea será un espacio clave para que los productores expongan sus inquietudes directamente ante los funcionarios responsables de tomar decisiones.

Malestar de gendarmes por los sueldos y amenaza de una protesta para este lunes

Es una de las áreas más sensibles del Gobierno. Los efectivos reclaman por sus bajos sueldos. Para que no los sancionen, podrían manifestarse sus familiares.

Malestar de la Casa Rosada con el ENRE: finalmente, no se realizarán los aumentos de luz anunciados para febrero

Así se lo confirmó a Infobae una alta fuente oficial del Gobierno que habló de una suba "inconsulta". Las tarifas iban a subir hasta 8,4% a usuarios de clase media y 12,3% a los de ingresos bajos en el AMBA

Más que malestar, descontento y desilusión

La baja de 23 militares por haber recaído sobre ellos sentencia firme en juicios sobre crímenes de lesa humanidad ocurridos durante la represión de los años setenta contra bandas subversivas ha suscitado malestar en el Ejército, según informaron diversos medios periodísticos; entre otros, este diario. Tal vez una definición más precisa de ese sentimiento sea la de desconcierto y desilusión. Es lo que se aprecia cuando el observador registra algunos de los comentarios hechos por fuentes sin identificar: "El gobierno de Milei venía a reivindicar a las Fuerzas Armadas. Esto profundiza las heridas abiertas y deshonra a quienes dieron todo por la Nación".Al dictar la resolución 72/2025, que despojó de la condición militar a 23 condenados, el Ministerio de Defensa actuó de aquella forma por indicación del fiscal nacional de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodríguez, actuante en la esfera de la Procuración General de la Nación. El ministerio a cargo de Luis Petri no podía haber delegado en aquel fiscal su responsabilidad en la decisión, pues no parece que este disponga de jurisdicción para ordenar la baja de ningún militar. Petri podría decir, en cambio, que aplicó la legislación vigente según su entender y al cabo de una mera notificación de aquel fiscal, pues las condenas conllevan la sanción de inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos. ¿Incluyen, también, el despojo de derechos adquiridos como la percepción de haberes de retiro por aportes personales realizados durante la carrera profesional? No. No debería ser así.No ha sido esta, además, la primera vez que se ha dispuesto el cese de la condición militar para el personal que combatió la subversión en los términos ordenados por las sucesivas juntas militares juzgadas ulteriormente por decisión del gobierno constitucional de Raúl Alfonsín. Antes del golpe del 24 de marzo de 1976, otros dos presidentes se habían adelantado a la decisión del alto mando militar de combatir a los insurrectos dispuestos a instalar un régimen comunista como el de Cuba con idénticos métodos terroristas a los de aquellos y, por lo tanto, tan al margen de la ley como los propios terroristas.Primero fue Juan Perón, quien después del asalto a un regimiento en Azul llamó en enero de 1974 a "exterminar" los grupos subversivos. A mediados de 1975, el gobierno de su viuda y sucesora presidencial, María Estela Martínez, solo cambió una palabra, pero para decir lo mismo: había que "aniquilar" al enemigo. Y así continuaron ella, y más tarde los militares, la política ordenada por el caudillo justicialista cuando ejercía por tercera vez una presidencia constitucional.Otras bajas de militares sobre quienes pesaban condenas judiciales de carácter firme, es decir, sin nuevas apelaciones posibles, se habían producido en el pasado sin la repercusión habida en esta ocasión. Se puede atribuir eso, en principio, a la publicidad dada al caso en estas últimas circunstancias, y a la jerarquía escalafonaria de los afectados: cuatro generales y diecinueve coroneles. También al hecho de especial gravedad de haber alcanzado la medida a uno de los héroes de Malvinas más reconocidos tanto por sus pares como por el enemigo. La asimetría de sanciones solo consigue acrecentar las controversiasSe trata de Horacio Losito, condecorado por la Argentina y distinguido por igual por el Reino Unido. Losito y su unidad de comando combatieron en la batalla de Top Malo House con tal bravura que admiró a los ingleses, no solo a los argentinos. Conmueve releer la carta que le dirigió años después el capitán de navío cirujano Richard Jolly, de la brigada de comando de Royal Marines. Jolly había operado a Losito de dos graves heridas, en la cabeza y en una pierna, y conoció de cerca la entereza de este combatiente, que más tarde sería agregado militar en nuestra embajada en Italia. Así como la resolución del Ministerio de Defensa ha privado a Losito del derecho alimentario, al despojarlo, por efectivizar su baja del Ejército, de cualquier tipo de haberes, ¿se atreverá alguien a despojarlo por igual del reconocimiento por heroísmo en campos de batalla?El caso de Losito es uno más entre cientos y cientos de hombres castigados cruelmente por el destino. Habiendo sido subtenientes o tenientes a una edad en que apenas acababan de salir de la adolescencia, recibieron órdenes bajo el imperio del Código Militar de entonces y de tradiciones sobre el rigor de la obediencia en instituciones adoctrinadas para la guerra, de trabarse en lucha sucia contra la delincuencia subversiva: la guerra antisubversiva, sin frentes definidos y donde el enemigo puede anidar en la propia casa. Para triunfar en ese tipo de guerra, generaciones de oficiales del Ejército habían sido adiestradas por el Ejército francés desde fines de los años cincuenta, primero, y después por los norteamericanos en sus propias bases, sin que nada objetaran los partidos políticos dominantes en su tiempo. Ha transcurrido casi medio siglo de aquellos años terribles, que arrojaron casi 10.000 bajas entre quienes se proponían por las armas la instauración de una "patria socialista" y unos 1000 muertos entre efectivos militares y caídos de la sociedad civil. Desde el asesinato del teniente general Pedro Eugenio Aramburu, en 1970, y de otras "ejecuciones" elaboradas con frialdad por grupos de acción subversiva, el Ejército llegó a contabilizar la pérdida de más 133 hombres; la Armada, 20; la Fuerza Aérea, 10. Corrieron igual suerte cerca de 60 empresarios y 35 sindicalistas. La asimetría de las sanciones aplicadas con invocación de la ley y de tratados internacionales ha puesto cada vez más en controversia la seriedad de la justicia impartida como derivación de los años más trágicos que se recuerden en la Argentina. La burla se acentúa cuando los protagonistas de la subversión, no pocos de ellos beneficiados por amnistías e indultos que se han negado al final a la otra parte, se han refocilado en numerosas situaciones de enriquecimiento y de acogida por sucesivos gobiernos para la asunción de altas funciones públicas, incluso en la Justicia. Personajes del mayor cinismo, señalados por haberse involucrado en crímenes aberrantes, se han permitido impartir cátedra sobre derechos humanos, mientras del lado militar la cárcel ha sido la regla a la fecha, imbuida de un fuerte espíritu revanchista, hasta para condenados de más de 80 años.De modo que no debe extrañar que frente a la baja impuesta a 23 oficiales superiores se hayan aunado ahora varias instituciones para protestar por lo sucedido con la reciente resolución del Ministerio de Defensa: la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, los foros de generales y almirantes -que nuclean a innumerables jefes y oficiales que no estaban en actividad en los años de plomo-, la Unión de Promociones, la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de la Argentina, entre otras. La privación de acceder a ingresos por aportes realizados durante sus carreras por quienes han sido dados de baja puede ser compensada, según la legislación imperante, con las pensiones que reciban sus mujeres.Pero al margen de esa posibilidad, denunciada como humillante en el eco suscitado en el Ejército por la comentada decisión del Ministerio de Defensa, ¿no queda, acaso, en absoluta indefensión el militar sancionado con la baja que se encuentre en estado de viudez? Hay casos concretos al respecto. En "Castillo Pertuzzi y otros", de mayo de 1999, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dijo que "(â?¦) por graves que puedan ser ciertas acciones y por culpables que puedan resultar los reos de determinados delitos, no cabe admitir que el poder pueda ejercerse sin límite alguno o que el Estado pueda valerse de cualquier procedimiento para alcanzar sus objetivos, sin sujeción al derecho o a la moral". Ese razonamiento explica la repercusión habida estos días.La cuestión central, con todo, seguirá girando alrededor de la prolongación de una historia parcializada de los hechos de los años setenta, en la que los militares son los rehenes, sin distinguir jerarquías en los juicios, aun cuando la organización militar es netamente piramidal. Solo encontrará remedio con un tratamiento equitativo de las conductas de quienes cometieron en nombre de la subversión hechos atroces acreedores de la reprimenda del Estado y lo que han padecido militares y agentes de seguridad involucrados en la represión.O en una solución política en la línea que abunda en tal grado desde 1810 en los anales políticos y legislativos del país, que su recopilación hasta principios de los años setenta sobraba para conformar un libro de proporciones considerables sobre la continuidad jurídica del Estado argentino en la materia. En ese, como en cualquier otro asunto, la Corte Suprema de Justicia de la Nación será siempre la instancia de interpretación definitiva de los compromisos adquiridos por la Nación ante el mundo y ante la propia sociedad. Así lo dispone la última doctrina del tribunal en consonancia con los actos de un Estado que nunca debió resignar, como lo hizo en un tiempo, sus principios soberanos.

Qué alimentos se pueden comer en una dieta blanda para aliviar el malestar estomacal

Cada vez que comemos algún alimento y nos cae pesado, recibimos como recomendación llevar una breve dieta blanda. Esta es de fácil digestión y ayuda a recuperarse rápidamente la flora intestinal, ya que evita los condimentos y grasas.¿Qué comer en una dieta blanda?La nutricionista Jenny García conversó con Bienestar de El Comercio y nos indicó los alimentos que debemos comer cuando nos encontramos mal del estómago."Primero hay que identificar la causa de la diarrea o el malestar estomacal. En cualquiera de los casos va a depender de cada paciente. Por ejemplo, si se trata de un niño lactante, no se le puede suspender la leche materna. Lo que se recomienda es mantener la alimentación actual con una buena hidratación", comenta la especialista.Hidratación: cuando estamos con diarrea, se eliminan agua y electrolitos. Esa descompensación puede poner en riesgo la vida de las personas, sobre todo de los pacientes vulnerables, que son los niños menores de 5 años, madres gestantes y lactantes y personas de la tercera edad o adultos mayores. Hidrátate no solo con agua, sino también con sales y electrolitos.Tratamiento farmacológico: siempre es importante acompañar la hidratación con el tratamiento farmacológico para dar un soporte a la nutrición y evitar que la persona se descompense.Buena alimentación: se debe modificar el aporte de fibra, por ejemplo, si se van a comer verduras cocidas como zanahoria o zapallito italiano, se puede añadir papa sancochada. En el caso de las proteínas se puede combinar pollo, claras de huevo, pescado, alimentos de carne blanca, sudado a la olla, a la plancha o al vapor. En el caso de las frutas, es recomendable la manzana, el membrillo y el durazno en compotas o mazamorras.Posibles consecuencias del mal de estómagoEstar mal del estómago puede durar máximo tres días y, si no mejora, es mejor acudir a un médico porque podrían ocurrir las siguientes consecuencias:"En casos graves, si es que hay deshidratación, podría darse un paro cardiovascular, además de problemas al corazón o en nuestro cerebro, ya que todo nuestro cuerpo funciona con agua. En casos extremos podría darse la muerte súbita. En la flora intestinal tenemos el 80% del sistema inmunológico, por eso al paciente se le pueden dar fármacos como la enterogermina para reconstruir la flora intestinal", finaliza García.Por Laura Espinoza Busato

El ministro Petri dio de baja a 23 militares condenados por delitos de lesa humanidad y hay malestar en el Ejército

En una decisión que generó "sorpresa y preocupación" en sectores castrenses por la cantidad de oficiales involucrados, el ministro de Defensa, Luis Petri, ordenó "dar de baja de las filas del Ejército" a cuatro generales y 19 coroneles -todos retirados- que habían recibido condenas de la Justicia por delitos de lesa humanidad. La medida fue dispuesta mediante la resolución 72/2025, a instancias de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), por tratarse de casos que llegaron a sentencia firme.Entre los militares comprendidos en la resolución se encuentran el general de división Eduardo Rodolfo Cabanillas, condenado a prisión perpetua por su participación en el centro clandestino Automotores Orletti, y los generales de brigada Néstor Rubén Castelli, Teófilo Saá y Federico Antonio Minicucci. "Se cumplió una orden judicial. Todos recibieron, además de la pena de prisión, la inhabilitación absoluta, por lo que corresponde aplicar la baja militar", explicó a LA NACION una fuente cercana al ministro de Defensa. Las voces que reivindican a los militares afectados, en tanto, señalan que "eran oficiales jóvenes en ese tiempo y no tenían poder de decisión".Senado. De Angeli será el nuevo presidente del bloque Pro, en reemplazo de Luis JuezEn tanto, entre los fundamentos de la resolución firmada por Petri este lunes se señala que la Procuraduría de Investigaciones Administrativas solicitó el 30 de octubre del año pasado, mediante un oficio, "disponer la baja del personal de oficiales jefe y oficiales subalternos que han recibido sentencia judicial firme por causas de lesa humanidad", de acuerdo con lo prescripto en la Constitución Nacional. Se cita, además, el decreto 721/2016, que delega en el ministro de Defensa la disposición de los "retiros y bajas obligatorias de los oficiales superiores de las Fuerzas Armadas".En su mensaje, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas le recordó al ministro de Defensa que "la obligación de separar de sus cargos a los agentes implicados en graves violaciones a los derechos humanos constituye una obligación autónoma del Estado argentino, conforme al derecho Internacional".Reacciones y argumentos"Que te den de baja es ofensivo. Hay combatientes de Malvinas e, incluso, el coronel Horacio Losito fue condecorado", sostuvo una fuente castrense, al transmitir la molestia que generó la decisión del ministro."Ninguna familia va a quedar desamparada. Al aplicarse la baja a los oficiales, los haberes que percibía el personal militar retirado pasarán a sus esposas, que cobrarán la misma suma como pensión", afirmaron fuentes del Ministerio de Defensa, con la intención de aquietar el mal humor que causó la decisión. Recordaron que en todos los casos se trata de sentencias firmes, convalidadas por la Corte Suprema de Justicia.Incluso, insistieron cerca de Petri: "No fue sorpresa para nadie. Todos lo sabían desde que fueron notificados de la sentencia firme".pic.twitter.com/obZx4eiEEA— Ministerio de Defensa (@MinDefensa_Ar) January 28, 2025A los cuatro generales dados de baja se suman los coroneles retirados Miguel Ángel Fernández Gez, Humberto José Román Lobaza, Mario Alberto Gómez Arena, Pascual Oscar Guerrieri, Oscar Lorenzo Reinhold, Ramón Ángel Puebla, Carlos Alberto Ozaran, Gustavo Fontana, Horacio Hugo Maderna, Jorge Omar Lazarte, José Héctor Fidalgo, Jorge Daniel Rafael Carnero Sabol, Héctor Salvador Girbone, Carlos Enrique Pavón, Horacio Losito, Ricardo Guillermo Reyes, Rafael Julio Manuel Barreiro, Carlos Alberto Arias y Luis Ángel Gaspar Zírpolo."El Gobierno mantiene su decisión de avanzar con la memoria completa. La decisión se basa en una orden de la Justicia y el ministro de Defensa no puede no acatar las sentencias", sostuvo una fuente gubernamental. En la gestión de Petri venían trabajando con este tema, en diálogo con la Procuraduría de Investigaciones Administrativas durante todo 2024, según pudo averiguar LA NACION.El descontento militarPese a que la baja es una consecuencia de los fallos judiciales, la decisión de Petri generó malestar en sectores del Ejército. "El gobierno de Javier Milei afirmaba en su discurso que venía a reivindicar a las Fuerzas Armadas. Con esta decisión, no solo deshonra a quienes dieron todo por la Nación, sino que profundiza las heridas ya abiertas", graficó un militar retirado.La fuente advirtió, además, que se trata "del mismo gobierno que quebró la obra social militar, dejando un agujero de más de $100.000 millones", en alusión a la grave crisis del Instituto de la Obra Social de las Fuerzas Armadas (Iosfa), y que "mantiene a los haberes militares en el último lugar", al resumir expectativas que quedaron en el camino en el primer año de gestión.El coronel Losito es uno de los militares condenados y dados de baja que peleó en la guerra de Malvinas. "El Gobierno expulsa del Ejército a un militar que recibió dos balazos, en la pierna y en la cabeza, que siguió combatiendo gravemente herido y cuya vida fue salvada gracias a las transfusiones de sangre realizadas por los ingleses", explicó una fuente del Ejército. "Lo salvaron los británicos en el campo de batalla y hoy lo condenan los propios", resumió la fuente militar.

Hospital Bonaparte: protestas y malestar con la intervención

Leer más

Fuerte malestar con el procurador Rodolfo Barra por un dictamen en contra del Gobierno

La Procuración del Tesoro emitió una resolución a favor de un reclamo de una empleada que cobraba un incentivo por parte de la Asociación de Concesionarios de Automotores de la República Argentina (ACARA) y había sido dado de baja. Evalúan pedirle la renuncia

La privatización del malestar

Individualizar el padecer es una característica típica de la época, que niega sus condiciones sociales.

La declaración de Errejón: "Si yo hubiera visto malestar por su parte no le propongo que se vaya a mi casa"

Humberto Acuña revela descontento con Eduardo Salhuana por viaje a China: "Hay malestar entre los dirigentes de APP"

El presidente del Congreso salió a cumplir con una invitación en el país asiático en medio de la crisis y las investigaciones por la presunta red de prostitución y el asesinato de Andrea Vidal