lousteau
"Que se haga tuitero de Milei o le quite el lugar a Adorni", Luis Juez cruzó a Martín Lousteau por defender el fuerte aumento a los senadores
El legislador por Córdoba consideró que la forma en la que se aumentaron las dietas fue "bochornoso"."No soy un miserable. Puedo ser un bocón, pero no soy un ladrón", apuntó.
Luis Juez criticó la defensa de Martín Lousteau al aumento a los senadores: "Que se haga tuitero de Milei o le quite el lugar a Adorni"
El integrante del bloque Frente PRO negó que haya votado a favor del incremento de las dietas en la Cámara Alta y desafió a debatir "10 horas" en la próxima sesión
La mano de Martín Lousteau y las manos de todos
El senador fue uno de los que levantó la mano para incrementarse el sueldo. Una mano solapada, sigilosa. Inolvidable.
"El que fuga es un héroe", dijo Milei frente a empresarios en el Llao Llao y se burló de Lousteau por el aumento en el Senado
El Presidente recomendó comprar dólares. "Y si es en negro, mejor", apuntó.Otro comentario contra el legislador radical.
Martín Lousteau defendió el aumento a los senadores y lo comparó con el de Manuel Adorni: "Estaba cobrando tres veces más"
El dirigente de la Unión Cívica Radical señaló que un legislador no puede cobrar "menos que un tuitero del presidente". A su vez, tildó a Javier Milei de "doble vara" por criticar la medida y "aumentarles el sueldo a los que están cerca de él". Leer más
Martín Lousteau defendió el fuerte aumento a los senadores: "Estábamos cobrando menos que un tuitero del Presidente"
El radical fue uno de los senadores que levantó la mano para incrementarse el sueldo. Insistió con que el aumento de las dietas fue acordado por todos los bloques.
Lousteau defendió su voto a favor de aumentar el sueldo de los senadores
El senador nacional y presidente de la Unión Cívica Radical, Martín Lousteau, defendió este viernes su voto a favor de aumentar el sueldo de los integrantes de la Cámara alta. El legislador aseguró que cuando se vota a mano alzada es "porque hubo un consenso previo a la labor parlamentaria". También apuntó contra el presidente Javier Milei y lo trató de mentiroso."Yo estaba hablando con Guadalupe [Tagliaferri]", explicó Lousteau la secuencia de su voto que quedó registrada por la transmisión y que causó polémica porque en la imagen el radical aparece con la mano apenas alzada en contraposición a sus pares que se habían manifestado con claridad. "Cuando no se vota con nombre y apellido, es porque hubo un consenso previo en labor parlamentaria. Se sentaron y dijeron 'vamos a hacer esto'. Estaba acordado. Uno de La Libertad Avanza (LLA) firmó el proyecto, que tiene que saber hasta de qué se trata", marcó el senador en una entrevista para Radio con Vos.Luego, continuó: "Cuando votamos sin identificarnos, si no querés votar, tenés que levantar la mano y decir 'quiero que conste mi voto' o 'quiero abstenerme' o pedir permiso. Y nadie hizo eso. Fue acordado previamente por todos. Yo no hago nada disimulado".Clip de senadoresAsimismo, puso en duda a aquellos senadores que aseguraron que no cobrarán el aumento. "Algunos dicen que van a renunciar (al incremento), pero no se puede. ¿Lo van a donar? Ya lo explicó [la vicepresidenta Victoria] Villarruel y todos los que saben la práctica legislativa", sostuvo.Fue tras ello que arremetió contra el mensaje en redes sociales de Milei, en el que apuntó a los al menos 48 legisladores de la oposición que avalaron el aumento y luego elogió la abstención de los legisladores de LLA. "Lo que hay después son trolls y ataques para disimular otras cosas. Y mintiendo, como hace el Presidente. Miente mucho. Sale a hacer campaña y a mentir", deslizó.En otro tramo de la entrevista, recordó cuando el líder libertario firmó su aumento de sueldo y luego lo retrotrajo, y también el ascenso de su vocero presidencial, Manuel Adorni. "Siempre tiene doble vara. Y ahora le sube categorías a los que están cerca de él. Y cuando pasa eso, Adorni no hace conferencia de prensa. En todo lo que hace Milei hay mentira y doble vara", indicó.En este marco el senador elogió a la vicepresidenta Victoria Villarruel, que tras la sesión manifestó que el proceso de voto fue legal y que ella no podía interferir por no ser legisladora. "Hago una enorme diferencia con la vicepresidenta. Ella es consistente. Es articulada, dice la verdad y se la banca. Milei cada vez que tiene que decir la verdad se esconde", aseguró.Noticia en desarrollo
Martín Lousteau defendió el aumento a los senadores: "El vocero del Presidente estaba cobrando tres veces más"
El titular del Comité Nacional de la UCR aseguró que el incremento en las dietas fue acordado y votado por todos los integrantes de la Cámara alta. "El Presidente miente mucho", apuntó
Tragame Twitter: Lousteau criticó el aumento a Adorni el miércoles, y se votó 3 millones de suba el jueves
El titular de la UCR concentró la bronca general de las redes porque casi escondió su mano al votar, lo que le valió toda clase de insultos. Apenas 24 horas antes había posteado que en LLA "fijan sus privilegios por un lado, mientras causan sufrimiento y angustia por el otro". Video Leer más
Con el apoyo de Martín Lousteau y el PJ, el Senado aprobó por unanimidad los pliegos de los embajadores de Milei
Se trata de seis pliegos enviados por el Ejecutivo, incluyendo el nominado para la embajada en Israel, que obtuvieron 67 votos.También se avaló una serie de acuerdos internacionales.
Diana Mondino le mandó una carta a Martín Lousteau para destrabar la confirmación del rabino de Javier Milei como embajador en Israel
La Canciller se comprometió a que las políticas del Gobierno no afectarán el reclamo de soberanía al Reino Unido de las Islas Malvinas.Esa decisión congelaría el traslado de la embajada a Jesrusalem como quería el Presidente.
Lousteau apuntó contra Adorni por su ascenso y recordó la polémica por el aumento de sueldos en el Gobierno
El senador nacional y presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, apuntó este miércoles contra el vocero presidencial, Manuel Adorni, por su ascenso como secretario de Estado en el gobierno de Javier Milei, y consideró que la administración libertaria es "una contradicción constante". Así, el parlamentario también recordó la polémica que se generó cuando el Presidente firmó el aumento de su sueldo y el de su gabinete pero después dio marcha atrás.Luego de que en el Boletín Oficial (BO) se oficializara que Adorni fue ascendido en el rango, y por lo tanto percibirá un mayor sueldo, Lousteau utilizó su cuenta de X para criticar la decisión. "¿Te acordás? En febrero Milei intentó aumentarse el sueldo", comenzó el senador, evidenciando así cuando el Presidente se subió el sueldo casi 50%, más de $6 millones, y tras cuestionamientos, retrotrajo la medida."Ahora le tocó al vocero Adorni que, como Secretario, pasa a cobrar más de 3 millones", siguió el senador radical. Y cerró: "Son una contradicción constante: mientras fijan sus privilegios por un lado, causan sufrimiento y angustia por el otro".¿Te acordás? En febrero @JMilei intentó aumentarse el sueldo, ahora le tocó al vocero @madorni que, como Secretario, pasa a cobrar más de 3 millones. Son una contradicción constante: mientras fijan sus privilegios por un lado, causan sufrimiento y angustia por el otro.â?¦— Martín Lousteau (@GugaLusto) April 17, 2024Ascenso de AdorniDe acuerdo al decreto 323/2024, el vocero presidencial fue ascendido de rango de subsecretario a secretario de Estado. "Asígnase rango y jerarquía de Secretario de Estado al titular de la Subsecretaría de Vocería y Comunicación de Gobierno, dependiente de la Secretaría General de la presidencia de la Nación", establece en su artículo 1 la normativa que lleva la firma de Milei y del jefe de Gabinete, Nicolás Posse.Después se determina que el gasto "que demande el cumplimiento" de esta medida se atenderá con los fondos que se le asignaron a Karina Milei, quien -a través de la decisión administrativa 207/2024- se hizo de 64.100 Unidades Redistributivas (unos $22 millones) más en su presupuesto.La promoción de Adorni fue que, según el Gobierno, debido a la "naturaleza" de las tareas del vocero y de su flamanete secretaría "vinculada directamente con el accionar del Presidente". En este sentido es que la administración sideró "conveniente" asignarle rango y jerarquía de secretario de Estado.Polémica por los sueldosLa crítica de Lousteau al Gobierno aludió también a una polémica que destapó la diputada de Unión por la Patria (UP) Victoria Tolosa Paz meses atrás. La parlamentaria señaló que en febrero el Gobierno se había aumentado un 50%, en lo que muchos consideraron una contracción con las políticas de ajustes.Tras la polémica destada, Milei culpó a la expresidenta Cristina Kirchner, habló de un "aumento automático", y anunció que derogaría el decreto que él mismo firmó y que incrementó las dietas de la planta del poder Ejecutivo. "Cada día que pasa encontramos una nueva norma que favorecía a los políticos y perjudicaba a los argentinos", afirmó entonces el mandatario."Me acaban de informar que producto de un decreto firmado por la expresidenta Cristina Kirchner en el año 2010, que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la administración pública, se otorgó un aumento automático a la planta política de este gobierno", comenzó Milei, y justificó el decreto 206/24."Cada día que pasa encontramos una nueva norma que favorecía a los políticos y perjudicaba a los argentinos. Con nosotros los perjudicados van a ser los políticos. Obviamente vamos a derogar ese decreto y retrotraer cualquier aumento que la planta política haya percibido", continuó el mandatario.Me acaban de informar que producto de un decreto firmado por la ex presidenta Cristina Kirchner en el año 2010, que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la administración pública, se otorgó un aumento automático a la planta políticaâ?¦— Javier Milei (@JMilei) March 9, 2024Tras ello, en línea con sus repetidas afirmaciones contra los sueldos altos en la administración pública, sentenció: "En un momento de crisis como el actual en el que la sociedad argentina está realizando un esfuerzo heroico los políticos tienen que ser los primeros en poner el hombro. Se acabó la joda de la política".Sin embargo, a pesar de que Milei habló de "aumento automático", el decreto 206 es una homologación de esos incrementos y fue firmada tanto por el Presidente como por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
Villarruel, Bullrich y Milei a la cabeza en el podio de políticos con imagen positiva: Lousteau, Cristina y Macri al fondo
De acuerdo al último informe de Zuban Córdoba, los políticos con mejor imagen positiva son funcionarios oficialistas y Villarruel se destacó por encima del presidente. Axel Kicillof, el peronista mejor calificado. Leer más
Lousteau le respondió a Milei y lo chicaneó con los repelentes: "Acá vale 4 veces más que en Miami"
Desde la Universidad de Florida, el Presidente cargó contra el senador radical. La réplica de Lousteau no tardó en llegar, con severas críticas hacia el Gobierno en el contexto de la preocupante epidemia del dengue en el país. Leer más
Milei habló en una universidad de Florida: castigó a Lousteau y se definió como un "cisne negro" que llegó poder de "carambola"
El Presidente calificó al senador y titular de la UCR como "un torpe, mediocre y pésimo economista".Este viernes viaja a Texas para reunirse con Elon Musk.
Milei en Estados Unidos: lanzó una crítica camuflada a Macri, habló de la vacuna contra el dengue y calificó de "mediocre" a Lousteau
El presidente realizó una exposición frente a un auditorio de alumnos, se definió como un "cisne negro" y dijo que para llegar a la presidencia se dio una "triple carambola" que incluía que esté "todo podrido" en el país. También afirmó que el Gobierno no aplicará la vacuna contra el dengue porque cuando sea necesaria la segunda dosis "los mosquitos habrán desaparecido". Leer más
Martín Lousteau se arrima a los intendentes radicales
Una decena de alcaldes de la provincia mantuvieron un encuentro con el titular del Comité nacional. De qué hablaron.
La romántica dedicatoria de Martín Lousteau a Carla Peterson en su cumpleaños número 50
La actriz celebró cinco décadas acompañada de amor."Sos única. Nos encanta tenerte todos los días con nosotros", escribió en sus redes su esposo.
Martín Lousteau aclaró su polémica frase sobre el radicalismo, pero insistió: "Antes tenían coraje"
El senador nacional y presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, aclaró qué quiso decir con su polémica frase contra algunos dirigentes del radicalismo. "Los radicales parecen esos que te dicen tenés cinco minutos para sacarle la mano del culo a mi mujer", contó el legislador que le dijo un amigo durante una entrevista la semana pasada. El lunes por la noche, aseguró que sus dichos no agreden, redobló la apuesta y sostuvo que hoy en día el radicalismo no tiene el coraje suficiente para enfrentarse al Gobierno."Mi amigo mira al radicalismo y lo describe así. ¿Cuál es la objeción a la frase? No creo que agreda. Describe un estado de ánimo del radicalismo. Cuando el espacio pudo transformar la Argentina tenia una vocación de mayoría y tenía coraje", fundamentó el exministro de Economía en diálogo con TN."El legado de la democracia de Alfonsín es el último gran gesto de coraje del radicalismo. Después hay coraje a nivel individual, con un montón de buenos intendentes, buenos gobernadores, pero cuando la gente ve que un presidente insulta a Alfonsín, que le dice a los diputados y senadores que son coimeros o ratas, y se quedan callados, entonces me parece que la metáfora está bien".El periodista Diego Sehinkman le repreguntó si se refería a que eran "cobardes". Lousteau respondió: "Alguno genuinamente se habrán convencido de que sí, otro por conveniencia y otros por miedo a las represalias. Estamos viviendo una época de eso. Hay periodistas que tienen miedo a lo que dicen así como también artistas, o como Mirtha Legrand que dice que tiene miedo a la repercusión de la crítica".Los dichos de Lousteau fueron duramente criticados por sectores del radicalismo a pocos meses de que haya asumido como presidente del partido. "Si te vas a llenar la boca con Alfonsín, honralo en tu comportamiento cotidiano", expresó también en aquella entrevista.Por otro lado criticó en duros términos la gestión del gobierno nacional. Aseguró que se negaron a tratar la ley espejo del mega DNU que presentaron Martín Tetaz y Carolina Losada y que no escucharon a voces disonantes que podrían haber contribuido a la sanción de la ley ómnibus."Me parece importante que haya diálogo, es imposible si no hay un debate más profundo y unos acuerdos fundamentales. Que tenga contenido y que no sea un decálogo de cosas que se juntan. Tampoco sin estado vamos a ningún lugar", señaló el exembajador en Estados Unidos durante la gestión de Mauricio Macri."Se presentó la ley espejo en el Senado y Diputados, pero ni eso quieren tratar. Tratemos las leyes. Hay un gran margen para acuerdos porque es lo que reclama la ciudadanía. La agenda que puso la gente en Milei es correcta, este Estado no va más, pero no es lo que está llevando adelante el Gobierno", consideró.Además, se expresó sobre el futuro del mega DNU. "No conozco ningún radical que haya dicho que no era inconstitucional. La Corte dice que hay cosas que son inconstitucionales", marcó. "Creo que hay otra manera de abordar los problemas", añadió al respecto.En ese sentido, tras votar en el Senado en contra del decreto, anticipó lo que cree podría hacer el Ejecutivo en la Cámara Baja. "Lo que va a hacer el Gobierno es hacerlo dormir el sueño de los justos. Es malo para la institucionalidad. Malo para hacer una reforma. Nos dan sustentabilidad a las reformas que queremos hacer. Nadie va a entrar a una privatización a los golpes".
Lousteau criticó a Milei por la falta de repelentes ante el brote de dengue: "Es una falla de mercado"
El Senador argumentó que una intervención rápida del Estado podría haber evitado la escasez del producto y cuestionó que al ministro de Salud: "no le conocemos la cara"
"Falla de mercado": Martín Lousteau vinculó la falta de repelente para combatir el dengue con la reducción del Estado que impulsa Milei
El legislador nacional expresó su preocupación por la escasez de un recurso clave en medio del histórico brote.Cuestionó al presidente y al ministro de Salud, Mario Russo, de quien dijo que no se le conoce la cara.
Solo en Off: las gestiones secretas de Villarruel para ayudar al rabino del Presidente a conquistar a Lousteau
Mucho se habló de las dificultades del rabino Axel Wahnish, guía espiritual del presidente Javier Milei, en su intento de lograr la aprobación de su pliego como embajador en Israel por parte de la Comisión de Acuerdos del Senado.A diferencia del resto de los embajadores políticos, cuyos pliegos fueron enviados a la Cámara alta y aprobados sin sobresaltos, Wahnish tuvo serias resistencias e hizo falta que el senador radical Martín Lousteau recibiera "garantías" para estampar su firma en el dictamen, que entonces sí quedó en condiciones de ser analizado en el recinto del Senado, probablemente la semana próxima.Tan poderoso, tan frágil: la paradoja de MileiLo que se desconocía hasta ahora era la actividad diplomática subterránea de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien según testigos presenciales activó gestiones para conseguir la firma de Lousteau y la aprobación final del pliego del rabino por ajustados nueve votos contra ocho."Victoria trabajó mucho para que esto se diera, se movió muy bien", comentan en los pasillos de la Cámara alta. Y aseguran que Villarruel persuadió a la canciller Diana Mondino de llegar al Senado para conversar con Lousteau y dar "garantías" en torno a la eventual decisión de trasladar la sede diplomática de Tel Aviv a Jerusalén.De aquella reunión, Lousteau salió convencido de que la Argentina no haría nada para "complicar el reclamo soberano por Malvinas", dado que, según su óptica inicial, trasladar la embajada a "territorio en disputa según la ONU" podía afectar los reclamos del país en los organismos internacionales. Villarruel, a quien cerca del Presidente aún miran con algo de desconfianza, dio un paso más para evitar el naufragio legislativo, al propiciar también la reunión a solas de Wahnish con Lousteau, otro de los señalados por el Gobierno a la hora de buscar responsables de traspiés legislativos, como el rechazo del Senado al mega-DNU.Marginada de las reuniones de mesa chica del Presidente y con un perfil propio que no termina de convencer a varios mileístas puros, logró que Wahnish diera un paso, no decisivo pero necesario, para lograr su objetivo luego de una reunión en la que pasó no pocos cuestionamientos, no solo de Lousteau, sino, sobre todo, del bloque kirchnerista.Grabois también tuvo su foto con un rabino amigoSu larga barba llamó la atención en las fotos, posando junto al dirigente social Juan Grabois, ambos sonrientes y sin ocultar su cercanía.Damián Karo, de él se trata, llegó hasta la Plaza de Mayo, como suele hacerlo cada año, para participar de la manifestación en repudio al golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Como rabino reformista, Karo se saludó y marchó junto a Grabois, de indudable cercanía con el papa Francisco, y otros dirigentes cercanos, como Ofelia Fernández e Itai Hagman, ambos miembros del partido Patria Grande. Él mismo subió a sus redes la foto con Grabois, acompañado del clásico pedido de Memoria, Verdad y Justicia.Karo, explicaron voces comunitarias, participa sin cargo oficial del Movimiento Reformista de judaísmo liberal y "tiene un compromiso social y político desde hace muchos años", según un colega que lo conoce bien, con énfasis en la lucha contra la trata de personas.Cerca de Grabois confirmaron que con Karo "se conocen", pero evitaron dar algún dato extra.Jorge Macri "primereó" a Bullrich por la seguridadDías atrás, los ministros nacionales Patricia Bullrich y Luis Petri anunciaron en la Casa Rosada la presentación de varios proyectos de ley, entre ellos uno que establece mayores penas y reclusión para los casos de reiterancia en el delito.Mientras en el Ministerio de Seguridad prometen la presentación oficial para los próximos días, quien se anticipó fue el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, quien ya envió un proyecto similar para ser debatido en la Legislatura. La iniciativa porteña convivirá con otras, redactadas por legisladores como Graciela Ocaña (Confianza Pública) y Yamil Santoro (Republicanos), más algún otro proyecto que presentaría la CC-ARI."Va a ser una ley consensuada y trabajada", confiaron en Perú 130, donde el vicepresidente de la Legislatura, el santillista Matías López, ya negocia con los distintos bloques para lograr quorum y la aprobación del proyecto. "Ocho de cada diez delitos son cometidos por personas que tienen por lo menos tres detenciones anteriores", dijo Macri, anticipando a Bullrich.Francisco y una veloz respuesta para Santa FeEmoción pura fue la que sintió la vicegobernadora de Santa Fe, Gisela Scaglia, al recibir una respuesta manuscrita nada menos que del papa Francisco, días antes de las Pascuas."Estimada señora. Gracias por su carta, Me impresionó ver el sentido del gobierno como servicio. Muchas gracias por su testimonio. Rezo por usted, por favor siga haciéndolo por mí. Le deseo una santa Pascua", escribió el Papa, antes de despedirse.La sorpresa fue mayúscula por una razón concreta. El Pontífice respondió de un modo inusualmente veloz, solo un día después de que Scaglia le enviara una extensa carta, también manuscrita, en la que le detallaba la lucha contra el narcotráfico que el gobierno encabezado por Maximiliano Pullaro está dando desde que llegó al poder provincial."Santa Fe va a salir de este flagelo, Rosario va a volver a ser la ciudad linda, pujante y talentosa, se lo prometemos junto al gobernador Pullaro", le había escrito Scaglia, junto con el agradecimiento al papa Bergoglio, quien había apuntado a las "complicidades" de políticos, empresarios y jueces en el aumento del poder narco.La agenda "cuidada" del embajador StanleyOrgulloso se lo ve en los videos en redes sociales al embajador de Estados Unidos, Marc Stanley, cada vez que llega a una provincia argentina.En sus más de dos años de mandato, el embajador visitó 16 provincias, siempre con su termo y mate, al que le va adosando calcomanías de los territorios provinciales a los que va llegando. El último fue hace diez días, cuando Stanley llegó a Santa Cruz, y entre otros encuentros tuvo una charla con el gobernador Claudio Vidal.En la sede diplomática aseguran que Stanley está ansioso por completar el recorrido por todas las provincias antes de finalizar su mandato, en enero, con la asunción de un nuevo presidente en Estados Unidos. La próxima provincia en la agenda es Entre Ríos, hoy gobernada por el macrista Rogelio Frigerio y situada a unos pocos centenares de kilómetros de la ciudad de Buenos Aires.Tanta recorrida dejó sin embargo una enseñanza. "No es muy conveniente hacer estas recorridas en años electorales", sugieren con diplomacia en el Palacio Bosch, atentos a las sensibilidades que florecen, en la política argentina cada vez que se avecina una elección.
Guiño de un referente de Martín Lousteau a la llegada del juez Ariel Lijo a la Corte Suprema: "Va a tener el consenso de la mayoría"
Se trata de Emiliano Yacobitti, vicerrector de la Universidad de Buenos Aires.
Martín Lousteau: "La agenda de la gente es la correcta; Milei la lleva adelante de mala manera"
El presidente de la Unión Cívica Radical y senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires fue duramente criticado por empresarios y desde el gobierno nacional por votar en contra del DNU, que el legislador afirma es inconstitucional. Expresa su preocupación por el sesgo autoritario e insensible del presidente Javier Milei y la regresión democrática de una porción de la sociedad. Analiza las variables económicas de los primeros meses de gestión libertaria, descree de un crecimiento de efecto rebote y asume el compromiso de trabajar por una alternativa de centro que se distancie de los extremos libertarios y kirchneristas. Leer más
Grieta en la UCR: las razones detrás de los golpes de efecto de Martín Lousteau para confrontar con Javier Milei
Martín Lousteau alienta la batalla discursiva contra el Gobierno de Javier Milei desde que asumió como presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) a mediados de diciembre pasado. La ofensiva de Lousteau para diferenciarse de Mauricio Macri y de sus exsocios en Juntos por el Cambio y construir un nuevo liderazgo en el terreno opositor, profundiza la división interna el radicalismo y provoca un fuerte malestar, sobre todo, entre los gobernadores y referentes partidarios que apuestan a lucir, por diversos motivos, una postura cooperativa con Milei en el amanecer de la gestión de los libertarios.Hay razones que explican los últimos golpes de efecto de Lousteau para confrontar con Milei. El jefe de la UCR juega sus cartas con el objetivo de construir un lazo estrecho de representación con las bases del centenario partido. Pese a la crispación social con la dirigencia tradicional y el nivel de apoyo que aún preserva Milei en los sondeos de opinión pública pese al mix de "motosierra" y "licuadora" para implementar el ajuste fiscal, Lousteau está convencido de que hay espacio para construir una alternativa a Milei por fuera de las fronteras del kirchnerismo. Por más que sus exaliados del macrismo perciben que la mayoría de los votantes de JxC que integran el universo antikirchnerista apoyan a Milei o les reclaman colaboración para afrontar la profunda crisis tras la gestión de Alberto Fernández, Lousteau confía en su táctica y manda a los radicales al ataque.Los 70: Hipólito Solari Yrigoyen, la primera víctima elegida para el debut de la Triple APretende plegarse a los intendentes de la UCR, sobre todo Miguel Ángel Lunghi (Tandil) o Marcos Ferrer (Río Tercero), y su principal aliado en el tablero, Maximiliano Pullaro, gobernador de Santa Fe, para construir lejos de los extremos. Arropado por aliados en puestos de gestión, quiere mostrar una fórmula distinta a la de Milei: se puede reducir el déficit fiscal y generar crecimiento económico sin que el Estado "abandone" su rol. A sabiendas de que está en juego la identidad de la UCR y que Milei juega a polarizar con el kirchnerismo para quedarse con los votantes de Pro o JxC, Lousteau procura mostrar un "perfil propio" y reforzar "el modelo de Raúl Alfonsín" para aumentar el nivel de convocatoria del radicalismo, que preserva poder territorial y presencia en el Congreso: cinco gobernadores, 13 senadores y 34 diputados.Con ese trasfondo, los armadores de Lousteau ya proyectan el escenario electoral de 2025, cuando se concluye el mandato del economista en el Senado. Mientras Macri, nuevo presidente de Pro, explora con cautela una eventual alianza con los libertarios, los laderos del jefe de la UCR descuentan que Lousteau podría competir por una banca en Diputados o renovar su escaño en el Senado. El escenario de la batalla será la Ciudad de Buenos Aires. Si bien esperarán a que Jorge Macri defina si mantiene su alianza con la UCR o si pacta con los libertarios porteños, Lousteau y sus feligreses ya piensan edificar una opción de centro en la oferta electoral que esté integrada por distintos sectores progresistas, peronistas e, incluso, por desprendimientos de Pro. Por caso, Lousteau mantiene contactos frecuentes con Horacio Rodríguez Larreta, quien también se alejó de Macri y Patricia Bullrich y busca reinventarse en el llano con posicionamientos similares al del jefe de la UCR respecto del recorte de fondos a las universidades públicas o la visión sobre el último golpe militar.En sintonía con la visión de Larreta, el senador y sus estrategas perciben que el futuro de Pro ya está atado a la suerte del experimento de La Libertad Avanza (LLA) en la cima del poder: "Si a Milei le va a bien, serán la Ucedé del menemismo. Y si sale mal, son el Frepaso de 'Chacho' Álvarez en el gobierno de De la Rúa", pronostica uno de los escuderos de Lousteau.Golpes de efectoPese a que sus posicionamientos públicos para desmarcarse del Gobierno de La Libertad Avanza provocan tormentas internas en el radicalismo y lo convierten en el blanco de las críticas de Milei y sus exsocios macristas -le reprochan su pasado en el kirchnerismo y la autoría intelectual de la "125â?³-, Lousteau asume el costo de avanzar abiertamente contra Milei y descarta un repliegue táctico.De hecho, el titular de la UCR protagonizó en las últimas semanas una seguidilla de acciones para confrontar con Milei. En primer lugar, votó en contra del mega decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) impulsado por Milei para desregular la economía y reformar el Estado, una maniobra que lo exhibió aislado del resto del bloque en el Senado -solo Pablo Daniel Blanco (Tierra del Fuego) lo acompañó en la negativa, mientras que Maximiliano Abad (Buenos Aires) se abstuvo-. La mayoría de los gobernadores de la UCR -la única excepción fue Pullaro (Santa Fe)- y los jefes de bancadas en el Congreso se encolumnaron para tomar distancia del voto negativo de Lousteau.Milei y Bullrich atribuyeron la resistencia del senador a los recortes en los fondos destinados a la UBA, que controla Emiliano Yacobitti, mano derecha de Lousteau.En plena escalada con el Gobierno, el senador decidió el último domingo encabezar la marcha de militantes de la Franja Morada y la Juventud Radical durante un nuevo aniversario del último golpe militar. Ese día el Ejecutivo salió a confrontar con la visión del kirchnerismo sobre los 70 al reclamar una "memoria completa" y negó la cifra de 30.000 desaparecidos. Y, ayer, Lousteau volvió a mostrarse desafiante con sus correligionarios que tienen una actitud concesiva con Milei: sugirió que tienen "miedo" de plantear ante la opinión pública sus diferencias con el rumbo que trazó el Presidente desde que llegó a la Casa Rosada y les pidió que honren el legado de Raúl Alfonsín, uno de los blancos predilectos del líder de LLA. Lousteau apeló a una controvertida frase, que atribuyó a un "amigo" suyo, para criticar el posicionamiento público de gobernadores y legisladores nacionales de su partido frente a la gestión de los libertarios."Tengo a un amigo que mira a los radicales que putean (sic) a [Raúl] Alfonsín, que dicen que la política es toda corrupta, que defienden sus intereses, todo... Tengo un amigo que dice: 'che los radicales parecen esos que te dicen tenés cinco minutos para sacarle la mano del culo a mi mujer', ¿no?", lanzó diálogo con el canal Blender. Sus dichos provocaron la reacción de la diputada radical Pamela Verasay, un alfil del gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, detractor interno de Lousteau. Verasay, vicepresidenta tercera de la UCR, le pidió a Lousteau que brinde unas disculpas públicas por sus expresiones.El gobernador de Corriente, Gustavo Valdés, también se disgustó cuando escuchó los dichos de Lousteau. "Soy alfonsinista hace cuarenta años; Lousteau no me va a enseñar a mí sobre Alfonsín", dijo a LA NACION durante una recorrida por su provincia.Mientras que los detractores internos de Lousteau le achacan que no respete su rol como líder del partido y lo acusan de no representar al conjunto de las voces, los colaboradores de Lousteau se jactan de tener el respaldo de la mayoría de la mesa del comité nacional de la UCR. Presumen tener el control de un 70% de la estructura partidaria o de haber cosechado apoyos en el movimiento estudiantil o los exfuncionarios de Alfonsín que se unieron en un comunicado para respaldar a Lousteau tras el voto negativo al DNU. Y consideran que los gobernadores o referentes nacionales que no se alinean temen pagar costos en sus distritos o ser perjudicados por el Gobierno en el reparto de fondos.En el círculo íntimo del jefe del radicalismo atribuyen el ataque de Verasay al supuesto interés de Cornejo por mantener una suerte de armisticio con Milei. Especulan que el Gobierno tiene dos potenciales candidatos a gobernador en Mendoza -Omar De Marchi y Luis Petri- que podrían complicar a futuro a Cornejo. Creen que Valdés o Rodrigo de Loredo, exaliado de Lousteau en Evolución Radical, también miran el tablero en sus provincias cuando evitan chocar con Milei."Lousteau debe tener una mayor flexibilidad y no ser tan testarudo. Tiene que representar y liderar al conjunto. Se sobregira y queda aislado", asegura uno de los popes del radicalismo. Por caso, sus rivales internos creen que debería haberse abstenido a la hora de votar el DNU de Milei en el Senado dado que la mayoría del bloque se había inclinado por aprobarlo. Para Lousteau, el decreto es "inconstitucional".Pese a la grieta interna, los radicales podrían amalgamar voluntades en caso de que prospere el pliego de Ariel Lijo en el Senado. Es que el candidato que propuso Milei para ocupar una vacante en la Corte Suprema tiene terminales en todas las ramas internas de la UCR. No solo Daniel "Tano" Angelici, aliado de Lousteau en la Capital, podría ayudarlo a conseguir votos. Es que Lijo tiene vínculo con Enrique "Coti" Nosiglia, Yacobitti, Valdés e incluso Ernesto Sanz. Por lo pronto, los altos mandos del radicalismo aguardarán que Cristina Kirchner mueva sus fichas antes de jugarse por Lijo. "La única forma de que consiga los votos en el Senado es que lo apoye el peronismo", aventura uno de los caciques de la UCR.Fuego cruzadoLousteau insistió ayer en que percibe "miedo" entre sus correligionarios a marcar diferencias con el Gobierno. "Muchos radicales se llenan la boca con [Raúl] Alfonsín. Pero Alfonsín tenía unos huevos así de grande. Entonces, si te vas a llenar la boca con Alfonsín, honralo en tu comportamiento cotidiano", puntualizó el senador, quien sucedió a Gerardo Morales al frente de la conducción de la UCR después de que Milei asumiera como presidente."Como vicepresidenta de la UCR exijo una explicación y disculpas públicas del presidente del partido ante estas declaraciones que le faltan el respeto a todos los radicales", escribió Verasay en su cuenta de la red social X.La mendocina provocó la reacción de la vicepresidenta primera de la UCR. Se trata de Inés Brizuela y Doria, exintendenta de La Rioja y aliada del sector de Gerardo Morales, quien salió a defender a Lousteau. "Aunque no me gusta el ejemplo utilizado, en muchos casos lamentablemente tiene razón el amigo Lousteau", puntualizó.Ante la consulta de LA NACION, Brizuela y Doria consideró que la UCR tiene una oportunidad política para resurgir. Apuesta a que el partido mantenga el equilibrio y defienda el respeto a la ley y las instituciones. Es decir, cree que el apoyo a "las profundas reformas" que impulse Milei debe estar supeditado a que el Gobierno se mantenga "dentro de los carriles de la ley". Percibe un "fanatismo libertario" y rechaza la lógica de "enemigo-amigo" que promueve Milei. "No vamos a ser furgón de cola de Milei. No somos golpistas, queremos que le vaya bien, pero dentro de los lineamientos de la ley", remarcó la riojana.
Martín Lousteau usó una polémica analogía sobre los radicales y generó revuelo en la UCR
El senador nacional citó a "un amigo" para criticar a los dirigentes de la UCR que no reaccionan ante los ataques de Milei a la figura de Raúl Alfonsín y los acusó de tener miedo. Pamela Verasay lo criticó y exigió que se disculpe. Leer más
Con la firma de Lousteau, el Senado aprobó el pliego del rabino Wahnish como embajador en Israel
Días después de la primera y polémica reunión del jueves pasado, en la que surgieron críticas a su postulación, la comisión de Acuerdos del Senado aprobó hoy finalmente con las firmas estrictamente necesarias el pliego del rabino y guía espiritual del presidente Javier Milei, Axel Wahnish, como nuevo embajador argentino en Israel.Wahnish había recibido críticas directas por parte del senador radical, y presidente del Comité Nacional de la UCR, Martín Lousteau, quien le cuestionó la iniciativa presidencial de trasladar, en medio del conflicto del Estado hebreo con el grupo terrorista Hamas, la embajada argentina, desde su sede actual en Tel Aviv a Jerusalén, donde sólo unos pocos países (el más importante, Estados Unidos) tienen su sede diplomática.Para Lousteau, la decisión de llevar la embajada a Jerusalén, "territorio bajo disputa según Naciones Unidas", podría complicar el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas. En ese debate, Wahnish le contestó que la idea del Presidente era trasladar la embajada al sector occidental de Jerusalén, cuya soberanía israelí no está en discusión, como sí lo está el sector oriental, con mayoría palestina.Pero todo cambió ayer, cuando la canciller Diana Mondino llegó al Senado con un grupo de funcionarios, directo al despacho de Lousteau. Allí, según fuentes legislativas, la canciller y sus funcionarios "se comprometieron a qué no van a hacer nada que vaya en contra de las resoluciones de Naciones Unidas ni que afecte el reclamo argentino sobre Malvinas". La paz se selló hoy mismo, con un encuentro entre el senador radical y propio Wahnish, que recibió así la novena y decisiva firma que necesitaba en apoyo a su pliego.Además de Lousteau, firmaron en favor de Wahnish la presidenta de la comisión de Acuerdos, Guadalupe Tagliaferri (Pro); los radicales Maximiliano Abad y Carolina Losada; Carlos Arce; Beatriz Avila; el peronista salteño Juan Carlos Romero; el correntino Carlos "Camau" Espínola y Mariana Juri. Ocho fueron los votos en contra, entre ellos los siete de la bancada kirchnerista, incluida la ex gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, quien incomodó al rabino recordándole durante el debate que se postulaba "para ser el embajador argentino en Israel, no para ser el embajador de Israel en Argentina", una frase que despertó la condena unánime de la comunidad judía organizada.En un segundo dictamen, y sin problemas de número, fueron aprobados también los pliegos de Gerardo Werthein, designado embajador en Estados Unidos; Mariano Caucino, en la India; Guillermo Nielsen, en Paraguay; Ian Sielecki, en Francia, y Sonia Cavallo, como representante argentino en la OEA.El vínculo entre Milei y Wahnish es muy estrecho desde hace varios años. Se conocieron en la universidad, y Wahnish comenzó en un tiempo más reciente a darle clases de Torá (Biblia) de manera periódica, acompañando a la vez a Milei en su proceso de acercamiento al judaísmo. Wahnish fue el representante judío en el rezo ecuménico, realizado en la Catedral Metropolitana el 10 de diciembre, día de la asunción de Milei como presidente, y también acompañó al Presidente en su visita a Israel, que incluyó un paso por el Muro Occidental (denominado Muro de los Lamentos). El pasado lunes 18 de marzo, y con Milei sentado a pocos pasos, fue el encargado de recitar el Kadish, la oración por los muertos, en la conmemoración del atentado contra la embajada de Israel en Buenos Aires.
La desubicada frase de Martín Lousteau sobre los radicales que provocó el enojo de la vicepresidenta de la UCR
El senador nacional y presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, se valió este miércoles por la tarde de una controvertida frase para criticar la actitud de los legisladores que integrante su espacio político. Los dichos del también economista provocaron el enojo de la vicepresidenta de la UCR.Durante su paso por el programa Blender, Lousteau recordó: "Tengo un amigo que dice, 'che los radicales parecen esos que te dicen tenés cinco minutos para sacarle la mano del culo a mi mujer', no?". Las declaraciones del exfuncionario de Cristina Kirchner y Mauricio Macri produjo risas en la transmisión pero no entre sus pares.Pamela Verasay fue una de las primeras en criticar la conducta del integrante de la Cámara alta. "Como vicepresidenta de la UCR exijo una explicación y disculpas públicas del presidente del partido ante estas declaraciones que le faltan el respeto a todos los radicales", solicitó a través de un posteo en X.Como vicepresidenta de la @UCRNacional, exijo una explicación y disculpas públicas del presidente del partido @GugaLusto ante estas declaraciones que le faltan el respeto a todos los radicales. https://t.co/Big7vQLCQ9— Pamela Verasay (@PameVerasay) March 27, 2024Noticia en desarrollo
Picat: "Lousteau está equivocado, su mirada se basa en una construcción política personal"
El diputado radical se metió de lleno en la interna que mantienen Rodrigo de Loredo y el presidente nacional del partido. "Es momento de ver cómo construimos el país que queremos", sostuvo. La relación con Milei, punto de quiebre. Leer más
24 de marzo: tras su pelea con Javier Milei, Martín Lousteau advirtió por "amenazas" y "discursos de odio"
El senador radical, que votó en contra del Mega DNU del Presidente en la Cámara Alta, publicó un mensaje por el Día de la Memoria acompañado de un video en sus redes. Leer más
Día de la Memoria: Martín Lousteau advirtió que los discursos de odio "ponen en peligro el pacto democrático", en medio de su pelea con Milei
El senador viene de votar contra el DNU en la cámara Alta y de expresar duras críticas al presidente.En tanto, la UCR publicó un comunicado donde convoca a "multiplicar las acciones que disminuyan los niveles de crispación".
El candidato a embajador en Israel se cruzó con Martín Lousteau y se trabó el avance de su pliego
El candidato a embajador en Israel, Simon Wahnish, pasó un mal momento en la Comisión de Acuerdos del Senado cuando se cruzó con el senador Martín Lousteau y no consiguió aún el dictamen para llegar al Senado con su pliego y convertirse en embajador.Wahnish es, de los candidatos a embajadores propuestos por el Gobierno, el más cercano a Milei, que lo define como su rabino. Es su asesor espiritual y quien lo guía en sus estudios sobre el judaísmo. Acompañó al Presidente en su viaje a Israel. En esa visita, en un fuerte gesto de apoyo a ese país, Milei anunció la mudanza de la embajada argentina de Tel Aviv a Jerusalén. Ese fue el tema central del debate en el Senado."¿Sabe Usted si existe algún dictamen de Cancillería con respecto al impacto de la potencial mudanza de la embajada a Jerusalén en el reclamo argentino por la soberanía de Malvinas? Esa es mi pregunta concreta", dijo Lousteau. El candidato no respondía la pregunta. "No vamos a hacer nada hasta tener todo claro. La respuesta concreta es: me siento en un debate presidencial por sí o por no y no me siento cómodo", respondió el candidato. Lousteau volvió a preguntar: la consulta es clara, es si sabe o no. Finalmente, el radical hizo un pedido de informes a la Cancillería.El traslado de la embajada de Tel Aviv a Jerusalén -que Lousteau destacó que podría impactar en el reclamo argentino sobre Malvinas- es un tema muy sensible en el delicado equilibrio de Medio Oriente. Jerusalén representa la ciudad santa para los judíos, pero también es considerada del mismo modo por los musulmanes (e incluso por los cristianos, aunque no tienen un reivindicación territorial). Impulsar la mudanza de la embajada representa un reconocimiento de hecho de los derechos de Israel sobre Jerusalén, que cuando se creó el estado judío en 1947 quedó bajo jurisdicción internacional.Israel considera Jerusalén, no sólo para parte occidental, sino también la oriental, como su "capital única e indivisible"; según la jurisprudencia israelí, Jerusalén es la capital "de facto" del Estado de Israel. La Autoridad Nacional Palestina (ANP) también reivindica Jerusalén como capital de su por ahora imposible futuro Estado de Palestina (reconocido por varios países, entre ellos, la Argentina, en diciembre de 2010 y la Santa Sede, en 2015). "De iure", la mayoría de los miembros de Naciones Unidas y de las organizaciones internacionales no reconoce la anexión de Jerusalén oriental por parte de Israel en 1967, ni reconoce Jerusalén como su capital y justamente por esto la mayoría de las embajadas ante Israel se encuentran en Tel Aviv.Por eso, el gesto de Milei de haber anunciado la mudanza de la embajada, sin que ni siquiera estuviera al tanto -según sus propios dichos- la canciller Diana Mondino de que lo haría, representa una fuerte jugada en el tablero internacional.
Se trabó en el Senado el pliego de Axel Wahnish como embajador en Israel tras un fuerte cruce con Lousteau
El candidato que postuló Milei no consiguió los avales en la Comisión de Acuerdos. El contrapunto con el senador radical por el traslado de la embajada argentina de Tel Aviv a Jerusalén complicó sus chances
Un secretario de Milei aprobó una crítica de Lousteau, un tuitero libertario lo cruzó y el funcionario se echó para atrás
El rechazo al DNU 70 en el Senado, y sobre todo el voto en contra del senador Martín Lousteau, todavía deja esquirlas. En las últimas horas generó una confusión con el secretario de Agricultura, Fernando Vilella, que salió a responderle a un tuitero libertario para explicar por qué le había dado Me Gusta a un mensaje que mandó el titular de la Unión Cívica Radical (UCR).El martes Lousteau había publicado un fuerte escrito contra el Gobierno, con una serie de dardos. "Peor epidemia de dengue en 15 años. Ni una campaña de prevención nacional a la vista. Ministro de Salud que brilla por su ausencia. Vocero que cuestiona a la ciencia. Vacuna inaccesible para millones de argentinos y argentinas. Gobierno ausente. ¿Insensibilidad o cinismo?", enumeró el radical, en un tuit que fue avalado por el secretario de Agricultura con un Me Gusta.Al notar esto, el tuitero libertario que se presenta como Gordo Dan -se llama Daniel Parisini-, usualmente replicado por el presidente Javier Milei, fue contra el funcionario. No solo hizo una captura de la interacción de Vilella con Lousteau, sino que también marcó de forma irónica: "Che, a partir de mañana no formás más parte del Gobierno. Nos vemos".Ante la fuerte presencia que tienen estos personajes en el mundo virtual, y sobre todo para los dirigentes de La Libertad Avanza, el secretario de Agricultura le explicó. "Obviamente fue un error que ya enmendé. Jamás lo haría con quien disiento en casi todo", planteó, en respuesta a Gordo Dan, que tiene más de 162 mil seguidores y estuvo en uno de los palcos durante la apertura de sesiones ordinarias de marzo, en la que habló Milei. Es que ya se había generado polémica, porque otros votantes del Presidente pedían que removiera a Vilella de las filas de la Casa Rosada.Obviamente fue un error que ya enmende. Jamás lo haría con alguien con quien disiento en casi todo— Fernando Vilella (@vilellafer) March 21, 2024"No me interesa. Llévenselo", insistió el tuitero luego del descargo del funcionario. Utilizó en la respuesta la misma ironía que le plasmó a su presentación en la red social X, donde dice que es "director de la AFI [por la Agencia Federal de Inteligencia]". Pese a su injerencia, de momento Parisini no tiene un cargo formal en el Gobierno. Su novia sí oficia como secretaria del subsecretario de Política Universitaria, Alejandro Álvarez, según pudo saber LA NACION.Por su parte, luego del ida y vuelta con Parisini, el secretario de Agricultura también reaccionó al mensaje de Lousteau con dureza. "Qué mala memoria, nunca un éxito personal que haya generado un impacto positivo en la gente", le escribió el secretario, que comanda dentro de su cartera un sector de alta enemistad con el senador radical por haber sido ideólogo de la Resolución 125, de retenciones al agro, cuando era funcionario de Cristina Kirchner.
Un secretario de Milei le dio "me gusta" a una crítica de Lousteau y un tuitero libertario lo escrachó: "No formás más parte del gobierno"
El titular de Agricultura, Fernando Vilella, aseguró que se trató de un "obvio error" que enmendó. Luego de la exposición, salió al cruce con el senador radical y lo cuestionó por su mensaje. Leer más
Lousteau apuntó contra los senadores radicales que votaron a favor del DNU
A una semana del rechazo al DNU 70/23 de Javier Milei en la Cámara alta, el senador y presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, apuntó este jueves contra los legisladores radicales que votaron a favor del megadecreto. "En privado todos piensan que está mal", lanzó. Asimismo, ratificó su postura sobre la inconstitucionalidad del texto.Entre elogios y fuertes críticas, la votación de Lousteay y otros dos senadores radicales en contra del DNU dividió al arco político. En este contexto, el legislador lanzó una duro comentario sobre sus compañeros de bloque que apoyaron al Gobierno. "Solo hablaron dos radicales a favor del DNU. ¿Sabés por qué? Porque en privado todos piensan que está mal. El problema es que muchos tienen miedo de decir la verdad", aseveró el presidente de la UCR en diálogo con radio Mitre."La enorme mayoría, todos con los que yo hablé, de cualquier lado del espectro político dicen que es inconstitucional. ¿Viste algún senador, inclusive los que hablaron a favor del DNU, que no quisera hablar porque en privado piensan que el DNU es inconstitucional? ¿Viste alguno defender la legalidad del DNU?", reveló Lousteau a pocos días de haber puesto su voto negativo en la Cámara alta y que varios dirigentes y gobernadores radicales tomaran distancia de su postura.Fue en ese sentido que apuntó directamente contra el resto de los miembros de su bloque que votaron a favor del megadecreto -que el Gobierno lanzó en diciembre y aún sigue vigente-: "En el Senado, los radicales que siempre quieren hablar, igual que muchos cuando es un tema muy caro en la sociedad, muy importante, no querían hablar. Solo hablaron dos radicales a favor del DNU. ¿Sabes por qué? Porque en privado todos piensan que está mal. El problema es que muchos tienen miedo de decir la verdad".Luego, habló de una "censura" por parte de la administración libertaria: "El Presidente y el método de censura indirecta, es agredir e insultar. Lleva a que la gente no quiera decir la verdad".El senador asimismo contó que el día anterior de la sesión, desde el Gobierno le ofrecieron tener una reunión con el ministro del Interior, Guillermo Francos. "Para ver si iba a cambiar mi voto", explicó. Y agregó: "¿Qué es casta? ¿Casta es que si te dan una reunión y te dan algo, cambiás el voto? ¿O casta es mantener lo que uno cree todo el tiempo? Para mí está mal lo que hace el Presidente. Después [los legisladores] tienen miedo de hablar por lo que le van a hacer en la calle. ¿No es casta ser un político que esconde lo que piensa para seguir siendo político? Bueno, yo no soy así".Tras ello, reafirmó su postura sobre la inconstitucionalidad del DNU. "Además de que tiene algunas cosas del contenido que están bien, otras que están mal, otras que son irrelevantes y otras que son muy malas. Entonces yo voto en función de eso"."En el Senado hubo 46 senadores que no votaron el DNU. Cuatro se abstuvieron, 42 votamos en contra y solo 25 muy tímidamente [votaron a favor] porque ninguno quiso defender que el DNU ni querían hablar en el bloque radical. Cuando se preguntaba quién quería hablar, nadie quería hablar, nadie lo quería defender. Porque en privado te dicen otra cosa", agregó.También apuntó contra sus antiguos pares de Pro por manifestarse a favor del decreto 70 cuando antes rechazaban decretos de gobiernos anteriores. "Yo veo a Pro, que ahora dice que hay que votar a favor del DNU, pero Patricia Bullrich decía antes 'decretos no, queremos votar leyes'. Y votaba en contra de los DNU", aseguró.Al ser consultado sobre su postura ante los 170 decretos del expresidente Alberto Fernández, Lousteau dijo: "La diferencia es que en ese momento el kirchnerismo tenía la mayoría y hacía lo que quería, pero el radicalismo siempre estuvo en contra. Es sólo ahora que [el radicalismo] está a favor de los DNU. Es muy raro".Con respecto al comunicado de gobernadores y legisladores radicales que se despegaron de su voto, el senador explicó: "El partido tiene dos órganos, que es la representación de la totalidad del partido. Uno es la mesa del Comité Nacional y el otro es la Convención. Es como si fuera nuestro poder Ejecutivo y nuestro poder Legislativo. Por amplia mayoría se decidió la postura con respecto al DNU"."Si hay algunos que especulan, si hay algunos que tienen miedo, si hay algunos que tienen necesidades y a pesar de lo que dicen en privado votan de esa manera, es cuestión de ellos. Yo no voy a votar por temor. Yo creo que estamos entrando en una Argentina en donde la crueldad se pone de moda, en donde parece que no se puede pensar distinto. Hay una doble vara muy grave", siguió sobre este tema.Finalmente, se refirió a la propuesta del Gobierno de postular a Ariel Lijo y Manuel José García Mansilla para la Corte Suprema, cuyos pliegos deben tratarse en el Senado. "No lo hemos hablado. Pero mi postura personal es que yo quiero ver mujeres en la Corte Suprema. Era un buen momento para eso", cerró.
Martín Lousteau dijo que Milei está "armando su propia casta" y que muchos radicales "tienen miedo a decir la verdad"
El legislador defendió su voto en contra del DNU en la cámara Alta.Además, defendió su rechazo del proyecto de reformas del Gobierno e insistió en que es "inconstitucional".
La ley Minibús de Milei, Carrió apoya el desguace y Lousteau que se convirtió en héroe
El Gobierno negocia con la oposición amigable los ejes de la remozada Ley Ómnibus y logró enfriar el debate del mega DNU en Diputados. El voto negativo en el Senado del titular de la UCR confirmó la división dentro del centenario partido.
Martín Menem criticó a Lousteau por votar en contra del DNU: "Sigue siendo parte del kirchnerismo"
Luego de que el decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70/23 de desregulación de la economía que rige desde el pasado 20 de diciembre fuera rechazado en la Cámara de Senadores, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, distinguió entre quienes quieren "continuar con el kirchnerismo" y quienes "quieren ir hacia otro lado". "No hay avenida del medio acá, los que creen eso están en el sendero del oportunismo político. Acá no hay lugar para tibios", lanzó. Además, lanzó un fuerte crítica contra el senador de Juntos por el Cambio (JxC) Martín Lousteau, que se diferenció de su bloque y votó en contra de la iniciativa libertaria en el Congreso. "No me extraña, fue empleado de Cristina", sostuvo y agregó que el presidente de la UCR "eligió seguir siendo parte del kirchnerismo, creo que nunca dejó de serlo".Así, en diálogo con Radio Rivadavia, continuó: "Cualquier decisión que vaya en contra del DNU es hacerle el juego al kirchnerismo y va a quedar claro a qué quiere jugar cada partido. Los diputados van a tener que elegir si quieren el kirchnerismo o quieren transformación"."Se está viendo quién es quién, qué intereses defienden, y si van a acompañar a la política del presidente más votado en la historia. Habla de quienes defienden sus propios intereses antes que pensar en los intereses de 45 millones de argentinos que están esperando hace bastante que las cosas se den vuelta", expresó, y agregó: "Hay cierto interés de parte de algunas personas que no quieren que nada cambie porque no les conviene".Asimismo, habló sobre la polémica con el senador Lousteau, que se diferenció de su bloque y votó en contra de que se postergue el tratamiento del mega-DNU en el Congreso. "No me extraña, fue empleado de Cristina. Llevó al país al borde de una guerra civil en 2009 con la 125 y fue embajador de Macri. Está pensando en su carrera política y se olvida de la gente que lo votó. Lousteau eligió seguir siendo parte del kirchnerismo, creo que nunca dejó de serlo", acusó."Hay una intención de entorpecer -por un sector de la política- el avance del cambio y la transformación que va a destruir algunos kioscos. Está a la vista, es parte de un proceso de cambio", consideró, y remarcó: "Se están removiendo las bases de la Argentina y eso genera ruidos, sinsabores para algunos que estaban prendidos de la teta de las regulaciones y ahora pierden lugares de privilegio".El funcionario también se refirió al próximo paso, que es el debate del DNU en la Cámara de Diputados: "Es muy dinámico, capaz esté el numero para aprobar el DNU. Hay un número importante que piensa que se podría aprobar. Se necesitan 129, pero alinear todas las voluntades en la misma dirección es difícil. La voluntad de ir para adelante está, y hay que ver cómo lo implementamos para dejar atrás las políticas que tienen postrada a la Argentina"."La sesión la pueden pedir con la firma de 10 diputados en cualquier momento, no depende de nosotros que se postergue o no. Hoy domingo te digo que el número no está, según lo que vi", consideró.La relación de Milei y VillarruelFrente a las especulaciones de crisis entre el Presidente y la vice, Menem descartó la posibilidad de un enfrentamiento, y atribuyó los rumores al "círculo rojo". "Están a la vuelta esperando que mal le puede pasar al Gobierno para sacar provecho", acusó.Y explicó: "La política genera intercambios de opiniones, consensos y disensos en algunas ideas, pero es algo que se charla, se discute y se sigue adelante en el marco interno. No hay que darle entidad; hicieron un mundo de una situación que es de todos los días en la política. No le hace bien a la gente que hablemos de discusiones que se saldan todos los días y se vuelve a empezar, porque la misión que tenemos por delante es más fuerte que cualquier discusión que podamos tener".
Morales, Storani, Casella y otros históricos del radicalismo apoyaron a Lousteau tras su voto contra el DNU de Milei
Numerosos referentes de la UCR firmaron un comunicado en el que sostuvieron que el voto negativo en el Senado del presidente del Comité Nacional "fue un posicionamiento adecuado para resguardar los márgenes constitucionales", considerando que el proyecto de Milei "solo busca ensañarse en denostar a la política y al Estado". Leer más
La curiosa explicación de Alejandro Fantino sobre el voto de Lousteau contra el DNU de Milei en el Senado
Luego de que Martín Lousteau votara en contra de que se postergue el tratamiento del mega-DNU en el Congreso -decisión que lo acercó al kirchnerismo y lo alejó de su propio partido-, llovieron las críticas del los libertarios, el Pro y hasta los mismos miembros de la Unión Cívica Radical (UCR), a la que Lousteau dirige. En las últimas horas se sumó un nuevo actor a las críticas para con el excandidato a jefe de Gobierno: Alejandro Fantino. El periodista analizó el resultado del debate legislativo y consideró que no se toma en cuenta "lo humano" a la hora de entender las decisiones políticas"."Parece que analizamos máquinas, que van y votan. Así se mueve parte de la política y de la vida. Todos los análisis son políticos", agregó, antes de apuntar directamente contra el economista: "Quizás haya sido movilizado por un alto componente de envidia. Tomando el concepto de Melanie Klein (psicoanalista austríaca del siglo XX), lo que vos sentís que no tenés, lo que te falta y envidiás en tu falta, no solamente lo querés sino -como lo tiene el otro- intentás destruirlo".Así, en su programa de Neura Media, justificó su observación: "(Javier) Milei es de octubre de 1970, Lousteau de diciembre de 1970. Ambos son economistas; los dos vienen de la Academia; dieron clases; se dedicaron de alguna forma a la investigación; escribieron libros, ensayos y tratados. Uno en tres años es Presidente, el otro es senador y no puede salir de ese lugar. Quiso ser Presidente y no pudo; quiso ser jefe de Gobierno y no pudo".Ssstwitter.com 1710547667882"Si no no se entiende que se haga insultar, que esté en este lugar, defienda que es por convicciones y haya despilfarrado tamaño capital político", continuó. "El envidioso, si no puede trabajar la envidia -que es traicionera-, lo enceguece. Votó autodestruyéndose porque quería destruir lo que tiene Milei y él no", subrayó.Finalmente, consideró que "el otro lado" no le perdona el voto a Lousteau y remarcó nuevamente las diferencias -y similitudes- entre el primer mandatario y el presidente de la UCR: "Tiene 53 años, todo igual a él: el otro es Presidente y el está votando como un senador más".La respuesta de LousteauLuego de haber sido acusado de traición por el gobierno de La Libertad Avanza (LLA) y los partidos aliados, el presidente de la UCR respondió a las críticas y se descargó contra todas las figuras que se manifestaron en contra de su decisión. "Son todas mentiras, ¿qué voy a hacer? ¿Contestar mentira por mentira?", explicó en diálogo con Radio Rivadavia.En primer lugar, apuntó contra el Presidente, que -como es habitual- utilizó sus redes sociales para ponerle "me gusta" a mensajes en contra del senador. "El Presidente, mientras dedica tanto tiempo a las redes, de paso que haga una recorrida por la realidad, en las horas que tiene libres, que recorra la Argentina, que vea lo que está pasando. El ajuste no lo está haciendo la casta, y entre las incompatibilidades de intereses que tiene con empresas y la casta que tiene adentro, que mire adentro. Habla del kirchnerismo y lo tiene a [Daniel] Scioli, a Francos y está plagado de funcionarios del gobierno anterior. No tenemos presupuesto porque él acordó con [Sergio] Massa eso. Seamos serios", lanzó.Otra crítica que no dejó pasar fue la de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que lo había acusado de votar en contra porque el Gobierno le sacó "las cajas" de las universidades: "Patricia Bullrich pasó por todos los gobiernos de la democracia en la Argentina. Entonces, ¿qué voy a contestar? ¿Cosa por cosa? Yo voto de acuerdo a mis convicciones". "Esta es la misma Patricia Bullrich que me pedía que hiciera campaña por ella, que me pidió que fuera al debate, que la acompañara a Venado Tuerto", marcó.Finalmente se refirió directamente al presidente de la Cámara de Diputados. "¿Qué hubiera hecho Martín Menem?", cuestionó el senador, e ironizó: "Por ahí, como él pertenece a una familia que abusó de los DNU, por ahí piensa distinto... Pero, ¿qué hubiera hecho cuando ganó Cristina? ¿Hubiera votado porque es la moda?".
Referentes de la UCR expresaron su apoyo a Martín Lousteau luego de su voto negativo al DNU
Dirigentes históricos del partido centenario se sumaron a las expresiones de la mesa del Comité Nacional, la Convención y la Juventud Radical. "Garantizó el posicionamiento adecuado", expresaron
Lousteau, tras el cruce con los gobernadores de la UCR: "No me da miedo el Gobierno"
En medio de la polémica que provocó el rechazo del senador Martín Lousteau al DNU, el también presidente de la UCR encabezó este sábado un discurso frente a dirigentes de Franja Morada donde apuntó contra el gobierno de Javier Milei. "Si tenemos miedo a que nos digan algo en Twitter, nunca vamos a poder cambiar la Argentina", expresó el legislador radical."No me da miedo el Gobierno, me da miedo que la sociedad tenga miedo y la única manera es que los argentinos vean que nosotros no tenemos miedo", sentenció el dirigente radical frente a una audiencia de jóvenes de la Franja Morada, agrupación estudiantil vinculada históricamente a la UCR, que se reunió esta tarde en Ciudad Universitaria de la UBA en defensa de la educación pública."No podría caminar por la calle si hubiese votado a favor en el Senado, porque no podría dar ni un solo motivo para justificarlo", sostuvo Lousteau en relación a su rechazo del megadecreto de desregulación de la economía que sufrió este jueves un traspié en el Senado. La negativa de Lousteau no sólo disparó críticas por parte del Gobierno, sino también generó una interna dentro del propio partido que preside al igual que un profundo malestar entre los gobernadores dialoguistas que negocian con la Casa Rosada para reflotar la ley ómnibus."Si queremos honrar de verdad a nuestros próceres, tenemos que hacer lo que ellos harían en nuestro lugar", continuó Lousteau y tras ello arengó a la audiencia: "Hay que animarse a ser anti moda".Si tenemos miedo a que nos digan algo en Twitter, nunca vamos a poder cambiar la Argentina. pic.twitter.com/ZQKpo4Iwj8— Martín Lousteau (@GugaLusto) March 16, 2024Participaron del encuentro junto a Lousteau la presidenta de la Federación Universitaria Argentina, Piera Fernández, la titular de la Federación Universitaria de Buenos Aires, Lucille "Lula" Levy, la diputada Nacional, Danya Tavela y referentes de 22 universidades públicas de todo el país."Los que tienen miedo de salir a la calle por votar en lo que creen son casta", planteó Lousteau. "En estos 40 años podemos rescatar la democracia porque Alfonsín la construyó sin atajos y sin miedos, eso que construyó Raúl hoy está en riesgo porque se ataca al que piensa distinto", concluyó el legislador.Interna radicalLuego de que Lousteau, votara en contra del DNU 70/2023 que se trató el jueves en el Senado y fue rechazado por 42 votos contra 25, un grupo de líderes del partido -cuatro gobernadores y los titulares de bloque del espacio en ambas cámaras- firmaron un comunicado aparte en el que se despegaron de esa decisión.A lo largo del comunicado los mandatarios ahondaron en la importancia de apoyar la idea de impulsar nuevas reformas en el Gobierno, aunque repararon en que la gestión de Javier Milei debe llamar al consenso y abandonar el tono de la campaña electoral.La carta que lleva el sello partidario está firmada por cuatro de los cinco gobernadores radicales: Gustavo Valdés, de Corrientes; Alfredo Cornejo, de Mendoza; Carlos Sadir, de Jujuy; y Leandro Zdero, de Chaco. No lo rubricó el santafesino Maximiliano Pullaro. Sí se sumaron los presidentes de bloque en el Senado y Diputados, Eduardo Vischi y Rodrigo de Loredo.Bajo el título Queremos un cambio en el país y una UCR moderna, los dirigentes introdujeron que la Argentina necesita "acuerdos y consensos" que permitan sacar al país del "estancamiento y la decadencia" que le achacaron al kirchnerismo. "Respetamos el camino que eligieron los argentinos en las elecciones del año pasado con un claro mandato de cambio y vamos a contribuir con las herramientas justas y necesarias que el Gobierno necesita para avanzar en su plan de gestión", sentenciaron, luego de que el presidente del partido considerara que el megadecreto de la gestión mileísta era "inconstitucional" y votara en contra."Queremos un cambio en el país y trabajamos para construir un partido moderno, que acompañe las reformas estructurales que necesita hoy la Argentina. Apoyamos el orden de las cuentas públicas para salir de esta debacle y avalamos que esté en el orden de prioridades del Estado nacional la discusión de avanzar para que haya equilibrio fiscal y no vivir con déficit fiscal como ha pasado en los últimos 65 años, lo que achata cada vez más nuestras posibilidades de crecimiento", indicaron además los popes radicales.
Martín Lousteau: "Si tenemos miedo a que nos digan algo en Twitter, nunca vamos a poder cambiar la Argentina"
El presidente de la UCR se reunió con dirigentes de Franja Morada y se puso a disposición para defender la educación pública. "Hay que animarse a ser anti moda", sostuvo
Martín Lousteau quedó apuntado por votar en contra del DNU de Milei y hay ruido en la UCR
Tres gobernadores y los jefes de los bloques de diputados y senadores sacaron un documento diferenciándose del rechazo del economista.En la UCR hablan de "una fractura expuesta", pero aún no se rompe.
"Mucamos de Cristina Kirchner": Ruckauf arremetió contra Lousteau y Leopoldo Moreau luego del rechazo al DNU
El exvicepresidenta arremetió duramente contra el referente de la UCR y, al igual que La Libertad Avanza, lo acusó de aliarse con el kirchnerismo. "Los K traicionaron al pueblo peronista y el pueblo peronista a los traidores les hace tronar el escarmiento, por suerte fue en las urnas. Que no sigan jodiendo porque la gente esté enojada", advirtió. Leer más
Duro mensaje de Galperin sobre Lousteau tras su rechazo al megadecreto de Milei
El fundador de Mercado Libre, Marcos Galperin, escribió un duro mensaje contra el senador de la Unión Cívica Radical (UCR) Martín Lousteau por haber votado en contra del DNU 70/2023 de Javier Milei junto a otros tres radicales, que finalmente resultó rechazado por la Cámara baja. "No quedan dudas", afirmó el empresario.Galperin utilizó sus redes sociales para opinar sobre lo que ocurrió el jueves durante el debate en el Senado cuando el megadecreto de desregulación económica del gobierno libertario fue rechazado por la oposición y por tres radicales, entre ellos el presidente del partido, Lousteau.En un mensaje que se interpreta como una fuerte crítica, escribió: "Ya no quedan dudas, Lousteau era Lousteau".Ya no quedan dudas, Lousteau, era Lousteau.— Marcos Galperin (@marcos_galperin) March 15, 2024La polémica se desató en el arco político luego de que el senador radical fuera uno de los tres únicos radicales que votó en sintonía con el kirchnerismo para que no se postergara el tratamiento del DNU. "Voy a votar en contra el DNU porque es inconstitucional. La razón es muy sencilla. Es inconstitucional", adelantó al hacer uso de su palabra. Luego, profundizó sobre su posición respecto del decreto: "Esto no es algo que digo yo. Lo dicen todos los constitucionalistas. Son más de 300 artículos y se derogan más de 80 leyes. No deberíamos tener más nada que discutir".Acto seguido, apuntó con dureza contra quienes apoyan la iniciativa: "Alfonsín decía que en las democracias las formas son el fondo. En los países donde rige el imperio de la ley, cuando alguien dice eso es ilegal, se acaba la discusión. En donde no rige, se escudan bajo buenas intenciones. Insisto. Es ilegal. Y los que se llenan la boca hablando de estado de derecho hoy miran para el costado".En ese sentido, deslizó una dura advertencia: "Los que avalan esta herramienta, en el fondo están creando un monstruo. Imagine el que está escuchando al presidente que más aborrece. Imagine que esa es la persona que está en el poder. Imagine que ahora puede usar este DNU contra todo lo que uno cree. Bueno, eso es lo que está pasando".Fue en ese momento que le respondió a Milei debido a los comentarios que recibió en redes sociales a raíz de su voto negativo. "Yo sé que me van a mandar las hordas y los trolls. En algún momento, nos vamos a enterar quién los paga. Pero yo voto de acuerdo a mis convicciones. No me importa con quien voto", explicó.Líderes de la UCR se distanciaron de LousteauLuego de que Lousteau votara en contra del DNU 70, rechazado por 42 votos contra 25, un grupo de líderes del partido -cuatro gobernadores y los titulares de bloque del espacio en ambas cámaras- firmaron un comunicado aparte en el que se despegaron de esa postura.La carta que lleva el sello partidario está firmada por cuatro de los cinco gobernadores radicales: Gustavo Valdés, de Corrientes; Alfredo Cornejo, de Mendoza; Carlos Sadir, de Jujuy; y Leandro Zdero, de Chaco. No lo rubricó el santafesino Maximiliano Pullaro. Sí se sumaron los presidentes de bloque en el Senado y Diputados, Eduardo Vischi y Rodrigo de Loredo.Bajo el título Queremos un cambio en el país y una UCR moderna, los dirigentes introdujeron que la Argentina necesita "acuerdos y consensos" que permitan sacar al país del "estancamiento y la decadencia" que le achacaron al kirchnerismo. "Respetamos el camino que eligieron los argentinos en las elecciones del año pasado con un claro mandato de cambio y vamos a contribuir con las herramientas justas y necesarias que el Gobierno necesita para avanzar en su plan de gestión", sentenciaron, luego de que el presidente del partido considerara que el megadecreto de la gestión mileísta era "inconstitucional" y votara en contra."Queremos un cambio en el país y trabajamos para construir un partido moderno, que acompañe las reformas estructurales que necesita hoy la Argentina. Apoyamos el orden de las cuentas públicas para salir de esta debacle y avalamos que esté en el orden de prioridades del Estado nacional la discusión de avanzar para que haya equilibrio fiscal y no vivir con déficit fiscal como ha pasado en los últimos 65 años, lo que achata cada vez más nuestras posibilidades de crecimiento", indicaron.
Lousteau sumó otra polémica: en su discurso citó a un constitucionalista que lo salió a desmentir
El senador Martín Lousteau, también presidente del radicalismo, quedó en el centro de la escena tras la votación del DNU 70 en la Cámara alta por haberse opuesto a la medida, cuando la mayoría de su bloque votó a favor. Además de las críticas que cosechó de los libertarios y sus aliados, el dirigente sumó otra polémica este viernes ya que en su discurso en el Senado citó a un constitucionalista que lo salió a desmentir."Voy a votar en contra y la razón es muy sencilla: el DNU es inconstitucional y eso es lo único que nosotros tenemos que evaluar. Y no lo digo yo, lo dice todo el espectro de constitucionalistas de la Argentina. Desde [Roberto] Gargarella, a [Daniel] Sabsay, a [Ricardo] Ramírez-Calvo", enumeró Lousteau apenas comenzó su alocución el jueves, en la que justificó su rechazo al megadecreto."¿Quién es Ramírez-Calvo? Un jurista que asesoró al propio [creador del DNU, Federico] Sturzenegger, como Sturzenegger lo dice. Y Ramírez-Calvo dice que esto así es inconstitucional", aseguró el senador de la Unión Cívica Radical (UCR).Pasaron las horas y el propio Ramírez-Calvo utilizó su cuenta en la red social X para ir contra el dirigente. "Sería bueno que si el senador Lousteau me cita, me cite correctamente y no solamente lo que a él le sirve de lo que yo escribo. Una verdad a medias es una mentira", aseveró el abogado.Sería bueno que si el senador Lousteau (@GugaLusto) me cita, me cite correctamente y no solamente lo que a él le sirve de lo que yo escribo. Una verdad a medias es una mentira.— Ricardo Ramírez-Calvo (@ututo2000) March 14, 2024Consideró incluso que Lousteau apeló a una referencia "intencionalmente equívoca" sobre su rol como asesor de Sturzenegger para así hacerle creer a la gente que, hasta quienes redactaron el DNU, lo entendían apartado de la Constitución. El profesional aclaró al respecto que sí trabajó con el ideólogo del megadecreto en un "largo proyecto de ley" para la candidatura de la actual ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, pero no en la preparación de este texto que se rechazó en el Congreso."Sturzenegger jamás dijo que yo lo asesoré en relación con el DNU y el senador Lousteau lo sabe, ya que quien le pasó el dato tiene muy claro cuál fue mi rol. Pretende involucrarme de mala fe para sacar rédito político", sostuvo, sin nombrar a la persona que supuestamente le dio la información al legislador.Además, recalcó su postura: para él todos los DNU que se dictaron en la Argentina son inconstitucionales, no solo este, porque en ningún caso había imposibilidad de seguir el trámite ordinario de formación y sanción de las leyes. Dijo asimismo Ramírez-Calvo que antes de haberse tratado esta iniciativa del Ejecutivo, que todavía continúa vigente porque falta que pase por Diputados, se deberían haber tratado y rechazado todos los envíos del gobierno anterior, de Alberto Fernández, frente a los cuales los legisladores "guardaron silencio".Lousteau anuncia que su voto será negativo"En marzo de 2020 escribí que todas las suspensiones de derechos impuestas eran inconstitucionales sin declaración de Estado de sitio, mientras la abrumadora mayoría de constitucionalistas y la totalidad de los políticos aplaudían las filminas del entonces presidente [por Fernández] o guardaban silencio cómplice. Incluso, varios de los que ahora se visten de republicanos aplicaron groseras e inconstitucionales restricciones en los distritos que gobernaban o las avalaron con sus declaraciones. La práctica institucional argentina ha avalado los nefastos DNU. Incluso, algún juez ha dicho que tienen presunción de legitimidad, cuando en realidad es exactamente al revés", se quejó Ramírez-Calvo sobre la época de la pandemia.Y después de eso, volvió sobre el líder del radicalismo. "El senador Lousteau no menciona nada de eso que yo escribí porque no le conviene, ya que mostraría que tanto él como su partido (y todos los otros) avalaron esa funesta práctica institucional y hoy se muestran sorprendidos. Hoy siguen avalándola, porque no tratan ni rechazan todos los DNU del gobierno anterior que tienen pendientes y cuyo plazo de tratamiento está largamente vencido. Con esa omisión, la respaldan y muestran el real motivo por el cual rechazan el actual DNU: no les gusta el contenido", planteó.En el último tramo de su descargo, el letrado aseguró que los detractores del Presidente usan la Constitución como excusa, a la vez que aseguró que la "descartaron ayer" y aventuró que la "descartarán mañana"."Tienen la cara de acero inoxidable. De republicanos tienen lo mismo que Mussolini. Bueno sería que aplicaran siempre el textualismo que hoy abrazan falsamente. Tendrían la autoridad moral que tengo yo para poder decir que todos los DNU son inconstitucionales, no solamente los que no les gustan. Saludos", cerró tajante.
Martín Lousteau: "Puertas adentro todos o casi todos los radicales dicen que el DNU es inconstitucional"
El senador y presidente de la Unión Cívica Radical defendió su rechazo al decreto de Javier Milei. Leer más
Lousteau arremetió contra sus críticos: dardos a Milei, Bullrich y Francos, y la réplica a sus pares de la UCR
Apuntado desde este jueves por los sectores libertarios y aliados tras votar contra el DNU 70, el senador Martín Lousteau arremetió este viernes contra sus críticos. En su descargo hubo dardos al presidente Javier Milei, y a los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich; y del Interior, Guillermo Francos. Pero no fue solo eso. También apuntó contra sus correligionarios de la Unión Cívica Radical (UCR) que emitieron esta mañana un comunicado en su contra para pedir, entre líneas, apoyo al Gobierno."Son todas mentiras, ¿qué voy a hacer? ¿Contestar mentira por mentira?", introdujo en Radio Rivadavia Lousteau, que pese a decir eso fue contra cada uno de quienes lo cuestionaron por considerar que el megadecreto es "inconstitucional" y votar en contra. Milei, Bullrich, Francos y MenemDespués de que Milei le diera Me Gusta a una serie de posteos donde lo fustigaban, el radical indicó: "El Presidente, mientras dedica tanto tiempo a las redes, de paso que haga una recorrida por la realidad, en las horas que tiene libre, que recorra la Argentina, que vea lo que está pasando. El ajuste no lo está haciendo la casta, y entre las incompatibilidades de intereses que tiene con empresas y la casta que tiene adentro, que mire adentro. Habla del kirchnerismo y lo tiene a [Daniel] Scioli, a Francos, y está plagado de funcionarios del gobierno anterior. No tenemos presupuesto porque él acordó con Massa eso. Seamos serios".En tanto, una de las más fervientes contra él fue la ministra de Seguridad, que anoche lo acusó en LN+ de votar contra el DNU porque el Gobierno le sacó "las cajas" de las universidades y decidió revisar la apertura de cinco nuevas casas de estudio, cuando el radicalismo tiene una fuerte presencia en la conducción de la política estudiantil. "Patricia Bullrich pasó por todos los gobiernos de la democracia en la Argentina. Entonces, ¿qué voy a contestar? ¿Cosa por cosa? Yo voto de acuerdo a mis convicciones", marcó Lousteau ante eso.Incluso, dijo que le parece "gracioso" que en Pro utilicen como justificativo para respaldar el megadecreto que, si se cae, volverá la ley de alquileres anterior, ya que la ideó el mismo Pro a través de Daniel Lipovetsky. "Esta es la misma Patricia Bullrich que me pedía que hiciera campaña por ella, que me pidió que fuera al debate, que la acompañara a Venado Tuerto", enumeró el líder partidario contra la ministra de Seguridad para recordarle sus épocas como candidata, el año pasado, cuando ambos confluían en Juntos por el Cambio. Hubo teléfono también para Francos, que anoche lo había criticado por supuestos malos manejos en el Banco Provincia (Bapro), al respecto del momento en que Losuteau fue presidente y el actual ministro del Interior lo sucedió. "Vayan y pregúntenle a los empleados del Bapro cómo se manejó. Tenía pérdida cuando lo agarré y terminó teniendo ganancias, modificamos todos los sistemas... ¿Qué voy a contestar? ¿Mentira por mentira de gente que dice que no es la casta? Francos era funcionario del gobierno anterior", rememoró. Durante la administración de Alberto Fernández, Francos fue representante de la Argentina ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Dentro de La Libertad Avanza (LLA) le dedicó un momento también al presidente de Diputados. "¿Qué hubiera hecho Martín Menem?", se preguntó el senador en cuanto a si el diputado mileísta hubiera optado por votar en contra o a favor si el Presidente fuera otro. Y con ironía manifestó: "Por ahí como el pertenece a una familia que abusó de los DNU, por ahí piensa distinto... Pero, ¿qué hubiera hecho cuando gano Cristina? ¿Hubiera votado porque es la moda?". La respuesta a los propiosTras ir por el oficialismo, Lousteau siguió con los propios. Primero aclaró que el radicalismo es un partido "muy democrático" y trajo el comunicado de la Convención de la semana pasada -conducida por Gastón Manes- que publicó una nota que marcaba una postura contraria al DNU de la Casa Rosada. "En la Convención Nacional, que es nuestro Poder Ejecutivo, hubo amplísima mayoría para la postura que estoy defendiendo", justificó. Luego, ahondó sobre el comunicado que esta mañana firmaron cuatro de los cinco gobernadores del espacio -Gustavo Valdés, de Corrientes; Alfredo Cornejo, de Mendoza; Carlos Sadir, de Jujuy; y Leandro Zdero, de Chaco; con excepción del santafesino Maximiliano Pullaro- y que además rubricaron los titulares del bloque radical en el Senado y Diputados, Eduardo Vischi y Rodrigo de Loredo. Ahí pedían una UCR "moderna" y aclaraban que tenían intenciones de colaborar con el Gobierno a través de "herramientas justas y necesarias"."Yo también quiero un cambio en el país y una UCR moderna. Quiero exactamente lo mismo", sostuvo Lousteau, que sin embargo indicó contra sus correligionarios: "No me parece que una UCR moderna sea una UCR que tenga miedo. Yo veo a todos, o a casi todos los que he visto votar: en privado dicen una cosa y en público hacen otra. Los senadores y los firmantes de la carta". Y sobre esto último expresó: "Dicen que es inconstitucional o que lo que está haciendo Milei es malísimo, y después cambian de opinión públicamente. Puede ser que algunos fueron convencidos, reflexionaron y cambiaron de opinión legítimamente. Pero hay otros que lo hacen por conveniencia, y otros por temor; yo no tengo ninguno de los dos".
Martín Lousteau defendió su rechazo al DNU: "Puertas adentro, casi todos los radicales dicen que es inconstitucional y una barbaridad"
El senador y presidente de la UCR quedó en el centro de la polémica porque, junto con Pablo Blanco, fueron los únicos dos del partido que rechazaron el decreto. "Este es un Gobierno que amenaza", advirtió
Gobernadores y jefes de bloque de la UCR salieron a diferenciarse de Martín Lousteau por el voto en contra del DNU y se recrudece la interna: "Queremos un cambio en el país"
Plantearon su posición en un comunicado y tomaron distancia del presidente del partido. "Vamos a contribuir con las herramientas que el Gobierno necesita", subrayaron.
DNU | Líderes de la UCR se distanciaron de Lousteau y firmaron un comunicado aparte
Luego de que el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, votara en contra del DNU 70 que se trató el jueves en el Senado y fue rechazado por 42 votos contra 25, un grupo de líderes del partido -cuatro gobernadores y los titulares de bloque del espacio en ambas cámaras- firmaron un comunicado aparte en el que se despegaron de esa decisión. Ahí dijeron que apoyan la idea de impulsar nuevas reformas en el Gobierno, aunque repararon en que la gestión de Javier Milei debe llamar al consenso y abandonar el tono de la campaña electoral.La carta que lleva el sello partidario está firmada por cuatro de los cinco gobernadores radicales: Gustavo Valdés, de Corrientes; Alfredo Cornejo, de Mendoza; Carlos Sadir, de Jujuy; y Leandro Zdero, de Chaco. No lo rubricó el santafesino Maximiliano Pullaro. Sí se sumaron los presidentes de bloque en el Senado y Diputados, Eduardo Vischi y Rodrigo de Loredo.Bajo el título Queremos un cambio en el país y una UCR moderna, los dirigentes introdujeron que la Argentina necesita "acuerdos y consensos" que permitan sacar al país del "estancamiento y la decadencia" que le achacaron al kirchnerismo. "Respetamos el camino que eligieron los argentinos en las elecciones del año pasado con un claro mandato de cambio y vamos a contribuir con las herramientas justas y necesarias que el gobierno necesita para avanzar en su plan de gestión", sentenciaron, luego de que el presidente del partido ayer considerara que el megadecreto de la gestión mileísta era "inconstitucional" y votara en contra. "Queremos un cambio en el país y trabajamos para construir un partido moderno, que acompañe las reformas estructurales que necesita hoy la Argentina. Apoyamos el orden de las cuentas públicas para salir de esta debacle y avalamos que esté en el orden de prioridades del Estado nacional la discusión de avanzar para que haya equilibrio fiscal y no vivir con déficit fiscal como ha pasado en los últimos 65 años, lo que achata cada vez más nuestras posibilidades de crecimiento como país", indicaron además los popes radicales. En este comunicado que llega también después de expresiones conjuntas que se emitieron la semana pasada desde la presidencia partidaria y desde la Convención Radical, a cargo de Gastón Manes, con lineamientos que anticipaban la postura de un sector más alejado de la Casa Rosada, los más cercanos a Milei dijeron: "Apoyamos la discusión y el impulso de reformas necesarias en el gobierno nacional para sacar a flote a nuestra sociedad, ahogada con la inflación, la presión impositiva y la pobreza a la que nos fue sometiendo el kirchnerismo con un modelo negacionista, discriminador y corrupto". No obstante, señalaron que esas reformas deben ser "fruto del consenso" y que por ese motivo "el Ejecutivo no debe tentarse con prolongar la narrativa electoral".Convencidos de que se precisan "cambios profundos", los cuatro gobernadores y los dos legisladores se comprometieron a "contribuir con acciones conducentes" para lograr acuerdos y cerraron: "Queremos un cambio cultural, que promueva un Estado inteligente, eficaz y simplificado, que se enfoque en las principales tareas como seguridad, educación, salud, defensa y justicia".En la sesión de ayer, a Losuteau se sumó Pablo Blanco, los únicos dos senadores de la UCR que rechazaron el megadecreto. Maximiliano Abad se abstuvo. Asimismo votó contra la iniciativa Edith Terenzi, de Chubut, que pese a ser radical integra otro bloque: Cambio Federal. Esto genera una división fuerte dentro del partido, que asimismo se vio reflejada en la sesión especial por el proyecto que buscaba modificar la fórmula jubilatoria esta semana en Diputados y que iba contra las intenciones del Gobierno. Mientras que la mayor parte del bloque en la Cámara baja, que responde a De Loredo, no bajó al recinto, cinco diputados ligados a Facundo Manes colaboraron para alcanzar el quórum. Finalmente los legisladores de Hacemos Coalición Federal, que impulsaban la iniciativa, no lograron conseguir el número para tratarla.El comunicado completo
Gobernadores y jefes de bloque de la UCR firmaron un comunicado para despegarse de Lousteau
Los cuatro gobernadores radicales y los jefes de las bancadas dejan aislado al presidente del partido, que votó en contra del DNU. Leer más
Para Bullrich, Lousteau votó en contra del DNU "porque le sacaron la caja de las universidades"
"Es una falta de respeto", dijo Patricia Bullrich al arremeter contra Lousteau, el presidente de la UCR. Leer más
Patricia Bullrich aseguró que Martín Lousteau votó en contra del DNU porque "le sacaron la caja de las universidades"
Luego de que el Senado rechazara el DNU, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cuestionó en particular al radical Martín Lousteau y consideró que el voto negativo del senador radical a la propuesta del oficialismo tuvo que ver con que "le sacaron la caja de las universidades". Además, calificó al resultado de la votación como "una victoria a lo pirro" para la oposición ya que que fue "ganar para perder"."Que venga a hablar Lousteau de constitucionalismo cuando aprobó un montón de DNU es una falta de respeto", sostuvo la funcionaria durante una entrevista en LN+, donde atribuyó a la decisión del presidente de la Unión Cívica radical (UCR) a los recortes que el Gobierno hizo en los fondos destinados al sistema universitario.En ese sentido, asintió cuando le preguntaron si el el exministro de Economía "hace política con la educación pública" y afirmó que "maneja las cajas y contratos en las universidades". "Lo digo yo porque es la verdad. Le tocaron la caja y cuatro universidades que no se formaron y ahora el señor Lousteau te vota en contra", agregó en referencia a la decisión del Gobierno de frenar la apertura de cinco unidades académicas que se aprobaron por ley el año pasado.ð??£ï¸? "Lo de Lousteau es una falta de respeto".La ministra de Seguridad Patricia Bullrich le apuntó al presidente de la UCR por votar en contra del DNU.ð??? En #MásVerdadALaNoche con @trebuquero. pic.twitter.com/UEY6u6haL5— La Nación Más (@lanacionmas) March 15, 2024Frente a las diferencias que tuvo con el resto de los radicales en cuanto a la votación, la titular del Ministerio de Seguridad insistió en que el legislador "fue el único" que votó de esa manera y sugirió que es forma parte de la "clase de gente que hay que sacar de la política"."El entró por el cambio ¿y ahora qué hace? Vota la continuidad, sus privilegios, su propia caja", enfatizó y recordó que -durante la campaña de 2023- "Lousteau jugó con [Horacio Rodríguez] Larreta a un partido que fue derrotado absolutamente porque planteaban una lógica corporativa donde la policita dejaba afuera los ciudadanos".En la misma sintonía, Bullrich criticó el accionar de los dirigentes que votaron las emergencias de los distintos gobiernos -en particular las solicitadas durante el gobierno de Alberto Fernández- "y ahora no te votan nada porque quieren que fracase un modelo de un capitalismo con reglas""¿Por que votan en contra los gobernadores de las provincias del sur, porque habrán pensado que estaban empoderados en esta semanas donde aparecieron mucho en la prensa? ¿Por qué vota en contra la provincia de Córdoba? Creo que la idea es que hay una Argentina corporativa que se guiñaba el ojo siempre y siempre coincidía", reflexionó en cuanto al panorama planteado en la Cámara baja.Pese a este escenario, la presidenta del PRO fue optimista y afirmó que, de todas formas, la administración de Javier Milei "esta avanzando con la menor cantidad de herramientas que les da el Poder Legislativo". "Si lo único que conseguís en el Congreso es que te choque, llega un momento en que buscara como arreglárselas porque lo que no se va a negociar es el cambio. Vamos a hacer un cambio y el cambio no frena, el cambio los tira del tren", graficó.
Carolina Losada contó detalles de su cruce con Lewandowski y habló del voto de Lousteau: "El kirchnerismo habrá votado como él"
Tras el tenso intercambio que protagonizó con Marcelo Lewandowski, la senadora de Juntos por el Cambio (JxC) Carolina Losada rechazó las afirmaciones que hizo su para de Unión por la Patria (UP) y aseguró que no vive en el exclusivo barrio privado de Tigre. "No vivo en Nordelta pero, en todo caso, ¿Cómo va a decir donde vivo cuando estoy luchando en contra de las mafias?", dijo en alusión a una serie de proyectos que presentó en la Cámara alta"Mi cruce fue por plantear la hipocresía de decir que están preocupados por la situación de Santa fe cuando se calló la boca cuando le pedí que me acompañe en la ley de fortalecimiento de justicia, con la ley de infancias protegidas ni con la de emergencia en seguridad para Santa Fe", explicó en declaraciones a LN+.La discusión en el recinto cuando la legisladora del radicalismo pidió que declare la emergencia en seguridad en el distrito que gobierna Maximiliano Pullaro debido a la creciente violencia narco en Rosario y cuestionó a Lewandowski por no haberse preocupado" por el avance de la problemática mientras su espacio fue gobierno."Decir que yo no estuve preocupado por lo que les pasa a lo rosarinos... Tengo a mi familia, a mis hijos, amigos, vivo yo... no me votaron en Rosario y vivo en Nordelta, o en Recoleta o en algún lugar coqueto de la Argentina. Soy del sur de Rosario, el lugar más castigado. Así que hablemos de política en serio, a algunos les cuesta hablar de política en serio", le respondió el dirigente de la oposición.Muy enojada, Losada le contestó que él vive en un country en Rosario y que ella no reside en la provincia de Buenos Aires.Por otra parte, tras el rechazo del DNU que estaba en tratamiento en la Cámara alta, la senadora de la Unión Cívica Radical (UCR) se refirió al voto de Martín Lousteau, que se pronunció en contra de la disposición del Ejecutivo pero descartó que la decisión del presidente del partido implique una alineación con el kirchnerismo."No me quedo con la foto de la votación, el radicalismo es un partido donde no todos pensamos lo mismo, donde hay pluralidad de voces. Él sabía cómo íbamos a votar cada uno de nosotros, en ningún momento intentó torcer la voluntad de nadie. Es un partido democrático que respeta la voluntad individual", agregó.En esa línea, diferenció el rol legislativo de la función partidaria del dirigente de Evolución Radical y reparó e que "además de ser el presidente del partido, es senador". "Yo soy radical y la mayoría votamos a favor, no veo porque tenemos que quedar pegados uno a otro, no lo veo como que votó con los kirchneristas, el kirchnerismo habrá votado como Lousteau", reiteró.En tanto, consultada respecto a si le parece bien que el exministro de Economía sea el titular del radicalismo, Losada dejó en claro que tiene "miles de diferencias" con él y que "no es la persona más cercana" pero tiene "respeto por su voto"."Él fue votado por los convencionales. Yo no lo hubiera votado (como presidente), no soy convencional (del partido) y no lo no lo hubiese votado, pero respeto que cada uno puede votar lo que quiere", enfatizó.
"Lean a Alfonsín": Martín Lousteau se diferenció de su bloque, rechazó el DNU de Milei y cosechó críticas de propios y ajenos
"No hay consenso". Con esa frase, varios de los referentes del radicalismo en el Senado resumieron la falta de acuerdo sobre qué postura tomar en relación con el megadecreto de Javier Milei, que esta tarde tuvo su primer revés parlamentario. La fractura del bloque UCR en la Cámara alta es por demás sonora si se considera que quien optó por separarse del resto de sus compañeros de bancada es nada más ni nada menos que el presidente nacional del partido, Martín Lousteau.Lo hizo junto al fueguino Pablo Blanco, que dudó de despegarse de la mayoría. En tanto, el titular bonaerense del espacio, Maximiliano Abad, se abstuvo. Los otros diez integrantes de la bancada apoyaron la medida del Ejecutivo que desregula numerosas áreas de la política y la economía. El costo de sentarse junto al kirchnerismo mientras se lo combate discursivamente gravita en las decisiones de la dirigencia de la UCR.Después de adelantar su voto, el senador citó en su discurso a uno de los emblemas correligionarios para argumentar su postura. "Raúl Alfonsín decía que en democracia las formas son el fondo. Insisto: el DNU es ilegal. Los que se llenan hablando de instituciones, hoy miran para el costado y defienden algo que es inconstitucional a todas luces", chicaneó. Y tras marcar las contradicciones del Presidente advirtió: "Los que avalan esta herramienta hoy están creando un monstruo. Aquellos que se visten con Alfonsín les recomiendo que lo lean".Esta escisión marca un quiebre en el radicalismo, donde el culto a sus mecanismos institucionales de diálogo y la priorización de la búsqueda del consensos es parte de los cimientos de su base ideológica. De hecho, el senador fueguino, Pablo Blanco, que terminó escoltando a Lousteau en el rechazo, teorizó sobre estos debates internos durante su intervención en el recinto."No comparto para nada el decreto y para mí no reúne los requisitos que tendría que reunir, pero yo voy a hacer lo que mi bloque decida independientemente de mi decisión personal. Me genera dudas cómo quedaré ante mi propio bloque y ante mi propio partido. Y las dudas que me genera ir en contra de lo que estoy convencido como radical, que es que este DNU es anticonstitucional", analizó el fueguino.Los roces entre quienes buscan sostener el armisticio planteado por el Presidente y aquellos críticos de las medidas del Gobierno se hilvanan desde el momento en que comenzó a tratarse en la Cámara de Diputados el proyecto de ley ómnibus enviado por el Poder Ejecutivo. A pesar de la voluntad de achicar la brecha entre la postura de líder del partido y aquella referenciada con los gobernadores, que miran el Pacto de Mayo como la herramienta que traerá alivio fiscal a sus provincias, las diferencias no pudieron conciliarse y hoy quedaron una vez más expuestas."No es el momento de rechazar, es el momento de apoyar. El rechazo es un mensaje que rasguña la esperanza de los argentinos y necesitamos trabajar para que la esperanza se convierta en una realidad", fue el mensaje del correntino Eduardo Vischi, presidente del bloque radical en la Cámara baja con terminales directas con el gobernador Gustavo Valdés."La dirigencia está en otra sintonía", sumó a LA NACION un diputado cercano al gobernador mendocino, Alfredo Cornejo, sobre la actitud refractaria de Lousteau con el Gobierno. Los cinco mandatarios provinciales de la UCR priorizan la paz con el Poder Ejecutivo y hacen equilibrio cuando el Presidente los ataca directamente.Según pudo saber este medio, los radicales Valdés (Corrientes), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Leandro Zdero (Chaco) y Cornejo, se reunieron por zoom la semana pasada junto a los jefes de bloque y sus vices del Senado y Diputados. En esa cumbre, de la que no participó Carlos Sadir (Jujuy), pidieron a los legisladores "no ser un obstáculo para el Gobierno".Fue en la antesala de una semana caliente en el Congreso, donde las discusiones en cada una de las Cámaras pusieron a prueba la nueva ventana de diálogo que abrió la administración libertaria. ¿Seguirá vigente el Pacto de Mayo después del rechazo del DNU en el Senado? Fue una incógnita que los gobernadores radicales trataron de evitar.Milei se encargó de mostrar su fastidio ante la posibilidad de un nuevo traspié legislativo. Fue especialmente duro con sus críticas a Lousteau, a quien le enrostró su paso por el kirchnerismo a través del retuit de un posteo de Joaquín Benegas-Lynch en el que responsabilizó al senador de "la decadencia argentina" y lo ubicó "del lado inmoral" del país.Uno de los responsables de la decadencia argentina, el camaleónico @GugaLusto, ministro kirchnerista, luego socialistoide verde, hoy con disfraz de lo peor del radicalismo, lejos de la tradición liberal de Alem, único radical que voto en contra. Del lado inmoral de la Argentina. pic.twitter.com/i8tpqz4ibX— Joaquin Benegas-Lynch (@joacobl75) March 14, 2024El senador chaqueño Víctor Zimmermann, en sintonía con Zdero, se expresó en línea con los intereses provinciales y puso el foco en la coyuntura para el tratamiento de esta medida. "En un gesto de madurez política, los 24 gobernadores asistieron a la reunión de la Casa Rosada. Insisto: ¿Será este el momento adecuado para dictaminar sobre esta norma?", consideró.La definición de no quebrar la armonía penetró en un grupo mayoritario del bloque de Diputados, que evitó aportar el quórum para iniciar el debate sobre la actualización de la fórmula previsional, que el oficialismo logró postergar. Solo cinco de los 34 legisladores conducidos por el cordobés Rodrigo de Loredo se apartaron de este camino. Un regalo para el jefe de bancada, quien respiró aliviado frente a la posibilidad de que casi la mitad de su tropa le diera la espalda.Documento del Comité Nacional y la Convención Nacional de la Unión Cívica Radical. pic.twitter.com/SBNUwzcynR— Unión Cívica Radical (@UCRNacional) March 11, 2024La alarma se encendió cuando la mesa ejecutiva del Comité Nacional y de la Convención Nacional, que conduce Gastón Manes, emitió un comunicado por el que se exigió cumplir "con apego absoluto a la letra y el espíritu de la Constitución Nacional a los efectos de preservar los valores rectores de nuestra democracia y el principio republicano de la división de poderes". Solapadamente, hicieron referencia al DNU 70/2023 y, se especuló que, bajo este amparo partidario, muchos justificarían su rechazo.Se abrirá un nuevo capítulo en Diputados, hacia donde será remitida la norma para terminar de definir su suerte. Es que para que el DNU pierda vigor se necesita del rechazo expreso de ambas Cámaras. Habrá que mirar de cerca a Facundo Manes, referente del ala dura del radicalismo frente al Gobierno, que podría ser acompañado por Pablo Juliano (Buenos Aires), Pedro Galimberti (Entre Ríos), Marcela Coli (La Pampa) y Fernando Carbajal (Formosa) para oponerse al decreto. Ninguno de estos legisladores tiene en sus pagos chicos un gobernador de su partido que les marque el camino.
DNU | La respuesta de Lousteau a Milei: "Yo sé que me van a mandar las hordas y los trolls"
El senador nacional de la Unión Cívica Radical Martín Lousteau adelantó este jueves que votará en contra del DNU 70/23 de Javier Milei y respondió a la lluvia de críticas por su voto negativo para aplazar el tratamiento del decreto, en medio de la sesión convocada por la vicepresidenta Victoria Villarruel. "Seguro ahora manda las hordas de trolls", ironizó el legislador."Voy a votar en contra el DNU porque es inconstitucional. La razón es muy sencilla. Es inconstitucional", adelantó al hacer uso de su palabra. Luego, profundizó sobre su posición respecto del decreto: "Esto no es algo que digo yo. Lo dicen todos los constitucionalistas. Son más de 300 artículos y se derogan más de 80 leyes. No deberíamos tener más nada que discutir".Acto seguido, apuntó con dureza contra quienes apoyan la iniciativa: "Alfonsín decía que en la democracias, las formas son el fondo. En los países donde rige el imperio de la ley, cuando alguien dice eso es ilegal, se acaba la discusión. En donde no rige, se escudan bajo buenas intenciones. Insisto. Es ilegal. Y los que se llenan la boca hablando de estado de derecho, hoy miran para el costado".Reconoció luego que los motivos que llevan a algunos a adherir al DNU son "convicción, conveniencia o temor". Sobre esta última razón, Lousteau remarcó: "Tenemos un presidente que amedrenta, atemoriza y amenaza".Además, dijo que para algunos senadores "el fin justifica los medios" y citó tanto a Aníbal Fernández como a Federico Sturzenegger para refutar esa lógica: "Aníbal decía que para emplear los DNU, la Constitución no sólo los avalaba por un tema de necesidad y urgencia sino también por conveniencia. Mentira. Ahora Sturzenegger dijo en una entrevista que el Gobierno no mandó las medidas al Congreso porque la idea es dar un mensaje de cambio de régimen. Entonces, la conveniencia no está entre los elementos para poder definir el debate".En ese sentido, deslizó una dura advertencia: "Los que avalan esta herramienta, en el fondo están creando un monstruo. Imagine el que está escuchando al presidente que más aborrece. Imagine que esa es la persona que está en el poder. Imagine que ahora puede usar este DNU contra de todo lo que uno cree. Bueno, eso es lo que está pasando".Fue en ese momento que le respondió a Milei debido a los comentarios que recibió en redes sociales a raíz de su voto negativo. "Yo sé que me van a mandar las hordas y los trolls. En algún momento, nos vamos a enterar quién los paga. Pero yo voto de acuerdo a mis convicciones. No me importa con quien voto", explicó.Y finalizó: "Que se fije en sus funcionarios, que se fije dónde estaba [Daniel] Scioli, dónde estaba [Guillermo] Francos. Yo no voto por moda. Cuando Cristina Kirchner sacó el 56 por ciento, no había que votarle todo. Yo seguía votando en función de lo que creía. Y cuando otro presidente sacó el 54 por ciento, sigo votando como creo. Siento que hay otras maneras de hacer las cosas, que la propone el Presidente no es la única y está llevando a un dolor excesivo".Las críticas a LousteauReferentes del PRO y La Libertad Avanza apuntaron contra el senador y presidente de la UCR, Martín Lousteau, por haber sido el único legislador del bloque radical que votó contra la moción que planteaba postergar el tratamiento del DNU en el Senado."Fue el único senador radical que votó a favor de no aplazar el tratamiento del DNU. De los 13 radicales fue el único que votó con el kirchnerismo. Perdió dentro del propio partido..", escribió el subsecretario de Prensa Javier Lanari en X.El posteo de Lanari fue uno de los tantos replicados por el Presidente. Gran parte de ellos tildaban a Lousteau de ser un hombre "despreciable" que "siempre estuvo del lado del problema y nunca de la solución". También lo califican de "cómplice del kirchnerismo desde el 2007â?³ y acusan de ser parte de la "casta estafadora".Martín Lousteau, el único senador radical que votó a favor de no aplazar el tratamiento del DNU. De los 13 radicales fue el único que votó con el kirchnerismo. Perdió 12 a 1 dentro del propio partido que preside... pic.twitter.com/4Xx2P7S44P— Javier Lanari (@javierlanari) March 14, 2024"Qué estafa Lousteau. Predica evolución y es atraso", sumó la extitular de la Oficina Anticorrupción durante la gestión Macri, Laura Alonso. El diputado nacional de JxC Fernando Iglesias, por su parte, citó en principio un artículo del 2015 en el que Lousteau dijo: "La agenda del kirchnerismo es una agenda que a mi me gusta más"."Al fin se le cae la careta a Martín Lousteau y acepta que trabaja con el Kirchnerismo. No solo será recordado por la 125, sino también por oponerse a que el país se recupere y crezca", acotó el legislador por la ciudad de Buenos Aires e integrante del Consejo de Asesores Económicos, Ramiro Marra.Al fin se le cae la careta a @GugaLusto y acepta que trabaja con el Kirchnerismo. No solo será recordado por la 125, sino también por oponerse a que el país se recupere y crezca. https://t.co/Xslj6oeMEl— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) March 14, 2024
DNU: con Javier Milei a la cabeza, hubo una lluvia de críticas a Martín Lousteau por su voto
Referentes del PRO y La Libertad Avanza apuntaron contra el senador y presidente de la UCR, Martín Lousteau, por haber sido el único legislador del bloque radical que votó contra la moción que planteaba postergar el tratamiento del DNU en el Senado. "Se le cae la careta", advirtieron.Durante la sesión en el Senado, y luego de que la Reforma a la Ley de Lavado de Activos, Prevención del Terrorismo y Proliferación de Armas de Destrucción Masiva fuese aprobada por unanimidad, la vicepresidenta Victoria Villarruel dio curso al debate por el "DNU bases para la reconstrucción de la economía argentina".El primero en tomar la palabra fue Ezequiel Atauche (Jujuy - LLA), quien solicitó de entrada "una moción para postergar el tratamiento del decreto 70/20â?³. La petición fue recibida con quejas por parte de bloques como el de Unión por la Patria (UxP), que aceptó proceder con la votación nominal del pedido pero adelantó que no la apoyarían. Finalmente, la moción -que buscaba aplazar el debate por un plazo de 15 días- fracasó tras cosechar 31 votos afirmativos contra 40 negativos.Votación Moción De Orden- Sesión 14-03-24Reacciones en el oficialismo y oposición por el voto de LousteauTras resolverse desfavorablemente el pedido lanzado por Atauche, integrantes tanto del oficialismo como d sectores que simpatizan con la administración Milei pusieron el grito en el cielo ante la actitud de Lousteau. "Fue el único senador radical que votó a favor de no aplazar el tratamiento del DNU. De los 13 radicales fue el único que votó con el kirchnerismo. Perdió dentro del propio partido..", escribió el subsecretario de Prensa Javier Lanari en X.El posteo de Lanari fue uno de los tantos replicados por el Presidente. Gran parte de ellos tildaban a Lousteau de ser un hombre "despreciable" que "siempre estuvo del lado del problema y nunca de la solución". También lo califican de "cómplice del kirchnerismo desde el 2007â?³ y acusan de ser parte de la "casta estafadora".Martín Lousteau, el único senador radical que votó a favor de no aplazar el tratamiento del DNU. De los 13 radicales fue el único que votó con el kirchnerismo. Perdió 12 a 1 dentro del propio partido que preside... pic.twitter.com/4Xx2P7S44P— Javier Lanari (@javierlanari) March 14, 2024"Qué estafa Lousteau. Predica evolución y es atraso", sumó la extitular de la Oficina Anticorrupción durante la gestión Macri, Laura Alonso. El diputado nacional de JxC Fernando Iglesias, por su parte, citó un artículo del 2015 en el que Lousteau dijo: "La agenda del kirchnerismo es una agenda que a mi me gusta más".Y fue un tanto más lejos: "Yo, si pierdo una votación 12 a 1 en el partido que presido, renuncio inmediatamente. Es una cuestión de dignidad".Cómo empezó / Cómo está yendo pic.twitter.com/AcGjoe5YwA— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) March 14, 2024"Al fin se le cae la careta a Martín Lousteau y acepta que trabaja con el Kirchnerismo. No solo será recordado por la 125, sino también por oponerse a que el país se recupere y crezca", acotó el legislador por la ciudad de Buenos Aires e integrante del Consejo de Asesores Económicos, Ramiro Marra.Al fin se le cae la careta a @GugaLusto y acepta que trabaja con el Kirchnerismo. No solo será recordado por la 125, sino también por oponerse a que el país se recupere y crezca. https://t.co/Xslj6oeMEl— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) March 14, 2024"Alberto Fernández en todo su mandato tuvo 100 DNU que nunca se trataron y ahora en los primeros 3 meses de gobierno le quieren voltear el DNU a Javier Milei. No quieren dejar gobernar y no les interesa la gente: Ni al kirchnerismo, ni a los "ex republicanos", nuevo furgón de cola K"; coronó el diputado Damián Arabia.Alberto Fernandez en todo su mandato tuvo 100 DNU que nunca se trataron y ahora en los primeros 3 meses de gobierno le quieren voltear el DNU a @jmilei.No quieren dejar gobernar y no les interesa la gente: Ni al kirchnerismo, ni a los "ex republicanos", nuevo furgón de cola K. pic.twitter.com/Apl91e4qWR— DAMIÁN ARABIA (@DamianArabia) March 14, 2024Noticia en desarrollo
"Club del helicóptero" y críticas a Martín Lousteau por votar con los K: los likes de Milei en medio de la sesión por el DNU en el Senado
El Presidente retuiteó posteos contra el jefe de la UCR por rechazar la postergación del tratamiento."Nuevo furgón de cola K", el duro cuestionamiento de un diputado del PRO.
Martín Lousteau fue el único radical que votó para continuar el tratamiento del DNU
El titular de la UCR se diferenció del resto de los compañeros de bloque y votó a favor de continuar con el debate del decreto, pese al intento libertario por aplazarlo por tres semanas. Leer más
Martín Menem cruzó a Martín Lousteau por sus críticas a Javier Milei tras el aumento de sueldos en el Ejecutivo
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, salió al cruce del senador nacional por la Unión Cívica Radical (UCR) Martín Lousteau este domingo por la tarde luego de que el excandidato a jefe de Gobierno porteño despachara críticas hacia el presidente Javier Milei por un decreto que aprobaba un aumento salarial del 48 por ciento para miembros del Poder Ejecutivo, resolución que fue más tarde derogada por el mismo jefe de Estado."El presidente Javier Milei una vez más, muestra la hipocresía de su doble varaâ?¦y su doble cara. ¿Valiente o cobarde? ¿Decidido o insensible? ¿Riguroso con los números o mentiroso? ¿El que se queja de estar bloqueado por Cristina Fernández de Kirchner o el que me bloquea?", arremetió Lousteau en X -antes Twitter- mientras Milei y la exvicepresidenta intercambiaban publicaciones en la red sociales por la firma en el mes de febrero del Decreto 206/24."Mientras firma un decreto que congela sueldos de funcionarios políticos, con la otra mano se firma aumentos para él, su hermana y su incipiente casta. Mientras les pide a los argentinos que aguanten su feroz ajuste, él se hace el sorprendido sobre el aumento de sueldo que se otorgó a sí mismo y a su gabinete", lamentó.Y completó: "Más allá de la pirotecnia, el ajuste recae sobre la clase media, los jubilados y los que salen a trabajar. Le hace falta mucho humo para tapar el empobrecedor impacto de sus políticas. Pero el humo en algún momento se disipa". El posteo concluye con el hashtag circo y pan.El presidente @JMilei una vez más, muestra la hipocresía de su doble varaâ?¦y su doble cara. ¿Valiente o cobarde?¿Decidido o insensible? ¿Riguroso con los números o mentiroso? ¿El que se queja de estar bloqueado por @CFKArgentina o el que me bloquea? ð???Mientras firma un decretoâ?¦— Martín Lousteau (@GugaLusto) March 10, 2024A raíz de la embestida del referente de la UCR, quien salió a respaldar al mandatario fue el titular de la Cámara Baja. "¿Doble vara Martin? En serio?", cuestionó Menem también con un posteo en redes sociales. Acto seguido, llevó a cabo un breve y puntilloso repaso de la trayectoria política de Lousteau."Fuiste parte fundamental del gobierno de Cristina [Kirchner]", recordó el sobrino del expresidente riojano. Lousteau desempeñó tareas como titular del Palacio de Hacienda durante la primera presidencia de Fernández de Kirchner -entre 2007 y 2008. Tras cuatro meses en el cargo, presentó la renuncia en medio de rispideces con el entonces secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y diferencias en materia de política inflacionaria que mantenía con la entonces jefa de Estado.Doble vara Martin?En serio?Fuiste parte fundamental del gobierno de CRISTINA.Llevaste el país al borde de una guerra civil con la "125"Luego te cambiaste de bando y fuiste a jugar con MACRI sin ponerte colorado.Te falta pasar por la izquierda nomás.— Martin Menem (@MenemMartin) March 10, 2024"Llevaste el país al borde de una guerra civil con la 125â?³, le achacó luego Menem a Lousteau, De esta manera, hizo referencia a la resolución que el ahora senador impulsó el 11 de marzo de 2008, elevaba la alícuota de retenciones al sector agropecuario y desató una feroz contienda entre el Ejecutivo y el campo.En los últimos tramos del posteo, rememoró además el pasó del legislador nacional por el gobierno de Mauricio Macri, donde cumplió funciones como embajador de la Argentina en Estados Unidos: "Luego te cambiaste de bando y fuiste a jugar con [Mauricio] Macri sin ponerte colorado"."Te falta pasar por la izquierda nomás", lo chicaneó para terminar.En la misma sintonía que Menem se expresó el diputado nacional de Juntos por el Cambio (JxC) Fernando Iglesias. "Doble vara y doble cara, manda el Guga. No te expongas tanto, Martín Lousteau. Querete un poco", escribió Iglesias en X y coronó con una foto del presidente del Comité Nacional de la UCR junto a Cristina Kirchner.Milei derogó el decretó que aumentaba los sueldos en el EjecutivoEn respuesta a la polémica que generó el aumento del 48% del sueldo del Presidente junto al resto del poder Ejecutivo, el líder de La Libertad Avanza (LLA) tomó la determinación de derogar el artículo °4 del Decreto 206/24. La decisión fue comunicada por el mismo Milei con una advertencia dirigida hacia la extitular del Senado."Hola Cristina. Acabo de anular los aumentos de sueldo de todo el gabinete nacional. Ya que la vi tan preocupada por las jubilaciones ¿Qué le parece si le anulo los $ 14.000.000 que cobra usted de jubilación de privilegio y le asigno una jubilación mínima? Estimo no va a quejarse. Saludos", posteó el mandatario.Buen día Presidente. Hoy por la mañana pude leer el posteo que me dedicóâ?¦ ¡A las 0:30 de la madrugada! ¿Qué hacía presidente a esa hora amenazando por redes? Me hizo acordar a una canción de Los Redondos: "Alien Duce el pequeño gran matón de la Internet".Cálmese Presidente, enâ?¦— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 10, 2024Horas más tarde, la expresidenta le respondió y aprovechó para dejar una serie de "recomendaciones" para el primer mandatario. "¿Qué hacía presidente a esa hora amenazando por redes? Me hizo acordar a una canción de Los Redondos: "Alien Duce el pequeño gran matón de la Internet", cuestionó."Cálmese, Presidente, en ese lugar que usted hoy tiene el honor de ocupar, hay que tener templanza y sobre todo estar tranquilo y descansar en los horarios habituales", continuó, y cerró el mensaje con un consejo: Es muy dura la tarea de gobernar a la Argentina. Y no necesitamos es un presidente amenazando".