Tras la denuncia de mala praxis de la diseñadora y su implicación en el caso de la muerte de Muñequita Milly, la Corte de Lima suspende al cirujano plástico Víctor Fong
Manifestantes cerraron Avenida Miramontes y Acoxpa por el caso de maltrato animal hacia una perrita en un súpermercado
Sobreseyeron al sacerdote del colegio San Vicente de Paúl de La Plata, Anatoly Raúl Sidders, acusado de abusar de una alumna entre 2004 y 2008. El Tribunal Oral Criminal 5 de dicha ciudad aceptó el pedido de sobreseimiento de la defensa del abusador por la supuesta "prescripción" del delito. Pía Garralda, abogada de la familia de la denunciante, quien falleció el año pasado sin tener justicia, cuenta cómo actuó la Iglesia, la Justicia y asegura que apelarán este fallo.
En CABA conviven dos órdenes judiciales: la justicia provincial y la nacional. "La Corte Suprema exhorta desde hace una década a los gobiernos de la Nación y la Ciudad a continuar con el traspaso de los fueros ordinarios al PJ porteño", sostiene el autor. ¿Por qué no se cumple? Leer más
La medida fue dispuesta por el juez federal Ernesto Kreplak en el marco de la causa que investiga la muerte de más de 50 personas en todo el país.
La Justicia Federal confirmó el freno al plan del gobierno de la ciudad de Buenos Aires de crear su propio fuero laboral y avanzar con la designación de nuevos jueces locales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal ratificó la medida cautelar que suspende la entrada en funcionamiento de los nuevos tribunales del trabajo de la ciudad de Buenos Aires, que fueron creados por la ley 6789 este año.La decisión judicial, firmada por los jueces Sergio Fernández y Jorge Morán, responde a un reclamo presentado por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (Amfjn), que considera que la Ciudad no puede arrogarse competencias que todavía dependen del Poder Judicial de la Nación.La Cámara eludió en su razonamiento el fallo de la Corte Suprema por el caso Levinas, que le cede a la justicia porteña el poder de entender en los recursos contra los fallos de la justicia nacional, incluidos los laborales.Esta suspensión regiría hasta tanto se dicte sentencia dirimiendo la cuestión de fondo o si se firman acuerdos entre la Ciudad y la Nación para el traspaso, dijeron los camaristas.Los jueces entendieron que la Amfjn está legitimada para reclamar porque agrupa a magistrados y funcionarios judiciales federales y nacionales.Los jueces Fernández y Morán, tras analizar los argumentos, decidieron que es verosímil lo que plantea la Amfjn y que hay peligro en la demora de tomar una decisión y dejar avanzar los concursos de la justicia laboral porteña.La Cámara confirmó la medida cautelar que mantiene suspendida la implementación del Fuero del Trabajo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, al desestimar el recurso de apelación y mantener vigentes las resoluciones de primera instancia. El corazón de la discusión gira en torno al traspaso de la Justicia Nacional a la órbita porteña, un proceso que, según la Constitución de la Ciudad y la ley 24.588, debe concretarse mediante acuerdos entre la Nación y el gobierno que encabeza Jorge Macri.Sin embargo, la Legislatura porteña sancionó la ley 6789, que crea el fuero laboral local y habilita al Consejo de la Magistratura de la Ciudad a abrir concursos y designar jueces. La Asociación de Magistrados impugnó esa norma y logró, en primera instancia, que se dictara una medida cautelar para frenar su puesta en marcha.El gobierno de la Ciudad apeló esa decisión, pero la Cámara ratificó la suspensión. Pero se trata de una medida cautelar, no de un fallo de fondo sobre el problema. En su apelación, el gobierno porteño había sostenido que el traspaso de competencias ya se encontraba consagrado en la Constitución de la Ciudad y en los compromisos asumidos entre ambas jurisdicciones a lo largo de los últimos años. Además, argumentó que la justicia local ya tiene funcionamiento en áreas como el fuero contencioso administrativo y que la creación del fuero laboral no vulnera ninguna garantía constitucional.La sentencia implica, en los hechos, que la Ciudad no podrá poner en marcha su fuero laboral ni designar jueces hasta tanto la Corte Suprema de Justicia resuelva la cuestión de fondo o se suscriba un convenio con la Nación que establezca cómo se realizará el traspaso.El gobierno porteño todavía tiene la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema. De hecho, el máximo tribunal ya está interviniendo en un conflicto de competencia vinculado a este mismo tema, lo que podría terminar definiendo el alcance del Poder Judicial porteño.Hasta entonces, el proyecto de tener una justicia laboral autónoma en la Ciudad queda, al menos por ahora, en suspenso.
El director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés), Todd Lyons, acusó a la congresista Pramila Jayapal, demócrata del estado de Washington, de fomentar un mensaje peligroso contra la agencia.Pramila Jayapal, la congresista a la que el ICE acusa de obstruir la aplicación de la leyPramila Jayapal es congresista demócrata por el estado de Washington desde 2017. Nacida en la India, se convirtió en ciudadana estadounidense en el 2000, a los 35 años. En declaraciones recientes, expresó que le resulta inspirador ver a personas que rodean los tribunales y se niegan a permitir el ingreso de oficiales."Hay todo tipo de tácticas de resistencia no violentas que debemos usar", declaró Jayapal. En ese sentido, Lyons dio una respuesta en diálogo con Fox News."Es realmente repugnante que un funcionario electo se atreva a abogar por obstruir la aplicación de la ley, llamando terroristas a los agentes y oficiales del ICE", aseveró. Con respecto a los operativos que realiza la agencia federal en todo Estados Unidos, apuntó: "Diariamente, arrestamos a presuntos terroristas. Sabemos lo que es luchar contra organizaciones terroristas".Jayapal, quien se encuentra en el foco de la acusación del director interino del ICE por sus declaraciones, nació en 1965 en Chennai y llegó a EE.UU. en 1982 para asistir a la Universidad de Georgetown, donde obtuvo una licenciatura, y a la Universidad Northwestern, donde logró una maestría, según detalló la página oficial de Iowa State University.La congresista del Séptimo Distrito es miembro también del Subcomité de Integridad, Seguridad y Control de Inmigración de la Cámara de Representantes y ofrece en su canal oficial asesoramiento y ayuda a los migrantes que enfrenten complicaciones relacionadas con el Seguro Social, Medicare o con el gobierno estadounidense.Asimismo, cuestionó ciertas medidas de Donald Trump, como la revocación del Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) para migrantes, sobre lo que señaló que "no se ajusta a la realidad de Honduras y Nicaragua"; o los aranceles impuestos a otros países.Jayapal fundó el grupo de defensa Hate Free Zone, destinado a los estadounidenses árabes, musulmanes y del sur de Asia, del que fue directora ejecutiva hasta 2012. Posteriormente, entre 2015 y 2017, representó al distrito legislativo 37 en el Senado de Washington.Qué dijo el ICE sobre las declaraciones de Pramila JayapalTodd Lyons resaltó la cooperación de la agencia federal con los objetivos implementados por Trump de identificar y arrestar a migrantes sin estatus legal en territorio norteamericano y mencionó la colaboración con el Grupo de Trabajo de Seguridad Nacional para frenar los delitos vinculados con el terrorismo y los cárteles de la droga."Lo que hizo la congresista fue echar más leña al fuego, avivando la llama de que el ICE está equivocado, de que estamos aterrorizando a la gente, lo cual está muy lejos de la verdad", puntualizó.Y concluyó: "Los valientes hombres y mujeres del ICE están ahí todos los días haciendo su trabajo".
Se trata de un documento que había firmado por el gobernador que limitaba las "listas colectoras" en los comicios del 31 de agosto. Leer más
La causa la tiene el Juez Daniel Rafecas que, por temas de procedimiento y planteos de la defensa, debió postergar el proceso una vez más.Unos 62 prófugos que llegaron por tierra están con pedido desde Brasil. No se sabe cuántos quedan. Quienes son los detenidos
La Justicia se apronta a ejecutar la pena económica de la sentencia en la causa Vialidad: el decomiso de 84.000 millones de pesos actualizados que deben aportar los condenados como parte del recupero de activos producto del daños provocado al Estado con las maniobras de corrupción. De aplicarse el índice de actualización según la inflación del INDEC, la cuenta llega a los 641.961.937.613 pesos. A la cotización actual del dólar, da unos 530 millones de dólares.Pero los especialstas pueden opatr otra tasa que disminuya esta suma hasta llegar a los 130 millones de dólares, según se especuló esta semana. El Tribunal Oral Fedral N° 2 pidió a los expertos de al Corte que actualicen la suma dispuesta cuando se dictó sentencia, el 6 de diciembre de 2022.Primero pidieron esa infomación a los peritos tasadores, pero luego advirtieron que se trata en realidad de efectuar un cálculo de actualización contable. El índice a aplicar lo resolverán los jueces con los especialistas.El monto original que se estableció en la condena dictada en diciembre de 2022 del perjuicio al Estado fue de 84.835.227.378 pesos.Una vez fijada la suma, los jueces darán a los codenados un plazo de 10 días para que aporten ese dinero. Si no lo hacen en ese período, podrían avanzar con el decomiso de los bienes de cada uno, que por ahora están embargados y los enviarán a remate para hacerse de efectivo. Los bienes que la Justicia podría decomisar de Cristina Kirchner, Lázaro Báez y el resto de los condenados por la causa Vialidad incluyen millones de dólares en efectivo, centenares de propiedades, sociedades estancias, chacras, y departamentos.Son 213 propiedades en total, 14 vehículos y seis sociedades. Con esos bienes se debe cubrir el monto del perjuicio provocado al Estado por la causa Vialidad.No sólo incluyen los 120 millones de dólares de los bienes de Lázaro Báez, sino que además es posible echar mano de los bienes de Cristina Kirchner.El monto del decomiso surge de un pedido de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, que calcularon que el perjuicio al Estado debe determinarse por el monto de sobreprecios en las 51 licitaciones y los daños ocasionados por el abandono de las obras.La idea es que se produzca un "recupero de activos provenientes del delito que procura impedir que el autor del ilícito penal pueda seguir disfrutando de lo que por él obtuvo", dijeron los fiscales al alegar.Se trata de la herramienta que posee el Estado para "procurarse los bienes que sirvieron para cometer un hecho ilícito o de aquellos que son producto o ganancia de aquel", dice la sentencia de la condena.Ahora bien, de dónde van a salir los bienes para cubrir el prejuicio al Estado, es otro tema espinoso.Cristina Kirchner declaró un patrimonio de 250 millones de pesos, en su última declaración jurada, ya que no posee otros bienes, pues hizo un anticipo de herencia en favor de sus hijos Máximo y Florencia. Estos bienes que están congelados en el caso Hotesur y Los Sauces podríans ser decomisados. Son deparamentos en Puerto Madero, cocheras, seis mlllones de dólares, los hoteles del sur, las sociedades que los administran, propiedades en El Calafate y departamentos en Río Gallegos.Quien tiene mayor cantidad de bienes es Lázaro Báez. El juez Sebastián Casanello en la causa de la "ruta del dinero K" hizo un análisis patrimonial de los bienes, incluidas las cerca de 40 estancias, miles de autos y aviones y concluyó que suman unos 120 millones de dólares.Claro que este monto debe repartirse entre los tribunales, porque Báez está condenado por lavado en la "ruta del dinero K" donde se le impuso una multa de 300 millones de dólares y el decomiso de otros 55 millones de dólares.Con el agravante de que además hay un juicio por al quiebra de Austral Construcciones, donde los jueces ya autorizaron que se rematen bienes para pagar a los deudores, principalmente los trabajadores y proveedores.En paralelo a la causa penal donde Cristina Kirchner fue condenada a 6 años de cárcel por corrupción, tramita silencioso un expediente en la justicia civil en el cual la Dirección Nacional de Vialidad le reclama a la expresidenta unos 1125 millones de dólares para resarcirse por los actos de corrupción de su Gobierno. Esta es la lista de los bienes y a quienes pertenecen: . Cristina Kirchner: condenada a seis años de prisión por farude: Dinero y Valores: Cajas de ahorro/cuentas: 5 cuentas en Banco Galicia (cuatro en pesos y una en dólares), incluyendo una caja de seguridad con U$S 4.664.000, y dos cajas de ahorro con U$S 1.032.144,91 y $53.280,24 con sus intereses devengados.Plazos Fijos: cuatro plazos fijos bajo cuenta inversora en Banco Santa Cruz.Cuentas Comitentes: dos cuentas comitentes en Caja de Valores SA (una en condominio con Néstor Carlos Kirchner y Rudy Ulloa, otra con Florencia y Máximo Kirchner).Cuentas en Banco Nación: una caja de ahorro.Bonos: 2 cuentas abiertas en el Registro de Tenedores de Bonos del Gobierno Nacional.Propiedades (Registros Inmuebles): Dos en la Ciudad de Buenos Aires: Son los departamentos de Juncal 1409/11 esquina Uruguay 1306/10, unidad 7, piso 5. con una superficie de 254 m21. Y el de Juncal 2164/64A/66, entre Azcuénaga y José Evaristo Uriburu, Unidad 21, piso 5. con una superficie de 77 m2Unas 23 en Santa Cruz: que incluyen una con una cláusula de inembargabilidad y varias cedidas a Máximo y Florencia Kirchner.Vehículos (Registros Automotores): un HONDA, CR-V EXL, dominio IFU 999.Sociedades (Participación Accionaria): en Los Sauces S.A., Hotesur SA y Coma SA, con acciones cedidas a Máximo y Florencia Kirchner. Esas empresas tiene entre sus bienes hoteles y departamentos.2. Lázaro Antonio Báez:Dinero y Valores (propios y/o a través de sociedades): Cuentas Corrientes: 2 en Banco Nación a nombre de Austral Construcciones (Lázaro Báez firmante), 1 en Banco Nación a nombre de Kank y Costilla.Subcuentas Comitentes: 2 para Austral Construcciones, 2 para Kank y Costilla, 2 para Gotti Hnos en Caja de Valores.Cuentas Accionistas: 2 para Kank y Costilla.Remanente en Concurso/Quiebra: Se solicita embargo sobre remanente en el concurso preventivo "Biancalani Adelmo su patrimonio" y sobre el remanente de la quiebra de Austral Construcciones S.A..Dividendos/Retiros: Solicitud de embargo sobre dividendos, distribuciones de ganancias, retiros y anticipos de honorarios de las sociedades "instrumentos del delito" (Austral Construcciones S.A., Kank y Costilla S.A., Loscalzo y Del Curto Construcciones S.R.L. y Gotti S.A.).Propiedades (Registros Inmuebles): CABA (Lázaro Báez): un inmueble (matrícula 17-4546/3).CABA (Austral Construcciones): 37 inmuebles.Provincia de Buenos Aires (Lázaro Báez): 4 inmuebles.Chubut (Lázaro Báez): un lote de 5633,98 hectáreas.Santa Cruz (Lázaro Báez): 80 inmuebles.Santa Cruz (Austral Construcciones): 46 inmuebles.Santa Cruz (Kank y Costilla): 2 inmuebles.Santa Cruz (Gotti Hnos.): 2 inmuebles.Santa Cruz (Loscalzo y Del Curto): 2 inmuebles.Estancias: Entre los bienes se cuentan Estancia Los Gurises: ubicada en la zona de colonia pastoril, Presidente Carlos Pellegrini, noroeste, Zona Bajo Caracoles, con una superficie de 10.000 hectáreas.Y además la Estancia El Campamento ubicada en el Departamento III Lago Argentino, zona sur del Río Santa Cruz, y también como zste de Zona Sur de Río Santa Cruz, Río Gallegos23. Esta estancia está asociada con Austral Construcciones S.A. Estancia Cruz Aike: en la zona de Lago Argentino, El Calafate y Río Santa Cruz. Esta estancia está asociada con Austral Construcciones.Vehículos (Registros Automotores): cuatro vehículos (FORD, BMW, CHRYSLER, TORINO).Sociedades: Austral Construcciones SA, Loscalzo y Del Curto SRL, Gotti SA, Sucesión de Adelmo Biancalani, Kank y Costilla SA (identificadas como sociedades instrumento del delito).3. Nelson Guillermo Periotti: ex tiular de Vialidad en arresto domiciiario.Dinero y Valores: Cuentas Corrientes/Ahorro: una en Banco Patagonia, una en Banco Piano, una en Banco Francés, una en Banco Nación, una en Banco Santa Cruz.Cuentas Comitentes: una en Banco Santa Cruz y una en Caja de Valores SA.Propiedades (Registros Inmuebles): En la Ciudad de Buenos Aires tiene dos inmuebles. Uno en Blanco Encalada 3153/55 entre Freire y Zapiola, con sótano y planta baja y otra en el mismo domicilio en el Piso 15.En la Provincia de Santa Cruz tiene un lote en Río Gallegos, Departamento I Güer Aike, con una superficie de 300 m2 y en Departamento III Lago Argentino, Manzana B, fracción I, Sección 7, parcela 1, Zona Sur Río Santa Cruz, con una superficie de 492 m2.En la Provincia de Buenos Aires tiene una casa en Juan Segundo Fernández 761 entre Don Bosco y Jacinto Díaz, San Isidro, con una superficie de 1392,28 m2.Vehículos un FIAT 600, dominio C0591079).4. José Francisco López: el ex secretario de Obras Públicas condenado además por los bolsos esconcidos en un comvento con 9 millones de dólares.Dinero y Valores: Cuentas/Productos: Cuentas y productos en Banco Macro.Cajas de Seguridad: 1 caja de seguridad en Banco Patagonia.Cajas de Ahorro: 1 cuenta sueldo en Banco Nación, 1 en Banco Hipotecario.Propiedades (Registros Inmuebles): Tucumán: tiene una finca ubicada en Chicligasta (Las Gucheas), con una superficie de 22.094,84 m2. y otra en el mismo lugar con con una superficie de 19.281,82 m2.En la Provincia de Santa Cruz: tiene dos departamentos: uno en Cacique Biguá 1795, Río Gallegos, Güer Aike, de 272,75 m22. Y otro en 9 de Julio entre Gob. Lista y Gob Moyano, Río Gallegos, Departamento I Güer Aike. Superficie de 201,50 m22. Asimismo cuenta con tres propiedades en El Calafate. Una en Saint Exupery e/ Pluschow y Cambaceres, Departamento III Lago Argentino. Superficie de 1.391,01 m2. Otra en Departamento III Lago Argentino. Superficie de 600 m22 y otra en De Los Olmos e/ De Los Flamencos y De las Avutardas, Departamento III Lago Argentino. Superficie de 600 m2.En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires cuenta con un casa en José A. Cortejarena 3093 esq. Iguazú 494, 500 y otra en Solís 1854, 56. Ambas partes indivisas.Vehículos (Registros Automotores): un CHEVROLET MERIVA GLS 1.8 DOHC, dominio FEI 444).Y un buque de arrastre pesquero radicado en el Puerto de Mar del Plata ARAMAR, matrícula 050622 REY.5. Mauricio Collareda: de 53 años, es ingeniero civil y ex Jefe del Distrito 23 de la Dirección Nacional de Vialidad.Dinero y Valores: Cajas de Ahorro: una en Banco Santa Cruz, 2 en Banco Nación (una en dólares), una en Banco Hipotecario.Propiedades (Registros Inmuebles): Santa Cruz: un predio en El Calafate en Calle 658 esquina s/n y 657, Departamento III Lago Argentino, con una superficie de 833,33 m2.En la Provincia de Buenos Aires: una casa en Bahía Blanca, de 319 m2. otra en Trenque Lauquen con una superficie de 180 m21 y una en Mar Azul, con una superficie de 258 m2.Vehículos un LAND ROVER - DEFENDER 110 TD5 STATION WAGON, dominio DDJ 713).6. José Raúl Santibáñez: expresidente de Vialidad de Santa CRuz: Dinero y Valores: Cuentas de Ahorro/Débito: dos en Banco Francés.Vehículos (Registros Automotores): Un DODGE, JOURNEY SXT 2.4, dominio OLS 772).7. Juan Carlos Villafañe: ex presidente de Vialidad de Santa CruzDinero y Valores: Cuentas: una en Banco Hipotecario, una cuenta corriente en Banco Santa Cruz.Vehículos Un FORD ESCORT XR3 - 50% de Villafañe, Una TOYOTA HILUX, Un MERCEDES BENZ GLK 300 4MATIC, un cuatriciclo ZANELLA GFORCE 250.8. Raúl Gilberto Pavesi: ex presidente de Vialidad de Santa CruzDinero y Valores: Plazos Fijos: un plazo fijo bajo cuenta inversora en Banco Santa Cruz.Cuentas: una cuenta en Banco Santander Río.Propiedades (Registros Inmuebles): CABA: un inmueble, donde se ha declarado la inoponibilidad del bien de familia.Chaco: un inmueble, con solicitud de cancelación de cláusula de inembargabilidad.Sociedades (Participación Accionaria): Relacionado con participación accionaria en Estación Terminal de Ómnibus S.A..9. Raúl Osvaldo Daruich: Dinero y Valores: Cajas de Ahorro: dos en Banco Macro.Cuentas Títulos/Únicas: una cuenta títulos y 1 cuenta única en Banco Santander Río.Plazos Fijos: un plazo fijo en Banco Santander Río, un plazo fijo bajo cuenta inversora en Banco Santa Cruz.Cuentas Comitentes: 1 en Caja de Valores S.A..Propiedades en Santa Cruz: Ubicada en Manz. Salta - Belgrano - Tucumán - Ramón y Caja, Departamento I Güer Aike, Río Gallegos. Con una superficie de 625 m24; Un departamento en Decio Salvatori 454, Departamento I Güer Aike, Río Gallegos. Tres en Calafate: una con una superficie de 220 m2; en el Departamento III Lago Argentino, Zona Sur del Río Santa Cruz, con una superficie de 500 m. Otra en Calle 216 esquina calle 213 y s/n, Departamento III Lago Argentino, El Calafate. Con una superficie de 1.251,40 m2; y una tercera en en Calle 216 esquina calle 213 y s/n, Departamento III Lago Argentino, El Calafate con una superficie de 1.309,06 m2.En Corrientes: dos en Goya, con una superficie de 184,20 m2 y otra en Manzana 195 sobre calle Corrientes, con una superficie de 174,60 m2. Unantercera es un Lote 2, en Departamento San Roque.En Córdoba: una propiedad en Barrio Paso de los Andes, lote 4, manzana 18, Departamento Capital y otra en Bolívar 380/384 (cochera 33 de Bolívar 380/4, Edificio de cocheras Gran Palacio. UF 273), Vehículos: un DODGE 1500, un AUDI Q3 2.0 TFSI QUATTRO.Sociedades (Participación Accionaria): Participación accionaria en CHEM S.A.
Además, no quedó probado que la plaza ocupada por la demandada fuera la misma que la actora consideraba de su propiedad
Las víctimas del caso reiteraron que su lucha no es política, sino por la verdad y la sanción a quienes operaron una red de manipulación judicial con fines personales y políticos, tras señalamientos de presunto soborno a testigos en el caso contra Álvaro Uribe
El Juzgado Nacional del Trabajo N.º 69 resolvió embargar a Lácteos Vidal por $ 47 millones en concepto de multas. Recientemente, el mismo juzgado había también ordenado embargar a la pyme por $167 millones.
La Audiencia Provincial de Córdoba establece que Victor Manuel deberá mantener la pensión hasta mayo de 2025 en el caso de la hija mayor, Mariana, y un año más, hasta mayo de 2026, en el de la pequeña, Ángeles
En medio de la digitalización y el avance de la inteligencia artificial, el Poder Judicial enfrenta una tensión silenciosa pero creciente entre generaciones. Más que un conflicto de edades, se trata de una transformación cultural que interpela el modo mismo de ejercer la justicia
Domingo 20 de abril. Tres hombres y una mujer salieron del subte en la zona del Congreso de la Nación. Dos se detuvieron en una esquina; dos ingresaron al edificio de la avenida Rivadavia 1829, ocupado solo por oficinas de legisladores. Subieron al sexto piso. Intrusaron, lo dieron vuelta, se robaron dos laptops, pero dejaron el dinero que encontraron y salieron de allí en 23 minutos. La Justicia detuvo y ahora procesó por robo a dos de los delincuentes, mientras que los otros siguen prófugos, pero los legisladores no descartan algo más. ¿Qué? Un apriete mafioso desde los sótanos del Estado, según reconstruyó LA NACION.El robo o ataque se detectó a las 7.05 del lunes 21 de abril, cuando la secretaria del diputado nacional Emilio Monzó (Encuentro Federal) llegó al despacho, detectó que habían forzado la puerta e ingresó junto al portero. Observaron que habían revuelto todo el despacho, habían roto muebles y se habían llevado dos laptops: la de ella y la que utilizaba Monzó, que estaba bajo llave. Denunciaron todo. Y a esa primera denuncia se sumó el diputado Nicolás Massot, del mismo espacio. Detalló que habían revuelto su despacho, aunque no se habían llevado el escaso dinero disponible u otros objetos de valor.La investigación recayó en manos del juez federal Ariel Lijo y el fiscal Carlos Stornelli. Pronto identificaron a cuatro sospechosos, de los que detuvo a dos: Lorena Sofía Zerpa, argentina, 27 años, procesada en el partido de San Martín por una tentativa de robo, y el chileno Juan Cristian Alcaino Hurtado, de 37, que en 2009 había sido expulsado de la Argentina durante 15 años por su participación en otros robos, pero violó esa prohibición y reingresó al país de manera clandestina.Los otros dos sospechosos, que permanecen prófugos, también son chilenos. Los investigadores los identificaron como Carlos Quitral Donoso, que en la Argentina había sido condenado a 4 meses de prisión en suspenso el año pasado por un hurto con escalamiento y afronta otra causa por robo, y Juan Ángelo Jofré Díaz, también con antecedentes problemáticos y pareja de Zerpa.Al ser indagada, Zerpa se declaró inocente. Dijo que iban a la feria de San Telmo cuando uno de los muchachos les dijo que tenía que retirar "algo" de un edificio, por lo que ella se limitó a esperar con Quitral Donoso en la vereda de enfrente, y detalló que transcurridos unos minutos, como se les hacía tarde, cruzó la avenida Rivadavia, tocó timbre para que se apuraran y que uno de los que habían ingresado le respondió por el portero: "Ahí bajo". Entonces sí, dijo, se fueron "todos juntos a San Telmo".Alcaino Hurtado reconoció lo ocurrido, sin vueltas, aunque buscó despegar a Zerpa y a Quitral Donoso. "Las pruebas y las cámaras hablan por sí solas, pero la chica y el otro muchacho no tienen nada que ver", dijo, y buscó explicar por qué había retornado a la Argentina aunque lo habían expulsado hasta 2031. "Yo vivo acá, acá tengo a mi familia, ¿entiende?", planteó. "¿Qué hago alejado 2 años, 5 años, 10 años de mi perro? A mi perro lo amo tanto. Sé que él sufre, está ahí y la verdad que hasta he llorado por mi perro".Lijo los procesó a ambos, con prisión preventiva, y los embargó, como coautores del delito de robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda. En el caso de Zerpa, un dato clave fue que ella reconoció que les tocó el timbre, por lo que "necesariamente debía conocer a qué oficina dirigirse y, por ende, saber dónde se encontraban sus acompañantes", y por tanto resultaba "inverosímil y contradictoria" su versión de que desconocía que su pareja, Jofré Díaz, había entrado a robar. Y en el caso de Alcaino Hurtado le sumó otro procesamiento por el delito de desobediencia a un funcionario público, ya que retornó al país a pesar de su expulsión y prohibición de reingreso hasta 2031.Los legisladores afectados, sin embargo, reaccionaron con cautela. ¿Por qué? Porque no descartan un móvil político detrás de la entradera, que se concentró sólo en sus despachos, aunque en el mismo edificio hay oficinas ocupadas por La Libertad Avanza, la Coalición Cívica, el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, y varias familias."Todavía no podemos descartar que los supuestos ladrones sean en realidad mano de obra desocupada a la que recurrieron servicios de inteligencia locales", indicó un referente de Encuentro Federal ante la consulta de LA NACION, y recordó que Massot y Monzó fueron dos de los impulsores de la movida parlamentaria que bloqueó la reasignación de $100.000 para la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) mediante un decreto de necesidad y urgencia (DNU) del presidente Javier Milei.Las sospechas de algunos opositores se acentúan al unir varios episodios, como el que vivió Martín Lousteau, quien preside la Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso. "Lousteau tuvo un contrapunto por el Plan de Inteligencia Nacional, a fines de octubre, en la sede de la SIDE; y un par de días después forzaron su oficina, en la sede de la UCR", graficó un legislador nacional. "Semanas después, Monzó y Massot se opusieron al Gobierno por la SIDE y participaron en la interpelación a funcionarios por el caso $LIBRA, y les entraron a sus despachos. Es mucho, ¿no?".Ante la prensa, Monzó se mostró cauto, pero preocupado, según sostuvo en mayo pasado, cuando reveló que en marzo de 2024 también habían intentado ingresar a su departamento con una escalera y una llave, en circunstancias por demás peculiares. "Por ahí era un chorro, pero me pasó con el despacho", señaló. "No tengo miedo a eso, porque uno se siente tranquilo, pero que tus hijos vean que quieren entrar a tu casa y que después vean que ingresaron a la oficina del padre y destruyeron todo. No sé...".
El presidente Javier Milei arremetió este miércoles contra los gobernadores, que se unificaron para pedir giros de fondos a las provincias y decidieron no participar en la celebración central por el Día de la Independencia. A todos los mandatarios, tanto a los que lo acompañaron en este tiempo de gestión como a los que no, los acusó de querer "destruir" a su gobierno y "romper todo", por motivos electorales y de poder. "Quieren destruir al gobierno nacional, todos", dijo el Presidente sobre los gobernadores. "La intención de ellos es romper todo porque si La Libertad Avanza se convierte en 'La Libertad Arrasa' ellos tienen un problema, se tienen que jubilar. No les importan los argentinos, están dispuestos a hacerlos sufrir con tal de ellos mantener el poder", sostuvo en Radio El Observador.Además, planteó que hubo un aumento de la recaudación de entre 7% y 8%, que beneficia a las administraciones locales, por el contrario de los planteos de los mandatarios provinciales, que reclaman que están cortados los giros de la Casa Rosada. "Están recibiendo un montón de recursos, partieron de una situación de equilibrio, están recibiendo más recursos. No corresponde [lo que piden], están desbocados", dijo y los acusó de integrar "el partido del Estado".En eso, calculó que el paquete de iniciativas que mandaron los gobernadores al Congreso junto a otras de la oposición -como el aumento de jubilaciones o el financiamiento en salud- representan 2,5% del PBI. "Está claro que están buscando destruir", insistió Milei.Sin embargo, dijo que si no logra mantener el veto a esas iniciativas, no habrá un cimbronazo en la economía argentina por la estabilidad que le adjudicó al plan económico y por el buen desempeño de su partido que espera para las elecciones. "No hay fundamentos sólidos para estar espantados. Primero por la solidez de la macro", expresó. Después, dijo que sería importante que el Senado no tratara el "paquetazo" que mandaron los gobernadores. "Veremos qué hace [Victoria Villarruel]. Esperemos que defienda los porotos como corresponde, los pingos se ven en la cancha", dijo, para sumar presión sobre su vice, con la que tiene la relación cortada. En caso de que avance, Milei marcó que será importante ver qué hacen los senadores hasta ahora aliados a la Casa Rosada. "Habría que ver si la oposición que tiene cierta afinidad con el Gobierno está dispuesta a avalar un programa populista dedicado a romper el equilibrio macroeconómico para volver al poder", comentó, aunque en seguida destacó: "Voy a demostrar acá que no va a pasar nada. Todo lo que puedan hacer de daño va a tener un impacto transitorio porque después de que los aplastemos en las elecciones vuelvo a poner las cuentas en orden a la brevedad. Va a tener un impacto negativo transitorio pero la política de equilibrio fiscal es permanente. Jodan todo lo que quieran, los espero el 11 de diciembre. Va a ser un efecto negativo transitorio. Estamos absolutamente tranquilos de que no va a pasar nada". Siempre bajo esa postura, aclaró que si le rechazan el veto va a judicializar la situación acelerada por los "hijos de puta que quieren romper el país". "Si querían hacer una maldad, ya es tarde. No van a poder causar daño, aún en el peor de los mundos", dijo, confiado, y en un intento de mostrar optimismo cuando el panorama para su Gobierno no está tan aceitado como en otros momentos de mejor negociación para administrar el Congreso. "Estamos cara a cara con el peronismo en la Provincia"Esa misma tesitura mostró con respecto a las elecciones legislativas que se vienen. "Vamos a hacer una elección fuerte, por lo menos vamos a sacar 40. El peronismo va a estar por lo menos 10 puntos abajo, si no más", calculó, a nivel nacional.A nivel bonaerense, el Presidente ratificó que el acuerdo con Pro "está cerrado", en la previa de una conferencia conjunta que habrá esta tarde para mostrar la alianza, y señaló sobre la oposición: "El programa tiene consenso en los sectores vulnerables, por eso está tan asustado el peronismo, estamos disputándole cara a cara en la provincia de Buenos Aires". Respuestas sobre las valijas de ArrietaPor otro lado, el Presidente abordó el tema más espinoso para el Gobierno en este momento: la llegada a la Argentina desde Miami de Laura Belén Arrieta con valijas sin declarar, que investiga la Justicia, en un avión privado de Leonardo Scatturice, un empresario que tiene nexos con el Gobierno y un pasado en el ámbito de la inteligencia. Milei buscó despegarse tanto de Arrieta como de Scatturice y, además, negó cualquier irregularidad de parte de su gestión. "En principio, que yo tenga una foto con una determinada persona no me hace amigo. Tengo una foto con una chica [Arrieta] que fue en CPAC. Es una foto donde hay como diez personas y está esa chica. Que tengas una foto con alguien no te hace amigo, que la política quiera conjeturar cosas... No es mi amiga, [Scatturice] tampoco. Conozco el nombre. No sé ni quién es si me pasa por acá, conozco el nombre. Serían más honestos si mostraran la foto completa, cuando se quiere mentir se hacen estas cosas. Arrancás con una situación deshonesta", dijo.Arrieta fue una de las personas que más influencia tuvo en el armado de la CPAC en la Argentina, evento en el que participó la plana mayor del gobierno libertario, mientras que Scatturice es uno de los nexos principales de la Casa Rosada con la gestión Trump. Asimismo, Milei volvió sobre los dichos del titular de ARCA, Juan Pazo, sobre una supuesta discrecionalidad en los controles que se hacen a los vuelos privados en Aeroparque. "Segundo punto, lo explicó Pazo, el titular de ARCA, el criterio es... Vos sos inocente hasta que se prueba lo contrario. En rigor, los controles en Aduana son discrecionales. Y arbitrarios. Los determina la gente de Aduana", aseguró, para negar cualquier orden de arriba sobre el equipaje del avión. "El equipaje venía de Estados Unidos, te controlan todo, con lo cual era un... Lo que venía era algo que tenía ya un control previo, serio. No podría haber salido de Estados Unidos algo así [drogas, dinero]", afirmó, en un pasaje incómodo de la entrevista. Dijo también Milei que el Gobierno no maneja las cámaras del aeropuerto, pese a que ese control lo hace la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), que depende de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich."Ahora nosotros... La imagen es súper marketinera, pero en un aeropuerto hay gente que lleva valijas, es algo normal", dijo y aseguró sobre el equipaje: "No son diez valijas, son diez bultos. Dos correspondían a la chica [Arrieta], dos a la tripulación, dos a otra persona y había cuatro bolsas de compras", desglosó.Pero evitó ahondar sobre el teléfono que Arrieta le habría dado a una persona del control del aeropuerto, algo que consta en la causa judicial en base a la declaración de un testigo. "A ver... yo sigo con esto... A pesar de esto, ¿qué hicimos? No hay ninguna irregularidad. Buscar una irregularidad es un disparate. A pesar de eso, hicimos un sumario e iniciamos una causa penal. Nosotros no nos podemos dar ni un milímetro de ventaja. Cualquier cosa le caemos encima, estamos tranquilos en lo que hacemos", sostuvo y planteó, sobre las incongruencias en base a de qué aeropuerto de Miami partió el vuelo privado: "¿No te van a controlar el equipaje? Si hay algo raro, automáticamente te agarran de las orejas. O sea...".
El Presidente aseguró que va a frenar todas las iniciativas que impulsa la oposición que afecten el gasto público.Plantó que en las elecciones nacionales sacará al menos 40 puntos y que con más diputados y senadores revertirá todas las leyes que se aprueben este año.
La decisión sobre este producto ha recibido el respaldo unánime de los 27 Estados miembros de la Unión Europea, iniciativa que ha originado recursos judiciales de diversas empresas europeas y estadounidenses afectadas por el nuevo veredicto
Nolasco Preciado fue un referente de la danza y el arte en el país, por lo que diversas asociaciones y conocidos lamentaron su pérdida
El juez cambió la calificación de su acusación y ya no está más imputado por homicidio con dolo eventual, sino por homicidio culposo, agravado por el uso de arma con exceso en la legítima defensa y lesiones graves, en concurso ideal.
En diciembre de 2021, el fiscal general de Venezuela informó que dos funcionarios del Sebin fueron condenados por su homicidio, aunque distintos activistas denunciaron que se trató de un asesinato y pidieron que se investigara
El presidente de San Lorenzo, Marcelo Moretti, se presentó ante el fiscal porteño Maximiliano Vence, se negó a declarar y adelantó que en los próximos días presentará un descargo por escrito respecto de las acusaciones surgidas tras la difusión pública de una cámara oculta en la que se lo vio guardarse en el bolsillo interno de su saco un fajo de billetes que le dio una empresaria de medios platense que le pedía, a cambio de la "donación", que fichara a su hijo en las inferiores azulgranas.Pero detrás de la presentación de Moretti persiste un conflicto de competencia entre la Justicia nacional y la de la Ciudad que en los próximos días puede agravarse. Es que una y otra tienen causas abiertas contra el mandamás del "Santo" por el mismo delito y bajo el mismo tipo penal. Hay reclamos mutuos de declinación de la competencia y, ahora, una denuncia grave.Vence, que inició la causa "de oficio", reclama que la jueza nacional Laura Bruniard se inhiba de continuar en el caso porque su expediente es previo y porque, además, investiga un delito de competencia de la Ciudad, por haber pagado, de la cuenta de San Lorenzo, más de 200.000 dólares para pagar avión y hotel en Quito para una delegación que incluía a 30 hinchas connotados del Ciclón para un partido de Copa Libertadores. Y la fiscal Mónica Cuñarro, que lleva adelante la investigación a partir de la unificación de sendas denuncias de la oposición azulgrana, presentó su dictamen en el que le pidió a Bruniard que rechace la declinatoria de competencia por considerar que el delito que se le atribuye a Moretti (defraudación por administración infiel en perjuicio del club San Lorenzo de Almagro, en los términos del artículo 173, inciso 7 del Código Penal) es de competencia exclusiva de la Justicia nacional con asiento en la Capital porque no figura en ninguno de los acuerdos de transferencia de competencias penales a la Ciudad. Le solicitó, en consecuencia, que le pida a la Jueza en lo Penal, Contravencional y de Faltas N°4 porteña que "decline su competencia en favor del fuero nacional" y fije nueva fecha para indagar a Moretti. Pero planteó un tema aún más grave que aquella discusión "técnico-legal". Sostuvo que la defensa de Moretti y la representación legal del club en este caso actuaron de forma coordinada para "digitar" el proceso de forma de que continúe en manos del fiscal Vence y de que, al mismo tiempo, no avance la causa en la Justicia nacional. En su dictamen, al que tuvo acceso LA NACION, Cuñarro repasó los acontecimientos que, según su criterio, le permitían "sospechar fundadamente de una maniobra de 'fórum shopping' llevada a cabo por la defensa de Moretti, a fin de garantizar la intervención del Dr. Vence, aún cuando parte de los hechos investigados exceden notoriamente su competencia material".Detalló, en tal sentido, los intentos desplegados por un representante legal del club para que tres empleados de la Tesorería de San Lorenzo no se presentaran a prestar declaración testimonial en la Fiscalía Nacional N°8; las citaciones de Vence a los mismos testigos, en ocasiones, en las mismas fechas, y, finalmente, el llamado a presentarse como imputado en la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas especializada en delitos vinculados a los espectáculos deportivos realizado un día antes de que debiera concretarse la indagatoria de Moretti ante la jueza nacional Bruniard, que debió suspender el acto por pedido de la defensa, que también solicitó la declinatoria en favor de la Justicia de la Ciudad.
El evangélico Jorge Ledesma relató el supuesto milagro de la multiplicación del dinero y ahora el fiscal federal Patricio Sabadini pidió informes para esclarecer la procedencia de los fondos con los que construyeron el templo "Portal del Cielo"
El Comité alerta sobre obstáculos al acceso a la justicia para mujeres indígenas, pobres y con discapacidad
El reconocido músico se sinceró sobre los rumores de su paradero, aclarando que no escapó, sino que priorizó su salud ante una complicada situación personal
El Servicio de Alguaciles de Estados Unidos señala igualmente a este sujeto por posibles temas de posesión ilegal de armas
La Justicia Federal de Chaco comenzó una investigación preliminar sobre los bienes del pastor evangélico Jorge Ledesma, quien inauguró en Resistencia un templo para más de 15.000 personas en el que el sábado el presidente Javier Milei brindó un discurso político. Las declaraciones de uno de los hijos del pastor sobre la conversión inexplicable de 100.000 pesos en 100.000 dólares como puntapié inicial para la construcción del templo desencadenó las actuaciones judiciales.El proceso de investigación contra el pastor Ledesma está en etapa embrionaria. Según pudo saber LA NACION de fuentes judiciales, tomó intervención en el caso el fiscal federal de Resistencia, Patricio Sabadini. Con tenor preliminar, no acusó a Ledesma de delitos, pero puso en marcha una serie de pedidos de información para recopilar información, reunir pruebas y, así, llegar a formular un requerimiento ante la Justicia Federal.El pastor Ledesma cuenta los "milagros" con los que construyó su temploLa fiscalía solicitó información a la ARCA, la UIF, la Municipalidad de Resistencia y el Ministerio de Infraestructura de Chaco. La posible inyección de dinero público en las arcas de la iglesia "Portal del Cielo" es uno de los objetivos de la pesquisa preliminar que se inició.Cristian Ledesma, hijo del pastor, declaró en una entrevista en Radio Con Vos cómo se financió la construcción del "megatemplo" en el que Milei estuvo el sábado pasado para cerrar un congreso religioso con un discurso en el que fustigó al kirchnerismo y dijo que "no debe haber nada más antijudeocristiano que la idea de justicia social". "En la caja de seguridad teníamos pesos guardados, que eran un ahorro de la iglesia y la contadora tenía el registro de lo que había ahí", señaló Ledesma. Añadió que su padre pasó a hacer un arqueo: "Había pasado más de un año y la contadora le dijo que según su registro lo que había ahí eran 100.000 pesos. Pero cuando abrió la caja vio 100.000 dólares. Pensó que era un error y le mandó fotos a la contadora. Pero no era un error. No fue ni la primera ni la última experiencia similar, pero no en esa magnitud".Noticia en desarrollo
Los invitó a comer un lomo Wellington y esa fue su última comida.Cuál fue el veredicto para la mujer australiana de 50 años.
El relato de Jorge Ledesma, líder religioso de Chaco, encendió una investigación judicial luego de afirmar que $100.000 se transformaron en 100 mil dólares por obra divina. La Agencia de Recaudación y la Fiscalía ya analizan si podría tratarse de lavado de dinero o evasión fiscal. Leer más
El juez Yadarola aceptó este martes varias de las medidas de prueba pedidas por el fiscal Navas Rial. También pidió identificar a todos los vehículos que se acercaron el 26 de febrero al Bombardier 5000 mientras se bajan las valijas. Y solicitó aclaraciones a Migraciones y la ANAC.
El juez consideró que los honorarios eran razonables y proporcionales a la complejidad de la intervención, y que su cuantificación, aunque inspirada en normas colegiales hoy derogadas, resultaba válida como criterio orientativo
El vicepresidente de Cáritas Misiones, Alberto Barros, aseguró que el presidente actúa con "ignorancia, crueldad y violencia" y que "Jesús es el que inventó la justicia social". Leer más
SAN CARLOS DE BARILOCHE.- El gobierno de Río Negro, la Defensoría del Pueblo, intendentes de diversos municipios y entidades empresariales presentaron una acción de amparo colectivo contra el Estado Nacional y la Dirección Nacional de Vialidad por el "deplorable estado" de la Ruta Nacional 151. "Agotamos todas las instancias, solo nos quedó la vía judicial. El estado calamitoso de la Ruta Nacional 151 es un símbolo del abandono del Gobierno Nacional hacia el interior productivo del país", afirmó el gobernador rionegrino Alberto Weretilneck. Y agregó: "Basta de abandono. La 151, de acceso a la Patagonia, está destruida. Pone en riesgo vidas todos los días. El Estado Nacional mira para otro lado, pero nosotros no".La acción de amparo colectivo, presentada ante el Juzgado Federal de General Roca, fue acompañada por la Defensoría del Pueblo, los intendentes de Catriel, Campo Grande, Contralmirante Cordero, Cinco Saltos y Cipolletti, así como por cámaras empresariales de las localidades afectadas."Estamos viviendo la peor época de abandono de las provincias por parte de la Nación desde la recuperación democrática. Mientras el 85% de los impuestos que pagamos se quedan en Buenos Aires, no hay ni un peso que vuelva en rutas, subsidios al transporte o viviendas", añadió Weretilneck.Tal como indicaron, la presentación "busca proteger los derechos a la vida, la salud, la integridad física y la seguridad de las miles de personas que la usan a diario, señalando que la falta de mantenimiento afecta gravemente los servicios esenciales, actividades productivas y la economía regional". El objetivo es que la Justicia exija a Vialidad Nacional un plan inmediato de mantenimiento, señalización y bacheo, y ordene la reparación completa de los 150 kilómetros que unen Cipolletti con el límite con La Pampa. Se trata de una ruta muy utilizada también por los turistas que viajan a la Patagonia, especialmente en verano.Según informaron desde el gobierno de Río Negro, el Juzgado Federal de Roca ya requirió al Estado Nacional y a Vialidad un informe detallado sobre las razones de la omisión denunciada, otorgando un plazo de 11 días para responder, mientras que para la medida cautelar se fijó un plazo de 5 días para que las demandadas informen antes de su análisis judicial. El escrito presentado también exige campañas informativas para prevenir accidentes, además de un plan técnico y presupuestario que garantice la ejecución de las obras, con informes periódicos sobre los avances.Entre los puntos centrales del amparo se detalla que el estado de la ruta obstaculiza el servicio de salud pública, con más de 576 traslados sanitarios en lo que va de 2025 que deben circular por ese tramo; la educación, afectando el acceso diario de más de 10.000 estudiantes y 2300 docentes de 70 escuelas; y actividades clave como la fruticultura, la minería, el turismo y la industria hidrocarburífera, esta última vinculada a la producción del 72% del petróleo y el 42% del gas.La demanda también denuncia la desnaturalización del régimen de financiamiento vial: advierten que, pese a existir recursos específicos como el 28,58% del Impuesto a los Combustibles que debe destinarse por ley al Fideicomiso de Infraestructura de Transporte, "esos fondos han sido desviados, dejando a rutas estratégicas como la 151 en un estado calamitoso".Entre las normas invocadas se destacan artículos de la Constitución Nacional, pactos internacionales como el PIDESC y el Pacto de San José de Costa Rica, y leyes nacionales como la Ley de Amparo (16.986) y la Ley de Tránsito (24.449)."Esta demanda representa un paso firme del Gobierno de Río Negro para defender los derechos de sus habitantes frente a la inacción del Estado Nacional, que tiene la competencia exclusiva sobre las rutas nacionales y el deber de mantenerlas en condiciones seguras. A su vez, podría constituir un precedente judicial que abra la puerta a que otras provincias exijan judicialmente obras públicas urgentes ante omisiones estructurales del Estado central", señalaron desde el gobierno provincial.Impulsada por la provincia de Río Negro, la presentación fue realizada por la defensora del Pueblo, Adriana Santagati; los intendentes Rodrigo Buteler (Cipolletti), Daniela Salzotto (Catriel), Enrique Rossi (Cinco Saltos), Horacio Zuñiga (Contralmirante Cordero) y Daniel Hernández (Campo Grande); y los presidentes de la Cámara de Industria y Comercio de Cipolletti, José Bunter; de la Cámara Empresarial de Servicios de Río Negro, Federico Paolo; y de la Cámara de Servicios Petroleros de Río Negro, Ramiro Arceo.
El Juzgado Federal de Quilmes falló a favor del sindicato y dejó sin efecto la resolución que buscaba cerrar la OSPMA por tener pocos afiliados
La sentencia ratifica que la posesión de la demandada debe considerarse en precario, en tanto que ni acreditó título legítimo ni demostró que la entidad demandante le hubiera consentido la ocupación del inmueble
La víctima dijo haberse patinado con el piso húmedo del lugar, algo que no resultó acreditado. Tampoco se pudo comprobar la compatibilidad entre las lesiones y el accidente
El 6 de julio de 1977 las fuerzas militares del Ejército y de la Fuerza Aérea ejecutaron el operativo denominado "la noche de las corbatas". Cómo se desarrolló la maniobra para silenciar a abogados defensores de los derechos humanos en lo que significó la mayor operación de represión masiva realizada en Mar del Plata y la especulación de un documento diplomático
Con la salida de Adrián López Solís, el Congreso podrá iniciar el procedimiento para elegir a quien deba conducir a la Fiscalía michoacana
La firma reconoció el papel de la Fiscalía General de la Nación y de la Policía Nacional de Colombia, quienes, según su declaración, actuaron en coordinación y de forma eficaz para resguardar los derechos fundamentales de Miguel Uribe Turbay durante el operativo y las actuaciones judiciales
El nuevo centro brindará atención especializada a mujeres con equipo moderno y personal capacitado, aseguró la presidenta; el sistema de salud de la 4T no fracasará, pese a críticas de opositores, manifiesta
El Presidente estuvo ayer en Resistencia, capital provincial. Fue a la inauguración del Portal del Cielo, el templo más grande del país para ese credo. Tiene capacidad para 15 mil personas. Repasó citas bíblicas, defendió la ética del capitalismo y despotricó contra el peronismo. Fue recibido por el gobernador Leandro Zdero, como anfitrión. Leer más
Aunque se dio por probado cómo operaba la asociación ilícita, todavía hay sospechas sobre la red internacional de lavado de dinero y la filtración de información confidencial desde la AFI y el Ministerio de Seguridad
Será mañana en la Cámara Federal de Casación Penal. El tribunal tiene que resolver el pedido de la Fiscalía para que vaya a prisión y los de la defensa para que le quiten la tobillera y no haya restricciones en las visitas
El presidente participó del cierre del evento religioso en el megatemplo Portal del Cielo, en Resistencia. Volvió a cargar contra el "Estado como falso dios" y la "moral retorcida de la izquierda". También se mostró con el gobernador Zdero y exaltó los valores judeocristianos. Leer más
Lidia Florencio y su familia siguen exigiendo a las autoridades del Edomex, ya que a la fecha sólo se ha logrado la sentencia de uno de los implicados, el otro implicado sigue prófugo
El Presidente se presentó como parte del evento del Congreso Mundial de "Invasión del Amor de Dios", un encuentro de liderazgo evangelista que se extendió durante dos días. Leer más
La líder opositora publicó un video dedicado a la institución castrense con motivo del Día de la Independencia del país caribeño
El Juzgado Federal Nº 1 de San Isidro también decidió la continuación en prisión preventiva de Eva Mieri. Por esta razón, el CELS fue crítico y dijo que "el aparato punitivo del Estado está siendo utilizado para perseguir una acción política". Leer más
El Juzgado Federal N.º 1 de San Isidro excarceló este sábado a Iván Díaz Bianchi, Aldana Muzzio y Candelaria Montes, tres militantes kirchneristas involucrados en la causa por los desmanes cometidos al exterior de la casa del diputado libertario José Luis Espert. La concejal de Quilmes Eva Mieri continúa detenida en la causa a cargo de la jueza Sandra Arroyo Salgado. Desde el kirchnerismo denuncian irregularidades y arbitrariedades en la causa.El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que se presentó como amicus curiae en la causa junto con la Procuración Penitenciaria, denunció que la causa "no es consistente". "Alesia Abaigar ya está en su casa. La causa no es consistente. Sin embargo, rechazó medidas alternativas a la prisión preventiva de la presidenta del bloque de concejales de Unión por la Patria en Quilmes y mano derecha de Mayra Mendoza, Eva Mieri, bajo argumentos legales equivocados. El aparato punitivo del Estado está volcado a perseguir una acción política", escribieron en X.El Juzgado Federal N.º 1 de San Isidro excarceló a Iván Díaz Bianchi, Aldana Muzzio y Candelaria Montes. Alesia Abaigar ya está en su casa. La causa no es consistente. Sin embargo, rechazó medidas alternativas a la prisión preventiva de la concejal Eva Mieri, bajo argumentosâ?¦— CELS (@CELS_Argentina) July 5, 2025La jueza le otorgó la prisión domiciliaria a la funcionaria del Ministerio de las Mujeres bonaerense, Alexia Abaigar, también involucrada en la causa, luego de nueve días de detención. Fue tras un informe médico oficial que alertaba sobre los problemas de salud de la detenida. En detalle, decía que padece una enfermedad autoinmune pulmonar y fue sometida a una importante cirugía el año pasado. Abaigar requiere de la administración continúa a Rapamicina y por ello no puede permanecer en la cárcel debido al riesgo de infecciones graves.El escrache a la casa de Espert ocurrió el pasado 17 de junio entre las 18 y 19:30. Alrededor de siete personas se acercaron al domicilio del diputado en San Isidro con sus rostros cubiertos con pasamontañas y guantes en las manos, según consta en la causa judicial. Usaron al menos dos vehículos: una camioneta Chevrolet, propiedad de una empresa pero cedida en uso a la Municipalidad de Quilmes y un Renault Clio. Los dos autos tenían sus patentes cubiertas con cinta adhesiva negra. El Renault Clio resultó ser propiedad de Abaigar.Los agresores habrían desplegado una acción coordinada: colocaron un pasacalle en la reja del domicilio. "Acá vive la mierda de Espert", decía. Después esparcieron excremento de caballo por el frente de la residencia y, antes de irse, arrojaron 51 volantes con un mensaje: "Espert sos una mierda, con CFK no se jode".La Policía Federal detuvo a Mieri, Bianchi, Muzzio, Montes y Abaigar. El Ministerio de Seguridad había argumentado que era porque estaban "presuntamente involucrados en la planificación y ejecución del ataque". También arrestaron a la madre de Abaigar, Eva Teresa Pietravallo, de 69 años, quien quedó en libertad horas después. En diálogo con AM 530, sostuvo que fueron allanados "por ser portadores de una cédula azul". "Nos trataron como si fuéramos traficantes de drogas", se quejó.La causa, caratulada por ahora como "averiguación de delito", explora la posible comisión de varias figuras penales. Entre ellas se encuentran el atentado al orden público, la coacción simple o agravada y la pertenencia a una organización que busque imponer ideas o combatir las ajenas por la fuerza.Ayer al mediodía, el kirchnerismo decidió denunciar a Arroyo Salgado ante el Consejo de la Magistratura, órgano que oficia sobre los jueces. La acusación la presentarán Mariano Recalde y Vanesa Siley, espadas de Cristina Kirchner en el Consejo, y será por "mal desempeño en el ejercicio de sus funciones".Sostiene que la jueza detuvo arbitrariamente a "militantes peronistas, en su mayoría mujeres, mantenerlas incomunicadas y en una cárcel de máxima seguridad por un hecho que como máximo podría representar una contravención municipal".Tiempo antes, diputados y senadores de Unión por la Patria (UP) realizaron una conferencia de prensa junto con familiares y abogados de las mujeres presas y reclamaron su pronta liberación. Cristina Kirchner también se refirió al tema cuando habló el jueves en redes sociales sobre la visita que recibió del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, a su departamento de Constitución."Ayer mismo [por el miércoles] pudimos ver cómo [la ministra de Seguridad, Patricia] Bullrich hizo detener a varias compañeras. Todas ellas mujeres, jóvenes y militantes. Lo hizo a pedido de José Luis Espert, para quien sus opositores solo merecen 'cárcel o bala', igual que lo vimos el pasado 18 de junio, cuando estuvieron identificando y hostigando a las personas que marchaban para movilizarse a Plaza de Mayo", escribió en X.
Pese a que Diego Marín Buitrago sigue en Portugal, en Colombia permanece abierto el proceso judicial en su contra. Se le señala de ser el 'zar del contrabando' y de liderar un entramado criminal que permeó hasta las máximas autoridades en los puertos de Buenaventura (Valle del Cauca) y Cartagena (Bolívar)
La implementación del sistema acusatorio marcará un punto de inflexión para los procesos penales, apostando por la celeridad y la transparencia
La organización internacional instó al gobierno mexicano a llevar a cabo una investigación exhaustiva con apego a los derechos humanos
La causa que involucra a la funcionaria bonaerense Alesia Abaigar, acusada de arrojar estiércol frente a la residencia del diputado José Luis Espert, sumó un nuevo capítulo. Tras permanecer nueve días detenida, la Justicia tomó una decisión que modifica su situación: ahora tendrá prisión domiciliaria. ¿Qué resolvió la Justicia sobre la situación de Alesia Abaigar?La jueza federal Sandra Arroyo Salgado dispuso la prisión domiciliaria para Alesia Abaigar. Esta decisión se fundamentó en un informe médico oficial que alertaba sobre los problemas de salud de la detenida y el impacto negativo que podría tener su permanencia en la cárcel de Ezeiza. Inicialmente, Arroyo Salgado se había negado a excarcelar a Abaigar.Durante su indagatoria, Abaigar informó a la jueza sobre sus antecedentes médicos: padece una enfermedad autoinmune pulmonar y fue sometida a una importante cirugía el año pasado. La defensa argumentó que el Cuerpo Médico Forense diagnosticó a Abaigar como portadora de una enfermedad que requiere la administración continua de Rapamicina, lo que hace imposible su permanencia en un contexto carcelario debido al riesgo de infecciones graves.¿Qué planteó la defensa de Abaigar?El abogado Daniel Llermanos, defensor de Abaigar, presentó un escrito para solicitar el traslado urgente de su asistida a su domicilio particular para posibilitar el tratamiento médico ordenado. La defensa cuestionó la necesidad de consultar a la querella sobre una cuestión de salud porque se trataba de una medida derivada de un dictamen técnico-científico de un organismo estatal especializado. La defensa consideró que "abrir un contradictorio en una cuestión de salud, urgencia médica y dignidad humana resultaba improcedente y contrario a la Constitución Nacional, a los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos".La Cámara Federal de San Martín tiene la tarea de resolver si corresponde que Abaigar continúe o no en prisión. La defensa apeló el rechazo de la excarcelación dispuesto por Arroyo Salgado. Fuentes de la Cámara informaron que tomarán una decisión el lunes, fecha en que vence el plazo de la fiscalía para dictaminar.¿Cuál fue la reacción de la defensa ante la demora en la respuesta judicial?La defensa de Abaigar había expresado su preocupación por la demora en la respuesta de la jueza Arroyo Salgado. En un escrito presentado este viernes a la mañana, se quejaron de que la magistrada demoraba su respuesta. Arroyo Salgado había dispuesto que primero opinara la querella sobre si Abaigar debía o no dejar la cárcel.Aceptan a Espert como querellante en la causa del escrache¿Cómo sigue el proceso judicial?Alesia Abaigar espera ahora en su domicilio la resolución de la Cámara Federal de San Martín. La decisión de este tribunal será crucial para determinar si continúa con prisión o si se revierte la medida. El lunes se definirá el futuro inmediato de la funcionaria.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
Debía entregarlas al Chateau Libertador por la mañana, obtuvo una prórroga y logró extender el horario.La empresaria mostró la sorpresa que preparó para recibirlas.
En tiempos de cambio y evolución, las fronteras suelen volverse difusas. Pero a medida que la sociedad incorpora y asimila esas transformaciones, las reglas se reconfiguran. Eso fue lo que ocurrió ayer por la tarde en la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Zárate-Campana, donde se resolvió que el artículo 128 del Código Penal argentino también alcanza y sanciona las representaciones de abuso sexual infantil generadas o alteradas mediante inteligencia artificial, aún cuando no haya víctimas reales identificadas.Este fallo marca un nuevo punto de partida para la protección de menores en la era digital frente a prácticas abusivas que hoy se amplifican por las nuevas tecnologías. "Es un precedente clave en la materia", señaló a LA NACION Antonella Stringhini, directora de Formación y Transformación Digital con Inteligencia Artificial del IALAB. "Refleja la voluntad del Poder Judicial de no quedar rezagado ante los avances tecnológicos y abre, además, el debate legislativo sobre cómo debe adaptarse el derecho penal a estos fenómenos", añadió.El caso tuvo origen en una denuncia contra un hombre acusado de publicar y distribuir material sexual que involucraba a menores de 18 años. Durante el proceso, la defensa planteó que no se había demostrado la existencia de víctimas reales y que el contenido en cuestión podría haber sido generado digitalmente, ya fuera mediante inteligencia artificial o técnicas de animación por computadora (CGI). Según su interpretación, el artículo 128 del Código Penal solo se aplicaría si las imágenes tuvieran como base a personas reales y no a figuras creadas artificialmente.Sin embargo, los jueces Mariano Magaz, Humberto Bottini y María Pía Leiro desestimaron ese argumento y resolvieron confirmar la elevación a juicio. En su fallo, indicaron que la normativa vigente â??modificada por la Ley 27.436â?? contempla toda forma de representación de menores en contextos sexuales, independientemente de su origen.La jueza de Garantías Graciela Cione, por su parte, sostuvo que una "simple observación de los videos y fotografías" permitía advertir que las figuras representaban a niños y niñas de entre 3 y 13 años, aunque no se hubiera identificado a ninguna víctima en particular. El tribunal advirtió que permitir este tipo de contenidos â??incluso si fueran creados sin personas realesâ?? podría contribuir a normalizar la pedofilia, lo que representa una amenaza directa al bien jurídico protegido: la libertad e integridad sexual de las infancias.Sobre esto último, Sebastián Luján, abogado penalista especializado en inteligencia artificial, explicó que esta es una afirmación que no tiene ninguna presunción. "Para los fines de un fallo no tiene el sustento que debería tener", explicó a LA NACION. "Si bien personalmente estoy de acuerdo, me parece que es una afirmación que no correspondía", dijo. En cuanto a la prueba, los magistrados señalaron que, si bien el informe pericial no determinó de forma concluyente si las imágenes eran artificiales, el perito detalló la disponibilidad de los archivos originales y sus metadatos, como la fecha de creación, modificación o ubicación. Esto permite avanzar con medidas adicionales en la etapa de juicio para esclarecer con precisión el origen del material.Lucas Barreiro, abogado especializado en derechos digitales y privacidad de datos, explicó a LA NACION que la interpretación amplia del tribunal se ajusta al espíritu protector de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, que en la Argentina tiene jerarquía constitucional. En ese marco, señaló que dicha convención prevalece sobre la reserva que el país formuló al firmar el Convenio de Budapest sobre Ciberdelito, en el cual se comprometió a penalizar únicamente las imágenes de abuso que fueran hechas con víctimas reales. "Queda claro que la solución más adecuada no pasa por ampliar continuamente el sentido de normas preexistentes", dijo Barreiro a pesar de destacar el avance. "Creo que lo que hay que hacer es actualizar el Código Penal para penalizar expresamente la generación sintética de representaciones sexuales de menores, sea cual sea la tecnología utilizada para su producción", aseguró. En este sentido confirmó que hay diversos proyectos legislativos presentados en esta línea como, por ejemplo, el 3955-D-2024 de diputado Juan Fernando Brugge. Este fallo, si bien sienta un precedente, no es nada más que la resolución de una cámara que no es vinculante con ningún juzgado, según detalla Luján. En efecto, hoy cualquier juzgado, cámara o tribunal puede resolver lo que quiera en relación a este tipo de prácticas. "El alcance que tiene el fallo es muy limitado", señaló. "Puede ser citado por una jueza como caso para decretar la misma sentencia", comentó. El sistema judicial argentino está en proceso de adaptación a los cambios tecnológicos, pero aún no está preparado para abordar los desafíos que presenta la IA, consideró Stringhini. La experta destacó que se están gestando capacitaciones en los diferentes poderes judiciales como en San Luis o Neuquén y se están emitiendo decisiones que contemplan los avances tecnológicos, como la citada en la cámara de Zárate-Campana. "Lo cierto es que aún queda un gran camino por recorrer", reflexionó. "La IA avanza a pasos agigantados y necesita un rol proactivo por parte de los operadores judiciales, que combine adaptación y anticipación", agregó.
El jefe de Estado dijo que asignó la tarea de revisar el articulado al nuevo ministro de Justicia, Eduardo Montealegre
El joven de 21 años fue detenido poco después de que el avión aterrizara en Florida, tras protagonizar una violenta confrontación a bordo que fue registrada por testigos y terminó con intervención policial y restricciones judiciales
Sellaron acuerdos con las universidades para realizar capacitaciones a las autoridades de mesa. Los puntos clave y alcances del acuerdo.
La fiscalía exigió 14 años de prisión contra el imputado por delitos de estafa y asociación ilícita. Además, también se conocerá la condena de los otros 4 acusados.
Autoridades lograron la detención de un masculino de 19 años, presuntamente responsable del crimen contra el joven Misael
En el marco del reciente mes del orgullo se han reportado diversos crímenes contra personas de la diversidad sexual y de género
La familia del joven pide que se aparte a cinco policías involucrados en la investigación penal para determinar las circunstancias de la muerte de Lucas, en momentos en que pedía ayuda en el Hospital Neuropsiquiátrico. Tres efectivos están acusados por vejaciones agravadas por la violencia y homicidio culposo.
Las organizaciones religiosas exigieron a las autoridades actuar con celeridad para evitar la impunidad y proteger la libertad de culto en las zonas más golpeadas por la violencia
El titular del Minjusdh, Enrique Alcántara, supervisó la infraestructura y las tecnologías del penal para mejorar la seguridad y las condiciones laborales
El sábado a la madrugada, un joven de 26 años fue brutalmente atacado dentro del baño de un boliche de Mar del Plata, no por uno, sino por varios agresores. Lo golpearon, violaron y dejaron tirado e inconsciente en la calle. Lo abandonaron como si fuera basura.Al principio quisieron hacer creer que se trató de un accidente. Dijeron que lo habían encontrado tirado cerca de Champagnat, como si se hubiera caído solo o tenido un accidente, pero con el paso de las horas se evidenció el horror que vivió la víctima, que sigue internado.Minutos después, los responsables del local lo llevaron al Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA), sin dar demasiadas explicaciones. Dijeron que había tenido un accidente de tránsito en la zona de Avenida Champagnat. Pero no había vehículo, ni moto, ni señales de impacto con otro vehículo o persona. Había, sí, lesiones múltiples, una fractura de brazo y signos claros de abuso sexual violento.Desde que ingresó, lo operaron tres veces. Sigue en terapia intensiva y lucha por su vida.Su hermana fue quien alzó la voz y puso al descubierto lo ocurrido: "Él había ido esa noche al lugar y sabemos que lo atacaron varias personas en el interior del baño y que, tras golpearlo, lo violaron. Es un hecho aberrante, aprovecharon que había poca gente en el boliche y creemos que la seguridad del lugar tuvo que ver. Él está peleando por su vida, ya fue operado tres veces debido a las múltiples lesiones sufridas y permanece en terapia intensiva", lamentó en diálogo con el medio local 0223. La familia se encontró con un muro desde el primer momento. En la comisaría 6ª de La Plata, las primeras actuaciones labradas hacían referencia a un accidente de tránsito que habría tenido lugar a media cuadra del local nocturno Viva Juliana. Nada más. Ninguna línea sobre un abuso. Ninguna mención sobre el boliche ni de personas involucradas en la brutal embestida. Por el contrario, tuvieron que contratar un abogado para que, por fin, se abriera una investigación seria con el impulso, seguimiento y la diligencia que exige un ataque que casi le cuesta la vida.Según explicó al medio 0223 Lucas Tornini, abogado de la víctima, la Unidad Funcional de Instrucción N°5, a cargo de Alejandro Pelegrinelli, ya comenzó a tomar declaraciones. También se instó a los responsables del local nocturno a que entreguen las cámaras de seguridad que se encuentran tanto en el interior del local como en las inmediaciones del barrio. "Presenta múltiples traumatismos, la fractura de un brazo y lesiones producto del violento abuso sexual sufrido", indicó Tornini.Los investigadores esperan la mejora de la salud del joven agredido para que pueda declarar e identificar a los agresores, si le es posible. Qué hacer ante una situación de abuso sexualSi sos la víctima o estás acompañando a alguien que acaba de sufrir un abuso:Garantizar la seguridad inmediata: Alejate del lugar del hecho si aún estás en riesgo. Buscá un espacio seguro, iluminado y con personas de confianza o autoridades presentes.No te bañes ni te cambies la ropa: Si es posible, evitá bañarte, lavarte, cepillarte los dientes o cambiarte de ropa. Es fundamental para preservar pruebas físicas importantes.No desechar elementos relacionados: Guardá la ropa que usabas, objetos personales o cualquier cosa que pueda servir como prueba. En lo posible, colocarlo en una bolsa de papel, no de plástico.Buscar atención médica urgente: Dirigite al hospital o centro de salud más cercano. Pedí ser atendido/a por una guardia con Protocolo de Atención a Víctimas de Violencia Sexual. Tenés derecho a atención médica, contención psicológica, anticoncepción de emergencia y profilaxis para infecciones.Hacer la denuncia (si estás en condiciones): Podés denunciar en una comisaría, fiscalía o directamente desde el hospital. La denuncia puede ser en cualquier momento, pero si estás en condiciones de hacerlo pronto, ayuda a preservar pruebas y evitar impunidad. Solicitar acompañamiento institucional: Pedí que intervenga un equipo especializado (por ejemplo, el Programa de Víctimas contra las Violencias, una ONG, o el Centro de Asistencia a la Víctima). No estás solo/a. También podés llamar a la línea 137 para recibir asistencia médica, habitacional y legal. Respetá los tiempos de la víctima: Si estás acompañando, no presiones. Escuchá sin juzgar. No minimices. Creé. La víctima necesita sentirse contenida y protegida.Registrar lo sucedido (si no hay denuncia inmediata): Anotá todo lo que se recuerde: lugar, hora, descripciones, nombres, testigos. Esa información puede ser útil más adelante.Acompañar el proceso de contención emocional: El impacto de un abuso no termina en la denuncia. Buscá apoyo psicológico especializado y redes de contención. La salud mental también es prioridad.
Billy Budd. Ópera de Benjamin Britten. Dirección musical: Erik Nielsen. Dirección de escena: Marcelo Lombardero. Diseño de escenografía: Diego Siliano. Diseño de vestuario: Luciana Gutman. Reparto: Toby Spence (Capitán Edward Vere); Sean Michael Plumb (Billy Budd), Hernán Iturralde (John Claggart), Felipe Carelli (Mr. Red Burn), Fernando Radó (Mr. Flint), Francisco Salgado Bustamante (Teniente Ratcliffe), Pablo Urban (Red Whiskers), Sebastián Angulegui (Donald), Leonardo Estévez (Dansker). Orquesta y Coro Estable del Teatro Colón. En el Teatro Colón. Nuestra opinión: muy buena.En 1927, mucho antes de convertirse -junto con Eric Crozier- en el libretista de Billy Budd (1951), E. M. Forster se había ocupado ya de la novela de Herman Melville de la que parte la ópera en su ensayo Aspects of the Novel. Constataba allí Forster que, en la ficción, el mal tuvo casi siempre una representación endeble y exterior, como si se hubiera limitado a la mala conducta, a la mera falta, y rehuyera la niebla del misterio. Nada de esto pasa según Forster en Billy Budd, porque para Melville el mal no es recurso para tensar una trama, sino una fuerza que se encarna. Resulta entonces que Billy Budd -el personaje- "está habitado por una bondad de una incandescencia agresiva que no podría existir sin el mal destinado a consumirlo". No es que él sea de por sí agresivo; lo que irrita es más bien la luz que hay en él. No hay explicación alguna para el comportamiento avieso de Claggart y, sin embargo, ese comportamiento no posee la arbitrariedad del acto gratuito. En cierto modo, Claggart es el único del barco Bellipotent (el indomable) que estaba en condiciones de percibir intelectualmente la excepcionalidad moral de Billy Budd y, una vez percibida, dispuesto a destruirlo. Que esa destrucción sea posible se explica por la imperfección del bien que el capitán Edward Fairfax Vere declara al principio. La inocencia trastorna la vista de Billy Budd, lo ciega. La puesta de Marcelo Lombardero para el estreno de Billy Budd de Benjamin Britten en el Teatro Colón se inicia con esta visión distorsionada: los reflejos en el agua, que pueden ser los de la superficie del mar a la noche, o también la luz que cala de día la oscuridad del agua. En verdad, todas las resoluciones se derivan del modo en que se entienda el misterio que señalaba Forster. Lombardero, muy sagazmente, no se desentiende de la determinación histórica de la trama -el barco de la armada inglesa en guerra con Francia en 1797 sobre el fondo de la reciente Revolución- porque los personajes actúan en el tiempo, aun cuando lo que actúe en ellos no pertenezca a ningún tiempo en particular, sino a todo tiempo. La escenografía de Diego Siliano y el vestuario de Luciana Gutman ofrecieron una formidable estilización de época. Escena y vocesOtro problema de Billy Budd es el dinamismo; es un problema que se despliega en varios planos. El primero es de la escena. Lombardero dosificó la agilidad de los marineros en cubierta, lo que deparó por momentos cierta inmovilidad; sin embargo, esta inmovilidad es el correlato de esa otra invariante del bien y el mal. El otro plano es el de las voces. Todos los personajes de Billy Budd y especialmente los tres principales, el capitán Vere, Claggart y el propio Budd, casi no tienen espesor propio y, a pesar de eso, debe parecer que lo tienen para que la lucha entre ellos no sea una disputa meramente abstracta, porque el drama de novela de Melville y de la ópera es que lo que ocurre le pasa a hombres de carne y hueso. El tenor Toby Spence es un experimentadísimo Vere; tal vez su voz no haya tenido el mayor poderío, pero tuvo a cambio una nobleza irrevocable, aun en pasajes más torturados, como si aun en el dilema cantara él en la eternidad. Extraordinario fue el Billy del barítono Sean Michael Plumb, perplejo y seguro a la vez, de timbre satinado, se diría; en "Look! Through the port comes the moon-shine astray!", su preciosa aria del final, fue indecidible dónde terminaba la resignación y empezaba la esperanza. Hernán Iturralde, por su lado, compuso un Claggart sólido y siempre inquietante, aunque se extrañó alguna sinuosidad en el personaje. Se lució también Leonardo Estévez como Dansker, sobre todo en sus dúos con Plumb, lo mismo que Gonzalo Araya como Squeak. Una vez más, fueron protagonistas el Coro Estable, dirigido por Miguel Martínez, y el Coro de niños (hay que destacar a Joaquín José Cestari como el Grumete), a cargo de Helena Cánepa. La partitura de Britten está colmada de reflejos y de recovecos tímbricos y armónicos, como si la orquesta se hiciera cargo de ese resto de ambigüedad que apenas puede insinuarse en las voces. Nada se le escapó al director Erik Nielsen, que logró un rendimiento fuera de serie de la Orquesta Estable, con un detallismo camarístico. Es curioso lo que pasa con Billy Budd: a medida que la trama progresa y aun después de que Budd es condenado a muerte, la música se vuelve crecientemente cadencial, hasta llegar a esos acordes aislados y estáticos en modo mayor. La contradicción es aparente. Los reflejos en el agua son engañosos; decía el apóstol en carta a los corintios: "Ahora vemos como en un espejo, confusamente; después veremos cara a cara". La orquesta de Britten llega antes a esa visión.
El Tribunal Oral Federal N°8 condenó a 13 años y 6 meses de prisión al falso abogado Marcelo D'alessio por haber tenido un rol en una asociación ilícita que realizó extorsiones, violó leyes de inteligencia y lavó activos ilícitos con información obtenida ilegalmente. D'alessio ya se encontraba detenido como consecuencia de otra causa en la que también fue condenado por extorsiones a 4 años de prisión. En esta causa -iniciada a partir de la denuncia del productor agropecuario Pedro Etchebest- se investigó y juzgó una trama de extorsiones, espionaje y diversas amenazas, que tenía a D'Alessio como protagonista, pero que también incluía la participación de exagentes de inteligencia y policías.Junto a él, fueron condenadas otras cinco personas: el espía Ricardo Oscar Bogoliuk, a 9 años y 6 meses de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos por el doble de tiempo; el también agente de inteligencia, Rolando Hugo Barreiro, a 6 años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos por el doble de tiempo; y los empresarios Patricio González Carthy de Gorriti, Pablo Leonardo Bloise y Aldo Eduardo Sánchez, que fueron condenados a 3 años de prisión en suspenso y deberán fijar domicilio y someterse a controles regulares. En tanto, los policías Norberto Aníbal Degastaldi, Franco Leandro Pini y Mariano Rubén Díaz fueron absueltos por el tribunal. Para Sabrina Namer, Nicolás Toselli y Gabriela López Iñiguez, los jueces del TOF 8, en los casi dos años que duró el juicio oral, por el que pasaron más de 100 testigos, quedó demostrada la existencia de una asociación ilícita dedicada a realizar tareas de inteligencia para poner en marcha distintos tipos de extorsiones.D'alessio, el "hilo conductor" de estas maniobras, ya se encontraba detenido por la condena que el Tribunal Oral Federal 2 le impuso en el marco de otra causa, en la que también se lo condenó por extorsionar a un exdespachante de Aduana, Gabriel Traficante. D'alessio cumplió con los cuatro años de prisión que le impuso el TOF2, pero la Casación prorrogó su detención para asegurar la finalización de este otro juicio, que acabó hoy con la lectura del veredicto. El espía Bogoliuk también se encontraba detenido. Las extorsiones se realizaban bajo la modalidad del "escrache" periodístico, a través de medios de comunicación, o tomaban curso en los tribunales, los dos "escenarios" en los que D'Alessio tenía o simulaba tener ascendencia y predicamento, según describió el fiscal Marcelo Colombo cuando en su alegato final pidió 15 años de cárcel para el falso abogado. Sostuvo el fiscal que la información que D'alessio filtraba a algunos medios se publicaba de manera automática, sin tamices ni chequeos, lo que evidenciaba cierta complicidad por parte de algunos periodistas. Distinto era el caso de la Justicia, dijo el fiscal, donde la influencia de D'Alessio quedó solo demostrada en apariencia.El expediente se inició en Dolores, en el juzgado de Alejo Ramos Padilla, con la denuncia del productor agropecuario, Pedro Etchebest, quien acusó a D'Alessio de haberle exigido pagos en dólares para evitar quedar involucrado en la megacausa de los cuadernos de las coimas, para ese entonces, en plena etapa de instrucción. Hoy, el TOF ordenó restituirle 14.700 dólares. En sus aprietes, que incluían fotos y videos, D'alessio aseguraba tener vínculos con la justicia, especialmente con el fiscal Carlos Tornelli, que llevaba la investigación de cuadernos de las coimas. Stornelli, que negó el vínculo con D'alessio, quedó procesado en la causa, pero cuando esta pasó a los tribunales de Comodoro Py por orden de la Casación, el juez Julián Ercolini dictó su falta de mérito.El recorrido de la causa quedó ensombrecido por tres muertes, dos de ellas vinculadas directamente con el expediente. En enero de 2023, el supuesto custodio de D'alessio, Eduardo Ariel Menchi, alias "Chispa", apareció con un tiro en la cabeza en su vivienda; y en 2021, el imputado Carlos Alberto Liñani fue hallado en su departamento de Palermo con las llaves de gas abiertas y las ventanas cerradas y selladas. Las dos fueron luego catalogadas como suicidios. La jueza Sabrina Namer, sin embargo, debió pedir que se refuerce la custodia sobre el resto de los imputados. Al comienzo del caso, también en circunstancias dudosas, se produjo la muerte de la modelo Natacha Jait, asociada al expediente a través de un legajo paralelo que se abrió luego de que en los dispositivos de D'Alessio se encontrara una carpeta interna con el nombre "Operación Jaitt", en la cual constaban tareas de contrainteligencia sobre la modelo, luego de que ella realizara una serie de denuncias de alto impacto mediático.
El jurado de enjuiciamiento ratificó su decisión sobre alejamiento inicial de la magistrada. La medida será por tiempo indeterminado mientras se define el jury por enjuiciamiento.
La expulsión del exagregado policial, fue respaldada por congresistas estadounidenses, como la de Salazar, que aseguró que Feria debe responder ante la justicia colombiana
El exfuncionario deberán responder por los delitos de cohecho por dar u ofrecer, peculado por apropiación en favor a terceros y lavado de activos
El exsecretario de organización del PSOE pidió al Tribunal Supremo que lo dejen en libertad, acusado en un esquema de coimas junto a otros dos ex funcionarios del partido de gobierno.Cerdán estimó que el Tribunal abrió una "causa general" contra él para ver si aparece algo ilícito.
Los integrantes del Tribunal fueron convocados para este jueves para analizar la situación de la jueza. Leer más
También argumentó la falta de relación personal entre padre e hijo, que según el demandante era prolongada, voluntaria e injustificada por parte del joven
Las organizaciones volvieron a exigir salarios y jubilaciones dignas. Al mismo tiempo, a través de una intervención visual, denunciaron por el caso de Grillo: "Fue Bullrich". Leer más
La Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de las herederas de Beatriz Salomón en la demanda por daños y perjuicios que la actriz inició contra América TV y los periodistas Jorge Rial y Luis Ventura. La sentencia aborda la colisión entre el derecho a la libertad de expresión y el derecho a la intimidad, y revierte un fallo anterior de la Cámara Civil que favorecía a los mencionados.¿Por qué Salomón hizo la denuncia y cuál fue el fundamento de la Corte?Beatriz Salomón inició acciones legales por la difusión de un informe con cámara oculta en el programa Punto Doc el 6 de octubre de 2004. Las imágenes mostraban a su entonces marido, el médico Alberto Ferriols, en una situación de "trato sexual" con una paciente. La Justicia determinó que la exhibición de esas escenas constituyó una intromisión en su intimidad.El fallo de la Corte Suprema sostiene que los hechos expuestos eran ajenos a la actividad por la cual la actriz era una figura pública y, por lo tanto, carecían de interés general. La sentencia concluyó que la exposición de la infidelidad de su pareja le ocasionó un daño, al vulnerar su esfera privada.Cómo define la Justicia el derecho a la intimidad de las figuras públicasEl fallo establece criterios sobre la privacidad de las personas con notoriedad pública. Señala que la divulgación de aspectos de su vida privada solo se justifica si se relaciona con la actividad que les otorga popularidad o si responde a un interés general."Ese avance sobre la intimidad no autoriza a dañar la imagen pública o el honor de estas personas y menos a sostener que no tienen un sector o ámbito de vida privada protegida de toda intromisión", afirma la sentencia. La responsabilidad de Intrusos y la falta de consentimientoLa demanda de Salomón argumentó que existió una connivencia entre Punto Doc e Intrusos en la Noche, ambos ciclos de América. Según la presentación judicial, fue invitada a este último programa junto a su esposo con el pretexto de aclarar supuestas irregularidades profesionales, pero el objetivo real era registrar su reacción ante las imágenes.La Corte Suprema acogió este argumento. Consideró que la retransmisión de la cámara oculta en Intrusos, el interrogatorio de los conductores sobre el tema y la posterior difusión del backstage constituyeron una invasión a su privacidad tanto como el episodio previo. El tribunal también desestimó que la permanencia de la actriz en el estudio implicara un consentimiento. "Aquella conducta no puede ser interpretada como una pauta de comportamiento favorable a dar a conocer esas relaciones íntimas", indicaron los jueces.Algunos detalles del proceso judicialEl fallo judicial detalla que, tras la emisión de las imágenes en el programa conducido por Rial y Ventura, Salomón expresó: "Si él tiene un problema de sexualidad, sí o no, es mi problema, no de la audiencia, ni de Punto Doc, ni de nadie. Lo elegí y yo he formado una familia y estoy bien así".El proceso judicial tuvo varias etapas. La Cámara Civil había responsabilizado únicamente a la productora Eyeworks Argentina SA (ex Cuatro Cabezas). Tras la apelación de Salomón, fallecida en 2019, sus hijas continuaron el reclamo.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
La intervención artística se realizó en la intersección de Hipólito Yrigoyen y Solís, donde el fotoperiodista fue herido por un proyectil de gas lacrimógeno que disparó Gendarmería. Repudio al cierre del sumario interno de la fuerza que calificó al hecho de fortuito y culpó a Grillo de estar parado en la línea de fuego.
El Juzgado de Garantías N°4 de Mar del Plata a cargo de Juan Tapia recopiló testimonios de personas en situación de calle que fueron violentadas por el Cuerpo de Patrulla Municipal que responde el intendente.
En las últimas horas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo clave en favor de las herederas de la actriz Beatriz Salomón. En octubre de 2004, la actriz fue víctima de una violación a su intimidad luego de un informe periodístico de Punto Doc, ciclo emitido por América TV, donde su pareja, el médico Alberto Ferriols, había sido grabado por una cámara oculta, teniendo "trato sexual" con una paciente travesti durante una consulta médica para una cirugía estética. Si bien tanto Salomón como Ferriols recibieron una indemnización por el daño a su intimidad y honor, en las últimas horas el máximo tribunal ordenó hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios entablada contra el canal América TV y los periodistas Jorge Rial y Luis Ventura; responsables del programa Intrusos en la Noche que se emitió un rato después de Punto Doc y al que asistieron invitados la actriz y su pareja . "Las escenas sexuales del esposo de la actora exhibidas en la cámara oculta resultaron ajenas a la actividad por la cual ella â??popular actrizâ?? adquirió notoriedad y carecían de interés general, por lo que constituyeron una intromisión en su intimidad", sostuvo la sentencia tras la apelación de Salomón en 2019. "Se encuentra suficientemente demostrada la connivencia de Punto Doc e Intrusos en la Noche para fusionar la emisión de un show destructivo de su persona y de su familia", sostuvo la presentación.Según declaraciones de la propia Salomón, ella "nunca consintió la exposición de aspectos de su vida íntima" sino que "fue invitada al programa Intrusos en la noche, junto con su entonces esposo, para hacer una defensa sobre supuestas operaciones ilegales realizadas en el consultorio médico, siendo el propósito subyacente de los demandados filmar en forma oculta y artera la reacción de la pareja ante las escenas del cirujano teniendo trato sexual con una persona travestida".La noche DLa noche del 6 de octubre de 2004 significó un antes y un después en la vida de Beatriz Salomón. Por ese entonces, la "exchica Olmedo" se encontraba disfrutando de un momento pleno. Mientras que en el plano profesional brillaba en el teatro, en el personal estaba feliz con la familia que había formado junto al cirujano plástico Alberto Ferriols y sus dos niñas adoptadas, Bettina y Noelia. Sin embargo, de un momento a otro, todo se desmoronó.Esa noche de primavera, Salomón y Ferriols habían sido invitados a Intrusos de Noche, ciclo conducido por Jorge Rial y Luis Ventura. ¿El motivo? Punto Doc -programa periodístico producido por Cuatro Cabezas y conducido por Daniel Tognetti y Miriam Lewin- iba a emitir un informe sobre el médico y querían que ellos estuvieran ahí para ver en vivo su reacción. Según se señaló, la exvedette se había enterado que el ciclo iba a tener a su marido como protagonista y, pensando que se trataba de una denuncia de mala praxis, le solicitó al ciclo de chimentos un espacio para tener su derecho a réplica. Sin embargo, nunca imaginó que el informe iba a hacer foco en la vida sexual de Ferriols, mostrando cómo el cirujano le ofrecía sus servicios a una travesti a cambio de recibir favores sexuales. "Me citaron a mí y a mi exmarido para ver cómo yo me enteraba en vivo de todo lo que no sabía", dijo Salomón, muchos años después, en una entrevista radial.Tras la exposición mediática de la que fue víctima, la actriz decidió separarse de Ferriols e iniciar una demanda múltiple por daño moral, intromisión en su vida privada y pérdida de chance profesional. Según ella, esa cámara oculta a su pareja dañó completamente su imagen artística, motivo por el cual las ofertas laborales empezaron a escasear y las deudas crecieron. También, aseguró ser parte de una "lista negra" que la mantuvo vetada de todos los programas producidos y emitidos por América TV.Justicia después del infiernoDoce años después de aquella noche imborrable en la historia de la televisión, el Juzgado Civil 40 falló a favor de Salomón, y condenó a la productora Eyeworks Argentina (ex Cuatro Cabezas), al canal América y a los periodistas Jorge Rial, Luis Ventura, Daniel Tognetti y Miriam Lewin. La actriz fue indemnizada con 14.593.551 de pesos, más los intereses generados a lo largo de esos años de litigio. En total, la suma a desembolsar ascendía a los 30 millones de pesos."Después de 12 años de mucho dolor, donde pasé de todo, empezando por la censura, todos hicieron una tragedia de mi vida, todo se convirtió en un infierno, todo lo que te pueda decir es poco. Traté de salir adelante, estoy endeudada, tuve que vender mis pieles, mis joyas, mi ropa cara, tuve que pedirle plata a mis amigos. (...) Yo estaba en el tope, y me bajaron de un ondazo. Sólo espero que estos sinvergüenzas no se atrevan a apelar", decía la actriz de Extinguidas tras conocer la resolución judicial de enero de 2017.Y lo que Beatriz tanto temía sucedió. A fines de mayo de 2018, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, sala B, revirtió la condena a América TV, Tognetti, Lewin, Rial y Ventura, al considerar que no había prueba suficiente para culpabilizarlos. Del mismo modo, bajó el monto con el que Eyeworks tenía que indemnizar a Salomón: lo estableció en 600 mil pesos -con intereses, unos 3 millones de pesos- , pero le exigió que pague todas las costas del juicio."Esto representa un golpe muy fuerte para Beatriz. Nos duele porque es una lucha que llevamos adelante desde hace 14 años para que se reconozca no sólo el daño moral que se le ocasionó, sino también la pérdida de chance profesional a la que se vio expuesta", le explicó su abogada Ana Rosenfeld a LA NACION por ese entonces. Nueva apelación y triunfoEn 2019, antes de fallecer debido a un cáncer de colón, Salomón decidió apelar llevando el caso a la tercera y última instancia posible, la Corte Suprema de Justicia. Que América TV, Rial y Ventura también paguen por el daño sufrido fue su pedido. "Se encuentra suficientemente demostrada la connivencia de Punto Doc e Intrusos en la Noche para fusionar la emisión de un show destructivo de su persona y de su familia", sostuvo la presentación por aquel entonces. A su vez, se remarcó que "al día siguiente del show destructivo, el programa Intrusos en la Noche reiteró la difusión de aquellas escenas sexuales y de la reacción de ella y de su exmarido al conocerlas, violentando nuevamente su derecho a la intimidad". También se hizo hincapié en el daño sufrido por sus hijas, frente a "una burda intromisión en la vida privada familiar".Este martes, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti le dieron la razón a Salomón: "Un examen adecuado de las circunstancias comprobadas de la causa permite concluir tanto que los mencionados demandados se entrometieron también en la intimidad de la actora causando más daño, como en la inexistencia de un claro e indubitable consentimiento de su parte que pudiese justificar dicha intromisión", advirtió el fallo que firmó recientemente la Corte Suprema."En el supuesto particular de los personajes célebres cuya vida tiene carácter público o de personajes populares â??como es el caso de la actoraâ??, su actuación pública o privada puede divulgarse en lo que se relacione con la actividad que les confiere prestigio o notoriedad y siempre que lo justifique el interés general. Pero ese avance sobre la intimidad no autoriza a dañar la imagen pública o el honor de estas personas y menos a sostener que no tienen un sector o ámbito de vida privada protegida de toda intromisión", se afirmó en este fallo que es clave porque fija estándares para analizar cómo juegan entre sí los derechos de libertad de expresión, el interés público y el derecho a la intimidad.Hoy, 21 años después de esa noche en la que la vida de Beatriz Salomón cambió para siempre, sus hijas Bettina y Noelia recibieron justicia por el daño y hostigamiento mediático del que fue víctima su familia.
El empresario también fue acusado de formar parte de una asociación ilícita y de violar la ley de marcas.
MAR DEL PLATA.- La Justicia hizo lugar a un recurso de hábeas corpus presentado por referentes de la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) y fijó límites a la intervención del Cuerpo de Patrulla Municipal que, con amplia difusión en redes sociales, en especial, apoyado por el intendente Guillermo Montenegro, ha enfocado gran parte de su acción en la erradicación de "trapitos", "cuidacoches" y personas en situación de calle que ocupan espacios públicos e incluso privados.El juez de Garantías Juan Tapia ordenó que las autoridades del municipio de General Pueyrredón "omitan todo despliegue de operativos por parte del Cuerpo de Patrulla Municipal sobre personas en situación de calle que impliquen violencia física o verbal, así como también la sustracción de documentos u objetos personales, ello en resguardo del derecho a la vida, la integridad física y psíquica, la libertad y la dignidad del colectivo vulnerable que ha sido objeto de la presente acción".El reclamo, que ingresó en los tribunales marplatenses en febrero pasado, llegó luego de la difusión pública de la labor que esta fuerza dependiente de la comuna realizaba en la vía pública. En videos, incluso publicados por cuentas oficiales del municipio y del propio intendente, Guillermo Montenegro, se mostraba cómo se los retiraba a cuidacoches, limpiavidrios en esquinas de los lugares donde ejercían una actividad que aquí está prohibida por ordenanza. La acción de reclamo la encabezaron el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y Dora Barrancos en carácter de presidentes de la CPM. Montenegro ha sido muy crítico de ese organismo y lo relacionó con acciones que con intenciones políticas buscarían generar complicaciones en el distrito que le toca gobernar desde 2019. "Defendemos al marplatense, al que labura, y no defendemos chorros", dijo tras su paso por tribunales en abril, convocado por el juez Tapia.La Patrulla Municipal se fortaleció durante la actual gestión, depende de la Secretaría de Seguridad municipal y desde comienzos de este año sumó la disponibilidad de armas no letales, alternativa a la que accedieron por impulso del Poder Ejecutivo municipal con aval del Concejo Deliberante. Hasta el momento no se ha conocido que hayan debido hacer uso de ese recurso en acciones de defensa o frente a casos de delitos o contravenciones en las que les han tocado intervenir. A este cuerpo no solo se lo ha visto con despliegue en espacios públicos, sino también despejando propiedad privada que habían sido ocupadas por personas en situación de calle. En especial, los accesos cubiertos a entidades bancarias, que permanecen abiertos durante las noches para la operatoria con cajeros automáticos, donde suelen quedarse a dormir sobre cartones, cubiertos con frazadas, personas que no tienen hogar. Otro tanto han hecho con construcciones, viviendas o terrenos que suelen convertirse en refugios para los sin-techo. Los agentes de la Patrulla obligan a retirarse del lugar a los ocupantes y descartan todo elemento del cual disponían, en particular colchones, frazadas y otras pertenencias. Estos despliegues son expuestos en redes sociales por la propia comuna con un mensaje que los justifica y ratifica.La resolución de Tapia destaca que relatos aportados por la CPM y otros recibidos por el Ministerio Público Fiscal "son coincidentes en exponer situaciones de violencia física y psicológica, sustracción de pertenencias, y falta de identificación de quienes realizan los operativos".Desde el organismo provincial remarcan que tiene registrados casos de sustracción de teléfonos celulares, zapatillas y otros elementos, propiedad de los desalojados. "De lo que se trata es de la realización de procedimientos respetuosos de la vida, la integridad física y la dignidad de las personas respecto de las cuales se ejerce la respuesta estatal", remarca la resolución.Montenegro ha destacado en varias oportunidades que gracias a este tipo de operativos y a la identificación de quienes se mueven en las calles de la ciudad bajo actividades como la de "cuidacoches" o "trapitos" se ha logrado detectar a decenas de personas que tenían pedido de captura por distintos delitos; la mayoría, procedentes de otros distritos e instalados en la ciudad. "Mandan gente para que pululen por la calle y generen caos", dijo el intendente en abril, al salir de tribunales, convocado por esta presentación de hábeas corpus. El planteo judicial de la CPM también pedía que la Patrulla Municipal dejara de contar con la autorización para portar armas no letales. El magistrado no hizo lugar a ese reclamo, ya que no encontró constancias de su mala utilización o aplicación.En las últimas horas Montenegro publicó otro duro tuit contra un hombre que cuidaba autos en el macrocentro y murió en el interior del garaje de una casa, donde una vecina le había ofrecido refugio y otros la ayudaban a diario para acercarle alimento, ropa e incluso permitirle acceso a su casa para que se duche. "Se trataba de un delincuente con antecedentes", aseguró el intendente y enumeró los reclamos que tanto en el servicio 911 como en una línea municipal habían recibido por las acciones de esta persona. Esta publicación llegó en respuesta a sectores que acusaban al municipio de ser responsable de esta muerte, relacionándola con la de una persona en situación de calle, sin atención social de la comuna y apuntando como máximo responsable al jefe de gobierno local. "Usaron la muerte para montar una operación política, disfrazándola de una supuesta víctima del frío y de un Estado ausente. Pobres ratas, ¿cómo caminarán hoy por la calle después de todo lo que acusaron? Pero como no paran de mentir", denunció Montenegro.
La Justicia de la Ciudad dispuso la creación de un régimen de visitas temporal, de tres meses, para que Alberto Fernández pueda ver de manera presencial a su hijo Francisco, que vive en España junto a su madre, Fabiola Yañez, que apelará el fallo. La resolución se da en el marco de una causa que tramita en la justicia porteña â??uno de los terrenos en los que se enfrenta la expareja presidencialâ?? donde el expresidente denunció a Yañez por amenazas. Este contrapunto gira en torno al lugar de residencia del menor: Alberto Fernández quiere que el niño viva en el país, mientras que Yañez quiere que lo haga en Madrid, donde ambos residen actualmente, y que el expresidente se comunique con su hijo por medios virtuales o viaje hacía allí si desea verlo.En su pedido de cautelar, Fernández sostiene que Yáñez extendió la estadía del chico sin su consentimiento, violando el acuerdo al que habían arribado en un principio. En su reclamo, el expresidente coló un pedido para que la Justicia de la Ciudad le solicite al juez Julián Ercolini que se abstenga de intervenir en la causa penal que corre en Comodoro Py, donde Fernández está procesado por haber agredido a Yañez.Este último pedido fue denegado por el juzgado de la Ciudad â??se sostuvo que la cuestión de la competencia ya estaba resueltaâ??, que sí accedió a establecer una modalidad de visitas en el país, cuyos gastos correrán por cuenta de Fernández. El titular del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°â?¯20 de la Ciudad, Christian Brandoni Nonell, en línea con el dictamen de la fiscal Celsa Ramirez, dispuso que se lleven a cabo encuentros entre Fernández y el niño durante una semana por cada uno de los próximos tres meses. El traslado desde España, la estadía en Buenos Aires y la manutención del menor recaerán sobre el expresidente. La defensa de Yañez -en esta causa está acusadaâ??, se opuso a la cautelar â??argumentó que ya existe un régimen de comunicación por plataformas virtualesâ?? y también a que la causa que tramita en Comodoro Py pase a la Justicia de la Ciudad. Sobre este punto en particular, el juez sostuvo que no había ningún argumento jurídico para pedirle a Ercolini que se corra de la causa, y que la sala II de la Cámara Federal ya había zanjado la cuestión. En tanto, la instrucción de ese expediente â??iniciado por Yañez luego de que se conocieran algunas conversaciones que mantuvo con María Cantero, la exsecretaria del mandatarioâ?? se aproxima al cierre y el caso, de no mediar imprevistos, será elevado a juicio oral.Como medida adicional, el juez Brandoni Nonell estableció que Fernández deberá dar expresa autorización a Migraciones para que el chico pueda regresar a Madrid, donde reside. Destacó también que resulta "indispensable" garantizar que el chico regrese allí después de cada visita, entre otras cuestiones, para evitar que "este proceso penal se convierta en una vía encubierta de revictimización o intimidación"."Es incomprensible que un chico que tiene su centro de vida en España venga a Buenos Aires a hacer una revinculación", dijeron los abogados de Yañez, que apelaran la cautelar. Entienden que la resolución pone en pausa la vida que el menor lleva en Madrid y que el juez actúa por fuera del ámbito de su competencia al inmiscuirse en asuntos civiles.
El escritor y periodista calificó como "gran equivocación" y "un error" la detención de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Además aseguró que a Massa le "queda un tiro más". Leer más
La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, encabezó el operativo de traslado de Damián Gerardo Ernesto Reifenstuel. La familia de la hincha de Rosario Central exige que el imputado se presente de forma presencial y no por videollamada. Leer más
La Justicia autorizó hoy al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, visitar a Cristina Kirchner en su departamento de Constitución, donde la expresidenta cumple arresto domiciliario por la condena a seis años de prisión que le fue impuesta en la causa Vialidad. La autorización es para mañana, según precisó el tribunal. Lula llegará esta tarde a Buenos Aires y partirá de regreso a su país el jueves después del mediodía, tras participar de una cumbre del Mercosur, donde asumirá la presidencia por témpore del organismo pero no habrá una reunión bilateral con el presidente Javier Milei.El abogado de Cristina Kirchner, Alberto Beraldi, realizó el pedido formal de permiso para la visita del mandatario brasileño ante los jueces del tribunal oral federal N°2 Jorge Gorini, Gonzalo Giménez Uriburu y Andrés Basso.El juez Gorini estableció que durante la visita de Lula no se debe alterar la tranquilidad del barrio, como ocurrió en el pasado con manifestaciones de apoyo a la ex presidenta."En virtud de lo peticionado, autorízase a Cristina Fernández de Kirchner a recibir la visita en el domicilio donde cumple su prisión domiciliaria del Presidente de la República Federativa de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a realizarse el próximo jueves 3 de julio", dice la resolución judicial.Y agrega que "hágase saber que deberá darse estricto cumplimiento a la regla de conducta que fuera impuesta" referida al "deber de abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes".Cristina Kirchner tiene como una de las reglas de conducta que le fijaron para cumplir su condena la necesidad de pedir permiso para visitas extraordinarias y justificar los motivos.En cambio, tiene autorizado el ingreso a su casa de una grupo fijo de personas, entre policías de custodia, médicos, familiares y abogados.El juez Gorini además autorizó que las personas que están en esa lista puedan ver a la expresidenta. Y le encargó al abogado Beraldi que informe, la fecha y hora de las visitas que se autorizaron, luego de realizadas."Procédase del mismo modo con relación a las personas identificadas en el listado acercado y reservado en la Secretaría del Tribunal. En consecuencia, autorízase el acceso al domicilio de Fernández de Kirchner de las personas allí detalladas. A la luz de los términos en los que realizó la presentación, póngase en cabeza de la parte el deber de informar, luego de realizadas, la fecha y hora de concreción de las visitas que se autorizan", señala la decisión judicial.La expresidenta apeló ante la Cámara de Casación estas limitaciones y el uso de una tobillera electrónica para controlarla y que no salga de su casa.Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola apelaron también ante la Casación la concesión del arresto domiciliario y pidieron que Cristina Kirchner vaya a la cárcel.Todo se resolverá tras una audiencia que se realizará en casación el 7 de julio próximo y que estará a cargo de los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña.La visita a Cristina generó debate puertas adentro del gobierno brasileño. Mientras algunos sectores más ligados al Partido los Trabajadores (PT) consideran que el gesto es una forma de retribuir el apoyo que Lula recibió cuando fue condenado y preso durante la Operación Lava Jato. Otros, en cambio, más ligados a la diplomacia profesional, alertan sobre el riesgo de que la visita sea leída como una provocación política o incluso una afrenta a la Justicia argentina, en caso de que el presidente adopte un tono comprometido con la tesis de la persecución judicial.La previsión del Palacio del Planalto es que Lula despegue desde Salvador de Bahía, noreste de Brasil, rumbo a Buenos Aires y arribe cerca de las 17 horas del miércoles a Aeroparque. Telefonei hoje no final da tarde para a companheira Cristina Kirchner (@CFKArgentina) e manifestei toda a minha solidariedade. Falei da importância de que se mantenha firme neste momento difícil. Notei, com satisfação, a maneira serena e determinada com que Cristina encara essaâ?¦— Lula (@LulaOficial) June 11, 2025