justicia

Gustavo Petro pidió a la justicia colombiana que se centre en el caso Odebrecht: se fue contra el exfiscal Néstor Humberto Martínez

La petición del jefe de Estado ocurre luego de que se conocieran acercamientos entre exdirectivos de la constructora y la Fiscalía, en busca de acuerdos que permitan esclarecer responsabilidades dentro del caso de la Ruta del Sol II

El semáforo de Valencia que se ponía en verde a la vez para vehículos y peatones: la justicia sanciona a la compañía después de cinco días de averías

La incidencia se originó en noviembre de 2023 en el grupo semafórico situado en la avenida Doctor Manuel Candela con Santos Justo y Pastor

Dignidad y Justicia critica a Gobierno vasco y PSOE por régimen de semilibertad a 'Anboto'

Juan Bautista Mahiques, ministro de Justicia: "Confío plenamente en el Presidente y en sus explicaciones"

Bajo la lupa por sus vínculos con directivos de la AFA, el flamante funcionario negó cualquier injerencia en ese y otros casos delicados para el gobierno.Con 30 años en el poder judicial, admite como un problema "urgente" el retraso en designar a jueces y promete una solución veloz.

La Justicia avala que el Ayuntamiento de Irún desahucie a una mujer que alegaba solo tener una pensión por discapacidad de 500 euros para vivir

El consistorio quiere volver a tener la vivienda para que se utilice como vivienda de protección oficial

El alegato religioso de un condenado por abuso que la Justicia desestimó

Daniel Quil, miembro de la comunidad judía ortodoxa de Jabad, fue condenado a cinco años de prisión por abusar de su hija adoptiva en un proceso que duró casi una década. Esta semana fue detenido por primera vez. En su declaración sostuvo que su conducta estaba regida por normas estrictas de recato que le impedían mantener contacto físico con mujeres. la Justicia consideró probado el abuso sexual ocurrido en 2016, cuando su hija tenía entre 12 y 13 años. Leer más

Tras conocerse las comunicaciones con Milei, la Justicia prepara citaciones para nuevos testigos del caso $LIBRA

Tras recibir una montaña de información sobre las comunicaciones de Mauricio Novelli, quien le acercó el negocio de la criptomoneda $LIBRA al presidente Javier Milei, el fiscal Eduardo Taiano trabaja sobre una batería de nuevas medidas de prueba que incluyen la citación de nuevos testigos que aparecen en esos registros y la incorporación de nueva evidencia digital.Así dijeron a LA NACION fuentes relacionadas con el expediente donde el presidente Milei y su hermana Karina están bajo investigación, aunque no formalmente imputados en la causa que maneja el fiscal Taiano y el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.Además, están investigados Novelli; su hermana, María Pia Novelli; su madre, María Alicia Novelli; y su socio en Tech Forum Argentina, Manuel Terrones Godoy. También figuran el ex asesor de la Comisión Nacional de Valores Sergio Morales; Julián Peh, CEO de Kip Protocol, y Hayden Mark Davis, de Kelsier Ventures. Estas dos compañías son las que habrían intervenido en la creación y lanzamiento de $LIBRA. Todavía no es tiempo de citaciones a declarar en indagatoria, dijeron las fuentes. Esto es porque lo que hay son evidencias de un celular pero no está acreditado el nombre de todos los propietarios de las billeteras virtuales por donde circularon los fondos en la previa del lanzamiento de $LIBRA. Un peritaje informático realizado por el Ministerio Público Fiscal reveló que el presidente Javier Milei habló al menos cinco veces por teléfono con el lobbista Novelli en los minutos previos al lanzamiento de la criptomoneda.También se habría encontrado en el dispositivo de Novelli un borrador de un presunto acuerdo confidencial entre Milei y Hayden Davis, el creador de $LIBRA, y un supuesto acuerdo de pagos por US$ 5 millones de dólares.Estos documentos coinciden con el intercambio de comunicaciones entre los protagonistas del negocio y el presidente Milei.Con estos hallazgos en el expediente desde febrero pasado, el fiscal Taiano analiza ahora avanzar con nuevas medidas de prueba.Está trabajando con su equipo en elaborar una lista de testigos, que son personas que aparecen en los intercambios telefónicos de Novelli o personas que están en torno de la organización del Tech Forum, el evento donde Milei se interesó en este emprendimiento.El 14 de febrero de 2025, Milei promocionó mediante un tuit de X la criptomoneda "$LIBRA", ideada para el financiamiento de empresas argentinas.El activo tuvo una suba astronómica de su valor en minutos y luego se desplomó. A las 4 horas Milei borró su posteo y dijo que no tenía relación alguna con la iniciativa y que, luego de "interiorizarse" sobre el tema, elegía "no seguir dándole difusión".De las comunicaciones además surgieron relaciones anteriores de Milei con Novelli, cuando era capacitador en inversiones del instituto de enseñanza del lobista.El vínculo empezó en 2021, cuando Novelli empezó a pagarle en pesos y en dólares a Milei por sus servicios como economista, e incluso fue diputado nacional y Presidente.Los cursos en inversiones digitales se dictaban desde el portal de N&W Profesional Traders, empresa que Novelli comparte con Jeremías Walsh. Entre los profesores sumó a Milei, que dio clases por Zoom sobre "educación financiera" y criptomonedas, y al influencer derechista Agustín Laje, sobre "política y ciclos económicos".Esto surge de los audios y mensajes del teléfono de Novelli. Ahora Taiano podría citar entonces a las personas que trabajaban en N&W Profesional Traders como Walsh.O buscar qué puede aportar Ariel Parkinson, que trabajó junto con Novelli y Terrones Godoy en la organización del Tech Forum.Mientras se amplía la mirada de la fiscalía sobre qué declaraciones pueden ayudar a entender mejor el vínculo entre los personajes investigados, se esperan nuevos elementos de prueba.Uno en particular es un informe de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI) que dirige el fiscal Horacio Azzolin.Resta ahondar en el mundo de las plataformas que administran y gestionan esas billeteras. Una de las herramientas informáticas para esta tarea es un software cuya licencia se venció.Los investigadores están procurando el presupuesto para renovar esa licencia, que permitiría rastrear los movimientos del dinero virtual entre las billeteras.Los dueños de esas billeteras son anónimos, no son identificables en el mundo del blockchain por su nombre y apellido, pero cuando en medio de esas transferencias el dinero aterriza en una plataforma centralizada, que permite convertir las criptomonedas en dinero, ahí es posible identificar al que recibe los fondos.Todas las operaciones asociadas a $LIBRA, incluida la que le dio vida a la moneda digital, están registradas en un gran libro virtual de acceso público. Los movimientos, sin embargo, son anónimos. Están asociados a cuentas virtuales cuya titularidad se desconoce. La red blockchain, en principio, funciona como una suerte de plaza pública en donde todos pueden comerciar con todos pero portando máscaras.Por eso, la medida de prueba que por estas horas analiza el fiscal Eduardo Taiano puede ser el primer paso para comenzar a correr el velo que protege a un grupo especial de billeteras. Son aquellas que operaron con $LIBRA en algún momento de sus primeros 20 minutos de vida, pero especialmente segundos antes de que la moneda fuera promovida, difundida o publicitada por el presidente Javier Milei, el 14 de febrero, a las 19:01.En esta tarea están ahora los especialistas del Ministerio Público Fiscal, pues tienen por un lado la evidencia de lo ocurrido antes, durante y después del lanzamiento de $LIBRA y cómo circularon los fondos.Y tienen con los teléfonos celulares, a los que Novelli dio acceso con su clave, con las comunicaciones que mantuvieron con los personajes en torno al caso: el presidente, Karina Milei y el asesor Santiago Caputo.En algunos casos tienen los mensajes, en otros audios y en otros casos solo constancias de la existencia de llamados, con el día y la hora, pero no se sabe su contenido.Toda esta prueba debe aún consolidarse para avanzar con citaciones a prestar declaración indagatoria a los sospechosos.

El calvario para tener internet: esperó 322 días por la instalación, le cobraron dos veces y ahora la Justicia condenó a la telefónica

Tras casi un año de reclamos y gestiones fallidas, un fallo judicial ordenó indemnizar al usuario por daño moral. La sentencia también aplicó una multa equivalente a una canasta básica por la actitud de la compañía

Mariano Soso volvió a ser expulsado, pero Defensa y Justicia le ganó con diez jugadores a Unión

La noche en Florencio Varela volvió a desbordar a Mariano Soso. El entrenador de Defensa y Justicia fue expulsado otra vez, luego de una reacción fuera de control de Rubén Botta, en medio de empujones y golpes, que dejó a su equipo sin conducción en un momento sensible de un partido que todavía estaba abierto. Sin embargo, lograron vencer a Unión por 2-0 como local en la fecha 12 del Torneo Apertura.El detonante fue la expulsión de Botta, tras una infracción de Juan Ludueña sobre Juan Manuel Gutiérrez. La reacción del volante, que descajado se cruza con Mauro Pitton y lo golpea y mete un cabezazo, derivó en la roja. Incluso durante el tumulto que se armó tras esta primera reacción desmedida, también lanzó un golpe hacia Lautaro Vargas. La expulsión resultó inevitable y, por la violencia de los hechos, no dejó lugar a discusiones. La decisión del árbitro Felipe Viola, sin embargo, generó una protesta inmediata del banco local, con Soso como principal protagonista. El técnico, tras ver la roja, le pidió al juez que le explique el motivo de su tarjeta, sin lograr una respuesta y teniendo que retirarse.Previamente, Pittón había tenido un cruce con Soso diciéndole "andá para allá, fantasma", según reconstruyeron los periodistas de campo de juego que cubrieron el partido para la señal TNT Sports Premium. Al finalizar el encuentro, el propio capitán de Unión habló sobre la reacción de Botta: "Reaccionó mal, me dio un cabezazo, pero ya está, son cosas del partido". La jugada que originó todo también dejó cuestionamientos cruzados. Desde Defensa y Justicia interpretaron que Pittón debió haber sido expulsado por una segunda amonestación tras la infracción previa sobre Gutiérrez. Tuvieron razón, la acción ameritaba la segunda amarilla de Viola, pero el juez lo perdonó. Esa lectura alimentó el malestar del público local, aunque nada justifica la reacción posterior del jugador.El episodio no aparece aislado. Apenas unos días antes, Soso ya había protagonizado otra expulsión, dejando una escena de fuerte tensión tras el empate frente a Central Córdoba. Aquella vez, luego de un penal sancionado a instancias del VAR, el entrenador encaró al árbitro Bryan Ferreyra en la zona interna del estadio y descargó una dura acusación: "¡Están amañando el fútbol argentino, viejo. Date cuenta! ¿Cómo podés dormir? ¿Cómo carajo podés dormir después? ¡No tenés dignidad, viejo!".A pesar de la expulsión, no recibió sanción disciplinaria y pudo estar en el banco en la goleada 5-2 ante San Lorenzo, en condición de visitante. Incluso en el momento de retirarse del campo en este partido, las cámaras captaron sus gestos de desconcierto y enojo. "¿Por qué me expulsaste?", se le leyó en los labios, mientras abandonaba la zona técnica.El segundo tiempo comenzó con un escenario adverso para el equipo de Florencio Varela: un jugador menos y sin su director técnico en el campo. Soso siguió el partido desde una de las ventanas del estadio, muy activo gritando y dando indicaciones, mientras el marcador permanecía 0 a 0 y el desarrollo exigía una respuesta futbolística que pudiera compensar el golpe anímico.En ese contexto, la figura de Cristopher Fiermarín tomó protagonismo. El arquero sostuvo a Defensa y Justicia con varias intervenciones decisivas, en un tramo en el que Unión aprovechó la superioridad numérica para instalarse en campo rival y generar situaciones de riesgo.Esa resistencia encontró premio en el tramo final. A los 70 minutos, Defensa y Justicia logró romper el equilibrio a partir de una de sus especialidades: la pelota parada. Aaron Molinas ejecutó un envío desde poco más allá de la mitad de la cancha, con dirección al área, que superó a todos en su recorrido. La pelota cruzó el área sin desvíos hasta el segundo palo, donde apareció Lucas Souto. El defensor se filtró a espaldas de la última línea y empujó el balón para establecer el 1-0, en una acción que combinó precisión en la ejecución y lectura del espacio para capitalizar un envío largo que parecía no llevar peligro.El gol reconfiguró el desarrollo. Defensa y Justicia encontró una ventaja inesperada en un contexto adverso, gracias a su eficacia en una jugada preparada. Unión, obligado por el resultado y con superioridad numérica, intensificó su búsqueda en los minutos siguientes, pero volvió a encontrarse con la seguridad de Fiermarín, que sostuvo la ventaja en el momento más exigente del encuentro.A los 79 minutos, el equipo de Florencio Varela volvió a golpear, esta vez desde una recuperación en campo propio tras un mal córner del rival. Unión ejecutó el tiro de esquina sin precisión, la jugada derivó en una disputa entre el uruguayo Gutiérrez y Santiago Grella â??reclamada como infracción por todo el conjunto santafesinoâ?? y el uruguayo se quedó con la pelota.Gutiérrez emprendió una corrida en soledad y definió en el mano a mano para marcar el 2-0 final. La acción, rápida y directa, terminó de inclinar el partido en favor de Defensa y Justicia, que transformó la adversidad en contundencia. El delantero uruguayo marcaba por segundo partido consecutivo y sería elegida la figura del encuentro.Lo mejor del partidoLa reacción de Unión llegó de inmediato, con un cabezazo que terminó en la red, pero la conquista fue invalidada rápidamente por posición adelantada. La decisión del asistente desactivó cualquier intento de descuento y sostuvo una diferencia que ya resultaba difícil de revertir.Soso levantaba el puño desde la ventana. La nueva victoria de Defensa, tras la derrota de Vélez, lo mantiene como el único invicto del torneo y segundo de su grupo A, a tres puntos del primero. El partido deja a un equipo que, a pesar de la adversidad de jugar con 10 y sin su entrenador en la cancha, logró encontrar las respuestas. Aunque la expulsión de su DT empieza a ser una tendencia en los partidos como local.

Gustavo Bolívar 'estalló' por promesa de De la Espriella de llevar a Petro ante la justicia: "Viene el más inmoral"

El candidato presidencial aseguró que es "capaz" de hacer que el mandatario "responda" por presuntos nexos con el narcotráfico y otros hechos

La Justicia argentina dio otro paso en la causa por posible daño ambiental de la planta de hidrógeno en Uruguay

La Fiscalía Federal de Concepción del Uruguay dictaminó que corresponde al juzgado local tratar la demanda contra el Estado uruguayo y la empresa HIF. El reclamo fue impulsado por los legisladores peronistas Guillermo Michel, Adán Bahl y Marianela Marclay

Ministro de Defensa se pronunció sobre el asesinato de dos policías en la vía a Girardot: "Justicia debe ser implacable"

Pedro Sánchez subrayó la importancia de que la sociedad colombiana rechace cualquier forma de normalización de la violencia contra las autoridades

Departamento de Justicia de EEUU pide desestimar apelación de García Luna para disminuir su condena

En 2024 se le impuso una sentencia a García Luna de 38 años de prisión por cinco cargos relacionados a con narcotráfico y delincuencia organizada

Defensa y Justicia vs Unión, por el Torneo Apertura 2026 EN VIVO: a qué hora es, probables formaciones y cómo ver en directo

Juegan en el Norberto Tomaghello desde las 17.45, por TNT Sports Premium.El equipo de Mariano Soso viene de golear a San Lorenzo.Los de Madelón igualaron con Boca y quieren trepar en la tabla de la Zona A.

Pazo de Meirás: era de una escritora, Franco se lo apoderó y ahora la Justicia española lo restituye

El Tribunal Supremo de España confirmó que la propiedad debe volver al Estado tras décadas en manos de la familia Franco.Había sido adquirida en 1938 mediante aportes forzosos durante la dictadura franquista. El fallo refuerza las políticas de memoria histórica y reabre el debate sobre el legado del franquismo.

La Justicia allanó la sede y el predio de la AFA en la causa por supuesta evasión fiscal

La justicia federal, a cargo del juez Adrián González Charvay, avanzó sobre la Asociación del Fútbol Argentino con un procedimiento en sus sedes de Viamonte y Ezeiza, en el marco de una investigación por presunto desvío de fondos vinculados con el empresario Javier Faroni. La causa también alcanza al tesorero Pablo Toviggino y se suma a otro expediente por supuesta evasión fiscal que involucra a la conducción encabezada por Claudio Tapia. Leer más

Mar del Plata: vecinos intentaron hacer justicia por mano propia tras atrapar a un motochorro que robaba en la costa

Un cómplice logro escapar tras apropiarse de cadenitas, relojes y celulares en la zona de Playa Chica.El rol clave del chofer de un colectivo.

Se complica la situación de Adorni: la Justicia pidió pruebas sobre el viaje a Punta del Este

El jefe de Gabinete suma denuncias penales y pedidos de informes por el polémico vuelo a Nueva York con su mujer y por el otro viaje en un chárter privado a Uruguay, además del posible enriquecimiento ilícito. Sobre el viaje a Punta del Este en los feriados de carnaval, el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita están investigando, entre otros indicios, sobre la facturación de los vuelos. El de ida lo pagó la empresa de Marcelo Grandio, el amigo de Adorni. El regreso hacia Buenos Aires la empresa Alpha Centauri SA se lo cobró a Agustín Issin Hansen, un piloto uruguayo. Leer más

Un 0 km con fallas en el aire y un servicio técnico sin soluciones: la Justicia admitió la demanda de una familiaâ?¨

Una pareja decidió llevar a juicio a la concesionaria, al fabricante y al taller tras reiterados intentos de reparación que no lograron resolver el desperfecto. El tribunal subrayó que se vulneraron derechos del consumidor y aplicó una sanción por daño punitivo

Demandó a su inquilina porque dejó el departamento "a estrenar" dañado y con deudas: qué resolvió la Justicia

El proceso, que involucra un inmueble en la ciudad de La Plata, detalla acuerdos frustrados, prórrogas durante la pandemia y servicios y expensas impagos. El dictamen pericial fue tomado como referencia para evaluar el costo de las reparaciones pactadas

La Justicia rechazó una medida cautelar de las ONG para suspender las audiencias públicas por la ley de glaciares

La petición había sido presentada por Greenpeace y otras organizaciones ambientalistas, luego de que el Gobierno permitiera la exposición en vivo solo de 200 participantes

La Justicia ordenó la búsqueda de cuatro hermanos de entre dos y cinco años

Cuatro hermanos de entre dos y cinco años se encuentran desaparecidos desde el martes 17 de marzo en la ciudad santafesina de San Lorenzo y la Fiscalía Regional 2ª pidió colaboración social para dar con sus paraderos.Se trata de Valentina Ruiz, Bayron Ruiz, Nasly Ruiz y Justina Ruiz, quienes se ausentaron de la vivienda en la que estaban alojados, situada en la calle Carrillo al 100."Los menores se encuentran a cargo de una tercer persona por disposición de la Subsecretaría de Género, Igualdad, Diversidad, Niñez, Adolescencia y Discapacidad", se informó en el comunicado de la fiscalía, que difundió las imágenes de los menores. Se aclaró, según consignó Noticias Argentinas, que esa medida no impide el contacto de los niños con su madre para cuidar a los hijos aunque establece que no puede faltar al domicilio fijado con ellos.La sospecha de la fiscalía es que la madre se llevó a los menores sin la autorización judicial. En este sentido, las autoridades no solo impartieron directivas de búsqueda a las unidades policiales, sino que pidieron el apoyo social para encontrar a los niños.La Unidad Fiscal de San Lorenzo interviene en el caso, en el que no se brindaron detalles sobre las causas que generaron la tutela judicial sobre esos menores.Se indicó al respecto que se trata de una medida adoptada por pedido de la subsecretaria de género, igualdad, diversidad, niñez, adolescencia y discapacidad de San Lorenzo.Este episodio, que por el momento no llevó a la activación de la Alerta Sofía, el sistema de comunicación de emergencia rápida para el reporte de desapariciones de menores, en situaciones que presenten un alto riesgo inminente sobre su integridad física y/o biopsicosocial y que constituye una herramienta que pretende aumentar las capacidades de búsqueda y recupero de niñas, niños y adolescentes desaparecidos. Este mecanismo se llama Sofía en alusión al caso de desaparición de Sofía Herrera y es similar al modelo norteamericano de alerta conocido como "Alerta Amber".Cómo se consignó, por el momento la fiscalía santafesina que interviene en el caso pidió la ayuda a la sociedad y difundió en sus redes sociales la desaparición de los cuatro hermanos, pero aún no se llegó a la decisión de emitir la Alerta Sofía.Ese mecanismo fue empleado en los últimos días para activar la búsqueda de la niña de dos años que había desaparecido en la ciudad cordobesa de Cosquín.La menor, finalmente, fue encontrada casi un día después en un descampado a 437 metros de su casa, según informó la fiscal de ese caso, Silvia Penn. Más allá del final feliz de los rastrillajes, la Justicia aún tiene dudas sobre lo ocurrido con esa pequeña, que fue encontrada en buen estado de salud y sin señales de haber sufrido agresiones. La percepción de los investigadores es que la niña no pudo haber llegado sola al descampado, por lo que entienden que intervino otra persona. Un dato que sobre el que se trabaja es que si la nena estaba en adentro de su casa cuando la sacaron y no gritó o lloró (al menos no hay testimonios en ese sentido) podría haber conocido a quien se acercó.La niña desapareció en el momento en que estaba jugando con su hermano, de seis años, en una habitación de su casa mientras su madre preparaba la comida. Cuando la mujer fue a buscar a su hija-su otro hijo ya había salido del lugar- no la encontró. La última vez que la había visto, la menor estaba descalza y con un enterito gris. La misma ropa con la que fue encontrada.

Ley de Glaciares: la polémica por las audiencias públicas y la cantidad de inscriptos escala hasta la Justicia

El conflicto es porque hay más de 80 mil anotados para la instancia de participación ciudadana que va a realizarse en dos días. Organizaciones ambientalistas presentaron amparos judiciales.

Ley de Glaciares: la Justicia confirmó las audiencias públicas y rechazó un amparo de organizaciones ambientalistas

Tras obtener esta tarde un fallo favorable de la Justicia que denegó un pedido de amparo de organizaciones ambientalistas, el oficialismo ratificó el formato de audiencias públicas que se realizarán la semana próxima en la Cámara de Diputados para debatir la reforma de la ley de Glaciares, iniciativa que ya cuenta con media sanción del Senado.Los presidentes de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Recursos Naturales, los libertarios Nicolás Mayoraz y José Peluc, convocaron a audiencias públicas para el 25 y 26 de este mes; empero, ante la cantidad de inscriptos para participar -la lista supera los 80.000-, los organizadores incorporaron una plataforma digital para que los interesados puedan exponer allí sus posturas. Una nueva forma de participar en las audiencias públicasFormá parte del debate sobre la modificación de la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial.Para participar, suscribite al canal oficial de YouTube de la Cámara deâ?¦ pic.twitter.com/spgIi7Tuiu— Diputados Argentina (@DiputadosAR) March 16, 2026Disconformes, un grupo de organizaciones ambientalistas -detractoras de la reforma de la ley- presentaron ayer ante la Justicia una medida cautelar para que se le ordene al Congreso "garantizar la participación oral de la totalidad de los inscriptos". La presentación recayó en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 5.En ese escrito, sus impulsores solicitaron la readecuación del cronograma de audiencias con jornadas adicionales, "así como la adopción de todas las medidas organizativas necesarias para permitir la participación oral y efectiva de las personas inscriptas".Requirieron, en este sentido, que el Congreso "se abstenga de implementar mecanismos que sustituyan o restrinjan la participación oral -como su reemplazo por presentaciones en formato audiovisual y/o el envío de un video a youtube- por resultar incompatible con los estándares más elementales de participación pública".El amparo, impulsado impulsado por la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), la Red Universitaria por la Crisis Climática (RUCC), el Centro de Estudios de Políticas Ambientales (CEPA), la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas y la Fundación Greenpeace Argentina, fue denegado por la Justicia, por lo que el formato previsto por el oficialismo seguirá su curso. Así lo ratificó el diputado Mayoraz. "El marco legal es claro y se cumple al pie de la letra. El proceso se rige por el Acuerdo de Escazú (el marco internacional específico en participación ambiental) y por el art. 114 bis del Reglamento de la Cámara de Diputados. Se cumplen todos los recaudos exigidos", enfatizó en sus redes sociales. ð?§µ1/9 ð???ï¸? "¡¡LAS AUDIENCIAS PÚBLICAS POR LA LEY DE GLACIARES SON ILEGÍTIMAS!!". Eso es lo que te hacen creer un grupo minúsculo de ONGs y CHARLATANES DE FERIA que intentaron BOICOTEAR este proceso trascendental de participación ciudadana. Pero NO LO LOGRARON: la justicia federalâ?¦ pic.twitter.com/b98O0q5BH5— Nicolás Mayoraz (@NicolasMayoraz) March 20, 2026"Los que quisieron boicotear este proceso fracasaron. Y fracasaron porque la ciudadanía fue más fuerte que cualquier maniobra. Escucharemos a cada uno de los que participen, integraremos sus aportes al proceso legislativo y trabajaremos para lograr la mejor ley posible del Congreso más reformista de la historia", cerró. Tras las audiencias públicas, el oficialismo tiene previsto darle dictamen a la media sanción del Senado luego de Semana Santa. La intención es llevarlo al recinto el 8 del mes próximo.

Ley de Glaciares: la Justicia define que sucederá con los más de 100.000 inscriptos para las audiencias

Por el momento, el Gobierno definió que solo participen 400 personas de manera oral o en virtual. En este escenario, la ONG Greenpeace presentó una medida cautelar para que la Justicia haga lugar a la participación de los anotados.

La Justicia pidió informes al Gobierno sobre el viaje de Adorni a Punta del Este y ordenó levantar el secreto fiscal de la productora de TV y el piloto que pagaron el avión

El juez federal Ariel Lijo pidió al Gobierno informes sobre el viaje del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a Punta del Este durante el fin de semana de Carnaval. Quiere saber si el funcionario cumplía alguna misión oficial. Además, el magistrado dispuso levantar el secreto fiscal de la productora de TV y del piloto a quienes les facturaron el vuelo de ida y de vuelta, realizado en un avión privado.Las medidas del juez Lijo obedecen a un pedido del fiscal federal Gerardo Pollicita que investiga si hubo delito en ese viaje que realizó Adorni con su familia a Uruguay, entre el 12 y 17 de febrero pasado.El juez Lijo pidió levantar el secreto fiscal de la productora Imhouse, de Marcelo Grandio, el periodista que trabaja en la TV Pública, que es amigo de Adorni y que dijo que alojó al jefe de Gabinete y a su familia en su casa de Uruguay. El vuelo de vuelta forma parte de un paquete de 10 viajes. El comprador de ese voucher es Agustín Issin Hansen, un piloto corporativo que actualmente trabaja en Consultatio. Lijo pidió levantar el secreto fiscal de Issin Hansen. El vuelo se hizo en un avión de la la empresa Alpha Centauri S.A. Por el viaje de ida se pagaron 4830 dólares. Por el paquete en el que está incluido el vuelo de vuelta la factura es de 42.250 dólares.Lijo solicitó además que los organismos públicos que operan en el aeropuerto de San Fernando entreguen toda la documentación que tengan vinculada con el caso, incluidos los registros de las cámaras de seguridad del aeropuerto.Lijo pidió a la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, que le informe si hay allí "expediente, actuación, autorización, misión oficial, comisión de servicio, licencia, solicitud o liquidación de viáticos, asignación de pasajes, rendición de gastos" relativos al viaje de Adorni o su "estadía, alojamiento o financiamiento del viaje". Además, Lijo levantó el secreto fiscal de Imhouse SA y le pidió a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) un informe sobre su situación fiscal, patrimonial, económica y financiera desde el 1° de enero de 2023 a la actualidad. El juez quiere saber sobre la facturación, emitida y recibida, clientes, proveedores y eventuales operaciones, vínculos comerciales en particular las que involucren a la TV Pública, a Marcelo Grandío, Issin Hansen, Manuel Adorni y Bettina Julieta Angeletti, la esposa del jefe de Gabinete. Es que Lijo investiga si hay incompatibilidades por el viaje que pagó la productora, que a su vez tiene contratos con la TV Pública, un área que está bajo el control de Adorni. El juez pidió al Banco Santander la información sobre Imhouse, su cuenta corriente, la fecha de apertura, cierre o modificación, y el legajo completo.Además, el juez pidió la misma información de toda otra cuenta, producto o relación comercial vinculada a Imhouse y si la firma registra transferencias, depósitos, extracciones, cheques, pagos, cobranzas, acreditaciones, débitos, consumos, movimientos y cualquier otra operación bancaria vinculadas con la TV Pública, Marcelo Grandío, Manuel Adorni, Agustín Issin Hansen y/o Bettina Julieta Angeletti, que es la mujer de Adorni.El juez quiere los cheques librados, depositados, rechazados y las chequeras emitidas.Asimismo, le pidió a la Unidad de Información Financiera (UIF) si hay reportes de operaciones sospechosas sobre Imhouse, Marcelo Grandio y Agustín Issin Hansen. Y toda la información relativa a alertas, análisis, actuaciones o antecedentes de inteligencia financiera de esas firmas. Estas medidas se pidieron en la causa promovida contra Adorni por los diputados nacionales Esteban Paulón, Pablo Juliano y Maximiliano Ferraro. Es uno de los tres expedientes abiertos en los tribunales de Comodoro Py, en los últimos días, contra el jefe de Gabinete.El hecho que se investiga podría encuadrar en un posible enriquecimiento ilícito (de corroborarse que Adorni tuvo un crecimiento patrimonial apreciable que no puede justificar) o en un caso de dádivas. Otra causa por enriquecimiento ilícito, promovida por la diputada Marcela Pagano, se tramita contra Adorni en paralelo, pero es probable que los expedientes terminen unificándose. La fiscalía de Pollicita pidió en su dictamen del jueves último "certificar en el fuero la existencia de causas que tengan vinculación con el objeto procesal" de este expediente.En paralelo a lo del vuelo, se conoció esta semana que la esposa de Adorni registró a su nombre en noviembre de 2024 la casa en el country Indio Cua Golf Club de Exaltación de la Cruz que señaló en una denuncia penal la diputada Pagano.Según documentación catastral, obtenida por LA NACION en un trámite regular ante la Dirección Provincial de Registro de la Propiedad bonaerense, Angeletti figura como única titular de la Unidad Funcional 380 de Indio Cua desde el 15 de noviembre de 2024, cuando se la compró a otro particular. La denuncia que presentó Pagano sobre la casa de Indio Cua se montó sobre los cuestionamientos políticos que soporta Adorni desde hace dos semanas cuando se conoció que su esposa había volado en el avión presidencial como parte de la comitiva que acompañó a Javier Milei a Miami y Nueva York y tras revelarse que había viajado en avión privado a Punta del Este con su familia durante el feriado de carnaval.

La Justicia confirmó la absolución de Pablo Ghisoni: estuvo preso tres años por una denuncia falsa de su hijo

La Suprema Corte bonaerense rechazó un último recurso y dejó firme el fallo que lo había declarado inocente. El caso tomó relevancia cuando el joven admitió que la acusación había sido inventada. Leer más

Milei tiene más de 200 ternas para nombrar jueces, pero ninguna de la justicia federal porteña

Con la asistencia del nuevo ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y la opinión cada vez más influyente de su hermana Karina en el área, el presidente Javier Milei debe elegir, de entre una nómina de más de 200 ternas, a los postulantes que buscarán el acuerdo del Senado para convertirse en jueces.La nueva fisonomía del oficialismo en el Senado genera expectativas de que esta vez el Gobierno sí avanzará con el tantas veces anunciado envío de pliegos a la Cámara alta. Pero en ese extenso listado en manos del Poder Ejecutivo -configurado en gran parte por la falta de nombramientos en los últimos dos años- no hay ningún aspirante para cubrir las vacantes que se reparten a lo largo de los tribunales de Comodoro Py, donde más de una docena de sillas clave siguen vacías.Son lugares de extrema sensibilidad: por allí pasan las causas que comprometen al poder y, por ende, exigen acuerdos políticos más complejos en el Consejo de la Magistratura, el órgano encargado de evaluar a los candidatos y proponer las ternas al Poder Ejecutivo. El caso de los Cuadernos de las Coimas, en pleno juicio oral, con Cristina Kirchner en el banquillo de los acusados; o la causa $LIBRA, en instrucción, pero con revelaciones que ponen en crisis las explicaciones del Gobierno sobre el tema, son dos ejemplos del tipo de expediente que tramita en Comodoro Py. Los trámites en el Consejo para cubrir las vacantes de Comodoro Py están avanzados, con el orden de mérito de los candidatos establecido, pero todavía no hubo acuerdo con los nombres. Con la salida de Sebastián Amerio de la secretaría de Justicia, el representante del Ejecutivo en el Consejo pasará a ser su reemplazante, Santiago Viola. Algunos consejeros abrigan la expectativa de que Viola aterrice con instructivos específicos sobre los cargos en Py. Las vacantesLas vacantes de mayor peso se concentran en la Casación, el máximo tribunal penal del país por debajo de la Corte Suprema. A principios de marzo, la situación en esa instancia se agravó con la renuncia del juez Juan Carlos Gemignani. Con su baja, quedaron cuatro sillas vacías de 13, es decir, más de un 30% de los cargos.El presidente Milei ya solicitó al Senado la renovación del acuerdo del camarista Carlos "Coco" Mahiques -padre del flamante ministro de Justicia- para que pueda seguir ejerciendo como juez de la Casación después de los 75 años, edad que cumple a fin de año y a partir de la cual solo se puede continuar en el cargo con un nuevo nombramiento. Pero el pliego de Mahiques sería solo para prolongar su vocalía por cinco años más, no para comenzar a llenar los huecos en la Casación. Algo similar sucede en los juzgados federales, que constituyen otra muestra a escala pequeña de un problema que aqueja todo el Poder Judicial. Allí, donde las causas inician, solo hay ocho jueces titulares para doce despachos, es decir que están vacantes más del 33% de los cargos. Los cuatro juzgados sin jueces titulares son: el N.º 12, vacante desde 2019 tras la salida de Sergio Torres (cuando partió a la Corte bonaerense); los N.º 6 y 11, vacantes desde 2020 luego de la jubilación de Rodolfo Canicoba Corral y la muerte de Claudio Bonadio; y el N.º 9, sin titular desde 2023, tras la renuncia de Luis Rodríguez.Al igual que en la Casación, el sistema se sostiene con un esquema de subrogancias, es decir, con reemplazos horizontales que suelen durar un año y representan un adicional en el sueldo del magistrado. En algunas circunstancias, ese sistema pone a prueba sus límites, como en febrero, cuando un mismo magistrado llegó a tener a su cargo cuatro juzgados distintos.El Consejo de la MagistraturaEl proceso de selección de jueces federales y nacionales comienza en el Consejo de la Magistratura. Allí se inician los concursos, se realizan evaluaciones preliminares, se toman exámenes y se llevan a cabo entrevistas personales. Finalmente, cuando hay acuerdo entre los consejeros, se conforman las ternas que se envían al Ejecutivo. Durante 2024 y 2025, el Consejo envió un total de 115 ternas al Poder Ejecutivo (en 2025 solo 19), pero como en ese período el Presidente no remitió al Senado más que los pliegos de sus candidatos para la Corte Suprema -Ariel Lijo y Manuel García Mansilla- esas ternas se acumularon con las anteriores y hoy suman un total de 203. El último nombramiento consumado por el decreto de un presidente -tras la aprobación en el Senado- se produjo en noviembre de 2023, cuando Alberto Fernández puso su firma para que Marcelo Alejandro Cardozo se convierta en juez federal de Puerto Iguazú. Asumió en julio de 2025, después de 14 años de creado el juzgado. Por eso, en el Consejo esperan que haya una señal por parte del Ejecutivo para avanzar con las ternas de Py. Ahora, en manos del Poder Ejecutivo hay ternas para cubrir vacantes en cámaras federales de Rosario, Salta, La Plata, Mar del Plata, Mendoza y General Roca, entre otras jurisdicciones.También hay nombres para ocupar cargos en ocho salas de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en seis salas de la Cámara Nacional Civil, aspirantes a ocupar cargos en tres salas de la Cámara Nacional Comercial y en las dos salas de la Cámara Nacional en lo Penal Económico, donde solo hay dos jueces titulares sobre seis cargos.También esperan nombramientos la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal y la Cámara Federal de la Seguridad Social, entre otros. El Poder Ejecutivo tiene ternas, además, para cubrir vacantes en tribunales orales, tanto en la Capital como en el interior del país. En la ciudad de Buenos Aires hay cargos pendientes en múltiples Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional, además de puestos en los Tribunales Orales en lo Penal Económico y en el Tribunal Oral de Menores.En el ámbito federal, las vacantes se extienden a tribunales de ciudades como Bahía Blanca, La Plata, San Martín, Tucumán, Santa Fe, Comodoro Rivadavia, Neuquén, Posadas, Catamarca, Santa Cruz y Formosa, entre otras.

Más de 5.000 personas salen a la calle para exigir "verdad, justicia y respeto" sobre el accidente de Adamuz

La marcha, convocada por la Asociación Víctimas Descarrilamiento, pidió respeto "para las víctimas y familiares"

Se negó a un test de alcoholemia en el trabajo, la despidieron y la Justicia ordenó indemnizarla con más de 45 mil dólares

El fallo consideró que la empresa no justificó el control ni la sanción aplicada.La medida fue considerada desproporcionada y el despido, injustificado.

La Justicia allana las sedes de la AFA en Ezeiza y Viamonte por la causa de la mansión de Pilar y los fondos que manejaba Faroni

Lo ordenó el juez González Charvay y busca la trazabilidad bancaria y las facturas del contrato que firmó la AFA con TourProdEnter, la empresa de Faroni.

Una empleada con un embarazo de alto riesgo pidió home office, se lo negaron y su bebé murió tras un parto prematuro: la Justicia ordenó una indemnización de 22,5 millones de dólares

La mujer cursaba la semana 20 de gestación cuando solicitó trabajo remoto tras una intervención médica.El jurado consideró que la empresa tuvo un 90% de responsabilidad en el trágico desenlace.

La Justicia rechazó la denuncia de Victoria Villarruel contra Eduardo Feinmann y Pablo Rossi

La jueza María Servini descartó las acusaciones al considerar que no hubo indicios de delitos contra el orden público. Indicó que los planteos por calumnias e injurias deben tramitarse en el fuero civil. Leer más

Justicia británica podría considerar la libertad condicional para Zulma Guzmán mientras avanza su extradición por el caso de frambuesas con talio

El proceso de extradición contra la empresaria colombiana, señalada de ser una posible asesina serial, está sujeto a revisiones periódicas por parte de los jueces británicos, según expertos y fuentes judiciales citadas por medios locales

Dueño del perro arrojado desde un edificio en Bogotá identificó al presunto responsable y exigió justicia por la muerte de su mascota: "Todo estaba en orden"

El hombre relató lo ocurrido, describió el impacto emocional del caso y anunció acciones legales para que se determinen responsabilidades

Una mujer deja 100.000 euros en herencia a una de sus asistentas en un testamento escrito a mano, pero la Justicia lo anula: las dos cuidadoras tenían el mismo nombre

Los herederos legales de la anciana, que manifestó su voluntad de dejar parte de su patrimonio a "Valentina, su cuidadora", señalan que no es posible saber a cuál de las dos trabajadoras se refería

La hackearon y pidieron un préstamo de $7 millones a su nombre: la Justicia ordenó que el Banco deje de cobrarle la deuda a la víctima

La resolución judicial protege a la víctima de futuros descuentos e impide que la entidad reporte información negativa al sistema crediticio mientras se investiga el fraude

La Justicia condenó a una empresa por no acreditar las faltas atribuidas a una empleada que habían despedido

Tras un enfrentamiento en el lugar de trabajo, la compañía despidió a una mujer al alegar amenazas e insultos. Sin embargo, la sentencia concluyó que las pruebas eran insuficientes y ordenó el pago de una indemnización integral

Entre Ríos: la Justicia Federal apunta a las complicidades en el complot narcocriminal que se habría planeado en una cárcel

La investigación hizo zoom sobre agentes penitenciarios que habrían facilitado elementos al narco Leonardo Airaldi para planear los crímenes. En la fuerza "no hay lugar para delincuentes", dijo el ministro de Seguridad, Néstor Roncaglia, una de las posibles víctimas

Ministerio de Justicia lanza alerta por año escolar 2026: incumplir pensión de alimentos es delito y podría costarte la libertad

Autoridades recuerdan que esta obligación cubre gastos escolares, médicos y básicos, y que existen más de 405 sedes de Defensa Pública para iniciar acciones legales gratuitas

Justicia laboral de la Ciudad: infraestructura jurídica para el desarrollo productivo

La transferencia de competencias de la Justicia laboral a la Ciudad de Buenos Aires no fue azarosa: es el resultado de un camino en el que venimos trabajando desde hace dos años. El 10 de diciembre de 2023 asumí al frente del primer Ministerio de Justicia de la historia de la Ciudad, que creó Jorge Macri con el objetivo de conseguir los traspasos de competencias pendientes para la consolidación de la autonomía porteña. Desde ese momento iniciamos las conversaciones institucionales con el gobierno nacional y solicitamos el traspaso de las competencias judiciales pendientes, tal como establece nuestra Constitución. Decidimos empezar por lo laboral porque es un fuero que impacta en la producción y el empleo. Soy abogado laboralista, me dediqué a esto toda mi vida: la Justicia del trabajo es donde se concentra todo el conflicto social y económico. Cada fallo provoca una serie de reacciones en el mercado y en el mundo jurídico, y eso impacta directamente en la matriz productiva de nuestra Ciudad. Es innegable que la incertidumbre judicial es un ítem determinante en la hoja de costos de cualquier Pyme porteña. Un juicio laboral imprevisible no solo afecta al trabajador, que tarda años en recibir una compensación licuada, sino que congela la capacidad de contratación de esa empresa. Es necesario eliminar ese riesgo sistémico para promover el empleo en la Ciudad. En 2024, mientras se mantenían los canales de diálogo con el gobierno nacional, la Ciudad comenzó a preparar el terreno: impulsamos un proyecto para poner en funcionamiento el Fuero Laboral local junto a su propio Código de Procedimiento. Conformamos una mesa de trabajo conjunta en la que utilizamos de punto de partida un proyecto que yo había escrito durante mi labor como senador bonaerense, que posteriormente se convirtió en la ley que fundamentó el nuevo Código Procesal Laboral de la Provincia. Después de meses de arduo trabajo y debates muy fructíferos, confeccionamos un Código Procesal ágil y moderno para la Justicia del Trabajo y lo presentamos en la Legislatura porteña. Con esa aprobación legislativa pusimos en funcionamiento el fuero. En febrero de 2025 el Consejo de la Magistratura abrió concursos para cubrir los nuevos cargos de 10 juzgados y dos salas, y la recepción que tuvimos fue inaudita. En total se inscribieron 1.251 personas para los 6 concursos. Esto nos demostró que eran cada vez más las personas que querían formar parte de esta nueva Justicia en la Ciudad. A ese puntapié inicial se le sumó el impulso que recibimos a través del fallo "Levinas", en el que la Corte Suprema de Justicia volvió a ratificar su criterio de fallos anteriores ("Corrales", "Bazán", "Nisman"), al convalidar nuestro rumbo instituyendo al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad como la autoridad máxima a la que deben acudir las cámaras ordinarias antes de llegar a la Corte. A su vez, la Corte encomendó a los legisladores cumplir con la transferencia de competencias judiciales pendientes. Con ese envión, en el verano de 2025 instamos al gobierno nacional a crear una Comisión de trabajo conjunto para evaluar las condiciones que tenía que tener el traspaso de las competencias judiciales. Estuvimos todo un año escuchando a las distintas cámaras ordinarias -laboral, civil, comercial, penal- y Asociaciones de Magistrados, tanto de Ciudad como de Nación, para ver cuál era la mejor forma de llevar adelante estas transferencias. Y, mientras todo esto ocurría, el gobierno nacional decidió avanzar en un proyecto de Modernización Laboral. La oportunidad para concretar el traspaso de las competencias laborales era histórica, porque la reforma nacional necesitaba una Justicia local moderna para funcionar plenamente. Los equipos técnicos de ambas jurisdicciones -Ciudad y Nación- trabajamos durante semanas en la redacción de un convenio para transferir las competencias sobre los conflictos laborales individuales, que finalmente firmamos el Jefe de Gabinete nacional y quien suscribe. Ese convenio se envió al Congreso nacional incorporado al texto de la Reforma Laboral y quedó homologado por la aprobación de ambas cámaras. Es decir que, en solo dos años, creamos el Fuero, diseñamos el Código y ahora conseguimos la aprobación del Congreso nacional para avanzar con la transferencia definitiva. Lo que resta ahora es que la Legislatura porteña apruebe el traspaso y que acordemos con Nación la manera de instrumentar esa transferencia. Hecho eso, tenemos 180 días para poner en funcionamiento la Justicia laboral de la Ciudad. Esta Justicia laboral propia va a ser completamente distinta a lo que conocemos hoy. Venimos preparando un modelo que, acorde a nuestras convicciones, entiende a la Justicia como un servicio al ciudadano. En ese sentido, va a estar enfocada en las personas y en la concreción de resultados. En lo que respecta a la estructura, la Justicia laboral porteña va a tener una nueva organización, con oficinas de gestión comunes y equipos especializados, para sistematizar el trabajo, reducir tiempos y mejorar la calidad de las decisiones. En cuanto a lo instrumental, van a contar con la última tecnología en materia de conectividad, herramientas digitales e infraestructura edilicia, para agilizar todos los procesos internos. Los expedientes van a ser electrónicos, para que las partes puedan hacer fácilmente un seguimiento; y vamos a implementar IA y audiencias virtuales. Para todo esto, además, vamos a prestar soporte y capacitación. Y en cuanto a lo cultural, que para nosotros es lo más importante, van a ser jueces mayoritariamente nuevos, interpretando una norma de fondo también nueva. Esos magistrados van a tener contacto directo con las personas involucradas en los procesos judiciales. Con todo esto, estimamos que un juicio que antes duraba entre 5 y 8 años, ahora durará apenas 1 o 2. Y esta reducción de tiempo impacta directamente en empleadores y empleados: los que contratan van a tener una mayor previsibilidad y los que son contratados van a poder resolver sus conflictos de forma ágil y cercana. Con un Fuero Laboral moderno, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se vuelve cada vez más confiable para invertir. Queremos que las empresas elijan radicarse acá no solo por la infraestructura y el talento de nuestro capital humano, sino porque saben que, ante un conflicto, hay un juez porteño, formado con tecnología de punta, que resuelve en tiempo acorde a la necesidad de la gente. De esto hablamos cuando hablamos de autonomía: tener la decisión política de construir una infraestructura jurídica que impulse el desarrollo productivo de la Ciudad.*El autor es ministro de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires

Madre de víctima tras ataque a 'Los Rojitos': "No soy mamá de un congresista, soy una pobre provinciana; no habrá justicia"

El caso se suma a una serie de hechos violentos que han incrementado el temor entre pasajeros que utilizan combis y buses en distintos distritos de Lima

Emboscada fatal en El Salvador: El brutal crimen de los cuatro periodistas holandeses que esperó 43 años por justicia

A 43 años de las ráfagas que silenciaron el documental, el fallo judicial de junio de 2025 marca un precedente global para la protección de la prensa en zonas de conflicto

Dos meses, 1.500 llamadas y cero ventas: una telemarketer fue despedida y la Justicia lo avaló

La empleada cuestionó las pruebas y el control informático, pero su recurso fue rechazado

Un hombre contrata a un detective privado para encontrar la casa vacacional de su exmujer e hijas y luego se niega a pagar: la Justicia le obliga a abonar 6.050 euros

El detective había solicitado el pago de 17.023 euros por 235 horas de trabajo y más de 4.000 kilómetros de desplazamiento, pero el tribunal revisó el caso y rebajó la suma a la correspondiente por 100 horas

Recuperan terreno usurpado en la zona del parque Mitre: la Justicia de Corrientes ordenó el desalojo

Tras un litigio judicial que se extendió por más de 15 años, la Justicia ordenó el desalojo de un terreno sobre avenida Pujol. Es el tercer inmueble que la provincia logra recuperar en la misma manzana. Leer más

Marlaska confía que se haga "justicia" con la muerte de los dos guardias civiles en Barbate

La Justicia avala un despido de una trabajadora de Ikea por llamar "esclavista" a la empresa

La Justicia avala el despido de una empleada que llamó esclavista y "mierda" a Ikea

La Justicia considera improcedente el despido de un bombero forestal tras adjudicarse su plaza a otro funcionario a través de un proceso público

A causa de esta decisión la Xunta de Galicia tiene que elegir entre readmitir al trabajador en su puesto o indemnizarle con 49.467,96 euros

Le robaron el auto, lo incendiaron y la aseguradora quería pagarle un valor desactualizado: la Justicia fijó una indemnización de casi diez veces más

Tras el violento asalto, y ante la demora de la compañía en el pago, el damnificado decidió llevar el caso a los tribunales. El juez rechazó los argumentos de la empresa y ordenó actualizar la compensación por destrucción total, además del daño moral y punitivo

El ministro de Justicia de Kicillof propuso indultar a Cristina Kirchner "el primer día" y reavivó el debate político y judicial

En una entrevista, Juan Martín Mena defendió que el indulto repararía una persecución judicial y mediática contra la expresidenta. A la par, insistió en que Cristina prefiere no un "perdón", sino un juicio justo. Leer más

Ministerio de Justicia reveló cómo evitará que propiedades intervenidas vuelvan a manos de narcos

La SAE alertó sobre la posible devolución de hasta 19.000 predios intervenidos por su vinculación con criminales

Petro volvió a 'sacar pecho' por la economía del país pese al hueco fiscal de Colombia: "Crecemos y hay más justicia social"

El Indicador de Seguimiento a la Economía (ISE) reportó un incremento del 1,55% en enero de 2026, un crecimiento moderado que el presidente celebró como un avance positivo de su política de Gobierno

Juicio por YPF: la Justicia de EE.UU. falló a favor de Argentina y suspende discovery

La decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York fue calificada como un "hito histórico" por la Casa Rosada. Leer más

Con críticas a las gestiones anteriores, el Gobierno calificó de "hito histórico" la decisión de la Justicia de Estados Unidos sobre YPF

Casa Rosada consideró que durante 12 años el litigio "ha significado un enorme costo económico, jurídico y reputacional para el país".Este miércoles se suspendieron las demandas contra el país hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

La Justicia de Estados Unidos suspendió el discovery en el juicio por YPF y espera definir la apelación por la cuestión de fondo

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York dispuso suspender el discovery posterior al fallo en el juicio por la expropiación de YPF, mientras se prepara para definir la apelación presentada por la Argentina contra la sentencia que la condenó a pagar más de US$16.000 millones.La decisión implica un freno temporal a una etapa clave del litigio â??la producción de pruebas y la búsqueda de activos potencialmente embargablesâ?? en un momento en el que la causa entra en una fase decisiva. El tribunal optó por pausar ese frente y concentrarse en la resolución de la cuestión de fondo.La orden establece que se concede la suspensión del post-judgment discovery y de otros procedimientos en el juzgado de primera instancia, y que las instancias vinculadas quedarán en pausa hasta que se resuelva la apelación sobre el fondo del caso."El discovery se suspende a la espera de que salga la apelación primaria. No se lee como algo a favor o en contra de la Argentina", explicó Sebastián Maril, analista de Latam Advisors. "La lectura es que la Cámara quiere resolver la cuestión de fondo y que eso podría ocurrir más rápido de lo esperado", agregó.En ese sentido, la decisión también ordena el proceso. Según Maril, la Cámara estaría marcando límites tanto al Estado argentino â??por su resistencia a cumplir algunas órdenes del juzgado de primera instanciaâ?? como a los demandantes, que habían intensificado sus pedidos de sanciones y medidas en el marco del discovery. "Todo esto se resuelve con la decisión de la Cámara principal", resumió.El caso tiene su origen en la expropiación del 51% de YPF en 2012. Los demandantes â??entre ellos, las sociedades Petersen Energía y Petersen Inversora, cuyos derechos litigiosos fueron adquiridos por Burford Capitalâ?? sostienen que la Argentina incumplió el estatuto de la compañía al no lanzar una oferta pública por el resto de las acciones.En 2023, la jueza Loretta Preska, del tribunal del Distrito Sur de Nueva York, falló en contra del país y fijó una indemnización millonaria. Desde entonces, la estrategia de los demandantes se enfocó en avanzar sobre la ejecución de la sentencia, lo que incluyó pedidos de discovery para identificar bienes del Estado argentino en el exterior que pudieran ser objeto de embargo.En paralelo, la Argentina apeló la decisión y buscó frenar esas instancias. En las últimas semanas, además, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó escritos ante la Cámara en los que advirtió sobre las implicancias que este tipo de procesos puede tener en materia de política exterior y reciprocidad entre Estados, y cuestionó el alcance de algunas medidas impulsadas en el marco del discovery.La Cámara de Apelaciones es ahora el ámbito clave del caso. Tiene la potestad de confirmar, modificar o revocar la sentencia de primera instancia. La audiencia por la apelación se realizó en octubre del año pasado y, desde entonces, el expediente quedó a la espera de una definición.

"Si de mí depende, el día uno se la indulta a Cristina": el pedido del ministro de Justicia de Kicillof a un próximo gobierno peronista

Juan Martín Mena aseguró que otorgaría el "perdón presidencial" a la expresidenta, a pesar de que ella no lo quiere.Este martes, Cristina Kirchner declaró en Comodoro Py en la causa Cuadernos, en la cual se la investiga por coimas.

Juicio por YPF: la Justicia de Estados Unidos suspende todas las demandas contra Argentina

Es hasta que se defina la cuestión de fondo, que es el juicio que el país perdió por US$ 16.100 millones.

Juicio por YPF: la Justicia de EEUU benefició a Argentina y suspendió todas las demandas hasta que se defina la cuestión de fondo

La Cámara de Apelaciones de Nueva York aceptó el pedido presentado por el Gobierno argentino y ordenó detener de forma temporal todos los procesos judiciales relacionados con el caso YPF, hasta que se resuelva la apelación central por la expropiación de la petrolera.

Pedido de indulto: el ministro de Justicia de Kicillof dijo que un presidente peronista debería poner fin a la condena de Cristina Kirchner

El ministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena, afirmó que, si un gobierno peronista accediera al poder, Cristina Kirchner debería ser indultada "el día uno" de la gestión. Mena es un dirigente de confianza de la expresidenta en el ámbito judicial e integra el gabinete del gobernador Axel Kicillof desde 2023, cuando el mandatario provincial comenzó su segundo mandato.Mena -quien el martes fue parte de la comitiva de dirigentes que se acercó a los tribunales de Comodoro Py para respaldar a Cristina Kirchner en su declaración en el juicio por los cuadernos de las coimas- aclaró que la expresidenta "no quiere ningún indulto", pero subrayó que habría que otorgárselo."Si me preguntan a mí, sí. Incluso en contra de lo que ella opina. Cristina no quiere ningún indulto, eso lo puedo asegurar. Lo hemos discutido 200 veces, ella lo que quiere es justicia; no quiere el perdón presidencial que es el indulto", sostuvo Mena, consultado en Infobae sobre la posibilidad de que un hipotético regreso del peronismo al poder derive en el beneficio para la expresidenta."Por suerte, no soy parte de la Justicia, pero sí de la política judicial, del sistema de Justicia. Me dedico a esto hace 20 años. Yo no tengo dudas de que, si de mí depende, el día uno se la indulta a Cristina", remarcó el ministro de Justicia de Kicillof.A pesar de que un indulto sea rechazado por la persona que lo debe recibir, el beneficio se hace efectivo. Eso fue lo que ocurrió con Graciela Daleo, exmilitante de Montoneros y exdetenida en la ESMA durante la última dictadura, que rechazó judicialmente el indulto que Carlos Menem le había otorgado en 1989. El expresidente la había incluido en su tanda de indultos que otorgó a jefes militares y a militantes de organizaciones guerrilleras, pero la decisión presidencial no depende del rechazo o aceptación del indultado, criterio que remarcó la Corte Suprema en su fallo sobre el indulto a Daleo, en 1993.De Cristina a Milei. Mentiras y abusos con la JusticiaMena es uno de los representantes del cristinismo en el gabinete de Kicillof. El gobernador bonaerense está enfrentado dentro del peronismo con los sectores que responden a Cristina Kirchner y el martes no fue parte de las manifestaciones en su respaldo, pero publicó un mensaje de apoyo en su cuenta de la red social X. El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, y la titular del Instituto Cultural provincial, Florencia Saintout, fueron algunos de los funcionarios del gobierno de Kicillof que también se acercaron a Comodoro Py. Ambos pertenecen a La Cámpora.En San José 1111, barrio de Constitución, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria por su condena a seis años en el caso Vialidad, estuvieron otros miembros del gabinete provincial, como Gabriel Katopodis (ministro de Infraestructura) y Cristina Álvarez Rodríguez (jefa de Asesores).

Justicia según el viento

Pocas veces como en los últimos días la justicia argentina exhibe sus enormes contradicciones que, al mismo tiempo, mantienen una lógica de hierro. No necesariamente apegada al derecho o a la imparcialidad, sino a los vientos políticos. Leer más

Día 829: Taiano, Cristina y Milei, el dilema de la justicia argentina

Si Javier Milei no representa una ruptura sino el epílogo de una lógica política que mezcla corrupción con prácticas de casta, entonces la oportunidad para el peronismo no está en volver al pasado, sino en procesarlo. Leer más

Senado: el oficialismo abre el recinto para darle ingreso al pliego del padre del ministro de Justicia y se expone al desafío opositor por $LIBRA

A contramano de lo que indica la lógica política, el oficialismo sigue firme en su intención de abrir el recinto del Senado este miércoles a pesar de los temas que mantienen en jaque a la administración de Javier Milei a partir de las nueva revelaciones en el caso $LIBRA y del affaire por el viaje del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en avión privado a Uruguay."¿Qué pueden hacer? ¿Una cuestión de privilegio? Si quieren hablar, que hablen", fue la desafiante respuesta que dio un encumbrado miembro de la bancada oficialista ante la consulta de LA NACION sobre la conveniencia de permitirle al kirchnerismo usar el recinto de la Cámara alta como caja de resonancia para atacar al Gobierno.La sesión, convocada para las 14, fue acordada la semana pasada, cuando todavía no habían estallado ninguno de los dos escándalos que pusieron al Gobierno a la defensiva y que tienen en vilo a un oficialismo cruzado por las internas.En aquel momento, la intención de la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich (Capital), era reunir a la Cámara alta con el único fin de darle ingreso formal a los ascensos militares y, también, al pliego que nomina a Carlos Mahiques, padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, para continuar por otros cinco años en la Cámara de Casación una vez que cumpla los 75 años.En el interin, a la lista de temas que tomarán estado parlamentario y podrán ser tratados en la Comisión de Acuerdos, se sumó el pliego que nomina a la exsenadora neuquina Lucila Crexell como embajadora ante el gobierno de Canadá.El temario de la sesión es de bajísima intensidad: dos acuerdos, con Francia y con Austria, para evitar la doble imposición tributaria y un tratado internacional de lucha contra la pesca ilegal. Los tres proyectos de ley fueron dictaminados la semana pasada por la Comisión de Relaciones Exteriores.La estrategia de abrir el recinto parece haber pasado el filtro de la mesa política, que se reunió este mediodía en Casa Rosada y de la que surgió una nómina de iniciativas que el Poder Ejecutivo pretende enviar al Congreso en los próximos días."Nosotros vamos a seguir nuestra agenda", agregó un legislador oficialista, ratificando la intención de sesionar, una vez terminada la reunión de la bancada libertaria en la que Bullrich contó detalles de la reunión de la mesa política y se analizaron los pasos a seguir en el Senado por el bloque de La Libertad Avanza.Según publicó Adorni en la red social X el Gobierno impulsará modificaciones en el Código Penal con la intención de buscar el endurecimiento de las penas. Este proyecto ingresará por el Senado.También prometió iniciativas sobre "propiedad privada". Aunque no entró en detalles, la idea sería garantizar fortalecer el respeto de los bienes inmuebles acelerando los procesos de desalojo en casos de usurpación. En este caso, la cámara de origen será Diputados.El ingreso de los ascensos militares y de los pliegos de Mahiques y de Crexell es un trámite sencillo y se producirá en el inicio de la sesión cuando se dé a cuenta a los senadores de los expedientes ingresados en la Cámara alta.Esta formalidad es necesaria para que la Comisión de Acuerdos pueda iniciar el tratamiento de los ascensos militares y convocar a Mahiques y a Crexell a defender sus respectivas nominaciones.

Por pedido de la CGT, la Justicia suspendió el traspaso de la Justicia Laboral a la Ciudad de Buenos Aires

La CGT celebró: "Este fallo reafirma la vigencia del Estado de Derecho y la importancia de que cualquier reforma respete los canales institucionales y el debate democrático". Leer más

Una jubilada se cayó en el colectivo tras una brusca frenada: la Justicia condenó a la empresa por lesiones

La mujer, de 79 años, sufrió graves heridas tras una maniobra violenta del chofer. La empresa negó lo ocurrido y dio una versión opuesta, pero la Cámara Civil confirmó la condena, aunque redujo el monto de la reparación económica. Los detalles de la indemnización

En "QR!", Pablo Caruso advirtió: "El problema no es Cristina, es la desconfianza en la Justicia"

El conductor analizó la fuerte polarización que genera la expresidente y sostuvo que las causas judiciales están atravesadas por prejuicios, dudas e irregularidades que afectan a toda la democracia. Leer más

La Justicia aplicó la Ley de Inocencia Fiscal y benefició a Lázaro Báez: dictaron un sobreseimiento parcial por evasión

El Tribunal Oral en lo Penal Económico N°3 resolvió cerrar parte de la causa contra el empresario y sus hijos tras la entrada en vigencia de la nueva norma. El proceso seguirá activo solo por el período fiscal 2012. Leer más

Mentiras y abusos con la Justicia

Cristina Kirchner tiene un problema: la libertad no está inscripta en el horizonte cercano de su vida. ¿Justifica eso que ayer haya mentido una y otra vez frente al tribunal que juzgará la llamada causa de los cuadernos en lugar de haber practicado una defensa más técnica y precisa? No, desde ya. Pero los alegatos políticos, a los que nos tiene acostumbrados en sus espectáculos ante los jueces, conllevan el objetivo de movilizar a una militancia propia cada vez más escasa y de despertar a la mayoría de la dirigencia peronista que se alejó de su liderazgo. La primera afirmación que hizo consistió en que ahora está "injustamente detenida", y eso no es cierto. La resolución del tribunal oral que la juzgó por el caso Vialidad, y su complicidad con el empresario Lázaro Báez, fue revisada luego por instancias superiores de la Justicia, incluida la Corte Suprema de Justicia, que ratificó la condena a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Está condenada por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y no por haber sido jefa de una asociación ilícita, delito este del que fue acusada por los fiscales Diego Luciani, del tribunal oral, y Mario Villar, de la Cámara de Casación, cuando este último apeló ante la Corte Suprema. Villar le pidió al máximo tribunal que la condene a la expresidenta por un delito más grave, como es el de la asociación ilícita. ¿Se equivocaron todos los jueces y fiscales que tuvieron en sus manos la causa por la que está presa? ¿O, acaso, todos se conjuraron en una conspiración contra la lideresa del peronismo y de la progresía nacional? Esta deducción, tan propia de ella, resulta imposible de imaginar porque fue condenada por el tribunal oral cuando gobernaba el país una diarquía integrada por el entonces presidente Alberto Fernández y por la propia viuda de Kirchner, vicepresidenta del país en ese momento. Regresemos al caso de los cuadernos. La señora de Kirchner acusó de "prácticas mafiosas" a todos los jueces y fiscales por los que pasó esta causa, tal vez la más importante entre tantos expedientes que la acusan en los tribunales federales de Comodoro Py. ¿Quiénes son esos jueces y fiscales mafiosos? ¿Dónde están las pruebas de semejante agravio? Nadie, nada, nunca (Juan José Saer dixit). A los únicos que nombró fueron al fiscal -cuándo no- Carlos Stornelli, convertido desde hace tiempo en la bestia negra del kirchnerismo, y al fallecido juez Claudio Bonadio, quien no puede refutarla porque ya no está en este mundo. La causa de los cuadernos fue, antes que cualquier otra cosa, producto de una larga y exhaustiva investigación del periodista Diego Cabot que se publicó en LA NACIÓN. Después, el juez Bonadio y el fiscal Stornelli hicieron su propia investigación, que duró varios meses, antes de decidir sorpresivamente la detención y la citación de la crema y nata del empresariado argentino con vínculos con el Estado. Según Cristina Kirchner, esa oleada de detenciones fue para "apretar" a los empresarios con el objetivo de que confesaran relaciones delictivas con el gobierno de los Kirchner. Muchos de ellos eligieron la condición de "arrepentidos" y le contaron a la Justicia todo lo que pasó con los sobornos que reclamaba el gobierno de los Kirchner. La posibilidad de "apretar" o de "extorsionar" a los empresarios es imposible de imaginar si se conoce bien cómo es el procedimiento que debe realizarse. Los arrepentidos nunca están solos con el fiscal o con el juez; están siempre acompañados por otros funcionarios de los tribunales y, lo que es más significativo, por sus abogados defensores. Los arrepentidos declaran primero ante el fiscal, pero es el juez quien debe aceptar luego la condición de "arrepentidos". Nunca los acusados están sin sus abogados defensores a su lado. Además, en el caso de los cuadernos los "arrepentidos" son solo una parte menor del expediente porque tanto Bonadio como Stornelli se encargaron de buscar pruebas más sólidas que las palabras de los empresarios y exfuncionarios. La propia ley exige que los funcionarios judiciales respalden con pruebas tangibles las declaraciones de los "arrepentidos". En definitiva, los "arrepentidos" se arrepintieron para mejorar sus comprometidas posiciones en la causa. Ocurrió solo eso.Los testimonios, los "arrepentidos" y las pruebas coinciden en llevar el delito de los sobornos hasta el propio matrimonio Kirchner, aunque también todo indica que quien creó ese sistema fue Néstor Kirchner, no su viuda; sin embargo, ella se benefició del método y no lo cambió cuando relevó a su marido en el poder. El propio contador histórico de los Kirchner, Víctor Manzanares, pidió ser "imputado colaborador", y le contó a la Justicia cómo era el camino de los sobornos y qué hacía él con el dinero que el matrimonio presidencial le confiaba para que lo invirtiera. Cristina Kirchner cometió un error enorme con Manzanares: le soltó la mano y lo dejó solo cuando la Justicia empezó a investigarlo. "Yo soy una vieja jubilada y embargada. Manejate con tu plata", le mandó decir. Fue lo último que escuchó Manzanares de boca de Cristina Kirchner, porque inmediatamente después se puso a disposición de la Justicia para contar todo. En el banco de los acusados se sentarán a lo largo del juicio 63 empresarios de la construcción, el transporte, la energía y la logística, y diez exfuncionarios del gobierno kirchnerista. Las caras más conocidas de estos últimos son las de la viuda de Kirchner y la del exministro de Planificación Julio De Vido. Nunca hubo un juicio oral y público para juzgar a empresarios y exfuncionarios por corrupción del tamaño del caso de los cuadernos, llamado así por los cuadernos del chofer Oscar Centeno, quien conducía el auto oficial de Roberto Baratta, el entonces funcionario más influyente en el ministerio conducido por De Vido. Centeno anotó con la precisión de un obsesivo cuánto, dónde y cómo su jefe recibía los sobornos. Cristina Kirchner anticipó ayer, como al pasar, que cuestionará durante el juicio la validez jurídica de esos cuadernos. Pero el caso ya fue tratado por la Corte Suprema de Justicia, que no resolvió explícitamente sobre la legalidad de esas anotaciones, pero habilitó a las otras instancias a continuar con el juicio; rechazó de esa manera el pedido de nulidad de los cuadernos por parte de Cristina Kirchner, de De Vido y de algunos empresarios. Fue un aval implícito a la validez de las libretas de Centeno.Solo en una cosa tuvo razón Cristina Kirchner cuando sermoneó desde su condición de encartada. Fue el momento en que señaló que Javier Milei había violado la Constitución cuando anticipó que la exjefa del Estado seguiría presa por la causa de los cuadernos y por la firma del memorándum con Irán; esta última causa no llegó aún a la instancia del juicio oral y público. En efecto, la Constitución le prohíbe al Presidente el conocimiento de causas en trámite judicial. Su artículo 109 dice textualmente: "En ningún caso el presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales o arrogarse el conocimiento de causas pendientes". El problema político fundamental de Milei es que su boca no conoce el sentido de las inhibiciones; acaba de mostrar una lengua irrespetuosa en Madrid, donde acusó de "impresentable" al jefe del gobierno español. Pedro Sánchez podrá gustar o no, pero el presidente de un país extranjero debe respetar la investidura de un líder legítimamente elegido, sobre todo cuando está en el país de este. Los reiterados insultos a Sánchez de parte de Milei explican que este se haya convertido en el primer presidente argentino (incluidos desde Raúl Alfonsín hasta Alberto Fernández) que no es invitado por el rey de España a un almuerzo en el palacio de la Zarzuela cuando está en la capital española.Algo parecido sucedió con Juan Bautista Mahiques, flamante ministro de Justicia, quien anunció la probable nulidad de la investigación por el caso $LIBRA, que compromete a los hermanos Milei. También informó públicamente que la Justicia investiga la filtración de una información importante sobre esa causa. La periodista Paz Rodríguez Niell describió en LA NACION esa aparición pública del ministro de Justicia "como si fuera el abogado defensor de un cliente en apuros". En rigor, Mahiques dijo dos cosas contradictorias en ese mismo momento. Primero aseguró que no hablaría de causas en trámite, pero minutos después explicó por qué la Justicia podría declarar la nulidad de las pruebas sobre la relación de los hermanos Milei con los promotores de la criptomoneda $LIBRA. También deslizó que las causas por supuesta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad y por los viajes del jefe de gabinete, Manuel Adorni, podrían ser declaradas nulas. En síntesis, el Presidente y su ministro se encargaron de mostrar a un gobierno que conoce lo que sucederá en el Poder Judicial con sus adversarios políticos y con sus propios funcionarios. Una oposición haciendo falsas acusaciones contra la Justicia y un Gobierno metiéndose indebidamente con el Poder Judicial no son las recetas ideales para restablecer la confianza en un país incierto.

Fernanda Redondo, ex del vocalista de Los Recoditos, pide que se haga justicia tras denunciar violencia doméstica

La ex pareja de Rafa González rompió el silencio en televisión y mostró documentación que respalda su denuncia, asegurando que solo busca que se limpie su imagen

Murieron de hambre 18 vacas: ordenaron el "inmediato traslado" de 184 animales retenidos por la Justicia

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes emitió una resolución donde ordenó el "inmediato traslado" de los bovinos que permanecían "rehenes" del sistema judicial en la Sociedad Rural de La Cruz. La decisión se dio después de que los animales permanecieran en las instalaciones de la entidad sin alimentos, tras una serie de allanamientos que llevó adelante la fiscalía local. Los ruralistas habían alertado de la mortandad de los vacunos por falta de comida.A principios de enero, lo que comenzó como un exitoso operativo contra el abigeato local terminó convirtiéndose en una "tragedia" logística y judicial que le costó la vida a 18 animales. La intervención del máximo tribunal provincial llegó tras la confirmación de un escenario crítico. Según los considerandos del fallo, los informes veterinarios alertaban sobre un "estado nutricional deficitario" que generaba un "riesgo cierto de deterioro o eventual mortandad" debido a la falta de alimento suficiente en el predio ferial.Carlos Roldán, presidente de la Asociación de Sociedades Rurales de Corrientes (ASRC), confirmó a LA NACION que el saldo final representó pérdidas económicas: "Se murieron 15 animales en la Rural de La Cruz y durante el traslado murieron 3 más. En total, hubo una pérdida de 18 animales", detalló el dirigente.Los 184 animales sobrevivientes que se movilizaron recorrieron los 100 kilómetros que separan La Cruz de la ciudad de Santo Tomé, para ser alojados en un campo del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), un predio que curiosamente fue recuperado del narcotráfico. "En ese campo el INTA está llevando adelante diferentes investigaciones. Allí se encuentra el rodeo de ganado criollo que estaba en Tucumán y, seguramente, algunos de los proyectos sobre resistencia a la garrapata les van a ser útiles a estos animales", explicó Roldán. No obstante, advirtió que la recuperación de los animales sobrevivientes no será inmediata. "Todo esto va a empezar a partir de la primavera, porque ahora hay que recuperarlos; estaban muy deteriorados", puntualizó.La resolución N° 73, firmada por Alejandro Alberto Chain, Luis Eduardo Rey Vázquez y el presidente del tribunal, Guillermo Semhan, introdujo mecanismos novedosos para garantizar la supervivencia del lote mientras se dirime la titularidad dominial de los semovientes. La Justicia autorizó la venta directa de 12 terneros y una vaquillona de todo el lote secuestrado. Se desprende del documento que el objetivo es que ese dinero financie la provisión de alimento y el control sanitario. Por otra parte, el Tribunal dispuso que, si el producto de las ventas no alcanzara para solventar el traslado y el manejo, "este Poder Judicial asumirá el remanente necesario para su financiación".Además, se exhortó al Ministerio Público Fiscal, cuestionado por los productores de esa región por la falta de celeridad en su accionar, a determinar con urgencia la titularidad de los animales.Tras esta decisión, en la entidad rural destacaron que esta resolución representa un alivio no solo humanitario, sino financiero. La entidad rural había hecho referencia a un gasto superior a los $6 millones entre fletes y alimentación que habían asumido sin recibir asistencia del Ministerio de Justicia ni del Ministerio Público para seguir sosteniendo a los animales en el predio.Además del gasto directo, la permanencia de los animales judicializados bloqueó la actividad principal de la entidad. "Las rurales viven de los remates mensuales. El Senasa no autoriza el ingreso de animales a un remate cuando hay otros animales dentro", había advertido Roldán semanas atrás ante la espera de una decisión judicial.El caso estalló tras un procedimiento de control vial donde se interceptó un camión jaula que transportaba 20 animales con documentación irregular. Este evento fue la punta del iceberg que desencadenó seis allanamientos simultáneos y un operativo cerrojo en la zona de La Cruz. El despliegue policial permitió recuperar inicialmente alrededor de 250 cabezas de ganado â??entre vacas, novillos y ternerosâ?? que habían sido robadas de al menos 45 productores en localidades como Alvear, Santo Tomé, San Roque y Saladas. En los predios allanados no solo se encontró hacienda en pie, sino también evidencia de que allí funcionaba una aceitada estructura dedicada a la faena clandestina y la comercialización ilegal de carne en la franja fronteriza del río Uruguay.En tanto, presuntamente la causa penal avanza con tres hombres detenidos con prisión preventiva, quienes están supuestamente señalados como los cabecillas de la banda dedicada al abigeato agravado. Además, la Justicia mantiene una orden de captura sobre un cuarto sospechoso que permanece prófugo, mientras que dos mujeres fueron notificadas e imputadas en carácter de investigadas por su presunta colaboración en la logística de la organización. Aunque el Ministerio Público convocó recientemente a un concurso para crear una fiscalía rural en Paso de los Libres para combatir estos delitos, la investigación continúa bajo la órbita del fiscal Facundo Sotelo, quien deberá determinar la responsabilidad final de los detenidos en el robo y la adulteración de marcas y señales que dificultaron la identificación de casi 200 animales.La preocupación de las entidades rurales se centra en la vulnerabilidad de la franja costera sobre el río Uruguay, donde la cercanía con Brasil facilita el accionar de las bandas organizadas. La porosidad de la frontera permite que la hacienda robada sea cruzada rápidamente hacia el país vecino o faenada en la zona para su comercialización ilegal.

La Justicia autorizó a Roberto Baratta a salir del país para un viaje familiar a Brasil

El Tribunal Oral Federal 3 le concedió el permiso en la causa de la "caja chica". La decisión se suma al aval del Tribunal Oral 7, a cargo del juicio Cuadernos, por lo que el ex funcionario podrá concretar su viaje a Río de Janeiro

El Gobierno busca normalizar la Justicia: Mahiques prometió a la Corte cubrir más de 300 vacantes

La reunión ocurrió este martes en el Palacio de Justicia, con presencia de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Mahiques prometió enviar pliegos al Senado este mes para cubrir vacantes críticas en fueros colapsados como Penal Económico, Familia y Civil. Leer más

La Justicia pospuso el congreso de la UOM donde iban a reelegir a Abel Furlán, que recibió un fuerte apoyo interno

La Cámara de Apelaciones del Trabajo tomó esa decisión tras ordenar que no se proclame ni asuma el líder metalúrgico en la Seccional Zárate-Campana por presuntas irregularidades en las elecciones

Fiscalía de Guanajuato trató de ocultar feminicidios de dos jóvenes en Huanímaro, pobladores exigen justicia

Las dos jóvenes que fueron asesinadas fueron identificadas como Andrea y Nayeli, de 22 y 23 años de edad, a quienes presuntamente las golpearon y les pasaron una camioneta por encima

Cuadernos de las coimas: Cristina Kirchner inauguró el ataque como defensa y retomó sus desafíos a la justicia

Cristina Kirchner no decepciona. Ante los jueces que la juzgan por el caso de los cuadernos de las coimas, se mostró altanera y ofreció una nueva línea de defensa: el ataque al responsabilizar de todos sus males al fiscal Carlos Stornelli. Volvió a desafiar a la Justicia como hace seis años en ese mismo banquillo de los acusados.Es el argumento que arrancó con el "Operativo Puff", esta maniobra armada para acusar al fiscal Stornelli de delitos y hacer caer el caso cuadernos. Pero lo que se cayó fue el "Operativo Puff".Escuchas del penal de Ezeiza registraron conversaciones de kirchneristas con sus allegados y revelaron que se estaba armando una causa para perjudicar a Stornelli. En uno de los audios, el diputado kirchnerista Eduardo Valdés le adelanta a Juan Pablo Schiavi, que estaba preso: "Va a haber novedades, quedate tranquilo". Es más, le asegura: "Bonadio, Stornelli, Puf, Puf". Esa frase fue la que generó el nombre con el que se conoció esta causa.Y ahí arrancó la puesta en marcha del caso D'Alessio con las acusaciones contra Stornelli, de las que fue sobreseído.No obstante, ahora Cristina Kirchner volvió a acusar a Stornelli de extorsionar en el caso del falso abogado Marcelo D'Alessio. Lo acusó de cobrar dinero a cambio de liberar imputados, de montar una cámara oculta a su exabogado y de armarle una causa a la pareja de su exesposa.Todo esto fue investigado y Stornelli tiene un fallo firme de la Corte Suprema de Justicia que lo libra de responsabilidad en este caso. Stornelli no fue uno de los acusados en el juicio contra D'Alessio, que sí fue condenado.Para las constancias judiciales, el asunto está archivado, pero para la defensa en el caso Cuadernos y el relato de la militancia kirchnerista, el "Operativo Puff" sigue vivo.Sin militancia en los alrededores de Comodoro Py 2002, la presencia de Cristina Kirchner pasó casi inadvertida fuera de los tribunales. No había nadie en la calle, que ni siquiera estaba cortada. Algunos militantes sueltos la saludaron al salir escoltada por camionetas policiales.En la planta baja de la sala, en el público, solo estuvieron sus leales, quienes fueron sus ministros, sus funcionarios apegados a los temas judiciales, y organizaciones de derechos humanos. Estaban Horacio Pietragalla, Agustín Rossi, Mariano Recalde, Oscar Parrilli, Felipe Solá, Adolfo Pérez Esquivel y Mayra Mendoza, con un minishort.Estaban Jerónimo Ustarroz, Juan Martín Mena, Eduardo Wado de Pedro, Anabela Fernández Sagasti, Germán Martínez, José Glinsky, entre otros. La barra kirchnerista aplaudió, gritó y hasta insultó a los jueces del tribunal cuando le aseguraron a Cristina Kirchner que ellos iban a brindarle un juicio justo. Los jueces no los echaron ni hicieron desalojar la sala.En los alrededores de los accesos a Comodoro Py se mezclaban los acusados del caso Sueños Compartidos y sus abogados, un caso en el que mañana declara Mauricio Macri como testigo, con los acusados del caso Cuadernos. Sobre la calle Letonia, mientras los chicos entraban al colegio público, indiferentes a todo, los acusados esquivaban a los perros detectores de bombas, llevados por los policías que corrían, vestidos de negro con boina, y a las tropas de elite del Grupo Especial de Intervención (GEI) del Servicio Penitenciario Federal, artillados como para la guerra de Medio Oriente.Cristina Kirchner entró por un costado sin ser vista y se sentó en primera fila. Estaba nerviosa, con los dedos con anillos, entrelazados. A su lado, en el escritorio apoyó una gran cartera negra. Vestida de pantalón negro, chaleco al tono y una blusa blanca con una escarapela, la expresidenta se sentó a metros de Julio de Vido. No se saludaron. Sí lo hizo con Roberto Baratta, que se acercó a darle la mano.Una vez en el estrado, fue aplaudida a rabiar por la barra kirchnerista de la planta baja. Cristina Kirchner les sonrió, los saludó con la mano y arrancó como para dar un discurso: "Buenos días a todos y a todas", dijo, y el presidente del tribunal, Enrique Méndez Signori, la frenó.Y le hizo las preguntas de rigor, como su nombre, edad, medios de vida, nombre de los padres y antecedentes penales. A Kirchner no le gustó, lo desafió. "Voy a contestar preguntas", le voy a decir al final, si voy a contestar preguntas, le respondió Cristina. Cuando le preguntó por sus medios de vida, le dijo "es de público y notorio", lo mismo cuando le preguntó por sus antecedentes penales."Si me deja hablar le cuento de la causa Vialidad que es lo que quiero hacer", le dijo. Y ahí arrancó diciendo que en Vialidad hubo invención de pruebas y que en este caso directamente hubo una actuación mafiosa. Allí mencionó a Stornelli y al fallecido juez Claudio Bonadio.Cristina Kirchner estaba sentada mirando de costado a los jueces, con una botella de agua y pañuelitos de papel que le alcanzó el secretario de la Cámara de Casación, Juan Manuel Montesano Rebón.Cristina Kirchner tomó la palabra envalentonada como lo hizo en 2019 cuando le tocó declarar en esta misma sala en indagatoria en la causa Vialidad. Pero las diferencias son notorias.Allí, el 2 de diciembre de 2019, estaba a los gritos, golpeando el estrado y mirando a la cara a los jueces. "Este es un tribunal del lawfare que seguramente tiene la condena escrita. A mí me absolvió la historia y me va a absolver la historia. Y a ustedes seguramente los va a condenar la historia. ¿Preguntas? Preguntas tienen que contestar ustedes, no yo", les dijo en aquel momento al Tribunal Oral Federal 2.Era una semana antes de asumir como vicepresidenta de la Nación y lleva encima el impulso de haber triunfado en primera vuelta con su estrategia de unir el peronismo en el Frente de Todos y promover a Alberto Fernández como presidente.Ahora no es lo mismo. Cristina Kirchner llegó condenada, detenida, con una tobillera electrónica, desaparecida de la escena política, con visitas restringidas y pugnando por seguir incidiendo en el futuro del justicialismo.Sus discípulos, a los que encaramó en el poder, ahora se independizaron y la desafían. Axel Kicillof â??que no estaba en la salaâ?? quiere ahora controlar el partido y se erige como candidato, prescindiendo de ella. Su hijo Máximo es quien lleva su bandera. Y los intendentes ya se corrieron. La Cámpora la reivindica, pero hace equilibrio con Kicillof.Kirchner se volvió a mostrar desafiante ante los jueces. Méndez Signori le reiteró si iba a contestar preguntas. A lo que ella le dijo: "¿Usted es el presidente del tribunal?" y le replicó, casi como en 2019: "Voy a contestar preguntas el día que ustedes llamen a declarar a Stornelli por las barbaridades que hizo en este expediente, cuando declare Mauricio Macri por los parques eólicos, que duerme en estos tribunales, el día que llamen a Toto Caputo a declarar" por la deuda con el Fondo Monetario Internacional. La militancia cerró su alocución con aplausos cerrados. Méndez Signori se vio obligado a explicarle que ellos eran un tribunal de la República y que le daba garantías de que le iban a proporcionar un juicio justo. Su colega Germán Castelli hizo lo propio.La militancia les gritó "caraduras" y nadie los paró.

Dictan una medida cautelar que frena el acuerdo para el traspaso de la Justicia laboral a la Ciudad de Buenos Aires

El juez Herman Mendel, a cargo del Juzgado Nacional del Trabajo N°30, habilitó hoy un reclamo de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación que objeta el acuerdo entre el Estado nacional y el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para traspasar el fuero laboral a la órbita porteña. "La suspensión de la totalidad de los efectos del Acuerdo de Transferencia de la Función Judicial en Materia Laboral del Ámbito Nacional a la Justicia del Trabajo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, celebrado entre el Estado Nacional y el Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires, integrante como Anexo I de la ley 27.802, hasta el dictado de la sentencia definitiva sobre el mérito", resolvió Mendel en la resolución a la que accedió LA NACION. con esta medida, el juez de primera instancia frena por el momento las gestiones para el traspaso del fuero. La demanda fue interpuesta por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación contra el Estado Nacional. El gremio, que lidera Julio Piumato, solicita la nulidad e inconstitucionalidad de varias leyes, decretos y acuerdos, incluyendo la Ley 27.802 y el Acuerdo de Transferencia del 9 de febrero de 2026, tras sancionarse la reforma laboral. Argumenta en su planteo que las leyes y acuerdos violan artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional, y tratados internacionales. Se cuestiona, además, la competencia del Congreso en la sanción de dichas leyes, alegando que fueron sancionadas en sesiones extraordinarias sin la debida convocatoria.El gremio de empleados judiciales reclama también la estabilidad laboral de unas 1600 personas que forman parte de la Justicia Nacional del Trabajo. Es que el artículo 91 de la Ley de Modernización Laboral disolvería 30 juzgados y una sala en un plazo de 180 días. Dicho artículo, dice: "Vigencia transitoria de la Justicia Nacional del Trabajo. La Justicia Nacional del Trabajo mantendrá su vigenciahasta tanto se instrumente el acuerdo de transferencia de competencias de la Justicia Nacional del Trabajo entre la Nación y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Una vez formalizado dicho acuerdo, se dispondrán los actos necesarios para su progresiva disolución conforme las previsiones y plazos que surjan de dichos instrumentos".Con la medida de Mendel, el acuerdo que habían sellado el gobierno de Javier Milei con el de Jorge Macri por el traspaso del fuero laboral queda por ahora congelado hasta que se resuelva la cuestión de fondo. El convenio que es parte de la ley de reforma laboral que aprobó el Congreso establece un tiempo de transición hasta que el fuero esté creado. El principio general es el siguiente: las causas nuevas serán atendidas por el fuero local, mientras que los tribunales nacionales finalizarán los procesos ya iniciados.Además de definir claramente las responsabilidades administrativas y presupuestarias de ambas jurisdicciones para garantizar la continuidad del servicio de justicia y el respeto a la autonomía porteña, el convenio especifica qué asuntos quedan excluidos de este traspaso, como los conflictos colectivos de trabajo que seguirán bajo la órbita federal. Finalmente, el acuerdo estipula el cierre progresivo de juzgados nacionales y la designación de nuevos magistrados locales para consolidar la estructura judicial de la Ciudad.

En el aniversario del natalicio de Sergio Denis, su hija exige justicia por la muerte

Bárbara Hoffmann realizó un conmovedor posteo en redes sociales y compartió la última foto que le tomaron al cantante antes del trágico y fatal accidente que sufrió en Tucumán. Leer más

Extranjero requerido por la justicia de Estados Unidos por tráfico de estupefacientes intentó sobornar con 5.000 dólares a oficiales de Migración en Medellín

El ciudadano presenta un historial por fabricación y distribución de sustancias como fentanilo, éxtasis, metanfetaminas y cannabinoides. Las autoridades de Estados Unidos habían emitido una orden de captura en su contra por estos delitos

San Lorenzo: Damián Ayude fue despedido después de la dura derrota ante Defensa y Justicia

Dejó de ser el entrenador del equipo tras reunirse con el Pitu Barrientos.Había llegado desde la Reserva para dar una mano en un momento complicado del club.La caída en el clásico ante Huracán y la goleada frente al Halcón marcaron el final.

El Ministerio de Justicia en Colombia solicitó al Reino Unido priorizar la extradición de Zulma Guzmán, acusada de envenenamiento con talio

Por medio de una carta, el Ministerio de Justicia inició nuevas gestiones diplomáticas y judiciales para lograr la entrega de la empresaria colombiana, quien permanece detenida en Londres mientras enfrenta acusaciones graves vinculadas a muertes ocurridas en Bogotá

Guerra fría tecnológica: por qué Anthropic llevó al Departamento de Defensa ante la Justicia

Anthropic inició acciones legales contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos tras ser calificada como riesgo para la cadena de suministro. Leer más

Tiene el mismo nombre que un deudor, lo embargaron por error y ahora la Justicia dictó un fallo ejemplar

La pesadilla de un hombre que sufrió el bloqueo de sus cuentas por un préstamo que nunca solicitó. Por qué el juez condenó a la financiera y cuánto deberá pagarle por los daños causados

Tras la llegada de Mahiques, continúan los cambios en el Ministerio de Justicia

Le vaciaron las cuentas tras una estafa virtual y la Justicia ordenó al banco devolver todo el dinero

La sentencia consideró probado que la entidad incumplió obligaciones de seguridad. El tribunal exigió la restitución de la totalidad de los fondos y el resarcimiento de los daños ocasionados

Defensa y Justicia goleó a San Lorenzo 5-2 y el DT Damián Ayude quedó muy debilitado

San Lorenzo recibió un golpazo. Fue goleado en su cancha por Defensa y Justicia 5-2 y generó un clima de frustración en un partido donde los simpatizantes locales esperaban una reacción en el torneo Apertura. Pero nada de eso sucedió. El Halcón, que formó con varios jugadores con pasado en el Ciclón, dos de ellos surgidos de las inferiores y que casi fueron "empujados a irse" por las necesidades económicas, dieron una muestra de juego y carácter. Agustín Hausch y Santiago Sosa fueron dos casos emblemáticos, ayer con la ropa azulgrana y ahora, por un puñado de billetes, en la vereda de enfrente. La crisis golpea y deja sus secuelas. Y el de este lunes es un resultado que deja muy debilitado al entrenador Damián Ayude, por más que se mostró optimista y tras el partido dijo "Vamos a revertir la situación". También fueron de la partida el lateral Elías Pereyra (autor del primer gol) y Rubén Botta, otros dos futbolistas con pasado en Boedo. El árbitro Pablo Dóvalo y Fernando Espinoza, a cargo del VAR, tuvieron bastante trabajo. Defensa sorprendió convirtiendo un gol al minuto: en cuatro pases llegó el 1-0, que finalizó Elías Pereyra ingresando por la izquierda con un zurdazo cruzado y tras una asistencia de Botta. Y el 2-0 evidenció las virtudes en cuanto al manejo de la pelota del equipo de Mariano Soso, con una jugada de ¡18 pases! hasta que David Martínez envió un centro y el veloz Gutiérrez marcó de arremetida como si fuera un centrodelantero. Un golazo que también desnudó las dudas defensivas de un San Lorenzo que nunca logró presionar, que llegó tarde a cada movimiento de la pelota de derecha a izquierda y viceversa del adversario. El 0-2 justo sobre el final del primer tiempo dejaba lleno de dudas al local. De todas formas, para el inicio de la segunda etapa Damián Ayude hizo una sola modificación: Teo Rodríguez Pagano por De Ritis (lateral izquierdo por lateral izquierdo), uno de los defensores que había sufrido en la marca. Luego sí intentó con los ingresos de Abrego y Rodrigo Auzmendi. Lo del último refuerzo, el 9 que llegó de Banfield, fue un récord: anotó en la primera pelota que tocó para descontar y poner el 1-3 en un momento donde los ánimos estaban caldeados en el Nuevo Gasómetro. Y el mismo atacante aparecería con otro cabezazo para el segundo descuento, pero no alcanzó. Pero Aaron Molinas, de penal, anotó el 3-0. El descuento de Auzmendi generó una mínima ilusión, pero enseguida volvió el poder arrollador de Defensa para redondear la goleada con un zurdazo de Hausch (pidió perdón con sus manos en el festejo) y un remate cruzado de Barbona.Fue una tarde con polémicas, ya que en el primer tiempo el Ciclón pidió un penal por mano de Emiliano Amor que no existió. Y hubo un ataque de Juan Gutiérrez que el Halcón reclamó penal por una supuesta falta de Corujo. En el segundo tiempo, el árbitro cobró penal por una infracción de Perruzzi a Juan Gutiérrez y el VAR lo convalidó. Sobre el final de la primera parte, esa acción similar, fue reclamada por el visitante pero ahí Dóvalo hasta se permitió bromear con un comentario a Rubén Botta, Pero las rispideces siguieron: Dóvalo le mostró la tarjeta roja directa a Agustin Ladstatter por un patadón a Gutiérrez, en un intento de cortar el contraataque del Halcón, a los 23 minutos. Los futbolistas de San Lorenzo reclamaron un penal por mano en la acción previa de Martínez, pero el árbitro -correctamente- vio que no había penal. Los hinchas, muy enojados con el equipo y las decisiones del juez, igual se descargaron insultando a Claudio Tapia, presidente de la AFA, un canto que se hace habitual en los estadios de la Liga Profesional. La roja a LadstatterLa última polémica fue a los 36 minutos del segundo tiempo: el VAR llamó a Dóvalo y le mostró el "penal" por un codazo de Lucas Souto sobre la cara de Perruzzi en el salto e intento de rechazar el centro con la cabeza: pero ni el tiro del final le salió al Ciclón, ya que Fiermarín le contuvo el disparo a Cuello. Un nuevo descuento (y con otro cabezazo) del debutante Auzmendi acortó diferencias en el marcador, pero quedaban pocos minutos para tanta diferencia.San Lorenzo sufre porque quedó noveno en el torneo Apertura y en breve, luego de su próximo partido ante Riestra, comenzará a disputar la Copa Argentina y la Copa Sudamericana. Este malestar se suma a las lesiones por mala suerte que sufrió en el empate 1-1 ante Boca: las bajas de Ezequiel Cerutti y el capitán Pablo Hernández (con rotura de ligamentos) repercutieron en el plantel y también en el funcionamiento. Si al Ciclón no le sobra mucho, toda lesión la siente el doble. Por eso lo de este lunes fue un resultado que golpeó sobre todo a Damián Ayude, un entrenador que ya estaba siendo mirado de reojo por algunos dirigentes. Lo mejor del partido"Siento tristeza, mucha bronca y dolor por la derrota y más por la cantiad de goles que recibimos. No tuvimos la solidez defensiva que mostramos contra Boca y a raíz del 0-2 se hizo todo cuesta arriba, nos golparon en momentos difíciles y nunca estuvimos a tiro para empatarlo. Los chicos fueron a buscarlo e hicieron el esfuerzo, pero no nos alcanzó y es un dolor importante", explicó Ayude luego del partido. Y cuando le preguntaron por su continuidad, fue tajante: "No estoy pensando en dar un paso al costado. Mañana (por este martes) hay entrenamiento y siempre somos optimistas de que se va a cambiar la situación, que se puede revertir. Tuvimos fallas defensivas y hay que trabajar para que no vuelvan a suceder". Siempre se le valoró al técnico que se las arreglaba pese a las dificultades y que conseguía resultados en medio de la crisis. Pero en esta oportunidad también entienden dirigentes e hinchas que le trajeron refuerzos y que el equipo debería jugar mejor."Siento tristeza"La gente que fue en busca de una levantada en el Nuevo Gasómetro, terminó muy enojada y gritando "que se vayan todos". El golpe futbolístico ahora también necesitará de una reacción anímica.

Justicia salvadoreña ordena a exdiputado Roberto d'Aubuisson reintegrar al Estado más de 990 mil dólares tras enriquecimiento ilícito

Una sentencia definitiva adjudicó responsabilidad civil a cuatro miembros del grupo familiar, tras analizarlos movimientos bancarios y pagos sin documentación válida en investigaciones solicitadas por la Fiscalía y admitidas en su totalidad

Caso Agostina Páez: llega a juicio cercada por la justicia brasileña y con intensas gestiones diplomáticas para su retorno

BRASILIA.- Agostina Páez, la abogada santiagueña de 29 años acusada de racismo, enfrentará el próximo martes 24 de marzo el inicio formal del juicio en su contra en los tribunales de Río de Janeiro. La primera audiencia del proceso no solo comenzará a definir el futuro penal de la joven, quien permanece desde hace dos meses con la prohibición de abandonar Brasil y es monitoreada por una tobillera electrónica, sino que pondrá a prueba el alcance de las gestiones diplomáticas para lograr su retorno a la Argentina. Ese día, Páez se presentará ante el Juzgado Penal 37 de Río, en el centro de la ciudad.El altercado que originó la causa ocurrió el 14 de enero, a la salida de un bar en Ipanema, cuando la joven fue grabada mientras realizaba gestos racistas que imitaban los movimientos de un mono dirigidos a los empleados del establecimiento. Lo que en un principio su anterior representación legal intentó justificar como una reacción desmedida ante una presunta estafa en el cobro y gestos obscenos del personal, dio un giro de 180 grados la semana pasada.La letrada brasileña Carla Junqueira asumió la defensa y redefinió por completo la estrategia. Su plan se basa en admitir que se cometió un delito, pero argumentando que Páez puede responder por él desde la Argentina. Como parte fundamental de este nuevo enfoque, Junqueira le aconsejó que rompiera el silencio, impuesto como estrategia por la defensa anterior, y pudiera expresar su arrepentimiento ante la sociedad."He tenido una reacción equivocada dejándome llevar por el enojo y estoy pagando las consecuencias de eso. Pido disculpas a quien pueda haberse sentido ofendido", expresó la joven en las últimas horas. Ese pedido de perdón llegó desde el más absoluto encierro. Hoy, se mantiene recluida en un departamento en Río de Janeiro, alejada de la zona turística, y prácticamente no sale a la calle por temor a sufrir agresiones.El video de Agostina PáezLejos de considerar el incidente como un único exabrupto, la fiscalía de Río le imputa a Páez tres hechos de racismo diferentes. Por este motivo, plantea la figura del "concurso material": considerar cada episodio como un delito distinto y sumar las penas. Si prospera esta postura punitiva, las condenas podrían alcanzar hasta los 15 años de prisión. Sin embargo, Junqueira es categórica sobre la fragilidad de esta acusación: "Técnicamente hablando, más allá de la versión de los denunciantes, no hay ninguna prueba en imágenes de que haya ocurrido un delito dentro del bar".En diálogo con LA NACION, la defensa explicó que el objetivo central de su táctica es que el juez desestime los otros dos supuestos incidentes por carecer de pruebas fílmicas, reduciendo la acusación a un solo hecho. De lograrlo, y al no tener antecedentes penales, la condena de Páez podría potencialmente recaer sobre la pena mínima de dos años. Esta cifra es clave: al ser inferior a los cuatro años de prisión, sería excarcelable según la ley brasileña. No obstante, el magistrado definirá esta cuestión de fondo recién al momento del fallo.Un proceso en primera instancia de este tipo, según los cálculos de la defensa, podría demorar entre dos y tres años en la justicia local.Y a pocos días de la audiencia, la batalla principal no se libra únicamente en los estrados judiciales, sino en un complejo laberinto burocrático y diplomático. La defensa busca una victoria inmediata: la revocación de las medidas cautelares, para levantarle la prohibición de dejar Brasil y quitarle la tobillera electrónica. Para ello, se activó un canal institucional al más alto nivel mediante gestiones diplomáticas ante altos funcionarios del Palacio San Martín y el Ministerio de Justicia de Brasil.Tras un largo derrotero por despachos oficiales en Buenos Aires y Brasilia, se confirmó que el consulado argentino en Río tiene la potestad de enviar una carta al juez de la causa. "La Cancillería iba a dar la instrucción al consulado para que pueda intervenir", confirmó Junqueira a este diario, remarcando que el documento oficial es clave para la audiencia del martes de la semana próxima."Es importante para que el juez entienda que la Argentina efectivamente tiene garantías de que el proceso penal será cumplido aquí", detalló la abogada. La intervención del consulado argentino podría servir como un "seguro" para el magistrado de que Páez no quedaría impune si regresa al país.En tanto, la defensa de la abogada santiagueña definió la postura que adoptará durante la audiencia del 24 de marzo. La dinámica procesal de esa jornada establece que primero tomará la palabra la acusación, después la querella y, por último, la defensa. A pesar de su reciente arrepentimiento público, la joven hará uso de sus garantías legales y permanecerá en silencio."No quiero que ella responda a las preguntas de la fiscalía porque nunca sabemos qué tipo de truco pueden querer meter", justificó Junqueira. En el juzgado, la letrada -que viajará especialmente a Río para asistir de manera presencial a la acusada- se limitará junto a su defendida a escuchar a los denunciantes y los alegatos.El silencio estratégico contrasta con el clima de hostilidad que rodea a Páez por estas horas. Su defensa incorporó al expediente capturas de pantalla con amenazas de muerte recibidas en redes sociales, entre las que destaca un inquietante mensaje proveniente de una cuenta atribuida al Comando Vermelho, una de las organizaciones criminales más peligrosas del país. Para la abogada defensora, el trance que atraviesa la joven, aislada y amenazada en el extranjero, configura un escenario de "violencia psicológica y de género" que está siendo soslayado por el Estado brasileño.El próximo martes, en Río, comenzará a definirse la suerte de la joven, de quien la justicia de Brasil parece haber hecho un caso emblemático para ponerle un freno al racismo.

Juez rechaza citaciones del Departamento de Justicia contra la Fed en el caso Powell

El letrado de distrito, James Boasberg, dijo que el gobierno no presentó pruebas que justificaran las citaciones y afirmó que reflejaban claramente un "motivo impropio" de represalia contra Powell por diferencias en materia de política económica. Leer más

Cristina Kirchner apunta contra la Justicia y el Gobierno antes de ir a Comodoro Py por el juicio de los Cuadernos: "El show debe continuar", ironizó

Horas antes de tener que presentarse a declarar por el juicio de los Cuadernos, la expresidenta Cristina Kirchner abandonó esta tarde un largo silencio público para marcar sus sospechas sobre el Gobierno y los jueces ante su obligada salida del departamento de San José 1111. "Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo (â?¦), el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo (â?¦) No falla", escribió en la red X."El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada Cuadernos, que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de 'presencialidad'. Es que la foto que se puede capturar desde la pantalla del canal de YouTube con caras 'en cuadraditos' no da para tapa de diario ni videítos en la teleâ?¦ y como ya se sabeâ?¦ el 'show debe continuar'", sostuvo la titular del PJ nacional.En la misma línea, afirmó: "Por esa razón, los jueces me citaron a indagatoria presencial en Comodoro Py para mañana martes a las 9 de la mañana (â?¦) Faltaba más", ironizó.Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Puebloâ?¦ el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circoâ?¦ No falla.El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada "Cuadernos", que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de "presencialidad". Esâ?¦— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 16, 2026"Cristina es como el martillo de los bomberos. La usan para romper el vidrio cuando tienen un incendio". La frase releja el pensamiento más íntimo de San José 1111, donde la expresidenta cumple prisión domiciliaria desde hace 272 días. Así consideran en su entorno la excursión obligada que hará el próximo martes a Comodoro Py para declarar en el juicio de los Cuadernos.Como explicitó en su mensaje, las sospechas de la expresidenta, ante la citación presencial en los tribunales de Retiro, apuntan tanto a la Justicia como al Gobierno. "El juicio se viene desarrollando por Zoom en forma eficiente. No entendemos por qué ahora quieren hacerlo de otra manera", dicen cerca de Cristina Kirchner con pretensión de ingenuidad. Pero inmediatamente advierten: "Quieren tapar el sol con las manos, pero les va a durar un ratito nada más". Según pudo saber LA NACION, no está previsto que la presidenta del PJ sea acompañada por una marcha a los estrados de Retiro, pero es un hecho que se va a congregar militancia en la puerta del departamento en el barrio de Constitución. Allí se darán cita algunas agrupaciones ultrakirchneristas y seguidores "silvestres", como describen en el peronismo a los adherentes no orgánicos.No obstante, como el tribunal oral federal a cargo del juicio habilitó la inscripción de personas que quieran presenciar la jornada, en la sala AMIA de Py se harán presentes algunos dirigentes que darán testimonio de su solidaridad con la expresidenta. El kirchnerismo suele designar voceros para este tipo de sucesos, que hacen una interpretación tanto de la causa judicial como de sus derivaciones políticas.De acuerdo a las fuentes consultadas, Cristina Kirchner buscará quitarle dramatismo a su comparecencia en los tribunales federales, a diferencia de la escenografía que ordenó montar en sus anteriores declaraciones, tanto para afrontar las preguntas de los jueces como para asistir a juicios como el de Vialidad, que la terminó condenando a prisión. "Para nosotros esto no es de lo más relevante", afirman en su equipo.Pero, en el fondo, los kirchneristas que realmente toman contacto con su jefa saben que la atraviesa un momento personal y político en el que no quiere levantar el perfil, a tal punto que cortó sus intervenciones en las redes sociales y dejó de hablar a través de audios para los militantes. "Tiene que quedar claro que su encierro la perjudica, tanto porque le limita las visitas como para ejercer su liderazgo", sostienen.Sin embargo, sus adherentes le siguen reclamando algún tipo de presencia. Por caso, la intendenta de Moreno, Mariel Fernández, que tiene la aspiración de competir por la gobernación bonaerense en 2027 y el lunes presentará su propio espacio interno denominado "Reconquista" en la ciudad de Buenos Aires, le pidió a Cristina que envíe un audio para escuchar en el local de Combate de los Pozos 102. "Puntual a las 9"De lo que no hay ninguna duda en el kirchnerismo es que Cristina seguirá sometida a derecho. "Ella va a estar puntual a las nueve de la mañana en el tribunal, como le indicaron", dijo este fin de semana a LA NACION un estrecho colaborador de la familia Kirchner. La expresidenta viajará desde San José a Retiro en el auto de su custodia, solamente acompañada por el abogado Carlos Alberto Beraldi."Lo que nosotros vemos es que esto les viene bien para tapar dos escándalos de corrupción, el de [Manuel] Adorni y el del caso $LIBRA", sostienen en el kirchnerismo, en referencia a la crisis reputacional que atraviesa el jefe de Gabinete por haber incluido a su esposa en la comitiva presidencial que viajó a los Estados Unidos, y a los contactos confirmados entre Javier Milei y el lobista Mauricio Novelli antes del lanzamiento de la criptomoneda.En la misma línea, creen ver en la obligada salida de Cristina Kirchner a Comodoro Py una maniobra para tamizar "el mal estado de la economía, con la inflación que no cede y la caída de los ingresos y el consumo que están calando hondo". En términos discursivos y con chicana incluida, en el kirchnerismo advierten: "Como el Gobierno y los sectores de poder no tienen pan, entonces ofrecen un poco de circo".Hasta el momento, las defensas que ensayó de Cristina Kirchner ante las acusaciones judiciales por hechos de corrupción fueron siempre políticas. En todas sus intervenciones evitó referirse puntualmente a las denuncias y optó por presentarse como una víctima del "lawfare". Pero esa línea no resultó exitosa y la llevó directo a una condena a seis años de prisión. El martes se verá si persiste o si pone en marcha una nueva estrategia.

La Justicia porteña ordenó el bloqueo de Polymarket, la plataforma de "mercado de predicciones"

El fallo judicial surge de una denuncia de la Lotería de Buenos Aires, argumentando que el sitio operaba como un sistema de apuestas encubierto. Leer más

San Lorenzo vs Defensa y Justicia, EN VIVO: a qué hora se juega, probables formaciones y cómo ver el partido del Torneo Apertura 2026

Se juega en el estadio Nuevo Gasómetro.Seguí el minuto a minuto en Clarín.

Mercado de predicciones: la Justicia porteña bloqueó el acceso a Polymarket en todo el territorio argentino

La Argentina será el primer país de América Latina en bloquear el acceso a Polymarket, el mercado de predicciones más grande del mundo. La decisión fue tomada por la Justicia porteña, al considerar que la plataforma representa un riesgo para los usuarios, una medida que también se tomó en otros países del mundo. A partir de ahora, se restringirá el acceso al sitio web, así como también se eliminará la aplicación de la tienda de Google y Apple. La causa se inició a partir de una denuncia presentada por la Lotería de la Ciudad de Buenos Aires (LOTBA), que detectó el funcionamiento de la plataforma sin autorización. A partir de esa presentación, el fiscal Juan Rozas, a cargo de la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar de la Ciudad (FEJA), inició la investigación que derivó en la resolución dictada por el Juzgado PCyF 31, a cargo de Susana Parada.Tecpetrol y Pampa Energía demandaron a Enarsa por deudas por el pago de gasSegún determinaron las autoridades, la plataforma presentaba características que "incrementaban significativamente los riesgos para los usuarios". Entre ellos, mencionaron que se podían realizar operaciones con criptomonedas y tarjetas de crédito, no exigía verificación de identidad ni edad, y habilitaba la creación de cuentas en pocos minutos. "En la práctica, esto implicaba que cualquier persona â??incluidos niños, niñas y adolescentesâ?? pudiera acceder y comenzar a apostar sin ningún tipo de control", argumentaron. El mercado de predicciones tenía una operación apenas incipiente en la Argentina, pero en otros países del mundo ya es otro termómetro de referencia de la opinión pública. Con temáticas tan variadas como deportes, elecciones, economía y hasta guerras, los usuarios pueden apostar sobre el resultado que tendrán acontecimientos futuros. Su funcionamiento busca emular el del mercado financiero tradicional. En estas plataformas, cada tema de debate divide a los resultados en "Sí" o "No", y cada una de estas posiciones tiene un precio que fluctúa entre US$0 y US$1, dependiendo de la oferta y la demanda. Por ejemplo: si el 60% de los usuarios cree que cierto candidato ganará las elecciones, apostar por ese resultado costará 60 centavos. Si se acierta, se cobra US$1 por cada posición."Aunque suelen presentarse como herramientas de pronóstico o análisis colectivo, su funcionamiento es equivalente al de una casa de apuestas: existe dinero en juego, un resultado incierto y la posibilidad de obtener ganancias o sufrir pérdidas", dijeron desde el Ministerio Público Fiscal. EE.UU. investiga una megaoperación para sacar dólares del país durante el cepoAdemás, la decisión de la Justicia porteña llegó apenas días después de que Polymarket quedara envuelta en una fuerte controversia en el ámbito local. La semana pasada, minutos antes de que el Indec difundiera la inflación de febrero, la plataforma tuvo un quiebre de tendencia y se registraron varios movimientos que acertaron al número oficial. Eso despertó la sospecha sobre la filtración de datos públicos, que se habría usado para obtener ganancias en el mercado de apuestas. Más allá de ese acontecimiento, la investigación, que contó con la intervención técnica del Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ) del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, estableció que el sitio operaba como un sistema de apuestas online encubierto bajo la modalidad de "mercado de predicciones". A partir de las pruebas reunidas por la fiscalía, el juzgado dispuso el bloqueo del acceso a la plataforma y a todas sus variantes en todo el territorio de la República Argentina. Para la ejecución de la medida se instruyó al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) a implementar las acciones necesarias a través de los proveedores de servicios de internet.La resolución también incluyó que se ordene a Google y Apple eliminar y restringir el acceso a las aplicaciones móviles de la plataforma en sus sistemas operativos Android e iOS en todo el país, incluyendo a usuarios ya registrados en la Argentina.El avance de las marcas propias: de alternativa de precio a negocio estratégicoEl resultado de la investigación fue un trabajo coordinado por la Lotería de la Ciudad de Buenos Aires, que presentó la denuncia inicial, y la Asociación de Loterías Estatales de Argentina (ALEA) que confirmó que la plataforma no contaba con habilitación en ninguna jurisdicción del país, lo que aportó un elemento decisivo para acreditar la ilegalidad de la operatoria a escala federal. Por su parte, la Cámara Argentina de Salas de Casinos, Bingos y Anexos (CASCBA) también presentó una denuncia de manera independiente, aportando información relevante sobre la operatoria irregular y la ausencia de controles de identidad y edad.Bloqueos en el mundoEsta misma decisión la tomaron también países como Francia, Bélgica, Singapur o Australia, por nombrar solo algunos, aunque en América Latina es el primer caso, lo que marca un "hito", según la Justicia porteña. En cambio, en Estados Unidos hubo un cambio de clima político que benefició a Polymarket, creada en plena pandemia de covid-19 en 2020. Apenas una semana después de las elecciones presidenciales de 2024, luego de que la plataforma de mercado de predicciones acertara el triunfo de Donald Trump, el FBI hizo una redada en el departamento del fundador de la plataforma. La investigación se centró en si el joven empresario infringió el acuerdo alcanzado con la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) en 2022, el cual obligaba a la compañía a cesar sus operaciones en Estados Unidos. Mucho más que carreras: la F1 apuesta al streaming y el drama para conquistar a nuevas audienciasPero más allá de las restricciones, los usuarios seguían entrando en la plataforma a través de VPN y anticiparon la victoria del candidato republicano. No fue hasta la llegada de Trump a la Casa Blanca que la CFTC dio marcha atrás con la denuncia y quitó las restricciones. Ya sin fricciones con el Gobierno, la Intercontinental Exchange (ICE), la casa matriz de la Bolsa de Nueva York (NYSE), anunció en octubre pasado una inversión estratégica de US$2000 millones en Polymarket y validó aún más su operatoria.

En qué canal pasan San Lorenzo vs. Defensa y Justicia por el Torneo Apertura 2026 hoy

Este lunes, desde las 18.30 (horario argentino), San Lorenzo y Defensa y Justicia se enfrentan en un partido correspondiente a la fecha 11 del Grupo A del Torneo Clausura 2026. El encuentro, que cuenta con el arbitraje de Pablo Dóvalo se disputa en el Nuevo Gasómetro y se puede ver en vivo por televisión a través de TNT Sports. Además, existe la posibilidad de seguir el minuto a minuto con estadísticas actualizadas en tiempo real en canchallena.com.El Ciclón viene de empatar 1 a 1 con Boca en la Bombonera, un resultado que no le sentó del todo mal teniendo en cuenta que arrancó perdiendo y que además perdió por lesiones graves a dos jugadores clave: Ezequiel Cerutti, quien sufrió la ruptura de ligamento cruzado anterior de rodilla derecha y Gastón Hernández, con la ruptura de plástica ligamentaria del cruzado anterior de la rodilla izquierda. Sin embargo, la igualdad lo sacó de los ocho mejores lugares del Grupo A, razón por la cual llega a la jornada sin estar en zona de playoffs, con 13 puntos. Por su parte, Defensa y Justicia, que sí está en ese lugar de privilegio en busca de la próxima instancia del Torneo Apertura, igualó 1 a 1 con Central Córdoba de Santiago del Estero en un partido colmado de polémicas y que terminó con la indignación plena del DT Mariano Soso contra el árbitro Bryan Ferreyra que sancionó penal en favor del equipo identificado con Sergio Toviggino, tesorero de la AFA, a instancias del VAR. La reacción podría costarle al DT del Halcón una sanción de hasta 10 fechas, de acuerdo a lo que Ferreyra informe al Tribunal de Disciplina, una decisión que se conocerá en estos días. El equipo de Florencio Varela tiene 13 unidades, las mismas que su rival de turno, pero mejor diferencia de gol. San Lorenzo vs. Defensa y Justicia: cómo ver onlineEl partido está programado para este lunes a las 18.30 (horario argentino) en el barrio Bajo Flores de Buenos Aires y se puede ver en vivo por televisión a través de TNT Sports. Quienes cuenten con Flow, Telecentro Play o DGO, en tanto, pueden sintonizar la señal directamente a través del cableoperador. En todos los casos se requiere tener una suscripción activa y contratado el "Pack Fútbol". El minuto a minuto con estadísticas actualizadas en tiempo real está disponible en canchallena.com.TNT Sports.Flow - TNT Sports.Telecentro Play - TNT Sports.DGO - TNT Sports.Minuto a minuto: canchallena.com.¿Qué dicen las apuestas?En las principales plataformas de pronósticos deportivos alrededor del planeta, el Ciclón corre con ventaja para quedarse con la victoria en el encuentro de este lunes. En caso de lograrlo, las casas de apuestas pagan cuotas de hasta 2.10 contra los 4.10 que se repagan por un hipotético triunfo de San Lorenzo. El empate, por su parte, cotiza cerca de 2.82.Hace un año, en el último partido que jugaron en el Nuevo Gasómetro, Defensa y Justicia se impuso por 2 a 0.

Laura Vivar: "La idealización del pasado no le hace justicia a la memoria de quienes lo vivieron"

La escritora y filóloga española publicó Tocan a muerto, una emotiva novela ambientada en la Guerra Civil y el franquismo. A través de la voz de la abuela Milagros, el libro explora los silencios familiares y las historias de mujeres atravesadas por la violencia de la época. La autora reflexiona sobre la dignidad, la transmisión generacional y los riesgos de idealizar aquel pasado.

La Justicia de Mendoza emitió un alerta para encontrar una nena de 7 años: creen que la madre se la llevó a Buenos Aires en medio de un conflicto familiar

Una jueza pide la restitución urgente de la nena al padre, quien lleva cuatro años sin poder verla.Sospechan que la madre le cambió la identidad y rotó varias veces de domicilio y escuela para evadir la sentencia.

La Justicia aprueba la incapacidad permanente total a una ayudante de cocina que fue operada de un tumor en la espalda y necesita andador

El Tribunal Superior de Justicia entiende que las secuelas le impiden realizar su trabajo con los mínimos de eficacia y rendimiento exigibles

La Justicia avala el desahucio de una vivienda de protección oficial en la que vivía una familia que solo conseguía ahorrar unos 100 euros al mes

Los ingresos familiares dependen de pensiones de 900 euros, que "apenas alcanzan para comer y vestirse", según alegó la defensa

Iban a Mendoza para correr una maratón pero la aerolínea canceló el vuelo y tuvieron que ir en auto: la Justicia condenó a la empresa

Los atletas tuvieron que manejar 1.000 kilómetros horas antes de la largada. El desgaste físico, la frustración por el resultado de la carrera y por qué la Justicia ordenó una indemnización por daño moral y aplicó una multa civil

Demandó a un supermercado porque le chocaron el auto en el estacionamiento: qué decidió la Justicia

Un reclamo por daños en un vehículo derivó en una disputa judicial. El dueño del automóvil atribuyó la responsabilidad al establecimiento, que negó los hechos. Las cámaras de seguridad y la compleja tarea de demostrar los hechos se entrecruzan en esta causa