juez

La Fiscalía de Madrid recurre la decisión del juez de abrir diligencias contra Begoña Gómez

Al menos una docena de entidades del mundo jurídico presentarán impugnaciones a la postulación del juez Lijo para la Corte Suprema

Las presentaciones apuntarán a la supuesta falta de aptitud moral y de idoneidad jurídica del candidato.Se conoció otra dura crítica de seis organizaciones civiles a los dos postulantes que propuso Milei

Ayuso cree que la decisión de Sánchez "tiene truco" y que quiere triturar a jueces, oposición y prensa independiente

Quién es Juan Carlos Peinado, el juez que ha abierto diligencias contra Begoña Gómez

El magistrado ha presidido varios casos polémicos contra periodistas, futbolistas y otras denuncias de Manos Limpias

juez Lijo, granito de arena, falsa gratuidad

Los textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: cartas@lanacion.com.ar o a la dirección: Av. Del Libertador 101, Vicente López (B1638BEA)Juez Lijo El gobierno nacional ha cometido errores, algunos menores, propios de la falta de experiencia, y otros graves, como no calcular, y morigerar, el impacto durísimo que sus medidas tienen sobre la gente. Pero lo que resulta incomprensible son las designaciones de personas que indudablemente pertenecen a la corporación que el Presidente ataca, vilipendia y llama peyorativamente "la casta". En ese sentido, el colmo de la incoherencia es la postulación del juez Ariel Lijo para la Corte Suprema. Es indudable que el juez Lijo no reúne las condiciones intelectuales que se requieren para integrar el alto tribunal, cabeza del Poder Judicial y último interprete de la Constitución nacional. Además, los graves y fundados cuestionamientos que su postulación provocó en importantes instituciones son más que suficientes para invalidar su candidatura, porque si algo es esencial para ser vocal de la Corte es no ser una persona sospechada de venalidad y parcialidad como lo es Ariel Lijo. Fue denunciado penalmente por enriquecimiento ilícito, originando una causa que se cerró abruptamente y sin mayor profundización; también fue sometido a una investigación del Consejo de la Magistratura por irregularidades en causas resonantes que tramitaron en su juzgado, especialmente por las demoras inusitadas de algunas de ellas. Finalmente, pero quizá lo más importante, para obtener la mayoría de dos tercios que exige la Constitución nacional para aprobar su pliego resulta necesario contar con el voto de los senadores que responden a Cristina Fernández de Kirchner, y la expresidenta, acuciada por graves causas penales que la tienen como condenada, procesada o imputada, muchos pensamos que solo daría su apoyo en el marco de un acuerdo por el que obtuviera seguridades de impunidad. Si el presidente Milei permite tamaña enormidad, estaría traicionando las esperanzas que generó en la ciudadanía que lo votó para cambiar el país, haciendo complicado continuar apoyándolo.Eduardo de la RúaDNI 12.074.204Granito de arena Haciendo referencia a la protesta por los recortes presupuestarios a las universidades que se desarrolló el martes, y de la cual participaron distintas personas que han tenido la dicha de cursar su carrera en ellas, pregunto si no sería el momento de acercar su granito de arena y de esa manera colaborar con el esfuerzo que estamos haciendo la mayoría de los argentinos para sacar a nuestro querido país adelante.María Cristina Garcíahermidacristina@hotmail.comFalsa gratuidad Siempre me he preguntado por qué se confunde la gratuidad de un servicio con el no arancelamiento de este. Partamos de la base de que gratis no hay absolutamente nada. Alguien siempre paga. En el caso de las universidades públicas, pagan los que aportan al fisco con sus impuestos, y esa falsa gratuidad es aprovechada en gran medida por alumnos provenientes de colegios privados muy bien arancelados, y que inexplicablemente ingresan a la universidad pública sin aportar un solo centavo. Ni que hablar de los estudiantes extranjeros, cuya situación de "gratuidad" es insostenible por donde se la mire. Si bien el arancelamiento no soluciona el presupuesto de las distintas universidades, enseña a los educandos que educarse tiene un costo, que no es gratis, dado que terceros lo pagan, y que además evita la estudiantina crónica que usa los claustros universitarios para hacer política.Cristián A. Bengoleacbengolea@gmail.comParadoja educativaResulta paradójico que una doctora en Química, egresada de la UBA, que insulta en Washington al ministro de Economía defienda nuestra universidad pública, ya que reconoce que trabaja para el gobierno de Estados Unidos. Es decir, invertimos en ella y nuestra inversión le sirvió a otro país. Yo me quedé.Juan Carlos Paludi DNI 7.600.795IndemnizacionesPara acabar con el "curro de las indemnizaciones" cobradas por personas a las que no les correspondían, después de una investigación exhaustiva, sería muy oportuno que el Gobierno publicara todos los datos de los falsos beneficiarios, además de los nombres de los abogados y funcionarios que intervinieron en esa estafa. Estos hechos deben ser denunciados públicamente. ¿No fueron suficientes los US$55.000 que le pagamos a una ciudadana paraguaya que inventó que su marido murió en el atentado contra la AMIA? Llaman la atención los continuos "errores" en el pago de indemnizaciones.María Eugenia VarelaDNI 10.425.206Costo de remediosLa inflación rampante ha generado importantes distorsiones en los precios. Los relativos a la salud han sido de público conocimiento. Se han generado dudas sobre cartelizaciones y otros procedimientos contrarios a la libre competencia. En el caso específico de los medicamentos, podría ser una solución transitoria la importación de medicinas sin otro requerimiento que el de que estas sean autorizadas por la EMEA en la Unión Europea o la FDA en los EE.UU., por ejemplo, eximiéndolas de trámites burocráticos que nada agregarían a la meticulosidad con que han sido examinados en origen. De ese modo, la industria local tendrá una referencia concreta para adaptar sus costos a los niveles internacionales, y los pacientes podrán aliviar la pesada carga pecuniaria que significa atender la salud. Rosendo GayolDNI 4.360.906AySAHace mucho más de un mes, la empresa AySA inició una obra en la esquina de José E. Uriburu y Santa Fe. Según los anuncios, se trata de un tema de cloacas. Esto derivó en el cierre del paso vehicular en ese punto, enormemente transitado. Ahora bien, se advierte que en el lugar no trabaja nadie, solo esporádicamente se ve a algún obrero. La esquina de Marcelo T. de Alvear y Uriburu se ha convertido en una trampa para los autos y para los vecinos de la cuadra, que debemos salir a contramano. Un reclamo realizado por mí a la comuna derivó en que aparecieran dos operarios que trabajaron un rato el viernes 19 del actual; luego, nada. Espero que se solucione esta situación, que está perjudicando a mucha gente. Ofelia Manzi DNI 3.975.256

El preso más peligroso. Sin llamadas telefónicas ni visitas íntimas, un juez decidió extremar el aislamiento de un jefe narco

ROSARIO.-Luego de que la Justicia Federal detectara que el líder de Los Monos, Ariel "Guille" Cantero, triangulaba llamadas desde el teléfono oficial del penal de Marcos Paz, donde está detenido, el juez federal de Morón, Jorge Rodríguez, decidió restringir las comunicaciones y las visitas al jefe narco y a su sobrino Uriel Cantero.El magistrado tomó esta decisión luego de un extenso pedido de la Procuraduría de Narcocriminalidad, cuyo titular es Diego Iglesias, y del fiscal Sebastián Basso, en el que sustentan el pedido de mayor control y restricción dentro del penal federal, a partir de una serie de causas que se originaron dentro de la prisión, que tienen a Cantero como protagonista.A pesar de las medidas de restricción que se aplicaron durante los últimos años, el jefe narco siempre encontró la manera de sortear los controles y seguir impartiendo órdenes desde la penitenciaría, como ocurrió en enero pasado, cuando se comunicaba con su sobrina y ella era quien triangulaba las llamadas con miembros de la banda criminal.En enero de 2024, Débora Soledad Rivas, conocida como Sole, recibió una llamada desde la cárcel a nombre de Cantero. Dijo "ese es Guilleâ?¦ yo le uno las llamadas". El líder de Los Monos le pidió que le explique a la gente con la que debía contactarse con él que llamaran cada veinte minutos."Hemos de considerar que el uso indebido de las comunicaciones le permitió a Cantero hacer uso del teléfono de línea aportado por el Servicio Penitenciario Federal en pos de dirigir hechos intimidatorios", señala el fallo. El jefe narco usaba a esta joven como una especie de locutorio, porque en realidad se comunicaba con otras personas a las que no tenía permitido hablar.Según se desprende del fallo, los fiscales federales fueron comprobando cómo "la narcocriminalidad organizada intramuros en los establecimientos carcelarios a lo largo del tiempo" continuaba, ya que "las medidas que se aplicaron a lo largo de los últimos años para su erradicación no resultaron suficientes",  y  que "a pesar de los esfuerzos adoptados, estas fueron sistemáticamente transgredidas".Esta estrategia de conducir la banda criminal desde la cárcel es algo que hace Cantero desde hace años. En 2020, los investigadores detectaron que Guille había organizado al menos dos estructuras para la comercialización de estupefacientes desde la cárcel federal, y que el lugar de detención desde el cual habría llevado a cabo las actividades es uno de los tres que tiene el Servicio Penitenciario Federal como de máxima seguridad, por lo que se entendió que las medidas adoptadas durante su alojamiento no dieron el resultado buscado.El 4 de marzo de año 2022, la Sala A de la Cámara Federal de Rosario, a instancia de los fiscales, ordenó la aplicación de varias medidas de seguridad dirigidas a evitar que el líder de Los Monos continuara realizando maniobras criminales desde su lugar de detención. En ese momento, se ordenó su alojamiento en un sector que impedía el contacto con otros internos vinculados al narcotráfico o crimen organizado. También se dispuso el control de los abonados con quienes mantenía comunicaciones, con limitación de horario. Y además la realización de requisas aleatorias cada 14 días para constatar que no tuviera celulares dentro de la cárcel. Pero Cantero logró sortear esas maniobras.Luego, ante los sucesivos fracasos en los controles, en enero de 2024, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, implementó el "Sistema Integral de Gestión para Personas Privadas de la Libertad de Alto Riesgo". El Servicio Penitenciario Federal logró individualizar a los presos de "alto riesgo", es decir, aquellos que tienen capacidad de fugarse o generar violencia en las ciudades, y los separó del resto de la población carcelaria. Entre ellos se encontraban varios narcos rosarinos, como Cantero, su sobrino Uriel, alias "Lucho", y Esteban Alvarado.Con esta nueva resolución judicial las medidas de restricción se agudizan. A partir de la resolución del juez Rodríguez, Cantero tiene prohibidas las comunicaciones con el exterior y solo podrá mantener entrevistas con su abogado defensor. Esto era lo que había solicitado Procunar, en la causa en la que señaló que era necesario "aumentar las medidas de seguridad sobre las condiciones de detención" del líder de Los Monos y de su sobrino.Según se plantea en la resolución judicial y en el pedido de los fiscales Diego Iglesias y Sebastián Basso, a los que tuvo acceso LA NACION, el refuerzo de restricciones busca "detener las interacciones indebidas con personas que operan bajo sus órdenes en el planteamiento y ejecución de actos de tráfico de drogas y de violencia, todo ello en un contexto de criminalidad organizada".Chicos con pedido de captura. Trafican adolescentes prófugos en Chile y los utilizan para robar en casas del conurbanoEl juez ordenó el cese de las comunicaciones telefónicas de Guille y de Lucho Cantero por fuera de sus abogados. Prohibió el ingreso a prisión de las dos personas, un hombre y una mujer, que estaban autorizadas a visitarlo. Las medidas que fueron consideradas como las "únicas razonables" para "hacer cesar la actividad de la organización narcocriminal en la que Cantero ejerce su liderazgo".El magistrado dispuso que se libren oficios notificando la medida al Ministerio de Seguridad de la Nación, a la Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal, a las autoridades Marcos Paz y a los tribunales en los que se encuentren registradas las numerosas causas penales que acumula el preso rosarino.El líder de Los Monos suma condenas por más de 100 años de prisión en ocho causas penales por ser el jefe de la conformación original de la banda, por dirigir atentados a tiros a objetivos judiciales, un secuestro, amenazas a un juez y por el tráfico y comercio de drogas, entre otros delitos.Su sobrino Lucho, en tanto, está acusado de liderar una célula propia con más de veinte integrantes dedicada a cometer distintos delitos en la zona sur de la ciudad de Rosario. Fue detenido en enero de 2022 tras la difusión de un video en la cual disparaba una ametralladora desde una terraza del barrio 17 de Agosto. Un año antes había posado en una foto con el cantante trapero Zaramay exhibiendo un fusil y otras armas. También fue ligado al atentado a tiros contra un móvil de la Policía de Acción Táctica en cercanías del Casino City Center.La resolución judicial se produjo días después de que el gobernador Maximiliano Pullaro, bajo el concepto del "aislamiento pleno" y con la idea de suspender visitas íntimas y llamadas , planteara endurecer aún más las condiciones de detención de los presos de alto perfil, cuyo régimen de detención ya se vio restringido apenas asumió y tras la aprobación de reformas a la reglamentación del encierro.

Abogados que respaldan a Milei le exigen retirar la candidatura del juez Ariel Lijo a la Corte Suprema: "No reúne las condiciones éticas y morales"

La candidatura del juez federal Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia recibió otro fuerte rechazo este miércoles, esta vez de la mano de los abogados reunidos en la entidad Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica Asociación Civil, quienes advirtieron que el postulante elegido por el presidente Javier Milei "no reúne las condiciones éticas y morales imprescindibles que requiere esa función". Por cuerda separada, otro conjunto de entidades le exigieron al Poder Ejecutivo que retire las candidaturas de Lijo y Manuel García-Mansilla, tras advertir que ninguno "cumple con las condiciones de idoneidad y compromiso con los derechos humanos" requeridas para integrar el máximo tribunal.A través de una carta al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, firmada por José María Soaje Pinto, Elena R. Genise, Pedro Pablo Pusineri, Guillermo Jesús Fanego y Luis Alberto López, Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica apela a su identificación "sin cortapisas" en apoyo a Milei, pero, al mismo tiempo, destaca "fervientemente" su oposición a la candidatura de Lijo, "por carecer de las virtudes éticas y morales necesarias en este momento de recuperación nacional y reconstrucción de los valores que hicieron grande a la Nación".Cristina espera que Lijo le duerma las causasEn efecto, el grupo de abogados inicia su rechazo a la candidatura de Lijo remarcando que el juez federal se desempeñó "alejándose de la imparcialidad" y "siempre más próximo" a quienes impulsaron causas por delitos de lesa humanidad contra "integrantes de las Fuerzas Armadas y de las fuerzas de seguridad por las acciones llevadas a cabo contra el terrorismo subversivo". Acto seguido, mencionan el caso Irene Barreiro, hija del represor Ernesto "Nabo" Barreiro, "perseguida y privada de libertad injustificadamente en el despacho del propuesto candidato [Lijo] para la realización de un examen de ADN". Advierten que, transcurridos más de diez años en que quedó "claramente demostrada la mendacidad de la denuncia" sobre la identidad de Irene Barreiro, "el proceso no concluye pues el juez Lijo, vinculado con los organismos militantes del odio y la venganza, no dispone el sobreseimiento definitivo por inexistencia de delito".Luego de destacar la postulación a la Corte de Manuel García-Mansilla, "un catedrático que enaltecería al desprestigiado máximo Tribunal de la Nación", los abogados alertan al gobierno de Milei que "el empecinamiento a la designación del juez Lijo sería parte de una negociación espuria contraria al programa político que la inmensa mayoría de la población eligió para cambiar los destinos sombríos que ensombrecen a nuestra Patria". Señalan como ejemplo la reciente decisión del consejero de la magistratura Luis Recalde, exdiputado kirchnerismo y representantes de los abogados, quien se opuso en tratar una denuncia en el Consejo contra Lijo, precisamente, porque es postulado para la Corte."Nos encontramos, como sociedad, intentando salir del marasmo moral producto de años de gobiernos populistas que nos arrojaron una infestación como nunca en la historia, por ello, es preciso que se den claras señales del cambio que se pretende y que la sociedad añora. La propuesta del juez Lijo nos deja en el desconcierto de un claro retroceso en este proceso cuando solamente las mismas voces opositoras son las únicas que se hacen oír en favor de esta decisión del Poder Ejecutivo", enfatizan.Luego de señalar que la Corte no requiere de "miembros adictos" sino de "sujetos convencidos que han que restaurar valores morales a la sociedad a la que han corrompido sin imponer obligaciones", el grupo afirma que la falta de seguridad jurídica del país "se agravaría" con Lijo en el máximo tribunal, y cierra impugnando la candidatura con un mensaje a Milei: "Rogando a las fuerzas del cielo que ayuden al Sr. Presidente a recapacitar sobre su decisión y evitar una nueva frustración a la ya malhadada consideración que la ciudadanía tiene de la Justicia".Rechazo a Lijo y García-MansillaDesde la otra orilla del pensamiento, seis entidades civiles, académicas y profesionales le exigieron al Presidente que retire ambas candidaturas, las de Lijo y García-Mansilla, tras reafirmar que "para integrar la Corte Suprema se requiere idoneidad y compromiso con los derechos humanos". El documento es firmando por la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) y la Unión de Usuarios y Consumidores. "La Corte Suprema tiene la enorme responsabilidad de ser la garante última de la Constitución y del Estado de Derecho. En virtud de la trascendencia de esa misión, resulta esencial que esté integrada por personas cuya trayectoria refleje probada idoneidad e independencia, así como un fuerte compromiso con los principios constitucionales y los derechos humanos. Desafortunadamente, ni Lijo ni García-Mansilla satisfacen ese estándar", señalaron las entidades.â?? Organizaciones de la sociedad civil exigimos al Poder Ejecutivo que retire las candidaturas de Lijo y de García-Mansilla, dado que Ninguno de los candidatos cumple con las condiciones de idoneidad y compromiso con los #DDHH requeridas para integrar la@CorteSupremaAR pic.twitter.com/SQHhOFKf3g— INECIP (@INECIP) April 24, 2024La Corte Suprema tiene la enorme responsabilidad de ser la garante última de la Constitución y del Estado de Derecho. En virtud de la trascendencia de esa misión, resulta esencial que esté integrada por personas cuya trayectoria refleje probada idoneidad e independencia, así como un fuerte compromiso con los principios constitucionales y los derechos humanos. Desafortunadamente, ni Ariel Lijo ni Manuel García-Mansilla satisfacen ese estándar."Lijo ha sido objeto de graves denuncias en el Consejo de la Magistratura, algunas de las cuales han estado vinculadas a la falta de investigación de causas de corrupción, a la dilación arbitraria de los tiempos procesales y al enriquecimiento ilícito, así como de una denuncia penal por asociación ilícita, lavado de dinero, coimas y tráfico de influencias. Dichas denuncias son impropias de un candidato al más alto tribunal. Resulta esencial que ningún halo de sospecha recaiga sobre quienes tendrán a su cargo la decisión de las causas judiciales más importantes de nuestro país", indicaron.Pero fueron más allá, al señalar que esas sospechas sobre el desempeño como juez de Lijo constituyen su "principal y casi único antecedente de relevancia", dado que "su currículum vitae no muestra ningún otro mérito profesional o académico suficiente".En contraste, las entidades reconocen que García-Mansilla "cuenta con mayores antecedentes académicos", pero advierten que "resultan preocupantes sus visiones sustantivas sobre ciertas temáticas, dado que estas podrían impactar en la adecuada defensa de los derechos humanos y los compromisos internacionales asumidos por nuestro país". En esa lista incluyen su posición "originalista" para interpretar las cláusulas constitucionales de acuerdo al significado que las palabras tuvieron al momento de su redacción, quitando "toda posibilidad de interpretación dinámica" de la Constitución. También acusan a García-Mansilla de supeditar la jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos a su compatibilidad con los "principios de derecho público". Finalmente, advierten su posición contra el aborto legal "incluso en casos de abuso sexual" y completan: "Resulta preocupante que su razonamiento omita por completo considerar los derechos sexuales y reproductivos de las personas gestantes como un valor a tener en cuenta en la discusión.Además de demandar que el Gobierno retire ambas candidaturas, las entidades señalan "la baja representatividad de los diversos sectores de la sociedad en la Corte Suprema" y, en particular, "la nula diversidad de género" si prosperaran ambos postulantes. "La representación de personas con diversas procedencias y saberes también contribuiría a garantizar el principio de igualdad y a promover un debate más plural y diverso", añaden."Por estos motivos, exigimos al Poder Ejecutivo que retire estas candidaturas y proponga personas que satisfagan los estándares que deben reunir quienes integren nuestro máximo tribunal y, en su defecto, al Senado de la Nación que rechace los pliegos enviados", completaron.

Stefan Andrés Correa, el farmaceuta que viajaba para abusar de menores en Medellín, fue presentado ante un juez en Estados Unidos

De acuerdo con la investigación de las autoridades, el extranajero de 42 años ingresó más de 40 veces al país para realizar estos actos

Juez califica como legal la detención de 'La Kena', presunto líder del Cártel del Golfo; podría ser extraditado a EEUU

A tres meses de los hechos, un juez federal del Estado de México consideró legal la detención con fines de extradición de José Alberto 'N'

Un juez pide al TSJM que investigue la querella del ICAM contra la fiscal jefe por filtrar datos de la pareja de Ayuso

Caso Chocolate | Los Albini piden declarar ante el juez y fuerzan un incidente para recusar a la fiscal

En un giro sorpresivo, dos de los tres detenidos en el "caso Chocolate" pidieron ampliar sus declaraciones indagatorias esta semana, tras varios meses de silencio. Pero lo plantearon con condiciones. Reclamaron que los escuche el juez de Garantías Guillermo Federico Atencio, tras acusar a la fiscal que instruye la investigación de falta de objetividad y de vulnerar el "debido proceso legal" y sus derechos de defensa.El planteo del subdirector de Personal de la Legislatura bonaerense, Claudio Albini, y su hijo, el concejal platense y apoderado provincial del Frente Renovador de Sergio Massa, Facundo Albini, derivó en la apertura de un incidente de recusación de la fiscal Betina Lacki, quien reaccionó de inmediato. Antes de fijar una fecha para las indagatorias le requirió al juez Atencio que resuelva si debe continuar al frente de la pesquisa o dar un paso al costado.En un escrito de tres páginas, los Albini cargaron contra Lacki. Estimaron que la presencia del juez Atencio en sus declaraciones resulta indispensable para contar con un "contralor jurisdiccional" del proceder de la fiscal, aunque afirmaron que no buscarían apartarla, sino garantizar su defensa en el expediente en que están acusados de integrar una asociación ilícita que habría defraudado al Estado bonaerense por al menos $800 millones.El planteo de los Albini llegó, cabe remarcar, tras un cambio en la defensa. Maximiliano Rusconi asumió el patrocinio, junto a los letrados Gabriel Palmeiro y Martín Villar, primero en coordinación y luego en reemplazo del defensor platense Gustavo Galasso.De alto perfil, Rusconi acumuló varias defensas sensibles y de altísimo perfil público tras renunciar a su cargo como fiscal federal. Desde Carlos Menem al acusado en el "caso Nisman", Diego Lagomarsino, recurrieron a sus servicios, al igual que el exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y el presunto testaferro de la familia Kirchner Lázaro Báez, al igual que el empresario Nicolás Ciccone y el banquero Raúl Moneta, entre otros.El pedido de ampliación de indagatorias llegó, además, días después de que Pablo Parente, director de Personal de la Legislatura -y superior teórico inmediato de Claudio Albini-, dejara varios flancos abiertos. En particular, al analizar los legajos administrativos de algunos de los 48 presuntos empleados de la Cámara de Diputados cuyas tarjetas de débito operaba "Chocolate" Rigau cuando lo detuvieron. No logró explicar los faltantes y contradicciones obrantes en los legajos que la Legislatura envió a los tribunales platenses.Los Albini fueron, sin embargo, más allá de criticar a la fiscal Lacki. Pidieron, también, declarar de manera presencial, en vez de recurrir a algún canal virtual. Afirmaron que así lo ameritan sus "circunstancias personales, la naturaleza de esta causa y, también, el estado de salud" que los aqueja, tras "tanto tiempo de detención".Tanto el subdirector de Personal de la Legislatura bonaerense como su hijo llevan cinco meses detenidos en la Alcaldía Departamental "Roberto Pettinato", en las afueras de La Plata, en tanto que Julio "Chocolate" Rigau permanece en una celda desde el 15 de octubre, tras su primera detención, que fue el 9 de septiembre, y un intervalo de tres semanas en libertad.La detención de "Chocolate" Rigau provocó un efecto dominó que sacó a la luz prácticas delictivas comunes a varios espacios políticos. Con el paso de las semanas quedaron bajo la lupa Hugo Muguerza y su pareja Josefina Ortellado, quienes operaban como "chocolates" para Pro y el radicalismo, como también el peronista Hugo Alberto Sini.El estallido del escándalo provocó cruces de acusaciones, pases de facturas y operaciones, como la pegatina de afiches y calcomanías en los baños y otras instalaciones de la Legislatura bonaerense contra el dirigente de la Asociación del Personal Legislativo (APL), Juan Cocino. "UCR - Fábrica de Chocolates", le endilgaron, junto al nombre de quien también fue diputado provincial por el GEN.Traslado especialLos Albini tienen sus prisiones preventivas confirmadas, lo mismo que "Chocolate" Rigau, y todo indica que continuarán detenidos hasta la sustanciación del juicio oral. Buscan ahora revertir esa situación por la vía del planteo de nulidades o alegando razones de salud."Solicitamos que se arbitren los medios necesarios a efectos de que su traslado sea efectuado por comisión especial del personal del Servicio Penitenciario Bonaerense", pidieron Rusconi, Palmeiro y Villar, planteo que ahora quedó en manos de la fiscal Lacki y el juez Atencio, quien considera que alguien, por encima de los Albini, urdió la trama delictiva y continúa oculto.Atencio planteó en diciembre pasado que no le resultaba "razonable presumir" que la jefatura de la banda "pudiera reducirse a un empleado de categoría inferior, a un subdirector de un área ajena al manejo de las contrataciones [en alusión a Claudio Albini]". Para el magistrado, "nada de lo perpetrado pudo escapar del conocimiento y control de aquellos a quienes se les otorgan los módulos que posibilitan las contrataciones de quienes sin prestar servicio alguno recibían los derechos a la cobertura médica y al beneficio jubilatorio a cambio de la millonaria recaudación de lo que lamentablemente se naturaliza como la 'plata de la política".

Fiscalía allanó la casa de juez en Cúcuta por presunto cobro de millonaria coima para modificar proceso

En un operativo llevado a cabo por el CTI, fueron incautados documentos y dinero en la residencia de un juez acusado de corrupción

La emotiva carta con la que una jueza ha explicado a una niña su decisión de imponer una orden de alejamiento entre ella y su padre: "Has sido muy valiente"

Tras cinco años sin mostrar interés por ver a su hija, el padre solicitó la custodia compartida y un régimen de visitas durante fines de semana alternos y periodos vacacionales, lo que desencadenó "temores y pérdida de apetito" en la menor

Una jueza absuelve a la ex de Mainat de haberle enviado un correo electrónico con insultos

El Supremo anula la condena al periódico 'Última hora' por vulneración al honor del juez del caso Cursach

Uno de los casos de corrupción más grandes de España que implicó a jueces, fiscales y agentes de la Policía

"Don Rodo", hermano del Mencho, comparece en una videoconferencia ante un juez del Edomex

El hombre es considerado un coordinador de operaciones logísticas para el grupo criminal

Mapuches instalados en la costa del lago Correntoso recusan a un juez y buscan frenar el desalojo

SAN CARLOS DE BARILOCHE.- Luego de que la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén determinara que la comunidad mapuche Paichil Antriao debe restituir un camping sobre la costa del lago Correntoso a la municipalidad de Villa La Angostura, el abogado de la comunidad recusó a uno de los jueces. De avanzar, la recusación podría revertir el fallo y frenar el desalojo.El pasado 11 de abril, los jueces Roberto Busamia y Evaldo Moya condenaron a la comunidad mapuche a restituir la posesión del lote sobre el lago Correntoso. Los magistrados apoyaron la acción reivindicatoria promovida por la Municipalidad de Villa la Angostura por el inmueble de nomenclatura catastral 16-20-53-3671, contra Hugo Montes, Sofía Antriao, Ernesto Antriao, Patricia Gutiérrez y "contra toda persona que ocupe y/o invoque y/o pretenda tener derechos sobre el inmueble".El municipio neuquino y la Fiscalía de Estado de la Provincia del Neuquén habían impugnado una resolución dictada en abril de 2021 por la Sala II de la Cámara Provincial de Apelaciones. Aquel fallo suspendió el proceso judicial -desde 2013, la comunidad enfrenta diversas causas civiles y penales en las que se los acusa por usurpación- hasta que se conocieran los resultados del relevamiento previsto en la Ley N° 26.160 respecto de la Comunidad Paichil Antriao y su relación con el predio en disputa.El apoderado de la comunidad mapuche, Luis Virgilio Sánchez, recusó este martes al juez Busamia en los términos del artículo 17 inciso 7° del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, por considerar que expresó su opinión sobre la causa en los medios de comunicación previo al fallo.Sánchez solicitó que Busamia "se abstenga de pronunciarse sobre la Concesión del Recurso Extraordinario Federal" que la comunidad mapuche interpondrá mañana contra el reciente fallo del STJ, que aún no está firme. "La opinión de un vocal de ese TSJ por medios públicos de comunicación en torno a cuestiones jurídicas sobre las cuáles deberá emitir juicio, lo hace incurrir en la causal de recusación con causa prevista en la norma procesal citada, por cuanto en sus declaraciones se extrae sin hesitación que ha emitido opinión sobre el pleito", indicó.El abogado de la comunidad mapuche afirmó que si bien los vocales del TSJ ya dictaron sentencia, "la misma no está firme y el estadío procesal de intervención de ese TSJ no está concluido, toda vez que aún deben juzgar la procedencia o admisibilidad del Recurso Extraordinario Federal". Sánchez presentará mañana ese recurso extraordinario contra el fallo del 11 de abril pasado. Luego de eso, los jueces deberán pronunciarse sobre su admisibilidad."Los jueces hablan por sus sentencias y no a través de sus opiniones en los medios de comunicación. Si bien en el fallo que impugnaremos se puede extraer lo que el Sr. Busamia piensa en torno a los alcances y aplicación del art. 75 inc. 17 y de la Ley 26.160 en el presente caso, lo cierto de todo es que la ley procesal prohíbe las opiniones en las causas donde los magistrados deban resolver", advirtió el apoderado de la comunidad mapuche.Tras citar la prueba del hecho objeto de la recusación añadió: "El periodista le pregunta puntualmente sobre la etapa recursiva extraordinaria, sobre la cual deberá pronunciarse al momento en que esta parte interponga el recurso, y tampoco se advierte que el vocal recusado se haya inhibido de opinar sobre ese estadio procesal puntual. Más grave aún, escuchando su declaración, se puede inferir que va a declarar inadmisible el recurso, aún cuando esta parte ni siquiera lo ha presentado".Según el abogado, el vocal recusado "jamás contempla la posibilidad de que el recurso extraordinario sea admitido, pero sí se encarga de aclarar lo que sucedería en caso de que se declarara 'inadmisible', lo cual sugiere que esa será su decisión". Sánchez también subrayó que la admisibilidad del recurso extraordinario federal "tiene efectos jurídicos importantes para la comunidad, por cuanto suspende los efectos de la sentencia hasta tanto se expida la Corte Suprema de Justicia de la Nación".El defensor agregó que un día después del fallo del TSJ, la Provincia del Neuquén comunicó formalmente a la comunidad mapuche Paichil Antriao sobre la finalización del Relevamiento Territorial ordenado por la Ley 26.160, que confirmó la preexistencia de la comunidad en el lugar en cuestión y la posesión ancestral. "El Relevamiento Territorial y las tareas de campo realizadas en el inmueble en litigio resultan medulares en el análisis de la concesión del Recurso Extraordinario Federal, por cuanto la responsabilidad del Estado Nacional en torno al cumplimiento de estos procedimientos constituyen cuestión federal suficiente", dijo Sánchez.Sancionada en 2006, la Ley 26.160 de emergencia territorial suspendió los desalojos de las tierras ocupadas tradicionalmente por las comunidades indígenas y estableció la realización del relevamiento técnico-jurídico-catastral de la situación dominial de las tierras ocupadas por las comunidades.A partir de ahora, la comunidad mapuche espera que se dé tratamiento a la recusación de Busamia o que el juez cuestionado se excuse. Asimismo, como la sentencia del TSJ no está firme, el desalojo queda momentáneamente en suspenso.

Una juez, a la hija de una mujer maltratada: "No tienes que ver al señor que le hizo daño"

El juez del 'caso Koldo' desbloquea varias cuentas de empresas e imputados para que hagan frente a gastos recurrentes

El juez pide comprobar si la persona que habría dado datos de seguridad del Rey a 'Tsunami' pertenece a los Mossos

La juez bloquea la cuenta de la empresa de Piqué que aún recibe pagos de Arabia Saudí por la Supercopa

El Tribunal Supremo anula la condena al diario 'Última Hora' por vulneración del honor del juez Manuel Penalva

Sindicatos policiales califican de "escándalo" que los jueces dejaran en libertad al líder de la Mocro Maffia fugado

Un juez ordena a Almeida conservar y mantener limpio el Arco de la Victoria de Moncloa

La propuesta de Guilarte para reformar el CGPJ: los vocales no pueden ser políticos y los jueces eligen a la cúpula judicial

El presidente en funciones del órgano de gobierno de la judicatura denuncia que la falta de acuerdo para su renovación "radica en el afán de los grandes partidos por apropiarse de una mayor cuota de poder"

Un juez interroga hoy a excargos del Gobierno por mascarillas "defectuosas" que habría repartido Sanidad

Elecciones en el Colegio de Abogados: este martes se define la primera batalla entre Llaryora-Cid y la alianza De Loredo-Juez

Eduardo Bittar es respaldado por el oficialismo provincial y algunos radicales de la vieja guardia. En frente estará Mariano Jándula, que recibió el apoyo explícito de de Loredo. Leer más

Interior se remite a las competencias de Mossos tras pedir el juez Aguirre escolta de Policía o Guardia Civil

Vivian Polanía, la jueza que apareció semidesnuda en una audiencia, regañó al sospechoso del asesinato del veedor de Cúcuta, que no paraba de burlarse: "Señor, silencio"

Según comentó la togada, el hombre no estaba prestando atención a la diligencia en la que la Fiscalía presentó las pruebas de su participación en el asesinato de Jaime Vásquez

Luis Juez: "El 90% de la dirigencia del PRO es parte del Gobierno peronista en Córdoba"

El senador nacional del PRO le respondió a Elisa Carrió, que dijo que ningún bloque puede decir que no sabía lo del aumento a los senadores. "No tengo por costumbre mentir", afirmó Juez. Además, criticó la supuesta autonomía del peronismo cordobés. "Es igual que el peronismo bonaerense", sostuvo. Leer más

El juez del 'caso Voloh' pide al CGPJ que le escolte la Policía o la Guardia Civil en lugar de los Mossos

Un juez interroga mañana a excargos del Gobierno por mascarillas "defectuosas" que habría repartido Sanidad

Jueces vinculados a red criminal que usurpaba inmuebles y desalojaba a familias en San Juan de Lurigancho

Un grupo de magistrados ha sido implicado en la red delictiva que presuntamente lidera el empresario Sandro Herrera, exaspirante al Congreso por el fujimorismo

Jueces del fuero Penal Económico respaldaron la postulación de Ariel Lijo a la Corte

Los magistrados destacaron "la trayectoria, formación, seriedad y cualidades morales y personales" para ocupar el lugar disponible en el máximo tribunal

La jueza destituida por besar a un preso fue apartada de un concurso para ser camarista federal

Mariel Alejandra Suárez, ex magistrada de Chubut, había sido removida por mal desempeño. Se presentó a un concurso para la Justicia federal y el Consejo de la Magistratura la excluyó por "por carecer de la idoneidad requerida para el ejercicio de la Magistratura de la Nación"

Cúneo Libarona viajó a Washington en busca de apoyo para capacitar jueces y fiscales

WASHINGTON.- Desapercibido en medio de las reuniones de primavera del Fondo Monetario y el Banco Mundial, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, mantuvo reuniones esta semana en Washington con dos altos funcionarios del gobierno de Joe Biden con quienes discutió sus planes de reforma para la justicia argentina, incluida la implementación en todo el país del llamado sistema acusatorio, y la política de derechos humanos del Gobierno. Estados Unidos ofreció colaborar con la capacitación de jueces y fiscales, anticipó Cúneo Libarona en un diálogo con LA NACION.Las dos principales reuniones de Cúneo Libarona y sus asesores en Washington fueron con el fiscal General, Merrick Garland, y el número dos para la región del Departamento de Estado, Kevin Sullivan. Con Garland, jefe de los fiscales federales, Cúneo Libarona discutió sus planes de reforma, y se llevó el ofrecimiento que vino a buscar."Le conté todo el diseño del plan de Justicia, la implementación del código acusatorio en materia federal, penal, ley de minoridad, juicio por jurado, y nos ofrecieron, muy bien, capacitación para los y fiscales de la vida. Encantados de la vida, es lo que quería lograr acá, traerme capacitadores que conocen el sistema acusatorio que rige en Estados Unidos, que va a regir en nuestro sistema federal", dijo el ministro.En el Departamento de Estado, Cúneo Libarona discutió el reciente fallo de la Cámara de Casación Penal, que responsabilizó a Hezbollah por los atentados a la embajada de Israel y la AMIA, y la posibilidad de avanzar con el proyecto de llevar adelante un juicio en ausencia."Les conté, esto es importante, mi ley de juicio en ausencia, porque yo creo que no hay otra manera de que este proceso avance de juzgar a siete señores que están por el mundo dando vueltas, con una orden de captura, y que la sociedad, las víctimas necesitan la verdad. Y la verdad es el juicio. Es una ley nueva. El juicio en ausencia lo que pretendo, en este caso, y en muchos otros, se aplique el juicio con amplias defensas para que el imputado que se fugó no se beneficie de esa situación", indicó Cúneo Libarona. "Les gustó mucho, me dijeron que ellos tenían algún sistema parecido", amplió, sobre la respuesta norteamericana.En la reunión con Sullivan, Cúneo Libarona dijo que otro funcionario, Enrique Roig, subsecretario Adjunto de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, quiso saber dónde estaba parado el gobierno de Javier Milei en materia de derechos humanos, un tema particularmente sensible al que Estados Unidos le presta especial atención. Fue un tramo de la conversación en el que se tocó el enfoque del gobierno libertario respecto de los delitos de lesa humanidad cometidos durante los 70 por la última dictadura militar. En un giro que ha generado una fuerte controversia fuera y dentro de la Argentina, el gobierno de Milei ha comenzado a hablar de "memoria completa", y ha llevado el foco a las víctimas de los ataques perpetrados por las dos principales organizaciones guerrilleras que actuaron en esa época, Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP)."El ministerio quiere ampliar su visión de los derechos humanos", dijo Cúneo Libarona. "Los juicios a los militares que están en trámite siguen su curso por la vía judicial correspondiente. En el mundo actual, el centro de la política criminal está dado en las víctimas de delitos. El ministerio las va a acompañar, asistir e incluso asesorar jurídicamente en orden a los delitos de competencia federal. Brindará apoyo psicológico, legal e inclusive, en ciertos casos, material", indicó.La visita de Cúneo Libarona a Estados Unidos quedó en un segundo plano en medio de las gestiones del jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro de Economía, Luis Caputo. A diferencia de Posse y Caputo, Cúneo Liberona discutió su agenda y respondió preguntas de la prensa durante una charla en la embajada argentina en Washington antes de regresar a la Argentina.La gira del ministro de Justicia incluyó además de sus reuniones con Garland y Sullivan una agenda abocada a la lucha contra el narcotráfico y el lavado de dinero. En Nueva York, la delegación se reunió con Clark Abrams, asistente del Fiscal de Distrito y jefe de la Unidad de Investigaciones Financieras y Lavado de Dinero. Y en Washington, Cúneo Libarona participó de la reunión interministerial del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), donde también estuvo el presidente de la Unidad de Información Financiera (UIF), Ignacio Yacobucci. Y mantuvo reuniones en la Organización de Estados Americanos (OEA)."La UIF que recibimos de la última gestión no tenía una agenda internacional muy importante. Nuestra decisión es darle una participación más global", dijo Yacobucci, quien reactivó contactos con otras agencias regionales y con la unidad de Estados Unidos. "La UIF viene a participar nuevamente con mucha firmeza en la lucha contra el lavado de activos con socios estratégicos como pueden ser Estados Unidos, Israel, países europeos con los que hemos tenido contacto en otros viajes. Volvemos a tener un rol protagónico. El mundo espera mucho de la Argentina", completó.

El ministro Cúneo Libarona acordó en Washington un plan para que EE.UU. capacite a jueces y fiscales

Se reunió con el Fiscal General Merrick Garland. Busca alentar la formación de funcionarios para nuevo sistema acusatorio que se implementará en Rosario y ya rige en EE.UU.

Juez la sigue contra Lousteau, que defendió los aumentos en el Senado: "Que se haga tuitero de Milei o vocero como Adorni"

El radical había dicho que "el vocero del Presidente cobraba el triple" que ellos. El cordobés volvió a disparar munición pesada, y desafió a sus colegas a "debatir el asunto de cero y de frente, si se quieren tomamos 4 horas o 10 horas para discutirlo, pero que cada uno diga ahí lo que tiene que decir, y no como el otro día que se votó en 90 segundos". Leer más

"Que se haga tuitero de Milei o le quite el lugar a Adorni", Luis Juez cruzó a Martín Lousteau por defender el fuerte aumento a los senadores

El legislador por Córdoba consideró que la forma en la que se aumentaron las dietas fue "bochornoso"."No soy un miserable. Puedo ser un bocón, pero no soy un ladrón", apuntó.

Luis Juez criticó la defensa de Martín Lousteau al aumento a los senadores: "Que se haga tuitero de Milei o le quite el lugar a Adorni"

El integrante del bloque Frente PRO negó que haya votado a favor del incremento de las dietas en la Cámara Alta y desafió a debatir "10 horas" en la próxima sesión

Para Elon Musk, el juez del Tribunal Supremo de Brasil es un "dictador"

La confrontación del multimillonario con Alexandre de Moraes pone en juego la regulación de la libertad de expresión y la lucha contra la desinformación en la era digital

La exjefa de ETA 'Anboto' se niega a declarar ante el juez del 'caso Miguel Ángel Blanco'

La jueza, a Rocha: "Hay cosas que tendría obligación de conocer y usted está manifestando que se está enterando ahora"

La jueza prosigue la causa contra Ballesta por violación al apreciar indicios de delito

Un juez celebrará el 25 de abril la vista de la demanda de Leguina contra el PSOE por su expulsión

García Ortiz ve "correcto" que el Gobierno rechace citar a jueces y fiscales en comisiones de investigación

El juez que investiga 'Negreira' y 'Voloh' recibe un falso paquete bomba en su despacho

El juez del 'caso Miguel Ángel Blanco' interroga como investigada a la exjefa de ETA 'Anboto' este viernes

La exjefa de ETA Anboto comparece ante el juez por el asesinato de Miguel Ángel Blanco

Un juez celebrará el 25 de abril la vista de medidas cautelares de la demanda de Leguina contra el PSOE

Un juez celebrará el 25 de abril la vista de medidas cautelares de la demanda de Leguina contra el PSOE

Luis Juez, en llamas por el aumento de senadores: "Dijeron 'me merezco ganar como Adorni', ese es el argumento"

El legislador cordobés aseguró estar en contra del aumento de la dieta y sostuvo que en la previa a la votación, otros colegas expresaron que querían tener honorarios como los del vocero presidencial, que ahora tiene rango de secretario de estado. "Ninguno justifica porque lo hicieron, es falta de empatía y violenta el conocimiento de la realidad", aseveró. Leer más

El juez que investiga 'Negreira' y 'Voloh' recibe un falso paquete bomba en su despacho

Destitución de Patricia Benavides: Guillermo Thornberry, juez de la JNJ, pidió inhibirse de votar en proceso

Consejero de la institución se encuentra implicado en las acusaciones del exasesor de Patricia Benavides, Jaime Villanueva, por lo que presentó un documento en el que sustenta su "abstención por decoro"

El juez del 'caso Miguel Ángel Blanco' interroga como investigada a la exjefa de ETA 'Anboto' este viernes

El PP plantea que el Reglamento del Congreso prohíba citar a jueces a comisiones para hablar de casos concretos

El juez procesa al exjefe de Seguridad de Iberdrola por los encargos a Villarejo

El juez pregunta a Fiscalía si admite una querella contra Otegi por crimen de ETA de 1980

El juez pregunta a Fiscalía antes de decidir si admite la querella contra Otegi por el asesinato de Hergueta

El CGPJ se cita hoy en Cádiz con jueces de Andalucía para analizar el impacto del narcotráfico en la zona

Luis Juez volvió a rechazar la candidatura de Ariel Lijo y contó la definición que le dio a Javier Milei sobre el magistrado

En medio del debate por la postulación del juez Ariel Lijo como integrante de la Corte Suprema, el senador de Juntos por el Cambio (JxC) Luis Juez rechazó la posibilidad de que el magistrado forme parte del máximo tribunal y contó cuáles fueron los argumentos que le dio al presidente Javier Milei para sustentar su negativa. Aseguró que en la reunión que tuvo con el mandatario le aseguró que el elegido "no es un buen candidato".En una charla con Luis Novaresio en +Entrevistas, por LN+, el legislador cordobés usó una particular expresión para referirse al juez federal que el titular del Ejecutivo propuso para completar la vacante que quedará en el tribunal supremo. "Voy a ser escatológico", advirtió y luego señaló que, para él, Lijo "tiene una pequeña pyme que alquila un bidet para políticos con el culo sucio, pero no te lo terminan de limpiar nunca par que necesites siempre al bidet"."Son operadores políticos dentro de la justicia, de Derecho no saben ni bosta pero son grandes resolvedores de tema puntuales, te resuelven el tema a mitad de camino", agregó y afirmó que no acompañará su nombramiento cuando el pliego llegue a la Cámara alta. "No tengo ninguna posibilidad de que yo crea que le puede dar respuestas a la justicia o a la sociedad". Es un tipo que va a estar hasta los 75 años de edad", remarcó.Juez relató además que, durante el almuerzo que compartió con el líder de La Libertad Avanza (LLA) en la Quinta de Olivos, le recordó que "son los pobres los que están aguantando los trapos" frente a las medidas implementadas por el Ejecutivo y que esas circunstancias constituyen una ventaja que "el Gobierno la tiene que usar con mucha inteligencia"."Este es un momento muy complejo, pero hay una gran esperanza, de no volver a lo otro, capaz no sea esperanza por lo que vaya a venir pero sí en no volver a la mentira, al facilismo, al populismo", observó.En ese sentido, frente a las dificultades económicas y a los aumentos desmedidos en algunos sectores, el dirigente cordobés estimó que "el Estado tiene que intervenir porque hasta que la sociedad se acomode, la gente sufre". "Hay que ser prudentes, bajar cuatro cambios. El Gobierno está acertando algunas medidas, se van acomodando cuestiones, pero creo que el estado tiene que acompañar con la menor intervención pero con la mayor profundidad", observó."Viva la libertad, carajo", sostuvo parafraseando el lema libertario, pero puso el foco en la importancia de diferenciar "la libertad del libertinaje" y en la necesidad de "preservar lo que sea mejor del sistema" y de "levantar la vara institucional que el kirchnerismo dejó bajísima".

El juez desestima el recurso de Cs para impugnar a la candidatura de Puigdemont

El juez Ariel Lijo se reunió con el embajador de Israel

El embajador de Israel, Eyal Sela, y el juez federal Ariel Lijo se reunieron hoy para analizar la situación del narcotráfico y del crimen organizado en la Argentina.El magistrado, que es candidato propuesto por el gobierno nacional para integrar la Corte Suprema de Justicia, fue invitado por el diplomático.En el encuentro se debatió, entre otros temas, sobre el crimen organizado, el conflicto del narcotráfico y sobre la colaboración internacional en crímenes de lesa humanidad.El encuentro se concretó a partir de una invitación formal del diplomático al magistrado de Comodoro Py 2002, quien fue el lunes pasado postulado formalmente por el gobierno de Javier Milei para ocupar el lugar que Elena Highton en el máximo tribunal judicial del país.Lijo y Sela hablaron sobre narcotráfico en Argentina y el crimen organizado. En el marco de los ataques que está sufriendo Israel en las últimas horas, además de la invasión de Hamas en octubre, el juez y el diplomático hablaron de la colaboración internacional en crímenes de lesa humanidad.El juez Lijo conoce Israel, al igual que docentes y académicos de ese país. Se acercó a la embajada a expresar su solidaridad antes el ataque iraní sobre Israel acontecido este último sábado y a sumarse en el reclamo por la liberación de los secuestrados. Entre ellos nueve argentinos.Esto mismo ocurrió con otros visitantes en los últimos días, como el senador de Tucumán Juan Manzur.La charla entre ambos sucedió dos días después de que el Gobierno oficializara a través del Boletín Oficial la propuesta de Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia. Entre los representantes del Poder Judicial que ya adhirieron a la postulación de Lijo están jueces de la Cámara Federal, casi todos los jueces de primera instancia de Comodoro PY 2002 y varias juezas federales y camaristas del interior del país.

El juez brasileño Alexandre de Moraes incluyó a Elon Musk en una investigación por "instrumentalización criminal"

El magnate había acusado al magistrado de "dictador" y amenazó con desobedecer las órdenes de bloquear cuentas de usuarios en X. Leer más

El juez Ariel Lijo se reunió con el embajador de Israel en Argentina

El juez federal que el Gobierno Nacional propuso para integrar la Corte Suprema de Justicia, se reunió con el embajador Eyal Sela, en un encuentro en el que analizaron el avance del narcotráfico y del crimen organizado. Leer más

El juez desestima el recurso de Cs para impugnar a la candidatura de Puigdemont

¿Saldrá de prisión? Esto pasará con Rosalinda González, luego de que un juez rechazó procesarla por delincuencia organizada

La esposa de Nemesio Oseguera Cervantes, líder del CJNG, es acusada de lavado de dinero y operaciones vinculadas al tráfico de drogas

Poder Ciudadano se sumó a las críticas y cuestionó la postulación del juez Ariel Lijo

La ONG Poder Ciudadano emitió este miércoles un comunicado donde cuestionó la decisión del Gobierno de impulsar al juez federal Ariel Lijo como uno de los postulantes para integrar la Corte Suprema. Así, sin nombrar directamente al magistrado, se instó al presidente Javier Milei a que "considere los principios en la selección final". "Cualquier duda o cuestionamiento sobre la integridad de un candidato puede socavar la credibilidad de la institución y afectar su capacidad para impartir justicia de manera imparcial y equitativa", se consideró."Desde Poder Ciudadano consideramos que la confianza en la imparcialidad y la rectitud de los integrantes de la Corte Suprema es esencial para la legitimidad del sistema judicial en su conjunto", indicó la organización, que se sumó a otras entidades que también critiaron la postulación."Es indispensable que la designación de los/las integrantes de la Corte Suprema sea de juristas intachables que cuenten con un amplio consenso político y social", advirtió la entidad en su comunicado, y destacó que este acuerdo "garantiza la estabilidad y la legitimidad del Tribunal, fortaleciendo su independencia y su capacidad para actuar como garante de los derechos y las libertades fundamentales de todos los ciudadanos".Poder Ciudadano alertó, además, que la ausencia de mujeres como integrantes del máximo tribunal "socava los avances que se dieron en la materia durante los últimos 20 años".Días atrás, en un contundente pronunciamiento, la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires advirtió que la Argentina atraviesa una crisis económica y cultural de extrema gravedad y recordó que "la designación de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación implica un acto de suma trascendencia institucional". Marcó, así, sus discrepancias con la postulación del magistrado Lijo."La cobertura de cualquier vacante que se produzca en el alto tribunal de la República requiere del nombramiento de juristas relevantes e imparciales, que no solo posean condiciones de idoneidad para el ejercicio de esa alta función que les encomienda el Estado sino, fundamentalmente, una acrisolada moral pública, en el sentido que le atribuye el art. 19 de la C.N. a las acciones privadas de los hombres", expresó la corporación, en una declaración firmada entonces por su presidente, Juan Carlos Cassagne, y el secretario, Eduardo A. Sambrizzi.Este lunes, el Poder Ejecutivo abrió la etapa dentro del procedimiento estipulado - que se extenderá durante dos semanas - para que ciudadanos y entidades presenten sus "posturas" y "observaciones" a la candidatura a la Corte Suprema del académico Manuel García-Mansilla y del juez Lijo, quien, por otra parte, ya reunió el aval de buena parte de sus colegas y camaristas de los tribunales de Comodoro Py.Son varios los magistrados que ya firmaron el aval para que Lijo sea elegido. "Que acceda a ese puesto va a permitir un ida y vuelta fluido con la Corte ante los problemas que podamos tener en la Cámara, sobre todo, en miras a la reforma por venir [en alusión a la puesta en marcha del sistema acusatorio]", destacó el presidente de la Cámara Federal, Pablo Bertuzzi.Presentación formalizadaEl Gobierno formalizó la presentación en la que se propone a los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para integrar la vacante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. A través de sendas publicaciones en el Boletín Oficial del lunes 15 de abril, el Poder Ejecutivo despejó dudas y postuló oficialmente a los magistrados para integrar la vacante disponible en el máximo tribunal que se liberó tras la salida de la exministra de la Corte Elena Highton de Nolasco.Si bien hace más de un mes que se conoció la propuesta del Poder Ejecutivo, la cual fue duramente criticada por la oposición y académicos, en especial en torno a la figura de Lijo, recién esta madrugada quedó oficializada mediante el Boletín Oficial en la sección de Avisos Oficiales. Pese a su oficialización, dependerá de la Cámara de Senadores aceptar o no a los postulados.Bajo la titularidad del Ministerio de Justicia, dirigido por el ministro Mariano Cúneo Libarona, se estableció que "en el marco de lo establecido en el artículo 4º del Decreto Nº222/03 (modificado por Decreto N°267/24), se hace saber que a efectos de cubrir la vacante de juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se ha propuesto al juez federal Ariel Lijo y al jurista Manuel García-Mansilla".

El presidente del CGPJ pide "más medios" para los jueces por el narcotráfico en Cádiz

El presidente del CGPJ resalta la cualificación de los jueces en Campo de Gibraltar y exige "más medios"

Luis Juez elogió a Milei: "Es la primera vez que tenemos un presidente que sabe de Economía"

El senador nacional reveló detalles de su encuentro con el Presidente. También aseguró que los que "están aguantando los trapos son los que menos tienen". Leer más

Continúa detenido el hombre que atacó a Imanol Pradales a la espera de pasar ante el juez

Dina Boluarte: Fiscal de la Nación pide a juez que confirme incautación de reloj Rolex

Fiscal interino Juan Carlos Villena explicó que esta medida es necesaria para investigar y sancionar a la jefa de Estado por la presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito y omisión de consignar declaración en documentos.

Presidente del Poder Judicial pide al Congreso aprobar leyes que castiguen a jueces y fiscales que liberan delincuentes

Solicitud de Javier Arévalo llega después que el Ministerio Público abriera una investigación contra el fiscal Albert Pinedo, por liberar a 13 presuntos delincuentes de la organización criminal denominada 'Los gotas del imperio'

Esterilizaciones forzadas: Juez ordena que caso se tramite bajo las reglas del nuevo Código Procesal Penal tras fallo de la Corte Suprema

El caso venía desarrollándose con el Código de Procedimientos Penales de 1940. En la resolución a la que accedió Infobae Perú, el juez Littman Ramírez Delgado dispuso que el proceso ingrese a uno de los Juzgados de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional

Juez rechaza petición de 'El Chapo' Guzmán; no podrá recibir visitas de su esposa e hijas en prisión

El exlíder del Cártel de Sinaloa cumple una cadena perpetua en Estados Unidos por actividades de narcotráfico

Top Chef VIP 3 anunció su fecha de estreno: quiénes son los 20 participantes, los jueces y cómo verlo en vivo

Vuelve Top Chef VIP 3, el certamen de cocina que pone a competir a varios famosos de diferentes rubros por un gran premio. Bajo la conducción nuevamente de la actriz colombiana Carmen Villalobos, el reality show regresará a Telemundo con varios cambios en el panel de jueces.¿Cuándo empieza Top Chef VIP 3?El esperado regreso del reality gastronómico está programado para el 21 de mayo a las 19 hs (del Este). El tráiler promocional de la nueva temporada anticipa momentos llenos de adrenalina y sorpresas, con la participación de 20 celebridades confirmadas que pondrán a prueba sus habilidades culinarias bajo la atenta mirada de un panel de jueces renovado y exigente.Las nuevas juezas del nuevo programa de TelemundoEntre las novedades más destacadas de esta temporada, está la presencia de dos nuevas juezas que prometen elevar el nivel de la competencia culinaria:La chef Belén Alonso: una reconocida profesional, de fuerte y exigente carácter en la cocina, que se une al panel de jueces de Top Chef VIP 3 para aportar su vasta experiencia y conocimientos en gastronomía. Nacida en la Ciudad de México y con ascendencia española, Alonso desarrolló su pasión por la cocina desde temprana edad. De acuerdo con Telemundo, su formación en la famosa escuela culinaria Le Cordon Bleu de París la convirtió en una experta en cocina europea, especialmente francesa y española. Su criterio riguroso y su capacidad para distinguir sabores la convierten en una de las juezas más difíciles de complacer.La chef Tita (Inés Páez): reconocida como una de las chefs más influyentes de República Dominicana, se ha ganado un lugar en el panel de jueces del famoso reality gracias a su innovadora visión de la gastronomía. Embajadora y creadora de la Nueva Cocina Dominicana, ha revolucionado más de 100 recetas tradicionales de su país.Estas dos nuevas incorporaciones se unirán a Antonio de Livier, chef mexicano y uno de los jueces originales de Top Chef VIP, para evaluar la creatividad, técnica y sabor de los platos presentados por los concursantes. Con un premio de 200 mil dólares en juego, el doble del otorgado en temporadas anteriores, la competencia promete ser más reñida y emocionante que nunca.¿Quiénes son los 20 participantes de Top Chef VIP 3?Alejandro López: actor colombiano conocido por su participación en diversas producciones de televisión, entre ellas, El señor de los cielos.Alicia Machado: reconocida actriz y conductora venezolana, también fue la primera ganadora de La Casa de los Famosos.Carolina Tejera: actriz venezolana con una sólida trayectoria en telenovelas de renombre, tanto en su natal Venezuela, como en México y EE.UU.Daniela Castro: ícono de la música y la actuación mexicana, quien enfrentará el desafío de competir contra su propia hija.Danka Castro: hija de Daniela Castro, actriz que buscará demostrar sus habilidades en la cocina frente a su madre.David Salomón: diseñador mexicano reconocido por su talento en la moda, ha vestido a grandes personalidades como Kate Walsh, Eva Longoria, Lucero y Roselyn Sánchez.Diana Reyes: cantante mexicana con una extensa carrera artística, con más de 30 años de trayectoria.Niño Prodigio: psíquico y astrólogo dominicano, su nombre real es Víctor Florencio y es famoso por sus predicciones sobre el futuro en prensa y televisión.Gary Centeno: actor costarricense con experiencia en diversas producciones y realities, listo para dejar su marca en la competencia.Ivanna Jiménez: joven integrante del grupo musical LemonGrass.Jason Romo: actor mexicano conocido por su papel en El señor de los cielos.José María Galeano: galán español con una exitosa carrera en la actuación, ha participado en numerosas producciones incluyendo La Doña (2016) y José José, el príncipe de la canción (2018), entre otras.José Luis "El Puma" Rodríguez: cantante venezolano de renombre internacional con más de cuatro décadas en la música.Mariana Botas: actriz mexicana y conductora del podcast Envinadas en el que comentan sobre cualquier tipo de tema.Mark Tacher: actor mexicano famoso por su participación en reconocidas producciones como La reina del sur y Malverde.Natalia Juárez: actriz y creadora de contenido mexicana con millones de seguidores en las redes.Pancho Uresti: cantante de música regional mexicana.Patricia Navidad: cantante y actriz mexicana, también obtuvo en el segundo lugar de la pasada edición de La Casa de los Famosos.Polo Morín: reconocido actor mexicano, apasionado por la gastronomía.Rosie Rivera: personalidad televisiva y cantante, quien llega al certamen para explorar una nueva faceta de su vida.¿Dónde ver Top Chef VIP 3?Transmisión en vivo por Telemundo: el canal transmitirá Top Chef VIP 3 en vivo, donde se podrá seguir de cerca la competencia y descubrir quién ganará el título de mejor chef VIP.App de Telemundo: si se prefiere ver los episodios en cualquier momento y lugar, la app oficial, disponible en Google Play Store y en Apple Store, permitirá seguir los episodios en vivo o ponerse al día con los capítulos anteriores.Telemundo.com: también se puede acceder a los episodios a través del sitio web de Telemundo.Peacock: si se cuenta con una suscripción del servicio de streaming, también se tendrá acceso a los episodios de Top Chef VIP 3.Además, el reality cargará todas las novedades en su página web TopChefVIP.com y el canal de YouTube @TelemundoEntretenimiento, para acceder al contenido exclusivo de la competencia, como entrevistas con los participantes, detrás de cámaras y mucho más. También competirán información a través de las redes sociales en Instagram, Facebook, TikTok y Twitter vía @TelemundoRealities.¿Quién fue el último ganador de Top Chef VIP?Alana Lliteras, reconocida por su participación en otros programas televisivos como La Casa de los Famosos, se coronó como la ganadora indiscutible de la segunda temporada de Top Chef VIP. Su habilidad en la cocina y su creatividad fueron los ingredientes necesarios para recibir el trofeo que la distinguió como la mejor concursante del certamen gastronómico. La emocionante final tuvo lugar el 17 de julio de 2023, donde Lliteras se destacó entre los cuatro finalistas al presentar un menú de tres tiempos: entrada, plato principal y postre, que dejó impresionados a los jueces con su innovación y sabores únicos.Para la entrada, sorprendió con un helado de guacamole, aderezado con un toque de wasabi y acompañado de una exquisita lámina de langosta. Luego, en el plato principal, deleitó al jurado con un exquisito pipián de algas con cilantro, acompañado de una delicada flor de calabaza en tempura, rellena de erizo de mar. Finalmente, en el postre, cautivó con unas frutillas con crema, presentadas de manera innovadora en forma de domo, con un interior de crumble elaborado con frutas picadas y mermelada.

Enma Benavides se enfrenta a la destitución e implica a juez Juan Carlos Checkley en pesquisas de la JNJ

Informe de Inés Tello ante la JNJ plantea el retiro de la jueza hermana de Patricia Benavides del Poder Judicial; institución sesionará el jueves a fin de determinar el futuro de ambos magistrados

Juez da prórroga a Murillo Karam para recabar pruebas por tortura contra 'El Cepillo'

Desde el 13 de abril, el extitular de la PGR enfrenta sus procesos penales desde su hogar

Tebas recurre que la juez cambiara la condición de Rocha de testigo a investigado en la causa sobre contratos de la RFEF

Juez resuelve no vincular a proceso a la esposa de 'El Mencho'

Rosalinda González Valencia enfrenta acusaciones por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita

El juez acepta desbloquear 1.300 euros mensuales a Koldo García para sus gastos familiares

El juez del 'caso Koldo' rechaza archivar el asunto para un investigado antes de estudiar lo incautado en los registros

Hoy arranca el histórico juicio contra Donald Trump en el que juez colombiano tendrá la última palabra

Trump enfrenta acusaciones por haber pagado 130.000 dólares a la actriz porno Stephanie Clifford, popularmente conocida como Stormy Daniels, para evitar que esta hiciera pública una relación extramarital

Daniel Quintero aseguró que juez le ordenó a Federico Gutiérrez entregar copia del informe forense sobre posible corrupción en la anterior alcaldía de Medellín

El exalcalde de la capital antioqueña escribió en su cuenta de X que el actual mandatario de la ciudad tendrá 48 horas para entregar el informe en el que se mostrarían irregularidades y hallazgos de la anterior administración

"Debe continuar": el juez del mayor concurso de la historia rechazó un pedido empresario y seguirá con una intervención

SANTA FE.- La intervención en la agroexportadora Vicentin seguirá vigente. Así lo resolvió el juez en lo Civil y Comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, al rechazar por "improcedente e infundado" un reclamo de la firma, que entró en default en diciembre de 2019 -el mayor de la historia local- y acumuló una deuda superior a los US$1500 millones."La intervención debe continuar", se resalta en la sentencia firmada el viernes pasado por Lorenzini, con la cual rechazó la revocatoria planteada por los abogados de la compañía. Además, la firma deberá hacerse cargo de las costas del caso.La resolución de Lorenzini valoró la labor de los interventores y fundamentó su decisorio en parámetros de necesidad, utilidad y conveniencia. También recogió la inquietud de acreedores y trabajadores por el control de la caja y el recupero de créditos impagos. Esto es al interpretar el texto de la resolución, donde el juez expresa su convencimiento en que la intervención societaria. "Se ajusta a las pautas y estándares de control jurisdiccional que este caso nos reclama", dijo.Opinión: el plan posible para bajar retenciones, cosechar 30 millones de toneladas más y tener US$10.000 millones extraAdemás, al resolver mantener "el mismo nivel de intervención societaria...permitiendo el co-gobierno junto a los administradores naturales de la sociedad", el magistrado consideró que "el trabajo de los interventores resultó esencial para conocer la verdadera situación de la concursada" al permitir el conocimiento "de los aspectos sensibles y relevantes dentro de la crisis, y apuntalar líneas de trabajo que a la postre fueron beneficiosas".Desde Vicentin, ante una consulta de LA NACION se sostuvo que la resolución del juez Lorenzini "es un aspecto formal que no cambia la situación de la empresa" que "hoy está funcionando a pleno donde los empleados cobran sus sueldos en tiempo y forma"."No modifica las expectativas de que el concurso se homologue en forma definitiva y que se puedan realizar los pagos que están pendientes. No modifica nada sustancial ni la dinámica ni el día a día" de la firma, insistió un vocero de la empresa.Esa homologación fue decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista. La extensión de la intervención ordenada por Lorenzini es a los efectos de acelerar la recuperación de las deudas en mora dado que "tales recursos monetarios podrían emplearse inmediatamente para mejorar la caja de la concursada y aumentar la capacidad de repago a los acreedores".ResoluciónEn la resolución, Lorenzini destacó el trabajo de los interventores, diciendo que el informe que presentaron el 08/04/2024, ofrece un análisis pormenorizado de las cuentas pendientes de recupero, "que nadie más ha podido brindar al Tribunal y a los acreedores".Por ello, "dicho informe contextualiza aspectos de los acuerdos firmados por la concursada que deberían encontrarse en plena implementación, y califica este reordenamiento de los activos como una actividad de recupero genuina, que mejorarían la liquidez de la empresa y reportaría beneficios industriales notables".Advierten que los precios ganaderos se retrasan respecto de la inflación"No estamos hablando aquí de presunciones, datos dispersos o afirmaciones ligeras. Se trata de información elaborada especialmente para que el Juzgado, el Comité de Acreedores, y la Sindicatura, podamos ajustar nuestras tareas y complementarnos de la mejor manera posible. Por todos estos argumentos consideramos que la intervención debe continuar en la forma establecida en la resolución aludida previamente. Corresponde, por lo tanto, rechazar la revocatoria planteada, con costas", subrayó el magistrado.En tanto, la sentencia mencionó posturas de trabajadores de la empresa y algunos acreedores, como el Banco Nación, IFC (Corporación Financiera Internacional) y FMO (Netherlands Development Finance Company), a favor de la continuidad de la intervención.Además, se destacó, mientras avanza el proceso concursal, la intervención "puede seguir vigilando aspectos relevantes y sensibles, tales como el control de la caja, el recupero de créditos impagos, las condiciones de contratación de los fasones y el swap de activos".Al respecto, uno de los síndicos, Diego Telesco, acompañó la resolución indicando que "la incertidumbre que se cierne sobre el expediente judicial" en virtud de los recursos planteados, justifica "una presencia activa del Tribunal en el seno de la administración por medio de la intervención por los intereses que se deben resguardar, como la continuidad operativa, conservación de las fuentes de trabajo y la preservación de los activos de la empresa".A comienzos de marzo pasado, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista homologó la propuesta de pago que le hizo la cerealera para saldar sus deudas -un pasivo que superaba los US$1500 millones cuando entró en default-.Ahora, la agroexportadora podrá pagar la deuda a sus 1700 acreedores en un plazo de 12 años, y así salir de la crisis en la que se encuentra inmersa desde fines de 2019 cuando entró en default. En febrero de 2020 se presentó en concurso de acreedores. Lorenzini tomó el caso y desde entonces la causa estuvo envuelta en fuertes polémicas, como la fallida expropiación que quiso hacer en junio de 2020, en plena cuarentena, Alberto Fernández.

El juez del 'caso Miguel Ángel Blanco' interrogará como investigada a la exjefa de ETA 'Anboto' este viernes

El Juez Carlos Mahiques fue ovacionado en una sinagoga tras el fallo contra Irán

El juez que participó en la sentencia que dio por aprobado que Irán estuvo detrás del atentado contra la sede de la AMIA fue ovacionado el viernes en una ceremonia de Shabbat.

Uno de los abogados del caso Cerro Muriano dice que el juez está presionado por sus jefes

Reforma al Código Penal: el juez Mariano Borinsky expuso sobre nuevas penas para delitos cometidos en espectáculos deportivos

El juez Mariano Borinsky, presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, que encabezó la última comisión de Reforma del Código Penal -con ingreso en las Cámaras de Diputados y Senadores, y con estado parlamentario- expuso hoy sobre cómo quedaría reformulado el nuevo Código para los delitos en el deporte, en caso de que se apruebe el proyecto.El proyecto del nuevo código incorpora delitos nuevos de terrorismo, medio ambiente, aduana y deportes. El texto actual que rige en la Argentina está vigente desde 1921, es decir, tiene más de 100 años. Borinsky, que expuso en el Salón Paddock del Club River Plate, manifestó que la dificultad de llevar adelante una reforma tiene que ver con la dimensión que tiene un Código Penal en un Estado como el nuestro, que toma a la norma como la base jurídica fundamental para decidir, por ejemplo, si alguien va a prisión de por vida o es inhibido. "Otros países desarrollados también tienen textos antiguos vigentes", añadió."La esencia de la reforma -que lleva el nuevo Código a 540 artículos- es que la persona que acude a la justicia, la víctima, pueda encontrar una solución al problema, que sea escuchada. No se trata sólo del descubrimiento de la verdad", manifestó.En el caso de los delitos en el deporte se toma como un agravante que determinados delitos ya tipificados en el Código Penal, como el homicidio, o la portación de armas blancas, ocurran en este tipo de eventos, como los partidos de fútbol. ¿Por qué? "Porque se supone que es un lugar a donde la gente concurre en familia a disfrutar de un buen momento, donde además hay mucha gente y se puede causar más daño", explicó el jurista.Por eso, en el artículo 472, el primero de Delitos en el Deporte, aumenta a dos tercios el mínimo de la pena de homicidio para asegurar la efectividad de la aplicación de la condena y evitar cierta flexibilidad que tiene la ley actual. En el texto, se sostiene que aplicará para el homicidio con alevosía, ensañamiento, y a los que instiguen o causen por negligencia o impericia una muerte en "ocasión de un espectáculo deportivo, sea en el ámbito de concurrencia pública en que se realizare o en sus inmediaciones, antes, durante o después de él, como así también durante los traslados de las parcialidades, tanto sea hacia o desde el estadio deportivo donde el mismo se desarrolle"."La idea de elevar el mínimo tiene que ver con asegurar el cumplimiento de la pena y evitar en la medida de lo posible la excarcelación. Hay una idea muy instalada de empezar a aplicar una pena por el mínimo", indicó. Y agregó que el Código Penal es la ley marco, después el juez es el que interpreta. Entonces, la pena de homicidio se eleva a un mínimo de 13 años. El título de Delitos en el Deporte va del artículo 472 al artículo 490 y recorre desde los hechos violentos, hasta la corrupción en el deporte, la reventa de entradas, la violación del derecho de admisión, el encubrimiento o la alteración de pruebas de dopaje, entre otras tantas cosas.Borinsky explicó que está demostrado que el Código Penal puede funcionar como un elemento disuasorio de delitos y citó como ejemplo el endurecimiento de las penas en accidentes viales en España.Además de los delitos observados y contemplados en este nuevo Código, también se agravan penas y se imponen días de multa efectivas para, por ejemplo, aquellos que impidieren de alguna forma el normal desarrollo de un espectáculo deportivo o la inhabilitación para un dirigente que participare en alguno de los delitos tipificados dentro de este título.Además de Borinsky estuvieron los jueces Pablo Yadarola y Jorge Gorini, quienes también participaron de aquella comisión. Estuvo en la charla el secretario general de River, Stefano Di Carlo.Borinsky intenta darle impulso al Código que se trabajó durante el año 2018 bajo la presidencia de Mauricio Macri y que si bien tiene estado parlamentario, aún no fue tratado en comisiones.Principales puntosEn una de sus últimas columnas publicadas en LA NACION sobre la reforma al Código, Borinsky explicó que al proyecto se incorporaron nuevas causales "de interrupción de la prescripción de la acción penal, como la declaración de rebeldía y la solicitud de extradición. Esta cláusula resultaría útil para impedir la paralización de las investigaciones cuando se trata del delito de corrupción nacional e internacional".Además, añadió: "Se introdujo la definición de funcionario público extranjero, entendido como aquella persona designada o electa para cumplir una función pública, en cualquiera de sus niveles o divisiones territoriales de gobierno, o en toda clase de organismo, agencia o empresa pública en donde dicho Estado ejerza una influencia directa o indirecta".También explicó que se mantuvo la figura "del colaborador eficaz para los delitos de soborno trasnacional, asociación ilícita, delitos de corrupción y delitos contra el orden económico, cuando durante la sustanciación del proceso del que la persona sea parte, brinden información o datos precisos, comprobables y verosímiles, así como la disminución de la pena"."La Comisión incorporó el delito de terrorismo y de su financiamiento en un título autónomo dentro de la parte especial del Código Penal., incluso como agravante de la asociación ilícita, cuando los hechos alteren gravemente la paz pública", explicó en aquellas columnas."Finalmente, se elevaron las escalas penales para los delitos de narcotráfico como así también los cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones, y de reformular el delito de enriquecimiento ilícito, de manera que abarque el período entre la fecha de la elección popular del funcionario y la asunción en el cargo público para el que fue electo. Así se da respuesta a los flagelos más trascendentes, no solo a nivel local sino también trasnacional, como son el narcotráfico, la corrupción y el terrorismo", concluyó.

Apartaron al juez que investigaba el vínculo entre barrabravas y narcotráfico en Zona Sur

El juez Federico Villena era el titular de la causa "Tintín Coronel", que investigaba el vínculo entre algunas barrabravas y el narcotráfico de Zona Sur

El juez decreta prisión para el hombre acusado de matar de puñaladas a otro en Córdoba

¿Tu matrimonio es legal? Arturo Zaldívar advierte sobre sacerdotes y jueces que hacen bodas falsas: "Conozco casos"

El exministro de la SCJN advirtió sobre algunas prácticas que se realizan para que un matrimonio sea declarado nulo o inexistente

El juez dicta prisión provisional para dos detenidos en la operación contra la presunta estafa piramidal de Juicy Fields

Un diputado aliado a Javier Milei propone reducir de siete a cinco el número de jueces de la Corte bonaerense

LA PLATA.- Tras la renuncia de Luis Genoud a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, se abrió un debate en la Legislatura bonaerense. Está en juego la cobertura de cuatro vacantes del máximo tribunal provincial, pero se planteó además la posibilidad de reducir de siete a cinco el número de ministros que lo integran.Hoy, la Corte de la provincia sólo tiene tres jueces en actividad: Sergio Torres, Hilda Kogan y Daniel Soria, y hay cuatro vacantes por cubrir. Pero a falta de acuerdo, el diputado Guillermo Castello propuso reducir la cantidad de integrantes del tribunal, para equipararlo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que, por ley, debe tener cinco miembros.Castello (Libres) integra uno de los cuatro bloques referenciados en Diputados con el presidente Javier Milei y La Libertad Avanza. Es un histórico de la propuesta que llevó al poder al Presidente.Su proyecto no sólo supone achicar la Suprema Corte provincial. También, dar mayor transparencia y participación ciudadana a las designaciones que hoy se hacen a propuesta del Poder Ejecutivo en el Senado de la provincia de Buenos Aires.El proyecto introduce "exigencias precisas en los antecedentes que la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos del Senado debe requerir a los postulantes, detallando los aspectos patrimoniales -para lo cual se siguieron los lineamientos de la ley nacional de Ética en la Función Pública, Nº 25.188- e información sobre clientes, parientes y compromisos que pudieran generar conflictos de intereses".Toda esta información la deberá aportar el postulante -en caso de aprobarse el cambio en la ley vigente- antes de una audiencia pública de la que deberá participar el candidato, como instancia previa a la presentación del acuerdo.Además, el proyecto de ley prevé la posibilidad de iniciar el proceso de designación sin esperar que se produzca la vacante, siempre que exista una fecha cierta en la que se producirá la misma, como suele ocurrir con las renuncias diferidas o las jubilaciones en trámite. Eso permitiría acelerar el reemplazo y reducir el tiempo de vacancia del cargo. En el mismo sentido, a nivel nacional, Mieli modificó el decreto que establece cómo se nombra a los jueces de la Corte para poder empezar el trámite de reemplazo de Juan Carlos Maqueda, que en diciembre cumple 75 años, edad en la que vence su mandato.Los cambios buscan, según Castello, darle mayor transparencia al proceso."Es público y notorio que la designación de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación está revestida de una mayor publicidad y transparencia merced al procedimiento establecido en el decreto nacional Nº 222 del año 2003â?³, destacó el diputado."Los procesos de publicidad y transparencia que ya existen a nivel nacional deben complementarse con la ley provincial Nº 14.442, que establece mecanismos de publicidad de antecedentes y de presentación de observaciones cuando se trata de la designación del Procurador o Subprocurador General ante la Suprema Corte de Justicia", manifestó.Y señaló: "La ausencia de un mecanismo jurídico similar para la designación de jueces de la Suprema Corte de Justicia resulta muy notoria, constituye un déficit constitucional y obliga a presentar una propuesta legislativa en tal sentido".Según el diputado, tras la renuncia de Genoud "la casta ya se está repartiendo cargos en la Corte". No hay aún pliegos presentados para acuerdo por Axel Kicillof en el Senado. Pero allí, ante la paridad de fuerzas entre oficialismo y oposición, la negociación será imprescindible: Unión por la Patria, con 21 senadores, está muy lejos de poder votar a libro cerrado. La primera posibilidad de acuerdo es con los ocho senadores de UCR-Cambio Federal ya que uno de los nombres de candidatos que circulan en el de la esposa de Maximiliano Abad: Marina Sánchez Herrero. Este nombre, no obstante, habría perdido fuerza en los últimos tiempos, luego del escándalo por las designaciones de personal en el Legislatura.Pero también deberá negociar con los once senadores de Pro y con los tres bloques libertarios que suman cinco senadores, más un bloque unipersonal de Derecha Popular.Los nombres para los eventuales sucesores de Luis Genoud, Eduardo Pettigiani, Eduardo De Lázzari y Héctor Negri son mayoritariamente de mujeres e incluyen a la camarista Ana María Bourimborde, de amplio prestigio en esta capital y ligada en sus inicios al exsenador Carlos Martínez (PJ), y a la abogada especialista en derecho civil Marisa Herrera, que también había sonado como posible candidata de Alberto Fernández a la Corte nacional.

Expedientado el abogado de los padres del soldado muerto en Cerro Muriano y él alega y recusará al juez

El escándalo de los seguros: el juez mandó a peritar una docena de teléfonos y dispositivos electrónicos secuestrados en los allanamientos

Hace una semana, el juez Ercolini realizó 23 operativos en casas y oficinas de exfuncionarios y brokers imputados.Se investiga posibles negociados durante el gobierno de Alberto Fernández en contratos de organismo públicos con Nación Seguros, con pagos millonarios por comisiones.

Hombre condenado por homicidio de taxista se rió durante lectura de cargos y el juez lo regañó: "¿Qué le causa gracia, señor?"

Aunque el delito sucedió en diciembre de 2021, la sentencia de condena se efectuó el pasado 11 de abril. Mientras le leían sus delitos, el asesino se reía

El abogado de la familia del soldado muerto en Cerro Muriano pide recusar al juez militar

Fallo histórico por la AMIA: el juez Carlos Mahiques dijo que Alberto Nisman "tenía muy claro el origen del atentado"

Uno de los jueces integrantes de la Cámara de Casación Penal que consideró a Irán como Estado terrorista resaltó la figura del fiscal."Podía haber tenido antes de este fallo resultados palpables", señaló.