Hace un año la jueza Preska condenó al Estado argentino a pagar un monto multimillonario. Desde entonces el país sumó una deuda por otros USD 902 millones en concepto de intereses punitorios por el incumplimiento de la decisión
Son datos de la Asociación Argentina de Presupuesto.El mes pasado se habría repetido la situación de julio, cuando se cortó por primera vez en el año el superávit financiero.
El primer semestre de 2024 se cancelaron 218.408 hipotecas, lo que supone una reducción del 5,47% respecto a las 231.053 del mismo semestre de 2023
El mandatario aseguró que, por ahora, no se referirá al paro camionero, ya que hay otras cosas más importantes que debe resolver Colombia
Lula y sus amigos de la región harían bien en no jugar con fuego: si Maduro se sale con la suya, la democracia habrá perdido para todos.
El Ministerio de Economía había anunciado ese giro anticipado de divisas hace un mes y medio. Argumentan que por "cuestiones operativas" el Banco de Nueva York todavía no está listo para recibir esos dólares
Las instituciones financieras deben ser las encargadas de los fondos desde el momento en que se registra el movimiento no reconocido
De acuerdo con expertos consultados por las entidades, en diciembre la tasa de interés del Banco de la República se situará por debajo del 9%
Fue sometida a un jury de enjuiciamiento y la condenaron este mediodía, tras ser acusada de solicitar una coima de 8 millones de pesos para destrabar una sucesión
La iniciativa de una nueva cartera, presentada por el partido de Acuña, propone centralizar las funciones de diversas entidades para "mejorar" la ejecución de proyectos y atender de manera más eficiente los desastres naturales
La aplicación de una tasa de interés justa para calcular los valores en las indemnizaciones de los juicios laborales jaquea a la Cámara de Trabajo, porque la Corte Suprema ya anuló dos veces por "desproporcionados" cálculos donde los jueces aplicaron en un principio, intereses sobre intereses no previstos en la ley y luego una tasa de interés que multiplicó por 20.000 los montos establecidos en los fallos de primera instancia.Tal es el desconcierto entre los camaristas que se reunieron el jueves pasado que la mayoría de los jueces (deberían ser 30, pero con las vacantes hay 22 efectivos) en una reunión informal en la que no llegaron a ningún acuerdo, por lo cual ahora cada sala aplicará lo que le parezca. Allí hubo posiciones encontradas: están los jueces que creen que hay que declarar inconstitucional la prohibición de indexar, los más cercanos al kirchnerismo, y del otro lado, hay quienes piensan que hay que aplicar el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) y nada más para calcular el interés.La Cámara Laboral es un tribunal donde el sindicalismo pesa. La CGT de Hugo Moyano y su abogado el exdiputado Héctor Recalde maniobraron para ocupar casilleros en el fuero de modo de conseguir sentencias en beneficio de los trabajadores. La camarista Graciela Craig es la esposa de Recalde, que integra el Consejo de la Magistratura. Diana Cañal es camarista cercana al kirchnerismo y denunciada por el macrismo, y lo mismo es Gabriel de Vedia, cercano al kirchnerismo, son algunos ejemplos de esta influencia. Quien tenía ascendencia sobre sus colegas en la cámara era Gregorio Corach, juez que llegó a la edad límite para la jubilación y a quien no le dieron un nuevo acuerdo en el Senado.El primer reproche de la Corte por los intereses se dio en el caso Oliva, donde el máximo tribunal anuló un acta de la Cámara que había establecido que se podía aplicar el cobro de intereses sobre intereses. En ese caso el abogado patrocinante de la demanda era Leandro Recalde, hijo de Héctor, representante de los abogados en el Consejo de la Magistratura, y hermano de Mariano, senador nacional de Unión por al Patria.Allí los jueces Mario Fera, Alvaro Balestrini y Roberto Pompa aplicaron lo resuelto por toda la Cámara en el acta 2764 de 2022, que permitía aplicar los intereses de los intereses, un mecanismo no previsto en la ley para hacer crecer la indemnización un 7745%, lo que implicaba un "incremento desproporcionado de la condena".Tras ese fallo, los camaristas se reunieron y firmaron otra acta donde establecieron un nuevo mecanismo de indemnización, que fue nuevamente esta semana anulado por la Corte. Ese mecanismo, ahora anulado fue el acta 2783 de 2024. Allí se estableció aplicar como mecanismo de indemnización el CER más el 6 por ciento.Con este cálculo, los jueces de la Sala X Daniel Stortini y Leonardo Ambesi aplicaron el acta 2783 en una causa donde Jonatan Daniel Lacuadra demandó a DirecTV Argentina S.A por despido en 2013. La cuenta les daba que el trabajador percibiera más de 137 millones de pesos de indemnización por despido y elevaba en casi un 20.000 por ciento el monto de condena de primera instancia.En primera instancia se hizo lugar a su reclamo, se estableció pagar $687.735,12 en concepto de capital, e intereses de acuerdo a la tasa activa prevista en las actas 2601/2014, 2630/2016 y 2658/2017 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNAT). La Sala X de dicha Cámara confirmó lo resuelto, pero ordenó que al monto de condena se le adicionaran los accesorios previstos en su acta 2783/2024.Esto implica imponer desde la fecha de exigibilidad de los créditos laborales, el CER sobre el capital de condena, más una tasa de interés pura del 6% anual, con una única capitalización -exclusivamente sobre esa tasa pura- a la fecha de notificación de la demanda.El juez Stortini de la Sala X es uno de los empleados del fuero laboral más antiguos y de los camaristas más prudentes. Su colega que firma con él Leonardo Ambesi, en cambio, viene de la política. Fue director de jurídico del Ministerio de Trabajo con Néstor Kirchner, asesor de Gabinete del ministro Carlos Tomada y subgerente de asuntos legales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo hasta 2003.Tras el último fallo de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, la Cámara quedó desconcertada."Nos piden que fallemos menos, para abajo, pero ¿con que criterio?" se preguntó uno de los camaristas consultado por LA NACION, que entendió que la solución es que ese coeficiente de ajuste de las sentencias sea fijado por ley.Los intereses a aplicar son de dos tipos, moratorios, por las demoras en el pago de la sentencia y compensatorios, por el tiempo transcurrido. El DNU 70 de 2023, de Milei fijaba un tope para el cálculo de interés: el 3 % mas el Índice de Precios al Consumidor. Pero ese DNU en el capítulo laboral fue declarado inconstitucional por los camaristas del trabajo Manuel Diez Selva; Héctor Guisado y Mario Fera. Otra sentencia con el mismo efecto fue firmada por Diana Cañal y Alejandor Peruggini.En la Ley Bases, en cambio, no quedó establecido cuál es el índice a aplicar, lo fue fue interpretado por alguno de los camaristas como una señal de que los empresarios quieren algo por debajo de lo que menciona el DNU.Para tratar de ponerse de acuerdo en un interés a aplicar los camaristas se reunieron el jueves pasado, pero no llegaron a ningún consenso. De hecho tras ese acuerdo, el jueves pasado la Sala VIII, con la firma de los camaristas Víctor Pesino y María Dora González firmaron una sentencia donde aplican sólo el CER como índice de ajuste. Y allí hicieron consideraciones sobre la dificultad para encontrar un coeficiente justo en un país donde los juicios laborales pueden demorar años, el costo de vida aumenta de manera escandalosa y los sueldos quedan atrasados con respecto a este valor.Una evidencia de la disparidad es que el mismo día 15 de agosto la misma sala de la Cámara Laboral con la firma de los mismos camaristas estableció que el interés moratorio a aplicar en un juicio laboral era el índice RIPTE, desde que cada suma es debida y hasta su efectivo pago, con más un interés compensatorio puro del 3% anual.En el primer fallo el primer voto es de Pesino, al que adhiere Rodríguez y en el segundo caso el primer voto es de Rodríguez, al que adhiere Pesino. "Esto va a ser un mosaico terrible, cada camarista va a hacer lo que le dé la gana", se sinceró uno de los jueces del fuero.
En lo que va del año se registra un superávit financiero de 0,4% del PBI. Los ingresos suben por el impuesto PAIS y a los combustibles.La AUH y el PAMI aumentaron arriba del 300% en julio.
En dos nuevas causas que buscan poner un límite a las decisiones de la Cámara del Trabajo en la aplicación de intereses desmedidos a la sentencias de juicios laborales, la Corte Suprema de Justicia redujo en un fallo una indemnización que se incrementó en un 20.000 por ciento y, en otro, anuló la aplicación de una multa de 53 sueldos impuesta a una empresa en beneficio de un trabajador que se había desempeñado solo durante 20 meses.Estos fallos son la continuidad de un criterio de la Corte establecido en la sentencia Oliva, donde prohibió la aplicación de intereses sobre intereses en contra de una acordada de la Cámara del Trabajo que contemplaba esa posibilidad, elevando los montos de las indemnizaciones hasta cifras inverosímiles.Fabiola Yañez declaró durante casi cuatro horas: detalló ataques de Alberto Fernández y contó cómo empezó a consumir alcoholLa Cámara del Trabajo está dividida y algunas salas comparten el criterio de la Corte pero otras, controladas por el sindicalismo, y donde tiene ascendencia Hugo Moyano y Héctor Recalde, son proclives a aplicar estos intereses que la Corte entiende que son desproporcionados y no guardan relación con el reclamo de los trabajadores.Ahora, en la causa "Lacuadra, Jonatan Daniel c/DirecTV Argentina S.A. y otros s/despido", la Corte dejó sin efecto una sentencia de la cámara laboral que ordenaba el pago de más de 137 millones de pesos de indemnización por despido y elevaba en casi un 20.000 por ciento el monto de condena de primera instancia.Jonatan Daniel Lacuadra demandó a DirecTV Argentina S.A., Santa Fe Celular S.R.L., Verónica Paula Boccuzzi y Carolina Giselle Andueza por diferencias salariales e indemnizaciones por un despido indirecto ocurrido el 11 de julio de 2013.En primera instancia se hizo lugar a su reclamo, se estableció que los codemandados debían responder de manera solidaria y se los condenó a pagar 687.735 pesos como capital, e intereses de acuerdo a la tasa activa prevista en actas de la Cámara de Apelaciones del Trabajo.La Sala X de la cámara laboral confirmó el fallo y ordenó que al monto de la condena se le adicionaran los accesorios previstos en el acta 2783/2024. Esto implica imponer, desde la fecha de exigibilidad de los créditos laborales, el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) sobre el capital de condena, más una tasa de interés pura del 6% anual, con una única capitalización -exclusivamente sobre esa tasa pura- a la fecha de notificación de la demanda.DirecTV Argentina S.A. cuestionó la decisión con un recurso extraordinario, invocando la arbitrariedad de la sentencia. Su denegación motivó la presentación de un recurso de queja."Manifiestamente desproporcionado"La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, recordó que en su reciente precedente Oliva "descalificó por arbitrario" el criterio de la cámara laboral en su anterior acta 2764/2022 (aplicar tasas de interés activas con capitalización anual desde la fecha de notificación del traslado de la demanda) porque no estaba respaldado por el Código Civil y Comercial y, además, "arrojaba un resultado económico desproporcionado".En Oliva, la Corte había dejado sin efecto una sentencia que ordenaba la capitalización sucesiva de intereses. Luego de Oliva, con el fin de reemplazar aquel criterio de cálculo de los intereses, la cámara laboral dictó una nueva acta en la que contempló el reajuste de "los créditos laborales sin tasa legal de acuerdo a la tasa CER más una tasa pura del 6% anual".Al respecto, la Corte entendió que "este nuevo criterio de reajuste, aplicado al caso en examen, tampoco se fundamenta en el Código Civil y Comercial, y dijo que "arroja resultados igualmente irrazonables".La Corte ya había dicho que el Código Civil y Comercial establece tres criterios para determinar la tasa de interés que se aplica: lo que acuerden las partes, lo que dispongan las leyes especiales y, "en subsidio, por las tasas que se fijen según las reglamentaciones del Banco Central". Por eso el acta de la cámara laboral no está en el Código y significa "la aplicación de un coeficiente para la actualización del capital y no de una tasa de interés fijada según las reglamentaciones del Banco Central".El capital del caso Lacuadra, en primera instancia, era de 687.735 pesos al 11 de julio de 2013, en tanto que, en la liquidación del 30 de mayo de 2024, aplicando los intereses que dijo la cámara laboral, se elevaba la condena a 137.013.897 de pesos, lo que representa un aumento del 19.822,48 por ciento. "Un resultado manifiestamente desproporcionado, que excede cualquier parámetro de ponderación razonable sin el debido sustento legal", dijo la Corte.Por eso, descalificó la sentencia apelada por arbitrariedad y ordenó que la causa vuelva al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento."Prudencia judicial"En otro fallo y con el mismo criterio, la Corte en la causa "Domínguez, Yanina Vanesa c/ Muresco S.A. s/despido", revocó una sentencia laboral que ordenaba el pago de una multa por retención de aportes que equivalía a 53 salarios mensuales, en un vínculo laboral que había durado un año y ocho meses.En primera instancia, el juez hizo lugar al pedido de indemnización por despido y condenó a Muresco S.A. al pago de la multa por retención de aportes, prevista en el artículo 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo.La Sala X de la Cámara del Trabajo confirmó, en lo principal, esa sentencia. Y por haber omitido aportes por un valor cercano a los $11.400, se impuso a la demandada una multa de $194.775.Muresco S.A. planteó un recurso extraordinario en el que cuestionó lo resuelto por la Cámara, pues dijo que "vulneraba los derechos de propiedad, igualdad y debido proceso", y reclamó la inconstitucionalidad del artículo 132 bis de la ley de contrato del trabajo, por considerar que viola la regla de razonabilidad, que no hay proporcionalidad entre la entidad del incumplimiento y el importe de la sanción, y que no contempla la posibilidad de graduación o atenuación de la pena.El recurso de la empresa fue rechazado por la Cámara, lo que motivó la presentación de un recurso de queja.Sobre la arbitrariedad del fallo, la Corte, con la firma de Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti, consideró inadmisible el planteo. Sin embargo, respecto de la inconstitucionalidad del artículo cuestionado, entendió que "la irrazonabilidad de la aplicación a este caso concreto de la norma cuestionada queda puesta de manifiesto, sin más, por la evidente falta de proporcionalidad entre la sanción y su finalidad de prevención o punición de la evasión fiscal".Ello, explicó, pues "por una deuda que ascendía a 11.406 pesos se impuso una multa de 194.775 pesosâ?³. Esto, contextualizó la Corte, equivale a 53 salarios mensuales de la actora, en un escenario en el que la relación laboral duró 20 meses, "desentendiéndose así el fallo de la realidad económica subyacente en la causa".Asimismo, el tribunal coincidió en que la falta de proporcionalidad obedece a la "ausencia de previsión legal que posibilitase la graduación de la multa (...) circunstancia a la que se suma la inexistencia de todo tope". De allí que declaró, "para el caso, la inconstitucionalidad del art. 132 bis de la LCT".El detalle de la declaración de Fabiola : "cinco o seis" hechos de violencia, tres ataques de llanto, marihuana y consulta psiquiátricaEsta norma impone a la empresa a pagar "una sanción conminatoria mensual equivalente a la remuneración que se pagaba mensualmente al momento de terminar el contrato de trabajo hasta que el empleador acreditare de modo fehaciente haber hecho efectivo el ingreso de los fondos retenidos".Dicho esto, la Corte advirtió que esta decisión "no puede implicar la impunidad de la disvaliosa conducta de la empleadora respecto de su dependiente" y "corresponde que se ajuste el importe de la sanción recurriendo a la prudencia judicial, labor que ha de ser llevada a cabo por los jueces de la causa".Por ello, revocó la sentencia y ordenó la devolución de la causa para que se dicte una nueva resolución.
Las tasas de interés llegan a variar más de 10 puntos porcentuales. Cuáles son las entidades que mejor pagan y cuánto se obtiene de rendimiento
CÓRDOBA.- La Compañía Latinoamericana de Infraestructura y Servicios S.A. (CLISA), integrante del Grupo Roggio, no pagó los servicios derivados de obligaciones negociables. La empresa lo comunicó oficialmente a la Comisión Nacional de Valores (CNV). La presentación la realizó Mariano Peterlin, en su carácter de responsable de relaciones con el mercado de la compañía. La decisión de la empresa con sede en esta ciudad encendió la alarma de una parte del mercado por temor a que las dificultades para cumplir con las deudas se extiendan a otras compañías.El 25 de julio pasado, indicó que no se hizo el pago "de los intereses correspondientes al período que comenzó el 25 de enero de 2024 y finaliza el 25 de julio de 2024. El contrato de fideicomiso establece un plazo de 30 días, contado a partir del día de la fecha, para el cumplimiento del pago de los intereses".Inflación de julio: en la Ciudad de Buenos Aires fue del 5,1% y acumula 98,5% en el añoLos intereses derivan de obligaciones negociables simples emitidas en 2021 a una tasa de interés creciente con vencimiento en 2027, cuyo valor nominal total en circulación actualmente asciende a la suma de US$358,050 millones.En la presentación ante la CNV, se indica que la empresa "está en conversaciones con grandes tenedores que representan la mayoría del capital" de las obligaciones negociables en circulación, para "una posible modificación de los términos y condiciones de las mismas que le permita atender adecuadamente sus compromisos en un contexto complejo para las actividades que desarrolla".La referencia de "contexto complejo", por supuesto, es a la parálisis prácticamente total de la obra pública en la Argentina. El Gobierno frenó los trabajos y avanza en un programa de transferencia a las provincias, pero tampoco estas administraciones reinician las obras inmediatamente.A junio, desde la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), estimaron la deuda total acumulada en unos $400.000 millones, de los que alrededor de $250.000 millones está facturado y el resto está sujeto a procesos no concluidos de determinación de precios. Las fuentes del sector confirmaron hoy que no hay avances en las cancelaciones de pagos.CLISA, al presentar el resultado financiero del primer trimestre, advirtió a la CNV sobre la "fuerte caída de la actividad económica" que convivía con "altos niveles de inflación", así como "una alta volatilidad en las demás variables de la economía, lo que ha impactado significativamente en las cifras de los presentes estados financieros". Así, al 31 de marzo registraba pérdidas que "la encuadran en la causal contemplada en el artículo 94 inciso 5° de la ley 19.550â?³. Ese punto establece que la sociedad se disuelve por pérdida del capital social."El Estado Nacional argentino está avanzando con un drástico plan de ajuste fiscal, basado en una disminución del gasto público y un aumento en la carga impositiva, y que incluye una significativa disminución en la ejecución de obras públicas, incluso proyectos que ya están en curso. Asimismo, las características del sistema tributario argentino han hecho que las provincias y municipios también se vean afectados por el ajuste fiscal a nivel nacional", agrega ese documento.Jubilaciones de Anses: suba de 7,2% y otros efectos, en los haberes y en el fisco, del proyecto de ley que rechaza el GobiernoEn abril, después de una asamblea general de accionistas, se comunicó la decisión de una "absorción parcial" de las pérdidas "bajo la expectativa que las últimas disposiciones gubernamentales, tendientes al saneamiento de la economía nacional y el control de los desajustes macroeconómicos, en especial la inflación y la volatilidad del tipo de cambio, podrán hacer evolucionar favorablemente los negocios durante el ejercicio en curso para revertir dicha situación".Dos meses y medio después, notificó que negocia con sus acreedores cómo pagar los intereses por las ON emitidas en el 2021 después de haber incumplido con la fecha prevista.
En su editorial, el periodista y conductor de La Mañana lamentó que los partidos que "el único impulso real que puede tener la humanidad dolida" estén usando los mismos argumentos que los sectores conservadores.
Ya con la luz de un grupo electrógeno propio, y con la bandera argentina ondeando en el mástil, los seis asilados opositores al gobierno de Nicolás Maduro continúan alojados en la residencia oficial del embajador argentino en Caracas, formalmente a cargo del gobierno de Brasil luego de la salida obligada de los diplomáticos nacionales por orden del gobierno chavista.Desde la Cancillería afirman a LA NACION que en las últimas horas "no ha habido novedades" en la situación de los asilados, atendidos por el personal contratado por la Argentina que quedó, y con la supervisión ocasional de diplomáticos de Brasil, país al que Venezuela aceptó formalmente hoy como "custodio" de las sedes diplomáticas argentinas.¿Qué cambió en Venezuela? Las amenazas al poder de Maduro tras las elecciones y por qué esta vez puede ser diferente"El Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Brasil, tienen a bien informar que han llegado al presente acuerdo para que la custodia de los locales de las Misiones Diplomáticas de Argentina y de Perú, así como la representación de sus intereses y de sus nacionales en territorio venezolano, serán representados a partir del 1° de agosto de 2024 por la Embajada de la República Federativa de Brasil en Caracas", reza el comunicado, emitido por el canciller venezolano Yván Gil.#Comunicado ð??¢ El Gobierno de Venezuela y el Gobierno de Brasil, tienen a bien informar que han llegado al presente acuerdo para que la custodia de los locales de las Misiones Diplomáticas Argentina y de Perú, incluidos sus bienes y archivos, así como, la representación de susâ?¦ pic.twitter.com/kN752Ai9tq— Yvan Gil (@yvangil) August 5, 2024Luego de semanas de tensión, acordes a la áspera relación diplomática que sostienen los presidentes Maduro y Milei, el encargado de Negocios, Andrés Mangiarotti, y el resto de la delegación diplomática en Venezuela, que llegaron a Buenos Aires el sábado, serán reconocidos hoy por la canciller Diana Mondino, en el Palacio San Martín. Por pedido del gobierno de Venezuela, la bandera de Brasil fue retirada del mástil de la presidencia, y en su lugar volvió a ondear la bandera argentina. "La idea es que estén las dos banderas juntas", cuentan fuentes diplomáticas nacionales.Los asilados, que siguen en contacto con Mangiarotti y la primera línea de la Cancillería, seguirán allí por el momento, mientras la Argentina demora el reconocimiento del candidato opositor Edmundo González Urrutia como ganador de las elecciones del domingo 28 de julio pasado. "Seguramente lo vamos a terminar reconociendo, pero el problema con los asilados nos obliga a esperar", comentaron fuentes diplomáticas.Estados Unidos, a través del secretario de Estado Antony Blinken, reconoció a González Urrutia como ganador de los comicios, mientras la Argentina (luego de un reconocimiento informal a la oposición por parte de la canciller Mondino, luego corregido por el comunicado oficial) sigue pidiendo "ver las actas de votación", que el Comando Nacional Electoral (CNE) de Venezuela no ha dado aún a conocer, a ocho días del acto electoral. En relación a Mondino, el portavoz presidencial Manuel Adorni negó hoy que se estuviera pensando en una advertencia hacia la canciller, aunque aclaró que "la posición del Gobierno es el comunicado de la Cancillería", comunicado que evitó reconocer el triunfo de González Urrutia, minutos después del posteo de Mondino. Mientras la Cancillería niega, por el momento, la existencia de alguna propuesta concreta de un "tercer país" que se haga cargo de los asilados, el Gobierno apuesta a la consolidación del grupo de ocho países de la región que firmaron el comunicado, hablando de un "fraude" en Venezuela, y confrontando directamente con Maduro. Un bloque que podría reunirse en las próximas semanas, bajo el liderazgo de Milei, señalan en la Casa Rosada. "Nada está descartado, es una posibilidad, estamos siguiendo la situación minuto a minuto", afirmó Adorni en relación a la conformación de ese bloque de países. Desde la residencia argentina en Caracas, el vocero de los asilados, Pedro Urruchurtu, denunció vía redes sociales "nuevas víctimas de la persecución en Venezuela", y apuntó a la profesora universitaria Edni López. También hizo suyo un mensaje del represente de la Unión Europea, Josep Borrel, quien afirmó que "los resultados (de las elecciones) no pueden ser reconocidos sin pruebas que los respalden".
El expresidente de la República, en sus redes sociales, arreció con duras críticas por el mensaje del sumo pontífice, que se pronunció sobre la situación política y social en el país vecino
Está previsto que sea izada la bandera brasileña en la residencia del embajador argentino en Caracas, antes de la salida de los diplomáticos, que fueron expulsados por la dictadura chavista. El gobierno de Milei desconoció el triunfo de Maduro en las elecciones fraudulentas del domingo
El régimen de Maduro ordenó el cierre de la embajada argentina, luego de que el gobierno de Javier Milei desconociera los resultados de la elección del domingo 28 de julio
El dato fue confirmado a PERFIL por altas fuentes de la diplomacia brasileña. Este jueves se cumple el plazo para que los funcionarios argentinos y los seis asilados venezolanos dejen el lugar. Leer más
Con respecto a la discusión entre Axel Kicillof y Javier Milei, el especialista en comercio exterior destacó que, "les conviene polarizar ideológicamente más que hablar de la realidad que nos está tocando vivir cotidianamente a los argentinos". Leer más
Se espera que la Fed proporcione pistas sobre futuros recortes en medio de la expectación de hogares y empresas
La actual titular, María Elena Álvarez, se reunió con la próxima secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, Rosaura Ruiz Gutiérrez
El miércoles tendrá lugar el primer giro de divisas a tenedores del Bopreal. Hasta fin de año exigirá a la autoridad monetaria poco menos de USD 1.500 millones
El magnate mantiene nexos con mineras situadas en el Triángulo del Litio desde hace años. Ahora, pese a la buena onda con Javier Milei no cambió el modelo de negocio. Sigue comprando pero sin ninguna inversión que agregue valor. El antecedente Kulfas, sus datos, la ironía de Morales y la ruta de gigantes de Texas a Shangai.
Para aquellas personas que se estén adentrando en el mundo de las finanzas, existe una herramienta que no todos conocen y que sirve para evaluar qué opciones de inversión ofrecen un mejor rendimiento a largo plazo. Se trata de un cálculo que permite conocer cómo podría crecer una suma de dinero con intereses en el tiempo, conocido como la regla del 72.Qué es la regla del 72La regla del 72 es una fórmula que ofrece una estimación aproximada sobre el tiempo que necesita una cantidad de dinero invertido para duplicarse a partir de su interés. Este truco facilita la planificación de las finanzas y la toma de decisiones en torno a los objetivos de inversión, y consiste en un simple cálculo divisorio.Lo único que hay que hacer es dividir el número 72 por la tasa de interés (TI) anual esperada en forma de porcentaje, y el resultado será una aproximación de la cantidad de años que se necesitan para obtener el doble del dinero. De esta manera, la fórmula podría ser:72 / TI% (tasa de interés en porcentaje) = Cantidad de años para duplicar el dineroEjemplo: 72 / 4% = 18 años para duplicar el dineroCuáles son las limitaciones de la regla del 72La regla del 72 puede aplicarse a cualquier tipo de inversión que tenga un interés constante y predecible, como depósitos bancarios, bonos y demás productos financieros de bajo riesgo, por lo que representa un instrumento de gran ayuda para aquellos que se están introduciendo en el mundo financiero. Sin embargo, 29 News enumeró algunas advertencias con respecto a su uso.En primer lugar, se menciona que es fundamental expresar el tipo de interés en forma de porcentaje y no en decimales para que el cálculo funcione de forma correcta. Además, se destaca que la fórmula se centra en el interés compuesto que se acumula anualmente.En este sentido, para el interés simple se debe dividir 1 por la tasa de interés expresada en decimales, según 29 News. Por ejemplo, si la misma es del 10%, la fórmula debería ser: 1 / 0.1 (tasa de interés en decimales) = 10, por lo que se necesitarían 10 años para duplicar el dinero.En cambio, para el interés compuesto continuo, se pueden obtener resultados más precisos si en vez del 72 se utiliza el 69.3. La Regla del 72 es una estimación y este número es fácilmente divisible por una gran cantidad de cifras, pero se recomienda probar con el 69.3 en una calculadora.Por último, cuanto más se aleje un rendimiento del 8%, menos precisos serán los resultados debido a que la Regla del 72 funciona mejor en el rango del 5 al 10, aunque sigue siendo una aproximación. Por este motivo, si el tipo de interés se acerca al 2%, conviene reducir el dividendo a 71. Por el contrario, para tasas más altas se recomienda sumar uno por cada aumento de tres puntos porcentuales.Regla del 72 en la inflaciónTal como indica 29 News, la regla del 72 también se puede utilizar para saber cuántos años tardará la inflación en reducir una suma de dinero a la mitad. Si bien este valor puede subir o bajar cada año, el mismo cálculo divisorio permite obtener un resultado aproximado tomando en consideración el contexto económico actual. De este modo, la fórmula podría ser:72 / I% (tasa inflación en porcentaje) = Cantidad de años para reducir el dinero a la mitadEjemplo: 72 / 3% = 24 años para reducir el dinero a la mitad
El Ministerio de Economía procederá a comprarle al Banco Central (BCRA) los dólares que necesita para hacer frente al pago total de intereses de los bonos Globales y Bonares con vencimiento en enero de 2025.Esta operación, informada por Economía y tuiteada por el presidente Javier Milei y el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, se realizará con parte de los pesos correspondientes al superávit financiero alcanzado en el primer semestre del año, que acumulado a mayo ascendió a $2,3 billones.Los US$1528 millones correspondientes serán depositados en la entidad fiduciaria, Bank of New York, "quedando disponibles únicamente para ser utilizados con el fin mencionado".Noticia en desarrollo
Anticipa que unos US$ 1.528 millones se depositarán en el Bank of New York. La operación se puede hacer por el superávit de $ 2,3 billones del primer semestre, señalaron.
La Contraloría General del Perú comprobó a través de reportes de control la grave escasez de fármacos a nivel nacional para pacientes con anemia, cáncer, diabetes, VIH, entre otros
"Las instituciones financiadas con fondos públicos tienen solo un dueño: los ciudadanos de la Nación", sostiene el autor. Y aclara que los empleados públicos, sea cual fuere su rango, no son accionistas. Peor aún, si delegan en los ciudadanos los trámites que ellos mismos deberían hacerâ?¦ Leer más
Hubo subas de hasta 4% en los títulos de legislación local y del 2,7% en los Globales. Hubo alta reinversión de lo cobrado por los cupones
Este miércoles, los inversores que tienen bonos soberanos en su cuenta comitente -Bonares y Globales- recibirán el pago de los cupones de interés y las amortizaciones previstas para este mes. En total, el Gobierno desembolsó estos días unos US$2560 millones para pagar los compromisos asumidos en septiembre de 2020, cuando la entonces administración de Alberto Fernández reestructuró la deuda.La fecha de pago fue el martes 9 de julio, pero al ser feriado por el Día de la Independencia, el dinero se acreditará en la cuenta a lo largo del día. En esta ocasión, los bonos que vencen en 2030 (AL30 y GD30) pagaron capital e intereses. En cambio, el resto de los títulos soberanos, solo interés.Con inversiones, proyectos e insumos, se relanza la industria gasífera argentinaDesde Portfolio Personal de Inversiones (PPI) detallaron cuánto recibirá cada inversor por cada 1000 valores nominales que tenga en cartera. Para los bonos con legislación extranjera, los ahorristas que tengan GD29 recibirán US$5 de intereses; los títulos GD30 pagarán US$40 de capital y US$3,75 de intereses (total US$43,75); los GD35 darán US$18,13; los GD38, US$21,25 por cada 1000 nominales; los GD40, unos US$17,50; mientras que los GD46 pagarán US$18,13 de intereses. En estos casos, el pago es en dólares contado con liquidación (Cable).Los valores son similares para aquellos títulos que se rigen por la ley local. El AL29 dará US$5 en concepto de intereses; el AL30 unos US$40 de capital y US$3,75 de intereses (un total de US$43,75); el AL35 pagará US$18,13 por cada 1000 nominales; el AE38, unos US$21,25; y los ahorristas que tengan AL41 recibirán US$17,50 en intereses. Para estos bonos, el pago será en dólares MEP."Los principales riesgos asociados a estos bonos incluyen el riesgo de crédito, dado el historial de defaults del país, y el riesgo de mercado, debido a la volatilidad en las tasas de interés. También es importante considerar el riesgo de reinversión y el riesgo de inflación, que pueden afectar el rendimiento real del bono", dijo Damian Palais, financial advisor de Cocos.De acuerdo con el analista, la inflación proyectada, el tipo de cambio y la política monetaria son factores claves a considerar a la hora de invertir en estos activos. Además, recordó que el riesgo país se encuentra en torno a los 1480 puntos básicos (aunque supo estar arriba de los 2700 puntos durante las elecciones presidenciales pasadas), lo que afecta la percepción de riesgo de los inversionistas internacionales.¿Tendencia u oportunidad?: el bitcoin cotiza a US$58.000, un 20% por debajo de su récord histórico"El contexto económico actual de la Argentina, marcado por aumento de reservas netas, baja acelerada de la inflación y superávit primario y financiero (muy importante este último cuando se habla de pagos de deuda), influye significativamente en el rendimiento y riesgo de estos bonos. Actualmente, el bono AL30 cotiza a US$49,45, y tiene una TIR [Tasa Interna de Retorno] del 27%, un rendimiento competitivo frente a otros bonos soberanos de similar rating y vencimiento", completó.Opciones para reinvertir el dineroTras el cobro de los cupones e intereses, desde las sociedades de bolsa mencionaron algunas alternativas para hacer rendir los dólares. Desde Portfolio Personal de Inversiones señalaron que una opción es reinvertir en bonos GD35 y GD38, bajo un "escenario constructivo" para el país."El GD35 tiene el mayor retorno potencial, si la curva soberana se normaliza en línea con créditos CCC+/B. El GD38 muestra un upside levemente menor, pero quedará mejor parado en un escenario pesimista, gracias a sus cláusulas defensivas más robustas", remarcaron.En el mismo sentido apuntó Palais, quien además de señalar al GD35 para los inversores con un perfil más arriesgado, mencionó el Bopreal 2026 (BPY26). En este caso, el riesgo asociado al bono del Banco Central y no del Tesoro (como sucede con los Bonares y Globales), con una TIR estimada en torno al 24%. "Es una alternativa interesante para quienes prefieran correr menos riesgos. El rendimiento es parecido al AL30, pero con menor duration, ya que vence en 2026â?³, agregó.
Los expertos de funcas advierten a los bancos que es difícil que incremente o mantengan esos márgenes en los próximos trimestres si no se reactiva el crédito
Garamendi ya salió en defensa de la compañía cuando el Gobierno criticó el traslado pese a que no era una empresa asociada. Ferrovial continúa con adjudicaciones públicas y proyectos privados en España, aunque ha recortado la plantilla notablemente
La caída de la liquidez hace que los bancos compitan entre sí para atraer el ahorro de nuevos clientes y usan como reclamo la remuneración de sus plazos fijos
El mandatario federal no dejó pasar la oportunidad de abordar el tema en el espacio conocido como La Mañanera
Tras los recientes movimientos en las tasas, un informe evaluó cuánto rindió un capital de 10.000 pesos depositado en una billetera virtual
El Gobierno nacional firmó un acuerdo, aún sin ratificación, relativo a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina. La puesta en marcha de acciones internacionales para la restricción del uso de los recursos naturales
El Presidente volvió a tratar de "corrupto y comunista" a su par de Brasil. En 10 días deberán verse las caras por la Cumbre del Mercosur que se celebrará en Paraguay.
El PRO, el peronismo y la UCR se rediseñan en torno al proyecto libertario. Contactos reservados. La renovación del Senado por CABA como vidriera central. La pelea descarnada entre Macri y Bullrich. Tensa calma en el gabinete nacional
Cuando los contribuyentes presentan mora y no realizan el pago de sus obligaciones o suscriben una facilidad de pago, la Administración distrital podrá ordenar en cualquier momento medidas preventivas para el embargo y secuestro de los bienes muebles e inmuebles
Asimismo, Lucía Ruiz, extitular de la cartera, mencionó que confía en que el Poder Judicial mantenga el veredicto emitido en primera instancia a favor del Sernanp y no se modifique la protección de la reserva natural
Es un lanzamiento de la empresa norteamericana Paxos, que ya tiene otras "stablecoins" en funcionamiento, como PayPal USD.Eligieron a la Argentina para su lanzamiento por la alta adopción cripto que hay en el país.Ya está disponible en varias apps.
La semana pasada se obtuvo en el Senado el dictamen para la Ley Bases y el paquete fiscal y, dentro de eso hay una medida que, para algunos especialistas, podría implicar un cierto alivio para los tomadores de los créditos hipotecarios e incentivará a que más personas se animen a solicitarlos: se actualizaría el monto de la deducción de intereses por préstamos hipotecarios del impuesto a las ganancias.La poderosa verdura que debés incluir en tus comidas para descansar mejor y despertar con el vientreEn otras palabras, así como se deducen de ganancias conceptos como alquileres, seguro médico, donaciones, también se podrán deducir los intereses que se paguen por los créditos hipotecarios (que se hubieran otorgado por la compra o construcción de inmuebles destinados a casa habitación del contribuyente) por un monto máximo que hasta la fecha era de $20.000 y ahora ascendería a más de $3.000.000.Esta posibilidad ya existía anteriormente, pero el importe se estableció en 2001 y, desde entonces, no había tenido una actualización. "El monto pasaría de un máximo de $20.000 a un importe equivalente a la deducción por Ganancia No Imponible (una de las deducciones personales permitidas en el Impuesto a las Ganancias) que, para 2024, sería de $3.091.035â?³, señala Sebastián Domínguez, contador y CEO de SDC Asesores Tributarios, y aclara que aplicaría para aquellos que hayan solicitado un préstamo hipotecario para la compra o construcción de inmuebles destinados a casa habitación del contribuyente.Ese importe se actualizaría en septiembre de 2024 por la variación del IPC (Índice de Precios al Consumidor) elaborado por el INDEC correspondiente a los meses de junio a agosto 2024, inclusive. A partir de 2025, la actualización sería semestral en los meses de enero y julio por la variación del IPC correspondiente al semestre calendario que finalice en el mes inmediato anterior al de la actualización que se realice.Cola de caballo: la infusión herbal que tonifica los músculos de la vejiga y ayuda a la incontinenciaLa medida, además, facultaría al Poder Ejecutivo a incrementar estos valores durante 2024 de acuerdo con su criterio."Es una buena noticia, aún cuando se considere que podría ser mayor", opina Domínguez y explica: "Es un incentivo más para que las personas puedan a acceder a su primera vivienda o, si ya la tienen, mudarse a una más amplia y/o con mayores comodidades"."Para el que paga el impuesto a las ganancias es bueno, porque abonará menos. El tema es que se recauda menos por el impuesto a las ganancias y distorsiona el tributo", señala Federico González Rouco, economista especializado en vivienda, quien trabaja en Empiria, la consultora de Hernán Lacunza, y agrega: "Además, el impacto de esto es bajo, porque no aumenta el acceso al crédito, sino que es una deducción posterior, por lo que no implica que haya más crédito por esto, sino que al porcentaje de personas en la Argentina que paga ganancias y que saque un crédito, se le cobra menos. Entonces, un mismo crédito, si lo saca una persona de mayores ingresos va a ser más barato que si lo saca una persona de menos ingresos que no paga Ganancias".Un poco de historia sobre el impuesto y los intereses hipotecariosLa deducción de intereses correspondientes a créditos hipotecarios (otorgados a partir del 01/01/2001) se incorporó en el año 2001, a través de la ley 25.402. En ese entonces, aplicaba para la compra o construcción de inmuebles nuevos destinados a casa habitación del contribuyente hasta la suma de $4000 anuales.Con posterioridad, a través del decreto 860/2001, se eliminó el requisito de que los inmuebles sean nuevos y se incrementó el monto de los intereses deducibles a $20.000. Dado que la Ganancia No Imponible de 2001 era $ 4020, el monto de la deducción de intereses de préstamos hipotecarios era casi cinco veces ese importe.El viaje urgente de Shakira a Colombia para estar con su papá, internado en terapia intensiva por neumonía"Ese valor se mantuvo invariable hasta la fecha, aún cuando la inflación fue del 73.000% desde entonces, aproximadamente", señala Domínguez y agrega que actualmente, para mantener un valor equivalente "se debería contemplar una deducción de poco más de $ 15.000.000 en lugar de $ 3.091.035â?³.¿Cómo sería un caso concreto?Si se simula un préstamo hipotecario UVA + TNA 5,5% a 20 años equivalente a US$100.000 ($91.600.000) los intereses de las primeras 12 cuotas serían de 5.057,62 UVAs. Si tomamos el valor actual de la UVA de $983 (valor al 5 de junio), los intereses serían equivalentes a $4.973.410, es decir, ya superarían el valor deducible.Además, dado que el valor UVA se incrementa diariamente por el efecto de la inflación, los intereses serán por un monto en pesos mayor. En consecuencia, una parte importante de ellos no serían deducibles del impuesto a las ganancias.En esta simulación, para que los intereses sean totalmente deducibles, el préstamo debería ser de alrededor de $56.000.000 (US$61.135). Como, en general, el préstamo no puede superar el 75% del valor de la unidad (ya que se financia hasta ese porcentaje), correspondería a un préstamo para comprar una vivienda de hasta US$81.500. Estos son cálculos estimados que deberán ajustarse a la realidad de cada operación de compra y, en función, de las condiciones del Banco que otorgue el préstamo.¿Cuántos contribuyentes deducen intereses de préstamos hipotecarios en sus declaraciones juradas de Ganancias?La cantidad de contribuyentes que dedujeron intereses hipotecarios en sus declaraciones juradas del impuesto a las ganancias se fue incrementando desde el período 2008 con 13.822 casos hasta el período 2016 con un máximo de 59.369 casos.En el 2010 se observa una pequeña baja respecto a los períodos anteriores para luego continuar incrementándose y llegar a un pico en el 2016, que se ubica en sintonía con los préstamos hipotecarios UVA que se empezaron a otorgar a mediados de ese año.Luego de ese salto en el 2016 con un máximo de 59.369 casos la cantidad ha ido disminuyendo considerablemente en los períodos siguientes -al igual que la solicitud de créditos- hasta llegar a los 30.274 en 2021."En los últimos años, este beneficio nunca lo usaron más de 60.000 personas, en parte porque el monto era bajísimo, quedó fijo desde principios de los 2000â?³, señala Rouco y agrega: "Como idea general, no me gusta. No fomenta el crédito (nadie va a sacar un préstamo sólo porque esto se apruebe) y distorsiona Ganancias (cuando ya es un impuesto muy golpeado)".
La plenaria del Plan Distrital de Desarrollo aprobó medidas para que los contribuyentes puedan regularizar sus deudas fiscales, especialmente el predial, vehículos e ICA
La nueva jurisprudencia de la Corte dejó sin efecto el cálculo anterior, producto de un plenario que permitía calcular intereses sobre intereses. Leer más
En la actualidad, la tasa de interés del Emisor es de 11,7% y ha sido obstáculo para la reactivación de la productividad de Colombia
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) volvió a bajar las tasas de referencia la semana pasada por tercera vez en menos de dos meses, dejándolas en 40% anual, cuando hace poco tiempo se encontraban por encima del 100%. Desde el punto de vista macroeconómico esta es una muy buena noticia, ya que significa que la entidad monetaria apuesta a una caída sostenida en la inflación, dato no menor en un país que cada tanto coquetea con la híper. Sin embargo, al inversor rentista (es decir, aquél que busca vivir de los ingresos pasivos que le genera la inversión del capital) el debacle de las tasas lo pone en una situación cada vez más complicada, llevándolo incluso a abandonar la "zona de confort" del plazo fijo en busca de nuevas alternativas mas rendidoras. A continuación, analizaremos algunas de las opciones de inversión existentes, tanto a nivel local como internacional, en lo que respecta al universo de ingresos pasivos financieros, de manera que el lector interesado pueda evaluar con mayor detalle el menú de posibilidades actuales. ¡Manos a la obra!Billeteras virtualesLas billeteras virtuales como Mercado Pago, Naranja X o Ualá se han transformado rápidamente en una de las opciones más elegidas a la hora de generar intereses con el capital excedente. Su fácil acceso y alta liquidez han sido muy importantes para torcerle el brazo a los plazos fijos, llegando incluso a rendir más que los mismos. Al momento de escribir esta nota, la tasa promedio que remuneran estas Fintech supera el 50%, 10 puntos más que los plazos fijos. Pero a no ilusionarse, esto es algo temporal de muy corto plazo y en las próximas semanas su tasa irá en descenso hasta equiparar o perforar las tasas de referencia del sistema. La razón de ello es muy simple: para generar la rentabilidad que luego trasladan a sus clientes, estas empresas invierten el dinero en Fondos Comunes de Inversión compuestos por deuda del gobierno y plazos fijos, con lo cuál a medida que dicho fondo tenga que ir renovando los vencimientos lo hará convalidando tasas cada vez más bajas, en línea con la caída general del sistema. No obstante ello, queda una "ventana de oportunidad" hasta que ello suceda para capitalizar intereses a una tasa superior a la de los plazos fijos sin necesidad de inmovilizar el capital por 30, 60 0 90 días.Bonos de empresas americanasEl mercado de EE.UU. es el más importante y desarrollado del planeta, y por lo tanto invertir en esa plaza tiene siempre un plus en términos de seguridad jurídica, liquidez y menú de activos. Décadas atrás, para poder invertir allí había que poseer un capital realmente cuantioso, sobre todo en lo que se refiere a renta fija (bonos). Sin embargo, gracias a la democratización que internet propició en lo que refiere a las finanzas, hoy en día los inversores minoritas pueden abrir y fondear cuentas en sociedades de bolsa americana con montos muy bajos, accediendo de esta manera a inversiones de primer nivel. Para aquellos inversores que piensen que en los próximos meses el dólar se irá recuperando paulatinamente contra el peso o que vean en el horizonte incluso la posibilidad de una devaluación brusca, posicionarse en deuda privada de empresas americanas puede ser una opción a tener en cuenta. Dentro del amplio menú existente, podemos destacar las emisiones que tienen un calificación crediticia de "High Yield" (alto rendimiento), correspondientes a empresas que no son las más grandes del país del norte pero no obstante ello suelen ser importantes también en términos de valor de mercado y trayectoria. El ratio más importante a tener en cuenta a la hora de seleccionar la empresa emisora y el bono a invertir tiene que ver con la proporción deuda total/valor de mercado de la empresa, que de alguna manera refleja el valor de los pasivos sobre el de los activos de la compañía en cuestión. El mismo no debería ser superior al 0,50 para tener cierto "paraguas" en caso caídas de precios generalizadas. Estos datos se pueden encontrar muy fácilmente en sites financieros como Yahoo! Finance. ¿Y que hay acerca del rendimiento de estos bonos? Actualmente se pueden conseguir tasas de entre el 6,5 y 7,5% anuales en dólares, que representan un muy buen rendimiento en término del promedio de tasas de los últimos años. Claro, si los precios continúan subiendo y el dólar sigue quieto nos encontraremos ante dos escenarios simultáneos, aunque poco probables: la Argentina pasará a ser el país más caro del mundo medido en dólares y esta inversión no habrá sido rentable comparada con el plazo fijo tradicional.Bonos del tesoro de los EE.UU.Estamos aquí ante otra inversión incluso más nobel que la anterior para los inversores argentinos. Y es que incluso hasta hace un puñado de años, los brokers online americanos no ofrecían este producto a inversores internacionales (solo estaba disponible para inversores norteamericanos) o, si lo hacían, los montos mínimos de colocación eran directamente prohibitivos para el inversor minorista. Pero ello cambió recientemente y a través de brokers online como Charles Schwab o Interactive Brokers es posible invertir en deuda del tesoro de EEUU con un mínimo de 1000 dólares, lo cuál sin duda vuele más accesible a la inversión conocida como "libre de riesgo" en el ámbito de las finanzas. Aquellos inversores conservadores que no quieren tener sobresaltos en las cotizaciones y que buscan generar un ingreso regular y previsible en moneda "dura" pueden ahora optar por esta opción discriminando entre distintos vencimientos y rendimientos. Al momento de escribir esta nota, las emisiones de deuda "cortas" a 3, 6 y 12 meses (conocidas como "T-Bills") rinden 5,40%, 5,37% y 5,12% respectivamente en términos anuales. Si, en cambio, la expectativa del inversor es que la FED (el Banco Central de los EEUU) comience un ciclo de reducción de tasas en el segundo semestre del año, convendrá prestar atención al tramo más "largo" de la curva de vencimientos, en donde los rendimientos se reducen un poco al 4,40%, 4,38% y 4,52% para bonos con vencimiento en 5, 10 y 30 años. Da las opciones estudiadas es, sin dudas, la menos rentable, pero según lo que dicta el famoso axioma de las finanzas "a mayor rentabilidad esperada, mayor riesgo y viceversa", sabemos entonces que estamos ante la inversión menos riesgosa de todas.ConclusiónEs probable que la época de altas tasas de interés en pesos haya quedado atrás, lo cuál, como afirmamos más arriba, es una buena señal para la economía local y una mala señal para el inversor rentista en el corto plazo, pero excelente si lo pensamos a más largo plazo. Y es que la estabilidad de precios y tasas de referencia es una condición necesaria (pero no suficiente) para que el país vuelva a funcionar en términos productivos y traiga con ello un mayor crecimiento en términos de oportunidades de negocios genuinos. Es hora de salir de la madriguera que representa la zona de confort de los plazos fijos y buscar otras alternativas más rentables y confiables de largo plazo, asumiendo el stress inicial que significa todo paso hacia lo desconocido en post de mayores beneficios futuros. ¡La seguimos la semana que viene con más material de finanzas personales e inversiones!
Será para el bimestre junio y julio por el recorte de 10 puntos a los rendimientos que paga el Banco Central
Estalló una nueva batalla de la guerra interna que domina la Corte Suprema de Justicia. La mayoría de los jueces del tribunal hicieron un cambio administrativo con la creación de una secretaría penal, pero Ricardo Lorenzetti se opuso en duros términos y dijo que la decisión oculta "oscuros intereses" y que esto sucede cuando la "ambición desplaza la excelencia"."La real intención es que los casos penales importantes queden bajo la gestión de un secretario que responda a directivas que no se publican, lo que es totalmente inapropiado y no genera precisamente confianza", dijo Lorenzetti al votar en disidencia son sus colegas.El cambio fue decidido por el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, el vicepresidente Carlos Rosenkrantz y el juez Juan Carlos Maqueda, que funcionan en unidad a la hora de decidir los temas de gestión de la Corte. Lorenzetti quedó fuera y desde esa posición viene fustigando al resto en cuestiones internas del tribunal, como las denuncias por el funcionamiento de la obra social, o la decisión de la mayoría que removió al administrador de la Corte.Todas estas medidas provocaron indignados escritos de Lorenzetti con las decisiones de sus colegas. Lorenzetti fue juez de la Corte durante más de una década y perdió ese cargo cuando cambiaron las mayorías. Desde entonces viene haciendo estas observaciones. Ahora con la postulación de Ariel Lijo para la Corte, que él mismo impulsó en el Gobierno, busca empezar a cambiar esas mayorías.Este cambio se da cuando hay expectativa porqué un juez federal penalista como Lijo, pueda ingresar al máximo tribunal, y en ese sentido se puede interpretar como un movimiento preventivo. Lorenzetti asegura que la idea es que ese nuevo secretario maneje las causas penales importantes obedeciendo ordenes "que no se publican".El argumento de la mayoría para hacer estos cambios es que se vienen acumulando causas en la secertaría penal de "manera considerable y sostenida" y que deben intervenir para "garantizar la buena administración de justicia" y satisfacer "los crecientes planteos de los justiciables".Y por eso las tareas se organizarán de esta manera: la nueva secretaría penal especial atenderá los casos de juicios de lesa humanidad, competencia originaria, recursos por retardo o denegatoria de justicia, cuestiones de competencia y habeas corpus; y el resto quedarán en la secretaría actual.Lorenzetti, en una disidencia incendiaria, dijo que la "invocación de principiaos de buena administración no logran iluminar la oscuridad de los intereses que inspiran una serie de decisiones de los últimos tiempos en materia de superintendencia de esta Corte Suprema"."Es lo que ocurre cuando la excelencia es desplazada por la ambición", escribió el juez. Dijo que estaba triste por el estado de la Corte y señaló que su misión de sostener la independencia del Poder Judicial y proteger los derechos de los ciudadanos queda desnaturalizada "cuando se desciende al ilusorio deseo de ocupar espacios de poder interno".Indicó que se designan a personas sin concurso en base a la amistad o el parentesco, sin austeridad, y que esta situación se da cuando fueron nominados dos nuevos jueces; por lo que "es de buena fe esperar a escuchar su opinión y no consolidar situaciones de hecho para condicionarlos"."La Superintendencia de la Corte Suprema debe enfocarse en solucionar los gravísimos problemas que padece el Poder Judicial en todo el país. La Corte Suprema, que integra el Consejo de la Magistratura, tiene la obligación de requerir que se cubran los cargos, que los concursos sean transparentes, que no se alteren las listas, que se respete el mérito, que se asista en tiempo y forma a los Tribunales que no tienen los recursos mínimos para funcionar. Que en las cuestiones internas, es necesario ser austeros, concursar los cargos, respetar el mérito y evitar el nepotismo", escribió el juez.Lorenzetti dijo que de lo que se trata es de ocupar espacios de poder antes de la asunción de los nuevos ministros. Volvió con el tema de las demoras en los fallos por "la falta de gestión en los acuerdos", en alusión a Rosatti y sus colegas y señaló que hay 300 causas trascendentes y casi 60.000 expedientes sin resolver, "lo que es inédito"."Esos atrasos no se pueden imputar a los secretarios, ni tampoco se solucionan con la designación de nuevos funcionarios. La redacción de sentencias es una función de los jueces, y si no se llevan al acuerdo y no se buscan los consensos necesarios, se producen estas crisis", dijo.Lorenzetti argumentó que es injustificada la creación de una nueva secretaría penal, con un nuevo secretario, altos costos y sin concurso."La falta de sentencias con argumentos fundados es responsabilidad de los ministros", dijo el juez y puso ejemplo que hay cientos de causas en las que se discute la constitucionalidad de la prisión perpetua y que solo dos jueces contestaron a las sugerencias de los secretarios para avanzar con esos caso. Dijo que Rosatti no contestó.Dijo que al dividir en dos la secretaría penal quedara 1000 expedientes en la nueva con el viejo secretario, y en la vieja sin secretario 6000 expedientes. "Un vaciamiento de la actividad del secretario actual, sin fundamento alguno", dijo Lorenzetti."La real intención es que los casos penales importantes queden bajo la gestión de un secretario que responda a directivas que no se publican, lo que es totalmente inapropiado y no genera precisamente confianza".Y dijo que hay una serie de decisiones de la Corte que siguen el mismo patrón y son todas aquellas en las que Lorenzetti se opuso con fuertes disidencias. Por ejemplo en torno a la creación de la Comisión de Lenguaje Claro, la Oficina de Bienestar Laboral, la oficina de estadísticas de un "portal de comunicación" cuando existe el Centro de Información Judicial. "Se pretende crear un modelo que se abandonó hace veinte años, simplemente para nuevas designaciones", dijo.Y siguió con enumeraciones de estructuras creadas que según su criterio son innecesarias o generan duplicaciones de funciones. "Se creó la Secretaría de Desarrollo Institucional, a cargo del Dr. Valentín Thury Cornejo. Con el paso del tiempo se advirtió que no tuvo un funcionamiento real ni respondía a necesidades concretas" considerando que tiene un Secretario de Corte, un Prosecretario Letrado, un Director General, un Prosecretario Administrativo, un Jefe de Departamento y un Oficial.
VALLADOLID.- La terminología parece de otra época: herejías, persecuciones, excomuniones, cismas, falsos obispos y Papas ilegítimos. Los canales, en cambio, son más modernos: la red social Instagram y una página web. Las protagonistas: 16 monjas de Belorado (Burgos) enfrentadas con la estructura actual de la Iglesia y devotas de un exobispo expulsado por sus ideas contrarias al dogma. Las causas, múltiples, según a quién se pregunte. Ellas alegan que la Archidiócesis de Burgos ha obstaculizado la adquisición de un monasterio pese a haberlo acordado y, además, cargan contra la deriva de la Iglesia. La línea oficialista responde que las hermanas clarisas habían abrazado al obispo proscrito Pablo de Rojas Sánchez-Franco y que por eso paralizaron la operación. Este dirige la Pía Unión del Apóstol San Pablo, considerada secta por la Santa Sede y por los especialistas en órdenes religiosas.El duelo eclesiástico comenzó el lunes, cuando las Hermanas Pobres de Santa Clara, por medio de la madre abadesa Isabel de la Trinidad, publicaron una carta digital de 70 páginas. "Nos van a denominar herejes y cismáticas, locas y muchas cosas más, muy calumniosas y desagradables. No los creáis, al menos por esta vez, que no os engañen", advertían, acusando al mando religioso de Burgos de impedir el plan previsto de adquirir el monasterio abandonado de Orduña (Bizkaia) por 1,2 millones de euros, hasta el punto de que se han enfrentado judicialmente con la Archidiócesis y ahora reclaman 1,6 millones como compensación.Además, se ponían bajo "la tutela y jurisdicción" de Pablo de Rojas, considerado según ellas "obispo legítimo de la Santa Iglesia Católica". La carta renegaba del Papa Francisco, aludiendo despectivamente al "señor Jorge Bergoglio", y cargaba contra los antecesores del actual líder católico. Según ellas, acorde a las tesis de Pablo de Rojas, la fe perdió el rumbo tras el Concilio Vaticano II de 1962. Todo lo posterior a Pío XII, abanderado de la postura más férrea del catolicismo, no merece su respeto. Las hermanas, ante el revuelo montado, sienten una "persecución". Hasta este alboroto, su gran fama procedía de la elaboración de dulces. Las religiosas han tratado de explicar que la decisión de encerrarse en el monasterio de Belorado responde a motivaciones propias y ninguna obligación. "No nos vamos de la Iglesia. Os lo iremos explicando", indicaron, como si tal cosa, en su Instagram, Tehagoluz. Ellas van a "ser fieles a la verdad de Cristo que han recibido, a la fidelidad de la fe y a la doctrina de la Iglesia católica". La publicación que desató el caso la cerraron así: "¡Dios nos libre de los lobos con piel de oveja!".Con ellas se encuentran dos personas clave. Por un lado, José Ceacero, aliado del también presente Pablo de Rojas Sánchez-Franco, excomulgado en 2019 por su distanciamiento con los dogmas de la Iglesia católica. Este hombre se presenta como duque imperial, príncipe elector del Sacro Imperio Romano Germánico y cinco veces Grande de España. En 2005 fundó en Bilbao la Pía Unión de San Pablo Apóstol, auténtica guardiana de las esencias de la fe para los adeptos a esta tendencia. El Correo ha refrescado unas fotos en un pomposo despacho, acompañado de una sirvienta y un chambelán, y vestido con la máxima profusión de las ornamentaciones religiosas. De Rojas cargó en su momento contra las vacunas del coronavirus y pidió a sus fieles no inocularse "bajo pena de pecado capital". Asimismo, se ha referido al dictador Francisco Franco como "nuestro invicto caudillo" y ha difundido proclamas antisemitas.El individuo resulta sobradamente conocido para Luis Santamaría, investigador de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas. "Es uno más de tantos autoproclamados obispos que pululan por España o América Latina. Aquí pasan más desapercibidos â??menos cuando protagonizan escándalosâ??, no era conocido fuera de Bilbao o círculos tradicionalistas hasta esta ruptura cismática", explica el experto, quien atañe el conflicto a intereses inmobiliarios.El pseudoobispo "vive de la apariencia y el engaño, empezando por los títulos nobiliarios y eclesiásticos y la convicción de defender la única y verdadera Iglesia católica. Es verosímil que quisiera un monasterio como centro de operaciones y obtener un aura de venerabilidad con el apoyo de una comunidad de monjas de clausura". Santamaría ha visto los vídeos en redes sociales y teme que la congregación haya sido seducida por la palabrería y los supuestos valores del "gurú", pues le ha recordado a Patricia Aguilar, una joven de Elche captada por una secta y que defendía desde Perú el porqué de su huida. "Quieren demostrar libertad y madurez, pero desde mi experiencia investigando sectas desde hace 25 años sospecho que hay abusos psicológicos y emocionales detrás", indica el investigador.Pablo de Rojas, en su opinión, ha "tendido en torno a ellas una red con sus teorías conspiranoicas y que la única forma de salvarse y ser fieles a Dios es seguirlo a él como elegido, diciéndoles que ya no pueden fiarse del Papa u obispos sino de lo antiguo y tradicional que representa él". Entretanto, la Conferencia Episcopal ha afirmado que no todas las hermanas apoyan la decisión de la abadesa de abandonar la Iglesia católica y las monjas clarisas de Vitoria ha anunciado que presentará una demanda para conseguir la anulación de la compraventa del monasterio de Orduña a las clarisas de Belorado al considerar que "no se pueden quedar con las propiedades" de la Iglesia católica tras haberse "ido a una secta".Esta presumible falta de "libertad", entiende Santamaría, justifica la prudencia de la Archidiócesis burgalesa. La norma marca la excomunión de quien celebra misas no permitidas, y resulta que las monjas han colgado en su web fotos de una presumible liturgia dentro del monasterio, a cargo de los ínclitos religiosos. El libro A las afueras de la cruz, editado por la Biblioteca de Autores Cristianos, describe el origen de esta secta, la Pía Unión del Apóstol San Pablo, rechazada por El Vaticano. Esta orden "se considera una suerte de Milicia Guerrera predestinada a sobresalir de todo lo existente" y recurre a las redes sociales para expandir sus mensajes o criticar a la cúpula de la Iglesia o a otras asociaciones irregulares. En 2021 anunciaron la convocatoria de un "cónclave" para elegir un "Papa legítimo", la herejía de las herejías para Roma. De momento no ha habido novedades.Por Juan Navarro
El especialista en Comercio Exterior y Economía Real, se refirió al viaje del Presidente Milei a España en donde no se reunirá con su par, así como tampoco con ninguna autoridad del Estado. Leer más
A través de un proceso eficaz y accesible para presentar quejas contra instituciones bancarias, desde opciones presenciales hasta plataformas en línea
La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la Sociedad Rural Argentina (SRA) y la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) se presentaron ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para solicitar la reducción de la tasa de intereses aplicable para créditos laborales en la Justicia Nacional del Trabajo. Hace dos meses, la Cámara Laboral resolvió limitar el cálculo de las indemnizaciones en todas la causas judiciales y estableció que debe aplicar como actualización el índice Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) más el 6 por ciento. La decisión del tribunal recogió la nueva jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, que dejó sin efecto la aplicación de un acta que permitía de manera excepcional calcular intereses sobre intereses, lo que llevaba actualización del capital de las indemnizaciones a una cifra desproporcionada.El prestamista de la jefa de la Aduana fue detenido el año pasado por la megacausa de las cuevas "que disparaban el dólar blue"La Corte Suprema dictó este fallo en la causa Oliva, donde el cálculo anterior incrementó la indemnización por despido en un 7700 por ciento. Esa manera de indexar los intereses había sido establecida en el acta 2764, de la propia Cámara Laboral, que ahora fue dejada sin efecto. Sin embargo, de acuerdo a la presentación de los empresarios, se creó una nueva acta, la 2783, que mantiene las distorsiones. "La fórmula diseñada, lejos de constituir una solución a la problemática que se intentó resolver, ocasiona una afectación de enome relevancia, comprometiendo seria, injusta y desproporcionadamente a las empresas y por cuyas consecuencias se solicita su intervención", dice el mensaje de los empresarios dirigido al presidente de la Corte, Horacio Rosatti. La nueva presentación de los empresarios se fundamentó en que la Corte resolvió recientemente en el expediente "Recurso Queja Nº 1 - OLIVA, FABIO OMAR c/ COMA S.A. s/despido", la improcedencia de la capitalización anual y la irrazonabilidad de la tasa de interés anterior indicando que: "En la causa, la capitalización periódica y sucesiva de intereses ordenada derivó en un resultado económico desproporcionado y carente de respaldoâ?¦" y "En particular, aun cuando lo atinente a los intereses aplicables a los créditos laborales es una materia ubicada en el espacio de razonable discreción de los jueces de la causa, cabe apartarse de tal principio cuando la decisión cuestionada, amén de carecer de sustento legal, arriba a un resultado manifiestamente desproporcionado que prescinde de la realidad económica existente al momento del pronunciamiento".En consecuencia, la Cámara Laboral fijó la actual tasa de interés pretendiendo adaptarse a los parámetros mencionados, no obstante, esta solución resulta igual o incluso más desproporcionada según el caso concreto, de acuerdo al reclamo de los empresarios. "Es importante destacar que la tasa refiere a la aplicación del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) más el seis por ciento (6%) e implica fijar un índice de actualización como tasa de interés, lo cual, no se encuentra permitido por ley, y también ya fue esbozado. Como conclusión, las entidades ratifican la solución brindada en la presentación anterior en el sentido de que la tasa no puede ser superior a la que se fija para juicios por alimentos en materia civil", plantearon la CAMA, SRA y Coninagro.