El presidente del Gobierno le ha dado regalos a David Broncano, ha habido bromas de Zapatero, chistes con Felipe González y también se ha comentado la visita del presidente argentino
También dijo que Milei "es un maleducado que insulta a todo el mundo".Y afirmó que votará en blanco en las elecciones del 29 de noviembre.
Luego de una jornada en la que Javier Milei atacó al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y a periodistas durante su paso por Madrid, este jueves Pro volvió a desmarcarse del Gobierno al reivindicar "la libertad de prensa, el respeto por quienes piensan distinto y la responsabilidad de quienes ejercen funciones públicas"."La democracia se fortalece cuando somos capaces de debatir, expresar diferencias y escuchar incluso aquello que nos incomoda", reza el mensaje compartido en la red social X por el perfil oficial del partido que lidera Mauricio Macri.Y agrega: "La libertad de prensa, el respeto por quienes piensan distinto y la responsabilidad de quienes ejercen funciones públicas son valores fundamentales que debemos cuidar todos los días".Según pudo saber LA NACION, la mesa nacional del partido respaldó de manera "unánime" el mensaje propuesto por Fernando de Andreis, secretario general de Pro y mano derecha de Macri. La iniciativa surgió a raíz del malestar que dirigentes y militantes del espacio manifestaron por las actitudes de Milei.Para el macrismo, tomar distancia en esta oportunidad se justifica por la dimensión internacional que adquirió el episodio. Los insultos del Presidente son moneda corriente, pero nunca habían trascendido las fronteras ni generado tanto revuelo en el exterior.Además de Macri y De Andreis, integran la mesa ejecutiva del partido la intendenta de Vicente López y vicepresidenta de Pro, Soledad Martínez; los mandatarios provinciales Jorge Macri (Capital), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut); los jefes de los bloques en Diputados, Cristian Ritondo, y en el Senado, Martín Goerling; la exgobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal; y el jefe comunal de Mar del Plata, Guillermo Montenegro.De ellos, los únicos que compartieron el mensaje en sus propias redes fueron Goerling y Vidal, dos de los dirigentes de Pro que se oponen a la idea de un acuerdo electoral con La Libertad Avanza (LLA). Ambos se muestran cerca de Hernán Lacunza, quien apuesta a la construcción de una alternativa a Milei y se postuló como precandidato presidencial por Pro.En aquel grupo de diez referentes que componen la mesa ejecutiva del partido convergen dirigentes "autonomistas" como Vidal y Goerling, junto con "acuerdistas". En este último conjunto tallan fundamentalmente los jefes provinciales y Ritondo, que pujan por un entendimiento electoral con LLA de cara a 2027. Independientemente de las diferencias, en esta ocasión ambos bandos avalaron la publicación del mensaje.También compartieron el tuit Fulvio Pompeo, secretario general y de Relaciones Internacionales de Jorge Macri, y la legisladora porteña Laura Alonso. "El Pro me representa", escribió ella.El @proargentina me representa. https://t.co/hg1n9xl544— Laura Alonso ð??¦ð??· (@lauritalonso) October 22, 2026De todos modos, fuentes partidarias advierten que el gesto no implica una "segunda lectura". "No hay novedad en el vínculo [con LLA]. Las negociaciones avanzan igual", aclaran, al tiempo que destacan que tuvieron una "buena reunión" el martes pasado con Diego Santilli y los Menem, representantes del oficialismo, en la que "avanzaron bastante" en los acuerdos.El partido ya ha utilizado las redes sociales para plantear diferencias respecto del gobierno libertario con mensajes de este estilo: lo hizo respecto de la continuidad del entonces jefe de Gabinete Manuel Adorni, investigado por su patrimonio, por el "manejo de la política de discapacidad" y por la falta de mejoras en la microeconomía. Algunos de estos tuits incluso causaron revuelo interno.En el plano internacional, el macrismo también toma distancia de los ataques que referentes como el diputado nacional Luis Petri y el streamer oficialista Daniel Parisini, alias Gordo Dan, lanzaron contra el Islam en los últimos días, al que vinculan con actos terroristas y responsabilizan por la ola de protestas en Europa.La concejala cordobesa Soher El Sukaria (Pro), quien profesa la religión musulmana, cuestionó hoy al Gordo Dan: "No hay que darle entidad a una persona ignorante, y anónima, que no desempeña ningún rol trascendente para nuestro país".No hay que darle entidad a una persona ignorante, y anonima, que no desempeña ningún rol trascendente para nuestro país.Claramente distrae la agenda de lo que hay que hablar y solucionar en Argentina. https://t.co/HHxGpGTBJi— Soher El Sukaria (@SoherElSukaria) October 22, 2026Los insultos de Milei en EspañaPro defendió la libertad de prensa tras los cruces que Milei mantuvo ayer con cronistas de medios españoles. Consultado por la "incomodidad" del Partido Popular y Vox -espacios que el Presidente respalda de cara a las elecciones del 29 de noviembre- ante su visita, respondió: "Me parece una visión muy propia de gente corta intelectualmente y miserables políticos. Quizás, vale para tu caso".Otro periodista le preguntó por los argentinos que no llegan a fin de mes, después de que Milei minimizara sus dificultades. El libertario contestó: "Si vos querés abrazarte a un slogan emocional, amo tu corazón, pero no puedo respetar tu cerebro". Durante su paso por Madrid, Milei también atacó al Grupo Clarín.En este punto, Pro ya se ha diferenciado del Gobierno. "El respeto por la libertad de expresión y de prensa son los pilares quizás más importantes de la democracia", escribió Mauricio Macri por el Día del Periodista, el 7 de junio pasado.Esta mañana, el partido del expresidente también valoró "el respeto por quienes piensan distinto" y la responsabilidad de los funcionarios públicos. Ayer, Milei llamó "impresentable dictador" a Sánchez y pidió "sacar a patadas a los socialistas" en las elecciones.A esos insultos se sumó la falta de una audiencia con el rey Felipe VI, con quien mantiene una relación cordial. Según publicaron medios españoles, la Casa Real rechazó un pedido de encuentro porque el protocolo reserva ese tipo de reuniones para visitas de Estado, una modalidad que el Presidente argentino evita para no compartir agenda con funcionarios del gobierno socialista.
El mandatario aprovechó su visita para meterse de lleno en la campaña electoral española, de cara a los comicios previstos para el próximo 29 de noviembre. Leer más
La última disputa con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky nos recuerda que el presidente Trump no duda en arremeter contra otros líderes mundiales, pero se indigna si estos le devuelven el golpe.
Los principales diarios de España se hicieron pusieron foco este jueves en la séptima visita del presidente Javier Milei al país, que generó revuelo en la política y la prensa. Con una relación rota, el mandatario aprovechó una vez más para insultar a su par español, Pedro Sánchez, a quien calificó de "dictador", agredió a periodistas, y cerró la gira con una reunión privada con la presidenta de la comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. "Milei agita el 29-N con insultos a Sánchez y abrazos a Ayuso", tituló el diario El País, uno de los más importantes de España, en su tapa al subrayar la visita del mandatario en plena campaña electoral para los comicios de fines de noviembre. Además, destacó que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), del oficialismo, aprovechó la gira del libertario para lanzar el spot de campaña de "zurdos y orgullosos".En paralelo, mencionó la ausencia de encuentros con los aliados españoles de Milei, como el líder de VOX, Santiago Abascal, "que optó por una videollamada", y la dirigencia del Partido Popular (PP), que conduce Alberto Núñez Feijóo, a quien el Presidente no conoce todavía.Por otro lado, El Mundo indicó: "El presidente argentino irrumpió en precampaña con un choque frontal contra Pedro Sánchez, al que llamó 'dictador', 'delincuente' y 'ladrón'". Tal como hizo El País, El Mundo colocó la imagen del abrazo de Díaz Ayuso y Milei.Otro de los diarios que se hizo eco de la noticia fue La Vanguardia. "Milei irrumpe en el 29-N: llama a Sánchez 'dictador'", tituló y destacó: "Ni Abascal ni Feijóo fueron a ver a Milei, que sí fue recibido efectivamente por Ayuso". El PP optó por el silencio. Por su parte, el periódico La Razón marcó en su título que "Ayuso refuerza su perfil con Milei y pone el foco en el voto exterior". También hizo hincapié en el contenido del encuentro a puertas cerradas: Milei animó a Ayuso que visite de nuevo la Argentina, y ella le pidió que acudiera a la XXX Cumbre Iberoamericana que se celebrará a principios de noviembre en Madrid. En eso, hablaron sobre la situación interna de ambos países, "la invasión" de Ceuta (el enclave español en África que sufre una crisis migratoria), así como el papel de las clases medias y "el peligro de su deterioro".La visita de Milei a EspañaEl Presidente viajó sin agenda, no fue recibido por los dirigentes del Partido Popular ni de Vox y tampoco por el rey Felipe VI; se conformó con el abrazo con Ayuso, quien hasta último momento había evitado confirmar el encuentro. Sus asesores lo hicieron solo seis horas antes.Ese abrazo fue la única foto de relevancia que obtuvo en Madrid el presidente argentino. El titular de Vox, Abascal, lo saludó por videollamada desde un auto. "Estás en mi despacho, ahora vivo en una camioneta", le dijo a Milei, quien se mostró exultante con la comunicación. "Me habría encantado verte, pero será en otra ocasión", aclaró el dirigente de derecha durante su comunicación con el mandatario argentino.A esos desplantes se sumó la falta de una audiencia con el rey Felipe VI, con quien Milei mantiene una relación cordial. Según publicaron medios españoles, la Casa Real rechazó un pedido de encuentro porque el protocolo reserva ese tipo de reuniones para visitas de Estado, una modalidad que el Presidente argentino evitó en anteriores viajes para no compartir agenda con funcionarios del gobierno socialista.Noticia en desarrollo
"La gente no llega a fin de mes. Dos tercios de los argentinos no llegan a fin de mes. No llegan al día 20", dijo el presidente Milei impostando una voz burlona, ante un auditorio integrado por industriales petroleros en Neuquén, que esperaba escuchar definiciones políticas y económicas y que no estaban allí, precisamente, para presenciar un paso de comedia estilo stand up. Luego continuó: "¿Podemos pensar un poquito lo que significa? Les hago una pregunta, si se quedan sin plata verdaderamente el día 20, ¿me pueden decir cómo hacen 10 días sin comer y sin beber? ¿Nadie se hizo la pregunta? "¿Ustedes se dan cuenta de que la frase suena linda, pero es una pelotudez del tamaño de una casa?, se exaltó. No hubo risas en el auditorio por la burla del presidente Milei hacia dos de cada tres argentinos que, según un informe de la consultora Zentrix, conocido el fin de semana pasado, se quedan sin dinero el día 20 de cada mes. Relevamiento que demostró que esa situación es más crítica aún entre los menores de 40 años, de los cuales al 72% se le agota su salario antes del día 20, y es mucho peor en los sectores de bajos ingresos donde esa carencia alcanza al 83,3%. Todo este cuadro medido en un campo de asalariados mensuales, una especie en extinción víctima del alcance de las malas economías, porque los jubilados, trabajadores informales, monotributistas, ni siquiera pueden medir los días de zozobra de cada mes porque viven atrapados dentro de una incógnita general sobre sus ingresos.Acompañó a todo el repertorio presidencial, algo que no asombró a nadie, una cantidad de insultos agraviantes que condimentaron su discurso. Esperable, porque también a lo malo solemos acostumbrarnosMilei dejó en evidencia ser una persona que no se toma en serio la realidad que padecen millones de argentinos y, algo aún más preocupante, como cree que es algo irreal, se puede dar el lujo de mofarse de quienes dicen padecer esa situación. El presidente de todos los argentinos desconoce los malabares que hacen esas familias para poder "comer y beber" -así lo planteó- cuando no les alcanza la plata, como endeudarse, por algo tenemos la tasa de morosidad más alta de América, o comer menos y mal, está medido que creció la inseguridad alimentaria hasta alcanzar a los sectores medios bajos, o también acudir a comedores y merenderos comunitarios, iglesias, parroquias, centros culturales y sociales, algo no menor y medido por el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, que marcó en abril pasado que el 6,5% de los argentinos, algo más de tres millones de personas, acuden a algunos de estos centros en busca de un plato de comida, y que 4 de cada 10 que lo necesitan, no lo hacen por no tener ninguno cercano. El Presidente, evidentemente, desconoce lo que es capaz de hacer un padre o una madre para alimentar a su familia y, algo más, parece no estar enterado de que de cualquier canilla se obtiene agua potable.Milei no es responsable de la pobreza actual que supera el 32%, que, con la metodología Indec, es un número que puede variar sin que cambie demasiado la calidad de vida de casi la mitad de los argentinos, pero no ha mejorado los ingresos de las personas. Pero bajo su gestión creció el desempleo un 2,2%, según informes de centros de estudio como Fundar y la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), se estima que entre 31.000 y más de 32.000 empresas registradas cerraron en los últimos dos años y se perdieron 370.000 empleos registrados. Nadie desconoce que Milei heredó un pésimo cuadro social y que, bajo su gobierno, la inflación bajó y la macroeconomía está más ordenada, pero también que no resolvió ni de cerca los problemas más angustiantes de los sectores trabajadores, medios y bajos.El kirchnerismo utilizaba la pobreza de modo clientelar, pero la gente se cansó de esas formas donde se utilizaba a los más necesitados en busca de réditos políticos y eligió un cambio, claro que, a los que creyeron en Milei, nadie les aviso que a ese cambio venía adosado una fuerte dosis de indiferencia, crueldad y burla. Y si lo supieron, quizás ahora puedan gozar de sus modos autoritarios y grotescos, que lejos están de mejorar la calidad de nuestra democracia. Los gobiernos populistas pudieron desarrollar su modelo "clientelar" por una razón importante, muchos beneficiarios no conocían otra forma de vida posible. Si embargo, sería injusto no reconocer que se abrían canales hacia otros derechos, como la educación y a otros servicios indispensables, que antes no estaban, y fueron como la manta corta, taparon de un lado, pero dejaron al descubierto otro. En el Brasil de Lula pasó algo parecido, millones de niños pobres conocieron la escuela en su gestión, pero la calidad educativa decayó. En la Argentina de hoy es aún peor: la educación ni siquiera parece ser un problema que convoque la atención del Gobierno.Hace diez años una investigación realizada en la Universidad de Oxford determinó que las personas que enfrentan una carencia económica -incluidos los niños- profesan un ataque casi idéntico contra su orgullo y autoestima. El trabajo muestra con claridad que "ser pobre" es una experiencia sumamente vergonzosa que degrada la dignidad y la sensación de autoestima de la persona. Mientras que las manifestaciones y las causas de la pobreza difieren, la humillación que la acompaña es universal. Este estudio bien puede servir para demostrar, y alertar, que todas las políticas sociales que se generan como políticas públicas, es decir, transferencias monetarias o servicios desde el estado a las familias y los sectores rezagados dentro de la vida económica social, nunca toman en cuenta que para una familia asistir a un comedor comunitario, recibir algún tipo de ayuda social, es también un símbolo de "vergüenza", y ninguna política repara en ello. La necesidad hace que esa llamada "vergüenza" quede de lado, primero hay que comer, vivir, educarse, sanarse, pero no deja de estar presente afectando la autoestima de quien lo necesita. Hay chicos que no quieren ir a la escuela por ser "pobres", por no poder ser "iguales" a los otros, adultos que resignan su vida social porque no pueden darse el lujo de divertirse o participar de algún entretenimiento por falta de recursos, eso también los avergüenza. En ese contexto, imaginemos cómo puede sentirse una persona cuyos ingresos no les alcanza para vivir los 30 días del mes, viendo al Presidente burlarse de su situación.El Nobel de economía Amartya Sen, una de las voces más influyentes en la reducción de la pobreza, viene sosteniendo desde hace mucho tiempo que la vergüenza es un motor de la pobreza "absoluta". Tomarse la vergüenza en serio debe ser parte de cualquier estrategia destinada a reducir la pobreza. Lo que marca Sen solo es invisible en aquellas familias que viven en la pobreza generación tras generación y no conocen sus posibilidades más allá de los límites que marca esa condición. Milei se jacta de su brutalidad, que también lo acompaña en sus reiteradas giras por el exterior. No tuvo empacho estos días en calificar de "dictadores" y "ladrones" a dos presidentes elegidos democráticamente, como son Lula da Silva (Brasil) y Pedro Sánchez (España) y de amenazar con "sacarlos a patadas por zurdos". Cuando algún grupo, en una marcha opositora, canta "Milei basura, vos sos la dictadura", muchos somos los que reflejamos que ese cántico es una banalización de lo que es una dictadura. Milei hace lo mismo, o peor, porque se disfraza de "golpista" al amenazar con "sacarlos a patadas" ¿Por qué deberíamos dejar pasar por alto tamaño exabrupto? Quizás llegó el momento de dejar de justificar sus acciones, que tienen consecuencias, escudadas en su emocionalidad.No está bien que normalicemos sus insultos, pero muchos actores -tanto políticos, como periodistas, empresarios, jueces y funcionarios judiciales- formamos parte de la fauna estable de este juego de la política, por eso podemos mirar para otro lado cuando nos insulta, porque no podemos detener nuestra tarea en un mar de lágrimas que no tiene ningún sentido ni resultado. Pero que un presidente democráticamente elegido, se burle en un acto público, incluso con ínfulas actorales modificando su voz para humillar a quienes relevan, publican o preguntan sobre determinada situación de vulnerabilidad de millones de argentinos, debería ser un límite que no debemos permitir que se infrinja.Y ayudaría que tampoco asumamos, como una verdad de época, que ese nuevo apotegma que esgrimen las ultraderechas modernas -no las auténticas liberales- alrededor del mundo que simplifican todo señalando que "ser cruel está de moda", sea una verdad comprobada. No hay ninguna gloria que se alcance ejerciendo crueldad sobre las necesidades y la vergüenza de los más débiles, al contrario, porque pocas cosas en política son más peligrosas que una crueldad dicha con convencimiento. Esto lleva a los crueles y a su jactancia a lugares desde donde, quizás, ya no podrán regresar. La historia del mundo está minada de esos ejemplos.
RÍO DE JANEIRO (Enviado especial).- Estudiantes no tiene un solo rival en esta semifinal de la Copa Libertadores. Mientras prepara la revancha contra Flamengo, este jueves en el Maracaná, la pelea con la AFA también cruzó la frontera y se hizo sentir en Río de Janeiro. Fue durante la llegada del plantel al hotel Windsor Barra, en Barra da Tijuca, cuando Juan Sebastián Verón bajó del segundo micro y fue recibido por unos 500 hinchas con cantos de respaldo y un mensaje directo contra Claudio Tapia.La guerra viene desde hace tiempo, aunque en las últimas semanas sumó nuevos capítulos. El más reciente tuvo como protagonista a Marcos Rojo. La AFA había autorizado al defensor para jugar el torneo local, pero la Conmebol había rechazado su inscripción para la semifinal de ida de la Libertadores. En Estudiantes no lo tomaron como una simple diferencia de criterios: interpretaron que Tapia y Domínguez habían actuado en conjunto para perjudicar al club. Finalmente, el TAS falló a favor del Pincha, Rojo quedó habilitado a último momento y este jueves será titular ante Flamengo.Con ese clima llegó Estudiantes a Brasil.Desde varias horas antes, los hinchas habían empezado a juntarse frente al hotel, sobre la calle Martinho de Mesquita, a metros de la playa. Primero fueron unos pocos. Después llegaron más camisetas, banderas y paraguas. La lluvia no cambió los planes y, con el correr de la tarde, la vereda empezó a quedar chica.Cuando el micro con los futbolistas apareció cerca de las 23, la calle explotó.El vehículo avanzó con dificultad entre los hinchas, que se acercaron todo lo que pudieron al vallado para recibir al equipo. Los jugadores bajaron uno por uno y Guido Carrillo fue el más ovacionado. El capitán incluso frenó a sus compañeros antes de ingresar al lobby y los hizo quedar unos segundos de cara a la gente para saludar y agradecer el acompañamiento.La imagen más fuerte, sin embargo, llegó después. View this post on Instagram El segundo micro trasladaba a dirigentes, familiares y allegados. Allí viajaba Verón, que descendió junto a su pareja, Valentina Martín, y su hija Mila. Apenas apareció, los cantos fueron para él."Oh, no soy secanuca; soy soldado de la Bruja", se escuchó entre los hinchas.El tema ya se había convertido en uno de los hits de las tribunas de Estudiantes desde finales del año pasado, pero esta vez tuvo otro peso. Se escuchó fuerte en Río, en la previa de una semifinal de Libertadores y en medio del momento de mayor tensión entre Verón y la AFA.Después llegaron otros dos mensajes, todavía más directos: "Chiqui Tapia botónâ?¦" y "la Conmebol, la Conmebolâ?¦". View this post on Instagram Verón bajó sonriendo. Escuchó, saludó y caminó hacia el hotel, aunque sin sumarse a los insultos ni hacer gestos sobre la situación. El mensaje, de todos modos, ya estaba dado. A más de 2000 kilómetros de La Plata, los hinchas volvieron a respaldarlo en su pelea contra Tapia.El conflicto entre Estudiantes y la AFA se profundizó durante los últimos meses. Al episodio de Rojo se sumó recientemente la foto de Verón con Stefano Di Carlo, presidente de River, una imagen que tuvo una fuerte lectura política dentro del fútbol argentino: la posibilidad de que empiece a formarse un frente de clubes críticos de la conducción de Tapia, al que podrían incorporarse otros dirigentes.A Verón, además, el Tribunal de Disciplina le aplicó una suspensión de tres meses por haber ingresado al campo de juego durante el partido entre Estudiantes y Rosario Central por la Supercopa Internacional para increpar al árbitro Darío Herrera. La sanción también alcanzó al vicepresidente Pascual Caiella y al mánager, Marcos Angeleri.La sanción rige solo para las competencias de la AFA y no para el ámbito de la Conmebol. Por eso Verón pudo viajar normalmente como parte de la delegación, compartió la cena con el plantel y este jueves estará en el Maracaná acompañando al equipo.Durante buena parte del miércoles, todo pasó por el fútbol: la formación, el regreso de Rojo, la presencia de Carrillo, la dificultad de enfrentar a Flamengo en su cancha y la posibilidad concreta de volver a jugar por el título más importante de América. Hasta que llegó Verón.La semifinal quedó por un rato en segundo plano y volvió a aparecer la pelea de Estudiantes con la AFA.Los hinchas lo dejaron claro. Primero con el canto para la Bruja. Después, con los insultos a Tapia y la Conmebol. Todo, mientras Verón avanzaba hacia la puerta del hotel entre sonrisas y saludos.Este jueves, cuando la pelota empiece a rodar en el Maracaná, Flamengo será el rival que más importe. Pero la llegada a Río dejó otra vez en evidencia que Estudiantes juega desde hace tiempo más de un partido a la vez.
En cuanto al comportamiento de Javier Milei en cuanto llegó a España, "una maraña enorme de periodistas le hicieron un montón de preguntas y él pasó de largo, no quiso contestar", indicó el periodista, Marcelo Molina, en Ronda de Corresponsales (RDC). Leer más
El mandatario calificó de "corta intelectualmente" a una periodista y llamó "impresentable dictador" a Pedro Sánchez.
MADRID.- La prensa española conoce a Javier Milei por sus ataques a Pedro Sánchez y por su amistad con Santiago Abascal, líder de Vox, pero nunca lo había sufrido en carne propia. El Presidente insultó hoy a periodistas españoles después del acto Nueva Economía Fórum. Cuando estaba saliendo del Real Casino de Madrid, el libertario se frenó para responder a periodistas que lo estaban esperando. ¿Cree que su visita la resulta incómoda al Partido Popular y a Vox?, preguntó la periodista Julia Molina, de la Cadena Ser, la radio más escuchada de España. "Me parece una visión muy propia de gente corta intelectualmente y miserables políticos. Quizás, vale para tu caso", le respondió. ð??¢ La falta de respeto de Milei a una periodista de la SER tras hacerle una pregunta sobre PP y Vox en un acto:"Es una visión de gente corta intelectualmente, vale para tu caso"https://t.co/sccUbIKpQf pic.twitter.com/f8tjtfZA9F— Cadena SER (@La_SER) October 21, 2026La pregunta respondía al hecho de que Abascal se excusó de recibirlo en que tenía actos de campaña en el norte de España. Y hasta último momento estuvo en duda un encuentro con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que finalmente lo recibirá en una reunión privada y en principio sin cámaras. España está en campaña para las elecciones generales de finales de noviembre y el gobierno socialista de Pedro Sánchez intentó aprovechar la visita de Milei para señalar que, de ganar, sus rivales de la derecha aplicarán un ajuste como el de Argentina.De la furia de Milei tampoco se salvó un cronista del programa El Intermedio, de La Sexta, que le preguntó por aquellos argentinos que no llegan a fin de mes. "¿Vos podés vivir diez días sin comer y sin beber? Eso un slogan barato para afectar a la institucionalidad. Es tan así que después salieron a aclarar que en realidad uno lo que puede tener son privaciones, entonces ahí lo que tenés que mirar es el indicador de pobreza. Si vos querés abrazarte a un slogan emocional, amo tu corazón, pero no puedo respetar tu cerebro", le respondió. La seguridad del evento, por su parte, tampoco fue bondadosa con la prensa española ni la argentina. Miguel González, periodista de El País, fue desplazado a la fuerza mientras intentaba grabar las respuestas del Presidente. Los cronistas de LA NACION y Clarín, que intentaban obtener esa información, tampoco fueron admitidos en la ronda del libertario ante algunos canales de televisión españoles. El clima con el periodismo se había enrarecido durante el encuentro. Después de un discurso de media hora, el evento contemplaba que los periodistas enviaran preguntas para el invitado. Inició la ronda un medio español, pero después llegó el turno del diario Clarín, que también mencionó la supuesta frialdad de Vox y el PP ante su visita. El Presidente se despachó con críticas hacia el diario y a la periodista, pero nunca respondió ni su pregunta ni la de LA NACION. "¿Esta pregunta quién la hizo? Seguro que un periodista argentino, porque son muy precarios y la lógica no les suele funcionar. Trabajan con falacias, por eso vamos a pasarle la oportunidad al hombre que no es argentino", dijo para evitar responder algunas de las consultas durante el foro.Cuando el presentador quiso retomar el hilo de lo que venía diciendo, Milei le pidió: "Repetímela bien, así les contesto a los corruptos de Clarín. Es un medio corrupto, lleno de periodistas corruptos, que además son mentirosos seriales. Un medio que se puso de acuerdo con un conjunto de delincuentes políticos para voltear un gobierno y que le licúen la deuda. Y que además hizo una ley de medios y además modificó la ley de sociedades para perjudicar a los tenedores".Antes de que el conductor pudiera completar la pregunta, Milei lo interrumpió otra vez: "Es la apreciación de una periodista de un medio corrupto que me odia por ser liberal, por decirle estas verdades. Le cuento: nosotros teníamos regulado el servicio de internet y estaba a cargo de ese grupo. Uno de los grandes pecados que cometí cuando asumí fue liberar la internet satelital. Permití que ingrese Starlink. Hoy hay más de 3 millones de argentinos que tienen internet satelital y que antes no podían tenerlo. Porque estaban cuidando el negocio de Clarín. Así que esas definiciones que intentan ensuciar mi presencia a mí me resultan un premio".Los insultos de Milei a periodistas españoles causaron inmediato revuelo entre los medios locales. La Cadena Ser sacó al aire a la cronista agredida. El conductor Aimar Bretos, líder en su segmento, le preguntó cómo había sido ese momento incómodo en la puerta del Casino de Madrid: "Simplemente le hemos formulado una cuestión que está en el aire durante esta visita. Que si creía que incomodaba a sus aliados. Pero parece que no le ha gustado la pregunta". Bretos le preguntó si alguien del equipo de Milei se había disculpado. Ella respondió: "No, no, por supuesto que no. De hecho, el equipo que llevaba de custodio era bastante duro. Los españoles ha llamado corruptos a otros periodistas argentinos. Está claro que no le gustan los periodistas a Milei".El episodio propició informes críticos en la Televisión Española, el canal estatal y en la Sexta (uno de cuyos periodistas también fue cuestionado por el Presidente). La visita de Milei despertó una fuerte cobertura en todos los medios digitales de España, como por ejemplo El País, que le dedicó cuatro notas en su portada web.
El Presidente calificó como "corta intelectualmente" a una periodista que le consultó sobre si su visita incomoda a la derecha española en plena campaña electoral.
Este martes, los concursantes de MasterChef Celebrity no solo tuvieron que cocinar. Apenas entraron al estudio, les informaron que además de preparar pastas rellenas con salsa, serían convocados en algún momento de la noche para realizar una serie de tareas domésticas. View this post on Instagram Así, mientras amasaban y preparaban sus rellenos, cuando sonaba una alarma debían doblar sábanas, colgar ropa mojada en el tender, regar plantas, cambiar una lamparita y colgar cuadros en una pared. El único que fue excusado de realizar esos quehaceres fue Pablo Giralt, el ganador de la medalla plateada por su desempeño durante la ronda anterior. Su privilegio incluyó elegir entre los miembros del jurado a su reemplazo, y el escogido fue Damián Betular. View this post on Instagram En medio del clima de tensión, todos se mostraron muy enfocados en sus preparaciones. Pero hubo alguien que en varias oportunidades buscó disipar sus nervios insultando en voz alta: Karina Mazzocco. Lejos del carácter aplomado que suele mostrar frente a cámara, la conductora temió no contar con el tiempo suficiente para terminar su plato, y por eso en los últimos minutos le dio rienda suelta a los improperios. Finalmente, logró cumplir con la tarea en los plazos estipulados. Una vez transcurrido el tiempo establecido, Rocío Robles fue la primera en pasar al frente con sus sorrentinos de espinaca rellenos de cabutia, jamón, muzzarella y nuez con salsa fileto. "¡Están exquisitos!", exclamó Maru Botana, luego de probar su plato. Y agregó: "La masa está fina, bien lograda, está bien condimentado". View this post on Instagram Al oír las palabras de la pastelera, la concursante se emocionó. "Creí que me había salido todo mal", explicó. "Tiene sabor y olor a domingo. La vara de hoy arranca muy alta", coincidió Betular. "Ya sabés qué cocinarle a tu futuro marido", la despidió la conductora, Wanda Nara. Y entonces, Robles reveló: "Yo me quería casar, pero después me arrepentí. Y estamos bien. Para mí lo que está bien no se toca. Aunque el hombre cuando quiere se compromete...". Entonces, Wanda le preguntó si Adrián Suar, gerente de programación de Eltrece, iba a ir a verla al programa. "Debería". Siempre lista para redoblar la apuesta, la conductora disparó: "Imagino que a esta hora su televisor está puesto en este canal".En segundo lugar pasó Campi, que presentó sorrentinos rellenos de ricota, panceta y creso crema con salsa de cebolla. "El relleno está sabroso, la masa está bien, pero la salsa es una aberración. Es una cebolla cruda procesada con crema. No logro entender cómo a alguien se le puede ocurrir hacer eso", expresó Germán Martitegui. Y Botana agregó: "Creo que podría haber sido más simple. Y nunca hagas una salsa de cebolla. Es raro. Por ahí si le ponías un filetto, era espectacular, porque la masa está bien". View this post on Instagram Después, llegó el momento de Sebastián Presta y sus sorrentinos rellenos de cabutia, muzzarella y cebolla caramelizada con salsa a la mutanesca. "Está bien el relleno y la masa está muy bien. La salsa tiene una acidez tal que tengo miedo de no poder dormir esta noche", indicó Betular. View this post on Instagram Luck Ra fue el siguiente participante. En su caso, presentó sorrentinos verdes rellenos de cabutia, nuez y muzzarella con salsa rosa. "La masa está un poco cruda", consideró Botana luego de probar. Y su colega sumó: "La cantidad de relleno está muy bien, pero hoy es un problemón la salsa". View this post on Instagram Luego, pasó Nazareno Casero, con sus raviolones deconstruidos de ricota, queso crema, espinaca y nuez, con salsa fileto. "Sos caprichoso. Cuando pasé por su estación estaba muy seguro de lo que quería hacer y a pesar de que yo le dije que cerrara los ravioles, no falló. A mí me gustaron. La salsa con el tomate y los pimientos rostizados está muy bien, muy sabrosa. Es la más sabrosa que probé hasta ahora. A veces hay que jugársela y hoy te la jugaste", reconoció Martitegui. Betular, a su vez, consideró que el pesto, los tomates rostizados y el sazón del relleno estaban muy bien logrados. View this post on Instagram Grego Roselló, a su vez, presentó raviolones rellenos de ricota, nuez y espinaca con manteca de salvia. "Los raviolcitos están bien... Un poco como cagados a palos. Se pelearon entre todos. No hay uno que esté cuadrado", observó Betular. "Elegiste sabores muy etéreos, muy suaves, que merecen otra presentación", indicó el pastelero. Y Botana agregó: "Acá, lo que falta es la salsa. Está rara. Tiene mucha agua, con la manteca ahí de fondo y poca salvia". View this post on Instagram Julieta Nair Calvo decidió presentar pappardelle relleno de cabutia, ricota, queso crema y parmesano a la manteca de alcaparra y panceta. "Me encanta que hayas hecho esta pasta. Es superoriginal y no es fácil, porque te puede quedar crudo adentro, pero la mesa está bien de grosor, está bien presentado. Me encantó", elogió Botana. "Está bien humectado, nada seco, todo esta en su punto. Muy bien", coincidió Betular. View this post on Instagram Después, pasó Hernán de Mala Fama con sus sorrentinos rellenos de ricota, jamón y queso, con salsa de pollo y chimirriqui. "Es un plato que ya da casero, por la presentación. Puede dar medio a bodegón, pero también a casa. El relleno está muy rico, está en el top tres de los rellenos de hoy. Y esa salsa, casera, con esos pedazos de pollo muy bien cocidos y muy sabrosa, me gustó", indicó Martitegui. "Muy hábil usar el pollo para la salsa. Le da un sabor muy bueno. Y el relleno es muy consistente", acordó Betular. View this post on Instagram Inmediatamente después llegó el turno de Giralt y sus raviolones de ricota, verdura y nuez con salsa boloñesa. "Soy muy autoexigente y a veces tengo que entender que las cosas no salen como uno pretende. Y llegó Germán en el momento justo para salvarme", indicó el participante, antes de que los miembros del jurado probaran su plato. "Hay mucha salsa para tres ravioles. Fue un error procesar la salsa, porque en el paladar sucede algo extaño, no sabés que estás comiendo. Está bien el relleno; menos mal que lo volviste a hacer. Y la masa está cocida, está bien", indicó Betular. Y Botana, una vez más coincidió: "Estoy de acuerdo con Betu, porque el relleno está muy rica y es una lástima que la salsa parezca un picadillo". View this post on Instagram El anteúltimo lugar fue para Alejandro Lerner y sus raviolones rellenos de ricota, queso, jamón y nuez con salsa bechamel. "La masa salió muy bien, está finita. Al relleno le falta más ricota y la bechamel te salió bien", consideró Botana. Betular, sin embargo, indicó: "Para mí, la salsa blanca es para cuando queremos gratinar. A todo le falta un poco de sal y pimienta. Se pasó de etereo". View this post on Instagram Para el final, quedaron Mazzocco y sus ravioles de ricota, espinaca y nuez con salsa a la puttanesca. "Cuando la pasta rellena es chiquita, sentís el sabor, la porción exacta de la masa. Está muy bien el relleno y la ricota está bien. La salsa es puttanesca... Me siento como en un hotel en Venecia. Impresionante". "Había arrancado tan hormonal y de mal humor, y ahora me voy toda contenta", indicó la participante. View this post on Instagram Después de deliberar, los miembros del jurado llamaron primero a Robles, Calvo y Mazzocco. "Estamos muy orgullosos de ustedes. Lograron una pasta deliciosa, finita, rica. Buenas ideas y buena ejecución. Trabajaron muy bien. Son las mejores de la noche", les anunció Botana y las invitó a subir al balcón. Casero y Hernán de Mala Fama tuvieron el mismo destino. View this post on Instagram Los demás, obtuvieron el delantal gris y deberán medirse en la noche de última chance para asegurarse un lugar en la próxima ronda.
En un comunicado, la Cancillería brasileña calificó las declaraciones del mandatario argentino de "inaceptables" y defendió la transparencia del sistema electoral, en la recta final de la campaña presidencial. Leer más
Fue a través de un comunicado y en respuesta al libertario, que este martes escribió que esperaba que "el zurdo ladrón", y "machirulo" -en referencia a Lula- "no se robe la elección".
El Presidente había despotricado contra su par brasileño, al afirmar que esperaba que "su último truco de campaña sucia no sea robarse la elección". La cancillería del país vecino emitió un comunicado calificando de inaceptable sus expresiones
El Betis respalda al jugador y denuncia los hechos, donde el creador de contenido se enfrenta a multas de hasta 650.000 euros
El presidente brasileño atacó a su rival en las elecciones vinculándolo a los mandatarios de Argentina, Javier Milei, y de EE.UU., Donald Trump.Por su parte, el opositor respondió relacionándose a su adversario con el jefe del Estado nicaragüense, Daniel Ortega, y con el depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro.
Pineda aseguró que algunos opositores al Gobierno de su esposo la han usado como blanco de ataques y cuestionó a los creadores de contenido que buscan repercusión con esas polémicas
La institución ha anunciado que también recurrirá la decisión judicial que rechazó levantar la acampada de la Puerta del Sol
El expresidente de la República defendió los derechos de las víctimas de abusos en su contra
En medio del escándalo que enfrenta al caricaturista con el Gobierno, la hija mayor de Petro publicó una reflexión que generó atención: pidió no confundir la crítica legítima contra una mujer con violencia de género, sin mencionar directamente a Matador ni a Ana Lucía Pineda
Tras ganarle el clásico a Fluminense, los hinchas de Flamengo insultaron al mandatario y exhibieron banderas contra el Gobierno.El enojo radica en la medida que prohíbe el patrocinio de las casas de apuestas deportivas.Ambos planteles también protestaron en la cancha al jugar con indumentaria que rezaba "prohibir no es proteger" en el pecho.
El bufete personal del mandatario sostuvo que el mensaje del caricaturista constituye una descalificación y violencia simbólica contra la mujer, por lo que pedirá a las autoridades establecer las responsabilidades correspondientes
El presidente del Gobierno asiste al desfile en plena precampaña electoral
El caricaturista Julio César González llamó "ratita" y "pati raquítica" a la esposa del presidente Abelardo de la Espriella en X y cuestionó las ayudas en Pereira tras el sismo del 10 de agosto. Integrantes de la administración calificaron los mensajes como "ataques rastreros"
La lucha de San Lorenzo es contra sus propios fantasmas. Esos con los que se acostumbró a lidiar a lo largo de su historia: las deudas, los pedidos de quiebra, las inhibiciones, las internas dirigenciales, las crisis futbolística, los eternos balbuceos de sufrimientos. Y, en medio de ese cóctel inflamable con el que edifica su presente, cada tanto se permite festejar alguna que otra buena actuación en este torneo Clausura. Como sucedió este domingo ante Deportivo Riestra, a quien le ganó por 1 a 0 con gol de Teo Rodríguez Pagano y cortó una racha de tres partidos sin triunfos. Se trata del primer festejo del regreso de Rubén Darío Insua como DT, luego de un empate y dos derrotas. Algo que en el fondo sirve como analgésico para su crónico estado futbolístico e institucional.El clima era complejo. Los jugadores fueron recibidos en la salida al campo de juego con el canto: "Basta de fracasados, jugadores mediocres... San Lorenzo es un grande, queremos ser campeones" y "la camiseta de Boedo, se tiene que transpirar... sino no se la pongan, vayansé no roben más" a reconocer el esfuerzo del plantel sobre el final. El gol de Teo Rodríguez Pagano vale oro para el Ciclón, apenas el 5° festejo del certamen. Clima áspero en el Nuevo Gasómetro: SILBIDOS de los hinchas para el plantel de San Lorenzo, en la previa y en la salida de los equipos. pic.twitter.com/OufkYnCcCv— SportsCenter (@SC_ESPN) October 11, 2026Es tan dramática y compleja la escenografía azulgrana que ni ganando sus sensibilizados hinchas se olvidaron de insultar a la dirigencia y recriminarle más actitud a los jugadores. Un clima espeso que tiene correlato con la deuda de 67 millones de dólares, pero fundamentalmente con los nuevos sucesos que se sumaron tras la derrota 0- 3 con Defensa y Justicia: destitución de Guillermo Franco como mánager, siete nuevos embargos (el más notorio fue el de Francisco Fydriszewski, que impidió cobrar la primera cuota de la venta de Orlando Gill a Lille) y las intenciones de algunos directivos de pedir la convocatoria de acreedores. Así y todo, ante semejante panorama, el presidente Marcelo Culotta afirmó en una radio partidaria y 42 minutos antes de que arranque el partido que no piensa renunciar.Revertir la historia no asoma como una tarea sencilla para el Ciclón. Sin embargo, ante su vecino Riestra dio algunas señales positivas de compromiso y dejó en claro que no le falta coraje para salir de este mal presente futbolístico. Los cambios que implementó Insua para sumar los primeros tres puntos de su tercer ciclo tuvieron incidencia directa en el buen funcionamiento del equipo. Sobre todo, la sobriedad en la marca del juvenil Gonzalo Alassia y la movilidad de Facundo Gulli, que permanentemente se asoció con Farías y fueron los encargados de generar juego y abastecer a Cuello y Auzmedi.A pesar del estado de necesidad con que llegó a este encuentro, San Lorenzo se tomó su tiempo para acomodarse en el campo y vislumbrar por dónde podía hacerle daño a Riestra. Durante los primeros minutos manejó la pelota y apostó a las transiciones rápidas con los desbordes de Rodríguez Pagano y la Joya Farías. En tanto, el Malevo buscó centralizar el juego en el talento de Celiz y la velocidad de Alexander Díaz. Así, tras 30 minutos con dominio alternado, el que estuvo más cerca del gol fue el visitante con dos disparos a quemarropa de Alexander Diaz que tapó muy bien Devecchi. Minutos después, el local respondió con un remate cruzado de Auzmendi que obligó a una muy buena reacción de Arce. La igualdad con que se fueron al descanso fue justa.En el segundo tiempo, Insua mandó a la cancha al juvenil Agustín Ladstatter por Alassia. Más allá de lo sorpresiva que fue la variante, rápidamente San Lorenzo le sacó provecho a su desequilibrio. De hecho, fue él quien comenzó la jugada que derivó en un centro de Rodriguez Pagano que conectó Farías y tapó de manera espectacular Arce. Y también fue el propio Ladstatter quien inició la jugada que terminó en el puntinazo de Teo Rodríguez Pagano para el 1 a 0 parcial, a los 21 minutos.Con la ventaja en el marcador, San Lorenzo ganó tranquilidad y tomó una postura más defensiva, aunque sin renunciar a atacar. Asi, contó con alguna corrida de Farias y algún remate de Auzmendi para aumenta el marcador. En contrapartida, el conjunto dirigido por Guillermo Duró se adelantó en terreno y sumó mucha gente en ataque, pero más allá de alguna que otra situación que obligó a buenas intervenciones de Devecchi, se repitió en centros intrascendentes que terminaron sentenciado su octavo partido sin triunfos en el torneo. Mientras intenta meterse entre los ocho primeros del Clausura, San Lorenzo también tendrá que mirar de reojo la tabla anual. Hoy está a 9 puntos de Belgrano (36 contra 45), que ocupa el último lugar de clasificación a las copas internacionales, cuando quedan 12 en disputa. Lo mejor del partidoAunque esa pelea todavía puede sufrir modificaciones por los cupos que se liberen a partir de los campeones de las distintas competencias. En gran parte dependerá de cómo usufructúa esta victoria ante Riestra en los próximos partidos, donde el margen de error es mínimo. Si logra espantar los fantasmas que azotan su vida institucional, tal vez todo se vuelva más llevadero. Por lo pronto, este triunfo es un analgésico para su sufrida hinchada, que arrancó la tarde con insultos y terminó desahogándose con furia.
Un sitio web canadiense compiló las comunicaciones radiales entre los pilotos de Fórmula 1 y sus equipos en los últimos ocho años. Y elaboró un ranking de los corredores que más insultan durante los fines de semana de carrera. Hay dos ganadores: el francés Pierre Gasly, compañero del argentino Franco Colapinto en Alpine, profiere 3,66 insultos cada 1000 palabras pronunciadas. La pole-position en este ítem es suya. Sin embargo, a nivel global -y como era de esperarse- el piloto más mal hablado de la categoría es el neerlandés Max Verstappen: 222 insultos en los últimos ocho años. Entre las palabrotas elegidas por los corredores para expresar sus emociones y sus broncas predomina "fuck". En el escalafón no aparece el argentino Franco Colapinto, ya que debutó en 2024 y en estos dos años -con interrupciones, porque comenzó 2025 como piloto de pruebas con Alpine- no llegó a los 1000 mensajes de radio, el mínimo precisado para ingresar en el ranking. De todas formas, del análisis de las comunicaciones de Colapinto con sus equipos -Williams, primero; Alpine, después- surge que el argentino dijo apenas cinco insultos en 141 comunicaciones (y 3.301 palabras) con su ingeniero. Es de los pilotos más correctos y respetuosos de la grilla.El sitio web Canada Sports Betting, focalizado en el uso de los datos, explicó la metodología del estudio: "Las comunicaciones provienen de la base de datos Dream F1 Radio Archive: contiene 39.309 clips, con 797.666 palabras, abarcando ocho temporadas de la F1, entre 2018 y 2026. No aparece la 2022, mientras que las campañas 2025 y 2026 -en curso- están incompletas".Otros hallazgosEl archivo usado muestra una tendencia: los insultos tuvieron su máximo en las temporadas 20 y 21, con un promedio de 2,2 cada 1000 palabras. Luego descendieron hasta 1,52 cada 1000 palabras en la temporada 2024.Más allá de la carrera, ¿en qué instancia del fin de semana los pilotos insultan más? El análisis de los datos mostró que la clasificación es mucho más pródiga en malas palabras (3,03 cada 1000) que los entrenamientos (0,99).El rankingCorredores que más insultan (cada 1000 palabras)Pierre Gasly, con 3,66Max Verstappen, con 3,17Charles Leclerc, con 2,35Sergio "Checo" Pérez, con 1,98Daniel Ricciardo, con 1,89George Russell, con 1,50Lando Norris, con 1,34Lance Stroll, con 1,26Nico Hulkenberg, con 1,20Valtteri Bottas, con 1,04Fernando Alonso, con 1,02Alexander Albon, con 0,96Carlos Sainz, con 0,92Sebastian Vettel, con 0,76Lewis Hamilton, con 0,72Esteban Ocon, con 0,63Pilotos con más insultos totales por radioMax Verstappen, con 222Pierre Gasly, con 163Charles Leclerc, con 89Daniel Ricciardo, con 73Lando Norris, con 70Sergio "Checo" Pérez, con 62George Russell, con 59Lewis Hamilton, con 44Carlos Sainz, con 44Lance Stroll, con 32Nico Hulkenberg, con 31Alexander Albon, con 29Fernando Alonso, con 26Valtteri Bottas, con 25Esteban Ocon, con 23Sebastian Vettel, con 17Sanciones a partir de 2025Antes del comienzo de la temporada 2025, y luego de que a fines de la campaña anterior Verstappen mencionara la palabra inglesa "fuck" en una conferencia de prensa, la Federación Internacional del Automóvil (FIA) introdujo cambios en el código deportivo para atemperar el lenguaje de los pilotos. El ente regulador endureció los castigos para quienes profieran lenguaje ofensivo, gestos inapropiados o expresiones abusivas (verbales o escritas). De acuerdo con el artículo 12 del código deportivo, una conducta indebida es "cualquier actitud que pueda interpretarse como grosera, ofensiva o humillante". La FIA también tipificó los castigos: desde multas económicas a quita de puntos en el campeonato o incluso una suspensión por una carrera.Max Verstappen next-level trolling the FIA during press conference after receiving dumb penalty for saying "fuck". pic.twitter.com/shRPeJr9k8— Gastón (Tonga) Tonietti (@tone88) September 22, 2024Los castigos monetarios van desde los 40 mil euros -primera ofensa-, 80 mil euros -segunda ofensa- y hasta 120 mil euros en la tercera, que puede acarrear hasta una suspensión de un mes y la quita de puntos. El objetivo de la FIA es claro: evitar confrontaciones y provocar que los pilotos den un buen ejemplo a los millones de espectadores que siguen las carreras todos los fines de semana. No siempre lo logran.
BEIJING.- La tenista estadounidense Coco Gauff perdió ante una jugadora a la que había vencido en sus cinco enfrentamientos previos, después de recibir lo que describió como "una cantidad demencial" de comentarios e insultos racistas por su color de piel en redes sociales tras un controvertido punto en la ronda anterior del Abierto de China.Este miércoles, la belga Elise Mertens â??19na del ranking internacionalâ?? venció 6-3, 6-3 a Gauff, número 4° del mundo, para así avanzar a los cuartos de final del torneo. La estadounidense de 22 años venía de protagonizar un partido controvertido por un lugar en octavos de final. El lunes se enfrentó a la china Sun Xinran, con quien tuvo un intercambio después de que los paneles publicitarios led que rodean la cancha parpadearan durante un punto hacia el final del primer set. Sun estaba cerca de ganar el punto cuando, por la distracción, Gauff frenó el juego. Según la Regla de Molestia de la Federación Internacional de Tenis, si mientras se disputa de un punto una pantalla interfiere con la visión de un jugador, el punto deberá repetirse. Es por esto que la jueza de silla responsable ordenó que el punto se realizara nuevamente. La situación generó polémica y cuestionamiento entre los aficionados, que comenzaron a insultar por redes sociales a la deportista estadounidense.Gauff se refirió a lo sucedido en su cuenta de X y denunció públicamente los ataques recibidos. "Hola a todos, puedo no caerles bien o no estar de acuerdo con lo que pasó sin que sean racistas. La cantidad de comentarios/mensajes directos racistas que recibí en las últimas horas es insana. Por último, no soy una tramposa ni una ladrona", escribió en un posteo.En otra publicación, detalló que vio la luz que titiló y eso la distrajo. "No estaba segura de si eso era realmente lo que había visto. Antes de los partidos nos dicen que tenemos permitido continuar hasta terminar el punto, así que tengan en cuenta que estoy pensando en todo esto mientras estoy jugando el punto. Cualquier cosa puede ser cuestionada después de que termine el punto (como en la mayoría de los deportes, se puede revisar una decisión después de que termina la jugada)", señaló y sumó: "Personalmente, creo que es la regla correcta. Si yo hubiera perdido el punto, mi rival también tenía derecho a hacer lo mismo, pedir que se repitiera el punto y habría estado completamente en su derecho de hacerlo"."Cuando volvió a parpadear la luz, levanté las manos antes de que ella golpeara la pelota porque ahí fue cuando estuve segura de lo que había visto y de que no era mi mente jugándome una mala pasada", añadió, antes de aclarar que se trató de una situación "desafortunada" y "fuera de su control"."Los comentarios de que estoy haciendo trampa y de que soy injusta son ridículos cuando esas son las reglas. Yo no hice las reglas. Me parece extraño que me estén atacando por seguirlas. Xinran es una jugadora y un talento increíble. Me disculpé con ella por la situación al final del partido y ella lo entendió completamente", aseguró. Este miércoles ante Mertens, Gauff perdió su saque cuatro veces. De esta forma, su contrincante logró alcanzar su primer cuarto de final en un torneo WTA 1000 (el nivel justo por debajo de los Grand Slams) en cinco años."Es una jugadora increíble, por supuesto. Sabía que iba a ser un partido muy duro. Pero tenía motivación. Mi entrenador/novio cumple años mañana", dijo Mertens tras el encuentro y añadió: "Así que esta victoria está dedicada a él y a todo el trabajo que hacemos". Ahora, la belga deberá enfrentarse en cuartos de final a la polaca Iga Swiatek, seis veces campeona de Grand Slam.Agencia AP
En un comunicado, la asociación que agrupa a entidades periodísticas puntualizó una nueva serie de descalificaciones de Javier Milei.Advirtió que los agravios "erosionan el diálogo democrático".
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que agrupa a editores de medios del país, y el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), que asocia a periodistas, rechazaron la nueva serie de graves insultos y agravios del presidente Javier Milei contra periodistas y directivos de medios. Entre los destinatarios de los agravios presidenciales están el director del diario LA NACION, Fernán Saguier; los columnistas Joaquín Morales Solá y Carlos Pagni, y el secretario de redacción y columnista dominical Jorge Liotti.En su comunicado, ADEPA enumeró los ataques contra Saguier, Pagni, Liotti y Morales Solá; María Eugenia Duffard, de Infobae; Jesica Bossi, de TN y Clarín; Luis Novaresio, de A24; Eduardo van der Kooy, de Clarín, y Gustavo Sylvestre, de C5N.La entidad reiteró que "quien gobierna y es objeto de crítica, o considera errónea o sesgada una información, tiene el mismo derecho que cualquier ciudadano a criticar, aclarar o desmentir", incluso con tono enérgico. Pero dijo que lo que erosiona el debate democrático es "el insulto y el agravio", que afectan al destinatario y al conjunto del cuerpo social. ADEPA lamenta y rechaza una nueva serie de agravios presidenciales contra editores y periodistasâ?¡ï¸? https://t.co/VvgBGoWnX1— ADEPA (@Adepargentina) October 6, 2026ADEPA recordó también que la libertad de expresión protege especialmente las opiniones sobre quienes ejercen el poder, y que el derecho a réplica no habilita los ataques personales.FOPEA, por su parte, difundió en X un relevamiento con las expresiones del Presidente, organizado por día. Según el detalle de la entidad, el 5 de octubre Milei llamó "otra mierda humana" a Van der Kooy, y "Mierdanecio", "Mandrilesio", "estúpido" e "imbécil" a Novaresio. A Sylvestre lo trató de "mierdas humanas, mentirosos" y a Jesica Bossi de "defensora de ladrones, asesinos y violadores". A Pagni lo describió como "la versión de mierda de Lucas Adams" y como "una de las plumas esclavas de la mierda humana de Fernán Saguier"."La reiteración en un período tan breve y la virulencia de las expresiones muestran una dinámica que excede una controversia puntual con un periodista o un medio determinado", advirtió FOPEA.La entidad también alertó que funcionarios del Poder Ejecutivo se sumaron a los ataques. Según FOPEA, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, puso en duda la independencia profesional de Morales Solá, mientras que el canciller Pablo Quirno y el asesor presidencial Santiago Caputo participaron de los cuestionamientos contra Novaresio y Duffard."El periodismo puede y debe ser cuestionado y refutado con datos y argumentos. Los periodistas no son infalibles y FOPEA no ejerce defensa corporativa alguna. Pero la crítica no es el insulto", sostuvo la organización. Agregó que, cuando el agravio proviene del poder del Estado, "la asimetría y su efecto intimidatorio se multiplican, incluso por el hostigamiento de terceros en las redes sociales".#FOPEALibertadDeExpresión ð???FOPEA repudia la escalada de agravios del presidente Javier Milei contra periodistasð???El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) repudia la escalada de agravios del presidente Javier Milei contra periodistas y manifiesta su solidaridad con los ð??? pic.twitter.com/I77FS9C7AR— FOPEA (@FOPEA) October 6, 2026"La libertad de prensa no es un privilegio del sector, sino una garantía para toda la ciudadanía", concluyó FOPEA. La entidad reiteró su pedido al Presidente y a los funcionarios del Gobierno para que "abandonen el insulto como herramienta de comunicación y contribuyan a una conversación pública respetuosa y plural".En abril pasado, ADEPA ya había rechazado agresiones verbales desde las cuentas de Milei contra Pagni, Liotti, Morales Solá, Ignacio Girón y Manu Jove. En septiembre, durante su 64ª Asamblea General en Tucumán, la entidad advirtió que las críticas presidenciales deterioran el debate democrático y pueden generar un efecto contagio en la sociedad.Por los ataques a Duffard, Elisa Carrió presentó una denuncia penal contra Milei, una postura que FOPEA y ADEPA respaldaron.
Si hay reincidencia, amenazas, intimidación o agresión física, la sanción subirá a dos meses. Leer más
El presidente Javier Milei renovó sus ataques e insultos contra periodistas y autoridades de LA NACION a través de su cuenta de X. El mandatario reposteó una publicación que cuestiona una columna de Jorge Liotti sobre una cena del ministro de Economía, Luis Caputo, con gobernadores en París, y también cargó contra el director de LA NACION, Fernán Saguier, y los periodistas Joaquín Morales Solá y Carlos Pagni."Desmascarando soretes", escribió Milei al difundir una publicación que cuestiona, entre otros puntos, el recurso que utilizó Liotti mediante fuentes para reconstruir una cena en París entre Caputo y los gobernadores, aunque sí acredita que el encuentro ocurrió. "Lo que se dijo en la sala privada no es verificable", consideró el autor del texto que difundió el Presidente. La publicación también cuestiona otros aspectos de la columna, entre ellos la interpretación de encuestas y las referencias a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Relativizó entonces las citas de participantes de la cena, quienes aseguraron que la hermana del mandatario bloquea acuerdos. "Es el pensamiento de personas anónimas", aventuró el autor, Gustavo Arabia. "No hay ni uno de los esbirros de la mierda humana de Fernán Saguier que sea rescatable... la lógica de la mosca", escribió Milei al compartir el posteo. Ataque a Morales Solá y PagniEl ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, también le dedicó una publicación al columnista de LA NACION Joaquín Morales Solá, mensaje que luego fue reposteado por Milei. "Sacudiendo a mierda humana", arrancó el Presidente y agregó: "Acomodando a otra basura inmunda que su pluma responde a la mierda humana de Fernán Saguier y sus deseos de tener injerencia sobre la justicia para extorsionar".El jefe de Estado compartió una publicación de Mahiques, quien respondió a la columna Tapia y la AFA, protegidos por el poder."Tengo la impresión de que no es la pluma sino la tinta la que no le pertenece", dijo el ministro mileísta, y siguió: "Y me cuesta enojarme con quien se mueve con sus propios particulares intereses".Milei, además, citó un fragmento de una entrevista a Carlos Pagni, quien analizó que el periodismo político tiene injerencia en lo que atraviesa la actualidad. "Yo no ignoro que hago política", planteó el columnista y ahondó: "No hago política partidaria ni de facción, hago la política que hace un periodista: interviene en la política con lo que dice, con lo que informa, con lo que evalúa, y eso genera malestar".Al respecto, en una tergiversación de los dichos, el Presidente dijo: "Valiosa confesión de Pagni, que deja en claro la mierda humana que es y su juego cobarde. No sorprende que esa metodología tenga refugio debajo de otra gran mierda humana como Fernán Saguier".
El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal expresó su preocupación ante la nueva ola de insultos y descalificaciones vertidas por el presidente Javier Milei contra periodistas y medios de comunicación. En un comunicado publicado este viernes, la entidad que nuclea a más de 100.000 matriculados señaló que "la libertad de expresión no es un privilegio de los periodistas, sino una garantía de todos los ciudadanos, que sin información libre y plural no pueden formarse un juicio propio ni controlar a quienes los gobiernan". Defendió el rol de la prensa y destacó que la profesión "cumple una función insustituible en la vida republicana, especialmente cuando incomoda". El texto alude a "la reiteración de expresiones agraviantes" por parte de Milei en redes sociales. Esta semana, el Presidente dedicó insultos y descalificaciones a las periodistas Maru Duffard y Jesica Bossi. En las últimas horas calificó a Fernán Saguier, director de LA NACION, como el "jefe de la banda de los sicarios de la pluma", en respuesta a un editorial sobre las jubilaciones de privilegio.BASURA CORRUPTA INMUNDAPeriodista la basura tenía que ser...CIAO! https://t.co/DPewHnsVKB— Javier Milei (@JMilei) September 30, 2026"Una democracia plena necesita un debate público robusto, vigoroso, incluso áspero, pero el uso indiscriminado de insultos y agravios no solo no enriquece el debate sino que lo empobrece, lo debilita y finalmente, lo anula", añade el comunicado del Colegio, que preside la doctora Alejandra García.Al cerrar su mensaje, la entidad expresó su solidaridad con los agraviados y manifestó el apoyo a la libertad de expresión "como herramienta esencial de una sociedad democrática". El ataque a LA NACIONMilei estuvo particularmente activo en sus descalificaciones al periodismo durante esta semana. El jueves por la noche un mensaje en su cuenta oficial de X criticó un editorial publicado por LA NACION e insultó a sus autoridades y periodistas. La agresión estuvo dirigida contra el director de LA NACION, Fernán Saguier, a raíz del editorial publicado el 28 de septiembre y titulado "Privilegios que la República no necesita".El editorial reflexiona acerca de las llamadas "jubilaciones de privilegio" que reciben los presidentes argentinos tras su paso por la Casa Rosada como titulares del Poder Ejecutivo. Allí se pone en tela de juicio la legitimidad republicana de acceder a este beneficio, que implica un gasto millonario mensual para las arcas del Estado por haber ejercido la Presidencia de la Nación. En la ley 24.018, estas prestaciones son denominadas "asignaciones mensuales vitalicias".En su posteo, Milei puso el foco en su decisión de haber renunciado a su jubilación de privilegio y escribió: "Fernán Saguier, jefe de la banda de los sicarios de la pluma, omite que en mi caso he renunciado a la jubilación de privilegio. Al mismo tiempo, no se toma el trabajo de cuestionar a algunas de sus amistades a los cuales les asigna plumas divulgadoras de sus mentiras".No obstante, el editorial publicado por este medio no se refiere al caso de ningún presidente en específico. En cambio, se pregunta: "¿Qué justificación conserva hoy que el Estado garantice de por vida una renta extraordinaria a una persona por el solo hecho de haber ocupado durante algunos años su más alta magistratura?".Con la intención de responder a esta pregunta, reflexiona: "Puede comprenderse que una comunidad quiera honrar a quienes han prestado servicios eminentes. Pero el reconocimiento público no exige necesariamente crear una renta vitalicia, móvil y desvinculada de los aportes efectuados al sistema previsional. Mucho menos parece razonable que ese beneficio pueda proyectarse, bajo ciertas condiciones, sobre los derechohabientes del funcionario fallecido".Si bien se destaca que "el ejercicio de la Presidencia constituye el más alto honor que puede conferir la ciudadanía", también se señala que existe, en la jubilación de privilegio, "una reminiscencia difícil de conciliar con la idea republicana de igualdad ante la ley". Aun más, cuando se lo compara con los "millones de jubilados cuyos haberes dependen de décadas de aportes y que conocen demasiado bien las dificultades financieras del sistema previsional".TREMENDA IGNORANTE La charla tuvo muchos momentos de un análisis profundo para lograr crecer y convertirnos en una potencia.La zaffaronista defensora de chorros y asesinos sólo hace foco en el dilema a futuro acorde a opciones políticas.Me temo que no entendió nada. CIAO! https://t.co/7oqsNYdbSq— Javier Milei (@JMilei) October 1, 2026En los días previos, tomó como blanco a la periodista María Eugenia Duffard, conductora de Infobae TV, por una entrevista que le hizo a Máximo Kirchner. La llamó "basura", "corrupta", "zurda inmunda" y "chorra". Siguió día tras día reproduciendo mensajes contra ella. También atacó a Jesica Bossi por comentarios que hizo para TN en su cobertura del Coloquio de IDEA. La trató de "tremenda ignorante" y la calificó de "zaffaronista defensora de chorros y asesinos".
BRASILIA.- Javier Milei no figura en ninguna boleta, pero a dos días de la primera vuelta presidencial en Brasil pocos nombres se han escuchado tanto en la campaña como el del presidente argentino. La semana pasada, tras su paso por la Asamblea General de la ONU, Milei dijo en Nueva York que espera que Brasil rompa con el "curso socialista decadente" de los últimos tiempos y vuelva a "abrazar las ideas de la libertad". Agregó que solo su amigo el senador Flavio Bolsonaro puede frenar a Luiz Inácio Lula da Silva, quien buscará su cuarto mandato como presidente de Brasil.La respuesta llegó ese mismo día. "No, gracias, Milei. Nadie quiere comer carne de burro por aquí", escribió en X Guilherme Boulos, ministro jefe de la Secretaría General de la presidencia, quien llamó al mandatario argentino "una vergüenza para América Latina y para el valiente pueblo argentino".El cruce resume el lugar que ocupa Milei en la elección del domingo: un espejo en el que se miran las dos fuerzas que polarizan Brasil. Para la campaña de Flavio, especialmente en el área económica, es el modelo a seguir. Para el oficialismo, en cambio, el ejemplo de lo que no hay que hacer. Y, más allá de la retórica, el resultado del 4 de octubre -o del probable balotaje del 25- marcará el rumbo de una relación bilateral que atraviesa su momento más bajo desde el regreso de la democracia en ambos países.En la campaña de Flavio, la referencia a Milei no es sólo un guiño. El 14 de septiembre, en un evento organizado por el think tank Esfera Brasil en San Pablo, Daniella Marques, expresidenta de la Caixa Económica Federal y coordinadora del plan económico del senador, dijo que la propuesta "se inspira" en lo hecho por el gobierno argentino."Milei es un excelente ejemplo en términos de volver a tener capacidad de inversión y reducción de la burocracia e impuestos", dijo Marques.La economista, señalada como favorita para conducir la economía en un eventual gobierno de Bolsonaro, contó que el equipo ya mapeó más de mil normas que pretende derogar. El programa promete un "tesouraço" (tijeretazo): recorte de gastos, eliminación de diez ministerios y un techo para la deuda. La imagen ya estaba en la convención del 25 de julio en San Pablo, cuando con Milei a su lado Flavio levantó una tijera gigante, versión local de la motosierra.El entusiasmo tiene límites. Marques garantizó que no se tocarán programas sociales como Bolsa Famíiia y que un gobierno de Flavio Bolsonaro buscará diálogo "con todas las naciones", incluida China. A fines de junio, en la Argentina, el propio senador había prometido que con él Brasil "volverá a ser hermano de la Argentina", y contrapuso a un Milei que "ponía orden en la casa" con un Lula que "desordenaba la nuestra".AdvertenciaDel lado de Lula, la Argentina funciona como una suerte de advertencia o contraejemplo. Tras las declaraciones de Marques, el PT reaccionó en redes con la consigna de que se había "filtrado" el plan económico de Flavio y con alusiones a la "carne de burro", la misma imagen que después retomó Boulos. La estrategia apunta a las clases trabajadoras, mostrando los costos sociales del ajuste argentino como anticipo de lo que traería un triunfo bolsonarista en Brasil.El presidente de Brasil enlaza ese contraste con su principal bandera de campaña, la reducción de la jornada laboral, con el fin de la escala 6x1 -seis días de trabajo y uno de descanso-. Lula llegó a decir que Brasil no soportaría una jornada de 12 horas "como se aprobó en la Argentina". La reforma laboral de Milei, en rigor, permite convenios con jornadas de hasta 12 horas, compensadas con un banco de horas. En la recta final, el oficialismo asocia la reducción de la jornada a más tiempo para la familia, en un guiño al electorado femenino.La presencia de Milei en la campaña brasileña no fue sólo discursiva. El 25 de julio, en el acto que lanzó la candidatura de Flavio, el presidente argentino llamó a Lula "ladrón" y "presidiario" y al juez Alexandre de Moraes, "basura calva". Al día siguiente acusó, sin pruebas, al gobierno brasileño de haber financiado un cuarto de una "campaña antiargentina" en redes.Brasil respondió con una medida sin precedente. Llamó a consultas a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, y el 4 de agosto rebajó el vínculo al nivel de encargados de negocios. El embajador argentino, Daniel Raimondi, dejó Brasilia días después. Ninguno de los dos embajadores perdió sus credenciales, lo que permitiría un regreso rápido si la relación se recompone.Pero dos meses después, nada se movió. "Estamos evaluando permanentemente. La embajada en Buenos Aires sigue funcionando", aseguró a LA NACION una fuente diplomática brasileña. ¿Hay fecha para el regreso del embajador a Buenos Aires? "Nada todavía". Ante el deseo de que el ciclo electoral transcurra en calma, sin sobresaltos ni interferencias, la reacción fue casi una súplica.La tregua en los insultos duró poco. En una entrevista con la revista francesa Le Point, difundida esta semana, Milei volvió a llamar "ladrón" a Lula, sostuvo que salió de prisión gracias a un "juez cómplice" y lo acusó de haberle armado "golpes sucios" en la campaña de 2023. Sin presentar pruebas, dijo que Lula envió especialistas en comunicación y psicólogos a Buenos Aires. También repitió su deseo de que su "amigo" Flavio gane el domingo para hacer "las reformas liberales necesarias".Boulos volvió a responder este viernes, esta vez en español y con una frase célebre. "Milei, ¿por qué no te callas?", escribió en X, en alusión al reproche del rey Juan Carlos de España a Hugo Chávez en la Cumbre Iberoamericana de 2007.Milei, ¿por qué no te callas? pic.twitter.com/sax8dNx9Km— Guilherme Boulos (@GuilhermeBoulos) October 2, 2026Dos escenariosSegún fuentes diplomáticas, Brasil tiene interés en recomponer la relación y volver a enviar a su embajador a Buenos Aires, pero se mueve con cautela. Una reelección de Lula consolidaría un distanciamiento ideológico e institucional. Brasilia condiciona la normalización al cese de los ataques por parte de Milei, que buscará su propia reelección en 2027 y con quien el mandatario de Brasil tendría por delante más de un año de convivencia con un Ejecutivo al que convirtió en su adversario.Del lado argentino, en cambio, temen escenarios más extremos. Por ejemplo, que la Casa Rosada no reconozca rápidamente un eventual apretado triunfo de Lula, escenario probable según los sondeos. "Ahí directamente tenemos que cerrar la embajada en Brasilia", admitió a LA NACION una fuente oficial.Una victoria de Bolsonaro impondría, en cambio, un alineamiento político evidente con Milei y una sintonía directa con la agenda de Donald Trump en la región. Lo que resulta una incógnita es qué pasaría con la flexibilización del Mercosur y con la integración económica regional. La promesa de Marques de "preservar los compromisos estratégicos en la región" no despeja esas dudas.La sintonía ideológica, sin embargo, no garantiza que Milei salga ganando. En el búnker del Partido Liberal (PL) de Bolsonaro circula una lectura menos obvia. Con Flavio en el Planalto, Brasil, por su peso económico y territorial, pasaría a ser el interlocutor natural de Washington en América del Sur, lugar que hoy ocupa Buenos Aires.Una pista de cómo leería el bolsonarismo la crisis aparece en un artículo publicado el 1° de septiembre en Gazeta do Povo por Eduardo Bolsonaro, sondeado como potencial canciller de una administración de Flavio.El texto acusa a la diplomacia de Lula de leer el mundo con lentes ideológicos y electorales. Sobre la Argentina, sostiene que la hostilidad personal e ideológica de Lula hacia Milei "convirtió la relación bilateral más importante de América del Sur en un intercambio de insultos", mientras Buenos Aires se acercaba a Washington. El artículo, sin embargo, no menciona que la escalada comenzó con los insultos de Milei.Por debajo de la pelea política sigue una relación económica de peso: Brasil es el principal socio comercial de la Argentina, con un intercambio de unos US$31.000 millones en 2025. En ambos gobiernos coinciden en que nada se moverá antes de conocer al próximo presidente de Brasil. Hasta entonces, en Brasilia y en Buenos Aires, la consigna es esperar.
Insultos del Presidente En París, Reporteros Sin Fronteras salió a protestar por el trato del presidente Javier Milei a la prensa. Descalificar e insultar a periodistas y medios reconocidos se ha vuelto moneda corriente en sus intervenciones. Milei parece haberse acostumbrado a esta manera brutal, sin reparar en el lugar ni en quiénes lo acompañan. Pero resulta aún más lamentable que parte de sus seguidores la justifiquen y la aplaudan, como si cualquier agravio pudiera aceptarse en nombre de un futuro económico brillante que según ellos, solo Milei sería capaz de alcanzar. La esperanza de una mejora económica no puede convertirse en permiso para degradar el debate público ni para aplaudir la falta de respeto. Alejandro L de Elizalde alejandro@elizaldegarrahan.com Vergonzoso La Cámara de Diputados nos sale a los ciudadanos muchísimo dinero diario, y después del vergonzoso espectáculo que brindó el miércoles pasado en el plenario de comisiones, que lamentablemente es una constante, me pregunto si el resultado final de tantos contubernios se verá reflejado en un mejoramiento en la vida del pueblo argentino al que debería representar dignamente, o es solamente el rejunte de individuos que llegaron a ocupar un escaño gracias a las vetustas listas sábanas que solo sirven para ubicar a los " militantes " de turno . Adriana de la Canal <adrianadelacanal@yahoo.com.ar> Demorado "Mientras rematan el país, la policía, la Justicia y andá a saber quiénes más siguen intentando disciplinarnos. No es la primera vez que lo intentan, no va a ser la última, no se cansan, nosotros tampoco. Mañana nos vemos en San Juan." Con estas palabras cerró un comunicado el diputado Máximo Kirchner después de que la policía lo demorara más de una hora en la ruta, al ingresar a San Luis (camino a la provincia de San Juan). El motivo fue que los sistemas registraban un viejo pedido de secuestro sobre su automóvil. Convendría recordarle que eso mismo les pasa todos los días a muchos argentinos. Algunos quedan demorados en un control vial y otros en un aeropuerto, a punto de salir del país, por órdenes judiciales que hace tiempo perdieron vigencia y que nadie se ocupó de dar de baja. Esos ciudadanos se quejan, y con razón, de registros que no se actualizan. Pero ninguno convierte una falla administrativa en un complot ni se presenta como víctima de una persecución política para confundir a la opinión pública. A veces, un trámite mal cargado es sólo eso. Juan Ignacio Casadellá juancasadella@hotmail.com ONU y Malvinas El lector George Handley señala en su carta a los lectores una contradicción del presidente respecto a su crítica a la ONU, con la advertencia de acudir al Tribunal sobre los Derechos del Mar para que medie entre Gran Bretaña y la Argentina por el caso del proyecto petrolero Sea Lion y al apoyo que nuestro país hace a Rafael Grossi para el cargo de Secretario General. Está claro que la ONU no ayuda a solucionar un buen número de conflictos (siendo éste el objetivo para el cual fue creada, sirva como ejemplo la guerra en Ucrania). También está claro que es más que difícil que haga cumplir la resolución que insta a ambos países a sentarse a negociar la soberanía del archipiélago, habida cuenta que Inglaterra como miembro con poder de veto en el Consejo de Seguridad jamás lo hará. Mientras sea la ONU el único organismo que pueda ocuparse del diferendo, un Secretario General argentino podría ser la manera de obligar a Inglaterra a cumplir la resolución que la insta a negociar con nuestro país. Roberto Arostegui robertoarostegui48@gmail.com Protección a la víctima El reciente artículo de Gustavo Santiago en el suplemento Ideas sobre Michel Foucault destaca la fecundidad de su pensamiento. Pero sorprende que, al analizar su legado, no se mencione su influencia fuera de la academia, particularmente en el derecho penal argentino. No se trata de atribuir a Foucault la creación del llamado garantismo, pero sí de recordar su influencia sobre Eugenio Zaffaroni y, a través de él, sobre buena parte de la formación jurídica argentina. El problema aparece cuando la legítima defensa de las garantías individuales termina desplazando el centro de gravedad del sistema penal: de la protección de las víctimas hacia la protección del victimario. Las recientes controversias provocadas por decisiones judiciales sobre la nueva legislación penal juvenil vuelven a poner esta cuestión sobre la mesa. Y aquí aparece un vínculo con la crisis de la democracia: el ciudadano que siente que el Estado no puede garantizar su seguridad pierde confianza en sus instituciones. Y cuando percibe que quienes delinquen reciben más protección que quienes sufren el delito, puede llegar a aceptar soluciones autoritarias a cambio de seguridad. J. Felipe Fliess felfli@yahoo.com Obras de arte Es posible observar en varios museos del mundo, el testimonio de la donación de obras de arte, por parte de descendientes y familiares de importantes coleccionistas, como legado a la cultura no sólo de un país, sino en beneficio de la humanidad. En estos momentos no se repite el ejemplo por parte de una familia de la Argentina. La donación hubiera sido un gesto de encomiables matices. No pudo ser. Arnoldo Krawicki akrawicki1@gmail.com Messi Leo Messi nos ha dicho a los argentinos que deja la selección porque ya dio todo lo que tenía y no le queda nada más para dar. No quiero discutir con el genial Lionel, pero creo que está equivocado, Él sí tiene algo más para darnos a todos los argentinos, y eso es "el ejemplo", ese buen ejemplo que puede darnos con su humildad, su hombría de bien, su nobleza, su compañerismo, su familia... y varias otras virtudes que no es necesario enumerar. Leo, no te sientas obligado, seguí jugando en Miami, Ñuls quizás, o porque no en el Barça, pero juga que es lo que te gusta hacer y te hace feliz, ve crecer a tus hijos en un entorno de felicidad, y por ahí, ocurriendo eso hasta te podrás animarte a la próxima Copa América. Los argentinos te lo agradeceríamos mucho. Rafael E. Madero rafamadero@hotmail.com.ar En la Red FacebookArgentina empezó a construir el después de Messi con una goleada ante Bolivia"Bravo por los chicos nuevos"-Marta Cangro"Son nuestros campeones, lo serán siempre, pero falta él y nada es igual. Nos malacostumbramos a tener al mejor del mundo"-Claudia Viviana Altamirano
La referente de la Coalición Cívica Elisa Carrió demandó en las últimas horas al presidente Javier Milei por presunto abuso de autoridad en contexto de violencia de género, digital, mediática e institucional por los insultos del mandatario a la periodista Maru Duffard, a quien había calificado de "zurda inmunda" y "basura corrupta".La exdiputada también solicitó la intervención de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) del Ministerio Público Fiscal de la Nación para que determine las eventuales responsabilidades penales del accionar del mandatario."Llegará el día en que este Presidente y su lenguaje, que no es ni republicano ni espiritual, no podrá transitar entre la gente porque la violencia que sale de su boca se volverá contra él", expresó Carrió vía X."A mí me dijeron lo mismo, pero los que hablaron hoy están presos por delitos de corrupción. Es cierto que hubo violencia kirchnerista y ahora hay violencia libertaria, pero con la violencia vamos todos al precipicio cualquiera sea su origen", agregó.En la denuncia, Carrió expresó que Milei cometió un claro abuso de autoridad, además de ejercer "violencia de género, mediática, digital e institucional" en perjuicio de Duffard a través de diversas publicaciones en X.Los posteos a los que la exlegisladora hace alusión fueron publicados el miércoles por el líder de La Libertad Avanza. En el primero reaccionó al fragmento de un video difundido por una cuenta afín al oficialismo llamada "Contrarelato".El posteo adjuntaba un video de la periodista en la emisora Radio con Vos, donde hablaba sobre la intención de Cristina Kirchner de presentarse como candidata en las próximas elecciones presidenciales."A mí me parece muy interesante una cosa, que hay un montón de gente que la quiere votar y no va a poder, y eso es cierto. Entonces ahí me parece que, como sociedad, nos debemos un debate, porque eso es cierto. Ahí hay una cosa a tener en cuenta respecto al funcionamiento democrático", había expresado Duffard.Milei lo compartió y escribió: "Me parece que a veces no puteamos lo suficiente a los periodistas... decirles que son basuras corruptas es poco...".Sin embargo, no quedó allí. "Para LA BASURA INMUNDA DUFFARD, si es alguien que comulga con sus nefastas ideas de izquierda, robar está bien. Pasaron cerca de 2.000 años y aún hoy existen SORETES que piden por Barrabás. ZURDA INMUNDA DE DOBLE MORAL. CIAO!", manifestó, citando un tuit de Santiago Oría, que también contenía críticas a la periodista.Noticia en desarrollo
El plenario que empezó a tratar el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional terminó antes de tiempo por un escándalo entre Juan Grabois y tres diputados libertarios. Pese al papelón, el oficialismo no afloja con el cronograma: busca dictamen la semana próxima y una sesión especial hacia fin de mes que también incluiría Discapacidad y morosidad. Leer más
Juan Grabois se cruzó con los diputados libertarios, con acusaciones e insultos.El oficialismo quiere llevarlo al recinto antes de fin de mes.
El plenario de comisiones en Diputados para debatir el proyecto de Defensa de la Soberanía de Malvinas comenzó en un clima de marcada tensión, luego de que el fallo de la Corte Suprema conocido ayer restableciera la vigencia del artículo 154, que elimina los límites a la venta de tierras a extranjeros.La tensión terminó de quedar expuesta esta tarde, cuando diputados de la oposición y el oficialismo se cruzaron a los gritos y con insultos en pleno debate. El hecho se desató cuando Juan Grabois intervino para defender a Myriam Bregman.Juan Grabois, a los gritos e insultos contra diputados libertarios en la Comisión de DefensaEn un encendido discurso, la diputada del FIT intentaba exponer sus diferencias con el proyecto oficialista, mientras era increpada por el santacruceño oficialista Jairo Guzmán que cuestionaba su posición.En ese momento, Juan Grabois se levantó, caminó hasta donde estaba Guzmán y lo encaró. El episodio, replicado en redes sociales, incluyó forcejeos e insultos. El conflicto escaló cuando, desde la otra punta de la sala, se levantó el tucumano Gerardo Huesen, quien, a los gritos, acusó de "cagón" al legislador de Unión por la Patria.El enfrentamiento entre Grabois y Jairo GuzmánGrabois y Huesen quedaron cara a cara ante la mirada del resto de los diputados, algunos de los cuales intervinieron para evitar que el enfrentamiento pasara a mayores.El incidente de Grabois en Diputados, filmado por Lilia LemoineNoticia en desarrollo
Juan Grabois se cruzó con un diputado libertario. "Provoca y después arruga", dijo el diputado kirchnerista.
Tres días después de la escandalosa final de la Supercopa Internacional, salió a la luz el informe que Darío Herrera presentó por los graves incidentes ocurridos tras el triunfo por 3-1 de Rosario Central sobre Estudiantes en Santiago del Estero. El árbitro apuntó especialmente contra Juan Sebastián Verón, presidente del club platense, y aseguró que ingresó sin autorización al campo de juego, insultó al equipo arbitral, profirió amenazas e intentó avanzar hacia ellos con la intención de agredirlos físicamente. También dejó asentadas las conductas del secretario técnico Marcos Angeleri y el vicepresidente Pascual Caiella.El documento reconstruye lo sucedido inmediatamente después del tercer gol de Central, convertido por Julián Fernández en tiempo de descuento. Esa acción derivó en un tumulto entre futbolistas y miembros de ambos cuerpos técnicos y antecedió al ingreso de dirigentes de Estudiantes al terreno de juego."En primer lugar, luego de que el club Rosario Central convirtiera el tercer gol, se generó un tumulto generalizado entre jugadores y cuerpos técnicos de ambos equipos", comenzó Herrera en su informe, al que accedió en exclusiva El Gráfico.Según la descripción del árbitro, fue entonces cuando Verón apareció dentro de la cancha. "En ese preciso momento, ingresó al campo de juego sin autorización el señor Juan Sebastián Verón, presidente del club Estudiantes de La Plata, quien comenzó a agredir verbalmente a todo el equipo arbitral -pero en especial a mi persona- diciéndonos: 'Hijos de re mil puta, hay que matarlos a todos, ustedes vienen mandados, hijos de puta, hay que matarlos a todos', además de muchísimos insultos más", escribió.Las imágenes de la transmisión habían mostrado al presidente de Estudiantes dentro del campo y frente a Herrera en medio de un clima de máxima tensión. "Ante esta situación, la seguridad policial y varios colaboradores de su club intentaron frenarlo, dado que él quería avanzar hacia nosotros con el objetivo de agredirnos físicamente, algo que no llegó a concretarse", sostuvo el árbitro."Asimismo, dicho presidente incitó a la violencia verbal al señor Marcos Alberto Angeleri y al señor Pascual Caiella, quienes también nos insultaron diciéndonos: 'Hijos de remil puta, los vamos a matar, seca nucas de la AFA, corruptos' y muchísimos insultos más. Por su parte, estos colaboradores también tuvieron que ser separados por la fuerza policial", consta en el informe.¡JUAN SEBASTIÁN VERÓN MUY ENOJADO TRAS EL FINAL FUE A BUSCAR A DARÍO HERRERA!ð??º La #SupercopaInternacional ð???, por ESPN en el Plan Premium de #DisneyPlus pic.twitter.com/7Av6eSTAS9— SportsCenter (@SC_ESPN) September 26, 2026El informe dedicó además un apartado particular a Angeleri. Según Herrera, el exfutbolista continuó con los agravios: "A continuación, el señor Marcos Angeleri nos dijo que, con la plata que tenía él en el banco, podía pagarnos a todos durante toda la vida, coronándolo con un 'corruptos hijos de puta'".Los incidentes, siempre según la reconstrucción del árbitro, no terminaron dentro de la cancha. "Posteriormente, luego de la premiación y mientras nos dirigíamos al vestuario, continuaban los insultos de los colaboradores del club Estudiantes de La Plata", señaló Herrera.También dejó constancia de otro episodio ocurrido en una zona que el equipo arbitral no alcanzó a observar. "Finalmente, en cuanto al cierre, dejo constancia de que en un momento se realizó una confrontación en el túnel de los vestuarios, si bien no pudimos observar nada debido a que el equipo arbitral estaba en la mitad de la cancha escoltado por la seguridad policial", completó.¡¡ESCANDALOSO FINAL EN SANTIAGO DEL ESTERO TRAS EL TERCER GOL DE ROSARIO CENTRAL!! ¡PIÑAS EN EL TÚNEL ENTRE LOS JUGADORES!ð??º La #SupercopaInternacional ð???, por ESPN en el Plan Premium de #DisneyPlus pic.twitter.com/AMmNnGv9LZ— SportsCenter (@SC_ESPN) September 26, 2026Las dos expulsionesEl informe también incorporó las expulsiones de Agustín Sández, de Rosario Central, y Mateo Iacovich, de Estudiantes, ambos en el minuto 95. En el caso del futbolista rosarino, Herrera le atribuyó el inicio de los incidentes que desembocaron en el descontrol posterior."Expulsado del juego en 90+5 min por conducta violenta. Dicho jugador fue expulsado por incitar a la violencia cruzando por frente al banco de suplentes del club Estudiantes de la Plata y hacerle gestos obscenos y ofensivos. Luego de este acto terminó agrediéndose con un adversario a través de golpes de puño. Dejo constancia que el tumulto final fue causado por dicho jugador", detalló sobre Sández.PIÑAS EN EL FINAL DE ROSARIO CENTRAL - ESTUDIANTES.ROBO HISTÓRICO DE CENTRAL. pic.twitter.com/WwGcX8OK44— Toto suspendido (@TotoTermo2) September 26, 2026Respecto de Iacovich, el árbitro consignó: "Expulsado del juego en 90+5 min. Conducta violenta, dicho jugador agredió físicamente a un adversario en un tumulto generalizado el cual tuvo que ser separado por compañeros y personas del cuerpo técnico de Estudiantes de la Plata; la agresión fue por golpes de puño y patadas".