inmigrante

El DHS lanza una búsqueda puerta a puerta de inmigrantes en respuesta a un video viral

A raíz de una investigación sobre fraude que se lleva a cabo en Minnesota, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) comunicó que realiza una búsqueda "puerta a puerta" en ciertos lugares sospechados. Más allá de la averiguación sobre la defraudación a Estados Unidos, la entidad indica que también piensa darle un foco migratorio a los operativos.El DHS envió al ICE a buscar migrantes en MinneapolisAgentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), división que depende del DHS, se hicieron presentes el último lunes en Minneapolis, Minnesota.El DHS comenzó una búsqueda "puerta a puerta" en MinnesotaDe acuerdo con CBS News, se esperaba que agentes apuntaran a al menos 30 sitios específicos que están bajo la mira. Los hechos se desprenden de una investigación por más de una decena de guarderías del estado que presuntamente recibieron fondos públicos sin brindar el servicio por el que eran financiadas.Más allá de las averiguaciones por el hecho delictivo, migrantes indocumentados que podrían no estar involucrados están en riesgo de ser detenidos y eventualmente deportados.Al recibir una pregunta sobre si la búsqueda tiene que ver con la defraudación o con el ámbito migratorio, una fuente del DHS indicó que es "un poco de todo".Por fuera de las circunstancias del caso en particular, el método de los operativos "puerta a puerta" podría ser parte de una estrategia que las autoridades federales apliquen a futuro en otras zonas del país norteamericano.El video que compartió Kristi Noem sobre operaciones del ICE en MinnesotaEl anuncio sobre la búsqueda "puerta a puerta" que realizó el DHSLa comunicación llegó a través de redes sociales, donde tanto la entidad como la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, revelaron que se llevaban a cabo los operativos en Minnesota."El DHS está presente en Minneapolis, yendo de puerta en puerta en sitios sospechosos de fraude. El pueblo estadounidense merece respuestas sobre cómo se utiliza el dinero de sus contribuyentes y arrestos cuando se detecten abusos", escribió la entidad en una publicación de X.Noem posteó un video de una de las visitas de agentes a un local: "La división Homeland Security Investigations (HSI) del ICE está en Minneapolis en este momento llevando a cabo una investigación masiva sobre el cuidado infantil y otros fraudes".La investigación sobre fraude de guarderías de Minnesota comenzó por un video en redes socialesLa acción del DHS se derivó a partir de la publicación de un video de Nick Shirley, un creador de contenidos afín al movimiento de Trump. El contenido mostró el presunto fraude de guarderías que recibían fondos federales, pero no brindaban el servicio prometido.ð??¨ Here is the full 42 minutes of my crew and I exposing Minnesota fraud, this might be my most important work yet. We uncovered over $110,000,000 in ONE day. Like it and share it around like wildfire! Its time to hold these corrupt politicians and fraudsters accountableWe ALLâ?¦ pic.twitter.com/E3Penx2o7a— Nick shirley (@nickshirleyy) December 26, 2025En esa misma línea, Shirley acusó a migrantes somalíes de estar involucrados en esta maniobra. El video generó una reacción del director del FBI, Kash Patel, quien manifestó que la entidad lleva a cabo investigaciones sobre el tema desde hace tiempo.Antes de la repercusión, a principios de mes acusaciones federales indican que hubo fraudes por el programa Medicaid en Minnesota que alcanzarían los US$9000 millones.Según Fox, el gobernador Tim Walz negó esta cifra, pero reconoció una estimación anterior que sostenía que las maniobras fraudulentas en programas federales alcanzaban un número estimado de US$1000 millones.

Una inmigrante, un iPod y canciones noventeras: la cubana Legna Rodríguez publica 'Paroled'

La autora publica una novela sobre la llegada de una migrante a Miami. El libro aborda la burocracia, el trabajo precario y el embarazo desde una narrativa atravesada por canciones de los años 90. Una historia nostálgica en su forma y vigente en su tema.

Las 10 tradiciones latinas que los inmigrantes practican en Estados Unidos para recibir 2026

Se acerca 2026. Luego de Navidad, llega el momento de cerrar capítulos, hacer balance del año y prepararse para lo que viene. Pero las tradiciones no son iguales en todas partes, si bien en Estados Unidos se suele comer 12 uvas y besar a la pareja a medianoche, en Latinoamérica existen varias costumbres para recibir el Año Nuevo y que los inmigrantes practican cada año en EE.UU.Costumbres latinas que se practican en EE.UU. para atraer la prosperidadAmérica Latina celebra el paso de un año a otro con una asombrosa diversidad de rituales propios. Se trata de un abanico de costumbres que los inmigrantes que residen en EE.UU., ejercen todos los años con el fin de mantener sus tradiciones, informó Casa de América.Entre las tradiciones latinas que se llevan a cabo en EE.UU., para Año Nuevo, se encuentran:Quemar un muñeco que representa el Año viejoEsta costumbre se emplea para dar la bienvenida al nuevo año. Se debe quemar un muñeco que simboliza el Año viejo para eliminar y olvidar lo malo que sucedió durante el año anterior, según BBC.El muñeco se realiza con materiales como papel, aserrín, paja o ropa vieja. La quema se realiza la noche del 31 de diciembre y es una tradición que emplean varios países como Ecuador, Venezuela, Colombia, Perú, México, Nicaragua y Argentina.Tirar papeles por la ventanaEn algunos países como la Argentina o Uruguay es común que los trabajadores o las familias tiren, en el último día hábil del año, papeles por la ventana de las oficinas o los hogares, como una forma de deshacerse de todo lo viejo y dejar el año atrás, consignó DW.Tirar agua por la ventanaEl agua es un catalizador de cambio y de renovación, por eso, en algunos países tiran un balde de agua el último día del año. En Uruguay se celebra "el baldazo", que es tirar un balde lleno de agua por la ventana hacia la calle para ahuyentar las penas del año que se termina y dar la bienvenida a uno lleno de prosperidad, informó BBC.En Cuba a esta tradición la llaman "el cubazo", y tiene dos objetivos: limpiar las energías y dar diversión a los vecinos. En Puerto Rico también la realizan, pero en ese país se llenan ollas y sartenes con agua y la echan en la puerta de casa.Comer lentejasEn países como Perú, Colombia, Venezuela y Chile, se comen lentejas como última cena del año. Esta tradición se basa en un plato económico, asequible para todas las familias y muy nutritivo, destacó ABC.Poner dinero en los zapatosEn varios países, pero sobre todo en Chile, es uno de los rituales más usados para intensificar el deseo de prosperidad económica, por lo que se suele poner dinero en los zapatos para recibir el Año Nuevo, según DW.Con este mismo objetivo, en Guatemala, lanzan a medianoche 12 centavos en la puerta de casa. Desfilar con maletasPasear con maletas por las calles o dar una vuelta a la manzana suele realizarse en Colombia, Ecuador o Venezuela para atraer la suerte de un año lleno de viajes, y se realiza durante la primera noche del Año Nuevo, informó Primicias.Barrer la casaEs una tradición muy común en México y el objetivo es sacar las penas y las malas energías del hogar. Se debe empezar con la escoba en la parte más lejana de la casa y avanzar hasta la puerta que da a la calle, señaló Casa de América.Romper un huevo en un vasoEn El Salvador, romper un huevo en un vaso y dejarlo toda la noche fuera de casa es la tradición que muchos inmigrantes realizan en EE.UU. Por la mañana, la figura que revele el huevo será lo que traerá la fortuna el Año Nuevo, advirtió DW.Colocar tres patatas debajo de un sillónLa costumbre de colocar tres patatas debajo de un sillón llega desde Perú. Para el ritual una patata debe estar pelada, otra a medio pelar y otra sin pelar. La persona toma una patata a ciegas, y depende la que le toque, sentenciará su suerte el año que comienza. Si sale la patata sin pelar será un buen año en términos económicos, si sale la patata a medio pelar tendrá un año normal, y la patata pelada presagia un año con penurias económicas, reveló Casa de América.

Estadounidense hija de inmigrantes explicó por qué prefirió irse a vivir a Colombia: "Me siento en paz"

Alyssa Bolaños, de 34 años, es hija de madre cubana y padre tunecino, y ahora vive en Medellín

Anuncio oficial: la carta de cobro que recibirán los patrocinadores de inmigrantes en EE.UU.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos confirmó el envío de notificaciones que reclaman reembolsos por el uso de beneficios públicos y advierten sobre posibles medidas federales en caso de incumplimiento.

¿La trampa de la matrícula?: denuncian que en Florida usan una nueva ley para detener a inmigrantes

A partir de una nueva ley de Florida, se endurecen las sanciones para quienes oculten información de las matrículas de vehículos mediante marcos o coberturas de placas. Luego de varias paradas de tráfico por este motivo, abogados de inmigración denunciaron que podría ser una estrategia de las autoridades para realizar detenciones. La regla fue firmada por el gobernador Ron DeSantis y entró en vigor en octubre de este año.Abogados dicen que la nueva ley de matrículas de Florida pone en riesgo a migrantesEl caso de Justin Cuellar, un ciudadano estadounidense de 17 años, puso el tema en el centro de la escena. Según el Sun Sentinel, el adolescente conducía junto a su padre y otro pasajero en Florida, cuando un oficial detuvo el vehículo.De acuerdo con el testimonio del agente policial, la palabra "Sunshine", de la leyenda "Sunshine State" que exhiben las placas de Florida, no se leía claramente. Con su interpretación de la ley HB 253, el vehículo no mostraba toda la información de la matrícula.Cuellar indicó en su relato que incluso antes de sacar su licencia de conducir, cinco agentes vestidos de civil se apresuraron a detener a su padre y al otro pasajero, ambos migrantes.Actualmente, José, el padre de Justin, permanece en un centro de detención en Colorado. El arresto llegó tres días antes de una aclaración oficial que realizó el Departamento de Seguridad Vial y Vehículos Motorizados de Florida (Flhsmv, por sus siglas en inglés).Según esa comunicación, la detención no era justificada, ya que la supuesta falta no entraba dentro de lo que prohíbe la ley. Sin embargo, el arresto se produjo.Abogados señalan que las paradas de tráfico son una de las estrategias más usadas para detener a extranjeros y que esta norma le da a las autoridades más poder para hacerlo. Además, dado que ahora Florida considera esta falta de tráfico como una infracción penal, los agentes tienen "más excusas" para revisar un vehículo y a sus ocupantes.Otra detención que se produjo por la nueva ley de placas de FloridaMás allá del impacto migratorio, también llamó la atención el caso de Demarquize Dawson, un hombre que fue detenido en la ciudad de Davie. Al igual que a Cuellar, lo arrestaron porque el marco de su placa obstruía parcialmente la visión de la "S" de "Sunshine State", según NBC Miami.Poco después de la detención, la Policía de Davie lo liberó y pidió disculpas por lo ocurrido. En un comunicado oficial, las autoridades reconocieron que se trató de un error.Qué dice la ley HB 253 sobre las matrículas en FloridaLa norma no modifica las reglas vigentes, sino que endurece las sanciones por una conducta que ya estaba prohibida. Con este cambio, ocultar información de una placa dejó de ser una simple infracción de tránsito y pasó a considerarse una infracción penal.Esto puede derivar en multas de hasta US$1000 y otras sanciones, como penas de prisión de hasta un año.En concreto, los conductores en Florida cumplen con la ley siempre que la siguiente información sea claramente visible:El identificador alfanumérico de la placa.La calcomanía ubicada en la esquina superior derecha.

Green cards en Google: la buena noticia de Alphabet para sus empleados inmigrantes en 2026

Google anunció que aumentará las solicitudes PERM en 2026 para empleados elegibles. El plan de la compañía se produce después de una pausa de casi tres años, que comenzó durante los despidos masivos de 2023. Requisitos para el PERM 2026 de Google De acuerdo con Business Insider, la compañía dio la noticia a través de un boletín informativo de diciembre. Allí, le comunicó al personal que los empleados elegibles para el PERM recibirían noticias de sus abogados externos en el primer trimestre. Para solicitar el PERM 2026, Google detalló una serie de criterios de elegibilidad: Los empleados deben trabajar en puestos que requieran un título y experiencia laboral previa. El personal debe estar ubicado en una oficina de Google. En el caso de los trabajadores remotos, deben aceptar trasladarse a una ubicación de oficina para calificar. Los empleados deben tener buena reputación en la empresa y tener al menos una calificación de "impacto moderado" (IM) en sus evaluaciones de desempeño anuales. Los trabajadores en puestos de nivel tres o inferiores tienen menos probabilidades de cumplir los requisitos. En qué consiste el PERM del DOLUna certificación laboral permanente (PERM, por sus siglas en inglés) es una normativa emitida por el Departamento del Trabajo (DOL) que permite a un empleador contratar a un extranjero para trabajar de manera permanente en Estados Unidos. Para solicitar el PERM, la empresa debe estar registrada en Estados Unidos, contar con un Número de Identificación de Empleador Federal (FEIN) válido y disponer de una ubicación dentro del país a la que puedan postular trabajadores.Asimismo, debe tener una determinación de salario emitida por el Centro Nacional de Salario Prevaleciente (NPWC, por sus siglas en inglés) de la Oficina de Certificación de Trabajo Extranjero (OFLC). Cómo solicitar el PERM para trabajar en EE.UU.El Departamento de Trabajo de Estados Unidos (DOL) explicó que, para obtener una certificación laboral de la OFLC bajo el Programa PERM, se deben seguir una serie de pasos: Identificar una oportunidad laboral permanente a tiempo completo que pueda ser cubierta por un trabajador extranjero.El empleador debe solicitar y recibir una determinación de salario prevaleciente válida del NPWC.Completar el reclutamiento previo a la presentación y el aviso de presentación. Presentar una solicitud PERM.Por qué Google detuvo el PERM en 2023La empresa tecnológica suspendió las solicitudes de PERM en enero de 2023, el mismo mes en que despidió a 12.000 empleados, según informó Business Insider. En aquel año, Amazon, Meta y otras empresas tecnológicas también lo frenaron debido a que la ola de recortes de empleo dificultó las contrataciones fuera de EE.UU."Las empresas tecnológicas han seguido el ejemplo de Google y han bajado el ritmo en lo que respecta a las solicitudes de tarjetas verdes", dijo en 2023 Ava Benach, socia fundadora de Benach Collopy, en diálogo con el medio. Con la ola de despidos, las empresas debieron demostrar que los empleados despedidos no estaban cualificados para los puestos destinados a trabajadores extranjeros en EE.UU.

Malas noticias en Texas: una ley firmada por Greg Abbott no permitirá a algunos inmigrantes registrar sus vehículos

El gobernador modificó algunos requisitos.En esta nota, qué documentación deben presentar los interesados.

Todas las leyes que benefician a los inmigrantes en Illinois y que entrarán en vigor en 2026

Illinois avanzó en los últimos meses con un paquete de leyes que refuerza la protección de la comunidad inmigrante y amplía derechos en áreas sensibles como la educación, la salud, la justicia y el cuidado infantil. Varias de estas normas comenzaron a regir de inmediato, pero tienen fechas de implementación a partir de enero, mientras otras fijaron su vigencia total para 2026.HB 1312: Protección integral en tribunales, hospitales, universidades y guarderías de IllinoisFirmada por el gobernador JB Pritzker en Chicago, durante un acto en Little Village junto a legisladores y organizaciones comunitarias, la HB 1312 consolidó una serie de protecciones para que las familias inmigrantes puedan desarrollar su rutina diaria sin temor a operativos federales de inmigración. Un comunicado de la oficina del gobernador explicó que el objetivo central consiste en garantizar que actividades básicas, como llevar a un hijo a una guardería, asistir a una audiencia judicial o recibir atención médica, no se convirtieran en situaciones de riesgo.Entre los puntos centrales de la HB 1312 se destacan:Responsabilidad de agentes federales: la norma incorporó el llamado Illinois Bivens Act, que habilitó acciones civiles contra agentes de seguridad que violaran de manera consciente la Constitución de Illinois o de Estados Unidos durante operativos de inmigración de carácter civil. Esta herramienta abrió una vía legal directa para las personas afectadas.Acceso seguro a los tribunales: se creó la Court Access, Safety, and Participation Act, que prohibió los arrestos civiles de inmigración dentro y en los alrededores de los tribunales cuando las personas asistieran a determinados procesos judiciales estatales. Además, se estableció la posibilidad de reclamar daños civiles por detención ilegal, con indemnizaciones de hasta 10.000 dólares si el arresto se produce a sabiendas.Privacidad en hospitales: la ley dio origen a la Health Care Sanctity & Privacy Law, que impidió la divulgación indebida de información médica protegida. Todos los hospitales generales de atención aguda deben adoptar políticas claras sobre cómo interactuar con agentes del orden antes del 1° de enero de 2026, mientras que el resto de los centros hospitalarios tiene plazo hasta el 1° de marzo de ese año.Resguardo en universidades: se modificó la Public Higher Education Act para impedir que las instituciones tomen decisiones basadas en el estatus migratorio real o percibido de estudiantes y empleados, salvo obligación legal expresa. Las universidades deben presentar, antes de enero de 2026, procedimientos específicos para evaluar pedidos de ingreso de fuerzas de seguridad a los campus.Protección en guarderías: la HB 1312 también reformó la Child Care Act. A partir de estos cambios, los centros de cuidado infantil no pueden compartir información sobre el estatus migratorio de niños o familiares. Además, se exige que las guarderías con licencia adopten planes de acción ante la presencia de agentes y protocolos de notificación a padres si se solicitan datos personales, con fecha límite en enero de 2026.HB 3247: escuelas seguras para todos en medio de los operativos federalesLa HB 3247, conocida como Safe Schools for All Act, fue promulgada en agosto de 2025, tras meses de preocupación en comunidades de Chicago y suburbios cercanos, donde se registró un aumento de los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Según informó Fox News, la ley respondió a episodios como la denominada "Operation Midway Blitz", que generó protestas y denuncias por el clima de temor instalado alrededor de centros educativos y edificios públicos.Esta norma se complementó con los objetivos de la HB 1312, con la diferencia que cuenta con un énfasis particular en el ámbito educativo y comunitario. En materia escolar, la nueva norma impone:Prohíbe que se niegue a un niño la educación pública gratuita hasta la escuela secundaria mientras se encuentre en el estado debido a su estatus migratorio o ciudadanía.Prohíbe que una escuela excluya a un niño o a una persona asociada de la participación o le niegue los beneficios de cualquier programa o actividad debido a su estatus migratorio o ciudadanía.Establece que una escuela no debe utilizar criterios, medidas ni métodos administrativos que tengan el efecto de excluir de la participación o negar los beneficios de cualquier programa o actividad debido al estatus migratorio, real o percibida, de un niño o una persona asociada. Prohíbe que una escuela amenace con divulgar información sobre o relacionada con el estatus migratorio o ciudadanía.Establece que una escuela no debe permitir que un agente de inmigración ingrese a las instalaciones del distrito escolar por ningún motivo, sin proporcionar una identificación válida, una declaración escrita de propósito y una orden judicial válida. En la medida de lo posible, debe recibir la aprobación del superintendente del distrito escolar o del director de la escuela chárter y de su asesor legal. Permite que cualquier parte perjudicada por una violación de las disposiciones presente una demanda civil a más tardar dos años después de que ocurrió el episodio. HB 460: ayuda financiera para estudiantes indocumentados desde 2026Otra de las leyes clave que entrará en vigor el 1° de enero de 2026 es la House Bill 460, que amplió el acceso a ayuda financiera estatal y local para estudiantes indocumentados. La norma extendió la elegibilidad a becas, subvenciones, estipendios y otros programas financiados por el estado a todos los residentes de Illinois, sin importar su situación migratoria.El proyecto, firmado por el gobernador en agosto, se apoyó en iniciativas previas como la RISE Act de 2019 y el sistema de "Alternative Application", que ya permitían a algunos estudiantes sin estatus regular solicitar asistencia bajo condiciones limitadas. La HB 460 eliminó esas barreras y abrió el abanico completo de ayudas disponibles para residentes.

El inmigrante que regaló Griffith Park y terminó en prisión por dispararle a su esposa

La historia detrás de uno de los parques urbanos más grandes de Estados Unidos.

Rebelión en NY por licencia de conducir de inmigrantes: ¿quiénes no tendrán que comprobar su estatus legal en 2026?

Un juez federal desestimó la demanda presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) para impugnar una ley del estado de Nueva York que permite otorgar licencias de conducir a personas sin necesidad de acreditar un estatus migratorio legal.Rechazan demanda contra Nueva York por licencias de conducir a inmigrantesLa jueza federal de distrito Anne Nardacci, con sede en Albany, rechazó los argumentos del Departamento de Justicia contra la denominada ley Luz Verde (Green Light Law), que habilita al estado de Nueva York a otorgar licencias de conducir independientemente del estatus migratorio del solicitante, según informó Reuters.El DOJ había argumentado que esta normativa restringe la capacidad del Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés) de Nueva York para compartir información sobre vehículos y direcciones con las autoridades federales de inmigración.El fallo fue celebrado en redes sociales y también por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, cuya oficina defendió la ley estatal y calificó la demanda como infundada. James figuraba entre las personas señaladas en la acción judicial, junto con la gobernadora Kathy Hochul.La demanda había sido anunciada en febrero de 2025 por la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, durante una conferencia de prensa. El caso formaba parte de la ofensiva legal de la administración de Donald Trump contra leyes impulsadas por estados demócratas consideradas "jurisdicciones santuario".Qué establece la Ley Luz VerdeLa ley Luz Verde fue promulgada en 2019 en Nueva York con el objetivo de mejorar la seguridad vial, ya que muchas personas conducían sin licencia o sin haber aprobado un examen de manejo, según explicó ABC.La normativa permite que quienes no cuentan con un número de Seguro Social válido presenten documentos alternativos de identificación, como pasaportes o licencias de conducir emitidas en otros países.No obstante, los solicitantes deben cumplir con todo el proceso estatal, que incluye la obtención de un permiso de conducir y la aprobación de un examen de manejo estándar. La ley no aplica a licencias comerciales.Además, la legislación facilita el acceso a seguros de automóviles, lo que reduce los riesgos de accidentes que involucran a conductores sin cobertura.Trump ya había intentado eliminar esta ley en Nueva YorkDurante su primer mandato, en 2020, Donald Trump ya había presionado a Nueva York para modificar la ley. En ese entonces, su administración prohibió que residentes del estado se inscribieran en el programa federal de viajeros confiables, lo que implicó mayores demoras en los controles de seguridad aeroportuarios, según el mismo medio.El entonces gobernador Andrew Cuomo ofreció restablecer el acceso federal a ciertos registros de conducción, aunque sin permitir que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas accedieran a las listas de personas que solicitaron licencias bajo la ley Luz Verde.Tras esa negociación y una breve disputa legal, la administración Trump restauró los beneficios del programa para los residentes de Nueva York.En su fallo más reciente, la jueza Nardacci sostuvo que la información solicitada por el DOJ puede obtenerse mediante una orden judicial válida, por lo que rechazó el planteo del gobierno federal contra la ley estatal.

Cartas de lectores: Causas, Einstein inmigrante, Falta de confianza

CausasSiempre creí que los males de nuestro país se debían al accionar de la gente: funcionarios, políticos, empresarios, etc., pero actualmente creo que el mal está fundamentalmente en los jueces y, en menor medida, en el Congreso. Los jueces (incluyendo a los fiscales y todo aquel que se desempeñe en la Justicia, a su debida medida), porque duermen las causas, las dilatan, siempre tienen un argumento para estirarlas y, al final, sobreseer al imputado por prescripción de la causa y no por la inocencia (caso Menem, entre otros). También son responsables de los lujos que "padecen" algunos detenidos (caso Cristina) en contraposición con otros delincuentes, que deben permanecer en un penal y en una cárcel sin las comodidades de las que goza la expresidenta. El Congreso, porque sanciona leyes benignas para casos aberrantes que terminan beneficiando al delincuente, dándoles argumentos a los jueces para sus fallos escandalosos que hasta terminan con tobilleras electrónicas o prisión domiciliaria. ¡Qué distinto sería todo si la Justicia funcionara como es debido, o sea, con juicios rápidos y con los culpables cumpliendo su condena como corresponde! Seguramente, y entre otras cosas, la corrupción no desaparecería, pero sí bajaría sustancialmente. Juan Carlos GalianoDNI 11.534.678Einstein inmigranteEn virtud de la actual política migratoria de los Estados Unidos, muchos habitantes que no poseen la ciudadanía son expulsados. En ese conglomerado se hallan científicos, técnicos, personal calificado en especialidades diversas, profesionales, etc. Mi pregunta es: si en estos momentos Albert Einstein viviera, nacido fuera de Estados Unidos, ¿correría la misma suerte que aquellos? La gran inmigración europea tuvo vital importancia en el crecimiento de esa potencia. Negar la historia es sinónimo de ignorancia. Arnoldo KrawickiDNI 4.420.123Falta de confianzaEn junio de este año, con mi mujer compramos una Chevrolet Trailblazer 2019 en el concesionario oficial San Jorge SA, confiando en la seguridad que supone una marca reconocida y una garantía incluida. Soy padre de cuatro hijos y necesitábamos un vehículo confiable para la vida cotidiana de una familia numerosa. A los pocos días comenzaron los problemas: reiterados encendidos de la luz de check engine, ruidos mecánicos y sucesivos ingresos al taller. Con el tiempo, descubrí algo aún más grave: con tal de concretar la venta, el concesionario omitió informarme que la camioneta había ingresado por check engine pocas semanas antes de la compra y nos aseguraron que se le había realizado el cambio de correa, algo que luego constatamos que no era cierto, obligándonos a afrontar un gasto urgente para evitar daños mayores. Desde la compra, la camioneta estuvo más de tres meses y medio fuera de uso; hoy lleva más de tres semanas consecutivas en reparación, sin solución definitiva ni vehículo sustituto. En una semana me voy de vacaciones con mi familia y no tengo la camioneta. Tampoco puedo venderla: mi ética y la responsabilidad legal frente a posibles vicios ocultos me impedirían trasladar a un tercero fallas que el concesionario no logra resolver. El perjuicio no es solo económico, sino también profundamente humano: rutinas familiares alteradas, angustia e indefensión. Inicié el reclamo ante Defensa del Consumidor, pero queda una pregunta inevitable: ¿qué protección real tiene una familia cuando confía en un concesionario oficial y la garantía no garantiza?Francisco TorinoDNI 28.644.566Justicia con IASi uno pusiera todos los antecedentes del tema de Cristina Kirchner en la IA, ¿tendría un resultado de una condena como cualquier ciudadano común? En el Palacio de Justicia se encuentra una escultura que representa a la justicia "con los ojos tapados", una justicia aplicada a todos por igual. Los hombres encargados de aplicar justicia sin duda no responden a ese principio. Solo con ver cómo transita sus días Cristina Kirchner, con visitas ilimitadas, tratamientos vip, o este último suceso de la operación de apéndice en un sanatorio privado vipâ?¦ El resto de los presos de la Argentina ¿reciben el mismo tratamiento, o se operan en el hospital penitenciario? ¿No será mejor en un futuro que la aplicación de la justicia esté dictada directamente por la IA? La IA no sabe de presiones, compromisos, temores, favores, que sin duda deben tener los que deben aplicar justicia y sentencias a casos como estos.Rodolfo MianiDNI 17.865.757Adversarios de LauraEl doctor Guillermo Laura (no ingeniero) ha presentado infinidad de propuestas de obras públicas y económicas que, de haber sido oídas, habrían mejorado enormemente el país. La mayoría de ellas se encuentran reflejadas en el libro El día después, de 2020, que tiene total vigencia. Pero Laura contó con un antiguo adversario a la hora de ser analizadas y debatidas: la obra pública argentina sufría durante décadas una corrupción de tácito consentimiento tanto de funcionarios como de empresarios que hoy transitan la causa Cuadernos. A pesar de haber contado con el beneplácito del presidente Menem, no fue suficiente. Estas propuestas llevaban un inteligente blindaje contra los embates de la corrupción. Habiendo acompañado durante 17 años a Guillermo Laura, fallecido hace dos años, ofrezco al amable lector que me solicite a mi mail el envío del libro El día después en formato digital.Ricardo Olaviagarolaviaga157@gmail.com

Actualización sobre las nuevas leyes de California que benefician a miles de familias inmigrantes

El gobernador Gavin Newsom continúa con sus políticas a favor de los migrantes.En el estado viven 10 millones de personas que nacieron en el extranjero.

Guía para patrocinar a un inmigrante para que obtenga la green card en enero 2026

El proceso para patrocinar a un inmigrante hasta diciembre 2025 incluye requisitos legales, financieros y administrativos que tanto el patrocinador como el beneficiario deben cumplir ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés). Los pasos, documentos y criterios que rigen la obtención de la residencia permanente (green card) podrían variar según el interés: familiar o laboral.¿Cómo funciona el sistema de patrocinio en las visas de EE.UU.?El sistema migratorio estadounidense permite que personas con estatus legal inicien procedimientos para que sus parientes o trabajadores obtengan la residencia permanente. Este mecanismo requiere que un individuo asuma el papel de peticionario y complete diversos trámites administrativos ante las autoridades correspondientes.La documentación necesaria varía según cada caso particular. En la mayoría de las situaciones, se necesita presentar al menos estos documentos oficiales: Formulario I-130 (Petición de Familiar Extranjero): según el Uscis, se necesita realizar este trámite para establecer la relación entre las partes.Formulario I-485 (Solicitud de Registro de Residencia Permanente o Ajuste de Estatus): para solicitar formalmente el cambio de estatus migratorio si el familiar ya se encuentra en EE.UU.Formulario I-140 (Petición de Trabajador Extranjero): este se completa en casos basados en empleo donde el empleador debe demostrar que no hay suficientes trabajadores estadounidenses para el puesto mediante una Certificación Laboral Permanente (LCA) del Departamento de Trabajo y posteriormente, tramitar el formulario.El peticionario generalmente actúa en representación del beneficiario, aunque existen circunstancias donde el solicitante puede gestionar su propio caso. El procedimiento implica que el ciudadano o residente estadounidense presente documentación inicial ante el Uscis. Posteriormente, el destinatario del programa debe tramitar su propio proceso según su ubicación geográfica. Quienes se encuentren en territorio estadounidense pueden optar por una vía interna, mientras que quienes residan fuera del país norteamericano deben recurrir a las representaciones diplomáticas.¿Qué condiciones debe cumplir una persona para ser patrocinador?Las personas que deseen iniciar este proceso deben poseer características específicas:Estatus legal: debe ser ciudadano estadounidense o residente permanente legal (titular de una green card).Edad: debe tener al menos 18 años al momento de firmar la declaración jurada de apoyo económico. Sin embargo, para pedir a padres o hermanos, el ciudadano debe ser mayor de 21 años.Residencia: debe tener domicilio en EE.UU., sus territorios o posesiones. Si vive en el extranjero, debe demostrar que su residencia fuera es temporal. Este requisito garantiza que el patrocinador mantenga vínculos reales con el país norteamericano.La capacidad para patrocinar diferentes tipos de parientes depende del estatus legal del peticionario. Los ciudadanos estadounidenses pueden iniciar gestiones para parejas, descendientes sin importar su estado civil, progenitores y hermanos. Los residentes permanentes tienen opciones más limitadas y únicamente pueden solicitar para cónyuges e hijos solteros.La figura del patrocinador es clave en el proceso. Esta persona o entidad asume la responsabilidad de comenzar la petición y, en situaciones familiares, avalar financieramente al inmigrante mediante una declaración jurada.Obligaciones financieras y el uso del formulario I-864Uno de los componentes más significativos del proceso es el respaldo económico. El Uscis establece que los patrocinadores familiares deben completar el formulario I-864 (Declaración Jurada de Patrocinio Económico), mediante el cual se comprometen a sostener al beneficiario para evitar que dependa de programas públicos. Se trata de una obligación legal que puede mantenerse hasta que el inmigrante alcance la ciudadanía, acumule 40 trimestres de trabajo, salga permanentemente de EE.UU. o fallezca.La agencia migratoria requiere que el patrocinador demuestre ingresos equivalentes al 125% de las guías de pobreza federales, ajustadas al tamaño del hogar. Según las guías del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en ingés) vigentes desde marzo de 2025, este debe ganar al menos:â?¢ Hogar de 2 miembros: US$26.437.â?¢ Hogar de 3 miembros: US$33.312.â?¢ Hogar de 4 miembros: US$40.187.Los militares activos que solicitan a cónyuges o hijos pueden presentar ingresos equivalentes al 100% de la guía de pobreza.Si el interesado no alcanza los ingresos requeridos, la normativa contempla alternativas. Una opción es sumar los ingresos de otros miembros del hogar mediante el formulario I-864A. Otra es incorporar un patrocinador conjunto, quien asume las mismas obligaciones financieras del principal. También se permite demostrar solvencia mediante activos como cuentas bancarias, inmuebles o inversiones.Etapas administrativas: peticiones, solicitudes y tiempos de esperaEl primer paso es la presentación del formulario I-130 para familiares o del I-140 para trabajadores. Este trámite establece la relación o la oferta laboral. Cuando el Uscis aprueba la petición, el caso avanza según la disponibilidad de visas. Los familiares inmediatos de ciudadanos no enfrentan espera, mientras que las categorías de preferencia deben aguardar a que su fecha de prioridad esté vigente.Una vez disponible la visa, el beneficiario puede iniciar su solicitud de residencia. Si se encuentra dentro de EE.UU., presenta el formulario I-485 para ajustar su estatus. En algunos casos, es posible presentar el I-130 y el I-485 de manera conjunta. Si la persona está en el extranjero, el expediente se dirige al Departamento de Estado y, posteriormente, al consulado o embajada correspondiente para entrevista.El proceso incluye la toma de datos biométricos, donde el solicitante proporciona huellas dactilares, fotografías y firma. Luego se programa una entrevista ante un funcionario consular o del Uscis para confirmar información, revisar documentos y verificar la elegibilidad para la residencia permanente.

Redada contra inmigrantes: Donald Trump planea detener a 80.000 personas en depósitos industriales

El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) planea retenerlos en centros de procesamiento para luego trasladarlos a alguno de estos almacenes y finalmente deportarlos.Estas instalaciones albergarán cada una entre 5.000 y 10.000 personas y se ubicarán en los estados de Virginia, Texas, Luisiana, Arizona, Georgia y Missouri.

El gobierno de Trump sube la apuesta y ofrece 3000 dólares a los inmigrantes que se "autodeporten" antes de fin de año

WASHINGTON.- El gobierno del presidente norteamericano, Donald Trump, triplicó a 3000 dólares su oferta de estipendio a los migrantes que decidan "autodeportarse" voluntariamente de Estados Unidos, dijo el lunes el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés)."3000 dólares por irse ahora. Además de un vuelo gratuito de vuelta a su país, los extranjeros en situación irregular pueden inscribirse para autodeportarse a través de la aplicación CBP Home antes de fin de año y recibir un estipendio de 3000 dólares una vez que regresen", se lee en el comunicado publicado vía X.$3,000 TO LEAVE NOW.In addition to a free flight home, illegal aliens can sign up to self-deport through the CBP Home app by the end of the year to receive a $3,000 stipend once they return.If you do not self-deport, we will find you, we will arrest you, and you will never beâ?¦ pic.twitter.com/aPouoh0Ouu— Homeland Security (@DHSgov) December 22, 2025Las autoridades acompañaron la publicación con una imagen navideña, con una persona utilizando la aplicación lanzada en marzo por la administración norteamericana para facilitar las autodeportaciones.El texto de la imagen lee: "OFERTA POR TIEMPO LIMITADO. Hasta fin de año, aprovechá un bono de 3000 dólares para volver a casa por las fiestas!".La aplicación, antes llamada CBP One, fue utilizada originariamente por el gobierno del entonces presidente Joe Biden para permitir a los migrantes entrar legalmente en Estados Unidos.ILLEGAL ALIENS: Avoid ICE Air and go Ho Ho Home this Christmas using the CBP Home app! pic.twitter.com/8UqOwg0Dhb— U.S. Immigration and Customs Enforcement (@ICEgov) December 22, 2025"Los extranjeros ilegales deben aprovechar este regalo y autodeportarse porque si no lo hacen, los encontraremos, los arrestaremos y nunca volverán", dijo por su parte la secretaria del DHS, Kristi Noem, en un comunicado.Un día antes, la cuenta de X del servicio de migración y control de aduanas de Estados Unidos, más conocido como ICE, publicó una imagen de un avión de insignia "ICE Air" tirado por renos y un mensaje con un juego de palabras en inglés que decía: "EXTRANJEROS ILEGALES: eviten ICE Air y váyanse a casa esta Navidad usando la aplicación CBP Home".Campaña contra los migrantesEsta no es la primera vez que el actual gobierno norteamericano promete un estipendio a cambio de la autodeportación voluntaria. En mayo, el DHS lanzó el denominado "Proyecto Homecoming" ("Proyecto Volver a Casa"), en el que la administración de Trump ofrecía pagar 1000 dólares, así como un pasaje en avión, a aquellos inmigrantes que firmaran unos documentos de salida voluntaria."El pueblo estadounidense está ofreciendo generosamente a los extranjeros en situación irregular 1000 dólares y un vuelo gratuito para que se autoexpulsen ahora", anunció el DHS en un comunicado.Además, el acuerdo contemplaba la posibilidad de volver a entrar a Estados Unidos más adelante.Dada la presión de las autoridades y las pobres condiciones en las que estaban detenidos, algunos inmigrantes irregulares optaron por tomar esta posibilidad, facilitando su deportación a sus países de origen. El estipendio prometido, no obstante, nunca lo recibieron, según informó recientemente el medio británico The Guardian.El presidente Trump, que asumió el cargo en enero prometiendo niveles récord de deportaciones, ha continuado intensificando la represión de la inmigración a pesar de las reacciones en contra. Aunque ha prometido expulsar a un millón de inmigrantes cada año, su gobierno ha logrado hasta ahora deportar a unos 622.000 inmigrantes este año.El gobierno se está preparando para una ofensiva más agresiva contra la inmigración en 2026 con miles de millones destinados a la tarea.El DHS dijo en mayo que el costo medio de arrestar, detener y deportar a alguien sin estatus legal rondaba los 17.000 dólares.Funcionarios estadounidenses dicen que planean contratar a miles de agentes de inmigración más, abrir nuevos centros de detención y asociarse con empresas externas para localizar a personas sin estatus legal. Agencia Reuters

Estados Unidos triplicó el incentivo monetario para los inmigrantes ilegales si se autodeportan en las Fiestas

Hasta fin de año, se otorgarán 3.000 dólares en vez de 1.000, además del pasaje de avión.El beneficio es para personas que no hayan sido detenidas ni tengan causas penales.

EEUU: el gobierno de Donald Trump aplica una tarifa de u$s 3.000 para los inmigrantes que se autodeporten

El bono se le entregaría a las personas que se encuentran ilegalmente en el país norteamericano y que firmen para abandonar el país antes de fin de año. Una oferta que además incluye un vuelo gratuito de regreso a sus países de origen.

Anuncio oficial: la carta de cobro que recibirán los patrocinadores de inmigrantes en EE.UU.

El subsecretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS, por sus siglas en inglés), Jim O'Neill, envió demandas de reembolso a los patrocinadores de los inmigrantes que se volvieron dependientes de los beneficios públicos. Las cartas advierten que cualquiera que no pague enfrentará "acciones federales agresivas".El comunicado de Jim O'Neill que afecta a los patrocinadores de inmigrantes Las cartas fueron confirmadas por O'Neill mediante un breve comunicado. A través de su cuenta de X, advirtió que los patrocinadores serían responsables de los gastos en los que incurriera el inmigrante tras el uso de beneficios estatales."Si usted patrocina a un inmigrante que recibe asistencia social u otras prestaciones financiadas por los contribuyentes, usted es responsable del costo. Esta semana, envié cartas a los patrocinadores exigiendo el reembolso", dijo el subsecretario.De acuerdo con el Daily Mail, las cartas advierten que cualquiera que no pague enfrentará acciones federales agresivas "por todos los medios disponibles"."Los registros federales indican que, como patrocinador de la inmigración en Estados Unidos, usted acordó brindar apoyo financiero para que no fuera excluible como carga pública que depende de los beneficios del gobierno", se lee en una carta enviada por O'Neill.Hasta el momento, el subsecretario habría firmado al menos diez cartas vinculadas a personas patrocinadas inscritas en Medicaid, según una fuente familiarizada con las acciones del departamento.Las primeras reacciones a la normativa Una de las primeras personas en reaccionar a favor de las cartas fue el miembro republicano de la Cámara de Representantes de Alabama, Ben Robbins, quien presentó en octubre de este año un proyecto de ley que obligaba a los patrocinadores a reembolsar al estado.Robbins dijo que está contento este fallo y señaló que si bien esas cartas no son legalmente vinculantes, son un paso en la dirección correcta."Es el comienzo de decir: 'Oye, a nivel federal, vamos a exigir la devolución de nuestro dinero si patrocinaste a alguien y terminó recibiendo asistencia del gobierno'", dijo el legislador, según consignó 1819 News.El proyecto de ley de Robbins fue aprobado por la Cámara de Representantes y un comité del Senado, pero nunca llegó al pleno del Senado.En qué consiste el patrocinio a inmigrantesLa Declaración Jurada de Apoyo, más conocida como el Formulario I-864, es un contrato entre un patrocinador y el gobierno de Estados Unidos donde el primero se compromete a reembolsar los recursos públicos utilizados por el migrante, según consignó el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés).En el caso de que este no pague el costo de los beneficios públicos, la agencia tiene la posibilidad de denunciarlo. Por tanto, se recomienda a los patrocinadores a no asumir esta obligación si no están dispuestos a "cumplir con el compromiso financiero". La responsabilidad financiera no termina pronto. En ese sentido, esta continúa hasta que el inmigrante patrocinado: Se convierta en ciudadano de los EE.UU.Pueda acreditar 40 trimestres de trabajo calificados en los EE. UU. (generalmente 10 años).Abandone su residencia permanente legal y salga del país.Fallezca (ya sea el patrocinador o el inmigrante). Si el patrocinador se muda y no es ciudadano estadounidense, debe informar su nueva dirección al Uscis en un plazo de 10 días mediante el Formulario I-865.

CBP aplica cambios en el I-94 y crea "salida reportada": cuál es el cambio para los inmigrantes

El Formulario I-94 es un registro de llegada y salida de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CBP, por sus siglas en inglés). La mayoría de los visitantes extranjeros lo necesitan, por lo que es importante conocer los cambios que recientemente notificó la agencia. Actualizaciones de la CBP: los cambios en el I-94 y otros procesosLa agencia publicó un aviso en el Registro Federal el pasado 10 de diciembre para anunciar las actualizaciones sobre la recopilación de información, los cambios en el registro de llegadas y salidas, y en procesos relacionados con la solicitud de permiso de entrada a través del Sistema Electrónico de Autorización de Viaje (ESTA, por sus siglas en inglés).La información fue publicada para recabar comentarios del público y de las agencias afectadas, mismos que deben enviarse a más tardar el 9 de febrero de 2026.De acuerdo con la agencia, los cambios fueron presentados y aprobados por la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés) a través de una autorización de emergencia, con la justificación de un evento imprevisto y razones para creer que seguir el proceso normal resultaría en daño público.Lo que cambia para los migrantes con el I-94La CBP anunció una nueva función en la aplicación CBP Home que permite a los extranjeros sujetos a los requisitos del I-94 que salen de Estados Unidos proporcionar, de forma voluntaria, datos biográficos de sus pasaportes u otros documentos de viaje, imágenes faciales y geolocalización para demostrar su salida. Destaca que, si bien el uso de este recurso es opcional, el envío de una imagen facial es obligatorio. Esta medida forma parte de los cambios para cumplir con el mandato del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) de recopilar información biométrica de los extranjeros que salen del país y de sus planes para automatizar completamente los procesos del I-94. La implementación de estos cambios facilitarán que los extranjeros, sujetos a los requisitos del formulario, informen su salida a la CBP después de abandonar EE.UU. También creará un registro confirmado biométricamente, y por lo tanto más preciso."Esto también es beneficioso para el extranjero, ya que tener un comprobante de salida a través de una aplicación móvil de la CBP proporciona a los viajeros evidencia que los oficiales pueden considerar en caso de que no esté seguro de si un no inmigrante cumplió con los requisitos del I-94 durante su entrada anterior", explica la agencia.Detección de vida y geolocalización: las medidas para la nueva salida reportadaLa CBP advirtió que utilizará servicios de geolocalización para confirmar que el viajero que reporta su salida se encuentra fuera de Estados Unidos. También ejecutará un software de detección de vida para determinar que la selfie es una foto en vivo, y no una previamente subida a la aplicación. La app comparará la fotografía enviada con las imágenes faciales de esa persona ya registradas por la CBP para confirmar la salida biométricamente. La dependencia utilizará esta información para conciliar la partida del viajero con su última llegada. El reporte se registrará como una salida confirmada en el Sistema de Información de Llegadas y Salidas (ADIS, por sus siglas en inglés) de la agencia.

Los operativos realizados por la CBP con decenas de inmigrantes detenidos mientras manejaban en EE.UU.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) llevó a cabo una serie de operativos con agentes del Sector Spokane, de Washington, en el corredor de la Interestatal 90, cerca de St. Regis, en Montana. Los controles fueron realizados del 7 al 11 de diciembre y resultaron en el arresto de decenas de inmigrantes.Operativos de la CBP en rutas de Montana: decenas de inmigrantes detenidosDurante el operativo, que duró cinco días, los equipos policiales realizaron 51 arrestos. Entre ellos, se incluyen 41 personas que infringían la ley de inmigración, y una de las personas detenidas fue identificada como un delincuente sexual violento convicto, reveló en un comunicado de prensa.En el transcurso de las operaciones, los oficiales de la Patrulla Fronteriza:Ejecutaron 38 interdicciones.Detuvieron a fugitivos con órdenes de arresto por delitos graves.Recuperaron un vehículo robado. Además, los esfuerzos condujeron a seis detenciones por conducir bajo los efectos del alcohol y a la recuperación de dos menores desaparecidos en Washington.En cuanto a las interdicciones, los agentes confiscaron:6,3 kilogramos de metanfetamina.6,3 kg de cocaína.Fentanilo en polvo.Marihuana."Esta operación demuestra el poder de la colaboración", declaró el agente jefe de patrulla del sector Spokane, Jason Liebe. "Al combinar inteligencia, vigilancia aérea y aplicación coordinada de la ley, pudimos desmantelar la actividad delictiva, recuperar a menores desaparecidos y fortalecer la seguridad pública en el oeste de Montana", explicó.La importancia de los operativos en las rutas según la CBPEn el texto, la agencia encargada de garantizar la protección fronteriza sostuvo que la operación "desmanteló con éxito organizaciones criminales transnacionales dedicadas al narcotráfico y al tráfico de personas a lo largo del corredor de la I-90â?³. A su vez, indicó que fortaleció las alianzas entre agencias federales, estatales y locales. En las tareas participaron:Las estaciones policiales de Whitefish, Eureka y Bonners Ferry.El Sector de la Patrulla Fronteriza de Havre.El Equipo de Interdicción Criminal de la Patrulla de Carreteras de Montana (MHP-CIT).La Oficina del Sheriff del Condado de Mineral.El Equipo de Tráfico de Cumplimiento Estratégico.El Grupo de Trabajo Antidrogas de la Guardia Nacional del Ejército de Montana. El coronel Kurt Sager, de la Patrulla de Carreteras de Montana, celebró el éxito de las operaciones. "Estoy orgulloso del trabajo que nuestro Equipo de Interdicción Criminal y el Equipo de Control Estratégico de Tráfico realizaron durante esta operación para mantener las drogas y a los fugitivos fuera de nuestras calles", sostuvo.El sistema de cámaras de la CBP para arrestar a inmigrantes en EE.UU.A finales de noviembre, una investigación de Associated Press reveló que los agentes de la CBP utilizan un sistema de monitoreo interno que sigue los movimientos de todos los conductores.El objetivo es identificar los patrones de viaje "sospechosos" para alertar a las autoridades locales. La red de cámaras escanea y graba la información de las matrículas de los vehículos.Motivos como manejar por caminos rurales o trasladarse en un auto alquilado pueden incentivar a los agentes a parar a un conductor. También frenan a quienes realizan tramos cortos y se trasladan hacia la región fronteriza.Los oficiales detienen a las personas con la excusa de una infracción de tránsito como:Exceso de velocidad.Luces apagadas.Cristales polarizados no permitidos.Aromatizantes que cuelgan y obstruyen la visión.Los automóviles y camionetas que son frenados no saben que en realidad fueron monitoreados previamente por el sistema de vigilancia de la CBP.

Quién es la jueza de Milwaukee que ayudó a inmigrante mexicano a evadir al ICE y enfrenta 5 años de prisión

La decisión del jurado marca un punto de inflexión para una magistrada de larga trayectoria en Wisconsin.

Adiós al parole en EE.UU.: cuenta regresiva para el fin de la protección a inmigrantes de siete países latinos

El fin del parole humanitario en Estados Unidos ya tiene una fecha clave: el 14 de enero de 2026, plazo que deberán tener en cuenta los migrantes de siete países de América Latina. La finalización del programa de reunificación familiar afectará el estatus legal, el permiso de trabajo y las opciones para permanecer en el país norteamericano de miles de extranjeros.Fin del parole: fecha clave y a quiénes alcanza la medidaA través de un comunicado del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés), el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) confirmó el cierre definitivo de los programas FRP a extranjeros de Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití y Honduras, además de sus familiares inmediatos, desde el 14 de enero del 2026.Según el aviso oficial publicado en el Federal Register, quienes hayan ingresado a Estados Unidos bajo los programas FRP y tengan un parole vigente al 14 de enero de 2026 verán finalizada esa protección en esa misma fecha, salvo excepciones puntuales.El DHS aclaró que el beneficio solo se mantendrá para quienes hayan presentado el Formulario I-485 (solicitud de residencia permanente o ajuste de estatus) antes del 15 de diciembre de 2025 y cuyo trámite continúe pendiente al llegar enero de 2026.En esos casos, el parole seguirá vigente hasta que expire el período otorgado o hasta que exista una decisión final sobre la solicitud, lo que ocurra primero. Si el I-485 es rechazado, la protección se termina de inmediato y la persona deberá salir de EE.UU.Por qué el gobierno de Trump elimina el parole FRPEl gobierno estadounidense de Donald Trump justificó la decisión en la necesidad de poner fin a lo que calificó como un "uso indebido" del parole humanitario. En el comunicado, el DHS sostuvo que este mecanismo "nunca fue pensado para aplicarse de manera categórica", sino para evaluaciones individuales, tal como lo dispuso el Congreso.La administración remarcó que los programas FRP presentaban fallas de seguridad y controles insuficientes, lo que abría la puerta a fraudes y a posibles riesgos para la nación y la vida pública. "El deseo de reunificar familias no puede estar por encima de la responsabilidad del gobierno de prevenir abusos", señaló la administración Trump.Qué pasa con el trabajo y la salida de EE.UU. tras el fin del paroleLa terminación del beneficio no solo afecta la permanencia legal de los migrantes de Colombia, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití y Honduras en Estados Unidos. El DHS informó que, al finalizar el período de parole, también se revocará automáticamente la autorización de empleo otorgada bajo ese estatus. Cada persona alcanzada recibirá una notificación individual con la información pertinente del fin del parole como de la cancelación del permiso de trabajo.Quienes no cuenten con otra base legal para permanecer en Estados Unidos deberán abandonar el país antes de la fecha de finalización de su parole. Para ello, el gobierno indicó que se debe utilizar la aplicación CBP Home para reportar la intención de salida. Las autoridades añadieron por último que existen incentivos disponibles para quienes califiquen, como asistencia financiera y para documentos de viaje, un bono de salida y el perdón de multas civiles.

No solo en Estados Unidos: millones de inmigrantes venezolanos ven lejano el regreso a su país

Hoy en día, los migrantes venezolanos en distintos países del continente, además de Estados Unidos, coinciden en que no tienen entre sus planes regresar a donde nacieron, ni siquiera en el largo plazo. Desde California, Florida e incluso en otros países como la Argentina, aseguran que ni siquiera un cambio en el régimen de Nicolás Maduro los motivaría para volver.Por qué los migrantes venezolanos ven lejano el regreso a su país"Mi familia está arraigada ya en este, mi nuevo país", dijo Susana, una migrante venezolana en el Estado Dorado, en conversación con CNN. "Para regresar a Venezuela tendría que suceder algo muy grande. Un cambio no solo de gobierno, sino de mentalidad", agregó Gustavo Páez, quien desde 2016 también se encuentra en territorio californiano.Incluso Joandre, quien no quiso revelar su identidad completa, aseguró que se encuentra mucho mejor en Buenos Aires, capital argentina. "Yo ya construí una nueva vida en este país, gracias a Dios y gracias a Argentina y los argentinos", explicó.También, hay casos en los que, a pesar de la distancia, no desaparece el sentimiento por su país. "Soy un enamorado de Venezuela a ultranza", reconoció sin dar su nombre, después de haberse mudado a Miami, Florida.Todos coinciden, principalmente, en que Venezuela necesita una "reconstrucción social" que llevaría años para volverse un destino elegido incluso por sus propios ciudadanos."Más que un cambio de régimen (hace falta), un cambio en la mentalidad del venezolano de a pie, que será uno de los grandes males dejados por esta etapa oscura de nuestra historia, la ideologización", enfatizó Susana desde California.Un caso muy representativo es el de Alejandro Méndez, venezolano que emigró hacia Colombia y, según contó a CNN, allí pudo desarrollarse como profesional del marketing digital, algo que en su país no había logrado. "Hoy no pienso en el regreso ni siquiera con un cambio en el mediano plazo", aseveró.No solo a EE.UU.: las impactantes cifras de venezolanos que emigran hacia otros paísesLa población venezolana representa un importante porcentaje de la migración en el país norteamericano: según el Censo hecho en 2024, aproximadamente 1,1 millones de personas de ese país viven en EE.UU. Sin embargo, la cifra a nivel general puede ser más impactante.Cerca de 7,9 millones de personas han salido de Venezuela buscando protección y una vida mejor, señala un informe de la Agencia de la ONU para los Refugiados, actualizado por última vez en mayo de 2025. El estudio se apoyó en datos de la plataforma de Refugiados y Migrantes de Venezuela (R4V).Y la mayoría de esas personas -es decir, 6,8 millones- que salieron, lo hicieron con destino en América Latina o el Caribe. "Dejamos todo en Venezuela. No tenemos un lugar donde vivir o dormir y no tenemos nada para comer", dijo una venezolana que se marchó hacia Brasil.Al 30 de junio de 2025, según R4V, se registraron un total de 1,3 millones de solicitudes de asilo pendientes que fueron recibidas por las autoridades nacionales. Estas son las cifras aproximadas, país por país:Estados Unidos: 620 mil solicitudes.Perú: 530 mil solicitudes.España: 112 mil solicitudes.Brasil: 27 mil solicitudes.Trinidad y Tobago: 20 mil solicitudes.México: 15 mil solicitudes.Chile: ocho mil solicitudes.Alemania: cinco mil solicitudes.Ecuador: dos mil solicitudes.Paraguay: 800 solicitudes.Argentina: 500 solicitudes.Tienen miedo a ser deportados: la difícil situación que viven los venezolanos en EE.UU.Hace varias semanas, cientos de miles de venezolanos en Estados Unidos perdieron su protección ante la deportación, debido a que el gobierno le puso fin a su designación para el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés). CNN señaló que esto afectó tanto a los que entraron al programa en 2021 como a los que lo hicieron en 2023.En total, entre ambas designaciones, esto significó que aproximadamente 600 mil venezolanos se quedaran sin TPS en EE.UU., lo que los dejó en riesgo de ser deportados.De todas formas, según especialistas que dialogaron con CNN, hay una opción para evitar la remoción. Si bien es poco probable, quienes cumplan con los requisitos de demostrar una persecución o temor fundado de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad o pertenencia a un grupo social particular u opinión política; podrían solicitar un nuevo asilo.Sin embargo, las políticas se endurecieron por orden del presidente Donald Trump, y puede ser complicado que las autoridades acepten una de esas solicitudes.

Quién es Eileen Higgins: la alcaldesa de Miami que busca revertir las decisiones de Ron DeSantis contra los inmigrantes

El 18 de diciembre a las 14.30 hs (hora local), Eileen Higgins hará historia al convertirse oficialmente como la primera alcaldesa en dirigir la ciudad de Miami. Entre sus propuestas, la demócrata promete restaurar la confianza en el Ayuntamiento, y en enfrentar las medidas del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en el distrito.Quién es Eileen Higgins, la nueva alcaldesa de Miami Higgins nació en Daytona, Ohio, y creció en Albuquerque, Nuevo México. Obtuvo la licenciatura de Ingeniería Mecánica en la Universidad de Nuevo México y un Máster en Administración de Negocios en la Universidad de Cornell.Desde 2009 hasta 2012, fue funcionaria del Departamento de Estado durante la administración Obama. En ese período, fue parte del equipo de apoyo de la Embajada en México, y después fue oficial de Economía y Energía para Sudáfrica y Namibia.En 2018, trabajó como comisionada del condado de Miami-Dade, un cargo para el que fue electa por el Distrito 5. Durante su gestión, impulsó la transformación de terrenos subutilizados y la expedición de permisos para la construcción de vivienda asequible. Permaneció en el cargo hasta noviembre de este año.La postura de Higgins sobre las medidas migratorias Durante su campaña para la segunda vuelta, Higgins criticó las medidas migratorias impulsadas por la administración Trump. Entre ellas, apuntó contra la decisión de la ciudad de firmar un acuerdo con el ICE conocido como el 287(g), que permite a las fuerzas del orden local colaborar con las autoridades federales migratorias."No hay ninguna razón para que en la ciudad nuestro departamento de policía deba realizar el trabajo de aplicación de la ley federal de inmigración", dijo en una entrevista con Telemundo.En diálogo con El País, la exconcejala cuestionó la política del presidente Trump y adelantó que intentará poner fin al acuerdo 287(g)."Tener a nuestros policías involucrados en actividades antiinmigrantes es perjudicial para la ciudad. Necesitamos una fuerza policial que, al estar en los barrios de todos, haga que la gente se sienta segura", subrayó.Las propuestas de Higgins como nueva alcaldesa La base de campaña de Higgins fue el "restaurar la confianza"en el Gobierno de la ciudad. En ese sentido, busca combatir la corrupción y dar resultarlos en materia de vivienda y transporte. Sus objetivos se clasifican en cinco áreas de trabajo, según consignó su sitio web oficial:Restaurar la confianza en el ayuntamiento: se prevé arreglar el proceso de permisos para que el gobierno funcione para las pequeñas empresas y los propietarios de viviendas. Asimismo, buscará los fondos públicos, construir vecindarios más seguros y un futuro más asequible.Construir un futuro asequible y próspero: la demócrata planea invertir en pequeñas empresas y crear viviendas asequibles para "generar un futuro próspero".Calles seguras: Higgins planea invertir en la policía y los socorristas de la ciudad para mantener seguros a los residentes. Mejorar la experiencia de transporte: prevé destinar fondos en mejoras para que los residentes puedan disfrutar más del sistema de trolleys y tengan mejores experiencias como usuarios.Crear un futuro resiliente: Higgins planea destinar recursos para actualizar las medidas contra inundaciones. Cuándo asume Eileen Higgins como alcaldesaDe acuerdo con CBS News, la ceremonia comenzará este 18 de diciembre a las 14.30 hs (hora local) en el Auditorio del Campus Wolfson del Miami Dade College.

Alerta para cubanos en EE.UU.: reactivan deportaciones de inmigrantes a Guantánamo, según The New York Times

La reactivación de los traslados de cubanos a la base naval estadounidense en Guantánamo encendió las alarmas dentro de la comunidad migrante en Estados Unidos. Luego de un paréntesis de dos meses sin movimientos, el gobierno de Donald Trump retomó una operación de deportación que había generado fuertes cuestionamientos legales y humanitarios. Reinicio de los traslados a Guantánamo por parte del gobierno de Estados UnidosEl gobierno de Estados Unidos trasladó esta semana a 22 migrantes oriundos de la isla caribeña a la base naval ubicada en la bahía de Guantánamo, en territorio cubano â??aunque bajo control estadounidenseâ??. De acuerdo con personas familiarizadas con la operación citadas por The New York Times, el arribo de este grupo marcó la reactivación del centro de detención en el lugar, que permaneció vacío durante aproximadamente dos meses.Los hombres llegaron a la instalación tras un vuelo chárter del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) que partió desde el estado de Louisiana el domingo. Se trató del primer traslado de este tipo desde octubre y, según las fuentes consultadas por el diario estadounidense, también de los primeros ciudadanos cubanos enviados a Guantánamo desde enero, cuando la administración de Donald Trump habilitó allí un centro de retención para extranjeros con órdenes de deportación.Este movimiento reabrió un operativo que, hasta ahora, había implicado el paso de unos 730 hombres por la base naval. La mayoría de ellos provenía de países de América Latina, como El Salvador, Guatemala y Venezuela, lo que convirtió a Guantánamo en un punto clave â??aunque poco visibleâ?? dentro de la política migratoria estadounidense.Quiénes son los migrantes detenidos en GuantánamoDe los 22 cubanos trasladados recientemente, cinco fueron catalogados como "extranjeros ilegales de alta amenaza", según un funcionario del Departamento de Defensa que habló bajo condición de anonimato. Este tipo de detenidos suele ser alojado en una prisión de máxima seguridad dentro de la base, una instalación que en el pasado albergó a personas sospechadas de pertenecer a Al Qaeda y capturadas en operaciones vinculadas a la llamada guerra contra el terrorismo.El resto de los migrantes cubanos fue destinado a un complejo de tipo dormitorio, una estructura que desde hace años se utiliza para alojar a solicitantes de asilo provenientes del Caribe. Esta separación interna refleja el nivel de riesgo que, según las autoridades, representa cada detenido, aunque los nombres y datos personales de los hombres no fueron difundidos públicamente.Qué pasará con los migrantes cubanos detenidos en GuantánamoUno de los puntos más sensibles de esta reactivación fue la falta de claridad sobre qué ocurrirá con los migrantes cubanos una vez detenidos en Guantánamo. El Departamento de Seguridad Nacional evitó precisar si los hombres serán devueltos a la Isla ni bajo qué mecanismos se concretaría una eventual repatriación, explicaron desde The New York Times.Históricamente, en contadas ocasiones Estados Unidos repatrió ciudadanos cubanos a través de una puerta ubicada en la línea de cercado que separa la base naval del resto del territorio. Ese paso está vigilado por fuerzas militares de la isla caribeña y rodeado por un campo minado, lo que subraya el carácter excepcional de este tipo de transferencias terrestres.En todos los casos anteriores de detenciones migratorias durante este año, los traslados de ingreso y salida de Guantánamo se realizaron mediante aviones fletados por el gobierno estadounidense o aeronaves militares de carga. Este antecedente alimenta las dudas sobre el futuro inmediato de los 22 cubanos recién llegados.

El mayor desalojo de inmigrantes de Cataluña: los Mossos detienen a 18 personas de 400 que viven en el Instituto B9 de Badalona

El alcalde del municipio solicitó el desalojo para realizar su próxima demolición

Abogados advierten los riesgos que corren los inmigrantes en EE.UU. que deciden tomar vuelos en Navidad

Llega la Navidad y eso significa el reencuentro de muchos inmigrantes con sus familias en distintas partes del mundo. Sin embargo, para los ciudadanos que se encuentran en EE.UU. y son parte de los 19 países como Cuba y Venezuela, considerados del "alto riesgo", los viajes internacionales no son una opción recomendada.La recomendación de los abogados a los inmigrantes en EE.UU.En diálogo con El Nuevo Día, el abogado de inmigración Jean Paul Castro Lamberty recomienda a los clientes provenientes de estos países que eviten los viajes fuera de las jurisdicciones de Estados Unidos dado las nuevas restricciones implementadas por la administración Trump. "No viajar internacionalmente sería la mejor recomendación. Cualquier inmigrante debe tener mucha precaución con lo que son los viajes en esta época. El gobierno ha dicho que va a extender ese listado de 19 a 30 nacionalidades", advirtió el letrado. El riesgo principal que pueden enfrentar los migrantes de estas nacionalidades al viajar a sus países de origen es que no les permitan el regreso a Estados Unidos o enfrenten inconvenientes con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Esta medida parte de las restricciones implementadas por la administración Trump, que incluye la suspensión temporal de todas las solicitudes de asilo y el freno de beneficios migratorios para las personas provenientes de estos países. "Las medidas ponen a este grupo en una situación de extrema vulnerabilidad y, más aún ahora, en esta época navideña, donde la gente, los que están con su estatus migratorio de modo regular tienden a viajar al exterior, a visitar a sus amigos y familia. Los pone en una situación de alerta", señaló Lamberty Cuáles son los países considerados de "alto riesgo" por Estados Unidos El 4 de junio de 2025, la administración Trump presentó la proclamación presidencial 10949. En el dictamen anunció la restricción total y parcial de 19 países. El listado se divide entre 12 y siete países:Países con restricción total de entradaAfganistánBirmaniaChadRepública del CongoGuinea EcuatorialEritreaHaitíIránLibiaSomaliaSudánYemenPaíses con restricción parcial y limitadaBurundi.CubaLaosSierra LeonaTogoTurkmenistánVenezuelaDe estos países, hay excepciones para aplicar la normativa. Cualquier ciudadano que cuenta con otra nacionalidad o tenga un visado basado en la clasificación A-1, A-2, C-2, C-3, G-1, G-2, G-3, G-4, NATO-1, NATO-2, NATO-3, NATO-4, NATO-5 o NATO-6, puede ingresar a EE.UU. sin restricciones.Por qué Cuba y Venezuela tienen restricciones Los países caribeños forman parte de los siete países con restricciones parciales para ingresar a Estados Unidos. En el caso de Cuba, es considerado como un "estado patrocinador del terrorismo" que se ha negado a aceptar el regreso de sus ciudadanos sujetos a deportación. Venezuela, por su parte, fue acusada por las autoridades estadounidenses de no tener "autoridad central" dispuesta a cooperar para la emisión de pasaportes o documentos civiles.

Deportaciones de inmigrantes: qué significa que la TSA comparta datos de los viajeros con el ICE en EE.UU.

El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impulsa la colaboración entre agencias de las fuerzas del orden para acelerar expulsiones. Una de las medidas consiste en que la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, por sus siglas en inglés) comparte información de los viajeros con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) para identificar y detener a los migrantes sujetos a órdenes de deportación.Cómo la TSA comparte datos de los viajeros con el ICE para acelerar deportacionesLos viajeros que ingresan a Estados Unidos están sujetos a revisiones más estrictas de su información personal por parte de las autoridades. El programa dado a conocer hace poco tiempo lleva a los funcionarios de la TSA a proporcionar una lista varias veces a la semana con datos personales de los pasajeros.Según informó The New York Times, el ICE puede cotejar la lista con su propia base de datos de personas sujetas a deportación y enviar agentes al aeropuerto para arrestar a esos individuos.Si bien no está claro cuántas detenciones se realizaron hasta el momento bajo esta modalidad, un antiguo funcionario de la agencia sostuvo que en el 75% de los casos en los que el programa señaló nombres se produjeron arrestos.La asociación comenzó discretamente en marzo y no fue oficializada públicamente hasta ahora. "El mensaje para quienes están en EE.UU. de manera ilegal es claro: la única razón por la que deberías volar es para autodeportarte a casa", manifestó Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés). Las posturas sobre el programa mediante el que la TSA comparte datos de los viajeros con el ICELa estrecha colaboración entre ambas agencias podría conducir a un incremento de las deportaciones, pero también tiene resultados adversos para otros pasajeros. En concreto, expertos advirtieron que la aplicación de la política podría distraer la atención de la seguridad aeroportuaria y contribuir a alargar los tiempos de espera."Si hay más agentes realizando detenciones en los aeropuertos, se sobrecarga el sistema, los retrasos y las complicaciones pueden molestar y asustar a algunos viajeros, y quienes no estén seguros de su situación se alejarán del transporte aéreo", dijo Claire Trickler-McNulty, alta funcionaria del ICE durante el gobierno de Joe Biden, en declaraciones citadas por The New York Times.Por su parte, Scott Mechkowski, exjefe adjunto de la oficina del ICE en la ciudad de Nueva York, aseguró que la medida "se trata de restablecer el orden y garantizar que todos los estadounidenses sepan que su gobierno hace cumplir sus leyes sin disculparse".Las organizaciones de defensa de los derechos de los migrantes también alzaron sus voces en contra de la política. Robyn Barnard, directora sénior de defensa de los refugiados en Human Rights First, cuestionó: "Este es otro intento de aterrorizar y castigar a las comunidades y hará que la gente se aterrorice ante la posibilidad de salir de sus casas por miedo a ser arrestados injustamente y desaparecidos de EE.UU. antes de que tengan la oportunidad de impugnar la detención".Deportaciones de EE.UU.: las cifras de la administración TrumpEn un comunicado de prensa publicado el 10 de diciembre, el DHS sostuvo que el gobierno de Trump deportó a más de 2,5 millones de inmigrantes indocumentados de Estados Unidos.Desde el 20 de enero de 2025, las operaciones de control del DHS han resultado en más de 605 mil deportaciones. Además, según el comunicado, 1,9 millones de indocumentados se han autodeportado voluntariamente en ese período de tiempo."La administración Trump está rompiendo récords históricos con más de 2,5 millones de extranjeros indocumentados que abandonan Estados Unidos. El DHS ha deportado a más de 605 mil y otros 1,9 millones se han autodeportado. Desde el 20 de enero, el DHS ha arrestado a más de 595 mil inmigrantes indocumentados", declaró McLaughlin al respecto.

El corto candidato al Goya 'Solo Kim' se proyecta en un pase especial para inmigrantes

Acepta 4 años tras reconocer que fletó cuatro pateras en las que murieron 96 inmigrantes

Al rescate de los autos de inmigrantes detenidos por ICE: ofrecen un servicio gratuito de remolque en Carolina del Norte

Los habitantes de Carolina del Norte fueron testigos de un aumento en la cantidad de redadas organizadas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). En un esfuerzo por ayudar a las familias migrantes afectadas por los operativos, una empresa que remolca autos ofreció sus servicios sin costo alguno.El servicio gratis de remolque de autos para inmigrantes detenidos Ramón Vargas, trabajador puertorriqueño de la empresa Carolina Towing & Transport, se convirtió en una figura clave durante los recientes operativos del ICE en Charlotte, Carolina del Norte. Su labor quedó reflejada en una fotografía publicada por The Charlotte Observer el 21 de noviembre, en la que aparece realizando uno de los remolques derivados de los arrestos.El 18 de noviembre, un hombre fue detenido por agentes migratorios en Eastway Crossing y su vehículo quedó abandonado en la vía pública. Vargas acudió al lugar para retirar el automóvil y devolverlo a los familiares del detenido, evitando que la unidad fuera confiscada o perdida.Tras ese caso y ante el aumento de redadas, Carolina Towing & Transport anunció que ofrecerá remolque gratuito para los autos de personas detenidas por ICE. "Me hace feliz"Vargas fue entrevistado por Telemundo días después de que su historia fuera publicada."Me hace sentir feliz y al mismo tiempo un poquito frustrado porque es lo único que podemos hacer por esas personas", expresó el puertorriqueño. "Aparte, no queremos que lo pierdan todo. Si quedan familiares en el hogar, de perdida que tengan un vehículo para moverse".Agregó que los hogares migrantes deben tener la oportunidad de vender su automóvil para conseguir fondos y empezar sus vidas desde cero en otro país, en caso de que la deportación sea inminente.La reacción de la comunidad migrante ante el apoyoDurante esa semana, Vargas remolcó más de 11 vehículos en distintos puntos de Charlotte, principalmente en áreas frecuentadas por trabajadores migrantes. El empleado señaló que muchas de las personas con las que interactuó estaban emocionalmente afectadas por las detenciones, como el caso de una mujer con un recién nacido que agradeció profundamente la devolución de su auto.El gesto de Vargas generó numerosas reacciones positivas en redes sociales, donde usuarios destacaron su solidaridad y apoyo a la comunidad en un momento marcado por el temor y la incertidumbre generados por la operación de ICE, que dejó más de 240 arrestos en la región, según datos del Departamento de Seguridad Nacional citados por PBS.Usuarios en YouTube respondieron a la entrevista de Ramón Vargas con comentarios como "gracias por ser un buen hombre y por tener un gran corazón, que Dios lo bendiga" y "que Dios siga bendiciendo a ese joven que representa lo que es la empatía con el prójimo".Los arrestos del ICE en Carolina del Norte no cedenEl Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. reportó que se realizaron más de 240 arrestos durante la operación antiinmigración más reciente en Carolina del Norte, de acuerdo con PBS. Las redadas estuvieron enfocadas en los alrededores de Charlotte, pero se extendieron hacia Raleigh.Esta estrategia fue apodada como Operation Charlotte's Web (Operación la telaraña de Charlotte, en referencia al libro infantil del mismo nombre). PBS reportó que los agentes federales no han publicado detalles sobre las personas detenidas y tampoco sobre los lugares que visitarán. Esta situación ha generado miedo e incertidumbre entre los locales.Los efectos de los arrestos son visibles en la región que comprende a Charlotte y Raleigh. Según PBS, la asistencia escolar ha disminuido y múltiples comercios pequeños cerraron por falta de clientes y para evitar enfrentamientos con los agentes migratorios.

Patrulla Fronteriza en Florida: el método de la CBP que detecta conductores inmigrantes a cientos de millas

Una investigación reciente reveló el método que la Patrulla Fronteriza utiliza desde hace varios años para detectar conductores a cientos de millas de distancia e identificar y detener a quienes, por sus patrones de viaje u otros factores, son considerados "sospechosos". Esa misma estrategia, que está muy presente en estados como Texas, Arizona o California, empezó a generar preocupación en migrantes en Florida.El método de la Patrulla Fronteriza para detectar y detener a conductores "sospechosos"La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CBP, por sus siglas en inglés) monitorea a millones de conductores en todo el país mediante un programa oculto, según una investigación publicada por de The Associated Press.A través de una red de cámaras, la agencia escanea y graba la información de las matrículas de los vehículos, mientras que un algoritmo marca a aquellos que considera sospechosos según dónde provienen, su destino y la ruta que tomaron.La investigación se basa en entrevistas con exfuncionarios gubernamentales, decenas de agentes federales, estatales y locales, abogados y la revisión de miles de páginas de documentos judiciales. También de datos sobre subvenciones estatales y las fuerzas policiales, e informes de arresto.El sistema de la Patrulla Fronteriza que ya preocupa en FloridaAP señala que la Patrulla Fronteriza desarrolló este sistema de vigilancia que se extiende al interior del territorio estadounidense en zonas de Texas, Arizona y California, y cerca de la frontera con Canadá. Sin embargo, la información ya genera preocupaciones en otros estados, como Florida.A partir de los detalles revelados por la agencia de noticias, CBS12 News realizó su propia investigación para determinar las implicaciones del método en el Estado del Sol. Así, determinaron que las cámaras de una empresa que fueron utilizadas por la CBP se encuentran a lo largo de las carreteras del condado de Palm Beach y la Costa del Tesoro."No hay evidencia de que el programa federal haya utilizado los datos de Florida como en los estados examinados por AP. Pero la infraestructura existe, y esa posibilidad está en el centro de un creciente debate sobre la privacidad", indica el medio citado.En un comunicado de la CBP al medio, la agencia señaló que su misión "se basa en una combinación estratificada de personal, tecnología e infraestructura para detectar actividades ilícitas y al mismo tiempo apoyar el comercio y los viajes legales".La Patrulla Fronteriza y el uso de cámaras divide opiniones en FloridaCBS12 News explica que algunos legisladores de Florida dicen que la vigilancia está justificada. El representante republicano Randy Fine apoya el uso de las herramientas de seguimiento de matrículas si ayudan a identificar a inmigrantes indocumentados o redes criminales. "Hasta que hayamos deportado a todos los inmigrantes ilegales, sin excepción, debemos hacer todo lo posible por atraparlos", dijo.Por otro lado, Jay Stanley, analista de políticas de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), precisó: "No debemos permitir que la inmigración se convierta en una excusa para que el gobierno establezca grandes sistemas de monitoreo que vigilen a todo el mundo todo el tiempo".Agregó que el monitoreo masivo de matrículas abre la puerta a un futuro en el que los movimientos de cada conductor podrán almacenarse, analizarse y examinarse. "Cuando el gobierno empieza a implementar un sistema de vigilancia masiva que rastrea a los conductores por todo el país, eso significa que todos estamos sujetos a escrutinio", afirmó.Vigilancia oculta en EE.UU.: la respuesta de la CBPAcerca del sistema, la CBP indicó a AP que utiliza lectores de matrículas para ayudar a identificar amenazas y redes criminales, y que "se rige por un marco normativo estricto y de múltiples capas, así como por la ley federal y las protecciones constitucionales, para garantizar que la tecnología se aplique de manera responsable y con fines de seguridad".Asimismo, indicó que por razones de seguridad nacional no pueden dar detalles acerca de las aplicaciones operativas específicas.

Detenciones del ICE y la CBP en Texas: lo que dejaron las redadas contra inmigrantes latinos en 2025

La intensidad de las acciones federales en Texas, desde grandes operativos en Houston hasta redadas en obras y retenes en la frontera, dejó impactos serios en las comunidades latinas, según evidencian las cifras de arrestos y los detalles de las operaciones.Aumento de operativos en Texas y las cifras relevantesA principios de noviembre, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en Houston, informó el arresto de 1505 extranjeros criminales.Según un comunicado, se trató de miembros de pandillas transnacionales, fugitivos extranjeros y otros infractores de inmigración que cayeron en poder de la justicia durante una operación de 10 días en el sudeste de Texas, que se desarrolló entre el 22 y 31 de octubre.Tras esto, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), destacó en otra comunicación oficial del 20 de noviembre, que se arrestó a 3593 inmigrantes indocumentados solo en Houston.Entre ellos, el ICE destacó los perfiles con mayores condenas.13 personas condenadas por homicidio.51 depredadores infantiles67 delincuentes sexuales366 no ciudadanos condenados por conducir bajo los efectos del alcohol261 no ciudadanos condenados por agresión agravada103 extranjeros condenados por robo o hurto46 extranjeros condenados por delitos relacionados con armas23 miembros de bandas, incluido un miembro de la banda MS-13 acusado de un triple homicidio en Dallas10 extranjeros con órdenes de detención pendientes por delitos penales.Dónde se concentraron las redadas del ICE en TexasLos operativos federales de migración en Texas tuvieron lugar en distintos contextos, como por ejemplo inspecciones en lugares de trabajo y obras de construcción.De acuerdo con un comunicado del ICE de principios de junio, una de las redadas ocurrió en South Padre Island y Brownsville (Valle del Río Grande), donde oficiales llevaron a cabo inspecciones en obras y solicitaron el formulario I-9 (que verifica si los trabajadores están autorizados para trabajar en EE. UU.). Las personas que no pudieron mostrar ese formulario clave fueron detenidas y están en proceso de deportación.El ICE detalló que 25 trabajadores migrantes sin autorización laboral fueron arrestados durante la inspección, entre ciudadanos de México y Honduras.Uno de cada 4 arrestos del ICE en la gestión Trump tuvo lugar en TexasUno de los datos más llamativos del accionar del ICE en el Estado de la Estrella solitaria es que aproximadamente uno de cada cuatro arrestos federales de inmigración bajo la actual administración Trump ocurrió allí.De acuerdo con un informe de The Texas Tribune, desde la asunción del republicano hasta el 29 de julio de 2025, ICE había realizado 138.068 arrestos en todo Estados Unidos. El 24% de ellos fueron en Texas. Un análisis del medio citado, que comparó los últimos 18 meses del gobierno de Biden con los primeros seis meses del segundo mandato de Trump, reveló que en Texas:El promedio diario de detenciones de ICE se ha más que duplicado, al pasar de 85 durante la administración Biden a 176 bajo la gestión TrumpLas detenciones diarias crecieron cerca de 30 puntos porcentuales en las áreas de ICE que abarcan Houston y DallasEl 52% de los arrestos provino de cárceles locales, un descenso respecto del 61% registrado durante el gobierno anteriorLas detenciones de personas sin condenas penales subieron del 42% bajo Biden al 59% en la actual gestiónLa cárcel del condado de Harris encabeza la lista nacional de detenciones solicitadas por ICE, mientras que los centros de reclusión de los condados de Dallas, Bexar y Travis también figuran entre los diez primeros

Nueva York es el octavo estado donde más del 50% de las licencias de conducir a inmigrantes no cumplían normas federales

Una revisión del Departamento de Transporte detectó que numerosos permisos se otorgaron o renovaron sin comprobar la vigencia de visas o autorizaciones laborales, lo que expone al estado a sanciones financieras

El nuevo conflicto que enfrentan los inmigrantes en EE.UU. vs. las políticas del DHS

Bajo las órdenes del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) comenzó a detener activamente a inmigrantes con ciertas condenas penales desde septiembre. Ahora, los abogados contraatacan a las políticas del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) con herramientas legales que cuestionan la legalidad del proceso.Las políticas del DHS contra los inmigrantes detenidos en EE.UU.En septiembre, la administración Trump ordenó a los agentes federales proceder con la detención obligatoria. Esta política requiere que los funcionarios arresten a los no ciudadanos con ciertas condenas. Las personas puestas en custodia bajo esta modalidad no tienen derecho a una audiencia de fianza y deben permanecer detenidas mientras el procedimiento de expulsión esté pendiente contra ellas, según el Immigrant Legal Resource Center.El gobierno actual sostiene que no existe una diferencia entre los inmigrantes arrestados al cruzar la frontera y quienes entraron por vías ilegales, pero residen en el país hace años. Antes de la aplicación de la política, los jueces diferenciaban entre estos dos grupos, con la creencia de que quienes permanecieron en el país durante más de dos años sin cometer otros delitos ya establecieron lazos en la comunidad y pueden aplicar a la fianza.Inmigrantes detenidos en EE.UU. vs. las políticas del DHS: la estrategia de los abogadosAunque la medida buscaba incrementar el número de migrantes arrestados, no todo salió como Trump esperaba. Un informe de The Washington Post indicó que la mayoría de los jueces fallaron a favor de los inmigrantes que impugnan el cambio. Con sus determinaciones, ordenaron a la administración actual que celebre audiencias de fianza de inmigración para los detenidos o los libere.En esa línea, una decisión que podría impactar en miles de casos de migrantes corresponde a la de la jueza federal Sunshine Sykes del Distrito Central de California. El pasado 26 de noviembre, dictaminó que la política era ilegal y sostuvo que el gobierno debe brindar a los no ciudadanos de todo el país la oportunidad de buscar su liberación bajo fianza.A su vez, con su fallo otorgó estatus de demanda colectiva a todos los migrantes sujetos a la política de detención obligatoria del gobierno.Es importante remarcar que la medida de Trump no aplica a todos los migrantes que son arrestados por agentes federales. Aquellos extranjeros que se quedaron más tiempo del permitido por sus visas, pero ingresaron legalmente, aún conservan el derecho de solicitar la libertad bajo fianza.Como resultado de la política, desde que el gobierno comenzó a aplicar la detención obligatoria, incrementaron drásticamente las solicitudes de hábeas corpus en los tribunales estadounidenses. Este recurso permite a los detenidos presentarse ante un juez para determinar si su arresto fue legal o no. El objetivo es proteger la libertad individual de cada persona.La postura del gobierno de Trump sobre las políticas del DHS para detener a migrantes en EE.UU.Por su parte, Tricia McLaughlin, subsecretaria de Seguridad Nacional, defendió la detención obligatoria y afirmó que "busca aplicar la ley tal como fue redactada". A continuación, expresó que si la batalla legal llega hasta la Corte Suprema, el resultado será a favor de la administración Trump. "Los activistas judiciales han sido repetidamente anulados por la Corte Suprema", comentó, en declaraciones citadas por Washington Post.Asimismo, el gobierno federal alega que la ley vigente autoriza la detención obligatoria de todas las personas que esperan un proceso de deportación. Esta interpretación deja sin posibilidades a los jueces de inmigración de decidir si aplica o no la fianza.Pese a los argumentos de la administración Trump, el informe evidencia que los jueces federales de al menos 51 distritos judiciales rechazaron la postura del gobierno al sostener que la interpretación viola la Constitución. En 10 de estos distritos, los migrantes presentaron en promedio más de 100 peticiones desde septiembre.

España necesita un millón y medio de inmigrantes en diez años para asegurar el crecimiento económico y revertir el envejecimiento

Los expertos demandan un Pacto Social entre los poderes públicos y la sociedad civil que permita "corregir, superar y anticipar" los cambios de la evolución demográfica

DMV en Nueva York: la regla para registrar un auto y qué documentos les piden a los inmigrantes

El Departamento de Vehículos Motorizados de Nueva York (DMV, por sus siglas en inglés) exige diversos documentos para poder registrar un vehículo. Por lo tanto, los migrantes deben conocer si hay reglas especiales para asegurarse de que todo esté en orden. Las exigencias del DMV de Nueva York para registrar un vehículoPara poder registrar un vehículo y circular por la vía pública sin inconvenientes, el DMV de Nueva York exige los siguientes papeles:Formulario MV-82.Prueba de propiedad (como el título del vehículo o un registro transferible).Documento válido de identidad (pasaportes, licencias de conducir, permisos de residencia o identificaciones emitidas por distintas entidades gubernamentales).Documentación del seguro obligatorio (debe ser una póliza de responsabilidad civil emitida en el estado de Nueva York).Las tarifas varían según el tipo de vehículo y el condado e incluyen los costos del registro, del título, de las placas y -en la mayoría de los casos- el impuesto a las ventas. Una vez que la persona obtiene su registro automotor, dispone de un plazo de 10 días para realizar la inspección vehicular requerida por la normativa estatal.Además, los conductores en Nueva York deben registrar el auto dentro de los 180 días posteriores a la fecha en que comienza la cobertura del seguro. Si el vehículo proviene de otro estado, pueden ser necesarias verificaciones adicionales y la presentación de más documentos.Qué exige el DMV de Nueva York para que un migrante registre un vehículoLa normativa del DMV no establece ninguna restricción basada en la condición migratoria para que una persona pueda ser titular.Sin embargo, existe una diferencia clave: para conducir legalmente, el titular necesita una licencia válida emitida por Nueva York. El estado cuenta con la conocida Green Light Law, que permite a inmigrantes obtener una licencia de conducir estándar siempre que puedan demostrar identidad y residencia, incluso a aquellos sin estatus legal. Esta política habilita alternativas para que los migrantes que no poseen un número de Seguro Social puedan identificarse de forma legal ante el DMV.La nueva actualización del DMV en Nueva YorkEn otra de las actualizaciones recientes, los conductores de Nueva York deben saber también que el DMV extenderá el tiempo durante el cual se revisan las infracciones, una medida que impactará directamente en la detección, penalización y eventual suspensión de los conductores.Si bien las modificaciones fueron aprobadas y entraron en vigor el 6 de noviembre de 2024, aún no se aplican plenamente porque la plataforma digital del DMV continúa en proceso de actualización.Una vez implementados los ajustes, millones de personas que manejan en el estado quedarán sujetas a un esquema más exigente, con historiales activos por un período más prolongado, según informó Newsweek.La agencia ya había adelantado en septiembre de 2023 que las nuevas disposiciones permitirían "reforzar la capacidad de retirar de las rutas a conductores involucrados en conductas peligrosas".El cambio central es la extensión del período de análisis de infracciones: pasa de 18 a 24 meses. Esto significa que los puntos se acumularán durante más tiempo, lo que aumenta las probabilidades de alcanzar los umbrales que implican suspensiones automáticas, tarifas estatales más altas y primas de seguro más costosas. Entre las sanciones ajustadas figuran:Condenas por manejar bajo los efectos del alcohol o drogas: 11 puntos.Excesos de velocidad en zonas de obra: incluso superar el límite por una o dos millas por hora tendrá un castigo mayor; todas las violaciones en estas áreas sumarán ocho puntos.No detenerse ante un micro escolar: ahora acarrea ocho puntos, frente a los cinco anteriores.Revocación permanente: quienes registren cuatro o más condenas vinculadas con alcohol o drogas perderán la licencia de manera definitiva.

Para frenar al ICE: el proyecto de ley que avanza en Nueva York y busca eliminar las detenciones de inmigrantes

En Nueva York, los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) realizaron durante el último año numerosas detenciones de extranjeros en cortes de inmigración. En este marco, tres legisladores presentaron un proyecto de ley para evitar que los oficiales encarcelen a las personas cuando acuden a sus citas.El proyecto de ley que avanza en Nueva York y busca eliminar las detenciones de inmigrantesLos miembros de la delegación del Congreso de la ciudad de Nueva York Dan Goldman, Adriano Espaillat y Nydia Velázquez presentaron recientemente una propuesta para evitar que los agentes arresten a migrantes que se presentan a controles de rutina. Esto no incluye a personas específicas que son objeto de una orden de detención.De acuerdo con las declaraciones de los legisladores, la acción de arrestar a personas cuando intentan avanzar con sus procesos migratorios genera temor en la comunidad. Como resultado, muchos inmigrantes que quieren regularizar su situación faltan a las citas por temor a ser detenidos y deportados de Estados Unidos."Esto no es Alemania en 1939. Esto es Estados Unidos. Se supone que el tribunal de inmigración es un lugar donde las personas pueden cumplir la ley, presentarse cuando se les exige y que su caso sea atendido de manera justa. No debería ser un lugar donde la gente tema entrar y no salir jamás", sostuvo Velázquez en las afueras del tribunal federal de inmigración en el Bajo Manhattan."El 80% de la gente no se presenta. Eso es lo que quiere Trump. Quiere una crisis", indicó por su parte Espaillat, en declaraciones citadas por CBS News.Arrestos en cortes de inmigración: la táctica del ICE que afecta principalmente a Nueva YorkLa estrategia empleada por funcionarios en las cortes se intensificó durante el segundo mandato del presidente Donald Trump. Un informe elaborado por el Immigrant Justice Center (NIJC, por sus siglas en inglés) señala que el procedimiento es siempre el mismo: los extranjeros acuden al recinto, el juez desestima el caso y, cuando creen que serán liberados, son arrestados por oficiales que los esperan en el juzgado."Personas que acuden a sus audiencias para solicitar permiso para permanecer en este país y cumplir con la ley de inmigración estadounidense están siendo detenidas y separadas abruptamente de sus familias, hogares y medios de subsistencia", manifestó al respecto Keren Zwick, directora de litigios del NIJC.Además, un análisis basado en datos federales determinó que se registraron 460 arrestos del ICE desde enero hasta julio en Nueva York, muchos ocurridos en tribunales de inmigración. Esta cifra es superior a las detenciones realizadas en juzgados en cualquier otra ciudad. En todo el país norteamericano, el número asciende a cerca de 2400, pero podría ser mayor en la realidad, advierte el estudio.Qué pueden hacer los migrantes ante operativos del ICE en Nueva York, según MamdaniEl alcalde electo de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, publicó un video durante el fin de semana en el que brindó instrucciones a los migrantes que se encuentran con agentes federales.Según sus palabras, si el funcionario que se presenta en el domicilio de un extranjero no tiene una orden judicial firmada por un juez, tiene derecho a decir: 'No doy mi consentimiento para entrar' y puede mantener su puerta cerrada.El mensaje de Mamdani a la comunidad migrante de Nueva York con una estrategia para protegerse del ICEA su vez, la gobernadora Kathy Hochul compartió la siguiente guía para los inmigrantes que son confrontados por el ICE en Nueva York:Mantener la calma. No correr, discutir, resistir u obstruir el arresto.Preguntar si es libre de irse. Si el oficial responde que sí, expresar que no quiere responder sus preguntas y alejarse tranquila y silenciosamente.Si la persona está bajo custodia, debe preguntar por qué. Tiene derecho a conocer el motivo de la detención.Si ICE/CBP le dice al extranjero que no es libre de irse, tiene derecho a permanecer en silencio y no responder preguntas. Puede decir: "Estoy usando mi derecho a permanecer en silencio y quiero hablar con un abogado".No consentir el registro de pertenencias o bolsillos. Los agentes federales pueden revisar la ropa si sospechan que tiene un arma. No resistirse físicamente.No dar información falsa al responder preguntas. No mostrar ningún documento de inmigración expirado o apócrifo.El extranjero no tiene obligación de compartir ninguna información sobre el lugar de nacimiento, donde vive, donde trabaja, dónde va a la escuela, cualquier dato sobre su familia, cuál es su estado migratorio o su historial criminal.Tampoco tiene derecho a solicitar asistencia letrada y puede pedir hablar con un abogado en lugar de contestar preguntas. Si no tiene un abogado, puede llamar a la línea directa de New Americans al 1-800-566-7636.No tiene que firmar nada.En general, es una buena idea mantener una copia de los documentos importantes (certificado de nacimiento, cualquier documento de inmigración, etc.) en la casa de un amigo o pariente al que la persona pueda llamar en caso de ser detenido.

Deportaciones masivas de inmigrantes: el DHS avanza y tendrá su propia flota de aviones para expulsar a más extranjeros

El Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. (DHS, por sus siglas en inglés) firmó un contrato de US$140 millones para comprar seis aviones Boeing 737, según consignó The Washington Post. La medida busca agilizar y ahorrar el costo de las deportaciones de inmigrantes. La nueva medida del DHS que afecta a migrantesDe acuerdo con el medio estadounidense, la agencia utilizó parte del presupuesto de US$170 millones aprobados por el Congreso para la agenda fronteriza y migratoria para la compra de los aviones.Con esta adquisición, la administración Trump prevé reducir el costo de las deportaciones y que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) pueda operar de manera más eficaz."El ICE podrá operar de manera más apta, incluso mediante el uso de patrones de vuelo más eficientes", detalló Tricia McLaughlin, portavoz de la agencia. McLaughlin también dijo que Trump y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, estaban comprometidos a sacar de Estados Unidos "a los inmigrantes ilegales criminales".Los detalles del contrato firmado por el DHS El contrato de adquisición se realizó con la corporación Daedalus Aviation, que se estableció en febrero del año pasado. Un informe de la comisión estatal de corporaciones de Virginia menciona a William Allen Walters III como su presidente y a Taundria Cappel como tesorera y directora financiera, según el informe de The Washington Post.La compañía ofrece diferentes gamas de servicios comerciales en el área aeronáutica. Entre ellos, operaciones de vuelo integrales adaptadas a las necesidades únicas de cada misión, como por ejemplo las "repatriaciones internacionales delicadas", detalla su sitio web. Antecedentes de la adquisición de los Boeing 737Previo a la adquisición de las seis aeronaves, Noem indició su deseo de que el ICE tenga sus propios aviones para las deportaciones. A principios de noviembre, The Wall Street Journal informó que la secretaria y su asesor principal, Corey Lewandowski, ordenaron a los funcionarios del ICE la compra de 10 aviones 737 de Spirit Airlines tanto para los vuelos de deportación como sus propios viajes. No obstante, Spirit Airlines no era propietaria de los aviones, por lo que la compra nunca se concretó.Las primeras posturas sobre la compra de aviones para deportaciones del DHSLa adquisición de los aviones genera interrogantes sobre su uso. De acuerdo con John Sandweg, exdirector interino del ICE durante la administración Obama, la compra refleja cuánto dinero tiene la agencia, pero advirtió que otras alternativas pueden ser más rentables para la organización."Es mucho más fácil otorgar un contrato a una empresa que ya gestiona una flota de aviones", señaló Sandweg. "Me sorprende esta decisión porque lo que la administración pretende lograr, en general, ya se puede mediante vuelos chárter".En la actualidad, la mayoría de los vuelos de deportación supervisados â??â??por Operaciones Aéreas del ICE, una división del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, son realizados por compañías de vuelos chárter. Desde el 20 de enero hasta el 31 de octubre de este año, se han realizado 1701 vuelos de deportación a 77 países.

Nació en Los Ángeles, es hijo de inmigrantes y volvió a la Tierra tras 245 días en el espacio

El martes 9 de diciembre de 2025 marcó el final de una travesía para Jonny Kim, astronauta de la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio de EE.UU. (NASA, por sus siglas en inglés). Nacido en Los Ángeles e hijo de inmigrantes, el coreano-estadounidense pasó 245 días en el espacio. El regreso a la Tierra del astronauta de raíces migrantesKim regresó a la Tierra a bordo de la nave Soyuz MS-27, con lo que concluyó su primera misión orbital. El aterrizaje se produjo por la mañana en Kazajistán, un día después de desacoplarse de la Estación Espacial Internacional (ISS, por sus siglas en inglés).Kim formó parte de una tripulación internacional junto a los cosmonautas de Roscosmos (agencia espacial de Rusia) Sergey Ryzhikov y Alexey Zubritsky. Los tres despegaron rumbo a la ISS el 8 de abril, con lo que inició una misión científica de ocho meses durante la cual orbitaron la Tierra 3920 veces y recorrieron cerca de 167 millones de kilómetros, destacó la NASA.El aterrizaje se realizó de manera segura y los tripulantes fueron asistidos por un paracaídas. Llegaron a las 12.03 tiempo del este (10:03 am hora local), tras abandonar la ISS a las 20.41 del lunes 8 de diciembre.Tras los controles médicos posteriores al aterrizaje, Kim, Ryzhikov y Zubritsky regresarán a la zona de recuperación en Karagandá, Kazajistán. Por su parte, el astronauta coreano-americano abordará una aeronave de la NASA con destino al Centro Espacial Johnson de la agencia en Houston, Texas.Las tareas del astronauta de la NASA en el espacioDurante su estadía en microgravedad dentro de la ISS, Kim se concentró en varios proyectos científicos de alto impacto. Uno de ellos fue el análisis del comportamiento de tejidos bioimpresos con vasos sanguíneos, cuyo propósito es "avanzar en la producción de tejidos en el espacio para tratar a pacientes en la Tierra". Además, trabajó en la evaluación del control remoto de robots, parte de un estudio orientado a desarrollar asistencia robótica para misiones futuras. Adicionalmente, investigó procesos de fabricación de nanomateriales que imitan el ADN, una tecnología que podría "mejorar las tecnologías de administración de fármacos en la Tierra".Según la agencia, estos estudios buscan ampliar la capacidad de producir soluciones médicas en condiciones que no pueden reproducirse en la superficie terrestre. La misión también marcó un hito personal: tanto para Kim como para Zubritsky fue su primer vuelo espacial.Mientras tanto, el tercero en regresar, Ryzhikov, completó su tercer viaje a al espacio, con un registro final de 603 días en el espacio.Jonny Kim: el astronauta de la NASA que regresó a la Tierra luego de 245 díasDe acuerdo a un informe de Telemundo, Kim fue seleccionado por la NASA en 2017 y llegó al programa espacial con una historia poco común, incluso dentro del exigente mundo aeroespacial. Antes de incorporarse a la agencia, fue miembro de los SEAL de la Marina, donde participó en más de 100 operaciones de combate. Así, su trayectoria combina servicio militar, formación científica y experiencia espacial con esta última misión.

La candidata que lidera las elecciones en Miami y busca revertir decisiones contra inmigrantes en la ciudad

Este 9 de diciembre, los residentes de Miami elegirán a su próximo alcalde en una segunda vuelta electoral. En esta contienda, Eileen Higgings busca mantener sus buenos resultados de los primeros comicios, entre sus propuestas figura el combatir la corrupción de la ciudad y luchar contra la agenda migratoria de la administración Trump.Quién es Eileen Higgins y cuál es su trayectoria Higgings nació en Ohio. Estudió Ingeniería Mecánica en la Universidad de Nuevo México y un Máster en Administración de Negocios en la Universidad de Cornell.Desde 2009 hasta 2012, fue funcionaria del Departamento de Estado durante la administración Obama. En ese período, fue parte del equipo de apoyo de la Embajada en México, y después fue oficial de Economía y Energía para Sudáfrica y Namibia.En 2018, trabajó como comisionada del condado de Miami-Dade, un cargo para el que fue electa por el Distrito 5. Durante su gestión, impulsó la transformación de terrenos subutilizados y la expedición de permisos para la construcción de vivienda asequible. Permaneció en el cargo hasta noviembre de este año. Higgins ha hablado sobre la adhesión de Miami a un programa federal que delega la autoridad migratoria a la policía local, los jefes policiales de los condados y las agencias estatales, y añadió que buscará opciones legales para revertir esa decisión y reconstruir la confianza entre los residentes y las fuerzas del orden."Cuando empecemos a aplicar cualquier artimaña que surja del gobierno federal para detener a personas al azar, podríamos erosionar esa confianza", dijo Higgins.Las propuestas de Eileen Higgins en caso de ganar la alcaldía de Miami La premisa de Higgins a lo largo de su campaña fue el "restaurar la confianza" en el Gobierno de la ciudad. Para ello, busca combatir la corrupción y "dar resultados" en materias como vivienda, tránsito y medio ambiente.Sus objetivos se clasifican en cinco áreas de trabajo, según consignó su sitio web oficial: Restaurar la confianza en el ayuntamiento: la demócrata busca arreglar el proceso de permisos para que el gobierno funcione para las pequeñas empresas y los propietarios de viviendas. Asimismo, prevé proteger los fondos públicos, construir vecindarios más seguros y un futuro más asequible.Construir un futuro asequible y próspero: prevé invertir en pequeñas empresas y crear viviendas asequibles para "generar un futuro próspero". Calles seguras, comunidades fuertes: Higgins planea invertir en la policía y los socorristas de la ciudad para mantener seguros a los residentes. También les proporcionará herramientas y los recursos necesarios. Mejorar la experiencia de transporte para una comunidad conectada: busca destinar fondos en mejoras para que los residentes puedan disfrutar más del sistema de trolleys y tengan mejores experiencias como usuarios.Crear un futuro resiliente: invertirá en medidas contra inundaciones y garantizará un futuro resiliente para la ciudad. Su postura con la comunidad migrante Poco después que el presidente Donald Trump le diera su apoyo a su oponente, Emilio T. González, Higgins reforzó su distanciamiento y se ha mostrado en contra de las políticas migratorias de la administración Trump. "Trump y yo tenemos puntos de vista muy diferentes sobre cómo deberíamos tratar a nuestros residentes, muchos de los cuales son inmigrantes", dijo en diálogo con El País. "Esa es la fortaleza de esta comunidad, que somos un lugar basado en los inmigrantes, eso es lo que nos hace especiales".La candidata asegura que, durante su campaña, se ha encontrado con personas afectadas porque sus familiares están detenidos en Alligator Alcatraz, en los Everglades. Por tanto, insiste que hay mucho arrepentimiento entre las personas que apoyan a Trump y que ahora buscan un cambio."Les duele que sus familiares estén desapareciendo, que personas que están tratando de hacer lo correcto presentándose a la corte estén siendo detenidas sin siquiera poder despedirse de sus familias. A mí también me duele esto", aseguró. Los resultados de la primera vuelta en Miami La excomisionada del condado de Miami-Dade, Eileen Higgins, ganó la primera vuelta de las elecciones a la alcaldía en Miami con el 35,95% de los votos, que representó un total de 13.397. La demócrata fue precedida por Emilio T. González con el 19,47% y 7256 votos.No obstante, al no acumular la mitad de los votos de la ciudad más poblada del condado de Miami-Dade, tuvo que enfrentar una segunda votación.

El bar que ofrece cerveza gratis a los clientes que ayudan al ICE a deportar inmigrantes

Un bar de Idaho se vio envuelto en una fuerte polémica luego de que su propietario, abiertamente pro Trump, anunciara que regalaría cerveza gratis a todos los clientes que ayudaran al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) a identificar y denunciar a inmigrantes indocumentados. La oferta rápidamente generó una oleada de críticas, amenazas y reseñas negativas en línea.Cuál es el bar que ofrece cerveza gratis por ayudar al ICEEl Old State Saloon, ubicado en Eagle, Idaho, activó esta controvertida promoción durante el último sábado de noviembre de 2025, según Daily Beast.El dueño del bar, Mark Fitzpatrick publicó, a través de redes sociales, un mensaje en el que ofrecía cerveza gratis por todo un mes a quien denunciara a inmigrantes ante el control de inmigración. "Cualquiera que ayude a ICE a identificar y finalmente deportar a un inmigrante ilegal de Idaho, recibirá cerveza gratis por todo un mes en Old State Saloon".Según el medio, cuatro horas después de que el propietario hiciera dicha publicación, la cuenta de X del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) compartió la oferta, lo que ayudó a volverla viral, ya que fue vista por más de cinco millones de usuarios de la red social, propiedad de Elon Musk.Polémica con el bar que ofrece cerveza gratis por ayudar al ICELa viralización del mensaje provocó una avalancha de críticas en X, Instagram y Facebook, donde usuarios expresaron su rechazo â??y algunos su apoyoâ?? hacia el bar y su propietario.Además de esto, el bar comenzó a quejarse por medio de la red social propiedad de Musk, que tanto Instagram como Facebook eliminaron sus publicaciones sobre la ayuda al ICE, así como otras que no estaban relacionadas con el tema.Fitzpatrick señaló que desde el día siguiente que publicó la oferta, Google borró "cientos de reseñas", tanto buenas como malas sobre su negocio.Clientes que ya recibieron la recompensa por denunciar a inmigrantes ante el ICEPese a la polémica, el propietario mantiene activa la promoción y solicita que los participantes envíen pruebas â??fotos, videos o documentosâ?? a un correo que él mismo compartió en redes.De acuerdo con Daily Beast, al menos un cliente ya recibió cerveza gratis:Ryan Spoon, vicepresidente del Comité Central Republicano del Condado de Ada, presentó evidencia que, según él, ayudó al ICE a arrestar a un inmigrante indocumentado.Ante el aluvión de críticas, el bar lanzó además una campaña de donativos para sostener sus operaciones y continuar financiando la promoción de cerveza gratis destinada a quienes respalden su causa.Esta no es la primera vez que el bar y su dueño están en el centro de la controversia. En 2024, Fitzpatrick promocionó el "Mes de la genialidad heterosexual", una campaña que ofrecía descuentos y bebidas gratis únicamente a hombres, mujeres y parejas heterosexuales, en respuesta al Mes del Orgullo LGBT+. La promoción fue duramente criticada por medios locales.

Todas las leyes que benefician a los inmigrantes en California y que entrarán en vigor en 2026

California profundizó en los últimos años una agenda legislativa enfocada en reforzar la protección de los inmigrantes que residen en el estado. Varias leyes aprobadas en 2025 incorporaron cláusulas y obligaciones que se activarán en 2026. Estas disposiciones, firmadas por Gavin Newsom, empezarán a modificar protocolos escolares, políticas policiales, reglas para vendedores ambulantes y lineamientos estatales sobre el uso de bases de datos. SB 98: notificación sobre agentes de inmigración en escuelas de CaliforniaLa SB 98 introdujo un cambio sustancial en la manera en que las instituciones educativas deben responder ante la presencia confirmada de agentes de control migratorio.La norma buscó reforzar la comunicación interna en los centros educativos, al describir obligaciones específicas para los distritos escolares, oficinas de educación del condado, escuelas chárter y universidades públicas o independientes.Esta ley, aprobada como estatuto de urgencia, fijó un objetivo preciso: asegurar que cualquier irrupción de personal vinculado a la aplicación de leyes migratorias sea comunicada sin revelar datos personales. Esto incluye cualquier esfuerzo destinado a investigar o ejecutar leyes federales que penalicen la presencia, entrada, reingreso o empleo de personas en EE.UU.Entre las disposiciones del próximo año, el 1° de marzo de 2026 se llegará a la fecha límite para que cada plan integral de seguridad escolar sea revisado y actualizado con los procedimientos destinados a notificar a padres, tutores, docentes y personal cuando exista presencia confirmada de agentes de inmigración en un campus.La obligación alcanza también a instituciones postsecundarias, que deberán informar a toda la comunidad universitaria ante una situación similar.AB 49: las escuelas santuario de California y su vínculo con los agentes federalesLa AB 49 reforzó el concepto de "escuelas santuario" al establecer prohibiciones estrictas para bloquear el acceso de funcionarios de inmigración a las áreas no públicas de un establecimiento educativo sin una orden judicial válida. La ley también blindó la privacidad del alumnado, sus familias y el personal docente al impedir que se entreguen registros educativos o información personal sin los requisitos legales correspondientes.Esta medida se aprobó con carácter de urgencia en septiembre de 2025, pero su implementación completa quedó condicionada a un plazo que vencerá en 2026. El texto buscó garantizar que ninguna agencia educativa local colabore de manera involuntaria con acciones migratorias que excedan sus responsabilidades.El 1° de marzo de 2026 es la fecha límite para que todas las agencias educativas locales actualicen sus políticas modelo y las adapten a estas prohibiciones. Desde ese punto, todas deberán contar con lineamientos claros que detallen cómo actuar ante solicitudes de agentes migratorios.SB 635: la ley para proteger a los vendedores ambulantes de CaliforniaEsta ley amplió de forma significativa la protección para vendedores ambulantes y operadores de alimentos móviles compactos, sectores donde la presencia de inmigrantes es predominante. La norma prohibió que las autoridades locales indaguen información migratoria, lugar de nacimiento o antecedentes criminales al momento de solicitar un permiso para operar. También bloqueó la divulgación de datos personales a agentes de inmigración sin una orden judicial válida.A pesar de que la ley ya entró en vigor, aún quedan apartados que comienzan a regir en 2026:A partir del 1° de enero de 2026: todo contrato entre autoridades locales y entidades no públicas destinado a aplicar regulaciones de vendedores deberá incluir disposiciones explícitas que prohíban colaborar con el control migratorio.1° de marzo de 2026: fecha límite para destruir registros recopilados antes del 1° de enero de 2026 que contengan datos de lugar de nacimiento o antecedentes criminales, salvo que alguna ley ordene conservarlos.SB 805: identificación visible de agentes de la leyLa SB 805 introdujo un cambio estructural en la forma en que los agentes no uniformados deben presentarse ante la ciudadanía. A partir de 2026, cualquier funcionario policial, incluidos los federales que operen en California, deberá mostrar de manera visible una identificación que indique su agencia y un nombre o número de placa mientras realice tareas de cumplimiento de la ley.El objetivo de la medida se centró en evitar la suplantación y promover la transparencia. La norma también aclaró que los agentes involucrados en funciones encubiertas quedan exceptuados, para no comprometer operaciones sensibles. Además, prohibió a los cazadores de fugitivos utilizar su posición para colaborar con controles migratorios o divulgar datos personales con ese fin, salvo que exista una orden judicial.A partir de año nuevo, la ley comienza impactar de pleno en California:Obligación plena de identificación visible para agentes sin uniforme.Fecha límite para que las agencias policiales elaboren y publiquen una política escrita sobre este requisito.SB 627: restricciones al uso de cubiertas faciales por agentes La SB 627 prohibió que un agente policial utilice máscaras opacas o coberturas que dificulten identificar su rostro mientras desempeñe funciones oficiales, salvo en casos expresamente autorizados. De esta manera, la ley apuntó a una mayor rendición de cuentas y buscó evitar abusos que puedan surgir cuando no es posible verificar la identidad de quien actúa en nombre del Estado.La norma también fijó consecuencias específicas para quienes incumplan la prohibición: si un agente comete actos ilícitos como agresión o arresto falso mientras oculta deliberadamente su identidad, no podrá invocar inmunidad en demandas civiles y deberá responder por daños.Desde el 1° de julio de 2026, todas las agencias policiales deberán tener publicadas una política escrita sobre el uso permitido o prohibido de cubiertas faciales. Hasta esa fecha, los agentes que ya cumplan con la política aprobada por su agencia quedarán exentos de sanciones penales.SB 580: directrices de la Fiscalía General sobre interacción con autoridades migratoriasLa SB 580 puso el foco en las bases de datos estatales y locales, un elemento central en cualquier política migratoria. La norma ordenó a la Fiscalía General de California elaborar políticas modelo para regular cómo las agencias estatales y municipales deben interactuar con autoridades migratorias y, al mismo tiempo, establecer criterios que limiten la disponibilidad de información en bases de datos cuando pueda ser utilizada para acciones de control migratorio.Antes del 1° de julio de 2026, se deberá dar la publicación de políticas modelo dirigidas a todas las agencias estatales y locales. Esa misma fecha límite aplica para la exposición de guías técnicas, auditorías y capacitaciones sobre bases de datos para limitar el acceso y uso con fines migratorios.

El cambio de política en la green card para los inmigrantes que llegaron de los 19 países del "travel ban"

El pasado 27 de noviembre, dos miembros de la Guardia Nacional fueron baleados y uno de ellos falleció horas después. Como consecuencia del tiroteo, la Administración Trump dispuso un cambio de política para que ciudadanos de países con prohibición de viaje (travel ban). Así afectan las restricciones a los residentes y solicitantes de green card.Cambio de política: así impacta la medida a los solicitantes de green cardEl pasado 2 de diciembre, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (Uscis, por sus siglas en inglés) emitió un memorándum en el que estableció nuevas directrices para aumentar el escrutinio de seguridad de las solicitudes de inmigración.La medida se aplica a todos los procesos de beneficios presentados por extranjeros originarios de 19 países considerados como de "alto riesgo". Las solicitudes de ajuste de estatus (Formulario I-485) son uno de los trámites afectados por las recientes medidas migratorias.En la disposición explican que el Uscis realizará una "revisión y evaluación individualizada" de cada caso y llevará a cabo una "comprobación exhaustiva de todas las políticas considerables".Además, que considerará hechos y circunstancias relevantes específicos de cada país como parte de su decisión sobre solicitudes de beneficios.Así, la agencia busca ejercer toda su autoridad para investigar las solicitudes presentadas por extranjeros que puedan representar riesgos para la seguridad nacional y la seguridad pública.Residentes permanentes: qué cambia con la pausa en trámites migratoriosEl documento también establece que los ciudadanos de países de "alto riesgo" tienen suspendidos algunos trámites, con la intención de realizar una nueva revisión de las solicitudes de beneficios aprobadas para extranjeros de los países enumerados que ingresaron a Estados Unidos a partir del 20 de enero de 2021.Esto quiere decir que cualquier extranjero con ciudadanía de alguno de estos países, sin importar su fecha ni condiciones de entrada a EE.UU., podría ver pausado su proceso de renovación de la tarjeta de residencia permanente. Además, el director del Uscis, Joseph Edlow, informó en redes sociales que se haría una revisión exhaustiva del estatus de miles de beneficiarios originarios de los 19 países designados como de "interés", en junio de este año."Bajo la dirección del presidente, he ordenado un nuevo examen riguroso y a gran escala de todas las green cards de todos los extranjeros de todos los países de interés", señaló el directivo.La medida podría generar que:Los casos bajo revisión se enfrenten a retrasos.Solicitudes adicionales de documentación. Revocaciones de la residencia permanente.¿Cuánto durará la pausa en los trámites migratorios en EE.UU.?El Uscis señala en la nueva guía que dentro de los 90 días (tres meses) de la emisión del memorando, los agentes priorizarán en los procesos de solicitud la revisión, entrevista, nueva entrevista y remisión a otras agencias de aplicación de la ley, según corresponda.Asimismo, advierte que ha considerado que esta directiva podría resultar en demoras en la adjudicación de algunas solicitudes pendientes y ha sopesado esta consecuencia frente a la urgente necesidad de que se garantice que los solicitantes sean investigados y evaluados al máximo nivel posible. La lista de los 19 países afectados por las restricciones en trámites migratoriosDe acuerdo con lo el memorándum del Uscis, la medida está enfocada en los migrantes provenientes de 19 países sujetos a la Proclamación Presidencial del 4 de junio de 2025, que son:VenezuelaCubaHaitíAfganistánMyanmarChadRepública del CongoGuinea EcuatorialEritreaIránLibiaSomaliaSudánYemenBurundiLaosSierra LeonaTogoTurkmenistán

Madres inmigrantes en EE.UU: qué dicen las reglas del ICE y la CBP sobre detener a embarazadas

Las agencias federales tienen lineamientos específicos para tratar mujeres embarazadas durante operativos migratorios, con prohibiciones de arresto y custodia. Aunque las normas internas fijan criterios obligatorios, organizaciones civiles denuncian incumplimientos reiterados. ¿El ICE y la CBP pueden arrestar a mujeres embarazadas?La política migratoria en Estados Unidos atraviesa una etapa de mayor rigor. En este escenario, los operativos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) se volvieron más frecuentes, especialmente en regiones con alto flujo de personas sin estatus legal.Sin embargo, ambas agencias sostienen normas específicas que limitan la detención de mujeres embarazadas, en posparto o en periodo de lactancia, debido a que se trata de una población con necesidades médicas particulares que requieren medidas diferenciadas.La Directiva 11032.4 establece como regla general que las mujeres gestantes no deben ser arrestadas ni llevadas a centros de detención por faltas administrativas, salvo que la ley lo obligue o existan circunstancias excepcionales. Estas pautas operan como marco para todas las agencias federales, incluidos el ICE y la CBP.Excepciones: ¿cuándo el ICE sí puede detener a mujeres embarazadas? La directiva emitida en 2021 y actualmente vigente abre dos excepciones precisas:Casos en los que la legislación federal exige la detención obligatoria: como sucede con ciertos procedimientos de remoción acelerada o antecedentes penales definidos por la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés). Situaciones extraordinarias: en las que la persona represente una amenaza para la seguridad nacional o un riesgo inminente de daño físico para terceros.El documento también define los periodos regulados: se considera posparto al año posterior al nacimiento, sin importar si la persona continúa o no bajo tratamiento médico. La lactancia se entiende como el acto de amamantar, sin un límite temporal específico.Procedimiento para aprobar la detención de una mujer embarazadaCuando alguna de las supuestas excepciones autoriza la detención, la aprobación no puede recaer en agentes de campo. La norma exige que la decisión sea tomada por el director de la oficina local de Operaciones de Ejecución y Remoción (FOD, por sus siglas en inglés) o un funcionario de rango equivalente. Esto incluye tanto arrestos como la emisión de órdenes de retención.Si el operativo lo realiza la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés), el visto bueno debe provenir del agente especial a cargo, quien está obligado a consultar previamente con el FOD correspondiente. La intención es asegurar que toda detención de personas embarazadas, posparto o lactantes cuente con una revisión de alto nivel antes de ejecutarse.Derechos de las mujeres embarazadas detenidasUna vez bajo custodia, las agencias federales debe revisar semanalmente cada caso. El seguimiento incluye evaluaciones médicas y verificaciones sobre la continuidad o no de la detención.La política obliga a proveer servicios médicos básicos y especializados. Esto abarca:Evaluaciones de salud dentro de las 24 horas posteriores a la identificación del embarazo.Acceso a controles prenatales.Seguimiento posparto.Apoyo a la lactancia.Servicios de salud mental. También se ordena garantizar disponibilidad de instalaciones adecuadas para su cuidado, incluidas condiciones de alojamiento que respondan a sus requerimientos.Límites para los agentes al momento de detener y supervisar a una mujer embarazadaOtro punto relevante que establece la directiva es la restricción en el uso de sujeciones. La regla general prohíbe esposas o dispositivos similares en mujeres embarazadas, tanto durante el transporte como en centros de detención o en visitas médicas. El uso queda reservado únicamente a casos médicos justificados o a situaciones de riesgo inmediato, y nunca puede aplicarse durante el trabajo de parto. Incluso en circunstancias excepcionales, la postura de inmovilización debe evitar posiciones que comprometan la zona abdominal.En cuanto a alternativas a la detención, las personas incluidas en estos grupos no pueden ser obligadas a portar dispositivos de monitoreo como brazaletes de radiofrecuencia o GPS.El 26 de junio de 2025, la CBP actualizó su propia guía sobre personas embarazadas, en posparto y lactantes bajo custodia. El documento establece obligaciones operativas, como:Evaluaciones médicas en instalaciones fronterizas.Reportes obligatorios en casos de nacimientos.Controles de bienestar cada 15 minutos.Provisión de agua, jugos, leche y refrigerios.La agencia también indica que las instalaciones deben contar con áreas para cambiar pañales y cunas, condiciones de descanso adecuadas y privacidad para la lactancia.

Para defenderse del ICE en NYC: Mamdani publicó cómo millones de inmigrantes pueden "burlar la deportación"

El alcalde electo de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, compartió un mensaje a la comunidad extranjera sobre los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). En el comunicado, detalló los derechos básicos de los ciudadanos migrantes y señaló recomendaciones para actuar y evitar la deportación de Estados Unidos.El comunicado de Mamdani a los migrantes de Nueva York para protegerse del ICE"Nueva York es â??y siempre seráâ?? una ciudad para inmigrantes", expresó Mamdani en una publicación de redes sociales, donde indicó a la comunidad que debe conocer sus derechos para proteger a sus vecinos y familiares.El mensaje de Mamdani a la comunidad migrante de Nueva York con una estrategia para protegerse del ICEEl alcalde electo tendió la mano a la población tras una redada del ICE en Manhattan, en Canal Street, días atrás."Como alcalde, protegeré los derechos de todos los neoyorquinos", aseveró el político oriundo de Uganda, en una publicación de Instagram el domingo 7 de diciembre. Así, advirtió que esa premisa incluyó a los más de tres millones de migrantes que viven en la ciudad y la consideran su hogar.En ese sentido, indicó una serie de directrices clave para que la población vulnerable de arrestos y deportaciones de EE.UU. se mantenga informada y pueda protegerse de las redadas. "Todos podemos luchar contra el ICE, primero, conociendo nuestros derechos", señaló.Mamdani apuntó lo que los migrantes de Nueva York deben saber si se cruzan con ICE"Si se encuentra con los agentes del ICE, esto es lo que todos los neoyorquinos tienen que saber", indicó el alcalde electo de la ciudad. Mamdani destacó que los agentes federales no pueden ingresar en espacios privados, como una vivienda, ciertos lugares de trabajo o una escuela; a no ser que presenten una orden judicial.En caso contrario, el funcionario aconsejó a la población migrante que niegue su confirmación al ingreso, a través de la expresión: "No doy mi consentimiento para la entrada".Asimismo, Mamdani alertó que el ICE, en muchas ocasiones, utiliza documentos similares que no son órdenes firmadas por un juez y que las usan para ingresar a ciertos espacios privados o detener ciudadanos. "Legalmente, ICE tiene permiso para mentirte, pero tienes derecho a guardar silencio", aseveró.Qué hacer si el ICE detiene a un migrante en Nueva York, según la recomendación de MamdaniEl alcalde electo, que asumirá el cargo el 1º de enero de 2026, aconsejó consultar en reiteradas ocasiones a los agentes federales en medio de una detención: "¿Soy libre de irme?".A su vez, detalló ciertas acciones que aconsejó llevar a cabo durante un operativo migratorio:Derecho a filmar a los agentes del ICE: siempre y cuando no se interfiera en un arresto u otra operación.Mantener la calma: no resistirse ni oponerse a una detención por parte del ICE, así como huir del lugar."Los neoyorquinos tienen derecho constitucional a protestar": Mamdani aseveró que, cuando se convierta en alcalde de manera oficial, preservará ese derecho.Mamdani se reunió con Trump en Washington en medio de las tensiones políticasEl 21 de noviembre pasado, Donald Trump recibió a Mamdani en la Casa Blanca para poner sobre la mesa ciertos temas previo a la nueva gestión en la ciudad de Nueva York.Si bien ambos poseen diferencias en sus ideales, señalaron que la conversación tuvo un tono cordial y que cooperarían por la defensa común del territorio y su población.Este encuentro pudo abrir un camino de mayor calma con respecto a los operativos migratorios en la ciudad, tras la amenaza del zar fronterizo, Tom Homan, de incrementar la presencia de agentes federales en la región.

Mamdani enfrenta al ICE: el alcalde electo de Nueva York detalla cómo los inmigrantes pueden defender sus derechos

NUEVA YORK.- El alcalde electo de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, difundió este domingo un mensaje público en video para explicar los derechos de los inmigrantes frente a agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), pocos días después de una redada federal en Manhattan que generó protestas y tensión en la comunidad. En su intervención, el futuro mandatario aseguró que su administración "protegerá a los más de tres millones de inmigrantes" que residen en la ciudad y remarcó que "todos podemos enfrentarnos al ICE si conocemos nuestros derechos".El mensaje se produjo tras un intento de operativo en Canal Street, en el barrio chino de Manhattan, donde agentes federales buscaron detener a inmigrantes y fueron enfrentados por manifestantes. Una acción similar en octubre pasado ya había provocado protestas en la misma zona. La reiteración de estos operativos motivó a Mamdani a publicar una guía básica sobre cómo actuar frente a agentes migratorios en la vía pública, lugares de trabajo o residencias privadas.Know your rights. Protect your neighbors.New York is â?? and always will be â?? a city for all immigrants. pic.twitter.com/nuntRzgEwq— Zohran Kwame Mamdani (@ZohranKMamdani) December 7, 2025En el video, el alcalde electo explicó que cualquier persona en Estados Unidos puede optar por no hablar con los agentes del ICE, un derecho que -según subrayó- cobra especial importancia en contextos de alta presión o confusión. También señaló que es legal grabar a los agentes siempre que no se interfiera con su labor, una herramienta que organizaciones comunitarias consideran clave para documentar abusos o procedimientos irregulares.Mamdani insistió en que los agentes migratorios no pueden ingresar a espacios privados -como un hogar, un aula o áreas restringidas de un lugar de trabajo- sin una orden judicial firmada por un juez. Advirtió que ICE suele presentar formularios administrativos que pueden parecer órdenes judiciales pero no lo son, y recomendó a los residentes verificar cuidadosamente este punto antes de permitir el ingreso. "Si no es una orden firmada por un juez, los neoyorquinos tienen derecho a decir: 'No doy consentimiento para entrar' y mantener su puerta cerrada", sostuvo.El alcalde electo también recordó que ICE tiene permitido legalmente mentir durante un operativo, pero aun así los residentes conservan el derecho a guardar silencio. Recomendó preguntar de manera reiterada: "¿Estoy libre para irme?" en caso de ser retenido, hasta obtener una respuesta clara. Además, pidió mantener la calma y evitar acciones que puedan interpretarse como resistencia: "No corran, no resistan y no obstaculicen una investigación", señaló.El video incluyó un mensaje político más amplio: "Nueva York siempre dará la bienvenida a los inmigrantes, y lucharé cada día para proteger, apoyar y celebrar a nuestros hermanos y hermanas inmigrantes". La postura de Mamdani se alinea con sus promesas de campaña y con la tradición de la ciudad como refugio para personas de distintos orígenes, aunque llega en un momento en que el gobierno federal intensifica sus acciones de control migratorio en varios estados.Crece la campaña antiinmigranteLa redada en Manhattan no fue un episodio aislado. En las últimas semanas, la administración Trump impulsó operativos similares en distintas ciudades del país, incluyendo una reciente operación en Nueva Orleans. En este contexto, organizaciones migrantes neoyorquinas reclaman mayor coordinación institucional para prevenir detenciones arbitrarias y brindar asesoramiento legal rápido a quienes se vean afectados.El pronunciamiento público de Mamdani también llamó la atención porque se produce semanas después de su "sorprendentemente cordial" reunión en la Oficina Oval con el presidente Donald Trump. Aunque ambos exhibieron disposición al diálogo, el alcalde electo tomó distancia de la estrategia federal y ratificó que su administración trabajará junto a defensores legales, organizaciones comunitarias y líderes locales para reforzar los mecanismos de protección en los barrios más expuestos a los operativos de ICE.Mamdani asumirá el cargo el 1° de enero y anticipó que hará de la defensa de los inmigrantes una prioridad inmediata de su gobierno. Agencia AP

La ley del Uscis que explica qué le pasa a los inmigrantes con el EAD vencido en EE.UU.

Migrantes con ciertos estatus en Estados Unidos están obligados a contar con un Documento de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés) si quieren trabajar en el país norteamericano. El permiso se tramita ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés). En caso de no tener uno vigente y mantener su actividad laboral, un extranjero se enfrenta a diferentes sanciones.Las consecuencias de trabajar con un EAD vencido en EE.UU.Según presenta el Uscis en su web oficial, el EAD se solicita mediante el Formulario I-765, Solicitud de Autorización de Empleo. Con este documento, que tiene un período de vigencia determinado, el inmigrante posee la prueba necesaria de estatus regular para trabajar legalmente.Sin embargo, en diversas ocasiones puede ocurrir que un extranjero tenga su permiso vencido y continúe con su trabajo, ya sea intencionalmente o por no conocer las reglas. En cualquier caso, el estudio de abogados Ghoshal Law dice que alguien que incurre en esta falta puede enfrentar las siguientes consecuencias:DeportaciónVolverse inelegible para extender o hacer un cambio de estatus migratorio.Rechazo al trámite de ajuste de estatus para solicitantes de green card.Posible inadmisibilidad para entrar a EE.UU. en el futuro.Los expertos señalan que incluso sostener un empleo a muy corto plazo puede ser motivo para que se proceda con una deportación tras ser ordenada por un juez de inmigración.Cómo puede el Uscis detectar que alguien trabaja con un EAD vencidoSegún el estudio legal, actualmente la entidad federal de EE.UU. cuenta con muchos recursos para descubrir que un migrante tiene un empleo no autorizado. Con las condiciones actuales, un extranjero tiene mucha exposición ante los controles de las autoridades.Concretamente, se mencionan algunas vías comunes como la presentación del Formulario 1099 para declarar ingresos; actividad en redes sociales; e incluso que algún colega o conocido del extranjero denuncie la situación al Uscis.No todos los extranjeros necesitan un EAD para trabajar en EE.UU.En un apartado del sitio oficial, la agencia migratoria aclara que el Documento de Autorización de Empleo no es necesario para todos los extranjeros. La información oficial dice que algunos estatus migratorios en sí mismos ya otorgan una autorización para trabajar en el país norteamericano.Aunque la aplicación o no del requisito depende de cada situación en particular, el Uscis menciona ciertos ejemplos frecuentes de inmigrantes que sí necesitan solicitar un EAD:Asilados, refugiados o no inmigrantes U.Solicitantes de cualquiera de los estatus mencionados.Extranjeros que solicitan la residencia permanente y tramitan un ajuste de estatus.En contraste, la entidad remarca que los titulares de una green card no tienen que tramitar un EAD. La residencia permanente, una vez que fue aprobada y entregada, funciona como autorización para trabajar en EE.UU. en sí misma.Por otro lado, personas con ciertos permisos también están habilitadas a trabajar. Este es el caso de extranjeros que obtuvieron visas de empleo como la H-1B, que son entregadas como un permiso para vivir temporalmente y desarrollar una actividad laboral en el país norteamericano.

Actualizaciones del Uscis sobre la duración de los permisos de trabajo para inmigrantes en EE.UU.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) anunció cambios cruciales en los períodos máximos de validez del Documento de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés). Esta actualización sobre la duración de los permisos de trabajo impactará solo a ciertos migrantes. Uscis: la última actualización sobre los permisos de trabajo en EE.UU.La agencia dio a conocer que con la medida de reducción del período máximo de validez de los EAD, busca fortalecer los procesos de investigación de antecedentes de los solicitantes, detectar posibles fraudes y mitigar riesgos a la seguridad nacional.La nueva guía, contenida en el Volumen 10 del Manual de Políticas de la dependencia, entra en vigencia este viernes 5 de diciembre de 2025 y se aplica a las solicitudes de autorización de empleo que estén pendientes o presentadas en o después de la fecha mencionada. La agencia implementa estas reducciones tanto en respuesta a la legislación (One Big Beautiful Bill, HR-1) como para mejorar los esfuerzos de detección y verificación, disuadir el fraude y emprender acciones apropiadas contra aquellos que representan un riesgo para la seguridad nacional.Inmigrantes que tendrán un EAD con vigencia más cortaLas categorías de inmigrantes sujetas a los nuevos períodos de validez más cortos para los permisos de trabajo, de acuerdo con un comunicado, se dividen principalmente en grupos cuya expiración máxima se ha reducido a 18 meses, y grupos con vigencia reducida a un año (o el período autorizado, si es más corto).Las categorías sujetas a los nuevos períodos más cortos son:1. Con validez máxima reducida de cinco años a 18 meses.Admitidos como refugiados.A quienes se les concedió el asilo.A quienes se les concedió la suspensión de la deportación o remoción.Aquellos con solicitudes pendientes de asilo o suspensión de remoción.Quienes tienen solicitudes pendientes de ajuste de estatus bajo la INA 245.Aquellos con solicitudes pendientes de suspensión, de deportación o cancelación de remoción.Estas categorías estarán sujetas a una revisión más frecuente del historial del solicitante por parte de Uscis.Para las otras categorías, la validez máxima se ha actualizado a la fecha de finalización del período autorizado o un año, lo que sea más corto. Incluyen:Extranjeros bajo permiso condicional (parole).Aquellos bajo parole como refugiados.Quienes solicitan o tienen pendiente el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés).Los cónyuges de un emprendedor bajo permiso condicional.Cambios 2025: la regla del Uscis que puso fin a la extensión automática de a renovación Hace unas semanas, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), agencia a la que pertenece el Uscis, dio a conocer la regla final que pone fin a la extensión automática del EAD para renovación.Esta norma aplica para los extranjeros que presentan solicitudes de renovación en ciertas categorías y no afecta a los permisos de trabajo extendidos automáticamente antes de este jueves 30 de octubre de 2025."Los extranjeros que renueven sus EAD en o después del 30 de octubre de 2025, ya no recibirán una extensión automática", precisó la agencia.Anteriormente, al presentar el formulario de Solicitud de Autorización de Empleo, para renovar el EAD, el migrante podía ser elegible para una extensión automática hasta 540 días desde la fecha de vencimiento impresa en la tarjeta, mientras el proceso estaba pendiente.

DMV en Texas: la regla para registrar un auto en diciembre 2025 y qué documentos piden a los inmigrantes

El Departamento de Vehículos Motorizados de Texas (TxDMV, por sus siglas en inglés) cuenta con una serie de exigencias para registrar un vehículo. Recientemente, el organismo estatal sumó una nueva regla para los migrantes que deseen matricular un rodado en el Estado de la Estrella Solitaria.Texas exige nuevos documentos para registrar un vehículo: requisitos actualizados para 2026Para registrar un auto en el Estado de la Estrella Solitaria, el propietario debe presentar una serie de documentos y cumplir con pagos obligatorios.De acuerdo al TxDMV, estas son las exigencias:Contar con seguro de responsabilidad civil vigente.Completar el formulario 130-U.Acreditar la propiedad del vehículo mediante el título correspondiente, ya sea de Texas u otro estado.Mostrar un documento de identidad válido.Presentar un comprobante de domicilio en Texas.Además, la autoridad remarcó que es necesario realizar el trámite en persona en la oficina del Tax Assessor-Collector del condado y pagar las tarifas estatales y locales aplicables en cada caso. Sumado a ello, para autos provenientes de otro estado, el registro debe completarse dentro de los 30 días de la llegada del vehículo al estado.Texas cambia las reglas: el documento obligatorio que ahora deben presentar los migrantes para registrar un autoDe acuerdo a un boletín interno del 18 de noviembre mencionado por Telemundo, el TxDMV amplió los criterios de elegibilidad para registrar un auto. Ahora, los extranjeros que quieran matricular un vehículo deben presentar un pasaporte vigente con fotografía que además esté sellado por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés).Esta firma de gobierno daría cuenta de que el migrante cuenta con estatus legal en Estados Unidos, ya sea con una green card (residencia permanente) o una visa activa.Así, los extranjeros sin estatus legal en Texas no podrán realizar el registro de un automotor. La medida también insta a todos los condados del estado a reforzar la verificación de la documentación.Mientras tanto, los ciudadanos de Estados Unidos deben presentar un pasaporte local o bien una licencia de conducir o identificación que cumpla con las directrices actuales de la Real ID.Texas endurece licencias de conducir y registro vehicular para migrantes: qué dicen las nuevas normasEl 29 de septiembre, el Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS, por sus siglas en inglés) informó que dejó de otorgar licencias de conducir comerciales (CDL, por sus siglas en inglés) a extranjeros no ciudadanos que residan en el estado y que tengan determinados tipos de estatus migratorio.La medida también alcanzó a quienes no tienen domicilio en Texas, que ya no pueden iniciar el trámite para obtener una licencia de manejo en el llamado Estado de la Estrella Solitaria. Los estatus afectados por esta decisión son:RefugiadosSolicitantes de asilo que ya lo hayan obtenidoBeneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA)En un mensaje publicado en X el jueves 20 de noviembre, el gobernador Greg Abbott destacó las acciones de su administración para restringir el acceso a licencias a migrantes indocumentados. "Millones de habitantes de Texas transitan a diario por nuestras carreteras y calles", dijo el gobernador republicano, quien luego agregó: "Cuando quienes están en el país de manera ilegal violan la ley y manejan sin autorización por nuestras rutas, ponen en riesgo la vida de innumerables texanos y ciudadanos estadounidenses".

Permiso de trabajo vencido en Illinois: la ley del Uscis que explica qué le pasa a los inmigrantes con esta condición

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) se encarga de emitir los permisos de trabajo para inmigrantes. Las disposiciones de la agencia acerca del documento vencido y las consecuencias, aplican para todos los estados de EE.UU., incluido Illinois.La última actualización de Uscis sobre la vigencia de los EADLa dependencia anunció el fin a la extensión automática del Documento de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés) para renovación. El objetivo de la regla es priorizar la evaluación y verificación adecuadas de los extranjeros antes de extender la validez de sus permisos de trabajo.Según un comunicado, la regla actualizada del Uscis, señala:A partir del 30 de octubre de 2025, las solicitudes de renovación ya no activarán extensiones automáticas de la autorización de empleo.La norma se aplica a ciertas categorías que requieren la renovación del Formulario I-765.No se aplica a las extensiones automáticas previstas por estatuto o notificación del Registro Federal para ciertas categorías, como el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés)La regla entró en vigencia inmediatamente después de su publicación, con un período de comentarios de 30 días que terminaron este 1º de diciembre.Anteriormente, al presentar la solicitud para renovar, el migrante podía ser elegible para una extensión automática hasta 540 días desde la fecha de vencimiento impresa en la tarjeta, mientras el proceso estaba pendiente.Esta práctica protegía a los solicitantes de la interrupción de la autorización de trabajo cuando los plazos de tramitación del Uscis se prolongaban más allá de la fecha de vencimiento del documento.Las consecuencias de trabajar con un EAD vencido en IllinoisDe acuerdo con Cho Immigration Law, una firma de abogados de inmigración con servicios en Illinois, por lo general, un migrante no podrá seguir trabajando si su EAD vence, a menos que haya solicitado una renovación o se beneficie de una extensión automática.Los expertos legales coinciden en que es fundamental actuar con rapidez, ya que los trabajadores inmigrantes podrían ser deportados por trabajar sin autorización. Un guía del bufete HAWM Law PLLC, explica que laborar con un permiso vencido se considera empleo no autorizado y puede tener graves consecuencias, entre ellas:Pérdida de empleo: la ley exige a los empleadores que despidan a los empleados que no puedan presentar prueba de autorización para trabajar.Consecuencias migratorias: el empleo no autorizado puede afectar negativamente el estatus migratorio y la elegibilidad para futuros beneficios.Sanciones y multas para los empleadores: los empleadores que contraten a sabiendas a personas sin autorización de trabajo válida pueden enfrentarse a sanciones y multas.Para evitar estas consecuencias, es fundamental renovar el EAD a tiempo y comunicarse con el empleador sobre el estado de la autorización de trabajo.El tiempo exacto para tramitar la renovación del EAD, según UscisUn permiso de trabajo en Estados Unidos tiene una duración de uno o dos años, según el beneficio migratorio, la fecha de vigencia se encuentra detallada en el mismo documento.El Uscis explica que para renovar un Documento de Autorización de Empleo es necesario presentar el Formulario I-765 dentro de los seis meses anteriores a la fecha de vencimiento de la tarjeta actual, pero no más de 180 días antes de la expiración.Asimismo, que el proceso de renovación del EAD se debe iniciar al menos 90 días antes del vencimiento del documento. Esto es para que se tenga más probabilidad de recibir el nuevo permiso de trabajo a tiempo.

La pista de Al Qaeda que destapó una red de inmigrantes ilegales de Medio Oriente

La organización permitía el ingreso y la radicación en el país de extranjeros provenientes de Siria, Túnez, Marruecos y Egipto. Las maniobras incluían casamientos simulados, rutas clandestinas y el uso del estatus de "refugiado" para sortear controles. Uno de los investigados había sido señalado por sus vínculos con un exagente de Al-Qaeda, lo que activó la inteligencia criminal y derivó en operativos simultáneos con secuestros de armas y documentación clave. La presunta líder sería una mujer siria de 52 años que fue procesada y está detenida. Leer más

En Colorado: dónde encontrar ayuda legal gratis o a bajo costo para inmigrantes en diciembre 2025

Una organización dedicada a defender los derechos de los inmigrantes en Estados Unidos compartió una forma fácil y gratuita de obtener los nombres y contactos de otras asociaciones, como abogados expertos en leyes migratorias que ofrecen asistencia en Colorado y otros estados del país.Dónde encontrar ayuda legal para inmigrantes en ColoradoImmigration Advocates Organization (Organización de Defensores de la Inmigración) es la institución sin fines de lucro que comparte un directorio completo en el que los inmigrantes y sus familiares pueden encontrar asistencia legal.En el caso de Colorado, existen 17 locaciones en las que las personas de bajos recursos podrán acceder a las asesorías gratuitas o a bajo costo, según sea el caso. Estos son:Bethany Immigration Services en 101 W Main St, Suite 206 B y C, Frisco, CO 80443Catholic Charities of Central Colorado - Family Immigration Services en 228 N. Cascade Ave, Colorado Springs, CO 80903Catholic Charities of Denver Immigration Services (Oficina de Denver) en 6240 Smith Rd, Denver, CO 80216Catholic Charities of Pueblo - Immigration Service Office en 516 N Main St, Pueblo, CO 81003Colorado Immigrant Rights Coalition (CIRC) en 2525 W. Alameda Ave, Denver, CO 80219Colorado Legal Services (Denver Office) (Oficina de Denver) en 1905 Sherman St., Suite 300, Denver, CO 80203 Colorado School of Law - Clinical Program en 404 UCB, Wolf Law Building, Boulder, CO 80309Hispanic Affairs Project en 504 N. 1st Street, Suite A1, Montrose, CO 81401Immigrant Legal Center of Boulder County en 948 North St, Suite 8, Boulder, CO 80304Integrated Community en 443 Oak St, PO Box 773417, Steamboat Springs, CO 80477International Rescue Committee (Denver) en 1873 S. Bellaire Street, Suite 500, Denver, CO 80222Littleton Immigrant Resources Center en 6014 S. Datura St, Littleton, CO 80120Lutheran Family Services Rocky Mountains (Oficina de Colorado Springs) en 132 E Las Animas, Colorado Springs, CO 80903Lutheran Family Services Rocky Mountains - Immigration Legal Services (Oficina de Denver) en 035 Osage St., Suite 700, Denver, CO 80204Mi Gente Program en P.O. Box 18975, Denver, CO 80218Rocky Mountain Immigrant Advocacy Network (RMIAN) en 7301 Federal Blvd, Suite 300, Westminster, CO 80030San Luis Valley Immigrant Resource Center en 225 6th St, Suite B, Alamosa, CO 81101Cómo funciona la ayuda legal de Immigration AdvocatesLa organización ofrece un directorio con nombres, direcciones y datos de contacto de servicios legales de inmigración que pueden buscarse según el estado en el que radique el interesado, según su sitio web.La asistencia que se ofrece es gratuita o de bajo costo, con una tarifa nominal por los servicios prestados, la cual deberá consultarse directamente con cada organización.Algunas de las áreas y tipos de asistencia legales disponibles en estas asociaciones son:Ajuste de estatusSolicitudes de asiloAcción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés)Autorización de empleoPeticiones familiaresHabeas corpusLey de Ajuste Nicaragüense y Ayuda a Centroamérica (Nacara)NaturalizaciónCiudadaníaAudiencias de deportaciónEstatus especial de inmigrante juvenilVisasEstatus de protección temporal (TPS, por sus siglas en inglés)Peticiones bajo la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA, por sus siglas en inglés)Ayuda para completar formulariosPresentaciones ante Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés)Representación en entrevistas de asilo (entrevistas de miedo creíble, entrevistas de miedo razonable)Representación ante el Tribunal de InmigraciónRepresentación ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, por sus siglas en inglés)Apelaciones ante tribunales federalesEl Directorio Nacional de Servicios Legales de Inmigración es un proyecto conjunto de la Red de Defensores de la Inmigración y Pro Bono Net en conjunto con 11 organizaciones.

La lista de todas las licencias de conducir que son inválidas en Florida y que exponen a los inmigrantes

Florida fijó una lista oficial de licencias de conducir que no son aceptadas dentro de sus fronteras. La autoridad estatal explicó que la norma se aplica únicamente a documentos expedidos en otros estados con la finalidad específica de autorizar a manejar a personas que no pudieron demostrar su presencia legal en Estados Unidos al momento de la emisión.El estado de Florida aclara qué licencias no tienen validezEl Departamento de Seguridad Vial y Vehículos Motorizados (Flhsmv, por sus siglas en inglés) indicó que estas credenciales no cumplen con los requisitos establecidos por la legislación estatal y, por lo tanto, no pueden utilizarse cuando la ley exige mostrar una licencia válida. Esta aclaración se publicó en su sitio web oficial junto con una sección de "Mitos y Hechos" destinada a evitar confusiones entre visitantes y residentes.Según la agencia, la restricción no recae sobre todos los viajeros, sino únicamente sobre aquellas categorías diseñadas para solicitantes sin estatus migratorio regular. "Si una licencia de conducir es de una clase emitida por otro estado exclusivamente a inmigrantes indocumentados que no pueden probar presencia legal en EE.UU., esta es inválida y no autoriza al titular a operar un vehículo motorizado en este estado", explicó el Flhsmv.Clases de licencias consideradas inválidas en Florida: una por unaLa lista identifica a los estados y territorios cuyas licencias específicas no son admitidas en Florida por haber sido creadas para solicitantes sin estatus legal. Además, incluye a un grupo más amplio de credenciales que no califican como Real ID y llevan leyendas que restringen su uso para funciones federales.Connecticut - Licencia "Drive Only" (DO): estos documentos, que se otorgan únicamente a personas que no pudieron aportar evidencia de presencia legal, no son válidos en Florida. Además, no sirven como identificación ante autoridades federales.Delaware - "Driving Privilege Only": el estado cuenta con la Tarjeta de Privilegio de Conducción, emitida a residentes que no pueden acreditar presencia legal. La credencial incluye la frase "Driving Privilege Only - Not Valid for Identification". Este tipo de permiso se limitan al territorio de Delaware y no cumplen funciones de identificación oficial.California - "Federal Limits Apply": estas licencias emitidas sin la estrella Real ID pueden considerarse inválidas si quien las presenta carece de presencia legal. Las credenciales AB 60, por su naturaleza, no cumplen con los requisitos federales, por lo que su uso no está autorizado en Florida.Colorado - "Not Valid for Federal Identification": al igual que California, otorga documentos sin estrella Real. Estas credenciales pueden quedar invalidadas en Florida si su titular no reúne los requisitos migratorios.Distrito de Columbia - "Not Valid for Official Federal Purposes": este territorio expide licencias de "Propósito Limitado". Dado que son solicitadas por personas sin Número de Seguro Social, pueden ser consideradas inválidas cuando el usuario no está legalmente presente.Hawái - "Limited Purpose Driver's License": el estado tiene varias categorías de licencias de propósito limitado, todas marcadas como no aptas para fines federales. Florida las considera en revisión dependiendo de la situación migratoria del conductor.Illinois - "Federal Limits Apply": emite licencias sin el sello Real ID desde 2019, su validez en el Estado del Sol depende de si el portador demuestra presencia legal.Maryland - "Not Acceptable for Federal Purposes": distribuye documentos no conformes con la regla Real ID.Massachusetts - "Not for Federal ID": al igual que en los estados anteriores, la determinación de Florida depende del estatus migratorio del titular.Minnesota - "Not for Federal Identification": licencias sin estrella Real ID.Nevada - "Not Valid for ID": la Tarjeta de Autorización de Conducir no puede ser utilizada como un documento de identificación y solo está permitida en su estado.Nueva Jersey - "Not for 'REAL ID' Purposes": este documento no cumple con lo establecido por la Real ID, por lo cual no tiene validez en Florida si el usuario no tiene estatus migratorio regular.Nuevo México - "Driving Authorization Card": estos permisos solo se pueden utilizar para conducir dentro de Nuevo México.Nueva York - "Not for Federal Purposes": las credenciales sin estrella Real ID no tienen finalidad para uso federal, pero sí a nivel estatal. Aun así, aquellos que no son ciudadanos legales tienen limitaciones más estrictas en Florida.Oregón - "Not for Real ID Act": al igual que los estados anteriores, al no tener la indicación federal, tiene limitaciones más estrictas en el Estado del Sol.Rhode Island - "Driver Privilege Permit": varias categorías de privilegio de conducción no válidas para identificación federal están prohibidas en Florida.Utah - "Driving Privilege Only": para uso de conducción estatal.Vermont - "Not for REAL ID Purposes Driver's Privilege Card": tarjetas de privilegio de conducción específicamente señaladas por Florida como emitidas a personas sin estatus legal que están inválidas en el Estado del Sol.Virginia - "Federal Limits Apply": aunque cuenta con limitaciones federales, los inmigrantes ilegales no pueden hacer uso de esta credencial en Florida.Washington - "Federal Limits Apply": de igual manera, no son aptas.El estado instruyó a las autoridades a verificar la situación migratoria del conductor antes de aplicar sanciones. La validez o invalidez no depende solo del diseño del documento, sino de la categoría en la que fue emitido y la condición del titular.Licencias que pierden validez en FloridaLa política estatal señala que las licencias emitidas "solo para conducir" o bajo designaciones equivalentes pierden validez si fueron entregadas a personas que no pudieron demostrar presencia legal. La medida, de acuerdo con lo comunicado, busca impedir el uso de documentos que otros estados elaboran con fines internos y que no cumplen con las normas requeridas en Florida.El Flhsmv enfatizó que la instrucción no afecta a quienes posean licencias válidas respaldadas por documentación migratoria autorizada. Florida señaló que visitantes con credenciales regulares son aceptados sin restricciones adicionales.

Qué papel juega EE.UU. en Somalia, el país del que Trump no quiere inmigrantes y el Pentágono lleva años bombardeando

Para Donald Trump Somalia es un país que "apesta" y quienes migraron de allí a Estados Unidos y sus descendientes, "basura" que hay que sacar.El presidente estadounidense sorprendió el pasado martes con un ataque frontal a los somalíes durante una reunión televisada en la Casa Blanca.De ellos dijo que "solo corren de acá para allá matándose los unos a los otros", y anunció su intención de ordenar una operación migratoria en Minnesota, que alberga la mayor comunidad de somalíes en EE.UU.Minnesota es también el estado en el que resultó elegida la demócrata Ilhan Omar, la primera congresista estadounidense de origen somalí de la historia, que habitualmente intercambia duras críticas y reproches con el presidente.El mandatario ha descrito el estado como un "centro de actividades de blanqueo de capitales", señalándolo como base para su decisión de poner fin a las protecciones contra la deportación de cientos de inmigrantes somalíes.El comentario hace referencia a un escándalo que se remonta a la pandemia de Covid-19. Según las autoridades, el fraude se arraigó en algunos sectores de la comunidad somalí de Minnesota, donde decenas de personas amasaron pequeñas fortunas creando empresas que facturaban a las agencias estatales millones de dólares por servicios de alimentación que nunca prestaron.Los fiscales federales afirman que hasta el momento 59 personas han sido condenadas por las estafas y que se han robado más de US$1.000 millones del dinero de los contribuyentes en tres tramas que se siguen investigando.Somalia es hoy uno de los países desde los que está prohibido viajar a EE.UU. y el presidente ha asegurado que pondrá fin al programa de protección temporal que durante años amparó a muchos refugiados originarios de la nación africana."No los queremos en nuestro país. Dejemos que vuelvan al lugar de donde vinieron y lo arreglen", zanjó Trump.¿Pero cuál es la situación en Somalia? ¿Y qué papel ha jugado y juega Estados Unidos en lo que allí sucede?Las "múltiples crisis" de SomaliaUbicado en la región del Cuerno de África, a orillas del océano Índico y el estratégico golfo de Adén, Somalia es un país de mayoría musulmana muy árido propenso a las sequías y a las hambrunas que estas provocan.Con un Producto Interno Bruto (PIB) entre los más bajos del mundo, el Banco Mundial estima que un 54% de sus habitantes viven por debajo del umbral de la pobreza.Con una economía poco desarrollada y la agricultura su sector principal, Somalia lleva décadas sumida en una guerra interna que ha atravesado diferentes fases y en la que han intervenido varias potencias extranjeras.El caos comenzó con el colapso del régimen militar de Mohamed Siad Barre en 1991, que abrió paso a décadas de violencia y anarquía.El gobierno federal afincado en la capital Mogadiscio, que cuenta con el reconocimiento internacional, lleva años intentando con el apoyo de una misión militar de la Unión Africana derrotar a los grupos insurgentes y establecer un control efectivo del país.Las rivalidades entre clanes y los intereses foráneos, sumados a la impopularidad del gobierno en amplias zonas del país, han hecho imposible lograr un estado estable y funcional.En el norte, en los territorios antiguamente bajo protectorado británico, la región de Somalilandia declaró su independencia en 1991, y aunque no ha sido reconocida internacionalmente como estado independiente lleva desde entonces funcionando totalmente al margen de Mogadiscio.Al este de Somalilandia, la región de Puntlandia, aunque formalmente uno de los estados federados de Somalia, funge como una entidad autónoma en la que en los últimos años se ha hecho fuerte un núcleo de combatientes de la milicia extremista de Estado Islámico."Se estima que no son más de 400, pero se han asentado en una zona montañosa del norte estratégica por su cercanía al golfo de Adén, por donde llegan las armas a través de Yemen", país vecino también en guerra desde hace años, le dijo a BBC Mundo Jethro Norman, del Instituto Danés de Estudios Internacionales.En la actualidad, la insurgencia de Al Shabab, grupo afiliado a Al Qaeda que controla gran parte del sur del país y ha sido capaz de golpear en Mogadiscio con acciones que han causado decenas de muertos, se ha convertido en la principal preocupación de Washington y del gobierno federal."En términos de control territorial, es probablemente el grupo afiliado a Al Qaeda con más éxito", le dijo a BBC Mundo Roger Middleton, director de gestión del centro de análisis Sabi Insight.Middleton explica que "el gobierno logró poner a la defensiva a Al Shabab, pero ahora el avance se ha detenido o revertido", y los rebeldes han vuelto a controlar amplias parcelas de territorio.La misión de la Unión Africana ha ido reduciendo su tamaño y operaciones, en parte por el agotamiento de los países europeos que mayoritariamente la financian y los africanos que aportan las tropas. Ni unos ni otros ven avances sostenidos en la lucha contra Al Shabab.Con menor apoyo, en los últimos dos años las fuerzas gubernamentales somalíes se han mostrado incapaces de mantener el control del territorio que le habían arrebatado.Las fuerzas internacionalesA los actores locales hay que sumar las influencias extranjeras.Actualmente, Estados Unidos, Turquía y Emiratos Árabes Unidos llevan con frecuencia ataques aéreos contra grupos insurgentes en Somalia.Pero el país lleva siendo el escenario de acciones extranjeras de distinto signo.En 2006, con el apoyo de Washington, las tropas de Etiopía invadieron Somalia para derribar a la Unión de Tribunales Islámicos, el movimiento político-religioso que se había erigido en gobierno de facto en amplias zonas del centro y sur del país.La intervención etíope instaló el precario gobierno federal que desde entonces ha intentado -con escaso éxito- extender su control a todo el territorio.Citada con frecuencia como ejemplo típico de Estado fallido, la historia reciente de Somalia muestra que el país vive, en palabras de Jethro Norman, "una sucesión de crisis intercaladas y simultáneas".Estas han castigado severamente a su población, sometida a duras condiciones de vida y frecuentes violaciones de los derechos humanos por parte de los diferentes grupos combatientes, según han denunciado organismos internacionales."Black Hawk derribado" y dronesEl ejército de Estados Unidos lleva décadas activo en Somalia.En 1992, cuando diferentes "señores de la guerra" se disputaban el poder tras la caída de Siad Barre, el presidente estadounidense Bill Clinton lanzó la operación "Devolver la esperanza", con el objetivo declarado de aliviar la hambruna en el país e instalar un gobierno democrático y capaz.El 3 de octubre de 1993, una operación de comandos especiales para capturar a cabecillas rebeldes locales en Mogadiscio se torció cuando los insurgentes lograron derribar dos helicópteros Black Hawk estadounidenses.El intento de rescatar a sus ocupantes desencadenó horas de combates en los que 18 militares estadounidenses murieron. Las imágenes de sus cadáveres arrastrados por las calles por una muchedumbre victoriosa golpearon a la opinión pública en el país norteamericano.El episodio inspiró la exitosa película "Black Hawk derribado" de Ridley Scott y para muchos sigue siendo una herida en el orgullo nacional de Estados Unidos."Aquello no se ha olvidado, ni en Estados Unidos ni en Somalia, y los años de bombardeos estadounidenses posteriores, con las víctimas civiles que han provocado, han causado una enorme desconfianza", señala el experto Jethro Norman.El suceso llevó a Washington a reducir al mínimo la exposición de sus tropas en el terreno, pero mantuvo su implicación en el escenario somalí.En 2007 Washington inició sus ataques aéreos selectivos en Somalia.La mayoría llevados a cabo mediante drones y dirigidos habitualmente desde la base estadounidense en Yibuti, han tenido como objetivos a "terroristas" alzados contra el gobierno federal.A eso se ha sumado el entrenamiento a tropas del gobierno y, según varios observadores, ocasionales operaciones terrestres de ataque.Cuando Donald Trump llegó a la Casa Blanca a comienzos de este año, lo hizo con la promesa de terminar con las "guerras interminables" de Estados Unidos en el exterior.Según declaró en mayo el general Michael Langley, jefe del Comando en África del Ejército de Estados Unidos (Africom), sus fuerzas habían llevado este año más de 25 ataques aéreos en Somalia, el doble que en todo 2024."Estados Unidos persigue activamente la eliminación de yihadistas", dijo Langley.Pero informes de varios organismos muestran que las víctimas no siempre son yihadistas.Africom ha confirmado que algunas de sus acciones acabaron también con no combatientes y Airwars, una ONG que monitorea las víctimas en conflictos, estima que las operaciones de EE.UU. en Somalia han dejado entre 92 y 167 civiles muertos, entre ellos al menos 25 niños."Cada vez que esto ocurre, muchos somalíes lo perciben como un ataque extranjero en apoyo a un gobierno federal al que muchos ven como corrupto, una idea que la propaganda de Al Shabab explota hábilmente", señala Middleton.El experto señala que para muchos son "ataques externos para sostener a un gobierno que es visto como una imposición".Por todo ello, está convencido de que las ofensivas "acaban fortaleciendo a quien se supone que buscan debilitar: Al Shabab".El paso del tiempo ha llevado a analistas a cuestionar la estrategia basada en ataques con drones del Pentágono.Aunque Estados Unidos ha mantenido a lo largo de los años que el objetivo de sus acciones en Somalia ha sido apuntalar al gobierno federal y estabilizar las instituciones del país, Norman considera que ese objetivo hace tiempo que pasó a segundo plano por la dificultad de conseguirlo."El verdadero empeño ha sido en realidad contener los problemas en Somalia y evitar que grupos como Al Shabab pudieran extenderse a otros países de la región, como Kenia o Uganda", explica.Pero, ¿por qué Trump, que se declara contrario a las intervenciones en el exterior, ha permitido un incremento de los ataques de Estados Unidos en un país en que, a juzgar por sus comentarios, no tiene ningún interés ni esperanza?"Este gobierno parece haber estado más interesado en hacer invisibles las operaciones militares en Somalia que en ponerles fin, tal vez porque los ataques con drones le permiten dar una sensación de fuerza con un menor escrutinio y sin exponerse al riesgo de sufrir bajas", cree Norman.BBC Mundo no recibió inmediatamente respuesta a una solicitud de comentarios al Departamento de Estado.Pero, sea lo que sea lo que orienta la política actual de EE.UU. en Somalia, el especialista no cree que vaya a dar los resultados deseados."Los mandos militares saben que no van a poder acabar con un fenómeno como el de Al Shabab solo con una guerra de drones", subraya.Las políticas de Trump y SomaliaAdemás de la guerra y la pobreza, los somalíes sufren con frecuencia el castigo de las sequías, que provocan cosechas insuficientes y hambrunas.Un informe del experto independiente de Naciones Unidas sobre los derechos humanos en Somalia, Isha Dyfant, concluyó que más de un millón y medio de niños somalíes se enfrentaban a desnutrición severa y 730 niños habían muerto en centros de nutrición en todo el país en 2023.El documento destaca que "la severidad de las sequías en el Cuerno de África, incluida Somalia, no se hubiera producido sin el cambio climático provocado por la acción humana", que las ha hecho "más frecuentes y extremas".El presidente Trump ha subrayado en varias ocasiones que no cree que el cambio climático sea una amenaza y en un discurso ante la Asamblea General de la ONU en septiembre lo describió como "la mayor estafa a la que nunca se haya sometido al mundo".Pese a que su país es el segundo mayor emisor de gases que contribuyen al calentamiento global, Trump decidió retirarse del Acuerdo de París, el pacto internacional alcanzado para frenarlo.El mandatario también ha reducido drásticamente la cooperación internacional de EE.UU. y desmantelado casi totalmente la agencia que la canalizaba, USAID, mientras en Somalia, según los informes de la ONU, los fondos no alcanzan para mitigar la situación humanitaria.Solo el tiempo dirá si Trump es capaz de cumplir su enunciado deseo de devolver a los inmigrantes somalíes a su país y si mantiene su estrategia militar allí.Mientras, lo que los expertos como Norman apuntan es que no se puede entender la historia reciente de Somalia sin el papel de actores externos como EE.UU.

Immigration news en California: actualizaciones y leyes que protegen a los inmigrantes en diciembre 2025

Durante diciembre de 2025, California enfrenta un escenario complejo derivado de nuevas acciones de control migratorio implementadas por la administración Trump. Varias dependencias federales ponen en marcha estrategias de verificación más estrictas, mientras que el estado responde con iniciativas orientadas a proteger a esta comunidad en espacios públicos, escuelas y lugares de trabajo.Tensiones entre California y el gobierno de Trump en materia migratoriaEl Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) redujo la vigencia de ciertos Documentos de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés) y aplicó un periodo máximo de 18 meses para categorías que anteriormente recibían hasta cinco años de validez. Esta medida está dirigida a incrementar los controles de seguridad en todo el territorio mediante revisiones más frecuentes de antecedentes.La eliminación de la extensión automática de hasta 540 días incrementará la presión sobre trabajadores que dependen de esos documentos para mantener empleo formal. El fiscal general Rob Bonta encabeza una coalición que argumenta que esta medida afectará la estabilidad económica de miles de personas en California y aumentará la carga administrativa para quienes ya enfrentan tiempos prolongados de procesamiento."Los trabajadores inmigrantes impulsan la economía de California", aseguró en un comunicado oficial. "Obstaculizar las autorizaciones para los empleados que ya han sido investigados no nos brinda mayor seguridad ni beneficia a nadie. Es solo otra herramienta que el presidente explota como parte de su cruel e irrestricta agenda de deportaciones masivas", declaró.Restricciones para indocumentadosParalelamente, a partir de enero de 2026 entrará en vigor una restricción en Medi-Cal que impedirá nuevas inscripciones de adultos indocumentados mayores de 19 años que reciban cobertura completa financiada por el estado. De acuerdo con la Asociación Médica de California, los beneficiarios actuales podrán conservar su cobertura si cumplen los procesos de renovación, quienes la pierdan no podrán volver a inscribirse salvo en casos de atención de emergencia o embarazo.Medidas en California frente al aumento de operativos migratoriosEl gobierno del Estado Dorado manifestó oposición a las políticas federales anunciadas para 2026 y puso en marcha mecanismos de supervisión para documentar posibles abusos durante operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés). El 3 de diciembre de 2025, el gobernador Gavin Newsom y el fiscal general Bonta presentaron una herramienta digital para que la población reporte acciones presuntamente ilegales de agentes federales de inmigración. El portal permite subir fotografías, videos y descripciones que serán evaluadas por el Departamento de Justicia del estado."No nos quedaremos de brazos cruzados mientras nadie, incluidos los agentes federales, abuse de su autoridad", dijo Newsom en un comunicado oficial. "Este nuevo portal ofrece a los californianos una forma fácil y segura de alzar la voz, compartir lo que ven y ayudarnos a exigir responsabilidades. Nadie está por encima de la ley", aseguró.El propósito de este sistema es crear un registro estatal que facilite potenciales respuestas legales y documente patrones de conducta. Las autoridades subrayaron que esta plataforma no sustituye la presentación oficial de denuncias penales, y que situaciones de emergencia deben reportarse a los canales de seguridad locales.La iniciativa forma parte de un esfuerzo más amplio que busca aumentar la transparencia en operativos migratorios y vigilar el cumplimiento de los límites constitucionales por parte de agentes federales en territorio californiano.Límites a los operativos del ICE y la CBP en CaliforniaOtra medida adoptada por el estado es la aplicación de la Ley SB 627, que establece restricciones al uso de coberturas faciales que impidan la identificación de agentes durante procedimientos oficiales. La norma incluye a personal local, estatal y federal que opere dentro de California.El texto legal contempla excepciones para situaciones encubiertas, contextos médicos que requieran mascarillas específicas, o escenarios tácticos donde exista riesgo físico. Cada agencia deberá publicar pautas internas sobre el uso permitido de estas coberturas antes de julio de 2026.La legislación también prevé que, si un oficial realiza un arresto ilegal u otro abuso mientras oculta su identidad, la persona afectada puede solicitar una compensación mínima de US$10.000. La intención del estado es reforzar la supervisión de los procedimientos y reducir las posibilidades de acciones no documentadas.Normas de protección en centros educativos y campus universitariosEl Estado Dorado adoptó nuevas reglas que buscan evitar la intervención de autoridades migratorias en escuelas y universidades sin una orden judicial válida. La Ley AB 49, conocida como California Safe Haven Schools Act, establece que funcionarios escolares no pueden permitir el ingreso de agentes migratorios a zonas no públicas sin documentos judiciales que autoricen su presencia.Asimismo, se prohíbe la entrega de expedientes académicos o información sobre estudiantes y sus familias sin una orden judicial o el consentimiento escrito del tutor. El fiscal general debe actualizar los lineamientos que orientan la implementación de esta ley, y las agencias educativas locales deberán adoptar estas pautas antes de marzo de 2026.La SB 98 complementa estas medidas con requisitos de notificación inmediata en caso de que se confirme la presencia de agentes de inmigración en escuelas primarias, secundarias o instituciones postsecundarias. Los avisos deben incluir información sobre fecha, horario y ubicación, junto con un enlace a recursos disponibles para los estudiantes y familias.El último mes cierra el año con una dinámica intensa entre California y el gobierno federal. El estado implementa nuevas medidas de supervisión, protección y comunicación para enfrentar los cambios regulatorios que marcarán 2026. Mientras tanto, las restricciones federales anticipan un año de desafíos para las comunidades inmigrantes.

Qué alternativas legales tienen los inmigrantes en Texas que buscaban el asilo en Estados Unidos

Los migrantes en Texas, con una solicitud de asilo pendiente, se enfrenan a una nueva restricción. Hace unos días, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) informó la suspensión de las solicitudes y aunque no es una cancelación definitiva, estas son las alternativas que tienen ante la espera.Uscis pone en pausa las solicitudes de asiloEl pasado 28 de noviembre, la agencia dio a conocer por medio de un memorándum que ha dejado de tomar decisiones sobre las solicitudes de asilo pendientes. Confirmó que sí aceptará nuevas peticiones y realizará entrevistas, pero no otorgará o denegará el beneficio. De acuerdo con actualizaciones del El Proyecto de Defensa de los Solicitantes de Asilo (ASAP, por sus siglas en inglés), "la pausa no debería afectar las solicitudes de asilo en la corte de inmigración", pero hasta el momento no se sabe qué decidirán los jueces. ¿A quiénes se otorga el asilo en EE.UU.?El Uscis explica que el asilo en EE.UU. se otorga apersonas que están físicamente en el país y que tienen un temor fundado de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social particular u opinión política.Esta protección es para quienes han sufrido persecución o corren el riesgo de sufrirla en el futuro y no pueden o no quieren regresar a su país de origen.Las tres formas de obtener asilo en Estados Unidos:El proceso afirmativo.La Entrevista de Méritos, después de una determinación positiva de temor creíble,El proceso de defensa.Alternativas para quienes buscaban el asilo en TexasEl Proyecto de Defensa de los Solicitantes de Asilo, que proporcionar información sobre las leyes de inmigración vigentes, enlista otras formas de alivio migratorio distintas al asilo. De acuerdo con la organización, estas son algunas de las opciones:Suspensión de la expulsión y protección en virtud de la Convención contra la Tortura (CAT, por sus siglas en inglés): las medidas impide la expulsión de personas que temen regresar a su país, y aunque son más difíciles de obtener que el asilo, tienen la ventaja de poder solicitarse incluso cuando no se cumplen los requisitos del primero.Estas protecciones no otorgan residencia permanente ni permiten incluir a familiares, y aunque impiden la deportación al país de origen, el gobierno podría remover a la persona a una tercera nación si se conceden. Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés): es un estatus para personas de ciertos países afectados por conflictos o desastres, que ofrece protección contra la deportación, permiso de trabajo y permiso de viaje, pero no lleva a la green card. Puede solicitarse junto con el asilo.Estatus Especial de Inmigrante Juvenil (SIJ, por sus siglas en inglés): protege a menores que han sido abusados, abandonados o descuidados. Requiere primero una determinación de un tribunal estatal y luego una petición ante Uscis.Puede conducir a la residencia permanente y permite obtener permiso de trabajo mediante acción diferida, aunque solo está disponible para menores de 18 o 21 años según el estado y, si se rechaza, puede iniciarse un proceso en la corte.Visas U: es un estatus para víctimas de ciertos delitos graves en Estados Unidos que ayudan a las autoridades; permite protección contra la deportación, permiso de trabajo durante la espera, posibilidad de pedir a ciertos familiares y, después de tres años, solicitar la green card.Visas T: protege a víctimas de trata de personas, ofrece permiso de trabajo, protección contra la deportación, la posibilidad de incluir a algunos familiares y acceso a la tarjeta verde después de tres años, pero también puede resultar en un caso en la corte si se niega.Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA, por sus siglas en inglés): ofrece protección migratoria a cónyuges, hijos o padres abusados por ciudadanos o residentes permanentes. Permite autopeticionar sin depender del abusador, acceder potencialmente a la residencia permanente y, en ciertos casos, pedir la cancelación de la deportación ante un juez.Otras alternativas recomendadas por la ASAP:Opciones de inmigración basadas en una relación familiar.Opciones de inmigración basadas en el empleo.Ley de Ajuste Cubano (CAA, por sus siglas en inglés).Cancelación de Deportación para inmigrantes indocumentados que han estado en EE.UU. por más de diez años.Cancelación de deportación para ciertos residentes permanentes.

España se considera un faro para los inmigrantes. Muchos latinoamericanos también

El Gobierno presenta su política migratoria como una alternativa acogedora frente a las medidas represivas de EE.UU. Pero los activistas afirman que quienes llegan en barco desde África quedan excluidos de esa acogida.

Detenciones del ICE y CBP en Florida: lo que dejaron las redadas contra inmigrantes latinos este 2025

El estado de Florida fue uno de los lugares donde se registró la oleada de detenciones por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés). Las políticas adoptadas por el gobernador Ron DeSantis se mantuvieron acordes con los requerimientos del gobierno federal.Cuántas detenciones del ICE se registraron en FloridaDe acuerdo con un análisis de The New York Times realizado sobre la primera mitad del año, desde enero hasta junio de 2025, en el Estado del Sol se registró un promedio estimado de 64 detenciones del ICE por día, lo que superó ampliamente el promedio diario de aproximadamente 20 arrestos en 2024.En ese momento, el territorio gobernado por DeSantis era el segundo estado con más arrestos por día de todo Estados Unidos, solo por detrás de Texas, que registró un promedio de 142 detenciones.Muchos de ellos se vieron reflejados a través de la Operación Tidal Wave, que tuvo lugar entre el 21 y el 26 de abril, con cientos de migrantes detenidos de diversos países:437 de Guatemala280 de México153 de Honduras48 de Venezuela24 de El Salvador178 de otros lugaresSegún los mandatarios locales, este operativo, en el que trabajaron conjuntamente con las fuerzas federales, estuvo enfocado en el arresto de migrantes que sean extranjeros criminales. En total se reportaron 1120 detenciones.La cooperación de Florida para albergar a detenidos en las cárcelesLa cooperación entre las fuerzas federales y locales permitió que crecieran los números de detenidos en centros de procesamiento ubicados dentro del estado.Un reflejo de esa situación es la cárcel del condado de Sumter, que registró 129 órdenes de detención del ICE entre el 20 de enero y fines de julio de 2025, cuando había marcado solo 10 en ese mismo lapso, pero de 2024.Según Suncoast Searchlight, los inmigrantes en zonas rurales fueron más vulnerables, porque a menudo carecen de las redes comunitarias organizadas que ayudan a los residentes en ciudades como Miami y Tampa a compartir advertencias y apoyo.Entre enero y junio, más de 1700 órdenes de detención de ICE fueron designadas al Centro Correccional Turner Guilford Knight de Miami. Se trata de una de las cárceles más grandes del estado y la que más detenidos recibió en ese tiempo.Discriminación racial en las detencionesDe acuerdo con Suncoast Searchlight, la mayoría de los migrantes detenidos por el ICE en Florida nacieron en América Latina o el Caribe.Muchas órdenes de detención correspondieron a ciudadanos mexicanos, que representaron aproximadamente una cuarta parte de todas las solicitudes hasta julio.A nivel nacional, también las órdenes de detención dirigidas a ciudadanos de México fueron significativas, ya que ocuparon casi la mitad del total.Un símbolo de detención del ICE en Florida durante 2025Creado a mediados de 2025, el centro de detención apodado informalmente Alligator Alcatraz es la primera instalación de detención de inmigrantes que es propiedad y está operada por el estado de Florida. El lugar se enfrentó a reiteradas oposiciones por parte de organizaciones defensoras de los derechos humanos de los migrantes. Una de las últimas fue por parte de la Amnistía Internacional, que denunció que los detenidos se encuentran allí bajo condiciones "inhumanas".La entidad detectó violaciones como:Desaparición forzada por incomunicación.Inodoros desbordados con materia fecal.Acceso limitado a duchas.Constante exposición a insectos sin medidas de protección.Luces encendidas las 24 horas dentro de las jaulas.

Cómo siguen las solicitudes de I-485 ante el Uscis para los inmigrantes que buscaban cambiar de estatus

Las solicitudes de ajuste de estatus se verán afectadas por las recientes medidas migratorias tomadas por la administración Trump, en el caso de que el país de origen figure entre los 19 involucrados -como Cuba, Venezuela y Haití- en la reciente disposición del Uscis (el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU., por sus siglas en inglés). Esto golpea de lleno al trámite del formulario I-485.Las solicitudes de I-485 para inmigrantes que buscan la green cardEl Formulario I-485 se debe presentar ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (Uscis, por sus siglas en inglés) para iniciar el trámite de ajuste de estatus, que se refiere al proceso que puede usar un extranjero para solicitar la residencia. Este procedimiento se lleva a cabo cuando el solicitante está presente en Estados Unidos, lo que significa que no tiene que regresar a su país de origen para completar el trámite.Después de que se presenta el formulario, la agencia envía una notificación para la cita de servicios biométricos en un Centro de Asistencia en Solicitudes (ASC, por sus siglas en inglés). En ese momento se toman las huellas dactilares, una fotografía y/o la firma.Actualización del ajuste de estatus: la pausa de Trump a los trámites migratoriosEl de diciembre pasado, el Uscis emitió un memorándum en el que estableció nuevas directrices para aumentar el escrutinio de seguridad de las solicitudes de inmigración. La medida se debe aplicar a todos los procesos de beneficios presentados por extranjeros originarios de países considerados como de "alto riesgo".Así, se suspende la tramitación de beneficios migratorios para ciudadanos de 19 países sujetos a la Proclamación Presidencial del 4 de junio de 2025. Entre ellos, Cuba, Venezuela y Haití.Con vigencia inmediata, el Uscis considerará hechos y circunstancias relevantes específicos de cada país como parte de su decisión sobre solicitudes de beneficios discrecionales, como las de ajuste de estatus, extensiones de estadía, de naturalización y de asilo.Ahora, los oficiales de la agencia deberán llevar a cabo una revisión exhaustiva caso por caso para evaluar la elegibilidad para el beneficio. Así, la agencia busca ejercer toda su autoridad para investigar las solicitudes presentadas por extranjeros que puedan representar riesgos para la seguridad nacional y la seguridad pública.Ante la situación, han comenzado a surgir las preocupaciones de quienes esperan por una resolución de su caso, ya que tendrán que esperar y el tiempo es indefinido. Los casos afectados necesitarán de evaluaciones individualizadas, entrevistas o re-entrevistas obligatorias.Qué pasará con las solicitudes de I-485: la esperaLa pausa impuesta por el gobierno federal, en respuesta a los lineamientos establecidos por el presidente Trump, llega en un ya de por sí mermado sistema migratorio que registra una alta demanda y demoras en solicitudes como la de ajuste de estatus. De acuerdo a los datos más recientes reportados en la tabla de las Solicitudes y Peticiones Presentadas ante Uscis por Tipo de Formulario, para el segundo trimestre del año fiscal 2025 (del 1º de enero al 31 de marzo), había un total de 1.147.113 de casos pendientes del Formulario I-485, en todas sus categorías.En cuanto al tiempo de procesamiento promedio, los datos señalan una espera de 18,5 meses para recibir la residencia permanente en la categoría otros; diez meses para quienes la pidieron a través del asilo y 9,7 meses para los peticionarios de green card por relación familiar.Al tiempo de espera que se registra desde los primeros meses de este año, ahora se le tendrá que sumar lo generado de la pausa a los trámites migratorios impuesta por la administración actual, lo que podría dejar a millones de solicitantes en un limbo legal.

¿Revés para el ICE?: la propuesta que busca proteger a inmigrantes detenidos en EE.UU.

La Corte Suprema de Wisconsin acordó tomar un caso presentado por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (UCLA, por sus siglas en inglés) que busca determinar si es ilegal que las cárceles locales retengan a migrantes detenidos a pedido de las autoridades del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). La denuncia presentada por la ACLULa denuncia cita como demandados a cinco alguaciles de condados de Wisconsin: Walworth, Brown, Kenosha, Sauk y Marathon. En el escrito, la organización sin fines de lucro se pregunta si los oficiales locales pueden privar a una persona de su libertad una vez finalizadas todas las bases legales estatales para la custodia. Bajo esta premisa, la ACLU asegura que hay un aumento drástico en las detenciones, con más de 700 detenidos en los últimos siete meses distribuidos en 49 cárceles. De estas personas transferidas a la custodia del ICE, 140 (el 57%) enfrentan cargos criminales pendientes en Wisconsin al momento de la transferencia, lo que interrumpe el proceso de justicia penal estatal. El pedido de la ACLU a las autoridades de WisconsinLa organización estipula que no existe un estatuto que autorice a los oficiales de Wisconsin a realizar arrestos por violaciones civiles de inmigración o detenciones civiles, salvo que cuente con una orden judicial y una declaración jurada. Por tanto, solicitan a la Corte Suprema de Wisconsin declarar que los alguaciles carecen de autoridad para retener personas más allá de su fecha de liberación legal, como también una orden judicial que prohíba a los demandados continuar con este tipo de prácticas. "¿Pueden los agentes del orden público de Wisconsin privar de libertad a una persona basándose únicamente en una orden federal de detención migratoria? No se requiere ningún desarrollo fáctico de un tribunal inferior para responder a esta pregunta", detalla la organización en el escrito. Luego agrega: "Este Tribunal puede y debe resolver este asunto al admitir esta petición de acción original y declarar que los alguaciles de Wisconsin carecen de la autoridad, bajo la ley estatal, para mantener a personas bajo custodia". La respuesta de la Corte de WisconsinEl máximo tribunal acordó el 3 de diciembre tomar el caso presentado por la ACLU. De acuerdo con AP, la mayoría de los jueces de la corte votaron a favor de tomarla como acción original, en lugar de que se tramitara primero en tribunales inferiores. Cuatro jueces, que no fueron nombrados, votaron a favor de aceptar el caso. Entretanto, los magistrados conservadores, Annette Ziegler y Rebecca Bradley, discreparon, mientras que Brian Hagedorn escribió por separado para analizar el proceso, pero no reveló su voto.Con esta decisión, el fallo final podría darse a mediados de 2026, por lo que todos los alegatos del caso deben presentarse en un plazo de dos meses. "Este es un paso histórico para garantizar que la ley de Wisconsin proteja a todos los residentes, no solo a quienes tienen poder y privilegios", señaló Christine Neumann-Ortiz, directora ejecutiva de Voces de la Frontera, en diálogo con la agencia.

Desmantelada una red criminal que forzaba a más de 300 inmigrantes a trabajar en el campo en "condiciones inhumanas" y solo por comida

La operación se ha saldado con 11 detenidos, seis de ellos ya en prisión provisional sin fianza, y otras dos personas bajo investigación, mientras los investigadores no descartan nuevas detenciones

Corridas y escondidas: Trump extiende su redada anti inmigrantes a Nueva Orleans

NUEVA ORLEANS.- Agentes federales comenzaron a patrullar las calles de Nueva Orleans el miércoles como parte de la ofensiva de la administración de Donald Trump contra la inmigración en Estados Unidos, buscando detener a inmigrantes acusados de crímenes violentos, dijeron las autoridades.El objetivo de la operación es capturar a inmigrantes que fueron liberados después de sus arrestos por delitos como invasión de hogar, robo a mano armada y violación, declaró la subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, en un comunicado.Los federales han llegado a ciudades grandes y pueblos pequeños en todo el país desde enero para poner en marcha la agresiva agenda de deportación masiva del presidente republicano.Trump ha ordenado este tipo de operaciones en ciudades gobernadas por demócratas en todo Estados Unidos, incluidos Los Ángeles, Chicago y Washington DC, en un intento de llegar a un récord de deportaciones. Se espera otra operación en los próximos días en el estado de Minnesota dirigida a inmigrantes somalíes. Las redadas han sido recibidas con protestas y demandas.Hay más de 200 agentes de los servicios de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) trabajando en la operación de Nueva Orleans, según un funcionario federal que no estaba autorizado a hablar del asunto públicamente. El objetivo es realizar la mayor cantidad de arrestos posible durante al menos 60 días.El operativo se llama "Catahoula Crunch", de acuerdo con el hábito del Departamento de Seguridad Nacional de asignar a las redadas nombres específicos de la región. Documentos de planificación obtenidos por la agencia AP se referían, por ejemplo, a la operación de Luisiana como "Swamp Sweep" (barrido de pantano). El perro leopardo Catahoula es el can oficial del estado de Luisiana.La comunidad inmigrante se preparaEl miedo y la incertidumbre han pesado mucho en la comunidad inmigrante en Nueva Orleans, una ciudad conocida como la cuna del jazz en Estados Unidos y por sus celebraciones de Mardi Gras y su rica mezcla de culturas francesa, española, africana y nativa.Un testigo vio a agentes federales perseguir y arrestar a personas en el estacionamiento de una tienda de artículos para el hogar el miércoles por la mañana. "Intentaron escapar, y cruzar la calle corriendo, pero los atraparon", dijo Jody Styles, quien estaba en una gasolinera cerca de Lowe's cuando los llegaron los agentes.Algunos negocios en áreas con alta población hispana directamente bajaron su cortinas afirmando que permanecerán así hasta que termine la operación. Otros negocios tienen letreros en sus puertas en los que se prohíbe la entrada a agentes federales de inmigración.En un restaurante familiar de Nueva Orleans, una mujer montó camas improvisadas para que sus familiares puedan dormir allí y evitar que los agentes federales los detengan por su apariencia de camino al trabajo.La mujer, que pidió ser identificada solo como Abby, dijo que su familia llegó a Estados Unidos desde México hace dos décadas, pero que ella y otros no han podido obtener un estatus legal. Le preocupa que las autoridades de inmigración puedan detenerla y separarla de su hijo de 10 años, que es ciudadano estadounidense."No todos somos delincuentes", dijo. "Somos gente trabajadora. Somos personas que nos levantamos temprano para alcanzar nuestras metas y luchar por nuestros sueños".Hace 20 años, Nueva Orleans dependía de miles de trabajadores latinos que ayudaron a reconstruir la ciudad después del huracán Katrina. Pero no ha escapado a las crecientes tensiones sobre inmigración.A principios de esta semana, decenas de personas salieron a las calles, a pesar de la lluvia y las bajas temperaturas, para protestar contra la inminente represión. El martes, más de 200 personas llenaron una iglesia local para recibir capacitación sobre sus derechos legales y cómo registrar de manera segura la actividad de los agentes federales de inmigración, incluidos los arrestos anticipados.Algunos abogados de inmigración dicen que han sido inundados con llamadas de personas que intentan prepararse para la represión federal.A medida que comenzaba la operación, la gente acudía a las redes sociales, publicando información en los grupos de vecinos sobre la represión, incluidas fotos y direcciones de posibles avistamientos. Algunos intentaban desesperadamente descifrar qué información era precisa.La administración Trump también apuntó contra las normas sobre inmigración de la ciudad, gobernada por la demócrata LaToya Lantrell, conocidas como "políticas santuario", Las "políticas santuario", de estados o jurisdicciones que limitan la cooperación con las autoridades federales de inmigración."Las políticas santuario ponen en peligro a las comunidades estadounidenses al liberar a extranjeros criminales ilegales y obligar a las fuerzas de Seguridad Nacional a arriesgar sus vidas para remover a criminales ilegales que nunca debieron haber sido puestos de nuevo en las calles", afirmó McLaughlin.Agencias AP y Reuters

En California: la orden que buscaba a los inmigrantes y enfrenta a Gavin Newsom con el ICE y la CBP

El condado de Los Ángeles debía votar este martes una ordenanza que limitar el poder de los agentes federales, al impedir que cubran su rostro o eviten identificarse durante los procedimientos. La propuesta fue tratada en la reunión de la Junta de Supervisores y, finalmente, fue rechazada. Luego de que ambas partes expusieran sus argumentos, el consejo decidió no aprobar la propuesta 8 a 4, con tres miembros del consejo ausentes, informó Los Angeles Times.Qué decía la ordenanza rechazada que buscaba limitar el uso de máscaras en agentes federales en Los AngelesLa iniciativa, presentada por las supervisoras Hilda Solís y Janice Hahn, surge luego de varias semanas en las que residentes informaron encuentros con oficiales que realizaban operativos sin portar identificación visible o con el rostro cubierto, lo que generó dudas sobre la legitimidad de los procedimientos."Nunca pensé que llegaría el día en que una fuerza policial federal enmascarada y anónima invadiría nuestros vecindarios. Atacan a las personas por su color de piel o su idioma, y â??â??obligan a hombres y mujeres a subir a camionetas sin identificación a punta de pistola", aseguró Hahn en el comunicado oficial. "Así es como opera la policía secreta de un autoritario", agregó.Según la propuesta, la ordenanza alcanza a agentes locales, estatales y federales, incluidos aquellos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). El texto establece que cualquier funcionario que interactúe con la comunidad deberá contar con una identificación visible que indique su nombre o número de placa y la agencia a la que pertenece."Si esto implica una pelea con el gobierno federal, creo que vale la pena. No podemos rendirnos ahora y debemos hacer que esto se apruebe en Estados Unidos", enfatizó Hahn.Por qué es importante esta ley para impedir el rostro cubierto de agentes: ¿hay excepciones? La iniciativa surge en un contexto en el que múltiples vecinos informaron que personas en vehículos sin distintivos, vestidas de civil o con equipo táctico habían realizado intervenciones en junio de 2025. Parte de estos operativos coincidieron con acciones migratorias en el área, lo que generó inquietud entre familias que no lograban confirmar si quienes actuaban eran agentes autorizados o individuos ajenos a las instituciones de seguridad.Para las supervisoras que presentaron la ordenanza, la falta de identificación clara en operativos genera riesgos. "Ningún oficial del orden público debería tener permitido ocultar su identidad o esconderse tras una máscara mientras opera en nuestros vecindarios, ni el ICE ni nadie", aseguró Horvath. En esa misma línea, agregó: "En el condado de Los Ángeles, la transparencia no es opcional, y ninguna agencia puede operar en la sombra para aterrorizar a nuestros residentes".La propuesta detalla excepciones puntuales en las que sí se permite el uso de coberturas faciales: Equipos de protección para incendios, exposición a humo o sustancias.Mascarillas de tipo médico.Operaciones encubiertas autorizadas por la agencia correspondiente.La respuesta estatal: el antecedente de la SB 627 firmada por Gavin NewsomEl documento enviado por las supervisoras en Los Angeles establece dos obligaciones principales:La prohibición de que agentes oculten su rostro o utilicen elementos que impidan su identificación durante interacciones con el público. La necesidad de portar una credencial visible con información básica y la institución a la que pertenece cada funcionario.Esto coincide con la implementación de una ley estatal aprobada en septiembre por el gobernador Gavin Newsom. La SB 627, impulsada por el senador Scott Wiener, prohíbe también el uso de coberturas faciales a agentes de todos los niveles durante procedimientos oficiales en California, salvo en situaciones específicas definidas en la norma.El texto estatal establece que las agencias deben contar con políticas escritas antes de julio de 2026 para regular el uso de cualquier tipo de máscara en sus operaciones. También incorpora sanciones administrativas e incluso penales en caso de incumplimiento deliberado, además de mecanismos de compensación económica cuando se produzcan abusos mientras un oficial oculta su rostro.Al igual que la ordenanza propuesta por el condado de Los Ángeles, la ley estatal prevé excepciones para operaciones encubiertas, intervenciones tácticas y circunstancias ambientales que requieran protección especializada.

El inmigrante afgano implicado en el ataque armado contra la Guardia Nacional en Washington fue acusado de asesinato

La fiscal estadounidense Jeanine Pirro dijo que el sospechoso, Rahmanullah Lakanwal, enfrentará cargos adicionales a medida que continúa la investigación

Detenciones del ICE y la CBP en Los Ángeles: lo que han dejado las redadas contra inmigrantes latinos en California

Desde junio de 2025, Los Ángeles, California, se convirtió en uno de los epicentros de una intensa ola de operativos migratorios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés). Estas redadas, que se multiplicaron en el área metropolitana y alrededores, dejaron un saldo de miles de detenciones, denuncias de abusos, protestas ciudadanas y una fuerte tensión social.Alcance de los arrestos realizados en las redadas migratorias de Los ÁngelesDe acuerdo con Los Angeles Times, desde el 6 de junio hasta el 16 de octubre, se registraron 4163 arrestos en esta área metropolitana.Las operaciones del ICE en el condado instalaron un clima de miedo entre las comunidades inmigrantes, algo que ya se refleja en la vida diaria con estas consecuencias: Menos gente asiste a sus trabajosComercios que optaron por bajar sus persianas de manera temporal Una caída en el uso de servicios públicosArrestos indiscriminados: la denuncia de una organización sobre el accionar del ICEOrganizaciones de derechos humanos como la Human Rights Watch (HRW) denunciaron que los arrestos se llevaron a cabo de manera indiscriminada, muchas veces dirigidos contra personas que simplemente se encontraban en lugares públicos, en trabajos informales o en centros de labor diaria, sin que mediara la orden judicial correspondiente.Asimismo, remarcaron que los agentes federales hicieron uso desmedido de la fuerza a la hora de enfrentarse a quienes protestaban contra las redadas migratorias en Los Ángeles.Se registraron también casos de detención de ciudadanos estadounidenses, que fueron interrogados violentamente basados en su apariencia física, destacó The Guardian.Esto ocurrió por ejemplo cuando agentes del ICE irrumpieron en un mercado de pulgas en Santa Fe Springs, en el sureste del condado de Los Ángeles. Allí, el 16 de junio, oficiales uniformados desplegaron un operativo minutos antes de que comenzara un concierto previsto en este sitio, que cada fin de semana reúne a vendedores, puestos de comida y espectáculos.En otros testimonios recogidos por la agencia EFE, personas detenidas denunciaron condiciones de detención precarias como falta de acceso adecuado a alimentos, agua, contacto con familiares o abogados y trato coercitivo.Diferentes posturas entre el gobierno local y la administración TrumpLas redadas en Los Ángeles también pusieron sobre la mesa las diferencias que existen entre las órdenes que hizo la administración Trump y la postura del gobierno local, encabezado por la alcaldesa Karen Bass.Luego de que tuviera lugar el arresto de 44 personas, de acuerdo con Los Angeles Times, por parte del ICE en un único día a comienzos de junio, Bass expresó su apoyo a la comunidad. "Los Ángeles tiene el orgullo de ser una ciudad de inmigrantes y vamos a defender a nuestras comunidades", escribió la alcaldesa en su cuenta de X.Las redadas del ICE y CBP en Los Ángeles marcaron un punto de inflexiónPara HRW, las redadas en Los Ángeles representaron un punto de inflexión en la política migratoria que llevaban a cabo el ICE y la CBP en Estados Unidos.No solo por la escala de detenciones, sino por el tipo de tácticas empleadas, las que, aseguran, comenzaron en la ciudad de Los Ángeles y que violan los derechos de los detenidos durante el proceso.El organismo condena que los agentes se nieguen a identificarse y empleen la fuerza sin antes verificar el estatus migratorio de las personas.

Actualización sobre la visa H-1B: los radicales cambios que podrían impactar en millones de trabajadores inmigrantes

La discusión sobre el futuro de la visa H-1B volvió a instalarse en Washington luego de que un influyente think tank conservador y aliado del presidente Donald Trump reclamara ante el Congreso y la Casa Blanca una reforma profunda del programa que permite contratar trabajadores extranjeros altamente calificados. Reforma de la visa H-1B: qué propone el ala conservadora alineada a TrumpLa Heritage Foundation, alineada al proyecto político conocido como Project 2025, presentó un paquete de modificaciones que plantea un rediseño integral del permiso.El plan elimina exenciones históricas para organizaciones de investigación y entidades sin fines de lucro, propone reemplazar el tradicional sistema de sorteo por uno basado en salarios y busca impedir que los cónyuges con visa H-4 puedan trabajar en Estados Unidos.La fundación también exige topes estrictos para la cantidad de solicitudes que cada empresa puede presentar y sanciones permanentes contra cualquier firma o individuo que infrinja las leyes migratorias de EE.UU.Además, destacó Newsweek, pide que el Departamento del Trabajo de los Estados Unidos (DOL, por sus siglas en inglés) publique mensualmente estadísticas sobre peticiones, despidos, quejas e investigaciones vinculadas al programa.El impacto potencial de estas medidas se amplifica por la implementación, ya en marcha, de Project Firewall, un esquema de controles federales del DOL en coordinación con el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) y otras agencias, con el objetivo de garantizar que los empleadores consideren primero a "estadounidenses calificados".Simon Hankinson, investigador senior de la fundación citada, afirmó: "Ya es hora de que el Congreso ponga fin no solo a los numerosos tipos de abusos de la H-1B, sino también a las creaciones del aparato administrativo que desarrollaron la vía del estudiante a la H-1B y a la tarjeta verde, que perjudica a los estudiantes y empleados estadounidenses", de acuerdo a Daily Caller.La tarifa de US$100.000 propuesta para la visa H-1B: a quién afectaríaMientras estas recomendaciones circulan en Washington, la administración Trump avanzó con una de las tarifas más controvertidas del sistema migratorio reciente: un cargo de US$100 mil para cada nueva petición H-1B presentada a partir del 21 de septiembre de 2025. La medida reemplaza el anterior rango de aproximadamente US$2000 a US$5000 y alcanza a los solicitantes fuera del país norteamericano, con excepciones limitadas por interés nacional.Expertos del Council on Foreign Relations advirtieron que este nuevo costo podría restringir la llegada de inmigrantes altamente calificados y perjudicar sobre todo a startups y empresas pequeñas que dependen de perfiles especializados para competir.Qué dicen Trump, su equipo y el ala republicana sobre la reforma de la H-1BDonald Trump defendió la necesidad de trabajadores calificados en sectores estratégicos: "Por ejemplo, si vas a fabricar chips, ya no fabricamos muchos chips aquí, pero dentro de un año vamos a tener una gran parte del mercado, tenemos que capacitar a nuestra gente para fabricar chips".Para reforzar esta postura, la secretaria de Prensa, Karoline Leavitt, señaló: "El presidente Trump no apoya que los trabajadores estadounidenses sean reemplazados. Tiene un enfoque matizado y de sentido común: una vez que esas fábricas estén funcionando y los trabajadores estén capacitados, esas empresas deben contratar a estadounidenses".Por su parte, la representante Marjorie Taylor Greene sostuvo: "Las grandes tecnológicas, los gigantes de la inteligencia artificial, los hospitales y las industrias de todos los sectores han abusado del sistema H-1B para dejar afuera a nuestra propia gente".

El empleo se acelera en el último trimestre gracias a los inmigrantes: "Son esenciales para sostener la creación de trabajo y compensar las jubilaciones"

El mercado laboral toma impulso gracias a los trabajadores extranjeros que concentran más de la mitad de la creación de puestos de trabajo y sostienen la ocupación ante el envejecimiento de los españoles

Actualizaciones recientes y qué dice el Uscis sobre el parole humanitario para inmigrantes en EE.UU.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (Uscis, por sus siglas en inglés) se encarga de procesar las solicitudes del permiso de permanencia temporal, también conocido como parole humanitario. Estas son las actualizaciones recientes sobre el trámite para inmigrantes. Qué dice el Uscis sobre el parole humanitarioLa agencia explica que las personas que están fuera de Estados Unidos pueden solicitar un parole basado en razones humanitarias urgentes o un beneficio público significativo. El permiso autoriza a una persona, que de otra manera resulta inadmisible o inelegible, para ser admitido por un periodo temporal.Se puede solicitar un permiso de permanencia temporal para sí mismo o para otra persona al presentar el Formulario I-131.Actualizaciones recientes sobre el parole en EE.UU. La actualización más reciente de este proceso tiene que ver con el precio. En octubre, la agencia anunció la entrada en vigor de una tarifa de 1000 dólares para la concesión de libertad condicional, conforme a la ley HR-1, también conocida como "One Big Beautiful Bill Act".La medida es obligatoria desde el pasado 16 de octubre de 2025, salvo en las excepciones definidas por la norma. El monto fijado corresponde al año fiscal 2025 y será ajustado anualmente por la inflación.El cobro se efectuará únicamente cuando la solicitud sea aprobada condicionalmente, es decir, una vez que el organismo determine que el solicitante reúne los requisitos para recibir el parole.Además del Uscis, se designó a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) y a Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) para administrar la aplicación de la nueva tarifa.Duración del permiso de permanencia temporal y cómo funcionaEl Uscis advierte que una persona que llega a EE.UU. bajo un parole "no ha sido admitida formalmente a Estados Unidos para propósitos de la ley de inmigración". Además, el permiso no tiene el propósito de ser utilizado para eludir el trámite de visa y los plazos de procesamiento normales.Si se concede el permiso de permanencia temporal, el organismo especificará la duración. Usualmente, se otorga por un periodo que no excede de un año, aunque es posible que se autorice por un periodo más largo.El parole termina en la fecha en que culmina el plazo del permiso o cuando el beneficiario sale de Estados Unidos, lo que ocurra primero. Un factor importante que se considera al determinar la elegibilidad, es si el beneficiario tendrá medios de sustento mientras esté en Estados Unidos. En ese sentido, el Uscis requiere que se presente evidencia sobre una persona que haya accedido a ser patrocinador económico. "No proporcionar evidencia de patrocinio económico para la estadía en Estados Unidos es un factor negativo de peso que podría resultar en la denegación del permiso de permanencia temporal", advierte el organismo.Renovación del parole y salir de viaje: los detallesAunque el permiso es temporal por naturaleza, en algunos casos, el beneficiario tendría que permanecer en EE.UU. después del periodo de autorización. En esos casos, puede solicitar un nuevo periodo, conocido como renovación o re-parole.La agencia explica que si el beneficiario sale de Estados Unidos, el permiso de permanencia temporal se cancelará. Por lo tanto, si desea viajar al extranjero y regresar al país norteamericano en calidad de persona que tiene parole, debe presentar una solicitud con un Formulario I-131 para solicitar un advanced parole.

La insólita oferta de Cyber Monday de Donald Trump para los inmigrantes ilegales: "Vuele a casa gratis y llévese 1000 dólares de regalo"

El Departamento de Seguridad propone con todo tipo de propaganda que las personas en situación irregular de autodeporten.La campaña mediática llega pocos días después del Black Friday y luego del ataque a dos miembros de la Guardia Nacional.

En Luisiana: Trump envía a la CBP hacia Nueva Orleans para nuevos operativos y redadas masivas contra inmigrantes

Agentes de la CBP preparan operativos en Nueva Orleans y otras zonas de Luisiana en coordinación con el Departamento de Seguridad Nacional.

Quién ganó las elecciones en Honduras: los comicios que miles de inmigrantes en EE.UU. miran de cerca

Las elecciones en Honduras marcaron una gran expectación para los migrantes en Estados Unidos, donde se estima que viven más de 935 mil de esa nacionalidad. Los comicios del domingo 30 de noviembre sembraron una decisión clave con respecto al futuro de ese país, en los que los ciudadanos eligen nuevo presidente. Por su parte, Donald Trump respaldó a uno de ellos.Resultados de las elecciones en HondurasEn la madrugada del lunes 1º de diciembre, aún se desconoce al ganador de las elecciones en Honduras, pero el Consejo Nacional Electoral (CNE) compartió los resultados preliminares y parciales, con el 43% de los votos escrutados.Con las 19.167 juntas receptoras de votos cerradas, el candidato del Partido Nacional, Nasry Asfura, lideró el podio con el 40,54% de los apoyos, mientras que uno de sus principales rivales, Salvador Nasralla, del Partido Liberal, lo siguió de cerca con el 38,99% de los votos.Por otra parte, Rixi Moncada, con candidatura libre, registró por el momento el 20% de los apoyos en las urnas.Según reveló el CNE durante la jornada electoral, en la que los hondureños votaron a presidente, 298 alcaldes y 128 diputados, la participación fue significativamente alta. "Son cifras exitosas, muy superiores a las primarias y también a las elecciones de 2021â?³, precisó la miembro del organismo, Cossette López, antes de que finalizaran los comicios, con casi tres millones de electores que ya habían ejercido su derecho.Qué dijo Trump sobre los resultados de las elecciones en HondurasHonduras posee uno de sus principales recursos económicos con origen en Estados Unidos, por las remesas que envían los migrantes del territorio norteamericano a sus familiares y allegados. El mandatario republicano se pronunció sobre los comicios y los vínculos con el país.En una publicación de Truth Social, Trump expresó el viernes 28 de noviembre: "Si Tito Asfura gana la presidencia de Honduras, EE.UU. le brindará un gran apoyo", precisó.El presidente estadounidense aseveró que posee una gran confianza en el candidato por el Partido Nacional, así como en sus políticas. Pero advirtió: "Si no gana, EE.UU. no malgastará su dinero, ya que un líder equivocado solo puede traer consecuencias catastróficas a un país, sin importar cuál sea".Asimismo, Trump indicó que otorgaría un indulto "total y completo" al expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández. El funcionario fue condenado en Estados Unidos en abril de 2022 por delitos de conspiración para traficar drogas, armas y dispositivos ilícitos hacia el territorio norteamericano."Según muchas personas, a quienes respeto profundamente", [Hernández] ha sido tratado con mucha dureza e injusticia", puntualizó Trump en el posteo de la red social. Y concluyó: "¡Hagamos a Honduras grande otra vez!".La reacción de los candidatos con los resultados preliminares de las elecciones Ante los primeros indicios del CNE, los principales candidatos expresaron sus sensaciones en redes sociales. Mientras Asfura no compartió nada durante la jornada del domingo, Nasralla y Moncada publicaron un mensaje a sus votantes.La noche del 30 de diciembre, Nasralla expresó en su perfil de X: "Sus plegarias acompañaron al país y hoy Honduras vivió una jornada electoral pacífica. La voz del pueblo se expresó sin miedo".Y siguió: "Juntos, con civismo y valentía, demostramos que Honduras, con el poder del voto, puede cambiar su historia".Por su parte, Rixi Moncada indicó que celebraría una conferencia de prensa el lunes para detallar su posición "en relación a los resultados que publica el CNE".

¿Debe un inmigrante tener siempre encima su pasaporte en Estados Unidos?

Las autoridades pueden pedirles a los extranjeros que acrediten su estatus migratorio.

EAD vencido en Orlando: la ley del Uscis que explica qué le pasa a los inmigrantes con esta condición

Los empleadores estadounidenses en Orlando, Florida, y otras ciudades deben asegurarse de que todos sus trabajadores, estén aprobados para laborar en el país. El Documento de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés) sirve como prueba del permiso, pero qué pasa cuando está vencido. Permiso de trabajo: la actualización de Uscis sobre la vigencia de los EADEl Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) anunció hace unas semanas una norma que pone fin a la extensión automática los EAD para renovación. El objetivo de la regla es priorizar la evaluación y verificación adecuadas de los extranjeros antes de extender la validez de sus permisos de trabajo.A partir del 30 de octubre de 2025, quienes soliciten la renovación del documento ya no recibirán una prórroga automática. Aunque existen excepciones, como las otorgadas por ley o mediante un aviso del Registro Federal para la documentación laboral relacionada con el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés).Anteriormente, al presentar la solicitud para renovar, el migrante podía ser elegible para una extensión automática hasta 540 días desde la fecha de vencimiento impresa en la tarjeta, mientras el proceso estaba pendiente.Consecuencias de trabajar con un EAD vencido en OrlandoDe acuerdo con Jesús Reyes, un abogado de inmigración, esta nueva política podría generar interrupciones laborales para muchos inmigrantes cuyos permisos estén por vencer. "Si su EAD expira y Uscis aún no aprueba su renovación, no podrá continuar trabajando hasta recibir la nueva tarjeta".Por su parte, el despacho de abogados HAWM Law PLLC, con servicio en Orlando, Florida, explica que "trabajar con un permiso vencido se considera empleo no autorizado y puede tener graves consecuencias", entre ellas:Pérdida de empleo: la ley exige a los empleadores que despidan a los empleados que no puedan presentar prueba de autorización para trabajar.Consecuencias migratorias: el empleo no autorizado puede afectar negativamente el estatus migratorio y la elegibilidad para futuros beneficios.Sanciones y multas para los empleadores: los empleadores que contraten a sabiendas a personas sin autorización de trabajo válida pueden enfrentarse a sanciones y multas.Al respecto de las consecuencias, el Uscis precisa que un solicitante de ajuste de estatus, por el que se obtiene la green card, no podrá ser elegible si continúa o acepta un empleo no autorizado antes de presentar la solicitud, o si ha trabajado en algún momento sin autorización, ya sea antes o después de haber presentado dicha petición.El tiempo para tramitar la renovación del EAD, según UscisUn permiso de trabajo en Estados Unidos tiene una duración de uno o dos años, según el beneficio migratorio, la fecha de vigencia se encuentra detallada en el mismo documento. El Uscis explica que para renovar un Documento de Autorización de Empleo es necesario presentar el Formulario I-765 dentro de los seis meses anteriores a la fecha de vencimiento de la tarjeta actual, pero no más de 180 días antes de la expiración.Asimismo, que el proceso de renovación del EAD se debe iniciar al menos 90 días antes del vencimiento del documento.Esto es para que se tenga más probabilidad de recibir el nuevo permiso de trabajo a tiempo.De acuerdo con el abogado Jesús Reyes, el permiso de trabajo vencido puede ser una situación estresante, especialmente para los inmigrantes que dependen del empleo para su estabilidad financiera y para mantener su estatus legal en EE.UU., por lo que es fundamental tomar las medidas necesarias para renovarlo.

Advertencias del Uscis y actualizaciones para inmigrantes con green card tras los anuncios de Trump

El 27 de noviembre, dos miembros de la Guardia Nacional fueron baleados a pocos de la Casa Blanca, y uno de ellos falleció horas después. Las autoridades identificaron como principal sospechoso a un ciudadano afgano llamado Rahmanullah Lakanwal, lo que llevó a Donald Trump y al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) a implementar nuevas restricciones en los trámites migratorios. Uno por uno: las nuevas actualizaciones que los migrantes deben conocer La administración Trump anunció hasta el momento cinco nuevas restricciones con el objetivo de que el "sistema de EE. UU. se recupere por completo", según estipuló el presidente en su cuenta de Truth Social. Estos son: Suspensión de trámites para la comunidad afgana El Uscis confirmó la interrupción de todas las solicitudes de inmigración para los ciudadanos de Afganistán de "manera indefinida", poco después de conocerse la identidad del principal sospechoso del ataque. "Con efecto inmediato, la tramitación de todas las solicitudes de inmigración relacionadas con ciudadanos afganos se suspenden a la espera de una revisión más exhaustiva de los protocolos de seguridad e investigación", informó el Uscis.El anuncio afecta, en principio, a todos los ciudadanos afganos que intenten permanecer en Estados Unidos a través de las solicitudes para el asilo o la residencia permanente (green card), entre otros beneficios migratorios otorgados por la agencia, según consignó The New York Times.Revisión de la green card a migrantes provenientes de "países preocupantes"Minutos después de informarse la suspensión de las solicitudes relacionadas con Afganistán, Joseph Edlow (director del Uscis) anunció una "reexaminación rigurosa a gran escala de cada Tarjeta Verde" emitida a migrantes provenientes de países preocupantes. Según consignó CNN, los "países preocupantes" para EE.UU. son los mismos que fueron incluidos en la proclamación presidencial de junio: Afganistán (donde nació el atacante de Washington)BirmaniaChadRepública del CongoGuinea EcuatorialEritreaHaitíIránLibiaSomaliaSudánYemenBurundiCubaLaosSierra LeonaTogoTurkmenistánVenezuelaEsta política va conforme a lo estipulado a un comunicado presentado por la agencia, donde se comunica el lanzamiento de una nueva guía que permite considerar factores negativos específicos de cada país al evaluar a extranjeros de 19 países de alto riesgo. Este manual incluye la consideración de factores específicos como la capacidad que tiene un país de emitir documentos de identidad seguros. Suspenden revisión de solicitudes de asiloComo tercer anuncio oficial, Edlow confirmó la detención de las decisiones sobre solicitudes de asilo hasta que cada caso "sea inspeccionado e investigado al máximo nivel posible". De acuerdo con un reporte de CBS News, se le indicó a los oficiales que la pausa se aplicaba a todos los casos de asilo coordinados por la agencia, incluidos los presentados por afganos que llegaron en la iniciativa de reasentamiento de Biden.Recorte de beneficios fiscalesEl mismo día del comunicado de Uscis sobre los trámites de asilo, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, anunció que el gobierno recortará los beneficios fiscales para los inmigrantes con estatus irregular en Estados Unidos. La medida busca apoyar el comunicado del presidente Trump, en donde hace alusión a que un migrante que gana US$30.000, con tarjeta de residente, recibe unos US$50.000 anuales en beneficios para su familia."Las empresas de servicios financieros deben estar atentas a la identificación de actividades financieras sospechosas que involucren a inmigrantes indocumentados que representen amenazas significativas para la seguridad nacional y pública", declaró el subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera, John K. Hurley.Revisión de remesasTras el anuncio de los recortes fiscales, Bessent compartió una alerta que emitió la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) para elevar la vigilancia de las transferencias transfronterizas de fondos, como las remesas. Qué ocurrió el 2 de noviembre en Washington A las 14.15 hs (hora local) Jeffery Carroll, subdirector ejecutivo del Departamento de Policía Metropolitana de Washington, dijo que un hombre apareció en una esquina, levantó su arma y disparó contra dos soldados de la Guardia Nacional en la intersección de las calles 17 y I NW.Patrick Morrisey, gobernador de Virginia Occidental, había dicho a través de su cuenta de X que los dos soldados habían fallecido. Sin embargo, poco después, se retractó y dijo que había informes contradictorios.A las 15 hs (hora local), la policía de DC dijo que tenían un sospechoso bajo custodia y el director del FBI, Kash Patel, agregó en una publicación en redes sociales que la agencia estaba "comprometida" con la investigación.Horas después del ataque, Donald Trump anunció la muerte de Sarah Beckstrom, uno de los soldados heridos. El magnate republicano subrayó que la especialista, "una persona increíble".

VSD en Illinois: la regla para registrar un auto y qué documentos piden a los inmigrantes en 2025

El Departamento de Servicios de Vehículos de Illinois (VSD, por sus siglas en inglés) establece las exigencias necesarias para registrar un vehículo en el estado. Los requisitos y los documentos a presentar se aplican tanto a ciudadanos estadounidenses como a cualquier residente que cumpla con las normativas vigentes, lo que incluye a migrantes.En Illinois: requisitos para registrar un auto nuevo o al mudarse al estado En el estado de Illinois, el VSD solicita una serie de documentos y pagos obligatorios para poder registrar o transferir un vehículo.De acuerdo al VSD, estos son todas las exigencias:Solicitud para Transacción de Vehículo (formulario VSD 190) para trámites de título, registro o transferencia.Si se trata de un vehículo recién comprado sin título en Illinois, también hay que presentar un formulario fiscal de impuestos de uso: el RUT-50 si se compró a un particular o el RUT-25 si se compró a un concesionario fuera del estado.Debe acreditarse la propiedad del vehículo mediante: el título del vehículo (si viene de otro estado, el título equivalente) o certificado de origen del fabricante.Se exige el pago de la tasa por título de 165 dólares cuando se emite por primera vez.Si corresponde, también debe certificarse la lectura del odómetro (kilometraje) para el vehículoQué deben considerar los inmigrantes de Illinois para registrar un vehículoDe acuerdo al sitio oficial del VSD, no hay exigencias especiales en Illinois para que un migrante pueda registrar un auto.Esto significa que los migrantes de Illinois deberán cumplir con los mismos requisitos generales. Lo esencial es presentar la solicitud VSD 190, el título o prueba de propiedad, el formulario fiscal correspondiente (RUT-50 o RUT-25) y pagar las tasas requeridas.Los requisitos para sacar la licencia de conducir como inmigrante en Illinois en noviembre 2025Los inmigrantes que buscan obtener una licencia de conducir en Illinois deben ajustarse a los criterios de elegibilidad establecidos por la Secretaría de Estado y cumplir con cada etapa del procedimiento oficial. Desde mediados de 2024, una ley firmada por el gobernador JB Pritzker permite que los extranjeros sin estatus migratorio legal accedan a un permiso de manejo estándar en el estado.Para iniciar el trámite, los solicitantes deben presentar documentación que acredite su identidad, demostrar residencia en Illinois, aportar un número de Seguro Social y contar con un seguro de automóvil vigente.El secretario de Estado, Alexi Giannoulias, explicó los pasos fundamentales del proceso. El primero consiste en presentarse en una oficina del organismo y exhibir los documentos exigidos, que pueden incluir:Prueba de identidad: un Documento de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés), un pasaporte extranjero acompañado de una visa estadounidense válida, el formulario I-94 o una tarjeta de residencia permanente.Comprobante de residencia: como facturas de servicios o extractos bancarios.A esto se suma el pago de la tarifa correspondiente, que en noviembre de 2025 asciende a US$30. Los solicitantes también deben entregar licencias vigentes de otros estados y aprobar los exámenes de visión, conocimientos viales y conducción práctica.Vigencia de la licencia de conducir para migrantes en IllinoisEn una primera etapa, la Secretaría de Estado otorga a los solicitantes un permiso temporal con una duración de 90 días. Este documento funciona como identificación estatal para conducir mientras se procesa la emisión de la tarjeta permanente, cuyo envío suele concretarse en un plazo estimado de 15 días hábiles.En cuanto a la validez general de las licencias en Illinois, el período depende de la edad del conductor:De 21 a 80 años: vigencia de cuatro años, con vencimiento el día del cumpleaños del titular.De 81 a 86 años: vigencia de dos años.A partir de los 87 años: deben renovarse anualmente.

Flhsmv en Florida: cómo registrar un auto y qué documentos piden a los inmigrantes

El Departamento de Seguridad Vial y Vehículos Motorizados de Florida (Flhsmv, por sus siglas en inglés) establece las exigencias necesarias para registrar un nuevo vehículo en el Estado Soleado. Los requisitos y los documentos a presentar se aplican tanto a ciudadanos estadounidenses con a migrantes con estatus regular.Qué pide el Flhsmv de Florida para registrar un nuevo vehículoLo primero a tener en cuenta es que, cuando una persona registra un auto por primera vez en Florida, el Flhsmv cobra un cargo inicial de 225 dólares. Lo mismo sucede cuando el solicitante no tiene una matrícula previa para transferir.Además de pagar el monto del registro, el trámite debe hacerse en persona y requiere tres documentos esenciales:Prueba de identidad de todos los dueños del vehículo.Seguro del estado de Florida vigente y su respectivo comprobante.La Solicitud de Certificado de Título con o sin Registro (formulario 82040).De todas maneras, el organismo advierte en su página web oficial que en algunos casos pueden solicitarse papeles adicionales, según la situación del solicitanteLo que deben considerar los migrantes de Florida que registren un vehículo ante el FlhsmvLa regla para registrar un vehículo en el Flhsmv de Florida es uniforme para todas las personas. Esto incluye a los inmigrantes que, tras establecer una residencia legal, obtienen el derecho de hacer este trámite.De acuerdo a las exigencias del organismo, los extranjeros deben considerar los mismos requisitos generales. Es decir, tienen que presentar una prueba de identidad, la prueba de seguro de Florida y la presentación del formulario 82040 del Flhsmv.Requisitos de Seguro de Florida: los detalles clave para registrar un autoAntes de completar el trámite para inscribir un vehículo de cuatro ruedas en Florida, el estado exige presentar una constancia de cobertura de Protección contra Lesiones Personales (PIP, por sus siglas en inglés) y Responsabilidad Civil por Daños a la Propiedad (PDL, por sus siglas en inglés). La normativa establece que el seguro PIP debe cubrir hasta el 80% de los gastos médicos necesarios (con un límite de US$10.000) derivados de una lesión incluida en la póliza, sin importar quién fue responsable del choque. En paralelo, la cobertura PDL se utiliza para afrontar daños ocasionados a bienes de terceros cuando el conductor del vehículo asegurado es el responsable.Según el Flhsmv, la certificación del seguro PIP/PDL debe provenir de una aseguradora autorizada para operar en Florida o, en su defecto, corresponder a un certificado de autoseguro avalado por el organismo.El estado también advierte que la protección debe ser continua. Por eso, si el propietario decide cancelar su póliza, está obligado a entregar previamente la matrícula. Las reglas incluyen un punto adicional para quienes recién llegan a Florida: pueden solicitar a su agente que convierta su póliza actual en una local, siempre que la aseguradora esté habilitada en el estado. Solo los miembros de las Fuerzas Armadas con destino fuera de Florida pueden acceder a excepciones, según detalla el Flhsmv.Registrar un taxi en Florida: los costos adicionales del seguroEn el caso de los taxis, la regulación de Florida sobre los seguros es más estricta e incorpora montos específicos de responsabilidad por lesiones corporales: US$125 mil por persona.US$250 mil por incidente.US$50.000 en daños a la propiedad.

Golpe al ICE, pero en Fortnite: entrenan a inmigrantes en el juego para saber qué hacer en la vida real frente a agentes

En un escenario inspirado en Los Simpson, uno de los múltiples universos del juego online Fortnite, un grupo de jugadores recrea una situación que en Estados Unidos suele despertar temor: la llegada de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) a una vivienda. Dentro del videojuego, los organizadores del evento digital entrenaron a inmigrantes sobre cómo actuar en ese momento ante oficiales federales.Una dinámica de entrenamiento construida dentro del juegoEn este universo ficticio, los participantes formaron parte de un simulacro en el que dos civiles protegían a un "vulnerable", la figura utilizada por los organizadores para describir a quien podría ser objetivo de una redada, mientras dos agentes del ICE virtuales golpeaban la puerta y exigían entrar.El falso operativo migratorio virtual, que tuvo lugar el pasado viernes 21 de noviembre, formó parte de una iniciativa del colectivo New Save Collective, integrado por alrededor de 500 personas. La propuesta apunta a que inmigrantes y aliados puedan ensayar, a través del videojuego, cómo actuar ante una eventual irrupción del ICE en la vida real, y a la vez generar un ámbito donde hablar de derechos y desinformación sin miedo a represalias.De acuerdo a los que pudo saber 404 Media en diálogo con organizadores y participantes del evento en línea, dentro de este universo se recreó una escena que mostraba cómo los agentes se acercaban a un juzgado virtual y preguntaban: "¿Algún vulnerable aquí? Tenemos una orden judicial". En la representación, la respuesta del "civil" que abre apenas la puerta era tajante: "Deslízala por debajo de la puerta". Cuando uno de los agentes respondió que "no hay espacio debajo de la puerta", el jugador replicó: "Suena como un problema personal".En otra secuencia, los agentes, interpretados por miembros del propio colectivo mediante el personaje Airhead, se vieron superados por un grupo de civiles, por lo que decidieron retroceder. "Esta casa está demasiado protegida; vayamos a ver si podemos encontrar a un vulnerable en otro lado", dijo uno de ellos.Luego, uno de los participantes del evento digital comentó: "Se sintió como realmente ganar". Y remarcó: "Se sintió como una manera de sanar un poco el agotamiento".Gamers y activistas: las organizaciones detrás de la simulación de un encuentro con el ICE en FortniteLa iniciativa nació hace tres años y tomó forma gracias a la alianza de New Save Collective con organizaciones como Define American e Immigrants Belong, que desde hace tiempo investigan la circulación digital de narrativas antiinmigración. "El gaming no fue un género elegido al azar", dijo Shauna Siggelkow, de Define American, a Wired. "Hemos estado rastreando mitos y desinformación antiinmigrante de manera digital durante años", agregó.Uno de los impulsores del colectivo, conocido bajo el seudónimo PitaBreadFace por razones de seguridad, planteó que sectores políticos y militares llevan años aprovechando espacios de gaming para influir en los usuarios. Un ejemplo gráfico de esto fue una publicación del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos del 27 de octubre de 2025 que utilizó personajes del Halo (un juego bélico-futurista), donde acompañaron la imagen con la frase "Terminando esta pelea"."Fuerzas opositoras como corporaciones, el ejército y la extrema derecha han hecho un muy buen trabajo en convertir las funciones sociales del gaming en un arma", señaló. Y dijo que frente a ese escenario "las fuerzas más pro-sociales realmente han carecido de presencia".Fortnite como espacio de organización y aprendizaje frente a las tácticas del ICEAntes de cada práctica, los jugadores realizan ejercicios de conexión comunitaria: se buscan dentro del mapa, se presentan, se organizan en grupos y hablan sobre la importancia de sostener redes de apoyo. Los organizadores remarcan que el propósito central no es replicar un entrenamiento táctico, sino generar un ámbito seguro en el que las personas puedan compartir experiencias, comprender sus derechos y enfrentar la desinformación.

El tirador afgano y la seguridad, tras el ataque en Washington: Donald Trump carga contra los inmigrantes y refuerza el envío de tropas para controlar la calle

Rahmanullah Lakanwal, de 29 años, había colaborado con la CIA en Afganistán y luego había sido asilado en Estados Unidos por un programa del gobierno de Joe Biden. El ataque, que fue considerado como un acto terrorista por el presidente, reavivó la ofensiva oficial de la Casa Blanca contra la inmigración.

La medida anunciada por Uscis que afecta a un grupo de inmigrantes tras el tiroteo en Washington D.C.: "Con efecto inmediato"

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) anunció la suspensión inmediata de todas las solicitudes de inmigración de ciudadanos de Afganistán. La medida surge poco después de ser identificado el principal sospechoso del tiroteo en Washington D.C. El comunicado del Uscis La agencia informó la noticia en su cuenta de X. Allí, expresó: "Con efecto inmediato, la tramitación de todas las solicitudes de inmigración relacionadas con ciudadanos afganos se suspende indefinidamente a la espera de una revisión más exhaustiva de los protocolos de seguridad e investigación". Noticia en desarrollo...

Qué es la "Operación Bear Cave" de la CBP contra los inmigrantes en las carreteras de Nueva York

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) lanzó a principios de noviembre la "Operación Bear Cave" para detener a inmigrantes indocumentados en las carreteras. En el último control realizado bajo esta modalidad, los agentes arrestaron en Nueva York a cuatro extranjeros con estatus irregular en Estados Unidos.La "Operación Bear Cave" que la CBP ejecuta contra los inmigrantes en las carreterasEn un comunicado del miércoles 26 de noviembre, la agencia encargada de la protección fronteriza informó los detalles de un control que apunta a inmigrantes indocumentados que conducen vehículos con licencias de conducir comerciales (CDL, por sus siglas en inglés). Bajo la Operación Bear Cave, los oficiales inspeccionaron a varios conductores en las carreteras interestatales 90 y 81, en las cercanías de Syracuse, Nueva York.Del 20 al 23 de noviembre, agentes de la Patrulla Fronteriza asignados a la Estación de Wellesley Island y asistidos por funcionarios de la Estación de Oswego llevaron a cabo estas inspecciones migratorias. La operación también contó con la colaboración del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).Como resultado, cuatro extranjeros indocumentados fueron arrestados con CDL válidas emitidas por los estados de California, Indiana y Nueva Jersey. Además, hubo otro migrante detenido que no conducía ningún vehículo. Los cinco hombres fueron entregados al ICE para su procesamiento y posterior deportación, según la información oficial.Antecedentes de la "Operación Bear Cave" de la CBP en Nueva YorkEntre el 8 y el 11 de noviembre, los funcionarios de inmigración llevaron a cabo un control migratorio en la Interestatal 90 (Autopista Estatal de Nueva York) en las cercanías del oeste de Nueva York. Asignados a la Estación Buffalo, los oficiales contaron con la asistencia del ICE para realizar inspecciones de inmigración en más de diez puntos a lo largo del tramo oeste de la vía Thruway.Al término de esta primera operación bajo la Operación Bear Cave, descubrieron que 30 inmigrantes indocumentados poseían CDL válidas de los estados de:California.Florida.Illinois.Indiana.Nueva Jersey.Nueva York.Ohio.Oregón.Pensilvania.Además, fueron arrestados otros siete extranjeros con estatus irregular que no conducían ningún vehículo comercial. Los 37 hombres fueron procesados â??â??y entregados a la custodia del ICE."Ante la alarmante tendencia de extranjeros indocumentados que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos conduciendo vehículos comerciales, se plantean importantes preocupaciones de seguridad", declaró el agente jefe interino de la Patrulla del Sector Buffalo, James D'Amato.En esa misma línea, enfatizó: "Los conductores que no dominan el inglés o tienen poca o ninguna capacidad para hablar o leerlo representan un grave riesgo en nuestras carreteras, especialmente al conducir vehículos grandes que requieren un alto nivel de habilidad y conocimiento de las leyes de tránsito".La regla que prohíbe a inmigrantes indocumentados obtener una CDL en EE.UU.El 26 de septiembre de 2025, el Departamento de Transporte (DOT, por sus siglas en inglés) lanzó una medida de emergencia que limita la posibilidad de los extranjeros de obtener una CDL. El documento indica que los inmigrantes no podrán conseguir una licencia comercial para no residentes a menos que cumplan con requisitos mucho más estrictos. Estas condiciones incluyen contar con una visa de trabajo y someterse a una verificación federal obligatoria de estatus migratorio mediante el sistema SAVE.Solo en Nueva York, según la administración de la ciudad, la norma afecta a casi 200 mil inmigrantes que se quedarán sin empleo al no poder conducir. Por este motivo, el gobierno local presentó un escrito amicus curiae para impugnar la regla que impide a los solicitantes de asilo, refugiados y beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) poseer CDL.El 13 de noviembre de 2025, el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia emitió una suspensión pendiente de revisión de la norma final provisional. En consecuencia, hasta nuevo aviso, los estados no tienen prohibido emitir CDL y permisos de aprendizaje comercial para no domiciliados de acuerdo con las regulaciones vigentes.

Por el tiroteo cerca de la Casa Blanca: el gobierno de Trump revisará todas las visas, asilos y permisos de inmigrantes de los últimos 4 años

El gobierno federal anunció una revisión acelerada de visas, asilos y permisos otorgados en los últimos cuatro años.

Para frenar al ICE en Colorado: la orden de un juez que promete limitar los arrestos de inmigrantes

Un juez federal emitió una orden judicial preliminar en una demanda que cuestiona las detenciones que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) realiza sin orden judicial. Con este fallo, los agentes solo pueden arrestar a una persona sin orden si consideran que existe una probabilidad real de que intente huir.El fallo presentado por el juez federal contra el ICE La orden judicial fue publicada el pasado 25 de noviembre. En el escrito, R. Brooke Jackson (juez de distrito superior) informó que los agentes federales no podrán efectuar arrestos en el estado sin una orden judicial y que las personas detenidas bajo estos estatutos desde el 20 de enero podrían recuperar su estatus legal."El Tribunal concede la moción de una orden judicial preliminar solo en la medida necesaria para restituir a los demandantes a la posición que habrían ocupado de no ser por la actuación ilegal del ICE", detalló el tribunal. Los agentes no pueden efectuar detenciones sin una decisión judicial, a menos que el oficial crea que el individuo tenga probabilidades de escapar. Al considerar una fuga, debe tomar en cuenta ciertos factores antes del arresto: La capacidad del oficial para determinar la identidad de la persona, y el intento de fugaEl conocimiento de fugas o evasiones previas de las autoridades,Los vínculos del posible detenido con la comunidad (incluidas las familiares, residencia o empleo). En qué momento un agente del ICE puede detener a un migrante sin una orden judicialEn caso de que el oficial determine que el migrante pueda escapar, deberá documentar por escrito los hechos en la sección narrativa del Formulario I-213 del detenido. El documento debe incluir que la persona fue arrestada sin orden judicial y otros datos como el lugar del arresto, la residencia del detenido y los hechos específicos que sustenten el posible intento de fuga. Esta información documentada después del operativo debe presentarse por separado del reportaje conocido en el momento del arresto sin orden judicial. El pedido del tribunal a los agentes del ICECon este dictamen, el magistrado Jackson les solicitó a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem y a Todd Lyons, director interino del ICE, que le proporcionaran a los demandantes una muestra de Formularios I-213 al azar de arrestos sin orden judicial en el distrito. La medida fue rechazada por Tricia McLaughlin, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, quien lo calificó como una "decisión activista". "Las acusaciones de que las fuerzas del orden del DHS recurren a la 'evaluación racial' son repugnantes, imprudentes y categóricamente falsas", dijo. La denuncia contra el ICE presentada el 20 de octubre La impugnación legal fue presentada por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de Colorado y otros abogados el 20 de octubre de este año.La misma se hizo en nombre de cuatro demandantes, entre ellas Caroline Dias Goncalves, la estudiante de 19 años detenida el 5 de junio. Estos alegaban que los arrestos a personas sin orden judicial buscaban cumplir con las cuotas arbitrarias de arrestos establecidas por funcionarios de la administración Trump.

No solo en Florida: dónde viven los inmigrantes colombianos y cuántos son en Estados Unidos

Los inmigrantes colombianos han visto crecer su comunidad en Estados Unidos en las últimas décadas. Esta población no solo reside en Florida, ya que también destaca en otras entidades del país norteamericano. Hasta el año pasado, los nacidos en el país latino ya superaban los 1,7 millones. Cuántos colombianos son en Estados UnidosDe acuerdo con un reporte de CNN, uno de cada cinco habitantes en Estados Unidos es latino (20%) lo que convierte a este grupo en la minoría racial más numerosa del país norteamericano. Según cifras de la Oficina del Censo, para 2024, esta comunidad alcanzó un récord de más de 68 millones de personas. Entre ellos, la población mexicana ha sido el mayor grupo hispano en Estados Unidos. En 2024, sumaron 38,9 millones (11,5 %). Sin embargo, los nacidos en Colombia no se quedan fuera de los rankings, para el año pasado sumaron 1.765.862 de residentes en EE.UU., aproximadamente el 2,59% de los 68 millones.Dónde viven los inmigrantes colombianos en Estados Unidos Con respecto a dónde viven, el análisis de la cadena de televisión hizo un mapeo, en el que muestra que los colombianos se concentran en el estado de Florida, seguido de Nueva York y Nueva Jersey. Las entidades de California y Texas completan los primeros cinco sitios.Florida: 539.138Nueva York: 180.570Nueva Jersey: 164.808California: 143.015Texas: 121.191Carolina del Norte: 50.003Georgia: 56.438Massachusetts: 51.837Illinois: 47.380Pensilvania: 35.142Un estudio del Migration Policy Institute (MPI) explica desde 1980, la población inmigrante colombiana se ha multiplicado. "Entre 2010 y 2021, creció casi tres veces más rápido que el número total de inmigrantes estadounidenses", explican.Según el análisis de CNN, geográficamente, California, Texas y Florida son los estados que concentran mayor población latina. Precisan que en Texas, un estado con más de 31,2 millones de habitantes, residen 12,6 millones de hispanos (40%), lo que los ubica por encima de la población blanca (39,8%), según los datos del Censo. Mientras que Florida alberga 6,7 millones de hispanos (28,7%) y la comunidad latina es el segundo grupo étnico más grande de la entidad.Sin embargo, advierten que este grupo poblacional ha tenido una expansión más allá de los territorios tradicionales, y se han comenzado a instalar en áreas del medio oeste y el sur, donde la población latina era históricamente escasa.Otros estados de EE.UU. en los que se registra presencia de colombianos, según el mapeo de CNN:Virginia: 35.041Connecticut: 37.678Carolina del Sur: 28.140Maryland: 26.955Colorado: 22.321Utah: 17.954Washington: 16.652Arizona: 15.374Michigan: 12.060Tennessee: 12.701Wisconsin: 11.765Ohio: 11.970Rhode Island: 10.958Minnesota: 10.494Nevada: 10.057Idaho: 8392Indiana: 8176Luisiana: 7520Montana: 772Oregon: 6587Missouri: 6282Kentucky: 5860Alabama: 5789Nuevo México: 5641Kansas: 4170Nueva Hampshire: 4286Oklahoma: 3931Iowa: 3039Arkansas: 3020Nebraska: 2964Delaware: 2489Virginia Occidental: 1408Hawái: 1658Alaska: 961Maine: 966No hay datos disponibles para: Dakota del Norte, Dakota del Sur, Vermont y Wyoming.Los colombianos en EE.UU.: situación migratoriaEl informe del MPI indica que el Ministerio de Inmigración y Control estimaba que aproximadamente 171 mil inmigrantes no autorizados de Colombia residían en Estados Unidos en 2019, lo que representaba menos del 2% de los 11 millones de inmigrantes no autorizados en ese momento.Además, al 31 de marzo de 2023, aproximadamente 3500 colombianos participaban en el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés)

La familia de inmigrantes que logró reencontrarse en EE.UU. después de una década y que ahora podría tener que separarse de nuevo por las políticas de Trump

En una casa junto al agua en el pueblo de Lakeland, Florida, Marven se ríe con dos mujeres a las que ama profundamente: su hermana Rochelle y su madre biológica, Guerline.La calidez entre ellos es evidente, mientras celebran el 16º cumpleaños Marven, a pesar de haber pasado una década separados. Ahora temen volver a separarse.También celebra Stacey Nageli Angulo, quien adoptó a Marven en Haití cuando este tenía tres años, tras el devastador terremoto de 2010.Ayudó a Guerline y Rochelle a venir a Estados Unidos hace tres años, reuniendo a la familia, mientras la creciente violencia de pandillas desencadenaba una nueva crisis humanitaria en la nación caribeña.Las dos haitianas, cuyos nombres hemos cambiado para su seguridad, viven y trabajan legalmente en Estados Unidos bajo un programa llamado Estatus de Protección Temporal (TPS).Este programa brinda protección a las personas que ya se encuentran en Estados Unidos y provienen de países afectados por guerras o desastres naturales. Pero el TPS finalizará para 350.000 haitianos en febrero, como parte de los cambios radicales a las políticas de inmigración del presidente estadounidense Donald Trump.Rochelle, ahora de 21 años, celebra mientras Marven sopla las velas, pero la sonrisa de Guerline se desvanece. En tan solo unos meses, las dos mujeres podrían ser deportadas.Tras el terremoto de 2010, Guerline vivió en Puerto Príncipe, la capital de Haití, luchando por mantener a sus hijos. Dice que dar a Marven en adopción la "traumatizó", pero que "quería una vida mejor para el".Stacey, quien ahora se dedica a la renovación de propiedades tras una carrera en el mundo empresarial, dice que se sintió obligada a adoptar a un niño haitiano tras el desastre y crió a Marven junto a sus dos hijos biológicos.Más recientemente, al enterarse de la violencia que azotaba Haití, comenzó a investigar rutas legales para que Rochelle y Guerline pudieran entrar a Estados Unidos. Cuando se abrió un programa humanitario en 2023, aplicaron de inmediato."Tres semanas después, recibieron la aprobación, estaban en un avión y luego aquí con nosotros", dice.Las dos haitianas se mudaron a una caravana en la entrada de la casa de Stacey, antes de alquilar un apartamento en la zona. Guerline ahora trabaja en un hotel. Rochelle trabaja en un supermercado y una guardería, y sueña con ser enfermera.Marven suele dormir en su apartamento y le encanta la comida haitiana que prepara Guerline. Dice que ahora su vida "se siente más plena".Pero a Rochelle y Guerline les aterra regresar a Haití. La violencia de pandillas ha desplazado a una décima parte de la población, según la ONU, y los secuestros y asesinatos están aumentando drásticamente. Las violaciones y los incendios provocados también.Rochelle, quien ahora tiene 21 años, dice que su mayor temor en Puerto Príncipe era ser secuestrada. "Estaba en la escuela y he visto a chicas jóvenes como yo ser secuestradas", dice."Pidien rescate por ellas y luego no las recuperan", explica, y agrega que cree que algunas de las chicas que son secuestradas son violadas o asesinadas.Dice que recibe videos desgarradores de amigos y familiares en Haití todos los días, que incluyen cuerpos quemados y tiroteos entre pandillas: "Hay tiroteos todo el tiempo. No puedes salir".Stacey votó por el presidente Trump en las últimas tres elecciones presidenciales, pero ahora está horrorizada con la idea de que Rochelle y Guerline puedan ser deportadas."¿Queremos fronteras abiertas? Definitivamente no. ¿Queremos que deporten a criminales? Totalmente", dice. "Pero separar familias como la nuestra y deportar a personas a países inseguros... es impensable e inadmisible".El TPS para haitianos se ha extendido repetidamente desde su primera designación en 2010.Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. (DHS) afirma que "la situación ambiental en Haití ha mejorado lo suficiente como para que los ciudadanos haitianos puedan regresar a casa con seguridad".Sin embargo, el gobierno estadounidense aconseja a sus ciudadanos no viajar allí debido a "secuestros, delitos, actividades terroristas y disturbios civiles".El servicio de inmigración de EE.UU. afirma que continuar con el programa para los haitianos no beneficia a Estados Unidos, citando las dificultades para verificar la identidad de los migrantes y obtener información de las fuerzas del orden haitianas, además de la "grave amenaza que representan las pandillas haitianas".Un portavoz del DHS también declaró a la BBC en septiembre que el TPS había sido objeto de abuso y explotación.El gobierno estadounidense afirma que a quienes se les vence su TPS pueden irse voluntariamente o buscar otras opciones de inmigración. Los abogados afirman que pocos calificarán para quedarse y muchos pasarán a la clandestinidad.En Miami, otra mujer haitiana, a quien llamamos Monique, nos cuenta que lleva más de 16 años viviendo en EE.UU. Su pequeña casa está llena de fotos de su esposo, su hijo y su hija. Ella es la única de ellos que se enfrenta a la deportación: su esposo es residente permanente, su hija es ciudadana estadounidense y su hijo tiene una solicitud de residencia permanente en trámite.Monique, quien ahora trabaja como conductora de autobús, llegó legalmente a través de un programa humanitario antes de acceder al TPS en 2010."Sí, se llama Estatus de Protección Temporal", dice. "Pero es temporal si tu hogar es seguro. Haití no es seguro".Se seca las lágrimas, convencida de que lo perderá todo y posiblemente morirá si regresa: "No nos envíen a Haití... solo mátennos".Más de un millón de personas tienen TPS en EE.UU., y decenas de miles de personas de 20 países han disfrutado de esta protección desde 1990.Este año, EE.UU. lo ha cancelado para seis países: Afganistán, Camerún, Honduras, Nepal, Nicaragua y Venezuela. Ha habido múltiples impugnaciones legales, incluyendo una que retrasó la finalización del TPS para los haitianos.En Florida, donde el 56% de los votantes apoyó a Donald Trump, muchos simpatizantes republicanos, como Stacey, nos dijeron que querían que se aplicara la ley de inmigración, pero que les preocupaba el coste humano de las políticas actuales.Ella considera que el Partido Republicano está "completamente desconectado" de su base electoral en materia de inmigración.Sin embargo, el empresario local Sam Romain, presidente de los republicanos del Condado de Polk, se muestra menos comprensivo: "Sabían que era temporal, construyeron su vida con un estatus temporal y ahora... están molestos porque está por vencer. Sabíamos cuáles eran las reglas".Cuando se le presiona sobre la situación en Haití, dice que no está calificado para evaluar si es lo suficientemente seguro como para regresar, pero cree que la decisión la toman funcionarios calificados y confía en su criterio.Romain dice creer en Estados Unidos como "una nación de ley y orden" y añade que una reforma migratoria "es necesaria".Para Rochelle y Guerline, el futuro está lleno de incertidumbre."Nos dijeron que Estados Unidos es la tierra de la libertad y la seguridad", dice Rochelle. "Ahora no sé adónde pertenecemos"."Quiero mucho a mi hermana", dice Marven. "No sé qué haría si algo le pasara".Los tres posan juntos para una fotografía: madre, hijo e hija. Pero en unos meses, dos de ellos podrían ya no estar.

Cuál es el precio de sacar la licencia de conducir como inmigrante en Nueva York en 2025

El Departamento de Vehículos Motorizados de Nueva York (DMV, por sus siglas en inglés) es la agencia que se encarga de emitir las licencias de conducir para los habitantes del estado. Como inmigrante, es posible obtener un permiso y este es el precio en 2025.¿Nueva York emite permisos a conductores migrantes? La respuesta del DMVLa Ley de Acceso y Privacidad de la Licencia de Conducir, conocida como Ley de Luz Verde, permite a todos los neoyorquinos mayores de 16 años solicitar una licencia de conducir o un permiso de aprendizaje estándar, no comercial y para fines no federales, independientemente de su ciudadanía o estatus legal en Estados Unidos.Según la legislación, a quienes nunca se les haya emitido un Número de Seguro Social son elegibles para presentar una solicitud. Como requisito, deben firmar una declaración jurada.La licencia o permiso no se verá diferente de otras estándar de Nueva York. Todas, independientemente de los documentos que presente al solicitarlas, llevarán la inscripción: "Not for federal purposes" (No para fines federales). El estado ofrece tres tipos de documentos:Licencias e identificaciones estándar: para no ciudadanos.Real ID: para migrantes que comprueben residencia legal.Licencias e identificaciones mejoradas: solo para ciudadanos.¿Cuánto cuesta la licencia de conducir como inmigrante en Nueva York?El DMV señala que el precio de la primera licencia o permiso de conducir del estado de Nueva York, o un nuevo documento después de una revocación, depende de la edad del solicitante al momento de iniciar el trámite.Tarifas de licencia de conducir y permiso de aprendizaje:De 16 a 16 y medio años, clase D o DJ: US$80 / US$90De 16 y medio a 17 años, clase D o DJ: US$76,75 / US$85,75De 17 a 17 y medio años, clase D o DJ: US$92,50 / US$102,50De 17 y medio a 18 años, clase D o DJ: US$89,25 / US$98,25De 18 a 18 y medio años, clase D o DJ: US$80 / US$90De 18 y medio a 21 años, clase D o DJ: US$76,75 - US$80 / US$85,75 - US$90 21 años o más, clase D o DJ: US$64,25 - US$67,50 / US$73,25 - US$77,50 Tarifa para reemplazar una licencia de conducir o un permiso de aprendizaje: US$17,50Tarifa para cambiar información: US$12,50Tarifa por una Licencia de Conducir Mejorada (EDL, por sus siglas en inglés): US$30 adicionales¿Cómo se obtiene una licencia de conducir en NY?Todos los solicitantes de una licencia de conducir estándar deben mostrar una combinación de documentos que comprueben el nombre, la fecha de nacimiento y la residencia en el estado de Nueva York. Un permiso clase D es el tipo más común que se solicita.Además, se debe aprobar un examen escrito (de conocimientos) para obtener un permiso de aprendizaje para luego pasar una prueba práctica de carretera antes de poder obtener una licencia de conducir. Los exámenes para el permiso de clase D se realizan en 20 idiomas: inglés, albanés, árabe, bengalí, bosnio, chino, francés, griego, criollo haitiano, hebreo, italiano, japonés, coreano, nepalí, polaco, ruso, español, turco, urdu y yidis.Al acudir a la cita, el peticionario debe llevar:Solicitud de permiso (MV-44) Comprobantes de identidad, edad y residenciaDespués del examen práctico, una licencia provisional que permite conducir estará disponible en línea. "Conserve la licencia provisional junto con su permiso de aprendizaje con fotografía", señala el DMV. Finalmente, se recibirá la licencia por correo postal en aproximadamente dos semanas.

La nueva regla del Uscis que afectaría a los inmigrantes que apliquen a la Ley de Ajuste Cubano en EE.UU.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) propone rescindir de la mayor parte de las regulaciones relacionadas con la inadmisibilidad por carga pública. De aplicarse estos cambios, las personas que utilicen beneficios públicos podrían tener obstáculos para obtener la residencia permanente en Estados Unidos, como aquellos que apliquen bajo la Ley de Ajuste Cubano.Las modificaciones que busca implementar el DHS que afectan a los migrantes La propuesta de la agencia fue publicada el pasado 19 de noviembre en el registro federal. En el escrito, establece que las regulaciones de 2022 son "indebidamente restrictivas" y obstaculizan la capacidad de los oficiales para determinar si un extranjero se convertirá en una carga pública. Entre las propuestas del DHS que pueden afectar a los migrantes que solicitan la admisión o solicitud de estatus es la "Ampliación de los beneficios considerados". Esta medida permitiría a los oficiales considerar la recepción de cualquier beneficio público como el Medicaid, Programa de Seguro Infantil (CHIP), Programa de Asistencia Suplementaria (SNAP) y beneficios de viviendas como sujeto a verificación por carga pública."Al eliminar los artículos 8 del CFR 212.21 y 8 del CFR 212.22, el DHS eliminará el marco indebidamente restrictivo establecido por la Norma Final de 2022, que obliga a los funcionarios a ignorar la recepción de ciertos beneficios públicos como Medicaid, CHIP, SNAP y subsidios de vivienda. Eliminar este enfoque limitado permite a la agencia formular políticas e interpretaciones adecuadas", estipula el documento. En el escrito, la agencia reconoce que estas modificaciones podrían generar "confusión pública", disminuir la participación de programas de beneficios públicos e incrementar la pobreza en ciertos grupos familiares. Cómo la medida afectaría a los migrantes con trámites pendientes en EE.UU.En diálogo con Univision, Ángel Leal (un abogado constitucionalista y de inmigración) señaló que estos criterios más amplios podrían afectar los trámites migratorios de aquellas personas que reciban cualquier tipo de beneficio gubernamental. "Hasta ahora se ha interpretado la carga pública como alguien que tendría que depender del gobierno para mantenerse. Pero con este nuevo criterio más amplio, ahora están hablando de cualquier persona que pudiera ser apta de recibir cualquier tipo de beneficio", dijo el letrado. Leal señaló que la medida también podría impactar en las personas que apliquen para la residencia permanente bajo la Ley de Ajuste Cubano, quiénes quedaban exentas de demostrar que no eran "carga pública" por los propósitos humanitarios de la ley. En ese sentido, el abogado de inmigración Mayron Gallardo sostuvo que esta modificación sería una "contradicción" por parte de la administración Trump. "El Congreso aprobó estas ayudas para los residentes cubanos y haitianos, de manera que pudieran recibirlas sin que ello se convirtiera en una carga pública", declaró. En qué consiste la inadmisibilidad por carga públicaEl término "carga pública" significa que una persona, tras su admisión en Estados Unidos, dependa del Gobierno estadounidense para su subsistencia, según consignó la Sección 212(a)(4) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA). Para determinar la inelegibilidad son relevantes muchos factores, como la edad, la salud, la situación familiar, los bienes, los recursos, la situación financiera, la educación y las habilidades.

Adiós al TPS: el Uscis no protegerá a inmigrantes de un nuevo país y miles quedarán sin estatus

El gobierno de EE.UU. anunció la terminación del Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) para los migrantes de Myanmar (antiguo Birmania) que se encuentren en el país norteamericano. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis) informó la fecha límite en el que perderán su estatus: el 26 de enero de 2026.Cuál es la fecha y hora límite del TPS para los migrantes de Myanmar, según el UscisLa secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, determinó que Myanmar ya no cumple con los criterios de la administración federal para la designación del TPS. Esta decisión afecta a un aproximado de 4000 migrantes procedentes de ese país que viven en EE.UU.En un comunicado oficial, el Uscis anunció la decisión a cargo del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés). La terminación del TPS para Myanmar entrará en vigor a las 23.59 horas del 26 de enero de 2026."La situación en Birmania ha mejorado lo suficiente como para que los ciudadanos birmanos puedan regresar a casa con seguridad", puntualizó Noem en la declaración.El organismo gubernamental debe revisar las condiciones de cada país que justifican la designación en un plazo previo de 60 días al vencimiento del TPS.En ese sentido, la secretaria del DHS indicó que el país asiático "ha logrado avances notables en materia de gobernanza y estabilidad, incluyendo el fin del estado de emergencia, planes para elecciones libres y justas, acuerdos de alto el fuego exitosos y una mejor gobernanza local". También mencionó que los resultados serían una mejor prestación de servicios públicos y una reconciliación nacional.Esta terminación del TPS de Myanmar, que se basó en una revisión a cargo del Uscis y la consulta al Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés), se sumó a la lista de otros países como Venezuela, Sudán del Sur, Siria, Somalia y Afganistán.Qué pasará con los migrantes de Myanmar que tengan TPS en 2026Noem indicó que la terminación del TPS "restablece el estatus original de temporal" de ese permiso para los migrantes de esa nacionalidad que se encuentren en EE.UU. Asimismo, indicó que "permitir que los ciudadanos birmanos permanezcan temporalmente" en el territorio norteamericano "es contrario al interés nacional".En tanto, la secretaria de Seguridad Nacional instó a los titulares del TPS a utilizar la aplicación CBP Home para regresar a su país de origen.Los migrantes bajo ese estatus podrían recibir una orden de deportación a no ser que sean elegibles para otras opciones de estadía legal en EE.UU., como las solicitudes de asilo.El aviso del gobierno de EE.UU. sobre los viajes a Myanmar en 2025Este país fue designado para el TPS el 25 de mayo de 2021 y obtuvo una extensión en 2022 y en 2024. El 12 de mayo de 2025, el DOS emitió una advertencia a los ciudadanos estadounidenses sobre los viajes programados al territorio."No viaje a Birmania debido al conflicto armado, la posibilidad de disturbios civiles, la aplicación arbitraria de las leyes locales, la deficiente infraestructura sanitaria, las minas terrestres y las municiones sin detonar, la delincuencia y las detenciones injustas", se lee en el aviso de aquel momento.Asimismo, el organismo gubernamental contextualizó que la situación se originó en febrero de 2021, tras un golpe de Estado que desencadenó protestas contra el régimen militar. "El ejército ha respondido a estas manifestaciones con violencia y deteniendo arbitrariamente a manifestantes y transeúntes", afirmaron.

Detenciones del ICE y la CBP en Illinois: lo que dejaron las redadas contra inmigrantes latinos en Chicago

A dos meses de iniciarse los operativos en contra de los migrantes con estatus irregular en Chicago, en Illinois, la ciudad se mantiene en una especie de normalidad marcada por detenciones, denuncias y progresiva reactivación de los negocios. Con más de 614 personas detenidas, los residentes buscan adaptarse al nuevo contexto. La nueva realidad de Chicago A principios de noviembre, gran parte de los oficiales de la Patrulla Fronteriza que hasta ahora estuvieron en Chicago se trasladaron a Charlotte, Carolina del Norte, para iniciar una nueva operativa para detener a los "inmigrantes ilegales delincuentes" que llegaron al estado. Con este traslado, disminuyó la intensidad de los arrestos marcados por rastreos con helicópteros y camionetas todoterreno sin identificación. No obstante, activistas confirman la continuidad de los arrestos y el avistamiento de los agentes hasta seis veces por día. "Esto no ha terminado", dijo Brandon Lee, de la Coalición de Illinois por los Derechos de los Inmigrantes y Refugiados, en diálogo con AP. "No creo que termine".Las zonas con vendedores ambulantes recobran poco a poco su actividad con el descenso de los arrestos. Andrea Meléndez, propietaria de Pink Flores Bakery and Cafe, dijo que ha visto un aumento en las ventas esta semana después de luchar con los gastos durante meses. "Como empresa nueva, me asusté un poco cuando vimos que bajaban las ventas", dijo. "Pero esta semana tengo más esperanza de que las cosas mejoren".Cambio de rutinas en los trabajos tras las redadas del ICE La Villita, la localidad conocida como "Capital Mexicana del Medio Oeste" en Chicago, fue una de las zonas más afectadas por las redadas. La sensación de vigilancia llevó a varios comerciantes a cambiar sus jornadas laborales. "Los días que estuvo la migra vine dos veces a trabajar, pero más bien como unas 5 horas nada más. Siempre con miedo y volteando para todos lados", reveló Ilario Gutiérrez Fernández, un vendedor ambulante, en diálogo con Telemundo. Tras la reducción de los operativos, Gutiérrez Fernández comenzó a salir a las calles. Sin embargo, indicó que la clientela disminuyó debido a que muchos habitantes prefieren evitar áreas públicas. "Ya no se vende como antes", señaló.Denuncias presentes en Chicago El número de demandas va en aumento con el pasar de los días. A principios de noviembre, una jueza federal emitió una orden judicial preliminar contra los agentes federales de inmigración por el uso de la fuerza durante la Operación Midway Blitz. Gregory Bovino, el comandante de la Patrulla Fronteriza, testificó en el tribunal por varias horas sobre el uso de la fuerza por parte de él y defendió sus estrategias como "apropiadas y necesarias". Pese a ello, la jueza dictaminó que dichas tácticas no eran necesarias. Otra de las denuncias vino por parte de las personas detenidas en las instalaciones del ICE en Broadview, a las afueras de Chicago. Las mismas ofrecieron relatos públicos sobre las condiciones del lugar, que incluye inodoros desbordados y celdas abarrotadas.

Nueva ley para conductores en Texas que complicaría a inmigrantes que no reúnan ciertos documentos

Una reciente actualización administrativa en Texas reconfiguró los requisitos para registrar un vehículo y abrió un nuevo capítulo en el debate sobre el acceso de inmigrantes a trámites esenciales en Estado de la Estrella Solitaria. La medida surgió como una aclaración normativa por parte del Departamento de Vehículos Motorizados (TxDMV, por sus siglas en inglés).La actualización del TxDMV que impacta en los migrantes de Texas El TxDMV difundió su boletín del 18 de noviembre de 2025, para especificar los documentos que un solicitante debe presentar al comenzar un registro o renovarlo.Aunque se presentó como una "aclaración" del marco vigente bajo el Transportation Code, Chapter 502, la disposición marcó un punto de inflexión: desde su entrada en vigor, cada persona que busque inscribir un vehículo deberá acreditar identidad mediante una identificación fotográfica aceptada por la agencia.El documento detalló que, para registros iniciales y renovaciones vinculadas a permisos especiales, se exigirán documentos que permitan verificar la identidad con precisión y que cumplan estándares federales, algo que podría representar un obstáculo para inmigrantes que no cuenten con papeles estadounidenses o con visas en vigor. Documentación requerida por Texas en registros especiales de vehículosLos permisos considerados "especiales" abarcan licencias temporales, habilitaciones para transporte agrícola, autorizaciones internacionales y pases de corta duración.Para todos ellos, el TxDMV aclaró que el solicitante deberá presentar una de las siguientes identificaciones:Licencia de conducir o tarjeta estatal de identificación emitida por algún estado o territorio estadounidense.Pasaporte estadounidense o de otro país.Tarjeta militar de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.Credenciales emitidas por la OTAN o bajo un acuerdo de Fuerzas Aliadas.Documentos de identidad expedidos por el Departamento de Seguridad Nacional, Servicios de Ciudadanía e Inmigración o el Departamento de Estado.Licencia vigente para portar armas emitida por el Departamento de Seguridad Pública de Texas.Requisitos que impone Texas para otros registros y renovaciones de vehículosPara el resto de los trámites, que incluyen la mayoría de las inscripciones comunes, el TxDMV redujo la lista de documentos aceptados, pero mantuvo la exigencia de identificar al solicitante con un instrumento oficial y vigente.Los ciudadanos deberán presentar una licencia de conducir reconocida bajo los parámetros de la REAL ID Act de 2005, un pasaporte estadounidense o extranjero válido, o una licencia de portación de armas emitida por Texas.En tanto, cualquier documento extranjero deberá estar acompañado por una visa activa o una tarjeta de residencia permanente, además de un sello de ingreso legal otorgado por autoridades de seguridad de Estados Unidos. Esto implica que un pasaporte de otro país no será suficiente por sí solo.El organismo añadió que las renovaciones podrán verificarse a través de la plataforma Texas-by-Texas, un sistema digital que corrobora automáticamente si un solicitante cuenta con una licencia estatal texana activa. Sin embargo, quienes no tengan una identificación cargada en esa base de datos deberán asistir en persona o enviar sus documentos por correo al recaudador de impuestos del condado o a un concesionario habilitado.La denuncia política previa: ¿Texas permitió que inmigrantes ilegales registren vehículos?Semanas antes de que el TxDMV difundiera este boletín, la controversia ya había tomado impulso. Según consignó Blaze Media, el representante estatal Brian Harrison envió el 4 de noviembre pasado una carta formal al organismo para exigir una investigación, luego de que su oficina recibiera versiones que señalaban que inmigrantes sin estatus regular habrían logrado registrar vehículos en Texas."Para mi sorpresa, al investigar, verificamos que estos reportes eran reales", escribió Harrison en su misiva, citada por Blaze Media. El legislador interpretó que la autoridad que el Texas Transportation Code le otorgaba al organismo habría sido utilizada de manera demasiado amplia.En su carta, Harrison parafraseó la disposición estatal que indica que toda solicitud "debe estar acompañada por una identificación personal determinada por la regla del departamento" y cuestionó si el TxDMV había implementado controles para determinar si los dueños de los vehículos se encontraban legalmente en el país norteamericano antes de aprobar los registros. Según su postura, la agencia debía verificar la condición migratoria, incluso si la ley no exigía expresamente ese paso.El legislador republicano advirtió que, si el departamento no actuaba con rapidez, impulsaría un proyecto de ley para obligar a corroborar el estatus legal antes de autorizar cualquier inscripción vehicular. Además, subrayó que el TxDMV tenía facultades suficientes para "hacer lo correcto" sin necesidad de una sesión legislativa adicional, que no se celebrará hasta 2027, salvo convocatoria extraordinaria.

¿Adiós definitivo al TPS?: el DHS revisa las residencias asignadas a inmigrantes con estatus temporal en Estados Unidos

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) confirmó que someterá a un análisis integral las residencias y protecciones otorgadas bajo el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés). De acuerdo con la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, la administración revisará si las designaciones realizadas en años anteriores se ajustaron a los parámetros legales.El DHS iniciará una revisión general del TPSDurante una conferencia de prensa en el Aeropuerto Internacional de Mineápolis-Saint Paul, Minnesota, el domingo 23 de noviembre, Kristi Noem aseguró que la intención oficial es aplicar estrictamente la normativa establecida por el Congreso cuando se diseñó el programa. "Tenemos previsto seguir el proceso establecido por la ley para evaluar el TPS y cómo se aplica a los diferentes países y a las personas procedentes de ellos", anunció.La funcionaria indicó que las designaciones se evaluarán de forma individual, tanto por país como por persona, y que el objetivo es determinar si todavía se cumplen las condiciones que dieron lugar al beneficio. Este anuncio se presenta después de que el gobierno federal concluyera los otorgamientos existentes para Venezuela, Honduras, Nicaragua y otras naciones."Nunca se concibió como un programa de asilo", aseguró la Secretaria de Seguridad sobre el TPS. "Siempre se pensó como una medida temporal que se aplicaría tras un incidente o un acontecimiento. Y eso es lo que se evaluará", agregó. Qué condiciones exige el TPS a las naciones que integran el programaEl DHS tiene la autoridad para otorgar el TPS cuando un país atraviesa circunstancias que hacen inseguro el retorno de sus ciudadanos. Entre esas condiciones se encuentran:Conflictos armadosDesastres naturalesEpidemias u otras situaciones excepcionales que impidan la reubicación inmediataUna vez designado un país, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) puede conceder el beneficio a inmigrantes presentes en territorio estadounidense o a personas sin nacionalidad cuya última residencia fue esa nación.Mientras dura el periodo aprobado, quienes califican para el TPS no pueden ser expulsados de Estados Unidos y pueden solicitar permisos de trabajo y autorización para viajar. Además, el DHS no puede detenerlos por motivos relacionados con su situación migratoria. Sin embargo, el beneficio no conduce directamente a la residencia permanente ni sustituye otros mecanismos migratorios. Este programa ha sido recientemente objeto de revisiones y acciones administrativas que modificaron su alcance.Cancelaciones recientes del TPS bajo la administración TrumpDurante el segundo mandato del presidente Donald Trump, el TPS fue objeto de múltiples reconsideraciones. La secretaria Noem anunció la finalización del beneficio para Honduras y Nicaragua. En ambos casos, los permisos dejaron de ser válidos el 8 de septiembre de 2025, 60 días después de su publicación en el Registro Federal.En octubre de ese mismo año, el DHS determinó que Venezuela ya no reunía las condiciones para mantener la designación otorgada en 2023. La decisión se adoptó tras consultas con diversas agencias gubernamentales. El Tribunal Supremo autorizó que la cancelación entrara en vigor el 3 de octubre de 2025.Posteriormente, la secretaria de Seguridad Nacional emitió otra notificación para poner fin a la designación venezolana de 2021. Esta medida se hizo efectiva el 7 de noviembre de 2025. En semanas recientes, también se anunció la eliminación del TPS para Sudán del Sur, con cierre definitivo programado para el 5 de enero de 2026.El Uscis recalibra sus criterios al programa TPS tras los cambios recientesEl 13 de noviembre de 2025, el Uscis divulgó un comunicado en el que detalló los ajustes implementados para fortalecer la supervisión migratoria y frenar la permanencia irregular en Estados Unidos. La institución afirmó que, bajo las directrices del presidente Trump, se cerraron lagunas legales y se modificaron procedimientos para reforzar la aplicación de la ley migratoria.Entre las medidas adoptadas, la administración anunció el desmantelamiento de programas de permiso condicional que operaban de forma categórica para ciudadanos de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. En adelante, estos beneficios se analizarán caso por caso.Además, el organismo informó que intensificó los procedimientos de verificación de antecedentes y que colabora con agencias de seguridad para reforzar el cumplimiento de las leyes.El final del TPS para múltiples paísesDe acuerdo con el DHS, la decisión de finalizar el TPS se aplicó de forma gradual a naciones como:AfganistánCamerúnNepalHaitíHondurasNicaraguaVenezuela (tanto la extensión de 2023 como la designación de 2021)SiriaSudán del SurLa secretaria Noem sostuvo que estas acciones responden a una aplicación estricta del marco legal que regula el beneficio. La revisión anunciada ahora implicará un análisis de todos los expedientes de los países vigentes en el programa para determinar si las circunstancias que justificaron las designaciones todavía se mantienen.

Falta de trabajadores y una Charlotte desolada tras las redadas masivas contra inmigrantes latinos

El 15 de noviembre, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) anunció la Operación Charlotte's Web en Carolina del Norte (sobre todo en Charlotte) para detener a los "inmigrantes ilegales delincuentes" en el estado. Hasta el momento, más de 250 personas fueron arrestadas, lo que ha provocado que las comunidades latinas se mantengan en sus casas. Comercios cerrados y temor por salir a las calles: el nuevo panorama en Charlotte Desde el inicio del operativo, los agentes federales han allanado un club de campo local, se detuvieron en al menos dos hospitales y fueron vistos en autopistas en Mecklenburg, que incluye a Charlotte.Tras estar en estos puntos de encuentro, Salma Villarreal, encargada de administrar el programa para niños refugiados e inmigrantes "ourBRIDGE for Kids", dijo que casi todas las familias, incluidas las que están aquí de manera legal, optaron por faltar al trabajo o la escuela para evitar todo tipo de riesgo. "Tienen demasiado miedo de salir de sus casas", dijo Villareal en diálogo con The Washington Post. "Tienen demasiado miedo de confiar en nadie ahora mismo".Algunas zonas de la ciudad, llenas de vendedores de fruta y puestos de tamales, están notablemente vacías. En el caso de Sav/Way Foods, el supermercado latino ubicado en el barrio de Plaza Midwood, no hay que esperar 30 minutos para ser atendido, a diferencia de un día normal. "Aunque perdamos dinero, debemos mantenerlo abierto si podemos", dice Rudy Montero, dueño de Sav/Way. "Hay que mantenernos positivos". La impactante consecuencia en las escuelas de CharlotteDe acuerdo con CNN, más de 30.000 estudiantes faltaron a las escuelas de Charlotte-Mecklenburg el lunes 17 de noviembre, dos días después de iniciar los operativos. Esto representa el 20% de los alumnos matriculados en ese distrito.La profesora Jamie Roldán comentó que sus alumnos le reconocieron tener miedo de ir a clases y no encontrarse con sus familiares al regresar a su hogar. "¿Qué va a pasar si llego a casa y mis padres no están?" ¿Qué significa si se llevan a mis padres?", le dijo un adolescente. El sistema escolar de Charlotte-Mecklenburg emitió un comunicado el dónde negaban cualquier tipo de actividad migratoria en la propiedad escolar y que no ha recibido ningún aviso de acciones planificadas de ICE en sus escuelas. No obstante, David Gillespie, profesor de las escuelas de Charlotte-Mecklenburg, afirmó que los pasillos y las aulas estaban prácticamente vacíos días después de las redadas. "No sé a cuáles de mis alumnos volveré a ver", dijo el docente. Medidas de resistencia contra las redadas La Panadería Manolo se convirtió en el punto de encuentro de la resistencia para protestar contra las redadas. Aunque el dueño cerró el local para evitar que su personal fuera blanco de ataques, el estacionamiento del recinto reúne a decenas de personas con sus pancartas en apoyo a los migrantes. Gerardo Ortiz, un puertorriqueño, ha participado de estos encuentros y reveló haber sido detenido dos veces por agentes federales que rondaban las calles de Charlotte, según consignó The Guardian. "Me atraparon dos veces, una el sábado y otra el domingo", dijo. "Salieron de dos camionetas, me ataron las manos a la espalda y me decían: 'Dame tu identificación', pero yo tenía las manos a la espalda".

Cómo localizar a los inmigrantes detenidos por el ICE y la Patrulla Fronteriza en Carolina del Norte

Hay una herramienta del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) que las familias en Carolina del Norte y cualquier parte de Estados Unidos pueden utilizar en línea para localizar los nombres de los migrantes detenidos. Es útil para que las personas conozcan toda la información necesaria de sus parientes que se encuentran bajo custodia de la autoridad federal.Cómo localizar los nombres de los migrantes detenidos por el ICE en Carolina del NorteDe acuerdo con el sitio oficial del gobierno de Estados Unidos, el ICE dispone de una herramienta online en la que, con la información biológica del migrante, los familiares o amigos pueden encontrar dónde se encuentra detenido su pariente.Cabe aclarar que los extranjeros que sean detenidos en Carolina del Norte no necesariamente serán trasladados a un centro ubicado en este estado, sino que pueden ser transferidos a cualquier otra jurisdicción en la que haya disponibilidad para recibir a nuevos detenidos.Al tiempo, en caso de que la persona no aparezca en la herramienta mencionada, también hay otras dos opciones para buscar la información:Contactarse con la Oficina de Detención y Deportación del estado (en inglés).En caso de saber dónde está detenida la persona, comunicarse directamente con el centro de detención correspondiente (en inglés). Cómo utilizar la herramienta del ICE para localizar migrantes detenidos en Carolina del NorteEn primera instancia, el ICE aclara que su herramienta incluye a los detenidos que lleven más de 48 horas bajo custodia de la agencia. La página pide completar el número A del detenido, que consta de una cifra de nueve dígitos (si tiene menos, hay que agregar ceros al principio).Luego, otro dato a completar es el país de origen de la persona que se busca. Con esos dos campos, la herramienta hace su trabajo automáticamente y brindará de forma inmediata la información requerida.En caso de no conocer el número A del detenido, el sitio pedirá más datos para complementarlo:Nombre de pila.Apellido.País de origen.Mes, día y año de nacimiento.Otro dato importante a tener en cuenta es que esta funcionalidad no revelará información sobre los detenidos que sean menores de 18 años.Cuántos centros de detención del ICE hay en Carolina del NorteSegún el sitio oficial del ICE, en el estado hay actualmente solo un centro de detención disponible, ubicado en el condado de Alamance.Para buscar información sobre un detenido alojado en este centro, se puede llamar al (336) 570-6317 durante las 24 horas del día. Al contactarse, es importante tener a mano la información biográfica de la persona.Los horarios de visita dependen de la unidad en la que se encuentre alojada la persona detenida. El centro asigna horarios específicos por housing unit y varían. Por lo tanto, es vital llamar previamente para confirmar el horario correspondiente antes de acudir.Los visitantes adultos deben presentar una identificación oficial válida y verificable, mientras que los menores necesitan ingresar acompañados por un adulto responsable. A su vez, no se les permitirá que permanezcan sin supervisión en la sala de espera, la sala de visitas ni en ninguna otra área.

Freno al IRS: la medida federal que beneficia a los inmigrantes frente al ICE y su plan de deportaciones en EE.UU.

Una jueza federal suspendió el intercambio de datos del Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). A través de un memorando, consideró la práctica como "ilegal" por el incumplimiento de varios ciertos requisitos legales. El memorando de la jueza federalLa jueza para el Distrito de Columbia, Colleen Kollar-Kotelly, presentó un fallo de 94 páginas el pasado 21 de noviembre.La jueza explicó que los demandantes demostraron de manera sustancial que la implementación de la Política de Intercambio de Direcciones "fue ilegal" dado que el IRS: No proporcionó una explicación razonada para implementar esta nueva política. No consideró aspectos importantes antes de aplicar la medida, como la necesidad de proteger la privacidad del contribuyente y la confianza en el sistema fiscal. No explicó la desviación de sus políticas de confidencialidad. Asimismo, Kollar-Kotelly sostuvo que se incurrió en una violación al divulgar información de 47.000 contribuyentes a un oficial del ICE bajo el argumento de que estaba "personal y directamente involucrado" en cada caso, y que el IRS no exigió las razones específicas que justificaran dicha divulgación. "El tribunal considera poco probable que una sola persona pudiera estar 'personal y directamente involucrada' en aproximadamente 47.000 asuntos penales, y mucho menos en 1.28 millones de ellos, como ICE representó al IRS", señaló la magistrada. Con estas pruebas, el tribunal confirmó la suspensión del Intercambio de Direcciones entre las agencias. Si bien no pueden ordenar al ICE o DHS que destruyan la información transferida porque no son partes en el caso, la normativa incluye la interrupción de transferencias futuras. El acuerdo IRS - ICE que afectaba a los migrantes El 7 de abril de este año, el IRS firmó un memorando de entendimiento con el ICE para que esta envíe un listado de personas con órdenes de la agencia. De esta manera, el Servicio de Impuestos Internos puede verificar si tiene registros vinculados.El acuerdo estipula una conjunto de lineamientos para la solicitud de datos. En ese sentido, el IRS debe recibir la solicitud del ICE, estudiar su validez y devolver a la agencia aquellos que no cumplan con los requisitos de divulgación.En junio de este año, el ICE le solicitó al IRS información sobre aproximadamente 1.3 millones de personas, que incluían nombres, direcciones y datos fiscales de los inmigrantes. Dos meses después, el Servicio de Impuestos Internos entregó las direcciones conocidas de aproximadamente 47.000 personas, según consignó The New York Times. Este número representa menos del 5% de los datos, debido a que no había información coincidente con las personas buscadas. Esto provocó el enojo en la Casa Blanca, desde donde habrían llamado a la agencia por la falta de información, según consignó CNN. Previo a esta solicitud, el Departamento de Seguridad envió al IRS una lista de 40 mil nombres de personas que los funcionarios pensaban que estaban en el país de manera ilegal. De ese listado, solo verificó menos del 3% de los nombres.

"Good Moral Character": la guía oficial del Uscis y en qué casos se niega la nacionalidad a inmigrantes en EE.UU.

El buen carácter moral (GMC, por sus siglas en inglés).es uno de los requisitos indispensables investigados por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) para obtener la ciudadanía estadounidense. En caso de cometer un delito grave, se puede obstaculizar el trámite mediante esta vía.En qué consiste el buen carácter moral, según el UscisAl solicitar la naturalización por medio del Formulario N-400, la persona debe demostrar que fue y ha sido una persona buena conducta moral. En ese sentido, el peticionario debe demostrar su buena conducta durante los cinco años inmediatamente anteriores a la solicitud y hasta el momento de prestar el Juramento de Lealtad en la ceremonia de ciudadanía.En qué casos se veta la ciudadanía estadounidense De acuerdo con el Manual de Políticas del Uscis, hay tres acciones que obstaculizan la naturalización mediante el buen carácter moral. Estas son: Asesinato A los solicitantes que hayan sido condenados por asesinato en cualquier momento se le prohíbe de manera permanente establecer un buen carácter moral (GMC) para la naturalización.Delito grave agravadoEn 1990, Uscis determinó que una persona condenada por "delito grave agravado" no podía demostrar el GMC para obtener la ciudadanía estadounidense. Sin embargo, dicha condena no implica una prohibición absoluta a naturalizarse. En estos casos, el funcionario debe considerar la gravedad del delito y su integridad moral actual para determinar si cumple con el requisito. Si las acciones del peticionario no reflejan un cambio en su conducta, es posible que no se aplique el GMC. Algunos de los delitos graves agravados considerados por Uscis son: Tráfico ilícito de sustancias controladasTráfico ilícito de armas de fuego o dispositivos destructivosDelitos de lavado de dinero (más de US$10.000). Delito de robo (pena de prisión de al menos 1 año). Fraude de pasaporte y documentos (pena de prisión de al menos un año).No comparecer ante el tribunal (delito castigado con al menos 2 años de cárcel). Delitos de fraude o engaño o evasión fiscal (más de $10.000). Persecución o violaciones graves de la libertad religiosaEl peticionario debe proporcionar cualquier evidencia o documentación que respalde la afirmación de que no es inelegible para la naturalización debido a su participación en actos de carácter religioso que pudieran ser cuestionados. Algunos de estos actos son las persecuciones nazis, genocidios, torturas extrajudiciales y otras violaciones contra la libertad religiosas como las detenciones prolongadas sin cargos. Prohibiciones condicionales La Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) incluyen prohibiciones a la GMC que no son permanentes y le permiten al inmigrante naturalizarse si demuestra buena conducta moral. Estas prohibiciones se activan por actos, delitos, actividades, circunstancias o condenas específicas dentro del plazo legal para la naturalización. Algunas son: Encarcelamiento por 180 días. Falso testimonio bajo juramento. Dos o más condenas por conducir bajo la influencia del alcohol (DUI). Adulterio. Qué evalúa el Uscis para obtener la naturalizaciónAdemás de evaluar si la persona realizó algún tipo de actividad ilícita, el Uscis evalúa las acciones previas realizadas por la persona durante período legal establecido. Entre ellas se encuentran: Vínculos familiares y antecedentes.Ausencia o presencia de otros antecedentes penales.Educación.Historial laboral.Otros comportamientos respetuosos de la ley (por ejemplo, cumplir con las obligaciones financieras, pagar impuestos).Participación comunitaria.Credibilidad del solicitante.Tiempo de residencia en Estados Unidos.El Uscis también toma en cuenta las contribuciones positivas a las comunidades de los solicitantes en lugar de simplemente la ausencia de mala conducta."Restablecimos la práctica de realizar investigaciones vecinales a los potenciales nuevos ciudadanos para verificar sus afirmaciones y obtener una visión completa de su carácter", señaló la agencia en un comunicado.

David Altman. "Boric trató de evitar que votaran los inmigrantes venezolanos porque votan a la derecha"

"En Chile, el déficit fiscal no fue un tema en las elecciones; nadie va a hacer la locura argentina", dice. "El tema de equilibrar desequilibrios, de las cuentas en orden y prolijas es transversal en la enorme mayoría de las candidaturas", confirma. "Kast pasó al balotaje porque se limpió de la mochila valórica y no abrió la boca sobre aborto, matrimonio gay y derechos sexuales. Se concentró en el despilfarro de los dineros públicos, la seguridad y la inmigración ilegal", explica y sigue. "Dijo que, por más que gane, no va a volver a revisar el aborto por tres causales", ejemplifica. "La seguridad por lejos el tema que más preocupa a los chilenos entendida en sentido amplico, como control territorial e inmigración ilegal. Chile es el segundo país de América Latina con mayor cantidad de inmigrantes", dice. "En 2021, el tercio de centro apoyó masivamente la candidatura de Boric porque se tenía a un Kast parado en los pedales. Hoy ese centro apoyó a la derecha. Lo que implosionó fue el centro. No es que Chile se enfachizó, no se enderechizó", sostiene. "Hoy la división que opone el estallido de 2019 a la primera convención constituyente determina y explica el voto mucho más que la polarización Pinochet vs anti Pinochet con el plebiscito del '88", analiza. "El 60 por ciento del electorado chileno no había nacido en 1988, o eran menores de edad", agrega. "Para entender los resultados de la elección, no podemos desentendernos de lo que pasa desde hace seis años, desde 2019, el estallido, más los errores propios de este Gobierno", subraya. "Votó el 85 por ciento del electorado. Esta es la primera elección presidencial y legislativa con este régimen", precisa. "El voto obligatorio tiene un componente republicano al darle presencia y voz a todos", explica. "Chile siempre fue un país conservador a pesar de tener mayorías circunstanciales de izquierda", concluye.Desde Santiago de Chile, el respetado politólogo David Altman estuvo en La Repregunta. Altman es experto en política comparada y calidad de las democracias. Es profesor de Ciencia Política en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Es doctor en Ciencia Política por la Universidad de Notre Dame, en Estados Unidos. ¿Chile gira a la derecha o no tanto? ¿Por qué el centro votó a Boric, de izquierda, en 2021 pero ahora más del 50 por ciento votó a la derecha? Voto obligatorio histórico, ¿mejora la representación? ¿Cambia el perfil electoral de Chile? ¿Por qué los chilenos castigaron a la izquierda en la primera vuelta presidencial? Inseguridad e inmigración, ¿por qué fueron "los" temas de campaña en Chile? Equilibrio fiscal, ¿la bandera que nadie desafía? Legalización del aborto, ¿qué haría Kast si gana el balotaje? Pinochet vs. anti-Pinochet, ¿una dicotomía que ya no explica a Chile? Estallido social de 2019 vs. proceso constitucional, ¿el ciclo que explicar mejor al votante chileno? Parisi, el tercer candidato más votado, ¿es el Milei que se viene en Chile? Altman hizo su análisisAquí, algunos pasajes destacados de la entrevista. Chile. ¿Izquierda fuera de juego? ¿Se viene un giro a la derechaâ?¦ o no tanto?-Surgieron resultados interesantes en la primera vuelta de la elección presidencial de Chile, con la candidata Jeannette Jara, del Partido Comunista, y con José Antonio Kast por el Partido Republicano, la derecha o derecha conservadora, según definen algunos. ¿Qué quiere decir esto? ¿La experiencia de la izquierda en el poder, con Gabriel Boric, no fue tan prometedora? Una experiencia que también integró al Partido Comunista porque no olvidemos que Jara fue la ministra de Trabajo de la Presidencia Boric hasta mediados de este año. -Hay varias cosas interesantes que se juntan y a veces no se ven con tanta claridad. En estas elecciones, hubo tres cosas que llamaron poderosísimamente la atención. Esta es la primera elección presidencial en la historia de Chile con voto obligatorio y registro e inscripción automática. Había un conglomerado de mucha gente que no se sabía de antemano cómo se comportaría electoralmente. Era muy difícil decodificar cómo votaría. Por otro lado, sorprende lo mal que le fue a la candidata oficialista Jeannette Jara, que sacó 26 por ciento. El delta entre Jara y Kast, menos de tres puntos, fue muy bajo. Y lo que se conoció como el voto oculto, casi el 20 por ciento de los votos, fue para (Franco) Parisi, un candidato muy difícil de ubicar en el continuo izquierda-derecha, que está haciendo aguas. No digo que no exista esa distinción porque sigue siendo un atajo, pero es un atajo muy empedrado: ya no es tan evidente qué es derecha, qué es de izquierda. "Hoy la división que opone el estallido de 2019 a la primera convención constituyente determina y explica el voto mucho más que la polarización Pinochet vs anti Pinochet con el plebiscito del 88â?³-¿Pero Jara, del Partido Comunista, es la izquierda?-Sí, por supuesto que es la izquierda. Y no cabe duda de que Kast también es la derecha. Pero hoy hay que ser cuidadoso con esos matices. Si miramos a Europa hoy, vamos a ver una plétora de partidos políticos que son muy pro injerencia del Estado en el mercado, con fuerte pirámide impositiva, de derechos individuales, cosas que son naturalmente de la izquierda pero eso para nosotros. Por ejemplo, lo que hoy se conoce en la literatura como el "welfare chauvinism", el bienestar nacionalista. Hay muchos partidos que hoy consideramos de derecha, pero si vamos a su política, hacen cosas de izquierda en algunos puntos. En otros aspectos, no: nada de considerar a los inmigrantes o gente distinta. Entonces esto de izquierda o derecha sí funciona, pero hay que tomarlo con pincitas y siendo bastante cuidadoso: no viaja también como viajaba en la posguerra. Chile y el milagro de la disciplina fiscal, ¿estuvo en riesgo con la izquierda? ¿Lo rescata la derecha?-Concentrémonos en la izquierda chilena. Desde la Argentina, una de las cuestiones que se ve con mucho interés es una cierta continuidad entre la derecha y la centro derecha chilena y la centro izquierda y la izquierda chilena en términos de una visión macroeconómica de responsabilidad fiscal. La candidata Jara estuvo subrayando la necesidad de "responsabilidad fiscal", pero el gobierno de Boric incurrió en déficit fiscal, que terminó en 2024 en 2,7 por ciento, y también va hacia el déficit en este año. ¿El bajo porcentaje que obtuvo Jara tiene que ver con eso, con una ruptura del pacto de la izquierda en relación al equilibrio fiscal o hay otras cuestiones? -No. Hay millones de otras cuestiones. El déficit fiscal pesa en los círculos intelectuales; se discute en los diarios especializados. Se discute si es mayor o menor, si hay que bajarlo un poco, pero no fue un tema en la elección. No fue tema. Nadie habló de eso. Es algo absolutamente marginal.-¿El déficit fiscal es algo marginal porque Chile ya alcanzó una especie de naturalización del equilibrio fiscal o de una inflación bajo como norma?-No, para nada. El milagro chileno al que vos te estás refiriendo dejó de existir en 2010-2015. Abarcó los primeros veinticinco años de la transición durante los gobiernos de la Concertación. Pero una vez que llega Bachelet por segunda vez a la presidencia, en adelante, eso se desdibuja, y ya no existe más. No significa que no haya una preocupación y que el mundo macroeconómico no esté con la lupita mirando y siguiendo estos indicadores. Pero el milagro chileno dejó de existir, por lo menos, hace diez años.-Entiendo que en términos de las expectativas de Chile dejó de existir, pero en términos de la enunciación política, tanto la izquierda o la centroizquierda como la derecha o la centroderecha siguen prometiendo electoralmente que van a sostener el equilibrio fiscal. Cuando Boric llegó al poder, lo dejó muy claro. Lo hemos hablado, David. -Sí, pero un poco más de déficit, un poco menos de déficit no es un tema hoy. Se sabe que hay buenos equipos económicos en todos lados, que más o menos van a tener esto bajo control. No se va a hacer la locura argentina. No se va a marchar por ese lado. -Pero es una diferencia importante porque la izquierda en la Argentina no tiene como desiderátum la disciplina fiscal. Eso es interesante.-Estamos hablando de la izquierda chilena y eso se asume como importante, y todos lo asumen así, pero no fue un tema de campaña. Los temas de campaña fueron el ahorro que proponía uno de los candidatos, Kast, que hablaba de 6 mil millones de dólares de recorte en determinado tiempo. No quedaba muy claro dónde recortaría ni cómo, pero su planteo era que había despilfarro y mala asignación pública. Jara lo trató de apretar por ese lado. Pero el tema de equilibrar desequilibrios, de las cuentas en orden y prolijas es transversal en todo el país, en la enorme mayoría de las candidaturas. Tuvimos ocho candidatos presidenciales en esta vuelta.Jara: ¿por qué el oficialismo de izquierda sacó tan pocos votos?-¿Entonces por qué Jara tuvo tan bajo porcentaje? Ese porcentaje, 26 por ciento, ¿se considera tan bajo para ser del Partido Comunista? -Jara no fue la candidata del Partido Comunista. La izquierda y la centro izquierda hicieron una primaria en la que compitió Jara contra Carolina Tohá, la ministra del Interior del presidente Boric. Tohá representaba el ADN del espíritu concertacionista y del milagro chileno, del Chile de la transición hasta el Chile de 2015 -2020. Si bien Jara proviene de la militancia del Partido Comunista y Carolina Tohá, del Partido por la Democracia (PPD), que es Concertación pura, se enfrentaron en la interna. Jara ganó esa primaria con un enorme gap respecto de Tohá. Desde ese momento, Jara no se pinta de comunista y su impronta no es del Partido Comunista, aunque indiscutiblemente es del Partido Comunista. Pero ella es la candidata del gran bloque de izquierda y centroizquierda del oficialismo. No es la candidata comunista. En Chile, la derecha trata de subrayar ese aspecto por el cuco comunista, pero Jara se propone como una candidata más abierta, mucho más abrazadora de la diversidad enorme que hay en ese mundo de la izquierda y de la centroizquierda chilena.-Importantísima esa precisión. ¿El escaso 26 por ciento que obtuvo se debe a que, en algunos temas, rompe esa transversalidad de la centroizquierda? Por ejemplo, en la Argentina resonaron mucho sus declaraciones sobre Cuba. Jara planteó que el bloqueo es lo que genera problemas en Cuba y que es una democracia que tiene que generar sus propias soluciones.-Sí, hay millones de temas. No sé exactamente si el resultado se debe a la mala performance del oficialismo, a las declaraciones sobre Cuba, cosa que no creo, o a temas que vienen de antes, lo que fue toda esta administración. Hay muchos eventos que fueron significativos, simbólicamente muy duros, que hicieron que la oposición al oficialismo sobrepasara el 70 por ciento del voto, una locura. La performance de Jara fue patética frente a las expectativas que las encuestas de opinión pública daban, o que ella misma tenía. Al final, el 70 por ciento del voto fue anti-oficialista, de oposición de alguna naturaleza. La centroderecha y la derecha más pura solas tienen más del 50 por ciento de los votos si sumás Matthei, Kast y Kaiser, los tres candidatos que van de la centroderecha a la derecha. Si a eso le sumás el 20 por ciento que sacó Parisi, ahí llegaal 70 por ciento, más otros pequeños partidos de oposición. Chile y la alternancia ideológica. Estallido de 2019 vs. Pinochet, ¿qué mueve el voto?-¿Hubo un castigo a la gestión de Boric? Y si es así, ¿qué castigó la ciudadanía?-Sí, hay varias cosas que están jugando. Primero, desde 2009, en todas las elecciones presidenciales, hay alternancia de poder. No ha habido consistencia ideológica: no se dio una continuidad de la misma coalición de una administración . -Usted se refiere a una alternancia ideológica.-La sucesión fue: primera presidencia de Bachelet, primera de Piñera, segunda de Bachelet, segunda de Piñera y después, Boric. Ahora todo indicaría que se vuelve a la derecha, con todas las salvedades que mencioné al principio. Pero la alternancia es clarísima. Hay un problema. Hay varios temas jugando. No tengo la varita mágica, así que no sé cuál es el más importante. Pero primero está el tema de la sucesión de alternancias. Otro factor es la propia performance de Chile en los últimos años, desde el estallido social de 2019 al día de hoy. Te voy a decir algo: no me equivoco si digo que hoy la división o el clivaje formado por el estallido de 2019 vs la primera convención constituyente determina y explica el voto mucho más que el clivaje Pinochet vs anti Pinochet con el plebiscito del 88. -Usted se refiere al estallido de 2019 en la presidencia de Piñera, con crisis en las calles de Santiago de Chile, versus la Convención Constituyente de 2022. -Ese ciclo que va de 2019 a 2022 marca y explica mejor la conducta política de los chilenos hoy que el plebiscito de 1988 Pinochet vs anti Pinochet, que pierde la dictadura.-Quiero entender ese proceso. La Asamblea Constituyente quedó muy virada hacia la izquierda y produjo una constitución muy de izquierda que finalmente fue rechazada de manera rotunda en el plebiscito. Esa Constitución de súper izquierda fracasó. Y después, cuando se votó un nuevo proceso constitucional para la formación de un Consejo constituyente, para ir avanzando de a poco, el resultado fue un Consejo de derecha. ¿Usted se refiere a ese proceso como explicativo del presente de Chile? -Ese proceso explica hoy el modo en que votó la gente, cómo se para ese ciudadano frente al estallido social, al ciclo de reforma constitucional, un ciclo que fue extremadamente traumático. Todavía no nos damos cuenta de lo traumático que fue y del impacto que tuvo ese proceso en el presente. Kast lo ha explotado razonablemente bien. Todo eso explica mucho más el presente que lo que pasó a fines de la dictadura en el año '88. No te olvides otra cosa: el 60 por ciento del electorado chileno no había nacido en 1988, o eran menores de edad. Esa gente está mucho más marcada por lo que pasó hace cinco años que por lo que pasó a fines de la dictadura. No digo que la dictadura no sea importante y que se borre de la historia: indiscutiblemente hay mucha gente para la que la oposición dictadura vs. anti dictadura, Pinochet vs. anti-Pinochet dejó cicatrices y es esperable que sea así. No cabe la menor duda de la importancia de esa parte de la historia, pero ahora, para explicar el fenómeno de las últimas elecciones, sirve mucho más el estallido social de 2019. -Muy importante: Pinochet vs. anti Pinochet no es la foto adecuada para ver el Chile de hoy. -Esa dicotomía perdió calidad de foco en relación a lo que fue el ciclo del estallido.¿Chile se derechizó, o no?-Para entender claramente cuál es la nueva foto, el clivaje, como usted plantea, o la dicotomía o la oposición más relevante hoy: es un Chile muy girado a la izquierda vs uno más conservador y girado a la derecha. Y va ganando el giro a la derecha. -No necesariamente. Chile sigue siendo el país de los tercios. Un tercio de izquierda, un tercio de centro y un tercio de derecha. En 2021, el tercio de centro apoyó masivamente la candidatura de Boric porque se tenía a un Kast parado en los pedales, para decirlo de una forma muy coloquial. Hoy en día ese centro apoyó a la derecha. Lo que implosionó fue el centro. No es que Chile se "enfachizó"; no es que Chile se "enderechizó". Hay ciertos temas que son más de la derecha, como la seguridad y la inmigración ilegal, que estuvieron en el tapete en la cotidianidad de toda la campaña y se volvieron transversales. Eso estuvo tanto en el tapete de la izquierda como en el de la derecha. No hay dueño. Es verdad que los sectores de Kast y Kaiser se sentían más cómodos trayendo ese tema que los sectores de la izquierda. -¿Esa es una preocupación real de los chilenos, de la sociedad chilena? En comparación con otros países de América Latina, el crecimiento de la inseguridad es bajo, pero en términos de la historia de Chile, creció. En relación a la inmigración, con el tren de Aragua y los fogonazos de violencia que ha protagonizado, se suman a ese cuadro. ¿Eso preocupa efectivamente en Chile?-Sí, totalmente. Es por lejos el tema que más preocupa a los chilenos, pero por lejos, años luz por delante. Me refiero a la seguridad ampliamente entendida que involucra control territorial e inmigración ilegal. No te olvides otro detalle: Chile es el segundo país de América Latina con mayor cantidad de inmigrantes. Y otra particularidad chilena: en Chile, después de cinco años de vivir en el país, los residentes permanentes pueden votar en todos los niveles de gobierno. Estamos hablando de casi un millón de venezolanos. No en vano, el mismo gobierno de Boric, atentando contra principios democráticos, trató de evitar que votaran. Propuso que para este ciclo, en vez de ser cinco años de residencia permanente, se exigieran diez años. Esto va contra todo principio democrático; implica quitar los derechos. Detrás de esa propuesta, había un cálculo electoral indiscutible. ¿Por qué? Porque la enorme mayoría de los votantes venezolanos tiende a preferir la derecha como reacción a su experiencia en Venezuela. Por suerte, una comisión en el Senado y la Suprema Corte y mucha gente se metieron en este debate y esto no se activó para esta elección. Pero el cambio ya está hecho. Es más, en un principio el oficialismo prefería que no votaran en las presidenciales. En fin, hubo varios intentos. Para entender los resultados de la elección, no podemos desentendernos de lo que pasa desde hace seis años, desde 2019 y el estallido, más los errores propios de este Gobierno.De 2019 a 2025. ¿Más insatisfacción que satisfacción de las demandas sociales? Los errores de Boric-¿La memoria del estallido sigue vigente porque siguen vigentes las deudas que se reclamaban en ese estallido? -Chile no cambió estructuralmente en términos de pensiones, de salud, educación, de transporte, de vivienda, de la política social. No ha habido cambios significativos. Se mejoró en alguna cosita, pero Chile sigue siendo el mismo. Entonces mucha gente está con bronca; eso no cabe la menor duda. Pero en esta elección la discusión fue otra. La discusión es cómo solucionas el asunto, si saliendo a la calle tirando cóctel molotov o de otra forma. Y no digo que sea una pura y exclusiva dicotomía acá como lo mira uno o como lo mira el otro.-Pero Boric no logró responder a esa demanda. -Ciertamente, no. Esas son demandas que necesitan cien años para ser respondidas. -Entiendo, pero me refiero a si la sociedad pudo ver al menos el inicio de un camino con algún proyecto o ley, con un rumbo claro y premiarlo. No lo premió; lo castigó. -En algunas cosas hubo cierto grado de mejoría como en ajustes de pensiones, en reformas impositivas, pero no ha habido un cambio que la gente diga "wow, qué cambio". Y es más, hubo muchos errores garrafales que les costaron muy caros. -¿Por ejemplo?-Empiezo con el principio: el buenismo con el conflicto mapuche. La primera ministra del Interior, Izkia Siches, fue en helicóptero a la Araucanía y la sacaron a balazos. Siches decía que como nunca se había tratado de negociar, esto era una cuestión de voluntad. Un voluntarismo ingenuo: fue a negociar, pero la sacaron literalmente a balazos, balas al helicóptero, le disparaban desde abajo. Otro error fue el indulto a la primera fila; eso le costó muchísimo al presidente Boric. -¿Qué es "la primera fila"?-Era la primera línea de combate en el estallido social, los que andaban cubiertos, los que tiraban un cóctel molotov, los que se agarraban a piñas con los carabineros. Era un grupo bastante violento. Mucha de esta gente fue capturada, fue presa. Y Boric indultó a una docena, muchos de los cuales tenían sangre en las manos. Eso le costó carísimo. Y la otra cosa que le costó carísimo, y fue el golpe de knockout al presidente Boric, fue pegar su agenda al resultado del plebiscito de 2022 que debía aprobar o rechazar la Constitución. El presidente Boric quedó totalmente offside. Quedó como un pato cojo. Hubo otros tipos de errores como la soberbia woke de su ministro Giorgio Jackson, que decía públicamente que sus principios eran superiores a todos los que les habían precedido. Pensarlo es una cosa, pero decirloâ?¦"Para entender los resultados de la elección, no podemos desentendernos de lo que pasa desde hace seis años, desde  2019, el estallido, más los errores propios de este Gobierno"¿Boric no la vio? El giro a la izquierda que no fue-Cuando se refiere a la Convención y al plebiscito de 2022 y el modo en que impactó en el gobierno de Boric, ¿en qué sentido lo plantea? ¿Cuál fue el resultado y en qué sentido Boric pega su agenda a ese resultado?-Boric jugaba todas sus cartas a que el plebiscito salía a favor y salía fácil. Pero fue totalmente lo opuesto. El plebiscito rechazó la Constitución por 62 a 38 por ciento. Fue una paliza. -Salió en contra de la Constitución de izquierda.-Una Constitución que tenía errores por todos lados. Era un collage de retazos, de demandas pegadas; no era consistente. -¿Boric había pegado su línea de su gestión a ese tipo de mirada sobre Chile? -Sí, totalmente y estaba jugado al ciento por ciento. Fue tal el knockout que lo dejó como pato cojo. Es una expresión que usamos en la ciencia política: un presidente que no tiene mucho margen a futuro. De hecho, el Gobierno recién se estabiliza cuando entran Mario Marcel y Carolina Tohá, del ADN más puro de la Concertación, como ministro de Hacienda y ministra de Interior respectivamente. Fue la tabla de salvataje. Ahí se intenta hacer un viraje un poco más sobrio, un poco más ordenado, pero ya estaba todo el pescado vendido. -¿Marcel venía del gobierno de Piñera, donde había sido presidente del Banco Central, no? -Marcel es un técnico de la Concertación, pero de años. Es el hueso duro de la Concertación. Y Carolina Tohá también.Chile. ¿Dónde queda la derecha? De Kast a Kaiser-Vayamos a la derecha. En la Argentina, hay una mirada sobre José Antonio Kast, y también sobre Matthei, otra candidata del cuadrante de derecha: se pone foco en sus visiones muy amigables con la figura de Pinochet, aunque después se desdicen o dejan de mencionar el tema cuando la opinión pública chilena reacciona. Pero cada tanto vuelven a una mirada nostálgicade esa figura. Y además Kast está en contra de la legalización del aborto. ¿La derecha de Kast es una derecha o una ultra derecha en esos temas sociales y es liberal en los temas económicos? ¿O los temas sociales no jugaron en esta agenda, excepto la inmigración y la seguridad?-Una de las razones por las cuales Kast pasó al balotaje es que se limpió de la mochila normativa, valórica y no abrió la boca sobre aborto, matrimonio gay y derechos sexuales. Se concentró, fue casi monotemático, en el despilfarro de los dineros públicos, la seguridad y la inmigración ilegal. Fue mucho más inteligente. En parte, no sé si estaba pensado o no, pero la estrategia fue que se moviera un poco más al centro so peligro de que por la derecha se le escapara un Kaiser, que fue lo que pasó: Kaiser terminó enarbolando la bandera más normativamente conservadora. Pero Kast ahora está en un momento mucho más monotemático en relación al despilfarro, ajuste fiscal, crecimiento económico por un lado, seguridad e inmigración ilegal por el otro. Eso fue su campaña. -Las redes sociales reviven momentos de otras épocas y en la vorágine de las elecciones nunca queda claro si corresponden al presente o al pasado. Los debates en los que se ve a Kast estar en contra de la legalización del aborto, inclusive en una violación, ¿son del pasado y no se dieron en este año?-No fueron este año.-Interesante. En la Argentina hay una revisión de la figura de Kast que toma esas visualizaciones. -También uno podría levantar videos de Jara saludando a Fidel. Hay una cuestión de sinceridad y de ser razonables en la discusión. Es claro que Kast dejó de lado esa mochila normativa y la minimizó lo más que pudo. Matthei jugó mucho más con el centro; intentó jugar con el centro, con la centroderecha y le fue espantoso. Matthei representa el ADN de las élites políticas. Y en cierto sentido, Jara también: ojo porque Jara es la élite política. Matthei se asocia un poco más con la élite económica. En estas elecciones también hay algo de resultado anti élite, de querer caras nuevas. Parisi, ¿el Milei que le toca a Chile en el futuro?-Me interesa ese punto en particular. Sorprendió el tercer puesto de Parisi. Es el líder del Partido de la Gente. Tiene un programa que se llama Bad Boys. Es un personaje muy atípico. ¿Parisi es la representación de la búsqueda del outsider fuera de la casta política y de la casta dirigencial chilena? -En cierto sentido, sí. Sorprendió ampliamente el resultado de Parisi: era el voto oculto que nadie vio, el voto bronca. Fue como un: "Tomá Parisi. ¿No les gustas? Dos Parisi te doy". Parisi se presenta así: "ni facho ni comunacho". Es bien anti extremos. Apunta y toca botones muy queridos para un electorado muy poco politizado que, si la inscripción no fuese automática y el voto no fuera obligatorio, no habría ido a votar. Pero se vio forzado a ir a votar. Parisi captó eso. Propuso sacarles el IVA a los medicamentos; sacarles el IVA a los pañales de los ancianos; políticas muy puntuales, muy de nicho, pero que ciertamente fueron súper seductoras, lo suficiente para sacar el 20 por ciento del electorado, que es un disparate.-También propuso un límite a los salarios de los funcionarios. -También pedía y reclamaba eso. Ahora, después del resultado del domingo, cuando se le preguntó qué opinaba de los resultados, más allá de una catarsis anti encuestas de opinión pública, dijo que no iba a llamar a votar a ninguno de los candidatos, que son los candidatos los que tienen que ir a charlar con él, que se tienen que ganar los porotos o se tiene que ganar los votos. Dice que no tiene capacidad de decirle a la gente del Partido de la Gente que vote una u otra cosa. Ellos van a tener que sufrirla en la cancha y ganar. Es el gran misterio de esta votación. Chile y el voto obligatorio. ¿La verdadera revolución chilena?-Esa agenda tan puntual de Parisi, respondiendo a necesidades muy concretas de la gente, me hace acordar al triunfo de Mamdani en Nueva York, con políticas muy de bolsillo, de necesidades de jardín de infancia, etcétera: explora ese vínculo con necesidades materiales de los vecinos, del ciudadano vecino. La cuestión son los que no votan: ¿la obligatoriedad del voto cambia el perfil del votante y del mapa político en Chile? ¿Cuántos votaron comparados con las elecciones que no eran obligatorias?-El doble. Ahora votó el 85 por ciento del electorado, cosa que en cualquier país con voto obligatorio es muy razonable,-En la Argentina, con voto obligatorio histórico, está bajando ese porcentaje y está lejísimo del 80 por ciento. -Chile, con el 85 por ciento, se acerca más al Uruguay que a la Argentina. O sea, 13 millones de votantes. -En 2022, en el plebiscito de salida de la Constitución, que terminó con su rechazo, también hubo una participación del 85 por ciento. -Sí. Y también fue voto obligatorio. Pero esta es la primera elección presidencial y legislativa con este régimen. Nunca antes hubo una elección presidencial con voto obligatorio. La elección de Boric fue con el 50 y poco por ciento de participación. Como elección ejecutiva y legislativa, esta es la primera que tiene inscripción automática y voto obligatorio. Y por eso las encuestas de opinión pública fallaron, porque en un plebiscito es relativamente más fácil pronosticar un resultado porque hay una pregunta y una respuesta por sí o no. En este caso, eran muchos candidatos, perfiles bien distintos, todo el país. Ahí es donde estaba el gran misterio. -Es interesante porque es el outsider Parisi el que se queda con buena parte del voto de ese nuevo votante que antes no votaba porque no estaba obligado, y no el "loco" Kaiser, Johannes Kaiser, el más folclórico y más radical de la derecha, -El más radical, más que folclórico. Legislativamente no le fue tan mal. Es una persona más radical en todas sus posturas, inclusive a nivel de diseño gráfico de su campaña, muy inspirado en el Partido Popular suizo de derecha dura. Hay un póster muy famoso, muy conocido, que recorrió el mundo, con unas ovejitas blancas pegándole a unas ovejitas negras, que eran sacadas de la bandera suiza. Kaiser hizo algo muy parecido. Alimentó esa retórica. Tácticamente, Kast fue muy sabio en intentar liberarse de este componente normativo valórico. Dijo que, por más que él ganara, no iba a volver a revisar el aborto por tres causales: lo dijo explícitamente en el debate. A ese nivel la jugaron razonablemente bien. La que la tiene realmente difícil es Jara. -Desde 2023, cuando se conforma el Consejo Constituyente para seguir avanzando más gradualmente con la reforma constitucional, es la derecha más derecha la que queda a cargo de ese Consejo. Ahora tenemos un congreso chileno con un peso mayoritario de derechaâ?¦-No. En la Cámara de Diputados, la derecha no tiene mayoría: quedó con 76 de 155. Necesitaban 77 para tener mayoría en caso de que vayan todos los legisladores para aprobar ley normal. Y ciertamente quedaron muy lejos de las reformas constitucionales. En un momento se habló de una posible avalancha de la derecha. Pero no, quedaron lejísimo. Y en cierto sentido agradezco, desde la perspectiva de equilibrio de poderes, que nadie tenga mayorías claras y tenga que negociar mucho. El Senado quedó 25 y 25 y en Diputados, el partido bisagra es el Partido de la Gente, el de Parisi. Eso es preocupante. Uno no sabe mucho de ese partido. Cuando Parisi eligió seis legisladores en la elección pasada, terminó con cero legislador: se le fueron todos los legisladores del partido, que se desmoronó. Ahora eligió 14 y vamos a ver qué pasa. Todo indica que hay un aprendizaje y que posiblemente aguante. ¿Ahora, cómo se van a comportar? Nadie lo sabe, pero el Parlamento está partido y por suerte nadie tiene mayoría. Eso involucra negociación. Y para un demócrata, eso siempre es bueno. -En el estallido de 2019, una interpretación fue que la calle estaba tomada por esos chilenos que no tenían voz. ¿La obligatoriedad del voto le da voz a esa ciudadanía que no participaba de las elecciones y ahora sí se le está escuchando, por ejemplo, vía la representación de Parisi? -No quiero decir que Parisi represente a los desafectados del estallido social, pero el voto obligatorio tiene este componente republicano al darle presencia y voz a todos. En qué medida cada uno de los conglomerados políticos materializa esa voz, eso se ve en los resultados electorales. Ahí vemos cuánto sacó uno y cuánto sacó el otro. El voto obligatorio tendió a ser una demanda más bien de la centroizquierda y del mundo concertacionista. Ese mundo obligó a que el voto de salida del plebiscito de salida de 2022 fuese con voto obligatorio. Es una demanda demócrata cristiana y de la Concertación y del presidente Boric. Paradójicamente, en el voto de 2022 hubo un intento movilizador y robusto desde la derecha, porque sabían que cuanto más gente participara, más gente iba a rechazar la Constitución. Y del otro lado, hubo un intento desmovilizador desde la izquierda porque sabían que cuanto más gente, peor les iba a ir. Y les fue horrible. Había una derecha tratando de movilizar y una izquierda tratando de desmovilizar. Eso no está en ningún libro, pero es algo súper interesante.-Muy interesante. Parece la demostración de que cuanto más se moviliza la sociedad chilena en elecciones porque son obligatorias, más de derecha se muestra. -Es que el asumir que la gente es de izquierda no es una ingenuidad de acá a la China. El asumir que la gente de derecha es la misma ingenuidad de acá a la China. La gente es gente. No se puede calzar a la ciudadanía porque la gente es progreporque la ciudadanía es así. La ciudadanía puede ser terriblemente conservadora o terriblemente progresista, o terriblemente una cosa o terriblemente la otra. La gente, y cada uno de nosotros, tiene un lado positivo, un lado negativo, atribulado, simpático, un lado antipático. La gente es inconsistente por esencia y es bueno que sea así.-Pero hay una consistencia hacia la derecha en el voto de salida del plebiscito constitucional, con el rechazo a la Constitución de izquierda, que es un rechazo por derecha, y ahora este voto de centro derecha que parece mayoritario. -Sí, pero no nos hagamos trampas al solitario porque Boric también ganó con amplias mayorías. -Pero no era voto obligatorio. -No, no era obligatorio. Es verdad. -Con mayor representación, parece que Chile está confirmando una cierta mayoría conservadora de derecha.-Chile siempre fue un país conservador, a pesar de tener mayorías circunstanciales de izquierda. Chile es un país más católico, más clasista, menos integrado socialmente -Más jerárquico. -Con una economía más jerárquica, con una economía más de mercado. Lo comparo con el Uruguay y somos bichos muy distintos. Entonces no me sorprende tanto lo de Chile, pero hay cambios, hay matices, hay toques distintos y por eso estamos charlando, tratando de meterle condimento para entender qué es lo que está pasando.

Permiso de trabajo vencido en Chicago: la ley del Uscis que explica qué le pasa a los inmigrantes con esta condición

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) anunció el fin de la política que permitía extender automáticamente el Documento de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés). Esta medida abacar a la mayoría de las categorías e impacta directamente a los trabajadores residentes en Chicago y otras jurisdicciones del país que requieren estar atentos a los plazos de vencimiento.Consecuencias de trabajar con el EAD vencido en ChicagoEl Uscis formalizó esta modificación mediante una Norma Final Interina, publicada el 30 de octubre de 2025 en el Registro Federal. La medida tuvo efecto inmediato y sin un período de preparación amplio. Tanto empleadores como trabajadores recibieron el anuncio con plazos limitados para ajustar su planificación laboral.La disposición impacta a personas que dependen del EAD como prueba autorizada de empleo. En el caso de Chicago, la regla se aplica de la misma manera que en cualquier otra ciudad del país, ya que la agencia opera bajo jurisdicción federal. Esto significa que trabajar con un EAD vencido puede generar consecuencias, según las leyes de inmigración vigentes. Entre los efectos mencionados se encuentran:Multas, prisión o ambas.Deportación.Podría impedir obtener otra visa en el futuro.Es posible que se le prohíba la entrada al infractor a EE.UU. en el futuro. Podría perjudicar las posibilidades de conseguir un trabajo en el futuro.Podría resultar en que se aprovechen del empleado, al recibir un salario inferior al mínimo o ser sometido a condiciones deficientes o inseguras.Participar en un empleo sin permiso también puede impedir que la persona ajuste su estatus a residente permanente. El Uscis señala que esto aplica tanto si el trabajo no autorizado ocurrió antes como después de presentar el trámite correspondiente, salvo algunas excepciones previstas en la ley migratoria.Cómo afecta la cancelación de la prórroga automática a trabajadores y empresasA partir del 30 de octubre de 2025, las solicitudes de renovación del EAD ya no generan una extensión automática, salvo en categorías específicas definidas por ley o reglamento. Las personas fuera de esas excepciones deben obtener un nuevo permiso aprobado antes de seguir trabajando.El Uscis recomienda enviar la solicitud de renovación hasta 180 días antes del vencimiento del documento para reducir el riesgo de interrupciones laborales. Aunque el trámite en línea continúa disponible, la agencia advierte que los tiempos de procesamiento son variables. Esto implica que, aun si el solicitante presenta el formulario con anticipación, no existe garantía de continuidad laboral.Los EAD que ya habían recibido una extensión automática antes de la entrada en vigor de la nueva política mantendrán su validez durante el periodo previamente otorgado. Además, los comprobantes de pago aún sirven como evidencia temporal para quienes pertenecían a las categorías con extensión automática autorizada antes del cambio.Qué ocurre cuando el EAD vence mientras la renovación sigue pendienteSi una persona llega a la fecha de expiración de su EAD sin que Uscis haya aprobado la renovación, debe dejar de trabajar de inmediato, salvo que pertenezca a una categoría que aún conserve derecho a extensión automática. Esto incluye a quienes tienen un proceso de renovación en curso, pero que ya no cuentan con cobertura automática por la nueva política.La legislación laboral exige que todos los empleadores verifiquen la autorización para trabajar de cada empleado, sin importar su origen nacional. El permiso es uno de los documentos que cumple con ese requisito. Las empresas de Chicago, así como en todo Illinois, deben realizar las mismas verificaciones que las de cualquier otro lugar o estado.Recomendaciones para trabajadores con EAD próximo a vencerEspecialistas de HSD Immigration Lawyer en Chicago sugieren que quienes dependen del EAD para mantener su empleo adopten medidas preventivas. Entre las recomendaciones principales se encuentran:Revisar con frecuencia la fecha de expiración del documento Presentar la solicitud de renovación con la mayor anticipación posibleEstablecer planes alternativos en caso de periodos sin autorización laboralConsultar con un abogado de inmigración para evaluar opciones que puedan permitir la continuidad del permiso de trabajoEn algunos casos podrían existir vías legales adicionales para mantener la autorización, dependiendo de la categoría migratoria del trabajador.Qué hacer para no perder el empleo en EE.UU.La agencia de inmigración solicita que la presentación del Formulario I-765 se realice sin esperar a que el permiso esté cerca de expirar. El Uscis advierte que cuanto más se retrase la presentación, mayor será la probabilidad de interrupción laboral.En el ámbito laboral, el trabajador debe presentar el Formulario I-9 al ser contratado. En él se documenta la autorización de empleo y la fecha de vencimiento. Muchos empleadores utilizan el sistema E-Verify como mecanismo adicional de comprobación.Cuando el permiso está por vencer, algunos empleadores contactan al trabajador para confirmar si ha iniciado la renovación. En esos casos, los especialistas recomiendan responder con claridad y entregar los comprobantes de que el proceso se comenzó.

Ayuda para viviendas en Nueva Jersey: qué inmigrantes califican

El gobierno de Nueva Jersey dispone de diferentes programas con ayudas de vivienda para personas sin hogar o que afrontan situaciones complejas. Algunas de estas iniciativas están destinada tanto a inmigrantes con green card como indocumentados, aunque algunas solo permiten a quienes tienen un estatus regular.Qué inmigrantes califican para las ayudas de vivienda en Nueva Jersey: requisitos y programas disponiblesEn un mercado de vivienda con alta demanda, muchas personas pueden optar por ayudas de vivienda en el Estado Jardín. En líneas generales, los residentes permanentes, es decir, cuentan con la Green Card, pueden aplicar a todos los programas de asistencia con el inmueble.La lista de iniciativas dispuesta por el gobierno de Nueva Jersey, a las que pueden aplicar todos los residentes permanentes, incluye:Servicios de extensión en la calle: destinados a satisfacer las necesidades inmediatas de las personas sin hogar en lugares no protegidos.Refugio de emergencia: proporciona un refugio temporal para estos individuos.Refugio seguro: viviendas de apoyo que atienden a personas sin hogar con enfermedades mentales graves y que no pueden participar en viviendas de apoyo.Recolocación rápida: proporciona asistencia financiera temporal para ayudar a pagar la vivienda y la gestión de casos y servicios para mantenerla.Programa de prevención de la falta de vivienda: asistencia temporal a los hogares que están siendo desalojados debido a una pérdida de ingresos a corto plazo.Alojamiento de transición a través del CoC o receptor ESG: programas de inmuebles de apoyo que son temporales pero diseñados para ser un paso intermedio entre el refugio de emergencia y el hogar permanente.Viviendas asequibles/subvencionadas: subsidios del gobierno federal, estatal o local para las personas de bajos y medianos ingresos.Programa estatal de asistencia para el alquiler (SRAP): subsidios de vivienda para ancianos, familias, hogares sin hogar y discapacitados a través de un sistema de lotería.Asistencia de emergencia (EA): prestaciones financiadas por el estado para ayudar con la vivienda y el mobiliario doméstico, entre otros gastos.Servicio social para personas sin hogar (SSH): asiste a las familias y los individuos que experimentan la falta de vivienda o están en riesgo inminente de convertirse en homeless.En el caso de los migrantes indocumentados, el texto remarca que pueden participar en los programas de servicios de extensión en la calle; refugios de emergencia; refugios seguros; recolocación rápida; alojamiento de transición a través del CoC o receptor ESG y iniciativas administradas por organizaciones caritativas.A estas iniciativas también pueden aplicar los beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), según el documento del gobierno.Motivos por los que un inmigrante puede perder ayudas de vivienda en Nueva Jersey: reglas y sancionesSegún la firma Legal Information Institute, una persona puede perder sus beneficios en el Estado Jardín por diferentes motivos. Esto puede deberse a la terminación de pagos de asistencia o la negativa a celebrar un contrato. Las infracciones que pueden llevar a esta situación son:Una o más violaciones graves del contrato de arrendamiento.Algún miembro del hogar no firma ni presenta el formulario de consentimiento para divulgar información.Un miembro de la familia no establece la ciudadanía o un estatus migratorio elegible.La familia viola alguna de las obligaciones familiares establecidas.Algún miembro de la familia ha sido desalojado de una vivienda con asistencia federal en los últimos tres años o ha cometido fraude, soborno o cualquier otro acto corrupto o delictivo en relación con SRAP.La familia actualmente tiene una obligación financiera con el DCA en relación con cualquier otro programa de asistencia para la vivienda.La familia incumple un acuerdo de reembolso para pagar las cantidades adeudadas a DCA o participó en comportamientos abusivos o violentos hacia el personal.La familia estuvo ausente de la unidad asistida por un período de más de 180 días calendario consecutivos.Un miembro cometió una actividad delictiva relacionada con las drogas en la unidad, dentro o cerca de las instalaciones.Un familiar ha cometido un delito y está sujeto a la obligación de registrarse de por vida en el marco del programa estatal de registro de delincuentes sexuales.A su vez, el sitio remarca que el DCA puede imponer la condición de que otros miembros de la familia que participaron en la acción u omisión del delito, o que fueron responsables, no residan en la unidad.Escasez de viviendas en Nueva Jersey: impacto en inmigrantes, cifras y por qué preocupa la crisis habitacionalLa organización National Low Income Housing Coalition describe en su sitio web los detalles de la escasez actual de inmuebles asequibles y disponibles para hogares de muy bajos ingresos. Este grupo de personas incluye a quienes perciben salarios iguales o inferiores al umbral de pobreza o al 30% del ingreso medio de su área.En la región, según la organización, hay 296.565 hogares (el 23% del total) de inquilinos con ingresos extremadamente bajos. Con este número, la escasez de viviendas afecta a 205.063 hogares.A su vez, la plataforma especializada en el mercado inmobiliario Builders Patch indicó en un informe de 2021 que por cada 100 hogares de bajos ingresos que alquilaban en el Estado Jardín solo había 44 viviendas asequibles disponibles. Mientras que el alquiler medio en la región mantuvo un aumento del 37% desde 2010, los ingresos promedio de las familias crecieron un 33%.

La regla poco conocida que permite a un inmigrante evitar perder su casa tras una deportación del ICE

La posibilidad de perder una vivienda después de una detención migratoria suele generar preocupación entre quienes no cuentan con un estatus regular en Estados Unidos. Ante este escenario, el abogado Pouyan Darian, especialista en leyes de inmigración y nacionalidad, detalló que la deportación no elimina la propiedad de una casa y reveló una herramienta jurídica fundamental que muchos extranjeros desconocen.¿La propiedad de un inmigrante permanece intacta pese a la deportación?Según el análisis de Darian, publicado en un video en su canal de Youtube, la deportación es un procedimiento administrativo relacionado con la permanencia en Estados Unidos, no con los derechos de propiedad. Por ello, un inmigrante que enfrenta un proceso de expulsión del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) mantiene la titularidad de sus bienes."Nada les pasa a esas cosas. Usted es el dueño de esa propiedad, incluso si está físicamente fuera de EE.UU.", enfatizó el letrado. La vivienda, los objetos personales y las cuentas bancarias no se alteran por el simple hecho de que el titular ya no esté físicamente presente en EE.UU.Sin embargo, el especialista advirtió que la dificultad no está en conservar la propiedad, sino en administrarla desde el exterior. El reto aparece cuando no es posible realizar trámites, firmar documentos o cumplir con obligaciones como el pago de impuestos locales.La clave para que un inmigrante deportado pueda conservar sus bienes en EE.UU.Para evitar complicaciones, Darian recomendó una herramienta legal específica: el poder notarial. El especialista destacó la importancia de tener designado con anterioridad este documento que otorga a una persona de confianza la facultad de actuar en nombre del propietario.El especialista señaló que esta medida debe tomarse antes de cualquier conflicto con las autoridades migratorias. "Simplemente, tenga un documento de poder notarial listo para usar en caso de que realmente lo necesite", aconsejó. Esta figura legal permite gestionar pagos, transferencias de dinero, decisiones administrativas, trámites con entidades bancarias e incluso la contratación de representación legal.La razón para gestionar previamente este poder, según comentó, es que una vez detenido, el inmigrante podría no tener acceso a los documentos o a los medios necesarios para emitirlo. "Quizás quiera tener un poder notarial o un plan de emergencia en marcha para que pueda hacer una llamada telefónica y luego su amigo pueda contratar a un abogado y así pueda comenzar a defenderse en los procedimientos de expulsión", explicó.Aumentan los operativos y las deportaciones en EE.UU. Las recomendaciones del abogado se producen en un contexto de operativos ampliados por parte de las autoridades migratorias. Tras el regreso de Donald Trump a la presidencia en enero de 2025, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) implementó una política centrada en la expulsión acelerada de inmigrantes sin estatus legal.Las últimas cifras anunciadas por el organismo muestran un incremento notable en las salidas de EE.UU. De acuerdo con el reporte oficial, más de dos millones de personas abandonaron ese país entre enero y octubre de 2025. Dentro de ese grupo, 1,6 millones se marcharon de manera voluntaria, mientras que más de 527 mil fueron deportadas mediante acciones coordinadas por el ICE.La subsecretaria del DHS, Tricia McLaughlin, anticipó que el gobierno podría alcanzar las 600 mil expulsiones antes de finalizar el año. Según sus declaraciones, este nivel de actividad se ubica entre los más altos de la última década."La administración Trump va camino de romper récords históricos", aseguró la portavoz. "Esto es solo el comienzo. El presidente y la secretaria Noem han revitalizado una agencia que estuvo paralizada e impedida de realizar su trabajo durante los últimos cuatro años", agregó.