El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, y su esposa, Rama Duwaji, percibieron casi 145 mil dólares durante 2025, una cifra que los ubica apenas por encima del ingreso medio del área neoyorquina. Según los registros fiscales publicados este jueves 17 de abril, el mandatario y su pareja ganaron menos de los US$158.954 que se requieren para vivir cómodamente en la ciudad.Regalías de rap y salarios estatales de MamdaniSegún la información recopilada por Politico, en su declaración conjunta de 2025, el matrimonio reportó precisamente US$144.784. La mayor parte de esa cantidad total provino del salario de Mamdani como miembro de la Asamblea estatal, que ascendió a US$131.926.A pesar de esto, el medio señala que el alcalde también obtuvo ingresos de su tiempo como rapero de hip-hop con el nombre de "Mr. Cardamom", lo cual le proporcionó US$1600 adicionales en pagos por regalías.Rama Duwaji, la primera dama, tuvo ingresos por su trabajo como artista visual de US$10.010 antes de impuestos. Después de restar los costos del negocio, que comprendieron US$500 en "suministros de arte", sus ingresos totales ascendieron a US$8860.Esta cifra, según resalta el medio, coloca a la esposa del alcalde por debajo del umbral federal de pobreza individual, que se fijó en US$15.650 para ese año. La pareja, a pesar de estos montos, aguarda un reembolso tributario de US$7011 por haber pagado impuestos excesivos.Los documentos fueron publicados por la oficina de Mamdani un día después del plazo límite para las declaraciones estatales y federales. Si bien no existe una obligación legal para que los funcionarios de la ciudad publiquen estos datos, Mamdani decidió seguir la tradición voluntaria de la alcaldía. Este gesto contrasta con la postura de la presidenta del Concejo, Julie Menin."A mi leal saber y entender, la presidenta Adrienne Adams, el presidente Corey Johnson y los presidentes anteriores no lo han hecho, por lo que no creo que haya un precedente para hacerlo", declaró Menin a los reporteros, según cita Politico.No obstante, el medio aclara que, si bien la actual presidenta del Concejo no publicó sus declaraciones completas, sus predecesores Corey Johnson y Melissa Mark-Viverito sí lo hicieron en su momento.El contraste de vivir en Gracie MansionDesde que Mamdani asumió la alcaldía, su bolsillo experimentó un cambio importante. Hoy en día, vive en Gracie Mansion, un sitio de valor histórico donde no abona alquiler, y su sueldo anual supera los US$258 mil. Sin embargo, esta nueva situación contradice lo que muestra su declaración de 2025.En ese tiempo, todavía residía en un departamento de Queens y los ingresos de su familia superaban la media fijada para una familia compuesta por dos personas, que es de US$129.600.Un aspecto que causó revuelo fue la falta de aportes caritativos específicos, aunque fundamentó su campaña en la premisa de que los ciudadanos con más ingresos deben contribuir más a la sociedad.Dora Pekec, portavoz de la pareja, garantizó que el alcalde donó dinero a instituciones caritativas, pero no especificó las donaciones debido a que eligieron la deducción estándar en su declaración. Según el medio mencionado, la portavoz no pudo ofrecer información acerca de las entidades a las cuales se destinaron esos fondos.
La medida oficial permitirá que materiales editoriales provenientes del exterior participen en la próxima exposición literaria internacional, con límites y regulación especial para fortalecer el intercambio cultural durante el evento en Buenos Aires
El Gobierno presentó el proyecto para incorporar el artículo 40 bis: apuntan a impedir cambios tributarios. Leer más
MAR DEL PLATA.- "Estamos transitando un momento histórico del girasol argentino". Con esa definición, el presidente de la Asociación Argentina de Girasol (Asagir), Juan Martín Salas Oyarzun, señaló que la producción del cultivo casi que se duplicó respecto de la campaña 2021/22 y actualmente se proyecta en torno a los 7 millones de toneladas para esta cosecha. Además, planteó que, si se consolida un contexto en el que "la amenaza de más impuestos, cuotas al comercio y regulaciones se van desvaneciendo", el sector puede seguir creciendo. En ese marco, remarcó la importancia de avanzar en una baja de la presión impositiva para mejorar la competitividad y sostuvo que, bajo esas condiciones, el país podría llegar a producir hasta 9,5 millones de toneladas. Hoy el cultivo tributa 4,5% de retenciones, pero también enfrenta la presión fiscal a nivel de las provincias y municipios en general."La producción de grano de la cadena va a terminar creciendo este año un 94% respecto de la campaña 21/22", señaló durante la apertura del VIII Congreso Argentino de Girasol, que se realiza en el hotel Sheraton de Mar del Plata, donde también subrayó que este salto productivo se logró con una mejora en la eficiencia. "La presente campaña vamos a generar un volumen de grano cercano a la máxima producción argentina de los años 1998 y 1999, que fue de 7 millones de toneladas, pero dedicando 1,3 millones de hectáreas menos que en aquellos años", precisó.Ese dato, indicó, refleja un sistema más eficiente y sostenible, con mayor generación de valor en origen. "Ese es el primer agregado de valor en origen y una muestra clara de aumento de sostenibilidad de nuestro sistema productivo", afirmó.En la misma línea, destacó que en 2025 las exportaciones de aceites y otros productos de la cadena generaron casi un 50% más de divisas que el año anterior. "Esto significa que consumidores del resto del mundo retribuyen nuestro trabajo, inversión e innovación", afirmó, y agregó que "la producción de aceite en 2025 fue la más alta desde el año 2000 y en los primeros meses de 2026 la tendencia continúa en aumento respecto del año anterior, con mayor nivel de inversión y nuevos actores".Debe US$120 millones: la láctea SanCor pidió su quiebraDe cara al futuro, planteó que el potencial de crecimiento es aún mayor. "Si la demanda internacional sobre el girasol se mantiene firme y recuperásemos la superficie que tuvo el cultivo en la Argentina a fines del siglo XX, podemos llegar a producir 9,5 millones de toneladas", sostuvo. Y sintetizó esa proyección con una frase que marcó el tono del discurso: "Podemos transformarnos cada vez más en un mar de girasol".En ese marco, sostuvo que el crecimiento del sector se apoya en un contexto en el que se fueron despejando trabas y condiciones que antes lo limitaban. "Ha quedado demostrado que cuando la amenaza de más impuestos, cuotas al comercio y regulaciones se van desvaneciendo, se desatan las fuerzas productivas y esto redunda en el beneficio directo para toda la población", afirmó. En esa línea, reclamó una menor carga tributaria: "La disminución de la presión impositiva en los impuestos más distorsivos: impuesto inflacionario, retenciones, ingresos brutos, sellos y como ha quedado demostrado recientemente la tasa vial, son parte de las condiciones necesarias para lograr una normalización económica definitiva y un mayor grado de competitividad e inversiones en nuestra economía en general".En ese escenario, sostuvo que el mercado externo gana cada vez más relevancia, con India como principal destino y la necesidad de diversificar compradores y nichos en el mundo. "Debemos atender la demanda de India, principal importador mundial y actor cada vez más protagónico de la economía mundial". A la vez, planteó: "También tenemos que diversificar nuestros destinos e identificar más y mejor los nichos de mercado específicos en todo el mundo y abastecerlos".También destacó que el crecimiento de la producción está generando cambios en la dinámica del mercado. "El crecimiento de la producción nos permite un mercado con más oferta y demanda local y con nuevos operadores que se van sumando, lo que redunda en mayor fluidez en los negocios", señaló, y agregó que "la cadena ha ido capitalizando aprendizajes en la operatoria de comercialización de grano".Además, destacó que los rindes vienen mostrando mejoras en las últimas campañas. "Los rendimientos de las últimas dos campañas, medidos en kilos y en contenido de materia grasa por hectárea, nos muestran que los potenciales han crecido", indicó. En esa línea, también señaló los avances en investigación: "El sector de desarrollo genético e investigación viene mostrando resultados concretos con cada vez más programas de desarrollo locales". Agregó: "Nuestra asociación va a continuar apoyando la divulgación científica como parte de nuestra esencia".Al mismo tiempo, advirtió que todavía hay margen para mejorar en el campo. "Paralelamente debemos ir reduciendo las brechas entre los rindes potenciales y los obtenidos a campo", señaló.Remarcó que "productores, asesores y extensionistas siguen teniendo el rol protagónico en este sentido y Asagir los va a continuar acompañando con acciones concretas".Al mismo tiempo, advirtió sobre desafíos estructurales que acompañan la expansión del cultivo. "Al expandir el área productiva se hace más evidente el desafío de infraestructura general y logística tanto por tierra como fluvial y marítima", señaló. Dijo que esta agenda "debe ser encarada por el sector público y el privado a niveles nacional, provincial y municipal"."Nos reunimos para compartir y difundir conocimiento, experiencias y visiones. Nuestra misión es impulsar el desarrollo sostenible del girasol generando acciones conjuntas con la red agroindustrial", expresó, al dejar inaugurado el encuentro.
La decisión judicial que obliga al Gobierno a devolver tributos cobrados por licor, cigarrillos y juegos de azar genera alivio en los departamentos, cuyos mandatarios resaltan la urgencia de fortalecer la descentralización en Colombia
Los contribuyentes deberán prestar atención a los próximos anuncios oficiales para conocer los pasos y plazos del nuevo procedimiento
El caso más crítico es el del trigo, donde la carga impositiva llega al 104,4%, en parte por la guerra en Medio Oriente.
La decisión del alto tribunal se produjo tras declarar inconstitucional el decreto que sustentaba las medidas fiscales adoptadas en diciembre de 2025, lo que llevó a ordenar el tratamiento jurídico de los recursos recaudados mientras estuvo vigente la norma
El fallo de la Corte Constituconal impone al Estado procedimientos de reembolso que excluyen a quienes obtuvieron exenciones tributarias y define nuevos límites para la gestión fiscal de situaciones excepcionales
Bruce Blakeman, candidato republicano por la gobernación de Nueva York, apuntó contra la gobernadora Kathy Hochul por el incremento de los impuestos en el estado. El republicano la acusó de utilizar el dinero de los neoyorquinos como "su alcancía". El mensaje de Blakeman contra las medidas económicas de Hochul El candidato presentó su postura contra la demócrata en su cuenta de X. Allí, expuso que bajo el mandato de Hochul, incrementó las tarifas de electricidad en el Empire State. "Kathy Hochul usa tu dinero como su alcancía. Bajo su mandato, el presupuesto de Nueva York es el doble que el de Florida, ¡y con menos habitantes!", dijo Blakeman.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, salió a respaldar en público la intención de la gobernadora del estado Kathy Hochul de cobrar un impuesto adicional a los propietarios ultrarricos que viven principalmente fuera de la ciudad.El respaldo de Mamdani a Hochul por los impuestos a los ultrarricosEn su cuenta de X, Mamdani afirmó de manera directa: "Vamos a cobrarles impuestos a los ultrarricos y a la elite global". La iniciativa de Hochul lo beneficiaría de modo directo, ya que busca reducir la brecha financiera que enfrenta la administración municipal, la cual proyecta un déficit cercano a los 5.400 millones de dólares para el próximo periodo fiscal. La gobernadora Kathy Hochul vinculó la contribución adicional que busca crear con la responsabilidad cívica que, según su visión, deben asumir los propietarios de bienes suntuosos.Cómo funcionaría el nuevo impuesto a los ricos en Nueva YorkLa propuesta central de Hochul consiste en implementar un recargo anual sobre aquellos hogares que superen un valor de cinco millones de dólares y que funcionen como segundas viviendas para personas que no residen habitualmente en la ciudad. La gobernadora dijo, según The New York Times: "Si una persona puede costear una segunda vivienda multimillonaria en Nueva York, puede sumarse a sus residentes en el apoyo a la ciudad más grande del mundo". La administración de Mamdani espera captar 500 millones de dólares anuales a través de este esquema. Hochul añadió en una declaración escrita: "Nueva York es la mejor ciudad del mundo y quienes la consideran su hogar no deben cargar solos con el peso económico".Un largo debate en el estado de Nueva YorkEl debate sobre la imposición de tasas a grandes propietarios posee antecedentes claros en el historial legislativo de Albany. Según The New York Times, desde hace años, los funcionarios estatales exploran diversas fórmulas para gravar las llamadas pied-à-terre, que son residencias secundarias habitadas de forma esporádica. El presente contexto financiero de la ciudad de Nueva York empuja a los demócratas Hochul y Mamdani a retomar la discusión. La administración actual sostiene que la presión impositiva sobre quienes poseen viviendas vacías durante gran parte del año resulta una medida justa en términos distributivos. Según Hochul, la equidad fiscal implica que quienes acceden a bienes de lujo contribuyan al presupuesto común, tal como ocurre con el resto de los habitantes. Mientras el equipo de la gobernadora trabaja en los detalles técnicos y el costo preciso del recargo, diversos sectores aguardan la definición de la propuesta formal que llegará al Capitolio.El impuesto se incluiría en el presupuesto del estado, que debía cerrarse el pasado 1° de abril, pero que continúa en discusión. La idea es que el recargo inmobiliario esté atado a una escala móvil, en la que las propiedades de mayor valor pagarían una tasa más alta.
En el cierre del plazo para presentar impuestos en EE.UU., el organismo detalla cómo pedir una extensión, qué documentos reunir y qué errores evitar.
Este miércoles 15 de abril es la fecha de vencimiento para que la mayoría de los contribuyentes en Estados Unidos envíen su declaración de impuestos federales sobre sus ingresos. Ante este escenario, el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) difundió un aviso para quienes no han podido completar su trámite.Qué implica la fecha límite del Tax Day y la advertencia del IRS"¿Aún no has presentado tu declaración de impuestos federales? Si no lo harás antes de la fecha límite, solicita una extensión de seis meses para presentar desde el IRS", publicó la agencia en redes sociales.Esta opción permite contar con más tiempo. Sin embargo, la prórroga no modifica la fecha límite para abonar los montos adeudados, que también vence el 15 de abril.Quienes no cumplan con el pago pueden enfrentar cargos adicionales, como intereses y penalidades que se calculan sobre el saldo pendiente.En cambio, solicitar una extensión antes del cierre del plazo evita sanciones vinculadas a la falta de presentación de la declaración.Opciones para solicitar una prórroga de seis meses del IRSDe acuerdo con el sitio oficial, para obtener una prórroga de seis meses y extender la fecha límite hasta el 15 de octubre, el IRS ofrece tres opciones:Pago en línea con selección de "extensión": se puede realizar un pago total o parcial de los impuestos estimados a través de opciones como Direct Pay, la cuenta en línea del IRS o el sistema de Pago Electrónico de Impuestos Federales. Al realizar la contribución, se debe seleccionar la opción "extensión" como motivo del mismo. Esto generará la prórroga automáticamente sin necesidad de enviar formularios adicionales.IRS Free File: todos los contribuyentes individuales pueden utilizar el software guiado de IRS Free File en el sitio web oficial de la agencia para solicitar la extensión de forma electrónica y gratuita. Envío del formulario 4868 por correo: se puede completar manualmente el formulario 4868 (Solicitud de Prórroga Automática para Presentar la Declaración del Impuesto sobre el Ingreso Individual) y enviarlo por correo postal a la dirección indicada en las instrucciones del formulario. Esta gestión también puede realizarse a través de un profesional de impuestos o un socio de presentación electrónica del IRS.Cualquiera que sea la opción elegida, deben tramitarse a más tardar este miércoles 15 de abril.Prórroga automática para la declaración de impuestos del IRSAlgunos contribuyentes cuentan con plazos adicionales sin necesidad de realizar trámites. Entre ellos se encuentran:Ciudadanos que viven o trabajan fuera de EE.UU.Integrantes de las fuerzas armadas desplegados en el exterior o en zonas de conflicto.Las personas que residen en áreas afectadas por desastres declarados.Qué hacer si no se puede pagar el total adeudadoEl IRS recomienda presentar la declaración dentro del plazo y abonar la mayor cantidad posible, incluso si no se dispone del monto completo. Para quienes mantienen deudas, existen planes de pago que permiten dividir el saldo en cuotas. Durante la vigencia de estos planes, las penalidades por falta de pago pueden reducirse en comparación con otros casos.Las sanciones del IRS se sumanNo presentar la declaración antes del vencimiento sin haber solicitado una extensión genera una penalidad.Por otro lado, no pagar el monto correspondiente dentro del plazo produce intereses y multas adicionales, que se acumulan mientras exista deuda pendiente.Ambos tipos de sanciones pueden coexistir si el contribuyente no cumple con ninguna de las dos obligaciones.
El alivio fiscal alcanza a aquellos contribuyentes porteños que están inscriptos en las categorías A, B y C del tributo.
Los estadounidenses están recibiendo mayores reembolsos de impuestos este año gracias a la ley de 2025 que promulgó deducciones fiscales
En Illinois, el gobierno estatal confirmó el multiplicador final que se utilizará para calcular los impuestos a la propiedad. Se trata de un factor técnico que no implica automáticamente un aumento en las facturas. El Departamento de Ingresos (IDOR, por sus siglas en inglés) informó que el valor se mantiene sin cambios respecto al año anterior.Illinois confirmó el multiplicador final para el próximo añoEl multiplicador (también conocido como factor de igualación) se utiliza para asegurar que las propiedades estén valuadas de manera uniforme entre distintos condados. En este caso, se fijó en 1000 para el condado de Vermilion, lo que indica que las tasaciones locales ya están alineadas con el valor de mercado.El factor de igualación que se está asignando actualmente impactará en los impuestos de 2025, a pagar en 2026. Según David Harris, director del IDOR, el multiplicador de este año se mantiene sin cambios respecto al año anterior. Además, el valor de 1000 coincide con el cálculo tentativo emitido en enero de 2026. Entre los principales efectos de mantener el número en 1000 resaltan:Precisión de las evaluaciones locales: el estado determinó que las evaluaciones realizadas por los asesores del condado son exactas y cumplen estrictamente con la ley.Equidad entre condados: el hecho de que sea uniforme ayuda a que los contribuyentes de Vermilion paguen una parte justa cuando comparten distritos fiscales (como distritos escolares o de protección contra incendios) con otros condados.Estabilidad en el proceso de igualación: al ser el mismo factor que el año pasado y el mismo que se anunció de forma tentativa en enero de 2026, implica que no ha habido distorsiones significativas en el mercado inmobiliario local.Cómo impacta el multiplicador en los impuestos a la propiedadLa importancia del multiplicador, o factor de igualación, reside en que algunos de los 6600 distritos fiscales locales del estado se superponen en dos o más condados. Si no existiera esta medida, podrían producirse desigualdades entre los contribuyentes con propiedades comparables.Por ley, la propiedad en Illinois debe evaluarse a un tercio (33,33%) de su valor de mercado. En el condado de Vermilion, las evaluaciones se situaron en el 33,36%, basándose en las ventas de propiedades realizadas durante 2022, 2023 y 2024, por lo que el factor resultó en 1000.Es importante destacar que un cambio en el multiplicador no significa necesariamente que los impuestos a la propiedad aumentarán o disminuirán. El monto total de los impuestos lo determinan los organismos locales cuando solicitan fondos para servicios públicos. Las declaraciones de Pritzker sobre el costo de vida en IllinoisImpuestos a la propiedad en Illinois: los números bajo el mandato de PritzkerEn los últimos años, los impuestos a la propiedad en Illinois registraron variaciones bajo el gobierno de JB Pritzker. Durante su gestión, la recaudación por este concepto aumentó cerca de un 27%, al pasar de aproximadamente US$31.800 millones en 2018, antes de su asunción, a US$40.370 millones en 2024, según un informe de Illinois Policy Institute.Además, se estima que estos ingresos crecieron al doble del ritmo de la inflación en las últimas tres décadas. En este contexto, Illinois se mantiene entre los estados con mayor carga de impuestos a la propiedad en EE.UU.
Las personas que no envíen sus formularios fiscales en el plazo establecido deberán afrontar recargos e intereses, aunque pueden solicitar prórrogas para evitar penalidades por presentación fuera de tiempo
La presidenta indicó que la actual estructura fiscal obliga a las personas con mayores ingresos a pagar más impuestos
En el AmCham Summit hubo un panel de mandatarios provinciales que destacaron el reordenamiento de la macro, aunque sostuvieron que es necesario reducir tributos y mejorar la distribución de fondos
La titular de la cámara de empresas de Estados Unidos planteó la necesidad de avanzar en reformas estructurales como una simplificación impositiva.También reclamó mayor previsibilidad, fortalecimiento institucional y una estrategia de inserción internacional que potencie el crecimiento sostenido.
El número de identificación personal del contribuyente (ITIN, por sus siglas en inglés) permite cumplir con las obligaciones fiscales ante el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés). También habilita el acceso a financiamiento y funciona como respaldo documental. Sin embargo, un posible acuerdo de entendimiento entre el IRS y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) preocupa a quienes deben tramitar este registro e influye en la predisposición de los migrantes a realizarlo.ITIN en EE.UU.: para qué sirve y qué beneficios fiscales ofrece a inmigrantesLa agente de Taxes by Maya, Yaretzi Cacho, explicó a Univision Los Ángeles que con el número ITIN se pueden obtener préstamos para comprar un auto y sostuvo que muchos de sus clientes ya accedieron a viviendas a través de este tipo de créditos, que describió como "muy buenos".A su vez, estos registros permiten demostrar la permanencia constante y el trabajo en Estados Unidos, lo que puede ser determinante en procesos migratorios.Sobre este punto, la abogada de inmigración Naimeh Salem explicó a Telemundo Houston que la presentación de impuestos constituye un respaldo relevante en el ámbito legal, ya que permite acreditar la actividad laboral sostenida durante todo el año en el país norteamericano. En ese sentido, sostuvo que puede convertirse en el "mejor argumento" ante eventuales problemas legales.El impacto del temor al ICE en la caída de declaraciones ante el IRSLa preocupación surge por la posible colaboración entre el IRS y el ICE. Según Univision Los Ángeles, ese eventual entendimiento comienza a debilitar el interés por solicitar nuevos números de identificación fiscal y también reduce la disposición a cumplir con las obligaciones tributarias.En ese contexto, el preparador de impuestos Carlos Argueta indicó hace una semana a Telemundo Houston que observa una baja entre quienes utilizan este registro y describió a muchos contribuyentes como "indecisos" a la hora de presentar sus impuestos. Aun así, sostuvo que el IRS "no está compartiendo ninguna información personal al gobierno" y remarcó que el cumplimiento tributario fortalece la defensa ante posibles conflictos legales.La tendencia también fue advertida por la asesora Mariela de León, quien afirmó a Univision que disminuyó tanto la solicitud del número como la presentación de impuestos. Frente a ese escenario, insistió en mantener la práctica y transmitió a sus clientes que no deben tener miedo y que tienen que seguir con el acatamiento de sus deberes fiscales.En línea con esa recomendación, De León remarcó que sobre todo quienes tienen un negocio deben continuar con la presentación de impuestos. También indicó que, "si no están listos", pueden solicitar una exención.Univision explicó que, en caso de concretarse una colaboración entre ambas agencias, el objetivo será verificar el domicilio y los nombres de inmigrantes que el organismo migratorio intenta deportar. Sin embargo, el reporte sostuvo que la prioridad serán aquellos con antecedentes criminales.Créditos fiscales en California: qué pierden quienes no presentan impuestos con ITINCalifornia es uno de los pocos estados que ofrecen beneficios fiscales a inmigrantes que declaran impuestos con número ITIN. Por eso, si una persona deja de declarar por miedo, este año podría perder esos créditos que recibe cada vez que presenta su declaración. Cacho precisó que estos beneficios pueden alcanzar entre US$2000 y US$3000 por cada dependiente y agregó que en ese estado también está disponible el Young Child Tax Credit, un programa que otorga un alivio fiscal a familias con hijos elegibles.El informe planteó que antes de dejar de declarar impuestos conviene considerar el historial tributario, consultar con un abogado de inmigración y tomar una decisión conveniente para cada caso.Sanciones del IRS en 2026: multas e intereses por no declarar impuestos en EE.UU.La omisión en la presentación ante el IRS también puede derivar en sanciones económicas. Según el organismo, quienes no presenten su declaración antes del 15 de abril de 2026 y no soliciten una prórroga pueden enfrentar recargos del 5% del impuesto adeudado por cada mes de retraso, con un máximo acumulable del 25%, además de intereses.El IRS establece que existe la posibilidad de solicitar una extensión del plazo hasta el 15 de octubre para quienes cumplan con los requisitos correspondientes. También advierte que, en caso de desacuerdo con una multa, el contribuyente puede iniciar un reclamo formal.
Según la Administración distrital, las exenciones fiscales para la organización de eventos deportivos no impactaría negativamente el presupuesto de la ciudad
El Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) sumó nuevos empleos que quedan exentos de pagar impuestos sobre las propinas. En la lista final figuran más de 70 ocupaciones, que permiten una deducción de hasta 25.000 dólares. Para aplicar, el ingreso debe cumplir con ciertas características establecidas por la agencia.IRS: nuevas reglas sobre propinas y beneficios fiscales para trabajadoresEl pasado viernes 10 de abril, a falta de pocos días para la fecha límite de impuestos, el IRS emitió regulaciones finales que influyen en quiénes califican para la deducción "sin impuesto sobre las propinas". Además, el reglamento definitivo especifica cuáles son los ingresos que los contribuyentes elegibles pueden reclamar como deducción.La normativa final enumera más de 70 ocupaciones distintas de trabajadores que aplican a la deducción, desde camareros hasta operadores de taxis acuáticos. Además, aclara la definición de propinas calificadas, así como también proporciona orientación sobre otros requisitos establecidos en la sección de la ley tributaria."Los contribuyentes ya se benefician de la exención de impuestos sobre las propinas, dado que el IRS ya está emitiendo reembolsos a los trabajadores que cumplen con los requisitos", declaró Frank J. Bisignano, director ejecutivo de la agencia recaudadora. "Dada la gran variedad de empleados que reciben propinas, estas regulaciones finales contribuyen a implementar un importante beneficio fiscal para los trabajadores estadounidenses", agregó.Lista de ocupaciones incluidas en la normativa del IRS sobre ingresos por propinasSegún el anuncio del IRS, la normativa final agrupa las ocupaciones en ocho categorías, cada una con su código específico:100s - Servicio de bebidas y alimentos200s - Entretenimiento y eventos300s - Hostelería y servicios para huéspedes400s - Servicios para el hogar500s - Servicios Personales600s - Apariencia personal y bienestar700s - Recreación e instrucción800s - Transporte y EntregaLa agencia encargada de recaudar los impuestos en EE.UU. indicó que esta decisión amplía la lista para incluir a artistas visuales y diseñadores florales en la categoría de servicios personales. También añade a los empleados de gasolineras en la categoría de transporte y reparto.Requisitos del IRS para deducir ingresos por propinas en EE.UU.El documento compartido por el IRS remarca que un trabajador solo puede reclamar la deducción por propinas calificadas. Para entrar en esta categoría, el ingreso debe cumplir con ciertas características:Deben abonarse en efectivo o en un medio equivalente, como cheque, tarjeta de crédito o de débito, tarjeta de regalo, fichas tangibles o intangibles fácilmente canjeables por una cantidad fija en efectivo, u otra forma de pago electrónico o aplicación móvil.Deben recibirse de los clientes o, en el caso de un empleado, a través de un acuerdo obligatorio o voluntario para compartir las propinas, como un fondo común de propinas.Tienen que ser pagadas voluntariamente por el cliente y no estar sujetas a negociación. Las propinas calificadas no incluyen los cargos por servicio, a menos que el consumidor tenga la opción de ignorarlos o modificarlos.El documento menciona también un ejemplo de los ingresos que no entran en la deducción y están calificados como "cargos por servicio". Para que los contribuyentes comprendan la norma, señala los casos en los que un restaurante que impone un recargo automático del 18% para grupos grandes y distribuye esa cantidad entre los meseros, ayudantes de mesero y personal de cocina.En este escenario, si el monto se agrega sin que el cliente tenga la opción de ignorarlo o modificarlo, no puede ser incluido como deducción.A su vez, se aplican límites por cantidad de salario. El dinero comienza a eliminarse gradualmente para los contribuyentes solteros con ingresos brutos ajustados modificados superiores a 150 mil dólares y por encima de US$300 mil para las parejas casadas que presentan una declaración conjunta.De este modo, disminuye en US$100 por cada US$1000 por encima del umbral. Cuando una persona percibe US$400 mil y presenta una declaración de manera individual, se elimina por completo el beneficio.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, volvió a hablar sobre un ambicioso proyecto para reducir los impuestos a la propiedad, una de las principales cargas económicas para los residentes del estado. Su propuesta, presentada como un "plan de empoderamiento del contribuyente", busca aliviar la carga fiscal de los propietarios.El plan fiscal de Abbott con cinco ejes centralesSegún informó KEN5, el mandatario detalló durante el fin de semana una serie de reformas estructurales que buscará impulsar en la próxima sesión legislativa. El plan está compuesto por cinco medidas principales, que apuntan tanto a limitar el crecimiento de los impuestos como a cambiar la forma en que se calculan y aplican.Entre los puntos más relevantes se destacan:Exigir la aprobación de dos tercios de los votantes para cualquier aumento de impuestos a la propiedad. Reducir el incremento anual del valor tasado de las viviendas del 10% al 3%.Cambiar la frecuencia de las tasaciones, pasando de un esquema anual a uno cada cinco años. Permitir a los votantes revertir subas impositivas. Eliminar completamente los impuestos a la propiedad destinados a las escuelas. Este paquete de medidas, según el propio Abbott, busca corregir lo que considera un desbalance entre los esfuerzos estatales por bajar impuestos y las decisiones locales que, en su visión, terminan por incrementar la carga fiscal.El trasfondo de los cambios que quiere Abbott: aumento de valores y presión fiscalDe acuerdo con KBTX, el impulso de esta reforma surge en un contexto donde el aumento sostenido del valor de las propiedades, combinado con el gasto de los gobiernos locales, elevó significativamente las facturas impositivas tanto para propietarios como para empresas. Este fenómeno generó creciente preocupación entre los contribuyentes, que ven cómo sus obligaciones fiscales aumentan incluso sin cambios en las tasas.El propio Abbott señaló que uno de los objetivos centrales es imponer límites más estrictos al gasto de las jurisdicciones locales. En ese sentido, afirmó: "Lo que buscamos lograr es exigir que cada jurisdicción que recauda impuestos a la propiedad viva dentro de los mismos límites de gasto que el estado de Texas", según citó días atrás KBTX.La lógica detrás de esta afirmación es trasladar al ámbito local una disciplina fiscal similar a la que, según el gobernador, rige a nivel estatal, con el objetivo de evitar incrementos desmedidos en el gasto público que luego se traduzcan en mayores impuestos.La eliminación del impuesto escolar, la medida más ambiciosa de AbbottUno de los aspectos del plan es la eliminación progresiva de los impuestos a la propiedad destinados a financiar los distritos escolares. Actualmente, estos tributos representan una porción significativa de la carga impositiva total.Según consignó KBTX, Abbott propone que el estado asuma completamente la financiación de la educación pública, lo que implicaría retirar a los distritos escolares del esquema de recaudación local.En palabras del gobernador: "No habrá más impuestos a la propiedad por parte de los distritos escolares. En cambio, el estado de Texas asumirá la responsabilidad de financiar completamente nuestras escuelas".De concretarse, esta medida podría reducir considerablemente las facturas impositivas de los propietarios. El propio Abbott aseguró que, solo con este cambio, muchos contribuyentes podrían ver sus impuestos reducidos a la mitad.Un proceso de transformación que le llevaría años a TexasMás allá de las promesas de alivio fiscal inmediato, la implementación del plan no sería rápida. De acuerdo con KBTX, incluso si la propuesta fuera aprobada, la eliminación total de los impuestos escolares se concretaría de manera gradual y podría demorar varios años.Esto se explica porque Legislatura estatal no podrá abordar cambios sustanciales hasta su próxima reunión en 2027, lo que pospone cualquier avance concreto en el corto plazo.
En el estado viven cerca de 1,7 millones de miembros de las fuerzas armadas, entre veteranos y militares en servicio activo.
El cumplimiento de los requisitos fiscales y la documentación de cada operación son clave para aprovechar al máximo las facilidades que otorga la ley para arrendadores
Está en Misiones y ante la pasividad oficial fue reparado por productores que le exigen a la provincia que les compense fiscalmente el costo que asumieron
Mientras se acerca la fecha límite para presentar declaraciones al Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS, por sus siglas en inglés), Ron DeSantis celebró la posición de Florida en un ranking que evalúa las estructuras tributarias de los estados en el país norteamericano. El sistema floridano se destacó entre los mejores en la categoría de renta individual.Florida fue destacada en un ranking sobre sistemas de impuestos y DeSantis celebróMientras los contribuyentes transitan los últimos días antes de la fecha límite para la declaración de impuestos federales del IRS, dispuesta el 15 de abril, el gobernador de Florida se metió en la discusión.A través de su cuenta de X, DeSantis compartió un listado de Tax Foundation y celebró el resultado que obtuvo el Estado del Sol en la evaluación. "Florida fue ubicado como número uno en competitividad fiscal entre los estados grandes", expresó el mandatario en el mensaje.El ranking ubicó a Florida en el quinto puesto a nivel global. La intención del informe es comparar distintos indicadores de los sistemas tributarios y evaluar su competitividad.Este atributo se examina a partir de cuestiones como la accesibilidad y la simpleza de sus estructuras. En ese sentido, los cinco primeros lugares del ranking fueron:WyomingDakota del SurNew HampshireAlaskaFloridaEntre los estados con mayor población, también se destacó la aparición de Texas en el séptimo puesto.En contraste, Nueva York y Nueva Jersey quedaron en los dos últimos lugares, con el puesto 50 y 49 respectivamente. Un resultado parecido tuvo California, calificado en el puesto 48 junto al Distrito de Columbia.Florida obtuvo el primer puesto en el ítem de impuestos sobre la renta individualMás allá del ranking global, el listado evaluó a los sistemas de impuestos y asignó las posiciones de los estados en cada una de ellas. Además de su quinto puesto en el listado general, el Estado del Sol destacó especialmente en este ítem.Dentro del apartado de impuestos sobre la renta individual, siete jurisdicciones fueron las que ocuparon la cima de la lista y quedaron consideradas como los mejores sistemas tributarios en este aspecto:FloridaAlaskaNew HampshireDakota del SurTennesseeTexasWyomingCuáles son las categorías y cómo se elabora el ranking de impuestos en el que destacó FloridaAdemás de compartir los resultados, la Tax Foundation también detalló el peso que tienen las categorías y cuáles son los factores que se evalúan dentro de cada una de ellas. Así fue la división:Impuestos sobre la renta individual (31,8% del ranking global): evalúa tasas marginales, la progresividad y si el código está indexado a la inflación.Impuestos sobre las ventas y consumos especiales (21,2%): analiza tasas estatales y locales y la base imponible.Impuestos corporativos (21,1%): en este apartado se evalúan tanto la tasa sobre la renta corporativa como sobre los ingresos brutos.Impuestos sobre la propiedad y la riqueza (14,5%): se analizan recargos inmobiliarios, sobre la propiedad personal tangible, herencias y sucesiones.Impuesto sobre el seguro de desempleo (11,4%): considera las tasas, base salarial imponible y solvencia de los fondos fiduciarios estatales.
Hay un monto clave a vigilar si quieres evitar cargos y trámites extra durante la jubilación
Un cambio técnico en las operaciones del Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) puede generar consecuencias indeseables para los ciudadanos que presentan sus impuestos por correo tradicional. Alerta por la declaración de impuestos y el cambio del Servicio PostalEl Departamento de Ingresos de Illinois (IDOR) advirtió que la modificación en el proceso de matasellos altera la validación de la fecha real de envío, lo que impacta de manera directa en el cumplimiento de los plazos legales para la temporada 2026.Tradicionalmente, el matasellos funcionaba como prueba irrefutable del momento en que el contribuyente depositaba su documentación sobre los impuestos en una oficina postal. Sin embargo, bajo el nuevo esquema, el matasellos solo refleja la fecha de la primera operación de procesamiento automatizado. Esto significa que si el usuario deja su sobre en un buzón o en la oficina fuera del horario de procesamiento, el sistema marcará una fecha posterior, lo que deja al contribuyente en una situación de vulnerabilidad ante posibles sanciones por presentación fuera de término.Illinois pide usar la declaración digital de impuestosEl director del IDOR, David Harris, enfatizó la necesidad de modificar los hábitos de presentación. "Recordamos a los contribuyentes este cambio para que puedan planificar adecuadamente y evitar posibles demoras", señaló el funcionario. El organismo recomienda enviar las declaraciones o pagos antes de lo habitual para asegurar que la documentación llegue a destino o sea procesada antes del vencimiento fijado para el miércoles 15 de abril. Si el contribuyente decide enviar los papeles cerca de la fecha límite, la autoridad sugiere solicitar un matasellos manual en la oficina, un servicio que el USPS mantiene disponible de forma gratuita a pedido del cliente. Esta marca manual sí certifica la fecha exacta en que el personal postal toma posesión del sobre.La digitalización surge como la alternativa más segura frente a estos cambios operativos. Harris subrayó que la vía electrónica representa la opción más eficiente para garantizar el cumplimiento. "Presentar los documentos de manera electrónica sigue como la forma más sencilla para asegurarse de que la declaración o el pago se envíen a tiempo", afirmó el director. El portal tax.illinois.gov permite a los usuarios acceder a opciones gratuitas y utilizar la plataforma MyTax Illinois para completar las gestiones sin los riesgos asociados al correo físico.Además, los ciudadanos que no tienen la obligación de utilizar canales digitales tienen la opción de entregar sus declaraciones o pagos de forma presencial en las oficinas del IDOR. En esos puntos de atención, el personal estampa una fecha de recepción que sirve como prueba válida del cumplimiento. La normativa oficial de este cambio aparece publicada en el Registro Federal bajo la referencia 90 Fed. Reg. 52883. El IDOR recomienda revisar el índice de formularios fiscales para confirmar las fechas de vencimiento específicas para cada caso. "Planificar con antelación ayuda a prevenir problemas futuros", concluyó Harris al insistir en que el uso de los métodos alternativos evita complicaciones innecesarias en un proceso donde la precisión temporal resulta fundamental para evitar recargos o sanciones por parte de la autoridad fiscal.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
El incremento responde a mayores demandas de fondos municipales y notables diferencias entre regiones del país
Mientras avanza la temporada de taxes y a días de la fecha límite del 15 de abril para la presentación de la declaración, el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) permite pedir una extensión. Sin embargo, los contribuyentes de Estados Unidos deben saber que la prórroga no aplica al pago y que no cumplir con el plazo implicará multas.IRS ofrece una prórroga de seis meses, pero todos deben pagar antes del 15 de abrilEl 15 de abril es el día estipulado por la agencia tributaria estadounidense para el envío de todas las declaraciones completas. Idealmente, los contribuyentes deben cumplir con esta fecha límite para estar en regla.Sin embargo, para quienes sepan que no llegan a presentar la documentación a tiempo, existe una alternativa. Se trata de una extensión automática que el IRS entrega a los usuarios que la soliciten.Concretamente, se trata de una prórroga de seis meses para el envío de la declaración de impuestos. Por lo tanto, quienes lo pidan tendrán hasta el 15 de octubre.Sin embargo, es importante tener en cuenta que ese nuevo plazo no aplica al pago. Esto quiere decir que quienes soliciten tiempo hasta el 15 de octubre para presentar la declaración también deben pagar sus impuestos como máximo el 15 de abril.Así lo aclara el IRS en su sitio web, donde recuerda que "una extensión para presentar su declaración no es una prórroga de tiempo para pagar sus impuestos". Por eso, para evitar multas y otras sanciones, todos los usuarios deben realizar sus pagos en estos días.Cuáles son las multas del IRS por no pagar impuestosLa entidad federal de EE.UU. aplica las sanciones según cada caso particular. Sin embargo, de manera general las personas físicas suelen tener recargos por el 5% del impuesto adeudado por cada mes de retraso.En ese cálculo se resta cualquier tasa pagada a tiempo y los créditos disponibles que tenga el contribuyente. El monto base puede elevarse hasta un máximo del 25%.El cálculo del IRS comienza con una estimación del monto adeudado por el contribuyente, a lo que se le resta cualquier impuesto pagado dentro del plazo estipulado. Luego, la entidad resta también los créditos reembolsables disponibles y obtiene el 5% de esa cifra final.Más allá del porcentaje, la deuda con la agencia también acumula intereses. Esto quiere decir que, por fuera del tope del 25% para el monto base, el número crecerá hasta que el usuario la salde o realice algún tipo de acuerdo de plan de pagos.Cómo solicitar la extensión por seis meses para presentar la declaración de impuestos al IRSEn otro apartado de su sitio oficial, el IRS se refiere a esta herramienta y detalla cuáles son las vías para obtener la prórroga. Hay tres maneras:Pagar los impuestos adeudados en línea y aclarar que se abonan como parte de una declaración con prórroga.Mediante Free File, que ofrece la opción de solicitar la extensión en línea.Por correo. Para esto, el interesado deberá pedir la prórroga a través del Formulario 4868 del IRS.
El Gobierno francés busca revertir la dependencia energética para 2030, pasando de un 60% de petróleo y gas en el consumo final a un 60% de energía descarbonizada
Recibir una herencia no implica pagar impuestos, pero sí cumplir con requisitos fiscales y reportes ante el SAT
El Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS, por sus siglas en inglés) avanza en una nueva regulación que podría modificar el costo y la operativa de las remesas internacionales. A partir de una propuesta presentada junto al Departamento del Tesoro, se plantea la implementación de un impuesto especial sobre ciertos envíos de dinero al extranjero.IRS y Tesoro: cómo funciona el impuesto del 1% sobre remesas internacionales en 2026Según detalla el IRS en su propuesta normativa, el nuevo gravamen consiste en una tasa del 1% aplicada sobre el monto de determinadas remesas transfronterizas. Esta medida se enmarca dentro de la sección 4475 del Código de Rentas Internas, incorporada mediante la ley conocida como "One, Big, Beautiful Bill Act" de 2025.En cuanto a la responsabilidad del pago, el texto establece que recae sobre el remitente. Es decir, la persona que envía el dinero. Sin embargo, el proveedor del servicio de remesas deberá actuar como agente recaudador. En ese sentido, deberá retener el impuesto en el momento de la operación y depositarlo posteriormente ante el gobierno federal de forma periódica.Aunque el impuesto ya rige por ley desde 2026, las reglas definitivas del IRS se aplicarán formalmente a partir del trimestre en que se publiquen como regulaciones finales en el Registro Federal. Las autoridades confirmaron que los contribuyentes y proveedores pueden y deben regirse por la normativa propuesta para todas las transacciones realizadas después del 31 de diciembre de 2025.Este impuesto se considera devengado en el instante preciso en que el remitente efectúa el pago o el proveedor inicia la transferencia electrónica â??lo que ocurra primeroâ??, lo que asegura que cualquier operación iniciada con el nuevo año quede bajo el radar del fisco estadounidenseQué transferencias estarán alcanzadas por el nuevo impuesto del IRSDe acuerdo con el IRS, el gravamen no se aplicará a todas las remesas, sino únicamente a aquellas financiadas mediante ciertos instrumentos físicos.Entre los métodos alcanzados se encuentran:Efectivo, tanto en dólares como en moneda extranjera Giros postales (money orders) Cheques de caja (cashier's checks) Cheques de viajero (traveler's checks) Además, el organismo introduce una consideración relevante para las operaciones de cambio de cheques. En estos casos, si un proveedor o su agente convierte uno personal o comercial en efectivo y esos fondos se utilizan para enviar una remesa, la transacción será tratada como si hubiera sido financiada directamente en físico, y quedaría así sujeta al impuesto.Qué remesas quedarán exentas del impuesto especial del IRSNo todas las remesas estarán sujetas al impuesto. La propuesta establece claramente una serie de exenciones que excluyen del gravamen a determinados métodos de financiamiento y tipos de transacciones.Entre los casos que no pagarán el impuesto se incluyen:Transferencias financiadas directamente desde cuentas en instituciones financieras reguladas, como bancos o cooperativas de crédito Pagos realizados con tarjetas de débito o crédito emitidas en Estados Unidos Envíos de bajo monto, definidos como aquellos de 15 dólares o menos Operaciones vinculadas a la compra o venta de valores y materias primas a través de intermediarios regulados Cómo calcula el IRS la base imponible del impuesto sobre remesasOtro punto clave detallado por el IRS es la base sobre la cual se calculará el impuesto. En este sentido, el gravamen del 1% se aplicará sobre el monto total que el destinatario final recibirá en el extranjero.Esto implica que se incluirán en la base imponible ciertos beneficios promocionales, como bonificaciones o montos adicionales ofrecidos por el proveedor, incluso si el remitente no los abonó directamente. Por el contrario, quedarán excluidos de este cálculo:Las comisiones por servicio Los impuestos estatales El propio impuesto sobre remesas Siempre y cuando estos conceptos no formen parte del dinero transferido al destinatario.Cuál sería el impacto del nuevo impuesto del IRS en el costo de las remesasEl Departamento del Tesoro, en conjunto con el IRS, proyecta que entre el 30% y el 36% de las remesas enviadas a través de empresas de servicios monetarios se financian actualmente con efectivo o instrumentos similares. Esto representaría un volumen anual de entre 156 mil y 187 mil millones de dólares potencialmente alcanzados por el impuesto.En términos prácticos, se estima que la aplicación de este gravamen podría incrementar el costo total de envío entre un 18% y un 26% en transferencias típicas de entre US$200 y US$500. Este impacto dependerá en gran medida del método de pago utilizado y de cómo los proveedores trasladen el costo al usuario final.
Las familias numerosas en España pueden acceder a reducciones en el ITP, AJD e IRPF que varían según la comunidad autónoma, permitiendo ahorrar miles de euros al comprar vivienda habitual
El fiscal general Ken Paxton lanzó una ofensiva para garantizar transparencia financiera en los municipios.
El presidente criticó la caída de la emergencia económica decretada en diciembre de 2025 y advirtió que su última opción es una reforma que el Congreso podría volver a hundir
El Servicio de Impuestos Internos, conocido como IRS por sus siglas en inglés, determina el 15 de abril como la fecha límite para presentar la declaración de impuestos del año fiscal reciente. Esta normativa alcanza a los contribuyentes sin importar su estatus migratorio, por lo cual quienes poseen un ITIN deben cumplir con el proceso bajo las mismas reglas generales que el resto de los ciudadanos.¿Qué es el ITIN y por qué es importante para el IRS?El ITIN es el número de identificación personal del contribuyente (ver más en el sitio del IRS). Es una clave de nueve dígitos para quienes no poseen Número de Seguro Social SSN. Este número es fundamental para migrantes en Estados Unidos porque, además de facilitar el cumplimiento tributario, permite trámites como la compra de una vivienda. Sin embargo el temor al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) lleva a muchos con ITIN a evitar declarar impuestos. ¿Qué ocurre si tengo un ITIN y no presento mi declaración antes del 15 de abril?Si el contribuyente no presenta su declaración a tiempo y tampoco solicita una prórroga, el IRS aplica multas significativas. El recargo mensual por no declarar alcanza el 5% del impuesto adeudado por cada mes de retraso. Esta cifra se acumula hasta un máximo del 25% del monto total. Es fundamental recordar que estas sanciones generan intereses, los cuales incrementan la deuda de manera constante hasta el momento del pago efectivo.¿Cómo calcula el IRS el monto de la multa por falta de presentación?La entidad realiza un cálculo preciso del impuesto que debería figurar en la declaración. Luego, resta los impuestos pagados a tiempo y los créditos reembolsables disponibles. Sobre el resultado final, aplica el 5% mensual de penalidad. Si el contribuyente discrepa con la cifra impuesta, la entidad ofrece canales legales de reclamo a través de atención telefónica o correo postal.¿Es posible solicitar más tiempo para presentar la declaración si tengo un ITIN?Sí, el IRS permite obtener una extensión automática de seis meses mediante el envío del Formulario 4868. El contribuyente debe realizar este pedido antes de la fecha límite. Sin embargo, la agencia aclara que esta extensión solo sirve para el trámite de presentación y no para el pago de los impuestos. El contribuyente debe abonar el monto adeudado antes del 15 de abril para evitar intereses y multas adicionales.ConceptoDetalle claveFecha límite15 de abril (para el año fiscal anterior).Sujetos obligadosTodos los contribuyentes (ciudadanos, residentes y usuarios de ITIN).Multa por No Declarar5% del impuesto adeudado por cada mes de retraso.Multa por No Pagar0,5% mensual sobre el saldo pendiente.Tope de SancionesHasta un 25% de la deuda total más intereses.Retraso > 60 díasMulta mínima de $525 o el 100% del impuesto (lo que sea menor).PrórrogaSe solicita con el Formulario 4868 (extiende 6 meses el trámite, no el pago).Diferencia ClaveDeclarar es informar ingresos; Pagar es liquidar la deuda.¿Por qué es importante cumplir con el IRS independientemente del estatus migratorio?El IRS exige que toda persona que cumpla con ciertos requisitos de ingresos presente su declaración y pague el monto correspondiente al gobierno de Estados Unidos. La normativa aplica a los contribuyentes según sus ingresos anuales, sin diferenciar su estatus, lo que convierte al cumplimiento en una obligación legal ineludible para mantener los registros al día frente a la agencia impositiva federal.¿Existe una distinción entre la "obligación de declarar" y "la obligación de pagar"?Sí, son conceptos diferentes. Deber declarar implica la obligatoriedad de presentar el formulario al superar ciertos niveles de ingresos. Deber pagar surge cuando existe un saldo a favor del IRS tras el cálculo final. La multa por falta de pago representa el 0,5% mensual del impuesto no saldado, con un límite del 25%.¿Cómo se solicita una extensión de plazo para presentar la documentación?El contribuyente utiliza el Formulario 4868 para solicitar seis meses adicionales, hasta el 15 de octubre de 2026. Este recurso no extiende el plazo para el pago, por lo que resulta necesario estimar el monto adeudado y enviarlo antes del vencimiento original para evitar recargos adicionales.¿Qué impacto tiene el estatus migratorio o el uso de ITIN?Las reglas fiscales operan por igual para ciudadanos y titulares de ITIN. La falta de un número de seguridad social no exime al trabajador de sus responsabilidades. Las deudas con el IRS afectan la aprobación de planes de pago, complican trámites migratorios y permiten al organismo retener futuras devoluciones para cubrir el saldo pendiente.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
El Presidente analizó en una entrevista la caída de la recaudación y admitió que la situación de pobreza fue "difícil".Sostuvo que la actividad económica se va a recuperar a partir de abril.
El tributarista Guillermo Poch advirtió sobre el fuerte impacto impositivo en el financiamiento y reclamó una reforma estructural para impulsar el acceso al crédito. Leer más
Hace poco más de un mes, la Ley de Modernización Laboral se publicó en el Boletín Oficial, y de esa manera sus medidas quedaron efectivas. Aunque su eje central es el laboral, el artículo 192 incorpora dos reformas impositivas relacionadas con el mercado inmobiliario: la exención del Impuesto a las Ganancias tanto para quien tiene una propiedad en alquiler con destino casa habitación (vivienda) como para las personas humanas que venden un inmueble. El efecto de estas reformas es a partir del 1 de enero de 2026. "Entonces, el beneficio es retroactivo", afirma el tributarista Sebastián Domínguez, titular del estudio SDC Asesores Tributarios.Construyen un proyecto de más de US$100 millones: es más grande que Puerto Madero y revolucionará una zona de Buenos Aires View this post on Instagram Aunque las medidas producen que el Gobierno pierda recaudación, Domínguez explica que esa perdida "es baja y no mueve demasiado". Sin embargo, con la exención aspiran poder "aliviar la carga tributaria para los ciudadanos" y eliminar gravámenes considerados de "baja eficiencia recaudatoria y alto costo de administración", siguiendo la política oficialista de reducción de impuestos.En esta línea, el profesional hace una aclaración que vale la pena destacar: las exenciones pueden ser derogadas. Si el Gobierno actual logra la reelección se supone que seguirán por el mismo camino, sin embargo si hay un cambio político estas medidas pueden verse afectadas. "Es importante tener esto presente, aunque actualmente el beneficio está, en el futuro puede cambiar", resume.Cuáles son las reformas que benefician al mercado inmobiliarioEn la compraventaPara el caso de la compraventa de inmuebles, anteriormente, una persona humana, no habitualista -que no es broker inmobiliario-, que adquiría una propiedad desde el 1 de enero de 2018 y la vendía, si tenía un resultado positivo por esa venta, debía tributar el impuesto Cedular del 15%, explica Domínguez. Actualmente, si se realizan ventas de manera ocasional estarán exentas del tributo.En cambio, para las personas humanas que compran y venden inmuebles y su actividad es la inmobiliaria, en vez de tener el impuesto cedular, tienen que tributar Ganancias con una alícuota del 5% al 35%. En este caso, no se modifican los impuestos que deben pagar ya que son habitualistas. Lo mismo ocurre con el caso de las sociedades, donde la compraventa estaba gravada y continúa de esa forma.Para el alquilerEn lo que respecta a los alquileres que se cobran de inmuebles con destino casa habitación, antes tributaban Ganancias. Con la nueva ley gozan de la exención del impuesto retroactiva, con efecto al 1 de enero de 2026, para personas humanas. Esto también aplica para personas jurídicas por los ejercicios fiscales iniciados a partir de esa misma fecha.A diferencia de lo que ocurre con la compraventa, no importa si la persona es habitualista o no: "La exención en el alquiler rige para todos, ya sea el que tiene 15 inmuebles y los alquila con destino vivienda como para el que alquila uno solo con ese destino", agrega Domínguez. Es decir, que no se establece condición de sujeto -personas humanas, sucesiones indivisas y también personas jurídicas- ni de cantidad de propiedades. Una pregunta que surge al conocer estas medidas es si los inquilinos se benefician con esta situación. En este contexto, Domínguez explica tres escenarios:Si se produce más oferta de inmuebles con destino casa habitación se puede producir una baja en el precio de los alquileres. Si la oferta no se ve modificada, difícilmente la baja de impuestos se traslade al valor del alquiler. En este caso el beneficio será solo del dueño, que podrá gozar de una mayor rentabilidad.Si hay muchas inversiones y aumentan los precios de los inmuebles -producto de una mayor demanda- como el alquiler es una rentabilidad de la inversión, puede ser que los alquileres suban y se mantengan, de esta manera los inquilinos no verán los precios de los alquileres más bajos.Cuánto cuesta una casa contenedor en abril 2026Esta medida se diferencia de la ley 27.737 -promulgada a fines de octubre de 2023- que eximió la cuota impositiva del monotributo para aquellos que tenían hasta una sola actividad de alquiler de inmuebles y hasta dos propiedades. Esa ley, además, dicta que para tener los beneficios impositivos, el alquiler debe ser la única actividad declarada en el Monotributo.¿Qué efectos tiene en el mercado inmobiliario?Las repercusiones de las medidas recientes son favorables. Entre ellas, se encuentra un aumento significativo de la ganancia neta para los propietarios que alquilan su vivienda. Esta premisa es sostenida por el informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal, que investiga el aumento de la rentabilidad del alquiler de una propiedad en caso de que se apruebe la exención del impuesto. En números, explican que una persona que tributa una alícuota del 35% tendría un aumento de rentabilidad del 60% y uno que tributa una del 13%, del 17%.La variación de la alícuota se explica por la escala: no es un porcentaje fijo, sino que existe una alícuota progresiva desde el 5% hasta el 35% aplicada sobre la ganancia neta y de acuerdo al monto.Aunque los que tienen inmuebles alquilados ya gozan de la exención, a un mes de la promulgación de la ley, el tributarista no observa, de forma generalizada, un movimiento de personas que busquen comprar inmuebles por el beneficio. Sino que los inversores agregan otras variables a la ecuación, como la situación económica y los movimientos del mercado inmobiliario. "Para el que quiere invertir en ladrillo, este momento se presenta como una buena oportunidad para comprar. Los precios no han subido y se puede utilizar el beneficio de la exención", resume el especialista, y concluye que si el Gobierno es reelecto, y a la Argentina le va bien, los precios de las propiedades deberían ir al alza. De esta manera, cuando la persona decida vender, tendrá el beneficio por la plusvalía.
Entre las medidas sugeridas figuran seguros de desempleo adaptados a la nueva realidad, asistencia económica y bonos temporales para quienes pierdan su fuente de ingresos
La colectividad sostuvo que la propuesta no constituye una política responsable para financiar el desarrollo del país
Las investigaciones sobre Hope Florida, la fundación dirigida por Casey Desantis, esposa del gobernador del estado, Ron DeSantis, no terminaron. El Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) analizará ahora la gestión de diez millones de dólares provenientes de un acuerdo estatal de Medicaid que, según registros, terminaron en comités políticos destinados a bloquear una enmienda sobre la marihuana recreativa durante las elecciones de 2024. Qué puede investigar el IRS en el caso Hope FloridaEl uso de estos recursos por parte de Hope Florida, impulsado por la administración de Ron DeSantis, podría haber puesto en jaque la exención fiscal de la entidad al vulnerar normativas sobre gasto en lobby y política, según publicó el Miami Herald. Por eso, pese a que ya se cerró la investigación criminal sobre el caso, ahora se suman nuevas indagaciones por los impuestos."Creo que la Hope Florida Foundation tiene un problema muy grande aquí", afirmó en declaraciones periodísticas Eric Gorovitz, abogado especializado en derecho tributario de organizaciones sin fines de lucro en San Francisco. La ley prohíbe que entidades clasificadas como 501(c)(3) destinen fondos a actividades políticas o campañas. En este caso, el dinero fluyó desde la fundación hacia dos organizaciones sin fines de lucro, las cuales transfirieron 8,5 millones de dólares al comité político Keep Florida Clean. James Uthmeier, jefe de gabinete de DeSantis, controló este comité durante el proceso electoral. "Ese es el tipo de patrón que demuestra una intención de beneficiar a una organización política y no proporcionar un beneficio público general", señaló Marcus Owens, exdirector de la División de Organizaciones Exentas del IRS, según declaraciones recogidas por el Miami Herald.La entidad intenta defender su posición. En su última reunión, la junta directiva de Hope Florida aprobó un informe financiero que asegura desconocer actividades que pongan en peligro su estatus legal. Por su parte, Uthmeier justificó los movimientos al sostener que la lucha contra una enmienda sobre un tema específico difiere de apoyar a un candidato político. Sin embargo, diversos analistas discrepan. Philip Hackney, profesor de derecho en la Universidad de Pittsburgh, advirtió que la oportunidad de los anuncios analizados apunta a una estrategia de lobby. Si la auditoría confirma irregularidades, la fundación podría enfrentar el pago de fuertes multas y la pérdida de beneficios fiscales, lo que imposibilitaría a sus donantes deducir aportes. "Este es el tipo de asunto sujeto a auditoría", añadió Hackney.Según Miami Herald, queda por ver si el IRS se interesará realmente por las finanzas de la Fundación Hope Florida. Pero si la organización benéfica pierde su estatus de exención de impuestos, le resultará difícil operar.Cómo es el caso de Hope FloridaLa investigación sobre la fundación Hope Florida, liderada por Casey DeSantis esposa del gobernador Ron DeSantis, se centró en una polémica donación de 10 millones de dólares. Esta suma, que generó sospechas de maniobra financiera, provenía de fondos de Medicaid. La controversia llevó a que la fundación fuera objeto de una revisión legislativa en Florida. Un grupo de exfiscales federales de alto perfil solicitó una investigación formal por parte del Departamento de Justicia, argumentando que existían motivos fundados para ello. Los fiscales del Segundo Circuito Judicial de Florida abrieron una investigación penal Foundation en mayo de 2025 y, en octubre de ese año, el caso llegó a un gran jurado, que recibió testigos y emitió un informe confidencial. El caso todavía no se cerró formalmente.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
En medio de la temporada de taxes en Estados Unidos, el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) brindó información sobre las devoluciones que podría instar a muchos contribuyentes a presentar su declaración. De acuerdo con datos de la entidad, este año los reembolsos tuvieron un aumento con respecto al 2025.El IRS paga reembolsos 11,1% más altos a quienes declaran sus impuestos en EE.UU.Como parte de cambios generados a partir de la One, Big, Beautiful Bill que impulsó el gobierno de Donald Trump, se crearon nuevas deducciones y se modificaron montos que beneficiaron a muchos contribuyentes.En ese sentido, la recomendación del IRS es presentar la declaración a tiempo para recibir los reembolsos lo antes posible. Dentro de los datos que brinda la entidad, se puede observar el aumento del beneficio.La información corresponde a una tabla de la agencia tributaria estadounidense sobre la semana que finalizó el 27 de marzo. Las cifras se compararon con lo que se había acumulado hasta el mismo período de 2025.En el ítem de los reembolsos, el dato que más destaca es el monto promedio que el IRS paga a los contribuyentes bajo este concepto.En ese ámbito, hasta ahora los usuarios obtuvieron devoluciones por una cifra promedio de 3521 dólares. Esto representa un 11,1% de aumento con respecto al año anterior, cuando el valor promedio era de US$3170.Además, también hubo una suba en la cantidad total de reintegros entregados. La diferencia entre la cifra actual y el 2025 es de poco menos de 1,4 millones de operaciones.Esa distancia en los números indica que hasta la mencionada fecha de 2026, el IRS aprobó un 2,2% más de devoluciones que en el mismo período del año anterior. Como resultado de esto, la cifra global de reembolsos enviados hasta el momento es de más de US$221.000 millones.Otro anuncio del IRS para contribuyentes: los reembolsos se envían más rápidoLas cifras recientes del organismo se complementan con otro comunicado anterior, en el que se informaba a los declarantes sobre las devoluciones. En esa publicación, la agencia tributaria de EE.UU. destacó que mejoró la velocidad con la que se emiten los reembolsos.Concretamente, se informó que más del 80 por ciento de los reembolsos para los contribuyentes se emitió en menos de 21 días desde que se envía el documento legal correspondiente.Además, se recomendó a los usuarios presentar sus declaraciones de forma electrónica e incluir información de una cuenta bancaria para reclamar las devoluciones. El IRS argumenta que esta es la vía más rápida y que permite a la entidad mantener más bajos los tiempos de espera sobre los depósitos."Decenas de millones de estadounidenses reciben sus reembolsos mediante depósito directo en sus cuentas bancarias y sus declaraciones se procesan con celeridad, sin fallas ni demoras", manifestó Frank Bisignano, titular de la entidad, en el comunicado.Fecha límite del IRS 2026: hasta cuándo presentar la declaraciónQuienes todavía no hayan enviado sus declaraciones y reclamado sus reembolsos, tienen hasta el 15 de abril como fecha límite para hacerlo.Sin embargo, los contribuyentes que no puedan cumplir con ese plazo tienen la posibilidad de solicitar una extensión automática de seis meses. La prórroga aplica solo para enviar la declaración, no para el pago.
La residencia fiscal, el tipo de inmueble y su uso posterior marcan las obligaciones tributarias en cada operación
Recibir bienes tras el fallecimiento de un familiar implica más que sumarlos al patrimonio y la forma en que se gestiona determina si el legado se convierte en oportunidad o problema económico
Más allá del precio del petróleo, cargar combustible puede costar muy distinto según el municipio. Las tasas viales, que varían según la jurisdicción, pueden agregar hasta $90 por litro y más de $3.500 por tanque
El reporte oficial del Ministerio de Hacienda destaca que los ingresos por gravámenes específicos a estos productos se ubicaron por encima de las proyecciones, impulsados por el aumento de la demanda interna y controles más estrictos
El sector automotor argentino mostró señales de reactivación el mes pasado, a pesar de que en el acumulado continúa por debajo. Las terminales produjeron 41.716 vehículos, cifra que representó un avance del 40,8% frente a febrero y un incremento marginal del 0,4% en comparación con marzo de 2025, según el informe mensual difundido por la Asociación de Fábricas de Automotores (ADEFA).El desempeño del tercer mes del año ocurrió en un contexto de 18 días hábiles, con un promedio diario de 2086 unidades fabricadas entre autos y comerciales livianos.Cuáles son los 10 autos 0km más baratos en abril y cómo variaronA pesar de la mejora mensual, el balance del primer trimestre del año expone un escenario diferente. La producción acumulada totalizó 92.346 vehículos, volumen que refleja una caída del 19% respecto del mismo período del año anterior. En relación con el comercio exterior, las empresas exportaron 26.646 unidades en marzo, dato que marcó una suba del 66,6% frente a febrero y un alza del 9,7% en la comparación interanual. No obstante, el acumulado de los tres primeros meses cerró con 52.396 unidades enviadas al exterior, cifra que denota un retroceso del 9,5% frente a 2025.En cuanto a la comercialización interna, la red de concesionarios recibió 41.453 vehículos en marzo. Este número significó un ascenso del 14,2% frente a febrero, aunque persiste una brecha negativa del 13,5% si se toma como referencia el mismo mes de 2025, cuando la industria despachó 47.915 unidades. El trimestre finalizó con 112.078 ventas a concesionarios, equivalente a una baja del 12,2% en relación con el primer trimestre del año previo."Los números finales del trimestre nos sitúan un 19% por debajo del mismo período en 2025 lo que indica que para consolidar la tendencia al alza y transformar la recuperación en crecimiento sostenido, la clave es continuar trabajando en nuestra agenda de competitividad", explicó Rodrigo Pérez Graziano, presidente de ADEFA. El titular de la entidad subrayó la necesidad de un trabajo coordinado entre los distintos niveles del Estado para mejorar la eficiencia del sector. "Estamos trabajando con toda la cadena de valor y el Gobierno Nacional para bajar costos estructurales, optimizar procesos y hacer más eficiente la operatoria. Para que este esfuerzo rinda frutos, el compromiso debe ser total, es decir, que provincias y municipios se sumen a esta agenda de mejora de competitividad, reduciendo la carga impositiva y las tasas locales que pesan sobre el proceso productivo de toda la cadena y penalizan las exportaciones", afirmó Pérez Graziano. Finalmente, el dirigente agregó sobre el contexto global: "No jugamos solos. El escenario internacional nos presenta un tablero complejo. Excedentes globales de producción y nuevos jugadores imprimen una presión extra sobre nuestra actividad. El potencial está, pero debemos reforzar el trabajo y el compromiso de cada eslabón y la articulación público-privado".
La iniciativa permite a residentes sin cobertura iniciar el proceso de inscripción desde el formulario fiscal.
La periodista especializada en Economía, Eugenia Muzio, analizó el reclamo frente a la presión impositiva y el complejo escenario económico. Leer más
Por tener una tecnología más costosa, en todo el mundo los autos electrificados son más caros que los de propulsión convencional. Pero en el mercado local hoy son más económicos
En la Argentina hay más de 170.000 profesionales matriculados en carreras vinculadas a ciencias económicas (Contador Público, Licenciatura en Administración, Licenciatura en Economía y Actuario), según datos de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (Facpce). Dentro de ese universo, los contadores públicos forman parte de una de las profesiones con mayor cantidad de inscriptos en las universidades del país. ¿Cómo podría sobrevivir una empresa, un negocio o incluso un profesional independiente sin un contador público? En la Argentina, la complejidad del sistema impositivo hace que estos especialistas sean indispensables. En los últimos años y en plena revolución de la inteligencia artificial (con la promesa de automatizar y aliviar parte de sus tareas) comenzaron a surgir herramientas que buscan simplificar ese trabajo. Y esto, claro, abrió una nueva discusión en el sector: ¿hasta qué punto la IA podría reemplazar a los contadores? Los estudios contables y profesionales usan diferentes herramientas de software hace rato para agilizar su trabajo, pero la revolución de la IA trae reacciones diferentes por parte del público profesional. En octubre de 2025 el Consejo Profesional de Ciencias Económicas (CPCE) envió una intimación formal exigiendo que cierre sus actividades Lannis, una plataforma digital diseñada por Joaquín Paños, Ricardo Espinosa y Thomas Shaw que promete centralizar la gestión de pago de impuestos usando IA. Ahora, los argentinos Gabriel Sánchez (contador público) y Pablo Curello (ingeniero en informática) desarrollaron una plataforma llamada Genio Contable que automatiza todo el proceso de liquidación impositiva, de punta a punta. Pero quieren diferenciarse de otras soluciones: "Las herramientas existentes resuelven partes aisladas del problema (chatbots, soluciones solo para monotributistas, ERPs difíciles de configurar y mantener, etc.). Nuestra plataforma automatiza el proceso completo entendiendo la complejidad tributaria argentina: desde la importación del archivo bruto del sistema contable, pasando por la conciliación contra los datos del fisco (ARCA, AGIP, ARBA), hasta la generación del archivo listo para presentar y los papeles de trabajo con el soporte de cada liquidación", señala Gabriel Sánchez. El cofundador de la startup asegura que su plataforma de IA recorta el 83% del trabajo impositivo. "El contador deja de ser un operador para convertirse en un estratega. Hoy gran parte del tiempo se va en tareas mecánicas: corregir y transformar archivos que reciben de los clientes a un formato que les sirva para liquidar, descargar archivos del portal de AFIP, cargarlos en Excel, conciliar manualmente fila por fila, o para algunos clientes recalcular retenciones y/o percepciones, armar los textos para las presentaciones. Todo eso es trabajo de procesamiento, no de análisis. Hoy muchos contadores pasan más tiempo procesando datos que analizando la situación fiscal de sus clientes", asegura. El contador asegura que no vienen a reemplazar a profesionales. "La liquidación impositiva argentina requiere criterio profesional en puntos que no se pueden delegar a un algoritmo. El asesoramiento fiscal -qué régimen conviene, cómo estructurar una operación, cómo interpretar un cambio normativo- es intrínsecamente humano. En la práctica, la IA no reemplaza a los profesionales: los vuelve mucho más productivos", dice. Según indicadores internacionales de facilidad para pagar impuestos, una empresa mediana en Argentina puede dedicar alrededor de 311 horas al año en cumplimiento tributario, casi el doble del promedio de los países de altos ingresos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), según el informe Doing Business del Banco Mundial (reemplazado por el informe Business Ready), que mide en 190 países el tiempo que dedica una empresa mediana al cumplimiento tributario. "Argentina históricamente aparece entre los países con mayor carga de horas, y el benchmark de la OCDE para naciones de altos ingresos ronda las 160 horas anuales. La diferencia refleja no solo la cantidad de tributos, sino la complejidad de los procesos de presentación, la multiplicidad de jurisdicciones y la frecuencia de los cambios normativos", señala Curello, cofundador e ingeniero del ITBA, con un MBA de Wharton Business School, quien actualmente vive en Nueva York. ¿Alguien podría pensar que usando ChatGPT, Claude u otras IAs, con dedicación, podría ser suficiente para hacer este trabajo que proponen? Curello responde: "Una herramienta genérica como ChatGPT no sabe qué retenciones sufrió la empresa, no tiene acceso a los archivos descargados de AGIP, no puede conciliar automáticamente comprobantes contra los datos de ARCA, y no genera los archivos TXTs con los formatos exactos que exige SIFERE para poder importarlos en su sistema. Incluso un estudio de OpenAI ("Measuring the performance of our models on real-world tasks") descubrió que estos chatbots dan respuestas inferiores a los contadores en el 76% de los casos". Según explica, la plataforma usa varias tecnologías, eligiendo la indicada para cada problema a resolver. "No todo se hace con modelos de IA. La inteligencia artificial de Genio Contable fue construida utilizando los mejores modelos disponibles y los especializamos con el contexto impositivo argentino. Usamos tanto Claude de Anthropic como modelos de OpenAI. Lo que realmente vuelve poderosa a la plataforma no son solo los modelos, sino el contexto tributario y las herramientas especializadas que construimos alrededor de ellos para lograr exactitud y auditabilidad. La IA puede detectar automáticamente el formato de archivos contables, identificar actividades económicas y alícuotas correspondientes, consultar información normativa actualizada y justificar recomendaciones con referencias legales", señala. "Nuestra posición es clara, desarrollamos una plataforma para ayudar a los contadores, no para prescindir de ellos. El sistema no es una caja negra -puntualiza Sánchez-. Yo estoy matriculado en el Consejo de CABA en particular y estamos abiertos al diálogo activo con los Consejos Profesionales de Ciencias Económicas para que puedan evaluar la plataforma y comprender cómo complementa y potencia el trabajo del contador".
El alto peso de los tributos en operaciones financieras impacta en quienes buscan acceder a créditos. El sistema distribuye los ingresos fiscales entre distintas jurisdicciones y repercute en el costo total del financiamiento
Los expertos señalan que las capitales cometen un error al aplicar una marea de subvenciones y piden acelerar la expansión de las renovables
La adopción de sistemas de tipo único se afianza como tendencia en la política fiscal de Estados Unidos, impulsada por la búsqueda de simplificación en los cálculos de los contribuyentes y la competencia interestatal
El impacto de la apreciación inmobiliaria obliga a los adultos mayores a informarse sobre opciones fiscales que permitan conservar el fruto de años de inversión en el mercado de bienes raíces
Las personas que necesiten más tiempo para preparar su declaración deben realizar el proceso por canales específicos antes del 15 de abril, con requisitos adicionales para quienes residen en el extranjero o atraviesan situaciones excepcionales
La propuesta permitiría deducir consumos en alimentación, medicinas y otros insumos, siempre que los animales sean de compañía y que las compras puedan documentarse ante las autoridades tributarias del estado
Las claves detrás del salto de inversiones y reformas que modificaron el mapa productivo se reflejan en nuevas oportunidades laborales y cambios demográficos
El equilibrio fiscal se consolidó como la principal ancla del programa económico que el Gobierno ejecuta desde fines de 2023. No obstante, tres iniciativas legislativas podrían poner en tensión la meta oficial de alcanzar un superávit primario de 1,5% del Producto Bruto Interno (PBI) este año.De acuerdo con un informe de PwC, la reciente reforma laboral implica, por sí sola, un costo fiscal de base equivalente al 0,15% del PBI, producto de la eliminación de impuestos internos y la menor recaudación asociada al Fondo de Asistencia Laboral (FAL) creado para financiar despidos. Ese impacto podría ampliarse hasta el 0,18% si se aplican las alícuotas máximas previstas.Ley de Sucesiones: los cinco pasos que nadie se puede saltear al momento de hacer una sucesiónEl análisis advierte, además, sobre el efecto de otras dos leyes sancionadas en 2025, actualmente en distintas etapas de implementación, que podrían ejercer una presión significativamente mayor sobre el gasto público. Se trata de las leyes de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente y de Emergencia Nacional en Discapacidad, que el Gobierno actualmente no cumple.En el primer caso, el costo estimado asciende al 0,23% del PBI, en línea con los cálculos de la Oficina de Presupuesto del Congreso, al considerar la restitución de las transferencias a universidades nacionales a valores reales de 2023. Sin embargo, su aplicación plena permanece incierta: la norma se encuentra judicializada y el Gobierno presentó una alternativa de menor impacto fiscal.La ley de Emergencia en Discapacidad, por su parte, presenta un rango de impacto más amplio, de entre 0,25% y 0,48% del PBI. Si bien ya fue reglamentada, el Poder Ejecutivo anticipó que evalúa una contrapropuesta que aún no fue formalizada."Dado el estado de situación de ambas normas, el análisis considera el punto medio del rango para la Ley de Emergencia Nacional en Discapacidad (0,37%). Sumando el costo directo de la reforma laboral y estas dos leyes, el impacto fiscal negativo acumulado podría alcanzar aproximadamente 0,75% del PBI en 2026", señala el informe.Frente a este escenario, el estudio identifica una serie de factores compensatorios que, en conjunto, permitirían sostener â??e incluso superarâ?? la meta fiscal.El principal es la reducción del gasto en subsidios energéticos. Desde 2023, este rubro viene disminuyendo a razón de aproximadamente medio punto del PBI por año, tendencia que se refuerza con el nuevo esquema de subsidios focalizados, implementado desde febrero de 2026.En segundo lugar, se destacan los ingresos extraordinarios derivados de privatizaciones y concesiones. En enero, el Tesoro registró recursos por cerca de 0,12% del PBI vinculados a la adjudicación de represas hidroeléctricas del Comahue. A lo largo del año, además, avanzan procesos de licitación o venta de participaciones estatales en compañías como AySA, CITELEC e Intercargo. Según estimaciones de mercado, estas operaciones aportarían unos US$783 millones adicionales, equivalentes a cerca de 0,13% del PBI. En conjunto, los ingresos por este concepto rondarían el 0,25% del producto.El tercer factor es la reducción del gasto en salarios del sector público, aunque con menor margen de ajuste. En 2025, la masa salarial de la administración nacional representó el 1,9% del PBI, uno de los niveles más bajos de la última década, tras una caída acumulada de 0,7 puntos entre 2023 y 2025 y una reducción del 18,8% en la dotación de personal entre noviembre de 2023 y enero de 2026."El espacio para continuar por esta vía es limitado, y estimamos una reducción adicional de alrededor de 0,1% del PBI en 2026. En conjunto, estos tres factores generan un impacto fiscal positivo de hasta 0,85% del PBI, suficiente para compensar la mayor presión del gasto", concluye el informe.
Las criptomonedas son cada vez más frecuentes entre los argentinos. Según el índice de adopción cripto 2025 de Chainalysis, el 19,8% de la población argentina utiliza criptomonedas. Y aunque típicamente se creyó que se trata de un espacio libre de impuestos, son varios los tributos que se deben pagar por operar con este tipo de activos.El mismo informe también señala que el país ocupa el puesto 20 en penetración cripto, a nivel mundial. Si el análisis se focaliza en Latinoamérica, la Argentina ocupa el segundo lugar a nivel regional con un volumen de transacciones de US$93.900 millones."Nuevas amenazas": la advertencia de Sam Altman sobre el avance de la inteligencia artificialEn definitiva, la adopción crece cada vez más, pero, tal como señala Roberto Daniel Murmis, abogado y contador público egresado de la Universidad de Buenos Aires, del estudio Lisicki, Litvin & Abelovich, "quienes emplean estas monedas tienen efectos impositivos".En conversación con LA NACION, detalla uno a uno cuáles son los impuestos que impactan en este tipo de activos y a quiénes corresponde pagarlos:1) Impuesto a las Ganancias:El especialista explica que, los residentes argentinos (que viven en la Argentina y son individuos, no empresas) deben pagar un 15% entre la diferencia del precio que obtengan cuando vendan, menos el costo, sin indexar. En otras palabras, si una persona recibe criptomonedas que valían $100 y, al momento de cambiarlas a pesos obtiene más dinero por la apreciación del bien -$28, por ejemplo- debe pagar un 15% de la ganancia obtenida (solo de los $28). Se trata de una normativa que rige desde 2018, una ley nacional impulsada durante la gestión del expresidente Mauricio Macri.Murmis aporta un ejemplo: un instalador de aire acondicionado presta un servicio y exige a quien lo recibe pagarle $100.000 en criptomonedas. Luego de recibir ese dinero en alguno de estos activos (por ejemplo, bitcoin), decide cambiar las criptomonedas a pesos. Si obtiene más dinero al momento de cambiarlas, que le terminan brindando $125.000, por ejemplo, esos $25.000 que obtuvo, pagan el 15% de Impuesto a las Ganancias.La pregunta natural que emerge en este contexto es: ¿qué ocurre si no estoy inscripto en Ganancias? El especialista señala que, en ese caso, uno estaría en falta. Además, aclara que "si uno opera con billeteras de afuera y con criptomonedas que se emiten desde el extranjero, también debería pagar Ganancias".Uno de los científicos de Stanford más reconocidos admitió que su investigación fue resuelta en minutos por la IAAgrega que se paga este impuesto no solo por la diferencia que se genera con la apreciación del activo, sino también por el rendimiento que este puede generar al hacerlo trabajar. Al mismo tiempo, advierte que "se grava por la venta lo que llamamos la realización, no la tenencia: si compré y lo conservo en la wallet sin hacer nada, impositivamente no pasa nada. Todo es hasta el momento en que la venda". Vale detallar que, en el caso de que se tengan pérdidas, se pueden acumular y descontar contra futuras ganancias de la misma especie (si perdí con cripto y gané honorarios como profesional, no se puede usar la pérdida de cripto, para la ganancia de los honorarios; solo se puede aplicar a ganancias de la misma especie).¿Cuándo salen a la luz estos grises? "Cuando alguien factura poco por mes y, al poco tiempo, compra un auto o una propiedad, sin poder demostrar la evolución patrimonial", explica Murmis.2) Impuesto a Bienes PersonalesLas criptomonedas están gravadas también por este tributo. Un dictamen de 2022 de ARCA determinó que la exención de bienes inmateriales que beneficia a ciertos activos y les evita pagar Bienes Personales no aplica a las criptomonedas; de esta forma, las cripto quedan gravadas también por este impuesto.¿Qué se toma como base para calcular cuánto se debe abonar? Se aplican distintas alícuotas tomando como base el costo del bien. En otras palabras, si el bien costó $100 adquirirlo, aunque hoy valga menos, porque se depreció, se sigue tomando como base el monto que valía al momento de comprarlo.Murmis suma una aclaración: hace unos años existía la posibilidad de adelantar el pago de Bienes Personales a futuro (REIVP, régimen especial de ingresos de bienes personales). Quienes pagaron este impuesto por adelantado, hoy no les aplica el pago de este tributo que corresponde a los criptoactivos.3) Impuesto al Valor AgregadoEn este caso, aunque este impuesto se aplica sobre la venta de bienes y la prestación de servicios de casi todos los sectores de la economía, en el caso de las criptomonedas no aplica.700 puestos de trabajo: el motivo detrás de los masivos despidos de Meta4) Impuesto a los Ingresos BrutosEste tributo se aplica en 24 jurisdicciones -23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires-, pero de forma distinta. En el caso de CABA, grava a las criptomonedas (y a la venta de otros bienes y servicios) solo cuando existe habitualidad; es decir, únicamente cuando alguien habitualmente se expone a ese tipo de operaciones. Respecto de las criptomonedas, aplica solamente cuando la persona suele operar con estos activos con frecuencia.¿Qué base se toma para calcular el impuesto? En general, este impuesto grava la facturación. Para ejemplificarlo, si un comercio compró zapatos a $40.000, pero terminó vendiéndolos a $30.000 (por distintas situaciones), se toma como base el último número.Ahora bien, en el caso de los criptoactivos, debido a la ley 6926 (artículo primero, inciso 12), sancionada por la Legislatura porteña, se grava lo que se conoce como la base imponible especial: la diferencia entre la compra y la venta.Para ejemplificarlo, si una persona -que es habitualista- compró criptomonedas al valor de $100, las vendió y obtuvo $128, la alícuota del impuesto de Ingresos Brutos se aplica solo sobre los $28, es decir, en la diferencia entre lo que se compró y se vendió.
El calendario tributario marca fechas importantes en abril para personas y empresas en Colombia. Entre el 13 y el 27 de este mes vencen varias declaraciones
Un grupo de países latinoamericanos asume voluntariamente la continuidad de la exención de aranceles, en un contexto donde las reglas multilaterales siguen sin renovarse y la estabilidad del sector permanece en vilo.
En Estados Unidos, el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) estableció el próximo 15 de abril como fecha límite para presentar la declaración correspondiente al último año fiscal. Quienes no cumplan con ese plazo pueden enfrentarse a multas de hasta el 25% de lo adeudado con intereses. La entidad permite solicitar una prórroga a quienes necesiten más tiempo.Los contribuyentes de EE.UU. tienen hasta el 15 de abril para presentar la declaración de impuestos al IRSSin importar en qué parte del país norteamericano se encuentren o cuál sea su estatus migratorio, contribuyentes que cumplen ciertos requisitos de ingresos tienen la obligación de presentar su declaración y pagar el monto correspondiente al gobierno de EE.UU.En ese sentido, para 2026 el IRS dispuso que la temporada de impuestos comenzó el 26 de enero y se extiende hasta el 15 de abril, la fecha límite estándar para casi todos los años, según consta en su sitio web oficial.Por eso, una vez que se venza el período los contribuyentes pueden estar sujetos a multas y sanciones económicas.Cuáles son las multas del IRS por no presentar a tiempo una declaración de impuestosQuienes no entreguen su declaración a tiempo, y no opten por solicitar una prórroga o un plan de pagos por no poder afrontar el monto, enfrentarán multas que pueden variar según el caso.De acuerdo con la agencia, para personas físicas y en la mayoría de los casos, el recargo es del 5% del impuesto adeudado, menos cualquier tasa pagada a tiempo y créditos disponibles, por cada mes que la declaración se retrasa.La suma se puede acumular hasta un máximo de 25%. Sin embargo, la sanción tiene intereses, por lo que mientras no se pague el monto siempre subirá.El cálculo que realiza el IRS se lleva a cabo de la siguiente manera:La entidad realiza un cálculo del impuesto que debería figurar en la declaración.A esa cifra, se le resta cualquier impuesto pagado a tiempo.Luego, a ese número se le restan los créditos reembolsables disponibles.Una vez que se obtiene la suma final de lo adeudado, se multiplica el número por el 5% mensual, recargo que puede llegar hasta el mencionado porcentaje de 25%.Si el contribuyente no está de acuerdo con la multa que se le impuso, puede realizar un reclamo de manera legal. Para hacerlo, tiene las opciones de llamar al número de teléfono que proporciona la entidad o enviar un correo.El IRS permite pedir una prórroga para la presentación de la declaración de impuestosA pesar de la determinación del 15 de abril como fecha límite y la posibilidad de sanciones económicas, la agencia impositiva estadounidense permite obtener una extensión automática de seis meses para presentar una declaración de impuestos.Para obtenerla, el contribuyente debe enviar el Formulario 4868 con la información correspondiente. Sin embargo, el IRS hace dos aclaraciones importantes sobre esto.En primer lugar, detalla que la prórroga es una extensión para presentar la declaración, no para pagar los impuestos correspondientes. En esa misma línea, se recomienda al contribuyente abonar cualquier suma adeudada en la fecha original para evitar problemas y posibles multas.
Las obligaciones fiscales varían según el uso, desde renta imputada, alquiler y venta. Cada situación impone diferentes tributos y deducciones
Decidir cómo repartir el patrimonio si en vida o tras el fallecimiento tiene importantes consecuencias legales y fiscales si no se planifican bien
La reforma laboral dispuso que, desde hoy, dejarán de estar alcanzados por impuestos internos los servicios de telefonía celular y satelital, los seguros, los bienes suntuarios y determinados productos, como vehículos automóviles y motores, embarcaciones de recreo o deportivas y aeronaves. A partir de esta medida, algunos precios ya comenzaron a bajar, mientras que otros podrían ajustarse en los próximos días.En el caso de la telefonía celular, Claro, Movistar y Personal confirmaron que en las facturas de este mes ya no se incluirá el recargo. Sin embargo, desde el sector señalaron que el impacto será limitado, dado que el tributo solo se aplicaba sobre llamadas y mensajes de texto (SMS), y no sobre el consumo de datos. Por ejemplo, en una factura de $90.000, los impuestos internos representaban apenas $6.El superávit energético podría superar los US$15.000 millones este año y, luego de YPF, reabre un debateUna situación similar se observa en el rubro de seguros, donde la incidencia de la quita sería marginal. "En precios, la eliminación va a pasar desapercibida, sobre todo en un mercado altamente competitivo, con cerca de 200 aseguradoras de distinto tamaño â??nacionales, extranjeras, cooperativas y estatalesâ?? y una amplia diversidad de coberturas. No se trata de un commodity", señalaron fuentes del sector.No obstante, remarcaron que la actividad enfrenta una elevada carga impositiva que impacta en los costos. Según indicaron, en promedio, el 36% del precio de un seguro corresponde a impuestos. "Reducir esta carga permitiría expandir el mercado, mejorar las coberturas y contribuir al desarrollo de un mercado de capitales más sólido", agregaron.En el segmento de autos de alta gama, las listas de precios de abril se adelantaron a marzo tras la promulgación de la ley, con el objetivo de evitar una paralización de las ventas. Como resultado de la eliminación del tributo, se registraron bajas de hasta 25%. El mayor ajuste se observó en el AMG GLE 53 Coupé de Mercedes-Benz, cuyo precio de lista se redujo a US$179.900.En tanto, fuentes de la Cámara Argentina de Constructores de Embarcaciones Livianas (Cacel) explicaron que, si bien la eliminación de los impuestos internos para embarcaciones de recreo o deportivas y motores fuera de borda rige desde hoy, el decreto 50/2025 â??publicado en el Boletín Oficial el 30 de eneroâ?? ya había dejado sin efecto la aplicación del gravamen. "Creemos que los precios ya fueron amoldándose a esta nueva realidad. El impacto permitió morigerar las subas derivadas del aumento de costos de mano de obra, energía e impuestos. Además, la eliminación â??a diferencia de la suspensión previaâ?? brinda mayor certeza, posibilita la contratación de obras largas y permite planificar a mediano plazo", agregaron.En cuanto a aeronaves, especialistas del sector estiman que los precios deberían registrar una baja similar a la de los vehículos. La alícuota de impuestos internos era del 20%, aunque la carga efectiva alcanzaba el 25%. La medida alcanza a la aviación general, mientras que la aviación comercial y ejecutiva están excluidas.Por último, la norma establece que desde hoy también se exime del IVA a la provisión de energía eléctrica destinada a sistemas y equipos de riego en el sector agroindustrial.
La carga impositiva, el aumento de insumos y el costo del alquiler reducen la rentabilidad del campo a niveles mínimos. Leer más
La reforma tributaria rige desde 2026 y redefine los créditos fiscales para compañías de rubros específicos. ¿Cómo se aplica la norma y qué condiciones establece?
Ushuaia, la mítica ciudad del fin del mundo, muestra un fenómeno particular: es un imán para los argentinos y para el turismo internacional y, al mismo tiempo, un territorio donde conseguir alojamiento es un desafío permanente.Los datos evidencian la atracción que ejerce el lugar: en enero de 2025, ingresaron 132.465 visitantes y se registraron 103.505 pernoctaciones, con un nivel de ocupación hotelera del 59,4%, según datos oficiales. Mientras que en agosto -último mes con estadísticas completas- se contabilizaron 102.049 pernoctaciones, un salto interanual del 19,1%, impulsado tanto por residentes como por turistas extranjeros. Milagros Brito, empresaria de real estate: "Los proyectos no se piensan solo en metros, la gente se cansó de scrollear en el sillón y busca espacios para conectar"No obstante, encontrar alojamiento puede resultar una tarea ardua, asegura Santiago Zaefferer, gerente comercial de Ezasa Desarrollos. Este escenario crea una oportunidad que los desarrolladores empiezan a detectar ante un mercado con déficit habitacional, una demanda internacional firme y un esquema fiscal que potencia la rentabilidad.Además, Ushuaia fue la capital argentina que más creció porcentualmente entre los censos 2010 y 2022. Ese incremento poblacional sumado al turismo y a una geografía que impide expandirse libremente, por el Canal de Beagle al sur, la cordillera al norte, el Parque Nacional Tierra del Fuego al oeste y las estancias al este explica una dinámica de precios.Los desarrolladores coinciden en que el déficit habitacional es estructural. La escasez de tierra urbanizable, los límites del código de planeamiento y los altos costos de construcción encarecen cada metro cuadrado."La demanda inmobiliaria en Ushuaia es alta y sostenida, impulsada por el constante crecimiento poblacional y el auge del turismo", resume Marisol Zoratto, de Latitud Propiedades. "La escasez de tierras disponible por su geografía natural única, sumada a las restricciones del código de planeamiento urbano, que son insuficientes en cuanto a desarrollos inmobiliarios de magnitud, y los altos costos de construcción por la incidencia del transporte vía terrestre o marítima desde Buenos Aires, limitan la oferta con respecto a la demanda", explica Zoratto.Los motores de UshuaiaLa ciudad fueguina combina dos motores difíciles de replicar en el país: un régimen impositivo particular, con la Ley 19.640, y un turismo internacional que crece temporada tras temporada.La normativa declara a Tierra del Fuego como zona aduanera especial. Este régimen impositivo ofrece beneficios fiscales para quienes invierten en inmuebles. Están exentos del Impuesto a las Ganancias, del Impuesto al Valor Agregado (IVA) sobre la operación y del Impuesto a los Bienes Personales para los activos radicados en la zona. Además, pagan la mitad en sellos, en débitos y créditos bancarios. Adiós al bidet: la tendencia en baños para 2026"Los beneficios de la Ley 19.640 son un diferencial decisivo y especial para el inversor", asegura Zoratto. En un contexto nacional de alta presión tributaria, esta ventaja resulta cada vez más atractiva. Las rentas de un alquiler turístico en Ushuaia se mueven entre el 12% y el 15% anual, libres de prácticamente toda carga impositiva. Inversores atentosEl mercado de Ushuaia atrae a una combinación de perfiles, pero el dominante es el inversor. Zoratto lo describe como aquel que "busca una renta turística segura o un inmigrante a la ciudad, que necesita instalarse por su gran atractivo laboral con beneficios fiscales y un entorno natural único". Los inversores llegan desde distintos lugares del país seducidos por los beneficios fiscales y la rentabilidad del alquiler turístico, buscando un refugio de valor en dólares en una plaza de crecimiento demográfico constante. A ellos se suman lo inversores locales (comerciantes y empresarios) y profesionales radicados en la provincia, que buscan vivienda para uso permanente o para renta, así como grandes inversores en desarrollos turísticos.Mario Zirolli, presidente de Furlong y desarrollador en Monte Susana, destaca que "hay mucho inversor que está comprando" y "mucha gente de Buenos Aires que quiere invertir para ir a esquiar, usarlo de tiempo compartido y tener una fuente de ingresos". En esta línea, Santiago Zaefferer señala que la mayoría de las ventas de su proyecto Insignia Residences fueron a clientes locales, pero que las últimas operaciones ya comienzan a reflejar el interés de compradores de Buenos Aires, a medida que el mercado se abre a nuevos horizontes.Cuánto cuesta construir una casa "barata" de 100 metros cuadrados en marzo 2026Los nuevos desarrollos en Ushuaia Frente a este contexto, nuevos emprendimientos buscan satisfacer la demanda, redefiniendo el mapa urbano de Ushuaia y capturando la atención de inversores.En el microcentro de Ushuaia y con una inversión de US$7 millones se encuentra en pleno desarrollo un edificio de 56 unidades distribuidas en ocho pisos. Los departamentos de Insignia Residence son de un ambiente, (de 30 m² a 36 m²), divisibles (de 43 m² en L) y de dos ambientes (de 56 m²), con vistas panorámicas al Canal de Beagle y a las montañas. Zaefferer detalla que el emprendimiento se encuentra a mitad de obra, y espera entregarse en octubre de 2026. La preventa, iniciada con un friends and family, ya lleva vendidas 26 unidades, con un precio promedio de US$3200/m², apuntando al mercado ABC1, con un ticket final de US$150.000 en promedio. La financiación incluye anticipos del 25% o 50%, con el resto en 12 cuotas ajustadas por CAC o fijas en dólares. En Monte Susana, Costa Susana se posiciona como el primer proyecto carbono neutral del país. Este emprendimiento, ya consolidado como opción residencial para familias fueguinas, se emplaza en 286 hectáreas de bosque nativo, de las cuales 55 son urbanizables. Con 220 lotes de 600 a 900 m², el desarrollo incorpora un plan de reforestación y estándares de construcción sustentables, con un entorno natural a solo 15 minutos de la ciudad. Los 30 lotes que restan venderse se ofrecen desde US$120.000, con financiación en dólares.En la ladera del monte con vistas al Canal de Beagle se comenzará a desarrollar un emprendimiento de 18 edificios de seis departamentos cada uno. Laderas del Fin del Mundo tendrá unidades de uno y dos dormitorios, con superficies de 60 m² y 70 m², respectivamente."Este verano vamos a empezar a vender, van a estar en US$3000 el m2", anticipa Zirolli, quien proyecta una inversión de US$25 millones. El proyecto busca capitalizar la creciente afluencia de un perfil de inmigración orientado a servicios, con mayores ingresos, que busca una mejor calidad de vida y opciones de alojamiento premium. La aprobación municipal es el próximo paso para este emprendimiento.
La reforma laboral, dentro de sus disposiciones de orden impositivo estableció la eliminación de varios tributos de la Ley de Impuestos Internos que deberían reflejarse en el precio de los productos
En un contexto de fuerte turbulencia política que mantiene al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el centro de la escena, el funcionario recibió en la Casa Rosada al presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, en un encuentro donde el campo volvió a plantear sus principales preocupaciones.La reunión, que se extendió por unos 40 minutos, se dio en medio de la exposición pública que atraviesa el funcionario y en un momento clave para el agro, con costos en alza y decisiones productivas en puerta, especialmente de cara a la siembra de trigo en menos de dos meses.Versiones contrapuestas: el caso del influencer que dijo que le desaparecieron vacas dio un sorpresivo giroEn la entidad ruralista señalaron que el encuentro tuvo como eje analizar "la realidad del campo argentino en un año desafiante". En un mensaje difundido en redes sociales, indicaron: "Hoy mantuvimos una reunión de trabajo con el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Manuel Adorni, para analizar diferentes aspectos de la realidad del campo argentino en un año desafiante". Agregaron: "En ese sentido, se plantearon las principales preocupaciones de los productores frente al aumento de los costos que se están registrando. Al respecto, es necesario avanzar con medidas que devuelvan competitividad y generen reglas claras y previsibles para la inversión".Fallo histórico: ordenan a un municipio devolver plata a los productores por el cobro de una tasaTras el encuentro, Pino brindó detalles sobre la conversación y puso el foco en la situación económica del sector. "Era una reunión que venía atrasada, pero que cada tanto siempre se da para conversar del sector, nada más", explicó a LA NACION. Adorni tiene buena sintonía con la Rural. En noviembre del año pasado fue orador en el lanzamiento de los actos por los 160 años de la entidad. "Analizamos distintos aspectos de la realidad del campo en un año desafiante, porque hacia adelante habrá que recalcular números, especialmente en la cosecha y en la siembra de trigo, en un contexto de costos muy elevados", afirmó.También le describió el impacto en la ganadería, con una caída en los valores de la hacienda. "Le comenté cómo en pocos días se desplomó el precio de la carne vacuna. Hace 15 días un ternero se vendía en $7200 el kilo y hoy se vende a $6200; el novillo se vendía a $5200 y hoy se comercializa a $4400", señaló.En ese contexto, el dirigente rural transmitió directamente al funcionario la preocupación del sector. "Planteé la situación que tiene hoy el campo, donde los costos se fueron muy arriba", sostuvo.A la vez, remarcó que el agro mantiene su voluntad de aumentar la producción, pero necesita condiciones. "Le dije que este año el campo va a tener una agenda cargada y le recordé la buena predisposición por parte del sector agropecuario de producir más, pero que se necesita que aparezca el crédito", indicó.En esa línea, agregó: "La gente del campo está dispuesta a asumir ese desafío de producir más, pero necesita, por el lado del Gobierno, que se siga con la baja de impuestos, de que se generen las condiciones para eso".El planteo incluyó también un reclamo histórico. "Hablamos de nuevo de la baja de las retenciones porque los Derechos de Exportación (DEX) son una de las trabas que tiene el sector productivo para crecer", enfatizó. Hoy mantuvimos una reunión de trabajo con el Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Manuel Adorni, para analizar diferentes aspectos de la realidad del campo argentino en un año desafiante.En ese sentido, se plantearon las principales preocupaciones de los productores,â?¦ pic.twitter.com/d6lQdYbVxZ— Sociedad Rural Argentina (@SociedadRural) March 31, 2026Pese al contexto político que rodea al funcionario, Pino destacó señales del Gobierno para con el agro. "Adorni reiteró lo que dice siempre el ministro de Economía, Luis Caputo: que el Gobierno pone el campo en un lugar de muchísima importancia", afirmó.En ese sentido, aseguró que no habría cambios en la orientación de la política económica. "Adorni insistió que el Gobierno no desvía el rumbo y que en tanto en cuanto se pueda se seguirá el camino de la baja de retenciones", señaló, y agregó: "Adorni me reconfirmó".Más allá de la agenda productiva, el encuentro también tuvo un costado político y personal. "Al finalizar el encuentro, unos minutos conversamos de la situación política y personal que atraviesa, pero queda en estricta confidencialidad", dijo Pino.En paralelo a esta reunión, el presidente de la SRA también mantuvo un encuentro con el senador Joaquín Benegas Lynch, titular de la Comisión de Agricultura de la Cámara alta, donde se abordaron temas estructurales para el sector. "Durante el encuentro reafirmamos el compromiso con el fortalecimiento del sector agropecuario como pilar clave de la economía nacional", señaló Pino.En ese ámbito, se discutieron cuestiones vinculadas a la competitividad y las condiciones de inversión. Contó que se abordaron cuestiones vinculadas a la producción, competitividad y desarrollo del agro, incluyendo la necesidad de mejorar las condiciones para la inversión, reducir la carga impositiva, fortalecer la infraestructura logística y promover la apertura de mercados internacionales.También comentó que se puso el foco en la previsibilidad de las políticas públicas y se intercambiaron perspectivas sobre su impacto en la actividad agropecuaria y la importancia de generar reglas claras y previsibles que favorezcan el crecimiento sostenido del sector.Entre los temas tratados, mencionó cuestiones regulatorias clave. "Hablamos del tema UPOV-91, de la ley de semillas, de la aftosa, de infraestructura, de ley de bosques", enumeró.Además, destacó la necesidad de mejorar el vínculo entre el sector y la política. "Coincidimos en la relevancia de consolidar un marco de diálogo permanente entre el ámbito legislativo y los representantes del sector productivo", sostuvo.Hoy mantuvimos una reunión con Joaquín Alberto Benegas Lynch, presidente de la Comisión de Agricultura del Senado de la Nación, con el objetivo de analizar temas estratégicos para el sector agropecuario. También estuvo presente Wenceslao Gadea, Delegado de la SRA por Entre Ríos.â?¦ pic.twitter.com/biiPw2mJv5— Sociedad Rural Argentina (@SociedadRural) March 31, 2026Finalmente, Pino también se refirió a la situación del mercado ganadero. "También hablamos del precio de la carne y de la tensión que hoy está dada por falta de oferta con respecto a la demanda y del tiempo que nos puede llevar ir aumentando los niveles productivos para que la tensión sea menor", explicó. Y dejó una recomendación hacia la dirigencia política: "Le dije que es conveniente siempre hablar antes de tomar decisiones".
La guerra en Medio Oriente y su impacto sobre los insumos clave de la producción comenzaron a sentirse con fuerza en la economía del agro argentino. Según un informe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), la participación del Estado en la renta agrícola volvió a escalar y alcanzó el 62,5%, en un contexto de suba de costos, caída de márgenes y mayor presión tributaria.El dato surge del Índice FADA de marzo de 2026, que marcó un incremento de 6,1 puntos porcentuales respecto de diciembre del año pasado. En términos concretos, de cada $100 que genera una hectárea agrícola, $62,5 se destinan al pago de impuestos nacionales, provinciales y municipales.Versiones contrapuestas: el caso del influencer que dijo que le desaparecieron vacas dio un sorpresivo giroDetrás de este salto aparece el impacto del conflicto internacional sobre los costos de producción. En particular, la tensión en el estrecho de Ormuz, por donde circula el 50% de la urea a nivel mundial, comenzó a trasladarse a los precios de los fertilizantes, un insumo clave para la agricultura."Esta edición está más que nunca marcada por la coyuntura nacional e internacional: suba de costos como el combustible que impacta en los fletes, actualizaciones de impuestos provinciales y baja rentabilidad", explicó Nicolle Pisani Claro, economista jefa de FADA.Fallo histórico: ordenan a un municipio devolver plata a los productores por el cobro de una tasaEl encarecimiento de la urea es uno de los puntos más sensibles. En este contexto, el fertilizante registró un aumento del 43% respecto de diciembre y del 39% en términos interanuales, lo que repercute de manera directa en cultivos con alta dependencia de la fertilización, como el trigo y el maíz. Pero el conflicto internacional no es el único factor que explica la suba del índice. También hubo una actualización de impuestos provinciales y tasas municipales, una dinámica habitual a comienzos de cada año que este año se combinó con una renta más ajustada."El aumento del Índice es una combinación de dos cosas: la suba de los costos de producción, que hace achicar la renta agrícola, y la actualización de impuestos provinciales y tasas municipales, que hace que haya más pesos a pagar por cada hectárea. Así, cuando la renta se achica, los impuestos representan una porción más grande", detalló Pisani Claro.En la misma línea, Antonella Semadeni, economista de FADA, agregó: "Este combo de costos en alza, ingresos ajustados y actualización de tributos provinciales, genera un efecto claro: aunque los impuestos que nos cobran no cambien estructuralmente, pesan más sobre una renta que es menor".El informe también muestra diferencias entre provincias. Mientras el promedio nacional es de 62,5%, en Entre Ríos el indicador trepa al 67,6%, en Buenos Aires se ubica en 60,4% y en Córdoba en 60,2%. Santa Fe presenta un 57% y San Luis un 55,7%.Cuando se analiza cultivo por cultivo, el deterioro de la rentabilidad se vuelve aún más evidente. "El análisis por cultivo muestra realidades muy distintas, pero con un denominador común: la disminución de la rentabilidad", señaló Fiorella Savarino, economista de la entidad.En soja, el Estado participa con el 61,6% de la renta, mientras que en maíz el indicador alcanza el 56,8%. En girasol, el porcentaje asciende al 80,3%, reflejando un escenario más exigente.Sin embargo, el caso más crítico es el del trigo. Según el informe, la carga impositiva llega al 104,4%, lo que implica que el productor no logra cubrir siquiera los impuestos con el resultado de la actividad."Esto significa que la carga impositiva es mayor a la renta generada, en otras palabras, que el resultado económico no alcanza siquiera para cubrir el pago de los impuestos", advirtió Savarino.Este escenario deja al trigo en una situación particularmente delicada a menos de dos meses de la siembra. El año pasado el trigo aportó una cosecha récord de 29,5 millones de toneladas, según la Bolsa de Comercio de Rosario.A la presión de los fertilizantes se suman otros incrementos relevantes. "El encarecimiento de los insumos no es el único factor que presiona sobre los costos. También se registraron aumentos en otros componentes claves", indicó Luz Silvetti, economista de FADA.Entre ellos, se destacan los impuestos provinciales y municipales, que pasaron de representar el 6,4% del total a fines de 2025 a un 9,7% a comienzos de este año. En particular, el Impuesto Inmobiliario Rural mostró subas promedio del 79% a nivel nacional, impulsadas principalmente por Buenos Aires. A nivel municipal, los aumentos rondaron el 32%, lo que suma presión sobre la estructura de costos del productor, detalló.En paralelo, las labores agrícolas también registraron incrementos significativos. Los salarios subieron un 33% desde diciembre, muy por encima de la inflación estimada para el mismo período, lo que refleja un desfasaje en los costos operativos.Los fletes aumentaron un 8,4% en pesos y un 12% en dólares, impulsados en gran parte por la suba del combustible.A esto se suma el deterioro en la relación insumo-producto. Hoy, para comprar una tonelada de urea se necesitan 3,9 toneladas de maíz o 3,8 toneladas de trigo, una ecuación menos favorable que la de un año atrás.
El acceso a turnos ahora puede coordinarse mediante el sistema actualizado, que permite planificar gestiones y consultar disponibilidad por ciudad, oficina y fecha
El anuncio de la gobernadora ocurre en un contexto de aumento del costo de vida.También de preparativos para las elecciones de noviembre de 2026.
Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), fueron procesados y embargados por no haber pagado en plazo más de 19.000 millones de pesos en concepto de impuestos y aportes patronales. La decisión fue tomada hoy por el juez federal en la penal y económico Diego Amarante. Amarante investiga a Tapia y a la AFA por la supuesta apropiación de aportes previsionales y otras irregularidades tributarias, en una suma que superaría los 19 mil millones de pesos. El juez había indagado a los dirigentes deportivos entre el 11 y 12 de marzo pasados. En su declaración, Tapia entregó un escrito con el que se desvinculó de la deuda y pidió su sobreseimiento: sostuvo que las decisiones sobre impuestos y pagos las toman áreas técnicas de la entidad y que él tiene un rol institucional, ajeno a ese manejo.Argumentó, no obstante, que la AFA no cometió delito alguno porque se encontraba vigente una resolución administrativa del Ministerio de Economía que suspendió las ejecuciones fiscales y que por eso no podía hablarse de delito. Noticia en desarrollo
La rebaja fiscal del Gobierno abarata el combustible, pero amplía la brecha entre hogares según su nivel de ingresos y tensiona las cuentas públicas
El abogado, Daniel Ricardo García, explicó que, "Nación tiene aproximadamente un 41% de la carga impositiva de todos los combustibles, la provincia un 3% y el municipio un 2%". Leer más
La iniciativa estatal introduce un beneficio económico inédito, habilita el acceso a hogares con menores y prioriza la inclusión social sin modificar otras asistencias disponibles
En los últimos años, en medio del auge de nuevas tecnologías, el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) comenzó a usar la inteligencia artificial (IA) en sus procesos. En un reciente informe, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés) explicó cómo la agencia aprovecha la herramienta para optimizar sus funciones, tanto en lo que respecta a la atención ciudadana como a la detección de fraudes.Cómo el IRS usa la IA en la temporada de impuestos 2026Con el objetivo de transformar su relación con los ciudadanos estadounidenses y optimizar sus procesos internos, el IRS contaba con 126 casos de uso de IA activos hasta el verano boreal pasado. Según un comunicado en la página web de la GAO, se clasificaban en tres categorías principales: Servicios al contribuyenteEficiencia operativaCumplimiento tributario y detección de fraudesLa mayoría de estas aplicaciones aún estaban en desarrollo hasta el verano pasado, pero otras ya funcionaban. De acuerdo con el informe, algunos de los ejemplos del trabajo de la IA en el IRS incluyen:Responder con mayor rapidez a las preguntas frecuentes de los contribuyentes: los asistentes de voz y los chatbots permiten a los ciudadanos obtener información sobre sus cuentas, el estado de sus reembolsos, los saldos pendientes, los planes de pago y otras consultas rutinarias. Esto podría liberar al personal para que se encargue de las dudas más complejas de las personas. Modernizar la tecnología: el IRS cuenta con sistemas informáticos muy antiguos, entre los que se incluye uno que utiliza un lenguaje de programación de hace 60 años. Varias herramientas de IA buscan ayudar a la agencia a comprender ese código antiguo y reescribirlo en lenguajes modernos. Las autoridades afirmaron que esto les permitirá actualizar sus sistemas informáticos mucho más rápido que sin la herramienta.Priorizar la carga de trabajo: se utiliza la inteligencia artificial para analizar grandes volúmenes de datos fiscales y de otro tipo, con el fin de ayudar al personal a identificar las tareas prioritarias. La IA también contribuye a identificar las declaraciones con mayor riesgo de incumplimiento de la legislación fiscal y que podrían requerir atención inmediata. El futuro de la IA en el IRS frente al desafío presupuestarioSegún el informe, los funcionarios planean "seguir utilizando y ampliando" el uso de la IA para encontrar nuevas formas de mejorar la experiencia del contribuyente y las operaciones de la agencia. Pese a estas intenciones, la financiación comprende un obstáculo para el propósito de la agencia. Esto se debe a situaciones particulares:En 2022, el IRS recibió US$79.400 millones para modernizar sus operaciones, lo que incluye la implementación de inteligencia artificial. Leyes posteriores redujeron la cifra a US$25.900 millones. En consecuencia, los trabajadores federales deberán evaluar qué herramientas ofrecen el mayor retorno de la inversión. En 2025, la agencia perdió aproximadamente el 20% de su personal, como parte de las políticas de reducción presupuestaria. Estas importantes disminuciones de plantilla podrían afectar gravemente la capacidad del IRS para desarrollar y utilizar la IA.Según la GAO, para superar estos desafíos, el IRS podría tomar ciertas medidas que llevarían a mejorar sus esfuerzos. Una de las alternativas que propone la agencia independiente corresponde a mejorar la calidad de la información en su inventario de usos de la IA. A su vez, la GAO propuso cambios para optimizar su supervisión general. Esto incluye cómo se gestionan las inversiones en inteligencia artificial en toda la agencia y cómo se garantiza que el uso de la herramienta contribuya a los objetivos institucionales.Tax Refund: la herramienta del IRS para saber dónde está el reembolsoEl uso de la IA en el gobierno federal en 2026 y preocupaciones de privacidadAdemás de la implementación de nuevas herramientas por parte del IRS, según otra investigación de la GAO, la Oficina de Gestión de Personal (OPM, por sus siglas en inglés) utiliza la IA para conectar mejor a los candidatos con oportunidades laborales que se ajusten a sus habilidades. Pese a que el uso de la IA representa un avance tecnológico para el gobierno, la agencia remarca que supone los siguientes desafíos de privacidad:Facilita la comparación de información procedente de múltiples conjuntos, lo que puede revelar datos personales sensibles sobre personas que antes eran anónimas.Permite reutilizar datos, lo que posibilita que agencias gubernamentales, empresas y otras organizaciones aprovechen esta información para fines distintos a los originales. Por ejemplo, las compañías podrían usar las declaraciones de impuestos para comercializar productos a precios específicos.Puede utilizarse para generar, de forma intencionada o no intencionada, información falsa, como los deepfakes, o resultados inexactos.Para mitigar el impacto negativo, la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés) emitió directrices que orientan a las agencias sobre cómo proteger la privacidad al usar la IA.No obstante, la investigación de la GAO sostiene que esta guía tiene vacíos que no permiten abordar las principales problemáticas. Por este motivo, según el informe, se necesita más trabajo para proteger la información sensible de las personas.
El aumento en los costos operativos está afectando la rentabilidad de las aerolíneas, la demanda de pasajeros y la conectividad aérea del país
Juan José Echavarría, exgerente general del Banco de la República, planteó ajustar precios de energéticos y fortalecer la recaudación antes de considerar una nueva reforma tributaria
El alcalde Zohran Mamdani emprendió una retirada estratégica en su propuesta de incrementar los impuestos sobre la propiedad en Nueva York. La propuesta original buscaba presionar a la gobernadora Kathy Hochul para que ella aplicara impuestos más altos a los contribuyentes de altos ingresos, pero el plan generó el efecto contrario.La retirada de Mamdani en su cruzada por subir los impuestos a la propiedad en Nueva YorkTodo indica que el alcalde Mamdani optó por descartar la vía de los impuestos a la propiedad para cerrar el bache fiscal de 5400 millones de dólares que afecta a la ciudad. El movimiento marca un giro en su estrategia inicial, cuando utilizó el anuncio del alza tributaria como una herramienta de negociación contra la gobernadora Kathy Hochul.La propuesta del 9,5% de aumento causó un impacto negativo inmediato en diversos sectores. Políticos aliados, demócratas del ala del centro y representantes de propietarios de clase media manifestaron su oposición tajante. Según consigna The New York Times, el alcalde comenzó a reunirse en privado con legisladores para escuchar sus inquietudes y confirmar que la medida no prosperará. La iniciativa, que muchos calificaron de impopular, resultó ser un error de cálculo sobre su propio margen de poder y la sensibilidad de los neoyorquinos ante este tributo, que impacta de forma desproporcionada en hogares de ingresos medios.El senador estatal Leroy Comrie, quien participó en una mesa de trabajo con políticos afroamericanos, señaló la inviabilidad del proyecto: "No creo que él quiera aumentar los impuestos sobre la propiedad. Sabe que dañará más a las comunidades minoritarias". En la misma línea, el senador James Sanders Jr. afirmó que la propuesta provocó un terremoto en la población negra que apenas empezaba a conocer al nuevo jefe comunal. La falta de apoyo público y la incomodidad de sus propios aliados progresistas sellaron el destino de la medida.La reacción de Hochul a la presión de MamdaniMamdani intentó presentar el incremento como una elección binaria: o Albany gravaba a los ciudadanos que ganan un millón de dólares o la ciudad subía los impuestos sobre la propiedad. Esta estrategia molestó profundamente a la gobernadora Kathy Hochul. De acuerdo con fuentes consultadas por The New York Times, la mandataria estatal consideró que la presentación del alcalde carecía de sustento y solo buscaba generar un impacto mediático. A pesar de los roces, Hochul enfatizó su deseo de mantener un vínculo constructivo con la administración de Mamdani mientras el estado enfrenta sus propios desafíos presupuestarios.La gobernadora mantiene una postura firme frente a las exigencias del alcalde. "Uno y medio mil millones no es algo que se entrega todos los días. Lo hice porque quería ayudarles a tener una base sobre la cual construir mientras buscan ahorros, que creo que son necesarios", declaró Hochul en alusión a la asistencia financiera que otorgó al municipio. La líder demócrata rechaza cualquier incremento que reste competitividad a la ciudad ante estados vecinos con menor carga impositiva. Para Hochul, la prioridad radica en la eficiencia del gasto antes que en la creación de nuevas imposiciones tributarias para los sectores más ricos.¿Impuestos a las corporaciones en Nueva York y la renta personal?Ante este escenario, Mamdani ajusta sus planes. El equipo de gobierno busca ahora otras fuentes de recaudación, como elevar los impuestos a las corporaciones y ajustar la tasa de renta personal para quienes perciben más de un millón de dólares anuales. La idea de gravar los inmuebles queda, por ahora, archivada en un contexto donde ningún alcalde ha aplicado un aumento sustancial desde la gestión de Michael Bloomberg tras los atentados de 2001. La presidenta del Comité de Finanzas del Senado, Liz Krueger, recordó que la situación de aquel entonces era una crisis real, situación que hoy no se replica en los números de la ciudad.El presidente de la Asamblea, Carl Heastie, fue contundente al respecto: "La propiedad es, en muchos casos, el activo más grande que la gente tendrá en sus vidas. No quieren meterse con eso". Esta realidad obliga a la administración de Mamdani a explorar otras alternativas, a pesar de que el presupuesto debe cerrarse antes del 30 de junio. Por su parte, la vocera del municipio, Olivia Lapeyrolerie, evitó confirmar la renuncia definitiva al plan y se limitó a señalar que el alcalde prioriza el trabajo conjunto con los socios en Albany para equilibrar las cuentas heredadas de la gestión previa. La pulseada política continúa en los pasillos de la legislatura mientras el tiempo corre.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
El comisario europeo de Energía, Dan Jorgensen, ha recordado en la Comisión Europea la exposición del bloque a la volatilidad de los combustibles fósiles
HOUSTON.- Mientras la guerra en Medio Oriente continúa presionando sobre las cotizaciones internacionales del petróleo, con el barril de referencia Brent en torno a los US$100, en la Argentina hay especial atención a los precios de los combustibles en los surtidores, que en lo que va del año acumulan una suba cercana al 22%.En ese contexto, en el marco de la mayor conferencia global de energía que se desarrolla en Houston, una alta fuente cercana al Gobierno señaló que, pese a ese impacto derivado del conflicto bélico, no está en consideración bajar impuestos a los combustibles, pero que podría no aplicarse el aumento gradual impositivo que ya está pautado.Así, se descarta la posibilidad de intervenir en el mercado de combustibles para contener los aumentos de precios en los surtidores, que solo en marzo acumulan una suba de 19%. Cerca del Gobierno señalaron a LA NACION, en el marco de la CERAWeek, que los mercados están atentos a las decisiones sobre las "reglas de juego" y que es relevante "no intervenir ni tomar medidas que afecten al ecosistema de negocios", aun en un marco de fuerte volatilidad global derivada de la guerra en Medio Oriente.Además, la fuente destacó que los integrantes del mercado de los combustibles "están funcionando y están soportando muy bien" los cambios de las últimas cuatro semanas, desde que el 28 de febrero Estados Unidos e Israel atacaran al régimen iraní. "Estamos muy conformes con el funcionamiento", evaluó.Los precios locales de la nafta y el gasoil aún reflejan un valor del barril en torno a los US$78, mientras que su cotización internacional ronda los US$100.En el último mes, la nafta y el gasoil aumentaron alrededor del 19% en la Ciudad de Buenos Aires, donde los precios son más bajos debido a la mayor competencia entre estaciones de servicio y una menor carga impositiva. El litro de nafta súper promedia los $1912, la premium llega a $2090, el gasoil a $1960 y el gasoil premium a $2162. Llenar un tanque de 50 litros de nafta súper en YPF pasó de costar $80.450 a principios de febrero a $95.600 en CABA. Debido a los daños que hubo en la infraestructura petrolera y gasífera de los países de Medio Oriente, las empresas y los analistas internacionales creen que llevará tiempo volver a los niveles de producción previos al conflicto.
El salto en el petróleo impulsado por la guerra con Irán amenaza con neutralizar el alivio económico.
Luego de que la Unión Europea (UE) notificara formalmente a los países del Mercosur que el acuerdo comercial entre ambos bloques comenzará a aplicarse de manera provisional a partir del 1° de mayo de 2026, una vez cumplidos los pasos administrativos necesarios, en redes sociales el Gobierno y la Sociedad Rural Argentina (SRA) celebraron la decisión. Para la entidad ruralista, es fundamental que este proceso sea acompañado por "políticas internas que mejoren la competitividad, reduzcan la carga impositiva y garanticen condiciones equitativas para los productores".El primero en manifestarse fue el canciller Pablo Quirno que dijo en su cuenta personal de X: "La Comisión Europea anunció hoy la aplicación provisional del Acuerdo Mercosur-Unión Europea a partir del ° de mayo. La Argentina fue el primer país del bloque en completar los procedimientos internos para hacerlo posible. Un paso importante para consolidar nuestra inserción internacional, ampliar oportunidades de comercio e inversión y generar condiciones más previsibles para exportar".Ingresaron US$7463 millones: en el primer bimestre del año las exportaciones agroindustriales subieron un 7%La Comisión Europea anunció hoy la aplicación provisional del Acuerdo MERCOSUR-Unión Europea a partir del 1 de mayo.Argentina fue el primer país del bloque en completar los procedimientos internos para hacerlo posible.Un paso importante para consolidar nuestra inserciónâ?¦ pic.twitter.com/qEKEpk1V9K— Pablo Quirno (@pabloquirno) March 23, 2026Según se informó, la Comisión Europea envió una "nota verbal" a Paraguay â??en su rol de custodio de los tratados del Mercosurâ??, lo que representa el último paso procedimental para habilitar la entrada en vigencia parcial del entendimiento.En este contexto, también la SRA se manifestó al respecto y destacó: "Celebramos la aplicación provisional del acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur a partir del próximo 1° de mayo. Se trata de una oportunidad para fortalecer la inserción internacional de nuestro país y potenciar el desarrollo del sector agroindustrial"."Consideramos que es fundamental que este proceso sea acompañado por políticas internas que mejoren la competitividad, reduzcan la carga impositiva y garanticen condiciones equitativas para nuestros productores. Con reglas claras y previsibilidad, el campo argentino puede ser un motor clave para el crecimiento económico, la generación de empleo y el ingreso de divisas en esta nueva etapa de integración con Europa", agregó la entidad que preside Nicolás Pino."Fue tremendo": lluvias intensas de hasta 175 mm en 24 horas retrasan la cosecha y reavivan el fantasma en el oeste bonaerense de otra inundaciónCelebramos la aplicación provisional del acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur a partir del próximo 1° de mayo. Se trata de una oportunidad para fortalecer la inserción internacional de nuestro país y potenciar el desarrollo del sector agroindustrial.Desde la Sociedadâ?¦— Sociedad Rural Argentina (@SociedadRural) March 23, 2026De acuerdo con el comunicado, el acuerdo se aplicará entre la UE y los países del Mercosur que hayan completado sus procesos de ratificación y lo hayan notificado antes de fines de marzo. En ese sentido, la Argentina, Brasil y Uruguay ya cumplieron con ese requisito, mientras que Paraguay, que recientemente ratificó el acuerdo, enviaría su notificación en breve.La aplicación provisional implicará, desde el primer día, la eliminación de aranceles sobre determinados productos, con el objetivo de generar "reglas previsibles para el comercio y la inversión". En ese marco, se destaca que empresas, consumidores y productores europeos podrán comenzar a beneficiarse de inmediato, mientras que los sectores considerados sensibles estarán protegidos mediante salvaguardas.El acuerdo también apunta a fortalecer la cooperación entre ambos bloques en temas globales, como el cambio climático y los derechos laborales, además de contribuir a cadenas de suministro "más resilientes y confiables".Formal notification: A key step in proving our credibility as a trading partner. Now we must turn the ð??ªð??º @mercosur deal into real outcomes, boosting trade, growth, jobs. Provisional application from May gets us moving while we complete democratic steps. ð??? https://t.co/epHGJDQGaE pic.twitter.com/h43fmVKxFn— MaroÅ¡ Å efÄ?oviÄ?ð??ªð??º (@MarosSefcovic) March 23, 2026En este sentido, el comisario europeo de Comercio, MaroÅ¡ Å efÄ?oviÄ?, subrayó la relevancia del paso dado: "Hoy es un paso importante para demostrar nuestra credibilidad como socio comercial clave". Y agregó: "La prioridad ahora es transformar este acuerdo en resultados concretos, brindando a los exportadores de la UE la plataforma que necesitan para aprovechar nuevas oportunidades de comercio, crecimiento y empleo".Finalmente, el funcionario señaló que la aplicación provisional permitirá comenzar a materializar los beneficios del acuerdo mientras se completan los procedimientos democráticos restantes en cada jurisdicción.
Misiones aparece en segundo lugar, desplazando a CABA que ahora ocupa el tercer puesto. Cuarto y quinto lugar para Córdoba y Tucumán.Así lo señala la undécima edición de la Encuesta Anual de Impuestos de KPMG, realizada entre más de 80 CEOs y especialistas impositivos
Dos proyectos de ley en Estados Unidos proponen eliminar el impuesto a la renta para contribuyentes con ciertos topes de ingreso. Las propuestas significarían un alivio fiscal para millones de trabajadores estadounidenses. Ambas normativas surgen a partir de senadores demócratas y todavía se encuentra en trámite su proceso de presentación oficial.Las dos propuestas de ley demócratas que eliminarían el impuesto sobre la rentaConcretamente, se trata de la Keep Your Pay Act, impulsada por el senador Cory Booker, y la Working Americans' Tax Cut Act, introducida por Chris Van Hollen y apoyada por otros legisladores del partido.En lo que corresponde a la Keep Your Pay Act, Booker lanzó la propuesta de que los primeros 75.000 dólares de ingresos no estén sujetos a impuestos a la renta en hogares que declaran de manera conjunta. Además, habría alivios con otros topes para solteros que presenten una declaración individual.Por su parte, la Working Americans' Tax Cut Act propone la eliminación de los impuestos a la renta federales para quienes ganan menos del costo de vida medio. Actualmente, ese indicador está estimado en US$46.000 anuales para adultos solteros.Qué cambios sobre los impuestos propone la Keep Your Pay Act de EE.UU.Aunque todavía no se presentó el texto oficial de la propuesta legislativa, Booker lanzó en su sitio web la novedad del proyecto y varias de sus claves. Estas son:La mencionada eliminación de impuestos a la renta federales sobre los primeros US$75.000 de ingresos.Ampliación del Crédito Tributario por Hijos, que aumentaría a US$3600 por hijos de 6 a 17 años y a US$4320 para menores de 6. Además, también se incluye un "bono para bebés" de US$2400 en el año de nacimiento.Expansión del Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo, que llevaría a triplicar su valor. Además, se ampliaría la elegibilidad para incluir a trabajadores de 19 a 24 años y mayores de 65 años.Booker asegura que, si se aprueba, la Keep Your Pay Act reduciría aproximadamente el 85% de los impuestos que paga una familia estadounidense promedio. Lo que se pierde de recaudación por estos cambios se vería solventado por modificaciones en tasas que pagan las personas y empresas de mayores ingresos.Entre las medidas enumeradas para el financiamiento de las arcas públicas, se encuentran el aumento a la tasa de impuestos corporativos y sobre la recompra de acciones y la limitación a las deducciones por compensación de ejecutivos.Los detalles de la Working Americans' Tax Cut Act y cómo impactaría en los impuestosAl igual que la otra propuesta legislativa, el proyecto aún no fue presentado, pero se anunció a través de un comunicado. Allí, Van Hollen aseguró que la propuesta tiene el apoyo de muchos otros legisladores demócratas.Tax Refund: la herramienta del IRS para saber dónde está el reembolsoSegún la publicación, estas son sus claves:Además de la eliminación para quienes tengan ingresos menores a US$46.000, brindaría un alivio fiscal para contribuyentes que perciban entre US$46.000 y US$80.500.También se mencionan recortes de impuestos para jefes de familia y parejas casadas.La ley se financiaría mediante recargos a millonarios, concretamente a quienes ganen más de US$1.000.000 al año. La tasa variaría entre el 5% y el 12% según el nivel de ingresos.El senador asegura que esta normativa beneficiaría a 130 millones de trabajadores, mientras que el recargo a millonarios alcanzaría a 615.000 contribuyentes.
El análisis reciente destaca que la presión fiscal en el estado del Pacífico supera ampliamente la de regiones del sur, generando controversia sobre la equidad tributaria y el impacto en el costo de vida y la migración interna
El evento en el Bronx concentra la atención sobre el debate fiscal, mientras figuras del ala progresista buscan respaldo popular y los opositores advierten sobre riesgos para la economía local y la competitividad de la ciudad