La familia de Renee Good, la mujer de 37 años asesinada el 7 de enero pasado por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), demandó al gobierno de Donald Trump por negligencia y por presuntamente montar una conspiración contra los derechos civiles.La acción judicial es impulsada por Becca Good, pareja de la víctima, y por Brent Ganger, el hermano, quien también representa a los padres y los tres hijos menores de edad de Renee."El momento de rendir cuentas es ahora por el profundo daño causado por ICE y otros", indicó Ganger en un comunicado, según consignó AP. Y agregó: "No nos quedaremos callados. No nos iremos".Son dos las demandas que presentó la familia en las últimas horas. La primera se dirige contra "los Estados Unidos de América" y exige una indemnización por la muerte por negligencia de la víctima, por el "inmenso sufrimiento" que soportó en los momentos finales de su vida y "por las pérdidas profundas y permanentes que su muerte ha infligido a su familia".La segunda acción tiene como destinatario principal a Jonathan Ross, el agente de ICE que disparó contra la camioneta SUV en la que circulaba Good al momento de su muerte, durante un operativo en la ciudad de Minnesota.Según la denuncia, la Operación "Metro Surge" -nombre que llevó el operativo de policía inmigratoria de Trump- funcionó como una conspiración para atacar los derechos civiles de los somalíes y otros inmigrantes.De acuerdo al escrito presentado por los abogados, "Metro Surge" fue "un esfuerzo cuidadosamente planificado y coordinado" para transformar a inmigrantes somalíes e hispano "en objeto de agresión y secuestro". La ofensiva incluyó, según los demandantes, intimidación, violencia y la amenaza de arresto para intimidar a vecinos y aliados "que observaron, documentaron y advirtieron sobre esa campaña".La demanda alcanzó también a la exsecretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem; al jefe de campaña de Trump; Corey Lewandowski; al subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller; el zar de la frontera, Tom Homan; al exdirector interino de Aduanas del ICE, Todd Lyons y al exjefe de la Patrulla Fronteriza, Gregory Bovino, entre otros."Lo que le pasó a Renee fue completamente sin sentido y el hecho de que no haya habido rendición de cuentas, ni investigación, ni expresión de condolencias, ni cambio de política es completamente alucinante", manifestó Ganger. Y continuó: "El vacío en mi familia y en mí que creó la muerte de mi hermana es inquietantemente evidente".Por su parte, Becca Good afirmó en una conferencia de prensa que Renee era "el amor de su vida". "El pasado enero el mundo entero tuvo que ver cómo nuestro universo entero se vino abajo y cómo el rayo de sol que era mi increíble Renee nos fue arrebatado, a nosotros, a sus hijos y a su comunidad", evocó.Cómo fue el asesinato de GoodEl fallecimiento de Good se dio en el marco de un operativo que llevó adelante el ICE, agencia que pertenece al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés). Good murió mientras los agentes realizaban una operación en la intersección de East 34th Street y Portland Avenue. En un video que trascendió se observa a Ross disparando contra el vehículo mientras la mujer daba marcha atrás y luego aceleraba.Bomberos locales rescataron a la mujer del interior del coche para su traslado inmediato y el personal médico del hospital confirmó su deceso minutos después del arribo.Su muerte, junto a la de Alex Pretti, también a manos de ICE el 24 de enero, generó una profunda conmoción en Estados Unidos y desembocó en una gran cantidad de movilizaciones y acciones contra la política migratoria de Trump.
Norman Powell explicó en Ronda de Corresponsales (RDC), por +Perfil, los primeros problemas de America.gov, una plataforma creada para responder consultas de los ciudadanos sobre trámites y servicios del Gobierno. Leer más
PARÍS.- "El caos de la Argentina es el resultado de su aburrimiento", citó Federico Stuzenegger. El ministro de Desregulación venía hablando antes de "Yo robot", la novela de Isaac Asimov. Así había arrancado su presentación, siempre fulgurante, en el cierre del primer día de la Argentina Week que se desarrolló en la sede de la OCDE. La idea de la primera cita era contar la antítesis que ahora representa la Argentina. "Estamos en un continente de paz; lo que nos ayuda a construir confianza", dijo el funcionario hablándole a los inversores, muchos de ellos energéticos, que viven una crisis de escasez y, como consecuencia, de precios por el caos en Rusia-Ucrania y Medio Oriente. Ante eso, y frente a los empresarios, vendió a la Argentina con dos años de crecimiento, como tierra de exportaciones y de estabilidad. Según él, el presidente Javier Milei erigió ese escenario bajo cuatro conceptos principales que fueron ejes centrales de la gestión libertaria: la fiscal, la desregulación, el derecho de propiedad y la apertura económica. El primero, dijo Stuzenegger, marca una diferencia para la Argentina, ya que pocos países en el mundo con una población superior a los 10 millones de personas tienen superávit fiscal. La Argentina, afirmó, es uno de ellos. "Es innegociable", afirmó a quien Milei califica como "El coloso". El ministro de Desregulación afirmó además que, para lograrlo, el Presidente sólo acepta baja de gastos. El segundo es la desregulación. Habló entonces de "la libertad comercial". Dijo que en el ranking de la Fundación Heritage, la Argentina estaba por el piso y desde que la gestión libertaria se hizo cargo se llegó a mitad de tabla, lo que generó un "aumento de la productividad" que no se venía "desde los años 80â?³. Remarcó entonces la importancia de las 1700 desregulaciones que impulsó su ministerio. Cuando le tocó el turno de la propiedad privada, lo asoció tanto al primer como al segundo punto. Dijo que la imposición de la burocracia lesiona los derechos de propiedad, como así también el no tener equilibrio fiscal. Afirmó que los gobiernos que no lo tienen terminan, tarde o temprano, con incumplimientos o subas de impuestos. Por último, habló de la apertura comercial. Precisó que se requiere que la Argentina sea "más abierta". Alertó que actualmente se está en un 30% de importaciones con relación al PBI, y que Argentina, por talla, debería estar en un 90% con relación al producto bruto. Luego volvió a su trabajo como ministro. Dijo que en la Argentina estaba prohibido prestar internet satelital porque "no se quería competir con la Starlink de Elon Musk". Además, que, por un fuerte lobby empresario, no se podía importar maquinaria pesada, lo que es clave para impulsar, entre otras actividades, la minería o la energía. Más tarde se metió en la regulación de la inteligencia artificial (IA). "Lo peor que puede tener una economía libre" la describió en medio del debate mundial que se abrió actualmente por el avance descontrolado. "Con la IA no queremos regulación preventiva. Si hay un problema, se regula", dijo uno de los funcionarios preferidos de Milei. Hace días, en la Asamblea de las Naciones Unidas (ONU), el Presidente defendió el desarrollo de la inteligencia artificial sin regulaciones preventivas excesivas, sostuvo que la tecnología puede transformar radicalmente la productividad y afirmó que Argentina busca posicionarse como un centro global para esa industria. Sturzenegger citó en esta ciudad un país que Milei solía tener de ejemplo: Irlanda. Para cerrar, el ministro dijo que a Francia la distingue la Liberté, Égalité, Fraternité (en español, libertad, igualdad y fraternidad). "Para la Argentina es libertad, propiedad privada y un gobierno pequeño", aseguró el funcionario.
La decisión mantiene la posibilidad de realizar operaciones aéreas ofensivas, aunque exige verificaciones adicionales cuando exista información o duda razonable sobre la presencia de niños, adolescentes o población civil en las zonas que puedan resultar afectadas
El Tren México-Querétaro, una de las obras insignias, ha ocasionado diversas protestas entre los habitantes
El Decreto 1371, expedido el 9 de septiembre, revocó la representación presidencial otorgada quince días antes al capellán de la Casa de Nariño para los órganos directivos de instituciones públicas
El gobierno de Javier Milei anunció que destinará fondos del Tesoro nacional a la cancelación de la deuda de la obra social de los militares, que alcanza los $210.000 millones. Lo hará a partir de acuerdos con unos 2000 proveedores y prestadores que mantienen casi paralizada la atención médica de los afiliados.Fuentes de la obra social informaron a LA NACION que la cancelación de la deuda se hará en sucesivos plazos, a medida que avancen los acuerdos con los acreedores. Los primeros pagos, según se anunció, serán inmediatos.Se estima que hay unos 30 grandes acreedores de la obra social, aunque la deuda se extiende a un amplio número de clínicas, farmacias, cadenas de farmacias, laboratorios, asociaciones y colegios profesionales, proveedores de prótesis e insumos y profesionales que prestan atención médica.El anuncio, realizado por el Ministerio de Defensa y publicado por la Oficina del Presidente, se conoció en momentos en que la crisis de la Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA) tocó fondo. Hace unos días renunció el administrador de la estructura residual del antiguo Instituto Obra Social de las Fuerzas Armadas (Iosfa), coronel retirado Ariel Guzmán, que trabajaba en el proceso de liquidación del organismo."Los recursos los destinará el Tesoro nacional, pasarán al Ministerio de Defensa Defensa y los ejecutará el nuevo Liquidador del IOSFA, Gonzalo Secchi", informó una fuente de la obra social.En las últimas semanas se intensificaron las protestas de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) por despidos, especialmente en hoteles de la obra social que quedarán desactivados, según se informó.Al respecto, el diputado nacional y exministro de Defensa Agustín Rossi (Unión por la Patria) presentó un proyecto de declaración para que el Poder Ejecutivo Nacional garantice la totalidad de los puestos de trabajo del personal civil del IOSFA/OSFA, cualquiera sea su modalidad de contratación o vinculación laboral".Acuerdos con prestadoresEl Ministerio de Defensa anunció que "las reuniones con prestadores permiten acordar pagos y celebrar nuevos convenios, también con quienes ya atendían a los afiliados". Informó, además, que a partir de esa base, OSFA busca "restablecer progresivamente la totalidad de las prestaciones en todo el país".Explicó que "la respuesta alcanza también a quienes esperan el reintegro de gastos de salud" y que, en virtud de los acuerdos, se paga un primer lote de más de 10.000 reintegros de afiliados por más de $5000 millones.En medio de la profunda crisis que enfrentan los afiliados, el Gobierno afirmó que las primeras medidas apuntan a cancelar deudas para recuperar prestadores y pagar reintegros para responder a los afiliados. "Son las primeras medidas de un cambio más amplio. OSFA avanzará con la modernización del modelo de gestión como del gasto y recursos dirigidos prioritariamente a las prestaciones para brindar una atención médica de calidad y sostenible a cada camarada y su familia"m informó el Ministerio de Defensa.
El creador de contenido acusó al director de la entidad, Didier Blanco, así como a otros integrantes del Gobierno nacional de estar involucrados en un entramado contra quienes se han opuesto al Ejecutivo
El economista, Lucas Carattini, comentó que, "pensando en lo que es un poco el año que viene, probablemente la dolarización de carteras va a ir en aumento". Leer más
El candidato presidencial del PRO almorzó en Mar del Plata con 25 empresarios en el marco del 62° Coloquio de IDEA y habló con Infobae sobre qué continuaría y qué cambiaría del modelo económico actual
La familia de una estadounidense demanda al gobierno por muerte a manos de un agente migratorio, alegando uso excesivo de la fuerza.El caso denuncia discriminación y perfilamiento racial, y critica la campaña migratoria impulsada por la administración de Trump.
La presidenta destacó el cambio de mentalidad en la sociedad sobre que una mujer encabece el gobierno
El ministro del Interior, Rodrigo Lara, tomó la vocería inicial por el Ejecutivo, aunque no se refirió en extenso a la postura que había adoptado el presidente de la República frente a la permanencia del líder gremial
Octubre llega con nuevos aumentos en las tarifas de los servicios públicos. A través del Boletín Oficial, el Gobierno Nacional formalizó las subas en electricidad y gas para el AMBA, al tiempo que activó el mecanismo para una eventual reconfiguración tarifaria en el servicio de agua que presta AySA.Por otra parte, la Secretaría de Energía decidió sostener y ampliar el esquema de subsidios para los usuarios residenciales, frente a la suba en los precios de la energía tras la escalada de la guerra en Medio Oriente.Por la crisis en Medio Oriente, el Gobierno anunció que mantendrá los subsidios a la energíaLos aumentos promedio en las facturas de este mes serán del 1,64% en electricidad y del 2,24% en gas natural, en línea con el 1,7% de inflación registrado por el Indec en agosto. Para el sector eléctrico, el Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (Enrege) aprobó los cuadros que rigen desde hoy para el AMBA. La variación técnica del Costo Propio de Distribución (CPD) sumó la indexación mensual automática y arrojó una suba del 2,41% para Edenor y del 2,34% para Edesur.De todos modos, para moderar el impacto sobre los sectores dentro del régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), Energía mantuvo el consumo base bonificable en 200 kWh mensuales (se evitó la baja prevista a los 150 kWh) y sostuvo una bonificación adicional extraordinaria del 25%. El Gobierno recordó que estas tarifas eléctricas rigen exclusivamente para el AMBA (es el área bajo jurisdicción del ente nacional), mientras que en las provincias definen los entes locales.Para el caso del gas, cuyo alcance sí es nacional, los nuevos cuadros de Metrogas, incorporan una nueva cuota de la Revisión Quinquenal de Tarifas (RQT). Además, se extendió oficialmente la bonificación general del 50% sobre el consumo base por un mes más â??la cual debía desaparecer en octubreâ?? y se fijó un beneficio extra del 24,25%. De esta manera, los hogares que cumplen los requisitos recibirán un descuento del 75% sobre el precio de la energía. AySA, a audiencia públicaLa tercera novedad tarifaria apunta al servicio de agua y saneamiento. Mediante la Resolución 41/2026, el Ente Regulador de Agua y Saneamiento (ERAS) convocó a una audiencia pública virtual para el próximo 26 de octubre a las 10.00. Los interesados en participar o inscribirse como expositores tendrán tiempo de hacerlo a través del sitio web del organismo entre las 10.00 del 8 de octubre y las 10.00 del 24 de octubre.Allí se debatirá la propuesta técnica de AySA, que busca actualizar los coeficientes zonales (variables que inciden fuertemente en el monto final de la boleta), adecuar el precio del metro cúbico de cloacas en el "Radio Antiguo" porteño y definir un tratamiento específico para urbanizaciones cerradas y asentamientos informales. Para mitigar las subas, la empresa estatal propone un tope máximo de incremento mensual del 5% acumulativo hasta converger al nuevo valor, en un esquema que elimina gradualmente los descuentos para quienes pierdan el beneficio social. Como contrapartida, la resolución detalla que el excedente de ingresos que genere este reacomodamiento tarifario será destinado a financiar el Programa de Tarifa Social.AySA: los números de la "joya" que el Gobierno busca privatizar y cuándo llegará el servicio a toda la poblaciónEl reacomodamiento en los ingresos de AySA se da mientras el Gobierno acelera su proceso de privatización. Como contó LA NACION, hay al menos dos grupos locales que se disputan el control de la concesión y la futura expansión del servicio.No obstante, el proceso de licitación mantiene un frente judicial abierto. A principios de septiembre, la Justicia bonaerense dispuso un freno temporal a la privatización y giró la causa al fuero federal.
En una claro desafío al Gobierno, la oposición en Diputados convocó a una sesión especial para tratar una variedad de temas sensibles para el oficialismo. Legisladores del PJ, la Coalición Cívica, la izquierda y algunos bloques provinciales cerraron filas para abordar el próximo jueves 15 de octubre los proyectos de la prórroga de la emergencia en discapacidad y morosidad y endeudamiento familiar. Pero además, intentarán ir contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23, luego de que el fallo de anteayer de la Corte Suprema restableciera la vigencia del artículo 154, que elimina los límites a la venta de tierras a extranjeros. Un cimbronazo político inesperado para el Gobierno que reabre un viejo debate por el megadecreto de 2023, ya rechazado por el Senado en 2024. La movida de la oposición al aglutinar estas tres iniciativas es clara: asegurarse el quorum para habilitar el debate en el recinto. Para ello necesita reunir 129 diputados y, una vez alcanzado ese número, una mayoría simple â??la mitad más uno de los presentesâ?? para voltear el decreto de necesidad y urgencia que Milei impulsó cuando llevaba menos de un mes en el poder.Es que hasta última hora de ayer no estaban garantizados los apoyos necesarios para convocar a la sesión. Entre las dudas también figuraba la fecha. Una parte de los legisladores se inclinaba por adelantar el debate a este miércoles, pero temía que se registraran algunas bajas, ya que varios diputados viajarán este fin de semana a Brasil para asistir a las elecciones presidenciales.SESIÓN 15 DE OCTUBRE | 14:00 HORAS pic.twitter.com/uZ7sLmAKM7— maxi ferraro (@maxiferraro) October 1, 2026Finalmente se decidieron por llevar el tema el próximo jueves 15. La fecha no es casula se buscó que la discusión coincida con una foto política que se prevé de alto impacto: la marcha universitaria en reclamo por un mayor financiamiento para las casas de estudios, los docentes y los hospitales universitarios. Noticia en desarrollo
El Ministerio de Agricultura prevé una producción de 1.602.596 toneladas, un 23% más que en la campaña anterior, y estudia activar el mecanismo extraordinario para contener un posible exceso de oferta
La medida estadounidense también alcanzó a familiares del empresario y podría incidir en negocios vinculados con centros de exámenes de conducción, concesiones de fotomultas y acuerdos estatales vigentes en Colombia
La prestación será por 24 meses, por lo que los beneficiarios recibirán un total de 6.000 euros para hacer frente al pago de las rentas
CÓRDOBA.- Hay expectativas en el sector agroexportador por una posible visita de alto nivel del Gobierno argentino a China antes de fin de año, que podría permitir avanzar en distintos temas pendientes para el agro. El sector viene planteando al Gobierno la necesidad de concretar ese acercamiento y, según contó Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y del Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), ante ese pedido les transmitieron que el ministro de Economía, Luis Caputo, podría viajar al país asiático este año.Consultadas por LA NACION, fuentes de Cancillería confirmaron que efectivamente se evalúa la posibilidad del viaje. "Así es, están todavía viendo posibilidades. La línea es definirlo después de resolver temas comerciales y financieros", señalaron. Además, indicaron que "la idea" es que pueda concretarse antes de fin de año.En el Congreso Internacional de Maíz (CIM) que se realiza en Córdoba, Idígoras explicó que el Gobierno argentino trabaja a nivel técnico con China de manera cotidiana, pero que desde el país asiático esperan una visita de mayor nivel. "Lo que quiere el gobierno chino es que haya una visita de alto nivel político. Todos los exportadores estamos invitando al Gobierno a que haya una visita de alto nivel político", señaló.El dirigente contó que, ante ese planteo, recibieron una respuesta durante una reunión con el canciller. "Nos manifestó que va a estar viajando en el año el ministro de Economía. Esperemos que esto suceda entre octubre y noviembre y que finalmente podamos prosperar, porque hay varios otros puntos que están atrás", afirmó.Entre esos temas mencionó distintos productos del agro que todavía buscan ampliar su acceso al mercado chino. Puso como ejemplo el pellet de girasol, para el cual, según indicó, ya existen contratos de compra en China, pero todavía no está autorizado. También nombró las menudencias vacunas, la carne aviar y las legumbres.Otro de los productos con posibilidades de crecer en ese mercado es el maíz. Idígoras explicó que China suele importar entre 12 y 20 millones de toneladas por año y que Estados Unidos perdió espacio en medio de las tensiones comerciales, mientras Brasil ganó participación. La Argentina comenzó este año a realizar embarques, aunque todavía por menos de dos millones de toneladas. "China se va transformando en un mercado importante para Argentina", afirmó.La posibilidad de ampliar las ventas a ese destino se da en un año de fuerte crecimiento de las exportaciones argentinas de maíz. Durante el CIM, Idígoras aseguró que "el maíz es la estrella del año en materia de volumen de exportación". Según precisó, en los últimos cuatro meses se cargó un volumen equivalente al de todo el año pasado y la Argentina pasó de llegar a 70 mercados en 2025 a vender este año en 125.Maíz bajo alerta: advierten por enfermedades que comienzan a verse con mayor frecuenciaIdígoras participó el panel "Economía y competitividad del maíz en la región" junto con Guillermo Acosta, ministro de Economía de Córdoba, y Federico Zerboni, presidente de Maizar, que fue m. Allí señaló que ya hay 37 millones de toneladas dentro del programa de exportación, frente al récord de 40 millones de 2021. "Hoy claramente estamos en condiciones de superar los 40 millones de toneladas", sostuvo.Ese crecimiento también obliga a atender las exigencias de cada destino. Idígoras explicó que vender a 125 mercados implica cumplir requisitos diferentes, entre ellos límites de residuos, trazabilidad y condiciones ambientales. "No nos podemos dormir con creer que más producción es más fácil de colocar. Hay muchos desafíos", advirtió.Uno de los puntos que mencionaron fueron los residuos de los productos utilizados en los cultivos. Idígoras pidió prestar atención a esta cuestión porque puede afectar "la calidad y la confianza de la Argentina para seguir creciendo". Zerboni agregó que la detección de un producto no aprobado puede comprometer un embarque completo. También advirtió sobre las demoras de China para aprobar nuevas biotecnologías para maíz y señaló que hay eventos que llevan cinco o seis años esperando una autorización.La otra apuesta para impulsar el crecimiento del maíz está en los biocombustibles. Los referentes reclamaron que avance en Diputados el proyecto que ya tiene media sanción del Senado, que, según Idígoras, podría traccionar una mayor demanda del cereal, mejorar el precio que recibe el productor y generar nuevas inversiones en bioetanol. Para mostrar el potencial, comparó a la Argentina con sus principales competidores: Brasil destina más de 20 millones de toneladas de maíz por año a producir bioetanol y Estados Unidos supera los 50 millones. "La ley de biocombustibles va a ayudar a que el productor agrícola reciba un mejor precio, pueda hacer una mejor rotación, sea mucho más rentable", afirmó.Acosta destacó que Córdoba cuenta con beneficios impositivos para acompañar inversiones en plantas de bioetanol y remarcó su impacto en la generación de empleo. Zerboni agregó que el desarrollo de esta industria también impulsa la producción de carne a partir del aprovechamiento de sus subproductos y genera mayor valor agregado."El maíz este año se lleva la medalla de oro en las exportaciones argentinas, pero creo que tenemos capacidad para seguir creciendo", concluyó Idígoras.
Una buena cosecha, precios firmes y una inusual cantidad de producción sin vender a esta altura del año aseguran un ingreso fuerte de divisas para enfrentar la sostenida demanda
Los hogares incluidos en el régimen SEF tendrán un bloque subsidiado de electricidad de 200 kWh mensuales y una bonificación adicional del 25%. Para el servicio de gas se mantendrá el descuento general del 50% más otro extraordinario del 24,25%. Leer más
La delegación argentina desembarcó en Francia con una agenda centrada en inversiones, energía, minerales críticos e infraestructura. En Ronda de Editores (RDE) explicaron que el Gobierno busca presentar oportunidades de negocios ante empresarios franceses, con Vaca Muerta y el litio entre los principales atractivos, mientras intenta exhibir una imagen de unidad política de cara a 2027. Leer más
En días anteriores, la presidenta Claudia Sheinbaum había asegurado que, de aprobarse la reforma contra la doble nacionalidad, sería efectiva de manera inmediata
La Cancillería argentina, a cargo de Pablo Quirno, emitió un comunicado este jueves por la mañana luego de que el Reino Unido rechazara el arbitraje internacional que pide la Argentina para frenar la explotación petrolera en las islas Malvinas, en lo que se conoce como Proyecto Sea Lion."La República Argentina rechaza que el Reino Unido caracterice el recurso argentino al arbitraje en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar) como un intento de 'socavar' los derechos de alguien ['la prosperidad y la seguridad económica de un pueblo con autogobierno', según Londres]. Nada más alejado de la realidad", se introdujo en el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores. Horas antes, el Reino Unido calificó el pedido de arbitraje como un intento deliberado de "socavar la prosperidad y la seguridad económica de un pueblo con autogobierno". "El pueblo de las islas Malvinas ha elegido libre y democráticamente su futuro, y tiene todo el derecho a desarrollar y gestionar sus recursos naturales sin intimidación, coacción o interferencia de terceros", escribió la subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran.Fue en ese contexto que el gobierno de Javier Milei emitió una respuesta, en medio de una escalada diplomática entre ambos países desde el avance del Proyecto Sea Lion, una iniciativa de la compañía británica Rockhopper y la empresa israelí Navitas Petroleum para extraer petróleo a 200 kilómetros del archipiélago reclamado por la Argentina y controlado/administrado por el Reino Unido.En el comunicado argentino, se agregó: "Someter una controversia a un tribunal internacional imparcial es el acto más responsable que puede realizar un Estado. El recurso argentino al arbitraje no busca 'socavar' los derechos de nadie, sino preservar los legítimos derechos del pueblo argentino sobre sus recursos naturales". En otro tramo del texto, insistió en la legalidad del procedimiento de arbitraje, se refirió a las declaraciones de Kumaran y se señaló: "Si el Reino Unido está realmente convencido de ello, nada tiene que temer de un tribunal". "La República Argentina rechaza la manipulación del principio de libre determinación de los pueblos que el Reino Unido pretende imponerle y que las Naciones Unidas no han aplicado a los actuales habitantes de las Islas. Asimismo, lamentamos la insinuación de que el recurso de la Argentina a un procedimiento legítimo pone en tela de juicio su confiabilidad como socio". El comunicado completo"La República Argentina rechaza que el Reino Unido caracterice el recurso argentino al arbitraje en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR) como un intento de "socavar" los derechos de alguien. Nada más alejado de la realidad. Someter una controversia a un tribunal internacional imparcial es el acto más responsable que puede realizar un Estado. Así es como los Estados comprometidos con el estado de derecho resuelven sus diferencias: no mediante acciones unilaterales, sino ante jueces que aplican el derecho que ambas partes han aceptado libremente.El Reino Unido y la Argentina son Estados Partes en la CONVEMAR. Al ratificarla, ambos aceptaron los procedimientos obligatorios conducentes a decisiones obligatorias previstos en su Parte XV como parte integrante de la Convención. Se trata de una obligación convencional. Una vez más, el recurso argentino al arbitraje no busca "socavar" los derechos de nadie, sino preservar los legítimos derechos del pueblo argentino sobre sus recursos naturales. Un Estado que pretende hacer suyos los derechos que le confiere la Convención, pero trata sus disposiciones sobre solución de controversias como una afrenta, no está honrando la Convención: está intentando imponer su interpretación â??en este caso, infundadaâ?? a los demás como una verdad absoluta.La declaración de la ministra británica para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, afirma que las actividades hidrocarburíferas unilaterales británicas en el área en disputa se llevan a cabo "en plena conformidad con el derecho internacional, incluida la CONVEMAR". Si el Reino Unido está realmente convencido de ello, nada tiene que temer de un tribunal. La Argentina ha puesto su caso en manos de árbitros independientes, tal como la Convención la faculta a hacerlo. El Reino Unido, obligado por la misma Convención, tendrá plena oportunidad de demostrar sus afirmaciones ante ellos. La Argentina deposita su plena confianza en el tribunal arbitral y en el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, que resolverá el caso con independencia. Serán ellos quienes se pronuncien sobre el fondo de la posición de cada una de las Partes.La comunidad internacional ha reconocido desde hace décadas la existencia de una disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. La Resolución 2065 (XX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas invitó a los Gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido a proseguir sin demora las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica a la disputa. La Resolución 31/49 instó a las dos partes a que se abstuvieran de adoptar decisiones que entrañaran la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras dicho proceso siguiera abierto. La exploración y explotación unilateral de recursos naturales no renovables en el área en disputa constituye precisamente una modificación unilateral de ese tipo. La Argentina ha planteado esta cuestión de manera constante por los canales diplomáticos y, ante la persistente negativa británica a negociar, ahora lo hace por las vías jurídicas que la propia Convención prevé.La República Argentina rechaza la manipulación del principio de libre determinación de los pueblos que el Reino Unido pretende imponerle y que las Naciones Unidas no han aplicado a los actuales habitantes de las Islas. El compromiso argentino con el respeto de su modo de vida, consagrado en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, no está en discusión.Asimismo, lamentamos la insinuación de que el recurso de la Argentina a un procedimiento legítimo pone en tela de juicio su confiabilidad como socio. La confiabilidad se mide por la fidelidad a los compromisos asumidos. La Argentina actúa en plena conformidad con un tratado en el que ambos Estados son Partes y con el principio fundamental de solución pacífica de controversias.Cabe preguntarse qué conducta refleja mejor un compromiso internacional responsable: recurrir a un tribunal internacional o desacreditar un mecanismo al que ambos Estados están obligados.La República Argentina reafirma su permanente disposición a reanudar las negociaciones bilaterales sobre la Cuestión de las Islas Malvinas, tal como lo han instado reiteradamente las Naciones Unidas. Mientras tanto, continuaremos defendiendo nuestros derechos por los únicos medios dignos de una nación comprometida con la paz: el diálogo, la diplomacia y el derecho internacional".El proyecto de explotación petrolífera en MalvinasSea Lion es un proyecto de explotación offshore de un yacimiento ubicado a unos 220 kilómetros al norte de las islas que en los últimos meses avanzó pese al conflicto de soberanía. Navitas es la operadora del proyecto y tiene una participación del 65%, mientras que Rockhopper conserva el 35%. Ambas tomaron en diciembre de 2025 la decisión final de inversión (FID, por sus siglas en inglés) por US$1800 millones para desarrollar la primera fase. La producción inicial está prevista para el primer trimestre de 2028.Rockhopper y Navitas ya habían emitido una primera reacción luego del discurso del Presidente a comienzos de septiembre, cuando además de aumentar las sanciones anunció la construcción de una base naval en Tierra del Fuego."La sociedad opera en virtud de licencias petroleras válidas, otorgadas legalmente por el gobierno de las islas, un territorio británico de ultramar autónomo, y con el pleno y continuo apoyo del gobierno del Reino Unido", indicaron en el texto oficial.Tras ello, remarcaron que ambas firmas consideran que "los recientes acontecimientos" â??en referencia a las palabras del libertario en Naciones Unidasâ?? no tendrán "un efecto significativo en las actividades de desarrollo del proyecto, incluido el calendario para su finalización".Nuevamente, el miércoles, Rockhopper indicó que las sanciones que la Argentina impuso a las compañías que exploten petróleo en las islas Malvinas son "ilegítimas" y que avanzará con el proyecto Sea Lion junto con Navitas Petroleum. En su informe semestral, la empresa exprresó que "no se espera que los acontecimientos recientes tengan un efecto material sobre las actividades de desarrollo".
A través de un comunicado, la Cancillería sostuvo que Argentina actuó en el marco de los procedimientos previstos por un tratado del que ambos países son parte.El gobierno británico había acusado a la Argentina de "socavar" a los isleños y puso en duda que el país sea un socio confiable.
Gonzalo Sanz ha mantenido ante María Tardón que informó a Pérez Triano de los mensajes que recibió del servicio de inteligencia y de la llamada que mantuvo esa misma noche con un agente del CNI
La Cancillería respondió con un comunicado a las críticas británicas por la decisión de llevar a un tribunal internacional el proyecto petrolero en el área en disputa. Sostuvo que el Reino Unido "nada tiene que temer de un tribunal" si está convencido de su posición. Leer más
Mediante un comunicado oficial, la Cancillería respondió a la subsecretaria parlamentaria Uma Kumaran, que ayer trasladó a la embajadora argentina Mariana Plaza el descontento por la decisión de Javier Milei de impulsar un arbitraje internacional para frenar el proyecto petrolero en las islas
Según el ministro del Interior, que recordó que el documento estará abierto a comentarios hasta el domingo 4 de octubre, la medida procura ponderar el derecho a la movilización con garantías fundamentales como la vida, la salud y la libre movilidad
La inflación de agosto, de 1,66%, define el nuevo límite superior de la banda cambiaria. Con la cotización actual, el dólar debería subir más de $433 para llegar al límite
La Administración Pública tendrá asueto durante toda la semana, aunque los días lunes 5 y martes 6 de octubre serán cargados a vacaciones.
La senadora libertaria sostuvo que el Ejecutivo debía esperar el pronunciamiento de la Justicia antes de reflotar el proyecto en el Palacio Legislativo. "Vamos en contra de nuestros propios actos", afirmó
Múltiples inspecciones de trabajo pusieron en duda en 2025 las contrataciones de los auxiliares, lo que ha retrasado la convocatoria para el nuevo curso
Tras la entrega del tercer informe de gobierno de Delfina Gómez, las bancadas del PRD, PAN y PRI señalaron diversos rezagos que afectan a los mexiquenses
El presidente Javier Milei brindó un discurso este jueves por la mañana en París, en el marco de la Argentina Week, en el que enumeró varios de los cambios que impulsó desde que llegó al Gobierno, volvió a criticar a la oposición, y en especial al kirchnerismo, y aseguró que si es reelegido en los próximos comicios, "2028 va a ser el mejor año económico de nuestra historia". Y fue tajante: "La comparación con los anteriores gobiernos es demoledora".Al respecto de ello, el mandatario dijo que esa mejora "se va a ver tanto en el mercado financiero como en la economía real; todo eso va a ser la consecuencia natural de las reformas que hicimos y nos quedan por hacer. Argentina quiere ser uno de los países promercado más grandes del mundo y hoy ya es uno de los que más crece, y no vamos a descansar hasta ser el país con mayor libertad económica del mundo".Tras agradecer a los gobernadores que lo acompañaron en el viaje, "que demuestran que hacer grande a la Argentina está por encima de cualquier bandera política", el Presidente apuntó contra la oposición y dijo que era "malintencionada". "Critica nuestra agenda internacional diciendo que no sirve para nada, pero en cada viaje retornamos con anuncios de inversión de magnitud que dan cuenta de que nuestra agenda internacional es la más exitosa de nuestro país de toda la historia. Esperamos que esta gira sea así de fructífera", dijo.Milei hizo un exhaustivo repaso por su gestión. Luego de repetir, como en otras ocasiones, que "heredamos un Estado casi quebrado y al borde de una de las crisis más grandes de la historia, entendimos que teníamos un Estado gigantesco que no podía financiar su gasto y estábamos al borde de una hiperinflación". El Presidente destacó con especial énfasis el trabajo del ministro de Economía, Luis Caputo, del presidente del Banco Central, Santiago Bausili, y del actual canciller, Pablo Quirno. "Lograron evitar una hiperinflación y lo hicieron respetando la santidad de los contratos", resaltó.En su extenso discurso, el mandatario argentino habló de la baja en la inflación, del riesgo país y de la deuda: "Se crearon 520 mil puestos de trabajo y 12 millones de argentinos salieron de la pobreza; tenemos récord tras récord de exportaciones. Esto es importante porque demostramos que la restricción era interna y no externa, era el modelo del peronismo".Noticia en desarrollo
El proyecto de Presupuesto incorpora una previsión para actualizar los sueldos estatales. El ministro de Hacienda, Alejandro Abraam, explicó que aún no están definidos los plazos ni las etapas y que las decisiones dependerán de los recursos disponibles. Leer más
Aunque Belarra ha asegurado que apoyarán los decretos porque su formación es una "herramienta" de la movilización social, creen que "las migajas no pagan el alquiler"
Será la primera vez que Felipe VI vaya a la ciudad desde que asumió el cargo
Quedaron a cargo los Menem, en diálogo con Karina Milei desde París. Santiago Caputo está enfocado en el proyecto de Malvinas. Patricia Bullrich sigue adelantándose en los movimientos
Los mandatarios provinciales se juntaron con Diego Santilli en una semana clave para captar inversiones.El desarrollo de proyectos de energía, minería, infraestructura y tecnología forman parte de la agenda en la capital francesa.Los temas legislativos que le interesa aprobar al Gobierno.
En las últimas semanas se documentan ataques contra integrantes de colectivos de rastreo en Sinaloa, incluida una desaparición y un atropello durante una protesta pacífica
Para la administración libertaria es prioritario que se mantenga el proceso de desinflación. En tanto, la suba de alimentos condicionó la baja del índice en septiembre
Las facturas residenciales aumentarán en promedio 1,64% en electricidad y 2,24% en gas natural, tras la decisión de preservar el descuento general del 50% ante mayores costos internacionales derivados del conflicto en Medio Oriente
El Gobierno anunció que adoptó medidas "excepcionales" y aseguró que sostendrá y ampliará el esquema de subsidios a los usuarios residenciales de electricidad y de gas. Según explicó el Poder Ejecutivo, a través de un comunicado al que pudo acceder LA NACION, la decisión se tomó por la disparada de los precios en el contexto internacional, en el marco de la guerra en Medio Oriente.En tanto, a partir de octubre, las tarifas de gas van a aumentar 2,24%, mientras que en cuanto a la electricidad, para los usuarios del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), subirán 1,64%, lo que desde el Gobierno calificaron como un incremento "moderado" y "en línea con la inflación", que fue de 1,7% en agosto, según el último índice del Indec.Además, en energía eléctrica, el Gobierno comunicó que se sostendrá el consumo base bonificable en 200 kWh mensuales. "Esta medida continúa la decisión adoptada el mes pasado, cuando se elevó el tope de 150 a 200 kWh", explicaron. Por otro lado, respecto al gas natural, se extendió por un mes más la bonificación del 50%, que según el cronograma original del esquema de subsidios energéticos focalizados (SEF) debía ser de 0% en octubre.En paralelo, anunció que también se mantendrá la bonificación extraordinaria en 25% para electricidad y en 24,25% para gas natural y gas propano por redes. "De esta forma, los usuarios que cumplan los requisitos para recibir bonificaciones recibirán un 75% de descuento sobre la energía", señalaron.Por último, el Gobierno aclaró que las medidas se tomaron para avanzar en el proceso de normalización tarifaria, pero sin resignar las metas fiscales, que se concentran en el déficit cero.Noticia en desarrollo.
Los expertos alertan de que las nuevas medidas aprobadas por el Ejecutivo no resolverían el problema estructural de España, que acumula un déficit de 755.000 viviendas y tendría que construir 330.000 inmuebles al año durante los próximos cinco para cerrar la brecha
El nuevo asistente digital del gobierno federal, lanzado por el mandatario, comenzó a contradecir sus afirmaciones más controvertidas.La herramienta, diseñada para mejorar el acceso a la información, se basa en datos oficiales y desafía las narrativas del líder.
El acuerdo reúne al Instituto Humboldt y a cuatro autoridades ambientales para coordinar monitoreo, prevención, control y alertas tempranas sobre la especie invasora
El Ministerio de Defensa presentó el informe del gobierno del presidente Abelardo de la Espriella, con 25.353 capturas, más de 65 toneladas de cocaína incautadas y reducciones del 79% en secuestros y del 62% en extorsiones
El expresidente reapareció en medio de la presión de Estados Unidos en contra de su hijo, Andres Manuel López Beltrán, a quien le retiró la visa
El Departamento de Justicia acusa a siete jueces de Minnesota de conducta indebida por hablar con un diario sobre redadas migratorias. La denuncia pide su inhibición en casos migratorios y una investigación del Octavo Circuito por comprometer la imparcialidad judicial.
El ministro de Hacienda, Miguel Gómez, explicó cómo se dividirá el proceso de ajuste fiscal y anticipó que la iniciativa llegará al Congreso en un plazo de 10 a 12 días
Según la empresa, el proyecto contempla la fabricación de un vehículo 100% electrificado generará unos 3.600 puestos de trabajo durante la etapa de construcción y cerca de 2.600 durante la etapa de operación. Leer más
El sindicato firmará el levantamiento del paro en las oficinas de la Secretaría del Trabajo
La Agencia Federal de Emergencias activó el esquema ENOS 2026/2027 para articular tareas de prevención, asistencia y monitoreo en tiempo real con las provincias. Leer más
El ministro de Justicia, Iván Cancino, explicó ante la Cámara de Representantes cuáles son las entidades involucradas en la verificación del procedimiento y qué otras alternativas contempla el Ejecutivo contra narcocultivos
Diego Piccardo, economista jefe de la fundación Libertad y Progreso, analizó en diálogo con Ronda de Economistas (RDEco) por +Perfil, la evolución del dólar y las herramientas con las que el Gobierno busca sostener su esquema cambiario hasta las elecciones. Leer más
Carlos Pérez, de Fundación Capital, analizó la suba del riesgo país, la menor compra de dólares del Banco Central y el dilema entre sostener el anclaje cambiario y acumular reservas. Advirtió sobre los desafíos que enfrenta el Gobierno de cara a 2027. Leer más
Juan Grabois se cruzó con los diputados libertarios, con acusaciones e insultos.El oficialismo quiere llevarlo al recinto antes de fin de mes.
El proyecto anticipa otro año de equilibrio fiscal e incluye medidas orientadas a aliviar la carga sobre contribuyentes y pymes
El especialista en comercio exterior comentó que, "a partir de este fin de semana, algunos hechos internacionales van a modificar un poco el mapa con el que Javier Milei va a entrar en el año electoral ya pasado diciembre". Leer más
El proyecto contempla la construcción de una fábrica que producirá un rodado 100% electrificado y se estima que generará exportaciones por USD 1.280 millones al año
Mientras el gobierno argentino anunció que intimará al Reino Unido a dar por finalizada la explotación petrolera Sea Lion en la cuenca de las Malvinas y que llevará el reclamo a estrados internacionales, en Chile se despertó un debate sobre el rol que debe cumplir ese país en el conflicto por la soberanía de las islas. La Argentina denunció vuelos ilegales sobre espacio aéreo nacional, que unen Puerto Argentino con Punta Arenas. Sin embargo, los isleños dijeron que se trató de un solo vuelo, un chárter que trasladó a 80 personas, entre ellos empresarios y emprendedores, a Chile a un encuentro comercial que se realizó en el Hotel Cabo de Hornos, el Punta Arenas Business Showroom, organizado esta vez junto a la Corporación de Desarrollo de las Islas Malvinas (FIDC).La presión de la oposición y los medios de Chile no se hizo esperar, por lo que altos funcionarios de la administración del presidente José Antonio Kast salieron a ratificar de forma contundente el derecho de su país a mantener vínculos logísticos y de negocios directos con el archipiélago.Así lo había señalado días atrás el ministro de Defensa de Chile, Fernando Barros Tocornal, que si bien dijo que su país apoya el reclamo argentino sobre las Malvinas, afirmó al mismo tiempo que no se pueden desconocer "200 años de soberanía en las islas de un país amigo" y que se debe respetar la "voluntad e interés" de los isleños, reconociendo la autodeterminación que, como principio, rechaza la Argentina.El ministro Barros también arremetió contra el Decreto 256 emitido por la Argentina en 2010, que exige permisos previos a los buques que navegan hacia las islas frente a las costas del mar austral, acusando que esa norma afecta negativamente a la Región de Magallanes al limitar "el acceso, la oportunidad de negocios", y advirtió que "recién ahora va a haber un cambio en esa materia". En la misma línea se pronunció Máximo Pavez, subsecretario de Interior chileno: "Desde el año 1992, Chile ha ratificado el apoyo a la reclamación argentina sobre las Malvinas y que eso tiene que perseguirse conforme al derecho internacional, pacíficamente. No obstante, la posición del Gobierno es que nuestros ciudadanos pueden realizar cualquier actividad económica y comercial desde nuestros puertos mientras se ajusten a la legislación vigente". La de Pavez fue una de las tantas declaraciones que cruzaron la agenda política del país trasandino en las últimas 48 horas, luego de que se conociera que los isleños visitaron Punta Arenas y participaron de un encuentro de intercambio comercial, donde se anunció que la empresa naviera Eastern Islands comenzará a trazar una ruta marítima frecuente entre Puerto Argentino y Punta Arenas, con la posibilidad de extender ese recorrido hasta los puertos de San Antonio y Valparaíso. El primer viaje está pautado para los primeros días de noviembre.El debate se agitó tanto que el gobierno del presidente José Antonio Kast tuvo que salir a ordenar el discurso y a responder requisitorias parlamentarias producto de los cuestionamientos internos que se desataron en Chile en las últimas horas. De hecho, el canciller chileno, Francisco Pérez Mackenna, fue interpelado por la reciente adhesión del país al Escudo de las Américas, liderado por el presidente de EE.UU., Donald Trump. En medio del debate apareció la cuestión Malvinas, y el rol que debía cumplir Chile con respecto a su relación con el Reino Unido y los pobladores de las Islas. El choque entre los dichos de Barros Tocornal y del canciller Pérez Mackenna alimentó la polémica en el país trasandino con la oposición al gobierno de Kast. "En todos los sentidos la política exterior de Chile es confusa", afirmó el diputado socialista Nelson Venegas, quien habló también de una "descoordinación evidente" en el oficialismo. "Nos están involucrando en un problema que no es nuestro", afirmó, en relación a la disputa entre la Argentina y el Reino Unido.Carlos Bianchi, un diputado independiente de la Región de Magallanes, por su parte, se mostró en favor de la posición del ministro Barros Tocornal y contra las explicaciones del canciller chileno. "Me hubiese gustado que hubiese sido al revés, que sea el propio ministro de Relaciones Exteriores el que hubiese dado la opinión que hizo el ministro de Defensa", afirmó.En la interpelación al canciller chileno también estuvo presente, refrescada en la palabra de algunos legisladores, la posición de su par argentino, Pablo Quirno, que señaló en medios argentinos: "Palabra de presidente mata palabra de ministro. Ya está, se acabó ahí". Quirno aludió a los compromisos asumidos el pasado 3 de septiembre, cuando Milei y Kast firmaron una declaración conjunta en el Palacio de La Moneda, están por encima de los dichos del ministro de Defensa. Aquel día, Milei ratificó ante Kast los tratados que señalan que el Estrecho de Magallanes es jurisdicción soberana exclusiva de Chile. El chileno, por su parte, manifestó la necesidad de que el Reino Unido reanude las negociaciones por las Malvinas. Finalmente, la Argentina indicó que "se valorarán los esfuerzos del gobierno chileno a fin de evitar la consolidación de actividades logísticas ilegales unilaterales en la zona disputada, en materia de exploración y explotación de recursos hidrocarburíferos y pesqueros, que son contrarias a las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas".Ese mismo día, Punta Arenas anunció la ruta marítima con las Islas a través de la compañia chilena Eastern Islands.En el Senado, el canciller chileno ratificó el apoyo al reclamo de soberanía argentino. Pero se desató un fuerte debate sobre cómo llevar adelante ese rol de reconocimiento soberano siendo parte interesada comercialmente. El canciller Quirno había dicho horas antes: "Tenemos acuerdos vigentes con Chile y esperamos que respeten esos tratados como lo hacemos nosotros". Además, remarcó: "Todo lo que sea apoyo logístico para explotación de recursos naturales no se va a hacer desde Chile". Por el contrario, la postura de la Casa de la Moneda estuvo a cargo del subsecretario Pavez, que dijo: "La posición del Gobierno es que nuestros ciudadanos pueden realizar cualquier actividad económica y comercial desde nuestros puertos, eso está consagrado en la Constitución Política de la República y, por lo tanto, no hay ninguna contradicción". Así, desde el mismo gobierno de Kast se puso en duda no solo el cumplimiento del compromiso asumido en la Declaración del Mercosur de 2011, que obliga a los Estados miembros y asociados a no brindar apoyo ni facilitación portuaria a las islas mientras el Reino Unido se niegue a discutir sobre su soberanía, sino también la validez del documento conjunto firmado por Kast y Milei en La Moneda el 3 de septiembre, donde Argentina dejó asentado que valoraba los esfuerzos de Chile para "evitar la consolidación de actividades logísticas ilegales unilaterales en la zona disputada". Algo que, según la mirada argentina, no se cumplió en estas últimas 48 horas en el encuentro comercial de Punta Arenas.
En un nuevo gesto de diferenciación, Patricia Bullrich, jefa del bloque La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, señaló este miércoles que el intento del Gobierno de eliminar los límites a la venta de tierras a extranjeros, iniciativa que cayó el mes pasado tras una fuerte presión política y callejera, fue "apresurado", y que hoy podría costarles la caída del megadecreto 70/2023 de Javier Milei.La exministra de Seguridad se expresó así luego de que la Corte Suprema dejara ayer sin efecto, en la práctica, los límites a la venta de tierras a extranjeros. El sorpresivo fallo restituyó la vigencia de un artículo del DNU 70/2023 de Javier Milei que derogaba la ley de tierras (26.737), vigente desde 2011.Durante su camino legislativo, la pretensión de sancionar la extranjerización de tierras llevó a múltiples postergaciones del tratamiento del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada en el que estaba incluida y, finalmente, terminó con la eliminación del capítulo en cuestión."Hay un tema importante que es un aprendizaje para nosotros. Si nosotros tenemos un DNU dictado por el Gobierno y ese decreto aún esta en la Justicia, quizás haber llevado adelante la ley de propiedad privada en la que estaba el capítulo de tierras fue apresurado", dijo Bullrich respecto de la iniciativa impulsada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.Y agregó: "Tendríamos que haber esperado que la Justicia hable como habló ahora del decreto 70 en el capítulo de tierras y recién después enviar esa ley, porque sino vamos contra nuestros propios actos". Se refirió así a errores no forzados del Gobierno, que la senadora suele señalar.Incluso reconoció que aquella estrategia que consideró equivocada, podría derivar hoy en un rechazo del megadecreto en su conjunto. "[El fallo] vino después que la ley [de tierras] no se pudo votar, así que es una posibilidad [que la oposición voltee el DNU]", admitió, en diálogo con LA NACION.Durante las semanas más intensas del debate sobre el proyecto, la senadora negociaba los cambios para lograr el apoyo de los aliados del oficialismo, mientras el ministro planteaba objeciones a la redacción y las múltiples modificaciones al proyecto original.El proyecto, ya sin el capítulo sobre tierras, logró en agosto la media sanción del Senado, pero aún espera ser tratado en Diputados.Por estas horas, la oposición en Diputados busca forzar una sesión especial en contra del decreto 70/2023. Para habilitar el debate necesitan 129 diputados y, una vez alcanzado el quorum, una mayoría simple â??la mitad más uno de los presentesâ?? para voltear el DNU, que ya fue rechazado por el Senado, en marzo de 2024. La intención de los bloques opositores es llamar a una sesión especial para el miércoles 7 de octubre o el próximo 14.Noticia en desarrollo.
La jornada reunió en la Facultad de Derecho de la UBA a autoridades judiciales, ex mandatarios y protagonistas de la Convención de 1996. Hubo debates sobre Justicia, competencias, seguridad, gestión y el diseño institucional de la Ciudad
El juez Diego Cormick consideró insuficiente la documentación que presentó el Poder Ejecutivo y sostuvo que no acreditó los parámetros legales para recomponer haberes docentes, no docentes y prestaciones estudiantiles
Desde Chorrillos, el ministro supervisó el inicio del desplazamiento de mil efectivos que participarán en el operativo de seguridad de las elecciones del 4 de octubre.
Diego Giuliano cuestionó el rumbo del Gobierno, advirtió sobre posibles reveses legislativos y planteó que la unidad del peronismo será central para definir el escenario electoral. Leer más
MAR DEL PLATA (Enviado especial). - Fabián Kon, presidente del 62° Coloquio de IDEA y CEO de Grupo Galicia, abrió el encuentro con un respaldo explícito a las principales reformas económicas del Gobierno. Apoyó el equilibrio fiscal, la independencia del Banco Central, la reforma laboral y la desregulación, medidas que consideró "imprescindibles como punto de partida".Cerca de mil ejecutivos escuchaban a Kon en el salón principal del Sheraton. En las primeras mesas estaban varios de los empresarios que integran la conducción de IDEA. "El viento que hay. ¿Viste cómo se mueven los molinos?", comentó un empresario que había llegado sobre la hora, en referencia a los aerogeneradores que se ven desde la Ruta 2 antes de entrar a Mar del Plata"La inflación baja no aparece de un día para otro", advirtió Kon durante los quince minutos que duró su discurso. IDEA estudió experiencias internacionales en las que consolidarla llevó entre cuatro y diez años y hubo incluso crisis intermedias. "Pero esas crisis no necesariamente destruyeron los programas. Lo importante fue sostener el rumbo", dijo.El respaldo tuvo también sus reclamos. "Debemos abordar los desafíos estructurales que limitan nuestra capacidad de competir", sostuvo Kon. Y dejó planteada la discusión sobre lo que todavía falta: "¿Cuáles son las reformas necesarias en infraestructura, logística, sistema tributario, regulación, financiamiento y mercados de capitales?".Para mirar más allá de la coyuntura argentina, IDEA estudió qué habían hecho países que consiguieron dejar atrás largos ciclos de inestabilidad. Australia, Irlanda, Israel, Chile, Polonia y Perú estuvieron entre los casos elegidos. Kon dijo que, pese a sus diferencias, aparecieron dos elementos comunes: la inserción internacional y el acceso al financiamiento. "La pregunta no es cómo aislarnos. La pregunta es cómo integrarnos inteligentemente al mundo", afirmó.La intención este año fue precisamente correr por un momento la coyuntura. "No quedar atrapados en el próximo dato, la próxima elección o el próximo trimestre", explicó. Y puso un plazo poco habitual para la Argentina: veinte años. "¿Puede la Argentina sostener la estabilidad? ¿Puede crecer durante veinte años con estabilidad? Nuestra respuesta es sí"."Argentina conoce demasiado bien el fracaso de los ciclos. Expectativa, esperanza y crisis. Una y otra vez. Décadas consumidas en volver a empezar", sostuvo. Había pensado, contó, enumerar los ceros agregados a la moneda, los defaults y las crisis con caídas abruptas del PBI. Finalmente desistió. "De esa Argentina es de la que no queremos hablar".La expresión que utilizó fue "invertir la historia": transformar la estabilidad en progreso y conseguir que la Argentina pase "de promesa a potencia".Los economistas de IDEA hicieron otro ejercicio. Según los modelos elaborados para el Coloquio, diez años de estabilidad y crecimiento podrían elevar 50% el PBI per cápita. Desde los años 80, comparó Kon, el indicador aumentó 50% en la Argentina, 200% en Chile y 160% en Perú."Lo más importante que encontramos no fue una lección económica. Fue una lección humana", dijo. Según las cifras que presentó, Brasil redujo la pobreza a la mitad, Uruguay a un tercio y Polonia pasó del 51% al 4%. "La estabilidad no es un fin en sí mismo. Es una herramienta para mejorar la vida de las personas", añadió.Entre tantos números, Kon contó una discusión bastante menos solemne. Los publicistas habían propuesto un nombre para el encuentro: "Qué loco el Coloquio". "No nos animamos a tanto", reconoció. Pero conservó algo de aquella idea: "Es muy loco lo que podemos lograr como país".También reservó una parte del mensaje para quienes tenía enfrente. "Debemos hablar de nosotros mismos, de nuestra transformación empresaria, de cómo mejoraremos nuestra innovación y productividad", afirmó.El objetivo, sostuvo, era que la discusión no terminara con el Coloquio y pudiera convertirse en una agenda que trascendiera "gobiernos, empresas e ideologías".El final volvió a la cuestión que había recorrido el discurso. "La pregunta ya no es solamente si Argentina puede estabilizarse", dijo Kon. "La pregunta es: ¿qué vamos a hacer con esa estabilidad?".
El ministerio de Ambiente concluyó que el mecanismo, aplicado mientras continuaban concertaciones en 14 municipios, no está contemplado por la ley ni fue dispuesto por la Corte Constitucional en ese trámite
La norma dispone que los recursos vinculados con actos u omisiones del jefe de Estado lleguen primero a la máxima corte administrativa
La obra forma parte de un gran plan de iluminación que alcanzará a 85 edificios y monumentos históricos. Leer más
El acuerdo extiende la concesión hasta 2047, exige inversiones por USD 186,8 millones y aún debe ser ratificado por decreto y aprobado por los accionistas
El exmandatario colombiano afirmó que las menciones a la dirigente del Pacto Histórico en la sentencia del Consejo de Estado contra el exsenador obedecen a sus funciones en la mesa directiva del Senado
Un juez de EE.UU. ordenó al gobierno de Trump entregar un documento que justifique ataques a embarcaciones en el Caribe y Pacífico en 14 días. La solicitud surge tras una demanda de grupos de derechos civiles que exigen transparencia en la justificación de estas acciones militares.
El exmandatario participó en un evento estudiantil de la Universidad del Atlántico, pero señaló que tuvo complicaciones, desde su llegada al aeropuerto local hasta su ingreso al campus universitario
El expresidente del Banco Central de Reserva, Carlos Acevedo, estima que los ingresos netos superaron $8.000 millones el año pasado, mientras los intereses y amortizaciones rondaron los $2.500 millones en el mismo período
La patronal de arrendadores considera que las normas "suponen una ruptura del ordenamiento jurídico español y los principios constitucionales"
Silencio, incomodidad y preocupación. Así reaccionó el gobierno de Javier Milei al fallo de la Corte Suprema que ayer quitó los límites a la venta de tierras a extranjeros, al reponer la vigencia de un artículo del megadecreto 70/2023 impulsado por el Poder Ejecutivo en los primeros días de la gestión libertaria y que fue rechazado en marzo de 2024 por el Senado. "Genera otra vez controversia en un tema que había sido malo para nosotros, y lo vuelve a traer a la agenda", contestaron a LA NACION desde un importante despacho oficial. Las fuentes advirtieron que, como efecto colateral, el fallo de la Corte "pone en riesgo el DNU" que incluía la derogación de la ley que limitaba la venta de tierras rurales, pero también un amplio abanico de temas, que van desde la nueva ley de alquileres, la desregulación del sistema de obras sociales y medicina prepaga y las privatizaciones de empresas públicas.El riesgo, reconocieron en Balcarce 50, es concreto. El Senado, con una composición muy diferente a la actual, rechazó el decreto de Milei (ideado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger) el 14 de marzo de 2024 con 42 votos negativos, 25 positivos y 4 abstenciones, pero la norma quedó vigente, ya que la oposición no consiguió el número suficiente en Diputados para rechazarlo. A partir del reciente fallo de la Corte, la diputada nacional Myriam Bregman (FIT-Buenos Aires) reclamó la anulación del decreto "ya mismo", y agregó: "Se necesitan 10 firmas, es increíble que no aparezcan. Sesión en mano, nos sentamosen el recinto y que se vea quién es quién", afirmó la legisladora de izquierda en su cuenta de X. Bregman, como otros diputados opositores, ya trabaja en alternativas para forzar una sesión especial e intentar voltear el DNU. Ya mismo hay que anular el decreto 70/23 y muchas de estas discusiones se resolverían. Falta hacerlo en la Cámara de Diputados, por eso integrantes del Frente de Izquierda nos hemos puesto a disposición reiteradamente para llamar a una sesión especial. Se necesitan 10 firmas, esâ?¦— Myriam Bregman (@myriambregman) September 29, 2026Según pudo saber LA NACION, desde la presidencia de la Cámara de Diputados, que encabeza Martín Menem, ya comenzaron los contactos con los aliados de centro (Pro y gobernadores) para contrarrestar esos intentos. Cerca de Menem aclararon que "el fallo de la Corte es a favor del Gobierno" y evitaron referencias sobre el "timming" de los miembros del tribunal para expresarse sobre la ley de tierras. "No se sabe si los opositores tienen número, pero el fallo te vuelve a meter en el barro", afirmó otra voz del oficialismo, lejana al ala política que encabeza Karina Milei y que tiene a Martín y Eduardo "Lule" Menem como ejecutores principales.La Corte desestimó ayer una acción promovida por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) contra el Poder Ejecutivo Nacional para que se dictara la inconstitucionalidad y nulidad del artículo 154 del decreto, que derogó la ley 26.737 de Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de Tierras Rurales. "La Corte dice que la Asociación de Ex Combatientes no tiene legitimación para cuestionar el DNU como lo hace. Y que tampoco hay un caso judicial en curso, como una compra que haya generado un daño", argumentaron fuentes judiciales con conocimiento del fallo. Desde el oficialismo de la Cámara baja destacaron el posteo del exdiputado de la CC-ARI Juan Manuel López, que llamó a tener cuidado con el rechazo al DNU completo, ya que, según su visión, "si eso ocurre, el impacto sobre la vida cotidiana y la seguridad jurídica será inmediato: revivirían normas derogadas como la vieja ley de alquileres y quedarían en un limbo avances clave como la posibilidad de contar con internet satelital, entre tantas otras cosas. Es importante pensar alternativas que no alteren abruptamente tantas relaciones jurídicas ya consolidadas". Un argumento que el Gobierno ya utiliza en el diálogo con partidos y mandatarios afines, mientras el Presidente desembarca en París con el objetivo de captar inversores y escenificar el apoyo de 13 gobernadores aliados. El fallo de la Corte Suprema que desestima el planteo contra la derogación de la Ley de Tierras puede reactivar el sistema institucional.En Diputados no quisimos tratarlo tras el rechazo como hizo Senado en 2024 porque preferíamos buscar alguna alternativa legal, pero hoyâ?¦— Juan Manuel López (@JuanmaLopezAR) September 30, 2026El Gobierno había intentado reformar la ley de tierras rurales el mes pasado en el Congreso, pero debió dar marcha atrás. Subido a la ola nacionalista y malvinera postmundial de fútbol, y sin consenso suficiente, el oficialismo debió modificar por presión de sus aliados el capítulo sobre venta de tierras a extranjeros del proyecto sobre inviolabilidad de la propiedad privada, que el Senado iba a debatir al día siguiente. Ahora, en una posición incómoda, Menem se dispone a utilizar esa norma como prenda de negociación con los diputados aliados, a cambio del respaldo al decreto 70/23, considerado vital para la Casa Rosada.
El Decreto 1126/2026 modifica nuevamente el cronograma previsto para los tributos sobre los combustibles líquidos y el dióxido de carbono. El esquema vigente se mantendrá durante todo octubre. Leer más