ganando

Demócratas vs. republicanos: actualización de las encuestas en EE.UU. y quién va ganando las elecciones en Texas hoy

Las elecciones de medio término de Estados Unidos entran en su recta final con Texas como uno de los estados clave en la disputa entre demócratas y republicanos. En la carrera al Senado federal, James Talarico aparece por delante de Ken Paxton en varias encuestas, mientras que en la elección para gobernador Greg Abbott supera a Gina Hinojosa en los sondeos estatales más recientes.Elecciones al Senado de Texas 2026: Talarico lidera frente a PaxtonLa carrera por el Senado federal es una de las más competitivas de Texas en estas elecciones de mitad de mandato. Una encuesta de CNN/SSRS, realizada entre el 20 y el 27 de octubre con una muestra de 923 probables votantes, ubica al demócrata Talarico en 49% y al republicano Paxton en 43%.El sondeo de N+ Univision/YouGov, publicado el 27 de octubre, también favorece a Talarico, con 50% de intención de voto frente al 45% de Paxton. La encuesta se realizó entre el 13 y el 21 de octubre con una muestra estatal de 1000 votantes registrados y tiene un margen de error aproximado de 3,8 puntos porcentuales.Otros sondeos muestran una contienda más ajustada. La encuesta de Fox News, realizada entre el 15 y el 19 de octubre, registra un empate de 49% para cada candidato.El promedio de RealClearPolling para el Senado de Texas, actualizado con sondeos publicados hasta el 27 de octubre, coloca a Talarico en 48,6% y a Paxton en 46,5%, una ventaja de 2,1 puntos porcentuales.En conjunto, las encuestas ofrecen una señal favorable al demócrata, aunque las diferencias entre las mediciones y sus márgenes de error impiden anticipar con certeza quién ganará el escaño.Elecciones en Texas: Greg Abbott mantiene la ventajaEn la carrera por la gobernación, Greg Abbott busca la reelección frente a Gina Hinojosa. La encuesta de CNN/SSRS, realizada del 20 al 27 de octubre, sitúa al republicano en 48% y a la demócrata en 46%, una diferencia de dos puntos.El sondeo de N+ Univision/YouGov, publicado el 27 de octubre, arroja un resultado similar: 48% para Abbott y 46% para Hinojosa, con un 5% de indecisos.La legisladora Hinojosa llamó a los jóvenes a votar en los comicios del 3 de noviembreOtras encuestas dan una ventaja mayor al gobernador republicano. Fox News registra un 52% para Abbott y 47% para Hinojosa.El promedio de RealClearPolling para la gobernación de Texas coloca a Abbott en 49,5% y a Hinojosa en 46,5%, una diferencia de tres puntos porcentuales.Así, las dos carreras presentan panoramas distintos: Talarico lidera las mediciones para el Senado, mientras que Abbott mantiene la ventaja en la gobernación.Qué dicen las encuestas sobre el voto latino en TexasEl voto latino es otro de los factores relevantes de la contienda. La encuesta de N+ Univision/YouGov incluyó una muestra adicional de 980 votantes latinos registrados, con un margen de error aproximado de 3,7 puntos porcentuales.Entre esos votantes, Hinojosa aventaja a Abbott por 52% a 43% en la carrera por la gobernación. En la contienda al Senado, Talarico obtiene 55%, frente al 37% de Paxton.La encuesta también identifica diferencias regionales dentro de Texas. En el norte del estado, Abbott mantiene una ventaja entre los votantes latinos, mientras que los demócratas registran mejores resultados en otras regiones.La economía aparece entre las principales preocupaciones. El 42% de los votantes latinos consultados afirma que las finanzas de su hogar están peor que hace un año, frente al 23% que dice estar mejor. Los alimentos son la principal fuente de presión económica, mencionados por el 63%, seguidos por la gasolina y el transporte, con el 50%.

Elecciones Estados Unidos 2026, EN VIVO: qué se sabe de las midterms y quién va ganando hoy, jueves 29 de octubre

Los estadounidenses se preparan para las elecciones generales de Estados Unidos por diferentes cargos federales y estatales. Hasta el 29 de octubre, se emitieron 39.111.220 votos anticipados a nivel nacional. Florida acumula más de tres millones de sufragios y el 16% de los californianos ejerció su derecho al voto. El presidente Donald Trump instó a los votantes de Kansas City a votar de manera anticipada por los candidatos republicanos. En Florida, la candidata republicana por el escaño de Marco Rubio, Ashley Moody, apuntó contra su contrincante demócrata, Angie Nixon, por cuestionar si el régimen cubano era una dictadura. Ningún candidato tiene una fecha formal de cierre. Cada equipo anuncia su gira final y puede hacer campaña hasta el día de la elección.Elecciones Estados Unidos 2026: cómo avanzan los comicios electorales Según un pronóstico de Harvard, los demócratas mantienen la ventaja para conseguir la mayoría en la Cámara de Representantes. Los principales indicadores del modelo son los siguientes:94% de probabilidad de que los demócratas consigan la mayoría en la Cámara de Representantes.241 escaños demócratas proyectadosCambio estimado de 26 escaños netos a favor de los demócratas.Proyección del voto nacional demócrata para la Cámara: 54,1%, con un rango del 95% entre 51% y 57,1%.47 escaños considerados competitivos de un total de 435El presidente Donald Trump visitó Corpus Christi y Lubbock el martes 27 de octubre con el objetivo de movilizar a los votantes republicanos y fortalecer la candidatura de Ken Paxton en el Senado. Durante el acto de campaña, cuestionó al candidato demócrata James Talarico y pidió el voto para los republicanos en las elecciones de medio término. "Si salen a votar, vamos a conseguir una victoria tremenda en Texas", señaló.

1-3. ElPozo vuelve a Europa tras seis años ganando en Países Bajos y manda en su grupo

Actualizaciones recientes de las midterms USA 2026 y quién va ganando las elecciones anticipadas

Las elecciones de medio término de Estados Unidos de 2026 ya registran millones de votos anticipados y comienzan a perfilar una contienda decisiva por el control del Congreso. Los primeros datos muestran una participación importante en la votación por correo y presencial, mientras los pronósticos electorales favorecen a los demócratas tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. Midterms 2026: quién gana según los últimos datos de la votación anticipadaEl seguimiento nacional de los votos anticipados permite conocer cuántos electores ya participaron, cómo se distribuye por afiliación y qué características predominan entre quienes votaron antes del día oficial de las elecciones. Según los datos en vivo de NBC, el recuento incluye los sufragios enviados por correo y los emitidos presencialmente por adelantado, tanto a nivel nacional como en los estados donde se disputan escaños competitivos para el Senado.Las cifras más destacadas del seguimiento electoral son las siguientes:35.351.107 votos anticipados fueron contabilizados en todo el país norteamericano, entre sufragios por correo y votos presenciales a las 9.35 hs (ET) del 28 de octubre.16,8 millones de votos fueron emitidos por correo y 18,5 millones de manera presencial.Quedan seis en el período de votación anticipada.En los estados con contiendas competitivas para el Senado, el total asciende a 12.291.159 votos anticipados.Dentro de ese grupo de estados, se registraron 2,5 millones de votos por correo y 9,8 millones de sufragios presenciales.Quién gana las elecciones 2026: cómo se distribuyen los votos por partidoUno de los indicadores del seguimiento de NBC es la afiliación partidaria declarada por los electores que ya votaron. La distribución es la siguiente:47% corresponde a electores registrados como demócratas.35% corresponde a electores registrados como republicanos.18% pertenece a otras categorías de registro.La diferencia entre los votantes registrados como demócratas y republicanos es de 12 puntos porcentuales. Este dato puede aportar contexto para interpretar la participación anticipada, aunque no equivale a una medición directa de la intención de voto ni permite anticipar el resultado final.Midterms USA 2026: qué edades predominan entre quienes ya votaronLa edad es otra de las variables incluidas en el seguimiento de la votación anticipada. Los datos muestran una participación especialmente concentrada entre los electores de mayor edad, mientras que los grupos más jóvenes representan proporciones menores del total registrado:52% de los votantes anticipados tiene 65 años o más.25% se encuentra entre los 50 y los 64 años.10% tiene entre 40 y 49 años.7% pertenece al grupo de 30 a 39 años.6% tiene entre 18 y 29 años.Quién gana el Senado: los pronósticos favorecen a los demócratasEl sitio especializado 270toWin, que reúne proyecciones electorales y herramientas para analizar escenarios políticos, presenta estimaciones que favorecen a los demócratas en la disputa por el Senado. Los datos centrales del pronóstico son los siguientes:71% de probabilidad de que los demócratas controlen el Senado.52 escaños demócratas proyectados.Cambio estimado: cinco escaños netos a favor de los demócratas.Nueve contiendas competitivas entre los 35 escaños incluidos en el indicador de carreras disputadas.La estimación indica que los demócratas parten como favoritos, pero no garantiza que consigan la mayoría. El propio modelo contempla escenarios en los que el resultado sería diferente.Quién gana la Cámara de Representantes: los demócratas tienen ventajaEl pronóstico de Harvard para la Cámara de Representantes es el más favorable para los demócratas. Los principales indicadores del modelo son los siguientes:94% de probabilidad de que los demócratas consigan la mayoría en la Cámara de Representantes.241 escaños demócratas proyectados.Cambio estimado de 26 escaños netos a favor de los demócratas.Proyección del voto nacional demócrata para la Cámara: 54,1%, con un rango del 95% entre 51% y 57,1%.47 escaños considerados competitivos de un total de 435.La explicación del pronóstico aclara que una victoria republicana es posible, aunque poco probable dentro del modelo. Senado: Harvard estima un 71% de posibilidades de una mayoría demócrataLa competencia por el Senado presenta un escenario más ajustado que el de la Cámara de Representantes. Los datos más destacados de la proyección son:71% de probabilidad de que los demócratas consigan la mayoría.52 escaños demócratas proyectados.Cambio estimado de cinco escaños netos a favor de los demócratas.Nueve contiendas competitivas entre las 35 carreras incluidas en el indicador.

¿Quién va ganando las elecciones en Israel? Así miden las encuestas y los pronósticos hoy, martes 27 de octubre

Israel celebra este martes 27 de octubre unas elecciones que pueden definir el futuro político de Benjamin Netanyahu, el primer ministro que más tiempo permaneció en el cargo. La votación se desarrolla en un país atravesado por las consecuencias del ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023, tres años de guerra en Medio Oriente y profundas divisiones internas.Aunque las encuestas anticipan una caída del Likud, el partido de Netanyahu, el escenario sigue abierto: la oposición encabezada por el centrista Gadi Eisenkot tampoco tiene garantizada una mayoría parlamentaria para desplazar al primer ministro. La información disponible no precisa porcentajes de intención de voto ni una proyección de escaños para cada fuerza.El resultado dependerá no solo de qué partido consiga más votos, sino también de las alianzas que puedan construirse después de la elección. En el sistema parlamentario israelí, la fuerza más votada no necesariamente logra formar gobierno.Israel vota en medio de la tensión y guerraQué dicen las encuestas y los pronósticos sobre las elecciones en IsraelLos sondeos previos a la votación prevén que el Likud pierda apoyo, en un contexto marcado por el desgaste de Netanyahu tras el ataque de Hamas, las divisiones internas y las acusaciones de corrupción que enfrenta ante la Justicia.Sin embargo, esa caída no alcanza por sí sola para anticipar un cambio de gobierno. La oposición, liderada por Eisenkot, todavía debe demostrar que puede reunir una mayoría parlamentaria alternativa. Netanyahu, por su parte, conserva una base electoral sólida y cuenta con aliados dispuestos a sostenerlo.A sus 77 años, el primer ministro aspira a un séptimo mandato. Su continuidad estará atada tanto al desempeño de su partido como a los resultados de las fuerzas que podrían acompañarlo en una nueva coalición.Netanyahu denunció que quieren "robar las elecciones"En medio de la jornada electoral, Netanyahu denunció este martes que "tres altos funcionarios" de un partido de mayoría árabe "están tratando de robar las elecciones".Según el primer ministro israelí, los tres fueron detenidos en el sur del país con sobres llenos de dinero. Las autoridades electorales precisaron que los arrestos se produjeron cerca de los domicilios de los implicados, que "aún no habían llegado a los centros de votación", y que se trata de un "caso aislado" bajo investigación. La policía lo describió como un intento de soborno electoral.Por qué el partido más votado no necesariamente gobernaráUna vez conocidos los resultados, los partidos deberán negociar para formar una coalición capaz de reunir una mayoría parlamentaria. Netanyahu podría volver a apoyarse en fuerzas ultraortodoxas y de la derecha más radical, mientras que Eisenkot buscaría el respaldo de sectores centristas y de centroderecha, además de la izquierda. Los partidos árabes israelíes también podrían resultar decisivos.La fragmentación política agrega incertidumbre al desenlace. Incluso si el primer ministro sufre una derrota electoral, su salida podría no ser inmediata: unas negociaciones prolongadas podrían mantenerlo al frente de un gobierno interino durante semanas o meses.Quién es Gadi Eisenkot, el principal rival de NetanyahuGadi Eisenkot es un exjefe del Estado Mayor israelí que busca capitalizar el desgaste del primer ministro. Su trayectoria militar y su imagen de dirigente directo y menos confrontativo le permiten presentarse ante una parte del electorado como una alternativa que mantiene entre sus prioridades la seguridad de Israel.El dirigente, cuyo hijo murió mientras combatía en Gaza, reclama responsabilidades por las fallas que permitieron el ataque del 7 de octubre de 2023. Aquel día, la ofensiva de Hamas dejó unos 1200 muertos y 251 secuestrados.Netanyahu rechazó asumir la responsabilidad por las fallas de seguridad y se resistió a los reclamos de una investigación independiente. Sus adversarios consideran que las elecciones ofrecen una oportunidad para exigir cuentas por la tragedia.Irán y la seguridad, en el centro de la campaña En los últimos días de campaña, Netanyahu reforzó sus advertencias sobre Irán, al que presenta como una amenaza existencial para Israel. El domingo publicó en X una imagen de una nube nuclear sobre Tel Aviv y evocó el riesgo de un "segundo Holocausto" si perdía las elecciones.El primer ministro también advirtió sobre una posible interferencia iraní en los comicios, aunque no ofreció públicamente detalles de la información de inteligencia que citó. La oposición, en tanto, lo acusó de utilizar la seguridad nacional para mejorar sus posibilidades electorales.Eisenkot le pidió que no antepusiera sus intereses políticos a la seguridad del Estado. Netanyahu, por su parte, sostiene que solo su liderazgo puede garantizar la derrota de las amenazas regionales y acusa a su rival de estar dispuesto a abrir la puerta a un Estado palestino y a una alianza con los partidos árabes israelíes, señalamientos que el dirigente opositor rechaza.El reclamo de las familias de los rehenesLa elección es la primera oportunidad para que los israelíes se expresen en las urnas sobre el ataque de Hamas y las guerras que siguieron en Gaza, el Líbano e Irán. Las familias de los rehenes, que encabezaron protestas contra el gobierno durante años, mantienen el reclamo de responsabilidades, aun después de que los últimos cautivos fueran liberados en virtud de una tregua negociada por Estados Unidos."No veo ninguna razón legítima por la que este gobierno se presente de nuevo a las elecciones", afirmó Ofri Bibas, cuyos sobrinos, de cuatro años y nueve meses, fueron asesinados mientras estaban cautivos en Gaza junto con su madre.El sábado, miles de israelíes se manifestaron en la Plaza de los Rehenes. Allí habló Danielle Alony, secuestrada en Nir Oz junto con su hija de cinco años y liberada semanas más tarde durante una breve tregua. "Vayan a votar", pidió a la multitud. "En tres días podemos empezar a escribir un nuevo capítulo para nuestros hijos", concluyó.

Midterm elections, en vivo: quién va ganando las encuestas entre republicanos y demócratas hoy

Estados Unidos se prepara para las midterm elections del martes 3 de noviembre, con 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 del Senado en disputa. Los demócratas lideran la papeleta del cuerpo legislativo con más del 53% de la intención de voto, según ActiVote, y el presidente Donald Trump visitó Mississippi el 26 de octubre para respaldar a la senadora Cindy Hyde-Smith frente al demócrata Scott Colom. Según el sondeo de CBS News/YouGov, se proyecta que el Partido Demócrata podría alcanzar las 229 bancas en la Cámara de Representantes. Más del 70% de quienes respaldan a los demócratas afirman que su voto es para oponerse a Trump o detener las políticas del Partido Republicano. En Texas, se prevé que alrededor del 67% de los votantes emitan su voto durante la elección anticipada, según la organización VoteHub.¿Republicanos o demócratas?: qué dicen las encuestas sobre las midterm electionsSegún un estudio realizado por CBS News, los demócratas podrían alcanzar las 229 bancas en la Cámara de Representantes, aunque los republicanos mantienen una posibilidad matemática de retener el control. Esta tendencia responde al "factor Trump". Según el medio, el 70% de los encuestados afirma que su voto está motivado por el rechazo al presidente o por el deseo de frenar la agenda republicana.

Encuesta: Juez achica la distancia con Llaryora, que sigue ganando en todos los escenarios

El senador pasó de 28,2% a 29,7% en el mano a mano con el gobernador, mientras que el mandatario provincial retrocedió de 39% a 38,5%, según dos mediciones de la consultora Sicchar. En los cruces con Gabriel Bornoroni y Rodrigo De Loredo, el oficialismo amplió la ventaja. Leer más

Elma Sáiz apunta a la ultraderecha como responsable de los disturbios: es quien sale ganando en el caos y el odio

Quién va ganando las midterms 2026 entre republicanos y demócratas: resultados en vivo y nuevos distritos por las elecciones en USA

Los estadounidenses se preparan para acudir a las urnas el próximo 3 de noviembre en el marco de las midterms 2026. A solo nueve días de los comicios, la votación anticipada avanza a un ritmo acelerado con más de 4.67 millones de votos registrados. Según los datos disponibles, el 54% de los sufragios anticipados son de demócratas registrados, frente a un 29% de republicanos. Los resultados de las votaciones anticipadas por las midterms 2026De acuerdo con el seguimiento NBC News, hasta el 25 de octubre se habían emitido 4.672.355 votos anticipados en todo Estados Unidos. De ese total, 3.9 millones corresponden a votos por correo y 781.500 a sufragios presenciales. El 54% de los votos emitidos provienen de demócratas registrados, frente a un 29% de republicanos registrados y un 17% de electores independientes o de otros partidos.La mayor participación (hasta el momento) de votantes demócratas frente a los republicanos también encuentra eco en las últimas encuestas. Según un sondeo realizado por el The New York Times/Universidad de Siena, el Partido Demócrata aventaja al Republicano por 11 puntos porcentuales (52% frente a 41%) entre los votantes probables. La ventaja demócrata se ampliaría a 14 puntos si se considera a quienes manifiestan una alta probabilidad de acudir a las urnas. En ese contexto, el medio estadounidense sostiene que la diferencia es lo suficientemente amplia para anticipar una victoria sólida para el partido, incluso si ocurriera un desvío estadístico. Cómo se mantienen los votos anticipados en Texas, California y Florida La participación electoral difiere por estado. En Texas, se han registrado 3.620.071 votos, donde la distribución se sitúa en 46% republicanos, 44% demócratas y 10% otros, según NBC News.Con respecto a las 185.898 boletas por correo solicitadas, el 51% corresponde a demócratas y el 42% a republicanos. Esta pequeña brecha entre ambos partidos está presente en los últimos sondeos. Según un sondeo realizado por ActiVote el pasado 21 de octubre, el actual gobernador de Texas, Greg Abbott, aventaja a su rival demócrata, Gina Hinojosa, por un 5% (52,5% frente al 47,5%). Abbott lidera entre los votantes rurales y suburbanos, los mayores 50 años y las personas de ingresos medios y altos y los votantes de todos los niveles educativos. Hinojosa, por su parte, lidera entre los votantes menores de 30 años, las mujeres, los votantes latinos y los votantes de bajos ingresos. Con respecto a la contienda por el Senado, el demócrata James Talarico aventaja al republicano Ken Paxton por un 2% (51% frente a un 49%). En California, donde rige un sistema de voto por correo que contempla el envío automático de boletas a todos los electores registrados, ya se han emitido 2.996.852 votos, según NBC News. De ese valor, el 49% corresponde a demócratas, el 30% a republicanos y un 21% a otros electores. Xavier Becerra lanzó su campañaSegún la encuesta realizada por Emerson College entre el 17 y el 19 de octubre, el candidato demócrata a gobernador, Xavier Becerra, aventaja al republicano Steve Hilton por 27 puntos, con un 60% frente a un 33%. Por su parte, Florida ha registrado 2.602.813 votos anticipados, con una contienda reñida entre ambos partidos: 40% del voto es demócrata frente al 39% de los republicanos. En el Estado del Sol, el Partido Republicano supera al Demócrata por 1.545.358 de votantes en 2026 (5.678.755 frente a 4.133.397), según el Departamento de Estado en Florida. Pese a estos resultados preliminares de la votación anticipada, los candidatos republicanos mantienen una ventaja en las encuestas.Según el sondeo realizado por la empresa Co/Efficient entre el 18 y 22 de octubre, el candidato republicano a gobernador, Byron Donalds, lidera la intención del voto con el 49% frente al 40% del demócrata David Jolly. En cuanto a la elección especial del Senado de EE.UU. destinada a cubrir la banca que quedó luego de que Marco Rubio dejara su escaño para convertirse en secretario de Estado, la republicana Ashley Moody, designada por el actual gobernador de Florida, Ron DeSantis, mantiene la ventaja frente a su rival demócrata, Angie Nixon. Según el mismo sondeo de Co/Efficient, Moody obtiene un 48% de intención del voto frente al 40% de Nixon, una diferencia de ocho puntos porcentuales. El rol de los nuevos mapas electorales de cara al 3 de noviembre En paralelo a la votación, los comicios electorales van a estar marcados por la redistribución de los mapas electorales. A mediados de 2025, el presidente Donald Trump presionó a los legisladores republicanos de Texas para aprobar un nuevo mapa orientado a sumar cinco escaños adicionales para el Partido Republicano en la Cámara de Representantes. Abbott promulgó los nuevos mapas electorales el 29 de agosto de 2025. Los cambios afectan a ciudades como Houston, Dallas y Austin, donde los límites fueron modificados para expandir o mezclar distritos. Según los demócratas, esta redistribución divide comunidades que antes votaban juntas o une barrios que estaban separados.En otros estados, el distrito que marca el umbral de la mayoría de la Cámara de Representantes se movió del Distrito 1 de Arizona (que Trump ganó por 3,1 puntos en 2024) al Distrito 1 de Wisconsin (donde el presidente triunfó por 4,5 puntos). Como resultado de estos cambios, el distrito promedio del Poder Legislativo quedó 1,4 puntos porcentuales más favorable a los republicanos, según AP. Con este panorama, el Partido Republicano consolidó mapas favorables en Alabama, Florida, Luisiana, Carolina del Norte, Ohio, Tennessee y Texas. Pese a que esto no sella un triunfo al Gran Viejo Partido, su impacto clave radica en limitar el techo de ganancias demócratas.

Cómo van las elecciones Brasil 2026, EN VIVO: resultados y quién va ganando el balotaje entre Lula y Flavio Bolsonaro

En las elecciones presidenciales se utiliza la urna electrónica, que se compone de dos terminales: el terminal de la autoridad de colegio electoral, en el que se identifica al votante y se le autoriza a votar (en algunos modelos, en los que se verifica la identidad del votante mediante datos biométricos), y el terminal del votante, en el que se registra numéricamente el voto.

El brasileño Lucas Pinheiro empieza fuerte ganando el Gigante de Sölden

¿Quién va ganando las elecciones en Brasil? Así miden las encuestas entre Lula y Flavio Bolsonaro hoy, domingo 25 de octubre

Hoy, domingo 25 de octubre los brasileños votan a su próximo presidente en el balotaje 2026. Se trata de una reñida contienda en la que, a medida que pasaron las semanas, la brecha entre ambos iba acortándose, según las mediciones de las encuestas. Las consultoras que miden la intención de voto de los brasileros muestran una diferencia de un punto, según la consultora; y en todos los casos el referente conservador Flavio Bolsonaro se ubica en primer lugar y el actual mandatario Lula da Silva, segundo.Última encuesta de las elecciones en Brasil: anticipan que Lula y Flavio Bolsonaro salen 47 a 48De acuerdo al último trabajo de Datafolha, encargada por el diario O Globo y Folha de Sao Paulo, y difundida este sábado 24 de octubre, indica que en votos totales Flavio Bolsonaro obtiene el 48% y Lula da Silva el 47%, en el escenario simulado de segunda vuelta.La diferencia entre los candidatos es de apenas un punto, y el 3% corresponde a votos en blanco, nulos o que respondieron que no van a a votar; en tanto, el 2% está conformado por los indecisos.Esta ventaja de Bolsonaro sobre Lula se encuadra en el margen de error de la encuesta, por lo que no se puede visualizar una ganador claro en el relevamiento, una tendencia que ya se venía repitiendo en los estudios de opinión de los últimos días.Sobre la metodología, Datafolha subrayó que la encuesta se realizó a través de 4050 entrevistas a electores mayores de 16 años, entre el 23 y el 24 de octubre. El margen de error para el total de la muestra es de dos puntos porcentuales, para más o para menos, y con un nivel de confianza del 95%.El otro estudio que también muestra una diferencia de un puntoEn tanto, la consultora Quaest, también difundió su sondeo el sábado 25 de octubre, donde indica que en votos totales Flavio Bolsonaro obtiene el 46% y Lula da Silva el 45%, en el escenario simulado de segunda vuelta.En este estudio, la diferencia entre los candidatos también es de un punto, y el 8% corresponde a votos en blanco, nulos o que respondieron que no van a a votar; en tanto, el 1% está conformado por los indecisos.Datos de la encuesta del 22 de octubre de DatafolhaFlavio Bolsonaro (PL): 47%Lula (PT): 46%En blanco/nulo/ninguno: 5%Indecisos: 2%Datos de la encuesta del 21 de octubre de QuaestFlavio Bolsonaro (PL): 45%Lula (PT): 44%En blanco/nulo/ninguno: 9%Indecisos: 2%Datos de la encuesta del 21 de octubre de Instituto GerpEsta consultora fue la única que anticipó el resultado en primera vuelta en la que Bolsonaro se posicionó en primer lugar. A diferencia de los otros estudios, las entrevistas de este instituto exhiben una diferencia de cinco puntos.Flavio Bolsonaro (PL): 50%Lula (PT): 45%En blanco/nulo/ninguno: 2%Indecisos: 2%

Adiós Gavin Newsom: últimas encuestas y quién va ganando las elecciones 2026 a la gobernación de California

Las encuestas más recientes para la contienda de la gobernación de California en las elecciones de medio término muestran un panorama que favorece al demócrata Xavier Becerra sobre el republicano Steve Hilton. En un año electoral que marcará la salida del cargo del gobernador Gavin Newsom, los resultados muestran una mayor probabilidad de que el estado continúe en manos del Partido Demócrata.Últimas encuestas y quién va ganando las elecciones 2026 a la gobernación de CaliforniaBajo los términos de la Constitución estatal de California, el gobernador debe abandonar el cargo el lunes siguiente al 1° de enero posterior a los comicios, por lo que Newsom será sucedido oficialmente el 4 de enero de 2027. A falta de menos de dos semanas para los comicios, los sondeos más recientes evidencian un panorama alentador para los demócratas. .ndc-encuesta-california { --ndc-text: #111111; --ndc-muted: #999999; --ndc-bar: #63b7d6; --ndc-bg: #ffffff; background: #ffffff !important; color: var(--ndc-text); padding: 0; margin: 0; width: 100%; max-width: 100%; box-sizing: border-box; font-family: "Roboto", Arial, Helvetica, sans-serif; } .ndc-encuesta-california *, .ndc-encuesta-california *::before, .ndc-encuesta-california *::after { box-sizing: border-box; } .ndc-encuesta-california__title { font-family: "Prumo", Georgia, "Times New Roman", serif; font-variation-settings: "wght" 170, "opsz" 50; font-size: 24px; line-height: 1.2; margin: 0 0 18px; padding: 0 0 14px; border-bottom: 1px dotted #c8c8c8; color: var(--ndc-text); } .ndc-encuesta-california__row { margin: 0 0 16px; } .ndc-encuesta-california__label { display: block; font-size: 15px; font-weight: 400; text-transform: uppercase; line-height: 1.2; margin: 0 0 6px; } .ndc-encuesta-california__track { display: flex; align-items: center; width: 100%; } .ndc-encuesta-california__bar { height: 40px; background: #63b7d6; flex: 0 0 auto; } .ndc-encuesta-california__value { font-size: 20px; font-weight: 700; margin-left: 10px; white-space: nowrap; line-height: 1; } .ndc-encuesta-california__source { font-size: 13px; margin: 24px 0 0; padding: 12px 0 0; border-top: 1px solid #d9d9d9; color: var(--ndc-muted); } @media (max-width: 480px) { .ndc-encuesta-california__title { font-size: 20px; } .ndc-encuesta-california__value { font-size: 18px; } } /* Modo oscuro: el componente mantiene fondo blanco y texto negro */ @media (prefers-color-scheme: dark) { .ndc-encuesta-california { --ndc-text: #111111; --ndc-muted: #555555; background: #ffffff !important; color: #111111; } } .dark .ndc-encuesta-california, .dark-mode .ndc-encuesta-california, .theme-dark .ndc-encuesta-california, [data-theme="dark"] .ndc-encuesta-california { --ndc-text: #111111; --ndc-muted: #555555; background: #ffffff !important; color: #111111; } Las encuestas recopiladas por The New York Times muestran los siguientes resultados:Emerson College: elaborada entre el 17 y 19 de octubre, colocó a Becerra (60%) a la cabeza con 27 puntos porcentuales de ventaja sobre Hilton (33%).ActiVote: realizada entre el 24 de septiembre y el 16 de octubre, ubicó a Becerra con el 63% de la intención de voto, lo que representa 26 puntos porcentuales de ventaja sobre Hilton, que obtuvo el 37%.Manhattan Institute: entre el 24 de septiembre y el 1° de octubre, situó al demócrata (57%) con 18 puntos porcentuales por encima del republicano (39%).El discurso de Gavin Newsom sobre la importancia de las elecciones en CaliforniaAsimismo, el sondeo realizado por el Jack Citrin Center for Public Opinion Research de UC Berkeley, junto con Verasight y TrueDot, coloca a Becerra con el 58% de la intención de voto, lo que marca una diferencia de 23,7 puntos sobre Hilton (34,3%).El informe de SurveyUSA publicado el 20 de septiembre señala que un total del 55% de los encuestados afirmó que votaría por Becerra, mientras que el 33% indicó que votaría por el republicano Steve Hilton.En este sondeo, el 58% de los encuestados dijo que votaría por un demócrata para la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Por su parte, el 33% señaló que votaría por un republicano.Los detalles de la encuesta más reciente entre Becerra y HiltonEn la encuesta de Emerson College, Becerra tiene una diferencia de 27 puntos porcentuales. No obstante, al sumar la inclinación de los votantes indecisos, la ventaja del demócrata se amplía a 64% contra 36%. Entre los electores independientes, supera a Hilton por 10 puntos (46% a 36%).Otro dato importante corresponde a que la economía se posiciona como el tema prioritario para el 45% de los votantes, seguido por la asequibilidad de la vivienda (17%); la atención médica (10%); y la inmigración (10%).Del total de encuestados (1000 votantes probables del estado), un 44% atribuyó la responsabilidad del estado actual de la economía de California al presidente Donald Trump, un 38% al gobernador Newsom, un 7% a la mayoría republicana en el Congreso y un 8% a otra persona.Respecto al año anterior, la proporción de votantes que responsabiliza a Trump aumentó 17 puntos (del 27% al 44%), mientras que la que culpa a Newsom disminuyó 13 puntos (del 51% al 38%).En cuanto a los líderes políticos, Newsom registra un 46% de aprobación y un 43% de desaprobación en California, en tanto un 12% se declara neutral. En el caso de Trump, el 33% aprueba su gestión, y un 63% la desaprueba.Qué se vota en California en las elecciones de 2026: gobernador y otros cargosEl 3 de noviembre se llevará a cabo en California la elección de medio término. Durante esa jornada, los votantes elegirán al gobernador, vicegobernador, secretario de Estado, contralor, tesorero, fiscal general, comisionado de seguros y superintendente de Instrucción Pública, entre otros cargos estatales.La boleta también incluirá las elecciones de los 52 miembros de California en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, 20 miembros del Senado estatal correspondientes a los distritos impares y los 80 miembros de la Asamblea estatal.También habrá cargos judiciales de la Corte Suprema y tribunales de apelaciones, además de otros cargos locales según cada jurisdicción. Junto con los políticos, los ciudadanos del Estado Dorado podrán votar distintas propuestas, entre las que se incluyen las siguientes:Bono para vivienda asequible: autorizaría al estado a tomar deuda por un récord de US$11.250 millones. Del total, US$10.000 millones se destinarían a comprar, construir, rehabilitar y preservar hogares asequibles. Otros US$1.250 millones ayudarían a veteranos a adquirir propiedades.Programa de préstamos hipotecarios por US$25.000 millones: crearía un plan para compradores con ingresos inferiores al 200% del ingreso medio del área. Ofrecería hipotecas de tasa fija por hasta el 17% del precio de compra en propiedades de menos de US$1,5 millones. Los beneficiarios deberían aportar al menos el 3% del pago inicial.

Adiós Ron DeSantis: quién va ganando las elecciones y actualizaciones recientes de las encuestas en Florida 2026

Florida elige a su próximo gobernador en las elecciones generales del 3 de noviembre, después de dos gestiones de Ron DeSantis al frente del estado. El mandatario republicano no puede ser elegido para un tercer mandato consecutivo y la contienda enfrenta al republicano Byron Donalds con el demócrata David Jolly.Quién lidera las encuestas para gobernador de FloridaSegún la actualización del 21 de octubre de The Hill y Decision Desk HQ, Donalds registra el 49% de las preferencias y Jolly el 43,4%, en un promedio que reúne 30 encuestas. La cifra construida a partir de un conjunto de sondeos muestra una ventaja republicana de 5,6 puntos porcentuales. Elecciones en Florida 2026: Donalds vs. Jolly .grafico-barras { max-width: 900px; margin: 0 auto; padding: 16px; font-family: "Roboto", Arial, Helvetica, sans-serif; color: #111; background: #fff; box-sizing: border-box; } .grafico-barras * { box-sizing: border-box; } .grafico-barras h2 { margin: 0 0 20px; padding-bottom: 18px; border-bottom: 1px dotted #bbb; font-family: "Source Serif 4", Georgia, "Times New Roman", serif; font-size: 24px; font-weight: 700; line-height: 1.2; } .grafico-barras .etiqueta { margin: 0 0 6px; font-size: 15px; text-transform: uppercase; } .grafico-barras .fila { display: flex; align-items: center; gap: 10px; margin-bottom: 22px; } .grafico-barras .barra { height: 48px; background: #62b6d8; width: calc((100% - 90px) * var(--escala)); } .grafico-barras .valor { font-size: 21px; font-weight: 700; white-space: nowrap; } .grafico-barras .fuente { margin: 12px 0 0; padding-top: 12px; border-top: 1px solid #ddd; font-size: 13px; color: #aaa; } Elecciones en Florida 2026: Donalds vs. Jolly Donalds 49% Jolly 43,4% Fuente: The Hill y Decision Desk HQ Sin embargo, una encuesta de la Universidad del Norte de Florida, realizada por teléfono entre el 12 y el 19 de octubre, muestra una competencia más ajustada. El estudio, cuyos resultados fueron difundidos por News4JAX, consultó a 1471 probables votantes de Florida y registró un 49% de apoyo a Donalds y un 47% a Jolly. El margen de error es de 2,81 puntos porcentuales, por lo que la diferencia está dentro de ese rango.Otro relevamiento de ActiVote, con trabajo de campo entre el 1 y el 19 de octubre y una muestra de 400 probables votantes, registró 51,7% para Donalds y 48,3% para Jolly. Los datos pueden consultarse en el seguimiento de encuestas de Florida de US Polling Data.Las diferencias entre los sondeos dependen de factores como la metodología, las fechas del trabajo de campo y la población consultada. Aunque los promedios favorecen a Donalds, las encuestas más recientes suelen presentar una competencia ajustada entre los candidatos republicano y demócrata.Los resultados de Byron Donalds y David Jolly en las primarias de FloridaDonalds ganó la primaria republicana del 18 de agosto con 811.131 votos, equivalentes al 47,79%, según los resultados oficiales de Florida Election Watch. El representante federal se impuso a Jay Collins, que obtuvo el 25,16%, James Fishback, con el 10,48%, y Paul Renner, con el 8,55%.Donalds contó con el respaldo del presidente Donald Trump durante la interna republicana y tiene el apoyo explícito de DeSantis para estos comicios. Su victoria lo convirtió en el candidato del partido para disputar la gobernación en noviembre."Es importante que la gente de Florida entienda y sepa que el gobernador, quien hizo un gran trabajo liderando nuestro estado, está detrás de nuestra campaña al igual que el presidente Trump", expresó el congresista durante una entrevista con Fox News.En la primaria demócrata, la fórmula encabezada por Jolly obtuvo 762.160 votos, el 60,95%. La candidatura superó a Dayna Foster, que reunió el 15,15%, y a Dotie Joseph, con el 9,59%, de acuerdo con los resultados oficiales estatales.Cuándo son las elecciones para gobernador de FloridaLa elección general se celebrará el martes 3 de noviembre de 2026. El ganador sucederá a DeSantis, cuyo mandato termina en enero de 2027.Byron Donalds, candidato a gobernador en Florida: "David Jolly representa todo lo que la gente odia de Washington"Jolly, que fue representante republicano en el Congreso antes de incorporarse al Partido Demócrata, ahora busca llegar a la gobernación como candidato de la oposición, en una elección en la que los sondeos muestran diferencias variables entre ambos partidos.

Jefferson Farfán lanza desafiante mensaje a Magaly Medina y recuerda juicio: "Te voy a seguir ganando"

La 'Foquita' volvió a mencionar a la conductora durante una edición de 'Enfocados'. El exfutbolista recordó el enfrentamiento judicial que protagonizaron y desató las risas de sus invitados con una frase dirigida a la periodista

Últimas encuestas de las elecciones en Brasil 2026: quién va ganando hoy para la segunda vuelta

Los ciudadanos habilitados para votar en Brasil definirán a su próximo presidente en el balotaje de este domingo 25 de octubre y, dada la importancia institucional de esta votación es importante conocer lo que reflejan las últimas encuestas de las elecciones en Brasil 2026 y quién va ganando hoy para la segunda vuelta.Los relevamientos de opinión en los últimos días reflejan un disminución del porcentaje de diferencia entre el actual mandatario Luiz Inacio Lula da Silva y el candidato opositor Flavio Bolsonaro, lo que encamina la votación a un escenario de empate técnico, dado que ninguno obtiene el suficiente caudal de votos para consagrarse con comodidad.Quién va ganando hoy para la segunda vuelta en BrasilLa encuesta más reciente de la consultora BTG/Nexus, publicada el lunes 19 de octubre, indica que para las elecciones presidenciales de 2026, en votos totales, Flavio Bolsonaro reúne el 46,5% de intención de voto, frente al 45,9% del presidente Lula da Silva, en el escenario simulado de segunda vuelta.La diferencia entre los candidatos es de 0,6 puntos porcentuales. El 4,7% de los votos fueron nulos o inexistentes, mientras que el 2,9% no supo o no respondió.En el recuento de votos válidos, que excluye los votos en blanco, nulos e indecisos, Flavio Bolsonaro obtiene el 50,3%, frente al 49,7% de Lula. El resultado indica una contienda reñida entre ambos candidatos, con Bolsonaro aventajando numéricamente dentro del margen de error de dos puntos porcentuales.Con estos porcentajes se presenta un escenario de empate técnico para el balotaje del domingo y cobra relevancia la inclinación de los indecisos al momento de presentarse a votar.Los datos técnicos de la encuesta resaltan que se realizó por teléfono entre el 16 y el 18 de octubre de 2026, con 2002 votantes mayores de 16 años en los 27 estados de Brasil. El margen de error es de dos puntos porcentuales, con un intervalo de confianza del 95%.Cabe aclarar que en las semanas previas la diferencia entre ambos candidatos era de dos puntos, una disminución importante que ahora se ubica en apenas décimas.Los datos de la última encuesta de las elecciones en Brasil 2026Flavio Bolsonaro (PL): 46,5%Lula (PT): 45,9%En blanco/nulo/ninguno: 4,7%Indecisos: 2,9%Dónde cosecha más votos cada candidatoSobre el perfil de los electores brasileros, en las encuestas se destaca que el voto femenino acompaña al actual mandatario y el voto masculino al referente liberal.Cuando se analiza la intención de voto de acuerdo a la formación educativa, Lula da Silva obtiene más sufragios en el sector de escolaridad básica, y Bolsonaro en el sector medio y superior.Para el balotaje, Bolsonaro obtiene más adhesiones en el Norte, Sur, Sudeste y Centro-oeste; mientras que Lula reúne mayor cantidad de votos en el Nordeste.En el análisis por edad, Bolsonaro y Lula se encontraban empatados en la intención de voto de los electores de entre 16 y 24 años, por lo que ese sector puede ser el que defina la elección del domingo.

Passerini duro con Luis Juez: "Es muy cómodo hablar como habla él ganando 14 palos por mes"

El intendente respondió a las críticas del senador por el esquema de inspectores y lo acusó de haber subordinado el municipio al Suoem. Además defendió los contratos por artículo 8 y calificó de "tensa" la relación con el gremio. Leer más

¿Adiós Greg Abbott? Quién va ganando las elecciones para la gobernación de Texas entre demócratas y republicanos

Greg Abbott busca un cuarto mandato consecutivo como gobernador de Texas, pero enfrenta una contienda competitiva frente a la demócrata Gina Hinojosa. Una encuesta de la Universidad de Houston registró una ventaja de 16 puntos para la legisladora estatal entre los votantes probables del condado de Harris. Sin embargo, las mediciones estatales muestran diferencias mucho menores y no señalan un líder indiscutido antes de las elecciones de noviembre.Qué dicen las encuestas sobre Greg Abbott y Gina HinojosaEl sondeo de la Escuela de Asuntos Públicos Hobby de la Universidad de Houston, publicado el 13 de octubre por Houston Public Media, consultó a 2750 votantes probables del condado de Harris.Según los resultados difundidos, el 56% apoya a Hinojosa, frente al 40% que respalda a Abbott. El candidato libertario Pat Dixon obtuvo un 2%, mientras que otro 2% permanecía indeciso.La ventaja demócrata también aparece entre los votantes afroamericanos y latinos del condado, mientras que Abbott conserva una diferencia favorable de seis puntos entre los votantes blancos. Hinojosa también lidera entre los menores de 55 años, de acuerdo con el mismo estudio.De acuerdo con Houston Public Media, el resultado no significa que la demócrata lidere en todo Texas. "Harris County es un territorio favorable a los demócratas, pero las preferencias de sus votantes no representan necesariamente las del conjunto del estado", remarcaron los expertos.Quién va ganando en Texas según las encuestas estatalesLos sondeos estatales publicados en octubre muestran una competencia mucho más ajustada. Una encuesta de CBS/YouGov, realizada a 1343 personas entre el 8 y el 16 de octubre, ubicó a Abbott por delante de Hinojosa por 52% contra 48%, con un margen de error de 3,5 puntos porcentuales.La diferencia está cerca del margen de error, por lo que el resultado no permite anticipar quién ganará.En cambio, una encuesta de la Universidad de Texas en Austin y el Texas Politics Project, realizada entre el 25 de septiembre y el 5 de octubre, dio una ventaja de un punto a Hinojosa, de 49% frente al 48% de Abbott entre 861 votantes probables. Esa diferencia también está dentro del margen de error del estudio.Otro sondeo, realizado por The New York Times y Siena College, ubicó a la demócrata tres puntos por encima del gobernador, con 49% frente al 46%, entre 615 votantes. El margen de error informado para esa encuesta fue de 4,2 puntos porcentuales, por lo que tampoco permite establecer una ventaja concluyente.Los resultados pueden consultarse en el seguimiento de encuestas electorales del Texas Politics Project, que reúne estudios públicos de distintas encuestadoras.Abbott aparece al frente en algunos sondeos, mientras que Hinojosa lidera en otros. Ninguna de estas encuestas, por sí sola, permite dar por definida la elección estatal.Cuándo son las elecciones para gobernador de Texas en 2026Los votantes de Texas elegirán gobernador el martes 3 de noviembre de 2026. La votación anticipada comienza este lunes 19 de octubre y se extiende hasta el viernes 30 de octubre, según el calendario oficial de la Secretaría de Estado de Texas.Además de la gobernación, los texanos votarán por cargos federales y estatales, entre ellos un senador de Estados Unidos, los 38 representantes del estado en la Cámara Baja y distintos puestos ejecutivos, como vicegobernador, fiscal general, contralor y comisionados estatales. También se elegirán legisladores de Texas, integrantes de la Junta Estatal de Educación y jueces, además de autoridades locales según el distrito de cada votante. La lista completa de cargos en disputa puede consultarse en la guía electoral de la Secretaría de Estado de Texas.

López Chacarra: "Solo quiero seguir mejorando y seguir ganando"

Fernando Tornello, la voz de la Fórmula 1: "Si tuviera un auto bueno, Colapinto estaría ganando carreras"

Siempre le gustó leer, pero no sólo las revistas deportivas en su infancia en Palmira, tierra mendocina, cuando no tenía plata y el kioskero vecino se las prestaba para que pudiera estar al día con todo lo que pasaba en el mundo deportivo. A Fernando Tornello lo atraía básicamente la lectura. Toda clase de libros. Por lo que su paso por la escuela fue holgado, salvo por los dolores de cabeza que le ocasionaban las materias física y química. Pero geografía, historia, eran "fáciles". Lo mismo que matemáticas: "Siempre fui rápido para los números". La voz de Tornello es un clásico en las transmisiones automovilísticas por televisión. Un mundo con el que no soñaba de chico, cuando sí lo atraía particularmente el periodismo. La vida lo fue llevando por distintos caminos, incluida la de estar en el núcleo de organización de grandes premios de Fórmula 1. Nacido en Belgrano, pero desde los 7 instalado en Mendoza cuando sus padres, Pedro (mendocino) e Irma, decidieron mudarse allí, se convirtió en un referente de las distintas categorías del mundo motor, especialmente la Fórmula 1, su gran pasión. Viajes, anécdotas, amistades, amigos muy cercanos entre los protagonistas. La convicción de que "Franco Colapinto estaría ganando carreras si tuviera un buen auto". Y el impacto que ocasiona una muerte inesperada como la de Ayrton Senna, "el mejor", según su mirada.Hermano de Silvia, casado con Miriam y padre de Enrico y de Tamara, con dos nietos (Franquito e Indiana), Tornello, de 74 años, se sorprende por la manera cómo conecta con la gente. "La gente me reconoce más por la voz. Es impresionante. Me miran en la calle y no pasa nada, jaja. Cuando me escuchan hablar, se dan cuenta: 'Vos sos el que transmite la Fórmula 1', me dicen. Hace poco estaba en Chile, tomé un Uber y justo me llama un amigo. Cuando corté, el conductor me dice: 'Perdón Fernando, no te había reconocido hasta que hablaste. Yo miro todas las carreras de Fórmula 1'. Ese tipo de cosas me pasan.Fanático de Independiente, de la época bien copera del Rojo, tiene una memoria prodigiosa. Es capaz de acordarse de la formación del primer partido que vio en una cancha: el que Independiente le ganó al Santos de Pelé. Un amistoso. Lo llamativo es que recuerda los 11 del equipo brasileño y los recita: "Gilmar; Mauro y Geraldinho; Ismael, Lima, que reemplazaba a Zito que estaba lesionado y era el titular y Joel; Dorval, Mengalvio, Coutinho, Pelé y Pepe. Fue el 1° de febrero de 1964. Ganamos 5 a 1. Santos era el campeón de América y del mundo. Ese fue mi debut en la cancha".¿Cómo fue su nexo con el periodismo? "Leía El Gráfico, Goles, lo que me interesaba: automovilismo y fútbol. Me gustaba muchísimo el periodismo. Lo que yo soñaba era ser periodista. Después vinieron cosas mucho más grandes, todo lo que pasó en mi vida". -¿Qué te gustaba del periodismo en sí? -Leía mucho: Juvenal, Vega Onesime, Cherquis Bialo. Tenía referentes y maestros que después terminaron siendo amigos míos, como Guillermo Blanco. Y en la radio escuchaba los partidos de Buenos Aires por Fioravanti. Paradojas de la vida, después terminé trabajando con él en el programa de Silvio Soldán en Radio Splendid. Era tocar el cielo con las manos. Los chicos de ahora no saben ni quién era Fioravanti, don Joaquín Carvallo Serantes, el número uno de los relatores. Una distinción, una elegancia para hablar.-¿En el colegio qué tipo de alumno eras? -Al leer muchísimo de chico, y toda clase de libros, el colegio nunca me resultó difícil. Sabía de geografía, de historia. Mis materias más flojas eran física y química. Matemáticas no, porque siempre fui rápido para los números. El profesor de geografía, cuando me tenía que tomar examen, me pedía disculpas por hacerme pasar, jajaja. ¡Sabía todo! Estudiaba los Atlas, jugaba con mi padre a reconocer las banderas de los países de todo el mundo, pero no las fáciles, ¿eh?. Las más difíciles. Después, el mismo ejercicio lo hice con mi hijo, Enrico, que también sabe un montón. -Estudiaste Derecho en algún momento.-Sí, la facultad en esos años era complicadísima. Desde los 17, trabajaba en una concesionaria FIAT, en Villa Martelli. Hacía toda la parte de entrega de autos, la papelería. Mi padre compraba autos ahí y los vendía en su agencia, en Palmira. Estaba de 8 a 18.30, tomaba el 67 y llegaba a las 19.30 a la facultad. ¡Y la mayoría de los días no había clases! Estaban el ERP, los montoneros. Tomaban las clases, sacaban al profesor y empezaban con la proclama política. Yo quería estudiar. Un día volví, le dije a mi madre "no voy más a la facultad" y se terminó. Ella me preguntó qué iba a hacer y le dije "voy a estudiar periodismo". Enseguida me preguntó: "¿Y de eso vas a vivir?". -Naciste en el 53, justo en la época de Fangio campeónâ?¦-Sí, pero yo no tenía idea de Juan Manuel. Empecé a ver automovilismo y a acercarme a la Fórmula 1 con Jackie Stewart, allá por 1973. No vi a Fangio, no vi a Jim Clark, pero a partir de Stewart para acá, sí, vi a todos. Obvio que conozco la historia de Juan Manuel y de Clark, porque era mi obligación y mi gusto conocer lo que había pasado. -Hiciste radio, hacés TV. ¿Cuál te gustó más?-La radio, por el encanto de que la gente se imagina las cosas, no las ve. Tenés que ser descriptivo, das un mundo para que cada uno se imagine una cosa a su modo. En la televisión no te queda nada mágico, misterioso. La TV es cruda en ese punto. Pero claroâ?¦Arranqué en el 84, con Héctor Acosta, en ATC, y no paré más. En rigor, empecé con Carlos Legnani en Campeones en el 76. Hacíamos una tira de lunes a viernes. Yo estaba estudiando en el Círculo de Periodistas Deportivos con Ernesto Testa, que 50 años después sigue siendo mi mejor amigo. Y en el tercer año me dice: "Legnani está necesitando gente para hacer un programa. ¿Qué te parece si vamos?". Ahí dejé la concesionaria y arranqué con periodistas muy buenos. En 1980 llegó el programa Ruedas, durante seis años, en Radio Excelsior. Fue con lo que más me divertí en mi vida haciendo periodismo, con Ernesto Testa, Néstor Carbia, Héctor Miranda. Lo tuve que dejar porque con ATC viajábamos 42 fines de semana por año a transmitir carreras de todas las categorías. ¡Era una masacre! Llegaba destruido a fin de año.-¿Te gustaba esa vida? -Sí, en ese momento me gustó mucho, estaba haciendo periodismo y me gustaban los autos. Porque no llegué como piloto frustrado al periodismo: no sentía correr. Aquella vida, hoy, no la podría hacer.-¿Qué clase de conductor sos en la calle?-Manejo súper tranquilo. Es una locura la calle. No soy de pisar el acelerador. En alguna época, de joven, quizá sí, pero se me pasó enseguida. Por suerte no tuve graves accidentes ni nada. Es más, voy tranquilo, pensando en lo que tengo que hacer en los programas, repasando cosas que pasaron en esa carrera. -¿El auto más lindo que tuviste? -Mirá, la gente se ríe. Hasta hace poco tuve un Citroën C4 Lounge que me encantaba, lo amaba, y lo cambié después de ocho años. Ahora me compré un ByD, chino, una nave espacial. Pero cariño, cariño le tenía al C4 Lounge. Una vez vino un amigo que tenía una concesionaria y me dice "Llevate un Audi y me lo pagás como querés y cuando puedas". Le agradecí y le expliqué: "Yo no puedo abrir el garage a las cuatro de la mañana cuando voy al canal y salir con un Audi". Prefiero algo más tranquilo, low profile. -Hablando de autos y de manejar, tu primer viaje periodístico fue a Brasil en 1977.-Síiiii, fue una locura por dos cosas. Primero, porque fuimos en dos autos: 2400 kilómetros hasta San Pablo. Era una aventura, pensá que no fue con los autos de ahora y hablamos de hace 50 años. Ni recuerdo si tenían cinturones de seguridad. El otro motivo fue que la carrera la ganó Lole Reutemann. Debutar con una carrera de Fórmula 1 afuera y que gane Reutemann era de locos para nosotros. -¿Cuántas paradas hicieron para pernoctar?-Una, en Iguazú. Lo normal serían dos. La vuelta también fue en el auto, contentos por la victoria de Lole. Lo curioso es después hice muchísimos viajes a Brasil en auto con la Fórmula 2, con la F3 Sudamericana. Fui a Brasilia dos o tres veces: son 3000 kilómetros desde acá. También a Rio, a Curitiba, a San Pablo tres o cuatro veces. El avión era muy caro como para pagar cuatro o cinco pasajes y no había presupuesto. Además, disponíamos del coche para movernos allá. -¿Cómo lo conociste a Felipe McGough? -Él era periodista en Carburando y yo en Campeones, siempre hablábamos. Se fue a vivir a Inglaterra. Era corresponsal de una revista (Auto 2000) que teníamos con otros periodistas. Cuando volvió, empezamos a trabajar con la Fórmula 2 Codasur antes que se transformara en la F3 Sudamericana. Felipe hacía las relaciones públicas y yo la prensa. Un día nos ofrecieron ser los promotores de la categoría y nació la sociedad. Hasta organizar los grandes premios de Fórmula 1 de los años 90, transmitiendo por Telefe.-Organizar una carrera de Fórmula 1 debe ser algo muy especial. Cuando te lo dijeron por primera vez, ¿la respuesta fue un sí automático?-Sí, éramos dos locos que íbamos al frente. Todo lo que decían si lo podíamos hacer, lo hacíamos. Hoy te digo que jamás volvería a hacer una cosa como esa. Te absorbía las 24 horas. Te llamaban a las 3 de la mañana por un problema y tenías que irte para el autódromo. ¡Una locura! Y además lo hicimos con escasos recursos. La semana de la carrera teníamos trabajando 2000 personas en el autódromo. Pero la organización-organización, la hicimos con un grupo de gente mucho menor: de 12 a 15 personas que nos encargábamos de todo. Y es una organización desbordante, por todo lo que hay y todo lo que te exigen.-¿Cómo se traduce esa exigencia?-Un día vino Bernie Ecclestone, en marzo del 94, y nos dijo: "Hay que arrasar todo aquello". Y nos señaló los boxes. ¡Arrasarlo, como hicieron ahora! Había que construir de nuevo. En medio de la construcción, se produjo un tema financiero grave: el efecto Tequila. Y el banco que nos financiaba, el de Marcos Gastaldi, se cayó. Teníamos el autódromo arrasado y la carrera a cuatro meses. Marcos se portó muy bien, nos consiguió otros bancos que financiaron la obra. La pudimos hacer con lo justo, pero lo hicimos.-¿Cómo era negociar con Ecclestone? -Dificilísimo. Cuando vos vas, Ecclestone ya fue y vino noventa veces. ¡Rapidísimo! Pero siempre tuvo una virtud: es un hombre de palabra. Te exprime, te exige, pero lo que te dice que está, aunque no lo firmes, está. A nosotros nos pasó. Felipe estaba negociando la renovación de los derechos con Telefe en el 97 y Bernie nunca nos cerraba el acuerdo. Hasta que un día le dijo a Felipe "Está hecho. Le doy mi palabra. Ustedes arranquen, después firmamos el convenio". Arrancamos en Australia. Obviamente estaba todo: la credencial, la cabina. ¡Firmamos recién en septiembre! Un tipo derecho en esas cosas. -¿En Telefe entre qué años trabajaste?-Del 91 al 99. Toda la época de Constancio Vigil como dueño del canal, con Gustavo Yankelevich, que es el 1 absoluto de la televisión. El canal era una máquina arrolladora. Con Grande Pa y sus 53 puntos de rating, con Amigos son los amigos que hacía 50, Videomatch, Ritmo de la Noche, Susana, Xuxa. En la Fórmula 1 éramos el último vagón, con 8 a 12 puntos, que ahora son muchísimo. Pero era la Fórmula 1 y había carreras en Argentina. Había mucho atractivo.-No lo viste correr, pero cuando lo conociste a Fangio, ¿qué te pasó? -Y, a Fangio lo veía como un dios, pero él no se comportaba como tal. Era un hombre de carne y hueso que te aconsejaba, te decía buenas cosas siempre. Le tenía tanto respeto que nunca me saqué una foto con él. Hace un año publiqué un libro, "Amigos de América, de Fangio a Colapinto", y no tengo una foto con Fangio. Una figura impresionante. -¿Te pasó con algún otro? -En otro sentido, te diría que con Senna, con el que compartimos mucho. Pero con Ayrton era todo mucho más terrenal. Como íbamos a todas las carreras de Fórmula 1, lo veíamos siempre. Teníamos una relación espectacular. Llegábamos y nos preguntaba si ese fin de semana necesitábamos hacer alguna nota. -Está el famoso viaje en remise que compartieron con él, junto a Felipe.-Cuando me toca compartir una comida o un encuentro con gente que no conozco, y me piden una anécdota, esa es la primera que me sale. Fue a finales del 91, cuando él vino como tricampeón del mundo. La secretaria de Ayrton, Helena, llamó a la oficina nuestra para ver si le podíamos organizar una cena con Fangio, porque él iba a estar una noche en el Sheraton. Llegó en el vuelo traspolar. Felipe organizó la comida y yo llamé a Juan Manuel. Había una admiración mutua muy fuerte. Para Senna, Fangio era el número uno indiscutido, y para Fangio, Senna era el número uno que le iba a quitar sus récords. Así que entre ellos había una onda increíble. Lo fuimos a buscar en remise aeropuerto y en medio del viaje al hotel lo llamo a Fangio, con esos teléfono ladrillo, como le decíamos. "Páseme con Ayrton". Y es cuando Senna le cuenta, medio en portuñol, "Don Juan, hice todo como vocé me dijo", lo que demostraba el enorme cariño que Senna le tenía a Fangio. Después está el podio de Brasil 93, cuando lo ve y baja a saludarlo afectuosamente. Un momento sublime. -¿Ayrton fue el mejor para vos?-Sí, el mejor de los que vi. Digamos que tengo dos número 1: Fangio, al que no vi, y Senna. Y Verstappen, para mi, es la reencarnación de Senna. Tiene todo lo que tenía Ayrton: la garra, la mentalidad, el hambre de ganar, no te regala un milímetro. Un piloto impresionante. -Tenemos los tres mejores entonces. Elegí dos más para completar tu quinteto histórico.-Jim Clark y Schumacher. Se van a enojar los hinchas de Hamilton, pero creo que Schumacher era mejor. Alguien tenía que quedar afuera.-No estabas en Imola el día que se mató Senna. ¿Cómo lo viviste a la distancia?-En Imola estaba Felipe y yo hacía estudios en Buenos Aires. Fue un shock. Era como perder a un hermano, más o menos. Fue brutal. ¿Sabés qué pasa? Jamás nadie pensó que Senna se podía matar. Nunca. Senna era indestructible. Era inmortal. Es inmortal, en definitiva. Y encima, como se murió joven, quedó la mejor imagen de él. Vos vas a un circuito y hay tiendas de merchandising de los pilotos de los equipos. Y en todos hay una tienda de Senna. A la gente la ves con ropa de Senna. ¡Y pasaron más de 30 años! Senna sí que tenía un aura especial. Cuando entraba a una sala de conferencias, se hacía silencio. Te lo digo y se me pone la piel de gallina.-Además de la del remise, ¿tenés otra anécdota con Senna?-Una vez, en Sudáfrica, cuando él ya era súper ganador, famoso, tricampeón del mundo, yo fui con mi camarógrafo para hacer una entrevista detrás del box. Estaba en una nota con Globo. Nos paramos a un metro y medio, a esperar. La nota fue larga. En el interín, llegó la gente de la RAI, de la BBC, y cuando terminó con Globo se le abalanzaron. Eran los canales más importantes de Europa. "Disculpen, pero primero están ellos". Una anécdota que te lo pinta cómo era él como persona. -¿Y Lole Reutemann? La gente lo cuestionaba: que era segundo, que le faltaba carácter, que no arriesgaba. ¿No se lo valoró en su real dimensión? -Sí lo valoraron afuera, acá no se lo valoró, cosa habitual en nosotros, los argentinos, que cuestionamos todo. Han cuestionado a Messi antes de Qatar, así que imaginate. Reutemann fue un pilotazo que tendría que haber sido campeón. Hay por lo menos tres pilotos que eran mejores que muchos de los campeones y no lo fueron: Reutemann, Ronnie Peterson y Stirling Moss. Reutemann era mejor que Keke Rosberg, que Jody Scheckter, que Dennis Hulme. Lole era un piloto mucho más completo. Lo que pasa es que nunca tuvo suerte. O tuvo un problema para elegir los equipos: llegaba en el momento inoportuno. Todos grandes equipos. En Ferrari, en el 78, ganó cuatro carreras, pero estaba Lotus, que ganó ocho, seis con Mario Andretti, y salió campeón. En el 81 pasó lo que todo el mundo conoce en Williams. Debió ser campeón ese año en Las Vegas.-¿Te sorprendió que se dedicara a la política? -Sí, pero ojo que en los ratos libres de Fórmula 1 leía mucho, sobre todo de economía. Siempre. Leía libros, los diarios europeos. O sea que tenía un perfil como para dedicarse a algo así, pero no a la política para ser, como fue, gobernador o cuando le ofrecieron ser candidato a presidente. Era un tipo muy reservado. Fue comentarista en algunas carreras. Hablaba mucho más con nosotros cuando dejó de ser piloto que cuando corría, jajaja. Siempre le tuve un enorme respeto, admiración, valoré su talento y calidad. Por algo lo eligieron Ferrari, Lotus, Brabham, Williams. No corrió en equipos de segunda.-¿Qué sensaciones tuviste cuando apareció Franco Colapinto? -Franco revolucionó un poco el tema de la Fórmula 1 en Argentina, se metió gente que nunca estuvo. Me hizo acordar un poco, en otra medida porque ahora hay redes sociales, a la época de Reutemann, donde la gente se interesaba por ver las carreras. Si Lole hubiera tenido las redes sociales que hay ahora sería un monstruo en la historia. Pero a mí me gustó el impacto de Franco.-Se desbordó un poco el tema del público.-Claro, hay también algunos temas que no son muy buenos. Las reacciones de mucha gente que no conoce la idiosincrasia de la Fórmula 1. Entonces insulta al equipo, insulta a los rivales. Vos ves una carrera de Fórmula 1 y en la tribuna están sentados algunos con la camiseta de Ferrari, al lado alguien con la gorra de Red Bull, otro con la camiseta de Mercedes. Es decir, no hay barra brava. Los hinchas van todos juntos y se divierten, disfrutan la carrera. Cada uno va a lo suyo. Y bueno, acá con esta pasión que tenemos los argentinosâ?¦ En Bakú pasó con Franco y Alpine tuvo que sacar comunicados por el tema del abuso y el odio en las redes, y eso es malo. Ya había pasado y también lo sufrió Agustín Canapino en la Indy. Hay que tener respeto, hay que ser educado para decir las cosas. Mi lema es: lo peor se puede decir de la mejor manera también.-¿Cómo se portan con vos en las redes?-Hay de todo. En general se porta bien. Perdóneme la gente, pero leo muy poquito de las redes. Vos escribís con tu nombre, tu apellido, tu foto, la gente sabe cuál es tu trabajo, y de repente te habla o te escribe alguien que no se sabe si es un hombre, una mujer, un robot, un chico o una persona grande, porque está escudado en un nombre falso, configurado, y en una foto te ponen un perrito. Es una batalla desigual.-Todo lo de Bakú, incluida la frase de Lando Norris, que después le pidió disculpas, fue demasiado escándalo.-Franco hizo una nota con nosotros, con ESPN, y le pidió a la gente que bajara los decibeles, que apoye a todo el equipo, a él, a Gasly, a Briatore. La gente interpreta a veces muchas cosas que no son como parecen, creen que a veces le perjudican a Colapinto a propósito, y no es así. El equipo tiene una forma de desarrollar. Llevan un ala nueva, se la ponen primero a Gasly en una carrera para probar si funciona, porque Pierre tiene más experiencia y hace muchos años entró en Fórmula 1, ha ganado. Me parece lógico. Después se la pusieron a Franco, y le ganó a Gasly. Hizo una buena carrera en Monza, donde sacó puntos; anduvo mucho mejor que Gasly en Madrid. En Bakú andaba peor que Gasly, pero es la Fórmula 1 así. Es el deporte, no se puede ganar siempre. La gente tiene que entender eso también. Y ser educada.-Se hizo muy frecuente en los comienzos de Franco de cuestionar también al periodismo, como que se sobredimensionaba la capacidad del piloto.-¿Sabés qué pasa? Desde el sofá, cómodo en tu casa, es fácil ver e imaginar cosas, pensar "¿Qué está diciendo este tonto?". Tenemos un equipo muy sólido, todos hace años que estamos en la Fórmula 1. Tenemos gente que habla de técnica, gente que hace notas, gente que comenta desde el punto de vista del piloto. Pero el público tiene su imaginario. Y después están los fans de cada uno, que reaccionan dependiendo de lo que vos digas. Yo diría que el mensaje sería bajar un poquito los decibeles, vivirlo con pasión, pero tratar de ver la realidad de las cosas como son. Y Franco, Franco se equivocó esa vez, como a veces puede errar el equipo. -¿Para qué crees que está Colapinto? ¿Qué futuro le avizorás? -Franco tiene talento, tiene sponsors, ya está en la Fórmula 1, o sea que está dentro del sistema. Te doy el caso de Antonelli: Colapinto con Antonelli ganaban y perdían en la Fórmula 2; eran más las veces que Franco le ganaba a Antonelli. Es cierto que los pilotos después van creciendo, evolucionando, pero si Franco tuviera un equipo como tuvo Antonelli, un Mercedes para estar todo un año de aprendizaje, el pasado, y un auto con la diferencia que tiene Mercedes este año, Franco estaría ganando carreras. Tiene talento para hacerlo.Los pilotos, como otros deportistas, van creciendo, mejorando, aprendiendo, se hacen más sólidos y con la experiencia ganan en un montón de cosas. Pero tenés que tener un auto bueno, y un equipo bueno. Franco tiene un equipo del medio. Con ese equipo no puede ganar, salvo una catástrofe en una carrera. Pero si tuviera un buen auto podría ganar. Yo lo veo para eso. Ahora, para llegar a ese punto hay que permanecer en la Fórmula 1 y tratar de conseguir un equipo de punta. Eso es difícil: cada equipo además ahora tiene su academia y están esperando que se vaya alguno de los titulares. Y Colapinto no está en la academia de Mercedes, de Red Bull, ni de Ferrari.-¿Briatore qué clase de personaje es? -Briatore es un duro, desde la época de Ecclestone procede de la misma manera que procedía Bernie: con dureza. Briatore jamás le va a decir a Franco que estuvo super extraordinario, le va a decir que estuvo bien y siempre lo va a pinchar, a aguijonear, para sacarle algo más. Es el estilo de él. No es un estilo que me guste demasiado, pero lo conozco desde el 91, cuando se lo llevó a Schumacher de Jordan a Benetton en la primera carrera, y después se lo llevó a Alonso de Minardi a Renault. Él tuvo grandes pilotos, entonces quiere conseguir otro gran piloto. Cuando se lo llevó a Franco fue para ir formándolo. Briatore tiene que formar un buen equipo. Ya consiguió un buen sponsor para los próximos años (Gucci) y ahora tiene que formar un equipo técnico, que también respalde a los pilotos.-¿Qué tiene de distinto un piloto de Fórmula 1? ¿Por qué son de élite? -Creo que es por lo que manejan, por los autos que conducen y por cómo tienen que prepararse para manejar estos autos. Ojo que hay otras categorías con pilotos muy, pero muy buenos. Nosotros tuvimos uno que no llegó a la Fórmula 1 y que lo merecía más que otros: Pechito López. Extraordinario. Para llegar a la Fórmula 1 necesitás tener varias condiciones: talento, apoyo y suerte de que se libere una butaca cuando estás maduro para entrar. Si no se libera una butaca, te quedás en la antesala y no llegás nunca, como le ha pasado a muchos pilotos. -Dentro de los muchos cambios que tuvo la Fórmula 1 está el trato de los periodistas con los pilotos. Antes había más acceso: paraban en los mismos hoteles, compartían comidas. Y hoy es todo mucho más estricto.-Muy diferente todo. Antes podías hablar con los pilotos en cualquier momento. Te los cruzabas, los parabas y hablabas. Pero no tenías ninguna información. Por ejemplo, yo transmitía las carreras y me llevaba el cronómetro, no tenía el live timing, como hay ahora, ni monitor de TV. Ahora es todo al revés: no se puede hablar prácticamente con los pilotos, salvo cuando la jefa de prensa te dice bueno "tal día tenés 10 minutos para hacer una nota con él". Pero tenés toda la información en la pantalla. Para el público es bueno. Hay millones de datos: tiempos, diferencias, vueltas que tienen con cada goma, en qué vuelta puede alcanzar al otro, los team radios. Hoy podés relatar una carrera mirando sólo la pantalla. Eso te favorece para el laburo. El trabajo hoy es mucho más fácil que antes. No te podés equivocar. -La entrada de Liberty, en 2017, revolucionó todas las estructuras de la Fórmula 1. Hoy, mirando para atrás, ¿fue positivo ese cambio? -Sí, muy positivo. Valoro muchísimo lo que hizo Ecclestone en 45 años manejando la Fórmula 1, del 72 al 2017. La Fórmula 1 era, a principios de los años 70, un deporte donde los pilotos como Stewart, Fittipaldi, Reutemann y otros iban a correr carreras de Fórmula 2 para facturar más. Ecclestone la tomó ahí, la hizo crecer exponencialmente. Pero llegó un punto donde Bernie estaba muy cerrado con la entrada de los jóvenes. Su frase favorita era "Me gusta la gente de 70 años con plata, con mucha plata". Con Ecclestone no podías grabar, no podías subir a las redes, en los boxes y en el paddock no podías hacer nada. Liberty dio vuelta a la historia, creó la música de la Fórmula 1, que es espectacular; hicieron la serie de Netflix, la película con Brad Pitt, abrieron las redes, hoy todo el mundo puede opinar, los pilotos suben fotos, videos. Se abrió el mundo de la F1 y captó millones de seguidores. Llegaron jóvenes, millones de chicos y sobre todo mujeres. El 74% de las nuevas audiencias son mujeres, con lo que se equilibró la balanza machista anterior. Lo que pasa es que este año para mí la erraron con el reglamento. -Hablemos de eso. -Creo que arruinó un poquito la calidad de la Fórmula 1. Bajaron el techo y los pilotos que hacían una diferencia hoy no la pueden hacer. Verstappen, por ejemplo. Él siempre se quejó de este reglamento porque sabía que al achatar el techo, todos iban a estar en ese límite. Y él no puede pasar de ese límite. El tema técnico del motor, que es el 50% eléctrico, hace que los pilotos tengan que recargar la batería cuando están corriendo, y entonces de repente van en rectas, o en curvas famosísimas de alta velocidad, y tienen que levantar el pie para regenerar la batería eléctrica. Así se pierde el espectáculo.-¿A la gente puede ser que le resulte más divertida esta Fórmula 1 por ver más sobrepasos, más pelea, o no? -Es que no son sobrepasos: son cambios de posiciones por la batería. Un piloto en una recta te pasa como parado, pero se queda sin la batería. En la recta siguiente, el otro que venía recargando la batería, lo vuelve a pasar. Entonces, es muy artificial el tema. Antes la habilidad de los pilotos era tratar de frenar más adentro de una curva, arriesgarse, pasar al otro por adentro, por afuera, por donde fuere, pero era la habilidad de los pilotos. Ahora es un tema tecnológico, nada más. Es complejo para el público también.-La Fórmula 1 depende el 80% del auto. ¿Eso cómo influye en la imagen del deporte? ¿Le baja el precio? -No, porque siempre el ser humano, en este caso los pilotos, se supera. Hay pilotos que se sobreponen a no tener un auto ganador. En el 93, Senna ganó cinco carreras, en callejeros y con lluvia, con un auto que era dos segundos más lento en lo seco. Verstappen y Schumacher también. Lo que pasa es que Schumacher y Hamilton ganaron muchos títulos con el mejor auto. Por eso yo valoro más lo de Senna. Verstappen ganó un par de títulos con el mejor auto, pero también con un auto que no era el mejor. El año pasado, sin ir más lejos, estuvo muy cerca pese a que venía 100 puntos atrás de los líderes.-¿Vuelve la Fórmula 1 a la Argentina? -Parece que sí, no sé si para el 28, 29, o 30, pero sé que están trabajando bien en el autódromo. Va a ser un autódromo muy bueno, de primer mundo, y teniendo un buen autódromo, a Franco y sponsors, es más simple poder hacer una carrera, dentro de lo complejo que es armar una carrera de Fórmula 1. Pero tenés todos los factores que inciden a favor.-¿Vos creías que era posible en un país con tantas vueltas, su economía volátil?-Nosotros lo hicimos, yo siempre creí que era posible. Me llamaron hace un año y medio del Gobierno de la Ciudad para preguntarme y les dije: "Miren, es muy difícil pero no es imposible, se puede hacer. De hecho nosotros lo hicimos, y sin demasiado dinero que sobrara". Así que sí, se puede hacer tranquilamente. Lo que pasa es que hay que medir bien algunos temas: quién pone el dinero, cómo se pone, si son empresas privadas. En un país con las carencias que nosotros tenemos desde hace muchos años, los gobiernos no pueden distraer plata en una carrera de Fórmula 1. Sí entiendo que el Gobierno de la Ciudad esté arreglando el autódromo, porque el autódromo es de la ciudad, y me parece que se puede usar todo el año para muchas otras cosas, categorías, festivales. -Mencionaste a Héctor Acosta en tus primeros tiempos en ATC. Es recordada la manera como se quiebra en el relato de la última vuelta de Mónaco 1980, cuando gana Reutemann. ¿Te pasó alguna vez de emocionarte en medio del relato?-No, así como a Héctor, no. Hubo carreras muy emocionantes para mí, de disfrutarlas al máximo. Como la de Abu Dhabi 2021, con ese final increíble entre Verstappen y Hamilton. Fue una de las carreras más impresionantes que transmití en mi vida, pero por el final, que se llevó todo puesto. Después, algunas victorias de Senna increíbles, bajo la lluvia y con un auto inferior. Palizas por manejo. Como hace Max cuando puede. Lo que pasa es que ahora cambiaron las condiciones. La tecnología, el reglamento, acható el techo este año y los pilotos buenos no se pueden lucir tanto. Porque al techo bajo que hay llegan casi todos. -Muchas veces se cuestiona el automovilismo por sus riesgos, más allá de que se han reducido los accidentes mortales. ¿Tiene esa cuota de imprevisibilidad?-Sí, la tiene. Más allá de los enormes avances, nunca se está 100% seguro en la F1. Pasa que hoy tenés que tener mucha mala suerte para matarte en un accidente. Froilán González siempre me decía: "Los cascos que usábamos nosotros eran para no despeinarte. Era una tela o un cuerito que te ponían en la cabeza, pero si te pegabas te matabas". Y bueno, ahora entre los cascos, los arneses, el dispositivo Hans para proteger el cuello y las cervicales, la ropa, los autos, las defensas en los circuitos que absorben el impacto. O sea, se ha mejorado muchísimo, pero nunca estás exento de que pase algo... Como el accidente de Senna: no era para que se matara. Sin embargo, se le desprendió un cañito de la suspensión y se le metió casi por la ceja. Y eso fue lo que lo mató. Hubo accidentes mucho peores que ese.-¿La serie Drive to Survive te gustó? -Vi dos capítulos nada más. Mucho no me atrajo porque sé lo que pasa dentro de la Fórmula 1 y vi "la novela" que es la serie. Miré el primer capítulo de la temporada inicial y ahí la dejé. Y también vi, por curiosidad, cómo era el último capítulo del 2021, el de Abu Dhabi. No digo que sea mala: a la gente, a los chicos les interesó muchísimo, los trajo a la Fórmula 1. A los que estamos ahí en ese ambiente no nos atrajo.-¿Las tres carreras preferidas para cubrir?-Amo el circuito de Suzuka y Japón. De las modernas me gusta muchísimo Austin. Todo: el circuito, el ambiente, la comodidad para trabajar. Después, bueno, hay carrerasâ?¦ Monza me encanta para ir. Silvertone tiene un ambiente increíble: es la Fórmula 1. Monaco me gusta por el entorno, la carrera no porque no se ve nada. Interlagos es muy buena pista, salen muy buenas carreras. -¿Te gustó hacer el libro? -Fue una linda experiencia. Me anduvieron pinchando muchos años para hacerlo. Me ayudó Pablo Vignone, un gran periodista. Ahora estamos tratando de empezar el segundo libro, digo tratando porque yo no tuve tanto tiempo, él sí, ya lo empezó, pero queremos hacer un libro juntos y va a ser muy interesante, espero tenerlo para el año que viene. La gente lo recibió muy bien, tuve muy buen feedback. El libro es un poco autobiográfico y un poco lo que yo vi de las carreras y lo que pienso, de antes y de ahora también.-¿Habías pensado en escribirlo vos o nunca se te cruzó? -No, me costaba mucho arrancar para escribir, no porque no sepa escribir, pero el tema de estar todo el tiempo transmitiendo, hablandoâ?¦Nos juntamos seis o siete veces con Pablo en un café a hablar y él escribió todo lo que le conté. Con esa base, empecé a corregir las cosas a mi manera. Yo creo que no me salió tan perfecto de literatura, pero traté de volcar mis vivencias. El contenido era lo importante. -¿Por qué crees que Argentina es tan fierrera? -Tenemos una cultura y una tradición fierrera. El pasado de Fangio, de Froilán ganando con Ferrari, de Reutemann. Y ahora los chicos con Colapinto están entusiasmadísimos. Yo también, todos estamos entusiasmados con Franco. Cada uno lo vive a su forma y a su medida. El automovilismo nacional siempre fue muy fuerte también. -Te tiro tres nombres: Oscar Gálvez.-Oscar era un tipo extrovertido, querible y muy ganador. Indudablemente está entre los tops de Argentina, igual su hermano Juan. -El Flaco Traverso.-Un muy buen piloto de la época esta. Fue contemporáneo, así que nunca tomé la dimensión que tiene la gente. -Charles Menditeguy.-Yâ?¦ siempre recuerdo cuando se le quedó el auto en la parte final de una carrera y ante la pregunta de su copiloto, Linares, de "¿Y ahora qué hacemos, Carlos?", respondió: "Quemeló, Linares, quemeló". Por lo que leí de él, era un súper deportista, no solamente de automovilismo.-¿Fuera de la Fórmula 1 seguís otras categorías o no hoy? -Me gustan mucho las categorías de Fórmula, miro la Fórmula 2, la Fórmula 3, que las relata mi hijo con Pablo Schillachi. Están los chicos que van a llegar a Fórmula 1. Pero después no miro más nada.-¿Qué tan futbolero sos? -Mucho. Hincha de Independiente. Viví las mejores épocas del Rojo. Los años 60, 70, 80, para mí era ganar, ganar, ganar todos los años. Iba a la cancha. Mi ídolo era un número 7 genial que teníamos: Raúl Bernao. Hace poquito descubrieron un busto de él en la cancha y fui. Estuve hablando con la hija. Estaban Bochini, Santoro, Pavoni, Pancho Sá, para mí un lujo, eran de una época extraordinaria de Independiente. Yo iba a verlo jugar a Bernao. Me acuerdo que en el 67 teníamos un técnico brasileño, Oswaldo Brandao, que lo hacía jugar un 4-2-4, imagínate lo que sería ahora que juegan 4-5-1, 4-4-2. Pastoriza y Raimondo eran los mediocampistas y la delantera era letal: Bernao, Artime, Yazalde y Tarabini, goleador del campeonato Artime, segundo goleador Yazalde y Bernao era el que desbordaba y tiraba los centros y ellos hacían los goles. -Lo último futbolero: una reflexión sobre Maradona y Messi.-Dos absolutamente grandes ídolos de la gente, muy diferentes en lo que fue su vida privada, pero yo los juzgo, como hago con los pilotos, por lo que hacen en el deporte. No puedo juzgar, no soy quién para hablar de la vida privada de nadie. Dos números uno absolutos.

El PSOE sale ganando en el culebrón a su izquierda, pero la dispersión de voto lastra sus opciones en Madrid contra PP y Vox: "No nos vale con ser el voto útil"

Los socialistas prefieren una lista unitaria en las grandes circunscripciones, pero aprovecharán el lío para pedir el voto útil en los pequeños territorios

Encuestas recientes de Abbott vs. Hinojosa y quién va ganando las elecciones 2026 para la gobernación de Texas

A pocos días de las elecciones generales a la gobernación de Texas, previstas para el 3 de noviembre, el actual gobernador del estado, Greg Abbott, mantiene una estrecha ventaja sobre la candidata demócrata Gina Hinojosa. Según las últimas encuestas, la diferencia entre ambos no supera los tres puntos. Abbott o Hinojosa, según las encuestas: quién gana las elecciones en TexasSegún el sondeo realizado por Marist Poll Texas entre el 8 y el 11 de octubre, Abbott lidera con un 49% frente al 45% de la legisladora estatal demócrata en cuanto a votantes probables. Dicha ventaja se disminuye en función de los votantes registrados. Desde este punto, Abbott supera a Hinojosa por solo un punto. En la encuesta del mes anterior, la demócrata superaba al actual gobernador por tres puntos en este segmento. "Cuando sea gobernadora, forjaremos un nuevo camino hacia el futuro, asegurando el sueño americano para el pueblo de Texas, en lugar de ceder ante los multimillonarios", sostuvo Hinojosa en una de sus últimas publicaciones en X. Por su parte, la encuesta realizada por ActiVote entre el 30 de septiembre y el 14 de octubre también muestra una brecha más estrecha entre ambos candidatos. Abbott mantiene el 50.9% del apoyo frente al 49.1% de Hinojosa. El actual gobernador lidera en áreas rurales (64%) y suburbanas (53%), mientras que Hinojosa predomina en las zonas urbanas (59%). "Greg Abbott aventaja a su rival demócrata, Gina Hinojosa, por un margen del 1,8%", explicó el estudio. Dónde se ubica el voto latino en la contienda a la gobernación de Texas 2026 De acuerdo con el sondeo de ActiVote, Hinojosa lidera la intención del voto entre los electores latinos, con un 62% de respaldo. Por su parte, Abbott mantiene ventaja entre los votantes blancos, con el 62% de apoyo. "No te dejes": de lema familiar a eslogan de campaña, Gina Hinojosa se posiciona frente a Greg AbbottEn cuanto a los grupos etarios, la demócrata registra un mayor respaldo entre los menores de 30 años (62%), mientras que Abbott lidera en el grupo de 50 a 64 años (62%). Los grupos de 30-49 años y mayores de 65 años están empatados en 50%-50%. Talarico o Paxton: cómo siguen las elecciones por el Senado en Texas, según las encuestas La contienda por un escaño en el Senado también se mantiene reñida entre los candidatos. Según el sondeo realizado por el Marist Poll Texas, el candidato demócrata James Talarico lidera la intención de voto entre los votantes probables con un 47%, frente al 45% del actual fiscal general del estado, Ken Paxton. Entre los votantes registrados, Talarico supera a Paxton por cuatro puntos porcentuales. Sin embargo, el 53% de los votantes probables prevé que el actual fiscal general gane los comicios del 3 de noviembre.

Elecciones en California 2026: quién va ganando la gobernación, según las encuestas recientes

Xavier Becerra, exsecretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, y el republicano Steve Hilton disputarán la gobernación de California el martes 3 de noviembre de 2026. Los promedios publicados en octubre muestran cómo se distribuye la intención de voto entre ambos candidatos, según diferentes encuestas y metodologías.Qué dicen las últimas encuestas para gobernador de CaliforniaEl promedio de On Point Politics, actualizado el 2 de octubre y elaborado a partir de 13 encuestas públicas, ubica a Becerra con el 53,9% de la intención de voto y a Hilton con el 36,8%. La diferencia es de 17,1 puntos porcentuales.Entre las mediciones individuales que aparecen en esa recopilación se encuentran las siguientes:Independent Voter Project: encuestó a 2.906 votantes probables entre el 23 de septiembre y el 2 de octubre. Becerra obtuvo el 48% y Hilton, el 38%.Manhattan Institute: consultó a 1.000 votantes probables entre el 24 de septiembre y el 1° de octubre. En los resultados que incluyen a quienes se inclinan por un candidato, Becerra registró el 57% y Hilton, el 39%.UC Berkeley Institute of Governmental Studies: realizó una encuesta entre 4.512 votantes probables, del 15 al 20 de septiembre. Becerra obtuvo el 58% y Hilton, el 33%.SurveyUSA: consultó a 742 votantes probables entre el 15 y el 20 de septiembre. El sondeo registró un 55% para Becerra y un 33% para Hilton.UC Berkeley Citrin Center/TrueDot/Politico: la medición del 14 de septiembre, con una muestra de 1.983 votantes probables, ubicó a Becerra en el 54% y a Hilton en el 36%. Los datos están recogidos en el registro de On Point Politics.Otra referencia es el promedio de The Hill y Decision Desk HQ, que mostraba a Becerra con el 53% y a Hilton con el 36,9% en la actualización consultada el 14 de octubre. Como se trata de otro agregado, esos porcentajes tampoco corresponden a una sola encuesta ni a una única muestra de entrevistados.Cómo cambió la carrera por la gobernación desde mayo en CaliforniaAntes de las primarias del 2 de junio, la contienda incluía a más aspirantes. Una encuesta de la Universidad de California en Berkeley, copatrocinada por Los Angeles Times y publicada el 28 de mayo, ubicó a Becerra con el 25%, a Hilton con el 21% y al empresario demócrata Tom Steyer con el 19%.El estudio, realizado entre el 19 y el 24 de mayo, incluyó a 8.578 votantes registrados de California, consultados por internet en inglés y español. La información metodológica está disponible en el informe de Berkeley IGS, mientras que los resultados fueron publicados por Los Angeles Times.En aquel momento, los candidatos competían por uno de los dos puestos que permitían avanzar a las elecciones generales. California utiliza un sistema de primarias abiertas, en el que todos los aspirantes participan en una misma contienda y los dos más votados avanzan a noviembre, independientemente de su afiliación partidaria.Cuándo son las elecciones para gobernador de CaliforniaLa elección general se celebrará el martes 3 de noviembre de 2026, según la proclamación oficial del gobernador de California. Los votantes elegirán al próximo gobernador entre los dos candidatos que avanzaron desde las primarias.La Secretaría de Estado de California publica información oficial sobre el proceso electoral, el registro de votantes y las modalidades de votación. Los horarios y las opciones de voto anticipado deben comprobarse según el condado.

Las encuestas en California son claras: quién va ganando las elecciones 2026 a la gobernación sin Newsom

Una encuesta analizó la preferencia de los votantes de California entre los candidatos a la gobernación Xavier Becerra y Steve Hilton, de cara a las elecciones generales del 3 de noviembre. La consulta sobre el sucesor de Gavin Newsom abarcó a 1000 electores probables en todo el estado entre el 24 de septiembre y el 1° de octubre.Resultados de la encuesta y porcentajes para cada candidato a la gobernaciónEl candidato demócrata Becerra encabeza la contienda por la gobernación del Estado Dorado con un 55% de la intención de voto, según la encuesta del Manhattan Institute. Por su parte, el postulante republicano Steve Hilton registra un 38% del respaldo, mientras un 7% de los electores permanece indefinido.Al presionar a los votantes indefinidos hacia una opción, Becerra alcanza un 57% de apoyo frente a un 39% de Hilton. En este escenario, solo un 3% de los ciudadanos mantiene su indecisión de cara a los comicios.Ambos partidos muestran un alto nivel de consolidación en torno a sus nominados oficiales. Becerra concentra el respaldo del 93% de los demócratas, mientras Hilton reúne el apoyo del 96% de los republicanos.Entre los votantes independientes, el representante demócrata mantiene la ventaja con un 48% frente a un 39% del aspirante republicano. Becerra lidera la preferencia en este sector del electorado.En términos demográficos, Becerra logra sus mayores márgenes entre los jóvenes con un 65%, las mujeres con un 59% y los graduados universitarios con un 63%. Por su parte, Hilton obtiene sus mejores registros entre los hombres con un 43% y los electores sin título universitario con un 43%.Posturas sobre la Propuesta 40 y la imagen de los líderes políticos estatalesLa encuesta midió la postura sobre la Propuesta 40, iniciativa que plantea un impuesto del 5% a la riqueza de los multimillonarios. Un 50% de los electores opone resistencia a la medida, frente a un 35% que la respalda y un 15% de indecisos.Los votantes republicanos rechazan la medida fiscal con un 83%, mientras los independientes se oponen con un 51%. En contraste, los demócratas apoyan la iniciativa con un 50% frente a un 31% de rechazo.El estudio evaluó la imagen del gobernador saliente Gavin Newsom, quien registra un 46% de apreciación favorable y un 52% de valoración desfavorable. De igual modo, la exvicepresidenta Kamala Harris presenta un 47% de imagen positiva y un 50% de percepción negativa.En cambio, Becerra registra un saldo positivo con un 47% de opiniones favorables y un 41% de desfavorables. Un 12% de los consultados manifiesta no tener una opinión formada sobre el candidato demócrata.Evaluación del rumbo del estado y opiniones sobre políticas clave de gobiernoEl 45% de los ciudadanos considera que California camina en una dirección "peor" a la de otros estados, mientras un 32% percibe un rumbo superior. Asimismo, un 81% de los encuestados afirma que la entidad enfrenta un problema de falta de vivienda más grave que el resto del país.Por un margen del 60% frente al 29%, los votantes atribuyen la falta de vivienda a las adicciones y salud mental antes que al costo habitacional. Una amplia mayoría apoya el tratamiento médico obligatorio para las personas sin hogar.Gavin Newsom anunció oficialmente la firma de un paquete de leyes que impone regulaciones al ICE y brinda protecciones a inmigrantes en CaliforniaEn materia de programas públicos, 51% de los electores respalda limitar la cobertura de Medi-Cal a residentes con estatus legal. En sentido contrario, un 31% apoya la inclusión sin importar la condición migratoria.

Por qué los auriculares con cable le están ganando la batalla a los inalámbricos

Quienes decidan volver al cable deben tener en cuenta un detalle práctico: muchos teléfonos actuales ya no incluyen el conector jack de 3,5 milímetros

¿Quién va ganando el balotaje en Brasil? Así miden las encuestas entre Lula y Flávio Bolsonaro hoy, martes 13 de octubre

El domingo 25 de octubre se celebra el balotaje en Brasil. Una vez conocidos los resultados de las elecciones generales, donde quedó establecido que el actual presidente Luis Ignacio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro fueron los dos candidatos con mayor caudal de votos, ambos deberán medirse en segunda vuelta para saber quién ocupará el máximo cargo ejecutivo del país. Con el 100% de los sufragios escrutados en las elecciones para presidente de Brasil 2026, Flávio Bolsonaro (Partido Liberal) ganó al obtener 47,03% de los votos. Segundo quedó Luiz Ignacio Lula da Silva (Partido de los Trabajadores-PT), con 45,16%.¿Quién va ganando el balotaje en Brasil? Así miden las encuestas entre Lula y Flávio Bolsonaro hoy, martes 13 de octubreA días de lo que será la nueva apertura de los comicios, las encuestas comienzan a brindar un panorama sobre quién podría ser el nuevo presidente. En efecto, Data Folha brindó el pasado jueves 8 de octubre los números preliminares del balotaje.Según lo publicado en G1, Bolsonaro tomaría la batuta con un 49% contra el 45% de Lula da Silva. Los restantes porcentajes hablan de un 5% de voto en blanco y el 1% impugnado.Quién es Lula da SilvaLuis Ignacio Lula da Silva nació el 27 de octubre de 1945. Es el séptimo hijo de un matrimonio analfabeto del nordeste. Fue abandonado por su padre antes de que la familia emigrara a San Pablo. A los 15 años empezó a trabajar como vendedor ambulante y lustrabotas para ayudar a proveer de dinero en su hogar.En 1968, Lula da Silva inició su etapa de sindicalista en el Sindicato de Metalúrgicos de São Bernardo do Campo. Al principio mantuvo un perfil "despolitizado" y hasta resistió la dictadura de João Goulart, donde ejerció un papel relevante al momento de contar con interlocutores que permitieran fortalecer el proceso democrático.Da Silva inició su camino desde las bases sindicales y poco a poco construyó una figura política que le valió un asiento en el Senado entre 1987 y 1991, y más tarde alcanzó la presidencia entre 2003 y 2007. Ese año fue reelecto hasta 2011.En julio de 2017, Lula fue condenado a nueve años de prisión por el entonces juez federal Sergio Moro, quien investigó la "Operación Lava Jato", una amplia indagación criminal que destapó la corrupción entre la empresa estatal de petróleo, Petrobrás, y políticos brasileños para obtener fondos secretos de campaña. En enero del año siguiente, el Tribunal Regional Federal extendió la sentencia a 12 años.Así votó Lula da SilvaDa Silva inició su camino desde las bases sindicales y poco a poco construyó una figura política que le valió un asiento en el Senado entre 1987 y 1991, y más tarde alcanzó la presidencia entre 2003 y 2007. Ese año fue reelecto hasta 2011.En julio de 2017, Lula fue condenado a nueve años de prisión por el entonces juez federal Sergio Moro, quien investigó la "Operación Lava Jato", una amplia indagación criminal que destapó la corrupción entre la empresa estatal de petróleo, Petrobrás, y políticos brasileños para obtener fondos secretos de campaña. En enero del año siguiente, el Tribunal Regional Federal extendió la sentencia a 12 años.Quién es Flávio BolsonaroFlávio Bolsonaro nació el 30 de abril de 1981 en Resende, en el estado de Río de Janeiro. Es el hijo mayor del expresidente Jair Bolsonaro (2019-2023), y comenzó la carrera política muy joven, a los 21 años. En 2003 fue elegido diputado estatal en Río de Janeiro en la Asamblea Legislativa (Alerj), cargo que mantuvo durante cuatro mandatos consecutivos. En 2018 consiguió un escaño como senador con 4,38 millones de votos (31,36%).Tras la condena de su padre en 2025 a 27 años y 3 meses de prisión por intento de golpe de Estado, abolición violenta del Estado de derecho y liderazgo de una organización criminal armada en el año 2022, Flávio emprendió una carrera electoral para llegar al Palacio de Planalto como presidente y terminar con la idea de reelección de Lula da Silva.

Jutglà: "Este punto hay que hacerlo bueno ganando al Alavés"

Máximo Quiles logra su primer título mundial como los grandes campeones, ganando

Un futbolista de la Selección le cambió el poncho a La Sole y abrió un debate en las redes: ¿quién salió ganando?

Soledad Pastorutti fue una de las artistas centrales del homenaje a Lionel Messi en el Monumental. Después de cantar, protagonizó un intercambio tan espontáneo como inesperado con Agustín Giay. El ex San Lorenzo, que fue titular, se quedó con una prenda que tiene su propia historia.

¿Quién va ganando en Cusco? Así avanza el conteo de la ONPE para gobernador

Revisa el conteo oficial de la ONPE en Cusco tras las Elecciones Regionales y Municipales 2026 y conoce al candidato que lidera la votación para la gobernación

Portugal sigue ganando sin Cristiano Ronaldo, mientras el técnico se abre a una conciliación

Mientras perdura la onda expansiva del bombazo que fue el abandono de la concentración de Cristiano Ronaldo, enfrentado con el entrenador Jorge Jesus, en el estadio Do Dragão, de Porto, resonaron dos misiles futbolísticos en la victoria 2-1 de Portugal sobre Noruega, por la cuarta fecha de la categoría superior de la Nations League. Fueron dos golazos, separados por apenas dos minutos, con la peculiaridad de que ambos llevaron la firma de defensores con remates desde fuera del área. El primero fue del zaguero central noruego Kristoffer Ajer, con una volea de derecha cruzada. Inmediatamente, el lateral João Cancelo igualó con otro disparo impresionante al conectar la pelota con el empeine derecho. El defensor de Barcelona ya venía de marcar en la victoria sobre Dinamarca. El 2-1 llegó a los 33 minutos de la segunda etapa, con una definición del atacante que Jorge Jesus eligió por delante de Cristiano, Gonzalo Ramos, que con un suave toque coronó una asistencia de João Felix, receptor de un estupendo pase de Vitinha, el volante que organiza buena parte del juego. Noruega no tuvo la efectividad de Erling Haaland, que desvió una definición. El goleador histórico de Noruega (65 en 59 partidos) fue sustituido a los 22 minutos de la segunda etapa.Casi en simultáneo que Portugal conseguía el cuarto éxito consecutivo por la competencia europea, Cristiano Ronaldo viajaba en su avión particular desde España hasta Arabia Saudita, donde se reincorporará a los entrenamientos de Al Nassr. Georgina Rodríguez, pareja de CR7, publicó una imagen dentro de la nave, con el delantero acompañando a sus tres hijas en una mesa.Una semana atrás, también ante Noruega, se encendió la mecha del escándalo que terminó con Cristiano dando el portazo un par de días después. Fundamentó su decisión en que el entrenador lo había tenido todo el segundo tiempo haciendo el calentamiento, sin mandarlo a la cancha. Le planteó su malestar a Jorge Jesus, que en parte admitió su equivocación y le prometió que se iba a disculpar en la siguiente conferencia de prensa. Ante los periodistas, el DT dio una explicación que no convenció al atacante por considerarla insuficiente.Intercedieron el presidente de la Federación Portuguesa de Fútbol y hasta funcionarios del Gobierno nacional, pero nadie pudo evitar que Cristiano dejara la concentración. El ex-Real Madrid prometió que iba a "contar la verdad", descargo que todavía no ocurrió, mientras se mantiene la incertidumbre sobre si su decisión significa el retiro de la selección, a cuatro meses para que cumpla 42 años. El compacto de Portugal 2 - Noruega 1En las últimas horas fue desmentida una información publicada por L'Equipe, en el sentido de que la Federación se iba a poner en contacto con Cristiano para organizar un partido de despedida. La salida de CR7, lejos de afectar el rendimiento de la selección, lo potenció porque eliminó la dependencia de armar un sistema en función de un futbolista que regula demasiado sus movimientos y no participa de la presión. Con Cristiano de titular en la primera fecha, Portugal venció 1-0 a Gales, con gol de João Félix; CR7 fue reemplazado a los 17 minutos del segundo período por Ramos, que se quedó con el puesto. En los encuentros siguientes, Portugal superó 2-1 a Noruega de visitante y local, y le ganó en Copenhague a Dinamarca por 4-2.Desde que estalló el conflicto, Jorge Jesus, que había dirigido a Cristiano en Al Nassr, tuvo que responder sobre el caso en cada conferencia de prensa, previa y posterior a los cotejos. Tras la victoria de este domingo, Jorge Jesus volvió sobre el tema: "Fue un malentendido, para mí es de fácil solución. No estoy triste, todo está abierto. Cris tiene que decidir qué quiere hacer con su carrera, no soy yo el que decide. No sé qué pasará, pero de mi parte no hay ningún resentimiento".En las palabras del entrenador se lee entrelíneas que Cristiano debe resolver si acepta que su situación en la selección no es la de un titular indiscutido, que le puede ocurrir como ante Noruega, que vaya al banco y no ingrese. "En su primera convocatoria, le dije: 'Necesito que estés, juegues o no juegues, te necesito'. Y ahora la situación sigue siendo la misma", expresó Jesus.El escenario también es de difícil manejo para la Federación, que debe conciliar el respaldo al entrenador con las pérdidas económicas en contratos y auspicios que se derivarán de la ausencia del máximo goleador de la selección. En cuanto al resto de los partidos de este domingo, la Alemania de Jürgen Klopp no termina de arrancar. Igualó 0-0 de visitante frente a Grecia, que realiza una buena campaña. El ex conductor de Liverpool suma un triunfo, dos empates y una derrota. En ese mismo grupo, Xavi muestra un buen arranque al mando de Países Bajos, que venció 2-1 a Serbia y acumula dos victorias y dos empates con el DT español. El compacto de Países Bajos 2 - Serbia 1

Cómo van las elecciones Brasil 2026, EN VIVO: resultados y quién va ganando hoy entre Lula y Flávio Bolsonaro

Brasil vive un domingo de elecciones en el que 180 millones de electores deberán decidir a su futuro presidente, además de gobernador en 26 estados y la renovación de la totalidad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado. En ese clima asoman, principalmente, dos candidatos como los favoritos: el actual mandatario Lula da Silva (Partido de los Trabajadores) y Flávio Bolsonaro (Partido Liberal).Los electores deberán asistir a la jornada de votación para elegir al próximo presidente y vicepresidente, que comandarán los destinos del país por los próximos cuatro años. Además, en 26 estados se elige gobernador, y se renueva la totalidad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado.En las elecciones presidenciales se utilizará la urna electrónica, que se compone de dos terminales: el terminal de la autoridad de colegio electoral, en el que se identifica al votante y se le autoriza a votar (en algunos modelos, en los que se verifica la identidad del votante mediante datos biométricos), y el terminal del votante, en el que se registra numéricamente el voto.

¿Quién va ganando las elecciones en Brasil? Así miden las encuestas entre Lula y Bolsonaro Jr. hoy, domingo 4 de octubre

Hoy, los ciudadanos barasileños habilitados para votar emitirán el sufragio en las elecciones generales que concentran la atención política de la región y por las que resulta importante saber cómo miden las encuestas entre Lula y Bolsonaro Jr. hoy, domingo 4 de octubre. Aunque se presentan 13 espacios políticos, el actual mandatario Luiz Inácio Lula da Silva y el opositor Flávio Bolsonaro concentran la mayor parte de la intención de voto de la ciudadanía.Los últimos relevamientos marcan que ambos candidatos reúnen el mayor número de voluntades pero, hasta el momento, ninguno saca la suficiente ventaja como para consagrarse en la primera vuelta.Así miden las encuestas entre Lula y Bolsonaro Jr. hoy, domingo 4 de octubre Tomando como referencia la publicación de los últimos sondeos de Datafolha, difundidos el jueves 1 de octubre, Lula da Silva alcanza un 42% de las preferencias, mientras que Flávio Bolsonaro suma un 38%. Este estudio, encargado por el diario O Globo, ratifica una diferencia de cuatro puntos porcentuales entre ambos competidores, tendencia que se mantiene estable tras los últimos relevamientos de esa consultora.De acuerdo al análisis técnico, la encuesta de Datafolha se realizó en base a 2.506 entrevistas entre el 29 de septiembre y el 1 de octubre en todo Brasil, distribuidas en 152 municipios. El margen de error máximo para la muestra total es de dos puntos porcentuales, con un nivel de confianza del 95%.Las proyecciones indican que ningún postulante logrará el triunfo en primera vuelta, motivo por el cual el próximo presidente de Brasil se definirá en una segunda instancia el 25 de octubre. Otro estudio presentado por la encuestadora Quaest el pasado lunes 28 de septiembre registraba una brecha de cinco puntos, con Lula en 39% y Bolsonaro en 34%.Quiénes son los candidatos a presidente de Brasil en las elecciones 2026Los siguientes son los postulantes que competirán en las elecciones generales de octubre, tal como indica el sitio oficial del gobierno brasilero:CandidatoPartidoLuiz Inácio Lula da SilvaPartido de los Trabajadores (PT)Flávio BolsonaroPartido Liberal (PL)Augusto CuryAdelanteRonaldo CaiadoPartido Social Democrático (PSD)Romeu ZemaPartido NovoRenan SantosMovimiento MissãoHertz DiasPartido Socialista de los Trabajadores UnificadoEdmilson CostaPartido Comunista BrasileñoClariana BaraoDemocracia CristianaLeonardo AvalanchePartido Renovador Laborista BrasileñoRui Costa PimentaPartido de la Causa ObreraWilson GrassiDemócrataSamara MartinsUnidad PopularQué se vota en Brasil hoy domingoLa jornada electoral de hoy convoca a los ciudadanos a elegir al presidente y al vicepresidente que comandarán los destinos de Brasil durante los próximos cuatro años. El proceso también contempla la renovación de cargos clave en todo el territorio nacional; los electores votan gobernadores en 26 estados, la totalidad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado. Cómo se vota en Brasil 2026En las elecciones presidenciales se utiliza la urna electrónica, que se compone de dos terminales: la terminal de la autoridad de colegio electoral, en la que se identifica al votante y se le autoriza a votar, y la terminal del votante, en la que se registra numéricamente el voto.

Qué habilidades humanas están ganando valor con la llegada de la IA

El mundo laboral cambió radicalmente desde el advenimiento de la inteligencia artificial y, aunque pareciera que las máquinas van a reemplazar a las personas, usuarios de la IA afirman lo contrario: la tecnología los está llevando nuevamente a la esencia de lo que significa ser humanos y les está permitiendo recuperar tiempo, foco y propósito. ¿Cómo elegir una IA? Expertos explican qué modelo es mejor para cada tareaAsí lo reveló un estudio elaborado por Microsoft, conocido como el Work Trend Index 2026, que encuestó a 20.000 trabajadores de todo el mundo que usan la IA y que provienen de 10 mercados diferentes. Entre los principales resultados del informe, se descubrió que el 66% de las personas que usan inteligencia artificial en su trabajo afirman que hoy pueden dedicar más tiempo a tareas de alto valor. "Con el avance de la IA, volvemos a reconectar con la esencia de las profesiones", explicó Ezequiel Glinsky, director de tecnología para Microsoft Latinoamérica, durante la presentación del informe a periodistas la semana pasada, y agregó: "A medida que crecen las capacidades de la IA y los agentes, también crece la relevancia de nuestro criterio, la posibilidad de orientar el trabajo, tomar decisiones y hacernos responsables de los resultados".Los números en relación al aumento de la productividad en los trabajos también son llamativos: el 58% de quienes usan IA produce trabajo que no podía hacer un año atrás. Al mismo tiempo, más allá de la ampliación de las tareas laborales que genera la inteligencia artificial, las personas conservan la supervisión, el criterio y la responsabilidad sobre las decisiones y sus resultados. De hecho, el 86% trata la respuesta de la IA como un punto de partida y mantiene la responsabilidad sobre el razonamiento.En este sentido, Laura Conti, jueza del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, contó su experiencia durante la presentación del informe y señaló que, en los últimos dos años (22 de septiembre de 2024 - 22 de septiembre de 2026), tuvieron un crecimiento del 35% en la productividad de su trabajo. "Pude humanizar mi labor, antes estábamos dedicando mucho tiempo a tareas mecánicas y repetitivas, pero ahora, puedo delegar tareas-porque la IA siempre nos asiste- y dedicarme a aquellas situaciones que necesitan de mi empatía, de mi experiencia cognitiva, como conversar con una víctima", detalló Conti. Demanda por daños a menores. Florida pide a la corte que prohíba a OpenAI desarrollar nuevos modelosEn ese contexto, algunas aptitudes toman protagonismo. Según los encuestados, el 50% señala el control de calidad y el 46% el pensamiento crítico como las habilidades que más ganan relevancia. "Se trata de pensar dónde una herramienta de IA puede hacer un trabajo más rápido y eficiente para que nosotros podamos estar más tiempo en la estrategia, en los planes, en esa curiosidad y creatividad, en esa conversación de feedback y coaching que no podíamos priorizar. Liberar tiempo y espacio que consumen ciertas tareas, para invertirlo en momentos de calidad humana que hoy están ocupados por tareas mecánicas", planteó Marion Blanco, directora de People Experience Cluster South LatAm en Pfizer.Nuevos desafíosLa incorporación de la IA inició con la inteligencia artificial generativa que, a fines de 2022, empezaron a utilizar muchos para conversar, pedirle resúmenes, creación de imágenes, poesías y algunos usos más. Con el tiempo, los copilotos empezaron a integrarse a los flujos de trabajo y, en el último año, los agentes cobraron mayor relevancia, ya que pueden ejecutar tareas de forma autónoma. En ese contexto, ha ido creciendo también la preocupación por el impacto de la inteligencia artificial, por la posibilidad de que reemplace a las personas y de que estas no puedan seguir su ritmo de innovación. De hecho, según el estudio de Microsoft, los usuarios de IA sienten urgencia por adoptar esta tecnología y el 65% de los encuestados asegura que teme quedarse atrás. Al mismo tiempo, un porcentaje de los trabajadores prefiere no moverse y se siente más seguro enfocándose en los objetivos actuales. En ese sentido, Daniela Mora Simoes, directora de Personas de Grupo OMINT y presidenta de DCH Argentina, señaló que la transformación de la IA permitió al área encargada de las personas estar en su propósito, más cerca de la gente. "Hoy hay miedo y creo que las áreas de personas tenemos mucho para contribuir, porque los que están apáticos y dudosos, tienen que entender que si no se transforman, no van a poder ser parte de la empleabilidad, no del futuro lejano, sino del super cercano", explicó la especialista. Tiene 16 años y lo acusan de comandar un grupo que hizo más de 1000 ciberataques en todo el mundoSimoes agregó que la IA nos complementa muchísimo y el desafío que plantea es cómo desarrollar las capacidades que van a requerir las personas que son parte del mundo del trabajo y que "tienen que ver más con capacidades socioemocionales, que ni el mundo académico ni el trabajo nos forman. Hoy se habla de que las personas tenemos que tener modelos o liderazgos basados en el ser y el hacer. El último, vinculado al resultado, la IA nos acompaña un montón; el tema es cómo trabajamos el ser: nuestro autoconocimiento, la empatía y las habilidades socioemocionales".

Nicolás Taiarol en RDEco: "Los sectores que están ganando hoy no están pensados como una palanca de desarrollo"

Nicolás Taiarol, economista del CEPA, y Santiago Llull, economista y analista de mercados, analizaron en diálogo con Ronda de Economistas (RDEco), por +Perfil, el nuevo canal de Editorial Perfil, la evolución de la inflación y sus efectos sobre el consumo, el empleo y la actividad económica. Leer más

Becerra vs Hilton: quién va ganando la gobernación de California y qué dicen las encuestas más recientes

Xavier Becerra aventaja a Steve Hilton por 58% a 33% entre los votantes probables de California, según una nueva encuesta estatal. La medición muestra una diferencia de 25 puntos porcentuales entre ambos candidatos de cara a la elección para gobernador del 3 de noviembre.Becerra vs. Hilton: las últimas encuestas para gobernador de CaliforniaLa encuesta fue realizada por el Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley (IGS, por sus siglas en inglés) y copatrocinada por Los Angeles Times. El sondeo se realizó entre el 15 y el 20 de septiembre, con una muestra ponderada de 4512 votantes probables dentro de 6989 electores registrados. El margen de error es de 2 puntos porcentuales en ambas direcciones. .ndc-bars { --ndc-text: #111; --ndc-muted: #ccc; --ndc-border: rgba(0,0,0,.15); --ndc-bg: transparent; --ndc-bar-color: #63b7d6; --ndc-bar-height: 40px; color: #111 !important; background: #fff !important; font-family: Roboto, system-ui, Arial, sans-serif; box-sizing: border-box; } .ndc-bars *, .ndc-bars *::before, .ndc-bars *::after { box-sizing: inherit; } .ndc-bars__title { margin: 0 0 12px; padding-bottom: 8px; font-family: "Prumo", Georgia, serif; font-variation-settings: "wght" 170, "opsz" 50; font-size: 20px; font-weight: 400; line-height: 1.2; color: var(--ndc-text); border-bottom: 1px dotted #ccc; } .ndc-bars__grid { display: flex; flex-direction: column; } .ndc-bars__grid--two-col { flex-direction: row; gap: 32px; } .ndc-bars__grid--two-col .ndc-bars__col { flex: 1; } .ndc-bars__col { display: flex; flex-direction: column; } .ndc-bars__col-title { margin: 0 0 10px; padding-bottom: 6px; font-family: Roboto, system-ui, Arial, sans-serif; font-size: 18px; font-weight: 400; text-transform: uppercase; line-height: 1.2; color: var(--ndc-text); border-bottom: 1px dotted #ccc; } .ndc-bars__list { list-style: none; margin: 0; padding: 0; display: flex; flex-direction: column; gap: 20px; } .ndc-bars__item { display: flex; flex-direction: column; gap: 8px; } .ndc-bars__label { font-size: 13px; font-weight: 400; text-transform: uppercase; line-height: 1.2; color: var(--ndc-text); } .ndc-bars__note { font-size: 12px; color: var(--ndc-muted); text-transform: none; margin-left: 6px; } .ndc-bars__bar-row { display: flex; align-items: center; overflow: visible; } .ndc-bars__bar { height: var(--ndc-bar-height); background: var(--ndc-bar-color); flex-shrink: 0; } .ndc-bars__value { font-size: 18px; font-weight: 700; white-space: nowrap; padding-left: 8px; flex-shrink: 0; color: var(--ndc-text); } .ndc-bars__footer { border-top: 1px solid #ccc; margin-top: 16px; padding-top: 8px; font-size: 12px; color: var(--ndc-muted); } /* Modo oscuro: sistema operativo (el componente se mantiene en fondo blanco) */ @media (prefers-color-scheme: dark) { .ndc-bars { --ndc-text: #f0f0f0; --ndc-muted: #555; background: #fff !important; color: #111 !important; } } /* Modo oscuro: clases comunes ARC/Fusion (el componente se mantiene en fondo blanco) */ .dark .ndc-bars, .dark-mode .ndc-bars, .theme-dark .ndc-bars, [data-theme="dark"] .ndc-bars { --ndc-text: #f0f0f0; --ndc-muted: #555; background: #fff !important; color: #111 !important; } @media (max-width: 520px) { .ndc-bars__grid--two-col { flex-direction: column; gap: 24px; } .ndc-bars__col-title { font-size: 16px; } .ndc-bars__value { font-size: 16px; } } La nueva medición amplió la ventaja de Becerra respecto del sondeo de agosto del IGS. En aquella encuesta, el demócrata tenía 55% de las preferencias y Hilton alcanzaba 37%. Ahora, Becerra subió tres puntos y Hilton cayó cuatro.Entre los votantes que no están registrados como demócratas ni republicanos, Becerra también aparece por delante. Más de la mitad de ese grupo respalda al demócrata, mientras que 30% se inclina por Hilton y 14% todavía no define su preferencia.Encuesta en California: costo de vida y Trump marcan las prioridades de los votantesLa encuesta también consultó cuáles son los principales temas que los votantes consideran prioritarios de cara a noviembre. El costo de vida quedó en primer lugar, mencionado por 44% de los votantes probables.En segundo lugar apareció la intención de oponerse a las políticas de la administración de Donald Trump, señalada por 37%. Otro 30% dijo que una de sus principales preocupaciones es ayudar a su partido a ganar o mantener el control del Congreso.Las respuestas varían según la preferencia electoral. Entre los votantes que apoyan a Becerra, 59% considera prioritario oponerse a las políticas de Trump. Entre quienes respaldan a Hilton, 62% identifica la reducción de impuestos como una de sus principales preocupaciones. Entre los votantes indecisos, más de 60% menciona el costo de vida.Los gastos cotidianos de los hogares forman parte de esta preocupación. Entre ellos aparecen los alimentos, la gasolina, la electricidad, la vivienda y la atención médica.Steve Hilton en California: sus propuestas sobre gasolina, impuestos y energíaHilton convirtió el costo de vida en uno de los ejes de su campaña. Entre sus propuestas se encuentran llevar el precio de la gasolina a US$3 por galón, eliminar los impuestos estatales sobre los ingresos inferiores a US$150.000 y reducir las facturas de energía mediante cambios en las regulaciones ambientales.De acuerdo con su página web, el candidato republicano también plantea reducir regulaciones, aumentar la producción de petróleo y eliminar el DMV de California.Becerra también plantea reducir los costos de atención médica y desarrollar políticas vinculadas con la cobertura sanitaria. El demócrata fue secretario de Salud y Servicios Humanos durante la administración de Joe Biden y anteriormente ocupó el cargo de fiscal general de California.Becerra y Hilton: qué imagen tienen entre los votantes de CaliforniaLa medición del IGS también consultó a los votantes sobre la valoración de cada candidato. Becerra registra 48% de opiniones favorables y 40% desfavorables, mientras que 11% no tiene una opinión formada sobre él.Hilton obtiene 35% de opiniones favorables y 51% desfavorables. Otro 13% de los votantes consultados dijo no tener una opinión sobre el candidato republicano. Entre los votantes que no están registrados con ninguno de los dos partidos, más de la mitad respalda a Becerra, frente a 30% que prefiere a Hilton y 14% que permanece indeciso.Cabe destacar que Hilton cuenta con el respaldo de Donald Trump, quien lo apoyó en abril. El republicano terminó segundo en las primarias de junio y avanzó a la elección general de noviembre junto con Becerra.Elecciones de California 2026: cuándo se vota y qué cargos estarán en juegoLa elección general de California será el 3 de noviembre de 2026. Además de gobernador, los votantes elegirán al vicegobernador, secretario de Estado, contralor, tesorero, fiscal general, comisionado de seguros y superintendente de Instrucción Pública, entre otros cargos estatales.La boleta también incluirá las elecciones de los 52 miembros de California en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, 20 miembros del Senado estatal correspondientes a los distritos impares y los 80 miembros de la Asamblea estatal. También habrá cargos judiciales de la Corte Suprema y tribunales de apelaciones, además de otros cargos locales según cada jurisdicción.Antes de la votación, Becerra y Hilton tienen previsto enfrentarse en un debate televisado el 30 de septiembre organizado por CNN. El encuentro será transmitido en vivo desde los estudios de CNN en Los Ángeles.