florencia
"No estamos tan seguros de que esté funcionando": Florencia Fiorentín cuestionó en RDEco la estrategia cambiaria del Gobierno
En Ronda de Economía (RDEco), los economistas Mariano Ortiz Villafañe, Florencia Fiorentín y Lucio Garay Méndez analizaron las dificultades para profundizar la desaceleración de la inflación en Argentina. Leer más
De Marina Achával Duhau a Iván de Pineda y Florencia Raggi: todos los looks de la gala de los amigos del teatro San Martín
Con ballet y show en vivo, la velada convocó a destacadas figuras que formaron parte de la nueva edición de la gala. Leer más
Florencia de la V aseguró que se reconcilió con Rodrigo Lussich: "No había pasado nada tan grave"
Después de 5 años de estar enfrentados, la conductora reveló los detalles de su charla con su colega. Leer más
Ricardo Darín habló de la pelea que tuvo con Florencia Bas por ocultarle que iban a ser abuelos: "Muy severa"
A principios de este año, Ricardo Darín estrenó un nuevo título, el de abuelo. El 9 de febrero, Ricardo "Chino" Darín y Úrsula Corberó le dieron la bienvenida en Barcelona a su hijo Dante y a partir de ese momento la vida familiar cambió por completo. Si bien reiteró lo feliz que está con el nuevo integrante del clan, su llegada "amenazó" su matrimonio de casi 40 años con Florencia Bas. ¿Qué pasó? Él fue el primero en enterarse de que iban a tener un nieto, pero mantuvo la información en secreto, lo cual le valió una "amonestación muy severa" de su esposa. Durante su entrevista en Todo pasa (Urbana Play) el martes 27 de octubre, el protagonista de Lo dejamos acá (Netflix) aseguró que es "rarísimo" ser abuelo. "La verdad es que yo todavía no superé la primera etapa, que es el shock amoroso que sentí cuando me enteré de que mi hijo iba a ser padre", se sinceró. En ese sentido, reveló que su hijo se lo contó en secreto durante los primeros meses del embarazo y le pidió que lo mantuviera de esa manera. "Me dijo: 'Mirá está pasando esto, te pido por favor que no digas nada'. Esto me valió una amonestación muy severa por parte de mi mujer. Cuando se enteró, me dijo: '¿Vos sabías y no me dijiste?'", recordó. Él le explicó que fue su hijo quien le pidió que no dijera nada, pero ella no lo escuchó y le recriminó que no se lo haya contado. "Lo que pasa es que en los secretos no hay excepciones. 'Es un secreto, pero a vos te lo cuento'. No, porque no es más un secreto", se defendió Darín.Después, de a poco, todos fueron enterándose de las buenas nuevas y entraron en "una vorágine" de alegría. "Ahora estamos todos narcotizados", afirmó.El protagonista de El Eternauta estuvo en la clínica cuando nació su nieto. La primera vez que lo vio estaba en brazos del Chino y esa imagen se volvió un recuerdo imborrable: "Para mí no hay nada que supere eso. Lo del abuelo viene después; primero es tu hijo, padre. Lo tengo grabado". Ese día lo alzó por primera vez y reconoció que con los bebés chiquitos es "bastante cuidadoso" porque son muy frágiles. "Y ahora el tipo no para de comer y es robusto y tiene una buena onda increíble. No llora, se ríe todo el tiempo, es fabuloso. Lo vamos tratando de amortizar con un poco de buena onda porque la distancia es un tema", admitió.En ese sentido, reveló que con Bas ya viajaron cinco veces a España "solo para verlo" y próximamente volarán de nuevo. Si bien su hijo, su nuera y su nieto hicieron una visita a Buenos Aires y la tecnología les permite acortar un poco las distancias, "la verdad que perderte el mano a mano en un bebé que todavía no tiene un año, en el que la evolución semana a semana es muy notoria, te da un poco de pena".Por último, afirmó que "con gusto" asumiría el rol de niñero para que los flamantes padres puedan salir solos. "Yo no quiero ir a ningún lado, por mí no salgo de mi casa", afirmó divertido. Incluso aseguró que si pudiera, modificaría la fecha de sus compromisos laborales para estar más cerca de su nieto. "Dependemos un poco de eso; sino nos vamos a perder la primera etapa del crecimiento que, como todos sabemos, es muy grosa, porque son todos los descubrimientos. No nos lo queremos perder", sentenció.
Gobierno retiró a Gianni Lusena como cónsul honorario en Florencia por incumplir entrega de informes
El Decreto 1597 del 22 de octubre de 2026 declaró la cesación de sus funciones. Cancillería señaló incumplimientos en los reportes semestrales y recordó que Lusena enfrenta además un proceso disciplinario en la Procuraduría
Casación rechazó un recurso de Máximo y Florencia Kirchner contra los embargos de Hotesur y Los Sauces
La Sala IV declaró inadmisible la presentación contra las medidas que alcanzan 13 inmuebles de ambas sociedades, entre ellos el departamento donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria. Mariano Borinsky votó en disidencia a favor de habilitar la intervención de la Corte
Oxitocina: diario del viaje emocional de una madre con una gran actuación de Florencia Raggi en su primer unipersonal
Dramaturgia, dirección y música original: Dennis Smith. Intérprete: Florencia Raggi. Escenografía: Julia Freid y Florencia Tutusaus. Iluminación: Adrián Grimozzi. Vestuario: Pablo Ramírez. Supervisión de movimientos: Laura Waisman. Sala: Cunill Cabanellas del Teatro San Martín (Corrientes 1530). Funciones: jueves a domingos, a las 19.30. Duración: 55 minutos. Nuestra opinión: muy buena."Hormona del amor", la oxitocina es clave para los momentos del parto y la lactancia entre los mamíferos. También para la conexión afectiva porque fomenta el apego entre los progenitores y sus crías. Esta generalidad química puede ser bloqueada por causas biológicas, psicológicas y ambientales. Pero no es nuestra intención desarrollar esta cuestión de la sección salud del diario, sino de apuntar al título de la última obra escrita y dirigida por Dennis Smith, interpretada por la actriz Florencia Raggi, en su primer unipersonal. Solo hay una silla giratoria en el medio de la despojada sala Cunill Cabanellas. Mientras suena música electrónica, Inés baila y dice que va a contar lo que sucedió en los últimos días. Y descalza, con un estupendo vestido largo y rojo de Pablo Ramírez, comenzará a hacerlo de manera verborrágica y detallada, con un enorme despliegue físico. Los personajes del autor Smith son siempre voces sensibles en situaciones incómodas, a quienes les impone el "darlo todo", un tour de force de gran exigencia, palabras que brotan y empujan la acción hasta parecer, por momentos, que la actuación corre más rápido que el texto.La conductaInés es una "millo", criada en un hogar abundante en todo menos en afecto. Casada con "la Morsa", como a veces llama al marido después de muchos años de matrimonio, ambos son padres de una niña de tres años, siempre cuidada por la indispensable e incondicional empleada de la familia. Inés no es especialmente amorosa, mantiene distancia emocional con su entorno como si no quisiera involucrarse más de la cuenta, del mismo modo que su madre la trató a ella.Desde el inicio, aparece otro personaje, el de la perra de la familia que acaba de parir y cuyo devenir maternal acompaña en paralelo al de la protagonista: ambas sufren la desaparición de sus hijos. Y las dos reaccionan ante ese vacío con conductas "extrañas" a lo esperado. ¿Cómo debe actuar una madre ante semejante situación? ¿cuál es la expectativa a cumplir? ¿cómo se tramita esa desesperación?Con muy pocos elementos escénicos, la actuación está en el centro y en estado de gracia con una actriz expuesta y dispuesta a desplegar todas las posibilidades que abre el texto. Su Inés cuenta con ironía la culpa que siente por su propia frialdad, un corsé que estallará cuando la atrape un miedo visceral, inimaginable. Mientras, viaja al pasado y sus caminos no recorridos, visita a la madre, discute con su hermana, le lleva los perritos al exnovio veterinario y se deja cuidar por su empleada, todo narrado con la mágica síntesis del teatro y la capacidad de Raggi de propiciarlo. Si bien Inés detalla su transformación primero a sí misma o a quien quiera escucharla, después, cuando la niña se pierda, será a ella a quien directamente le cuente su laberinto. Porque Oxitocina es, en definitiva, el diario del viaje de una madre al encuentro amoroso con su hija. Un viaje acelerado para al fin estacionar en el punto de origen. En el recorrido, esta mujer tendrá que despojarse de algunos viejos paquetes, incluido el narcisismo. ¿Qué mandato dijo que el amor, el más profundo e incondicional, sería una evidencia transparente? ¿La culpa es de las hormonas? ¿O será que a veces las madres también necesitan ser paridas por sus cachorros? 4 stars
Florencia Raggi: la honestidad brutal de su primer unipersonal, la sincronización con Nicolás Repetto y la independencia de los hijos
Florencia Raggi está cuidando la voz. Una amigdalitis la dejó muda durante dos días y obligó a suspender ensayos en la recta final de Oxitocina (Inés y los perros), su primer unipersonal, que estrenó el sábado pasado en la sala Cunill Cabanellas del Teatro San Martín. Pero, cuando empieza a contar cómo llegó a esta obra que dirige Dennis Smith y que se centra en la maternidad, se entusiasma y la conversación encuentra enseguida su ritmo. Dice que está feliz, agradecida y sorprendida por un proceso en el que pudo soltar un poco la cabeza. "Soy remental", admite, quien En diálogo con LA NACION, la actriz habla sobre maternidad, sobre la independencia de sus hijos y sobre los acuerdos que construye con su pareja Nicolás Repetto para acompañarse en momentos distintos de la vida. â??De entrada le dijiste que no a Dennis Smith. ¿Qué te hizo cambiar de idea?â??Nos conocimos hace un año por casualidad. El actor Marcos Montes, que decimos que es nuestro padrino, me recomendó ir a ver una obra de Dennis. Me emocionaron muchísimo su trabajo, su puesta y su dirección. Al día siguiente me llamó y me dijo: "Tengo un texto y me gustaría dirigirte en un monólogo". Le contesté que a mí me gusta estar en escena con mis compañeros, que disfruto de eso. No tenía el sueño de hacer un monólogo. Entonces, me contó que era una madre a la que se le pierde la hija y no la va a buscar. Le dije: "Menos que menos, no te quiero hacer perder el tiempo". Pero insistió en que lo leyera. Y me pasó algo que no me suele pasar con los materiales: me enamoré, me interpeló, sentí que comprendía a esa mujer y que había algo que tenía que hacer.â??¿Qué comprendiste de ella?â??Para mí, ella quiere a su hija. No quiero spoilear, pero sentí que empatizaba con muchas cosas, más allá de que mi maternidad pueda ser, a las claras, bien distinta o más romantizada. El texto tiene tantas capas: no es solamente que se le pierde la hija y tiene un accionar que no es el esperado y puede ser criticado. Es su relación con el marido, con su mamá. Habla de las maternidades desplazadas, porque tiene una mujer que la ayuda con su niña y que prácticamente también la crio a ella. Toca clases sociales, mandatos, exigencias. Esta mujer aparentemente tiene su vida resuelta, pero detrás hay ausencias, carencias, violencia, necesidades no cumplidas. Empaticé tanto que dije: "Quiero contar esta historia". Habla de la maternidad y sus contradicciones con una honestidad brutal.â??¿El personaje te hizo revisar tu propia maternidad?â??Siempre pasa. Venía de hacer Matar a mamá, con Inés Estévez, y fue increíble todo lo que me hizo resignificar y aprender. Eso también me apasiona de esta profesión: es la excusa para seguir indagando en mí, en mi historia, en mis vínculos, en lo que quiero, lo que necesito, lo que hay que resolver y lo que no se puede resolver. En esta obra el proceso fue mucho más intuitivo que racional. En lugar de ir a buscar preguntas, encontré respuestas en el juego y en el trabajo. Fuimos moldeando a Inés desde poner el cuerpo, liberarme, expandir los límites. Disfruté mucho de no ponerle tanta cabeza. Cuando hago la obra entro en un trance en el que soy Inés y le presto mis vivencias, sin saber muy bien de dónde viene cada cosa. â??¿Cuál es la mayor distancia entre vos y ella?â??Yo tuve a mis bebés mucho más joven. Fueron buscados, deseados. Desde chiquitita sabía que quería ser madre. Esa es la diferencia más grande: Inés tal vez no hubiera sido madre y creo que eso debe cambiar un montón. Pero todo lo que siente ella lo comprendo. En mayor o menor medida, lo he vivido o lo conozco. No hay algo de lo que diga: "¿Cómo será sentir eso?".â??¿Y qué fue lo más desafiante para vos?â??Fue un deseo grande y sentí que encontré mi identidad siendo madre. Así que tal vez lo más desafiante fue el nido vacío. La adolescencia también fue difícil. Me decían: "Vas a ver cuando tengan tantos años", y yo en el fondo pensaba: "A mí no me va a pasar". Y fue un camión de frente. Hay muchas cosas que una no sabe: cómo acompañar, cómo guiar, qué límite poner. Nunca sentí arrepentimiento, que me parece algo que no tiene que ser juzgable. Tuve dos hijos preciosos, en un contexto muy amoroso y amable, y lo vivo con una felicidad enorme. Así y todo, también amaba actuar y tenía mis conflictos y mi culpa: cuándo sí, cuándo no, de qué manera. Claramente eso sucedió.â??Trabajas con tu imagen desde muy joven. ¿Cómo viviste los cambios del cuerpo durante los embarazos?â??Mis embarazos fueron los momentos más felices de mi vida. Hasta quedar embarazada, mi cuerpo había tenido un significado muy distinto al de dar vida. Había sido un vendedor de imagen, una percha. No podía creer que ese cuerpo diera vida y sentir otro cuerpo dentro del mío. A mí me daba una compañía enorme. Pensaba: "Somos dos en el mundo". Me sentí muy conectada, tuve buenos embarazos y los disfruté muchísimo. También los partos, a pesar de que el primero fue bastante complejo. Esa experiencia tan visceral, tan animal, tan carnal, me resultó maravillosa. Pero no quiero que parezca que todo fue rosa: tuve mucho conflicto con dar de mamar.â??¿Qué te pasó?â??Quería dar de mamar y había ido a la Liga de la leche. Quería que apenas nacieran me los pusieran en el pecho, tenía todo pensado. Pero no me bajaba la leche. Me habían dicho que era algo mental, psicológico, que si vos queríasâ?¦ Lo que sufrí. Yo lloraba y decía: "¿Qué hago mal, si lo que más quiero es dar de mamar?". Me parece importante contarlo: la que no quiera, que no dé; la que quiera, que dé. Pero no hay que decirle a alguien que, si no puede, es porque no quiere.â??¿Pudiste encontrar una manera de tener ese contacto que deseabas?â??Usé un relactador, una cánula para que el bebé recibiera leche mientras estaba prendido al pecho y para estimular la bajada. Lo hice durante meses con los dos. Al principio me daba cuenta de que no quería salir de mi casa, porque era todo un aparato: la cánula, la mamaderaâ?¦ Pero yo quería ese contacto. Después dije: "No voy a dejar de vivir, de salir al mundo exterior". Iba a cualquier lado con eso y no me importaba que me miraran. También lo cuento porque no quiero que parezca que todo me salió lindo.â??¿Qué te enseñaron tus hijos sobre vos misma?â??Que ya no sos el centro del universo. Siento que me enseñaron a ser buena persona; no porque antes fuera mala, sino porque fueron un estímulo para mejorar. Lo mejor que podía hacer era mostrarles con el ejemplo. Mi deseo de que ellos vieran eso que yo quería transmitirles me obligaba a ser esa persona. Fue un estímulo de superación, de responsabilidad. Disfruté mucho, mucho. Y aun disfrutándolo, siempre les digo: pasa muy rápido.â??Renata se independizó en plena pandemia y se fue a otro país. ¿Cómo atravesaste ese momento?â??Fue desgarrador. No era solo su independencia, que sé que es sana y está muy bien, sino las circunstancias: plena pandemia, a otro país, yo también en otro país [en Uruguay]y la venta de nuestra casa. Muchas cosas que hicieron que fuera muy de golpe. De un día para otro tu vida cambió: eso que tenías antes ya no está y en esta nueva vida tu hija no está en casa. Para mí fue muy, muy duro. Me decían que el nido vacío eran seis meses de duelo; a mí me duró mucho más. Siempre estuve feliz de que ella estuviera sana y haciendo su vida, pero reconocía que para mí era difícil.â??¿La mudanza y la distancia hicieron que todo se sintiera más abrupto?â??Sí. Me quedé del otro lado [en Uruguay] durante la pandemia y estuve seis meses sin ver a mis hijos. En el medio apuramos la venta de la casa. Fue como que no me despedí, no hubo un proceso. No es que mudarte de país o que se vaya un hijo sea desmembrarte, pero mi sensación, por la suma de todas esas cosas, fue esa. Como cerrar los ojos, volverlos a abrir y encontrar todo desarmado. Yo no quería el cambio; sentía que estaba bien como estaba.â??¿En qué te apoyaste para rearmar esa vida?â??Por suerte tenía mi profesión, mi trabajo, que amo y adoro. Siempre lo fui congeniando: hubo cosas que no hice y decisiones que tomé para no pasar mil horas afuera y perdérmelos, si podía hacerlo. Pero nunca dejé de trabajar. Y también tengo una pareja que amo y estaba acompañada. Pienso en las mujeres que quizá están solas y no tienen una profesión que les apasione: debe ser muy difícil. Porque hay algo de reinventarte. Tu vida era esta y ahora no es más. Te quedás vos: ¿quién sos? Estar tan identificada con ser madre fue muy lindo, pero también fue una alerta. Cuando ellos hacen su vida, que es lo sano y lo propicio, ¿vos quién sos?â??¿Hoy pudiste encontrarle algo bueno a esta etapa?â??Sí, hay luz. Está bueno decirlo. Ojalá al resto le pase más rápido que a mí, pero después se reconfigura el vínculo con ellos. Renata vive en Barcelona, es súperindependiente y está contenta. Yo preferiría que estuviera acá, pero quiero que esté donde sea feliz. Francisco se fue este año y ya no me pasó lo mismo. Ahora disfruto mis tiempos.â??Viviste un tiempo en Uruguay. ¿Hoy dónde sentís que está tu lugar?â??Yo vivo acá, en Buenos Aires. Voy a Uruguay un montón, lo amo y seguiré yendo. Me gusta viajar, hacer experiencias afuera y agradezco muchísimo tener esa posibilidad. Pero siempre me pasa lo mismo: me gusta vivir en la Argentina. Tengo un sentimiento de pertenencia. Me gusta el colectivo que pasa, el barrio. Este es mi sitio. View this post on Instagram â??Desde afuera, vos y Nicolás [Repetto] suelen verse como una pareja muy sincronizada. ¿Se sienten así?â??Por momentos parece que no estamos sincronizados. Somos personas reales. A veces estamos juntos y a veces no, durante bastante tiempo; al principio de la relación eso no nos pasaba y, si hubiera sucedido, tal vez no habría prosperado. Estamos bastante abiertos a los movimientos, a la coyuntura, a las necesidades de cada uno, a lo que se puede y lo que no. Con las dificultades que eso trae: no digo "qué fácil es". Creo que nos amamos mucho y nos respetamos mucho. Entonces, ¿por qué no tratar de pensar que es posible?â??¿Eso implica aceptar que no siempre están en el mismo momento?â??Sí. No siempre sentimos lo mismo. Nico me lleva muchos años. Entonces, hay cosas en las que él está en un momento en el que yo no estoy y yo estoy en uno en el que él no está. Lo que está primando es el respeto y las ganas de estar juntos, a pesar de un montón de cosas. Como tenemos esas ganas, tratamos de ir cediendo, de ver hasta dónde cada uno puede estirar su propio deseo o necesidad. El deseo tal vez se puede negociar más; la necesidad, no tanto. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Florencia Raggi (@florraggi) â??¿Qué gestos de él te hacen seguir apostando?â??Nico tiene una mirada más macro. A veces parece que algo no va a dar, que no vamos a poder llegar a la otra orilla, y él cree que sí. Tiene una cabeza muy abierta, no tan estructurada. Entonces, es él quien a veces apuesta más y dice: "Pará, puede llegar a ser". En una de esas, con otra persona yo no lo vería y se rompería. â??Tu mamá empezó a actuar cuando vos eras chica. ¿Cómo viviste esa decisión?â??Soy la última de cuatro hermanos y mi mamá empezó a actuar cuando yo tenía cinco años. Hasta entonces había sido ama de casa. Fue bastante revolucionario en una familia muy de los mandatos, no tan de cabeza abierta. Tuvo que romper con un montón de cosas impuestas. Fue conflictivo que se fuera de gira, que no estuviera de noche. Yo lo viví con conflicto también, en parte absorbiendo lo que le pasaba a toda la familia. Por eso, al principio tuve un conflicto grande con la actuación: yo quería ser mamá y me parecía difícil combinarlo. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Florencia Raggi (@florraggi) â??Sin embargo, también hubo una enseñanza de ella que te acompañó.â??Mi mamá siempre nos incentivó a tener un proyecto personal, más allá de una pareja o una familia. Eso estuvo muy bueno. Después entendí que podía ser enfermera y trabajar de guardia en un hospital y tampoco estar de noche; no tenía que ver con la actuación. Yo sabía que iba a tener una profesión.â??Además del teatro, ¿qué proyectos tenés por delante?â??A principio de año filmé Zambrano, la serie que surge del personaje del Puma Goity en El encargado. Hago una abogada que le pelea un poco; es un personaje precioso y se estrena el año que viene. También hice una participación en otra serie para Netflix. Y ojalá venga más teatro.Para agendarOxitocina (Inés y los perros), de Dennis Smith, con Florencia Raggi. Del 17 de octubre al 1° de noviembre, de jueves a domingos a las 19.30, en la sala Cunill Cabanellas del Teatro San Martín, avenida Corrientes 1530. Duración: 55 minutos.
Nicolás Repetto llamó a Florencia Raggi en plena entrevista con Mario Pergolini
Este jueves, Nicolás Repetto visitó Otro día perdido, el programa que conduce Mario Pergolini por eltrece, y protagonizó un divertido mano a mano con el conductor. Entre anécdotas y chistes, Pergolini le preguntó por los rumores que comenzaron a circular esta semana sobre una supuesta separación de Florencia Raggi. En ese momento, el invitado sacó su teléfono para despejar las dudas, pero la llamada quedó sin respuesta. Fue la actriz quien, minutos después, se encargó de ponerle un punto final al asunto.La llamada a Florencia Raggi para despejar los rumores de separaciónUna charla sobre vitaminas y suplementos le dio el pie a Pergolini para preguntarle a su invitado sobre su vida sentimental. En ese momento, Repetto contó que la actriz estaba ensayando en el Teatro San Martín y que él pasaba más tiempo en Buenos Aires porque estaba preparando un nuevo proyecto. "Ah, bueno, entonces están juntos", advirtió el conductor. "Pero re estamos juntos", confirmó Repetto. Ante la referencia a los rumores sobre el supuesto fin de su relación, enseguida ofreció una forma rápida de despejar las dudas". "¿No me creés? La llamo", disparó con seguridad. "Opa", reaccionó Pergolini mientras Repetto se sacaba el teléfono del bolsillo. "Está ensayando en el San Martín, pero si querés que me tire el lance a llamarlaâ?¦", insistió y hasta se permitió hacer un chiste sobre el tema. "¿Viste que el cornudo dice que es el último que se entera? Por ahí el separado también es el último que se entera".Encontrar el número le llevó un tiempo a Repetto. "Dame un segundo, porque encima estoy sin anteojos", pidió. El conductor aprovechó la demora: "¿Tenés el teléfono de ella? Si no, te lo doy". "Buen chiste", respondió el invitado, entre las risas y los aplausos del estudio. "Imaginate que yo con Florencia empecé cuando ella tenía 22 años y era una supermodelo. Si estás celoso, no durás", compartió. Luego activó el altavoz y dejó que el sonido del teléfono se escuchara a través del micrófono. "Puede estar ensayando y no me atiende", advirtió. "Horario raro para ensayar igual, ¿no?", deslizó Pergolini con su clásico sarcasmo.Como Raggi no respondió, Repetto dio por terminado el intento. "Están separados, para mí. Están separados", insistió el conductor y Agustín Aristarán se sumó a la teoría y el invitado decidió entonces dejarle un mensaje a la actriz. "Hola, Flor. Cuando puedas llamarme, por favor, que tenemos una duda acá", le dijo. "No es urgente, pero si llamás estaría muy bien", sumó Pergolini.Un rato después, el teléfono de Repetto sonó y la conversación se interrumpió para atender a Raggi. "Hola, amore. ¿Cómo estás?", lo saludó ella mientras el público le regaló un aplauso por su reacción. Tras avisarle que estaban en vivo, Pergolini tomó la palabra: "Habla Mario Pergolini. ¿Qué tal, amore? ¿Cómo va? Te agradezco que hayas llamado y te pido mil disculpas por hacer esto, pero le dije que había rumores de que ustedes no estaban bien". "Estamos mejor que nunca", respondió la actriz. "Entonces, no nos estamos separando", quiso confirmar Repetto. "Yo creo que no, que no nos estamos separando", contestó ella y la expresión de Raggi dio pie a otra broma de Pergolini: "Flor, si estás amenazada, golpeá dos veces el teléfono", soltó.
Casación le cerró la puerta a Máximo y Florencia Kirchner: vía libre para avanzar con el remate de sus bienes
La Justicia rechazó los amparos de los hijos de la expresidenta, que buscaban frenar el decomiso de su patrimonio para pagar la multa de 685 mil millones de pesos. Leer más
Rechazan por unanimidad el pedido de Máximo y Florencia Kirchner para suspender el decomiso de sus bienes por la condena de Vialidad
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la pretensión de Máximo y Florencia Kirchner de suspender el remate de sus bienes para ejecutar la condena de la causa Vialidad, donde su madre Cristina Kirchner cumple una condena de seis años de prisión.El remate de los bienes de la expresidenta, hasta cubrir la suma de 645 millones de dólares, depende ahora de una resolución de la Corte Suprema de Justicia, que desde hace cuatro meses tiene en sus manos el asunto.Los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña declararon inadmisibles sendos recursos de casación interpuestos por Máximo y Florencia Kirchner, y por Sebastián Sánchez, director titular de las empresas Hotesur y Los Sauces.Los recursos cuestionaban la resolución del Tribunal Oral Federal 2 del 14 de septiembre de 2026, que había rechazado los planteos contra la ejecución de esos bienes, dispuesta el 26 de agosto último.Máximo y Florencia Kirchner pretendían que se suspendiera el trámite del incidente de ejecución patrimonial y que se avanzara con medidas cautelares hasta que la Corte resolviera la queja vinculada con el decomiso. Por su parte, Hotesur y Los Sauces S.A. cuestionaban que se hubiera diferido su intervención en el incidente respecto de los bienes de su titularidad.La Sala IV consideró que los recursos eran formalmente inadmisibles porque la resolución cuestionada no era recurrible. No constituía una sentencia definitiva ni era equiparable a ella, ni impedía la continuación del trámite, dijeron los jueces. Tampoco los que reclamaban demostraron un perjuicio actual de imposible o tardía reparación posterior. La Cámara de Casación destacó que las cuestiones planteadas no habían sido resueltas definitivamente, sino que su tratamiento fue diferido y podía ser retomado en la oportunidad procesal correspondiente. De esa manera, declaró inadmisibles los recursos y permitió que continúe el trámite de ejecución del decomiso dispuesto en la causa Vialidad, por un monto actualizado de aproximadamente 685.000 millones de pesos.111 inmueblesLo que está en juego por ahora es la ejecución patrimonial de la condena y el remate virtual de los 111 inmuebles de la causa Vialidad que propusieron los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.Hay un segundo pedido fiscal para avanzar con el decomiso de otros 141 inmuebles, 46 autos y más de US$ 5,6 millones en efectivo de Florencia Kirchner que fueron secuestrados en su caja de seguridad del Banco Galicia.Las defensas de Cristina Kirchner y de Máximo y Florencia se opusieron a que el decomiso alcance bienes de los hijos del matrimonio presidencial -si se toma en cuenta los que generó también el fallecido Néstor Kirchner-, pues ninguno de los se encuentra entre los condenados por Vialidad.No obstante, el Tribunal Oral Federal 2 y la Cámara Federal de Casación â??en un voto divididoâ?? rechazaron ese planteo al entender que los fondos eran parte del objeto del delito, por más que hubieran sido heredados luego por los hijos de Néstor y Cristina Kirchner. Ese fallo es el que fue cuestionado ante la Corte Suprema de Justicia.El Tribunal Oral Federal 2 no puede ejecutar el decomiso de 111 inmuebles hasta que la Corte Suprema resuelva los recursos de queja de las defensas, pendientes desde fines de mayo, cuando la Sala IV de Casación rechazó los recursos extraordinarios de Cristina Kirchner y sus hijos.Hasta ahora, los acusados vienen teniendo éxito en demorar la ejecución. La Corte ya se pronunció sobre otro aspecto de la ejecución. En julio pasado, los jueces de la Corte Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron las quejas contra la actualización del monto calculado sobre la base del Índice de Precios al Consumidor, que quedó fijado en 684.990.350.139,86 pesos.Resta, en cambio, la definición sobre los bienes con los que se cubrirá esa suma. Aunque la Corte resolviera, el decomiso tampoco se completaría de inmediato, pues falta terminar de realizar dos pasos previos.El primero es que el Cuerpo de Peritos Tasadores entregue la valuación de los inmuebles. El segundo es que la Dirección de Gestión Interna e Infraestructura de la Corte responda una consulta del Tribunal Oral Federal 2, vinculada con el reglamento aprobado por la Acordada 22/2025, sobre qué propiedades quiere el máximo tribunal para su propio uso.Es decir, como es la Corte la que resuelve sobre los bienes decomisados en un delito, tiene prioridad para elegir aquellos que considere que son de utilidad pública para su funcionamiento; los que directamente no irían a remate, sino incorporados a su patrimonio o al del Poder Judicial.Recién entonces, según el tribunal, podrá avanzarse con el cambio de titularidad de los inmuebles que pasen a manos de la Corte Suprema y con el remate del resto de los bienes, para lo que se dispuso la creación de una plataforma de subastas online, que es utilizada en todas las causas donde el Poder Judicial subasta bienes.En paralelo, los fiscales pidieron un segundo decomiso, más amplio que el primero: 141 inmuebles, 46 automotores, 5.656.134 dólares y otros 53.280,24 pesos.
Rechazaron el intento de Máximo y Florencia Kirchner por evitar que sus bienes sean decomisados en la causa "Vialidad"
Lo definió la Cámara Federal de Casación Penal. Los hijos de la ex presidenta Cristina Fernández no fueron sentenciados en ese caso, pero sus posesiones fueron consideradas parte de la maniobra delictiva. A cuatro años de la condena, la Justicia empezará a recuperar 685.000 millones de pesos. Aún hay un reclamo pendiente en la Corte Suprema
Lucrecia Martel, Juan Travnik, "El tren fluvial", Florencia Ruiz y más
DOMINGO 4
Máximo y Florencia Kirchner vuelven a Casación para intentar frenar el decomiso de sus bienes en la causa Vialidad
El Tribunal Oral Federal N° 2 les concedió un recurso para que reclamen ante el máximo tribunal penal. La controversia gira en torno a propiedades de las empresas Hotesur y Los Sauces
Florencia Carignano, extitular de Migraciones: "Es delirante todo lo que dijo Milei; tiene una gran confusión"
La diputada kirchnerista Florencia Carignano, que ejerció como titular de Migraciones durante la administración de Alberto Fernández, habló este martes de la cifra que arrojó el presidente Javier Milei sobre unos supuestos "20.000 terroristas deportados" durante su gobierno. Aseguró, en ese marco, que "es delirante" lo que dijo y que si fuera cierto tendría que haber una alarma en el país."Imaginate 30.000 [por la suma de unos supuestos 20.000 terroristas deportados, que se suman a otros 10.000 echados el año pasado], es una invasión de zombies, de terroristas y nadie nos avisó en el peligro en el que estábamos. Aparte, 'terroristas que vinieron a sabotear el modelo económico'. ¿Qué significa, que quisieron secuestrar o matar a Caputo? ¿Quisieron poner bombas en el Banco Central? ¿Cómo un terrorista sabotea un modelo económico? Si eran 30.000 tendría que haber pesado una alarma sobre Argentina", sostuvo la exfuncionaria.El mandatario afirmó el domingo, en LN+, que solo este año su Gobierno "deportó 20.000 terroristas" y dijo que "son gente que se infiltra de otros países para venir a tratar de dinamitar el modelo argentino". Pero las estadísticas oficiales no coinciden con el relato del Presidente. Lo que registra el Ministerio de Seguridad es que en lo que va de 2026 hubo 744 "expulsiones" y 18.947 "incidentes de entrada" de personas a las que por razones legales o meramente administrativas no se les permitió entrar al país. En ningún caso las estadísticas hablan de "terroristas".En ese contexto, Carignano continuó: "Es delirante todo lo que dijo Milei. Tiene una gran confusión, lo que no sé es si es adrede para que no hablemos de que el modelo económico se cae a pedazos, o si realmente se cree sus propias mentiras. Como para él la inmigración o rechazar en la frontera es lo mismo que deportar terroristas, el rechazo del ingreso de una persona en la frontera para él debe ser lo mismo. Quizás por eso dijo esa burrada en televisión".En diálogo con Radio Futurock, la diputada nacional enumeró algunos ejemplos que pueden "inflar" el número de deportados: "Viene una persona con un documento falso: rechazo. Viene otra persona, le empiezan a hacer preguntas; no tiene boleto de regreso. ¿Falso turista? Rechazo. Viene un chino, le pedís la visa, no la tiene: rechazo. Todos esos son rechazos que se realizan todos los días en Migraciones y que engrosan el número. También aquellos presos extranjeros que cumplieron la mitad de la condena en la Argentina".Insistió, por otro lado, en que existen definiciones de las Naciones Unidas sobre el terrorismo que no coinciden con el concepto de inmigrante ilegal. "El terrorista es aquella persona que infunde terror en la sociedad o que ha amenazado la vida de alguna persona por motivos políticos o ideológicos", explicó. "Sería un escándalo que no lo tuvo ningún país en el mundo. Aparte, si entraron, es un problema ya de seguridad nacional que estamos teniendo. El Presidente debería echar a [la ministra de Seguridad, Alejandra] Monteoliva, al de la SIDE (Cristian Auguadra), a todos, porque falló el sistema si entraron 30.000. Si se les pasaron todas estas personas y entraron, falló todo. ¿Qué pasó? Te falló todo, papu. Te falló la SIDE, toda la inteligencia para detectar que había grupos terroristas tratando de ingresar por tus fronteras. Entraron todos. Fuiste sumamente permeable", apuntó. Sostuvo, en tanto, que en caso de que sean terroristas no se podrían deportar sin que primero intervenga la Justicia. "Tenés que hacer una denuncia, fundamentar por qué estás haciendo la denuncia. La Justicia tiene que investigar si efectivamente iba a cometer un acto terrorista. Después, esa persona tiene que ir presa; no la podés echar. "¿Dónde están los 30.000 terroristas que vos encontraste que supuestamente venían a sabotear el plan económico? ¿Hiciste una denuncia? Imagino que sí, porque sos funcionario público y tenés la obligación de hacer una denuncia si sabés que alguien va a cometer un delito. Además, tenés que poner a la sociedad en resguardo; tenés que generar alarma. La población civil está en riesgo. ¿Contra el plan económico? Pero no es un lugar. El Ministerio de Economía, ponele", insistió Carignano. La entrevista de Javier Milei con Luis Majul (28/09/2026)En otro tramo de la entrevista, la extitular de Migraciones aseguró que Milei dice estas afirmaciones para distraer a la población sobre el plan económico y los últimos malos datos arrojados por el Indec sobre el aumento de la pobreza y la baja en la actividad económica. "Dudo que sea un hijo de puta o que esté loco. Tengo esa gran duda de que a lo mejor nos hace creer que es un demente y que todos nos reímos y decimos, 'qué delirante'. Y la verdad que está haciendo un jueguito para poder ejercer el plan económico que tiene, que es un desastre. Entonces nos distrae con todas sus locuras. Yo no sé si finge demencia o es demente", completó la diputada.Dudas sobre la cifraLa versión del Presidente choca además con lo que dijo, hace un mes, el jefe de la SIDE, Cristian Auguadra, en el Congreso. Ante los legisladores que componen la Comisión Bicameral de Seguimiento de Actividades de Inteligencia, Aguadra negó que se hubiese registrado alguna amenaza terrorista concreta sobre el país. El diputado nacional Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica, presentó un pedido de acceso a la información pública y un pedido de informes al Ministerio de Seguridad y a la Dirección Nacional de Migraciones, por los dichos de Milei sobre la supuesta deportación de terroristas. Ya son 20.000 los extranjeros expulsados, rechazados o inadmitidos.En Argentina, ley y orden. pic.twitter.com/xSCeqgESDt— Alejandra Monteoliva (@AleMonteoliva) September 18, 2026"El Presidente habló de 30.000 personas deportadas y las calificó de terroristas. Estamos hablando de más de 27 por día en 2025 y casi 74 por día en 2026. Una afirmación de esta gravedad exige saber cuántas fueron efectivamente expulsadas, cuántas de ellas lo fueron por causales de terrorismo (art. 29, Ley 25.871), cuántas tienen imputación o condena y cuántas figuran en el Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (Repet)", dijo el diputado.Ferraro precisó que había pedido que, en cada caso, se detalle si la calificación de terrorismo se hizo dentro del Repet y que el Gobierno explique qué información concreta la sustenta. "También solicitamos que informen si existen registros de extranjeros que ingresaron al país para 'dinamitar el modelo argentino', como sostuvo el Presidente, y qué denuncias se radicaron", dijo Ferraro.