Un reciente informe de J.P. Morgan Chase ubicó a la Argentina entre las economías de la región con mayor presión impositiva y señaló que su estructura tributaria tiene efectos distorsivos sobre la actividad económica, en especial si se analizan los impuestos provinciales y el impuesto sobre los ingresos brutos.El informe del área de investigación de la citada entidad bancaria, la más grande de los Estados Unidos, cuestiona en forma particular el impuesto a los ingresos brutos, que implica alícuotas que generalmente se encuentran entre el 1% y el 5% en las 24 provincias y grava absurdamente las distintas etapas de la cadena de producción y comercialización. En el sector bancario, el más gravado, son incluso mayores: dos tercios de las provincias aplican alícuotas entre 8% y 9% sobre los intereses totales. No permite un crédito pleno por los impuestos pagados en las instancias anteriores y, por tal motivo, el impuesto se acumula perversamente a medida que un producto avanza por la cadena económica.Según el informe "Carga Fiscal Formal", realizado por la Unión Industrial Argentina (UIA), por la forma como está diseñado el impuesto sobre los ingresos brutos -y también las tasas municipales con base de ingresos totales-, aplicando aquellas altas alícuotas en cada eslabón de la cadena, prácticamente no existen comparables entre los 30 países más relevantes, tomando el G-20 y Sudamérica. Sin embargo, el problema no reside solo en cuánto se paga, sino en la manera en que está estructurado el sistema. Así, se cuestiona la superposición de potestades tributarias entre la Nación, las provincias y los municipios, ya que tal fragmentación genera múltiples gravámenes y regímenes que incrementan el costo de cumplimiento y afectan las decisiones de inversión.Esta posición es coincidente con el diagnóstico que hizo el Fondo Monetario Internacional (FMI) en mayo de este año, al describir el sistema argentino como complejo, distorsivo e inestable, estimando la recaudación tributaria del gobierno nacional en aproximadamente el 27% del PBI en 2025, un guarismo muy alto para la región. Tal medición es aún más alta en el sector formal, porque está licuada por una informalidad que ronda el 45%. Es así como, para la UIA, la presión fiscal en el sector formal de la economía ascendería al 56 por ciento.Asistimos, en resumen, a una carga tributaria excesivamente elevada y una estructura tributaria particularmente distorsiva, en la que Ingresos Brutos ocupa un lugar central. Son conocidos los efectos de este impuesto en la economía, cuyo aspecto central es la forma que grava la actividad económica de manera acumulativa, en cada etapa de la cadena productiva y comercial. El efecto cascada que penaliza las cadenas productivas configura una situación ya admitida por la OCDE en el sentido de que este tributo genera un incentivo a la integración vertical, perjudicando la competitividad, con el consecuente aumento del costo argentino. Por otra parte, perjudica especialmente a la producción y a las exportaciones, al gravar la producción interna y las exportaciones, en razón del impuesto acumulado en las etapas anteriores que se incorporan en los costos del producto exportado.También señaló la OCDE que el impuesto sobre los ingresos brutos actúa como una especie de barrera económica interprovincial, debido a sus diferentes alícuotas y reglas entre jurisdicciones.Si bien determinados incentivos a la inversión, como el RIGI, pueden compensar parcialmente la elevada carga tributaria y mejorar la competitividad de proyectos de inversión, la cuestión tributaria requiere de una profunda discusión de fondo con los sectores involucrados para lograr un consenso nacional tendiente a obtener una definitiva solución.
Lo dijo el ministro de Economía griego, tras la comparación que hizo Kristalina Georgieva entre ambos países.Además,la directora gerente del Fondo dijo que confía en que la Argentina pagará la deuda con el organismo antes de 2034. "Te vas a sorprender", respondió Caputo.
El organismo tributario federal otorgó una prórroga a residentes y negocios de 40 condados del estado sureño para presentar declaraciones y abonar tributos pendientes
En medio del conflicto universitario, un análisis privado sostiene que hay $5,9 billones sin asignación dentro del Presupuesto 2027. Dónde están esos fondos y cuál sería el costo de cumplir la ley dentro del gasto presupuestado. Leer más
MADRID (AFP).- La Fiscalía española dio un giro de 180 grados y avala que se pueda abrir una investigación al cantante Julio Iglesias por presunta agresión sexual a dos exempleadas, luego de archivarse una primera denuncia, informaron este jueves fuentes del Ministerio Público. Ahora un juez tendrá que decidir si efectivamente inicia las pesquisas.La Fiscalía emitió un informe favorable de la competencia de la Audiencia Nacional, un tribunal en Madrid especializado en casos complejos y delitos cometidos por españoles en el extranjero, para estudiar los hechos. Las fuentes no explicaron la razón del cambio de criterio en este caso contra el artista de habla hispana que más discos vendió en el mundo.Cuando las dos exempleadas presentaron en enero su primera denuncia, el Ministerio Público consideró que la Audiencia Nacional no era competente porque los hechos fueron cometidos en el extranjero y tanto las presuntas víctimas como el acusado residían fuera de España. El dossier se archivó.Tras ese primer tropiezo, una nueva denuncia fue introducida en septiembre por las dos mujeres, identificadas como Rebeca y Laura, que afirman haber sufrido agresiones sexuales y malos tratos cuando trabajaban en las propiedades del cantante de 83 años en las Bahamas y en República Dominicana en 2021.En una carta abierta que publicaron en septiembre las dos exempleadas, piden a la Justicia española que les "reconozcan y garanticen los derechos que los Estados, incluido el español, se han comprometido a cumplir: investigar, proteger y garantizar el derecho a la justicia".La ONG Women's Link Worldwide, que las representa, estimó que los tribunales españoles son competentes en virtud de una ley que "permite investigar y perseguir delitos cometidos fuera del territorio nacional cuando existen vínculos relevantes con España".Julio Iglesias, el cantante de música romántica que vendió más de 300 millones de discos, tachó esas acusaciones de "absolutamente falsas" y negó "haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer".Nacido en 1943, Iglesias se hizo famoso especialmente en España y Latinoamérica con temas como "Soy un truhán, soy un señor", "Gwendolyne", "Me olvidé de vivir" o "Con la misma piedra".Los testimonios de las dos mujeresSegún las declaraciones recogidas por Women's Link y Amnistía Internacional de las denunciantes, Iglesias "las habría agredido y acosado sexualmente, habría revisado regularmente sus celulares, les habría prohibido salir de la casa donde trabajaban y les habría exigido jornadas laborales de hasta 16 horas al día, sin días de descanso y sin contrato". View this post on Instagram Una de las denunciantes, exempleada del servicio doméstico, relató que fue presionada para mantener encuentros sexuales, mientras que la otra mujer, una fisioterapeuta, aseguró que sufrió tocamientos, publicó el diario El País.Para la organización que asesora a Rebeca y Laura, los hechos mencionados podrían abarcar "delitos de trata, contra la libertad y la indemnidad sexual, lesiones, trato degradante y contra los derechos de las trabajadoras por la imposición de condiciones laborales abusivas"."Me usaba casi todas las noches. Me sentía como un objeto, como una esclava", dijo una de ellas en alusión â??según sus palabras posterioresâ?? a que el artista la mandaba a llamar a su habitación y abusaba de ella al finalizar su jornada laboral, con la complicidad de alguna trabajadora de mayor rango. La otra mujer agregó: "Estábamos en la playa y él se acercaba y me tocaba los pezones"."Es una persona muy controladora que ejerce el poder a través del miedo. Amenaza con despedirte y constantemente te recuerda que estar trabajando para él es lo mejor que te ha pasado en la vida. Vive recordándote cuáles son las reglas, qué puedes hacer y qué no", indicaron y aseguraron que hasta les contaban la cantidad de comida que les servían en el plato, además de revisarles el celular. También agregaron que el artista solía hacerles preguntas fuera de lugar como "¿te gustan las mujeres?", "¿te gustan los tríos?", "¿te has operado los pechos?" y las insultaba. "Cuando le digo que no quiero estar con él (sexualmente), comienza a insultarme muy feo y a decirme que cómo no voy a estar con él, que hay muchísimas modelos muriéndose por estar con él y que yo, porque él me quería y me había tomado cariño, estaba siempre junto con él", relató una de ellas.
La Cámara de Diputados avaló una recaudación estimada de 10 billones 636 mil 488 millones 100 mil pesos
La mandataria mexicana dio a conocer la medida durante su discurso en el evento del 50 aniversario del Consejo Coordinador Empresarial
Mientras el alto tribunal decide si admite el trámite, la entrada en vigor de la mayor parte de la Ley 2381 de 2024 se mantiene prevista para el 1 de abril de 2027
La discusión en lo particular se extenderá por varias horas en la Cámara de Diputados
El nuevo impuesto sobre segundas viviendas en Nueva York afecta a grandes fortunas del mundo empresarial, como el magnate inmobiliario Steve Witkoff. La medida busca incrementar la recaudación y ya ha eliminado exenciones fiscales a miles de apartamentos, tras auditorías recientes.
Sergio Eduardo Bruno Carballo recibió cinco años y cuatro meses de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La causa investigó un esquema encabezado por un empresario para obtener beneficios impositivos mediante documentación falsa y un prestanombre
Paola Andrea Londoño dijo que elevó informes ante la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, para comunicar sus preocupaciones
La queja de responsabilidad financiera también señala a seis exdirectores de Talento Humano y busca que se determine si la designación provisional de personas ajenas a la carrera diplomática generó pérdidas de recursos públicos
Leonardo Villar, gerente general del Emisor, planteó en la Cámara de Representantes que el resultado también podría reflejar el agotamiento de los estímulos a la demanda
El ministro de Economía se encontró con Kristalina Georgieva en Tailandia. El Fondo Monetario recalculó a la baja la proyección de crecimiento de la economía argentina.
El ministro de Economía calificó de "excelente" el encuentro con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional. Aseguró que Georgieva destacó la disciplina fiscal argentina, mientras los equipos técnicos continuarán trabajando para cerrar la tercera revisión del programa, de la que depende un desembolso de unos USD 869 millones. Leer más
El ministro de Economía se reunió con la directora gerente del organismo y altos funcionarios del Fondo. La titular del FMI destacó el ajuste fiscal como "ejemplar en el mundo" y los equipos técnicos continuarán trabajando para cerrar la tercera revisión del programa.
Un acuerdo entre todos para defender el empleo y la producción
La presión tributaria, las tasas municipales y la caída del consumo golpean a las fábricas y ponen en riesgo miles de puestos de trabajo. La propuesta es coordinar una reforma entre la Nación, la Provincia y los municipios para aliviar la carga impositiva y proteger la producción. Leer más
El Ministerio de Economía y Finanzas aseguró que mantendrá la meta de déficit del 3,5% del PIB para 2026 y priorizará seguros, donaciones y recursos no reembolsables para atender los daños de la emergencia.
La medida busca flexibilizar temporalmente los límites establecidos por ley para afrontar la emergencia. El Ejecutivo también autorizó hasta $100 millones en contrataciones especiales.
Tras el anuncio de Catamarca de llevar la alícuota al 0%, la UIA espera que otras jurisdicciones sigan el mismo camino. Sin embargo, las dificultades de recaudación complican la posibilidad de avanzar con rebajas para 2027
La iniciativa del diputado Guillermo Michel apunta a denunciar convenios vigentes de inversiones y de doble imposición, que hoy reducen las retenciones impositivas a las compañías trasandinas con operaciones en territorio argentino
El empresario Guillermo Tofoni envió a tres fiscales de Estados Unidos información sobre Moon Euro Management LLC, el nuevo agente de cobro de la Asociación del Fútbol Argentino decidido por el Chiqui Tapia y Pablo Toviggino. Antes había mandado un informe sobre el ex tesorero de un club de fútbol de Santiago del Estero.
Será la primera dedicada exclusivamente a servicios en Colonia y buscará captar estudios profesionales, tecnológicas, fintech y consultoras.Todavía no tiene empresas instaladas, pero todo el interés recibido hasta ahora llegó desde la Argentina.La apuesta es aprovechar la cercanía con Buenos Aires y los beneficios del régimen uruguayo.
Paola Andrea Londoño sostuvo que el expediente fue entregado a Nancy Carolina Aponte, funcionaria de delitos fiscales, a quien describió como amiga cercana de la directora contra la corrupción, sin un reparto aleatorio
La fiscalía sostiene que los cargos por el asesinato de Brian Thompson son distintos de los delitos federales por acoso a los que el acusado ya se declaró culpable
Entender hacia dónde va el mundo es la diferencia entre el éxito y el fracaso. Expertos como Gita Gopinath advierten sobre una dinámica que erosiona la competitividad y pone en duda el discurso oficial sobre la mejora de la productividad local
La entrada en vigencia de la ley busca incentivar el uso de los ahorros que permanecen fuera del sistema formal mediante cambios tributarios y mayores certezas para los contribuyentes. Leer más
El Gobierno oficializó la reglamentación de la Ley de Inocencia Fiscal II (Ley 27.826), una medida esperada por los tributaristas y contadores que amplía el universo de contribuyentes habilitados para ingresar al Régimen Simplificado del Impuesto a las Ganancias. La publicación en el Boletín Oficial activa, entre otros beneficios, el esquema de protección frente a inspecciones conocido como "tapón fiscal", que bloquea fiscalizaciones retroactivas de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) sobre años anteriores.El Gobierno prorrogó el plazo de presentación de Ganancias para personas físicasLa entrada en vigencia de la norma, sancionada por el Congreso en septiembre, llegó apenas un día hábil antes del vencimiento para la presentación de las declaraciones juradas. Para evitar un cuello de botella con los contribuyentes, ARCA dispuso en paralelo â??a través de la Resolución General 5911/2026â?? una nueva prórroga que traslada la fecha límite al 30 de octubre.Hasta su publicación de hoy, la palabra "sorpresa" era la reacción en los estudios contables cada vez que corroboraban la ausencia de la norma, por lo que muchas presentaciones se mantenían en modo "borrador". La iniciativa pretende que los argentinos puedan regularizar fondos y utilizar los dólares guardados "debajo del colchón", aunque la primera versión del régimen había dejado a muchos sujetos afuera.Caputo: "Es una mala decisión tener los dólares en el colchón"Con el texto definitivo de Inocencia Fiscal II, se definen los cambios: se eliminan por completo las restricciones de ingresos (que antes eran de $1000 millones) y de patrimonio (fijadas en $10.000 millones) que limitaban el acceso a la modalidad simplificada.Además, la ley publicada hoy delimita el accionar del ente recaudador, al definir qué se considerará una "discrepancia significativa" para impugnar las declaraciones. Esta figura se configurará cuando la diferencia determinada por ARCA resulte en un incremento del impuesto o una reducción de quebrantos impositivos no inferior al 15% respecto de lo que hubiera declarado el contribuyente original.A quiénes afecta: La Rioja volvió a crear un aporte extraordinario sobre Ingresos BrutosLa norma también trae alivio para los contribuyentes de menor tamaño al determinar reducciones automáticas, de pleno derecho, del 25% en determinadas multas por incumplimientos formales. Este beneficio alcanzará a las micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMEs), personas humanas y entidades sin fines de lucro, siempre que no califiquen como Grandes Contribuyentes Nacionales.Con la ley reglamentada y la nueva fecha de vencimiento fijada para fin de mes, la atención de los tributaristas se centra ahora en la letra chica complementaria. Según el texto oficial, la Unidad de Información Financiera (UIF) cuenta con 15 días hábiles para dictar su normativa específica, mientras que el ente recaudador dispone de 30 días para emitir las resoluciones operativas sobre la reducción de multas.
Después de seis años, el país centroamericano fue retirado de la lista europea de jurisdicciones no cooperadoras en materia tributaria. La decisión también beneficia a Vietnam. Leer más
El organismo también trasladó a Vietnam a la lista gris, tras las reformas fiscales de ambos países: Panamá modificó su régimen de exención de ingresos extranjeros y Vietnam ajustó su Ley de Administración Tributaria y su Ley de Empresas para corregir fallos señalados por la OCDE
Sancionada por el Congreso en septiembre, la ley modificó los regímenes tributarios, la declaración simplificada de Ganancias y el trabajo rural, e incorpora reducciones de multas y nuevos criterios de fiscalización. Qué dice su reglamentación
Un día después de que María Victoria Caillava rompiera el silencio ante el Tribunal Oral Federal (TOF) de Corrientes, el fiscal federal Carlos Schaefer salió a desmontar su relato. "Dio muchas explicaciones, pero cuando se le preguntaba, mentía o no recordaba", afirmó. Para el fiscal, la exfuncionaria municipal de 9 de Julio "no respondió qué pasó con Loan", y la hipótesis de la acusación sigue en pie: "Tenemos acreditado que ella fue la que se lo llevó".Schaefer valoró que Caillava aceptara responder las preguntas de la fiscalía, pero puso el foco en lo que la acusada no dejó en claro: su conducta en las primeras horas de la búsqueda. "No pudo explicar por qué se había ido, por qué vino a Corrientes, al Hotel de Turismo, donde almorzó y se tomó una selfie, estando el menor perdido", dijo. Y agregó: "No se entiende la desidia de haberse ido cuando el niño estaba perdido".El fiscal también descartó la línea que intentó instalar la defensa, que buscó vincular la desaparición con una supuesta represalia narco por denuncias que Caillava habría hecho antes. "No hay elementos que den cuenta de que ella es informante de nadie ni de lo que logró con sus informes", sostuvo.Schaefer volvió sobre la prueba que considera central: el rastro odorológico. "El olor de Loan estaba en el vehículo de ella. Es ella la que va personalmente a entregar los vehículos a la comisaría porque dice que se sentía más segura", recordó. Y resumió la mecánica que plantea la acusación: "El olor da que ellos se lo llevaron de ahí y después lo pusieron en el otro auto".Caillava, esposa del capitán de navío retirado Carlos Guido Pérez, es una de las siete personas acusadas por la sustracción y el ocultamiento de Loan Peña, que tenía cinco años cuando desapareció el 13 de junio de 2024 tras un almuerzo en la casa de su abuela Catalina, en el paraje Algarrobal. Fue la cuarta imputada en declarar, después del excomisario Walter Maciel, Laudelina Peña y Antonio Bernardino Benítez.En una exposición larga y por momentos entre lágrimas, negó haber subido al niño a su Ford Ranger. "Me duele que me acusen del secuestro de un niño", dijo. Reconstruyó el almuerzo minuto a minuto y aseguró que, al irse, ella y Pérez no se detuvieron ni se desviaron hasta llegar a la ruta nacional 123. Pidió a los jueces un seguimiento "minuto a minuto" de su celular para probarlo: "Van a comprobar que no fuimos nosotros, que jamás paramos y que nunca alzamos a Loan".Sostuvo que el niño pudo haberse perdido en el monte camino del naranjal, a unos 600 metros de la casa, y descartó un atropello porque en ese camino no se puede circular a más de 20 kilómetros por hora. Según relató, cerca de las 15 la llamó la abuela Catalina para preguntarle si lo había visto y si no se habría escondido en la camioneta; dijo que la revisaron y que luego avisó a un policía del pueblo porque el teléfono de la comisaría "nunca funciona".En la audiencia de este jueves declaró Jorge Luciano Bertón, hijo de Caillava y miembro de la Policía Federal, que no está imputado y participó en la búsqueda. "Quiero que se conozca la verdad", dijo ante el tribunal.Bertón contó que el 13 de junio vio la camioneta del matrimonio, aunque aseguró que no vio a su madre. Dijo que se enteró de la desaparición de Loan por el estado de WhatsApp de una vecina. Ante las preguntas de María Belén Russo Cornara, abogada de la querella, centradas en las primeras horas y los días posteriores a la desaparición, respondió varias veces "no recuerdo" o "no lo sé".Al cierre de la audiencia, el tribunal informó que desde la segunda quincena de octubre habrá solo dos audiencias por semana. El esquema regirá hasta el 1° de diciembre, cuando se haga efectivo el retiro de Fermín Ceroleni, presidente del TOF y único juez natural del cuerpo. Después de esa fecha, volver a tres jornadas semanales dependerá de los subrogantes Eduardo Belforte (Formosa), Simón Bracco (General Roca) y Enrique Bosch (Resistencia).La próxima será la última semana con tres audiencias. Entre el martes 13 y el jueves 15 de octubre están citados 14 testigos, entre ellos Ramón Dupuy.
A cuatro semanas de las elecciones, las autoridades de California pusieron el foco en una cuestión que puede resultar decisiva para millones de votantes: cómo y cuándo devolver las boletas que llegan por correo. El fiscal general Rob Bonta aseguró que el estado obtuvo una victoria judicial, luego de que la Corte Suprema de EE.UU. mantuviera vigente una decisión que impide aplicar nuevas restricciones a esta modalidad.Rob Bonta destaca la decisión de la Corte Suprema sobre el voto por correoEl 6 de octubre, a casi un mes de las elecciones del 3 de noviembre, el gobernador Gavin Newsom, la secretaria de Estado Shirley N. Weber y el fiscal general Rob Bonta llamaron a los votantes elegibles de California a revisar sus buzones durante esta semana, verificar la llegada de sus boletas y devolverlas cuanto antes. Por qué California tarda tanto en contar los votos en las eleccionesEn un comunicado de la gobernación, Bonta puso el acento en una resolución de la máxima instancia judicial estadounidense. Según declaró el fiscal general en el comunicado oficial del gobierno de California, quienes se preguntan si los acontecimientos provenientes de Washington modificaron las formas en que pueden votar reciben una respuesta negativa. "Ganamos con éxito una orden de la Corte Suprema de Estados Unidos que protege su capacidad de votar por correo, por lo que pueden continuar votando como lo hicieron en elecciones anteriores", afirmó Bonta, quien agregó que los electores también pueden depositar la boleta en un buzón seguro, votar anticipadamente o concurrir en persona el día de los comicios. El mismo funcionario sostuvo que él y otros fiscales generales permanecen en contacto y preparados para actuar frente a nuevos intentos que, según su descripción, puedan afectar los derechos de los votantes. California advierte sobre los nuevos plazos del Servicio PostalEl llamado a no esperar hasta último momento está relacionado con un cambio en el procedimiento del Servicio Postal de Estados Unidos. Según explicó el gobierno de California, los envíos depositados en oficinas postales o buzones de recolección ubicados a más de 50 millas (80,47 kilómetros) de un centro regional del Servicio Postal son recogidos al día siguiente y no durante la misma jornada.En determinadas zonas, una boleta depositada en una oficina postal o en un buzón de recolección durante el día de las elecciones podría recibir el matasellos recién al día siguiente. De acuerdo con las instrucciones difundidas por el gobierno de California, una boleta que llegue tarde no es contabilizada. Por ese motivo, el estado recomienda a quienes quieran devolver su boleta que lo hagan, como mínimo, una semana antes de la jornada electoral. El gobierno estatal también recordó que existen alternativas para quienes se encuentren cerca del límite de tiempo. Una de ellas consiste en llevar la boleta completa a un centro de votación durante el día de las elecciones, en lugar de introducirla en el sistema postal.Elecciones 2026 en California: las 13 nuevas leyes firmadas por Gavin NewsomSegún el comunicado oficial, durante septiembre Gavin Newsom firmó 13 nuevas leyes destinadas a proteger el proceso electoral de posibles interferencias, incluidas aquellas provenientes de funcionarios federales. Gavin Newsom anunció oficialmente la firma de un paquete de leyes que impone regulaciones al ICE y brinda protecciones a inmigrantes en CaliforniaLas normas también establecieron nuevos delitos graves para quienes intenten alterar el proceso electoral. El paquete incluyó, además, iniciativas destinadas a incrementar la participación de los votantes elegibles. El gobierno estatal también destacó que, a comienzos de este año, Newsom había firmado la SB 73 antes de las elecciones primarias. Esa norma forma parte de la estrategia presentada por California para reforzar la protección de los procesos y limitar determinadas formas de intervención sobre los padrones, la tecnología electoral y los trabajadores electorales.
Miguel Ángel 'N' es investigado por coordinar embarcaciones, permisos y documentación aduanera para introducir combustibles de forma irregular al país
El Gobierno oficializó los nombramientos de Pablo Héctor Walter como subdirector ejecutivo del Registro Nacional de Armas y de la odontóloga Yasmín Andrea Martínez Naya como directora ejecutiva del Hospital Nacional "Doctor Baldomero Sommer". Leer más
Patricio Ferrari y Cosme Iribarren expondrán este jueves ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro. Tendrán hasta cuatro horas para desarrollar su acusación contra los siete imputados y la audiencia será transmitida en vivo.
La senadora de La Libertad Avanza cuestionó a Susana Pernas por su intervención en la causa contra el policía Luis Chocobar. Anticipó que no acompañará su pliego y puso en duda su criterio sobre el accionar de las fuerzas de seguridad. Leer más
La presentación de las declaraciones juradas de Ganancias 2025 para personas humanas y sucesiones indivisas podrá realizarse hasta el 30 de octubre. La extensión, que no modifica el plazo de pago, responde a reclamos del sector profesional
Con los alegatos de los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, comienzan la etapa crucial del juicio donde, desde abril pasado, se buscó dilucidar eventuales responsabilidades penales por la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. Hoy se conocerá si los representantes del Ministerio Público pedirán o no condenas para los siete imputados sentados en el banquillo de los acusados.La audiencia, que será transmitida por el canal de Youtube de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, está prevista para las 10 en el edificio de los tribunales de San Isidro, en Ituzaingó 340. El debate está a cargo de los jueces Alberto Gaig, Pablo Rolón y Alberto Ortolani.Nuevo juicio por la muerte de Maradona: la palabra del fiscal Patricio FerrariLos siete acusados que llegaron a juicio imputados de homicidio simple con dolo eventual, delito que tiene prevista una pena de entre 8 y 25 años de cárcel, son el neurocirujano Leopoldo Luque,la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni, el enfermero Ricardo Almirón, la coordinadora médica por parte de Swiss Medical Nancy Forlini y el médico clínico Pedro Di Spagna.El debate comenzó el 14 de abril pasado, con los lineamientos de los acusadores y de las defensas. Se trata del segundo juicio, el primero había sido declarado nulo, después de conocerse, en 2025, que la jueza Julieta Makintach había permitido la grabación de un documental sin consentimiento de las partes, lo que derivó en su destitución y obligó a reiniciar el procedimiento."Tenemos una necesidad imperiosa: nosotros y la sociedad en su conjunto queremos que haya verdad. El derecho a la verdad es un derecho humano. Maradona fue abandonado a su suerte, condenado a la muerte", había dicho Ferrari al presentar los lineamientos de la fiscalía. Y habló de un "grupo de improvisados", en referencia a los acusados.En medio de su presentación, Ferrari exhibió una hoja en blanco para representar lo que hicieron los imputados que estuvieron al cuidado de Maradona.En este segundo juicio hubo 45 audiencias y 103 declaraciones, entre las las palabras de los testigos y de los imputados sentados en el banquillo de los acusados."Nadie hizo nada mal, pero vamos a defender responsabilidades y voy a defender la mía", sostuvo Luque a fines del mes pasado, en la última audiencia ante de los alegatos.Y también afirmó: "Yo no culpabilizo a nadie. Yo sostengo lo que dijeron los peritos [Pablo] Ferrari, [José Antonio] Maya y el cardiólogo [Ricardo] Iglesias, que Maradona murió de un evento súbito, agudo e impredecible. No tengo dudas".En esa misma audiencia habló Cosachov. "Lamento mucho lo que pasó, siempre traté de hacer lo que mejor sé, lo que pude. Lo apreciaba mucho al paciente. Estos años fueron durísimos, pero una cuestión que me ayudó mucho es tener la conciencia tranquila de lo que yo hice. Siempre sugerí un médico clínico y un neurólogo".Forlini también tomó la palabra. "Actué siempre queriendo lo mejor para el paciente, como hace 30 años que soy profesional médica. Mi trabajo es recibir una orden médica, autorizarla y darle curso. Los roles estaban bien definidos, todos sabíamos lo que les tocaba a todos. Cosachov me dejó muy en claro que los médicos tratantes eran ellos, que ellos tomaban las decisiones [por la psiquiatra y Luque]", afirmó.También dijo: "Creo que todos los que estudiamos medicina lo hacemos con el corazón queriendo ayudar al otro, así lo hice durante 30 años. Este es un camino doloroso que estoy transitando, para mí y mi familia. Siempre actué durante mis años de trabajo con responsabilidad, haciendo lo que me han encomendado. No tenía interés creado de que esto salga mal, no tenía interés económico ni personales, no tenía conflictos ni con el paciente ni la familia".Y, dirigiéndose a los magistrados, espetó: "Le pido por favor, señores jueces, que comprendan bien mi rol y vea que me imputan omisiones que no tenía, me imputan omisiones que nunca podía haber pedido. Pido que dios me acompañe en este camino".Por último, Di Spagna dijo: "No es fácil, hace cinco años espero este momento de estar frente a ustedes y poder decir mi verdad, que es la verdad. Yo uso la palabra 'sugiero', que no es casualidad, es cuando uno no tiene la potestad de condición médica. Yo sugerí estudios complementarios. Mi accionar estaba supeditado a lo que la doctora Forlini nos ordene".Después de los alegatos de los fiscales será el turno de los acusadores privados, los representantes de la familia. Para hoy también se espera la palabra de Eduardo Ramírez, abogado que lleva adelante los intereres de Diego Armando Maradona Sinagra, el hijo italiano del astro mundial del fútbol.
El amparo, promovido por la organización Defensorxs, señala a Ernestina Godoy y a los 32 fiscales estatales por omitir la interconexión de datos forenses que exige la ley desde 2022
Una nueva resolución del Ministerio de Finanzas y Precios introduce rebajas tributarias en varios frentes. Las entidades beneficiadas podrán deducir más del doble de ciertos gastos laborales al calcular sus obligaciones fiscales
La jefa del bloque La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, Patricia Bullrich, volvió a diferenciarse del Gobierno en materia de pliegos judiciales. Durante la audiencia pública de la Comisión de Acuerdos realizada este miércoles, anunció que votará en contra del nombramiento de la fiscal Susana Pernas, propuesta por el Poder Ejecutivo."Aunque logre tener dictamen de la Comisión de Acuerdos y llegue al recinto, va a tener mi voto negativo", adelantó en sus redes, luego de la audiencia. "Del lado de la gente, siempre", agregó.Bullrich argumentó que se opondrá a la designación porque la fiscal "pidió cárcel para Chocobar, un policía que se jugó la vida para frenar a un delincuente que había apuñalado a un turista. Y cuando anularon esa condena, salió a defenderla otra vez".VOY A VOTAR EN CONTRA DEL NUEVO NOMBRAMIENTO DE LA FISCAL SUSANA PERNASEsta fiscal pidió cárcel para Chocobar, un policía que se jugó la vida para frenar a un delincuente que había apuñalado a un turista. Y cuando anularon esa condena, salió a defenderla otra vez.Ellos estánâ?¦ pic.twitter.com/0O8ItjePp2— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) October 7, 2026El policía Luis Chocobar mató a balazos a Juan Pablo Kukoc, un delincuente de 18 años que, en un violento robo, dejó al borde de la muerte a un turista estadounidense que paseaba por La Boca, el 8 de diciembre de 2017, cuando Bullrich era ministra de Seguridad de Mauricio Macri.La senadora repasó el recorrido judicial de la causa: en primera instancia, Chocobar fue condenado por homicidio agravado, con exceso en la legítima defensa; la Cámara de Casación redujo la pena y consideró que se trató de un exceso en el cumplimiento del deber; y la fiscalía de Pernas recurrió ante la Corte Suprema para pedir una pena mayor. "Usted, ¿a quién defiende? ¿Defiende a las víctimas? ¿Entiende el rol de la Policía cuando es acusado por su acción? Frente a situaciones de este tipo, ¿va a actuar de la misma manera?", la enfrentó Bullrich.Pernas asistió este miércoles a defender su candidatura para un nuevo nombramiento como fiscal general ante los Tribunales Orales de Menores de la Capital Federal N° 2, propuesta por el Poder Ejecutivo."Me parece que es totalmente injusta esta posición. Me parece una posición personal hacia mi persona [...] La acusación me parece totalmente improcedente a mi trayectoria de 50 años como fiscal", afirmó Pernas. "No estoy en contra de la Policía", añadió la funcionaria. "Ellos están para defender a la sociedad y perseguir el delito, no para defender delincuentes y perseguir a quienes nos cuidan. No puede seguir teniendo un lugar en la Justicia", consideró Bullrich en redes.La senadora ya se había diferenciado del Gobierno en materia de designaciones judiciales. En junio pasado, se abstuvo de votar en contra del pliego de la jueza María Verónica Michelli, cuya postulación era rechazada por el presidente Javier Milei por ser familiar del periodista de LA NACION Hugo Alconada Mon.
Ocurrió cerca del mediodía, en plena audiencia de la comisión de Acuerdos del Senado con la propuesta de un nuevo nombramiento de Susana Marta Pernas ante los tribunales orales de menores de la Capital Federal. "Me deja grandes dudas su actuación", señaló la porteña. La funcionaria judicial consideró "injusto" el planteo tras 50 años de carrera
El expresidente entregó la distinción a Alfredo Coto como "Empresario del Año". Destacó su trayectoria, y la vinculó con la necesidad de reglas que favorezcan la competencia, "para que las empresas se concentren en crecer y no en evitar regulaciones enfermizas". Video Leer más
La Cámara de Diputados avaló en lo general cambios a la Ley Aduanera, en una reforma impulsada por la presidenta Sheinbaum
Legisladores de oposición advierten que el dictamen otorga facultades discrecionales a la autoridad para retener cargamentos
El secretario de Hacienda, Edgar Amador Zamora, informó ante el Senado que el hidrocarburo no declarado representó 4 mil 600 millones de pesos en IVA e IEPS
Después de que se hiciera público un encuentro entre Facundo Moyano y Candela Arigaza en Madrid, en España, Florencia Nocerez, la fiscal que tiene a su cargo la investigación donde el sindicalista está imputado de lesiones leves y privación de la libertad en un contexto de violencia de género, quiere entrevistarse con la joven."La fiscal Nocerez quiere entrevistarse con Candela Arizaga cuando ella vuelva de Europa. Por eso, en las últimas horas intentó contactarla. La idea es que la entrevista se haga junto a un equipo de profesionales en pos de darle el mayor cuidado y resguardo que merece en un caso que se investiga en contexto de violencia de género", dijeron a LA NACION fuentes judiciales.Moyano fue detenido la mañana del 4 de agosto pasado, después de que él y Arizaga, de 23 años, fueron interceptados por efectivos de la Policía de la Ciudad en Sucre y Virrey Vértiz, Belgrano. La joven había salido corriendo del edificio donde vive el sindicalista, en la avenida del Libertador al 5400, y fue traslasada por una ambulancia del Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME) al hospital Pirovano..Tras la audiencia de intimación de los hechos y después de su declaración, Moyano fue excarcelado, pero se le fijó una serie de pautas de conducta que debía cumplir, entre ellas, una restricción de acercamiento a su novia.Las medidas de acercamiento habían sido dispuestas por el auxiliar fiscal Julián Pistone, quien estuvo a cargo de la causa en un primer momento. Después de la declaración de Moyano, el expediente pasó a manos de la fiscal Nocerez, quien conduce una fiscalía especializada en violencia de género del Ministerio Público de la Ciudad.La representante del Ministerio Público investiga si Moyano cometió el delito de desobediencia. No por el encuentro con Arizaga, de 23 años, en Madrid, sino por un posible acercamiento en un apart hotel del barrio porteño de Monserrat donde el sindicalista estuvo alojado desde el 31 de agosto pasado hasta el 11 de septiembre último."Que una persona alcanzada por una prohibición de acercamiento dictada en la Argentina sea vista junto a la persona protegida en España no configura necesariamente el delito de desobediencia. El Código Penal establece que la ley argentina se aplica a los delitos cometidos en el país o cuyos efectos deban producirse aquí. Si el encuentro ocurrió íntegramente en España, no habría, en principio, una conducta ejecutada en territorio argentino", dijeron fuentes judiciales respecto del encuentro en Madrid.TestigosComo informó en su momento LA NACION, ninguna de las personas que declaró ante la fiscal Nocerez dijo haber sido testigo de una situación de violencia de Moyano contra Arizaga.Uno de los testigos fue una persona que vive en el mismo edificio donde alquila Moyano. "En este acto se deja constancia de que durante el fin de semana no escuchó ningún tipo de movimiento ni gritos desde el departamento de su vecino [el sindicalista]", se explicó en el acta de la declaración de Atilio Césari.Al ser consultado sobre si había presenciado algún conflicto entre Moyano y Arizaga, Nelson Maza, uno de los empleados de seguridad del edificio, afirmó: "No, ningún conflicto".A su compañero Juan Ramón Pavón le preguntaron si había sido testigo de una situación de violencia entre la pareja. El testigo respondió: "No, nunca".También declaró como testigo el oficial inspector de la Policía de la Ciudad Matías Ríos, quien el 4 de agosto pasado firmó el acta que dio origen a la investigación que derivó en la detención e imputación de Moyano.En esa acta, Ríos asentó que Arizaga le había dicho que había sido golpeada y encerrada por su novio."Fui desplazado por una llamada al 911 por una paciente con ataque cardíaco. Mientras me desplazaba observé que por la avenida del Libertador y La Pampa, en dirección a Sucre, corría una mujer con baby doll rojo solicitando auxilio a viva voz y detrás de ella corría un masculino, logrando la detención de ambos en Sucre y Virrey Vértiz. Respecto de los hechos, la mujer manifestó ser la novia del masculino, agregando que mientras estaba en su domicilio particular fue golpeada, a la vez que dicho sujeto la mantuvo en la finca contra su voluntad, razón por la que aprovechó una oportunidad para salir en busca de ayuda", explicó el uniformado, según consta en el sumario.Al declarar ante la representante del Ministerio Público, Ríos sostuvo que "no vio lesiones visibles en Arizaga". También hizo referencia a un testimonio brindado en una dependencia de la Policía de la Ciudad cuatro horas después de hacer el acta."Dijo no haber declarado bajo juramento respecto de los supuestos dichos de Candela al momento del brote porque 'como estaba en el acta no lo puse, porque ya estaba ahí, para no ser repetitivo en las cosas'", según la reconstrucción del testimonio de Ríos que hizo LA NACION de fuentes con acceso al expediente.También declaró la oficial de la Policía de la Ciudad Carolina Verón. "Candela me preguntó por Facu [Moyano]. '¿Dónde está Facu?', '¿Cómo está él?', preguntó. Yo no le dije nada porque, sinceramente, no sabía. Le dije que iba a averiguar y ella insistió en que quería saber dónde estaba y aclaró: 'A mí no me hizo nada'", sostuvo la testigo.Ante preguntas de la defensa del sindicalista, la uniformada, que estuvo de consigna en el Hospital Pirovano, donde había sido trasladada la joven después de ser interceptada en Sucre y Virrey Vértiz, también afirmó: "[Arizaga] nunca me dijo que él había ejercido violencia sobre ella, de hecho, preguntó por él, por cómo estaba".Rocío Averanga, médica del SAME, declaró: "Intenté preguntarle más cosas, como antecedentes de enfermedades, si le dolía, si la habían golpeado, y era todo muy vago, como que no, y yo lo tomé como un no".La empleada doméstica que trabaja en el departamento de Moyano, Miriam García, bajo juramento de decir la verdad, habló del vínculo de pareja entre el exdiputado nacional y Candela: "El vínculo es bueno, cariñoso. Una pareja normal es lo que yo vi, en el momento en que yo estaba, es lo que vi, tenían una buena relación".
El ataque armado dejó además la muerte de un hombre de 27 años y un tercer herido trasladado al hospital
Una particular protesta estudiantil tuvo lugar este martes contra el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, y el juez Julián Ercolini en reclamo de la "libertad" de la exmandataria Cristina Kirchner y contra el fallo del máximo tribunal sobre la lay de Tierras.La intervención de los estudiantes tuvo lugar durante el acto de entrega de los Premios Quorum que se llevó a cabo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA).Rosatti, Ercolini y el fiscal Diego Luciani, quien tuvo a su cargo la causapor la que Fernández de Kirchner resultó condenada, fueron sorprendidos en el auditorio por estudiantes que lanzaron papeles con la inscripción "Cristina Libre" y colgaron una bandera con la insignia "La tierra no se vende, la Corte sí".Por los videos que trascendieron pudo verse cómo los jóvenes irrumpían en el recinto al canto de "La Patria no se vende", mientras los organizadores pedían orden en la sala. Después, los militantes procedieron a arrojar papeles desde el palco superior.No fue la única protesta del día contra la Corte. Sectores del PJ, la izquierda, gremios y piqueteros se manifestaron este martes frente al edificio del máximo tribunal contra el fallo que dejó vigente la derogación de la ley de tierras incluida en un decreto del presidente Javier Milei.Los manifestantes, vinculados a organizaciones sindicales kirchneristas y de izquierda, llevaron a cabo la concentración, que se agrupó sobre una Plaza Lavalle, en el centro porteño.Frente al edificio de los tribunales se montaron dos escenarios, uno ocupado por los sindicatos más cercanos al kirchnerismo y otro por las agrupaciones de izquierda que convocaron a la protesta. La convocatoria no alcanzó a cubrir la Plaza Lavalle, aunque la instalación de los escenarios y el despliegue de manifestantes sobre Talcahuano generaron que se interrumpiera el tránsito en esa arteria, entre Tucumán y Lavalle.Protesta contra la CorteEl 30 de septiembre, el máximo tribunal dictó un fallo que, en la práctica, quitó los límites a la venta de tierras a extranjeros, al restituit un artículo del megadecreto de Milei de 2023.Ese artículo, que derogaba la ley de Tierras y, por lo tanto, sus límites a la venta de tierras a extranjeros, había sido frenado por una presentación de inconstitucionalidad del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM).Los excombatientes alegaron que estaban legitimados en tanto defensores de la soberanía nacional, pero ese argumento fue rechazado por la Corte Suprema. En su fallo, el máximo tribunal fue muy críticó al advertir a los tribunales inferiores sobre reconocerles capacidad de iniciar acciones colectivas a actores que no tienen esa representatividad.Un tribunal había dictado la inconstitucionalidad del artículo 154 del decreto de necesidad y urgencia 70/23 que derogaba la ley de tierras. Pero la Corte revocó ese fallo.
Édgar Amador aseguró ante el Senado que la dependencia no ha recibido un requerimiento para investigar al empresario vinculado en reportes con el entorno de Andy López Beltrán
La deuda pública de Guatemala subiría a 320.000 millones de quetzales durante 2027. El financiamiento del déficit dependería principalmente de bonos, con colocaciones nuevas por 42.750 millones y recursos acumulados en caja, según expuso el viceministro Walter Orlando Figueroa Chávez ante los diputados
Elvia Ludmila detalló que también ubicaron una fosa clandestina con cuerpos
La disputa por quién investiga a los verdaderos dueños de la mansión de Pilar que se adjudica a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó un nuevo capítulo. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso extraordinario del fiscal Mario Villar para llegar a la Corte Suprema de Justicia con su reclamo para evitar que el caso se quede en el juzgado federal de Campana de Adrián González Charvay, como quieren los acusados.Ahora el fiscal Villar deberá plantear un recurso de queja para acceder directamente a la Corte Suprema de Justicia. Es un recurso más restrictivo y depende de que el máximo tribunal entienda que hay un asunto federal derivado de una sentencia definitiva o equiparable que analizar. Se trata de un camino difícil porque la Corte no suele tratar cuestiones de competencia, pero esta es una causa excepcional donde hace diez meses se discute quién debe investigarla. De quedar firme esta decisión, el juez que eligieron los acusados se quedaría con esta y la mayoría de las causas que investigan a la AFA. A finales de agosto de 2026, el fiscal Villar había presentado un recurso extraordinario federal y cuestionó la resolución de Casación por entender que incurrió en arbitrariedad. Sostuvo que el tribunal consideró exclusivamente el lugar donde se ubica físicamente la propiedad de Pilar, ignorando la hipótesis delictiva integral de lavado, que se inició en la Capital Federal. Consideró que el expediente investiga una presunta red de intermediarios internacionales que incluiría sociedades fachada.Pese a esto, el máximo tribunal penal del país, con los votos concordantes de los jueces Diego Barroetaveña, Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, desestimó el recurso extraordinario del fiscal contra la decisión que resolvió que la investigación por presunto lavado de dinero continúe tramitando ante la justicia federal de Campana.Villar buscaba que fuera la Corte Suprema quien decidiera en qué fuero debe tramitar el expediente sobre "la mansión de Pilar", atribuida a autoridades de AFA, pero que en los papeles pertenece a la jubilada Ana Conte y al monotributista Luciano Pantano.Los jueces de Casación consideraron que el recurso del fiscal no estaba del todo fundamentado. Ponderaron que, por regla, la Corte Suprema no revisa cuestiones de competencia, siendo que, además, no se trata de un caso de denegatoria del fuero federal conforme a la inveterada jurisprudencia del máximo tribunal.La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal estableció que el recurso fiscal no se encontraba debidamente fundado y que, además, no se había planteado una cuestión federal que ameritase la intervención de la Corte Suprema.En esta causa se investiga el delito de lavado de activos que, en esta interpretación, debe ser investigado por la justicia federal y no por la justicia nacional en lo penal económico.Los jueces destacaron que la mera alegación de una cuestión de "interés institucional" no basta para acceder a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Según su voto, en línea con lo sostenido oportunamente, el juez Slokar entendió que no se trataba de una sentencia definitiva.Por su parte, el juez Barroetaveña enfatizó que las decisiones en materia de competencia no revisten, en principio, el carácter de sentencia definitiva. Agregó que la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso Vialidad descartó la procedencia de un planteo de similares características.Borinsky explicó que en la anterior intervención y al votar en disidencia en el mes de mayo de 2026 (mayoría conformada por Javier Carbajo y Angela Ledesma), lo que analizó era una cuestión formal de trámite procesal (quién era el tribunal de alzada en un incidente de inhibitoria de competencia) y que ahora la cuestión era distinta, pues se discutía quién era el juez que iba a llevar adelante la investigación, y por ello se encontraba cuestionada la garantía de juez natural que justificaba su intervención.Dijeron los jueces que Villar se contradijo, pues propició en ocasiones la competencia federal y otras la del fuero penal económico, lo que determinaba la aplicación de la doctrina de los actos propios elaborada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la cual lleva a descalificar ciertos actos de las partes que contradicen otros anteriores.Esta causa trata sobre quién es el dueño de la quinta de Pilar, que perteneció a Carlos Tévez. Es importantísima, pues el juez que investigue este caso arrastrará todas las causas de supuesto lavado de dinero y fraude ligadas con la AFA, que involucran a Claudio "Chiqui" Tapia y al tesorero, Pablo Toviggino. Se convertirá en el juez de la AFA.La denuncia original es del 1 de diciembre de 2025 y fue realizada por Elisa Carrió, Juan Facundo Del Gaiso y Matías Yofe, todos dirigentes de la Coalición Cívica.Los denunciantes apuntaban por lavado de dinero a quienes aparecen como dueños de la quinta de Pilar, de cinco hectáreas, donde había canchas de fútbol, un haras, caballos árabes, un helipuerto, gimnasio, casas, quincho y parrilla y un galpón con 54 automóviles de alta gama, incluidos algunos clásicos de colección y otros deportivos último modelo. Sospechan que son testaferros de alguien más.La quinta, que la Justicia estimó que tiene un valor de 25 millones de dólares, con los autos dentro, pertenece en los papeles a Real Central SRL, una sociedad a cargo de Luciano Pantano, exdirigente de futsal, y su madre, Ana Conte, jubilada. Su perfil económico no parece corresponderse con los dueños de la mansión.Cuando se allanó la quinta, en su interior fueron hallados objetos con el nombre de Pablo Toviggino. Un cuadro en el que aparece con su padre, un bolso, botellas de whisky, fotos y las cédulas azules que habilitan a manejar algunos de los autos encontrados lo relacionan con el lugar.La sospecha de la fiscalía es que la quinta es la evidencia de una maniobra de lavado de dinero obtenido mediante una supuesta administración fraudulenta de contratos de la AFA con la selección nacional. Los fondos habrían sido desviados a manos de los dirigentes del fútbol.
"Sorpresa" es la palabra que define la reacción de los tributaristas cuando cada mañana entran al Boletín Oficial y corroboran que el Gobierno todavía no publicó la ley de Inocencia Fiscal II. A pesar de que el Congreso la sancionó el 17 de septiembre, la iniciativa que busca que los argentinos saquen los dólares de "debajo del colchón" todavía no fue promulgada y, por lo tanto, tampoco comenzó el proceso de reglamentación que debe poner en marcha sus principales cambios. Mientras tanto, quedan apenas tres días hábiles para que venza el plazo para presentar las declaraciones juradas de Ganancias. Los contadores esperan que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) anuncie una nueva prórroga de Ganancias, aunque desde el organismo no quisieron confirmarlo a LA NACION. De ser así, se trataría de la quinta prórroga. La última vez que se extendió el plazo -el 21 de septiembre pasado- se fijó el martes 13 de octubre como el último día para presentar las declaraciones juradas correspondientes al período fiscal de 2025.El Gobierno pagará con bonos la deuda por obra pública y concentrará los vencimientos en 2027Sin embargo, el próximo lunes es feriado por el Día del Respeto a la Diversidad Cultural. Por ende, en caso de que se promulgara la ley de Inocencia Fiscal este miércoles, habría apenas tres días hábiles para cumplir con la presentación de la declaración jurada. Eso sí, en un calendario impositivo atípico, el impuesto se tuvo que pagar el 27 de julio pasado para evitar afectar a la recaudación del Estado. "Creo que no hay dudas de que se va a prorrogar el vencimiento. La demora sorprende a priori, pero cuando se analiza en profundidad, se entiende que son muchas las cuestiones que todavía deben reglamentarse. Ahí intervienen el Poder Ejecutivo y ARCA, pero también la Unidad de Información Financiera (UIF), que tiene 15 días hábiles desde la promulgación de la ley para definir algunos aspectos vinculados con los montos que podrán exteriorizar los contribuyentes. Por eso, creo que la demora responde a cuestiones reglamentarias que todavía no están resueltas. Una vez que se promulgue la ley, empiezan a correr esos plazos perentorios", dijo Marcelo Rodríguez, contador público y CEO de MR Consultores.La demora no es menor. La sucesión de prórrogas buscó darle margen al Congreso para que debata y sancione la nueva ley de Inocencia Fiscal y, así, que más argentinos se adhieran al Régimen Simplificado de Ganancias para usar los dólares "del colchón". Por eso resulta llamativo que a 20 días de la sanción de la ley, todavía no se haya promulgado. Hasta el momento, según pudo saber LA NACION, la cifra superaría a los 423.000 inscriptos. Pero con la nueva ley, se amplió el universo de contribuyentes que pueden adherir al Régimen de Declaración Jurada Simplificada de Ganancias. Entre otros cambios, eliminó los límites de ingresos (antes era de $1000 millones) y patrimonio (que eran de $10.000 millones) que restringían el acceso al régimen e incorporó un esquema de protección frente a determinadas fiscalizaciones, conocido como "tapón fiscal". Pero hasta que no se publique en el Boletín Oficial, esto no entra en vigencia.Caputo advirtió al mercado sobre cómo se prepara ante un escenario electoral adverso en 2027: "Les vamos a arrancar la cabeza""Todavía falta la reglamentación, porque hay muchas cuestiones que surgen del nuevo texto que deben ser precisadas. Hay contribuyentes que habían quedado afuera del régimen original por los límites de ingresos y patrimonio y que ahora están esperando que la ley se publique y se reglamente para poder presentar su declaración jurada con tranquilidad y saber que no van a tener problemas. Hay decisiones tributarias que están atadas a esta legislación y a su reglamentación y que van a quedar muy ajustadas sobre la fecha de vencimiento del 13 de octubre. Por eso, ya se está planteando la necesidad de una nueva prórroga", sumó Mariano Ghirardotti, socio principal en Estudio Ghirardotti.En su estudio, asegura que el 90% de las declaraciones juradas ya fueron presentadas. Sin embargo, con aquellos contribuyentes que no podían adherirse al Régimen Simplificado con el texto original, están a la espera de que se publique la normativa y mientras tanto tienen la presentación en modo "borrador". No solo es una estrategia que tomaron por prudencia, sino que en la reglamentación también serán aclaradas algunas cuestiones operativas que esperan conocer más en detalle. Caputo: "Es una mala decisión tener los dólares en el colchón"Esta misma visión compartió César Litvin, CEO de Lisicki, Litvin & Abelovich, quien contó que las declaraciones juradas de aquellos contribuyentes que quedaban fuera de Inocencia Fiscal I por superar los límites previstos están en modo borrador. "La ventaja es que la declaración jurada es sintética, lo que facilita el trámite. A esta altura, los contadores esperamos una última prórroga y, después, el combo normativo: el decreto reglamentario, la resolución de ARCA y las disposiciones de la UIF", completó. "Acá hay un tema complejo. Cuando el contribuyente no podía acceder al régimen por superar los parámetros establecidos, no presentaba la declaración jurada de 2025. Ahora que la ley fue sancionada, hay que definir si conviene presentar la declaración jurada aunque todavía no esté promulgada o esperar a la promulgación y a la reglamentación correspondiente. El problema es que, si se demora demasiado, existe el riesgo de que se inicie una orden de intervención, es decir, una fiscalización por el período fiscal 2024 y los anteriores que no estén prescriptos, y que el contribuyente pierda la posibilidad de invocar el tapón fiscal. Ahí está la decisión que debe tomar cada contribuyente. En algunos casos, se está optando por presentar la declaración jurada aun cuando la ley no esté promulgada, con el objetivo de que el contribuyente pueda quedar alcanzado por el tapón fiscal", contó Rodríguez.
El abogado de uno de los siete acusados de la presunta agresión contra una exalumna de la Universidad de Cornell solicitó que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, renuncie a su cargo como procuradora especial en la investigación. La demócrata es conocida por presentar una demanda contra el presidente Donald Trump en 2022. El caso de Letitia James contra el presidente Donald Trump Su disputa con el presidente comenzó poco después de ganar las elecciones para fiscal general de Nueva York el 6 de noviembre de 2018. Allí, James anunció que investigaría las operaciones inmobiliarias y financieras de la Organización Trump. "Aquí en Nueva York, y yo en particular, no le tenemos miedo", dijo la fiscal, según The New York Times.El 11 de marzo de 2019, inició una investigación sobre los proyectos de la empresa familiar de Trump y, en septiembre de 2022, presentó una demanda civil contra el republicano, tres de sus hijos (Donald Jr., Eric e Ivanka) y la Organización Trump por sobrevalorar sus activos en miles de millones de dólares para engañar a bancos y aseguradoras.Tras hacerse pública la denuncia, el presidente calificó el hecho como "otra casa de brujas orquestada" y apuntó contra la fiscal. "Es una farsante que basó su campaña en la plataforma de 'derrotar a Trump'", dijo desde su cuenta de Truth Social. Resultado de la investigación y los nuevos litigios federales contra Trump En febrero de 2024, un juez declaró responsable a la Organización Trump de fraude intencional e impuso una sanción inicial de casi US$355 millones. Al conocerse el fallo, el republicano calificó tanto al magistrado como a James de "corruptos". El 8 de agosto de 2025, el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) abrió una investigación contra James para determinar si había violado los derechos civiles de Trump en el marco de su demanda por fraude. El 21 de agosto, un tribunal de apelaciones de Nueva York anuló la sanción económica por considerarla excesiva, pero confirmó la responsabilidad legal de Trump y de su empresa por haber cometido fraude."¡Victoria total en el falso caso de la Fiscal General del Estado de Nueva York, Letitia James! Respeto que el Tribunal haya tenido el valor de anular esta decisión ilegal y vergonzosa que perjudicaba a las empresas de todo el estado de Nueva York", dijo el republicano en su cuenta de Truth Social. El rol de Letitia James en el caso de la Universidad de Cornell El pasado 1° de octubre, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, emitió una orden ejecutiva donde nombraba a James como fiscal especial en el caso de la Universidad de Cornell. "Esta acción garantizará que el asunto se investigue de forma completa y exhaustiva, sin conflictos ni prejuicios, y que se gestione de forma independiente con el rigor que este caso exige", dijo Hochul en un comunicado de prensa. Tras el anuncio de la gobernadora, Andrew Miltenberg, abogado defensor de uno de los acusados, solicitó que la actual fiscal general del Empire State se aparte de la investigación por sus comentarios previos sobre el caso en redes sociales, donde había expresado su solidaridad con la víctima. "La preocupación es que las palabras de James podrían interpretarse como la expresión de una opinión sobre lo ocurrido antes de que ella se hiciera responsable de evaluar de forma independiente las pruebas", dijo el defensor en diálogo con el New York Post. En septiembre de 2026, una exestudiante identificada como "Jane Doe" presentó una demanda civil de 101 páginas en el Tribunal Supremo de Manhattan contra la Universidad de Cornell, la fraternidad Chi Phi y siete de sus miembros. La demandante sostuvo en el escrito que, en octubre de 2024 fue presionada a consumir alcohol con ketamina y luego sufrió una agresión sexual prolongada en la casa de la fraternidad.
Lo definió la Sala I, integrada por Diego Barroetaveña, Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, por unanimidad. Leer más
La Sala I declaró por unanimidad inadmisible el planteo para llevar el conflicto de competencias a la Corte. El fiscal aún puede presentar una queja ante el máximo tribunal. El caso investiga la fastuosa propiedad ligada a Tapia y Toviggino
Se acusa al ex legislador salteño por el delito de "peculado de servicios" a raíz de montar una usina de falsas noticias a cargo de dos de sus asesores
Miguel Ángel Amil, dueño del complejo deportivo Garden Arena, pidió la suspensión de juicio a prueba. Otros dos imputados confesaron y acordaron con la Fiscalía penas morigeradas. El exjefe de Bomberos, Gustavo Folli, se mantiene en silencio Leer más
El fiscal Jorge Llaven Abarca aseguró que policías municipales aportaron información sobre presuntas órdenes para dejar en libertad a personas detenidas por narcomenudeo y portación de armas
El proyecto que será discutido por el Congreso plantea una redistribución significativa de las partidas para el año entrante. El análisis señala que, aunque el monto total aumenta frente a 2026, varias áreas del Estado enfrentarían reducciones reales y la mayor presión estaría en las obligaciones financieras
La Sala IV le corrió traslado a Raúl Pleé antes de decidir si habilita la revisión del cierre de la investigación por el acuerdo stand-by firmado en 2018
Sigue con Infobae México las noticias más importantes sobre los acontecimientos violentos en el país
Tras casi 300 días prófugo entre México y Europa, el exmarino fue detenido el viernes pasado en un fraccionamiento de lujo en Zapopan
Una investigación identificó instalaciones planificadas o en construcción en distritos elegibles, aunque los desarrolladores deberán constituir un vehículo de inversión para solicitar la ventaja tributaria
La economía generó más dólares por las exportaciones de la energía y el agro, pero aún no alcanza para todos los gastos.La Argentina sigue expuesta a los vaivenes de los precios internacionales, coinciden los analistas.
El profesor Giovanny Hernández, de la Universidad de La Sabana, explicó a Infobae Colombia los principales desafíos fiscales que enfrenta el Ejecutivo y señaló los efectos que tendría para el país aplazar o realizar de manera insuficiente el ajuste de las finanzas públicas
El caso del fiscal Bill Conradt, ocurrido durante un operativo de un programa de tv en 2006, quedó documentado en una investigación de la revista Esquire y ahora vuelve a ser revisitado por el cine
El Congreso boliviano suspendió al fiscal general tras ser acusado de nexos con el narcotráfico y nombró a un interino tras una extensa sesión.José Armando Urioste asumirá temporalmente el cargo, tras un proceso de votación que requirió modificar leyes para permitir la suspensión previa.
El líder boliviano Rodrigo Paz promulgó una ley para sustituir al jefe del Ministerio Público, arrestado por supuestos lazos con el narcotráfico. Washington le retiró la visa y el Congreso votará su suspensión. El gobierno de Paz desconoce al fiscal interino designado por la Fiscalía.
El mayor socio del Mercosur Brasil llega a las elecciones con las finanzas públicas comprometidas: La deuda pública llegó a 100% del PBI, el déficit de la administración central a 10% del PBI y la actividad estancada
Hay un dato de la economía argentina que debería mirarse con atención, las empresas están comprando menos máquinas.
En una charla brindada en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, el formado en Harvard advirtió que en el 2027 Argentina deberá enfrentar "una pared de vencimientos y mucha incertidumbre política"
Letitia James asumió el expediente contra siete hombres de una fraternidad, luego de que la actuación del condado de Tompkins quedara cuestionada por no presentar cargos en 2024
Epigmenio Mendieta sostuvo que Miguel Ángel Solano Ruiz, detenido en Zapopan, Jalisco, concentraba el movimiento de recursos, por lo que su captura podría esclarecer quién lideraba la estructura
El organismo internacional también advirtió que la revisión del T-MEC y los cambios regulatorios internos podrían seguir restringiendo el crecimiento del país
No se trata de una "propuesta cerrada", pero el partido de Carles Puigdemont condiciona cualquier negociación a que el Gobierno retire las normas que el Congreso vota este viernes
Capitán retirado de la Marina es señalado por la FGR de liderar una red de huachicol fiscal en aduanas mexicanas
La fiscal general de Nueva York investigará una presunta violación grupal en una fraternidad de Cornell, tras cuestionarse la pesquisa inicial. La universidad enfrenta críticas por su manejo del caso y deberá someterse a una revisión externa. La denunciante ha demandado a la institución.
Un juez bloquea la destitución del fiscal de Seattle por parte del presidente, quien intentó removerlo sin la aprobación del Senado. La medida cautelar impide interferencias en su labor mientras se resuelve la demanda contra el mandatario.
El director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, analizó el impacto social de la reconversión económica y el mercado laboral en diálogo con Ronda de Economistas (RDEco), por +Perfil, el nuevo canal de Editorial Perfil. Leer más
El ministro ubicó a las exportaciones como motor, con ventas externas que crecen cinco veces más que el PBI, y repasó ante la OCDE los cuatro pilares de la gestión