fiscal

Escándalo en el juicio por el Caso Loan: un imputado llegó tarde y un fiscal alertó riesgos de nulidad

La segunda jornada del debate en el Escuadrón 48 arrancó de manera insólita con un cuarto intermedio por la ausencia de Alan Cañete. Tras el retraso, el fiscal Carlos Schaefer estalló contra el Tribunal. Leer más

CAME solicitó alivio fiscal urgente ante el Senado: "La situación de las pymes es acuciante"

La entidad elevó un pedido formal para modificar la Ley de Inocencia Fiscal para frenar el aumento automático de multas y suspender embargos en un contexto marcado por 13 meses consecutivos de caída en el consumo. Leer más

AIReF eleva a 65.085 millones el coste fiscal de los desastres naturales entre 2005 y 2025

Caso Adorni: la oposición vuelve a atacar y propone cambios a la ley de Inocencia Fiscal

Este miércoles la Comisión de Análisis y Seguimiento del Cumplimiento de Normas Tributarias y Previsionales se reunirá para analizar y debatir cambios a la normativa que benefició al funcionario y su esposa, Bettina Angeletti. Leer más

Honduras: Piden más de 31 años de cárcel para la "Barbie Fiscal" por millonario desfalco al Banco Central

El Ministerio Público solicitó más de 31 años de prisión para la exfiscal Francia Sofía Medina Martínez, conocida como la "Barbie Fiscal", por la sustracción de casi 89 millones de lempiras del Banco Central de Honduras.

Inocencia Fiscal: buscan ampliar el régimen para que más contribuyentes puedan usar sus ahorros no declarados

La tributarista Elisabet Piacentini explicó los alcances de la reforma impulsada por el Gobierno para flexibilizar el régimen simplificado de Ganancias y facilitar la utilización de ahorros no declarados. Leer más

El juicio por la desaparición de Loan comenzó envuelto en controversias y quejas de fiscales y defensores

ROSARIO.- "Querían entorpecer la causa y lo están logrando", afirmó el fiscal federal Carlos Schaefer. A las 15, cuando se reanudó el juicio por la desaparición de Loan Peña, el niño de cinco años cuyo rastro se perdió el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de Nueve de Julio, después de un cuarto intermedio, apareció conectado de forma virtual, desde Tucumán, el psicólogo Esteban Rossi Colombo, luego de que el Tribunal Oral Federal de Corrientes hubiese ordenado su detención por no estar presente en la primera audiencia. Rossi Colombo está procesado -estuvo unos días preso durante septiembre de 2024- por entorpecer la causa, junto con 10 integrantes de la fundación Dupuy, y de manipular a los menores que fueron testigos de la desaparición de Loan."Esto es desprolijo y no se atiene a lo que debe ser un debate con seriedad en un caso tan importante como la desaparición de un niño, que aún no fue encontrado", aseguró Schaefer, como respuesta a la decisión del tribunal de aceptar que Rossi Colombo participe del juicio en libertad, con la asistencia de un abogado particular, que recién había asumido la defensa unos minutos antes. Incluso, el abogado Delgado pidió al tribunal que le dieran 72 horas de plazo para estudiar la causa, algo que fue rechazado por los jueces. A esa hora de la tarde, no se había terminado de leer el resumen de la elevación juicio, donde figura de qué está acusado cada procesado en este debate oral que se realiza en las instalación del Escuadrón de la Gendarmería en la ciudad de Corrientes.Un día antes de que comenzara el juicio por la desaparición de Loan, el fiscal Schaefer anticipó que en el inicio del proceso las defensas, como estrategia, iban a buscar entorpecer el avance del juicio, que se prevé que se extienda por unos seis meses. La escasa autoridad que impuso el tribunal - que integran los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco- dejó la sensación, durante la primera jornada, de que será complicado que haya celeridad en un debate oral en el que se escucharán a unos 200 testigos.La fiscalía mostró su descontento, porque dos abogados que defienden a los integrantes de la fundación Dupuy -también acusados de encubrimiento- plantearon que podrían defenderse ad honorem a Rossi Colombo. Ante esa escena de una informalidad poco usual en un juicio, los fiscales pidieron "seriedad". "Este tribunal decidió la detención de Rossi Colombo hace tres horas y sin revocar esa postura dice que el imputado puede participar en libertad en este juicio. Pedimos seriedad", planteó Schaefer, que sugirió que esta maniobra puede esconder una estrategia de los miembros de la fundación Dupuy e intereses contrapuestos.Una hora más tarde, cerca de las 16, el problema quedó zanjado luego de que el tribunal decidiera convocar a un defensor oficial a Rossi Colombo, y revertir su detención. Deberá seguir el juicio en un destacamento de Gendarmería.Rossi Colombo no es uno de los principales acusados, pero su rol en el juicio puede ser importante para otros acusados, entre ellos, Nicolás "El Americano" Soria, quien se hacía pasar por agente de la CIA e Interpol, y trató de desviar la investigación al acercarse a la familia de Loan.En septiembre de 2024, la jueza federal de Goya Cristina Pozzer Penzo, quien llevó adelante la instrucción de la causa, ordenó la detención de Rossi Colombo en Tucumán, tras un pedido de la fiscalía federal, que lo acusó de falso testimonio.La aprehensión de este supuesto psicólogo forense se produjo después de su declaración, en la que entró en varias contradicciones.El psicólogo fue clave en relación con un episodio oscuro que ocurrió tras la desaparición del niño que tenía 5 años en el momento en que se perdió su rastro. Rossi Colombo y otras personas de la fundación se llevaron a los niños que habían estado con Loan en el naranjal el día que desapareció para darles, "en teoría", contención psicológica, pero la sospecha es que intentaron manipularlos antes de que declararan en cámara Gesell. Los habían llevado a un alojamiento que se llama Bocanegra, en la localidad correntina de Nueve de Julio.Este problema que surgió en la primera jornada del juicio es posible que sea la dinámica que tenga el proceso hasta llegar a un veredicto, con el planteo de nulidades de parte de los abogados defensores de manera sistemática. La lectura de las acusaciones que figuran en la elevación a juicio continuará este miércoles a la mañana.En la audiencia inaugural del juicio estuvieron presentes en la sala de Gendarmería los principales acusados. La mayoría de los imputados arribaron al destacamento pocos minutos antes de que comenzara el juicio, a las 10 de la mañana. María Victoria Caillava y el capitán de navío retirado Carlos Pérez, la pareja que está acusada de la sustracción y posterior ocultamiento de Loan. El matrimonio fue el primero en entrar a la sala de audiencias.Poco después llegó Laudelina Peña, tía de Loan, quien se sentó junto a Caillava. También estuvieron presentes en el tribunal Antonio Benítez, tío político de Loan; la pareja de amigos, Daniel "Fierrito" Ramírez y su esposa, Mónica del Carmen Millapi, quien participa del debate de forma virtual. También estaba sentado en la sala Nicolás "El Americano" Soria, imputado por entorpecimiento de la investigación, falso testimonio, usurpación de títulos y otros delitos, de la fundación Dupuy."Las penas son altas para todos. Son entre 10 y 15 años de prisión; espero que estas personas tomen conciencia de esto. Además, el delito es permanente porque el menor sigue desaparecido", apuntó antes del inicio del juicio. La otra fiscal del debate, Tamara Pourcel, anticipó el objetivo central del proceso: "Esperamos que alguno de ellos se quiebre y confiese", dijo.Schaefer también alertó públicamente sobre maniobras para obstaculizar el proceso. Advirtió que detectó intenciones de entorpecerlo, algo que no sorprende en una causa donde el pacto de silencio entre los principales imputados resistió dos años de instrucción. Ese silencio es, precisamente, uno de los principales objetivos que la fiscalía espera romper en el debate. Schaefer remarcó que no saber nada del paradero del menor "es una crueldad extrema para la familia, en primer lugar, y para toda la sociedad".Según el requerimiento de elevación a juicio del Ministerio Público Fiscal que se leyó en el inicio del juicio, Loan Peña no se extravió y siete de los imputados intervinieron de manera coordinada en su sustracción y posterior ocultamiento: Antonio Benítez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, Laudelina Peña -tía del niño-, la exfuncionaria municipal María Victoria Caillava, su esposo Carlos Pérez (oficial retirado de la Armada) y el por entonces comisario Walter Maciel.La reconstrucción que elaboraron los fiscales establece que durante el almuerzo del 13 de junio de 2024 en la chacra de Catalina Peña, abuela de Loan, Benítez, Ramírez, Millapi y Laudelina aprovecharon que el padre del niño y la anciana conversaban con Pérez y Caillava durante la sobremesa para apartar al menor usando la excusa de ir a buscar naranjas con los otros chicos. Laudelina convenció luego a la prima de Loan de regresar a la casa, de modo que los niños quedaron solos con los tres adultos que participaron en la sustracción.La sospecha central es que para sacar a Loan del lugar se usó la camioneta Ford Ranger del matrimonio Pérez-Caillava, en la que se hallaron rastros odoríferos del menor. Horas después, el matrimonio viajó a Corrientes y a Chaco en otro vehículo. La hipótesis es que hicieron ese traslado con el niño.Los fiscales sostienen que Maciel, que era jefe de la comisaría de Nueve de Julio, montó un falso escenario de búsqueda e impartió medidas para entorpecer e imposibilitar el hallazgo. Uno de los indicios en su contra es que ordenó asentar en el libro de guardia que el llamado de Caillava a la policía había sido a las 16.15, cuando en realidad fue a las 15.37.Los otros diez imputados, Federico Rossi Colombo, Nicolás Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio, llegaron a Nueve de Julio después de la desaparición. Se presentaron como integrantes de una asociación contra la violencia infantil, cuando en realidad no lo eran. Mantuvieron contacto con testigos e imputados, incluso con los niños.

Lo echaron de la Federal, fue "arrepentido" en el caso que terminó con la carrera de un fiscal y armó una banda para robar dos bancos: la historia de Carlos Maidana

Carlos Daniel Maidana integró la Policía Federal Argentina (PFA) hasta que fue exonerado en 1995. Prófugo de la Justicia por extorsionar a "transas" peruanos en la villa 1-11-14, del Bajo Flores, se convirtió en "buche" de Adrián Baeta, un sargento de la policía bonaerense que tenía una relación de amistad con Diego Guastini, alias Dolarín, un contador que era el cerebro financiero detrás de las más poderosas bandas narcos que operaron en el país y que fue asesinado en 2019 después de dar detalles a la Justicia de las organizaciones para las cuales lavaba dinero o gestionaba la logística del cobro de la droga traficada. También fue imputado colaborador como "arrepentido" en una causa que destapó un escándalo judicial en San Isidro y terminó con la carrera de un poderoso fiscal. Ahora está preso: lo acusan de ser el jefe de una banda de boqueteros que planeaba robar dos bancos, uno en Baradero y otro en Morón.Así lo reveló el sitio de noticias Encripdata, especializado en narcotráfico y crimen organizado, y lo confirmó LA NACION a través de fuentes de la causa.Maidana tiene 59 años. Para detectives de la Policía de la Provincia de Buenos Aires que participaron de la investigación que frustró el plan criminal, fue el jefe de la banda y el "orquestador general de la estructura delictiva".La investigación que llevó tras las rejas a Maidana comenzó el 19 de mayo pasado a partir de un correo electrónico que llegó a una casilla de la Dirección de Investigaciones contra el Crimen Organizado de la policía bonaerense. En ese e-mail una persona aportó información sobre el plan criminal. El denunciante, que finalmente declaró bajo reserva de identidad, aportó detalles precisos sobre una organización criminal que planeaba robar la sucursal Baradero del Banco Provincia y la sucursal Morón del Banco Nación. Indicó que los ladrones pretendían ingresar en las entidades bancarias por medio de sendos boquetes para robar las cajas de seguridad y acceder a las bóvedas del tesoro, donde se guardan lingotes de oro y fajos termosellados de dólares.La investigación quedó a cargo del juez federal de Morón Jorge Rodríguez, con la intervención del fiscal federal Sebastián Basso."El correo daba precisiones sobre el esquema logístico y operativo de la banda y precisaba las identidades de los delincuentes que estaban detrás del plan criminal", dijeron a LA NACION fuentes del Ministerio de Seguridad bonaerense.La idea de asaltar la sucursal del Banco Nación situada en la avenida Rivadavia al 18.000, en Morón, fue denominada por la banda como Robo al Tesoro y contemplaba la "sustracción de lingotes de oro, dólares y vaciar las cajas de seguridad". Los "boqueteros" pensaban ingresar en el banco por dos locales linderos, una zapatería y una playa de estacionamiento."En Baradero, los ladrones tenían conocimiento de que el fondo de una casa lindera al Banco Provincia daba al sector de bóvedas", dijeron las fuentes consultadas.Los voceros de la investigación dijeron que se sospecha que los "boqueteros" tenían información determinante para concretar el plan criminal aportada por empleados infieles de las entidades bancarias.La banda contaba con el aporte de un delincuente conocido como "El Uruguyo", considerado un "artesano del boquete". Su función era el diseño técnico de las perforaciones tácticas que permitirían ingresar en los bancos desde locales linderos.La organización también estaba integrada por un especialista informático o "hacker", cuya misión era vulnerar los sistemas antisísmicos de los bancos. Este técnico llegó a realizar pruebas de campo el 17 de mayo pasado, golpeando paredes con macetas de cemento desde el patio de un inmueble lindero para verificar que las alarmas, previamente manipuladas, no se activaran.Además estaba "el proveedor", encargado de proveer desde los discos de corte y rotopercutoras hasta las 100 bolsas de arpillera destinadas a retirar los escombros sin levantar sospechas.Maidana operaba desde su quinta de la localidad de Paso del Rey, en Moreno. Para moverse utilizaba tres camionetas Toyota SW4 con chapas patentes adulteradas y una camioneta Volkswagen Amarok blanca "que presentaba como rasgo distintivo sus llantas y espejos retrovisores pintados en color negro". El expolicía iba armado con una pistola marca Taurus robada durante una "entradera" en Adrogué."Leones blancos"El sindicado líder de la banda fue exonerado de la Federal en 1995. Como se dijo, fue "arrepentido" en una investigación que puso fin a la carrera del fiscal Claudio Scapolan y que llevó a la cárcel a 24 integrantes de la policía bonaerense y a un grupo de abogados. Se trata de una causa que tramitó la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado y en la que intervino el fiscal federal Fernando Domínguez.Una de las graves irregularidades que quedaron plasmadas en la causa fue "el robo de parte del cargamento de cocaína del operativo conocido como "Leones blancos", de finales de diciembre de 2013. En la presentación del golpe ante los medios de comunicación estuvo presente el por entonces gobernador Daniel Scioli, que paseó entre los ladrillos de cocaína secuestrados por el fiscal Scapolan y los detectives de la policía bonaerense.Esa vez se informó de la incautación de 600 kilos de cocaína. Pero eran más. Se sospecha que más de media tonelada "desapareció".Una parte de los 520 o 560 kilos de droga robados a la banda narco terminó en unas cabañas de Santa Clara del Mar, según la causa judicial.Antes del traslado a la costa, según la declaración de imputados arrepentidos y de testigos de identidad reservada, la sustancia estuvo almacenada en un local de Quilmes que funcionaba como concesionaria de autos y salón de fiestas y que pertenecería al sargento Baeta.

Tomás Gálvez remueve al fiscal del caso Los Waykis en la Sombra por fallo del TC a favor de Mateo Castañeda

Fiscal de la Nación envía a Carlos Ordaya a su plaza de origen en Huánuco y ya no verá casos de presunta corrupción. La ANC del Ministerio Público podría iniciarle una investigación disciplinaria

En el inicio del juicio por la desaparición de Loan los fiscales pidieron la detención de un psicólogo de la Fundación Dupuy

El inicio del juicio en Corrientes por la desaparición de Loan Peña, quien hoy tendría 7 años, empezó caldeado. Antes de que se leyera una síntesis del requerimiento de elevación a juicio contra los 17 acusados, los fiscales federales Carlos Schaefer y Tamara Pourcel pidieron la detención del psicólogo de la Fundación Duduy Esteban Rossi Colombo, que ya estuvo preso por falso testimonio en esta causa, pero llegaba al juicio en libertad. El planteo del fiscal se produjo luego de que se detectara que Rossi Colombo no estaba presente en la sala y tampoco estaba conectado al juicio de manera virtual. El tribunal lo declaró en rebeldía y ordenó su arresto. La fiscalía también solicitó detener preventivamente al resto de los imputados que llegaron en libertad, que también integran la Fundación Dupuy, pero los jueces que integran el tribunal -Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco- rechazaron este planteo. Luego, el juicio, que se realiza en el predio del Escuadrón 48 de Gendarmería, en la capital correntina, continuó con la lectura de una síntesis de la elevación a juicio, que tuvo también algunas objeciones por parte de la mayoría de los abogados defensores. Estaba previsto que la audiencia comenzara a las 9, pero se inició con más de una hora de retraso. Parte de los imputados arribaron al destacamento de la Gendarmería pocos minutos antes. El matrimonio integrado por la exfuncionaria del municipio de 9 de Julio María Victoria Caillava y el exmarino de la Armada Argentina Carlos Pérez, acusados de la sustracción y posterior ocultamiento de Loan, fueron los primeros en entrar a la sala de audiencias. Poco después llegó Laudelina Peña, tía de Loan, quien se sentó junto a Caillava. También estuvieron presentes en el tribunal Antonio Benítez, tío político de Loan; la pareja de amigos, Daniel "Fierrito" Ramírez y su esposa, Mónica del Carmen Millapi, quien participa del debate de forma virtual. También estaba sentado en la sala Nicolás "El Americano" Soria, de la Fundación Dupuy, imputado por entorpecimiento de la investigación, falso testimonio, usurpación de títulos y otros delitos.El pedido de detención de los fiscales fue avalado por los jueces del tribunal. Rossi Colombo ya había estado preso, acusado de desviar la investigación tras la desaparición de Loan. Este psicólogo se movía con el supuesto espía Soria. En septiembre de 2024, la jueza federal de Goya Cristina Pozzer Penzo, quien llevó adelante la instrucción de la causa, ordenó la detención de Rossi Colombo en Tucumán, tras un pedido de la fiscalía federal, que lo acusó de falso testimonio. La aprehensión de este supuesto psicólogo forense se produjo después de su declaración, en la que entró en varias contradicciones. El psicólogo fue clave en relación con un episodio oscuro que ocurrió tras la desaparición del niño que en ese momento tenía 5 años. Rossi Colombo y otras personas de la fundación se llevaron a los niños que habían estado con Loan en el naranjal el día que desapareció para darles, "en teoría", contención psicológica, pero la sospecha es que intentaron manipularlos antes de que declararan en cámara Gesell. Los habían llevado a un alojamiento que se llama Bocanegra, en la localidad correntina de 9 de Julio.

Medida de Milei: con la rebaja de las retenciones hasta 2028 se reducirá en más de la mitad la carga fiscal sobre los principales granos

La reducción gradual de los Derechos de Exportación (DEX) anunciada por el Gobierno mediante el Decreto 423/2026 abrió una nueva etapa para el agro y volvió a poner en discusión uno de los impuestos más cuestionados por el sector. Si bien las modificaciones suelen comunicarse en puntos porcentuales, un análisis elaborado por Santiago Sáenz Valiente, tributarista y especialista en impuestos del agro, muestra que el impacto real de las rebajas proyectadas hasta 2028 es mucho más significativo cuando se mide sobre la carga tributaria efectiva.Según el trabajo, las reducciones previstas para los principales cultivos implican recortes superiores al 50% respecto de las alícuotas vigentes en 2024. En algunos casos, como el girasol, la disminución supera el 57%.Cosecha récord y divisas: el agro cerraría el semestre con el ingreso de US$14.000 millones y alcanzaría US$37.000 millones en el año"Cuando se produjeron aumentos de estos DEX se indicaban los mismos en diminutivo, 'puntitos'; sin embargo, midiendo adecuadamente el incremento de la carga fiscal se trataba de porcentajes de gran porte", señaló Sáenz Valiente a LA NACION.El especialista sostuvo que el mismo criterio debería utilizarse ahora para analizar las rebajas anunciadas por el Gobierno. "Al comparar las reducciones de los DEX desde 2025 se concluye que, en cada año y dependiendo del grano en cuestión, los porcentuales de disminución de la carga fiscal son relevantes", afirmó.La industria frigorífica cayó a su nivel de actividad más bajo en una década y la producción de carne se redujo un 7,3%De acuerdo con la planilla elaborada por el tributarista, la soja pasará de una alícuota del 33% en 2024 al 15% en 2028. La reducción equivale a 18 puntos porcentuales, pero representa una disminución real del 54,5% de la carga tributaria. En tanto, los subproductos de soja muestran una caída similar. La alícuota bajaría del 31% al 14%, lo que implica una reducción del 54,8%.En el caso del trigo, la rebaja proyectada llevaría la alícuota del 12% al 5,5%. Esto representa una disminución efectiva del 54,2%. El maíz seguiría el mismo camino. Desde el 12% vigente en 2024 descendería al 5,5% en 2028, con una reducción equivalente al 54,2%. La cebada presenta idéntico comportamiento, con una baja desde el 12% al 5,5%, mientras que el sorgo recorrería la misma trayectoria. Entre los cultivos analizados, el girasol es el que exhibe la mayor reducción porcentual. Su alícuota pasaría del 7% al 3%, una disminución del 57,1%.Para Sáenz Valiente, la magnitud de estas rebajas permite dimensionar mejor el cambio que propone el esquema oficial. "Mostramos la rebaja profunda entre los extremos 2024 y 2028", explicó.El especialista recordó que los Derechos de Exportación constituyen un impuesto que se aplica sobre el valor FOB de la mercadería exportada y cuya incidencia termina trasladándose al productor. "Los DEX son un impuesto a los ingresos que supo llegar a porcentuales insoportables y es definido erróneamente como una retención", sostuvo.Según explicó, se trata de un tributo de sencilla recaudación para el Estado nacional, pero que genera fuertes distorsiones dentro del sistema productivo. "No está justificada su aplicación, más allá de las excusas que hemos escuchado ante su aplicación y aumento constante en años atrás. Son un arma de recaudación fácil, peligrosa y destructiva de toda la economía", afirmó.Entre los cuestionamientos planteados por el especialista figura el hecho de que todos los productores terminan tributando la misma alícuota pese a enfrentar realidades económicas muy diferentes. "No existe en ningún lugar del mundo y competimos en inferioridad de condiciones con países vecinos", indicó.La distancia a los puertos, los costos logísticos, los rindes obtenidos, las condiciones climáticas y las distintas estructuras de gastos generan rentabilidades muy diversas entre establecimientos agrícolas. "La renta que debiera ser la medición de la capacidad de contribuir exigida por la Constitución para aplicar un tributo es absolutamente disímil", señaló.Desde su visión, el Impuesto a las Ganancias es el mecanismo que mejor refleja la verdadera capacidad contributiva de cada productor. "La equidad tributaria se da exclusivamente con el Impuesto a las Ganancias", expresó.Además, destacó que una eventual reducción de los DEX no solo mejora la rentabilidad de las explotaciones agropecuarias, sino que también puede generar efectos positivos sobre la inversión y la producción. "A medida que aumenta la carga fiscal, la recaudación total disminuye. Una reducción de este impuesto producirá un aumento de la siembra, de las inversiones y, en definitiva, incrementará exponencialmente impuestos como IVA y Ganancias", afirmó.Sáenz Valiente remarcó que la previsibilidad resulta un factor central para las decisiones productivas de largo plazo. "Los productores necesitan permanencia de normas, es decir seguridad jurídica, para impulsarlos a sembrar, cosechar y comercializar sus productos de la tierra. La inestabilidad permanente ahuyenta las inversiones", sostuvo.Mientras el sector continúa reclamando la eliminación definitiva de los DEX, el tributarista remarcó que el esquema proyectado hasta 2028 representa una reducción superior al 50% de la carga tributaria para soja, trigo, maíz, cebada y sorgo, y superior al 57% para girasol. "Han logrado quitarnos el puesto privilegiado que teníamos en el mundo como exportadores de granos. Países vecinos sostienen una estructura impositiva que contempla una determinación acorde a la realidad económica, sin superposiciones y con menos tributos. Nosotros vamos a ese camino. Las inequidades, falta de seguridad jurídica, carga fiscal virulenta, trabas para la exportación y falta de insumos son parcialmente parte del pasado, ante un programa de reducción de alícuotas", finalizó.

Se enciende una pelea fiscal entre bancos, el Gobierno y los municipios por una medida del BCRA que flexibiliza la radicación de cuentas

CÓRDOBA.- La decisión del Banco Central (BCRA) de permitir que los bancos radiquen las cuentas abiertas de manera remota en cualquier sucursal operativa del país volvió a encender la disputa entre la Nación, las provincias y los municipios por la carga tributaria que pesa sobre el sistema financiero.La medida, formalizada mediante una modificación normativa, apunta a dar mayor flexibilidad a los bancos en un contexto de creciente digitalización. Hoy, cerca de dos tercios de las nuevas cuentas se abren de manera no presencial. La única exigencia es que la entidad informe al usuario en qué sucursal quedará radicada la cuenta.Sin embargo, hay una consecuencia tributaria que ya genera debate: al poder elegir dónde radicar esas cuentas, los bancos pueden concentrarlas en jurisdicciones con menor presión fiscal y evitar aquellas provincias o municipios que aplican mayores alícuotas de Ingresos Brutos (IIBB) o tasas de Seguridad e Higiene.La medida se inscribe en la ofensiva que el Gobierno nacional viene sosteniendo contra tributos provinciales y municipales que, argumenta, encarecen el crédito y elevan los costos financieros para familias y empresas. Desde el sector financiero sostienen desde hace años que la carga de IIBB se traslada a las tasas de interés y termina afectando el acceso al financiamiento.Especialistas tributarios consultados por LA NACION advierten que la cuestión abre una discusión. Federico Favot califica la medida como "rebuscada y con una interpretación forzada que no corresponde", sostuvo. El especialista explica que la normativa del Banco Central no puede alterar las disposiciones del Convenio Multilateral, que regula la distribución de la base imponible entre las distintas jurisdicciones: "Establece que se le debe pagar IIBB a la provincia o la tasa al municipio desde el cual se presta el servicio bancario al cliente".En ese sentido, compara la situación con los intentos de algunos contribuyentes de radicar vehículos en municipios con menores tasas para evitar tributar más en donde efectivamente circula.A su juicio, si existe consenso sobre la necesidad de reducir la presión tributaria sobre la actividad financiera, el camino debería ser otro. "Lo que se debería hacer es sentar a todos los actores en una mesa y negociar un pacto fiscal donde las provincias y los municipios bajaran la carga impositiva a cambio de una compensación de recursos", indica. César Litvin coincide en que la distribución de IIBB entre jurisdicciones se encuentra regulada por reglas específicas del Convenio Multilateral, por lo que la sola radicación administrativa de una cuenta no necesariamente determina dónde debe tributarse.Además, recuerda que la Comisión Arbitral -organismo encargado de interpretar y aplicar el convenio- ha privilegiado históricamente el criterio de asignar base imponible al lugar donde se consume el servicio. "En este caso serían los clientes de las entidades financieras", sintetiza el titular del estudio Lisicki, Litvin & Abelovich.Un relevamiento elaborado por la Asociación de Bancos Argentinos (Adeba) junto con ABA, Abappra y ABE había denunciado públicamente a comienzos de 2025 que las alícuotas más altas de IIBB estaban en La Pampa, que encabezó el ranking con una alícuota de 9,10%, seguida por Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Chubut, Entre Ríos, La Rioja, Neuquén, Río Negro, Santa Fe, Tierra del Fuego y Tucumán, todas con una carga del 9%.Litvin identifica otro impacto potencial, el que alcanza a las tasas municipales. "El beneficio que van a obtener los bancos con esta norma es poder radicar las cuentas en las jurisdicciones que menor tasa de Seguridad e Higiene cobren", grafica.Además, menciona que existen diferencias muy significativas entre municipios: "Si se radican en CABA no hay tasa de Seguridad e Higiene. Si lo hacen en Morón o Pilar hay una tasa muy alta; Tres de Febrero aparece entre las jurisdicciones más económicas".Desde esa perspectiva, el principal beneficiario de la medida sería el propio sistema financiero. "Todo esto es exclusivamente para beneficio de los bancos", concluye.

Fiscal de Michoacán solicita licencia para dejar su cargo: buscará la candidatura de Morena para gobernador

Carlos Torres Piña asumió la titularidad de la FGE en julio de 2025, es decir, hace menos de un año

Fiscal Medioambiente: El Algarrobico es "un adefesio" que alerta sobre abusos urbanísticos

Fiscal Medio Ambiente: La delincuencia ambiental, cada día "más organizada y preocupante"

Caso Agostina: el fiscal que liberó a Barrelier aún no puede asumir su nuevo cargo ante posible jury

El 30 de diciembre de 2025, meses antes del crimen de la adolescente, Rodríguez había sido designado por la Legislatura de Córdoba como Procurador Penitenciario Adjunto e iba a asumir su cargo a comienzos de junio.

El Gobierno lanza la mayor convocatoria de la historia de oposiciones de Justicia con 700 plazas para jueces y fiscales

El Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes ha previsto 575 vacantes por turno libre y 125 para magistrados con más de 10 años de ejercicio

Justicia convoca 700 plazas de jueces y fiscales: 575 por oposición y 125 de magistrados por el cuarto turno

El BOE publica hoy una convocatoria de 700 plazas de jueces y fiscales

Justicia lanza la convocatoria de 700 plazas de jueces y fiscales, la mayor de la historia

Sin margen para seguir recortando gastos: ¿es sostenible el equilibrio fiscal?

El ministro Luis Caputo reconoció límites al recorte de partidas y apuesta a la recuperación de la economía. Algunos datos de gasto y recaudación y la optimista frase oficial de que "la fiesta recién empieza"

Capturan a miembros de red de microtráfico que hacía domicilios en Soacha: durante la audiencia, el fiscal fue amenazado de muerte

Tras una investigación que evidenció entregas exprés y puntos fijos en barrios y centros comerciales, los acusados deberán permanecer detenidos mientras avanza el proceso por microtráfico y otros delitos

Las razones detrás del proyecto para cambiar la "inocencia fiscal"

Leer más

Feijóo dice que Sánchez es capaz de "cualquier cosa", como hacer una "cacería" contra policías, jueces y fiscales

El Gobierno presentó su política nuclear: disciplina fiscal, exportaciones y el rol del sector privado

El documento, al que accedió Infobae, fue elaborado por la Secretaría de Asuntos Nucleares. Define que los proyectos deben generar "ingresos claros en lugar de gastos". Y apuntala el rol regional del país en medio de las tensiones globales

ARCA confirmó la feria fiscal de julio: qué trámites se suspenden y cuáles continúan vigentes

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero estableció la feria fiscal entre el 13 y el 24 de julio, con suspensión de plazos administrativos pero sin afectar los vencimientos de impuestos y obligaciones. Leer más

El fiscal Gerardo Pollicita evalúa ampliar la causa por enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni

Reclamó los informes reservados de la declaración jurada del jefe de Gabinete. Con los nuevos datos podría extender el período de análisis

Claudia Sheinbaum revela que no ha leído todas las cartas que le envió Manuel Farías, vicealmirante detenido por huachicol fiscal

La mandataria aclaró que solo recibió la primera misiva y que las demás fueron remitidas a la Fiscalía General de la República

Inocencia fiscal: las empresas más chicas piden suspender embargos hasta que salga la nueva ley

La CAME solicitó a los Senadores que sumen al proyecto los pedidos que le hicieron al ministro de Economía.

Técnicos de Hacienda dicen que Zapatero puede hacer una declaración y pagar unos 530.000 euros para evitar delito fiscal

Blessd, en audiencia de imputación por presunto secuestro extorsivo, fue señalado por la fiscal de haber gestado "la idea criminal"

La acusación lo ubica como presunto determinador de la retención e intimidación contra Andrés Felipe Sánchez Quintero, imitador de Ozuna en 'Yo Me Llamo', en un proceso con tres señalados más y posible prisión

La fiscal general del Estado apela a la coordinación para evitar "un daño añadido" a las víctimas de delitos

La inocencia fiscal y la impunidad

La adhesión de funcionarios al régimen de "Inocencia Fiscal" reabre un debate de fondo sobre los límites entre la simplificación tributaria y la necesidad de garantizar transparencia en el origen de los fondos. Cuando el Estado relaja los controles, advierte el autor, el riesgo no es solo fiscal: es institucional. Leer más

El juez investiga a Zapatero por presunto delito fiscal y de contrabando al no ver justificado el origen de sus joyas

El juez abre una pieza contra Zapatero por contrabando y delito fiscal por las joyas

El juez investiga a Zapatero por delito fiscal y contrabando por las joyas de su oficina

Cartas de lectores: Hechos, actitud, inocencia fiscal

Hechos"El que acusa está obligado a probar". Según las declaraciones del jefe de gobierno Manuel Adorni quiere justificar sus "ingresos" acusando a todos los argentinos de ahorrar en negro como según lo hizo él. Es una acusación falsa e incorrecta, difícil de probar porque mucha gente no pudo ahorrar de ninguna de las dos maneras. Adorni debe estar faltando a la verdad y dibujando su declaración de ganancias de 2024, ya que tardó casi tres meses en presentarla, cosa que los argentinos que tienen sus declaraciones en orden pueden hacerlo inmediatamente."A los hechos me remito".Mariano E. Correamoscacorrea@yahoo.com.arActitudManuel Adorni solicitó ingresar al régimen simplificado de Ganancias que habilitó la Ley de Inocencia Fiscal; su esposa también se adhirió al mismo esquema de regularización tributaria." (Sic). Con el mayor de los respetos, la actitud de dicho funcionario es legal, pero significa que había ocultado declarar bienes. ¿Es ético?Roberto A. Meneghinidr.meneghini@hotmail.comInocencia fiscalEstoy convencido que el acceso al régimen de inocencia fiscal para ingresos no declarados debería estar restringido o no accesible para funcionarios públicos y sus familias.Marcos A. Evansmarcosevans2017@gmail.comSigamos unidosComienza el Mundial de Fútbol y es un momento donde los argentinos dejamos de lado los problemas y disfrutamos de todo lo que implica el fútbol y, además, sacamos todas las banderas, camisetas, escudos y nos vestimos de celeste y blanco como nunca. Aspiro a que estos momentos sean cada vez más duraderos, que podamos extenderlo en el tiempo después del Mundial, y que nos sirva como país para bajar las agresiones y buscar una unión más fuerte y duradera.Miguel Martin y Herreram.martinyherrera@fibertel.com.arCortes de callesMiércoles 10 de junio, toda la zona de Congreso colapsada. Manifestantes jubilados cortan las calles. Colectivos desviados, todos llegamos tarde, taxistas que evitan llevar pasajeros. ¿No era que las protestas se hacían sobre las veredas, sin cortar el tránsito? ¡Que vuelva a cumplirse la norma que ordenó y mejoró la vida en la ciudad de Buenos Aires!Inés Amadeoinesamadeo@hotmail.comArboles que trabajanLos árboles trabajan. Sí, trabajan: producen madera y capturan CO2. Nuestro país cuenta con 20 millones de hectáreas con potencial de ser forestadas. Hoy solo tenemos 1.300.000 has. plantadas no autóctonas. Nuestros vecinos, los uruguayos, a raíz de las ofertas de las pasteras han forestado en tierras que no compiten con la agricultura, logrando pagar con madera el petróleo del que carecen. Hoy tienen casi la misma superficie que nosotros de bosques artificiales, siendo diez veces mas pequeños. Propongo una acción para lograr incrementar la forestación creando un Fondo, alimentado por el ahorro hormiga de la sociedad. Aquello de la cajera del comercio "..Quiere donar x cantidad para adquirir su participación en el Fondo x"? Paralelamente, jubilados en buen estado físico y desocupados, utilizando el conocido "bastón plantador", logrando plantar hasta mil árboles por día cada jubilado y así obtener interesante suplemento a sus magras jubilaciones. Ojalá que estas líneas lleguen a empresarios innovadores y junto a funcionarios de gobierno pongan en marcha esta propuesta. Si he logrado interesarlos, estoy a vuestra disposición en colaborar para desarrollarla.Ricardo Olaviagarolaviaga157@gmail.comMédicosExcelente el artículo de Roberto Borrone acerca de la vinculación que hoy en día sostenemos con nuestros profesionales médicos.Dejando de lado a la inmensa mayoría que cumple con celo su labor profesional,hay un sector que se aleja de los contenidos de la deontologíamédica. Ellos pululan tanto en la actividad privada como en la atención en obras sociales yprepagas.Suconducta apunta a exigir sumas en dólares como suplementos extra ante operaciones, señalar que han traído aparatos más eficientes solventados por ellos y que darían mayor precisión en el tratamiento. Imagínese el lector aun paciente con tratamiento oncológico la angustia que representa este tema desde el punto de su salud yeconómico.Todo este tema es conocido por las prepagas que desvían su mirada hacia otro lugar.Nosotros,como pacientes,no debiéramos silenciar estosactos, paraapartara estos profesionales inescrupulosos y rendir luego un homenaje anuestro buenosmédicos.Jorge D. Heuckheuckjorge@gmail.comSampaoli a TalleresEsta es una carta abierta a Andrés Fassi: en el fútbol se puede acertar o equivocarse, pero lo peor es no animarse. Si considera que Sampaoli puede llevar a Talleres a un salto de calidad, adelante.Las grandes decisiones siempre generan resistencia; la historia del club lo demuestra.Andrés Gastaldiandres.gastaldi@gmail.comHojas en las calles Para completar lo expuesto por el lector Antonio Smaltino sobre "la ciudad más linda", quisiera agregar que por muchos barrios no céntricos es lamentable la falta de limpieza de calles y veredas, sobre todo en este tiempo otoñal cuando los árboles pierden todo su follaje. Creo que la limpieza de calles y veredas es un punto no resuelto de la actual gestión de la ciudad de Buenos Aires. Fácilmente se podría solucionar con una logística adecuada con las empresas de limpieza urbana. Beatriz Moreno bea.moreno.castro@gmail.comEn la Red FacebookLas explicaciones de Adorni"Lo de Adorni ya no da para más. ¿Qué hace todavía en el gobierno? Está haciendo mucho daño" -Ricardo Cerimele "Debemos esperar a la justicia" -Diego Demarco ".... cuando estás en el poder debés dar el ejemplo" -Alberto Titi

Un fiscal pidió medidas contra la presidenta del organismo que regula los aeropuertos y su antecesor Leal por presuntas coimas

La Justicia federal comenzó a avanzar sobre un esquema de presunta corrupción y enriquecimiento ilícito en el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA). La investigación, que se inició a partir de una presentación realizada el 3 de junio de 2026 por la diputada nacional Marcela Pagano, quedó en manos del fiscal federal Ramiro González, titular de la Fiscalía Federal N°7, quien impulsó formalmente la acción penal.Según informaron fuentes judiciales, González también solicitó un conjunto de medidas de prueba orientadas a reconstruir el funcionamiento interno del organismo y determinar si existió un esquema de administración irregular de fondos públicos.La pesquisa se desarrolla pocos días después de la detención del ex presidente del ORSNA, Facundo Leal, en una causa vinculada a su paso por ARSAT. Según la denuncia, la estructura de poder que respondía al exfuncionario no solo habría permanecido activa tras su salida, sino que incluso se habría consolidado bajo la conducción de las actuales autoridades del organismo.Uno de los ejes centrales de la investigación apunta al patrimonio de los principales funcionarios involucrados. El fiscal González solicitó incorporar un informe de Nosis sobre la situación económica y financiera de Facundo Leal, de la actual presidenta del ORSNA, Noelia Florencia Ruiz (cercana a Santiago Caputo), de la vicepresidenta Lucila Belén Pagani y de Facundo Gaitán, designado dentro del organismo con funciones de "controller". El objetivo es contrastar la evolución patrimonial de los funcionarios con las denuncias que aluden a elevados ingresos y posibles manejos irregulares de recursos estatales.En paralelo, la fiscalía requirió al ORSNA la remisión de los legajos personales de los cuatro funcionarios. La medida busca establecer las condiciones de sus designaciones, los antecedentes profesionales y las escalas salariales percibidas. La denuncia sostiene que durante la actual gestión se habrían producido modificaciones en la estructura administrativa que derivaron en mejoras salariales y en la concentración de funciones estratégicas.Otro de los puntos bajo análisis es el manejo de las obras financiadas mediante el Fideicomiso de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Aeropuertos (FFSNA), uno de los principales instrumentos económicos del sector. La presentación judicial describe un esquema de concentración de adjudicaciones en un grupo reducido de empresas constructoras y menciona específicamente a Agro, Lemiro Pietroboni, Cemisa y Centro Construcciones.Para reconstruir el circuito de contratación, el fiscal González solicitó al ORSNA que informe la totalidad de las obras adjudicadas a esas firmas desde el 1° de enero de 2025. Además, requirió conocer si los procesos licitatorios, las certificaciones de avance y los pagos efectuados fueron objeto de observaciones, impugnaciones o denuncias administrativas.La investigación también involucra a los organismos de control. La Sindicatura General de la Nación (SIGEN) y la Auditoría General de la Nación (AGN) fueron requeridas para informar si existen auditorías en curso o antecedentes de irregularidades vinculados con las contrataciones bajo análisis. La intención es determinar si hubo advertencias previas sobre el sistema de adjudicaciones y si las mismas derivaron en actuaciones administrativas.La denuncia sostiene que, detrás de la operatoria, existiría un mecanismo de cobro de retornos para habilitar pagos y certificaciones de obra. De acuerdo con los testimonios incorporados, el porcentaje exigido rondaría el 10% del valor de cada trámite. En ese esquema, las actuales autoridades del organismo tendrían un papel central dentro de la estructura de decisiones.La fiscalía también busca establecer si existe una conexión entre las prácticas denunciadas en el ORSNA y la gestión que encabezó Facundo Leal en ARSAT. En ese sentido, Ramiro González pidió certificar el objeto procesal de la causa por la que el ex funcionario fue detenido el 27 de mayo de 2026, con el objetivo de determinar si determinados mecanismos de funcionamiento se replicaron en ambos organismos.Entre ellos figura el desplazamiento de gerentes de carrera y su reemplazo por personas vinculadas al círculo de confianza de Leal. La hipótesis es que esas modificaciones habrían permitido reducir los controles internos y concentrar las decisiones en un grupo reducido de funcionarios.Dentro de ese esquema aparece la figura de Facundo Gaitán. Su incorporación al organismo como "controller" también quedó bajo análisis judicial. La fiscalía intenta establecer cuál era el alcance real de sus funciones y si su designación respondía a una necesidad técnica o si se trató de un cargo creado para supervisar políticamente las áreas operativas y asegurar el funcionamiento del sistema denunciado.La investigación se extendió además hacia otros organismos especializados. La Oficina Anticorrupción y la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) fueron requeridas para informar si existen antecedentes, denuncias o actuaciones relacionadas con el ORSNA y con las empresas constructoras mencionadas en la presentación.

"Crueles, inhumanas e inaceptables": así califica el fiscal general Bonta las condiciones en los centros de detención de inmigrantes de California

En el estado funcionan 7 centros de detención con a unas 6.000 personas.El el fiscal general Rob Bonta se basa en un informe oficial con el testimonio de 194 detenidos.

La escribana de Manuel Adorni también se adhirió al régimen de Inocencia Fiscal

La escribana Adriana Nechevenko, quien certificó operaciones inmobiliarias vinculadas al jefe de Gabinete, figura entre las personas alcanzadas por el blanqueo luego de haber iniciado el trámite en mayo.

Clara López asumió el control económico de la campaña de Iván Cepeda y reveló su plan fiscal: "Hay que hacer es un recorte con bisturí"

Con la recta final de la campaña presidencial en marcha, la senadora expuso varias de las bases que orientarán las propuestas del candidato del Pacto Histórico y de la autonomía del Banco de la República

El Congreso reaccionó ante la mentira de Adorni: moción de censura, presión para que vaya al Senado y proyectos contra Inocencia Fiscal

Juliano presentó una moción de censura firmada por cinco diputados. Paulón y Di Tullio apuntan contra la Ley de Inocencia Fiscal. Villarruel y Mayans presionan para que presente el informe de gestión en el Senado. Adorni prometió ir en julio, mientras Bullrich volvió a cuestionarlo. Leer más

Ley de Inocencia Fiscal: cuáles son los cambios que propone el Gobierno para atraer los dólares fuera del sistema

La tributarista Fernanda Laiún analizó el borrador de la Ley de Inocencia Fiscal impulsada por el Gobierno y destacó los cambios que buscan simplificar las declaraciones juradas y fomentar la incorporación de dólares al sistema financiero. Leer más

El fiscal Ramiro González impulsó una investigación contra Facundo Leal por enriquecimiento ilícito

El ex titular del ORSNA y ARSAT actualmente está de detenido. Tiene causas abiertas por presunta corrupción y drogas en San Isidro. Este nuevo expediente lo lleva a rendir cuentas a Comodoro Py

El Departamento de Justicia de Estados Unidos recibió al fiscal general de Guatemala y al ministro del Interior

El Ministerio Público señaló en su sitio web que la coordinación bilateral se enfocará en enfrentar delitos ligados al crimen organizado, con énfasis en redes de trata y otras estructuras ilícitas

La Justicia levantó el secreto bancario y fiscal de los exfuncionarios investigados por corrupción en ARSAT

El juez Mirabelli también impuso medidas cautelares sobre los bienes de los imputados, a pedido del fiscal Domínguez. La resolución se adoptó mientras continuaba vigente el secreto de sumario

Presión fiscal: un campo bonaerense paga hasta 13 veces más impuestos que en Santa Fe

CÓRDOBA.- Si bien la discusión sobre la presión tributaria que enfrenta el sector agropecuario suele concentrarse en las retenciones nacionales, hay diferencias significativas en las cargas a nivel provincial. Por ejemplo, una misma explotación agrícola puede afrontar 13 veces más de presión tributaria en Buenos Aires que en Santa Fe, casi 12 veces más que Córdoba y casi 4,5 más que Mendoza.Un relevamiento realizado por la ONG Inteligencia Colaborativa para el Desarrollo (ICD) concluyó que una chacra agrícola de escala media ubicada en la provincia de Buenos Aires puede soportar una carga fiscal total equivalente al 13,1% de sus ingresos anuales, una proporción que supera ampliamente a la observada en las otras jurisdicciones que analizaron que son Mendoza, Córdoba y Santa Fe.Empresas híbridas: los nuevos jugadores del agro que hacen una revolución silenciosa para transformar la economía argentinaEl estudio, denominado Monitoreo Fiscal Subnacional, analiza la carga tributaria que enfrentan distintos perfiles de contribuyentes en cinco jurisdicciones (también CABA pero no para chacras, obviamente). Juan Pérez Naufel, director ejecutivo de la ONG, explica a LA NACION que se consideran los impuestos inmobiliarios (urbano y rural), automotor, Ingresos Brutos y Sellos. La chacra es de 200 hectáreas de producción agrícola y además se incluye un vehículo (camioneta) de cinco años de antigüedad valuado en $40 millones y un crédito anual de $5 millones para capital de trabajo. Los ingresos totales anuales se estiman en $136 millones.DiferenciasLos resultados muestran que Buenos Aires se despega claramente del resto cuando se observa al productor agropecuario: 13,10% sobre ingresos frente al 3,25% de Mendoza; 1,02% de Córdoba y 0,93% de Santa Fe.El principal factor que explica la elevada presión fiscal es el Inmobiliario Rural, cuya incidencia puede representar alrededor del 11,54% de los ingresos anuales del establecimiento. Casi por sí solo, implica casi toda la carga tributaria provincial que enfrenta la explotación.La magnitud del peso impositivo llama la atención porque no responde únicamente a las alícuotas vigentes. Según Pérez Naufel, el problema está asociado a una combinación de valuaciones fiscales, coeficientes de actualización, escalas y criterios administrativos que terminan determinando cuánto paga efectivamente cada productor.El informe ilustra esta situación con un ejemplo concreto. Dos chacras prácticamente idénticas, separadas apenas por una diferencia de valuación fiscal de $100.000, pueden terminar pagando montos radicalmente distintos. Una explotación valuada en $75,1 millones tributa $600.800, mientras que otra valuada en $75,2 millones pasa a un tramo superior y debe abonar $900.621. Con una valuación apenas 0,13% más alta, el impuesto aumenta cerca de 50%."En muchos casos, el monto que termina pagando un contribuyente depende de valuaciones fiscales, coeficientes, tramos y reglas administrativas difíciles de anticipar. Eso vuelve al sistema menos transparente y más imprevisible, especialmente para los productores agropecuarios", detalla.El contraste con otras provincias es elocuente. En Santa Fe y Córdoba los componentes de Ingresos Brutos e Inmobiliario Rural aparecen muy bajos o incluso en cero bajo ciertos supuestos y exenciones, por lo que terminan teniendo más peso relativo Sellos y Automotor. En Mendoza, pesa más Ingresos Brutos que el Inmobiliario también."Perjudicial": productores activaron una ofensiva para frenar cambios en la ley de semillasOtra conclusión relevante es que para el productor agropecuario la heterogeneidad entre provincias es mayor.El reporte señala que Sellos opera como un "costo de transacción". No necesariamente define la carga anual promedio, pero puede concentrar pagos relevantes en momentos puntuales (toma de crédito y compra/renovación de vehículos o maquinarias), que afectan el costo de financiamiento al gravar el crédito y la renovación de equipamiento, lo que afecta la productividad y obstaculiza la innovación. El trabajo de ICD deja planteada una pregunta de fondo para el debate tributario argentino: ¿es razonable que una misma explotación agrícola soporte una carga fiscal hasta catorce veces superior únicamente por estar ubicada en una provincia distinta?

La Fiscalía pide prorrogar la primera investigación sobre maniobras de Leire Díez contra la UCO, fiscales y jueces

"Especialmente elevada": en Buenos Aires, la presión fiscal rural puede ser hasta 14 veces mayor que en otras provincias

Lo afirma un monitoreo tributario subnacional.Comparó chacras bonaerenses con las de Córdoba, Mendoza y Santa Fe.

"Acá hace falta una buena grieta": la reacción de Martín Caparrós a la polémica adhesión de Adorni a la Ley de Inocencia Fiscal

El escritor opinó en medio del escándalo que tiene como protagonista al jefe de Gabinete.

Inocencia fiscal y dólares del colchón: la Argentina encabeza el ranking global de ahorros fuera del sistema financiero

Según estimaciones del FMI, los argentinos mantienen más de u$s250.000 millones fuera de bancos y entidades financieras, una cifra equivalente al 40% del PBI.

El Supremo informa en contra de indultar al ex fiscal general Álvaro García Ortiz

Dólares del colchón: una por una, las 10 claves de la reforma de la ley de Inocencia Fiscal

El Gobierno presentará el nuevo proyecto para modificar la normativa sancionada en diciembre de 2025. Los cambios apuntan a ampliar el acceso al régimen, precisar los límites al fisco y fijar una fecha tope para usar fondos no declarados

Superintendencia en Guatemala vigilará el cumplimiento fiscal ante el 'boom' en la venta de productos deportivos por el Mundial 2026

La autoridad tributaria anunció un operativo nacional para vigilar obligaciones fiscales y frenar el contrabando de mercancía alusiva al torneo, ante el repunte del consumo que suele acompañar este tipo de eventos internacionales

La reacción de Caparrós a la adhesión de Adorni a la ley de Inocencia Fiscal: "Acá hace falta una buena grieta"

El escritor Martín Caparrós se hizo eco este miércoles de la decisión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, de solicitar su incorporación al régimen simplificado del Impuesto a las Ganancias previsto en la ley de Inocencia Fiscal, en medio de la investigación en curso por su incremento patrimonial, y pidió una "buena grieta" con los sectores que acompañan al Gobierno."Señoras, señores, ¿en serio son tan corruptos o tan giles como para votar a un gobierno que inventa una ley para que sus funcionarios ni siquiera paguen impuestos por lo que roban? No en mi nombre, dicen por ahí. Acá hace falta una buena grieta", expresó.Adorni solicitó el martes último su incorporación al régimen simplificado del Impuesto a las Ganancias previsto en la ley de Inocencia Fiscal, según consta en registros oficiales de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) que cotejó LA NACION.La solicitud fue presentada apenas diez días después de que su esposa, Bettina Angeletti, también se adhiriera al mismo esquema de regularización tributaria. Ambos movimientos configuran una estrategia convergente dentro del mismo núcleo familiar en un contexto de creciente escrutinio público sobre la situación patrimonial del funcionario.El trámiteDe acuerdo con la constancia de inscripción obtenida por este medio, Adorni requirió su inclusión en el régimen de "Ganancias Simplificada Ley 27.799" para el período fiscal 2025. El documento también indica que el funcionario ya se encontraba inscripto previamente en el Impuesto a las Ganancias desde enero de 2020, lo que plantea interrogantes sobre las razones que motivaron esta solicitud tardía de cambio de régimen.Otros funcionariosAdorni no fue el único. También hay otros funcionarios del Gobierno inscriptos en el Régimen Simplificado de Ganancias, una ley que partió de la gestión libertaria y que obtuvo aval del Congreso durante el verano de este año.En la lista figuran el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger; Felipe Núñez, asesor del ministro de Economía, Luis Caputo, y titular del Banco de Inversión y Comercio Exterior, y el director de Realización Audiovisual de la Presidencia, Santiago Oría.También se había inscripto en el Régimen Simplificado el exdiputado nacional José Luis Espert, que había solicitado el alta el 9 de junio.Habitual polemista, Caparrós suele expresar sus críticas contra el Gobierno en las redes sociales, y en más de una oportunidad se cruzó con referentes libertarios e influencers para cuestionar los modos del presidente Javier Milei y las políticas de la administración libertaria.

"Inocencia fiscal": qué opinaba Adorni antes de adherir al Régimen Simplificado de Ganancias

Cuál era la opinión del jefe de Gabinete en 2025 sobre esta normativa que no exige justificar patrimonio. Leer más

Quiénes son los funcionarios libertarios que también se adhirieron a la Ley de Inocencia Fiscal

El régimen limita la revisión por parte del organismo fiscal de declaraciones anteriores para saltear sanciones penales por incumplimientos tributarios y habilita a quienes ingresan a incorporar dólares no declarados al sistema formal.

El fiscal Fernando Domínguez pidió la indagatoria de 10 empresarios y ex funcionarios de ARSAT

La Justicia levantó el secreto de sumario en la causa que investiga a "la banda de los mendocinos". El caso comenzó con una denuncia por robo de mercadería de un depósito y derivó en presuntos delitos de corrupción, drogas y espionaje

Guatemala: La SAT reportó que la recaudación fiscal superó la meta hasta mayo de 2026

El jefe de la administración aduanera sostuvo que los ingresos avanzan según la planificación y que el objetivo es cumplir metas mensuales para consolidar un resultado positivo al final del ejercicio 2026

"Indignación" en Asociación de Fiscales por la explicación de FGE sobre Leire Díez y pregunta quién autorizó reuniones

La Asociación de Fiscales ve insuficiente la respuesta de la Fiscalía sobre el caso Leire

Trabajadores públicos proponen aumento salarial de S/762 para 2027, frente a espacio fiscal del MEF

Si bien el Gobierno no realizó una contrapropuesta de aumento de sueldo del sector público, sí deslizó que el espacio fiscal alcanzaría para un monto de incremento menor al pedido por los gremios de trabajadores estatales

Con Tomás Gálvez a la cabeza, así queda la Junta de Fiscales Supremos con el retorno de Víctor Rodríguez Monteza

Máximo órgano de gobierno del Ministerio Público sufrió una profunda recomposición en poco más de un año por fallos de la JNJ y el Tribunal Constitucional

Estiman modificaciones al régimen de Inocencia Fiscal porque "no salió alineada a las expectativas del Gobierno"

Con respecto a la función del régimen de Inocencia Fiscal, el tributarista, Guillermo Poch, comentó que, "hay un montón de situaciones que esta norma no viene a cubrir". Leer más

Tras la maniobra de Adorni, la oposición eleva las críticas y pide excluir a los funcionarios de la ley de Inocencia Fiscal

La estrategia del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su esposa, Bettina Angeletti, de solicitar su incorporación al régimen simplificado del impuesto a las ganancias previsto en la Ley de Inocencia Fiscal motivó críticas opositoras que, incluso, derivaron en la presentación de un proyecto para excluir de esa normativa a funcionarios, jueces y rectores, entre otros.El diputado nacional Esteban Paulón (Santa Fe-Provincias Unidas) presentó en la Cámara baja un proyecto que contrarrestaría la estrategia que puso en marcha Adorni con su pedido a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). El legislador opositor propone reformar el artículo 38 de la Ley Nº27.299 (Régimen de Inocencia Fiscal) para que queden excluidos funcionarios, magistrados, legisladores, entre otros.El listado de personas que quedarían excluidas de la normativa a la que pidió plegarse Adorni son el "Presidente, vicepresidente, gobernador, vicegobernador, jefe o vicejefe de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o intendente municipal", legisladores nacionales, provinciales y concejales, "jefe de Gabinete de Ministros, ministro, secretario o subsecretario del Poder Ejecutivo Nacional, provincial, municipal o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires". Además, la iniciativa excluye a los "cónyuges y convivientes" de todos los apartados del régimen por los cargos que ostentan, entre los que también figuran decanos y rectores universitarios, y magistrados.UN LÍMITE A LA AVIVADA DE LOS ADORNISQUE SE TERMINE LA JODA LIBERTARIAEl régimen de inocencia fiscal no puede ser la vía por la cual se laven los fondos obtenidos a través de delitos contra la administración pública.Por ello presenté un proyecto para excluir de este régimen aâ?¦ pic.twitter.com/DK8GuqSANl— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) June 10, 2026"Un límite a la avivada de los Adornis. Que se termine la joda libertaria. El régimen de inocencia fiscal no puede ser la vía por la cual se laven los fondos obtenidos a través de delitos contra la administración pública. Por ello, presenté un proyecto para excluir de este régimen a los poderes del Estado y sus familiares directos desde dos años antes de ingresar a la función pública. No más Bettinas ni Manueles", escribió Paulón en su cuenta de la red social X.El diputado Maximiliano Ferraro (Ciudad de Buenos Aires-Coalición Cívica) consideró que la normativa está hecha a medida de personas con poder. "Estamos con leyes con nombre y apellido que ya beneficiaron a un personaje como Lázaro Báez y que ahora estarían beneficiando a la esposa de Adorni para encubrir", dijo Ferraro a Radio Rivadavia. En marzo, el Tribunal Oral en lo Penal Económico N°3 sobreseyó parcialmente a Báez y a otras 11 personas acusadas de evasión en Austral Construcciones, al aplicarle la Ley de Inocencia Fiscal (que benefició a los acusados del 81% de las causas del fuero penal económico al elevar los montos punibles por presunta evasión).Armar leyes a medida para blanquear plata negra es de manual y muy berreta. Resultaron ser la "nueva casta", haciendo exactamente lo mismo que el kirchnerismo. Podrán apretar periodistas y pasear por París con jueces cómplices, pero de la condena social no se van a salvar. pic.twitter.com/ympUxoCjfF— Paula Oliveto Lago (@pau_oliveto) June 10, 2026En un mensaje vía redes sociales, el diputado nacional Martín Lousteau (Ciudad de Buenos Aires-Provincias Unidas) dijo que Adorni busca valerse de una ley que configura "un blanqueo a medida de los más ricos" y recordó una nota que le hicieron en la que dijo estar "seguro" de que el jefe de Gabinete y su esposa se adherirían a la norma. "Ayer en Cenital dije que estaba seguro de que Adorni o su mujer iban a inscribirse al régimen de inocencia fiscal. No terminó el programa y ya teníamos la noticia. Es un blanqueo a medida de los más ricos: te perdonan el pasado y no miran de dónde salió el patrimonio. ¡Qué la inocencia te valga, Manuel!", escribió Lousteau en su cuenta de la red social Facebook.El presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Leonel Chiarella, cuestionó la decisión de Adorni y consideró que el jefe de Gabinete no puede exponer su Declaración Jurada. "La honestidad no se pregona, se demuestra: si no tenés nada para esconder, andá y presentá la declaración jurada, si no tenés nada que esconder no te metas en la Ley de Inocencia fiscal. Tiene que cumplir con lo que dijeron que era terminar con la casta y con los privilegios, y hoy tenemos un jefe de Gabinete que no puede mostrar su declaración jurada", afirmó Chiarella.El diputado radical Pablo Juliano destacó que Adorni no es el único funcionario del gobierno de La Libertad Avanza que pide acogerse al nuevo régimen. "Adorni, la esposa, [Federico] Sturzenegger, la lista va a seguir. Todos se acogen a la mal llamada 'Inocencia Fiscal'. Confirman que nos gobierna una manga de evasores y que mientras la gente se preparaba para Navidad aprobaron una ley hecha a medida de su impunidad. Aclaración: nuestro bloque se opuso porque este 'perdón' fiscal va a beneficiar narcos y lavadores de dinero. La Argentina de Milei está diseñada para negocios turbios", escribió Juliano en su cuenta de la red social X. Adorni, la esposa, Sturzenegger, la lista va a seguir. Todos se acogen a la mal llamada "Inocencia Fiscal". Confirman que nos gobierna una manga de evasores y que mientras la gente se preparaba para Navidad aprobaron una ley hecha a medida de su impunidad.Aclaración: nuestroâ?¦— Pablo Juliano (@PabloJulianoLP) June 10, 2026La extitular de la Unidad de Información Financiera (UIF), María Eugenia Talerico, puso énfasis en el origen de los fondos que componen el patrimonio de Adorni. "El caso Adorni no es un problema de evasión fiscal. El régimen de inocencia fiscal existe, y aun los funcionarios públicos pueden acogerse a él. Pero, en el caso de Adorni, el crecimiento patrimonial exponencial de él y su mujer ocurre desde que asumió la función pública. No son ingresos privados que no declaró antes, son ingresos generados mientras ejerce un cargo público. Y eso no lo puede legitimar ningún régimen fiscal, porque la pregunta es inevitable: ¿De dónde viene ese dinero, si el único cambio relevante en su vida es que hoy trabaja en el Estado?", recriminó Talerico.Para el exministro de Educación nacional y actual diputado, Nicolás Trotta (Ciudad de Buenos Aires-Unión por la Patria). "La inocencia fiscal del Gobierno no resuelve la inocencia penal de Adorni", subrayó Trotta. "Resulta cuanto menos llamativo que uno de los principales impulsores de la llamada 'inocencia fiscal' sea hoy quien debe explicar inconsistencias en su propia declaración jurada. Mientras millones de argentinos cumplen con sus obligaciones y hacen un enorme esfuerzo para sostenerse en medio de la crisis, el oscuro jefe de Gabinete parece intentar ordenar con matemática creativa lo que debería explicar con absoluta transparencia. Los funcionarios públicos tienen la obligación de rendir cuentas de manera clara, completa y verificable", completó el diputado peronista.El diputado nacional Itai Hagman (Ciudad de Buenos Aires-Unión por la Patria) recordó un fragmento de una conferencia de prensa en la que Adorni se refería al nuevo régimen fiscal y señalaba: "Con el nuevo esquema, lo tuyo es tuyo. Tus dólares, tu decisión"."Con el nuevo esquema, lo tuyo es tuyo. Tus dólares, tu decisión". El tipo hablaba para el living de su casa. https://t.co/2d2RZP4vnu pic.twitter.com/GBoaP9oXES— Itai Hagman (@ItaiHagman) June 10, 2026El exlegislador porteño Hernán Reyes (Coalición Cívica) sostuvo que Adorni busca beneficiarse de una ley impulsada por su propio gobierno que buscaba atraer inversiones. "Adorni me produce un profundo asco moral. Se sirve de la ley de inocencia fiscal, que él mismo promovió, para no rendir cuentas sobre su millones. La presentaron como una herramienta para fomentar inversiones. La terminan usando para garantizarse impunidad a sí mismos y proteger sus privilegios", opinó Reyes.Adorni me produce un profundo asco moral. Se sirve de la ley de inocencia fiscal, que él mismo promovió, para no rendir cuentas sobre su millones. La presentaron como una herramienta para fomentar inversiones. La terminan usando para garantizarse impunidad a sí mismos y protegerâ?¦— Hernán Reyes (@HernanLReyes) June 10, 2026

Qué es el régimen simplificado de Ganancias que habilitó la Ley de Inocencia Fiscal

Luego de que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su esposa solicitaran la incorporación al régimen simplificado del Impuesto a las Ganancias previsto en la "Ley de Inocencia Fiscal", surge la inquietud entre los contribuyentes sobre qué es este régimen tributario y cuáles son sus alcances.Qué es el régimen simplificado de Ganancias que habilitó la Ley de Inocencia FiscalDe acuerdo a la información oficial que proporciona el sitio de ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero), este régimen implica una "nueva forma de declarar y pagar impuestos pensada para las personas que cumplen con sus obligaciones".Este nuevo enfoque tributario, según el organismo recaudador, abandona la tradicional presunción de culpabilidad fiscal, y ahora el contribuyente es inocente hasta que ARCA demuestre lo contrario.Con el régimen simplificado de Ganancias que habilitó la Ley de Inocencia Fiscal, ARCA predetermina el impuesto y pone a disposición la información de la Declaración Jurada, donde está la opción de editarla o agregar si hay un error, y solo se focaliza en lo que se facturó y en los gastos deducibles. De esta manera, con el Régimen Simplificado de Ganancias, el organismo ya no mira los gastos personales ni los cambios patrimoniales.Estas modificaciones quedaron vigentes a partir del 9 de febrero pasado, cuando se publicó el decreto n° 93/2026, en el Boletín Oficial, con la firma del presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis Caputo, el jefe de Gabinete Manuel Adorni y el, entonces, ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona.Quiénes pueden acceder al régimen simplificado de Ganancias que habilitó la Ley de Inocencia FiscalPueden adherirse las personas humanas y sucesiones indivisas que cumplan estos requisitos al mismo tiempo:Ser residente en el país.Estar inscripto en el impuesto a las Ganancias.Tener ingresos y patrimonio dentro de los topes establecidos.No ser considerado gran contribuyente por ARCA.No tener la CUIT limitada u observada.Cuáles son los topes de ingresos y patrimonio para el régimen simplificado de GananciasNo pueden ingresar aquellos cuyos ingresos anuales superen los $1000 millones (neto de IVA). Es importante destacar que se suman todos los ingresos del año, como sueldos, alquileres, honorarios, dividendos, sin importar si pagan o no impuesto a las ganancias.Tampoco podrán adherir al régimen los contribuyentes con patrimonio total superior a $10.000 millones. Se tendrán en cuenta todos los bienes, en el país y en el exterior: propiedades, autos, inversiones, ahorros.ARCA aclara que en todos los casos verificará esos montos en los últimos tres años anteriores al período optado, pero no acumulará los montos entre años, por lo que cada año se mira por separado.A su vez, el organismo recaudador remarca que la declaración se presume correcta y ARCA solo puede cuestionarla si tiene pruebas concretas de irregularidades significativas mayores a un 15%.Además, si el contribuyente deposita ahorros que tenía guardados, ARCA no pedirá explicaciones, y el contribuyente podrá usarlos como prefiera.

Qué dice el borrador de inocencia fiscal: quiénes podrán adherir y cuáles serán los beneficios

Una especialista explicó las principales modificaciones y su impacto para los contribuyentes

Tras sumar a su esposa a la "inocencia fiscal", Manuel Adorni adhirió al Régimen Simplificado de Ganancias

El esquema permite presentar una declaración jurada menos detallada, aunque desde el entorno del jefe de Gabinete aseguraron que no hay relación con el blanqueo. Leer más

Manuel Adorni solicitó ingresar al régimen simplificado de Ganancias que habilitó la Ley de Inocencia Fiscal

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, solicitó hoy su incorporación al régimen simplificado del Impuesto a las Ganancias previsto en la "Ley de Inocencia Fiscal", según consta en registros oficiales de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) que cotejó LA NACION.La solicitud fue presentada esta mañana, apenas diez días después de que su esposa, Bettina Angeletti, también se adhiriera al mismo esquema de regularización tributaria, según reveló anoche LA NACION. Ambos movimientos configuran una estrategia convergente dentro del mismo núcleo familiar en un contexto de creciente escrutinio público sobre su situación patrimonial.De acuerdo con la constancia de inscripción obtenida por este medio, Adorni requirió su inclusión en el régimen de "Ganancias Simplificada Ley 27.799" para el período fiscal 2025. El documento también indica que el funcionario ya se encontraba inscripto previamente en el Impuesto a las Ganancias desde enero de 2020, lo que plantea interrogantes sobre las razones que motivaron esta solicitud tardía de cambio de régimen.El régimen simplificado establece un esquema declarativo abreviado para contribuyentes que opten por regularizar su situación tributaria bajo determinadas condiciones. En términos generales, implica una reducción en el nivel de detalle exigido respecto de las declaraciones juradas tradicionales. Este tipo de mecanismos permite evitar sanciones penales por incumplimientos tributarios anteriores, aunque no ampara de investigaciones en otros ámbitos, como las relativas a delitos de enriquecimiento ilícito o lavado de activos. En ese sentido, la adhesión al régimen no afecta investigaciones criminales que se sustenten en otros fundamentos legales."La Ley de inocencia fiscal probablemente sea una de las leyes que quede en la historia grande de nuestro país: aún no se toma la real dimensión de todo lo que implica", escribió Adorni en su cuenta de la red social X el 26 de diciembre de 2025, elogiando la iniciativa impulsada por la gestión libertaria. La "Ley de inocencia fiscal" probablemente sea una de las leyes que quede en la historia grande de nuestro país: aún no se toma la real dimensión de todo lo que implica.Dios bendiga a la República Argentina.Fin.— Manuel Adorni (@madorni) December 27, 2025Los registros de ARCA muestran que Adorni desarrolla múltiples actividades económicas desde hace más de una década. Su actividad principal figura como servicios personales desde noviembre de 2013. A ello se suman, desde junio de 2020, servicios de asesoramiento y gestión empresarial, así como tareas de contabilidad y auditoría. Más recientemente, desde abril de 2023, incorporó actividades vinculadas a agencias de noticias y servicios de información.El desfase entre el registro inicial de actividades â??que data de 2013â?? y la regularización tributaria completa que ahora busca representa un intervalo de aproximadamente trece años. Durante este período, el funcionario operó bajo múltiples categorías económicas sin acceder, hasta 2020, al régimen de Impuesto a las Ganancias. La solicitud presente de cambio hacia el régimen simplificado sugiere un ordenamiento de la situación fiscal previamente compleja, y que ya se encuentra bajo la lupa del fiscal federal Gerardo Pollicita, según confirmaron fuentes tribunalicias a LA NACION.El domicilio fiscal declarado por Adorni y Angeletti, en tanto, corresponde a Avenida Asamblea 1132, piso 2, departamento A, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y el cierre de ejercicio comercial se establece en diciembre de cada año.La decisión de Adorni refleja un patrón similar al adoptado por su esposa, aunque con cronología diferenciada. Angeletti figuraba inscripta como trabajadora autónoma desde 2017 en actividades profesionales, pero regularizó formalmente su situación frente al IVA y al Impuesto a las Ganancias recién en octubre de 2025 â??tras casi ocho años de operación como monotributistaâ??. Posteriormente, el 31 de mayo de 2026, se acogió al régimen de "inocencia fiscal". Adorni presenta ahora una trayectoria similar: múltiples actividades registradas desde 2013, con formalización tributaria en Ganancias desde 2020, y solicitud actual del régimen simplificado en junio de 2026.La proximidad temporal de ambas solicitudes â??diez días de diferenciaâ?? y el patrón de regularización tardía en el núcleo familiar pusieron en alerta a los investigadores judiciales que observan los movimientos como parte de un proceso de ordenamiento fiscal integral del grupo, en momentos en que su evolución patrimonial se encuentra bajo análisis en tribunales federales. La secuencia será evaluada en contexto, indicaron las fuentes tribunalicias consultadas por LA NACION, particularmente considerando que ambos cónyuges integran la nómina oficial de Personas Políticamente Expuestas (PEP).En el plano político, la medida introduce una tensión evidente con el discurso público que el propio Adorni ha sostenido como uno de los principales voceros de la administración de Javier Milei. Desde su designación como jefe de Gabinete en diciembre de 2023, ha sido uno de los encargados de enfatizar los ejes de austeridad fiscal, control del gasto y transparencia en la administración pública. Sus conferencias de prensa han privilegiado la narrativa de probidad estatal y lucha contra la corrupción como marcas distintivas del gobierno actual.La solicitud de adhesión al régimen simplificado genera interrogantes sobre qué cambios en la situación de Adorni justificaron este movimiento. Una posibilidad es que la aceleración de investigaciones penales sobre su patrimonio â??que se intensificaron en los últimos mesesâ?? haya generado presión para regularizar su posición fiscal preventivamente. Otra hipótesis, que fuentes judiciales no descartan, es que el cambio de régimen obedezca a una reorganización más amplia de su estructura patrimonial en respuesta al escrutinio creciente.Fuentes cercanas a las investigaciones indicaron que la adhesión será evaluada dentro del contexto más amplio de su situación patrimonial, con material solicitado a la ARCA y a la Oficina Anticorrupción, entre otros organismos públicos y privados. En ese marco, los investigadores prevén contrastar la información fiscal disponible con las declaraciones juradas patrimoniales presentadas, registros de movimientos financieros y adquisiciones de bienes realizadas durante el período de actividad económica no formalizada tributariamente.Cabe destacar que la utilización del régimen de "inocencia fiscal" ha ganado visibilidad en los últimos meses por su adopción por parte de distintos contribuyentes con perfiles de alta exposición pública, especialmente funcionarios y allegados al oficialismo. El caso de Adorni adquiere particular relevancia no solo por su posición institucional como jefe de Gabinete, sino por el impacto político de una decisión fiscal que tensiona su narrativa pública sobre transparencia y probidad. El análisis integral de esta solicitud â??junto con la de su esposaâ?? formará parte del cuadro probatorio que evalúen los investigadores federales en los próximos meses.

Los principales cambios de la Ley de Inocencia Fiscal

El Ejecutivo remitió un anteproyecto que modifica la Ley 27.799 y reescribe el corazón del Régimen de Declaración Jurada Simplificada del Impuesto a las Ganancias. Más allá de los retoques puntuales, el proyecto cambia la fisonomía del régimen en tres direcciones. Leer más

Manuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de "inocencia fiscal" aunque aseguran que no declararán dólares

El jefe de Gabinete y Bettina Angeletti ingresaron al régimen simplificado de Ganancias, según consta en registros de ARCA. En los próximos días también presentarán sus declaraciones juradas. No habrá notificación de fondos "debajo del colchón"

La esposa de Manuel Adorni entró al régimen de inocencia fiscal; Argentina le ganó 3 a 0 a Islandia

A un año de que la Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a seis años de prisión contra Cristina Kirchner por corrupción, la Justicia no pudo decomisarle ni un centavo, a pesar de que ordenó recuperar unos 685.000 millones de pesos. La expresidenta evitó que sus bienes sean alcanzados por el decomiso porque presentó una catarata de recursos judiciales en el Tribunal Oral Federal 2 que la condenó, en la Cámara Federal de Casación Penal y en la propia Corte.Días antes de que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presente su declaración jurada patrimonial, su esposa, Bettina Julieta Angeletti, solicitó su adhesión al régimen de regularización tributaria conocido como "inocencia fiscal", que le permite declarar ingresos y activos no exteriorizados previamente sin sanciones penales ni antecedentes impositivos,Irán anunció este miércoles que su Fuerza Aeroespacial lanzó drones y misiles de largo alcance contra distintas instalaciones militares que albergan personal estadounidense en Kuwait, Baréin y Jordania. La contraofensiva iraní tuvo lugar luego de los ataques ordenados por Estados Unidos contra territorio iraní a raíz del derribo de un helicóptero en el estrecho de Ormuz.La adolescente de 15 años que había desaparecido tras salir del colegio Presbítero José Bonoris, en Colonia Caroya, Córdoba, fue encontrada "sana y salva", según confirmó este martes el ministro de Seguridad provincial, Juan Pablo Quinteros. La joven se encuentra en el Hospital Jesús María, donde se le realizan los controles correspondientes.La Argentina cerró su preparación al Mundial con una victoria por 3 a 0 frente a Islandia, en un partido amistoso que vio a Lionel Messi volver al campo de juego y acertar un penal; los otros goles fueron de Valentín Barco y de Thiago Almada.Qué es "Lo que hay que saber" y dónde lo podés escucharLo que hay que saber es un resumen de noticias que hace Brenda Brecher, y que se publica de lunes a viernes en dos ediciones, por la mañana y por la tarde; también tiene una edición de fin de semana. Lo encontrás en LA NACION y en Spotify, iTunes o YouTube, entre otras plataformas de audio. También está integrado en el Asistente de Google y en el de Amazon, Alexa, y es parte de la oferta de podcasts de LA NACION.

"El equilibrio fiscal es de mala calidad": la advertencia de Mauricio Macri sobre la gestión de Javier Milei

El expresidente celebró que el gobierno nacional haya ordenado las cuentas públicas, pero dijo que sin infraestructura, independencia judicial y apertura comercial no hay crecimiento

La Fiscalía y Abogacía del Estado retiran en el juicio cinco delitos fiscales al 'rey del acero'

La esposa de Manuel Adorni entró al régimen de "inocencia fiscal" mientras la Justicia analiza sus contratos con el Estado

El juez Ariel Lijo intenta determinar si existieron negociaciones incompatibles con la función pública y tres empresas proveedoras del Estado que trabajaron con +Be, la consultora de Bettina Angeletti, mujer del jefe de Gabinete. Leer más

Vicealmirante Farías Laguna envía nueva carta: afirma que en Morena están los "verdaderos culpables" del huachicol fiscal

En la misiva, el vicealmirante acusado de huachicol fiscal aseguró que la Marina oculta información clave para su defensa y lo quiere convertir en "chivo expiatorio"

Dólares del colchón: por qué los expertos creen que el nuevo proyecto de Inocencia Fiscal atraerá a más contribuyentes

Los especialistas analizaron los principales cambios del borrador que el Gobierno prepara para enviar al Congreso: más seguridad jurídica, nuevos límites a las facultades del fisco y un plazo hasta fin de 2027 para utilizar fondos no declarados

La esposa de Manuel Adorni ingresó al régimen de "inocencia fiscal"

Bettina Julieta Angeletti, esposa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, solicitó su adhesión al régimen de regularización tributaria conocido como "inocencia fiscal" el 31 de mayo pasado, según consta en registros de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) obtenidos por este medio.La constancia oficial â??vigente hasta el 9 de julioâ?? indica que Angeletti (CUIT 27-29865407-0) pidió acogerse a la Ley 27.799 para el período fiscal 2025, esquema que permite declarar ingresos y activos no exteriorizados previamente sin sanciones penales ni antecedentes impositivos.La Ley 27.799 funciona como mecanismo de sinceramiento para contribuyentes que operaron en la economía gris. Quien se acoge evita sanciones penales y antecedentes, aunque debe regularizar sus declaraciones y contribuciones impositivas. No es un perdón fiscal absoluto, sino una normalización sin castigo. En el caso de Angeletti, la adhesión al régimen y su formalización simultánea en impuestos al valor agregado (IVA) y ganancias en octubre de 2025 sugieren que durante años operó sin registración tributaria plena.El movimiento adquiere particular relevancia por la posición que ocupa Manuel Adorni. El jefe de Gabinete ha sido vocero central de la administración Milei en materia de políticas de transparencia estatal, control del gasto público y lucha contra la corrupción. Como portavoz oficial, fue el encargado de enfatizar el mensaje de austeridad y probidad. En ese contexto político, la regularización tributaria tardía de su entorno familiar â??y específicamente de su cónyugeâ?? genera una tensión narrativa evidente entre el discurso y la situación patrimonial del funcionario.El desfase temporal entre el registro como autónoma y la formalización tributaria es sustancial. Angeletti figura registrada en actividad como trabajadora autónoma desde abril de 2017, bajo el rubro "actividades profesionales, científicas y técnicas".Sin embargo, la esposa de Adorni no formalizó su inscripción en IVA ni en el impuesto a las ganancias hasta octubre de 2025 â??casi ocho años despuésâ??. Esa brecha significa que durante ese período operó sin emitir comprobantes fiscales, sin llevar registración contable obligatoria y sin reportar ingresos al fisco, a pesar de ostentar una inscripción teórica como autónoma. La situación plantea un interrogante claro: ¿cómo una trabajadora registrada desde 2017 permanecía fuera del sistema tributario hasta hace menos de ocho meses?De acuerdo con la ARCA, Angeletti se encuentra categorizada como autónoma T2 â??con ingresos desde $20.001 anualesâ?? y presentó la solicitud de adhesión al régimen de inocencia fiscal el 31 de mayo de 2026. La constancia no detalla montos de regularización ni especifica qué activos fueron declarados bajo la Ley 27.799. Esa información permanece bajo secreto fiscal y no es accesible públicamente.Lo que permanece desconocido es sustancial. No existe registro público sobre la magnitud de los fondos regularizados, el origen de esos ingresos, ni las razones específicas por las cuales Angeletti decidió sincerarse en 2025, año electoral de alto escrutinio sobre el patrimonio de los funcionarios. Tampoco se conoce si la adhesión respondió a una revisión voluntaria de conciencia, a asesoramiento fiscal reciente, a presiones mediáticas o institucionales, o a consideraciones de riesgo reputacional por su vínculo con Adorni. La familia Adorni ha sido objeto de cobertura investigativa previa respecto a su patrimonio, propiedades inmobiliarias y operaciones financieras. Cuando LA NACION consultó a Adorni sobre la situación fiscal de su esposa, no proporcionó comentarios.Los bienes y gastos que se conocenEl domicilio fiscal declarado por Angeletti ante la ARCA figura en Avenida Asamblea 1132, piso 2, departamento A, ciudad de Buenos Aires. Se trata del departamento que habitaba el matrimonio Adorni antes de adquirir el departamento en Caballito, en 2025, por el cual pagaron US$30.000 en efectivo y tomaron una hipoteca sin intereses de US$200.000 por parte de las vendedoras, dos jubiladas, según las constancias de la causa en la que se investiga a Adorni por presunto enriquecimiento ilícito.En ese expediente, en manos del fiscal Gerardo Pollicita y el juez Ariel Lijo, se analizan otras compras y gastos. Por caso, US$120.000 por la casa del country Golf Club Indio Cua, en Exaltación de la Cruz, por la que el matrimonio pagó en 2024 US$20.000 en efectivo y tomó una hipoteca por US$100.000, esta vez con una policía retirada y su hija. Las mujeres declararon que Adorni aún les debe US$70.000 de esa operación.A su vez, el contratista Matías Tabar declaró que Adorni le pagó US$245.000 en efectivo, y sin facturar, por refaccionar la casa de Indio Cua. El ingreso a ese country insumió otros US$5000.Además, la Justicia investiga gastos por US$27.658 en viajes al exterior de la familia Adorni (Aruba, Punta del Este y España), más US$6000 en una escapada a Bariloche y otros gastos en destinos locales. A esas operaciones se sumó una deuda de Adorni por US$65.000 por un acuerdo de palabra con Pablo Martín Feijoo, según declaró en sede judicial el desarrollador inmobiliario e hijo de una de las jubiladas que vendió el departamento de Caballito.Finalmente, Adorni y Angeletti acumularon consumos y gastos por más de $85,1 millones con tarjetas de crédito, sólo durante 2025, a un promedio de $7,1 millones por mes, en momentos en que el sueldo bruto del funcionario ascendía a $3,5 millones por mes y ella figuraba como monotributista, según reconstruyó LA NACION en base a datos oficiales del Banco Central (BCRA), registros bancarios reservados y fuentes con acceso a información financiera.

Ministerio Público denuncia que dos fiscales fueron secuestrados por policías tras hallar cédulas de votación marcadas en Ucayali

La Junta de Fiscales Supremos repudió el accionar policial y anunció acciones penales contra los agentes involucrados en la retención de los funcionarios durante el balotaje

César Litvin, tributarista: "Con el nuevo proyecto de Inocencia Fiscal, podrían exteriorizarse unos USD 50.000 millones"

El especialista que comanda el estudio Lisicki, Litvin & Abelovich analizó los cambios de la iniciativa que el Gobierno enviará al Congreso: qué beneficios tiene el régimen, quiénes pueden adherirse y cuánto dinero podría ingresar al sistema

La Cámara de Casación convalidó la aplicación retroactiva de la ley de "inocencia fiscal" y sobreseyó a un acusado de evasión

La Cámara Federal de Casación resolvió que la ley de inocencia fiscal se aplica aún de manera retroactiva a las causas en las que se investiga evasión tributaria.Este fallo consolida la jurisprudencia que implica esta ley para acelerar el cierre de los casos de evasión por montos que estén por debajo de los $100.000.000 y, para la evasión agravada, de $1.000.000.000 .Estos precedentes pueden tener impacto en la causa en que se investiga a Claudio "Chiqui" Tapia, Pablo Toviggino y a los directivos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por supuesta retención indebida de aportes y evasión.El tribunal de Casación hizo lugar a un recurso de la defensa de los empresarios que reclamaban el cierre de la investigación contra el responsable de la firma Recolección y Limpieza Ambiental S.A. que se dedica a la recolección de residuos en Necochea, por supuestos delitos de evasión tributaria.La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, resolvió por unanimidad aceptar la pretensión de la defensa.Los abogados habían reclamado que se aplique retroactivamente la ley 27.799 de inocencia fiscal y se desvincule definitivamente a su cliente de la investigación por la presunta evasión â??agravada en función del montoâ?? del impuesto a las ganancias e IVA.De esa manera, se sobreseyó al responsable de la sociedad con fundamento en la nueva ley, que por resultar más beneficiosa al imputado puede aplicarse de manera retroactiva, según lo establecido en el artículo 2 del Código Penal.Los camaristas resolvieron de acuerdo con los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en otros casos, como Palero, Vidal y Caravetta, en los cuales el máximo tribunal sentó la aplicación del principio de la aplicación retroactiva de la ley penal más benigna en materia tributaria.El fallo benefició a Guillermo Javier Martínez, que fue sobreseído por el delito de evasión agravada por la ley de inocencia fiscal. Se le reclamaba el pago del impuesto a las ganancias por los períodos fiscales 2017, 2018 y 2019.Martínez estaba acusado por la evasión de Ganancias del período fiscal 2017 ($1.998.088,45) y del IVA de los períodos fiscales 2018 ($16.057.106,00) y 2019 ($17.477.853,75) que debía tributar la firma Recolección y Limpieza Ambiental S.A. Los jueces destacaron que el 2 de enero de 2026 entró en vigor la ley 27.799 de inocencia fiscal, que estableció como monto mínimo para que se configure la evasión tributaria simple la suma de $100.000.000 y la suma de $1.000.000.000 para que se configure el supuesto de evasión agravada por el monto evadido.Por eso, dijeron que corresponde aplicar la ley de manera retroactiva por tratarse de una ley más benignaLa ley de inocencia fiscal, sostuvo Borinsky en su voto, no se limita a una actualización de los pisos de persecución penal sino que hay "un cambio de enfoque que propone en materia de política criminal, al redefinir los contornos entre el derecho administrativo sancionador y el derecho penal". "La elevación de los umbrales de punibilidad, la ampliación de los mecanismos de extinción de la acción penal, la reducción de los plazos de prescripción y la limitación de las denuncias automáticas evidencian una decisión legislativa clara: reservar la intervención penal para los supuestos de mayor entidad lesiva, evitando la criminalización de incumplimientos de baja significación económica", afirmó.

Macri dijo que el equilibrio fiscal "es de mala calidad" porque no se invierte en infraestructura

El expresidente Mauricio Macri, fiel a su estilo, dejó frases filosas al participar hoy de la Convención Anual de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco). El titular de Pro dijo que el equilibrio fiscal "es de mala calidad" porque no se invierte en infraestructura y en lo que pareció un mensaje al Gobierno pidió que se nombren "a los mejores jueces".También se mostró a favor de una política exterior sostenible que responda a las oportunidades económicas antes que a alineamiento ideológicos y pidió que se refuerce la transparencia y la independencia del Poder Judicial."La política exterior tiene que estar al servicio del crecimiento del país no de debates ideológicos. Cuando no te toca liderar, como no nos toca a los países latinoamericanos, nuestra prioridad tiene que ser cómo conseguimos trabajo para nuestra gente", sostuvo el exmandatario.En este sentido, Macri planteó que si bien hay una cercanía cultural mayor con los Estados Unidos que con China, se debe conciliar ese alineamiento con la preservación de relaciones comerciales con el gigante asiático. Sucede que, hoy el país que conduce Xi Jinping es uno de los principales mercados para los recursos naturales de la Argentina y Latinoamérica en general.Así lo manifestó también el expresidente de Colombia Iván Duque, quien compartió su exposición con el titular de Pro. "China representa el 20% de la demanda mundial de petróleo, el 60% de la demanda mundial de níquel y es el mayor refinador de los minerales raros que tenemos en esta región", puntualizó el exmandatario colombiano.En este contexto, Macri planteó que hay que trabajar para la inserción de la Argentina en mercados internacionales más allá de los alineamientos a nivel ideológico, que varían de un gobierno a otro. "Que la política no altere por una cuestión ideológica algo que está generando un flujo de comercio", resumió.En esta misma línea, el dirigente de Pro celebró la firma de acuerdos estratégicos tanto en términos multilaterales -como el acuerdo Mercosur-Unión Europea, sellado después de 26 años- como bilaterales. El expresidente volvió a pedir por la adhesión de la Argentina a la OCDE -para fortalecer la lucha contra la corrupción y alinearse con estándares internacionales de transparencia que permitan atraer inversiones- y llamó a profundizar la apertura comercial.Equilibrio fiscal "de mala calidad"Este es uno de los tres elementos que destacó el expresidente como necesarios para garantizar el desarrollo nacional. Invertir en infraestructura para mantener conectados los centros de producción con los puertos y terminales de comercialización es otro de los ejes priorizados por el exmandatario durante su exposición."Sin conectividad física y ahora virtual no hay desarrollo. Si en el país la gente no puede moverse, no puede comercializar. Los productos no pueden llegar a un puerto porque no hay trenes ni hidrovías", señaló. El expresidente destacó que "la infraestructura no es solo obra pública", pero no dejó de reivindicar el papel del estado en esta área.En otro tramo de su discurso, el dirigente amarillo celebró el equilibrio fiscal que defiende la administración nacional, pero rechazó los recortes en obra pública que contribuyeron a ese ordenamiento de las cuentas públicas. "Todos sabemos que este equilibrio fiscal es de mala calidad porque un país que puede reinvertir para cuidar la infraestructura, se está descapitalizando", sostuvo.Así, el expresidente se diferenció del presidente Javier Milei. El líder de La Libertad Avanza (LLA) impulsa un esquema de inversión privada para el mantenimiento de los caminos y recortó la inversión nacional en infraestructura. Esta decisión le valió, en el último año, para acumular reclamos de gobernadores por falta de obra pública y el consecuente deterioro, por ejemplo, de las rutas nacionales.Macri pidió independencia judicialOtra crítica implícita al actual mandatario llegó cuando Macri se refirió a la división de poderes y llamó a preservar la independencia del Poder Judicial. Se trata del tercer factor que el expresidente considera crucial para el desarrollo económico de la Argentina.Según explicó, para atraer inversiones al país y garantizar la confianza de los empresarios es vital que existan altos niveles de confianza en las reglas de juego y un esquema institucional fuerte. El principal garante de estos valores -consideró- es la Justicia. "El primer actor a la hora de despertar confianza no es un político ni un empresario. Son los jueces", afirmó.Ya se había manifestado en esta dirección la semana pasada en la Legislatura porteña, donde fue reconocido por su participación en el Mundial de Bridge. "Todo lo que fortalezca la independencia del poder judicial, es bueno para el país. Si hay confianza, hay inversiones y si hay inversiones, hay empleo", había señalado en la previa de aquel evento.Sus declaraciones llegaron luego que el Senado de la Nación aprobara el pliego de la jueza María Verónica Michelli, resistida por el gobierno nacional por ser cuñada del periodista de LA NACION, Hugo Alconada Mon. El expresidente había pedido que se avanzara con el nombramiento de jueces probos. "Tenemos que nombrar a los mejores jueces y no ser amigos de ninguno", continuó entonces.

Ley de Inocencia Fiscal: aseguran que los cambios pueden incentivar el uso de dólares no declarados

El tributarista Sebastián Domínguez analizó los cambios que el Gobierno busca incorporar a la Ley de Inocencia Fiscal y explicó cómo podrían impactar en la utilización de los llamados "dólares del colchón". Leer más

ARCA intensifica los controles fiscales: alertan por diferencias entre billeteras virtuales y facturación

La tributarista, Elisabet Piacentini, explicó que el organismo amplió los mecanismos de control y ya está enviando notificaciones preventivas a contribuyentes por inconsistencias detectadas mediante cruces de información. Leer más

Control fiscal o barrera comercial: el debate que puede impactar en el campo

Un planteo contra el Código de Operaciones de Traslado (COT) bonaerense reabre una discusión sensible: hasta dónde pueden llegar los controles provinciales sin afectar la libre circulación de bienes. El caso puede tener impacto directo en productores, transportistas, acopios, proveedores y empresas que mueven mercadería entre jurisdicciones.En la Argentina, mover bienes nunca es un acto simple. Un camión que sale de una provincia y entra en otra no solo transporta bienes: también atraviesa normas nacionales, controles provinciales, exigencias documentales, sistemas informáticos, plazos, códigos, fiscalizaciones y, muchas veces, interpretaciones distintas sobre una misma operación."Deuda histórica": Sturzenegger defendió el nuevo protocolo de control de semillas y reveló qué pidió MileiPara un productor agropecuario, un transportista, un acopio, una empresa de insumos o un proveedor del interior, esto no es una abstracción jurídica. Es parte de la vida cotidiana. El país productivo funciona sobre ruedas: granos, hacienda, fertilizantes, repuestos, maquinarias, alimentos, combustibles y bienes de capital circulan todos los días entre campos, plantas, depósitos, puertos, industrias y centros de consumo.Por eso, cada nuevo requisito formal puede parecer menor en el papel, pero enorme en la práctica. Un código omitido, una carga informática mal hecha o una interpretación provincial diferente pueden derivar en multas, demoras, decomisos o incluso clausuras. Allí aparece el debate de fondo: ¿hasta dónde puede llegar el poder de fiscalización de una provincia sin convertirse en una barrera para el comercio entre jurisdicciones?Louis Dreyfus invertirá US$400 millones en Bahía Blanca para una de las mayores plantas de molienda de girasol del mundoEsa pregunta está en el centro de la discusión abierta por el caso "Neuper SA c/Provincia de Buenos Aires", donde se cuestiona la constitucionalidad del Código de Operaciones de Traslado, más conocido como COT, implementado por la provincia de Buenos Aires.El COT es un código que debe obtenerse para respaldar determinadas operaciones de traslado o transporte de bienes dentro del territorio bonaerense. Está previsto en el artículo 41 del Código Fiscal provincial y funciona, en los hechos, como una obligación formal adicional: antes de trasladar ciertos bienes, los sujetos alcanzados deben generar un código que identifique la operación. Quienes transportan la mercadería deben poder exhibirlo ante los controles de la autoridad provincial.La finalidad declarada es fiscal: permitir que la provincia controle la circulación de bienes, reduzca la informalidad y verifique operaciones con impacto tributario. Hasta allí, la idea parece razonable. Ninguna provincia está impedida de fiscalizar. El punto conflictivo aparece cuando esa fiscalización se superpone con documentación nacional ya existente o cuando su incumplimiento genera consecuencias muy gravosas para operaciones que, en lo sustancial, pueden estar debidamente respaldadas.El problema no es simplemente "pedir un código". El problema es si la acumulación de requisitos provinciales, sobre operaciones que muchas veces ya cuentan con remitos, facturas, cartas de porte, documentación de transporte y demás comprobantes nacionales, termina encareciendo, demorando o condicionando el comercio interjurisdiccional.En el caso que llegó a la Procuración, la empresa actora desarrolla actividades comerciales desde Santa Fe y opera en distintas jurisdicciones. Según surge del planteo, fue alcanzada por una multa millonaria vinculada con un traslado de mercadería que tuvo origen en Venado Tuerto, provincia de Santa Fe, y destino en Pergamino, provincia de Buenos Aires.La controversia no se limita a discutir una sanción puntual. El planteo apunta a una cuestión más amplia: si la provincia de Buenos Aires puede exigir el COT sobre operaciones de transporte interjurisdiccional, cuando la regulación del comercio entre provincias corresponde al Estado nacional.El dictamen de Procuración, emitido el 15 de abril de 2026, no resuelve todavía el fondo del asunto. No declara por sí mismo si el régimen es constitucional o inconstitucional. Pero considera que el caso presenta una cuestión federal suficiente para justificar la intervención originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.Ese dato es relevante. Significa que la discusión no es meramente administrativa ni local. Lo que está en juego es el alcance de una regla central del federalismo argentino: la llamada cláusula comercial, prevista en el artículo 75 inciso 13 de la Constitución Nacional, que atribuye al Congreso Nacional la regulación del comercio con las naciones extranjeras y de las provincias entre sí. Detrás de esa fórmula hay una idea simple: ninguna provincia debería poder adoptar medidas que, bajo la apariencia de controles locales, terminen obstaculizando la circulación de bienes dentro del país.Para el sector agropecuario, este debate tiene una importancia particular. El agro argentino no funciona encerrado dentro de una sola provincia. Su dinámica natural es interjurisdiccional. Un productor puede sembrar en una provincia, comprar insumos en otra, vender granos a un acopio ubicado en una tercera, contratar un flete que atraviesa varias jurisdicciones y terminar con la mercadería en un puerto o planta industrial a cientos de kilómetros.En ese contexto, cada régimen local que agrega una obligación formal adicional genera un costo. A veces es visible: honorarios, sistemas, personal administrativo, tiempo operativo. Otras veces es oculto: demoras, riesgos de fiscalización, incertidumbre, contingencias y temor a que una omisión formal derive en una sanción desproporcionada.La eventual intervención de la Corte podría tener efectos que excedan ampliamente el caso concreto. No solo para Buenos Aires, sino también para otras jurisdicciones que hayan implementado regímenes similares de información, control o autorización sobre el traslado de bienes.En un país que necesita exportar más, producir más y bajar costos logísticos, esta discusión no es menor. Un federalismo moderno necesita administraciones tributarias eficientes, pero también reglas simples, coordinadas y previsibles para quienes producen y comercian.El debate de fondo no es si las provincias pueden controlar. Claro que pueden. La discusión es hasta dónde pueden hacerlo sin convertir el control en una barrera para producir, vender y circular.El autor socio de Tristán y Asociados

Caso Miguel Uribe Turbay: fiscal encargada aseguró que las Farc habrían declarado a la familia Turbay como objetivo militar

La investigación, liderada por la Fiscalía, ha logrado la vinculación de 17 personas al proceso judicial. Nueve de ellas permanecen privadas de libertad, mientras que ya existen cuatro sentencias condenatorias y varios preacuerdos en trámite

Claudia Sheinbaum exige cuentas a la FGR sobre el huachicol fiscal y anuncia resultados del combate al contrabando

La mandataria federal afirmó que el aumento en las ventas de Pemex demuestra la reducción del combustible ilegal en el mercado

La Cámara de Casación Penal ordenó aplicar de forma retroactiva la ley de Inocencia Fiscal en causas por evasión

La Sala IV dispuso que el régimen más favorable rige también para hechos previos, cuando los montos no alcanzan los nuevos umbrales, y cerró un expediente por Ganancias e IVA en Mar del Plata

¡Eureka!: el problema es fiscal

En la Universidad de San Andrés, el presidente Javier Milei citó la tesis de Thomas Sargent y Neil Wallace, que vincula el rojo crónico con una emisión forzada y la posterior suba sostenida de precios

El Gobierno busca blindar el superávit fiscal frente a la volatilidad de la recaudación y la presión legislativa

A pesar del repunte de la recaudación en mayo, el ministro de Economía, Luis Caputo, tuvo que postergar el FAL y entregó instrumentos financieros al PAMI. Los compromisos con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para lograr el superávit primario

HB 7031 en Florida: qué establece la ley que firmó Ron DeSantis, qué parte vetó y cómo derivó en una nueva reforma fiscal

La decisión abrió un debate que ahora continúa con una propuesta de reforma constitucional.

Donald Trump nominó formalmente a Todd Blanche como fiscal general permanente de Estados Unidos

La Casa Blanca remitió el lunes al Senado el pliego del actual titular interino, que también se desempeña como número dos del Departamento de Justicia y necesita una mayoría simple para quedar confirmado

Inocencia fiscal: cuáles son los principales cambios del nuevo proyecto del Gobierno

El nuevo proyecto que ingresó al Congreso incluye modificaciones que surgieron de opiniones de tributaristas que se reunieron con el ministro de Economía, Luis Caputo. Leer más

El fiscal Pollicita ya trabaja en un escrito para que Adorni justifique sus bienes

El fiscal federal Gerardo Pollicita trabaja en un largo escrito en el que le requiere al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que justifique sus bienes, que no llegan a estar cubiertos por sus ingresos. Esta solicitud, en medio de las investigaciones de supuesto enriquecimiento ilícito, es en general el trámite previo a que el funcionario sea citado a prestar declaración indagatoria.El fiscal espera el resultado final de un estudio contable que encargó a los expertos contadores de la Procuración General de la Nación que integran la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP).Los análisis deberán arrojar un número final sobre los bienes del funcionario y sus ingresos. A este estudio se suma otro sobre criptomonedas y las operaciones realizadas por Adorni.El fiscal conoce las cuentas nominadas, de donde surge la trazabilidad y las operaciones realizadas, pero espera un informe de dos contadores y un especialista en criptomonedas que reconstruyan el recorrido del dinero de una cuenta a otra.Ese informe técnico de los expertos contadores de la DATIP es el que dará el numero final del dinero a justificar por Adorni, que aún no presentó su última declaración jurada de bienes.Independientemente del número que arroje este trabajo, la fiscalía ya considera que no cierran las cuentas y por eso Pollicita trabaja en la redacción del requerimiento de justificación de bienes, dijeron fuentes judiciales a LA NACION.Hay muchas páginas ya escritas. El procedimiento en los casos de lavado de dinero es que, si el fiscal entiende que hay bienes que no se cubren con los ingresos, realiza una intimación al funcionario para que justifique esos bienes.Allí es Adorni el que debe presentar un escrito donde explique en cada caso de dónde surgieron los fondos con los que adquirió esos bienes que la fiscalía considera sin justificación.Con ese informe en la mano, el fiscal tendrá dos alternativas: considera que las explicaciones fueron suficientes y sobresee a Adorni; o entiende que no justificó los bienes que le reclama y pide entonces su declaración indagatoria.El trámite es prolongado y no se esperan noticias en tribunales por lo menos en un mes y medio, lo que coincide con el desarrollo del Mundial de Fútbol, que arranca esta semana en México, Estados Unidos y Canadá.Ese es el plazo que pueden demorar los peritos contadores en terminar de elaborar ese informe. Con esta información, los investigadores buscan bajar las expectativas sobre la causa que va a entrar en un compás de espera en cuanto al patrimonio de Adorni.En tanto, hay otra causa que está en manos del juez Ariel Lijo referida a las relaciones entre Adorni y su amigo Marcelo Grandio.El magistrado analiza los contratos entre Grandio y la TV Pública y la relación con Adorni. Por eso, además de los convenios, pidió los cruces de llamadas telefónicas entre Adorni, Grandio y Hora­cio Silva, socio fun­da­dor de Imhouse, la empresa productora de Grandio.Lijo cita­ría a Adorni a pres­tar decla­ra­ción inda­ga­to­ria en esta parte de la causa antes de la feria judi­cial de invierno, pre­vista para la segunda mitad de julio. Sin embargo, en el Gobierno -según fuentes oficiales- no creen que Lijo tome esa decisión, pues entienden que, al mismo tiempo que avanza con esta causa, están pendientes de la decisión oficial los pliegos de ascenso de secretarios y exsecretarios suyos que aspiran a convertirse en jueces federales. La posible decla­ra­ción inda­ga­to­ria sería más "un mensaje" que un acto concreto, dijo una fuente oficial. Es la mirada que también compartió un funcionario judicial. La indagatoria es un acto de defensa del impu­tado que el juez decide cuándo tiene ele­men­tos de prueba sufi­cien­tes como para con­si­de­rar que el sos­pe­choso está incurso en el delito y debe ser inte­rro­gado. No implica que sea cul­pa­ble."El juez está a la espera de las últi­mas medi­das de prueba para fir­mar la cita­ción", dijo una fuente judi­cial, que indicó que ello ocu­rrirá antes de las vaca­cio­nes de invierno, pre­vis­tas entre el 20 y el 31 de julio. Por lo pronto, Lijo tiene en su agenda un viaje París a realizarse entre el 15 y el 19 de junio para exponer sobre las causas que lleva adelante la Argentina por lavado de dinero, al rendir informes ante el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).Será parte de una comitiva que integran el juez Sebastián Casanello, el director de la oficina de la Corte especializada en investigaciones complejas Tomás Rodríguez Ponte y el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques.En Como­doro Py 2002 eva­lúan que si el juez Lijo decide lla­mar a inda­ga­to­ria a Adorni, es por­que casi seguro deci­dirá su pro­ce­sa­miento. En la Jus­ti­cia Fede­ral es raro pen­sar en otro desen­lace. La inda­ga­to­ria sería para res­pon­der por su rela­ción con el pro­duc­tor Gran­dio, dueño de la pro­duc­tora Imhouse. La firma tiene seis con­tra­tos de copro­duc­ción con la TV Pública y habría rea­li­zado trans­fe­ren­cias de dinero a Adorni antes de que este asu­miera como fun­cio­na­rio.Ade­más, Adorni viajó a Punta del Este con su fami­lia en el fin de semana largo de Car­na­val en un avión pri­vado. Dijo que el pasaje lo pagó con su dinero; sin embargo, la Jus­ti­cia sos­pe­cha que ese vuelo lo abonó Gran­dio.Estos vín­cu­los entre Adorni y su amigo podrían com­pli­carlo con impu­ta­cio­nes de nego­cia­cio­nes incom­pa­ti­bles con la fun­ción pública o la recep­ción de dádi­vas.La última medida de prueba que ya dis­puso el juez Lijo y que espera tener com­pleta para defi­nir su inda­ga­to­ria es una serie de cru­ces de lla­ma­das entre el telé­fono de Gran­dio, los de Adorni y el de Hora­cio Silva, socio fun­da­dor de ImhouseMás allá de aban­do­nar la con­duc­ción de la empresa, Gran­dio no rom­pió lazos con la firma que -según consta en redes socia­les- pro­duce algu­nos de los pro­gra­mas que, tras el desem­barco de La Liber­tad Avanza en la Casa Rosada, se emi­ten en el canal esta­tal.En la inves­ti­ga­ción de los con­tra­tos fir­ma­dos entre la TV Pública e Imhouse SA, Lijo dis­puso el cruce de lla­ma­das. No se obten­drán los con­te­ni­dos de las comu­ni­ca­cio­nes, sino si hubo con­tac­tos y en qué fecha para deter­mi­nar si se corres­ponde con la firma de los acuer­dos y deter­mi­nar si exis­tie­ron inter­cam­bios con el jefe de Gabi­nete. Tam­bién se ana­liza la geo­lo­ca­li­za­ción de los telé­fo­nos."En Cic­cone, los cru­ces de lla­ma­das fue­ron cla­ves para la con­dena de Amado Bou­dou", recordó un vete­rano empleado judi­cial.Los con­ve­nios inclu­yen pro­gra­mas de entre­vis­tas, ciclos de strea­ming y un envío radial bajo dis­tin­tos esque­mas de finan­cia­miento y reparto de ingre­sos publi­ci­ta­rios. Imhouse asume los cos­tos de pro­duc­ción ( inclui­dos per­so­nal, equi­pa­miento y dere­chos de autor) y tam­bién even­tua­les recla­mos judi­cia­les, mien­tras que accede a los ingre­sos publi­ci­ta­rios hasta recu­pe­rar la inver­sión y luego com­parte uti­li­da­des con el Estado.Los con­tra­tos inclu­yen el pro­grama radial La caja de Pan­dora, fir­mado en abril de 2024, y otros envíos como Giros en Línea Recta, Enre­da­dos y La Sala. En el strea­ming de la señal esta­tal tam­bién figura Gri­talo Mun­dial, con­du­cido por Gran­dio y Renzo Pan­tich.En este pro­grama de 2022, a cargo de la pro­duc­tora Imhouse, Adorni llegó a entre­vis­tar a Milei, que por enton­ces ejer­cía como dipu­tado nacio­nal por La Liber­tad Avanza junto a Vic­to­ria Villa­rruel.En 2024, Gran­dio fue parte de un pro­grama de radio que se emi­tió de lunes a vier­nes por Radio Nacio­nal entre marzo y sep­tiem­bre de ese año. "Había que tener el visto bueno de Adorni, que por enton­ces era vocero", dijo a LA NACION una fuente al tanto de la pro­duc­ción de ese ciclo.

Cambios a Inocencia Fiscal: qué dice el borrador que intenta lograr que los dólares de los argentinos dejen el colchón

Trascendió un anteproyecto que marca cambios claves respecto al calculo de la discrepancia significativa pero también sobre las condiciones de ingreso al Régimen Simplificado de Ganancias (RGS). La fecha de envío al Congreso

Dólares del colchón: las 10 claves del nuevo proyecto de Inocencia Fiscal

Clarín accedió al nuevo texto de ley que se enviará al Congreso. El Gobierno eliminó los montos de tope para ingresar al régimen.Pero fija un límite de tiempo para la adhesión.

El femicidio de Agostina: presentaron el pedido de jury contra dos fiscales

Legisladores de la oposición presentaron ante el Jurado de Enjuciamiento de funcionarios judiciales de Córdoba dos denuncias contra los fiscales Iván Rodríguez y Raúl Garzón y solicitaron que los representantes del Ministerio Público sean sometidos a un jury.Garzón es el fiscal que tuvo a cargo la investigación de la desaparición de la Agostina Vega, la adolescente de 14 años que, tras una semana de búsqueda, fue encontrada muerta y por cuyo crimen fue detenido Claudio Barrelier.Rodríguez fue el fiscal que, en mayo del año pasado, dispuso la liberación de Barrelier en una causa por privación ilegítima de la libertad. as denuncias llevan las firmas de legisladores de radicalismo, el PRO, el Frente Cívico, el sector que responde el senador nacional Luis Juez, el vecinalismo y otros espacios opositores. Los denunciantes solicitan la apertura formal de los procesos de enjuiciamiento, la suspensión preventiva de ambos funcionarios y, finalmente, su destitución, según informó La Voz del Interior.Los pedidos de jury se fundamentan en dos aspectos diferentes. De Garzón criticaron la conducción de la investigación por la desaparición y posterior hallazgo del cuerpo de Agostina. Y sobre Rodríguez cuestionaron la decisión que tomó en 2025 de dejar en libertad a Barrelier..

Inocencia Fiscal: el Gobierno analiza eliminar límites patrimoniales y protege las compras de inmuebles en efectivo

El Gobierno avanza con una nueva versión de la ley de Inocencia Fiscal que busca despejar algunas de las principales dudas planteadas por tributaristas y contribuyentes desde su lanzamiento. El borrador enviado al Congreso, al que accedió LA NACION y cuya circulación fue confirmada por fuentes legislativas y del Poder Ejecutivo, incorpora cambios destinados a ampliar el acceso al régimen, fortalecer la seguridad jurídica y dar mayores garantías a quienes decidan utilizar ahorros no declarados para ingresar al circuito formal.Sin embargo, en el Ministerio de Economía, a cargo de la redacción de la iniciativa, no respondieron las consultas realizadas por este medio.Los cambios retoman buena parte de las observaciones que especialistas tributarios le habían acercado al ministro Luis Caputo y al titular de ARCA, Andrés Vázquez, durante una reunión realizada semanas atrás en el Palacio de Hacienda. En aquel encuentro, los contadores habían advertido que algunos aspectos de la norma podían desalentar la adhesión de contribuyentes al régimen simplificado de Ganancias, una pieza central de la estrategia oficial para incentivar el uso de los llamados "dólares del colchón".Uno de los cambios más relevantes es la eliminación de los topes de ingresos y patrimonio previstos originalmente para adherir al régimen. La versión inicial establecía límites de $1000 millones de ingresos anuales y de $10.000 millones de patrimonio. Ambos desaparecen en el nuevo texto."Se eliminan los topes de ingresos y patrimonio para incorporarse al régimen, con lo cual mucha más cantidad de contribuyentes, independientemente de su patrimonio y de sus ingresos anuales, pueden incorporarse al régimen simplificado de impuesto a las ganancias", explicó a LA NACION César Litvin, CEO de Lisicki, Litvin & Asociados.Según el especialista, el cambio transforma al esquema en prácticamente universal para las personas humanas que no estén categorizadas como Grandes Contribuyentes Nacionales. Estos últimos también podrán adherir, aunque únicamente para utilizar la declaración jurada simplificada y no los restantes beneficios previstos por el régimen.La iniciativa busca incentivar que los ahorros que hoy permanecen fuera del sistema financiero puedan canalizarse hacia inversiones, consumo o adquisición de bienes registrables. En ese contexto, otro de los cambios más relevantes aparece en el tratamiento de las operaciones inmobiliarias.El proyecto aclara expresamente que los pagos en efectivo realizados en escrituras públicas vinculadas con inmuebles serán compatibles con los requisitos del régimen. De esta manera, quienes utilicen fondos alcanzados por la iniciativa podrán realizar operaciones inmobiliarias sin perder los beneficios previstos por la ley.La aclaración apunta a resolver uno de los interrogantes más frecuentes desde que el Gobierno anunció la medida. Aunque el régimen exige que las operaciones utilicen mecanismos autorizados por el sistema financiero formal en el origen o en el destino, existían dudas respecto de las compraventas inmobiliarias realizadas tradicionalmente en efectivo."Las operaciones inmobiliarias pueden no ser bancarizadas. Los pagos en efectivo efectuados en escrituras públicas son compatibles con la exigencia del régimen", sostuvo Litvin.El nuevo texto también modifica uno de los puntos más sensibles de la normativa: la denominada "discrepancia significativa", concepto que habilita a ARCA a revisar e impugnar declaraciones juradas simplificadas.La regla general se mantiene. Existirá discrepancia significativa cuando el ajuste determinado por el organismo supere el 15% de lo declarado por el contribuyente. Sin embargo, la reforma incorpora una flexibilización adicional: no se considerará configurada cuando la diferencia sea inferior al equivalente al 5% del monto previsto en el Régimen Penal Tributario.Actualmente, ese umbral representa aproximadamente $5 millones, ya que el monto punible establecido por la ley penal tributaria asciende a $100 millones.Además, el proyecto incorpora un mecanismo correctivo que había sido reclamado por tributaristas. Si el contribuyente rectifica la declaración y cancela las diferencias dentro de los 15 días posteriores a la notificación de la determinación de oficio, no perderá los beneficios del régimen."Antes, una discrepancia significativa podía hacer caer todos los beneficios. Ahora, si el contribuyente rectifica y paga, mantiene la protección prevista por la ley", explicó Litvin.Para los especialistas, el cambio más importante aparece en el fortalecimiento de la denominada presunción de exactitud, uno de los pilares del régimen.El proyecto establece expresamente que la carga de demostrar la existencia de una discrepancia significativa recaerá exclusivamente sobre ARCA. Además, restringe el uso de determinadas presunciones para impugnar declaraciones simplificadas.Entre ellas figura la utilización de presunciones vinculadas con depósitos bancarios, un aspecto que había generado preocupación entre quienes pretendían utilizar fondos mantenidos históricamente fuera del sistema financiero. "La carga de la prueba pasa claramente a ARCA. Eso fortalece significativamente la seguridad jurídica del contribuyente y reduce la discrecionalidad del organismo fiscal", afirmó Litvin.Otro cambio relevante involucra a la Unidad de Información Financiera (UIF). El proyecto establece que la adhesión al régimen deberá ser considerada por bancos, escribanos, agentes financieros y demás sujetos obligados como un antecedente favorable en los procedimientos de identificación y monitoreo de clientes. La medida busca despejar otra de las dudas que surgieron desde el lanzamiento de la iniciativa: qué ocurriría cuando una persona adherida al régimen intentara utilizar esos fondos frente a controles vinculados con la prevención del lavado de dinero.No obstante, la reforma también fija algunos límites. Los contribuyentes deberán mantener residencia fiscal argentina durante todo el período en que utilicen el régimen simplificado. Asimismo, las fiscalizaciones, determinaciones de oficio e intimaciones iniciadas antes de la adhesión continuarán su curso normal y no quedarán alcanzadas por el denominado "tapón fiscal".Para Litvin, el resultado final configura un esquema significativamente más robusto que el previsto originalmente. "Esto apunta a fortalecer la seguridad jurídica, reduciendo la discrecionalidad del organismo fiscal y otorgando más protección al contribuyente. La adhesión al régimen adquiere efectos favorables frente a la UIF, bancos, escribanos y demás sujetos obligados", señaló. Y concluyó: "El régimen deja de ser solamente una modalidad simplificada de declaración jurada y se convierte en una herramienta de blindaje fiscal mucho más sólida que la prevista originalmente".

Inocencia Fiscal: el Gobierno permite ahora a los grandes contribuyentes ingresar al régimen simplificado

Un proyecto de ley con sugerencias realizadas por contadores al ministro Luis Caputo entró al Senado: no hay más límite para entrar a Ganancias Simplificado.

Ley de Sostenibilidad Fiscal en El Salvador cumple un año con nuevas reglas sobre endeudamiento y metas al sector público

El aniversario de la normativa marca doce meses desde la entrada en vigor de los parámetros que rigen el endeudamiento y la gestión fiscal de las entidades estatales, conforme a objetivos definidos hasta el año 2045