fiscal

Javier Milei: "Hemos puesto un candado al equilibrio fiscal y nos hemos tragado la llave"

El Presidente dio la apertura a la semana de la Inteligencia Artificial en el Polo Científico Tecnológico con un fuerte guiño para que el país sea líder en inversiones de estas tecnologías. Leer más

Javier Milei: "No vamos a utilizar la política monetaria y fiscal para tratar de influir sobre el resultado electoral"

En su discurso de apertura de La semana de la Inteligencia Artíficial, en el Polo Científico Tecnológico, el Presidente afirmó que mantendrá su política de déficit cero durante 2025, pese a las elecciones legislativas. También destacó el rol de la IA durante su campaña

Asistente implica a fiscal Elizabeth Peralta en coimas a través de empresa de pavos y revela reunión con Andrés Hurtado 'Chibolín'

Deivar de la Rosa, asistente del Ministerio Público, señaló que la magistrada vendía vales de pavos y panetones. Además, figura en el registro de visitas al Gobierno Regional del Callao en 2019, posiblemente para la entrega de dichos cupones

Rupert Grint pierde una batalla legal y enfrenta una deuda fiscal millonaria en el Reino Unido

El actor implementó una táctica fiscal similar a la que en su momento emplearon The Beatles para reducir su carga impositiva. Leer más

Javier Milei endurece su política de déficit cero en plena puja por el Presupuesto 2025: "Le pusimos un candado al equilibrio fiscal y nos tragamos la llave"

El Presidente sostuvo se trata de un pilar para la llegada de nuevas inversiones, en el marco de un encuentro sobre inteligencia artificial.

Podemos avisa al PSOE de que puede retirar su apoyo a la reforma fiscal si no hay avances con el tributo a eléctricas

La AF aboga por una reforma "inmediata" del Estatuto para "blindar" al fiscal general frente a injerencias políticas

Este actor de Harry Potter perdió una batalla fiscal y deberá pagar más de dos millones de dólares al gobierno británico

El intérprete utilizó una estrategia tributaria, previamente aplicada por The Beatles, para disminuir el pago de impuestos

Trump calificó de "abuso judicial" el indulto otorgado por Biden a su hijo Hunter por delitos fiscales y posesión de armas

El presidente electo de Estados Unidos también se preguntó si la medida abarcaría a los detenidos por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, ocurrido poco después de su derrota en los comicios de 2020

Joe Biden indultó a su hijo Hunter en los casos de evasión fiscal y posesión ilegal de un arma de fuego

"Ninguna persona razonable que analice los hechos puede llegar a otra conclusión que no sea que fue señalado sólo porque es mi hijo", indicó el presidente de Estados Unidos en un comunicado

Coimas con la VTV y las multas: el fiscal pedirá agravar la acusación contra un ministro massista por presunta corrupción

Es el caso que involucra a Jorge D'Onofrio, a cargo de Transporte en la Provincia. La Fiscalía Federal tendría pruebas para elevar la acusación de lavado a asociación ilícita.

Ricardo Monreal impulsa reforma fiscal, pese a negativa de Claudia Sheinbaum

La mandataria federal propone una alternativa para una mayor recaudación fiscal sin la necesidad de una reforma

Denuncia contra la fiscal general Luz Adriana Camargo por liberación de disidentes de las Farc

La controversia se originó en un retén militar el 23 de julio de 2024, cuando varias camionetas de alta gama, presuntamente pertenecientes a la Unidad Nacional de Protección (UNP), fueron detenidas

Duras críticas de Javier Milei a la oposición en medio del debate por el Presupuesto: los volvió a llamar "degenerados fiscales"

El Presidente reposteó en redes sociales un estudio que resalta la importancia del equilibrio fiscal

Tres eventos en Córdoba generaron casi $ 22 mil millones y el mayor "beneficiario fiscal" fue la Nación

El Estado Nacional se quedó con 40% de los impuestos recaudados, mientras que el resto de las provincias, también perciben el 40% en promedio en concepto de coparticipación. Los casos testigo fueron un congreso médico, Boca-Vélez por Copa Argentina y el recital de Paul McCartney. Leer más

El ajuste fiscal de Lula da Silva agita la política en Brasil y anticipa un debate electoral en el PT

BRASILIA.- Un eslogan marcó el inicio de la comunicación oficial: "Brasil más fuerte. Gobierno eficiente. País justo". Con música de fondo y la bandera brasileña a su izquierda, el ministro de Hacienda, Fernando Haddad, aprovechó una cadena nacional para presentar un paquete de control de gastos, lo que generó especulaciones sobre las elecciones presidenciales de 2026.Elegido por el presidente Luiz Inacio Lula de Silva como el vocero de las medidas de ajuste fiscal que impactaron en la cotización del real, Haddad protagonizó un anuncio con toques de pieza de campaña.El tono y la estética del mensaje, matizado por datos económicos positivos, mostraron a Haddad como potencial candidato del Partido de los Trabajadores (PT) en caso de que Lula desistiera de competir por la reelección, coincidieron expertos consultado por LA NACION (Haddad reemplazó a Lula como candidato presidencial en 2018, luego de ser inhabilitado). Al mismo tiempo, el pesimismo instalado esta semana por la batería de medidas podría ser decisivo para la lucha por el Palacio del Planalto."El pronunciamiento tuvo claros aires de propaganda electoral. Mezcló números económicos positivos con referencias a programas sociales, mostrando que el PT inició una transición interna para disputar la presidencia en 2026 o, incluso, en 2030â?³, analizó Murilo Medeiros, politólogo de la Universidad de Brasilia.La semana cerró con nerviosismo para el mercado financiero. El dólar cerró este viernes a 6 reales, tras renovar su máximo histórico (6,11), en medio de un pesimismo generalizado del mercado ante un paquete de recorte de gastos considerado insuficiente para equilibrar las cuentas públicas.Un punto crítico del anuncio fue la propuesta de exención del impuesto a las ganancias para ingresos de hasta 5000 reales (840 dólares) mensuales. El gobierno planea compensar esta medida aumentando la tributación a los altos salarios, con una pérdida estimada de recaudación cercana a 4000 millones de dólares anuales.La propuesta genera debate sobre el impacto fiscal y la capacidad del gobierno para implementar cambios significativos en el manejo de las cuentas públicas. Haddad fue enfático: las medidas no son una "bala de plata" y dejó abierta la posibilidad de nuevos recortes. "Si hay problemas de cálculo, revisaremos la planilla, dialogaremos con el Congreso y el presidente", declaró este viernes durante un evento con bancarios.Mauricio Santoro, politólogo y profesor colaborador del Centro de Estudios Político-Estratégicos de la Marina, destacó que haber puesto a Haddad al frente de este anuncio es "una forma de empezar a tornarlo más conocido para la población". Esta estrategia busca posicionarlo como una alternativa electoral.Los expertos coinciden en que el futuro político de Haddad y el gobierno de Lula dependerá directamente del desempeño económico.Medeiros advirtió que el nerviosismo del mercado financiero, que afectó el tipo de cambio, puede generar nuevas presiones inflacionarias y obligar al Banco Central a mantener una política monetaria contractiva. "La economía necesita mostrar vigor, porque por más que los números de desempleo sean buenos, la sensación de calidad de vida no llegó a la mesa", explicó.La estabilidad económica se presenta como un desafío central para la credibilidad del gobierno de Lula. "Si la economía no se organiza, será difícil que Brasil despegue en crecimiento e inversiones. Esto puede dificultar las chances de victoria política del PT en 2026â?³, agregó el analista. Sus palabras reflejan la delicada situación económica y política que enfrenta el actual gobierno.La oposición no tardó en reaccionar. Flávio Bolsonaro, senador e hijo del expresidente, acusó al gobierno de "derretir Brasil" con medidas "sin sentido".El anuncio expuso divisiones internas, con la ministra de Planificación, Simone Tebet, admitiendo haber sido parte de un "voto derrotado" en la discusión sobre la exención impositiva. "El equipo económico perdió prestigio. El mercado cree que no tiene poder político suficiente para implementar medidas que generen una estabilidad fiscal", dijo Mauro Rochlin, profesor de Economía de la Fundación Getulio Vargas.Leandro Consentino, profesor del instituto Insper de San Pablo, considera que, lejos de haberle generado beneficios, Haddad salió esta semana "debilitado ante el mercado y con una imagen dudosa para la base social del PT", al hacer concesiones insuficientes y generar una reacción negativa con la reforma tributaria.Santoro señaló que la reacción del mercado marca una nueva preocupación para el gobierno de Lula, que viene de sufrir derrotas relevantes en las elecciones municipales de octubre. Destacó que en el pleito de octubre, el gran vencedor fue una "derecha más moderada y pragmática", que tiene como principal nombre para disputar la presidencia en 2026 al gobernador de San Pablo, Tarcísio de Freitas.La conclusión de la investigación policial por intento golpe de Estado en 2022 dejó esta semana más comprometido al expresidente Jair Bolsonaro, quien podría recibir una condena penal que lo deje cerca de la cárcel en 2025. "Para la oposición sería mejor no tenerlo en la elección, porque si está, la discusión será sobre autoritarismo y democracia. Probablemente si estuviera preso y no participara, el debate sería sobre economía", concluyó Santoro.

Crimen de Aralí: los principales acusados evitaron declarar y la causa podría cambiar de fiscal

El fiscal Oscar Gieco se apartó de la investigación y la funcionaria judicial que se hizo cargo de la causa podría dejarla por cuestiones administrativas del Ministerio Público Fiscal (MPF). Leer más

ARCA fija nuevos criterios para la emisión de certificados de crédito fiscal en el RIGI

El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) busca promover el desarrollo económico y la competitividad internacional de Argentina. Por lo que ARCA modificó las condiciones para la emisión de Certificados de Crédito Fiscal.

Ataque en el golf de Pinamar: el pedido de la víctima en su declaración ante el fiscal

MAR DEL PLATA.- Peritajes médicos pendientes y que, por estas horas, espera la Justicia determinarán si se imputa por delitos leves o graves a la pareja de golfistas que días atrás y entre insultos agredió a golpes a una mujer que caminaba junto al hoyo 7 de Links Pinamar, un hecho que le provocó varios hematomas.Ambos están notificados de la formación de causa penal y frente al avance de esta investigación, según pudo confirmar LA NACIÓN, ya presentaron ante un juez de Garantías un pedido de eximición de detención.La víctima es Silvia Lo Presti. Tiene 61 años y este jueves, por primera vez, aportó su versión de los hechos ante el fiscal Juan Pablo Calderón, a cargo de la investigación. Ratificó la declaración que volcó en la denuncia que hizo el martes 19 pasado en sede policial, y la amplió por videollamada con mayores detalles sobre lo ocurrido.Por la gravedad del hecho, el extremo nivel de violencia del ataque perpetrado -denunció que fue con uno o dos palos de golf-, potenciada por expresiones verbales de tono xenófobo y las secuelas físicas y psíquicas, la representación legal de Lo Presti no descarta pedir por una carátula de mayor gravedad y consecuencias a la hora de determinar la pena: considera que se podría calificar el caso como un homicidio en grado de tentativa.La víctima se recupera poco a poco de las lesiones que, tal como se vio en las fotografías que hizo públicas, presenta en espalda, hombro, brazo y cabeza. No tuvo cortes que requirieran suturas, pero sí enormes hematomas y muchos dolores.Como consecuencia de este episodio, que además del malestar físico le originó problemas para descansar y dormir, inició un tratamiento psiquiátrico. Esos y otros detalles se los aportó, en primera persona, al fiscal en su declaración de este jueves.Agresión en un club de golf de PinamarMedidas La intervención judicial hasta el momento tiene unas pocas medidas. La primera fue disponer una orden de restricción para Mariano Girini y Celeste López. Tiene un alcance de 200 metros e incluye también la prohibición de contacto por vía telefónica, mensajes, redes u otro medio. Ambos acusados tienen un comercio en Pinamar y son habitués del club del golf donde se produjo el incidente.Lo Presti, la amiga que la acompañaba y la persona que registró parte de la agresión en video dieron una versión coincidente. La víctima, oriunda de La Plata pero con una vivienda de descanso en Pinamar, acostumbra llegar hasta el perímetro del campo de golf para disfrutar momentos de tranquilidad sobre el césped y al reparo de los pinos.En eso estaba con su amiga, Adriana, cuando notaron que les caían pelotas cerca. Detectaron que las lanzaba un pareja en dirección a donde ellas estaban. Pronto se acercaron y se produjo la agresión que denuncia. Primero física, con un palo de golf. "Lo rompió y agarró otro para seguir pegando", aseguró Lo Presti. Y a la par y después le lanzaron expresiones verbales que la calificaban como "rata", "negras", y les pedían que se vayan "a Ostende" o "al conurbano".La denunciante asegura que no hubo una discusión previa. E incluso le aclaró al fiscal que va seguido a ese sector del golf y que conoce las reglas porque su marido practica ese deporte, incluso en torneos. Lo mismo otros de sus familiares.La magnitud del ataque llevaría a la representación legal de Lo Presti a requerir peritajes psicológicos y psiquiátricos para Girini y López. Y con ellos, o incluso antes, podría formalizar el pedido para que se entienda y se investigue este caso como una tentativa de homicidio agravada por placer.Girini y López, a través de un abogado, hicieron la presentación del pedido de eximición de detención ante el Juzgado de Garantías N°6, con sede en Villa Gesell y a cargo de David Mancinelli. El juez lo recibió, pero no resolvió. Según se pudo conocer, esperará la evolución de la causa para tomar una decisión.Además de las eventuales consecuencias legales que empiezan a afrontar ya sufren otras, que tienen que ver con lo deportivo. En principio, Links Pinamar les suspendió el ingreso hasta tanto se resuelva esta causa judicial. Desde la Asociación Argentina de Golf repudiaron también el hecho y lo siguen de cerca, por ahora sin ninguna decisión, pero con posibilidad de aplicar durísimas sanciones en caso que a estos golfistas se los encuentre culpables de infracciones graves.

Avanza la investigación en la desaparición de María Cash: el fiscal acusa al camionero Héctor Romero

El fiscal Eduardo Villalba sostiene que Héctor Romero, el único detenido en el caso, "le quitó la vida" a la joven diseñadora y actuó "solo". Leer más

El real tocó mínimos históricos por la desconfianza del mercado en el paquete fiscal de Lula da Silva

La moneda brasileña se acerca a valores de R$6 por dólar, en un contexto de preocupación por la presentación de un paquete fiscal del mandatario brasileño Lula da Silva. El posible impacto en nuestro país. Leer más

Causa Bomberos: el fiscal imputó a los dueños de Cordiez y avanza sobre empresarios que pagaron coimas

En el marco de 35 líneas de investigación, el fiscal Guillermo González acusa a Darío Sebastián Brasca y Natalia Vanina Brasca, presidente y vicepresidente de Cyre SA por el delito de cohecho. Habrían obtenido la habilitación de sus sucursales en forma irregular. Leer más

Caso María Cash: según el fiscal, el camionero Héctor Romero "actuó sólo" y le "quitó la vida"

El chofer de camiones Héctor Romero fue detenido e imputado por el homicidio calificado por alevosía de la joven diseñadora, María Cash, desaparecida desde 2011. Leer más

María Cash: el fiscal anticipó que podría haber más detenciones

Las sospechas recaen sobre el entorno del camionero acusado por el homicidio de la diseñadora desaparecida hace 13 años. Héctor Romero trabajaba entonces en un supermercado de la ciudad de General Güemes.

Habló el fiscal que acusa al camionero detenido por homicidio en el caso María Cash: "Todo indica que le quitó la vida e hizo desaparecer el cuerpo"

Eduardo Villalba apuntó directamente contra Héctor Romero y dijo que "habría actuado solo".También explicó cuáles son los pasos a seguir en la causa en las próximas horas.

El dólar se dispara en Brasil y roza los 6 reales, antes del anuncio de un paquete fiscal

La moneda brasileña se devaluaba 1,8% hasta los 5,913, mientras que el Bovespa cedía un 1,3%.

Patricia Bullrich reveló la fuerte advertencia del líder de los Monos: "Tengan cuidado con la banda de Los Menores porque puede matar a un fiscal"

La ministra de Seguridad repasó la situación en Rosario tras la muerte de Andrés "Pillín" Bracamonte. El Gobierno anunció que prohibirá el traslado de delincuentes que soliciten un cambio por "cuestiones de género".

Una mujer fue detenida acusada de amenazar al fiscal de Corral de Bustos

El operativo se realizó en la ciudad de Rosario. Está acusada por "amenazas" al fiscal Pedro Guerra. Leer más

Estados Unidos: en otra victoria judicial, el fiscal pide desestimar el caso contra Donald Trump por ocultar documentos confidenciales

Había presentado una acusación por la retención ilegal de documentos confidenciales en Mar-a-Lago, su residencia en Palm Beach, en el sureste de Florida, tras abandonar la Casa Blanca en 2021, así como por obstrucción.Dijo a la corte en su moción que debido al "principio de inmunidad" que cobija al presidente electo pone fin al caso.

Presentaron una querella contra el rey emérito Juan Carlos I por presunto fraude fiscal

Afirman que las dos regularizaciones por un total de 5,1 millones de euros, realizadas por don Juan Carlos en 2021 mientras la Fiscalía llevaba a cabo una investigación, fueron ilícitas. Entre los querellantes se encuentran exfiscales, juristas y escritores destacados. Leer más

Imputaron por violencia de género al fiscal de Estado de Jujuy

Miguel Ángel Rivas fue designado por el ex gobernador Gerardo Morales y ratificado en el cargo en la gestión de Carlos Sadir. Las denuncias contr el funcionario vienen desde hace 18 años, con medidas perimetrales incumplidas. La ex pareja sostiene que "fue apañado por el poder político".

Melconian: "más que modificar leyes, lo que hay que hacer es bajar la presión fiscal"

El economista resaltó la necesidad de encarar reformas tributarias, la eliminación de impuestos confiscatorios, entre los que mencionó Ingresos Brutos y el desafío de mantener el equilibrio fiscal en un contexto de cambios económicos profundos. Leer más

Es de Florida, defendió a Trump y criticó a Ron DeSantis: quién es Pam Bondi la nueva candidata a fiscal general

La exfiscal general de Florida, Pam Bondi, fue seleccionada por Donald Trump como su nueva fiscal general de Justicia de Estados Unidos, un cargo clave en su gobierno. Esta designación se dio tras la retirada de la candidatura de Matt Gaetz, quien se vio envuelto en controversias legales. Bondi ha mantenido una estrecha relación con el presidente electo durante años y podría convertirse en una de las figuras más influyentes de la próxima administración si es confirmada por el Senado.La abogada y política estadounidense, de 59 años, fue una aliada leal a Donald Trump desde sus primeros días en la política. Aunque su nombre ya había sido mencionado como posible candidata para el puesto durante el primer mandato de Trump, fue finalmente en noviembre de 2024 cuando su nominación se formalizó. La exfiscal general, quien fue la primera mujer en ocupar ese cargo en Florida, fue una activa defensora de Trump, especialmente durante su primer juicio político en 2020.Su relación con el líder republicano se ha forjado a lo largo de los años gracias a su apoyo incondicional en momentos clave, como la defensa del exmandatario en su juicio por el caso de Ucrania, según informa Associated Press. Bondi también ha sido una de las principales voces republicanas en su lucha contra las acusaciones de trampa electoral tras las elecciones de 2020, respaldando las afirmaciones de Trump sobre un fraude masivo en el proceso electoral.El respaldo a Trump por sobre DeSantis para la candidatura presidencialEn 2023, mientras otros líderes de la política de Florida se encolumnaban detrás de Ron DeSantis, Bondi, en diálogo con Newsmax, indicó que el actual gobernador no tenía lo necesario para competir con el expresidente. "Vamos a tener un campo enorme de candidatos, pero nuevamente, nuestro país está en un caos ahora mismo. Y Donald Trump es el indicado. Su currículum es lo que hizo durante sus cuatro años en el cargo", comentó en ese momento."Piensen en el estado en el que está nuestro país", pidió en esa entrevista, donde consideró que Trump era el único que podía volver a la Casa Blanca y decir cosas del estilo "yo hice esto, hice grande a América otra vez" y "miren lo que pasó cuando no estuve en el cargo durante cuatro años y miren lo que puedo hacer desde el primer día".La trayectoria de Pam Bondi como fiscal general de FloridaAntes de su asociación con Trump, Bondi construyó una destacada carrera en el ámbito jurídico. Como Fiscal General de Florida entre 2011 y 2019, estuvo al frente de varios casos de alto perfil, incluido el caso de Dwight Gooden, exjugador de los New York Mets, quien fue encarcelado por violar su libertad condicional en una causa por drogas. Además, la exfiscal fue conocida por su firme postura en contra del tráfico humano y su lucha por derogar la Ley de Cuidado de Salud Asequible.Sin embargo, su paso por la Fiscalía no estuvo exento de controversias. Uno de los casos más comentados fue cuando intervino para posponer una ejecución de pena de muerte, coincidiendo con un evento de recaudación de fondos para su campaña. Aunque admitió el error públicamente, la decisión afectó su imagen ante algunos sectores del electorado.Lealtad a Trump y su influencia políticaDespués de dejar la Fiscalía de Florida, Bondi continuó su relación con Trump en el sector privado. Como lobista, se unió a la firma Ballard Partners, la cual tiene estrechos vínculos con la familia Trump. Representó a varios intereses empresariales, entre ellos compañías como Amazon y Uber, y también trabajó para el gobierno de Qatar. En este contexto, se consolidó aún más su cercanía con el expresidente.En 2020, Bondi se unió al equipo legal de Trump durante su primer juicio político, defendiendo al presidente contra las acusaciones de abuso de poder y obstrucción al Congreso. Además, en ese mismo año, fue una de las figuras destacadas de la Convención Nacional Republicana, donde su discurso a favor de Trump le permitió ganar más visibilidad en el ámbito político nacional.Se espera que Bondi desempeñe un papel fundamental en la administración de Trump, especialmente en cuestiones relacionadas con derechos civiles, regulaciones corporativas y la gestión de los casos legales que involucran a sus seguidores, como los acusados por el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021. Es que el presidente electo había prometido indultar a muchos de estos individuos si lograba ser reelegido.

Trump eligió a una nueva candidata para fiscal general de EE.UU.: Pam Bondi, una lobista y abogada leal

WASHINGTON.- La exfiscal general de Florida Pam Bondi fue designada el jueves por Donald Trump como su candidata para liderar el departamento de Justicia de Estados Unidos, horas después de que su primera opción, Matt Gaetz, se retirara debido a que una investigación federal por tráfico sexual y una investigación ética generaron dudas sobre sus posibilidades para ser confirmado.Gaetz fue objeto de una investigación de la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes, que lo acusó de mantener relaciones sexuales con una menor de 17 años y de consumo de drogas ilícitas, además de tráfico sexual.Bondi, de 59 años, es lobista y una leal aliada de Trump que ejerció como fiscal general de Florida entre 2011 y 2019. A diferencia de Gaetz, ha mantenido una trayectoria más convencional, sin el lastre político y personal que llevó a algunos republicanos a oponerse a la nominación de Gaetz.Hija del alcalde de un pequeño municipio del área de Tampa, Bondi comenzó su carrera como asistente del fiscal del estado en el condado de Hillsborough en la década de 1990. Durante 18 años como fiscal, trabajó en casos que iban desde violencia doméstica hasta homicidios, según su perfil en la firma de lobby donde trabaja actualmente.Supervisó varios casos de alto perfil, incluido uno contra el exjugador de los New York Mets, Dwight Gooden, quien cumplió un año de prisión en 2006 por violar su libertad condicional en un caso de drogas.Primera mujer fiscal general de FloridaEn 2010, Bondi se convirtió en la primera mujer en ser elegida fiscal general de Florida. Originalmente demócrata hasta el año 2000, emergió de unas primarias republicanas competitivas con el apoyo de Sarah Palin y una imagen de dureza contra el crimen en sus frecuentes apariciones en Fox News.Durante sus ocho años en el cargo, intentó sin éxito revocar la Ley de Cuidado de Salud Asequible, se opuso a la ampliación de protecciones legales para la comunidad LGBTQ+ y adquirió una reputación nacional al apoyar iniciativas contra el tráfico humano.Sin embargo, también recibió críticas por sus prácticas de recaudación de fondos, incluida su decisión de persuadir al entonces gobernador Rick Scott de posponer una ejecución de un asesino condenado en 2013 porque coincidía con un evento de recaudación para su campaña de reelección.La fiscal general, quien normalmente debe estar disponible durante las ejecuciones para manejar cualquier desafío legal de último momento, pidió una postergación de tres semanas. Bondi admitió más tarde que había cometido un error y expresó su arrepentimiento públicamente.Lobista y fiel a TrumpTras dejar el cargo de fiscal general en Florida en 2019, Bondi fue contratada por Ballard Partners, una firma de lobby con estrechos vínculos con Trump, y se registró como lobista para Qatar. También representó a empresas como Amazon, Uber y General Motors, según registros públicos.Un año después, formó parte del equipo que defendió a Trump durante su primer juicio político, acusando a Joe Biden de participar en prácticas corruptas con su hijo Hunter, cargos que nunca se han comprobado. Su disposición a promover estas acusaciones fortaleció su relación con Trump y le aseguró un lugar destacado como oradora en la Convención Nacional Republicana ese mismo año.Bondi ha sido una abierta crítica de los casos penales contra Trump, así como de Jack Smith, el fiscal especial que acusó a Trump en dos casos federales. En una aparición radial, criticó a Smith y a otros fiscales que han acusado a Trump, a quienes describió como "personas horribles" que estaban tratando de hacerse un nombre "yendo tras Donald Trump y utilizando nuestro sistema legal como arma".Bondi también estuvo entre un grupo de republicanos que se presentaron para apoyar a Trump en su juicio penal en Nueva York por hacer pagos para ocultar información comprometedora que terminó en mayo siendo declarado culpable de 34 cargos de delito grave.Apoyo a las falsas afirmaciones de fraude Tras la victoria de Biden en las elecciones presidenciales de 2020, Bondi respaldó las afirmaciones infundadas de Trump sobre un supuesto fraude electoral.En noviembre de 2020, durante una entrevista en Fox News, Bondi evitó respaldar con pruebas su afirmación de que "boletas falsas" a favor de Biden estaban llegando a los centros de conteo. Ante la insistencia del presentador, respondió: "Podría haberlas. Ese es el problema".Como fiscal general -necesita la aprobación del Senado-, Bondi sería responsable de investigar presuntas irregularidades en las elecciones federales, pero hasta el momento no ha presentado ninguna evidencia que respalde estas afirmaciones.Si Pam Bondi asume como fiscal general, se espera que el Departamento de Justicia bajo su liderazgo implemente cambios significativos en derechos civiles, regulaciones corporativas y los procesos judiciales relacionados con los partidarios de Trump acusados por el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021. Trump ha prometido indultar a muchos de ellos si es reelegido.Agencias AP, Reuters y diario The New York Times

Donald Trump eligió a su aliada Pam Bondi como fiscal general, tras la renuncia del controvertido legislador Matt Gaetz

La decisión de Trump se da luego de que su anterior candidato, Gaetz, fuera investigado por mala conducta. La elección de Bondi debe ser aprobada por el Senado y se espera que sea menos tumultuosa que con Gaetz.

ARCA crea un registro fiscal de empresas manufactureras de cigarrillos

El nuevos organismo recaudador tributario busca generar más transparencia en el sector de fabricación de cigarrillos.

La fiscal Gutiez investiga a Senaf por su intervención en el caso del adolescente que fue detenido 18 veces este año

El 14 de noviembre la jueza Penal Juvenil Daniela Bianciotti solicitó a una fiscalía penal que analice si hay una deficiente actuación del organismo y si ello constituye delito. El expediente está a cargo de Jorgelina Gutiez. Leer más

El campo bonaerense contra nuevos aumentos de impuestos que posibilita la Ley Fiscal 2025

Entidades rurales se reunieron con legisladores para evitar subas de la carga tributaria.Solicitaron que no se otorguen facultades delegadas al Ejecutivo provincial.Qué modificaciones al proyecto pide el agro.

Transición en EEUU: el aspirante a fiscal general de Donald Trump

El excongresista republicano abandonó la disputa por el cargo estratégico tras ser objeto de múltiples acusaciones, incluidas abuso infantil y consumo de drogas. Leer más

Matt Gaetz se retira como candidato de Trump a fiscal general tras el escándalo por las acusaciones de tráfico sexual

WASHINGTON.- El congresista republicano de Florida Matt Gaetz se dio de baja como nominado del presidente electo Donald Trump para fiscal general tras el escrutinio sobre una investigación federal de tráfico sexual.El anuncio del republicano de Florida llegó un día después de reunirse con senadores en un esfuerzo por ganar su apoyo para su confirmación al frente del Departamento de Justicia."Aunque el impulso era fuerte, está claro que mi confirmación estaba injustamente convirtiéndose en una distracción para el trabajo crítico de la Transición Trump/Vance", dijo Gaetz en un comunicado anunciando su decisión. "No hay tiempo que perder en una pelea innecesariamente prolongada en Washington, por lo tanto, retiraré mi nombre de consideración para servir como secretario de Justicia. El Departamento de Justicia de Trump debe estar en su lugar y listo desde el primer día".I had excellent meetings with Senators yesterday. I appreciate their thoughtful feedback - and the incredible support of so many. While the momentum was strong, it is clear that my confirmation was unfairly becoming a distraction to the critical work of the Trump/Vanceâ?¦— Matt Gaetz (@mattgaetz) November 21, 2024Trump, en una publicación en su red social Truth, dijo: "Aprecio mucho los recientes esfuerzos de Matt Gaetz en buscar la aprobación para ser Secretario de Justicia. Lo estaba haciendo muy bien pero, al mismo tiempo, no quería ser una distracción para la administración, por la cual merece mucho respeto. ¡Matt tiene un futuro maravilloso y espero ver todas las grandes cosas que hará!".TRUTH from President Trump on Matt Gaetz: pic.twitter.com/hMLI1rQuOz— Karoline Leavitt (@karolineleavitt) November 21, 2024El anuncio de Matt Gaetz sobre su retiro se produjo apenas una semana después de que su nombre fuera propuesto. Esto marcó una de las candidaturas a un alto cargo del gabinete más breves en tiempos recientes y deja abierta la incógnita sobre la efectividad de la estrategia de Trump para imponer a otros nominados igualmente polémicos.Según la investigación federal, Gaetz fue implicado en un esquema de pagos a mujeres a cambio de encuentros sexuales, algunos de los cuales ocurrieron en fiestas marcadas por el consumo de drogas entre 2017 y 2020. Documentos obtenidos por The New York Times muestran cómo Gaetz y su amigo Joel Greenberg, un exrecaudador de impuestos condenado por tráfico sexual, utilizaron aplicaciones como Venmo, PayPal y Cash App para transferir miles de dólares a las mujeres involucradas. Dos de estas mujeres testificaron ante el Comité de Ética de la Cámara que recibieron pagos de Gaetz, sumando alrededor de 10.000 dólares en total.La investigación también señaló que una de las mujeres era menor de edad (17 años) en el momento de algunos encuentros, aunque tanto Gaetz como Greenberg afirmaron que creían que era mayor de edad. El comité obtuvo un gráfico detallado elaborado por los investigadores, que rastrea los pagos realizados por Gaetz y otros asociados, incluyendo uno de 450 dólares enviado a la menor por Greenberg.A pesar de las pruebas recopiladas, el Departamento de Justicia decidió no presentar cargos contra Gaetz, lo que ha generado polémica y críticas. Sin embargo, el Comité de Ética de la Cámara continúa su propia investigación, en medio de presiones para que publique un informe completo sobre el caso. Gaetz ha negado cualquier irregularidad, calificando las filtraciones de los documentos como un intento de "desprestigiar" su posible nombramiento como fiscal general.Gaetz ha negado vehementemente cualquier acto delictivo y en otro mensaje publicado en X el jueves, Gaetz calificó las acusaciones en su contra como "alegaciones de años atrás, de naturaleza sexual o sensacionalista, provenientes de fuentes que el Departamento de Justicia previamente consideró no creíbles, reunidas por personas con motivos políticos".Years-old allegationsof a sexual / salacious naturefrom sources DOJ previously deemed not credible assembled by people with a political motive. The Steele Dossier really was shameful.— Matt Gaetz (@mattgaetz) November 21, 2024Presiones internasLa retirada de Gaetz es un golpe para el empuje de Trump de instalar leales incondicionales en su administración entrante y la primera señal de que Trump podría enfrentar resistencia de miembros de su propio partido por proponer candidatos con antecedentes controvertidos.El vicepresidente electo JD Vance había instado a los republicanos del Senado a apoyar a Gaetz. Sin embargo, los republicanos del Comité de Ética de la Cámara votaron en contra de publicar el informe del panel sobre las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el exrepresentante.Según la periodista estadounidense Maggie Haberman, Trump eligió a Gaetz casi por impulso el miércoles pasado mientras volaba en su avión. La decisión se tomó después de que sus asesores no lograran consenso sobre otros candidatos, como Andrew Bailey, fiscal general de Misuri, y el abogado Robert Giuffra. La selección de Gaetz fue impulsada con fuerza por Boris Ephsteyn, asesor legal de Trump, quien ha desempeñado un papel clave en la configuración del liderazgo del Departamento de Justicia.A pesar de esto, Trump había dicho en privado, según informes de Haberman, que las posibilidades de que Gaetz superara el proceso de confirmación eran bajas. Aun así, realizó llamadas personalmente para intentar influir en lo que el Senado podría considerar aceptable.Agencia AP y diario The New York Times

Golpe para Donald Trump: el polémico Matt Gaetz, nominado como fiscal general por el magnate, retiró su candidatura

Enfrentó críticas en el proceso de confirmación, sobre todo porque volvieron a salir a la luz acusaciones anteriores contra el ex congresista, quien enfrentó una investigación del Departamento de Justicia que involucró acusaciones de tráfico sexual y sexo con un menor.El presidente electo quería colocar a un hombre incondicional al frente de un cargo estratégico, desde donde se esperaba que hiciera una fuerte reforma en la Justicia, a la que considera sesgada en su contra.

La advertencia del Gobierno a los gobernadores: "Si quieren romper el equilibrio fiscal, seguimos con el Presupuesto 2023"

Lo dijo el vocero presidencial Manuel Adorni en conferencia de prensa.

Murió el ex fiscal Germán Moldes, uno de los hombres más poderosos de Comodoro Py

Fue el único fiscal ante la Cámara Federal porteña durante más de dos décadas.En 2019, había presentado su renuncia por problemas de salud.Tuvo un rol central en la marcha en memoria de Alberto Nisman.

Juliana Santillán le dijo "degenerada fiscal" a Victoria Donda: la respuesta de la extitular del INADI

En medio de un debate entre distintas fuerzas políticas por la presentación del "brazo armado" de Las Fuerzas del Cielo, la diputada oficialista Juliana Santillán y la parlamentaria Victoria Donda protagonizaron una fuerte discusión. Leer más

Detalles estremecedores. Según el Fiscal, a Sofía Delgado la mataron por "ira" y por "placer"

ROSARIO.- Un crimen atroz y una morbosidad pocas veces vista, quedaron expuestos en la audiencia en la que la fiscalía de San Lorenzo imputó a cinco detenidos por el asesinato de Sofía Delgado, una joven de 20 años, que desapareció el 30 de octubre pasado y cuyo cuerpo fue encontrado el miércoles pasado, atado de pies y manos, con un trapo en la boca, y cubierto con una manta térmica, en un descampado a 700 metros de una ruta cercana a Ricardone.El fiscal Carlos Ortigoza describió pasajes de esta trama que provocaron estupor. Dijo que Alejandro Bevilaqcua, uno de los detenidos, asesinó a Sofía "por placer" y por "ira". Este hombre de 35 años fue quien pasó a buscar a la joven, cuando salió de su casa en la noche del 30 de octubre. Con ella tenía una relación previa. La llevó en un Peugeot 308 a un galpón, donde estaban los otros dos detenidos: Eduardo Mordini, dueño del taller mecánico, y Brian Baumann, un empleado. Según la imputación, los tres mataron a Sofía. La autopsia reveló que falleció por asfixia mecánica.Según el fiscal, Bevilaqcua buscó en sitios de pornografía en Internet cómo atar con precintos a Sofía. Este hombre, que la habría matado por "placer", según Ortigoza, dijo en diálogos previos por WhatsApp que si Sofía moría "a nadie le iba a importar". Desde hacía dos años que esta joven no veía a su madre Claudina Badano, quien tenía una orden de no acercarse a su hija por una denuncia judicial. Su madre fue quien marchó y reclamó por la aparición de Delgado, aunque luego desapareció de escena.Después de matarla en el taller, escondieron el cadáver en un baño, dentro de una bolsa negra. Es llamativa algunas coincidencias de este caso con el de Andrea Portillo, de 45 años, cuyo cadáver apareció el 11 de julio pasado en una zona cercana a la ruta de la Cremería, el mismo sitio donde fue encontrado el cuerpo de Sofía. Recién el 11 de septiembre lograron determinar la identidad del cadáver, porque estaba en avanzado estado de descomposición. Portillo era una trabajadora sexual que ofrecía sus servicios en la zona con camioneros.En la zona donde fue encontrado el cadáver de Sofía ocurrió otro hecho similar este año. El cuerpo sin vida de Andrea Portillo apareció a unos pocos metros. Esta mujer de 45 años desapareció el 25 de marzo pasado y fue encontrada en septiembre pasado.Portillo vivía en la zona suroeste de la ciudad de Santa Fe. El sustento para mantener a su familia era el sexo por dinero en el sur de la provincia. La investigación sobre este crimen no avanzó. La policía está sospechada de manejar históricamente esas cajas negras de la recaudación de la prostitución en una zona donde la afluencia de 10.000 camiones por día, que llegan a los puertos cerealeros, genera varios negocios, entre ellos, el del sexo.Sofía Delgado no ejercía formalmente la prostitución, pero tenía una relación extraña con Bevilaqcua, a quien en su casa en Pergamino se le secuestraron objetos que se usan para actividades sadomasoquistas.Después de escuchar el relato del fiscal, el juez Eugenio Romanini dictó la prisión preventiva por 180 días por Baumann, Bevilaqcua y Mordini. Para las otras dos mujeres detenidas dispuso una medida no privativa de la libertad.A Miranda L. se le atribuyó haber ayudado a Bevilacqua a esconderse en su domicilio de General Paz al 1000, en Pergamino. En esa casa secuestraron elementos utilizados en el homicidio. A Natalia P. le imputaron haber colaborado con Bevilacqua en ocultar elementos provenientes del homicidio, como las prendas de vestir que el imputado utilizó para cometer el asesinato.Encontraron el cuerpo de Sofía Delgado: había sido vista por última vez el 30 de octubreOrtigoza se mostró conforme tras la audiencia imputativa en la que el juez Romanini determinó 180 días de prisión preventiva para los tres hombres acusados y el mismo tiempo pero en libertad con restricciones para las mujeres. "La Fiscalía sostiene que hubo una planificación premeditada y que a raíz de esa planificación se da muerte a Sofía", explicó Ortigoza.El fiscal señaló tras la audiencia que la principal hipótesis es que "fue un femicidio en términos de matar por placer a una persona de sexo femenino". Consideró, además, que Sofía Delgado fue una "víctima vulnerable"."Los mensajes que había eran propuestas de Bevilaqcua. Hablan de Sofía, de una chica que no tenía madre y nadie iba a reclamar. Sofía estaba distanciada hacía dos años de la madre", indicó Ortigoza. "Luego, hablan de Sofía para descargar su ira entre los dos. Hay vínculos de internet de páginas pornográficas con mujeres atadas", agregó el fiscal.

La demanda de vehículos eléctricos en EE.UU caería 27% de aprobarse la reforma fiscal

Especialistas anticipan un desplome de las ventas de los autos eléctricos en Estados Unidos de cumplirse con las reformas que planea llevar adelante el presidente electo Donald Trump. Leer más

Maxi Montenegro: "Por más superávit fiscal que haya, es en pesos y no produce dólares para pagar los intereses que vencen en 2025"

El periodista económico compartió una mirada detallada sobre los desafíos que enfrentará Argentina para reducir su déficit de dólares y mantener un crecimiento sostenido en 2025, destacando la necesidad de replantear el esquema cambiario y fiscal en un contexto de alta incertidumbre. Leer más

Nvidia: las cinco claves antes del informe de ganancias del tercer trimestre fiscal

El informe del tercer trimestre fiscal del gigante de la Inteligencia Artificial se publicará después del cierre del mercado en esta jornada.

Reino Unido, envuelto en protestas por políticas fiscales que amenazan al sector agrícola

Las medidas, que van desde un aumento de impuestos hasta la eliminación de subsidios clave, generaron un enorme descontento entre los trabajadores del campo.

La fiscal que coordinó la investigación contra Sergio Urribarri: removida y a la espera de una definición final de la Corte Suprema

Cecilia Goyeneche era la subprocuradora de Entre Ríos y, como tal, coordinó al grupo de fiscales que investigó al exgobernador Sergio Urribarri en la causa por la que este martes fue detenido. Fue sometida a un jury y removida de su cargo por haber "perdido el atributo de objetividad". Ella alega que sufrió un persecución por haber investigado al poder y ahora espera que la Corte Suprema de Justicia de la Nación la reponga en su cargo.En junio pasado, el procurador general interino, Eduardo Casal, dictaminó en favor de Goyeneche. Le dijo a la Corte que hubo una "grave violación a la garantía del debido proceso" en el trámite de la remoción de la exfuncionaria, que tenía el rol de fiscal anticorrupción en la provincia.El próximo paso es que la Corte decida si hace lugar al pedido del Procurador y deja sin efecto el fallo del Superior Tribunal de Entre Ríos que ratificó la remoción de Goyeneche.Casal -en línea con lo que había planteado ella- entendió que quien ofició de fiscal en el jury (y la acusó) estuvo mal designado porque la ley dice que debe ser un miembro de la procuración entrerriana y, en cambio, pusieron a un abogado, que ofició de "fiscal ad hoc". El argumento para eso fue que, como Goyeneche era la número dos de la procuración provincial, existía un temor de que los otros fiscales no quisieran avanzar contra ella.A juicio de Casal, en el proceso contra Goyeneche existió "una grave violación a la garantía del debido proceso en los términos del art. 18 de la Constitución Nacional". Goyeneche, además de ser la número dos de la Procuración de Entre Ríos, coordinaba los equipos que investigaban las causas de corrupción.Hoy, Goyeneche ejerce como abogada y es profesora universitaria. "Estoy confiada en lo que pueda pasar en la Corte. Tengo muy buenas razones para creer que mi situación va a revertirse", dijo, en alusión a los argumentos de peso que -según ella- sostienen su reclamo. Goyeneche cree que esta detención de Urribarri y la visibilidad que tomó el tema pueden ayudar a que se acelere la definición de su causa.Sobre la detención de Urribarri, Goyeneche dijo: "Fue una gran sorpresa, todos en Entre Ríos nos sorprendimos. Uno siempre cree que al final no va a terminar sucediendo. Nos dio mucha satisfacción. Es un soplo de aire fresco".La decisión de echarlaEl 24 de mayo pasado de 2022, el Jurado de Enjuiciamiento de Entre Ríos dio a conocer el fallo que destituyó a Goyeneche. Por cinco votos contra dos, consideró que ella había perdido la objetividad.El reproche central fue no haberse excusado en el caso de los "contratos truchos" de la Legislatura entrerriana, una gigantesca estafa que tiene entre sus acusados al contador Pedro Opromolla, que fue amigo del marido de Goyeneche y compartía con ella inversiones en fideicomisos para adquirir dos departamentos.Goyeneche denunció que con su destitución "quedaron a la vista las complicidades de la Justicia y la política con la corrupción". Hoy celebró el dictamen de Casal: "Es lo que estábamos esperando que pasara. Está claro que la causa en mi contra fue armada para conseguir la destitución".Después del dictamen de Casal, el expediente volvió a la Corte, que no tiene un plazo fijado por la ley para dictar su fallo. El dictamen de Casal no es vinculante para el máximo tribunal.Si la Corte coincide con la opinión del Procurador, deberá "dejar sin efecto la sentencia apelada y devolver las actuaciones al tribunal de procedencia [la Corte entrerriana] a fin de que se dicte una nueva conforme a derecho". Eso fue lo que dictaminó Casal.

Ficha Limpia: un fiscal cordobés sostiene que Cristina no podría ser candidata en caso de aprobarse el proyecto

El fiscal Marcelo Hidalgo considera que "es una regulación perfectamente constitucional, perfectamente posible" y que alcanzaría con "el doble conforme" si se aprueba la iniciativa en el Congreso. Leer más

Inflación y política económica: se mantiene el desafío de impactar en materia fiscal y salarial

La baja de la inflación y su estabilización en el rango meta es un logro significativo. Queda pendiente que la política monetaria coordine mejor con la fiscal y la salarial.

"Verdadera burla y voracidad fiscal": la dura carta de un productor contra el municipio de Necochea por la aprobación de una tasa portuaria

Luego de que el municipio bonaerense de Necochea lograra la aprobación de una "tasa solidaria" para el mantenimiento de la red vial urbana municipal, en una carta pública, Pablo González, productor agropecuario y dirigente de la Sociedad Rural de esa ciudad expresó que "el intendente Arturo Rojas y la claque que lo secunda en el Concejo Deliberante han dado una vez más la nota negativa por su irresponsabilidad, indolencia y voracidad fiscal".Se trata de una tasa portuaria para todos los camiones que entren o salgan de Puerto Quequén con mercadería. La ordenanza, promovida por Unión por la Patria (PJ) fue tratada el jueves pasado y consiste en que se debe pagar la tasa portuaria por un valor de medio litro de gasoil grado 3. Fuentes de la agroexportación estimaron que con un valor de $500 el litro de gasoil, son $750 por tonelada. Es decir, cada camión de 30 toneladas tendrá que pagar una tasa de $22.500."No les importa nada más que recaudar fondos para acomodar a sus amigos en la municipalidad. Esta vez han dado sanción a una ordenanza fiscal impositiva para el 2025 que contempla un 600% de aumento de las tasas en 13 meses, algo que no guarda racionalidad con ningún parámetro económico, es un simple apoderamiento ilegítimo e injusto de los recursos de los contribuyentes", enfatizó el productor."El peor de los últimos 28 años": se derrumbó el consumo de carne vacuna y no creen que vaya a recuperarse en el corto plazoDijo que a esto se debe agregar que ha creado una tasa nueva que no es necesaria, "con la excusa de reparar accesos al puerto que son provinciales y no municipales". Y remarcó: "Una verdadera burla que implica a los productores del hinterland restar uno cuatro millones de dólares por año de sus ingresos y transferirlos a una municipalidad ineficiente y prebendaria".En cuanto la posibilidad de judicializar "esta vergonzosa ordenanza", explicó que preliminarmente es necesario puntualizar los principios fundamentales que dan sustento constitucional al cobro de las tasas municipales que han sido moldeados en más de un siglo y medio de jurisprudencia de la Corte Suprema."Al cobro de una tasa debe corresponder siempre la concreta y efectiva prestación de un servicio referido a algo no menos individualizado (bien o acto) del contribuyente. Es decir, debe haber una actividad estatal específica que atañe al obligado al pago. La suma dineraria que se cobre debe tener un vínculo razonable con la prestación del servicio. El pago de tasas o servicios finca en una contraprestación aproximadamente equivalente al costo del servicio prestado, resultando necesario que el monto de la tasa y el costo del servicio guarden relación razonable", detalló el dirigente gremial. Es decir que la cuantía global de la tasa "no puede superar más allá de un límite discreto y racional el costo del servicio"."Faltan profesionales": se fue a trabajar a Armenia y revela cuáles son las mejores oportunidades laborales"Una interpretación contraria importaría desnaturalizar la esencia de la tasa ya que, si se exige un servicio de tales características, consecuencia lógica de ello es la razonable relación entre ambos elementos. El juicio de razonabilidad exige una proporción entre el costo del servicio que el municipio decidió que debía prestarse y el monto de lo recaudado por el tributo que la misma comuna eligió para financiar ese servicio y no otro. Tiene que existir una determinada ligazón entre el aspecto material del hecho imponible y el cuantitativo. Este control de razonabilidad es aplicable también cuando se utiliza la capacidad contributiva como parámetro ya que, si bien esto puede ser legítimo, no puede haber un resultado desproporcionado o disociado del gasto que demanda la prestación del servicio", subrayó.Para González, el quebrantamiento de estas reglas "habilita la interposición de acciones judiciales en defensa de las normas constitucionales en juego"."El sistema más adecuado y justo es la afectación de un importante porcentaje de los fondos a recaudar por la tasa en una cuenta especial y separada de las rentas generales del municipio, porque ello asegura que la tasa cumpla la finalidad para la que fue creada, que el servicio se preste eficientemente, se puedan presupuestar seriamente las inversiones y gastos a efectuar en el ejercicio fiscal y no exista desvío ilícito de ingresos a otras áreas de la administración, ajenas a la efectiva prestación para la cual la tasa fue concebida. Ese fue el régimen existente en la municipalidad de Necochea que la administración actual de Rojas dispuso su suspensión supuestamente transitoria, en desmedro del servicio y que ha desnaturalizado el propio concepto de tasa, dado que los fondos van a rentas generales donde se dilapidan en sueldos para amigos y otros beneficiarios indebidos del aporte de los contribuyentes", describió.A esto, indicó, se ha sumado la modificación dispuesta en el exEnte Vial Rural, "agregándole entre sus tareas la de prestar servicios urbanos ajenos a su fin y ello sin incorporarle nuevos recursos para atender dicha anexión; es decir, que se hace con los fondos de la tasa de servicios rurales y por ende quebrantando las garantías constitucionales que informan a la tasa en cuestión"."En los ejercicios 2023 y 2024, menos de la mitad de lo recaudado por tasa rural se destinó a su fin concreto y específico. Si a todo esto se le suma que existe un adicional del 30% imputado a la tasa por Fortalecimiento, Promoción y Prevención para la Salud, cuestión que nada tiene que ver con la conservación, reparación y mejorado de calles y caminos rurales, es posible advertir que el concepto propio de una tasa ha quedado completamente desdibujado y la misma ha sido transformada indebidamente en un verdadero impuesto, lo que vulnera la normativa constitucional y habilita acciones judiciales", alertó el dirigente."Debemos retornar la afectación de fondos porque los caminos son imprescindibles para asegurar la escolarización y salud de la población rural, su acceso a centros urbanos y de aprovisionamiento, el transporte de granos y haciendas, la llegada a los campos de insumos para la producción y en fin, una mejor calidad de vida de las personas que habitan en la zona rural del distrito", agregó.Al finalizar, señaló que "es más que probable que haya contribuyentes que se decidan por la acción judicial dado que este atropello, que ha encarecido muchísimo los importes a abonar por tasas, se torna insostenible y no debe ser tolerado".

El fiscal sigue sumando pruebas

Se realizó otro levantamiento de rastros en el galpón donde apareció el auto visto cerca de la casa de la joven asesinada.

Superávit fiscal por ajuste a jubilaciones, provincias y gasto social

Leer más

Expertos aseguran que el panorama fiscal será fundamental para sostener la tendencia alcista en los mercados

Según el trader de Alchemy Valores, Emiliano Franco, "estos escenarios que se fueron dando en las últimas semanas son grandes indicadores como para sostener esta suba en los mercados". Leer más

Motosierra fiscal: la mayor parte del ajuste recayó sobre las jubilaciones

El Gobierno consiguió el décimo superávit fiscal en octubre en base a una fuerte caída del gasto público. En el acumulado del año, el recorte descanso sobre las partidas jubilatorias. Leer más

Las otras reformas políticas: el fin de los debates y de los espacios para propaganda, los aportes "trackeables" y un nuevo fiscal electoral

Sin debates presidenciales tales y cómo había hasta ahora, sin espacios públicos garantizados para spots de campaña y con aportes en cualquier moneda y banco, son algunos de los pormenores del proyecto que el Ejecutivo enviará al Congreso para eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), modificar la Ley Orgánica de Partidos Políticos y el sistema de financiamiento.El anuncio se concretó esta tarde en Casa Rosada, donde poco después dejaban trascender que su ingreso al Congreso se concretará a través de la Comisión de Asuntos Constitucionales, a cargo del libertario Nicolás Mayoraz. Todo indica que para que el tema se trate podría haber sesiones extraordinarias, dado que el período regular termina a fin de mes, aunque por el momento evitaban dar mayores precisiones. Por lo pronto en las filas libertarias sí admitían que los votos para conseguir su aprobación aún no están, pero sí se mostraban dispuestos a discutir posibles mejoras y así eventualmente aumentar sus chances.Los cambios, de aprobarse, podrán ser introducidos hasta el 30 de junio de 2026 para "que todos los partidos se adecuen a las modificaciones". Por lo pronto, en materia electoral, el único cambio que hay para las próximas elecciones es el de la Boleta Única, que ya se aprobó semanas atrás en el Congreso."Desde su creación, las PASO han funcionado como una encuesta millonaria al servicio solo de la política y en detrimento de la economía y el tiempo de los argentinos", dijo el vocero Manuel Adorni en conferencia de prensa, al tiempo que reparó en un costo de $45.445 millones registrado durante las primarias del año pasado. Asimismo, el funcionario aseguró que desde su implementación en 2011, "hubo sólo 10 agrupaciones políticas que dirimieron internas para las elecciones presidenciales, de las cuales el 40% no logró siquiera alcanzar el umbral de 1,5% para poder después participar de las elecciones generales".Poco después, desde el corazón libertario insistían en que las PASO "no cumplieron su propósito general" y la definían como "una encuesta paga" de los partidos políticos, que ellos decidieron dejar de financiar con la plata del Estado y en post del "equilibrio fiscal". A lo que agregaban que se sumaba el "respetar el ámbito de funcionamiento libre de los partidos políticos" y en un "calendario que no desgaste a la ciudadanía".También, según explicaron a LA NACION, se incorporan modificaciones para "garantizar el funcionamiento democrático" como que haya "veeduría judicial" en las internas de los partidos y disposiciones para que se reduzcan los plazos recursivos en casos de quejas o planteos por lo que allí suceda.En la sede de Gobierno detallaban que para llegar al proyecto hubo reuniones, entre otros, con representantes de la Cámara Nacional Electoral (CNE) y se tuvieron en cuenta elementos de otros proyectos presentados por partidos políticos. Para la Cámara está prevista la creación de un fiscalía general, "es dar respuesta a un reclamo de años", sostenían.Como consecuencia de la eliminación de las PASO no habrá debates presidenciales tal y como la ley lo contemplaba hasta ahora. "Se desregula", decían en Gobierno, aludiendo a un concepto al que adhieren. La eliminación la explicaban como una consecuencia de que al "no haber el piso del 1, 5% de las PASO que marcaba el piso para entrar al debate, se desregula"."No existe más" o "no está institucionalizado", eran otros términos usados para referirse al cambio. Por lo que ahora, para que haya debate deberá decidirse entre los involucrados directos de los partidos.El otro eje de lo que se apunta a modificar el sistema de financiamiento de los partidos políticos, en post de "reducir el gasto público" y "transparentar los recursos que reciben los partidos". La idea que tienen en el Gobierno es que "todo sea trackeable". Así como planean eliminar el aporte extraordinario de campaña."El Estado se corre del financiamiento de la campaña, pero no del financiamiento para el sostenimiento de los partidos políticos", mencionó una fuente de Casa Rosada al tanto de la letra más chica del proyecto.También se contempla la ampliación de los aportes por persona física o jurídica que pasarán de 40 a 300 millones de pesos y se elimina el gasto a los límites de campaña.En cuanto a los espacios públicos, que hasta ahora el 50% lo cedían los medios de comunicación y el otro iba a cuenta de impuestos, "pasa a ser libre. Hay libertad de contratación. Deja de estar regulado el tema", recalcaron. El punto, admiten, afectará a los partidos más chicos, pero trataban de mitigar esa realidad sosteniendo que "puede desafiarlos a buscar más opciones para que los financien".La nueva propuesta incorpora que la bancarización del ingreso de aportes puede darse a través "de cualquier entidad bancaria y no solamente a través del Banco Nación, como era hasta ahora", resaltaron. Tampoco estará regulado el tipo de moneda en que deberán hacerse los aportes, que incluso podrían hacerse en Bitcoin si alguien quisiera, explicaban.El proyecto también apunta modificar la Ley Orgánica de los Partidos Políticos "para mejorar su representatividad y evitar los sellos de goma", como mencionó Adorni en Casa Rosada ampliaban que los cambios eran "para evitar la proliferación de partidos políticos que no tienen representatividad y solo buscan una finalidad económica".En ese sentido aludían a que en la actualidad en Argentina hay 49 partidos nacionales, mientras que en Chile y Paraguay existen la mitad de los primeros, en Uruguay 12 y Brasil, 33.Para mejorar la representatividad también apuntaban a la afiliación de forma digital. En post de la representatividad también se subirá a 0,5% de afiliados sobre el padrón electoral, a diferencia del 0,4% actual, y tener un piso mínimo del 3% de los votos en dos elecciones consecutivas. "Esto significa un mayor esfuerzo para aquellos partidos que constantemente fracasan en elecciones y sacan siempre alrededor del 2% de los votos", sentenció el funcionario.

La fiscal pidió 3 años de prisión para "la cocinera de De Vido" por lavado de dinero

La fiscal de juicio Fabiana León pidió a un tribunal oral condenar a Nélida Caballero a esa pena y a una multa millonaria.

El Gobierno sumó en octubre el décimo mes de superávit fiscal y acumula un 0,5% del PBI

Lo confirmó el ministro Luis Caputo.Hubo superávit financiero por $ $ 523.398 millones.

¿Y si le tenemos más fe al ancla fiscal?

A la respuesta a la pregunta de "¿cuándo explota?", hay que cambiarle el tiempo verbal. Explotó desde el momento en que se implementaron restricciones cuantitativas a la adquisición de activos en moneda extranjera al estilo argentino (cepo cambiario). Esto fue así porque la única manera de mantener el tipo de cambio en el nivel que se mantuvo fue con un fuerte racionamiento a las cantidades de activos. En términos algo más técnicos, el precio sombra del dólar es distinto al observado en el tipo de cambio oficial y en los financieros.El cepo cambiario es nocivo para la economía, porque crea cuellos de botella y otras distorsiones (legales e ilegales) en la economía. Un aspecto positivo de este gobierno es que reconoce este hecho, a diferencia de administraciones anteriores, y lo usa como herramienta para sanear la situación fiscal y monetaria.El diagnóstico es el correcto: la madre del borrego es el déficit fiscal crónico sufrido y el descalabro monetario que fue su consecuencia. Así que la disciplina fiscal mostrada por este gobierno hay que celebrarla y es la verdadera ancla que permite ilusionarnos con un país que funcione ordenadamente y siente las bases del desarrollo. Esto no es ideología, cualquiera que sepa algo de manejo doméstico y que del cielo cae lluvia, y no maná, se da cuenta de que no se puede gastar siempre más de lo que se tiene.Para estabilizar la inflación es necesario lo que se llama un ancla nominal que vaya guiando los precios de los bienes. Por la presencia del cepo, el Banco Central ha podido usar un ancla cambiaria y monetaria al mismo tiempo y ha podido bajar la tasa de interés significativamente. Esto fue necesario para emprolijar el balance del Banco Central y atacar su déficit (cuasifiscal). El traspaso del pasivo remunerado del Banco Central al fisco (de Leliq a Lefi) podría ser considerado de segundo orden, dado que, si se agregan los balances del fisco y del BCRA, no habría cambios efectivos. Pero incluso en este caso, sirve para responsabilizar al que originó el problema con sus déficits: el Tesoro.Aunque al Gobierno no le guste el cepo, según dijo el Presidente, el mismo se mantendrá hasta que se produzca un aumento en la demanda de dinero tal que desaparezcan las Lefi y las Lecap. Esto le permitiría salir del mismo minimizando la probabilidad de que se produzcan "olas". Esto porque el stock de letras del Tesoro en pesos se transferiría a demanda de pesos y no a dólar (es un riesgo cierto dados los stocks).Un plan de estabilización tiene varios objetivos y varias posibilidades de estrategia. y se presentan "trade-offs" entre ellas. El Gobierno prioriza la estabilización de la inflación. El problema es que no se sabe cuánto tiempo demorará en salir del cepo ya que se necesita que aumente la demanda de dinero y, por lo tanto, se necesita crecimiento de la economía, que, por otro lado, sería mayor sin cepo. Acá entra un tema no menor y es que la Argentina está cara en dólares. Y esta apreciación del tipo de cambio real no se ha dado por entrada de capitales y boom de consumo, como sucedió en otras experiencias estabilizadoras con tipo de cambio como ancla nominal, sino por políticas para mantener controlado el tipo de cambio nominal y una tasa de inflación que, aunque disminuyendo, ha sido alta.Reconocer las virtudes de lo que se ha venido haciendo en materia macroeconómica no implica negar una apreciación del tipo de cambio ni sus efectos nocivos. No estamos ahí todavía, pero no olvidemos experiencias pasadas, como en la segunda mitad de los noventa, cuando el encantamiento con lo que había logrado la convertibilidad hacía minimizar a varios destacadísimos economistas el tema del tipo de cambio real. Se decía que el problema se iba a solucionar con una deflación; desafortunadamente los precios suben muchísimo más rápido de lo que bajan. Y todos conocemos el final de la historia.Es cierto que la diferencia fundamental ahora está en el compromiso que está demostrando el Gobierno con el superávit fiscal, y eso es lo que permite ilusionarnos con salir de una buena vez del berenjenal. Con tiempo se logrará, el tema es si no es conveniente que el tipo de cambio real se vaya acomodando, mediante devaluaciones discretas (ejemplo, Israel en los 80) al que requiere la economía, tenerle más fe al ancla fiscal y al manejo financiero del Gobierno y salir del cepo antes de que se produzca todo el aumento en la demanda de dinero que necesita la estrategia oficial actual.

LA ASFIXIA AL CAMPO (Parte I). El agro y la pesada carga fiscal bonaerense

La carga impositiva sobre los habitantes y productores de la provincia de Buenos Aires se ha hecho sentir con fuerza notoria a lo largo de este último año. La incorporación de un adicional no previsto en el impuesto inmobiliario rural generó una muy justificada protesta. Si bien alcanza a partidas con una base imponible superior a 39 millones de pesos, las entidades rurales estiman que este adicional alcanza a un 35% del área agrícola de la provincia. El voraz afán recaudatorio provincial se ha manifestado también al suprimirse en 2024 los descuentos por buen contribuyente y los aplicados en los pagos por débito automático.Todo esto determina que la carga nominal de gravámenes haya crecido muy por encima de la inflación. Así lo han manifestado con pedido de revisión al gobernador Axel Kicillof diversas entidades representativas del agro de las localidades de San Pedro, Pergamino, Rojas, Colón, Lincoln, Capitán Sarmiento, Areco, Arrecifes y Salto, entre otras. La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) emitió una declaración en la que califica de exorbitante el adicional del impuesto y advierte que "dicho incremento no se observa en mejor y mayor infraestructura y, menos aún, está en línea con la eficiencia del gasto necesaria para equilibrar las cuentas públicas".El antagonismo que alimenta las aspiraciones políticas de Kicillof tracciona por encima de la protección que debería garantizar a sus gobernadosLa dureza fiscal de la provincia no ha tenido ningún rasgo de condescendencia en momentos de un fuerte ajuste macroeconómico impuesto por el gobierno nacional para vencer la inflación. Tampoco se ha considerado que los productores agropecuarios, sean particulares o empresas, están enfrentando las retenciones, además de innumerables impuestos que se suman al incremento por la recuperación de las tarifas de los servicios públicos.Cuando la política macroeconómica del Gobierno comienza a mostrar resultados positivos, las actitudes rebeldes y los discursos reivindicativos son una mala receta para impulsar una carrera políticaKicillof no firmó el Pacto de Mayo y se ha expresado reiteradamente contra la política económica del gobierno nacional. Este antagonismo que alimenta sus aspiraciones políticas tracciona por encima de la protección que debería garantizar a sus gobernados. En momentos en que la política macroeconómica del gobierno nacional comienza a mostrar resultados positivos concretos, las actitudes rebeldes y los discursos reivindicativos son una mala receta para impulsar una carrera política. Es menos comprensible aún si quien actúa de esa forma es responsable de gobernar una provincia que comprende un tercio de la población y concentra a más del 40% de la economía del país. La memoria colectiva incorpora además la responsabilidad que le cabe al gobernador bonaerense, por gruesos errores cometidos cuando era funcionario nacional traducidos en enormes pasivos que los argentinos deberán solventar. Entre ellos, los 16.000 millones de dólares de la condena internacional por arrasar por una mera bravata las normas comprometidas en la expropiación del control de YPF. Debería Kicillof haber aprendido que el respeto a la seguridad jurídica finalmente rinde. También debe entender que el aumento de los impuestos desalienta la inversión y que, si es excesivo, puede incluso disminuir la recaudación que se propuso aumentar. De ahí que el único camino posible es el de reducir los gastos improductivos del gobierno provincial, que no son pocos.

Quién es Matt Gaetz, el polémico senador de Florida que Trump eligió como Fiscal General

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, eligió a Matt Gaetz para ser su nuevo Fiscal General a partir del 20 de enero, cuando inicie su segunda gestión al mando de la Casa Blanca. Este polémico legislador republicano fue investigado en más de una causa, entre las que se encuentran su presunta implicación en el tráfico sexual de una menor de 17 años, obstrucción de la Justicia y consumo de drogas ilícitas. Sin embargo, el oriundo de Florida niega todas las acusaciones en su contra.Gaetz nació el 7 de mayo de 1982 en Hollywood, Florida, y se formó en la Facultad de Derecho de la Universidad William & Mary. Trabajó en un bufete de abogados privado antes de postularse para la Cámara de Representantes de Florida, donde trabajó durante seis años. En 2016, fue elegido para representar al 1º Distrito Congresional de Florida en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, donde se desempeñó hasta ahora, que fue nominado por Trump para ser su nuevo Fiscal General. Sin embargo, para hacer efectiva esa elección, Gaetz deberá ser votado por una mayoría en el Senado."Matt es un abogado profundamente dotado y tenaz, que se ha distinguido en el Congreso por su enfoque en lograr la reforma desesperadamente necesaria en el Departamento de Justicia. Pocos asuntos en Estados Unidos son más importantes que acabar con la militarización partidista de nuestro Sistema de Justicia. Matt acabará con la militarización del gobierno, protegerá nuestras fronteras, desmantelará las organizaciones criminales y restaurará la fe y la confianza de los estadounidenses en el Departamento de Justicia, que han quedado muy dañadas", publicó Trump en Truth Social.Las denuncias contra Matt Gaetz, elegido por Trump como Fiscal GeneralEn 2021, el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) empezó a investigar a Gaetz por su presunta implicación en el tráfico sexual de una menor de 17 años. Tal como informó NBC News, los investigadores federales examinaron los viajes del congresista a las Bahamas con mujeres y si ellas recibieron pagos con fines sexuales.En ese momento, un portavoz de Gaetz declaró: "El representante Gaetz nunca ha pagado por sexo, ni ha tenido relaciones con una menor de edad. Lo que comenzó con titulares sensacionalistas sobre 'tráfico sexual' se ha convertido en una investigación general sobre vacaciones y relaciones consensuadas con adultos".Fuentes policiales le confirmaron a NBC News que la investigación se originó a partir de una indagación sobre Joel Micah Greenberg, excomisionado de impuestos del condado de Seminole, Florida, y amigo de Gaetz, quien se declaró culpable en mayo de 2021 de varios delitos, incluido el tráfico sexual de una menor de 17 años.Además, en aquel verano boreal de 2021, los fiscales federales también investigaron si el congresista Gaetz había obstruido la Justicia en una llamada telefónica con un testigo en una posible investigación sobre delitos sexuales. Sin embargo, el 15 de febrero de 2023, Gaetz fue informado por el Departamento de Justicia que habían decidido cerrar las averiguaciones sin presentar cargos.Por otro lado, Gaetz estaba siendo investigado por la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes por presunta conducta sexual inapropiada y consumo de drogas ilícitas, pero esta búsqueda concluyó al momento en el que el legislador renunció para ser nominado por Trump como Fiscal General.La sorpresa de los legisladores republicanos: "No creo que sea una nominación seria"Según un análisis publicado en Associated Press, mediante la elección de Gaetz, Trump "busca instalar a un leal feroz que ha sido considerado divisivo incluso dentro de su propio partido". Esto puede confirmarse luego de la reacción de los propios legisladores republicanos al enterarse de la noticia. "No creo que sea una nominación sería para el cargo de fiscal general", expresó a NBC News la senadora por parte de Alaska, Lisa Murkowski.Por su parte, el senador John Cornyn, de Texas, que forma parte del Comité Judicial que supervisa la nominación, comentó que el Senado "deberá considerar seriamente a cualquier nominado por el presidente", pero que también tiene "una responsabilidad constitucional". "No lo conozco, más allá de su personalidad pública", agregó.

El Gobierno y su plan para bajar la inflación: "Fue muy acertada la decisión de que el ancla sea el equilibrio fiscal de entrada"

Según la directora de la consultora C&T, María Castiglioni, "los datos de haber perforado el 4% que se mantuvo 3 meses seguidos marcan que no es que hay un piso técnico para la inflación". Leer más

Con el control total del Congreso, Trump designa a Matt Gaetz como fiscal general de la nación: un ultraderechista denunciado por abuso sexual

De todas las elecciones del presidente electo para su administración hasta el momento, esta es fácilmente la más controvertida.Envía un mensaje claro de que Trump tiene la intención de sacudir el establishment cuando regrese al poder. ¿Quién es?

Corrupción en la FPA: ahora piden investigar al fiscal de narcotráfico, Raúl Ramírez

El fiscal Juan Pablo Klinger solicitó al juez de Control que investigue al titular de Narcotráfico en Punilla. Al ser un magistrado sólo un juez puede instruir el expediente. Hay prueba profusa de que efectivos de la FPA se quedaban con parte de la droga secuestrada para pagar a los "dateros". Leer más

Trump nominó al legislador republicano Matt Gaetz como fiscal general, puesto clave en la maquinaria judicial

WASHINGTON.- El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, nominó este miércoles al legislador republicano de Florida, Matt Gaetz, un aliado suyo, como fiscal general, en otra pieza clave del armado de gabinete para la nueva administración en la Casa Blanca."Es un gran honor para mí anunciar que el congresista Matt Gaetz, de Florida, ha sido nominado para ser fiscal general de Estados Unidos. Matt es un abogado profundamente dotado y tenaz, formado en la Facultad de Derecho William & Mary, que se ha distinguido en el Congreso por su enfoque en lograr la reforma desesperadamente necesaria en el Departamento de Justicia", dijo Trump en Truth Social."Pocos asuntos en Estados Unidos son más importantes que acabar con la Armatización partidista de nuestro Sistema de Justicia. Matt acabará con el gobierno armado, protegerá nuestras fronteras, desmantelará las organizaciones criminales y restaurará la fe y la confianza de los estadounidenses en el Departamento de Justicia, que han quedado muy dañadas", añadió el magnate.Noticia en desarrollo

El fiscal Luciani celebró el fallo contra Cristina Kirchner y reivindicó su actuación en el caso

El fiscal Diego Luciani, quien impulsó la acusación contra Cristina Kirchner en el caso Vialidad, celebró este miércoles el fallo de la Cámara de Casación Penal que ratificó la condena a seis años de prisión contra la expresidenta. Y aseguró que junto al fiscal Sergio Mola hicieron lo que debían "como representantes de los intereses de la sociedad"."Abrazamos la misión encomendada y con nuestros talentos, con un grupo extraordinario de trabajo y un gran colega y amigo como Sergio Mola, hemos servido a hacer justicia, para producir un cambio transformador y esperanzador", remarcó Luciani en un comunicado.Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión por el caso de Vialidad, que investigó el direccionamiento de obras públicas en la provincia de Santa Cruz en favor del empresario kirchnerista Lázaro Báez. El Tribunal Oral Federal N°2 la consideró responsable de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y, además, dictó su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Ese fallo original, en el que influyó la actuación del fiscal Luciani, fue ratificado este miércoles."Hicimos lo que debíamos hacer como representantes de los intereses de la sociedad", sostuvo el fiscal Luciani, quien concluyó su reflexión con la exclamación "viva la Patria".

Fiscal general de Venezuela asegura que "se evitó una guerra civil" al reprimir las protestas por la reelección de Maduro

Saab considera que hubo "premeditación" en la violencia de las manifestaciones que estallaron después de que Maduro fuese proclamado reelecto la madrugada del 29 de julio. Leer más

El fiscal Hairabedian sobre el caso de la mujer trans acusada de abuso: "No hay pabellones especiales para personas trans"

El fiscal federal se refirió al caso de una mujer transgénero acusada de abusar y embarazar a una interna en la cárcel de Bouwer. Leer más

San Isidro planea eliminar y simplificar más de 400 tasas en la ordenanza fiscal 2025

Ramón Lanús, el intendente de San Isidro, recalcó que ya vienen "trabajando fuertemente en la baja del gasto público". El proyecto cuenta también con la simplificación de derechos y conceptos fiscales.

El crimen de "Pillín" Bracamonte. El fiscal explicó cómo habría sido la emboscada y habló de tres atacantes

El fiscal de homicidios, Alejandro Ferlazzo, que investiga los crímenes del jefe de la barra de Rosario Central, Andrés "Pillín" Bracamonte y de su ladero Daniel "Rana" Attardo, destacó que "no hay detenidos", pero señaló que serían "tres los atacantes".A través de una conferencia de prensa, el fiscal dio detalles de cómo avanza la investigación por el doble asesinato que estremece a la ciudad santafesina de Rosario: "La mecánica del hecho ya se conoce, Bracamonte y su allegado iban en una camioneta cuando fueron embestidos y atacados. Hubo más de 11 disparos, cada uno recibió cinco tiros"."Estamos trabajando con las cámaras de seguridad del lugar, las cuales funcionan", subrayó Ferlazzo y agregó que hasta el momento serían tres los atacantes. Acerca de la hipótesis que manejan, se destaca que se trataría de los "múltiples conflictos extendiéndose a lo que es la barra de Rosario" y que se investigan los otros atentados "muy recientes" que tuvo.En las últimas horas, trascendió el rumor de que el sábado por la tarde, momento en el que transcurría el partido entre Rosario Central y San Lorenzo, ya surgía una alerta por un posible asesinato, algo que terminó ocurriendo. Frente a lo sucedido, Pablo Cococcioni, ministro Seguridad de Santa Fe, confirmó este rumor y aseguró que ahora buscan "anticiparse a posibles repercusiones"."No queremos volver al pasado, vamos a cuidar lo logrado en estos 11 meses para que los rosarinos vivan tranquilos", remarcó.Asimismo, indicó que la ministra Patricia Bullrich se contactó con las autoridades y "puso a disposición" todas las fuerzas necesarias para evitar nuevos conflictos.Alejandra Monteoliva, secretaria de Seguridad de la Nación, también participó de la conferencia y explicó: "Estamos trabajando con las fuerzas provinciales y nacionales para la prevención".Respecto a la situación actual en la ciudad, la funcionaria destacó que se "mejoraron y ampliaron las zonas de patrullajes". "Estamos garantizando la situación, reforzando lo que haya que reforzar", concluyó.El ataque de agosto al que sobrevivió de milagroEn esa oportunidad, "Pillín" fue atacado en el parque Alem, a unas tres cuadras del estadio, cuando se había acercado a saludar a su pareja y su pequeña hija que estaban en un auto. Bracamonte recibió tres disparos en la espalda, pero salvó su vida de milagro. Esa noche, después de ir a una guardia, volvió a la calle. Los tiros no habían tocado ningún órgano. Se había vuelto a salvar, por la simple acción del azar. En su cuerpo, según contó a este periodista, estaban inscriptos con cicatrices de disparos 29 intentos de asesinato.Este sábado a las 21.45 la suerte no logró salvar al jefe de la barra, que estuvo al frente del brazo violento de la hinchada durante más de 30 años. "Pillín" no podía ingresar al estadio cuando Rosario Central jugaba de local. Tenía prohibido entrar a las canchas del fútbol argentino desde 2018, por figurar en el listado de derecho de admisión del programa Tribunas Seguras. Bracamonte monitoreaba todo desde las inmediaciones del Gigante. Dentro de la cancha estaba prohibido robar y vender droga. Fuera solo podían hacerlo quienes estaban autorizados.Hace dos noches, "Pillín" hacía su "trabajo". Daba vueltas en una camioneta Chevrolet S10, con un hombre de su confianza, un histórico, Daniel Attardo. Por donde transitaba, las luces de las calles estaban apagadas. La oscuridad era total. En Reconquista al 700 dos jóvenes empezaron disparar de manera desenfrenada contra la camioneta. "Pillín" y su amigo murieron en el acto. Bracamonte, que iba en el asiento del acompañante, quedó sentado con la cabeza hacia atrás. Llevaba un sombrero de tipo piluso.El doble crimen generó pánico y un fuerte desenfreno en los integrantes de la barra, que fueron llegando al lugar. Los sicarios huyeron en una moto a toda velocidad y se perdieron en las calles oscuras e inundadas de hinchas de Rosario Central.El temor es que la muerte de Bracamonte reactive las escenas de violencia que Rosario sufrió hasta el año pasado. El crimen aún es reciente para hacer evaluaciones, pero en el gobierno consideran que la situación es diferente, que hay una contención mayor de parte de la policía y los agentes federales. El fantasma es que vuelva a ocurrir lo que paralizó la ciudad en marzo pasado, cuando sicarios menores de edad mataron al azar a cuatro trabajadores, como dos taxistas, un colectivero y un empleado de una estación de servicio. En ese momento, sin ninguna disposición del Estado, los rosarinos tomaron la decisión de no salir a las calles, que quedaron desiertas.Antes del homicidio de Bracamonte se habían encendido varias alertas. El 1° de octubre fue asesinado después de un partido contra Vélez, Samu, yerno del líder de Los Monos. Algunos interpretaron que esa muerte era un mensaje contra la barra de Rosario Central. Tres semanas después apareció una bandera en la tribuna canalla para rendir homenaje al fallecido. El "trapo" tenía un mensaje sugestivo. El texto de la bandera decía, en letras grandes, "no respetamos a nadie". También tenía el dibujo de un mono con la leyenda "Siempre mono nunca sapo". Bracamonte se enojó porque arrojaron bombas de estruendo.

Sin detenerse y con la potencia del equilibrio fiscal

Hay una destreza del gobierno de Milei que el mercado ya no discute: tiene aptitud para mantener el equilibrio fiscal sin devaluar y en condiciones adversas. Es lo que explica la tranquilidad cambiaria, el riesgo país en niveles previos a los que tuvo Alberto Fernández y la caída en la inflación mensual, que bancos y consultoras proyectan incluso con un 2 adelante para principios del año próximo.El cambio de atmósfera se percibe también en la microeconomía. Muchas de las empresas que venían intentando trasladar a sus clientes precios mayoristas que habían pagado hace un año a un dólar más alto, cuando acumulaban mercadería sin saber qué hacer con los pesos en la época de Massa, están ahora aplicando rebajas. No les queda alternativa: ese stock se agotó o, mejor, entendieron que el actual tipo de cambio se quedará por bastante tiempo así y, como consecuencia, deben armar sus listas de precios según los nuevos valores de reposición.Fue un proceso largo porque hubo momentos de serias dudas. A principios de julio, por ejemplo, cuando Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, peleaban prácticamente solos frente a un mercado incrédulo que daba por descontada una devaluación forzada por la falta de dólares. "No entienden la potencia de lo que estamos haciendo", contestaba entonces Caputo a quienes le planteaban todos esos reparos.La discusión es en todo caso cómo consiguió el Gobierno revertir la desconfianza y, más difícil aún, qué es lo que puede pasar a partir de ahora. Los economistas críticos, por ejemplo, atribuyen todo el logro al éxito del blanqueo. Es cierto que ese fue un espaldarazo importante: desde que arrancó, en septiembre, entraron en los bancos unos 20.000 millones de dólares de pequeños ahorristas que no sólo no dudaron en blanquearlos sino que decidieron dejarlos en el sistema casi en su totalidad. Primera conclusión: hay un universo informal de la economía, mayoritariamente compuesto por microemprendedores, con muchas ganas de que el programa de Milei funcione. Confiaron y confían.Son decisiones que parten en realidad de lo que el resto del mercado también ve, que es un gobierno dispuesto a todo menos a subir el gasto. Algo infrecuente. El poder del equilibrio fiscal, una meta tanto o más convincente que la acumulación de reservas en el Banco Central porque no se sustenta sobre aspectos circunstanciales o golpes de suerte, sino sobre buenos hábitos. El consultor Antonio Aracre suele ejemplificarlo en sus podcasts citando casos de clientes: hay productores agropecuarios que todavía se sorprenden cuando un banco les niega un crédito a pesar de que tienen patrimonios de hasta 40 o 50 millones de dólares. Ante la sorpresa o la consulta, dicen, el gerente les contesta que no le interesa ejecutar a un deudor, sino evaluar si tiene en realidad cash flow suficiente para pagar el préstamo. Y eso, agrega Aracre, pasa con las empresas y los países: "Flujo mata stock: Brasil acaba de llegar al record de reservas, 378.000 millones de dólares y tuvo que devaluar porque tiene déficit fiscal".He ahí la fortaleza de Milei. Que se funda sobre razones económicas, políticas y acaso psíquicas: el establishment interpreta que el equilibrio fiscal está en manos de un líder que hace gala de su condición de ajustador y que hasta pareciera sentir adrenalina ante lo políticamente incorrecto. "Mirá la entrevista que le hizo Yuyito González y vas a entender todo: el tipo estaba feliz, no le importa absolutamente nada", lo definieron en una empresa de servicios. A Milei le gusta a veces exagerar esa espontaneidad. Alguien que trabajó con él en la Corporación América recordaba esta semana los tiempos en los que el ahora presidente aceptaba sugerencias de uno de sus compañeros, Guillermo Nielsen, sobre el outfit para ir a los programas de televisión. Enterado, por ejemplo, de que el celeste era el color que mejor daba en cámara, Milei incorporó entonces una sentencia irrevocable: "Tiré todas mis camisas blancas". Ese estilo directo y brutal deja a destiempo y descolocada a la oposición. A los gremios aeronáuticos, por ejemplo, que no terminan de asimilar que el Gobierno ya pasó los conflictos del sector a pérdida, muy a pesar del mal humor que las medidas de fuerza provocarán en la sociedad. "Obviamente que se termina Intercargo", contestó ayer Milei sin detener la marcha, consultado sobre la empresa cuando llegaba a la Casa Rosada. Tampoco es fácil para el PJ dialoguista. Y menos para el aliado del balotaje, Pro, obligado por su base electoral a respaldarlo y, al mismo tiempo, a aceptar que el Presidente ponga a veces distancia. El martes, por ejemplo, ni él ni ningún funcionario fueron al hotel Faena a un seminario que incluía a Macri y a dos expresidentes: el mexicano Felipe Calderón y el español Mariano Rajoy. Según el programa del encuentro, titulado "La batalla del año: statu quo vs. cambio cultural", se esperaba a Milei para la clausura y antes, como oradores, a Pablo Lavigne, secretario de Comercio, y a Federico Sturzenegger. No fueron. ¿No quisieron coincidir con Macri? Difícil sacar conclusiones: las excusas de los invitados fueron desde "problemas de agenda" hasta incomodidad por la presencia de diplomáticos de Taiwán. El problema de convivir con el conflicto es que puede fortalecer al líder y, al mismo tiempo, entorpecer algún consenso necesario para la inversión. Por ahora alcanza para una primera etapa. Una vez estabilizada la economía y erradicada la inflación, vendrán los escollos de segunda generación. Por lo que ya se anticipa en foros empresariales, es probable que se parezcan bastante a los del segundo mandato de Menem: apertura económica y tipo de cambio bajo que dificulta la competitividad y que, ya sin la inflación para disimular inconsistencias, obliga a ser productivo del modo en que la Argentina no está acostumbrada: innovar, bajar costos. ¿Están las empresas argentinas preparadas para un régimen no inflacionario, es decir, para competir más por volumen que por precio? Es el gran desafío no sólo para el sector privado, sino también para el Gobierno. En la Unión Industrial Argentina casi no se habla de otra cosa. De la baja de aranceles, de la alta litigiosidad, de la necesidad de incentivos como la ley pyme. Paolo Rocca acaba de anunciarles a representantes de la UOM que evalúa bajar 15% sus costos y desprenderse de unos 600 empleados de la planta que Ternium tiene en General Savio. Si, como promete Trump, Estados Unidos sube aranceles, todo será peor. ¿Qué hará el Gobierno? ¿Devaluar, proteger, bajar impuestos, invertir en infraestructura para mejorar la logística? ¿Todo junto? ¿Nada? Dilemas estructurales e históricos para los que el equilibrio fiscal y la caída en la inflación no representan ni la mitad del trabajo. El problema es que la Argentina suele empantanarse antes de empezar.

Secreto fiscal: "Es perjudicial para el contribuyente que borren todo lo del blanqueo"

Para la tributarista, Elisabet Piacentini, "si se borran los datos del blanqueo, estamos quitandole derechos al que blanqueó a acceder a su tapón fiscal". Leer más

Otro revés para Alberto Fernández: la Cámara de Apelaciones rechazó su planteo para apartar al fiscal que lo llamó a indagatoria en la causa Fabiola

El juez de la Cámara Federal porteña Eduardo Guillermo Farah rechazó la apelación de la defensa de Alberto Fernández por la que el expresidente insistió con su planteo para apartar al fiscal Ramiro González de la causa que lo investiga por presuntos hechos de violencia contra Fabiola Yañez, su ex pareja, y por los cuales lo llamó a indagatoria.El magistrado, de manera unipersonal, entendió que el recurso de apelación estaba mal concedido y confirmó así la decisión del juez federal Julián Ercolini que ratificó en la causa al fiscal González, cuya instrucción expone al expresidente a una pena máxima de 18 años de prisión.Para el juez, la defensa de Fernández, a cargo de la abogada Silvina Carreira, no explicó de qué modo el fiscal le causó un "perjuicio irreparable", ni aportó elementos que prueben la pérdida de objetividad del fiscal, tal como afirmaron en la recusación."En efecto, por regla, la resolución del juez [por Ercolini] que rechaza la recusación del fiscal no resulta recurrible", afirmó Farah en su resolución."Para el apartamiento de un fiscal -explicó el juez- es necesario demostrar que carece de la objetividad exigida por las normas que regulan su actuación; tal deber se vincula al rol procesal que tiene y no es equiparable al de imparcialidad del juzgador que es el tercero neutral que define los conflictos entre las contrapartes"."Los agravios del recurso evidencian que se carece de demostraciones independientes a esos extremos, susceptibles de acreditar (potencialmente, incluso) una pérdida de objetividad que amerite el apartamiento", agregó."Hubo debate previo a la decisión y que el modo en que se escogió materializarlo no fue impugnado en su momento por la defensa, que tampoco explica ahora en qué le causó ello un perjuicio irreparable en la práctica", señaló Farah. Por ello, resolvió declarar "mal concedida" la apelación de la defensa.En su planteo, que fue previamente rechazado por Ercolini y el propio González, la abogada de Fernández adujó que la falta de objetividad del fiscal vulneró la defensa de su cliente."Existen circunstancias suficientes que, por su gravedad, afectan los principios de objetividad, legalidad y oficialidad del magistrado -Dr. Ramiro González- que se pretende apartar", señaló en su escrito.Carreira acusó al fiscal, otras cosas, de filtrar información a los medios y de no permitrle participar de actos "esenciales" en la causa.El fiscal González calificó los argumentos de la abogada como "meras valoraciones subjetivas" que buscaban poner en duda su accionar al frente de la causa."La defensa del Sr. Fernández pretende desplegar un manto de sospecha sobre mi actuación como Fiscal Federal en la presente causa, esgrimiendo incluso que recibo a algunos testigos de manera previa a las audiencias", señaló González.Por su parte, el juez Ercolini sostuvo que el pedido de la abogada Carreira no se apegaba a ninguna de las causales de recusación y que por eso debía ser rechazada."Máxime teniendo en consideración que el instituto de la recusación es un 'mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva", agregó.González lo imputó a Alberto Fernández dos lesiones leves doblemente agravadas por haber sido cometidas mediante violencia de género y contra su entonces pareja; una lesión grave por el debilitamiento permanente de la salud de la ex primera dama -también doblemente agravada- y coacciones para que Yañez no denunciara los hechos de violencia ante el juez Ercolini.

El Gobierno enviará al Senado los pliegos de 150 jueces, fiscales y defensores para cubrir vacantes

"Este Gobierno recibió una Justicia con vacantes del 30%, es decir que uno de cada tres juzgados no tiene juez. Además, una de cada dos fiscalías no tiene fiscales", detalló Manuel Adorni. Leer más

Presentaron una propuesta para bajar las retenciones sin comprometer el equilibrio fiscal

CÓRDOBA.- En el proyecto de presupuesto 2025 el equipo Económico estima que los ingresos por retenciones se duplicarán y representarán 1,43% del PIB (ahora es 0,96%). El cálculo no es visto como "razonable" por los economistas y puso en alerta a los productores que siguen reclamando su eliminación, al menos, gradual. El ministro de Economía, Luis Caputo, insiste en que bajarán cuando esté consolidado el superávit fiscal. Desde el Ieral, de la Fundación Mediterránea, diseñaron una alternativa para que desaparezcan definiendo un cronograma para que no se ponga en riesgo el frente fiscal.En su último Programa de Asistencia al Poder Legislativo (PAL) los economistas señalan que como las retenciones no son los únicos impuestos distorsivos a eliminar, es "recomendable" establecer un "sendero de bajas de alícuotas distribuidas en el tiempo, permitiendo compensar las pérdidas de ingresos con la recaudación de otros impuestos o reducciones adicionales en el gasto". Entiende que así la la propuesta gana en viabilidad y no entra en conflicto con el equilibrio fiscal.Baja la soja: el mercado de granos reaccionó con una caída tras la victoria de Donald Trump por el temor a un regreso de la guerra comercial con ChinaLos puntos claves de la iniciativa incluyen un cronograma de reducciones de alícuotas igual para todos los productos. Por ejemplo, un tercio de la alícuota actualmente vigente en cada etapa, hasta su total eliminación. Esto da tiempo -dicen- a la recuperación de la recaudación de otros impuestos y a la reconversión productiva que inducirá la eliminación de las distorsiones en los precios relativos que generan actualmente las retenciones. También subrayan la ventaja de "su transparencia" obviando discrecionalidades.Otro aspecto a evaluar es si el cronograma converge a cero para todos los productos o si se mantienen alícuotas reducidas para determinados productos primarios, a los fines de incentivar su industrialización.El reporte sostiene que una porción de la recaudación perdida se recupera de forma automática (sin cambios en otros impuestos) vía Ganancias. Ese monto dependerá de la alícuota que enfrente el productor por cada peso que aumentan sus ingresos gracias a la baja de las retenciones y de los niveles de evasión existentes y otros tributos vinculados a la actividad económica (IVA, Cheque, Ingresos Brutos).Los sectores gravados "recuperan ingresos que destinarán al consumo y a la inversión, y con mayores precios internos se incrementa el gasto del consumidor, por tanto, también la recaudación de impuestos al consumo", precisa.También plantean que la "señal" de una reducción permanente de la carga tributaria puede ser "muy potente" para impulsar la actividad en los sectores hoy más gravados por las retenciones. Repasan que, en la producción de granos, la experiencia reciente muestra que esta respuesta fue positiva.Sobre el remanente de pérdida de recaudación, apuntan que puede ser compensado eliminando la exención que tienen los inmuebles rurales en Bienes Personales, además de activar un mecanismo para mejorar la actualización de las valuaciones. Estimaciones del Ieral dan cuenta de que si se gravasen los inmuebles rurales de las principales provincias agropecuarias al 80% de su valor de mercado, con las condiciones estructurales de Bienes Personales para 2025, se podrían generar ingresos equivalentes entre 25% y 30% de la recaudación de retenciones que aportan esas provincias.Encontrá acá toda la información sobre los próximos remates ganaderos En ese ítem en particular, mencionan el caso de Córdoba: "Demuestra que la correcta valuación es factible de realizarse en plazos y costos relativamente bajos. Pero hay que establecer los mecanismos de coordinación entre la Nación y las provincias y, lo más importante, que esto no sea aprovechado por las provincias para aumentar la presión tributaria a través del Inmobiliario Rural. Esto exige el compromiso de bajar alícuotas para compensar el revalúo"."Tras la aplicación simultánea de las diferentes medidas mencionadas la rentabilidad neta de las empresas actualmente alcanzadas de hecho por los DEX debe aumentar, pero ahora con un mix impositivo menos distorsivo", analizan y entienden que es "recomendable calibrar" los anticipos de Ganancias y Bienes Personales para achicar el impacto sobre las cuentas públicas.Otro aspecto que mencionan es que la mayor parte del incremento de la recaudación se produce en impuestos coparticipables, mientras que la pérdida derivada de la eliminación de las retenciones impacta exclusivamente sobre la Nación. Por eso, entienden que se debe contemplar una asignación específica de manera de preservar la compensación.

Túnel en San Isidro: los fiscales acusaron de otros delitos más a los boqueteros uruguayos que querían robar un banco

Alan Lorenzo Rodríguez, Nicolás Carpani Romero y los hermanos Carlos y César Cazenave Peña son los cuatro ciudadanos uruguayos acusados de haber participado en el plan criminal detrás del túnel de 155 metros de largo y 4,35 de profundidad hecho en pleno casco histórico de San Isidro para entrar en la bóveda de un banco y apoderarse de un botín millonario. En su momento fueron indagados por los delitos de delito de robo doblemente agravado por su comisión en lugar poblado y en banda y por efracción en grado de tentativa en concurso real con daño calificado. Ahora también fueron acusados de falsificación de documento y uso de documento falso y la semana próxima volverán a ser indagados.Así lo informaron a LA NACION calificadas fuentes judiciales. El túnel, por el que los delincuentes pretendían ingresar en la sucursal San Isidro del Banco Macro, situada en Chacabuco 444, fue descubierto a principios de agosto pasado."Al designio criminal y conforme la división de roles y tareas que llevaron a cabo, los miembros del clan criminal se contactaron con la inmobiliaria Organización Acassuso y alquilaron un inmueble en calle Chacabuco 543, es decir, a tan solo 100 metros lineales de la entidad bancaria. Para llevar a cabo esa transacción presentaron documentación apócrifa para evitar ser identificados. De tal modo, participaron en la confección de documentos apócrifos insertando una imagen que no se correspondía con la persona titular de dicho documento. Valiéndose de los datos del ciudadano Daniel Navarro, como así, también introdujeron una fecha de nacimiento distinta, coincidente con la edad biológica de la imagen fotográfica adulterada. Idéntica maniobra se llevó a cabo con el documento de quien fue presentado como financista del contrato de locación, valiéndose de los datos del ciudadano Giovanni Rossi, insertando una imagen que no se correspondía con la persona titular de ese documento", explicaron los fiscales Patricio Ferrari y Carolina Asprella, funcionarios a caro de la investigación, en un dictamen presentado en las últimas horas.Además, los fiscales Ferrari y Asprella solicitaron, en un dictamen de 70 páginas, que se dicte la prisión preventiva para Rodríguez, Carpani Romero y César Cazenave Peña, los primeros tres sospechosos extraditados desde Uruguay. La decisión de hacer lugar o no al pedido de los representantes del Ministerio Público Fiscal ahora está en manos del juez de Garantías de San Isidro Ricardo Costa.Según se desprende del expediente judicial, a Rodríguez, sindicado jefe de la barra brava de Nacional de Montevideo, lo identificaron a partir de una huella que levantaron de una botella de Coca-Cola que secuestraron en el depósito de Chacabuco 543, la propiedad utilizada para comenzar a cavar el túnel."Requerido que fue el flujo migratorio de Rodríguez, se evidencia gran cantidad de ingresos y egresos al país efectuados por diversos medios durante 2023 y 2024. No escapaba a esta parte que el informe establecía que el último registro regular data del 9 de mayo pasado por salida del país mediante la empresa de transporte Buquebus, sin descartarse que pudiera haber vulnerado la seguridad de fronteras e ingresado de forma irregular máxime si se tienen los nuevos datos que recientemente ha arrimado la pesquisa en torno a la identificación de otros de los responsables del frustrado robo", explicaron los representantes del Ministerio Público Fiscal al pedir la prisión preventiva.Otra de las pruebas para vincular al sindicado líder de la barra brava de Nacional de Montevideo con el plan criminal son imágenes captadas por las cámaras de seguridad de la Municipalidad de San Isidro, según se desprende del citado dictamen.Además de los cuatro ciudadanos uruguayos, la causa tiene preso a Alejandro Israel Rosendo López, un ciudadano argentino acusado de ser el "lanchero" de la banda. Se trata de la persona que, según los detectives judiciales, trasladaba por las aguas del Delta a los delincuentes cuando llegaban o se iban a Uruguay."Lopez logró reconocer como integrantes de la banda criminal que viene aquí investigada a varios sospechosos, entre ellos a los imputados Cesar Cazenave Peña, Carpani Romero y a otros que a la fecha continúan prófugos. Contando con esta nueva información y cotejada con las actuaciones reunidas hasta el momento, se colige que la persona identificada como Cesar Cazenave Peña fue captado en el lugar de los hechos, esto es, por medio de la cámara de seguridad instalada en el supermercado chino lindero al galpón alquilado por los autores del hecho", explicaron los fiscales.Como se dijo, la investigación está a cargo de los fiscales Ferrari y Asprella, equipo coordinado por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, con la colaboración de detectives de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) local, conducida por el comisario mayor Javier Specia, y personal de la División Investigación Federal de Fugitivos y Extradiciones del Departamento Interpol de la Policía Federal Argentina (PFA).

Fiscal Companys sobre el caso Generación Zoe: "La nulidad de la elevación a juicio favorece a los estafadores"

La investigación por presuntas estafas de Generación Zoe en Villa María volvió a foja cero y la fiscal cuestionó a la Cámara del Crimen de aquella localidad por declarar la nulidad de la elevación a juicio de la causa. Leer más

El presidente de Atenas de Río Cuarto se puso a disposición del fiscal

"No vemos delito por ningún lado", aseguró Claudio Orosz, uno de los abogados defensores de Federico Felippa y de otros cuatro sospechosos de apostar a favor de la derrota del Albo en un partido del Torneo Federal A. Leer más

Profesionales, "sádicos" y con inteligencia previa: la banda que asaltó a una fiscal en Castelar

Gabriela Millán, titular de la Fiscalía N° 1 de Ituzaingó, estaba mirando TV en su casa, con su esposo, cuando entraron cuatro ladrones.Utilizaron un ariete para derribar la puerta. Le lastimaron un pómulo y le pusieron un almohadón en el rostro para amenazarla con asfixiarla."No lo veo vinculado a mi actividad", dijo la víctima, que habló de un típico hecho de inseguridad.

Eliminar subsidios: la clave para que el Gobierno continúe con su plan de equilibrio fiscal

Para el economista, Leo Anzalone, "con esta corrección de tarifas, el Gobierno consigue tener que dar menos subsidios a la energía". Leer más

Todas las evidencias que reunió el fiscal contra Alberto Fernández para que declare como acusado de violencia de género

La citación a indagatoria del expresidente Alberto Fernández se basa en un cúmulo de evidencias reunidas por el fiscal Ramiro González en un dictamen de 159 carillas interactivas en las que la acusación reunió las declaraciones de los testigos, las historias clínicas de Fabiola Yañez, videos de los golpes, los audios de los médicos presidenciales y los chats que intercambió la pareja.Esta evidencia permitió al fiscal tener por probado los cargos de lesiones leves (dos episodios), lesiones graves (el daño psicológico infligido a la víctima) y amenazas coactivas (ejercidas por el expresidente para que no sea denunciado).El fiscal describió los dos episodios así:1.- Antes del 12 de agosto de 2021: Alberto Fernández provocó un moretón en el brazo de la Fabiola Yañez producto de un agarrón o zamarreo dentro del chalet presidencial de la Quinta de Olivos. Yañez le envió esa fotografía a María Cantero, secretaria del expresidente, por WhatsApp, en esa fecha.2.- Entre la noche del 21 de junio y la madrugada del 22 de junio de 2021, cuando la pareja se encontraba en la cama de la habitación principal del chalet presidencial de la Quinta de Olivos, Alberto Fernández golpeó a Fabiola Yañez en el rostro y le provocó una lesión en su ojo derecho que inició con dolor y enrojecimiento para, luego, ir cambiando su tonalidad -hasta ponerse negro- en los días posteriores."La víctima declaró que estaban en la cama luego de una discusión y "de repente, porque me había dado vueltaâ?¦ sentí un golpazo y le dije ¿qué me hiciste?". Agregó que en ese momento se levantó y se dirigió al baño para ver qué tenía y aclaró que "obviamente en el momento no se notó, lo único que yo sentía era el dolor, que era muy fuerte". Completó su relato contando que al volver del baño y al increpar al agresor, Fernández se hizo el dormido.El audio de Federico Saavedra a Fabiola Yañez El fiscal acompañó este episodio con las fotografías, los relatos de los médicos, el testimonio de Yañez, que ubicó el hecho en momentos previos de un viaje a Misione. Yañez dijo que solo pudo realizar algunas actividades "a las que asistió maquillada para disimular el golpe". Su hermana Tamara dijo que "le vio un ojo morado", "que todavía no era de color negro". También su madre declaró que la vio muy bien maquillada. Los médicos hablaron de que la pareja les dijo que fue un golpe involuntario en la cama."Entonces, entre la noche del 21 y la madrugada del 22 de junio de 2021, hubo una agresión de Alberto Fernández a Fabiola Yañez. El golpe fue en el ojo derecho y ocurrió en el mayor ámbito de intimidad de la pareja: su dormitorio, más precisamente su cama. Estas circunstancias de tiempo modo y lugar se pudieron constatar más allá de las imágenes aportadas, por la declaración de la víctima, su madre, su hermana y la Sra. Aguirre, cosmetóloga. Fueron definitivamente confirmadas de un modo directo por los máximos responsables de la Unidad Médica Presidencial", dijo el fiscal.Desde entonces, la violencia física se hizo recurrente con cachetazos a mano abierta hasta el final del mandato presidencial, en 2023, e incluso luego de la mudanza de Yañez del chalet principal a la casa de huéspedes de la Quinta Olivos hasta que, finalmente, partió a Madrid. Ese destino fue elegido por Alberto Fernández, que supuso que el peronismo podía ganar las elecciones de ese año y ser embajador en España. Tras la mudanza, se da el tercer hecho de la acusación.3.- Amenazas coactivas: Mientras Fabiola Yañez residía en Madrid, condicionada económicamente por su agresor, en medio de anuncios de suicidio, recuerdos de las necesidades de su hijo Francisco, pedidos de ocultar las agresiones físicas para que no fueran noticia y consejos de hablar lo menos posible bajo promesa de que nada iba a faltarle nada a la familia, la víctima fue coaccionada para que no denunciara el hecho frente al juez de la causa y, de ese modo, se afectó el trámite de un expediente federal producto de las amenazas del expresidente.El fiscal interpretó que el continuo de violencia contra Fabiola Yañez producto de, cuanto menos, ocho años de agresiones psicológicas y físicas sistemáticas, determinaron que existió un desgaste emocional de la víctima constatado por psicólogas del Ministerio Público Fiscal que notaron el impacto en su estado anímico, la voluntad y vitalidad. A esto sumaron la existencia de un fondo emocional depresivo con la predominancia de sentimientos de humillación, vergüenza, soledad miedo y desconfianza.Sumó como evidencias el contenido del teléfono celular de María Cantero, donde Yañez le contó las lesiones que le provocó su exmarido y le mandó las fotografías; las declaraciones testimoniales de la periodista Alicia Iris Barrios, de la propia Cantero, del exintendente de la Quinta presidencial Daniel Rodríguez, de los médicos Walter Federico Saavedra y Federico Alem, de María Florencia Aguirre, de la hermana de Fabiola, Tamara Karina Yañez, de su madre, Miriam Verónica Yañez Verdugo, y de sus allegados, Cintia Romina Tonietti, Lisandro A. Barga, Severina Sofía Elizabeth Pacchi, Noelia del Valle Gómez y Claudia Andrea Silvero.La violenta conversación de Alberto Fernández con Fabiola YáñezAdemás, el fiscal incorporó como pruebas las historias clínicas del Sanatorio Otamendi, del Centro Adventista Vida Sana y de la Clínica Fertilis, además de las constancias del Hospital Universitario Madrid, del Instituto de Neurología Cognitiva (Ineco), donde se atendió Yañez, un informe de las llamadas entrantes y salientes entre Yañez y Alberto Fernández que revela que la mujer lo llamó 222 veces contra 1622 llamados que le realizó el expresidente entre julio de 2016 y mayo de 2020, y un estudio sobre la exprimera dama que realizó la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y Protección a las Víctimas.A esas evidencias se suman los mensajes que intercambiaron Yañez y Fernández, según las copias de pantalla aportadas por la querella, donde hay una intención del expresidente de llegar a un acuerdo días antes de que su exmujer decidiera impulsar la causa. Allí se aprecia que Fernández le envió el texto de un comunicado conjunto que ella debía firmar, donde se decía que no había existido ningún tipo de violencia física. A cambio, Fernández le dijo que "nada le iba a faltar".El fiscal valoró el informe de las especialistas de la oficina de atención a la víctima, que consignaron tras entrevistar a Yañez los malos tratos de los que era víctima: "Manifestó a lo largo de todo su relato distintas situaciones que dan cuenta de la continuada violencia psicológica que el Sr. Fernández habría ejercido en su contra. Al respecto, expresó: 'En una mesa si yo hablaba, me hablaba encima, me callaba, en mesas donde había 12 personas"; '[e]l destrato era total. Me decía que me calle. Que no me ponga tal ropa. Que no hable'; 'Íbamos a lugares en los que nadie podía verme'".Asimismo, las especialistas consignaron que "estas acciones se volvieron particularmente dolorosas para la Sra. Yañez, cuando quedó embarazada en 2016: 'Ahí empezó un desprecio total. No me miraba, no me hablaba, no me daba ningún lugar. Yo no sabía qué hacer, no entendía nada. (...) En esa época sucede la situación en el Patio Bullrich, donde yo, en ese estado y sabiendo que iba a pegarle al Sr. que lo insultó -porque lo conozco- me pongo en el medio'"."Ya para esa altura me sentía muy mal, sola, con temor, y ahí hago lo que me dijo que haga: abortar. Me acompañó mi mamá en ese momento", relató a las psicólogas."Cuando discutimos me insultaba, me gritaba, me trataba como cualquier cosa. Me decía puta, prostituta, hija de puta, basura, vivís en una nube. ¿Vos pensás que vas a poder? No sabía qué podía hacerme... hasta dónde podía llegar (â?¦) A pesar de todo lo que yo hacía, él siempre me ninguneaba. Aunque me llamaba el Papa Francisco, él me trataba de inútil. Estando solos o en público, él hablaba encima mío y decía 'no es así como vos decís'. Él siempre tenía que manejar toda la conversación", refiere el informe."En el 2022 ya estaba muy nervioso él y la violencia comenzó a ser más intensa. Cuando me fui a la casa de huéspedes, fue porque me dio como siete cachetazos en distintos días, y no aguanté más. Para esas alturas, que habrá sido a mediados del 2023, casi todas las noches pasaba algo. Incluso, estando en la casa de huéspedes, él entraba a los portazos a la hora que quería", le expresó Yañez a las especialistas.

Qué dijo el fiscal en los alegatos finales del juicio por la masacre de pingüinos

COMODORO RIVADAVIA.â?? En el contexto de los alegatos finales del juicio por la masacre de pingüinos en Punta Tombo, la fiscal general Florencia Gómez aseguró que quedaron acreditadas la materialidad del hecho y la autoría por parte del imputado en cada uno de los hechos entre 10 de agosto y 4 de diciembre de 2021. "La defensa técnica no ha logrado desvirtuar la prueba, ni traer prueba contra la aportada por el Ministerio Público Fiscal", dijoDe este modo, la fiscal confirmó la acusación contra Ricardo La Regina, único imputado por el delito de "ecocidio", por la muerte de 105 pingüinos y la destrucción de 175 nidos. El veredicto se conocerá este jueves a las 11 en la ciudad de Rawson. Durante la jornada, también se llevaron a cabo los alegatos finales del juicio de los querellantes Martín Castro, en representación del Estado provincial, y el abogado Eduardo Hualpa, en representación de las fundaciones Patagonia Natural, National Geographic y la Asociación de Abogados Ambientalistas de la República Argentina.Gómez, en el desarrollo de su alegato, explicó que se trata de un delito que es "daño porque acá se destruyó, se hizo desaparecer el hábitat del pingüino de magallanes, se desmontó 2049 m² con toda la flora y fauna nativa. No era de su propiedad, acá nunca se debatió el derecho a la propiedad, la flora y la fauna no le pertenecen al imputado sino al Estado y la sociedad toda".Y agregó al respecto: "Es agravado porque se ha desmontado 2049 m² de zona de reserva de biosfera, con protección internacional por la fragilidad del sistema. Se destruyó vegetación nativa y se levantó 40 cm de la capa del suelo, hay zonas que son irrecuperables".Crueldad animalLa fiscal que llevó adelante la causa puso en debate durante el juicio la crueldad a los animales y sostuvo que "quedó acreditado por lo manifestado en especialistas en pingüinos que hubo arrastre, compactación y derrumbe de nidos. Quedó acreditado por imágenes satelitales que había pingüinos en el lugar. Fue entre el 26 de noviembre y 4 de diciembre en plena zona de alta densidad de nidos en época reproductiva de pingüinos de magallanes".En tanto, desarrolló, "se actuó con dolo directo porque el imputado conoce el ciclo reproductivo del pingüino, no desconocía el ciclo biológico, conoce cuando llega el pingüino a su nido en septiembre. Tuvo un desprecio total sobre la biodiversidad porque había otras especies conviviendo con los pingüinos".Además, acusó al imputado de realizar "caminos, desmontes y tajamares" por un fin económico, antes que la protección ambiental. "Hubo siempre un plan económico del imputado, compró una retroexcavadora para abrir caminos y tajamares", declaró.Al finalizar, advirtió que "se le imputan tres hechos porque, gracias a las imágenes satelitales se pudo determinar que entre el 10 y 14 de agosto hizo el camino A, entre el 10 y 14 de setiembre volvió a pasar la máquina por el camino A y entre el 26 noviembre y 4 de diciembre se produjo el daño mayor con el camino B y el desmonte".Las palabras del imputadoRicardo La Regina, único imputado en la causa, volvió a señalar que "su intención con todo esto es que se use la tierra de manera correcta, proteger a los pingüinos y que me dejen trabajar tranquilo". A su turno, Martín Castro, en representación del Estado provincial, destacó algunas pruebas testimoniales que se escucharon en el debate, como por ejemplo, los dichos del denunciante Luis La Regina (tío del imputado y con un campo lindante al establecimiento donde se produjeron los daños), de algunos especialistas como por ejemplo Pablo Borboroglu "por sus altos conocimientos científicos" y del relevamiento con imágenes que efectuaron los fotógrafos Maximiliano Jonas y Daniel Feldman.Además, valoró el relevamiento efectuado por Borboroglu respecto de la cantidad de nidos y ejemplares afectados. También destacó los testimonios de testigos que refirieron a la ausencia de autorización para ejecutar los dos caminos y a otros que dieron cuenta de las imágenes satelitales para probar las fechas de realización de los caminos. En este sentido, contrastó testimonios de especialistas con los dichos de dos testigos maquinistas que fueron aportados por el defensor Federico Ruffa."No tengo dudas de que el señor La Regina ha cometido un ecocidio y por ello la calificación legal escogida es la correcta", indicó Castro, para concluir en que "poco le preocupó al imputado la convivencia con los pingüinos".Castro concluyó que el imputado La Regina "a sabiendas de que no podía hacer lo que hizo, actuó de manera consciente afectando a la flora y la fauna, sin importarle el interés colectivo. Por eso tuvo una actitud dolosa".La visión de los ambientalistasPor su parte, Eduardo Hualpa, que representa a las entidades ambientales, reiteró los efectos del delito investigado y el carácter público "de toda la sociedad, que significa el bien afectado, el medio ambiente".Hualpa destacó el aporte científico para probar el caso, como por ejemplo los aportes realizados por especialistas en imágenes satelitales y espaciales que brindaron su testimonio, especialmente el testimonio de Samuel Guilford. Para el querellante quedó demostrado la ejecución de un camino y alambrado electrificado que dividió en dos a la colonia, el estrés causado en los pingüinos por la tarea de esa máquina, además de efectos más graves como la muerte de animales y pichones.Aseguró que el imputado tenía conocimiento de que en el momento de hacer el camino y la colocación de los alambres, existía una actividad creciente de presencia de pingüinos en plena época del año de reproducción.Para Hualpa, el daño causado se produjo en un momento de alta densidad de animales, quedando demostrada la crueldad de los medios utilizados. Concluyó pidiendo al Tribunal que se declare culpable a Ricardo La Regina, indicando que "el ambiente necesita protección porque se trata de un sistema que ya no resiste más agresión".

Escándalo en el Country Las Delicias: cambio de fiscal y medidas para evitar un sabotaje en las bases de datos

Rubén Godoy es el nuevo fiscal que reemplaza a Horacio Vázquez, apartado por haber mantenido comunicaciones con los imputados y demorado la intervención judicial en el barrio. La medida busca proteger un archivo informático que registra más de tres décadas de datos del exclusivo country en Córdoba. Leer más

El fiscal pidió indagar a Alberto Fernández por golpes y amenazas contra Fabiola Yañez

El fiscal federal Ramiro González pidió hoy que se cite a declaración indagatoria al expresidente Alberto Fernández en la causa por presuntos golpes y amenazas a la ex primera dama Fabiola Yañez, informaron a LA NACION fuentes judiciales.El pedido fue presentado esta mañana ante el juez federal Julián Ercolini para que analice la evidencia recogida por el fiscal González y determine si indaga al expresidente.El fiscal tenía listo su pedido de indagatoria, pero esperó hasta ahora porque Fernández lo había recusado. El viernes pasado, Ercolini rechazó el pedido del expresidente para sacar de la causa al fiscal y, una vez confirmado en el expediente, González decidió avanzar. Fernández también había intentado correr del caso al juez, pero la Cámara Federal rechazó su planteo.Si Ercolini hace lugar al pedido del fiscal, esta será la segunda indagatoria que deberá afrontar Fernández, ya que el propio Ercolini lo acaba de citar a declarar como acusado el 20 de noviembre en la causa por el presunto fraude con los seguros del Estado, donde lo acusa de haber actuado en connivencia con aseguradoras, brókers e intermediarios durante cuatro años, para recaudar fondos públicos. En esa causa el fiscal es Carlos Rívolo.González, que tiene delegada la investigación del caso por violencia de género, consideró hoy que se reunió suficiente evidencia como para convocar al expresidente a que haga su descargo. Si Ercolini lo cita, después de escucharlo deberá decidir si lo procesa.La causa por violencia de género se inició en agosto pasado cuando Fabiola Yañez decidió instar la acción y denunciar a su expareja. En julio se supo por los chats de la causa de los seguros que Yañez le había enviado a la exsecretaria de Alberto Fernández, María Cantero, una foto suya golpeada. Pero la ex primera dama no quería avanzar sobre su marido. Estos delitos son de instancia privada y para que sean investigados es necesario que la víctima impulse la acción penal. Finalmente, en agosto, Yañez decidió avanzar con el caso ante el juez Ercolini, que lo delegó en el fiscal González.El fiscal acusó hoy al expresidente Fernández de tres cargos: lesiones leves, en concurso con lesiones graves, ambas doblemente agravadas por el vínculo y por tratarse de violencia de género, en concurso real con coacciones coactivas.Para ello se basa en los siguientes hechos que considera probados: un golpe recibido por Fabiola Yáñez en el ojo cuando estaba en la cama con Alberto Fernández en agosto de 2021, durante la pandemia. Este golpe configuraría el delito de lesiones leves. Quedaría probado por el relato de testigos que dijeron haberlo visto y por la fotografía del chat que cruzó Fabiola Yáñez con la exsecretaria de Alberto Fernández, María Cantero.El otro delito de lesiones graves, en cambio, no se trata de un golpe, sino de los daños provocados por la violencia psicológica ejercida sobre Fabiola Yáñez. Si bien no hay un peritaje psiquiátrico en la causa, que hubiera requerido la participación de peritos de parte y la realización de una serie de entrevistas con la víctima que se encuentra en España, s obra en el expediente un informe sobre la vulnerabilidad de la ex primera dama elaborado por la oficina de asistencia a la víctima de la Procuración General de la Nación.A su vez, el delito de amenazas coactivas se configuraría por las advertencias que le habría realizado Fernández a su expareja para que no instara la acción penal y no lo denunciara. Y que en cambio accediera a firmar un comunicado de prensa conjunto en el que ella negaba cualquier tipo de violencia, a cambio de que nada le iba a faltar.El fiscal González cuanta con las imágenes de Fabiola Yáñez en el chat de Cantero con un moretón en el ojo y un mensaje donde la ex primera dama cuanta que fue golpeada por su expareja. Este mensaje es "indubitado" ya que es de 2021, antes del inicio de la causa y no proviene de un celular de la víctima, sino del de María Cantero, un elemento secuestrado por la Justicia en la causa de los seguros.Además, esta evidencia quedó reforzada por chats posteriores que aportó Yañez. Acá la defensa cuestiona que la ex primera dama no aportó su teléfono, sino que incorporó al expediente actas notariales con mensajes extraídos supuestamente de su celular en España y enviados a la Argentina, sin control de las partes.Además, la defensa de Alberto Fernández, a cargo de la abogada Silvina Carrerira, resaltó la resistencia de Yañez a entregar ese aparato a pesar de que en dos ocasiones funcionarios judiciales españoles, a requerimiento de la justicia argentina, la visitaron para retirar el celular y hacer una copia forense de los datos para ser enviada a Buenos Aires. Yañez se negó, hizo una copia privada, y parcial de algunos mensajes, que certificó en una escribanía y envió a Buenos Aires.

La Justicia alertó por ciberestafas desde WhatsApp que utilizan las identidades de los fiscales Azzolin y Luciani

Los perpetradores enviaban mensajes haciéndose pasar por fiscales donde les hacían creer a las víctimas que debían pagar una suma de dinero para evitar un embargo o ser imputados en una causa penal. Leer más

Alerta por ciberestafas desde WhatsApp con la imagen del fiscal Diego Luciani

La cédula judicial tenía fecha del 29 del mes pasado y estaba dirigida a un supuesto acusado de acoso sexual a un menor de edad por medio de Internet, delito conocido como grooming. En el mensaje de WhatsApp se le notificaba al destinatario que ese mismo día debía pagar 150.000 pesos para evitar una condena mínima de cuatro años de prisión. La notificación llevaba la firma del "fiscal Carlos Torres", pero la imagen del contacto telefónica era la del fiscal Diego Luciani, uno de los representantes del Ministerio Público que estuvo a cargo de la acusación contra la expresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner en el juicio donde fue condenada a seis años de prisión en el denominado caso de corrupción en la obra pública durante su mandato.Pero todo era una trampa. El mensaje enviado por el "fiscal Carlos Torres" era parte de un plan criminal para concretar ciberestafas. Así lo informó el sitio de noticias de la Procuración General de la Nación, www.fiscales.gob.ar, en una nota publicada en las últimas horas.El mensaje con la imagen del fiscal Luciani no fue la única estafa donde se usó como "carnada" a un representante del Ministerio Público Fiscal. También hubo casos donde se utilizó el nombre y la imagen del fiscal Horacio Azzolin, funcionario que conduce Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (Ufeci)."Hola buen día, te habla el titular de ciberdelitos Horacio Azzolin. Necesito saber qué ha pasado con la página CelularesVans Le explico que es necesario que abones por completo el dinero si no se le embargará y se le bloquearán sus cuentas de banco, billeteras virtuales, etc. Le comento que hoy estaremos por su domicilio igualmente", es el texto del mensaje donde se utiliza la imagen y el nombre del titular de la Ufeci.La Ufeci le pidió a las potenciales víctimas que desestimen los mensajes y que también hagan las denuncias correspondientes por correo electrónico a la siguiente dirección: denunciasufeci@mpf.gov.ar.Según informaron a LA NACION calificadas fuentes judiciales, esta modalidad de estafas utilizaron los nombres e imágenes de los fiscales Azzolin y Luciani comenzaron hace algunos días y "por suerte" hubo pocos casos."Estos mensajes buscan que las/los destinatarias/os entren en pánico, respondan el mensaje y proporcionen datos personales -que pueden ser usados por las/los remitentes para otras estafas- y entreguen el dinero solicitado. La Ufeci inició una investigación preliminar para identificar a los estafadores", explicaron en el citado sitio de noticias.Según se informó, la estafa donde se utiliza la imagen y el nombre de Azzolin comienza con un supuesto sorteo en la red social Instagram en el que le anuncian a la víctima que se ganó un teléfono celular de alta gama y le exigen, para supuestamente enviar el móvil, múltiples pagos vía transferencia de billeteras electrónicasC"uando la víctima deja de hacer las transferencias, le escriben por WhatsApp desde un perfil en el que se hacen pasar por el fiscal general Azzolin", explicaron en www.fiscales.gob.ar.Como se dijo, en la estafa por la supuesta condena por grooming, solo usan la imagen de Luciani como foto del contacto de WhatsApp desde donde quieren hacer el engaño."En un falso escrito judicial, que incluye notorios errores de redacción, se exige el pago de 150.000 pesos para evitar una condena 'de 4 años de mínima y 6 años la máxima por acosar a una menor de edad de 17 años por redes sociales', en el supuesto marco de una causa caratulada como 'acoso sexual cibernéticamente calificado como grooming y con persecución psicológica'", según el texto que enviaban los estafadores.Ahora, desde la Ufeci intentar identificar a las delincuentes detrás de las ciberestafas.

Por el silencio positivo, prevén un ahorro de las empresas por beneficios fiscales ante la AFIP

Los trámites sin respuesta serán aprobados en 60 díasAlcanza a la reducción de anticipos de Ganancias y la no retención de IVACuál es el listado de procedimientos alcanzados

Inseguridad sin límites. Asaltaron, golpearon e intentaron asfixiar a una fiscal delante de su esposo en su casa de Castelar

Un violento hecho de inseguridad tuvo como protagonista a una fiscal bonaerense que resultó herida al recibir varios culatazos en la cabeza por parte los delincuentes que la asaltaron, cuando se encontraba con su esposo, en su casa de la localidad bonaerense de Castelar, en el partido de Morón.El violento asalto fue concretado el sábado a la noche en una vivienda situada en la calle Zapiola al 1500, en la zona norte de esa localidad, y la víctima fue la fiscal Gabriela Millán, titular de una Unidad Funcional de Instrucción (UFI) descentralizada de Ituzaingó que estaba junto a su esposo cuando fueron atacados.Según relataron las víctimas, la intrusión se dio en el momento en el que Millán cenaba con su marido y la pareja fue sorprendida por varios delincuentes que se introdujeron en la vivienda y los amenazaron con armas de fuego.Según el sitio local Primer Plano Online, al esposo de la instructora lo llevaron a la planta alta de la casa para obligarlo a entregar distintos valores. En tanto, a la fiscal le taparon la cara con una almohada y le aplicaron varios culatazos mientras le exigían que diga dónde tenían el dinero.Finalmente, los delincuentes se fueron de la vivienda y se llevaron como botín un televisor y dos celulares, uno de los cuales descartaron a pocos metros de la vivienda porque contaba con rastreador.En tanto, la fiscal Millán fue llevada a una clínica privada en una ambulancia para recibir curaciones, ya que sufrió cortes en el cuero cabelludo a raíz de los golpes con el arma.El caso quedó a cargo de su carga Adriana Suárez Corripio, titular de la UFI N°8 de Morón, que se presentó personalmente en la casa de Millán para hablar con las víctimas. Se investiga si se trató de un robo al voleo o si estuvo dirigido a Millán por alguna de sus investigaciones.

Presión fiscal: la oposición a Kicillof exige urgentes reformas a la ley impositiva ante "alzas confiscatorias" y anticipa la discusión de 2025

LA PLATA.- Luego de que comenzara a llegar la última cuota de los impuestos anuales a los contribuyentes de la provincia de Buenos Aires con alzas consideradas "confiscatorias", dados los sostenidos aumentos de gravámenes, cuotas adicionales y el retiro de bonificaciones que impactaron en los bolsillos, la oposición a Axel Kicillof presentó un proyecto de ley para reformar la Ley Impositiva 2024.En la Legislatura bonaerense no hay quórum para la aprobación inmediata del proyecto presentado por Luciano Bugallo, Maricel Etchecoin, Romina Braga, todos diputados de la Coalición Cívica. Pero el proyecto elevado al recinto de la Cámara de Diputados provincial durante la sesión del jueves pretende adelantar la discusión de la Ley Impositiva 2025, que elabora el Poder Ejecutivo."Queremos la eliminación de impuestos inmobiliarios complementarios, la derogación del impuesto a la transmisión gratuita de bienes y eliminar todas las facultades delegadas", expresaron los legisladores de la Coalición Cívica, que son minoría y no tienen volumen para modificar la ley vigente.En sus argumentos, los legisladores opositores aseguraron que a lo largo de los últimos meses la ley fiscal ha tenido varias modificaciones "que dejan muchísimo que desear porque contienen irregularidades, ilegalidades y delegaciones de facultades al Poder Ejecutivo que en muchos casos son inconstitucionales. Llegando al punto donde irrisoriamente es el organismo recaudador casi quien termina decidiendo libremente cuántos impuestos cobrar. Y esto lo estamos viendo hoy. En ninguna republica sana esto sucede. Por eso presentamos una larga lista de artículos. Debemos volver a la legalidad y lograr que este Ejecutivo recupere las potestades y sus funciones", destacaron los diputados de la Coalición Cívica.Los tres diputados opositores -que no tienen poder de veto sobre el total de 92- admitieron que el fin último es "sentar los puntos de partida de la ley fiscal 2025. El espíritu de nuestro proyecto es volver a la ley original y eliminar todas las facultades delegadas y todas las trampas que usó Kicillof para llevar adelante aumentos", según dijo Bugallo.Plan de pagosEl gobernador de la provincia de Buenos Aires lanzará esta semana un plan de pagos exprés, escalonado y con quitas de hasta el 30% de la deuda por los impuestos patrimoniales -inmobiliario, automotores y embarcaciones deportivas-que se cobran en territorio bonaerense, como anticipó LA NACION el viernes.En 2025 reintroducirían algunas bonificaciones -varias las quitaron este año- para aquellos contribuyentes que no presenten pasivos con el fisco.Actualmente, el stock de deuda por impuestos en la provincia de Buenos Aires, según contaron a LA NACION, alcanza los $40.000 millones para los 7 millones de contribuyentes registrados en el distrito.El plan de pagos "exprés" se implementará desde esta semana, será escalonado y tendrá quitas de hasta 30% del total de la deuda. Estará vigente desde el 4 de noviembre al 15 de diciembre de este año, estará destinado a regularizar deudas impositivas, judiciales y prejudiciales e incluye, según indicaron en la provincia, bonificaciones por pago al contado y facilidades en cuotas.El plan de pagos bonaerense tendrá dos etapas. La primera irá desde el 4 hasta el 30 de este mes. Implicará para quienes se sumen un 30% de bonificación del total de la deuda para pagos al contado o un 10% de bonificación del total de la deuda para pagos en hasta tres cuotas. En ARBA aclararon que "las bonificaciones se calculan sobre el total de la deuda (capital más intereses), pero se aplican sobre los intereses".La segunda etapa, por otra parte, irá entre el 1° de diciembre y el 15 del mismo mes, y contará con un 25% bonificación para pagos al contado, contaron en la agencia tributaria provincial que dirige Cristian Girard.Para conocer más detalles, los contribuyentes deberán ingresar a www.arba.gob.ar con su CUIT y CIT.

Violento robo a una fiscal en Castelar: cuatro encapuchados la golpearon e intentaron asfixiarla

Se trata de Gabriela Millán, de 54 años, quien se desempeña en la UFI 1 de Ituzaingó.Los delincuentes se escaparon con un televisor y dos celulares.

Utilizan nombres o imágenes de fiscales para realizar ciberestafas por WhatsApp

Aparecen el fiscal general Horacio Azzolin, titular de la UFECI, y la foto del fiscal general Diego Luciani, para hacerles creer a las víctimas que pagando una suma de dinero evitarán un embargo o ser imputados en una causa penal. Leer más

Mauricio Macri salió a respaldar a la fiscal que acusa por ecocidio al hombre que mató más de cien pingüinos en Chubut

El expresidente marcó una agenda verde que contrasta con la del Gobierno.Es por el juicio contra el dueño de un terreno en Punta Tombo que mató a las aves protegidas al hacer un camino con retroexcavadoras.

Otro revés para Alberto: Ercolini ratificó al fiscal al frente de la causa por violencia contra Fabiola Yañez

Poco después de ser llamado a indagatoria en la causa por los seguros, Alberto Fernández recibió una segunda mala noticia por boca del mismo juez federal: Julián Ercolini confirmó al fiscal Ramiro González al frente de la causa en la que se investigan los presuntos hechos de violencia contra su ex pareja Fabiola Yañez. La resolución allana los metros finales de la instrucción iniciada en agosto.En línea con los argumentos del fiscal González, que había solicitado rechazar el planteo y quedar al frente de la investigación, el juez Ercolini sostuvo que el pedido de la abogada del expresidente, Silvina Carrera, no se apegaba a ninguna de las causales de recusación y que por eso debía ser rechazada.La mano de Sebastián Pareja mueve los hilos de "La Carlos Menem", la flamante agrupación de los libertarios"Considero que los esbozos efectuados por la defensa de Alberto Fernández no pueden ser encuadrados en ninguno de los supuestos previstos por el art. 55 del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN) -al cual remite el 71 del mismo cuerpo-, por lo que corresponde que su planteo sea rechazado", se lee en la resolución."Máxime -siguió el magistrado- teniendo en consideración que el instituto de la recusación es un 'mecanismo de excepción, de interpretación restrictiva, con supuestos taxativamente establecidos para casos extraordinarios y, por tal razón, debe ser analizado con el máximo de prudencia y razonabilidad'"Carreira había recusado al fiscal González por considerar que su objetividad estaba comprometida, pues le negó, según dijo, la participación en instancias "esenciales" de la misma, además de tratar la prueba con asimetría; y realizar, siempre según Carreira, "filtraciones" a la prensa."La investigación no se ha llevado adelante -adujo la abogada de Fernández- con la responsabilidad que ello requiere, en términos de objetividad. En este sentido, no puede dejar de mencionarse que entre la defensa y la acusación tanto pública como privada se ha erigido una relación absolutamente asimétrica"."Es oportuno recordar que el deber de objetividad apuntado por la incidentista como incumplido por el fiscal no puede identificarse, sin más, con la imparcialidad que se exige a aquellos que tienen la función de juzgar", distinguió el juez."Con relación a las filtraciones que aduce, cabe destacar que la Dra. Carreiras no aportó ningún tipo de prueba que avalara de alguna forma dichas acusaciones", añadió Ercolini. "Si la defensa entiende que existe dable mencionar que algún hecho que pudiera configurar un delito, cuenta con plena facultad para denunciarlo", advirtió.Por lo demás, el juez se recostó en las explicaciones dadas por el fiscal González, quien al solicitarel rechazo adujo que la presentación, además de ser "extemporánea", carecía de fundamentos."La recusación adolece de serios vicios de fundamentación, pues claramente no encuadra en los supuestos de los artículos 55 y 71 del CPPN, ni se desprenden circunstancias que objetiva y razonadamente de algún modo permitan presumir una falta de objetividad por parte de esta Fiscalía. Por el contrario, las manifestaciones vertidas parecen ser meras valoraciones subjetivas de la recusante, relacionadas con su descontento respecto a lo oportunamente dictaminado en el marco de estas actuaciones", indicó el fiscal González.

"Ruta del dinero K": la ONG que promueve la investigación contra Cristina Kirchner insiste en apartar al fiscal que pidió sobreseerla

La ONG Bases Republicanas presentó un recurso de queja ante la Cámara Federal porteña para insistir con su planteo y apartar al fiscal Guillermo Marijuan de la causa conocida como "La ruta del dinero K", luego de que esta solicitud fuera rechazada por el juez federal Sebastián Casanello. Una resolución que la ONG calificó de "arbitraria"."[Es] manifiestamente arbitraria la resolución que denegó el recurso de apelación en cuestión, por carecer de apoyo normativo y violar el debido proceso legal. Corresponde que sea dejada sin efecto", señalaron en el escrito.En noviembre pasado, el fiscal Marijuan entendió que no había elementos suficientes para seguir investigando a Cristina Kirchner en ese expediente y dictó su sobreseimiento. Casanello acompañó la decisión, pero la Cámara porteña dio marcha atrás y pidió continuar investigando.Gerardo Werthein será el ministro con más patrimonio del gabinete y desplaza a Cúneo Libarona"[Marijuan] no solamente mantuvo el criterio de solicitar el sobreseimiento de Cristina Elizabet Fernández de Kirchner sin evaluar la prueba que V.E. [por la Cámara de Apelaciones] indicó en la resolución del 28 de noviembre de 2023 [...] sino que además se refirió a tales resoluciones y a la querella con términos peyorativos e insultantes", señaló la organización en el escrito que presentó este jueves.Bases Republicanas, una organización integrada por exfuncionarios del macrismo, que quedó como querellante y única impulsora de la causa, recusó al fiscal en primera instancia por pérdida de objetividad, pero Casanello rechazó in limine el planteo por improcedente."La recusación es un instrumento previsto para objetar a aquél que se considera que alberga un interés por fuera de lo que es su función", remarcó el juez, y más adelante, en alusión a Marijuan, afirmó: "No hay ningún elemento indicativo de una actuación atravesada por intereses contrarios a su función".Por ello, Bases Republicanas acude ahora a la Cámara de Apelaciones, la cual habilitó el ingreso como querellante de la asociación en la causa, luego de que Casanello le negara su participación en primera instancia."El rechazo in limine de la recusación presentada respecto del fiscal Guillermo Marijuan por pérdida de objetividad, causa un gravamen irreparable porque el Ministerio Público fiscal es un órgano principal para el desarrollo del proceso penal", indicó la ONG, representada por la abogada Valeria Viola."El planteo no puede ser reeditado en otra instancia del proceso y la actitud del Fiscal del caso, con las consecuencias apuntadas y la agresividad demostrada respecto de esta parte aparece como definitiva, de manera que el agravio deviene irreparable", se lee en el escrito.Los cuerpos de este expediente se mueven en distintas velocidades: la condena a 10 años de prisión, por lavado de dinero, al empresario patagónico Lázaro Báez fue confirmada por la Cámara de Casación en febrero del año pasado, pero la participación de la exvicepresidenta en esta maniobra puntual no supera el grado de la "sospecha", según dijo Marijuan en su dictamen. No obstante, con el ingreso de Bases Republicanas como querellante, esto sigue siendo objeto de tironeos interpretativos entre las partes.La ONG parte de la premisa de que buena parte del dinero que Báez giró al exterior y por el cual fue condenado (55 millones de dólares) provendría de los contratos irregulares en la obra pública de la provincia de Santa Cruz que, entre 2003 y 2015, con Néstor y Cristina Kirchner en el Poder Ejecutivo, fueron adjudicados al conglomerado empresarial de Báez. Estos hechos se investigan por separado en la causa conocida como vialidad.En septiembre, la sala I de la Cámara -con los votos de Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi- reabrió la investigación sobre el rol de Cristina Kirchner en esta operación."V.E. [por la Cámara] ha sido contundente -señala la ONG- en dos oportunidades sobre las falencias del dictamen por el cual desistió de ejercer la acción al requerir el sobreseimiento de Cristina Fernández de Kirchner y en señalar que debe revisarse integralmente la pertinencia de ese apartamiento voluntario del proceso, aspecto que el Fiscal ignoró y se limitó a descargar su frustración contra la querella"."En ese cometido, el nombrado Fiscal ha sido peyorativo y descalificó la actuación de esta querella, que trató de 'pseudo-querella', demostrando una evidente pérdida de objetividad", remarcó la organización.

El fiscal Ramiro González rechazó la recusación en su contra presentada por Alberto Fernández y lo acusó de aportar prueba ilegal

El fiscal Ramiro González rechazó este miércoles la recusación que interpuso la defensa de Alberto Fernández para apartarlo de la causa que investiga al expresidente por presuntos hechos de violencia contra su expareja Fabiola Yañez.En su respuesta, el fiscal confrontó uno por uno los argumentos expuestos por Silvina Carreira, abogada de Fernández, quien lo acusó de actuar con parcialidad, vulnerando los derechos de su defendido. Ahora, corresponde al juez Julián Ercolini decidir si González continuará al frente de una instrucción que se aproxima a su cierre.El fiscal señaló que el planteo de recusación era extemporáneo y afirmó que no se ajustaba a ninguna de las causales previstas en el código."La recusación adolece de serios vicios de fundamentación pues claramente no encuadra en los supuestos de los arts. 55 y 71 del CPPN, ni se desprenden circunstancias que objetiva y razonadamente de algún modo permitan presumir una falta de objetividad por parte de esta Fiscalía. Por el contrario, las manifestaciones vertidas parecen ser meras valoraciones subjetivas de la recusante, relacionadas con su descontento respecto a lo oportunamente dictaminado en el marco de estas actuaciones", dice el escrito remitido a Ercolini."La defensa del Sr. Fernández pretende desplegar un manto de sospecha sobre mi actuación como Fiscal Federal en la presente causa -esgrimiendo incluso que recibo a algunos testigos de manera previa a las audiencias-, mientras que la parte que efectivamente se reunió antes, documentó y obtuvo prueba ilegalmente fue quien hoy me recusa. Dicho sea de paso, es quien pagó para obtener los testimonios ante el escribano", sostuvo el fiscal.Carreira acusó al González, entre otras cosas, de filtrar información a la prensa -al sostener que, en ocasiones, se enteraba de hechos de la causa a través de los medios de comunicación- y de negarle la posibilidad de participar en actos "esenciales" de la investigación.Además, sostuvo que la defensa de Fernández se vio vulnerada con la suspensión de las testimoniales de la niñera de Francisco, Noelia del Valle Gómez, y las extrabajadores de Olivos Karina Daniela González y Amalia Tereza Moreno, cuyas declaraciones fueron propuestas por Fernández y suspendidas por el fiscal debido a la existencia de una "cláusula de confidencialidad".González respondió que la información sobre los testigos de identidad reservada, aportada por la defensa, ya circulaba en los medios antes de la apertura de los sobres con las actas notariales, lo cual, según él, demostraba que las filtraciones no provenían de su parte."Es evidente entonces que no fui quien 'filtró' información a la prensa ya que, al momento de abrirse los sobres con las actas notariales, los medios de comunicación ya contaban con la información sobre los testigos. Esto demuestra que dichas filtraciones sólo podían provenir de aquellos que tuvieran un conocimiento previo del contenido de las actas", sostuvo.Con respecto a las exempleadas de Olivos, cuyas testimoniales en el marco de la causa fueron suspendidas por estar atadas a una clausula de confidencialidad, el fiscal ratificó la nulidad de las declaraciones que habían realizado previamente frente a un escribano, y remarcó que llamó a declarar a Noelia del Valle, la niñera, quien no estaba alcanzada por esta restricción."La suspensión de las audiencias mencionadas, lejos de dar cuenta de la falta de objetividad alegada, parecen más bien ser la expresión del desacuerdo de la defensa respecto a los momentos de los actos procesales que lleva adelante esta Fiscalía", adujo el fiscal.Como parte de la recusación, la abogada de Fernández sostuvo que fue obligada a transcribir manualmente la declaración de Yañez con el fin de evitar filtraciones a la prensa."Carreira optó por tomar nota con una lapicera, aunque nada obstaba a que lo hiciera utilizando otro medio, como ser, a modo de ejemplo, un lápiz, una microfibra, una computadora y/o cualquier otro dispositivo", replicó el fiscal."Se trata, en definitiva, de una construcción forzada, amañada, para intentar poner en duda, no la objetividad del Fiscal de la causa, sino las medidas de prueba, los momentos y la prueba obtenida en el caso", sostiene el escrito.

Cuáles son las probabilidades de sostener el equilibrio fiscal

Las proyecciones sobre la sostenibilidad del esfuerzo fiscal en Argentina generan preocupaciones en medio de un contexto económico desafiante. Leer más

Demian Reidel: "La diferencia con los gobiernos de Menem y Macri, es que ellos terminaron con un problema fiscal"

El jefe de asesores económicos del presidente Javier Milei habló ante inversores y sostuvo la importancia del equilibrio macroeconómico. "No importa el RIGI; si no tenemos superávit fiscal, nadie va a venir a invertir", dijo. También explicó por qué Argentina puede posicionarse como un polo de inteligencia artificial. Leer más

Ministro de Seguridad de BS.AS: "La fiscal está investigando, nosotros nos enfocamos en el rescate"

Desde el derrumbe en Villa Gesell, Javier Alonso destacó que el equipo de rescate encontró a una mujer de 80 años y busca entre 7 y 9 personas más, y explicó que todavía se desconocen los motivos de la implosión: "Esto no es nada habitual". Leer más