El tribunal rechazó la audiencia de urgencia solicitada por la congresista Joyce Beatty, por lo que el complejo principal seguirá cerrado de forma temporal mientras se realiza una evaluación estructural
La retención de tareas se harán de manera escalonada y la quinta marcha federal sucederá en todo el país el 15 de octubre.
Tras fracasar la negociación paritaria, los gremios anunciaron un cese de actividades rotativo que afectará a todas las facultades, colegios y hospitales universitarios. El 15 de octubre movilizarán hacia el Palacio de Tribunales para exigir que el Gobierno cumpla con la ley. Leer más
El sistema acusatorio comenzará a regir el 21 de septiembre en La Plata, Lomas de Zamora, Junín, Quilmes y Pehuajó. El encuentro abordó necesidades de infraestructura, capacitación y organización judicial
Luego del fracaso en la paritaria universitaria, los docentes y no docentes de la Universidad de Buenos Aires (UBA) anunciaron más de 20 días de paro y la realización una nueva marcha federal en reclamo del cumplimiento de la ley de Financiamiento Universitario. "No podemos normalizar que un gobierno decida caprichosamente que ley cumple y cuál no. En democracia la ley se cumple. La Corte Suprema se manifestó en el mismo sentido que el Congreso de la Nación, y no tiene sanción incumplir una orden judicial. Hablamos de dos poderes de la República que este gobierno no respeta", aseguró mediante un comunicado el secretario general de la Asociación de Docentes de la Universidad de Buenos Aires (Aduba), Emiliano Cagnacci.El cese de actividades se desarrollará de manera rotativa y comenzará el próximo lunes. La medida se extenderá hasta el jueves 22 del siguiente mes. A su vez, el 15 de octubre se llevará a cabo la Quinta Marcha Federal Universitaria. A diferencia de ediciones anteriores, donde se movilizó a Plaza de Mayo, el destino final de la acción será frente al Palacio de Tribunales."Están desfinanciando la educación pública y ahogando a trabajadoras y trabajadores universitarios. Esto nos va a convertir en un país con menos profesionales, menos oportunidades de ascenso social y al mismo tiempo se construye un futuro incierto. La sociedad no votó para dañar a la Universidad", afirmó Cagnacci.La propuesta de la nueva marcha federal fue ratificada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), quien convocó a movilizar "en defensa de la universidad pública argentina"."Ante la falta de respuesta en el ámbito paritario y judicial, el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y en el marco del debate parlamentario del presupuesto 2027, nos volvemos a encontrar para defender la universidad pública y el sistema científico nacional", indicó el CIN.Cronograma de los parosDel 21 al 25 de septiembre.Lunes 21 - RectoradoMartes 22 - Fac. de MedicinaMiércoles 23 - FADUJueves 24 - Fac. de Farmacia y BioquímicaViernes 25 - Fac. de IngenieríaDel 28 de septiembre al 2 de octubre.Lunes 28 - Fac. de Cs. Exactas y NaturalesMartes 29 - Centro Cultural RojasMiércoles 30 - Fac. Cs. EconómicasJueves 1 - Fac. de DerechoViernes 2 - Fac. de OdontologíaDel 5 al 9 de octubre.Lunes 5 - Colegio Nacional de Bs. As.Martes 6 - DOSUBAMiércoles 7 - Fac. de PsicologíaJueves 8 - Fac. de Cs. SocialesViernes 9 - Escuela Carlos PellegriniDel 12 al 16 de octubre.Martes 13 - Coord. de DeportesJueves 15 - Fac. de Filosofía y LetrasViernes 16 - Fac. de Cs. VeterinariasDel 19 al 23 de octubre.Lunes 19 - CBC - Fac. de AgronomíaMartes 20 - Inst. Lanari -VaccarezzaMiércoles 21 - Inst. RoffoJueves 22 - Hosp. de ClínicasNoticia en desarrollo
Los gremios piden que se aplique la Ley de Financiamiento y solicitaron una recomposición salarial del 32,5% que el Ministerio de Capital Humano rechazó. La movilización se llevará a cabo frente al Palacio de Tribunales el próximo 15 de octubre y también habrá un paro escalonado de 23 días con actividades
La diputada federal falleció el 17 de septiembre de 2026 por complicaciones de cáncer de páncreas, enfermedad que se agudizó en sus últimos días, según integrantes del partido
Kurt K. Lunkenheimer explicó que un acuerdo de culpabilidad suele exigir reuniones con el Gobierno de Estados Unidos, la explicación de los delitos cometidos y la entrega de información sobre otros conspiradores
El partido confirmó el fallecimiento de la diputada federal de Tultitlán, sin detallar cuál fue la causa
Los miembros de la Policía Federal Argentina reciben un aumento este mes, y así rige una nueva grilla salarial para todas las categorías del sector.El aumento está dado por la resolución 844/2026, publicada en el Boletín Oficial, en la que quedaron establecidos los montos para el mes de septiembre, con una suba del 6,9%.El aumento para policías está dado de manera mensual hasta diciembre, de acuerdo a lo que indica el Artículo 3 de la normativa. "Fíjase, a partir del 1° de septiembre, 1° de octubre, 1° de noviembre y 1° de diciembre del 2026, el haber mensual y los importes correspondientes al suplemento particular por "Zona", como así también el valor del Servicio de Policía Adicional y de las Compensaciones, que percibe el personal con estado policial en actividad y el personal Auxiliar de Seguridad y Defensa de la Policía Federal Argentina que se detallan en el Anexo 3, que forma parte de la presente medida".Cuánto ganan los policías en septiembre 2026El personal de la Policía Federal Argentina percibe en el noveno mes del año las siguientes cifras que incluyen el aumento mensual:Grado / CargoHaber Mensual (Sept. 2026)COMISARIO GENERAL$3.646.718,76COMISARIO MAYOR$3.315.198,87COMISARIO INSPECTOR$2.923.006,64COMISARIO$2.330.978,66SUBCOMISARIO$1.908.869,39PRINCIPAL$1.599.658,05INSPECTOR$1.456.564,03SUBINSPECTOR$1.324.149,12AYUDANTE$1.203.771,93SUBOFICIAL MAYOR$2.153.573,01SUBOFICIAL AUXILIAR$1.957.793,64SUBOFICIAL ESCRIBIENTE$1.779.812,40SARGENTO 1ro.$1.618.011,27SARGENTO$1.470.919,34CABO 1ro.$1.337.199,40CABO$1.215.635,82AGENTE$1.105.123,47ASPIRANTE$844.996,20CADETE 3er CURSO$829.260,02CADETE 2do y 1er CURSO$794.105,22CAPELLAN GENERAL$1.962.436,44CAPELLAN PRINCIPAL$1.494.067,83CAPELLAN$1.333.732,64AUXILIAR SUP. DE 1RA$1.698.237,89AUXILIAR SUP. DE 2DA$1.473.837,23AUXILIAR SUP. DE 3RA$1.329.581,31AUXILIAR SUP. DE 4TA$1.212.783,64AUXILIAR SUP. DE 5TA$1.169.383,35AUXILIAR SUP. DE 6TA$1.079.963,88AUXILIAR SUP. DE 7MA$1.009.871,56AUXILIAR DE 1RA$1.342.138,23AUXILIAR DE 2DA$1.256.687,12AUXILIAR DE 3RA$1.189.671,12AUXILIAR DE 4TA$1.112.351,13AUXILIAR DE 5TA$1.017.465,18AUXILIAR DE 6TA$966.619,94AUXILIAR DE 7MA$925.038,00Cuánto pagan las empresas que contraten personal policial en septiembreLos siguientes son los valores que deben abonar las empresas que requieran el servicio de policía adicional, de la Policía Federal Argentina, hasta que se concrete una nueva actualización:Servicio de Policía Adicional, modalidad servicio continuo: $22.332Servicio de Policía Adicional, modalidad servicio discontinuo: $29.714,34Servicio de Policía Adicional, modalidad servicio en ámbito ferroviario: $29.714,34Adicional por Servicios, bajo la modalidad servicio explosivista: $31.345,85Adicional por servicios de custodia a Sedes: $5.588,72Adicional por servicios de custodia Ferroviaria: $7.434,31Cuáles son los requisitos para ingresar a la Policía Federal ArgentinaTener nacionalidad argentina.Tener entre 17 y 28 años.Tener los estudios secundarios completos o estar cursando el último año.Aprobar los exámenes de ingreso.Aprobar las etapas del proceso de selección e ingreso.El sitio oficial del Ministerio de Seguridad indica que el postulante debe ingresar al Sistema de Preinscripción, completar el formulario disponible en la página web oficial y presentarlo. En dicho formulario deberá indicar si presta o no su conformidad para ser convocado oportunamente a realizar los exámenes médicos y análisis toxicológicos requeridos para evaluar su aptitud para el servicio policial.Actualmente se encuentra abierto el trámite de preinscripción al ciclo lectivo 2027. Allí se remarca que todas las instancias del proceso de ingreso son de carácter excluyente y eliminatorio. En caso de no aprobar alguna de ellas, el postulante no podrá continuar con las etapas siguientes del trámite.
La jueza federal Maame Ewusi-Mensah Frimpong emitió una orden judicial preliminar que prohíbe a los agentes de inmigración realizar arrestos sin orden previa en siete condados del sur de California, incluyendo Los Ángeles y Orange.El fallo determina que la sola falta de estatus legal no justifica una detención civil y exige a las autoridades fundamentar fehacientemente cualquier riesgo de fuga antes de actuar.
Una jueza federal prohibió arrestos migratorios sin orden judicial en el sur de California, salvo riesgo de fuga, tras una demanda de la ACLU.La medida busca frenar detenciones basadas solo en el estatus migratorio, exigiendo evaluar la probabilidad de fuga antes de arrestar.
GASTONIA.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó este miércoles a la Reserva Federal (Fed) de subir las tasas de interés por "motivos políticos" para perjudicarlo. El mandatario calificó de "hostil" a la junta del banco central, aunque valoró al titular de la entidad, Kevin Warsh, a quien él mismo designó."Es un buen hombre, Kevin Warsh, pero no importa lo bien que haga su trabajo, tiene una junta hostil", dijo Trump ante periodistas al referirse al funcionario. Y agregó: "Están aumentando las tasas para hacer quedar a Trump tan mal como sea posible (...) solo las están subiendo por motivos políticos, y ese aumento es contra Trump", señaló.Las declaraciones se produjeron después de que la Fed, como contó LA NACION, anunciara un aumento de un cuarto de punto porcentual de las tasas de interés, llevándolas hasta un rango de entre 3,75% y 4%, pese a los reclamos de la Casa Blanca para que las redujera. Se trató de la primera suba desde julio de 2023 y fue aprobada por unanimidad por los 12 miembros del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés).El banco central estadounidense explicó que la medida busca desacelerar la inflación, que en agosto fue del 3,4% interanual, y acercarla a su objetivo del 2% anual. "La inflación sigue elevada. La acción de hoy favorecerá un retorno más rápido al objetivo de inflación del 2% anual fijado por el FOMC", indicó la Fed en un comunicado.Warsh, quien asumió su cargo en mayo, también defendió la decisión durante una conferencia de prensa. "La realidad es que la inflación es demasiado alta y lo ha sido durante demasiado tiempo", afirmó. Consultado sobre las exigencias del mandatario para que recortara las tasas, evitó pronunciarse: "No tengo nada que decir sobre una conversación con el presidente".Trump también expresó su rechazo al aumento en un posteo en Truth. "Las tasas de interés en Estados Unidos deberían ser del 1%, o incluso menos, porque tenemos, por lejos, el mejor crédito del mundo. Nuestro país está en auge gracias a nuevas inversiones", escribió. En esa publicación, reclamó: "¡BAJEN LAS TASAS DE INTERÉS EN ESTADOS UNIDOS, Y RÁPIDO!".Decidido a incrementar la presión sobre la Fed para que aplicara un recorte de tasas, recientemente el mandatario había amenazado con dejar de comerciar con los países que tienen un superávit comercial con Estados Unidos si el ente no disminuía los costos de endeudamiento. "Un país fuerte significa un tipo de interés más bajo: es una mejor capacidad crediticia", expresó.Además, la decisión del organismo profundiza la tensión con Trump en la antesala de las elecciones de medio término que tendrán lugar en Estados Unidos el próximo tres de noviembre. El mandatario republicano viene exigiendo una baja de las tasas para estimular el crecimiento económico y ya había desplegado una intensa campaña de presión contra el anterior titular de la Fed, Jerome Powell.En tanto, en sus nuevas previsiones, los responsables de política monetaria señalaron que podría haber otro ajuste antes de fin de año. Al organismo le quedan dos reuniones en ese período.Con información de AFP.
La decisión del banco central estadounidense tiene efectos directos sobre los bonos, el riesgo país y la opción de salir a los mercados externos por financiamiento. Leer más
El líder republicano cuestionó la decisión del banco central y sostuvo que la fortaleza crediticia de Estados Unidos justifica una política monetaria mucho más expansiva
El banco central de EEUU elevó los rendimientos por primera vez en tres años. Wall Street cerró en baja y el petróleo cedió 3%. El S&P Merval cayó 1,7%, los bonos perdieron 0,3%, con un riesgo país en 510 puntos. El dólar subió a $1.535 en el Banco Nación
Las dos defensas de los inversores que compraron la criptomoneda presentaron recursos para poder seguir litigando en el caso.Los nuevos jueces de la Cámara Federal habían fallado en su contra, ratificando la decisión de expulsarlos como querellantes.
La jueza federal de Río Grande, en Tierra del Fuego, Mariel Borruto, ordenó frenar la explotación petrolera del proyecto Sea Lion en torno a las islas Malvinas. Notificó a las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum Development and Production Limited que cesen las perforaciones y las emplazó a que en 10 días informen el grado de avance del proyecto.De este modo, la magistrada hizo lugar a la medida cautelar solicitada por las asociaciones de Abogados, Abogados/as y Profesionales Ambientalistas (AAdeAA) y el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que litiga en este caso.El financiamiento principal (un 65%) del proyecto proviene de la empresa israelí Navitas Petroleum y el resto de la británica Rockhopper Exploration. La magistrada, en una resolución de 17 carillas a la que accedió LA NACION, dispuso además que Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum se abstengan de iniciar, continuar o ejecutar acción del proyecto Sea Lion, que en el fallo es mencionado como León Marino, en castellano.Además, prohibió eventuales ampliaciones y tareas en los pozos o instalaciones integrados al emprendimiento.La prohibición alcanza a la perforación del lecho o subsuelo marino, la instalación permanente de infraestructura submarina para extracción o producción, la colocación de conductos, líneas de flujo y estructuras de fondeo. Además, prohíbe la puesta en funcionamiento de unidades flotantes de producción, almacenamiento o descarga, el inicio de cualquier extracción comercial y también las obras terrestres y portuarias.La medida regirá hasta que se sustancie ante la autoridad ambiental nacional el procedimiento de evaluación de impacto ambiental previsto en la Ley 25.675, o hasta que el propio juzgado disponga lo contrario.En paralelo, la jueza intimó a las dos empresas a que, dentro de los diez días hábiles judiciales, informen bajo declaración jurada y con documentación respaldatoria el estado actual del proyecto: el cronograma de construcción y perforación, la cantidad y ubicación de los pozos proyectados, las unidades flotantes y de perforación contratadas.Quiere saber la justicia, además, la nómina de contratistas y subcontratistas, la estructura societaria utilizada, las entidades financieras y aseguradoras involucradas, los desembolsos realizados y pendientes, los estudios ambientales y de riesgo de derrames ya realizados.También les ordenó preservar íntegramente, sin destruir, modificar u ocultar, toda la documentación técnica, ambiental, societaria, contractual, financiera y asegurativa vinculada al proyecto.Noticia en desarrollo
El banco central decidió por unanimidad elevar su tasa de interés de referencia al rango de entre el 3,75% y el 4%, lo que supone la primera subida de tipos desde julio de 2023
La investigación se inició a partir de una denuncia que cuestionó la evolución de su patrimonio durante los años en que se desempeñó como funcionario del CEAMSE y pidió determinar si sus bienes e ingresos podían ser justificados. Leer más
Los analistas asignan alta probabilidad a un aumento en 25 puntos básicos para los rendimientos del dinero dispuesto por la Fed debido a los riesgos inflacionarios. Sería la primera suba de tasas desde 2023
La escalada del crudo por el conflicto en Medio Oriente y la guerra en Ucrania desató la mayor liquidación de bonos soberanos en casi dos décadas, arrastró a la deuda argentina y puso el foco en la definición de tasas que tomará hoy la Fed
En Ronda de Corresponsales (RDC) detallaron como a pocas semanas de las elecciones del 4 de octubre, la situación del Vicepresidente del tribunal Supremo, Alexandre de Moraes y los vínculos de magistrados con el exbanquero Daniel Vorcaro atraviesan la agenda brasileña. Leer más
El juez Marcelo Martínez De Giorgi envió a juicio a los integrantes de la agrupación de ultraderecha. A su vez, descartó que los hermanos del ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, haya usado la carpintería del líder del grupo como "pantalla comercial" para respaldar económicamente al grupo extremista
El juez Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó a Flavio, Hugo y Rosana Caputo, hermanos del ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, en la causa que investigó, en una de sus líneas, el presunto financiamiento de la familia a Revolución Federal, el violento grupo de derecha que impulsó marchas contra el kirchnerismo, repartió amenazas públicas contra sus dirigentes y quedó ligado al atentado contra Cristina Kirchner, en septiembre de 2022. La hipótesis que hoy descartó el juez se apoyaba en pagos que hizo la sociedad Caputo Hermanos a Jonatan Morel, líder del grupo, y a otras personas de su entorno por trabajos de carpintería. Para el juez, la investigación no probó que esos desembolsos -por un total de más de 6 millones de pesos, detectados por la Unidad de Información Financiera (UIF)- hayan sido para financiar las actividades de la agrupación. El juez dio por acreditado que el trabajo de carpintería existió, que los muebles en cuestión fueron fabricados y luego trasladados a la provincia de Neuquén, donde la familia Caputo desarrolla un emprendimiento ligado al despegue de la zona por Vaca Muerta."Es decir, no se encuentra probada una participación criminal de Caputo Hermanos en el accionar de Revolución Federal. No se obtuvieron comunicaciones en ese sentido, ni testimonios, ni prueba informativa o documental alguna que permita afirmar que la relación comercial con Morel fuera una pantalla para justificar un aporte a sus actividades criminales", dice el fallo. Revolución Federal, nacido en redes sociales, irrumpió en la escena pública como un violento grupo antikirchnerista con marchas, escraches y amenazas contra dirigentes de ese espacio. En esta misma causa, el fiscal Gerardo Pollicita pidió llevar a juicio oral a cinco de sus integrantes, entre ellos Jonatan Morel y Leonardo Sosa, acusados por el accionar de la agrupación y las amenazas.Pese a que nunca se probó que el grupo tuviera algo que ver con el atentado contra la expresidenta, el kirchnerismo mantuvo viva esa hipótesis, dentro y fuera del expediente, apoyado en distintas circunstancias, como que los autores del ataque, Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte -ambos condenados- , participaron de una de las marchas más recordadas del grupo, dos semanas antes del atentado. La defensa de los Caputo estuvo a cargo de Matías Cuneo Libarona, hermano del exministro de Justicia de Javier Milei. Noticia en desarrollo
El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi envió a juicio oral a militantes de la agrupación por episodios de violencia previos al intento de asesinato de la ex presidenta Cristina Kirchner y desvinculó a Flavio, Hugo y Rosana Caputo de la investigación
La FED inicia este martes una reunión marcada por el rebrote de la inflación y el petróleo por encima de los US$100. El mercado asigna más de 90% de probabilidad a una suba de 25 puntos básicos. Leer más
El máximo tribunal analizará este martes si abre una investigación contra Alexandre de Moraes por presuntos vínculos con el propietario del quebrado Banco Master. El caso se convirtió en un nuevo eje de la campaña presidencial, en la que competirán Lula da Silva y Flavio Bolsonaro.
Las demandas contra prepagas y obras sociales concentran siete de cada diez expedientes, con afiliaciones, internaciones y medicamentos entre los reclamos más frecuentes
El Decano perdió 1-0 ante Gimnasia y Esgrima de Concepción del Uruguay y quedó sin posibilidades de conservar la categoría. El equipo disputaba el Federal A desde 2014 y en 2027 pasará a integrar la nueva competencia creada para el fútbol del interior. Leer más
El empresario colombiano enfrenta acusaciones por lavado de dinero, empresas ficticias, desvío de fondos y falsificación de registros
Es el expediente Vieyra Ferreyra, donde se investiga una usina de facturas apócrifas para evadir impuestos. Los vocales reprocharon al juzgado no fundamentar la desvinculación de los imputados por lavado de activos. Quiénes son. Leer más
Se trata de una denuncia por supuesto lavado de activos que hasta ahora estuvo a cargo de la jueza federal porteña María Servini
En línea con el reclamo hacia las empresas a cargo del proyecto Sea Lion, varias organizaciones presentaron una denuncia para frenar la explotación de los recursos nacionales. Además, la provincia de Tierra del Fuego podrá participar en la causa
En Ronda de Corresponsales (RDC), por +Perfil, Eleonora Gosman detalló las acusaciones sobre una red de violencia al servicio de Borcaro y el acceso a información sobre la investigación policial. Leer más
María Soledad Mancini y Facundo Cortés Olmedo jurarán como jueces de ese tribunal. Leer más
La sentencia se conocerá a un día del vencimiento de la supuesta fecha de prescripción del plazo razonable, que discuten las defensas y la acusación. Se trata de la causa por el presunto desvío de fondos públicos destinados al programa de viviendas sociales
Con la firma de Pablo Bertuzzi, que juró la semana pasada, la Sala II de la Cámara Federal anuló parte de los allanamientos y embargos ordenados en la causa que investiga la contratación de una empresa de Martín Aguirre, exsocio de Martín Menem, por parte de Osprera, la obra social de los peones rurales. La decisión pone en duda el futuro de la investigación justo en un momento de definiciones: Aguirre y el resto de los imputados fueron indagados hace un mes y esperaban que se defina su situación procesal. Aguirre, un médico de profesión, había creado la empresa HTECH en abril de 2024 junto a su madre, María Casandra Mirabelli, y Stefano Zanetti, un empresario de 39 años. Cuatro meses después, Aguirre comenzó a asesorar a la primera interventora de Osprera, Virginia Montero, que admitió que se conocían de la actividad profesional y que lo convocó como un "experto en informática". Pese a ese vínculo, Montero recomendó la contratación de HTECH por escrito en octubre de ese año.En la causa se probó que tanto Aguirre como Montero se reunieron con Eduardo "Lule" Menem en la Casa Rosada. Los registros oficiales ratifican que esa reunión ocurrió el 5 de julio del año. "Por indicación de las autoridades de la Superintendencia de Servicios de Salud, asistí a una reunión informal en la Casa Rosada, que entendí como una instancia institucional previa a la formalización de mi designación y destinada a que las autoridades nacionales conocieran a quien asumiría la intervención de Osprera, dijo Montero en su indagatoria. A partir de su desembarco en Osprera, la empresa de Aguirre cobró $266.675.288,43. El último pago data del 11 de julio de 2025, por un total de $18.838.429,80.En su indagatoria ante el juez Sebastián Casanello y el fiscal Guillermo Marijuán, Aguirre justificó las transferencias millonarias y negó haberse involucrado en la elección de su firma, aunque él mismo era asesor de la interventora. En los registros comerciales Aguirre aparecía como socio del presidente de la Cámara de Diputados desde 2019 en la empresaTR Nutrition SRL, dedicada a la comercialización de suplementos dietarios. En abril de este año, Menem le vendió sus acciones a una mujer identificada Stephanie Daiana Dos Santos.También declararon los dos interventores de Osprera y los socios de Aguirre por lo que la causa estaba en instancia de definiciones.En ese contexto, la Sala II de la Cámara Federal, con la firma de Bertuzzi, Roberto Boico y Eduardo Farah, decidió anular el allanamiento en el domicilio de Montero, la primera interventora de Osprera, el secuestro de su teléfono y todas las pruebas que se extrajeron del mismo. "Tengo a la vista suficientes razones para proponer al acuerdo la nulidad de órdenes de allanamiento realizadas en el marco del legajo de investigación 1 y de lo obrado en su consecuencia por la actividad procesal que las integra, fundamenta y ejecuta se llevó con exclusión de la intervención de las defensas", sostuvo Farah, que fue acompañado por Bertuzzi. En otra resolución, la Sala II decidió este jueves dejar sin efecto los embargos ordenados por el juez Casanello sobre el patrimonio de todos los imputados.
No es un cambio de normas ni de formas. Es un cambio de paradigma que deja atrás estructuras de más de un siglo
Una jueza federal de Río Grande se declaró competente para intervenir en el amparo presentado por excombatientes y ambientalistas contra Navitas y Rockhopper. El pedido de medidas cautelares todavía no fue resuelto. Leer más
EL CALAFATE.- La Justicia Federal de Río Grande se declaró competente para intervenir en la acción preventiva por daño ambiental colectivo contra las petroleras Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum Development, en tanto que admitió la jurisdicción internacional de la justicia argentina. En un dictamen de alto impacto, la jueza federal Mariel Borruto dio el primer paso en una causa que apunta a frenar la ejecución de obras del proyecto hidrocarburífero Sea Lion, ubicado en la costa de las Islas Malvinas.El dictamen de Río Grande da lugar así a la demanda presentada en los tribunales fueguinos la semana pasada â??dos días antes de que el presidente Javier Milei anunciara sanciones contra empresas extranjeras que exploten recursos hidrocarburíferos en las Islasâ??, por la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas, AAdeAA, y el Centro de ExCombatientes Islas Malvinas La Plata, CECIM, quienes reclaman la suspensión inmediata de las obras y de las operaciones financieras destinadas al proyecto petrolero.El dictamen de la jueza federal Borruto adhiere al dictamen del Ministerio Público Fiscal y destaca desde el aspecto ambiental que el emprendimiento "se emplaza en aguas del Atlántico Sur que por su dinámica oceanográfica, corrientes y conectividad ecosistémica, integran las ecorregiones Mar Argentino e Islas del Atlántico Sur, de modo que la degradación denunciada recaería sobre recursos ambientales interjurisdiccionales". En cuanto a la infraestructura que se impugna, se refiere a que la misma "se instala materialmente sobre el lecho y el subsuelo de la plataforma continental sometida a la jurisdicción marítima de la Nación"; en tanto que sostiene que la controversia excede lo meramente técnico, donde el nudo del debate está enfocado en la defensa de la soberanía nacional como un bien colectivo indivisible, "que reviste la calidad de interés federal por antonomasia".Por su parte, a través de un comunicado, el CECIM consideró el dictamen de hoy como "un paso de enorme relevancia porque reconoce la dimensión federal, ambiental y soberana del conflicto planteado", y sostuvo que este reconocimiento resulta central tanto para el Cecim como para la AAdeAA que concurren en esta acción "desde sus respectivas trayectorias institucionales para la defensa de bienes colectivos que aquí aparecen profundamente entrelazados". "La soberanía aparece jurídicamente vinculada con la protección del territorio, sus bienes naturales y el derecho colectivo de nuestro pueblo a decidir sobre ellos", señaló el CECIM.En el marco del proceso, la magistrada dispuso otorgar intervención procesal a la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur a través de su Fiscalía de Estado, con el objetivo de resguardar sus intereses patrimoniales y ambientales del Estado provincial, dado que el proyecto impugnado corresponde a territorio de la provincia según lo establece el artículo 1 de la Ley 23.775 que define que "corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos existentes", al igual que las competencias ambientales. A su vez, resolvió diferir la resolución sobre las medidas cautelares solicitadas e intimó a los querellantes a presentar en el plazo de 5 días una declaración jurada sobre la inexistencia de otros juicios idénticos, además de las traducciones oficiales al idioma nacional y las copias digitales de la documentación redactada en lengua extranjera.Mientras esta causa avanza en el Sur, en el juzgado federal 12 -que está vacante y es subrogado por el juez Julián Ercolini- recayó la denuncia penal presentada por el Gobierno nacional contra cinco empresas vinculadas con la exploración y explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte y, según explicaron fuentes judiciales a LA NACION, en las próximas horas se definirá si la causa queda en Comodoro Py o es enviada a Río Grande, Tierra del Fuego. Con la colaboración de Hernán Cappiello
Tras la publicación de los resultados de las pruebas PISA 2025, la Academia Nacional de Educación manifestó su preocupación por el desempeño de los estudiantes de todo el país en Matemática, Lectura y Ciencias, y reclamó avanzar hacia una "Concertación Educativa Federal" para acordar políticas de Estado frente a la crisis educativa.El pronunciamiento se conoció un día después de que se difundieran los resultados de la evaluación internacional. Según los datos de PISA 2025, la Argentina volvió a retroceder en las tres áreas evaluadas y solo el 7,8% de los jóvenes de 15 años alcanza el umbral mínimo en las tres materias y se muestra comprometido. La Academia consideró que estos resultados "vuelven a poner de manifiesto la magnitud de los desafíos que enfrenta nuestro sistema educativo" y advirtió que deben ser atendidos con urgencia. "La educación de las presentes y futuras generaciones es una tarea de hoy que nos compromete a todos", señaló el presidente de la institución, José María La Greca, en el comunicado difundido este miércoles.Un reclamo que viene de 2023La declaración retoma un documento publicado por la académica en 2023, cuando la entidad planteó que "La educación es una prioridad" y llamó a los distintos sectores políticos y sociales a asumir compromisos concretos y sostenidos para recuperar los aprendizajes de niños y jóvenes. Aquel documento incluía 11 puntos que, según la institución, todavía mantienen vigencia. Entre ellos se encuentran el fortalecimiento de los primeros años de escolaridad, la extensión de la jornada escolar, una mayor vinculación de la escuela secundaria con el mundo del trabajo y el fortalecimiento de la formación docente. También proponía actualizar los estatutos docentes, incorporar modalidades educativas asistidas por tecnologías digitales y mejorar la administración de los recursos.Tres años después, la Academia sostiene que el diagnóstico no perdió actualidad, pero plantea que la respuesta no debería limitarse a señalar las deficiencias del sistema. "No debemos quedarnos en la queja ni utilizar esos resultados para profundizar enfrentamientos", afirma el comunicado. En cambio, propone amplir la agenda y avanzar hacia una Concertación Educativa Federal que permita sostener políticas de largo plazo, con diálogo y capacidad de alcanzar acuerdos.Nuevas propuestasAdemás de recuperar los once puntos planteados en 2023, la Academia decidió ampliar su agenda con nuevas medidas. Una de las principales consiste en "otorgar mayor autonomía a las escuelas estatales y privadas para que puedan definir su proyecto pedagógico, designar a su personal y organizar su presupuesto", acompañadas por mecanismos de rendición de cuentas. La entidad también propone desarrollar una "cultura de la exigencia, el esfuerzo y la responsabilidad" y establecer un examen integrador al finalizar la educación secundaria. En materia de formación docente, plantea evaluar a los aspirantes a las carreras docentes y realizar evaluaciones periódicas a los docentes y a las instituciones encargadas de su formación.El financiamiento constituye otro de los puntos incorporados. La academia propone definir nuevos mecanismo que permitan, entre otros objetivos, mejorar los haberes de los directivos y los docentes que están al frente de los alumnos. De esta manera, el planteo busca discutir no solo los aprendizajes, sino también las condiciones institucionales y laborales en las que se desarolla la enseñanza.Frente a este escenario, la Academia convocó a participar de la discusión a las autoridades nacionales y provinciales, legisladores, partidos políticos, sindicatos, docentes, estudiantes, instituciones educativas, familias, universidades, organizaciones sociales y sectores productivos. La intención, afirmaron, es que todos los actores involucrados prioricen el "bien común" por encima de sus intereses particulares.La entidad también vinculó la situación educativa con las posibilidades de desarrollo del país. Sostuvo que la Argentina cuenta con una amplia diversidad de recursos naturales y humanos, pero que ese potencial no será suficiente si no existen personas adecuadamente formadas para aprovecharlo. "La verdadera riqueza de un país reside, en última instancia, en la formación de sus habitantes", afirma el documento.
El juez André Mendonça desplazó al director de la Policía Federal, Andrei Passos Rodrigues, y al jefe de Inteligencia. Once directores de la fuerza renunciaron en rechazo a la medida, que la Fiscalía calificó como una violación institucional. Leer más
En un mundo dominado por liderazgos personalistas, ese país europeo demuestra cómo el poder compartido y la cultura del compromiso garantizan la estabilidad de una nación. Leer más
Un tribunal bonaerense frenó la privatización de AySA, la empresa encargada de proveer los servicios de agua y cloacas en el AMBA, al dejar firme una medida cautelar que había pedido el Defensor del Pueblo de la provincia. Pero, tras tomar la decisión, el tribunal le envió la causa a la justicia federal.El fallo es de la Sala II de la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata, que confirmó la medida cautelar que impide a AySA modificar, reducir, limitar, suspender o alterar sus obligaciones sobre el acceso al agua potable, la salud pública y el ambiente sano, en momentos en que el gobierno de Javier Milei avanza con un nuevo contrato de concesión atado al proceso de privatización dispuesto por la Ley Bases. En el mismo fallo, el tribunal bonaerense confirmó que la causa debe tramitar en la Justicia federal, no en la provincial.El fallo llega en momentos en que el gobierno nacional había pospuesto hasta el 15 de septiembre los plazos de entrega de propuestas. Ese día es la apertura del proceso, donde se conocen los interesados en adquirir el 90% de las acciones, después del cierre de ofertas. La Casa Rosada anunció que calcula recaudar 450 millones de dólares.El fallo lleva las firmas de los jueces Pablo Muñoz, Gerónimo Arias y María Ventura Martínez, y resuelve la apelación contra una decisión previa del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 2 de La Plata, a cargo del expediente desde junio.La demanda fue iniciada por el Defensor del Pueblo bonaerense Guido Lorenzino, que denunció que AySA había avanzado en un nuevo contrato que reduce los estándares ambientales, sanitarios y de protección al usuario en la prestación del servicio de agua potable y desagües cloacales en los 26 municipios del conurbano y la región metropolitana donde opera la empresa.Ese contrato se inscribe en el proceso más amplio de privatización de la empresa dispuesto en Ley Bases, que declaró a AySA "sujeta a privatización", y el Decreto 494, que autorizó el procedimiento para transferir a manos privadas el 90% del capital social de la empresa, hoy mayoritariamente estatal. El nuevo convenio de mayo de 2026 es el instrumento que puso en marcha las nuevas condiciones de explotación del servicio bajo ese esquemaFrente a esa demanda, la jueza de primera instancia había hecho lugar a una cautelar y le ordenó a AySA abstenerse de realizar cualquier acto que modifique, reduzca, limite, altere, suspenda o disminuya sus obligaciones vinculadas al acceso al agua potable, a la salud pública, a un ambiente sano y a la prestación adecuada de ese servicio público esencial, mientras no se produjera una evaluación integral de los aspectos ambientales, sanitarios e institucionales en juego. Además había enviado el caso a los juzgados federales de La Plata.AySA apeló la cautelar â??después de que le rechazaran un pedido de reposiciónâ?? y el Defensor del Pueblo, por su parte, apeló la decisión de enviar la causa a la Justicia federal, al insistir en que debía quedar en la órbita provincial.La Sala II rechazó el planteo de AySA y confirmó la cautelar en toda su extensión: mientras el caso no se resuelva en cuanto al fondo, la empresa no puede avanzar con cambios que impliquen un retroceso en sus obligaciones de servicio.Los jueces hablaron del derecho humano al agua, el principio precautorio y preventivo en materia ambiental y de la doctrina "in dubio pro natura" que utiliza la Corte Suprema, según la cual, ante la duda sobre el impacto ambiental de una medida, debe optarse por la alternativa menos perjudicial. Para el tribunal, el eventual daño derivado de un debilitamiento de las garantías del servicio sería, además, de muy difícil o imposible reparación posterior, lo que justifica sostener la cautelar mientras dure el litigio.En paralelo, la Cámara también confirmó que la causa debe tramitar en la Justicia federal y no en la provincial, tal como había resuelto la instancia anterior. El argumento central es que la discusión de fondo requiere interpretar y aplicar el marco regulatorio nacional del servicio y que AySA es una empresa con participación estatal mayoritaria (90% en manos del Estado nacional), lo que la coloca bajo fuero federal.El fallo no anula formalmente el proceso de privatización de AySA, pero frena la aplicación práctica de una de las piezas centrales de ese proceso, que es el nuevo contrato de concesión de mayo de 2026, en la medida en que implique bajar el piso de garantías que hoy tiene el servicio de agua y cloacas para los usuarios de los 26 municipios alcanzados. Así, quedó congelada la posibilidad de que el nuevo operador preste el servicio con estándares más bajos que los actuales. La discusión de fondo, ahora, quedará en manos de un juzgado federal que todavía debe sortearse en la Cámara Federal de La Plata.LA NACION adelantó en julio que la lista de interesados en AySA combinaba jugadores locales con peso político e internacionales. Entre los locales, dos nombres aparecían como los más firmes: Mauricio Filiberti, dueño de Transclor â??proveedor monopólico de policloruro de aluminio para AySA desde 2009â?? y socio de Daniel Vila y José Luis Manzano en Edenor, que trabaja en una propuesta junto con Rowing, la constructora de Walter Román; y el Grupo Roggio, operador de Aguas Cordobesas, cuyo histórico líder, Aldo Roggio, está procesado y es arrepentido en la causa Cuadernos.También JCR, la constructora del fallecido Juan Carlos Relats, y se mencionaba, sin confirmación de presencia activa, al grupo de los hermanos Neuss, cercano al asesor presidencial Santiago Caputo, que ya se impuso en otras operaciones de la administración libertaria. Aún es una incógnita el interés real de la brasileña Sabesp, operadora de la red de San Pablo.El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, le pidió a Axel Kicillof que la empresa provincial ABSA (Aguas Bonaerenses) compitiera por el 90% de AySA, y presentó un amparo judicial que fue clave para que el Gobierno postergara la apertura de sobres. El problema es que el propio pliego prohíbe que empresas "bajo control estatal" oferten, lo que dejaría a ABSA afuera de entrada.
Las federaciones gremiales calificaron de "contundente" la medida de fuerza y cuestionaron al Gobierno por la falta de acuerdo salarial. La próxima semana habrá dictado de clases públicas y un acto en el Palacio Pizzurno. En octubre, realizarán una gran movilización nacional.
Mendonça también ordenó el apartamiento del jefe de inteligecia de la fuerza policial. La medida se dictó en medio de una pelea interna en el Supremo Tribunal Federal que tiñe la campaña electoral .
El evento es organizado por la Procuración General de la Nación, el Ministerio de Justicia de la Nación y el Banco Centroamericano de Integración Económica. Reúne a magistrados y especialistas de todo el mundo
BRASILIA.- El juez del Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça ordenó este martes el apartamiento preventivo de Andrei Rodrigues, director general de la Policía Federal (PF) brasileña, designado por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, lo que marca una nueva escalada de la crisis institucional desatada por la guerra abierta dentro de la Corte. El juez fundamentó la decisión, inédita, en hechos que calificó de "extrema gravedad". Mendonça alega que la inteligencia de la propia fuerza lo sometió a "monitoreo sistemático" y "recolección dirigida" de información durante más de un mes, y que esos informes revisaron sus fallos y el trabajo de los investigadores policiales como si fueran un sumario interno. Su difusión pública, agrega, expuso medidas que tramitaban bajo secreto. Rodrigues, sostuvo el juez, tenía "pleno conocimiento" de la producción y del contenido del material.Quien firma el apartamiento está en el centro de una guerra abierta dentro del máximo tribunal brasileño. El origen es el caso del liquidado Banco Master, la investigación por fraude sobre el exbanquero preso Daniel Vorcaro que Mendonça, indicado para integrar la Corte en 2021 por el expresidente Jair Bolsonaro, tiene a su cargo.La semana pasada, el juez levantó el secreto de un informe de la PF con mensajes que Vorcaro le envió al ministro Alexandre de Moraes, el magistrado más poderoso de la Corte. Durante trece días de noviembre de 2025, según ese material basado en contenido de un celular incautado a Vorcaro durante las investigaciones del Master, el banquero le pidió a Moraes que frenara la liquidación del banco y el avance de la investigación, mediante capturas de pantalla de visualización única.Dos días más tarde, Moraes, quien se mantiene en silencio sobre el contenido revelado por ese informe, contraatacó. Pidió al presidente del tribunal, Edson Fachin, que se investigue a Mendonça por improbidad administrativa, abuso de autoridad y crimen de responsabilidad. Lo acusa de romper la imparcialidad judicial para favorecer a "determinados grupos políticos". Se apoyó en los informes de inteligencia que él mismo le encargó a la PF.Mendonça subraya en la decisión de este martes que los documentos divulgados por Moraes son "apócrifos, sin membretes", y se declaran a sí mismos "documentos de trabajo, sin valor probatorio".Las dos denuncias cruzadas, entre Mendonça y Moraes, están hoy en manos del presidente del tribunal, Edson Fachin, que la semana pasada les dio cinco días a Moraes, a Mendonça y al jefe policial para explicarse.La decisión de este martes alcanza también a Leandro Almada da Costa, director de Inteligencia Policial, área de la que depende la unidad que habría elaborado los informes. Fue notificada al ministro de Justicia y Seguridad Pública "para cumplimiento inmediato", pero debe ser refrendada por la sala del STF que integra Mendonça, convocada a sesión virtual extraordinaria para este martes.El fallo tiene impacto político directo sobre el Palacio presidencial del Planalto a menos de cuatro semanas de las elecciones. Rodrigues es un hombre de confianza de Lula y conduce la PF desde el inicio del actual mandato.
El magistrado resultó sorteado para quedar al frente de la investigación a raíz de la denuncia del canciller Pablo Quirno contra cinco empresas por presuntas operaciones sin aval nacional en la plataforma continental argentina
Hace casi un año los camaristas tienen en revisión las acusaciones que pesan, entre otros, contra Ariel García Furfaro, propietario de los laboratorios HLB Pharma y Ramallo SA. "Existe hoy una necesidad muy concreta: que la Cámara Federal se expida sobre los procesamientos que se encuentran sometidos a su revisión", opinó Adriana Francese, representante de 20 familias, entre ellas la de su propio sobrino nieto.
El fiscal Carlos Stornelli había pedido su testimonio a partir de su participación en el rescate del gendarme Nahuel Gallo. Lo rechazó el juez de la causa y ahora confirmó esa decisión el tribunal de apelaciones
El TOF 1 dio por probado que la víctima fue interceptada, mantenida cautiva durante varias horas y liberada después de que su familia entregara $500.000 y objetos de valor como rescate
La Chesapeake Bay Retriever participó en operativos contra una organización vinculada con "Mameluco" Villalba y en allanamientos posteriores al caso de la cocaína adulterada en Puerta 8. Su guía postergó dos años su retiro para dejar la fuerza junto con ella
La Cámara Federal, con los votos de los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, confirmó el cierre de la causa que investigaba al ministro de Economía, Luis Caputo, por supuestas negociaciones incompatibles con su cargo de funcionario público cuando era secretario de Finanzas de Mauricio Macri.Es otro fallo favorable al Gobierno de la Sala I de la Cámara Federal: después de su cambio de composición, el jueves pasado, ratificó al día siguiente la exclusión de los querellantes del caso $LIBRA y confirmó el cierre del expediente que investigaba al expresidente Macri y a los actuales ministros Caputo y Federico Sturzenegger por el préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) durante el gobierno de Cambiemos.En cuanto al fallo de hoy, la Cámara respaldó la decisión del juez federal Julián Ercolini de sobreseer a Caputo sin citarlo como acusado. La fiscalía había pedido en tres oportunidades la indagatoria del funcionario.El fiscal de la causa es Carlos Rívolo. Según él, hay pruebas suficientes para que Caputo dé explicaciones por haber omitido declarar sociedades offshore que tuvo durante su actuación en el gobierno de Macri, por haberle facturado "servicios profesionales" a una de ellas mientras integraba el gobierno y porque esa firma, bajo su asesoramiento, compró bonos del Tesoro Nacional emitidos en abril de 2016 (y en cuya licitación Caputo participó directamente como secretario de Finanzas).El fallo que ratificó el cierre de este expediente lo firmaron los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi -que juró el jueves pasado como juez titular de la Cámara Federal, elegido por Javier Milei-. El tercer miembro de la Sala es Pablo Yadarola, también nombrado la semana pasada, pero que tan pronto asumió se tomó licencia. Este fallo y los dos del viernes se emitieron en una ventana en la que Yadarola no participa todavía de las decisiones de la Cámara y en la que Leopoldo Bruglia ya no integra el tribunal porque la llegada de Yadarola lo desplazó. Si Yadarola no se hubiera tomado licencia, estas decisiones se hubieran demorado porque él no conocía los casos ni participó de las audiencias en las que se trataron. Noticia en desarrollo
La causa había investigado presuntas negociaciones incompatibles y vínculos con Noctua, mencionada en los Paradise Papers, durante la gestión en Finanzas
Por 10 votos a 5, los jueces rechazaron los argumentos de residentes de Jackson, Misisipi, que llevaban cuatro años litigando contra su ciudad por contaminación de plomo
Este lunes, y como parte de su agenda oficial, el presidente Javier Milei recibirá a Hela, una perra que formó parte de un escuadrón de la Policía Federal Argentina (PFA) y se retirará luego de cumplir funciones. El animal fue miembro del plantel de Detectores de Narcóticos de la PFA â??que utilizan su sentido del olfato para encontrar drogas ocultas y trabajan junto a sus guías en operativos para frenar el tráfico de sustancias ilegalesâ?? y se retiró luego de intervenir en numerosos procedimientos bajo la Dirección General de Operaciones Antidrogas Hidrovía Paraná.La perra que se retira de la Policía FederalHela, que será recibida esta tarde por el primer mandatario y su hermana y secretaria de la Presidencia, Karina Milei, fue homenajeada por la PFA tras 9 años de servicio junto a su guía, la sargento Susana Viamonte.En la previa a este encuentro, el jefe de Estado reunirá este lunes por tercera semana consecutiva en la Casa Rosada al Gabinete de Ministros en el inicio de una semana que se presume estará marcada por las medidas anunciadas sobre la cuestión de Malvinas. Milei ya había reunido a sus equipo el lunes 24 de agosto y el martes pasado. Por la tarde, en tanto dialogará con ejecutivos de las empresas Tesla y DayOne Data.La agenda de MileiLUNES 07/0910.00 - El presidente Javier Milei encabezó una reunión de Gabinete.12.00 - El Presidente se reunirá con autoridades de la empresa multinacional DayOne Data.14.00 - El Presidente se reunirá con autoridades de la empresa estadounidense de tecnología Tesla.15.00 - El Presidente y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, recibirán a Hela, el can que formó parte del plantel de Detectores de Narcóticos de la PFA. MARTES 08/0911.00 - El presidente Milei recibe al vicepresidente del Consejo de Ministros de la República Italiana, Antonio Tajani.13.00 - Reunión de la Mesa Política.MIÉRCOLES 09/0911.00 - El presidente Milei encabeza la inauguración del Museo del Regimiento de Granaderos a Caballo "General San Martín".
El Presidente encabezará este lunes una reunión con sus ministros y luego recibirá a Hela, un perro detector de narcóticos que se retira de la fuerza. Leer más
La iniciativa impulsada por la Ciudad de Buenos Aires seguirá activa tras el encuentro del 1 y 2 de septiembre en la Usina del Arte, con vínculos y proyectos entre gobiernos locales e instituciones
La investigación estará a cargo de la Fiscalía General de la República
Una magistrada de EE.UU. bloquea temporalmente la reforma postal de Trump que limita el voto por correo, en un litigio crucial preelectoral.La medida desafía la orden ejecutiva presidencial, cuestionando la autoridad del Servicio Postal sobre el proceso electoral.
Indira Talwani considera que la medida excede las facultades del Servicio Postal y podría provocar demoras en la entrega de papeletas
CIUDAD DE MÉXICO.- Un diputado federal mexicano fue hallado muerto este viernes con un disparo de arma de fuego, según informaron las autoridades de Veracruz, uno de los estados más violentos del país por la presencia de bandas del narcotráfico.El legislador federal Zenyazen Escobar estaba a bordo de su vehículo y cerca de él se encontró un arma de fuego, informó en rueda de prensa el secretario de Gobierno de Veracruz, Ricardo Ahued. "El fallecimiento fue por un arma de fuego, no podemos ampliar" hipótesis, añadió sin adelantar si se trató de un asesinato o un suicidio. Descartó por el momento que el vehículo haya sido atacado u obligado a detenerse. "No fue un atentado porque el carro está a un lado, no se nota que haya habido mayor agresión al vehículo, fue interno", detalló, y dijo que la Fiscalía del estado ya inició las investigaciones. El cuerpo de Escobar, que tenía 42 años, estaba del lado del conductor del auto hallado a un lado en la carretera. En imágenes difundidas por medios locales se alcanza a observar un arma de fuego entre las piernas del legislador. La policía acordonó la zona. Asesinan a Zenyazen Escobar, diputado federal de Morena: Fue encontrado en carretera en Veracruz https://t.co/niOsUae9vI— â??ï¸?iguel Quintana®ð??¬ (@Quintana_Troll) September 4, 2026Escobar era maestro de profesión, fue líder magisterial y secretario de Educación de Veracruz (2018-2021). Llegó a la Cámara de Diputados en septiembre de 2024.La fiscal del estado, Lisbeth Aurelia Jiménez, confirmó que se abrió una carpeta de investigación. "Efectivamente tuvimos esta noticia del evento, se está atendiendo. Apenas se constituyó la triada de peritos, fiscales y policía ministerial. Se está investigando, se está integrando la carpeta de investigación", aseguró.Yates incendiados y peleas en la salaEscobar, del partido Morena, el mismo de la presidenta Claudia Sheinbaum, se vio involucrado hace unos meses en el incendio de un yate, en la zona de la Riviera Veracruzana, que negó que fuera de él, y donde resultaron heridas cuatro mujeres que presuntamente festejaban a bordo. Ese acontecimiento derivo en críticas al legislador de Morena, y en redes sociales se publicaron fotografías de su pasado como bailarín "stripper".No tengo pruebas pero tampoco dudas... ð?«µ D.E.P. Zenyazen Escobar, Carlos Mancilla ð?¦? La Perrita de Bandalito Moreno ð?¤¡ debe estar feliz. ð?«µ LA PERRITA DE ALITO, LE SACÓ AL PARCHE (como se dice coloquialmente) EL MUY COBARDE. pic.twitter.com/kvxsDFmOVs— Carlos Antonio Yee Poa (@yee_poa92941) September 4, 2026Poco después el legislador generó polémica en la sesión del pleno de la Cámara de Diputados tras empujar a un compañero de bancada, Mario Miguel Cubillas, y retar a golpes al legislador del PRI, Carlos Gutiérrez Mancilla, por todo lo cual fue acusado de haber estado borracho. Zenyazen "es un hombre respetable, de familia, pero ayer se tensó con otro diputado que ofendió a la presidenta, y entonces lo acusan de que iba tomado. No es cierto, me consta porque en ese momento fue conmigo" para demostrar que no estaba alcoholizado, afirmó en su defensa un coordinador local de Morena. "Es el cansancio y la pasión" lo que lo motivaron a actuar así, afirmó.En un momento de la confrontación con Cubillas, este llamó a Escobar "pinche estríper, trepador", y el acusado amenazó con golpearlo. "Pártemela, ahorita", rebatió Cubillas. Ahí todo voló por los aires. "¿Estás seguro, güey?", amenazó el veracruzano. Se quitó el sombrero y elevó sus puños en posición de guardia, como boxeador. El asunto no pasó a mayores.Comportamientos erráticos aparte, detrás de estas muertes suelen estar las bandas del crimen organizado. En noviembre de 2025 el país fue sacudido por el asesinato a tiros del popular político Carlos Manzo, alcalde del municipio Uruapan, en el estado de Michoacán.Menos de dos meses atrás se conoció asismismo el homicidio del alcalde del municipio central de Temoac, Valentín Lavín Romero, asesinado a tiros en su oficina. Lavín Romero fue baleado por dos hombres en la sede de la alcaldía de Temoac, en el estado de Morelos. Y hace menos de dos semanas fue asesinada en Guerrero una dirigente opositoraEn los últimos dos años han sido asesinados diez alcaldes, tres de ellos en el estado sureño de Guerrero, uno de los más violentos de México. También los periodistas han sido víctimas de la violencia. En Veracruz fue asesinada hace dos meses una periodista. Poco después mataron a otro periodista en el estado de México, el séptimo en lo que va de año. Y en Sinaloa fue asesinado a balazos el mes pasado un influencer mientras transmitía en vivo.Agencias AFP, AP y diario El País
La Sala II hizo lugar a un planteo de la defensa de Julio De Vido. El expediente investiga el presunto pago de USD 25 millones en sobornos vinculados a las obras de TGS y TGN
El político fue hallado sin vida este viernes 4 de septiembre en Veracruz
Casi un millón de migrantes serían afectados por el vencimiento de este permiso de residencia en Estados Unidos.Muchos de ellos viven y trabajan en Nueva York.
La diputada provincial Lionella Cattalini cuestionó en Ronda de Investigación (RDI) la decisión que volvió a discutir qué sistema procesal debe aplicarse al exjuez Marcelo Bailaque y advirtió sobre las demoras para llevarlo a juicio. Leer más
En Ronda de Investigación (RDI) cuestionaron la rapidez con la que la Cámara Federal resolvió un planteo en la causa $LIBRA y advirtió que dejar afuera a los querellantes podría debilitar el impulso de la investigación. Leer más
El mandatario dijo que el vínculo de Washington con las naciones que registran superávit frente a su país se cortará si el banco central no rebaja el tipo: "EEUU tiene un crédito más sólido que hace poco tiempo", argumentó
La resolución fue firmada por Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, apenas un día después de que Bertuzzi asumiera formalmente como integrante del tribunal. Leer más
Con una resolución que los afectados daban por descontada, la Cámara Federal porteña confirmó hoy la decisión de apartar del expediente a cinco inversores que habían reclamado ser reconocidos como querellantes por las pérdidas que sufrieron tras la compra del criptoactivo $LIBRA, cuyo lanzamiento había sido promovido por el presidente Javier Milei en redes sociales. Con la firma de Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, la Cámara sostuvo que los damnificados no lograron acreditar la existencia de un ardid durante el desarrollo de la investigación, ni una afirmación falsa concreta que los hubiera determinado a comprar el token y que permitiera establecer un perjuicio directo derivado de un delito.La resolución fue dictada este viernes por la Sala I de la Cámara, en el marco de un incidente promovido por la defensa de Mauricio Gaspar Novelli. Los camaristas confirmaron en todos sus términos la decisión del juez de primera instancia, Marcelo Martínez De Giorgi, que había hecho lugar a la excepción por falta de acción y había apartado del rol de querellantes a Alan Vega, Braian Emanuel Quintero, Matías Alejandro Paris, Juan Patricio Marchetto y Martín Romeo."Hicieron los deberes bien hechos", ironizó uno de los afectados ante la consulta de LA NACION, tras recordar los esfuerzos de la Casa Rosada por reconfigurar la Cámara Federal porteña. "Esperemos que la Cámara de Casación se comporte de otro modo", afirmó.El fallo de Llorens y Bertuzzi, en tanto, no se pronuncia sobre la responsabilidad penal de las personas investigadas ni cierra la pesquisa sobre el lanzamiento y posterior desplome de $LIBRA. La discusión quedó circunscrita a determinar si los cinco inversores tenían legitimación suficiente para intervenir en el expediente como acusadores particulares.Para los jueces, esa condición exige demostrar un interés "directo, inmediato y personal" derivado del hecho investigado. Y, para establecer si existe ese perjuicio directo, consideraron necesario examinar de manera preliminar si los hechos denunciados pueden ser encuadrados en una maniobra penalmente relevante.Los recurrentes habían cuestionado precisamente ese criterio. Sostuvieron que el juez de primera instancia había avanzado indebidamente sobre el fondo del caso al considerar que los hechos podían estar vinculados con la volatilidad propia de las denominadas "memecoins", en lugar de una estafa. También argumentaron que la prueba reunida permitía sostener la existencia de una maniobra defraudatoria y que ya habían obtenido anteriormente el reconocimiento de su condición de querellantes.Uno de los principales argumentos de los inversores fue que exigirles acreditar la titularidad de las billeteras virtuales utilizadas para las operaciones constituía un requisito prácticamente imposible de cumplir debido a las características de los criptoactivos y de las plataformas empleadas. También cuestionaron que se analizara el origen de los fondos utilizados para adquirir $LIBRA como condición para acreditar su condición de víctimas.La Cámara, sin embargo, consideró que esas cuestiones eran secundarias frente a un problema previo: ninguno de los apelantes había logrado demostrar cuál fue el engaño concreto que determinó su decisión de comprar el token.Según los jueces, los inversores describieron una sucesión de acontecimientos vinculados con el lanzamiento, la difusión pública del activo y su posterior caída, pero no identificaron "la falsedad concreta" que los habría inducido a efectuar la disposición patrimonial. Tampoco, sostuvo el tribunal, pudieron establecer el nexo entre esa supuesta maniobra y la operación mediante la cual cada uno habría sufrido el perjuicio económico.Llorens y Bertuzzi pusieron así el acento en la diferencia entre una pérdida producida por la caída de un activo de alto riesgo y un desapoderamiento provocado mediante un engaño penalmente relevante. En ese sentido, señalaron que las expresiones utilizadas para describir la operatoria â??como "calidad simulada", "insider trading", "lavado de prestigio" o "rug pull"â?? no alcanzaban, por sí mismas, para demostrar la existencia de un ardid típico aplicado al caso concreto.La Cámara también consideró las características específicas de la tecnología blockchain. Según el fallo, la comercialización del activo se produjo en un entorno en el que las operaciones quedan registradas de manera inmutable, circunstancia que, a criterio de los camaristas, permite a quienes intervienen en ese mercado evaluar el nivel de riesgo y la posibilidad de fuertes fluctuaciones en la cotización.La resolución también rechazó el argumento de los inversores según el cual su anterior reconocimiento como querellantes constituía una cuestión de cosa juzgada. La Cámara recordó que aquella decisión había sido adoptada en una etapa inicial de la investigación, con los elementos disponibles en ese momento, y sostuvo que se trató de una resolución provisoria que no genera los efectos de una cosa juzgada material.Llorens y Bertuzzi destacaron que una investigación penal puede modificar sus hipótesis a medida que incorpora nueva evidencia. En este caso, afirmaron que el avance de la pesquisa produjo un "debilitamiento" de la teoría inicial que sostenía que los inversores habían sido víctimas de un plan organizado desde ámbitos vinculados con el Gobierno y con desarrolladores de criptoactivos.La Cámara contrapuso esa hipótesis con otra, según la cual los inversores habrían realizado compras en un mercado no regulado, utilizando un instrumento caracterizado por su elevada volatilidad y exposición al riesgo. A partir de la prueba incorporada hasta ahora, los jueces consideraron que esta segunda explicación había adquirido mayor peso frente a la evidencia disponible sobre los elementos necesarios para sostener una hipótesis de estafa.En ese marco, el tribunal sostuvo que las medidas cautelares adoptadas al comienzo de la investigación tampoco impedían revisar la situación procesal de los inversores. Explicó que esas decisiones tienen carácter provisional y que las conclusiones alcanzadas durante el avance de una causa pueden modificar las apreciaciones iniciales.Los apelantes también habían invocado los derechos reconocidos a las víctimas. Pero la Cámara respondió que esas garantías no modificaban la cuestión porque, para ejercerlas en carácter de querellante, primero debía acreditarse un perjuicio directo derivado del hecho investigado. A criterio del tribunal, ese requisito no se encontraba reunido en el estado actual del expediente.El fallo recordó además que la propia Sala II de la Cámara Federal, cuando había intervenido al comienzo de la investigación y reconocido inicialmente el rol de querellantes, había advertido que el avance de la pesquisa podía eventualmente llevar a revisar esa decisión. En aquella oportunidad había destacado la novedad y complejidad técnica de la operatoria y la necesidad de obtener información especializada sobre la adquisición de los tokens y la trazabilidad del dinero.La resolución de este viernes que firmaron Llorens y Bertuzzi no implica, por lo tanto, el cierre de la investigación sobre $LIBRA ni una definición sobre la existencia o inexistencia de un delito. La Cámara se limitó a resolver la legitimación procesal de los cinco inversores que habían apelado su exclusión.En definitiva, los camaristas confirmaron el criterio del juez de primera instancia y concluyeron que quienes adquirieron el token asumieron voluntariamente los riesgos asociados con una operación realizada en un mercado caracterizado por su volatilidad y ausencia de regulación financiera. Para el tribunal, las pérdidas patrimoniales invocadas por los apelantes no permiten, en el actual estado de la causa, atribuirles la condición procesal de víctimas directas de una maniobra delictiva.
La Policía Federal Argentina (PFA) realizaba en la tarde de este jueves un control migratorio en el área comercial del barrio porteño de Retiro. El operativo se concentraba en la zona que separa las líneas del tren San Martín y Mitre, y hasta el momento se habían registrado cuatro detenidos, dos de ellos extranjeros, según pudo saber LA NACION de fuentes oficiales.La operación era llevada a cabo por la Comisaría de Asuntos Migratorios, dependiente de la Superintendencia de Investigaciones Federal, con el objetivo de realizar "un control poblacional migratorio", se informó en un comunicado.WhatsApp Video 2026-09-03 At 16.11.13Del operativo participaban brigadas reforzadas de la Superintendencia de Investigaciones Federales y efectivos de la PFA.Noticia en desarrollo
En el debate se investigará una posible maniobra en la adquisición de la sede del Ministerio Público Fiscal en Perón 667, con sospechas por licitación dirigida y el pago de comisiones millonarias
Los nombramientos fueron oficializados ayer por decretos del presidente Javier Milei. Todas las postales de la jornada
En una ceremonia de alta pompa judicial y clima festivo, Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi, los elegidos por el presidente Javier Milei para integrar un tribunal estratégico de Comodoro Py, juraron este jueves en sus cargos de la Cámara Federal ante la presencia del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, otros altos funcionarios del Gobierno, sus colegas de la Cámara, miembros del Consejo de la Magistratura y al menos un centenar de integrantes del Poder Judicial.Desde este mediodía, Yadarola, que era juez en lo Penal Económico -y fue uno de los que viajó a la estancia de Joe Lewis en Lago Escondido junto a Mahiques-, pasará a integrar formalmente la Sala I de la Cámara Federal porteña, un tribunal clave por donde pasan todas las causas de corrupción que comprometen al poder. Bertuzzi, por su parte, revalidó vía concurso su lugar dentro del tribunal, donde se desempeña desde 2018, cuando llegó por traslado durante el macrismo. El ministro Mahiques; la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva; el secretario de Justicia, Santiago Viola; el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, y los camaristas Mariano Llorens y Eduardo Farah acompañaron a los flamantes camaristas en el estrado durante la ceremonia. Ambos jueces, especialmente Bertuzzi, que fue secretario durante años antes de ser juez, tienen recorrido en los tribunales de Comodoro Py, por lo que la presencia de secretarios, jueces y camaristas fue cuantiosa, aunque no exhaustiva. De la Cámara Federal de Casación Penal, además del fiscal Raúl Pleé, estuvieron Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña, Javier Carbajo, y el padre del Ministro de Justicia, Carlos "Coco" Mahiques. También dijeron presente jueces de los tribunales orales, como Néstor Guillermo Costabel, Andrés Basso, Jorge Gorini, Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Adriana Palliotti; los fiscales Diego Velasco, Fabiana León; el fiscal de la Cámara de San Martín, Carlos Cearras, el fiscal de Cámara, José Luis Agüero Iturbe, y el fiscal de primera instancia Ramiro González; también los jueces de primera instancia Ariel Lijo, María Eugenia Capuchetti, Sebastián Casanello, Marcelo Martínez de Giorgi y Julián Ercolini, otro de los integrantes del viaje al sur. Con Farah como maestro de ceremonia y anfitrión y su colega Llórens como ladero, la jura se extendió por apenas un puñado de minutos. Farah auguró un buen vínculo con Yadarola; dijo estar orgulloso de tomarle juramento a su actual colega Bertuzzi y tuvo un reconocimiento especial para con Mahiques y el secretario Viola, por la presencia de ambos y por las vacantes que se fueron cubriendo en el último año. Lo que siguió a eso duró mucho más: buena parte de los presentes en la ampliada Sala AMIA -al límite hoy de su capacidad- se acercó al estrado para saludar a los protagonistas.La Cámara, reconfiguradaLa ceremonia de este mediodía le puso punto final a un largo proceso que el Gobierno inició hace meses en busca de ponerle acento propio a la Cámara Federal, un tribunal clave en el recorrido de los expedientes más sensibles. Lo hizo aprovechando que dos de los jueces del tribunal, el propio Bertuzzi y Leopoldo Bruglia -uno de los ausentes hoy-, fueron trasladados allí durante el gobierno de Mauricio Macri y que, por orden de la Corte, debían ser eventualmente reemplazados por jueces nombrados por concurso.La estrategia comenzó con Mahiques al frente del Ministerio y la decisión de desandar el camino iniciado en el plano internacional hacia una posible "solución amistosa" del conflicto que mantenía el Estado argentino con Bertuzzi y Bruglia y otros jueces trasladados, que se había trazado durante la gestión de Mariano Cuneo Libarona. Continuó con la reactivación del concurso para cubrir los cargos en el Consejo de la Magistratura, la posterior elección de Milei de sus candidatos y la aprobación de sus respectivos pliegos en el Senado, la semana pasada.En los papeles, la ceremonia implica un cambio de nombre en la Cámara - Bruglia por Yadarolaâ??, pero también la revalidación de Bertuzzi y el inicio de un recambio que podría ampliarse tras la salida de Martín Irurzun, quien cumplió 75 años y el Gobierno decidió no sostenerlo en el cargo. El concurso para cubrir esa otra vacante en la Cámara ya fue puesto en marcha en el Consejo de la Magistratura.
Al acto que colmó la sala más grande de Comodoro Py asistieron el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, y los ministros de Seguridad, Alejandra Monteoliva, y de Justicia, Juan Bautista Mahiques
Claudia Sheinbaum Pardo viajará a la entidad como parte de sus giras para presentar su Segundo Informe de Gobierno
Virginia Miguel Carmona confirmó a Perfil CÓRDOBA que lo convocará como testigo. Impacto en dirigentes del Surrbac por el devenir del juicio sobre el crimen de Gabriela Pérez. Los directivos de ese gremio son investigados por delitos económicos, pero no por narcotráfico. Leer más
Los dos magistrados asumirán a las 12 en Comodoro Py. La designación de Yadarola completa la integración del tribunal junto a Mariano Llorens y habilita el tratamiento de apelaciones en causas de alto impacto. Leer más
El Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura consideró por unanimidad que los hechos denunciados no tenían la gravedad suficiente para removerlo de su cargo. Leer más
El juez del Tribunal Oral Federal de La Pampa, Pablo Díaz Lacava, denunciado por malos tratos a sus empleados, evitó ser destituido por el Jurado de Enjuiciamiento, que rechazó por unanimidad su remoción.Díaz Lacava, defendido por el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, está procesado por lesiones y maltrato laboral. Sin embargo, los integrantes del jury entendieron que apartarlo de su cargo de juez era un "desenlace desproporcionado".Tras un debate en el que se escuchó a los testigos, al juez acusado, a la defensa y a la acusación del Consejo de la Magistratura, el jurado, que está compuesto por diputados, senadores, abogados y jueces, concluyó por unanimidad que en el caso fallaron los resortes administrativos dentro del tribunal para dar una solución al conflicto laboral.El juez que estaba suspendido podrá volver a su cargo."El juicio político no fue concedido para transformar desajustes de gestión y convivencia en causas de remoción", sostuvo el tribunal. Y afirmó que "los hechos no alcanzan para dar por configurada" una causal de destitución. En ese sentido, el jury cuestionó al Tribunal Oral Federal de La Pampa por haber fracasado en dar soluciones a un conflicto interno entre algunos empleados y uno de sus miembros y lo responsabilizó de haber derivado el asunto en una denuncia penal. Por ello, se rechazó la destitución.Díaz Lacava es el tercer juez sometido a jury en menos de un año. En diciembre del año pasado fue destituido Martín Poderti, de un tribunal oral de Mar del Plata. El 18 de agosto pasado fue removido de su cargo el juez federal de Mar del Plata Alfredo López, acusado de proferir mensajes discriminatorios contra la comunidad judía en su cuenta de la red social X. El juez federal de Rosario Gastón Salmain, procesado y con prisión preventiva, espera ser juzgado, acusado de ocultar en su currículum que había sido echado del Poder Judicial y de pedir coimas a cambio de fallos.El Jurado de Enjuiciamiento está integrado actualmente por los jueces Marcelo Gastón Bartumeu Romero (presidente) y Néstor Pablo Barral; las senadoras María Belén Montes de Oca y María Florencia López; los diputados Nicolás Mayoraz y Christian Alejandro Zulli, y la abogada Ana Beatriz Fernández.El casoEn abril de 2023, secretarios de su tribunal acusaron a Díaz Lacava de maltrato laboral, abuso de autoridad, coacción y violencia de género. Durante el jury, los consejeros Diego Barroetaveña y Álvaro González, como fiscales, afirmaron que el magistrado hizo vivir "un verdadero infierno" a los funcionarios y empleados de su juzgado y lo acusaron de afectar el servicio de justicia. Pero la defensa rechazó los cargos, brindó detalles de las situaciones laborales, afirmó que "el daño no fue probado" y sostuvo que el magistrado fue alejado del tribunal con una orden de restricción, aunque siguió trabajando en todas las causas. Asimismo, planteó que la acusación más grave, que era lanzar una piedra a los empleados, fue una broma, más allá de que no fuera de buen gusto, y minimizó varios episodios al calificarlos como desacuerdos laborales.En su declaración ante el tribunal, Díaz Lacava pidió perdón a quienes pudiera haber ofendido y se mostró dispuesto a tomar las medidas que se le indicaran respecto a sus empleados para poder continuar en funciones.
Los nombramientos fueron oficializados este miércoles por decretos del presidente Javier Milei. Ambos magistrados asumirán sus funciones este jueves tras prestar juramento a las 12 en Comodoro Py
Lo hizo con el aval de su jefe, Carlos Soto Dávila, y puso como argumento que investigaban a una banda narco.Pablo Molina (55) fue condenado a cuatro años de prisión el 29 de julio del año pasado en un juicio oral y público.
Los secretarios deberán explicar en 48 horas cómo confeccionaron sus estadísticas y ordena cotejar expediente por expediente los registros judiciales con los fiscales.
El jefe de Gobierno porteño encabezará el acto de apertura en la Usina del Arte. La jornada reunirá a intendentes, funcionarios, emprendedores y especialistas de todo el país con motivo de analizar los desafíos que atraviesan las ciudades a raíz de la innovación y la tecnología.
El inspector Matías Mercado y el cabo Emanuel Guardia, detenidos desde la semana pasada, fueron imputados por el fiscal federal Maximiliano Hairabedian. Ni la Policía Federal Argentina ni el Ministerio de Seguridad de la Nación se pronunciaron sobre el caso. Leer más
En rechazo a la designación de Pablo Yadarola, en +Perfil en el programa Ronda de Investigación (RDI), afirmaron que "el problema de la corrupción y de la impunidad en la Argentina es estructural". Leer más
Es el juez federal de La Pampa Pablo Díaz Lacava. Entre otros hechos, les arrojó una piedra.La Fiscalía pidió su destitución. El Jurado de Enjuiciamiento dará su fallo este miércoles.
La Facultad de Arte y Diseño de la Universidad Provincial de Córdoba vuelve a convertirse en el epicentro de la estampa y la reflexión visual con la quinta edición de las Jornadas. El programa completo. Leer más
Recientemente se han intensificado las acusaciones contra Grecia Quiroz al acusarla de cómplice en el asesinato de Manzo
or tercera vez, el juez federal Alvin Hellerstein negó el pedido del mandatario de mover su causa desde Nueva York a la jurisdicción federal. El magistrado determinó que el encubrimiento de un escándalo personal con la actriz Stormy Daniels es un "acto privado" que no está protegido por la inmunidad presidencial.
El acuerdo con el Departamento de Justicia cierra un litigio histórico por irregularidades en farmacias y obliga a la empresa a reforzar controles internos
La jueza federal Zunilda Niremperger resolvió la situación de los siete investigados: cinco fueron procesados con prisión preventiva y sobre otros dos dictó falta de mérito. Tres acusados serán alojados en la Unidad 7. Leer más
Deborah Boardman negó la medida cautelar por fallas en la demanda, pero habilitó un trámite acelerado para corregirla y volver a solicitar la suspensión del decreto fechado el 6 de agosto en Maryland
Una magistrada falló a favor de una firma de IA, determinando que el gobierno actuó ilegalmente al sancionarla por sus críticas al Pentágono.El fallo ocurre tras acusaciones de poner en riesgo la seguridad nacional, mientras la empresa busca colaborar en el uso seguro de la tecnología.
En su primer discurso en el evento anual que reúne a directivos de bancos centrales en Jackson Hole, Kevin Warsh analizó la política monetaria de la institución, antes de la próxima reunión para definir si habrá modificaciones en las tasas de interés
El recluso superó las primarias abiertas del estado del norte tras la renuncia de otro competidor. Sin embargo, su condena por amenazas y la falta de residencia efectiva anticipan severas impugnaciones en los tribunales antes de noviembre
Por igual podrán reelegirse los regidores, síndicos y diputados locales en la siguiente elección
El fiscal deberá establecer ahora cómo ocurrió el intento de robo y las circunstancias en las que el policía usó su arma. Leer más