estado

Predicción del estado del tiempo en Ecatepec para este 3 de junio

Debido a su localización, que le dan una gran variedad de climas, México es uno de los países con mayor biodiversidad y es hogar de al menos 12% de las especies del mundo

Nueva muerte entre los científicos desaparecidos en EE.UU.: hallan los restos de una empleada de Los Álamos

Melissa Casias fue encontrada sin vida en un bosque de Nuevo México tras casi un año desaparecida. Su caso forma parte de una serie de desapariciones y muertes relacionadas con los sectores de defensa, aeroespacial, energía nuclear e investigación en tecnologías avanzadas

Alerta green card: quiénes no deberían salir de EE.UU. mientras Uscis revisa su caso migratorio

Los extranjeros que tienen un ajuste de estatus en trámite para obtener la residencia permanente en Estados Unidos deben actuar con cautela antes de programar un viaje al exterior. Tanto el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) como abogados especializados advierten que abandonar el país sin la autorización adecuada puede afectar el proceso para obtener la green card.¿Quiénes no deberían salir de Estados Unidos mientras esperan la green card?La principal advertencia alcanza a los solicitantes que tienen un Formulario I-485 pendiente y todavía no recibieron una autorización de viaje aprobada. Andrés Echevarría, socio del estudio jurídico internacional Vivanco & Vivanco, explicó que una persona con un trámite de ajuste de estatus en curso puede viajar al exterior sin comprometer su proceso migratorio, únicamente si cuenta con un permiso conocido como Advance Parole.El especialista señaló que la autorización permite salir y volver a ingresar legalmente a EE.UU. mientras la solicitud de residencia permanente continúa bajo análisis. De acuerdo con el experto y la información publicada por Uscis, los grupos que enfrentan mayores riesgos al viajar son:Solicitantes con un Formulario I-485 pendiente que todavía no recibieron un permiso de viaje válido.Personas que presentaron una solicitud de autorización de viaje, pero cuya aprobación aún no fue emitida.Extranjeros cuya visa original ya expiró y dependen exclusivamente del expediente de ajuste de estatus.Personas con antecedentes migratorios o situaciones que podrían ser revisadas nuevamente durante el reingreso.Solicitantes que no cuentan con una excepción migratoria que les permita viajar y regresar mientras el caso continúa pendiente de decisión.El permiso de viaje que puede proteger una solicitud migratoriaUscis explica que las personas que necesitan viajar mientras mantienen determinadas solicitudes abiertas pueden solicitar una autorización con el Formulario I-131. Para los solicitantes de ajuste de estatus, este documento puede materializarse en un permiso conocido como Advance Parole, que permite salir y regresar legalmente sin abandonar el trámite migratorio pendiente. Intentar regresar con una visa de turista cuando existe un ajuste de estatus pendiente puede resultar riesgoso, ya que los oficiales migratorios podrían cuestionar el propósito del ingreso o el uso de ese documento. Los riesgos migratorios durante la revisión de un casoLas instrucciones del Formulario I-131 también incluyen advertencias para quienes tienen solicitudes migratorias inconclusas. Uscis señala que algunos solicitantes pueden enfrentar dificultades si permanecen fuera mientras reciben requerimientos de evidencia adicional, notificaciones oficiales y otras comunicaciones relacionadas con sus expedientes.La agencia también indicó que determinados procesos migratorios pueden continuar su evaluación mientras el solicitante se encuentra en el extranjero, por lo que recomienda revisar cuidadosamente las instrucciones aplicables antes de planificar cualquier viaje internacional.Informe oficial del Uscis muestra los números detrás de la aprobación de green cards en el último año¿Qué extranjeros pueden viajar sin solicitar un Advance Parole?De acuerdo con el Uscis, existe un grupo limitado de extranjeros que puede salir de EE.UU. mientras su Formulario I-485 permanece pendiente sin necesidad de gestionar un Advance Parole, siempre que conserve un estatus migratorio válido y regrese con la documentación correspondiente. Entre las excepciones figuran:Titulares de visas H-1B y H-4Beneficiarios de visas L-1 y L-2Cónyuges e hijos de ciudadanos estadounidenses con visas K-3 y K-4Cónyuges e hijos de residentes permanentes con visas V-1, V-2 y V-3

El multimillonario Mark Cuban cuestionó el precio que tiene hacer una resonancia magnética en EE.UU.: "Un juego de quién puede estafar a quién"

El planteo del empresario inversor se originó por una respuesta en X a un médico.

El Mundial 2026 despierta pasión en los hispanos de EE.UU., aunque la mayoría de los estadounidenses no piensa seguirlo

Una encuesta del Pew Research Center realizada a 3.507 personas adultas encontró que solo 28% planea prestar atención al torneo y 66% lo ignorará o lo verá apenas, con un contraste marcado según origen migratorio

Scariolo: "En la faceta defensiva no hemos estado a la altura de un partido de playoff"

Roberto Sánchez y la vez que condenó el golpe de Estado de Pedro Castillo: "No tengo por qué sostener ni defender"

Tras el quiebre constitucional de diciembre de 2022, Sánchez aseguró que desconocía la decisión adoptada por Castillo, rechazó respaldarla y anunció por X su renuncia al Mincetur

Veto a una candidata a jueza: Patricia Bullrich le ofreció su renuncia a Javier Milei y el bloque quedó en estado de deliberación

La decisión del presidente Javier Milei de aplicar un veto a la candidatura a jueza de María Verónica Michelli por ser la cuñada de Hugo Alconada Mon, periodista de LA NACION que investigó el caso $LIBRA, generó una polémica que amenaza con alcanzar ribetes escandalosos. El tema incluso puede llegar a intoxicar la relación con las fuerzas opositoras dialoguistas que, hasta ahora, mostraron su disposición a ayudar al Poder Ejecutivo en el Senado.La decisión de la jefa del bloque de senadores oficialistas, Patricia Bullrich (Capital), que anunció que se negaba a cumplir con la orden de la Casa Rosada de rechazar la nominación de Michelli, cayó como una bomba de profundidad en la bancada de La Libertad Avanza en la Cámara alta.Desde el lunes, el bloque oficialista quedó en estado de deliberación.Por lo pronto, el primer síntoma de la conmoción provocada por la senadora es que se disparó un cruce de facturas y reproches dentro del oficialismo del que no se salva nadie, que va desde Javier Milei hasta el presidente de la Comisión de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto (LLA-La Rioja), pasando por la propia Bullrich, la secretaría General de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.Según pudo reconstruir LA NACION, la jefa de la bancada les adelantó solo unos minutos antes a los senadores la postura que iba a hacer pública en la red social X. Casi en los mismos términos del posteo, les contó a los legisladores que iba a votar en contra del retiro del pliego de Michelli y que ya había hablado del tema con el Presidente.Pero precisó algunos detalles más, que no ventiló en X y que le dijo al Presidente en su conversación. Por ejemplo, justificó su decisión en el hecho de que "hay todo un electorado que necesita gestos republicanos".Además, destacó que el veto a una postulante por ser pariente de una persona, encima un periodista, no era algo que ayudara "en momentos en que tenemos que levantar la imagen y reconstruir al votante" de La Libertad Avanza. Al menos dos de las fuentes consultadas por LA NACION leyeron en este último mensaje una crítica velada al desgaste que enfrenta Javier Milei por las correrías patrimoniales del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la decisión de Karina Milei de sostenerlo en el cargo contra viento y marea.Si bien la conversación de Bullrich con Milei habría sido en tono pacífico, no estuvo exenta de tensión, ya que la senadora le habría puesto a disposición su renuncia a la jefatura de la bancada, la que el jefe del Estado rechazó.Por lo pronto, no hay versiones ni señales que hablen de una salida de Bullrich de la conducción de la bancada, con la que recién podrá verse cara a cara este miércoles, cuando vuelva de un viaje a Mendoza que emprendió para participar de una conferencia sobre ciberseguridad. No obstante, el anticipo de su voto en contra de los deseos del Presidente en el chat de los senadores de La Libertad Avanza no pasó desapercibido."Algunos, cuatro o cinco, la apoyaron, y una senadora manifestó su diferencia con la postura de Patricia; los demás nos quedamos en silencio", le contó a LA NACION uno de los testigos del diálogo. Los que ya se daba por descontado que iban a apoyar fueron los cordobeses Carmen Álvarez Rivero, que militó en Pro junto con Bullrich, y Luis Juez, aliado del oficialismo que juega como líbero a pesar de haberse integrado al bloque oficialista.La voz crítica, aunque con mucha diplomacia según las fuentes consultadas, fue Nadia Márquez (Neuquén), quien habría planteado la idea de que todos estaban ahí gracias a Javier Milei y que, por lo tanto, tendrían que seguir las órdenes del jefe del Estado. La senadora neuquina y pastora evangelista, junto con María Eugenia Orozco (Salta) y Joaquín Benegas Lynch (Entre Ríos), integran el grupo de "ultras" leales a los hermanos Milei.El otro aliado de la Casa Rosada es el riojano Pagotto, quien cumpliendo órdenes de Karina Milei mantiene retenido en la Comisión de Acuerdos el dictamen de Michelli, a pesar de que tiene las firmas necesarias para quedar habilitado para su tratamiento en el recinto. "Si presentaba el despacho, nada de esto hubiera pasado", se quejó un compañero del bloque.Los interrogantesLa rebeldía de Bullrich abre la puerta a muchos interrogantes y dudas al interior del oficialismo de la Cámara alta. "¿Esto significa que ahora yo puedo votar en contra de la Ley Hojarasca porque me parece una estupidez que [el ministro de Desregulación, Federico] Sturzenegger quiere derogar la ley del Lobizón (el Presidente como padrino del séptimo hijo varón), que a mí me parece buena porque es una tradición sostenida por años?", se preguntó un miembro de la bancada que, aclaró, en lo personal comparte la postura de Bullrich. "Pero esto es un bloque político", agregó."Creo que ella jugó, dio un mensaje que va más allá de los pliegos", comentó otro legislador, que advierte una agenda encubierta, con proyección electoral al 2027, en la movida que hizo Bullrich con el caso Michelli.Los cuestionamientosEn el sector del bloque que apoya a Bullrich apuntaron sus cañones a la Casa Rosada. Uno de los cuestionados es el ministro Mahiques, a quien responsabilizan por no haber peinado la lista de candidatos para evitarle estos problemas a Milei. "Ni siquiera hacía falta que movieran el aparato de inteligencia; con googlear los nombres o preguntarle a ChatGPT antes de enviar los pliegos le habrían ahorrado al Presidente este problema", se quejó un legislador libertario. En un despacho de trato frecuente con la jefa del bloque comentaron que Bullrich había planteado la semana pasada en la mesa política que era inconveniente pedir el retiro del pliego de Michelli, como ya lo había hecho el Gobierno, porque no hacía más que darle más visibilidad al tema, ya que el pedido debía votarse en el recinto."No es así, el ministro de Justicia nos dijo que no hace falta votarlo", cuentan los aliados de Bullrich que le respondieron. Siempre según esta versión, la senadora habría replicado diciéndoles que la votación de los retiros estaba establecida en el Reglamento del Senado, a pesar de lo cual siguieron sin contemplar sus objeciones.

Trump vs Netanyahu: las frases más fuertes del presidente de EE.UU ante la ofensiva israelí en el Líbano

El presidente estadounidense, Donald Trump, expuso ayer las tensiones con su par israelí, Benjamin Netanyahu, luego de que Axios publicara una exclusiva en la que revelaba una conversación telefónica cargada de reproches por parte del mandatario republicano ante la amenaza de Israel de intensificar su ofensiva contra Hezbollah y extender los ataques a Beirut. El medio citó a dos funcionarios estadounidenses y a una tercera fuente informada sobre la conversación. De acuerdo a esas versiones, Trump llegó a calificar a Netanyahu de "loco" y le recriminó que sus decisiones estaban perjudicando tanto a Israel como a Estados Unidos. En concreto, el republicano le endilgó a Netanyahu haber ido demasiado lejos en su ofensiva contra Hezbollah en el Líbano. Según las fuentes consignadas por Axios, Trump reconoce el derecho de Israel a defenderse de los ataques, pero considera "desproporcionado" el accionar de las fuerzas israelíes, en las últimas semanas. "Estás completamente loco"Uno de los funcionarios consultados por el medio estadounidense resumió así el mensaje transmitido por Trump. "Estás completamente loco. Estarías en prisión si no fuera por mí. Estoy salvando tu culo. Todo el mundo te odia ahora. Todo el mundo odia a Israel por esto".En ese contexto, otra de las voces citadas ahondó en el tono adoptado por Trump durante la conversación telefónica, en donde, según marcó, llegó a perder la paciencia y le gritó al líder israelí: "¿Qué carajo estás haciendo?".El tenso ida y vuelta se dio a conocer luego de que Trump se jactara de haber intervenido personalmente para evitar una ofensiva israelí sobre Beirut tras la amenaza israelí. En un posteo publicado el lunes por la noche, el mandatario afirmó también que había obtenido un compromiso del grupo armado libanés para detener los ataques."He mantenido una conversación muy productiva con el primer ministro Bibi Netanyahu, de Israel, y no habrá tropas que vayan a Beirut, y cualquier tropa que esté de camino ya ha dado media vuelta", señaló Trump en su red social Truth.El presidente estadounidense llegó a generar contactos con Hezbollah a través de representantes de alto nivel a fines de frenar una escalada y afirmó que el grupo había aceptado detener los disparos.La intervención de Trump ocurrió horas después que Netanyahu ordenara ataques contra los suburbios del sur de Beirut, una zona conocida como Dahiyeh, considerada el principal bastión político y militar de Hezbollah. Israel había justificado su decisión al acusar al grupo de reiteradas violaciones del alto el fuego y de lanzar ataques contra ciudades israelíes.Bajo esta misma premisa y a pesar de la dura advertencia de Trump, Israel avanzó por la noche en nuevos ataques nocturnos contra el sur de Líbano que dejaron al menos ocho muertos.Sin embargo, el ministro de Defensa Israel Katz, dijo este martes que el país había recibido el aval de Estados Unidos para atacar la periferia del sur de Beirut. Katz afirmó que Estados Unidos había "validado el principio" según el cual su país podría atacar el suburbio sur si Hezbolá continuaba sus ataques a territorio israelí.Por su parte, el grupo proiraní Hezbolá reivindicó un ataque con cohetes contra un tanque israelí en Hadatha, y que combatía en esa región "el avance de las fuerzas israelíes".

Murcia pide ayuda al Estado contra un incendio forestal en el parque regional de El Valle

El Ayuntamiento de Murcia ha desalojado de manera preventiva a los vecinos de Los Garres tras activar el nivel 2 del Plan INFOMUR

La NASA reveló nuevos detalles del meteorito que provocó estruendos y temblores en el noreste de EE.UU.

El meteoro cruzó la atmósfera a más de 67.000 kilómetros por hora, liberó una energía equivalente a 230 toneladas de TNT y provocó estruendos, vibraciones y confusión en varios estados de Nueva Inglaterra. Leer más

Teresa Parodi: la generación que la "emociona", el "estado ausente" y su nuevo álbum

Hasta que amanezca es el nombre que Teresa Parodi eligió para su nuevo álbum. La frase suena bien aunque esconde más preguntas que certezas. ¿Qué es lo que ocurrirá hasta que amanezca? Hay un final abierto para ese mientras tanto y Teresa no pierde el tiempo.Este álbum es el número 34 de carrera. Suena a Parodi al cien por ciento, pero le plantea desafíos relacionados a decisiones estéticas que podrían sacarla de su territorio, de su zona de confort. Tiene duetos impensados sin correrse de la esencia de su cancionero. Lo presentó en salas de Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires. Y seguirá, en unos meses, con sus conciertos por otras ciudades de la Argentina. Antes viajará a Francia porque será nombrada vicepresidenta de la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC), institución que este año cumple 100 años. Se la escucha orgullosa por ese cargo que es una verdadera distinción. "Es importante para mí como autora, y porque no solo me eligió mi sociedad [Sadaic], también las sociedades de gestión de México para abajo. Me eligieron mis pares", cuenta.-¿Cómo pensás que te ven tus pares? -Creo que me ven como alguien que está hace muchos años en la escena de la música. Ocupo un lugar dentro del espacio de la música popular con mi trabajo. Y creo que soy muy respetada en ese plano. Siento el afecto de pares, de todas las edades. Fijate que las nuevas generaciones me dicen: "Yo te escuchaba con mi mamá o en la casa de mi abuela". Hace poco, Paula Maffia me mostró una foto que me sacó cuando ella tenía 8 años y me vio cantar. Me regaló la fotito. De algún modo fui su referente para elegir después la música. Y, bueno, por ahí me pasan esas cosas tan lindas y tan cariñosas. Eso también es un plus a la hora de pararte para decir algo, ¿no? Todos saben lo que pienso, y se espera que diga algo. -Sí, sería raro que Teresa Parodi no dijera nada.-Tomé ese lugar. Dar testimonio, contar desde las canciones, contar vidas, historias de lucha, de amor, de sueño, para que se conozca un poco más el interior profundo, con sus costumbres distintas. Hace muchos años, en una reunión de amigos comenzamos a hablar de nuestro vínculo con el público. [Joan Manuel] Serrat decía que nunca terminamos de conformar al público porque si cantamos solo nuestras canciones conocidas, nos dirá "siempre canta lo mismo", y si cantamos lo nuevo diría que faltaron esta y aquella [en el repertorio].-Se podía esperar en este disco un dueto con una artista de larguísima trayectoria, como la peruana Susana Baca. No tanto otro con la rapera marplatense Shitstem... -Las apuestas te colocan en un lugar. Hace muchos años grabé un disco con Ana Prada. Le propuse que compusiéramos a dos voces, encima ni siquiera nos veíamos porque ella vivía en Montevideo. Fue una experiencia extraordinaria. ¿Qué me dejó? Aprendí mucho de ella, de la frescura de su edad. Escribo canciones porque necesito decir, no porque tenga que grabar un disco. Me interesa mucho el fenómeno del rap. Ahí existe una frescura y una necesidad de decir de su tiempo, de lo que les pasa a ellos en este mundo, hoy atravesado por tantos cambios fundamentales que nos dieron vuelta la vida, hasta la forma de escuchar música y de vincularnos con la música. ¿Escuchaste a Mercedes Sosa en la grabación donde Milo J agregó su voz? ¿No te parece re natural? Mercedes ya no está, pero si estuviera habría grabado [con Milo]. Hay que dialogar con todas las generaciones. Fijate que en este disco estoy acompañada de manera estable por tres de mis nietos. Emilia, además, hizo la producción del disco junto a Matías Chela. Yo quería esta sonoridad precisa, estos colores.-¿Cómo es esa relación de abuela-nietos, cantante-músicos sesionistas?-Es mi banda desde hace cuatro años. Primero, no tengo casi que pedirles nada, porque me conocen profundamente. Conocen muchísimo mi música, cosa que me emociona. Han escuchado mis discos. Son hermanos entre ellos y primos de mi nieto Okto, que canta como invitado en el disco. Son tremendamente profesionales. Tienen talento. Mucho. No los hubiera llamado de no haber sido así, porque no hubiera sido bueno para ellos ni para mí. Al mismo tiempo, no puedo evitar emocionarme porque hasta hace poco venían a casa con autitos y muñecas y hoy los veo tan maduros, serios, comprometidos, acompañándome. -El disco se llama Hasta que amanezca. Suena a transición.-Creo que estamos atravesando una zona de tinieblas. Y también creo que inobjetablemente, más allá de la sombra, siempre amanece. Creo que el momento cuando más oscura es la noche es justo antes del amanecer. Como pueblo estamos transitando un tiempo difícil, pero hemos podido llegar al amanecer muchas veces. Dimos vuelta historias terribles de nuestro país, dolorosas, inolvidables. Tengo 78 años, sé de lo que hablo porque lo viví, lo puedo decir como ciudadana, como música, como artista, como todo. Y hay en el disco una canción que se llama así y que le escribo a mi compañera de vida para decirle eso, que estamos en este tiempo difícil y seguimos caminando juntas.-Hay una especie de constante en tu repertorio que es describir personajes para hablar de una sociedad. En Hasta que amanezca hay unas cuantas de esas canciones. -Hay un poema de Walt Whitman que dice: "Soy inmenso, contengo multitudes". Creo que al contar la vida de una persona se cuenta la vida de multitudes, sentimientos de multitudes, esperanzas de multitudes, sueños de multitudes. Todos los lenguajes del arte cuentan la humanidad, aún el que intenta no decir nada. Siento esa necesidad de seguir por este camino. Lo estoy transitando con todo lo que estamos viviendo. Entonces, solo suelto los sentimientos que siento que son compartidos.-En una de las canciones hablás de un cartonero y decís: "Vos vas tirando el carro y nosotros no".-El padre [Carlos] Mugica decía algo así: "Yo estoy algunas horas chapaleando en el barro; por unas horas, porque trabajo ahí [fundó la Capilla Cristo Obrero de la Villa 31], pero después me voy. Ellos no". También da impotencia pensar en el chico que va sentado en los hombros de ese hombre que tira del carro. Por su indefensión. No sé qué hacer, por eso escribo. Pero sé, como digo ahí mismo, que no cambia nada con la canción. Fui maestra, de muy joven, en un lugar muy desamparado. Traté de ser útil. Creí que iba a enseñar y terminé aprendiendo a mirar la vida de una manera completamente distinta y valorar las cosas de otro modo. Eso me marcó para siempre.-¿Hay cierta crisis de roles? Me refiero a que veo artistas consiguiendo autobombas para combatir incendios forestales o al frente de campañas a favor de la defensa de derechos de discapacidad. Debería ser más del ámbito político-legislativo... -Hay un estado ausente, indudablemente. El estado somos todos. ¿Desde dónde pensamos al país? Desde nosotros mismos y para nosotros y nuestras generaciones venideras. Entonces, cuidemos eso, el bien común. Y que tenga oportunidades todo aquel que habita este lugar, como dice nuestra Constitución. Milo J dice, de golpe, "Soy marrón". Bueno, basta de estigmatizar a los marrones. Somos esto, somos este país. A mí, su generación me emociona. Me hace sentir bien. Pienso que hay una memoria que les ha llegado de un país que hemos hecho y que está, también, en sus corazones y en sus pensamientos. Creo que es muy impresionante como algunos artistas están tomando partido, de una forma muy clara y amorosa, poniendo en estado de alerta a una sociedad.-¿En qué estabas pensando cuando escribiste "Nos tiran a matar" en la canción "Sin miedo"?-Es una frase que se puede asociar a mil imágenes muy fuertes de la política argentina. Pero la canción es mucho más general. La comencé a escribir en mi teléfono el día que se hizo un homenaje a Raúl Carnota [fue en el Teatro Margarita Xirgu, a diez años de su muerte]. Era como si él me dijera: "Me tiran a matar y yo florezco. Me planto de raíz, remonto vuelo". Raúl no terminó nunca de ser reconocido como hubiera debido ser: un autor tremendo con una obra extraordinaria. "No pueden con el sol que tengo adentro. Escribo mi canción contra el silencio", todo eso lo escribí como si él lo estuviera escribiendo porque para mí Raúl está vivo. Después, una estrofa me llevó a la otra y pluralicé lo que decía. ¿Viste como El Eternauta revitalizó la frase "Nadie se salva solo"? Y te habló desde la solidaridad, el amor, lo colectivo, la construcción en conjunto, la importancia del otro. En la obra de Raúl hay una memoria colectiva de un país. En el disco también está la canción "Peregrino del bien".-Qué va con dedicatoria.-Sí, a Paco Olveira, el padre Paco de la Opción por los pobres, que siempre está con el pueblo, que va todos los miércoles [a las marchas de los jubilados], que le pegan, lo meten preso. Es para celebrar su vida solidaria, su compromiso con el otro. Mirá, en esta conversación te nombré a dos sacerdotes comprometidos con el cristianismo hasta los huesos. Son espejos donde mirarse. Por Dios, la humanidad existe.

La NASA difundió nuevos datos del meteorito que hizo temblar el noreste de EE.UU. y desató muchas especulaciones

SAN FRANCISCO.- El fuerte doble estruendo que el sábado sacudió viviendas, hizo temblar ventanas y generó alarma en distintos puntos de Nueva Inglaterra todavía sigue dando que hablar.A meteor exploded off the coast of Massachusetts, causing a loud boom to be heard throughout the state and as far as Rhode Island on Saturday.According to preliminary reports submitted to the American Meteor Society, dozens of people across the Northeast reported seeing theâ?¦ pic.twitter.com/rjxip8Prqq— CBS News (@CBSNews) May 30, 2026Aunque la NASA confirmó durante el fin de semana que el fenómeno fue provocado por un meteoro que ingresó en la atmósfera terrestre, nuevas revelaciones difundidas este lunes ayudaron a reconstruir con mayor precisión qué ocurrió y alimentaron las especulaciones que inundaron las redes sociales durante horas.Cuando el ruido resonó sobre sectores de Massachusetts, Rhode Island y New Hampshire, miles de personas acudieron a internet con la misma pregunta: qué había provocado semejante explosión. "¿Alguien más escuchó eso?" y "¿Alguien sintió eso?" fueron algunas de las consultas que comenzaron a multiplicarse mientras vecinos reportaban vibraciones, temblores y sonidos que parecían provenir del cielo.La explicación oficial llegó de la mano de la NASA, que informó que una bola de fuego atravesó la atmósfera sobre el noreste de Estados Unidos y se desintegró a gran altura. Sin embargo, la agencia espacial aportó este lunes nuevos detalles que permitieron dimensionar mejor el episodio.Según la reconstrucción difundida por la NASA, el objeto tenía aproximadamente 1,52 metros de ancho, un tamaño superior al estimado inicialmente, y una masa comparable a la de un elefante. Además, ingresó a la atmósfera a una velocidad cercana a los 67.600 kilómetros por hora y recorrió unos 41,8 kilómetros antes de fragmentarse y caer.La agencia también indicó que el meteoro estaba compuesto por material natural y descartó que se tratara de un satélite o de restos de basura espacial. Tras atravesar la atmósfera, el objeto terminó en Cape Cod Bay, en el sudeste de Massachusetts.Los científicos estimaron que la energía liberada por la explosión fue equivalente a unas 230 toneladas de TNT, una cifra que ayuda a explicar por qué tantas personas escucharon el estallido e incluso sintieron vibraciones en sus viviendas. La NASA recordó que este tipo de fenómenos son relativamente frecuentes, aunque muchas veces ocurren sobre océanos o zonas despobladas y pasan inadvertidos para la mayoría de la población humana.Antes de que surgiera una explicación oficial, las hipótesis se multiplicaron. Algunos residentes creyeron que había ocurrido un terremoto, mientras que otros pensaron que un árbol se había desplomado sobre sus casas debido al viento. También aparecieron interpretaciones mucho más extravagantes.Varios usuarios relataron que sus perros reaccionaron con nerviosismo ante el estruendo. Al menos una persona llegó a plantear en redes sociales la posibilidad de que el fenómeno estuviera relacionado con extraterrestres, reflejo del desconcierto que predominó durante las primeras horas posteriores al evento.Uno de los testimonios más llamativos provino de un vecino de Peabody, Massachusetts, quien explicó que la jornada había sido ventosa y que inicialmente creyó que un árbol de gran tamaño había impactado contra su vivienda. Cuando salió a la calle descubrió que gran parte de sus vecinos se encontraba afuera intentando averiguar exactamente lo mismo.La confusión también alcanzó a los organismos oficiales. Numerosas personas enviaron reportes al Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) a través del sistema "¿Lo sentiste?", utilizado habitualmente para registrar movimientos sísmicos percibidos por la población. La cantidad de avisos fue tan grande que el organismo abrió una página específica para el evento.Sin embargo, los sismógrafos del USGS no registraron ningún terremoto. Esa ausencia de señales confirmó que los temblores percibidos por los residentes no tuvieron origen sísmico, sino que estuvieron asociados a la explosión atmosférica del meteoro.La Sociedad Americana de Meteoros también recibió decenas de reportes provenientes de una extensa región que abarcó desde Delaware hasta Montreal (Canadá). Algunos testigos escucharon el doble estallido, otros sintieron vibraciones en el suelo y varios lograron observar la brillante bola de fuego que cruzó el cielo antes de desaparecer.Agencias ANSA y AP

Murcia pide ayuda al Estado contra un incendio forestal en el parque regional de El Valle

León XIV, en el Congreso: discurso ante el pleno, regalos y protocolo de jefe de Estado

Tomás Casares reconstruye la caída de Miami Sharks, el equipo impulsado por empresarios argentinos en EE.UU.

La disolución de Miami Sharks, la franquicia de rugby impulsada por empresarios argentinos, dejó más interrogantes que certezas en torno al desarrollo de ese deporte en los Estados Unidos. A casi un año del final del proyecto, Tomás Casares, jugador formado en Newman y con experiencia en la Major League Rugby (MLR), ofrece una mirada desde adentro sobre un proceso que combinó ambición, desorden organizativo y una estructura de liga todavía frágil. "Para mí, sigue siendo inestableâ?¦ No hay ninguna certeza", advierte a LA NACION, en referencia a un escenario que convive con la preparación del Mundial 2031, del que Estados Unidos será organizador.La frase no aparece aislada. Casares, que llegó a la liga de Norteamérica en 2022, describe una competencia que, más allá de ciertos avances, no logra consolidarse. "Se bajaron como seis equipos el año pasado, seis franquicias", señala sobre un proceso que redujo la competición a solamente seis participantes. Ese ajuste, según su mirada, mejoró el nivel deportivo, pero expuso una debilidad estructural que persiste. "Creo que este año es el más competitivo, y eso es porque se achicaron las franquicias, pero lo que es estabilidad, en la liga no hay ninguna certeza", insiste.Desde la conducción de Miami Sharks, sin embargo, ponen el foco en el contexto general de la competencia más que en el rendimiento puntual de la franquicia. Milagros Cubelli, CEO del equipo durante la última etapa del proyecto, sostiene que el problema excedió a Miami. "Nos convertimos en el equipo con más ventas de sponsors, de merchandising y con los mejores financials de la liga", afirma. Pero explica que, paralelamente, empezaron a aparecer "señales de decrecimiento", como la caída de los derechos televisivos y la desaparición de otros equipos. "Empezó a generarse incertidumbre sobre la sustentabilidad y la proyección de la liga a largo plazo", resume.En ese contexto, el caso de Miami Sharks funciona como síntoma. La franquicia, creada en 2023 con fuerte impronta argentina en todas sus líneas, generó expectativas inmediatas. Casares, de 27 años, fue parte desde el inicio y recordó un proyecto que buscaba instalar una identidad desde el primer día. "Estaban armando una cultura sudamericana desde el arranque", cuenta sobre el trabajo encabezado por el argentino José Cochi Pellicena, exentrenador de los Pumitas. "Creo que si el proyecto hubiese seguido, habría quedado muy bien", agrega.Ese perfil no era casual. La organización tenía un grupo de inversores detrás, encabezados por Marcos Galperín, fundador de Mercado Libre, junto con Alejandro MacFarlane (empresario del área de energía) y Ronaldo Strazzolini (un hombre vinculado con los servicios financieros), entre otros. No sólo en lo organizativo había argentinos, también en el staff deportivo y el plantel. "Muchos argentinos y también sudamericanos, que comparten esa pasión y ADN", explica Casares. La primera incorporación fue en esta línea: Tomás Cubelli, medio-scrum de los Pumas en aquel entonces.Según Milagros Cubelli, distinguida en 2025 por la liga como ejecutiva del año por el crecimiento comercial y de marca de la organización, uno de los grandes desafíos era adaptar el rugby a la lógica deportiva y cultural de Miami sin perder la esencia sudamericana del proyecto. "La idea nunca fue perder esa identidad, sino adaptarla a una ciudad multicultural y con una lógica de entretenimiento muy marcada", explica a LA NACION. Esa estrategia, según destacó, permitió posicionar rápidamente a la franquicia dentro del ecosistema deportivo local y generar vínculos con organizaciones como Dolphins, Marlins e, incluso, Inter Miami.El rendimiento inicial no fue negativo en términos comparativos. "Fuimos el mejor récord de franquicias del primer año", cuenta, a pesar de no haber podido clasificarse a las semifinales de conferencia. En esa primera temporada en 2024, consiguieron seis victorias y 10 derrotas en 16 partidos. Casares aclaró que el objetivo interno era más ambicioso. "La expectativa estaba en llegar a los playoffs de arranque. El equipo nos daba, pero después hay muchos factores que influyen", explica. La segunda temporada lograron meterse en los playoffs y, a pesar de la caída en fase de eliminación, parecía confirmar esa evolución. Pero no alcanzó para sostener el proceso.Ese final también dejó la sensación de una oportunidad inconclusa. "Me hubiese encantado que siguiera", reconoció Casares, que destacó tanto lo deportivo como el contexto en el que estaba inserto el equipo. Miami, con su fuerte presencia latina, aparecía como un destino natural para jugadores sudamericanos y como una posible puerta de entrada para expandir el rugby en un mercado distinto.Cómo nació todoLa llegada de Casares a Miami Sharks también tuvo un componente fortuito que refleja el carácter incipiente de la liga. Tras su salida de Boston, donde no sumó ni un minuto en un año y ni siquiera recibió explicaciones formales sobre su salida, regresó a la Argentina sin equipo. Meses después, en una final de la MLR, se cruzó de manera casual con Mariano Filippini, entonces CEO de la nueva franquicia. "Éramos dos argentinos en el estadio y nos pusimos a hablar", recuerda. En ese momento, sin saber aún el papel que ocupaba su interlocutor, intercambiaron impresiones sobre la competencia y la estructura de los equipos en los Estados Unidos.Tiempo después, Filippini lo llamó para profundizar aquella conversación inicial, ya con la intención de armar el proyecto desde cero. "Me llamó para preguntarme cómo estaba armado un equipo en la liga, cuántos entrenadores, analistas, cómo se organizaba todo", dice Casares, que además es graduado en Gestión Deportiva e hizo un máster en Business Administration.Esa doble mirada â??como jugador y como alguien que estudió el temaâ?? terminó de abrirle a Casares la puerta a un plantel que buscaba construir una identidad con fuerte impronta sudamericana. "Para lo que era Miami, tener un doméstico que ya entendía las formas y la cultura era un beneficio", explica sobre su aporte como un argentino nacionalizado estadounidense con experiencia en la liga profesional de rugby en Estados Unidos, que no ocupa plaza de extranjero.Para Casares, el problema no estuvo en lo deportivo, sino en lo estructural. "Había expectativas más altas de las que se deberían haber tenido", sostiene. Y apunta directamente a la organización: "Creo que por ahí era la parte más endeble", remarca. En ese sentido, menciona cambios clave que alteraron la continuidad del proyecto: "Mariano Filippini dejó de ser el CEO. Eso hizo que arranque medio de vuelta, porque cambiaron la filosofía y los modos".A eso se sumaron modificaciones en el staff y decisiones logísticas que, según su relato, impactaron en el día a día: "Cambiamos de predio, dejamos el de Inter Miami y fuimos a un lugar que no estaba tan bueno. Empezaron a haber cosas que decías: esto no mejoró".Durante la primera etapa del proyecto, el equipo había entrenado en el mismo predio que Inter Miami, la franquicia de la MLS que tiene a Lionel Messi a la cabeza. Esa convivencia ofrecía una postal singular del intento por insertar el rugby en un ecosistema deportivo de alto nivel. "Nos entrenábamos en la misma cancha que ellos. Lo cruzamos un par de veces, con su familia", dice Casares, y admite que nunca quiso molestar al 10 de la selección argentina. El contraste entre esa estructura inicial y los cambios posteriores, según su mirada, también reflejó la escasa solidez de un proyecto que había comenzado con estándares elevados.El desenlace de Miami Sharks fue seco. "Una videollamada sin mucha explicación", resume sobre la forma en que se comunicó el final de la franquicia. "No hubo mucha ayuda", agrega, en referencia a la falta de acompañamiento para la reubicación laboral de los distintos miembros del plantel. La mayoría de los jugadores se quedaron sin equipo de un momento a otro, en un mercado reducido y con pocas alternativas inmediatas.La situación fue particularmente sensible en una liga joven e inestable, que debutó oficialmente en 2018. "Es un miedo que genera", redunda sobre la posibilidad de que proyectos desaparezcan de un momento a otro, como ocurrió en este caso.La liga, según contó, pasó por un proceso de varios cambios. Uno de los más notorios fue el trato hacia los jugadores. "Antes se los trataba muy mal", afirma Casares. "Había casos de gente que se lesionaba toda la temporada y los echaban. Una locura", ejemplifica. En los últimos años, la creación de una unión de jugadores comenzó a ordenar ese escenario y a establecer ciertas garantías.La experiencia personal de Casares â??que llegó a Estados Unidos a partir de una beca universitaria, pasó por Boston sin jugar y encontró en Miami su primera continuidadâ?? aparece como telón de fondo, pero también como ejemplo de ese contexto. Tras el cierre de la franquicia, logró reinsertarse rápidamente en Chicago Hounds, uno de los equipos más sólidos de la actualidad en el torneo. "No había lugar para elegir, era agarrar lo que había", describe sobre ese momento.Más allá de las dificultades, el potencial del mercado estadounidense es un punto de coincidencia. "Es Estados Unidos: si llegás a enganchar en la cultura, el potencial es infinito", sostiene. La comparación con otras ligas, como la Major League Soccer (MLS) o la poderosa National Football League (NFL), surge de manera natural, así como la dimensión del público. "Vas a ver un partido de hockey sobre hielo y hay 45.000 personas", ejemplifica. Sin embargo, ese crecimiento todavía no se traduce en una base sólida para el rugby. "Al nivel de formación le falta muchísimo", advierte. Y lo vincula con la necesidad de desarrollar entrenadores y estructuras desde edades tempranas.Justamente, la idea inicial de Miami Sharks era aprovechar el potencial estadounidense y anticiparse al impacto del Mundial 2031. La iniciativa no se limitaba al equipo profesional: incluía el desarrollo de juveniles, academias y una estructura a largo plazo en una liga que todavía buscaba consolidarse. No prosperó. "Mientras nosotros crecíamos como franquicia, el deporte a nivel nacional empezaba a mostrar métricas en detrimento", explica Cubelli sobre una contradicción que terminó atravesando todo el proyecto.Y algo muy común que destaca Casares es el prejuicio externo al nivel competitivo del rugby en EE.UU. "En mi equipo hay 10 o 15 jugadores que jugaron mundiales o para selecciones como Inglaterra o Sudáfrica", dice Casares, y remarca que ese tipo de perfiles le da a la liga una exigencia física y táctica particular, distinta a la del rugby argentino.En ese contraste, la mirada sobre nuestro país aparece como un punto de referencia constante dentro de la liga. Aunque Casares no llegó a debutar en la primera de Newman, club en el que se formó, sí reconoce una valoración extendida sobre el rugby local. "Siempre tienen en cuenta a los argentinos", dice, y lo asocia con un estilo de jugador que se adapta bien al contexto internacional. "Cuando el perfil es apasionado, áspero, duro, creo que se respeta mucho". En ese sentido, cree que el nivel semiprofesional argentino es percibido como una base sólida: "Lo que se ve en el Top 14 es casi profesional y se respeta un montón. Si un jugador rinde ahí, saben que en la MLR le puede ir bien".En paralelo, el Mundial de Rugby 2031 aparece como una oportunidad y un desafío para Estados Unidos. Desde su experiencia, Casares no duda de la capacidad organizativa del país: "Si hay algo que puede hacer Estados Unidos es organizar un Mundial de Rugby". La infraestructura, asegura, está garantizada y ya existen pruebas concretas, como la utilización de estadios en ciudades sin franquicia para evaluar sedes. "Están probando lugares y tratando de fomentar el rugby con el objetivo del Mundial".Sin embargo, esa preparación convive con tensiones estructurales. La MLR, de gestión privada, y USA Rugby, como entidad rectora, no siempre comparten intereses. "Si bien trabajan en conjunto, tienen distintos intereses". La diferencia entre una lógica comercial y una deportiva aparece como uno de los desafíos hacia adelante, en un escenario donde el gran certamen ya tiene fecha, pero el ecosistema que lo rodea aún busca acomodarse.El caso Miami Sharks, en ese sentido, deja una enseñanza más amplia. La inversión, la infraestructura y el atractivo del mercado no alcanzan por sí solos para garantizar un desarrollo sostenido. "Boston atraía a mucha gente, hizo un buen trabajo", cuenta Casares sobre cómo siguen a sus equipos los fanáticos del rugby que hay en el país. "Está todo muy distribuido. Nadie va de visitante. Al público americano le gusta el deporte de contacto. Creo que el rugby no se aleja del tipo de deporte que les gusta. Yo creo que público hay, porque no me deja de impresionar".La experiencia de una franquicia con respaldo económico, identidad definida y resultados competitivos que no logró sostenerse expone las tensiones de un modelo aún en construcción. Y plantea, a cinco años del Mundial, una pregunta de fondo: si el rugby en Estados Unidos logrará transformar su potencial en una estructura estable o si seguirá dependiendo de apuestas que, como la de Miami, pueden diluirse antes de madurar.

Irán evalúa la propuesta de EE.UU. para frenar la guerra mientras persisten los choques y las trabas en la negociación

DUBAI.- Irán está evaluando un acuerdo propuesto por Estados Unidos para detener la guerra entre ambos países, informó el martes la agencia iraní Mehr, en un contexto de negociaciones estancadas, tensiones militares persistentes y un impacto creciente en los mercados energéticos globales. El reporte se conoció luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, asegurara que las conversaciones con irán continúan y que un entendimiento para extender el alto el fuego y reabrir el estrecho de Ormuz podría alcanzarse en los próximos días.Más de tres meses después de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán, el conflicto permanece en un punto muerto. Los contactos diplomáticos, en gran medida indirectos, no han logrado hasta ahora destrabar un acuerdo provisional, mientras que el estratégico estrecho de Ormuz â??por donde circula cerca de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuadoâ?? continúa prácticamente cerrado.Según una fuente citada por Mehr, Teherán aún no respondió al texto final propuesto y mantiene una postura "severa", marcada por la desconfianza hacia Washington y lo que considera un historial de incumplimientos por parte de Estados Unidos.Desde mediados de marzo, Trump reiteró en varias ocasiones que un acuerdo de paz estaba próximo. Si bien un alto el fuego se sostiene en líneas generales desde comienzos de abril, en la última semana ambas partes volvieron a intercambiar ataques, reflejando la fragilidad de la tregua.Estados Unidos aseguró haber bombardeado posiciones de radar y drones en Irán tras el derribo de un dron estadounidense, mientras que Teherán afirmó haber lanzado misiles contra fuerzas estadounidenses en Kuwait, ataque que Washington dijo haber interceptado.En el frente regional, Israel continuó el martes sus ataques en el sur del Líbano, según fuentes de seguridad libanesas, pese a los esfuerzos de mediación de Estados Unidos para evitar una mayor escalada. Un alto el fuego parcial anunciado por el Líbano contempla que Israel suspenda los bombardeos sobre Beirut y sus suburbios, controlados por el grupo Hezbollah, mientras que esta organización detendría sus ataques contra territorio israelí.Beirut anticipó que intentará ampliar ese acuerdo en conversaciones previstas con Israel en Washington. Sin embargo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, enfrenta crecientes críticas internas ante la posibilidad de aceptar restricciones militares, en un año electoral en el que su liderazgo aparece debilitado.Por otro lado, los mercados energéticos siguen reaccionando a la incertidumbre. Los precios del petróleo cayeron más de un 1% este martes, recortando las subas de la jornada previa. No obstante, un alto funcionario de la Agencia Internacional de Energía advirtió que las reservas globales podrían alcanzar niveles históricamente bajos, lo que añade presión sobre los precios a mediano plazo.Acuerdo limitado y acusaciones cruzadasEn este escenario, Irán impulsa un acuerdo provisional limitado que le permita aliviar la presión económica sin realizar concesiones significativas en su programa nuclear, según fuentes iraníes. Entre sus principales demandas figuran el fin de las hostilidades en todos los frentes â??incluido el Líbanoâ??, el acceso a ingresos petroleros retenidos, la flexibilización de sanciones y el levantamiento del bloqueo estadounidense a sus puertos, además de mantener su influencia sobre el estrecho de Ormuz.Por su parte, Trump enfrenta presiones internas para garantizar la reapertura de esa vía marítima clave y reducir los precios del combustible en Estados Unidos, sin ceder en las exigencias sobre el programa nuclear iraní.La Guardia Revolucionaria iraní indicó que 24 embarcaciones atravesaron el estrecho en las últimas 24 horas tras recibir autorización militar, en una señal limitada de flexibilización del control. Sin embargo, Teherán advirtió que podría extender el bloqueo al estrecho de Bab el Mandeb, en la entrada del mar Rojo, si Israel retoma los ataques sobre Beirut.Irán había anunciado inicialmente la reapertura de Ormuz tras la tregua, pero volvió a restringir el paso luego de que Washington impusiera un bloqueo naval. Las negociaciones se desarrollan en medio de acusaciones cruzadas.La semana pasada, ambas partes estuvieron cerca de alcanzar un acuerdo, aunque las diferencias persistentes impidieron su concreción. Trump amenazó con reanudar la guerra si Irán no renuncia a sus reservas de uranio altamente enriquecido, mientras que funcionarios iraníes insisten en que no discutirán cuestiones nucleares sin una tregua más sólida.Agencias AP y Reuters

Abelardo de la Espriella agradeció el apoyo de la congresista de EE. UU. María Elvira Salazar y pidió vigilancia electoral internacional: "Quieren robarse las elecciones"

El aspirante presidencial reaccionó a un mensaje de apoyo proveniente del Congreso estadounidense y lo calificó como un respaldo clave en la recta final de la campaña

Alertan que la ley de lobby de Milei podría perjudicar a organizaciones civiles que monitorean al Estado

El proyecto que el Gobierno presentó la semana pasada para regular el lobby encendió alarmas en organizaciones de la sociedad civil dedicadas a promover la transparencia, la cooperación internacional y controlar la actuación estatal. Aunque reconocen la necesidad de transparentar la influencia sobre las decisiones públicas, advierten que la iniciativa no distingue entre quienes buscan defender intereses particulares y quienes impulsan causas de interés público, una definición que, sostienen, podría alcanzar actividades habituales de incidencia ciudadana y monitoreo del poder."La definición de gestión de intereses es demasiado amplia", afirmó Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano. Según explicó, cualquier reunión, llamado telefónico o correo electrónico dirigido a un legislador o funcionario con el objetivo de promover cambios en una política pública podría quedar alcanzado por el régimen. "Una cosa es un interés particular de una empresa y otra muy distinta impulsar mejoras en una ley de acceso a la información pública o una política vinculada al fortalecimiento democrático", planteó.Hablemos un poco del proyecto de Ley de Lobby. y empezamos preguntándonos¿Ley anti-ONG?...— Pablo Secchi (@pablosecchi) May 29, 2026Ese es uno de los principales cuestionamientos que las organizaciones formulan al proyecto. La iniciativa define como "gestión de intereses" a toda actividad de promoción, representación, intermediación, asesoramiento o incidencia destinada a influir en una decisión pública, ya sea realizada por personas físicas o jurídicas, con o sin fines de lucro, de manera gratuita u onerosa. También alcanza a quienes actúen en representación de terceros.Según pudo saber LA NACION, la medida genera reparos, además, en asociaciones de magistrados que observan que la redacción puede confundir el ejercicio profesional con lobby. En Poder Ciudadano advierten que el texto no diferencia entre actividades de lobby orientadas a obtener beneficios particulares y acciones de incidencia vinculadas al interés público. Temen que organizaciones que promueven reformas legislativas, monitorean políticas públicas o buscan mejorar mecanismos de transparencia queden sujetas a las mismas obligaciones que empresas o consultoras especializadas en representación de intereses."Con esa información el Estado podría, por ejemplo, presionar a funcionarios, legisladores, o asesores que se reúnen con la sociedad civil que tenga visiones diferentes a las del Estado en determinado tema", explicó Secchi. Las preocupaciones también aparecen en la Red Argentina para la Cooperación Internacional (RACI), una federación que nuclea a más de 280 organizaciones de todo el país. En un comunicado, tras la presentación del proyecto oficial, advirtió que la amplitud de las definiciones podría abarcar buena parte de las actividades habituales de incidencia que realizan. Entre los riesgos identificados menciona posibles situaciones de estigmatización pública, sobrecarga administrativa, incremento de controles, campañas de desinformación y una eventual utilización política de los registros."Si bien formalmente se presenta como una ley de transparencia y regulación del lobbying, la amplitud de sus definiciones, el enfoque sobre 'intereses extranjeros' y la incorporación de sanciones penales generan preocupaciones relevantes para organizaciones que trabajan en incidencia pública y cooperación internacional", advierten.La exvicepresidenta de la Unidad de Información Financiera (UIF) María Eugenia Talerico comparte parte de esas objeciones. Si bien considera legítimo que exista una regulación de la actividad de lobby y señala que existen antecedentes internacionales en esa materia, cuestiona que el proyecto someta bajo un mismo régimen a organizaciones civiles y actores económicos con intereses comerciales. "No es lo mismo una actividad realizada por intereses económicos que otra impulsada por organizaciones de la sociedad civil que buscan promover causas de interés público", sostuvo. También cuestionó la severidad del régimen sancionatorio. "La pena de prisión es absolutamente desmedida", afirmó. Según señaló, el ordenamiento jurídico ya contempla figuras como el tráfico de influencias para sancionar conductas orientadas a obtener beneficios indebidos mediante la influencia sobre funcionarios públicos. Talerico agrega otro elemento: la desconfianza que genera que la iniciativa provenga de un gobierno que ha hecho de la desregulación una de sus principales banderas. Según plantea, existe además una tensión con la reforma política impulsada por el oficialismo, sobre todo el punto de financiamiento político, donde observa una flexibilización de controles que contrasta con el nivel de supervisión previsto para organizaciones de la sociedad civil.La propuesta oficialLa iniciativa, denominada "Ley de Transparencia y Publicidad de la Gestión de Intereses", fue girada a la Cámara de Diputados la semana pasada. Este miércoles iniciará su debate en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General.La regulación alcanzaría tanto al Poder Ejecutivo como al Legislativo y busca transparentar quién intenta influir sobre decisiones públicas, en nombre de quién y sobre qué asuntos. Para ello propone crear un Registro Público de Gestores de Intereses, donde deberán inscribirse obligatoriamente las personas físicas o jurídicas que realicen estas actividades, y un Registro Público de Gestión de Intereses, donde los funcionarios deberán informar cada contacto mantenido con gestores, detallando participantes, fecha, organismo involucrado y temas tratados.El régimen obligaría además a informar quiénes son los clientes o beneficiarios finales de cada gestión, sobre qué asuntos buscan incidir y si representan intereses extranjeros. También establece la presentación de reportes trimestrales con el detalle de las actividades realizadas.Uno de los puntos que se observa con atención es el listado de actividades excluidas. El proyecto establece que no estarán alcanzadas las actividades académicas, científicas, técnicas, periodísticas o de difusión general. Sin embargo, introduce una aclaración que genera reparos: la excepción rige únicamente cuando esas actividades no tengan por objeto influir en una decisión pública determinada.Otro de los capítulos sensibles es el referido a los llamados "intereses extranjeros". El proyecto obliga a declarar expresamente cuando una gestión se realiza por cuenta, financiamiento o beneficio de gobiernos, empresas, partidos políticos o personas del exterior y habilita requerimientos adicionales de información en determinados casos.La iniciativa prevé además un régimen de sanciones administrativas y penales. Las multas pueden ir de cinco a 500 salarios mínimos y escalar hasta 2000 salarios mínimos en casos agravados. También contempla penas de prisión para quienes realicen gestiones sin inscripción previa, oculten información relevante o actúen clandestinamente en representación de intereses extranjeros en áreas consideradas sensibles.

El estado de Florida demanda a OpenAI por supuestos daños a menores de edad

La acción civil presentada busca atribuir responsabilidad a la empresa tecnológica y a su director ejecutivo por las consecuencias que el uso de ChatGPT habría tenido en usuarios de corta edad, según la acusación de la fiscalía

La inflación y el hambre en EE.UU.: por qué las familias latinas son las más golpeadas

En un contexto de creciente inflación, muchas familias de Estados Unidos afectadas por el incremento de precios y cambios en políticas migratorias se ven obligadas a acudir a centros de reparto de alimentos. De acuerdo con las estimaciones, un gran porcentaje de los beneficiarios son latinos, y pese a que algunos reciben cupones del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés), aseguran que no es suficiente para cubrir las necesidades básicas.Inflación e inseguridad alimentaria: cómo golpea el costo de vida a los hogares latinosEn abril de 2026, la inflación anual alcanzó el 3,8%, impulsada por el impacto de cinco años de costos elevados y la crisis energética derivada de la guerra con Irán, según un análisis de CNN. En ese escenario, la inseguridad alimentaria afecta a muchos hogares.De acuerdo con Feeding America, más de 48 millones de personas en el país norteamericano enfrentan inseguridad alimentaria. Del total, cerca de 13 millones son latinas. En Nueva York, se estima que más de un millón de personas viven en hogares donde la comida no siempre alcanza, una problemática que afecta a uno de cada cuatro niños.Entre estas personas está Martina Santos, voluntaria de City Harvest desde hace 13 años que también recibe beneficios. "Si desayuno no puedo almorzar, porque no tengo bastante. Y espero a cenar para no irme a la cama con el estómago vacío", lamentó en diálogo con CNN.Según datos del Departamento de Agricultura (USDA, por sus siglas en inglés), en 2024 las estadísticas fueron:La inseguridad alimentaria en los hogares afectó al 18,4% (6,7 millones) de los hogares con niños. En algunas de estas familias, solo los adultos la padecían, mientras que en otras los niños también la sufrían.7,3 millones de niños vivían en hogares con inseguridad alimentaria, en los que tanto ellos como los adultos padecían la problemática.751 mil niños vivían en casas en las que uno o más niños sufrían de inseguridad alimentaria muy baja.Familias latinas en EE.UU.: los datos que muestran una brecha alimentaria persistenteAl margen del panorama general, las estadísticas señalan que las familias latinas tienen tasas más altas que el promedio, según un informe del Urban Institute:Los hispanos/latinos tienen más del doble de probabilidad de experimentar inseguridad alimentaria que las personas blancas no hispanas.La brecha se mantiene a lo largo del tiempo, a pesar de que el informe analiza datos de 2025.Más de uno de cada tres adultos afroamericanos (36,5 %) e hispanos (37,1 %) mayores de 18 años reportaron inseguridad alimentaria en sus hogares durante los últimos 12 meses.Los adultos afroamericanos (39%) e hispanos (38,8%) tenían casi el doble de probabilidades de necesitar ayuda alimentaria entre las personas en edad laboral.En cuanto a la actualidad, un estudio de la Reserva Federal, citado por Reuters, mostró un marcado aumento de la problemática entre muchos estadounidenses durante el último año. Además, esto afecta principalmente a las personas de bajos ingresos.Dónde pedir ayuda alimentaria en EE.UU.: bancos de comida, despensas y entregas a domicilioPara luchar contra esta situación, algunas organizaciones sin fines de lucro y redes nacionales coordinan bancos de alimentos locales frecuentemente:Feeding America: más de 200 bancos de alimentos regionales, apoya a unas 60.000 despensas, comedores comunitarios y programas de comida.The Salvation Army: una de las organizaciones más antiguas, ofrece despensas de alimentos gratuitas y también sirve despensas en albergues.Meals on Wheels America: se enfoca especialmente en personas mayores o con discapacidad, realiza entregas a domicilio y se apoya en 5000 comunidades locales.Catholic Charities: es una de las redes caritativas más grandes de EE.UU.; ofrece ayuda de emergencia (comida, vivienda y servicios básicos, entre otros).Food Banks: casi cada ciudad de EE.UU. tiene su propio banco de alimentos, como North Texas Food Bank, Los Angeles Regional Food Bank o New York Food Bank.

El Estado transferirá este año a las comunidades 170.300 millones, un 7,7 % más

Avanza el ICE: la polémica web de la Casa Blanca para denunciar a migrantes en EE.UU.

El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abrió oficialmente Aliens.gov, un sitio interactivo que muestra las cifras de migrantes arrestados, encuentros y operativos migratorios. Con una estética de ciencia ficción, la web exhibe un mapa de calor en el que figuran los arrestos realizados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) por estado e insta a los ciudadanos a denunciar a migrantes indocumentados.Aliens.gov: cómo funciona el sitio de la Casa Blanca con mapa de arrestos del ICEComo parte de su estrategia de deportaciones masivas, el gobierno de Trump presentó el 28 de mayo la página, que juega con el doble sentido de la palabra "alien", utilizada en inglés para referirse tanto a extraterrestres como a extranjeros. Al ingresar al sitio, figura un mensaje que dice: "Ellos caminan entre nosotros".Al bajar aún más, la página muestra un enlace que redirige a los usuarios a un formulario del ICE para denunciar actividades delictivas sospechosas. Allí se usa el término "encuentros" dentro de su lenguaje inspirado en los "aliens". "Si has sido testigo de una abducción de un alien, no te alarmes. El alien está en buenas manos. Nos ocuparemos de él... y lo regresaremos a su lugar de origen", se puede leer.Cuando el usuario presiona el botón de "reporte", se lo redirige a una página de la agencia federal con un formulario para "denunciar actividades delictivas sospechosas"."El ICE investiga más de 400 violaciones de la ley penal, que abarcan desde la explotación infantil hasta las pandillas transnacionales. Utilice este formulario para denunciar actividades delictivas sospechosas", aparece en el inicio.Luego, el portal recomienda a la persona que proporcione "cualquier dato adicional que permita identificarle", como su lugar de nacimiento, país de ciudadanía y cualquier identificador numérico. Además, advierte que no se proporcionan actualizaciones sobre el estado de la información recibida.Markwayne Mullin habló sobre el despliegue del ICE durante el MundialTrump refuerza su ofensiva migratoria con Aliens.gov y un mensaje de alto impactoEl lanzamiento del portal forma parte de la estrategia contra la inmigración ilegal impulsada por el presidente Trump. "Estos 'Aliens' son los millones de ilegales que invadieron nuestro país bajo la cobertura de la oscuridad", se indica en la plataforma.En diálogo con Fox News Digital, un funcionario de la Casa Blanca resaltó la iniciativa como un esfuerzo más de la administración Trump en su plan vinculado a las políticas migratorias."Este es un esfuerzo sin precedentes para llamar la atención sobre el hecho de que la frontera de la administración anterior no solo puso en riesgo a las familias de los estados fronterizos, sino que muchas personas en todo el país corrieron peligro", manifestó.Mapa de Aliens.gov: los estados y ciudades con más arrestos del ICEJunto con la posibilidad de denunciar a los migrantes indocumentados, el portal señala en el mapa de calor cuáles son los estados donde se registraron más arrestos del ICE:Texas: con Dallas a la cabeza, en donde hubo más de 15.000 arrestos registrados.California: con San Diego como epicentro â??más de 8000 computadosâ??.Florida: con Miami como principal foco de las detenciones â??más de 6000 computadasâ??.Arizona: con Phoenix como eje de los arrestos â??más de 5400 registradosâ??.Georgia: con Atlanta como la localidad donde se registraron más de 5100 capturas.Nueva York: con Ciudad de Nueva York como el lugar donde se registraron más de 4600 detenciones.Nueva Jersey: con Newark como el eje de los operativos, con más de 3600 arrestos registrados.Illinois: con Chicago como la ciudad donde más detenciones se registraron, luego de superar los 3400.La administración Trump informó que actualizará las cifras constantemente y también se incluirán en la aplicación de la Casa Blanca.

La excepción a la regla del Uscis para pedir la ciudadanía antes de tiempo como migrante en EE.UU.

La ciudadanía estadounidense suele requerir que un migrante mantenga la residencia permanente durante al menos cinco años antes de solicitar la naturalización. Sin embargo, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) contempla algunas excepciones que permiten iniciar el trámite en un plazo menor para determinados grupos.Quiénes pueden pedir la ciudadanía antes de los cinco años de residenciaDe acuerdo con Uscis, algunas categorías de extranjeros con green card pueden acceder a la naturalización luego de tres años de residencia legal en lugar de cinco. La reducción del plazo aplica para:Cónyuges de ciudadanos estadounidenses.Personas que obtuvieron la residencia permanente bajo la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA, por sus siglas en inglés).Integrantes de las Fuerzas Armadas.Cónyuges de ciudadanos estadounidenses en el exterior por empleo calificado. Los requisitos para la naturalización de residentes casados con ciudadanosLa principal vía para acceder a la naturalización en tres años corresponde a quienes están casados con ciudadanos estadounidenses. Según el manual de políticas del Uscis, el solicitante debe haber mantenido la residencia permanente durante al menos tres años inmediatamente anteriores a la presentación de la solicitud y haber vivido en unión matrimonial con su cónyuge ciudadano durante ese mismo período. Además, debe: Tener 18 años o más. Acreditar una presencia física mínima de 18 meses dentro de esos tres años de residencia.Continuar legalmente casado hasta el momento de prestar el juramento de lealtad.También debe aprobar los requisitos habituales relacionados con idioma inglés, educación cívica y buen carácter moral.Cómo funciona la excepción de los cinco años de residencia para migrantes protegidas por VAWALa legislación migratoria también contempla beneficios para personas que obtuvieron la green card mediante el marco legal de VAWA. La medida alcanza a quienes recibieron la residencia permanente como cónyuges o excónyuges de ciudadanos estadounidenses involucrados en situaciones de agresión o crueldad extrema.En estos casos, la normativa elimina algunos requisitos que sí se exigen en las solicitudes basadas en matrimonio. El solicitante no necesita continuar casado con el agresor al momento de presentar la petición ni demostrar convivencia durante el período previo a la naturalización.Sin embargo, sí debe cumplir las demás condiciones de elegibilidad establecidas por el organismo migratorio.Las excepciones para militares y familias en el exterior al tramitar la ciudadanía estadounidenseLos integrantes de las Fuerzas Armadas cuentan con reglas especiales para acceder a la ciudadanía estadounidense. El Uscis señala que algunos militares pueden quedar exceptuados de requisitos vinculados con la residencia continua y la presencia física, especialmente cuando prestaron servicio activo durante períodos considerados de hostilidad por el gobierno federal.Por otra parte, la legislación también favorece a cónyuges de ciudadanos estadounidenses ubicados fuera del país norteamericano en funciones oficiales, organismos internacionales, instituciones de investigación o actividades religiosas autorizadas.Qué documentos exige el Uscis para solicitar la ciudadanía antes de los cinco años de residenciaPara acceder a cualquiera de las excepciones previstas por la ley, los solicitantes deben presentar el Formulario N-400, correspondiente a la solicitud de naturalización. Junto con ese trámite, el Uscis exige documentación adicional que varía según la categoría bajo la cual se busca acceder a la ciudadanía. En los casos basados en matrimonio con un ciudadano estadounidense, la agencia solicita: Una copia del certificado de matrimonio. Pruebas de la ciudadanía del cónyuge. Documentos que acrediten la finalización de matrimonios anteriores cuando corresponda. Demostrar el cumplimiento de los requisitos de residencia y presencia física en el país norteamericano.Las personas que obtuvieron la residencia permanente bajo las disposiciones de VAWA deben adjuntar evidencia de la ciudadanía de su ex cónyuge y de la relación que permitió acceder a ese derecho migratorio.Por su parte, los integrantes de las Fuerzas Armadas deben acompañar el N-400 con el Formulario N-426, utilizado para certificar el servicio militar o naval. Quienes ya no se encuentren en servicio pueden presentar órdenes de baja u otros registros oficiales que acrediten su trayectoria dentro de las fuerzas.En el caso de los cónyuges de ciudadanos estadounidenses destinados a empleos calificados en el exterior, el organismo requiere pruebas sobre la actividad desarrollada fuera de EE.UU., la entidad empleadora y la duración prevista de la asignación, además de documentación relacionada con el vínculo matrimonial.

Desde que asumió Milei, más de 68.000 personas dejaron de trabajar en el Estado

Según datos del Indec, la planta de personal del sector público nacional se redujo casi un 20% entre noviembre de 2023 y abril de 2026. El ajuste alcanzó por igual a la administración pública y a las empresas y sociedades

¿Quién paga el Estado en un mundo de agentes de IA?

Los agentes de inteligencia artificial no solo transforman la producción; también transforman la manera en que se financia el Estado, un problema menos visible y más serio de lo que surge del debate diario sobre la transición tecnológica. El punto de partida es simple: si en el futuro una porción significativa del valor agregado mundial se genera con empresas basadas en agentes que no requieren oficina, ni residencia, ni jurisdicción, ¿dónde pagarán sus impuestos? El problema es el mismo que disparó el debate sobre tributación de la economía digital hace quince años, pero más intenso. Una empresa de agentes, sin empleados ni infraestructura local, puede relocalizarse casi instantáneamente, algo que ni las empresas de servicios digitales pueden igualar. Frente a esto, la tentación de competir por inversiones rápidas bajando alícuotas choca con tres problemas conocidos. El primero es la competencia fiscal destructiva: si todos reducen alícuotas, en equilibrio la recaudación tiende a cero y la única ganadora es la empresa móvil. Es la lógica que motivó la larga gestación del piso global de ganancias corporativas del 15%, acordado en 2021 por la OCDE, precisamente para frenar la espiral descendiente frente a la creciente movilidad del capital intangible. El Double Irish de los noventa -la estructura que Irlanda diseñó para que multinacionales tributaran casi nada sobre rentas globales- es hoy difícilmente replicable Segundo problema: las jurisdicciones con regímenes percibidos como abusos de arbitraje terminan, tarde o temprano, en alguna lista negra. La implementación del piso del 15% es desigual -Estados Unidos reabrió la negociación y obtuvo un tratamiento diferenciado para sus multinacionales- pero la dirección es clara: los espacios para arbitraje tributario agresivo se están cerrando; la resistencia de países desarrollados a perder base imponible es mucho mayor hoy que hace veinte años. El Double Irish de los noventa -la estructura que Irlanda diseñó para que multinacionales tributaran casi nada sobre rentas globales- es hoy difícilmente replicable. El tercer problema es que la recaudación surge en gran medida de impuestos al trabajo: aportes a la seguridad social, contribuciones patronales, impuesto a las ganancias sobre salarios. En particular en América Latina, donde la carga tributaria efectiva sobre el trabajo formal es de las más altas del mundo en relación con la presión tributaria total. Si los agentes sustituyeran trabajo de manera significativa, la base imponible se erosionaría desde adentro, independientemente del régimen que se diseñe para gravarlos. Dispararse en el pieLa aritmética es simple: el agente puede ser más productivo que el ser humano, pero no necesariamente paga impuestos en la misma jurisdicción ni con la misma intensidad. Para que la sustitución sea fiscalmente neutra, el agente tendría que generar mucho más valor que el trabajador reemplazado. Existe un debate creciente sobre cómo responder a esta eventual erosión. Anton Korinek y Joseph Stiglitz vienen trabajando sobre tributación óptima en economías con automatización avanzada; Erik Brynjolfsson advierte sobre la "trampa de Turing": el sesgo a diseñar IA que sustituya al humano en lugar de aumentarlo, mejorando ganancias sin necesariamente elevar la productividad y el crecimiento.Daron Acemoglu y Simon Johnson, en su libro Poder y progreso, señalan que la dirección del cambio tecnológico depende de instituciones e incentivos: subsidiar el capital frente al trabajo sesga la innovación precisamente hacia la sustitución que después habrá que mitigar con transferencias. Su prescripción -rebalancear a favor del trabajo- es correcta, aunque tal vez demasiado optimista. La tecnología responde a incentivos, pero no se deja redirigir mecánicamente por ellos. La incidencia de los impuestos sobre la intensidad de capital es finita: tarde o temprano se agota frente a diferenciales de productividad sostenidos. Y, en línea con lo que veníamos diciendo, conlleva una dificultad adicional: el capital no es físico sino tecnológico e intangible, es decir, difícil de gravar. Pero la advertencia de Acemoglu y Johnson sí debería tomarse en serio en su lectura inversa: desgravar relativamente al capital tecnológico para atraerlo sería agravar deliberadamente el problema. El elefante en la salaTambién es fiscal el problema distributivo, que algunos prefieren barrer bajo la alfombra invocando el mantra de que las nuevas tecnologías siempre crearon más empleos de los que destruyeron. Aun en el improbable caso de que algo de esto ocurra, ¿dónde irían los trabajadores desplazados por los agentes en la transición? Las salidas políticas posibles son esencialmente dos. La primera es pasiva: dejar que el ajuste lo absorban los desplazados, vía empleo precario, informalidad o salida de la fuerza laboral. La velocidad de adopción tecnológica juega en contra: como ilustro en un trabajo reciente, mientras la capacidad de reentrenamiento sea limitada -y, en muchos países, casi inexistente-, la congestión de desocupados derivará en desempleos largos, desaliento y menor participación laboral. Como resultado de todo esto tendríamos sociedades más desiguales, más hostiles y, eventualmente, políticamente inestables. Peor aún, la pasividad no resuelve el problema económico: el ingreso de los trabajadores desplazados es lo que sostiene el consumo masivo, y sin ese consumo la producción de los agentes no tendría mercado. Líderes tecnológicos como Elon Musk, Sam Altman, Geoffrey Hinton o Yoshua Bengio vienen advirtiendo hace años que una economía dominada por la automatización requiere alguna forma de redistribución activa para sostenerse. Hinton lo formuló con crudeza: "los ricos van a usar el machine learning para deshacerse de todos los demás, y después van a ser todos pobres y no va a haber a quién venderle nada". Agregaría que, desde el punto de vista fiscal, lo que el Estado no transfiere lo termina pagando vía menor recaudación y mayor gasto en seguridad y salud pública. La segunda salida -defendida por todos los citados (y por muchos otros)- es activa: transferencias masivas, en dinero o en bienes y servicios, que sostengan el consumo y amortigüe la transición. Esta opción también tiene sus condiciones. Sería fiscalmente coherente solo si los regímenes tributarios, progresivos en el papel, lo fueran también en la práctica; es decir, si la concentración de ganancias se tradujera efectivamente en una mayor recaudación. En particular, la opción del ingreso universal descansa sobre un supuesto fuerte: que el Estado pueda gravar efectivamente lo que se ha vuelto estructuralmente difícil de gravar. La experiencia no es alentadora: las rentas del capital, y especialmente las del capital intangible, tienen una notable capacidad para eludir la tributación nominal aun en países con sistemas progresivos. En América Latina, esto choca además con un espacio fiscal que simplemente no existe: la región tiene presión tributaria menor a la de la OCDE, deuda creciente y demandas sociales acumuladas que ya saturan los presupuestos. Todo esto sin contar con que un sistema de transferencias que complementen al trabajo remunerado como mecanismo de distribución requiere una capacidad y una voluntad política que hoy están en las antípodas de la moda ideológica. Pensar el régimen tributario para la era de los agentes requiere mucho más que pensar en una alícuota nueva para una base nueva. Al menos, exige imaginar de manera integral cómo se financia el Estado y cómo se distribuye el producto cuando el factor que históricamente sostuvo a ambos -el trabajo formal- está bajo presión estructural. Lo que vuelve productiva esta discusión es justamente reconocer que no hay una opción fácil ni óptima: elegir entre opciones imperfectas e inciertas con implicaciones sociales extremas exige conversaciones maduras y urgentes que todavía no estamos teniendo.

Previsión meteorológica del estado del tiempo en Madrid para este 2 de junio

Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo

Clima en España: el estado del tiempo para Barcelona este 2 de junio

Los fenómenos meteorológicos y análisis de probabilidad permiten dar información sobre la temperatura, lluvias y vientos para las próximas horas

¿Se canceló tu viaje? Revisa el estado de las operaciones del AICM

El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México da a conocer en tiempo real el estatus de todos sus vuelos

Remesas desde EE.UU.: la fecha clave de junio para opinar sobre la nueva regla del IRS

El 12 de junio de 2026 vence el plazo para enviar comentarios sobre las regulaciones propuestas del IRS y el Departamento del Tesoro vinculadas con el impuesto federal de 1% a ciertas remesas. La ley ya está vigente desde enero de 2026, pero las observaciones del público pueden influir en ajustes operativos antes de la publicación de las reglas finales.En qué consiste el impuesto federal de 1% a remesasEl Departamento del Tesoro de Estados Unidos y el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) abrieron un período de comentarios públicos sobre las regulaciones propuestas del impuesto especial a ciertas transferencias de dinero al exterior.Según el sitio web de la agencia, la medida surgió bajo el marco legal de la One Big Beautiful Bill Act, que incorporó la sección 4475 al Código de Rentas Internas.El impuesto establece una tasa de 1% sobre ciertas remesas cuando el remitente utiliza efectivo, giros postales, cheques de caja u otros instrumentos físicos definidos por la norma. No aplica de manera general a todos los envíos digitales.La base del impuesto corresponde al monto total de la transferencia realizada por el usuario. Los remitentes tienen la obligación legal de pagar este gravamen en cada operación. En estos casos, los proveedores de transferencias deben recaudar el impuesto y luego depositarlo y reportarlo ante el IRS.Plazos y límites a tener en cuenta con la nueva norma del IRSLas autoridades habilitaron un canal digital para recibir los comentarios del público general. El proyecto incluyó un plazo de 60 días para registrar sus observaciones en el portal federal.Así, el tiempo finaliza el 12 de junio de 2026. Hasta esa fecha, los interesados pueden enviar comentarios electrónicos o escritos, e incluso solicitudes de audiencia pública, sobre la aplicación de las regulaciones propuestas. La ley ya fue aprobada por el Congreso y el impuesto está vigente para transferencias realizadas después del 31 de diciembre de 2025.Obligaciones fiscales de la normativa del IRS sobre las remesasBajo la nueva regla, los proveedores del servicio son los encargados de recaudar el impuesto. También deben realizar depósitos quincenales y reportar el tributo de forma trimestral ante el IRS a través del Formulario 720.Si el proveedor no recauda el impuesto, la empresa es quien asume la deuda de forma directa. Con esta iniciativa, la ley busca mitigar errores operativos mediante un período de adaptación para los intermediarios financieros.Además, el IRS emitió el Aviso 2025-55 para otorgar alivio limitado frente a ciertas penalizaciones por fallas en los depósitos durante los tres primeros trimestres de 2026, siempre que los proveedores cumplan las condiciones establecidas.

Burger King relanza en EE.UU. un clásico que sus fans esperaron 15 años

La empresa integrará el producto en el menú infantil acompañado de crayones, corona para colorear y envase especial, como parte de una acción que busca atraer tanto a familias como a antiguos clientes de la marca

"Soy hispano": Rosario Vasquez asumió como el nuevo jefe de la Patrulla Fronteriza de EE.UU.

Rosario Vasquez fue designado este 1° de junio como nuevo jefe de la Patrulla Fronteriza de la CBP. Con más de 26 años de trayectoria dentro del organismo, el funcionario autoidentificado como latino ahora es el responsable de dirigir a casi 20.000 agentes y miembros del personal que operan en todo el país norteamericano.El origen hispano de Rosario VasquezAunque la CBP no difundió detalles sobre sus antecedentes familiares, Vasquez se identificó públicamente como hispano durante una entrevista concedida en 2014 a East County Magazine. Según ese medio, el entonces agente asistente en jefe de la Patrulla Fronteriza en San Diego respondió a una controversia surgida durante un evento comunitario. Organizaciones de defensa de inmigrantes cuestionaron una demostración de seguridad en la que se utilizó una figura metálica que sostuvieron que representaba a un extranjero. Vasquez rechazó esa interpretación y argumentó que la vestimenta no tenía relación con la condición migratoria de una persona: "Uso jeans y camiseta todos los días y soy hispano, así que me ofende esa declaración".Qué se sabe sobre Rosario "Pete" VasquezLa CBP lo presentó en una publicación en X como el 28.º jefe de la Patrulla Fronteriza de EE.UU. Vasquez desarrolló funciones en la frontera sur, la frontera norte, la sede central de la agencia y destinos internacionales.La entidad señaló que es graduado de la unidad de Búsqueda, Trauma y Rescate (Borstar, por sus siglas en inglés) y que ocupó cargos dentro del Grupo de Operaciones Especiales, la Oficina Antiterrorista de CBP y la Alianza para Combatir Amenazas Transnacionales.A su vez, se desempeñó como adjunto de CBP en Canadá y ejerció funciones como director ejecutivo interino dentro de la Oficina de Comercio. En el plano familiar, Vasquez tiene una esposa que se llama Rebecca, con la que llevan 32 años de matrimonio, tienen tres hijas y son abuelos de tres nietos.Cómo comenzó la carrera de Vasquez en la Patrulla FronterizaEn una entrevista concedida a The Northern Light en mayo de 2024, Vasquez recordó que inicialmente estudiaba ciencias del fuego porque quería convertirse en bombero paramédico. Durante la conversación explicó que cursó estudios en Southwestern College y Miramar College, ambos ubicados en San Diego, California.La Patrulla Fronteriza presumió sus redadas en redes sociales y generó indignación en California: "Arresta a sus objetivos"Según relató al medio local, presentó solicitudes tanto en el Departamento de Bomberos de San Diego como en la Patrulla Fronteriza y decidió incorporarse a la primera institución que lo aceptara. Fue la organización de la CBP la que lo "llamó primero".El cargo que ocupaba Vasquez antes de ser designado jefe de la Patrulla FronterizaAntes de su nombramiento, Vasquez estaba al frente del Sector Blaine, en el estado de Washington. De acuerdo con lo que difundió la CBP, desde esa posición supervisaba las operaciones de seguridad en la frontera entre EE.UU. y Canadá.El área bajo su responsabilidad incluía el oeste de Washington, Oregon, el norte de California y Alaska. Esa jurisdicción comprende aproximadamente 37.000 millas de costa (59.545 kilómetros) y 1600 millas de frontera terrestre (2575 kilómetros).La agencia federal agregó que, durante su gestión en Blaine, fortaleció la cooperación con organismos federales, estatales, locales, tribales e internacionales.Las declaraciones de Vasquez tras convertirse en jefe de la Border PatrolTras oficializarse su llegada al cargo, Vasquez agradeció la confianza depositada en él por el presidente Donald Trump, el secretario de Seguridad Nacional Markwayne Mullin y el comisionado Rodney Scott. "Es el honor de toda una vida servir como jefe de la Patrulla Fronteriza", expresó en declaraciones difundidas por la CBP.El funcionario también aseguró que su prioridad será respaldar a los agentes y fortalecer las capacidades operativas de la institución.

Deportaciones desde EE.UU. y México elevan la cifra de retornados en Guatemala a más de 26 mil en cinco meses

En el periodo de enero a mayo, el 97.51% de los retornados a Guatemala fueron adultos, mientras que el restante, 2.49%, son niños y adolescentes

Estado del servicio del Metrobús: líneas con retrasos este lunes 1 de junio

Este medio de transporte traslada a más de 22 millones de usuarios a lo largo de las 283 estaciones con las que cuenta que suman en total 125 kilómetros

Predicción del estado del tiempo en Trujillo para mañana

Al estar cerca de la costa del pacífico, algunos fenómenos meteorológicos y atmosféricos pueden llegar a influir en su clima

Una diputada chaqueña pidió la intervención del Estado por el caso Gusak y denunció violencia institucional

Pia Cavana cuestionó la actuación de los organismos públicos durante la búsqueda de Nelson Gusak y reclamó una respuesta urgente del Gobierno para garantizar el avance de la investigación. El pronunciamiento se produjo tras los nuevos hallazgos denunciados por la familia del joven. Leer más

La Patrulla Fronteriza de EE.UU. tiene nuevo jefe: quién es Rosario "Pete" Vasquez, el hombre elegido por Trump para liderar la seguridad en la frontera

El funcionario acumula más de 26 años de experiencia en la agencia y estará al frente de casi 20.000 agentes en todo el país.

'Estado del Daño': la muestra de Valentina Liernur que explora la violencia, la fragilidad y la esperanza

Con obras que integran abstracción y figuración, la artista explora los estados emocionales y las marcas del contexto contemporáneo. Los agujeros sobre jean y gabardina funcionan como metáforas del daño, pero también de la posibilidad de transformación. La exposición reúne algunas de las preocupaciones centrales de una artista presente en el Guggenheim y el Museo Moderno.

Sheinbaum acusa a sectores de EE.UU. de intentar desestabilizar a su gobierno

Lo que hasta ahora había sido un tema recurrente en sus discursos se convirtió el domingo en el eje central de un acto en Ciudad de México. Allí, Sheinbaum afirmó que, desde la muerte de dos agentes de la CIA el 19 de abril, se han intensificado los intentos de autoridades estadounidenses y grupos de extrema derecha por desestabilizar a su gobierno. Leer más

Albares afirma que siempre le "ha repugnado" cuando un estado miembro veta avances en la UE y pone de ejemplo el catalán

Ecuador hace oficial su lista de convocados para el Mundial 2026 y ya se empieza a concentrar en EE.UU.

La selección de Ecuador ya definió a los 26 futbolistas que afrontarán el desafío de la Copa Mundial de la FIFA 2026. A través de un video difundido en redes sociales, la federación presentó la nómina definitiva dirigida por el argentino Sebastián Beccacece, con un mensaje dirigido a millones de ecuatorianos dentro y fuera del país.Convocatoria de Ecuador al Mundial 2026: el video de la FEF dedicado a los migrantesSegún se pudo ver en el video difundido en redes sociales por la federación ecuatoriana, la convocatoria fue presentada como un reconocimiento a trabajadores de distintos sectores que, día a día, construyen sus proyectos personales lejos de casa o frente a diferentes desafíos.Ecuador presentó su lista para el mundialDurante el mensaje se destacó a quienes "madrugan todos los días para cocinar un mejor mañana", a quienes levantan edificios mientras construyen su propia historia, a quienes recorren ciudades enteras para acercarse a sus metas y a quienes cuidan de otras personas como si fueran parte de su propia familia. También hubo referencias a trabajadores de servicios, personal de salud y conductores que realizan largas jornadas laborales para sostener a sus seres queridos.La pieza concluye con un vínculo entre ese esfuerzo cotidiano y el trabajo de los futbolistas elegidos para representar al país sudamericano en el Mundial. "Convocamos a todos los que con su esfuerzo nos hacen sentir orgullosos de ser ecuatorianos. Convocamos a los 26 que representan ese esfuerzo en la cancha. ¡Vamos Ecuador, carajo!", señala el mensaje difundido en las redes oficiales.Lista completa de Ecuador para el Mundial 2026: los 26 jugadores de BeccaceceLa convocatoria oficial incluye jugadores que militan en clubes de Sudamérica, Europa y Norteamérica. Entre los nombres más destacados aparecen referentes consolidados de la selección y jóvenes talentos que han ganado protagonismo en los últimos años.ArquerosHernán Galíndez (Huracán) Gonzalo Valle (Liga de Quito) Moisés Ramírez (AE Kifisia) DefensoresWillian Pacho (PSG) Piero Hincapié (Arsenal) Joel Ordóñez (Brujas) Félix Torres (Inter de Brasil) Pervis Estupiñán (AC Milan) Ángelo Preciado (Atlético Mineiro) Jackson Porozo (Tijuana) MediocampistasMoisés Caicedo (Chelsea) Jordy Alcívar (Independiente del Valle) Denill Castillo (Midtjylland) Alan Franco (Atlético Mineiro) Pedro Vite (Universidad Nacional) Kendry Páez (River) Yaimar Medina (KRC Genk) DelanterosNilson Angulo (Sunderland) Gonzalo Plata (Flamengo) Enner Valencia (Pachuca) Jordy Caicedo (Huracán) John Yeboah (Venezia) Kevin Rodríguez (Royale Union Saint-Gilloise) Jeremy Arévalo (Stuttgart) Alan Minda (Atlético Mineiro) Anthony Valencia (Royal Antwerp) Figuras como Enner Valencia, Moisés Caicedo, Pervis Estupiñán y Willian Pacho llegan como algunos de los nombres con mayor recorrido en competencias de alto nivel, mientras que futbolistas jóvenes buscarán aprovechar la vitrina más importante del fútbol mundial.Calendario de Ecuador en el Mundial 2026: rivales, fechas y sedes del Grupo EDe acuerdo con el calendario oficial publicado por la FIFA, Ecuador integrará una fase inicial que incluirá tres encuentros distribuidos en distintas sedes de Estados Unidos. Los compromisos programados para la selección ecuatoriana son los siguientes:14 de junio: Costa de Marfil vs. Ecuador - Estadio Filadelfia. 20 de junio: Ecuador vs. Curazao - Estadio Kansas City. 25 de junio: Alemania vs. Ecuador - Estadio Nueva York/Nueva Jersey. Ecuador buscará mejorar la performance del último mundial, en 2022, donde quedó afuera en fase de grupos contra el anfitrión, Catar, además de Senegal y Países Bajos. Estos dos últimos fueron los que pasaron de ronda en aquella oportunidad. Ecuador concentra en Columbus: la base de La Tri antes del debut mundialistaLa preparación de Ecuador para la Copa Mundial 2026 ya entró en una etapa decisiva. De acuerdo con información publicada por Teleamazonas, la delegación ecuatoriana arribó oficialmente la tarde del domingo 31 de mayo al Aeropuerto Internacional John Glenn Columbus, en Estados Unidos, ciudad que servirá como base de operaciones durante los días previos al inicio del torneo.El equipo dirigido por Sebastián Beccacece se instalará en el complejo del Columbus Crew, una de las instalaciones de alto rendimiento más reconocidas de la Major League Soccer (MLS).

Quién ganó las elecciones de Colombia: el candidato que arrasó en EE.UU. con 72% y va a la segunda vuelta

Colombia definió este domingo 31 de mayo a los dos candidatos que competirán en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2026. Abelardo de la Espriella obtuvo el 43,7% de los votos y avanzó al balotaje, donde enfrentará a Iván Cepeda, que consiguió el 40,9%. Los resultados en el exterior reflejaron un respaldo mayoritario a De la Espriella. Con el 95,23% de las mesas escrutadas en territorio estadounidense, el candidato acumula el 72,71% de los votos.Resultados de las elecciones en Colombia 2026: De la Espriella y Cepeda van al balotajeDe acuerdo con The Guardian, más allá del resultado nacional, uno de los datos más destacados de la jornada fue el desempeño del candidato conservador entre los colombianos que viven en Estados Unidos, donde consiguió una ventaja sobre sus rivales.Con el 100% de las mesas escrutadas en el recuento provisorio de Colombia, los resultados preliminares definieron el escenario para la segunda vuelta presidencial:Abelardo de la Espriella: 43,7% de los votos, con más de 10,3 millones de sufragios.Iván Cepeda: 40,9% de los votos, con cerca de 9,6 millones de sufragios.Paloma Valencia: 6,9% de los votos.Tras conocerse los resultados, Valencia anunció su respaldo a De la Espriella para la segunda vuelta. "No podemos permitir la continuidad de un gobierno corrupto ni la instalación del neocomunismo. Colombia no cae", expresó De la Espriella en un mensaje en redes sociales.El mensaje de Paloma Valencia tras la ventaja de Abelardo de la EspriellaDe la Espriella superó el 72% en territorio estadounidenseDe acuerdo con El Espectador, con el 95,23% de las mesas escrutadas en EE.UU., Abelardo de la Espriella obtuvo el 72,71% de los votos, equivalente a 150.685 sufragios. En segundo lugar quedó Iván Cepeda con el 14,54% y 30.137 votos.La participación de los colombianos en el exterior también volvió a mostrar su relevancia para la política nacional. Según datos de la Registraduría, cerca de 1,4 millones de ciudadanos estaban habilitados para votar fuera del país sudamericano.Durante la jornada electoral en el exterior, que se desarrolló entre el 24 y el 31 de mayo, participaron 573.087 personas en las 3.370 mesas instaladas en distintos países.Reacción de Estados Unidos a las elecciones de Colombia: qué dijo el Departamento de EstadoTras la primera vuelta presidencial, un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos (DOS, por sus siglas en inglés) afirmó que el proceso electoral corresponde exclusivamente al pueblo colombiano y reiteró el respaldo de Washington a las instituciones democráticas del país."Washington apoya el derecho de los colombianos a elegir libremente a los dirigentes del país", indicó el funcionario en declaraciones difundidas por Noticias Caracol. El portavoz también destacó la participación de Estados Unidos en las misiones internacionales de observación electoral."Estados Unidos se complació en unirse a otras misiones internacionales para observar la fortaleza y resiliencia de la democracia colombiana en acción. Estamos orgullosos de nuestra amistad con Colombia, que se ha mantenido durante más de 200 años", agregó.Habrá balotaje en ColombiaReclamos de Petro por el preconteo: qué cuestionó tras la primera vuelta en ColombiaLuego de la publicación de los resultados preliminares, el presidente Gustavo Petro cuestionó el preconteo electoral y aseguró en un mensaje en redes sociales que existían "800.000 personas adicionales" en los datos iniciales. Sin presentar pruebas, el mandatario sostuvo que solo reconocerá los resultados definitivos del escrutinio oficial.Las declaraciones fueron rechazadas por especialistas electorales. Entre ellos, Juan Carlos Galindo Vácha, exregistrador nacional, quien aseguró que históricamente la diferencia entre el preconteo y el escrutinio definitivo en elecciones presidenciales suele ser inferior al 1%. La segunda vuelta presidencial se realizará el próximo 21 de junio y definirá quién sucederá a Gustavo Petro en la Casa de Nariño para el período de 2026 a 2030.

Predicción del estado del tiempo en el puerto de Veracruz para este 1 de junio

La ciudad costera se caracteriza por su humedad superior al 70% dependiendo de la época del año y los fenómenos meteorológicos del golfo de México

Kathryn Stockett ('Criadas y señoras') reivindica el humor en unos EE. UU. "ridículos"

Detenido un menor por filtrar datos de miembros de instituciones sensibles del Estado

Podemos no irá a recibir al papa y rechaza el acto del Congreso en un Estado aconfesional

Los 10 empleos que más pagan en EE.UU. en 2026: todos en un mismo sector

En el top 10 de los trabajos con los mejores ingresos de Estados Unidos, el denominador común es el rubro de la salud. Así surge del informe de empleo y salarios ocupacionales de la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos (BLS, por sus siglas en inglés) publicado el pasado 15 de mayo.El sector de la salud concentra los trabajos mejor pagados de EE.UU., según BLSEn la cima de la tabla se encuentran los cirujanos pediátricos, con un salario promedio anual de US$502.050, según el BLS. El segundo lugar lo ocupan los cardiólogos, con un sueldo promedio anual de US$454.940. A su vez, los radiólogos completan el podio, con US$381.530 anuales.Después aparecen la categoría "otros cirujanos", con US$373.930, y los cirujanos ortopédicos, excepto pediátricos, con US$373.570.Otros puestos en el área de la salud dentro del top 10 publicado por la BLSLos cargos que aparecen entre el sexto y el décimo puesto en la lista de la BLS son los siguientes:Anestesiólogos: US$360.570 por año.Cirujanos orales y maxilofaciales: US$346.490 anuales.Dermatólogos: US$323.530 al año.Médicos de urgencias: US$317.480 por año.Oftalmólogos: US$304.650 anuales.El sector de la salud domina los primeros puestos del listado, especialmente entre médicos, cirujanos, dentistas y otros profesionales especializados. El informe también muestra que hay empleos bien remunerados dentro del área sanitaria para quienes no poseen título de médico o cirujano. Según BLS, las enfermeras anestesistas registran un salario promedio anual de US$248.320.La concentración de estos puestos en el sector sanitario se relaciona con el alto nivel de formación y especialización que exigen muchas ocupaciones médicas. De acuerdo con el BLS, varias carreras del área de la salud requieren estudios avanzados, licencias profesionales, residencias o entrenamiento clínico específico antes de ejercer.Sueldos de otros sectores dentro del listado de BLSEl informe también presenta datos sobre remuneraciones en áreas fuera del sector de la medicina. Entre ellas figuran los pilotos de aerolíneas, copilotos e ingenieros de vuelo, con un salario promedio anual de US$288.650.En el ámbito de la gestión de empresas, los directores ejecutivos, o CEO, registran un salario promedio anual de US$269.630.Por su parte, el sector de la tecnología también ofrece puestos con salarios altos. Los gerentes de sistemas informáticos registran US$188.000 al año, mientras que los ingenieros de hardware alcanzan US$162.670 y los científicos de investigación en computación e información llegan a US$153.930.La lista también incluye a los desarrolladores de software, con US$148.100, y a los analistas de seguridad de la información, con US$132.510 al año.

La Justicia avanza sobre los contratos de la esposa de Adorni con proveedores del Estado

Tres acuerdos millonarios de la firma de coaching de Bettina Angeletti están bajo la lupa del juez Lijo y el fiscal Stornelli. El expediente investiga posibles delitos de cohecho y negociaciones incompatibles. Desde el entorno del funcionario niegan los vínculos. Leer más

Por qué Thiel eligió Argentina: baja de impuestos, "afinidad con Milei" y la sombra de Palantir en el Estado

Se reunió en secreto con Milei mientras el Gobierno prohibía el acceso de periodistas a Casa Rosada. Compró mansiones en Buenos Aires y Punta del Este, juega al ajedrez en su tiempo libre y el Gobierno insiste en que no tendrá relación contractual formal con él. La paradoja que incomoda: el dueño de Palantir tiene al papa León XIV en su lista de "anticristos", justo cuando Milei espera con ansias la visita del sumo pontífice. Leer más

Detenido en Granada por filtrar datos de miembros de instituciones sensibles del Estado

Pronóstico del estado del tiempo: las temperaturas que se esperan en Panamá este 1 de junio

Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo

Clima en EEUU: el estado del tiempo para Dallas este 1 de junio

Los fenómenos meteorológicos y análisis de probabilidad permiten dar información sobre la temperatura, lluvias y vientos para las próximas horas

Bogotá: el estado del tiempo para este 1 de junio

El estado del tiempo en Colombia es muy variado, por eso es importante mantenerse actualizado y estar preparado ante las adversidades atmosféricas de este día

Irán anunció un ataque contra una base usada por EE.UU. e Israel avanzó en Líbano

MEDIO ORIENTE.- Los Guardianes de la Revolución de Irán anunciaron este lunes que atacaron una base utilizada por las fuerzas estadounidenses para bombardear territorio iraní, mientras Israel profundizó su ofensiva terrestre en el sur de Líbano con la toma de la fortaleza de Beaufort, una posición considerada estratégica y simbólica en la zona fronteriza. Ambos episodios se produjeron en medio de las negociaciones para poner fin a la guerra en Medio Oriente.La fuerza militar ideológica del país persa aseguró haber golpeado una base empleada por Estados Unidos en operaciones contra Irán, aunque no se precisó la ubicación de la instalación alcanzada.Por su parte, el anuncio iraní se conoció en una jornada marcada también por avances israelíes en Líbano. Las FDI notificaron la toma de la fortaleza medieval de Beaufort, ubicada sobre una elevación rocosa que domina amplias zonas del sur libanés y parte del norte de Israel.El primer ministro Benjamin Netanyahu definió la captura de la posición como "una etapa espectacular y un punto de inflexión decisivo" dentro de la campaña militar. Además, afirmó que instruyó a las fuerzas armadas a "profundizar y ampliar el control sobre los lugares que estaban bajo el dominio de Hezbollah".El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, también se expresó sobre el ataque: "Cuarenta y cuatro años después de la heroica batalla de Beaufort, y en este día en que conmemoramos a los soldados caídos en la Primera Guerra del Líbano (1982), nuestras tropas han regresado a la cima de Beaufort y han izado allí nuevamente la bandera israelí".La fortaleza posee un valor estratégico simbólico para Israel debido a que funcionó como una base militar durante las dos décadas de ocupación del sur de Líbano, finalizadas en el año 2000. Imágenes difundidas el domingo mostraron la bandera israelí ondeando sobre la ciudadela, mientras se observaban columnas de humo en los alrededores.La expansión de la ofensiva israelí motivó la convocatoria de una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Francia impulsó el encuentro después de que el presidente Emmanuel Macron advirtiera que "nada justifica la gran escalada en curso en el sur del Líbano" y reclamara el fin de los combates.Israel continuó además con sus ataques sobre territorio libanés. El Ministerio de Salud de Líbano informó que un bombardeo realizado este domingo en Deir Zahrani dejó ocho muertos, entre ellos tres mujeres. Las autoridades sostienen que desde el inicio de la guerra, el 2 de marzo, murieron más de 3412 personas y más de un millón fueron desplazadas. Del lado israelí, el ejército comunicó la muerte de un soldado alcanzado por un dron explosivo de Hezbollah, lo que elevó a 25 la cantidad de israelíes fallecidos en territorio libanés desde el comienzo de la ofensiva.En tanto, el avance israelí ocurre en paralelo a las conversaciones promovidas por Washington para intentar alcanzar un acuerdo de paz en Medio Oriente. Un funcionario estadounidense indicó que el secretario de Estado, Marco Rubio, dialogó con el presidente libanés, Joseph Aoun, y con Netanyahu sobre las negociaciones en curso.Según esa fuente, Estados Unidos propuso un esquema mediante el cual Hezbollah pondría fin a sus ataques contra Israel y que, a su vez, el gobierno israelí evitaría nuevas escaladas en Beirut. Irán reclama que cualquier entendimiento regional contemple también el cese de las hostilidades en Líbano.En ese contexto de creciente tensión, Kuwait informó este lunes que sus sistemas de defensa aérea interceptaron "ataques con misiles y drones hostiles" por segunda vez en menos de una semana. El ejército kuwaití señaló que las explosiones escuchadas en distintos puntos del país correspondieron a la neutralización de esos proyectiles.Estados Unidos, asimismo, dijo que atacó instalaciones militares iraníes durante el fin de semana. El mando central de EE.UU. afirmó que los ataques en la costa iraní del golfo Pérsico fueron una respuesta a "las acciones agresivas de Irán, â??que incluyeron el derribo â? de un â? dron MQ-1 estadounidense que operaba en aguas internacionales"."Los aviones de combate estadounidenses respondieron rápidamente eliminando las defensas aéreas iraníes, una estación de control terrestre y dos drones â??de ataque de un solo uso que representaban una clara amenaza para â??los buques que transitaban por aguas regionales", dijo el â??CENTCOM, que añadió que seguirá protegiendo los activos e intereses estadounidenses durante el alto el fuego en curso.A su vez, los precios del petróleo subieron este lunes en los mercados asiáticos, tras informes que indican que Estados Unidos endureció su postura en las negociaciones con Irán. Medios estadounidenses reportaron el fin de semana que el presidente Donald Trump envió al país persa una nueva versión de un posible acuerdo que endurece varios puntos de negociación, disipando la expectativa de poner fin rápidamente al conflicto.El barril de crudo West Texas Intermediate, referencia estadounidense, subió 2,88% a US$89,88. Su equivalente mundial, el Brent, se cotizó en torno a los US$93,38, un aumento de 2,48% desde el cierre del viernes.Esta suba se da luego de que los precios del petróleo cayeran más de 11% la semana pasada ante la esperanza de un acuerdo que permita la reapertura del estrecho de Ormuz, por donde pasa gran parte del suministro mundial de petróleo y gas.Con información de AFP y Reuters.

Cartas de lectores: Otra vez, la educación; visa a EE.UU.; el calvario de Smart

Otra vez, la educaciónLos alumnos de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini y del Colegio Nacional de Buenos Aires, argumentan que toman los respectivos colegios, para "visibilizar la crisis y defender la educación pública", exigiendo que el poder ejecutivo nacional de cumplimiento a la Ley de Financiamiento Universitario, además de reclamar por los bajos salarios docentes. Si leyeran el libro de Guillermo Jaim Etcheverry, La tragedia educativa (editado en 1999) o La educación argentina en un laberinto (editado en 2006) de Horacio Sanguinetti (ex rector del Nacional de Buenos Aires), comprenderían que sus esfuerzos por visibilizar la crisis educativa llegaron con 25 años de atraso. Deberían preocuparse por los alumnos que llegan a la universidad sin comprensión lectora, bajo nivel intelectual, falta de educación social (vestimenta y aseo) por los que no logran aprobar una materia por cuatrimestre, por una mejor calidad intelectual y profesional de los docentes. Preguntarse por qué quienes transitaron una escuela primaria y secundaria privada, abonando altos aranceles, no pueden continuar pagando por estudios universitarios. Por qué los pobres, que por múltiples factores no pueden acceder a la universidad, deben financiar (pagando impuestos) a quienes lo hacen gratis. Por qué las becas no son otorgadas a quienes tienen capacidad intelectual, pero no medios para llegar a la universidad, en lugar de repartirlas de acuerdo con dudosas decisiones. Si lograran comprender y solucionar uno sólo de los puntos descriptos, comenzaríamos a creer en sus loables intenciones.Gabriel C. Varelagcvarela@hotmail.comVisa a EE.UU.Al embajador de los EE.UU. en la Argentina, Peter Lamelas, quisiera decirle que a mi entender ya es hora de que adopte la medida que tomaría con cualquier ciudadano argentino con procesos penales pendientes. En ese sentido le solicito evalúe la no concesión o la anulación de la visa de ingreso a los EE.UU. a los señores Claudio Fabián Tapia y Pablo Toviggino, ambos procesados -en principio solamente- por delitos impositivos contra las arcas del Estado Nacional Argentino. Sin ellos, nuestra Selección Nacional de fútbol de todas maneras estará muy bien representada por su director técnico y los 26 integrantes del plantel.José Luis Lupijoseluislupi7@gmail.coEl calvario de SmartJaime Smart es inocente, y bien lo saben sus verdugos. Pero en Argentina la inocencia es un detalle irrelevante cuando se trata de la guerra civil que el terrorismo desató; aquí, ser inocente es apenas una contingencia menor. El ensañamiento contra Smart no es casual, es un mensaje mafioso, combatir al terrorismo desde el derecho es tan "insolente" como hacerlo con las armas. Que lo condenen por haber sido ministro de Gobierno bonaerense es un subterfugio barato, un disfraz ideológico. Las sentencias que soportó no nacen de pruebas, sino de la necesidad política de fabricar culpables. Los jueces, cómplices de la subversión, reemplazaron la evidencia por el delito de pertenencia institucional, un clásico de los tribunales nazis o soviéticos que se repite, sistemáticamente, en los inconstitucionales juicios de lesa humanidad vernáculos. Smart no fue condenado por lo que hizo- acusaciones falaces y sin pruebas- sino por lo que fue, juez de la Cámara Federal en lo Penal, la misma que procesó a 1.256 terroristas y demostró que, con respaldo político y la ley en la mano, se podía derrotar al terror sin recurrir al terror. El desenlace lo conocemos; Cámpora, amnistía, liberación de asesinos, el crimen del juez Quiroga y la guerra revolucionaria contra la República. Si Dios le da vida a Smart, seguirá siendo arrastrado a tribunales donde jueces prevaricadores, fiscales militantes y testigos falsos dictarán sentencias prefabricadas. Porque cada condena contra Smart es una campana fúnebre que repite, una y otra vez, el asesinato del juez Quiroga. No son fallos, son epitafios disfrazados de sentencias, rituales de persecución que perpetúan el crimen bajo la máscara solemne de la Justicia. El verdadero propósito es claro, escarmentar, borrar la evidencia de que la Justicia, en manos de hombres rectos, pudo haber sido un muro contra la barbarie. Pudo evitar el baño de sangre y las secuelas de venganza e hipocresía que hoy se exhiben como trofeos. Al condenar a Smart, crucifican la posibilidad de que el derecho hubiera vencido al terror sin convertirse en terror. Cada fallo es un calvario repetido, un vía crucis donde se sacrifica, no solo a Smart, sino también a la justicia para que reine la impostura.Alberto SolanetPresidente Asociación de Abogados por la Justicia y la ConcordiaJuan Antonio Vergara del CarrilSecretarioGolpe de calorCualquiera que haya sufrido un golpe de calor sabe perfectamente la impotencia física y mental, que uno atraviesa, hasta lograr la recuperación. Hemos visto en estos días como el mejor tenista del planeta dio una clase de tenis durante los dos primeros sets y su declinación, hasta el punto de estar knockout, a expensas del tórrido verano francés y de su sorprendido oponente argentino. Como médico y admirador del número uno hubiese aconsejado a su equipo de trabajo olvidarse de la superestrella, pensar en el ser humano y haber tirado la toalla.Fernando Maximiliano Salasfmsalas29@gmail.com

Pronóstico del estado del tiempo: las temperaturas que se esperan en Mérida este 1 de junio

La temperatura más alta registrada en el país fue la del 6 de julio de 1966, cuando el termómetro subió hasta los 58.5 grados

Abelardo de la Espriella sumó respaldo de líderes de EE. UU. luego de ganar en la primera vuelta de las elecciones presidenciales

Congresistas como María Elvira Salazar, Carlos Giménez y Bernie Moreno mostraron apoyo al abogado en redes sociales. Dijeron que él es capaz de derrotar a la izquierda

EE.UU se queda con el Río Paraná argentino

El gran patriota argentino Carlos del Frade, santafesino él y ejemplo de investigador político con profundo amor a este país en desguace acelerado, publicó hace dos semanas en su clásico y muy recomendable portal "Pelota de trapo" un impactante artículo acerca de "los que quieren quedarse con el 80 por ciento de las exportaciones del pueblo argentino".

Departamento de Estado se pronunció tras primera vuelta en Colombia: "EE. UU. apoya el derecho del pueblo colombiano a elegir libremente"

En su declaración, el portavoz de esta dependencia hizo pública la satisfacción del país norteamericano por haber participado junto a otras misiones internacionales en la observación del proceso electoral y resultó la "fortaleza y resiliencia" de la democracia colombiana

Departamento de Estado se pronunció tras primera vuelta en Colombia: "EE. UU. apoya el derecho del pueblo colombiano a elegir libremente"

En su declaración, el portavoz de esta dependencia hizo pública la satisfacción del país norteamericano por haber participado junto a otras misiones internacionales en la observación del proceso electoral y resultó la "fortaleza y resiliencia" de la democracia colombiana

La nueva advertencia que se aplica para solicitantes de asilo en EE.UU., según un abogado de inmigración

Un abogado de inmigración alertó sobre los riesgos a los que se exponen solicitantes de asilo en Estados Unidos. Según su análisis, la realización de audiencias masivas puede perjudicar los casos de migrantes, especialmente los de quienes acudan sin representación legal a los tribunales.Las audiencias masivas para solicitantes de asilo en cortes de inmigraciónUna de las medidas implementadas por el gobierno es la realización de audiencias colectivas en las cortes migratorias. Según explicó el abogado Jaime Barrón en diálogo con Univision, en algunas sesiones pueden presentarse hasta 100 personas al mismo tiempo con el objetivo de acelerar el tratamiento de los casos.El letrado advirtió que este sistema perjudica especialmente a quienes no cuentan con representación legal durante la audiencia. Además, aseguró que el método genera intimidación y presión sobre los migrantes para que abandonen voluntariamente sus procesos y acepten salir del país norteamericano.Barrón calificó estas prácticas como una "táctica muy agresiva". Asimismo, describió un escenario de "caos" y "confusión física y operativa" dentro de los tribunales estadounidenses debido a la gran cantidad de personas presentes en las salas.Los riesgos para los migrantes que no cuentan con asesoramiento legalEl exceso de personas en las cortes provoca problemas de espacio y complica el desempeño de jueces, fiscales y oficiales migratorios. Barrón explicó que muchos inmigrantes son presionados para responder rápidamente sobre su situación o sus intenciones dentro del proceso judicial.El principal riesgo, según detalló el abogado, es que una persona pueda cometer errores al declarar por no contar con "asesoría especializada". Una respuesta equivocada frente al juez podría terminar en una orden de deportación.Por otro lado, señaló que la velocidad con la que avanzan jueces y fiscales aumenta las posibilidades de errores en los testimonios. Por eso, Barrón recomendó que los migrantes conozcan sus derechos antes de asistir a estas audiencias masivas.El nuevo memorando del DHS sobre el fraude en solicitudes de asiloUno de los cambios recientes más relevantes fue el memorando publicado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) sobre fraude en solicitudes de asilo. El documento advierte que tanto inmigrantes como abogados podrían enfrentar consecuencias legales si presentan información falsa ante las autoridades.El grupo de mariachis que buscaban asilo en Texas y fueron detenidos por el ICEConcretamente, el DHS instruyó al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) a desarrollar políticas antifraude para reforzar el cumplimiento de lo que ya establece la ley. Las normas sobre este punto están establecidas en el artículo 1324c(d) del Título 8 del Código de Estados Unidos.Bajo la directriz del DHS, el ICE podrá aplicar sanciones por falsificación documental no solo contra solicitantes sino también contra abogados de inmigración que lleven los casos.Según explicó Barrón en Univision, muchos profesionales temen ser investigados por el gobierno federal mientras representan a migrantes. El abogado sostuvo que las autoridades podrían utilizar distintas excusas para perseguir a quienes trabajan en defensa de inmigrantes.Para el letrado, estas políticas buscan desalentar a las personas que intentan tramitar el asilo y otros estatus para quedarse legalmente en EE.UU. Según afirmó, el objetivo es generar miedo e intimidación para reducir la inmigración en el país norteamericano.

La Justicia tiene contratos de proveedores del Estado con la esposa de Adorni y se complica más la situación del jefe de Gabinete

Se trata de tres acuerdos por los que la firma de coaching ontológico de Bettina Angeletti recibió pagos millonarios.El expediente investiga posibles delitos de cohecho o de negociaciones incompatibles con la función pública y el funcionario y su mujer .

Por crisis energética, Isla Grande estuvo a punto de no registrar un solo voto en las elecciones presidenciales: "Queremos que el Estado nos escuche"

La comunidad del principal centro poblado de las Islas del Rosario decidió no abrir urnas como mecanismo de presión para exigir soluciones a problemas relacionados con energía, salud, educación y servicios básicos

Alerta del Uscis: el error común por el que podrían rechazar la autorización de empleo en EE.UU.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) va a cobrar una tarifa anual de US$100 a los solicitantes de casos pendientes de asilo. El incumplimiento de este pago podría derivar en el rechazo del trámite, la apertura de procedimientos de remoción y, en particular, en la denegación o la cancelación automática de autorizaciones de empleo (EAD) vinculadas a ese expediente migratorio.Cómo funciona la nueva tarifa anual de asiloLa llamada Tarifa Anual de Asilo (AAF, por sus siglas en inglés) es de US$100 por solicitud I-589, el formulario utilizado para pedir asilo o suspensión de remoción en Estados Unidos. Según la norma, el pago es por caso y no por persona, por lo que una familia que haya presentado un único formulario deberá abonar una sola tarifa anual mientras el expediente permanezca pendiente. El Uscis informó que el cobro comienza un año después de iniciar la solicitud y que la agencia va a enviar una notificación previo al vencimiento, sin contemplar exenciones por motivos económicos.El DHS aclaró que la obligación alcanza también a trámites iniciados antes de la entrada en vigor de la regla, siempre que sigan abiertos. Esto significa que solicitantes con procesos de años anteriores quedarán sujetos al nuevo cargo una vez que reciban el aviso oficial. El error que puede costar el permiso de trabajoDe acuerdo con la regla final provisional publicada por el DHS, los solicitantes contarán con 30 días para realizar el pago desde la recepción de la notificación. Si no se abona la Tarifa Anual de Asilo en ese plazo, la agencia va a quedar facultada para rechazar la solicitud de asilo pendiente y, en caso de que la persona no tenga otro estatus legal en el país, iniciar procedimientos de remoción. El propio DHS detalló que, ante la falta de pago, la agencia podrá también denegar solicitudes de autorización de empleo en trámite y cancelar los permisos laborales ya otorgados sobre la base de un caso de asilo pendiente. En la práctica, esto significa que quienes dependen de un EAD vinculado a su expediente de asilo podrían perder la posibilidad de trabajar de forma legal por el simple hecho de no responder a tiempo al aviso de la nueva tarifa anual. Cómo pagar la tarifa y evitar el rechazo del EADUscis indicó que el pago de la tarifa anual se va a realizar en línea a través de su plataforma oficial. Para completar el trámite, el solicitante debe ingresar al portal de la agencia, iniciar sesión o crear una cuenta, cargar su número A y el número de recibo del caso, abonar los US$100 con tarjeta o transferencia bancaria y conservar el comprobante emitido por el sistema. La regla entró en vigor el 29 de mayo de 2026, pero el DHS abrió un período para comentarios públicos, lo que no suspende la aplicación inmediata de la tarifa mientras se reciben observaciones. Los expertos en inmigración recomiendan que los solicitantes de asilo verifiquen con frecuencia su cuenta en línea y su correo, a fin de identificar con rapidez cualquier notificación referente a la AAF y evitar que un retraso administrativo derive en la pérdida de su empleo legal y en complicaciones adicionales en su caso migratorio.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

Senadores de EE. UU. enviaron mensaje a los colombianos para las elecciones de presidencia: "Han sido cuatro largos años"

Congresistas norteamericanos con raíces latinas enviaron advertencias sobre el impacto internacional de la jornada, con llamados a preservar principios democráticos y a evitar eventos que han pasado en la región

El estado del tiempo en Trujillo para mañana

El clima en la ciudad costera es denominado como subtropical desértico caracterizado por pocas precipitaciones al año en comparación a otras ciudades de Perú

China le pide al Gobierno un trato igualitario con EE.UU. en el vínculo bilateral y "espera" la visita de Milei

La imagen, distribuida el martes por la Cancillería, mostró a un sonriente canciller Pablo Quirno junto a su par chino, Wang Yi, algo más serio y circunspecto. La reunión de cancilleres, llevada a cabo en los márgenes del encuentro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en Nueva York, tuvo distintas interpretaciones, a juzgar por los comunicados posteriores. Con sus modos orientales, y después de dos años y medio de vínculo oscilante con la gestión libertaria, el gigante asiático se queja de su competidor, Estados Unidos, y le pide a la Argentina un trato igualitario. Las diferencias de tono fueron notables. Mientras desde la Cancillería enfatizaron que el diálogo se centró sobre los "desafíos del sistema multilateral" y la necesidad de que la ONU "recupere capacidad de acción y relevancia", la voz de Beijing sonó a advertencia contra la acción en Argentina de "agentes perturbadores" del vínculo bilateral. Fue clara la referencia a los Estados Unidos, que bajo la administración de Donald Trump, el principal aliado del Presidente, sigue intentando frenar la expansión económica y política de China en el país y la región."Al destacar la fuerte complementariedad económica entre ambos países, Wang declaró que ambas partes deben seguir ampliando la cooperación práctica en diversos ámbitos. Wang instó a ambas partes a gestionar adecuadamente los factores perturbadores", dice el comunicado publicado un día después de la reunión por la agencia estatal china Xinhua. El siguiente párrafo es aún más concreto. "Al aclarar que China no busca una rivalidad geopolítica ni pide a otros países que elijan bando, afirmó que la cooperación entre China y Argentina no va dirigida contra ningún tercero, sino que refleja el beneficio recíproco y la colaboración de beneficio mutuo", destacó el canciller chino, según el cable. La referencia es más que concreta: el actual embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, dijo al defender de su pliego en el Senado, antes de llegar al país, que hablaría con funcionarios y gobernadores para limitar las inversiones chinas, sobre todo en lo relativo a las inversiones directas en obra pública. Varias de sus declaraciones posteriores contra China, incluida una reciente al diario salteño El Tribuno, en abril pasado, fueron respondidas por el embajador chino, Wang Wei, en línea con la postura de su cancillería. En el marco de la Presidencia china del Consejo de Seguridad, me reuní con el Ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular China, Wang Yi, para darle continuidad a la conversación que mantuvimos en febrero pasado en Múnich. Conversamos sobre los desafíos queâ?¦ pic.twitter.com/oUMcypcRWc— Pablo Quirno (@pabloquirno) May 27, 2026Para el Gobierno, la nueva advertencia china supone un desafío mayúsculo: seguir sosteniendo el vínculo privilegiado con Estados Unidos sin afectar la relación con China, su segundo socio comercial después de Brasil, destino del 11 por ciento total de sus exportaciones según datos del Indec, aunque con un rojo en la balanza de cerca de US$8000 millones en 2025. Para China, según coincidieron en las últimas horas fuentes cercanas a su gobierno, diplomáticos de carrera y dirigentes de la oposición, la administración de Milei debería no dejarse presionar por Washington, y a la vez dar los pasos prometidos que aún no se dieron: esto es, la demorada visita del Presidente a China, varias veces anunciada pero, hasta el momento, nunca efectivizada.La semana pasada, autoridades del CFI estuvieron en Shanghai para participar de la feria internacional de alimentos (Sial). Participó el gobernador peronista de Catamarca, Raúl Jalil, quien tiene en su provincia cuantiosas inversiones mineras de origen chino. Volvieron entusiasmados con el "pragmatismo" de China, su "vocación por los buenos vínculos" y su "paciencia", aunque dos de los miembros de la delegación coincidieron en una sentencia: China "espera" la confirmación presidencial de su viaje a China, prometido en aquel programa de Susana Giménez en la que definió a China como "un socio comercial interesante", lejos de aquellas sentencias de campaña, en las que Milei prometía "no comerciar ni hacer negocios con comunistas".Swap renovadoPor lo pronto, el Gobierno anunció días atrás que el swap de monedas con China -uno de los acuerdos que genera ruido en Washington- será renovado. "El swap de China tiene 17 años. Tiene un plazo de vencimiento de tres años, vence en agosto y estamos hablando con ellos para extenderlo igual que siempre. No hay plan de eliminarlo. Hay que renovar el acuerdo con los mismos términos y adivino que va a ser por los mismos tres años", dijo hace diez días el presidente del Banco Central, Santiago Bausili. En el mismo sentido, Jalil afirmó a LA NACION que "tenemos inversores de muchos países, y entre ellos China, al que le exportamos el 80 por ciento de nuestro litio". El mandatario catamarqueño destacó, a modo de autodefensa, la reciente visita de Donald Trump a China, y su reunión con el presidente Xi Jinping acompañado por una numerosa delegación de empresarios. Otros mandatarios siguieron el mismo camino y reactivaron obras, aunque a ritmo lento: el radical jujeño Carlos Sadir, que también auspicia inversiones chinas en un parque fotovoltaico, y el santacruceño Claudio Vidal, ansioso por reactivar a ritmo acelerado las obras de la represa Jorge Cepernic, una de las dos obras proyectadas (la otra es la denominada Néstor Kirchner) paralizadas desde la llegada de Milei al poder. El exembajador en China Sabino Vaca Narvaja, quien formó parte de la delegación del CFI, asegura que el resto de los proyectos chinos en el país "están parados", como la ampliación de la red de transmisión eléctrica AMBA I, gasoductos, centrales nucleares, acueductos, y obras como las del Belgrano Cargas.En una visión algo diferente, el experto en comercio exterior Marcelo Elizondo asegura que "no se ven mayores cambios" en el vínculo bilateral. Destaca que "las exportaciones a China en el primer cuatrimestre subieron 78%". Y asegura que no se han visto "mayores discriminaciones contra empresas chinas", y dio como ejemplo el anuncio de instalación en Argentina del grupo Chery, dedicado a ensamblar y vender autos. Desde el Gobierno evitaron dar mayores detalles sobre el encuentro entre Quirno y Wang Yi. Tampoco el embajador en China, Marcelo Suárez Salvia, quebró su habitual silencio mediático. El proyectado viaje de Milei a China â??Milei prometió en aquella charla con Giménez concurrir a una reunión de la Celac, hace más de un añoâ?? quedó en veremos, al igual que la presencia de Karina Milei, que en noviembre pasado se bajó a último momento de la expo Shanghai, luego de anunciar su presencia allí. "Ese es el anuncio que están esperando en China", aseguran conocedores del vínculo bilateral, aunque por el momento Milei â??que viajó quince veces a Estados Unidos durante su mandatoâ?? no da señales en ese sentido.

Buenas noticias para los migrantes: ahora Uscis evaluará en qué casos hay que salir de EE.UU. por la green card

El gobierno de Donald Trump dio marcha atrás de forma parcial con la directiva que exigía a la mayoría de los migrantes tramitar la green card desde el extranjero, una medida que había encendido alarmas en comunidades latinas en todo el país, según reportes especializados. En una reciente disposición migratoria, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) ahora deberá evaluar en qué casos corresponde permitir que el solicitante complete el ajuste de estatus sin salir de Estados Unidos. El cambio se anuncia después de días de mensajes oficiales contradictorios y de un fuerte clima de confusión entre quienes dependen de la residencia permanente para sostener su vida laboral y familiar.Qué cambia para la green card en junio 2026La regla original ordenaba que la mayoría de quienes buscaban la residencia â??incluidos muchos con visas temporales o permisos humanitariosâ?? regresaran a su país para terminar el trámite.La nueva instrucción indica que el ajuste de estatus dentro de EE.UU. será un alivio "extraordinario", pero abre la puerta a excepciones caso por caso, bajo criterios todavía poco claros.Todavía no se conocen en detalle los factores que Uscis considerará para autorizar que alguien permanezca en el país mientras se procesa su green card.Cambios en la green card e impacto en migrantes latinosEl giro parcial llega después de que la directiva inicial "amenazara con obligar a la mayoría de los solicitantes de residencia permanente a esperar el proceso en su país de origen", generando temor en miles de familias, según CNN en Español.Abogados y organizaciones advirtieron que el riesgo de separaciones familiares y pérdida de empleos aumentaba la sensación de vulnerabilidad entre migrantes latinos.El ajuste no deroga la regla, pero ofrece un margen para que ciertos perfiles puedan evitar salir de EE.UU. mientras se define su caso.Qué pasa con quienes ya están en trámite de green cardLa modificación apunta a cómo se decide dónde se completa el trámite, no a cancelar solicitudes ya presentadas.La aplicación seguirá siendo restrictiva, pero los oficiales deberán considerar circunstancias individuales al decidir si exigen salir del país.Aún no hay datos claros sobre cuántas personas podrían beneficiarse ni qué grupos tendrán más opciones de ajustar estatus desde dentro de Estados Unidos.Cómo buscar y descargar el formulario más reciente de UscisEste contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

Metrobús CDMX: líneas, costo y estado de servicio en la última hora de este 31 de mayo

Inaugurado el 19 de junio de 2005, actualmente transporta a más de 22 millones de usuarios al año

Juan Daniel Oviedo volvió a cuestionar a Abelardo de la Espriella tras respuesta de su esposa que ha generado debate: "Nunca ha estado"

El excandidato a la Alcaldía de Bogotá y exdirector del Dane hizo su pronunciamiento en su cuenta oficial de X, en la que destacó a la candidata presidencial Paloma Valencia

Murió el preso político nicaragüense Brooklyn Rivera: había estado casi tres años desaparecido por la dictadura de Ortega

El líder indígena miskito es el séptimo preso político fallecido bajo custodia del régimen sandinista desde el inicio de la actual escalada represiva

Sergio Ramos informará este lunes del estado del proceso de compraventa del Sevilla

Es oficial: el gobierno vuelve a cambiar la regla para solicitar la residencia permanente dentro de EE.UU.

El gobierno de Donald Trump dio marcha atrás con la idea de obligar a casi todos los solicitantes de residencia permanente a tramitarla en su país de origen, una medida que había encendido las alarmas entre abogados y comunidades migrantes en Estados Unidos. Según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), la política no será una obligación generalizada, sino una herramienta discrecional; los agentes de Uscis podrán exigir o no que una persona salga del país para completar el proceso, dependiendo de las circunstancias de cada caso.Qué cambió en la regla de la green card en EE.UU.El 22 de mayo, Uscis había comunicado que cualquier extranjero con estatus temporal que quisiera una green card "debía regresar" a su país de origen para solicitarla, salvo en situaciones extraordinarias.Una semana después, el DHS aclaró que el memorando no crea una prohibición general, sino que "reitera" políticas históricas y recuerda a los oficiales que pueden usar su poder discrecional para pedir que el trámite se haga fuera del país o permitir el ajuste de estatus dentro de Estados Unidos.El director del Uscis anticipó que van a revocar green cards aprobadas en el pasadoEl departamento sostuvo que la nueva guía "no tendrá un impacto significativo" en solicitantes "altamente calificados" y profesionales que han cumplido la ley, un mensaje que intenta calmar a empresas y sectores que dependen de talento extranjero.Cómo afecta a estudiantes, trabajadores temporales y turistasEl vocero de Uscis, Zach Kahler, afirmó inicialmente que los titulares de visas de corta duración â??como estudiantes, trabajadores temporales o turistasâ?? llegan con un propósito limitado y "su visita no debería funcionar como el primer paso" hacia la residencia permanente.Aunque el DHS ahora matiza el alcance de la regla, el énfasis en el carácter temporal de estas visas genera incertidumbre para quienes planeaban cambiar de estatus sin salir de EE.UU., incluidos muchos jóvenes latinos que estudian o trabajan en el país.Organizaciones de defensa de los migrantes y despachos de abogados advirtieron que esta combinación de mensajes cruzados puede provocar errores de cálculo, salidas forzadas y riesgos de separación familiar para quienes ya tenían procesos avanzados.El volantazo que confunde a los migrantes en EE.UU.La marcha y contramarcha del gobierno alimentó la sensación de confusión entre solicitantes de green card que viven en Estados Unidos, especialmente en comunidades latinas que siguen de cerca cada comunicado de Uscis para decidir su próximo paso migratorio.El congresista demócrata Chuy García calificó la política inicial como "absurda y cruel", alertando que obligar a la gente a salir del país para completar el trámite expone a familias a largos períodos de separación y a riesgos de no poder reingresar a EE.UU.El giro del DHS busca contener ese impacto político y jurídico, en un contexto en el que la administración Trump mantiene una ofensiva más amplia sobre la migración legal, mientras sigue priorizando un sistema que, según el propio gobierno, "refuerce a Estados Unidos cultural, social y financieramente".Lo que está en juego para la comunidad latina en EE.UU.De acuerdo con datos citados por medios estadounidenses, Estados Unidos otorga más de un millón de residencias permanentes por año y más de la mitad de los solicitantes ya se encontraba dentro del país al iniciar el trámite, un grupo donde los latinos tienen un peso central.Para quienes viven y trabajan en EE.UU., el cambio de tono del gobierno no elimina el riesgo: el ajuste de estatus queda sujeto a la interpretación de cada oficial y a criterios de "circunstancias extraordinarias", lo que puede derivar en decisiones dispares según la oficina y el caso.Abogados consultados por medios locales advierten que, tras esta corrección, la prioridad para los migrantes será documentar con precisión su historial de cumplimiento de la ley y obtener asesoría legal antes de decidir si conviene intentar el ajuste dentro de EE.UU. o planear un trámite consular en el país de origen.Para tener en cuenta al momento de tramitar la residencia permanente en EE.UU.Para las personas latinas que ya están en Estados Unidos, el mensaje clave es que no existe una prohibición total de ajustar estatus dentro del país, pero cada caso quedará en manos de la discrecionalidad de Uscis.Quienes tengan visas temporales â??como estudiantes, trabajadores invitados o turistasâ?? deben asumir que esa categoría no garantiza por sí sola la posibilidad de cambiar a residencia permanente sin salir del país. Antes de tomar decisiones como renunciar a un empleo, comprar pasajes o salir de Estados Unidos, es crucial revisar la situación migratoria individual con un profesional, verificar si el caso encaja en esas "circunstancias extraordinarias" y confirmar qué implicancias podría tener cruzar la frontera mientras el trámite está pendiente.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

Page resalta que "España no es un Estado fallido" y resalta el valor de las instituciones

Page advierte que "España no es un Estado fallido" y resalta el valor de las instituciones

El PP critica que Sánchez haya iniciado "una ofensiva contra los cimientos del Estado para tapar su corrupción"

"No creerse todo lo que aparece en la cabeza", la fórmula para que las malas noticias no afecten el estado de ánimo

Leer las noticias, en esta época, es exponerse a una variedad de sorpresas, cambios y temas disruptivos que no hacen más que generar incertidumbre. Guerra en Medio Oriente, desarrollos de IA que cambian para siempre la manera en que vivimos y trabajamos, amenazas de tiroteos en colegios de Buenos Aires y los temas habituales: inflación, corrupción, inestabilidad política, etc.Si bien siempre hubo cambios en el mundo, pareciera que de un tiempo a esta parte múltiples factores estuvieran girándonos el piso en forma constante. Como si existiera una alfombra movediza que no nos deja pararnos con firmeza. ¿Cómo se hace, entonces, para lidiar con todo eso sin que afecte nuestro trabajo o vida diaria?El contexto impacta, eso es innegable. No es lo mismo una buena noticia que una catástrofe, nadie puede discutirlo. Pero lo que define cómo nos sentimos y actuamos no es lo que ocurre afuera, sino el estado interno desde el cual se lo enfrenta. Es importante entender que no somos seres escindidos del contexto. Lo que ocurre en el mundo nos afecta porque somos sensibles, porque estamos conectados. Pretender que no nos impacte es, en algún punto, una forma de desconexión. Es por ello que la clave no está en evitar el impacto, sino en poder reconocer lo que se activa en nosotros sin negarlo.Aristóteles: "Una persona de gran alma es indiferente a la buena y a la mala fortuna"El estado interno ante la incertidumbreMirar hacia adentro no es desconectarse del mundo, sino construir una base interna que permita procesar lo que sucede sin quedar desbordado. A menudo pensamos que la solución es "pensar en lo nuestro", pero lo externo siempre nos llega, y no lo hace de manera neutra: arriba y se encuentra con nuestra historia. Es por eso que dos personas pueden reaccionar de manera completamente distinta ante el mismo hecho. Comprender qué parte de uno está siendo tocada por lo que ocurre afuera reduce la reactividad y permite una relación más sana con el entorno.En momentos de cambio acelerado, como el actual, intentar aferrarse a certezas genera más fragilidad. Lo que nos sostiene, paradójicamente, es la flexibilidad; o sea la habilidad de ajustar el enfoque, recalibrar decisiones y avanzar aun sin tener todas las respuestas. Mantenerse firme hoy no es resistir el cambio, sino aprender a moverse con él. Cuando una persona puede permanecer en contacto con lo que siente â??sin huir ni anestesiarseâ??, desarrolla una forma más profunda de estabilidad, que no depende de que el mundo sea predecible.Reprogramar el filtro de la realidadPara lograr esto, el trabajo fundamental que se debe hacer tiene que ver con la propia mente, entendiendo que ella no distingue entre lo real y lo imaginado. Si uno está constantemente enfocado en noticias negativas, incertidumbre o miedo, la mente lo interpreta como una amenaza real y responde en consecuencia. El cerebro reacciona a lo que las personas repiten; quien está todo el tiempo expuesto a estímulos negativos, tendrá una mente en modo alerta y eso impacta directamente en el rendimiento. La clave es interrumpir ese patrón.Aquí es donde herramientas como la Terapia de Transformación Rápida (RTT), que utiliza hipnosis entre otras herramientas, cobran sentido. La mente sigue instrucciones y este tipo de técnicas permiten dárselas de forma consciente. Es un entrenamiento del foco: de la misma manera en que cuando alguien quiere cambiar el auto empieza a ver ese modelo por todos lados, o una persona embarazada ve cochecitos en cada esquina, la mente puede entrenarse para ver el 10% positivo de cualquier evento. Punta Mita: el desconocido paraíso sobre el Pacífico que eligen los millonarios del mundo y las estrellas de Hollywood para descansarEn RTT, por lo tanto, se trabaja justamente eso, que es cambiar el significado que la mente le da a las cosas para que deje de amplificar el peligro y empiece a priorizar lo útil.No se trata de bloquear lo externo, sino de cambiar cómo lo procesamos. La mente no está programada para que tengamos éxito sino para protegernos, y muchas veces lo hace exagerando. Entender esto permite tomar distancia de los pensamientos y no creerse todo lo que aparece en la cabeza. Muchas personas creen que tienen que vivir con sus miedos o traumas, pero los patrones se pueden cambiar. Al cambiar el programa, cambia el resultado.En síntesis, lo que planteamos no es endurecernos, sino poder hacernos más conscientes. No es necesario que el mundo tan cambiante se calme para sentirnos mejor. Se puede generar ese estado desde adentro y sostenerlo. La capacidad más valiosa hoy no es tener certezas, sino sostenerse en la incertidumbre sin perder la dirección. La autora es especialista en Terapia de Transformación Rápida (RTT).

Segunda vuelta 2026: ¿El antivoto será clave para elegir al nuevo jefe de Estado este 7 de junio?

La encuesta de IPSOS revela que el peso del antivoto podría inclinar la balanza en una elección polarizada, donde errores de campaña y percepciones negativas marcan la definición presidencial

El Papa hizo más por la democracia que cualquier Estado

Es la nueva forma de extractivismo: la experiencia de millones de cuerpos convertida en datos, en commodity, en materia prima con la que se construyen los mundos que los algoritmos van a proyectar como únicos posibles. Leer más

A doce días del Mundial, tres fiscales investigan a Tapia y Toviggino por sus operaciones en EE.UU.

A sólo doce días del inicio del Mundial de Fútbol en Estados Unidos, la maquinaria estadounidense proyecta su sombra sobre la Asociación del Fútbol Argentino. Fiscales federales del Departamento de Justicia investigan la operatoria de la entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia en distintos puntos del territorio norteamericano, los movimientos de cientos de millones de dólares y la eventual comisión de delitos bajo su jurisdicción.Las tareas iniciales quedaron a cargo de al menos tres fiscales, dos en Washington DC y otro en el estado de Florida, según reconstruyó LA NACION. Juntos, dieron los primeros pasos para recolectar información alrededor de TourProdEnter LLC, la empresa del productor teatral Javier Faroni que, según la documentación que analizó LA NACION, se convirtió en la recaudadora de fondos de la AFA en el exterior durante la gestión de Tapia y Pablo Toviggino.Los fiscales Patrick Gushue y Christopher Ting se desempeñan en la capital estadounidense. El primero integra la Unidad de Integridad Bancaria y dirige el Programa Piloto de Premios para Denunciantes Corporativos del Departamento de Justicia, donde trabaja desde 2012 y fue uno de los hombres de confianza del entonces fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder.Por su parte, Ting se incorporó al Departamento de Justicia durante los últimos años, tras el regreso de Donald Trump al Salón Oval. Proveniente del sector privado, trabajó antes en Latham & Watkins LLP. Ya como fiscal, obtuvo condenas notables, incluidas las de lavadores de activos a través de bancos.Desde Florida, también el fiscal Michael Berger participa en las pesquisas iniciales sobre la operatoria bajo sospecha de la gerenciadora TourProdEnter LLC con cientos de millones de dólares de la AFA. Desde la Fiscalía Federal para el distrito Sur de Florida, Berger se desempeña como abogado litigante senior, con casos resonantes. Entre ellos, el del ex contralor general de Ecuador, Carlos Ramón Polit Faggioni, condenado a 10 años de prisión por lavar en Miami los sobornos que había cobrado durante la función pública.Juntos, Gushue, Ting y Berger comenzaron a indagar sobre las actividades de TourProdEnter LLC desde que asumió como agente de cobro de los contratos que la AFA firmó con patrocinantes y otras empresas durante los últimos años. En particular, los movimientos de dinero dispuestos por Faroni y su esposa, Erica Gillette, a través del sistema financiero estadounidense.LA NACION solicitó al Departamento de Justicia consultar de manera formal a los fiscales Gushue, Ting y Berger sobre la pesquisa -que puede abarcar desde requerir documentación a bancos y empresas, y entrevistas con personas al tanto de lo ocurrido, de manera directa o colateral-, pero al cierre de esta edición no había sido posible.Según documentación que obtuvo y analizó LA NACION durante los últimos meses, Gillette y Faroni â??otrora legislador de Sergio Massaâ?? movieron cientos de millones de dólares a través de cuentas que operaron en al menos cinco bancos: Citibank, Synovus, Bank of America, JP Morgan y PNC Bank.A través de esos bancos, TourProdEnter LLC gestionó al menos US$260 millones de la AFA, aunque â??de acuerdo con los registros bancarios que analizó LA NACIONâ?? sólo una porción de esos fondos se abocó a solventar gastos legítimos de la entidad que preside "Chiqui" Tapia. Por el contrario, al menos US$57 millones se giraron a 10 sociedades "pantalla" cuyas contraprestaciones no figuran en la documentación relevada y que eran controladas por beneficiarios de planes sociales que residían en Bariloche o la ciudad de Buenos Aires. También, giros a dos sociedades ligadas a Toviggino y su familia (SOMA SRL y Cabello SRL) y a su pareja, y a la familia de un supuesto "guía espiritual" de la Selección.Capítulo previoEl interés de los fiscales estadounidenses sobre la fortuna que acumuló la AFA incluyó un capítulo previo con el Ministerio de Seguridad argentino, según reconstruyó LA NACION. Esa cartera, liderada entonces por Patricia Bullrich, ya en septiembre de 2024 había alertado a funcionarios de Estados Unidos sobre focos de riesgo potencial vinculados a la entidad deportiva, tras una reunión con Guillermo Tofoni, el mismo empresario que impulsó los "discoveries" para que los bancos entreguen información sobre las operaciones de TourProdEnter LLC que de otro modo serían confidenciales.En aquel momento, agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) estimaron que la disputa entre Tofoni, el "Chiqui" Tapia y la AFA no incluía aristas suficientes para impulsar una investigación criminal en Estados Unidos. Pero el escenario cambió luego de que LA NACION revelara, desde fines de diciembre, un entramado de ingeniería financiera, bancaria y societaria con epicentro en Florida.La pesquisa periodística expuso que TourProdEnter LLC funcionó como un "embudo" que recaudó cientos de millones de dólares de la AFA de multinacionales como Adidas (US$60 millones) y Warner (US$40 millones), durante la vigencia del cepo cambiario en la Argentina, con cotizaciones muy dispares entre el dólar oficial y "blue".Por ese contrato con la AFA, vigente hasta diciembre de este año, la empresa de Faroni y su mujer se quedó con el 30% de todos los ingresos de la entidad en el exterior, después de impuestos, durante los últimos cuatro años. No sólo eso: también embolsó el 10% de las salidas de dinero vinculadas a la logística.Ahora, las indagaciones de los fiscales Gushue, Ting y Berger pueden prosperar o quedar en el camino. Estados Unidos acumula antecedentes dispares con el dinero argentino. Uno de ellos fue la pesquisa preliminar destinada a confiscar activos en el territorio de los Estados Unidos derivados de la corrupción kirchnerista, que tuvo como disparador al fallecido secretario privado de los Kirchner, Daniel Muñoz.Aquella investigación, que LA NACION reveló en 2019, quedó en manos de funcionarios del Departamento de Justicia y agentes del FBI que integraban la llamada Sección de Lavado de Dinero y Recupero de Activos (Mlars, por sus siglas en inglés) y que, bajo el mando del agente Jared Randall, empujaron un "proyecto" de nombre singular: la llamada Iniciativa de Recupero de Activos de la Cleptocracia.Durante los primeros meses de 2025, en tanto, expertos de la Sección Fraudes de la División Criminal del Departamento de Justicia también abrieron la puerta a indagaciones preliminares sobre lo ocurrido alrededor de la gestación, lanzamiento y colapso del criptoactivo $LIBRA. Lo hicieron tras recibir al menos un "reporte de operaciones criminales" contra el estadounidense Hayden Davis y otros involucrados.El mundo del fútbol, sin embargo, aportó uno de los casos más resonantes del último medio siglo. El llamado "FIFAgate" estalló el 27 de mayo de 2015 con la detención de varios altos dirigentes de la FIFA en Zúrich, días antes del congreso de la entidad. El escándalo abarcó a varios argentinos. Entre ellos, al entonces CEO de Torneos, Alejandro Burzaco, que primero se fugó, pero luego colaboró con el Departamento de Justicia a cambio de un trato más benigno. También, los empresarios dueños de Full Play, Hugo y Mariano Jinkis, que ahora negocian un acuerdo en Nueva York, tras resistir un pedido de extradición desde 2015.Ahora, Tapia quedó bajo la lupa.

La foto más inesperada entre jefes militares de EE.UU. y Cuba

Leer más

Caso Agostina: el debate digital se desplazó del castigo al funcionamiento del Estado

Un informe de inteligencia digital detectó que la conversación pública sobre el caso Agostina Vega dejó de centrarse en el autor del crimen para enfocarse sobre la respuesta institucional ante la desaparición. Alerta Sofía, la velocidad de reacción estatal y la actuación de los organismos intervinientes, los temas de discusión. Leer más

La represalia del Estado por "portación de parentesco"

Decir, escribir o revelar algo que incomode al Presidente, ¿implica el riesgo de sufrir una represalia del gobierno? La sola duda provoca escozor. Sin embargo, se ha instalado en la Argentina una pregunta todavía más inquietante: ¿también quedan expuestos a una venganza del poder los hijos, los cuñados, los sobrinos o cualquier otro familiar de esa persona que haya criticado o investigado al oficialismo, o que simplemente haya discrepado de él? Un episodio de los últimos días, que se suma a otros ya conocidos, parecería confirmar que la Casa Rosada es capaz de ejecutar, con rampante arbitrariedad, actos de persecución por "portación de parentesco". Se trata de un asunto delicado, que no solo afecta la calidad institucional: es el Estado metiéndose con las familias.El último caso es escalofriante y revelador: una candidata a jueza pasó todas las instancias de un concurso, defendió con solvencia su postulación ante el Senado y fue propuesta por el Poder Ejecutivo, al cabo de un riguroso proceso de selección, para ocupar un tribunal federal en La Plata. Sin embargo, cuando el pliego ya había sido enviado, alguien le susurra un dato al Presidente: la candidata, María Verónica Michelli, es cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, a quien el Gobierno ha ubicado en una lista de "enemigos" por sus investigaciones sobre el caso $LIBRA y sobre el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La orden, entonces, es fulminante: "retiren el pliego"; algo que no es tan fácil de concretar, porque ya había sido avalado por la Comisión de Acuerdos.El caso tiene antecedentes aún más expeditivos. En el inicio de la gestión libertaria, el titular de la AnSes, Osvaldo Giordano, fue echado del cargo por el hecho de que su mujer, que ocupaba una banca de diputada nacional por Córdoba, había votado en disidencia un artículo de la ley bases. Lo mismo le ocurrió después a la hija de Domingo Cavallo: le pidieron la renuncia como embajadora ante la OEA por las críticas que había formulado su padre a la política económica. La serie confirma que no son simples arrebatos, sino que se trata de un método. El objetivo es claro: disciplinar y alinear; instalar en la escena pública la idea de que la independencia tiene un precio, y que el poder se lo puede cobrar a un familiar. ¿Hay algo más alejado de la cultura republicana y del Estado de Derecho? ¿Hay algo más contradictorio con la filosofía liberal de la autonomía del individuo?En principio, el criterio aplicado por el gobierno contradice abiertamente el discurso que reivindica el mérito como mecanismo de incorporación y de ascenso en el Estado. Parecen regir, en cambio, patrones tan arbitrarios como la afinidad personal, la "pureza" del árbol genealógico y la condescendencia con la cúpula oficialista. Lo que importa no son las condiciones morales y profesionales de un funcionario o de un candidato a juez, sino el disciplinamiento propio y de su entorno familiar. La amistad vale más que la idoneidad.Todo remite a una práctica autoritaria, pero a la vez primitiva: castigar a alguien por lo que hizo o dejó de hacer otra persona es una aberración jurídica que atenta, incluso, contra los principios básicos de la convivencia. Es también un mecanismo oscuro, cuyas verdaderas razones se dejan saber, pero resultan públicamente inconfesables. Son procedimientos que, en su lógica y su espíritu, se asocian a la cultura del mensaje mafioso.Aquellos vicios que denunciaba el oficialismo como parte de "la casta", desde el clientelismo y el nepotismo, hasta el acomodo y el favoritismo para colonizar el Estado, son reciclados con nuevas metodologías: si antes se premiaba por afinidad, ahora se castiga por parentesco. En las dos situaciones, las condiciones objetivas de la persona no cuentan. El mérito, como la ética, pasan a ser meros enunciados retóricos.Son procedimientos que, en su lógica y su espíritu, se asocian a la cultura del mensaje mafioso.La cuestión tiene que ver con valores intangibles, pero esenciales, como son la calidad institucional, la transparencia en los procedimientos públicos y los criterios objetivos con los que se accede a cargos judiciales, diplomáticos o de la administración. También se vincula con el respeto a la libertad de prensa, porque en el caso de la candidata a jueza hay un claro mensaje a los periodistas de investigación: "cuidado con lo que hacen: le podemos cortar la carrera a un familiar de ustedes". Esconde, sin ninguna sutileza, la mecánica de un apriete. Busca fomentar una atmósfera en la que se imponga la autocensura. Habilita, además, un clima degradante de señalamiento insidioso: así como alguien le llevó al Presidente el dato del parentesco "comprometedor" de una candidata a jueza, muchos se sienten tentados de agradar al poder con información de ese tipo. Cuando la cultura política tiende a enviciarse, la obsecuencia cotiza en alta.Detrás de lo que parece un debate puramente institucional aparece, sin embargo, un peligro concreto para el ciudadano común. Cuando desde el poder se rompe la garantía de ecuanimidad, y se entra en la lógica de la represalia, es difícil saber hasta dónde puede llegar. ¿Cuál será el próximo castigo de un Estado que ejecuta venganzas personales? ¿Echarán a un empleado público porque su padre o su hijo escribieron una crítica al Gobierno en Facebook? ¿Le quitarán una beca o un subsidio a alguien porque su tío denunció a un ministro o participó de una marcha de protesta? No son preguntas meramente hipotéticas y, mucho menos, descabelladas: se hacen inevitables al observar prácticas del oficialismo basadas en la pura arbitrariedad. Las personas no son juzgadas por lo que son ni por lo que hacen, sino por sus lazos familiares. Ya no se trata de una simple decisión caprichosa, sino de no reconocer ninguna regla objetiva por encima de la voluntad del que manda. Se rompe, así, un pacto cultural y de convivencia: los procedimientos no existen, el mérito tampoco, la ética entra en una zona difusa y resbaladiza. Lo único que vale es la decisión imperial del que ostenta el poder. Un gobierno que vive patrullando las redes, puede detectar "enemigos" en cualquier posteo. Y si aplica la represalia hacia arriba (jueces, embajadores, funcionarios) ¿por qué no lo haría hacia abajo? No hace falta que les pase a muchos. Basta con que cualquiera sienta que le puede pasar.Una pregunta central empieza a dominar el debate: ¿habrá una reacción institucional y ciudadana frente a la arbitrariedad del Estado? Hay motivos para la esperanza: en el Senado, hasta los propios aliados del oficialismo parecen dispuestos a sostener el pliego que el Ejecutivo quiere retirar por "pecado familiar". Hay cierta perplejidad por la audacia de una decisión que expone, como pocas veces, un abuso de poder. Desde la sociedad civil, mientras tanto, empiezan a alzarse voces firmes. La asociación Será Justicia alertó ayer sobre "la afectación de la independencia del Poder Judicial y el ataque a la prensa" detrás de esta maniobra. Abogados de la matrícula han impulsado una denuncia penal por el mismo caso. La "cuestión institucional" tiende a verse, muchas veces, como una preocupación minoritaria y "de nicho". Tal vez lo sea. Sin embargo, buena parte de la sociedad argentina ha demostrado sensibilidad frente a decisiones que pueden parecer lejanas, pero que tocan fibras sensibles de nuestro sistema de convivencia democrática.Acá no solo está en juego la designación de una jueza, que no es poco. Lo que se discute, en el fondo, son los límites del poder para actuar frente al individuo. ¿Nos dejamos atropellar o defendemos las reglas? ¿Veremos actos de sumisión o una sana rebeldía frente a los arrebatos del poder? Es casi una discusión de dignidad ciudadana. Si gana la arbitrariedad, la libertad retrocede.

Así fue el momento en que un meteoro explotó sobre EE.UU. con un estallido equivalente a 300 toneladas de explosivos

"Una enorme explosión atmosférica sacudió el sur de Nueva Inglaterra, provocando un estruendo sónico", confirmó Donald Trump en su cuenta personal. Expertos en vuelos espaciales informaron que un meteorito ingresó con fuerza a la atmósfera terrestre y explotó en el aire frente a la costa de Massachusetts.

La psicología dice que las personas que guardan los recuerdos de la infancia de sus hijos no lo hacen solo por nostalgia, sino que están utilizando una herramienta de regulación del estado de ánimo

Fotos, dibujos y pequeños recuerdos infantiles pueden adquirir un valor especial con el paso del tiempo.

El régimen de Nicaragua reconoció que el preso político y líder indígena Brooklyn Rivera se encuentra en estado crítico

El informe médico indicó que continúa conectado a un respirador artificial, recibe alimentación por vía intravenosa y está bajo observación constante por parte del personal de salud

Uno de los dueños de Carajo y Blender se quedó con un nuevo contrato millonario del Estado en el sector ferroviario

El dueño del canal de streaming Carajo, que alberga en su programación a funcionarios del área económica y al referente libertario Daniel Parisini, alias "Gordo Dan", y también de la señal Blender, obtuvo un nuevo contrato en el sector público ferroviario. Se trata de Augusto Marini, accionista de Cale Group, el holding que contiene a Motora Argentina, adjudicataria de una compulsa por US$3,8 millones."Contratación directa por compulsa abreviada por emergencia ferroviaria", se lee arriba del documento oficial que anuncia que Motora Argentina fue adjudicada para proveer repuestos de locomotoras y coches. De esta manera, la empresa de Marini sumó un nuevo contrato con Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado.Desde la empresa pública dijeron a LA NACION que "ganó Motora porque fue la que ofertó mejor precio". Fuentes oficiales explicaron que la contratación avanzó mediante una compulsa abreviada, dada por el carácter de urgencia que implica la emergencia ferroviaria decretada después del choque de trenes en mayo de 2024.El pasado 8 de abril se abrieron los sobres con las ofertas y 22 días después se comunicó la adjudicación en favor de Motora. Fuentes al tanto del proceso indicaron que hubo ofertas desestimadas por presuntamente no haber cumplido los requisitos y otras eran más caras, como la presentada por Expocomex que alcanzó los US$4,8 millones.Ante esos números, Marini negó que Motora haya obtenido este contrato por la conexión entre sus inversiones y funcionarios del Gobierno. "Hay una fantasía de que si soy el dueño de Carajo, soy socio del Presidente; que si me presento a una licitación de la Ciudad, soy amigo de Jorge Macri; o que porque tengo una empresa ferroviaria soy testaferro de Maturano. Y eso no es así", dijo el empresario en diálogo con LA NACION.Marini también es accionista de otro canal de streaming, Blender, que no está identificado con el oficialismo. Sus negocios en el ámbito de los medios de comunicación proyectan ampliarse. Es uno de los competidores para quedarse con la concesión del Canal de la Ciudad. Y sus inversiones también se extienden hasta el campo de la energía. Una de las empresas de su holding presentó una oferta en una compulsa sobre instalación de baterías que eviten cortes de luz en momentos de alta demanda eléctrica."He desarrollado proyectos en industrias muy diferentes, con éxito y a lo largo de muchos años. Pensar que todo eso responde a un padrino político no solo es falso, sino que desconoce el trabajo de miles de personas que forman parte de nuestras empresas", señaló Marini. Motora ganó notoriedad por el nuevo contrato que recibió de Operadora Ferroviaria, pero no fue el primero. Su vínculo con la empresa pública es anterior. En agosto de 2024 ya había sido adjudicada para cambiar discos de freno y reparar coches. El monto del contrato fue 129.800 dólares, según documentación a la que tuvo acceso LA NACION. En octubre de este año fue ampliado por una cifra menor (US$64.900).Cuatro meses antes de la primera contratación de Motora con la Operadora Ferroviaria, el holding de Marini, Cale Group, incorporó a Alejandro Javier Hibbert, exempleado de la empresa pública. Hibbert se desempeñó como asesor de la Gerencia General Operativa hasta mayo de 2024, según su Linkedin. Motora Argentina SA tiene apariencia de ser nueva en el sector, pero, bajo otro nombre y dueños, esconde un historial vinculado al sector. Se llama así desde finales de 2023. Antes era conocida como TMH, filial argentina de la compañía rusa Transmashholding. Marini tomó el control de la compañía en junio de ese año, indicaron desde su entorno.Durante su anterior gestión, la compañía también desarrolló negocios con el Estado. Algunos de ellos se prolongaron durante la gestión de Marini, como por ejemplo el del mantenimiento de la Línea San Martín. A propósito de eso, desde Motora comentaron que Operadora Ferroviaria presuntamente le adeuda $5.600 millones por tareas acumuladas desde septiembre del año pasado. Ante la consulta de LA NACION, fuentes de la empresa pública reconocieron que existe una deuda con Motora, pero aseguran que la misma asciende a casi 3 mil millones y que las autoridades de la compañía estatal ya elevaron un pedido a la Secretaría de Transporte para que la obligación sea cancelada.Otro antecedente que une a Operadora Ferroviaria con la predecesora de Motora, TMH, es una licitación que pretendía traer trenes desde Rusia. Su cifra: US$864,2 millones. La adjudicación fue firmada en diciembre de 2021 por Juan Manzur, entonces jefe de Gabinete, y Alexis Guerrera, exministro de Transporte. El objetivo era la adquisición de 70 unidades eléctricas múltiples, "la provisión de la documentación técnica y la prestación de los servicios de capacitación técnica, asistencia técnica y mantenimiento de unidades". En aquella época las relaciones entre la Argentina y Rusia se intensificaban. Dos meses más tarde de la firma de la adjudicación, Alberto Fernández visitaba a Vladimir Putin en Moscú. Luego se desencadenó la invasión a Ucrania y, finalmente, esa provisión nunca ocurrió.

Películas dirigidas por youtubers son las más taquilleras de EE. UU. este fin de semana

Se confirma la influencia de estos creadores de contenido en la industria cinematográfica estadounidense

Clausuran consultorio clandestino con medicamentos del Estado y productos vencidos: Detectan red de irregularidades en Tacna

Operativos simultáneos en distintas regiones exponen consultorios y boticas que almacenan medicinas expiradas, anticonceptivos y fármacos estatales sin control

Pronóstico del estado del tiempo en Chiclayo para el sábado 30 de mayo

Chiclayo se encuentra a unos 770 km al norte de Lima, cerca del océano Pacífico, a una altitud de aproximadamente 27 metros sobre el nivel del mar

Arteta: "Ha estado cerca; nos ha faltado un pelín de suerte"

Green card en EE.UU.: qué actualizó el DHS y quiénes siguen en riesgo de deportación

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) aclaró el viernes que la mayoría de los inmigrantes que solicitan la residencia permanente podrán continuar haciéndolo desde dentro de Estados Unidos, en aparente retroceso de un anuncio de la semana anterior que generó alarma generalizada. Según informó The New York Times, el DHS señaló que no hubo un cambio general de política y que quedará en manos de los oficiales de inmigración decidir, caso por caso, si alguien debe salir del país para obtener su green card.Quiénes corren más riesgo bajo la nueva interpretaciónQuienes hayan permanecido en el país más allá del vencimiento de su visa (overstay), especialmente si llevan años sin estatus regular.Personas provenientes de países cuyos ciudadanos hacen un uso elevado de programas de asistencia pública.Quienes solicitan la residencia por vía familiar, ya que es menos probable que cuenten con una visa de trabajo vigente como respaldo.Informe oficial del Uscis muestra los números detrás de la aprobación de green cards en el último añoQué ocurre si se obliga a salir del paísQuienes hayan overstayed significativamente su visa podrían quedar bloqueados para regresar: según Doug Rand, exfuncionario de Uscis durante la administración Biden, ese escenario puede derivar en una prohibición de entrada de 10 años.Los consulados tienen mayor discrecionalidad para rechazar solicitudes, sus decisiones no son apelables y los solicitantes no pueden llevar abogado a la entrevista.Qué implica para trabajadores con visa H-1BEmpresas tecnológicas y sus abogados alertaron que los trabajadores altamente calificados en visas H-1B que esperan su green card podrían verse forzados a salir, lo que alargaría aún más los tiempos de espera ya prolongados.El anuncio original generó tal confusión que incluso funcionarios dentro del DHS no tenían claro el alcance real del cambio.En 2024 se otorgaron aproximadamente 1,4 millones de green cards, de las cuales cerca de 820.000 fueron aprobadas mediante ajuste de estatus, el proceso que permite tramitar la residencia sin salir del país. La situación continúa en evolución: abogados de inmigración evalúan posibles acciones legales, aunque la falta de claridad en el texto de la norma complica definir qué impugnar.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

EE.UU. intercepta otro buque en Ormuz y lanza una dura amenaza a Irán mientras crecen las dudas por el acuerdo

WASHINGTON.- Estados Unidos detuvo otro buque mercante en el estrecho de Ormuz que intentaba romper el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. La ofensiva de Washington llega tras advertir ayer que un eventual acuerdo con la República Islámica solo será posible si se respetan sus "líneas rojas". De lo contrario, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, anticipó que su país es "más que capaz" de reanudar las hostilidades."Nuestras reservas son más que adecuadas para eso, tanto allí como en todo el mundo, debido a cómo equilibramos munición de alta precisión y más abundante", declaró Hegseth durante un foro sobre defensa en Singapur, en un claro mensaje dirigido a Teherán. Sus declaraciones ocurren mientras crece la expectativa por el curso de las negociaciones de paz, que hasta ayer barajaban la posibilidad de sellar un acuerdo marco que permitiera extender la tregua 60 días más y reabrir Ormuz. El propio Donald Trump afirmó ayer que tomaría "una decisión final" sobre un posible pacto, luego de reunirse con su equipo de seguridad en la Sala de Situación. Sin embargo, finalizado el encuentro que duro dos horas el presidente no dio lugar a ningún anuncio inmediato.Según consignó un alto funcionario de la administración republicana al The New York Times, el mandatario no habría tomado hasta el momento una decisión definitiva respecto a un nuevo acuerdo con Irán. OrmuzFrente a este escenario, Estados Unidos informó de una nueva embestida en Ormuz. El buque granelero Lian Star, con bandera de Gambia, ignoró varias advertencias de las fuerzas estadounidenses durante la noche mientras intentaba entrar en un puerto iraní, según informó un funcionario que habló bajo condición de anonimato.De acuerdo a la misma fuente, el barco fue inmovilizado por aeronaves estadounidenses en el Golfo de Omán y permanece a la deriva en la zona. Con esta última acción, el ejército estadounidense ha detenido a seis barcos que intentaban romper el bloqueo.Los acontecimientos en el estrecho de Ormuz, entre Irán y Omán, han sacudido la economía mundial, con envíos de cantidades significativas de petróleo, gas natural y suministros relacionados, como fertilizantes, que han quedado varados en gran medida, lo que aumenta la presión sobre los consumidores y los productores de alimentos."Iran must agree that they will never have a Nuclear Weapon or Bomb... I will be meeting now, in the Situation Room, to make a final determination." - President Donald J. Trump ð??ºð??¸ pic.twitter.com/qJTBbkrSr4— The White House (@WhiteHouse) May 29, 2026Entre las principales exigencias de Trump para sellar un acuerdo preliminar con Irán se encuentra la reapertura total de Ormuz. "Debe abrirse de inmediato", y Teherán debe comprometerse a desminarlo, afirmó el viernes Trump, en un extenso posteo en el que expuso sus condiciones al régimen."Irán debe comprometerse a no poseer jamás un arma o bomba nuclear. El estrecho de Ormuz debe abrirse de inmediato, sin peajes, para permitir un tráfico marítimo irrestricto en ambas direcciones. Todas las minas acuáticas (bombas), si las hubiera, serán eliminadas (nosotros ya retiramos, mediante detonación, numerosas minas de este tipo). Irán completará la retirada y/o detonación inmediata de cualquier mina que quede, ¡las cuales no serán muchas!", había manifestado Trump en Truth. Agencias AP y AFP

"Donald Trump sobrevivió otro intento de asesinato": en Bangladesh le perdonan la vida a un raro búfalo albino por su parecido con el presidente de EE.UU.

El animal, un rarísimo ejemplar de casi 700 kilos bautizado en honor al mandatario estadounidense por su particular e idéntico mechón de pelo rubio, estaba listo para ser sacrificado en la festividad islámica de Eid al-Adha.Sin embargo, tras volverse una celebridad absoluta en redes sociales, el Ministerio del Interior intervino de urgencia para perdonarle la vida, reembolsar el dinero al comprador y trasladarlo al Zoológico Nacional de Dhaka.

Científicos no dan crédito: en EE.UU. manipularon los átomos y lograron formar 10 nuevas estructuras cristalinas para crear un superconductor perfecto que podría revolucionar la energía de centros de datos, la potencia de las redes eléctricas y los dispositivos de computación cuántica

Los científicos se basaron en una idea aparentemente simple de un laboratorio y quedaron sorprendidos.

Pasaporte revocado en EE.UU.: la nueva advertencia para quienes deben más de US$2500 en manutención

El Departamento de Estado de EE.UU. advierte que las personas con deudas de manutención infantil superiores a 2500 dólares pueden quedar impedidas de obtener un pasaporte y también enfrentar la revocación de un documento vigente. El proceso se coordina con el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés), que verifica la información enviada por las agencias estatales.Cómo funciona la medida del Departamento de Estado por deudas de manutención infantilAssociated Press informó a principios de mayo que los primeros suspendidos serían los padres que deben US$100 mil o más en manutención infantil, un grupo que alcanzaría a unos 2700 titulares de pasaportes estadounidenses. En ese momento se reportó que el programa se ampliaría después a quienes adeuden más de US$2500, el umbral fijado por una ley federal de 1996. Esa ampliación ya se hizo oficial.En su página oficial, actualizada el 26 de mayo, el Departamento de Estado ahora advierte que las personas con deudas superiores a US$2500 no pueden recibir un pasaporte estadounidense y también pueden enfrentar la revocación de un documento vigente.Cómo funciona el sistema del Departamento de Estado y el HHS para revocar pasaportesLa medida depende del intercambio de información entre el Departamento de Estado y el HHS. Primero, las agencias estatales deben alertar qué personas tienen pagos atrasados por manutención infantil y sus respectivos montos.Luego, cuando la cantidad supera el límite establecido, el HHS envía la información al Departamento de Estado para iniciar la revocación del pasaporte. Al respecto, Mora Namdar, subsecretaria de Estado para Asuntos Consulares, defendió el sistema y afirmó: "Es una práctica de sentido común que demostró ser efectiva para lograr que se paguen las deudas". Según remarcó AP, el objetivo es hacer cumplir las leyes y proteger el bienestar de los menores de edad.Qué pasa con las personas impactadas por la norma del Departamento de EstadoCuando un pasaporte es revocado, la persona ya no puede usarlo para viajar fuera de Estados Unidos. Los afectados recibirán una notificación oficial en la que se les comunicará que su documento perdió validez y el motivo detrás de esa acción. Para volver a ser elegibles, deben comunicarse con el estado donde adeudan manutención infantil y resolver la deuda. La situación puede ser más complicada para quienes estén fuera de EE.UU. En esos casos, deberán acudir a una embajada o consulado estadounidense para solicitar un documento especial de emergencia que solo permite regresar a ese país y resolver la situación legal.El Departamento de Estado considera que la revocación de pasaportes es una "herramienta poderosa" para recuperar dinero destinado a la manutención de menores.Desde 1998, cuando comenzó a aplicarse el sistema durante las renovaciones de pasaportes, los estados lograron recuperar unos US$657 millones en pagos atrasados. Además, más de US$156 millones corresponden a 24.000 abonos únicos realizados durante los últimos cinco años.Las autoridades también señalaron que, tras anunciar que se llevaría a cabo la medida el pasado 10 de febrero, cientos de personas decidieron pagar sus deudas para evitar perder el pasaporte. Según el gobierno, el objetivo es generar "consecuencias reales".

Chiche Gelblung sigue internado en terapia intensiva: qué se sabe sobre su estado de salud

A dos semanas de su internación, el periodista permanece estable y sin fiebreLos médicos esperan una mejora en sus análisis para definir una posible intervención quirúrgica.

No es Florida: el estado con más arrestos del ICE a migrantes, según el nuevo mapa de Trump

Donald Trump presentó el jueves 28 de mayo Aliens.gov, un sitio interactivo con estética de ciencia ficción que muestra datos de arrestos realizados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en Estados Unidos. La plataforma incluye un mapa de calor por estados y ubica a Texas como líder con más detenciones registradas.Texas lidera el mapa de arrestos del ICE publicado en Aliens.govEl sitio utiliza una estética asociada a los ovnis y juega con el doble sentido de la palabra "alien", que en inglés puede referirse tanto a un extraterrestre como a un extranjero. Sin embargo, el contenido está centrado en arrestos migratorios, datos de origen, cargos y supuestas vinculaciones con pandillas.Como parte de la estrategia del gobierno federal, el portal exhibe un mapa con los estados donde se registraron más arrestos de ICE. El sitio no detalla con claridad el período exacto de los datos:Texas: con Dallas a la cabeza, en donde hubo más de 15.000 arrestos registrados.California: con San Diego como epicentro â??más de 8000 computadosâ??.Florida: con Miami como principal foco de las detenciones â??más de 6000 computadasâ??.Arizona: con Phoenix como eje de los arrestos â??más de 5400 registradosâ??.Georgia: con Atlanta como la localidad donde se registraron más de 5100 capturas.Nueva York: con Ciudad de Nueva York como el sitio donde se registraron más de 4600 detenciones.Nueva Jersey: con Newark como el eje de los operativos, con más de 3600 arrestos registrados.Illinois: con Chicago como la ciudad donde más detenciones se registraron, luego de superar los 3400.Además de estos datos, entre la información que los usuarios también pueden observar figura:Fecha de las detenciones. Países de origen de las personas puestas bajo custodia federal. Presuntos cargos penales. Supuestas vinculaciones con pandillas. Cómo funciona Aliens.gov y el enlace para reportes al ICEAdemás de mostrar arrestos por jurisdicción, la página redirige a los usuarios a un formulario del ICE para denunciar actividades delictivas sospechosas. El sitio usa el término "encuentros" dentro de su lenguaje inspirado en los "aliens". "Si has sido testigo de una abducción de un alien, no te alarmes. El alien está en buenas manos. Nos ocuparemos de él... y lo regresaremos a su lugar de origen", se puede leer en la página.Al presionar el botón de reporte, el sitio redirige al usuario a una página del ICE con un formulario para "denunciar actividades delictivas sospechosas". La plataforma también sostiene que los extranjeros "no pertenecen a EE.UU." En tanto que un contador en la página muestra el número de los "encuentros" realizados, cifra que asciende a 3,1 millones.El nuevo mapa y la estrategia migratoria de TrumpEl lanzamiento del portal forma parte de la estrategia contra la inmigración ilegal impulsada por el presidente Trump. "Estos 'Aliens' son los millones de ilegales que invadieron nuestro país bajo la cobertura de la oscuridad", se indica en el sitio web.ICE Detiene A Padres De Familia Justo Antes De La CelebracioÌ?n De"Este es un esfuerzo sin precedentes para llamar la atención sobre el hecho de que la frontera de la administración anterior no solo puso en riesgo a las familias de los estados fronterizos, sino que muchas personas en todo el país corrieron peligro", expresó un funcionario de la Casa Blanca en diálogo con Fox News Digital.La administración Trump informó que actualizará las cifras constantemente y también se incluirán en la aplicación de la Casa Blanca.

Migró a EE.UU. hace 24 años, vio a Messi en persona en Qatar y será voluntario de FIFA en el Mundial 2026: "Ni lo dudé"

A pocos días del Mundial 2026, el migrante argentino Pablo Cecere se prepara desde Atlanta para ver a la selección albiceleste desde un contexto distinto al clima eufórico de Qatar 2022. Bajo esta premisa, podrá vivir el torneo de otra manera a través de su flamante rol como voluntario en la FIFA y su trabajo en The Coca-Cola Company.La historia de Pablo Cecere en Estados Unidos Cecere emigró de la Argentina en julio de 2002 en plena crisis del "corralito", mientras trabajaba para el banco Citibank. Vivió 12 años en Miami, donde la transición fue "liviana" por la cultura hispana y el fútbol. Luego se mudó a Michigan, donde experimentó un choque cultural. "Sentí que la gente era muy amable y que nunca te iba a decir nada malo. Por tanto, hubo un punto en que yo no encajaba en todo eso. Era como el raro allí", contó Pablo en diálogo con LA NACION.Tras pasar de forma breve por Los Ángeles, se estableció hace ocho años en Atlanta, ciudad que eligió por su diversidad multicultural y un clima similar al de Buenos Aires. "Atlanta es una de las ciudades más diversas que hay. Es donde me sentí más a gusto en cuanto al estilo de vida. En Los Ángeles era como un nivel de vida inalcanzable", señaló.Su contacto con el fútbol y los mundiales La historia de Pablo se encuentra marcada por su pasión futbolística. Durante el Mundial de Francia 1998 estuvo a punto de asistir, pero canceló a último momento cuando la Selección argentina fue eliminada del torneo al perder 2 a 1 con Países Bajos. Su revancha con los mundiales ocurriría en Qatar 2022, cuando tras la victoria ante Países Bajos en penales, viajó de inmediato sin tener entradas ni hotel asegurado. "Cuando se jugó el partido contra Países Bajos en el Mundial 2022 tenía en la memoria aquel partido que perdimos en el 98. Así que dije: 'Bueno, si ganamos este partido me voy para allá'. Ya me había quedado con la misma espina del 98, así que cuando terminaron los penales, me compré un boleto a Qatar y me fui", detalló.Durante su tiempo en Qatar, vio en vivo la semifinal contra Croacia y la histórica final ante Francia, con Messi a pocos metros de donde estaba. Esta experiencia la describe como la más linda de su vida por la convivencia pacífica entre hinchadas y los "banderazos" coordinados por los argentinos. "En la final terminamos a las cuatro de la madrugada. Salimos a esa hora de la cancha y a las ocho de la mañana tenía que tomar un vuelo, así que fue un día increíble", reflexionó sobre su viaje a Qatar en 2022. Después del triunfo de Argentina en el Mundial, siguió a la selección desde su casa en Atlanta y organizó diferentes eventos. Para la Copa América 2024, asistió a la final en el Hard Rock Stadium de Miami Gardens sin entrada, como muchos otros simpatizantes, mientras ayudaba a trasladar un bombo para la hinchada."Tuve que ir a llevar el bombo ese día para el banderazo y bueno, terminé en la cancha viendo el partido también", reveló entre risas. Trabajo en Coca-Cola y voluntariado en el Mundial 2026En noviembre del año pasado, comenzó a trabajar en Coca-Cola para encargarse de las promociones de la FIFA vinculadas al Mundial. Su labor consiste en colaborar con distribuidores y embotelladores en el marco del patrocinio principal que la empresa tiene con el torneo. "Fue una decisión muy rápida. Ni lo dudé. 'Por supuesto, quiero hacerlo', les dije. No había muchas cosas que pensar, dado que no fue un tema de dinero. Ahora desde mi oficina veo el estadio del Mercedes-Benz Stadium", dijo sobre su trabajo en Coca-Cola. Además de su trabajo corporativo, fue seleccionado como Competition Manager para el Mundial 2026, luego de un riguroso proceso que inició en septiembre que incluyó una entrevista de 50 preguntas sobre cómo actuar bajo presión. En este rol, integra parte de un equipo de apenas cinco personas por sede y tiene la responsabilidad de garantizar igualdad de condiciones para los equipos, desde la llegada de los micros hasta la logística de vestuarios (toallas, bebidas) y tiempos de calentamiento."El día previo al partido se hace una reunión donde se define a qué hora va a llegar el autobús con los jugadores y qué necesita cada equipo", dijo.Y agregó: "La idea es que estén los representantes de los dos equipos para definir cuántas toallas y bebidas se van a dar. El día del partido, tenemos que asegurarnos de que los seleccionados lleguen al estadio y que estén listas todas las camisetas o las bebidas en los vestuarios". Expectativas para el Mundial 2026 A diferencia de su experiencia en Qatar, Cecere ve desafíos significativos para los partidos del Mundial 2026 en Estados Unidos. Por un lado, argumenta que en el país norteamericano se vive el fútbol más como un negocio o espectáculo que como una pasión. Esto lo observa en su trabajo, donde muchos organizadores locales no comprenden conceptos básicos del juego o la fase de grupos. "Me pasa mucho que tengo que pedirles a las personas que escriben los textos de las promociones que me lo muestren primero", reconoció. "En los escritos me decían, por ejemplo, los 'partidos de clasificación' y no es así, ya que los equipos que están en el torneo ya están clasificados. Después han escrito los playoffs en vez de knockout rounds", añadió. Por otro lado, destaca que las grandes distancias y los altos costos de transporte o alojamiento (con gastos entre los US$300 y US$500 por viaje o noche de hotel) harán que los fanáticos estén muy dispersos en comparación con la concentración que hubo en Doha. Asimismo, advierte mayores restricciones en el tamaño de las banderas y la conducta en los asientos. "El tema con este Mundial es que tenés que viajar en todos los partidos. Los estadios no están cerca, con lo cual hay recintos que están a más de media hora, 40 minutos de las ciudades. Es mucho trabajo de logística y de que la gente por ahorrar no va a estar en el mismo lugar del partido", señaló. Para aplacar la dispersión geográfica, las organizaciones de hinchas argentinos han acordado unificar esfuerzos al convocar un "Banderazo Argentino" la tarde anterior a cada partido en un lugar público. En Kansas City, el primer banderazo está programado para el 15 de junio a las 18:00 hs en la fuente del Mill Creek Park. Al día siguiente, el 16 de junio, se jugará el primer partido de la Selección argentina en el Mundial 2026 contra Argelia.De igual modo, Pablo se refirió a la continuidad de fiestas como la Alta Joda Fest, creada por Dustin Luke, creador de contenido, vlogger e influencer estadounidense que ha seguido a la selección en torneos anteriores y estará presente en cada sede del Mundial."Estamos mucho más organizados que otros países. Vamos a buscar reunirnos como hinchada y ver dónde terminamos", aseguró con la mirada puesta en la Albiceleste y su nuevo camino hacia la Copa Mundial 2026.

Bertín Osborne expone su estado de salud con una neumonía aguda: "Tengo mucha gente que me llama para ver si me estoy muriendo o qué"

El presentador y cantante ha informado de que tiene "manchas en los pulmones", aunque ya está en proceso de recuperación