Luego de que la justicia federal trabara un embargo de $828 millones sobre las cuentas del Ministerio de Salud de la Nación por una deuda con el Cottolengo Don Orione, desde el Gobierno afirman haber regularizado hoy los pagos a la institución que será visitada por el papa León XIV el próximo 9 de noviembre.La medida judicial fue dictada por Juzgado Federal en lo Contencioso Administrativo Nº 3 de Lomas de Zamora, a cargo de Juan Pablo Auge. Y buscó subsanar la deuda que la cartera que comanda el ministro Mario Lugones mantiene con el Cottolengo en el período marzo-junio de este año.LA NACION dio cuenta de que, pese a la aprobación el año pasado de la ley de emergencia en discapacidad, el Gobierno mantenía deudas de más de un año con el Cottolengo para la provisión de medicamentos, alimentos y pañales, entre otros elementos.Fuentes del oficialismo indicaron que este jueves, a las 15, se aprobó el pago por parte del Ministerio de Salud por los $828 millones que motivaron el embargo judicial. Según dio cuenta la Agencia DIB tras entrevistar al abogado Pablo Días, el Gobierno en un principio negó la deuda. Aún pese a la inminencia de la visita del Papa. Luego, canceló compromisos por $750 millones, pero el Cottolengo reclamó un nuevo retraso en los pagos en la justicia y logró que el juez Auge le diera la razón.Salud comunicó que el 5 de octubre pasado se abrió una mesa de diálogo, junto con la Sedronar y autoridades de la Conferencia Episcopal Argentina, la Pastoral Social y la Obra Don Orione. "En ese encuentro se estableció un canal de diálogo continuo para abordar las demandas de los centros de atención", indicaron."Frente al reclamo presentado en diciembre de 2025, el Ministerio abonó $723.239.483â?³, agregaron, para señalar que en ese encuentro del 5 de octubre se asumió el compromiso de pagar los $828.708.195 correspondientes a prestaciones, medicamentos e insumos del primer semestre de 2026.La dilación de ese pago motivó la presentación judicial que derivó esta semana en el embargo del juez Auge y, dos días después, el pago que el Gobierno afirma haber realizado hoy, a las 15, en medio de la cuenta regresiva para la visita de León XIV.
El líder cubano agradeció a 130 naciones por su apoyo en la ONU contra el embargo estadounidense, destacando su valentía ante presiones. El respaldo a Cuba disminuyó respecto a 2025, con varios países latinoamericanos alineándose con EE.UU. en la votación.
La Cancillería, liderada por Omar Bula, señaló que la posición responde a las prioridades de política exterior del gobierno de Abelardo de la Espriella: la defensa de la democracia, la libertad y la seguridad nacional
La Asamblea General de la ONU condenó nuevamente el embargo de EE.UU. a Cuba, con menos apoyo internacional y abstenciones de países occidentales. La tensión entre Washington y La Habana escaló en la ONU, con enfrentamientos verbales entre diplomáticos, reflejando un nuevo nivel de confrontación.
El país rompió con más de tres décadas de respaldo a las resoluciones que solicitaban levantar las sanciones estadounidenses. La decisión lo ubicó entre las 17 naciones que rechazaron la propuesta.
La embajada en La Habana exhibe un cartel celebrando los 250 años de EE.UU., en medio de tensiones por el embargo a Cuba y un altercado en la ONU.La votación en la ONU sobre el embargo a Cuba mostró menos apoyo a la isla, con solo 130 votos a favor, reflejando tensiones diplomáticas crecientes.
La ONU votó por el cese del embargo a Cuba con el menor apoyo en décadas. La resolución incluyó críticas a las restricciones de combustible.Cuba acusa a EE.UU. de presionar para reducir votos a favor. Washington niega el bloqueo y culpa al gobierno cubano de las penurias económicas.
El país sudamericano se ausentó en la decisión de la ONU sobre la medida impulsada por la isla caribeña contra las restricciones comerciales.La ausencia de la nación en la votación genera interrogantes sobre su postura frente a la política de Washington hacia el gobierno cubano.
NACIONES UNIDAS (AP).- La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) votó este miércoles por mayoría a favor de condenar el embargo económico de Estados Unidos contra Cuba por 34.º año consecutivo, aun cuando la campaña de Washington para influir en el resultado llevó a que varios países votaran en contra de la resolución o se ausentaran de la votación por primera vez. La Argentina, por segundo año consecutivo, fue uno de los que votaron en contra.La movida de la administración libertaria marcó un nuevo acercamiento con la administración del presidente estadounidense Donald Trump, quien mantiene el embargo comercial sobre la isla. "No hay libertad sin democracia, ni desarrollo económico sin respeto por la propiedad privada y los derechos individuales", escribió tras conocerse el resultado el canciller Pablo Quirno."El régimen cubano no puede seguir escudándose en la soberanía para justificar la opresión de su pueblo, la persecución política, la supresión de las libertades y la negación de los derechos fundamentales", añadió en un posteo de su cuenta de X y sumó: "El considerable aumento de votos en contra de esta resolución refleja un cambio significativo en el escenario internacional y reafirma el liderazgo de la Argentina en la defensa de la libertad y la democracia. Cada vez más países de América Latina se suman a una posición que coloca la libertad, la democracia y los derechos individuales en el centro de la agenda regional".Además de la Argentina, también votaron en contra Paraguay, Colombia y Ecuador. En 2024, cuando Diana Mondino era la canciller, la Argentina había votado en contra del embargo y esa decisión llevó al presidente Javier Milei a desplazarla y reemplazarla por el entonces embajador en Washington, Gerardo Werthein, quien más tarde fue suplantado por Quirno.La votación fue de 130-17, con 25 abstenciones, mientras que la del año pasado había sido de 165-7, con 12 abstenciones. En esta oportunidad, países occidentales como Alemania, Italia y Letonia figuran entre los que se abstuvieron por primera vez en 34 años. Aunque este tipo de resoluciones no son jurídicamente vinculantes, sí reflejan la opinión mundial. La votación ante el organismo mundial se produjo mientras Cuba afronta crisis financieras cada vez más profundas y Estados Unidos incrementa su severa campaña económica. Además, Trump volvió a avivar la semana pasada el fantasma de una intervención militar al afirmar que buques de guerra estadounidenses podrían hacer escala en Cuba en su camino de regreso de la guerra con Irán.Las tensiones entre Washington y La Habana se trasladaron a foros públicos en las Naciones Unidas. El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, y el canciller cubano, Bruno Rodríguez, se cruzaron el martes en un intercambio que llegó hasta los gritos en el pleno de la Asamblea General mientras debatían la resolución sobre el embargo.Poco después de que Waltz iniciara sus críticas al gobierno cubano, Rodríguez bajó hasta el podio donde el enviado estadounidense se dirigía al salón y lo tildó de mentiroso, mientras intentaba plantear una cuestión de orden ante el funcionario que presidía la sesión."Este individuo tiene que alejarse de este podio. No va a intimidarme en los Estados Unidos de América", afirmó Waltz mientras personal y seguridad de la ONU intentaban intervenir. "¿Entiende con quién está tratando? Esto es Estados Unidos. Retroceda", exclamó.En una publicación en la red social X, Rodríguez le recordó a Waltz dónde estaba haciendo sus comentarios, al señalar que estaba en la ONU, no en una reunión de seguridad nacional en la Casa Blanca.El gobierno de EEUU miente de forma grosera y permanente en la Asamblea General de @ONU_es.Su Representante Permanente en Naciones Unidas, con su prepotencia y soberbia, olvida que se encuentra en Naciones Unidas, no está en el Consejo de Seguridad Nacional de EEUU ni en unaâ?¦ pic.twitter.com/hGxu6ssFKV— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) October 27, 2026Una semana antes, se produjo una interacción similar entre Waltz y su homólogo cubano, Ernesto Soberón Guzmán, fuera de un panel organizado por Estados Unidos con disidentes cubanos y exprisioneros que buscaba destacar denuncias sobre el comportamiento opresivo del gobierno de la isla. El embargo de EE.UU. contra Cuba se impuso por primera vez en 1960, después de que Fidel Castro encabezara una revolución que derrocó al dictador Fulgencio Batista y nacionalizó propiedades pertenecientes a ciudadanos y corporaciones estadounidenses.Como resultado, el país caribeño pasó décadas afrontando el grave impacto de prolongados problemas económicos y financieros, y ahora está siendo llevado al límite después de que Trump anunciara a finales de enero que impondría aranceles a cualquier país que venda o suministre petróleo a Cuba. La advertencia, en la práctica, cortó el suministro de combustible a la isla, lo que provocó apagones generalizados que afectan actividades básicas como cocinar, el abastecimiento de agua y los servicios de internet y telefonía.
"A los 54 años descubrí que pasé toda mi vida esperando sentirme un adulto que tiene todo resuelto": qué dice la psicología.
El diplomático estadounidense afirmó ante la Asamblea General que La Habana presiona a otros gobiernos para reunir respaldos y negó que Washington amenace con represalias a quienes definan su posición en la votación
La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) fue el escenario de un importante escándalo protagonizado por los diplomáticos de Estados Unidos y Cuba. A los gritos, la sesión se vio brevemente interrumpida luego de que los representantes cubanos pidieran una moción de orden en medio del discurso del representante de Donald Trump, Mike Waltz, quien presentaba argumentos en contra de la resolución que pretende ponerle fin al embargo económico estadounidense sobre la isla. "Esto no es La Habana", lanzó el norteamericano.El episodio ocurrió en plena Asamblea General, cuando Waltz tomó la palabra para criticar al régimen cubano y posicionarse en contra del proyecto -votado anualmente en la ONU- que busca frenar el embargo económico que mantiene Estados Unidos sobre Cuba.El momento del cruceAl momento que el embajador norteamericano comenzó a apuntarle al "régimen de Castro", los representantes cubanos empezaron a golpear la mesa para pedir por una moción de orden. En ese momento, el canciller Bruno Rodríguez se levantó de su silla, se acercó a Waltz y le gritó "mentiroso" frente a todos los presentes. "Se que no te gusta escuchar esto. Esto es América, mi amigo. Estas son las Naciones Unidas. Esta no es tu dictadura comunista. No me puedes silenciar a mí, ni podés silenciar a mis colegas", le respondió el diplomático norteamericano. En un video publicado por Waltz en X, se observa a Rodríguez al frente de toda la sala, mientras el estadounidense le reclama al presidente de la Asamblea que lo retire del lugar."No me va a intimidar a mí. Soy el representante de los Estados Unidos. ¡Vete!", le lanzó el norteamericano. "Sos un mentiroso", le respondió el diplomático cubano. "¡Vete! Esto no es La Habana", contestó nuevamente Waltz. "El régimen de Castro se ha enriquecido a costa del pueblo cubano con autos de lujo, relojes caros y un complejo turístico en una isla privada. Mientras compartía esto con el mundo, matones del régimen irrumpieron en el escenario para interrumpir mi discurso. Pueden intimidar a su propio pueblo en Cuba, pero piénsenlo dos veces", escribió posteriormente el representante de Trump vía X.Por otro lado, denunció que uno de los diplomáticos cubanos intentó intimidar al personal de la ONU para que cortara los micrófonos mientras brindaba su discurso. Por su parte, Rodríguez expresó que el gobierno de Estados Unidos miente "de forma grosera y permanente" y señaló que Waltz, a quien describió de prepotente y soberbio, olvidó que se encuentra en la ONU y no en el Consejo de Seguridad Nacional estadounidense o en la "unidad de boinas verdes"."El gobierno de EE.UU., con sus burdas mentiras en la Asamblea General de Naciones Unidas, lanzó un nuevo intento desesperado por justificar la agresión económica contra Cuba y su criminal cerco energético. Sus declaraciones de hoy forman parte del circo mediático, de amenazas y de campaña electoral, al que el gobierno estadounidense dedica cuantiosos recursos económicos y humanos", argumentó. Y agregó: "No hay pretexto para sostener el acto de castigo colectivo al que someten al pueblo cubano".
El debate sobre el embargo en la ONU se tensó tras un choque verbal entre representantes de EE.UU. y Cuba, interrumpiendo brevemente la sesión.Cuba acusa a EE.UU. de presionar a países para retirar apoyo a su resolución, que históricamente recibe amplio respaldo en la Asamblea General.
El diplomático pidió a los Estados miembros no avalar la iniciativa de La Habana y afirmó que apoyarla contribuiría al maltrato de la población de la isla por su gobierno
Un diplomático estadounidense exhorta a miembros de la ONU a rechazar la resolución contra el embargo a Cuba, señalando que no hay bloqueo real. El embajador destaca exportaciones de EE.UU. a la isla y acusa al régimen cubano de engañar al pueblo en la Asamblea General.
Por qué lo que una persona hace cuando nadie la observa puede revelar aspectos de su carácter: qué dice la psicología.
Las 7 decisiones que las personas con una autoestima saludable no sienten la necesidad de justificar: qué dice la psicología.
La creadora de contenido Wendy Jeanette Durán Bocanegra fue detenida luego de que las autoridades llevaron a cabo el procedimiento por orden judicial en su vivienda ubicada en Pance
Por qué las personas que cuidaron a sus hermanos menores durante la infancia pueden desarrollar ciertos rasgos emocionales: qué dice la psicología.
El representante cubano acusó a EE.UU. de presionar a naciones de la ONU para modificar votos sobre el embargo a la isla, utilizando amenazas y coerción.En la ONU, se debatirá una resolución sobre el bloqueo energético de EE.UU. a Cuba, destacando la tensión internacional y los derechos soberanos.
El Senado respaldó el texto con 57 votos y la Cámara lo hizo con 112, un resultado que evitó la conciliación y dejó la iniciativa lista para la firma del presidente Abelardo de la Espriella
Washington organiza un evento en la ONU sobre derechos humanos en Cuba, criticado por La Habana como maniobra política antes de la votación contra el embargo.El embajador cubano denuncia que el acto busca deslegitimar el apoyo a la resolución anual que pide levantar las restricciones económicas impuestas por EE.UU.
Por qué algunas personas deciden no teñirse las canas y prefieren mostrarse al natural: qué dice la psicología.
Por qué algunas personas se sienten solas después de pasar años ayudando a los demás: qué dice la psicología.
Díaz-Canel acusa a EE.UU. de presionar a líderes mundiales para apoyar su "genocida" política de embargo contra Cuba en la ONU. Cuba denuncia daños económicos del bloqueo, que superan los 178 mil millones, y critica el "chantaje" de Washington a otras naciones.
Un juez ordenó embargar fondos de Metalfor, la fabricante cordobesa de maquinaria agrícola, por US$702.934, además de $322,1 millones presupuestados para intereses y costas, en una ejecución promovida por AIR SRL. La medida se enmarca en medio de la grave crisis financiera que atraviesa la firma y se agrega a la causa iniciada por el Banco Ciudad y a una demanda de Bibank por casi $87 millones, que también pidió embargos contra la empresa y sus garantes. Los reclamos judiciales se acumulan después de meses de pérdidas millonarias, atrasos bancarios y salariales, despidos y un intento de recortar alrededor del 70% de su personal. Esta vez, la decisión fue dispuesta por el juez Jorge Silvio Sicoli, del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N.º 18. Según la documentación judicial, la causa "AIR S.R.L. c/ Metalfor S.A. y otros s/ ejecutivo", expediente 19123/2026, tramita ante la Secretaría N.º 35 del juzgado. La resolución, cuyo identificador corresponde al 8 de octubre y fue incorporada a una cédula emitida el día siguiente, ordenó intimar al pago del capital reclamado y de la suma calculada provisionalmente para intereses y costas. También estableció un plazo de siete días para que los demandados opongan excepciones.Llegó a valer más de US$1000 millones: una empresa del agro convocó a sus accionistas a votar su liquidaciónEn el mismo pronunciamiento, Sicoli dispuso: "Trábense los embargos pedidos" sobre los fondos que las codemandadas tengan depositados o que ingresen en las cuentas señaladas en el expediente. La orden alcanza tanto a saldos existentes como a depósitos futuros, "hasta cubrir las sumas señaladas" por el tribunal.El magistrado requirió a las entidades bancarias que informen el saldo de las cuentas al momento de recibir los oficios y estableció que los fondos alcanzados por la medida sean transferidos a una cuenta judicial del Banco Ciudad, sucursal Tribunales. Además, dejó bajo responsabilidad de la parte actora el control del monto total retenido: si los embargos superan el límite autorizado, deberá gestionar el levantamiento del excedente dentro del tercer día.Ante una consulta de LA NACION, fuentes de Metalfor indicaron: "Estamos en permanente diálogo con todos los acreedores siempre de manera muy constructiva. El embargo es un recurso que tienen los mismos para intentar priorizarse frente a otros. La empresa necesita ser ecuánime con todos, teniendo como base la continuidad de la operación. Estamos normalizando producción y entregas y todo eso hay que poner en contexto todos los días".Otras causasA principios de septiembre pasado, el Juzgado Comercial Nº 24 había ordenado el pago de US$98.895,77 de capital, más US$10.000 estimados para intereses y costas, y dispuesto medidas sobre cuentas bancarias o billeteras virtuales de los demandados. Entre los alcanzados figuraban integrantes del directorio de la fabricante.Las actuaciones posteriores muestran que ese expediente continuó avanzando. El 29 de septiembre, el juez subrogante Gerardo D. Santicchia ordenó trabar el embargo solicitado sobre fondos de titularidad de Metalfor. La decisión corresponde a la misma causa, identificada con el número 14857/2026, que tramita ante la Secretaría N.º 240.A principios de este mes, también se libró un oficio al Banco de la Nación Argentina para que embargue fondos existentes o futuros de Metalfor en esa entidad, hasta cubrir US$108.895,77, incluidos los intereses y costas presupuestados. Otro frente judicial fue abierto por Bibank SA, continuadora del Banco Interfinanzas, que promovió una demanda ejecutiva contra Metalfor como deudora principal y contra Bertotto Boglione SA, Eduardo Alberto Borri y María Rosa Miguel, en su condición de fiadores solidarios y principales pagadores. La entidad reclama $86.964.686, según un certificado de saldo deudor al 12 de agosto de 2026, más los intereses compensatorios y punitorios posteriores y las costas. Según sostiene Bibank en su presentación, el reclamo se origina en el incumplimiento de un préstamo comercial por $117 millones, otorgado el 31 de marzo de 2026, con devolución en seis cuotas mensuales. La entidad afirma que Metalfor acumuló dos cuotas vencidas e impagas, lo que motivó la caducidad de los plazos y el requerimiento de pago del saldo exigible. Como antecedente, el escrito menciona una financiación de $300 millones suscripta en julio de 2025, en concepto de prórroga de un préstamo anterior.En rigor, los reclamos judiciales se inscriben en el deterioro financiero que la empresa ya mostraba desde mediados de este año. En la Central de Deudores del Banco Central, Metalfor registra 1104 cheques rechazados por un total de $8659,1 millones. Además, la compañía había informado ante la CNV pérdidas por $26.484 millones durante el primer semestre de 2026. En el plano laboral, había abierto un Procedimiento Preventivo de Crisis por atrasos salariales y planteado reducir alrededor del 70% de una dotación cercana a 600 trabajadores, propuesta rechazada por el gremio.
Guillermo Franco no estaba de acuerdo con la llegada de Rubén Darío Insua, cobraba un sueldo alto y fue desplazado del manejo del fútbol.En tanto, la Justicia francesa retuvo 800 mil dólares del pago por el pase de Orlando Gill a raíz de un reclamo de Francisco Fydriszewski.
"La alegría de este logro se empaña con la incertidumbre de cómo lo vamos a transitar", dice el doctor Marcelo Rohr, director general del Centro Hirsch, que quiere instalar en la agenda pública la necesidad de prolongar la autonomía de las personas mayores, un tema en el que piensa y trabaja desde hace varios años
San Lorenzo sufrió en las últimas horas un nuevo revés tras recibir un millonario embargo por parte de Damián Ayude, quien se desempeñó como entrenador del equipo entre mediados de 2025 e inicios de 2026.Según publicó el Ciclón a través de un comunicado, el técnico reclama un embargo por $415.614.932, sumado a $124.000.000 en concepto de intereses.A su vez, Ayude exige US$48.558 de capital, más US$14.600 en intereses. De acuerdo al club, la demanda del entrenador tendrá un "impacto sobre las cuentas bancarias de la institución".El técnico llegó a San Lorenzo en abril de 2024 de la mano de Mauricio Moretti para encargarse de la Reserva. Previamente, su principal experiencia la tuvo en Unión San Felipe de Chile.En junio de 2025 subió a la Primera División, luego del paso de Miguel Ángel Russo, quien en aquel momento decidió regresar a Boca. Luego de 22 partidos, donde cosechó ocho triunfos, siete empates y misma cantidad de derrotas, renovó su contrato hasta fines de año."Luego de la práctica de este martes, Damián Ayude firmó la mejora y extensión de su contrato hasta el 31 de diciembre de 2026. Lo hizo en el Palco Oficial del Bidegain, junto con el presidente Sergio Costantino y el secretario Martín Saiz. ¡Vamos por más, Damián!", publicó el club el pasado 3 de febrero.Solo siete partidos después, y tras la goleada del 3 de marzo en contra por 5 a 2 con Defensa y Justicia en el Nuevo Gasómetro, las autoridades del Ciclón resolvieron despedirlo. Previo a su despido, Ayude había expresado en conferencia de prensa su deseo de seguir. Sin embargo, San Lorenzo optó finalizar el vínculo. "Me voy dolido", aseguró el entrenador tras la noticia."Se le comunicó a Damián Ayude que ha dejado de ser el entrenador de San Lorenzo. Fue la persona que se hizo cargo del plantel en un momento muy difícil para la institución, quien supo potenciar a nuestros juveniles tanto en Reserva como en Primera y, por sobre todas las cosas, demostró respeto y cariño por el Club en todo momento", comunicó el Ciclón."Lamentamos que los últimos resultados no hayan sido los esperados, valoramos su paso por la institución y le deseamos tanto a él como a su cuerpo técnico todo el éxito", agregó.En total, Ayude dirigió 29 encuentros, con un balance de 10 victorias, misma cantidad de empates y nueve derrotas. Meses después, se convirtió en el nuevo entrenador de Barracas Central.