disputa

Gobierno vs Universidades: después de la Marcha, la disputa multimillonaria que se viene

Salarios docentes y no docentes son más del 82% del presupuesto. Los fondos actuales para pagarlos no alcanzan para más allá de mitad de año.

La disputa por la competencia del protocolo antipiquete llegó a la Corte

Mientras la medida sigue vigente, la pelea por quién determina la legalidad del decreto que firmó Patricia Bullrich terminó en el máximo tribunal. La ministra de Seguridad quiere evitar que la definición quede en los tribunales de Comodoro Py y busca que sea la Justicia ordinaria la que falle a favor de la norma. La demanda fue iniciada por la legisladora de izquierda Celeste Fierro, quien solicitó la intervención de la Justicia de excepción. Leer más

Conflicto en Medio Oriente: "La disputa entre Israel e Irán tiene un alcance regional total"

"Estados Unidos apoya a Israel aunque busque despegarse, el veto de ellos al ingreso de Palestina a la ONU es una clara señal de esto", dijo el experto Alejandro Laurnagaray. Leer más

El Gobierno busca los últimos consensos antes de que comience a tratarse la Ley Bases: los puntos en disputa

Las autoridades nacionales quieren que el proyecto cuente con el mayor respaldo posible de la oposición para evitar que vuelva a ser rechazado en la Cámara de Diputados. Los artículos que continúan generando conflicto

Venezuela mantendrá a las Fuerzas Armadas en sus costas hasta que se resuelva la disputa por el Esequibo con Guyana

Las autoridades de Caracas dijeron que no se dejarán "intimidar" ante los pedidos por una resolución que no implique la intervención militar

¿Cómo inició la disputa entre Norma Piña y Arturo Zaldívar?

El ministro en retiro anunció que presentará una denuncia en contra de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Retenciones: la Justicia revocó un fallo a favor de la Rural y la entidad llevará la disputa a la Corte Suprema

CÓRDOBA.- La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba anuló el fallo a favor de un amparo colectivo realizado por la Sociedad Rural Argentina (SRA) por el cobro de retenciones a las exportaciones. La presentación se realizó en febrero del 2022 y en abril de ese año el juez en primera instancia la admitió. La clave está en la representatividad de la entidad para presentarse en nombre de "todos los productores".La Rural hizo la presentación en febrero del 2022 planteando que, desde el 1° de enero de ese año, las retenciones ya no eran aplicables por no haberse extendido la ley vinculada a la emergencia económica de 2019 porque el Congreso de la Nación no aprobó el último presupuesto de 2022 que incluía, entre otros puntos, una prórroga de una potestad al Poder Ejecutivo para la aplicación de los derechos de exportación."Es algo muy atípico": las fuertes lluvias trajeron complicaciones en un momento decisivo del año para el campoEn abril el juez federal Ricardo Bustos Fierro consideró que en el caso "se configura el supuesto de afectación a derechos de incidencia colectiva referidos a intereses individuales homogéneos".Liliana Navarro, Abel Sánchez Torres y Graciela Montesi, los tres integrantes de la Cámara, coincidieron en revocar la resolución de Bustos Fierro por entender que no corresponde aceptar a la SRA para la presentación colectiva, aunque "nada impide a que cada productor pueda realizar su reclamo individual, de conformidad a su especial situación jurídica. No se evidencia que la naturaleza de los derechos invocados exceda el interés de cada parte".Navarro, en su voto, indicó que la SRA solicitó una decisión que, de ser admitida, "tendría efectos jurídicos sobre una pluralidad relevante de sujetos", por lo que corresponde determinar en primer lugar si esta asociación sin fines de lucro "cuenta con legitimación procesal suficiente en nombre de sus asociados registrados como para ejercer una acción colectiva". Citó que, de acuerdo a la Constitución Nacional, esa posibilidad la tienen "el Defensor del Pueblo de la Nación, las asociaciones que concentran el interés colectivo y el afectado".SituaciónSánchez Torres coincidió en que la delimitación de la clase a "todos los productores agropecuarios del país" -esgrimida en la presentación- "no cumple con las pautas establecidas" por la Constitución Nacional, lo que "impide corroborar en forma adecuada si el interés individual considerado aisladamente no justifica la promoción de una acción".Montesi acotó que "el universo de situaciones y supuestos que la parte actora pretende abarcar en su demanda resulta excesivamente vasto y heterogéneo y, además, presenta singularidades que impiden resolver la cuestión planteada, útilmente y con efecto expansivo en el marco de un único proceso".Israel-Irán: por ahora no ven riesgos para los alimentos que el país exporta a Medio Oriente, pero sugieren atención a un datoY añadió que "no se acredita" que la conducta desplegada por AFIP-Aduana, y el dictado de los decretos 790/20, 1060/20, 230/2020, 851/2021 hayan afectado, "de igual forma, a todos los sujetos que integran el colectivo que se pretende representar" la Rural.Desde la Sociedad Rural Argentina afirmaron: "Este fallo es una resolución formal de una causa que presentamos hace más de dos años como amparo colectivo dado que entendemos es una herramienta legal para que los cientos de productores no tengan que presentarse individualmente a la Justicia. Esta sentencia no decide la cuestión de fondo, que es lo que verdaderamente importa a la SRA y la razón de haber acudido a la justicia. Nuestros abogados están trabajando en hacer una presentación ante la Corte Suprema para que el proceso siga su curso y se pueda dictar una sentencia sobre el fondo, que sea única y definitiva".

Masacre en SLP deja seis muertos; Fiscalía investiga disputa entre grupos criminales

Las autoridades no han podido confirmar las identidades de las víctimas

La nueva vacante en la Corte bonaerense reactiva los rumores y el secretismo en la disputa por los lugares

Los cuatro puestos vacantes en la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires resultan un paquete de cargos apetecible para los partidos políticos bonaerenses. A partir del 1º de junio, cuando se efectivice la salida por jubilación del juez Luis Genoud, el tribunal quedará solo con tres integrantes y deberá convocar a la presidenta del Tribunal de Casación Penal, Florencia Budiño, para poder firmar sentencias. Si bien los nombres de los candidatos no trascienden y el gobierno de Axel Kicillof asegura no haber puesto en marcha las negociaciones para definirlos, las especulaciones están a la orden del día en un proceso de negociación que se sacudió con la urgencia de la nueva salida en la Corte provincial.En el reparto de las vacantes, al menos dos se distribuirían entre el peronismo y el radicalismo. El proceso de selección consiste en que el gobernador envíe al Senado provincial los pliegos de los candidatos a jueces de la Corte que propone, y el Senado tiene que aprobarlos por mayoría absoluta (la mitad más uno de los legisladores). "Por ahora, no nos ocupamos", dicen a LA NACION cerca de Kicillof. "El gobernador todavía no ha tomado una definición al respecto", asegura una fuente de confianza del mandatario."Viste cómo es Javier"La misma falta de negociación que arguyen en el entorno de Kicillof remarcan encumbrados hombres del radicalismo, Pro y el peronismo. En las tres fuerzas priman el secretismo y la cautela, aunque algunas fuentes sostienen que las charlas están vigentes e incluso se vuelven más urgentes por la nueva vacante que se abrió en el máximo tribunal provincial."Oficial, no hay nada. Es verdad que, con la renuncia de Genoud, la Corte complica su funcionamiento. Ya había vacantes, pero se aceleraron las charlas. La decisión principal pasa por el gobernador. Está aceptado que el radicalismo podría proponer a alguien. Creo que el gobernador va a ir por dos vacantes y que la otra sería para el oficialismo, donde hay ruido", indica un dirigente de lo que fue Juntos por el Cambio.Las fuentes consultadas identifican a varios negociadores en esta trama, además del gobernador Kicillof. Entre ellos, el ministro de Justicia provincial, Martín Mena; el titular de la UCR bonaerense y senador nacional, Maximiliano Abad, y la jefa de la bancada de Unión por la Patria en el Senado provincial, Teresa García. No obstante, cerca de Abad y García juran que no han comenzado a abocarse al tema. En el Frente Renovador, aseveran que Sergio Massa habló con Kicillof "el año pasado sobre el tema de la Corte, durante la campaña, pero no volvieron a hablar"."Lo de Genoud precipita que se siente la política [a consensuar postulantes para cubrir las vacantes]. Los nombres se van a cerrar en mesas muy reservadas", advierte una fuente peronista al tanto del tema, que admite que los dirigentes oficialistas y opositores "vienen hablando" y que está consensuado que en la definición de los nombres haya "paridad de género".En los tribunales bonaerenses, deslizan que los jueces de la Corte no hicieron llegar pedidos puntuales para completar el máximo tribunal tras el anuncio de la salida de Genoud. No obstante, las fuentes aclaran que hay preocupación por las vacantes en todo tipo de cargos dentro del Poder Judicial provincial, algo que, "con esta salida, no hace más que agravarse". Según un relevamiento de la Suprema Corte, existen 350 puestos vacantes, lo que representa un 25,2% del total de jueces de la provincia. En noviembre del año pasado, el Senado aprobó ocho pliegos para cubrir vacantes de jueces de paz.La última incorporación que tuvo la Corte fue la del exjuez federal Sergio Torres, en 2019, que llegó con impulso de la por entonces gobernadora, María Eugenia Vidal. Torres es el actual presidente del tribunal, que integra junto a Hilda Kogan y Daniel Soria.En 2020 falleció el juez Héctor Negri, que ese año era vicepresidente de la Corte provincial. En febrero de 2021 renunció para jubilarse Eduardo de Lazzari (fallecido en abril de ese año); en agosto de 2021, se retiró para acogerse al beneficio de la jubilación Eduardo Pettigiani. A esas vacantes se sumó la de Genoud.En la negociación buscan influir los libertarios, admiten a LA NACION fuentes allegadas al bloque La Libertad Avanza 1, que integran Carlos Curestis (reemplazante de Sebastián Pareja), Florencia Arietto y Joaquín de la Torre. "Estamos evaluando posibles candidatos", afirman. Un senador advierte que "los libertarios pueden tener injerencia, porque son tres y el oficialismo tiene 21 [senadores], lo que ya sumaría 24, la mayoría simple que se necesita para nombrar jueces". El Senado bonaerense está compuesto por 46 bancas.El debate por las cuatro vacantes de jueces de la Suprema Corte motivó que, en la Cámara de Diputados, el liberal Guillermo Castello (del monobloque Libre) presente un proyecto para reducir de siete a cinco la cantidad de integrantes del máximo tribunal. "Hay negociaciones. El radicalismo quiere poner dos y Justicia Legítima, los otros dos. Soy crítico del toma y daca. Bajar la cantidad de siete a cinco incluye establecer requisitos, audiencias públicas. Si no, los candidatos salen escondidos", plantea a LA NACION el diputado Castello.

Territorio en disputa

Se reedita en nuestro país La cultura en plural (Godot), texto clásico del sociólogo, teólogo, semiólogo y filósofo francés Michel De Certeau. Nutrido en su mayoría por ensayos escritos al calor del Mayo francés, sorprende que los temas que trata (los conceptos de cultura y poder y la tensión que brota de esa relación) son todavía el centro de nuestras preocupaciones, aun cuando las formas de hacerlos entrar en escena hayan cambiado. Leer más

Magaly TV La Firme EN VIVO: minuto a minuto con las últimas noticias sobre la disputa entre Yiddá Eslava y Julián Zucchi

Magaly Medina presenta los informes con las novedades acerca de los últimos acontecimientos relacionados con los personajes de la farándula.

Horacio Rosatti dijo que la Corte le está dando una "chance" a la política para resolver la disputa por el DNU y las provincias

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, aseguró que en el máximo tribunal están esperando a que la política resuelva sus problemas, en alusión a los planteos contra el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23 del presidente Javier Milei y los conflictos entre los gobernadores y la Casa Rosada, que generaron cerca de 30 demandas por casi 1000 millones de dólares. No obstante, afirmó que si a política no resuelve en estos asuntos, habrá un fallo del máximo tribunal "en un plazo razonable"."Hay que darle una primera chance a la política: hay charlas, reuniones, negociaciones en el Congreso que seguimos con avidez, pero si la política no resuelve este tema [por las demandas contra el DNU y los recortes del Gobierno a las provincias] la Justicia lo resolverá. No nos gusta que la judicialización sea el atajo para resolver los temas que no resuelve la política. Apostamos que estas cuestiones se resuelvan en el ámbito parlamentario o en el que sea; si no, lo resolveremos en un tiempo razonable", afirmó Rosatti, este mediodía, al hablar en el Rotary Club de Buenos Aires.Diputados: eligen a la libertaria Marcela Pagano para presidir la Comisión de Juicio Político, pero Martín Menem la desconoceMilei había sostenido el sábado pasado que "al menos tres jueces" de la Corte tienen una "posición bastante poco amigable" hacia el DNU 70/23, que avanzó con la desregulación de la economía, en alusión a los jueces Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.Rosatti dio este mediodía un discurso en el primer piso del Hotel Libertador, donde habló de la filosofía económica y la filosofía política de la Constitución Nacional y respondió preguntas de la periodista Clara Mariño y de los socios del Rotary Club de Buenos Aires. Mientras transcurría la conferencia, en la puerta, donde funciona una oficina de la Anses, se desarrollaba una ruidosa manifestación por los despidos en el Estado.Cuando Mariño le preguntó sobre la relación entre la Justicia y el Gobierno, Rosatti respondió que era "tensa" y "difícil", porque jueces y políticos tienen lógicas diferentes. "La relación es normal, pero la relación entre la política y la Justicia es a veces tensa difícil. La política quiere definiciones rápidas generales y el juez resuelve casos particulares tiene su ritmo la cabeza del juez, [que] está puesta en restablecer el orden jurídico. La política es diferente", sostuvo."No se mueven con la misma razón, tienen lógicas diferentes y este conflicto hace que se genere una mutua incomprensión. Es inexorable. Si el juez no entiende al político y el político no entiende al juez, la forma de acortar esta brecha es a partir del diálogo institucional", propuso y comparó: "El político es el pintor de brocha gorda y el juez es como el ebanista: cuando al juez le dan la brocha gorda, se le complica".Al hablar de la filosofía económica de la Constitución Nacional, destacó que es el capitalismo basado en la propiedad privada, la competencia y la iniciativa propia, pero aclaró que la Carta Magna "no prohíbe la intervención del Estado, sino que señala que el Estado es el que debe favorecer" asuntos como la educación o la industria, entre otros, y mencionó en particular un artículo que promueve y facilita el desarrollo y la transformación del país. Dijo que el Estado debe favorecer por ejemplo con la política tributaria, por ejemplo, para facilitar la transformación.Mencionó que el capitalismo expresado en la Constitución permite gobiernos que hagan más énfasis en el Estado que en el mercado, y otros más liberales. "Todo eso es posible en la Constitución", afirmó, y mencionó que la reforma de 1994 enfatizó además en la necesidad de tender al desarrollo, material y espiritual, que permita aumentar la calidad institucional, porqué eso genera confianza en la radicación de capitales.Enfatizó que esta era una lectura neutral de la Constitución y aclaró que estaba acostumbrado a que, cada vez que habla, sus dichos son relacionados con personajes de la política. Insistió en que este no era el caso, aunque pareció referirse a la mirada del Presidente sobre la economía. Inmediatamente recomendó la lectura de la Constitución, o su relectura, dijo. "Hay que volver a la Constitución Nacional y honrar su mensaje", dijo.Afirmó, asimismo, que la seguridad jurídica es un tema que compete no solo los jueces, sino a todos, y que para ello hay que respetar la Constitución Nacional. Cuando lo consultaron sobre la posibilidad de expresarse sobre la razonabilidad de las tarifas, dijo que las decisiones políticas no son judiciables, pero sí las consecuencias de esas decisiones, y mencionó el caso del fallo que dictó la Corte en 2017, durante el gobierno de Mauricio Macri. "El juez no cuestiona la decisión política del gobernante, sino que se pronuncia sobre las consecuencias con un criterio restrictivo. La Corte ya analizó el asunto teniendo en cuenta los parámetros de la razonabilidad o confiscatoriedad de las tarifas", dijo.El Gobierno recibe oficialmente a la CGT por primera vez en medio de tensiones por la reforma laboral y la amenaza de un paroRosatti exhibió un compromiso con la puesta en marcha de nuevo Código Procesal Penal Federal a partir del 6 de mayo. Afirmó que "este sistema va a generar un cambio importante y puede así ir más rápido y con una mayor fluidez en la resolución de los procesos". Y aseguró: "Tiene que funcionar en todo el país". Mencionó, de todos modos, que a pesar de estas reformas hay una desventaja con el crimen, que está "organizado", mientras que el Estado está "desorganizado" para reprimirlo.Al hablar de los problemas de baja consideración pública que tiene la Justicia, expresó que la "ejemplaridad moral" es fundamental, por que "es lo que genera la confianza hacia dentro del Poder Judicial y hacia la sociedad".Ante la consulta sobre la posibilidad de que asuman mujeres en la Corte, se excusó de responder. Dijo que hay candidatos propuestos por el Gobierno -dos hombres- y que su respuesta podría interpretarse como de apoyo o crítica a esas postulaciones.Del encuentro participaron el presidente de la entidad, Juan Insua; los expresidentes Ubaldo Aguirre y Luis Ovsejevich; Juan Manuel Olima Espel, Diego Ibarbia, Eduardo Cartasso Naveyra, Francisco Castex, Javier Lorente, Gabriel Astarloa, Máximo Fonrouge, Martín Farrell, Carlos Laplacette, Esteban Carcavallo, Jorge Kogan y José Luis Puricelli, entre otros socios. También estuvo presente la abogada María Eugenia Talerico.

Un estudio documenta la disputa entre Gaudí y el constructor del órgano del Palau Güell

EEUU rechazó la irrupción en la embajada de México en Quito y pidió resolver la disputa según las normas internacionales

El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, aseguró que Washington "se toma muy en serio las obligaciones de los países de respetar la inviolabilidad de las misiones diplomáticas"

Maduro denuncia bases de la CIA en un territorio en disputa y reabre la crisis con Guyana

BOGOTÁ.- "Tenemos información comprobada de que en el territorio de la Guayana Esequiba han instalado bases militares secretas del Comando Sur [de Estados Unidos] y núcleos de la CIA para preparar agresiones contra la población de Tumeremo, del sur y oriente de Venezuela en una escalada contra Venezuela", clamó Nicolás Maduro durante la promulgación de la "ley orgánica para la defensa del Esequibo".El líder revolucionario ha retomado la crisis suspendida de las llamadas "Malvinas de Venezuela" por el territorio fronterizo en disputa con la vecina Guyana, como ya lo hiciera el año pasado, en pleno proceso electoral y pocas horas después de inventar otra ley contra el fascismo y el neoliberalismo. Los acuerdos alcanzados en Jamaica, con Brasil como gran garante, han saltado hecho añicos al denunciar Maduro una especie de complot internacional por el que Guyana, Washington y la petrolera estadounidense ExxonMobil pretenden despojar a su país de un territorio que considera suyo."Están muy equivocados en su posición de despojo imperial, en su posición guerrerista, en su posición amenazante", añadió.El gobierno de Guyana reaccionó de inmediato para rechazar la "última agresión" de Venezuela y alertó a la comunidad internacional tras la nueva embestida. "No toleraremos la anexión, toma u ocupación de ninguna parte de nuestro territorio soberano", señaló en un comunicado, en el que también se destacan las declaraciones "ofensivas e indignas" de Maduro contra su presidente, Irfaan Alí.Tumeremo es el municipio del estado (región) venezolano de Guayana donde el gobierno de Caracas ha instalado la capital temporal de la denominada Guayana Esequiba, que comprende la zona en disputa pese a que ésta está bajo administración de Georgetown. De hecho, la ley promulgada ahora por el gobierno bolivariano, tras varios meses archivada, provocó el último choque diplomático entre ambas administraciones y la posterior intervención de la Comunidad del Caribe (Caricom) para rebajar tensión al conflicto. Con esta ley, que ya adelantó un nuevo mapa de Venezuela, Maduro pretende iniciar, al menos de forma dialéctica, la anexión unilateral del Esequibo.Venezuela y Guyana mantienen una disputa de larga data por el Esequibo, territorio que supone las 2/3 partes de Guyana, y cuya zona marítima, rica en petróleo, ha provocado el milagro económico del que era uno de los países más pobres de América del Sur. Con 640.000 barriles de petróleo por día, frente a los 800.000 que a duras punas produce Venezuela en la actualidad, Guyana se ha situado junto a Estados Unidos a la cabeza de la producción de nuevo oro negro de este año. Casi un barril por habitante, porque el país cuenta con una población de 800.000 personas.El chavismo juega desde el año pasado una carta especialmente complicada con el conflicto del Esequibo. Primero pretendió provocar una ola patriótica para mitigar el hito de las exitosas primarias de la oposición con la celebración de un referéndum en diciembre con tan baja participación que obligó a la revolución a llevar a cabo uno de los mayores fraudes electorales de la historia: las cifras finales aseguraron que 10 millones de venezolanos aprobaron las medidas del gobierno, ahora ejecutadas con la promulgación de la ley, cuando expertos y la oposición calcularon que fueron en torno a dos millones quienes acudieron a votar a unos colegios electorales semivacíos."Un sentimiento por el Esequibo que siempre ha estado encendido, pero que ahora piensas (por Maduro) utilizar con intereses oscuros con la complicidad de Vladimiro Padrino (general y ministro de Defensa). En víspera de una elección presidencial que desde el punto de vista de aceptación popular se te vuelve en contra. ¡Alerta!", advirtió Hebert García Plaza, el exmilitar chavista, disidente, y ahora en el exilio.Sectores del chavismo crítico y de la oposición temen que Maduro busque un escenario parecido al de las Malvinas en el caso de que vea perdidas las presidenciales, pese a todos los abusos y trampas puestos en marcha.Y segundo, aprovechó el contencioso para acusar a varios miembros de Vente Venezuela (VV), partido de la líder opositora María Corina Machado, de ser traidores a la patria. Dos de ellos están refugiados en la embajada de la Argentina en Caracas, bajo asedio de agentes revolucionarios. El otro, Henry Alviarez, coordinador nacional de VV, está encarcelado, al igual que otros seis dirigentes de la formación liberal-conservadora. El chavismo ha definido a VV como una organización terrorista y una minisecta.La nueva ley prevé en uno de sus artículos la prohibición para ejercer cargos de elección popular a quienes con sus conductas favorezcan, de forma directa o indirecta, la posición del gobierno de Georgetown. Se da la circunstancia de que fueron tanto Hugo Chávez como Maduro quienes abandonaron las tesis históricas de los gobiernos de Caracas, al plegarse a la petición de Fidel Castro, aliado estrecho de Guyana.En el contencioso que se sigue en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Venezuela tiene plazo hasta la semana que viene para defender sus derechos, en un proceso que hasta ahora tiene cuesta arriba.

Aseguran equipo de vigilancia del narco en Encarnación de Díaz, zona en disputa entre CJNG y Cártel de Sinaloa

Sujetos desconocidos obligaron a los habitantes del inmueble a dejarlos instalar el material

La guerra por el agua: el trasvase Tajo-Segura, una disputa histórica

el presidente de la región, Emiliano García-Page, recordaba esta situación de descontento y aseguraba que si las desaladoras con las que cuenta el país estuvieran al cien por cien de su rendimiento "el agua trasvasada sería cero".

Disputa libertaria: el sello de La Libertad Avanza en un distrito clave quedó en manos de un aliado de Karina Milei y Martín Menem

CÓRDOBA.- El diputado nacional libertario Gabriel Bornoroni se quedó con el sello de La Libertad Avanza (LLA) en Córdoba y podrá armar el partido. Así lo resolvió el juzgado federal con competencia electoral en esta provincia. Hace tres semanas, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y el presidente de la Cámara de Diputados y de LLA a nivel nacional, Martín Menem, acompañaron Bornoroni cuando se presentó en los tribunales federales para asegurarse el control del sello en 2025, en un distrito donde Javier Milei alcanzó 74% de los votos en el balotaje.La disputa interna libertaria alcanzó tal nivel que debió resolverse en la Justicia. Tres sectores que acompañaron a Milei en las elecciones confrontaron con Bornoroni: el del exconcejal de Pro Alberto Losano; el Partido Demócrata con Rodolfo Eiben a la cabeza (fue electo para el Parlasur) y Celeste Ponce, creadora de la agrupación Pumas Libertarios.Rodolfo Aguiar, el líder sindical de ATE que desafía a Milei y que ya sabe lo que es estar detenido por protestarEl Partido Demócrata, el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) y la agrupación Unión Celeste y Blanca integraron la estructura de la coalición con la que el actual Presidente compitió en las elecciones del año pasado.Este miércoles, Alejandro Sánchez Freytes, el juez federal con competencia electoral, otorgó a LLA un plazo de "150 días para cumplimentar un mínimo de cuatro mil afiliaciones válidas (y) de 180 días para llevar a cabo la primera elección interna".En ese contexto, rechazó los planteos de las otras tres partes -Losano incluso había denunciado una falsificación de su firma- y aceptó el pedido de Marcos Patiño Brizuela, apoderado de la línea de Bornoroni y actual director del PAMI Córdoba.El fiscal federal Enrique Senestrari no objetó la decisión del juez, pero mantiene la investigación que busca determinar si se configuró algún delito en las fichas de adhesión presentadas por el diputado nacional. Losano, quien comparte espacio con el actual legislador provincial libertario Agustín Spaccesi, debe realizar la denuncia penal de lo que manifestó respecto a la falsificación de firmas.Plan de estabilización en la Argentina ¿Para cuándo?Si bien Bornoroni logró salir airoso en la pelea judicial, hace dos semanas sufrió un revés en la Cámara de Diputados cuando -con el apoyo de Martín Menem- intentó reemplazar a Oscar Zago como titular del bloque. Dos legisladoras, Lilia Lemoine y la cordobesa Celeste Ponce (ingresó a la cámara en la misma boleta que Bornoroni), aseguraron que ese pase no tenía el aval del Presidente. Zago mantiene su lugar porque se impuso en la compulsa interna con el apoyo de otros diputados que provienen de partidos que respaldaron a Milei en 2023 pero que ahora quedaron relegados en el armado "puro" que Karina Milei impulsa para constituir a La Libertad Avanza como partido nacional.

La disputa por la presidencia del PJ porteño reaviva las diferencias históricas del peronismo

A diferencia de la quietud del PJ Nacional, en dónde se frenó la actividad luego del congreso en Ferro, en el partido de CABA tres candidatos abrieron la discusión sobre el rol de La Cámpora en la oposición

Islas Malvinas: repunte económico, más habitantes y 60 nacionalidades en un territorio que está aún en disputa

Cuando las tropas militares argentinas desembarcaron en las islas Malvinas el 2 de abril de 1982, dando comienzo al conflicto bélico con el Reino Unido, el archipiélago venía de tres décadas de deterioro social y económico que redundaba en una baja de su población. Para aquel entonces, 1813 eran los habitantes de las islas, cuya calidad de vida dependía casi exclusivamente de las prestaciones que conseguían de países sudamericanos, en especial de la Argentina y Chile. Desde ese entonces, los isleños vivieron un cambio notorio y positivo en su desarrollo económico que le permitió, entre otros logros, duplicar la población que hoy alcanza los 3662 habitantes, y también, pasar de un inminente colapso económico, que se presagiaba a principio de la década de los 80, a que sus habitantes obtengan un incremento en sus ingresos de un 500%.Malvinas, más allá de las ideologíasEsta información oficial se desprende del último censo realizado en 2021, pero que por distintos motivos técnicos, incluso por la pandemia del coronavirus, se dio a conocer recientemente, cumpliendo con una disposición legislativa en las islas que obliga a realizar un censo de población y viviendas cada cinco años. El relevamiento refleja cómo el crecimiento fue constante en las últimas cuatro décadas en un territorio cuya soberanía está aún en disputa entre la Argentina y el Reino Unido. PoblaciónLa medición poblacional demuestra un cambio de conformación social producto de la inmigración y la posibilidad de trabajo que brinda la economía local. De acuerdo con el Censo, en 2021, unas 60 nacionalidades componen su población más estable. De ellos, 1530 son nacidos en las islas y 1898 son certificados como "nacidos en el exterior". De estos últimos, 749 (21,8%) nacieron en Reino Unido; 369, (11%) en la isla de Santa Helena; 178 (en torno al 5%) en Filipinas; 168 en Chile, y 434 de otros países, de los cuales 234 registrados como que "no saben". En tanto, 130 nacieron fuera de las islas por causas médicas y al retornar, dentro de los seis meses, por razones censales son consideradas como nacidas en las Malvinas. Vale destacar que también habitan allí algunos pocos uruguayos y brasileños. Un dato curioso por la paridad: entre 2017 y 2021 se registraron 110 nacimientos y 111 decesos.Economía en expansiónSegún el informe, el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita en las islas es de unos US$103.000, similar al del Principado de Mónaco, o de países desarrollados como Suiza o Noruega. Las autoridades de las islas se reconocieron en 2018 con el quinto PBI del mundo. Un momento clave para este crecimiento se dio apenas cuatro años después de la guerra, en 1986, cuando Londres autorizó al gobierno local a cobrar derechos de pesca en las aguas del archipiélago. Eso fue lo que llevó a que los ingresos se quintuplicaran. La proporción del PBI generado por el sector pesquero siguió creciendo significativamente en los últimos años, aumentando del 35% en 2011 a 64% en 2018.La exportación de lana que creció en un 73% y el crecimiento del turismo hicieron su aporte al desarrollo económico. Se calcula que hace 20 años los turistas que visitaban las islas no alcanzaban los 20.000 anuales, cifra por demás superada en 2019, con 73.000 arribados vía distintos cruceros. Luego vino la pandemia y el flujo recuperó la normalidad luego de dos años de aislamiento. Algo que reflejará el censo de 2026. La inflación en la pequeña pero pujante economía isleña alcanzó como pico un 3% en 2020.Educación, Salud y TrabajoLa educación está garantizada de froma gratuita para todos los habitantes hasta el nivel de educación superior. El gobierno local premia a los mejores promedios de su única escuela ("The Falkland Islands Community School") para cursar carreras de grado en el Reino Unido. Un dato llamativo del Censo es que, a diferencia de otros años, la mitad de los jóvenes que estudian y se gradúan en Gran Bretaña vuelven a vivir y a trabajar en las islas.El Censo 2021 fue el segundo en el que se preguntó a los habitantes cómo evalúan su estado de salud. El 85% de la población respondió que gozaban de una salud buena o muy buena. Además, por primera vez, se consultó sobre "satisfacción de vida" y las respuestas sorprendieron. El 99% califica con un 8 en una escala de 8 a 10, su satisfacción de calidad de vida.El empleo público sigue siendo la mayor fuente genuina de trabajo con 663 empleados por el gobierno isleño, un número que se ha incrementado en 138 desde 2016. El segundo sector mayor empleador es el de la construcción con 217, seguido por la agricultura, 204. Un 15% fueron censados como emprendedores. La obra pública, la construcción de rutas y un nuevo puerto, como la obra de infraestructura más importante que se desarrollará en las islas en 40 años, marcarán el crecimiento del empleo y, seguramente, incorporarán más empleados provenientes de otros países. El desempleo no supera el 1% en más de dos décadas.Teslyn Barkman, la representante más joven en la Asamblea Legislativa y séptima generación de isleños resaltó tiempo atrás en una entrevista a la BBC que "la guerra llevó a Reino Unido a prestar atención y apreciar a este remoto territorio, lo que contribuyó a su actual prosperidad". Y agregó: "Hay una parte de la que no se habla mucho. La forma en la que los habitantes de las islas Falkland estaban siendo traicionados antes de 1982, con muchos ministros en Reino Unido tratando de vendernos de alguna forma a la Argentina. Fue entonces que los isleños dijimos que estaríamos a cargo de nuestro futuro, y de asegurarnos que toda ganancia que generáramos se quede en las islas. Así que el resultado fue muy positivo".Los indicadores actuales le darían la razón.

Conoce quiénes son los tres candidatos que estarán en disputa electoral para estar al frente del Estado de Veracruz

El próximo 2 de junio los veracruzanos tomarán una decisión muy importante que impactará en su vida diaria por los próximos 6 años

Disputa con final abierto en Diputados por los candidatos a la AGN, en medio de los tironeos por la Ley Bases, el DNU y la Corte

En las próximas semanas se renuevan tres auditores y el peronismo quiere dos lugares. Incertidumbre en el PRO, La Libertad Avanza y la UCR. Los nombres que suenan

Walt Disney vs Ron DeSantis: hubo acuerdo en la disputa por el control del distrito de la compañía

El gobernador republicano y la empresa de entretenimiento limaron asperezas y avanzaron en un acuerdo para ponerle fin al litigio originado cuando la empresa se opuso la ley conocida como 'No Digas Gay'. Leer más

Disputa con Kicillof: una jueza admitió una acción contra la suba del Inmobiliario Rural y abrió un juicio

La jueza María Fernanda Bisio, del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 del Departamento Judicial La Plata, resolvió dar curso a la presentación de la acción declarativa de certeza presentada por un abogado y productor ganadero de San Vicente que demandó a la provincia de Buenos Aires por el aumento del impuesto Inmobiliario Rural. La magistrada abrió un juicio contra la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA) y le dio cinco días para que responda un informe. Luego avanzará en una decisión de fondo.Desde hace más de un mes, en la provincia de Buenos Aires los productores se vienen quejando de que la suba del Inmobiliario Rural supera el 200% esperado tras lo aprobado el año pasado en la Legislatura provincial: hablan de casos del 500%. En las últimas semanas hubo diversas asambleas de productores y el 5 del mes próximo habrá una movilización en Azul organizada por autoconvocados a la que a se sumaron rurales del norte provincial."Amenazas y usurpación": imputaron a siete integrantes del sindicato que puso en jaque a la láctea SanCorEn el marco del descontento en el agro, Agustín Arechavala, productor ganadero y abogado de San Vicente, fue a la Justicia con una acción declarativa de certeza. Exige que se de marcha atrás con el aumento que entiende es "ilegítimo y confiscatorio".Hoy, tras esa presentación de Arechavala, Bisio admitió y dio curso a la acción declarativa de certeza. La magistrada tramitará esto como juicio ordinario. En tanto, la Fiscalía del Estado Provincial contará con 45 días para contestar la demanda. Por otra parte, solicitó un informe a ARBA para resolver luego del plazo de 5 días.En principio, para Arechavala el punto clave es que la Justicia entendió en este primer paso que "la razón y el motivo [de la presentación judicial] puede llegar a tener fundamento", según dijeron a este medio. A partir de ahora la provincia está en juicio y se le corre traslado por 45 para que conteste la demanda.Como el productor había pedido una cautelar, previo a decidir si otorga esto la jueza le dio los cinco días a Arba para que confeccione el informe con los incrementos. En base a esto luego definirá si concede la cautelar.La disputa del campo con el gobierno provincial tuvo otro capítulo cuando, en declaraciones a Radio Mitre, hoy el director de ARBA, Cristian Girard, dijo que había "cuestiones políticas" detrás de la queja de los ruralistas."No me parece que estemos ante una situación crítica por el impuesto inmobiliario y el sector rural. Sí me parece que hay un intento de sectores concentrados que tienen posiciones políticas muy claras; muchos de los voceros de este conflicto han sido candidatos en la lista de La Libertad Avanza", afirmó el funcionario.Agregó: "El peso del Inmobiliario Rural en los costos de producción del sector agropecuario no es un factor determinante como para generar este nivel de reclamo contra el gobierno provincial. Creo que el conflicto está motivado por cuestiones políticas, y no por el aumento impositivo".Según Girard, en solo 2000 partidas, un 0,7% del total, los incrementos están en torno al 300%. "Pero para la gran mayoría, los aumentos han estado muy por debajo de la inflación", explicó."Anunciar ya": preocupadas, las entidades del campo le pidieron al Gobierno una baja inmediata de las retencionesSegún mencionó, más del 99% de los propietarios rurales recibió este año incrementos por debajo de la inflación en su Impuesto Inmobiliario Rural. "Solo el 0,7% de las partidas, que poseen un valor de mercado superior a los US$3.000.000, tuvo aumentos sin topes. En este enlace se puede acceder a información detallada sobre el incremento impositivo", acotó. En tanto, Horacio Salaverri, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), le respondió al funcionario: "En la escala de 200% de la mayoría, la situación da 250-270% a pagar. Y eso no es lo que la ley preveía. Entonces, el golpe en el bolsillo del productor es mucho mayor. Además de esto, no hay partidas de US$3 millones que yo conozca. Sí hay partidas que superan los $198,8 millones y que no tienen tope, por lo cual los aumentos son de arriba del 300 y el 400%. También lo que es necesario es revisar todo lo que es el impuesto inmobiliario complementario, que no tiene tope, y los incrementos que están viendo para junio en algunos casos han superado el 500% y el 600%".Agregó: "Esta es la realidad que tenemos hoy y la situación compleja. Negándola no vamos a llegar a ningún lado. Acá es totalmente necesario hacer una revisión y evitar este nivel de confusión, de preocupación y de bronca que tiene el productor ante esta situación tributaria. Así que seguir alargando esto con criterios, opinando o no opinando sobre determinadas cuestiones, no sirve".

María Corina Machado exigió al régimen ser responsable en la disputa de Venezuela sobre el Esequibo: "La soberanía no se consulta, se ejerce"

La situación del territorio venezolano ha sido objeto de controversia reciente, atrayendo la atención de actores nacionales e internacionales. La líder de la oposición, quien ha sido un referente en la defensa de la integridad territorial del país, habló con Infobae sobre el tema

Cuál es el otro apodo de 'El Guano', tío de Los Chapitos que les disputa el Triángulo Dorado

El hermano de 'El Chapo' Guzmán se posiciona como una de las figuras más relevantes dentro del Cártel de Sinaloa

Borghi destrozó a Sampaoli, en un nuevo capítulo de la disputa que sostienen desde los tiempos en Chile: "Tiene muy pocos valores"

Se sabe que cuando Claudio Bichi Borghi habla públicamente, no tiene empacho en decir lo que piensa, más allá del calibre de sus palabras y de a quién le apunte. El exfutbolista y entrenador, devenido comentarista de la televisión chilena, se refirió en duros términos a su colega Jorge Sampaoli, a quien calificó de tener "muy pocos valores". En la misma entrevista, con DSports Radio, Borghi elogió la tarea de Lionel Scaloni al frente de la selección argentina."Tengo dos opiniones sobre Sampaoli. La humana es desastrosa. Para mí es una persona con muy pocos valores. Él cree que se puede hacer todo para lograr lo que quiere y a mí eso no me parece. Incluso hasta arriesgar la salud física de un jugador por un partido", arrancó Borghi sin filtro. El Bichi y Sampaoli comparten un rasgo en común: haber sido entrenadores de la selección de Chile. Borghi ocupó el cargo entre 2011 y 2012 y fue sucedido por Sampaoli, que estuvo hasta 2016, lapso en el que conquistó la Copa América de 2015. Borghi destacó el trabajo de Sampaoli, pero volvió a la carga en el aspecto humano: "En la parte profesional lo hizo muy bien en Chile. Lo hizo muy bien en la Universidad de Chile y después fue campeón de América, otro gran mérito. Yo valoro más las personas que los campeonatos. Los campeonatos que gané los tengo guardados en un cajón y algunos los recuerdan. Lo que siempre pregono es que las personas seamos importantes para que otros nos quieran. Sampaoli nunca va a tener eso. Puede tener todos los méritos del mundo y las medallas, pero no creo que el pueblo argentino pase por al lado de él y lo respete de buena forma".No es la primera vez que Borghi critica sin piedad a Sampaoli, con quien mantiene una vieja disputa de los tiempos de trabajo en Chile. En 2018, cuando el nacido en Casilda había fracasado estrepitosamente como técnico de la selección argentina en el Mundial de Rusia, el Bichi había afirmado en una entrevista con TyC Sports: "Yo lo admiro muchísimo a Sampaoli, en mi barrio le diríamos chancho arriba del árbol porque nadie sabe cómo llegó tan alto. Lo admiro porque de donde salio a donde llegó, para hacer lo que hizo, hay que ser un tipo muy inteligente". Y continuó con algo de ironía: "No necesariamente tiene que saber de fútbol, pero sí es muy inteligente. No sólo llegó a la selección argentina, sino que ilusionó a todo un pueblo con ser campeón del mundo sin ningún tipo de proyecto. Para hacer eso tenés que ser un tipo muy vivo".Con respecto a la selección argentina, que en la noche del viernes goleó 3 a 0 a El Salvador, en un amistoso disputado en Filadelfia, Borghi fue muy elogioso: "Cuando Messi está en el equipo tenes más confianza, pero Scaloni demostró que tiene la capacidad y jugadores para hacer modificaciones en el esquema cuando Messi no es titular".También le dedicó palabras de aliento a Ricardo Gareca, en su inicio como técnico de la selección de Chile. "El seleccionado chileno jugó muy bien ayer con el debut de Gareca como DT. El Tigre descomprimió un poco lo que sucedía y escuchó a los jugadores", señaló.

Disputa: el agro reclama que la exportación pague el mismo valor del dólar que recibe a productores y acopiadores

Reunidos en la Secretaría de Agricultura todos los actores del sector pidieron que se unifique el valor de la divisa para la comercialización de granos.

Julián Zucchi saca cara por Priscila Mateo y asegura: "Entre Magaly y Rodrigo hay una disputa y en medio está ella"

El argentino defendió a la reportera de 'Magaly TV La Firme' de las críticas que viene recibiendo por haber iniciado un romance con él. Además, dio a conocer que su 'saliente exclusiva' es la más afectada en este escándalo.

El exsecretario del Tesoro de Trump quiere comprar TikTok, en plena disputa con China

Steve Mnuchin anunció este jueves que está preparando un plan de compra sobre una de las redes sociales más populares del mundo. Leer más

En fotos: de la cata de vinos de Brad Pitt en un territorio en disputa al insólito paseo en reposeras de Ryan Gosling y Emily Blunt

Juan Carlos I llega a Sanxenxo para participar en la primera regata del año que se disputa durante el fin de semana

Vuelve un clásico de los 90: la polémica por las promociones y la apertura de importaciones reaviva la disputa entre proveedores y supermercados

La polémica por las promociones del tipo 3x2 y el anuncio oficial de que se iba a facilitar la importación de productos de la canasta básica revivieron un clásico de la economía de la década del 90: la pelea entre la industria de alimentos y los supermercados.Apenas 24 horas después de que se anunciara la medida para impulsar las importaciones de un puñado de productos de la canasta básica (banana, papas, carne de cerdo, café, atún, cacao, insecticidas, champús y pañales), el ministro de Economía, Luis Caputo, celebró en las redes sociales la promoción que lanzó la cadena de supermercados Jumbo, que priorizaba en sus comunicaciones los descuentos por unidad en lugar de las promociones por las compras en volumen, como el 3x2 en vinos o gaseosas (que en los hechos significa un ahorro del 33% en cada botella), o el descuento del "70% en la segunda unidad" (es decir, un 35% menos por producto).La pelea por los precios: un equipo trabaja contra reloj para definir qué productos se importarán más fácil"Jumbo cambiando la modalidad de sus promociones", publicó Caputo, junto a tres emoticones de aplausos y una serie de fotos que muestran los cambios en la manera de comunicar las promociones en supermercados Vea y Disco, las otras dos cadenas que controla el grupo Cencosud.Detrás de esta cruzada contra las promos se esconde el malestar oficial contra la política de precios que vienen aplicando desde hace años los supermercados y la industria. Si hay que marcar un punto de inflexión es el corralito de 2001. En ese momento, los bancos cerraron acuerdos puntuales con distintas cadenas de supermercados para ofrecer descuentos del 20% o 30% con el pago con sus tarjetas de débito.Con el paso del tiempo, las promos fueron virando de los acuerdos con los bancos a la búsqueda de volúmenes y así se popularizaron los descuentos en las compras de más de una unidad. El problema para el Gobierno es que el Indec registra el precio que efectivamente paga el consumidor -y por lo tanto, toma en cuenta todas las ofertas especiales que se hacen en una categoría-, pero no considera los descuentos en la segunda o tercera unidad, que volvieron con mucha fuerza tras el fogonazo de aumentos de diciembre último. La otra acción que queda fuera del radar del Indec son los descuentos que se aplican para los consumidores que utilizan un determinado medio de pago (por ejemplo, los clientes de un banco o de una billetera virtual, como Cuenta DNI o Mercado Pago).Ahora, el gran interrogante que se abre en materia de consumo masivo es cómo reaccionará la industria, ante los reclamos de Caputo y el anuncio de apertura de las importaciones. En las últimas 24 horas hubo una mínima señal favorable para el Gobierno. Un bot muy popular en la red social X que releva los precios de la plataforma online de un supermercado dio cuenta hoy de una pequeña baja (0,5%) en la medición que realiza todos los días. Su relevamiento no se realiza con una canasta ponderada -es decir, que pesa lo mismo la carne que un producto suntuario como una cápsula de café-, pero podría significar que los fabricantes están dispuestos a avanzar con una rebaja tradicional de sus listas de precios en vez de priorizar la política de promociones.Para tener un dato más certero, sin embargo, habrá que esperar unas horas más. El momento de la verdad se conocerá a partir del viernes a la mañana, cuando las grandes cadenas de supermercados empiecen a informar sus descuentos del fin de semana. En ese momento, los consumidores tendrán un panorama más amplio y descubrirán si efectivamente volvieron los descuentos tradicionales -que toma en cuenta el Indec- o siguen las promos del tipo 3x2 que obligan a los clientes hacer cuentas frente a la góndola para conocer cuánto están pagando realmente por un producto.

Juan Carlos I llega a Sanxenxo para participar en la primera regata del año que se disputa durante el fin de semana

El Gobierno busca destrabar las reformas fiscales y creó una mesa de negociación con las provincias: los puntos en disputa

Las autoridades nacionales dialogarán con los ministros de Economía locales para terminar de acordar algunas cuestiones en las que seguían habiendo diferencias. En paralelo, se avanzará con las iniciativas que ya tengan consenso

Macron y Scholz nunca se quisieron y ahora una nueva disputa por la guerra hace peligrar la unidad de Europa

BERLÍN.- El objetivo de aquella cena privada en un jardín parisino del bulevar St. Germain era cimentar la crucial relación personal de los mandatarios de Francia y Alemania.Al concluir la velada de aquel 4 de julio de 2022, el canciller Olaf Scholz agradeció por Twitter en francés con un "Merci Beaucoup" y encomió el "estrecho intercambio". Pero cuando iban saliendo, el presidente Emmanuel Macron le susurró a un confidente: "La cosa no va a ser fácil".No es secreto para nadie que los intercambios entre ambos mandatarios no han sido nada fáciles, pero los insultos apenas disfrazados que se lanzaron en los últimos días revelan diferencias más profundas, sobre Ucrania, sobre la forma de enfrentar y contener las ambiciones de Rusia, y sobre la forma de manejarse frente a la creciente polarización en Estados Unidos.Esta semana, de visita en Praga, Macron se negó nuevamente a descartar el envío de tropas occidentales a Ucrania, una sugerencia que tiene pasmados a sus aliados que quieren evitar a toda costa un enfrentamiento directo con Rusia. La primera en retrucar fue Alemania. Y Macron no se quedó callado."El momento que enfrenta Europa no es para cobardes", dijo Macron, un misil que Berlín tomó como un insulto a su historia de posguerra y el trauma del nazismo.El que salió a responderle fue el ministro de Defensa alemán, Boris Pastorius: "Lo que menos necesitamos son discusiones sobre llevar tropas al terreno o ser más o menos valientes".Desde 1945, la relación franco-alemana se construyó sobre la reconciliación necesaria que les impone un destino histórico. Esa reconciliación sigue siendo central para la cohesión y la potencia global de Europa. Sin embargo, en este momento tan explosivo, con una guerra en plena Europa y las dudas sobre la continuidad del compromiso de Estados Unidos con el continente, la soldadura franco-alemana parece estar cediendo.No podría ser peor momento para un distanciamiento semejante en el corazón de Europa. Y sin embargo, en vez de dar muestras de unidad de propósito y liderazgo europeo para enfrentar a Vladimir Putin, el presidente Macron y el canciller Scholz se pusieron a disputar qué país está ayudando más a Ucrania.Las últimas fricciones entre los mandatarios reflejan estilos personales contrapuestos pero también el choque de intereses nacionales y la influencia de la política interna de sus países.Ambos son líderes que sorprendieron, por más que hayan llegado al poder por caminos diferentes. Macron dio vuelta la política francesa con el sueño de liderar el resurgimiento de Europa, mientras que el ascenso de Scholz no tuvo nada de revolucionario: era un estable y obstinado abogado socialdemócrata que ahora gobierna al frente de una incómoda coalición tripartita.Sin embargo, sus victorias electorales infundieron en ambos la convicción de ser "el que más sabe de todo y de que ellos tienen razón y los demás están equivocados", apunta Camille Grand, exfuncionaria francesa y de la OTAN y actual miembro del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. "El ego siempre juega un papel en la política, pero dificulta el manejo en la escena internacional".La respuesta de ambos a la agresión de Rusia se ha convertido en parte de su peliaguda relación. A mediados de 2022, Macron habló de no humillar a Rusia y de construir un orden de seguridad europeo incluyendo al gobierno de Moscú. Desde entonces, su postura ha cambiado.En respuesta a los avances rusos frente a una Ucrania escasa de municiones, y frente a las noticias falsas diseñadas por Rusia para interferir con las elecciones parlamentarias de la Unión Europea que se celebran en junio, ahora macron habla abiertamente del peligro que representa Moscú, sobre todo ante la tangible posibilidad de una segunda presidencia de Donald Trump.Macron se siente cómodo en el lugar de provocador. Se siente un disruptor del pensamiento cómodo, algo evidente cuando dice que "no debería descartarse" el envío de tropas de Occidente a Ucrania.Con ese comentario, rompió un tabú que puso loco a Scholz, a quien Macron considera cauteloso hasta la inconsciencia y demasiado confiado en un Estados Unidos que ya no parece muy dispuesto a gastar millonadas en Ucrania.Macron cree que los rígidos límites de la respuesta militar de Occidente son una carta blanca para que Putin haga lo que quiera, y teme que Scholz no dimensione la importancia de que Europa se comprometa plenamente con su autodefensa para los años de confrontación que le esperan con Moscú.Scholz, por su lado, recela de una confrontación directa con Rusia, por más que Alemania haya contribuido muchísimo más que Francia en ayuda militar y financiera para Ucrania. Después del trauma del nazismo, el aborrecimiento de los alemanes por cualquier atisbo de militarismo quedó profundamente enraizado, y la visión de su canciller también es reflejo de eso.Un funcionario cercano a Macron, que solicitó el anonimato de acuerdo con el protocolo diplomático francés, dijo que si bien los dos mandatarios pueden tener diferencias de opinión sobre algunos temas, siguen colaborando a diario y ambos están comprometidos con la unidad franco-alemana.La "pareja franco-alemana" siempre ha sido crucial para la toma de decisiones europea, por más que las relaciones entre sus respectivos líderes muchas veces hayan sido difíciles. La excanciller alemana Angela Merkel se burlaba del andar y las gesticulaciones del pomposo expresidente francés Nicolas Sarkozy, por más que hayan tenido posturas coincidentes durante la crisis financiera de la UE en 2008.Y en 2019, cuando Macron habló de la "muerte cerebral" de la OTAN, Merkel arremetió contra él durante la cena. "Entiendo su deseo de ser políticamente disruptivo", disparó Merkel. "Pero estoy cansada de levantar los platos rotos. Todo el tiempo tengo que pegar los platos rotos para que después podamos sentarnos a comer".Scholz parece compartir algo de ese mismo cansancio frente a la tendencia de Macron a romper los platos cuando lo que haría falta es mayor discusión política.Frente a los 17.100 millones de euros en armas que Alemania le prometió a Ucrania, el gobierno francés apenas ha prometido un 3% de esa cifra. Pero Francia asegura estar entregando armas que realmente pueden dar vuelta la situación en el campo de batalla, como misiles crucero de largo alcance modelo Scalp, mientras que Alemania se resiste a enviarles el Taurus, su misil más avanzado.Tras la reunión de líderes europeos en París para discutir sobre Ucrania, a fines del mes pasado, Macron ridiculizó a los aliados por negarse a enviar tanques, aviones de combate y misiles de largo alcance, y dijo que al principio de la guerra ofrecían "cascos y bolsas de dormir".Scholz lo tomó como un dardo apenas disimulado, y se resintió doblemente, porque en ocasiones Francia también ha dudado sobre la entrega de armas. Pero luego Macron fue un paso más allá y dijo lo hasta ahora indecible: que no había que descartar el envío de tropas occidentales al escenario de la guerra.Pero en vez de ser un mensaje para Putin sobre la nueva determinación de Europa y de "ambigüedad estratégica" sobre hasta qué punto estarían dispuestos a llegar los países occidentales para defender a Ucrania, como pretendía Macron, sus comentarios provocaron el rechazo unívoco de sus aliados, incluido Scholz.La alianza había acordado "que en suelo ucraniano no habría tropas terrestres ni soldados enviados por los Estados europeos o los miembros de la OTAN", dijo Scholz en una reprimenda directa a Macron, comentarios de los que se hicieron eco sus homólogos de Polonia, Italia y la República Checa.Al día siguiente, el vicecanciller alemán, Robert Habeck, del Partido Verde, fue más corrosivo todavía: "Me alegra que Francia esté pensando en cómo ayudar más a Ucrania, así que me permito darle un consejo: mándenle armas".Los funcionarios del gobierno francés intentaron explicar que Macron se refería a tropas occidentales para entrenar a los ucranianos, y no a tropas de combate, pero el daño ya estaba hecho.Por Steven Erlanger, Roger Cohen y Erika SolomonTraducción de Jaime Arrambide

Disputa por la asistencia social: más de la mitad de los comedores que relevó el Gobierno no existen

De los 9.000 que el Estado asistía con alimentos, más de la mitad "no existen". Continúa la tensión entre Sandra Pettovello y los piqueteros por la entrega de alimentos. "Está llegando de manera transparente y directa", aseguran desde La Libertad Avanza. Se anunció un cambio en la modalidad de asistencia

La trastienda de la cumbre con los gobernadores en la Casa Rosada: una tregua para bajar la tensión y el inicio de una dura disputa

Los emisarios de Javier Milei y los gobernadores escenificaron una tregua en la Casa Rosada para reflotar la ley ómnibus. Fue una reunión respetuosa y cordial, que sirvió para dar un primer paso en la reconstrucción de la confianza y sentar las bases de un principio de acuerdo.Nicolás Posse, con ascendencia en esquema de poder de Milei, tuvo un rol protagónico. Se sentó en la cabecera de la mesa y sujetó un micrófono apenas después de estrecharles la mano a cada uno de los caciques que pululaban en el Salón Eva Perón a la espera del arranque del promocionado cónclave. Para la mayoría de los mandatarios era la primera vez que escuchaban el tono de voz del jefe de Gabinete. Era el interlocutor con poder de decisión que reclamaban para negociar.Pablo Torres García, uno de los brokers de seguros más involucrado en el escándalo, tiene vínculos con Sergio Massa y ProDurante las cuatro horas de reunión, Posse estuvo escoltado por el ministro del Interior, Guillermo Francos, uno de los artífices del "Pacto de Mayo", la gran apuesta política de Milei para asegurar la gobernabilidad mientras avanza con su profundo plan de ajuste fiscal para bajar la inflación, y los secretarios José Rolandi, Lisandro Catalán y Carlos Guberman, el enviado de Luis "Toto" Caputo, titular del Palacio de Hacienda. Todos ellos se dedicaron a realizar devoluciones técnicas, ante las preocupaciones que expresaron los caciques o los pedidos de compensaciones por la poda de fondos. Mientras tanto, el Presidente permanecía recluido en la residencia de Olivos, a 17 kilómetros de una cumbre de alto voltaje político.Apenas arrancó la reunión, Posse presentó la nueva versión de la ley "bases". Tras el fallido intento de aprobar en particular la letra chica del megaproyecto en Diputados, el Presidente confeccionó ahora una iniciativa más acotada - tendría 190 artículos-, que incluye el corazón económico del paquete de reformas: las facultades delegadas al Poder Ejecutivo, las privatizaciones -con una lista reducida de empresas públicas-, la reorganización administrativa del Estado, las desregulaciones económicas y la reforma en hidrocarburos y el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI).Los gobernadores valoran que hay "más disposición" al diálogo, pero ven por ahora lejos un acuerdo con la Casa RosadaAdemás, Posse y los representantes de Milei confirmaron ante los gobernadores la intención de impulsar dentro de la ley ómnibus una nueva fórmula de movilidad jubilatoria, atada a un ajuste mensual por IPC a partir del mes de abril. Y prometieron motorizar una recomposición de diez puntos porcentuales. También hablaron de incluir un vinculado a la "promoción del empleo registrado", es decir, la creación de un nuevo régimen de blanqueo laboral.La reunión se desarrolló en un clima cordial pese a los últimos desencuentros entre Milei y los gobernadores por el recorte de fondos. Hubo intercambios acalorados y reclamos variados de los gobernadores por el efecto del ajuste en sus provincias. "Hay que volver al diálogo y salir de las redes sociales", planteó uno de los caciques del PJ.Posse y los gobernadores consensuaron crear dos comisiones (una económica y otra política) para motorizar la confección de la nueva ley. Las primeras reuniones están previstas para la semana próxima. Pero Posse hizo hincapié en que la Casa Rosada requiere celeridad para aprobar las reformas. "Nos pidió velocidad y precisión", contó uno de las autoridades provinciales que concurrieron a la cumbre en Balcarce 50. En el bloque de los mandatarios dialoguistas se fueron satisfechos con la apertura al diálogo del Gobierno. Creen que la nueva versión de "ley bases" tiene posibilidades de conseguir los apoyos para recibir la media sanción en Diputados y sortear los escollos del Senado. En Santa Fe y Córdoba, por caso, celebraron que el renovado paquete fiscal no incluya el capítulo de las retenciones.La disputa por GananciasLos intentos de Milei de iniciar una pacificación con los gobernadores para darle una mayor sustentabilidad política a su programa de reformas ante la presión del Fondo Monetario Internacional (FMI) y dar seguridad jurídica a potenciales los inversores pasaron la primera prueba. Sin embargo, la cruzada del líder de La Libertad Avanza de conseguir la aprobación de la podrían quedar truncos por el choque de intereses entre la Nación y las provincias o la falta viabilidad política en el Congreso, donde los bloques dialoguistas están minados de cuentapropistas políticos que no responden a jefaturas de gobernadores.Es que el Gobierno les ofrece a los gobernadores un paquete fiscal de alivio fiscal a cambio de que se comprometan a respaldar al oficialismo en la votación de la "ley bases". El anzuelo que ofrece Milei es la restitución de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias. Ese es ahora, junto a la nueva ley de movilidad, el tema más espinoso, ya que varios mandatarios no quieren pagar el costo de su reposición y promueven alternativas para recuperar fondos que perdieron las provincias por la reforma de Sergio Massa, como establecer un gravamen a los altos ingresos o coparticipar el impuesto al cheque o ganancias. La liga de los patagónicos, sobre todo, Claudio Vidal (Santa Cruz), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Rolando Figueroa (Neuquén), le enrostraron a Posse y a Francos su disconformidad con la chance de revertir la reforma de Ganancias, por el impacto que tendría en sus distritos. "Si no están los votos para reponer Ganancias, busquemos alternativas", plantearon los mandatarios del bloque dialoguista. Antes de desembarcar en la Casa Rosada, el club de los gobernadores peronistas acordó cerrar filas para evitar la reinstauración del gravamen.En tanto, Axel Kicillof (Buenos Aires) exhibió su malestar por la suspensión de los giros de fondos para completar obras en el territorio bonaerense que habían arrancado durante la gestión de Alberto Fernández. "Nos dijeron que todavía no hay fondos para obras", apuntó uno de los mandatarios peronistas.Atento al tablero fragmentado del Congreso, Francos recibió el jueves a Cristian Ritondo (Pro) y Rodrigo De Loredo (UCR) para medir la temperatura de los dialoguistas. De Loredo puso en duda que el Congreso avale la posibilidad de que el impuesto se pueda aplicar de manera retroactiva al último trimestre del año pasado, tal como sugirió Francos. "Eso es de imposible cumplimiento", le dijo al ministro del Interior.Y ayer, antes del arranque de la cumbre con los gobernadores, el ministro del Interior se juntó con Miguel Pichetto, jefe de Hacemos Coalición Federal. La mecánica fue la misma que con De Loredo y Ritondo. Francos le mostró la estructura de lo que será la nueva "Ley Bases" más acotada que la original; Pichetto celebró que se hubiesen eliminado aquellos capítulos que no eran a su juicio urgentes en este contexto de crisis económica y que provocaban ruido en las distintas bancadas. "Propone una delegación de facultades más acotadas y con una redacción más precisa, eso ayudaría a que sean aprobadas", dejó trascender en su entorno. Puso, sin embargo, un signo de interrogación sobre dos capítulos que, anticipó, desatarían la mayor discusión en el Congreso: la nueva fórmula de movilidad jubilatoria y la reforma en el impuesto a las Ganancias.Más allá de esto, Pichetto confió que, así planteada, la ley podría tratarse "con cierta rapidez". "Hay una base de 144 votos que aprobaron en general la ley ómnibus en Diputados y que podría replicarse con esta nueva versión si las negociaciones se encaran con apertura y seriedad", deslizó.El Presidente y los gobernadores juegan una carrera contra el tiempo. Mientras Milei requiere para la pelota para sortear marzo y abril, los meses que se aventuran más críticos para su administración por los efectos de la recesión, y exhibir a la ciudadanía la luz al final del túnel con la reducción de la inflación a un dígito, los mandatarios lucen urgidos por atender más pronto que tarde sus necesidades financieras, ya que deben pagar los sueldos en sus distritos de estatales y policías.Desde hace semanas los gobernadores no ocultan su inquietud por los efectos que provocó en sus cuentas la reforma de Ganancias que impulsó Massa en plena campaña electoral. Advierten que la recesión afectará la recaudación de ingresos brutos e IVA. Por eso, presionaron para coparticipar el impuesto PAIS o el blanqueo durante la fallida discusión por la ley "bases" en Diputados. Ayer, tanto dialoguistas como peronistas críticos de Milei reclamaron una compensación de la Nación por los recortes en el Fondo Nacional de incentivo docente o los subsidios para el transporte. Pero Posse y los funcionarios nacionales bloquearon esas discusiones y descartaron una marcha atrás con el latiguillo que estrenó Milei desde que asumió: "No hay plata".

Gobernadores: guiño al diálogo con Nación y disputa abierta por nueva ley ómnibus

Los jefes provinciales dialoguistas se fueron satisfechos de la Casa Rosada. Destacaron el inicio de otra etapa en la relación con el oficialismo. Posiciones encontradas sobre el Impuesto a las Ganancias.