El interbloque opositor responsabilizó al Gobierno provincial por la crisis del sistema de colectivos y advirtió que "el pueblo del Chaco no puede pagar las consecuencias del desfinanciamiento". El pronunciamiento se da en medio de alertas empresarias por un posible colapso del servicio. Leer más
Partido Aprista deberá explicar porque "la lista de candidatos presentada (...) dista de los resultados de las elecciones primarias". Militantes denunciaron que fueron excluidos para ser reemplazados a pesar de que ganaron en las internas
La propuesta de reforma busca que la Ley Federal del Trabajo otorgue a los empleados la posibilidad de ausentarse el día de su aniversario de nacimiento con sueldo íntegro
La comisión estará integrada por representantes de salud, educación y asistencia social, designados por el Ejecutivo Federal
Ione Belarra denuncia que la propuesta del Ejecutivo representa intereses económicos extranjeros, critica el respaldo de PP y Vox al plan y exige que España rechace asumir el rol de "empresa de seguridad" al servicio de potencias internacionales
Ya en agosto pasado se había ido de la bancada de La Libertad Avanza junto a otros compañeros.
El exministro socialista reclama que se le restituyan los privilegios en la Cámara Baja mientras se resuelve su apelación ante el Supremo, alegando que la suspensión afecta el derecho de representación de sus electores y vulnera principios democráticos básicos
Durante la movilización contra la intervención de Estados Unidos en Venezuela, el diputado nacional insultó a periodistas durante un móvil televisivo y el Presidente lo cruzó. Leer más
El legislador atacó verbalmente a periodistas, mientras se encontraba en una marcha en repudio a la operación que Estados Unidos realizó en Venezuela para detener a Maduro.Qué le dijo el Jefe de Estado y cómo reaccionó el dirigente social.
El diputado nacional Juan Grabois insultó y agredió a un grupo de periodistas que lo entrevistaban durante la manifestación frente a la embajada de Estados Unidos, en la ciudad de Buenos Aires, donde se repudiaba la captura de Nicolás Maduro por parte de el gobierno estadounidense. El momento se viralizó en redes y llegó hasta el presidente Javier Milei, quien lo criticó. El dirigente social, sin ánimos de resarcir lo ocurrido, redobló la apuesta y cruzó al mandatario. El lunes por la tarde, durante la mencionada movilización de sectores de izquierda en la sede diplomática de EE.UU., Grabois se trenzó con un grupo de periodistas que, desde el estudio de televisión, le cuestionaron su presencia en la marcha. Tras unos minutos de intercambio, Grabois elevó el tono de la conversación con una serie de exabruptos e insultos hacia los entrevistadores. Nunca nos olvidemos que en frente tenemos a este tipo de personajes...Fin. https://t.co/SSUd9SR4N3— Javier Milei (@JMilei) January 6, 2026"Tratemos de no ser tan imbéciles y de no confundir a la gente lo que es un acto de guerra y saqueo de recursos naturales con un acto de defensa de la democracia", disparó y siguió: "Si quieren estupidizar a la gente, no cuenten conmigo para eso".Los periodistas intentaron apaciguar el intercambio, pero le achacaron los insultos: "Sigamos tranquilos. Nos dijiste estúpidos e imbéciles a los presentes, y nosotros no te lo dijimos nunca".Enfurecido, Grabois cargó contra el conductor del noticiero: "Vos debés ser muy imbécil, con las boludeces que decís, con no tener la conciencia de cómo cambia la geopolítica y la seguridad latinoamericana con lo que pasó, y haciendo comparaciones estúpidas. Claramente sos un pelotudo (sic)".El recorte de la discusión de Grabois con los periodistas se viralizó en redes sociales y llegó hasta Javier Milei, quien, alrededor de las 21 de la noche, citó el clip y le dedicó unas palabras a legislador nacional: "Nunca nos olvidemos que en frente tenemos a este tipo de personajes... Fin".No obstante, 40 minutos después, Grabois le respondió, también con insultos hacia él y el resto de funcionarios del Gobierno: "El que se dedicó a insultar a medio país ahora se escandaliza por mis modales. Hipócritas. Estoy enfrente tuyo y de tu caterva de hijos de puta (sic), siempre, basura".
Maximiliano Ferraro, Mónica Frade y Esteban Paulón presentaron una "acción de amparo" para que la Justicia declare la "inconstitucionalidad" y "nulidad absoluta e insanable" del DNU 941/2025. Leer más
Hasta que la personera del partido "aclare y sustente" la exclusión presuntamente arbitraria de candidatos elegidos en las internas. Una vez ocurra ello, se procederá a calificar la solicitud de inscripción
Presentaron un proyecto de resolución en la Cámara baja para anular el DNU 941/2025, al considerar que habilita detenciones sin orden judicial y vulnera la división de poderes. También reclamaron la conformación urgente de las comisiones bicamerales de control. Leer más
El legislador había dejado su cargo a principios de diciembre, para poder jurar y asumir su banca en la Legislatura bonaerense. No obstante, la renuncia fue oficializada esta madrugada
Empleados públicos detectaron en las últimas horas un depósito extra cercano a los $700.000 en sus cuentas sueldo, una acreditación que no correspondía a ningún aumento ni bono autorizado y que, según se confirmó luego, será descontado. El episodio, originado por un error bancario, quedó rápidamente expuesto en redes sociales y abrió una discusión política en plena tensión por el proyecto de inocencia fiscal.Cuando la situación se volvió pública, el diputado socialista Esteban Paulón lanzó una chicana contra el Gobierno."Parece que el @BancoNacion está tan ocupado en acelerar la implementación de la 'inocencia fiscal' que repartió por error un bono de 700k en las cuentas sueldo. Para quienes pensaron que había una buena de parte del gobierno de @JMilei, no", escribió en la red social X.La publicación generó una catarata de reacciones. Entre las respuestas más replicadas aparecieron comentarios irónicos y críticas directas al Ejecutivo.Mientras el intercambio crecía en redes, desde el Banco Nación confirmaron que la acreditación se debe a un error técnico en el sistema de cuentas remuneradas. Fuentes de la entidad explicaron a este medio que se produjo un cálculo incorrecto de rendimientos, lo que derivó en el giro de fondos que no correspondían: "Hubo un error técnico y se está subsanando", indicaron en diálogo con este medio, y aclararon que los equipos se encuentran trabajando, pese a que no hay atención bancaria formal formal, para "normalizar" el movimiento de los fondos.El banco advirtió que los pesos acreditados de más serán retirados automáticamente y recomendó a los usuarios no disponer de ese dinero, ya que su uso podría generar inconvenientes posteriores. Según precisaron, el ajuste se realizará en los próximos días y podría reflejarse como un descuento en la acreditación de haberes de la semana entrante.El episodio también encendió alertas entre los gremios del sector público, muchos de cuyos afiliados cobran a través del Banco Nación. Desde distintas organizaciones comenzaron a circular mensajes internos para prevenir consecuencias económicas para los trabajadores.La Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) difundió un comunicado a través de WhatsApp y otras plataformas en el que señaló: "Compañeros/as, ante reportes de acreditaciones inusuales a todos aquellos que cobran sus haberes por el Banco Nación, bajo el concepto 'REND.PESO' de fecha 30/12, informamos NO DISPONER DE LOS FONDOS: Todo indica que se trata de un error del BNA".El mensaje incluyó una advertencia concreta sobre los riesgos de usar ese dinero: "Al revertirse el movimiento, si el dinero no está en cuenta, se puede generar un descubierto con intereses automáticos contra el/la titular", y cerró con un pedido explícito a "cuidar el salario".Otra organización sindical emitió una comunicación similar, en la que mencionó un depósito adicional identificado como "rendición en pesos" y alertó: "No utilicen los fondos porque eso es un error del banco y el viernes lo descuentan. Avisen y reenvíen este mensaje a todos los sectores para evitar que se use ese dinero".
La solidaridad de los vecinos se volvió clave en una situación crítica donde más de 1000 personas debieron abandonar sus hogares. En paralelo, un diputado nacional correntino le envió una carta al presidente Javier Milei solicitando asistencia. Leer más
Las autoridades del cuerpo aseguran que se trató de una equivocación del Banco Nación. Comunicaron a los trabajadores que no deben gastar el dinero porque el viernes será descontado
Eran para crear un laboratorio de producción de medicamentos y una empresa estatal de emergencias, pero no se movieron en el Senado. El kirchnerismo dice que tenían los votos, aunque responsabilizó a Magario por no llamar a sesionar. De fondo, la discusión por la vicepresidencia de la Cámara y el PJ
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, rechazó este lunes cuatro artículos específicos de la normativa de gastos para la Cámara de Diputados bonaerense del ciclo próximo. El Poder Ejecutivo provincial objetó los procesos de transferencia financiera y los métodos de fiscalización interna que el cuerpo legislativo aprobó semanas atrás. Esta determinación técnica provocó una reacción coordinada entre los representantes de los diversos espacios políticos.Por qué Kicillof vetó el presupuesto de la Cámara de Diputados bonaerenseEl mandatario provincial vetó los artículos 14, 15, 16 y 17 de la ley de presupuesto legislativo porque juzgó que estas normas alteran procesos contables vigentes. La disposición 14 establecía que la Contaduría General de la Provincia validaría el plan de finanzas por año. También ordenaba que la Tesorería General asegurara el envío de capitales hacia la Cámara baja.El peronismo provincial observa con preocupación este movimiento del gobernador, ya que unifica el rechazo de las diferentes agrupaciones que integran el frente oficialista. Los artículos 15 y 16 planteaban que el Banco de la Provincia de Buenos Aires ejecutara un sistema de remisión de caudales cada día. Este mecanismo requería un cálculo basado en la recaudación provincial sin afectación específica de forma proporcional al crédito vigente. El artículo 17 involucraba al Honorable Tribunal de Cuentas ante posibles demoras de los organismos responsables. Esta serie de restricciones administrativas motiva un frente común entre el kirchnerismo, el massismo y los sectores que responden directamente al gobernador.Alejandro Dichiara, presidente del cuerpo y referente alineado con Cristina Kirchner, encabeza las conversaciones para definir la estrategia legislativa. Los bloques evalúan la posibilidad de rechazar el veto con el apoyo de las dos terceras partes de los votos o presentar un reclamo ante la Justicia provincial. Miembros del bloque peronista aseguran que la provincia adeuda aproximadamente 20.000 millones de pesos a la Cámara baja. Esta situación financiera provocó retrasos en el pago de salarios de trabajadores que figuran bajo la modalidad de locación de servicios en los distintos despachos.Cuales son los argumentos legales y el rol de la Constitución bonaerenseLegisladores de diversos espacios políticos coinciden en señalar que la decisión de Kicillof contradice lo que dispone la Constitución bonaerense. El artículo 94 de la Carta Magna provincial indica de forma taxativa que la Legislatura sanciona su propio presupuesto y fija su dotación de personal. Según este texto normativo, el Poder Ejecutivo carece de facultades para vetar la ley de gastos del parlamento provincial: la legislatura sancionará su presupuesto, acordando el número de empleados que necesite, su dotación y la forma en que deben proveerse.Desde el espacio de Pro calificaron la medida como inconstitucional y advirtieron sobre un posible conflicto de poderes. Algunos legisladores consideran que el camino judicial ante la Suprema Corte provincial representa la mejor opción para resguardar la autonomía legislativa. En el radicalismo consideran que el veto parcial constituye una intromisión grave del Poder Ejecutivo sobre otro poder del Estado. La unidad de criterio entre opositores y oficialistas busca restaurar la independencia financiera del cuerpo legislativo frente a la discrecionalidad en el giro de los recursos.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA a partir de un artículo firmado por Javier Fuego Simondet.
La decisión del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, de vetar de forma parcial el presupuesto de la Cámara de Diputados bonaerense, genera un frente común de rechazo en el que confluyen peronistas y bloques opositores. En la Legislatura, evalúan la estrategia con la que intentarán dejar sin efecto la medida del gobierno provincial.Hace dos semanas, Kicillof promulgó la ley de presupuesto para la Cámara baja provincial, pero con observaciones sobre cuatro de sus artículos (14º, 15º, 16º y 17º). El gobernador consideró que el artículo 14º modifica "procedimientos contables" de la Cámara, al disponer que "la Contaduría General de la Provincia autorizará la programación financiera anual y la Tesorería General de la Provincia garantizará la transferencia de fondos a la Honorable Cámara de Diputados". Los artículos 15º y 16º establecen que "el Banco de la Provincia de Buenos Aires deberá establecer un sistema de transferencias automático de frecuencia diaria, calculado sobre los ingresos de libre disponibilidad de la Provincia, proporcional al total del crédito presupuestario vigente". Y el 17º, último artículo observado, plantea que "la falta de cumplimiento en tiempo y forma del presente procedimiento por parte de los organismos responsables, generará la intervención del Honorable Tribunal de Cuentas".En 2025, la Cámara de Diputados bonaerense funcionó con presupuesto prorrogado, al igual que la administración provincial, al no sancionarse un presupuesto. En el cuerpo legislativo, que aprobó para su funcionamiento en 2026 un presupuesto propio de $222.800.000.000, el peronismo y buena parte de la oposición comparten el diagnóstico de "inconstitucional" sobre la decisión del gobernador. El artículo 94º de la Constitución bonaerense fue la respuesta más utilizada por peronistas y opositores ante la consulta de LA NACION. "La Legislatura sancionará su presupuesto, acordando el número de empleados que necesite, su dotación y la forma en que deben proveerse. Esta ley no podrá ser vetada por el Poder Ejecutivo", establece ese artículo de la Carta Magna provincial."La Cámara puede rechazar el veto con dos tercios o acudir a la Justicia. Está demostrado que [Kicillof] va a girar los fondos discrecionalmente", reprochó un legislador de una de las tribus del peronismo, que afirmó que el gobierno provincial le debe a la Cámara de Diputados unos $20 mil millones. Durante este año, la Cámara de Diputados tuvo retrasos en el pago de los salarios de trabajadores monotributistas que están contratados en los bloques bajo la denominación "locación de servicios"."No lo puede vetar, es lo único que no puede vetar el gobernador", añadió el mismo legislador del peronismo. Subrayó que "es una cuestión delicada" y que la respuesta de la Cámara es "una decisión en conjunto con la oposición", aunque primero deberán acordar dentro del bloque peronista, dividido entre el cristinismo, el kicillofismo y el massismo. El presidente de la Cámara de Diputados es Alejandro Dichiara (alineado con Cristina Kirchner en la interna del peronismo). El bloque peronista también tiene al frente a un dirigente cristinista: Facundo Tignanelli, de La Cámpora.Legisladores de Pro también rechazan la medida que tomó Kicillof. "No entiendo cómo vetó, siendo específicamente inconstitucional. Más allá de la interna que puede haber entre ellos, no lo entiendo", indicaron desde ese espacio político opositor en la provincia de Buenos Aires. "Se podría insistir [con el presupuesto de la Cámara] o ir a la Suprema Corte por conflicto de poderes. Si se insiste [es decir, si se rechaza el veto, para lo que se necesitan dos tercios de los votos en la Cámara], se valida el veto. Con lo cual, el camino de la inconstitucionalidad del veto es el mejor", agregaron.Ante la consulta de LA NACION, en el radicalismo consideraron que "el veto parcial del gobernador es inconstitucional porque no puede vetarse el presupuesto de las cámaras". Y remarcaron: "Es una intromisión grave del Poder Ejecutivo en uno de los poderes del Estado". La alternativa más factible, evaluaron en este sector, es que "el oficialismo intente juntar los dos tercios para rechazar el veto".El presupuesto de la Cámara de Diputados provincial suele sancionarse en las mismas fechas que los presupuestos generales de la administración provincial. El financiamiento del cuerpo legislativo quedó bajo la lupa en septiembre de 2023, cuando estalló el escándalo del "Caso Chocolate", trama que consistía en el cobro de sueldos de supuestos empleados de la Cámara de Diputados bonaerense por parte del puntero peronista Julio "Chocolate" Rigau, que está detenido junto a los dirigentes Facundo y Claudio Albini, a la espera de la realización de un juicio oral.
Las titulares del Legislativo enviaron sus condolencias y llamaron a realizar investigaciones para esclarecer el suceso
Accidente ferroviario en Oaxaca provoca 13 muertos y decenas de heridos
La causa de muerte de la actriz no fue revelada y se espera que los preparativos funerarios sean reservados
El PAN busca establecer un pago que no sea inferior al salario mínimo mensual vigente
El Gobierno consiguió este viernes por la noche la aprobación del Presupuesto 2026 y cerró el año con un importante triunfo legislativo. El oficialismo logró la aprobación con holgura: 46 votos a favor, 25 en contra y una abstención. Lo que superó sus propias expectativas y para lo que fue clave el apoyo de la oposición dialoguista. Para llegar hasta allí mediaron una serie de cambios y decisiones en apenas ocho días, tras el paso del proyecto por Diputados, donde se dio un duro traspié, en la madrugada del jueves 18. En la que no se consiguió la aprobación del capítulo 11, que contenía la derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento educativo. Lo que el Gobierno sostenía que atentaba contra el déficit cero. No insistir con ese capítulo fue en gran parte el hecho que finalmente permitió que se apruebe el proyecto tal como estaba, admitieron fuentes del oficialismo. Se entendió que se trataba de dos puntos lo suficientemente ásperos como para que la oposición dialoguista los apoyara y corriera con el costo de hacerlo. Por eso, para conseguir la aprobación, desde el jueves 18, el Gobierno desplegó una dinámica contrarreloj. El presidente, Javier Milei bajó directivas a través del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para el resto de los miembros del oficialismo que participaban de la mesa política y de las negociaciones para conseguir apoyos. Pasada las primeras horas tras lo sucedido en Diputados, en el corazón libertario estuvo en evaluación apuntar a una derogación si no había aprobación tal y como estaba delineado el Presupuesto. Así lo reconstruyeron ante LA NACION importantes de voces de Balcarce 50 que agregaron que rápidamente entendieron que tener la ley de leyes aprobada era "una bomba de buena noticia para tener" y que "no había por qué salir a batallar". Algo que eventualmente podría hacer en otros frentes más adelante.Milei hizo pública esa posición de buscar la aprobación el domingo por la noche en una entrevista con LN+. Allí dijo sin vueltas que no habría veto y completó: "Lo que sí vamos a hacer es acomodar las partidas, lo vamos a corregir por la vía de la reasignación de gastos en el resto del presupuesto o de la reformulación de los recursos en las propias áreas". Para entonces Milei ya había bajado la directiva a Adorni, que a su vez la bajó a la mesa política, de que el Presupuesto tenía que aprobarse y para eso se trabajó a lo largo de los últimos ocho días. Hubo una nueva ronda de conversaciones con la oposición aliada y ya sin el capítulo 11 todo funcionó mejor de lo esperado. De hecho durante la tarde del propio viernes la estimación de votos a favor por parte de Balcarce 50 estaba en 41 y terminó siendo de 46. Lo mismo con el espinoso artículo 30, que terminó teniendo más votos de lo esperado. Este viernes por la noche, tras la aprobación con holgura en la Cámara Alta, la euforia era total en el corazón libertario, donde entendían que, más allá de no insistir por la vía parlamentaria con el capitulo 11, también se había logrado conjugar dos cosas. Por un lado, tener presupuesto después de mucho tiempo "durante el cual la vieja política no quiso tener uno. Luego de décadas de no tener un Presupuesto serio como este, con déficit cero y con números acordes a la ley de leyes". La "Ley de inocencia fiscal" probablemente sea una de las leyes que quede en la historia grande de nuestro país: aún no se toma la real dimensión de todo lo que implica.Dios bendiga a la República Argentina.Fin.— Manuel Adorni (@madorni) December 27, 2025Por el otro, entendían que el esquema delineado para lograrlo "funcionó perfecto". Con "Patricia (Bullrich) en el Senado pidiendo ayuda cuando la necesita, Martín (Menem) igual en Diputados. Y Manuel (Adorni) coordinando y bajando martillo cuando hay que tomar alguna definición". Adorni fue quien recibió todos los mensajes del mandatario y los bajó a la mesa política, en la que también estaba el ministro del Interior, Diego Santilli, a quien anoche se le resaltaba el haber hablado con los gobernadores y recibido los pedidos de cada provincia, y al asesor, Santiago Caputo, "opinando sobre estrategia". En tanto que la figura de la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, estuvo "supervisando todo".Felices por el logro de un Presupuesto histórico. Y muy contentos con los Senadores que votaron a favor de Argentina y con el equipo que trabajó para lograr el objetivo. pic.twitter.com/HvgBphxYlF— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) December 27, 2025El ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, era definido en el cierre de este viernes como el "validador" del dinero" desde que empezaron las negociaciones, en noviembre pasado cuando Adorni y Santilli reemplazaron a Guillermo Francos y Lisandro Catalán, y abrieron el diálogo con los gobernadores que firmaron el Pacto de Mayo."Los gobernadores pedían, y Toto decía si sí o no. Y en tal caso hasta dónde podían ceder", detalló una fuente al tanto de las negociaciones. "Era como "validador" del temas. Para que no hubiera chispazos entre lo que pedían y lo que se les podía dar. Un poco ese era el concepto", completaron. Durante todo el viernes, Martín Menem, su primo y subsecretario de Gestión Institucionales e interlocutor con varios gobernadores, Eduardo "Lule" Menem, y Santilli, estuvieron apostados en el Senado, con los últimos retoques y "poroteo" de votos. En tanto que mientras que Bullrich estuvo en el recinto, Adorni se quedó en Casa Rosada, y su hombre allí fue Ignacio Devitt, secretario de Asuntos Estratégicos. La calle Déficit? Discúlpame, no la conocemos. pic.twitter.com/IsC3zCA5BR— Martin Menem (@MenemMartin) December 27, 2025Estuvieron allí hasta que se terminó la votación y entre el alivio y la euforia, con la aprobación adentro del balance 2025, en el que el oficialismo mejoró sus números en el Congreso. Y en menos de una semana, resignando en la negociación el capítulo 11 en el tratamiento parlamentario, se anotaron el primer triunfo de la nueva composición. En febrero tendrán, durante la segunda parte de extraordinarias, el difícil desafío de obtener una reforma laboral. La primeras de las de segunda generación que se propone el Gobierno.
Uno de los puntos que destaca el dictamen es aclarar que el abuso sexual puede suceder tanto en el ámbito público como en el privado
Con el recambio parlamentario y la reconfiguración de las fuerzas legislativas para 2026, la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Cámara de Diputados se convertirá en uno de los botines más codiciados en el Congreso. Tras casi dos años bajo la conducción del entrerriano Atilio Benedetti (UCR), La Libertad Avanza (LLA) buscará disputar la presidencia del espacio, considerada una herramienta clave para la "usina legislativa" que el Gobierno necesita el próximo año. Semanas atrás habían circulado dos nombres para ocupar el cargo, pero todavía no hubo definiciones. El principal candidato del oficialismo es Beltrán Benedit. El diputado entrerriano fue, hasta principios de este mes, el vicepresidente de la Comisión, y confirmó a su bloque su intención de liderar el espacio, aunque aclaró que la decisión final dependerá de la estrategia que defina el presidente del bloque libertario, Gabriel Bornoroni.Sorpresa: un cultivo argentino con un nuevo uso le ganó una batalla a Estados Unidos en China"Solo manifesté mi disposición a presidirla si consideraban que les podría ser útil desde ese lugar. No son tantos los agrodiputados", señaló Benedit, quien remarcó que, a su juicio, esta Comisión debe ser conducida por un diputado del bloque de LLA. "El 26 será un año de gran protagonismo y despegue del sector. Nuestro gobierno tiene clara la importancia de la producción agropecuaria, el abnegado apoyo que tuvo desde el primer día de los productores y la importancia de un potencial aún no expresado. Todo esto hace que las políticas de Estado propias de esta actividad no tarden en llegar", resaltó. El interés del Gobierno por controlar esta comisión no es casual. De acuerdo con distintas fuentes, tanto del Ejecutivo y Legislativo, la hoja de ruta del temario legislativo para el sector tiene marcado en rojo el tratamiento de la adhesión al UPOV-91, el convenio internacional de semillas para uso comercial. Este punto forma parte del paquete de acuerdos estratégicos con Estados Unidos que la Casa Rosada busca agilizar sin demoras ni trabas opositoras, junto con la ley de propiedad intelectual.Para Benedit, es clave la premisa de que "para que al campo le vaya bien primero le tiene que ir bien a la Argentina". El legislador libertario sostiene que la Comisión debe ser el motor de las leyes que garanticen no solo crecimiento productivo, sino "el ejercicio pleno de la soberanía territorial" mediante la permanencia de los productores en el campo.Sin embargo, el camino hacia la presidencia no está del todo despejado. En los pasillos del Congreso, fuentes parlamentarias recuerdan la existencia de un "acuerdo tácito": una norma no escrita que sugiere que recién a partir del tercer año de mandato un legislador puede reclamar una presidencia. Benedit, con dos años de mandato, podría chocar con esta tradición institucional, aunque las cartas no están echadas. Además, la lista de nombres incluye a aliados y opositores que de poco han logrado establecer un peso propio y que como se dijo, estuvieron en lista hasta hace pocos días. En la línea de largada estaba el cordobés Luis Picat (antes en la UCR y ahora en La Libertad Avanza). Sin embargo, fuentes cercanas al legislador desmintieron categóricamente haber estado detrás de la presidencia. Por el lado del PRO está el pampeano Martín Ardohain, quien ocupaba hasta el 10 de diciembre una secretaría en la comisión. Hoy por hoy, es la carta del macrismo para ascender a la presidencia y ganar terreno dentro de la agenda agropecuaria en el Congreso. También no se descarta que el radicalismo intente mantener la presidencia que estaba con Benedetti.Aunque con menos chances por ser oposición, el exministro de Agricultura y hombre de Unión por la Patria (UxP), Luis Basterra, dijeron que se mantiene como un referente entre los agrodiputados, por ser conocedor de los temas. Si bien por ahora solo son nombres en danza y poniéndose a disposición en el Legislativo, el proceso de selección interna en LLA ya comenzó con el envío de cuestionarios a los diputados para que definan sus prioridades de comisión, un esquema similar al utilizado en 2023. Por su parte, Benedit confía en que la negociación directa con Bornoroni destrabará su designación, aunque admite que no hay apuro inmediato. "El tema no es urgente dado que los temas de extraordinarias no tocan esta Comisión. Diría que se puede definir en febrero", sostuvo. Otro agrodiputado consultado coincidió que en febrero podría salir el nombre definitivo, dado que en extraordinarias solo se forman las comisiones pertinentes a los temas enviados en esta etapa. El resto de las comisiones se formarán a partir de marzo 2026. El perfil de Benedit ya es conocido en el recinto: acompaña medidas de alto impacto en el sector, como un proyecto de eliminación del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), además de apoyar la emergencia ambiental y económica para el sur de Santa Fe tras el temporal de marzo de 2025. Una de las banderas legislativas que levanta el entrerriano en el recinto es la derogación de la Ley 27.604, modificatoria de la Ley de Manejo del Fuego, aprobada en diciembre de 2020 e impulsada en su momento por Máximo Kirchner. Los principales argumentos esgrimidos es que esta ley es inconstitucional y confiscatoria. Podría estar dentro del temario 2026, al igual que la Ley de Tierras, contemplada en el Consejo de Mayo, y que impone restricciones a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.Mientras tanto, en la Cámara Alta, el panorama parece más calmo y sin grandes sobresaltos. Por ahora, según confirmaron fuentes al tanto de lo que ocurre en ese ámbito, no hay un candidato definido para reemplazar al entrerriano Alfredo De Angeli, que cumplió su mandato en el Senado.
El mensaje del legislador también mencionó el por qué no se encontraba en Michoacán para pasar las fiestas decembrinas con su familia
La comisión se creó con la ley que habilitó el endeudamiento para Axel Kicillof. Quiénes son los elegidos y qué pasa con los senadores.
Martín Menem, presidente de la Cámara, retoma los contactos con los aliados luego de la elección de los miembros de la AGN y la caída de la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires
El operativo oficial realizado en Colonia Benítez para incinerar cocaína y marihuana quedó bajo la lupa legislativa tras la detección de casi diez kilos de cocaína ocultos en un móvil policial. El interbloque Frente Chaqueño exige explicaciones formales al Ejecutivo. Leer más
El diputado sostiene que su labor de oposición ha sido legítima y que la Corte solo le exigió aclarar dos publicaciones, sin encontrar violencia de género en sus mensajes
La medida se basa en errores formales detectados en la documentación presentada por el partido de Keiko Fujimori para la inscripción de su lista parlamentaria
Analizaron la reforma de la Ley de Glaciares que impulsa el Gobierno y el impacto de la eventual privatización de AySa
Desde la presidencia de la Cámara les dijeron que no ocupen la primera semana del año. Alerta por modificaciones en el Senado en el articulado de educación
Los senadores que responden a gobernadores peronistas se encaminan a votar a favor en general.En el oficialismo calculan alcanzar o superar los 45 votos para aprobar el proyecto este viernes.
Una propuesta legislativa busca que toda utilización de niños y jóvenes en material de campaña cuente con la aprobación formal de los tutores
Un gesto inusual desató bromas y un ambiente distendido entre los legisladores michoacanos de todos los partidos políticos
La plataforma digital oficial facilita el acceso a datos sobre los legisladores
El Senado ingresó este lunes en una semana atípica, interrumpida por las fiestas de la Navidad y con oficialistas y opositores por igual, aunque por motivos diferentes, guardando vigilia y esperando la sesión convocada para el próximo viernes para sancionar el presupuesto 2026 y dar, así, por terminado uno de los años legislativos más agotadores de los últimos tiempos.Tanto el proyecto de ley presupuesto como el denominado de Inocencia Fiscal obtuvieron dictamen de comisión el viernes pasado y quedaron a la espera de que se cumplan los siete días de difusión que establece el reglamento del Senado para su discusión en el recinto. La vicepresidenta Victoria Villarruel ya fijó la fecha de la sesión: será el próximo 26 de diciembre.Salvo un nuevo error del Gobierno, todas las señales indican que ambos proyectos tendrán la mayoría necesaria para su sanción. "No hay forma de que el Presupuesto vuelva a Diputados con alguna modificación; y si la piden, no se la vamos a dar", advirtió un senador de la oposición dialoguista.Sancionar el presupuesto tal cual lo aprobó la Cámara baja es el acuerdo al que arribó el último jueves Patricia Bullrich, la nueva líder del oficialismo en el Senado, con los referentes de todos los bloques dialoguistas para tratar de apagar el incendio político que empezaba a diseminarse en ese momento por la Cámara alta. La idea fue ratificada con la firma de todas las bancadas, con excepción del kirchnerismo, en el dictamen emitido por la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que respeta el texto tal cual salió de la Cámara de Diputados. Apenas unas horas antes, el ministro del Interior, Diego Santilli, había insistido en un reportaje radial con la idea de modificar el proyecto en el Senado y que Diputados podría sancionarlo el lunes 29 de diciembre.Bullrich volvió a la cargaPero este último domingo, Bullrich volvió a la carga por pedido del Gobierno. En una reunión por Zoom trató de convencer a los jefes de bloque de la oposición dialoguista de modificar el proyecto y restaurar el capítulo eliminado. No tuvo suerte."Si quieren pasar las fiestas en paz, que no insistan con la derogación de universidades y discapacidad", dijo uno de los jefes de bloque presentes en el encuentro que se celebró en el salón de reuniones del bloque UCR. "Es una pena que pierdan los 44 votos en menos de dos días", agregó una senadora con su habitual suave tono de voz, pero dándole a entender a Bullrich que era más lo que tenía para perder que para ganar si seguía las directivas que llegaban desde la Casa Rosada.Así, la vigilia del debate del Presupuesto en el Senado se da en un contexto de tensión política que nadie imaginaba hasta mediados de la semana pasada. Todo cambió en la madrugada del jueves, durante la sesión en la que la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Presupuesto. A partir de entonces, una serie de errores no forzados, típicos de la administración libertaria, llevaron al Congreso, y en particular al Senado, a convertirse en una olla a presión.La crisis fue de tal magnitud que convirtió en papel mojado los planes de Bullrich de inaugurar su condición de líder del oficialismo en el Senado ofrendándole al Gobierno la aprobación de una reforma laboral en tiempo récord.Ya no podrá ser. Ahora tendrá que esperar hasta febrero para volver a la carga y rezar para que los planetas sigan alineados como parecían estarlo por estos días para ver si puede conseguir el consenso político necesario para llevar al recinto el kilométrico proyecto de 213 artículos."Es la Casa Rosada, estúpido". Parafraseando el eslogan de campaña que llevó a Bill Clinton a la presidencia norteamericana, un libertario le decía a un compañero de bloque en el comedor del Senado cuál era el responsable de lo que, para el mediodía de aquel jueves, se había convertido en un caos sólo disimulado detrás de las formalidades que, todavía, siguen distinguiendo a la Cámara alta de su vecina de Diputados.Para esa altura del día ya rebotaba en todos los portales la noticia de que al Gobierno no descartaba vetar el Presupuesto 2026 si el Senado lo aprobaba sin el Capítulo XI, eliminado por la oposición para evitar la derogación de las leyes de financiamiento de las universidades y de emergencia en discapacidad. La usina, se sospecha, había sido el asesor Santiago Caputo.La sesión de Diputados había dejado, además. heridos a macristas y radicales. El Pro por la decisión de Martín Menem de negociar con el kirchnerismo el reparto de cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN). A la UCR, porque fue la principal impulsora de la ley de financiamiento de las universidades y consideró la inclusión de la derogación de la ley una traición. La piel del centenario partido ya venía ardida desde que Menem les arrebató un lugar en el Consejo de la Magistratura al designar a un libertario en el lugar que había dejado vacante Roxana Reyes. Sin la UCR ni el Pro, que reúnen 13 votos, se hacía añicos la mayoría con la que había soñado Bullrich para aprobar la reforma laboral. Desde ese momento, para la senadora la prioridad pasó a ser darle al Gobierno un presupuesto que necesita como el aire para poder seguir negociando con el FMI los vencimientos de deuda del año próximo.
El proyecto legislativo propone que quienes inicien su vida laboral formal no paguen este impuesto durante tres años
El Presidente aseguró que la política "importante" en su Gobierno es la de déficit cero". La oposición había conseguido votar el proyecto artículo por artículo y así eliminar la derogación de la Emergencia en Discapacidad y el Financiamiento Universitario.
El Gobierno parece no encontrarle salida al atolladero en el que quedó atrapado luego de que la oposición le eliminará el Capítulo XI completo del proyecto de ley de Presupuesto 2026, que contenía la derogación de las leyes de financiamiento universidades y de la emergencia en discapacidad.En una reunión con jefes de bloque de la Cámara alta celebrada esta tarde de manera virtual, la nueva líder del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, volvió a fracasar en su intento de dar marcha atrás con la eliminación del capítulo dispuesto por la Cámara baja.Según un sector del Gobierno, la decisión adoptada por Diputados en la madrugada del jueves rompe con el equilibrio fiscal impuesto como credo sagrado por el presidente Javier Milei.El rojo, según los datos oficiales que ofreció el ministro del Interior, Diego Santilli, superaría los 7.000 millones de pesos, que es lo que se vería obligado a erogar el Estado con el sostenimiento de ambas leyes, que el Poder Ejecutivo está obligado a cumplir ya que fueron insistidas por el Congreso a pesar del veto que les había impuesto Milei."No hay forma de que aceptemos esos cambios, Patricia. Además, abrir el Presupuesto a modificaciones tampoco le conviene al Gobierno porque le va abrir la puerta al kirchnerismo para que le quiera hacer más modificaciones", fue, palabras más más, palabras menos, la respuesta que recibió la jefa de la bancada de La Libertad Avanza durante la reunión, que duro más de una hora.Además de la organizadora, Bullrich, participaron del encuentro virtual los presidentes de los bloques radical, Eduardo Vischi (Corrientes); de Pro, Martín Goerling (Misiones); de Provincias Unidas, Carlos Espínola (Corrientes); y los provinciales Edith Terenzi, Natalia Gadano (Movere -Santa Cruz), Flavia Royón (Por los Salteños), Julieta Corroza (La Neuquinidad) y Beatriz Avila (Independencia-Tucumán).Pedido de la RosadaSegún confiaron participantes del encuentro, de manera muy educada y sin insistir demasiado, Bullrich planteó el reclamo de la Casa Rosada sobre el déficit fiscal que implica sostener ambas leyes para el Gobierno y planteó la posibilidad de introducir modificaciones que permitieran paliar ese rojo fiscal.La respuesta fue casi unánime y negativa, advirtiéndole de los peligros que implica abrir a modificaciones el proyecto cuando se trate en el recinto el próximo viernes.Bullrich volvió a la carga este domingo a pedido de la Casa Rosada. El viernes pasado se había mostrado satisfecha y hasta se había sacado una fotografía junto al presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche (Jujuy), y otros senadores oficialistas para celebrar la firma del dictamen al proyecto de ley de presupuesto 2026.Ese despacho, que es el que se va a discutir el próximo viernes y que esta tarde Bullrich pidió, sin éxito, modificar, sostiene el texto tal cual salió de la Cámara baja y obtuvo casi unanimidad. Con excepción del kirchnerismo, que no integra comisiones en protesta porque no le respetan su representación, el dictamen fue firmado sin reparos por todos los miembros de la oposición dialoguista (UCR, Provincias Unidas y fuerzas provinciales), y por el Pro en disidencia parcial.
El cantante acusó a la exlegisladora de haber objetado su candidatura ante los directivos del partido y defendió su incursión en política, a pesar de las críticas surgidas tras oficializarse su postulación
Una iniciativa en la Cámara de Diputados plantea que los consumidores tengan derecho a dos horas sin costo al acudir a centros comerciales
El adelanto electoral apenas refuerza a los populares, que mejoran solo un diputado respecto a 2023 y vuelven a depender de Vox para la investidura
Andoni Corrales denuncia que la directiva impulsa una consulta interna para escoger una candidata y pactar alianzas sin permitir que la militancia escoja opciones abiertas, advirtiendo que recurrirá por una vulneración grave de normas democráticas y del partido
Se trata de Miguel Angel Vallejos Flores, quien solicitará licencia de la Superintendencia para poder postular
La Casa Rosada quiere tener el proyecto del plan de ingresos y gastos en los próximos días, y evitará insistir con la derogación de las leyes de Financiamiento Universitario y de Emergencia en Discapacidad. En algunas provincias advierten que su apoyo será limitado
En el oficialismo desistieron de insistir con la incorporación del artículo 11 que anulaba la Ley de Discapacidad y de Financiamiento Universitario.
El Gobierno recalculó su hoja de ruta para enfocar todo su esfuerzo en la sanción del presupuesto 2026 antes de fin de año, sin riesgos ni dilaciones: es la señal de gobernabilidad que esperan los mercados en las vísperas de vencimiento de U$S4200 millones de deuda del 9 de enero próximo. Es por ello que el oficialismo en el Senado buscará aprobarlo tal como lo recibió de la Cámara de Diputados, sin el capítulo XI que derogaba las leyes de financiamiento para universidades y servicios de discapacidad.El impacto fiscal que implican ambas normas -que fueron vetadas por el presidente Javier Milei pero luego insistidas por el Congreso- será subsanado por el Ministerio de Economía con medidas administrativas o, eventualmente, con proyectos de ley correctivos que envíe el Poder Ejecutivo, anticiparon fuentes legislativas. El titular de la cartera económica, Luis Caputo, es el principal interesado en que el presupuesto se apruebe antes de fin de año. En efecto, en la media sanción se autoriza al Poder Ejecutivo a contraer "endeudamiento público e incremento de otros pasivos" por $288,7 billones, un monto equivalente a US$202.891 millones al tipo de cambio promedio previsto en la iniciativa ($1423)."Nosotros tenemos una regla de oro, que es el superávit fiscal, nos tendremos que acomodar para no caer en déficit, eso se va a arreglar pero no va a ser mediante este presupuesto, sino mediante otros instrumentos", dijo Patricia Bullrich, jefa del bloque libertario, tras alzarse el viernes pasado con el dictamen del presupuesto tal como lo aprobó la Cámara baja. El oficialismo convocó a sesionar el próximo 26 en el Senado. Bullrich, quiere finiquitar ese mismo día la sanción del presupuesto. Sabe que cualquier cambio a la media sanción implicaría su regreso a la Cámara de Diputados, que tendría solo dos días hábiles -29 y 30- para discutir el proyecto. Si no llega a tiempo, el Gobierno se verá obligado a reconducir por tercera vez consecutiva el presupuesto actual cuando sabe que ya no tiene margen político para hacerlo. No solo eso: una nueva prórroga le complicaría, además, la sanción de las leyes por venir, entre ellas la de modernización laboral. Los gobernadores ya han dicho que su prioridad es que se sancione el presupuesto 2026 porque necesitan tener una garantía de los recursos que recibirán para sus provincias. Después viene lo demás, advierten. Después del daño que se auto infligió en la Cámara de Diputados por sobreestimar su fuerza como primera minoría y perder un capítulo clave del texto presupuestario, el oficialismo recula. Pragmáticos, tanto Bullrich como Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, creen que lo mejor es blindar el texto así como está y no abrirlo a modificaciones propias ni ajenas. El oficialismo quiere evitar riesgos. No solo eso: bloques aliados como la UCR ya advirtieron que no votarán el presupuesto si el oficialismo insiste con reintroducir el capítulo XI. "El bloque UCR está en contra de esa posibilidad. La única forma de que salga hoy (la ley de presupuesto) va a ser como vino de Diputados. El Gobierno tendrá que encontrar los mecanismos para resolver lo que pasó con el Capítulo XI", aseveró el jefe de la bancada Eduardo Vischi.Sin mayoría propia en el Senado, Bullrich sabe que depende del voto de sus aliados para aprobar la iniciativa. "Lo importante es asegurar que haya ley de presupuesto. Así como lo votó la Cámara de Diputados tenemos los 37 votos asegurados en el Senado", confían sus voceros. Esto no exime que sectores de la oposición intenten meter la cola. Por caso, el bloque de Unión por la Patria ya puso la mira en varios artículos y buscará aliados para voltearlos. Entre ellos el 30, que deroga los pisos mínimos de financiamiento para la educación, el sistema nacional de ciencia y tecnología, la educación técnica y el Fondo Nacional de la Defensa.En la Cámara de Diputados están en alerta ante cualquier contingencia. Menem ordenó a los suyos a que estén preparados para volar de urgencia a la ciudad de Buenos Aires en la última semana del año si el oficialismo no logra blindar el proyecto en el Senado y lo devuelve con modificaciones. Sería una derrota de peor calibre que la que sufrieron los libertarios el miércoles pasado cuando, por solo seis votos, la oposición logró rebanarle el capítulo XI del proyecto en la Cámara de Diputados. Allí se incluía no solo la derogación de las dos normas de la discordia sobre educación universitaria y discapacidad (artículo 75); también figuraban la eliminación del actual régimen de zonas frías, un régimen de compensación a las empresas de distribución eléctrica y la promesa de transferirle fondos coparticipables a la ciudad de Buenos Aires en cumplimiento del fallo de la Corte Suprema. Ahora el Ministerio de Economía deberá resolver cómo subsana la pérdida de estos artículos. Por de pronto su titular, Luis Caputo, se reunió el viernes pasado con Jorge Macri, jefe de gobierno porteño, luego de que quedara trunco el artículo sobre coparticipación para la ciudad. El bloque de Pro es un aliado clave para el oficialismo en el Congreso. "Caputo fue quien insistió en incluir en el texto del presupuesto la derogación de las leyes de educación universitaria y discapacidad. Santiago Caputo (asesor presidencial) decía que estaban los votos con los aliados para avanzar. Les dijimos que era un error, que íbamos a chocar. Y chocamos", se lamentan en uno de los principales despachos oficialistas del Congreso. Tras la derrota parlamentaria, el Gobierno se vio obligado a realizar un control de daños. Por de pronto, Bullrich debió renunciar a su objetivo de darle media sanción al proyecto de modernización laboral antes de fin de año. Sin el presupuesto garantizado, difícilmente podía reunir los apoyos para apurar una ley tan compleja y sensible. Este retroceso no le impidió a la jefa del bloque libertario garantizarse el dictamen del proyecto el jueves pasado. Piensa llevarlo al recinto el 11 de febrero, previa convocatoria a sesiones extraordinarias por parte del presidente Milei. Las negociaciones para reunir los votos comenzarán a mediados de enero. Bullrich ya dijo que abrirá el texto a modificaciones; sabe que, en minoría, aprobar leyes a libro cerrado es una quimera.
La iniciativa del oficialismo plantea cambios en el régimen penal tributario y en el esquema de declaración del impuesto a las Ganancias. Por qué no es un blanqueo de capitales
La relación con el PRO atraviesa su peor momento y el comportamiento de algunos gobernadores dejó más dudas que certezas para los libertarios
A pesar de las negociaciones y de tener un bloque más fuerte, no consiguió los apoyos para incluir en el Presupuesto 2026 las derogaciones del financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad, y ahora planea cómo negociar modificaciones sobre esas medidas. La inesperada pelea con el PRO
La caída del capítulo fiscal en Diputados desarmó el plan de fin de año, tensó la relación con aliados y forzó a Bullrich a posponer el tratamiento de la reforma laboral. Mientras el Senado avanza con el Presupuesto tal como llegó, la Rosada evalúa cómo recomponerse. Leer más
Victoria Villarruel convocó a la reunión del viernes 26 después de que LLA consiguió en el Senado, junto a sus aliados, el dictamen de mayoría sobre el proyecto de Inocencia Fiscal, con lo cual esa iniciativa podrá debatirse junto al Presupuesto. LLA espera debatirlo en diputados la próxima semana. Leer más
El gobierno de Javier Milei plantea una nueva estrategia para tratar de reorganizar el Presupuesto, después de que la Cámara de Diputados dio de baja el Capítulo XI, que incluía la derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y de fondos para las universidades.En la Casa Rosada están convencidos de que la inclusión de esas dos leyes hará que el año que viene el Presupuesto les dé con déficit y Milei no está dispuesto a convalidar eso, más allá de la sensibilidad de ambos temas. Por eso, el el oficialismo trabajan a contrarreloj para organizar las partidas, para que les quede un texto acorde a los designios del Presidente y que consiga el apoyo del Congreso.De momento, en el texto que llegó al Senado desde la Cámara de Diputados, La Libertad Avanza (LLA) no apuesta a reintroducir las derogaciones de las dos leyes, sino que apela a otra metodología, según informaron fuentes del oficialismo. La intención del Gobierno, que actúa en el Senado a través de la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, es sumar al documento que aprobó Diputados un articulado que modifique las partidas para las áreas de Discapacidad y Universidades, y que la nueva redacción se ajuste al equilibrio fiscal. Así pudo confirmarlo LA NACION de fuentes que participan de estas negociaciones.Más allá de eso, todavía no está garantizado que los socios de LLA en el Senado apoyen esos artículos. Por ahora, los aliados esperan que el Gobierno les remita la nueva fórmula, para ver si la avalan.Otras opcionesEn tanto, según informaron a este medio legisladores que colaboran con la gestión libertaria, charlaron con el oficialismo tres posibles formas de adaptar el Presupuesto, después del traspié en Diputados y las fricciones que se dieron por las designaciones en la Auditoría General de la Nación (AGN).A la opción de cambiar con nuevos artículos las partidas, se suman otras dos, más extremas y que pondrían el costo político sobre el Presidente. Una sería derogar el Presupuesto si no se logran generar cambios en esos dos temas que el oficialismo no está dispuesto a resignar, más allá del amplio respaldo social que hay detrás de las universidades y del apoyo general a las personas con discapacidad.La otra, que sin dudas provocaría planteos constitucionales, sería que se apruebe el Presupuesto en el Senado como vino de Diputados y que, después, a través de un decreto, Milei modifique las partidas de estos dos temas. De momento, las idas y vueltas están a la orden del día y la intención de la Casa Rosada es que el 26 de diciembre se trate el Presupuesto en el recinto del Senado. Esta mañana en Radio Mitre, el ministro del interior, Diego Santilli, le puso fecha al nuevo esquema y dijo que su deseo es que el lunes 29 de diciembre el Presupuesto pueda volver a debatirse en Diputados para llegar así a su aprobación definitiva. Dijo que eso, sin embargo, tenía que charlarlo con el titular de la Cámara, Martín Menem.
La Comisión de Presupuesto del Senado debate hoy el proyecto de presupuesto que se aprobó en la madrugada del miércoles en la Cámara baja. El oficialismo negocia para modificar el texto remitido por Diputados, que no logró derogar el artículo que amparaba el financiamiento universitario y la ley de emergencia en discapacidad.La reunión, que comenzó pasadas las 10, cuenta con la presencia de Carlos Guberman, secretario de Hacienda de la Nación; Claudia Balestrini, subsecretaria de fondos públicos, y Germán Cabado, subsecretario de Presupuesto. En el Gobierno insisten con la necesidad de mantener el equilibrio fiscal, una de las prioridades que ahora buscará apuntalar La Libertad Avanza con modificaciones al dictamen de Diputados.En este sentido, Guberman habló de una fuerte baja impositiva, equivalente -según sus cálculos- a 2,5 puntos del PBI, basada fundamentalmente en la quita del impuesto país y los derechos de exportación al sector industrial. Subrayó también el papel de la gestión de Javier Milei en la reducción de gastos -entre otros, de fondos fiduciarios- y el recorte en el empleo público (según destacó, "se redujo un 15% la planta de empleo a nivel nacional") para ordenar las cuentas públicas.La exministra de Seguridad Patricia Bullrich, presidenta del bloque libertario en el Senado, negocia para revertir algunos de los cambios que se introdujeron a instancias de la oposición en Diputados. Entre ellos, la eliminación del capítulo que contenía la derogación de las leyes de financiamiento universitario y de declaración de emergencia en discapacidad. Tal decisión había generado malestar en la Casa Rosada, que cuestionó la actuación de la oposición dialoguista durante el debate en el recinto y deslizó que, tal como había quedado formulado, el presupuesto no le servía. En la Casa Rosada, incluso, habrían mencionado la posibilidad de vetarlo si el Senado no lograba retrotraer algunas de las modificaciones sancionadas el miércoles pasado.Mejorar la situación del oficialismo en materia de presupuesto es uno de los desafíos de Bullrich que, en realidad, buscaba anotarse un primer triunfo en su nuevo rol parlamentario con la media sanción de la reforma laboral antes de fin de año. Se trata de un plan que terminó por descartar ayer por la tarde, durante la movilización de la CGT contra la iniciativa, cuando adelantó que la discusión en el recinto se postergaría hasta febrero.Inocencia fiscalMás temprano, el oficialismo logró dictaminar el proyecto de Inocencia Fiscal en la comisión de Justicia y Asuntos Penales. El proyecto será tratado en la sesión prevista para el próximo 26 de diciembre, en la que también podría tratarse el presupuesto, en caso de obtener dictamen hoy.El proyecto impulsado por el oficialismo propone reformas al régimen penal tributario e incentivar a los argentinos a sacar los pesos y dólares de abajo del colchón para inyectarlos en la economía. "Este nuevo enfoque reconoce que los contribuyentes son inocentes hasta que el fisco, con documentación y pruebas, demuestre lo contrario. Es un cambio conceptual muy importante", señaló el senador Maximiliano Abad, que participó de la reunión de comisión.
El ministro del Interior destacó que el dirigente del partido amarillo "siempre estuvo plantado en la misma vereda respecto de las reformas que necesita nuestro país"."Vamos a encontrar un camino conjunto", enfatizó el funcionario y consideró que "el bloque del PRO es muy importante para el trabajo cotidiano".
El Gobierno busca con esta reforma de segunda generación beneficiar a aquellos que tienen fondos no declarados, o que tienen dificultades para justificar su patrimonio o consumos. Leer más
Juanjo Marcano, diputado del PSOE, se desvaneció de forma repentina durante la votación de las enmiendas a la partida de Digitalización
La Comisión de Presupuesto y Hacienda se reunirá hoy en el Salón Azul. Desde el oficialismo, esperan obtener los consensos necesarios para tratar el proyecto el próximo 26 de diciembre
Si bien se había pedido su desafuero, la Justicia tuvo que esperar a que finalizara su mandato el pasado 10 de diciembre. Lo acusaron por abuso de autoridad y peculado de servicios
En la madrugada de ayer, luego de una maratónica sesión, se bloqueó el capítulo 11 de la ley del Presupuesto 2026. La ajustada votación fue de 123 votos negativos, 117 positivos y dos abstenciones. Los festejos de la bancada peronista y sus aliados
El proyecto enviado por el Ejecutivo obtuvo los dos tercios de los votos tras un debate profundo. La norma contempla inversiones por $3 billones y un fuerte incremento en las partidas para educación y salud. Leer más
El Gobierno contaba con el voto favorable de Gerardo Cipolini para aprobar el Capítulo 11 de la ley. Es un capítulo más del vínculo tirante entre libertarios y radicales de Chaco, aliados electorales en las provinciales y nacionales de este año
La iniciativa recibió media sanción en la Cámara baja, con 132 votos a favor, 97 en contra y 19 abstenciones.Cómo se pronunciaron La Libertad Avanza, Unión por la Patria, el PRO y la UCR.
En la Casa Rosada responsabilizan a seis gobernadores, especialmente a tres cuyos legisladores no votaron como se esperaba. En el oficialismo consideran que así fuerzan al Presidente a administrar un presupuesto sin superávit. Habrá gestiones para que la iniciativa no salga así como está o se vete
Durante la jura de los funcionarios, solo permanecieron presentes los integrantes de La Libertad Avanza (LLA), Unión por la Patria (UP) y Hacemos Federal. El resto se levantó en reclamo por no haberse incluido en el temario
Tras varios meses de reveses legislativos, la Casa Rosada capitalizó el recambio en la Cámara baja. Aunque con algunas tensiones, logró destrabar los conflictos con los aliados y consolidó el vínculo con las provincias, aunque no consiguió pasar un artículo clave
Obtuvo 132 votos a favor, 97 en contra y 19 abstenciones. La derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario generó rechazo en varios aliados del Gobierno y podría caerse en la votación en particular. Después seguirá el debate del proyecto de Inocencia Fiscal
El presidente de la Sección Instructora explicó que la fiscalía estatal corrigió la petición inicial y mantiene vigentes las acciones legales
El correntino Lisandro Almirón buscaba defender el texto que envió el Gobierno pero leyó el dictamen de minoría, impulsado por la oposición, que justamente reclama que se incluya obra pública que el oficialismo no contempla para el próximo año
El diputado libertario Lisandro Almirón protagonizó esta tarde un insólito episodio durante el tratamiento del Presupuesto en el Congreso. Durante su discurso, el legislador correntino no solo hizo una férrea defensa de la iniciativa impulsada por el oficialismo, sino que elogió al Gobierno por la inclusión de obras de infraestructura para su provincia. Sin embargo, el jefe de la bancada peronista Germán Martínez intervino para aclarar que su par de La Libertad Avanza (LLA) se había confundido y había leído el dictamen de Unión por la Patria (UP). "No es ningún tipo de chicana, pero lo que leyó Lisandro Almirón respecto del puente Chaco-Corrientes que está incluido en el Presupuesto, en el artículo 27 eso está en nuestro dictamen", señaló Martínez.Así, el jefe de la bancada de UP indicó que Almirón había leído el artículo incorporado en el dictamen de UP a pedido de los diputados de Corrientes y Chaco: Sergio Dolce, Aldo Leiva, Julieta Marisol Campo, Raúl Hadad y Nancy Sand. Martínez corrigió al diputado Almirón que elogió el proyecto de Presupuesto peronista creyendo que era el proyecto del gobierno"Las obras que enumeró taxativamente y leyó una detrás de otra están incluidas en una lista anexa al artículo 26 que se llama infraestructura federal, allí están las obra de la provincia de corrientes que nos presentaron los diputados", indicó Martínez. "Seguramente es un malentendido. Sí lo invitamos al diputado por LLA a que nos ayude a modificar el artículo 11 de la planilla anexa para que estén las obras de Corrientes y a incluir el artículo 27 para incorporar el puente de Chaco-Corrientes para que la traza se pueda generar", cerró el jefe de la bancada de UP, en una breve intervención luego de haber pedido la palabra para marcar el error de Almirón.Minutos antes, el diputado de LLA había hecho un extenso descargo en defensa del Presupuesto impulsado por el Ejecutivo y sobre el final de su discurso repartió elogios al Gobierno, en especial al presidente Javier Milei, por las obras de infraestructura incluidas supuestamente por el oficialismo en el proyecto leído durante su disertación. ESTO ES INSÓLITO. Un diputado libertario se puso a agradecer las obras para su provincia que tiene el proyecto de presupuesto del gobierno pero estaba leyendo EL DICTAMEN DE UNIÓN POR LA PATRIA.Gracias diputado Almirón por este gran momento. pic.twitter.com/qTSfes44fh— Itai Hagman (@ItaiHagman) December 17, 2025"No puedo dejar de agradecer como correntino obras de infraestructura importantes que están plasmadas en este presupuesto", destacó Almirón. Y tras ello agregó: "Quiero agradecer en nombre de todos los correntinos y chaqueños la incorporación en el artículo 27 del puente Chaco-Corrientes".Bajo esa misma línea, el diputado oficialista también destacó la incorporación de las obras de las rutas nacionales 126 y 119, entre otras. Más allá de la aclaración de Martínez, desde LLA le reconocieron a LA NACION que Almirón "se confundió". Desde la bancada oficialista señalaron, igualmente, que piensan que la obra [el puente Chaco- Corrientes] se va a ejecutar y aclararon que el diputado libertario "sabe que el Gobierno empuja el presupuesto en el BID". De todas formas, la equivocación de Almirón suscitó algunas críticas por parte de la oposición, entre las que se destacó una chicana de Myriam Bregman, a quien le tocó exponer luego del libertario. "Me parece increíble que no sepan lo que están leyendo. Es terrible que la tomada de pelo sea tal que ni siquiera sepan de qué hablan. Esto pasó ayer en la comisión", dijo Bregman al inicio de su exposición en el recinto. Y ante la intervención del diputado libertario Lisandro Almirón arremetió: "No me pida interrupción. Estudie en su casa y después venga".La diputada de izquierda continuó con sus críticas dirigidas a Almirón, si bien nunca especificó que se trataba por haberse confundido de dictamen. "Estudie en su casa porque es una tomada de pelo, porque hay una angustia enorme de muchas personas que están viviendo despidos, que no llegan a fin de mes, que no saben cómo van a afrontar las fiestas", planteó Bregman, sin dar más precisiones.
En plena sesión, el legislador libertario y ex candidato a gobernador por Corrientes, agradeció obras impulsadas por Unión por la Patria y desató una fuerte réplica del jefe del bloque opositor. Leer más
Ocurrió en pleno debate sobre el Presupuesto 2026. "Lo leído por el diputado es de nuestro dictamen", lo alertó el peronista Germán Martínez.Las reacciones de la oposición y el insólito antecedente de Almirón en la Cámara baja.
LA PLATA.- El gobernador Axel Kicillof vetó parcialmente este miércoles el presupuesto aprobado para el funcionamiento de la Cámara de Diputados bonaerense en 2026 y crece la tensión entre los poderes Ejecutivo y Legislativo. El argumento del mandatario es que los recursos que se asignaron los diputados representan una "palmaria disparidad" con otros poderes del Estado provincial.La pelea es por la administración de gastos por $222.800.000.000 que se asignó la Cámara de Diputados, a libro cerrado y sin debate en una sesión el 26 de noviembre por la madrugada en la que aprobó el Presupuesto para toda la provincia. "Extorsión", fue la palabra que más se escuchó en las últimas horas tanto en la Legislatura como en la Casa de Gobierno, en La Plata. En la Legislatura apuntan contra los ministros de Kicillof y en la sede gubernamental, contra el kirchnerismo y el massismo.Ese presupuesto ordenaba al Banco Provincia trasferir por goteo, con frecuencia diaria, las partidas para la Cámara baja. "Este año que cierra nos quedaron debiendo fortunas", se quejaron en la Cámara de Diputados. El artículo 15 del presupuesto de la Cámara buscaba evitar atrasos como los que se registraron este año, según se informó a LA NACION en la Legislatura.Kicillof vetó los artículos 14, 15 16 y 18. Todos ellos estaban destinados a que Diputados se asegure la administración financiera e incluso "adecuaciones presupuestarias", con sólo avisar a la Contaduría de la Provincia. Los artículos vetados disponían -además- que ante un incumplimiento del Poder Ejecutivo, tomaría intervención el Tribunal de Cuentas de la provincia.Kicillof sostuvo el veto a esos artículos bajo el argumento de que Diputados -con la presidencia entonces de Alexis Guerrera, aliado a Sergio Massa y ahora de Alejandro Dichiara aliado a Máximo Kirchner- modificó los procedimientos contables de la provincia.En la Gobernación afirmaron que se obligó al Banco Provincia a un sistema de transferencias diarias, calculado sobre los ingresos de libre disponibilidad de la provincia, algo considerado inaceptable por el Poder Ejecutivo.En el veto a los cuatro artículos objetados, firmado por los ministros de Economía, Pablo López, y de Gobierno, Carlos Bianco, el Poder Ejecutivo argumentó que la Cámara baja al modificar los procedimientos contables rompe con el "equilibrio y equidad" de la administración pública. Más aún, indicaron que "los artículos 15 y 16 del proyecto de ley, estrechamente relacionados con el 14 y 17 de la norma sancionada al innovar con vocación de permanencia el subsistema de la Tesorería de la Provincia, estableciendo modalidades de transferencias y adecuaciones diarias y automáticas, ponen en crisis el funcionamiento para todo el sector público provincial, el poder judicial y el propio poder legislativo". De aplicarse estas disposiciones -dijeron los ministros de Kicillof- quedaría configurada una "palmaria disparidad entre poderes con un tratamiento diferencial para la Honorable Cámara de Diputados, incluso respecto de la Honorable Cámara de Senadores, lesivo del equilibrio de poderes".Los ministros firmantes con el aval de Kicillof recordaron a la presidencia de Diputados la "extrema imprevisibilidad" financiera de la Provincia por los recortes dispuestos por el gobierno nacional. Y recordaron que la misma Legislatura votó la emergencia económica, en la misma sesión del 26 de noviembre.El veto parcial desencadenó la furia de los aliados electorales del peronismo: desde Diputados se apuntó que el presupuesto de esa Cámara no se puede vetar por mandato constitucional. En particular se recordó que el artículo 94 de la Constitución de la provincia de Buenos Aires manda que "la Legislatura sancionará su presupuesto, acordando el número de empleados que necesite, su dotación y la forma en que deben proveerse. Esta ley no podrá ser vetada por el Poder Ejecutivo".La Cámara de Diputados evalúa dos alternativas sin antecedentes: la primera es insistir con el proyecto original. Y la segunda es ir en queja a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.Detalles del gastoMientras, se conocieron detalles de los gastos que prevé la Cámara baja. De los 222.800.000.000 pesos de presupuesto, unos $150.000.000.000 son para gastos de personal.Las autoridades del cuerpo previeron pagar sueldos de 1154 empleados de planta permanente, 10 funcionarios y 92 diputados, más 359 empleados de planta temporaria. Se aprobaron además becas educativas para el personal de planta permanente y temporaria con exclusión de los bloques políticos.La presidencia de la Cámara, que se rotarán Dichiara y Guerrera, quedaron autorizadas para disponer reestructuraciones y modificaciones en los gastos.La Legislatura de la provincia tiene por ley un presupuesto del 0,9 por ciento del total de los gastos de la administración provincial, que este año asciende a 43 billones de pesos. Este presupuesto se promulgó el martes, un día antes del veto parcial que Kicillof dispuso sobre el presupuesto de la Cámara baja.
La ONPE confirmó la aplicación del voto digital además de nuevas reglas sobre el padrón, las cédulas y el recuento de votos
Efectivos de la Policía Federal Argentina y manifestantes protagonizaron enfrentamientos este miércoles en las inmediaciones del Congreso, donde Diputados debate el presupuesto 2026 y el principio de inocencia fiscal.Minutos después de las 16.30, integrantes de las fuerzas de seguridad levantaron momentáneamente el vallado que separaba a los agentes de quienes asistieron a la protesta -que se realiza todos los miércoles y reclama por un aumento a las jubilaciones-. Durante unos minutos, hubo corridas, empujones y varios focos de disputa.Las fuerzas se valieron de una manguera con un chorro de alta presión, camiones hidrantes y gas pimienta para desalentar el avance. Sin embargo, no pudieron evitar que los manifestantes desprendieran un eslabón del vallado, como se puede ver en las transmisiones de medios de comunicación que se encontraban en el lugar.Dentro de las instalaciones de la Cámara baja, el oficialismo intenta obtener media sanción para avanzar con una de las prioridades del Gobierno. La Libertad Avanza sufrió hasta último minuto para alcanzar el quórum, pero pocos minutos después respiró tranquilo. Ya iniciado el debate, logró imponer además su criterio para que, llegada la instancia del debate en particular de la iniciativa, se eluda la discusión puntual de cada uno de los artículos.Uno de los más polémicos es el que establece la derogación de las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en Discapacidad. Ambas normas fueron suspendidas por la administración Milei pese a que fueron insistidas por ambas cámaras del Congreso el año pasado.El proyecto de presupuesto enviado por el Ejecutivo prevé un crecimiento de la economía del 5% del PBI, una inflación anual del 10,1%y un tipo de cambio de $1423 para diciembre de 2026, más bajo que el valor actual. Además, proyecta un aumento del 10,6% en las exportaciones y del 11% en las importaciones. En materia fiscal, el Gobierno estima un superávit primario del 1,5% del PBI y un superávit financiero â??una vez pagados los intereses de la deudaâ?? del 0,2% del PBI.Noticia en desarrollo.
Con el quorum justo gracias al apoyo de los bloques aliados, el oficialismo arrancó en la Cámara de Diputados el debate de la ley de presupuesto 2026, una de las prioridades del Gobierno en el debut de las sesiones extraordinarias.La Libertad Avanza sufrió hasta último minuto para alcanzar el quorum, pero pocos minutos después respiró tranquilo cuando, ya iniciado el debate, logró imponer su criterio para que, llegada la instancia del debate en particular de la iniciativa, se eluda la discusión puntual de cada uno de los artículos. Entre ellos, el que establece la derogación de las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en Discapacidad. Ambas normas fueron suspendidas por el Gobierno pese a que fueron insistidas por ambas cámaras del Congreso el año pasado. A sabiendas del riesgo que podía correr en esa instancia, en el arranque de la sesión el oficialismo propuso, en la voz del jefe de bloque Gabriel Bornoroni, que la votación en particular se realice por capítulo y no por artículo. Una jugada pergeñada para eludir el tratamiento puntual del artículo 75.La oposición pegó el grito en el cielo. "Esto impedirá que los diputados se expresen sobre los artículos en particular. Va a ser más engorroso. ¿Queremos que el debate sea a los empujones y sin nitidez o con transparencia?", planteó Pablo Juliano (Provincias Unidas) "El que vote por derogar las leyes de discapacidad y de universidades que dé la cara. El que vote por reventar las escuelas técnicas, que dé la cara â??desafió Myriam Bregman (FIT-U)â??. Basta de hacer trampitas de procedimiento reglamentario".A ellos se sumó Germán Martínez, de Unión por la Patria. "Hay que ir a una votación por artículo a demanda de los legisladores; así se trabaja con el presupuesto. No hay que camuflarse más para perjudicar a los discapacitados, la comunidad universitaria y las escuelas técnicas".Finalmente, el oficialismo impuso su criterio con 130 votos positivos, frente a 112 negativos y una abstención. Los libertarios respiraron de alivio. Descuenta que, pasado este tramo difícil, no tendrá contratiempos para aprobar en general y en particular la iniciativa. Descuenta que sumará el apoyo del flamante interbloque Fuerza del Cambio â??que aglutina a Pro y de la UCRâ?? y a los bloques provinciales a los que el Gobierno se encargó de endulzar con concesiones varias. Por caso, a última hora de ayer accedió a incluir en el texto la promesa de que le girará a la ciudad de Buenos Aires los fondos de coparticipación pactados en la Corte Suprema. Empero, los tiempos y los montos quedarán supeditados a la decisión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El proyecto de presupuesto 2026 enviado por el Poder Ejecutivo prevé un crecimiento de la economía del 5% del PBI, una inflación anual del 10,1% y un tipo de cambio de $1423 para diciembre de 2026, más bajo que el valor actual. Además, proyecta un aumento del 10,6% en las exportaciones y del 11% en las importaciones. En materia fiscal, el Gobierno estima un superávit primario del 1,5% del PBI y un superávit financiero â??una vez pagados los intereses de la deudaâ?? del 0,2% del PBI.Por esta y otras razones, el kirchnerismo, al igual que Provincias Unidas y la izquierda anticiparon que no acompañarán el proyecto del oficialismo. Aseveran que las proyecciones macroeconómicas previstas en la iniciativa no son sostenibles. Por esa razón, presentaron sendas propuestas alternativas; el kirchnerismo, por caso, no solo insistirá en la plena vigencia de la ley de emergencia en discapacidad y los fondos para la emergencia pediátrica, sino también la continuidad del régimen de zonas frías, la automaticidad de las asignaciones familiares, la recomposición de ingresos jubilatorios afectados por el cambio de fórmula y la actualización del bono previsional.En la sesión â??que se extendería por al menos doce horasâ?? se debatirán otros dos dictámenes también prioritarios para el Poder Ejecutivo. Uno de ellos es el que propone incentivar el uso de los dólares atesorados sin declarar â??conocido como ley de "inocencia fiscal"â?? y el que castiga con penas de prisión a los funcionarios que aprueben y ejecuten presupuestos con déficit fiscal. Este último recibió duras críticas opositoras por inconstitucional.Noticia en desarrollo
Estiman que la discusión llevará más de 15 horas. No hubo acuerdo en Labor y el oficialismo no quiere abrir a votación artículo por artículo para evitar el rechazo a la eliminación de la Ley de Discapacidad
El diputado nacional, que pasó del bloque radical al de La Libertad Avanza, confió en que el oficialismo logre aprobar en el Congreso un paquete de reformas. "Posiblemente el lunes que viene pueda haber sesión y una media sanción de la modernización laboral", deslizó. Leer más
La sesión especial para debatir la denominada "ley de leyes" en la Cámara Baja está convocada para las 14 de este miércoles.Seguí todas las novedades sobre el debate del Presupuesto 2026 en Diputados en la cobertura minuto a minuto de Clarín.
La Cámara baja tratará esta tarde tres iniciativas en la primera jornada legislativa de sesiones extraordinarias. El oficialismo apuesta a conseguir la media sanción de la ley de leyes luego de obtener el apoyo en comisiones del PRO, la UCR y bloques provinciales. Leer más
El proyecto de Presupuesto 2026 será tratado desde las 14 en la Cámara Baja y el Gobierno busca su media sanción.La reforma laboral comienza a ser debatida en comisión de la Cámara alta con el objetivo de sacar dictamen.
En el proyecto, el oficialismo incluyó un apartado para eliminar las leyes de financiamiento del Hospital Garrahan, universidades y discapacidad. Además, se comprometería a pagar la deuda coparticipable a CABA para sumar respaldo
La iniciativa presidencial estará lista hasta la mitad de enero de 2026
La mandataria pidió a los legisladores evitar la violencia
La sesión especial del 17 de diciembre se perfila como una de las más relevantes del tramo final del año parlamentario, tanto por el peso político del Presupuesto 2026 como por el alcance de las reformas tributarias y fiscales incluidas en el temario. Leer más
El posicionamiento de la diputada presidenta subraya la necesidad de un proceso abierto, donde se privilegie la deliberación y la participación
Se trata de la primera convocatoria del Poder Legislativo que abrirá las sesiones extraordinarias. Además, buscarán discutir la iniciativa de Inocencia Fiscal y la ley de compromiso para la estabilidad fiscal
La legisladora libertaria Laura Rodríguez Machado (Córdoba) fue ratificada como presidenta. El kirchnerismo dejó en reserva su vicepresidencia y Provincias Unidas aún no decidió a sus representantes. Reunión para las 10 de este martes
La preocupación principal de Grecia Quiroz se centra en el impacto emocional que la situación puede tener en su hijo
El reparto de lugares en Presupuesto y Legislación Penal genera críticas de los bloques opositores, que acusan al oficialismo de asegurar el control de los dictámenes. El espacio Unidos no irá hoy a las reuniones de conformación
Martín Menem le promete a la Casa Rosada que tendrá la iniciativa tras asegurarse el control de la comisión de Presupuesto de la Cámara baja.El oficialismo quiere que el Senado apruebe el proyecto antes de fin de año.