La JEP informó que imputó a 35 miembros del Ejército nacional en Huila, entre estos, al general (r) Jaime Lasprilla Villamizar, por doscientos casos de falsos positivos entre los años 2005 y 2008

Fuente: Infobae

20/11/2023 12:01

Resolución histórica: exmagistrado deberá reconocer hijos no aceptados durante casi cuatro décadas

En un veredicto sin precedentes, la justicia determina la paternidad que fue rechazada desde la década de 1980. Ahora Nicolás Pájaro Peñaranda deberá responder por los dos hijos que tuvo fuera de su matrimonio

Fuente: Infobae

20/11/2023 04:19

18/09/2023 18:00

"Robó, huyó y lo pescaron": un artista danés deberá devolver 70.000 dólares a un museo

Un tribunal danés ordenó hoy a un artista devolver casi 70.000 euros que le había prestado un museo para que recreara con los billetes dos obras de arte, que él presentó vacías con el título Take the Money and Run ("Toma la plata y corre"). Así se titulaba en inglés la primera película escrita, dirigida y protagonizada por Woody Allen, de 1969, traducida al español como "Robó, huyó y lo pescaron". El museo Kunsten de Aalborg, en el oeste de Dinamarca, acordó en 2021 prestar esa importante suma de dinero en efectivo a Jens Haaning para que pudiera recrear para la muestra Work It Out dos de sus obras, que reflejaban el salario medio anual de Dinamarca y de Austria: An Average Danish Annual Income (2010), un cuadro lleno de billetes, 328.000 coronas -la moneda de Dinamarca- y An Average Austrian Income (2007) otro similar, en el que se disponían dentro del marco 25.000 euros. Sin embargo, cuando llegaron al museo, los empleados constataron que los marcos estaban vacíos y las obras llevaban el nuevo título. "La obra de arte es que tomé su dinero", afirmó entonces el artista al canal de televisión danés DR. Y agregó: "No es un robo. Es un incumplimiento de contrato y el incumplimiento de contrato es parte del trabajo".Según él, con esta obra no se alejó de la consigna de la exposición, sino que pretendía denunciar las condiciones de trabajo de los artistas en el mercado del arte. "Invito a otras personas con condiciones de trabajo tan miserables como las mías a que hagan lo mismo -declaró-. Si tienen un trabajo de mierda, no les dan dinero y les piden que usen el suyo para trabajar, que lo agarren de la caja y se larguen".El director del museo, Lasse Andersson, decidió incluir de todos modos las obra en la exposición, por considerar que "muestran una mirada humorística y hacen reflexionar sobre la manera en la que valoramos el trabajo". De todos modos, advirtió que el museo recurriría a la justicia para recuperar el dinero.Hoy, según informó la agencia AFP, Haaning fue condenado a devolver 492.549 coronas (el equivalente a 70.480 dólares), cifra que corresponde a la suma que la institución le prestó, menos los honorarios del artista y los costos de instalación.

Fuente: Perfil

18/09/2023 11:36

Debate presidencial | Problemas para Milei: deberá hablar sobre Derechos Humanos y protección del ambiente

La Cámara Nacional electoral dio a conocer los resultados de la votación que realizó, en la cual el 58 por ciento de los votantes pidieron que se hable de estos dos temas de los cuales Milei es muy crítico. Leer más

Fuente: La Nación

15/09/2023 17:00

Expropiación de YPF: la Argentina deberá pagar US$16.100 millones

La jueza Loretta Preska, del tribunal del Distrito Sur de Nueva York, publicó la sentencia final del juicio por la expropiación de YPF. Hasta ahora, la magistrada había difundido dos fallos que en el derecho estadounidense se llaman de "opinión y orden", pero faltaba la sentencia final con el monto definitivo con el que el Estado argentino deberá indemnizar a los fondos Burford e Eton Park. La jueza confirmó que la Argentina deberá pagar casi US$16.100 millones. A partir de ahora, el país puede apelar el fallo.Preska publicó su primer fallo de "opinión y orden" a fines de marzo pasado, cuando determinó que el Estado argentino debía pagar una indemnización por la expropiación del 51% de las acciones de YPF y donde eximía de responsabilidades a la petrolera.El segundo fallo lo publicó la semana pasada. Allí determinó que la fecha de expropiación fue el 16 de abril de 2012, cuando el Estado decretó la intervención, y que la tasa de interés acumulada del pago de la indemnización iba a ser del 8% anual en dólares. A raíz de estos datos, se confirmó la fórmula para calcular el monto de la indemnización.Para que la Argentina pueda apelar, la sentencia debía ser la final. "En el historial de fallos de Preska, la jueza da una opinión y una orden y pide que los demandados y los demandantes se junten a escribir la sentencia final. Durante esta semana vimos que los fondos y el Estado argentino no se pusieron de acuerdo y cada uno mandó su interpretación de lo que debería ser la sentencia. Por lo tanto, se esperaba que Preska tomara esas dos interpretaciones y publicara la sentencia, como hizo", explicó Sebastián Maril, director de Research for Traders, quien sigue de cerca los juicios contra la Argentina en el exterior.El Estado argentino pagará US$14.385 millones al fondo Burford Capital y US$1714 millones a Eton Capital. Asimismo, a medida que la Argentina no pague la indemnización, tendrá que pagar una tasa variable del mercado estadounidense que ajusta de manera semanal. Actualmente, se encuentra en 5,4% anual.El Estado argentino ya dijo que apelará el fallo, al igual que harán los fondos sobre el fallo que eximió de responsabilidades a YPF. Una vez hecha la apelación, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito se toma entre 9 y 12 meses para decidir si acepta el juicio. Es la anteúltima instancia antes de apelar a la Corte Suprema.Al momento de la estatización, Eton Park era accionista de YPF. La petrolera cotiza en la bolsa de Nueva York desde 1993. Burford Capital, en cambio, compró el derecho a litigar en la Justicia española, cuando las empresas Petersen -que habían fundado la familia Eskenazi en ese país y que eran accionistas de YPF- entraron en quiebra.Los fondos sostuvieron que el gobierno de Cristina Kirchner no lanzó una oferta pública de adquisición (OPA) sobre el total de las acciones, como dice el estatuto de YPF presentado en Estados Unidos, cuando salió a cotizar en bolsa. Según el artículo 7º del estatuto, cuando un inversor compra más del 15% de las acciones, debe hacer una oferta de adquisición al resto de los accionistas.En su momento, la Argentina no hizo la OPA y el entonces viceministro de Economía, Axel Kicillof, que era interventor en YPF, dijo en el Congreso, antes de votarse la ley de expropiación: "Créanme que si uno quería comprar acciones para entrar a la compañía y pasaba el 15%, pisaba la trampa del oso y tenía que comprar el ciento por ciento a un valor equivalente a US$19.000 millones. ¡Porque los tarados son los que piensan que el Estado tiene que ser estúpido y comprar todo según la ley de la propia YPF, respetando su estatuto! ¿Si no dónde está la seguridad jurídica? Señores, fue una empresa, se reunieron y dijeron: '¿Cómo podemos hacer para que nadie nunca intervenga en el control de la compañía?'".Tanto los demandantes como la jueza Preska citaron esa frase para justificar los alegatos y el fallo. "La República obligó a los demandantes a otorgarle un préstamo masivo después de expulsar por la fuerza a los miembros del directorio de YPF, el 16 de abril de 2012, lo que provocó que los representantes de Repsol en YPF huyeran del país. El Sr. Kicillof declaró descaradamente que sería 'estúpido' cumplir 'la ley de la propia YPF' o 'respetar sus estatutos'", dijo la magistrada, en el fallo de la semana pasada.La defensa argentina planteó en todo momento que la Constitución está por encima del estatuto de una empresa y que se rigieron por la ley de Expropiación. Durante el juicio, el Estado también detalló que Burford pagó 15,1 millones de euros al fisco de España y un 30% de la indemnización que resulte de la sentencia por el derecho a demandar, luego de que las empresas Petersen Energía y Petersen Inversora quebraran en ese país, donde fueron constituidas.Las compañías Petersen eran propiedad de la familia Eskenazi, dueña también del Banco de Santa Cruz, donde trabajó durante los cuatro años del gobierno de Mauricio Macri el actual procurador del Tesoro, Carlos Zannini, encargado de liderar la defensa jurídica del Estado argentino. Pese a que el expediente de juicio en Nueva York figura que los demandantes son las empresas Petersen, la familia Eskenazi dice que el grupo, con operaciones en el país, "es totalmente ajeno a la demanda".Las empresas Petersen habían comprado el 25% de las acciones de YPF a Repsol, el 21 de febrero de 2008, durante el gobierno de Cristina Kirchner. Primero pagaron US$1100 millones por el 14,9% de las acciones y luego US$2200 millones por el 10,1% restante, según los valores de mercado de ese entonces. Para ello, habían obtenido créditos por parte de un grupo de bancos europeos, que se iban a devolver con las utilidades de las acciones. Cuando la Argentina tomó el control de la firma, se suspendieron el cobro de dividendos y las empresas quebraron.El fondo Eton, por su parte, había comprado el 3,04% de las acciones de YPF en noviembre de 2010 por un total de US$458 millones.En mayo de 2014, Kicillof arregló una indemnización de US$5000 millones a la petrolera española Repsol por el 51% de las acciones que tenía cuando fueron expropiadas.La demanda contra YPF y la República Argentina comenzó en abril de 2015. Actualmente, el 100% de YPF vale US$5034 millones, según su cotización en Nueva York. Pero la Argentina deberá pagar el triple de ese valor por la expropiación de 2012.

Fuente: Perfil

15/09/2023 16:18

Sentencia confirmada por la expropiación de YPF: Argentina deberá pagar US$ 16.000 millones

La jueza Loretta Preska publicó la decisión final con el monto definitivo con el que el Estado argentino deberá indemnizar a los fondos Burford e Eton Park. El Gobierno ya anticipó que apelará. Leer más

Fuente: Clarín

15/09/2023 16:00

La Justicia de Estados Unidos dejó firme el fallo por la expropiación de YPF y Argentina deberá pagar US$ 16.099 millones

Es por la estatización de la petrolera que decidieron Cristina Kirchner y Axel Kicillof.

Fuente: La Nación

13/09/2023 19:00

Síndrome de la gratitud: el dilema que deberá resolver Scaloni de cara al futuro

La antinomia eterna entre César Luis Menotti y Carlos Bilardo, fogoneada por el periodismo deportivo "paleozoico", que afortunadamente derramó apenas vestigios en las nuevas y actuales generaciones, tuvo un punto de contacto en el que sucumbieron las dos escuelas más influyentes de la historia del fútbol argentino.Campeones del mundo con continuidad en sus procesos, tanto "El Flaco" como "El Narigón" encontraron cierto recambio para la defensa de la corona, pero al mismo tiempo llevaron a la cita máxima algunos nombres que probablemente ya estaban pasados en su fecha de vencimiento para una competencia de semejante envergadura.Menoti bebió de la fuente del campeón mundial juvenil de 1979 y así incluyó a Barbas, Maradona, Ramón Díaz y Calderón en los lugares de Houseman, Alonso, Luque y Ortiz. Bilardo probó durante cuatro años decenas de nombres para reemplazar a Brown, Valdano, Enrique y Pasculli y se decidió por Simón, Balbo, Basualdo y Caniggia, entre otros. Más allá de esa brisa de aire fresco que renovó parte del grupo, la gratitud por los viejos "soldados" que los habían transformado en técnicos campeones del mundo, el conocimiento absoluto de la idea y la fidelidad inquebrantable, inclinaron la balanza para que varios se quedaran dentro del plantel aún cuando su plenitud ya era parte del pasado.La mejor actuación de la historia del seleccionado jugando como visitante en la altura, confirmó que este equipo no solo es el actual campeón del mundo, sino que se siente como tal y ejerce en consecuencia. La comprensión del plan, ejecutado a la perfección, redujo los efectos de la altura tanto como al elenco boliviano, a meros detalles que el equipo atravesó con seriedad, brillantez e inteligencia. Esfuerzos medidos, disciplina táctica, solidaridad y mucho pase al pie respetando la consigna de agruparse a la pelota, armaron un combo cuyo resultado fue una verdadera exhibición de una hora y media. El momento imperial de Romero, la infatigable dinámica de De Paul, la plasticidad para cambiar de roles sin perder su esencia de Enzo Fernández y Mac Allister y la lucidez de un Di María en paz con su alma y con su fútbol, fueron una fiesta para aquellos que pagaron una entrada para ver al mejor equipo del planeta y para el mejor de todos, que se divirtió desde el banco viendo una función perfecta.Como capitán del barco, Scaloni jamás pierde el foco ni cae en la tentación que propone el canto de las sirenas triunfalistas. Claro que disfruta, pero repite hasta el hartazgo la palabra "competir" para que a todos les quede claro que aquellos que piden pista, serán el mejor incentivo para que los campeones del mundo no decaigan en su rendimiento. Su aprendizaje y crecimiento, evidente tanto en sus declaraciones como en su gestión y planificación de los partidos, lo ubica siempre en el lugar justo y sus laderos del cuerpo técnico le garantizan una mirada complementaria para cada situación.Con tres años por delante hasta el mundial de 2026 y una Copa América dentro de diez meses, será interesante observar como el técnico resuelve una tarea no siempre valorada: administrar la abundancia. Con experimentados que siguen, tan vigentes pero más sabios que en sus tiempos de juventud, y los jóvenes que exponen un aplomo propio de veteranos, la ecuación es simple de ver y algo más compleja de resolver: poco espacio en la lista para un grupo más o menos nutrido de nuevos valores que piden pista.El "síndrome de la gratitud" todavía ni siquiera asoma en el horizonte del seleccionado, aunque es uno de los desafíos silenciosos que deberá sortear Scaloni a futuro.Hasta aquí, los campeones siguen de luna de miel con el fútbol y no hacen más que seguir cosechando merecidos elogios.Están bien ganados.

Fuente: Infobae

13/09/2023 10:17

Congreso interpela hoy al ministro Jorge Chávez Cresta, ¿qué preguntas deberá responder?

Representación nacional convocó a ministro de Defensa por la muerte de 4 militares en un atentado terrorista en el Vraem

Fuente: Infobae

12/09/2023 19:16

Expropiación de YPF: 3 claves para entender cómo seguirá el juicio multimillonario y cuánto realmente deberá pagar Argentina

Cuál es la estrategia que podría tomar el Estado luego de un nuevo fallo condenatorio, cómo podría cambiar el escenario con un próximo gobierno y qué dijo (y qué no) Preska en su sentencia del viernes

Yahoo technorati Del.icio.us Digg Meneame