debate
El Congreso debate hoy si pide al Gobierno revivir la construcción del Archivo Militar de Guadalajara, a petición del PP
La Comisión de Defensa del Congreso considera la reactivación del proyecto del Archivo General Militar de Guadalajara, detenido desde 2021, por su impacto en la conservación del patrimonio documental
Ley jubilatoria: el Senado aguarda a que Diputados gire el texto y que la Rosada defina tiempos de debate
Reforma laboral: Senado ya tiene fecha para empezar a discutir el proyecto de ley en cuarto y último debate
La proposición, de la que se desmarcó el presidente de la República, Gustavo Petro, estaría próxima a ser aprobada; pese a que a la par el Ejecutivo insiste en sacar adelante la consulta popular, esta vez por decreto, para aprobar las reformas sociales que tiene pendientes por lograr
Polémica por foto viral de niños dibujando con ketchup en la mesa: debate sobre la educación y el respeto en espacios públicos
Una imagen difundida en redes sociales apuntó contra la responsabilidad de los padres en un restaurante, generando miles de reacciones y opiniones encontradas
Edmundo González, líder opositor de Venezuela, rechazó el atentado contra Miguel Uribe: "Es intentar clausurar el debate"
El senador y precandidato presidencial del Centro Democrático fue víctima de un atentado en la tarde del sábado 7 de junio de 2025 en la localidad de Fontibón, en Bogotá
La inteligencia artificial sacude Hollywood: el debate entre artistas y expertos en tecnología toma fuerza
Mientras algunos cineastas alertan sobre el riesgo de perder la esencia creativa, otros ven en las nuevas herramientas digitales una oportunidad para ampliar el acceso y transformar la industria audiovisual
"Ley antipiquetes" con poco futuro ante un debate empantanado
En el inicio mismo se trabó la discusión en la Unicameral. Spaccesi expuso su "tolerancia cero" y chocó con organizaciones de DDHH. El juecismo fue lapidario. El oficialismo exhibe división. El proyecto logró unir a las dos CGT, las CTA y la UTEP por su "repudio y rechazo" a la "criminalización de la protesta". Leer más
"Esto no es así": María José Pizarro responde a Mesa Directiva por apelación negada en debate de la consulta popular en el Senado
En un trino, la congresista rechazó las versiones que aseguran que su apelación fue votada
El Congreso debate el martes si hay que sancionar a diputados que falseen su patrimonio, como plantea el PSOE
Video: Daniel Quintero fue chiflado durante debate en la convención de Asobancaria en Cartagena por el caso Aguas Vivas
Los empresarios que asistieron al evento expresaron su descontento con la precandidatura presidencial del exalcalde de Medellín
Elon Musk y el auge de la ketamina reavivan el debate en Estados Unidos
El uso creciente, impulsado por figuras como Musk y el aumento de clínicas especializadas, genera preocupación entre expertos por los riesgos de abuso y la expansión del consumo fuera del ámbito médico
En audiencia pública se debate hoy el pedido de aumento de la SAETA
El encuentro será en Chicoana, a 50 kilómetros de la ciudad de Salta, a partir de las 8. La izquierda, en tanto, hará una radio abierta enfrente de la AMT.
Homenaje a Queen, cine-debate y la Feria del Taco en la agenda de eventos en CDMX del 6 al 8 de junio
La programación del fin de semana ofrece eventos que van desde ballet y orquestas internacionales hasta una gala dedicada al tenor mexicano Arturo Chacón Cruz
El debate por la "emergencia en discapacidad": las razones por las que se llegó a la actual situación
El nomenclador que rige a la actividad no se actualiza desde diciembre de 2024; ese mes se aumentó un 0,5%. El Gobierno recuerda que el mayor atraso se generó en la administración anterior. Qué dicen los sectores involucrados y por qué se vetará la ley que ayer obtuvo media sanción en la Cámara Baja
¿Flan con dulce de leche o con crema? El clásico debate argentino que volvió a ser viral en redes
El video de un usuario generó un extenso intercambio sobre cómo se sirve uno de los íconos de la gastronomía argentina. Los detalles y la opinión de expertos
Quién ganó el debate demócrata en Nueva York, según expertos: el candidato a reemplazar a Eric Adams
El exgobernador Andrew Cuomo fue el gran "ganador" del primer debate del Partido Demócrata en Nueva York, que se destacó por la ausencia del alcalde Eric Adams debido a su campaña independiente. Aunque recibió críticas constantes por parte de sus ocho rivales, su capacidad para responder le permitió dominar el escenario durante más de dos horas. Así lo evaluó un panel de estrategas consultado por The New York Post, que consideró que el ataque constante solo sirvió para reforzar su perfil de candidato fuerte.El desempeño de Andrew Cuomo en el debate demócrata en Nueva York"No vi un debate sobre Nueva York, vi un debate sobre Andrew Cuomo", sostuvo el estratega Ken Frydman. La decisión de sus rivales de enfocarse en él le dio más tiempo frente a las cámaras y consolidó su rol protagónico. "Todos intentaron golpear a Cuomo, pero ninguno acertó", agregó O'Brien Murray.En el estudio 30 Rockefeller Center, Cuomo ocupó el centro físico del escenario y también el discursivo, según explicó Murray en New York Post. El republicano Bill O'Reilly remarcó: "Fue Cuomo contra los liliputienses, y los liliputienses no estuvieron a la altura".Debate en Nueva York: críticas y acusaciones contra Andrew CuomoCuomo se defendió de las acusaciones de acoso sexual por parte de 11 mujeres que motivaron su renuncia del cargo de gobernador en 2021. Asimismo, durante el debate, Adrienne Adams y varios candidatos cuestionaron su falta de autocrítica sobre: Recortes en salud.Demoras en la entrega de vacunas durante la pandemia.Su rol en la política de cuidados. Por su parte, el asambleísta progresista Zohran Mamdani, que llegó como el segundo favorito en las encuestas, fue el que más confrontó con Cuomo. En ese sentido, lo acusó de mentirle al Congreso y de representar a los intereses de los multimillonarios que financiaron a Trump. Los contraataques de Cuomo en el debate demócrata de Nueva YorkEl exgobernador de Nueva York enfrentó preguntas de la moderadora Melissa Russo sobre denuncias por acoso laboral y sexual, que volvió a rechazar con firmeza. "Cinco fiscales revisaron el caso y no encontraron nada", aseguró, de acuerdo a lo recopilado por NBC New York.En esa misma línea, Cuomo afirmó que el informe que lo comprometía fue de carácter político y destacó que uno de los casos ya fue cerrado, con su exclusión del expediente. Además, negó haber gestionado mal durante la pandemia y sostuvo que, bajo su mandato, aumentaron los fondos destinados a Medicaid.A su vez, Cuomo atacó a los principales rivales y enfocó sus críticas en Mamdani y Brad Lander. Al segundo de ellos, el contralor de la ciudad de Nueva York le reprochó haber tenido la oportunidad de impulsar más viviendas cuando fue concejal de Brooklyn y no haberlo hecho. Por otro lado, sobre Mamdani dijo que "Trump pasaría sobre él como cuchillo caliente sobre manteca", y lo criticó por basar su campaña en redes sociales, sin resultados concretos en el legislativo. Asimismo, lo tildó de "inexperto".Adrienne Adams y Michael Blake: los que más crecieron tras el debate demócrata en Nueva YorkSegún la consultora política, Yvette Buckner, citada por el medio estadounidense, Michael Blake y Adrienne Adams aprovecharon el debate para ganar visibilidad. Adams, presidenta del Concejo Municipal, cuestionó duramente a Cuomo por su política de salud y por el manejo de la pandemia. Según Frydman, ella logró mover la aguja de su campaña, con chances de crecer en el sistema de voto preferencial.Respecto de Blake, Buckner consideró que ganó atención con un tono directo y su crítica al sistema de financiamiento de campañas. También respondió con ironía a algunas preguntas, lo que hizo que gane aplausos del público. Brad Lander, Zellnor Myrie y los perfiles que no convencen en Nueva YorkBrad Lander, actual contralor de la ciudad de Nueva York, fue señalado por O'Reilly por transmitir una imagen poco sincera. Según Murray, su estilo televisivo no fue efectivo: "Tiene presencia para radio y entrega para papel". El analista agregó que su candidatura "carece de energía" y que su discurso "pareció forzado".Por su parte, Zellnor Myrie fue valorado como "una figura con futuro" por su tono calmo y claridad en sus intervenciones. Aunque no dominó el debate, su sinceridad y perfil joven le dieron visibilidad como dirigente emergente del partido. Para algunos analistas de The New York Post, podría ganar relevancia en los próximos años.En cambio, Scott Stringer, en su segundo intento por la alcaldía, volvió a pasar desapercibido, de acuerdo a los expertos. En ese sentido, Frydman y Murray coincidieron en que su desempeño fue "plano", sin momentos destacados ni frases recordables. Murray resumió: "Después de dos campañas, sigue sin conectar con la gente".Expectativas para el próximo debate demócrata por la alcaldía de Nueva YorkEl segundo debate está previsto para el 12 de junio, con siete de los nueve candidatos. Las ausencias serán las de Jessica Ramos y Michael Blake, que no estarán por no haber alcanzado el piso de financiamiento.La elección primaria será el 24 de junio, con nueve días de votación anticipada desde el día 14 de este mes. Hasta ahora, las encuestas muestran a Cuomo con una ventaja sostenida. En tanto, Mamdani se mantiene como su amenaza más cercana, según O'Reilly.
Juicio a Generación Zoe en Salta: rechazaron la nulidad del debate y Cositorto pidió declarar
El tribunal descartó el planteo de su nueva abogada para interrumpir el debate. El gurú financiero se defendió: "¿Platense salió campeón y acá el que hace algo extraordinario es un estafador?"
El explosivo cruce entre Melissa Gate y Altafulla en el "Gran debate" que encendió la recta final de 'La casa de los famosos'
La creadora de contenido sorprendió al denunciar a Altafulla por acoso laboral durante la tensa discusión entre los cinco semifinalistas, acusación que generó reacciones y comentarios en redes sociales
Elecciones primarias en Nueva York: a qué hora es el debate de candidatos y cómo ver el evento en vivo
Este miércoles 4 de junio se realiza el primer debate previo a las primarias del Partido Demócrata para la alcaldía de la ciudad de Nueva York. La convocatoria da inicio a un programa de 20 días que culmina el día de la elección, es decir, el 24 de junio.Todos los detalles del primer debate del Partido DemócrataAdrienne Adams, Michael Blake, Andrew Cuomo, Brad Lander, Zohran Mamdani, Zellnor Myrie, Jessica Ramos, Scott Stringer y Whitney Tilson son los nueve candidatos que formarán parte del debate. Cada uno podrá presentar sus posturas en diversas temáticas de agenda como seguridad, crimen, inmigración, educación pública y las políticas de la Administración Trump, según consignó The New York Times.El encuentro se realizará en los estudios de WNBC en 30 Rockefeller Center a las 19 hs (20 hs Argentina) de este miércoles. No habrá público presente y se transmitirá en vivo por WNBC-TV y en Telemundo 47, además de las plataformas digitales de WNBC y los canales de streaming de NBC 4 Nueva York y Telemundo Noreste.Las reglas para el debate de candidatos en Nueva York El debate para la alcaldía se organiza bajo una serie de medidas. Según NBC New York y Telemundo 47, las normativas aplicadas para el intercambio son: Los candidatos no tendrán declaraciones de apertura o cierre. El equipo editorial organizará el orden de las preguntas. Cada candidato tendrá un minuto para responder las preguntas. En ese espacio, se estipulan 30 segundos para destacar alguna postura política. No todos los candidatos tendrán la oportunidad de responder a todas las preguntas, debido a limitaciones de tiempo. Sin embargo, cada uno será escuchado. Los moderadores pueden hacer preguntas concretas a los postulantes. Los candidatos podrán refutar un ataque o acusación. Sin embargo, el espacio será de solo 30 segundos. En el caso de que un candidato ignore las reglas o advertencias de los moderadores, se le apagará el micrófono. Por qué Eric Adams no formará parte del debateUno de los candidatos que no estará presente en el encuentro es Eric Adams, el actual alcalde de Nueva York. Esto se debe a que competirá de manera independiente por la reelección. "No hay duda: el alcalde Eric Adams está en campaña para su reelección y lo hace a toda velocidad. La última presentación financiera lo deja en claro: esta campaña está activa, es agresiva y ya prepara el camino para la victoria", reveló Todd Shapiro, el vocero de campaña de Adams, en Politico. De acuerdo con el medio citado, Adams cuenta con un índice de aprobación muy bajo en las encuestas. Sondeos recientes arrojaron que el candidato contó con solo el 10% de aprobación, luego que se le reprochara su manejo en algunos tópicos como la delincuencia, la inmigración y el costo de vida. Con estos porcentajes, Adams decidió cambiar de estrategia y romper lazos de manera oficial con su partido. De esta forma, podría enfrentarse a Cuomo, quien, hasta el momento, lidera todas las encuestas, según los datos de Marist College Institute for Public Opinion.
Ponencia mayoritaria de la Reforma Laboral fue radicada para último debate en el Senado
El proyecto, que fue avalado en la Comisión Cuarta del Senado, tendrá hasta el 20 de junio para su discusión en la Plenaria del ente legislativo
Papelón de la diputada Juliana Santillán al confundir los datos del INDEC en un debate con médicas del Garrahan
La diputada libertaria intentó desacreditar a los médicos residentes que denuncian sueldos por debajo del millón de pesos, pero citó mal los datos oficiales. Milei y Lemoine salieron a bancarla, mientras crecen las críticas por el ajuste en salud. Leer más
Sesión en Diputados, en vivo: el debate sobre jubilaciones, discapacidad y Garrahan, minuto a minuto
Los bloques no dialoguistas buscan el quórum para abrir una sesión especial y tratar proyectos sensibles que el Gobierno no quiere aprobar por su alto costo fiscal
La oposición en Diputados busca activar un debate incómodo para Milei: discapacidad, Garrahan y jubilaciones
En un nuevo intento por doblarle el brazo al Gobierno, la oposición convocó para este mediodía a una sesión especial en la Cámara de Diputados para avanzar en un temario por demás sensible por su impacto social. El conflicto del Hospital Garrahan, la problemática de las jubilaciones y la emergencia en discapacidad serán los tres temas fuertes de la jornada, siempre y cuando los convocantes consigan quorum en el recinto, lo que anoche seguía en duda. Mientras puertas adentro de la Cámara de Diputados oficialistas y opositores miden fuerzas, en las afueras del palacio está convocada una marcha multisectorial, que se prevé masiva, en protesta por la política social del Gobierno. Allí confluirán, además de las organizaciones de jubilados -con su tradicional marcha de los miércoles-, los científicos del Conicet; prestadores médicos y familiares de personas con discapacidad; trabajadores del Hospital Garrahan y el movimiento de mujeres y diversidades "Ni Una Menos", convocado para conmemorar los diez años de la primera marcha en repudio por el incremento de femicidios y la violencia de género. Todo ello anticipa un clima de tensión dentro y fuera del recinto. Los convocantes de la sesión -Unión por la Patria, Democracia para Siempre (que nuclea al radicalismo opositor), Encuentro Federal, la Coalición Cívica y la izquierda- preferían anoche no hacer pronósticos sobre la posibilidad de conseguir quorum en el recinto: hace dos semanas estuvieron a cuatro legisladores de alcanzar el número mágico de 129 diputados sentados en sus bancas y no lograron hacer arrancar la sesión. Un triunfo del oficialismo que, una vez más, logró disuadir a los gobernadores aliados a que sus legisladores pegaran el faltazo.Habrá que ver si en esta oportunidad surte efecto la presión oficialista para que la ofensiva opositora fracase. El suspenso promete estirarse hasta el final. Por de pronto, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, advirtió que si las iniciativas opositoras prosperan, tendrán un impacto fiscal de U$S 12.000 millones. Por su parte, el jefe de Gabinete Guillermo Francos anticipó que serán vetadas por el Poder Ejecutivo. "No existen los recursos, en particular del sistema previsional, donde tenemos un trabajador y medio activo por cada jubilado, así que no se puede pagar, por más que propongan un aumento de partidas no se puede aprobar una ley así, y si lo hacen el Ejecutivo la va a vetar", adelantó el funcionario.Sobre jubilaciones hay dos paquetes de iniciativas. Uno de ellos contiene los dictámenes para actualizar el bono de $70.000 (congelado desde marzo pasado) y otorgar un aumento por única vez del 7,2% en todas las escalas (por la inflación de enero de 2024 no reconocida por el Gobierno). El otro paquete de proyectos está referido al vencimiento de la moratoria previsional, sistema que permitía que personas en edad de jubilarse pudieran hacerlo aunque no hayan completado los 30 años de aporte. Se trata de un universo de trabajadores que, por distintas circunstancias -en su mayoría, por haberse desempeñado en la informalidad laboral-, no pueden acceder a una jubilación del régimen general porque no alcanzaron a cubrir todos los años de aportes que exige la ley.El kirchnerismo propone prorrogar por dos años más la moratoria. El resto de los bloques opositores -incluido un sector de Pro y la UCR- proponen, en cambio, suplantar la moratoria con un sistema de aportes proporcionales, aunque difieren en su aplicación. La crisis del Garrahan, en debatePrevio al tratamiento de la cuestión previsional, los opositores pretenden colar en el debate la crisis que atraviesa el Hospital Garrahan. De lograr poner en marcha la sesión, buscarán emplazar al presidente de la Comisión de Presupuesto, el libertario José Luis Espert, para que se discutan allí los dos proyectos que ayer tuvieron dictamen de la Comisión de Salud y Acción Social: uno de ellos propone declarar la emergencia sanitaria pediátrica por dos años, mientras que el segundo reconoce al Garrahan como "Referente Nacional de Alta Complejidad en Pediatría".La Libertad Avanza no acompañó los proyectos. Tampoco lo hicieron Pro ni la UCR, que no participaron de la reunión. Otro proyecto de alta sensibilidad social que la oposición pretende aprobar mañana es aquel que propone declarar la emergencia en discapacidad hasta diciembre de 2027. En líneas generales, la iniciativa propone regularizar pagos, actualizar aranceles para los prestadores de servicios, reforma del sistema de pensiones no contributivas, reforzar la Agencia Nacional de Discapacidad y cumplir con el cupo laboral para personas con discapacidad.El oficialismo rechaza el proyecto por considerarlo "regresivo y asistencialista". El jefe de Gabinete adelantó que si se aprueba la ley el Ejecutivo la vetará.
Los pros y los contras del proyecto que propone la hidrólisis alcalina en funerarias: le falta un debate para ser ley
El procedimiento es presentado como una opción más ecológica y económica al producir un 90% menos de gases de efecto invernadero en comparación con otras técnicas como la cremación
Desde el Centro Democrático citaron a debate de control político a Ricardo Roa por polémico contrato con firma de abogados: "Una banda de ladrones"
El senador Miguel Uribe Turbay entregó la fecha en la que el presidente de la petrolera estatal deberá dar explicaciones de la millonaria inversión con firma norteamericana
Daniel Quintero aprovechó que Vicky Dávila anunció que no asistirá a foro de precandidatos presidenciales para lanzarle "vainazo": "No va al debate porque yo voy"
La precandidata presidencial explicó que no acudirá al encuentro en Cartagena por compromisos agendados con comunidades, mientras el exalcalde de Medellín sugiere que tiene miedo de enfrentarse a él
Daniel Quintero asegura que por retar a Vicky Dávila ella no irá a debate presidencial en Cartagena
La favorita de la derecha para llegar a la Casa de Nariño sostuvo que por cuestiones de agenda no asistiría al evento, pero el exalcalde de Medellín aseguró que realmente era porque no podría responder a las supuestas mentiras que la experiodista ha dicho sobre él
Crece el debate por el nivel de reservas, pero el Gobierno ratifica su política cambiaria
Cuando el 11 de abril el Gobierno anunció que se flexibilizaba parcialmente el cepo -luego de alcanzar un nuevo programa con el FMI- y pasaba a un esquema cambiario de flotación entre bandas, el mercado financiero reaccionó positivamente.Los analistas económicos locales y externos destacaron que el presidente Javier Milei había priorizado nuevamente la economía por sobre las demandas electorales. Pero esa percepción duró solo unas semanas.Lo que cambió desde entonces fue el discurso del equipo económico, que se diferenció sutilmente, pero con efectos muy concretos, del programa acordado con el FMI.A los pocos días se dejó en claro que la prioridad del Gobierno seguía siendo la baja de la inflación y que el Banco Central (BCRA) no iba a comprar dólares hasta que el tipo de cambio oficial tocara el piso de la banda (hoy bajo los $988). Eso significó que el objetivo de capitalización de esa entidad quedara en un segundo lugar, pese a que era el corazón del programa con el Fondo.El argumento oficial es que, si se compran reservas, "se distorsiona la credibilidad dentro de las bandas" y se genera "emisión monetaria, que puede obstaculizar la baja de la inflación", como explica el director del BCRA, Federico Furiase, una de las voces del Gobierno encargadas de fijar postura al respecto.Empero se podría decir que dicha "credibilidad" ya fue puesta en duda por las sostenidas intervenciones que el BCRA realizó sobre el mercado local de futuros para "inducir", acomodamientos para el precio del dólar en la plaza oficial.La semana pasada, por caso, se conoció que en abril había ampliado en alrededor de US$400 millones su posición vendida en esos derivados, monto que, según la consultora Outlier, se eleva al equivalente de US$1000 millones desde que se implementó el nuevo esquema.Eso no hace más que impulsar que se repitan y comiencen a crecer las críticas a la decisión de no acumular reservas por vía genuina, más cuando a la vez el Gobierno proclama que la economía necesita "remonetizarse".Planteo recurrenteQuien volvió a poner el dedo en la llaga al respecto fue el exministro de Economía Domingo Cavallo en una nueva publicación en su blog personal. "Se necesitan reservas externas para que puedan pagarse sin inconvenientes las importaciones y afrontarse los pagos de servicios de la deuda. Y se necesitan muchas más reservas en la medida en que la economía pretenda remonetizarse, no solo en la moneda local, sino también en dólares", sostuvo.En el texto incluso -aunque aceptó el argumento teórico oficial sobre la falta de necesidad de contar con reservas "en un mercado cambiario libre y flotante"- insistió en que esa posibilidad no está dada aún para economías como la argentina, "fuertemente endeudada en monedas extranjeras y que prácticamente no tiene crédito externo".La visión de Cavallo está en línea con las advertencias planteadas recientemente por colegas como Ricardo Arriazu, uno de los economistas más cercanos a Javier Milei, quien dijo días atrás que el país debería sumar US$100.000 millones a sus reservas. "El Gobierno no quiere hacerlo porque quiere que [dólar] caiga y toque el piso de la banda. Yo ya hubiera intervenido", sorprendió.La cuestión incluso fue abordada ayer por el economista Carlos Melconian, para quien directamente "en el tipo de cambio hay un problema". "La Argentina a este tipo de cambio supera cualquier colchón y supera cualquier Vaca Muerta", planteó, en referencia al déficit de la cuenta corriente y la dinámica de las reservas. Para el Gobierno, las advertencias están planteadas en base al error de comparar la actual situación con la de 2017, segundo año de gestión de Macri. Aquel año también hubo una fuerte baja de la inflación, un rebote de la actividad y una victoria electoral del oficialismo en las legislativas, clima que luego se disipó por la corrida cambiaria de 2018 y la evaporación de las reservas del BCRA.El pasado que pesaAsí lo reconoció, en una entrevista en el canal de streaming Neura, el viceministro de Economía, José Luis Daza: "Una de las cosas que nos pesan hoy es 2017", dijo, consultado por la resistencia a la baja del riesgo país."En mi primera reunión con las autoridades del FMI lo que me dijeron fue: 'Wait a minute, esto ya lo vimos'. Lo que respondí es que no fue distinto a lo que hizo Macri: es lo opuesto. Lo primero que hizo este gobierno fue cerrar el déficit", planteó. El temor que se percibe al respecto fue recogido y fue eje de una reciente presentación del vicepresidente del BCRA, Vladimir Werning, hizo a fin de mayo en la CXVIII Reunión de Gobernadores de Bancos Centrales del CEMLA en San Salvador.En ella hizo hincapié en los contrastes que existen entre aquella situación y la actual, poniendo el foco en que el Gobierno presenta todos los meses superávit fiscal, no hay emisión monetaria e incluso la cuenta corriente es mucho menos deficitaria que ocho años atrás (sería negativa en US$9000 millones para este año y era deficitaria en US$30.000 millones en 2017).El economista Lorenzo Sigaut Gravina, de la consultora Equilibra, explica que, con relación a 2017, "el tipo de cambio hoy está 6,2% más apreciado, pero tiene una cuenta corriente menos deficitaria, principalmente gracias a la energía. En cuanto a stock de reservas, el Gobierno está peor porque no tiene reservas netas y quedan utilidades atrapadas, por eso siguen las restricciones para girar dividendos de las empresas", describe.Pero explica que el panorama hacia adelante es más positivo en la actualidad, ya que después de las elecciones, si el Gobierno consigue apoyo en las urnas y logra acumular reservas, la Argentina podría recuperar el acceso a los mercados, a diferencia de 2018, cuando Macri lo perdió y debió recurrir al FMI."A diferencia del gobierno de Macri, actualmente no ingresaron fondos especulativos, por lo que no hay riesgo de sufrir una salida fuerte de capitales. Y si el Gobierno hace los ajustes pendientes, puede acelerarse un poco la inflación, pero después de eso la economía sale más fuerte y queda mejor parada", concluye.Con la colaboración de Javier Blanco
Cabal respondió a Benedetti, que insistió en que la consulta popular se convocará por decreto: "Bienvenido el debate, pero no el prepago"
La senadora y precandidata presidencial por el Centro Democrático, al igual que otros miembros del partido, se refirieron sobre la publicación del ministro del Interior, en el sentido de que han surgido voces de juristas que, según el funcionario, avalarían de que el mecanismo de participación fuera invocado por el presidente Gustavo Petro
IU pide "elevar el debate" ante los audios de Leire Díez y confía en la honorabilidad de Santos Cerdán
Rollán no descarta hacer reuniones del Senado fuera de Madrid, pero ve "secundario" el debate sobre su deslocalización
Un debate de época: pros y contras del uso del cannabis medicinal
Cada vez es más frecuente escuchar sobre el uso del cannabis medicinal para aliviar dolores crónicos, atenuar los síntomas de enfermedades neurodegenerativas o hasta para combatir la angustia y la ansiedad, especialmente en adultos mayores. En muchos casos, el boca a boca se encarga de propagar sus bondades y se lo utiliza como si fuera una ayuda extra, una alternativa inocua a los tratamientos convencionales que los pacientes se autoadministran sin control médico. Pero, ¿es correcto este uso? ¿Se puede considerar una droga? ¿En qué casos está indicado? ¿Se necesita la supervisión de un médico? ¿Se puede tomar a cualquier edad? Los interrogantes que se plantean con respecto a esta planta de miles de años de historia son muchos. Especialistas despejan las dudas más habituales sobre la utilización del cannabis medicinal, explican si es conveniente su consumo, en qué condiciones y advierten sobre los efectos secundarios que podría ocasionar."El cannabis medicinal utiliza compuestos de la planta Cannabis sativa con fines terapéuticos. El uso recreacional se basa en que altera el estado mental, la percepción del tiempo, el ánimo, la memoria y la coordinación en lo que se denomina el efecto psicoactivo -explica Conrado Estol, neurólogo experto en enfermedad cerebrovascular-. Es crucial distinguir entre el CBD (cannabidiol) que es un componente no psicoactivo con beneficios médicos, y el THC (tetrahidrocannabinol), que es el componente psicoactivo en el producto recreacional".Estol remarca que se debe diferenciar del consumo recreacional de THC que, especialmente en jóvenes menores de 30 años, se ha asociado con daño cerebral. "En la población general el consumo excesivo en forma regular del THC también puede empeorar o precipitar enfermedades psiquiátricas", insiste. Durante décadas la Organización Mundial de la Salud (OMS) rechazó expresamente la potencialidad medicinal del cannabidiol, pero esto se revertió gracias a estudios científicos concordantes que se publicaron por decenas en medios como The Lancet o Nature, los más prestigiosos del ámbito de la medicina y que han citado algunos beneficios que puede producir su administración recetada por un profesional.La OMS, entonces, reconoce su potencial terapéutico e insta a los países miembros a revisar sus políticas relacionadas. Promediando el año pasado Estados Unidos a través de la Food and Drug Administration (FDA) recomendó la reclasificación de la substancia, avalando su respaldo científico para uso medicinal.¿Qué hace que una pareja dure? 3 componentes que no pueden faltarEl desarrollo de los productos para uso médico sigue normas estrictas comunes a los productos farmacéuticos y se indican principalmente para epilepsia refractaria, dolor crónico, espasticidad en esclerosis múltiple, falta de apetito (anorexia) y náuseas por quimioterapia.El cannabis medicinal se puede consumir en diversas presentaciones: flores comestibles, aceites, tinturas y tópicos, según las afecciones y las preferencias de cada uno."El uso medicinal habitual está propuesto para dolencias como glaucoma, artritis reumatoide, VIH, Alzheimer, asma, cáncer, dolores crónicos de difícil control, enfermedad de Crohn, epilepsia, esclerosis múltiple, insomnio y Parkinson", enumera José Jauregui, presidente de la Asociación Internacional de Gerontología y Geriatría (IAGG) y, entre otras cátedras, profesor titular de geriatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires.Para adultos mayores, la solicitud de uso más común es "la enfermedad de Alzheimer, ansiedad, insomnio, cuidados paliativos y en dolor crónico -añade Jauregui-. Lo primero que hay que saber es que sus efectos adversos, interacciones con otros medicamentos o enfermedades son mayores en ellos que en otras edades. No hay evidencia científica cierta del uso en esta población y se recurre a él por desesperación o falta de resultados de tratamientos convencionales. Es una población muy dispar y lo que le hace bien a alguien no necesariamente se repetirá en otra persona de la misma edad, pero con condiciones biológicas diferentes. Ahí radica la dificultad de tratarlos a todos con las mismas reglas".Lo cierto es que su consumo está aumentando en esta población, que los productores se han fijado en ellos como mercado de gran potencial de crecimiento y que la mayoría de las enfermedades crónicas no tienen cura y los medicamentos tradicionales no siempre funcionan. "Su uso, al relajar las leyes en la mayoría de los países, está aumentando en esta población", completa Jauregui. Estol añade que "no se tiene evidencia de efectividad para el tratamiento de ciertos trastornos psiquiátricos como la psicosis, la enfermedad bipolar, los trastornos de ansiedad generalizados y la depresión severa. Tampoco hay información válida sobre su efecto en las enfermedades cardíacas y la hipertensión, en el Parkinson, el Alzheimer y el cáncer". Diferentes posicionesA diferencia de otros medicamentos, hay reglamentaciones dispares a nivel internacional con respecto a su uso. "Las regulaciones para el cannabis medicinal son más estrictas que para muchos otros medicamentos debido a su clasificación como estupefaciente (opiode) -amplía Estol-. La Argentina ocupa una posición intermedia en América Latina: más avanzada que en países sin regulación, pero más restrictiva que en Uruguay o Canadá. Esto limita el acceso de pacientes a este producto lo que lleva a muchos a recurrir a preparados sin control de calidad".La Argentina tiene una Ley de Cannabis (N° 27.350) que regula la investigación médica y científica del uso medicinal de la planta y sus derivados. Además, hace tres años la Anmat, en función de la resolución 781/22 del Ministerio de Salud de la Nación, creó una nueva categoría: "Productos vegetales a base de cannabis y sus derivados destinados al uso y aplicación en la medicina humana", de venta bajo receta.Sudamérica aún tiene leyes estrictas. Uruguay, Paraguay y Colombia son los únicos tres países sin restricciones para un contenido de THC igual o inferior al 0,3 %. La Argentina, Brasil y Chile permiten productos de cannabiol solo con receta médica. Su venta y consumo es libre en sitios como Países Bajos, en otros está reglamentado como en Canadá, Reino Unido e Israel, o está aún prohibido como en algunos países del Sudeste asiático.El ejercicio que destronó el mito de los 10 mil pasos diariosCambio de imagenCon los años, el cambio de perspectiva en cuanto a la percepción del cannabis fue modificándose, según se da cuenta en una investigación realizada en la Universidad Nacional de Jeonbuk, Corea, y publicada en la revista Science. "El panorama ha evolucionado drásticamente en las últimas décadas. La transición de la prohibición al reconocimiento médico está determinada por complejas interacciones entre los avances científicos, la percepción pública y los marcos regulatorios para su legalización. Hoy es reconocido por sus potenciales beneficios terapéuticos, respaldados por un creciente corpus de investigación científica", cuenta Muhammad Kamal Hossain, a cargo del estudio.En un estudio realizado por los Institutos Nacionales de Salud del Reino Unido el 27% de los encuestados informaron consumir cannabis con fines médicos. "Según nuestro relevamiento, las razones más comunes para su uso incluyen dolor, problemas de sueño, ansiedad y depresión. Los métodos de uso más comunes que se informaron fueron ingestión, vapeo, concentrados y tópicos", detalla Janni Leung, profesional del Centro Nacional de Investigación sobre el Consumo de Sustancias en Jóvenes de la Universidad de Queensland, Australia, a cargo de la investigación. En el mismo documento algunas personas informan problemas con el consumo, incluidos efectos secundarios, falta de información, costos y preocupaciones legales, "pero descubrimos en la investigación -sigue Leung- que más del 54% lo consume sin control médico y sin informárselo a su especialista".Los profesionales que lo asocian a estigmas o que no están informados adecuadamente, aún se resistirán a usarlo. Dice Estol: "Aquellos con formación tradicional y escaso conocimiento sobre el sistema endocannabinoide seguramente evitarán su uso. Con razón, muchos otros muestran preocupación por una cantidad limitada de ensayos clínicos rigurosos para varias de las indicaciones descriptas". Además, considera entendible que para algunos sea difícil separar el uso medicinal del recreativo y tienen temor de que su indicación pueda repercutir en el uso de cannabis en la población adolescente.Alrededor de la substancia existen temores profesionales, como indicaba Estol, pero también percepciones personales. El propio especialista sugiere que el principal mito es probablemente que su uso tiene un efecto psicoactivo o que puede llevar a la adicción a la marihuana. "Otro de los más difundidos es que "cura" el cáncer -añade-. Esto último no tiene evidencia. Muchos pacientes traen un gotero con productos caseros creyendo que son equivalentes a los farmacéuticos cuando los primeros carecen de un control de calidad adecuado y por lo tanto deben ser evitados". Existe una idea general de que el cannabis sirve para tratar cualquier dolor o condición, aunque su eficacia está demostrada solo para indicaciones específicas. El cannabis medicinal puede producir muchos efectos, que varían según la cepa y el método de consumo. "Los comunes son relajación, alivio del dolor, aumento del apetito y alivio de la ansiedad -afirma Leung-. Sin embargo, existen efectos secundarios que conviene tener en cuenta, como mareos, sequedad bucal y, en algunos casos, aumento de la ansiedad o paranoia". Estol aclara: "También se debe tener presente que puede tener efectos secundarios como la posibilidad de deterioro cognitivo causado por el THC en cerebros en desarrollo".Aunque aún la medicina camina esta senda con pasos cuidadosos, la lectura científica general auspicia un futuro prometedor que dependerá del resultado de los ensayos clínicos que lo evalúen en distintas patologías. "Esto definirá la evidencia de seguridad y eficacia del cannabis en diferentes indicaciones aún no evaluadas adecuadamente -dice Estol-. La neurociencia debe también avanzar en el conocimiento del sistema endocanabinoide que es el que media la acción de estos compuestos. Seguramente se desarrollarán productos sintéticos que logren un efecto más selectivo que los actuales".El desafío estará en equilibrar el acceso al cannabis con el rigor científico, evitando que su comercialización sin control promueva el uso indiscriminado y sin evidencia".Dosis precisas, cautelosas y a medida â?? La administración de cannabis medicinal requiere una dosificación precisa que es diferente de acuerdo con cada individuo. "La respuesta de cada persona puede variar significativamente debido a la patología que se esté tratando, características personales como el peso y la capacidad de metabolización por el sistema de endocanabinoides que es el conjunto de receptores y moléculas que en el cuerpo regulan el equilibrio de funciones como el apetito, dolor, sueño y ánimo", informa Estol.â?? Las posibilidades de uso no deben obviar las precauciones. "Considerado unilateralmente como algo bueno e inocuo es un error", advierte Jauregui. â?? La indicación médica considera dosis cautelosas: "Siempre es prudente seguir la regla de comenzar bajo e ir lento, ajustando la dosis de forma artesanal y con control e indicación de un médico hasta encontrar el punto óptimo de beneficio terapéutico que evite los efectos secundarios", sugiere Estol.â?? La mayor parte de los estudios científicos han comprobado beneficios pequeños o moderados "principalmente en el tratamiento del dolor crónico, la espasticidad muscular, las náuseas y los vómitos inducidos por quimioterapia y la epilepsia refractaria (en el caso del cannabidiol, CBD)", confirma Eva Hoch, investigadora en Psiquiatría y Psicoterapia del Hospital Universitario de Múnich, Alemania."El especialista debe hacer seguimiento de la experiencia de su paciente con cada dosis y ajustarla según sus conclusiones -indica Hossain-. Encontrar la cepa, la dosis y el método de consumo adecuados para cada condición lleva tiempo".â?? "Es una alternativa segura si su administración está guiada por un médico experto", sentencia Valentina Lorenzetti, especialista del programa de Neurociencia de las Adicciones y Salud Mental de la Universidad Católica Australiana.
Nuevo régimen de Ganancias: simplificación tributaria y debate por la adhesión provincial
La medida, que elimina la declaración de consumos y patrimonio, promete mayor privacidad y agilidad, aunque su éxito depende de reformas legales y acuerdos con las jurisdicciones
Lali Espósito defendió a Ricardo Darín en medio del polémico debate por el precio de las empanadas
Cuestionó a quienes lo atacaron por hablar del poder adquisitivo y los elevados valores en la gastronomía."Me resulta bizarro porque es clarísimo lo que quiso decir", planteó.
Comisión de Energía y Minas debate predictamen de Ley MAPE este 3 de junio: conoce qué cambios plantea para la minería
La elaboración de esta norma surge como consecuencia del término cercano del REINFO, planteando una estructura legal que garantice la continuidad y formalidad a quienes participan en la minería artesanal y pequeña minería
Política migratoria: "La Argentina necesita un debate parlamentario, no un decreto para regular la migración"
El abogado constitucionalista Juan Sola cuestionó la legalidad y el enfoque del decreto del Gobierno Nacional que endurece la política migratoria y advirtió sobre su carácter autoritario. Leer más
Retiro AFP contra el tiempo: Pedirían exoneración para debate en el Pleno antes del 15 de junio
Se acerca el fin de la legislatura actual del Congreso de la República y los parlamentarios buscarán acelerar el debate para aprobar el octavo retiro AFP
Arranca el debate final de los segundos presupuestos de Mazón con los votos de PP y Vox
Les Corts aprueban en una jornada única los presupuestos de 2025, marcados por el acuerdo entre PP y Vox, que incluye recortes en la Acadèmia Valenciana de la Llengua y fondos para sindicatos
Convención Nacional del Café y Cacao inició con debate sobre el futuro del sector ante cambio climático y exigencias de la UE
Líderes, autoridades, expertos y empresarios se reúnen hoy 29 y mañana 30 de mayo en Miraflores para analizar los desafíos del sector
El MET de Nueva York abrió un sector para siglos de arte africano en medio del debate sobre restitución de obras
La restauración del ala Michael C. Rockefeller costó 70 millones de dólares y se produce en un momento en que los grandes museos deben responder cada vez más a preguntas sobre el origen de sus obras. Leer más
El caso Jeffrey Epstein: nueva evidencia del FBI alimenta debate sobre su muerte
Las imágenes obtenidas por el FBI confirman que Epstein estaba solo en su celda antes de su muerte, pero no registran el momento del presunto suicidio, manteniendo las dudas en la opinión pública
La muerte de Maradona: el Tribunal decidió declarar nulo el debate y habrá un nuevo juicio
Sucedió lo que todos suponían: el juicio donde se intentaba develar si hubo responsabilidades penales por la muerte de Diego Maradona volvió a "foja cero". Tras el apartamiento de cuestionada jueza Julieta Makintach, sus colegas Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso declararon la nulidad del debate. Esto significa que deberá sortearse un nuevo tribunal y repetir las alternativas de las 21 audiencias desarrolladas desde el 11 de marzo.Así lo anunciaron en una breve audiencia los dos integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 y ante la atenta mirada de las tres hijas del astro del fútbol: Dalma, Gianinna y Jana Maradona. También estaban en la sala Verónica Ojeda, madre del hijo menor de Diego, y los siete acusados.Los magistrados ingresaron a las 12.52, tomó la palabra el presidente del Tribunal, Maximiliano Savarino, y dijo: "Habiendo sido oídas todas las partes se da a conocer la resolución del tribunal que es la nulidad del juicio"."La jueza Makintach no intervino de forma imparcial. Su conducta provocó un perjuicio para las partes acusadoras, como para las defensas", sostuvo el juez Savarino al leer los fundamentos de la resolución."Para nosotros constituye una decisión ingrata proceder a la nulidad. Coincidimos en un todo con lo dicho por el fiscal Patricio Ferrari cuando expresó que la única responsable fue la jueza recusada [Julieta Makintach]", afirmó Savarino después de leer los fundamentos de la resolución.Savarino se lamentó: "El juicio estaba siendo bien desarrollado por todos, salvo por una persona".A su turno, Di Tommaso fue categórica: "Hubo una persona que se equivocó y deberá seguir dando explicaciones, pero no es la Justicia. La Justicia no se mancha". Mientras la jueza expresaba estas palabras, Dalma y Gianinna Maradona rompieron en llanto."Les deseo mucha suerte y que a cada uno le llegue la Justicia que se merece", cerró la vocal del TOC N°3."La jueza [por Di Tommaso] diciendo 'la Justicia no se mancha', mirando a las hijas de Maradona, es una joda", dijo indignado Leopoldo Luque, uno de los acusados al terminar la audiencia.Noticia en desarrollo.
Gobierno vs. "econochantas": el debate sobre la sostenibilidad del tipo de cambio bajo
¿Puede la economía crecer sostenidamente con un tipo de cambio libre y sin cepos, manteniendo al dólar en valores similares al de hoy? El gobierno afirma que sí, que se vienen años de dólar bajo, que no hay motivos para pensar en atraso cambiario y que quienes disputamos esta visión somos "econochantas". Es probable que el agravio busque desalentar las miradas críticas, pero lo que no debería ocurrir es que desvíe la atención de lo relevante: los fundamentos que sostienen nuestra visión.Contrariamente a lo que el adjetivo sugiere, nuestro escepticismo surge del análisis fundado en teoría económica y evidencia empírica. Es un hecho estilizado que el tipo de cambio se retrasa cuando se consigue bajar la inflación. Es un resultado sólido del estudio de 46 planes de estabilización en América Latina que analizamos con Gabriel Palazzo y Joaquín Waldman en un trabajo que publicamos en Equilibra, cuya versión en inglés será publicada próximamente en una revista internacional y que respalda la evidencia recogida en varios trabajos previos, ya "clásicos", de muchos colegas como Miguel Kiguel, Roberto Frenkel, Guillermo Calvo, Daniel Heymann y Pablo Guidotti, entre otros.Un problema, muy estudiado también, es que el retraso cambiario que resulta de la estabilización muchas veces se torna insostenible y, tras un tiempo, deriva en una devaluación. Cuando se analiza la marcha del plan de estabilización del gobierno de Javier Milei, mucha evidencia sugiere que el tipo de cambio está atrasado. De ahí nace el escepticismo respecto a si podrá sostenerse en el tiempo. Todo análisis de sostenibilidad del tipo de cambio implica evaluar trayectorias posibles de los flujos futuros de oferta y demanda de dólares. Si el flujo de demanda proyectado supera al de oferta, hay razones para pensar que el tipo de cambio tenderá a subir. Por supuesto, las evaluaciones son conjeturales porque hay muchos elementos azarosos, difíciles de anticipar, que pueden alterar significativamente las trayectorias previstas. Una sequía puede reducir la oferta de dólares, así como una suba de los precios internacionales de los commodities de exportación puede aumentarla. Nadie tiene la bola de cristal, pero es posible hacer conjeturas razonables en base a la información disponible.Eso es lo que hicimos en un informe reciente, en el que estimamos los flujos probables de oferta y demanda de dólares entre 2026 y 2030, asumiendo que el tipo de cambio real se mantiene en torno al nivel actual y que la economía crece fuertemente, tal como prevé el memorando técnico que respalda el acuerdo con el FMI. El objetivo fue cuantificar las necesidades de dólares de mediano plazo para sostener un tipo de cambio como el actual.Un primer elemento en esa cuenta es que el entendimiento con el FMI exige aumentar las reservas netas del BCRA â??hoy en niveles negativosâ?? hasta US$79.400 millones en 2030, equivalente al 10% del PBI. Para alcanzar esa meta, el BCRA debería conseguir un mínimo de US$77.000 millones durante los próximos cinco años. Aunque desafiante, la meta sería inferior a los niveles de reservas que mantienen países como Perú o Uruguay (entre 20% y 35% del PBI), ambos señalados por el FMI como modelos exitosos de flotación cambiaria en economías bimonetarias como la nuestra. A la cuenta sumamos también el servicio de deuda de BOPREALES por unos US$11.000 millones que deberá afrontar el BCRA entre 2026 y 2028. Otro elemento a considerar es que el sector privado ha utilizado históricamente al dólar como instrumento de ahorro. En los años sin cepo, la formación de activos externos promedió US$ 25.600 millones anuales, equivalentes al 37% de las exportaciones. En el ejercicio adoptamos un supuesto mucho más conservador: apenas el 10% de las exportaciones, equivalente a US$60.000 millones acumulados en el quinquenio 2026-2030.La clave del ejercicio es que, con un tipo de cambio bajo como el actual y un crecimiento alto como el que postula el acuerdo con el FMI, el resultado de la balanza comercial de bienes y servicios estaría, en el mejor de los casos, equilibrado. El cálculo asume un muy buen desempeño exportador gracias a Vaca Muerta y la minería â??las exportaciones crecerían el doble que el PBIâ?? y que las importaciones aumentarían menos que el producto. Aun con estos supuestos también conservadores, el resultado de la cuenta corriente del balance de pagos sería deficitario por unos US$65.000 millones entre 2026 y 2030.Con ese déficit proyectado de cuenta corriente más los otros elementos, las necesidades de dólares ascenderían a un total de US$214.000 millones en cinco años, equivalentes a entre 5% y 6% del PBI anual, o entre el 31% y el 36% de las exportaciones. Muchos recursos.El Gobierno confía en que el superávit fiscal y las reformas estructurales restaurarán rápidamente el acceso al financiamiento externo, lo cual permitiría cubrir esta demanda de dólares. Pero esta vez, a diferencia de otros episodios de dólar bajo, no sería el sector público quien provea divisas mediante endeudamiento externo. El Gobierno sostiene que sólo requerirá financiamiento para cancelar las amortizaciones de su deuda. La tarea de conseguir los dólares recaería entonces sobre el sector privado. La pregunta es: ¿podrá obtener financiamiento externo neto por más de US$40.000 millones anuales durante cinco años consecutivos? La evidencia histórica sugiere que no. Entre 2003 y 2024, el financiamiento externo neto al sector privado nunca fue tan alto y tan sostenido como requeriría Argentina bajo nuestra proyección.Una alternativa sería que el sector público auxiliara al privado para conseguir los dólares necesarios para mantener un tipo de cambio bajo. En este caso, el endeudamiento público en dólares serviría para cubrir vencimientos de deuda en pesos o para cancelar Letras Intransferibles del BCRA (como hizo con el reciente desembolso del FMI). Si bien la deuda pública total no se incrementaría, esta estrategia modificaría su composición, aumentando la porción en moneda extranjera. No hay que ser experto en finanzas para darse cuenta de que el riesgo crediticio de la deuda argentina tendería a aumentar. Una eventual corrección del tipo de cambio â??que la mayoría señala como atrasadoâ?? elevaría el peso de la deuda sobre el PBI y la recaudación del Estado. ¿Financiaría el mercado internacional de capitales una estrategia tan riesgosa de un deudor con un legajo tan incumplidor? Poco probable.Por eso, los economistas profesionales vemos más factible un escenario en el que las necesidades de financiamiento externo sean más bajas. En ese escenario, una parte de los dólares necesarios para que la economía crezca, el BCRA acumule reservas y los argentinos ahorren se conseguiría por la vía de un mayor superávit comercial y de cuenta corriente. Obviamente, un escenario con menos importaciones y más exportaciones requiere un tipo de cambio más alto que el actual. Historia, análisis económico y cálculos.
Guardiola no tiene "inconveniente" en eliminar los aforamientos pero cree que el debate ahora sólo beneficia a Gallardo
El debate por la paritaria de comercio
Los representantes provinciales se comprometieron con el sindicalista a desarrollar una agenda común. El gobierno nacional desconoce el acuerdo firmado.
El Gobierno quiere ampliar la Corte Suprema, pero no habilitará el debate hasta después de las elecciones
La oposición en el Senado reanudó discusiones puntuales sobre la ampliación del máximo tribunal, pero ninguna fue avalada por la Casa Rosada. Sería una composición de entre siete y nueve miembros
En medio del debate para ampliar la Corte, el kirchnerismo pidió destituir a los tres miembros actuales
El kirchnerismo pidió la destitución de los tres jueces de la Corte Suprema de Justicia, de quienes dijo que "no están a la altura de las circunstancias" y los acusó de vulnerar el cumplimiento de la Constitución Nacional. El duro ataque contra los magistrados tuvo como escenario el debate sobre la ampliación de la cabeza del Poder Judicial, que comenzó a discutirse en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales del Senado.La embestida del jefe del bloque de Unión por la Patria, José Mayans (Formosa), sacudió la modorra de lo que fue la primera reunión de lo que se anticipa será un largo tratamiento en la Cámara alta más allá de las declamaciones de buena voluntad sobre la necesidad de mejorar el servicio de justicia y el funcionamiento del máximo tribunal, y de garantizar una cuota de género en la Corte.Por lo pronto, el debate no tiene fecha fija de continuación y, tal como lo adelantó la peronista Alejandra Vigo (Córdoba), presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la lista de invitados para exponer sobre el tema será lo más amplia posible.El ataque del kirchnerismo a los actuales integrantes del tribunal, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, no es nuevo. De hecho, en el gobierno de Alberto Fernández, con Cristina Kirchner manejando los bloques oficialistas del Congreso desde la presidencia del Senado, el entonces oficialismo puso en marcha un proceso de juicio político contra los tres magistrados que nunca llegó al recinto de la Cámara de Diputados.En esa línea, Mayans recordó que en 2003 Néstor Kirchner pidió en un discurso público la remoción de los magistrados de aquel entonces. "Lo hicimos, no quedó ninguno. La decisión política fue cambiar a los jueces de la Corte porque no estaban a la altura de las circunstancias", se jactó el senador por Formosa.Acto seguido, agregó: "Creo que ahora tenemos una situación similar: los miembros que tenemos de la Corte no están a la altura de las circunstancias porque una de sus funciones es aplicar la Constitución y lo que ha hecho esta Corte es la violación permanente de la Constitución Nacional".Antes, en el inicio del debate, había hablado el peronista salteño Juan Carlos Romero, autor de uno de los siete proyectos que proponen modificar la integración y el funcionamiento del máximo tribunal, quien dejó en claro de entrada que su iniciativa "no era jurídica, sino política" y que buscaba tratar de salvar la falta de acuerdo político que llevó al fracaso de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, nominados por el gobierno de Javier Milei para la Corte y rechazados por el Senado a inicios de abril"La resolución de cubrir los cargos en nuestro país requiere de consenso; ojalá nos permita [este debate] llegar a eso entre los distintos bloques", agrego el experimentado senador peronista, quien consideró una equivocación que la reforma constitucional de 1994 haya agravado la mayoría (se necesita del voto de los dos tercios de los presentes) que se le exige al Senado para designar a un juez en la Corte.Romero aprovechó la ocasión para llamar la atención sobre las dificultades que puede traer aparejado el funcionamiento de la Corte con sus tres jueces actuales y la permanente convocatoria a conjueces para tratar de alcanzar la mayoría de tres votos que exige la ley vigente para emitir un fallo."Si no están de acuerdo los tres miembros del tribunal, no hay mayoría y hay que citar conjueces. ¿Cuál es el riesgo? El más grave es que, al ser gente que viene de otros tribunales, pueda llegarse a cambiar la jurisprudencia histórica de la Corte en diversos temas", alertó el legislador.A su turno, el jefe de la bancada radical, Eduardo Vischi (Corrientes), manifestó el apoyo de su bancada a discutir el funcionamiento del máximo tribunal, pero mostró su contrariedad ante el hecho de que la discusión se abra con el único objetivo de sumar más cargos para poder destrabar la falta de acuerdo político actual para completar la Corte.Vischi no dejó pasar las críticas del kirchnerismo a la justicia. "Del mancillamiento que hubo de las instituciones se tienen que hacer cargo algunos", aseguró el radical correntino. Siempre sin hacer nombres propios, pero en clara dirección a Unión por la Patria, agregó: "Está claro que las instituciones son buenas si están de acuerdo con lo que yo pienso y si no, las empiezo a mancillar con denuncias de todo tipo para equilibrar fuerzas".Después de abogar por la incorporación de mujeres y de darle un mayor federalismo a la integración de la Corte, la provincial Mónica Silva (Juntos Somos Río Negro) también salió al cruce del líder del bloque kirchnerista. "Ya bastante castigo a las instituciones parte del Gobierno. No seamos nosotros los que desde este lugar ayudemos a contribuir a enlodar a otro poder del Estado, como el Poder Judicial", afirmó.La única voz oficialista fue la del presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, Juan Carlos Pagotto (La Rioja). El libertario, como el Gobierno, no anticipó postura sobre cantidad de miembros o cuotas de género y sólo se limitó a coincidir en la necesidad de "lograr que la administración de justicia funcione porque hace tiempo que no funciona".
Ampliación de la Corte: con aval de oficialistas y opositores avanza el debate en el Senado
Se reunió el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia.Acordaron volver a reunirse para citar a especialistas y a algún referente del Ejecutivo.
Reforma laboral pasó en tercer debate en la comisión Cuarta del Senado: esto es lo que sigue para el proyecto
La iniciativa, que tuvo la ponencia mayoritaria liderada por diferentes colectividades, avanzó con 11 votos a favor y dos en contra
Mafe Carrascal calificó a Angélica Lozano de "dictadora" por el manejo del debate de la reforma laboral y Julián Sastoque salió en su defensa: "A ustedes les quedó grande"
En la Comisión Cuarta del Senado se aprobó la reforma laboral con cambios como la jornada nocturna desde las 7 p. m. y recargos del 100% por domingos y festivos, tras un intenso debate. Sin embargo este debate generó discusiones en redes sociales
Senado: comienza el debate por la ampliación de los miembros de la Corte Suprema
Casi dos meses después de que rechazó los pliegos de Ariel Lijo y de Manuel García-Mansilla, propuestos por el Gobierno como jueces de la Corte Suprema, el Senado comenzará a debatir en comisión la ampliación del máximo tribunal de justicia del país y cabeza del Poder Judicial, un tema que incomoda al gobierno de Javier Milei ya que podría entorpecer las negociaciones que mantiene con el kirchnerismo.El de la Corte no será el único tema complejo para la Casa Rosada. En un llamativo tratamiento simultáneo en ambas cámaras, las comisiones de Asuntos Constitucionales comenzarán a discutir la modificación de la actual integración de la Auditoría General de la Nación, órgano que tiene a su cargo controlar la ejecución presupuestaria y que se encuentra paralizado porque el oficialismo viene trabando desde el año pasado la designación de nuevos auditores.El debate sobre la posibilidad de ampliar la Corte Suprema comenzará este miércoles, en un plenario de las Comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales.La reunión encendió las alarmas en la Casa Rosada, que activó algunas maniobras con el objetivo de suspender el encuentro o, al menos, dejar sin quórum la reunión. Fue el jefe de la bancada libertaria, Ezequiel Atauche (Jujuy), quien puso en alerta al Gobierno al trasladarle a Santiago Caputo su temor a que el kirchnerismo, en alianza con otros bloques menores, pudiera imponer un dictamen que amplíe el tribunal sin tomar en cuenta la postura de la administración libertaria.La reacción de Atauche llamó la atención de varios senadores de la oposición dialoguista, quienes destacaron que la citación al plenario que realizó el viernes pasado la peronista Alejandra Vigo (Córdoba), presidenta de Asuntos Constitucionales, fue en respuesta a pedido de un grupo de senadores de La Libertad Avanza, encabezados por el riojano Juan Carlos Pagotto, presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales. Si es que se hace la reunión, desde el oficialismo aseguraron que buscarán que Vigo aclare en el inicio que el encuentro tendrá carácter informativo para tratar de evitar, así, que pueda emitirse dictamen. El debate comenzará con siete proyectos a la vista que varían en sus propuestas de integración de la Corte entre los 7 y los 15 miembros, con una postura intermedia para elevarlo a 9 jueces. También hay iniciativas que impulsan la aprobación de una cláusula que garantice una cuota de género en la conformación del tribunal.El kirchnerismo está de acuerdo con ampliar la Corte, pero en el seno de sus 34 senadores no hay una posición unificada sobre el número. Lo único que se sabe es que el bloque que preside José Mayans (Formosa) quiere un lugar para una mujer que responda a los lineamientos de Cristina Kirchner.La AGNEl debate sobre la modificación de la AGN es otro tema complejo, que divide aguas entre todas las bancadas políticas en ambas cámaras legislativas. La dispersión quedó plasmada en la citación a discutir el tema en comisiones el mismo día.El tema se instaló primero en el Senado, en donde el kirchnerismo presentó un proyecto firmado por Mayans para ampliar de seis a ocho (cuatro por cámara) el cuerpo de auditores que debe designar el Congreso a partir de un acuerdo político entre las diferentes bancadas según su representación numérica.A esa iniciativa se sumó una del peronista salteño Juan Carlos Romero, que sólo propone acortar a cuatro años los mandatos de los seis auditores, que en la actualidad es de ocho años.Sin embargo, y ante la posibilidad de que avanzara un acuerdo entre el kirchnerismo y Romero, el presidente de Diputados, el libertario Martín Menem, presentó un proyecto de modificación de la conformación de la AGN y apuró el tratamiento en la Cámara baja de la iniciativa. Detrás de la jugada está la mano de la secretaría general de la Presidencia, Karina Milei.Así, el tema se tratará en ambas cámaras el mismo día. La Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados empezará a debatirlo este miércoles, mientras que su par del Senado lo hará unas horas después, una vez concluido el debate por la ampliación de la Corte.
El Senado abre el debate por la Corte Suprema y la AGN: tensión y desconcierto en Balcarce 50
El plenario de comisiones se reunirá este miércoles para tratar proyectos sobre la paridad de género y la composición de la Corte, así como cambios en la Auditoría General de la Nación. La Casa Rosada tanteó el terreno ante la posibilidad de un dictamen adverso. Leer más
"En salud, lo que la motosierra corta son vidas": Debate en el pase entre 'Comunistas' y 'QR'
En el intervalo entre los programas que conducen en la noche de Bravo TV, Juan di Natale y Pablo Caruso reflexionaron sobre la crisis que sufre la salud pública en Argentina y la visita al país del secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr. Leer más
Con varias dudas, el Senado inicia el debate para modificar la Corte y discutir la integración de la AGN
El Gobierno buscó frustrar, en las últimas horas, el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales; y de Justicia. Qué pretenden el kirchnerismo y la Casa Rosada es la pregunta aún sin respuesta
Plenaria de la Cámara de Representantes aprobó en último debate, por unanimidad, la reforma a la Justicia: qué plantea
La cámara baja del Congreso de la República aprobó el proyecto de reforma al sistema penal acusatorio, encaminado a simplificar los procesos judiciales y fortalecer la protección de las víctimas en el país
Sin Eric Adams: quiénes son los candidatos a la alcaldía de Nueva York que se preparan para el debate
A solo semanas de que comience la votación anticipada para las primarias de junio, cinco figuras del Partido Demócrata se posicionan como los principales aspirantes a la alcaldía de Nueva York tras la decisión de Eric Adams de postularse como precandidato independiente en noviembre. Entre ellos, Andrew Cuomo lidera en encuestas y recaudación, pero enfrenta resistencia interna.Los cinco principales contendientes para la alcaldía de Nueva YorkEl exgobernador Andrew Cuomo; la presidenta del Concejo Municipal, Adrienne Adams; el contralor municipal Brad Lander; el asambleísta Zohran Mamdani y el senador estatal Zellnor Myrie cumplieron los requisitos para el segundo y último debate antes de la votación anticipada, que inicia el 1° de junio. Para eso, era necesario superar el 5% en encuestas clave o recaudar y gastar, al menos, 2,37 millones de dólares.Por su parte, el excontralor Scott Stringer también podría calificar para el debate gracias al volumen de sus pequeñas donaciones elegibles para el programa de fondos públicos, que aporta US$8 por cada US$1 recaudado de neoyorquinos, con un límite de US$250 por contribuyente.Michael Blake, exasambleísta, también reportó poco más de US$250.000 y podría sumarse. Sin embargo, la senadora estatal Jessica Ramos no logró clasificar. No alcanzó ni el mínimo de recaudación ni el porcentaje necesario en las encuestas, lo que la deja fuera de la recta final de cara al 1° de junio.Andrew Cuomo lidera el financiamiento rumbo al debate de candidatosEl exgobernador Andrew Cuomo recaudó casi US$2,4 millones desde marzo y lidera los sondeos. Ya había conseguido US$1,5 millones, aunque el Consejo de Finanzas retuvo US$620.000 por posibles irregularidades con el comité Fix The City. Cuomo negó haber coordinado con ese grupo y buscará recuperar los fondos retenidos.Según The City, el exmandatario recibió aportes de intermediarios influyentes como Arthur Aidala, Jeffrey Sachs y Dan Klores. Esta es la distribución:Aidala, exrecaudador de Adams, reunió US$10.650.Sachs, aliado histórico de Cuomo, consiguió US$82.800. Klores, ejecutivo de relaciones públicas, reunió US$31.700. Por otro lado, Nick Spano, lobbista y exsenador estatal, recaudó US$117.450, pero sus fondos no califican para el sistema de igualación pública.Adrienne Adams y el respaldo progresista en Nueva YorkSegún el mencionado medio, la presidenta del Concejo Municipal, Adrienne Adams, experimentó un repunte financiero que la acerca al umbral de fondos públicos. En febrero recaudó apenas US$126.000, pero desde entonces sumó más de US$390.000 y acumula 4000 donantes residentes.Por otro lado, el legislador Zohran Mamdani pidió a sus seguidores que donaran a la campaña de Adams. Como ya alcanzó el límite de gasto con fondos públicos (US$8 millones), redirige el apoyo para influir con el sistema de voto preferencial y frenar a Cuomo, que lidera las encuestas.Elecciones demócratas: el contexto sin el actual alcalde Eric AdamsEric Adams no competirá en las primarias: se presentará como independiente en las elecciones de noviembre. Su decisión llegó tras la desestimación de su causa penal por presunta corrupción. Desde el fallo judicial, recaudó US$155.000, frente a los escasos US$19.000 del bimestre anterior.La campaña de Adams mantuvo pagos a su recaudadora Brianna Suggs, involucrada en la investigación del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés). El total asciende a más de US$460.000 hasta mediados de mayo. Suggs fue protagonista del escándalo que involucró cargos de soborno y fraude financiero.El próximo debate en Nueva York y el futuro inmediatoEl último debate antes de la votación anticipada será el 12 de junio, organizado por The City, NY1 y otros medios. Los candidatos clasificados medirán fuerzas en un formato clave para las elecciones internas.La Junta de Finanzas votará esta semana las nuevas solicitudes de fondos públicos. Será un paso decisivo para los aspirantes que aún buscan respaldo financiero antes de la campaña final.
Innovar o desaparecer: el debate en la UCA sobre cómo hacer periodismo ante la disrupción digital
Daniel Hadad brindó una clase magistral en la sede académica de Buenos Aires donde respondió preguntas de los asistentes sobre los desafíos que genera el uso de la IA
Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: debate y últimas noticias de este martes 27 de mayo
10.00 | La jueza llegó a los tribunalesLa jueza Julieta Makintach detuvo su camioneta EcoSport blanca en el estacionamiento de los tribunales de San isidro e ingresó sola al recinto sin hablar con la prensa, según mostró el móvil de LN+.9.50 | "Herido de muerte"Así definió el Ministerio Público Fiscal la situación del juicio en el que se intenta develar si hay responsabilidades penales por el deceso de Diego Maradona tras el avance de la investigación que expuso el vínculo de la jueza Julieta Makintach con un proyecto audiovisual que, para muchos, es la preproducción de un documental sobre el proceso que comenzó el 11 de marzo pasado en los Tribunales de San Isidro.9.00 | Se reanuda el debate Tras una semana de suspensión, luego de estallado el escándalo en Ituzaingó 340, el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, integrado por Makintach, Verónica Di Tommaso y Maximiliano Savarino, reanudará el debate en lo que podría ser su última audiencia.
Socios del Gobierno ven oportuno un debate sobre los aforamientos y sus posibles abusos
Senado debate homenaje a los Comuneros del Sur y alertan confusión con frente armado del ELN del mismo nombre
Durante el debate, varios congresistas advirtieron que, si bien la propuesta busca reconocer un episodio relevante del pasado independentista, la denominación "Comuneros del Sur" podría generar confusión con el grupo armado
Compromís insta a un debate sobre el aforamiento y afea que el líder del PSOE extremeño "no ha sido demasiado elegante"
El Congreso debate hoy la propuesta del PSOE para reconocer el movimiento vecinal y regular sus asociaciones
El debate oculto detrás de las empanadas del Eternauta: ¿está cara la Argentina?
Ricardo Darín -el protagonista principal de la exitosa serie El Eternauta- se trenzó en una batalla mucho más virulenta que la que podría demandar cualquier nieve tóxica o cascarudo alienígena. En la mesa de Mirtha Legrand, la cara de Juan Salvo puso en debate nada más y nada menos que el precio de una tradición criolla: el de la docena de empanadas. En medio de la lucha oficial contra la inflación -desde el ciberespacio-, le contestaron con dureza las otras fuerzas del cielo. El actor afirmó que una docena de empanadas cuesta unos $48.000 y abrió la polémica. Enseguida, los libertarios circularon menús de todos los colores. Más baratos, claro. Pese a que -en la enorme dispersión existente en el mercado- el valor elegido por Darín estaba más cerca de un techo, oculto -detrás de la riña por el precio de ese bien nacional- el Eternauta puso otro debate sobre la mesa: ¿está cara o no la Argentina? En el Gobierno siguen minuciosamente el tema. Fuentes oficiales dijeron a LA NACION que, en base a relevamientos propios, servicios como los alquileres, la luz, el gas, el transporte son hoy baratos con relación al mundo. Lo mismo que los alimentos frescos. Aquellos procesados también, salvo la cerveza y el pan lactal, que está en el promedio en comparación con lo que pasa en el exterior. Aquellos más caros, dicen, son los que tienen "presión importadora". En esa lista, suman a la ropa, el calzado, los electrodomésticos y toda la línea blanca, los electrónicos y también los autos. "Lo que va a hacer caer todo es la competencia, no la baja de impuestos", afirmó una fuente del equipo económico. El último 13 de mayo, cuando el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que bajarían aranceles para la importación de celulares, TV, aires acondicionados, consolas de juego, y también algunos impuestos internos además adelantó: "También van a bajar pronto autos, indumentaria y calzado". Hacia eso apunta la brújula oficial. El presidente Javier Milei afirma que, desde que asumió, bajó 19 impuestos. Sin embargo, desde el empresariado reclaman reformas urgentes para acomodar la competitividad y no perder mercados frente a los importados o de exportación en el exterior. Quieren la reforma tributaria ya y presión oficial a gobernaciones y municipios. "Se ve claro como en bienes durables es donde mayores diferencias hay. Eso tiene que ver con cuestiones impositivas y esquemas de protección que subsisten", coincidió un economista privado. ¿El dólar está atrasado? ¿Habrá devaluación para acomodar precios en dólares? "Ahora, [tras la salida del cepo], el dólar flota. No hay nada que podamos hacer. Los dólares van a sobrar y vamos a seguir bajando impuestos y regulaciones, y abriendo la economía. Del lado empresario, lo que tienen que hacer es invertir. Cazar en el zoológico no va más", dijeron en el quinto piso del Palacio de Hacienda a LA NACION. Según el Índice Big Mac, el peso argentino era en febrero pasado la segunda moneda más sobrevaluada del mundo. Vale recordar que, según The Economist, sólo era superada por el franco suizo. El precio de las cosasSegún un relevamiento de Ecolatina, un Samsung Galaxy A25 cuesta, en dólares, un 203% más en la Argentina que en Chile. El triple. Unos jeans salen el doble de este lado de la cordillera. Las zapatillas para running, un 87% más caras; la Playstation 5,62% más en la Argentina que en Chile; un auto, un 38% más caro; la cerveza de medio litro, un 27%; un agua de litro y medio, un 24% más; y un kilo de arroz, un 23%. También, claro, hay precios más baratos del lado argentino: queso (-3%), vino (-5%), nafta (-20%) y, claro, los servicios públicos (-21%). "En el caso de Alimentos y Bebidas a consumidor final, comparando precios de 10 productos y 10 países, los precios de la Argentina son más caros en un 48% de los casos", estimó un informe del Ieral. "Brasil es más barato que la Argentina en todos los bienes comparados, con Chile y México tenemos un 60% de bienes más caros, un 80% versus Polonia y China. En cambio, EE.UU., Francia y Corea exhiben entre 80 y 100% de los precios más caros que la Argentina", explicó un informe realizado por los economistas Marcelo Capello y Nicolás Cámpoli.Los productos comparados son barra de pan blanco (500 gr); la docena de huevos, un quilo de queso, uno de papas, arroz blanco, bife de nalga/peceto, de pollo (1 kilo), un litro y medio de agua mineral, una Coca o Pepsi de 0,33 (lt) y una cerveza nacional de medio litro. El pan lactal cuesta US$2,1 en la Argentina. En Brasil y Chile es más barato. También en Francia, China y Polonia (US$1,3). Es más caro en México, EE.UU., Australia y Corea. La carne (US$8,8), en tanto, es más barata siempre en el país, salvo en Brasil. Los huevos cuestan en la Argentina US$2,6 la docena, un valor mayor que en Brasil, México y China. El arroz (US$2,1) es más caro acá que en Brasil, Chile y México, y más barato que en resto de los países. El kilo de pollo, que vale en la Argentina US$7, es más caro que en Brasil, Chile, Polonia y China. El agua (US$1,5) es más cara en el país que en casi todo el resto de los países, salvo EE.UU., y Australia. En la región y en Asia (Corea y China), se puede encontrar una Coca más accesible que en el país. El 56% de los países comparados tiene la cerveza más barata que en el país. "Los precios en la Argentina son más caros en un 91% de los casos", dijo el Ieral sobre los bienes. "Todos los bienes relevados (autos, motos, bicicletas, electrónicos del hogar, indumentaria y calzado), son generalmente más costosos que en el resto de los países relevados. La causa es la alta protección comercial y/o elevados impuestos internos existentes en la Argentina", dijeron sus expertos."La protección comercial viene dada por la presencia de altos derechos de importación y/o restricciones cuantitativas al ingreso de bienes a la Argentina. Entre los impuestos internos, se destaca el peso del IVA nacional, Ingresos Brutos de provincias, Ingresos Brutos de municipios y los propios impuestos internos que gravan selectivamente a algunos bienes, así como el efecto de un híbrido como es el impuesto a los débitos y créditos bancarios", estimó el informe del Ieral. El Ieral comparó los valores de un Toyota Corolla, una moto Honda, una bicicleta urbana, un Smart TV 4k, una freidora de aire digital, una heladera Samsung, unos jeans, un vestido de verano (Zara, H&M, u otros), zapatillas de running Nike, y unos zapatos para vestir de hombre. Los únicos que perdieron en precio con la Argentina fueron Brasil (con la heladera), Colombia (con la bicicleta), Francia y Polonia (con el Corolla y la moto Honda), Francia (con los jeans), y ese mismo país, con zapatos de hombre más caros que los que se encuentran en el país. Con relación a los servicios, el país está en mitad de tabla. Una comida para dos cuesta US$50 en la Argentina, más caro que en China, Brasil, México, Corea del Sur, Polonia, Chile y más barato que en Francia, EE.UU., y Australia. Un capuccino sale US$3,3. El país quedó en el promedio: más caro que Brasil, Chile, China, y casi como México, pero más accesible que Australia, Francia, Polonia, Corea del Sur y EE.UU. Las expensas están en US$85,9 en promedio. Sólo son más baratas en China, Brasil y México. El servicio de internet cuesta US$17,4 y deja al país en mitad de tabla entre los países mencionados, lo mismo que la telefonía móvil (US$23,4). El gimnasio está en US$30,3. Sólo es más barato en Brasil. La cuota de un preescolar privado cuesta unos US$245 (día completo). Sólo es más accesible en México. La tarifa del taxi es de 1US$ por kilómetro (el promedio). Sólo en China y México, en tanto, puede encontrarse un boleto de transporte más barato que en el país.Los ingresos disponiblesMás allá de los precios, los ingresos disponibles en las familias -lo que queda después de pagar gastos fijos- todavía no se recuperaron, sobre todo se tiene en cuenta que, tanto ingresos de asalariados como de ocupados llegaron a fines de 2023 con casi siete años de deterioro. No es un tema menor a la hora de pensar el consumo aletargado. Si bien el ingreso disponible se había recuperado un 14% entre febrero de 2024 -su peor nivel- y 2025, en marzo, según datos de la consultora Empiria, cayó 2,2%. Ese sobrante, luego de pagar la luz, el agua, el gas y el transporte, sigue por debajo de noviembre de 2023 a pesar de la recuperación en términos reales que tuvieron los ingresos en los últimos meses. De hecho, en la consultora Ecolatina, estiman que la mejora del ingreso disponible fue en abril de 9% interanual. Desde este mes -y especialmente por la base de comparación- empezaría a acelerarse en los meses siguientes. Para el año, esperan una recomposición del orden del 17%. Es acelerada, pero parcial respecto a los 25 puntos perdidos en 2024. Se recuperarían los niveles de 2023 para fines de 2026.
"Efectivamente, no somos iguales": PAN y Morena se enfrentan en acalorado debate por declaraciones del gobernador de Querétaro
Ambos partidos enfrentaron una polémica tras las controvertidas declaraciones del queretano, quien hizo un llamado a no votar por Morena
Juicio por la muerte de Diego Maradona: por qué empezaría todo de cero si se cae el debate
Este martes se definirá la continuidad del proceso contra siete profesionales de la salud acusados de la muerte de Diego Maradona.Si se suspende el debate, ¿cuándo volvería a realizarse?La jueza Julieta Makintach, eje de un escándalo.
Este lunes radicarán la nueva reforma laboral para su tercer debate en la Comisión Cuarta del Senado: la ponencia no cuenta con el respaldo del Gobierno
Se espera que la iniciativa llegue con catorce firmas, seis más que los ponentes originales designados por Angélica Lozano, presidenta de esa comisión
¿Membrillo o batata?: el debate sobre el relleno de los pastelitos que enciende las redes en cada fecha patria
Los 25 de mayo se revive la discusión sobre los sabores que acompañan este clásico, reflejando la diversidad de costumbres y la pasión por la cocina criolla
Se reaviva el debate por la Corte y hay sintonía entre LLA y el PJ
Leer más
En medio de la batalla cultural, el Instituto Nacional del Teatro debate su futuro
En sus 27 años de vida, el Instituto Nacional del Teatro (INT) -organismo de eminente carácter federal destinado a promover la escena independiente que fue creado por la Ley 24.800- ha transitado por diversas crisis internas, batallas ganadas, ampliación de sus líneas de subsidios, una pandemia que trastocó el sentido común, un intento fallido de modificar su funcionamiento interno durante la presidencia de Eduardo Duhalde y más. También ha publicado libros fundamentales para la actividad y cumplido con el rito anual de realizar un festival en el que convivieron artistas escénicos de todos el país en una misma ciudad o pueblo provincial. En ese recorrido histórico, el decreto publicado el pasado jueves 22 de mayo por el gobierno de Javier Milei -y que había adelantado el miércoles el vocero presidencial Manuel Adorni- marca un antes y un después en este organismo clave para el entramado del teatro de la escena independiente. En el marco del "cierre, la centralización y la fusión de organismos" dependientes de la Secretaría Cultura de la Nación, el Gobierno planea convertir al INT en una dependencia centralizada, lo cual haría que pierda su autonomía. El hecho generó el inmediato rechazo de entidades ligadas a la actividad teatral, como Artei o la Asociación Argentina de Actores o Argentores, entre tantas otras voces. View this post on Instagram A post shared by ARTEI (@artei_asociacion)La publicación en el Boletín Oficial del decreto 345/2025 aporta nuevos datos (e incertidumbres) sobre el futuro del organismo. Para justificar el nuevo funcionamiento del INT, el decreto toma como base un informe de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) de octubre de 2023. Éste llega a la conclusión de que los sistemas de control interno del INT "son débiles, en la medida en que presentan falencias que afectan a sus principales operaciones", que requieren de medidas correctivas debido al "escaso volumen de rendiciones de subsidios recibidos y su limitado análisis por parte del área competente". Además se hace mención a los subsidios otorgados por el Plan Podestá en plena pandemia que estuvieron destinados tanto a salas como a grupos y que incluyeron incentivos para la vuelta a la actividad luego de la etapa más dura del Covid. En aquella oportunidad se destinaron 75 millones de pesos que fueron a parar a unos 1500 beneficiarios. Según la Sigen, en el informe que cita el decreto, solamente el 46% del total fueron rendidos correctamente. Si se toma el último informe del organismo de control del Poder Ejecutivo, de mayo de este año, el porcentaje de las rendiciones completadas durante todo el registro de 2022, que incluye al Plan Podestá, llega al 92%. En ese mismo informe se detallan los montos de los subsidios que no se tramitaron por motivos ajenos al organismo: los beneficiarios que renunciaron, solicitaron prórroga o devolución y los que aún se encuentran en plazo para rendir como los inhabilitados. Lo cual marca un contrapunto muy notorio entre ambos informes. "La autarquía funcional del INT no es un requisito indispensable para el cumplimiento de sus objetivos institucionales -asegura el decreto- y, además, se evidenció una gestión deficiente en la administración y el control de los recursos públicos que pudo haberse visto favorecida en virtud del mayor grado de autonomía derivado de la descentralización del organismo". Con base en los datos de la Sigen de aquel informe de 2023, el decreto especifica que "deviene necesario transformar el INT en una unidad organizativa de la Secretaría de Cultura de la Nación y, por ende, corresponde disolver su Consejo de Dirección". Por ley, dicho consejo está conformado por representantes regionales y provinciales elegidos por concurso.En función de este panorama trazado es que el Gobierno decide crear un "Consejo Asesor con carácter ad honorem que se integrará con un representante del quehacer teatral por cada una de las regiones, que asesorará con carácter no vinculante a la unidad organizativa a crearse en función de lo dispuesto en el considerando precedente". Según adelantó Adorni, el INT será dirigido por Federico Brunetti, quien como actor y cantante fue parte de diversas producciones de la dupla conformada por Pepe Cibrián y Ángel Mahler, que contaron con producción del actual secretario de Cultura de la Nación, Leonardo Cifelli. En el artículo 16 del decreto antedicho se especifica que los órganos y organismos alcanzados por esta nueva normativa mantendrán a sus directivos hasta que se aprueben las próximas estructuras. El nuevo organigrama del Instituto Nacional del Teatro entraría en vigencia en unos 15 días hábiles cuando salga publicado un nuevo decreto con su estructura.DesacuerdoEn medio de este tiempo entre la actual y la nueva estructura, como estaba previsto con anterioridad, se reunió el Consejo de Dirección del INT que expresó su total desacuerdo con las medidas anunciadas. Del encuentro también participó Mariano Stolkiner, el actual director ejecutivo del organismo. "El Consejo de Dirección expresa su completo desacuerdo respecto de los términos del decreto 345/2025, el cual genera una reforma estructural integral del Instituto Nacional del Teatro, anulando en los hechos la vigencia de la Ley Nº 24.800. La medida elimina los aspectos troncales de la norma votada por unanimidad en el año 1997, cuya implementación significó a lo largo de 27 años un desarrollo cuantitativo y cualitativo innegable del teatro independiente en todo el territorio nacional", señala el texto consensuado.En paralelo, Rubens Correa, Raúl Brambilla, Guillermo Parodi, Marcelo Allasino y Gustavo Uano (todos exdirectores ejecutivos del INT durante diversos gobiernos nacionales) manifestaron su repudio al contenido del decreto. "Estas medidas no solo implican la desfinanciación del sector y la paralización de su actividad sino, también, una enorme pérdida de fuentes de trabajo en todo el país. Consideramos que se trata de un nuevo y grave ataque a la cultura nacional, a nuestra identidad y a los valores de inclusión, diversidad y acceso que el teatro independiente encarna", sostienen quienes en otros momento estuvieron cargo del INT. Otros tiemposEn abril de 1997 no se hablaba de batalla cultural. La capacidad de lucha y de organización de los creadores teatrales organizados fueron lo que posibilitaron la promulgación de la Ley 24.800 que, en uno de sus artículos, estipulaba la creación del Instituto Nacional del Teatro, hecho que se concretó al año siguiente. En aquel momento histórico, cuando se aprobó la norma, estuvieron en el Senado de la Nación varias figuras capitales del teatro argentino, como Alejandra Boero, María Rosa Gallo, Alberto Segado, Osvaldo Bonet, Pepe Soriano, Juan Carlos Gené y Lito Cruz, quien al que al poco tiempo fue designado como el primer director ejecutivo del INT. En medio de una jornada de festejos, el recordado actor Pepe Soriano se refirió al desafío que se abría. "Durante estos 50 años de espera hemos protestado y luchado tanto [...]. Ahora, poner la rueda en marcha va a ser muy duro. Los interrogantes se abrieron: hay una zona maligna en cada individuo. Hay que ver si esa zona maligna alcanza a perjudicar el funcionamiento de una Ley. Hablo de los intereses personales y mezquinos", alertó el desaparecido actor. Su amigo y compañero de tantas batallas, Juan Carlos Gené, agregó en aquella oportunidad: "Creo que tenemos que ser nosotros, la gente de teatro, los que tenemos que estar muy atentos y vigilantes para que [el INT] no se desvíe de los verdaderos y originales objetivos y preste un servicio al teatro del país".En el actual escenario, a casi 30 años de aquello, las entidades ligadas a la actividad teatral están en estado de asamblea definiendo un plan de lucha, como posibles acciones legales para frenar la iniciativa del Poder Ejecutivo.
Comunidad de Madrid critica que Vox "incendie el debate migratorio mintiendo" y le pide que no sea "muleta" de Sánchez
Fátima Matute responde a Vox sobre la atención sanitaria a inmigrantes en situación irregular y destaca la obligación de cumplir la ley de acceso universal al Sistema Nacional de Salud
Centros vecinales piden ser parte del debate por la reforma de la Carta Orgánica
En un manifiesto expresaron su postura frente al proceso de reforma de la Carta Orgánica Municipal. Denuncian un exceso de requisitos burocráticos, advierten sobre la pérdida de autonomía institucional y piden reunirse con los convencionales constituyentes antes de que inicien formalmente sus funciones.
La final de Breslavia se cuela en el debate político andaluz
Criticas del PSOE, Adelante, Por Andalucía y Vox al presidente Juanma Moreno por asistir a la final de la Liga Conferencia en Breslavia en vez de estar en el Parlamento andaluz
El Cabildo defiende el papel "relevante" de Tenerife en el debate de la sede final del Centro Vulcanológico Nacional
Dávila destaca el diálogo entre instituciones para acordar la ubicación del Centro Nacional de Vulcanología en Canarias, subrayando la importancia de Involcán y la relevancia de Tenerife en el consorcio
Aena olvida diferencias con Almeida y cree que fue el plano institucional y no el técnico el que "envenenó" el debate
Juicio Maradona: la policía reveló los nombres de quienes habrían filmado el debate y apuntó contra la jueza
La custodia confirmó que dos de los cuatro acusados por grabar el juicio para un documental habían ingresado a la sala de audiencias gracias a que la jueza Makintach los había autorizado. Leer más
¿Tiene impacto? En el campo se abrió un debate sobre "los dólares del colchón"
Después de que el Gobierno anunciara un paquete de medidas para que los argentinos saquen los dólares "del colchón", expertos asesores del sector agropecuario señalaron que, por la fuerte desregulación en los controles de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) u organismos vinculados como la Unidad de Información Financiera (UIF) y el Banco Central (BCRA), de ahora en adelante se abre una nueva etapa para el sector agropecuario. Ven puntos positivos pero también hacen observaciones. En una conferencia de prensa realizada hoy, el vocero presidencial, Manuel Adorni; el titular de ARCA, Juan Pazo, y el ministro de Economía, Luis Caputo, anunciaron el Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos. Cambio de rumbo: dejó una fábrica y puso una cabaña ganadera donde todos los animales tienen nombres de pueblosEn ese contexto, Santiago Saenz Valiente, asesor impositivo y experto, dijo que el fin de los controles cruzados del ARCA elimina la exigencia de cruces de datos entre escribanos, operaciones con vehículos, movimientos bancarios y compras personales. Consideró que esto implica una flexibilización significativa de los controles fiscales, incluso en el agro. No obstante, alertó que esto también podría generar preocupación por un posible aumento de la evasión.Sáenz Valiente advirtió que podría haber un retroceso en materia de fiscalización si no se implementan medidas complementarias. Agregó que, dado que parte del plan de los dólares "debajo del colchón" saldría por decreto, esto no alcanza. "Se necesita una ley formal para que las personas usen sus dólares no declarados sin riesgo de ser sancionadas por incremento patrimonial no justificado. Esto es clave para dinamizar operaciones de alto valor como compra de inmuebles, vehículos o maquinaria agrícola", precisó. El experto resaltó que sin una ley en vigor, la UIF y el Banco Central podrían sancionar a quienes utilicen dólares no declarados. Por eso, advirtió que "el campo no invertirá si no hay garantías legales". En este contexto, insistió que, sin una ley específica, quienes usen dólares no bancarizados para inversiones o adquisiciones seguirán expuestos a sanciones de la UIF, ARCA o Banco Central. Propuso revisar los plazos de prescripción, posiblemente acortarlos, y rever el régimen penal tributario. Reclamó, además, mayor justicia y equilibrio en las causas judiciales fiscales, con más valor a las pruebas presentadas por los contribuyentes.En tanto, Héctor Tristán, contador especializado en temas agropecuarios, observó que las medidas anunciadas hoy por el Ministerio de Economía, que incluyen principalmente la flexibilización de regímenes informativos y la elevación de umbrales para reportes bancarios y de billeteras virtuales, "no tienen un impacto directo e inmediato en el sector agropecuario en términos de producción, comercialización o rentabilidad".Mencionó que estas se enfocan en la reducción de la burocracia y carga administrativa. "Al elevar los montos a partir de los cuales se deben reportar operaciones bancarias y de billeteras virtuales, y al eliminar algunos regímenes informativos, se busca simplificar trámites para individuos y empresas, incluyendo potencialmente a productores y empresas del agro en sus operaciones financieras cotidianas", dijo."El espíritu de estas medidas es incentivar el uso de dinero que podría estar fuera del circuito formal, lo que podría, en teoría, generar mayor liquidez en la economía. Si bien no es una medida específica para el agro, los productores o empresas agropecuarias que tengan ahorros informales, estas nuevas reglas facilitan su movimiento, produciendo ciertos efectos importantes en la economía en general y en el agro en particular", afirmó.Puntualmente habló del incremento de la base tributaria a mediano y largo plazo: al formalizar activos, estos pasan a estar sujetos a impuestos regulares (como Bienes Personales, Impuesto a las Ganancias sobre los rendimientos, etc.). "Esto amplía la base de contribuyentes y, teóricamente, debería generar una mayor recaudación de forma sostenida en el tiempo, mejorando la sostenibilidad fiscal del Estado", precisó.El experto destacó que, al ingresar al circuito formal, los fondos pueden ser invertidos en proyectos productivos, compra de bienes registrables (inmuebles, vehículos), o como capital de trabajo para empresas. Esto dinamizará la economía, el empleo y aumentará la producción de bienes y servicios, según mencionó. Sobre la reducción de la informalidad, destacó que "esto no solo mejora la recaudación, sino que también puede conducir a una mayor transparencia, reducción de actividades ilícitas asociadas al dinero no declarado y una mejor asignación de recursos".
Una tragedia que nos obliga a actuar: por qué la apelación del Procurador General pone en debate la Ley de Salud Mental
El Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, ha decidido apelar la absolución del médico psiquiatra que atendía a Rodrigo Roza, mi hermano, diagnosticado con esquizofrenia paranoide. En septiembre de 2020, Rodrigo atravesaba una profunda descompensación. Había abandonado su medicación, su familia -nosotros- no podía ubicarlo, y su médico tratante había sido informado de esa situación. Días después, ocurrió lo impensable: Rodrigo atacó al inspector Juan Pablo Roldán, quien murió por las heridas recibidas. Rodrigo falleció al día siguiente.Es un hecho muy doloroso por donde se lo mire. La pérdida de vidas humanas en este contexto es una herida difícil de cicatrizar, y que nos obliga a mirar más allá de las responsabilidades individuales. La apelación del Procurador Casal no debe leerse como un gesto punitivo aislado, sino como una señal de alarma institucional: el sistema falló. Y entre los factores que explican esa falla, uno se destaca con nitidez: la actual Ley de Salud Mental Nº 26.657.Una ley necesaria, pero hoy insuficientePromulgada en 2010, esta ley representó un hito en el enfoque de los derechos humanos en salud mental. Su espíritu de desmanicomialización, de integración comunitaria y de respeto a la voluntad del paciente fue una conquista en su tiempo. Pero el problema no es su intención, sino su ejecución en un contexto que no brinda herramientas para cumplir con su letra. A 15 años de su sanción, los déficits de implementación y sus propias rigideces normativas han generado consecuencias imprevistas y, en algunos casos, irreparables.La ley, con un espíritu profundamente humanista, busca proteger la dignidad de las personas que padecen sufrimiento psíquico. Pero su aplicación concreta ha generado en muchos casos el efecto contrario: impide actuar a tiempo. Establece tantos filtros para una internación involuntaria que, cuando la urgencia se presenta, los médicos no actúan por temor, desconocimiento o falta de instrumentos claros. Y las familias quedan solas, desbordadas, impotentes. La ley modifica de tal forma las estructuras de la salud mental que parece que hubiera sido redactada en un cantón suizo y no para un país como la Argentina.La ley establece que la internación involuntaria es una "medida de carácter restrictivo", de "última instancia" y sujeta a criterios múltiples: que haya riesgo inminente para sí o para terceros, que el abordaje ambulatorio no sea posible, y que lo dictamine un equipo interdisciplinario. Esa acumulación de condiciones ha terminado por paralizar a los propios profesionales, que muchas veces no saben cómo actuar o sienten que no pueden hacerlo legalmente. Así, los médicos prefieren evitar la intervención ante crisis graves por temor a verse comprometidos legal o éticamente. Y las familias quedan solas frente a una urgencia que las desborda.En su apelación, el doctor Casal sostiene que hubo omisión profesional ante una situación de riesgo evidente. No se trataba de un seguimiento ambulatorio habitual, sino de una emergencia que exigía intervenir con la máxima responsabilidad. Rodrigo, en su estado, representaba un peligro para sí mismo y -como se comprobó- para terceros. Su médico debía haber iniciado el proceso formal para una internación urgente, incluso sin su consentimiento, como contempla la propia ley. No lo hizo.Este caso es trágico, no solo por sus consecuencias irreparables, sino porque refleja una tensión no resuelta entre derechos y deberes. El derecho del paciente a no ser internado forzosamente no puede estar por encima del deber del Estado -y sus agentes- de proteger su integridad y la de los demás. Y cuando esa tensión se resuelve en la pasividad, el resultado puede ser devastador.Las víctimas del sistemaEn este caso, Rodrigo era una persona con una enfermedad crónica grave. Su cuadro, como en tantos otros, era cíclico: tenía períodos de estabilidad, seguidos por episodios de descompensación severa. En los días previos al hecho, su situación había llegado a un punto crítico: abandonó la medicación, tenía comportamientos místicos e incoherentes, y no podíamos ubicarlo. El psiquiatra que lo atendía conocía esta información. Sabía del riesgo. Sin embargo, no se emitió un certificado de riesgo ni se activó el protocolo de internación que la ley prevé para esos casos. Tampoco se nos instruyó como familia sobre cómo hacerlo. Esa omisión, a juicio del Procurador Casal, constituye un incumplimiento grave del deber profesional.Esta no es una excepción. Es un patrón. La ley desincentiva la intervención médica, no ofrece protocolos operativos claros, y coloca al médico en una encrucijada entre el respeto a la autonomía del paciente y la responsabilidad de proteger su vida y la de otros. Mientras tanto, la red de atención comunitaria -que debía sustituir a los hospitales monovalentes- brilla por su ausencia.Las estadísticas también lo muestran. Desde la sanción de la ley, los internados en hospitales psiquiátricos se redujeron, pero sin una red efectiva de servicios intermedios que los contenga. Aumentaron los pacientes con padecimientos mentales graves en situación de calle. Y muchos ingresan al sistema por la única puerta que queda abierta: la judicialización o el encierro carcelario.El silencio y la impotencia como políticaLa salud mental no es prioridad en la agenda pública. El presupuesto es insuficiente, las residencias en psiquiatría están en crisis y muchos hospitales no cuentan con los equipos interdisciplinarios que la ley exige para intervenir. Se pretende una política del siglo XXI con estructuras del siglo XX. Y mientras tanto, las víctimas no son solo los pacientes: también son sus familias, los profesionales, y en casos extremos -como el de Juan Pablo Roldán y mi hermano- la sociedad entera.El caso de mi hermano y del inspector Roldán refleja lo que ocurre cuando el sistema no está preparado para actuar con rapidez, claridad y responsabilidad. El Estado, al no brindar herramientas concretas para aplicar su propia normativa, termina empujando a los actores involucrados al borde de la omisión. Y cuando esa omisión se vuelve fatal, ya es tarde.Una oportunidad para corregir el rumboLa apelación del Procurador General interpela al Poder Judicial, pero también interpela al Congreso. Reformar la Ley de Salud Mental no es retroceder. Es actualizarla a la realidad, dotarla de herramientas aplicables y proteger realmente los derechos que dice defender. Debemos facilitar procedimientos de internación en casos de riesgo inminente, sin trabas burocráticas. Garantizar que haya equipos disponibles, no solo en el papel. Y ofrecer a las familias y a los profesionales un respaldo legal claro, sin zonas grises. Es imprescindible que el psiquiatra a cargo pueda actuar con respaldo normativo ante una urgencia, y que la internación involuntaria no sea vista como una violación de derechos, sino como una medida de cuidado, cuando todo lo demás ha fallado.Este caso no busca venganza ni culpables para aliviar el dolor. Pero sí exige que aprendamos. Porque la salud mental es un derecho, pero también es una responsabilidad. Y cuando el Estado se desentiende de esa responsabilidad, las consecuencias pueden ser irreversibles.Ojalá esta apelación sirva, al menos, para abrir un debate sincero. Para que ninguna familia vuelva a enfrentarse al vacío. Para que ningún profesional tenga que elegir entre intervenir o exponerse. Para que ninguna vida se pierda por falta de decisión. Porque la salud mental, si no se cuida con coraje y realismo, también puede convertirse en una tragedia silenciosa.
Congresistas denuncian que la Cámara no agenda debate de moción de censura contra Armando Benedetti tras dos meses de espera
Veintiséis representantes de diferentes bancadas exigen al presidente de la Cámara que programe el debate, tras denunciar que la Mesa Directiva ha retrasado la discusión
Publicación de Andrea Petro, la empresaria hija de Gustavo Petro, generó un debate en redes: "Ya es hora de madurar y asumir las consecuencias"
La hija mayor del jefe de Estado compartió un mensaje en la red social X, en el que para muchos de sus seguidores apunta a una dura crítica a su papá, el presidente Petro
El Parlamento vasco debate este jueves el endeudamiento adicional de mil millones para Euskadi
Enseñar en contextos vulnerables, pensar la IA en el aula y formar docentes: tres ejes del debate sobre la transformación educativa
Los finalistas del Global Teacher Karina Sarro y Lucas Vogel y la finalista de y Student Prize Martina Basgall Sequeira compartieron experiencias y reflexiones desde donde abordaron los desafíos y posibilidades reales del cambio educativo
Represión sí; quorum no: LLA y el PRO lograron evitar el debate sobre jubilaciones en el Congreso
En medio de represión policial contra manifestantes en inmediaciones del parlamento, el espacio liderado por Mauricio Macri prefirió no dar quorum para preservar la tirante relación que mantiene con el oficialismo. Leer más
Primer paso hacia el fin del 4x1000: aprobado proyecto en primer debate en la Cámara de Representantes
Desde el Congreso de la República se promueve una reducción gradual del impuesto hasta llegar a un costo nulo sin comprometer la estabilidad fiscal del país
Sigue el debate por Tierra del Fuego: una cámara empresaria asegura que son "mitos" las críticas al régimen especial
CÓRDOBA.- En medio de la discusión abierta por la baja de aranceles para la importación de celulares, televisores y aires acondicionados que provocó tensión entre los gobiernos nacional y el de Tierra del Fuego, en un documento la Cámara de Comercio de Ushuaia emitió un documento a favor del régimen especial de la isla en el que -dice- busca "despejar los mitos que distorsionan el debate". En paralelo, un estudio privado señala que la industria electrónica aporta 0,1% del empleo total del país, pero 17% del de Tierra del Fuego y apunta que es necesaria una estrategia de reconversión que involucre a la Nación y a la provincia.El Gobierno publicó en el Boletín Oficial la reducción gradual de aranceles e impuestos internos para celulares, televisores, consolas y aires acondicionados. De esa manera, busca equiparar precios con países vecinos y generar impacto en el régimen industrial de Tierra del Fuego. Este martes el decreto 333/2025 publicado en el Boletín Oficial con las firmas del Presidente, del Jefe de Gabinete Guillermo Francos y del ministro de Economía, Luis Caputo oficializó la rebaja de aranceles progresiva y, además, de impuestos internos tanto para productos importados como para los fabricados en la isla."Queremos hablarle a los que opinan sin venir. Y también, a quienes nos miran con respeto, para contarles la verdad desde acá. Porque los mitos se caen con verdades", comienza el documento de la Cámara de Comercio que define como primer "mito" considerar que la ley 19.640 -la que establece el régimen especial fiscal y aduanero- sea "un privilegio fiscal". Considera que "no es un beneficio, es una política de desarrollo estratégico. Nació en 1972 para poblar y consolidar el sur argentino frente a tensiones de soberanía aún vigentes" y añade que el "desafío geopolítico no solo persiste: se profundiza ante la relevancia creciente de la Antártida y el rol de Tierra del Fuego como puerta natural hacia el turismo y la logística polar". A los especialistas que consideran que ese régimen fue "una solución temporal que ya no se justifica", les responden que Tierra del Fuego "no es un experimento: es una política de Estado con objetivos de largo plazo" y subrayan que las condiciones que originaron la ley siguen vigentes, "aislamiento, clima extremo, fronteras sensibles y una economía que necesita reglas claras".Como mito tres incluyen el decir que "solo ensamblan en galpones vacíos". "Quien dice eso, jamás pisó una planta fueguina -enfatiza-. Acá hay inversión, trabajo, tecnología, innovación. Se producen bienes que usan millones de argentinos. Y sí, hay ensamblado. Como en México. Como en Vietnam o Corea. Como en cualquier economía industrializada".Rechaza el concepto de que en Tierra del Fuego "no se pagan impuestos" aunque la Cámara admite que es "parcialmente ciertoâ?¦ pero más bien engañoso". Estima que de 155 tributos como dice el Iaraf que existen "solo no se pagan cuatro". Nada refiere sobre que no se pagan los más importantes. Agrega que la isla tiene una de las "tasas de formalidad laboral más altas del país (...). Pagamos impuestos. Y lo hacemos trabajando".Como quinto mito rechaza la idea de que la isla "vive del resto del país". En vez de beneficios los llaman "compensación estructural" y repasa que un "flete puede costar diez veces más. Un alquiler, el doble. La logística es más lenta, más cara. Todo está más lejos. Además, somos solo 200.000 habitantes en toda la isla. A escala nacional, el impacto fiscal es 0,22% (â?¦). No pedimos subsidios. Pedimos reglas justas para competir desde la desigualdad natural". El último "mito" que buscan responder es el de que vivir en la isla es "un lujo". La Cámara remarca que, lejos de eso, "es un compromiso. Pagamos el transporte más extenso del país, mantenemos estructuras de acopio costosas, somos aero dependientes, y en Ushuaia enfrentamos el desafío diario de producir y crecer con una matriz energética frágil y limitada: 40 megas de generación que tensiona a toda una ciudad"."Autocrítica"El estudio de Idesa repasa que mientras los "beneficios de eliminar los aranceles se distribuyen en todo el país, la incidencia directa sobre el empleo se concentra en la isla". Enumera que hay 6,6 millones de puestos de trabajo asalariados privados registrados en la Argentina y 36.000 en la isla, de los que 6.000 corresponden a la industria electrónica."Estos datos muestran que la contrapartida de 15 millones de familias perjudicadas por tener que pagar precios más altos por los celulares son 6.000 empleos formales generados en Tierra del Fuego -añade-. Esto representa una fracción muy marginal del empleo total del país, pero muy importante dentro de la isla. Por lo tanto, desmantelar la protección a la industria electrónica tiene un beneficio alto para la sociedad con costos acotados, pero muy concentrados".Frente a ese cálculo, sostiene que reinsertar al 17% del empleo en otras actividades sin conflictos es un "gran desafío". El reporte menciona que "crear empleos industriales a costa de infligir un gran costo para el bienestar del país es un acto de irresponsabilidad" e indica que "hay que terminar no solo con la protección de los aranceles, sino también con el subsidio tributario". Para Idesa es clave un programa de "reconversión para los trabajadores" para "distribuir de forma más equitativa los costos de las malas políticas aplicadas hasta ahora". La consultora entiende que debería "revisarse el rechazo a la industria salmonera por motivos ecológicos cuando de manera muy hipócrita se defiende el sostenimiento de armaderos industriales que, además de no ser ecológicos, tampoco son competitivos. Chile demuestra que la industria salmonera puede generar competitivamente más empleos en Tierra del Fuego que la industria electrónica. Además, Tierra del Fuego tiene fuertes ventajas en petróleo, gas, turismo y pesca".
Ley que regula las corralejas en Colombia pasó su primer debate en el Senado: autora del proyecto explicó en qué consiste su propuesta
Entre las medidas que contempla la iniciativa se encuentra la prohibición del ingreso a los ruedos de menores de 14 años y de personas en estado de embriaguez
Reforma previsional: el Congreso debate y el sector privado le toma el tiempo al Gobierno
El empleo registrado crece cada vez menos y las empresas cuestionan que son pocas las que sostienen un sistema jubilatorio amplio. Diputados discutirá ingresos y el reemplazo de la moratoria. Leer más
El Senado debate un ley del PP para excluir a terroristas no arrepentidos de los comicios
La ley fiscal de Trump superó un debate clave y avanza en el Congreso
La Comisión de Presupuesto de la Cámara aprobó la legislación a última hora del domingo, tras un fin de semana de negociaciones con cuatro ultraconservadores del panel que el viernes se unieron a los demócratas para rechazarla. Leer más
Feijóo promete un Congreso del PP con discusión ideológica y sin "esconder" diferencias: "El debate nos estimula"
El debate por los impuestos al campo en Carlos Casares
Marcha de por medio, el intendente se reunió con los chacareros y les mostró cómo la Nación se queda con más del 90 por ciento de sus tributos y no invierte en obras. Quiénes están detrás de los reclamos y las movilizaciones.
RTVE solicitará un debate a la UER sobre la implicación de los conflictos bélicos en el televoto
El ente público ha anunciado durante el Telediario que han solicitado que "se abra un debate sobre el televoto en Eurovisión para valorar si la forma en que se hace es la mejor"
La historia detrás de la palabra "histérica": Isabella Santodomingo desata debate en pódcast
La actriz decidió profundizar en la cuestión, realizó una investigación y compartió su anécdota en "Menopáusicas ¡y qué!", donde expuso el estigma que durante años rodeó a los vibradores, artefactos que en su momento brindaron apoyo a las mujeres
Reforma laboral de Petro suma otro apoyo: Consejo Gremial anunció su respaldo a la iniciativa que se debate en el Congreso
La Comisión Cuarta del Senado debatirá la iniciativa del Gobierno. El Consejo informó que apoyará la discusión del proyecto, buscando modificarla para que no ponga en riesgo la estabilidad del empleo en el país
"Lunes a sábado": la promesa que el presidente de la Cámara espera se cumpla en el debate de la reforma laboral
Jaime Raúl Salamanca reiteró que la Comisión Cuarta del Senado tiene el compromiso de estar sesionando, tal como se estableció al reactivar el trámite de la iniciativa, lo que motivó una respuesta por parte de la senadora Angélica Lozano
Instituciones y competitividad, el debate que dominará la cumbre de AmCham
Se realiza este martes. "La institucionalidad, para un inversor y para una empresa, es tanto más importante que la inflación o las variables macro", dice su Director Ejecutivo, Alejandro Díaz. Milei, sus ministros, gobernadores, legisladores, y CEOs de las multi analizarán la transformación actual y cómo se sigue. ¿Qué preguntan en EE.UU.?
Maíllo se unirá a Díaz en un acto en Sevilla en pleno debate sobre candidaturas andaluzas
El PRO se suma a los proyectos de Ficha Limpia en PBA, en medio del debate por la situación judicial de Cristina Kirchner
Cuatro diputados bonaerenses firmaron un proyecto que va en consonancia con la iniciativa que se rechazó en el Senado de la Nación. El texto se da en paralelo a la discusión sobre la posible candidatura de CFK en Provincia
El CEO de Repsol, Josu Jon Imaz, entra al debate sobre el nivel de emisiones de los vehículos: "Los motores diésel emiten menos CO2 que los coches eléctricos"
Ha sido en el XVIII Foro Empresarial de Gipuzkoa donde Josu Jon Imaz ha detallado sus argumentos en contra de las restricciones a la hora de comprar coches que respeten las nuevas normas con respecto a las bajas emisiones
Video en TikTok desató debate por supuesto ritual esotérico en vía pública: tiene fotografías y muñecos
Un video que muestra objetos dispuestos cuidadosamente en un árbol, lo que encendió la polémica en las redes sociales
Fernando Gray pidió que el Congreso del PJ del 20 de mayo sea presencial: "No hay que tenerle miedo al debate"
El intendente de Esteban Echeverría reclamó a Gildo Insfrán que se suspenda la convocatoria virtual del Congreso Nacional del PJ. Asegura que la única forma de reconstruir el partido es con participación cara a cara y consensos reales. Leer más