El primer mandatario cuestionó la concepción del alto tribunal, que solo mantuvo las medidas orientadas hacia las armas
El proceso tuvo origen tras la solicitud de la Corporación Defensoría Militar, que advirtió que la interpretación del tribunal limita la revisión de decisiones clave y podría afectar los derechos procesales de comparecientes y víctimas
El alto tribunal estableció nuevos parámetros que deberán aplicar los comités interdisciplinarios de muerte digna en casos donde la persona, por su condición de salud o discapacidad, no puede manifestar directamente su consentimiento
La Argentina discute desde hace décadas cómo enfrentar la corrupción estructural que erosiona al Estado, vacía las instituciones y destruye la confianza ciudadana. Sin embargo, existe un mandato constitucional claro, vigente desde la reforma de 1994, que no ha sido plenamente desarrollado ni honrado: la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, prevista en el artículo 36 de la Constitución Nacional.Ese artículo -quizás uno de los menos difundidos y a la vez más revolucionarios de nuestra Carta Magna- establece con absoluta contundencia que quienes incurran en graves hechos de corrupción atentan contra el sistema democrático y son pasibles de las mismas sanciones que los usurpadores del poder, y que tales delitos son imprescriptibles. No hay márgenes de ambigüedad. La Constitución ya decidió que la corrupción no debe quedar impune por el mero paso del tiempo.Sin embargo, en estos treinta años, el país no ha logrado avanzar en una legislación que, con coherencia y firmeza, reglamente ese mandato. Mientras tanto, la realidad muestra un cuadro alarmante: causas de corrupción que tardan más de una década en ser juzgadas, expedientes que se extinguen por prescripción y una percepción social instalada de que "la Justicia siempre llega tarde". Esta combinación es demoledora, porque la impunidad -lo sabemos- es más corrosiva que la corrupción misma.¿Por qué la imprescriptibilidad es necesaria? Existen al menos tres razones de peso constitucional, institucional y práctica:El impacto estructural de la corrupción en la democracia No es un delito económico común. Cuando la corrupción captura al Estado, distorsiona políticas públicas, manipula decisiones administrativas y erosiona la igualdad ante la ley. Como bien señala el art. 36, es un delito contra el orden democrático.La ventaja que otorga el tiempo a los corruptos El "costo" de la corrupción, para muchos, es meramente esperar. La lentitud estructural del sistema judicial, la complejidad probatoria y las estrategias dilatorias se combinan para que la prescripción sea el principal mecanismo de escape. La imprescriptibilidad desactiva este incentivo perverso.La equiparación con los estándares internacionales. Países que han sufrido crisis institucionales profundas -Italia, Brasil, Perú, Corea del Sur- han avanzado en regímenes más estrictos. La Argentina, paradójicamente, tiene el mandato en su Constitución, pero no lo ha traducido en ley.¿Qué falta hacer? El Congreso tiene una responsabilidad ineludible: dictar una ley que establezca qué delitos de corrupción quedan alcanzados por la imprescriptibilidad, cómo se los clasifica como atentatorios contra el orden democrático y cuál es su régimen procesal. Esta delimitación no es para restringir el mandato del art. 36, sino para hacerlo operativo.A su vez, debe complementarse con: un sistema acusatorio pleno en todo el país; fortalecimiento de los organismos de control (Sigen, OA, AGN); transparencia activa en licitaciones y contrataciones; protección real a denunciantes y arrepentidos; y plazos máximos para los procesos penales.La imprescriptibilidad no resuelve por sí sola el problema, pero quita la principal ventaja que tiene hoy el corrupto: esperar.Un camino que la sociedad exige La ciudadanía está cansada de ver cómo causas emblemáticas -que involucraron desvíos millonarios, sobreprecios, obra pública direccionada o captura regulatoria- se diluyen en el tiempo. Y cada vez que eso ocurre, lo que se debilita no es un expediente: es la República.El art. 36 nos recuerda que la democracia no es sólo votar. También es proteger la integridad del Estado, garantizar que quien delinque desde el poder no pueda escudarse en la demora judicial y enviar un mensaje inequívoco: la corrupción no tiene refugio en el reloj.Honrar la Constitución es empezar por ahí.Diputada nacional (Coalición Cívica ARI)
La batalla por la viabilidad del proyecto, que ya fue sancionado, llegó al alto tribunal, donde el futuro de la ley aún está en suspense. Mientras los magistrados se dividen, el presidente no dejó pasar la oportunidad para cuestionar el proceso
El alto tribunal protegió los derechos de una residente cristiana que reclamó el uso neutral de la capilla ubicada en la copropiedad, argumentando que su credo prohíbe orar frente a imágenes religiosas ajenas
El alto tribunal recordó que ninguna exigencia administrativa puede convertirse en una carga que limite la atención en salud, especialmente cuando involucra a menores de edad y requiere intervenciones esenciales
La Sala de Tutelas suspendió provisionalmente la decisión del Consejo de Estado sobre la personería jurídica de En Marcha, lo que habilita al movimiento de Juan Fernando Cristo a inscribir candidatos mientras avanza el análisis de fondo
El magistrado Jorge Enrique Ibáñez reiteró que toda autoridad, incluido el presidente Gustavo Petro, debe actuar bajo el marco de la Constitución
El magistrado Jorge Enrique Ibáñez advirtió que la reducción de recursos afecta la autonomía y el funcionamiento de los órganos judiciales, y señaló que la Constitución garantiza la independencia judicial solo "en el papel"
La Corte envió la notificación formal al conjuez designado luego del empate 4-4 en la Sala Plena sobre la constitucionalidad de la Ley 2381 de 2024
En la discusión por el ingreso de Lorena Villaverde al Senado de la Nación, se discute la frontera entre la democracia representativa y la tentación permanente del poder de decidir quién entra y quién no
El Gobierno nacional prepara cambios que modificarían el cálculo de la protección estatal para pensionados, elevando costos de seguros y reduciendo beneficios para quienes acceden a rentas vitalicias
El director de la Red de Veedurías afirmó que dos magistrados estarían moviendo respaldos para influir en una vacante del Consejo Superior de la Judicatura
La decisión permite frenar el cobro de cuotas en procesos afectados por suplantación o fraude mientras avanzan las investigaciones judiciales
Eljach advierte que permitir que una sala del tribunal procese a personas que no son máximos responsables podría vulnerar derechos fundamentales, aplicar procedimientos no contemplados en la ley y exponer a los comparecientes a sanciones desproporcionadas
La revisión del acuerdo comercial entre México, EEUU y Canadá abre una oportunidad para revertir su prohibición
El 24 de noviembre, la Sala Plena declaró fundada la recusación contra el magistrado Héctor Carvajal
Este retiro se produce tras aceptar la Sala Plena una recusación de la senadora Paloma Valencia, quien argumentó que la intervención de Carvajal como asesor jurídico de Colpensiones constituía un conflicto de interés
Una petición inédita busca definir el alcance de los derechos parentales en escenarios familiares poco comunes en Colombia
Mientras se conozca solo el fallo, pero no los detalles de la sentencia, García Ortiz y el Ejecutivo se verán presionados públicamente
Infobae Colombia tuvo acceso al contenido completo de demanda admitida por el Consejo de Estado, conversó con los accionantes y consultó sobre las posibilidades de que el exdefensor del Pueblo sea separado del cargo para el que fue elegido por el Senado
Asofondos entregó al alto tribunal un documento en el que plantea que, ante una eventual inexequibilidad, los traslados entre regímenes se apliquen de forma progresiva para evitar impactos inmediatos en los recursos de los afiliados
Esto tras la aprobación de la ley en el Congreso. Como la propuesta de modificación constitucional no alcanzó el respaldo de dos tercios del total de congresistas, tal como exige el artículo 206 de la Constitución, la norma tendrá que ser confirmada por la ciudadanía a través de un referéndum
En Colombia existen mecanismos legales para proteger la vivienda frente a deudas y procesos de embargo, sin importar el estado civil del propietario
El Alto Tribunal ordenó a organismos estatales justificar exhaustivamente despidos y priorizar la reubicación de empleados en situación de vulnerabilidad, tras analizar casos de desvinculación en Inpec y Distriseguridad
La caída de la reforma pondría freno a la movilidad pensional, los afiliados perderían la opción de trasladarse después de la edad regular y volverían a operar los límites de tiempo y antigüedad del régimen actual
Se trata de una obra gratuita del presidente del Tribunal Fiscal, Miguel Licht
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, presentó una denuncia por "amenaza contra el orden constitucional y la vida democrática" contra el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, luego de que el sindicalista afirmó que su trabajo es "provocar la crisis de este gobierno". La funcionaria del gobierno de Javier Milei y senadora electa consideró que debe investigarse al gremialista estatal porque con su actitud busca "afectar el mandato popular" del Presidente.En la denuncia penal ante la Justicia Federal, presentada por Fernando Soto (director nacional de Normativa y Relaciones con los Poderes Judiciales y los Ministerios Públicos de la cartera que conduce Bullrich), se afirmó que, "ante la noticia de la futura presentación por parte del gobierno nacional de un proyecto de ley de reforma de la legislación laboral, el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, expresó una amenaza pública de atentar para provocar 'la crisis del Gobierno Nacional'".Según el planteo que formalizó Soto por orden de Bullrich, "las manifestaciones públicas formuladas por quien tiene la responsabilidad ejercer la representación de trabajadores del Estado resultan altamente reprochables".Aguiar, se afirmó en la presentación del ministerio ante la justicia federal, busca "afectar el ejercicio del mandato popular que ejerce el Presidente de la Nación, desarrollando sus facultades democráticas de presentar un proyecto de ley al Congreso de la Nación".En la denuncia, se puntualizó que la frase textual de Aguiar que motivó la presentación fue: "Lo quiero decir con total sinceridadâ?¦ Mi trabajo, nuestro trabajo, es provocar la crisis de este gobierno". El sindicalista estatal pronunció esa frase la semana pasada, en una entrevista televisiva en el programa QR, del canal Bravo TV. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de QR! Escaneá La Realidad (@programaqr) Tras conocerse la denuncia, Aguiar respondió que "el que atenta todos los días contra la Constitución y el Estado de Derecho es este gobierno" y que "el ejemplo más claro es el protocolo antimovilización y la represión de todos los miércoles". En un comunicado de prensa, indicó: "Se ve que a Bullrich no le alcanzan la policía, las armas, los palos, los gases lacrimógenos, sino que ahora también necesita de la Justicia para perseguir a los que piensan distinto".La nueva etapa. Todos esperan a ver las letras chicasATE anunció un paro contra el proyecto de reforma laboral del Gobierno. La medida de fuerza será este miércoles e incluirá una movilización a la Secretaría de Trabajo, que conduce Julio Cordero, a las 12.
La congresista no solo ha sido cuestionada por permitir que un trabajador le corte las uñas, también enfrenta una investigación por presunto tráfico de influencias
La ministra de Seguridad respondió a un tuit de Perfil anunciando que había iniciado acciones legales contra el sindicalista. El respaldo de Javier Milei. Leer más
La argumentación que esgrime el expresident y su defensa es que la persistencia de estas medidas supondría un "perjuicio irreparable" para sus derechos fundamentales
QUITO.- En los ámbitos políticos de Ecuador se recurre a un viejo refrán para explicar la convocatoria de un referéndum cuando apenas han transcurrido seis meses de que Daniel Noboa asumió un nuevo mandato: no da puntada sin hilo. El presidente se la juega este domingo con ánimo de no pincharse, cuando las encuestas le dan cierta ventaja al sí, pero no concluyente. El mandatario, que aguantó firme el pulso con el movimiento indígena durante varias semanas de paro en las regiones andinas, se define como un socialdemócrata moderado, pero guarda excelentes relaciones con el gobierno de Donald Trump y ha adoptado algunas de las estrategias para luchar contra el crimen del salvadoreño Nayib Bukele. De hecho una de las cuatro preguntas de la consulta, la que a priori es la más disputada, tiene que ver con el regreso de las bases extranjeras al territorio ecuatoriano, cuya prohibición el entonces presidente Rafael Correa introdujo en la Carta Magna, cerrando así la base de Manta. Durante los años de expansión del narcotráfico, expertos y dirigentes opositores acusaron a la revolución ciudadana de haber facilitado las operaciones del crimen organizado con el desmantelamiento de la base. De la mano de Kristi Noem, secretaria de Seguridad de Estados Unidos, Noboa visitó los posibles emplazamientos para una nueva base. Esta iniciativa, junto con los acuerdos alcanzados sobre los aranceles, asemeja la que hizo Trump antes de las elecciones legislativas en la Argentina: un movimiento político para dar ventaja a sus aliados frente a la izquierda. Bajo semejantes circunstancias, Ecuador regresa este domingo a las urnas para decidir, sobre todo, si quiere iniciar los trámites para cambiar la Constitución vigente o si le dice no a los planes de Noboa, que parece sentirse más cómodo con las elecciones que con la acción de gobierno. Entre las cuatro preguntas que deberán contestar los 13 millones de ciudadanos convocados destaca la de la convocatoria a una Asamblea Constituyente, que llamaría a nuevas consultas en el futuro próximo. Según la hoja de ruta trazada por Noboa, coexistirían la Asamblea Nacional, donde hay mayoría oficialista, y la nueva Asamblea Constituyente, que no es de plenos poderes, tras la elección en las urnas de 80 delegados. Estos elegidos redactaran el texto, que debe aprobarse por 2/3 de los constituyentes, por lo que sobrevolará la posibilidad de un fracaso parecido al chileno. Después sería necesaria la ratificación de los electores. "Hay dos motivos que llevaron al presidente a incluir la pregunta de la Constituyente en la consulta popular. El primero, para eliminar el control constitucional, que le ha sido tan incómodo tras las sentencias de la Corte Constitucional en contra de decisiones ejecutivas y otras leyes de la bancada del gobierno. En la práctica, han sido observaciones de forma porque las habían presentado mal, incluso a priori se sabía que la Corte iba a dar una respuesta negativa a esas leyes", dijo a LA NACION el analista político Matías Abad. El segundo argumento de Abad es narrativo: "El presidente ha desviado la atención del país a otro lado, cuando ya se hablaba de 2025 como el año con más muertes violentas de la historia del Ecuador, con un 30% más de homicidios que el año anterior. También hay un problema estructural con la salud y se siente en el día a día con carestía de las medicinas y la falta de médicos. Se ve menos dinero en los hogares, menor eficacia en la gestión de los servicios públicos y un incremento en los impuestos. Con la Constituyente, el presidente construye la idea de que se necesita la Constitución para mejorar el país".Legitimidad y gatopardismoLa polarización entre el nuevo gobierno y la revolución ciudadana de Correa saltaba de esta forma otra vez a la palestra. "Noboa va a lograr su victoria. Los acuerdos con Washington son una ayuda", vaticinó el politólogo John Polga-Hecimovich, profesor asociado de Ciencias Políticas en la Academia Naval de Estados Unidos."Al final lo que busca Noboa, en primera instancia, es legitimar gobiernos a través de los votos. Y de paso, un cambio radical de modelo de gobierno, pero que a la postre será similar a lo que tenía antes, pero con sus propias reglas. Una especie de gatopardismo: cambiamos todo para que todo siga igual", dijo a LA NACION Michel Leví, coordinador del Centro Andino de Estudios Internacionales.Las otras dos preguntas del referéndum ya estarían decantadas, según las encuestas y el sentido común. En una de ellas se cuestiona sobre la reducción del número de asambleístas y en la otra, sobre la financiación de los partidos políticos por parte del Estado. En principio, las cartas parecen marcadas para Noboa, pese a su caída de popularidad en las zonas donde se mostró muy fuerte en las contiendas electorales, tanto Quito como la Sierra. "Lo que ayuda al gobierno es mantener al presidente en campaña, es mucho mejor haciendo campaña que gobernando en el sentido político práctico. Le va mejor en esa dimensión, pero hay riesgos. Incluso yéndole bien al presidente todo proceso eleccionario genera incertidumbre y repele las inversiones, lo que puede ralentizar durante el próximo año y medio iniciativas pendientes", sentenció Abad. Noboa ganó de forma inesperada el proceso electoral de 2023 con un país conmocionado por el magnicidio de Fernando Villavicencio y este año supo contener la arremetida final de la oposición correísta gracias a su liderazgo al frente del gobierno.
La Fundación para el Estado de Derecho señala que el acuerdo suscrito por Vichada y Guainía con el estado Amazonas de Venezuela incorpora compromisos internacionales sin pasar por los procedimientos exigidos por la Constitución
El Senado de la República respondió al alto tribunal asegurando que sí remitió la documentación solicitada para el proceso de control constitucional y señaló que cada requerimiento fue atendido y que toda la información está en poder del alto tribunal
En diálogo con Infobae Perú, la extitular del Ministerio Público se pronunció sobre el pedido atribuido a los presidentes de las Juntas de Fiscales Provinciales, que plantea concluir anticipadamente el mandato de Delia Espinoza
"Si se plantea una batalla cultural - dimensión simbólico-cultural- es lógico pensar luego que se tendrá intención de pasar a la reforma constitucional", dice el autor. ¿Por qué? Leer más
En una comunicación enviada a la Sala Plena, Carvajal cuestionó el trámite de la recusación que lo aparta del estudio de la reforma y denunció que las actuaciones del magistrado ponente, Jorge Enrique Ibáñez, vulneraron el debido proceso y la buena fe
Con la medida se busca mantener la neutralidad y la igualdad de los ciudadanos ante la justicia
Una decisión del alto tribunal modificó los requisitos para quienes buscan ingresar como soldados profesionales al Ejército Nacional de Colombia
La Corte Constitucional negó una demanda que pedía eliminar la palabra "exceso" de las etiquetas de bebidas alcohólicas. El alto tribunal concluyó que la frase actual se ajusta a la evidencia científica disponible
La oposición objetó la clausula del nuevo texto que le permite a Insfrán presentarse en 2027 cuando el máximo tribunal declaró la inconstitucionalidad de la reelección indefinida en Formosa. La Corte tomó el planteo y le pidió opinión a la Procuración General de la Nación.
La entidad estatal remitió una documentación técnica en la que sostiene que ha colaborado de manera armónica con la administración de justicia
Varios ciudadanos denunciaron que el senador y precandidato presidencial los bloqueó de su cuenta en X, después de publicar comentarios críticos sobre actividades de su precandidatura
La institución emitió un fallo que modifica la forma en que se asume el cuidado de los adultos mayores en Colombia
El alto tribunal reiteró la urgencia de que el Gobierno también implemente una política pública que garantice el derecho al cuidado, especialmente para las personas mayores y sus familias
El alto tribunal ordenó remitir documentos elaborados por Carvajal cuando fue contratista de la entidad, relacionados con la reforma pensional y actualmente vinculados al expediente sobre su constitucionalidad
Una reciente decisión de la Corte Constitucional abordó los criterios mínimos que deben cumplirse para que una vivienda sea catalogada como digna en Colombia
Jorge Enrique Ibáñez Najar se refirió a la amnistía al grupo guerrillero M-19, y reclamó que los responsables entreguen una verdad completa sobre lo ocurrido en el Palacio de Justicia
El documento, enviado al despacho del magistrado Jorge Ibáñez, contiene información sobre la participación de Carvajal como asesor jurídico de la entidad
En medio de la conmemoración de los 40 años de la toma y retoma del Palacio de Justicia, el magistrado Jorge Enrique Ibáñez advirtió que el ataque armado de 1985 fue un acto terrorista y rechazó las versiones que buscan reinterpretar los hechos
El alto tribunal consideró que algunas condiciones constituyen cargas desproporcionadas que desconocen el interés superior de los herederos y el derecho a la seguridad social
El congresista de Acción Popular también presentó la denuncia contra los exministros de Baluarte, Raúl Pérez Reyes y César Sandoval, de Economía y Transportes, respectivamente
La diligencia se llevará a cabo en Bogotá y reunirá a autoridades nacionales, víctimas y organismos internacionales con el propósito de revisar las acciones implementadas frente al desplazamiento, confinamiento y homicidios registrados en la región
El debate sobre la propuesta del Gobierno para convocar una asamblea nacional constituyente volvió a escalar, tras un cruce de declaraciones entre el presidente y el reconocido constitucionalista
El fallo del alto tribunal destaca que negar ajustes razonables en copropiedades constituye discriminación y vulnera derechos fundamentales de igualdad y vivienda digna
El reconocido constitucionalista afirmó que la figura de "Gobierno unido", incluida en la exposición de motivos del proyecto para una asamblea constituyente, permitiría al Ejecutivo concentrar el control de los tres poderes públicos
El magistrado Jorge Enrique Ibáñez dio un plazo para remitir los contratos y conceptos jurídicos elaborados por el magistrado, para determinar si debe apartarse del estudio de la reforma
El exgobernador del Meta, que quiere ser el candidato presidencial de las regiones, habló en Infobae Colombia de las inquietudes que le generan las actitudes del jefe de Estado, recientemente incluido a la Lista Clinton, tras la radicalización de su discurso político
El fallo responde a una tutela por falta de reconocimiento de género, ordenando cambios en los sistemas de información y capacitación al personal
El alto tribunal aplazó la discusión por una recusación presentada en el proceso. El Gobierno confía en que el incidente se resuelva pronto y que la norma sea declarada constitucional
La senadora volvió a pedir que el alto tribunal aparte al magistrado del debate, mientras se estudia si la Cámara de Representantes subsanó los vicios de trámite detectados
La reciente decisión del alto tribunal frente a una proposición que lideró el representante a la Cámara Duvalier Sánchez, del partido Alianza Verde, introduce mecanismos inéditos para quienes enfrentan problemas derivados de la suplantación de identidad
El alto tribunal invita a estudiantes de Derecho que hayan terminado materias y consultorio jurídico a postularse para realizar su práctica profesional de manera remota durante nueve meses, sin necesidad de trasladarse a Bogotá
El abogado del expresidente aclaró que la defensa se apoya en el precedente establecido por el máximo órgano constitucional respecto a los procesos por presuntos aportes irregulares en campañas políticas
El máximo tribunal determinó que cualquier hijo podrá solicitar ante un juez quedar libre de la obligación de manutención si demuestra haber sufrido violencia familiar
El constitucionalista consideró que es "muy grave" que el Ejecutivo nacional no aplique leyes sancionadas por el Congreso como la ley Garrahan y el financiamiento universitario. Leer más
La decisión del alto tribunal sobre la nueva ley podría afectar la viabilidad de los programas sociales y la protección de los sectores más vulnerables
La representante legal de la lideresa de Fuerza Popular argumenta que la investigación nunca debió pasar al ámbito penal y que la prolongación del proceso vulneró derechos básicos
El alto tribunal determinó que el congresista vulneró los derechos de las víctimas del conflicto armado, tras retirar y desechar parte de una exposición artística organizada por el colectivo Mafapo
El presidente colombiano tiene cinco días para ofrecer disculpas públicas por sus palabras durante la posesión de Iris Marín Ortiz, luego de que la Corte Constitucional fallara a favor de las profesionales afectadas
La recusación en contra del magistrado Jorge Enrique Ibáñez se dio luego de que presentara la ponencia que pide tumbar la iniciativa del Gobierno Petro
El proyecto pretende definir con rigor constitucional quién conduce, bajo qué límites deben actuar, y cómo garantizar seguridad jurídica a los hombres y mujeres que reciben órdenes
Resolución del TC deja sin efecto toda acusación e investigación contra la lideresa del fujimorismo
El presidente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez, presentó una ponencia ante el tribunal para tumbar la Reforma Pensional, aprobada por el Congreso de la República
María Fernanda Cabal defendió al magistrado Jorge Enrique Ibáñez y rechazó los señalamientos de Armando Benedetti, quien acusó a la Corte Constitucional de atentar contra la reforma pensional impulsada por Gustavo Petro
El sector energético colombiano expresa preocupación por la nueva normativa que obliga a vender el 95% de la energía mediante contratos, advirtiendo riesgos para la competencia y la sostenibilidad financiera de las empresas
Según el escrito difundido por Peláez Abogados & Asociados, el representante Miguel Polo Polo no ha negado la existencia de las víctimas de los falsos positivos y aclara que nunca tuvo intención de ofender a los familiares
El magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar insta a que se declare inexequible la ley sancionada por el presidente Gustavo Petro, debido a que no se subsanaron los vicios de trámite previamente advertidos
La controversia sobre la imparcialidad de un magistrado retrasa la discusión sobre los cambios estructurales en el régimen de pensiones
El demandante alegó que, pese a haber obtenido una mayor puntuación en el proceso de selección, fue desplazado por la aplicación de un criterio de paridad de género
El jefe de Estado señaló que se vio obligado a sacrificar la crianza de su hijo mayor para defender su lucha política en Colombia