condenado
Hincha de Independiente Medellín, condenado por dos homicidios de simpatizantes de Atlético Nacional, trató de salir en libertad con "jugadita" que no le salió bien
El caso envió tras las rejas a Jeison Esteban Castaño Gallego, alias Gula, hincha del DIM, se originó a raíz por rivalidades relacionadas con la destrucción de grafitis entre las barras bravas Los Sanguinarios y Los Bandidos
Oficial del Ejército torturó y asesinó a un campesino en Antioquia porque lo confundió con un guerrillero: fue condenado a 20 de años de prisión
Un juzgado especializado avaló la sentencia luego del acuerdo entre el teniente Leider Ortiz y la Fiscalía General de la Nación, tras comprobarse su responsabilidad en la muerte y desaparición de un joven con discapacidad en la base militar del municipio de Frontino
Sicario colombiano de los Shottas fue condenado a cadena perpetua en Chile: asesinó a tres personas en una hora
Víctor Riascos Estupiñán, alias la Pulga, es señalado de pertenecer a la banda delincuencial Los Shottas, que trasladó sus disputas de Buenaventura a Santiago con su mayor rival: Los Espartanos
La Audiencia de Castellón ordena la detención de un hombre fugado condenado a 8 años de prision por agresión sexual
Condenado a 4 años y medio de cárcel el profesor acusado de ofrecerse como 'sugar daddy' a alumnas menores en Guipúzcoa
El profesor Martiño Ramos Soto, condenado por abusos sexuales a una menor, es extraditado a España desde Cuba
El docente gallego, quien figuraba en la lista de los diez fugitivos más buscados, fue arrestado en La Habana en noviembre de 2025
EE.UU. ejecutó a un condenado por un crimen brutal ocurrido hace 36 años
Un hombre que estuvo 35 años en el corredor de la muerte por el asesinato de su vecina fue ejecutado con una inyección letal el martes, dijeron funcionarios estatales. Leer más
Un condenado por abuso sexual fue autorizado por la Justicia para viajar a Brasil una semana
La Justicia de Mar del Plata autorizó que un hombre condenado por abuso sexual agravado de una menor viaje a Río de Janeiro durante ocho días por "cuestiones laborales". La decisión fue tomada por Leandro Favaro y Gastón De Marco, dos magistrados que revocaron el fallo de primera instancia, que había rechazado el pedido. Según argumentaron, "no puede considerarse que se esté violando la regla impuesta", ya que el condenado no modifica su domicilio fijado por la sentencia.Mediante una resolución emitida el lunes, y a la que accedió LA NACION, la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de esa ciudad balnearia dejó sin efecto la resolución del Juzgado de Ejecución Penal N.º 1 que había desestimado la solicitud que hizo el abogado del imputado para realizar un viaje a Brasil desde el sábado 25 de abril hasta el 3 de mayo próximo.En agosto de 2025, el imputado â??identificado con las siglas R.D.S.â?? había sido condenado, en un juicio abreviado, a tres años de prisión de ejecución condicional por abusar de una menor entre 2019 y 2020. Como parte de la condena, el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 le impuso una serie de reglas de conducta vigentes hasta 2028: fijar domicilio dentro del territorio de la provincia de Buenos Aires, someterse al control del Patronato de Liberados y abstenerse de contactar a la víctima y sus progenitores.Respecto a esto es que los jueces señalaron que la restricción se refiere al "domicilio" y no a la "residencia", por lo que el viaje no contraviene lo establecido."Lo peticionado por la defensa se enmarca dentro de los límites definidos por la sentencia, firme y por tanto inmodificable, que condenó al encartado", agregó la resolución, que también se basó en que durante el juzgamiento del hombre no se le prohibió salir del país.Advirtieron, en este contexto, sobre la reiteración de este tipo de permisos: el condenado ya había sido autorizado meses atrás a viajar a las Cataratas del Iguazú, en Misiones. En ese sentido, los camaristas consideraron que una sucesión de pedidos similares podría desnaturalizar las condiciones impuestas. Por ello, dispusieron que el tiempo que permanezca fuera de la provincia o del país no sea computado para el cumplimiento de las pautas de conducta.
Condenado a 20 años de prisión por asesinar a su pareja, a la que maltrató y asestó 12 puñaladas
Ofrecen $5 millones de recompensa por datos para capturar a Ezequiel César Rossetti, prófugo condenado por narcotráfico
El Ministerio de Seguridad activó el programa nacional de recompensas tras la fuga de un hombre que cumplía prisión domiciliaria y tiene pedido de captura nacional e internacional.
Condenado por abusar sexualmente de sus dos nietas menores en Palma
Condenado a 10 cadenas perpetuas en Estados Unidos, 'La Quica' niega su relación con Pablo Escobar y reafirma su inocencia
Dandeny Muñoz lleva más de 30 años en prisión y ha realizado varias solicitudes para que su caso sea revisado
Condenado a once años y un día por agresión sexual continuada a la hija menor de su pareja en Huelva
Polémica por presencia del expresidente ecuatoriano Rafael Correa en foro económico del Gobierno Petro: "Prófugo delincuente condenado por corrupción"
La presencia de un exmandatario extranjero con antecedentes judiciales avivó el debate sobre la legitimidad y el mensaje institucional del evento regional
Condenado a 15 años de cárcel por agresión sexual continuada a su nieto de 4 años
Condenado un exagente policial por extorsión: amenazas, préstamos forzados y una víctima atemorizada en El Salvador
La justicia dictó una sentencia ejemplar contra un policía que abusó de su poder. El miedo y el abuso marcaron la vida de un ciudadano. Un proceso judicial inédito en la región
Felipe Pettinato fue condenado a la pena de tres años de prisión en suspenso
Felipe Pettinato fue condenado a la pena de tres años de prisión en suspenso. El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) porteño N°14 lo encontró culpable del delito de estrago culposo seguido de muerte.Noticia en desarrollo
Condenado a 16 años por matar a un hombre con una barra de hierro en Barcelona en 2024
El Menchito: cuál era el papel del hijo de El Mencho dentro del CJNG antes de ser condenado a cadena perpetua en EEUU
Rubén Oseguera González, El Menchito, fue extraditado a Estados Unidos, donde se le condenó a cadena perpetua en marzo de 2025
El actor Adrián Rodríguez, condenado a 6 meses de cárcel por agredir a policías en Málaga
Adrián Rodríguez, condenado a seis meses de cárcel tras su agresión a dos agentes de Málaga: "No vales para nada como policía"
Tras un juicio rápido, el actor se ha comprometido a no cometer más delitos para evitar ir a prisión
Llegó a la Corte Suprema de los EE. UU. el recurso que pide revisar la orden de ejecución de Víctor Saldaño, el cordobés condenado a muerte hace 30 años
CÓRDOBA.- La Corte Suprema de los Estados Unidos volvió a recibir un pedido por Víctor Saldaño, el único argentino condenado a muerte en ese país. Tal como adelantó LA NACION, el abogado que lo representa ante la Justicia norteamericana, Benjamín Wolf, pidió al máximo tribunal federal de ese país que revise la decisión de ejecución de Saldaño en Texas. Aunque en 2019 otro requerimiento análogo fue denegado, el letrado confía en revertir esa resolución. "No hay tiempos para que se defina; puede ser en una semana o dos meses. Es difícil de saber, pero tengo esperanza", dijo Wolf a este diario.También indicó que el Estado de Texas -donde Saldaño fue condenado- "escribió una respuesta" en coincidencia con los argumentos de la defensa. En la presentación se insiste en que el cordobés -que este año cumple 30 en el corredor de la muerte- "demostró al menos una alegación prima facie de discapacidad intelectual", también conocida como Trastorno del Desarrollo Intelectual. En esa línea, el escrito sostiene que, "si bien el Estado [de Texas] inicialmente solicitó fijar una fecha de ejecución [â?¦] debido a que el perito del Estado y otros tres" de parte de Saldaño "coinciden en que es una persona con discapacidad intelectual, el Estado [Texas] ahora ha admitido que no cumple con los requisitos establecidos" para ejecutarlo, aunque "no obstante, denegó la revisión del fondo" del reclamo.El 25 de noviembre de 1995 Saldaño y el mexicano Jorge Chávez asesinaron a Paul King, un vendedor de computadoras y padre de familia. Lo abordaron en el estacionamiento de un supermercado en Plano, Texas, cuando iba en busca de su auto para irse a su casa. Con un arma lo forzaron a ingresar en el vehículo; lo llevaron a la zona del lago Lavon, en las afueras de la ciudad. Le robaron 50 dólares y un reloj (que fue encontrado en poder del cordobés cuando lo detuvieron) y lo mataron de cinco tiros.Los fiscales calificaron el delito como capital murder (homicidio capital), que en Texas implica secuestrar a la víctima con un arma y asesinarla, delito castigado con la pena de muerte. El primer juicio fue en 1996; Chávez confesó su participación en el asesinato y el robo y fue condenado a prisión perpetua, mientras que a Saldaño le dictaron la pena de muerte por homicidio agravado. Esa primera sentencia fue anulada en 2000 por la Corte Suprema de los Estados Unidos, cuando Texas â??a través de su procurador general- "confesó un error" al reconocer que la sentencia estaba viciada por un testimonio basado en "estereotipos raciales". Hubo un segundo juicio en 2004, en el que el tribunal ratificó la pena de ejecución.Wolf pide ahora a la Corte Suprema "corregir la decisión insostenible" del Tribunal de Apelaciones Penales de Texas y "anular la sentencia". El abogado basó su pedido en el caso Atkins vs Virginia (de 2002), que sostiene que un recluso condenado a muerte no puede ser ejecutado si padece de una discapacidad intelectual, ya que eso viola la Octava Enmienda contra castigos crueles e inusuales. En esa causa, la Corte Suprema determinó que ejecutar a personas con discapacidad intelectual es inconstitucional."Existe un acuerdo inusual entre las partes sobre los hechos y las cuestiones procesales de este caso -se añade en la presentación a la que accedió LA NACION-. Asimismo, las partes coinciden en que la norma procesal estatal aplicada por el Tribunal de Apelaciones de Texas en este caso [â?¦] no fue independiente y, por lo tanto, no impide la revisión" por parte de la Corte. El escrito señala que el Tribunal de Apelaciones de Texas no se pronunció respecto de si Saldaño podía presentar un hábeas corpus [artículo 11.071, Sec. 5 (a)(1) del Código de Procedimiento Penal de Texas]. Wolf subraya en su presentación que "no hay obstáculo para la revisión" por parte de la Corte Suprema.Hace dos meses, en diálogo con LA NACION, Wolf planteó que Saldaño sufrió "enfermedades profundas de salud mental aun antes de ser detenido". Agregó: "Padecía esquizofrenia antes del crimen. A eso se sumó la tortura del corredor de la muerte, pero esa no es la causa de su enfermedad mental".La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en su informe de fondo de marzo de 2017, concluyó que debían garantizarse condiciones de detención compatibles con la dignidad humana y atención adecuada a su salud mental. Por eso, pidió a los Estados Unidos que adoptara medidas para proteger su vida e integridad personal y que le brindara atención médica adecuada. Sus recomendaciones nunca fueron atendidas.
Decía que era un "instrumento de Dios" y que tener sexo con él era como "fusionarse con el Espíritu Santo": los argumentos contra el gurú condenado por abusar de 27 víctimas
CÓRDOBA.- "Maniobras o artimañas en un discurso delirante": así calificaron los jueces las acciones atribuidas a Fernando José Soria, el "gurú" que se atribuía ser un "instrumento de Dios" y que llegó a decirles a sus víctimas que tener relaciones sexuales con él era como "fusionarse con el Espíritu Santo", y que fue condenado a la pena de prisión perpetua por haber abusado de al menos 27 víctimas, una de las cuales, abrumada, se suicidó.Soria era el líder de las escuelas de la Divina Sabiduría y de la Divina Naturaleza o las fundaciones Energías del Tercer Tiempo o Hermano en la Luz, desde donde ofrecía sanación a quienes recurrían a él con sus problemas emocionales o físicos. Un jurado popular y la Cámara Octava del Crimen de la ciudad de Córdoba lo condenaron a mediados de marzo y ahora se dieron a conocer los fundamentos de la sentencia.Nacido en Santiago del Estero y radicado en la zona de Alta Gracia, abusó de 27 víctimas -una de las cuales se suicidó- y, según definieron los jueces técnicos, iba modificando su discurso según su conveniencia, generando siempre una relación asimétrica con sus seguidores, quienes eran personas que atravesaban situaciones de fragilidad emocional. A quienes acudían con enfermedades les aseguraba que podía "curarlos" y les indicaba que no debían ver a médicos porque serían los "medios espirituales" los que les harían superar las dolencias."Soy un instrumento de Dios", les repetía y los impulsaba a alcanzar "dones especiales" cumpliendo sus indicaciones, que siempre incluían una separación de sus círculos de familiares y de amigos y la participación en sus cursos que debían comprar. Si no podían pagar, debían realizar trabajos para sus organizaciones.La Justicia cordobesa halló culpable a Soria de los delitos de privación ilegítima calificada de la libertad, abuso sexual simple doblemente agravado, abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado por ser un ministro de culto y encargado de la educación, lesiones leves calificadas por violencia de género y tenencia ilegal de armas de fuego de uso civil. La prisión perpetua fue por el suicidio de una de sus víctimas, P. S. (a pedido de la Justicia solo se la identifica por sus iniciales), que se produjo cuando la investigación de las denuncias había comenzado.A una de las mujeres la llevó a tener relaciones sexuales con él porque era el camino "para fusionarse con el Espíritu Santo" y alcanzar su "iluminación". Soria subrayaba que las prácticas sexuales eran parte del "proceso de purificación". A las mujeres les decía que tenían que "despojarse del cuerpo" y mantener relaciones sexuales con él porque de esa manera evolucionarían espiritualmente. Aunque Soria varias veces se había pronunciado en contra del aborto, cuando una de sus víctimas de abuso quedó embarazada la conminó a terminar con el embarazo por considerar que esa criatura era "un engendro". Relatos escalofriantesManipulación y violencia de género son dos términos que aparecen en la fundamentación. Los jueces entendieron que Soria edificó su relación de poder sobre la base de "la cosificación de las mujeres", siempre con la intención de abusar de ellas y obtener beneficios económicos."Lo conozco físicamente a finales de 2019; sé que hacía calor. En el primer contacto saludó a las otras personas y me dio un beso en la boca: me shokeo [...]. Soy yo la del problema, pensé [...]. Uno de los requisitos era el despojo de los sentimientos, y para lograrlo debía despojarme de mi novio", contó una de las víctimas.Agregó que tiempo después Soria le dijo que le "iba a dar una sesión de energía, no en su casa sino en la 'casita de miel'. Estaba armado para hacer la sesión de energía. Me llevó, cerró la puerta, me agarró de los hombros y me dijo: 'Yo te voy a enseñar a sentir el amor'. Ahí entendí, rompí en llanto... lo que recuerdo es estar en la camilla, desnuda, llorando; nunca paré de llorar, veía el techo pintado, las imperfecciones, él encima mío. Me preguntó si tomaba pastillas, le dije que no. Cuando terminó me dijo: 'Me dijeron los ángeles que te reviniste', me levanté y salí".Miedo, amenazasLas amenazas eran otra de las herramientas que usaba a diario para someter a sus seguidores. "Vas a volver a ser la mierda que eras antes", le advirtió, por ejemplo, a alguien que dudaba de seguir con él, a lo que agregó que no encontraría ningún otro apoyo espiritual. A otra persona le señaló que recaería en la grave enfermedad que había padecido. De esa manera, a través del temor, generaba dependencia."Coherencia en el relato de todas las víctimas, sostenimiento en el tiempo, verosimilitud en sus exposiciones, tanto verbales cuanto gestuales (fundamentalmente en lo que pudo apreciarse en las audiencias de debate, donde se vio a todas las víctimas sumamente afectadas), testimoniales de las profesionales que la atendieron y de sus familiares. Relatos testificales que, como he desarrollado, encuentran además apoyatura en el resto de las probanzas incriminantes analizadas de manera global, no fragmentada, y bajo la luz siempre de la sana crítica racional", describió en uno de sus votos uno de los jueces. Durante el juicio y en la recolección previa de testimonios se repitieron los relatos de que Soria obligaba a los alumnos a estar desnudos y les decía que debían "usar" su cuerpo, indicándoles él mismo cómo. También les enfatizaba que nada de lo que ocurría en el predio podía trascender fuera de allí. El "camino" que proponía constaba de "siete niveles de evolución" que les permitiría a quienes lo transitaban superar los obstáculos de la vida.El fallo señaló que "en esta escuela espiritual en donde primaba el hostigamiento, la violencia, la coerción y la despersonalización [...] todas las excusas o justificaciones ensayadas por el acusado Soria son detalles que no enervan en modo alguno la prueba cardinal".Los peritajes dan cuenta de que el gurú mostraba "una obsesión excesiva con la grandiosidad. En este contexto, se advierten como características de personalidad en Soria un concepto elevado de sí mismo, narcisista y con comportamientos de delirios de grandeza y omnipotencia. Un megalómano se considera superior, es arrogante, extremadamente orgulloso y desprecia todo aquello que no tiene que ver con él mismo". "Cree fervientemente que ha sido elegido para una misión especial. Asimismo, presenta conflictiva para las interrelaciones sociales y en consecuencia se observa aislado y lo habría aislado su familia y grupo de amigos, como así también denota baja autoestima disfrazada de un elevado autoconcepto de sí mismo, lo que lo llevaría a denostar a los demás. Dentro de este delirio de grandeza se presume una persona miedosa e insegura incapaz de reconocer que presenta un problema, lo cual lo empujaría a mantener un carácter voluble indeciso y por momentos, agresivo. Presenta un sentido de superioridad sobre los demás, autoproclamando sus talentos y logros, buscando constante admiración, lo cual tras una baja tolerancia a la frustración podría sobrecompensar sus carencias afectivas a través de la explotación y aprovechamiento de los demás para beneficio personal", se fundamentó.
El ICE liberó al ex jefe de inteligencia brasileño Alexandre Ramagem, condenado por la trama golpista de 2022
El ex director de Inteligencia de Brasil recuperó la libertad después de un procedimiento migratorio realizado por agentes del ICE, mientras Brasil continúa con la solicitud formal de extradición
El youtuber estadounidense Johnny Somali es condenado a seis meses de prisión en Corea del Sur
La resolución judicial encontró responsable al creador de contenido de alteración del orden público y distribución de imágenes digitales alteradas, tras varios incidentes que generaron una amplia reacción tanto en la sociedad coreana como en medios internacionales
Corte Suprema inadmitió la demanda presentada por la defensa de 'Jorge 40â?²: fue condenado a 60 años de cárcel por masacre en César
El tribunal concluyó que la defensa del exparamilitar no demostró errores sustanciales en las decisiones previas, pese a los argumentos que señalaban la supuesta pasividad del abogado designado
Detenido en Madrid un prófugo de la banda criminal francesa DZ Mafia condenado a 25 años
Condenado a quince años de prisión por matar a un hombre a machetazos en Verges (Girona) en 2022
Inundó un pueblo para tener aventuras extramatrimoniales e irse de fiesta sin su esposa: fue condenado a cadena perpetua
En el verano de 1993, el medio oeste de Estados Unidos atravesaba una catástrofe inédita: más lluvias y menos temperatura de lo normal desde el año anterior, suelos saturados y tormentas que desbordaron los ríos Missouri y Mississippi. El resultado fue desastroso y se conoce como la Gran Inundación. Una nota del Chicago Tribune de aquel entonces describía: "Las escenas de destrucción [...] han sido impactantes: casas arrancadas de sus cimientos, cientos de miles de acres de fértiles tierras de cultivo convertidas en lagunas fétidas". Muchos años después, el mismo medio recordó que esa inundación suele ubicarse entre los desastres naturales más devastadores en la historia de Estados Unidos.Y todavía hoy podría recordarse como un hecho meteorológico terrible pero natural. En cambio, la historia tomó un giro cuando en la ciudad de West Quincy, en el estado de Missouri, la rotura de un dique empeoró todo. El 16 de julio de aquel año, aunque decenas de voluntarios se encargaban de reforzar posibles grietas de la estructura con bolsas de arena, el muro que contenía el agua terminó cediendo.El agua lo arrasó todo: cubrió 57 kilómetros cuadrados, lo que equivale a un cuarto de la superficie de la Ciudad de Buenos Aires. La investigación no encontró fallas técnicas. Descubrió un sabotaje y se propuso encontrar al culpable. Al instante, apareció en el radar de la policía un vecino de West Quincy llamado James Scott, que tenía el prontuario perfecto y una excusa que sorprendería al mundo.Amigos, fiestas y cervezaScott tenía 24 años y un pasado de rebeldía que iba a resultar determinante. Los policías lo recordaban muy bien. A los 13 años, junto a sus hermanos, provocó un incendio en su escuela, la primaria Webster.Fue el puntapié para una breve carrera como pirómano. De hecho, recibió más de una condena por incendio y otros delitos menores y, para la época de la inundación, gozaba del beneficio de libertad condicional. El periodista Adam Pitluk reconstruyó la vida de Scott en el libro Damned to eternity : the story of the man who they said caused the flood (Condenado a la eternidad: la historia del hombre que, según decían, causó la inundación).Narró el regreso de Scott a su casa tras pasar su primera temporada en prisión. El padre lo había ido a buscar, hablaron durante el viaje, intentaron ordenar lo que vendría. Hubo advertencias: "Es el alcohol lo que te metió en este lío en primer lugar", le dijo. Scott asintió, parecía haberse "reformado".Pero apenas recuperó la libertad, volvió a moverse dentro de un circuito conocido: amigos, fiestas, cerveza. "El líquido le supo dulce a Jimmy. Había extrañado tanto la cerveza", escribe el autor, marcando ese regreso a los hábitos que habían definido su vida antes de la cárcel. El reencuentro con su entorno fue total: brindis, excesos y una recaída que parecía inevitable. En ese contexto conoció a Susan Nelson, Suzie, que trabajaba en una parada de camiones del lado de Missouri y se movía en el mismo circuito nocturno. Al poco tiempo, se casaron y posaron junto a sus padrinos en las escalinatas del mismo tribunal que lo había condenado por incendios provocado en dos momentos distintos de su vida.Aunque parecía "calmado", las noches seguían siendo de alcohol y fiestas.Cuando se dieron las inundaciones y la rotura del dique inundó al pueblo, Jimmy apareció en una entrevista televisiva, hablando como voluntario, colocando bolsas de arena en la grieta para contener el agua. Un policía de West Quincy lo vio en pantalla, lo reconoció y empezó a sospechar.Una inundación para alejar a su esposa"Este tipo está mintiendo", pensó el agente. Scott decía que llevaba horas cargando bolsas de arena, pero su ropa estaba demasiado limpia. Además, mostraba una gran dificultad para responder preguntas básicas. Parecía muy nervioso.Unos días más tarde, apareció en sede policial un joven llamado Joe Flachs, de 16 años, que dio un testimonio revelador. Contó que en los días previos a la rotura del dique, James Scott le hizo extrañas revelaciones. Dijo que lo encontró en un bar, que estaba borracho. En ese contexto, Jimmy se preguntó qué pasaría si el dique se rompía. Concluyó que el pueblo quedaría aislado, con su población dividida. Y, acto seguido, pensó "lo genial que sería estar de fiesta sin Suzie cerca, y coquetear con otras mujeres". Justamente, la noche del 16 de julio, cuando el dique cedió y el agua avanzó sobre West Quincy, Suzie -que trabajaba del otro lado del río- quedó efectivamente varada en Missouri, sin posibilidad de regresar a su casa. La coincidencia empezaba a ser demasiado exacta.La hipótesis terminó de consolidarse cuando esos elementos (el comentario previo, la situación concreta de la esposa aislada y la presencia de Scott en el lugar de los hechos) fueron tomados por los investigadores y convertidos en una narrativa. Según esa reconstrucción, Scott no solo había anticipado la idea, sino que la había ejecutado: retiró sacos de arena para provocar una brecha que inundara el camino y dejara a su esposa atrapada del otro lado. Con el tiempo, esa lectura quedó fijada también en los medios. Los Angeles Times, al cubrir el caso, resumió el supuesto motivo con crudeza: Scott habría querido asegurarse de que su esposa no pudiera volver a casa "para poder tener aventuras extramatrimoniales". Así, lo que empezó como una frase suelta en una conversación terminó convertido en el eje de toda la acusación."¿Quieren hablar conmigo por el maldito dique?"Cuenta Adam Pitluk en su libro: "Los policías se habían convencido de que James Scott estaba detrás de la rotura del dique sobre el río Mississippi en West Quincy. [â?¦] Los granjeros y otros residentes de las zonas bajas del río lo perdieron todo, pocos contaban con seguro contra inundaciones. Estaban buscando a alguien a quien señalar y Scott, con su historial de atentados, parecía el candidato más lógico. Neal, uno de los investigadores, se convenció de que el dique no había cedido por la presión del agua: estaba seguro de que alguien ('un chico local problemático', describió) había participado en esa catástrofe".Otra vez Joe Flachs, el adolescente que había escuchado a Scott hablar sobre el dique, la inundación y su esposa, ofreció un testimonio esclarecedor. Bajo juramento, reveló que Jimmy le contó que, en medio de las inundaciones, salió con una pala y perforó una lona plástica de resistencia que tenía el dique. Luego cavó en las bolsas de arena hasta que generó una brecha por donde se filtró el río Mississippi. Por último, reveló por qué lo hizo: "para dejar a su esposa varada en Missouri y así poder salir de fiesta en Illinois sin ella".Para fines de septiembre de 1993, los policías lograron llevar a James Scott hasta la estación. Según el libro, cuando lo fueron a buscar por esos delitos, el propio Jimmy dijo: "¿Quieren hablar conmigo por ese maldito dique, no?". Fue con ellos. Lo interrogaron sobre los robos. Y, de a poco, llevaron el tema hacia las inundaciones."¿Cómo se llamaba el hombre de la Guardia Nacional de Missouri al que le contaste de los problemas en el dique?", le preguntaron, recordando la entrevista de televisión, en la que Jimmy había dicho que fue a buscar a un guardia porque la estructura tenía fallas. "No me acuerdo".Le consultaron por la pala, que él negó haber llevado. Le preguntaron por cuántas bolsas de arena había movido, y aseguró que no se acordaba. Para la policía, todo se completó cuando el sospechoso dijo que estuvo moviendo bolsas en la zona exacta donde el dique se rompió y, más aún, cuando dijo que no era su intención haber empeorado la situación. Lo tomaron como una afirmación: no fue su intención, pero lo hizo. Pruebas más sólidasEl proceso judicial avanzó apoyado en esos elementos. Según los fiscales, Scott admitió ante la policía haber quitado bolsas de arena, lo que habría provocado la ruptura. Su historial también pesó en su contra. En 1994 fue condenado a cadena perpetua, y tras una apelación, en 1998 la sentencia quedó firme. En Los Angeles Times publicaron: "Según los fiscales, Scott, un pirómano y ladrón, le dijo a un amigo que quería asegurarse de que su esposa no pudiera regresar a casa al otro lado del río desde su trabajo en Missouri, para poder tener aventuras extramatrimoniales e irse de fiesta".Hace 33 años que Jimmy cumple condena por el supuesto crimen. Sin embargo, desde el inicio hubo cuestionamientos. Ingenieros y especialistas señalaron que los diques estaban sometidos a una presión extraordinaria y que presentaban filtraciones en múltiples puntos. En el libro de Pitluk, un miembro del Cuerpo de Ingenieros describe a la estructura como "húmeda, empapada" y bajo una "presión tremenda". Para él, la posibilidad de que una sola persona causara la ruptura requería pruebas técnicas más sólidas de las que se presentaron en el juicio.Scott siempre sostuvo su inocencia. Afirmó que había intentado ayudar y que sus declaraciones fueron mal interpretadas. Los dichos sobre su esposa habrían sido una broma. Algunos periodistas y analistas retomaron el caso y plantearon dudas sobre la investigación, señalando que las sospechas se consolidaron muy rápidamente. Aun así, la condena nunca fue revertida, y hay quienes continúan pidiendo la libertad de James. En julio de este año será elegible para peticionar la libertad condicional.
Guatemalteco condenado a prisión: alojaba a dos adolescentes desaparecidas y tenía material ilícito
La jueza Angel Kelley impuso una sentencia que incluye supervisión posterior y trámite de expulsión tras comprobarse la permanencia irregular y conducta delictiva del acusado en territorio estadounidense, según detalló el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas
Expolicía condenado por narcomenudeo siguió vendiendo droga dentro de la cárcel de Bouwer
La Cámara de Acusación confirmó la prisión preventiva. No solo no dejó el negocio ilícito sino que lo continuó dentro del complejo penitenciario. Cámaras internas captaron el momento de la transa. Leer más
Condenado a 2 años y casi 1 millón de euros de indemnización por un atropello en Tarragona
El arzobispo de Toledo confirma que pagan a un cura condenado por abusos a una menor
Condenado por tratar de matar a un hombre y agredir a otro por su orientación sexual en una playa de Calvià (Mallorca)
El ICE arrestó en Florida al ex jefe de inteligencia brasileño Alexandre Ramagem, condenado por la trama golpista de 2022
El ex jefe de inteligencia había huido de Brasil en septiembre, poco antes de que el Tribunal Supremo Federal dictara sentencia por su papel en la organización que intentó revertir la victoria electoral de Luiz Inácio Lula da Silva
El exciclista Oscar Freire, condenado por un delito de vejaciones injustas a su expareja
El exciclista cántabro Óscar Freire, condenado por un delito leve de injurias a su mujer
Condenado a 16 meses de prisión un hombre que se hizo pasar por policía local y guardia civil para pedir vídeos sexuales a menores a través de Instagram
La Sala le impone además una pena de multa de 2.880 euros como autor de dos delitos de quebrantamiento de medida cautelar ya que cometió los hechos cuando sobre él pesaba una medida cautelar de prohibición de alejamiento
"De que Ricardo Belmont va preso, va preso": Phillip Butters convencido de que candidato será condenado
El juicio contra el candidato presidencial de Obras, por la toma a la fuerza de la caseta desde donde se transmitía PBO, está próximo a iniciar. Fiscalía pide más de 7 años de prisión contra 'el hermanón'
Condenado a 13 años y 6 meses por la violación de una menor en los Sanfermines de 2023
Acusado de intentar matar a su mujer es condenado por lesiones tras apuñalarla y morderla
El paramilitar Martín Llanos fue condenado a más de 26 años de cárcel: fue encontrado culpable de de crímenes de lesa humanidad como comandante de las Autodefensas Campesinas del Casanare
En el periodo comprendido entre 2003 y 2004, Martín Llanos y Nelson Buitrago ordenaron identificar y atacar a quienes consideraran una amenaza para sus actividades ilícitas o el control territorial en municipios como Villanueva, Monterrey, Agua Azul y Yopal
Condenado a prisión un hombre que se hizo pasar por gestor de extranjería, falsificó un documento y logró un permiso de residencia para una mujer nicaragüense
El acusado elaboró un informe falso para acreditar el arraigo de la mujer y facilitar la concesión de la residencia
Condenado a 8 años por agresión sexual y amenazas tras hacerse pasar por narcotraficante
Fernando Rospigliosi es condenado a prisión suspendida: sentencia no lo excluiría de las elecciones 2026
El fallo, emitido en primera instancia por el Poder Judicial, corresponde a un caso por difamación agravada e incluye una pena de prisión suspendida, además del pago de una reparación civil y el cumplimiento de reglas de conducta por parte el actual presidente de Congreso
Fernando Rospigliosi, condenado a prisión, insiste en llamar "proterrorista" a Delia Espinoza y pide "barrer el sistema judicial"
El presidente del Congreso recibió una condena de nueve meses de prisión suspendida por difamación contra la exfiscal Delia Espinoza, a quien volvió a señalar como "proterrorista" tras conocerse el adelanto de fallo
Fernando Rospigliosi es condenado a 9 meses de prisión suspendida por difamar a Delia Espinoza y debe pagarle 200 mil soles
El fujimorista recibió la pena por llamar "aliada del terrorismo" a la exfiscal de la Nación, expresión que, según la jueza Norma Carbajal, excedió los límites
Hoy se conoce si Fernando Rospigliosi es condenado por difamación a Delia Espinoza
Decana del CAL exige una pena de más de 2 años de prisión y una reparación civil de un millón de soles contra el presidente del Congreso por decirle "aliada del terrorismo"
Rechazaron un pedido de libertad condicional de Nicolás Pachelo, condenado por el crimen del country Carmel
Nicolás Pachelo, condenado a prisión perpetua por el homicidio de María Marta García Belsunce, esperaba salir de la Unidad 9 del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), en La Plata, donde está alojado. Pero deberá esperar. El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°4 de San Isidro rechazó el pedido de libertad condicional presentado por su defensa. Así lo informaron a LA NACION fuentes judiciales. "No corresponde conceder al justiciable su excarcelación en términos de libertad condicional. En condensada consideración, por no haber alcanzado aún el tiempo suficiente en detención para habilitar la petición de soltura contemplada en el artículo 169 inciso 10° del Código Procesal Penal ante supuestos que exigen al menos un período de dos décadas de privación de libertad", explicó el juez Andrés Andrejin en la resolución. Su colega Victoria Santamaría Guglielmetti compartió los fundamentos y votó en igual sentido.Pachelo, de 49 años, está preso desde el 7 de abril de 2018, cuando fue detenido por una serie de robos ocurridos en el exclusivo Tortugas Country Club, situado en Pilar. En 2022, el TOC N°4 de San Isidro, integrado por los jueces Andrejin, Osvaldo Rossi y Federico Ecke, fallecido en noviembre de 2024, condenó a Pachelo a la pena de nueve años de prisión por seis robos ocurridos entre 2017 y 2018 en el Tortugas Country Club y en los barrios privados Abril y El Carmencito, de Hudson, en Berazategui. Pero, por mayoría, con los votos de Andrejin y Rossi, fue absuelto por el homicidio de García Belsunce, crimen ocurrido en el country Carmel de Pilar el 27 de octubre de 2002. La sentencia fue apelada por los fiscales Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Federico González y la familia de la víctima.Dan a conocer el veredicto del juicio por el homicidio de María Marta García BelsunceFinalmente, en noviembre de 2024, la Sala II del Tribunal de Casación Penal bonaerense hizo lugar a las apelaciones de los acusadores y condenó a prisión perpetua a Pachelo, hijo de uno de los fundadores del country Carmel, Roberto Pachelo.La condena tiene un doble conforme. En febrero de 2025 la Sala IV del Tribunal de Casación Penal bonaerense ratificó la sentencia a prisión perpetua. Ahora, la causa está en trámite ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense.El pedido de libertad condicional había sido presentado por los abogados defensores de Pachelo, Raquel Pérez Iglesias y Marcelo Rodríguez Jordan.El impactante gesto del fiscal en el juicio por el caso BelsunceSegún el expediente judicial, el 10 de noviembre pasado, Pérez Iglesias y Rodríguez Jordan argumentaron, para pedir la libertad condicional, "los tiempos de detención padecidos por su pupilo, teniendo en cuenta la reducción de meses practicada por la aplicación del estímulo educativo [siete meses], señalando además que no interesa su detención en el marco de ningún otro proceso y que no reviste la calidad de reincidente. Además hizo hincapié en el concepto, la conducta alcanzada, su desenvolvimiento en el área educativa y el tránsito progresivo en distintos regímenes penitenciarios".Dos días después, el tribunal que "la pena de prisión perpetua por encontrarse abierta la vis recursiva ante la Suprema Corte bonaerense, cuenta, a la fecha, con el doble conforme de instancias superiores, y conjugando dicha circunstancia con lo estatuido por el artículo 14, inciso 1° del Código Procesal, cortaba de cuajo la mera posibilidad de adentrarse en el tratamiento del beneficio incoado".Entonces, la defensa interpuso un recursoante le Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro. El tribunal de alzada revocó la decisión y remitió la causa al tribunal para que dicte un nuevo pronunciamiento "sin tomar en consideración la obstante mencionada toda vez que el catálogo de ilícitos a los que se les está vedada la posibilidad de acceder a la libertad condicional fue introducido por la ley 25.892, promulgada el día 5 de mayo de 2004, luego del hecho por el que Pachelo fue condenado".Los jueces le corrieron vista al Ministerio Público Fiscal y a la familia de la víctima, quienes pidieron rechazar la excarcelación solicitada por la defensa."De manera tal, siguiendo el lineamiento del órgano de Casación que reviste relevancia para laconsideración de la situación procesal del imputado en -conforme lo allí explicitado- completitud de los alcances de la sentencia condenatoria, quedo compelido a única solución demostrativa del reconocimiento de los parámetros de la pena de prisión perpetua, y con esto, su significativa consecuencia para la determinación de la solicitud excarcelatoria cuya expectativa de procedencia para la defensa yacía en su evaluación guiada por los recaudos establecidos para los supuestos de condena privativa de libertad temporal. Así pues, por explícita manda legal del artículo 13 del Código Penal según texto vigente para 2002 coincidente con la ocurrencia del evento de homicidio agravado-, se impone al condenado a encierro perpetuo aún sin sentencia firme, que alcance veinte años de detención para acceder a libertad condicional -o como aquí interesa, excarcelación en ésos términos-. En siguiente consideración razonada, cabe rechazar sin más el pedido de soltura si el imputado siquiera ha superado la mitad de ése lapso", se sostuvo en el fallo conocido en las últimas horas.
Condenado por agredir sexualmente a una menor en la casa donde acudió a hacer reparaciones
Un condenado por yihadismo trabajó subcontratado en la academia de la Ertzaintza
Preparador deportivo belga condenado a cinco años sin cárcel por abusos sexuales a menores
Alias El Feo fue condenado a 60 años de cárcel por abusar sexualmente de una mujer junto con cuatro de sus cómplices
El sujeto hizo parte de una violación múltiple que cometió una banda delincuencial después de divisar a sus víctimas e intimidarlas con armas para conducirlas hasta una zona apartada donde ocurrieron los hechos
Condenado a 7 años de prisión patrullero del Esmad que le causó la pérdida de un ojo a una joven durante el paro nacional de 2021
El patrullero, identificado como Danilo José Núñez Zabaleta, deberá cumplir la pena en centro de reclusión
Un extesorero de la Armada fue condenado por desviar fondos de un predio donde funcionaba Mundo Marino
La Justicia federal lo sentenció a tres años de prisión condicional, inhabilitación absoluta perpetua y al pago de una reparación económica millonaria. El caso estuvo vinculado al cobro irregular del canon de un predio estatal donde funcionó el parque acuático en la costa atlántica, hace más de una década.
Un capitán de la Armada fue condenado por quedarse con plata del cánon de un predio que usaba Mundo Marino
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°8 condenó a 3 años de prisión en suspenso, inhabilitación absoluta perpetua a un extesorero del Servicio de Hidrografía Naval de la Armada Argentina que en 2015 se apropió de casi dos millones de pesos del canon por el uso de un predio estatal en el que funcionaba un parque acuático de la empresa Mundo Marino, en San Clemente del Tuyú.La sanción penal que recayó sobre el capitán de corbeta Andrés Ramón Tapia Ruiz, de 44 años, también incluyó el pago de una reparación económica de 274.696.471 pesos por el perjuicio ocasionado al Estado, según informó la Procuración General en su sitio www.fiscales.gob.ar.El tribunal â??integrado por las juezas Sabrina Namer y Gabriela Iníguez y el juez Nicolás Toselliâ?? consideró a Tapia Ruiz autor del delito de peculado. Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer el 17 de abril próximo.El monto de la sentencia coincidió con lo que había solicitado en su alegato el auxiliar fiscal Miguel Yivoff, de la Fiscalía General N°8 ante los Tribunales Orales Federales de la Capital Federal, cuyo titular es el fiscal general Marcelo Colombo.Durante el alegato, el representante del Ministerio Público dio por probado que el capitán de corbeta Tapia Ruiz "sustrajo entre noviembre y diciembre de 2015 un total de 1.849.000 pesos correspondientes al canon anual que debía abonar la empresa concesionaria Mundo Marino por un predio de la Armada donde funcionó el parque Bahía Aventura, en el marco del convenio de uso compartido celebrado en 1997â?³.Según señaló el auxiliar fiscal Yivoff, el marino "llevó a cabo distintas maniobras destinadas a evitar que los fondos ingresaran en la cuenta recaudadora o escritural del organismo â??desde la cual no podría disponerlosâ?? y, por el contrario, le fueran entregados directamente a él. También se le atribuyó haber realizado otras maniobras para ocultar la operatoria".Señaló el auxiliar fiscal que "el imputado intervino en el circuito de cobro y comunicó a la empresa la supuesta existencia de cambios en la modalidad de pago dispuestos por el Ministerio de Economía â??que en realidad no existíanâ??. De ese modo, logró que el canon se abonara mediante cheques a nombre del organismo, en lugar de la transferencia bancaria habitual".Tapia Ruiz recibió esos valores, los endosó y los hizo circular a través de terceros. Tras un primer rechazo por cuestiones formales, gestionó ante la empresa la emisión de un nuevo juego de cheques que finalmente fueron depositados en una cuenta de la firma Recaudadora Centenario S.A., sin que el dinero ingresara a las arcas estatales, se informó en www.fiscales.gob.ar.La investigación también determinó que el imputado entregó recibos apócrifos a las autoridades de la empresa por cada uno de los pagos realizados.
Condenado a más de diez años de prisión por violar y amenazar a una menor en Almería
Un hombre es condenado a once años de cárcel por agresión sexual continuada a su vecina de 5 años: llegó a espiarla y acosarla por la ventana
El TSJA ratifica la sentencia que impone once años y ocho meses de prisión y 30.000 euros de indemnización
Reclutado por el CJNG y con un síndrome que contradice las acusaciones, el colombiano Iván Cano podría ser condenado
El colombiano es acusado de portar armas para la organización criminal, pese a que su condición médica lo hace prácticamente imposible
Condenado por agredir a un agente de la Guardia Civil al grito de "os voy a matar" en Roquetas de Mar (Almería)
Condenado a un año de cárcel un sargento por humillar a una soldado delante de la tropa
El Cautivo de Melilla libera a un preso condenado por un delito contra la salud pública
Así fue la confesión del asesino del padre Darío Valencia Uribe, condenado en Francia: reveló cómo lo mató, lo escondió y pidió ser extraditado
La colaboración de organismos judiciales permitió identificar el punto exacto donde se halló el cuerpo y reconstruir el complejo trayecto de los hechos
Condenado a nueve años de prisión un educador por violar a una joven tutelada con trastorno límite de personalidad
Cuando cayó el primer condenado por corrupción del kirchnerismo: a diez años de la mañana en la que detuvieron a Ricardo Jaime
Condenado por varios casos, el ex secretario de Transporte permanece en la cárcel de Ezeiza. Cumple la pena de seis años de prisión por su responsabilidad en la Tragedia de Once
Condenado a 5 años un docente de la UNED por malversar 15.967 euros y contratar a su mujer
El insólito negocio de Santiago Martínez, ex "Love is Blind", en la cárcel tras ser condenado por violencia de género
Cómo funciona el emprendimiento que la expareja de Emily Ceco tiene dentro del penal.Fue sentenciado a 15 años de prisión por privación ilegal de la libertad y tentativa de homicidio.
Un preso condenado por lesiones, liberado por El Rico en Málaga en una tradición de 1759
Un padre fue condenado a 12 años de prisión por matar a su hijo tras un viaje familiar a Walt Disney World
La investigación reveló que el incidente se produjo dentro de una vivienda en Florida, donde no existían antecedentes previos de conflictos reportados
Otra víctima de Santiago Martínez mostró los chats intimidatorios que le mandó la mamá del condenado: "Qué pena me das"
El pasado miércoles 25 de marzo se conoció la sentencia contra Santiago Martínez, luego del intento de femicidio contra su expareja, Emily Ceco. La Justicia lo condenó a 15 años de prisión por el delito de tentativa de homicidio, en un caso que generó fuerte repercusión por su paso previo por el reality Love Is Blind: Argentina (Netflix). En paralelo, Nicole, otra de las víctimas mencionadas en la causa, decidió hacer públicos los chats intimidatorios que habría recibido por parte de la madre del condenado, sumando un nuevo capítulo a una historia que continúa generando impacto.En el programa Puro Show (eltrece), Valeria, la madre de Santiago Martínez, se refirió públicamente al caso y generó polémica por sus declaraciones. "Nosotros sabemos que pasó algo, que la Justicia es la que tiene que determinar qué pasó. Pero sabemos de todas las mentiras. La condena no está firme, hay que seguir esperando. Tenemos que utilizar todas las armas de la Justicia", expresó, dejando en claro su postura frente al fallo.En esa misma línea, defendió a su hijo y fue contundente. "Seguimos confiando en nuestro hijo, es una persona de bien. Somos una familia de bien, con valores, pero nos quisieron ensuciar de todas las maneras posibles", sostuvo. Además, remarcó su esperanza de revertir la situación: "Estamos esperanzados de que esto se va a revertir. Cometió un error grave, pero no es un monstruo ni un asesino. No es un secuestrador. Fue un error, está pagando hace un año el error", reiteró.La reacción de Nicole, otra de las víctimasLas declaraciones de la madre de Santiago Martínez no tardaron en generar repercusiones, y una de las primeras en reaccionar fue Nicole, quien decidió hacer pública su versión a través de su cuenta de X. "La madre me trató de buscafama y mentirosa. La bronca que tengo... Señora, tu hijo es un violento, manipulador, chorro y abusador. Me mantuve en silencio durante toda la denuncia, hablé con quien tenía que hablar para aportar al caso", escribió con dureza, dejando en claro su postura frente a los dichos.En esa misma línea, relató situaciones que habría vivido en el pasado y cuestionó el accionar de la familia. "Esta mujer me bloqueó cuando le pedí que al menos su hijo me devuelva mi plata. ¡Tomó el tiempo de desbloquearme para bardearme! Santiago también me manipuló con la 'enfermedad' de su padre. Como a todas", expresó. Luego, amplió su denuncia al señalar que no sería un hecho aislado: "Santiago es un enfermo que le hizo mal a muchas chicas. Algunas están lo suficientemente sanadas para hablar y compartir sus experiencias para ayudar a otras chicas pasando por lo mismo. Otras no pueden, y está perfecto. ¡Pero imaginate cuántas chicas más hay que no hablaron!", sumó.El mensaje que le mandó la madre de Santiago MartínezAdemás, Nicole decidió exponer públicamente el mensaje que, según contó, le envió Valeria, la madre de Santiago Martínez, luego de escuchar sus declaraciones. "Comparto este mensaje que me mandó la madre de Santiago hoy, tras ver que hablé sobre mi experiencia con su hijo. Se tomó el tiempo de desbloquearme para mandármelo. La misma que me bloqueó cuando le pedí, con respeto, que por favor hiciera que su hijo me devolviera mi plata, aunque sea en cuotas", escribió al introducir la captura.En el texto que recibió decía: "¡Qué pena me das! Fueron arreglos que hicieron ustedes... y ahora te aprovechás de la desgracia que estamos viviendo. Esta actitud habla peor de vos que de nosotros". Tras compartirlo, la joven reflexionó sobre el trasfondo de estas situaciones: "Cuando la gente dice que no entiende cómo hay mujeres que tienen miedo de denunciar a sus parejas, es porque nunca vivieron lo que pasa después. Ese miedo no es solo por ellos, es por todo lo que los rodea. Por la familia que encubre, que justifica, que te quiere hacer sentir culpable a vos", concluyó sobre su experiencia con el acusado.
El actor Nacho Vidal es condenado a 3 años por tráfico de drogas pero evitará la prisión
Condenado a 2 años un policía de Oviedo que disparó contra un coche que se dio a la fuga
Un tribunal cómplice, un fiscal benévolo y un fallo escandaloso: cuando Adolf Hitler fue condenado por intentar un golpe de Estado
Hace 102 años, el Tribunal Popular de Múnich presidido por el juez Georg Neithardt, simpatizante de las ideas nazis, sentenció al casi desconocido líder del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán a cumplir 5 años de prisión por intentar un golpe de Estado. El juicio fue calificado de "farsa" por la benevolencia de los jueces y la oportunidad que le dio para difundir sus ideas. Hitler solo estuvo detenido ocho meses, que aprovechó para dictar Mein Kampf
Condenado oficial del Ejército a 24 meses de prisión por entregar coordenadas falsas en operativo militar en Vichada
La Justicia Penal Militar sentenció a un militar, quien admitió haber reportado información errónea durante acciones contra las disidencias de las Farc en La Primavera, tras un preacuerdo con la Fiscalía Militar y Policial
Condenado a dos años de prisión por dar un beso en la boca a una niña
Muere Juan Maeso, el anestesista condenado a 1.933 años de prisión por contagiar la hepatits C a más de 200 pacientes
El caso salió a la luz en 1998 y provocó un brote masivo de hepatitis C
Muere el anestesista Juan Maeso, condenado por el contagio masivo de hepatitis C
Urólogo fue condenado a 12 años de prisión por abusar sexualmente de una paciente en su consultorio
El fallo judicial impone restricciones profesionales para el criminal que cometió actos carnales en medio de lo que sería una consulta de rutina
Santa Fe: por qué el menor de 15 años no será condenado pese a la baja de la edad de imputabilidad
El ataque en una escuela de San Cristóbal reactiva el debate sobre el límite de la punibilidad en la Argentina tras la conmoción social generada
Condenado a un año de cárcel un hombre que dio una paliza a un pediatra en Almería porque no atendía a su hijo
La Justicia reconoce que Luis Herrera Armijo fue condenado a muerte tras la Guerra Civil "sin que cometiera delito alguno"
Tras la condena, le conmutaron la pena y se le concedió la libertad provisional tras seis años en prisión, pero "fue sometido a control durante toda su vida", incluso después de muerto
"Lean la causa": el desesperado pedido a la Corte de un policía condenado a perpetua
Condenado a la pena máxima por el supuesto asesinato de un detenido en una comisaría de la ciudad de Berisso en el año 2011, el excomisario José Antonio Cacere no solo asegura que es inocente sino que cuestiona duramente el fallo que también alcanzó a otro miembro de la misma fuerza. Desde la Unidad Penitenciaria Nº 9 de La Plata, donde permanece detenido, apunta contra una pericia realizada sobre fotografías, denuncia inconsistencias en la investigación y espera que el máximo tribunal revise el caso y anule la sentencia. Leer más
Condenado a tres años y medio de prisión por agredir sexualmente a su sobrina de 9 años
El descargo de Santiago Martínez de "Love is Blind" tras ser condenado a 15 años de prisión por intento de femicidio
Luego de conocerse la condena a 15 años de prisión, Santiago Martínez, el exparticipante de Love is Blind Argentina (Netflix), se expresó públicamente por primera vez y difundió un extenso descargo en sus redes sociales. El joven fue hallado culpable por el intento de femicidio contra su expareja, Emily Ceco, a quien conoció dentro del programa."Lo primero que quiero decir es que no justifico la violencia de ninguna manera y fui el primero en reconocer mi error. Y en pedir disculpas en privado y hoy públicamente, me hago cargo de lo que SÍ hice. Pero eso no quiere decir que me haga cargo de intentar matar a la mujer que amaba", comenzó y negó la acusación más fuerte en su contra."Todo eso fue infundado y creado por el circo mediático de Castillo y compañía (con una ampliación de denuncia con firma falsa que ya fue peritada y hay una denuncia asentada en Ituzaingó). ¡Ese circo es el que me juzgó!", agregó sobre los hechos que, según su perspectiva, habrían ayudado a obtener la pena más alta. A su vez, defendiéndose de la versión brindada por Emily, argumentó: "Los peritos criminológicos dijeron en sus informes que fueron lesiones leves, jamás hubo peligro de muerte y ella siempre estuvo libre de hacer lo que quisiera; jamás ejercí la manipulación y el control que dicen, eso es mentira y sé que se va a probar la verdad. Hoy toca silencio y esperar que en algún momento la justicia juzgue con pruebas reales y no basándose en un relato".¿Cómo comenzó el caso?La causa se inició en febrero de 2025, cuando Emily Ceco denunció a Martínez por violencia de género e intento de homicidio. Durante el proceso judicial, la joven brindó un relato detallado de los episodios vividos, incluido un hecho en el que, según su testimonio, el acusado intentó estrangularla en la propiedad en la que convivían.A su vez, la mujer también presentó pruebas de las primeras actitudes agresivas que quedaron plasmadas en el reality. Durante las audiencias, el tribunal analizó distintas pruebas y testimonios, incluidos los aportados por otras exparejas de Martínez, quienes también denunciaron episodios de violencia.Tras conocerse la sentencia, Emily decidió brindar una entrevista a Puro Show (eltrece), donde si bien se mostró conforme por la pena aplicada a su agresor, reconoció que aún teme por lo que pueda hacerle él al salir de la cárcel o su familia. "No puedo creer. Se hizo justicia por mí y por las otras chicas que fueron víctimas de Santiago. Yo no sé qué va a pasar cuando salga, pero espero que la Justicia me acompañe cuando quede en libertad", expresó con preocupación."Él intentó matarme cuando yo le di todo de mí, porque no hay nada que no le haya dado, entonces después de estar 15 años preso puede estar más enojado, más molesto. No sé qué puede hacer conmigo o con la familia que yo tenga", manifestó.Además, dio a conocer las actitudes de la madre de Santiago, al subir ella al estrado a declarar. "Yo declaraba y la escuchaba a su mamá reírse. En redes sociales me mandaban constantemente agresiones y amenazas. Yo tengo miedo de ellos y solamente quiero irme en paz para no tener que volver a tener contacto con esta gente", concluyó.
Santiago Martínez habló por primera vez tras ser condenado a 15 años por el intento de homicidio a Emily Ceco: "Fueron lesiones leves"
El descargo que publicó el ex participante de Love is Blind Argentina en Instagram.Qué dijo sobre la condena que recibió.
Estuvo en una de las franquicias más exitosas y terminó condenado a cadena perpetua por un escalofriante asesinato
Hollywood es una moneda de dos caras. De un lado está pulida y brilla con fama, premios y muchos millones, y del otro está opaca y refleja las pérdidas, la soledad y el fracaso. Un día, un actor puede protagonizar el éxito del momento y sentirse en la cima del mundo y al otro su fama puede acabarse así sin más y terminar en las peores condiciones, ya sea por sus dichos o sus acciones. En la década del noventa, Skylar DeLeon cumplía su gran sueño de ser actor. Era apenas un niño y había conseguido un papel en una de las franquicias más famosas: los Power Rangers. Tenía todo para triunfar, pero terminó en los titulares de los diarios del mundo no por sus logros profesionales, sino por haberse convertido en un asesino. Casi todos, por lo menos una vez en su vida, vieron los Power Rangers y fantasearon con cómo sería tener habilidades, saber manejar sables y enfrentar a los villanos. La precursora fue Mighty Morphin Power Rangers, que se emitió entre 1993 y 1996 y tuvo un total de 156 episodios. El público quedó fascinado con los superhéroes de trajes de colores y rápidamente la franquicia creció a pasos agigantados y se convirtió en un fenómeno global. Sin embargo, eso no evitó que algunos de sus actores cayeran en desgracia. John Julius Jacobson Jr., o Skylar DeLeon como se lo conoce públicamente, hizo una aparición en el episodio 55 de Mighty Morphin Power Rangers titulado Segunda chance (Second Chance), emitido el 4 de mayo de 1994. En ese entonces tenía 14 años y, aunque su figura pudo haber pasado inadvertida, terminó por resonar en todo el mundo.El crimen Como su carrera actoral no despegó, se unió a la Marina de los Estados Unidos, pero terminó expulsado por romper el protocolo y no justificar una ausencia, según reveló ABC News. Su difícil infancia, los empleos intermitentes y los problemas económicos lo llevaron a convertirse en un delincuente junto a su esposa Jennifer Henderson DeLeon y madre de sus dos hijos. Pero sus robos fueron demasiado lejos cuando vio un anuncio de venta de un yate llamado Well Deserved (Bien merecido en español) de casi 17 metros y valuado en alrededor de medio millón de dólares. Lo publicaron sus dueños, Tom y Jackie Hawks, una pareja de jubilados de 57 y 47 años de Prescott, Arizona, así que llamó al número de contacto y, diciéndoles que era un potencial comprador, organizó para ir a ver el navío.Lo que sucedió en aquel encuentro fue una escena de terror. En noviembre de 2004, cuando llegaron a Newport Harbour Beach, condado de Orange, en California, DeLeon, su esposa y tres personas más atacaron al matrimonio y los tiraron al mar amarrados a un ancla, consiguiendo antes que les firmaran los documentos de propiedad de la embarcación. La pareja fue vista por última vez el 15 de noviembre de 2004 y, aunque sus cuerpos nunca fueron encontrados, el testimonio de Alonso Machain, uno de los cómplices, reveló su escalofriante final. En 2008, DeLeon, que entonces tenía 29 años, fue condenado a muerte por el Tribunal de Santa Ana (California) por el asesinato del matrimonio Hawks y también por el de Jon Jariv, un hombre de 45 años, al que además le robó 50.000 euros en diciembre de 2003. Su esposa, Jennifer DeLeon, fue condenada a cadena perpetua. "Skylar es culpable de los tres asesinatos, pero al final de este proceso, les pido que le impongan cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional como sentencia apropiada", sostuvo Gary Pohlson, el abogado del asesino, según reconstruyó People. Como fue condenado a una ejecución por inyección letal, fue trasladado al "pasillo de la muerte" de la prisión de San Quentin de California. La vida en prisión de Skylar DeLeon "Nunca me sentí realmente malvado. Sentía más bien: 'No me importa. No me importa mi vida. No me importa lo que te pase'", dijo DeLeon en febrero de 2009 en su primera entrevista con ABC News. Asimismo, contó que intentó amputarse los genitales porque quería ser mujer: "Básicamente, agarré una sábana y me la até alrededor de la extremidad inferior". Explicó que quería operarse en "cien por ciento" y que lo pospuso durante mucho tiempo porque no quería confundir a su hija. Incluso se llegó a argumentar que el crimen del matrimonio tenía como objetivo conseguir el dinero para la cirugía. Dijo que no le atraían los hombres, solo las mujeres.En 2024, DeLeon le reveló en una carta a The Washington Free Beacon que el 5 de abril de 2023 se realizó una cirugía de afirmación de género y un aumento de senos y que su nombre legal era Skylar Preciosa DeLeon. Lo último que se supo es que esperaba que lo trasladaran a una cárcel de mujeres.
Un hombre es condenado a 15 meses de prisión por negar la existencia del Holocausto y publicar en sus redes sociales mensajes "claramente xenófobos y racistas"
El acusado también ha recibido una inhabilitación especial para ejercer cualquier profesión o actividad educativa durante cinco años y una sanción económica de 2.700 euros
Condenado por publicar en redes sociales mensajes xenófobos y racistas
Condenado a 5 años de prisión por violar a la compañera de piso de su novia en Almería
Condenado a 8 años de prisión un preso acusado de intentar matar a otro con un bolígrafo
Un condenado a dos años y medio de cárcel por lesiones, el indultado por Jesús El Rico
Nicolás Zepeda fue condenado por matar su exnovia japonesa Narumi Kurosaki en Francia: cuántos años le dieron al joven chileno
El femicidio fue cometido en 2016 en una residencia universitaria.El condenado, de 35 años, fue acusado de viajar por sorpresa, asesinarla y esconder su cadáver, que nunca fue hallado.En sus últimas palabras dijo que no la mató y anticipó que apelará.
El día que el "doctor muerte" fue condenado a prisión por transmitir por televisión la grabación de una muerte asistida
El 26 de marzo de 1999 el "Doctor Muerte", como se lo conocía, fue sentenciado a entre 10 y 25 años de cárcel. Con sus técnicas de "suicidio asistido" y una máquina de su propia invención, ayudó a morir a más de cien pacientes terminales. Sus prácticas fueron el centro de fuertes debates en el ámbito de la ética médica, mientras la opinión pública se dividió entre quienes lo consideraban un pionero y los que lo acusaban de asesino. El pequeño detalle que mostró el video que lo llevó tras las rejas
Mauricio Lizcano lanzó duro sablazo a Paloma Valencia y la señaló de defender la inocencia de Ciro Ramírez, condenado por corrupción
El exministro del Gobierno Petro y candidato presidencial expresó su indignación frente a la manera en que, según él, la aspirante del Centro Democrático buscaría sacar en limpio a su compañero de bancada en el Senado, que fue encontrado responsable del caso de las 'Marionetas 2.0â?²
Ciro Ramírez salió a defenderse tras ser condenado a 23 años de prisión por el caso de las 'Marionetas 2.0â?²: "Ratifico mi inocencia"
El senador del Centro Democrático anunció que apelará la decisión de la Corte Suprema de Justicia con el fin de confiar en el proceso y que termine con un fallo a su favor
Petro se despachó contra Ciro Ramírez, condenado por el escándalo de las 'Marionetas 2.0': "Lo dejaron votar en contra de la consulta popular"
El presidente de la República, con un duro comentario en las redes sociales, arremetió contra el condenado senador del Centro Democrático, que tendrá que pagar 23 años de cárcel por este escándalo, y también contra la Corte Suprema, que en su momento le otorgó libertad condicional
Ciro Ramírez fue condenado a 23 años de cárcel por desviar cerca de $90.000 millones para contratar obras públicas, confirmó la Corte Suprema
El alto tribunal explicó que los contratos derivados de este pacto fueron asignados a personas y empresas seleccionadas de antemano
Condenado un hombre por insultos racistas a la internacional inglesa Jess Carter
El ciudadano libanés-sirio que enviaba cargamentos de droga desde Colombia a Medio Oriente será condenado en EE. UU. por conspiración de narcoterrorismo
El ELN también se beneficiaba de las actividades ilícitas de Antoine Kassis por cuenta del tráfico de armas, según los detalles que dio a conocer el Departamento de Justicia norteamericano