condena
El tribunal de San Salvador condena a 42 miembros de la MS-13 por agrupaciones ilícitas y narcotráfico
La decisión fija penas de entre 40 y 65 años para integrantes de la clica Quezaltecos Locos Salvatruchos, tras una audiencia única en el Juzgado 4, con base en pruebas de la Fiscalía General
El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania condena la "brutal guerra" de Rusia y anuncia 50 millones de euros de ayuda humanitaria a Ucrania en una visita sorpresa a Kiev
Coincidiendo con el 35 aniversario de la independencia ucraniana y tras días de ofensiva rusa, el ministro alemán llegó a Kiev en una visita no anunciada por motivos de seguridad para reafirmar el respaldo de Berlín y anunciar nuevas ayudas al país
PAN condena regreso de Rubén Rocha y acusa que México esta sometido por un narcopartido
Los panistas consideraron que las acusaciones desde EEUU contra el gobernador, exhiben la relación de Morena con el crimen organizado
ARA San Juan: la condena a un oficial naval se basó en que autorizó la navegación, a pesar de conocer las fallas del submarino
EL CALAFATE.- El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Río Gallegos dio a conocer los fundamentos de la sentencia que condenó a tres años de prisión, de ejecución condicional, al capitán de navío Claudio Javier Villamide, quien conducía la Fuerza de Submarinos en el momento de la tragedia del ARA San Juan en 2017 en el Atlántico Sur. El fallo puso el foco en la responsabilidad penal de la cadena de mandos y el principio de confianza.En un documento de 767 páginas, dado a conocer este viernes, se desgranaron los argumentos por los cuales la mayoría del tribunal, integrado por los magistrados Mario Reynaldi, Enrique Nicolás Baronetto y Luis Alberto Giménez, encontró responsable a Villamide por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y estrago culposo agravado por haber causado la muerte de los 44 tripulantes del submarino. Los jueces fundamentaron la absolución por unanimidad del contralmirante Luis Enrique López Mazzeo, quien era el comandante de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada -el máximo cargo operativo de la fuerza-, y de los capitanes Héctor Aníbal Alonso y Hugo Miguel Correa.Los fundamentos reúnen extractos basados en las casi 30 audiencias realizadas en Río Gallegos, por las que pasaron 96 testigos en forma presencial y por videoconferencia durante extensas audiencias, entre marzo y julio de este año.El juez Reynaldi fundamentó la condena de Villamide en cientos de páginas y su voto fue acompañado por el vocal Baronetto. Construyó su argumentación en la infracción de los deberes de cuidado, en su calidad de garante de control. El tribunal determinó que, bajo un encuadre de estrago culposo agravado en concurso con el incumplimiento de deberes, el exjefe de la Fuerza de Submarinos tenía la obligación de asegurar que las operaciones se mantuvieran dentro del riesgo permitido. Según el fallo, el excomandante Villamide elevó dicho riesgo al autorizar la patrulla, a sabiendas de las severas deficiencias del submarino, que operaba con un vencimiento de 26 meses sin ingresar a dique seco para su carenado obligatorio. Además, la embarcación acumulaba 33 tareas pendientes y carecía de los insumos de supervivencia reglamentarios.Para la mayoría del tribunal, el naufragio fue el resultado de un cúmulo de factores explicados bajo la teoría de la 'multicausalidad'. En este aspecto se tuvo en cuenta lo dicho en el juicio por el auditor Eduardo Pérez Bacchi, quien sostuvo que el siniestro "no fue producto de un evento fortuito, sino que fue el resultado de la alineación de fallas en las sucesivas capas de control que debían proteger la unidad y su dotación. Dijo que la degradación del material -evidenciada en los informes de auditoría y el deficiente estado de alistamiento-, unida a la disminución de las horas de adiestramiento del personal (sin poner en dudas su nivel de profesionalismo); incrementó de forma directa la probabilidad de ocurrencia de un siniestro, toda vez que a menor adiestramiento y peor estado del medio, el riesgo se eleva por encima de lo permitido". Por mayoría, el tribunal descartó la necesidad de una pericia sobre el casco hundido a más de 900 metros de profundidad, pues los registros de la CTBTO-el organismo encargado de verificar la prohibición de cualquier prueba nuclear en el planetai- y las pruebas periciales eran científicamente suficientes para probar la secuencia del siniestro. El nexo de imputación clave contra Villamide fue su conducta sobre la válvula E19: en julio de 2017, la tripulación realizó una maniobra experimental y abrió dicha válvula, lo que provocó el ingreso de agua al ventilador de proa. El juez Reynaldi y sostuvo que, pese a conocer esta falla, Villamide omitió investigarla y la ocultó deliberadamente en su informe escrito a su superior directo, López Mazzeo. Los magistrados entendieron que este ocultamiento resultó determinante para resolver la absolución de López Mazzeo. Al no haber sido informado por escrito sobre la falla en la válvula E-19, ni sobre la peligrosa prueba piloto con el sistema de ventilación realizado en julio en el buque, el exjefe del Comando de Alistamiento y Adiestramiento carecía de dolo cognoscitivo respecto del riesgo específico que desencadenó el siniestro. El Tribunal aplicó el principio de confianza, al establecer que en organizaciones con división de tareas un superior tiene el derecho de confiar legítimamente en que sus subordinados directos desempeñarán sus deberes de control operativo de manera regular y conforme a las normas.La válvula E-19En el fallo se mencionan tres hitos temporales vinculados a la válvula E-19 por donde ingresó el agua que desencadenó el fatal desenlace. En primer lugar, el incendio en puerto de 1995, que motivara el dictado de una recomendación de seguridad, luego la navegación de julio de 2017 en la que se realizó una prueba durante la navegación, y finalmente, el siniestro de noviembre de 2017."En definitiva, le es atribuible a Villamide no haber intervenido activamente ante la prueba de la válvula E-19, por no haber actuado con la debida diligencia al recibir el reporte de julio de 2017, en el que ya se mencionaba una falla de estanqueidad en la ECO-19, lo que incluye no haber protocolizado esa maniobra para prohibirla o regularla, ni haber invocado enfáticamente la Recomendación 36/95 ante la emergencia del 15 de noviembre de 2017 para ordenar que el buque permaneciera en superficie, aún con conocimiento del estado de mar", sostienen los fundamentos.El juez Reynaldi argumentó que el submarino no habría zarpado si Villamide no hubiera confeccionado la orden de operaciones. "Incumplió con su deber reglamentario de entender, en el sostén del medio naval y por ello de ocuparse directamente de un asunto con responsabilidad primaria; en este caso, se trata del deber de supervisar y fiscalizar e inspeccionar". Y agregó que "la naturaleza riesgosa de la actividad resulta elevada por la negligencia culpable, que es de trascendental importancia para la seguridad de las personas que trabajan en operaciones militares".Voto en disidenciaPor su parte, el juez Giménez votó en disidencia y se pronunció por la absolución de Villamide. Argumentó que el submarino ARA San Juan reunía todas las condiciones estructurales, técnicas y de estanqueidad necesarias para navegar de forma segura dentro del límite de 100 metros. Sostuvo que las reparaciones pendientes y la prórroga de la entrada a dique seco eran novedades operativas habituales en buques de guerra con décadas de servicio, las cuales no representaban un riesgo crítico o catastrófico inminente, disponiendo el buque de sistemas de emergencia y redundancia de propulsión de probada eficacia.El voto en disidencia del magistrado afirmó que el origen exacto del naufragio sigue siendo incierto, por lo que vincular la implosión con la falla de la válvula E-19 en julio anterior es un error de correlación causal que no supera la teoría de la imputación objetiva. Y concluyó que Villamide, desde tierra, no poseía un conocimiento del riesgo superior al de la tripulación a bordo, lo que impide atribuirle penalmente el resultado de la emergencia en alta mar.Por su parte, Giménez también se pronunció en favor de hacer lugar al planteo de nulidad de la acusación fiscal solicitado por las defensas de los imputados. Sostuvo que la validez constitucional de la acción penal pública estaba comprometida por la falta de legitimidad de los fiscales interinos que llevaron adelante la acusación. Y cuestionó que resoluciones de la Procuración General de la Nación, como la Resolución PGN 58/2024, puedan convalidar la actuación de fiscales interinos en debates orales de esa trascendencia . En ese contexto, vinculó la situación con la crisis que atraviesa la justicia federal y con la falta de nombramientos de magistrados y fiscales titulares, que derivó en un número creciente de vacantes cubiertas mediante subrogancias e interinatos. Para Giménez, la normalización de esta situación afecta el principio de legalidad y genera una precariedad institucional que alcanza incluso a causas de extrema gravedad.Por otra parte, los capitanes Alonso y Correa fueron absueltos por unanimidad por la falta de un nexo de imputación objetiva con el resultado. Sus omisiones fueron calificadas como faltas de carácter meramente administrativas que no tuvieron incidencia causal ni normativa en la trágica catástrofe del 15 de noviembre de 2017, cuyo dominio y poder de evitación correspondían al comandante en el mar y a la jefatura de la Fuerza de Submarinos de Villamide.Querella de familiaresLa querella de 34 familiares de tripulantes del submarino ARA San Juan, representadas por las doctoras Valeria Carreras y Lorena Arias, consideraró que la condena confirma los ejes centrales de la acusación que llevaron adelante. "Como parte querellante, adherimos oportunamente a la acusación y al pedido de pena formulado por el Ministerio Público Fiscal, sosteniendo desde el inicio del proceso que la tragedia no fue un hecho fortuito, sino la consecuencia de omisiones funcionales concretas en la cadena de mandos. La sentencia recoge varios de los ejes que sostuvimos a lo largo del debate", dijeron las abogadas en un comunicado. También consideraron que el resultado del juicio fue "un llamado de atención sobre el estado del material naval " y demostró que las deficiencias del ARA San Juan no eran un caso aislado. "Quedó documentado -señalaron- que, a la fecha de los hechos, dos terceras partes de la flota de la Armada operaban con los plazos de carenado vencidos y que la prórroga sistemática de esos mantenimientos se había convertido en una práctica administrativa naturalizada".La querella argumentó que si bien esperaban un pronunciamiento sobre la responsabilidad de la totalidad de los imputados, conforme al pedido fiscal que acompañaron, sobre la condena a Villamide sostuvieron: "Es una respuesta parcial, pero significativa, para las familias de los 44 tripulantes, tras casi nueve años de búsqueda de verdad y justicia".-
España condena el plan de Israel de construir 1.200 viviendas en territorio ocupado
El Gobierno recuerda a Netanyahu que los asentamientos son contrarios al Derecho Internacional y condena el último plan
China condena a cadena perpetua al fundador del gigante inmobiliario Evergrande por un fraude millonario
La empresa fue el principal promotor inmobiliario del país asiático a comienzos de los años 2000.Su quiebra, en 2021, desató una profunda crisis en uno de los sectores más pujantes y golpeó a la economía china.El multimillonario Hui Ka Yan se había declarado culpable de fraude y soborno.
China condena a cadena perpetua a un multimillonario dueño de un gigante inmobiliario
HONG KONG.- Un tribunal de China condenó este jueves a cadena perpetua al multimillonario fundador de Evergrande, años después de que el colapso del gigante inmobiliario llevara al sistema financiero chino al borde del abismo.Hui Ka Yan, fundador y expresidente de la compañía, también fue condenado a confiscar todos sus bienes personales, en lo que constituye el capítulo final de una extraordinaria caída desde las altas esferas de la sociedad china. Alguna vez fue uno de los hombres más ricos del mundo y formó parte de un selecto grupo de asesores políticos. Además, cultivó la imagen de un magnate extravagante.El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen determinó que, entre 2016 y 2021, Hui y Evergrande participaron en un fraude financiero a gran escala y cometieron delitos que incluyeron el uso indebido de fondos, fraude en la captación de fondos y captación ilegal de depósitos públicos, según un comunicado publicado por el tribunal en las redes sociales. Hui se declaró culpable de los cargos en abril.Este jueves, Hui permaneció inexpresivo, vestido con una camisa azul marino y escoltado por dos agentes de policía, mientras el tribunal dictaba la sentencia. Era la primera vez que aparecía en público desde su repentina desaparición en 2023.En sus años de esplendor, Hui llegó a lucir un cinturón de Hermès con una hebilla dorada en una sobria conferencia política y viajaba a París para degustar exclusivos vinos franceses.El tribunal también le retiró de por vida sus derechos políticos y multó a Evergrande Group y a su filial Evergrande Real Estate Group con un total de 2350 millones de dólares.Evergrande fue alguna vez la desarrolladora inmobiliaria de más rápido crecimiento de China. Pero su colapso en 2021, cuando acumulaba más de 300.000 millones de dólares en deuda, llevó al sistema financiero chino al borde del abismo y dejó al descubierto una vulnerabilidad de la economía del país: su extraordinaria dependencia del sector inmobiliario como motor del crecimiento.Pocas empresas desempeñaron un papel tan importante en el vertiginoso auge del mercado inmobiliario chino. La caída de Evergrande contribuyó a desencadenar una prolongada crisis de la vivienda que todavía repercute en distintos sectores de la economía.El tribunal determinó que Hui era responsable de las operaciones de Evergrande Group y que debía recibir un castigo severo porque sus acciones y las de la compañía "alteraron gravemente el orden de la economía de mercado socialista", según el comunicado publicado en las redes sociales."El monto involucrado en los delitos es excepcionalmente elevado, las circunstancias son particularmente graves, se produjeron pérdidas económicas excepcionalmente importantes y el daño a la sociedad es extremadamente grave", señaló el tribunal.El recorrido de EvergrandeHui, un antiguo técnico siderúrgico criado por su abuela en una aldea rural de la provincia de Henan, fundó Evergrande en 1996, en el sur de China, justo cuando el país empezaba a urbanizarse y a trasladar a millones de personas del campo a las ciudades. Evergrande se subió a esa transformación y alcanzó un crecimiento espectacular. Hui amplió además su imperio para incluir un equipo de fútbol y una compañía de vehículos eléctricos.En 2017, Hui tenía una fortuna estimada en 45.300 millones de dólares, la mayor de Asia, según Forbes.Pero para 2020, Pekín empezaba a preocuparse de que el auge inmobiliario -el mayor que haya registrado el mundo- estuviera poniendo en riesgo al sistema financiero. Desarrolladoras como Evergrande habían recurrido ampliamente al endeudamiento con gobiernos locales, bancos y otros acreedores para financiar una expansión vertiginosa.Para enfriar el mercado, las autoridades impusieron restricciones sobre cuánto podían endeudarse las compañías del sector. Para empresas fuertemente endeudadas como Evergrande, esas medidas cortaron el flujo constante de efectivo que necesitaban para continuar con sus proyectos.Cuando Evergrande colapsó en 2021, buena parte de las críticas recayeron sobre Pekín y su abrupta ofensiva contra el sector. Compradores de viviendas salieron a protestar a las calles de ciudades de todo el país. Pero la compañía llevaba años endeudándose por encima de sus posibilidades y había recurrido a prácticas contables cuestionables.A medida que la falta de liquidez se agravaba, la compañía llegó incluso a recurrir a sus propios empleados y los presionó para que aportaran dinero mediante préstamos de corto plazo. Varios meses después de que Evergrande entrara en default, la compañía anunció que los bancos habían embargado 2000 millones de dólares.Una investigación interna reveló posteriormente que, a fines de 2020, los ejecutivos habían diseñado un mecanismo para eludir las restricciones al endeudamiento mediante acuerdos para que terceros solicitaran préstamos utilizando como garantía las filiales de Evergrande. Estas prácticas contribuyeron al declive de la compañía y, finalmente, al arresto de Hui y otros ejecutivos.Un tribunal de Hong Kong ordenó la liquidación de Evergrande en 2024. Este jueves, otros dos tribunales de Shenzhen condenaron además a otras 56 personas, entre ellas los dos hijos de Hui, a penas de entre 22 meses y 18 años de prisión.Entre los comentarios publicados por propietarios de viviendas de Evergrande en un grupo de redes sociales aparecieron frases como: "Todos los ciudadanos comunes pagaron el costo", "La prisión es una forma de protegerlo. Si sale, su vida corre peligro" y "¿Y nuestro dinero?".Agencia Reuters y diario The New York Times
La DANA impulsa una entrada de aire sahariano y condena a la Comunidad Valenciana a una jornada de calor extremo: la Aemet activa el nivel rojo por máximas de 44 grados
El repunte del mercurio se produce antes del cambio radical en el tiempo previsto para el jueves, cuando se desatarán fuertes tormentas con granizo y lluvias que podrán dar lugar a inundaciones en el nordeste de la península
Gustavo Moreno asumió la defensa del alcalde de María La Baja por corrupción y alista estrategia jurídica: "Investigación no equivale a condena"
El abogado penalista confirmó que se pondrá al frente de las actuaciones relacionadas con el proceso que investiga presuntas irregularidades en el manejo de recursos del Sistema General de Regalías
Atropelló, mató y huyó. Escándalo en Mendoza: por un error de la Corte anulan la condena a un empresario
MENDOZA.- Un error de la Suprema Corte provocó un terremoto en la provincia. Una grave demora administrativa del máximo tribunal cuyano en una causa resonante provocó malestar social y tensión entre dos de los tres poderes del Estado. Causó conmoción en la opinión pública el inesperado sobreseimiento, por prescripción de la acción penal, de un empresario que en agosto de 2017 huyó de la escena de la tragedia luego de atropellar y causar la muerte de un joven que cruzaba una transitada avenida en el acceso sur a la capital. La medida fue tomada esta semana por el Tribunal Penal Colegiado N° 2, que se limitó a cumplir con la resolución producto de los plazos legales caducados. Rápidamente hubo una reacción en la más alta esfera del poder político: el gobernador Alfredo Cornejo calificó de "guaranga" la decisión; en tanto, el Ministerio Público Fiscal presentará un recurso de casación para que se revierta la decisión.Se trata del trágico caso de Alan Villouta, de 21 años, quien fue embestido en el Acceso Sur durante la madrugada, cuando salía de la pizzería donde trabajaba como mozo, en el reconocido mall La Barraca, ubicado en Guaymallén. El responsable del accidente fue Alejandro Verdenelli, de 52 años, quien no solo escapó del lugar del siniestro a bordo de una camioneta Porsche Cayenne, sin atender a la víctima, sino que apareció tres días después, lo que impidió establecer si conducía bajo los efectos del consumo de alcohol o de algún tipo de estupefaciente. El hombre de negocios del sector del transporte y la maquinaria agrícola fue imputado y condenado en 2020 por homicidio culposo, con la pena mínima de 3 años de prisión en suspenso y 8 años de inhabilitación para manejar. Luego llegó el tiempo de presentaciones judiciales, apelaciones y artilugios de la defensa. En ese tren, en abril pasado el máximo tribunal provincial cometió la grave falta que echó por tierra el caso: ratificó la sentencia un día antes de que venciera el plazo de prescripción, pero la notificación oficial se realizó días después, por lo que esa demora permitió a la defensa solicitar la prescripción de la causa, logrando liberar de culpa y cargo al acusado, dejando así el hecho impune.Pasaron nueve años del trágico incidente vial y la herida jamás pudo cerrarse, con idas y vueltas en las imputaciones y una leve condena que generó malestar en la familia. La Corte rechazó el último recurso de la defensa y confirmó la sentencia recién el 13 de abril de este año, un día antes de que prescribiera la pena, ya que se alcanzaban los seis años máximos para el delito de homicidio culposo, según establece el Código Penal. Sin embargo, Verdenelli fue notificado cuatro días después, ya que se encontraba de viaje en Malargüe, en el sur provincial, por lo que su defensa solicitó la prescripción de la condena por el siniestro vial, solicitud a la que hizo lugar el tribunal penal sobre la base de la normativa vigente, a pesar del reclamo de la familia y de la fiscalía.Así, por motivos técnicos y una notificación tardía, los jueces del TPC N° 2 â??Mauricio Juan, Horacio Cadile y Fernando Martínezâ?? declararon la prescripción de la causa, dando por cerrada la investigación. Por eso, en las últimas horas, el dolor de la familia se hizo carne en la opinión pública y los duros cuestionamientos por la inacción y el error garrafal se centraron en el máximo tribunal provincial. Esta situación activó las fibras de familiares y amigos de la víctima y provocó el inmediato repudio de la ciudadanía a la burocracia judicial por no haber actuado con previsión y compromiso, en tiempo y forma, dentro de los plazos legales. Tras conocerse la decisión del TPC N° 2 de declarar extinguida la acción penal por el paso del tiempo, dejando a Verdenelli fuera del proceso por las demoras de la Sala Penal II de la Suprema Corte, el gobernador dio su respaldo a la familia de Alan Villouta y adelantó que impulsará cambios legales para establecer plazos perentorios para resolver recursos judiciales. Se anunció esto luego de que el mandatario recibiera el último viernes en su despacho a los padres del menor, junto con el jefe de los fiscales, Alejandro Gullé, quien, por su parte, confirmó que el Ministerio Público Fiscal casará la sentencia a través de la Fiscalía de Homicidios y Violencia Institucional."Acompañamos a la familia de Alan Villouta en su lucha por obtener justicia. Nadie que haya perdido un hijo debería atravesar, además, la angustia de que una causa llegue a este punto por dilaciones judiciales", expresó Cornejo, molesto con la inacción y el letargo de la Corte.Y se despachó con más vehemencia: "Es una familia que ha sufrido mucho. Me sensibiliza como gobernador y como padre. Tienen una fortaleza envidiable para soportar una desidia judicial tan guaranga como fue la de la Sala Penal al tener el expediente dormido durante tanto tiempo, que fue lo que permitió la prescripción".Por su parte, la familia, como querellante, presentará otro recurso de casación contra la prescripción de la causa resuelta por el tribunal penal. Paradójicamente, será la propia Corte provincial, la misma que demoró seis años en dejar firme la condena, la que deberá revisar la prescripción del caso judicial, convirtiéndose en la protagonista principal del escándalo, mientras crecen la presión y los cuestionamientos de todos los sectores para que revierta la situación.
Fernando Rospigliosi fracasa en su intento de anular su condena por difamar a Delia Espinoza
PJ declaró improcedente habeas corpus del senador de Fuerza Popular contra la sentencia que le impone 9 meses de prisión suspendida y el pago de una reparación civil de 200 mil soles a la exfiscal de la Nación
El TS sentencia que un cambio de sexo no anula una condena previa por violencia machista
La Comunidad Valenciana dice que congelar las tarifas del Imserso será su condena a muerte
AESAF condena las declaraciones de Bordalás y defiende la equidad del arbitraje español
Un tribunal dominicano condena a 30 años al hombre que mató por la espalda a un excapitán policial
La Procuraduría General de la República informó que Euris Yessiel Báez recibió la pena máxima por el homicidio agravado de Cantalicio Valdez Vallejo, un oficial retirado y abogado, ocurrido en San Cristóbal en 2022
Cómo denunciar a tu empresa ante la Inspección de Trabajo por horas sin pagar o un contrato fraudulento: "No se reconoce directamente una indemnización por despido ni una condena a pagar salarios"
La autoridad puede investigar, sancionar y exigir la regularización, pero no ordenar directamente el abono de salarios pendientes
Mónica García condena la expulsión de periodistas de EFE y RTVE de Castillejos (Marruecos)
Casación confirmó una condena por lavado contra un empresario del "Clan Derminio", pero ordenó revisar la pena de 8 años
Matías Matarochi fue señalado como uno de los responsables de una organización que incorporaba a la economía formal dinero proveniente de distintos delitos mediante empresas, inmuebles, vehículos y terceras personas. En la causa hubo 14 condenados y fueron decomisados USD 2 millones y 102 bienes
Milei entrega soberanía y nos condena a la periferia
La intervención de Peter Lamelas en las decisiones económicas y de desarrollo estratégico de Argentina son parte de la diplomacia estadounidense. Lo preocupante es la reacción del gobierno de nuestro país. Leer más
3-1. Un inspirado João Pedro condena a la Real Sociedad ante el Chelsea
Un dogo argentino tiró al piso a una jubilada con bastón, el dueño del perro falleció antes de la condena y su heredera deberá pagar $20 millones
Ocurrió en Vicente López en 2022. El animal se abalanzó sobre la mujer y le provocó una fractura. Aunque la causa penal por lesiones se archivó en 2024 tras el fallecimiento del demandado, la Justicia civil condenó a su sucesora y a la aseguradora a afrontar la indemnización
El Salvador: Hombre recibe condena por agredir sexualmente a menor en el Día de la Madre
La justicia salvadoreña dictó sentencia contra un procesado que agredió a una menor durante un convivio familiar, fundamentando el fallo en pruebas testimoniales y periciales
Por solo 26 días evitará una dura condena el menor de 15 años que asesinó a un peluquero
Por veintiséis días el menor que mató a puñaladas al empleado de una peluquería que no lo quiso cortar el pelo porque no tenía turno, no será condenado a quince años de prisión, la máxima pena establecida por la ley sancionada en 27 de febrero pasado que fijó en 14 años, la edad de punibilidad de los menores que cometen delitos.El acusado, que fue detenido por efectivos de la policía bonaerense cuando caminaba por la esquina de Debenedetti y 25 de Mayo, tiene 15 años, pero debido a que la norma comienza a regir a partir de 180 días desde su publicación en el Boletín Oficial todavía se lo considera como no punible.El texto de la ley 27801 que regula el régimen penal juvenil fue publicado el 9 de marzo en el Boletín Oficial. En el artículo 52 de la norma se estableció que "la presente ley entrará en vigencia a los 180 días de su publicación".Esto significa que la ley comenzará a regir a partir del 9 de septiembre próximo. Hasta ese día todos los menores de entre 16 y 14 años que cometan delitos serán sometidos a proceso como no punibles y no podrán ser condenados.Integra ese universo de menores no punibles hasta el 9 de septiembre, el autor del homicidio de Rodrigo Subich, de 26 años. El crimen ocurrió anteayer, por la tarde, en Estévez, entre Nicolás Avellaneda y Alem, cuando el menor comenzó a discutir con los empleados de la barbería debido a que exigía que le corten el pelo. Pero como no tenía turno, Subich y sus compañeros se negaron a atenderlo.Entonces, según quedó registrado en las cámaras de seguridad del local, el menor insultó a los empleados del local. Subich, que estaba sentado en el extremo del local, lejos de la puerta, se levantó y le exigió al agresor que abandonara la barbería.En lugar de retirarse, el menor arrojó golpes contra Subich, que lo superaba en altura. Al verse imposibilitado de llegar con sus puños, cuando lo estaban por echar del local, el menor sacó un cuchillo y asestó varias puñaladas contra Subich.Malherido y entre gritos, el joven peluquero cayó en el piso. Mientras se retorcía del dolor, sus compañeros lo ayudaron a abordar un automóvil y lo llevaron al hospital Fiorito. Sin embargo, los esfuerzos de los médicos no alcanzaron para revertir la gravedad del caso. Subich falleció a raíz del shock hipovolémico que sufrió por la puñalada que le afectó una parte vital del cuerpo.Cuando los efectivos de la comisaría de Dock Sud se entrevistaron con los compañeros de la víctima, establecieron que el autor de la agresión era un menor, de 15 años, vecino del barrio. Con ese dato y con la grabación de la cámara de seguridad del local donde ocurrió el homicidio, los policías comenzaron a recorrer la zona. Al llegar a la esquina de Debenedetti y 25 de Mayo, a ocho cuadras de la escena del crimen, los efectivos advirtieron que el acusado estaba por ingresar en otra peluquería, situada cerca de la comisaría y lo detuvieron
La historia detrás del femicida de Villa Devoto: tenía una condena previa por ahorcar a su pareja hasta desmayarla
Walter Humberto Verón (56) está internado y con pronóstico reservado después de haberse autolesionado tras matar a su esposa.En 2017, en un juicio abreviado, la Justicia lo había sentenciado a la pena de 6 meses de prisión en suspenso por lesiones leves en contexto de violencia de género.La pareja tenía tres hijos de 23, 21 y 8 años. Los dos menores estaban en la casa mientras su padre asesinaba a la víctima de 40 puñaladas.
La Corte Suprema dejó firme la condena a un ex entrenador de fútbol por el abuso sexual de tres niños
La resolución del máximo tribunal ratificó la pena de 24 años y 6 meses de cárcel por los hechos cometidos entre 2011 y 2015 y un intento en 2018 en el Barrio 31. Coordinaba un equipo en el asentamiento de Retiro, con un perverso sistema de premios para sus víctimas. Las declaraciones en cámara Gesell que sellaron su suerte
Keiko Fujimori no condena persecución de Fernando Rospigliosi a jueces, pese a que prometió respetar al PJ
La mandataria declinó pedir al senador de su partido que retire la denuncia ante la JNJ contra tres magistrados que inaplicaron las leyes de prescripción de delitos de lesa humanidad y de amnistía
Nadine Heredia podrá regresar a Perú: PJ anula condena de 15 años de prisión y ordena levantar orden de captura
Sala Penal de Apelaciones Nacional extendió los efectos del fallo del TC a favor de Ollanta Humala y archivó el proceso penal contra el exmandatario y la exprimera dama
Colonos israelíes asedian a familias palestinas en Cisjordania y provocan una inusual condena de EE.UU.
QUSRA, Cisjordania.- El Ejército israelí anunció el jueves que había enviado â??más efectivos a una aldea â??de Cisjordania â? donde unos colonos han acorralado a varias familias palestinas dentro de sus casas, un asedio que, según los palestinos, tiene como objetivo desplazarlos por la fuerza de sus tierras.La tensión comenzó el fin de semana, cuando colonos bloquearon el acceso por ruta a tres viviendas de la localidad palestina de Qusra, instalaron una carpa frente a ellas e impidieron la entrada y salida de sus habitantes. Previamente, además, habían interrumpido el suministro de agua y electricidad.Las fuerzas israelíes aseguran que intentan dispersarlos. Sin embargo, un video difundido a comienzos de esta semana mostró a varios hombres vestidos con uniformes militares verdes participando junto a ellos de una oración matutina dentro de la carpa. El Ejército informó después que adoptaría medidas disciplinarias contra el personal involucrado.El miércoles, los soldados utilizaron gas lacrimógeno en un intento fallido por desalojar al grupo. Un día más tarde, las autoridades militares anunciaron el despliegue de refuerzos para realizar patrullas y "misiones defensivas" en la zona.La ONU advirtió que unos 15 palestinos, entre ellos dos chicos, se encontraban "atrapados dentro de sus hogares en un estado de terror", sin poder cubrir sus necesidades básicas.Las familias asediadas piden ayudaDesde el domingo, la presión se concentró sobre tres propiedades de Qusra, entre ellas la del palestino-estadounidense Loui Ridi, según autoridades locales y miembros de su familia.En distintos momentos, varias decenas de personas se apostaron alrededor de las casas, arrojaron piedras, intentaron derribar un muro cercano y bloquearon las salidas.El martes, el Ejército israelí calificó la situación de "ilegal, reprobable e inaceptable" y declaró el sector como zona militar cerrada. Sin embargo, al día siguiente varios colonos regresaron y volvieron a obstruir la ruta con piedras.Ridi, que vive en Ohio, contó a la agencia AP que su hermano, de 48 años, y su sobrino llevaban varios días sin poder recibir nuevos suministros de comida y agua. Según relató, el hostigamiento contra la propiedad había comenzado meses antes, con cortes de electricidad, ataques con piedras y daños materiales."Somos prisioneros en nuestra propia casa, rehenes en nuestra propia casa", denunció."Hacemos un llamamiento a las instituciones gubernamentales y a toda persona libre y honorable para que nos ayuden a conseguir comida y medicinas", agregó Qusai Abu Rida, hermano de Ridi, quien permanecía allí junto a su hijo adolescente.El jueves por la mañana, Abu Rida informó que ambos habían sido trasladados por las fuerzas israelíes a otra vivienda, aunque todavía no podían abandonar la zona. El Ejército no confirmó el operativo ni precisó qué ocurrió con el resto de los residentes.Otra de las familias afectadas fue la de Yousef Hassan, quien quedó aislado junto a su esposa y sus dos hijas menores después de que un grupo se instalara frente a su casa, informó The Guardian."Todas las noches arrojan piedras, utilizan lenguaje obsceno y gritan. Vivimos en un estado de terror", dijo Hassan al diario británico. Su madre, su hermano, su hermana y tres vecinos también quedaron bloqueados en propiedades cercanas.La situación se agravó el lunes, cuando la hija menor de Hassan, de dos años, comenzó a sufrir vómitos y fiebre alta. Según The Guardian, quienes rodeaban la casa impidieron inicialmente el ingreso de medicamentos y de una ambulancia. La niña y su madre pudieron ser evacuadas finalmente el martes.Quienes permanecieron en la vivienda tenían pocas provisiones y se abastecían con agua y jugo que había dejado el equipo médico. "La situación es extremadamente grave", advirtió Hassan.Aunque las tropas retiraron posteriormente la carpa instalada frente a su propiedad, la familia seguía sin poder moverse con libertad. "Los colonos siguen ahí, frente a la casa, y nosotros seguimos sin poder salir", afirmó.Durante la madrugada del jueves, el Ejército informó que desmanteló "dos asentamientos ilegales" en las afueras de Qusra y de una aldea cercana y detuvo a un ciudadano israelí.También reforzó su presencia en el área, situada a unos 16 kilómetros de la ciudad palestina de Nablus.El alcalde de Qusra, Abdel Azim Wadi, aseguró que las fuerzas israelíes evacuaron siete viviendas para establecer posiciones dentro de la localidad. Pese al desmantelamiento de los puestos improvisados, agregó, algunos colonos continuaban en otros sectores.Periodistas apostados en las inmediaciones constataron que los principales accesos a la aldea permanecían cerrados el jueves por la tarde.Qusra está situada en una de las zonas más conflictivas del norte de Cisjordania y rodeada de asentamientos israelíes. El mes pasado, una mezquita de la localidad fue incendiada en otro presunto ataque de colonos, en medio de una ola de violencia que dejó seis muertos.Escalada de violenciaEl episodio provocó además una reacción inusualmente dura de Washington. El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, condenó el jueves lo ocurrido, en particular el asedio contra la familia palestino-estadounidense, y lo calificó como un "horrible acto de terror".This is another lie. @usembassyjlm has been VERY involved & the IDF & Israel Police have gone at our request to remove the Israeli terrorists doing this. The actions of those doing this to this family's home is criminal. The WH hasn't "intervened" because we have kept DCâ?¦ https://t.co/qrfnCYcOtB— Ambassador Mike Huckabee (@GovMikeHuckabee) August 13, 2026En una publicación en X, afirmó que el Ejército y la policía israelíes habían intervenido "a petición nuestra" para expulsar a los responsables y sostuvo que "las acciones de quienes están haciendo esto a la vivienda de esta familia son criminales"."Las acciones de quienes llevaron a cabo este horrible acto de terror destinado a intimidar y hostigar a esta familia son repugnantes", agregó.La condena llamó especialmente la atención porque Huckabee es un aliado de larga data del movimiento de colonos israelíes y ha expresado en reiteradas ocasiones su apoyo al control israelí sobre la Cisjordania ocupada, aunque también ha cuestionado públicamente los ataques contra palestinos.Sus palabras representaron además una reprimenda poco habitual de la administración de Donald Trump frente al repunte de este tipo de episodios.Los palestinos y sectores de la oposición israelí acusan al gobierno conservador del primer ministro Benjamin Netanyahu de tolerar o responder con insuficiente firmeza a los ataques contra comunidades palestinas, en momentos en que la violencia en Cisjordania se intensifica.También denuncian que las fuerzas de seguridad permiten a los colonos avanzar sobre tierras y recursos palestinos con escasas consecuencias legales, incluso en propiedades cuyos títulos son reconocidos por las propias autoridades israelíes.Estas disputas son especialmente frecuentes en los márgenes de localidades como Qusra, situada en un sector de Cisjordania donde Israel mantiene el control total de la seguridad.Los palestinos reclaman Cisjordania, ocupada por Israel desde la Guerra de los Seis Días de 1967, como parte de un futuro Estado independiente. Muchos colonos y sus aliados, en cambio, sostienen que Israel debería ejercer soberanía sobre todo el territorio por razones históricas, religiosas y de seguridad.Actualmente viven allí unos tres millones de palestinos y alrededor de 500.000 colonos israelíes. Hay además unos 146 asentamientos y 390 puestos avanzados más pequeños, según la organización israelí Peace Now.Agencias AP y Reuters
Ariadna Montiel condena la violencia en contra de Arturo Ávila por parte de Carlos Mancilla
La pelea entre los legisladores se dio en el patio del Senado de la República
Diputada cordobesa cuestionó al Gobierno nacional: "El fracaso de este modelo condena a todos los argentinos"
"Destruyeron el ingreso de las familias y liquidaron la actividad comercial para bajar la inflación. Así y todo, no pueden bajarla", afirmó Gabriela Estévez. Leer más
La Generalitat Valenciana condena la agresión homófoba en Benialí (Alicante)
Secretaría de las Mujeres condena caso que conmociona a Matamoros: niña de 11 años está embarazada
La menor permanece bajo atención médica y las instituciones revisan su entorno familiar para definir las medidas de protección necesarias
Exteriores condena el ataque de los hutíes en Arabia Saudí y urge a parar la violencia
La condena del "profeta" de una secta polígama: 80 esposas, matrimonios forzados y cadena perpetua por abusar de menores
Compartió la lista de los diez fugitivos más buscados del FBI con Osama Bin Laden y fue detenido durante un control de tránsito cerca de Las Vegas, después de más de un año prófugo. En el juicio de Texas, las grabaciones, una prueba de ADN y documentos internos de la comunidad expusieron el sistema de sometimiento que había construido durante años. El 9 de agosto de 2011, el jurado decidió su destino
Agresión a niño con autismo en Surco: Minsa ratifica servicios especializados y condena prácticas del uso de la fuerza
Un menor con TEA fue agredido por su cuidadora en Lima, hecho que encendió las alarmas sobre los protocolos de intervención. El Ministerio de Salud respondió ratificando la disponibilidad de atención integral y el respeto de los derechos de las personas neurodivergentes
Perú informó a México que Betssy Chávez tiene una condena y que eventualmente se pediría su extradición
Gobierno de Keiko Fujimori otorgó el salvoconducto a la expremier de Pedro Castillo, que dejó el país en la madrugada del viernes 7 de agosto y ya se encuentra en México
En Panamá confirman condena de 30 años de prisión para un hombre por homicidio agravado en contra de una mujer, mientras juzgan a un supuesto femicida
El hoy sentenciado realizó detonaciones con arma de fuego en contra de la víctima, causándole la muerte
La Audiencia de Madrid condena en costas al Estado por actuar de mala fe al denegar la nacionalidad a una sefardí y allanarse solo cuando la llevaron a juicio
El tribunal considera que la administración tenía todos los documentos necesarios para conceder la nacionalidad a la solicitante en primera instancia y que, al no valorar correctamente esa documentación, vulneró el derecho a la igualdad
Alias Guacamayo salió de la cárcel y pagará condena de 41 años en resguardo indígena
Un juez autorizó el traslado de Carlos José Robayo Escobar desde la cárcel de Valledupar al resguardo Yu Cehk, en el Alto Naya
Capturan en Trujillo a la activista trans Azul Rojas Marín tras ratificarse la condena contra policías que la torturaron
La mujer trans que enfrentó al Perú en la Corte IDH fue detenida dos semanas después de que la Justicia ratificara el fallo contra tres agentes por tortura
Barbón condena el asesinato "vil" de una guardia civil en Llanes a manos de su expareja
El Supremo confirma la condena a 17 años de prisión de un preso que estranguló con un cordón a su compañero de celda
El Supremo condena al Estado por el crimen de un preso al incumplir su deber de protección
"Los engañó": Nueva York condena a un estafador de migrantes que usaba un sofisticado sistema de fraude
La Fiscalía General de Nueva York, encabezada por Letitia James, anunció la condena de Marc Henry Menard por un fraude de más de 600 mil dólares contra 11 inversores, principalmente integrantes de la comunidad haitiana. El esquema se extendió durante tres años y alcanzó a víctimas de distintos condados de Nueva York, además de Florida y Georgia.Cómo funcionaba el fraude de inversiones de Marc Henry MenardMenard captaba inversores principalmente en Nassau, Suffolk, Rockland y Queens. Según la investigación, se presentaba como un operador financiero capaz de conseguir beneficios mensuales de entre el 12% y el 20%, pese a que no contaba con autorización para vender valores.Para convencer a sus víctimas, habría presentado información destinada a demostrar una capacidad financiera que no tenía. Entre los elementos utilizados figuraban comprobantes falsos de cajeros automáticos con supuestos saldos superiores a US$8 millones y capturas de plataformas de operaciones que mostraban patrimonios por encima de US$1 millón.El dinero recibido de los inversores no era destinado de la manera que se les había informado. De acuerdo con el caso, lo derivaba a cuentas propias, utilizaba parte de los fondos para cubrir pérdidas en operaciones de riesgo y destinaba otra porción a gastos personales.La investigación también determinó que el esquema tenía características de un sistema Ponzi: los recursos aportados por nuevos participantes eran utilizados para entregar dinero a inversores anteriores. Entre sus gastos figuraron más de US$100 mil en viajes a Turquía, Puerto Rico y Disney World, además de la compra de vehículos Mercedes Benz y BMW y productos de Gucci y Louis Vuitton.Su declaración de culpabilidad se produjo el 17 de abril, luego de que el acusado reconociera ante la Corte Suprema del condado de Nassau tres delitos: Hurto mayor en segundo gradoEsquema para defraudar en primer gradoFraude de valoresLa condena y el dinero que deberá pagar a las víctimasMenard fue sentenciado a cinco años de libertad condicional y quedó impedido de desarrollar actividades dentro de la industria de valores durante ese mismo período. Además, se establecieron fallos judiciales por US$385.271 a favor de las personas afectadas, suma que el acusado reconoció adeudar.El anuncio de la sentencia fue realizado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, el 30 de julio. El caso forma parte de las acciones de la Fiscalía General destinadas a investigar operaciones financieras fraudulentas y brindar herramientas para que los consumidores puedan reportarlas."Marc Henry Menard los engañó. Engañó a los neoyorquinos que trabajan arduamente y robó cientos de miles de dólares para darse lujos con viajes extravagantes y compras ostentosas", declaró la fiscal general James. "Agradezco a mis colegas de las fuerzas del orden por ayudar a poner fin a este fraude y llevar a Menard ante la justicia", agregó.La Oficina de la Fiscal General dispone de formularios para denunciar distintas modalidades de fraude, entre ellas estafas financieras, irregularidades relacionadas con valores y materias primas. También se incluyen apropiación indebida de fondos y casos en los que personas se presentan como profesionales sin estar habilitadas.Cómo denunciar una estafa ante la Fiscalía General de Nueva YorkLas personas que sospechen haber sido víctimas de un fraude pueden presentar una denuncia mediante los formularios disponibles en línea o comunicarse con la Fiscalía General al 1-800-771-7755. Para personas con dificultades auditivas o del habla está disponible el 1-800-788-9898.Al presentar una queja, se recomienda conservar correos electrónicos, mensajes, comprobantes y demás comunicaciones vinculadas con la operación. Si se adjuntan archivos, es conveniente retirar números de Seguro Social, fechas de nacimiento y números de cuentas, salvo que esos datos sean necesarios para comprender el caso.La presentación de una causa ante la Fiscalía General no equivale a iniciar una demanda privada ni significa que la oficina vaya a representar judicialmente al denunciante. Quienes necesiten asesoramiento legal individual deben recurrir a un abogado particular.Cómo comprobar si un asesor financiero está autorizadoAntes de entregar dinero para una inversión, una de las medidas recomendadas es comprobar que la persona o empresa que ofrece los valores se encuentre debidamente registrada. Para ello puede utilizarse BrokerCheck, una herramienta de la Financial Industry Regulatory Authority (Finra).La Fiscalía General también aconseja evitar decisiones tomadas bajo presión. Las propuestas que exigen invertir de inmediato, retirar fondos de cuentas de jubilación, pedir dinero prestado o incorporar nuevos inversores deben ser examinadas antes de entregar fondos.También recomienda no transferir dinero, enviar criptomonedas o entregar efectivo a personas que no hayan sido verificadas, debido a que algunas de estas operaciones pueden resultar difíciles o imposibles de revertir. Ante una propuesta de inversión, consultar a un profesional legal o financiero independiente puede ayudar a detectar irregularidades antes de realizar el pago.
Sueños Compartidos: la UIF pidió 6 años de condena para Julio De Vido, José López y los hermanos Schoklender
La querella sostuvo que defraudaron al Estado por más de 206 millones de pesos a través de adjudicaciones directas para luego desviar el dinero hacia sociedades fantasma
El TSJA rebaja en seis meses la condena a un patrón de patera al absolverlo de amenazas
Juez rechaza modificar la condena de Mario Villanueva, el exgobernador de Quintana Roo vinculado al cártel de Juárez
El exgobernador de Quintana Roo sigue bajo sentencia de 36 años y nueve meses por su vínculo con el Cártel de Juárez, mientras sus abogados ya llevaron la disputa a un tribunal superior
Se fracturó el pie en la vereda de un club, fue a juicio por una indemnización y terminó con una condena en contra
Una madre sufrió una caída cuando iba a buscar a sus hijos a una colonia de verano en zona norte. Aunque se acreditó la lesión y el mal estado del lugar, la Cámara de Apelaciones concluyó que no logró probar la mecánica del accidente. En consecuencia, rechazó la demanda y la condenó al pago de las costas del proceso
Tribunal de Guatemala condena a tres exdiputados por tráfico de influencias en Salud
La sala presidida por el juez Fredy Aguilar determinó, por unanimidad, que Aracely Chavarría, Humberto Sosa y Ronald Arango intervinieron de forma irregular en designaciones dentro del Ministerio de Salud, según el Ministerio Público
El Salvador: El tribunal de sentencia de La Unión condena a siete costarricenses por transportar 1,562 kilos de cocaína
La Marina Nacional los interceptó en enero de 2025 en aguas salvadoreñas, cuando viajaban en dos embarcaciones, una con 78 bultos de droga y otra usada para reabastecer combustible
¿Quién es alias "Catire", el peligroso delincuente expulsado del Perú hacia Venezuela tras cumplir una condena de ocho años?
La operación, coordinada entre Migraciones, la Policía, el INPE y la Fuerza Aérea, permitió su traslado a Venezuela, donde afronta investigaciones por homicidios, robos agravados y otros delitos
Natalia Volosin cuestionó la condena a Cristina Kirchner: "La inhabilitación perpetua es absolutamente desproporcionada"
La conductora de Ronda de investigación sostuvo que la prohibición de ejercer cargos públicos de por vida vulnera derechos políticos y no guarda proporción con los seis años de prisión. Leer más
ONU condena asesinato de líder indígena Nasa en Valle del Cauca y pide reforzar la protección de la comunidad
El organismo internacional instó a las autoridades a fortalecer la coordinación institucional, garantizar justicia para las víctimas y adoptar medidas que eviten nuevos hechos de violencia contra el resguardo Kwe'sx Yu Kiwe
PJ condena a César Acuña a un año y seis meses de prisión suspendida
Por incumplir una sentencia laboral firme, según el fallo al que accedió Infobae. Líder de Alianza para el Progreso evitó ser ingresado a un penal por ser adulto mayor y no tener antecedentes penales
Cantabria condena el último presunto crimen machista en Santander de Paula
Panamá impone condena de 104 años por abuso sexual de tres adolescentes
El fallo se suma a una serie de condenas superiores a medio siglo impuestas este año por homicidios, delitos sexuales y otros crímenes graves.
El Consejo de Estado anuló el nombramiento de Luis Gilberto Murillo como canciller por inhabilidad derivada de una condena
La decisión judicial, basada en una condena por peculado, determinó que Murillo estaba inhabilitado para ejercer como ministro al momento de su nombramiento, sentando un precedente sobre el acceso a cargos públicos en casos similares
Una inoportuna 'marca base' condena a Lluis y Tió a la octava plaza
¿Qué pasará con Nadine Heredia ahora que el TC anuló la condena de Ollanta Humala? Esto dicen los abogados del expresidente
Julio Espinoza Goyena, Wilfredo Pedraza y Edinson Huamán coinciden en que el Poder Judicial debería extender los efectos de la sentencia constitucional a favor de la exprimera dama, que se encuentra asilada en Brasil
Tribunal salvadoreño condena a 199 integrantes de la clica Fulton Locos Salvatruchos en Chalatenango
La resolución del Segundo Contra el Crimen Organizado de San Salvador impuso penas por el cargo de agrupaciones ilícitas, en un fallo que las autoridades enmarcan en la ofensiva para desarticular pandillas.
Mackenzie Shirilla y el caso 'The Crash': abogados buscan revertir la condena tras el estreno del documental de Netflix
El equipo legal presentó una petición de habeas corpus para cuestionar la sentencia dictada en 2023
Rebajan de 180 a 90 años la condena al profesor que grabó a mujeres en baños y probadores
Detenido el preso que se fugó cuando cumplía condena por descuartizar a un hombre
Rebajan de 180 a 90 años de prisión la condena al profesor de Navarra que grabó a 42 mujeres en baños y probadores
Un abogado de Milei habló sobre la presentación de CFK ante la ONU: "Puede abrir una revisión de la condena"
Francisco Oneto sostuvo en Infobae al Regreso que un eventual pronunciamiento del Comité de Derechos Humanos podría habilitar una instancia extraordinaria en la Justicia argentina, aunque aclaró que eso no implicaría modificar automáticamente la sentencia
La defensa de Carlos Caicedo atribuyó la condena en primera instancia a discrepancias jurídicas : "Hay diferencia de criterios"
Diana Muñoz sostuvo que el fallo contra el exgobernador del Magdalena surge de interpretaciones opuestas sobre la legislación aplicable, mientras el equipo legal prepara la apelación y recalca la ausencia de una orden de captura
Caso Carlos Caicedo: defensa de la Alcaldía de Santa Marta explicó lo que procede luego de la condena por peculado del exfuncionario
El fallo judicial, según el abogado Julián Quintana, describe un perjuicio económico de cerca de $5.000 millones para el distrito
El Tribunal Superior confirmó la condena a un docente por exhibiciones obscenas a niños y ahora será detenido
José Noé Fernández Brizuela fue sentenciado en 2023 a cuatro años y 10 meses de prisión por la Cámara 8a del Crimen, pero siguió libre. Se bajaba los pantalones y mostraba sus genitales niños de tres años en una escuela privada de Córdoba. Leer más
Un abogado de Milei sostiene que la estrategia de Cristina Kirchner ante la ONU podría abrir la puerta a revisar la condena
Francisco Oneto aseguró que un eventual dictamen favorable del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas permitiría solicitar la revisión de la sentencia firme contra la expresidenta. Leer más
La Audiencia de Valencia condena a 15 años de prisión a un hombre por agredir sexualmente a dos menores
El TS condena a prisión permanente revisable a una enfermera que asesinó a una mujer de 98 años inyectándole insulina
Falso arquitecto dejó sin techo la vivienda de su víctima y recibió condena de tres años en El Salvador
La resolución fijó una pena de tres años y seis meses de cárcel tras probarse que se hizo pasar por profesional de la construcción para obtener un anticipo mediante un contrato de ampliación habitacional
Cristina Kirchner busca habilitar su candidatura para 2027: lleva su condena a la ONU y reclama por la Corte Suprema
Un equipo jurídico integrado por los abogados Carlos Beraldi (Argentina), Rafael Valim (Brasil) y Javier Borrego (España) anunció que se presentó ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU para reclamar por la inhabilitación perpetua que rige sobre la expresidenta para presentarse a cargos electivos. Leer más
Paloma Valencia celebró la condena de nueve años de prisión contra Carlos Caicedo y lanzó duro mensaje al Pacto Histórico
La exsenadora uribista reaccionó a la condena impuesta contra el exalcalde de Santa Marta, y aseguró que la decisión representa una buena noticia para el país en la lucha contra la corrupción
Con el abogado de Lula, Cristina Kirchner lleva la condena por la causa Vialidad ante la ONU
Horas después de que la expresidenta Cristina Kirchner publicara una carta abierta para comunicar que llevó su condena por corrupción en la causa Vialidad al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, los tres abogados al frente de esta presentación, Alberto Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, brinda una conferencia de prensa en un hotel porteño para dar contexto a la decisión de la también exvicepresidenta, en prisión domiciliaria en su departamento del barrio de Constitución. Noticia en desarrollo
Qué puede decidir y qué no el Comité de la ONU al que recurrirá Cristina Kirchner por la condena de la causa Vialidad
El planteo de la exvicepresidenta ante el Comité de Derechos Humanos buscará revisar garantías procesales tras quedar cerrada la revisión en tribunales locales
Sumar respeta el indulto a Borrás porque es parcial y se mantiene la condena por los delitos pese a eludir la prisión
La carta abierta que publicó Cristina Kirchner en la que habló sobre su condena por Vialidad
Este miércoles, la expresidenta Cristina Kirchner publicó una carta abierta en la que cuestionó nuevamente su condena en la causa Vialidad, sostuvo que el proceso judicial estuvo marcado por el "machismo estructural" y anunció que presentó una denuncia ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para cuestionar la sentencia."Lo que he padecido y padezco no puede comprenderse únicamente como una sucesión de decisiones judiciales equivocadas. Estamos frente a graves violaciones de derechos humanos, nacidas de un machismo estructural que todavía subsiste en sectores del sistema judicial argentino", consideró en la misiva que publicó en sus redes sociales.En la misma línea, siguió: "Durante años se ha pretendido juzgarme no solo por mis actos, sino fundamentalmente por mi condición de mujer, por haber ejercido el liderazgo político con firmeza y por no haber aceptado jamás los privilegios de quienes siempre creyeron que el poder les pertenecía exclusivamente a ellos"."Como siempre, quiero ser clara: todas y cada una de las arbitrariedades cometidas contra mí tienen un solo objetivo: proscribirme de la vida política. La proscripción perpetua es, en realidad, la pena principal. La privación de la libertad por seis años es sólo la accesoria", subrayó y aseguró: "Quieren impedir que una parte del pueblo argentino pueda volver a elegir libremente el proyecto que representa sus esperanzas".La carta abierta completa"Hoy me dirijo a cada argentina y a cada argentino con la serenidad de quien sabe que la verdad tiene una fuerza que ninguna operación política, ninguna campaña de difamación y ninguna sentencia injusta podrán derrotar para siempre.He dedicado mi vida al servicio de la Argentina. Lo hice con la convicción de que la política es la herramienta más noble para transformar la realidad, para ampliar derechos y para construir un país más justo, más libre y más solidario. Por eso, el ataque del que hoy soy víctima no tiene como destinataria únicamente a una persona. Tiene como destinatario a un proyecto político y, por encima de todo, a la voluntad soberana del pueblo argentino.Lo que he padecido y padezco no puede comprenderse únicamente como una sucesión de decisiones judiciales equivocadas. Estamos frente a graves violaciones de derechos humanos, nacidas de un machismo estructural que todavía subsiste en sectores del sistema judicial argentino. Durante años se ha pretendido juzgarme no solo por mis actos, sino fundamentalmente por mi condición de mujer, por haber ejercido el liderazgo político con firmeza y por no haber aceptado jamás los privilegios de quienes siempre creyeron que el poder les pertenecía exclusivamente a ellos.Ser la única mujer electa y reelecta Presidenta de la República Argentina y, al mismo tiempo, con los desastres que se han hecho a lo largo de la historia en nuestro paísâ?¦ ¿ser la única ex presidente condenada por la Corte Suprema? ¿En serio alguien puede pensar que eso es una casualidad?Cuando una mujer es perseguida con un nivel de violencia, de estigmatización y de arbitrariedad que excede cualquier límite razonable, llegando al extremo de funcionar como un incentivo para que atenten contra mi propia vida (como sucedió el 1 de septiembre del año 2022), no estamos simplemente frente a una injusticia individual. Estamos frente a una manifestación del profundo machismo que aún sobrevive en instituciones que deberían garantizar igualdad, imparcialidad y respeto por la dignidad humana.Sin embargo, y como siempre, quiero ser clara: todas y cada una de las arbitrariedades cometidas contra mí tienen un solo objetivo: proscribirme de la vida política. La proscripción perpetua es, en realidad, la pena principal. La privación de la libertad por seis años es sólo la accesoria. Quieren impedir que una parte del pueblo argentino pueda volver a elegir libremente el proyecto que representa sus esperanzas. La proscripción de un dirigente político nunca termina afectando solamente a ese dirigente. En realidad, constituye una violación de los derechos políticos de cada argentino y de cada argentina. Por eso cuando se manipulan los tribunales para excluir adversarios políticos, se le arrebata al pueblo el derecho de decidir su propio destino.Y debo decir también que todo esto no es un fenómeno exclusivamente argentino.Lamentablemente, en todos los continentes asistimos a la utilización creciente del sistema de justicia como un instrumento para neutralizar dirigentes políticos que cuentan con respaldo popular. Cambian los países, cambian los nombres, cambian las circunstancias, pero el método es el mismo: convertir al Derecho y al Sistema de Justicia en un arma política para eliminar adversarios que no pudieron ser derrotados por el voto.Ese fenómeno representa una de las mayores amenazas que enfrentan hoy las democracias constitucionales. Porque una democracia deja de ser plenamente democrática, cuando los jueces sustituyen la voluntad popular y cuando los procesos judiciales dejan de buscar la verdad para convertirse en instrumentos de persecución y proscripción política.Frente a esa realidad, no responderé con odio. No responderé con violencia. Responderé con más Derecho, con más democracia y con más verdad.Por el profundo sentido cívico y el respeto institucional que han guiado mi vida y mis accionesâ?¦ y por la indignación que me producen las ilegalidades de las que soy víctima, anuncio hoy que he presentado una comunicación individual ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.Lo hago con la convicción de que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos constituye una conquista de la humanidad precisamente para momentos como este: cuando los mecanismos internos de un país dejan de proteger a las personas frente a los abusos del poder.En 2022, luego de sufrir el atentado, un grupo de reconocidos juristas Internacionales, integrado por Raúl Zaffaroni (Argentina), Patricio Pazmiño Freire (Ecuador), Baltazar Garzón Real (España), Juárez Tavares (Brasil), Francesco Shiaffo, Sergio Moccia y Antonio Cavaliere (Italia), formularon una primera denuncia frente a la feroz persecución de la que estaba siendo víctima, y detallando las irregularidades y múltiples violaciones a mis derechos fundamentales. Luego vino la condena y proscripción en la causa "Vialidad".Y para llevar adelante esta nueva etapa de mi defensa, he decidido convocar a dos abogados extranjeros de reconocido prestigio internacional, con una trayectoria independiente y ampliamente respetada en la protección de los derechos humanos: el español Javier Borrego y el brasileño Rafael Valim. Su experiencia, su autoridad académica y su compromiso con el Estado de Derecho contribuirán a que esta causa concreta sea examinada con el rigor jurídico que merece.Ante ese Comité, todos los jueces argentinos que participaron en mi juzgamiento serán sometidos al escrutinio del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Allí deberán responder no ante un gobierno ni ante un partido político, sino ante los principios universales de independencia judicial, debido proceso, igualdad ante la ley y protección efectiva de los derechos fundamentales.Compatriotas:Jamás me doblegaré ante quienes creen que pueden vencer mediante la persecución y el miedo. Nunca podrán quebrar mis convicciones ni mi compromiso con la Argentina.Lucharé hasta el último día por el reconocimiento de mi inocencia.Lucharé porque sé que la verdad termina siempre abriéndose camino.Lucharé porque creo profundamente en la justicia cuando actúa con independencia y con respeto al Derecho.Y lucharé, sobre todo, por ustedes, por el pueblo argentino, que merece vivir en una República donde nadie sea perseguido por sus ideas políticas, donde ninguna mujer sea discriminada por ejercer el liderazgo y donde los derechos humanos sean una realidad para todos y no un privilegio para algunos.Quiero terminar dirigiéndome directamente a quienes hoy sienten angustia, incertidumbre o tristeza.No bajen los brazos.No permitan que les roben la esperanza.La historia de nuestro pueblo demuestra que ninguna injusticia ha sido eterna y que ninguna proscripción ha logrado apagar definitivamente la voluntad popular.Tengo una fe inmensa en la conciencia democrática del pueblo argentino.Y por eso les digo, con la misma convicción con la que siempre enfrenté las horas más difíciles de nuestra historia y las de mi propia vida: muy pronto volveremos a encontrarnos. Volveremos a caminar juntos.Volveremos a construir una Argentina donde la solidaridad vuelva a ser un valor, donde la equidad vuelva a orientar el destino de la Nación y donde la dignidad del pueblo esté siempre por encima de cualquier privilegio.Porque los pueblos pueden ser perseguidos. Pueden ser difamados. Pueden ser atacados.Pero jamás podrán ser derrotados cuando permanezcan unidos en defensa de la democracia, de la memoria, de la justicia y de la verdad.Muchas gracias.Y que Dios y la Virgen protejan siempre al Pueblo argentino".
Cristina Kirchner dijo que está presa por la condena del "machismo estructural" y que llevó su caso a la ONU
La expresidenta Cristina Kirchner presentó este martes una denuncia ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por la condena que recibió en la causa Vialidad y sostuvo que durante el proceso judicial â??atravesado por el "machismo estructural"â?? se violaron sus derechos políticos y las garantías del debido proceso . En ese marco, publicó una carta abierta en la que volvió a cuestionar la sentencia que la inhabilitó de manera perpetua para ejercer cargos públicos y por la que se encuentra en prisión domiciliaria en Constitución. "Hoy me dirijo a cada argentina y a cada argentino con la serenidad de quien sabe que la verdad tiene una fuerza que ninguna operación política, ninguna campaña de difamación y ninguna sentencia injusta podrán derrotar para siempre", comenzó la misiva.En la carta, titulada "El costo democrático de la politización de la Justicia", la exmandataria sostuvo que la condena trasciende su situación personal. "El ataque del que hoy soy víctima no tiene como destinataria únicamente a una persona. Tiene como destinatario a un proyecto político y, por encima de todo, a la voluntad soberana del pueblo argentino", afirmó.Carta Abierta: El costo democrático de la politización de la justicia.https://t.co/TlXxHOAgqr— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) July 29, 2026La carta completa"Hoy me dirijo a cada argentina y a cada argentino con la serenidad de quien sabe que la verdad tiene una fuerza que ninguna operación política, ninguna campaña de difamación y ninguna sentencia injusta podrán derrotar para siempre.He dedicado mi vida al servicio de la Argentina. Lo hice con la convicción de que la política es la herramienta más noble para transformar la realidad, para ampliar derechos y para construir un país más justo, más libre y más solidario. Por eso, el ataque del que hoy soy víctima no tiene como destinataria únicamente a una persona. Tiene como destinatario a un proyecto político y, por encima de todo, a la voluntad soberana del pueblo argentino.Lo que he padecido y padezco no puede comprenderse únicamente como una sucesión de decisiones judiciales equivocadas. Estamos frente a graves violaciones de derechos humanos, nacidas de un machismo estructural que todavía subsiste en sectores del sistema judicial argentino. Durante años se ha pretendido juzgarme no solo por mis actos, sino fundamentalmente por mi condición de mujer, por haber ejercido el liderazgo político con firmeza y por no haber aceptado jamás los privilegios de quienes siempre creyeron que el poder les pertenecía exclusivamente a ellos.Ser la única mujer electa y reelecta Presidenta de la República Argentina y, al mismo tiempo, con los desastres que se han hecho a lo largo de la historia en nuestro paísâ?¦ ¿ser la única ex presidente condenada por la Corte Suprema? ¿En serio alguien puede pensar que eso es una casualidad?Cuando una mujer es perseguida con un nivel de violencia, de estigmatización y de arbitrariedad que excede cualquier límite razonable, llegando al extremo de funcionar como un incentivo para que atenten contra mi propia vida (como sucedió el 1 de septiembre del año 2022), no estamos simplemente frente a una injusticia individual. Estamos frente a una manifestación del profundo machismo que aún sobrevive en instituciones que deberían garantizar igualdad, imparcialidad y respeto por la dignidad humana.Sin embargo, y como siempre, quiero ser clara: todas y cada una de las arbitrariedades cometidas contra mí tienen un solo objetivo: proscribirme de la vida política. La proscripción perpetua es, en realidad, la pena principal. La privación de la libertad por seis años es sólo la accesoria. Quieren impedir que una parte del pueblo argentino pueda volver a elegir libremente el proyecto que representa sus esperanzas. La proscripción de un dirigente político nunca termina afectando solamente a ese dirigente. En realidad, constituye una violación de los derechos políticos de cada argentino y de cada argentina. Por eso cuando se manipulan los tribunales para excluir adversarios políticos, se le arrebata al pueblo el derecho de decidir su propio destino.Y debo decir también que todo esto no es un fenómeno exclusivamente argentino.Lamentablemente, en todos los continentes asistimos a la utilización creciente del sistema de justicia como un instrumento para neutralizar dirigentes políticos que cuentan con respaldo popular. Cambian los países, cambian los nombres, cambian las circunstancias, pero el método es el mismo: convertir al Derecho y al Sistema de Justicia en un arma política para eliminar adversarios que no pudieron ser derrotados por el voto.Ese fenómeno representa una de las mayores amenazas que enfrentan hoy las democracias constitucionales. Porque una democracia deja de ser plenamente democrática, cuando los jueces sustituyen la voluntad popular y cuando los procesos judiciales dejan de buscar la verdad para convertirse en instrumentos de persecución y proscripción política.Frente a esa realidad, no responderé con odio. No responderé con violencia. Responderé con más Derecho, con más democracia y con más verdad.Por el profundo sentido cívico y el respeto institucional que han guiado mi vida y mis accionesâ?¦ y por la indignación que me producen las ilegalidades de las que soy víctima, anuncio hoy que he presentado una comunicación individual ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.Lo hago con la convicción de que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos constituye una conquista de la humanidad precisamente para momentos como este: cuando los mecanismos internos de un país dejan de proteger a las personas frente a los abusos del poder.En 2022, luego de sufrir el atentado, un grupo de reconocidos juristas Internacionales, integrado por Raúl Zaffaroni (Argentina), Patricio Pazmiño Freire (Ecuador), Baltazar Garzón Real (España), Juárez Tavares (Brasil), Francesco Shiaffo, Sergio Moccia y Antonio Cavaliere (Italia), formularon una primera denuncia frente a la feroz persecución de la que estaba siendo víctima, y detallando las irregularidades y múltiples violaciones a mis derechos fundamentales. Luego vino la condena y proscripción en la causa "Vialidad".Y para llevar adelante esta nueva etapa de mi defensa, he decidido convocar a dos abogados extranjeros de reconocido prestigio internacional, con una trayectoria independiente y ampliamente respetada en la protección de los derechos humanos: el español Javier Borrego y el brasileño Rafael Valim. Su experiencia, su autoridad académica y su compromiso con el Estado de Derecho contribuirán a que esta causa concreta sea examinada con el rigor jurídico que merece.Ante ese Comité, todos los jueces argentinos que participaron en mi juzgamiento serán sometidos al escrutinio del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Allí deberán responder no ante un gobierno ni ante un partido político, sino ante los principios universales de independencia judicial, debido proceso, igualdad ante la ley y protección efectiva de los derechos fundamentales.Compatriotas:Jamás me doblegaré ante quienes creen que pueden vencer mediante la persecución y el miedo. Nunca podrán quebrar mis convicciones ni mi compromiso con la Argentina.Lucharé hasta el último día por el reconocimiento de mi inocencia.Lucharé porque sé que la verdad termina siempre abriéndose camino.Lucharé porque creo profundamente en la justicia cuando actúa con independencia y con respeto al Derecho.Y lucharé, sobre todo, por ustedes, por el pueblo argentino, que merece vivir en una República donde nadie sea perseguido por sus ideas políticas, donde ninguna mujer sea discriminada por ejercer el liderazgo y donde los derechos humanos sean una realidad para todos y no un privilegio para algunos.Quiero terminar dirigiéndome directamente a quienes hoy sienten angustia, incertidumbre o tristeza.No bajen los brazos.No permitan que les roben la esperanza.La historia de nuestro pueblo demuestra que ninguna injusticia ha sido eterna y que ninguna proscripción ha logrado apagar definitivamente la voluntad popular.Tengo una fe inmensa en la conciencia democrática del pueblo argentino.Y por eso les digo, con la misma convicción con la que siempre enfrenté las horas más difíciles de nuestra historia y las de mi propia vida: muy pronto volveremos a encontrarnos. Volveremos a caminar juntos.Volveremos a construir una Argentina donde la solidaridad vuelva a ser un valor, donde la equidad vuelva a orientar el destino de la Nación y donde la dignidad del pueblo esté siempre por encima de cualquier privilegio.Porque los pueblos pueden ser perseguidos. Pueden ser difamados. Pueden ser atacados.Pero jamás podrán ser derrotados cuando permanezcan unidos en defensa de la democracia, de la memoria, de la justicia y de la verdad.Muchas gracias.Y que Dios y la Virgen protejan siempre al Pueblo argentino".
Cristina Kirchner anunció que llevará a la ONU su condena por la causa Vialidad
En una columna publicada en forma simultánea en varios medios, la expresidenta defendió su inocencia y denunció una persecución judicial. Leer más
Cristina Kirchner anunció en medios internacionales que llevará su condena por la causa Vialidad a la ONU
La expresidenta publicó una columna para defender su inocencia y oficializó que su equipo legal sumó al brasileño Rafael Valim, abogado de Lula da Silva
La Audiencia de Navarra condena a 5 años y 4 meses de prisión a un hombre que maltrató y agredió sexualmente a su mujer
El 'yonki del dinero' ingresa en la cárcel de Picassent (Valencia) para cumplir su primera condena en Imelsa
Jueza desestima cargos penales de Ismael "El Mayo" Zambada en California luego de su condena en NY
La fiscalía pidió terminar ese expediente tras la pena de por vida dictada en Nueva York, una decisión técnica que cancela esa acusación específica, pero no modifica el castigo que ya cumple
Exteriores condena "con toda firmeza" las ejecuciones de dos manifestantes en Irán y exige parar las penas de muerte
El presidente de Coninagro, al igual que el de La Rural, no condena las amenazas de Milei a De Mendiguren
Lucas Magnano, habló sobre las retenciones, las exportaciones y el futuro de la economía argentina. Además, consultado por los dichos de Javier Milei contra José Ignacio De Mendiguren, sostuvo que él no utilizaría esas formas, aunque evitó condenar al presidente. Leer más
Moguer (Huelva) condena y abre un expediente a la agresión entre menores
Hazte Oír pide al Tribunal de Cuentas investigar a la Diputación de Badajoz tras la condena al hermano de Sánchez
El sindicato de periodistas de Baleares condena la agresión policial a un fotógrafo
El TSJM condena a un hombre por un falso saqueo de su vivienda para reclamar más de 250.000 euros al seguro
Nahir Galarza pidió la revisión de su condena a perpetua por el crimen de Fernando Pastorizzo: qué reclama
La defensa de la joven presentó un planteo ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos para que se reexamine la sentencia por el homicidio ocurrido en diciembre de 2017. Entre otros puntos, cuestiona una pericia clave. Leer más
TSJPV ratifica la condena de 10 años y medio de prisión a un hombre por agredir sexualmente a la hija menor de su mujer
El Supremo condena a seis meses de prisión a un soldado por insultar gravemente a su superior tras pedirle someterse a un control de orina
El tribunal subraya que la gravedad de la expresión utilizada, pronunciada frente a otros militares, justifica plenamente la máxima sanción
Cuatro expresidentes de Costa Rica endurecen la condena contra Daniel Ortega por querer abolir elecciones
Las voces de Laura Chinchilla, Luis Guillermo Solís y Óscar Arias se sumaron a los cuestionamientos tras el anuncio de Managua de frenar comicios y bloquear a fuerzas rivales, según Artículo 66
El Gobierno condena el ataque en Berlín contra el desfile del Día del Orgullo LGTBIQ+
Una vigilia condena en Logroño los asesinatos machistas y reclama más recursos
La Audiencia de Barcelona condena a Catalana Occidente a pagar casi 50.000 euros por un coche robado y quemado que se negó a indemnizar
El caso comenzó cuando un Mercedes-Benz C 220 Bluetec fue robado y posteriormente incendiado hace 10 años