condena

Brasil: el Congreso podría reducir la condena a Bolsonaro e infligir otra derrota a Lula

Los legisladores analizan el veto del presidente al proyecto que reduce la pena de los condenados por actos relacionados con el golpe de Estado.La oposición podría alcanzar los votos para anular el veto y asestar otro golpe al Lula, luego del revés del miércoles con un juez de la Corte.

El Parlament catalán condena la interceptación de la Flotilla pero no suspende el pleno

El Salvador: Condena a treinta miembros de una estructura criminal a hasta 204 años de prisión

El tribunal especializado dictaminó sentencias tras acreditar que la organización, identificada como El Diablo de Cordoncillo, recibió financiamiento internacional para cometer homicidios selectivos entre 2018 y 2020 en municipios del oriente del país

El asesinato de un periodista en Guatemala genera condena internacional

La Sociedad Interamericana de Prensa ha solicitado respuestas inmediatas de las autoridades luego de que un reportero fue ultimado a tiros cerca de su domicilio, en una región considerada de alto riesgo para la prensa

Ratifican la condena a 24 años de cárcel para el atracador 'Pandolo' por tentativa de homicidio en una vivienda en Ordes

Odebrecht: pedirán una condena para De Vido por la ampliación de dos gasoductos

El fiscal federal Diego Luciani concluirá este jueves sus alegatos con la solicitud de pena para el ex ministro de Planificación Federal y otros ex funcionarios.

Una nota en el parabrisas y una fractura nasal: el juicio que terminó con una condena de $13 millones

Lo que empezó como un reclamo por un utilitario mal estacionado derivó en un ataque en plena vía pública en Santa Clara del Mar. Aunque hubo versiones opuestas y demandas de ambos lados, los peritajes médicos y los testigos fueron clave para definir quién debía pagar

El rey Carlos III comenzó su discurso en el Congreso con una condena al atentado contra Trump: "Estos actos de violencia nunca tendrán éxito"

"Nos reunimos también tras el incidente ocurrido no lejos de este gran edificio, que buscó atentar contra el liderazgo de su nación y sembrar un miedo y una discordia más amplios", dijo"Permítanme decir con determinación inquebrantable: tales actos de violencia nunca tendrán éxito", declaró desde la tribuna en el Capitolio, en una ceremonia en la que estuvo el vicepresidente, JD Vance, pero no Trump.

Corte Suprema confirmó la condena de siete años de prisión contra el general retirado Rodolfo Palomino por tráfico de influencias

El alto tribunal subrayó que la intervención del exfuncionario estuvo orientada a obstaculizar el curso de la investigación

La Justicia condena a un hombre a 20 años de prisión por abuso sexual contra una niña sin haber tenido contacto físico

En una sentencia que sienta una relevante jurisprudencia, la Justicia bonaerense condenó a un hombre por el abuso sexual de una niña sin que existiera contacto físico entre la víctima y el victimario. Los magistrados consideraron que no fue necesario el acceso carnal para penar al culpable del delito. En este caso, se trató de un hecho ocurrido a través de medios digitales y coacciones.Así, el Tribunal en lo Criminal Nº 4 de Morón condenó a Orlando Tristán Novillo a 20 años de prisión por una serie de abusos sexuales reiterados contra una menor que tenía 12 años cuando fue captada por el imputado a través de las redes sociales. En ese momento, el acusado cumplía, en el penal de Florencio Varela, una pena de 8 años de cárcel por corrupción de menores por contactarse con alumnas de un colegio de Morón a través del antiguo servicio de mensajería Messenger y las obligaba a mandarle fotos íntimas. Los hechos de esta nueva condena ocurrieron entre 2020 y 2023 y se desarrollaron en plataformas digitales; se complementaron con otros delitos tales como promoción de la corrupción de menores mediante intimidación, tenencia de material de abuso sexual infantil, extorsión, amenazas y defraudaciones mediante el uso de tarjetas de crédito. Respecto de esto último, el reo obligó a la niña a obtener datos de las tarjetas de sus padres y con ellas realizó operaciones comerciales.Según se acreditó en el juicio, Novillo manipuló a la víctima desde que tenía 12 años, utilizando identidades falsas y ocultando su verdadera condición de adulto. A lo largo del tiempo la sometió a un esquema de intimidación constante, amenazas de difusión de material íntimo, exigencias sexuales y videollamadas de contenido explícito y vejatorio.Logró quebrarla y controlar su voluntad a través de un trato psicopático. Logró quebrarla y controlar su voluntad a través de un trato psicopático y coactivo durante más de tres años, sometida a los que los jueces consideraron un verdadero cautiverio de carácter psicológico y digital. Solo consiguió comenzar a salir de ese tormento cuando confió en una docente y le contó lo que le pasaba desde hacía tres años, lo que derivó en la activación de protocolos y la intervención judicial.La sentencia fue dictada el 22 de abril pasado por los jueces Carlos Roberto Torti, Rodolfo Castañares y Verónica Vanesa Gerez, quienes tuvieron por acreditado que Novillo â??que aun estando preso cometió su delito durante tres años a través de un celularâ?? desplegó una acción sistemática y sostenida destinada a someter sexual y psicológicamente a O. P., a quien contactó cuando tenía 12 años, ocultó su verdadera identidad y simuló ser un menor de edad.Detención de un pedófilo condenado a 20 años de cárcelEso es lo que se conoce como grooming, técnicamente, "delito de contacto telemático con menores de edad con fines sexuales", un delito de riesgo. Pero, en este caso, los jueces consideraron que ese peligro se materializó cuando el acusado forzó a la menor, a través de las coacciones por vías digitales, a la autovulneración de su integridad sexual. "No se puede comprender la violencia sexual contra la menor si no identificamos todo el continuo que genera la sexualización forzada de su cuerpo; así lo demanda la concepción actual de la violencia sexual que abarca todas las conductas imaginables de índole sexual, incluyendo que realice conductas sexuales contra su voluntad, sea a terceros o autorreferenciales", describieron los jueces.En ese sentido, el tribunal equiparó las acciones que Novillo obligó a hacer a la víctima, como introducir cosas en su cuerpo, con el clásico "acceso carnal" ejecutado por el depredador in situ. A pesar de que la defensa planteó que esa calificación requería "el contacto corpóreo entre el acusado y la menor", los jueces consideraron que "el encartado hizo propia la voluntad de la víctima y tuvo siempre el gobierno del contexto y circunstancias modales concurrentes para la ejecución de sus acciones sexuales", y que en ese contexto "el acto de índole sexual fue efectuado por la víctima en su propio cuerpo a partir de precisas y lesivas exigencias coactivas desarrolladas por el imputado".Punto de partidaEl caso, que comenzó a investigarse el 2 de febrero de 2023 cuando la profesora de danza de O. llamó a la madre de la chica para decirle que la menor le había pedido que enviara por ella dinero a una billetera virtual a nombre de una tal "Johanna Agüero" para satisfacer las exigencias de un hombre que la extorsionaba para no publicar fotos y videos íntimos de ella.Según consta en el expediente que instruyeron los fiscales Claudio Oviedo y Marisa Monti, el primer contacto fue el 12 de enero, cuando desde una cuenta de Instagram de un tal "rojas.valenokk" le mandaron un mensaje con una foto de la menor. A la madrugada el mismo usuario le pidió que le enviara fotos en ropa interior para una "campaña de modelaje".Desde que ella accedió esa primera vez le pidió cada vez un poco más: desnudos, actos sexuales explícitos autoinfligidos y, entre eso, la exigencia de dinero para no contarle a sus padres lo que la obligaba a hacer. Primero le dijo que tenía 15 años; luego 27 y, finalmente, cuando ya la tenía completamente bajo control con sus amenazas y coacciones, reveló que tenía 35. También iba cambiando de cuentas y de nombre.Según se estableció en el veredicto, entre enero de 2020 y febrero de 2023 el acusado utilizó de manera alternada Instagram, WhatsApp y otros canales de mensajería para generar un vínculo de confianza con la víctima que luego derivó en un proceso de coacción permanente, basado en amenazas de difusión pública de imágenes íntimas obtenidas previamente. "Vos sos mía", la amenazaba.En ese contexto, la menor fue compelida a producir y enviar fotos y videos de contenido sexual, a participar en videollamadas de carácter sexual explícito y a soportar prácticas abusivas que el tribunal calificó particularmente como gravemente ultrajantes para su edad y grado de desarrollo.La madre de la chica, al hacer la denuncia, contó que desde el año 2000 habían advertido un cambio en su conducta: la notaban "retraída e irascible", se encerraba permanentemente en su cuarto y había bajado su desempeño escolar.En agosto de 2022 la menor fue internada en el Hospital Italiano de San Justo tras haber consumido una dosis indeterminada de Rivotril sin prescripción; ella dijo que había tomado el ansiolítico porque "solo quería dormir". Los jueces emparentaron ese episodio con el contexto de amenazas y hostigamiento constante que la chica sufría.El fallo dio por probado que el dominio ejercido por Novillo no se limitó al plano sexual sino que incluyó una dimensión patrimonial. Entre 2020 y 2023, bajo intimidación constante, la víctima fue obligada a aportar fotografías y datos de unas 40 tarjetas de crédito y débito pertenecientes a sus padres, que luego fueron utilizadas para realizar al menos 120 consumos y operaciones no autorizadas en múltiples comercios y plataformas.Además, cuando el imputado ya no pudo acceder a las tarjetas de crédito y débito de los padres de O., le exigió a la menor que hiciera depósitos de dinero en efectivo a través de Pago Fácil y transferencias a través de billeteras virtuales en favor de la tal Johanna Agüero, lo que generó un perjuicio económico que los jueces estimaron en una suma cercana a los 350.000 pesos."Quienes ejecutan este tipo de acciones se valen del recurso tecnológico no solo para vulnerar con mayor facilidad la psiquis y la voluntad del niño o adolescente, sino también para vulnerar las más sólidas redes de contención que protegen por lo general su indemnidad, como puede ser su grupo familiar, la escuela o su entorno afectivo", precisaron los magistrados.Durante la investigación también se acreditó que Novillo poseía en sus dispositivos teléfonos móviles una gran cantidad de material de abuso sexual infantil. De los peritajes informáticos realizados tras los allanamientos y secuestros surgió la existencia de decenas de videos y fotos de menores en situaciones sexualizadas, muchos de ellos, chicos que no llegaban a los 13 años. Ese material se encontraba almacenado junto con registros de conversaciones, documentación de identidad â??había logrado que O. le mandara fotos de los DNI de sus padresâ??, capturas de pantalla de movimientos financieros y datos personales de múltiples víctimas.Profundas consecuencias para la víctimaEn su fallo, el tribunal destacó la extensión temporal del abuso, la reiteración de los hechos y la situación de especial vulnerabilidad de la víctima, quien permaneció sometida al control del acusado desde los 12 hasta los 15 años.En ese lapso, según los informes psicológicos incorporados al debate, la adolescente desarrolló un cuadro de traumatismo psíquico, con síntomas de ansiedad, aislamiento, descenso del rendimiento escolar â??repitió un año del secundarioâ??, recuerdos intrusivos, alteraciones del sueño y conductas autodestructivas."De los hechos verificados, puede señalarse que esas acciones implicaron en la víctima la vulneración de su sentimiento de seguridad personal, integridad, intimidad, privacidad, felicidad, valores cuya vulneración no puede ser desatendida porque, si bien constituyen un inmediato efecto dañoso, lo cierto es que las máculas que se instalan en el psiquismo de la víctima transmite evidencia certera de la perduración de las consecuencias lesivas y revela la afectación o repercusión en la esfera y desarrollo de su propia sexualidad [...] Las ilicitudes llevadas a cabo por el incuso, han tenido entidad suficiente para proyectarse dañosamente sobre la psíquis de la víctima, deformando, enviciando o depravando el ciclo de evolución psicosexual de la misma, entendiendo el alcance de la ley sustantiva, cual es la de tutelar el estado de desarrollo sexual espontáneo, natural y sano de las personas menores, quedando comprendidos en la taxatividad aquellos que, en sí, poseen aptitud para perjudicar la normal y paulatina formación sexual.", rubricaron los jueces en la sentencia.Al valorar la prueba, el tribunal otorgó central importancia al testimonio de la víctima en Cámara Gesell, al que consideró coherente, persistente y corroborado por abundante evidencia objetiva. También ponderó informes técnicos de plataformas digitales, registros de direcciones IP, peritajes forenses sobre teléfonos celulares y cuentas electrónicas, informes bancarios y de empresas de pagos y declaraciones testimoniales de familiares y profesionales de la salud mental intervinientes.Los jueces destacaron que la prueba de cargo conformaba un conjunto sólido y convergente, capaz de acreditar los hechos más allá de toda duda razonable y subrayaron que el propio Novillo, al iniciar el debate, tras el alegato de inicio del fiscal de juicio Patricio Pagani pidió declarar y dijo: "Es mi voluntad, estoy de acuerdo, todo lo que manifestó el fiscal, todo lo que dijo el fiscal es cierto y estoy muy arrepentido de ello". Esa confesión, estimaron los jueces, se complementó con toda la prueba producida."Dentro de este contexto, una de las acciones primarias del groomer consistirá en convencer progresivamente al menor mediante prácticas de empatía para que este comience a brindarle datos personales sobre su persona, familia, escuela y amistades/contactos, etc., para luego, en un grado mayor de confianza dentro de un marco de conexión emocional que le disminuya las barreras de inhibición a la víctima, le solicite acciones más concretas y de connotación sexual como incitarlo a que se sitúe frente a la webcam, se desvista y realice distintas prácticas sobre su cuerpo como tocamientos, masturbación, etc [...] Los groomers, en posesión de las imágenes y cualquier otro dato privado que recabaron previamente en la fase de acercamiento y búsqueda de empatía/confianza/desinhibición, buscarán arribar a la siguiente fase [...] Una vez que el pederasta y/o pedófilo, ante su amenaza, toma el control psicológico del menor/adolescente, será la víctima en estado de vulnerabilidad ostensible quien cederá, para posibilitar la posterior, eventual y última fase de su accionar [...] a los fines de consumar cualquier abuso sexual de los tipificados", citaron los jueces en su fallo.En su fundamentación, el tribunal señaló que la violencia sexual ejercida mediante medios digitales constituye una modalidad contemporánea de agresión que reproduce relaciones profundamente asimétricas de poder y que exige un análisis específico de la prueba, dada la habitual ausencia de testigos presenciales y la clandestinidad propia de este tipo de conductas.Como consecuencia de la condena, el tribunal ordenó también el decomiso y la destrucción de los dispositivos electrónicos utilizados para cometer los delitos y dispuso la formación del correspondiente incidente para la unificación de la pena con una condena anterior que registraba al imputado por hechos de similar naturaleza.

Condena ejemplar: 7 años de prisión para un interno que tenía un "kiosco narco" en la cárcel

El Tribunal Oral Federal sentenció a un preso del Complejo Penitenciario N.° 1 tras hallarse cocaína y marihuana fraccionada para la venta dentro de su celda. Leer más

Tribunal en Panamá confirma condena de 48 años por brutal homicidio

Fallos se sustentan en pruebas periciales, testimoniales y documentales presentadas por el Ministerio Público.

España condena la oleada de ataques violentos en Colombia

Confirman la condena de un ginecólogo correntino por abuso sexual y quedó a un paso de la cárcel

El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes (STJ) rechazó por unanimidad el recurso extraordinario federal presentado por la defensa de Gerardo Alejandro Dahse, el ginecólogo correntino de 60 años condenado en 2023 a siete años de prisión por abuso sexual gravemente ultrajante de una paciente durante una visita médica en su consultorio, hecho ocurrido durante la pandemia de Covid.Aunque la querella en nombre de Carolina Marello, la víctima, solicitó la inmediata detención del médico, el Superior Tribunal giró las actuaciones al tribunal de origen para que proceda con el trámite correspondiente. La defensa podrá acudir en queja a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Lo cierto es que quedó a un paso de ir a la cárcel para cumplir la pena impuesta.El voto principal, elaborado por el ministro Alejandro Alberto Chain, señaló que el planteo de la defensa carecía de "fundamentación autónoma" y de una "cuestión federal debidamente expuesta". El magistrado explicó que los argumentos de los abogados defensores se limitaron a reeditar críticas sobre la valoración de las pruebas y cuestiones de derecho común que ya habían sido tratadas y respondidas en la instancia de Casación, según informó el Superior Tribunal de Corrientes.El STJ subrayó que la simple discrepancia con el resultado de la sentencia o la mención de principios constitucionales no basta para habilitar la instancia ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Para los ministros, la sentencia condenatoria no fue arbitraria, sino que constituyó una "derivación razonada del derecho vigente" con base en las pruebas recolectadas.Dahse fue sentenciado por el Tribunal Oral Penal N° 1 (hoy Tribunal de Juicio) a 7 años de prisión e inhabilitación especial perpetua por el delito de "abuso sexual gravemente ultrajante", previsto en el artículo 119, segundo párrafo, del Código Penal. También se lo inhabilitó de por vida para ejercer la medicina.Dicha condena ya había sido confirmada por el STJ en septiembre de 2025 al rechazar el recurso de casación de la defensa.Los ministros del STJ Eduardo Gilberto Panseri, Luis Eduardo Rey Vázquez y Fernando Augusto Niz adhirieron a los fundamentos del doctor Chain. Por su parte, el presidente del STJ, Guillermo Horacio Semhan, acompañó la decisión de rechazar el recurso, aunque mantuvo su postura histórica de que, al tratarse de un acto inoficioso, el proceso no debería generar costas.Finalmente, el Superior Tribunal resolvió declarar formalmente inadmisible el recurso y disponer la devolución de las actuaciones al tribunal de origen para que se proceda con el trámite correspondiente.

TSJPV ratifica la condena a 5 años y medio de prisión el expresidente de DYA Vizcaya y de 4 años y medio a su socio

España condena los ataques yihadistas en Malí y reitera su compromiso con la lucha antiterrorista

Torres condena los insultos de Abascal a Sánchez y Marlaska y los tacha de "fascistas"

España condena ataques en Mali y reafirma su compromiso en la lucha contra el terrorismo

Supremo condena a Wizink a pagar 25.000 euros a cliente por incluirle en lista de morosos

Ayuntamiento de Barcelona condena la muerte de una mujer de 92 años asesinada por su hijo

La Sociedad Deportiva Huesca condena lo acontecido en el final del derbi aragonés

El Gobierno por fin pide perdón a Dolores Vázquez, 26 años después del caso Wanninkhof: 519 días en prisión por una condena injusta

Tras ser señalada sin pruebas en el asesinato de la hija de su expareja, el caso estuvo marcado por un juicio mediático y lesbofobia

Caso Felipe Pettinato: este lunes se conocen los fundamentos de la condena por la muerte de su neurólogo

La Justicia difundirá los argumentos del fallo que condenó al artista por el fallecimiento de su médico. El pasado 20 de abril, los jueces Enrique Gamboa, Gabriel Vega y Gustavo Valle lo consideraron responsable de "incendio culposo seguido de muerte".

"Ningún odio político tiene cabida en nuestras democracias": las condena de los líderes al ataque fallido a Trump

WASHINGTON.- La noche de gala en Washington, que debía celebrar el vínculo entre el poder y la prensa, terminó en un escenario de pánico y caos. El intento de asesinato contra el presidente Donald Trump durante la cena de la Asociación de Corresponsales dejó un saldo de un agente herido y una comunidad internacional en estado de alerta máxima. Los cables diplomáticos y las redes sociales registraron mensajes que exigen el fin de la intolerancia política en el siglo XXI.La primera ministra Giorgia Meloni envió su solidaridad y analizó el impacto del ataque en las democracias. "Deseo expresar mi plena solidaridad y sincera condena al presidente Trump, a la primera dama Melania, al vicepresidente Vance y a todos los presentes por lo ocurrido anoche en la cena de corresponsales de la Casa Blanca. Ningún odio político tiene cabida en nuestras democracias", redactó Meloni. Su mensaje incluyó una advertencia sobre el futuro: "No permitiremos que el fanatismo envenene los espacios de debate y de información libres. La defensa de la civilización del debate debe seguir siendo la barrera infranqueable contra cualquier deriva intolerante, protegiendo los valores que sustentan nuestras naciones".El canciller italiano Antonio Tajani destacó la labor del Servicio Secreto, que evitó una tragedia mayor. Tajani manifestó: "Solidaridad con el presidente Trump, su esposa Melania, el vicepresidente Vance y todos los presentes en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca donde ocurrió el tiroteo. Nuestras condolencias al agente herido y nuestro agradecimiento al Servicio Secreto por haber detenido al atacante sin mayores consecuencias". En Francia, el presidente Emmanuel Macron brindó su apoyo inmediato. "El ataque armado contra el Presidente de los Estados Unidos anoche es inaceptable. La violencia no tiene cabida en una democracia. Expreso mi pleno apoyo a Donald Trump", sostuvo el mandatario francés. En sintonía, el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, mostró su estupor ante las escenas de Washington. Starmer afirmó: "Cualquier ataque contra las instituciones democráticas o la libertad de prensa debe ser condenado en los términos más enérgicos". El premier británico manifestó alivio ante el hecho de que el matrimonio presidencial esté a salvo.Los máximos representantes de la Unión Europea publicaron comunicados oficiales. Ursula von der Leyen resaltó que el uso de la fuerza es ajeno a la política civilizada. Por su parte, la diplomática Kaja Kallas, vicepresidente de la Comisión Europea, lamentó que un evento que honra la prensa se convierta en un foco de miedo y angustia. En tanto, Antonio Costa, presidente del Consejo Europeo, elogió la evacuación segura de la pareja presidencial y sus invitados tras la oportuna intervención policial.Desde España, el presidente Pedro Sánchez señaló que el progreso de la humanidad depende de la democracia y la paz. "Condenamos el ataque contra el presidente Donald Trump. La violencia nunca es la solución. La humanidad solo puede progresar a través de la democracia, la convivencia y la paz", escribió el líder español. En Alemania, el canciller Friedrich Merz advirtió que las armas no deben reemplazar a las urnas electorales. Merz declaró: "La violencia no tiene cabida en una democracia. Las decisiones se toman por mayoría de votos, no por la fuerza de las armas".En otras latitudes, la preocupación fue igual de intensa. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se declaró "conmocionado". Su mensaje, en nombre propio y de su esposa Sara, rezó: "Nos alivia que el presidente y la primera dama estén sanos y salvos. Extendemos nuestros mejores deseos de una pronta y completa recuperación al agente de policía herido y rendimos homenaje al Servicio Secreto de Estados Unidos por su rápida y decisiva actuación".Desde Asia, el mandatario paquistaní Shehbaz Sharif describió el tiroteo como un hecho "horrible" y envió sus oraciones por la salud de Trump. El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, transmitió su tranquilidad ante la noticia de que nadie de la comitiva sufrió lesiones directas. En Hungría, Viktor Orban se unió al coro de voces aliadas: "Estamos profundamente consternados por la noticia del intento de asesinato del presidente Donald Trump durante un evento en Washington. Nuestros pensamientos y oraciones están con él y Melania. ¡La violencia no tiene cabida en la política!".América Latina también fijó su posición ante el atentado en suelo estadounidense. La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, manifestó su condena oficial: "Condenamos enérgicamente el intento de ataque contra el presidente @realDonaldTrump y su esposa, Melania Trump. Extendemos nuestros mejores deseos a ellos y a todos los asistentes a la Cena de Corresponsales. La violencia nunca es una opción para quienes defienden los valores de la paz".Por último, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, cerró la jornada de declaraciones internacionales con un mensaje de respeto. "Qué bueno que el presidente Trump y su esposa se encuentren bien, tras los recientes acontecimientos. Le enviamos nuestro respeto. La violencia no debe ser nunca el camino", concluyó la mandataria mexicana. Este consenso global subraya que la paz institucional es un bien que el mundo no está dispuesto a perder.Agencias ANSA y AP

2-1. El Mirandés gana para soñar y condena a la Cultural

El Gobierno del Perú condena el ataque terrorista ocurrido en Colombia

Autoridades peruanas expresan profunda preocupación tras el atentado que dejó decenas de muertos y heridos, y ratifican el compromiso de fortalecer la cooperación bilateral para enfrentar la inseguridad

Condena global al ataque en Washington: Milei vinculó a la izquierda y condenó "su retórica violenta"

Líderes de todo el mundo repudiaron el episodio con las formalidades de estilo. El mensaje de Oficina del Presidente lo consideró "el cuarto intento de asesinato" sufrido por Trump, habló "del terrorista" y celebró "que haya sido detenido antes de que pudiera cometer su atentado y asesinar a alguien". Leer más

Presidente dominicano condena de "cobarde" el ataque armado durante cena de Trump en Washington

La reacción del mandatario dominicano incluyó un mensaje de apoyo para las autoridades estadounidenses y palabras de solidaridad hacia los afectados, al tiempo que reconoció el rápido accionar de los encargados de la seguridad en el lugar

Feijóo condena el ataque a Trump: "La discrepancia política se resuelve con palabras"

Sánchez condena el ataque a Trump: "La violencia nunca es el camino"

El Gobierno del Perú condena el ataque ocurrido en la cena de corresponsales de la Casa Blanca

Autoridades peruanas manifiestan solidaridad con la administración estadounidense y confirman que los principales asistentes al evento diplomático permanecen a salvo tras el incidente

Panamá condena el ataque en Colombia y pide apoyo internacional

La Cancillería panameña expresó respaldo a la población colombiana tras el atentado en la Vía Panamericana, al tiempo que instó a la cooperación internacional en la búsqueda de justicia y seguridad en la región

Monseñor Carlos Castillo condena expresiones racistas contra ciudadanos de la sierra: "No podemos seguir así"

El arzobispo de Lima advirtió sobre el impacto de los discursos discriminatorios en la convivencia social y la necesidad de valorar la diversidad cultural del país

El Club Político Argentino condena la expulsión de los periodistas acreditados en la Casa Rosada

El Club Político Argentino calificó este viernes como una "determinación de extrema gravedad" el cierre de la sala de prensa de la Casa Rosada, con la consiguiente prohibición de ingreso a los periodistas acreditados. La entidad consideró que el gobierno de Javier Milei tomó esa decisión "con fundamentos arbitrarios, sin la debida intervención de la Justicia ni la presentación de pruebas". En un comunicado firmado por la comisión directiva que encabeza su presidente, Ricardo E. Gerardi, añadió: "Esta medida, inédita en la historia de nuestra democracia, reviste una gravedad institucional inusitada".La agrupación que reúne a intelectuales que promueven el pluralismo y la diversidad en el debate público contextualizó la medida en el momento de ataques personales "violentos y reiterados" de Milei al periodismo, "manifestados en una seguidilla de insultos y agravios""El Club Político Argentino convoca a las organizaciones de la sociedad civil y a la ciudadanía en su conjunto a manifestar su enérgico rechazo ante esta decisión que pone en riesgo uno de los pilares fundamentales de la vida republicana, expresa su solidaridad con los periodistas agredidos e insta a los comunicadores a continuar con su imprescindible tarea de contralor de los poderes públicos", concluyó la comunicación, titulada "Ante los graves ataques a la libertad de expresión".El Gobierno dispuso el jueves la suspensión del ingreso a todos los periodistas acreditados, sin aviso previo. El secretario de Medios, Javier Lanari, argumentó que se hacía en resguardo de la "seguridad nacional", en sintonía con una denuncia que presentó la Casa Militar contra representantes del canal TN. Los acusa de "espionaje ilegal" por haber publicado un informe televisivo en el que mostraban imágenes tomadas con anteojos inteligentes en pasillos y áreas de uso común de la Casa Rosada. No se informó cuándo volvería a permitirse el acceso de los periodistas acreditados a su lugar habitual de trabajo. Desde que se comunicó la medida, Milei emitió decenas de mensajes agresivos contra la prensa, acompañados en su mayoría por la expresión "no odiamos lo suficiente a los periodistas". Entidades profesionales, como ADEPA y Fopea, la Asociación de Editores de Diarios de la Ciudad de Buenos Aires (Aedba) y la Asociación de Periodistas de la República Argentina (Apera) expresaron su rechazo a la decisión de impedir la cobertura dentro de la Casa Rosada.

Caso Agro Ingreso Seguro: Corte Suprema revocó condena contra los poderosos empresarios Dávila Abondano y ordenó rehacer el proceso

Una reciente decisión judicial, conocida por Infobae Colombia, contituye un choque de trenes en el alto tribunal, luego de que la Sala de Casación Penal hubiera ratificado la condena en última instancia y la Sala Laboral la dejara sin efectos

Caso Astudillo: quedó firme la condena contra el paseador de perros que acusó falsamente a la Policía Bonaerense

Marcos Darío Herrero irá a la cárcel por 7 años y 8 meses por brindar falso testimonio reiterado y plantar evidencia durante la investigación de la desaparición en Bahía Blanca

Casación confirmó la condena a reclusión perpetua para el doble parricida de Vicente López

La Sala I de la Cámara de Casación bonaerense rechazó el recurso presentado por la defensa de Martín del Río y confirmó la condena a reclusión perpetua impuesta que le impuso el Tribunal en lo Criminal N°7 de San Isidro luego de que un jurado popular lo considerara autor del homicidio de sus padres, ocurrido el 24 de agosto de 2022 en Vicente López.Los camaristas Ricardo Maidana y Daniel Carral mantuvieron incólume la sentencia dictada el 13 de diciembre de 2024por el doble homicidio agravado de María Mercedes Alonso y Enrique del Río, cometido con alevosía y mediante el uso de un arma de fuego.La defensa de Del Río había solicitado la nulidad del debate, del veredicto de culpabilidad y, en forma principal, la absolución o, subsidiariamente, la realización de un nuevo juicio. Lo habían hecho sobre la base de la presunta violación de garantías y cuestionamientos a diversas actitudes de la jueza técnica que dirigió el debate, entre ellas, la admisión del testimonio de personal de la fiscalía, la falta de explicación en lenguaje comprensible a los jurados de los alcances de la acusación y, especialmente, la admisión de un video incriminatorio cuyo origen había sido objetado por los representantes del acusado. Cuestionaron, incluso, el tiempo que le tomó al jurado llegar a un veredicto: media hora, que a la defensa le pareció extrañamente poco, tomando como medida el promedio norteamericano, que más que duplica ese tiempo. Este punto los llevó a considerar que el jurado pudo haber sido "direccionado" a tomar una decisión condenatoria.Los jueces de la Sala I de Casación rechazaron los agravios de la defensa por extemporáneos y sostuvieron parte de la prueba usada para dictar la condena, como los testimonios y el informe pericial criminalístico basado en el análisis de la forma de caminar del acusado, elaborado por el exjefe de la Policía Científica bonaerense Daniel Salcedo.El tribunal sostuvo que en el juicio existió prueba suficiente, válida y lícita para sustentar la condena. Entre otros elementos, destacó la determinación del horario probable de la muerte de las víctimas, compatible con la hipótesis acusatoria; la identificación de Martín del Río como la persona que entró y salió del domicilio de sus padres el 24 de agosto de 2022 a partir de filmaciones, reconocimientos testimoniales y peritajes; la inactividad del teléfono celular del acusado durante el lapso en que se produjo el hecho; el hallazgo de objetos vinculados a la escena en el vehículo del imputado, y la acreditación de maniobras previas y posteriores orientadas a desviar la investigación.Finalmente, los camaristas declararon inadmisible el planteo de inconstitucionalidad de la pena de reclusión perpetua y de las leyes que restringen el acceso a beneficios liberatorios. A Del Río, ahora, solo le queda acudir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para intentar revertir la pesada condena.

Iraní extraditado por Panamá a Estados Unidos enfrenta 9 cargos federales y una posible condena de 20 años

La acusación incluye delitos como conspiración, contrabando, falsificación de registros y movimientos financieros ilícitos.

Fin de la gira por África: el papa León XIV instó a Estados Unidos e Irán a retomar las conversaciones de paz y condena la pena de muerte

Lo dijo en el avión que trajo de regreso a Roma al pontífice, tras su gira de 18.000 kilómetros por cuatro países africanos arribó al anochecer.Además, pidió "una nueva cultura de paz" para reemplazar el recurso a la violencia cada vez que surgen conflictos. "

García Ortiz tacha de "flagrante injusticia" su condena y dice que no es héroe ni víctima

"Espectáculo de impunidad": una histórica ONG de Brasil pidió ingresar en el caso de Agostina Páez y exige una condena más severa

BRASILIA.- "Considero que ella [Agostina Páez] desmoralizó al poder judicial de Río de Janeiro". Con esta definición tajante, Carlos Nicodemos, abogado del Centro de Articulación de Poblaciones Marginalizadas (CEAP) y especialista en Derechos Humanos, explicó la motivación central de la organización para haber solicitado su ingreso en el proceso penal por injuria racial contra la abogada argentina. El caso, que ya se encontraba en una instancia avanzada de definiciones técnicas, se vio sacudido en los últimos días por la solicitud inesperada de esta histórica ONG brasileña para actuar como amicus curiae (amigo del tribunal).Bajo esta figura legal, la organización no busca una participación meramente protocolar. Su objetivo es aportar una visión técnica robusta y endurecer la postura del magistrado Guilherme Duarte, del Tribunal Penal N° 37 de Río de Janeiro, en la resolución definitiva del caso, explicaron a LA NACION miembros del CEAP.La joven argentina de 29 años, procesada por injuria racial tras haber sido filmada imitando a un mono frente a empleados de un bar del barrio de Ipanema el 14 de enero pasado, aguarda en la Argentina el dictado de una sentencia definitiva. Para el CEAP, el hecho de que la abogada santiagueña espere el fallo en su país de origen constituye una afrenta directa a la Justicia y transmite un mensaje equivocado a la sociedad.Fundado en 1989, el CEAP no es un actor improvisado en el campo de los derechos civiles en Brasil. La organización reúne a representantes de la comunidad afrodescendiente y del movimiento de mujeres, con la misión de combatir la vulneración de los derechos fundamentales de los sectores históricamente más postergados. A lo largo de décadas se consolidó como una institución independiente, enfocada en la implementación de políticas públicas contra la discriminación racial.La ONG ha sentado precedentes históricos al litigar contra gigantes tecnológicos como Google y Spotify en casos vinculados con la intolerancia. En esta oportunidad, la estrategia de la entidad, definida bajo el concepto de "litigio estratégico", apunta a evitar que el sistema judicial convierta un acto de odio en un mero incidente turístico.El punto novedoso que el CEAP podría introducir ante los tribunales de Río radica en la naturaleza de la reparación que debería recibir la parte damnificada. Hasta el momento, la discusión económica gira en torno a un resarcimiento equivalente a 120 salarios mínimos para las víctimas, lo que representa unos US$39.000 al cambio actual. Sin embargo, la organización rechaza de plano que el caso se cierre con un acuerdo exclusivamente monetario, al considerarlo insuficiente frente a la magnitud de la ofensa.En caso de que el magistrado acepte al CEAP dentro del expediente, su recomendación será impulsar una sanción más severa. La organización propone obligar a Páez a financiar proyectos sociales específicos y de alcance transnacional contra el racismo y la xenofobia, con la participación activa de la sociedad civil de ambos países."Buscamos una indemnización por el daño moral a la víctima, pero también una reparación colectiva a la sociedad brasileña", explicó a LA NACION Nicodemos. El objetivo final es que la sentencia tenga un impacto profundo en la necesidad de "reordenar una cultura" que aún relativiza el racismo tratándolo como si fuera un simple "malentendido".Para Ivanir dos Santos, coordinador del CEAP, en Brasil persiste una brecha preocupante entre la letra de la ley y su aplicación efectiva. "La ley se endurece en el texto, pero se ablanda en la práctica", afirmó el activista. Según la organización, el sistema judicial brasileño ha sido hasta ahora más diligente para restituir el "confort" de la acusada que para reparar la dignidad de las víctimas. Esa asimetría â??adviertenâ?? termina instalando la idea de que "denunciar cansa más de lo que resuelve".Uno de los aspectos que más indignación generó en el CEAP es la interpretación del entorno familiar de Páez. Parten de la premisa de que el insulto racista ocurrido en Ipanema no fue un exabrupto individual, sino una conducta aprendida y convalidada en su ámbito íntimo. Esa lectura se apoya en las imágenes virales de Mariano Páez, quien repitió el gesto racista imitando a un mono al momento del regreso de su hija al país.Nueva polémica: el gesto racista del padre de Agostina PáezEsa actitud fue interpretada como una naturalización del agravio original. "El fruto no cae lejos del árbol. El racismo no nace solo en el individuo, nace en la familia", afirmó Dos Santos.Para el CEAP, el fallo debe ser firme y consistente, sin dejar margen a interpretaciones que deriven en impunidad en función del perfil socioeconómico de la acusada, sostienen sus integrantes.El juez Duarte otorgó un plazo que vence el próximo jueves para que el Ministerio Público se pronuncie sobre la inclusión de la entidad en el expediente. Aunque no es habitual admitir a una ONG en la primera instancia de un proceso penal, desde la organización confían en que, dada la relevancia social y la repercusión internacional del caso, la Justicia permitirá su participación.La decisión que adopte el magistrado la próxima semana será determinante. Definirá si el proceso se resuelve mediante un resarcimiento económico rápido o si, por el contrario, se profundiza el debate sobre la sanción que debe recibir Páez.

Fuerte condena de entidades periodísticas contra la prohibición de ingreso de trabajadores de prensa a la Casa Rosada

La prohibición del ingreso de periodistas a la Casa Rosada, dispuesta este jueves por el Gobierno, generó un fuerte repudio de entidades periodísticas que condenaron la medida y solicitaron que sea eliminada. Organizaciones periodísticas como el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y la Asociación de Periodistas de la República Argentina (Apera) marcaron la "gravedad institucional" y la "enorme preocupación" que implica la decisión, que la administración del presidente Javier Milei justificó por la existencia de una investigación judicial abierta tras un informe periodístico en el que se grabaron instalaciones de la sede gubernamental y el presunto espionaje ruso con financiamiento a algunos medios.Fopea expresó "su rechazo ante la decisión del gobierno nacional de no permitir el ingreso de los periodistas acreditados a la Casa Rosada, una medida que afecta de manera generalizada a la totalidad de los trabajadores de prensa que cubren habitualmente la actividad del Poder Ejecutivo". La entidad periodística remarcó que "se trata de una medida de extrema gravedad institucional, ya que altera las condiciones básicas para la cobertura periodística del principal ámbito de funcionamiento del Poder Ejecutivo Nacional"."Esta decisión no solo afecta el ejercicio del periodismo, sino que impacta directamente en el derecho de la ciudadanía a acceder a información sobre los actos de gobierno. En los hechos, implica limitar la posibilidad de que la sociedad conozca, comprenda y controle la actividad de sus gobernantes", subrayó Fopea.Según argumentó el gobierno nacional, la prohibición de ingreso para la totalidad de los periodistas acreditados en la Casa Rosada (se les retiró el registro de sus huellas digitales para el acceso) se implementó porque existe la necesidad de profundizar la investigación sobre una presunta infiltración rusa en medios de prensa (hecho por el que periodistas de siete medios tuvieron su ingreso a la sala restringido por más de dos semanas) y por una denuncia penal contra dos periodistas del canal Todo Noticias por presunto espionaje ilegal, luego de conocerse filmaciones en ese medio de los pasillos e interiores de la Casa de Gobierno. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de FOPEA (@fopea) Fopea sostuvo que "la denuncia presentada [contra los periodistas de TN] por la Casa Militar no cuenta con una resolución judicial que determine la existencia de una conducta irregular" y que "resulta desproporcionado e injustificado accionar penalmente tanto como adoptar una medida de alcance general que suspende las acreditaciones de todos los periodistas".El foro de periodismo destacó que "este tipo de decisiones, por su alcance, no se corresponden con los principios que deben regir en un sistema democrático y generan un efecto que excede ampliamente el caso invocado como fundamento"."El foro insta al gobierno nacional a revisar de manera urgente esta decisión, restablecer el sistema de acreditaciones y garantizar condiciones adecuadas para el ejercicio del periodismo en la Casa Rosada, en línea con los principios constitucionales que protegen la libertad de expresión y el derecho a la información", reclamó Fopea, entidad que preside Fernando Stanich. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Periodistas Apera (@periodistasapera) El bloqueo total a la prensa acreditada en la Casa de Gobierno dispuesto por la administración de La Libertad Avanza motivó también el rechazo de Apera, organización periodística que conduce Fernando Ramírez. Expresó "su enorme preocupación porque a los acreditados en la Casa de Gobierno se les impide hoy el ingreso para desarrollar sus tareas profesionales". "Exhortamos a las autoridades de la Casa de Gobierno, y en especial al presidente Javier Milei, a que dispongan el cese de la intempestiva y arbitraria medida, que impide a los periodistas ejercer su derecho constitucional a trabajar. En una democracia no se cierra la Sala de Periodistas de la Casa Rosada", se subrayó en el comunicado de Apera. "La Sala de Periodistas 'Decano Roberto Di Sandro' debe abrirse en forma urgente", exigió la asociación. También hubo un rechazo por la medida por parte del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), que denunció "otro impotente y desesperado intento del Gobierno de silenciar a la prensa". Repudiamos el acto de censura que se suma a la escalada de abusos de poder de parte de Javier Milei, quien no solo insulta, difama y hostiga a periodistas y trabajadores de prensa que realizan su trabajo, sino que presiona por despidos, como es de conocimiento público.— SiPreBA - Sindicato de Prensa de Buenos Aires (@sipreba) April 23, 2026

Gobierno de Panamá condena incautación de buque en el estrecho de Ormuz

La cancillería panameña expresó su preocupación tras la retención de una embarcación de bandera nacional por parte de fuerzas iraníes, hecho que, según autoridades, vulnera acuerdos internacionales que garantizan el libre tránsito marítimo

El máximo tribunal de la Ciudad validó la condena del joven que noqueó a un playero de un garaje porteño

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad convalidó las sentencias dictadas por los tribunales porteños contra el joven que, cuando todavía era menor, noqueó de una trompada a un playero de un garaje del microcentro el 19 de septiembre de 2021. Lo hizo al denegar el recurso extraordinario presentado por la defensa de C. M. A., sentenciado a tres años de prisión en suspenso por las lesiones gravísimas dolosas que dejaron secuelas permanentes a Arturo López, que tenía 67 años en el momento de la agresión y que, desde entonces, sufre un cuadro severo de afasia que obliga a que deba ser asistido para prácticamente todas sus tareas cotidianas.El máximo tribunal de la Ciudad declaró inadmisible la pretensión de la defensa de que el caso llegue a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para su revisión. El TSJ porteño consideró que no se trata de un caso federal y que, además, tampoco se había demostrado que los tribunales inferiores que intervinieron oportunamente hayan fallado de forma arbitraria.Desmayó a un playero porque le rayaron el autoEl año pasado, el Tribunal Superior había denegado un recurso contra la condena, dictada en un proceso penal juvenil, dado que C. M. A. tenía 17 años cuando golpeó de forma artera en la cara a López delante de las cajas de pago del estacionamiento situado en Moreno 876, en el barrio de Monserrat. El playero discutía con la madre del agresor porque reclamaba por un rayón en el Mercedes Benz que habían dejado estacionado en la cochera. El proceso fue tortuoso para la víctima y su familia, y un desafío para las autoridades, toda vez que el autor de la agresión desapareció de la Capital para evitar ser detenido y su familia lo ayudó a mantenerse prófugo durante cinco meses hasta que se pactó su entrega.Mientras que López permaneció internado y en rehabilitación en la Clínica Fitz Roy durante un año y medio, y quedó con secuelas neurológicas irreversibles, problemas cognitivos, del habla y motrices.El 1 de septiembre de 2023, el juez Alejandro Villanueva, a cargo del Juzgado Penal y Penal Juvenil Nº11 porteño, condenó a C. M. A. a la pena de cuatro años y seis meses de prisión efectiva; la fiscalía había reclamado cinco años y tres meses de cárcel. No obstante, no se ordenó la concreción del arresto porque el acusado aún tenía opciones de apelación de la sentencia.El antepenúltimo año de ese año, la Sala N°1 de la Cámara de Apelaciones de la Ciudad de Buenos Aires consideró que la pena dictada a C. M. A. (que entonces tenía 19 años) fue "excesiva". Le redujo la pena a tres años de cumplimiento condicional y quedó "en suspenso" en tanto el joven cumpliera una serie de reglas de conducta durante el mismo período de tiempo. Los jueces que intervinieron oportunamente antes de que el caso llegara al Tribunal Superior "tuvieron en cuenta la especial gravedad de los hechos imputados, así como que la pena impuesta no era privativa de la libertad y estaba orientada a fines socioeducativos y de reintegración comunitaria del imputado".

La Justicia porteña confirmó la condena al joven que golpeó brutalmente a un playero en Monserrat

Carlos M. A. era menor de edad en 2021, cuando le dio una trompada a Arturo López, que terminó inconsciente en el suelo de la playa de estacionamiento. El golpe le generó problemas neurológicos severos y el atacante fue condenado por "lesiones gravísimas". Leer más

Alimentación para el Bienestar condena violencia de productores de frijol en Zacatecas

El siniestro afectó los almacenes del Programa de Abasto Rural y dejó pérdidas superiores a 6 millones de pesos en alimentos

Saiz condena una pintada xenófoba contra la regularización en Badajoz: Estaremos atentos

La Audiencia de Álava condena a un hombre a 46 años de prisión por agresión sexual y prostitución de menores

Honduras: Rector de la UNAH condena violencia en protestas tras estudiante que perdió un ojo en enfrentamientos en el Congreso Nacional

El episodio que terminó con Medina herido ocurrió en una protesta estudiantil frente al Congreso Nacional, donde estudiantes universitarios exigían el mantenimiento del presupuesto asignado a la UNAH.

La Justicia condena a un hombre que huyó en patinete al ver a la Policía y tiró una bolsa con hachís bajo un coche: expulsado de España durante siete años

La Audiencia de A Coruña confirma la condena por tráfico de drogas al considerar que la sustancia no era para consumo propio, pese a que no se acreditó ninguna venta

Una mujer lanza pintura negra contra el vestido de novia de su cuñada: se enfrenta a una condena de 10 meses de prisión

La acción de Toni Eastwood nació del rencor por un accidente que pasó en su boda un año antes

La Mesa del Congreso, sin el PP, condena el "ataque" del diputado de Vox a la Presidencia y pide endurecer el Reglamento

El TSJN rebaja de 11 a 10 años de prisión una condena por intento de asesinato a tiros en Zizur Mayor en 2024

El TSJM eleva a 22 años la condena al asesino de Cristina Romero, la joven que murió de 42 puñaladas en Parla (Madrid)

PAN condena el ingreso no autorizado a la casa del diputado federal César Damián

La familia del legislador se encontraba en el domicilio al momento del suceso

Corte Suprema cambia fallo y dicta condena contra dos hombres por feminicidio y abuso sexual: el crimen ocurrió en 2016

El alto tribunal ordenó que Enio José Peñata Herrera y Ángel David Sánchez Tordecilla sean capturados de forma inmediata

Israel condena la profanación de un crucifijo por parte de un soldado en el sur del Líbano

JERUSALÉN.- El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, el ministro de Relaciones Exteriores y el Ejército israelí condenaron este lunes la profanación de un crucifijo destruido por un soldado israelí en una aldea cristiana del sur del Líbano.Una fotografía difundida en internet durante el fin de semana muestra a un soldado golpeando con un hacha una escultura caída de Jesús en la cruz. La imagen fue publicada por Younis Tirawi, quien se presenta como reportero palestino y también ha difundido imágenes de presuntas conductas indebidas de soldados israelíes en Gaza.As the Jewish state, Israel cherishes and upholds the Jewish values of tolerance and mutual respect between Jews and worshippers of all faiths. All religions flourish in our land and we view members of all faiths as equals in building our society and region.Yesterday, like theâ?¦— Benjamin Netanyahu - ×?× ×?×?×?×? נתנ×?×?×? (@netanyahu) April 20, 2026Reuters verificó que la imagen fue tomada en Debel, una de las pocas aldeas del sur del Líbano cuyos habitantes permanecieron en el lugar durante la campaña militar israelí contra el grupo terrorista Hezbollah, respaldada por Irán, iniciada el 2 de marzo después de que el grupo lanzara cohetes contra Israel en apoyo a Teherán.La cruz formaba parte de un pequeño santuario ubicado en el jardín de una familia que vive en las afueras de la aldea, dijo Fadi Falfel, sacerdote en Debel."Uno de los soldados israelíes rompió la cruz e hizo esta cosa horrible, esta profanación de nuestros símbolos sagrados", afirmó Falfel.Condenas a la profanaciónLa Asamblea de Ordinarios Católicos de Tierra Santa, que incluye al cardenal católico de Jerusalén Pierbattista Pizzaballa, afirmó en un comunicado que el acto "constituye una grave afrenta a la fe cristiana"."Revela, además, una preocupante falla en la formación moral y humana, en la que incluso la reverencia más elemental por lo sagrado y por la dignidad de los demás se ha visto gravemente comprometida", señaló la asamblea.Netanyahu dijo por su parte que la acción del soldado iba en contra de los valores judíos de tolerancia y aseguró que será castigado."Me impactó y entristeció enterarme de que un soldado de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) dañó un símbolo religioso católico en el sur del Líbano. Condeno este acto en los términos más enérgicos", escribió el premier en la red social X.El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, escribió en X que se necesitan "consecuencias rápidas, severas y públicas".El ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Gideon Saar, dijo que la conducta del soldado fue vergonzosa e indignante. "Pedimos disculpas por este incidente y a cada cristiano cuyos sentimientos fueron heridos", escribió el funcionario, también en X.El Ejército israelí dijo que el hecho está siendo investigado."Las FDI consideran este incidente con la máxima gravedad y subrayan que la conducta del soldado es totalmente incompatible con los valores que se esperan de sus tropas", señalaron las fuerzas israelíes. "Las FDI están trabajando para ayudar a la comunidad a devolver âÂ? la estatua a su lugar", agregaron.La situación en el LíbanoDebel es una de las decenas de aldeas del sur del Líbano que actualmente se encuentran bajo ocupación efectiva de Israel. Tel Aviv y Beirut acordaron el jueves una tregua mediada por Estados Unidos con el objetivo de detener los combates entre Israel y Hezbollah."Tenemos todo tipo de crisis", dijo Falfel."Pensamos que el alto el fuego nos traería algo de alivio, pero seguimos rodeados, sin poder entrar ni salir del pueblo. Hay algunas casas en las afueras a las que se nos prohíbe acceder", agregó el sacerdote.Funcionarios militares israelíes aseguran que están trabajando con agencias de ayuda para atender las necesidades humanitarias de Debel y de otras aldeas.El presidente libanés, Joseph Aoun, declaró este lunes que las negociaciones directas con Israel tienen como objetivo poner fin a las hostilidades y a la ocupación israelí en el sur del país."La decisión de negociar tiene como objetivo detener las hostilidades, poner fin a la ocupación israelí de las regiones del sur y desplegar al Ejército [libanés] hasta las fronteras del sur internacionalmente reconocidas" con Israel, afirmó Aoun en un comunicado.También comunicó que el exembajador del Líbano en Washington Simon Karam presidirá la delegación libanesa en las próximas negociaciones, y añadió que estas son "independientes" de otras conversaciones en curso, haciendo referencia implícita al diálogo entre Irán y Estados Unidos.Hezbollah, que cuenta con el apoyo de Irán, no forma parte de las conversaciones y se opone firmemente a las negociaciones.La situación en el Líbano sigue siendo muy inestable a pesar de un alto el fuego de diez días que entró en vigor el viernes entre Israel y Hezbollah, y que ambas partes se han acusado mutuamente de violar.Agencias AFP y Reuters

La Audiencia de Navarra condena a 4 años de prisión a un profesor por tocamientos a una alumna de 10 en Pamplona

Confirman cinco años y medio de condena por intentar matar de una puñalada a un hombre en Gádor (Almería)

Condena unánime a la agresión del presidente del Osasuna Magna al entrenador del Barça

Decía que tener sexo con él era como "fusionarse con el Espíritu Santo": los fundamentos de una condena a prisión perpetua

CÓRDOBA.- "Maniobras o artimañas en un discurso delirante". Así calificaron los jueces las acciones atribuidas a Fernando José Soria, el "gurú" que se atribuía ser un "instrumento de Dios" y que llegó a decirles a sus víctimas que tener relaciones sexuales con él era como "fusionarse con el Espíritu Santo", y que fue condenado a la pena de prisión perpetua por haber abusado de al menos 27 víctimas, una de las cuales, abrumada, se suicidó.Soria era el líder de las escuelas de la Divina Sabiduría y de la Divina Naturaleza o las fundaciones Energías del Tercer Tiempo o Hermano en la Luz, desde donde ofrecía sanación a quienes recurrían a él con sus problemas emocionales o físicos. Un jurado popular y la Cámara Octava del Crimen de la ciudad de Córdoba lo condenaron a mediados de marzo y ahora se dieron a conocer los fundamentos de la sentencia.Nacido en Santiago del Estero y radicado en la zona de Alta Gracia, abusó de 27 víctimas -una de las cuales se suicidó- y, según definieron los jueces técnicos, iba modificando su discurso según su conveniencia, generando siempre una relación asimétrica con sus seguidores, quienes eran personas que atravesaban situaciones de fragilidad emocional. A quienes acudían con enfermedades les aseguraba que podía "curarlos" y les indicaba que no debían ver a médicos porque serían los "medios espirituales" los que les harían superar las dolencias."Dones especiales""Soy un instrumento de Dios", les repetía y los impulsaba a alcanzar "dones especiales" cumpliendo sus indicaciones, que siempre incluían una separación de sus círculos de familiares y de amigos y la participación en sus cursos que debían comprar. Si no podían pagar, debían realizar trabajos para sus organizaciones.La Justicia cordobesa halló culpable a Soria de los delitos de privación ilegítima calificada de la libertad, abuso sexual simple doblemente agravado, abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado por ser un ministro de culto y encargado de la educación, lesiones leves calificadas por violencia de género y tenencia ilegal de armas de fuego de uso civil. La prisión perpetua fue por el suicidio de una de sus víctimas, P. S. (a pedido de la Justicia solo se la identifica por sus iniciales), que se produjo cuando la investigación de las denuncias había comenzado.A una de las mujeres la llevó a tener relaciones sexuales con él porque era el camino "para fusionarse con el Espíritu Santo" y alcanzar su "iluminación". Soria subrayaba que las prácticas sexuales eran parte del "proceso de purificación". A las mujeres les decía que tenían que "despojarse del cuerpo" y mantener relaciones sexuales con él porque de esa manera evolucionarían espiritualmente. Aunque Soria varias veces se había pronunciado en contra del aborto, cuando una de sus víctimas de abuso quedó embarazada la conminó a terminar con el embarazo por considerar que esa criatura era "un engendro". Relatos escalofriantesManipulación y violencia de género son dos términos que aparecen en la fundamentación. Los jueces entendieron que Soria edificó su relación de poder sobre la base de "la cosificación de las mujeres", siempre con la intención de abusar de ellas y obtener beneficios económicos."Lo conozco físicamente a finales de 2019; sé que hacía calor. En el primer contacto saludó a las otras personas y me dio un beso en la boca: me shokeo [...]. Soy yo la del problema, pensé [...]. Uno de los requisitos era el despojo de los sentimientos, y para lograrlo debía despojarme de mi novio", contó una de las víctimas.Agregó que tiempo después Soria le dijo que le "iba a dar una sesión de energía, no en su casa sino en la 'casita de miel'. Estaba armado para hacer la sesión de energía. Me llevó, cerró la puerta, me agarró de los hombros y me dijo: 'Yo te voy a enseñar a sentir el amor'. Ahí entendí, rompí en llanto... lo que recuerdo es estar en la camilla, desnuda, llorando; nunca paré de llorar, veía el techo pintado, las imperfecciones, él encima mío. Me preguntó si tomaba pastillas, le dije que no. Cuando terminó me dijo: 'Me dijeron los ángeles que te reviniste', me levanté y salí".Miedo, amenazasLas amenazas eran otra de las herramientas que usaba a diario para someter a sus seguidores. "Vas a volver a ser la mierda que eras antes", le advirtió, por ejemplo, a alguien que dudaba de seguir con él, a lo que agregó que no encontraría ningún otro apoyo espiritual. A otra persona le señaló que recaería en la grave enfermedad que había padecido. De esa manera, a través del temor, generaba dependencia."Coherencia en el relato de todas las víctimas, sostenimiento en el tiempo, verosimilitud en sus exposiciones, tanto verbales cuanto gestuales (fundamentalmente en lo que pudo apreciarse en las audiencias de debate, donde se vio a todas las víctimas sumamente afectadas), testimoniales de las profesionales que la atendieron y de sus familiares. Relatos testificales que, como he desarrollado, encuentran además apoyatura en el resto de las probanzas incriminantes analizadas de manera global, no fragmentada, y bajo la luz siempre de la sana crítica racional", describió en uno de sus votos uno de los jueces. Durante el juicio y en la recolección previa de testimonios se repitieron los relatos de que Soria obligaba a los alumnos a estar desnudos y les decía que debían "usar" su cuerpo, indicándoles él mismo cómo. También les enfatizaba que nada de lo que ocurría en el predio podía trascender fuera de allí. El "camino" que proponía constaba de "siete niveles de evolución" que les permitiría a quienes lo transitaban superar los obstáculos de la vida.El fallo señaló que "en esta escuela espiritual en donde primaba el hostigamiento, la violencia, la coerción y la despersonalización [...] todas las excusas o justificaciones ensayadas por el acusado Soria son detalles que no enervan en modo alguno la prueba cardinal".Los peritajes dan cuenta de que el gurú mostraba "una obsesión excesiva con la grandiosidad. En este contexto, se advierten como características de personalidad en Soria un concepto elevado de sí mismo, narcisista y con comportamientos de delirios de grandeza y omnipotencia. Un megalómano se considera superior, es arrogante, extremadamente orgulloso y desprecia todo aquello que no tiene que ver con él mismo". "Cree fervientemente que ha sido elegido para una misión especial. Asimismo, presenta conflictiva para las interrelaciones sociales y en consecuencia se observa aislado y lo habría aislado su familia y grupo de amigos, como así también denota baja autoestima disfrazada de un elevado autoconcepto de sí mismo, lo que lo llevaría a denostar a los demás. Dentro de este delirio de grandeza se presume una persona miedosa e insegura incapaz de reconocer que presenta un problema, lo cual lo empujaría a mantener un carácter voluble indeciso y por momentos, agresivo. Presenta un sentido de superioridad sobre los demás, autoproclamando sus talentos y logros, buscando constante admiración, lo cual tras una baja tolerancia a la frustración podría sobrecompensar sus carencias afectivas a través de la explotación y aprovechamiento de los demás para beneficio personal", se fundamentó.

Tribunal de apelación confirma condena de 6 años al italiano Portanova por violación

Masacre de pingüinos en Punta Tombo: el Superior Tribunal define si queda firme la condena por ecocidio

El Superior Tribunal de Chubut define este martes si confirma la condena a Ricardo La Regina por la matanza de 292 pingüinos en 2021. Leer más

Quince ladrones, un error infantil y una condena de más de 300 años: la caída de la banda que desafió a la corona británica

El 16 de abril de 1964 la justicia británica dictó una sentencia histórica para los asaltantes del tren Glasgow-Londres. Un castigo ejemplar para cerrar el capítulo de uno de los robos más famosos de todos los tiempos

Masacre de pingüinos: el máximo tribunal de Justicia de Chubut define una condena que puede tener alto impacto internacional

El 21 de abril tendrá lugar la audiencia final del histórico ecocidio en Punta Tombo que podría sentar precedente para toda la región. En el 2021, un hombre irrumpió con una excavadora en una colonia de pingüinos de Magallanes y mató a casi 300 aves marinas.

El TSJA confirma la condena de cinco años de cárcel a un hombre por continuos robos en viviendas de Córdoba

Condena a 180 años de prisión a un profesor que grabó a 42 mujeres en baños y probadores

Consejo mexicano condena expresiones misóginas contra arbitra Katia Itzel García

Fiscalía afirmó tener pruebas y pidió condena contra exgobernador del Valle del Cauca implicado en Cartel de la Toga

Juan Carlos Abadía Campo, que cumple una condena de 21 años de prisión por corrupción, habría ofrecido $400.000.000 en sobornos

Vox defiende la condena a humorista Dominguez por incitar a la violencia contra sus cargos

Confirman condena de 11 años de prisión por intento de asesinato a dos 'desokupadores' de viviendas en Tenerife

La Audiencia Nacional niega a un ciudadano rumano la posibilidad de cumplir en España una condena por agresión: considera insuficiente su tiempo de residencia

La defensa se apoyó en una normativa europea que permite a los residentes legales trasladar una condena de otro país, pero el tribunal explica que se debe demostrar un fuerte vínculo con España

El TSXG confirma la condena a más de 11 años de prisión a un hombre por intentar matar a su pareja en A Coruña en 2023

García Ortiz pide al TC que anule la condena que le impuso el Supremo por revelación de secretos del novio de Ayuso

García Ortiz pide al TC que anule la condena que le impuso el Supremo por revelación de secretos de la pareja de Ayuso

PP de Ayuso dice que se quiere "revertir" condena a García Ortiz recurriendo a "otra institución colonizada" por Sánchez

Colegio Médico del Perú condena crimen de la pediatra Minosska Pinto frente a su vivienda en Piura

Instituciones y gremios médicos exigen el esclarecimiento del caso y demandan acciones urgentes para enfrentar la inseguridad que afecta a la región

JNE confirma exclusión de Arturo Fernández de las elecciones por tener condena vigente

Pese a que él mismo pidió su exclusión, firmó la apelación para revocar dicha decisión. La plancha presidencial de Un Camino Diferente continuará sin el exalcalde de Trujillo

Emily Ceco confirmó que se dio una nueva oportunidad para el amor tras la condena a Santiago Martínez

Emily Ceco atravesó uno de los momentos más complicados de su vida en marzo al tener que presentarse a la Justicia para conocer la condena a Santiago Martínez, su expareja y a quien conoció en el reality de Netflix, Love is Blind. El exparticipante fue encontrado culpable de tentativa de homicidio y recibió la pena de 15 años de prisión. Pasado este momento de tensión, Ceco pudo volver a llevar una vida más en calma y esta semana fue invitada a un evento exclusivo. Fue allí donde Matías Vázquez, conductor de Puro Show (eltrece), le consultó sobre unos rumores que la vinculaban con un nuevo amor. "Me descubriste, sí. No sé cómo, porque yo subí una foto en redes sociales tomados de la mano y llegaste a su perfil. Pero sí, estoy conociendo a alguien. Brindamos por ese nuevo amor y capaz que mi familia lo conoce en mi cumple. Te mando un beso, Kevin, y perdón", explicó un tanto nerviosa porque esta información se filtrara a la prensa. El joven que conquistó su corazón es Kevin Carugatti, tiene 32 años y forma parte de la Asociación Bancaria, que es el sindicato que nuclea a los trabajadores de los bancos de toda la Argentina. En redes sociales cuenta con dos mil seguidores, con quienes comparte tanto sus compromisos laborales como su vida en familia y sus gustos por los deportes acuáticos. "Tiene un hijo y se conocieron por redes sociales, a través de una aplicación. Empezaron a hablar y pegaron buena onda. Él estuvo en el momento más difícil para ella, pero no quería blanquearlo por todo lo que estaba pasando", explicó Adrián Pallares sobre esta historia de amor que habría comenzado a principios del 2026. Rápidamente, las redes sociales se llenaron de mensajes en apoyo a la joven y a esta nueva oportunidad que le da la vida en el amor. "Merece ser feliz"; "Hermosos los dos" y "Merecés mucho amor, Emy. Espero que sea una persona que te haga bien y te ayude a sanar todas tus heridas del pasado", fueron algunos de los mensajes de cariño que le dejaron los usuarios en Instagram. El juicio y la condena a Santiago Martínez Hace un año y un mes, Emily Ceco denunció por violencia de género a su marido Santiago Martínez, a quien conoció dentro del reality. El juicio se llevó a cabo en Morón y su abogado, Roberto Castillo, pidió 16 años de prisión para el hombre por considerarlo "autor penalmente responsable de los delitos de privación ilegítima de la libertad, homicidio en grado de tentativa agravado por ser en un contexto de violencia de género y también lesiones leves reiteradas". "Siento que se terminó. No quiero festejar porque está la familia del otro lado, pero por fin voy a tener paz. Me va a costar mucho, pero voy a tener paz. Se hizo justicia por mí, por Nicole, por Carolina y Pamela, que también fueron víctimas de Santiago Martínez. Es bastante reparadora la sentencia. Tengo 15 años de paz. No sé qué va a suceder cuando salga, pero espero que la justicia también me acompañe", sostuvo Ceco en diálogo con Puro Show (eltrece) tras escuchar la sentencia.

25-25. Polémico empate en Guadalajara, que prácticamente condena al Sanicentro

El Supremo condena 13 años de cárcel a un profesor por abusar de un menor en pandemia

Piden al JNE excluir a Fernando Rospigliosi por condena por difamar a Delia Espinoza

Se presentó una solicitud para que se deje sin efecto la candidatura del presidente del Congreso tras haber sido condenado a 9 meses de prisión suspendida

EN VIVO | Seguridad, narco y crimen en México hoy 10 de abril: muere alumno de la FES Cuautitlán, UNAM condena el hecho

La Fiscalía recurre la condena contra el ex fiscal general del Estado y denuncia la vulneración de cinco derechos fundamentales

En el escrito, se defiende que el ex fiscal general actuó cumpliendo su obligación de "informar verazmente", utilizando datos que "ya eran conocidos", en respuesta a "imputaciones delictivas falsas"

La Fiscalía pide al TC anular la condena al ex fiscal general por revelación de secretos

Un accidente doméstico, una cirugía fallida de muñeca y una condena millonaria por las secuelas físicas y el daño moral

La caída desde una escalera derivó en una fractura que requirió operación y luego en una demanda por mala praxis médica. La Cámara Civil ratificó la responsabilidad profesional por las deficiencias en la intervención y por la falta de información adecuada sobre el procedimiento y sus riesgos

Abusó de una paciente: la Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena para un cirujano

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la condena por abuso sexual a un médico cirujano que fue encontrado culpable de haber abusado sexualmente de una paciente, en la provincia de Chubut. Así lo informaron fuentes del máximo tribunal. El ataque sexual, según el expediente judicial, ocurrió el 13 de octubre de 2021. Todo sucedió cuando la víctima se sentía muy dolorida y le envió un mensaje al médico cirujano Manuel Flores Delgado, a quién conocía porque había trabajado en su clínica entre 2009 y 2011.El cirujano citó a la paciente para esa misma tarde. El consultorio estaba cerrado y, al llegar, el médico abrió la puerta e ingresaron juntos. Flores Delgado le indicó que se recostara en la camilla para hacerle una ecografía. En ese contexto, al revisarla, el cirujano le dijo a la paciente que tenía un quiste ovárico. La mujer fue al baño y al volver el profesional le explicó que debía hacerle una ecografía en la vejiga, pero en esa oportunidad "aprovechando la situación de poder que le daba la situación", le introdujo los dedos en la vagina mientras la sostenía con su otra mano en el pecho sin poder moverse. La víctima logró zafarse e irse del lugar. La mujer denunció penalmente al profesional un mes después."Un jurado popular lo encontró no culpable de abuso sexual con acceso carnal y lo condenó por abuso sexual simple. La pena fijada fue de dos años de prisión en suspenso. La defensa planteó la suspensión de juicio a prueba, pero la Cámara Penal de Comodoro Rivadavia lo rechazó por extemporáneo", dijeron desde la Corte Suprema de Justicia de la Nación.La defensa también cuestionó la resolución al considerarla arbitraria y el monto de la pena, en distintas instancias de la justicia chubutense. En todas, el planteo fue desestimadoLa defensa llegó en queja a la Corte Suprema de la Nación. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron inadmisible la presentación.

Caso "Chocolate": uno de los supuestos "ñoquis" de la Legislatura bonaerense aceptó una condena de tres años

Uno de los supuestos "ñoquis" de la Legislatura bonaerense, que entregaba casi totalmente su sueldo para financiar la política, admitió firmar un acuerdo de juicio abreviado para recibir una pena de tres años de prisión en suspenso en el caso "Chocolate" Rigau, mientras que los cabecillas de la maniobra se exponen a penas que llegan a los 6 años de prisión.Se trata del caso por el que estaba preso el puntero del PJ Julio Rigau, que fue detenido sacando dinero de cajeros automáticos platenses cobrando el sueldo de unas 50 personas que figuraban como empleados de la Legislatura bonaerense.Parte de esos sueldos eran entregados al exconcejal massista Facundo Albini y a su padre, Claudio Albini, exfuncionario de la Legislatura bonaerense.La causa ya está elevada a juicio oral y público ante el tribunal oral criminal 5 de La Plata integrado por los jueces Ezequiel Medrano, Carmen Palacios Arias y Lucas Massaccesi.Antes del juicio, la fiscal Viviana Arturi convocó a los acusados a una audiencia realizada por Zoom en la que ofreció la posibilidad de que se sometan a juicio abreviado. Participó de esa audiencia la querella a cargo de Poder Ciudadano.La idea es reducir la cantidad de imputados que sean juzgados, ya que entre los funcionarios y los "ñoquis" ya son más de cincuenta.En el caso de Claudio Albini, exsubdirector de personal de la Legislatura, la fiscalía adelantó que iba a pedir una pena de seis años y cuatro meses en las actuales condiciones de detención. En el caso de su hijo Facundo, exconcejal, la pena era de 4 años y 3 meses, con las mismas condiciones, dijeron a LA NACION fuentes que asistieron al encuentro.A Julio "Chocolate" Rigau, el "tarjetero", le caben 5 años y 6 meses y a los dueños de las tarjetas de débito del Banco Provincia -exempleados "fantasma" o "ñoquis"-, tres años en suspenso. Hay casi 50 exempleados "fantasma" o "ñoquis" acusados. Uno de ellos, Antonio Rodríguez, admitió -mediante su letrado, ya que el acusado no estaba presente- el juicio abreviado. Por lo tanto, aceptó un acuerdo para declararse culpable a cambio de una sentencia acordada con la fiscalía, de tres años en suspenso.El resto de los acusados exploró la posibilidad de que les sea aceptada una "probation". Se trata de otro instituto o solución alternativa a la pena de prisión que prevé la suspensión del juicio a prueba a cambio de realizar tareas comunitarias. La fiscalía lo rechazó.En cambio, otros acusados pidieron que se estime el monto del daño supuestamente causado, para juntar dinero y pagarlo a manera de reparación integral y con eso dar por cerrada la causa penal. Tras esta audiencia, el tribunal fijó otra para el 30 de abril con su presencia donde se escucharán las propuestas y las soluciones a las que lleguen los acusados con la fiscalía y se debatirán las cuestiones preliminares al juicio.El objetivo de la audiencia de hoy fue que la fiscalía manifestara la pretensión.Rigau, los Albini y su entramado de tarjetas de débito de "ñoquis" y prestanombres de la Legislatura bonaerense le causaron un perjuicio neto a la provincia de Buenos Aires durante dos años de por lo menos $395,4 millones, sujetos a actualización por inflación, según surge de un informe elaborado por la División Lavado de Activos de la Policía Federal, y cuya copia obtuvo LA NACION.El informe alerta, sin embargo, que el perjuicio para las arcas públicas sería muchísimo más elevado, según los expertos de la Policía Federal. Indicaron que a esa cifra preliminar sobre los años 2022 y 2023, que debe ajustarse por inflación, también hay que sumar el desvío de fondos que pudo ocurrir en años anteriores. Algunos de los presuntos empleados de la Legislatura bajo la lupa judicial figuran con cuentas salariales abiertas en el Banco Provincia desde 2012.Cuando la Justicia confirmó la prisión preventiva de los Albini, ellos pretendieron deshacerse de una mansión de 481 metros cuadrados en un barrio cerrado sobre la ruta 2, mediante una venta simulada. El caserón se ubica en el lote 13 "D" del club de campo Miralagos I, a la altura del kilómetro 64 de la autopista que conecta las ciudades de Buenos Aires y Mar del Plata. Albini compró el terreno de 1282 metros cuadrados en mayo de 2011.El informe oficial también aportó un indicio más que complica a la presunta asociación ilícita que integrarían los "ñoquis", Rigau y, por encima de ellos, Facundo Albini -en ese entonces apoderado provincial del Frente Renovador de Sergio Massa-, y su padre, Claudio Albini.Los ñoquis, Rigau y los Albini serían apenas los niveles iniciales y medios de un entramado delictivo cuyos máximos responsables continúan en las sombras, desde donde buscan controlar los daños.Los chats de Rigau con sus jefes revelan cómo funcionaba el mecanismo, donde "Chocolate" debía rendirles el dinero en efectivo y reponer lo que faltaba si los titulares de las tarjetas usaban la plata para sus gastos.Los chats exponen que había empleados que no sabían ni lo que cobraban ni el trabajo que en los papeles debían desempeñar y que el dinero debía ser rendido sin faltantes a Claudio Albini. En un caso, uno de los titulares de las tarjetas reclamaba que le den de baja en la Cámara de Diputados porque al figurar en ese trabajo le impedía cobrar las asignaciones sociales.De esas conversaciones, a las que accedió LA NACION, surge que Rigau cobraba 200.000 pesos por mes para ocuparse de la recaudación de casi medio centenar de empleados ñoquis, dejarles parte del dinero a ellos y el resto "rendirlo" a Claudio Albini.La Legislatura bonaerense mostró nulo interés por investigar la trama de corrupción y menos aún por cooperar con los pedidos de la Justicia. El caso explotó durante la presidencia en la Cámara de Diputados del insaurraldista Federico Otermín, hoy intendente de Lomas de Zamora, y continuó con el kirchnerista Alejandro Dichiara y el massista Alexis Guerrera, actual titular de la Cámara baja.La Legislatura bonaerense completó una "investigación preliminar" plagada de inconsistencias, en la que descartó que se hayan cometido "irregularidades" -mucho menos delitos-, elogió el "buen desempeño" y el "compromiso laboral" de los empleados que la Justicia considera "ñoquis", y hasta desechó un "perjuicio" económico para el Estado bonaerense, según consta en esas actuaciones cuya copia obtuvo LA NACION.

Alberto "N", alias El Patrón, buscaría librar condena de prisión a través de millonario acuerdo extrajudicial

UNESCO condena muerte del periodista Juan David Gámez

La inseguridad que afrontan quienes informan en México preocupa tanto a organismos internacionales como a defensores locales de derechos humanos

Pornografía amateur y voyeurismo: los argumentos de Sean "Diddy" Combs para apelar su condena de prisión

Daniel Onega, de 1 a 100: "La peor condena que tiene Tapia es la social, en casi todos los estadios lo insultan"

Símbolo de River y de una época gloriosa del fútbol argentino, sigue ligado a su pasión.Recuerda sus años en la Primera y el peor dolor, el accidente en que se mató su hermano Ermindo.Fue el primero que captó el potencial de Julián Álvarez y tiene un récord en Copa Libertadores

La Audiencia de Navarra condena a 13 años y 6 meses de prisión a un acusado que violó a una menor de 15 en Pamplona

La polémica de El drama, con Zendaya y Robert Pattinson: mi secreto me condena

La película tiene un giro en la trama, a partir de la confesión de un miembro de una pareja a punto de casarse.Provocativa y controvertida, el debate no tardará en estallar.

Estados Unidos condena por primera vez a un hombre por difundir imágenes sexuales generadas con IA

La Take It Down Act debuta en Ohio con una sentencia que refuerza la protección legal ante el uso ilícito de inteligencia artificial para crear material íntimo falso

El Supremo avala la condena de 10 años y 4 meses a un hombre que intentó matar a otro de un disparo en Ferrol

Expresidentes del Congreso salen en defensa de Fernando Rospigliosi ante posible condena por difamar a Delia Espinoza

María del Carmen Alva, Lady Camones, José Williams, Alejandro Soto, Eduardo Salhuana y José Jerí dice que calificativos del presidente del Congreso solo son "opiniones"

La comunidad islámica de Montefrío (Granada) condena el ataque con hacha, algo "aislado"

Montero condena "toda violencia política" y dice que ella también fue agredida verbalmente

Corte Constitucional anula condena de 10 años a influencer Andrea 'La Burgos' y ordena su libertad inmediata

Andrea Burgos recuperará su libertad tras demostrarse fallas en el proceso judicial, incluyendo falta de notificación, negligencia del defensor y violación de su identidad de género durante el juicio