causa

Ordenaron recalcular el embargo millonario a la empresa de vuelos privados investigada en la causa ANDIS

Se trata de la firma de aviación privada Baires Fly, en la mira judicial por emitir facturas por montos millonarios como pago de supuestas "horas de vuelo" a favor de droguerías vinculadas a la causa judicial

Denuncian una maniobra para beneficiar a Martín Insaurralde en la causa por enriquecimiento ilícito

La Fiscalía planteó que el juez Armella quitó del peritaje contable los puntos vinculados a la ex esposa y a los hijos del ex intendente -acusados de testaferros- cuando habían sido acordados por todas las partes.Denunciaron "un cambió abrupto y arbitrario". Las querellas analizan hacer presentaciones.

Once policías con causa abierta

Once policías que participaron en la protesta frente a Jefatura de la Unidad Regional II, esta semana, fueron imputados ayer por presunto incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos. Fue tras la denuncia presentada por autoridades de la fuerza, el martes pasado. Los agentes del Comando Radioeléctrico y de la Brigada Motorizada fueron citados por los fiscales José Luis Caterina y Pablo Socca a una audiencia que tuvo lugar en el día después de la resolución del conflicto. Los agentes continúan en sus funciones y la defensa adelantó que buscarán darle cierre "favorable" para los agentes, a la causa penal.

Taste Atlas causa polémica al situar al tallarín saltado entre los 5 platillos peruanos con las calificaciones más bajas

El tallarín saltado es uno de los platillos más populares y consumidos de la gastronomía peruana, siendo servido en todos los chifas del país, por lo que sorprende la baja calificación que le ha puesto Taste Atlas

Fabiola Yañez acusó a Alberto Fernández de "intentos desesperados" por hacer caer la causa judicial

La exprimera dama Fabiola Yáñez acusó a su ex espareja Alberto Fernández ante la Justicia de actuar con una "consciente ceguera" frente a los hechos que lo ponen de cara a un juicio oral, en el proceso en el cual está acusado de pegarle a su exmujer, y señaló que el expresidente hace "intentos desesperados" por hacer caer la causa.Yañez hizo estas manifestaciones en un escrito que presentó ante el juez federal Daniel Rafecas, para rechazar un pedido de nulidad presentado por el exmandatario.Alberto Fernández argumentó que toda la causa debe ser declarada nula porque la Cámara Federal de Casación apartó del expediente al juez Julián Ercolini, a quien el expresidente recusó por supuesta enemistad. Dijo que al tratarse de una resolución de un juez parcial, debe anularse todo el expediente.Pero Yañez, en un escrito, dijo que debe avanzar el juicio y denunció que su exmarido tergiversa el fallo de Casación, que no anula todo lo que se hizo hasta ahora en el proceso judicial.Declaró que Fernández tiene una "consciente ceguera" frente a los hechos que lo acercan al juicio oral y que todos estos recursos son "intentos desesperados" de eludir las acusaciones y un "empeño en hacer caer el caso".En un escrito, patrocinada por sus abogadas Marcela De Leonardis y María Eugenia Sosa, calificó el pedido de nulidad como un "burdo intento de eludir la Justicia" para no responder por los actos de violencia de género denunciados.Las letradas de Yáñez sostienen que la resolución de la Cámara de Casación es clara, al señalar que "se aparta al juez pero los actos cumplidos por aquél son válidos". Además, argumentan que la defensa del expresidente consintió esta decisión al no interponer un recurso extraordinario federal en tiempo y forma, lo que implica una aceptación de que lo actuado hasta ahora es legal.En el escrito se advierte que la pretensión de Fernández de anular el proceso, que ya cuenta con requerimiento de elevación a juicio, y volverlo a "foja cero" constituye una revictimización.Para Yañez los múltiples planteos de nulidad son "intentos desesperados" y un "abuso de las normas procesales" para derribar una causa.Fabiola le respondió al expresidente cuando dijo que fue "inducida" o "manipulada" para instar la acción penal en su contra. Afirmó que ello constituye otro acto de violencia contra la mujer atribuible al imputado, pues implica subestimar su capacidad. El fiscal del caso, Ramiro González, también se opuso a anular la causa y ahora es el juez Daniel Rafecas el que debe resolver.Mientras tanto, tramita en la Corte Suprema un recurso de Yañez para evitar que el juez Julián Ercolini sea apartado definitivamente del expediente.

Daniela Celis y su defensa tras quedar involucrada en una causa por apuestas ilegales: "Me estoy comiendo un garronazo"

La ex Gran Hermano negó tener vínculo con las acusaciones que enfrenta."Terminé involucrada por algo que nunca hice", sentenció.

Buenas noticias para Nueva York, a causa de la ola de frío invernal: menos ratas

Las bajas temperaturas en Nueva York representan un riesgo para la población de ratas. En los últimos días, se reportaron menos avistamientos y se espera que el número de roedores continúe en reducción durante los próximos meses, pese a sus mecanismos de supervivencia.Ola invernal en Nueva York disminuye la población de ratasLa población de ratas en Nueva York podría disminuir debido a las bajas temperaturas registradas en la Gran Manzana durante las últimas semanas, de acuerdo con The New York Times.Expertos apuntan a que este fenómeno se mantendrá hasta el inicio de la primavera. Según los especialistas, además de la mortandad de roedores durante el invierno, el frío también podría provocar que las hembras tengan camadas más reducidas.Lo que para los roedores citadinos es una tragedia, para los neoyorquinos son buenas noticias. Es muy probable que durante marzo, abril, mayo y junio existan menos de estos animales que merodeen por parques, calles, túneles de metro o terrenos baldíos.Expertos como Caroline H. Bragdon, quien trabaja para la división de plagas en el Departamento de Salud de la ciudad, declaró que este invierno frío provocará una disminución de la actividad de las ratas, aunque los roedores neoyorquinos son "resistentes y resilientes".Por otro lado, el profesor Jason Munshi-South, de ciencias ambientales en la Universidad de Drexel, declaró que sí habrá una cierta reducción, aunque no será "una caída importante".El experto precisó que aunque algunas ratas morirán de frío en sus madrigueras, las que viven en el metro podrían sobrevivir si tienen temperaturas adecuadas, además de que la nieve les ayuda a "cubrirse" o esconderse de depredadores.Hasta el momento, el Departamento de Saneamiento de Nueva York dijo que los avistamientos de ratas han disminuido consecutivamente en los últimos meses, con una caída general del 21%.Cómo afecta la plaga de ratas en Nueva YorkEl año pasado, la crisis de ratas en Nueva York se convirtió en un problema grave para distintas regiones de la ciudad como en Grand Concourse en El Bronx, Bushwick, Bedford Stuyvesant y Prospect Heights en Brooklyn.De acuerdo con estudios del Departamento de Salud, El Bronx es el distrito más afectado por la proliferación de estos mamíferos, mientras que en la zona de Grand Concourse, un 30% de las propiedades inspeccionadas mostraron problemas con roedores.Asimismo, Bushwick, Bedford Stuyvesant y Prospect Heights, en Brooklyn, registraron un aumento significativo de esta plaga en comparación con años anteriores.Expertos compartieron que algunas de las razones por las que en estos barrios neoyorquinos hay más ratas son que están densamente poblados, así como llenos de restaurantes y otros comercios que se vuelven ideales para la vida de los roedores.Cuándo se termina el frío en Nueva YorkDe acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional (NWS, por sus siglas en inglés), la ola de frío intenso continuará durante los próximos días en la Gran Manzana, e incluso se espera la posibilidad de una caída de nieve ligera. Las Autoridades De La Ciudad Detallan Los Operativos Para Eliminar La Nieve Y El Hielo En Nueva YorkSin embargo, las autoridades señalaron que el alivio será lento y gradual tras el paso de la ola de frío. Mientras tanto, la presencia de un sistema de alta presión desde el oeste y el desplazamiento de la baja presión hacia el océano mantienen el aire frío instalado sobre la región.Las temperaturas se mantendrán por debajo de lo normal hasta el próximo fin de semana, aunque tampoco serán tan congelantes como las registradas a finales de enero de 2026.Muchas regiones de Nueva York registran temperaturas bajo cero, aunque las condiciones de frío peligroso no se limitan a la ciudad, sino que afectan a diferentes zonas del estado.

El temporal causa retrasos y desvíos en vuelos, cortes de tren y restricciones marítimas

Se definió quién será el tercer juez del Tribunal que juzgará a Cristina Kirchner en la causa Hotesur

Además de la ex presidenta, en la investigación están involucrados su hijo Máximo y un grupo de empresarios

Los profesores de la Universidad de Las Palmas rechazan dar el honoris causa a la reina Sofía: "Debe ser un reconocimiento al mérito intelectual"

Lluis Serra, rector de la ULPGC, ha explicado que el procedimiento siguió los cauces habituales y que la propuesta fue presentada ante el claustro sin que se registraran objeciones formales

Un nutricionista detalló cuál es la bebida alcohólica que causa más resaca y cómo influye el color

Al momento de tomar alcohol, muchos son los que piensan en las consecuencias del día después. El nutricionista Diego Sívori dijo presente en los estudios de LN+, donde reveló cuál es la bebida alcohólica que causa más resaca y cómo influye el color. Además, destacó la importancia de consumir frutas y legumbres frías.El color de la resaca"Sin lugar a dudas las bebidas alcohólicas que más resacan provocan son aquellas que tienen algún tipo de coloración. Y en esta época del año el mejor ejemplo son los aperitivos", manifestó el director de la licenciatura en Nutrición de la UADE.Consultado sobre la fijación de grasas y el consumo de alcohol, respondió: "El ingreso calórico es una autopista. Por ejemplo, si metes mucho exceso con el alcohol, después el cuerpo te va a pedir una demanda muy grande de energía. Y todo lo que sobra se va a tus reservas grasas del abdomen".En palabras de Sívori, "un vaso de cerveza o una copa de vino tienen un nivel de calorías muy cercana. La única diferencia está en que la cerveza te hincha más".Las frutas del veranoJunto al helado, otra tentación del verano son las frutas de estación. "En esta época, el melón y la sandía son muy buscadas, porque aportan un gran nivel de agua", explicó el especialista."Respecto al nivel de azúcar, en una rodaja de sandía el mismo no equivale ni siquiera a un caramelo", reveló Sívori. Sobre este fruto, agregó: "Te da saciedad, te hidrata y aporta fibra"."Otro tip muy bueno para el verano es congelar uvas: dejarlas unas horas en el freezer nos permite obtener un snack saludable imbatible", remató el médico.Cómo traducir las calorías"Comer caliente no significa comer calórico. Y comer frío no significa comer bajo en calorías", explicó Sívori. "Y el ejemplo máximo de esto es el helado. Muchos dicen, 'me compro un heladito para refrescarme', cuando, en realidad, ese alimento se va a traducir rápidamente en calorías", agregó.Para explicar el impacto que ese consumo produce en nuestro organismo, el especialista mencionó: "El cuerpo no puede aprovechar las calorías completas. Es decir, de ese helado, el 70% se va a traducir en calor corporal, y el 30% restante, en energía. Por todo esto, decir que tomar helado refresca, es un mito".Los mitos del veranitoAdemás del característico postre, Sívori completó el podio con otros dos alimentos. "Los tres grandes mitos del verano son que un helado, una cervecita o un paquete de papas te refrescan. Posiblemente sean las tres cosas que más se consuman en esta época del año y las tres provocan calor", reveló el nutricionista.En referencia a las papas fritas, agregó: "Es sin dudas el alimento más adictivo del mundo. Porque combina carbohidratos, grasas y crocancia. Activa en el cerebro los centros hedónicos. Es decir, que busca placer". "Lo más probable es que, al abrir un paquete de papas fritas nos lo comamos entero, cosa que con un paquete de brócoli no pasa", remató Sívori.Si hay legumbres, que sean fríasRespecto al proceso digestivo de nuestro organismo, Sívori hizo mención a "un imbatible". "Muchos dicen que, al ser un carbohidrato, digerirlo es muy difícil, cuando en realidad pasa al revés. No hay nada más fácil de digerir que un plato de arroz", apuntó el nutricionista.Aún así, hizo una aclaración: "Para obtener estos resultados, es mejor consumir el arroz blanco que el integral". "Y con esto que te digo del arroz, también corre para la pasta. Porque en estos dos alimentos, el gran problema son sus amigos. Es decir, el queso, las salsas y los embutidos", remató Sívori.Por último, el nutricionista dejó un último consejo. "Para todos aquellos que quieran refrescarse sin desatender la masa muscular, coman legumbres frías", concluyó Sívori.

Nils deja rachas de 148 km/h en la C.Valenciana y causa incidencias y retrasos en trenes

Renfe suspende los tramos Terrassa-Manresa (R4) y Blanes-Maçanet (R1) a causa del viento

Fallo clave en la causa que más preocupa a "Chiqui" Tapia: los negocios de la AFA con la Selección se investigarán en la justicia ordinaria

La Cámara Criminal rechazó que la denuncia que presentó el empresario Guillermo Tofoni pase al fuero federal. Se investigan maniobras fraudulentas por 300 millones de dólares a través de la sociedad TourProdenter

La última publicación de James Van Der Beek en Instagram antes de fallecer a causa de cáncer

El actor compartió una imagen junto a su hija Annabel dos semanas antes de su muerte

Causa AFA: el juez Amarante rechazó el pedido de Tapia y avanza el expediente por apropiación indebida de aportes

El magistrado desestimó el argumento de que la deuda no era exigible por medidas de alivio fiscal. Advirtió que una resolución administrativa no borra el delito penal de retener $19.000 millones

Causa ANDIS: La justicia avanza sobre la droguería Suizo Argentina y los hermanos Kovalivker y con una prueba clave

La justicia empezará a analizar un servidor informático de la empresa, secuestrado en los allanamientos del año pasado.El fiscal reúne evidencia sobre "el rol preponderante" de la empresa "dando órdenes" en el organismo de asistencia a los discapacitados.

La alcaldesa de Huelva planteará al pleno si se persona en la causa por Adamuz

Causa ANDIS: una advertencia temprana que hoy vuelve al expediente

Uno de los temas centrales es el origen y la legalidad de los audios que dieron pie a la investigación. Sucede que en un Estado de Derecho no puede naturalizarse que circulen grabaciones de conversaciones privadas que no fueron ordenadas por un juez

La Cámara avaló un pedido de Spagnuolo para abrir otra investigación sobre el origen de sus presuntos audios: los riesgos para la causa Andis

La Cámara Federal porteña hizo lugar este martes a un planteo que había presentado el año pasado Diego Spagnuolo, el extitular de la Agencia de Discapacidad (Andis) procesado este lunes, y ordenó que se abra una nueva investigación sobre el origen de los audios en los que una voz adjudicada a él habla sobre corrupción en el organismo. El objetivo final del exfuncionario es que todo el caso se declare nulo.La Cámara tomó su decisión con los votos de los jueces Martín Irurzun y Roberto Boico y la disidencia de Eduardo Farah.Este fallo podría obstaculizar el avance de la causa que investiga la corrupción en la Andis, que a partir de este jueves estará a cargo de un nuevo juez porque a Sebastián Casanello, autor de los procesamientos, le vence ese día la subrogancia. Casanello interviene en este expediente como suplente a cargo del juzgado federal 11, que no tiene titular. La Cámara sorteará este miércoles, a las 11, al nuevo magistrado que se hará cargo del juzgado y de todas las causas que se tramitan en él. En el bolillero hay cuatro posibles candidatos: María Servini, Ariel Lijo, Marcelo Martínez de Giorgi y María Eugenia Capuchetti.El nuevo juez -o jueza- tomará entonces esta causa con la instrucción de la Cámara Federal de que debe "sustanciar" (darle trámite, con intervención de las partes y sin la posibilidad de rechazar el pedido "in limine") el planteo de Spagnuolo en relación con sus presuntos audios. Casanello había considerado que no era necesario hacerlo. Este martes la Cámara le anuló esa decisión.¿Qué pretende Spagnuolo? Que toda la causa se declare nula con el argumento de que sus cimientos son ilegales. Acompañó a su pedido las conclusiones de un informe privado que sostiene que los audios sufrieron "adulteraciones y manipulaciones" y parecerían haber sido "obtenidos por medios subrepticios por un tercero que no participó de la conversación". La Cámara Federal dispuso ahora que se investigue si eso fue así.El pedido de Spagnuolo fue presentado en noviembre pasado, cuando Casanello acababa de rechazar un planteo similar de la familia Kovalivker, dueña de la Droguería Suizo Argentina. Al pedido de los Kovalivker el juez sí lo "sustanció" y el 26 de septiembre pasado lo rechazó, con un fallo en el que dijo que los audios no habían sido usados como prueba sino como una "notitia criminis válida" y que los cuestionamientos se sustentaban en "conjeturas o hipótesis no acreditadas" que de ningún modo justificaban la medida extrema de anular toda una causa.Esta decisión de Casanello fue apelada por los Kovalivker y la Cámara, por dos votos contra uno (misma mayoría que este martes), le devolvió el año pasado el caso al juez para que profundizara su investigación sobre los audios y dijera si habían sido o no adulterados y para que detallara en qué otros elementos se había apoyado el fiscal Franco Picardi -más allá de los audios- para avanzar con su investigación.Ante aquella instrucción de la Cámara, Casanello volvió a fallar este lunes, otra vez en contra de los pedidos de los dueños de la Suizo Argentina.Pero en paralelo con estos trámites promovidos por los Kovalivker, la defensa de Spagnuolo insistió con su pelea judicial. Apeló el fallo de Casanello que se había negado a abrir lo que él consideraba que era otra investigación similar, por los mismos audios, que hubiera implicado duplicar lo ya hecho. Este martes, el exfuncionario logró que la Cámara le diera la razón.La denuncia del GobiernoMientras tanto, otra causa investiga también los audios adjudicados a Spagnuolo. Esto también fue considerado por Casanello, que entendió que no tenía sentido investigar, en dos expedientes distintos, el origen de las grabaciones. El otro expediente es una denuncia que presentó el Gobierno con la firma del abogado Fernando Soto, que era mano derecha de Patricia Bullrich en el Ministerio de Seguridad, sobre presunto espionaje ilegal. Esa denuncia tenía como eje central que se investigara la filtración de una serie de audios de Karina Milei. La tramitan el fiscal Carlos Stornelli y el juez Julián Ercolini.Los audios de SpagnuoloLos audios de la polémica son grabaciones que se conocieron en agosto pasado en las que quien fue identificado como Spagnuolo dice que por debajo de él había una estructura de corrupción dentro de la Andis a la que vincula a Karina Milei y Eduardo "Lule" Menem. Cuenta que le avisó a Javier Milei, que no hizo nada al respecto.Esos audios fueron un elemento central de la denuncia que dio origen a esta causa, en la que Casanello procesó ayer a Spagnuolo y a otras 18 personas por una serie de delitos que incluyeron asociación ilícita, sobornos, fraude al Estado y negociaciones incompatibles con la función pública. Pero los audios no fueron usados como prueba, ni por el fiscal Franco Picardi ni por el juez. No están tampoco mencionados en las más de 300 páginas del fallo de los procesamientos de esta semana.

ANDIS: un fallo de la Cámara Federal reactiva el intento de los acusados para anular la causa

El tribunal consideró que el juez Casanello se apartó del procedimiento en el marco de un planteo de nulidad de los imputados y desoyó una orden previa del tribunal de alzada. La decisión no anula la causa, pero obliga a volver a analizar el pedido de la defensa.

La Audiencia Provincial archiva la causa contra Cerdán por presunto falso testimonio en la 'comisión Koldo' del Senado

El tribunal de Madrid rechaza la denuncia de Hazte Oír contra el exdirigente socialista, al considerar que no hay infracción y que mentir puede ser un mecanismo legítimo de autodefensa ante una posible imputación futura según la resolución judicial

Tras procesar a De Vido, Casanello deja el Juzgado 11 y la causa "Seguros" tendrá nuevo juez

El magistrado pidió no renovar su subrogancia en el juzgado vacante desde la muerte de Bonadio. Antes de irse, firmó fallos clave contra el ex ministro, por la estafa de los "Guardapolvos" y en la causa ANDIS. El miércoles se define su reemplazo.

Causa Seguros: El juez Sebastián Casanello procesó a la empresa de Martínez Sosa y al ex encargado de la Quinta de Olivos

El magistrado acusó a la firma del broker amigo de Alberto Fernández por "negociaciones incompatibles". También procesó a Hugo Rodríguez por organizar reuniones "en las sombras" entre el empresario y el ex presidente. Leer más

Se postergó el inicio del juicio por "Sueños Compartidos": la causa tiene riesgo de prescripción

El debate oral y público se reprogramó debido a una modificación procesal de último momento. El caso investiga la presunta defraudación de más de 200 millones de pesos en el programa de viviendas que impulsaba la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Leer más

La Cámara Federal anuló una decisión de Casanello y ordenó revisar el origen de la causa contra Diego Spagnuolo

Causa Cuadernos: las defensas retoman sus planteos en el juicio contra Cristina Kirchner y otros 85 acusados

Los abogados tienen oportunidad de expresar cuestiones preliminares a los jueces. De momento, las quejas se centraron en las declaraciones de los arrepentidos y la nulidad de la acusación del Ministerio Público Fiscal

Alarma en Estados Unidos: investigadores revelan el comportamiento de una especie invasora que causa estragos

Su presencia puede alterar las condiciones de un ecosistema.

Violencia de género: el fiscal rechazó el pedido de Alberto Fernández para cerrar la causa y reclama que vaya a juicio

Ramiro González quiere que el juez Rafecas cierre la instrucción que había hecho su colega Julián Ercolini.Rafecas, candidato del expresidente para ser Procurador General de la Nación, tiene el expediente en sus manos desde el año pasado.

Protesta policial en Rosario: el Gobierno santafesino pasó a disponibilidad a 20 agentes y se inició una causa penal

Así lo anunció el ministro de Justicia y Seguridad de Santa Fe, Pablo Cococcioni, quien sostuvo que hay "grupos marginales y desplazados" que intentan desestabilizar a la fuerza. Los reclamos van desde lo salarial hasta mejores condiciones laborales y atención en salud mental. Leer más

La Fiscalía rechazó cerrar la causa por violencia de género contra Alberto Fernández

El expresidente podría llegar a juicio incluso si alcanza un acuerdo privado con Fabiola Yañez. El juez Daniel Rafecas definirá si lo envía a debate oral y público

Causa YPF: cuáles son los próximos pasos que debe definir la jueza Loretta Preska en Estados Unidos

El expediente avanza con decisiones separadas sobre sanciones, desacato y pedidos de información, en el marco de la ejecución de la sentencia contra la Argentina. Leer más

Qué significa que tu perro haga pozos en el jardín: los expertos responden la causa de esta conducta

Este rasgo ancestral cumplía múltiples funciones de supervivencia, como cazar o crear refugios.

El ICAM se personará ante el TSJM en la causa contra la autorización a su centro universitario

Catherine O'Hara: se conoció la causa de la muerte de la mamá de "Mi pobre angelito"

Se confirmó a través del certificado de defunción emitido por la Oficina del Médico Forense del Condado de Los Ángeles. El deceso de la actriz de 71 años se produjo el pasado 30 de enero.

El Gobierno no evalúa pedir ser querellante en la causa contra Spagnuolo por las presuntas coimas en ANDIS

En Casa Rosada insisten en que es un tema que debe estudiar la Justicia y confían en la inocencia de los funcionarios mencionados. Todavía no habrá ninguna acción, aunque reconocen que "todo está bajo estudio"

La principal causa oculta detrás de la negación de la visa B1/B2 en Colombia: expertos dan consejos

preparar el historial migratorio con criterios sólidos y formular respuestas honestas durante la entrevista permite revertir rechazos injustos

La fiscalía y ARCA rechazaron cerrar la causa por evasión contra "Chiqui" Tapia y la AFA

La fiscalía y la ARCA rechazaron hoy cerrar la causa por evasión que se le sigue a la AFA y a sus autoridades, al sostener que por más que las resoluciones del ministerio de Economía eximan a las organizaciones sin fines de lucro de pagar algunos tributos, no le corresponde este beneficio a la asociación del fútbol o a sus directivos.La AFA fue denunciada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por la supuesta retención indebida de tributos, por un lado, y también por el manejo de los recursos de la seguridad social de los clubes.Pero la AFA pidió cerrar la causa por inexistencia de delito, porque sostiene que esas deudas no son exigibles puesto que existe una comunicación del ministerio de Economía, prorrogada en cuatro oportunidades, que suspendió las ejecuciones fiscales y que por lo tanto los abogados del Estado no pueden llevar a juicio esas retenciones.El juez Diego Amarante le pidió opinión a la AFA y a la ARCA antes decidir si corresponde o no cerrar la causa. El fiscal Claudio Navas Rial escribió que la ARCA informó que, tras verificar el calendario fiscal, "los vencimientos de obligaciones oportunamente denunciadas no sufrieron modificación alguna". Según el fiscal, las resoluciones generales citadas por la defensa (como las 5482/2024 o 5806/2025) no alteraron las fechas de vencimiento impositivo y previsional de los períodos investigados.Dijo el fiscal que el delito penal está configurado porque no existe ninguna "circunstancia desincriminante". Existía una obligación exigible al cumplirse la fecha de vencimiento y el contribuyente no cumplió dentro del plazo estipulado por la ley penal. Esto habilita la continuidad del proceso penal, independientemente de las gestiones administrativas posteriores.Navas Rial sostuvo que las modificaciones que alega la defensa de Tapia se refieren a "facultades administrativas de forma" que tiene la ARCA para recaudar, pero que no son oponibles a un juez en un proceso penal. Y advirtió que de aceptar el planteo de la AFA se supondría que resoluciones generales administrativas determinen la extinción de una causa penal, lo que sería violar el orden de las normas.Por su parte, la ARCA, en su rol de querellante, dijo que el pedido para cerrar la causa es "manifiestamente improcedente". El argumento central es que la defensa de la AFA confunde dos conceptos. El organismo aclaró que resoluciones del Ministerio de Economía suspendieron el "inicio de los juicios de ejecución fiscal" y la traba de medidas cautelares, pero "nunca se suspendieron o prorrogaron los plazos de vencimiento de las obligaciones tributarias". "La AFA seguía obligada a pagar""Es decir, la AFA seguía obligada a pagar en fecha, aunque el Estado hubiera pausado temporalmente la posibilidad de embargarlos", dijo la ARCA. Y mencionó que si se generaron intereses, como lo admite la defensa, "la deuda estaba en condiciones de ser exigida", sostiene el escrito.El organismo recaudador del Estado nacional evaluó que se trata de una apropiación indebida de tributos porque la AFA actuó como "agente de retención" de la plata de jugadores, empleados, o proveedores y no se los dio al fisco. "Al no depositarlos, la AFA abusó de la confianza depositada por la ley", dijo.En un primer momento, la cifra denunciada ascendía a %9.500 millones, pero luego, con una ampliación de la denuncia original, el monto se elevó a más de $19.500 millones. La hipótesis de la Justicia es que el dinero podría haber sido utilizado como una herramienta de financiamiento por parte de la AFA.Además de esta causa, la AFA es investigada por posible lavado de dinero, en jurisdicción de Lomas de Zamora, por una supuesta administración fraudulenta ante el desvío de fondos cobrados en los Estados Unidos, y por el presunto uso de testaferros, en un encubrimiento de lavado de dinero, en otro caso, contra su tesorero Pablo Toviggino.

Crimen a la salida del boliche: una nueva duda sacude la causa Larroque, ¿quién dio el primer golpe al hombre de 30 años?

BATÁN.- Rocío abandona por unos minutos la sala velatoria y no puede contener las lágrimas por la pérdida de su compañero de vida, en un episodio tan brutal ocurrido frente a sus propios ojos. "Le pateó la cabeza a mi marido, al papá de mi hijo, como si fuera una bolsa de basura", dice al describir el ataque final contra Lucas Nahuel Larroque, que murió por gravísimas lesiones en el cráneo, tras ser agredido con extrema violencia a la salida de un boliche bailable de esta localidad vecina a Mar del Plata.La viuda se refiere al accionar criminal del acusado, de 18 años y ya detenido. Videos registrados por testigos lo exponen cuando, de la manera más violenta imaginable y en dos oportunidades consecutivas, impacta con su pie izquierdo en la cabeza de la víctima, que ya estaba en el piso, desvanecida por un golpe previo, presuntamente una trompada fuerte y certera.Este crimen ocurrido en una ciudad de 80.000 habitantes, situada unos 20 kilómetros al sur de Mar del Plata, y al cabo de una noche de diversión en el concurrido local bailable Momentos, sumó en las últimas horas una nueva incógnita: si fue el imputado quien de un puñetazo derribó a Larroque para luego castigarlo y rematarlo a patadas, o si, como ahora sostiene la viuda, fue un tercero quien aplicó ese primer golpe que lo noqueó y dejó inmóvil a este hombre de 30 años, que residía en Estación Chapadmalal y se dedicaba a hacer changas.87 segundos y tres golpes letales: la muerte de un hombre a la salida de un boliche en Batán"El primer golpe fue de otro", asegura Rocío, ahora con recuerdos algo más claros que en ese primer momento de conmoción y dolor, durante la mañana del domingo. Refiere como nuevo involucrado a un sujeto con capucha negra, al que identifica como tío del hoy detenido. "Lo quise correr, pero cuando vi a Lucas en el suelo el otro ya le estaba pegando la primera patada", contó a LA NACION. Entonces cambió de objetivo, persiguió a este último agresor y asegura que llegó a retenerlo, pero se le escapó. "Le partí mi teléfono en la cabeza", dice sobre la instancia previa a esa segunda y letal patada a la carrera contra Larroque, que ya estaba inconsciente y sangrando.Este lunes, en tribunales, el fiscal Leandro Arévalo tomó declaración al detenido, acusado de homicidio agravado por alevosía. No tiene antecedentes penales, pero sí varios ingresos a tribunales por delitos cometidos cuando era menor de edad. Se negó a declarar por recomendación de su abogada, defensora oficial. Continuará alojado en la Unidad Penal 44, donde, según familiares de Larroque, también está detenido su padre. "Ya me llegaron fotos en redes de ellos dos juntos, en la cárcel", aseguró la viuda, indignada. "¿Es un chiste todo esto?", se preguntó.Casi el 100% del ataque quedó registrado por distintos teléfonos celulares. Varios de los que acababan de salir del boliche, cerca de las 6.30 del domingo, llegaron a filmar tramos de la gresca fatal, que había comenzado con una discusión menor entre mujeres y luego derivó en golpes, con algunas de ellas revolcándose en el piso y algún hombre intentando separarlas.En ese contexto se aproximó Larroque, decidido a retirar de allí a su hijastra, de 17 años, que estaba expuesta a agresiones. "Lucas no hace nada, no interviene, no pelea", remarcó Rocío para aclarar que la violencia no partió de él. Señala a dos hombres que aparecen en los videos y participan de la trifulca.Mariano Pérez, compadre de Larroque, tiene expectativas sobre posibles grabaciones de cámaras de seguridad de la fachada de la sucursal del Banco Credicoop, frente a la cual se desarrolló la pelea. "Justo había un corte de luz y obreros reparando", señaló a LA NACION. El fiscal también aguarda confirmación sobre la existencia de registros de esos equipos, que le permitirían tener un panorama más amplio y claro de cómo ocurrió el ataque y quiénes participaron. Es la única secuencia, de apenas algunos segundos, que resta reconstruir.Por lo pronto, la hipótesis que maneja la investigación judicial es que los tres golpes que recibió Larroque â??el que lo derribó y las dos patadas posterioresâ?? fueron ejecutados por un mismo autor: el joven de 18 años ya detenido. "No es lo que la viuda me contó ayer", aclaró el fiscal, al señalar que desconoce esta segunda versión de Rocío sobre la participación de otro agresor.En la batahola en la que participan las mujeres, por momentos revolcadas en el piso, asoman dos hombres. Uno es el padrastro del detenido, acusado por el crimen. El otro es el tío, mencionado por la viuda. Ambos continúan en libertad.Tampoco hay certeza aún sobre cuál fue el golpe que provocó la muerte de Larroque: si el primero, con impacto de la nuca contra el pavimento, o una o ambas patadas finales. Para el fiscal, y según el informe preliminar, la muerte fue por un paro cardíaco derivado de una hemorragia intracraneal originada en golpes violentos. Se aguarda el informe final de los forenses para establecer la causal definitiva.José Larroque, padre de Lucas Nahuel, estaba devastado anímicamente durante las últimas horas del velatorio. "Esa madrugada esperaba que me llamara para ir a pescar, pero lo que escuché fue otra cosa terrible", contó a LA NACION y relató que al llegar al Hospital Interzonal General de Agudos (HIGA) le advirtieron que no había mucho por hacer. "No tenía signos vitales, apenas le latía un poquito el corazón", detalló.Larroque tenía un hijo de 5 años con Rocío y era padrastro de los cuatro hijos de ella, incluida la adolescente de 17 años que el sábado también había estado en Momentos, aun cuando el local es para mayores de edad. Es una de las jóvenes involucradas en la pelea entre mujeres previa al ataque mortal. Vecinos habían advertido a LA NACION que en la zona los controles son escasos, al igual que la presencia policial.Críticas a la policíaSobre ese punto, la bronca es marcada. Había policías a metros de la gresca y no hubo una intervención decidida para restablecer el orden. "No hicieron nada, esperaron que le reventaran la cabeza a mi marido", acusó Rocío. "Pedía ayuda y la gente me miraba y me filmaba", insistió para reflejar la impotencia mientras veía morir a su compañero.Las grabaciones de los teléfonos celulares permitieron al fiscal consolidar su acusación y avanzar con la detención de quien considera autor del crimen. Para completar la reconstrucción del episodio cuenta con casi 50 testigos presenciales, en su mayoría personas que acababan de salir del boliche. Otros son operarios de una empresa de energía que, en ese momento, realizaban reparaciones en el tendido aéreo de cables.La familia de Larroque, además de pedir justicia, denunció que comenzó a recibir amenazas a través de redes sociales, presuntamente provenientes del entorno del acusado. "Se manejan como un grupo delictivo, podrían haber sido dos o más. No tienen el hábito del trabajo y actúan para hacer daño a la sociedad", describió Pérez, el compadre de la víctima.

¿Pueden llegar a Karina y los Menem? Cómo sigue la causa de corrupción en la Andis, según las pistas que deja el fallo

El juez federal Sebastián Casanello procesó por corrupción a quienes encabezaron la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) y sostuvo que el Estado pagó sobreprecios por $5.984.594.394,24 (unos cuatro millones de dólares), pero advirtió que "el esquema delictivo parecería no agotarse" en los hechos que dio por probados en su fallo. El juez sospecha que hay otros delitos y otros responsables aún no identificados.¿Hasta donde puede llegar la investigación? La génesis de esta causa son los audios en los que una voz atribuida a Diego Spagnuolo, por entoces titular de la Andis, vinculaba a Eduardo "Lule" Menem y a Karina Milei con un presunto "choreo" montado dentro del organismo. Los audios trascendieron en agosto del año pasado. La voz adjudicada a Spagnuolo dice que ya había puesto sobre aviso de lo que estaba pasando a Javier Milei, con quien tenía una relación cercana (llegó a ser su abogado personal). Ni Menem ni la hermana del Presidente están bajo investigación en estos momentos y esos audios no fueron siquiera usados como prueba en el expediente (el fiscal Franco Picardi prescindió de ellos, consciente de que en caso de ser declarados ilegales, podrían hacer caer la causa entera).En la resolución de este lunes, Casanello revela una comunicación donde dos de los presuntos jefes de la asociación ilícita que funcionó en la Andis parecen aludir de forma críptica a Menem y al riesgo de que Spagnuolo cometiera "una torpeza" que los complicara a todos.Se trata de un mensaje enviado por Pablo Atchabahian a Miguel Angel Calvete, el 6 de junio de 2025, dos meses y medio antes de que trascendiera el audio adjudicado a Spagnuolo y se abriera esta causa. El mensaje parece aludir a la interna política libertaria entre Santiago Caputo y los primos Martín y Eduardo "Lule" Menem (aliados de Karina Milei). Atchabahian dice querer "alinear" a todos los jugadores, cerrar filas y evitar la indeseada "torpeza" del "pelado"."Che Miguelito, ahí recién me llamó Dani [Garbellini] que estuvo con el pelado [Spagnuolo] charlando y también le comentó lo mismo que te comentó a vos de Caputito y que, bueno, la misma sensación. Así que, bueno, ya se lo informé al Helvético; ya está al tanto de todo. Me dijo que hoy mismo se lo iba a informar a Rioja así que estamos todos alineados en la misma. Dani [Garbellini] opina lo mismo. Todos opinamos lo mismo. Acá creo que ahora sí más que nunca hay que cerrar filas y espero que el pelado [Spagnuolo] lo entienda así y no haga una torpeza, ¿no?. Pero dejale la tranquilidad de que estamos todos alineados para la conservación de todo lo mismo. Así que, bueno, cualquier cosa te voy diciendo (...)". Casanello, en su fallo, identifica al "Helvético" como Sebastián Nuner Uner, a quien describe como un alto ejecutivo de la Droguería Suizo Argentina (de la familia Kovalivker) "de marcada influencia en el grupo" que encabezó la presunta asociación ilícita. El juez no dice quién sería "Rioja", que es la provincia de la que proviene la familia Menem. Tampoco hace mención explícita a Santiago Caputo. Casanello cita este mensaje como una prueba de que las dos presuntas bandas que operaban en paralelo en la Agencia, la de Calvete y la de Atchabahian, actuaban "en bloque", alineadas, para cuidar la estructura que les habilitaba sus negocios.Los audiosEn los audios que motivaron la denuncia que dio origen a esta causa se escucha una voz, atribuida a Spagnuolo, que dice:-A mí me están desfalcando la agencia. A mí me pusieron un tipo que maneja todo lo que es la caja míaâ?¦ Un delincuente que estaba en la gestión de Macri.-Van a pedirle guita a la gente, a los prestadores. Yo fui y le dije: "Javier, yo estoy denunciando el choreo, y abajo tengo gente que va a pedir guita".-Este tipo tiene que recaudar de los medicamentos y lo sube. Es un quiosquito de 20 o 30 mil dólares por mes.-A Karina le debe llegar el 3%. Seguramenteâ?¦-Lule me quiso meter una mina en una dirección nacional, lo frizé. Me quiso meter el de Recursos Humanos, lo frizé. Pero me metió el más importante de todos. Para chorear.-Yo hablé con el Presidente. No corrigieron nada. Les dije: "Están choreando, no te podés hacer el boludo conmigo, pero no me podés tirar este fardo".El abogado Mauricio D'Alessandro, defensor de Spagnuolo, dijo que los audios fueron "manipulados con inteligencia artificial". Hoy, una causa investiga, en paralelo con el expediente de Picardi y Casanello, el origen de estas grabaciones.La alusión a KarinaEn la causa hay una alusión a Karina Milei, que el fiscal Picardi había incluído ya en su dictamen del año pasado. Se trata de un chat en el que uno de los interesados en hacer negocios en la Andis dice, menos de un mes después de que Milei asumiera la Presidencia: "La agencia la va a Manejar Diego Spagnuolo el abogado de Milei. Hay que llegar a Karina Milei. Ella es quien define todo".Tuvieron éxito con el resultado buscado, no se sabe todavía cómo: Garbellini, uno de ellos, fue nombrado director nacional de Acceso a los Servicios de Salud.El mensaje fue en un grupo de chat liderado por Atchabahian, que contó que estaba intentado llegar además a otros políticos en busca de negocios (como Facundo Manes y Jorge Macri). El plan era "cuatro años más de gestión" y después, "todos a Tenerife", según anunció Atchabahian antes del nombramiento de Garbellini."Márgenes difusos"Casanello, en su fallo, advierte que el "esquema delictivo" develado "pareciera tener márgenes aún difusos" e incluir otros hechos. No será él quien continúe al frente de la causa, que sí seguirá teniendo como fiscal a Picardi. Casanello interviene en este expediente como subrogante a cargo del juzgado federal 11, que no tiene juez titular. Su suplencia se termina este jueves. La Cámara Federal deberá sortear a otro magistrado para que se haga cargo del juzgado y todas las causas que se tramitan en él.Como parte de los otros presuntos delitos todavía no revelados, Casanello sostiene que "dentro de la propia Andis existen indicios de que el grupo habría extendido la lógica de intermediación, privilegios y sobreprecios hacia otras áreas y actores". Cita en este punto el llamativo crecimiento patrimonial de Garbellini, como un posible indicio de presuntos sobornos que hoy no están acreditados. Pero dice que los negocios a costa del Estado también podrían haberse extendido fuera de la Andis, "por ejemplo en lo que toca a Ornella Calvete y su círculo".Ornella Calvete es la hija de Miguel Angel Calvete. Hasta que estalló este caso, era funcionaria del Ministerio de Economía. Según el fallo de hoy, que la procesó, participaba de los negocios ilegales de su padre. En su casa se encontraron 695.457 dólares, 19.996.200 pesos y 1960 euros en efectivo. Poco antes del allanamiento en el que se le secuestró este dinero, en un diálogo con su padre, Ornella Calvete se había mostrado preocupada por cómo justificaría esos billetes si la Justicia se los encontraba.

Postergaron el inicio del juicio oral por la causa "Sueños Compartidos": arrancará el 4 de marzo

El Tribunal Oral Federal 5 reprogramó el debate por el desvío de fondos en la Fundación Madres de Plaza de Mayo. La demora se debe al cambio de abogado de uno de los imputados. El riesgo de prescripción en un expediente que lleva 15 años.

Se revela la causa de muerte de Catherine O'Hara a más de una semana de su fallecimiento

La actriz falleció a los 71 años en Los Ángeles; el certificado de defunción indicó una embolia pulmonar como causa inmediata

Desde empleados hasta empresarios: quiénes son y por qué investigan a los seis nuevos imputados de la causa ANDIS

El juez Sebastián Casanello ampliará la lista de indagados en los próximos días. Este lunes procesó a Diego Spagnuolo y otros 17 acusados

Por qué el sarampión reaparece en México y qué lo causa

La República Mexicana es el país con mayor número de contagios en América durante los primeros dos meses del año

Crimen en Mar del Plata: el fiscal reveló la causa de la muerte del joven de 30 años atacado a patadas en el piso

Este fin de semana, a la salida de un boliche en Mar del Plata y luego de un intercambio entre un grupo de mujeres, Lucas Nahuel Larroque fue ferozmente atacado a patadas mientras yacía en el piso. Por el hecho, el joven de 30 años perdió la vida. En rueda de prensa, el fiscal de la ciudad costera, Leandro Arévalo, brindó todos los detalles de la investigación y reveló el motivo de la muerte de Larroque.LN+: hablo el fiscal Arevalo"Hasta el momento, el parte médico indica un paro cardíaco secundario a una fractura y hemorragia craneal", detalló Arévalo. En palabras del fiscal, "la caída de Larroque no es el desencadenante de su muerte, sino que hay otro golpe, que sería el segundo, que es el que marca el deceso". Al mismo tiempo, Arévalo solicitó "tener cautela y esperar la confirmación de esto".La reconstrucción del fiscalConsultado sobre la pelea que desencadenó la tragedia, Arévalo sostuvo: "Todo comenzó cuando la víctima, al advertir que la hija de su pareja estaba siendo agredida por un grupo de chicas, se mete para mediar"."Una vez que él se mete, su pareja es agredida por un masculino. Luego, al intentar frenar otra agresión, el hoy imputado lo golpea de forma sorpresiva y lo tumba en el piso", subrayó Arévalo."Luego, en los videos que trascendieron, se ve como el sujeto se va corriendo. Luego regresa y vuelve a pegarle: por ese motivo lo llamo a prestar declaración", aseveró la autoridad judicial. "Homicido agravado"Consultado sobre la calificación del caso, Arévalo definió: "Homicidio agravado por la alevosía". En consonancia, manifestó que el agresor "no tiene antecedentes"."Este lunes el imputado fue llamado a prestar declaración", cerró el fiscal.

Tras la feria judicial, se reactiva la causa por las obras en el Luna Park

El inicio de las reformas está frenado por una medida precautelar.La Justicia porteña analiza si el proyecto se adecua a la normativa vigente en términos de patrimonio histórico.

Esta cantidad de avena se considera excesiva si se consume diario y causa efectos adversos

Un exceso de este cereal puede causar molestias digestivas y dificultar la absorción de minerales importantes para tu organismo si no se mide el consumo diario

Un juez aceptó a "Chiqui" Tapia como querellante en una causa por extorsión contra un dirigente de la Coalición Cívica

En un giro en la causa contra Matías Yofe, titular de la Coalición Cívica (CC) en Pilar, Claudio "Chiqui" Tapia fue aceptado como querellante. El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) se había presentado ante el juez Walter Saettone para denunciar al imputado, al legislador porteño de la CC Facundo Del Gaiso y al empresario Leandro Camani.Saettone, magistrado de garantías de San Isidro que viene de rechazar el pedido de recusación por parte de la defensa, resolvió incluir a Tapia en la denuncia en carácter de particular damnificado. "Resultaría ser posible víctima del hecho investigado", consideró el juez en el fallo. El magistrado investiga si Yofe incurrió en un acto de extorsión al tomar contacto con personas a las que avisó que iba a denunciar ante la Justicia. Un caso específico es el de las fotomultas en la provincia de Buenos Aires."No es un gesto simbólico: es un cambio procesal de enorme gravedad para quienes fueron denunciados", afirmó Gregorio Dalbon, abogado de Tapia. La resolución ahora les permite tener acceso al expediente, solicitar medidas de prueba y colaborar en la investigación a cargo del fiscal Germán Camafreita. Por su parte, Del Gaiso consideró: "Si ese es el precio por enfrentar a las mafias, lo afronto con gusto. Vamos a seguir presentando las pruebas para demostrar que hay una matriz de corrupción y de lavado de dinero en la AFA". El legislador anticipó que ampliará su denuncia en la causa por la mansión de Pilar, la cual tiene a Yofe como denunciante.Las pruebas contra Tapia y Toviggino son inobjetables ,no son "operaciones mediáticas" de periodistas premiados con el Martin Fierro que integran una asociacion ilicita.Estamos ante una posible Matriz de corrupción y lavado de dinero de la AFA, donde se le robaria el dinero aâ?¦ https://t.co/aJklteQwyh— Facundo Del Gaiso (@FacundoDelGaiso) February 6, 2026"Yo no tengo nada que ver con la casa de Pilar", declaró Tapia por Zoom ante el fiscal y ratificó la denuncia que presentó la semana pasada. "Leandro Camani, escudándose en Matías Yofe y Fernando del Gaiso, materializa las denuncias para coaccionarme, junto con periodistas, no descarto que todo sea un concierto de una asociación ilícita", apuntó.La Justicia, en el marco de la denuncia por "extorsión", realizada contra Yofe por el chofer del exministro de Transporte bonaerense Jorge D'Onofrio, intenta determinar si existieron ofrecimientos de dinero al dirigente de la CC por parte de terceros y sospecha que él podría haber sido utilizado como fachada. Tanto en la fuerza de Elisa Carrió como cerca de Camani niegan que el empresario y los políticos hayan trabajado juntos.La denuncia de TapiaEn su presentación ante el juez Saettone, Tapia vincula la causa que tiene imputado a Yofe, así como su denuncia por la fastuosa mansión en Pilar que se le atribuye a las autoridades de la AFA, a su rol como director de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana (Ceamse). Es que Camani, empresario y titular de la empresa Secutrans, que provee equipos para detectar infracciones viales y el sistema para procesarlas en tres municipios de la provincia de Buenos Aires, habría estado interesado en la instalación de cámaras de fotomultas en zonas administradas por el Ceamse, según declara Tapia.Ante la negativa de Tapia, "el vínculo con Camani se tornó conflictivo, y comenzaron a manifestarse presiones directas e indirectas orientadas a revertir al decisión adoptada". Fue así que, como consta en el acta, "Camani transmitió un mensaje inequívoco de carácter intimidatorio, en el sentido que, si no accedía a habilitar el negocio de las fotomultas, se activarían falsas denuncias penales en mi contra".Las advertencias se habrían consumado con la presentación de la denuncia vinculada a la mansión de Pilar, "tramitada en una causa distinta a la presente, pero funcionalmente conectada con la amenaza previa", la cual tiene como impulsores a Del Gaiso y Yofe.La respuesta de CamaniEn el entorno de Camani describen el planteo de la querella como "un delirio" y cuestionan el funcionamiento del juzgado. En una presentación por parte del empresario ante el juez en respuesta a la del titular de la AFA, Camani asegura que jamás mantuvo una "relación personal, institucional, económica ni comunicacional alguna con el señor Tapia".Además, el empresario aclara que su vínculo con Yofe "se circunscribe a las denuncias de hechos de corrupción", al referirse a las presuntas irregularidades en el sistema de fotomultas bonaerense, en cuya causa ambos son denunciantes de D'Onofrio y Claudia Pombo, dirigente massista y expresidenta del Concejo Deliberante de Pilar."Jamás he financiado, directa o indirectamente, al señor Yofe ni a persona alguna de su entorno, ni he requerido ni recibido de su parte colaboración fuera del cauce institucional. Por el contrario, he actuado en nombre propio", sentenció Camani.La investigación continúa abierta. Se prevé que el fiscal Camafreita reciba a dos testigos de las presuntas amenazas de Camani, referidos por la querella, la próxima semana. Tras esas declaraciones, los investigadores determinarán su competencia en los hechos denunciados por Tapia.

La Justicia analiza las cuentas bancarias y los plazos fijos de la AFA en la causa de la retención indebida de aportes

La mayoría es del banco Credicoop, donde la entidad tenía depósitos por hasta 8 mil millones de pesos y plazos fijos en dólares.

¿El azúcar causa hígado graso? Esto dicen los especialistas sobre su consumo excesivo

Especialistas advierten que esta enfermedad suele avanzar de forma silenciosa y está relacionada con los hábitos alimenticios modernos

Conflicto de competencia en la causa AFA: la Cámara de San Martín define si el caso llega a Casación

El tribunal deberá resolver en los próximos días si admite el recurso del fiscal contra la derivación de la investigación por la lujosa mansión de Pilar del fuero Penal Económico al juzgado federal de Campana

Causa Cuadernos: la "pared" judicial contra la que choca la estrategia de nulidades de las defensas

El regreso de las audiencias expuso una posición defensiva centrada en la presentación de nulidades. La atención se mantiene sobre la posibilidad de que surjan elementos nuevos a lo largo de esta etapa

¿Tu celular suena cuando lo agitas pese a no haberse caído? Esta es la causa más común

El ruido que hace un celular al agitarlo suele deberse a un componente presente en muchos teléfonos de alta gama

Es oficial: el requisito del Iâ??765 que muchos migrantes desconocen en EE.UU. y causa retrasos automáticos en su EAD

Al momento de tramitar el Documento de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés), hay muchos factores a tener en cuenta. Más allá de tener todos los papeles en regla, muchos migrantes en Estados Unidos desconocen una norma que tiene el trámite del formulario I-765. Fallar en este paso generará demoras en la solicitud y atrasará el proceso.Los documentos de apoyo del Iâ??765 deben estar en inglés o tener una traducción certificada.De acuerdo con la información del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS, por sus siglas en inglés) en su sitio web, este paso es importante. En el apartado, la entidad estadounidense brinda algunos consejos para evitar problemas a la hora de tramitar la solicitud.Más allá de completar el I-765 para solicitar formalmente un EAD, los migrantes deberán aportar documentación de apoyo. Esta es requerida por el Uscis para verificar que el extranjero cumpla con las condiciones para obtener la autorización.En ese sentido, EE.UU. establece que "los documentos de apoyo deben estar en inglés o acompañados de una traducción completa". En caso de que originalmente el documento esté redactado en un idioma extranjero, un traductor debe haber certificado su versión en la lengua anglosajona."La traducción en inglés debe estar acompañada por la certificación del traductor que indique que es competente", agrega el Uscis sobre el requisito para que el profesional sea validado en la entidad a los efectos de avanzar con el trámite.No contar con una traducción certificada causará demoras en el trámite, ya que el Uscis no validará la documentación y podría volver a solicitarla. En algunos casos, la entidad tiene el derecho de incluso rechazar la solicitud del EAD.En ese mismo listado de consejos, también se recomienda a los solicitantes presentar copias legibles de los documentos. El Uscis define este concepto como presentaciones que no estén borrosas ni tengan imágenes o textos oscurecidos.Quiénes deben solicitar un EAD ante el UscisLa autorización de empleo es necesaria en muchos casos, pero no aplica a todos los estatus. Por ejemplo, un extranjero con residencia permanente no necesita tramitarlo, ya que la green card es prueba de su autorización de empleo.Según indica el Uscis en otro sitio de su plataforma oficial, el EAD se debe solicitar mediante el formulario I-765, tanto en estatus que requieren el permiso para trabajar como en quienes ya lo tienen, pero necesitan una prueba física. Los más comunes son:Solicitantes de residencia permanente con el Formulario I-485 pendiente.Personas con una petición de asilo en trámite mediante el Formulario I-589.Estudiantes F-1 o M-1 y otras categorías que requieren permiso previo para trabajar.Asilados.Refugiados.Titulares de una visa U.Migrantes que no cumplan con este requisito al solicitar el EAD tendrán problemasAdemás de la recomendación de contar con una traducción certificada para documentos que no estén en inglés, el Uscis menciona un aspecto clave sobre las fotografías.Las imágenes que envían los solicitantes no pueden estar retocadas. Cualquier tipo de edición digital "retrasará el procesamiento de la solicitud y podría obligar al Uscis a pedir" que el migrante verifique su identidad presencialmente.

Un vestido de cabello trenzado: la elección de Margot Robbie que causa sensación en la alfombra roja

La protagonista de Cumbres Borrascosas apostó por una pieza de alto impacto visual que dialoga con la tradición victoriana y la historia literaria que inspira la película

El fiscal Picardi apeló el archivo de la causa por la toma de deuda de Mauricio Macri

El fiscal cuestionó la decisión de la jueza María Eugenia Capuchetti. Ese mismo día el presidente Javier Milei ordenó por decreto que el Estado deje de ser querellante en ese expediente. Leer más

La Justicia rechazó el pedido de Spagnuolo para que le devuelvan los USD 80.000 incautados por la causa ANDIS

El dinero, junto con otros 2.000 euros, fueron retirados de su domicilio a raíz de la investigación por sobreprecios en el organismo. La defensa del ex funcionario apeló la decisión

Se reactiva una causa judicial contra la etarra Sorzábal tras la autorización de Francia

Causa YPF: Argentina presentó una declaración jurada sobre el oro del BCRA en la corte de EE.UU.

En esta declaración, Argentina insistió en que revelar la ubicación o movimiento de las reservas de oro, podría generar reacciones que afectarían la gestión de liquidez, el manejo y hasta el funcionamiento del BCRA. Leer más

Por orden de Milei, el Estado deje de ser querellante en la causa por la deuda con el FMI que complicaba a Mauricio Macri y Luis Caputo

La denuncia contra el expresidente y su entonces ministro investigaba si "parte de los fondos desembolsados por el FMI en 2018 fueron utilizados por Economía y el BCRA para la venta de divisas al mercado, violando los compromisos asumidos ante el propio organismo internacional". Pero el Gobierno desistió de la acusación. Leer más

El Gobierno ordenó a la Procuración del Estado dejar de ser querellante en la causa por el préstamo del FMI en 2018

El gobierno nacional derogó el primer artículo del Decreto 239, publicado el 8 de abril de 2021, en el que se instruyó a la Procuración del Tesoro para ser querellante en la causa por la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el marco del préstamo tomado en 2018, bajo la administración macrista. El documento está caratulado como "administración fraudulenta y defraudación contra la administración pública" e implica acusaciones contra el ministro de Economía, Luis Caputo, y el titular de la cartera de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.A través del Decreto 87/2026, publicado este jueves en el Boletín Oficial, el Gobierno ordenó a la Procuración del Tesoro cesar su intervención como querellante en la representación del Estado y declaró que la medida no significa su renuncia a "perseguir el recupero de los daños y perjuicios que eventualmente pudieran acreditarse"."En línea con la política que ha venido implementando esta gestión, corresponde priorizar un uso eficiente, eficaz y racional de los recursos públicos, evitando superposiciones de funciones e intervenciones que no respondan al área de especialidad técnica de los organismos o que puedan ser utilizadas para interferir en la actuación propia de otro poder del Estado con una finalidad de persecución política", justificó y expresó que el Ministerio Público Fiscal se encuentra en "la mejor posición técnica para impulsar la investigación".El Poder Ejecutivo argumentó, además, que la causa fue archivada el 2 de febrero y la jueza señaló que las acusaciones "constituían discrepancias con las decisiones de política económica llevadas a cabo por los distintos organismos públicos, en el marco de sus competencias". En tanto, la parte denunciante apeló al fallo.La orden de instruir a la Procuración para querellar en la causa había sido emitida por Alberto Fernández para "determinar a las presuntas y los presuntos responsables de los delitos de acción pública que en ese proceso se investigan y que podrían haber damnificado al Estado".En la causa quedaron implicado el expresidente Mauricio Macri; el entonces secretario de Finanzas, Luis Caputo; el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger; el jefe de Gabinete, Marcos Peña; el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne; y otros funcionarios.El préstamoEn junio de 2018, el gobierno macrista firmó un acuerdo con el FMI que prestaba 50.000 millones de dólares a la Argentina y, a cambio, se implementaría un ajuste fiscal duro. Con el dinero, el expresidente se comprometió a fortalecer la economía reanimar la confianza de los inversores, intentando evitar, a la vez, el impacto de un ajuste fiscal más severo en las personas más vulnerables. "Como lo hemos destacado anteriormente, se trata de un plan concebido e instrumentado por el gobierno argentino y que pretende fortalecer la economía en beneficio de todos los argentinos", indicó la directora por entonces gerente del FMI, Christine Lagarde.Tras el acuerdo, el gobierno de Macri recibió, años después, una denuncia en la que se acusó a funcionarios de beneficiarse con la firma de esos convenios que permitieron a la Argentina tomar préstamos por 44.000 millones de dólares. El caso, a su vez, quedó en manos del Franco Picardi y de la jueza María Eugenia Capuchetti.

Fraude en el PAMI: pidieron elevar a juicio una causa por recetas truchas que generó un perjuicio millonario

Los imputados son un médico y una farmacéutica. Están acusados de emitir más de 600 órdenes apócrifas. Nuevas auditorías ya habían detectado esta modalidad

La Procuración del Tesoro dejará de ser querellante en la causa por la deuda solicitada al FMI en 2018

Luego de que consideraran que el organismo no contaba con las herramientas penales necesarias para seguir con el proceso, el Gobierno afirmó que el Ministerio Público Fiscal estaba capacitado para asumir el rol

El desbordamiento de la presa de Buseo, la pieza clave con la que se busca la imputación de Carlos Mazón en la causa de la DANA

Se trata del único embalse cuya titularidad pertenece de forma exclusiva a la Generalitat Valenciana y la inundación se produjo pasadas las 22:00, cuando el expresidente ya se encontraba tomando el control en el Cecopi

Aceptaron al "Chiqui" Tapia como querellante en la causa por extorsiones contra dirigentes de la Coalición Cívica

El presidente de la AFA denunció a Facundo Del Gaiso, Matías Yofe y el empresario Leandro Camani por un supuesto entramado con el negocio de las fotomultas. Ahora podrá proponer pruebas y solicitar medidas al juez

Medicina legal reveló la verdadera causa de la muerte de alias Gonzalito: segundo cabecilla del Clan del Golfo

El deceso de José Gonzalo Sánchez ocurrió el 1 de febrero de 2026 en el departamento de Córdoba

Milo J: quién es y por qué causa tanto furor su llegada a Lima para dar un concierto

El intérprete de "Milagrosa" y "Rara vez" vuelve a Perú con un recital único, mientras sus fanáticos aguardan por una presentación que promete marcar pauta en la agenda musical de Lima

Juicio por la Causa de los Cuadernos, en vivo: un ex financista de los Kirchner abre la ronda de planteos ante el Tribunal

Ernesto Clarens encabeza la jornada de "cuestiones preliminares" para impugnar la acusación. Luego expondrán los abogados de los ex secretarios de De Vido y Baratta, y empresarios de la obra pública

La Giralda de Sevilla sufre daños en su estructura a causa del temporal

El viento y la lluvia habrían provocado el desprendimiento de elementos del monumento

Caso Rafael Nahuel: ratificaron las penas de los prefectos y la causa quedó en manos de la Corte Suprema

El Tribunal Oral Federal de General Roca ratificó las penas por las que había dictado sentencia en 2023. Los acusados seguirán libres hasta que la sentencia quede firme. La defensa tiene una instancia más de apelación. Leer más

Revés para un ex funcionario chavista en la causa de los crímenes en Venezuela que tramita en Argentina

Casación rechazó un planteo de la defensa de Justo Noguera Pietri, que buscaba apartar a los camaristas Bruglia, Bertuzzi y Llorens. En paralelo, la Justicia argentina pidió extraditar a Maduro.

Emergencia nacional: frente frío atípico causa 256 incidentes en 172 municipios y afecta a 27.011 familias, este es el panorama

Albergues temporales, entrega de recursos y respuestas rápidas emergen como estrategias principales en la atención de familias vulnerables ante sucesos inesperados

Sigue la disputa por la causa AFA: un fiscal de San Martín pidió que vuelva al fuero Penal Económico

La discusión es sobre el expediente donde se investiga la mansión de Pilar valuada en 17 millones de dólares. El caso se inició en Comodoro Py y ahora está a cargo del juez de Campana Adrián González Charvay

Un fiscal pidió que se revise el juez a cargo de la causa por la mansión de Pilar atribuida a dirigentes de la AFA

El fiscal ante la Cámara Federal de San Martín Carlos Cearras recurrió el fallo que derivó al juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay, la causa en la que se investiga quiénes son los dueños de una fastuosa mansión en Pilar que se le atribuye a Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). El asunto no es una mera cuestión de jurisdicción procesal, sino que supuestamente oculta una maniobra de los investigados para que el caso quede lejos del fuero penal económico y más cerca del juzgado federal de Campana, a quien consideran más confiable.El fiscal Cearras sostuvo la misma posición que el fiscal de primera instancia, Germán Bringas, cuando dijo que el caso debía quedar en el juzgado penal económico de Marcelo Aguinsky.Este juez avanzó con decisión, luego de que su colega federal, Daniel Refecas, preservó el lugar. Aguinsky allanó, valuó la quinta en unos 20 millones de dólares y analizó las sociedades a las que pertenece.Concluyó que los presuntos testaferros de la AFA Luciano Pantano y Ana Conte no pudieron ser los dueños de la casona de Pilar, con helipuerto, pista hípica, pileta, gimnasio, y 40 autos y motos de alta gama.Pero la defensa de Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la AFA, y de Toviggino, buscó sacar el caso de esa jurisdicción y logró llevarlo a la justicia federal de Campana, jurisdicción donde está situada la quinta.Fue clave allí el voto del camarista Alberto Lugones, presidente de la Sala II, de la Cámara Federal de San Martín, de la lista Celeste de la Asociación de Magistrados.Los abogados de la AFA creen que el juez González Charvay es un juez más confiable para ellos.El recurso del fiscal de Cámara Cearras será analizado por la Cámara Federal de San Martín para ver si se lo conceden o no. Y si se lo conceden será una sala a designar por sorteo de la Cámara Federal de Casación Penal la que finalmente resuelva.El fiscal Cearras argumentó que en los casos de lavado de dinero la competencia territorial no siempre se define por el domicilio del bien investigado.Dijo además que quien debería haber determinado el destino final del caso no era la Cámara de San Martín con Lugones, sino la Cámara en lo Penal Económico, pues es el tribunal de alzada del juez que previno primero.El fiscal Claudio Navas Rial como su colega Bringas tienen la misma opinión y sostienen que el expediente debe regresar a la justicia en lo penal económico.El caso llegó a Campana por un pedido de inhibitoria que los dueños formales del predio y presuntos testaferros â??el monotributista Luciano Pantano y su madre, la jubilada Ana Conteâ?? presentaron ante el juez de Campana González Charvay.González Charvay se hizo eco de la solicitud y le pidió a su colega, Aguinsky, que se aparte. Sostuvo que le correspondía investigar el caso con un argumento jurisdiccional, al amparo de las garantías del "juez natural".Aguinsky rechazó correrse del caso. Dijo que su fuero era de especialidad y, al argumento de su colega, contrapuso que la ubicación de la quinta no era relevante puesto que el núcleo de la investigación era la AFA, cuya ubicación se encontraba "a escasos 800 metros de la sede de este tribunal (Sarmiento 1118 CABA) y a 82 km. de distancia del Juzgado Federal de Campana", marcó.Sin embargo, el camarista Lugones le dio la razón a Charvay. Además, afirmó que la AFA, en noviembre de 2024, cambió su domicilio a Mercedes N°1366, en la localidad de Pilar. Sin embargo, la ARCA comprobó que ese lugar es un terreno baldío.En estas horas, la causa avanza sobre presuntas inconsistencias alrededor de la colección de autos que la Policía encontró cuando allanó el lugar.Se trata de la costosa flota de vehículos a nombre Real Central, la sociedad que en los papeles es dueña de la quinta y está a nombre del monotributista Pantano y su madre, la jubilada Conte.La semana pasada, una ejecutiva del Banco Coinag viajó desde Rosario y sostuvo ante el juez Marcelo Aguinsky que era "imposible" que desde la cuenta que la sociedad tiene en la entidad se hubiera podido realizar el pago de uno de los vehículos que forma parte de esa colección, un Porsche valorado casi en $500 millones. Así, apuntó indirectamente contra uno de los contadores que avaló la transacción, que fue citado por la Justicia.Otra pista que se desprendió de la flota â??que incluye motos de altísima gama, autos deportivos, kartings y camionetas 4x4â?? tiene que ver con los seguros de los vehículos. El juez constató que la póliza de todos ellos se pagaba en efectivo, por ventanilla, a través de una dirección generada por QR de una aseguradora cordobesa.La Justicia tiene la firme sospecha de que nada de eso pertenece en los hechos a Pantano y a su madre Conte, quien durante la pandemia cobró un auxilio estatal: el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), un bono destinado a hogares vulnerables, dirigido a trabajadores informales, monotributistas y otros grupos con ingresos afectados.Esa hipótesis se reforzó cuando el juez Aguinsky pudo constatar que los telepases de peaje de los vehículos se pagaban con una tarjeta corporativa de la AFA que estaba a nombre de Pantano, quien supo ser dirigente de la entidad, pero ya no lo es.

Allanamiento: La causa por el "bloqueo" a la compra de drones escala y endurece el choque con el Tribunal de Cuentas

La justicia allanó el Tribunal ante la denuncia penal del ministro Quinteros por "obstrucción" de la mayoría juecista a la compra de drones para la policía. Corvalán rechazó el requerimiento fiscal. Afirmó que se busca "amedrentar" con esto al organismo de control. "No nos vamos a dejar apretar", sentenció. Leer más

Causa ANDIS: seguirá preso Miguel Ángel Calvete, mientras en Comodoro Py se define su procesamiento

La Cámara de Casación en lo Criminal y Correcciónal bloqueó su excarcelación por el caso de prostitución que lo llevó a prisión, justo cuando estalló el escándalo en la Agencia de Discapacidad

Captan a conductor viajando en auto con forma de ataúd y causa furor: "México le gana otra vez a la IA"

El video superó los 28 millones de reproducciones y confirmó que el humor mexicano sigue imparable, incluso frente a la IA

El TSJM da la razón a los vecinos del Bernabéu y permite que siga la causa por los conciertos en el estadio

La Fiscalía no recurre el archivo de la causa contra tres gerentes del SAS por contratos de emergencia en pandemia

El órgano fiscal dejó vencer el plazo para presentar alegaciones al cierre del sumario, eximiendo a los representantes del SAS acusados por prevaricación, mientras el PSOE-A y Podemos insisten en la reapertura de las diligencias por presuntas irregularidades

Causa Cuadernos: denunciaron penalmente al chofer Oscar Centeno por presuntas falsedades como "arrepentido"

Para el denunciante, Centeno debería ser sancionado penalmente. La acusación fue radicada este martes en los tribunales de Comodoro Py y recayó en el juzgado federal 10 a cargo de Julián Ercolini.

Tapia pidió que se cierre la causa por una presunta evasión de la AFA por casi 20.000 millones de pesos

El presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, realizó una presentación en la Justicia a través de sus abogados pidiendo el cierre de la causa que se inició con una denuncia del Gobierno e investiga la presunta retención de aportes por más de 19 mil millones de pesos.Se trata de un pedido por falta de acción ante la inexistencia de delito que fue presentado ante el juez penal Económico Diego Amarante. Allí, los abogados plantearon que la retención de esos aportes no configuraba ningún delito. La denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) está basada en la supuesta retención indebida de tributos, por un lado, y el manejo de los recursos de la seguridad social de los clubes, por el otro.Pero la AFA sostiene que esas deudas no son exigibles puesto que existe una comunicación del Ministerio de Economía, prorrogada en cuatro oportunidades, que suspendieron las ejecuciones fiscales y que por lo tanto los abogados del Estado no pueden llevar a juicio esas retenciones, según argumentaron los letrados Norberto Frontini y Lucio Simoneti.El juez Amarante le corrió vista al fiscal Claudio Navas Rial para que se exprese y luego será el turno de ARCA, que es querellante en el expediente. El juez solicitó en las últimas semanas informes a distintas entidades bancarias para establecer el estado general de las finanzas de la asociación que lidera Tapia. El período que se encuentra bajo revisión abarca 2024, 2025, y unos meses de 2023, indicaron las fuentes consultadas.Hasta antes de esta presentación, eran dos los ejes bajo análisis. Uno, relativo a los tributos: en tanto agente de retención, la AFA acopia los impuestos correspondientes a los sueldos de sus empleados y cuenta con un plazo de 30 días para girarlos al organismo recaudador. Según la denuncia, ese plazo fue incumplido.El otro tiene que ver con la seguridad social de los clubes: el 7,5% de las entradas que se venden para ver a los equipos de futbol está destinado a una caja de seguridad social de la AFA. De nuevo, la entidad que nuclea a los equipos debe girar ese dinero a ARCA dentro de un plazo de 30 días para no incurrir en falta.Durante los últimos dos años, el organismo recaudador detectó irregularidades en esos giros. En un primer momento, la cifra denunciada ascendía a 9.500 millones de pesos, pero luego, con una ampliación de la denuncia original, el monto se elevó a más de 19.500 millones. La hipótesis de la Justicia es que el dinero podría haber sido utilizado como una herramienta de financiamiento por parte de la AFA.

Qué es la naltrexona, la sustancia que Imelda Tuñón señala como causa de la muerte de Julián Figueroa, supuestamente suministrada por Marco Chacón

Siguen los pleitos entre la actriz y la familia de su difunta pareja

Los Cuadernos de las Coimas: el fiscal Stornelli pidió elevar a juicio la causa por lavado del dinero que recaudaba el ex secretario K Daniel Muñoz

Es el tramo del caso Cuadernos que investigó la estructura ilegal para blanquear los millones de dólares recolectados en los sobornos a contratistas y concesionarios del Estado.

"Chiqui" Tapia y la AFA pidieron que se cierre la causa por la retención indebida de aportes

Sus abogados hicieron un presentación en la causa judicial y solicitaron que sean sobreseídos porque no hubo delito.Señalaron que están vigentes resoluciones de ARCA y del Ministerio de Economía las entidades sin fines de lucro no estaban obligadas a hacer esos pagos.

Cuadernos: el abogado de Cristina Kirchner pide la nulidad de la causa y fue contra los arrepentidos

Tras la feria judicial se reanudó el debate oral y público del caso Cuadernos, donde Cristina Kirchner está acusada como jefa de una asociación ilícita que se dedicó a la recaudación de fondos ilegales. Leer más

Juicio por los Cuadernos: el abogado de Cristina Kirchner apuntó contra la "estafa de los arrepentidos" y se encamina a pedir la nulidad de la causa

Este martes se reanudaron las audiencias en la causa por presuntas coimas que tiene a la ex presidenta como jefa de una asociación ilícita.

Causa cuadernos: se reanudan las audiencias y la defensa de Cristina Kirchner reclamará por la nulidad del juicio

El Tribunal Oral Federal 7 iniciará vía zoom las declaraciones a partir de las 9.30. El cronograma estará centrado en las cuestiones preliminares para formular objeciones y señalamientos que buscan minar las bases del proceso judicial

Un camarista proscripto por el kirchnerismo decidirá el futuro de la causa contra Tapia por los negocios en EE.UU.

Ignacio Rodríguez Varela es el camarista que deberá decidir si una de las causas más graves contra el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, y su tesorero Pablo Toviggino deben ser investigadas en la Justicia federal, más politizada y cercana al poder, o si quedará en manos de la Justicia nacional de instrucción, un fuero que se ocupa con más bajo perfil de los delitos comunes.La denuncia contra Tapia y Toviggino es del empresario Guillermo Tofoni, que los acusa de administración fraudulenta y asociación ilícita por desviar fondos de la AFA en Estados Unidos.Esta es solo una de las causas contra la AFA, pues en la Justicia federal de Campana, Lomas de Zamora y el fuero penal económico de la Capital tramitan otros casos de supuesta evasión y lavado de dinero.Rodríguez Varela, de 55 años, deberá decidir si esta denuncia de Tofoni queda en la Justicia nacional de instrucción o en la federal de Lomas de Zamora, como decidió la jueza Paula Petazzi.Según su costumbre, Rodríguez Varela no leyó nada en los diarios, ni se empapó de la causa. Prefiere llegar sin prejuicios a la audiencia donde las partes expongan su caso y luego decidir, probablemente hacia el fin de la semana próxima.Rodríguez Varela es un antiguo funcionario judicial que pugnó durante años por llegar a juez, pero el kirchnerismo le hizo la cruz por la persecución ideológica a la que lo sometió. Concursó desde 2005 y su pliego siempre fue relegado a pesar de quedar bien posicionado. Recién llego a camarista en 2018.Su padre fue ministro de Justicia durante el gobierno militar y defensor de Jorge Rafael Videla. Fue ternado innumerable cantidad de veces, y clasificado en el primer puesto en seis de esas ternas. Pero nunca fue nombrado.Llegó a dirigir la Secretaría de Investigaciones Penales (SIPE), pero esa dependencia fue disuelta. Rodríguez Varela formó parte del equipo a cargo de los temas de seguridad que lideró Gustavo Beliz en 2003.Fue uno de los autores del Plan Estratégico para reformar las áreas de Justicia y Seguridad, elaborado por los entonces fiscales Norberto Quantín y Pablo Lanusse y el actual fiscal José María Campagnoli, quienes en ese momento eran funcionarios del Ejecutivo.Su plan de seguridad se activó en 2004 con el secuestro de Axel Blumberg. Incluyó leyes, decretos y resoluciones ministeriales, pero las reformas de fondo se abandonaron cuando Beliz dejó el ministerio.Rodríguez Varela recurrió a la Justicia porque lo marginaron como juez, y una sentencia reconoció que fue proscripto, pero no podía anularse el último concurso objetado.Finalmente, en 2016 llegó a integrar 35 ternas en todos los fueros. Su reivindicación llegó al finalizar el gobierno de Mauricio Macri como camarista de instrucción. Cristina Kirchner y sus senadores se opusieron al acuerdo.Tiene postura contra el aborto. Padre de una familia numerosa: tuvo un total de 9 hijos. En 1994 fue nombrado secretario de fiscalía. En esa trayectoria trabajó con el fiscal Campagnoli. Se desempeñó como docente de derecho penal y procesal penal en la UCA."Estuve proscripto durante el kirchnerismo. Me lo anunció en 2005 (Alberto) Matarollo, que estaba en la Secretaría de Derechos Humanos. Yo lo había conocido en el Gobierno y luego lo fui a ver porque ya había estado en varias ternas en el primer lugar. Apenas llegué a mi oficina me llamó y me dijo 'no te van a nombrar nunca'", recordó, en una nota, antes de ser designado.Rodríguez Varela concursó para múltiples puestos dentro del Poder Judicial como del Ministerio Público Fiscal: buscó ser juez de instrucción, camarista en el fuero penal económico, juez de la Cámara del Crimen, juez de Tribunal Oral Criminal. En todos esos concursos ocupó un lugar destacado.En una entrevista recordó: "En 2015 me presenté para el juzgado federal de La Plata y llegué a las 33 ternas. En 27 de esos casos eligieron al que estaba atrás (en el orden de mérito)". Finalmente, el cargo fue para Ernesto Kreplak, que había sido el presidente del tribunal que enjuició a Campagnoli, sin éxito.

Audiencia en la causa que investiga el presunto enriquecimiento ilícito de Insaurralde

Será este martes ante el juez Luis Armella, que subroga el juzgado federal de Lomas de Zamora. Está previsto que participen abogados de la Unidad de Información Financiera (UIF), el fiscal Sergio Mola, las defensas con sus respectivos peritos y la querella de la ONG Poder Ciudadano. Leer más

Fijan fecha para definir la competencia de la causa judicial que más inquieta a Chiqui Tapia

La semana próxima se definirá el destino de una de las causas judiciales más importantes contra Claudio "Chiqui" Tapia y la conducción de la Asociación Fútbol Argentina (AFA) por sus negocios con sociedades en los Estados Unidos y supuestos desvíos de fondos depositados allí.Fue convocada una audiencia para el 10 del mes actual en la que las partes deberán exponer por escrito sus argumentos en favor de que el caso se investigue en la justicia nacional de instrucción o se investigue en el fuero federal de Lomas de Zamora. El camarista Ignacio Rodriguez Varela decidirá el destino del caso, y probablemente lo resuelva en lo inmediato o a lo sumo en 48 horas.La AFA, Tapia y el tesorero Pablo Toviggino argumentan que el caso debe seguir por ahora en el juzgado de Lomas de Zamora de Luis Armela, y a largo plazo continuar en el juzgado federal de Campana de Adrián González Charvay.El denunciante es el empresario Guillermo Tofoni, que antes gestionaba negocios para la AFA, hasta que fue reemplazado por el productor Javier Faroni con su empresa TourProdEnter LLC, de su propiedad y de su mujer, Erica Gillette.Tofoni quiere que el caso siga en la justicia de instrucción porteña, más despolitizada, ajena a los manejos federales y además porque se trata de una denuncia por administración fraudulenta y asociación ilícita, todos delitos de la justicia ordinaria, máxima cuando los imputados no están acusados de cometerlos como funcionarios nacionales, por más que Tapia lo sea por su cargo en el Ceamse.La fiscal Silvana Russi planteó que la causa debía tramitar en el juzgado federal N°2 de Lomas de Zamora, a cargo de Armella, pero la jueza Paula Petazzi decidió declinar la competencia en ese tribunal para no generar "superposiciones innecesarias". Pero Tofoni apeló la decisión y la causa pasó a la Sala V de la Cámara Criminal y Correccional.Ahora, en una decisión unipersonal, el camarista Rodríguez Varela resolverá."Atento a la naturaleza y complejidad de los hechos denunciados no corresponde llevar a cabo investigaciones paralelas, en tanto se requiere una visión conjunta de los movimientos financieros, los vínculos contractuales y las estructuras societarias involucradas", argumentó la fiscal.Esta causa es clave porque el contrato entre TourProdEnter LLC y la organización de Tapia dispone que Faroni se quedó con el 30% de todos los ingresos comerciales de la AFA en el exterior.También el ingreso del 10% de todas las salidas de dinero vinculadas a tareas de "logística" en los contratos que intervino desde diciembre de 2021.TourProdEnter LLC recaudó más de US$260 millones durante los últimos cuatro años y que al menos US$42 millones terminaron en cuatro sociedades constituidas en el estado de Florida que no tienen empleados, ni actividad comercial declarada.En ese expediente se presentaron más de 3000 páginas de registros bancarios de TourProdEnter LLC obtenidos a través de dos discos en la Justicia de Estados Unidos. Si la Cámara confirma la incompetencia, las pruebas deberían irse al juzgado de Lomas de Zamora.Armella avanzó durante la primera quincena de enero con medidas patrimoniales sobre Faroni, su mujer, y las cuatro personas de Bariloche que fueron utilizadas para crear cuatro sociedades fantasma que recibieron al menos US$ 42 millones: Soagu Services LLC, Marmasch LLC,Velp LLCyVelpasalt LLC.A esta causa se le suman los expedientes por las denuncias de evasión que planteó ARCA. Están en el juzgado de Armella, y en el de Federico Villena, ambos federales de Lomas de Zamora.Además hay otra causa de evasión en el juzgado penal económico de Diego Amarante, en la Ciudad de Buenos Aires, y el famoso caso de la quinta de Pilar. Se trata de una quinta de cinco hectáreas que era de Carlos Tevez y que está en manos de una sociedad integrada por dos personas que no tiene ingresos como adquirir esa propiedad valuada en más de 20 millones de dólaresEste último caso por supuesto encubrimiento de lavado de dinero, terminó en Campana, en el juzgado federal de González Charvay, donde la AFA preferiría que queden todos los expedientes donde es investigada.

La Justicia cerró la causa por exportaciones sospechosas a Venezuela durante el chavismo

La investigación, iniciada en 2015, apuntaba a un presunto lavado de dinero a través de sobreprecios acordados con empresas exportadoras argentinas. La Cámara de Casación cerró el caso por falta de pruebas y por el paso del tiempo

Las pistas que pueden cambiar la causa por los negocios con el dólar blue: un teléfono olvidado, servidores del Banco Central y un arrepentido

Un teléfono, una serie de computadoras y un arrepentido que quiere ampliar su declaración. Estos tres elementos orbitan alrededor de una de las causas más sensibles para el poder. En distintos procesos judiciales, se investigan las maniobras que habilitaron a un puñado de personas a hacerse de dólares oficiales en tiempos de cepo cambiario, para luego venderlos con una jugosa diferencia en el mercado informal. A la información que, a través de distintos procedimientos, fue recabando el fiscal Franco Picardi -que se suman a la documentación recolectada en causas similares, como la que llevan sus colegas Carlos Stornelli y Gerardo Pollicita-, se le podrían añadir tres pruebas sensibles. La primera es el celular de Martín Migueles, sindicado como empresario, expareja (hasta, presuntamente, enero) de Wanda Nara y parte del círculo de Elías Piccirillo, Francisco Hauque y Ariel Vallejo, tres individuos bajo la lupa judicial por las maniobras con el dólar y por la causa Sur Finanzas, una financiera que selló acuerdos con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). El teléfono de Migueles fue secuestrado por la Justicia en el marco de la investigación por el intento de extorsión de Piccirillo a Hauque, la punta del ovillo para varios de los procesos mencionados. El año pasado, cuando la Justicia indagaba sobre este hecho, la Policía asistió a un posible domicilio de Piccirillo. Al llegar, no se encontró con él, sino que el que estaba era Migueles. Migueles le prestaba su casa a Piccirillo, según confirmó la Justicia. Al encontrarse con el empresario, la policía le secuestró su celular, que no arrojó información relevante sobre la trama de la extorsión. El contenido del aparato quedó en Comodoro Py, sin mayor uso para esa causa.Sin embargo, según pudo saber LA NACION, el análisis preliminar arrojó que sí contiene conversaciones a priori relevantes para la investigación por el rulo financiero. Por este motivo, se pedirá la incorporación de esa prueba, que apuntan como sensible, a la causa que también encabeza Picardi. La segunda, no menos preocupante para los funcionarios del Banco Central (BCRA) individualizados por la Justicia, son las computadoras de la entidad monetaria. A partir de los allanamientos hechos al BCRA, las oficinas especializadas comenzaron la extracción y procesamiento de los servidores. No solo de las laptops personales de los funcionarios, sino las PC de su lugar de trabajo. Esa información podría dar cuenta del conocimiento de superiores en la pirámide de lo que estaba sucediendo. En tercer lugar, la semana pasada hubo una aproximación curiosa por parte del expolicía Sebastián Smith. Se trata de un oficial que declaró como arrepentido en la causa de extorsión de Piccirillo. Reconoció su participación en los hechos que llevaron a la detención de Hauque, con ese falso procedimiento en las proximidades del Palacio Duhau en las que se le encontró droga en la camioneta. Por su aporte de información, se acogió al régimen que le permitirá reducir su pena. Lo sorprendente para los investigadores es que la semana pasada, su abogado dijo que Smith quiere ampliar su declaración porque tendría datos relacionados con la causa por las maniobras por el dólar blue. Resultó extraño, ya que se planteó que sea arrepentido en ese expediente también, aunque debería, en todo caso, presentarse como testigo. Más allá de las cuestiones procesales y de su situación en particular, Smith dice tener conocimiento sobre aspectos claves del rulo. Lo extraño, también, es que no tiene ninguna obligación de hacerlo. Sus motivaciones resultan importantes, ya que no se descarta que pretenda orientar la atención de los investigadores a ciertos individuos y no a otros. Por ahora, no hizo una presentación oficial en la fiscalía. Mientras tanto, una incipiente discusión sobre quién debe investigar estas maniobras podría refrenar los avances hechos hasta ahora. Lo cierto es que hay una causa anterior a la que tiene Picardi, la que encabeza Stornelli (como jueza se encuentra María Servini), que se asemejan en algunos aspectos de su objeto. Se gestó una sensibilidad por los cambios en el caso de la causa por la mansión de Pilar, que pasó por el juzgado de Daniel Rafecas, luego al Penal Económico, al despacho de Marcelo Aguinsky, y luego a Campana. Este pasamanos despertó sospechas que no se quieren revivir en otra causa sensible para el poder, como la del dólar blue con la presunta venia de funcionarios del BCRA.

Causa AFA: nuevo operativo de la PSA en San Fernando para buscar los registros de vuelo a la mansión de Pilar

La medida fue ordenada por el juez González Charvay. Los agentes ingresaron a las oficinas de la empresa Flyzar para retirar las listas de pasajeros y confrontarlas con la versión de los pilotos, que negaron haber trasladado a los dirigentes

Causa Cuadernos: se reanuda el juicio y Cristina Kirchner buscará anular el proceso

Tras el receso de enero, el Tribunal Oral Federal N°7 (TOF 7) retomará las audiencias este martes vía zoom para dar inicio a las "cuestiones preliminares". Leer más

La causa común detrás de casi todas las lesiones físicas y el método para evitarlas antes de que aparezcan

Un especialista en movimiento y biomecánica explicó a The Independent por qué músculos, tendones y articulaciones fallan cuando se los somete a cargas para las que no están preparados y qué principios de entrenamiento permiten desarrollar un cuerpo más resistente

Causa cuadernos: mañana se retoman las audiencias y los abogados cuestionarán la validez de las pruebas

El Tribunal Oral Federal iniciará las declaraciones indagatorias a los 86 imputados, en un proceso que se prevé se extienda durante todo el mes

Alberto Fernández pasó los últimos 15 días con su hijo Francisco y confía en que se anule la causa por violencia de género

La situación familiar del expresidente Alberto Fernández y Fabiola Yañez en este 2026 es bien diferente de la que se vivió a lo largo del año pasado, cuando estuvo signada por las acusaciones de su exmujer realizadas desde España, al punto de promover su enjuiciamiento por delitos gravísimos.El año pasado el expresidente casi no pudo ver a su hijo Francisco -de casi cuatro años-, pero hoy muchas cosas son diferentes. Actualmente Yañez vive en Buenos Aires, su hijo Francisco ve a su padre todas las semanas, y estuvo con Alberto Fernández los últimos 15 días, dijeron a LA NACION fuentes cercanas al expresidente.La relación entre los abogados de ambas partes es cordial y hay buen diálogo, aseguraron a LA NACION allegados a Yañez. Sostuvieron que todo es en función del bienestar de Francisco.Si bien la causa penal contra Alberto Fernández sigue en pie, el exmandatario, por otro lado, le dijo a sus amigos que confía en que apenas se reanude la actividad, tras la feria judicial, el caso por violencia de género sea anulado.Las denuncias de Fabiola Yañez y la querella contra su exmarido siguen en pie, al igual que las denuncias de Alberto Fernández contra su exsuegra por falso testimonio. "No está dicha aún la última palabra, tienen que pasar muchas cosas todavía", dijo un allegado a Yañez. Pero la situación de máxima tensión del 2025 pareció ceder en 2026. Sin embargo, en el entorno del mandatario señalaron que "no hay ninguna negociación". "Todavía es prematuro", dijeron cerca de Yañez.- ¿Usted cree que el caso llegará a juicio contra Alberto Fernández?, preguntó LA NACION a allegados a la ex primera dama.- Siempre que hay hijos de por medio, preferimos que haya paz y buen entendimiento, respondieron colaboradores de Yañez.El giro en la relación sucedió tras la decisión de Yañez de desvincualarse de sus abogada Mariana Gallegos y de su marido Mauricio D'Alessandro, que llevaron adelante la estrategia de la querella criminal contra Alberto Fernández en Buenos Aires y en Madrid.Ahora Yañez es asesorada por la abogada Marcela De Leonardis, del estudio de la abogada Macarena Posse, hija del exintendente de San Isidro.En la causa familiar, la Justicia dispuso una medida cautelar para que se disponga el pago de un monto de dinero fijado para cubrir la cuota alimentaria de Francisco y la manutención de Yañez.La mujer dejó su casa en España, e imprevistamente llegó entre octubre y noviembre a la Argentina. Vivió primero en un departamento alquilado por Airbnb y ahora lo hace en una casa de modo más permanente.En la causa penal por violencia de género, el fiscal Ramiro González pidió elevar el caso a juicio oral y público contra Alberto Fernández por graves delitos de violencia de género. El juez era Julián Ercolini.Lo procesó por amenazas coactivas, lesiones leves y graves, agravadas por el vínculo y contexto de género, con lo que lo expuso a una posible pena de hasta 12 años de prisión.Pero la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Angela Ledesma, Alejandro W. Slokar y Guillermo J. Yacobucci, apartaron a Ercolini por parcialidad, pero dijeron que lo hacían "sin perjuicio de la validez de los actos ya cumplidos".Fernández lo había recusado por enemistad manifiesta. Ahora la causa por violencia de género está en el juzgado de Daniel Rafecas, que debe decidir si sigue adelante con la elevación a juicio o si acoge el pedido de Alberto Fernández para anular todo el caso.El expresidente basó su solicitud de anular todo lo actuado en que su procesamiento fue dispuesto por un juez imparcial [Ercolini, según acusó] y que por lo tanto su decisión debe ser anulada.Su defensa entiende que la expresión de la Casación, cuando dijo "sin perjuicio de la validez de los actos ya cumplidos", se refiere a evitar actos que impliquen la revictimización de Yañez y no a las decisiones del expediente.Además, la defensa cuestiona las pruebas en contra de Fernández, por ejemplo las fotografías con los moretones.Sostiene la defensa que el moretón del rostro fue efectuado por la esteticista de Yañez cuando la sometió a un tratamiento con plaquetas, y el del brazo, es una fotografía vieja que apareció en el celular de la ex secretaria presidencial María Cantero.Si prospera el pedido de nulidad, el asunto quedará en manos de la apelación que pueda hacer el fiscal, máxime si Yañez decide desistir de la querella penal contra su ex marido con el argumento que su hijo no puede crecer con un padre condenado o preso, como mencionó a alguno de sus allegados.Rafecas, que tiene que decidir sobre el planteo de nulidad, no lo hará hasta que quede firme la decisión de que el expediente tramite en su juzgado..En paralelo, tramita una causa en la justicia de la Ciudad de Buenos Aires, donde se debate la competencia con la justicia federal para intervenir en este caso.En la Ciudad se investiga un caso considerado de violencia doméstica y allí Fabiola Yañez está citada a prestar declaración indagatoria por la supuesta obstrucción del vínculo de su hijo con su exmarido, un delito que se castiga con hasta 4 años de prisión. Lejos de ceder, allí las hostilidades siguen en pie.Hoy Alberto Fernández pasa la mitad de la semana con su hijo Francisco. Es así desde fines del año pasado, cuando incluso lo acompañó a la adaptación escolar en un jardín de infantes privado. Desde ambas orillas bajó el nivel de conflicto en aras del vínculo con el niño.

Denuncia contra la AFA: definen el destino de la causa que concentra las pruebas bancarias enviadas por EE.UU.

La acumulación de diversos documentos remitidos por ese país y el desarrollo de investigaciones conexas dependen ahora de la determinación que adopte la cámara respecto al fuero que continuará con el proceso

Caso Emmily Rodrigues: piden elevar a juicio la causa por la muerte de la joven

La fiscalía y la Unidad Fiscal Especializada de Violencia contra las Mujeres solicitaron elevar a juicio la causa que investiga la muerte de la joven brasileña, y en la que está involucrado Francisco Sáenz Valiente. El empresario está acusado por suministro de drogas y abandono de persona agravado. El pedido reconstruye la madrugada trágica que se vivió en el departamento de la calle Libertad al 1500 el 30 de marzo de 2023. El testimonio de Sáenz Valiente y los audios del 911. Leer más

El error frecuente al limpiar el baño que causa filtraciones graves

El baño suele ser uno de los espacios más pequeños del hogar, pero también uno de los más exigentes. Cada ducha eleva la humedad, el vapor se queda atrapado y el calor convierte las paredes y las esquinas en un terreno adecuado para la aparición del moho. Con el paso del tiempo, esas manchas oscuras se vuelven parte del paisaje cotidiano y, para muchos, una señal de que es hora de limpiar a fondo.Ante ese escenario, la reacción inmediata suele ser frotar, desinfectar y, cuando nada funciona, retirar lo que parece dañado. En especial la silicona que sella las puertas de vidrio de la ducha. Sin embargo, esa decisión, que parece lógica, puede convertirse en el origen de un problema mayor.Así lo advierte Sandy Elisabeth, experta en limpieza y mantenimiento de baños, quien comparte recomendaciones basadas en su experiencia profesional a través de redes sociales. Su mensaje llamó la atención porque contradice la práctica de quitar el sellado cuando el moho no desaparece.El error que parece lógico, pero no lo esCuando las manchas negras se instalan en las juntas, muchas personas asumen que el material ya no sirve. La conclusión suele ser retirarlo por completo y reemplazarlo. Para la experta, ese es precisamente el paso que no debe darse sin asesoría técnica."Cuando hay moho en los baños y está penetrado en el silicón, especialmente en los filos de las puertas de vidrio, no le vaya a sacar el silicón", advierte en uno de sus videos. La razón es simple, pero pocas veces se tiene en cuenta, ese sellado cumple una función estructural.La silicona no está solo para dar un acabado estético. Su propósito es impedir que el agua se filtre hacia zonas internas del baño. Al retirarla sin el tratamiento adecuado, el agua puede comenzar a colarse por las esquinas, afectar muros y generar daños que ya no se ven a simple vista."Eso está ahí por un motivo, por una razón, es para que el agua no se vaya para afuera entre las puertas de vidrio de la ducha", explica la especialista. Quitarla puede provocar filtraciones constantes y deterioro progresivo.Cuando el moho ya penetró el materialNo todo el moho se comporta igual. En algunos casos, basta una limpieza frecuente para eliminarlo. En otros, el hongo logra penetrar el interior de la silicona, algo que no siempre tiene solución doméstica.Sandy Elisabeth aclara que, aun al utilizar productos reconocidos para la limpieza del baño, el resultado puede ser limitado. "Puede usar Tilex, Clorox u otras alternativas, pero cuando el moho está metido, penetrado ahí, no va a salir", señala.Esto no significa descuido ni falta de higiene. Se trata de una limitación del propio material, que con el tiempo pierde resistencia frente a la humedad constante. En esos casos, arrancarlo sin evaluación profesional puede abrir la puerta a problemas más costosos que una simple mancha.Por eso, la recomendación principal es no intervenir de forma improvisada y, de ser necesario, consultar a un especialista antes de retirar el sellado.Hábitos que empeoran el problemaEl moho no aparece de un día para otro. Su crecimiento está directamente relacionado con la humedad prolongada y la falta de ventilación. Cerrar la puerta del baño después de ducharse, dejar la cortina húmeda o acumular toallas mojadas crea un ambiente ideal para que las esporas se multipliquen en pocas horas.También existen errores durante la limpieza. Reutilizar esponjas o paños contaminados puede llevar el moho a otras superficies del hogar. A esto se suma un riesgo mayor, mezclar productos químicos como cloro y amoniaco, una práctica peligrosa que puede liberar gases tóxicos.Por María Paula Lozano Moreno