causa

Bolaños afirma que las acampadas por la vivienda defienden una "causa justa"

Zelenski respondió a las críticas de Trump, que pidió su salida: "La verdadera causa de la guerra en Europa es Rusia y solo Rusia"

El presidente estadounidense había dicho el sábado que al país de Vladímir Putin "le gustaría llegar a un acuerdo" pero que "Zelenski no quiere" y aconsejó a los ucranianos "que se consigan un nuevo líder"."Cualquier paso hacia la desescalada debe ser mutuo y contar con garantías reales", sostuvo el mandatario ucraniano.

¿Las Malvinas son o no son una causa nacional?

Ochenta y cinco intelectuales rechazaron que la soberanía sobre las islas los involucre como argentinos. Una discusión que revela cuánto pesa la grieta política sobre la identidad colectiva

Messi le pasa alguna factura a Tapia, que en cualquier momento pide su Honoris Causa

Lo peor de la fallida fiesta de despedida fue la reventa de entradas.La gente obligó a Tapia a esconderse y dar la plaqueta a Messi en un gimnasio.

La Corte convocó a conjueces y podría reabrir una causa contra Rodríguez Larreta por la millonaria obra del Paseo del Bajo

El máximo tribunal debe resolver un recurso de la fiscalía contra los sobreseimientos del ex jefe de Gobierno porteño y otros funcionarios. La investigación apunta a un presunto direccionamiento de la licitación a favor de IECSA. Mientras tiene otros dos casos con impacto político en carpeta.

Estrés, dieta o mala higiene: así identificas la causa real de tu olor corporal

Las sustancias hormonales como el cortisol activan glándulas en las axilas que segregan un fluido espeso, el cual reacciona con microorganismos cutáneos durante momentos de alta tensión sin requerir actividad física

Revelan la causa de muerte de los cinco buzos italianos que murieron en una cueva en Maldivas, a cinco meses de la tragedia

Dieron a conocer los resultados de las autopsias de Monica Montefalcone, su hija Giorgia Sommacal, Muriel Oddenino, Federico Gualtieri y el guía de buceo Gianluca Benedetti.

Ministro revela que podrían darse apagones por el fenómeno El Niño: ¿A causa de qué?

El ministro de Energía y Minas, Guillermo Shinno sostuvo que no se afectarían las tarifas eléctricas por el FEN, pero que sí podrían darse cortes de luz

El humanismo de Pau Casals, referente de exiliados republicanos y solidarios con su causa

¿Por qué V de BTS dice "causa"? El origen de la palabra peruana que conquistó al cantante surcoreano

El artista sorprendió a su fandom con la frase "¿Qué fue?, causa" y luego la repitió al saludar al público en su primera presentación en Lima

La Cámara de Casación declaró prescripta una causa contra Petrobras por supuestos balances falsos

La Cámara Federal de Casación Penal declaró prescripta por el paso del tiempo una causa contra la empresa Petrobras y sus directivos que estaban acusados por supuestos balances falsos y el ofrecimiento de acciones de manera supuestamente fraudulenta.La Sala III del tribunal, integrada por los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Guillermo Yacobucci, confirmó por unanimidad la resolución de la Cámara en lo Penal Económico que había dispuesto, al igual que el juez de primera instancia, el sobreseimiento.La decisión afecta a la firma Petróleo Brasileiro SA, más conocida como Petrobras, y a algunas de sus autoridades.Los jueces rechazaron en forma unánime el recurso de casación que había interpuesto el representante de Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa, que era querellante en el caso.En esta causa se investiga la oferta pública de acciones ordinarias y acciones preferidas de Petroleo Brasileiro SA que se habría efectuado en el mercado de capitales nacional, entre 2006 y diciembre de 2014.Allí presuntamente había afirmado, según la querella, circunstancias falsas al público inversor, consistentes en la tenencia de activos fijos por un valor supuestamente superior al real, a través de la consignación de datos de los balances de la empresa, supuestamente apócrifos.La presunta maniobra habría consistido en que los estados contables presentados ante la Comisión Nacional de Valores habrían exhibido una sobrevaluación del rubro del activo denominado "propiedad, planta y equipo".Se habrían computado como costos de aquellos los sobreprecios o gastos adicionales pagados a contratistas y proveedores, con lo que aparecía distorsionada la imagen económica de la empresa frente a los accionistas y el público inversor.Las conductas objeto del proceso habían sido calificadas como constitutivas de los supuestos delitos de ofrecimiento fraudulento de valores negociables y consignación de datos falsos en los balances contables, cuya pena máxima es de 6 años de prisión, que es el límite temporal que se analizó a los fines de la prescripción.El 17 de abril de 2019 el Juzgado Penal Económico 2 había dispuesto la citación a prestar declaración indagatoria de la firma y algunas autoridades. Posteriormente se dictaron los autos de procesamiento de Silvia Foster de Barbassa y Petróleo Brasileiro SA y, de otro lado, fueron sobreseídos José Alcides Santoro Martins, José Carlos Cosenza, Ronaldo Batista Assuncao, José Antonio de Fuguiredo, José Miranda Fomigli Filho, Iván de Souza Monteiro, Roberto Motro, Jorge Celestino Ramos, Alberto Da Fonseca Guimaraes y Raúl Adalberto de Campos. Posteriormente fue sobreseído Mauro Gentile Rodrigues da Cunha en 2024.La defensa de Foster de Barbassa y Petroleo Brasileiro apelaron y, en 2025, la Sala A de la Cámara en lo Penal Económico revocó los procesamientos. Consideró que las decisiones eran prematuras y que no se había acreditado el delito ni se había completado la investigación sobre la idoneidad de los programas de control interno, y encomendó profundizar la investigación.Previo a que la Cámara revocara los procesamientos y durante la tramitación de los recursos de apelación, el juzgado había dado intervención a los querellantes que habían requerido elevar el caso a juicio.Sin embargo, en el caso se consideró que ese pedido no interrumpió la prescripción, porque la Cámara Penal Económico revocó los procesamientos. Por ello, el 3 de septiembre de 2025 el Juzgado Penal Económico 2 declaró extinguidas las acciones penales contra Petróleo Brasileiro SA y todas las autoridades denunciadas.Dijo que el plazo de prescripción aplicable era de seis años, correspondiente al máximo de la escala penal mayor prevista por los tipos penales involucrados y que ya se había cumplido.Si bien el curso de la prescripción se interrumpió el 17 de abril de 2019 con el llamado a prestar declaración indagatoria de los imputados, desde aquel acto hasta la actualidad transcurrió el plazo máximo de 6 años.La decisión del juez de primera instancia fue confirmada por la Sala A de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico y ahora por los jueces de Casación, que intervinieron ante el recurso de los querellantes, Consumidores Financieros.El juez Carlos Mahiques consideró que lo resuelto en la Cámara Penal Económico se encontraba debidamente fundamentado. Entendió que no corresponde considerar aquí la imprescriptibilidad de los casos de corrupción, pues los tratados internacionales suscriptos por nuestro país en punto a la corrupción no habilitan por sí mismos a considerar imprescriptibles maniobras que se puedan vincular ya sea directa o indirectamente con ese fenómeno.Finalmente, y frente a los reclamos de la parte querellante sobre supuestas dilaciones atribuidas a las defensas, Mahiques explicó que la extinción de la acción penal es de orden público y se produce de pleno derecho por el transcurso del tiempo.En un voto concurrente, el juez Borinsky comenzó recordando que, para computar el término de la prescripción de la acción en un proceso penal, debe estarse a la pena del delito más severamente reprimido de los atribuidos al imputado y a la posible calificación más gravosa.Destacó que la penalidad máxima para los delitos atribuidos era de 6 años de prisión y que, teniendo en cuenta que el único acto interruptivo del curso de la prescripción fue el llamado a indagatoria del 17 de abril de 2019, transcurrió el plazo correspondiente.Destacó asimismo que las referencias de la querella al delito de lavado de activos o a un delito continuado más allá de la fecha de cese fijada en autos, esgrimidas sin fundamentos ni pruebas que las avalen y al solo efecto de mantener vigente la acción penal, no encontraban sustento en alguna de las constancias de la causa.Por otra parte, Borinsky coincidió con el juez Mahiques en que el requerimiento de elevación a juicio presentado por la querella no tiene capacidad para interrumpir el curso de la prescripción, pues esta pieza fue presentada antes de que la Cámara Penal Económico revocara los procesamientos de los imputados.Por su parte, el doctor Yacobucci compartió los argumentos de sus colegas y acompañó el rechazo del recurso de casación de la querella.

Esta es la principal causa de muerte en menores de 5 años, según expertos

El atragantamiento representa la principal causa accidental de muerte en niños , una problemática que, según el médico Jorge Tartaglione, requiere de una atención constante y precisa por parte de los adultos responsables. Según el especialista, estos episodios no deben considerarse accidentes fortuitos, sino incidentes, ya que en la gran mayoría de los casos existe un factor de prevención clave que puede evitar el desenlace fatal: "El accidente siempre se puede prevenir"."Esto es mayor riesgo en menores de 13 años. Ocurre en segundos, por eso hay que estar siempre muy atento, siempre atento. Y la mayoría de los casos se puede prevenir. No son accidentes, son incidentes. El accidente siempre se puede prevenir. Como prevenor atragantamientos en ninosCómo prevenir el atragantamiento en los niñosPara prevenir, el especialista remarcó los elementos, con los cuáles los padres deben tener especial atención para evitar el atragantamiento: "Si le das de comer uvas enteras a tu hijo de 3, 4, 5 años o 2, se puede atragantar". "Las salchichas, los frutos secos y los caramelos duros, en los pequeños", subrayó.Asimismo, advirtió sobre elementos cotidianos que suelen pasar desapercibidos: las pilas, los globos, los juguetes pequeños y hasta las uñas postizas son focos de riesgo. "Yo he visto atragantamientos, impactos en el pulmón por accidentes domésticos, las pilas, los globos, los juguetes pequeños"."Todo lo pequeño y redondo se lo meten en la boca y se pueden atragantar, por eso hay que supervisar siempre, sentarlo para comer y cortar los alimentos en trozos pequeños", señaló el médico en su explicación sobre la prevención primaria.Qué hacer en caso de un atragantamientoCuando la obstrucción ocurre, el protocolo de actuación es determinante para salvar una vida, es por ello que el profesional de la salud estableció una distinción fundamental: la capacidad de toser: "Si el chico puede toser, es que tiene la vía aérea abierta. Dejálo toser y si no lo puede hacer, lo das vuelta y le empezás a golpear en la espalda. Esto es muy importante. Todas las madres lo tienen que saber", remarcó. La maniobra técnica consiste en realizar palmadas fuertes en la zona interescapular, entre los dos omóplatos, seguidas de compresiones en el pecho si el niño es menor de un año. "Cinco palmadas, cinco en la espalda y después lo da vuelta y cinco en el pecho. Es muy importante esto tenerlo presente y nunca meter los dedos en la boca", alertó.En cuanto a los adultos, la técnica varía hacia la maniobra de Heimlich. El especialista recomienda interrogar a la víctima, ya que en caso de que no pueda responder, es adecuado aplicar la maniobra: "Te atrás y le comprimís la parte superior del abdomen, hacia arriba y lo va a expulsar, es justo debajo de la boca del estómago". En caso de que la persona se encuentre sola, Tartaglione aconsejó apoyarse sobre el respaldo de una silla y utilizar la presión del objeto para comprimir el abdomen debajo del esternón y lograr expulsar el objeto.

Mauricio D'Alessandro en RDI: "Los audios de la causa ANDIS son truchos y Spagnuolo es víctima de una operación de inteligencia"

"Si los audios son verdaderos, Spagnuolo es un denunciante. Si los audios son falsos, él es víctima de una operación de inteligencia", indicó el abogado en Ronda de Investigación. Leer más

Rechazaron el intento de Máximo y Florencia Kirchner por evitar que sus bienes sean decomisados en la causa "Vialidad"

Lo definió la Cámara Federal de Casación Penal. Los hijos de la ex presidenta Cristina Fernández no fueron sentenciados en ese caso, pero sus posesiones fueron consideradas parte de la maniobra delictiva. A cuatro años de la condena, la Justicia empezará a recuperar 685.000 millones de pesos. Aún hay un reclamo pendiente en la Corte Suprema

Causa AFA: el juez federal de Campana sobreseyó a Pablo Toviggino y a su entorno

A pedido de las defensas, el juez argumentó que ninguna de las personas o empresas imputadas por el fiscal federal Pedro Simón cuenta con "una acción penal legalmente promovida" en su contra. Leer más

Casación reactivó una causa por presunta trata de una adolescente que fue entregada a un hombre a cambio de una casilla

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal reabrió un expediente que parecía cerrado. Detrás hay una joven rescatada de 16 años, dos acusados en libertad y un debate jurídico sobre cómo se obtuvo la información clave

El juez federal de Campana sobreseyó a familiares de Toviggino en una causa por lavado de dinero

El juez federal de Campana Adrián González Charvay, el mismo que concentró la mayoría de las causas contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), sobreseyó a media docena de familiares directos del tesorero de la entidad, Pablo Toviggino. La decisión judicial se concretó en el marco de un expediente por lavado de dinero que se inició en la provincia de Santiago del Estero, donde están radicadas la mayoría de sus empresas. En esa causa, el fiscal de Santiago del Estero Pedro Simón había acusado a los jerarcas de la AFA de liderar una asociación ilícita y una maniobra para lavar dinero que habría comenzado en 2018. Según el dictamen, el dinero ilícito provenía de tres fuentes: una defraudación en perjuicio de la AFA; la omisión de ingresar los impuestos que correspondían a ARCA al engañar al Fisco Nacional sobre el verdadero tributo debido, lo que se obtuvo mediante la emisión de facturas que se presumen falsas, y la omisión de liquidar divisas y compra de moneda extranjera en el mercado informal.Simón pidió la indagatoria y la detención de Tapia y Toviggino, pero además había imputado a un total hay 26 personas. En el listado aparecían dos hijos del tesorero de la AFA; su hermano, Darío Fabián; su ex mujer, María Julia Del Castillo Orellana; su actual pareja, María Florencia Sartirana, entre otros. El mismo día que regresó de sus vacaciones, el juez federal de Santiago del Estero Sebastián Argibay desestimó la denuncia, pero fue apartado del expediente. Cuando todo indicaba que la Cámara de Tucumán podía revocar el fallo, el fiscal general de esa provincia, Rafael Vehils Ruiz, desistió del recurso que había planteado su colega y la causa terminó en manos de González Charvay, el mismo juez que eligieron los presuntos testaferros de la mansión de Pilar. Ante un pedido de las defensas, y argumentando que "no hay impulso fiscal", el juez federal de Campana sobreseyó a trece familiares y allegados de Pablo Toviggino y a seis empresas vinculadas a su familia: HR SRL, Barwa SRL, Bori SRl, DCT SRL, WiCA SAS y Vandap SAS. Noticia en desarrollo

Una vaca lechera, un carretero rengo y un periodista mentiroso: el misterio de la causa del gran incendio de Chicago

A primera hora de la noche del 8 de octubre de 1871, un pequeño foco de fuego en un granero se expandió rápidamente por la ciudad, que por entonces tenía casi todas sus construcciones en madera. Durante las siguientes 30 horas devoró un tercio de sus edificios, mató a trescientas personas y dejó a otras cien mil sin techo. La increíble historia de la vaca que pateó un farol de querosene, el falso testimonio de "Pet Leg" Sullivan y la historia inventada por un reportero inescrupuloso

El ambicioso proyecto de Shakira en Madrid: así es la "ciudad" de 30 hectáreas que construyó y causa furor

Shakira es una de las artistas latinas más queridas en Europa y su lazo con España es muy fuerte desde que hace doce años se instaló con Gerard Piqué en Barcelona. Allí tuvo a sus hijos y los vio crecer hasta el 2022, cuando confirmó su separación del exjugador del Barcelona. Es por eso que, al planear su regreso al viejo continente para brindar las doce presentaciones de su show titulado Las Mujeres ya no lloran World Tour, la artista decidió hacerlo a lo grande. Asesorada por arquitectos y diseñadores, organizó el proyecto Macondo Park, que forma parte de Es Latina, el espacio que acompaña la residencia de la artista.En él, el universo del escritor Gabriel García Márquez se fusionó con su música para brindar una experiencia que combinó literatura, gastronomía, moda y cine. En una entrevista con la revista Quién, la estrella colombiana reveló más detalles de su propuesta que buscó dar a conocer la cultura latina sin estigmas de por medio."Uy, tantas cosas. El poder de nuestra cultura. Lo que nos hace humanos, lo que nos hace vincularnos. Eso que está en nuestro ADN cultural. Que es el saber abrazarnos, el saber el bailar, el disfrutar de una buena conversación", contó sobre su inspiración. A su vez, remarcó que esta ciudad ficticia busca desconectar por al menos unas horas a las personas de sus celulares. "Yo creo que, en esta era digital, donde hay tanta soledad, que es una epidemia silenciosa, estar en un lugar como el que hemos armado, en el que hay cultura, hay arte, hay literatura, hay cine, es una oportunidad magnífica para reconocernos mutuamente esta gran nación latina que somos", señaló.El lugar cuenta con 30 hectáreas ubicadas en Villaverde. Entre algunas de las áreas que ya se volvieron virales en redes sociales, se encuentra La Biblioteca, un espacio dedicado a escritoras, lectores y actividades literarias. Allí es posible participar de clubes de lectura, de un sector para tomar café y disfrutar de leer un buen libro, presentaciones de ejemplares nuevos y experiencias sonoras inspiradas en la obra de García Márquez.También El Museo es otro de los sectores más divertidos para los fans. En él puede repasarse todo el repertorio de la cantautora colombiana, además de sus grandes aportes a la cultura y a la sociedad con distintas causas que acompañó con acciones solidarias. Como si esto fuera poco, la artista quiso invitar a otras figuras femeninas de la música hispanoamericana para que la acompañaran en estos días inolvidables. Así, los visitantes podrán disfrutar de shows de Nathy Peluso, Amaia, Guitarricadelafuente, Yerai Cortés y Maro, quienes buscarán con sus canciones y diferentes performances mostrar un pedacito de sus raíces.Los ocho sectores de Macondo ParkLos primeros shows fueron el 18, 19, 20, 25, 26 y 27 de septiembre, y el 2, 3 y 4 de octubre, pero todavía le quedan tres presentaciones más el 9, 10 y 11 de este mes. Sin embargo, muestra continuará abierta a la comunidad hasta junio de 2027. Esto intentará incluir a más personas a conocerla, pese a no poder comprar la entrada para sus recitales multitudinarios.

Cuál es la principal causa de muerte en Argentina, según el Ministerio de Salud

Un informe oficial analizó las 376.405 defunciones notificadas durante 2024, las diferencias por edad, sexo y jurisdicción, y la evolución de los indicadores desde 1997

Giro en la causa por lavado de dinero K: desvinculan a directivos de financieras marplatenses y reducen embargos

La Cámara de Apelaciones desvinculó por completo a los integrantes de la empresa Transcambio al comprobar que no existió coordinación ni nexo ilegal con operaciones en el exterior. En paralelo, confirmó la responsabilidad de la cúpula de Jonestur por canalizar fondos sospechados a través de cuentas en Andorra y condominios en Miami.Los jueces criticaron la ausencia de pericias contables y de informes del Banco Central durante 12 años de instrucción procesal.

Última estadística oficial: esta es la principal causa de muerte en la Argentina

Las enfermedades no transmisibles (ENT), como las cardiovasculares, el cáncer, la diabetes y las afecciones renales, siguen siendo la principal causa de muerte en la Argentina, de acuerdo con un informe oficial que se dio a conocer hace instantes. La tendencia se replica desde 1997, con excepción del período de pandemia de Covid por el virus respiratorio SARS-Cov-2. Agrupados, todos esos problemas de salud -en muchos casos evitables- causaron el 69,1% de los 376.405 fallecimientos registrados en el país durante 2024, que es el último año con estadísticas vitales disponibles. El Ministerio de Salud de la Nación actualizó la información a partir de esos datos. El análisis también destaca diferencias entre las provincias.Por tipo de ENT, las enfermedades cardiovasculares son las que más peso tienen en la mortalidad por causas no transmisibles al provocar el 40,4% de los decesos. El cáncer, en tanto, produce el 23% de las muertes por ENT, seguido de la enfermedad renal (3,7%), la diabetes (3,4%) y las patologías respiratorias crónicas (2,4%). Entre los diagnósticos cardiovasculares, como ataque cerebral o el infarto, una de cada cuatro muertes (25,1%) fue por insuficiencia cardíaca, que aparece cuando se va dañando la capacidad del corazón de bombear sangre adecuadamente. Este dato se mantiene constante desde años previos, como publicó LA NACION. Luego, están las isquemias -obstrucciones vasculares-, las enfermedades cerebrovasculares (16,9%) y las hipertensivas (7%). Pero mientras que en los varones prevalecen las enfermedades isquémicas (25,2%) y la insuficiencia cardíaca (22,8%), en las mujeres predomina la insuficiencia cardíaca (27,5%), seguidas de las enfermedades isquémicas (18,3%). "Las enfermedades cerebrovasculares (17,3% en los varones y 16,5% en mujeres) y las hipertensivas (respectivamente, 6,2% y 7,8%) mantienen posiciones similares en ambos sexos", señaló la cartera sanitaria a través de un comunicado.Al comparar la mortalidad entre provincias, sin el sesgo asociado con la composición etaria de cada población, Salud informó que se detectó una disminución de la mortalidad promedio anual del 1,2% en la población general (1,4% en los hombres y 1% en las mujeres). Noticia en desarrollo

El ex piloto presidencial de Alberto Fernández apeló su condena y buscará la prescripción de la causa

Leonardo Barone fue sentenciado a tres años de prisión por falsificar documentos para ganar una licitación. El juez que lo declaró culpable rechazó cerrar el caso por el paso del tiempo

Causa de los sobres: quedaron firmes las condenas de cuatro ex comisarios bonaerenses que recaudaban coimas

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó el último recurso de la defensa y dejó firmes las penas de hasta cinco años y ocho meses de prisión para los ex jefes policiales de La Plata

La querella pidió a la Cámara de Casación mantener abierta la causa contra Nicolás Maduro en Argentina

La representación de las víctimas reclamó que se rechacen planteos para cerrar el caso realizados por la defensa de uno de los acusados, Justo José Noguera Pietri

El juez cita a como testigos a la vicepresidenta Sara Aagesen y a Errejón en la causa sobre el préstamo de Air Europa

Los medicamentos contra el colesterol podrían prevenir el glaucoma, la principal causa de ceguera en España

Un estudio estadounidense apunta que las estatinas logran reducir el riesgo de glaucoma y mejoran el pronóstico de quienes ya la padecen

Caída del pelo: por qué es clave conocer la causa antes de elegir un tratamiento

La pérdida capilar puede tener origen genético, hormonal, autoinmune o transitorio. En el marco del Día Mundial de la Alopecia, qué señales justifican una consulta dermatológica y cuáles son las opciones disponibles según cada diagnóstico

Konrad de la Fuente, operado de la rodilla, causa baja en el Sporting

Lionel Messi recibió el doctorado Honoris Causa de la UBA

El capitán argentino fue distinguido antes de su último partido con la selección ante Benín. El reconocimiento destaca sus logros deportivos, su labor solidaria y los valores que proyecta a nivel internacional. Leer más

Corrupción en la AFA: la Cámara de Casación rechazó que la causa por la competencia de la mansión de Pilar llegue a la Corte

El tribunal no aceptó la apelación de la Fiscalía para que el máximo tribunal analice en qué juzgado se debe investigar la compra de la propiedad que se le atribuye al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. Ahora el fiscal solo puede ir en queja al máximo tribunal.

La Corte Suprema sumará dos conjueces en una nueva causa por la Ley de Tierras

El máximo tribunal deberá analizar un planteo de una organización ambiental contra la derogación de la norma que regulaba la tenencia de tierras rurales por parte de extranjeros. Los magistrados serán elegidos por sorteo. Leer más

Quién es Sebastián Favre, el vecino de Nordelta que disparó a carpinchos: ex piloto de Aerolíneas y una causa por un avión estrellado

El hombre que fue grabado tirando contra los animales en el barrio Los Alisos fue comandante de la compañía hasta enero de 2022, cuando lo desvincularon. Está investigado por la Justicia Federal de Campana por el uso sin permiso de un avión que estaba guardado en un hangar. La aeronave cayó en Uruguay y murieron los dos tripulantes.

Un fiscal pidió que la causa de la mansión atribuida a la AFA cambie de juez, pero la Casación lo rechazó

La disputa por quién investiga a los verdaderos dueños de la mansión de Pilar que se adjudica a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó un nuevo capítulo. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso extraordinario del fiscal Mario Villar para llegar a la Corte Suprema de Justicia con su reclamo para evitar que el caso se quede en el juzgado federal de Campana de Adrián González Charvay, como quieren los acusados.Ahora el fiscal Villar deberá plantear un recurso de queja para acceder directamente a la Corte Suprema de Justicia. Es un recurso más restrictivo y depende de que el máximo tribunal entienda que hay un asunto federal derivado de una sentencia definitiva o equiparable que analizar. Se trata de un camino difícil porque la Corte no suele tratar cuestiones de competencia, pero esta es una causa excepcional donde hace diez meses se discute quién debe investigarla. De quedar firme esta decisión, el juez que eligieron los acusados se quedaría con esta y la mayoría de las causas que investigan a la AFA. A finales de agosto de 2026, el fiscal Villar había presentado un recurso extraordinario federal y cuestionó la resolución de Casación por entender que incurrió en arbitrariedad. Sostuvo que el tribunal consideró exclusivamente el lugar donde se ubica físicamente la propiedad de Pilar, ignorando la hipótesis delictiva integral de lavado, que se inició en la Capital Federal. Consideró que el expediente investiga una presunta red de intermediarios internacionales que incluiría sociedades fachada.Pese a esto, el máximo tribunal penal del país, con los votos concordantes de los jueces Diego Barroetaveña, Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, desestimó el recurso extraordinario del fiscal contra la decisión que resolvió que la investigación por presunto lavado de dinero continúe tramitando ante la justicia federal de Campana.Villar buscaba que fuera la Corte Suprema quien decidiera en qué fuero debe tramitar el expediente sobre "la mansión de Pilar", atribuida a autoridades de AFA, pero que en los papeles pertenece a la jubilada Ana Conte y al monotributista Luciano Pantano.Los jueces de Casación consideraron que el recurso del fiscal no estaba del todo fundamentado. Ponderaron que, por regla, la Corte Suprema no revisa cuestiones de competencia, siendo que, además, no se trata de un caso de denegatoria del fuero federal conforme a la inveterada jurisprudencia del máximo tribunal.La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal estableció que el recurso fiscal no se encontraba debidamente fundado y que, además, no se había planteado una cuestión federal que ameritase la intervención de la Corte Suprema.En esta causa se investiga el delito de lavado de activos que, en esta interpretación, debe ser investigado por la justicia federal y no por la justicia nacional en lo penal económico.Los jueces destacaron que la mera alegación de una cuestión de "interés institucional" no basta para acceder a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Según su voto, en línea con lo sostenido oportunamente, el juez Slokar entendió que no se trataba de una sentencia definitiva.Por su parte, el juez Barroetaveña enfatizó que las decisiones en materia de competencia no revisten, en principio, el carácter de sentencia definitiva. Agregó que la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso Vialidad descartó la procedencia de un planteo de similares características.Borinsky explicó que en la anterior intervención y al votar en disidencia en el mes de mayo de 2026 (mayoría conformada por Javier Carbajo y Angela Ledesma), lo que analizó era una cuestión formal de trámite procesal (quién era el tribunal de alzada en un incidente de inhibitoria de competencia) y que ahora la cuestión era distinta, pues se discutía quién era el juez que iba a llevar adelante la investigación, y por ello se encontraba cuestionada la garantía de juez natural que justificaba su intervención.Dijeron los jueces que Villar se contradijo, pues propició en ocasiones la competencia federal y otras la del fuero penal económico, lo que determinaba la aplicación de la doctrina de los actos propios elaborada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la cual lleva a descalificar ciertos actos de las partes que contradicen otros anteriores.Esta causa trata sobre quién es el dueño de la quinta de Pilar, que perteneció a Carlos Tévez. Es importantísima, pues el juez que investigue este caso arrastrará todas las causas de supuesto lavado de dinero y fraude ligadas con la AFA, que involucran a Claudio "Chiqui" Tapia y al tesorero, Pablo Toviggino. Se convertirá en el juez de la AFA.La denuncia original es del 1 de diciembre de 2025 y fue realizada por Elisa Carrió, Juan Facundo Del Gaiso y Matías Yofe, todos dirigentes de la Coalición Cívica.Los denunciantes apuntaban por lavado de dinero a quienes aparecen como dueños de la quinta de Pilar, de cinco hectáreas, donde había canchas de fútbol, un haras, caballos árabes, un helipuerto, gimnasio, casas, quincho y parrilla y un galpón con 54 automóviles de alta gama, incluidos algunos clásicos de colección y otros deportivos último modelo. Sospechan que son testaferros de alguien más.La quinta, que la Justicia estimó que tiene un valor de 25 millones de dólares, con los autos dentro, pertenece en los papeles a Real Central SRL, una sociedad a cargo de Luciano Pantano, exdirigente de futsal, y su madre, Ana Conte, jubilada. Su perfil económico no parece corresponderse con los dueños de la mansión.Cuando se allanó la quinta, en su interior fueron hallados objetos con el nombre de Pablo Toviggino. Un cuadro en el que aparece con su padre, un bolso, botellas de whisky, fotos y las cédulas azules que habilitan a manejar algunos de los autos encontrados lo relacionan con el lugar.La sospecha de la fiscalía es que la quinta es la evidencia de una maniobra de lavado de dinero obtenido mediante una supuesta administración fraudulenta de contratos de la AFA con la selección nacional. Los fondos habrían sido desviados a manos de los dirigentes del fútbol.

Messi recibe doctorado honoris causa de Universidad de Buenos Aires: "Nunca imaginé esto"

Malvinas: un grupo de 85 destacados intelectuales se pronuncian contra el planteo del Gobierno de transformarla en "causa nacional"

Un grupo de 85 figuras del mundo académico, jurídico y cultural, firmaron y difundieron una declaración en la que, si bien reconocen el diferendo diplomático con el Reino Unido por las islas Malvinas, rechazan que su definición como "causa nacional" por parte del Gobierno "hable en nombre de todos los argentinos". Al mismo tiempo advierten sobre el proyecto de ley de soberanía nacional remitido al Congreso, "que podría penalizar el disenso".El texto distingue entre el diferendo por la soberanía de las islas, que los firmantes reconocen como legítimo, y la "causa nacional" de Malvinas, a la que atribuyen "la pretensión de imponer una unanimidad imaginaria que no admite disensos".Entre las reconocidas personalidades que suscriben el documento se encuentran Graciela Fernández Meijide, Santiago Kovadloff, Pablo Gerchunoff, Ricardo Gil Lavedra, Alejandro Katz, Jorge Ossona, Oscar Oszlak, Vicente Palermo, Pablo Avelluto, Isidoro Cheresky, Daniel Sabsay, Liliana de Riz, Roberto Gargarella, Carlos Malamud, Roy Hora, Marcos Novaro, Jesús Rodríguez, Luis Alberto Romero y Federico Merke, entre muchos otros.Los firmantes parten de reconocer que existe un diferendo jurídico, político y diplomático con el Reino Unido, respaldado por una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que insta a ambas partes a negociar, y por la disposición transitoria de la Constitución Nacional que ratifica la soberanía argentina y compromete a recuperar las islas por medios pacíficos. Dentro de ese marco, los intelectuales admiten tener diferencias entre ellos sobre el lugar de los isleños en una eventual negociación, sobre la conveniencia de cooperar con el Reino Unido y sobre la interpretación de la cláusula constitucional.Pero después vuelven a estar unificados en que "rechazan la transformación del diferendo en una causa que, según el texto, 'no admite disensos relevantes en ninguna dimensión' y que considera mal argentino a quien se sienta ajeno a ella". La declaración recuerda que la guerra de 1982, decidida por la dictadura, fue posible porque esa causa ya estaba instalada en la sociedad, como lo mostró el respaldo popular a la ocupación, y sostiene que hoy se extiende al deporte, al discurso político y a "inquietantes brotes de militarismo", al tiempo que el gobierno nacional actúa en la cuestión con "un oportunismo flagrante".Los firmantes advierten, además, que el proyecto de ley de Defensa de la soberanía nacional, cuyo eje es Malvinas, prevé en su artículo 111 una tipificación penal difusa que podría derivar en la penalización del disenso. "Hacemos una diferenciación muy tajante entre el diferendo, que nos permite discrepar en libertad, y la causa Malvinas, que pretende englobarnos en un colectivo uniforme y en una unanimidad puramente imaginaria", sostiene el texto, que concluye con un pedido: "Que el unanimismo deje de hablar en nuestro nombre".

Messi recibió el doctorado Honoris Causa de la UBA horas antes de su despedida de la selección

Lionel Messi recibió este martes el doctorado Honoris Causa de la Universidad de Buenos Aires (UBA), la máxima distinción académica de esa casa de altos estudios, a pocas horas de su despedida de la selección argentina. En el predio que posee la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) en Ezeiza, el astro del fútbol recibió un diploma y una medalla como reconocimiento por su influencia dentro y fuera de la cancha. Esta noche a partir de las 20 el conjunto nacional dirigido por Lionel Scaloni se enfrentará a la selección de Benín en lo que será el último encuentro del Diez con la camiseta argentina. Messi recibió la distinción académica de parte del rector y el vicerrector de la UBA, Ricardo Gelpi y Emiliano Yacobitti respectivamente. En la ceremonia estuvieron presentes los decanos y decanas de distintas facultades junto a todos los miembros del Consejo Superior de la universidad, encargado de brindar el reconocimiento.En la ceremonia, Messi brindó unas palabras de agradecimiento. "Poder recibir un reconocimiento así es un orgullo para mí, sobre todo poder decir que soy un doctor honorífico" sostuvo. Y agregó: "Es un día muy especial, sé que va a ser difícil y voy a intentar disfrutarlo. Estoy tranquilo, pero a medida que se acerca el momento del partido se va complicando un poquito más, así que empezarlo de esta manera, con este reconocimiento, lo hace mucho más especial. Muchísimas gracias, la verdad que es un orgullo muy grande".Noticia en desarrollo.

Causa AFA: Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario del fiscal para acceder a la Corte Suprema

Lo definió la Sala I, integrada por Diego Barroetaveña, Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, por unanimidad. Leer más

AFA: Casación rechazó el recurso del fiscal Villar y ratificó que Campana debe investigar la causa por la quinta de Pilar

La Sala I declaró por unanimidad inadmisible el planteo para llevar el conflicto de competencias a la Corte. El fiscal aún puede presentar una queja ante el máximo tribunal. El caso investiga la fastuosa propiedad ligada a Tapia y Toviggino

Mientras avanza la causa penal: multan por $4,5 millones al vecino denunciado por disparar a carpinchos en Nordelta

Mientras la Justicia bonaerense avanza con una causa por presunto maltrato animal, el caso del vecino de Nordelta filmado mientras disparaba contra carpinchos sumó una nueva consecuencia: una sanción económica interna de $4,5 millones impuesta por el Tribunal de Disciplina del barrio Los Alisos.La medida alcanza a Sebastián Favre, el residente identificado por vecinos y por la investigación judicial como el hombre que aparece en los videos registrados el 17 de septiembre mientras efectúa disparos en dirección a un grupo de carpinchos que se encontraba dentro de su propiedad.Conmoción En Nordelta Filmaron A Un Vecino Mientras Disparaba A Un Grupo De CarpinchosFavre, de 49 años, desarrolló gran parte de su carrera profesional en la industria aerocomercial. Según pudo reconstruir LA NACION, trabajó durante años en Aerolíneas Argentinas y actualmente continúa vinculado a la actividad aeronáutica como instructor de vuelo y responsable de un centro de formación aeronáutica. Su nombre ya había adquirido notoriedad pública en 2022, cuando cuestionó su desvinculación de la línea aérea de bandera en una serie de entrevistas.La sanción se produce de manera paralela a la causa penal iniciada tras las denuncias efectuadas por residentes del barrio y por la Asociación Vecinal Nordelta (AVN). Sin embargo, todavía no quedó firme. Según pudo saber LA NACION, Favre mantiene la posibilidad de presentar un descargo ante las autoridades del barrio. Si no lo hace, la resolución pasará directamente a la etapa de cobro.La decisión fue adoptada por el Tribunal de Disciplina de Los Alisos, uno de los 28 organismos internos que funcionan dentro de los distintos barrios que integran Nordelta. Aunque cada uno tiene autonomía para evaluar y sancionar conductas, todos se rigen por un marco normativo común establecido en los reglamentos de convivencia de la urbanización.Según explicaron fuentes vinculadas al proceso disciplinario, dos artículos aparecen en el centro de la resolución. El primero [el 1.8] prohíbe expresamente la caza y la pesca de animales dentro de todo el ejido de la urbanización, salvo autorización específica por razones sanitarias o de seguridad. El segundo [1.9] impide el uso de armas dentro de los barrios, independientemente de su tipo o del proyectil utilizado.El expediente interno se activó a partir de los videos obtenidos por vecinos de Los Alisos, donde se observa a Favre caminando junto a la pileta de su casa con un arma en la mano mientras dispara en dirección a los roedores.La secuencia, que circuló inicialmente entre residentes del barrio, motivó las primeras denuncias ante la administración. Un día después, la Asociación Vecinal Nordelta presentó una denuncia formal ante la policía bonaerense.Vi A Szeta - LE DISPARA A LOS CARPINCHOS DE NORDELTA - Ocurrio El 17 De Septeimb RKMWRCLa investigación judicial avanzó luego con distintas medidas y, en las últimas horas, la Policía realizó allanamientos en el lote 90 de Los Alisos.Durante esos procedimientos se secuestró un arma de aire comprimido y también una prenda que, según los investigadores, coincide con la utilizada por el sospechoso en las filmaciones incorporadas a la causa.Favre fue notificado formalmente de una investigación por presunto maltrato animal. Según consta en las actuaciones, la hipótesis bajo análisis es que efectuaba disparos para ahuyentar a los carpinchos que ingresaban al jardín de su propiedad.La causa no se limita únicamente a los disparos. Varios vecinos declararon haber recibido amenazas para evitar que aportaran información o prestaran declaración sobre lo ocurrido."Tras enterarse de que había sido denunciado, 'apretó' a varios vecinos para que no declararan en la causa. Ese es uno de los puntos que vamos a intentar confirmar con el material que se buscó durante los operativos realizados en el barrio", indicó una fuente de la investigación a LA NACION.El arma utilizada por el vecino de NordeltaEn paralelo, este medio intentó comunicarse con Favre para conocer su versión de los hechos, pero hasta la publicación de esta nota no había respondido los llamados ni los mensajes enviados.Nuevo comunicadoHoras después de conocerse la sanción interna, Nordelta SA emitió un nuevo comunicado sobre el caso. Allí ratificó su postura respecto de la protección de la fauna silvestre y remarcó que el uso de armas dentro de zonas residenciales constituye un riesgo para la seguridad de la comunidad.La empresa señaló además que continuará colaborando con la investigación y reafirmó que la preservación de la biodiversidad y la seguridad de los habitantes forman parte de las prioridades de la urbanización.La nueva comunicación se suma al pronunciamiento difundido días atrás por la Asociación Vecinal Nordelta, donde se informó que fueron los propios vecinos quienes realizaron las primeras denuncias y que la administración aportó material probatorio a la Justicia.

Juanda Caribe causa revuelo en redes sociales con un misterioso mensaje sobre "paz" desde un crucero

El creador de contenido compartió un mensaje introspectivo mientras disfrutaba de un receso en sus actividades, que sus seguidores vincularon de inmediato con su relación con Mariana Zapata y con la distancia respecto a su hija Victoria

La causa de muerte de Teresita Miranda, esposa de Chabelo, que su familia mantuvo en privado y ahora salió a la luz

Xavier López Miranda reveló para una revista cómo vivió el proceso de la pérdida de sus padres

Acaba la instrucción en una causa que investiga la portavoz de Vox en Cantabria por acoso

Arcuri recurre el archivo de la causa por sustracción de menores contra Juana Rivas

Cata Coll causa baja con la selección española y su puesto lo ocupará Eunate Astralaga

La jueza Tardón blinda la causa de Ceuta para evitar destrucción de pruebas tras detectar indicios sobre altos responsables públicos y vínculos con gobiernos extranjeros

La magistrada ordena que los agentes informen exclusivamente al juzgado y a la Fiscalía y prohíbe que trasladen el contenido de las pesquisas incluso a sus propios mandos orgánicos

La Cámara de Casación analiza si reabre la causa contra Mauricio Macri y Luis Caputo por la toma del crédito con el FMI en 2018

La Cámara Federal de Casación Penal tiene a estudio la causa archivada donde se investigó al expresidente Mauricio Macri y al ahora ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo, entre otros, por haber tomado un crédito con el Fondo Monetario Internacional de 57.100 millones de dólares en 2018.Ahora, quienes deben resolver si reabren el caso o dejan firme el archivo son los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos.En ese expediente, que viene cerrado desde la primera instancia y con recursos de los fiscales para seguir investigando, el fiscal ante la Cámara Federal de Casación es Raúl Pleé.El funcionario solicitó hoy un plazo de cinco días para decidir si mantiene el recurso de queja contra el archivo, al igual que hicieron sus colegas de anteriores instancias, o si por el contrario, lo desiste.Si lo mantiene, la Cámara Federal de Casación podría reabrir el análisis del caso, pero si lo desiste, la causa contra Caputo, Macri y Federico Sturzenegger, que en aquel entonces estaba en la Secretaría de Finanzas, quedaría cerrada. Se trata de la investigación relacionada con el acuerdo stand by celebrado con el FMI en 2018, por el cual la Argentina obtuvo inicialmente un financiamiento de USD 50.000 millones, luego ampliado a USD 57.100 millones. La investigación comprendió a Macri y a distintos exfuncionarios de su gobierno y del Banco Central y procuró determinar, entre otras cuestiones, si el proceso de negociación, contratación y utilización de esos fondos podía configurar delitos contra la administración pública.La investigación tuvo entre sus objetivos establecer si, a partir de la suscripción del acuerdo, se profundizó un proceso de endeudamiento externo destinado, según la hipótesis fiscal, a sostener la formación de activos externos y eventualmente beneficiar indebidamente a funcionarios o terceros.También el caso trata de determinar si durante la negociación, la suscripción y la ejecución del acuerdo se produjeron incumplimientos de las normas que regulaban este tipo de operaciones. En esta etapa, la Sala IV deberá decidir si corresponde habilitar la intervención de Casación para revisar el archivo de la causa. Ese archivo fue dispuesto por la jueza María Eugenia Capuchetti y luego confirmado por la Sala I de la Cámara Federal, con la firma de los camaristas Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens.Frente a esa decisión, el fiscal Franco Picardi primero recurrió, y el fiscal de Cámara José Agüero Iturbe interpuso un recurso de Casación, que fue declarado inadmisible, por lo que acudió directamente en queja ante la Cámara Federal de Casación Penal.Por lo tanto, Borinsky, Carbajo y Hornos deberán resolver la admisibilidad de la queja fiscal y definir si corresponde que Casación revise el archivo de la investigación.La fiscalía viene objetando pasos administrativos en la concesión del crédito que, para la jueza Capuchetti, tras cinco años de investigación, no constituyen un delito culposo. Las objeciones coinciden con el dictamen de la mayoría de la Auditoría General de la Nación.Pero la Cámara Federal dijo que no había delito doloso en esas cuestiones. Bertuzzi y Llorens consideraron que la investigación estaba agotada y ratificaron el cierre dispuesto por Capuchetti. Para los camaristas, las irregularidades no implican necesariamente delitos. "El delito de abuso de autoridad exige que el funcionario dicte resoluciones u órdenes contrarias a la Constitución o las leyes con dolo específico de violar la norma", que exige un ejercicio "manifiestamente arbitrario o abusivo" de la función. Eso es lo que analiza ahora el fiscal Pleé: si, como sostiene Agüero Iturbe, esas falencias prueban un delito intencional o si no hay delito y el caso debe permanecer archivado.

Informe forense reveló la causa de muerte de Yenifer García tras hacerse un tatuaje a domicilio en Bogotá: se habla de un 'cóctel letal'

Fentanilo, ketamina y midazolam quedaron en el centro de la investigación después de que el análisis toxicológico estableciera su presencia en el organismo de la víctima; la familia pide justicia

Préstamo del FMI: el fiscal ante Casación pidió más tiempo para analizar la causa archivada contra Macri y exfuncionarios

La Sala IV le corrió traslado a Raúl Pleé antes de decidir si habilita la revisión del cierre de la investigación por el acuerdo stand-by firmado en 2018

Policías sin prácticas de tiro y custodios sin carrera: las carencias de seguridad de Chihuahua frente al crimen organizado, revela Causa en Común

El estudio expone las deficiencias de las corporaciones estatales mientras Chihuahua mantiene operaciones contra grupos criminales y enfrenta la disputa territorial entre Los Cabrera y La Línea, que suma 113 homicidios en cuatro municipios del noreste desde septiembre de 2024

La jueza de la dana unirá a la causa la transcripción de la última comparecencia de Pradas en la comisión del Congreso

Se fugó un adolescente del Complejo Esperanza: el joven ya había estado alojado por otra causa

El adolescente de 15 años que escapó el sábado de Bouwer ya había pasado antes por el complejo y tenía otras intervenciones judiciales. La Secretaría de Niñez abrió una investigación administrativa y busca conocer qué falló. Leer más

Lita Stantic recibió el doctorado Honoris Causa de la UBA en el marco de su festival de cine

"Mirá, a lo largo de mi carrera he recibido varias distinciones en distintos países pero esta para mí fue especial porque sentía que había un público muy afable, muy receptivo. Lo sentí de una manera que hizo que no fuera un reconocimiento más. Para mí en este momento es la máxima distinción", dice la productora Lita Stantic apenas unas horas después de que en el marco de la cuarta edición del Festival Internacional de Cine de la UBA, FIC.UBA, le otorgaran el doctorado Honoris Causa, el reconocimiento más alto que entrega la casa de estudios. Modesta, Stantic, una figura fundamental del cine nacional de las últimas cinco décadas, prefiere omitir que cuando ella y su amigo y colega el director de fotografía Félix "Chango" Monti, fueron presentados por las autoridades de la UBA y del festival todos los presentes en el aula magna de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU), los aplaudieron de pie, emocionados de compartir el merecido homenaje que en años anteriores recibieron Adolfo Aristarain, Lucrecia Martel, Manuel Antín, Graciela Borges, Héctor Olivera y Mirtha Legrand, entre otros. "Es un honor recibir esta distinción de la Universidad pública, donde yo estudié y me recibí de profesora de letras cuando pensaba que la única posibilidad de estar cerca del cine era a través de la crítica. En este momento en que la educación pública está siendo desfinanciada, tenemos que apoyarla. Un país soberano necesita de la universidad pública. Por eso me importan dos cosas: que esta distinción sea acá, en la UBA, y que sea con el Chango Monti", explicó durante la ceremonia la productora que luego de estudiar letras y probar suerte con el periodismo comenzó una larga y exitosa carrera en la producción cinematográfica. Trabajó, entre otros, junto a Lautaro Murua en La Raulito (1975), a Alejandro Doria (La isla, 1979), a María Luisa Bemberg en los films Señora de nadie (1982), Camila (1984), Miss Mary (1986) y Yo, la peor de todas (1990), a Lucrecia Martel en La ciénaga (2001) y La niña santa (2005), a Pablo Trapero en Mundo grúa (1999) y a Adrián Caetano en Un oso rojo (2002).Como directora, Stantic realizó Un muro de silencio, estrenada en 1993, película que también produjo y coescribió y que se proyectará mañana, a las 21, en el cine Cosmos y pasado mañana a las 17, en la Facultad de Filosofía y Letras. Además, Stantic participará junto a Monti del seminario que se realizará este miércoles, a las 11, en la FADU, de manera gratuita y con inscripción previa."Creo que a algunos productores les da lo mismo producir una cosa que otra. A mí nunca me dio lo mismo. Para trabajar en una película tenía que pensar que quería que esa película existiera. Hay productores que quizás producen porque tienen medios o porque consiguen los medios para hacerlo y quizás no han estudiado, no han hecho escuela, no han pasado por una escuela de cine. Evidentemente todo depende de qué es lo que uno quiere producir", profundizó Stantic consultada por LA NACION. Como suele suceder cuando una figura de la cultura recibe un homenaje como el de FIC.UBA, su trayectoria se repasa con una atención que usualmente pinta un recorrido que, con el paso del tiempo, parece haber sido planificado al detalle. En el caso de Stantic, resulta sencillo pensar que siempre estuvo en el lugar y en el momento indicado cuando de la industria cinematográfica nacional daba sus diversos saltos y cambios de época: a principios de los años setenta lista para acompañar a realizadores publicitarios como Néstor Paternostro en la producción de Mosaico, su primer largometraje ficción; a finales de la década sacando adelante La isla, de Alejandro Doria, que en plena dictadura militar tenía un elenco encabezado por actores prohibidos y a principios de los 80 cuando desafió el status quo y se asoció con María Luisa Bemberg, para filmar Señora de nadie, su primer proyecto juntas surgido del ímpetu creativo de la directora y el deseo de probar que una mujer podía llevar adelante esa tarea, a pesar de la desconfianza de otros realizadores de su confianza, como Doria. Y de los límites impuestos por el instituto del cine en aquellos años.Pero, según la productora, su camino no fue el resultado de la casualidad y tampoco de un instinto especial para descubrir talentos. "A mí me interesaba producir a directores que habían demostrado con un cortometraje que eran buenos realizadores. Me interesaba el cine que de alguna manera transforma, es decir, que el proyecto dijera algo que me parecía importante de exponer", dice Stantic que al ver Rey muerto, uno de los cortos de Martel incluidos en el film Historias breves 1, entendió que la realizadora salteña tenía un punto de vista, historias y modos de ver el cine que coincidían con su búsqueda. Y lo mismo sucedió con Trapero y Mundo grúa cuyo paso del cortometraje al largo ella ayudó a concretar. Porque, como dice la flamante doctora honoris causa, "quería que esas películas existieran. Tenían que existir". AgendaLa programación del festival ofrece una selección de films fundamentales en las carreras de Stantic y Monti que podrán verse de manera libre y gratuita hasta el miércoles en las diferentes salas de la muestra: FADU (Ciudad Universitaria, Pabellón 3, Av. Int. Güiraldes 2160, CABA); Cine Arte Cacodelphia (Av. Pres. Roque Sáenz Peña 1150, CABA); Cine Cosmos.UBA ( Av. Corrientes 2046, CABA); Facultad de Filosofía y Letras (Bonifacio 1339, CABA); Sala Leopoldo Lugones (Av. Corrientes 1530, CABA).Hoy (lunes 5): Yo, la peor de todas (Dirección: María Luisa Bemberg. Producción: Lita Stantic. Fotografía: Félix Monti). A las 17, en la Facultad de Filosofía y Letras.Mañana (martes 6): La niña santa (Dirección: Lucrecia Martel. Producción: Lita Stantic. Fotografía: Félix Monti). A las 14.30, en la Facultad de Filosofía y Letras.Martes 6: Un muro de silencio. A las 21, Cine Cosmos.UBAMañana (martes 6): Chango, la luz descubre. A las 18, Cine Arte Cacodelphia (Sala 1) Miércoles 7: Un muro de silencio. A las 17, Facultad de Filosofía y Letras.Miércoles 7: La niña santa (Dirección: Lucrecia Martel. Producción: Lita Stantic. Fotografía: Félix Monti). A las 21, Cine Cosmos.UBA

Mariona Caldentey causa baja en la selección femenina y la sustituye Natalia Ramos

El insólito temporal "tropical" en Cataluña causa dos muertos y deja récords de lluvia

Muere una persona en Tordera (Barcelona) a causa del temporal de lluvias

Después de diez meses, aún no se definió quién debe investigar la causa sobre la quinta de Pilar

La semana pasada se cumplieron diez meses sin que exista una decisión final acerca de quién tiene que investigar a los dueños de una mansión en Pilar, valuada en 25 millones de dólares, que se sospecha pertenecería a autoridades de la AFA.El debate eterno de competencia entre jueces federales, en lo penal económico y de instrucción, de Comodoro Py, de Campana y la ciudad de Buenos Aires solo se explica por el poder de los sospechosos para incidir sobre los tribunales de primera instancia y los que deben revisar sus decisiones.Ahora el expediente está en la Cámara Federal de Casación, donde deben resolver los jueces Diego Barroetaveña, Mariano Borinsky y Alejandro Slokar, con plazos perentorios para tomar una decisión.Todo hace pensar que los jueces de Casación rechazarán el recurso del fiscal Mario Villar contra el fallo -con la disidencia de Slokar- que mandó la causa al juzgado federal de Campana de Adrián González Charvay, como querían los acusados.Si eso ocurre, el fiscal Villar debería presentar un recurso de queja para llegar con este planteo de competencia directamente a la Corte Suprema de Justicia.Es un planteo difícil, porque en general la Corte no interviene en casos de competencia. Solo lo hace cuando hay denegatoria del fuero federal, lo que no se da en este caso. Pero la causa es tan excepcional que puede que el máximo tribunal tome el caso. No hay certeza de qué hará. Esta causa acerca de quién es el dueño de la quinta de Pilar, que perteneció a Carlos Tévez, es importantísima, pues el juez que investigue este caso arrastrará todas las causas de supuesto lavado de dinero y fraude ligadas con la AFA, que involucran a Claudio "Chiqui" Tapia y al tesorero, Pablo Toviggino. Se convertirá en el juez de la AFA. Los denunciantes en este expediente son los que aparecen como dueños de la quinta de Pilar, de cinco hectáreas, donde había canchas de fútbol, un haras, caballos árabes, un helipuerto, gimnasio, casas, quincho y parrilla y un galpón con 54 automóviles de alta gama, incluidos algunos clásicos de colección y otros deportivos último modelo.La quinta, que la Justicia estimó que tiene un valor de 25 millones de dólares, con los autos dentro, pertenece en los papeles a Real Central SRL, una sociedad a cargo de Luciano Pantano, exdirigente de futsal, y su madre, Ana Conte, jubilada. Su perfil económico no parece corresponderse con los dueños de la mansión.Cuando se allanó la quinta, en su interior fueron hallados objetos con el nombre de Pablo Toviggino. Un cuadro en el que aparece con su padre, un bolso, botellas de whisky, fotos y las cédulas azules que habilitan a manejar algunos de los autos encontrados lo relacionan con el lugar.La sospecha de la fiscalía es que la quinta es la evidencia de una maniobra de lavado de dinero obtenido mediante una supuesta administración fraudulenta de contratos de la AFA con la selección nacional. Los fondos habrían sido desviados a manos de los dirigentes del fútbol.Por esa razón el 1 de diciembre de 2025 la exdiputada nacional Elisa Carrió, junto con los dirigentes de ese partido Juan Del Gaiso y Matias Yofe, plantearon la denuncia inicial.El caso pasó desde entonces por el juez federal Daniel Rafecas, el juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky, la Cámara en lo Penal Económico, la jueza en lo Penal Económico Verónica Straccia, el juez federal de Campana Adrián Gonzalez Charvay y la Cámara Federal de Casación, con los votos de Borinsky y Barroetaveña, -que renunció a un tribunal de la AFA antes de intervenir- y las excusaciones de Carlos Mahiques y Danel Petrone.Mahiques, que era suplente en la sala, dijo que tenía otras tareas y no podía ocuparse del caso. Lo hizo luego de que LA NACION publicó que festejó su cumpleaños en la quinta de Pilar.El fiscal ante la Casación Mario Villar planteó un recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema de Justicia revoque el envío de la causa al juzgado federal de Campana. El 14 de agosto de 2026, la Sala I de la Cámara de Casación, con los votos de Barroetaveña y Borinsky, y la disidencia de Alejandro Slokar, resolvió el conflicto de competencia a favor de la defensa de Luciano Pantano y Ana Conte. El tribunal ordenó que el expediente por presunto lavado de dinero salga del fuero Penal Económico porteño y pase al Juzgado Federal de Campana, a cargo de González Charvay.A finales de agosto de 2026, el fiscal Villar presentó un recurso extraordinario federal y cuestionó la resolución de Casación por entender que incurrió en arbitrariedad. Sostuvo que el tribunal consideró exclusivamente el lugar donde se ubica físicamente la propiedad de Pilar, ignorando la hipótesis delictiva integral de lavado, que se inició en la Capital Federal. La hipótesis de la fiscalía, de corroborarse, plantea un escándalo que atraviesa al fútbol argentino. El fiscal Villar dijo que lo que se investiga es la existencia de una red internacional de intermediarios financieros que habrían operado entre 2021 y 2025 y que habrían canalizado fuera del circuito bancario argentino fondos lícitos obtenidos por la AFA mediante un complejo circuito financiero. Bajo el pretexto del cepo cambiario y pagando comisiones del 30%, dijo el fiscal, se habrían "desviado y ocultado del patrimonio de AFA, valiéndose de empresas constituidas en el exterior, algunas en paraísos fiscales y con cuentas bancarias off shore, con participación o aquiescencia de dirigentes de AFA y/o personas allegadas a la dirigencia". "Los ingresos de la AFA se vincularían con el pago de derechos comerciales, de auspiciantes extranjeros de la Selección Nacional de fútbol, de derechos de transmisión de los partidos" que habrían ingresado a las cuentas bancarias en el extranjero de Torneos y Competencia SA (primer intermediario de gestión de cobro de AFA), de Q22 Services Limited (segundo intermediario), de Stratega Consulting USA LLC (tercer intermediaria, controlada por la homónima en Reino Unido), Odeoma Gestión SL (cuarta intermediaria) y TourProdEnter LLC (última intermediaria a partir diciembre 2021), luego desviados ilícitamente a sociedades constituidas en EEUU, Reino Unido y República Oriental del Uruguay", dice la acusación.Señala Villar que se presume que esas sociedades serían fachadas, ligadas a las mismas personas o allegados de la dirigencia de la AFA. Además, se denunció la circulación de los bienes, incluyendo la conversión de remesas de dinero y su lavado mediante la compra de propiedades, en especial la quinta de Misiones 4097 de Villa Rosa, Pilar, que fue comprada el 30 de abril de 2025.También se investiga la compra de unidades funcionales en el barrio privado Ayres Plaza, Pilar, los 54 vehículos a nombre de Real Central SRL hallados en el galpón del predio de Villa Rosa y caballos árabes y de pura sangre.Se denunció a Central Park Drinks SRL, actualmente Real Central SRL, a nombre de Luciano Nicolás Pantano, persona vinculada al mundo deportivo y "con vínculos con Lucas Labbad ex gerente de Boca Juniors", y a su madre, Ana Lucía Conte, "quienes fueron sindicados como supuestos testaferros de personas vinculadas a la administración de fondos de AFA". "Existiría un poder especial de administración de la sociedad Real Central SRL a favor de Reinaldo Omar Bogado, Francisco Alejandro Capurro, José Miguel Verón, Leticia y Silvia Yaniello, supuestamente ligados a la política nacional y provincial", señala el fiscal.Por eso los investigados, según la fiscalía, son Claudio Fabián Tapia (presidente de la AFA), Pablo Ariel Toviggino (tesorero), Dario Fabián Toviggino (hermano del tesorero, vinculado con Soma SRL), Juan Pablo Beacon (dirección ejecutiva de la AFA), María Florencia Sartirana (actual pareja de Pablo Toviggino y extesorera de la AFA), Leandro Petersen (jefe del área comercial y de marketing de la AFA), Marcelo Fabián Ramón Saracco (primer operador financiero de los fondos de la AFA, junto con Toviggino y socio de Odeoma Gestión SL), Gabriela Erica Gillette y Javier Horacio Faroni (pareja vinculada a TourProdEnter LLC, operador financiero de la AFA a partir de diciembre de 2021), Mauro J. Paz (por Soma SRL, exdirector de la liga femenina de la AFA), y Mendoza Wines SA, vinculada a Luciano N. Pantano.También se investiga a Malte SRL, Soma SRL (creada en Santiago del Estero), Andrés Scornik (controlante de Global FC LLC), Melchor A. Merlín (socio español de Odeoma Gestión SL), Global FC LLC, BIBOP SA, WICCA SAS, LINDOR SRL y SERVICIOS LINDOR SA. Se mencionaron en la causa otras sociedades destinatarias de los fondos de la AFA constituidas en Estados Unidos, presuntamente sin actividad real, ni empleados a cargo, supuestamente controladas por personas de escasos recursos en Bariloche, como Velp LLC (de Verónica Inés Lopez), Velpasalt LLC (vinculada a Roberto Salice), Marmasch LLC (relacionada a Mariela Marisa Schmalz) y Soagu Services LLC (vinculado a Javier Alejandro Ojeda Jara, pareja de Schmalz). Entre otras empresas beneficiarias de los fondos de AFA se encontrarían Dicetel Corp (o Decitel), Florida Secured Title LLC, Brisa 3 Management, Argen Agro LLC, Alabama Goal Capital LLC, Spring Stalk (con sede en Italia) y Alas del Fin del Mundo SRL. "La mayoría de estas sociedades carecerían de operaciones comerciales comprobables, no tendrían oficinas reales, ni actividades acordes a los montos recibidos, y habrían sido utilizadas como vehículos de lavado de activos para ocultar la verdadera trazabilidad y destino final del dinero", señala el fiscal Villar.Otras empresas que recibieron fondos están vinculadas a actividades ecuestres privadas, ajenas a la actividad de la AFA, como Carbello SRL (dedicada a la compra y venta de caballos), M&H Horses Services (empresa francesa de transporte de caballos) y Equestrian (dedicada a la compra y venta de caballos de salto).

Crisis de hardware a causa de la IA ya impacta a los TV: la placa ahora vale hasta el 50% del costo total

El costo de los chips superó por primera vez al del panel en algunos modelos de televisores

El enemigo invisible que causa uno de cada 8 tumores en el mundo

Un nuevo informe global revela que 2,3 millones de casos anuales de cáncer son provocados por virus y bacterias. Por qué la prevención puede salvar millones de vidas. Leer más

Una cueva desconocida bajo el bar, posible causa del derrumbe en San Vicente de la Sonsierra (La Rioja)

El alcalde asegura que nadie en el pueblo conocía la existencia de la cavidad bajo el edificio

La Federación Catalana de Fútbol suspende la jornada a causa del temporal

Vicky López causa baja y es sustituida por Alba Redondo

Lesiones de Ohtani persisten en la postemporada y ni él conoce la causa

Ohtani enfrenta lesiones que afectan su rendimiento, pero se siente mejor para los playoffs. La salud del jugador es crucial para los Dodgers. Los Bravos llegan debilitados a la serie divisional tras una serie agotadora. Su rotación está mermada, y dependerán del bullpen.

Casación revisará el sobreseimiento de Luis Caputo en la causa por el bono a 100 años

La Sala I de la Cámara Criminal y Correcional Federal aceptó el recurso de casación de la fiscal Eugenia Anzorreguy de Silva. Leer más

Una causa narco derivó en un allanamiento en un tradicional country de Tigre y el secuestro de un lingote de oro

El objetivo del procedimiento era secuestrar "material estupefaciente", balanzas, papeles, bolsas de nylon, agendas, y dinero. Pero los detectives de la Policía de la Provincia de Buenos Aires que participaron del allanamiento en la propiedad situada en el lote 92 del tradicional club de campo Hacoaj, en Tigre, no encontraron sustancias ilícitas, pero sí descubrieron en una caja fuerte, que tuvo que ser abierta por un cerrajero, un lingote de oro que pesaba un kilo, 10.000 dólares, cargadores y municiones para pistolas nueve milímetros. Además en el placard de una habitación se encontró una pistola 9 mm con proyectiles envuelta en una toalla y también el personal policial se hizo de una carabinaEl operativo, que se conoció en las últimas horas, se hizo efectivo el jueves de la semana pasada, y fue ordenado por el juez federal de Tres de Febrero Juan Manuel Culotta, a pedido del fiscal federal Paul Starc, a cargo de la investigación.Cuando los detectives de la Dirección de Investigaciones contra el Crimen Organizado de la policía bonaerense irrumpieron en el lote 92 del citado country solo estaba el perro. El empresario Pablo Daniel S.,de 60 años, que vive en el lugar no se encontraba, estaba internado. A poco de empezar el procedimiento llegaron su abogada y su hija.La comitiva policial había ingresado en la propiedad por el parque trasero, desde una puerta ventana que conecta al living."A raíz de un requerimiento judicial y en el marco de los presentes actuados se logró establecer la existencia y funcionamiento de una organización delictiva dedicada al comercio y distribución de estupefacientes", informaron fuentes policiales.La investigación había comenzado para tratar de identificar a vendedores de droga al menudeo que operaban en la zona de José C. Paz.La causa tiene tres detenidos, entre ellos una pareja integrada por una joven de 26 años y un hombre de 36 que serían los abastecedores de los estupefacientes.Durante la investigación se intervinieron por orden judicial una serie de líneas telefónicas. "Hubo 8700 horas de escuchas que llevaron a los detectives policiales a la pista que unió a los vendedores de estupefacientes con el empresario que vive en Tigre", explicaron fuentes policiales.En la casa allanada en Hacoaj no se encontraron sustancias estupefacientes. La droga se había secuestrado en un departamento del barrio porteño de Villa Lugano vinculado a un integrante de la banda: 59 gramos de cocaína y 8 de tusi, conocida también como cocaína rosa.Los detectives policiales tendrían confirmado que uno de los sospechosos detenidos visitó en numerosas oportunidades al empresario en su casa del country Hacoaj."El empresario podría ser citado a declarar cuando sea dado de alta", dijo a LA NACION un detective judicial.

El Salvador: Rastra causa aparatoso accidente múltiple en Los Chorros y deja múltiples lesionados

Un aparatoso accidente de tránsito múltiple registrado este viernes sobre la carretera Los Chorros dejó a varias personas lesionadas tras colisionar una rastra, un autobús del transporte colectivo de la Ruta 202

La Fiscalía recurre el archivo de la causa de los pozos de la Casa de Alba en Doñana

Maxi Ghione fue liberado: cómo seguirá su causa y qué investiga la justicia

La justicia de Rafaela dictaminó la liberación del actor Maxi Ghione, quien permanecía detenido desde el martes al mediodía, luego de haber sido denunciado por Emiliano Ezequiel Tarragona por "amenaza calificada y tenencia ilegítima de armas". La liberación se hará efectiva en las próximas horas, aunque con algunas condiciones mientras el proceso judicial continúa.La medida fue firmada por el juez Javier Carlos Bottero y la fiscal María Cecilia Doro de la oficina de Gestión de Audiencias número 5 de Rafaela y la causa, luego de las investigaciones realizadas, fue caratulada como "tenencia indebida de armas de fuego y amenaza calificada", no como privación ilegítima de la libertad como se especuló durante las primeras horas. En la audiencia que comenzó hoy a las nueve y media de la mañana y duró menos de media hora, estuvieron presentes además del actor, su abogado Juan Manuel Lovaiza y el abogado de Tarragona (el denunciante), Carlos Farías Demaldé. Noticia en desarrollo...

Jury a Gastón Salmain: comienza el juicio al magistrado suspendido por una causa de coimas

El suspendido juez federal será juzgado desde el martes por el Jurado de Enjuiciamiento. Está procesado por presunto cohecho, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Callao: explosión de un cartucho de dinamita frente a una bodega causa alarma

La Policía acordonó el área, recogió evidencias y revisará las cámaras de seguridad para identificar a los responsables

Se conoció la causa de la muerte de Fiona, la hija de 13 años del actor Chad Lowe y sobrina de Rob Lowe

Se conoció la causa de muerte de Fiona, la hija de 13 años del actor Chad Lowe y Kim Painter y sobrina de Rob Lowe.La familia había confirmado el fallecimiento de Fiona el 29 de septiembre, aunque en ese momento no había informado públicamente las circunstancias de su muerte. Según un informe del médico forense obtenido por People este jueves, la adolescente fue declarada oficialmente muerta a la 1.14 de la madrugada del pasado martes en un hospital. La causa de su deceso fue un suicidio, revela el documento."Estamos profundamente desconsolados por la pérdida de nuestra querida Fiona", expresaron sus padres y sus hermanas en un comunicado. En el mismo mensaje, sus familiares recordaron a la joven por su personalidad y por el vínculo que había construido con quienes la rodearon en vida.En este sentido, describieron a Fiona como "una joven cariñosa, inteligente, creativa y a la que le encantaba bailar", destacando especialmente su temprana vocación por la danza. "Era adorada por sus hermanas y profundamente amada por sus padres. De hecho, era la luz de nuestras vidas", suman sus allegados.El mensaje familiar expone el difícil momento que atraviesan el actor, su esposa y sus otras dos hijas. "Su fallecimiento es devastador para toda nuestra familia, y pedimos oraciones y privacidad en estos momentos", agrega. View this post on Instagram El mensaje familiar incluyó información de la Línea de Ayuda para la prevención del suicidio de los Estados Unidos, el número 988, destinada a personas que atraviesan una crisis o que necesitan distintos tipos de apoyo relacionados con la salud mental. Además, los familiares pidieron privacidad para poder atravesar este delicado momento.Fiona era la segunda hija de Chad Lowe y Kim Painter. La pareja también tiene a Mabel, de 17 años, y Nixie, de 10. Después de su muerte, una fuente la describió ante Page Six como una "estudiante muy querida" que tenía "muchos amigos".El fallecimiento de Fiona también fue comunicado a las familias de la escuela a la que asistía. El director envió un correo electrónico en el que puso a disposición de los estudiantes y del personal distintos recursos de asesoramiento para quienes necesitaran apoyo emocional después de la tragedia. El mensaje no identificaba por su nombre a la alumna fallecida.El abuelo de Fiona, Charles "Chuck" Lowe, también la despidió públicamente. El miércoles compartió en sus redes sociales una fotografía de su nieta en una piscina y escribió: "Descansa en paz, dulce Fiona". View this post on Instagram Chad Lowe, de 57 años, había hablado en distintas oportunidades sobre el orgullo que sentía por sus hijas y, especialmente, había compartido en redes sociales algunos momentos de la vida de Fiona. El actor solía referirse a ella con especial cariño y celebrar sus logros.En noviembre del año pasado, cuando Fiona cumplió 13 años, Chad publicó un mensaje para celebrar que su hija había entrado oficialmente en la adolescencia. "¡Celebrando que Fiona se convierte oficialmente en adolescente hoy! ¡Sigue bailando por la vida, FiBear! ¡Te quiero muchísimo!", escribió entonces.La familia atravesó otro momento especialmente difícil en 2025 cuando perdió su vivienda a causa de los incendios de Pacific Palisades que afectaron a numerosas familias en varias zonas de Los Ángeles. En febrero, el actor llegó a compartir con sus seguidores el momento en el que él y su familia pudieron observar lo que había quedado en pie del inmueble tras ser afectado por el fuego."Casi un mes después de la evacuación, nuestras hijas finalmente pudieron regresar para ver lo que queda de su hogar", escribió Chad en la publicación, y se refirió al difícil episodio. "La forma en que han afrontado toda esta experiencia devastadora es sencillamente admirable. Me maravilla su espíritu y resiliencia. Ayudarlas a superar estos momentos difíciles es mi único propósito. Ser su padre es la mayor alegría y privilegio de mi vida", expresaba entonces el intérprete.

Crimen de las hermanas Villalba: seis años después buscan cerrar la causa por las niñas argentinas asesinadas en Paraguay

La ONU responsabilizó a Estado paraguayo por graves violaciones. Carmen Villalba, tía de las niñas, y Laura Villalba, madre de una de ellas, permanecen presas bajo un régimen de aislamiento extremo. Sus abogados avanzan con reclamos internacionales. Leer más

"La principal causa de muerte": expertos se reúnen en Buenos Aires para analizar avances y desafíos frente a las enfermedades cardiovasculares

El Precongreso ICBA 2026 convocará a especialistas argentinos e internacionales, con una agenda centrada en los avances científicos, las patologías frecuentes y la construcción de redes asistenciales para reducir demoras en la atención

Para el fiscal Luciani, la condena a Cristina Kirchner en la Causa Vialidad "marcó un antes y un después en materia de corrupción"

El funcionario judicial fue ovacionado durante su exposición en el evento que reúne a empresarios en Mar del Plata. Leer más

Causa ARSAT: confirman restricciones a los bienes de la empresa involucrada en presunta corrupción

La Cámara Federal de San Martín resolvió que una de las firmas investigadas no podrá disponer de su planta de autos y motos mientras avanza la investigación por contrataciones irregulares y presuntos retornos

Maestra encuentra la forma más divertida de aprender las tablas de multiplicar y su canción causa furor en TikTok

El método de la profesora Miriam Heidy generó miles de reacciones y llevó a adultos a reconocer que todavía necesitan practicar las operaciones básicas

Maximiliano Ferraro, en RDI, apuntó contra el fiscal Taiano y advirtió por el futuro de la causa $LIBRA

El diputado nacional de la Coalición Cívica cuestionó en Ronda de Investigación (RDI) la actuación del fiscal Eduardo Taiano y del juez Marcelo Martínez de Giorgi tras quedar fuera de la causa como querellante. Leer más

El fiscal Diego Luciani reivindicó la condena a Cristina Kirchner por la causa Vialidad: "Sufrimos muchísimas amenazas"

El funcionario judicial habló ante empresarios en el Coloquio de IDEA y marcó el caso de corrupción como "cosa juzgada". En tanto, la consejera Jimena De la Torre pidió más control ciudadano respecto de la designación y del rol de los jueces

Causa Malvinas: el Gobierno rechazó las críticas de Reino Unido y desafía a las autoridades británicas a dirimir el caso Sea Lion en la justicia internacional

Mediante un comunicado oficial, la Cancillería respondió a la subsecretaria parlamentaria Uma Kumaran, que ayer trasladó a la embajadora argentina Mariana Plaza el descontento por la decisión de Javier Milei de impulsar un arbitraje internacional para frenar el proyecto petrolero en las islas

Caso $LIBRA: la justicia de Estados Unidos desestimó la causa contra Hayden Davis en Nueva York

Fue tras rechazar los argumentos de los inversores que litigaban en Nueva York y cerró la causa.La Justicia estadounidense descartó que haya existido una asociación ilícita entre la empresa de los Davis y la plataforma con la que se lanzó la criptomoneda.

Nuevas revelaciones acentúan la vinculación de Edgardo Kueider con una causa por corrupción

Una serie de mensajes extraídos del celular de otro imputado relacionan de manera directa al ex senador en una trama de sobornos que involucra organismos y empresas públicas

El clima tropical causa fuertes lluvias en EEUU y se forma el huracán Rachel en las costas de México

La tormenta tropical avanza desde el Pacífico, causando lluvias intensas en EE.UU., mientras un nuevo huracán amenaza las costas de México.Las lluvias en Nuevo México han causado inundaciones y afectado la cosecha de chile, mientras que el huracán Rachel se intensifica mar adentro.

UNI concede grado Honoris Causa a Julio Velarde, presidente del BCRP

El reconocimiento fue entregado durante una ceremonia encabezada por el rector Arturo Talledo, en la que el economista destacó la importancia de preservar la estabilidad de precios y la autonomía de la autoridad monetaria

Lionel Messi fue nombrado Doctor Honoris Causa por la Universidad de Buenos Aires antes de su partido despedida de la Selección

La Pulga recibirá la distinción el próximo 6 de octubre, en la previa del amistoso frente a Benín en el estadio Monumental de Núñez.¿Qué significa este nombramiento?

La Justicia rechazó el último intento de Alberto Fernández para anular la causa por violencia de género

Había planteado la nulidad de toda la investigación como consecuencia del apartamiento del juez Julián Ercolini. La discusión tomó un año entero, y el caso sigue sin elevarse a juicio oral, aunque el fiscal dio por concluidas las averiguaciones

Nuevo título para el capitán: la UBA nombró a Lionel Messi como Doctor Honoris Causa

El Consejo Superior de la Universidad explicó que se le hará el nombramiento por su trayectoria y compromiso con la representación de Argentina. Leer más

Demoraron a Máximo Kirchner por circular en una camioneta con pedido de secuestro en la causa Hotesur

La camioneta fue interceptada en la localidad de Justo Daract, en San Luis.El diputado viajaba rumbo a San Juan para asistir a un encuentro del PJ.

La UBA nombró Doctor Honoris Causa a Messi: le entregarán el reconocimiento antes de su despedida de la selección

La Universidad de Buenos Aires (UBA) distinguirá a Lionel Messi con un Doctorado Honoris Causa, la máxima distinción académica de esa casa de altos estudios. El reconocimiento fue aprobado por el Consejo Superior por unanimidad y será entregado el próximo martes 6 de octubre en la previa del partido de despedida del Diez con la selección argentina. El conjunto nacional se enfrentará a Benín en el estadio Monumental, en lo que será el último de los tres amistosos que jugará el equipo como parte de las fechas FIFA, y el único donde jugará el astro del fútbol. La resolución del consejo superior -integrado por el rector, los decanos de las 13 facultades y representantes de los claustros de profesores, graduados y estudiantes- destacó la trayectoria deportiva de Messi y, en particular, su desempeño como referente del seleccionado argentino.Su recorrido, afirmó el documento, representa "un ejemplo de excelencia, perseverancia, humildad y ejercicio ético en el desarrollo de su actividad, así como de compromiso con la representación nacional de la República Argentina, valores que esta universidad promueve históricamente".También repasó los principales logros conseguidos por la selección durante la etapa en la que Messi ejerció como capitán. Entre ellos mencionó la Copa América 2021, la Finalissima 2022, el Mundial de Qatar 2022 y la Copa América 2024. La resolución incorporó, además, el subcampeonato obtenido en el Mundial 2026 y sostuvo que, con esos resultados, Messi integró el primer plantel argentino en conseguir cuatro títulos consecutivos con la selección mayor. El rector de la UBA, Ricardo Gelpi, explicó que la distinción busca reconocer no solamente la dimensión deportiva de Messi sino también aspectos de su personalidad y su influencia fuera de las canchas. "Más allá de lo que todas y todos los argentinos conocemos de Messi, independientemente de los números, las estadísticas que dan cuenta de su condición como deportista, queremos reconocer también a una persona humilde, perseverante, ejemplo y embajador de nuestra cultura popular y de nuestra identidad nacional", sostuvo Gelpi.En esa línea, señaló que el reconocimiento apunta a poner en valor la "transcendencia e influencia" del futbolista y sus logros como exponente del deporte argentino. En tanto, el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, también destacó el vínculo de Messi con la camiseta argentina. "Supo transmitir los valores de la camiseta argentina y representarla con coraje y respeto, y así logró llevarla a lo más alto del fútbol mundial", afirmó.Agregó que el Doctorado Honoris Causa constituye un reconocimiento que excede la carrera deportiva y lo definió como un "homenaje y un agradecimiento" realizado por la universidad "en nombre de toda la sociedad argentina". La UBA enmarcó esta decisión en una tradición de universidades de distintos países que otorgaron distinciones honoríficas a figuras cuya trayectoria en el deporte alcanzó una especial trascendencia y que son consideradas referentes por su influencia y los valores asociados a su actividad.

De qué murió Jorge Kahwagi Macari: revelan la posible causa de su fallecimiento tras luchar contra graves padecimientos

El empresario, exboxeador, expolítico y participante de Big Brother VIP falleció a los 58 años

Máximo y Florencia Kirchner vuelven a Casación para intentar frenar el decomiso de sus bienes en la causa Vialidad

El Tribunal Oral Federal N° 2 les concedió un recurso para que reclamen ante el máximo tribunal penal. La controversia gira en torno a propiedades de las empresas Hotesur y Los Sauces

Causa ARSAT: dos fiscales pidieron procesar a Facundo Leal por presunta corrupción en la empresa estatal

Reclaman que se dicte la prisión preventiva al extitular de la firma de telecomunicaciones. Y que se lo procese como supuesto coautor de administración fraudulenta. Habría beneficiado a una empresa privada contratada para resguardar materiales de alto costo y valor estratégico

La Audiencia de Valencia reabre una causa archivada contra un párroco por agresión sexual

¿De qué murió Otto Sirgo? Esto se sabe sobre la causa de muerte del famoso actor de telenovelas

El actor deja una trayectoria de más de cincuenta años en televisión, cine y teatro

El casero tendrá que pagar 12 mensualidades de indemnización al inquilino si rompe el contrato de alquiler sin causa justificada

El nuevo decreto de vivienda, que se publicará este jueves en el BOE, fijaría esa compensación mínima

A dos meses de la tragedia aérea de San Juan donde murieron siete personas todavía se desconoce la causa del accidente

A dos meses de la tragedia aérea de San Juan, donde murieron siete personas, todavía se desconocen las causas que provocaron que un helicóptero en el que viajaban brigadistas y funcionarios de distintos organismos de la provincia de San Juan se precipitara a tierra en el interior del Parque Provincial Ischigualasto, en la zona denominada Quebrada de La Chilca."Hasta el momento, la investigación no ha establecido una causa determinada del accidente. Las medidas dispuestas y en curso tienen como objetivo reconstruir la trayectoria de la aeronave y determinar las circunstancias en las que se produjo el siniestro", informó el sitio de noticias de la Procuración General de la Nación, www.fiscales.gob.ar.La investigación tramita ante el Área de Investigación y Litigio de Casos Sencillos de la Unidad Fiscal San Juan, a cargo del fiscal general Francisco Maldonado y con la intervención de la auxiliar fiscal Mariana Gauto Baloc.La tragedia ocurrió la mañana del miércoles 29 de julio de 2026. La aeronave, un Bell Helicopter modelo 412 EP, matrícula LV-KGR, propiedad de la empresa JASFLY S.A., había sido contratada por la Agencia Federal de Emergencias (AFE) para prestar funciones para el Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF). El helicóptero había despegado del Aeroclub de Pocito con destino a San Agustín de Valle Fértil, donde estaba prevista una jornada de capacitación sobre manejo del fuego en incendios forestales.El accidente provocó la muerte de los siete ocupantes: el piloto Matías Juan Pablo Valenzuela, de 53 años; el director de Protección Civil de San Juan, Dante Carlos Heredia, de 55; el jefe de la Dirección de Bomberos D-9 de la Policía de San Juan, Rodolfo Rubén Castro, de 52; el segundo jefe de esa dependencia, Jorge Carlos Carbajal, de 50; los bomberos voluntarios y agentes del Servicio Nacional de Manejo del Fuego Andrés Damián Bosch, de 47, y Rodrigo Sebastián Aimetta, de 43, y el subjefe de la Policía de San Juan, el comisario general Marcelo Germán Videla, de 52.El sitio del impacto se encuentra en la Quebrada de La Chilca, dentro del Parque Provincial Ischigualasto, y presenta dificultades para su acceso. Desde la entrada del parque fue necesario recorrer aproximadamente 23 kilómetros en vehículos 4x4 y luego otros ocho kilómetros a pie. Los primeros rescatistas llegaron cerca del anochecer y se montó un campamento en las inmediaciones para mantener la custodia durante la noche y continuar las tareas al día siguiente.La División Fotografía y Planimetría del Departamento de Policía Científica realizó un informe técnico que incluyó un croquis de geolocalización, mediciones y fotografías del lugar del hecho.Por su parte, la Junta de Seguridad en el Transporte (JST) intervino en las tareas y recuperó entre los restos de la aeronave el registrador combinado de datos de vuelo y voces de cabina, que presentaba daños severos provocados por el impacto.El lugar del impacto fue determinado a partir de las coordenadas indicadas en la alerta emitida por el helicóptero. El primer vuelo que logró localizar la aeronave permitió establecer que no había sobrevivientes. Las distintas fuerzas convocadas se constituyeron en el lugar para realizar las diligencias y labores periciales correspondientes, que continuaron durante el día siguiente.Los cuerpos fueron extraídos del lugar, identificados y trasladados en helicóptero hasta el ingreso del parque. Para completar el operativo fueron necesarios cuatro vuelos, ya que en cada traslado solo se podían transportar dos cuerpos. Luego fueron derivados a la Morgue Judicial.Las autopsias y los estudios complementarios fueron ordenados por la Unidad Fiscal y realizados en la morgue de la provincia de San Juan, dependiente del Complejo Científico Forense y de Criminalística de la Corte de Justicia provincial.En todos los casos se determinó que las muertes fueron violentas y se produjeron como consecuencia de politraumatismos. En el marco del proceso de identificación, se realizaron exámenes odontológicos y se tomaron huellas dactilares.Respecto del piloto, se dispuso un examen toxicológico que no pudo realizarse debido a que, como consecuencia de las lesiones, no fue posible obtener las muestras necesarias. También se ordenó un estudio histopatológico, según se explicó en www.fiscales.gob.ar.En el marco de la investigación de la JST, el 9 de septiembre la Unidad Fiscal solicitó autorización judicial para realizar la exportación temporaria del registrador de datos de vuelo y de voces de cabina recuperado de la aeronave.El objetivo es trasladar el dispositivo a la sede de la National Transportation Safety Board (NTSB), en los Estados Unidos, para intentar recuperar la información almacenada en el equipo, que presenta daños severos provocados por el impacto.De acuerdo con lo informado por la JST, la NTSB otorgó un turno para iniciar los trabajos el 12 de octubre y estableció como fecha tentativa de conclusión el 20 de ese mes. La información que pueda obtenerse del registrador será incorporada a la investigación y analizada junto con el resto de los elementos reunidos.

La Corte ordena a Chihuahua incluir la injerencia extranjera como causa de nulidad de una elección

El Pleno valida también la anulación de comicios por delincuencia sistemática que determine el resultado

Día Mundial del Corazón: las claves de la OMS para prevenir la principal causa de muerte en el mundo

La alimentación saludable, la actividad física, evitar el tabaco y el consumo nocivo de alcohol reducen el riesgo cardiovascular, según expertos, que advirtieron sobre las señales de alarma de un infarto y un accidente cerebrovascular

Lilia Lemoine seguirá como querellante en la causa contra el hombre acusado de apedrear su casa

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de la diputada y ordenó al Juzgado Federal N° 7 dictar una nueva resolución sobre su intervención en el expediente

Pity Álvarez: un juicio atravesado por pedidos de suspensión y una sucesión de eventos desafortunados que entorpecen el avance de la causa

El juicio contra Cristian Gabriel "Pity" Álvarez por el asesinato de Cristian Díaz comenzó el 10 de agosto pasado, pero desde entonces el debate estuvo marcado por una sucesión de episodios que obligaron a suspender audiencias, modificar la modalidad de participación del acusado y volver una y otra vez sobre la misma discusión: si el músico está en condiciones de afrontar el proceso.En poco más de un mes y medio hubo pedidos de suspensión, un cambio de abogados, un planteo de nulidad, recusaciones contra los jueces y el fiscal, una descompensación durante una audiencia, una internación hospitalaria, un choque y, finalmente, un episodio dentro del Hospital Tornú que derivó en una internación psiquiátrica forzosa ordenada por la Justicia.No todos esos hechos fueron provocados por la defensa. Algunos fueron episodios médicos o situaciones protagonizadas por el propio Álvarez. Pero prácticamente todos terminaron teniendo consecuencias sobre el normal desarrollo del juicio y, en distintos momentos, fueron utilizados por sus abogados para insistir en su postura de que el debate debía detenerse.El resultado es un proceso que, ocho años después del asesinato ocurrido en 2018, todavía avanza espasmódicamente.Un comienzo con tropiezosEl primer día del juicio, el 10 de agosto pasado, ya hubo señales de las dificultades que vendrían. Álvarez se presentó ante el tribunal, saludó al fiscal Sandro Abraldes y tuvo dificultades para responder algunas preguntas básicas. Entre otras cosas, no recordó su número de DNI.Durante la audiencia cerró los ojos y pareció quedarse dormido; en un momento se escucharon ronquidos.La defensa (entonces a cargo del defensor oficial Javier Aldo Marino) utilizó ese comportamiento para cuestionar la posibilidad de que Pity pudiera seguir el debate en esas condiciones y pidió la suspensión de la audiencia. El planteo no prosperó.La discusión sobre su estado de salud no era nueva. El juicio había sido suspendido anteriormente porque se había considerado que Álvarez no estaba en condiciones psíquicas de afrontar un proceso oral. Posteriormente se realizaron nuevos estudios que permitieron determinar que contaba con capacidad suficiente para participar del debate.Cambio de abogados y pedido de nulidadNueve días después se produjo otro movimiento importante. Álvarez cambió de defensa y pasó a ser representado por los abogados particulares Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro.La nueva defensa pidió que el juicio fuera postergado para poder asumir la representación y preparar su estrategia. Pero además cuestionó las condiciones en las que se había iniciado el proceso.Baños planteó que el juicio debía realizarse con jurados populares y reclamó su nulidad. El objetivo era que el debate no continuara tal como había comenzado y que el proceso pudiera reiniciarse bajo otras condiciones. El planteo generó una nueva interrupción de la agenda judicial.La escena de aquella jornada tuvo un detalle particular: Álvarez repartió estampitas de San Francisco de Asís antes de ingresar a la sala.Una descompensación en plena audienciaEl 2 de septiembre ocurrió un nuevo episodio que volvió a poner en riesgo la continuidad del debate. Durante una audiencia, mientras se exponían detalles relativos a la autopsia de Cristian Díaz, Álvarez pidió permiso para ir al baño. Como no regresaba, una de sus defensoras fue a buscarlo y lo encontró descompensado.Tenía dificultades para respirar y finalmente fue asistido, retirado en silla de ruedas y trasladado en ambulancia al Hospital Fernández. La audiencia debió suspenderse.Cinco días después, el 7 de septiembre, sus abogados volvieron a reclamar la suspensión del juicio, pero esta vez agregaron un nuevo planteo: recusaron a los integrantes del tribunal y al fiscal.Una salida y mil preguntasEl 18 de septiembre ocurrió un episodio que no produjo una suspensión, pero que agregó un elemento llamativo a la discusión sobre el estado de Álvarez.Según pudo reconstruir LA NACION, el músico fue a ver el show de los Funky Torinos a La Carbonera, local situado en San Telmo. Bailó, disfrutó del recital y, al finalizar, bajó a conversar con los músicos.En el lugar hubo personas encargadas de evitar que se tomaran o difundieran fotografías del músico.La escena contrastaba con las dificultades que se habían observado durante las audiencias y con el argumento de la defensa acerca de su imposibilidad de afrontar normalmente el proceso.El choque y una nueva internaciónCuatro días después, el 22 de septiembre, apareció un nuevo imprevisto. Álvarez protagonizó un choque en una estación de servicio. Según pudo reconstruir LA NACION, impactó con su VW Bora contra un Peugeot 308 que estaba detenido mientras cargaba combustible; se fue del lugar sin darle al damnificado los papeles para que pudiera gestionar el resarcimiento ante la aseguradora. Al día siguiente fue internado en el Hospital Tornú.La nueva situación volvió a afectar la planificación del juicio. El acusado ya no estaba en condiciones de concurrir físicamente a los tribunales y la defensa volvió a quedar en condiciones de argumentar que su estado de salud impedía continuar con normalidad.El tribunal buscó entonces una alternativa: que Álvarez pudiera seguir las audiencias desde el hospital mediante una conexión por Zoom.La intención era evitar que una internación volviera a paralizar el proceso, pero la solución duró poco.El lunes de esta semana estaba previsto que Álvarez siguiera el juicio desde el Hospital Tornú. Había siete testigos citados para declarar.Sin embargo, cuando debía ser trasladado dentro del hospital para conectarse con la audiencia, protagonizó un nuevo episodio. Según informaron sus abogados, sufrió un "brote psiquiátrico".Además, intentó abandonar el hospital. Una cámara registró el momento en que llevaba una mochila y forcejeaba con una agente de la Policía de la Ciudad que intentaba impedir que se fuera.El resultado fue que Álvarez no pudo conectarse con el tribunal y los testigos previstos para esa jornada no pudieron declarar.La defensa volvió a poner sobre la mesa el argumento que había sostenido desde el comienzo y Javier Baños, uno de sus abogados, planteó: "No puedo comenzar mi interrogatorio sin que mi asistido esté presente".Finalmente, este martes la Justicia tomó una decisión destinada a evitar que la situación volviera a repetirse: ordenó la internación psiquiátrica forzosa de Álvarez y dispuso la continuidad del juicio.La medida se tomó después del episodio protagonizado en el Tornú y de los informes médicos incorporados al expediente. La internación no significó la suspensión del debate, pero lo complica.La Justicia quedó así frente a una situación particularmente compleja: Álvarez se encontraba internado y bajo una medida de carácter restrictivo, pero el juicio debía continuar y no podía quedar suspendido indefinidamente cada vez que apareciera un nuevo inconveniente.La solución buscada fue mantener el proceso en marcha y adaptar, cuando fuera necesario, la forma en que el acusado participara.La sucesión de eventos desafortunados expone cómo el juicio quedó atravesado por una discusión que excede el hecho principal: el asesinato de Cristian Díaz.¡Exclusivo en #LaMañanaConMoria! "La One" se comunicó telefónicamente con el Pity Álvarez luego de que haya intentado escapar del hospital: "Me va a explotar la cabeza". ð??¨ð???#lovieneltrece pic.twitter.com/pcn3EWfRae— eltrece (@eltreceoficial) September 29, 2026La última escena ocurrió este martes. Desde el Hospital Tornú, Álvarez habló con Moria Casán en una entrevista televisiva. Allí se refirió al juicio y dijo: "No me voy a declarar inocente porque afronto los sucesos que pasaron".El asesinato ocurrió en 2018. Ocho años después, el tribunal todavía debe atravesar una etapa previa que se volvió casi tan compleja como el propio debate: conseguir que el proceso pueda desarrollarse de manera continua, con el acusado en condiciones de participar y sin que cada nuevo episodio obligue a empezar todo otra vez.Del otro lado del estrado, una familia aguarda. Jacqueline Guzzardi, hija de Cristian Maximiliano Díaz, fue contundente ante el Tribunal: "Que se haga justicia, que decidan como tienen que decidir con las pruebas que tienen. Que se haga bien, sin ningún tipo de beneficio".

El fiscal de la causa Bomberos: "Acordaron juicios abreviados y hay dos acusados próximos a cerrar otro acuerdo"

La Fiscalía busca avanzar con salidas alternativas en una investigación que lleva casi tres años y tiene diez personas acusadas en este tramo. La Cámara Tercera del Crimen ya fijó audiencias para noviembre y diciembre, mientras la causa mantiene medidas de prueba pendientes. Leer más