afa

El detrás de escena de la reunión de AFA en la que se volvió a cambiar el formato del fútbol argentino: el momento más tenso de Chiqui Tapia con River y Estudiantes

Los dos clubes enfrentados a la conducción del fútbol argentino se mostraron en contra del séptimo cambio reglamentario.Las otras dos modificaciones que se llevaron para evaluar los dirigentes.

Cómo funciona el VAR semiautomático que la AFA estrenará en la final del Torneo Clausura, cinco años después de su nacimiento

El Comité Ejecutivo de la Liga Profesional anunció que será utilizado en la definición del vigente campeonato.De ocho cámaras se pasará a entre 25 y 30 para utilizar los sensores necesarios.

Tras votar en contra del nuevo torneo, Di Carlo disparó contra la AFA y River se bajó de la conferencia de prensa previa al Superclásico

El máximo dirigente del "Millonario" destapó la olla institucional, desmintió operaciones y apuntó directamente contra la cúpula de la AFA por la falta de transparencia. Lejos de calmar las aguas a pocos días del Superclásico, el club dio un golpe de autoridad y plantó bandera al negarse a participar del tradicional encuentro con la prensa previo al partido. Leer más

Nuevas críticas del presidente de River, Stefano Di Carlo, a la AFA y a Chiqui Tapia tras el cambio en los torneos

En medio de la tensión que existe entre River y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el club tuvo voz este jueves en la reunión del Comité Ejecutivo de la entidad en Ezeiza y votó en contra del proyecto del nuevo torneo para 2027.Desde el momento en que el millonario decidió volver a participar en la mesa de decisiones, una de las propuestas era la de cambiar el formato de las competencias, con una reducción gradual de equipos como prioridad, además de un reordenamiento del calendario y otras cuestiones administrativas. Sin embargo, el cambio no convence a los dirigentes del club de Núñez.En Ezeiza, River estuvo representado a través de su vicepresidente segundo, Ignacio Villarroel, pero el que salió públicamente a mostrar el descontento fue Stefano Di Carlo, el presidente, con críticas a la AFA y a su titular, Claudio "Chiqui" Tapia. "No acompañamos el proyecto porque es un cambio que es cosmético, aunque genera una leve mejora. Es increíble por qué no fue así desde hace tres años, pero más allá de eso no resuelve el problema de fondo", manifestó quien lidera a la entidad millonaria."RIVER NO PIDIÓ LOS 10 DESCENSOS" â?ªð??´A la salida del Monumental, STEFANO DI CARLO tomó la palabra y explicó por qué el Millonario votó en contra del nuevo formato del torneo.ð??£ï¸?"Expresamos que no acompañamos el proyecto. Hay un cambio, pero es increíble por qué no se hizoâ?¦ pic.twitter.com/Fn9f1GD7Ws— TNT Sports Argentina (@TNTSportsAR) October 29, 2026Y agregó: "River no pidió que haya 10 descensos directos, como se dice. Hay que construir un camino, que lo estamos haciendo junto a Estudiantes, que presentamos un documento para hacer algo gradual para ir hacia un formato más normal. Estamos en esa tarea y esto es largo".Asimismo, se esperaba que durante el viernes sucediera la conferencia de prensa conjunta entre River y Boca, como había sucedido antes del último enfrentamiento en el Monumental. No obstante, en vísperas del duelo por la Liga Profesional que se hará el domingo en la Bombonera, River no se presentará esta vez.Así, no se dará la charla y foto entre los capitanes, los presidentes, el árbitro -será Nicolás Ramírez- y Tapia. Hay antecedentes similares con el conjunto de Núñez bajo la dirección técnica de Marcelo Gallardo y Martín Demichelis y por entonces se lo sancionó con una multa económica.Noticia en desarrollo

La pregunta de Tapia, el voto de River y el apoyo de Estudiantes en una pelea cada vez más abierta con la AFA

"¿Alguno está de acuerdo con que desciendan diez equipos?".La pregunta de Claudio Tapia llegó en plena reunión de la Liga Profesional y encontró como respuesta un silencio sepulcral. Nadie levantó la mano. Nadie pidió la palabra. La escena resumió buena parte del mapa político que hoy atraviesa al fútbol argentino: River volvió a marcar diferencias con la AFA y fue el único club que votó en contra, aunque horas después Estudiantes salió a respaldar abiertamente su postura. Del otro lado quedó una conducción respaldada por la enorme mayoría de los clubes que, por convicción o conveniencia, no está dispuesta a reducir los 30 equipos de Primera División ni a atender los planteos del principal opositor a la gestión.Todo había comenzado unos minutos antes. Ignacio Villarroel, vicepresidente segundo de River y representante del club en el Comité Ejecutivo, valoró la decisión de modificar la estructura de los campeonatos, pero planteó que mientras se mantengan los 30 participantes no habrá una solución de fondo. "No acompañamos el proyecto", fue la posición del club. El nuevo esquema conservará el Apertura y el Clausura con playoffs, aunque con una tabla única y un fixture de todos contra todos -a un solo partido-, en lugar de las dos zonas.Tapia tomó la palabra. Explicó que la cantidad de equipos ya había sido discutida en reuniones anteriores y sostuvo que ningún club había apoyado bajar el número de equipos. Siguió con la explicación del nuevo campeonato: formato, fechas, clasificación y definición, y luego volvió sobre la mirada de River."Si alguien está de acuerdo con que bajen diez equipos, lo debatimos", insistió. Otra vez, nadie se pronunció. El mensaje no necesitaba respuesta: nadie, ni siquiera River, iba a estar de acuerdo con una reducción violenta. En todo caso, la propuesta apuntaba a empezar a bajar gradualmente la cantidad de equipos hasta llegar al número de 20. Tapia lo transformó en una sentencia inapelable.Estaban representados todos los clubes, aunque Atlético Tucumán y Platense participaron por Zoom después de haberse enfrentado el miércoles por la noche por la Copa Argentina, en Salta.La escena tuvo además una diferencia con la última reunión de Comité Ejecutivo. En septiembre, también con Villarroel como representante, varios dirigentes habían interrumpido su exposición para cuestionar algunos de los planteos que River había difundido públicamente el día anterior. Esta vez nadie salió al cruce. Lo dejaron hablar y fue el propio Tapia quien respondió.La relación entre River y la AFA ya estaba quebrada desde marzo y en aquella reunión el presidente de la AFA había recurrido varias veces a la ironía. Le agradeció a Villarroel su presencia y le dijo que era bienvenido, pero también le recordó que River cobraría un alquiler por el uso del Monumental para el partido frente a Benín, que marcaría la despedida de Lionel Messi.Después, cuando el dirigente marcó la necesidad de modificar el formato de los campeonatos, Tapia respondió que el asunto ya había sido discutido en reuniones de las que River no había participado y le marcó que, en todo caso, podía retomarse más adelante, incluso en 2028.El tema, efectivamente, ya se había discutido. Pero unas semanas después la propia AFA avanzó con un formato distinto para 2027.Estudiantes estuvo sentado a la mesa, pero sin voz ni voto. Juan Sebastián Verón, presidente del club, y su vicepresidente primero, Pascual Caiella, cumplen una sanción de tres meses impuesta por el Tribunal de Disciplina de la AFA tras los incidentes con Darío Herrera luego del Trofeo de Campeones frente a Rosario Central. Por eso el Pincha quedó representado por Juan Martín Cerolini, vocal titular, que solamente pudo escuchar. Luego, cuando comenzó la asamblea destinada a aprobar los estados contables, Cerolini fue invitado a quedarse pese a que tampoco podía votar. Prefirió retirarse. River -Villarroel-, en cambio, se quedó hasta el final.La posición del club platense se conoció unas horas después. A través de un comunicado, aclaró que Cerolini no estaba habilitado para votar y, por intermedio de Verón, ratificó el "acompañamiento al voto del Club Atlético River Plate". Además, reafirmó su "compromiso con las propuestas de cambio que contribuyan a mejorar al fútbol argentino".El Club Estudiantes de La Plata informa a sus socios, socias, hinchas y a la comunidad en general que, en la reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional de Fútbol realizada este mediodía, la institución estuvo representada por el dirigente Juan Martín Cerolini, quien noâ?¦— Estudiantes de La Plata (@EdelpOficial) October 29, 2026La reunión de este jueves fue la primera desde el encuentro del 13 de octubre entre Verón y Stefano Di Carlo, presidente de River, en el Monumental. Ese día, ambos clubes anunciaron una agenda común de "análisis, intercambio de ideas y elaboración de propuestas para contribuir al desarrollo y la mejora del fútbol argentino". La foto dejó en claro el armado de un frente común contra Tapia, que tiene mandato hasta octubre de 2028, y este jueves esa alianza quedó todavía más expuesta.Durante las últimas semanas circuló la versión de que podía empezar a discutirse una disminución de la cantidad de participantes de Primera. Incluso se mencionó a Gonzalo Belloso, presidente de Rosario Central, como uno de los dirigentes que habría impulsado esa idea. Pero mientras buena parte de los hinchas reclama volver a un torneo de 20 equipos, entre los dirigentes casi nadie está dispuesto a recortarlo a ese número. Muchos clubes reclaman, en privado, que los ingresos por derechos de televisión quedaron retrasados frente a una Primera que fue sumando equipos sin que creciera en la misma proporción la torta a repartir. Además, desde 2027 se jugarán menos partidos, por lo que habrá que ver si se modifica el acuerdo con la TV.Con el formato actual, entre Apertura y Clausura, la temporada suma 510 encuentros. En 2027, con los 30 equipos dentro de una misma tabla anual y los playoffs de los dos torneos, serán 480: 30 menos, casi un 6%. Aun así, ningún dirigente quiere asumir el costo deportivo de bajar la cantidad de equipos y aumentar el riesgo de descender.Tapia conoce esa realidad. No necesitó siquiera someter el asunto a una votación. Le alcanzó con preguntar quién estaba dispuesto a acompañar diez descensos y al mismo tiempo marcarle el terreno al Millonario."Solamente River planteó la postura del torneo de 20 equipos. En la mesa se planteó la moción de quién estaría de acuerdo con esa cantidad de descensos y, salvo River, ningún club estaba convencido de impulsar una reducción tan fuerte", explicó Malaspina, encargado de hablar con la prensa después de la reunión junto a Matías Mariotto, presidente de Banfield.El nuevo torneo será todos contra todos. En la pelea política, la ecuación es distinta: River y Estudiantes frente al resto.

La AFA confirmó el nuevo formato de la Liga Profesional para 2027: River votó en contra

Luego de varios días de especulaciones, los dirigentes de los equipos de Primera se reunieron y votaron para definir cuál va a ser el sistema de disputa para la temporada que viene. Además del Millonario, Estudiantes también estuvo en contra, aunque no se encontraba habilitado para elegir.

AFA homenajeará a la madre de Lionel Scaloni con un minuto de silencio en el Fútbol Argentino

La Asociación del Fútbol Argentino anunció que realizará "un minuto de silencio en todos los encuentros correspondientes a la próxima fecha de las principales categorías" en la memoria de Eulalia Marzetti, madre de Lionel Scaloni. Leer más

Murió la mamá de Lionel Scaloni: la fuerte decisión de la AFA que afecta a todos los partidos del fútbol argentino

En la madrugada del miércoles, el DT de la Selección recibió la triste noticia, que sacudió al mundo fútbol y a Pujato, su pueblo en Santa Fe.A través de una resolución de la Mesa Directiva del Comité Ejecutivo, se hizo el anuncio oficial.

"Mucha fuerza": El mensaje de la AFA para Lionel Scaloni tras la muerte de su madre

La AFA emitió un sentido comunicado institucional para acompañar al entrenador y a su familia luego de confirmarse el fallecimiento de Eulalia Marzetti a los 74 años. Leer más

Nicolás Ramírez será el árbitro del Superclásico: qué opinan en Boca y en River de la designación de AFA

El juez fue designado para dirigir el duelo del domingo 1 de noviembre, a las 15, en La Bombonera. Será el responsable de cuatro de los últimos cinco enfrentamientos entre los dos equipos y llega con antecedentes cuestionados por ambos clubes. Silvio Trucco estará a cargo del VAR.

La trama detrás del nuevo torneo que cocina la AFA y cuál es el plan de cambios proyectado hasta 2029

Vuelve el "todos contra todos" pero en versión 30 equipos, con dos copas y una anual.El formato se pone a votación este jueves, pero todos los clubes ya le dieron su aprobado.La idea es aumentar los descensos para los próximos años, ¿y sacar los promedios?

AFA presentó la "Argentum Gambeta Derbi": la pelota para el Superclásico con tributo a Maradona y Messi

Diseñado por Adidas, el prototipo rinde homenaje a la identidad del fútbol argentino, incorpora estrofas del Himno Nacional y el emblemático número 10. Debutará este domingo en el cruce entre Boca y River en La Bombonera. Leer más

El nuevo formato que estudia la AFA: todos contra todos y dos campeones por año

El fútbol argentino se prepara para otro posible cambio en el formato de los torneos de Primera División. Por sexta vez en diez años, la AFA analizará este jueves un nuevo cambio de formato. El sistema sería similar al actual, con dos campeones por año, aunque tendría una diferencia importante: cada equipo deberá enfrentar a los otros 29 a lo largo de la temporada.Uno de los impulsores de la iniciativa es Carlos Anacleto, presidente de Gimnasia y Esgrima La Plata. La propuesta tiene apoyo dentro de la Liga Profesional y también de Claudio Tapia, una señal decisiva para que avance.Todo se definirá en la reunión de Comité Ejecutivo que se llevará adelante este jueves a las 11, en la sede de la Liga Profesional, en Puerto Madero. "Es muy probable que se apruebe", le confió a LA NACION el presidente de un club cercano a la conducción de la AFA.La principal novedad estará en el fixture. Los 30 equipos seguirán divididos en dos torneos durante el año, pero cambiaría la forma en que se distribuyen los rivales. Hoy, los clubes de una zona no se enfrentan con los de la otra, salvo en las fechas interzonales: una reservada para los clásicos -o los llamados "emparejamientos" cuando no existe una rivalidad directa- y otra definida por sorteo.Eso genera una particularidad: no todos los equipos se enfrentan a los mismos rivales, aunque después compitan en una misma tabla anual. En 2026, por ejemplo, Boca se cruzó durante la etapa regular con los otros cuatro grandes: Independiente y San Lorenzo dentro de su zona, River en uno de los interzonales y Racing en el clásico. Otros equipos, en cambio, pasaron toda la temporada sin jugar contra varios de los conjuntos más fuertes.La conformación de las zonas también puede generar ventajas y desventajas. Este año, Aldosivi y Estudiantes de Río Cuarto, ubicados en el fondo de las tres tablas, quedaron juntos en la Zona B. Los equipos de ese grupo tuvieron así la posibilidad de enfrentarlos, mientras que buena parte de los clubes de la Zona A no jugaron contra ninguno de los dos.Esa misma Zona B concentra además a cinco de los siete primeros de la tabla anual: Rosario Central, Argentinos Juniors, Independiente Rivadavia, River y Gimnasia. Las únicas excepciones son Boca y Vélez.El formato actual genera además otra distorsión: dos equipos pueden pasar varias temporadas sin enfrentarse. Si no coinciden en una zona y tampoco son emparejados en los interzonales, pueden tardar años en jugar entre sí.El proyecto que se tratará este jueves busca corregir justamente esos desbalances.El nuevo esquema parte de un fixture de 30 fechas. Cada equipo enfrentará una vez a los otros 29 y tendrá además una segunda jornada de clásicos, para que ese partido se dispute una vez en cada cancha. De esa manera, al terminar el año todos habrán jugado contra todos.La temporada comenzará con el Apertura y se disputarán las primeras 15 fechas del fixture. Allí llegará un corte para los playoffs, de los que saldrá el primer campeón del año. Después comenzará el Clausura y el calendario continuará desde la fecha 16 hasta completar los otros cruces. Al final habrá otra etapa de playoffs para definir al segundo campeón.La clasificación a las copas internacionales, en principio, no sufrirá modificaciones.En la reunión de dirigentes todavía deberán resolverse algunos detalles y, en caso de aprobarse, desde cuándo comenzará a regir el nuevo sistema. Una posibilidad es que entre en vigencia en 2027; otra, que el cambio se postergue hasta 2028.Las modificaciones de formato se convirtieron en una constante del fútbol argentino durante la última década. Entre 2014 y 2015 se pasó de los torneos, Inicial y Final, a un campeonato anual de 30 equipos, conquistado por Boca. En 2016 se disputó un torneo corto, ganado por Lanús, y después regresaron las temporadas que comenzaban en un año y terminaban en el siguiente, un sistema que se mantuvo hasta 2019.La pandemia volvió a cambiar el calendario en 2020, con la Copa Diego Maradona. Después llegaron años en los que convivieron la Copa de la Liga y el torneo de todos contra todos, hasta que en 2025 regresaron los Apertura y Clausura con zonas y playoffs.Ahora se analiza otro cambio. Esta vez, con un objetivo concreto: que los 30 equipos que compiten en una misma tabla también hayan enfrentado a los mismos rivales. Una cuota de lógica dentro de un fútbol que hace años cambia sus reglas casi todos los años.

La detención del dueño de Sur Finanzas pone bajo la lupa al "Chiqui" Tapia y a la cúpula de la AFA

El impacto en el fútbol argentino de la detención del titular de la firma. El expediente investiga una presunta red de lavado de dinero que utilizó patrocinios y préstamos a clubes. Leer más

Quién es Ariel Vallejo, el financista ligado a la AFA que quedó detenido

Ariel Vallejo tenía el control de un monumental flujo de dinero a través de los clubes del fútbol. Los investigadores sospechan que las entidades estaban obligadas a contratar a Sur Finanzas, la empresa donde conquistó una fortuna, porque existía luego un retorno hacia arriba. Sus vínculos con Martín Insaurralde, el exjefe de Gabinete de Axel Kicillof que siempre estuvo vinculado al juego en la provincia de Buenos Aires, llevaron a sospechar que los circuitos de dinero de Sur Finanzas también podían provenir del mundo de las apuestas."Tengo noción de los números desde los ocho años", decía Vallejos. Nació en 1985 en Banfield, al sur del conurbano. Tuvo una panadería, un corralón de materiales y una agencia de remises.Pero con sus vínculos a través de Sur Finanzas se volvió rico. Cuando quedó bajo el foco de la justicia sus bienes incluían una flota de autos de alta gama a su nombre, de su familia y sus empresas que acumuló junto con su madre â??Graciela Vallejo, también llamada a declararâ?? y su exsuegra. La flota incluía un Audi, un Mercedes Benz, un Alfa Romeo, un Land Rover, un BMW y una Ferrari California destinada a su uso personal, que estacionaba frente a la financiera.Diez de esos autos fueron secuestrados por el juez Luis Armella, a pedido de los fiscales Cecilia Incardona y Diego Velasco, de la Procuraduría Especializada en Lavado de Dinero (Procelac). El inicio de la financiera había sido en una pequeña casa de cambio en Monte Grande. En 2021, al pasar por el centro de Adrogué, vio un cartel de alquiler en lo que había sido una sucursal del Banco Santander Río. Lo alquiló y el lunes 1 de noviembre de 2021 abrió el primer local de Sur Finanzas.El fútbolA pesar de su origen modesto, Sur Finanzas se transformó en el sponsor oficial de las selecciones nacionales, el contrato de mayor envergadura económica que tuvo la firma. La investigación judicial comenzó con una denuncia contra exdirigentes del club Atlético Banfield. Luego, ARCA denunció a Sur Finanzas por manejarse con empresas apócrifas y monotributistas que no tenían capacidad financiera para mover miles de millones de pesos.Según esa denuncia, a través de la plataforma de la firma "Sur Finanzas PSP" se hicieron transferencias por $818.000.000.000. Entre los sujetos que movieron esa fortuna se encuentran "monotributistas sin capacidad económica", personas incluidas en la base de emisores de facturas apócrifas y "sujetos no categorizados". Por este motivo, se apuntaba a lavado de dinero.Varios clubes de Primera y del Ascenso figuran entre las transferencias sospechosas que pasaban por la plataforma de esa firma. Con $660 millones, San Lorenzo encabeza el ranking. Como garantía de esos préstamos, el club de Boedo le cedió a Sur Finanzas los derechos de televisación. "Esta operación demuestra un mecanismo de interposición institucional donde la entidad rectora del fútbol desvía un activo financiero limpio (derechos de TV) directamente a la estructura de la organización lavadora", sostuvo la fiscal Cecilia Incardona al pedir las indagatorias.La fiscalía también cree que hubo acuerdos entre Sur Finanzas y las dirigencias de los clubes con los que se firmaron los contratos. Las operaciones y contratos fueron con Barracas Central, Acassuso, Argentinos Juniors, Deportivo Armenio, Defensores de Glew, Dock Sud, Independiente, Los Andes, Temperley, Victoriano Arenas, Brown de Adrogué, Racing Club, Morón, San Lorenzo, Platense y Banfield.Por la investigación se realizaron allanamientos en Sur Finanzas, en varios clubes a los que la financiera les giraba fondos y en propiedades ligadas a esas maniobras que la Justicia considera sospechosas.Además de Vallejo, su madre, que figuraba como propietaria de varios autos y de algunas de las empresas, fue citada junto con dos personas de su extrema confianza como Daniela Sánchez y la tesorera Micaela Sánchez, que estuvo detenida al comienzo de la investigación.El listado de indagados incluye a Susana Beatriz Hoffmann, María Fernanda Sena Argis, Silvia Torrado (la exsuegra de Vallejo), y Maite Sofía Lorenzo, entre otros. La ronda de indagatorias finalizará el 30 de mayo con los representantes legales de Sur Finanzas Group S.A y Centro de Inversiones Concordia, una de las financieras que tuvo Vallejo.Una de las causas en las que se investigó a Ariel Vallejo cayó también al cabo de un conflicto de competencias en manos del juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena. A este magistrado se le atribuye una gran proximidad con Insaurralde. Al tiempo, Villena debió abandonar la investigación.La dimensión de las fortunas que se movieron a través de Sur Finanzas fue tan grande que los investigadores se preguntan si estos capitales están solamente vinculados con el fútbol.

Detuvieron por lavado a Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas y allegado a la AFA

Ariel Vallejo, el dueño de la financiera Sur Finanzas, allegada a la AFA, fue detenido por lavado de dinero, por orden del juez federal de Lomas de Zamora, Tomás Rodríguez Ponte, quien entendió que mintió sobre su domicilio y nunca se presentó en el juzgado como debía hacerlo todos los meses.Vallejo es conocido como un financista cercano al presidente de la AFA, Claudio Chiqui Tapia. Sur Finanzas llegó a ser sponsor de la selección nacional de fútbol, así como de equipos de primera división como Racing y Banfield, y participó de campañas comerciales junto a la AFA, con beneficios para la compra de entradas de la Selección. Fuentes judiciales dijeron a LA NACION que se amplió la imputación pues fueron citadas a declarar en indagatoria 21 personas y 17 empresas. Entre ellas la madre del propio Vallejo.Rodríguez Ponte, resolvió la detención de Vallejo porque detectó "riesgos procesales concretos". El juez revocó la excarcelación del empresario por incumplir las reglas de su libertad. Está acusado de encabezar una asociación ilícita dedicada al lavado de dinero y la evasión. El perjuicio fiscal de las maniobras por las que está acusado supera los 12.700 millones de pesos.En la misma resolución, el magistrado amplió las imputaciones contra la madre del empresario, Graciela Beatriz Vallejo, y contra el resto de los acusados.Cuando lo dejó en libertad, el juez le impuso a Vallejo tres condiciones: presentarse los primeros días de cada mes en el Departamento de Investigaciones Especiales de la Policía Federal, informar cualquier cambio de domicilio y poner a disposición del juzgado los vehículos que se le habían entregado como depositario judicial. Según el juez, no cumplió ninguna.No se presentó mensualmente, no entregó todos los rodados secuestrados y otros los devolvió fuera de término. Cuando el personal judicial fue a notificarlo al barrio cerrado que había declarado como domicilio, la seguridad del lugar informó que hacía alrededor de un año que no vivía allí. Vallejo se presentó luego ante la policía y dijo que vivía en Saltalamachia 820, en Banfield, algo que confirmó su madre. Sin embargo, en diligencias posteriores no fue hallado en esa dirección."Esas omisiones no son meros descuidos formales", escribió el juez, que concluyó que hoy el juzgado no sabe con certeza dónde vive el imputado. Sumó además otros argumentos: los nuevos hechos lo señalan como jefe de la organización y principal beneficiario de los fondos, la pena que puede recibir no admite condena en suspenso y tiene vínculos con sociedades y bienes registrados a nombre de terceros. También destacó que aún cuando la causa ya estaba en marcha, se vendió una Ferrari registrada a nombre de una de sus empresas. Vallejo deberá permanecer incomunicado hasta que se le tome la ampliación de la indagatoria.Se le imputan asociación ilícita como jefe u organizador, lavado de activos agravado por la habitualidad y por haber sido cometido por miembros de una asociación, y evasión tributaria.Entre los hechos nuevos, Vallejo compró, juto con otra persona, una casa en el barrio cerrado Saint Thomas Este Country Club, de Canning, por US$500.000 pagados en efectivo. La operación se escrituró el 6 de julio de 2023 y Vallejo la declaró ante el fisco por apenas 50 millones de pesos.El juez Rodríguez Ponte también le atribuye préstamos con garantía hipotecaria entregados en efectivo por 100.000 dólares en septiembre de 2022, 65.000 dólares en junio de 2023 y otro por 13,8 millones de pesos en marzo de 2022.Al cierre de 2023, Vallejo tenía 1010 millones de pesos en efectivo, que justificó en su declaración jurada como "compensación de saldos". El 28 de diciembre de ese año constituyó un plazo fijo de 100 millones de pesos en la Mutual del Agro, la Industria y el Comercio de Santa Fe, que no declaró. En 2022, además, había declarado una deuda de 99 millones de pesos con su madre que, según el juzgado, no existía.Gran parte de su patrimonio quedó a nombre de Cluster Palace Beach SA, una sociedad sin cuentas bancarias ni ventas significativas. El 90% de esa firma pertenece a Graciela Vallejo y la preside Bárbara Denise Sena Argis.A través de esa empresa se compraron seis unidades en Coronel Samuel Spiro 662, en Adrogué, por 600.000 dólares en efectivo.La sociedad también compró un lote en Fincas de San Vicente por 400.000 dólares, cuyo saldo de 370.000 dólares pagó en efectivo en diez cuotas mensuales hasta levantar la hipoteca, en agosto de 2025.Compró una camioneta Mercedes-AMG GLE 53 por 79 millones de pesos en enero de 2024 y la vendió nueve meses después por 180 millones de pesos. También compró una Ferrari California, cuyo pago se justificó con una carta oferta de Graciela Vallejo por 260 millones de pesos y una certificación contable de origen de fondos.El juzgado describe además cómo se fabricaban los papeles que respaldaban esos movimientos: mutuos de redacción idéntica, contratos sin firma del acreedor, deudas inexistentes, cartas oferta entre partes vinculadas y certificaciones contables. Un ejemplo es el aporte irrevocable de $336,5 millones que Sur Finanzas Group registró a nombre de Graciela Vallejo y que, según el juez, no era dinero aportado por ella sino la suma de importes de otras sociedades.

Detuvieron a Ariel Vallejo, el financista ligado a la AFA y a Chiqui Tapia

Fue por una orden del juez Rodríguez Ponte quien interviene en la causa por lavado de dinero. Leer más

La AFA dispuso el regreso de la promoción en el ascenso tras 15 años: cómo la instrumentará

La promoción volverá a disputarse en el fútbol argentino en 2027 luego de 15 años. La AFA resolvió este jueves en su reunión del Comité Ejecutivo el regreso de esos duelos entre equipo de diferentes categorías del ascenso, en una medida que, se aclaró, se aplicará a partir de la próxima temporada e impactará desde la B Nacional hacia abajo, sin tener efecto en la Primera División.El esquema consensuado no involucrará así a la Liga Profesional, la primera división del fútbol argentino, que seguirá teniendo dos pérdidas de categoría de la misma manera que esta temporada: el de peor promedio en los últimos tres años y el de menor cantidad de puntos en la tabla anual. Entonces, la promoción se instrumentará desde la segunda categoría hacia las divisiones siguientes.Tras conocerse la decisión, el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, utilizó su cuenta de X (ex Twitter) para dejar un mensaje: "Con el compromiso y la responsabilidad de seguir dándole lo mejor al fútbol argentino, tratamos temas institucionales, ejes clave de gestión y de planificación de las competiciones. Muchas gracias a los representantes de los clubes por su presencia". Acompañó la publicación con algunas imágenes personales, de la sesión y de aquellos que la presidieron, incluyendo al tesorero Pablo Toviggino, firme a su lado. Desde la cuenta de la AFA anunciaron la sesión con otras fotos de la reunión en Ezeiza, con muchas sonrisas entre los concurrentes.Nueva reunión de Comité Ejecutivo de la @afa.Con el compromiso y la responsabilidad de seguir dándole lo mejor al fútbol argentino, tratamos temas institucionales, ejes clave de gestión y de planificación de las competiciones.Muchas gracias a los representantes de los clubesâ?¦ pic.twitter.com/gEaxfjXHgC— Chiqui Tapia (@tapiachiqui) October 22, 2026El nuevo formato propone que los dos últimos equipos de cada una de las dos zonas de la B Nacional desciendan de manera directa, sin necesidad de disputar ninguna serie adicional, como hasta aquí. Pero, además, el antepenúltimo de los equipos directamente afiliados a la entidad madre del fútbol argentino jugará una promoción contra un rival de la Primera B y el antepenúltimo de los indirectamente afiliados enfrentará a un equipo del Federal A. Esas dos últimas categorías podrían sumar, así, otro ascenso si venciera en la serie reintegrada el calendario.El esquema se replica en las categorías más bajas, aunque allí ya de forma directa porque todos los clubes están adheridos directamente y por partida doble. Tanto en la Primera B como en la Primera C, la tercera y la cuarta categoría, respectivamente, habrá una promoción para ascender y otra para descender, al margen de los ascensos y descensos directos que ya existen.El sistema de promociones no es una novedad en el fútbol argentino, ya que se disputó entre las temporadas 1999/2000 y 2011/2012, con duelos de ida y vuelta en los que el equipo que buscaba el ascenso era local en el primer partido y se disputaba en la cancha del conjunto que peleaba por la permanencia la revancha. Esa estructura le daba al club que defendía la categoría una ventaja adicional: definir en casa y, además, le alcanzaba con un empate en el resultado global para sostener la permanencia.Quince años después de la última vez que se disputó una serie de este tipo, las promociones regresarán al fútbol argentino, aunque ahora será por primera vez desde que Tapia está al frente de la AFA. La medida, sostienen, busca generar un mecanismo adicional de competencia entre las categorías del ascenso.En aquel tiempo se dieron varios duelos memorables, algunos de ellos involucrando a tres de los clubes de mayor historia en el fútbol local, con diferentes desenlaces. Racing conservó la categoría en su serie ante Belgrano, de Córdoba, en 2007/2008; San Lorenzo superó a otro de los conjuntos cordobeses, Instituto, al final de la temporada 2011/2012, la última vez que se disputó, y entre ambas se registró el descenso de River, en la promoción 2010/2011, uno de los episodios más recordados de la historia, con Belgrano superando al millonario en el resultado global y logrando en el Monumental el ascenso que se le había negado ante la Academia tres años antes.A diferencia de aquellos años, los 30 clubes que jueguen en 2027 en la máxima categoría estarán ahora a salvo de verse involucrados en ella.

La AFA está a una firma de anunciar la continuidad de Lionel Scaloni al frente de la selección argentina

Sólo falta la firma. La AFA y Lionel Scaloni tienen todo acordado para que el entrenador siga al frente de la selección argentina hasta 2030. Será un contrato del tipo "2+2â?³, es decir "dos años más dos años": hasta la Copa América 2028 en su primer tramo, con renovación automática hasta el Mundial 2030. Las fuentes de la AFA consultadas por LA NACION hablaron de "probable" acuerdo con el entrenador nacido en Pujato, aunque todo el trazo grueso del nuevo convenio está cerrado. "El asunto Scaloni estaba acordado desde hacía semanas", confió una fuente cercana a Claudio "Chiqui" Tapia ante la consulta de este diario. Si en la última fecha FIFA no hubo comunicado oficial fue porque los reflectores se habían posado sobre Lionel Messi, que se retiraba de la Albiceleste. Scaloni no quería quitarle protagonismo al (ex)10, quien disputó su último partido en el equipo nacional contra Benín, en el estadio Monumental. La incógnita que todavía persiste es saber qué ocurrirá con Walter Samuel, uno de los ayudantes de Scaloni. El Muro tuvo una oferta de Christian Chivu para unirse a su cuerpo técnico en el Inter de Milán, pero terminó quedándose a la vera del DT de Pujato para seguir a cargo de la defensa de la selección argentina. "El 'Cabezón' (Samuel) ya nos dio una muestra de lo que representaba la selección para él cuando había tenido una oferta del Inter para ir a trabajar con Cristian Chivu. Se quedó con nosotros hasta el Mundial y eso habla de lo grande que es", blanqueó Scaloni en la conferencia de prensa previa a los últimos amistosos, disputados ante Bolivia, Burkina Faso y Benín.Y amplió: "Es indudable que, además de ser importantísimo, es mi amigo. Yo quiero lo mejor para él. Si él quiere tomar una decisión, es justo que lo pueda hacer". En caso de que Samuel decida partir en busca de nuevos horizontes, uno de los nombres que se baraja para reemplazarlo es el de otro exdefensor: Diego Placente, de muy buen trabajo al frente de la Sub 20 (fue subcampeón del mundo en Chile, el año pasado, por detrás de Marruecos).En esa misma conferencia de prensa, Scaloni también se refirió a su continuidad al frente del equipo: "Dije después de la final que había que pensar bien. Era un momento negativo, tuve que repensar bien, analizar el tema deportivo que es fundamental. Sin olvidar el económico. Estamos ilusionados con eso, la verdad. Eso es lo más importante. De lo contrario, siendo sincero, si no veía la posibilidad de poder competir y armar algo lindo como se armó, no hubiera abierto la chance de sentarme a hablar". Las charlas con su representante, Matías Aldao, ya se habían iniciado e iban por buen camino, sobre todo por la predisposición del entrenador. En cualquier momento, con el anuncio, la rúbrica del nuevo contrato de la AFA con Scaloni será considerada como un éxito por la gestión Tapia. Se asegurará -al menos por dos años- al entrenador más exitoso de los últimos tiempos. Y para algunos, de toda la historia. Es la piedra fundamental del proyecto de selecciones, que también blindó al presidente hacia adentro y hacia afuera del predio de Ezeiza, más allá de todos los inconvenientes judiciales, y las críticas y sospechas en los campeonatos locales.Después de todo, Tapia fue el primero que confió en Scaloni para hacerse cargo de la selección cuando otros entrenadores se negaban. Su primer elegido había sido Mauricio Pochettino.La incertidumbre sobre el futuro de Scaloni se profundizó después de la final del Mundial 2026. Hasta antes de la Copa del Mundo, la renovación aparecía encaminada: la AFA había acercado una propuesta y ambas partes daban por descontada la continuidad. Sin embargo, después de aquel partido, el entrenador planteó la necesidad de evaluar sus próximos pasos.El tiempo aplacó los ánimos y hubo acercamientos decisivos en la última fecha FIFA, cuando Tapia y Scaloni estuvieron cara a cara. Es más, la AFA anunció el comienzo de las conversaciones el 25 de septiembre, con un mensaje en las redes sociales."Comenzaron las charlas entre el Presidente de la AFA, Claudio Tapia y el entrenador Lionel Scaloni, por la renovación de su vínculo al mando del equipo albiceleste", indicó la publicación compartida a través de la cuenta oficial de la selección en X.

Otro capítulo en la guerra Verón - AFA: el sobrino de Beligoy paró el partido para echar al presidente de Estudiantes

El referí Sebastián Martínez le indicó a la Bruja que no podía estar al lado del banco de suplentes del Pincha, ante San Lorenzo.

La Brujita Verón habló tras la sanción de la AFA y cuestionó la decisión de la Conmebol con Marcos Rojo

El presidente de Estudiantes se refirió a los episodios que derivaron en su suspensión por tres meses.También explicó por qué considera injusta la inhabilitación del defensor para jugar la Copa Libertadores.

Causa AFA: dos fiscales buscan revertir el sobreseimiento del entorno de Pablo Toviggino

El juez federal de Campana desvinculó del caso a seis empresas y 13 familiares y allegados del tesorero. El requerimiento de instrucción fue desestimado y el Ministerio Público busca que los implicados no queden "blindados" frente a eventuales imputaciones en otros expedientes o el hallazgo de nuevas pruebas

Estudiantes empató y el Cacique Medina apuntó con todo contra la AFA por no contar con Marcos Rojo: "No tengo pruebas, pero..."

El entrenador habló luego del 0-0 con Flamengo en la ida de las semis de la Copa Libertadores. Se quejó por el calendario que afronta su equipo, que vuelve a jugar este domingo.Pero también por la imposibilidad de inscribir al zaguero para los duelos sudamericanos.

AFA y la mansión de Pilar: en un último intento para que la causa vuelva a CABA, la fiscalía hizo un planteo ante la Corte

El fiscal Mario Villar sostuvo ante Casación que hubo una "manifiesta arbitrariedad" en el envío del caso al juzgado federal de Campana. Por ello pidió que intervenga el máximo tribunal del país

Corrupción en la AFA: llegó a la Corte Suprema la causa por la mansión de Pilar y definirá quién investiga el caso

La Fiscalía llevó al máximo tribunal la discusión sobre en qué juzgado debe investigarse el presunto lavado de dinero en la compra de la propiedad que se le atribuye al tesorero Pablo Toviggino.

AFA sancionó a Verón con tres meses de suspensión y multó a Estudiantes en plena semifinal de la Libertadores

El Tribunal de Disciplina castigó al presidente del Pincha, al vicepresidente Pascual Caiella y al director deportivo Marcos Angeleri por los incidentes ocurridos tras la final de la Supercopa Internacional. Además, el club platense recibió una multa equivalente a 500 entradas.

La AFA sancionó con tres meses de suspensión a Juan Sebastián Verón por los incidentes en la Supercopa Internacional

El tribunal de Disciplina de la AFA sancionó con tres meses de suspensión a Juan Sebastián Verón, presidente de Estudiantes de La Plata. El órgano definió el castigo luego de examinar todas las pruebas relacionadas con la invasión de cancha de la Brujita durante la Supercopa Internacional, que el Pincha disputó -y perdió por 3 a 1- ante Rosario Central en el estadio Madre de Ciudades, de Santiago del Estero. Idéntica sanción recibieron el vicepresidente primero de la entidad platense, Pascual Caiella, y el director deportivo del club, el exfutbolista Marcos Angeleri. Más allá de que Verón era el más complicado por los insultos proferidos al árbitro Darío Herrera -"toda tuya, ladrón", profirió el presidente del club-, el órgano sancionatorio definió la misma pena para los tres involucrados en los incidentes. Además, le fijó al club una multa de 500 entradas, una cifra equivalente a $25 millones. El tribunal, que se basó en los artículos 12, apartados 1, 2 y 3 inciso f), 13 y 23 del Código Disciplinario para sancionar a los directivos del Pincha, dijo en sus considerandos que "operan como severas pautas agravantes lo bochornoso del desorden generalizado suscitado en el cierre de una final oficial, el quebrantamiento de la zona de exclusión del campo de juego y la alta investidura institucional que ostentan el Presidente, el Vicepresidente 2° y el Director Deportivo del Club Estudiantes de La Plata".Además, el órgano que preside el escribano Fernando Mitjans admitió que consideró como atenuantes "la circunstancia de no haberse llegado a consumar agresión física alguna contra la terna arbitral, la posterior actitud de contención hacia los integrantes de su plantel y la permanencia del equipo en el campo para participar de la ceremonia de premiación". Por estas razones esgrimidas por el órgano es que los directivos no recibieron una pena aún mayor.Los hechosLas pruebas fílmicas analizadas por el tribunal de Disciplinan se ciñen a lo ocurrido tras el 3-1 de Rosario Central, convertido por Julián Fernández. Los jugadores de ambos equipos se trenzaron, hubo golpes de puño, los suplentes de Estudiantes se metieron en la cancha y la trifulca continuó en la calle de entrada a los vestuarios, ante la vista de todos. En cadena nacional. Herrera, impávido, miraba todo con los brazos en jarra. Había sacado de su bolsillo la tarjeta roja, pero no sabía a quién de todos mostrársela. ¿A todos? Al final, la guardó. Pero no pitó la conclusión del partido, que quedó en el limbo, entre los disturbios y las ganas de festejar de Central.Los dirigentes de Estudiantes bajaron al vestuario. Algunos de los jugadores platenses no querían volver a la cancha, fastidiados por el -mal- nivel del arbitraje. El reloj de la transmisión seguía corriendo. Para entonces, los golpes y las agresiones habían cesado. La violencia era solo verbal. Verón salió del vestuario y encaró a Herrera, llegando casi al círculo central. "¡Toda tuya! ¡Toda tuya!", le espetó, casi en la cara. Los futbolistas platenses regresaron a la cancha. Pero el fútbol -que se había ido hacía un buen rato- nunca más volvió.En ese clima enrarecido, pero sin incidentes en las tribunas, el partido se dio por terminado. En la cancha hubo tres imágenes: de un lado, los jugadores de Rosario Central festejando ante sus hinchas un nuevo trofeo. Del otro, los de Estudiantes consumidos por la bronca. Y en el medio, de negro, Herrera y su cuerpo arbitral, testigos casi mudos de todo lo que estaba pasando. También hubo ironías al por mayor. Del propio Verón, quien después de haber increpado a Herrera a la vista de todos dijo que "lo había felicitado. Dirigió muy bien. Nada que decir". El presidente pincharrata y los futbolistas de Estudiantes "aplaudieron" a la terna arbitral cuando recibieron las medallas por el partido. Las recibieron de manos de Tapia, que ahí sí estuvo en el estrado para premiar a Herrera, sus asistentes y a los jugadores de Rosario Central. Los platenses, en cambio, recibieron su premio de parte de Francisco Duarte, CEO de la Liga Profesional.

Un empresario que acercó sponsors acusa a los dirigentes de la AFA: "Actúan como una mafia"

"Yo viví en carne propia toda la frustración de cómo funciona la AFA", dice el empresario. Se llama Stephen Pearson, fue el primer director comercial de la Premier League inglesa, se encargó del marketing de la Champions League, lleva 30 años en el marketing deportivo global, ha trabajado con algunos de los patrocinadores más grandes del mundo y dice que su empresa, Sports Media Gaming, padeció a los directivos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), a los que define como "una mafia".Pearson accedió a dar una entrevista luego de que LA NACION revelara el proceder de Tapia, Leandro Petersen y otros dirigentes de la AFA con varias firmas intermediarias y patrocinadoras. Sostuvo que en marzo de 2025 hizo de puente entre la entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia y PU Prime, una empresa de trading de forex online que se sumó a la lista de sponsors de la Selección. Según los documentos a los que accedió este medio, firmaron un acuerdo por 750.000 dólares, de los que la AFA cobraría 500.000 al firmar y otros 250.000 en marzo de este año. "La AFA nos hizo firmar un acuerdo de comisión con World Sports Solutions, del argentino Andrés Scornik, y cobramos el 10% del primer pago bastante rápido, pero cuando venció el siguiente pago de 250.000 en marzo de 2026, del que también nos correspondía 10%, la AFA simplemente dejó de respondernos, sin dar ninguna razón. Una estafa", lanzó el empresario inglés. Pero eso no fue todo. Según Pearson, la AFA le cobró 50.000 dólares a su cliente PU Prime por un evento en Madrid en el que desde Buenos Aires prometieron que asistiría el técnico de la selección Lionel Scaloni, más otros 10.000 dólares para Studio23, otra empresa en la que aparecía el argentino Scornik, para gestionar unos videos que ya estaban acordados -y pagados- en el contrato. ¿Y qué pasó? "Scaloni no se presentó y el evento fue vergonzoso", adujo Pearson."La AFA es como un cáncer para la industria del marketing deportivo", remarcó el empresario. Y agregó: "Dependen de agencias internacionales como la nuestra para conseguir clientes y luego buscan cualquier excusa para estafarnos con el acuerdo de comisión. Y cuando los confrontamos, actúan como una mafia y nos amenazan a través de estudios jurídicos".-Usted describe a la AFA como "un cáncer para la industria del marketing deportivo". ¿Qué le hace pensar que no se trata de una disputa aislada, sino de un patrón más amplio con las agencias que arriman negocios internacionales?-En cuanto publiqué en LinkedIn sobre nuestra mala experiencia con la AFA, otras personas se pusieron en contacto conmigo con experiencias negativas similares. Sports Media Gaming es una empresa que funciona con éxito desde hace 21 años. Tengo experiencia de alto nivel en el deporte global con las marcas más grandes del mundo, pero la experiencia con la AFA ha sido, por lejos, la peor que he vivido. Cuando digo "un cáncer", es porque ha sido así: no solo las acciones de la AFA afectaron negativamente nuestra relación con clientes como PU Prime, sino que además no respetaron el acuerdo de agencia, que es la única fuente de ingresos por nuestro trabajo. Ha sido una experiencia negativa que lo consume todo, exactamente como un cáncer.-¿Tuvieron problemas con la AFA desde el inicio de la relación contractual?-Hubo sorpresas desde el principio. En primer lugar, el acuerdo de agencia vino de World Sports Solutions LLC, que firmó un tal Andrés Scornik, que en ese momento no sabíamos quién era. Se lo planteé a la AFA y, sin que yo lo pidiera, me enviaron una copia de otro acuerdo, en el que también figuraba Scornik, para mostrarme que así trabajaban.-¿Qué incluía ese contrato entre la AFA y su representada, PU Prime?-Para lanzar oficialmente la alianza con PU Prime, la AFA propuso un evento en Madrid que incluiría la presencia de Scaloni. Le facturaron a PU Prime 50.000 dólares a través de la firma Global FC LLC, de los cuales 35.000 correspondían a la aparición de Scaloni. Es una tarifa muy alta para un evento de prensa; esperábamos un evento increíble, igual que PU Prime. Pero el evento en Madrid, el 19 de junio de 2025, fue un desastre. Se hizo en un día de calor extremo, en medio de una cancha de fútbol, Scaloni no apareció, sin previo aviso, y la única presencia de la AFA fueron Petersen, Pablo Díaz y Javier Saviola. Todo se desarrolló en español, a pesar de que habían prometido traductores. PU Prime había enviado a directivos de alto nivel desde Singapur y Australia, y había armado una campaña de marketing en torno a Scaloni. Fue un desastre total. Y la AFA se negó a devolver los 35.000 dólares por la ausencia de Scaloni, pese a los reclamos de PU Prime.-¿Eso fue todo?-No. El contrato entre PU Prime y la AFA garantizaba la producción de tres videos cortos con jugadores de la AFA. Pero la AFA le escribió a PU Prime exigiendo el pago de 10.000 dólares para producirlos, a través de Studio23, una empresa que también tenía vínculos con Scornik. La AFA remarcó que, si no se hacía el pago, los videos no se producirían. A PU Prime se le facturó ese pago a través de CAE Services LLC, y los videos que entregaron fueron de pésima calidad. No servían. ¿Conclusión? Las acciones de la AFA terminaron dañando la relación entre mi empresa y PU Prime, y terminamos perdiendo al cliente.-¿Cree que Scaloni sabía del evento en Madrid, o que directivos de la AFA usaron su nombre para generar nuevas oportunidades de negocio?-En retrospectiva, creo que Scaloni ni siquiera estaba al tanto del evento en Madrid. Creo que usaron su nombre para que PU Prime pagara una tarifa más alta, porque 50.000 dólares es muchísimo dinero por un evento que duró un par de horas. Por supuesto, PU Prime esperaba que Scaloni asistiera y planificó una gran acción de marketing a su alrededor que se arruinó.-¿Alguna vez se reunió con Tapia o Toviggino? ¿Estaba previsto que participaran en el evento de Madrid?-Nunca me reuní con ninguno de los dos ni tuve contacto con ellos. No estaban incluidos en los planes del evento de Madrid. Interactué con Petersen y una persona de su equipo, Pablo Díaz.-Usted dice que la AFA cambia las empresas y cuentas bancarias a través de las cuales pagan los patrocinadores, y que luego usa esos cambios societarios para evitar pagar las comisiones a las agencias. ¿Qué tan extendida cree que está esta práctica?-Al menos otra agencia me contactó después de que posteé una publicación en LinkedIn sobre nuestra experiencia y me comunicó que vivió lo mismo, por lo que no somos un caso aislado. Hoy seguimos en disputa con la AFA por esto, que ha sido una experiencia sumamente estresante e inquietante para nosotros. Que declaren cientos de millones en ingresos por patrocinadores y no cumplan un acuerdo de agencia por decenas de miles es, sinceramente, vergonzoso.-¿Cree que la AFA estructura sus negocios internacionales a través de distintas empresas para dificultar que las agencias hagan valer sus contratos o para evadir impuestos u otra opción?-La AFA depende de las agencias para gran parte de su negocio internacional, pero no sé qué tan extendido está el hecho de no respetar los acuerdos de agencia, como hicieron con nosotros. En lugar de pagarnos una comisión relativamente pequeña, la AFA nos envió cartas legales amenazantes por publicar en LinkedIn sobre nuestra mala experiencia.-¿Qué le plantearon los abogados de la AFA?-Recibí una carta legal de la AFA al día siguiente a la publicación afirmando que los estábamos difamando, que les causábamos un daño público a su negocio internacional y que estábamos ejerciendo presión indebida para cobrar. Les señalé que el post era factual y, por lo tanto, no podía ser difamatorio; que sus acciones habían dañado mi negocio con PU Prime; y que no podían hablar de presión indebida de nuestra parte para cobrar cuando habían pasado meses ignorando nuestros reclamos de pago. Buscaban intimidarme, pero me dan más determinación para exponer cómo trabajan.-¿Por qué define la forma de hacer negocios de la AFA como un "cáncer" y compara su comportamiento con el de una "mafia"?-Porque toda mi experiencia trabajando con la AFA ha sido negativa de principio a fin. Cuando firmaron el acuerdo con el patrocinador, en nuestro caso todo giró en torno al dinero: cuándo llegaba el pago, dónde estaba el dinero, múltiples correos siempre preguntando dónde estaba el dinero y cuándo llegaba. Con otro cliente que presentamos, AYS Developers de Dubái, cuando el pago llevaba apenas un par de días de atraso, emitieron amenazas de acciones legales y de rescisión del contrato. Recibía mensajes de WhatsApp casi a diario exigiendo saber dónde estaba el pago. Era todo muy amenazante, antes incluso de que la alianza hubiera empezado. Fue una persecución obsesiva del dinero por un lado, y un abuso de las obligaciones contractuales por el otro, al no pagarnos. Y todo esto está documentado. Tenemos archivos completos con hechos y pruebas de cómo han operado, incluidas las cartas de PU Prime a la AFA sobre la situación.-¿Qué sabe sobre las intermediarias que designó la AFA?-Después de que empezaron los problemas con PU Prime, comencé a mirar con más atención el rastro de los pagos, y descubrí que las direcciones en las facturas de las recaudadoras como TourProdenter y CAE Services eran simplemente edificios residenciales o casillas postales. Las direcciones web de las facturas llevaban a enlaces muertos o a sitios que no tenían ninguna relación con la empresa que cobraba. Sitios sin rostro, sin personas detrás.-¿Es consciente de que hacer esto público podría llevar a que fiscales estadounidenses o la Justicia argentina se pongan en contacto con usted?-Si tenemos información sobre nuestros tratos con la AFA que pueda ser importante para los fiscales en sus propias investigaciones, con gusto cooperaré.

Federico Beligoy, el jefe de los árbitros que suma escándalos en AFA: sus dos momentos como juez que hicieron ruido y su pasado vinculado a Boca

Cuando estuvo vestido de negro dentro del campo de juego, también generó polémica. Hace unos meses, una vieja foto que pasó inadvertida durante cuatro décadas, fue revelada por Clarín y mostró su fanatismo por el conjunto azul y oro.Hoy es el hombre a cargo del referato en la AFA, en una crisis sin fondo.

El Torneo Formativo Sub-12 de AFA tuvo su primer Superclásico oficial en River Camp

El partido fue transmitido por LPF Play.Camila Curet convirtió el gol del triunfo para las Millonarias.

Stefano Di Carlo recibió a Juan Sebastián Verón en el Monumental: la foto que abre un frente común contra la AFA de Tapia

La historia contemporánea del fútbol argentino dirá más adelante si un café servido este martes en las oficinas de presidencia de River traía consigo el embrión de un cambio profundo en el fútbol argentino. Stefano Di Carlo, anfitrión en el Monumental, recibió a Juan Sebastián Verón, máximo dirigente de Estudiantes de La Plata. La foto de ambos dirigentes constituye la primera muestra de unidad de dos antagonistas de Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la AFA. Se trata, en rigor, de dos clubes parados en la vereda de enfrente de la gestión actual del fútbol argentino: hace tiempo que el Pincha decidió no ir más a las reuniones del comité ejecutivo, que ya no integra. River, que en marzo había anunciado su salida, regresó hace pocos días, manteniendo su perfil opositor. Y recibió chicanas por parte de los dirigentes más cercanos a Tapia.La foto entre ambos dirigentes es también un signo de los tiempos. Hace casi dos años, Stefano Di Carlo -por entonces secretario del club de Núñez- había fustigado a Verón por la transferencia de Sebastián Driussi. "Todo lo que hace y dice Verón genera desconfianza, de larga data es esto. Y se extiende a todos los hinchas de todos los clubes", protestó en enero de 2025 y antes de un partido de River en Mendoza. Verón había hablado antes de "inseguridad" por parte del club millonario: "Nos ven como un competidor", había alegado en medio de la pelea por el delantero, que finalmente recaló en Núñez. Casi dos años después, el encono con Tapia los termina uniendo. Por ahora, para la foto."El Club Estudiantes de La Plata y el Club Atlético River Plate mantuvieron este martes una primera reunión de trabajo institucional, con el objetivo de comenzar a desarrollar una agenda común de análisis, intercambio de ideas y elaboración de propuestas para contribuir al desarrollo y la mejora del fútbol argentino", dice el posteo de ambos clubes en Instagram.Y agrega: "Durante el encuentro, ambas instituciones compartieron documentos, diagnósticos y distintas perspectivas sobre los principales desafíos que atraviesa el fútbol nacional, y coincidieron en la importancia de generar ámbitos de trabajo entre los clubes que permitan abordar esas discusiones con profundidad, responsabilidad y una mirada de largo plazo".Además, el documento asegura que habrá una "mesa de diálogo" entre ambos clubes: "Como resultado de esta primera reunión, River Plate y Estudiantes acordaron establecer una mesa permanente de trabajo, que tendrá continuidad en el tiempo y avanzará en la elaboración de documentos y propuestas sobre distintos aspectos institucionales, deportivos, económicos y organizativos del fútbol argentino".¿Este encuentro puede ser el comienzo de un frente común contra Tapia? Aunque todavía es demasiado prematuro, sí es cierto que Verón y Di Carlo ya mostraron su oposición al formato de los campeonatos de la primera división, además de exteriorizar su descontento con las actuaciones arbitrales y abogar por otra comercialización de los diversos contratos de la Liga Profesional. Tienen otra visión y comparten la voluntad de un cambio. Conseguirlo -con votos- es otra historia.La reunión en el Monumental representa un salto en los encuentros que viene teniendo Di Carlo. La semana pasada había recibido a los dirigentes de Argentino de Merlo, club de la primera B Metropolitana. La foto con Verón de este martes se suma a la que publicó el club hace una semana con Lionel Andrés Messi, el día de su despedida de la selección argentina en el estadio de River. Esa instantánea, sumada a la distinción como socio honorífico, irritó a la AFA.El contragolpe no se hizo esperar. A fines de la semana pasada desde las oficinas del predio de Ezeiza dieron a entender que la Albiceleste no regresará al Monumental -uno de los más modernos de Sudamérica y el más grande de la Argentina, con capacidad para 85 mil espectadores- mientras duren las hostilidades con la gestión Di Carlo. El conflicto suscitado por la organización de la despedida de Messi entre la productora contratada por la AFA (Marketing Sports Argentina) y el club millonario sirvió como excusa para dar a entender que se buscará otro estadio. En este sentido, el Diego Armando Maradona - Tricampeones del Mundo de La Plata aparece como la alternativa más potable, sobre todo porque fue la AFA la que se encargó de las reformas.En agosto, Di Carlo dio una conferencia de prensa y fue muy duro con la AFA: "La tolerancia está agotada. Estamos esperando a que encuentren un límite en términos de la vergüenza. A River lo han perjudicado en los últimos cinco partidos. Acá no se puede hacer corrección política, todos los hinchas de River vemos lo mismo", protestó. Y completó: "Todos sabemos que acá nació una frase de la guardia alta, que no es por nada. Esto es algo que ya lleva mucho tiempo. Seguimos en un mismo camino, con un mismo horizonte, pero hay cosas que no se pueden admitir, que están mal. Pongamos el ojo donde tenemos que ponerlo, tenemos que resolver nuestros problemas pero tenemos que entender que todo eso existe, existía antes también".Verón, cuyas diferencias con Tapia se extendieron desde el espaldazo en Rosario contra Central -el 23 de noviembre del año pasado, luego de que se le otrogara al club de Di María el título de campeón anual, no previsto en el reglamento-, enfrenta una nueva sanción del tribunal de Disciplina de la AFA por sus exabruptos contra Darío Herrera, árbitro del partido por la Supercopa Internacional (aunque disputado en Santiago del Estero) justamente ante el conjunto canalla. En la casa madre del fútbol argentino acusaron a la Bruja de ser el mascarón de proa del ingreso de los capitales privados en el fútbol argentino, sobre todo a partir de la llegada del millonario estadounidense Foster Gillett. ¡ESTUDIANTES LE HIZO EL PASILLO DE CAMPEÓN A ROSARIO CENTRAL DE ESPALDAS!ð??º ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/7jYILYACXi pic.twitter.com/tma1fgofk7— SportsCenter (@SC_ESPN) November 23, 2025En una entrevista con LA NACION, la Brujita criticó con dureza la actualidad del fútbol argentino: "La mejora [del arbitraje] tiene que ser estructural. Si no hacés un mea culpa y un análisis de cómo se dirigen los partidos, de cómo interviene el VAR y no se unifican criterios, no alcanza. Te cobran una cosa en un lugar y otra distinta ante la misma situación. El cambio es mucho más profundo que reemplazar a una persona por otra. El arbitraje tiene que modernizarse", postuló.La foto de Verón con Di Carlo es una especie de carta de intención entre dos clubes que piensan parecido. Y están en la vereda opuesta de la AFA. ¿Quiénes podrían unirse en un futuro a este eje opositor? De la Liga Profesional, apenas Talleres de Córdoba y Racing mostraron en algún momento su intención de gestionar de otro modo. En el ascenso, sin embargo, el apoyo al máximo dirigente del fútbol argentino es prácticamente unánime. Si ese apoyo se plasmara en votos, las categorías menores y los grupos de interés tendrían los sufragios suficientes para imponer al próximo presidente de la AFA. Que, por supuesto, sería Tapia. De todas maneras, faltan dos años: el actual mandato del presidente rige hasta octubre del año próximo.El final del documento conjunto firmado por Estudiantes y River rubrica las posturas de ambos clubes contra la AFA: "River Plate y Estudiantes comparten la convicción de que los clubes, como protagonistas centrales del fútbol argentino, tienen la responsabilidad de contribuir activamente a su fortalecimiento y de generar espacios de diálogo que permitan pensar colectivamente su futuro".

Caliente recta final por la Tabla Anual, uno más entre tantos títulos que reparte la AFA

Esta vez no habrá un campeón de la Tabla Anual sacado de la manga, como ocurrió con la coronación que la Liga Profesional -en la práctica es la AFA- le concedió a Rosario Central cuando el título no estaba estipulado en el comienzo de la temporada 2025. Para arreglar semejante desaguisado, para este año se reglamentó que el equipo que sume más puntos entre el Apertura y el Clausura -no se contabilizan los play-off- será reconocido oficialmente como el campeón de la Tabla Anual, que se clasificará a la Copa Libertadores 2027 y obtendrá el derecho a disputar la Supercopa Internacional, uno más en el revoleo de títulos que dispuso la AFA. Esa única final la disputan el campeón anual con el vencedor del Trofeo de Campeones (se enfrentan el ganador del Apertura y el Clausura). El ejemplo más reciente es el 3-1 de Rosario Central (Anual) sobre Estudiantes (Trofeo de Campeones).Quedan cuatro fechas para definir al campeón de la Tabla Anual, con una lucha muy pareja, reflejada en los siete puntos que hay entre el primero y el décimo. Este lunes, Vélez dejó pasar la oportunidad de alcanzar a Independiente Rivadavia en la cima al perder por 2-0 ante Lanús, que tomó más vuelo futbolístico con la primera titularidad en el semestre de Marcelino Moreno. Sea porque es consustancial a su proyecto futbolístico o por necesidad, Vélez promueve constantemente juveniles de sus inferiores. En este tramo trascendente de la temporada, las lesiones de Lanzini y Pellegrini, dos piezas que aportan madurez y volumen ofensivo, obligaron a Guillermo Barros Schelotto a incluir a Thiago Aguirre y Juan Policella, ambos de 17 años. Más allá del respaldo del mellizo y su convicción para darles pista, a Vélez no siempre lo pueden sostener sus pibes, varios de ellos obligados a crecer de golpe por las circunstancias.Si bien matemáticamente son varios los equipos con posibilidades, la lectura del cuadro de situación sugiere que la pelea se circunscribirá a los seis primeros, que podrían ser siete si este miércoles River le gana a Sarmiento en Junín en un partido pendiente de la 11a. fecha.A esta altura de la temporada, el desgaste y los calendarios de cada equipo pasan a tener una inevitable influencia. Por ejemplo, Boca (51 puntos), segundo a una unidad del líder Independiente Rivadavia (52), tiene otros dos frentes que atender: las semifinales de la Copa Sudamericana y de la Copa Argentina. En previsión de la ida de este martes frente a Vasco Da Gama, el Vasco Arruabarrena el último viernes preservó a varios titulares en el 2-2 contra Instituto. Igual, la dosificación de esfuerzos no salió de acuerdo a lo planeado porque Leandro Paredes tuvo que dejar la cancha con un desgarro en la pierna derecha, 16 minutos después de haber ingresado en el segundo tiempo. Entre los dos cotejos contra Vasco Da Gama, Boca recibirá el viernes a Talleres, seguramente con una alineación alternativa. Definido su futuro en la Copa Sudamericana dentro de una semana, Boca luego visitará a Independiente, recibirá a River y completará el fixture regular en Florencio Varela contra Defensa y Justicia. Como se descuenta que al menos jugará los octavos de final del Clausura, esa etapa coincidirá con la semifinal frente a Banfield por la Copa Argentina, programada para el 14 de noviembre.Independiente Rivadavia es el único que depende de sí mismo para conquistar la Tabla Anual. Recibirá a Tigre y luego tendrá un choque con un competidor directo, Argentinos (51); luego se medirá con Banfield y cerrará con el clásico provincial, ante Gimnasia de Mendoza. El fixture de Argentinos le marca Banfield (V), Independiente Rivadavia (L), Atlético Tucumán (V) -el Decano enfrentará a Platense el 28 de este mes por las semifinales de la Copa Argentina- y Huracán.Rosario Central (50) no tiene adversarios que aspiran al título de la Tabla Anual: Atlético Tucumán (V), Huracán (L), Sarmiento (V) y Estudiantes de Río Cuarto (L). Guillermo Barros Schelotto dijo que los choques directos entre candidatos le abren una buena posibilidad a Vélez (49), que le resta Gimnasia de Mendoza (L), Central Córdoba (V), San Lorenzo (L) y Unión (V). Si River llega a la línea de los 48 puntos tras pasar por Junín, luego le queda Belgrano (V), Racing (L), Boca (V) y Aldosivi (V). Belgrano (48) e Instituto (47) también están a la expectativa. En caso de igualdad en el primer puesto, la definición surgirá por este orden de ítems: mejor diferencia de gol, más goles a favor y partidos entre los equipos empatados. La Tabla Anual integra el torrente de títulos de fin de año, junto a los del Clausura, la Copa Argentina y la Supercopa Argentina (Estudiantes vs. Independiente Rivadavia).

Fiscales de EE.UU. amplían su investigación sobre los fondos en el exterior de la AFA

El empresario Guillermo Tofoni envió a tres fiscales de Estados Unidos información sobre Moon Euro Management LLC, el nuevo agente de cobro de la Asociación del Fútbol Argentino decidido por el Chiqui Tapia y Pablo Toviggino. Antes había mandado un informe sobre el ex tesorero de un club de fútbol de Santiago del Estero.

La Justicia de Estados Unidos contactó a un financista ligado a la ruta de dinero de la AFA y la compra del club Perugia

Avanza la investigación en Estados Unidos sobre los negocios de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Los fiscales a cargo de la pesquisa contactaron a uno de los financistas que más sabe cómo fue la ruta del dinero que utilizó la entidad durante los últimos años y cuál fue el destino de decenas de millones de dólares con ramificaciones en al menos dos continentes, confirmaron fuentes en dos países al tanto de lo ocurrido a LA NACION.La citación la recibió uno de los socios fundadores de la firma Adcap Asset Management, Juan Martín Molinari, quien deberá aportar documentación sensible ante un gran jurado ("grand jury") en Miami. Contactado por LA NACION, el abogado de Molinari en Estados Unidos, Daniel Fridman, aseguró que se trata de "un requerimiento de documentación dirigido a una sociedad estadounidense de su propiedad". "Pide registros vinculados a terceros, incluidas transferencias que esa sociedad recibió de uno de ellos. No está dirigido al Sr. Molinari ni lo menciona", agregó. La investigación de los fiscales Michael Berger, desde Miami, y Patrick Gushue y Christopher Ting, desde Washington DC, se centra en las operaciones que con base en Estados Unidos desarrolló la agente recaudadora de la AFA, TourProdEnter LLC, del productor teatral argentino Javier Faroni y su esposa, Erica Gillette. Como "intermediaria", recibió y administró cerca de US$300 millones provenientes de patrocinadores y auspiciantes de la AFA desde diciembre de 2021, según la documentación revelada por LA NACION.Los fiscales buscan determinar si las operaciones bancarias que instrumentaron Faroni y Gillette a través de TourProdEnter LLC pudieron configurar delitos, entre ellos un eventual lavado de activos o un presunto fraude bancario o financiero. Los investigadores también procuran establecer qué conocimiento y eventual participación pudieron tener el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, y el tesorero, Pablo Toviggino, en esas operaciones.La trama comenzó a urdirse hace años, cuando TourProdEnter LLC recurrió a Adcap para mover al menos US$109 millones con destino a las Islas Vírgenes Británicas y Uruguay, y ejecutar operaciones de "contado con liqui" que canalizaron fondos hacia la Argentina durante la vigencia del "cepo" cambiario, de manera legal. Desde la financiera aclararon que "no recibieron de parte de la justicia estadounidense ni de ninguna otra jurisdicción pedido de información alguno como tampoco de los entes que regulan su actuación y poseen fiscalización constante sobre sus operaciones".El pedido de información, entregado en una dirección en Nueva York hace unos diez días, apuntaría a una sociedad de Molinari, Beagle Capital Management LLC, que estuvo involucrada en la compra del club italiano de fútbol Perugia. LA NACION reveló en enero que para esa operación se utilizaron al menos US$ 6,2 millones provenientes de la recaudación de la AFA.De ese total, Javier Faroni giró US$ 5,7 millones a una firma suya llamada Sports Next Gen Ltd, que integró el grupo empresario que adquirió el club en 2024. Lo hizo por medio de 25 transferencias a dos cuentas de Sports NextGen Ltd en los bancos Revolut, del Reino Unido, y Afrasia Bank Ltd., en las islas Mauricio, unos mil kilómetros al oeste de Madagascar, en el océano Índico.A ese flujo de dinero se sumó otro medio millón de dólares que TourProdEnter LLC transfirió a Beagle Capital Management LLC, el 16 y 27 de octubre de 2023, mediante dos giros de US$250.000 cada uno. El único rostro visible en esa firma Beagle Capital es Molinari.La compra del Perugia comenzó a gestarse formalmente cinco meses después, en marzo de 2024. En su oficina, Molinari soltó delante de dos intermediarios italianos: "Tengo el comprador". Y al cabo de dos semanas, en el mismo lugar, apareció Faroni. "Hasta ese momento nosotros no sabíamos quién era Faroni. Molinari nos decía que era un hombre de Tapia, y que por eso había ganado el contrato con (la ticketeadora) Deportick", reveló el empresario italiano Simone Chiarella, uno de los protagonistas de la trama, a LA NACION, en abril pasado.La operación se concretó el 7 de septiembre de 2024, en la escribanía Biavati, en el centro de la ciudad de Perugia. Luego, Faroni recorrió las instalaciones del club, posó con la camiseta que llevaba su nombre y se encargó de darle la noticia al presidente de la AFA. "Lo llamó a Tapia ahí mismo para avisarle que había terminado todo bien", rememoró Chiarella.Pero no fue todo. Al día siguiente, Faroni planteó que quería reunirse con el entonces presidente de la Federación Italiana de Fútbol, Gabriele Gravina. Las gestiones estuvieron a cargo de un agente FIFA, Pierpaolo Triulzi, y el vendedor del Perugia, Massimiliano Santopadre.Contactado por LA NACION, Molinari decidió responder a través de su abogado. "Recibir un pedido así no significa, por sí solo, que la empresa o su dueño estén acusados de nada. La sociedad está respondiendo como corresponde. Se trata de un procedimiento reservado, y por eso no vamos a comentar su contenido ni a referirnos a terceros", contestó Fridman."Sujetos de interés"En enero, cuando LA NACION consultó a Adcap sobre el proceder de Molinari, uno de sus socios fundadores y gerente, la financiera se distanció de manera tajante. "La operatoria de Molinari con la firma Sports NextGen es absolutamente ajena a Adcap, que no tenía conocimiento alguno hasta ahora sobre la compra de un club de fútbol, y Adcap no tuvo ni tiene participación en compañía o negocio alguno con Faroni. La participación de Molinari en esa operatoria fue a título personal, como director, cargo al que ya renunció, y en el día de hoy [por el lunes 5 de enero de este año] Molinari presentará un pedido de licencia en Adcap por tiempo indeterminado, lo que se comunicará a la CNV", indicaron, en alusión a la Comisión Nacional de Valores.La situación no cambió. "Actualmente está en curso un proceso de recompra de su paquete accionario. Molinari posee actividades comerciales independientes por fuera de la sociedad de bolsa", dijeron fuentes de la financiera. Ahora, la "subpoena" que recibió una empresa de Molinari de Estados Unidos se suma a las citaciones que desde el Departamento de Justicia libraron a fines de julio con la orden de presentarse ante la Corte del Distrito Sur de Florida, en el edificio Wilkie D. Ferguson Jr. Courthouse. Las recibieron varios testigos o partícipes de la operatoria bajo sospecha, como el por entonces director Comercial y de Marketing de la AFA, Leandro Petersen, según reconstruyó LA NACION.Una "subpoena" es una orden escrita emitida por un tribunal u otra autoridad competente de Estados Unidos que obliga a la persona requerida a colaborar con un proceso legal, ya sea compareciendo a declarar como testigo en una fecha y lugar determinados o entregando documentos, registros u otros objetos que puedan servir como evidencias. La función central de esa orden es garantizar la obtención de pruebas y testigos esenciales, y el incumplimiento puede acarrear sanciones por desacato, incluida la detención.Otro "sujeto de interés" que habría sido convocado a presentarse en Miami, según reconstruyó LA NACION, es Juan Pablo Beacon, quien fuera uno de los principales colaboradores de Toviggino dentro de la AFA durante años. Fiscales y agentes del FBI lo contactaron para comprender desde adentro cómo funcionó la estructura de decisiones y los circuitos financieros de la entidad.En paralelo a esas citaciones, fiscales y agentes del FBI también comenzaron a contactar a empresas no argentinas que firmaron contratos millonarios con la AFA, pero que giraron dinero a cuentas que TourProdEnter LLC en bancos de Estados Unidos, como el Citibank, el Bank of America, el Synovus Bank, el JP Morgan y el PNC Bank.La ruta del dinero que pasó por Estados Unidos incluyó, luego, sociedades constituidas en Miami que solo existen en los papeles y que recibieron fondos de TourProdEnter LLC y otras empresas "intermediarias". Y concluía con el envío de parte de esos fondos a la Argentina a través de "cuevas" de la City porteña, que acercaban las "puntas" y entregaban el dinero en efectivo, mediante bolsos.La investigación arrancó en septiembre de 2025. Desde entonces, los fiscales y agentes del FBI mantuvieron múltiples reuniones con el empresario Guillermo Tofoni. La última se habría concretado en junio de este año, en Miami, durante el desarrollo del Mundial. Durante tres horas, los investigadores requirieron datos para determinar si ciertas operaciones en Estados Unidos configuran lavado de activos o fraude bancario.

Una empleada de la AFA aparece detrás de las facturas de tres agentes de cobro internacionales de la entidad que preside "Chiqui" Tapia

Mismo nombre, mismo diseño y misma cuenta de Canva. Un análisis de los metadatos de cuatro facturas por un total de US$ 720.000, vinculadas a patrocinios de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), muestra que esos documentos, atribuidos formalmente a tres sociedades presentadas en los contratos como agentes de cobro independientes y con domicilios en Miami, Wyoming y Dubái, fueron generados desde una misma cuenta de Canva, una plataforma de diseño gráfico gratuita, cuyo nombre de usuario es el de una empleada del área de Marketing de la entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia.Se trata de Malena Miralles Requena, quien se presenta en su página de LinkedIn como "Global Partnerships & Marketing Representative" de la AFA y aparece como "Maale Miralles" en múltiples redes sociales. La cuenta de Canva utilizada para generar los documentos lleva ese mismo nombre. Pero no solo eso: documentación interna de la propia AFA que obtuvo LA NACION, que incluye su correo electrónico, la identifica como la ejecutiva de contacto para uno de los acuerdos cuyas facturas aparecen luego generadas desde esa cuenta de Canva.Esos documentos que analizó LA NACION instrumentan pagos vinculados con tres sociedades que la AFA designó como "agentes de cobro" en su circuito de recaudación internacional: TourProdEnter LLC, CAE Services LLC y Moon Euro Management LLC. Las tres fueron incorporadas por la propia AFA a su circuito de recaudación mediante contratos o comunicaciones formales con patrocinadores.La reconstrucción fue posible gracias a los metadatos; es decir, la información que acompaña a los archivos digitales y que no siempre resulta visible a simple vista. Según el formato, esos datos pueden registrar el nombre asociado al autor, cuándo se exportó o modificó un archivo, con qué programa se trabajó y qué cuenta de usuario estaba asociada. LA NACION analizó esos metadatados con un ingeniero en sistemas y dos herramientas de inteligencia artificial (IA) distintas.La vinculación de Miralles con esa cuenta y con esos documentos fue contrastada, además, con otros documentos a los que accedió LA NACION. Entre ellos, perfiles profesionales, correos institucionales, comunicaciones internas y contratos de patrocinio. Esa combinación permite establecer una conexión documental entre la cuenta identificada como "Maale Miralles" y la empleada de la AFA que participaba en la gestión de acuerdos internacionales.LA NACION procuró consultar a voceros de la AFA y a la propia Miralles sobre el rol de esta empleada de la entidad deportiva, pero al cierre de esta edición no habían respondido los mensajes.Sociedad estadounidense, factura argentinaEl hallazgo adquiere especial relevancia en el caso de CAE Services. Una de las piezas más llamativas que obtuvo LA NACION es una factura con membrete de esa sociedad, con domicilio en Biscayne Boulevard, Miami. Está emitida a PU Prime Ltd., una firma de trading con sede en la isla de Mauricio, por US$ 75.000 en concepto de "AFA Agreement 2025 - Payment".En los contratos, CAE Services LLC aparece como una sociedad independiente de la AFA y como su agente de cobro del patrocinio de PU Prime Ltd. Pero la factura de CAE Services por ese servicio fue generada desde la misma cuenta de Canva y bajo el mismo nombre de autora â??"Maale Miralles"â?? que aparecen en las facturas emitidas con membrete de la AFA. El documento lleva fecha del 29 de octubre de 2025, pero fue exportado el 11 de noviembre.Los metadatos del archivo también muestran que su título interno era "Sales Invoice CAE to VEROFAX 15-08-25", una denominación que sugiere que el archivo pudo haber sido construido a partir de una factura anterior de CAE Services. Y esa coincidencia resulta relevante porque podría ayudar a reconstruir la historia del documento y la forma en que se construyó la factura atribuida a CAE.Otras tres facturas analizadas por LA NACION incluyen el membrete y el CUIT de la AFA, y fueron generadas a partir de un mismo diseño, en el que se modificó el beneficiario del pago. El 12 de diciembre de 2025, con nueve minutos de diferencia, se exportaron dos archivos PDF correspondientes a facturas dirigidas a Snow Media Limited: una por US$ 280.000 a pagar a TourProdEnter y otra por US$ 120.000 a pagar a CAE Services.La secuencia temporal de ese día resulta especialmente significativa. El contrato de patrocinio con Hedg fue generado a las 13:41; doce minutos después se exportó la factura correspondiente a CAE Services y nueve minutos más tarde, a las 14:02, la de TourProdEnter. Los tres documentos quedaron asociados a la misma identidad de autor dentro de Canva. El 14 de julio de 2026, en tanto, se emitió una tercera factura con ese mismo diseño y por US$ 245.000 a favor de Moon Euro Management, con banco en Miami y domicilio en Dubái. También ese archivo quedó asociado a la misma cuenta de Canva.¿Quién es "Maale Miralles"?Miralles Requena se desempeña actualmente como Global Partnerships & Marketing Representative de la AFA, según su perfil de LinkedIn. Allí describe su tarea como la estrategia comercial de expansión internacional de la marca de la Selección Argentina, la gestión de relaciones con patrocinadores globales y el desarrollo de proyectos institucionales, como las academias internacionales del organismo.Un correo interno de la AFA aporta otro elemento a la reconstrucción. La comunicación identifica a Miralles como la empleada de contacto en la entidad que preside "Chiqui" Tapia para el acuerdo de patrocinio con la empresa Hedg, precisamente uno de los contratos vinculados con las facturas que fueron generadas desde la cuenta de Canva.Miralles trabajaba bajo la órbita de Leandro Petersen, el exdirector Comercial y de Marketing de la AFA, quien renunció a su cargo a fines de julio. Así se lo comunicó a empresas y contactos de todo el mundo mediante correos electrónicos en los que informó que, a partir de ese momento debían contactar a Miralles â??a través de su correo institucional, que termina en @afa.org.arâ?? y a Francisco Lemmi como contactos de Partnerships & Marketing.El hallazgo importa porque los contratos de patrocinio presentan a estas sociedades como agentes externos. En los acuerdos firmados con PU Prime y con Snow Media, la AFA designa expresamente a TourProdEnter y a CAE Services como sus "agentes de cobro": los sponsors no pagan a cuentas de la entidad en la Argentina, sino a cuentas bancarias de esas sociedades en Estados Unidos. Es decir, el circuito contractual establece que el dinero de determinados patrocinadores sea canalizado a través de sociedades formalmente independientes de la AFA.Como reveló LA NACION este domingo, Moon Euro Management se sumó al circuito de recaudación internacional en junio de este año. Una carta emitida ese mes, con las firmas de Claudio "Chiqui" Tapia y del secretario general de la AFA, Cristian Malaspina, la designó agente oficial de cobro para los acuerdos comerciales firmados desde el 18 de mayo.Grados de separaciónLos metadatos de esa carta también aportan datos. Registran como autor a Daniel Cannizzo, integrante del área de diseño del seleccionado, según documentación de la propia AFA que lo incluyó entre los integrantes de la comitiva que viajó a Estados Unidos para inspeccionar las instalaciones del Kansas City. El dato no permite determinar quién ordenó confeccionar la carta ni quién intervino en su redacción, pero sí muestra que el documento quedó asociado, en sus metadatos, con una persona vinculada al área de diseño de la AFA.Asimismo, cabe remarcar que la existencia de facturas de TourProdEnter LLC, CAE Services LLC y Moon Euro Management LLC generadas desde la misma cuenta utilizada para producir documentación con membrete de la AFA no demuestra por sí sola una irregularidad ni permite afirmar que esas sociedades carezcan de autonomía jurídica. Tampoco permite determinar quién ordenó confeccionar los documentos, quién autorizó los pagos o si existió una instrucción formal de la AFA. Pero sí deja una coincidencia documental concreta: cuatro facturas atribuidas formalmente a tres agentes de cobro diferentes fueron exportadas desde una misma cuenta de Canva, bajo el mismo nombre de autora, y esa cuenta aparece vinculada con una empleada de la AFA que intervenía en la gestión de acuerdos comerciales internacionales.En el caso de CAE Services, además, esa misma cuenta produjo un documento que lleva el membrete de una sociedad que, según el contrato, debía actuar como agente independiente de cobro de la AFA. La coincidencia abre así un interrogante sobre el grado de separación operativa entre la entidad que contrata los patrocinios y las sociedades que reciben los pagos en su nombre.Con la colaboración de Ricardo Brom.

La AFA, Chiqui Tapia y la farsa al desnudo

Detrás del brillo enceguecedor de los trofeos y la gloria deportiva que la selección nacional le regaló al país, se oculta una de las ciénagas institucionales más oscuras y cínicas de la Argentina contemporánea. La figura de Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), dejó de ser la de un dirigente amparado por el éxito ajeno para convertirse en el símbolo de un modelo que agoniza.Hoy, el fútbol argentino asiste al desmoronamiento de un entramado de poder que huele a cleptocracia y que la Justicia, poco a poco, ha comenzado a desentrañar con un cúmulo de pruebas.No se trata en este caso de las habituales improvisaciones y arbitrariedades deportivas, ni de las turbias decisiones arbitrales, ni de las desprolijidades a las que la AFA nos tiene acostumbrados. El foco está en su situación judicial.El panorama que protagoniza Tapia ha dejado el terreno de las meras sospechas para pasar al de las evidencias documentales. En los tribunales de Comodoro Py, el juez federal Ariel Lijo ordenó, recientemente, veinte medidas de prueba, que incluyeron el levantamiento del secreto fiscal y bancario.En tanto, la investigación, impulsada por el fiscal Gerardo Pollicita, puso la lupa sobre el supuesto enriquecimiento ilícito de Tapia a partir de su rol en la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse).Mientras las declaraciones juradas del mandamás del fútbol exhiben claras inconsistencias, el empresario Guillermo Tofoni denunció al propio Tapia y a su tesorero, Pablo Toviggino, por el lavado de activos al exponer que en los documentos patrimoniales la conducción de la AFA declaraba "liquidez cero" para, repentinamente, justificar 130 millones de pesos en presuntos rendimientos financieros.No obstante, la matriz del escándalo trasciende los ingresos personales y se ramifica hacia el núcleo de la recaudación de la AFA. El ejemplo más obsceno es el caso de Sur Finanzas, la financiera que le dio nombre a la Copa de la Liga Profesional. Su propietario, Ariel Vallejo, se encuentra imputado por la Justicia en una causa por asociación ilícita y lavado de activos, por lo que el juzgado le prohibió seguir operando financieramente y ordenó incautar y entregar a la Corte Suprema de Justicia una flota de 24 vehículos de alta gama.A esto se suma, la imputación formal contra Tapia impulsada por el fiscal en lo Penal Económico Claudio Navas Rial, por la retención de aportes tributarios a instancias de una denuncia de la ARCA.Como si los casos domésticos no bastaran, las sospechas de lavado han cruzado fronteras, atrayendo la observación de las autoridades de los Estados Unidos. Hay también una arista ética que no es judicial pero sí de confianza y humanidad: la campaña "Un gol, un techo" con los damnificados de la inundación de marzo de 2025 en la ciudad de Bahía Blanca, donde la AFA prometió que por cada gol de la selección entregaría una vivienda a las familias afectadas. Sin embargo, luego de varios meses de reclamos, algunas familias solo recibieron unos módulos de madera de 20 metros cuadrados, con lo que se comprobó que todo había sido mero oportunismo de marketing.El golpe de gracia para el nefasto "modelo Tapia", sin embargo, no se gestó en un expediente, sino en las tribunas del estadio Monumental, hecho que quedará grabado como el epitafio simbólico de su gestión. Lo que debía ser la emotiva despedida de Lionel Messi de la selección se transformó en un instante en un plebiscito fulminante, al grito de "Chiqui Tapia botón...". Cuando los negociados opacaron al homenaje y el cielo se llenó de drones publicitarios, la tolerancia estalló. El cántico atronador y unánime que descendió desde las tribunas fue la condena social a un dirigente que se creyó dueño de la pelota. Fue el corolario de un show desteñido que, una vez más, estuvo contaminado por los errores organizativos, la sobreventa de entradas y una vergonzosa reventa ilegal que terminó con no pocas personas estafadas.La imagen de Tapia escondido en las sombras de los palcos y marginado de la fiesta de los verdaderos protagonistas debería ser el anticipo de nuevos vientos para el fútbol argentino, tan necesitado de transparencia, responsabilidad y honestidad.

Un evento amateur pudo más que Messi: la separación de la AFA de Tapia y River ya no tiene vuelta atrás

En la AFA existe una decisión tomada: la selección argentina no jugará más en el estadio Monumental. No está claro cuándo quedará demostrado porque la agenda del subcampeón del mundo no incluye partidos en el país ni en el corto ni en el mediano plazo. Pero la posibilidad de congregar más de 80 mil personas ya es insuficiente; buscarán otro escenario (quizás el renovado estadio Ciudad de La Plata). Incluso nadie puede asegurar que la selección sin Messi pueda interesar a tanta gente; sobre todo, si los precios de las entradas no bajaran considerablemente. La decisión, igualmente, está tomada por otra razón: la relación con River no tiene arreglo.La pelea ya cuenta varios rounds. Si no se desató apenas asumió Stefano Di Carlo, más allá de que Claudio Tapia y Pablo Toviggino hayan estado en aquel acto de noviembre pasado, fue porque los resultados deportivos de River no posibilitaban atender otro frente. Todavía estos no se modificaron sideralmente, pero el presidente del club aceleró en la conferencia a la que convocó en plena cadena de derrotas en agosto. Consultado por el arbitraje, respondió con un dardo lapidario: "Estamos esperando que encuentren un límite en la vergüenza". Como si hubiera querido que le preguntaran del tema. Di Carlo ya había comenzado a pensar que situarse en el extremo opuesto de la AFA le traería más rédito que problemas. No hay dudas de que la mayoría de los socios de River apoyan esa postura. Hace dos semanas, Ignacio Villarroel, vicepresidente segundo del club y representante en las reuniones del Comité Ejecutivo, planteó una serie de modificaciones que podría encarar el fútbol argentino. Una de ellas era aumentar la generación de recursos, a lo que Tapia le contestó con más que un dato: "No es cuestión de dinero. River gastó mucho en el último libro de pases y Barracas le ganó en el Monumental".Al día siguiente de aquella reunión de Comité, dirigentes de otros clubes fueron convocados por sus pares de River a una reunión que tendría como contenido debatir las posibles mejoras en el torneo y, como fin primario, una foto que trascendiera. Casi ninguno accedió; a la mayoría le sobran razones (o temores) para no enfrentarse a quienes mandan. Por su parte, la AFA contraatacó haciendo trascender que "el presidente Tapia le solicitó a Villarroel que les transmita a las autoridades de su club la propuesta de la AFA de no cobrar el alquiler del Monumental a la Selección en el partido despedida de Lionel Messi del 6 de octubre (dada la repercusión y magnitud mundial de evento) y donar ese canon a una entidad de beneficencia". Nadie dijo nada de qué hacer con la recaudación del partido.El 6 de octubre llegó. Y lo que debió haber sido un homenaje al mejor embajador del país se transformó en un evento amateur y una nueva disputa de escritorio. Tapia podría haber recibido en el círculo central a Di Carlo para que este condecorara a Lionel Messi. Pero el presidente de la AFA no accedió al campo de juego tal vez sugestionado por las posibles reacciones negativas del público. Y el de River prefirió agasajar al 10 en su oficina: en la cabeza de un dirigente, seguramente sea una victoria política; en la de Messi, nada más que un signo de cortesía; y en la de un ajeno, el provecho de la amabilidad del capitán de la selección. Todavía no había comenzado el evento. Mucho menos habían quedado expuestos los defectos del acto como quedarían a lo largo de la noche. La empresa organizadora, Marketing Sports, se defendió dos días después. Presumiblemente con letra de la AFA, depositó en River las culpas de lo sucedido. En primer lugar, aseguró que la pantalla del estadio fue retirada luego de que se confirmara el partido y que no habían recibido autorización para colocar una pantalla alternativa. Desde el club recordaron que habían anunciado el desmonte el 8 de julio. El comunicado de la empresa aseguró que tampoco les permitieron colocar un escenario para los shows musicales y, en la acusación más fuerte, denunció que existieron "restricciones por parte del club en las actuaciones artísticas", como el corte del suministro eléctrico. La defensa de River incluyó haber sugerido la contratación de un grupo electrógeno, el detalle de que los artistas necesitaron oficinas del club para cambiarse porque tampoco habían montado los espacios exclusivos para ese fin y que la reunión con fines organizativos se realizó apenas el día anterior al evento. Podría decirse, con argumentos, que River tiene intenciones de fracturar el orden establecido. Podría asegurarse, con certeza, que no es lógico que la AFA encare o continúe una pelea contra uno de los clubes que debería cobijar. Podría aventurarse que es riesgosa una disputa entre un club tan grande y la asociación nacional. Que, cuando un árbitro se equivoque en contra de River, el veredicto será que fue adrede. O que, cuando erre a favor, no faltará el que crea que actuó condicionado. En este lío quedó el héroe. Y fue una víctima. Lionel Andrés Messi, el ser humano que consiguió la casi utópica unión de un país, fue homenajeado en un acto que él mismo salvó con sus palabras y su sentimiento. También hubo decenas de miles de personas que pagaron entradas carísimas y se fueron obviamente agradecidos pero, también, con la sensación de haberse preparado para algo mejor. No vieron las lágrimas de Enzo Fernández en el discurso ni las de Lionel Scaloni en el himno. Tampoco hubo una pantalla donde pudiera emitirse, por ejemplo, un saludo de Neymar. O un gol de los que hizo Messi en la selección: tenían 125 para elegir.El público tampoco fue testigo de alguna idea original, como pudo haber sido un coro infantil cantándole y recordando que siempre fue el preferido de los más chicos. En cambio, vieron un show de drones iniciado por la mención del sponsor, ni siquiera finalizado de esa forma. Hasta el martes, el cielo era el único espacio libre de auspicios; ya no hay lugar virgen. La emoción quedó reservada para cuando el ídolo agarró el micrófono y habló. Nada nuevo: Messi se acostumbró durante años a ser la atracción y la solución del fútbol argentino.

La despedida de Lionel Messi provocó un nuevo round entre la AFA y River: la explicación de los desperfectos técnicos en el Monumental

La productora a cargo de los shows de la despedida dio su versión de las falencias ocurridas el martes pasado.El club "millonario", que le alquiló la cancha a la entidad presidida por "Chiqui" Tapia, dio su versión.

Causa AFA: el juez federal de Campana sobreseyó a Pablo Toviggino y a su entorno

A pedido de las defensas, el juez argumentó que ninguna de las personas o empresas imputadas por el fiscal federal Pedro Simón cuenta con "una acción penal legalmente promovida" en su contra. Leer más

El video de la AFA por la despedida de Lionel Messi: reclamo por el Balón de Oro y la "bienvenida a la mejor hinchada del mundo"

Con imágenes históricas y de la noche del adiós en el Monumental, repasó la carrera del capitán albiceleste.Lo compartió en redes sociales y rápidamente se inundó de likes y comentarios.

El Presidente de la AFA a Messi: "tu historia con Argentina no termina acá"

De su gestión en Boca a la AFA de Tapia, de la inteligencia artificial al miedo a perder un hijo: Mauricio Macri inaugura Decime la verdad

En el primer capítulo de Decime la verdad, el nuevo ciclo de Fernando Marín y Rodolfo D'Onofrio, el expresidente repasa su gestión en el Xeneize, discute el modelo de 30 equipos que defiende la Asociación del Fútbol Argentino, reflexiona sobre la IA y la fe, y confiesa sus miedos más íntimos

"Chiqui Tapia botón": los cantos contra el presidente de la AFA en la previa de la despedida de Messi en el Monumental

Los gritos comenzaron en la Centenario Alta a menos de una hora del partido contra Benin.

Corrupción en la AFA: la Cámara de Casación rechazó que la causa por la competencia de la mansión de Pilar llegue a la Corte

El tribunal no aceptó la apelación de la Fiscalía para que el máximo tribunal analice en qué juzgado se debe investigar la compra de la propiedad que se le atribuye al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. Ahora el fiscal solo puede ir en queja al máximo tribunal.

Un fiscal pidió que la causa de la mansión atribuida a la AFA cambie de juez, pero la Casación lo rechazó

La disputa por quién investiga a los verdaderos dueños de la mansión de Pilar que se adjudica a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó un nuevo capítulo. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó un recurso extraordinario del fiscal Mario Villar para llegar a la Corte Suprema de Justicia con su reclamo para evitar que el caso se quede en el juzgado federal de Campana de Adrián González Charvay, como quieren los acusados.Ahora el fiscal Villar deberá plantear un recurso de queja para acceder directamente a la Corte Suprema de Justicia. Es un recurso más restrictivo y depende de que el máximo tribunal entienda que hay un asunto federal derivado de una sentencia definitiva o equiparable que analizar. Se trata de un camino difícil porque la Corte no suele tratar cuestiones de competencia, pero esta es una causa excepcional donde hace diez meses se discute quién debe investigarla. De quedar firme esta decisión, el juez que eligieron los acusados se quedaría con esta y la mayoría de las causas que investigan a la AFA. A finales de agosto de 2026, el fiscal Villar había presentado un recurso extraordinario federal y cuestionó la resolución de Casación por entender que incurrió en arbitrariedad. Sostuvo que el tribunal consideró exclusivamente el lugar donde se ubica físicamente la propiedad de Pilar, ignorando la hipótesis delictiva integral de lavado, que se inició en la Capital Federal. Consideró que el expediente investiga una presunta red de intermediarios internacionales que incluiría sociedades fachada.Pese a esto, el máximo tribunal penal del país, con los votos concordantes de los jueces Diego Barroetaveña, Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, desestimó el recurso extraordinario del fiscal contra la decisión que resolvió que la investigación por presunto lavado de dinero continúe tramitando ante la justicia federal de Campana.Villar buscaba que fuera la Corte Suprema quien decidiera en qué fuero debe tramitar el expediente sobre "la mansión de Pilar", atribuida a autoridades de AFA, pero que en los papeles pertenece a la jubilada Ana Conte y al monotributista Luciano Pantano.Los jueces de Casación consideraron que el recurso del fiscal no estaba del todo fundamentado. Ponderaron que, por regla, la Corte Suprema no revisa cuestiones de competencia, siendo que, además, no se trata de un caso de denegatoria del fuero federal conforme a la inveterada jurisprudencia del máximo tribunal.La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal estableció que el recurso fiscal no se encontraba debidamente fundado y que, además, no se había planteado una cuestión federal que ameritase la intervención de la Corte Suprema.En esta causa se investiga el delito de lavado de activos que, en esta interpretación, debe ser investigado por la justicia federal y no por la justicia nacional en lo penal económico.Los jueces destacaron que la mera alegación de una cuestión de "interés institucional" no basta para acceder a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Según su voto, en línea con lo sostenido oportunamente, el juez Slokar entendió que no se trataba de una sentencia definitiva.Por su parte, el juez Barroetaveña enfatizó que las decisiones en materia de competencia no revisten, en principio, el carácter de sentencia definitiva. Agregó que la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso Vialidad descartó la procedencia de un planteo de similares características.Borinsky explicó que en la anterior intervención y al votar en disidencia en el mes de mayo de 2026 (mayoría conformada por Javier Carbajo y Angela Ledesma), lo que analizó era una cuestión formal de trámite procesal (quién era el tribunal de alzada en un incidente de inhibitoria de competencia) y que ahora la cuestión era distinta, pues se discutía quién era el juez que iba a llevar adelante la investigación, y por ello se encontraba cuestionada la garantía de juez natural que justificaba su intervención.Dijeron los jueces que Villar se contradijo, pues propició en ocasiones la competencia federal y otras la del fuero penal económico, lo que determinaba la aplicación de la doctrina de los actos propios elaborada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la cual lleva a descalificar ciertos actos de las partes que contradicen otros anteriores.Esta causa trata sobre quién es el dueño de la quinta de Pilar, que perteneció a Carlos Tévez. Es importantísima, pues el juez que investigue este caso arrastrará todas las causas de supuesto lavado de dinero y fraude ligadas con la AFA, que involucran a Claudio "Chiqui" Tapia y al tesorero, Pablo Toviggino. Se convertirá en el juez de la AFA.La denuncia original es del 1 de diciembre de 2025 y fue realizada por Elisa Carrió, Juan Facundo Del Gaiso y Matías Yofe, todos dirigentes de la Coalición Cívica.Los denunciantes apuntaban por lavado de dinero a quienes aparecen como dueños de la quinta de Pilar, de cinco hectáreas, donde había canchas de fútbol, un haras, caballos árabes, un helipuerto, gimnasio, casas, quincho y parrilla y un galpón con 54 automóviles de alta gama, incluidos algunos clásicos de colección y otros deportivos último modelo. Sospechan que son testaferros de alguien más.La quinta, que la Justicia estimó que tiene un valor de 25 millones de dólares, con los autos dentro, pertenece en los papeles a Real Central SRL, una sociedad a cargo de Luciano Pantano, exdirigente de futsal, y su madre, Ana Conte, jubilada. Su perfil económico no parece corresponderse con los dueños de la mansión.Cuando se allanó la quinta, en su interior fueron hallados objetos con el nombre de Pablo Toviggino. Un cuadro en el que aparece con su padre, un bolso, botellas de whisky, fotos y las cédulas azules que habilitan a manejar algunos de los autos encontrados lo relacionan con el lugar.La sospecha de la fiscalía es que la quinta es la evidencia de una maniobra de lavado de dinero obtenido mediante una supuesta administración fraudulenta de contratos de la AFA con la selección nacional. Los fondos habrían sido desviados a manos de los dirigentes del fútbol.

Causa AFA: Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario del fiscal para acceder a la Corte Suprema

Lo definió la Sala I, integrada por Diego Barroetaveña, Alejandro Slokar y Mariano Borinsky, por unanimidad. Leer más

AFA: Casación rechazó el recurso del fiscal Villar y ratificó que Campana debe investigar la causa por la quinta de Pilar

La Sala I declaró por unanimidad inadmisible el planteo para llevar el conflicto de competencias a la Corte. El fiscal aún puede presentar una queja ante el máximo tribunal. El caso investiga la fastuosa propiedad ligada a Tapia y Toviggino

El video creado por la AFA por la despedida de Lionel Messi de la selección argentina

"Cuenta la historia que un pibe nacido en Rosario llegó para cambiarnos la vida...". Así, con esa frase contundente, directa al corazón, y la imagen de un VHS, comienza el video especial que realizó la Asociación del Fútbol Argentina por la despedida de Lionel Messi de la selección nacional (esta noche, en el amistoso ante Benín, en el estadio Monumental). "Pero no sólo por sus 125 goles. Había algo mejor. Algo que ningún diario llegó a documentar. Mejor que las dos Copas América, inclusive mejor que la Copa del Mundo en Qatar. Leo, ¿sabés por qué sos el mejor del mundo? Porque en estos 22 años nos hiciste mejores", continúa la narración de la producción audiovisual difundida por la AFA.El video de la AFA en homenaje a MessiEl video emotivo de AFA para Lionel MessiInmortal, el documental de LA NACION sobre MessiMessi se despide de la selección este martes. El capitán disputó su último mundial en Estados Unidos y llevó a la Argentina a una final por segunda vez consecutiva. Había levantado la Copa en Qatar en 2022. Con su salida del equipo, se termina un ciclo dorado de la selección y LA NACION lanza Inmortal, la historia detrás del último capítulo que cambió el fútbol, un documental que te muestra el detrás de escena de la cobertura de la última hazaña del jugador que deja una huella imborrable en el fútbol mundial.Inmortal acompaña a Messi, el capitán, a lo largo de los ocho partidos. Los de fase de grupos, que pasaron sin sobresaltos, con un hack trick frente a Argelia, un doblete contra Austria y un gol contra Jordania. En la fase eliminatoria, anotó un gol en 16 avos contra Cabo Verde, tuvo un rol clave contra Egipto y fue el espíritu para la victoria emotiva contra Inglaterra. Messi llevó hasta la final a la Argentina contra España.A los 39 años, Lionel Messi fue el alma del equipo contra Egipto en octavos de final. Cuando todo parecía perdido, por un juego trabado, por contraataques letales de los rivales, por un penal fallado por él mismo, el capitán empezó la remontada: tras estar 2 goles abajo, metió un gol y luego asistió al Cuti Romero para el empate. El partido terminó 3 a 2. Tuvo una actuación destacada ante Suiza en cuartos, con una asistencia, en el 3 a 1. Y dio las dos que terminaron en goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez para el 2 a 1 en Inglaterra.Este documental tiene imágenes exclusivas de la performance del capitán dentro de la cancha: los ocho goles, las asistencias, la alegría y el llanto por lo que fue y lo que pudo haber sido. Pero también hay imágenes del 10 afuera del estadio, en las conferencias de prensa, y el detrás de escena de los hinchas, los banderazos y los festejos alrededor de los estadios. La bandera de Malvinas en aquella semifinal y el sabor amargo contra España, por lo que pudo haber sido la cuarta estrella.Los detalles. Cómo será el operativo de seguridad y el mapa de cortes por la despedida de Messi de la selecciónMessi se retira de la selección con números asombrosos. Jugó 207 partidos (con el del martes, 208) y convirtió 125 goles. Fue bicampeón de América, campeón del Mundo, y obtuvo la Finalíssima contra Italia. Anotó 21 goles en Copas del Mundo, y ocho de ellos en la última.

Polémico socio de Chiqui Tapia: la AFA cerró contratos con un empresario israelí que confesó falsear reportes

La entidad madre del fútbol argentino le entregó la imagen internacional del equipo a Gilad Somjen, quien en 2016 admitió ante la justicia de su país haber armado una red de sociedades para evadir impuestos. El contrato incluía cláusulas éticas, pero los dólares terminaron desviados hacia paraísos fiscales. Leer más

La AFA hizo negocios con un empresario israelí que se declaró culpable en su país por reportes societarios falsos

Durante los últimos meses, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) firmó contratos e hizo negocios con un empresario israelí que se declaró culpable ante la Justicia de su país y que debió alcanzar un acuerdo para terminar con una demanda colectiva ("class action") en Estados Unidos, según surge de los acuerdos contractuales de la entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia que obtuvo LA NACION, que también cotejó registros judiciales, societarios y comerciales.Se trata de Gilad Somjen, cofundador de 24Option, una plataforma de opciones binarias que fue sponsor del club italiano de fútbol, Juventus, entre 2014 y 2019. En 2016, Somjen y sus socios se declararon culpables en Israel de presentar reportes societarios falsos. Según la acusación, los fundadores armaron una red de sociedades offshore que, aunque registradas en el exterior, se manejaban desde Israel para evadir impuestos.El vínculo con la AFA se formalizó el 12 de diciembre de 2025. Ese día, la entidad aceptó una oferta de Snow Media Limited, una sociedad de Irlanda del Norte controlada por Somjen, que actuaba en nombre de Trade Match Limited, una firma de Seychelles que opera la marca de trading online Hedg.com. El contrato la designó "sponsor oficial regional" de las selecciones nacionales para Medio Oriente y África, en el rubro de trading de divisas, hasta el 31 de julio de 2026.La oferta aceptada por la entidad que preside Tapia contiene cláusulas de "compromiso ético", antilavado, antisobornos y anticorrupción. Dentro de la número 12, su texto establece: "Se declara que el patrimonio y las fuentes económicas que permiten desarrollar el objeto del presente contrato no son fruto de actividades ilícitas u otros delitos conexos". La contraprestación fue de US$400.000, a pagar dentro de los siete días. Pero el dinero no debía ir a cuentas de la AFA, según surge de la documentación que obtuvo LA NACION. El contrato ordenó girar US$280.000 a TourProdEnter, la firma de Javier Faroni y Erica Gillette investigada en la Argentina y en EE.UU., y US$120.000 a CAE Services LLC, una sociedad de Wyoming. La AFA fechó las facturas para percibir esos pagos el mismo día que aceptó la oferta (12 de diciembre de 2025).LA NACION procuró consultar a Somjen, pero no respondió las consultas al cierre de esta edición. Este diario también intentó consultar a la AFA sobre el acuerdo y sobre las prácticas de "compliance" que desarrolló o debió desarrollar antes y después de negociar con Snow Media, pero tampoco respondió las consultas.Las dos facturas que la AFA emitió a Snow Media ese mismo día repiten esas instrucciones, con cuentas en el Bank of America. Según reveló LA NACION, CAE Services aparece vinculada en registros societarios de 2024 a Juan Schreiber, el empresario de Bariloche señalado por armar sociedades en Miami para desviar fondos de la AFA.Siete meses después, el negocio se amplió. Un borrador de enmienda fechado el 14 de julio de 2026 extiende el contrato hasta el 31 de julio de 2027 y suma a Evest.com, otra marca de trading que en enero había sido anunciada como "socio oficial de trading online" de la Selección en la región. El texto le otorga exclusividad en el rubro en una región donde, según aclaró la AFA en el propio texto, la entidad que preside Tapia ya tenía otros patrocinadores de trading, como PU Prime, MiTrade y XTrend. Las cifras no coinciden entre la versión en inglés (US$450.000) y la versión en español (US$275.000).Ese mismo 14 de julio, la AFA le facturó a Snow Media US$245.000 por el "patrocinio AFA - Hedg". Esta vez, aunque el borrador seguía mencionando a TourProdEnter, la factura indicaba pagar a Moon Euro Management LLC, la sociedad con domicilio en Dubái que la entidad designó en junio como su "agente oficial de cobro" para todos los contratos firmados desde el 18 de mayo.Esa factura es el primer documento al que LA NACION tuvo acceso donde se lee una instrucción precisa de pago al nuevo recaudador internacional con cifra, fecha y cuenta bancaria.En total, los acuerdos alcanzados entre AFA y Somjen alcanzaron, al menos, US$645.000 distribuidos en tres facturas emitidas por la entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia. La tercera, fechada el 14 de julio de este año, tiene la dirección de Viamonte 1366, la sede histórica de la asociación, un domicilio distinto al del municipio de Pilar que las autoridades de la casa madre del fútbol utilizaban para argumentar que no debía ser controlada por los veedores de la Inspección General de Justicia (IGJ).El historial de Somjen incluye otro capítulo en Estados Unidos con una demanda civil. Snow Media, que es la empresa a la que la AFA dirigió facturas, tuvo una vida anterior. Se llamó Cloud With Me hasta el 29 de abril de 2020, según consta en documentos societarios del Reino Unido. Bajo esa denominación, la empresa se presentaba como revendedora de servicios de nube de Google y Amazon y prometía crear una "nube descentralizada". Pero en 2018, inversores demandaron ante un tribunal federal de Pensilvania a Cloud With Me Ltd., a Somjen y a su socio Asaf Zamir por vender valores no registrados -los tokens CLD- en una oferta que, según los demandantes, recaudó al menos US$10 millones en 2017. En enero de 2022 firmaron un acuerdo por US$165.000, que el juez Mark Hornak aprobó en julio de ese año. El fallo, cuya copia obtuvo LA NACION, aclara que el acuerdo no implica admisión de responsabilidad.Además del cambio de nombre, los registros societarios británicos exponen que Somjen figura como titular de entre el 75% y el 100% de la exCloud With Me, ahora llamada Snow Media. En el contrato con la AFA, el empresario firmó como "director", aunque el registro consigna como único director a un contador de Irlanda del Norte. En su perfil profesional, Somjen se presenta hoy como especialista en estrategias de marketing y patrocinio, con base en Abu Dabi, dentro del mercado que cubre el acuerdo.

El insólito pedido del arquero de Benín a la AFA para la despedida de Lionel Messi

Marcel Dandjinou sugirió que confeccionen al menos 25 camisetas para el plantel africano y así evitar disputas entre sus compañeros. Además, avisó que saldrán a competir en el Monumental: "No estamos aquí para ser turistas".

La AFA fijó sede en Pilar para esquivar controles, pero ante sus socios del exterior sigue declarando Viamonte como domicilio registrado

Para la Justicia local, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tiene hoy su sede social en Pilar. Para sus contrapartes comerciales en el exterior, sin embargo, la propia AFA siguió identificándose con su histórica dirección de la calle Viamonte. La diferencia no surge de una interpretación ni de un documento de terceros: quedó asentada por escrito en una comunicación formal que Claudio "Chiqui" Tapia firmó y envió a quienes hacen negocios con la entidad alrededor del mundo.La contradicción aparece en un momento sensible para la conducción de la AFA. Mientras los tribunales locales terminaron de validar el traslado de la sede social desde la ciudad de Buenos Aires hacia la provincia, la entidad comunicó al mundo que su "sede social" está en la calle Mercedes de Pilar, pero su "registered address" continuaba siendo la histórica, el de la calle Viamonte 1366, en la ciudad de Buenos Aires. Esa carta, cuya copia obtuvo LA NACION, fue enviada en junio, durante el Mundial, para informar además un cambio en el circuito internacional de cobros de la asociación.El documento fue firmado por Tapia y por el secretario general de la AFA, Cristian Malaspina, y dirigido a "todas las partes interesadas, contrapartes comerciales y entidades vinculadas". En su encabezado, la asociación se identifica como una entidad con "registered address at Viamonte 1366, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentine Republic". Y menciona a Mercedes 1366 al pie de página, apenas, como nueva sede social.La precisión cobra relevancia porque el cambio de domicilio no fue un detalle administrativo menor. Fue una decisión impulsada por Tapia que modificó el organismo estatal encargado de controlar la vida institucional de la AFA, y quitarse así de encima los veedores que había designado la Inspección General de Justicia (IGJ). Al trasladar su sede social a un terreno de Pilar. obtuvo la inscripción del cambio de jurisdicción ante la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense, bajo el gobernador Axel Kicillof, su aliado político.La mudanza terminó de consolidarse el 18 de junio pasado, cuando la Cámara Nacional en lo Civil avaló el traslado y anuló las decisiones de la IGJ que habían cuestionado la mudanza. Los camaristas Gabriel Rolleri, Maximiliano Caia y Juan Manuel Converset sostuvieron que, una vez aceptada la radicación en territorio bonaerense, el control de legalidad y las facultades de fiscalización sobre la AFA quedaron bajo la órbita de la provincia.DocumentaciónPero mientras esa mudanza quedó consolidada puertas adentro de la Argentina, la documentación enviada al exterior cuenta otra historia.La carta de junio fue una notificación comercial destinada a modificar las instrucciones de pago de los contratos internacionales de la AFA. En ella, Tapia y Malaspina informaron que Moon Euro Management LLC, una sociedad constituida en Dubai, había sido designada como "Official Collection Agent" de la AFA para los acuerdos comerciales celebrados desde el 18 de mayo, inclusive, tal como reveló LA NACION en su edición dominical.A partir de esa comunicación, los pagos, transferencias y remesas correspondientes a obligaciones contractuales con la AFA debían dirigirse exclusivamente a una cuenta bancaria a nombre de Moon Euro Management LLC. La cuenta está radicada en Grove Bank & Trust, en Miami, y tiene como domicilio de la beneficiaria una oficina ubicada en el edificio Albahar, en Dubai.Así, una entidad que judicialmente tiene su sede social en Pilar comunica al exterior que su domicilio registrado es Viamonte 1366, mientras deriva el cobro de sus contratos a una sociedad de Dubai con una cuenta bancaria en Miami.El cambio se produjo después de que LA NACION revelara la existencia de una investigación federal en Estados Unidos sobre operaciones comerciales y bancarias vinculadas con la AFA y con TourProdEnter LLC, la sociedad controlada por Javier Faroni y Erica Gillette que había funcionado como intermediaria para recaudar ingresos de patrocinios, auspicios, premios y amistosos.El nuevo esquema de cobros, por lo demás, no es un dato aislado. La AFA ya había recurrido a sociedades extranjeras como intermediarias para recibir fondos generados por sus contratos comerciales. Moon Euro Management aparece ahora como la nueva sociedad designada para esa función, con sede en Dubai y una cuenta bancaria en Estados Unidos.El contraste entre los dos domicilios adquiere mayor relevancia por el momento en que fue comunicado. Cuando Tapia notificó a sus contrapartes comerciales que la AFA operaría con un nuevo agente de cobro, la Justicia ya había intervenido en la disputa por la sede social y finalmente reconocería la jurisdicción bonaerense como la correspondiente para el control de la entidad.No se trata, por lo tanto, de dos direcciones utilizadas al azar. Mercedes 1366, en Pilar, es la sede social que la AFA defendió ante los tribunales argentinos para sustraerse del control de la IGJ. Viamonte 1366, en cambio, es la dirección que la misma asociación continuó consignando ante sus interlocutores comerciales internacionales como su "registered address".La mudanza a Pilar tuvo un efecto institucional concreto. Al reconocerla, la Cámara sostuvo que la IGJ carecía de competencia para cuestionar el nuevo domicilio o ejercer facultades de fiscalización sobre una entidad cuya radicación ya había sido aceptada por el organismo bonaerense. También anuló la resolución del Ministerio de Justicia que había dispuesto una intervención en grado de veeduría durante 180 días.El fallo cerró así una disputa que había enfrentado a la AFA con el organismo porteño y que había puesto bajo discusión quién debía controlar legalmente a la asociación. Para los tribunales, la respuesta quedó establecida: la AFA está radicada en la provincia de Buenos Aires y su fiscalización corresponde a ese distrito.En el plano comercial internacional, sin embargo, la referencia a la calle Viamonte abre un interrogante sobre cómo se identifica la AFA según sea el ámbito en que debe actuar y cuáles son las consecuencias de esa diferencia. En el plano societario argentino, la Justicia determinó que la entidad está radicada en Pilar. En el plano comercial internacional, en la calle Viamonte.Con la colaboración de Ricardo Brom.

Cuando la AFA pidió al Barcelona a 'Leonel Mecci'

Los manejos de la AFA: "Chiqui" Tapia cambió el esquema de cobros y puso a una sociedad de Dubai como "agente de recaudación"

Días después de que saliera a la luz que tres fiscales federales de Estados Unidos lo tenían en la mira, el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia, modificó las instrucciones de cobro a nivel global de la entidad. Para eso, montó un nuevo esquema, con una sociedad constituida en los Emiratos Árabes Unidos, de la mano de un nuevo y desconocido agente recaudador, según surge de documentos internos de la AFA, registros bancarios y facturas comerciales que analizó LA NACION. "A quien corresponda", comunicó Tapia en una carta que dirigió a "todas las partes interesadas, contrapartes comerciales y entidades vinculadas" y que fechó en junio pasado, es decir, el mes del Mundial. Les transmitió que el nuevo recaudador "oficial" de fondos de la AFA para los acuerdos comerciales es, "exclusivamente", Moon Euro Management LLC, una flamante sociedad comercial con domicilio en Dubai.Sin antecedentes contractuales conocidos, ni historia en Internet, Moon Euro Management es una sociedad de responsabilidad limitada de propietario único, dedicada a publicidad y estudios de mercado recién constituida. De hecho, su página de Internet fue creada el 20 de abril de este año y su licencia comercial se registró el 5 de mayo -días antes de la carta de la AFA- y, sin que consten quiénes son sus dueños o sus ejecutivos. Tampoco aporta fotografías de sus responsables, ni detalla un teléfono o correo electrónico de contacto.La decisión de designar a Moon Euro Management como agente recaudador de la AFA u "Official Collection Agent" alrededor del mundo se produjo luego de que LA NACION revelara el presunto desvío de más de US$57 millones de la entidad con facturas truchas por servicios no prestados a sociedades fantasma con domicilio en Miami, cuyos rostros visibles eran argentinos que figuran como beneficiarios de planes sociales.A fines de 2025 y principios de este año, LA NACION también reveló que la AFA recurría a los servicios de TourProdEnter LLC, una firma controlada por el productor teatral, Javier Faroni, y su esposa, Erica Gillette, para recaudar sus ingresos provenientes de patrocinios, auspicios, premios y amistosos, con una comisión del 30%, muy por encima de los estándares internacionales.La designación de TourProdEnter LLC, según arguyeron las autoridades de la AFA en aquel momento, respondió a la necesidad de contar con un intermediario en el exterior que pudiera recaudar fondos y solventar los gastos propios de, por ejemplo, una gira internacional de la Selección -hoteles, vuelos, traslados- sin las trabas para girar fondos a otros países causados por el "cepo" cambiario que regía en la Argentina. Pero la operatoria continúa en la actualidad, ahora desde Dubai.Tanto Moon Euro Management LLC y TourProdEnter LLC no son las únicas sociedades extranjeras que colocó la AFA como recaudadoras de los acuerdos que la entidad firma con auspiciantes y patrocinadores. Esos agentes "intermediarios" operan con cuentas en el exterior, cobran un "fee" por sus presuntos servicios y emiten "invoices" incluso con faltas de ortografía, según el material que obtuvo LA NACION y que difundirá durante los próximos días. LA NACION procuró consultar a la AFA sobre la designación de Moon Euro Management, pero al cierre de esta edición no había respondido las preguntas enviadas por escrito.Las revelaciones que publicó hasta ahora LA NACION, por lo pronto, impulsaron una investigación en ciernes en Estados Unidos y múltiples causas penales en la Argentina, en los fueros Criminal y Correccional, en la ciudad de Buenos Aires y el área metropolitana, y en el fuero en lo Penal Económico, que derivaron en cuestiones de competencia y de jurisdicción. Es decir, dónde debían tramitarse las investigaciones. En ese sentido, la Justicia terminó por avalar el traslado de la sede social de la AFA desde la histórica dirección de la calle Viamonte 1366 en la ciudad de Buenos Aires a la calle Mercedes 1366 de la localidad bonaerense de Pilar, con lo que quedó bajo la órbita del Juzgado federal de Campana, lejos de los tribunales federales de Comodoro Py. En la nota comercial que en junio trasmitió "a quien corresponda", Tapia comunicó algo muy distinto. Reafirmó el "domicilio registrado" de la entidad en la porteña calle Viamonte."Exclusivamente""Por la presente", abundó Tapia junto al secretario general de la entidad, Cristian Malaspina, "la AFA comunica que se han actualizado los datos de la cuenta bancaria de la entidad. Con efecto inmediato, todos los pagos, transferencias bancarias y remesas correspondientes a obligaciones contractuales con la AFA deberán dirigirse exclusivamente" a otra cuenta, que detalló.¿A qué nueva cuenta bancaria deben transferir los sponsors internacionales e incluso la FIFA al abonar los premios por el subcampeonato en el Mundial, por ejemplo? Al Grove Bank & Trust, con sede en Miami, pero a nombre de Moon Euro Management LLC, con domicilio en oficina 203-279 del edificio Albahar, Al Khabeesi, Dubai.Ese edificio, según promocionan los agentes inmobiliarios de Dubai, resulta "ideal" para empresas "emergentes" o pequeñas que dan sus primeros pasos comerciales. Cuenta con oficinas de entre 8 y 16 metros cuadrados, con o sin muebles, "que a menudo incluyen servicios básicos como Wi-Fi, aire acondicionado y electricidad en el contrato de alquiler anual".En las dos carillas que Tapia y Malaspina remitieron a todas sus contrapartes comerciales, cabe aclarar, no aludieron de manera explícita a TourProdEnter LLC, aunque el texto da a entender que Moon Euroo Management LLC pasó a reemplazarla, de manera retroactiva, desde el 18 de mayo pasado. Ese lunes, la Justicia lo había autorizado a Tapia a viajar al Mundial y a la final de la UEFA Champions League.En tanto, el nuevo agente de cobro, con sede en el mundo árabe y cuenta en Miami, ya registró ingresos. Pero las facturas o "invoices", lejos de emitirlas Moon Euro Management LLC, las emitió la propia AFA, según constató LA NACION, con precisiones sobre cuál es su banco intermediario, el Pacific Coast Banker's, que opera en Walnut Creek, California."Para cualquier consulta relacionada con este aviso, las partes pueden dirigirse al Departamento Comercial de la Asociación", indicaron Tapia y Malaspina, que remarcaron que "esta comunicación tiene carácter oficial y surte plenos efectos a partir" de una fecha anterior, que detallaron que era el lunes 18 de mayo, "inclusive".Así, la propia comunicación de la AFA establece una aplicación retroactiva del nuevo esquema: Moon Euro Management quedó designada como agente oficial de cobro para los acuerdos comerciales celebrados desde el 18 de mayo, aunque la notificación a las contrapartes fue emitida en junio.El área comercial de la AFA, a su vez, encaraba su propia transición, según reconstruyó LA NACION. Dos referentes clave de la entidad a la hora de lidiar con patrocinadores y anunciantes internacionales, Leandro Petersen comenzaba a retirarse, aunque anunció su salida oficial recién después del Mundial de Estados Unidos, como antes se había alejado su colaborador Pablo Joaquín Díaz, en octubre de 2025.En el caso de Petersen, también había quedado mencionado como un posible testigo en la pesquisa estadounidense que llevan adelante Michael Berger, Patrick Gushue y Christopher Ting, los tres fiscales federales que impulsan en Estados Unidos una investigación sobre las operaciones comerciales y bancarias vinculadas a la AFA y a TourProdEnter LLC en territorio norteamericano. La investigación procura reconstruir cómo funcionaba el circuito financiero y comercial de la entidad y quiénes intervinieron en esas operaciones.Señalado como un posible testigo en la pesquisa estadounidense, Petersen sostuvo ante la consulta de LA NACION, el 31 de julio, que su renuncia a la AFA, tras nueve años, no fue intempestiva. "Hace meses planificamos esta etapa porque tengo otros proyectos", sostuvo.Petersen trabajaba para la AFA desde 2017. Llegó de la mano del tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, aunque mantenía una buena relación con todos los jerarcas del fútbol local, y siempre arguyó que él se encargaba de negociar y gestionar los contratos con marcas internacionales, pero que "nunca" manejó el dinero generado por esos acuerdos ni los fondos vinculados con ellos.Con la colaboración de Ricardo Brom.

Tapia y la AFA, protegidos por el poder

Hubo un tiempo en que Javier Milei clamaba para que la Justicia investigara y condenara las fechorías de Claudio "Chiqui" Tapia y de su cajero Pablo Toviggino. Fue aquel instante en que las causas judiciales contra los dueños de la AFA avanzaban con paso ágil por los tribunales. Todo eso corresponde ya al pasado. De pronto, el ritmo impetuoso de los jueces se detuvo como si hubieran chocado contra un muro sombrío. Coincidió con el acceso de Juan Bautista Mahiques al Ministerio de Justicia. Pero, ¿fue solo Mahiques, vinculado familiarmente con Tapia y Toviggino, el autor de la protección que los está beneficiando? Fue Mahiques, pero hubo también una decisión nueva del Presidente. "Que hagan lo que quieran con la AFA". Esa es la frase que altos funcionarios del gobierno mileísta le escucharon decir a Milei. Nadie sabe si él fue influido en ese sentido por algunos funcionarios de su administración o si el propio jefe del Estado se ocupó de acordar un nuevo método de convivencia con los caudillos del fútbol. Según el testimonio público de varios presidentes de clubes, ellos hasta sienten que la venganza de la conducción de la AFA, cuando critican o se rebelan contra Tapia y Toviggino, cambiará los resultados de los partidos. Los árbitros son una instancia casi inapelable mientras se desarrollan los partidos. Algunos obedecen a Tapia y otros son amenazados por el Tribunal de Disciplina de la AFA, al que llaman el "brazo armado" de Tapia, porque es la dependencia de esa organización que aplica sanciones justas o injustas. Tales cosas suceden verdaderamente porque las han contado algunos titulares de los clubes que no están cerca de Tapia; hablaron con claridad, sin elipsis, delante de los micrófonos. Estamos, entonces, ante una novedad. En la época de Julio Grondona también existió el trasiego de dinero corrompido, pero nunca se puso en duda los resultados de los partidos. Esa es la innovación que introdujo Tapia en el fútbol: ya nadie sabe si los resultados de los partidos locales son reales o falsos. El presidente del club Estudiantes de La Plata, el exfutbolista Juan Sebastián Verón, es el dirigente que con más decisión y coraje enfrentó -y enfrenta- a Tapia y a sus cómplices. Pero Tapia aprendió de su maestro Grondona que el populismo interno, que se manifiesta con la ampliación de clubes que participan de los torneos de primera división, es una buena manera de conservar el poder. También se rodeó de una oportuna red de jueces, a los que elevó a altos cargos de la AFA; muchos magistrados, no todos, se regodean frecuentando a los deportistas populares y, además, les gusta que los inviten a los partidos internacionales de fútbol.Ya nadie sabe si los resultados de los partidos locales son reales o falsosEs necesario aclarar que Lionel Scaloni y la selección argentina de fútbol están muy lejos de los estragos de Tapia, porque ni siquiera saben qué hace este; al contrario, el equipo técnico y los jugadores de la selección son un buen ejemplo de lo que debería ser el fútbol argentino. Scaloni es uno de los pocos dirigentes que mostró siempre una especial predisposición para respetar al otro, por más que sea circunstancialmente un adversario. Y logró con buenas formas que los integrantes de la selección valoren y apoyen su gestión. Es un caso casi único entre la decadente dirigencia política y social de la Argentina. Sin embargo, la excepcionalidad de Scaloni, Messi y los viejos y nuevos integrantes de la selección debe ponderarse, pero no debe eclipsar el hecho cierto de que existen Tapia y su ladero Toviggino. Llama la atención en ese sentido el paso cansino de la Justicia, aunque no debería sorprender si bien se mira la buena relación de la AFA con los tribunales y con el propio ministro de Justicia, Mahiques. El Mahiques ministro fue vicerrector de una Universidad de la AFA que creó Tapia como una obra de ficción. Nunca existió, salvo para distribuir cargos y honores. Mahiques padre, Carlos, es juez de la Cámara de Casación; según las versiones que nunca fueron desmentidas del todo, él celebró sus 74 años en la megaquinta de Villa Rosa, en Pilar, que está a nombre de testaferros presuntamente de Toviggino. Si el dueño es Toviggino, también lo es Tapia. Esa sociedad es permanente. La enorme propiedad, donde encontraron más de cincuenta autos de colección o de alta gama, está formalmente a nombre de una jubilada y de su hijo monotributista. La casona está en un predio de 10 hectáreas, tiene helipuerto y haras.Barroetaveña y Borinsky no tienen apuro. Cronoterapia, les llaman a esas dilaciones en los tribunalesSi una propiedad de semejante valor puede ser comprada por una jubilada y un monotributista, el ascenso social en la Argentina regresó de una manera inédita en el mundo. Como eso no es posible ni comprobable a simple vista, vale la pena detenerse en la investigación judicial que se abrió para establecer de quién es esa fastuosa quinta. La causa estuvo hasta hace poco en manos de la jueza en lo Penal Económico Verónica Stracchia, pero una inexplicable resolución de una sala de la Cámara de Casación, integrada por los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, se la sacó y la mandó al juez federal de Campana, Adrián González Charvay. Es el juez que Tapia y Toviggino quieren que los juzgue. Barroetaveña fue hasta el último diciembre presidente del Tribunal de Ética de la AFA y, por lo tanto, debió frecuentar a Tapia. Borinsky aspira a ser designado como juez de la Corte Suprema de Justicia; la primera firma que debe llevar el necesario pedido al Senado para su acuerdo es el del Mahiques ministro, el vicerrector de una utópica Universidad de la AFA. Más vale quedar bien con el ministro. Esa decisión de Borinsky y Barroetaveña fue impecablemente apelada por el fiscal general Mario Villar. Sostuvo que el hecho de que la propiedad esté en Pilar no significa que la jurisdicción debe ser la del juzgado federal de Campana, que es el que tiene competencia sobre los delitos federales en esa ciudad. Y no es jurisdicción de Campana porque esa propiedad forma parte de un entramado de negocios turbios mucho más amplio que la megaquinta, y porque también las escrituras se habrían firmado en la Capital Federal. El primer paso que debía dar Villar era apelar ante los mismos jueces que habían decidido tal disparate. Hace más de 20 días que Barroetaveña y Borinsky están meciendo la cuna de la apelación de Villar. Solo tienen que aceptarla o rechazarla, y es una causa que ellos conocen del derecho y del revés. No están analizando un juicio oral. Si la rechazaran, Villar tendrá las puertas abiertas para recurrir en queja a la Corte Suprema. Barroetaveña y Borinsky no tienen apuro. Cronoterapia, les llaman a esas dilaciones en los tribunales.La Corte no está para satisfacer ideologías ni partidos, sino para interpretar la ConstituciónYa es hora de que la Corte Suprema envíe los antecedentes de algunos jueces al Consejo de la Magistratura, para que los someta a juicio, cuando el máximo tribunal decide que una causa no puede ser resuelta porque pasó el "tiempo razonable". Debe exhibir a esos jueces públicamente. La integración de la Corte es también un asunto de especial importancia. Mauricio Macri acaba de pedir que el máximo tribunal del país se complete cuanto antes designando a los jueces que ocuparán los dos lugares vacantes. El expresidente reclamó que las vacantes se cubran con dos juristas de prestigio y sin adscripciones partidarias. La Corte no está para satisfacer ideologías ni partidos, sino para interpretar la Constitución. Solo tres jueces supremos, que es lo que hay, es poco. De hecho, el juez Carlos Rosenkrantz acaba de disentir con los otros dos por el comunicado aclaratorio sobre la decisión del tribunal por la venta de tierras a extranjeros. Rosenkrantz sostiene que ellos están protegidos por la Constitución y que deben tener el temple necesario para tolerar las críticas. El tiempo pasa y Tapia disfruta de la vida en libertad, a pesar de que ya está procesado por evasión impositiva y por no cumplir con los pagos de las cargas sociales de la AFALa Corte Suprema tiene en estudio otra causa contra Tapia y Toviggino, tal vez la más grave. Refiere a la denuncia según la cual la AFA designó a la empresa TourProdEnter agente comercial internacional exclusivo de la entidad del fútbol, con amplias facultades para realizar negocios en nombre de ella. Habría generado ingresos para la AFA de al menos 300 millones de dólares. Pero en los libros contables de la AFA no existe ningún registro de esas lucrativas actividades. ¿Dónde está ese dinero? No hay respuesta. ¿Qué analiza la Corte? Otra vez una cuestión de competencia entre un juez en lo Penal Económico y otro en lo Criminal y Correccional que se pelean por controlar esa causa. El tiempo pasa y Tapia disfruta de la vida en libertad, a pesar de que ya está procesado por evasión impositiva y por no cumplir con los pagos de las cargas sociales de la AFA. La denuncia que lo llevó al procesamiento la hizo la ARCA, la agencia de recaudación impositiva. Extraña también por eso que Javier Milei se haya desentendido de la peripecia judicial de Tapia y Toviggino. Si el Presidente no se pronuncia públicamente contra los presuntos delitos, es probable que estos queden impunes. Hay excepciones, como la de varios fiscales y algunos jueces, entre ellos Carlos Stornelli y Diego Luciani, este último autor del célebre alegato que puso en prisión a Cristina Kirchner, certeramente homenajeado con una ovación en el Coloquio de IDEA de los últimos días. Al revés, el ministro Mahiques subió al avión que llevó a buena parte del gabinete a París a jueces como Sergio Fernández, miembro de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA, el brazo armado de Tapia. Fernández pertenece a una familia con histórica influencia en casi todos los despachos de los tribunales. También viajó el juez Eduardo Farah, integrante de la Cámara Federal de la Capital, que es la que debe revisar las causas de corrupción de los funcionarios públicos. Mahiques tiene una puntería exacta. Ahora bien, ¿qué hacían jueces en una comitiva presidencial para un evento sobre todo empresarial? Paris será siempre una fiesta. ¿Qué hacían jueces en una comitiva presidencial para un evento sobre todo empresarial? El ejemplo contrario es el del juez Martín Irurzun, compañero de Farah en la Cámara Federal. Irurzun es un juez impecable, pero el ministerio de Mahiques le negó la posibilidad de un acuerdo del Senado para continuar en el cargo más allá de los 75 años. Se trata del mismo beneficio que le concedió a su padre, el juez Mahiques, que ya está habilitado para seguir en funciones otros cinco años después de cumplir los 75. Irurzun planteó la cuestión de fondo en primera instancia; esa cuestión alude a si el agregado que le hicieron a la Constitución en 1994, y que establece los 75 años como un límite etario para los magistrados, es constitucional o no. El magistrado de primera instancia debería resolver el caso, por sí o por no, cuanto antes porque se trata de la estabilidad de un juez, garantizada por la Constitución. Irurzun podría pedir un per saltum a la Corte Suprema si el juez de primera instancia rechazara su planteo. No se trata de una cuestión penal (las causas penales deben pasar por todas las instancias previas) y el caso Irurzun alude, subrayémoslo de nuevo, a la estabilidad de un juez.Milei es agresivo con todos los periodistas que no son amigos suyos, aunque es especialmente violento con las mujeresMilei rehúye comprometerse con el destino judicial de Tapia y Toviggino, quienes deben, desde ya, ser sometidos a un juicio justo, pero perdió el tiempo dedicándolo a agredir hasta extremos insoportables a cinco mujeres periodistas. Hay que insistir señalando la peligrosa frontera que el Presidente cruza cuando difunde entre sus seguidores y trolls de redes sociales el slogan que dice "no odiamos lo suficiente a los periodistas". Las más insultadas en los días recientes fueron Maru Duffard, haciéndola decir cosas que no dijo; Jésica Bossi, a quien le tiene rencor desde que era candidato presidencial, y Silvia Mercado porque expresó una opinión. También maltrató de la peor manera a dos periodistas mujeres de LA NACION, a las que no nombró, pero a las que les atribuyó haber hecho cosas que no hicieron. Milei es agresivo con todos los periodistas que no son amigos suyos, aunque es especialmente violento con las mujeres. ¿Por qué? ¿Qué sucede con él que ya es incapaz de respetar los imprescindibles límites en el trato a las mujeres? Ellas merecen ahora un especial cuidado porque sobrellevan una larga historia de menosprecio y prejuicios. El progreso de la humanidad de los años recientes no mojó aún sus playas.

Argentina golea y respeta a sus rivales como la AFA no lo hace con los amistosos que programa

Aunque hace unos pocos meses abdicó del trono de campeón del mundo, esta selección no necesita oposiciones tan endebles como la de Burkina Faso para reforzar la autoestima. No hace falta que se crea lo que es, algo largamente demostrado desde hace cinco años. El equipo de Scaloni es muy consciente de sus fortalezas, inclusive en una etapa en la que asoma una renovación y podría haber lugar a algunas incógnitas. De por sí, el conjunto africano, aun con su formación principal y haciendo un viaje transoceánico en las condiciones que requiere el fútbol de elite, está varios escalones por debajo de la Argentina. Si a eso se le suma que, por problemas de la organización, vino un combinado Sub 23, aterrizado en Ezeiza menos de cinco horas antes del amistoso tras estar casi 12 horas arriba de un avión, es fácil concluir que el partido rozó el despropósito. Esta selección se ganó el afecto de la gente por su seriedad, porque nunca subestima un compromiso. La que subestima a la selección es la AFA con su desaprensión para establecer un calendario de partidos acorde con el prestigio que se construyó durante el ciclo de Scaloni. Difícil elevar la cotización de un equipo contra un adversario absolutamente devaluado. Si la envergadura del rival es un parámetro para valorar una producción, esta previsible goleada de la Argentina a Burkina Faso dice bien poco.El Monumental estuvo cubierto nada más que en un 50 por ciento, asistencia inflada con mucho protocolo y reparto sin costo. La escasa afluencia deja otra enseñanza: sin Messi, la gente va a responder de manera masiva cuando el partido lo amerite. Y el de anoche estuvo lejísimo de ser convocante. A diferencia de la AFA, la selección no se tomó el partido a la ligera. Scaloni mantuvo la base que había goleado a Bolivia, solo hizo dos cambios en la formación titular: Enzo Fernández, que cumplió la suspensión, por Palacios y Medina por Vega. Alcanzó el primer cuarto de hora para confirmar que se trataba de un simulacro de partido por la absoluta falta de equivalencias. A los 11 minutos, la Argentina ya ganaba 3-0. A los dos, una llegada al fondo de Giay -ante Bolivia se había proyectado poco y sin profundidad- fue cortada por un violento cruce de Diallo. En esa acción se ponía en evidencia otro riesgo: que Burkina Faso, viéndose ampliamente superada, fuera a cada pelota dividida con la pierna arriba y los tapones de punta. Un rato más tarde, Mac Allister se llevó otro tarascón en forma de patada.Si alguien iba a tener una noche ajetreada era el arquero Razak Guira, que a sus hijos les contará que pocas veces en su carrera se vio ante un asedio ofensivo semejante. Guira, que en los amplísimos registros de Transfermakrt no tiene ningún dato como guardavalla de Vitese, empezó a hacerse conocido al taparle el penal a Lautaro Martínez, que tomó el despeje para poner el 1-0. Descorchado tempranamente el triunfo, la borrachera de la goleada estaba asegurada.Como los análisis futbolísticos quedaban seriamente condicionados por la endeblez africana, lo que restaba era acumular datos, engordar estadísticas en un amistoso que la AFA insiste para que cuente como clase A para los estándares de la FIFA, pese a los 11 cambios permitidos por equipo y la categoría Sub 23 del los africanos. En cualquier caso, el Toro Martínez llegó a los 42 goles, todos en la era Scaloni, y alcanzó al Kun Agüero en el tercer puesto de los máximos anotadores históricos.El mejor Julián Alvarez habría hecho no menos de tres o cuatro goles en los 45 minutos que estuvo en la cancha. Pero, entre varias definiciones imprecisas, tuvo que conformarse con uno, que le sirvió para volver a marcar desde el que le hizo a Suiza en el Mundial. Entremedio pasó por una tempestuosa relación con el Atlético de Madrid, de la que todavía no emergió del todo. Por si faltaba alguna constancia más de las limitaciones de Burkina Faso, el 2-0 llegó por un gol en contra.Fue el primer gol para Gianluca Prestianni, uno de los que busca hacerse un hueco de manera continua en las convocatorias, un lugar que sigue ganándose Nicolás Paz, que también anotó y se mostró muy implicado, activo. Y también convirtió por primera vez Franco Mastantuono -por poco no fueron dos con un tiro libre-, que ingresó en el segundo tiempo en una posición más centrada, como un doble enganche con Enzo Fernández.Si es por novedades, también estuvieron los debuts de Tomás Palacios, Matías Soulé y Santiago Castro. Si habrá sido de aliviado el ensayo que Scaloni se dio el lujo de reemplazar a los dos laterales (Giay y Medina) con Giuliano Simeone (gol de cabeza en el descuento tras asistencia de Barco) y Nicolás González. Los defensores estaban de más, y ni hablar de Dibu Martínez, que recién a los 24 minutos del segundo tiempo se dejó caer hacia un costado para atrapar un débil remate.Veinticuatro horas después de los dos golazos con Boca ante Unión, Leonel Flores entró en la segunda etapa para agitar la banda izquierda con su atrevimiento. Debe ser para el Guinness que un futbolista juegue un día para su club y al siguiente para la selección, si bien entre dos partidos completó 75 minutos. Y todo con 19 años. Pide cancha y también sanos consejos para que esta fulgurante aparición no le quite los pies del piso.Como si fuera una práctica en Ezeiza, Scaloni hizo once cambios. Una alineación distinta a la que empezó. Y con Rulli de capitán cuando sustituyó a Dibu. Sin dejar de ser seria, la selección también se terminó aburriendo de su incontestable supremacía (30 remates). O no quiso que la goleada alcanzara cifras humillantes, se apiadó de Burkina Faso. No hubo excesos ni adornos irreverentes con la pelota. El próximo rival será Benín (93° en el ranking FIFA), el martes, también en el Monumental, cuando solo importará que Messi tenga la despedida que se merece.El resumen de Argentina 7 - Burkina Faso 0

River no resigna el alquiler del Monumental pese al pedido de la AFA y cobrará por los amistosos de la Selección

El club decidió mantener el cobro por el alquiler del Monumental para los partidos ante Burkina Faso y Benín.La AFA había pedido que el club resignara ese ingreso y destinara el dinero a una entidad de beneficencia.El Millonario percibiría alrededor de 1,2 millones de dólares por los dos encuentros.

En un día repleto de polémicas para la AFA, Chiqui Tapia subió a las redes una foto abrazado con Kicillof

Las difundieron hoy pero las tomaron el jueves tras recorrer las obras de puesta a punto del estado único de La Plata.Los dos dirigentes compartieron imágenes de la recorrida en sus respectivas redes sociales.

Partidos "chatarra" y migajas al rival: la AFA llevó al límite su estrategia y esta vez crujió

El papelón Burkina Faso expone la forma en la que la AFA organiza los partidos amistosos. Hay un denominador común en los últimos encuentros que la selección argentina disputó en territorio nacional: cuatro de sus cinco rivales fueron africanos (Mauritania, Zambia, Burkina Faso y Benín). La excepción, Bolivia, a la que derrotó 4-0 en Córdoba con un 50% de aforo reducido. Hay varios rasgos que se repiten: rivales de poca jerarquía y una empresa contratada para encargarse de la organización y la logística. En el caso de los últimos tres partidos, esa compañía es Eurodatasport, de la familia colombiana Pachón. Desde la empresa confirmaron que están a cargo de la organización del encuentro ante Burkina Faso de este sábado, pero no dieron más detalles sobre los supuestos "problemas de logística". Se limitaron a responder que "no era cierta" la versión que indicaba que los africanos habían pedido un vuelo privado para desplazarse hacia Buenos Aires. Y que ésa fuera la clave para destrabar el conflicto. Los hechos indican que algo falló en el camino: ninguna delegación hace un vuelo de diez horas para llegar al lugar del partido menos de ocho horas antes del comienzo. Lo hará la selección africana. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de EuroData Sport (@eurodata_sport) Para tener una idea de Burkina Faso, el rival de este sábado en el Monumental desde las 21, el equipo representa a un país cuyo 42,1% de la población vive con menos de US$ 3 al día, según cifras del Banco Mundial. Ocupa el puesto 62 en el ranking FIFA -su mejor ubicación fue 35 en abril y mayo de 2017- y su jugador más representativo es Edmond Tapsoba, compañero de Ezequiel Fernández y de Facundo Medina en el Bayer Leverkusen alemán. Nunca participó de un Mundial de mayores.La intrahistoriaEl periodista africano Amidou Oueradogo aporta más datos sobre la logística del amistoso de este sábado en un artículo sobre el partido publicado en el portal Fasosportstv.com: "Si bien la AFA se hace cargo del alojamiento, los gastos y el viaje del equipo rival, no abona ninguna prima de participación ni comparte los ingresos generados por el encuentro. 'Por eso buscan selecciones africanas de nivel medio o con pocos recursos, que aceptan las condiciones porque se trata de jugar contra Argentina', comenta un directivo de una federación contactada por la Albiceleste para un amistoso". Así se explica el por qué de los rivales africanos: vienen por el pancho y la gaseosa. Según la prensa africana, Mauritania no vio un dólar cuando hizo de partenaire de la Argentina en la Bombonera y cayó por 2-1 en la Bombonera, en marzo. La AFA nunca informó cuánto había pagado por el encuentro.Y aporta más detalles del "caso Mauritania": "Con el objetivo de maximizar beneficios, la AFA â??a través de la empresa contratadaâ?? intenta reducir costos, especialmente en lo referente al viaje. Las condiciones ofrecidas a Mauritania fueron, por tanto, las siguientes: un vuelo comercial (el más económico posible). Sin embargo, Mauritania se negó debido a la duración del viaje y optaron por un vuelo privado; la AFA reembolsó posteriormente a la federación mauritana el importe de los billetes del vuelo comercial, cuyo costo era inferior al del chárter alquilado para la ocasión"."Desconozco el arreglo que la AFA habrá hecho con Burkina Faso. Quizás les dicen: 'Si querés jugar con Argentina tenés que ir gratis'. Todo esto pasa porque la AFA no tiene previsibilidad. Un ejemplo: el amistoso de septiembre de 2014 con Alemania yo lo tenía firmado seis meses antes del Mundial de Brasil. Ser previsible te permite tener mejores rivales independientemente de cómo te vaya en lo deportivo", cuenta a LA NACION Guillermo Tofoni, agente FIFA de partidos amistosos, y responsable de la organización de esos encuentros durante la última parte de la presidencia de Julio Humberto Grondona."Esto no sería un tema de corrupción, sino de profesionalismo", postula Tofoni. "El 80% de la población te insulta o se ríe porque jugás con Burkina o Benín. Es un tema de sentido común. Lo que tendría que haber hecho la AFA si no hubiera rivales es armar un combinado de estrellas. Todos hubieran venido a la despedida de Messi. Pero no se les cae ni una sola idea", critica. Y completa: "¿Los Pachón? Jairo es muy serio. Se dedica a lo mío, es competencia mía. Si Burkina Faso no viene no será porque Pachón hace mal su trabajo. Y no tienen otra manera de venir que no sea en chárter. Cualquier otra cosa es una locura".Vale comparar lo que hicieron Brasil y Uruguay, o hasta la Ecuador dirigida por Marcelo Gallardo en esta doble fecha FIFA. Los primeros jugaron dos veces con Australia y este sábado se miden con la India, siempre de visitante. Uruguay, con Diego Forlán como entrenador, perdió 3-1 con Japón, goleó 4-1 a Corea del Sur y chocará con la India el martes 6 en el final de su gira asiática. Ecuador, por su parte, tuvo el debut del Muñeco en la derrota 3-0 con Corea del Sur, luego empató 0-0 con Japón (y cayó 5-4 por penales). Su último partido en la Copa Kirin será contra Panamá o Nueva Zelanda el lunes 5 en el estadio Nacional de Tokio.En las páginas de LA NACION, Cristian Grosso calificó a los amistosos de la Argentina post Mundial 2022 de "partidos chatarra". "Siempre pierde el campeón porque la AFA lo descuida. Era mejor enfrentar a España en el Bernabéu que a Curazao, Indonesia o Puerto Rico en cualquier cancha de la Argentina. Peor aún: en el horizonte de la selección hoy no hay partidos hasta el debut del 16 de junio en el Mundial. Y aunque cambie este dato por la aparición de algún 'oponente mequetrefe' de emergencia, el daño ya está hecho", se decía en este año en marzo pasado. No cambió nada.Al caer la tarde de este viernes llegó la fumata blanca, el acuerdo que confirmó la realización del partido del sábado: los jugadores burkineses se embarcarían a la 1.30 de la mañana del sábado en Casablanca (las 22.30 del viernes en la Argentina) rumbo a Ezeiza. Viajarían en un vuelo chárter, contratado a la empresa portuguesa HiFly. Al parecer no lo harán todos los convocados: según trascendió, algunos futbolistas no emprenderán el viaje por el conflicto en la previa. Se desconoce aún cuántos (y quiénes) son.El arribo a la principal estación aérea argentina está previsto para las 13.15 del sábado. Menos de ocho horas después, el plantel africano saltará al campo de juego del Monumental para hacer el calentamiento de cara al partido con la Argentina. La selección de Burkina Faso no estará ni un día en el país: a las 7.30 de la mañana del domingo volará a Uagadugu, la capital de su país. Llegan, juegan... y se van.

"Se embolsa todo": el revelador artículo de un medio de Burkina Faso sobre las condiciones que impone la AFA

Mientras permanece la incertidumbre sobre el cruce de este sábado de la selección argentina con Burkina Faso por los vuelos cancelados y las quejas de los jugadores del combinado africano, un medio de ese país publicó un revelador artículo sobre las condiciones que impondría la AFA para la realización de los amistosos. "Se embolsa todo", denunció el sitio. De acuerdo a FasoSports, que se describe como el portal "número uno" de deportes de Burkina Faso, la entidad que conduce Claudio 'Chiqui' Tapia quiere pagar siempre "lo menos posible" a la hora de llegar a un acuerdo para concretar un amistoso contra la equipo que dirige Lionel Scaloni.En la publicación, el medio detalla que si bien la AFA cubre el alojamiento, los gastos y el viaje de las selecciones, no ofrece ninguna bonificación por participación, ni siquiera una parte de los ingresos que genere el partido."Por eso buscan a selecciones africanas de mitad de tabla o con menos recursos, para que acepten las condiciones porque se enfrentan a Argentina", dijo en diálogo con el medio burkinés un directivo que fue contactado por la dirigencia de AFA para acordar la realización de un amistoso.En ese sentido, -siempre de acuerdo a FasoSports-, la AFA pretendería maximizar sus ganancias mediante la empresa Euro Data Sport. El objetivo sería reducir los costos, sobre todo en los viajes, motivo por el cual el ofrecimiento a Mauritania, para uno de los últimos cotejos que disputó la selección antes del Mundial 2026, fue el de trasladarse por el vuelo comercial más económico del mercado. Los mauritanos se negaron y optaron por un vuelo privado, mientras que la entidad que conduce Tapia decidió pagarles el precio de los billetes del avión comercial.En el caso de Burkina Faso, el plan original estipulaba que el plantel llegara al país el martes a la noche desde la ciudad marroquí de Casablanca, donde disputó el partido de las eliminatorias para la Copa Africana de Naciones 2027 (CAN) ante la República Centroafricana, a la que venció el lunes último por 1 a 0.Sin embargo, y según la federación burkinesa, hubo "dos vuelos fallidos". Tras el segundo viaje frustrado, la entidad indicó en un comunicado que el traslado de los jugadores se vio afectado "tras la cancelación, sin previo aviso por parte de la empresa fletadora del avión, del vuelo programado inicialmente para el 30 de septiembre". Y agregó: "Dicha cancelación obligó a reorganizar el itinerario de viaje de la delegación".La reacción del combinado africanoEn medio de la desorganización, los futbolistas se plantaron y se negaron a volar en un vuelo comercial en vez de uno chárter. La situación escaló a tal punto que rechazaron entrenar a pesar de las intenciones de su entrenador, Amir Abdou."Esta creciente tensión también es palpable en Argentina, donde la federación no quiere ningún contratiempo dados los ingresos prometidos; el verdadero propósito de estos partidos en los que la AFA se embolsa todo y las federaciones africanas, desde Mauritania hasta Burkina Faso, pasando por Benín, que jugará en Buenos Aires el 6 de octubre en el último partido de Messi, no reciben nada", afirmó el medio burkinés.

La AFA de "Chiqui" perdió confianza, pero no poder

Los arbitrajes cuestionados son apenas la cáscara. Detrás aparece una trama de dirigentes, causas judiciales, alianzas políticas y votos que ayuda a explicar cómo Claudio Tapia conserva el control de un sistema que, por ahora, resiste a sus adversarios. Córdoba ofrece su propia radiografía. Leer más

Miami, la MLS, Adidas, Apple y la AFA: los cinco 'tanques' que se unieron para la llegada de Lionel Messi a los Estados Unidos

MIAMI.- La llegada de Lionel Messi despierta muchísimo interés en esta icónica ciudad estadounidense. No es un lugar más. Esta perla del sur de la Florida es sinónimo de playas y buen vivir, pero además, es un lugar que le da grandes espacios a la vida corporativa y a los deportes. Y en estos últimos dos ítems es donde el argentino le dará muchísimo envión a un territorio que tiene todo para hacerlo sentir como en su casa. Además, que la gente que quiera viajar para encontrarse con la que será su nueva tierra tenga todo lo que desea para que disfrutar una estadía completa. Dentro de todo esta atmósfera, los factores económicos también entran en juego. Las participaciones de Adidas y Apple resultaron claves en el ingreso de Messi a la MLS. Y la AFA también jugó su partido para completar el combo.El contrato de Messi con Inter Miami sería por tres temporadas, renovable año a año y tendría un valor estimado de 60 millones de dólares el primer año. También, incluida la propiedad de una participación minoritaria en la franquicia. Según los informes, las negociaciones, que aún están en curso, también incluyen que el argentino reciba una participación en las ganancias de dos de los socios más grandes de la MLS: Apple y Adidas.Pero, ¿cuál es la relación con estas dos marcas? Lo primero y principal es que se produce en un momento clave. Por un lado está Adidas, patrocinador de Messi desde 2007. Además, la marca alemana renovó a principios de año su contrato proveedor exclusivo de todas la vestimenta de la MLS hasta 2030, una operación valorada en 830 millones de dólares. Por otro lado, está Apple, que con el anuncio de la llegada de Messi a Inter ya contó que llevará a cabo el próximo lanzamiento de una docuserie sobre el argentino. Previamente, la compañía de la manzana realizó una de sus mayores apuestas deportivas con la adquisición de los derechos audiovisuales de la MLS en todo el mundo por diez años, a cambio de unos 2.500 millones de dólares. En este escenario, la llegada del Messi podría tener un mayor impacto de venta de suscripciones no sólo en el mercado doméstico, sino en el resto del mundo. Lo cierto es que la campaña 2023, de la MLS ya es transmitida de manera completa por Apple. El pase de temporada de la liga tiene un valor de 14.99 dólares al mes. Sin embargo, también hay una opción anual que cuesta 99 dólares por la temporada. Para poder adquirirlo no es necesario estar adherido al cable tradicional porque es la MLS Season Pass quien cubre todos los partidos, tanto de la temporada regular como de la postemporada de la liga. Otro dato importantes es que se puede ver en cualquier parte del mundo, incluso si alguien viaja al extranjero: la cuenta no está geolocalizada. Todo será una gran ocasión para que Apple haga crecer su base de fanáticos.More action coming this season that you don't want to miss â?½Catch all the matches and more and redeem your 1 Month Free trial of the #MLSSeasonPass on @AppleTV today: https://t.co/C2D0sCnf3V pic.twitter.com/Sl0UF0puOi— Inter Miami CF (@InterMiamiCF) July 4, 2023Otro ganador en todo este contexto es la AFA. El máximo ente del fútbol argentino desarrollará su expansión internacional en Estados Unidos con el anuncio de la construcción de un centro de entrenamiento y comenzó hace pocas semanas con una estrategia de contenidos en inglés desarrollados por Fútbol Sites. Un contrato de Messi a tres años hace pensar en un jugador todavía vigente para el Mundial 2026, a pesar de haber expresado que eso es difícil que suceda, y con la escala previa de la Copa América en Estados Unidos en 2024. Las marcas AFA y selección argentina pueden incluir en su roadmap de sponsors a un Messi activo para los próximos tres años.Presupuestos y salarios nivel MLSLa MLS no se asemeja mucho a las demás ligas del mundo. Una de los diferenciales está en el tope salarial. Esto se da porque los sueldos de los jugadores no los pagan los clubes sino la propia liga. La Regla del jugador franquicia o también conocida como la Ley Beckham se comenzó a usar con la llegada del inglés a la MLS, en el año 2007 a Los Angeles Galaxy. Vale agregar que Lionel Messi será uno de los jugadores franquicia de la competición, por lo que es importante entender cómo cobrará su salario, que excederá el límite presupuestario del campeonato y del Inter Miami.La Ley Beckham permite que todos los equipos de la MLS inscriban hasta tres jugadores que no se tendrán en cuenta para el tope salarial de la competición a través de sus salarios y tarifas de transferencia. La idea de la misma es que los equipos que participan sean más competitivos en el mercado de fichajes internacional. Actualmente, esta regla está funcionando debido a que muchos jugadores de renombres están llegando a la competición, como por ejemplo Messi.En líneas generales, lo que se busca con esta ley es que ninguna franquicia gaste más que otra en transferencias o salarios sólo por tener un mayor poder adquisitivo, ya que hay propietarios más millonarios que otros. Si el jugador franquicia es mayor de 23 años, no tiene ningún tope salarial, pero en caso de ser más joven, su contrato debe cumplir con los topes salariales como jugador franquicia joven: si tiene 20 años o menos, no puede cobrar más de 150.000 dólares mensuales; si tiene entre 21 y 23 años, el tope será de US$200.000.Para la actual temporada 2023 el tope salarial de la MLS se ha establecido en 5.200.000 dólares por equipo. Además, los propios equipos pueden gastar 1.900.000 dólares adicionales en fondos de asignación general, y otros US$2.700.000 en fondos de asignación específicos. De más está decir que los salarios de los jugadores franquicias salen de cada uno de los equipos, y están por fuera del tope salarial del resto de los futbolistas de la plantilla.Miami, el paraíso que recibirá a MessiMathew Ratner es el director de deportes, entretenimiento y turismo de GMCVB (Greater Miami Conventions and visitors bureau), una organización de ventas y marketing cuya misión es atraer visitantes al Greater Miami & Miami Beach para ocio, negocios, reuniones y convenciones. Desde su puesto, el directivo explica por qué Miami tiene todo listo para recibir a uno de los mejores futbolistas de la historia. También, todo lo que arrastra el arribo del campeón del mundo. La responsabilidad que genera y el valor añadido de ser una de las sedes del Mundial 2026."Messi es un icono del deporte mundial y uno de los futbolistas más famosos de la historia de este deporte. Siempre que un jugador de su calibre decida echar raíces en nuestro destino será algo fantástico", expresa el dirigente, quien también agrega que Miami siempre ha sido una comunidad futbolística. "Esto se ve cuando conduces por la ciudad y ves todos los campos de fútbol llenos de niños jugando en ligas y clubes. La llegada de Messi a Miami contribuirá al crecimiento del fútbol y de la afición del Inter de Miami en los años venideros".La próxima Copa del Mundo se disputará en 2026 y Estados Unidos será uno de los anfitriones, junto a México y Canadá. Y no sólo eso: la Copa América del año próximo también será en el país norteamericano. Ratner avanza: "Tanto en los Estados Unidos como en Miami se está produciendo un renacimiento del fútbol. Podría decirse que hubo un primer gran momento cuando Estados Unidos organizó el Mundial de 1994, y dio lugar a la creación de la MLS, y ahora todo está creciendo. Además, nuestro país y sobre todo nuestra ciudad están preparados para acoger todos los maravillosos eventos que se celebrarán en nuestro destino. Aquí, tenemos el Hard Rock Stadium, un estadio de última generación que será sede del Mundial de 2026. Y como ciudad contamos con 500 hoteles de todos los tamaños y precios, con un total de aproximadamente 66.000 habitaciones. También, restaurantes con estrellas Michelin y atracciones para toda la familia".Y aunque el campeón del mundo con la selección argentina podría haber elegido cualquier otro equipo del mundo, incluida una oferta del fútbol de Arabia Saudita de 1.600 millones de dólares durante tres años, Messi eligió Miami. "Esta ciudad tiene un estilo de vida familiar similar al de su Argentina natal", explican desde el Greater Miami Conventions and Visitors Bureau. "Es un paraíso deportivo. Con increíbles lugares y una gran cantidad de espacios verdes para salir y disfrutar de la naturaleza. Con un clima perfecto de 28 grados de promedio anual, con 35 kilómetros de hermosas playas y muchísima diversidad de vecindarios. Como centro de negocios internacional, Miami alberga importantes corporaciones que pueden apoyar y patrocinar eventos con la infraestructura para manejar eventos grandes y pequeños. En su historia ya se han albergado más Super Bowls (11) que cualquier otra ciudad y ya sumamos el Gran Premio de Fórmula 1â?³, apuntala Ratner a LA NACION.Messi. Miami. Fútbol. Las combinación es perfecta. Todo lleva a imaginar a una gran cantidad de argentinos mezclando las vacaciones en la playa y disfrutando de todo lo que ofrece una de las ciudades más visitadas en el mundo. Además, con el plan de ver de cerca a uno de los mejores futbolistas de la historia, en lo que de a poco está significando el cierre de su maravillosa carrera.

El laberinto sindical de los árbitros: gremios enfrentados, cargos cruzados y un poder que se mezcla con la AFA

La polémica arbitral que en los últimos años envuelve al fútbol argentino puede enfocarse desde otro interesante punto de vista y que, la mayoría de las veces, pasa inadvertido: la interna sindical. Quién defiende a los jueces es otra de las raíces del conflicto. Hay un dato tan significativo como controvertido, ya que Federico Beligoy, secretario general de la Asociación Argentina de Árbitros, está en los dos lados del mostrador al ser también quien maneja el referato argentino. En los hechos, es empleador y representante de sus propios afiliados. Si un árbitro denunciara presiones de la AFA para favorecer a un equipo, tendría que planteárselo a él mismo.En junio de 2023 quedó expuesta esa doble función. Diego Abal fue apartado después de un grave error en Gimnasia La Plata-Sarmiento: desde el VAR advirtió un supuesto offside en una jugada en la que el futbolista estaba fuera del campo y Ariel Penel terminó anulando un gol lícito del equipo platense. Afiliado a la AAA, Abal cuestionó a Beligoy por haberlo sancionado desde su rol en la AFA y no haberlo respaldado desde el sindicato.Y no es el único cruce entre la AFA y el sindicato: Sergio Zoratti, vicedirector de la Dirección Nacional de Arbitraje, es tesorero de la AAA, mientras que Alejo Castany, responsable del plantel arbitral juvenil, es secretario adjunto del gremio.Beligoy asumió en 2013, en reemplazo de Alejandro Toia durante la presidencia de Julio Grondona, y fue reelegido en 2019, ya con Claudio Tapia como presidente de la AFA. Pero el vínculo entre ambos venía de mucho antes: cuando Tapia presidía Barracas Central y era miembro titular de la Mesa de la Primera B.Germán Delfino fue uno de los pocos que buscó disputarle el poder a Beligoy. En 2019 intentó armar un frente opositor y competir en las elecciones del gremio junto con el exlínea Matías Beares, frente a la fórmula oficialista Zoratti-Castany. Finalmente, decidió bajar su candidatura y Beligoy terminó presentándose sin oposición. Votaron 234 afiliados: 229 lo hicieron por él y cinco, en blanco. La elección fue el 23 de agosto. A fin de ese año, Delfino dejó de ser árbitro internacional.La Asociación Argentina de Árbitros, a la que pertenecieron Héctor Baldassi, Horacio Elizondo y Ángel Sánchez, entre otros, es el gremio más antiguo: fue fundada en 1965. El Sadra, del que formaron parte Javier Castrilli, Néstor Pitana y Pablo Lunati, nació en 1987 por impulso de Guillermo Marconi, quien todavía sigue como titular del sindicato.La AAA funciona hoy casi como una parte más de la AFA, con Beligoy como una figura clave en ambos espacios. El Sadra, en cambio, está enfrentado con Tapia, Toviggino y Beligoy, a quienes denunció por marginar a los jueces afiliados al gremio. El dato es contundente: de los 23 árbitros que dirigieron este año en Primera, ninguno pertenece al Sadra.A diferencia de la Asociación Argentina de Árbitros, que tiene personería gremial en Capital Federal, el Sadra tiene alcance nacional e incluso nuclea a jueces de otros deportes. Cuando Beligoy asumió al frente del arbitraje, la AFA mantenía una deuda de unos 4.000.000 de pesos -unos 142.000 dólares de entonces- con árbitros del Sadra del interior del país. No hubo acuerdo y desde entonces la relación se rompió: el gremio entró en litigio con la AFA y, según reconstruyen desde el sindicato, Tapia, Toviggino y Beligoy comenzaron a trabajar para desplazarlo de la estructura arbitral.El Sadra, que entonces tenía unos 8.500 afiliados, perdió cerca de mil, entre ellos alrededor de 100 árbitros de AFA. Desde el gremio aseguran que a varios integrantes de la comisión directiva les hicieron saber que, si no dejaban el sindicato, no volverían a dirigir. El objetivo, sostienen, era provocar la acefalía. Quedaron cerca: de los 24 miembros renunciaron 12, uno menos de los necesarios para alcanzar la mitad más uno. Entre ellos estaban Facundo Tello, Darío Herrera, Luis Lobo Medina, Nazareno Arasa, Andrés Gariano, Fernando Espinoza, Andrés Merlos, Juan Pablo Pompei, Sergio Pezzotta, Jorge Baliño, Pablo Echavarría y Silvio Trucco. Algunos rompieron con el gremio y otros, como Tello, se desafiliaron con la anuencia de Marconi, ante el riesgo de que sus carreras quedaran truncadas.Para el histórico dirigente del Sadra, "el arbitraje está enfermo" y esa situación "contaminó a toda una generación arbitral que, por ser parte o por silencio, degeneró el sistema".Hay, además, un tercer sindicato: la Unión de Árbitros Deportivos de Argentina (UADA), que concentra buena parte de los árbitros del interior. Nació en 2023 con el respaldo de Pablo Toviggino, en medio de la puja con el Sadra y con la intención de mostrar una mayor pluralidad sindical. El Ministerio de Trabajo la inscribió en agosto de ese año como "Asociación Gremial de primer grado", sin personería gremial, y hoy cuenta con más de 200 afiliados.Entre los árbitros internacionales, cinco pertenecen al gremio de Beligoy -Yael Falcón Pérez, Nicolás Ramírez, Leandro Rey Hilfer, Sebastián Martínez Beligoy y Sebastián Zunino- y los otros cinco están afiliados a la UADA: Facundo Tello, Darío Herrera, Luis Lobo Medina, Nazareno Arasa y Andrés Gariano. La paridad también se da en el resto de los jueces de Primera: entre quienes no son internacionales, siete son de la AAA y siete de la UADA, un reparto que viene desde la época de Julio Grondona, en tiempos del Sadra y la AAA.Con sede en Rosario, la UADA tiene como secretario general a Pezzotta, Pompei ocupa el cargo de secretario adjunto, mientras que Merlos, Echavarría, Baliño, Espinoza y Silvio y Gisela Trucco integran la comisión directiva.Cuando la AFA anunció un paro en febrero de este año por una persecución mediática y judicial contra Tapia y Toviggino, tanto la AAA como la UADA publicaron comunicados en respaldo a la medida.Espinoza, al mismo tiempo, preside la Asociación Civil Árbitros Mendocinos Asociados (ACAMA), cuyos árbitros dirigen en la liga local y algunos llegaron al Federal A. También en Mendoza, Merlos es presidente de la Liga Alvearense y está vinculado a la Escuela de Formación Arbitral del Sur Mendocino. Antes fue presidente de la escuela de árbitros de General Alvear y estuvo a cargo de la estructura arbitral de la Liga Sanrafaelina, de donde fue desplazado en 2024 por mal desempeño: los clubes votaron 22 a 2 para rescindirle el contrato.La interna sindical es otra parte del problema. Un reparto que también ayuda a entender cómo se maneja el arbitraje argentino.

La AFA apeló la sanción de Leandro Paredes y buscarán que vuelva a jugar con la Selección argentina lo antes posible

El mediocampista de Boca fue sancionado tras una hecatombe luego del pitazo final contra España, en el Mundial 2026, y la FIFA le aplicó una severa sanción por su comportamiento. Ante esto, desde la dirigencia de la Asociación del Fútbol Argentino ya se comunicaron con el ente para reducir la pena al tiempo mínimo.

AFA apeló la sanción a Paredes: pidió que sea de tres partidos

La pena original es de diez encuentros. La idea es que el jugador pueda estar en la próxima convocatoria.

La AFA presentó la apelación a las sanciones recibidas en la final del Mundial: busca que reduzcan las penas

El Departamento de Legales de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) presentó en la tarde de este martes una apelación a las fuertes sanciones que la FIFA le impuso a tres jugadores de la selección y a un integrante del cuerpo técnico -Roberto Ayala- por los incidentes en el campo de juego tras la final del Mundial 2026 ante España.Justo en el día en el que Leandro Paredes visitó la concentración en Ezeiza y estuvo conversando con el entrenador Lionel Scaloni, con sus compañeros convocados y empleados, la entidad que maneja el fútbol en nuestro país cumplió con la presentación del escrito ante la Comisión de Apelaciones. El número 5 de Boca, parte del plantel campeón en Qatar 2022 y subcampeón en la reciente Copa del Mundo, no integra el grupo actualmente por haber sido el más afectado, con 10 fechas de suspensión. Y el DT le dedicó palabras elogiosas y le dejó las puertas abiertas en la conferencia de prensa.Luego de aquel desenlace, en el que varios jugadores y Ayala quedaron involucrados en medio de corridas, golpes y un tumulto que empañó el final, la FIFA determinó con rigurosidad, además, que Nahuel Molina tuviera una pena de siete partidos, Thiago Almada recibiera una fecha y Ayala, una sanción de tres encuentros, además de una multa por 321.000 dólares a la AFA en total y la obligación de jugar un partido con 50% de aforo más otro en suspenso.LA BRONCA DE LEANDRO PAREDES TRAS EL FINAL DEL PARTIDO#MundialEnDSPORTS#FIFAWorldCup pic.twitter.com/uY4RVg9OS7— DSPORTS (@DSports) July 19, 2026Luego de conocerse aquel dictamen, la AFA ya había dado un primer paso en la búsqueda de reducir las penas, sobre todo las de Paredes y Molina, quienes no son parte de esta convocatoria. Por entonces, logró que la FIFA aprobara el pedido de considerar los amistosos para descontar la cifra aplicada a cada uno.Así, con tres partidos programados en estas dos semanas, a partir del de este miércoles en Córdoba con Bolivia, a ellos le quedarían por saldar siete y cuatro fechas, lo cual es mucho para el bajo caudal de encuentros que se juegan en el año. El conjunto nacional jugará luego el sábado próximo con Burkina Faso y el martes 6 de octubre, ante Benín, en lo que será la despedida de Lionel Messi de la selección. En España, solamente tuvo sanción el mediocampista Gavi, entreverado en el incidente con Paredes, que recibió un partido de suspensión y 30.000 dólares de multa. El jugador europeo ya cumplió con la pena en el inicio de la Nations League."En virtud de las notificaciones recibidas, en defensa de los derechos de la Asociación y de sus futbolistas, la Gerencia de Legales de AFA, en tiempo y forma, solicitará a la FIFA los fundamentos de los fallos que son revisables a fin de interponer los recursos ante el Comité de Apelación de la entidad rectora del futbol mundial, quedando en el futuro la posibilidad de recurrir al TAS como última instancia", anticipó a LA NACION el mes pasado al recibir la noticia.Los incidentes ocurrieron una vez terminada la final que el 19 de julio último España le ganó por 1 a 0 a Argentina, en el estadio de Nueva Jersey. En ese momento, mientras los futbolistas españoles corrían a celebrar la conquista, Molina increpó y golpeó a Rodri, cuando el defensor ibérico Eric García se metió, intervino Paredes con un empujón. Acto seguido, Gavi lanzó un golpe contra el mediocampista de Boca, que contestó con vehemencia arrojando al de Barcelona al piso, en una secuencia de la que también participó Almada.Desde la AFA se trabaja con varias instancias para reducir las penas y que, a diferencia de aquellos hechos, queden en el olvido pronto.

AFA publicó los audios del VAR y Baliño se defendió de las polémicas en Rosario Central - Estudiantes: "Mi función no es convencer al árbitro"

El juez que estuvo a cargo del video soporte detalló cada jugada discutida de la Supercopa Internacional, que ganó el Canalla en Santiago del Estero.Y aclaró cómo fue el procedimiento con el neuquino Darío Herrera, principal del partido.Mirá el video.

El escándalo entre Rosario Central y Estudiantes en el Madre de Ciudades: un capítulo más que desnuda la grieta en AFA

Claudio Tapia celebró la consagración de Rosario Central en sus redes sociales y recibió casi cinco mil mensajes de repudio. El presidente de la AFA evitó entregarles las medallas a los futbolistas del equipo platense y solo participó de la premiación al plantel campeón.

Qué hará la AFA con las sanciones por el escándalo entre Rosario Central y Estudiantes

La final de la Supercopa Internacional entre Rosario Central y Estudiantes no acabó con el pitazo final. El partido que coronó al conjunto rosarino en medio de varias decisiones polémicas de Darío Herrera seguirá jugándose a partir de este lunes en la AFA, donde comenzarán a debatirse las sanciones para los futbolistas que protagonizaron una gresca luego del tercer gol del Canalla y también para Juan Sebastián Verón, el presidente del Pincha, que bajó al campo de juego cuando el partido todavía no había terminado y trató de "ladrón" al réferi. El dirigente, uno de los principales opositores a la gestión de Claudio Tapia, es un caso en sí mismo: ya recibió una sanción en 2025 y podría ser considerado reincidente.El arbitraje de Herrera, y las intervenciones de Jorge Baliño desde el VAR, dejaron varios puntos controvertidos. Por un lado, el penal con el que Ángel Di María empató el partido en el primer tiempo, tras un toque de González Pirez contra Enzo Copetti que admitió distintas interpretaciones; una posible roja a Elías Verón por doble amarilla; y dos penales sobre el final: uno por mano de Ignacio Ovando y otro por una supuesta infracción de Franco Ibarra contra Tomás Palacios. Todas las decisiones discutidas favorecieron al mismo equipo: Central, un club muy identificado con el presidente de la AFA, Claudio Tapia, y con Pablo Toviggino, dos dirigentes de fuerte incidencia dentro de la estructura del fútbol argentino, también en el área arbitral.Central terminó alzando el trofeo, pero ahora se viene el tercer tiempo, que empezará a jugarse en Viamonte y que tendrá otra vez bajo la lupa al Tribunal de Disciplina, el mismo órgano que fue noticia a fines de 2025, cuando sancionó con dos fechas de suspensión a los jugadores de Estudiantes por darles la espalda a los futbolistas de Central luego del título de campeón anual otorgado por la AFA, además de inhabilitar durante tres meses al capitán Santiago Núñez para portar la cinta y suspenderlo seis meses a Juan Sebastián Verón para ejercer cualquier actividad relacionada con el fútbol.Ahora deberá fallar sobre otro partido caliente. Más allá del informe de Herrera, que podría haber incluido a Verón por sus expresiones hacia el árbitro y a varios jugadores de ambos equipos por la pelea en el túnel, hay un tema clave: dónde deberán cumplirse las sanciones. La Supercopa Internacional es un torneo organizado por la AFA, mientras que el Clausura depende de la Liga Profesional. En sus inicios, la Liga funcionaba como un organismo independiente, pero desde 2022, aunque conserva una estructura propia, Claudio Tapia preside ambas y las reuniones de dirigentes suelen realizarse incluso en simultáneo y en el mismo lugar.En la Copa Argentina, desde 2012, las sanciones recibidas allí se cumplen exclusivamente en esa competencia. Pero hay una diferencia sustancial: la Supercopa Internacional, que enfrenta al equipo que más puntos sumó en la tabla anual con el ganador del Trofeo de Campeones, se juega una sola vez al año, por lo que si un jugador debe cumplir una sanción de uno o más partidos debería esperar a que su equipo vuelva a clasificarse en las temporadas siguientes para poder cumplirla. Además, las penas menores prescriben a los seis meses. Y eso, sumado a la línea que impulsa FIFA para que las penas tengan un cumplimiento efectivo, hace pensar que las sanciones podrían trasladarse al Clausura, donde, por ejemplo, Estudiantes y Central pelean por terminar entre los primeros ocho y además buscan clasificarse a las copas internacionales a través de la tabla anual.Además, no existe jurisprudencia específica sobre este tema, ya que ninguna de las tres ediciones anteriores tuvo futbolistas expulsados o informados: Racing-Boca en 2022, Talleres-River en 2023 y Vélez-Estudiantes en 2024.El reglamento de la Supercopa Internacional, aprobado en el boletín 6808 de AFA, establece que "aquellos jugadores e integrantes del cuerpo técnico que estuvieran cumpliendo penas por partido aplicadas en otros torneos, podrán actuar en la Supercopa Internacional. De igual modo, las penas aplicadas por partido en el marco de la Supercopa Internacional, serán cumplidas en futuras ediciones de la misma. En lo que se hace a los infractores que estuvieran cumpliendo o recibieran penas por tiempo determinado, no podrán actuar en ningún ámbito hasta el total cumplimiento de la misma".Sin embargo, ante la posibilidad de sanciones importantes, habrá que ver qué criterio adopta ahora el Tribunal. Por eso, se convocará una reunión crucial para resolver esta cuestión. Pero la voluntad es clara: "sentar un precendente", afirma alguien con peso en la cuestión. No quieren que esto quede 'licuado' con el paso del tiempo. La definición, además, no puede demorarse demasiado: el próximo fin de semana habrá fecha del Clausura pese a la ventana FIFA.Lo que sí existe es un antecedente similar. En 2022, Racing y Boca jugaron el Trofeo de Campeones y el Xeneize terminó con ocho expulsados y la Academia, con tres, justo antes de disputar la Supercopa Internacional. En ese momento, el Tribunal determinó que las sanciones se cumplieran en el torneo oficial de 2023 y no en el encuentro en Abu Dhabi, pero la mayoría de los castigados finalmente no llegó a purgarlas. Dos días antes del comienzo de la Liga 2023, la AFA aprobó una amnistía general para las penas de hasta tres fechas. Así quedaron perdonados todos los futbolistas que habían recibido una o dos fechas. Carlos Alcaraz, sancionado con tres, fue transferido a Southampton, y Darío Benedetto, que había recibido cuatro, debió cumplirlas en la Liga.Verón, además de lo ocurrido con Herrera en el campo de juego, publicó mensajes en sus redes sociales en los que habló de "robo" y, como mínimo, será citado para realizar su descargo.El capítulo II del Código Disciplinario de AFA dice en su apartado 6 que "para graduar la pena debe examinarse la ficha individual o legajo de antecedentes de la parte imputada, considerando como atenuante su corrección deportiva anterior y como agravante la inconducta deportiva habitual. Sin perjuicio de la aplicación de las disposiciones relativas a la reincidencia". En ese contexto, si el Tribunal considera que Verón reincidió, la sanción podría ser más severa de la que recibió en 2025.La final terminó en la cancha, pero todavía falta conocer sus consecuencias.

La trama de los negocios de un amigo del "Chiqui" Tapia con la AFA y empresas vinculadas a Pablo Toviggino

La venta de un terreno y una Ferrari y contratos de empresas de Carlos Varela con la entidad madre del fútbol podrían complicar la situación judicial del presidente de la AFA.

Tapia se reunió con Scaloni y la AFA anunció que comenzaron "las charlas" para renovar su contrato

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) comunicó este viernes por la noche que comenzaron las charlas para renovar el contrato de Lionel Scaloni al frente de la selección argentina. En medio de las dudas sobre su continuidad, la entidad difundió una fotografía del entrenador reunido con su presidente, Claudio "Chiqui" Tapia."Comenzaron las charlas entre el Presidente de la AFA, Claudio Tapia y el entrenador Lionel Scaloni, por la renovación de su vínculo al mando del equipo albiceleste", indicó la publicación compartida a través de la cuenta oficial de la selección en X. El mensaje estuvo acompañado por una imagen de ambos sentados a una mesa.El anuncio llegó un día después de que, como informó LA NACION, Scaloni anticipara que tenía pendiente una conversación con Tapia para definir su futuro. Antes del entrenamiento de este jueves, el DT había explicado que un problema que lo obligó a ir al dentista le había impedido concretar el encuentro. "No hay novedades, me reuniré con el presidente y allí lo definiremos. Apenas haya algo que informar, lo haremos", sostuvo entonces.Ante las dudas en torno a su continuidad, había advertido: "Por ahora todo lo que salga no es verdad". De todos modos, expresó su interés en permanecer en el cargo, aunque aclaró que había cuestiones por resolver: "Este es el lugar soñado y eso no va a cambiar. Ganas seguro que hay de estar acá, pero hay un montón de aspectos que tenemos ganas de sentarnos y hablar".El contrato del entrenador vence en diciembre. Tal como publicó LA NACION, una de las alternativas que maneja la AFA es ofrecerle un vínculo hasta 2028 con opción de extenderlo por otros dos años, para no comprometerlo desde ahora hasta el Mundial 2030. Otra posibilidad que barajan en la entidad es firmar hasta esa Copa del Mundo, pero con una cláusula que le permita interrumpir el acuerdo después de la Copa América.La incertidumbre sobre el futuro de Scaloni se profundizó después de la final del Mundial 2026. Hasta antes de la Copa del Mundo, tal como indicó LA NACION, la renovación aparecía encaminada: la AFA había acercado una propuesta y ambas partes daban por descontada la continuidad. Sin embargo, después de aquel partido, el entrenador planteó la necesidad de evaluar sus próximos pasos."Ya tengo una idea de lo que quiero hacer. Cumpliré el contrato y después veo. Siento la necesidad de pensar porque no sé si voy a poder hacer algo tan grande como esto", había señalado tras la final. Dos días después, ya en la Argentina, volvió a remarcar que seguiría hasta diciembre.Entre los aspectos que entraron en consideración aparecieron en el desgaste después de ocho años al frente del plantel y la energía necesaria para afrontar nuevos desafíos. La próxima etapa tendrá, además, un cambio central: la ausencia de Lionel Messi, que anunció su retiro del seleccionado.En los últimos días, varios futbolistas expresaron públicamente su deseo de que continúe. "Es el principal responsable del armado de esta selección, así que obviamente esperamos que continúe", señaló Cristian Romero. Emiliano "Dibu" Martínez, por su parte, dejó la definición en manos del cuerpo técnico: "Es algo de él y de su equipo de trabajo, y lo que decida siempre lo vamos a apoyar".Mientras se desarrollan las conversaciones, el entrenador prepara los próximos tres amistosos: el miércoles 30 de septiembre ante Bolivia, en el estadio Mario Alberto Kempes de Córdoba; el sábado 3 de octubre frente a Burkina Faso, en el Monumental; y el martes 6 contra Benín, también en la cancha de River, donde Messi se despedirá de la selección. Después quedará la ventana internacional de noviembre, la última antes de que venza el contrato de Scaloni.

Claudio Chiqui Tapia se mostró con Lionel Scaloni y AFA anunció el inicio de "las charlas de renovación" del DT al frente de la Selección Argentina

El entrenador campeón y subcampeón del mundo habló sorpresivamente en Ezeiza y ratificó que no hubo reunión con Claudio "Chiqui" Tapia.Si bien se mostró más flexible a la continuidad que después de la final perdida en el Mundial 2026.

El tribunal de Apelaciones de la AFA rechazó el recurso de Vélez y se confirmó el Boca vs. Racing en Rosario por Copa Argentina

El tribunal de Apelaciones de la AFA rechazó esta tarde el reclamo presentado por Vélez por el partido jugado contra Boca por la Copa Argentina. Así, el encuentro del próximo domingo entre el equipo xeneize y Racing, por los cuartos de final del torneo, quedó confirmado. Todo esto, más allá de que la entidad de Liniers todavía puede acudir a la última instancia posible: el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que tiene sede en Lausana, Suiza.El órgano de alzada de la Asociación del Fútbol Argentino declaró este viernes "inadmisible" el recurso de apelación interpuesto por el Fortín. Y, por lo tanto, no hizo lugar "a la solicitud de medida provisional urgente formulada por Vélez". Es decir, la suspensión del partido entre Boca y Racing, previsto para este domingo en el Gigante de Arroyito, de Rosario.El documento con el rechazo, firmado por los doctores Héctor Latorraga (presidente), Fernando Luis Mancini (vicepresidente) y Guillermo Hugo Rojo (vocal) se basa en que el pedido de Vélez es "formalmente inadmisible". Y explica las razones: "Únicamente son recurribles ante este Tribunal las decisiones del Tribunal de Disciplina que se encuentren expresamente previstas en el estatuto de la AFA". En ese sentido, la resolución agrega: "El artículo 67, apartado 3.1 del estatuto de la AFA enumera de manera cerrada las 'sanciones graves' susceptibles de apelación: pérdida de categoría, suspensión a un club, imposición de multas de gravedad, pérdida de puntos o suspensiones graves a dirigentes o futbolistas". Por último, de acuerdo con el órgano que es parte de la AFA, la resolución del tribunal de Disciplina recurrida por Vélez "consiste en el rechazo/desestimación de su reclamo o protesta, medida que no constituye la imposición de una sanción disciplinaria ni causa un gravamen que encuadre en el catálogo taxativo del Artículo 67º, apartado 3.1 del Estatuto de la A.F.A". Así, el reclamo del Fortín termina siendo inadmisible."Declarado formalmente inadmisible el recurso, no existe una instancia de apelación admisible en cuyo marco pueda examinarse la tutela accesoria solicitada. En consecuencia, corresponde denegarla sin ingresar al análisis de sus presupuestos ni al fondo de la controversia", alega el tribunal de Apelaciones en el fallo publicado este viernes.Qué había pedido VélezEste miércoles, los de Liniers habían presentado una apelación al fallo del Tribunal de Disciplina que no le dio lugar al reclamo original y solicitaron que no se dispute el encuentro entre Racing y el club de la Ribera correspondiente a los cuartos de final de ese torneo, cuya realización fue comunicada para el próximo domingo, "hasta que se resuelva el recurso o se adopte una nueva decisión expresa sobre la medida provisional". "En atención a la urgencia y a la fase eliminatoria de la competencia, se imprima trámite inmediato al recurso y a la petición provisional", añadía parte del pedido formal presentado por la institución porteña.El martes, el tribunal de Disciplina de la AFA había resuelto que el Xeneize no fuera descalificado de la Copa Argentina luego de que inscribiera seis extranjeros en el partido ante el Fortín por los octavos de final de la competencia. En cambio, sancionó económicamente al club de La Ribera con una multa equivalente al valor de 1000 entradas.El vicepresidente de Vélez, Nelson Pugliese, ya había anticipado: "Vamos a apelar la medida ante AFA, que se presente un recurso de amparo y que se detenga el campeonato; si tenemos que ir al TAS, iremos al TAS". En desacuerdo con esa medida, el dirigente sumó, en diálogo con Radio La Red: "Estoy buscando un adjetivo calificativo que represente lo que siento. Una vez más, los hinchas y socios nos sentimos perjudicados".Pugliese reiteró que Boca sacó provecho tras la inclusión de seis jugadores extranjeros. En ese sentido, explicó: "Este fallo es inentendible; nosotros queríamos que se cumpla con el reglamento. No hubo ninguna duda; la ventaja que sacaron es evidente". "Que nos pasen este tipo de cosas nos da mucha indignación", agregó.El Tribunal de Disciplina de AFA no dio lugar al reclamo de Vélez de que Boca sea eliminado de la Copa Argentina tras incluir seis extranjeros en lugar de los cinco permitidos en los octavos de final. El órgano reconoció que el xeneize cometió una infracción reglamentaria. Sin embargo, en su resolución, aclaró que "la falta fue meramente administrativa y no constituyó una alineación indebida, ya que no llegó a participar en la cancha ningún jugador inelegible".