El presidente del Senado, Efraín Cepeda, aseguró que el hundimiento de la consulta popular "salvó la democracia en Colombia"
No solo deberá enfrentar un juicio oral y público por haber estado, según la Justicia, detrás de una importante estafa inmobiliaria con la venta duplicada de departamentos y locales comerciales en emprendimientos de dos barrios porteños. Alberto José Márcico, ídolo de Ferro, Boca Juniors y Gimnasia Esgrima La Plata, también fue acusado de ser jefe de una asociación ilícita detrás de aquellas defraudaciones. La imputación incluye a los dos hijos del exfutbolista, Pablo y Lucas Márcico, y a un cuarto sospechoso, identificado como Omar Martiarena, según informaron fuentes con acceso al expediente.Los cuatro fueron citados a prestar declaración indagatoria. Pero las defensas plantearon nulidades del dictamen del Ministerio Público Fiscal y ahora la cuestión debe ser definida por la Sala IV de la Cámara del Crimen.Para el fiscal Andrés Madrea, el Beto Márcico fue el jefe de la asociación ilícita, sus hijos los organizadores y Martiarena cumplió el rol de "miembro" de la organización criminal."Se ha logrado constatar efectivamente la participación de Martiarena y de Pablo Márcico [en la asociación ilícita]. Concretamente, se ha establecido que ellos publicaban y ofrecían los departamentos sin requerir ningún tipo de documentación al Registro de la Propiedad Inmueble, cuyas ventas eran concretadas con Alberto y Lucas Márcico, quienes firmaban los boletos de compraventa de los inmuebles que ya habían sido vendidos previamente", explicó el representante del Ministerio Público Fiscal en el dictamen presentado ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°39 donde solicitó que los sospechosos sean citados a prestar declaración indagatoria.Anteayer, como informó LA NACION, el Beto Márcico recibió un revés judicial. El juez Luis Salas, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) porteño N°1 rechazó el pedido de suspensión de juicio a prueba solicitado por la defensa de Márcico en la acusación por estafas. El magistrado rechazó la solicitud de probation ante la enfática oposición de los querellantes y del fiscal Horacio Azzolin, representante del Ministerio Público en el juicio, debido a que el monto ofrecido como resarcimiento económico por los acusados fue "totalmente irrisorio", según confiaron a LA NACION partícipes de la audiencia, que se realizó de forma remota, vía Zoom.De esta manera, la acusación por estafas que pesa sobre el exfutbolista y su hijo Lucas se dirimirá en un juicio oral en el que, tal como adelantaron, varias querellas pedirán que los Márcico terminen en la cárcel. Consideran que el concurso real de los delitos que les atribuyen -22 hechos de defraudación por desbaratamiento de derechos acordados y 15 hechos de estelionato (vender una cosa que no es propia)- podrían derivar en una eventual condena de prisión efectiva.Los querellantes cuestionaron no solo el monto ofrecido por los Márcico para resarcir, al menor en parte, a los damnificados, y el plazo para saldar esa cuenta en el marco de la probation. Consideraron que el ofrecimiento era, incluso, peor que uno anterior que habían realizado. Como sostuvo el fiscal general Horacio Azzolin en la audiencia virtual: "Es la primera vez que me pasa que modifiquen para peor las condiciones".El abogado Gabriel Palmeiro, defensor de Lucas Márcico, informó a las partes que la propuesta integral era de 295.000 dólares: 180.000 para Marta Zulema Rondinella (que había comprado 16 departamentos y seis cocheras) pagaderas en 23 cuotas (22 de US$7800 y una de 8398), 100.000 para Martín Herrera (exarquero de Boca, donde fue compañero del Beto, comprador de cinco departamentos y un local comercial), en 22 cuotas de 4300 dólares y una de 5381) y 15.000 dólares a repartir en partes iguales entre cinco querellantes que compraron aquellos departamentos, de los que tienen boleto de compraventa y posesión, pero que no pueden escriturar por el actual estado de la causa.La empresa constructora Edificio Migueletes 1268 SRL, de los Márcico, quebró, y la suerte de aquellos inmuebles y sus compradores aún se dirime en el fuero Comercial.Sobre el ofrecimiento, Palmeiro sostuvo: "Esta división en cuotas entendemos que no genera merma alguna en cada uno de los interesados, razón por la cual puede tomarse ese monto global a los efectos de ese ofrecimiento en los términos de la suspensión del juicio a prueba como absolutamente valedero, lógico y con la mantención del valor para cada uno de ellos".Su colega Martín Ezequiel Villar, abogado del exvolante ofensivo que jugó en la selección argentina, adhirió a la propuesta y agregó que el ofrecimiento se ajusta a las posibilidades reales del señor Márcico".El abogado Claudio Caffarello, representante en la querella de Rondinella, fue el primero en manifestar su oposición a la propuesta. "Respecto de este nuevo ofrecimiento con el que nos sorprenden las defensas, recordemos que el primer ofrecimiento fue de 180.000 dólares, pero en 18 cuotas, y no en 23, como ahora. Recordemos también que al comienzo del proyecto Rondinella adquirió unidades por 750.000 dólares", sostuvo."No discutimos el monto, que queda lejos del perjuicio ocasionado. Bajo ningún punto de vista, y menos ahora, a los 80 años, la señora Rondinella le puede aceptar a Márcico el pago a dos años. ¿Quién le podría aceptar a un quebrado 23 cuotas? Aceptar esto es admitir o permitir que los Márcico hicieran con el dinero recibido lo que quisieron", afirmó Caffarello, que consideró "irrazonable" la propuesta de reparación del daño producido.Luego, en cuanto a la viabilidad de la probation, el representante de Rondinella ponderó que "en caso de que en este proceso recaiga una condena difícilmente sea de cumplimiento en suspenso".Yael Jaifetz, abogada del exarquero xeneize Herrera, también se opuso al pago del resarcimiento a plazos. "Es darles un beneficio de pagar un 10% en cuotas, lo que no consentimos bajo ningún punto de vista, por lo que rechazamos el ofrecimiento", sentenció.Julián Subías, abogado de una pareja integrante del tercer grupo de querellantes, fue enfático en el rechazo: "El ofrecimiento de 3000 dólares en una cuota no satisface en lo más mínimo el daño causado a mis mandantes. Por más que tengamos la posesión, ellos no compraron la posesión, compraron un departamento y no lo tienen, lo tienen que seguir peleando, hace 25 años que vienen peleándolo. La última hipoteca tuvieron que ir a levantarla ellos mismos; debieron pagar más de 50.000 dólares para que no los saquen de la casa. Lo que gastaron supera ampliamente los montos que ofrecen ahora para tratar de solucionar este conflicto".
El presidente Donald Trump confirmó el indulto de Michele Fiore, una política republicana de Nevada que esperaba sentencia por al menos siete cargos federales. Desde 2022, Fiore se encontraba en la mira nacional, principalmente, debido a que habría robado fondos destinados a erigir un monumento al oficial Alyn Beck, asesinado en el cumplimiento de su deber en 2014 para usarlos en su beneficio.Antecedentes de Michele Fiore, la política a la que Trump perdonó por robar fondos públicosMichele Fiore, nacida el 29 de julio de 1970, es una empresaria y política republicana originaria de Nueva York. Aunque no posee un título universitario ni una formación legal certificada, logró desempeñarse en la vida pública de Nevada como representante del Distrito 4, como representante del Distrito 6 y como alcaldesa suplente.De 2017 a 2022, Fiore se desempeñó como concejal municipal de Las Vegas. Durante este período, enfrentó críticas por comentarios controversiales, calificados con frecuencia como "racialmente insensibles".Sin embargo, â??la mayor polémica para Michele Fiore llegó en a finales de 2022, como se dio a conocer en medios como Las Vegas review journal, mientras se desempeñaba como Jueza de Paz en el condado de Nye. En aquel momento, fue suspendida de su cargo tras ser acusada de fraude electrónico debido a la malversación de fondos destinados a un monumento en honor a un oficial caído.El caso del oficial Alyn Beck y la sentencia cancelada de Michele FioreEl oficial Alyn Beck, asesinado en 2014 mientras cumplía con su deber, ganó un gran respeto por parte de la comunidad en Nevada. Desde su muerte, la idea de un monumento a su memoria fue promovida por parte de diversos políticos.Algunos años después del fallecimiento de Beck, Michele Fiore (como concejal de Las Vegas en ese entonces) recaudó más de US$70.000 para construir un monumento en su memoria. Sin embargo, en lugar de destinar los fondos al tributo original, Fiore usó el dinero para gastos personales: una cirugía estética, pagar el alquiler de su vivienda e invertir en la boda de su hija, como señala courthouse news. Tras las investigaciones pertinentes, Michele Fiore, acusada de seis cargos de fraude electrónico y uno de conspiración, fue declarada culpable en octubre de 2024. Cada cargo conllevaba una posible condena de hasta 20 años de prisión; pero el 24 de abril de 2025, el presidente Donald Trump le otorgó un indulto total.El indulto de Donald Trump para Michele Fiore y la controversia actualOriginalmente, Michele Fiore recibiría su sentencia en un juicio que se realizaría en mayo de 2025; sin embargo, la Casa Blanca confirmó su indulto incondicional ante la prensa. Dado que ahora la exconcejal de Las Vegas queda en libertad, el Partido Demócrata de Nevada lanzó una serie de duras críticas contra la administración presidencial."El indulto es imprudente y una bofetada a las fuerzas del orden. (Michele Fiore) utilizó una tragedia para su propio beneficio", declaró Hilary Barrett, directora ejecutiva del Partido Demócrata de Nevada, mediante un comunicado de prensa. Por su parte, Michele Fiore también realizó un extenso comunicado en Facebook para agradecer el indulto al presidente Donald Trump. En el mismo escrito, Fiore afirmó que regresará a su cargo usual en el condado de Nye; y al mismo tiempo, arremetió contra algunos medios de comunicación y ciertos miembros del gobierno por "diseñar una conspiración para desmantelar su vida por completo".En lo que respecta a los representantes actuales del condado de Nye, estos indicaron estar a la espera de una actualización sobre la suspensión actual de Michele Fiore por parte de la Comisión Estatal de Disciplina Judicial. No obstante, de acuerdo a información que esta última instancia otorgó a The Associated Press, por ahora no existe ninguna orden para reintegrar a Fiore a sus funciones públicas.
La querella contra la ministra de Relaciones Exteriores fue presentada ante la Procuraduría General de la Nación el 2 de mayo de 2025
La arremetida de un ministro de Axel Kicillof contra Máximo Kirchner y La Cámpora -los acusó de "extorsionar" al gobernador con la definición de los plazos electorales- no tardó en encontrar eco en el kirchnerismo, desde donde acusaron a la tropa del gobernador de "buscar permanentemente una ruptura del peronismo" y le pidieron a Kicillof que "ordene" a su ministro.El ministro que ayer acusó a Máximo Kirchner y La Cámpora de "extorsionar" al gobernador con los plazos electorales no es otro que Andrés "Cuervo" Larroque", a cargo de la cartera de Desarrollo de la Comunidad. Quien le respondió fue Facundo Tignanelli, jefe del bloque de diputados bonaerenses de Unión por la Patria y mano derecha del líder de La Cámpora.Larroque acusó ayer a los dirigentes que siguen a Máximo Kirchner de "extorsionar al gobernador", al quitar del proyecto de suspensión de las PASO los artículos que modifican los plazos del calendario electoral. "Hoy estamos en una situación que no se podría realizar la elección en términos de lo que demanda la justicia electoral bonaerense", aseguró."No estamos discutiendo a Cristina, estamos discutiendo con el grupito de Máximo. Ni siquiera te diría con toda La Cámpora, porque lamentablemente acá pagan justos por pecadores, hay muchísimos compañeros y militantes", diferenció Larroque, para acusar al presidente del PJ bonaerense de haber "tomado de rehén a una organización" para responder a "intereses muy particulares".Al cruce le salió Tignanelli. "Creo que hay una posición del exsecretario general de La Cámpora [por Larroque] que pareciera que busca permanentemente generar tensiones y romper ", afirmó, en diálogo con Futuröck, para agregar: "Hay un síntoma permanentemente de buscar una tensión y una ruptura, y llevar al peronismo a una ruptura, y nosotros en esa no vamos a entrar".Tignanelli enfatizó en todo momento que La Cámpora actúa con "responsabilidad institucional" y, a modo de ejemplo, señaló la conducta de los concejales de la agrupación en más de 50 municipios gobernados por el peronismo. "En ningún lugar tenés un problema. No puedo decir lo mismo de concejales que pertenecen al espacio que hoy representa el gobernador", añadió, en alusión a las internas en los Concejos Deliberantes de Lanús, Quilmes y Brandsen, gobernados por intendentes camporistas."No somos nosotros los que queremos buscar una ruptura", continuó Tignanelli, para dar a entender que eso es lo que busca "algún espacio dentro del sector del gobernador", y cerrar, en alusión a Kicillof y su ministro Larroque: "Creo que en algún momento el gobernador tendría que ordenar eso".E insistió: "Los fantasmas que trata de poner Larroque sobre la mesa o están en su cabeza o están en algún ámbito donde él funciona y los trata de llevar al terreno público. Me parece que eso hace daño y hay que templar los ánimos".La tensión entre el kirchnerismo y el espacio del gobernador lleva meses, pero viró hacia un enfrentamiento directo en las últimas semanas, a raíz de la suspensión de las PASO, que impulsaba Kicillof y Cristina Kirchner rechazaba, pero terminó convalidando. De fondo, lo que está en juego es una disputa por el liderazgo en el peronismo en su principal bastión, la provincia de Buenos Aires. Kicillof impulsa una renovación y desde su entorno explicitaron en las últimas semanas que el gobernador aspira a pelear por la Presidencia en 2027, pero como líder del espacio. Entienden que no contar con esa autoridad reiteraría la experiencia fallida de Alberto Fernández.Sobre esa base, cuestionaron que la definición de liderazgos en el actual proceso electoral dependa "del dedo" de Cristina Kirchner. Tignanelli también salió al cruce de esa afirmación, recordando el salto de Kicillof de la ciudad a la provincia de Buenos Aires, propiciado por Cristina Kirchner en 2017."Ese dedo que tan cuestionado es, es el que definió que Kicillof, que por ahí era un compañero que había comenzado a militar en los últimos dos años en la provincia, pero no era un hombre de la provincia de Buenos Aires, pudiera ganarle a [la gobernadora María Eugenia] Vidal", recordó Tignanelli, sobre la elección de 2019.Por último, el legislador bonaerense ratificó que la intención declarada de Cristina Kirchner es ser candidata en los comicios legislativos provinciales del 7 de septiembre. "Cristina lo dijo en dos reuniones: que tiene voluntad de encabezar", afirmó Tignanelli, para volver a poner la pelota en el otro campo: "No sé cómo lo receptará el espacio del gobernador".
Daniela Castro, reconocida actriz mexicana, fue arrestada en 2018 en Estados Unidos tras una acusación por robo en una tienda de lujo. Tras un largo periodo fuera del ámbito público, regresó al lugar del incidente con documentos que acreditaron su inocencia y una actitud firme ante los hechos.Daniela Castro, la acusación infundada que alteró su trayectoria como estrella de TelevisaEn septiembre de 2018, la policía de San Antonio detuvo a Daniela Castro tras una denuncia en la tienda Saks OFF 5TH. Según el reporte, fue acusada de intentar sustraer sin pagar varias prendas, entre ellas un top y unos pantalones. La noticia generó gran repercusión tanto en México como en Estados Unidos.La actriz rechazó categóricamente las acusaciones y afirmó que todo se trató de un malentendido. Indicó que jamás intentó apropiarse de ningún artículo. La versión difundida en los medios apuntó a un empleado del comercio como responsable de alertar a las autoridades, lo que derivó en su detención temporal. En ese momento, se encontraba en compañía de familiares, lo que agravó su malestar. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Daniela Castro (@danielacastro.oficial) El caso fue revisado por las instancias correspondientes; sin embargo, se desestimó por falta de pruebas. Su imagen pública resultó dañada. Durante un tiempo evitó aparecer en actos públicos y se mantuvo alejada del medio artístico, enfocándose en superar las secuelas personales y jurídicas del episodio.Una visita simbólica y la reivindicación con pruebas legalesEn octubre de 2022, Daniela Castro reapareció en el establecimiento donde ocurrió su detención. Lo hizo acompañada por su pareja y su representante legal, con el objetivo de cerrar una etapa difícil. Publicó imágenes en sus redes sociales donde mostró serenidad y reafirmó su posición.A través de documentos oficiales, demostró que el caso fue cerrado y que nunca existieron elementos que la incriminaran. Además, llevó adelante una demanda contra el comercio, resuelta mediante un acuerdo confidencial. Aunque evitó dar detalles, manifestó sentirse en paz con lo acontecido.Hoy, a sus 55 años, reside en México junto a su esposo Gustavo Díaz Ordaz Borja y sus tres hijos. Aunque se mantiene lejos de los foros televisivos, ha expresado interés por volver a actuar si surge una propuesta adecuada. También ha retomado su presencia en eventos públicos, reflejando un proceso de reconstrucción personal. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Daniela Castro (@danielacastro.oficial) Las secuelas emocionales y su retorno a la televisiónDaniela Castro nació el 17 de agosto de 1969 en la capital mexicana. Desde joven mostró afinidad por las artes escénicas. Su debut en televisión ocurrió en 1988 con Cadenas de amargura, una producción que marcó el inicio de su popularidad. Posteriormente, participó en proyectos como Me declaro culpable, Pasión y El noveno mandamiento.Durante su trayectoria compartió escena con figuras como Fernando Colunga, Susana González y César Évora. Su presencia fue constante en producciones estelares. También incursionó en la música, aunque su carrera se desarrolló principalmente en televisión. Mantuvo una vida privada reservada y alejada del escándalo, salvo por este acontecimiento que modificó su camino.Tras el incidente, la actriz enfrentó una fuerte crisis emocional que afectó su salud física. En entrevista con Excélsior, confesó que el estrés provocado por la acusación injusta derivó en una considerable pérdida de cabello, un proceso que vivió en silencio y que la obligó a buscar apoyo psicológico. "Perdí el pelo por estrés", afirmó la actriz, quien durante ese tiempo priorizó su salud mental y se mantuvo alejada de los reflectores.El regreso a la televisión mexicanaEn 2023, Daniela Castro reapareció en la televisión mexicana en el programa Hoy, donde habló abiertamente sobre su experiencia y su regreso al medio artístico. Aseguró que este episodio marcó un antes y un después en su vida, pero que estaba lista para retomar su carrera con renovado entusiasmo. "Hoy estoy feliz de haber podido cerrar (la acusación), porque yo no robé", declaró durante la transmisión matutina, donde también destacó el respaldo de su familia y del público. Su testimonio fue recibido con empatía por parte de la audiencia, consolidando su imagen como una figura pública que superó la adversidad con dignidad.Su historia despertó reflexiones sobre los prejuicios hacia la comunidad hispana en el extranjero y la fragilidad de la reputación pública. Daniela Castro enfrentó el conflicto con determinación y buscó justicia mediante los canales formales, para lograr limpiar su nombre.
El cantante y líder de la banda La Mancha de Rolando, Manuel Quieto, fue acusado de protagonizar una discusión de tránsito y de arrollar a una moto en un peaje de la autopista Riccheri. Acusan al cantante de La Mancha de Rolando por atropellar a un motociclista y darse a la fuga.com 1744715248358Según filmaciones que la víctima subió a sus redes sociales, el incidente ocurrió el domingo pasado a la madrugada en el peaje de la autopista Riccheri ubicado a la altura de Villa Celina, en La Matanza."Estaba fuera de sí, me agredió física y verbalmente, baje para tratar de buscar una solución, pero jamás me dio la posibilidad de escucharme", sostuvo el denunciante, según informó el sitio web Oeste Noticias.Todo habría comenzado cuando Quieto, que conducía una camioneta Volkswagen Amarok, y el motociclista hacían la fila para pasar por el peaje.El conductor le habría tocado bocina para reclamarle a Quieto por una mala maniobra. El músico, entonces, le tocó la moto con su camioneta.El denunciante se bajó de la moto para intentar hablar con el cantante, pero Quieto lo insultó, le arrastró la moto y se fue."La pasó por encima [a la moto] y ahí quedó hasta que arribó el personal de vialidad", agregó el motociclista en la citada publicación.Sobre uno de los videos que subió a las redes sociales, el denunciante escribió: "Definitivamente, este 'psicópata' no debería manejar más en su vida. Atentar contra alguien que solo te toca bocina no es algo que haría alguien civilizado".
Las personas que se encontraban en el lugar grabaron el momento en el que se dio la riña
Uno de los familiares aseguró que la canciller Laura Sarabia no se ha pronunciado sobre la situación de las personas detenidas que solo han logrado acumular radicados
"Anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros", dijo el Presidente esta mañana. Hubo críticas recordando su fanatismo por Margaret Thatcher y acusaciones de traición a la patria. Leer más
La situación ha desencadenado la exigencia de una auditoría forense y pone en riesgo la credibilidad de la organización dedicada a la equidad de género en Colombia
La Oficina del Sheriff del Condado de Lee destacó el uso de recursos avanzados en la investigación. La detención de Robert James Luther III previno potenciales crímenes adicionales
Aunque el creador de contenido no dio nombres, los usuarios en redes sociales no tardaron en sacar sus propias conclusiones luego de que se difundiera lo comentado por este en una reciente entrevista
Jeremías Sosa, de Misiones, había viajado para visitar familiares. Fue atacado brutalmente en la calle.
Tori Spelling suele contar su vida sin tapujos ni reservas. Y esta vez, amplió una historia que ya había relatado, pero reveló el hilarante desenlace. En su pódcast MisSpelling, la actriz de Beverly Hills 9020 volvió a referirse a la cifra que gastó en el OnlyFans de su amiga Denise Richards y relató que su entonces esposo, Dean McDermott, terminó siendo acusado de ser el responsable de los gastos. La actriz de Scary Movie y McDermott todavía estaban juntos en ese momento y se preparaban para disfrutar de la cena de Navidad con sus hijos cuando surgió el tema de la entonces flamante plataforma de contenido para adultos y se enfrascaron en una discusión.Spelling adoptó la postura de defender a la plataforma social porque conoce a muchas personas, incluida Richards, que se habían unido a ella. Luego, para dejar aún más marcada su posición y colaborar con su colega, se suscribió a la cuenta OnlyFans de la estrella de Criaturas salvajes con un nombre falso. "OnlyFans es genial. Porque déjame decirte que te enganchan", bromeó. "Porque juega con el hecho de que si te suscribís y pagas una cuota, recibirás algo especial de Denise. Así que esperé y esperé", rememoró."No voy a mentir; pensaba: 'Tengo que verlo. ¿Qué contenido subirá?', contó en el programa Jeff Lewis Live, en enero de 2023, la actriz que interpretó a la recordada Donna Martin. "¡Es fascinante!", continuó la intérprete. Tan fascinante, que luego depositó más dinero en la cuenta para tener un mayor acceso al contenido. "Solo quería ver. ¡Es mi amiga! Me preguntaba qué tanto iba a mostrar", se justificó.Su entusiasmo y su curiosidad la llevaron a hacer un nuevo depósito en la cuenta de Richards para tener el privilegio de poder enviarle un mensaje directo a su amiga. Y entonces, luego de pensarlo un rato, le escribió: "Oye, me encanta lo que estoy viendo. Me gustaría ver más".La actriz estaba convencida de que esos mensajes funcionaban como los DM de otras redes y que su colega respondería "de inmediato". Varias horas más tarde. Spelling recibió un mensaje de Richards, pero no era lo que esperaba: la actriz la invitaba a pagar por contenido adicional, y ella decidió hacerlo. ¿Cuánto terminó gastando la estrella para ver el contenido de su colega? "En el transcurso de dos días, unos 400 dólares", reveló, entre risas. Y agregó, a manera de resumen: "¡No podía parar!".Esa misma semana, su contadora la contactó para informarle sobre los gastos. "En pocas palabrasâ?¦ Me llamó y me dijo con tono solemne: 'No sé cómo decirte esto'. Yo me asusté y le pregunté qué había pasado. Y ella me respondió: 'Creo que Dean está buscando chicas en OnlyFans. Lo siento mucho'"."Cuando le pregunté cuánto había gastado y me dijo que 452,28 dólares, confesé que había sido yo. Le dije: 'No sé qué pasó. Gasté todo ese dinero'".Richards abrió su cuenta en el servicio de suscripción de contenido a mediados de 2022. La plataforma le permite obtener ingresos a partir de los usuarios suscritos a su perfil y también recibir fondos directamente de sus fans con una suscripción mensual, pago único o pago por ver cada uno de los contenidos.En el momento en que se hizo público el lanzamiento de su cuenta, se informó que la actriz puso una tarifa de 25 dólares mensuales para quienes quieran ver su contenido más audaz, incluso con paquetes promocionales de tres meses por 67 dólares. Según reveló Richards, detrás de sus fotos estaría el ojo de su marido Aaron Phypers, quien la ayuda porque, en palabras suyas, "sabe lo que le gusta a los hombres".La actriz de Criaturas salvajes no fue la primera en su familia en hacerlo: su hija Sami Sheen, fruto de su matrimonio con el actor Charlie Sheen, lo hizo primero. En aquel momento, Richards defendió la decisión de su hija, expresando que aquella plataforma "empodera a los creadores y los ayuda a mostrar su verdadero y auténtica personalidad"."Sos dueña de tu contenido, a diferencia de otros sitios, que lucran con tu propia imagen", explicó la actriz, de 51 años, en julio, al lanzar su propio perfil. E indicó: "Muchas de nosotras hemos publicado fotos nuestras en bikini o imágenes que podrían percibirse como atrevidas. También hay imágenes nuestras en otros sitios, pero la gran diferencia es que aquí sos dueña del contenido. Si mi hija o yo elegimos publicar una foto en traje de baño, ¿por qué está mal hacerlo en OnlyFans y no en Instagram?", fundamentó.Tori Spelling no fue la única estrella que se declaró fan del contenido de Richards. Su compañera en The Real Housewives of Beverly Hills, la polémica Lisa Rinna, fue la primera en felicitarla por la iniciativa y le auguró un gran éxito. "Fue un movimiento fabuloso, Denise. ¡Gana dinero, bebé! Estoy segura de que vas a ganar más dinero que en el programa", expresó al poco tiempo del lanzamiento.
El caso se presentó en Nueva York, y la foto de la connacional, identificada como Nicol Suárez, ha sido difundida a través de varios medios de comunicación en Norteamérica
En sus pronunciamientos de solidaridad, los funcionarios han aprovechado para lanzar críticas al gobierno del presidente Gustavo Petro
El detenido pagaba productos costosos al precio de una sopa, pero fue descubierto y detenido en su domicilio tras un aviso a la policía
Una mujer brasileña, Suzana Dazar dos Santos, fue acusada del asesinato de su hijastra de 3 años, quien murió ahogada en un lavarropas. Si bien el hecho ocurrió el 7 de mayo de 2022 en la localidad de Cascavel, Brasil, este martes se conoció la imputación que, según se detalló en la denuncia, el crimen fue motivado por los celos de la madrastra, quien creía que la menor ponía en riesgo su relación amorosa.De acuerdo a las reconstrucciones de medios locales, la niña, Isabelly Oliveira Assumpção, vivía con su madre y pasaba los fines de semana con su padre. Sin embargo, al momento del asesinato, él trabajaba y la madrastra estaba a cargo de la menor. Según el Ministerio Público (MP-PR) de Paraná que imputó a Dazar dos Santos, la mujer utilizó juguetes y un banco para inducir a la pequeña a ahogarse. "La imputada anticipó y asumió conscientemente el riesgo de provocar la muerte de la víctima", se indicó en el documento obtenido por la estación de televisión RPC Cascavel y difundido por g1.En el archivo se enumeraron cuatro hechos que le atribuyen a la imputada el día de la muerte de la menor:Colocar una banca de plástico frente a la lavadora que estaba llena de agua;Depositar algunos de los juguetes de la niña dentro del aparato;Subir a Isabelly al banco para que pudiera jugar con los objetos que había en el agua;Abandonar el lugar y dejar a la víctima sola y sin supervisión el tiempo suficiente para que ocurriera la muerte.La fiscalía calificó el hecho como homicidio doloso por motivo vil, uso de asfixia y violencia doméstica y familiar. "Finalmente, también se determinó que el delito fue cometido contra una mujer en situación de violencia doméstica y familiar, ya que la imputada era la madrastra de la víctima, quien era menor de catorce años", se indicó la denuncia.Tras la conocerse la resolución de la fiscalía, el padre de Isabelly, Alex dos Santos Assumpção, en diálogo con RPC dijo: "Nada reparará la pérdida, pero la justicia calmará un poco nuestros corazones. Por las pruebas que tenemos y las que están por venir, creemos que tienen mucha razón. Estos últimos tiempos no fueron fáciles para nosotros, porque es una pérdida irreparable; puedo decir que no quiero que nadie pase por lo que pasamos nosotros, pero quiero que se haga justicia".En tanto, los abogados defensores de la mujer imputada indicaron que la acusación es "exagerada" y la muerte fue un "accidente". Además, aseguraron que la relación entre la madrastra y la menor era buena y que "no hay pruebas de que ella haya querido matarla", según el letrado Paulo Hara Júnior, quien patrocina a Dos Santos.Por su parte, la abogada Suelane Gundim -que también representa a la madrastra- dijo: "Entendemos que no hay malicia, no hay marcas, no hay nada que mencione esto en el proceso. Tenemos que analizar el proceso de acuerdo a la ley: ¿y si hubiese sido la madre biológica la que, desafortunadamente, le soltó la mano? En este caso, la única diferencia es que es la madrastra".La defensa de Dazar dos Santos tiene ahora un plazo de diez días para presentar su postura sobre la denuncia. Después de ese periodo, será el juez penal quien decida si el caso se mantiene como homicidio con posible dolo, lo que implicaría llevarlo a un jurado popular, o si se realiza alguna modificación en la denuncia.
Es el tenista más ganador de todos los tiempos y el que más veces gritó campeón en Melbourne. Sin embargo, su legajo no alcanzó para acallar las críticas inmerecidas por retirarse ante Zverev. La defensa encendida del alemán y las críticas de otros colegas.
WASHINGTON.- Un gesto con la mano del multimillonario Elon Musk durante la celebración de la investidura presidencial de Donald Trump provocó comparaciones en las redes sociales con un saludo nazi el lunes, pero un destacado organismo que monitorea el antisemitismo señaló que parecía representar un momento de entusiasmo en su lugar.Musk desestimó las críticas sobre el gesto calificándolo de un ataque "cansado". "Francamente, necesitan trucos sucios mejores. El ataque de "todos son Hitler" está tan gastado ð??´", escribió en X.Frankly, they need better dirty tricks. The "everyone is Hitler" attack is sooo tired ð??´ https://t.co/9fIqS5mWA0— Elon Musk (@elonmusk) January 21, 2025El lunes, Musk subió al escenario del Capital One Arena en Washington entre vítores, levantando los brazos y gritando: "¡Siiii!"."Esto no fue una victoria ordinaria. Este fue un punto de inflexión en la civilización humana", declaró. "Esto realmente importaba. ¡Gracias por hacerlo posible! ¡Gracias!".Mordiendo el labio inferior, se golpeó el pecho con la mano derecha, extendió los dedos y luego lanzó su brazo derecho hacia adelante con fuerza, en un ángulo elevado, con la palma hacia abajo y los dedos juntos. Acto seguido, se giró e hizo el mismo gesto hacia la multitud que tenía detrás."Mi corazón está con ustedes. Es gracias a ustedes que el futuro de la civilización está asegurado", dijo mientras terminaba el gesto.Musk Hace Lo Que Parece Ser Un Saludo NaziDebateLos gestos fueron rápidamente analizados en línea. Claire Aubin, historiadora especializada en el nazismo en Estados Unidos, dijo que el gesto de Musk fue un "sieg heil" o saludo nazi, según la BBC."Mi opinión profesional es que estás bien, debes creer lo que ves", publicó en X, en referencia a aquellos que creyeron que el gesto era una referencia abierta a los nazis.Ruth Ben-Ghiat, profesora de historia de la Universidad de Nueva York, dijo: "Soy una historiadora del fascismo. Fue un saludo nazi y muy beligerante".Los medios italianos informaron que Andrea Stroppa, un confidente cercano de Musk que lo ha conectado con la primera ministra italiana de extrema derecha Giorgia Meloni, publicó el clip de Musk con la leyenda: "El Imperio Romano ha vuelto comenzando con el saludo romano".Stroppa borró luego su publicación, según informaron los medios italianos. Más tarde publicó que "ese gesto, que algunos confundieron con un saludo nazi, es simplemente Elon, que tiene autismo, expresando sus sentimientos diciendo: 'Quiero darte mi corazón'", afirmó.Por su parte, el medio Jerusalem Post se preguntó: "¿Hizo Elon Musk un 'Sieg Heil' en la investidura de Trump?".La Liga Antidifamación (Anti-Defamation League), que monitorea el antisemitismo, no estuvo de acuerdo."Al parecer, @elonmusk hizo un gesto torpe en un momento de entusiasmo, no un saludo nazi, pero nuevamente, apreciamos que la gente esté en alerta", publicó el lunes.En Alemania, la presidenta de la comunidad judía de Múnich y Alta Baviera, Charlotte Knobloch, describió el gesto como "altamente perturbador"."Mucho más preocupantes son las posiciones políticas de Elon Musk, su intromisión ofensiva en la campaña electoral parlamentaria alemana y su apoyo a un partido cuyos objetivos antidemocráticos no deberían generar ninguna ilusión", dijo en un comunicado.Musk ha respaldado al partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), un partido antiinmigración y antiislámico catalogado como extremista de derecha por los servicios de seguridad alemanes, en las próximas elecciones nacionales. A principios de este mes, organizó una transmisión con el líder del partido en su plataforma de redes sociales."Francamente, necesitan mejores trucos sucios. El ataque de 'todos son Hitler' está tan gastado", escribió Musk en su plataforma social X el lunes por la noche.Poco después de su discurso, Musk publicó en X un clip de video de Fox con fragmentos de su discurso que evitó mostrar el gesto al enfocarse en otros momentos. "El futuro es tan emocionante", escribió sobre el video.ð??ºð??¸â?¡ï¸? A very excited Elon Musk came out on the stage at the Capital One Arena after the inauguration:"My heart goes out to you. It is thanks to you that the future of civilization is ensured." pic.twitter.com/4OwpYLLBpV— TabZ (@TabZLIVE) January 20, 2025Un vocero de Trump no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.Algunos usuarios de X salieron en defensa de Musk, argumentando que estaba expresando "mi corazón está con ustedes" y criticaron las publicaciones que sugerían lo contrario.Agencias AP y Reuters
El mítico reportero de 'Caiga quien caiga' sigue presente en los medios de comunicación como guionista y tras los micros de Onda Cero