abogados

Fuente: Infobae
14/07/2024 12:22

En qué comunidades autónomas hay menos abogados de oficio

La asignación del número de este tipo de letrados en cada comunidad autónoma de España se determina mediante diversos factores y procedimientos administrativos

Fuente: Perfil
11/07/2024 18:18

El caso Nahir Galarza, a la Corte Interamericana: sus abogados harán una presentación por la última decisión de la Corte Suprema

Ocurre luego de que los cortesanos dejaran firme el fallo a prisión perpetua. Se trata de un recurso de interposición in extremis con planteo de inconstitucionalidad del artículo 280, que le permite a los jueces del máximo tribunal no tratar y fundamentar ciertas cuestiones. Leer más

Fuente: La Nación
10/07/2024 20:00

El Colegio de Abogados de la Ciudad dijo que el fallo que benefició a Calcaterra "pone en riesgo" el caso Cuadernos

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires expresó su "honda preocupación" por el fallo de la Cámara de Casación Federal que excluyó al empresario Angelo Calcaterra del juicio oral por el caso de los cuadernos de las coimas. Esa decisión de la Casación entendió que el primo de Mauricio Macri no pagó sobornos para asegurarse contratos con el kirchnerismo, sino que realizó aportes de campaña. Dijo que el fallo es nulo y que los jueces omitieron analizar que los pagos fueron 16, que se hicieron en el garage de un hotel y que el empresario era contratista de obra pública. Reclamaron que la Corte Suprema de Justicia deje el fallo sin efecto."La reciente resolución de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal en la conocida causa Cuadernos, pone en serio riesgo la continuidad de un juicio que se ha transformado en un emblema del combate contra la corrupción. Y esa decisión sienta un precedente que, de generar seguimiento, comprometerá la persecución y castigo de la venalidad que corroe el ejercicio de la función pública", dijo la organización de abogados.Atentado a Cristina Kirchner | Un testigo declaró que grabó el momento del ataque y un custodio de la vicepresidenta le pidió que borrara el videoLa sentencia que cuestionan fue dictada el 19 de junio pasado por los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, que atendieron favorablemente el planteo de Calcaterra y resolvieron que la causa deberá tramitar ante la justicia electoral, con lo que la pena en expectativa sería tan solo de una multa."La decisión del Tribunal de Casación es manifiestamente nula, pues antes de resolver lo solicitado por la defensa omitió oír a la Unidad de Información Financiera, que es querellante en la causa", dijeron los abogados y señalaron que el fallo es arbitrario "pues constituye un adelantamiento de la decisión que le compete tomar al juez natural de la causa, que es el Tribunal Oral Federal Nro. 7, luego de celebrado un juicio oral, contradictorio y de amplitud e inmediatez probatoria". Es allí donde debe decidirse si son coimas o aportes de campaña, dijeron.Señalaron que los jueces omitieron analizar que los pagos sucesivos se hicieron mediante 16 bolsos con dinero en un garaje de Puerto Madero y que, el empresario involucrado era el titular de una empresa que tenía contratos públicos vinculados con la construcción. "Es pues evidente que todo lo relacionado con la finalidad o el carácter de la entrega de ese dinero por parte del empresario a los funcionarios públicos, es algo que deberá dilucidarse en un juicio público por el delito más grave establecido en el requerimiento de elevación a juicio, que es el de cohecho", escribieron.Los propios jueces del tribunal oral se quejaron del fallo y uno de ellos, Germán Castelli, dirigiéndose a la Corte Suprema, le expresó que "las particularidades del caso no se ciñen a comunes situaciones judiciales sino a interferencias funcionales extrañas a la buena administración de justicia".Los abogados advirtieron que este atajo puede servir a otros acusados. "La decisión de la Cámara de Casación posibilita que los demás acusados en la causa 'Cuadernos' realicen planteos similares con el objeto de evitar su juzgamiento, en un juicio oral y público, por conductas relacionadas a la entrega de sobornos a funcionarios públicos, a cambio del pago de una multa", señalaron.Los abogados criticaron otros fallos de la misma Sala de Casación que, con otra integración parcial, confirmó "arbitrariamente la absolución de los titulares de Oil Combustibles, en la que sus directivos habían obtenido beneficios fiscales otorgados por el entonces titular de la AFIP, a pesar de que dicho funcionario público resultó condenado por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública". Ese fallo fue "afortunadamente" revocado por la Corte Suprema, destacaron.Por eso es que los abogados consideraron "imperioso" que el máximo tribunal "deje sin efecto la decisión adoptada prematuramente por la Sala", para "allanar el camino al juicio oral y público cuya realización es inminente"."La lucha contra la corrupción es un deber del Estado Argentino, no sólo a la luz del derecho interno vigente sino también por disposiciones expresas de los Tratados Internacionales que nuestro país ha firmado. Lamentablemente, la resolución judicial de la Sala 1 atenta contra dichos instrumentos, alimenta el descrédito de nuestras instituciones por parte de la ciudadanía y desalienta las inversiones y el desarrollo económico", entendieron los letrados.

Fuente: La Nación
09/07/2024 21:00

¿Sobran abogados y contadores? Tras los dichos de Milei, los expertos opinan sobre el vínculo entre formación y trabajo

Habían pedido que fuera el punto número uno del Pacto de Mayo. Finalmente fue el cuarto, y su inclusión entre los puntos más importantes del acuerdo entusiasmó a los expertos en educación. De todas formas, aún persiste un reclamo para que la educación media tenga una reforma medular y que el plan de alfabetización logre resultados efectivos en los plazos planteados, para que los cambios tengan un peso propio.Anoche, en su mensaje, el presidente Javier Milei hizo una apelación a los gobernadores presentes: les garantizó que "contarán con el Estado nacional y los recursos para perseguir el objetivo" de la alfabetización, en relación al Programa Federal de Alfabetización que firmaron hace dos meses los ministros de Educación de todas las provincias. Pero también hizo una apelación a reformar el sistema educativo, con vistas a las necesidades del mercado. "Tenemos un sistema educativo desconectado de las necesidades económicas de nuestra sociedad porque tenemos carreras demasiado largas, porque priorizamos la oferta universitaria por sobre la terciaria, porque egresamos una cantidad hipertrofiada de abogados y contadores que son demandados porque en la Argentina hay demasiados juicios, trámites e impuestos. Y porque tenemos harta cantidad de carreras para las cuales el único empleador posible es el Estado, ejerciendo funciones que no debería ejercer", profundizó sobre la gravedad del problema educativo.Guillermina Tiramonti, investigadora del área de educación de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) y profesora de la Universidad Nacional de La Plata, destacó la importancia de haber incluido a la educación en el Pacto de Mayo. "Primero que nada, quiero decir que es importante que el Gobierno priorice la educación y la incluya en el pacto. Hace mucho que la escuela argentina está en decadencia y es hora de tomar cartas en el asunto", apuntó."Además de alfabetizar, habrá que reinventar la escuela secundaria. Hacer una política docente que abarque formación, capacitación, salario, tipo de inserción institucional y más", dijo y agregó, sobre para qué debería preparar la educación superior: "Es cierto que la educación no tiene una referencia clara en las necesidades del mercado y que es necesario construir esta ligazón. Sin duda, se necesita más presupuesto que se use racionalmente y con transparencia. Hay que evaluar en qué se usa el presupuesto educativo", detalló.Por su parte, Gustavo Zorzoli, exrector del Colegio Nacional de Buenos Aires, también celebró la inclusión de la educación en el Pacto de Mayo. "Resulta un hecho significativo. Sin embargo, el enunciado elegido no deja en claro que esta educación inicial, primaria y secundaria, además de útil (podemos preguntarnos para quién) y moderna, será gratuita, obligatoria y laica, atributos que hoy más que nunca -a 140 años de aprobada la Ley 1420- deberían seguir siendo pilares de nuestra educación", consideró Zorzoli."Planear una alfabetización plena y sin abandono escolar son metas loables, aunque suenan a poco en la firma de un acuerdo que debería guiar las políticas públicas del sector por los próximos años. Nada se dice de la calidad de la educación y esta es hoy una de nuestras mayores debilidades", agregó el especialista.Sobre el mensaje de Milei, acerca de para qué debería preparar el sistema educativo, Zorzoli planteó un contrapunto: "En torno de la cuestión educativa, es una pena que no haya incursionado en temas más nodales, tales como la necesaria reforma de la escuela secundaria, la formación docente y el lugar social, no solo en términos económicos, que se otorgará a maestros y profesores", añadió.Claudia Romero es profesora e investigadora de la Escuela de Gobierno de la Universidad Di Tella. "Es importante que la educación figure entre los puntos centrales de un acuerdo amplio, pero no debe ser un acuerdo vacío. El punto 4 confirma lo que dice la Ley de Educación Nacional de 2006, que en sí misma ya es un acuerdo mucho más amplio. Sin dudas, la situación educativa en la Argentina es grave y amerita ser una prioridad en la agenda de los gobiernos, pero vale preguntarse ¿por qué es necesario volver a acordar sobre este punto? Lo que se necesita son políticas educativas provinciales y nacionales, que transformen ese compromiso en acciones, que se fijen metas y se las evalúe", explicó Romero.Exceso de abogados y contadoresTal como dijo el Presidente, un análisis de LN Data de una base obtenida por pedidos de acceso a la información pública al Ministerio de Educación que engloba a toda la oferta de carreras de todas las universidades de la Argentina, tanto públicas como privadas en el período 2010-2021, reveló que aún son las carreras tradicionales las más elegidas y con más egresados en la última década en el país: abogados, contadores y enfermeros. La información muestra que, pese a un contexto dinámico y cambiante, aún son las carreras tradicionales las más elegidas. ¿Cuáles siguen? Administración de Empresas, Psicología y Medicina.Abogacía resultó ser la carrera con más egresados, de acuerdo con los datos analizados. En total son 144.145 abogados que egresaron en esos once años en todas las universidades del país. El 20% (28.794) se graduaron en la Universidad de Buenos Aires, seguida de la Universidad Empresarial Siglo 21, donde finalizaron sus estudios 9765 abogados, un 6,8%. El tercer lugar lo ocupa la Universidad Nacional del Nordeste, con 8559 o el 5,9%. Es a su vez la carrera que más estudiantes tuvo durante esos años y dos de cada tres de esos alumnos de Derecho optaron por una universidad pública. La Universidad de Buenos Aires, al igual que expresa la cantidad de egresados, fue la más elegida.Contadores públicos, en tanto, se recibieron 111.794 desde 2010 hasta 2021, y fue la segunda carrera con mayor cantidad de graduados en ese período. El 68% del total de esos egresados estudiaron en universidades públicas, mientras que el 32% lo hizo en instituciones privadas.

Fuente: Infobae
09/07/2024 18:20

José Domingo Pérez denuncia a abogados de Keiko Fujimori y Jaime Yoshiyama por gesto obsceno y homofóbico

El fiscal presentó pruebas en las que acusa a los abogados Giuliana Loza y Humberto Abanto de realizar gestos obscenos y homofóbicos durante una audiencia, en complicidad de Keiko Fujimori

Fuente: La Nación
08/07/2024 17:36

Una jueza rechazó el amparo de los abogados contra la ley que los obliga a reportar a sus clientes por lavado de dinero

La Justicia en lo contencioso administrativo federal rechazó una acción de amparo promovida por el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal contra la ley que obliga a los abogados a efectuar reportes de operaciones sospechosas de lavado de dinero sobre sus clientes cuando actúen en nombre de ellos para la compra, la venta o la administración de bienes.El Colegio Público de la Abogacía, que preside Ricardo Gil Lavedra, apelará la decisión ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal con el argumento de que la norma viola el secreto profesional, dijo el abogado a LA NACION.El fallo es de la jueza en lo contencioso administrativo federal Rita Ailán, que rechazó el amparo contra el art. 14 de la ley 27.739 y el Decreto 278/2024 que incorporó a los abogados como sujetos obligados a informar ante la Unidad de Información Financiera (UIF).El fallo sostiene que la evolución del sistema argentino para combatir el Lavado de Activos, Financiamiento del Terrorismo y de la Proliferación de Armas de Destrucción Masiva, que impulsó recientes reformas normativas, responde a los estándares internacionales señalados en las Recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).Específicamente, acerca del secreto profesional indica: "Las obligaciones y deberes establecido por la ley en cuestión alcanza a los abogados únicamente cuando a nombre y/o por cuenta de sus clientes, preparen o realicen transacciones sobre las actividades que taxativamente prevé el inciso 17 del art. 20 de la Ley N° 25.246 y siempre que no hayan obtenido la información relevante en las que estén sujetos al secreto profesional".Gil Lavedra dijo a LA NACION: "La jueza, al defender la validez de la norma, llega a la inadmisible conclusión de que la actividad del abogado se vincula exclusivamente con el litigio y que el secreto profesional rige solo en esos casos. Sin embargo, el abogado actúa como profesional del derecho aunque no se trate de un proceso y todo lo que haga como abogado está amparado por el secreto". Puso como ejemplo el caso de los letrados que actúan como "albacea testamentarios o en la constitución de una sociedad"."Es absolutamente arbitrario e infundado reducir la práctica de la abogacía solamente al litigio o al asesoramiento en función del litigio; repitiendo que la actividad de la abogacía es mucho más extensa y que siempre rige la relación de confidencialidad para los hechos que suministre el cliente", dice la demanda de los abogados que señala que "la norma coloca al abogado como un delegado del Estado" para prevenir el lavado de dinero.Señala además la jueza que la propia norma sostiene que si la información a la que acceden los letrados se comunica en el marco del secreto profesional, no están obligados a reportarla.La UIF incorporó a los abogados como sujetos obligados a reportar operaciones sospechosas por medio de la Resolución UIF 48/2024, emitida en marzo pasado, y estableció el marco normativo que deben cumplir a los fines de evitar el riesgo de ser utilizados por terceros con objetivos criminales.Los abogados habían pedido como medida cautelar que se suspendiera la aplicación de la resolución que los obliga a reportar, pero tanto en primera instancia como en la Cámara, ese requerimiento fue rechazado en mayo pasado.La jueza Ailán sostuvo que la norma que convierte a los abogados en sujetos obligados se enmarca en una política de Estado de adecuarse a las normas del GAFI y a las recomendaciones del FMI. Sostuvo además que es producto de una reforma legislativa más amplia que fue aprobada por el Congreso y en orden a satisfacer compromisos internacionales como los asumidos con la firma de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, o las convenciones contra el terrorismo o la delincuencia organizada internacional.Los abogados, según las nuevas normas, debe reportar las operaciones sospechosas de sus clientes únicamente cuando a nombre y/o por cuenta de ellos, preparen o realicen transacciones sobre compra y/o venta de bienes inmuebles, cuando el monto involucrado sea superior a 700 salarios mínimos; en casos de administración de bienes y/u otros activos, cuando el monto involucrado sea superior a 150 salarios mínimos; cuando se trate de la administración de cuentas bancarias, de ahorros y/o de valores y el monto involucrado sea superior a 50 salarios mínimos; cuando realicen la organización de aportes o contribuciones para la creación, operación o administración de personas jurídicas u otras estructuras jurídicas y la compra y venta de negocios jurídicos y/o sobre participaciones de personas jurídicas u otras estructuras jurídicas."Los abogados, escribanos públicos y contadores públicos que actúan como profesionales independientes no están obligados a reportar transacciones sospechosas si la información relevante se obtuvo en circunstancias en las que estos están sujetos al secreto profesional", dice la norma.La aprobación de la nueva ley de lavado, en marzo pasado, es parte de las obligaciones internacionales que asumió la Argentina ante el GAFI, organismo que está evaluando si el país tiene normas adecuadas para prevenir el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo y si las cumple de manera de obtener condenas, multas y sanciones.El proceso de evaluación de la Argentina está en una etapa de alta sensibilidad. En breve habrá una audiencia en París donde los funcionarios argentinos tendrán un encuentro cara a cara con los evaluadores del GAFI y defenderán la posición del país. Será la última oportunidad de mejorar la posición de la Argentina antes de octubre, cuando se conocerá la decisión final.Si la Argentina no califica y es incorporada a la "lista gris" de países poco confiables, podría ver afectado su PBI en un 7 por ciento, según un estudio del Banco Mundial.

Fuente: Perfil
06/07/2024 20:36

Fernando Burlando y Miguel Pierri, los abogados mediáticos del caso Loan

Son reconocidos por haber participado de diferentes procesos judiciales que captaron la atención de los medios masivos. Burlando asesora a la familia del menor desaparecido, mientras Pierri defiende al excomisario Walter Maciel, detenido y acusado por encubrimiento. Leer más

Fuente: Clarín
03/07/2024 21:36

Caso Loan Danilo Peña: pericias de urgencia, retazos de toalla con sangre y abogados en fuga

A tres semanas de la desaparición del nene de 5 años en 9 de Julio, Corrientes, la jueza Cristina Pozzer Penzo ordenó una batería de medidas.Antonio Bernardino Benítez, pareja de Laudelina Peña, sufrió la segunda renuncia de abogados.Y podría agregar una tercera.Hubo un allanamiento en el cementerio del pueblo y un piquete de los vecinos. Mientras tanto, Loan no aparece.

Fuente: La Nación
25/06/2024 14:00

Quiénes son los abogados del caso Loan

El caso Loan Peña, el niño de cinco años que lleva 12 días desaparecido en Corrientes, tiene en vilo al país. La causa pasó ayer del fuero provincial al federal, al cambiarse la carátula de la investigación al delito de trata de personas, y por el momento hay seis detenidos, aunque podrían ser más.¿Quiénes son los abogados que están interviniendo en la causa? El penalista Fernando Burlando, mencionado en las últimas horas como posible letrado de la familia Peña, finalmente no formará parte de la querella, según confirmó a LA NACION anoche."Me habló uno de los hermanos de Loan y después de un par de conversaciones no nos pusimos de acuerdo. Los temas de trata o presunta trata hay que llevarlos con mucha celeridad. Hay que usar a la comunidad, a los medios, para viralizar el reclamo y pedir imágenes. Hay que ofrecer recompensas diferentes", señaló el abogado a través de un mensaje intercambiado con este medio."Es un delito animal, con criaturas involucradas, y para encarar un tema de esta característica y hacerlo con claridad hay que estar todos de acuerdo", agregó al explicar por qué declinó tomar el caso.Los seis detenidos hasta el momento son el excapitán de navío Carlos Pérez, su esposa María Victoria Caillaba (exfuncionaria municipal de Nueve de Julio, la localidad correntina donde ocurrieron los hechos), Daniel "Fierrito" Ramírez, Mónica del Carmen Millapi, Bernardino Benítez (tío de Loan) y Walter Maciel (comisario de Nueve Julio, acusado de encubrimiento). Pérez, Caillaba, Ramírez, Millapi (esposa de Ramírez) y Benítez estuvieron presentes en el almuerzo del jueves 13 de junio en la casa de la abuela de Loan, la última vez que fue visto el niño antes de su desaparición.Para los fiscales que llevan adelante la investigación, Pérez y Caillaba serían los responsables del secuestro de Loan, quien habría sido llevado a Chaco con fines de trata para cruzar luego presumiblemente a Paraguay. Ramírez, Millapi y Benítez (todos con prisión preventiva) están imputados de abandono de persona.Los abogados locales Jorge Monti y Marcelo Hanson representan al matrimonio de Ramírez-Millapi y a Benítez, tío de Loan. Hanson, correntino, se mostró de acuerdo con el cambio de carátula a trata de personas y el pase de la investigación al fuero federal, y como su colega Monti, apuntó a que se extienda la investigación hacia todos los presentes ese día en el almuerzo como argumento de defensa de sus clientes.Hanson es un abogado que obtuvo notoriedad en Corrientes en el año 2006, como querellante en el caso del asesinato del niño de 12 años Ramón "Ramoncito" González, en la ciudad de Mercedes, un crimen satánico que causó conmoción en ese momento.

Fuente: La Nación
24/06/2024 17:00

Qué es el sincretismo, el culto religioso que uno de los abogados le adjudicó a la abuela de Loan

La búsqueda de Loan Danilo Peña sigue intensamente desde su desaparición el jueves 13 de junio, pero aún no se sabe nada en concreto sobre el paradero del niño correntino del pueblo 9 de Julio. En los últimos días surgieron varías hipótesis sobre qué le pasó y dónde podría estar. Entre ellas se destacan las declaraciones de Marcelo Hanson, el abogado de Mónica del Carmen Millapi y Daniel "Fierrito" Ramírez, dos de los detenidos en la causa. El letrado apuntó contra la abuela del menor de cinco años, Catalina, y sostuvo que practica "sincretismo", un culto que cruza de la religión católica con otras creencias.Actualmente, la Justicia puso la carátula "trata de personas" a la causa tras dar un giro en la investigación durante este fin de semana y se descartó el "abandono de persona" ante la posibilidad de que Loan se haya perdido. Este lunes el juez Ortiz hizo lugar al pedido de los fiscales y pasó la causa al fuero federal. La funcionaria municipal María Victoria Caillava y su marido, Carlos Pérez, se habrían llevado al niño en la camioneta blanca Ford Ranger con la que llegaron hasta la casa de Catalina. Al día siguiente, es decir el viernes, ambos habrían viajado a Resistencia, Chaco. La sospecha es que en algún punto del recorrido entregaron al niño a una organización de trata que se habría encargado presuntamente de cruzarlo a Paraguay.Qué dijo el abogado de los dos detenidos sobre la abuela de LoanEl abogado de Mónica del Carmen Millapi y Daniel "Fierrito" Ramírez aseguró que Catalina, la abuela de Loan, está involucrada en el sincretismo. "La señora, su actividad y ese santuario que tiene ahí, sus invocaciones y demás, le habían salido bienâ?¦ No sé para qué lo utiliza, he visto un video y tengo experiencia en el tema por haber intervenido en el caso Ramoncito (un niño que fue asesinado en 2006 en una misa satánica). Tengo mis conclusiones y estoy trabajando con un licenciado antropólogo que me está asesorando y ya le di material para que analice", afirmó Marcelo Hanson en diálogo con LN+.En ese sentido, esta misma acusación fue retomada en una entrevista con la señal de TN, en donde aseguró que la mujer "le había prometido una comida a su santo". "El sincretismo de las religiones actuales hace que se invoquen a santos que no están a la vista... Los que entienden del tema sabrán de lo que estoy hablando", puntualizó. Y agregó: "Catalina había prometido hacerle comida al santo y eso no es propio de los santos de la religión católica, no se les ofrece comida a esos. Ahí hay un sincretismo que puede o no tener relación con la desaparición del chico".De todos modos, se mostró de acuerdo con la principal hipótesis que sostiene que Loan podría haber sido vendido a una red de trata de personas. "Si uno conoce el lugar se da cuenta de que un niño de cinco años no sale por el aire volando, son más de 7 km. de distancia de donde estaba, hay una ruta y los caminos son inaccesibles. Esta provincia tiene muchos casos de chicos desaparecidos", aseveró. Imputaran a los 6 detenidos en el caso Loan por trata de personas;el testimonio del abogado defensorQué es el sincretismo, el culto religioso que le adjudican a la abuela de LoanSegún la Real Academia Española (RAE), la definición de "sincretismo" es "la combinación de distintas teorías, actitudes u opiniones". En este caso, se trata de una mezcla de varias creencias y doctrinas de diferentes religiones o a la incorporación de creencias que no están relacionadas con una religión tradicional.Los casos más comunes en nuestro país es la adopción de religiones y deidades de los pueblos originarios de la zona con la religión católicas. Vale recordar que estas creencias fueron prohibidas durante la ocupación española, que instauró el cristianismo en el Virreinato del Río de la Plata. A su vez, con el tiempo se fueron mezclando figuras católicas con otros sistemas de fe, como es el caso del satanismo o umbanda. Estos suelen llevar adelante ritos y realizan altares para adorar a distintas figuras religiosas.

Fuente: La Nación
23/06/2024 00:36

La importación tiene mejores "abogados" que la producción

Estudié en la facultad por qué la Argentina exporta soja y Arabia Saudita, petróleo; los regímenes cambiarios y los efectos que producen los aranceles sobre las importaciones y las exportaciones; todo ello en el curso de economía internacional. También estudié los impactos que causan los impuestos y los subsidios en el curso de finanzas públicas.Pero no estudié en ningún curso lo que generan las regulaciones internas, las trabas sindicales, ciertas insólitas decisiones judiciales, etcétera. Ahora bien, para el productor local, que registra el creciente avance de la competencia de lo importado, todo esto debería formar parte de una única materia.Al respecto hablé con el inglés Edward Misselden (1608-1654), considerado uno de los mercantilistas más ilustres. Fue subdirector de la Merchant Adventure Co. entre 1623 y 1633, y representante de esa empresa y también de la Compañía de las Indias Orientales, en varias negociaciones comerciales, dedicando particular atención al papel cada día más destacado del comerciante en gran escala. Rol que, reflexionando sobre la historia económica de su país, destacó el economista inglés John Richard Hicks.-¿Cuál es la esencia del folleto que usted publicó en 1622?-Titulado Librecomercio: o cómo hacer que el comercio florezca, le atribuí la supuesta decadencia del comercio exterior inglés al exceso de importaciones, a la exportación de metales preciosos por parte de la Compañía de las Indias Orientales y al deficiente cumplimiento de la reglamentación sobre el comercio de textiles.-Un año después polemizó con Gerrard de Malynes.-En El círculo del comercio, o el balance comercial, lo acusé de bastardo combatiente. Según John Marion Letiche, al parecer en esta obra apareció por primera vez la expresión "balance comercial". La idea era conocida, la novedad era la estimación. Dado que el arancel de importación era de 5%, multipliqué por 20 los correspondientes ingresos aduaneros para estimar el valor de las importaciones, y encontré que Inglaterra tenía déficit comercial y que se sobre la base de esto se explicaba el empobrecimiento del pueblo.-Adam Smith criticó el mercantilismo de manera contundente.-Ubiquémonos en la época. El planteo del solterón escocés de peluca empolvada, como cariñosamente lo describía Paul Anthony Samuelson, es entendible, pensando desde 1776 para adelante. Nosotros planteamos las políticas públicas en un mundo en el cual había guerras y no había bancos; no comprábamos la falacia de composición resultante del hecho de que el mundo en su conjunto no puede tener superávit comercial, de manera que el superávit de algunos países coexiste con el déficit de otros. En Mercantilismo, publicado en 1931, Eli Filip Heckscher puso las cosas en orden. Destaco que los mercantilistas fuimos proteccionistas en las relaciones comerciales entre países, pero liberales en el plano interno, porque propugnamos la eliminación de las aduanas interiores, que eran muy importantes en aquella época.-Pasemos a la Argentina de 2024, donde dentro de la denominada "batalla cultural" se está planteando la cuestión de importaciones versus producción local.-Lo peor que a ustedes les puede pasar es que planteen el debate en el plano doctrinario. En términos históricos, sería como mercantilistas versus fisiócratas; en términos geométricos, como la conocida demostración de que la frontera de posibilidades de consumo es más grande cuando existe algo de comercio que bajo autarquía, o en términos conspirativos, como propone la teoría del intercambio desigual, según la cual el comercio internacional es un vehículo de explotación de los países en vías de desarrollo por parte de los países desarrollados. Es un tema que en la Argentina popularizó Oscar Braun.-¿Qué sería lo mejor?-Que entendieran correctamente lo que les está ocurriendo, porque solo contando con buenos diagnósticos se puede encarar la solución del problema.-Lo escucho.-La revaluación del peso o, lo que es lo mismo, la caída del poder adquisitivo del dólar, deriva principalmente del hecho de que, a partir del 10 de diciembre de 2023, el Gobierno nacional recuperó cierto grado de credibilidad. Suficiente para que el movimiento de capitales de corto plazo haya pasado de fuga a ingreso -proceso que no habría que alentar- vía la fijación de las tasas de interés sistemáticamente por encima de la tasa esperada de devaluación. Todo esto tiene implicancias.-¿Cómo cuáles?-Se revirtió el turismo internacional y aumentó el costo en dólares de fabricar cualquier producto en la Argentina. Suena muy bonito decirles a los productores locales que "se acabó la joda", que "ahora tienen que competir", etcétera.-A mí me parece muy razonable.-Lo sería en un mundo ideal. Pero la realidad es diferente; en particular, una parte del aumento de los costos en dólares de la producción local está fuera del control de los empresarios. Tiene que ver con impuestos, regulaciones, restricciones laborales y sindicales, dinámicas judiciales, etcétera. Que se funda el empresario que no puede sobrevivir a la competencia por su falta de idoneidad no me parece mal, más allá de todas las dificultades que ocasiona. Pero que no se funda quien tiene que seguir enfrentando las dificultades propias de la producción local frente a la importada, por la existencia de distorsiones que están fuera de su control.-Un planteo que en 1957 hicieron Kelvin John Lancaster y Richard George Lipsey.-En su conocida monografía referida a la teoría del "segundo mejor". La eliminación de distorsiones tiene que corregir el sobrecosto argentino, que volvió a aflorar en los últimos meses. Ejemplo: la eventual reducción de alícuotas impositivas o la eventual eliminación de gravámenes no debería comenzar por el impuesto PAIS, sino, por ejemplo, por el impuesto a los débitos y créditos bancarios.-A propósito: la defensa corporativa de la producción local no parece estar muy presente.-Así es. Si el planteo que piensan hacer se ubica en el terreno doctrinario, cuando no exclusivamente en el plano de los eslóganes, temen ser devorados por los partidarios de la economía abierta. De hecho, llama la atención que en el debate público la importación tiene mejores "abogados" que la producción local. Esto es desafortunado. ¿Dónde están quienes, en el pasado, ante situaciones parecidas, hablaban de "desindustrialización"?-¿Qué deberían hacer?-Superar el desafío de las acusaciones fáciles, como que defienden intereses prebendarios, que estafan a los consumidores, etcétera, para contribuir a la formulación de las políticas públicas, señalando concretamente a los responsables de los mayores costos de la producción local. De repente, esta información les está llegando a las autoridades económicas, aunque no se sepa públicamente. Sería una gran cosa.-Don Edward, muchas gracias.

Fuente: Infobae
19/06/2024 04:42

Colegio de Abogados denuncia que Oficial Mayor del Congreso discriminó a coordinadora parlamentaria

Decano del CAL señaló que Giovanni Forno permite ingreso a otros coordinadores parlamentarios, pero no a la que labora con ellos. Al negarle el acceso al Congreso, impide que cumpla con sus labores.

Fuente: Infobae
18/06/2024 16:15

Quiénes son los dos abogados que AMLO destapó para la SCJN tras reforma al Poder Judicial

Desde el mes de febrero, el titular del Ejecutivo, pugna para que en septiembre se apruebe reformar dicho poder antes de que culmine la actual legislatura

Fuente: Infobae
13/06/2024 18:23

Francos se jactó de la aprobación de la Ley Bases ante el Colegio de Abogados y dio inicio a las negociaciones en Diputados

Con los títulos del paquete fiscal que se frustraron en el Senado en la mira, el jefe de Gabinete sigue con las riendas del debate de la iniciativa. Primera reunión con los bloques dialoguistas para tantear el ambiente político

Fuente: Infobae
13/06/2024 10:07

Colegio de Abogados de Lima rechaza proyecto contra las ONG y respalda comunicado de 16 embajadas en Perú

Gremio asegura que dictamen transgrede la libertad de opinión y expresión, así como que constituye una censura indirecta

Fuente: Clarín
12/06/2024 05:18

Kevin Spacey confesó entre lágrimas que debe millones en abogados y que le están embargando su casa

El actor, acusado y juzgado por varios presuntos delitos de abuso sexual, rompió en llanto en un programa de televisión. Las deudas están relacionadas con sus procesos judiciales, en los que resultó absuelto.

Fuente: Infobae
06/06/2024 00:00

La Fórmula 1 de Madrid sigue sin costar dinero público, pero Ifema se gastará 874.000 euros para contratar abogados que le asesoren en el Gran Premio

Feria de Madrid, en cuyo accionariado está el Gobierno regional y el Ayuntamiento de la capital, licita un contrato para que un bufete le ayude en los temas legales de traer la Fórmula 1. Asegura que sale de su cuenta de resultados y que no reciben financiación pública

Fuente: Infobae
04/06/2024 04:50

Corrupción en la Ungrd: abogados de Olmedo López y Sneyder Pinilla niegan reuniones con el ministro de Justicia

Los hermanos Luis Gustavo y José Moreno señalaron que desde que asumieron la defensa de los exdirectivos de esa entidad, no se han encontrado con funcionarios del Gobierno Nacional

Fuente: Página 12
03/06/2024 00:33

Escala la polémica por los dichos del Presidente del Colegio de Abogados contra la Justicia

Magistrados y funcionarios del Poder Judicial calificaron de agraviantes y difamatorias las expresiones de Exequiel Moreno.

Fuente: Perfil
30/05/2024 19:00

Un banquero, dos abogados, una profesora y una fisioterapeuta y otros 7 neoyorkinos deciden la suerte de Donald Trump

Los doce miembros del jurado en el proceso al ex presidente deben emitir próximamente su veredicto en el caso en el que se le acusa de alterar registros contables para disimular el pago a una ex actriz porno en plena campaña electoral en 2016. Culpable o inocente, la decisión va a sacudir a EEUU. Leer más

Fuente: La Nación
30/05/2024 13:36

Kylian Mbappé vs. el presidente de PSG: deudas millonarias y negociaciones entre abogados en una despedida tumultuosa

El final de la "era Kylian Mbappé" en el París Saint-Germain, club que el capitán de la selección francesa abandona después de siete temporadas, se transformó en una discusión entre las dos partes en medio de tensiones económicas por sueldos impagos. Mientras que Mbappé, que parece estar cada vez más cerca del Real Madrid, anunció oficialmente su marcha del club de la capital hace dos semanas, la separación entre el 7 y Nasser Al-Khelaifi, el presidente qatarí del PSG, no está siendo todo lo amistosa que ambos desearían.Un final empañado por cuestión de dinero -de grandes sumas de dinero- que dejá un rastro amargo tras la última temporada de Mbappé en París. "Le deseo lo mejor. Ha hecho cosas excepcionales para nosotros durante siete años. Tenía 17 años cuando llegó, ahora es un chico grande, el mejor jugador del mundo. Estoy orgulloso de lo que ha hecho por el club. Y nunca se sabe, quizá un día regrese a Francia... Conozco sus ambiciones, él quería cambiar, ir a otro campeonato a vivir nuevas experiencias, tiene derecho a ello", declaró el miércoles por la noche el dirigente del PSG en el Globe Soccer Forum.Aunque los dos hombres se dieron un abrazo el sábado por la noche tras la victoria del PSG en la final de la Copa de Francia, y el martes durante una ceremonia de entrega de premios en Cerdeña, las negociaciones podrían estar siendo ásperas. El PSG no pagó el salario de abril del delantero de 25 años, que se va libre este verano europeo, según fuentes próximas, confirmando una información del diario L'Equipe. Contactados por la agencia AFP, ni el entorno del jugador ni el PSG dieron respuesta.Esa deuda estaría vinculada al acuerdo del pasado verano entre Kylian Mbappé y el club, por el que jugador se comprometía a renunciar a una parte de sus primas, explicó a la AFP una fuente al tanto, que asegura que las conversaciones son "tranquilas" y que se encontrará "una salida positiva". Pero para otra fuente cercana a las negociaciones, interrogada por la AFP, la versión es diferente: esta decisión fue por iniciativa del club y sin haber avisado a la estrella.Sin acuerdoEn cualquier caso, no se ha alcanzado ningún acuerdo por el momento entre las partes, según la fuente, que añade que a la retención del salario se une el impago de una prima -sin precisar el concepto- por un total de cerca de 80 millones de euros (más de 86 millones de dólares). Esas tensiones reaparecen después de que a comienzos de año las partes implicadas indicasen que habían sellado un acuerdo al respecto. Ambos bandos habían reconocido que el delantero, aún ligado contractualmente al PSG hasta el 30 de junio, había renunciado a una parte de sus primas en virtud de un acuerdo alcanzado con el club el pasado verano, después de ser apartado del equipo durante un mes.El monto de esas primas se elevaba entonces en torno a 60-70 millones de euros, según una fuente próxima, lo que cubriría financieramente al club en caso de marcha de la estrella, que se puede ir con la carta de libertad al club que desee y sin indemnización por traspaso.Pero finalmente el club pagó esa prima en febrero a Mbappé, según contó a la AFP una de las fuentes próximas de la negociación, sin precisar los motivos de ese cambio. Con la firma de su contrato en 2022, Mbappé se aseguró un salario de 72 millones de euros brutos anuales, una prima por firmar de 150 millones de euros, a pagar en tres plazos, y una prima de fidelidad creciente; 70 millones de euros brutos el primer año, 80 el segundo y 90 por una tercera temporada, según Le Parisien.Preguntado el miércoles por la CNN sobre esa renovación en 2022, Mbappé explicó: "Era más que quedarse en el PSG. Era el Mundial en Qatar. Había muchas cosas. Fue una decisión importante, difícil, pero no me arrepiento de nada. Sólo quiero recordar las mejores cosas. No fue una situación fácil y no deseo que nadie viva eso", añadió Mbappé.

Fuente: La Nación
24/05/2024 13:00

El estudio de abogados que nació por una inversión automotriz

Allende & Brea es uno de los estudios de abogados más conocidos entre las firmas que prestan asesoramiento a las empresas. Fundado en 1957 por Juan Martín Allende y Teodosio Brea, fue de los primeros en adoptar prácticas de las grandes firmas estadounidenses y europeas, y el pionero en mudar sus oficinas a la zona de Retiro enfrente de Plaza San Martín, cerca de los clientes multinacionales y no próximo a Tribunales, como dictaba la norma cincuenta años atrás. En esa búsqueda de hablar el mismo lenguaje de los negocios no extraña que el disparador que dio origen a la firma haya sido una inversión, en este caso, automotriz, y nada menos que la de IKA (Industrias Kaiser Argentina).En 1954, luego de sondear oportunidades en varios países de América del Sur, Henry Kaiser -dueño de Kaiser Corporation en Estados Unidos- decidió invertir en la Argentina para construir una planta automotriz en la provincia de Córdoba. Su compañía, fabricante de barcos y aluminio entre otros rubros, había entrado en el negocio automotor para diversificar sus actividades. Un año después, la fábrica de Santa Isabel -actual centro industrial de Renault- se convertía en la primera planta integrada de la industria automotriz argentina, levantada en 14 meses. De esa fábrica operada por IKA saldrían entre 1955 y 1967, hasta el momento de su venta a la automotriz francesa, modelos como el primer Jeep de fabricación nacional, la Estanciera, el Kaiser Carabela, el Renault Dauphine, el Rambler y el mítico Torino, con niveles de integración local de piezas superiores al 90%.Por primera vez, una automotriz venderá autos usados en cuotasEl abogado de Kaiser en Estados Unidos, Lloyd Cutler, buscó un estudio en la Argentina para referirle los temas de la instalación de IKA, y apareció en escena un joven Allende, quien trabajaba en la firma de sus tíos, los doctores Goytia. El fundador de Allende & Brea (cordobés de nacimiento) tomó todos los asuntos de IKA y se transformó en un asesor de confianza de la compañía, acompañando a sus ejecutivos a reuniones con funcionarios y dando su punto de vista sobre las decisiones más allá del aspecto legal. El volumen de trabajo que demandaba la automotriz, protagonista de la inversión extranjera más grande que recibió la Argentina en esa época, lo llevó a unirse con Teodosio Brea en 1957 para constituir su propia firma.El papel desempeñado por Allende en esos años quedó reflejado en varios pasajes de un libro sobre la historia de IKA escrito por James McCloud, quien fuera el máximo responsable de la compañía durante 18 años."Detrás de Kaiser vinieron otros clientes, como Bank of America, que llegó a la Argentina para financiar a IKA, Bechtel (constructora de la planta), el fabricante de aviones Lockheed y la minera FMC (hoy Livent). El estudio se constituyó a partir de IKA. De muchas de esas empresas seguimos siendo abogados desde 1957â?³, describen hoy Valeriano Guevara Lynch y Carlos Melhem, socios de Allende & Brea.A IKA le siguieron a lo largo de las décadas otras automotrices, como Mercedes-Benz (cliente actual tanto en sus divisiones de Autos y Vans como de Camiones y Buses), o la propia General Motors en su primera etapa en la Argentina, hasta su salida a fines de los años 70. "El estudio realizó la liquidación cuando se fue del país", cuenta Melhem. Un poco más acá en el tiempo, cuando los socios actuales arrancaban su carrera, el estudio confeccionó todos los contratos de la red de concesionarios de Toyota en su llegada al mercado local, en 1995.Cómo anda el Fiat Fastback, el nuevo SUV de diseño audaz: primer contactoPero el foco del bufete siempre se repartió entre distintos sectores, aclara Guevara Lynch, managing partner del estudio que tiene hoy 18 socios y unos 80 asociados. Las áreas más activas en este momento, describe, son minería, fintech y tecnología, cuyo nivel de actividad escapa a la recesión que sufren otros sectores. "En un país tan inestable, estar diversificado en varias industrias es muy importante para enfrentar los ciclos. Además, los problemas de unos y otros se cruzan y los propios clientes pueden aprovechar esa experiencia de los abogados", dice.La relativa estabilidad del dólar y la reducción de la brecha cambiaria luego de las medidas del Gobierno comenzó a activar poco a poco el financiamiento en moneda dura de maquinaria para algunas empresas, aporta por su parte Melhem.Las inversiones y los "frenos de mano"¿Qué panorama perciben en este momento del lado de los inversores extranjeros? Guevara Lynch señala que, en minería, la oportunidad del litio despierta mucha expectativa y se observa una consolidación entre los proyectos de las grandes compañías del sector. En tecnología, la actividad sigue corriendo por una realidad paralela, más allá de lo que indica la macroeconomía. El estudio asesora a empresas de IT, ciberseguridad, privacidad de datos, medios de pago y fintech, además de bancos. Los nombres los mantienen en reserva."La Argentina tiene una ventaja competitiva muy fuerte: su capital humano, combinado con el emprendedurismo y un costo bajo comparado con Europa y Asia, aunque se está encareciendo. Esos tres componentes mantienen el interés", resume Guevara Lynch, pero aclara: "Las regulaciones cambiarias, la carga fiscal y el costo laboral en términos de impuestos son un freno de mano que impiden que el sector avance más rápido, porque en el resto de los países no hay normas cambiarias como acá. Confiamos en que esa traba se levante para fin de este año".En Allende & Brea indican que, si bien la brecha cambiaria se redujo y eso contribuyó a aplacar los ánimos en el mercado, las restricciones que impone el cepo siguen pesando en la operatoria del día a día de las empresas. "Hay menos estrés, porque las empresas confían en que se va a resolver. Pero las consultas continúan", apunta Guevara Lynch. "Lamentablemente el tema cambiario sigue presente. Por lo menos, ahora pueden pagar dividendos a través del (bono) Bopreal, un cambio significativo", agrega Melhem.Cuánto cuesta el nuevo Toyota Corolla Cross en mayoEn el exterior, los inversores que miran oportunidades en la Argentina están a la espera de una señal inequívoca: la apertura del cepo cambiario. "Primero, para poder importar sin problemas, y después para girar utilidades si ganan dinero", resume el managing partner del estudio. Dos acciones lógicas en el resto del mundo que en la Argentina se transformaron en extraordinarias. "Con esta situación macro, la imposibilidad de transformar sus pesos en dólares y las restricciones regulatorias, para muchas es imposible operar. Si se libera el cepo, es un aliciente", añade."Las empresas que ya están instaladas se han transformado en expertas en las normas, tienen una capacidad de adaptación increíble", acota Melhem. Pero se trata de una habilidad que demanda mucho músculo interno y que solo pueden afrontar las grandes empresas, tanto locales como extranjeras. A las medianas, aclaran en el estudio, les cuesta mucho más. "Necesitan un país normal", concluyen.

Fuente: Infobae
22/05/2024 19:05

Abogados tienen nuevos requisitos para ejercer su profesión: estos son los dos certificados que deberán expedir

A partir del 22 de mayo, todos los profesionales en Derecho deberán contar con dos nuevos documentos que los acrediten para el ejercicio profesional

Fuente: Perfil
22/05/2024 18:00

Asumió Bittar como presidente del Colegio de Abogados: "somos parte del sistema judicial"

El profesional resaltó la importancia de los abogados. "Muchas veces somos los primeros jueces con que se encuentra el vecino", sostuvo en el acto. Leer más

Fuente: Ámbito
22/05/2024 15:21

"Papu" Gómez no se rinde por su sanción por doping: "Seguimos apelando con los abogados"

El futbolista argentino rompió el silencio y se refirió a su dura sanción por doping.

Fuente: La Nación
21/05/2024 18:00

Los abogados de Trump concluyeron su defensa sin llamar al expresidente como testigo y se acerca el veredicto

NUEVA YORK.- El expresidente norteamericano Donald Trump, que había prometido semanas atrás que daría personalmente en los tribunales su versión sobre las acusaciones en su contra, decidió finalmente no testificar en el proceso por falsificación de registros contables en Nueva York, y tras concluir este martes la etapa de testimonios, se aproxima a un veredicto.Después de unas cinco semanas, 19 testimonios, cientos de documentos y hasta declaraciones de contenido sexual explícito, el primer juicio penal contra un expresidente de Estados Unidos se acerca a su fin.El juez Juan Merchan anunció que a partir de la próxima semana se dará paso a los alegatos finales y comenzará la deliberación de los jurados. "El martes [próximo] escucharán los alegatos" de la defensa y de la fiscalía, "y espero que comiencen a deliberar" al día siguiente, dijo Merchan a los jurados.Antes de que comenzara el juicio, el 15 de abril, Trump, de 77 años, había asegurado que testificaría para "decir la verdad". Pero finalmente no lo hizo.El jurado debe decidir si Trump es culpable, más allá de toda duda razonable, de 34 falsificaciones contables relacionadas con el pago de 130.000 dólares a la exactriz porno Stormy Daniels, para comprar su silencio y evitar un posible escándalo sexual al final de la campaña presidencial de 2016.La actriz, cuyo nombre real es Stephanie Clifford, asegura haber mantenido una relación sexual con Trump en 2006, cuando él ya estaba casado con su actual esposa Melania. Donald Trump lo niega.Por unanimidadAunque el juicio no está siendo transmitido en vivo por TV debido a la ley neoyorquina, el inminente veredicto representa un momento delicado para Trump, quien aspira a volver a la Casa Blanca en las elecciones de noviembre, en las que enfrentará nuevamente al demócrata Joe Biden.Para que el candidato republicano sea declarado culpable es necesaria la unanimidad de los jurados."Todo el mundo dice que no hay delito (...) Todos los expertos dicen que no hay delito y que no he hecho nada malo", afirmó a su llegada a los tribunales el multimillonario, de 77 años.Si fuera condenado, Trump podría de todas maneras postularse a la presidencia.Los interrogatorios acabaron con un testigo de la defensa, el abogado Robert Costello, un veterano de los tribunales que la víspera cuestionó la versión del principal acusador, el exabogado personal y hombre de confianza de Trump, Michael Cohen.Este último testigo, que había empezado a declarar ya el lunes, hizo salir de sus casillas al juez Merchan, normalmente imperturbable. Hablando de forma familiar y teatral, sin ocultar su exasperación por las intervenciones del magistrado, Costello fue amonestado y llamado al orden.Testigo clave y contenido sexual explícitoA lo largo del proceso, los abogados de Trump buscaron desacreditar al exabogado Cohen, retratándolo como un exempleado despechado que busca venganza.Cohen incriminó directamente a su antiguo jefe, afirmando que él se hizo cargo del pago de 130.000 dólares a Daniels y Trump aprobó su reembolso.Para la acusación, la cuestión central es que se camufló esa transferencia como "gastos legales" en las cuentas de la Organización Trump.La defensa del expresidente, por su parte, hizo hincapié en el historial de engaños del exabogado, quien fue condenado a tres años de cárcel en 2018 por mentir al Congreso y fraude electoral y fiscal por este caso.El juicio intercaló momentos más técnicos y otros más efervescentes, sobre todo con el testimonio de la exactriz porno Daniels, que contó con lujo de detalles el supuesto encuentro sexual con el mandatario, revelando desde la ropa que llevaba, la posición sexual y que no usó preservativo.Muchos expertos sostienen que Trump probablemente decidió no prestar testimonio para evitar exponerse a un contrainterrogatorio despiadado de parte de la fiscalía.El expresidente sostiene que el proceso tiene un cariz político y se quejó en varias ocasiones de que la obligación de comparecer a las audiencias en la corte de Nueva York le está impidiendo hacer campaña.No me "permiten hacer nada de política, porque he estado sentado en una sala fría y oscura (del tribunal) las últimas cuatro semanas. Es muy injusto", afirmó a periodistas el lunes.Agencias AFP y AP

Fuente: Infobae
21/05/2024 13:11

Los abogados de Donald Trump no lo llamaron a declarar para defenderse en el juicio por el pago a la actriz porno Stormy Daniels

Los jurados podrían comenzar a deliberar la próxima semana para decidir si el ex presidente es encontrado culpable de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales

Fuente: La Nación
17/05/2024 17:18

Bruchou & Funes de Rioja: la historia del estudio de abogados que asesora y aporta funcionarios al Gobierno

La llegada del ahora exsocio Eduardo Mallea -experto en Derecho Aduanero- a la titularidad de la Aduana estrechó los lazos del Gobierno con el estudio Bruchou & Funes de Rioja, una de las principales firmas de abogados de Buenos Aires que es consultada con frecuencia por funcionarios de Javier Milei en asuntos impositivos y regulatorios, entre otras áreas.Con 54 socios y unos 200 abogados en total, el estudio es hoy el segundo más grande del país (detrás de Marval O'Farrell Mairal) e integra la selecta liga de asesores jurídicos de las principales empresas locales y multinacionales. Su actual estructura nació en julio de 2022, luego de la fusión entre Bruchou, Fernández Madero & Lombardi y Funes de Rioja & Asociados.Previo a la unión, Bruchou, Fernández Madero & Lombardi era un estudio "full service" (como se dice en la jerga de los abogados de negocios) líder en asesoramiento a bancos, mercado de capitales y derecho empresario general, y Funes de Rioja & Asociados (fundado por Daniel Funes de Rioja, actual presidente de la Unión Industrial Argentina), uno de los referentes en Derecho Laboral para las compañías.Al integrarse, Bruchou aportó alrededor de dos tercios del tamaño actual, y Funes de Rioja, el resto. Por las manos de ambos bufetes, cada uno desde su ángulo, pasaron muchas de las transacciones de negocios más importantes de las últimas tres décadas en la Argentina.Como les ocurre a otros estudios de primera línea, Bruchou & Funes de Rioja ha recibido y recibe consultas de áreas del Gobierno sobre aspectos impositivos, regulatorios o administrativos, lo mismo que de otros actores políticos al momento de confeccionar proyectos de ley. Protagonistas de distinta filiación partidaria (por caso, de Juntos por el Cambio) les han pedido asesoramiento en los últimos años, a partir de su experiencia en materia legal y en el trato diario con las grandes empresas. Pero en el estudio dicen que no son los asesores de cabecera de Javier Milei. "No somos el estudio del Gobierno. Respetamos todas las posturas políticas de los socios y nuestros principales clientes son las empresas, como siempre", señalan puertas adentro.Según cuentan entre los abogados, el vínculo de La Libertad Avanza con Bruchou & Funes de Rioja llegó antes de que Milei acceda al poder por el lado del socio Sergio Arbeleche, especializado en Minería, quien conoce al jefe de Gabinete, Nicolás Posse.La agrupación empezó a recurrir al estudio como fuente de consulta legal para darle sustento a las iniciativas que quería llevar adelante, y otros socios, como Liban Kusa, experto en impuestos, comenzaron a aportar su grano de arena, por ejemplo, en los lineamientos para una reforma tributaria.Kusa, uno de los cuatro socios que forma parte del consejo de administración del estudio, recibió el ofrecimiento para dirigir la AFIP apenas arrancó el Gobierno, pero no aceptó. En ese lugar quedó, finalmente, Florencia Misrahi, exreferente legal de la multinacional Cargill y breve socia del estudio impositivo Lisicki Litvin & Asociados previo a pasar a la función pública, cuyo nombre fue sugerido a la gestión Milei por el propio Kusa.En Bruchou & Funes de Rioja conocen a Misrahi hace años, a partir del asesoramiento a Cargill en asuntos impositivos y litigios tributarios (la especialización de Kusa).Mallea, flamante director General de la Aduana, también tiene relación con la actual titular de la AFIP desde aquellos tiempos, cuando veían cuestiones aduaneras de la cerealera. Dicen que la oferta para incorporarse a la Aduana ya tenía varios meses, y que Mallea primero la rechazó, pero ahora se decidió."Le picó el bichito por la función pública y dijo finalmente sí", señalan en su entorno. Les anunció la decisión a sus socios dentro del estudio y renunció.El proyecto de la Ley Bases, que se discute actualmente en el Senado, también formó parte de las consultas técnicas que la Jefatura de Gabinete recabó en el estudio en el último tiempo.Bruchou & Funes de Rioja es dirigido hoy por un comité ejecutivo de cuatro socios: Hugo Bruzone, que desempeña el rol de chairman del estudio, Rodrigo e Ignacio Funes de Rioja y Liban Kusa. Rodrigo Funes de Rioja (administrador de empresas de profesión) actúa como director ejecutivo, y Kusa cumple el rol de managing partner.Los socios fundadores Enrique Bruchou -abogado de larga trayectoria como asesor de bancos, radicado actualmente en Uruguay- y Carlos Lombardi siguen formando parte de la firma, pero sin estar en la gestión del día a día. En cuanto a Daniel Funes de Rioja, ya no es miembro al estar focalizado en la actividad gremial empresaria de la UIA.La lista de clientes del estudio incluye desde bancos locales e internacionales a petroleras, grandes exportadoras y empresas de consumo masivo. Con Marval O'Farrell Mairal, el Estudio Beccar Varela y Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen, entre otras firmas que compiten por el asesoramiento corporativo, suelen intervenir en las principales compraventas de empresas, las emisiones de bonos corporativos o las reestructuraciones de deuda. El peso de los grandes estudios de abogados en las gestiones que buscan atraer inversiones y encarar reformas en la economía (como pasó con la administración de Mauricio Macri) tiende, por lo general, a crecer.Mallea no es el único abogado privado que cambió de camiseta desde que asumió Milei: otro experto en el mercado de capitales, Roberto Silva, exsocio de Marval, aceptó dirigir la Comisión Nacional de Valores (CNV).

Fuente: La Nación
15/05/2024 22:18

Mientras sus abogados preparan la defensa, Cantero pasa unos días "tranquilos" en un departamento en Ciudadela

Luego de los allanamientos, Jeremías Cantero, número dos del Polo Obrero y uno de los principales apuntados en el esquema de extorsión que describe el fiscal Gerardo Pollicita en su pedido a indagatoria, pasa sus días haciendo una "vida normal" en su domicilio en Ciudadela.Sobre él pesa la acusación de ser una pieza clave en una presunta estructura extorsiva por la cual integrantes del movimiento del que es referente, administrando un sistema de premios y castigos, apretaban a beneficiarios del Potenciar Trabajo para asistir a movilizaciones.Cantero alquila un departamento en Ciudadela junto a Gianni Puppo, integrante también del Polo Obrero y otro de los 28 nombres que Pollicita apunta a citar a indagatoria. Según pudo reconstruir LA NACION, se trata de un departamento "chico" -según afirmó un propietario del edificio- con tres ambientes y dos baños en uno de los coquetos edificios que se alzan en una zona baja pero comercial, a metros de las vías.Uno de los departamentos en venta del edificio en el que vive se ofrece en el orden de los 90 mil dólares. Muy lejos del lujo, pero también de la "miseria más absoluta" que le adjudican en su entorno.Allí, Cantero hace una "vida normal", según describieron sus allegados, después del sigiloso operativo policial en la madrugada del lunes que lo dejó "incomunicado" tras el secuestro de su celular. Junto con él, se llevaron 2591 dólares, 75.000 pesos, tres notebooks, dos celulares, un talonario de remitos y 135 recibos de pago del Polo Obrero.Los abogados que encaran su defensa, quienes tuvieron acceso a los expedientes en la noche del martes, estudian con cuidado los próximos pasos para "desarmar de a poco" lo que entienden es una "construcción de un relato criminalizador" que el Gobierno supuestamente tejió junto a la Justicia.Como primer paso, el trío de letrados activará una serie de escritos para la restitución de los "ahorros" y bienes recabados en el operativo, hoy inhibidos tras una disposición del juez federal Sebastián Casanello, quien en primera instancia optó con avanzar con otras medidas de prueba. La apelación del fiscal Pollicita le dio nuevo aire a la causa y traccionó los allanamientos.Entre otros elementos, la Justicia secuestró 55 mil dólares en el domicilio de María Isolda Dotti, otra integrante del Polo Obrero. Para la defensa, se trata de una "suma demasiado baja para hablar de una sociedad ilícita", cuyo origen Dotti, aseguran, puede acreditar. "De 2400 casos solo tienen 7 testimonios", señaló Liliana Alaniz, una las abogadas del Polo Obrero.Cantero hizo su descargo en diálogo con la Prensa Obrera. En sintonía con la estrategia de sus abogados, se alejó de las acusaciones, apuntó contra el procedimiento policial y dio vuelta el planteo de Pollicita. "Nos acusan a nosotros pero todos se deben acordar como por las estaciones de trenes el Gobierno, la ministra (por Patricia Bullrich) y todos los voceros del Gobierno salieron a decir que el que marcha no cobra. Bueno los extorsionadores están del otro lado", adujo."Quien se robó la comida de los comedores populares fue el Gobierno, que desde que asumió no llega un kilo de arroz a ningún comedor", explicó, ante una pregunta sobre el mecanismo de "castigo" del que se lo acusa. En medio de la denuncia que alzó el Gobierno en la Justicia por la inexistencia de la mitad de los comedores relevados, también afirmó que los comedores que el Polo Obrero tiene en Capital Federal no fueron auditados. "Tenemos alrededor de 40â?³, sostuvo.Cantero se encuentra desempleado desde el 31 de marzo, fecha en la que vencían muchos de los contratos en el empleo público y el Gobierno dio de baja. En 2020, al tiempo en que los movimientos sociales desembarcaban en el exMinisterio de Desarrollo Social con Emilio Pérsico (Movimiento Evita) a la cabeza como secretario de Economía Social, Cantero empezó a trabajar como administrativo. "Cuando rompíamos con Belliboni, hablábamos con él", deslizó un funcionario del ministerio de la gestión anterior.

Fuente: Infobae
14/05/2024 11:22

Michael Cohen se enfrenta al interrogatorio de los abogados de Trump en el juicio que tiene en vilo a Estados Unidos

El abogado es el testigo estrella de la fiscalía en relación al relato de la actriz porno Stormy Daniels: un encuentro sexual que el ex presidente estadounidense habría intentado ocultar con dinero

Fuente: Infobae
13/05/2024 09:16

Rafael López Aliaga gastó más de 8 millones de soles en abogados y consultores extranjeros

El alcalde de Lima indicó que durante su gestión se prohibirían las contrataciones de servicios de consultorías y asesorías externas, pero la Municipalidad de Lima invirtió dinero en estos servicios en meses recientes

Fuente: La Nación
10/05/2024 17:00

"Embarrar la cancha" y "manotazos de ahogado", dura respuestas de los fiscales a los abogados de Luque y de la psiquiatra

"Una estrategia que tiene la intención de generar confusión" ante la proximidad del comienzo del juicio, donde se ventilarán las circunstancias que rodearon la muerte de Diego Armando Maradona, y una decisión de "embarrar la cancha" con "ineficaces "manotazos de ahogado". Así, con duras definiciones y calificaciones, el Ministerio Público Fiscal de San Isidro respondió la denuncia que hicieron los abogados defensores del neurocirujano Leopoldo Luque y de la psiquiatra Agustina Cosachov, dos de los acusados, sobre la supuesta desaparición de gran parte de la muestra de orina que se había tomado durante la autopsia practicada sobre el cuerpo del astro mundial del fútbol.En un escrito de seis páginas presentado ante los jueces Verónica Di Tommaso, Maximiliano Savarino y Julieta Makintach, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro, los fiscales generales adjuntos del departamento judicial, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, desmintieron la denuncia presentada por los abogados Julio Rivas y Vadin Mischanchuk, defensores de Luque y de Cosachov, respectivamente.Las manifestaciones de Rivas y Mischanchuk fueron definidas por Ferrari e Iribarren como "infundadas, falaces y erróneas"."Lo que sí sabemos es que, tal como sucediera con la viralización mediática del 'informe' del perito [Pablo María] Ferrari [donde se sostuvo que Maradona murió de un paro cardiorrespiratorio, secundario a edema agudo de pulmón, producido por insuficiencia ventricular izquierda aguda, en un cuadro agónico de corta duración, siendo estimado en minutos o, a lo sumo, pocas horas] conforme se expuso oportunamente, los letrados defensores han reiterado la misma estrategia intentando -sin suerte- generar confusión a poco que se inicie el juicio oral 'embarrando la cancha' injustamente con ineficaces 'manotazos de ahogados'.En su presentación, los fiscales citaron un informe del canal América y una nota de LA NACION donde había sostenido que "en la autopsia extrajeron 300 mililitros y al laboratorio llegaron solo 24 mililitros. La primera junta médica se basó en ese otro toxicológico que se hizo con una muestra inferior en cantidad a la necesaria para que arroje un resultado certero y además se violó la cadena de custodia. Es decir, que no se sabe si la orina pertenece o no al paciente".Ahora, los fiscales afirmaron: "Lo apuntado por los letrados aparece a todas luces alejado de la verdad. Los frascos de orina extraídos el 25 de noviembre de 2020 [día del fallecimiento] en la operación de autopsia sobre el cuerpo de Diego Armando Maradona resultan ser los mismos que aquellos recibidos el día 2 de diciembre de 2020 en el Laboratorio de la Superintendencia de Policía Científica de la ciudad de La Plata al momento de realizar la apertura y posterior análisis toxicológico. Prueba de ello fueron los procedimientos de obtención y apertura debidamente filmados y fotografiados".Y agregaron: "La operación de autopsia, en la que intervinieron galenos de prestigio y fuera supervisada por funcionarios de esta acusación pública, concluyó en la determinación de la existencia de la vejiga del fallecido con contenido urinario de 300 centímetros cúbicos. Ello no significó la obtención de esa cantidad amén de lo que pudiere haberse asentado escrituralmente, pues para ello debieron los presentantes [por los abogados denunciantes] tomarse el trabajo de observar la video filmación de aquella operación. Las muestras, como se dijo, sin cantidades predeterminadas (al igual que el resto de las extracciones según el mismo protocolo) fueron exactamente las mismas que luego se examinaron para la realización de los estudios complementarios y por cierto suficientes para efectuar las determinaciones hoy innegables y que pretenden sin suerte cuestionar. "Es absolutamente falso y de falsedad absoluta que se haya violado la cadena de custodia".Para concluir, los fiscales Ferrari e Iribarren le solicitaron al tribunal que "se exhorte a las partes en pos que ejerzan el Ministerio que les fuera conferido acorde a las normas respectivas, las buenas prácticas y el desarrollo de la normal convivencia necesaria para afrontar las alternativas previas al debate sobre el caso que nos ocupa informando a ese Tribunal y a la sociedad en su conjunto sobre las resultancias verdaderas de este proceso".

Fuente: Perfil
09/05/2024 15:00

Quién fue Ramón Fonseca, uno de los fundadores del estudio de abogados de los "Panama Papers"

Junto a Jürgen Mossack, el abogado era responsable del bufete que facilitó la ocultación de activos financieros de personalidades adineradas en paraísos fiscales. Murió antes de ser condenado por lavado de dinero. Leer más

Fuente: Ámbito
09/05/2024 11:09

Murió Ramón Fonseca, uno de los jefes del estudio de abogados de los "Panama Papers"

El panameño falleció a causa de problemas de Salud. En 2016, su estudio de abogados fue centro del escándalo que reveló como personalidades de todo el mundo ocultaban dinero y evadían impuestos.

Fuente: Clarín
09/05/2024 07:00

El tribunal en las aulas: cuando los alumnos son abogados y jueces por un rato

El programa La justicia va la escuela propone que los alumnos secundarios debatan casos judiciales hipóteticos.La idea del taller es fomentar el pensamiento crítico.

Fuente: Infobae
08/05/2024 08:10

Los abogados recomiendan en la custodia compartida establecer una pensión de alimentos a cargo del progenitor con más dinero

La medida tiene como objetivo garantizar el bienestar de los menores independientemente del progenitor con que convivan

Fuente: Perfil
05/05/2024 00:00

Corte Suprema: Gil Lavedra ratificó el rechazo de los abogados porteños a Lijo y García Mansilla

El titular del Colegio de Abogados basó esa postura en las cuestiones de género que impone la Constitución, considerando que "las nominaciones de dos varones para integrar una Corte compuesta íntegramente por personas del género masculino, resulta claramente inconstitucional". Leer más

Fuente: La Nación
04/05/2024 19:00

El Colegio Público de Abogados rechazó las postulaciones de Lijo y García Mansilla a la Corte y reclamó la incorporación de mujeres

El presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, doctor Ricardo Gil Lavedra, anticipó en una nota enviada al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el rechazo de la institución a las propuestas del Gobierno para nominar al juez federal Ariel Lijo y al abogado Manuel José García Mansilla cubrir las vacantes en la Corte Suprema de Justicia. Advierte enfáticamente que la iniciativa es "inconstitucional, antidemocrática y discriminatoria", al no prever la incorporación de ninguna mujer en un tribunal integrado exclusivamente por magistrados varones."Adelanto la opinión de la institución que represento en el sentido de que las nominaciones de dos varones para integrar una Corte Suprema de Justicia compuesta íntegramente por personas del género masculino, resulta claramente inconstitucional, contraria a convenciones internacionales de igual jerarquía, antidemocrática y discriminatoria", expresa en su nota el excamarista federal.Ley Bases: el voto de los senadores de Santa Cruz, condicionado por las represas, el retiro de YPF y la privatización del yacimiento de Río TurbioGil Lavedra transmite la opinión fundada del Colegio Público de Abogados, de acuerdo con el mecanismo propuesto por el decreto 222/2023, modificado por el decreto 267/2024, para la selección de los jueces del alto reibunal."Resulta evidente que las candidaturas al más alto tribunal de la República deben contar con antecedentes irreprochables, solvencia técnica acreditada, compromiso con los derechos humanos, con la democracia y con la ética en la función pública", expresa Gil Lavedra en el pronunciamiento.Se suma, así, a las objeciones planteadas especialmente ante la propuesta del juez Lijo, cuya postulación generó reacciones adversas en el campo político, judicial y académico."Debe tratarse de personas de aquilatada integridad. Estos elementos permitirán confiar en que desempeñarán su cargo con absoluta independencia, tanto del gobierno como de otros factores de poder. Pero esto no significa dejar de lado la postura de cumplir el imperativo constitucional sobre la paridad de género", argumenta el doctor Gil Lavedra, reelegido recientemente al frente de la institución.Añade, específicamente, que el decreto que rige el mecanismo de selección de los magistrados propuestos para integrar la Corte debe observar "la composición general del cuerpo en cuanto a diversidad de género, especialidad profesional e integración federal".Entre otros argumentos, expresa que la expresión "en la medida de lo posible" contenida en el artículo 3° se refiere "necesariamente a un impedimento fáctico concreto, como sería, por ejemplo, no poder agregar una mujer a una Corte integrada ya por todas mujeres, o por vía de absurdo que ninguna mujer reuniera los requisitos del art. 111 de la Constitución nacional"."Ignorando abiertamente esas premisas, la postulación de dos candidatos varones para sumarse a un órgano integrado en su totalidad por otros varones, incumple absolutamente el requisito de diversidad de género.", insiste Gil Lavedra en su nota al ministro de Justicia.Agrega que esa reglamentación no es "caprichosa, ni irrazonable, ni infundada", sino que guarda "estricta correlación con otras disposiciones de la propia Constitución nacional y con convenciones internacionales de idéntica jerarquía".Para el doctor Gil Lavedra, el derecho de las mujeres a vivir libres de violencia y discriminación "ha sido consagrado y establecido a nivel nacional e internacional, dando lugar a la adopción de políticas de igualdad de oportunidades y derechos con perspectiva de género que pongan fin a la invisibilización y desigualdad padecida durante siglos, que condujeron al desapoderamiento de sus más elementales derechos políticos, patrimoniales y sociales".Y recuerda que la reforma constitucional de 1994 incorporó la implementación de acciones positivas para asegurar la igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres en el acceso a cargos políticos y electivos. Así, el artículo 75, inciso. 23, de Constitución "encomendó al Congreso promover esas medidas en procura de la igualdad de oportunidades y de trato para ciertos grupos en situación de vulnerabilidad, entre quienes están las mujeres"."Superar desigualdades""Es la manera que el constituyente entendió necesaria para superar una situación de desigualdad estructural que implica que los Estados tienen obligación de no discriminar, pero también el imperioso deber de adoptar acciones afirmativas de equilibrio para garantizar el ejercicio de los derechos por parte de sectores históricamente discriminados", sostiene el presidente del Colegio Público de Abogados.Sostiene, además, que la incorporación de la mujer a los órganos superiores de la administración de justicia es hoy una práctica pacífica en el mundo occidental. Señala que la Suprema Corte de los Estados Unidos cuenta con cuatro mujeres dentro de nueve miembros, a lo que añade que la Corte Interamericana de Derechos Humanos posee tres mujeres entre siete miembros. "No hay ningún país de Sudamérica cuyo Tribunal Supremo esté integrado sólo por varones, lo propio ocurre en Europa en España, Portugal, Francia, Alemania e Italia", enumera.Y apunta que en el derecho público provincial de nuestro país, salvo en dos casos, todas las restantes provincias cuentan con mujeres en su integración.Concluye que "la elección de mujeres para integrar la Corte Suprema de Justicia, en su actual composición, no es una opción, es un mandato constitucional y convencional que debe ser observado".

Fuente: La Nación
02/05/2024 21:18

La Federación Argentina de Colegios de Abogados impugnó las candidaturas de Lijo y García-Mansilla a la Corte

La Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), que reúne a 83 colegios de todo el país, impugnó las candidaturas del juez federal Ariel Lijo y del catedrático Manuel García-Mansilla, que el presidente Javier Milei postuló para integrar la Corte Suprema de Justicia.Estas impugnaciones, presentadas en sendas notas firmadas por la presidenta de la FACA, Mariel Margarita Tschieder, y la secretaria de la entidad, Eloísa Raya de Vera, fueron elevadas al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.Quién controla el juego de la políticaSon parte de una serie de objeciones sobre Lijo que ya hicieron los diputados de la Coalición Cívica y organizaciones como Será Justicia, Rejia, Poder Ciudadano, Fores, la Academia Nacional de Derecho, el Colegio Público de Abogados de la ciudad de Buenos Aires, el Colegio de Abogados de la Ciudad, Acción Conjunta Republicana y Profesores Republicanos, entre otros.El decreto 222, que regula al designación de jueces de la Corte, establece un plazo, que vence el 8 de mayo, para que la ciudadanía u organizaciones de la sociedad civil presenten impugnaciones o apoyos a los candidatos. El Ministerio de Justicia debe procesar estas expresiones a favor y en contra e informar sobre ellas al Senado antes de que avance con las entrevistas personales de los candidatos y, finalmente, con la votación para determinar si aprueba o no sus pliegos.Por el lado de los apoyos, Lijo cosechó el aval de casi todos los jueces federales de primera instancia de Comodoro Py, de jueces de la Cámara Federal y también algunos de la Cámara Federal de Casación.En el caso de García-Mansilla, el Colegio de Abogados de la Ciudad planteó una elogiosa adhesión a su postulación. Dijo, tras analizar sus escritos, libros y artículos académicos, que "posee sobresalientes méritos para poder integrar el más alto tribunal de la Nación"."En su persona se conjugan, de un modo que es poco frecuente, antecedentes que lo califican con la excelencia que uno espera hallar en una persona postulada para cubrir una vacante en la Corte Suprema de Justicia de la Nación", ya que "posee la formación práctica de un abogado que ha ejercido la profesión" con carácter "disciplinado, eficiente y con un profundo sentido del deber" y, por otro lado, "posee conocimientos teóricos propios de un académico e investigador del derecho constitucional, cuyos trabajos son referencia obligada".En cambio, la Federación de Colegios de Abogados dijo con respecto a Lijo que no tiene antecedentes para el cargo de juez de la Corte y, con respecto a García-Mansilla, que la vacante no está disponible, pues el juez de la Corte Juan Carlos Maqueda cumple 75 años el 29 de diciembre y recién entonces debe dejar el cargo, según la Constitución.La nota enviada a Cúneo Libarona por Lijo señala que "existe una importante oposición, reparo y ciertas dudas en sectores vinculados al Poder Judicial". Mencionaron que "su posible nombramiento genera resistencia y falta de confianza en parte de la sociedad por comportamientos mantenidos en su función de magistrado".Hablaron de "falta de antecedentes académicos suficientes", de su falta de experiencia en la actividad privada y de que Lijo "es penalista y dicha materia no es propia de la Corte Suprema de Justicia, cuya función principal es asegurar el cumplimiento de la Constitución y no la competencia ordinaria".En el caso de García-Mansilla, explicaron que su vacante no existe y que la modificación realizada para designar a un futuro ministro de la Corte cuando aún faltan ocho meses para que Maqueda alcance su fecha jubilatoria, "desprestigiará y debilitará cualquier opinión que pueda emitir este magistrado aún en el ejercicio de su cargo".En ambos casos, argumentaron con fuerza dada la condición de varones de los dos postulantes, pues se incumple con un mandato convencional que recomienda el respeto de la paridad de género. "Sostenemos que las postulaciones de dos varones resultan improcedentes en cuanto a que no solo contravienen nuestro orden constitucional, la normativa internacional y compromisos asumidos por el Estado Argentino sino que también resultan contrarias al Decreto 222/2003â?³, señala la nota.

Fuente: La Nación
01/05/2024 19:00

Narcotráfico. El gobierno anunció la expulsión del país de los "abogados" del peligroso narco ecuatoriano "Fito" Macías

El Gobierno anunció hoy la expulsión del país de dos ciudadanos ecuatorianos que habían llegado la semana pasada al país y que serían los abogados del peligroso narco "Fito" Macias, cuya familia había intentado instalarse en un country en Córdoba en enero pasado."Hugo Alfredo Cantos Centeno y Ronald Francisco Cantos Sacon, con antecedentes por tráfico de armas y 'abogados del narcoterrorista ecuatoriano Fito Macías, vinieron a Córdoba a mirar los intereses económicos de la familia que fue expulsada en enero. El Ministerio de Seguridad de Córdoba avisó y la Prefectura acompañó y verificó que subieran al barco rumbo a Uruguay y se les dictó la prohibición de entrada al país, prevista para mañana. ¡No vuelven más a la Argentina!'", dijo a través de su cuenta de X, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.Hugo Alfredo Cantos Centeno y Ronald Francisco Cantos Sacon, con antecedentes por tráfico de armas y "abogados" del narcoterrorista ecuatoriano Fito Macías, vinieron a Córdoba a mirar los intereses económicos de la familia que fue expulsada en enero. El Ministerio de Seguridad deâ?¦ pic.twitter.com/bjZ1zm5gW6— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) May 1, 2024A través de un comunicado, el ministerio detalló: "Argentina no acepta más ramificaciones del narco crimen internacional. Bajo ese objetivo, junto al Ministerio de Seguridad de la provincia de Córdoba, a través de Prefectura Naval Argentina (PNA), acompañamos a los abogados del narco ecuatoriano José Adolfo Macías 'Fito' Macías Salazar, cuya familia fue expulsada en enero, a que se vayan del país para que nunca más vuelvan".Según el Ministerio de Seguridad, Hugo Cantos Centeno y Ronald Cantos Sacón, ciudadanos ecuatorianos, llegaron al Aeropuerto Internacional de Córdoba, el martes 23 de abril, a bordo de un vuelo de Lan Perú, de acuerdo a la información recopilada por la Dirección Nacional de Migraciones (DNM)."Ambos tienen antecedentes judiciales relacionados al tráfico de armas de fuego, químicas, nucleares o biológicas", aseguraron desde la cartera nacional y sumaron: "A través de tareas de inteligencia criminal, pudimos detectar que habrían cancelado un vuelo con itinerario Córdoba-Lima-Guayaquil, lo que nos hizo suponer que buscaban quedarse en nuestro país. Ante esta sospecha y sus antecedentes, los sacamos del país".La expulsión de la familia de Fito en eneroLa esposa y los hijos de José Adolfo Macías Villamar, alias Fito, el temible narco que sembró el terror en Ecuador, vivían en un exclusivo country de Córdoba desde principios de enero. El Gobierno tomó la decisión de expulsarlos del país y fueron deportados en un avión de la Fuerza Aérea.Los familiares, un joven que se presentó como amigo del capo narco, pero que podría ser un custodio, un sobrino de Fito Macías y una empleada de la familia, que hacía las veces de niñera, fueron retenidos en un operativo hecho por la Policía de Córdoba y la Policía Federal Argentina (PFA).Según pudo reconstruir LA NACION de fuentes oficiales, los familiares de Fito Macías, líder de la organización criminal Los Choneros, llegaron a la Argentina el 5 de enero. Y, por la información que tienen los investigadores, se dirigieron directo a Córdoba, donde habían comprado una casa en el exclusivo Country Valle del Golf, en las afueras de la ciudad capital.Fuentes oficiales, identificaron a la esposa del capo narco como Inda Mariela Peñarrieta Tuárez, de 48 años, y a los hijos como Jair Adolfo Macías Peñarrieta, de 22; Michelle Macías Peñarrieta, de 21; Ilse María Macías Peñarrieta, de 12, y Lian Sejam Macías Peñarrieta, de 4.Pero la esposa y los hijos de Fito Macías no estaban solos. En el operativo policial también fueron identificados Denny Yadira Laines Basurto, de 22 y que trabajaba como niñera de los niños; Javier Macías Alcivar, un sobrino del capo narco, y Ángel Zambrano Chiquito, un amigo de la familia."El sobrino de Fito Macías, el amigo y la empleada manifestaron su voluntad de abandonar el país junto con los ciudadanos expulsados [la esposa y los cuatro hijos del capo narco] por las autoridades argentinas", explicaron fuentes que participaron del operativo en el country de Córdoba.Al líder de Los Choneros le atribuyen nexos con el cártel mexicano de Sinaloa. Se escapó de cárcel de Guayaquil el 7 de enero. Cumplía una pena de 34 años de prisión. Tras su fuga, se inició una escalada de violencia y la declaración de que Ecuador están en "conflicto armado interno".Tras la confirmación de que las personas que vivían en el exclusivo country eran familiares del capo narco, la Dirección Nacional de Migraciones (DNM), organismo que depende del Ministerio del Interior, tomó intervención en el caso y decidió cancelar la residencia provisoria y la expulsión del país de la esposa y los hijos de Fito Macías.El 18 de enero, los ciudadanos ecuatorianos viajaron en un avión de la Fuerza Aérea que puso a disposición el ministro de Defensa, Luis Petri, a la Brigada Aérea de El Palomar, y fueron deportados a Ecuador.Detuvieron a familiares de un narco ecuatoriano prófugo; alquilaban una casa en Córdoba




© 2017 - EsPrimicia.com