El procurador anticorrupción de Cusco, José María Gavancho, advirtió que la falta de abogados en provincias como La Convención impide atender denuncias de corrupción de manera oportuna, lo que retrasa los procesos judiciales y pone en riesgo la defensa del Estado
Los mexicanos que se encuentran en Estados Unidos y que no cuentan con los recursos suficientes para resolver un problema legal, pueden acudir a los consulados para recibir asistencia del PALE. Estas son las siglas del Programa de Asistencia Jurídica a Personas Mexicanas a través de Asesorías Legales Externas.PALE: el programa de abogados accesibles para migrantes mexicanos en EE.UU.El Gobierno de México explicó que el PALE fue creado dentro del marco de la estrategia "Conoce y ejerce tus derechos". Esta iniciativa tiene el propósito de proteger legalmente a las personas mexicanas que se encuentran en Estados Unidos.Para asegurarse de que los connacionales reciban procesos judiciales respetuosos y que se apeguen a lo establecido por la ley, el programa PALE brinda asesoría y representación legal gratuita o de bajo costo a quienes lo requieran.Los expertos que colaboran con el PALE son abogados con licencia para ejercer su profesión en Estados Unidos. Ellos fueron contactados por las autoridades mexicanas, quienes construyeron una red de apoyo con firmas legales, organizaciones no gubernamentales, universidades y abogados particulares.Aunque los asuntos migratorios son uno de los temas principales que atiende este programa, los mexicanos en Estados Unidos también pueden pedir asistencia si tienen problemas relacionados con los ámbitos:AdministrativoPenalCivilDe derechos humanosDe acuerdo con el sitio oficial del PALE, esta iniciativa ha generado múltiples resultados positivos para la comunidad migrante en el país norteamericano. Entre ellos se encuentran:Defender a víctimas agredidas por autoridades estadounidenses.Liberar de personas que fueron detenidas sin un debido proceso legal.Evitar que los padres perdieran la patria potestad de sus hijos menores de edad.Dónde se pide la asistencia del PALE y cuáles son los requisitos para aplicarEl Gobierno de México aseguró que el programa PALE está disponible para todos los mexicanos que se encuentran en Estados Unidos, sin importar su estatus migratorio.Para ser asistido por uno de los expertos que colaboran con el PALE, es necesario que los interesados acudan a una de las más de 50 oficinas consulares mexicanas que existen en el país.En la página del Gobierno de México no se mencionó que las personas deban cumplir con algún requerimiento específico para recibir una orientación del PALE.Para iniciar el proceso, lo más recomendable es llamar por teléfono al consulado que se desea visitar para preguntar si es necesario programar una cita o llevar algún tipo de documentación.Por ejemplo, el consulado de México en Orlando, Florida informó que en sus instalaciones cuentan con asesorías gratuitas de lunes a sábado. Por su parte, los consulados en Douglas, Arizona y en Detroit, Michigan señalaron que es importante llevar evidencias y antecedentes para que los abogados puedan valorar el caso de forma precisa.El consulado en San Antonio, Texas, cada tanto publica las fechas exactas en las que se llevarán a cabo las asesorías legales, como sucedió el pasado mes de agosto.Por variaciones como las anteriores, se aconseja que los mexicanos que residen en Estados Unidos estén al tanto de las redes sociales de su consulado más cercano.Dónde se ubican los consulados mexicanos en Estados UnidosLa Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México cuenta con una plataforma y un documento en línea en donde se señalan todos los consulados mexicanos que existen en Estados Unidos.En esas bases de datos se encuentran los teléfonos, direcciones, correos electrónicos y páginas web de las oficinas consulares. Las personas que quieran confirmar la ubicación del consulado más próximo a su domicilio, se pueden comunicar con el Centro de Información y Asistencia a Personas Mexicanas (CIAM).Como indicó su sitio oficial, los asistentes del CIAM atienden llamadas de cualquier mexicano que se encuentre en Estados Unidos o Canadá. Su teléfono es 520 623 7874 y el servicio está disponible durante las 24 horas del día.
"Descalificar la labor profesional pone en cuestión los valores mismos del Estado de Derecho y los pilares de la República", sostiene un comunicado de la entidad. Leer más
EL CALAFATE.- Con un buzo polar azul Francia, jeans, zapatillas y las manos esposadas, el empresario Lázaro Báez estuvo el domingo en el Hospital Regional de Río Gallegos, donde le realizaron estudios médicos.Hace meses que Báez, detenido en la Unidad Penitenciaria 15 de la capital provincial, solicita volver al régimen de prisión domiciliaria con el argumento de que sufre un avanzado deterioro de su salud. Por eso, sus abogados pidieron que le hicieran esta revisión en el hospital. Según el último informe firmado por un médico de parte, que lo visitó en prisión el 7 de octubre pasado, Báez "se encuentra en estado crítico por insuficiencia cardíaca, con riesgo cierto de muerte súbita". En las fotos del domingo a las que accedió LA NACION se lo ve caminando y no se advierte su deterioro. El objetivo del pedido de la defensa era que en el hospital se constatara la gravedad de su patología. Lo acompañó en esos trámites Lucas Nicoletti, parte del staff de abogados que lo defienden.Pero los representantes legales de Báez dijeron que la revisión del domingo fue superficial e insuficiente. Pidieron, con ese argumento, nuevos estudios."El profesional actuante no realizó ni siquiera un electrocardiograma, estudio básico y de carácter obligatorio para la valoración de un paciente con patología cardíaca diagnosticada, lo que configura una omisión médica incompatible con la diligencia profesional exigible en tales casos", afirma el escrito presentado esta mañana ante el juez de ejecución, Néstor Costabel."No está bien, está muy mal de salud", confían desde su círculo cercano. Su pareja de los últimos años está con un cuadro médico grave en Buenos Aires y no puede viajar a verlo, informaron fuentes cercanas al empresario. Solo recibe visitas esporádicas de sus hijos."La situación médica del señor Báez está documentada y los informes fueron puestos a disposición del tribunal. Lo que está en juego hoy no es una estrategia judicial, sino su derecho a la vida y a la salud. En ese marco se pidió la prisión domiciliaria, respaldada en informes médicos y en el marco legal que protege a personas con afecciones que no pueden ser tratadas adecuadamente en prisión", sostuvo en diálogo con LA NACION su abogada Yanina Nicoletti quien llegó hasta la Cámara de Casación para pedir por la prisión domiciliaria de si defendido.Ella afirma que no se trata de un beneficio especial para Báez, que en febrero cumplirá 70 años, "sino de una medida legalmente prevista, que se encuentra en estos momentos a consideración del juez federal Néstor Costabel, quien tiene a su cargo resolver la solicitud".Los abogados solicitaron la realización inmediata de los estudios cardiológicos al empresario, "incluyendo -como mínimo- electrocardiograma, ecocardiograma y laboratorio completo, en un establecimiento adecuado y bajo supervisión de especialistas independientes", sostiene el escrito al que accedió LA NACION.El próximo 17 de octubre se realizará una junta médica en el Cuerpo Médico Forense con informes de diferentes especialistas sobre la salud de Báez. En un informe médico de julio pasado, firmado por una médica del SPF, se deja constancia de que el paciente ingresó el 11 de junio con diagnóstico de hipertensión, diabetes mellitus y asma. Decía que se encontraba compensado, con medicación, aunque con un cuadro respiratorio. Según los abogados, Báez empeoró en las últimas semanas, en las que registró diferentes episodios de presión alta, que los llevaron incluso a suspender una audiencia. Ellos sostienen que el pedido de domiciliaria es de carácter urgente. Piden que le permitan regresar a El Calafate, a la casa en la que pasó el último año, con tobillera electrónica. Dicen que Báez se compromete a cumplir todo lo que requiera la prisión domiciliaria.Días pasados, por error, el Tribunal Oral Penal y Económico 3 notificó a Báez, en la U15 de Río Gallegos, que había quedado firme una condena en su contra de prisión a 3 años y 6 meses de cumplimiento efectivo por una causa penal tributaria. ¿Qué pasó? Aún no está claro, pero la notificación no debió haberse realizado porque un defensor oficial había presentado un recurso de apelación, pero el trámite no había quedo asentado. Finalmente, se suspendió la ejecución de esa condena, a la espera de lo que se resuelva en la apelación.Mientras tanto, el 23 de octubre los abogados tienen prevista una nueva audiencia para abordar la unificación de condenas en las múltiples causas que tiene el empresario.La Unidad 15, donde está detenido Báez, es la cárcel que tiene el Servicio Penitenciario Federal en Santa Cruz, un edificio ubicado en el centro de la ciudad y a 150 metros de la casa familiar en la que vivía el empresario.
El 23 de octubre se realizará una feria educativa para conocer todas las formaciones.Los requisitos y cómo anotarse.
"No hacemos las leyes, las defendemos", dijo el ex camarista y referente del derecho argentino frente a las calificaciones del presidente Javier Milei quien tildó de "caranchos laborales" a los abogados especialistas en ese área. Leer más
El caso pone en el centro la validez de los testimonios de exparamilitares y la solidez de las pruebas en procesos de alto perfil
La jefa de Gobierno, Clara Brugada, desmintió que abogados del Gobierno estén cobrando a víctimas del accidente y pidió denunciar cualquier irregularidad
El estudio GDPval de OpenAI reveló que modelos avanzados de inteligencia artificial igualan o superan el desempeño humano en tareas esenciales, acelerando la automatización y renovando sectores como tecnología, salud, legal y manufactura
Se trata de Ariel Giménez, acusado de realizar el pozo en el que se encontraron los cuerpos, y Víctor Sotacuro, supuesto conductor de la camioneta blanca. Este lunes será imputados formalmente. Leer más
La prueba se convirtió en la más rápida de la ciudad con un circuito certificado por la CADA. Atletas de élite, amateurs, familias e infancias hicieron de la competencia un hito deportivo y social. Leer más
El alto tribunal le exigió al INPEC expedir una circular que defina nuevos parámetros para visitas de defensores y médicos particulares
La supuesta prórroga para cancelar el arriendo divide opiniones; los expertos explican qué dice la legislación realmente
La formación jurídica marcó los primeros pasos de la gobernadora de Nueva York.Fue la puerta de entrada a una trayectoria que reforzaría su carrera pública.
La medida fue publicada este jueves en el Boletín Oficial. El texto establece modificaciones en varios artículos y marca un nuevo marco normativo para la resolución de controversias bajo la órbita del CPACF.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial suspendió a tres defensores que, con sus reiteradas ausencias, obligaron a aplazar audiencias clave en el caso del fraude de $5.000 millones destinados a pensionados
Con más de 600 inscriptos y un circuito certificado por la Confederación Argentina de Atletismo, la competencia se correrá el 28 de septiembre. Habrá distancias de 10K, 6K y 1K para atletas de élite, familias e infancias. Los detalles. Leer más
Con el inicio del segundo mandato de la administración Trump se intensificaron las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés). Hasta el 7 de septiembre, más de 58 mil personas fueron detenidas, según Trac Reports. Debido el temor entre los migrantes, un grupo de abogados informó a CNN cuáles son los elementos que una persona debe tener en cuenta al enfrentarse a los agentes.Los términos que debe tener en cuenta un migrante ante el ICELos defensores estipulan que los agentes del ICE utilizan una orden administrativa denominada "Orden de Arresto de Extranjeros" que les permite identificar a la persona que la agencia busca para su posterior arresto. De acuerdo con Maureen Sweeney, profesora de la Facultad de Derecho Francis King Carey de la Universidad de Maryland, la orden es firmada por oficiales del ICE y no por jueces. No requiere la misma evidencia que una orden judicial. No obstante, las órdenes administrativas no son ejecutables. En ese sentido, si un funcionario utiliza una la normativa para solicitar documentos de trabajo a un empleador, la empresa no está obligada a cumplirlo. Paso por paso: qué tiene que hacer una persona al estar frente a un agente del ICE, según abogadosLos abogados estipularon una serie de medidas que debe tener en cuenta un migrante al estar en contacto con un agente del ICE: No abrir la puerta a los oficialesLas órdenes administrativas le prohíben a la agencia ingresar a la casa de los migrantes sin consentimiento. Pese a esto, la abogada senior Ana Valenzuela, de Minsky McCormick & Hallagan, aconseja a los extranjeros no abrir la puerta de sus domicilios, dado que hacerlo puede connotar una autorización implícita. "Si tan solo abren un poco la puerta, esa abertura en la puerta es suficiente para darles el consentimiento para entrar", sostuvo la abogada. Solicitar una orden judicial En caso de que las autoridades migratorias llamen a la puerta y soliciten entrar, el migrante debe solicitarle una orden judicial, la normativa que les permite a los agentes ingresar a un domicilio privado."Si el ICE llama a la puerta y dice: 'Queremos entrar', debe solicitar una orden judicial", sostuvo Charles Kuck, un abogado de inmigración con sede en Atlanta.Mantener la calma y silencio En el caso de que un agente se acerque a un migrante, Kuck sostuvo que revelar el estatus migratorio puede ser utilizado en su contra durante el proceso de deportación.Preguntarle al oficial si está detenido Sweeney enfatizó que las personas siempre tienen derecho a irse, a menos que estén detenidas. Por tanto, cuando un oficial le hace una pregunta a un migrante, este último debe preguntar si está arrestado de manera reiterada. "El consejo siempre es que si un oficial se acerca a ti y te hace una pregunta, debes responder con una pregunta propia: 'Oficial, ¿estoy detenido?'", aconsejó. "Si el oficial se niega a responder, debe repetir la pregunta, porque tiene la obligación de responderla y de informarle si está detenido".
"Siente que lo dejaron solo y está quebrado desde el punto de vista emocional", asegura uno de los pocos interlocutores que tuvo Diego Spagnuolo en los últimos días. El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) vive en un estado de paranoia permanente. Desconfía de todos y casi no usa el teléfono. Prefiere los contactos cara a cara. Su situación se complicó el viernes, con la última tanda de allanamientos. Casi a la misma hora se quedaba sin abogados. Spagnuolo tuvo que salir a hacer un "casting" a la distancia: habló con al menos dos penalistas de peso en Comodoro Py. Hasta ahora no llegaron a un arreglo. Las próximas horas serán decisivas. La causa se activó el viernes con una nueva tanda de allanamientos. El fiscal Franco Picardi mandó a buscar el listado de visitas de la casa de Spagnuolo en el barrio Altos de Campo Grande, en la zona de Pilar. También pidió los movimientos de la vivienda de Daniel Garbellini, otro exfuncionario de la Andis desplazado de su cargo tras el inicio del escándalo.El procedimiento que tuvo más impacto ocurrió en el Banco Francés, donde Spagnuolo tenía una caja de seguridad a su nombre. La Policía de la Ciudad encontró 80 mil dólares y 2 mil euros. El dinero no estaba declarado. En su última declaración jurada, el ex funcionario dijo tener apenas 25 mil dólares y un patrimonio total de $80.975.637. El hallazgo del dinero, a casi un mes de la filtración de los audios, despertó todo tipo de especulaciones. "Era una caja de seguridad que tenía desde antes de entrar a la Andis. Dijo que no tenía acceso por alguna medida que había tomado la Justicia en los últimos días", contó a LA NACION una de las pocas personas que habló con Spagnuolo en las últimas semanas. La versión no tendría asidero. En Tribunales aseguran que se había tomado ninguna medida que le impidiera retirar el dinero. La última tanda de allanamientos coincidió con la renuncia de sus abogados, Ignacio Rada Schultze y Juan Araoz Lamadrid. El escrito ingresó al juzgado de Sebastián Casanello el viernes a las 17:35. "Por medio del presente manifestamos que por motivos personales renunciamos al cargo de abogados defensores del Sr. Diego Orlando Spagnuolo que nos fuera oportunamente conferido", dice el documento. Era solo una formalidad. Según pudo saber LA NACION, la ruptura con los abogados se venía gestando hace tiempo y se concretó el jueves a la tarde, antes que comenzara la declaración del consultor Fernando Cerimedo. Ese testimonio fue clave para la causa porque ratifica el contenido de los audios. Hubo varios motivos para llegar a la ruptura. Spagnuolo comenzó a desconfiar de sus defensores y puso a otros dos abogados que oficiaban de intermediarios. El diálogo se interrumpió el martes. "Diego sentía que había filtraciones de cosas que venían hablando y les contó algo a propósito para ver si trascendía", explicó una fuente que conoce los detalles de la trama. El jueves a la tarde, uno de esos intermediarios se comunicó con los abogados designados en la causa y les pidió que den un paso al costado: "Diego está muy agradecido con ustedes pero prefiere llegar hasta acá". Ante tanta desconfianza, los abogados se comunicaron con Spagnuolo para ratificar su decisión. "Lo que dijo Eduardo está bien", le respondió por teléfono. La desconfianza no fue el único motivo. También hubo un factor económico. El rumor circuló rápidamente entre abogados penalistas. En ese contexto desfavorable, Spagnuolo salió a hacer un "casting". Al menos dos penalistas muy reconocidos en Comodoro Py fueron sondeados por el entorno del ex funcionario. Uno de ellos hasta hizo una propuesta económica millonaria. La primera condición era que se pagara por adelantado. Spagnuolo la rechazó automáticamente. Con el otro abogado, la negociación no pasó de la primera charla. El secuestro de los 80 mil dólares en la caja de seguridad complicó el escenario. Ahora un allegado de Spagnuolo sería el encargado de conseguir el dinero para poder solventar su nueva defensa. Spagnuolo evalúa por estas horas otros nombres. En su teléfono comenzó a recibir propuestas de abogados penalistas pero su estado de "paranoia permanente" lo condiciona para hablar con gente desconocida. No es una decisión fácil y encima lo apremia el tiempo. Los allanamientos no habrían terminado. En los audios, Spagnuolo hablaba de un sistema de coimas que supuestamente no integraba. Para los investigadores, su rol todavía es incierto. "Puede ser participe de una maniobra que no integraba o hasta cómplice", explicó una fuente de Comodoro Py. Aunque su situación judicial es delicada, la posibilidad que Spagnuolo se arrepienta y aporte nuevos datos ante la Justicia parece lejana. "El estado de la causa no amerita que piense en eso en este momento", dijo una fuente de su entorno que lo aconseja. Sin embargo, el rumor circuló con insistencia. "El mismo hizo correr esa versión para subirse el precio pero rebotó en varios lugares", dijo un abogado que conoce el trasfondo de la negociación. Dicho en otros términos, el Gobierno se negó a entablar una negociación pese al riesgo que eso implica. En el expediente, que sigue bajo secreto de sumario, Spagnuolo hasta ahora solo pidió una prórroga para opinar sobre los pedidos de nulidad que presentó el abogado de los hermanos Emmanuel y Jonathan Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina. Esa presentación tuvo diferentes interpretaciones, pero en los hechos era solo para ganar tiempo. En el medio se conoció un video de Spagnuolo con la vicepresidenta Victoria Villarruel mientras cenaban en un restorán de Pilar. El ex funcionario no le dio importancia a esa filtración. "Me junté mil veces con Victoria, tengo una relación hace mucho tiempo", le dijo ese día a un interlocutor. Spagnuolo vive horas de extrema tensión. En la intimidad se queja del tratamiento mediático del escándalo y se lamenta que no podrá volver a trabajar de abogado por un largo tiempo. Los puentes con el gobierno de Javier Milei están rotos. "Me dejaron solo, me quieren tirar a la parrilla", se lamentó en las últimas horas. c
En la causa por presuntos sobreprecios en medicamentos y pago de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad, los letrados de Spagnuolo renunciaron sorpresivamente. Se investiga su patrimonio y circulan audios comprometedores que involucran a su entorno más cercano. Leer más
La situación procesal del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, sumó un nuevo elemento de tensión. Los abogados de Spagnuolo renunciaron este viernes a su defensa en la causa que investiga un presunto esquema de coimas dentro del organismo. La dimisión del equipo legal ocurre en un contexto de máxima sensibilidad, mientras el exfuncionario desliza su intención de ofrecerse como imputado colaborador ante la Justicia.¿Por qué renunció la defensa del exfuncionario?El equipo legal que representaba a Diego Spagnuolo presentó un escrito ante la Justicia para formalizar su apartamiento del caso. Los letrados alegaron "motivos personales" para dejar la causa.La causa, a cargo del fiscal Franco Picardi, se centra en un presunto sistema de sobornos dentro de la Andis. La renuncia de la defensa obliga ahora a Spagnuolo a designar un nuevo representante legal para continuar su estrategia judicial frente a las acusaciones.Nuevos operativos y la búsqueda de pruebasLa investigación judicial avanza con nuevas medidas probatorias. La Policía de la Ciudad ejecutó nuevos operativos ordenados por la fiscalía. Uno de los procedimientos tuvo lugar en la vivienda de Spagnuolo, ubicada en un country en la zona de Pilar. Las fuerzas de seguridad ya habían realizado un allanamiento previo en esa misma propiedad.Otro operativo se desplegó en el sur de la provincia de Buenos Aires, en el partido de Berazategui. El objetivo fue la residencia de Daniel Garbellini, otro exfuncionario de la Andis desplazado de su cargo tras el inicio del escándalo.Fuentes cercanas al expediente indicaron a LA NACION que ambos procedimientos buscan reconstruir el círculo de visitas de los dos exfuncionarios durante el último tiempo. Los investigadores intentan determinar quiénes fueron las personas que mantuvieron reuniones con ellos.El rol clave del testimonio de Fernando CerimedoLa reciente declaración testimonial de Fernando Cerimedo aportó un impulso significativo a la pesquisa del fiscal Picardi. Cerimedo es consultor en marketing político y propietario del medio La Derecha Diario. Trabajó como consultor externo durante la campaña presidencial de Javier Milei y mantenía una relación cercana con Spagnuolo.En su testimonio, Cerimedo validó el contenido de los audios que desataron el escándalo. Sostuvo que el exfuncionario le contó, desde mayo de 2024, los mismos hechos que se escuchan en las grabaciones. "Confirmó los audios", relataron fuentes de los tribunales sobre el contenido de su declaración. En esas grabaciones, una voz atribuida a Spagnuolo describe un presunto esquema de corrupción en la agencia de Discapacidad e involucra a Karina Milei y Eduardo "Lule" Menem.El origen de los audios y su valor en la causaLos audios que dieron origen a la investigación fueron revelados por el canal de streaming Carnaval. Su procedencia es, hasta el momento, desconocida. El fiscal Picardi no los considera un elemento de prueba directo, pero sí un indicio fundamental para construir el caso.La declaración de Cerimedo ofrece una vía alternativa para corroborar la información de las grabaciones. La validez jurídica de los audios ya fue cuestionada en el expediente por la defensa de la familia Kovalivker, propietaria de la droguería Suizo Argentina, empresa implicada en la maniobra según el contenido de las grabaciones.El consultor fue citado a declarar por la fiscalía luego de una entrevista que concedió a Radio con Vos. En esa conversación, Cerimedo afirmó que Spagnuolo "le fue contando en cuotas" los presuntos pagos indebidos dentro de la agencia.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA a partir de un artículo firmado por Federico González del Solar.
Los letrados que representaban al exdirector de la Andis dejaron su defensa alegando "motivos personales". El fiscal Franco Picardi ordenó nuevos operativos en Pilar y Berazategui. El consultor Fernando Cerimedo confirmó ante la Justicia el contenido de los audios que impulsaron la investigación. Leer más
Los abogados del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) Diego Spagnuolo renunciaron hoy a seguir defendiéndolo en el caso que investiga presuntas coimas en ese organismo. Alegaron "motivos personales", pero este movimiento despierta suspicacias porque Spagnuolo hizo saber que no descartaba ofrecerse como imputado colaborador en esta causa.Mientras tanto, la Policía de la Ciudad hizo nuevos operativos; uno de ellos, en la casa de Spagnuolo, en un country por Pilar, donde la Policía ya había realizado un allanamiento. Otro procedimiento se despliega en el sur de la provincia de Buenos Aires, por la zona de Berazategui, en el barrio donde vive Daniel Garbellini, el otro funcionario que fue desplazado de su cargo cuando estalló el caso, con la circulación de los audios en los que Spagnuolo hablaría de cómo advirtió dentro del Gobierno de la existencia de sobornos. Ambos operativos tienen como foco poder reconstruir quienes fueron las personas que los visitaron en el último tiempo, indicaron fuentes al tanto de los procedimientos. Además, por estas horas las fuerzas afectadas a la tarea trabajan en la apertura de una de las cajas fuertes de Spagnuolo. La nueva tanda de medidas, ordenada por el fiscal que lleva la investigación, Franco Picardi, llega tras la declaración como testigo de Fernando Cerimedo, el consultor en marketing político y dueño de la Derecha Diario. Cerimedo, que trabajó como consultor externo durante la campaña de Javier Milei y era cercano a Spagnuolo, confirmó en su declaración el contenido de los audios en los que una voz adjudicada al exfuncionario describe un presunto esquema de corrupción en la agencia de Discapacidad e involucra a Karina Milei y Eduardo "Lule" Menem.Según indicaron fuentes de los tribunales, Cerimedo sostuvo que Spagnuolo -con quien, según dice, llegó a tener una relación estrecha- le fue contando, desde mayo de 2024, lo mismo que se le escucha decir supuestamente a él en los audios que hicieron explotar el caso. "Confirmó los audios", relataron fuentes de los tribunales. Los audios de las presuntas coimas, de origen desconocido y revelados por el streaming Carnaval, no son considerados por el fiscal Picardi como un elemento de prueba, pero sí como un indicio a partir del cual poder construir el caso. Por eso, la declaración de Cerimedo abre una vía alternativa para poder confirmar lo que se dice en los audios, cuya validez jurídica ya fue cuestionada en el expediente por la defensa de la familia Kovalivker, dueña de la droguería Suizo Argentina, la empresa implicada en la maniobra de acuerdo a las grabaciones. La declaración de Cerimedo se dio luego de que este dijera en una entrevista con Radio con Vos que Spagnuolo "le fue contando en cuotas" todo lo que sucedía dentro de la Agencia, en alusión a presuntos pagos indebidos. Tras ello, fue llamado a declarar por el fiscal Picardi.
Se trata de Juan Aráoz de Lamadrid e Ignacio Rada Schultze, quienes defendían al ex titular de ANDIS. Alegaron "motivos personales"
La empresa contrató a un detective privado para seguir a su trabajador y exigían que asumiera la factura
La venezolana enfrenta la difusión ilegal de un contenido privado y su equipo legal confirmó acciones inmediatas
En una carta, lo hicieron el vicepresidente 1º de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), Raúl Aguirre Saravia; la presidenta del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Rosalía Silvestre; y su par de la Asociación de Abogados de Buenos Aires, Juan Pablo Zanetta.
Con el objetivo de combatir el racismo, la discriminación, la xenofobia y el antisemitismo, se une a los suscriptos anteriormente con la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Cámara Federal de Casación Penal, la Defensoría General de la Nación y las Asociaciones de Magistrados, Fiscales y Funcionarios, entre otros
El reclamo surgió de magistrados en Córdoba y del presidente del Colegio de la Abogacía, Ricardo Gil Lavedra, con fuertes advertencias. Según el documento, "desde el inicio del actual mandato presidencialâ?¦ no ha sido remitido ni un solo pliego a la Cámara alta". Leer más
Cuatro entidades profesionales firmaron un documento donde exigieron al Poder Ejecutivo cumplir con la Constitución y remitir al Senado los cargos pendientes tanto en la Justicia como en el Ministerio Público
Los representantes del artista señalaron a su contraparte de intentar dilatar el caso en forma irregular, e insistieron en que el fallo de agosto es definitivo
El jefe de Estado, aún así, reconoció que no se trataba de "una crítica generalizada", pero afirmó que los puntajes de la educación superior pública supera a los de la privada
El ex funcionario dice que está angustiado y atemorizado por su situación.Casi no recibe visitas y no quiere hablar con nadie.
En un comunicado conjunto, las tres asociaciones más importantes de abogados porteños, el Colegio Público de la Abogacía (CPACF), el Colegio de Abogados de la Ciudad y la Asociación Abogadas y Abogados de Buenos Aires, criticaron la cautelar del juez Alejandro Maraniello por la que ordenó el "cese en la difusión" de audios de Karina Milei.En el texto, las entidades marcaron que el fallo de Maraniello es un "grave acto de censura previa" que lesiona la libertad de expresión, el derecho a la información y el ejercicio del periodismo."La resolución del juez Alejandro Maraniello prohibiendo la difusión por cualquier medio de audios atribuidos a la Sra. Karina Elizabeth Milei, hermana del presidente de la República y Secretaria General de la Presidencia, constituye un grave acto de censura previa prohibido por la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos, que debe ser repudiado enfáticamente pues agravia uno de los pilares de nuestra democracia constitucional: la libertad de expresión", señalaron las entidades. "La libertad de expresión protege no solo el derecho individual a emitir ideas, sino también el derecho colectivo a recibir información sobre asuntos de interés público", remarcaron. El escrito, que tiene por título "No a la censura", lleva la firma de los presidentes de cada una de las entidades, Ricardo Gil Lavedra (CPACF), Rosalía Silvestre (Colegio de la Ciudad) y Juan Pablo Zanetta (AABA)."En este caso, además, no se trata de la difusión de aspectos estrictamente privados de la vida personal, sino de hechos vinculados a la vida pública y al funcionamiento institucional de la República. Justamente por involucrar asuntos de interés político y estatal, resulta inadmisible cualquier intento de silenciar o controlar preventivamente la información", advirtieron los abogados. Las asociaciones destacaron precedentes tanto de la Corte Suprema como de la Corte Interamericana, señalaron que en la materia siempre primó una interpretación restrictiva sobre la "censura previa" y advirtieron sobre el peligro para el periodismo y el derecho a la información. "El periodismo cumple un rol esencial en ese proceso, que requiere plena vigencia del secreto profesional y de la confidencialidad de las fuentes informativas. Sin esas garantías, la investigación periodística se vería severamente afectada y con ella el derecho de la ciudadanía a conocer hechos relevantes", dijeron los abogados.El juez Maraniello, en su fallo de ayer, argumentó que la difusión de los presuntos audios afectaba a la "seguridad institucional" como también a la intimidad de la hermana y secretaria general de la Presidencia. El juez dijo que era necesario "equilibrar la debida protección de la libertad de prensa y la prohibición de la censura previa".Según él, la cautelar dispuesta no buscaba "limitar ni menoscabar el debate público ni el flujo de información que constituye la esencia de un sistema democrático" y su alcance está "acotado a un hecho concreto, puntual y excepcional, que exige resguardar bienes jurídicos de igual jerarquía".
En un declaración conjunta con otras asociaciones de abogados, pidieron "No a la censura". Consideran que la resolución constituye un acto "prohibido por la Constitución Nacional".
Las entidades que reúnen a los abogados porteños rechazaron el fallo del juez Maraniello, en un comunicado firmado por sus presidentes: Ricardo Gil Lavedra, Rosalía Silvestre, y Juan Pablo Zanetta
Como si fuera la misma voz, los presidentes de las Cámaras Federales de todo el país y el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal salieron al unísono a reclamar al Gobierno que cubra las vacantes de jueces en todo el país, que llegan casi al 35 por ciento.El reclamo provino de la agrupación que reúne a los magistrados, que se reunieron en Córdoba, y del presidente del Colegio de la Abogacía, Ricardo Gil Lavedra, en la celebración del Día del Abogado, el viernes pasado, que fue duro y anunció medidas contra Milei.En Córdoba, el reclamo provino del presidente de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, Javier Leal de Ibarra, titular de la junta que representa a los magistrados. La decisión fue avalada por Abel Sánchez Torres, Mariana Catalano, Roberto Hornos, Mariano Llorens, Rocío Alcalá, Silvina Andalaf, Beatriz Aranguren, Mario Boldú, Pablo Candisano, Jorge Eduardo Di Lorenzo, Marcelo Fernández, Ramón Luis González, Mariano Lozano, Patricia Moltini y Juan Ignacio Pérez Curci.En Córdoba, los camaristas se declararon preocupados por la "exigente demanda de tareas jurisdiccionales que implica la implementación del Código Procesal Penal Federal y la existencia de Juzgados, Cámaras Federales de Apelación y Tribunales Federales de Juicio sin cobertura de las vacantes existentes"."Reiteramos la urgente necesidad de cubrir las vacantes de jueces existentes en todas las jurisdicciones y especialmente previo a la implementación del Código acusatorio adversarial en los distritos aún pendientes", indicaron.En tanto, en el cocktail por el Día del Abogado, Gil Lavedra celebró además los 40 años de la ley de creación del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal.Ante unas 700 personas que poblaron la sede de la avenida Corrientes, el excamarista advirtió que "la conducta del presidente de la república con relación a la cobertura de las vacantes judiciales llegó a un límite intolerable e inadmisible". "Casi el 35 por ciento de los cargos en materia de jueces, fiscales y defensores se encuentran vacantes, y hay 278 propuestas que retiene el Poder Ejecutivo Nacional", añadió."Desde que asumió el actual Presidente no se envió ni un solo pliego. Esto compromete seriamente la administración de justicia. No puede funcionar una justicia con un porcentaje de vacantes de tal magnitud", sostuvo, y especificó, en un rápido punteo, que "la Cámara Comercial tiene menos de la mitad de sus miembros; la Cámara Civil tiene un tercio de sus vacantes; y la Cámara Penal Económica, dos jueces sobre seis". "El presidente de la república está incumpliendo el mandato que le confiere la Constitución en el artículo 99, inciso 4. Por esa razón, junto con la presidenta del Colegio de la Ciudad y el presidente de la Asociación de Abogados de Buenos Aires, vamos a presentar un reclamo administrativo al Presidente que si no es satisfecho en tiempo oportuno, vamos a demandar judicialmente que se cumpla la Constitución", anunció ante una ovación sostenida en aplausos.El excamarista expuso su preocupación por "la falta de certeza que hay respecto al mega decreto 70/23", firmado por Milei a días a de asumir el poder. "Es necesario que la Corte Suprema se expida acerca de cuál es el derecho vigente y cuáles son las normas que resultan aplicables para cada caso", reclamó. Gil Lavedra volvió a la carga con un tema que ya expuso en las últimas semanas, y reiteró que "los abogados y abogadas no somos los responsables de la pérdida del empleo, ni somos los responsables de la pérdida de la productividad". "Digo esto frente a las voces que impropiamente, y sin ningún dato serio que lo respalde, hablan de una industria del juicio achacándonos la responsabilidad a los abogados y abogadas", advirtió.Entre el numeroso público estuvieron los consejeros de la Magistratura Jimena de la Torre y Alberto Maques; las legisladoras porteñas y abogadas Inés Parry (UCR) y Silvia Imas (LLA); y los consejeros de la Magistratura locales, Lorena Clienti y Marcelo Meis.
Leer más
El principal accionista de la droguería Suizo Argentino, Eduardo Kovalivker, se presentó ante la Fiscalía y dejó su celular para su peritaje. Leer más
A 10 días de la difusión de los audios en los que el exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad denunciaba un presunto esquema de coimas, el desplazado funcionario presentó ante la Justicia federal a los letrados que estarán a cargo de su defensa. Leer más
Dos abogados vinculados a grupos palestinos presentaron un pedido para que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu sea detenido si viene a la Argentina para reunirse con el presidente Javier Milei.El escrito, presentado por el abogado Rodolfo Yanzón y Raji Sourani, director del Centro Palestino por los Derechos Humanos, se presentó en nombre de allegados de quince personas integrantes Defensa Civil, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina y la Sociedad de la Media Luna Roja Palestina, que murieron en los ataques en Gaza.La presentación de Sourani y Yanzón, que en el pasado representó a Sergio Galvarino Apablaza Guerra, el exlíder guerrillero del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, recayó en el juzgado del juez federal Sebastián Casanello. El escrito, al cual tuvo acceso LA NACION, sostiene que "ante la eventual llegada de Benjamin Netanyahu se ordene su inmediata detención con el objeto de ponerlo a disposición de la Corte Penal Internacional, o, en su defecto, se lo someta a proceso en territorio argentino".De esa forma, el juez tiene ya dos causas en las que recibió pedidos de detención de Netanyahu, según fuentes del tribunal.Una tiene como fiscal a Gerardo Pollicita e invoca "jurisdicción universal" en el pedido de intervención de la justicia argentina. En otro expediente anterior, donde también se pidió la detención de Netanyahu, interviene el fiscal Guillermo Marijuan. Allí, el fiscal consultó a Cancillería si recibió una alerta contra Netanyahu. La respuesta fue negativa. Luego consultó a Interpol si había una circular roja o alguna otra alerta sobre Netanyahu. También le respondieron que no. En ese caso, la presentación previa había llegado de parte de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la agrupación de derechos humanos, HIJOS. A partir de la información recibida de la Cancilería y de Interpol, Marijuan pidió el rechazo del pedido de detención y propuso el cierre del caso. Frente a la otra solicitud, Pollicita también pidió el rechazo. Ahora Casanello debe resolver. Todo indica que, sin impulso de los fiscales, los pedidos serán denegados.La Casa Rosada había anunciado que Netanyahu podía visitar a Milei en Buenos Aires en septiembre. Luego se puso en dudas. Este viernes se informó que Netanyahu solicitó reunirse con Milei en la próxima Asamblea de las Naciones Unidas, que se realizará en Nueva York.
Luego de haber sido allanado en el marco de la investigación por presuntas coimas, el ex titular de la ANDIS fue el primero de los sospechosos en confirmar a sus representantes legales
Diego Spagnuolo se presentó ante la Justicia con dos abogados. El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad definió a Juan Aráoz e Ignacio Rada Schultze como los profesionales a cargo del patrocinio, quienes se presentaron en el expediente en las últimas horas. Spagnuolo designó a sus abogados defensores después de que el presidente Javier Milei asegurara que lo va a denunciar, aunque no hay claridad sobre la formulación legal para avanzar.Llega septiembre con aumentos. Desde el lunes habrá alzas en las cuotas de las prepagas entre un 1,4 y 1,9%. El boleto de colectivo en la provincia de Buenos Aires y en la Ciudad suben 3,9%; el viaje en subte va a pasar a costar 1071 pesos. Además, las cuotas de colegios suben 3,2%, y habrá un alza en los contratos que se rigen bajo la derogada ley de alquileres de un 50,3%.La Unión Europea volvió a criticar a Rusia tras los nuevos ataques a Ucrania. Durante la reunión informal de ministros de defensa europeos, la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores dijo que "Putin se está burlando de cualquier esfuerzo de paz". La diplomática insistió en un nuevo paquete de sanciones contra Rusia que la Unión Europea está preparando y espera presentar a finales de septiembre.River le ganó a Unión por penales y avanza en la Copa Argentina. Franco Armani fue nuevamente figura y clave para el resultado: atajó dos penales en la tanda que terminó 4-3. En la próxima instancia, cuartos de final, va a jugar contra Racing.Vuelve la Fórmula 1. Franco Colapinto corre las primeras prácticas libres del gran premio de Países Bajos. Se trata de la 15ta fecha de la temporada, la primera después del receso de verano en Europa. La clasificación será mañana a las 10 y la carrera el domingo a la misma hora. Qué es "Lo que hay que saber" y dónde lo podés escucharLo que hay que saber es un resumen de noticias que hace Brenda Brecher, y que se publica de lunes a viernes en dos ediciones, por la mañana y por la tarde; también tiene una edición de fin de semana. Lo encontrás en LA NACION y en Spotify, iTunes o Google Podcast, entre otras plataformas de audio. También está integrado en el Asistente de Google y en el de Amazon, Alexa, y es parte de la oferta de podcasts de LA NACION.
En el marco del escándalo por presuntas coimas reveladas en grabaciones clandestinas, Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), se presentó este jueves en el expediente con el patrocinio de dos abogados: Juan Aráoz e Ignacio Rada Schultze, según informaron fuentes judiciales a LA NACION.Horas antes, fuentes cercanas al funcionario desplazado informaron a este medio que el Gobierno le ofreció abogados y que teme por su vida. "Diego es un bocón, sí, pero porque no tenía experiencia política previa, entonces hablaba con cualquiera como si fuera un ciudadano más", señalaron e indicaron que Spagnuolo "está cagado en las patas"."Desde el Gobierno le mandaron a Santiago Viola y a los Anzorreguy, que es lo mismo que decir los Menem [es decir, el segundo de Karina Milei, Eduardo "Lule" Menem, y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem], pero los rechazó", habían expresado desde el entorno de Spagnuolo respecto a su defensa, aunque Jorge Anzorreguy (hijo) y Viola lo desmintieron ante las consultas de LA NACION.Ahora, el extitular de la Andis se definió por Juan Aráoz e Ignacio Rada Schultze como sus abogados patrocinadores. Por una parte, Rada Schultze ejerce desde 2013 para el Estudio Jurídico Aranguren, según su perfil de LinkedIn, y se especializa en derecho penal tributario. Anteriormente trabajó para Baker & McKenzie (entre 2011 y 2013) y para Aráoz de Lamadrid y Asociados entre 2009 y 2011. También fue director de Mediación de Conflictos en el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires de diciembre de 2007 a abril de 2010.Spagnuolo designó a sus abogados defensores después de que el presidente Javier Milei asegurara que lo va a denunciar. Durante la caravana en Lomas de Zamora, el jefe de Estado aseguró a LN+ que la información que circula en los audios es "falsa" y que llevará al exfuncionario a la Justicia. Luego ratificó su postura durante su participación en el evento anual del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP), donde calificó el escándalo de los audios de las coimas como "una opereta"."Este tipo de acciones refleja de manera fidedigna el comportamiento de la casta, manifestado en una nueva embestida para frenar el proceso de cambio que el país está atravesando. Como la gente votó a un gobierno que vino a terminar con todos sus curros y privilegios, su respuesta es generar pánico y caos en la gente, infiltrarse, difamar, cualquier maniobra que entorpezca el proceso de cambio que estamos llevando adelante", declaró.Tal como informó LA NACION, la estrategia del Presidente apunta a contraatacar en la Justicia, aunque no hay claridad sobre la formulación legal. La mesa chica del mandatario estudia el pedido presidencial, pero aún no encuentra una formulación legal para avanzar: por un lado, las revelaciones de los audios de Spagnuolo son asuntos de interés público, por lo que no aplicaría la figura de la calumnia, pero por el otro, el extitular de la Andis no hizo declaraciones públicas acusando al Gobierno por corrupción. "Por ahora no hay cómo avanzar contra él, salvo que ratifique las versiones ante sede judicial o en los medios", explicó un importante colaborador que está siguiendo muy de cerca el caso.
Hoy, 29 de agosto, se celebra el Día del Abogado. La conmemoración está inspirada en el nacimiento de Juan Bautista Alberdi, en esa fecha del año 1810, en Tucumán.Alberdi nacía casi con la patria, a la que habría de entregarle sus mejores afanes, aunque el exilio primero y los vaivenes de la política más tarde lo alejaran de ella por varias décadas. Por eso José Ignacio García Hamilton tituló la biografía de su comprovinciano, Vida de un ausente.Paradójicamente, la fecha elegida evoca a un abogado que no ejerció nunca la profesión en su país, pero lo hizo con gran éxito, como exiliado en Montevideo y en Santiago de Chile. Pero esa ausencia física se compensó con creces con su labor literaria de carácter jurídico, político y económico, de enorme influencia en la Argentina. Es sabido que las Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina, escritas velozmente en Chile, fue la fuente inmediata y directa de la Constitución de 1853. Su agria disputa con Domingo F. Sarmiento, en torno a la adopción del modelo norteamericano, tiene que ser entendida en el contexto de las diversas posiciones políticas que ambos asumieron luego de la batalla de Caseros y, sobre todo, de la escisión de Buenos Aires de la Confederación a partir del 11 de septiembre de 1852, pero, superados por el tiempo aquellos enconos circunstanciales, queda claro que en lo sustancial esos dos colosos de nuestro pensamiento opinaban lo mismo.Su prédica constante en pos de una república moderna, abierta, tolerante, respetuosa de las libertades de los ciudadanos, hospitalaria del trabajo y el capital extranjeros como forma de vencer al desierto y el atraso, fue la que nos guio en las últimas décadas del siglo XIX y las primeras del XX, con resultados admirables. Dejar de lado esas ideas fue, desde hace más de medio siglo, lo que nos sumió en esta persistente decadencia.No hay profesión que aporte más integrantes a la clase política que la abogacía. Hacia principios de la década del sesenta, un libro ya clásico de José Luis de Imaz, Los que mandan, estudió minuciosamente las características de nuestros dirigentes y corroboró con cifras precisas lo que era una verdad evidente: la alta proporción de abogados entre nuestros presidentes, ministros, legisladores, etc. Hoy seguramente esa proporción es menor, pero estoy seguro de que el Derecho tiene la primacía en las profesiones que aportan miembros a la política.No es casual. Tampoco lo es que los abogados suelan ser despreciados o perseguidos por regímenes autoritarios. Saben que, más allá de ejercer una profesión como otras, defienden los derechos de los ciudadanos y el imperio de la Constitución y las leyes, y son activos protagonistas de eso que un gran jurista alemán, Rudolf von Ihering, llamó "La lucha por el Derecho". Una lucha sin otras armas que las de la ley y la razón, en la que el más modesto de los abogados consigue abrir nuevos senderos en la jurisprudencia.Es esa familiaridad con la argumentación y con las normas lo que permite que el ámbito de actuación de los abogados sea tan vasto y que, por más que aparezcan nuevas profesiones y la tecnología mejore a ritmos asombrosos, la utilidad de nuestros colegas en la arena política -en el sentido más amplio del término- sea insustituible.Pero no basta con conocer la legislación y la jurisprudencia, y emplear con habilidad el instrumental retórico. El verdadero abogado ejerce su función en el marco de severas pautas éticas. Es una lástima que esté tan difundida esa imagen del abogado inescrupuloso. Los hay, sin dudas, pero son una ínfima minoría.Quienes menosprecian a los abogados detestan el Estado de Derecho, que se nutre de formas, de procedimientos, de garantías. Una vileza bastante común es asociar al abogado con el cliente al que defiende. El abogado simplemente le presta un servicio de asesoramiento y de patrocinio legal en los juicios, que es imprescindible para que la balanza de la justicia no se incline hacia un solo lado. Cualquier persona, por perversa que nos parezca, tiene el derecho constitucional al debido proceso.Diputado Nacional (m.c.) Presidente Asociación Civil Justa Causa, miembro de Profesores Republicanos
Qué es, para qué servirá. El anuncio fue realizado por su presidente, Eduardo Bittar, en un masivo acto en el Teatro Libertador San Martín. Presencias notables. Leer más
La investigación destapó una trama de maniobras procesales en el fuero civil, con demandas casi calcadas, repetición de testigos y la falsificación de pruebas, en una estructura que operó durante años sin ser detectada
Tiene miedo y se siente solo. Dice que el Gobierno le envió un emisario que le ofreció dos estudios de abogados. Dice que los rechazó. Pero tampoco resolvió cortarse solo. Oscila entre la furia, la tristeza y la decepción, en especial con Javier Milei, con la hermanísima Karina, con los Menem y con Sandra Pettovello. Y les cuenta a sus amigos que él hizo lo correcto y que le tendieron una cama, pero que aún así cosechó el destrato de la Casa Rosada. Ahora, Diego Orlando Spagnuolo medita los pasos a seguir.El saliente titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) calla y espera. Rechaza los llamados de la prensa, mientras un puñado de amigos lo contiene y escucha. Él les cuenta que sólo quería limpiar el área, anular las pensiones mal otorgadas y volver al sector privado con la frente en alto, ya fuera para reabrir su estudio jurídico o escuchar ofertas laborales. Un horizonte, en suma, que la semana pasada se trastocó por completo."Diego es un bocón, sí, pero porque no tenía experiencia política previa, entonces hablaba con cualquiera como si fuera un ciudadano más", lo defendió uno de sus amigos que accedió a dialogar con LA NACION durante los últimos días. "Lo que nunca imaginó es que le iban a intervenir el teléfono", abundó.-La grabación más sensible corresponde a un café o restaurante, no una escucha telefónica-, aclaró LA NACIÓN.-Sí, pero otras son escuchas telefónicas. Hay de todo -insistió el interlocutor.Quién grabó a Spagnuolo es una de las preguntas que quita el sueño en la Casa Rosada, que sospecha de varios. Desde dueños de droguerías a sectores afines al kirchnerismo, pasando por la otrora diputada nacional por La Libertad Avanza, Marcela Pagano y su pareja, Franco Bindi -posibilidad que Pagano negó ante la consulta de LA NACION-, y hasta, incluso, adláteres de Santiago Caputo.Pero, ¿qué piensa Spagnuolo? "Él sospecha de Cerimedo", fue la réplica desde el entorno del ahora exfuncionario. Es decir, del consultor Fernando Cerimedo, uno de los dueños del portal "La Derecha Diario" y pareja de la ingeniera Natalia Basil, quien trabajó con Spagnuolo en la Andis hasta que dio un portazo, tras apenas seis meses de gestión. LA NACION procuró contactar a Basil y Cerimedo, pero al cierre de esta edición no había contestado los mensajes. Pero en declaraciones a Clarín, el consultor confirmó el vínculo y que sabía sobre su malestar hacía meses. "Éramos solo amigos, conocidos, con el que hacía catarsis", explicó. "A mí ya me había contado eso tiempo antes; en cuotas, pero me lo había contado". Junto a Spagnuolo también descargan responsabilidades en Daniel Garbellini, el otro funcionario que Milei desplazó de la Andis desde que estalló el escándalo. "Diego [por Spagnuolo] sólo firmó tres licitaciones, que fueron prolijas y, en el caso de la limpieza, dispuso seguir con la misma empresa que ya estaba porque ofertó el mejor precio. No te olvides de algo: Diego es abogado, tiene calle y cuidaba su firma", resumen. "El resto de las licitaciones, las manejaba Garbellini, ¿está claro?".-Pero si detectó irregularidades o delitos, como funcionario público debió radicar una denuncia penal-, planteó LA NACION.-No. En esos momentos ya había una investigación judicial abierta, en manos del fiscal Rívolo [Carlos] y De Giorgi [por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi], que abordaba precisamente estos temas.-¿Y por qué no se presentó en los tribunales de Comodoro Py desde que estalló el escándalo?-¡Porque no está ni imputado!-replicó otro allegado.Hoy, insisten aquellos que dialogan con él, Spagnuolo tiene "miedo de vida". O, más prosaico, "está cagado hasta las patas". ¿Por qué? Porque no sabe a qué atenerse, dicen. Así, sus allegados no descartan que se presente como "imputado colaborador" -es decir, como "arrepentido"-, pero tampoco que cierre filas con la Casa Rosada, según cómo se muevan el Gobierno, el fiscal Franco Picardi y el juez Sebastián Casanelloâ?¦ y él mismo."Desde el Gobierno le mandaron a Santiago Viola y a los Anzorreguy, que es lo mismo que decir los Menem [es decir, el segundo de Karina Milei, Eduardo "Lule" Menem, y el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem], pero los rechazó", dicen a su lado, aunque Jorge Anzorreguy (hijo) y Viola lo desmintieron ante las consultas de LA NACION. Indicaron, por separado, que nadie los consultó sobre un eventual patrocinio letrado y negaron cualquier tipo de contacto con Spagnuolo, directo o indirecto.Hoy, el extitular de la Andis al que en octubre pasado el presidente Milei le firmó un poder general para representarlo en los tribunales, medita sus siguientes pasos en soledad. Su otrora pareja vive hoy en España; su madre, en Bahía Blanca; y su hermano afronta problemas de salud. Por eso se apoya en amigos de confianza, a los que clarificó su parecer. "Si yo hablo, armo un quilombo padre", llegó a decirle a uno de ellos. -Si eso es cierto, no se condice con que haya borrado todos los mensajes que cruzó con Javier y Karina Milei en los teléfonos que entregó a la Justicia-, planteó LA NACION.-Hoy los teléfonos no son Nokia -, lo defendieron-. Todos tenemos todas nuestras vidas en los teléfonos. ¿Y si Diego habló de otras cosas con Javier? ¿Por qué tendría eso que salir a la luz? ¡Tiene lógica que los haya borrado!-Pero se trata de evidencia judicialâ?¦-A verâ?¦ él [por Spagnuolo] siente que lo usaron y terminó metido en un baile que no era suyo. Él dice que le transmitió sus inquietudes a Pettovello [por Sandra, titular del Ministerio de Capital Humano] y que ella le fue con el cuento a Milei, que lo llamó para escucharlo. ¿Conclusión? Karina le dijo después que él con Javier no iba a hablar más.
Los abogados de las víctimas aseguran que los resultados de Medicina Legal confirman la responsabilidad penal, administrativa y civil tanto de los empleados como de las empresas vinculadas al caso
Contar con el respaldo de un abogado puede marcar la diferencia en la resolución de una multa de tránsito.Por suerte, en Georgia existen firmas especializadas que ofrecen sus servicios en español. Veamos.
El reconocido empresario y magnate también prevé que para 2040 habrá al menos 10.000 millones de robots humanoides, con un precio estimado de entre 20.000 y 25.000 dólares cada uno
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) lanzó vacantes de trabajo en Texas, con el objetivo de sumar nuevos oficiales y abogados. La agencia confirmó que realizará un evento de contratación en Arlington el 26 y 27 de agosto, para ampliar su capacidad operativa en la aplicación de leyes migratorias en el Estado de la Estrella Solitaria.Evento de contratación del ICE en Arlington, Texas: oportunidades laboralesSegún el comunicado oficial de la oficina del ICE en Arlington, el encuentro tiene lugar en el Esports Stadium, ubicado en 1200 Ballpark Way, entre las 8 y las 16 hs, tanto el martes 25 como el miércoles 26 de agosto. El director interino de la agencia, Todd M. Lyons, destacó la magnitud del interés generado por las vacantes: "La cantidad de personas interesadas en trabajar para el ICE no tiene precedentes. Nunca habíamos visto cifras como estas. Queremos contratar a miles de estadounidenses patriotas que valoren la justicia, la responsabilidad y el Estado de derecho, y sabemos que Arlington es un gran lugar para empezar".La actividad forma parte de un proceso de contratación masivo del organismo. En este contexto, el Departamento de Seguridad Nacional, a cargo de Kristi Noem, anunció que se eliminaron los límites de edad para postularse, lo que abre la puerta a más aspirantes. Como parte del procedimiento, los candidatos deberán superar exámenes médicos y de consumo de drogas, además de una evaluación física obligatoria.Vacantes laborales en el ICE en Texas para abogadosUna de las posiciones más destacadas es la de abogado general dentro de la Oficina del Asesor Jurídico Principal (OPLA, por sus siglas en inglés). Esta área cumple un rol clave en la defensa de las leyes migratorias y en la asesoría a las distintas divisiones de la agencia.El cargo se ubica en la escala federal GS-14, con un salario anual que oscila entre 106.382 y 138.296 dólares, además de un paquete de incentivos que puede alcanzar hasta US$50.000 en bonos de ingreso y retención. Los postulantes deben contar con título de doctorado en Jurisprudencia, ser miembros activos de algún colegio de abogados en Estados Unidos o en territorios asociados, y disponer de al menos un año de experiencia especializada equivalente al nivel GS-13.Estas son algunas de las funciones y responsabilidades del cargo: Litigar en cortes de inmigración.Elaborar estrategias legales en juicios.Realizar interrogatorios directos y contrainterrogatorios a testigos.Revisar documentos de relevancia para operaciones de la agencia. El ICE aclaró que los candidatos deben demostrar independencia, capacidad de análisis, destreza en la redacción de informes y habilidades de argumentación oral.Puestos disponibles en el ICE para oficiales de deportaciónOtro grupo de vacantes corresponde a oficiales de deportación bajo la división de Operaciones de Ejecución y Remoción (ERO, por sus siglas en inglés). A diferencia del puesto de abogado, no requiere título universitario previo y está considerado como un empleo de ingreso a la carrera federal.El rango salarial se sitúa entre US$49.739 y US$89.528 anuales, según la escala y el grado alcanzado. Al igual que en el caso de los abogados, se ofrecen bonos de hasta US$50.000.Este rol implica un compromiso directo con la aplicación de las leyes migratorias y con la supervisión de personas en procesos de deportación. La agencia valorará la experiencia laboral, la educación, la formación en programas de voluntariado como AmeriCorps o Peace Corps, e incluso el trabajo no remunerado que aporte competencias relevantes.Investigador criminal: otro perfil disponible a nivel federalAdemás de abogados y oficiales de deportación, el ICE abrió convocatorias para investigadores criminales (Special Agents) dentro de la división de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés). Se trata de una posición más especializada, con un salario que va desde US$63.148 hasta US$101.860 anuales, en la categoría GL-9.Quienes postulen a este cargo deberán acreditar un año de experiencia en investigaciones criminales, tareas de inteligencia financiera, lucha contra el narcotráfico o delitos como el tráfico de personas. También se aceptará formación académica avanzada, como títulos de posgrado o doctorado, siempre que acrediten conocimientos aplicables.
Los Kovalivker designaron a Martín Magram, mientras que aún es un misterio quién representará a Diego Spagnuolo. Francisco Oneto y Santiago Viola están cerca de Javier y Karina Milei, pero en el gobierno dicen que los hermanos no necesitan una defensa. Leer más
La exposición podrá visitarse del 26 al 29 de agosto en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio de Justicia. La actividad se enmarca en el programa de celebraciones por los 100 años del Colegio de Abogados de Córdoba. Leer más
El ex imitador del mexicano compartió el presunto mensaje que habría mandado el equipo legal de 'Micky'
Es como si tuvieran doble personalidad, al mejor estilo del doctor Jekyll y el señor Hyde
La firma publicó un comunicado lamentando la filtración de la decisión de la Comisaría de Familia, asegurando que fue una violación al derecho a la intimidad
El especialista señala que las tareas de médicos y abogados ya están siendo automatizadas por sistemas de inteligencia artificial
El CAL asegura que estas normativas han favorecido el incremento de la inseguridad ciudadana, con lo cual también se afecta la seguridad nacional
El Colegio de Abogados de Córdoba cumple un siglo de vida institucional con un programa de actividades que incluye muestras artísticas, jornadas académicas, una gala central, torneos deportivos y capacitaciones en inteligencia artificial. La institución también recibió por primera vez el Premio Jerónimo, máxima distinción de la ciudad. Leer más
La periodista cuestionó la decisión de la Corte Suprema y recordó el motivo de la demanda
"Es la mujer más hermosa que vi en mi vida".Eso pensaba Antonio Salazar-Hobson al ver a su madre todas las madrugadas sirviendo el desayuno.Petra, y el padre del muchacho, Jesús, eran trabajadores agrícolas estacionales de México, en Phoenix, Arizona, Estados Unidos. Antonio, el undécimo de sus 14 hijos, la adoraba en silencio."No hablé hasta que tuve 3 años, y ella sentía que su papel era ser la mejor madre que podía ser"."Era una persona muy alegre en muchos sentidos, lo cual era inesperado, porque sufrió una vida doméstica horrible, llena de constante misoginia."Mi padre, un hombre corpulento, generalmente borracho y furibundo, la golpeaba de una manera ritual de 5 a 6 noches a la semana".A pesar de eso, su madre lo hizo sentir amado. Y aunque claramente era una vida muy dura en muchos sentidos, Antonio sonríe ampliamente al recordar esos tiempos."Mi familia me incluía en todo. Tenía mi propio escuadrón de mis hermanos y hermanas y yo era completamente parte de ellos: no recuerdo un solo momento en el que me molestaran".La de Antonio es una historia sobre la importancia de la familia y las raíces, y su lucha para aferrarse a ellas.Se convirtió en un abogado de gran éxito con una carrera dedicada a enfrentarse a empresas poderosas, exigiendo mejores salarios y condiciones para sus trabajadores típicamente pobres y marginados.Nunca perdió un caso. Pero antes de que pudiera comenzar a ganar, Antonio tuvo que perderlo todo. La joven vida de Antonio fue traumática. Lo notable y edificante es el camino que tomó para llegar a ser lo que es.Gestos amablesVolvamos a las granjas de frutas y los campos de algodón en las afueras de Phoenix, donde Petra, Jesús y sus hijos mayores se ganaban la vida en la década de 1950.Era un trabajo duro, bajo el sol abrasador, rociados por pesticidas desde aviones que sobrevolaban, y con un sueldo lamentable.La mayoría de los trabajadores eran chicanos, es decir, que habían nacido en México y vivían en EE.UU.La familia de Antonio solo hablaba español, y ese fue el idioma en el que dijo sus primeras palabras, para deleite de su madre. Pero su felicidad duró poco.Una pareja blanca se mudó al vecindario, algo raro en un lugar mayoritariamente chicano. Sarah y John Hobson eran respetables y bilingües, y se empeñaron en hacerse amigos de la vecina familia Salazar."Vinieron a visitar y dijeron: 'Nos encantaría ayudarlos. ¿Tienen algún problema laboral?'."Por supuesto que los tenían pues lo que sucedía todos los días es que trabajaban 8 horas, entregaban boletos firmados por el monto total que les debían pagar y luego les daban exactamente el 50% en efectivo."Eso les sucedió a miles de trabajadores en todo Arizona."Así que tenían la esperanza de que alguien podría ayudar".Los Hobson no tenían hijos, pero invitaban a los niños a su casa, donde podían ver televisión y Sarah horneaba galletas.Se ganaron la confianza con gestos amables, como comprarle zapatos a los niños u ofreciéndose a llevarlos a bautizar.Pocos meses después, los Hobson se mudaron, aunque estaban lo suficientemente cerca de su familia como para decir: "¿Qué tal si Antonio viene y se queda en nuestra casa?".Fue entonces que empezó el abuso, tanto a manos de ellos como de varios hombres a los que invitaban.Sucedió repetidamente durante muchos fines de semana, sin que su familia se enterara."Me quedé mudo después del primer abuso; no podía hablar con mis padres ni con nadie."Los niños no tienen las palabras para decirles a sus seres queridos: 'Me pasó esto'. Todo lo que sentía era una inmensa vergüenza y una inmensa culpa."Pero mis padres se dieron cuenta de que había perdido mucho peso. Había una opacidad en mis ojos. Básicamente no estaba funcionando"."Finalmente se suspendió, y me dijeron que nunca los volvería a ver".Se emitió un edicto a toda la familia para que no permitiera que los Hobson se acercaran a Antonio.El secuestroUnas semanas más tarde, en febrero de 1960, los Hobson llegaron a la casa de los Salazar.Los padres de Antonio estaban en los campos, y él estaba con 6 de sus hermanos. Rudy, de 9 años, estaba a cargo.Desde fuera, los Hobson les decían que querían ir a comprar helado para traérselos, pero que Antonio tenía que ir con ellos."Me negué y me escondí. Pero uno de los niños abrió un poco la puerta para ver mejor, y John me agarró y me arrojó al auto, y arrancó."Esa noche me llevaron a California."Tenía 4 años y 4 meses".A casi 500 kilómetros de su hogar, los Hobson lo aislaron en un huerto de naranjos remoto, lo sometieron a años de abuso sistemático sexual, físico y emocional, y una vez más el trauma lo silenció."No tenía la capacidad de averiguar cómo llegar a mi familia. Sencillamente no sabía qué hacer. Estaba extraordinariamente triste".Pero incluso en la oscuridad, Antonio desarrolló un ritual para mantenerse conectado con la familia que había perdido: enterraba 15 ladrillos de adobe -13 por sus hermanos, 2 por sus padres-, y cada mañana "los resucitaba" con mensajes susurrados de amor y determinación."Les decía que los amaba, que los extrañaba. Les prometía regresar", recordó. "Eso me dio la estabilidad emocional para sobrevivir".Así transcurrieron dos años y medio, con Antonio repitiendo la promesa de hallar el camino de regreso a casa.Encontró refugio en un naranjo con un dosel enorme: "los Hobson no querían verme excepto cuando me estaban usando".Y, en algún momento, se dio cuenta de que al final del huerto había una granja de pollos atendida principalmente por trabajadores latinos.Con los Hobson, solo había escuchado inglés y diatribas antimexicanas, pero ahí había gente que hablaba español.Antonio comenzó una vez más a encontrar su lengua y a sí mismo."Pasé con ellos todo el verano y descubrí que podía volver a mi español."Y lo emocionante e inesperado fue que cuando las mujeres se enteraron de que había un niño mexicano de quién sabe dónde, comenzaron a prepararme el desayuno y el almuerzo todos los días."Nadie había sido tan amable desde que me raptaron"."Esa cantidad de amor me conmovió muy profundamente y fue la ventana perfecta para entender: 'Esto es lo que soy. Soy chicano. Hablo español. Esta es mi gente'".El rancho y el vaqueroCasi tres años después del secuestro, los Hobson lo enviaron a la escuela, pues "les preocupaba que me reportaran por no ir a clases".Lo matricularon como su hijo adoptivo Tony S. Hobson.Tony, como le obligaron a llamarse, aprendió a leer en inglés y sobresalió contra viento y marea.Los libros se convirtieron en su escape. Sus maestros eran amables y sospechaban de los Hobson, pero Antonio había sido educado para no decir nada malo de ellos."Me dijeron miles de veces que si decía algo, a ellos los meterían a la cárcel y yo nunca encontraría a mi familia pues sería institucionalizado y me perdería en el sistema."Yo realmente no entendía qué era eso pero les creí por completo".Cuando llegaron las vacaciones de verano, Sarah y John le dijeron a Antonio que se iría de viaje solo a un rancho en Nevada."Me dijeron que iba a aprender a montar a caballo. Obviamente yo no sabía que era una fachada para pedófilos".Antonio pasó los siguientes dos veranos en el rancho sufriendo abusos indescriptibles.Para el tercer verano, a la edad de 9 años, no pudo soportar más.En lo que sería el punto de inflexión en las profundidades de su desesperación, Antonio intentó acabar con su vida, pero fracasó y fue rescatado por un hombre que trabajaba en el rancho, un vaquero llamado Roy.Roy amenazó a los dueños del rancho con acciones legales y logró que Antonio regresara con los Hobson.No sólo eso: lo que sea que el vaquero dijo, funcionó.Los Hobson nunca más abusaron sexualmente de Antonio, dándole el espacio mental para concentrarse en lo que necesitaba y eso, decidió, era una educación.Sus atormentadores en ese momento se estaban desintegrando. John perdió su trabajo. Sarah tomaba y era violenta.Sin dinero, los tres se mudaron de un lugar a otro, y finalmente se instalaron en una pequeña habitación de un destartalado motel en un pueblo de California.Resuelto a sobresalir académicamente, Antonio encontró un lugar tranquilo para estudiar: el cuarto de lavandería, donde pasaba horas cada noche."Decidí: Eres chicano. Eres orgulloso. Vas a educarte y vas a ayudar a tu gente".Su héroeA los 13 años, Antonio trabajó en el campo recogiendo frutas, como lo hicieron sus padres.Su sentido de identidad se reforzó al convivir con familias chicanas y activistas estudiantiles.Y en una manifestación de los Trabajadores Agrícolas Unidos, el mayor sindicato de trabajadores agrícolas del país, conoció al hombre que cambiaría su vida: el famoso líder de los derechos civiles César Chávez."Le estreché la mano y casi lloro", recuerda Antonio."Me preguntó cómo me llamaba y le di mi verdadero nombre (Antonio Salazar y Bailón), y le conté que había estado desaparecido desde los 4 años."Le dije: 'Estoy recogiendo los campos y todo lo que veo es que no hay baños para las mujeres. No hay agua fría para nosotros y otras dificultades'."Hablé desde mi corazón: 'Quiero hacer algo contra la injusticia, pero no sé qué'".César Chávez vio su potencial. Lo invitó a trabajar con él en las tardes y los fines de semana.Un año después, le hizo una propuesta: "¿Considerarías convertirte en abogado laboral para la causa?"."Yo no tenía más sueños que encontrar a mi familia. Él me dio ese sueño. ¡Qué honor! ¡Qué regalo!""Y lo hice".Antonio consiguió una beca completa para la Universidad de California en Santa Cruz.El día después de graduarse del colegio, los Hobson lo echaron.Se fue con una maleta, sin dinero, sin trabajo, pero con un profundo sentido de libertad, pensando: "Este es un gran día. Nunca más podrán hacerme daño".Antonio nunca volvería a ver a los Hobson.La promesaAntonio trató de dejar atrás esa parte de su vida y concentrarse en convertirse en abogado especializado en derechos laborales.Cuando se graduó, se registró con el nombre de Antonio Salazar-Hobson.Tomó la encomienda de César Chávez en serio, luchando, sin perder un solo caso, a favor de trabajadores agrícolas y comunidades marginadas.Y nunca olvidó la promesa que había hecho en el huerto de naranjos: encontrar a su familia.Animado por su esposa, Katherine, compañera de estudios de derecho y la primera persona a la que le confesó los abusos, Antonio empezó terapia y contrató a un investigador privado.El detective pronto regresó con una lista de sus hermanos.Pero temía ser rechazado, no por su madre, de cuyo amor nunca dudó, sino por la familia que podría verlo como "demasiado anglicanizado".Por eso, había tenido como misión demostrar su identidad chicana mediante su trabajo, idioma y forma de vida.Abrumado, Antonio le pidió a un amigo que hiciera la primera llamada.La reacción de su hermano Ramón fue: "Hemos estado esperando saber de él. Por supuesto que lo queremos. Dile que me llame de inmediato".Al hacerlo, la pregunta vital para Antonio fue: "¿Está viva mi madre?"; la respuesta -"Sí"- lo llevó directo a Phoenix.Su heroínaLo primero que quiso hacer Antonio fue ver a su mamá en privado, así que organizó un encuentro en un hotel. "Tenía miedo porque no sabía cómo reaccionaría".Tocó a la puerta y cuando ella abrió dijo: "Hola, madre", temblando. Ella lo miró a los ojos y lo abrazó. "Fue como si fuera un niño otra vez; fue perfecto en todo sentido. "Todo lo que quería era a su hijo de vuelta".La reunión familiar fue al día siguiente. Sus hermanas lo recibieron con lágrimas y alegría.Los hermanos fueron más reservados, marcados por su propio dolor: su secuestro había destruido a la familia.Su padre había culpado a Petra y Rudy, quien a sus 9 años había estado a cargo el día en que se llevaron a Antonio. Echó a Petra de la casa, llevándose a los niños más pequeños; Rudy fue enviado a un internado abusivo.La familia nunca se recuperó."Pasé los siguientes dos años con mi madre", recuerda Antonio, "visitándola, cocinando con ella. Le conté una versión suavizada de mi vida, porque uno no quiere que su madre sepa cuán terrible fue."Ella era afectuosa, alegre. Se veía en su rostro y sus manos el esfuerzo de toda una vida. La admiraba profundamente".Petra, como su esposo, Jesús, murió por enfermedades relacionadas con pesticidas. Pero Antonio tuvo ese tiempo para honrarla.Contar la historiaEn las décadas que siguieron, forjó relaciones duraderas con sus hermanos y sus hijos. Antonio y Katherine tuvieron dos hijos propios. Cuando fueron lo suficientemente mayores, les contó toda la historia."Mis hijos fueron ferozmente leales. Y lo que he hecho ha sido gracias al amor de mi esposa, quien me decía: 'Puedes hacerlo'. Y tenía razón".Eso que hizo fue comenzar a hablar públicamente sobre sus experiencias, a hacer campaña por otras víctimas del mismo horror que él, y a ayudarlos a hablar como él aprendió a hacerlo."Es una historia difícil de contar, pero necesita ser contada"."La razón por la que perseveré es porque sabía que esto seguía sucediendo, que era más grande que yo. Yo era apenas uno de miles". Hoy, es un defensor público de sobrevivientes de abuso infantil y trata.En el corazón de esa lucha está Petra, quien le enseñó a ser amable incluso en el sufrimiento; César Chávez, quien le dio un propósito; y las comunidades chicanas y de sobrevivientes, a quienes defiende con la pasión de alguien que vivió el infierno y ha salido decidido a nunca romper una promesa."Cuando lo pienso, y no lo digo en broma, con alguien en mi situación tienes un par de opciones:"Puedes convertirte en un asesino en serie, debido a lo que te sucedió, o puedes aprender a ser una persona amable. Mi madre, Petra, me enseñó a ser una persona amable"."Corrí hacia la luz. Corrí hacia la bondad. Corrí hacia el valor de mi propio trabajo. Mi madre me preparó para la vida, y le estoy agradecido por eso. Sin ese amor original, sería una persona muy distinta".Por Jo Fidgen y Zoe Gelber
Acusan falta de atención sanitaria, aislamiento permanente y dificultades para el contacto legal, mientras organismos oficiales guardan silencio ante las críticas de familiares y abogados
En el marco del fin de los alegatos de la querella, el abogado de la expresidenta pidió 15 años de prisión para Brenda Uliarte y Fernando Sabag Montiel.
El equipo legal del expresidente presentó un extenso recurso ante el Tribunal Superior de Bogotá, que busca anular la sentencia y cuestiona la validez de pruebas clave utilizadas en el proceso
Se oficializó ayer en el Boletín Oficial el pago de una indemnización de US$11.000 al asesino Guillermo Antonio "Concheto" Álvarez. El Estado deberá abonar esa suma a esa persona que cumple condena desde la década del 90 por robos y homicidios, que fue beneficiado por un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que en 2023 había dictaminado que no se cumplieron garantías mínimas en el juicio realizado en 1999. La posición de ese tribunal internacional -cuyos fallos son de cumplimiento obligatorio para nuestro país- es que Concheto Álvarez no pudo contar con una defensa adecuada. Por eso el año pasado la Sala II de la Cámara de Casación en lo Criminal y Correccional declaró la nulidad de ese juicio que terminó en una condena de reclusión perpetua más accesoria por tiempo indeterminado. Por ahora, sigue detenido en el penal de Villa Devoto, pero el proceso iniciado le permitiría quedar en libertad antes del previsto 1º de febrero de 2034. Y esta decisión adquiere ahora una fuerte actualidad, pues el reclamo al que dio razón la Corte Interamericana es similar a la estrategia judicial que parece seguir Claudio Contardi, el exesposo de Julieta Prandi que ayer fue condenado a 19 años de prisión por violación. Puede ser un antecedente.El fallo que advirtió los errores procesales cometidos en tribunales argentinos se sustenta en que Concheto Álvarez no contó con una representación legal adecuada. Un repaso de lo ocurrido en 1999 establece preocupantes similitudes con el caso resuelto ayer en Campana. Álvarez llegó a juicio por los asesinatos de María Andrea Carballido y del subinspector de la Policía Federal Fernando Aguirre, cometidos durante un robo en el pub Company, en Belgrano. Tenía 18 años, pero como uno de sus cómplices era menor el debate oral quedó a cargo de un tribunal de menores. Se fijó fecha para el 12 de agosto de 1999. Un día antes, Concheto revocó la designación de sus defensores.El tribunal le asignó una defensora oficial, la misma que tenía su cómplice. El comienzo del debate se aplazó hasta fines de agosto, pero poco antes el acusado designó otro abogado, que pidió una nueva postergación para interiorizarse del expediente. Se pasó entonces la audiencia inicial al 12 de octubre de 1999. Cuatro días antes, Concheto se quedó nuevamente sin letrados en su defensa...El tribunal decidió no otorgar otra prórroga, al entender que se estaba ante una maniobra para dilatar el comienzo del juicio. Designó de nuevo a la defensora oficial, que en su primera intervención en el debate pidió la nulidad del juicio. No fue aceptado ese planteo y, finalmente, llegó la condena a reclusión perpetua que fue objetada por la Corte Interamericana.El recorrido de la defensa de Contardi es bastante parecido. Pocos días antes del comienzo del debate oral en Campana se quedó sin abogado. Entró en la audiencia con el defensor oficial asignado por el tribunal días antes, pero a la vez con un letrado contratado que finalmente quedó a cargo de la representación de Contardi y dijo no conocer el expediente para plantear una defensa eficaz. Se solicitó primero una postergación, luego que el juicio fuera con un jurado popular -situación que Contardi había rechazado antes- y se reclamó luego la nulidad del debate. Todos fue rechazado por el tribunal y llegó la condena a 19 años de prisión tras tres audiencias en las que el imputado no se apoyó en peritajes propios ni en testigos. Y de inmediato, se anunció que Contardi tendría otro abogado que ya anticipó el planteo de nulidades porque al condenado no se le permitió un mejor asesoramiento de defensa. A Concheto Álvarez la estrategia le puede haber dado un triunfo en la Corte Interamericana, confirmado ayer con el pago de indemnización, pero ya lleva casi treinta años tras las rejas. Esa sentencia objetada por el tribunal internacional no es la única condena que tuvo ese joven al que le gustaba robar y matar. Antes de esa pena a reclusión por tiempo indeterminado había sumado una pena de 25 años por robos e intento de homicidio, y 18 años por un homicidio simple.En la cárcel se recibió de abogado y fue uno de los presos que negociaron el final del motín en el penal de Devoto en 2020.
Claudio Contardi, el exmarido de la actriz y conductora Julieta Prandi, fue condenado a la pena de 19 años de prisión al ser encontrado culpable de abuso sexual con acceso carnal reiterado, violencia psicológica, violencia económica y amenazas. Abogados penalistas sostuvieron que se trata de un veredicto ajustado a derecho, dentro del marco legal y, según los fundamentos, pude ser un caso bisagra "en relación con la apreciación de la prueba"."Para este delito [por el que fue juzgado Contardi], la ley prevé un mínimo de ocho y un máximo de 20 años de cárcel. La condena dictada está dentro del marco legal. Se pueden tener pruebas contundentes y casos donde la prueba troncal es el testimonio de la víctima. Obviamente, no se condena solo con la palabra de la víctima, se suman indicios que contribuyen al proceso y, cuando coinciden, robustecen la declaración de la víctima: declaraciones de psicólogos, psiquiatras y peritos y pericias [para víctima y acusado] que se suman como prueba", sostuvo a LA NACION la abogada especialista en cuestiones de género Sabrina Cartabia.Para Cartabia, la condena que recibió Contardi podría ser un caso "bisagra en relación con la apreciación de la prueba". Espera poder leer los fundamentos de la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2 de Zárate-Campana, integrado por los jueces Lucía Leiro, Daniel Rópolo y Mariano Aguilar.Para Jorge Monastersky, abogado penalista y doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales, dijo a LA NACION: "A la espera de conocer los fundamentos de la sentencia, la pena impuesta parece proporcional y en línea con la gravedad de los hechos probados. No obstante, será en la lectura integral de esos fundamentos donde se podrá evaluar en detalle cómo se valoró la prueba, especialmente en casos complejos que suelen carecer de testigos directos y cuyos hechos se remontan en el tiempo".Monastersky explicó: "Este caso refleja cómo la justicia argentina ha ido modificando criterios para la apreciación probatoria en delitos sexuales, reconociendo la especificidad de estas conductas y su habitual comisión en ámbitos de intimidad, donde el testimonio de la víctima adquiere un valor central".Su colega Gabriel Iezzi, del estudio Iezzi & Varone, afirmó que la "condena fue ajustada a derecho, recordemos que la pena máxima para el delito por el que fue juzgado Contardi es de 20 años de cárcel. No hay que pasar por alto la importancia del debate oral para este tipo de casos".Para Iezzi el juicio "marca un importante antecedente en materia probatoria en abusos sexuales agravados en materia matrimonial y el consentimiento".Para el abogado penalista Christian Poletti fue "una condena muy dura". Y explicó: "Tal vez, como dijo la víctima, fue una condena ejemplificadora, circunstancia que deja un mal sabor, porque si quiero dar un ejemplo con una condena me estoy olvidando de la persona que estoy sancionando y le estoy hablando a la sociedad a través del ejemplo, lo que no me parece muy justo". En su alegato, el fiscal Christian Fabio, funcionario judicial que estuvo a cargo de la instrucción de la causa, había solicitado la pena de 20 años para Contardi."Espero que se pronuncien con veredicto de culpabilidad. No quedan dudas para la fiscalía de su participación en los hechos aberrantes y sostenido por cada una del resto de las pruebas que trajimos a esta sala. Por ello, solicito que al momento de decidir se pronuncien por un veredicto condenatorio, 20 años de prisión por ser autor responsable penal del delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por causar un grave daño mental a la víctima", había sostenido el representante del Ministerio Público en el comienzo de su alegato.A continuación explicó: "Señores jueces, para esta fiscalía no quedó ninguna duda: quedó debidamente demostrado que por el año 2015, posterior al 28 de julio, hasta marzo de 2018, fecha en que se mudan a Martínez, el señor Contardi en oportunidad de estar en pareja con Prandi, durmiendo en la habitación del domicilio conyugal del barrio privado Septiembre, en Escobar, en horas de la noche abusó sexualmente, en reiteradas oportunidades, ejerciendo amenazas y violencia física tomándola del cuello y del cabello por detrás y accediendo a ella carnalmente, ejerciendo violencia psicológica, diciendo que era su obligación tener relaciones sexuales por ser su mujer. Era una relación asimétrica de poder".
La trapera excluyó a la prensa de espectáculo de la presentación de su libro 'Perreo, una Revolución'
El juicio oral por el atentado contra Cristina Kirchner entra en la etapa final: hoy empiezan los alegatos y será el turno de los abogados de la expresidenta de presentar su acusación con los pedidos de pena para los imputados.En el banquillo están Fernando Sabag Montiel, el hombre que gatilló el arma a centímetros de la cabeza de la expresidenta, y sus presuntos cómplices, Brenda Uliarte -presente el día del ataque- y Nicolás Carrizo, una suerte de jefe de ambos en el negocio de la venta de copos de azúcar. Los tres están presos. Fueron acusados del delito de tentativa de homicidio premeditado, agravado por alevosía y uso de armas de fuego. Los abogados de Cristina Kirchner en este juicio son Marcos Aldazabal y José Manuel Ubeira.Con el alegato de ellos, esta mañana, empiezan las exposiciones de cada una de las partes del juicio ante el tribunal. El próximo 20 de agosto será el turno de la fiscal Gabriela Baigún de formalizar la acusación contra los acusados. Después, les tocará a las defensas.Durante el transcurso del juicio, la fiscal Baigún consideró que había elementos suficientes para ampliar la acusación contra los involucrados por "violencia de género" y "violencia política". Se espera que la defensa del tirador Sabag Montiel, en manos de Gabriela López Puleio, argumente que el arma -una Bersa calibre .32- no estaba en condiciones de ser disparada al momento del ataque por tener el cargador unos centímetros salido de la culata, tal como muestran algunas fotos tomadas aquel día, y no contar con una bala en la recámara. La estrategia tensiona, sin embargo, con las declaraciones de Sabag Montiel, quien, al declarar durante el inicio del juicio, ratificó que su intención había sido atentar contra la exmandataria por motivos "éticos".Luego de escuchar a cada una de las partes, el tribunal, integrado por la jueza Sabrina Namer y sus colegas Ignacio Fornari y Adrián Grünberg, dará a conocer su veredicto.El hecho que se investiga, según relató el fiscal de instrucción Carlos Rívolo cuando pidió la elevación del caso a juicio, sucedió "el 1° de septiembre de 2022, a las 21:00 horas aproximadamente, en la intersección de las calles Juncal y Uruguay" cuando Cristina Kirchner "se encontraba saludando a las personas que estaban en el lugar, ocasión en la que el imputado [Sabag Montiel], aprovechando el estado de indefensión en virtud de la multitud existente, apuntó hacia su rostro y, a corta distancia, accionó, en al menos una ocasión, la cola del disparador de una pistola semiautomática de acción simple, calibre .32 auto, marca Bersa, modelo Lusber 84 con la numeración 25037 en el lateral izquierdo del cañón, sin que se produzca el disparo pese a encontrarse la misma cargada con cinco cartuchos del mismo calibre y resultar apta para sus fines específicos".Rívolo relató que Sabag Montiel "contó con el aporte de Brenda Elizabeth Uliarte, quien estaba presente en las inmediaciones del lugar al cual arribaron conjuntamente y quien brindó el acuerdo, cooperación, apoyo moral y logístico para su realización".
La defensa del ex médico de cabecera de Diego Maradona había solicitado que dos de los tres magistrados del tribunal sean apartados. Los jueces los acusaron de querer dilatar el inicio de nuevo debate oral. Leer más
El financista no designó remplazante y el juzgado le asignó un abogado de oficio. Las sospechas sobre un intento para pasar por insolvente.
La plataforma Mi Carrera del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) listó más de diez carreras universitarias con más de 1.000 puestos solicitados solo este año
En el primer día del juicio por abuso sexual con acceso carnal agravado, los abogados de Julieta Prandi y Claudio Contardi protagonizaron un fuerte cruce a la salida del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2 de Zárate-Campana. "Hay algo que se llama verdad y hay algo que se llama mentira, no mienta adelante de los medios", apuntó Javier Baños, abogado de la modelo.Frente a los micrófonos de la prensa, el abogado de la modelo sostuvo: "Contarti está siendo imputado en este juicio por abuso sexual agravado y no tiene absolutamente nada que ver con lo que usted sale a relucir -en referencia a los acuerdos matrimoniales-".En la previa del inicio del proceso judicial, los jueces Lucía Leiro, Daniel Rópolo y Mariano Aguilar resolvieron un pedido de nulidad por parte de los nuevos abogados del imputado, Claudio y Tomás Nitzcamer, quienes explicaron que su representado quiere ser juzgado por un jurado popular.El cruce entre el abogado de Julieta Prandi y el de su exmarido tras la denuncia por abuso sexualLa discusión en la puerta del tribunal escaló en tensión y gritos, donde Baños le hizo una serie de preguntas a Nitzcamer. "¿Por que no se sometió a ninguna pericia psicológica? ¿Por qué no se sometió a una pericia psiquiátrica? ¿Por qué no quiso declarar? ¿Por qué no quiso contestar preguntas?", le consultó.Interviniendo con algunas oraciones breves, como "eso es falso", el defensor del acusado se limitó a escuchar y contestar con expresiones faciales. En ese marco, el letrado de Prandi continuó: "¿Por qué cambiaron cuatro veces de abogado en menos de una semana? Es una locura lo que hicieron", al tiempo que insistió: "¿Por qué quisieron evitar de todas las maneras posibles que se haga el juicio? ¿Por qué quisieron impedir que se haga el juicio? ¿Por qué no dejan hacer el juicio? ¿Por qué no se deja escuchar a los testigos?".El testimonio de Julieta PrandiLuego de que Prandi declarara en el juicio, su abogado Baños dialogó con los medios presentes a la salida y brindó detalles sobre su testimonio. "Hace 30 años trabajo de esto, fui fiscal durante 15 años... a lo largo de mi carrera vi muchas cosas pero la verdad, fue desgarrador".Según publicó LA NACION, todo comenzó en 2008, cuando retomó el vínculo con quien había sido su pareja entre 2000 y 2005. "Volvió como un amigo, más amable, empático. Yo estaba en un estado de vulnerabilidad. Cuando me quise acordar, ya estábamos de novios", relató la conductora. En 2011 nació su primer hijo, Mateo, y en 2015, Rocco. Fue entonces cuando, de acuerdo a su declaración, comenzaron los abusos. "Yo era su esposa y lo tenía que hacer", dijo Prandi sobre las exigencias sexuales a las que él la sometía.La actriz describió haber estado atrapada en un entorno de control absoluto por parte de su exmardio. Vivía en Escobar, aislada de su familia y amigos, con sus dos hijos pequeños y una mujer que, según dijo, actuaba como "carcelera"."Le pasaba informes de todo. No tenía vida. Se encargaba de dejarme la heladera llena para los días que él no iba a estar. Era llegar y a mí se me cerraba la garganta, no podía respirar", recordó.Prandi logró irse de su casa junto a sus hijos en febrero de 2019,gracias a un préstamo y a la ayuda de una abogada. "No tenía cómo pagar el colegio de los chicos. Él había alquilado mi casa de Escobar y percibió todo el alquiler por adelantado. Yo no tenía plata", completó.
La investigación detalla que el empresario barranquillero le habría ofrecido una millonaria suma de dinero a la excongresista para que no declarara en contra de la familia Gerlein y Char
Sucedió a las afueras del Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Campana entre los letrados Javier Baños y Claudio Nitzcaner. Fue una escena de tensión y confusiones.
La residencia permanente le otorga a un extranjero la autorización para vivir y trabajar en el país. Existen diversas vías para obtener la green card, sin embargo, muchos cubanos que entraron a EE.UU. con el formulario I-220A se enfrentan a un problema, debido a que el documento no concede ningún estatus migratorio. Ahora, diversos abogados de inmigración preparan demandas colectivas; esto se sabe.Por qué los cubanos con I-220 no pueden pedir una green cardEn septiembre de 2023, la Junta de Apelaciones de Inmigración del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) falló en contra de considerar el I-220A como un parole, lo que permitiría a algunos migrantes aplicar para la Ley de Ajuste Cubano, y a su vez a la residencia permanente.Por su parte, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) explica que "este formulario no constituye prueba de estatus ni categoría migratoria".Qué se sabe de las demandas colectivas que ayudarán a los cubanos a conseguir la green cardArno Lemus, abogado de inmigración de Florida, dio a conocer que presentará una demanda colectiva, a finales de septiembre, en torno a formulario de "libertad bajo palabra", con el argumento del mal procesamiento en la frontera para la entrada de inmigrantes durante la administración Biden.El legista indicó a Diario Las Américas que en las cortes se "está anulando la I-220A, aunque la persona entró, se registró, fue procesada y liberada bajo un programa que en su momento era legítimo"."Lo que es determinante para esta demanda es lo que pasó en la frontera, porque la demanda está atacando el mal procesamiento en la frontera", precisó al medio.Acerca de los resultados, Lemus visualiza tres escenarios: Que el gobierno llegue a un acuerdo con los demandantes y determine legalizarlos para evitar sentar un precedente que pueda servir a inmigrantes cubanos con I-220A no incluidos en la demanda originalmenteGanar y sentar el precedente para que así puedan regularizarse miles de personas.También advierte sobre la posibilidad de perder la querella, pero señala que se pueden presentar apelaciones.En mayo, Univision informó que un bufete en Miami, Eduardo Soto & Asociados, entablaría una demanda contra el gobierno federal. En el sitio oficial del despacho, indican que los interesados en unirse se pueden comunicar directamente para formar parte del proceso, si cumplen con estos tres requisitos:Poseer el formulario I-220A;Haber solicitado la residencia a Uscis y fue denegada;Vivir en el sur de la Florida.Con esta querella se pretende solicitar a Uscis revoque la decisión de negar la solicitud de residencia a los cubanos que poseen el formulario la "libertad bajo palabra". "Creemos que todos aquellos afectados por esta situación merecen la oportunidad de asegurar su estatus de residencia de manera justa y legítima", indican en el sitio del bufete.Por su parte, Claudia Canizares, abogada especialista en inmigración, explicó en el canal de YouTube Cuba en Miami que junto a su equipo legal trabajan en la redacción de una demanda, pero por estrategia no se darán a conocer los detalles de forma pública. Los interesados en unirse al reclamo pueden contactarse directamente con su despecho.
Las oportunidades laborales comprenden puestos en zonas urbanas y rurales, lo que abre la puerta a profesionales que buscan ejercer en su región o estén dispuestos a trasladarse
La ofrece la facultad de Ciencias Económicas.En qué consiste, cuánto dura y cómo inscribirse.
El cofundador de Microsoft es optimista sobre el rol de esta tecnología en la sociedad para solucionar problemas globales como la desigualdad, las enfermedades y la crisis energética
El expresidente fue condenado por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal
El nuevo movimiento legal por parte de la defensa del acusado plantea un escenario incierto que podría prolongar aún más el proceso judicial
"A mí no me gusta. No me gusta que se entre a la intimidad de funcionarios argentinos que están tomando decisiones relevantes para el país". De ese manera, el exprocurador del Tesoro durante el macrismo, Bernardo Saravia Frías, se refirió al pedido de la jueza Loretta Preska de acceder a chats y conversaciones de altos funcionarios en el marco de la causa por la expropiación de YPF en 2012. "Sé también que hay que cumplir las órdenes de la justicia", matizó el abogado. Fue durante su paso como orador invitado en un almuerzo organizado por el tradicional Rotary Club en el centro porteño. El exfuncionario expuso sobre el caso YPF que tramita en los Estados Unidos, contó su experiencia como jefe de todos los abogados del Estado durante el macrismo y sostuvo que el país, en este momento, debe dirigir sus esfuerzos en delinear una estrategia que apunte a reducir los más de 16.000 millones de dólares que impuso como indemnización la jueza Preska y a deslindar a la petrolera del Estado, para evitar embargos. "La causa en primera instancia está perdida. Creo que no tenemos que perder ni energía en este momento con la jueza Preska. Nuestra energía tiene que estar en la Cámara de Apelaciones", dijo Saravia. El exfuncionario ofreció un discurso cuidado, que mezcló altas dosis de pragmatismo con aspectos técnicos y cierta luz de esperanza, por lo que considera son "errores técnicos" y de "actualización" en la determinación del monto a pagar. "El tipo de cambio que aplica la jueza es el del momento del dictado a la sentencia y no el del momento del incumplimiento. Hay una diferencia sustancial que le hace achicar el monto enormemente", advirtió, y agregó: "Si se aplica adecuadamente el tipo de cambio, por más que nos condenen, no estamos hablando de esa cifra sideral"."Se suma algo que hace reducir más el monto, que es la tasa aplicable. Son dos argumentos muy simples, pero tan potentes, que por lo menos nos llevarían a otra situación", sumó. "Boca cerrada"La última decisión de la jueza Preska de acceder a conversaciones entre funcionarios se dio en el marco de un discovery, una instancia judicial de amplia apertura de pruebas. Corrió en línea con la estrategia del fondo Burford, que apunta a demostrar que las empresas argentinas carecen de autonomía operativa y financiera y se comportan como una extensión del Estado. La intención del fondo â??que adquirió una parte de los derechos para litigar del grupo Petersen, de la familia Eskenaziâ?? es embargar activos soberanos. "Son dos sociedades separadas", contrastó Saravia Frías. "El Estado, si bien es accionista y tiene incluso el control mayoritario, es [distinto] a una empresa que cotiza en bolsa", dijo respecto a YPF. "Es una cuestión independiente. El problema es que ya la jueza ha dado una orden de entregarle el 51% a la acción", explicó. "No hay varitas mágicas, ni ábrete sésamo. La concentración y la estrategia debe estar en los alegatos. Es allí donde se va a definir el destino del juicio, y créanme que soy optimista", dijo, aunque advirtió que durante el desarrollo de pleito hay que "mantener la boca callada", en alusión indirecta a posibles declaraciones públicas que puedan chocar con esta estrategia. "Es un proceso en curso y uno no puede descuidar el objetivo principal que, a mi gusto, tiene que ser reducir el monto de esta sentencia, porque son 16.000 millones de dólares...", remarcó en varios tramos de su discurso. Al ser consultado por la periodista Clara Mariño â??quien ofició de moderadoraâ?? sobre los responsables del derrotero judicial adverso, el exfuncionario se refirió de modo elusivo a la "tercera fase" del proceso histórico que delineó en su introducción, donde describió el proceso de expropiación por parte del "kirchnerismo" en 2012, cuando se incumplió con un artículo del estatuto de la compañía que establece que si alguien compraba más del 15% de la empresa, debía realizar una Oferta Pública de Adquisición (OPA) por el resto de las acciones, algo que no ocurrió. "Ahí está la responsabilidad técnica jurídica, técnica económica y política", se limitó a señalar. El entonces viceministro de Economía, Axel Kicillof, que no fue nombrado por Saravia Frías, en un debate sobre el proceso de expropiación sostuvo que hubiese sido "estúpido" respetar el estatuto de la empresa. Sus declaraciones forman ahora parte de los elementos presentados por el fondo Burford. El exfuncionario también ofreció una respuesta lacónica a la pregunta por la marcha de la causa penal en la justicia local, que tramita en el juzgado de Ariel Lijo. "Digamos que avanza lentamente, para ser elegantes", devolvió, despertando una corta ola de aplausos entre los comensales. El funcionario del macrismo dejó buenas sensaciones entre los más de 100 rotarios que lo escucharon en un salón del Hotel Libertador. Algunos destacaron su poder de "síntesis" para bosquejar un recorrido histórico de la empresa; otros su "sólida" formación jurídica; y algunos, incluso, su "gracia salteña" para exponer, condición que el propio Saravia Frías confesó intentar utilizar a su favor ante la jueza Preska, durante su primer encuentro. "Intenté hacer unos mayores despliegues de libre simpatía salteña", deslizó.Durante su charla, el funcionario evitó machacar sobre los presuntos errores no forzados del pasado y puso el foco en gestionar los daños. "Uno tiene que despojarse de eso y poner la cabeza en evitar que la sentencia sea completa condena. En este caso y en muchos otros casos se trata de defender al Estado argentino, que va más allá de los gobiernos", indicó sobre el cierre.
Combs fue declarado inocente de extorsión y tráfico sexual, pero culpable de dos cargos de transporte para ejercer la prostitución. El artista se encuentra detenido en una cárcel de Brooklyn desde septiembre de 2024.
El médico Pablo Ghisoni (57) había sido denunciado por abuso. El Tribunal Oral en lo Criminal N°3 lo absolvió en 2023 y la Cámara de Casación lo confirmó en mayo de este año.Uno de sus hijos difundió un video en el que dijo haber mentido en su declaración.
ROSARIO.- El juez federal de Rosario Gastón Salmain está sospechado de favorecer a estudios de abogados con el pago de multimillonarios reclamos contra el Estado Nacional por demandas jubilatorias, según informaron a LA NACION fuentes judiciales. Lo que se investiga es que su juzgado pasó a ser llamativamente uno de los de mayor volumen de causas previsionales del país con oficios que ordenan pagos millonarios, que son promovidos por unos pocos estudios jurídicos.La maniobra que se habría montado y que se investiga es la clásica, conocida como fórum shopping. Es una práctica donde una parte en un litigio elige deliberadamente el tribunal o jurisdicción que considera más favorable para sus intereses, en lugar de presentar la demanda en el lugar que correspondería objetivamente según las reglas de competencia. Tras su arribo a Rosario como magistrado en 2023, algunos estudios jurídicos de peso empezaron a recusar supuestamente sin causa a la jueza federal N° 2 Sylvia Aramberri, quien se jubiló hace tres meses, para que sus demandas terminaran en el juzgado a cargo de Salmain.Esta trama que será expuesta en detalle posiblemente el próximo miércoles por el Ministerio Público Fiscal se suma a otro hecho más lejano en el tiempo, que derivó en que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, pidiera que se abra una investigación contra este juez en el Consejo de la Magistratura, luego de que se detectara que Salmain omitió incluir entre sus antecedentes que fue echado de la justicia federal de Comodoro Py en 2002. En ese expediente Salmain había sido procesado por falsedad documental, junto a una abogada, y les otorgaron una probation. Como cumplieron las condiciones de ese juicio ambos terminaron sobreseídos por el juez Rodolfo Canicoba Corral que fue quien controló la causa. La resolución que terminó con el despido de este juez revela que "el agente Gastón Salmain tentó a la empleada a violar el sistema informático de la Cámara Federal de la Seguridad Social para que algunas ejecuciones previsionales sean dirigidas al juzgado N° 8 de ese fuero".Después de la renuncia y detención -en su domicilio- del exjuez federal Marcelo Bailaque, acusado de favorecer a uno de los principales narcos de Rosario y extorsionar a un empresario, Salmian quedó bajo la lupa. Actualmente, este juez subroga el juzgado federal N°1 de Santa Fe. Salmain había quedado a cargo también de la justicia electoral de Santa Fe, pero en pocas horas fue sustituido. La Cámara Nacional Electoral designó al juez Aurelio Cuello Murúa, que originariamente fue nombrado magistrado federal en Venado Tuerto, para que cumpla esa tarea que es clave a nivel político. Estos movimientos en la justicia federal de Santa Fe se produjeron de manera vertiginosa, con una fuerte influencia del supremo Rosatti, según indicaron fuentes judiciales. La reacción de la Cámara Nacional Electoral fue clave para que se produjera este nuevo reacomodamiento. Cuello Murúa ocupará ese rol desde "el 18 de julio hasta el 12 de diciembre del corriente año", señala la resolución N°101.Estos cambios se pusieron en marcha luego de que Salmain empezara a ser investigado por el Consejo de la Magistratura, un cuerpo que no pudo destituir a Bailaque porque antes de que se constituyera el tribunal de enjuiciamiento el presidente Javier Milei aceptó la dimisión del magistrado a partir del 1° de julio. Como no fue destituido, Bailaque inició los trámites para jubilarse por el régimen especial de Santa Cruz, provincia donde trabajó 14 años e tejió las relaciones con la precuela del kirchnerismo, que a fines de 2007 aportó los votos necesarios en el Senado para la aprobación de su pliego. Salmain fue designado durante la gestión de Alberto Fernández, aunque su pliego había ingresado durante la gestión anterior, de Mauricio Macri. El nombramiento de este magistrado en Rosario generó desde un principio algunos cuestionamientos por lo bajo, por su cercanía con exagentes de inteligencia. Lo que trascendió ahora y complica a Salmain es que se conoció que fue echado como empleado del Poder Judicial de la Nación veinte años antes por intentar pagarle una coima a la secretaria de un tribunal contencioso administrativo, donde él mismo trabajaba, para direccionar hacia allí unos expedientes. Luego de que trascendiera esta información, se activaron las alertas, con algo de tardanza, y ahora Salmain va a empezar a ser investigado en el Consejo de la Magistratura.Rosatti ordenó abrir un expediente para investigar las irregularidades que rodean a la designación de Salmain como juez federal de Rosario, después de que se detectara que había mentido en sus antecedentes laborales y no había declarado que trabajó en el Poder Judicial, de donde fue cesanteado acusado de ofrecer coimas para manipular causas. Parece increíble que este hecho grave haya sido omitido por quienes analizaron su pliego. El comité para relevar este caso recayó en los consejeros César Grau, del sector de los abogados, y el senador Luis Juez. Grau es el presidente de la comisión de Disciplina y el cordobés, el titular de la Comisión de Acusación. Son ellos los que deben analizar la presentación de este expediente para resolver en que comisión se analizará el caso en base a la gravedad de la denuncia.Salmain carga con una espesa sombra sobre su espalda, tras desembarcar en Rosario. Este magistrado fue recusado por todos los fiscales en la investigación que tenía como protagonistas a Bailaque y al extitular de la AFIP Carlos Vaudagna, quien en marzo pasado se presentó como arrepentido y la causa dio un giro importante porque admitió que el entonces juez federal, junto con el financista Fernando Whpei habían tramado una extorsión contra el empresario Claudio Iglesias.Salmain intentó quedarse con todas las causas contra estos imputados. Pero no lo pudo conseguir, luego de que la Cámara Federal de Rosario lo apartara de estas investigaciones. Se había detectado en la segunda pericia del teléfono de Vaudagna que existían diálogos entre el extitular de la AFIP con Salmain. La recusación de Salmain se produjo en bloque por todos los fiscales que intervienen en estos casos. Lo que plantearon fue que había temor de "parcialidad", sustentado en el vínculo preexistente que habría entre el magistrado y Vaudagna, del cual habría tomado conocimiento ese Ministerio Público Fiscal a partir de un nuevo peritaje del celular de Vaudagna.Los fiscales manifestaron que el juez y Vaudagna "tenían un vínculo preexistente que no era profesional ni meramente protocolar, que se hacían favores recíprocos y que se encontraron al menos dos veces (en la sede de AFIP en Rosario y en el café Petit Colon en la ciudad de Buenos Aires, cerca de los Tribunales) cuando se sustanciaba el concurso para la designación de Salmain como juez federal de Rosario.Tras la detención de Bailaque se abrió otro interrogante en la justicia federal de Rosario. El juzgado federal Nº4 empezó a ser subrogado por el juez Carlos Vera Barros, que ya es titular del Nº3. Este magistrado se va a quedar, por decisión de la Cámara Federal de Apelaciones, con todos los casos del sistema residual, es decir, aquellos que eran previos al nuevo acusatorio, que comenzó a regir el 6 de mayo de 2024. Hay que ver qué decisión toma Vera Barros. Los fiscales federales comenzaron a revisar viejos expedientes que tenía Bailaque en su juzgado y se empiezan a encontrar con sorpresas. Por ejemplo, a mediados de junio se logró el procesamiento contra ocho militares por el robo de unos 400 fusiles FAL del Batallón Nº603 de Fray Luis Beltrán, un caso que estaba cajoneado desde hacía 14 años por el magistrado. ¿Las razones? Arturo Puricelli era el ministro de Defensa de la Nación cuando se produjo la sustracción de ese armamento que después terminó, en parte, en las favelas de Río de Janeiro. Puricelli era amigo personal de Bailaque en los tiempos en que vivió en Caleta Olivia.Bailaque tenía varias funciones en la Justicia federal de Rosario. Era magistrado de Garantías del nuevo sistema, titular del juzgado Nº4 y además subrogaba el juzgado Nº1 de Santa Fe, que estaba en manos de Reynaldo Rodríguez. Otro juez que renunció antes de que lo destituyeran, en este caso no por corrupción sino por malos tratos a los empleados.El juzgado federal de Santa Fe quedó en manos de Salmain, que enfrenta ahora esta investigación en el Consejo de la Magistratura. Pero fue corrido de su función en la justicia electoral. Si la renuncia de Bailaque y su detención abrieron un nuevo capítulo en la justicia federal de Rosario, el rol de Salmain en este proceso genera dudas por los antecedentes que acarrea. Por eso, el rol activo que tuvo el presidente de la Corte Suprema de la Nación apunta a evitar que se genere un escenario similar al que imperaba con Bailaque. En febrero de este año, este magistrado presentó un hábeas corpus por sentirse seguido o investigado, aunque no presentó pruebas. Mencionó supuestos mensajes de phishing, intentos de geolocalización y un contacto por Telegram que invocó el nombre de su hijo. La presentación fue enviada directamente al Juzgado Federal N° 3, lo que también fue cuestionado por no seguir el canal correspondiente. El rol de la justicia federal en Rosario fue cuestionado no sólo por el comportamiento de algunos de sus protagonistas, como Bailaque, sino también por la pasividad que tuvo durante más de una década en momentos en que la ciudad sufría un baño de sangre. Las principales causas contra los narcos más poderosos terminaron con condenas en el fuero provincial, por delitos, como homicidios, extorsiones y asociación ilícita, y años después se activaron investigaciones por narcotráfico en el sistema federal. El sistema acusatorio, que rige desde el año pasado, aporta mayor dinamismo y transparencia al sistema, pero se requieren jueces que no despierten dudas ni sospechas.
Hay un grupo de abogados y peritos psiquiatras y psicólogos que se dedican a fabricar falsas denuncias contra alguno de los integrantes de parejas que enfrentan procesos de divorcio conflictivos o que están en litigio por la tenencia y custodia de sus hijos.Esta organización quedó a descubierto en el caso de la causa penal armada contra el médico Pablo Ghisoni, quien estuvo tres años preso por un delito que no cometió. En un video, su hijo afirmó que, por orden de su madre, había dicho que su padre lo había sometido sexualmente. La exesposa de Ghisoni, Andrea Karina Vázquez, fue denunciada por el fiscal de Lomas de Zamora, Jorge Bettini Sansoni.El representante del Ministerio Público presentó una denuncia contra la madre del chico por "la posible comisión de los delitos de falso testimonio calificado, instigación a la comisión del delito de falso testimonio y asociación ilícita".El conflicto entre Ghisoni y su esposa comenzó en 2012. La disputa por la tenencia de sus tres hijos escaló hasta límites insospechados. Ese año la Justicia determinó que los niños debían vivir con su padre. Sin embargo, la situación se complicó en 2016, cuando, durante un régimen de visitas, Vázquez acusó a Ghisoni de maltrato infantil. Este incidente marcó el inicio de una serie de eventos que culminaron con la denuncia por abuso sexual.La denuncia fue presentada por T. G., uno de los hijos de Ghisoni, que entonces tenía nueve años, y por su hermano menor. El hijo mayor, F. G., nunca respaldó la acusación y permaneció junto a su padre. La denuncia derivó en la detención de Ghisoni, que estuvo dos años preso y uno con prisión preventiva morigerada.A partir de un video que T. G. publicó en redes sociales, quedó expuesto que la denuncia contra su padre era falsa. El menor agregó que había sido manipulado por su madre para sostener la mentira. "No fue una mentira inventada por mí, fue una historia impuesta por una figura adulta en la que yo confiaba plenamente: mi madre", explicó T. G.Cuando el proceso llegó a juicio oral, el fiscal Bettini presentó el mencionado video y otros elementos, y decidió no acusar a Ghisoni; en consecuencia, solicitó su inmediata excarcelación y la absolución.Los abogados que representaban al particular damnificado insistieron con la acusación contra Ghisoni. Sin embargo, ante las pruebas presentadas por el fiscal Bettini, los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de Lomas de Zamora dictaron el veredicto absolutorio de Ghisoni.La sentencia fue confirmada por la Cámara de Casación bonaerense, el máximo tribunal penal de la provincia.Pablo Ghisoni en LN+No obstante, según informó Ghisoni, en una entrevista con el canal LN+, los abogados de Vázquez presentaron un recurso de queja que impedía que el veredicto absolutorio quedara firme.Un testigo alertó al representante del Ministerio Público sobre la posible existencia de una organización que vendía sus servicios para asesorar legalmente a la exesposa de Ghisoni y a otras mujeres en proceso de divorcio y facilitarles los medios para obtener informes médicos y psicológicos que indicaran una situación de abuso sufrido por alguno de los hijos de la pareja."El testigo manifestó sus sospechas en cuanto a que detrás de este caso existiría un conjunto de personas, agrupaciones y peritos pagados, relacionados con lo aquí denunciado", expresó el fiscal Bettini Sansoni en su dictamen.Además de denunciar a Vázquez, el fiscal solicitó la intervención del Asesor de Incapaces, la Justicia de Familia y el Centro de Protección de la Niñez, debido a que I. G., el hermano menor de T. G., vive actualmente con la acusada.La organización que figura en la denuncia del fiscal Bettini no es la única que opera con esa metodología y que ofrece esos "servicios".En 2022 se inició en una fiscalía del Departamento Judicial San Martín una investigación contra una asociación ilícita comandada por un abogado mediático con intervención en procesos penales de gran repercusión en la opinión pública.Según consta en la acusación realizada por una fiscalía en un dictamen de 44 páginas, el letrado había creado una organización que usaba la pantalla de una ONG con psicólogas estaban inhabilitadas por haber cometido falso testimonio en sus declaraciones en juicios orales, por fraguar peritajes en casos de abuso sexual.En el dictamen al que tuvo acceso LA NACION, la representante de Ministerio Público describió cómo operaba la asociación ilícita comandada por el mediático abogado en la que las psicólogas guionaban a los hijos de las parejas que los contrataban para que vayan a Cámara Gesell y declaren en contra de sus padres."El mediático abogado, a través de una ONG y con la asistencia y participación necesaria de psicólogas, trabajan de manera conjunta en un sinfín de causas por abuso en que figuran menores involucrados, efectúan denuncias falsas y llevan adelante escraches y difamaciones contra los denunciados en distintos medios de comunicación y en redes sociales. Este grupo de personas, abogados y psicólogas desarrollarían maniobras para mantener en el tiempo la falsa imputación del delito de abuso sexual, indicando que tal proceder se registró en varios casos", concluyó el dictamen de la representante del Ministerio Público de San Isidro que instruyó el sumario.
La noticia de la aspiración presidencial del abogado se conoció el 16 de julio, cuando anunció la creación de su movimiento como plataforma
Argentina pidió suspender la orden de traspaso del 51â?¯% de acciones YPF a los beneficiarios del fallo de la jueza Loretta Preska, por riesgo de daño irreparable. Qué se puede esperar de la corte de Apelaciones según el especialista en el tema, Sebastián Maril. Leer más
La inteligencia artificial genera nuevas oportunidades laborales. Algunas de las ocupaciones más demandadas hoy incluyen ingenieros de prompting
El polémico reto de 10 horas y más de 20 kilómetros en altura puso a prueba la resistencia física y mental de los empleados cerca de lagunas glaciares y pasos de montaña
El Gobierno aprobó una reestructuración integral de la Procuración del Tesoro de la Nación que incluye la eliminación de la Escuela del Cuerpo de Abogados del Estado y redefine completamente el organigrama del organismo. La medida dispuesta por el Decreto 475/2025 también implica la creación del Centro para el Fortalecimiento de la Abogacía Pública (CEFAP), un nuevo órgano más integrado a la estructura del organismo y con mayores responsabilidades en materia de formación jurídica y selección de personal.La medida del Gobierno se había anticipado este miércoles, después de que la Procuración anunciara que inició una investigación tras considerar que hubo "filtraciones" internas en el litigio internacional por la expropiación de YPF, con sede de Nueva York. "Se está haciendo una purga. Creemos que hubo filtraciones en el caso YPF", dijeron a LA NACION este miércoles fuentes de Casa Rosada.Entre las modificaciones, que se determinan con esta normativa firmada por el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, se conforma una dirección nacional dedicada a sumarios, investigaciones administrativas y auditorías, que se encargará de sustanciar procedimientos disciplinarios, auditar causas judiciales relevantes y producir informes jurídicos sobre temas sensibles. Esta dirección absorberá tareas que antes estaban dispersas en distintas unidades.También se fortalecen áreas ya existentes con funciones centrales en la estructura del Estado. La Dirección Nacional de Dictámenes continuará fijando los criterios jurídicos obligatorios para la administración pública nacional. La Dirección Nacional de Asuntos Judiciales tendrá a su cargo la estrategia del Estado en los juicios que se tramiten en el país. Por su parte, la Dirección Nacional de Asuntos y Controversias Internacionales concentrará la defensa de los intereses de la Argentina ante tribunales internacionales o extranjeros, con foco en causas vinculadas con deuda soberana o tratados internacionales.Por otra parte, se elimina la Escuela de Abogados del Estado y, en su reemplazo, se crea el CEFAP, que tendrá a su cargo el diseño y la implementación de actividades de formación, la certificación de competencias técnicas y la elaboración de perfiles para cubrir cargos dentro del cuerpo jurídico estatal. También intervendrá en los procesos de selección, podrá organizar congresos y foros, celebrar convenios con organismos públicos y universidades, y realizar exámenes periódicos para evaluar el desempeño de los abogados del Estado. Este nuevo centro estará presidido por el Procurador del Tesoro y contará con representantes de los ministerios de Justicia y Economía, y de la Secretaría de Transformación del Estado.La norma también instruye a la Procuración del Tesoro a realizar una revisión integral de los recursos materiales que estaban destinados a las estructuras eliminadas, con el objetivo de reasignarlos de forma eficiente dentro del nuevo esquema. Además, establece que los programas de formación en curso se mantendrán vigentes hasta su finalización bajo la supervisión del CEFAP, que será el encargado de certificar los estudios realizados.La reorganización fue evaluada por la Dirección Nacional de Diseño Organizacional, la Subsecretaría de Desarrollo y Modernización del Empleo Público y la Oficina Nacional de Presupuesto. Además, en el texto de la normativa se aclara que la implementación del nuevo esquema no demandará fondos adicionales y se financiará con los créditos ya asignados al Ministerio de Justicia.
Un decreto firmado por Javier Milei establece la reorganización de la Procuración y la capacitación de los abogados estatales pasa a depender del CEFAP
El decano del CAA, John Mesías, ha señalado que el decreto en cuestión vulnera dos principios fundamentales establecidos en la Constitución. En primer lugar, cuestiona la naturaleza excepcional y transitoria de los decretos de urgencia. En segundo lugar, destaca la violación de las atribuciones del Congreso