justicia

Fuente: Perfil
28/03/2024 19:00

La Justicia aceptó revisar el sobreseimiento de "Chiqui" Tapia en una causa por supuesto lavado de dinero

Es por la demanda que realizó la empresa de criptomonedas Bybit por presunto "lavado de activos" y "desbaratamiento de derechos acordados" en un acuerdo de publicidad con el seleccionado. Leer más

Fuente: Ámbito
28/03/2024 14:08

La Corte Internacional de Justicia ordena a Israel tomar medidas para garantizar que lleguen alimentos a Gaza

El tribunal declaró que las condiciones de vida de los palestinos en Gaza están empeorando y que se están extendiendo la hambruna y la inanición.

Fuente: Página 12
28/03/2024 00:01

"Hicimos nuestro aporte a la Justicia"

Fuente: Infobae
27/03/2024 20:50

Procuraduría pidió a la Corte Suprema de Justicia acusar a Ciro Ramírez por corrupción

En un documento que llegó al despacho del magistrado Marco Antonio Rueda Soto, solicitó que se le imputen al exsenador del Centro Democrático los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos

Fuente: La Nación
27/03/2024 18:36

"Por fin se hizo justicia". El sentimiento de la madrastra de Nicolás Pachelo, a quien siempre consideró el asesino

No quiere dar notas. Pero, en su fuero íntimo, vive la noticia de hoy como una reafirmación de lo que sostuvo desde la noche que supo que a María Marta García Belsunce la habían asesinado y en el acto le apareció en la mente el nombre de un joven muy cercano para ella, pero al que le temía desde hacía años. Jacqueline Barbará, última esposa de Roberto Pachelo, el fundador de aquel country de Pilar, creyó desde el principio que Nicolás fue a robar a la casa de la socióloga, creyendo que estaba vacía, pero cuando María Marta llegó antes de tiempo y descubrió lo que pasaba, se defendió, como ella misma hubiese hecho. Hace más de 21 años que cree eso."Jackie siente que por fin, después de 22 años, se hizo justicia en este país. Que desde el primer momento supo que había sido así y que Carlos Carrascosa había estado preso infundadamente", dijo a LA NACION una íntima amiga de la mujer de 80 años que vio crecer a Pachelo, de quien dijo que le hizo "la vida imposible" y de quien sospecha, incluso, que mató a su padre, muerte que se investigó brevemente en una causa que fue cerrada como un suicidio, pero que a fines de 2022, durante el juicio por el asesinato de María Marta García Belsunce, se reabrió para ser investigada nuevamente como un homicidio.Este sentimiento de Barbará no es nuevo. Ella ya lo había expresado públicamente el 24 de agosto de 2022, cuando declaró en el juicio contra Pachelo por el crimen de Carmel y por una serie de robos en barrios privados de Pilar y de Berazategui. "Por fin me voy a sacar este peso de encima. Una mochila, la mochila de las mentiras", fueron las primeras palabras de la mujer, que definió como "un ladrón" y "un tránsfuga" al hijo de su exmarido con Silvia Ryan -quien se suicidó arrojándose de lo alto del edificio en el que vivía, en Retiro, horas antes de tener que presentarse a declarar para defender la coartada de Nicolás.Sobre lo que pasó la tarde del 27 de octubre de 2022 en el country Carmel fue contundente. Dijo que Nicolás "fue a robar, no a matar, y María Marta se tuvo que defender, como lo hubiese hecho yo".En esa audiencia también habló de la muerte de Roberto Pachelo, fallecido el 3 de enero de 1996. Ese caso se investigó y se cerró como un suicidio. El cuerpo del empresario fue hallado en una habitación de la casa que había en la tosquera que la familia tenía en Villa Rosa, Pilar. "Lo miré y pensé: 'Lo mataron'. Lo del suicidio no me lo comí nunca", afirmó Barbará.La mujer recordó que su suegro, también llamado Roberto, afirmó en aquel momento: "Me lo mató este hijo de puta", en referencia a Nicolás Pachelo. Barbará afirmó que el abuelo le tenía terror al nieto.Jacqueline Barbará afirmó que Nicolás comenzó a robar cuando tenía entre 14 y 15 años. "Robaba pasacasetes [estéreos] y gomas de autos. Roberto siempre le cubrió todo. Toda la vida le cubrió todos los robos", explicó."Yo le tengo miedo a Nicolás. Ya destruyó mi vida. Le incendió la casa a Hernán", dijo; hablaba del fuego que arrasó la casa que su hijo Hernán Coudeu tenía en Tortugas Country Club, escenario, además, de uno de los robos por los cuales Pachelo ya fue condenado a nueve años y medio de prisión."Nicolás fue un chico muy difícil toda la vida, nos dio muchísimo trabajo. Nos hizo la vida imposible", afirmó la testigo. "Por Nicolás, con Roberto nos peleábamos todo el tiempo. Era un tema recurrente", dijo la mujer, que en el juicio recordó que Pachelo le había robado "todas las alhajas".Finalmente, Jacqueline Barbará recordó que cuando se enteró del homicidio de García Belsunce estaba con sus hijos Agustín y Francisco: "Estábamos sentados a la mesa almorzando y nos enteramos de que a María Marta la habían matado. Nos miramos y dijimos 'la mató'". Se referían a Nicolás."Quiero terminar esto de una buena vez por todas, es un karma que llevo hace 30 años, soy la única que habla permanentemente de la muerte de Roberto y del horror de García Belsunce, no puedo parar de hablar de eso".Hernán Coudeu, uno de los hijos del primer matrimonio de Barbará, declaró el mismo día que su madre. Y recordó una conversación que tuvo con Mario Rivero, empleado de la tosquera de Villa Rosa. "Rivero me dijo que Nicolás andaba armado, que pega tiros contra los paredones. Yo no hubiese permitido que nadie tirara en la cantera con un revólver", afirmó el testigo."Cuando me enteré de la muerte de María Marta García Belsunce se me paró el corazón. No lo podía creer. ¿No la habrá matado Nicolás?", pensó. En ese momento ya no tenía relación con Pachelo porque habían vendido la tosquera.El otro hermano de Nicolás, Francisco, les contó a John Hurtig -medio hermano de María Marta- y a Michael Taylor (vecino de Carmel y amigo de la víctima) que Pachelo había matado a García Belsunce. "Días antes del homicidio de tu hermana, Nicolás estaba en la tosquera con un 32 largo tirando tiros, tres o cuatro. Me lo contó el peón de la tosquera. Habían ido a la pajarera y compraron diez balas calibre 32â?³, le relató Pancho Pachelo. A García Belsunce la mataron a balazos con un viejo revólver calibre 32 que nunca apareció.Informe de María Cabrera

Fuente: Infobae
27/03/2024 18:16

El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal fue a la Justicia contra las obligaciones de informar a la UIF sobre operaciones sospechosas de clientes

Los abogados sostienen que la normativa es inconstitucional y plantearon un amparo para frenar su implementación. Denuncia que se viola la confidencialidad

Fuente: Página 12
27/03/2024 15:49

Por primera vez la justicia porteña condenó al dueño de un criadero ilegal por crueldad animal

El hombre fue denunciado por un vecino y tras un allanamiento rescataron 17 perros en extrema vulnerabilidad. Deberá asistir a programas y capacitaciones sobre vinculación y protección de los derechos de los animales.

Fuente: Perfil
27/03/2024 14:36

Caso Belsunce: la Justicia bonaerense condenó a prisión perpetua a Nicolás Pachelo

El fallo fue dictado por la Cámara de Casación bonaerense, a más del 21 años del crimen de María Marta García Belsunce, ocurrido en un country de la zona norte del Conurbano. Leer más

Fuente: Perfil
27/03/2024 11:18

Un diputado acusó al ministro de Justicia, Mariano Cuneo Libarona de "viejo degenerado judicial"

El diputado nacional de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, utilizó duros términos para responder al funcionario libertario en torno a la polémica por la postulación el juez Ariel Lijo para sumarse a la Corte Suprema de Justicia Leer más

Fuente: Perfil
27/03/2024 04:00

A dos días del 24 de marzo, la Justicia dictaminó perpetua para 10 represores de la Noche de los Lápices

Abuelas de Plaza de Mayo, querellante en la causa que analizó qué sucedió con 610 víctimas, acusó a los imputados por privación ilegal de la libertad y tormentos de 23 embarazadas y una madre secuestrada junto a su hijo, y por la sustracción, retención y ocultamiento de diez nietos y nietas. Leer más

Fuente: Infobae
27/03/2024 02:25

La Inspección General de Justicia modificará el régimen aplicable a las sociedades constituidas en el extranjero

El objetivo de los cambios será fomentar las inversiones provenientes desde el exterior. El anuncio oficial será publicado en el Boletín Oficial

Fuente: Infobae
27/03/2024 01:13

Explotación sexual infantil: la justicia porteña incorporó un sistema de Estados Unidos para rastrear usuarios

El acuerdo fue suscrito entre el fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques, y el embajador norteamericano, Marc Stanley

Fuente: Clarín
26/03/2024 21:18

La Justicia porteña usará tecnología de EEUU para rastrear a pedófilos en la web

Se trata de la plataforma CPS que permite identificar a usuarios implicados en la explotación sexual infantil.Van a poder acceder al número de IP, proveedor de Internet, ubicación y hasta las acciones en tiempo real de los sospechosos.Es a partir de un convenio entre el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad y la Embajada estadounidense.

Fuente: La Nación
26/03/2024 20:18

Explotación sexual infantil: la Justicia porteña incorpora un sistema de los Estados Unidos para rastrear usuarios

"Nos alegra anunciar que a partir de hoy el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad contará con acceso a una de las plataformas más importantes del mundo que nos permite obtener datos para generar informes complejos de identificación de usuarios vinculados con la explotación sexual de niños, niñas y adolescentes", sostuvo el Fiscal General porteño, Juan Bautista Mahiques, en la embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires tras firmar el acuerdo de los términos de uso del Sistema de Protección de la Infancia (CPS), por sus siglas en inglés, de la Coalición de Rescate Infantil (Child Rescue Coalition).Mahiques fue recibido por el embajador de los Estados Unidos, Marc Stanley. "¡Gran noticia!", dijo el funcionario judicial en su perfil de la red social X después de firmar el acuerdo.¡Gran noticia! A partir de hoy, el @mpfcaba tendrá acceso a la plataforma CPS para identificar a usuarios implicados en la explotación sexual de niños, niñas y adolescentes.— juan bautista (@jbmahiques) March 26, 2024"Este sistema, utilizado globalmente, fortalecerá nuestras investigaciones. Dichos informes contendrán datos de investigación como el número de IP, el PSI (Proveedor de Servicio de Internet), ubicación, cantidad de archivos de interés, la primera y la última vez que se detectó dicha IP, la aplicación utilizada y las acciones en tiempo real (descargas y cargas de materiales), entre otros", explicó Mahiques. Según informó el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, el de hoy no es el primer acuerdo que se firma entre el embajador y el procurador general porteño. "Desde el comienzo de su gestión en 2019, Mahiques ha cosechado importantes logros que han suscitado el respaldo económico de los Estados Unidos para encarar los proyectos que luchen contra la explotación sexual infantil", se informó en un comunicado de prensa.Según estadísticas oficiales, entre enero de 2023 y febrero paado, las fiscalías de la Ciudad dedicadas al cibercrimen recibieron más de 108.000 informes de abuso sexual de niños, niñas y adolescentes. "Esto representa un promedio mensual de 8.314 reportes y casi 280 casos diarios. Estos datos provienen principalmente del National Center for Missing and Exploited Children (Ncmec) de los Estados Unidos, gracias a un acuerdo de intercambio de información. Además, se suman las denuncias de ONGs y ciudadanos tanto de la ciudad de Buenos Aires como del resto del país", se explicó en el citado comunicado.Y se agregó: "El incremento sostenido de casos motivó a Mahiques a crear en 2020 la Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas (Ufedyci), dirigida por la fiscal Daniela Dupuy. Tres años más tarde, se otorgó la especialización en Delitos y Contravenciones informáticas a la Fiscalía N°17, cuyo titular es Tomás Vaccarezza. Dónde denunciar Ante una emergencia se puede comunicar, las 24 horas de los 365 días del año, por los siguientes canales oficiales: http://mpfciudad.gob.ar/denuncias denuncias@fiscalias.gob.ar 0800-33-347225 (FISCAL)

Fuente: Infobae
26/03/2024 15:15

"Se hizo justicia": Inés Tello y Aldo Vásquez consideran que decisión del PJ de reincorpóralos a la JNJ debe respetarse

Integrantes de la JNJ volvieron a sus funciones hoy martes en estricto cumplimiento de la medida cautelar que emitió la Primera Sala Constitucional de Lima

Fuente: Perfil
26/03/2024 15:00

La Justicia rechazó la probation para manifestantes que apedrearon el despacho de Cristina Kircher

Lo definió el Tribunal Oral Federal 2 de la ciudad de Buenos Aires. Es por la causa por el ataque contra el Congreso que afectó al despacho de la ex vicepresidenta en marzo de 2022. Leer más

Fuente: Infobae
26/03/2024 13:14

Piqueteros denunciaron discriminación y fueron a la Justicia a reclamar por 22.500 planes dados de baja

Presentaron un amparo colectivo porque consideraron que se "estigmatiza" a los trabajadores migrantes, la mayoría de ellos de nacionalidad boliviana. El consulado de ese país los respaldó

Fuente: Clarín
26/03/2024 09:00

El caso Wikileaks: la Justicia británica retrasa la extradición de Julian Assange

Los jueces han pedido a los EE.UU. que den más garantías sobre cómo sería juzgado Assange en su territorio.Y permiten que Assange, acusado por una de las filtraciones de información confidencia más grandes del mundo, siga apelando su caso en el reino.

Fuente: La Nación
25/03/2024 23:18

El Gobierno investiga las indemnizaciones pagadas por el kirchnerismo a víctimas de la dictadura: una auditoría detectó falta de controles y Justicia apunta a "bandas" falsificadoras

El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, recibió este fin de semana una información sensible. Cuando faltaban horas para el Día de la Memoria, que conmemoró 48 años desde el golpe militar de 1976, sus equipos detectaron entre 15 y 20 juicios en los que se procesaron a "bandas" que presuntamente falsificaban documentos y testimonios para hacer pedidos de indemnizaciones relativos a las leyes de reparación por desapariciones o nacimientos en cautiverio durante la dictadura. En paralelo, LA NACION accedió a la auditoría del gobierno de Javier Milei sobre la gestión kirchnerista en el Ministerio de Justicia, donde se postula la posibilidad de que se hayan realizado pagos por duplicado de indemnizaciones a raíz de la "inexistencia de controles".Tanto la auditoría como las supuestas "bandas" apuntadas por el Ministerio de Justicia se conocen un día después de que el Gobierno negara la cifra de 30.000 desaparecidos, reclamara justicia para las víctimas de los grupos guerrilleros de los 70 y saliera decididamente a confrontar con el kirchnerismo al exigir una memoria "completa" sobre la última dictadura y los crímenes de lesa humanidad.Consultado por LA NACION, Cúneo Libarona dijo: "Las denuncias se iniciaron antes y estamos impulsándolas, nos vamos a poner en un rol de querella. Voy a pedir embargos y decomiso de bienes. Son entre 15 y 20 bandas y debe haber muchos más. Todavía tengo tres cuerpos más de expedientes para leer. Estamos readecuando la estrategia".Fuentes oficiales aseguraron que existen 22.000 juicios por leyes reparatorias y que se están revisando 900 expedientes, que corresponden a los que fueron firmados en el último año por el exministro Martín Soria y Horacio Pietragalla Corti, exsecretario de Derechos Humanos (denunciado hoy por Patricia Bullrich). Según el análisis al momento, se detectaron irregularidades como el pago a un homónimo e indemnizaciones a personas cuyos expedientes no aparecen.En 2019, el militar retirado José D'Angelo hizo una denuncia en la que alegó que se habían realizado pagos a desaparecidos que no fueron tales. Dos años después, el juez que entendió en la causa, Ariel Lijo -ahora nominado por el Gobierno para ocupar un asiento en la Corte Suprema- ordenó al Ministerio de Economía remitir los nombres de los que recibieron una indemnización y los montos abonados para comprobar si efectivamente 13 casos no correspondieron. El listado no trascendió. Los casos que se mencionaron en la presentación judicial totalizaban pagos por US$2,4 millones.A su vez, y con respecto a la falta de control y la posibilidad de que se hicieran pagos de indemnizaciones por duplicado en caso de sustitución de identidad, la Sigen destacó en el informe sobre el Ministerio de Justicia: "Inexistencia de un área que controle y certifique la inexistencia de pagos previos incompatibles con los beneficios de la Ley N° 25.914 en el proceso de otorgamiento y pago de los beneficios establecidos por dicha Ley, lo que genera el riesgo de pagos duplicados".La norma a la que se refiere es la que establece beneficios para las personas que hubieren nacido durante la privación de libertad de sus madres o que, siendo menores, hubiesen permanecido detenidos en relación a sus padres, siempre que hayan estado desaparecidos por razones políticas, a disposición del Poder Ejecutivo o tribunales militares, con alcance a víctimas de sustitución de identidad. Las indemnizaciones económicas y pensiones están delineadas en seis leyes que aplican sobre desaparecidos y fallecidos, exdetenidos y sus hijos, entre otros.El problema es general, según la información oficial. Se detectaron "debilidades de control interno en el otorgamiento, seguimiento y control de los subsidios, aportes y transferencias otorgados por el Ministerio de Justicia". La auditoría encargada por el Gobierno informó que no existían convenios de cláusulas en donde se definieran las áreas responsables de la verificación del cumplimiento del objeto del subsidio y de la revisión y aprobación de sus rendiciones de cuentas, ausencia de un reglamento que regule los procedimientos específicos de seguimiento, control y aprobación de sus respectivas rendiciones, existencia de rendiciones de cuentas pendientes de presentación por parte de los beneficiarios de los subsidios.Las irregularidades de control respecto de indemnizaciones se expandieron a otros fondos, como el de asistencia directa a víctimas de trata. Se detectó la "inexistencia de Convenios de Confidencialidad suscriptos por el personal de las áreas involucradas y ausencia de interacción con el Registro Nacional de Bienes Secuestrados y Decomisados durante el Proceso Penal". Por otra parte, la Sigen señaló que "el funcionamiento del Fondo Fiduciario resulta oneroso si tomamos en cuenta la relación ingresos gastos-beneficios otorgados de los Ejercicios 2022/2023, habiéndose constatado que los gastos de administración del fondo superan ampliamente a los montos de beneficios otorgados a las víctimas del delito de trata".Uno de los puntos más llamativos destacados por la Sigen son las debilidades de control interno en el área de Tesorería, en donde advirtieron la existencia de retiros de fondos bancarios en efectivo, cuya registración contable se ha consignado con excesiva demora de tiempo. También la falta de recuento diario de efectivo por parte de Tesorería al finalizar la jornada laboral y de arqueos de fondos y valores con la participación de otras áreas como práctica de control cruzado; la detección de importantes montos en efectivo en poder de dicha área, que se conservan por un tiempo prolongado sin su debida justificación, con el riesgo que ello trae aparejado a su integridad y seguridad.LA NACION consultó a Martín Soria, exministro de Justicia, respecto de estas debilidades, pero no recibió respuesta.Durante la campaña electoral, la vicepresidenta Victoria Villarruel aseguró que tenía en sus planes impulsar una auditoría sobre las indemnizaciones que pagó el Estado a las víctimas de la dictadura y dijo que se haría desde el Ministerio de Justicia.Este lunes por la mañana, el vocero presidencial, Manuel Adorni, le contestó a la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, que en la marcha del domingo, durante el acto por el Día de la Memoria, dijo: "Hagamos algo para que cambie o que se vaya rápido", en alusión al Presidente. El funcionario nacional le contestó, en su conferencia de prensa: "Queda claro quiénes están del lado de la democracia y quiénes del lado de enfrente".

Fuente: La Nación
25/03/2024 21:00

La nueva ley ómnibus incluiría la reforma laboral del DNU que fue frenada por la Justicia

El proyecto de ley ómnibus "bis" podría incluir el capítulo de la reforma laboral que contemplaba el DNU y que fue frenado por la Justicia. Así lo pudo saber LA NACION tanto de fuentes parlamentarias como gubernamentales. La nueva versión, remarcaron, tendría modificaciones respecto de la redacción que se contempló en el Decreto 70/2023 para evitar los aspectos que podrían generar más resistencias, como los que restringían las modalidades de protesta sindical o afectaban los aportes a los sindicatos.De este modo, el Gobierno pretende asegurarse la supervivencia de gran parte del DNU que sigue vigente y evitar que sea rechazado en la Cámara de Diputados, como sucedió ya en el Senado.El tema fue parte de lo conversado este lunes por la tarde en Casa Rosada. Pese a que se suspendió un encuentro con gobernadores de Pro, el Gobierno se reunió con legisladores del macrismo por la ley de Bases, que espera poder tratar en diputados a mediados del mes próximo. La idea del Poder Ejecutivo es que el proyecto ingrese en comisión el próximo 17 de abril y se comience a debatir una semana después, el miércoles 24.El primero en llegar a Casa Rosada para reunirse con el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, fue Jorge Macri. El jefe de gobierno porteño fue el único de los mandatarios provinciales que asistió a la cita con la Casa Rosada, luego de que se cayera una reunión pretendida también con Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut). Poco después de su salida llegaron, también para encontrarse con Francos, los legisladores Cristian Ritondo, jefe del bloque Pro, Silvia Lospennato y Silvana Giudici.Según pudo saber LA NACION, en el encuentro con los legisladores de Pro se habló de incluir la reforma laboral en la ley ómnibus "bis" o en un proyecto de ley separado. De hecho, ya hay un proyecto en ese sentido de Ritondo y otros miembros del bloque, que podría ser el que se termine impulsando el Gobierno. En las próximas semanas se podría avanzar con su dictamen, proyectan en la Casa Rosada.En el Gobierno afirman que la inclusión del capítulo laboral en la ley fue también "casi un pedido explícito" de la UCR y otros sectores dialoguistas. "Es altamente probable que se incluya", sintetizaron fuentes inobjetables de Balcarce 50.En el encuentro estuvieron, además de Francos y Posse, sus segundos Lisandro Catalán y José Rolandi; el titular de la Cámara Baja, Martín Menem, y el asesor presidencial Santiago Caputo. También el secretario de Hacienda, Carlos Guberman.En la sede Gobierno se muestran optimistas sobre el destino de la ley ómnibus "bis", cuyo primer tratamiento fracasó en febrero pasado. Desde entonces, el Gobierno inició un nuevo proceso de acercamientos con la oposición que incluyó el encuentro con 19 gobernadores y 4 vicegobernadores en la Casa Rosada, con el que se lanzó el "Pacto de Mayo", así como diálogos individuales con los mandatarios y con referentes de los bloques de Pro, la UCR y Hacemos Coalición Federal.Este martes, en tanto, Francos viajará rumbo a Salta, provincia en la que se encontrará con diez mandatarios del denominado "Norte Grande".

Fuente: Ámbito
25/03/2024 20:46

Amenazas a la familia de Ángel Di María: Rosario Central las repudió y exigió justicia

Luego de la amenaza sufrida por la familia de Ángel Di María, Rosario Central emitió un comunicado en repudio a lo sucedido. También lo hizo el barrio privado.

Fuente: Infobae
25/03/2024 20:04

Corte Suprema de Justicia ratificó condena contra partícipe de atentado contra escuela de Policía en Bogotá

El sindicado habría sido cómplice de los actos criminales que cobraron la vida de 22 uniformados el 17 de enero de 2019

Fuente: La Nación
25/03/2024 20:00

Acorralado por la Justicia, Bolsonaro pasó dos noches en la embajada húngara en Brasil

RÍO DE JANEIRO.- El expresidente brasileño Jair Bolsonaro fue "hospedado durante dos días" en la embajada de Hungría en Brasilia, constataron el lunes registros de video obtenidos por The New York Times y posteriormente confirmaron sus abogados, que negaron que se hubiera refugiado ahí en febrero para evadir la justicia.La defensa del exmandatario ultraderechista (2019-2022) publicó un comunicado en reacción a una información del diario The New York Times según la cual Bolsonaro se había "escondido en la embajada húngara" el mes pasado, poco después de ser blanco de una "investigación policial".NEW: Jair Bolsonaro spent two nights at the Hungarian Embassy in Brazil, just after police confiscated his passport as part of a criminal investigation.We obtained security-camera footage that shows the president's apparent bid for asylum. Full story: https://t.co/Co1fTuAvdV pic.twitter.com/TC5x0b4Olf— Jack Nicas (@jacknicas) March 25, 2024El diario estadounidense publicó imágenes de videovigilancia donde se ve al expresidente entrar en la sede diplomática de Hungría en Brasilia el 12 de febrero a la noche y salir el 14 después del mediodía. También mostró imágenes de satélite que muestran que el auto que llevó al expresidente estuvo estacionado en esas fechas.El NYT catalogó el episodio como "un aparente intento de obtener asilo".La estadía ocurrió cuatro días después de que se lanzara una operación policial durante la que se le retiró el pasaporte.Según el medio local O Globo, la policía de Brasil investigará la intención de Bolsonaro de pasar dos días en la embajada de Hungría y que por el momento es prematuro decir si el exmandatario intentaba escapar de la justicia brasileña.Bolsonaro, quien aseguró que suele visitar distintas embajadas, no podría ser detenido dentro de una embajada extranjera, ya que los edificios consulares están protegidos por convenios internacionales y no están al alcance de las autoridades del país.La policía lanzó el 8 de febrero la operación Tempus Veritatis (la hora de la verdad, en latín), contra Bolsonaro y varios de sus estrechos aliados, incluidos algunos de sus exministros.Según la investigación, Bolsonaro y varios allegados participaron en un plan de golpe de Estado para evitar la investidura del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Bolsonaro lo niega y dice ser víctima de una "persecución".El exmandatario de Brasil "pasó dos días hospedado en la embajada de Hungría en Brasilia para mantener contacto con autoridades del país amigo", afirmaron sus abogados en un comunicado."Como es de conocimiento público, el exmandatario del país mantiene una buena relación con el primer ministro húngaro [Viktor Orban], con quien se encontró recientemente en la investidura del presidente [argentino] Javier Milei en Buenos Aires", agregaron.Mientras se desarrollaba la operación policial, Orban calificó a Bolsonaro de "patriota honesto" en sus redes sociales, y lo animó a "continuar luchando"."En los días que estuvo hospedado en la embajada, bajo invitación, el expresidente brasileño conversó con numerosas autoridades del país amigo, actualizando los contextos políticos de los dos países", detallaron."Cualquier otra interpretación (...) es parte de la ficción" y puede ser calificada de "fake news", insistieron."Un día está en el agua en Angra dos Reis. En el otro, intenta desaparecer en una embajadaâ?¦. Es una locura total. Ya no saben contener el desplome del Gobierno y atacan al Presidente Jair Bolsonaro", escribió en X su abogado Fabio Wajngarten.Num dia está na água em Angra dos Reis. No outro, está tentando desaparecer numa embaixadaâ?¦.É a maluquice total. Não sabem mais como conter o derretimento do Governo e atacar o Presidente @jairbolsonaro pic.twitter.com/1Bqh9WaG20— Fabio Wajngarten (@fabiowoficial) March 25, 2024Bolsonaro, de 69 años, fue inhabilitado en junio pasado para presentarse a cargos públicos por difundir informaciones falsas sobre el sistema de voto electrónico en Brasil.La policía lo investiga además por otras varias otras causas. La semana pasada, la policía recomendó su inculpación por un caso de falsificación de certificados de vacunas contra el covid.Agencias AFP, Reuters y diario O Globo

Fuente: Página 12
25/03/2024 19:10

La Justicia intimó a Edesur por el corte del servicio en Lanús

La Municipalidad impulsó una cautelar luego de las tormentas de la semana pasada. Qué dice la resolución y cómo siguen los trabajos.

Fuente: La Nación
25/03/2024 18:00

IDEA, AmCham y una red de entidades ligadas a la Justicia cuestionaron la postulación de Ariel Lijo para la Corte Suprema

El juez federal Ariel Lijo cosechó nuevas impugnaciones en su carrera para acceder a un sitial en la Corte Suprema de Justicia impulsado por el gobierno del presidente Javier Milei. El Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), AmCham y la Red de Entidades por la Justicia Independiente de la Argentina (Rejia) se sumaron a los cuestionamientos que recibió la candidatura del magistrado y reclamaron que se postule a juristas mujeres para sumarse al tribunal que hoy integran Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.IDEA emitió un comunicado que tituló "Condiciones necesarias para integrar la Corte Suprema de Justicia", en el que puntualizó que el máximo tribunal "reviste un rol esencial en el fortalecimiento de la calidad institucional" y que es "condición necesaria e indispensable para generar la confianza que posibilite atraer inversiones para el crecimiento y la consecuente generación de más puestos de trabajo". Para ese objetivo, advierte el documento, el alto tribunal debe estar integrado por "personas de incuestionable honestidad, idoneidad, trayectoria, imparcialidad y, asimismo, que gocen de un amplio reconocimiento y valoración ante la opinión pública".IDEA se expresa en relación a las condiciones necesarias para integrar la Corte Suprema de Justicia. pic.twitter.com/bpFZs7hHCd— IDEA (@idea_arg) March 25, 2024"Adicionalmente, existiendo destacadas juristas que reúnen tales condiciones, deberían tener ellas prioridad para ocupar la vacante generada por el retiro de la Dra. Elena Highton de Nolasco", sostuvo el instituto empresarial en su comunicado, que concluyó con un pedido al Gobierno y al Poder Legislativo: "Invitamos al Poder Ejecutivo y a los miembros del Congreso de la Nación a apuntalar la confianza en el Poder Judicial, a través de la incorporación de miembros que revistan las características mencionadas, como requisito indispensable para el pleno desarrollo de la República Argentina".AmCham, la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina, mostró su "preocupación y expectativas" alrededor de la designación de jueces para la Corte. "Es imperativo que los nuevos integrantes de la Corte Suprema sean funcionarios íntegros y honestos, comprometidos con el cumplimiento imparcial de la ley y la defensa de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos", remarcó el comunicado de AmCham.La Cámara de Comercio estadounidense también abogó por la designación de mujeres en el tribunal. "Es esencial que se promueva la representación equitativa de hombres y mujeres en la Corte Suprema. La diversidad de género no solo enriquece el debate judicial, sino que también refleja la pluralidad de la sociedad y promueve la igualdad de oportunidades", pidió Amcham. "Desde AmCham Argentina solicitamos a las autoridades responsables a llevar a cabo un proceso de selección riguroso, que garantice la designación de funcionarios comprometidos con la justicia y la equidad. La confianza en el sistema judicial es fundamental para crear un clima de negocios favorable, el cual permita atraer inversiones", finalizó la cámara comercial.En tanto, tras señalar en un comunicado que los jueces de la Corte deben ser personas "honorables, de intachable trayectoria moral, y con sobrada solvencia técnica", la red de entidades judiciales Rejia sostuvo que "es de esperar, a esta altura de la historia, que las vacantes sean completadas con la nominación de mujeres notables", y planteó que, en caso de no darse así, se incurrirá en "un grave retroceso en materia de igualdad de oportunidades".REJIA emitió un comunicado oponiéndose a la nominación del juez Ariel Lijo como candidato a juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación pic.twitter.com/6A2WeveZjy— REJIA - ONGs por la Justicia Independiente (@REJIA_9ongs) March 23, 2024Rejia puntualizó su crítica sobre la candidatura de Lijo, propuesto desde el oficialismo junto al catedrático Manuel García-Mansilla. "Las designaciones propuestas al Congreso de la Nación por parte de la Oficina de Presidencia mencionan a dos hombres, un magistrado de cuestionada solvencia moral y un abogado cuya trayectoria personal, profesional y científica no dejan lugar a dudas", se señaló en el texto, titulado "Lijo, una mala elección".La propuesta de García-Mansilla, no obstante, se cuestionó en el documento de Rejia por el momento en que se realizó: "Ha sido propuesto cuando el cargo aún se encuentra a cargo el doctor Maqueda, quien no alcanzó la edad de retiro, por lo que la designación luce absolutamente apresuradaâ?³.La entidad judicial afirmó en su comunicado que "la palmaria crisis económica y social" se podrá superar "en la medida en que el Presidente no pierda credibilidad nominando a personas responsables de la decadencia moral de nuestro país".Desde la semana pasada, cuando se conocieron las propuestas del Gobierno para ingresar a la Corte, se multiplicaron las críticas, principalmente contra Lijo. La Coalición Cívica anticipó que impugnará la candidatura del juez federal, al que cuestionó también el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.La ausencia de mujeres en la lista de postulantes que impulsa el Gobierno generó reproches de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (Amfjn), la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación (Affun), la Asociación de Mujeres Jueces de la Argentina, el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial, la Red de Mujeres para la Justicia y el Colectivo Mujeres del Derecho, entre otras entidades.

Fuente: Infobae
25/03/2024 15:04

La Justicia autorizó a Donald Trump a pagar la mitad de su fianza en una causa civil: deberá abonar USD 175 millones

El ex mandatario fue multado por una suma de 464 millones dólares después de que el juez Arthur Engoron determinara que infló fraudulentamente el valor de sus activos

Fuente: La Nación
25/03/2024 13:00

Tenía un tumor en el riñón izquierdo y le extirparon el derecho: qué resolvió la Justicia

Cuando le detectaron un tumor en el riñón izquierdo, los médicos que la atendían la mandaron a hacerse otros estudios de urgencia y, en cuestión de una semana, el 27 de abril de 2017, le dieron turno para operarla. No había que perder tiempo, cuanto más rápido, mayores eran sus posibilidades en la lucha contra esa enfermedad. Fue por eso que Aida Suhurt, que ahora tiene 68 años, no dudó en moverse con mucha diligencia. Lo que no iba a imaginar fue que dos días después de la operación, cuando recién se estaba recuperando del efecto de la anestesia y el postoperatorio, se preguntó por qué tenía dolores del lado derecho. Allí mismo sintió las vendas y, cuando preguntó a los médicos que la atendían en el Sanatorio de la Ciudad, en Puerto Madryn, por qué pasó eso, al principio todo fueron evasivas. Pocas horas más tarde empezaron a sospechar lo peor: en lugar de sacarle el riñón izquierdo, el que estaba comprometido por el tumor, según los estudios que le habían hecho, le habían sacado el derecho, su riñón sano, un órgano clave para que pudiera seguir adelante con su vida, sin necesitar diálisis. Además, le sacaron una parte del otro riñón, aproximadamente el 20%, donde estaba alojado el tumor.Ocurrió hace siete años, pero finalmente el lunes pasado, después de una larga odisea judicial, la Justicia civil de esa ciudad le dio la razón: condenó a indemnizar en una cifra millonaria por mala praxis a los médicos que la operaron, citados en el fallo, (las iniciales de sus nombres son J. H. B. y a M. P. No se difunden sus nombres completos ya que no pudieron ser contactados por este medio) y también a la obra social y al Sanatorio de la Ciudad, donde se realizó la cirugía. La jueza María Laura Ragoni, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil 89, los encontró responsables de los daños y perjuicios que sufrió Suhurt durante la operación y después. La familia de la paciente denunció que la nefrectomía derecha se hizo "por error o negligencia médica", que el órgano estaba sano y que la mujer no había prestado su consentimiento para esa extracción. La justicia le dio la razón.Después de tantos años de esperar justicia, Aida recibió el fallo como un gran aliciente a los pesares que viene sufriendo desde entonces. Sin embargo, tanto ella como su familia prefirieron no conversar con los medios ya que volver a contar su historia ante la Justicia o ante los periodistas le significa un gran dolor, un revivir ese inexplicable error que le cambió la vida.Antes de aquella operación, Aida, cuenta su abogado, Nicolás Schick, llevaba una vida tranquila. Trabajaba en la panadería que tiene su familia en esa ciudad y practicaba yoga. Pero desde el día en que descubrió que le habían sacado por error su riñón sano, vive en un delicado equilibrio de salud. Lo ideal, le explicó la nefróloga que comenzó a atenderla después de la operación, hubiera sido que una vez que advirtieron que habían retirado el órgano equivocado, debían habérselo reimplantado en el mismo momento, y esto le hubiera dado más chances de poder opera el órgano enfermo. En cambio, según consta en el expediente, los médicos que intervinieron descartaron el órgano y como ya habían pasado varios días, no era posible volver a implantarlo. Así, en esas difíciles condiciones, Aida tuvo que encarar de todas formas un tratamiento de quimioterapia luego de la extirpación del tumor. La función renal del único órgano que tenía estaba reducirá entre un 20 y un 30%. Cualquier complicación, explica el abogado, significaría tener que vivir conectada a diálisis. En cambio, inició un tratamiento con pastillas para evitar cualquier recidiva. Hoy sobrevive con todos los cuidados, con el temor de que alguna falla de ese órgano signifique tener que quedar en lista de espera para recibir un trasplante, dependiendo a diario de diálisis para poder vivir.El fallo significó una gran alegría para Aida y su familia, ya que desde entonces sufrieron todo tipo de penurias económicas, que hasta los llevó a tener que cerrar la panadería y después volver a abrirla."Cuando comprobaron que le habían sacado el órgano equivocado los médicos y la clínica, en lugar de admitir lo que había ocurrido y facilitar que la paciente recibiera el tratamiento que necesitaba", según explica el abogado Schick, "entorpecieron y obstaculizaron la investigación".La explicación de la clínicaAida y su familia decidieron demandar a las autoridades de la clínica por haber manipulado la historia clínica y haber alterado los informes originales. "La explicación que recibió la familia de la paciente, cuando pidieron una y otra vez detalles de lo que había ocurrido, fue que durante la intervención, se había producido un sangrado y que por esa razón se tuvieron que avocar al riñón derecho, en lugar de al izquierdo", dice el abogado.Más adelante, durante la investigación de la causa, se comprobó que en el quirófano, la paciente había sido colocada de costado con su flanco derecho hacia arriba. Y según informaron los peritos, esa es la forma en que se coloca a un paciente para operar el lado derecho, que desde allí no habría forma de llegar hasta el órgano del lado izquierdo. "Creemos que hubo una completa desaprensión por el valor de la vida y la salud de la paciente. Como si ni si quiera se hubieran tomado el trabajo de leer la historia clínica, los estudios y el pedido de operación", apunta Schink.Esto mismo fue valorado por la jueza de primera instancia en el fallo, que ordenó una indemnización millonaria por el caso. De todas formas, la familia de la paciente solicitó que no se publicara el monto, que, habría quedado desactualizado después del largo proceso judicial, ya que se le otorgó una actualización del 8 por ciento anual. Esto será un punto que tendrá que dilucidarse cuando el caso pase a la Cámara de Apelaciones, paso necesario para quedar firme.LA NACION se comunicó con la Clínica de la Ciudad, de Puerto Madryn, telefónicamente y a través de su página web, para conocer su versión sobre el fallo, si apelarán, lo mismo que la de los médicos que operaron a la paciente. Sin embargo, hasta el cierre de esta edición, no habían respondido los mensajes. En el expediente consta la versión de los demandados: "Los demandados y sus aseguradoras argumentan que la resección total del riñón derecho se hizo correctamente porque en el transcurso de la cirugía se encontraron con una variante vascular compleja que no había sido informada en la tomografía. Ante ese hallazgo y al intentar acceder en forma selectiva a los vasos renales izquierdos, se produjo la desinserción de las arterias renales derechas que provocó un sangrado arterial de magnitud, que no pudo controlarse. Ante esa situación, sumada la inestabilidad clínica y hemodinámica de la paciente como consecuencia del sangrado, se optó por realizar la nefrectomía del riñón derecho para salvar la vida de la paciente". Agregaron que de todas formas del informe anatomopatológico del riñón derecho surge que también estaba tomado por el tumor, por lo que debía haberse extraído de todas formas.El Sanatorio de la Ciudad, según se registra en el fallo, "argumentó que no debía responder porque se limitó a dar el alquiler el quirófano a los médicos demandados". Y la obra social demandada, reconoce que la paciente era una afiliada activa.En el fallo, se cita al perito que informa: "Ese sangrado masivo no tiene correlato en el parte anestésico, ni hay constancia de transfusiones intraoperatorias. Afirmó que es llamativo porque cuando un paciente se descompensa, en el parte de anestesia hay datos de esa descompensación, se refleja"."Así planteada la controversia lo primero que debo determinar es si la extirpación del riñón derecho de la pretensora en la cirugía programada para resección total o parcial del riñón izquierdo, obedeció a una contingencia inevitable y fue la única manera de salvarle la vida; o si ocurrió por error negligente de los médicos", apuntó la jueza en el fallo.Cuándo es mala praxisPara verificar si hubo incumplimiento por parte de los médicos, la jueza apuntó que debe valorase si pusieron en la atención del paciente, los medios necesarios para un resultado exitoso. Esto, más allá del resultado en sí mismo es lo que determina la existencia o no de una mala praxis. ¿Los médicos hicieron todo lo que tenían que hacer?"Lo que dice el perito, en definitiva, es que no sucedió lo que afirman los demandados ni lo que refleja el parte quirúrgico. En cambio, se hizo primero la resección del riñón derecho sin complicaciones y después la del izquierdo, que era la cirugía que estaba programada. Esa hipótesis solo pudo ocurrir por error o negligencia, porque no había motivos para empezar extrayendo el riñón derecho "sin complicaciones" y después realizar la resección del tumor en el izquierdo que estaba programada", apunta el fallo.Los tres elementos que la jueza tuvo en cuenta, según el informe del perito son: 1) Los cambios de posiciones que sostiene que debieron realizarse y que no figuran en el parte; 2) El hallazgo de la anomalía vascular que no tiene respaldo en estudios previos; 3) El sangrado masivo que habría justificado la resección del riñón derecho que no tendría correlato con las constancias del parte anestésico."La omisión de actos de esa envergadura en el documento que confeccionó el propio cirujano, no puede más que poner en duda la veracidad de lo que allí se hizo constar. Es que se trata de cambios que llevan tiempo, como sacar y volver a colocar campos estériles con la paciente anestesiada, lo que, según el perito, siempre se refleja en el parte", añade la jueza. También menciona dos elementos que la llevaron a creer que se trató de un error o negligencia: "Hay dos documentos en los que se equivoca el diagnóstico de la paciente y refieren al riñón derecho en lugar del izquierdo como el objeto de la intervención", diceY asegura que todos esos elementos la "conducen a considerar que en el acto quirúrgico los médicos no obraron con la diligencia que exigía la naturaleza de la obligación y las circunstancias del caso. Por el contrario, coincido con el experto en cuanto a que la hipótesis más probable es que se haya comenzado -por error- con la resección del riñón derecho sin complicaciones. Es decir, se lo extrajo sin sangrado, sin descompensación de la paciente. Luego, y porque el estado de la pretensora lo permitía, la cambiaron de posición y le hicieron la nefrectomía parcial del riñón izquierdo, que era la cirugía programada", dice el fallo.Como la causa se tramitó en el fuero civil, si bien establece una indemnización cuantiosa para un caso de mala praxis, no resulta determinante sobre la inhabilitación o no los profesionales que intervinieron como para poder seguir atendiendo a otros pacientes. La familia de Suhurt no descarta más adelante iniciar una acción penal en ese sentido.

Fuente: Página 12
25/03/2024 02:00

Salta: más de 15 mil personas marcharon por la memoria, la verdad y la justicia

Encabezada por las referentes de organismos de derechos humanos de la provincia la provincia de Salta ratificó el compromiso del Nunca Más.

Fuente: Página 12
25/03/2024 01:56

La Corte de Justicia tucumana recordó el día de la memoria

Se entregó el Informe de la Comisión Bicameral Investigadora de las Violaciones de los Derechos Humanos de la Provincia de Tucumán (1974-1983), que fue inscripto pora la Argentina en el Registro Memoria del Mundo de la UNESCO.

Fuente: Página 12
25/03/2024 00:00

Con los valores de memoria, verdad y justicia

El gobernador llamó "a asegurar el derecho a la democracia para siempre". El intendente ratificó su compromiso con la memoria colectiva de esta ciudad.

Fuente: La Nación
24/03/2024 20:00

La justicia brasileña asegura que resolvió el mayor crimen político de los últimos años

RIO DE JANEIRO (AFP).- ¿Quién mató a Marielle Franco?" Esa es la pregunta que ha desvelado a Rio de Janeiro después de que el 14 de marzo de 2018 un sicario desconocido asesinara a la concejal feminista que combatía la corrupción y a las poderosas bandas de la ciudad. Ahora, seis años después, la Justicia brasileña asegura que, tras nuevas detenciones, está a punto de resolver el más misterioso crímen político de los últimos años.La policía brasileña detuvo hoy a los supuestos "autores intelectuales" del asesinato de Franco , una socióloga y defensora de las minorías, en un paso esencial para dilucidar el crimen que causó indignación e innumerables marchas que pedían por justicia. La policía realizó un operativo con "tres órdenes de prisión preventiva y 12 órdenes de búsqueda y aprehensión", que tuvo como objetivo a "los autores intelectuales" del crimen de Franco y su chofer Anderson Gomes, informó la Policía Federal (PF) en un comunicado.Dos políticos y un expolicía figuran entre los detenidos. Son el consejero del Tribunal de Cuentas de Rio Domingos Brazao y el diputado federal Chiquinho Brazao, dos hermanos que alguna vez trabajaron, como Franco, en el ayuntamiento de Rio de Janeiro. También fue arrestado el exjefe de la Policía Civil de Rio Rivaldo Barbosa. A Barbosa lo acusan de haber sido parte del complot y haber obstruido luego la investigación. Los arrestos ocurren pocos días después de que la justicia avalara la confesión de un detenido previo, Ronnie Lessa, que habría sido el ejecutor material del asesinato.El ministro de Justicia brasileño, Ricardo Lewandowski, dijo en conferencia de prensa en Brasilia -sdonde fueron trasladados los detenidos- que los trabajos de investigación "fueron concluidos", aunque pueden surgir nuevos elementos."Tenemos bien claro (quiénes son) los ejecutores de este crimen hediondo, por ser de naturaleza claramente política", señaló.Y celebró la "victoria del Estado brasileño y de las fuerzas de seguridad contra el crimen organizado".Ubiratan Guedes, abogado de Domingos Brazao, dijo a los periodistas en la sede de la Policía Federal (PF) que su representado "no conocía a Marielle" y que la imputación es "improcedente". En tanto, Alexandre Dumans, defensor del Sindicato de la Policía Civil, dijo que acompañará al exjefe policial Barbosa en el proceso.Los dos políticos y el exjefe policial fueron señalados por el juez del Supremo tribunal de justicia (STF), Alexandre de Moraes, a cargo del caso, como los supuestos "arquitectos" del asesinato a balazos de Franco y su chofer."El crimen fue ideado por los dos hermanos y meticulosamente planeado por Rivaldo" Barbosa, sostiene de Moraes en el documento donde ordena su prisión preventiva.Lewandowski destacó un fragmento de la investigación policial que relaciona la "motivación básica" del crimen a la actividad de las milicias parapoliciales.El informe apunta "diversos indicios de involucramiento" de los hermanos Brazao, en especial Domingos, "en actividades criminales, incluyendo las relacionadas con las milicias y la usurpación de tierras".Y subraya "divergencias en el campo político", detalló Lewandowski.Concretamente, la concejal Marielle Franco se oponía en la Cámara Municipal a un grupo que quería regularizar tierras para usos comerciales, mientras que ella promovía el uso social, explicó el titular de Justicia.Las milicias formadas por expolicías, militares retirados, bomberos y otros surgieron hace unas cuatro décadas como una "autodefensa" ante las bandas narcotraficantes."Día histórico"Negra, nacida en una favela, socióloga de formación, defensora de las minorías y crítica de la violencia policial, Marielle Franco fue asesinada junto a su chofer el 14 de marzo de 2018, cuando tenía 38 años. La detención del exjefe policial Barbosa, que recibió a los familiares el día después del crimen, sorprendió al círculo íntimo de la concejal. "Mi hija confiaba en él y en su trabajo. Y él me dijo que era una cuestión de honor el esclarecimiento" del crimen, dijo a GloboNews la madre de Marielle, Marinete Silva.En la sede de la PF, Monica Benicio, viuda de Franco, consideró una "gran sorpresa" la inclusión del exjefe policial entre los sospechosos. Tras seis años del crimen, Benicio agradeció la "voluntad política" para avanzar en las investigaciones.El caso está bajo dirección de la Policía Federal desde febrero de 2023, después de la asunción del presidente izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva.La familia de la concejal consideró la operación como un "día histórico". Anielle Franco, hermana de Marielle y ministra de Igualdad Racial, escribió en X: "Hoy es un gran paso adelante para conseguir las respuestas a lo que tanto nos preguntamos en los últimos años: ¿quién ordenó matar a Mari y por qué?". Pero aún queda "un largo camino por recorrer", indicó. La operación de este domingo también pretende avanzar en la investigación de delitos de "organización criminal y obstrucción de la justicia", precisó la PF.Confesiones claveLa semana pasada, el gobierno anunció que el juez de la Corte Suprema al frente del caso, Alexandre de Moraes, había aprobado una delación premiada con "elementos importantísimos". Se trataba del testimonio de Ronnie Lessa, un exmiembro de la Policía Militar de Rio, preso como sospechoso de cometer los asesinatos. Lessa habría dado a las autoridades los nombres de los supuestos autores intelectuales del crimen.En 2019, la Fiscalía afirmó que Franco había sido "víctima de una ejecución sumaria debido a su actividad política y a las causas que defendía". Pero no se excluyeron otros móviles.El caso tomó impulso en julio de 2023, cuando el presunto conductor del auto desde el que se realizó el ataque, el también expolicía militar Elcio Queiroz, confesó su participación y la de Lessa en el crimen. Por esa declaración, la policía detuvo en Rio además al exbombero Maxwell Simoes Correa, quien se habría encargado de vigilar a Franco y de esconder las armas del ataque. Los investigadores creen que Lessa y Queiroz tienen relación con las milicias paramilitares, denunciadas por Franco.

Fuente: Clarín
24/03/2024 12:18

"Memoria, Verdad y Justicia Completa", el spot que difundió el Gobierno de Javier Milei por el 24 de marzo

Fue posteado esta mañana en las redes sociales oficiales, en el marco del Día de la Memoria.Plantea la postura respecto de la represión y la lucha armada los años previos a la ultima Dictadura Militar.

Fuente: Infobae
24/03/2024 11:45

Xóchitl Gálvez arremete contra López-Gatell por muertes de Covid-19: "tiene que enfrentar a la justicia"

La panista considera que el número de muertos tras la pandemia del 2020 pudo ser menor si el responsable de contenerla hubiera iniciado acciones anticipadas

Fuente: Infobae
24/03/2024 11:08

Memoria, Verdad y Justicia completa: el Gobierno difundió un video sobre los años 70 y la última dictadura militar

La pieza documental fue grabada por el equipo del documentalista personal de Javier Milei, Santiago Oría, en el Salón Blanco de la Casa Rosada. Participaron el periodista Juan Bautista "Tata" Yofre, el ex guerrillero Luis Labraña, y María Fernanda, la hija del capitán Viola. Hablarán sobre los crímenes políticos en los años de plomo

Fuente: La Nación
24/03/2024 11:00

Día de la Memoria por la Verdad y Justicia: ¿por qué se conmemora hoy?

El Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia se conmemora cada 24 de marzo en la Argentina, con el fin de recordar a las personas que fueron sido desaparecidas, torturadas, asesinadas y afectadas durante la última dictadura cívico militar, que tuvo lugar en el país entre 1976 y 1983. Con el retorno de la democracia, diferentes organismos luchan cada año para concientizar sobre el significado de este período en la historia nacional, bajo el lema de "Nunca más".La fecha fue establecida en el año 2002, mediante la Ley n°5.633, que proclama en su primer artículo: "Institúyase el 24 de marzo como Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, en conmemoración de quienes resultaron víctimas del proceso iniciado en esa fecha del año 1976." Con el fin de lograr una reflexión en la población, esta jornada propone repasar la historia argentina y los sucesos que tomaron lugar durante estos años.A través de la memoria se exige justicia para construir una nación que condene los delitos de lesa humanidad. Asimismo, este día celebra la continuidad democrática en la que se encuentra el país, que se dio al inicio de la presidencia de Raúl Alfonsín, el 10 de diciembre de 1983.El origen de esta fechaEl 24 de marzo de 1976, las Fuerzas Armadas derrocaron al gobierno constitucional de Isabel Perón y tomaron el poder a través de un golpe de Estado, lo que condujo a la Argentina a un gobierno de facto. Este se encontraba liderado por Jorge Rafael Videla, Emilio Massera y Orlando Agosti, sus principales impulsores. Este suceso dio inicio a una dictadura cívico militar, la cual estuvo caracterizada por crímenes de lesa humanidad, torturas, asesinatos, secuestros, centros clandestinos de detención y desapariciones de miles de personas en el país.Durante este período se atentó, además, contra la libertad y los derechos de los civiles. Muchos ciudadanos debieron darse al exilio de manera obligada y ,iles de personas reportaron la desaparición de sus familiares, listas que incluyen hasta bebés, mujeres embarazadas y recién nacidos, que en muchos casos fueron apropiados bajo otra identidad.Un año más tarde, un grupo de mujeres comenzó a reunirse alrededor de la pirámide de la Plaza de Mayo, frente a la Casa Rosada, con el fin de reclamar por sus hijos y nietos. Con el tiempo, esta manifestación se agrupó en dos organizaciones que continúan en vigencia y lucha actualmente, conocidas como Madres de Plaza de Mayo y Abuelas de Plaza de Mayo. Luego de años, en 1983 la Argentina recuperó su gobierno democrático, al asumir Raúl Ricardo Alfonsín como presidente de la Nación. Esto marcó el fin de un período trágico y el comienzo de la búsqueda de la verdad y la justicia para miles de argentinos."Nunca más"Cada 24 de marzo se expresa esta frase como lema principal, la cual denuncia los crímenes cometidos durante la última dictadura militar. Su historia comenzó en 1984, cuando la Comisión Nacional sobre la Desaparición de las Personas (CONADEP), creada por Alfonsín, tituló su informe sobre la represión militar de esta manera. Este trabajo recopiló testimonios y pruebas fundamentales que ayudaron a conocer lo que sucedió durante esos años. La frase fue reproducida por el entonces presidente, durante uno de sus discursos.El 18 de septiembre de 1985, el fiscal Julio César Strassera la utilizó como el cierre de su alegato histórico durante el Juicio a las Juntas, frente a Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y Orlando Ramón Agosti, Roberto Eduardo Viola y Armando Lambruschin, los condenados durante el fallo.El Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia expresa la necesidad de continuar recordando la historia del país, acompañar a víctimas y familiares. Esta fecha acompaña a organizaciones como Abuelas de Plaza de Mayo y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, a seguir con la restitución y búsqueda de identidad de quienes fueron privados de su libertad.

Fuente: Perfil
24/03/2024 02:00

Bornoroni se ilusiona con un aluvión de afiliados libertarios si se aprueba el partido en la Justicia

El diputado fue el encargado de recibir a Karina Milei, secretaria General de la Presidencia, y Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, para presentar en la Justicia electoral la inscripción de La Libertad Avanza como partido en Córdoba. Leer más

Fuente: Infobae
23/03/2024 22:21

Colosio Riojas explica si ha hablado con el asesino de su padre: "México sigue con hambre de justicia"

El hijo de Luis Donaldo Colosio Murrieta reiteró su perdón a Mario Aburto

Fuente: Clarín
23/03/2024 22:18

La trama secreta del plan Milei para la Corte Suprema y otros lugares clave de la Justicia

El gobierno confía en que los contactos de Ariel Lijo con la política le permitan conseguir los votos para llegar al máximo tribunal. La jugada incluye proponer, también, al juez Mariano Borinsky como jefe de los fiscales, entre otros cargos o a una jueza de Salta.

Fuente: Infobae
23/03/2024 08:00

A 30 años del asesinato de Colosio: qué pasó con ese "México con hambre y sed de justicia"

Al igual que tres décadas atrás, el país vive un proceso electoral federal que podría cambiar el paradigma político y el futuro cercano de la nación

Fuente: Infobae
22/03/2024 18:05

Las acusaciones de Amaranta Hank contra Alberto Salcedo Ramos que la justicia tumbó

La comunicadora social y ex actriz porno aseguró que apelará la decisión del juez

Fuente: Página 12
22/03/2024 17:11

La Justicia confirmó las condenas a los rugbiers que asesinaron a Fernando Báez Sosa

La Cámara de Casación respaldó las sentencias del caso y sostuvo la determinación sobre la coautoría del crimen cometido el 18 de enero de 2020 en la puerta del boliche Le Brique, en Villa Gesell.

Fuente: Perfil
22/03/2024 15:00

Oración ecuménica por la paz, la justicia y la esperanza en Argentina

El acto se realizó este jueves 21 de marzo en el salón principal de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) en Buenos Aires. Además, en el acto se compartió una declaración conjunta C.E.A. y C.E.I.C.A. Leer más

Fuente: Clarín
22/03/2024 14:18

El urgente problema que se agravará en Comodoro Py si el juez Lijo llega a ser designado en la Corte Suprema de Justicia

En el fuero federal porteño, cuatro de los doce juzgados de instrucción están vacantes.Si el candidato del gobierno abandonara el suyo, el colapso en esos tribunales sería mucho peor.

Fuente: Perfil
22/03/2024 08:36

Purim y el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia

Este año el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia se conmemora en el mismo día que el calendario hebreo indica la celebración de Purim. Leer más

Fuente: La Nación
22/03/2024 01:18

Una nominación que ofende la idea de justicia

El presidente Javier Milei ha perdido una magnífica oportunidad para exhibir su compromiso con la calidad institucional y con la búsqueda de independencia del Poder Judicial. Con el anuncio por parte de la Oficina del Presidente de la Nación de que el Poder Ejecutivo impulsará la designación del cuestionadísimo juez federal Ariel Lijo como miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para ocupar el lugar que quedó vacante tras la renuncia de Elena Highton de Nolasco, se acaba de ofrecer una pésima señal.Frente a la necesidad de cubrir la citada vacante en el máximo tribunal, se abría para el titular del Poder Ejecutivo una excelente ocasión para demostrar que se encuentra a la altura de la enorme responsabilidad que la Constitución y la ciudadanía le han confiado. Esa oportunidad se vio satisfecha solo a medias: en efecto, debe destacarse la inclusión del doctor Manuel García-Mansilla, jurista con reconocido prestigio académico, para reemplazar en la Corte a Juan Carlos Maqueda, una vez que este deba dejar su cargo a fines de diciembre, cuando cumpla 75 años de edad.García-Mansilla es un especialista en derecho constitucional con amplia experiencia en derecho empresario y una importante trayectoria profesional y docente, al tiempo que se ha destacado por su posición contraria a la legalización y despenalización del aborto.La propuesta presidencial de designar a Lijo plantea la fundada sospecha de que el oficialismo haya buscado un acuerdo con la oposición kirchneristaEn cambio, la propuesta presidencial de designar a Lijo en el lugar que dejó vacante la jueza Highton de Nolasco ofende la idea de justicia y plantea la fundada sospecha de que el oficialismo haya buscado un acuerdo con la oposición kirchnerista, que cuenta con el mayor número de bancas en el Senado de la Nación, cuerpo que debe aprobar las designaciones de los jueces con los dos tercios de los votos. Y es inocultable que cualquier entendimiento con el kirchnerismo o con Sergio Massa significa la búsqueda de impunidad.En la comunicación oficial de su decisión, el gobierno nacional destacó la "prominente carrera judicial" de Lijo. Cabe preguntarse a cuáles hechos de esa "prominente" trayectoria se estará refiriendo. ¿Acaso a su capacidad para administrar los tiempos de las causas judiciales en beneficio de oscuros intereses? ¿O a las múltiples denuncias que ha acumulado en su contra?A lo largo de su actuación como juez federal en lo criminal y correccional, Lijo fue denunciado en muchas oportunidades, tanto por demoras en el manejo de causas judiciales en las que se debía investigar a funcionarios como por los movimientos de su hermano Alfredo "Freddy" Lijo, a quien se conoce como un operador en el ámbito tribunalicio.Es inocultable que cualquier entendimiento con el kirchnerismo o con Sergio Massa significa impunidadEn su momento, Lijo fue denunciado por dirigentes de la Coalición Cívica, liderada por Elisa Carrió, por haber "garantizado la impunidad del saqueo de YPF" y por encubrimiento en el caso Siemens, donde indagó a los empresarios, pero no a los funcionarios menemistas, por el pago de coimas para mantener los contratos para la confección del documento nacional de identidad. Junto a las sospechas que provocan su abultada situación patrimonial y su posible involucramiento en maniobras de tráfico de influencias, se encuentra en la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura una denuncia del diputado Juan Manuel López por la intervención del cuestionado juez en los expedientes sobre irregularidades en la Obra Social del Poder Judicial.Uno de los episodios más vergonzosos y cuestionables que protagonizó Lijo se asocia con la causa Ciccone. Cuatro años atrás, el juez favoreció al gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, al enviar a la Justicia de esa provincia el tramo de aquella causa judicial en el que se debía investigar el pago de 7,6 millones de pesos que, en el año 2010, había efectuado la gobernación formoseña a la consultora The Old Fund, de Alejandro Vandenbroele, testaferro del exvicepresidente Amado Boudou, por gestiones para la renegociación de la deuda pública provincial cuando precisamente Boudou estaba al frente del Ministerio de Economía de la Nación. Esa empresa era tan improvisada que ni siquiera poseía un talonario de facturas hasta antes de prestar sus supuestos servicios al gobierno de Insfrán. Lijo indagó al gobernador formoseño en 2010 y diez años después mandó el caso a la provincia, decretando la virtual muerte de la investigación.No menos curioso resulta que ante las denuncias que hizo Elisa Carrió contra el juez Lijo, la defensa de este recayera justamente en el abogado Mariano Cúneo Libarona, actual ministro de Justicia del gobierno de Milei.Si bien no existe una exigencia legal sobre la participación femenina en la Corte Suprema de Justicia y es cierto que el principal requisito para ser juez no es otro que la idoneidad, hubiese sido lógico que para cubrir el cargo que dejó vacante la doctora Highton de Nolasco se propusiera a una mujerSi bien no existe una exigencia legal sobre la participación femenina en la integración de la Corte Suprema de Justicia y es cierto que el principal requisito para ser juez no es otro que la idoneidad, hubiese sido lógico que para cubrir el cargo que dejó vacante la doctora Highton de Nolasco se propusiera a una mujer. En especial, cuando existen tantas potenciales candidatas con sobrados méritos profesionales, académicos y éticosEn un editorial publicado el 10 de diciembre de 2021, señalamos que en la Argentina abundan muy destacadas e irreprochables juristas mujeres y que si los políticos no eran capaces de encontrarlas era solo porque preferían no hacerlo. Entre las posibles candidatas a cubrir el cargo que ocuparon Carmen Argibay y Highton de Nolasco, aun a riesgo de dejar afuera a muchísimas profesionales aptas, mencionamos en aquella ocasión a Delia Ferreira Rubio, María Angélica Gelli, Laura Monti, Graciela Camaño, María Susana Najurieta, Marta Nercellas, María Gabriela Ábalos, Alejandra Lázzaro, María Claudia Soto, Mónica Patricia Karayan, María Lila Gómez Alonso de Díaz Cordero, Úrsula Basset, Patricia Ziffer, Estela Sacristán, Ivana Bloch y Adelina Loianno.Una sociedad harta de que se intente violentar el principio de división de poderes demanda una Justicia independiente y magistrados con conductas irreprochables que hagan honor a tan relevante tarea.Es evidente que la propuesta de designación de Lijo como integrante del más alto tribunal de la Nación ofende la inteligencia de la ciudadanía y desacredita al propio presidente de la República. Sería deseable que el primer mandatario reviera su posición. Todavía está a tiempo de dar marcha atrás.

Fuente: Infobae
22/03/2024 01:00

La Justicia archiva la denuncia por estafa contra el promotor de unas casas hechas con contenedores de barco en Alcobendas

Las obras no salieron adelante y dos prestamistas que habían invertido 50.000 euros llevaron al promotor a los tribunales. El juez no aprecia delito de estafa ni apropiación indebida

Fuente: Clarín
21/03/2024 21:18

La indignación de Ulises Jaitt por la decisión de la Justicia de archivar la causa por la muerte de Natacha Jaitt

El hermano de la fallecida mediática expresó todo su dolor.Y advirtió: "Sepan que esto me va a dar más fuerza que nunca".

Fuente: Ámbito
21/03/2024 20:39

La reacción del hermano de Natacha Jaitt tras la decisión de la Justicia: "La mataron otra vez"

Ulises, el hermano de Natacha Jaittm calificó el hecho como un "golpe emocional muy fuerte". Sin embargo, señaló que insistirá para que se haga justicia.

Fuente: Infobae
21/03/2024 18:24

Estéreo Pícnic: viceministro de Justicia estará "probando" y testeando drogas en el festival

Camilo Umaña advirtió que ni el Gobierno nacional ni el proyecto 'Échele cabeza' promueven el consumo de sustancias psicoactivas ni las venden

Fuente: La Nación
21/03/2024 18:18

Gran Hermano: las fans de Lucía Maidana irán a la Justicia para saber si hubo un presunto fraude

Lucía Maidana estuvo durante 69 días en la casa de Gran Hermano (Telefe) hasta que se convirtió en la sexta eliminada del juego, por el voto telefónico. Su paso por el reality impactó positivamente en parte de la audiencia, que fundó un club de fans en su honor y se ocupan de acompañarla en este camino que inició en la fama. Y son ellos quienes hoy pasaron al frente con una controversial denuncia por fraude, que podría generarle un problema a la producción del reality.En 2001, luego de un éxito mundial, el formato de Gran Hermano arribó a la Argentina como una gran novedad y obtuvo los resultados de aceptación esperados. Y, desde entonces, cada emisión es un éxito pero también esta aceptación del público trae consigo diversas teorías a su alrededor; la más resonante y sostenida en el tiempo es la del presunto fraude (desde la aplicación de las reglas hasta el resultado de la votación del público).Y es este último aspecto que ahora vuelve a posicionarse en el eje de atención debido a que recientemente se dio a conocer el accionar judicial que iniciarán las fanáticas de Lucía Maidana, quienes denunciarán un presunto fraude que se habría cometido en la votación de Gran Hermano por el repechaje, el pasado 26 de febrero, donde los exparticipantes compitieron por el reingreso a la casa. Finalmente, Joel, Catalina e Isabel obtuvieron este beneficio tras el voto telefónico."No concordaban los votos que habían puesto y los porcentajes que tenía la participante y que dijo Santiago del Moro. Santiago dijo que había una cantidad de 3 millones y medio de votos y esta Asociación hizo un total de 700 mil votos, por ende el porcentaje de Lucía no coincide, porque salió sexta", detalló Pepe Ochoa en LAM (América) el miércoles por la noche.Fans de Lucia Maidana de Gran Hermano accionara en la Jusiticia por fraude En la misma línea, el periodista indicó que esta "Asociación" presentó dos cartas documentos. La primera es intimando a Carla Mezzini, la escribana de ese momento, quien ratificó los resultados que se expusieron en pantalla; y la segunda a Kuarzo y a Telefe, en las cuales piden que se esclarezcan las actas protocolizadas, la escritura pública firmada y el conteo de votos. "De no presentar esto, podría ir a mayores y ser fraude", explicó el periodista sobre el proceso que podría desarrollarse en caso de cumplirse con esta primera instancia judicial. Puntualmente, las denunciantes sostienen que "invirtieron 9 millones de pesos en un total de 750 mil votos para que Lucia ingrese a la casa". Pero al momento de anunciar los resultados, Santiago del Moro aseguró que se había recolectado un total de tres millones de votos y esto representarían un resultado de 20% para la joven, puntaje que le habría dado el reingreso al juego, lo que no sucedió.Con esta presentación, las fanáticas buscan saber la verdad y en caso de haber algún error, conocerlo. Por supuesto que esto no incidirá en las acciones llevadas a cabo y no se traduce en un reingreso a la casa, pero sí para conocer el trasfondo de la situación. Por el momento, desde la producción del ciclo no realizaron declaraciones al respecto.

Fuente: Infobae
21/03/2024 14:07

La posible colaboración de Goran Gogic con la justicia estadounidense pondría contra las cuerdas a narcos en Colombia

El mundo del deporte en shock tras la detención de Gogic, acusado de conectar Colombia con Europa en una operación de narcotráfico internacional.

Fuente: Perfil
21/03/2024 13:18

Claves para entender el fórum shopping y la falta de transparencia en la Justicia

La práctica de "hacer trampa" para elegir jueces y fiscales refleja una opacidad en el servicio de administración de justicia atenta contra el Estado de derecho. Leer más

Fuente: Infobae
21/03/2024 06:23

Daniel Sancho confía en la justicia tailandesa: "Estoy convencido de que me van a absolver"

El próximo 9 de abril se iniciará la causa contra el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo por el asesinato de Edwin Arrieta en Tailandia

Fuente: Perfil
21/03/2024 04:18

La Justicia resolvió la prisión domiciliaria para tres futbolistas de Vélez y Sosa quedará libre

A diferencia de Abiel Osorio, José Florentín y Braian Cufré, el arquero Sebastián Sosa permanecerá en libertad por "participación secundaria". Cómo sigue la investigación del caso y qué plantea la defensa de los acusados. Leer más

Fuente: Infobae
21/03/2024 03:24

El Gobierno modificó el sistema de nombramientos de los jueces de la Corte Suprema de Justicia

El Ejecutivo alegó que el juez Juan Carlos Maqueda cumplirá en diciembre el máximo de edad permitido por la Constitución para ocupar el cargo. En su lugar, proponen a Manuel José García-Mansilla

Fuente: Infobae
21/03/2024 01:00

El feminismo alza su voz contra la libertad provisional bajo fianza de Dani Alves: "La justicia es clasista y patriarcal"

La Audiencia de Barcelona ha acordado dejar en libertad provisional al futbolista bajo fianza de un millón de euros mientras se resuelven los recursos a la sentencia que le condenó a cuatro años y medio de cárcel por violar a una joven

Fuente: Infobae
20/03/2024 19:22

Justicia y Paz de Bogotá concedió libertad condicional a Salvatore Mancuso, pero hay "choque de trenes" con la JEP

El ex jefe paramilitar fue beneficiado por parte de la sala del Tribunal Superior de Bogotá, en relación con 14 órdenes de captura que tenía vigentes, aunque el magistrado José Manuel Bernal Parra señaló que existe un conflicto de competencias

Fuente: Ámbito
20/03/2024 18:22

La Justicia ratificó que el indulto es incompatible en delitos de lesa humanidad

Luego de que represores condenados hayan objetado la calificación de genocidio aplicada por el tribunal de Bahía Blanca, Casación confirmó que el indulto no es compatible en casos de delitos de lesa humanidad.

Fuente: La Nación
20/03/2024 14:18

Giorgia Meloni va a la Justicia por unos falsos videos sexuales con su rostro: exige una indemnización de 100.000 euros

ROMA.- Por unos videos pornográficos falsos, en los que su rostro aparecía pegado a imágenes obscenas, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, presentó una denuncia por difamación contra dos hombres y, a través de abogados, pidió una indemnización de 100.000 euros, informó este miércoles la prensa italiana.Según el Corriere della Sera, los hechos se remontan a cuatro años atrás, cuando Meloni no era primera ministra y dos hombres oriundos de Sassari, Cerdeña, publicaron los videos porno falsos, o videos porno "deep fake", en un sitio estadounidense. Manipularon entonces las imágenes de los cuerpos de unas bailarinas a los que les pegaron el rostro de la líder de Hermanos de Italia y las imágenes fueron vistas "millones de veces" durante varios meses, según la acusación.Al darse cuenta de la difusión de semejante video, Meloni presentó una denuncia por difamación y en octubre pasado se abrió en Sassari un proceso que tiene como imputados a los presuntos artífices, un hombre de 73 años y su hijo de 40. Meloni fue llamada por la jueza Monia Adami a prestar testimonio en una audiencia que tendrá lugar el 2 de julio próximo.A través de su abogada, Maria Giulia Marongiu, la primera ministra, que es querellante, pidió un resarcimiento de 100.000 euros. Se trata de una suma "simbólica" que destinará al Fondo de Solidaridad para las Víctimas de la Violencia, que funciona en el ámbito del Ministerio del Interior.Según el diario La Repubblica, el abogado de los dos imputados, Maurizio Serra, al parecer rechazó el pedido de la letrada de Meloni para que la premier no tuviera que aparecer en el tribunal. Según la defensa, en cambio, el testimonio de la primera ministra es necesario y por eso la jueza ya dispuso una fecha, acordada previamente con ella.Tras una serie de investigaciones, fue la policía postal italiana que logró identificar a los autores de los falsos videos, primero a través del nickname utilizado por los dos hombres en el sitio de internet y luego a través de la línea telefónica desde la que se habían difundido las imágenes. Según la fiscalía, los videos hard habían sido modificados a través de softwares gráficos.La noticia justo se conoció cuando desde Palazzo Chigi, sede de la presidencia, trascendió que en los últimos días tuvo lugar un ataque hacker contra Meloni "que puso en riesgo la seguridad nacional", según el diario La Repubblica. Entonces, en su perfil de Instagram aparecieron dos posteos falsos: uno con la foto de Elon Musk que le hace publicidad a los bitcoins y una story con criptomonedas. El ataque, sin embargo, duró pocos segundos y de inmediato se neutralizó la intrusión.

Fuente: Infobae
20/03/2024 14:10

El gobierno propuso al juez Ariel Lijo y al catedrático García-Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Lijo, magistrado de Comodoro Py, fue postulado para reemplazar a Elena Highton de Nolasco, quien renunció en 2021. Y Manuel José García Mansilla para el lugar que el actual ministro Juan Carlos Maqueda dejará en diciembre

Fuente: Infobae
20/03/2024 13:22

Qué pasó con Luis Carlos Restrepo, el excomisionado de Paz prófugo de la justicia que Mancuso asegura propuso asesinar a Vicente Castaño

El excomandante paramilitar calificó al exfuncionario del Gobierno de Álvaro Uribe como un "instigador de crímenes" por el presunto homicidio del desaparecido líder de las AUC

Fuente: Ámbito
20/03/2024 09:11

La justicia brasileña define si Robinho va a prisión

Está condenado a 9 años por violación. Quince magistrados del Superior Tribunal de Justicia examinarán el pedido de los estrados italianos para que la pena sea ejecutada en Brasil, país que no extradita a sus ciudadanos.

Fuente: Perfil
20/03/2024 07:00

Justicia social sí y Estado también

"Con pocos ricos cada vez más poderosos y millones de pobres negados y descartados, no hay futuro, no hay desarrollo, no hay justicia ni democracia", dijo el Sumo Pontífice y agregó que "los derechos sociales no son gratuitos", pero hay recursos y el Estado debe redistribuirlos. Leer más

Fuente: Infobae
20/03/2024 02:33

Burruchaga en Random: "Mi gol en la final ante Alemania fue un acto de justicia deportiva por todo lo habíamos pasado"

Leo Montero entrevistó al ex futbolista en el ciclo de Infobae. Rememoró el gol que cambió el destino de Argentina en el Mundial '86, recordó a Maradona, destacó la figura de Bochini y contó qué rol le gustaría tener dentro del fútbol.

Fuente: La Nación
20/03/2024 01:00

Cartas de lectores: Desidia de la justicia, ¿no hay impuestazo?, caso de los seguros

Desidia de la justiciaEntre los casos citados por corrupción en la Foreign Corrupt Practices Act de los Estados Unidos figura Odebrecht, que pagó coimas entre 2001-2016 por US$788 millones, incluyendo a la Argentina. La Justicia norteamericana impuso a Odebrecht multas por un total de 2600 millones de dólares a pagar a varios países. Solamente Brasil, EE.UU. y Suiza cobraron su parte. La Argentina no está en esa lista. Siemens, entre 1996 y 2007, pagó coimas por US$1400 millones a varios países, incluida la Argentina. Alemania y EE.UU. cobraron su parte de las sanciones. La Argentina no aparece en la lista tampoco. La endémica desidia de la Justicia local es una forma horrible de injusticia sufrida por el pagador de impuestos (fuente The Economist, 9/03/20).Luis M. CastroDNI 7.749.168¿No hay impuestazo?"Basta de mentir, no hay un impuestazo", mencionó el gobernador Kicillof en su discurso. Acabo de pagar el impuesto automotor de mi rodado modelo 2019. La diferencia de esta primera cuota de 2024 respecto de la última del año anterior es un incremento del 656%, alrededor de tres veces la inflación de 2023.Gracias, señor gobernador. Los bonaerenses podemos confiar en su sinceridad y en que siempre nos va a hablar con la verdad.Adrián BlancoDNI 17.199.272Caso de los segurosAzorado, me voy informando, día tras día, de la magnitud y particularidades de la escandalosa cuestión de la intermediación en los reaseguros contratados por el Estado. Soy abogado, y en mi vida profesional he visto de todo, pero nunca un grado tan grande de corrupción generalizada. No creo que el estado de necesidad autorice a la gente a cometer delitos, pero si el que aparece en el centro mismo de la maniobra es el expresidente de nuestro país, y si existe semiplena prueba a criterio del juez penal interviniente y del fiscal que investiga, debería procederse a su inmediata detención. No es momento de andar con vueltas. No hay que demorarse. Ya tuvimos un Oyarbide. Creo que el doctor Ercolini debe hacer rápidamente su análisis, y si este es positivo, proceder de inmediato.Patricio A. Navarropaddy_navarro@hotmail.comDetenciones injustas El mundo de hoy está tomando más conciencia de lo que el terrorismo puede hacer. Hamas es un grupo terrorista que dice querer luchar por los palestinos. Ya vimos el 7/10/2023 de lo que es capaz. Alguna vez Montoneros y el ERP también dijeron que estaban para luchar por sus compatriotas. Tanto ayer como hoy, los países como Israel hoy y la Argentina en ese entonces recurren a sus Fuerzas Armadas para vencer al terrorismo apátrida. En la Argentina, a casi 50 años del terrorismo en nuestro país, continúan detenidos muchos militares, miembros de las fuerzas de seguridad y civiles acusados de haber combatido al terrorismo y de haber cometido abuso de "los derechos humanos", no claramente demostrados en la mayoría de los casos.Hace poco el pueblo votó por mayoría abrumadora por La Libertad Avanza.Sin embargo, en este tema la libertad no avanza y, para peor, siendo la vicepresidenta, señora Victoria Villarruel, una verdadera experta en el tema mencionado, además de fundadora del centro de investigación de estos hechos, siguen detenidos violando sus derechos humanos, cientos o miles de defensores de la libertad que en su momento lucharon contra los terroristas.Vaya ya este pedido al presidente de la república y de La Libertad Avanza para que instruya a quien corresponda se termine con las injusticias cometidas y se restablezca la libertad a los injustamente detenidos.Carlos CucchiaroDNI 4.403.458 Patentes Veo a diario una gran cantidad de vehículos sin chapas patentes, la trasera o ambas, o con una cinta tapando un número o una letra. La mayoría entiendo son de policías o funcionarios, malos policías y malos funcionarios. Y lo triste que el que los para es peor, porque no hace nada. Es cómplice. Son los mismos que nos paran y nos piden VTV, papeles, luces, etc. Ni los delincuentes sacan las patentes, para no llamar la atención. A ver, señores ministros de Seguridad de CABA, Nación y provincia, esas son malas costumbres. Si controlan al delito, deben controlar a su personal.Basta de impunidad, el que las hace las paga.Guillermo GómezDNI 11.401.009 Pago de jubilaciones No saber definir el problema impide buscar la solución. Los jubilados son aquellas personas que aportaron al sistema los años requeridos para que así tuvieran ingresos al finalizar su etapa laboral. El sistema es solidario porque además permitió que con su trabajo se pagaran las jubilaciones y pensiones de quienes nos antecedieron en la vida, nuestros abuelos y padres. Por lo tanto, todas las otras personas que no tienen los aportes requeridos no son jubilados. Por supuesto que merecen la ayuda de la seguridad social del Estado, pero no utilizando los fondos de las cajas de jubilaciones. Deben ser atendidas sus necesidades estudiando los casos con buena fe y criterio. No es haciendo propaganda política declamando jubilarse sin aportes o los tantos planes de moratorias que se mejora la vida de unos y otros. Y es claro que para salir de las eternas e irresolutas crisis que nos castigan hoy se debe trabajar en las bases de una nación: una mejor educación, justicia, desarrollo económicoâ?¦ si no, estamos condenados a la pobreza.Antonio Mario Guarinoaguarino@fibertel.com.ar El reloj en el fútbol Dada la enorme injerencia que está tomando la tecnología en el fútbol a través del VAR, me parece conveniente considerar la posibilidad de que, como se hace en el rugby, el reloj se detenga cada vez que, silbato mediante, el partido se interrumpa, ya sea por cambio de jugadores, atención de lesionados, formación de barreras para la ejecución de tiros libres, disturbios, expulsiones o chequeos del VAR. Si ya no confiamos en el criterio del árbitro para decidir si un gol o un penal son válidos o no, tampoco deberíamos confiar en su capacidad subjetiva para determinar los tiempos de alargue. Sobre todo contando con los medios técnicos para relevarlo de esa responsabilidad.Jorge Tisi BañaDNI 10.736142En la Red FacebookRecortes. El Gobierno prepara otra fuerte ola de despidos de empleados públicos para fin de mes"Bien, es lo que prometió"- Ricardo Esteban Leyes"Los ñoquis afuera"- Alejandra Cheminski"Muy bien, excelente"- Mario VillarinoLos textos destinados a esta sección no deben exceder los 1000 caracteres con espacios. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, la naciOn podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: cartas@lanacion.com.ar o a la dirección: Av. Del Libertador 101, Vicente López (B1638BEA)

Fuente: Infobae
20/03/2024 00:46

Trump alegó falta de liquidez para pagar la fianza por USD 464 millones impuesta por la Justicia de EEUU

El ex mandatario estadounidense aseguró que tendrá que hipotecar o vender "grandes activos, tal vez a precio de saldo" para cumplir con la demanda. "Esto es una cacería de brujas", denunció

Fuente: Ámbito
20/03/2024 00:04

La Justicia pidió a Uruguay la repatriación de un avión usado durante la dictadura

El juez Sebastián Casanello elevó el pedido por la aeronave Hawker Siddeley que se usó para trasladar a cinco detenidos desde Paraguay a Buenos Aires.

Fuente: Página 12
20/03/2024 00:01

Arte para traer algo de justicia

La obra de Romina Garrido y Alejandra Fábregas, curada por Mónica Fessel indaga en la represión ilegal en Jujuy en 1976.

Fuente: Infobae
19/03/2024 22:53

César Vallejo vs Defensa y Justicia: día, hora y canal del debut de los 'poetas' en la Copa Sudamericana 2024

El club 'poeta' está emparejado en el Grupo A de la Conmebol Sudamericana junto a Defensa y Justicia, Independiente de Medellín y Always Ready.

Fuente: Infobae
19/03/2024 21:39

Agreden salvajemente a repartidor por tocar muchas veces el timbre: Compañeros realizaron plantón para exigir justicia

Su agresor fue identificado como Danny Eduardo Cano Nolasco, de 44 años, quien se encuentra inubicable y tendría más denuncias en su contra

Fuente: Perfil
19/03/2024 21:00

Cúneo Libarona presentó el nuevo Código Procesal Penal Federal y prometió "una transformación absoluta de la justicia"

A través de una conferencia de prensa, el ministro de Justicia explicó cómo se implementará la iniciativa que incluye el juicio por jurados y cambios en el Código Penal. Leer más

Fuente: La Nación
19/03/2024 20:00

Investigan a un fiscal bonaerense por demoras en enviar a la justicia federal un caso ligado a Martín Insaurralde

El Procurador General de la Provincia de Buenos Aires mandó a investigar si hubo inconducta del fiscal Jorge Griecco, de Lomas de Zamora, por las demoras en enviar a su colega de la justicia federal Sergio Mola un expediente judicial donde se investigaba a empresas proveedoras de la municipalidad de Lomas de Zamora ligadas a funcionarios del exintendente Martín Insaurralde. Ese expediente fue archivado por los tribunales bonaerenses.El fiscal federal Mola, que investiga a Insaurralde tras el affaire del yate Bandido y su viaje por el Mediterráneo junto a Sofía Clerici, pidió el 5 de febrero pasado ese expediente al fiscal provincial Griecco.Un organismo de la Iglesia trazó un preocupante cuadro social en los primeros 100 días de la gestión de Javier MileiSe trata de un caso de 2017 donde -durante una auditoría- se encontraron en la Municipalidad cajas con presupuestos en blanco, facturas y sellos de empresas, algunas de ellas proveedoras de la comuna. Se sospechó de que se trataba de un "kit para inventar licitaciones" y fue imputado el entonces contador de la Municipalidad Héctor Ariel Rosin.El fiscal provincial Pablo Rossi impulsó el caso, pero fue desplazado y su sucesor Sebastián Bisquert archivó el expediente, al entender que no había delito. En 2021, el tercer fiscal del caso, Jorge Griecco, ordenó devolver parte de la prueba a los acusados y destruir el resto. Tras las elecciones legislativas de ese año, Insaurralde asumió como jefe de gabinete de Axel Kicillof.Ahora, el fiscal federal Mola, que investiga a Insaurralde por presunto lavado y enriquecimiento ilícito, quiere copia de esa causa provincial. El motivo es que el fiscal busca probar el delito de corrupción precedente al lavado: la generación de fondos sucios.Mola le envió el 5 de febrero pasado un oficio a su colega Griecco pidiéndole copia del expediente archivado. El 15 de febrero el expediente salió del archivo, con destino a la fiscalía de Griecco, pero nunca llegó a la de Mola, ubicada a solo 20 cuadras de distancia.El fiscal Mola, cansado de esperar y de agotar los contactos informales, le escribió al jefe de Griecco, el procurador bonaerense Julio Conte Grand.En el texto del oficio, formal y mesurado, el fiscal Mola pide el expediente y le explica a Conte Grand por qué recurre a él: "Hago saber a V.E. que el requerimiento se efectúa por su intermedio dado que la causa fue requerida el 5 de febrero ppdo., reclamándose su remisión en múltiples oportunidades, sin obtener respuesta hasta la fecha".De sobrepique, Conte Grand le envió el oficio al fiscal general de Lomas de Zamora, Carlos Baccini. Daniel Lago, subsecretario de política criminal de la Procuración, firmó ese oficio, donde encomienda que le envíen la causa a Mola. Pero agrega que se deben tener presentes las expresiones sobre "los reiterados pedidos" sin respuesta.Y señala: "Se hace saber que el oficio de mención ha sido girado al Departamento de Control Disciplinario", un área de la Procuración que investiga si hay razones para determinar una inconducta.Un hombre estuvo preso dos días y enfrenta una causa penal por haberle hecho el gesto de "fuck you" a Gildo InsfránEsta causa se suma a la investigación donde un informe de la procuraduría especializada en lavado de dinero (Procelac) estableció que a Insaurralde no le cierran las cuentas, ya que con su sueldo de funcionario, su único ingreso declarado, no pudo cubrir los numerosos viajes que realizó al exterior (a Estados Unidos y Europa) en los últimos años.

Fuente: Infobae
19/03/2024 19:12

Entregan cuerpo de predicador desaparecido en la toma del Palacio de Justicia

Sus restos llegaron en 1985 a la fosa común del Cementerio del Sur en Bogotá, en el marco de las inhumaciones realizadas por Medicina Legal tras los hechos ocurridos en noviembre de ese año

Fuente: La Nación
19/03/2024 18:00

Explosiones en la Fábrica Militar de Río Tercero: la Justicia cita al Gobierno para que pague las indemnizaciones

CÓRDOBA.- A los pocos días de asumir como presidente, Javier Milei firmó un decreto para liberar fondos y que se paguen las cerca de 10.000 indemnizaciones que el Estado Nacional debe hace casi 30 años a los damnificados por las explosiones en la Fábrica Militar de Río Tercero, ocurridas en noviembre de 1995. Por su parte, y a pedido de funcionarios de la Casa Rosada, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba postergó para el 19 de abril una audiencia de conciliación prevista para este miércoles, para que esos pagos se materialicen.En un comienzo, los camaristas Abel Guillermo Sánchez Torres, Graciela Montesi, Eduardo Ávalos y Liliana Navarro habían citado para este miércoles a representantes de los ministerios de Defensa y de Economía de la Nación, de la Fábrica Militar de Río Tercero y los de las víctimas de las explosiones. A pedido de los funcionarios nacionales, se decidió la postergación.Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del GobiernoLa conciliación es en el marco de la causa "Menso, María del Carmen c/ estado Nacional Argentino Dirección de Fabricaciones Miliares s/daños y perjuicios". Desde el tribunal indicaron que están realizando "ingentes esfuerzos" para que en esta instancia conciliatoria solicitada por los todos los actores civiles se logre una "reparación efectiva" para las víctimas.El 18 de diciembre en el Boletín Oficial se publicó el decreto 56/2023 en donde se permite que el Banco Central emita hasta $3 billones más otros $4000 millones para hacer frente a "compromisos financieros inmediatos" y asegurar pagos, en un "esfuerzo" por garantizar la estabilidad financiera.Entre los "compromisos" que menciona el decreto aparecen los establecidos por la ley nacional 27.139 de 2015, que señala el derecho a percibir una indemnización a aquellos que a esa fecha ya tenían reclamo judicial en marcha. Para cobrarlas, se debe desistir de toda acción judicial. El pago "se hará mediante la entrega de bonos de consolidación o bonos de consolidación de deudas previsionales", agrega la resolución.Las explosiones de la Fábrica Militar durante la presidencia de Carlos Menem dejaron siete muertos y 300 heridos y en noviembre pasado, la administración de Alberto Fernández fijó nuevos montos para las indemnizaciones que, además, se indicó se pagarían en pesos y no en bonos. Sin embargo, no pagó. En estos 28 años, el Estado pagó solamente las indemnizaciones por roturas o pérdidas provocadas por la caída de los proyectiles y las explosiones.Hay que recordar que la Justicia determinó que la explosión fue intencional para encubrir un faltante de armas que fueron contrabandeadas por funcionarios a Ecuador y Croacia. Menem, que estuvo detenido cinco meses por esta causa, fue primero absuelto, luego condenado a siete años de prisión y finalmente beneficiado por la prescripción del expediente, demorado durante años en la Justicia. En el medio, la Corte le permitió presentarse a elecciones, donde renovó sus fueros como senador. Las condenas cayeron solo sobre mandos medios. A fines del 2020, el juez federal de Río Cuarto, Carlos Ochoa, emplazó al Estado nacional a que en 30 días pagara las indemnizaciones pendientes en 400 casos representados por el abogado Mario Ponce, quien patrocina a unas 8000 personas. El Estado nunca cumplió porque apeló; hace unos meses salió un fallo de Cámara rechazando la apelación.Milei vs. Kicillof: qué dicen los números detrás de la pelea por fondos entre la provincia y la NaciónAhora, Ponce dijo a LA NACION que el decreto de la gestión de Fernández está "vigente, no fue derogado y Milei autorizó ampliar la emisión de bonos. El decreto ordena cancelar en pesos. Son temas que hay que definir, igual que el monto. La anterior gestión fijó un monto y derogó los artículos de la ley que hablan de bonos".

Fuente: Infobae
19/03/2024 17:27

Ministro de Justicia habló sobre la constituyente de Petro y calmó las aguas: "No se convoca de un día para otro"

Néstor Osuna, titular de la cartera, se refirió a la posibilidad de que prospere la iniciativa promovida por el presidente de la República, que sacudió el panorama político con su deseo de llevar a cabo una reforma constitucional

Fuente: Clarín
19/03/2024 17:00

La familia de un jugador de Midland asesinado encontró al homicida en redes, lo capturó y lo entregó a la Justicia

El asesino de Tomás Sánchez estaba detenido en un instituto de menores de La Plata, pero se fugó hace un mes.Tras recibir el dato de su ubicación, los parientes de la víctima lo atraparon en Paso del Rey.

Fuente: La Nación
19/03/2024 15:00

Dejó sola a su bebé sola para irse de vacaciones y cuando volvió la encontró muerta: la Justicia la condenó

Una mujer fue condenada a cadena perpetua sin libertad condicional este lunes por haber dejado sola y sin cuidado durante ocho días a su bebé de 16 meses en su casa en Cleveland, Ohio, para irse de vacaciones. La menor de edad, que murió por hambre y deshidratación severa, fue encontrada sin vida con el cuerpo "envuelto en mantas sucias" con heces y orina, según consta en los registros judiciales.La madre, Kristel Candelario, de 31 años, se declaró culpable en febrero pasado de los cargos que pesaban en su contra: homicidio con agravantes y poner en riesgo a un menor. Según admitió, dejó sola a su hija Jailyn dentro de la casa entre el 8 y 16 de junio de 2023, mientras ella disfrutaba de su tiempo libre en Puerto Rico y Detroit, Michigan. Como parte del acuerdo de culpabilidad, la fiscalía del condado de Cuyahoga desestimó dos cargos de homicidio y uno más de agresión agravada.La bebé de 16 meses de Cleveland murió por hambre y deshidrataciónCuando Candelario regresó de sus vacaciones a su casa, ubicada en 3129 W. 97th Street, en Cleveland, vio que su hija no respiraba y llamó al 911. La Policía encontró a la niña "envuelta en mantas sucias" con heces y orina, de acuerdo a la agencia de noticias EFE. Además, los socorristas notaron que estaba "sumamente deshidratada" y poco tiempo después la declararon muerta.El informe de la autopsia de la oficina de la médica forense del condado de Cuyahoga, Elizabeth Mooney, determinó este lunes que la niña murió de hambre y deshidratación severa por negligencia, según informó la cadena NBC. La bebé pesaba 5,9 kilogramos en el momento en que la encontraron, lo que representa unos tres kilogramos menos desde su última visita al médico menos de dos meses atrás, detalló la forense.El fiscal de Cuyahoga, Michael C. O'Malley, señaló que Jailyn era "una hermosa niña que fue sacada de este mundo debido al inimaginable egoísmo de su madre". En ese mismo sentido se expresó el juez del Tribunal de Litigios Ordinarios del condado, Brendan Sheehan, quien le dijo a Candelario que había cometido "la traición máxima" al dejar a su hija sola y sin comida, según Associated Press."Así como no permitió que Jailyn saliera de su confinamiento, usted también debe permanecer el resto de su vida en una celda privada de su libertad. La única diferencia será que al menos en la prisión le darán la comida y los líquidos que usted le negó a ella", sentenció el magistrado. "Este caso es uno de esos casos verdaderamente inimaginables que recordaré durante muchos años. Nuestro trabajo es representar a las víctimas, y hoy hablamos en nombre de Jailyn, de 16 meses, que ya no está con nosotros debido a las decisiones egoístas que tomó su madre. Esta condena de hoy es el primer paso hacia la justicia para Jailyn", expresó O'Malley en un comunicado tomado por NBC.Por su parte, la madre de la pequeña víctima lamentó: "Tengo tanto dolor por la muerte de mi bebé, Jailyn". "Me duele tanto todo lo que sucedió. No intento justificar mis actos, pero nadie sabe lo que yo estaba sufriendo y por lo que estaba pasando. Dios y mi hija me han perdonado", sostuvo la mujer, que ha sufrido depresión y contó que ahora reza todos los días.

Fuente: Ámbito
19/03/2024 12:37

Otro fallo de la Justicia ordena a las prepagas anular los aumentos de precios

Así lo determinó el Juez Federal de San Martín, Oscar Papayero. La medida beneficia a un afiliado y obliga a la prepaga a retrotraer las facturas de sus servicios a los valores de diciembre de 2023.

Fuente: Página 12
19/03/2024 08:48

Dani Alves pidió salir de la cárcel y la Justicia se pronunciará en las próximas horas

El jugador de fútbol fue condenado por la Audiencia de Barcelona a cuatro años y medio de prisión por agredir sexualmente a una mujer en una discoteca. La Fiscalía, la acusación particular y la defensa del brasileño han recurrido la sentencia.

Fuente: Infobae
19/03/2024 08:02

Dani Alves pide quedar en libertad mientras su sentencia no sea firme: "Creo en la Justicia, no me fugaré"

La abogada del futbolista argumenta que no tiene recursos económicos para huir del país y que ya ha cumplido una cuarta parte de su condena




© 2017 - EsPrimicia.com