justicia

"Esto no es justicia". El padre de Matías Benicelli, uno de los condenados, afirma que su hijo no mató a Fernando Báez Sosa

El padre de Matías Benicelli, uno de los condenados por el crimen, sostuvo que su hijo le aseguró que no mató a Fernando Báez Sosa. Afirmó que no está conforme con la sentencia y justificó su decisión de cambiar de abogado. Él y Máximo Thomsen revocaron el patrocinio de Hugo Tomei, el letrado que había defendido en bloque a los ocho acusados del crimen ocurrido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell.Eduardo Benicelli expresó, en una entrevista con Telenoche: "Me gustaría que se haga justicia, todo el mundo lo pide, pero esto que se hizo de mandar a un chico de 20 años a que no salga más de la cárcel, no es justicia"."Mi hijo no mató a Fernando, te aseguro que no. Es lo primero que me dijo la primera vez que lo vi en prisión, y le creo", remarcó el padre de uno de los cinco imputados que terminaron condenados a prisión perpetua.Acerca del primer encuentro con su hijo en la cárcel, destacó: "Siento indignación y bronca. Le pusieron un apodo que nada que ver, y después la palabra asesino es muy fuerte. En una charla muy personal, me dijo que está seguro que no lo mató. La Justicia puede decir algo, pero los hechos dicen otra cosa".Benicelli recordó el día en el que su hijo le contó que iba a ir a Villa Gesell: "Me dijo que se quería ir con estos chicos, que alquilaban una casa e iban a estar una semana de vacaciones. Estaba preocupado como cualquier papá que tiene un hijo que sale a la calle a la noche". El crimen de Fernando ocurrió horas después de que el grupo llegara a la ciudad balnearia.En la entrevista con el noticiero de El Trece, Benicelli explicó cómo se había enterado de lo que sucedió: "Fue a la mañana. Mi señora vino a mi lugar de trabajo y me dijo que Mati no había llamado para avisar que había llegado. Le dije 'negra, no seas dramática, él sabe que tiene que llamar'. Al rato volvió y me dijo que hubo una pelea en Villa Gesell y que había un chico muerto; en un primer momento pensé que era él. Sin pensarlo, fui hasta casa y en la televisión decían que había un grupo que era oriundo de Zárate. Me enteré por los medios, esa es la verdad. Entonces agarré el auto y me fui hasta Gesell. Primero me puse en el rol de papá, hay una familia del otro lado. También pensé que podía haber sido mi hijo", expresó.Cuando llegó a Villa Gesell debió ir hasta la fiscalía donde estaba el joven detenido: "Mirarlo a través de una reja fue horrible. Diez personas en un metro por un metro, como animales, todos tirados en el piso, fue horrible. Nunca pensé vivir algo así, nunca pensé estar en una situación como esta"."No pude hablar con Matías sobre lo que pasó esa noche, no le pregunté, pero llorando me dijo 'papá, yo no lo maté'. Esa fue toda la charla, fue lo que me contó a través de una reja", contó.Por último, habló sobre la representación de Tomei y la decisión de la familia de cambiar de abogado con la idea de lograr un cambio en la sentencia de Matías, Benicelli sostuvo: "No lo representó de manera correcta porque si lo hubiera hecho tendría otra pena"."Escuché que la madre de Fernando también dijo que paguen los que fueron, y está bien. No sé quién fue o quién no fue, pero sé que mi hijo no fue", aseguró."Me encantaría poder volver el tiempo atrás, pero lamentablemente no se puede. Me encantaría que la familia de la víctima hubiese conocido a Matías antes que esto y no después. Estoy seguro de que no es un asesino", concluyó.Con información de Noticias Argentinas

Prepagas: qué dijo la Justicia sobre las cuotas, tras los límites dispuestos por el Gobierno

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal les ordenó a dos prepagas, en medidas cautelares emitidas por diferentes salas, que recalculen sus cuotas de tal manera que los incrementos mensuales de este año vayan en línea con los índices de inflación informados por el Indec. Es un criterio que está en línea con lo establecido días atrás por el Gobierno mediante una resolución que tiene alcance solo para un grupo de siete entidades de medicina privada.En una de las sentencias, de hecho, se menciona la resolución de la Secretaría de Industria y Comercio difundida el miércoles último. Esa norma establece que Galeno, el Hospital Británico, el Hospital Alemán, Medifé, Swiss Medical, Omint y OSDE deberán hacer un recálculo de sus cuotas que, en la práctica, implicará que el precio de mayo sea más bajo que el de abril (en promedio, según el Gobierno, un 33% más bajo).Para el quinto mes del año, las empresas pretendían aplicar incrementos de alrededor de 10%, luego de que en cuatro meses acumularon alzas de entre 140% y 165%. La medida dictada por el Gobierno dispone que las prepagas mencionadas en el párrafo anterior deberán tomar como base los importes cobrados en diciembre de 2023 y aplicar, sobre esos montos, subas no mayores a la inflación acumulada en los meses transcurridos entre el inicio del año y el momento de la facturación.En cuanto a lo resuelto en las últimas horas por la Justicia, en la causa caratulada como "Barbarossa, Silvia Elena c/ OSDE s/ amparo de salud", por voto mayoritario, la Sala II de la Cámara Civil y Comercial resolvió otorgar la medida cautelar solicitada por la demandante y le ordenó a OSDE "limitar los aumentos ya dispuestos, derivados del DNU 70/23â?³ y guiarse por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec para aplicar reajustes a las cuotas, con efecto a partir de enero pasado.Clínicas y centros de salud, en alerta por las medidas sobre las cuotas de las prepagas y por los impuestos y los tarifazos Los jueces Eduardo Gottardi y Florencia Nallar expresaron en su voto que no es función de ellos "establecer los precios de los bienes o servicios". Sin embargo, agregaron que "dadas las particularidades de la cuestión bajo análisis, deviene imperioso fijar una pauta objetiva a los fines de regular la relación entre las partes durante la vigencia de la medida cautelar que aquí se decreta" (y que deja sin efecto los aumentos ya aplicados y los previstos).La resolución oficialEn el escrito se señala que "no es posible soslayar" la resolución de la Secretaría de Industria y Comercio, una decisión que se enmarcó en un clima de declaraciones de tinte político y que se basó totalmente en una denuncia por supuesta cartelización (acuerdo entre empresas para establecer precios) realizada en enero por referentes de la Coalición Cívica. Aquella presentación, hecha ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), incluyó a las siete empresas antes citadas, a las que se refiere la resolución oficial.La semana pasada, quienes hicieron esa denuncia (Hernán Reyes, Maximiliano Ferraro, Rubén Manzi y Juan Del Gaiso) presentaron una ampliación -con críticas a la actuación que tuvo hasta ahora la CNDC-, con el objetivo de lograr lo establecido respecto de retrotraer el valor de las cuotas alcance a todo el mercado, y no solo a un grupo de siete entidades.La modalidad del aumento de las cuotas establecida por el fallo judicial reciente coincide con lo establecido por la "medida de cautela" dictada por la Secretaría de Industria y Comercio; en ambos casos, el criterio es que se siga el índice de inflación. Sin embargo, lo resuelto por los jueces, según el voto mayoritario, es que en las próximas cuotas OSDE acredite a favor de la afiliada los montos que, en función de lo que surge al aplicarse el nuevo criterio, se pagaron de más en las cuotas de los últimos meses (si es que efectivamente fueron abonadas, se aclara).Otra resolución judicialLa sentencia de la Sala II hace referencia a una emitida por la Sala I de la misma cámara de apelaciones tan solo un día antes de conocerse la decisión del Gobierno sobre el tema. En esa causa, "Mendiola, María Lourdes c/Galeno Argentina s/ amparo", se le ordena a la prepaga limitar los aumentos "derivados del DNU 70/23â?³ al porcentaje arrojado por el IPC "acumulado a la fecha de este pronunciamiento" y a aplicar, como máximo, el porcentaje de ese índice para las futuras subas, "hasta tanto se dicte sentencia definitiva".En el escrito judicial también se aclara, al igual que en el que desfavorece a OSDE, que si las cuotas de los últimos meses ya fueron abonadas con los incrementos dispuestos por la empresa, "la diferencia resultante de la aplicación de la modalidad de reajuste que aquí se ordena [seguir la inflación], deberá ser acreditada en favor de la demandante en la próxima cuota a facturarse". Es decir, se dispone que la prepaga devuelva lo cobrado de más, considerando que las subas no debieron haber excedido los índices de inflación. A diferencia del fallo de la sala II (que involucra a OSDE y que fue explicado en la primera parte de esta nota), en este caso se dispone que tal compensación deberá hacerse de una sola vez, sin abrir la posibilidad de que se recurra a un plazo superior a un mes.Prepagas: ampliaron una denuncia para lograr que las limitaciones a las subas de cuotas alcancen a más entidadesEn tanto, la medida administrativa del Gobierno que pesa sobre siete entidades, no dispone ninguna devolución de montos por las cuotas que los afiliados ya pagaron. La resolución de Comercio solo establece un mecanismo de recálculo para los precios a pagar de aquí en adelante, por un período de seis meses.El reintegro de dinero es algo que la Superintendencia de Servicios de Salud le pidió a la Justicia que disponga, en una presentación hecha contra una veintena de entidades de medicina prepaga.Precios liberados por un DNULa sentencia de la sala I, firmada por los jueces Florencia Nallar, Juan Perozziello Vizier y Fernando Uriarte, hace referencia a que "el Estado Nacional declinó su prerrogativa, de base legal, de fiscalizar y autorizar los precios de los servicios prestados por las empresas de medicina prepaga".De hecho, el DNU 70, de diciembre pasado, derogó todas las normativas que aludían a la intervención de los funcionarios para regular las subas de cuotas y, por tanto, dejó en total libertad de acción a las prepagas. Las entidades venían señalando desde hacía tiempo que los reajustes de cuotas que estaban habilitadas a hacer quedaban muy por debajo del nivel de suba de sus costos. En 2023, los valores de los planes de salud se incrementaron un 138% y los aranceles cobrados por los prestadores, un 118%, en tanto que la inflación fue de 211,4%. Pese a esas advertencias, la decisión tomada por el Gobierno no previó obligarlas a ninguna moderación ni a un plan de reacomodamiento progresivo.Entre enero y el actual mes de abril hubo incrementos que, en promedio, llegaron a un rango de entre 140% y 165%. Según un comunicado del Gobierno emitido la semana pasada, la suba promedio que se acumuló en cuatro meses fue de 151%. "Se estima que la inflación de abril será del 10%, y tomando en cuenta que las cuotas de la medicina prepaga se incrementaron en promedio un 151% desde diciembre, la medida logrará reducir la cuota de las prepaga en un 33%", se señaló en ese escrito referido a la resolución de la Secretaría de Industria y Comercio.A ese resultado se llega cuando se considera que las cuotas de mayo (si son facturadas una vez que se conozca la inflación de abril) serán un 66,8% más elevadas que las de diciembre último. Bajo ese supuesto, si en abril se pagó una cuota de, por ejemplo, $251.000, en mayo el monto a abonar será de $166.800.Sin embargo, la obligación de hacer eses recálculo es para siete entidades y no para todo el mercado, tal como ya se explicó, Y los fallos de la Justicia, como los comentados, solamente tienen alcance para las personas que presentaron las demandas en las cuales se originaron.

Fernández (PP) pide dejar actuar a la justicia en el caso de las parejas de Sánchez y Ayuso

Habló el padre de uno de los rugbiers condenados por el crimen de Báez Sosa: "Quiero justicia, pero por mi hijo"

Aseguró que el joven "no mató a Fernando" y que el abogado Hugo Tomei "no lo representó de forma correcta" en el juicio.

Vox reta al PP a llamar a comparecer a Begoña Gómez ante el "gravísimo caso de corrupción" que investiga la Justicia

Sánchez, tras la noticia de la investigación judicial a su esposa: "A pesar de todo sigo creyendo en la Justicia"

Sánchez afirma en el Congreso que pese a las noticias de hoy sigue creyendo en la Justicia

¿Qué ocurrió con Eva y Ariel Bracamonte tras enfrentar la justicia por el asesinato de su madre Myriam Fefer?

En un revés sorprendente que la justicia rara vez ofrece, los hermanos iniciaron nuevos capítulos en sus vidas. Conoce cómo pasaron de ser figuras sombrías a protagonistas de sus propias vidas como escritora y nutricionista, respectivamente, buscando alejarse de las sombras del pasado

La Justicia confirmó el procesamiento del financista Alejandro Talevi por estafar a varios clientes

La Justicia aplicó la nueva "ley de derribo"

A pedido de la fiscalía, se tirarán abajo siete inmuebles que usaba la banda de "Chucky Monedita", uno de los imputados como instigadores de la ola de crímenes de trabajadores.

Caso Urribarri: Fernando Burlando apelará la condena y denunciará a un medio y a miembros de la Justicia

El equipo de abogados del exgobernador expuso además las "inconsistencias" que señalaron en la causa que condenó al exfuncionario a 8 años de prisión. También mencionaron el "temor de parcialidad". Leer más

Oración para pedirle protección a San Jorge, símbolo de valentía y justicia y urgentes este martes 23 de abril

San Jorge es uno de los santos más venerados en el mundo, ya que se lo considera aquel que intercede para brindar protección en los momentos difíciles. Si bien los más devotos lo incluyen en sus oraciones a diario, es el 23 de abril que se celebra su día, en el que se le rinde honor, se le agradece y también se le pide protección. Esta fecha, puede ser el momento ideal para acercarse a él a través de una oración especial.La oración para pedirle protección a San JorgeSan Jorge guerrero valeroso,que defendiste a la princesa de la Capadocia,al abatir con tu lanza al feroz dragón,te solicito humildemente que vengas en mi auxilio y me protejas de las acechanzas del demonio, los peligros, las dificultades, las aflicciones.Cobíjame bajo tu manto, poderoso santo,escóndeme de mis enemigos, de mis perseguidores, de las envidias, magias, hechizos y maleficios.Protegido con tu manto,caminaré a través de los mares y la tierra, noche y día, mes a mes, año tras año,y mis enemigos no me verán, no me oirán, no me seguirán.Bajo tu protección no caeré, no me perderé, no sangraré.Igual que Nuestro Dios y Salvador estuvo nueve meses protegido en el vientre de la Virgen María, así yo estaré protegido bajo tu manto, teniéndote delante de mí, armado con tu lanza y tu escudo.Amén.La historia de San Jorge: quién fue el mártir venerado por las fuerzas de seguridadSan Jorge es el patrono de Inglaterra, Portugal, Georgia, Bulgaria y Etiopía. Fue un soldado que vivió entre 275 o 280 y el 23 de abril de 303, día por el cual se celebra su santoral.Cuenta la leyenda que tras la muerte de su padre Geroncio, oficial del ejército romano, Jorge se trasladó con su madre Policronia hasta la ciudad de Lydda, en la actualidad Lod, en Israel. Allí fue educado en la fe cristiana y tras alcanzar la mayoría de edad se enroló en el ejército.Gracias a su enorme carisma, Jorge desarrolló una prominente carrera y antes de cumplir los 30 años fue destinado a Nicomedia como guardia personal del emperador Diocleciano (284-305). Relación que terminaría por costarle la vida.En 303, un edicto del emperador autorizaba la persecución de los cristianos por todo el imperio. Esta orden continuó con Galerio (305-311). Al recibir órdenes para participar en dicha tarea, Jorge se confesó como cristiano y así fue que el emperador ordenó que lo torturaran para que declinara en su actitud, algo que no ocurrió.Por orden del emperador, Jorge fue decapitado frente a las murallas de Nicomedia el 23 de abril de 303. El cuerpo del mártir fue enviado a Lydda para que fuera enterrado.En el año 494, Jorge fue canonizado por el papa Gelasio I. Recién en el siglo IX se populariza la leyenda de San Jorge a caballo como vencedor de un dragón que atemorizaba a todo una población.Además de San Jorge, conocido también como Sant Jordi o San Chorche, la Iglesia Católica homenajea cada 23 de abril a:San Adalberto de Praga.San Eulogio.San Gerardo de Toul.San Marolo de Milán.Beato Egidio de Asís.Beata Elena Valentini.Beata María Gabriela Sagheddu.Beata Teresa María de la Cruz Menetti.

Director de seguridad de Campus de la Justicia defiende su inocencia: "Trataba el dinero público como si fuera mi casa"

Nuevo revés al DNU 70: la Justicia falló a favor del reclamo de los farmaceúticos

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo hizo lugar a una medida solicitada por el Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFYB), y suspendió artículos del DNU que modificaban la actividad laboral de los farmacéuticos. Leer más

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela tratará la impugnación al partido de Edmundo González Urrutia

El órgano de justicia del chavismo tiene entre sus expedientes una demanda contra la Mesa de la Unidad Democrática, la agrupación que propuso al candidato con vistas a los comicios del próximo 28 de julio

Prepagas: la Justicia le pidió al Gobierno una aclaración sobre el amparo que presentó

La jueza federal a cargo del caso le envió una nota a la Superintendencia de Servicios de Salud para que especifique si hubo alguna modificación ya que la resolución que se dictó es similar al reclamo judicial

Cargos de Campus de Justicia de Madrid declaran que cumplieron la ley y órdenes de Prada

Guerra de nervios y operaciones por la elección del presidente de la Corte Suprema de Justicia

Florecieron versiones sobre el reemplazo -o reelección- de Horacio Rosatti, pero en el tribunal las desconocen.Hasta el 1 de octubre, puede ocurrir en cualquier momento. El factor Lorenzetti.

Trump, ante la Justicia

El juicio penal contra Donald Trump comenzó finalmente en un tribunal de Nueva York, en plena campaña presidencial. Es este el primero de los cuatro casos penales en los que se encuentra acusado y puede ser el único que llegue a un veredicto antes de que los votantes decidan, en noviembre de este año, si el candidato republicano puede regresar a la Casa Blanca.El caso está a cargo del juez Juan Merchan. Se acusa a Trump de falsificar los registros contables de su empresa para ocultar un pago de 130.000 dólares a una actriz porno, Stormy Daniels, durante la campaña de 2016, para evitar que difundiera afirmaciones sobre un encuentro sexual con Trump que podría haber tenido lugar una década antes.Trump continúa presentándose como víctima de una gran conspiración que manipula el sistema judicial para impedirle llegar al poder. Así, impulsa su doble estrategia: hacer todo lo posible por impedir que se cumplan los procesos mientras también los desprestigia, erosionando al sistema judicial.Hace pocos días se quejó en su plataforma Truth Social, donde manifestó que nunca antes había sucedido algo así en los Estados Unidos y sostuvo que el juez debería ser recusado por ser muy conflictivo y que tendría que desestimarse el caso. Merchan ignoró los dichos de Trump, pero endureció la orden de silencio, prohibiéndole atacar a sus familiares o a los del fiscal principal del caso, Alvin Bragg.No deja de ser desconcertante y llamativo que el aspirante republicano mantenga una masa tan robusta de seguidores, muchos incluso convencidos de que los procesos en su contra delatan una conspiración opositora de los demócratas.Según encuestas de The Wall Street Journal en siete estados claves, Trump sigue delante del presidente Joe Biden en aquellos estados con más probabilidades de decidir la elección presidencial.En cualquier caso, ya sea que resulte favorable o adverso el veredicto del jurado, será responsabilidad de la ciudadanía estadounidense que Trump repita o no una presidencia cuando durante los años de su mandato se comportó como un líder sin contrapesos y carente de respeto por los principios de las democracias liberales, mostrándole al mundo todo aquello de lo que es capaz con tal de aferrarse al cargo.Al margen de las consecuencias políticas, lo más trascendental es que se está cumpliendo plenamente con un fundamento clave del sistema republicano estadounidense, basado en el respeto al Estado de derecho: la igualdad ante la ley. Ni los expresidentes ni los candidatos presidenciales están al margen de los procesos judiciales y las normas de la Constitución norteamericana. En ese sentido, muchos deberíamos aprender del ejemplo de funcionamiento institucional que Estados Unidos brinda al mundo.

Documentos históricos del Archivo General de la Nación en peligro por goteras, fisuras y filtraciones en el sótano de Palacio de Justicia

La falta de mantenimiento adecuado y una orden judicial de desalojo empeoran la situación, llevando al AGN a buscar un traslado urgente para preservar su valioso patrimonio

Illa recalca ante Vox que la Justicia no le ha achacado ninguna responsabilidad penal por su gestión del covid

La Justicia chavista intervino el partido de Henrique Capriles y se lo entregó a un diputado leal a Nicolás Maduro

El Tribunal Supremo designó al chavista José Brito como presidente ad hoc de Primero Justicia. Es la primera jugada del régimen tras la candidatura de Edmundo González Urrutia

Prada niega irregularidades en Campus de Justicia: "No disponía de los fondos caprichosamente ni tuve advertencia"

Prada niega irregularidades en Campus de la Justicia: "No disponía de los fondos caprichosamente ni tuve advertencia"

Retenciones: por qué la Justicia rechazó el amparo colectivo presentado por la Rural

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó mediante sentencia dictada el 5 de abril de 2024 el amparo colectivo planteado por la Sociedad Rural Argentina (SRA) por el cobro de retenciones a la exportación (DEX).Oportunamente el juez Federal Ricardo Bustos Fierro había admitido el amparo colectivo planteado por la SRA, con alcance a "todos los productores agropecuarios del país" que se basa en la posible inconstitucionalidad y falta de legitimidad de los derechos de exportación, solicitando se le ordene cesar en su cobro a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) a los fines de que cese con su reclamo y percepción.Precios, clima y una letal plaga: el explosivo combo que ya hizo perder US$6500 millonesLo que se encontraba en discusión y que la Cámara ha resuelto es si se estaba ante un reclamo colectivo o individual, los primeros son derechos sobre bienes colectivos, los cuales son indivisibles y de uso común, y no pertenecen a la esfera individual sino social. En cambio, los individuales versan sobre el patrimonio como atributo de la persona, los bienes que lo integran, y los derechos reales o creditorios.Ante este interrogante los jueces entendieron que el tema planteado (los DEX: su inconstitucionalidad y falta de legitimidad) hacen al ámbito privado de cada uno de los productores, y no resulta aplicable el criterio colectivo de "todos los productores".Apareció una temida plaga de los frutos y se activó un riguroso plan en una región claveAsí manifiestan los jueces: "El único legitimado plantear una acción de este tipo, es el productor en forma individual quien soporta el tributo (DEX), ya que la norma, al fijar el hecho imponible, tuvo en cuenta su capacidad contributiva, por lo que es el único que posee un interés personal y directo, que sustenta un pedido a la Justicia de protección. Nada impide a que cada productor pueda realizar su reclamo individual, de conformidad a su especial situación jurídica. No se evidencia que la naturaleza de los derechos invocados (inconstitucionalidad e ilegitimidad) exceda el interés de cada parte".Por lo argumentado, se concluye que este requisito no se corrobora en el supuesto planteado, toda vez que nada impide a que cada productor pueda realizar su reclamo individual, de conformidad a su especial situación jurídica. No se evidencia que la naturaleza de los derechos invocados exceda el interés de cada parte.La doctrina ha sostenido que el interés y la defensa colectiva tiene como fundamento evitar que las situaciones individuales terminen entorpeciendo la solución de conflictos o evitar daños al patrimonio como ha sostenido la SRA, por la presión fiscal que generan los DEX sobre la carga tributaria de los productores agropecuarios.Encontrá acá toda la información sobre los próximos remates ganaderosPero la Cámara consideró que en esta causa que no están dadas las pautas requeridas por la Corte Suprema de Justicia para la solicitud de una acción colectiva en los términos planteados, y que requerir que el amparo alcance a "todos los productores agropecuarios del país" es un reclamo colectivo innecesario porque los productores en forma individual pueden y deben requerir dicha protección, y que la Sociedad Rural Argentina carece de legitimidad activa para hacerlo.En consecuencia la Cámara revoca el fallo de primera instancia, e indica a todos los posibles afectados a requerir en forma individual la protección judicial si la existencia de los DEX afecta su patrimonio o sus derechos, no reuniéndose las condiciones para hacerlo en forma colectiva.Finalmente es destacable que la Cámara no ha tratado el fondo de la cuestión en discusión: que los derechos a la exportación revisten carácter de inconstitucionales y falta de legitimidad, solo se ha manifestado que la SRA carece de legitimidad para hacerlo en forma colectiva, que dicho reclamo deberá ser cursado por cada productor agropecuario probablemente afectado.El autor es contador público nacional, especialista en temas tributarios del agro

"La justicia comunitaria no pone un enemigo en el otro"

Invitado por el área de Extensión de la Universidad Nacional de Salta, el abogado amaicha Lalo Nieva pidió a jueces y juezas que hagan una interpretación evolutiva de la ley en consonancia con los fallos de la Corte Interamericana.

Gobierno asegura que nuevo asesinato de defensor indígena no quedará impune: ¿cuáles son las barreras para garantizar justicia?

En pie de lucha. Distintas organizaciones indígenas exigen a las autoridades medidas concretas para proteger sus territorios, así como para garantizar una investigación exhaustiva que no dejen los casos de asesinato en impunidad

La Justicia le da tiempo a la política para que resuelva el DNU

Leer más

La UCR pone en la mira el techo de cristal de la Justicia y reclama una mujer en la vacante del TSJ

A través de una ley, la UCR demanda paridad de género en el Poder Judicial y el Consejo de la Magistratura. Leer más

Sheinbaum insiste en reforma al Poder Judicial por problemas en impartición de justicia: "Hay excepciones"

La candidata presidencial de Sigamos Haciendo Historia retomó el tema a su paso por Chiapas

Cuáles son los beneficios tributarios por comprar productos hechos en cárceles: director de la Dian y ministro de Justicia responden

Esta innovadora iniciativa busca que los consumidores tengan un notable ahorro ayudando a los reclusos en su proceso de reinserción

"Le pido al Presidente más justicia con los jubilados"

Voces, reclamos y esperas de jubilados.

Ficción y derecho. La ley y la justicia en el universo inagotable de Borges

Hablar de Borges y el derecho puede parecer un intento de unir mundos dispares, demasiado lejanos. ¿Por qué las ficciones de un escritor podrían tener alguna relación con las reglas que rigen una comunidad, las estrategias de un abogado en un litigio o las sentencias judiciales?Desde hace décadas ha surgido en la academia lo que se conoce como Derecho y Literatura, el estudio de las formas en que se relacionan ambas disciplinas, sea como regulación de las ficciones, poemas o ensayos; como matriz para analizar mitos, cuentos, novelas e indagar a partir de allí los modos en se construyen los modelos sociales o como espacio necesario para generar empatía en el mundo formal de leyes.Las ficciones y las formas de narrar construyen significados. Borges ha dicho que nuestra historia habría sido diferente y mejor si hubiéramos elegido el Facundo y no el Martín Fierro como nuestro libro nacional (justamente él, que tanto volvió sobre las escenas del libro de José Hernández). En el fondo, la pregunta planteada al inicio gira en torno a cuánto tracciona la ficción a la realidad y de qué modo recurrimos a ella para descifrar un universo caótico proveyéndolo de significado mediante la palabra.Los cuentos de Borges son ideales para recrear preguntas instaladas en el discurso jurídicoSi nos detenemos en el relato bíblico, por ejemplo, parece evidente que en el Génesis la palabra ordena el caos (Dios dice que se haga y la luz se hace). En definitiva, es la palabra la que concibe el mundo. Una vez instalados Adán y Eva en el jardín del Edén, la primera historia narra la infracción de la única norma existente y su interpretación por parte de quien la había impuesto. De allí habría derivado la vida sobre Tierra, donde se gana el sustento con el sudor de la frente y se pare con dolor.No suena, entonces, tan descabellado preguntarse cuánto nos transforman o condicionan otras narraciones. Mucho menos cuando se trata de un escritor que, como Borges, se ha convertido en el prisma a través del cual los argentinos hemos proyectado varias de las discusiones que nos ocuparon durante el siglo XX. Borges fue adalid de corrientes estéticas que luego abandonó, sostuvo de maneras diferentes el binomio civilización y barbarie, miró con ambivalencia a gauchos y orilleros, trazó una definición del escritor argentino y se pronunció contra los nazis vernáculos; por otra parte, es conocido el rechazo mutuo que durante años se instaló entre su persona y el peronismo.El aura de la creación literaria, en Borges, se transforma en el aura del acto de leerVuelto una figura de culto desde su ceguera homérica, sus cuentos nos permiten saber un poco más sobre nosotros mismos. Y más aún cuando con ahínco sostuvo la idea de la lectura como un acto creativo. Un texto se reconstruye según el sentido que le otorga el contexto del lector. El aura de la creación literaria, en Borges, se transforma en el aura del acto de leer. Es así que escribe con Bioy Casares que un texto puede ser apropiado por su lector cuando éste encuentra en él aquello que mejor lo expresa, que más hondamente lo identifica.Desde el mundo del derecho es posible recurrir a sus relatos para recrear de distintos modos preguntas instaladas en el centro del discurso jurídico. ¿De qué hablamos cuando hablamos de merecimientos y castigos? ¿Cómo juzgar los crímenes más atroces? ¿Hasta dónde llega la posibilidad del perdón? ¿Cómo interpretamos el texto de una ley, cuando su lectura supone una consecuencia que puede traducirse en años de prisión para el acusado o en la absolución lisa y llana de un hecho criminal?El azar y la igualdadEn uno de sus relatos más conocidos, "La Lotería en Babilonia", Borges imagina un universo regido por el azar. La vida cotidiana de los babilonios es gobernada por sorteos secretos llevados a cabo por una "Compañía" todopoderosa a la que ellos mismos han decidido entregar su destino. "El ebrio que improvisa un mandato absurdo, el soñador que se despierta de golpe y ahoga con las manos a la mujer que duerme a su lado ¿no ejecutan, acaso, una secreta decisión de la Compañía?", se pregunta el narrador. Como consecuencia de ese orden determinado por el azar, los habitantes pueden ser un día procónsules y al otro, pordioseros. El relato, al que el propio Borges le atribuyó un carácter simbólico, describe un mundo saturado de azar que, sin embargo, no es del todo inimaginable. Los filósofos del derecho, por ejemplo, suelen identificar ciertas categorías de suerte a las que inevitablemente todos estamos sometidos. Aquello que somos, el color de nuestra piel, un rasgo congénito, una enfermedad hereditaria. Tampoco tenemos control sobre las circunstancias que nos tocan en un mundo que muchas veces nos es ajeno: por ejemplo, una adolescente judía en la Polonia de finales de la década del 30 del siglo pasado o un joven afroamericano en Luisiana de principios del siglo XIX.La Babilonia imaginada por Borges pone en juego una suerte de cruel igualdad, en la que sus habitantes saben que un día puede tocarles el cielo y al otro, el infiernoEl hecho de que ya ese estar en el mundo condicione o determine nuestros actos o, incluso, nuestra posibilidad de sobrevida, muestra que tal vez haya una suerte echada en el lugar y el tiempo de nuestro nacimiento. Aun cuando no a todos les toque un número desventajoso, las diferentes capacidades, aptitudes o inteligencias de las personas ha llevado a algunos teóricos a defender como una función del Estado la de intervenir para compensar esa lotería natural. ¿Cómo? Actuando como proveedor de un grado mínimo de justicia para que todos partamos de una base común.La Babilonia imaginada por Borges pone en juego una suerte de cruel igualdad, en la que sus habitantes saben que un día puede tocarles el cielo y al otro, el infierno. En eso parece diferenciarse de otras crueldades más palpables, donde no es extraño que una mayoría reincida en el número de la miseria.En otro de sus cuentos, "Emma Zunz", se narra la historia de una joven que se entera de que su padre se habría quitado la vida luego de haber huido al exilio y cambiado de nombre, todo a raíz de una denuncia falsa de quien lo traicionó para quedarse con la fábrica en la que ambos trabajaban. La planificación del asesinato de quien aparece como responsable del suicidio de su padre -un anciano carente de toda empatía- por parte de ella, una operaria joven, solitaria y pobre, puede ser leída de maneras diversas. En medio del relato, Emma construye una violación que no por ser fingida es menos ultrajante. Siguiendo el consejo que el mismo Borges expone en otros textos (leer los diarios con desconfianza, imaginar que un hecho puede significar algo distinto de lo que aparenta) el cuento permite discurrir en las formas de narrar, una práctica esencial en el mundo del derecho y que en este caso se despliega en torno a tres delitos no del todo imaginados ni del todo reales. El litigio, el juicio, las sentencias, son formas de narrar acciones que se pretenden culpables o inocentes, y también en estos relatos la presentación, las omisiones y los puntos de apoyo resultan esenciales en la historia que puede llevar a alguien a prisión.En "Deutsches Requiem", otro de sus cuentos, es el subjefe de un campo de concentración nazi quien narra y pasa revista de sus actos durante la guerra. Borges dice en el epílogo del libro que lo contiene (El Aleph) que intentó entender el destino del pueblo alemán. Se espejan en el relato de alguna manera el victimario y las víctimas, y la figura de Job en el epígrafe refuerza la idea de un mal sin explicación. El cuento, publicado en la revista Sur en 1945, presenta la mirada del asesino en el momento en que se están realizando los juicios de Núremberg a los más altos jerarcas nazis. Es conocida la idea conforme la cual no era posible la poesía después de Auschwitz. Preguntas similares cruzaron el mundo del derecho mientras Borges escribía este relato, en torno a si era posible y bajo qué principios se podía hacer justicia en un proceso que luego prologó las declaraciones internacionales de derechos humanos y la convención contra el genocidio.Sentidos del textoEn "Pierre Menard, autor del Quijote", Borges imagina a un escritor de segundo orden que se propone reescribir la obra de Cervantes sin copiarla; producir un texto idéntico tres siglos más tarde. Quien narra exhibe dos textos iguales, uno de Cervantes, otro de Menard, que logran así significar cosas distintas en función de la atribución de autoría y el tiempo en que son leídos. Se trata de una de las narraciones borgeanas más trabajadas por la crítica, por la cantidad de interrogantes en torno al concepto de autoría, el plagio, las definiciones de las principales corrientes artísticas del siglo XX o el significado de un texto más allá de quien lo escriba. En relación al derecho, la obra de este escritor imaginado plantea los diferentes sentidos que se puede asignar a un texto, replica con más detalle la discusión entre las interpretaciones originalistas y dinámicas de los textos normativos.En otro de sus cuentos, Borges narra el modo en que un jurado condena a un tirano, la lógica de una decisión en un mundo definido por la ausencia de cordura. En otros se bosquejan modelos de lealtad diferentes, entre la traición y la fidelidad a la propia identidad. Borges describe las posibilidades de renunciar o someterse a la violencia, el sentido de una prisión injusta o la búsqueda de una racionalidad que permita la comprensión del mundo.Tiempo antes de terminar la carrera de Derecho fui ayudante alumno en la cátedra del profesor Carlos Nino. Iba a sus seminarios, discutíamos su flamante Ética y derechos humanos en los inicios de la democracia recuperada. En su libro clásico, Introducción al análisis del derecho, Nino citaba unos versos del poema "El Golem", en el que Borges se pregunta si "en las letras de rosa está la rosa". Nino se valía de esa idea para reflexionar en torno a las lecturas de la ley y la existencia de un único y verdadero significado de las palabras (todavía tengo el libro, edición de 1980, con esas líneas subrayadas en lápiz). También Genaro Carrió, quizás el padre de la filosofía del derecho en nuestro país, cita a Borges en Notas sobre derecho y lenguaje, un libro que, en mi opinión, abarca el sentido esencial acerca de lo que deberíamos entender por derecho. Allí Carrió recurre, por ejemplo, a Historia universal de la infamia para referirse al juego del lenguaje en el derecho. Borges se volvía así una referencia para pensar el derecho. Quienes mejor lo enseñaban recurrían a su universo para profundizar en su disciplina.Los humanos nos damos reglas destinadas a moldear el tipo de sociedad a la que aspiramos. Más autoritaria, más democrática, más o menos rígida, más o menos tolerante. El derecho consiste, en definitiva, en la práctica de imponer determinado orden o de gestionar los conflictos en función de un núcleo de valores que la comunidad, presuntamente, comparte. Desde esa perspectiva, quizá se vuelva más evidente por qué los relatos de Borges son herramientas útiles para entender las maneras en que juzgamos, reprochamos, perdonamos.Italo Calvino señalaba que la escritura de Borges iba contra la corriente principal de la literatura de su tiempo, que su escritura era "un desquite del orden mental sobre el caos del mundo". Y, en definitiva, ¿no es eso lo que, en parte, se espera del derecho? Cuando pensamos, desde una definición clásica, en dar a cada cual lo suyo, en poner fin a iniquidades o en castigar a quien ha cometido un hecho atroz, ¿no intentamos un desquite para preservar un modelo racional ante una realidad que lo pone en jaque?Doctor en derecho, juez penal y escritor

La Justicia ratificó que el narco Lindor Alvarado solo puede recibir visitas con un blindex que impida el contacto físico

Al jefe criminal de Rosario, que tiene dos condenas, se le habían aplicado condiciones de detención más estrictas tras su intento de fuga en un helicóptero de la cárcel de Ezeiza

Justicia por mano propia: lincharon, desnudaron y ataron a un poste a presunto ladrón en Bogotá

Pese a que las autoridades llegaron al lugar de los hechos, el individuo quedó en libertad, debido a que la víctima de robo no interpuso la denuncia formal

California analiza una ley que podría impactar en la Justicia tras el fallo de un emblemático caso

Las ondas provocadas por el Caso Pissarro han alcanzado California. El Poder Legislativo del Estado analiza una iniciativa de ley que pretende facilitar la recuperación de obras de arte que fueron expoliadas por una persecución política. La propuesta fue elaborada por el asambleísta demócrata Jesse Gabriel, quien redactó el texto de la norma con especial dedicatoria a los Cassirer, la familia que mantiene desde hace dos décadas un juicio contra España para recuperar Rue Saint-Honoré por la tarde. Efecto de lluvia, de 1897, de Camille Pissarro. Esta obra maestra impresionista cuelga desde 1993 en el Thyssen de Madrid. En enero, un Tribunal de Apelaciones dio la razón al museo para quedarse con el cuadro.La ley, llamada Assembly Bill 2867, permite a cualquier residente en el estado de California presentar una demanda por daños o para recuperar una obra de arte o una propiedad perdida como parte de una persecución política. De ser aprobada, la reforma al Código Civil otorgaría seis años desde el descubrimiento del robo o del paradero de la obra para comenzar el proceso judicial. La norma incluye las previsiones de una ley federal aprobada en 2016 que favorece la recuperación de arte expoliado durante el Holocausto para las familias o herederos de judíos en Estados Unidos.Dichas demandas, por la vía civil, podrían ser presentadas contra "museos, galerías, casas de subasta o comerciantes de arte" para recuperar obras que fueron expoliadas o hurtadas por medio de fraude o amenazas. La propuesta cubre todo tipo de arte. Desde pinturas, fotografías o dibujos; pasando por grabados, litografías, esculturas o estatuas; hasta libros, instrumentos musicales e incluso archivos sonoros o cinematográficos. El texto propuesto asegura que será insuficiente que la parte válida pruebe que adquirió legalmente la obra de arte en disputa. La parte perdedora también deberá pagar los costes de representación y legales de quien gane el caso.La iniciativa comenzó su proceso legislativo semanas después de que el Tribunal de Apelaciones del Distrito Central de California concluyera que el Museo Thyssen era el legítimo propietario del cuadro de Pissarro, valorado en unos 28 millones de euros. La institución española quedó satisfecha por la decisión de la corte. No así la familia que lo reclamaba, los Cassirer, quienes en 1939 malvendieron la obra para obtener dinero con el que pagar un visado y abandonar la Alemania nazi a inicios de la II Guerra Mundial. Claude Cassirer, residente en California, nieto y único heredero de Lilly Cassirer Neubauer, propietaria original de la obra, se enteró en 2000 de dónde estaba el cuadro y emprendió acciones legales para recuperarlo.El Thyssen, además, considera que los Cassirer ya fueron compensados en 1958 cuando Lilly, la primera dueña del cuadro, alcanzó un acuerdo de 120.000 marcos alemanes con el Gobierno alemán y dos marchantes de arte. Este pago ponía supuestamente fin a la controversia.David Cassirer, el hijo de Claude (fallecido en 2010), ha aplaudido el esfuerzo legislativo estadounidense y avalado la ley, que aún aguarda fecha para que sea votada por el pleno de la Asamblea estatal, controlada por el partido demócrata. "[Mi padre] estaría terriblemente decepcionado del reciente fallo del tribunal estadounidense que permite a España, a través de su museo nacional, quedarse con el pissarro robado por los nazis a su querida abuela. Pero estaría muy contento y agradecido de que el Legislativo de California está tomando las acciones necesarias para hacer que las leyes del Estado se aseguren del regreso del arte expoliado a sus justos propietarios", señaló David a finales de marzo, cuando la norma fue presentada. Su familia recurrirá a la decisión de la Corte de Apelaciones, dejando al Supremo como último recurso legal en esta batalla de décadas.La oficina del asambleísta Gabriel no respondió a las peticiones de comentario hechas por EL PAÍS. El legislador afirma que su iniciativa cuenta con el apoyo de políticos como el fiscal estatal, Rob Bonta, y de la antigua senadora por California y hoy vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris. Gabriel, el representante del Valle de San Fernando en la Asamblea desde 2022, es un abogado constitucionalista con amplia experiencia como litigante. Ha defendido en los tribunales a los jóvenes inmigrantes conocidos como Dreamers. También es copresidente del caucus judío en el Congreso de California, desde donde ha promovido legislaciones para castigar más severamente el antisemitismo.La propuesta sigue ahora su curso dentro del órgano legislativo. Ya ha sido analizada por la Comisión Judicial, que estudia las reformas al Código Civil. Fue allí donde la norma sufrió modificaciones mayúsculas. El texto original de la ley 2867, presentado el 15 de febrero, proponía cambios técnicos a la sección sobre expropiaciones, que permite a las entidades estatales obtener la posesión de una propiedad reclamada. El pasado marzo, sin embargo, el texto de la totalidad de la norma fue cambiado al estado en el que se encuentra actualmente.La ley iba a ser presentada al pleno este jueves 18 de abril, pero esta no llegó a someterse a la votación esta mañana. Necesita de 41 votos a favor para ser enviada posteriormente al Senado Estatal y después a la oficina del gobernador Gavin Newsom, quien debe promulgarla con su firma.

La Rioja: dos fondos demandaron a la provincia en la Justicia de Estados Unidos por el bono impago

CÓRDOBA.- Cumplido el plazo que a comienzos de este mes los bonistas le habían dado al gobierno de La Rioja para pagar intereses y amortización del bono verde que vencieron en febrero pasado, los fondos Beauregarde y Sandaglass demandaron a la provincia en la Justicia de Estados Unidos. El monto total de la deuda es de US$26,3 millones.La demanda es por un bono emitido en 2017. Se trata de un título "verde", por un total de US$200 millones, con 9,75% de tasa nominal anual. En febrero de 2017 se realizó la emisión de los títulos RIF25 por US$200 millones, a fines de financiar el Parque Eólico; en agosto de ese mismo año, se sumaron US$100 millones adicionales.La argentina que tiene una fábrica de alfajores en una isla considerada la "perla" de AsiaBeauregarde, fondo inglés, tiene US$182,4 millones en bonos 2028 y Sandglass, de las Islas Caimanes, cuenta con U$S 5,4 millones. El mismo bono cuyos pagos no se cumplieron hace dos meses fue defaulteado en 2020.En abril de 2021, miembros del grupo ad hoc de Bonistas demandaron a la provincia en los Tribunales de New York y acusaron de "mala fe" de las autoridades riojanas. El 25 de agosto de 2021, hubo acuerdo.El 3 de abril pasado, los bonistas emplazaron a La Rioja a cancelar la totalidad de la deuda en 14 días y advirtieron que el distrito "se destaca por no respetar sus obligaciones contractuales. Este fracaso es particularmente atroz a la luz del hecho de que los ingresos de los bonos verdes se utilizaron para construir una serie de parques eólicos, uno de los cuales se vendió posteriormente por 171 millones de dólares a Pampa Energía S.A. Es evidente que la provincia tenía, efectivamente, los medios para pagar su deuda, pero decidió no hacerlo".[URGENTE] Ricardo Quintela a Javier Milei: "Este payaso le debe a la Provincia más de 80 millones de dólares"El gobernador dijo que La Rioja pagará su deuda externa en la medida que pueda la Provincia. pic.twitter.com/V7rcJNVE7w— German La Rioja (@GermanLaRioja) April 5, 2024Después de ser advertido por los bonistas, el gobernador Ricardo Quintela dijo en declaraciones periodísticas que "se pagará la deuda en la medida que podamos; los mismos fondos son los mismos sostenedores, son los amigos de este payaso que conduce el país; nos deben más de US$80 millones". Así se refirió al presidente Javier Milei, con quien viene manteniendo cruces desde antes de que fuera electo.¿Hubo dos tercios? Manos tímidas, silencios y números que no cierran detrás del aumento de las dietas en el SenadoEl riojano reclama una deuda de $9300 millones. "La verdad es que el gobernador recibe lo que tiene que recibir [en materia de coparticipación y transferencias]. Nosotros no nos quedamos con el dinero de nadie. Si gasta plata contratando a Lali Espósito y después no le paga a los policías, no es un problema nuestro", dijo tiempo atrás Milei en Radio Mitre, en relación con la situación de La Rioja.La demanda de los bonistas coincide con la presencia en Estados Unidos del ministro de Economía, Luis Caputo, quien participó ayer de un seminario del banco de inversión J.P. Morgan y hoy lo hará de la reunión de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Una multinacional demandó a cuatro argentinos por vender productos falsos en Amazon ante la justicia de EEUU

Amway presentó una denuncia por la distribución de productos falsificados producidos en la Argentina

Nuevo revés para Nahir Galarza: la Justicia sobreseyó a su tío, a quien había acusado de abuso sexual

La joven, condenada a prisión perpetua por matar a su novio en 2017, había denunciado al hermano de su padre por abusar sexualmente de ella durante su infancia. La Justicia consideró que no había pruebas incriminantes.

La Justicia revocó parte de la condena al youtuber "El Presto" por hostigar a Fabiola Yáñez

Por mayoría, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad entendió que prevalece la libertad de expresión. Invalidó los delitos de difusión no autorizada de imágenes íntimas y hostigamiento digital mientras confirmó la discriminación por razones de género. El caso volverá a la Cámara para que se dicte un nuevo fallo

La desgarradora historia de abuso sexual intrafamiliar que vivió un periodista rosarino: "La Justicia me dio la espalda"

Juan Pedro Aleart, conductor de Canal 3 de Rosario, abrió el noticiero con un relato en primera persona sobre la denuncia que hizo contra su tío y su padre, ambos abusadores, y la frustración de no haber obtenido justicia. Leer más

Nación Seguros: la Justicia pidió información de los funcionarios despedidos y apunta a dos cooperativas

El juez Ercolini reclamó los legajos y antecedentes de los tres funcionarios desplazados por el escándalo. También solicitó los movimientos de las cuentas de las dos cooperativas que habrían canalizado fondos ilegales

AMLO pide a la Corte Internacional de Justicia no seguir el "mal ejemplo del Poder Judicial de México"

Será el próximo 30 de mayo y 1 de abril cuando sesione el órgano judicial de las Naciones Unidas para discutir sobre la denuncia que presentó México contra Ecuador

Argentinos Juniors vs. Defensa y Justicia, por los cuartos de final de la Copa de la Liga: día, horario, TV y cómo ver online

La etapa eliminatoria de la Copa de la Liga 2024 comienza este fin de semana, tras definirse los ocho clasificados a cuartos de final, dos por zona, transcurridas las 14 jornadas de la ronda inicial. En consecuencia, habrá cuatro enfrentamientos a partido único, en terreno neutral, para conocer a los semifinalistas. Entre ellos, Argentinos Juniors, 2° del grupo A, y Defensa y Justicia, 3° del B, dos fieles animadores de los campeonatos nacionales en los últimos años, se verán las caras el sábado a las 15.30 en el estadio Florencio Sola (Banfield). La transmisión televisiva estará a cargo de ESPN Premium y TNT Sports y, el arbitraje, de Andrés Merlos.El Bicho supo reponerse de la partida de Gabriel Milito como DT -hoy en Atlético Mineiro de Brasil- en agosto del año pasado. En la última Copa de la Liga, Pablo Guede asumió como reemplazante en la fecha 4, pero los resultados no lo acompañaron y finalizó 12° en la zona A. Sin embargo, la dirigencia comandada por Cristian Malaspina lo respaldó y, con una pretemporada encima y una reestructuración del plantel, volvió a ser protagonista. Cosechó 26 puntos (siete triunfos, cinco empates y dos derrotas), misma cantidad que Barracas Central, con quien empató 3 a 3 en la última fecha, pero con mejor diferencia de gol (+11 contra +5).El Halcón de Varela, por su parte, se convirtió en un club prestigioso de Sudamérica al ganar dos títulos internacionales (Copa Sudamericana 2020 y Recopa Sudamericana 2021). Sin embargo, aún sigue luchando por levantar un trofeo en la Primera División del fútbol argentino, tras las buenas campañas de los últimos años, que trajeron consigo dos subcampeonatos: Superliga 2018-19 y Liga Profesional 2021. En este certamen completó el podio de la zona B con la misma efectividad que su rival de turno en cuartos de final: 26 unidades cosechadas gracias a siete victorias, cinco igualdades y dos caídas.Argentinos vs. Defensa y Justicia: todo lo que hay que saberCuartos de final de la Copa de la Liga 2024.Día: Sábado 20 de abril.Hora: 15.30.Estadio: Florencio Sola.Árbitro: Andrés Merlos.Argentinos Juniors vs. Defensa y Justicia: cómo ver onlineEl encuentro de cuartos de final está programado para este sábado a las 15.30 en Banfield, y se puede ver en vivo por televisión a través de ESPN Premium y TNT Sports. Por su parte, quienes cuenten con Flow, Telecentro Play o DGO, pueden sintonizar alguna de las señales deportivas directamente a través del cableoperador para ver el partido (en todos los casos se requiere una suscripción activa y tener contratado el "pack fútbol"). Además, existe la posibilidad de seguir el minuto a minuto con estadísticas actualizadas en tiempo real en canchallena.com.ESPN Premium y TNT Sports.Flow - ESPN Premium y TNT Sports.Telecentro Play - ESPN Premium y TNT Sports.DGO - ESPN Premium y TNT Sports.¿Qué dicen las apuestas?En las principales plataformas de pronósticos deportivos alrededor del planeta, Argentinos Juniors corre con ventaja para quedarse con la victoria y, en consecuencia, con la clasificación a las semifinales de la Copa de la Liga 2024, en el encuentro de este sábado. En caso de lograrlo, Betsson paga cuotas de hasta 2.10 contra los 3.10 que se repagan por un hipotético triunfo de Defensa y Justicia. El empate, por su parte, cotiza cerca de 3.30.

El escándalo de los seguros: la Justicia investiga la conexión entre Martínez Sosa y la empresa más beneficiada por el gobierno de Alberto Fernández

Se trata de Bachellier SA, que es la compañía que más comisiones cobró como intermediaria entre los organismos oficiales y Nación Seguros.Más operativos y sospechas sobre dos cooperativas.

Inmaculada Benavente, primera mujer en la sala de justicia del Tribunal Militar Central

Bolaños pide a los operadores jurídicos que le den "tiempo" para cumplir su promesa de transformar la Justicia

Bolaños pide "un poco de tiempo" para la mayor transformación de la Justicia en décadas

La plantilla de la Agencia Tributaria inicia movilizaciones para exigir "justicia salarial" y renegociar los complementos

Cinco sindicatos critican subidas discrecionales de retribuciones a quienes más cobran y alegan bloqueo del convenio colectivo y de acuerdos de la negociación colectiva

La Justicia concede la incapacidad permanente total a una profesora de tenis por una lesión en el tobillo

La fractura le ocasionó una "limitación para carrera, salto, bipedestación y deambulación prolongada"

La comisión de Justicia de la Eurocámara debate hoy sobre la ley de amnistía

La comisión de Justicia de la Eurocámara debate mañana sobre la ley de amnistía

Cartas de lectores: ¿Será justicia?, casta judicial, publicidad

¿Será justicia? "Será justicia", es la frase con la que se terminan los escritos judiciales. Pero viendo cómo se demora el tratamiento de las causas de corrupción que tiene abiertas la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, uno se pregunta y pregunta a la Justicia si no sería más adecuado a la realidad argentina terminar los escritos con una pregunta: ¿será justicia?Esperemos que los hechos nos demuestren que no se trata de cambiar frases sino actitudes y procedimientos de los jueces a cargo de esas causas, a menos que existan acuerdos ocultos por detrás entre castas y castos que los ciudadanos desconocemos.Jesús María SilveyraDNI 11.045.065Casta judicial Los ciudadanos de a pie observamos con estupor cómo, a pesar de los innumerables planteos de distintas instituciones y de respetables personalidades en contra de la designación del juez Lijo para integrar la Corte Suprema, algunos renombrados jueces de distintos fueros apoyan públicamente esa nominación. Contrariamente a lo que pregona el Presidente, se ve claramente aquí cómo la casta protege a la casta. Patricio Carlipcarli@hotmail.comPublicidad Durante la transmisión de los partidos de la Liga Profesional de Fútbol entre las distintas publicidades en los estadios aparece una de la ciudad de Buenos Aires. ¿No sería mejor invertir esa plata en la ciudad? No hace falta detallar en qué áreas sería necesario. Es plata de todos los contribuyentes y no le veo justificativo alguno. Lo hago también extensivo a cualquier publicidad/sponsoreo de entidades públicas en ámbitos privados. Deberían estar vedados por ley.Marcos BaccanelliDNI 93.477.477Santiago de Estrada Cada día los medios de comunicación nos informan de escandalosos actos de corrupción generados por funcionarios públicos, de alta o baja jerarquía. La magnitud de esos actos alimenta la sospecha de que no se reducen a los ya difundidos, sino que existen otros innumerables aún en la sombra. A esos actos de corrupción con el consiguiente perjuicio para el patrimonio público (bolsos sobre muros o entregados en domicilios presidenciales, y muchos otros) se agrega el resultado de una incompetente gestión debido a la ignorante omnipotencia de los funcionarios (entre otros, la cancelación de deuda pública externa de tasa baja para ser reemplazada por otra con la República de Venezuela con intermediación escandalosa y tasas elevadas o la estatización de YPF llevada a cabo por adolescentes militantes del kirchnerismo cuyo costo final aún desconocemos). Son solo ejemplos de corrupción o incompetencia provocados por gente sin formación o con subida inclinación por el delito en la administración de bienes del Estado en beneficio propio. Contrapuestos a esos funcionarios se encuentran otros. Quiero resaltar uno, modelo de hombre de Estado, el Dr. Santiago de Estrada, recientemente fallecido. la nacion ya ha informado sobre su trayectoria pública, su actuación en la Justicia y como secretario en el fuero penal, como en el Poder Ejecutivo como secretario de Estado de Seguridad social en dos oportunidades bajo distintos gobiernos, en el Legislativo de la ciudad, en el cual tuvo a su cargo la presidencia de la Legislatura, y en la diplomacia como embajador ante el Vaticano convocado por el presidente Alfonsín, para lo cual renunció a su banca de diputado nacional electo en 1983. Esa misión diplomática les fue particularmente reconocida a él y toda su familia por san Juan Pablo II. Su paso por la presidencia del PAMI fue ejemplo de buen orden y honestidad en la administración del sistema, lo que fue permanentemente reconocido por la enorme masa de jubilados. Su fuerte vocación por asegurarles calidad de vida lo llevó a estar presente en reuniones y celebraciones de centros de jubilados en todo el país que visitaba en fines de semana, conduciendo su automóvil personal, restando tiempo a su vida familiar. No había aviones ni fotos ni viáticos. Y debe resaltarse que en todos los casos y en esas distintas y críticas épocas, brilló por su lucidez y templanza. No necesitó integrar la "mesa chica" de ningún gobernante de turno para ser permanente hombre de consulta de los más variados líderes sociales, políticos, sindicales, empresarios y, particularmente, como hombre de sólida fe, de la Iglesia Católica. Dotado de una enorme magnanimidad, gozó del respeto y el afecto tanto de sus aliados como de sus adversarios. Modelo de servidor público, para unos y otros fue, simple y afectuosamente, Santiago.Abriguemos la esperanza de que su ejemplo de hombre de Estado de principios rectos y cordiales maneras se reproduzca en quienes se sienten llamados a ejercer funciones públicas.Raúl C. SanguinettiDNI 4.305.809Accidentes en rutas Siguen los choques frontales en las rutas. Siguen las muertes, en muchos casos de familias enteras. Sigue la falta de estructuras divisorias y protectoras para separar el sentido de la circulación y evitar las pérdidas de vidas humanas. Mientras la desidia estatal siga reinando en las rutas, las muertes innecesarias seguirán multiplicándose, y el espacio ancho del dolor seguirá agrandándose. Hasta cuándo.Arnoldo Krawicki DNI 4.420.123 Cortes en zona River El protocolo obliga a los manifestantes a circular por la vereda, cualquiera sea su número. Sin embargo, cuando hay partidos y recitales en River, es el mismo GCBA el que corta la Av. Figueroa Alcorta y el Puente Labruna (Av. Lugones) con muchas horas de anticipación, lo que genera un caos de tránsito a muchísimas personas que desean regresar a sus hogares y a los vecinos de los barrios cercanos. Dado que los asistentes lo hacen sin objetivos políticos y sin ánimo de causar desorden (no se permiten hinchas del equipo visitante), bien podría el GCBA dedicar a su personal en encauzar al público a las amplias veredas existentes en vez de obstruir el tránsito. ¿Contempla el proyecto de ampliación del Puente Labruna una amplia pasarela para que los peatones bajen del lado del estadio de forma tal de no tener que cruzar la Av. Udaondo -tanto al ingresar como al salir- y así evitar el corte del puente y la avenida? Pensemos que el tránsito peatonal entre el Parque de la Innovación y la estación de tren y la Ciudad Universitaria será mucho menor y regular durante el día cuando se lo compara con el gran número de asistentes a los eventos, que son muchos a lo largo del año. César García BaltarDNI 7.595.889En la Red FacebookIntensas lluvias. Preocupación en el campo por las pérdidas"Mucha tristeza"- Mary Granao"No pegamos una nosotros, si no es seca es mucha lluvia"- María Inés Sosa"Solamente el que lo vivió sabe realmente lo que es. Y el estado de los caminos rurales es deplorable"-Micha FontánLos textos destinados a esta sección no deben exceder los 1000 caracteres con espacios. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: cartas@lanacion.com.aro a la dirección: Av. Del Libertador 101, Vicente López (B1638BEA)

La Justicia anula multas reiteradas por circular en zonas de bajas emisiones: si te ponen 27 seguidas solo debes pagar por la primera

Varios juzgados de Madrid dictaminan que varias sanciones en un corto espacio del tiempo se trata de una única sanción continuada, luego solo tendría validez la primera infracción, no las siguientes

La Justicia inició una investigación por el hackeo a la base de datos de licencias para conducir

Está a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI) que conduce el fiscal Horacio Azzolin. Los archivos, que se ofrecieron a la venta en redes sociales, contienen información de casi 6 millones de registros

Una empresa de seguridad privada admitió ante la Justicia que pagó millonarias coimas para vigilar organismos públicos

La empresa de seguridad privada Securitas admitió ante la Justicia que pagó millonarias coimas a representantes de organismos públicos como la compañía Agua y Saneamientos Argentinos (Aysa), el Registro Nacional de las Personas (Renaper), el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y la Agencia Nacional de Materiales Controlados (Anmac), entre otros, para no perder los contratos y para cobrar servicios adeudados. Incluso pagó para que le agilicen trámites de tenencias de armas de sus vigiladores y para que les avisen de eventuales inspecciones.Así surge de un expediente a cargo de la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado y del fiscal federal Fernando Domínguez, que en las últimas horas derivó en la detención de nueve sospechosos, todos exdirectivos de Securitas Argentina SA, al cabo de 50 allanamientos en distintos puntos del país.La investigación, según pudo saber LA NACION de fuentes oficiales, comenzó en febrero de 2020 tras una denuncia hecha por representantes de Securitas Argentinas en la que sostuvieron que un grupo de exdirectivos "abusaron y utilizaron la estructura corporativa, así como su posición en el mercado y el renombre del grupo, con el único fin de obtener un beneficio para ellos y, de forma indirecta, para las empresas que representaban".En el momento en que fue hecha la denuncia, Securitas Argentina SA era una filial de la compañía Securitas AB que ofrece servicios de seguridad, monitoreo, consultoría e investigación con sede principal en la ciudad de Estocolmo, en Suecia. En la actualidad, la filial local fue adquirida por una empresa de capitales argentinos y un grupo latinoamericano especialista en mercados emergentes.Las conclusiones que los representantes de la empresa presentaron ante la Justicia fueron la consecuencia de una investigación interna iniciada por Securitas AB tras una denuncia de una exempleada hecho en el denominado "programa de integridad"."La compañía identificó distintos hechos que podrían configurar delitos como defraudación contra la administración pública, cohecho, dádivas y administración infiel o fraudulenta. Los sucesos denunciados habrían tenido ocurrencia en la República Argentina, con intervención de funcionarios públicos de distintos estratos, al menos entre los años 2016 y 2018, aunque no descartaron que aquellos hubieran acontecido incluso antes de dicho lapso", según explicaron fuentes judiciales.Con el fiscal Domínguez y su equipo de trabajo colaboran en la investigación la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), conducida por el fiscal Sergio Rodríguez y la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), a cargo de Diego Velasco.Según pudo saber LA NACION de fuentes judiciales, si bien se conoció ahora tras los allanamientos y detenciones, el 30 de mayo de 2022, la empresa y el Ministerio Público Fiscal firmaron un "acuerdo de colaboración eficaz".

La justicia desestima la impugnación de la candidatura de Puigdemont presentada por CS

Revés judicial para Nahir Galarza. La Justicia desestimó una denuncia presentada por la asesina en contra de un tío

A pocas horas de que se conociera el trailer oficial de la película que narra el crimen por el que Nahir Galarza fue condenada a cadena perpetua en julio de 2018, trascendió un nuevo revés judicial en contra de la joven de 25 años que, en 2022, había denunciado por abuso sexual a un tío.El 7 de enero de 2022, Galarza había hecho dos denuncias a través de su abogada, Raquel Hermida Leyenda, en una acusaba a su padre, Marcelo Galarza, de ser el autor material del crimen de Fernando Pastorizzo -por el que cumple condena- y, también, había denunciado a un hermano de su padre por un presunto abuso sexual ocurrido cuando ella era una niña.Cuatro días después, a través de una plataforma virtual y desde el penal N° 6 de Paraná, donde cumple condena, la joven Galarza prestó declaración testimonial ante La Unidad Fiscal de Gualeguaychú. La misma duró unos 30 minutos en lo que ella detalló cómo, cuándo y dónde habría ocurrido el abuso sexual cometido por uno de los hermanos de su padre."La joven solo se refirió al abuso sexual que habría sufrido en su infancia. Identificó a un hermano de su padre, señaló que se trataba de una persona jubilada de la fuerza policial, pero no profundizó en las características del delito. Se le recibió testimonio mediante una videoconferencia de la que participaron miembros de esta Fiscalía y representantes de la denunciante. La entrevista versó únicamente sobre el presunto abuso sexual infantil antes mencionado", había explicado en 2022 Mauricio Guerrero, el primer fiscal a cargo de la investigación.Tras la ratificación de la denuncia, la fiscalía tomó declaración al hombre sindicado y luego llevó adelante una serie de pesquisas. Según publica el sitio local, RADIO 2820, la Instrucción Penal Preparatoria (IPP) quedó a cargo del fiscal, Jorge Gutiérrez. "Se solicitaron las pericias psiquiátricas de rigor, las cuales le fueron realizadas a la joven en el establecimiento carcelario en el que cumple condena", explicaron fuentes de la investigación y agregaron: "Los resultados de estas pericias no mostraron coincidencia con los hechos denunciados por Galarza. Con las conclusiones enviadas a la Fiscalía se elevó la situación al juez de Garantías de turno, quien dictó el sobreseimiento de la persona denunciada por delitos contra la integridad sexual de la joven, suspendiendo así el proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia".De esta manera, el frente judicial de Galarza ahora está enfocado en lograr revertir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la condena a prisión perpetua que ya fue ratificada en todas las instancias de la justicia de Entre Ríos.Muchos prefieren olvidar lo que pasó esa noche. Pero... ¿cuántos secretos quedaron guardados? #Nahir, 22 de mayo en #PrimeVideoLAT pic.twitter.com/4WLL7HIxoq— Prime Video LATAM (@PrimeVideoLat) April 16, 2024El crimen y las condenasEl homicidio de Pastorizzo, de 20 años, ocurrió entre las 5.10 y 5.15 del viernes 29 de diciembre de 2017, cuando el cadáver fue hallado en una calle de Gualeguaychú con un tiro en la espalda y otro en el pecho, junto a su moto y dos cascos tirados en el suelo.Inicialmente, al declarar como testigo, Nahir dijo que había visto a la víctima la noche anterior al crimen, aunque ante la sumatoria de indicios en su contra quedó detenida.En una segunda declaración reconoció que había matado a su novio con el arma de su padre policía, pero que había sido de manera "accidental". El caso causó gran conmoción en todo el país y fue seguido con atención por gran parte de la sociedad.La sentencia a prisión perpetua fue dictada el 3 de julio de 2018 por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú y confirmada en julio de 2019 por la Sala II de la Cámara de Concordia.Sin embargo, el 7 de enero del 2022 la joven denunció a su propio padre como autor del homicidio, reveló que un familiar abusó de ella cuando era menor de edad y que su madre era víctima de violencia de género por parte de Marcelo Galarza.Tres días más tarde, la fiscalía de Gualeguaychú desestimó la denuncia al considerar que ese homicidio por el que fue condenada a prisión perpetua ya fue analizado y tratado "en juicio oral y público, y confirmado en diversas instancias superiores" que "arrojaron un grado de certeza" en el hecho.Por otra parte, a fines del 2021, los padres de Nahir decidieron separarse y a partir de esa decisión surgieron todas las denuncias, entre ellas una de su madre, Yamina Kroh, contra el padre de Nahir por violencia de género, y por la que recibió una medida de protección perimetral y botón de pánico.

La comisión de Justicia de la Eurocámara debate mañana sobre la ley de amnistía

El Gobierno fue a la Justicia y pidió una medida cautelar que frene el aumento de las prepagas

Quiere que se retrotraigan los incrementos que, este año, fue del 160%.Luego de que se suspendan los aumentos, se sentarán con los empresarios del sector que prometían no aumentar más. Pero el Gobierno quiere una marcha atrás.

La Justicia anula la prisión permanente revisable al asesino del rapero Isaac, apuñalado en la guerra de bandas en Madrid

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid rebaja la condena a David Bárcena a 20 años de prisión por un delito de homicidio agravado y no por asesinato

CS impugna la candidatura de Puigdemont ante la justicia al no residir en Cataluña

Causa AMIA: el Congreso de EEUU respaldó el fallo de la justicia argentina

El pasado 11 de abril la Cámara Federal de Casación Penal sentenció que los ataques contra la embajada de Israel y la AMIA respondieron a ordenes de Irán y el grupo terrorista Hezbollah. Desde el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos respaldaron el fallo de la justicia.

La Justicia apercibe con multa al Gobierno por no enviar documentación sobre limpieza de Palomares (Almería)

El PP dice que el PSOE no ha aprendido de los casos pasados de corrupción y le avisa: "La Justicia va a ser implacable"

La Justicia apercibe con multa al Gobierno por no enviar documentación sobre limpieza de Palomares

Bolaños inicia en Valencia reuniones con presidentes de Tribunales Superiores Justicia

El Congreso de Estados Unidos respaldó el fallo de la justicia argentina por el atentado a la AMIA

Los presidentes de los comités de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes y del Senado, Michael McCaul y Ben Cardin, respectivamente, destacaron "el enorme coraje de los jueces" por responsabilizar a Irán por los ataques a la mutual judía y a la Embajada de Israel

Piden justicia para Ren y Maya, dos mujeres que habrían sido atropellada por el Metrobús, una de ellas falleció

Muchas personas se sumaron a la petición pues no hay información oficial respecto al fatal accidente en CDMX

Al ser indagado por la Justicia, Ginés González García dijo que no cometió ningún delito con el vacunatorio VIP

El exministro de Salud Ginés González García negó hoy ante la Justicia haber cometido delitos al indicar en 2021 que se vacunaran contra el Covid-19 personas amigas, allegadas y periodistas cercanos al poder, en lo que se conoció como el caso del "vacunatorio VIP". El exfuncionario señaló que se habían aplicado las dosis según los criterios epidemiológicos del Ministerio de Salud y se manifestó satisfecho de aclarar su situación.El exfuncionario, que está delicado de salud, fue indagado a través de zoom por la jueza federal María Eugenia Capuchetti en una audiencia virtual de la que participaron su abogado Federico Ramos y los fiscales Eduardo Taiano y Sergio Rodríguez, de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas.Ahora la jueza Capuchetti tiene diez días hábiles para resolver si procesa al exministro por los delitos de peculado y abuso de autoridad, dos figuras graves que se pueden aplicar por haber facilitado que se apliquen vacunas personas por fuera de los turnos que se asignaban en 2021 cuando estalló la pandemia. Tras una revisación del cuerpo médico forense, los facultativos indicaron que la indagatoria, postergada desde hace 10 meses, no fuera presencial en los tribunales de Comodoro Py 2002, sino por zoom.González García dijo ante los funcionarios judiciales que no cometió ningún delito, ya que las personas que recibieron las vacunas fueron aquellas a la que les correspondía recibirlas según los criterios epidemiológicos que había establecido el Ministerio de Salud, según su edad y situaciones de riesgo. Basó su defensa en que cumplían con los lineamientos de las resoluciones oficiales.El exministro habló solo, sin interrupciones, y tras su manifestación contestó una pregunta del fiscal Rodríguez sobre las personas de 60 años que recibieron la dosis. Asimismo se remitió para su defensa a un escrito de 100 páginas que adjuntó con su abogado y que dijo forma parte de su indagatoria. Ya fueron indagados el exdirector del Hospital Posadas, Alejandro Maceira y Marcelo Guille, quien fuera secretario del ministro.Los vacunadosAdemás de los funcionarios, la Cámara Federal indicó que deben quedar bajo investigación los vacunados VIP que accedieron a las dosis de manera preferencial, aunque esa medida aún está pendiente. Entre los que fueron vacunados cuando no les correspondía se encuentran el expresidente Eduardo Duhalde y su familia, y el periodista Horacio Verbitsky. Cuando recibieron sus dosis, las vacunas estaban reservadas solo a determinados grupos dentro de la sociedad (como el personal de salud o el personal estratégico de gobierno) y ellos no calificaban para un acceso prioritario.El peculado es un delito grave que se castiga con entre dos y 10 años de prisión, y está dentro de las malversaciones sancionadas por el Código Penal. Se comete cuando el funcionario sustrae efectos que tiene bajo su custodia (vacunas, en este caso) y además cuando los emplea en provecho propio o de un tercero (los vacunados VIP). Cuando pidieron la indagatoria, los fiscales Rodríguez y Taiano señalaron que cuando se aplicaron estas dosis de manera irregular "morían más de 100 personas por día en nuestro país a causa del coronavirus, y la vacuna era un bien escasísimo".Por eso, más allá de que se sustrajeron pocas vacunas, señalaron que se debe evaluar "la angustia, temor, impotencia, tristeza y dolor por la que la sociedad atravesaba entonces", lo que convirtió a esta situación en "repugnante". Y escribieron que "cada vez que se decidía ilegalmente a qué ciudadano 'amigo' o 'poderoso' proteger", se estaba "postergando a otro ciudadano que la necesitaba imperiosamente para no morir infectado".Los exfuncionarios están acusados de haber retirado diez vacunas contra el Covid-19 asignadas al hospital Posadas y de su traslado al Ministerio de Salud de la Nación, el 18 de febrero de 2021, para vacunar a diez personas que no estaban habilitadas para recibir esas dosis. Por este hecho se solicitaron las declaraciones indagatorias de González García, Maceira y Guille.También se acusa a González García por haber indicado que llevaran vacunas a la casa de Eduardo Duhalde el 1° de febrero de 2021. Con esas dosis se vacunó al expresidente, a miembros de su familia (Hilda "Chiche" Duhalde, Juliana Duhalde y María Eva Duhalde) y a su secretario Carlos Alberto Mao.La denuncia inicial tuvo lugar el 22 de febrero de 2021, mediante las presentaciones del fiscal Guillermo Marijuan, de los diputados nacionales Mariana Zuvic, Maximiliano Ferraro, Graciela Ocaña, Juan Manuel López, Paula Oliveto Lago, Rubén Manzi, Lucila Lehmann, Alicia Terada, Marcela Campagnoli, Mariana Stilman y Carolina Castets, de Yamil Santoro, José Luis Patiño, Rodrigo Forlenza, de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, de Juan José Gómez Centurión y de Ernesto Martín Nahijhian.En un principio, el fiscal Taiano y la jueza Capuchetti habían entendido que no había delito en lo ocurrido, cuando se supo mediante una entrevista que dio Vertbisky que personas que no estaban en la lista de prioridad habían recibido dosis de vacunas, antes que otras personas que las estaban esperando.Pero la Cámara Federal ordenó reabrir el caso tras la apelación del fiscal de Investigaciones Administrativas y dio algunos parámetros para reenfocar la investigación y centrarse no solo en los funcionarios que montaron este circuito paralelo de vacunación al oficial, sino en las personas que recibieron esas dosis de manera anticipada.

Tras los cuestionamientos de Elon Musk, la red social X anunció que acatará las órdenes de la justicia de Brasil

La representación de X en Brasil envió una comunicación al juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre Moraes, acusado de "dictador" por Musk. Leer más

Defensa y Justicia vs Newell's, por la Copa de la Liga Profesional: a qué hora juegan, cómo verlo por TV y probables formaciones

Los dos necesitan ganar: el Halcón para no arriesgar su lugar en los playoffs y la la Lepra para esperar otros resultados.Se juega desde las 19.30 en Varela.

Gustavo Petro aseguró que apoyará a México si decide denunciar a Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia

El jefe de Estado anunció que acompañará a México en cualquier acción legal que decida llevar a cabo contra el gobierno ecuatoriano en cualquier ente internacional

Justicia reparte 1,7 millones para atender a víctimas y luchar contra el delito requisados a organizaciones criminales

Bolaños: Nuestro objetivo es que la Justicia sea un servicio público "más cercano"

Decisión unánime sobre investigación de masacre Alto Remanso en Putumayo: se va de la justicia militar

La Corte Constitucional dictaminó que la masacre de Alto Remanso, que cobró once vidas civiles, será investigada por la justicia ordinaria

La Justicia falló en favor de Lucas Benvenuto tras la denuncia por calumnias de Jey Mammón: "No miento"

La Justicia falló en contra de Jey Mammon en la causa por calumnias e injurias que el conductor le inició a Lucas Benvenuto después de que éste lo denunciara por abuso sexual infantil. Tras conocerse la resolución de la Justicia, el joven patinador hizo un descargo en las redes sociales.El falló ratificó un dictamen judicial previo, que le impide al expresentador de La peña de morfi seguir adelante en su demanda contra el joven. "Finalmente, se hizo pública la sentencia en la querella contra Lucas Benvenuto. La Justicia le otorgó la razón a Lucas. Justicia por los niños abusados", destacó el abogado Javier Moral en una publicación en Instagram."Si alguien me hubiese dicho antes de comenzar mi camino hacia la verdad que esto iba a ser muy difícil, que me iban a tildar de mentiroso, que la Justicia puede no ser justa, que iba a sufrir de ansiedad, bronca, dolorâ?¦ haría lo mismo una y otra vez. Hablaría, denunciaría y me armaría de valor todas las veces que fueran necesarias", expresó el deportista en una publicación en la misma red social junto a una imagen del fallo. View this post on Instagram A post shared by Javier Moral (@drjaviermoral)Y agregó: "Muchos juzgan los años de silencio: '¿Por qué no habló antes?' Ese fue, quizás, mi peor enemigo, que no me creyeran porque no salí corriendo a gritarlo y, cuándo lo hice, no me creyeron. Los sobrevivientes hablamos cuándo podemos, por eso es tan importante la imprescriptibilidad", resaltó Benvenuto.El patinador celebró que no se diera lugar al pedido del músico. "Esta vez, la Justicia dijo que no había delito por el cual querellarme. Una vez más -cuando los tiempos procesales le permiten expedirse-, me da la razón. El fallo está firme y es inapelable. Igual que el otro. Es un paso hacia adelante, pero yo -y muchos que están en situaciones similares- necesitamos la verdad completa, no a cuentagotas; necesitamos condenas firmes, de cumplimiento efectivo", reclamó. View this post on Instagram A post shared by Lucas benvenuto (@lucasbenvenutoo)A continuación, el joven aseguró que "todavía" está a la espera de la resolución "del caso de Roberto Santi, que, escudado en cuestiones procesales, está esperando en su casa -después de haber sido liberado durante la pandemia- que la Corte disponga si su fallo está firme o no".Benvenuto, que también denunció a otros hombres por presuntos abusos que habría sufrido siendo menor de edad, reclamó: "Necesito mi verdad completa, necesito que las condenas queden firmes. Todos los sobrevivientes necesitamos que la sociedad, a través de sus instituciones, nos digan: 'Sí, es verdad, tenés razón: quien te hizo daño va a cumplir con la pena que le corresponda'".El joven reafirmó sus acusaciones contra Mammon, celebrando nuevamente el fallo que lo absuelve de calumnias. "Esta vez, en un tiempo relativamente breve, la Justicia volvió a decir que NO MIENTO, que no cometí ninguno de los delitos de los que la persona que denuncié me acusa en un relato forzado y falaz".Finalmente, el joven dio las gracias a su abogado, Javier Mora, a quienes lo apoyaron y "a los jueces que intervinieron, por su sensatez y agilidad", subrayó. "Gracias a todos los que me creyeron y me siguen creyendo", concluyó.Cabe recordar que Benvenuto denunció a Jey Mammón en 2020 por abuso sexual por hechos que habrían tenido lugar cuando él era menor de edad. La Justicia sobreseyó al humorista en 2021 porque el delito del que se lo acusaba ya había prescripto."La verdad triunfa. Tiempo al tiempo", escribió Ángel de Brito en la sección de comentarios al posteo mostrando su apoyo al joven en su causa. En el mismo sentido se pronunciaron numerosos seguidores con afectuosos mensajes dirigidos al patinador. "Te creo, Lucas, siempre lo hice. Sos un gran ejemplo para muchos que pasaron por esta horrible experiencia", manifestó una mujer.A través del programa LAM (América TV), Jey Mammón salió a aclarar más tarde que no llegó a celebrarse un juicio por la denuncia que él había presentado. En un intercambio por Whatsapp con la periodista Fernanda Iglesias, el músico y actor apuntó que volverá a presentar una demanda contra el patinador. View this post on Instagram A post shared by AmeÌ?rica TV (@americatv)"Dice que levantaron una noticia falsa porque no ganó ningún juicio, de hecho dice que el juicio nunca se hizo y él quiere que se haga, y dice que lo que rechazó Casación es otra cosa: el intento de volver a abrir el caso para acusar a Lucas por calumniarlo", explicó la comunicadora.Y precisó: "El juicio no se hacía, la Justicia no le daba lugar, entonces ellos van, piden que se reabra el caso, no les dan bolilla, van a Casación y también rechaza esto. Entonces ahora va a hacer una nueva querella porque esta no se activa, ni empieza el proceso. Van a empezar todo de nuevo para que haya un juicio".

Perito declara que Campus de la Justicia simuló competencia entre empresas relacionadas para adjudicar contratos

Los acusados de Campus de la Justicia de Madrid contrataron a dedo con gastos desorbitados

Una ONG le pidió a la justicia argentina que investigue las torturas de Rusia a un ciudadano ucraniano

Hizo la presentación ante la justicia federal. La entidad resalta que hay otros cientos de casos similares

Retenciones: la Justicia revocó un fallo a favor de la Rural y la entidad llevará la disputa a la Corte Suprema

CÓRDOBA.- La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba anuló el fallo a favor de un amparo colectivo realizado por la Sociedad Rural Argentina (SRA) por el cobro de retenciones a las exportaciones. La presentación se realizó en febrero del 2022 y en abril de ese año el juez en primera instancia la admitió. La clave está en la representatividad de la entidad para presentarse en nombre de "todos los productores".La Rural hizo la presentación en febrero del 2022 planteando que, desde el 1° de enero de ese año, las retenciones ya no eran aplicables por no haberse extendido la ley vinculada a la emergencia económica de 2019 porque el Congreso de la Nación no aprobó el último presupuesto de 2022 que incluía, entre otros puntos, una prórroga de una potestad al Poder Ejecutivo para la aplicación de los derechos de exportación."Es algo muy atípico": las fuertes lluvias trajeron complicaciones en un momento decisivo del año para el campoEn abril el juez federal Ricardo Bustos Fierro consideró que en el caso "se configura el supuesto de afectación a derechos de incidencia colectiva referidos a intereses individuales homogéneos".Liliana Navarro, Abel Sánchez Torres y Graciela Montesi, los tres integrantes de la Cámara, coincidieron en revocar la resolución de Bustos Fierro por entender que no corresponde aceptar a la SRA para la presentación colectiva, aunque "nada impide a que cada productor pueda realizar su reclamo individual, de conformidad a su especial situación jurídica. No se evidencia que la naturaleza de los derechos invocados exceda el interés de cada parte".Navarro, en su voto, indicó que la SRA solicitó una decisión que, de ser admitida, "tendría efectos jurídicos sobre una pluralidad relevante de sujetos", por lo que corresponde determinar en primer lugar si esta asociación sin fines de lucro "cuenta con legitimación procesal suficiente en nombre de sus asociados registrados como para ejercer una acción colectiva". Citó que, de acuerdo a la Constitución Nacional, esa posibilidad la tienen "el Defensor del Pueblo de la Nación, las asociaciones que concentran el interés colectivo y el afectado".SituaciónSánchez Torres coincidió en que la delimitación de la clase a "todos los productores agropecuarios del país" -esgrimida en la presentación- "no cumple con las pautas establecidas" por la Constitución Nacional, lo que "impide corroborar en forma adecuada si el interés individual considerado aisladamente no justifica la promoción de una acción".Montesi acotó que "el universo de situaciones y supuestos que la parte actora pretende abarcar en su demanda resulta excesivamente vasto y heterogéneo y, además, presenta singularidades que impiden resolver la cuestión planteada, útilmente y con efecto expansivo en el marco de un único proceso".Israel-Irán: por ahora no ven riesgos para los alimentos que el país exporta a Medio Oriente, pero sugieren atención a un datoY añadió que "no se acredita" que la conducta desplegada por AFIP-Aduana, y el dictado de los decretos 790/20, 1060/20, 230/2020, 851/2021 hayan afectado, "de igual forma, a todos los sujetos que integran el colectivo que se pretende representar" la Rural.Desde la Sociedad Rural Argentina afirmaron: "Este fallo es una resolución formal de una causa que presentamos hace más de dos años como amparo colectivo dado que entendemos es una herramienta legal para que los cientos de productores no tengan que presentarse individualmente a la Justicia. Esta sentencia no decide la cuestión de fondo, que es lo que verdaderamente importa a la SRA y la razón de haber acudido a la justicia. Nuestros abogados están trabajando en hacer una presentación ante la Corte Suprema para que el proceso siga su curso y se pueda dictar una sentencia sobre el fondo, que sea única y definitiva".

La Cámara Federal Penal porteña respaldó la postulación de Ariel Lijo a la Corte Suprema de Justicia

El Magistrado recibió el apoyo de ese fuero, de relevancia en la Capital, que destacó su experiencia de tres décadas en el Poder Judicial como característica que lo avala para integrar el máximo tribunal de Justicia del país

Diana Mondino negó que Argentina interfiera en el conflicto entre Elon Musk y la Justicia brasileña

Diana Mondino negó que Argentina interfiera en el conflicto entre Elon Musk y la Justicia brasileña Leer más

Una discusión pública entre Jorge Lanata y Javier Milei podría terminar en la Justicia

El periodista criticó la presencia del embajador de Israel en una reunión de Gabinete, lo que generó una fuerte reacción del Presidente en redes sociales

Policía ratifica que Campus de la Justicia era un "ejército sin soldados": había 19 personas, muchas directivos

El Gobierno oficializó las candidaturas de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema de Justicia

Mediante el Boletín Oficial de este lunes, el Ejecutivo confirmó la postulación tanto del juez federal como del jurista que se había anticipado hace un mes. Leer más

La comisión de Justicia de la Eurocámara debate este jueves la ley de amnistía

El Gobierno oficializó las propuestas de Ariel Lijo y García-Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación

Son los elegidos por el Poder Ejecutivo para cubrir la vacante de Elena Highton de Nolasco y la que dejará Juan Carlos Maqueda a fin de año

La justicia declara procedente el despido de un trabajador por agredir a un compañero en una cena de Navidad

Los hechos ocurrieron el 23 de diciembre de 2022, cuando el atacante le propinó varios puñetazos a la víctima

Pilas ciudadanía, estas serían las consecuencias de tomar justicia por mano propia

La Policía Nacional está en la obligación, según la ley, de salvaguardar la integridad del presunto actor delincuencial

Lectores. "El concepto de justicia social está lejos de ideologías comunistas"

EL COMENTARIO DEL EDITOR. El estigma de otra era.

El PP pide que el Gobierno financie a las CCAA la subida de los funcionarios de Justicia que quedaron fuera del pacto

Seguros: un auditor confirmó ante la Justicia que la póliza de Gendarmería generó comisiones por encima de lo permitido

Fue de 15%, aunque el directorio de Nación Seguros había establecido un límite de 10%. Una parte fue para Héctor Martínez Sosa, el amigo de Alberto Fernández, y otra para Bachellier, una empresa satélite de ese empresario. Qué dijo el testigo que declaró ante el juez Ercolini

Álvarez Máynez apoya orden de investigación contra Arturo Zaldívar: "Que sigan la lógica de la justicia y no de venganza"

Norma Piña pide la averiguación formal en contra del ministro en retiro y a raíz de una denuncia anónima

Piden justicia en el caso de intento de feminicidio en Villeta: el atacante fue capturado

La representante a la Cámara Alexandra Vásquez solicitó celeridad en el proceso de judicialización del responsable

Detenido un hombre huido de la justicia polaca por tráfico de droga

Detenido en Torrevieja un traficante de drogas buscado por la justicia sueca

Detenido en Torrevieja (Alicante) un traficante de drogas buscado por la justicia sueca

Se separaron pero fueron a la Justicia para que la clínica le permitiera a ella ser madre con los embriones que congelaron juntos

Un juez de Rosario autorizó a una mujer avanzaron con su plan de maternidad y convertir en donante "anónimo" a su ex pareja.

Quisieron instalar globos geodésicos en Lago del Desierto para un negocio, pero eran tierras de Gendarmería: intervino la Justicia

El juzgado federal de Río Gallegos ordenó delimitar el predio y dispuso a los imputados -vecinos del terreno- la prohibición de ingreso y/o acercamiento al lugar.